ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2007 р.
10:40
Справа №  1/220/07

м. Миколаїв

За позовом: Підприємство Ольшанської виправної колонії (№ 53).
/57113, Миколаївська область, Миколаївський р-н, смт. Ольшанське/
До відповідача: Державна податкова інспекція у
Миколаївському районі Миколаївської області.
/54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 50/

про: визнання податкового боргу по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 6 750, 34 грн. та комунального податку в сумі 1 937, 45 грн.  таким, стосовно якого минув строк позовної давності.

зобов’язання   відповідача списати податковий борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 6 750, 34 грн. та комунального податку в сумі 1 937, 45 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача: Колесник С.Ф., довіреність від 07.05.2007р.

Від відповідача: Морозова Т.Б, довіреність від 21.09.2005р.

Позивач просить визнати податковий борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 6 750, 34 грн. та комунальному податку в сумі 1 937, 45 грн.  таким, стосовно якого минув строк позовної давності та зобов’язати відповідача списати зазначену податкову заборгованість.

Відповідач заперечує проти позову в частині списання податкового боргу по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2003 рік на суму 2 355, 80 грн. та комунальному податку за 2002-2004 р.р. на суму 1 937, 45 грн. з підстав зазначених у письмових запереченнях (а.с.17-19).

Дослідивши  надані сторонами докази, заслухавши доводи сторін у судовому засіданні, суд –

в с т а н о в и в:

позивач має узгоджену суму податкового зобов’язання по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, самостійно ним визначену за  2002 рік у сумі 5 543, 40 грн. і за 2003 рік у сумі 2 355, 80 грн., разом -  6 750, 34 грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками вказаного податку за 2002-2003 роки(а.с.8-9) та узгоджену суму податкового зобов’язання по комунальному податку за  2002 рік у сумі 1 074, 50 грн., за 2003 рік у сумі 783, 70 грн., за І квартал 2004 року у сумі 192, 10 грн., разом -  2 050, 30 грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками вказаного податку за 2002-2004 роки (а.с.10-11) .

Постановою господарського суду від 11.12.2006р. по справі № 15/532/06 позов прокурора Миколаївського району в інтересах державі в особі державної податкової інспекції у Миколаївському районі до Підприємства Ольшанської виправної колонії № 53 задоволено та стягнуто з Підприємства Ольшанської виправної колонії № 53 на користь Державної податкової інспекції у Миколаївському районі податковий борг в сумі 465 911, 73 грн., в тому числі заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за розрахунками за ІІІ і ІV квартали 2003 року та комунальному податку за 2004 рік.

Підпунктом “в” підпункту 18.2.1. пункту 18.2 статті 18 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  визначено, що податковий борг юридичних осіб, стосовно якого минув строк позовної давності підлягає списанню.

Отже, вимоги позивача щодо списання суми заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за розрахунками за 2002 рік у сумі 5 543, 40 грн., за І і ІІ квартали 2003 року у сумі 691 грн. та комунальному податку за 2002-2003 роки у сумі 1 858, 20 грн. є обґрунтованими.

За таких обставин податковий борг позивача у сумі 8 092, 60 грн. (5 543, 40 грн. + 691грн. + 1 858, 20грн.) на підставі підпункту “в” підпункту 18.2.1. пункту 18.2 статті 18 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” підлягає списанню

Заборгованість позивача у сумі 691 грн. по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за ІІІ і ІV квартали 2003 року та комунальному податку за 2004 рік у сумі 192, 10 грн. вже стягнуто з позивача постановою господарського суду від 11.12.2006р. по справі № 15/532/06. Відповідно припису частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України   обставини,     встановлені     судовим     рішенням      в адміністративній,   цивільній  або господарській  справі,   що  набрало законної сили,  не доказуються при розгляді інших  справ,  у  яких  беруть  участь  ті самі особи або особа,  щодо якої встановлено ці обставини.

Отже в частини позову щодо списання податкового боргу у сумі 691 грн. по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за ІІІ і ІV квартали 2003 року та комунальному податку за 2004 рік у сумі 192, 10 грн. необхідно відмовити.

Керуючись  ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати податковий борг Підприємства Ольшанської виправної колонії (№53) /57113, Миколаївська область, Миколаївський р-н, смт. Ольшанське, / по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за розрахунками за 2002 рік у сумі 5 543, 40 грн., за І і ІІ квартали 2003 року у сумі 691 грн. та комунальному податку за розрахунками за 2002-2003 роки у сумі 1 858, 20 грн.  таким, стосовно якого минув строк позовної давності.

Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Миколаївському районі Миколаївської області /54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 50, / списати Підприємству Ольшанської виправної колонії (№53) /57113, Миколаївська область, Миколаївський р-н, смт. Ольшанське, / податковий борг у сумі 8 092, 60 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя