ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

"14" серпня 2007 р.                                                                Справа №А10/470-07

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Стугвас авто”, м. Васильків

до Яцьківської сільської ради Васильківського району Київської області, с. Яцьки

за участю третьої особи –Васильківської районної державної адміністрації Київської області, м. Васильків

про визнання нечинним рішення сільської ради.

Представники:

Від позивача: Блощенко В.С. –представник за довіреністю №14/08 від 14.08.2007р.; Вінницька Д.Л. –представник за довіреністю №1 від 13.07.2007р.;

Від відповідача: Маленко П.В. –голова сільської ради, рішення №1–1–У від 14.04.2006р.;

Від третьої особи: Мартинюк Д.С. – представник за довіреністю №948/6-23 від 12.06.2007р.

Суддя  Тищенко О.В.

Ухвала постановляється за наслідками підготовчого провадження.

До господарського суду Київської області  надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Стугвас авто” до Яцьківської сільської ради Васильківського району Київської області за участю третьої особи –Васильківської районної державної адміністрації Київської області про визнання нечинним рішення сільської ради.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.07.2007р. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 14.08.2007р.

Під час проведення підготовчого провадження судом:

-          уточнено позовні вимоги;

-          були витребувані від осіб, які беруть участь у справі документи та інші матеріали;

-          залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача –Васильківську районну державну адміністрацію Київської області (третя особа 1.) та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача –Васильківський районний відділ земельних ресурсів (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна ,буд. 93) (третя особа 2.);

-          прийнято рішення про обов’язковість участі осіб, які беруть участь у справі;

-          визначено факти, які необхідно  встановити для вирішення спору і які з них не визнаються сторонами, а які належить доказувати;

-          з’ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Відповідно до п. 4 ст. 121 КАС України за  наслідками  підготовчого провадження  суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і  призначення справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на “24” вересня 2007р. о 16 год. 00 хв. за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, буд.16; зал судового засідання 222.

2.          Зобов’язати  відповідача надати:

-          письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо заявлених позовних вимог та докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача;

-          оригінал (для огляду) та копію для (залучення до матеріалів справи) рішення №112-6 від 15.12.2006р. Яцьківської сільської ради Васильківського району Київської області про відмову ТОВ “Стугвас авто” в погодженні технічної документації для продовження Договору оренди земельної ділянки;

-          належним чином завірені копії протоколу засідання сесії Яцьківської сільської ради Васильківського району Київської області на якій розглядалося питання про затвердження технічної документації ТОВ “Стугвас авто”.

3.          Зобов’язати  третю особу 1. – Васильківську районну державну адміністрацію Київської області надати: письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

4.          Зобов’язати  третю особу 2. – Васильківський районний відділ земельних ресурсів надати: письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

Визнати явку обов’язковою.

5.          Попередити сторони про ст. 272 КАС України, відповідно до якої до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове  засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано  привід  до  суду  через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Явка представників сторін обов’язкова.

6.            Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя