ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"01" серпня 2007 р.
Справа № 17/404

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №17/404

за позовом: приватного підприємця
ОСОБА_1,                     м.
Знам"янка Кіровоградської області

до відповідача: управління
Пенсійного фонду України в м.Знам"янка,               м.Знам"янка Кіровоградської
області

про визнання недійсними рішень

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Разінков М.В.,
довіреність №1  від 20.12.06р., головний
спеціаліст-юрисконсульт.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 05.06.2007 року відкрито провадження у справі
№17/404 та призначено дану справу  до
судового розгляду на 17.07.2007 р. о 16:00 год.

В судовому засіданні 17.07.2007 р.
оголошувалась перерва до 9 год. 30 хв. 01.08.2007р.

В судовому 01.08.2007р. позивач
участі не брав, проте надіслав каналами факсимільного зв'язку на адресу
господарського суду клопотання б/н від 01.08.2007р. (вх.№02-05/27349 від
01.08.2007р.) з проханням відкласти розгляд даної справи на іншу дату в зв'язку
із його хворобою.

Згідно Інструкції з діловодства в
господарських судах інформація, що надійшла каналами факсимільного зв"язку
не належить до офіційних джерел інформації, тому зазначене клопотання позивача
слід залишити без розгляду.

01.08.2007р. представником
відповідача в судовому засіданні було заявлено клопотання  б/н від 01.08.2007 р. (вх. № 02-05/27212 від
01.08.2007 р.) про зупинення провадження у даній справі до 17.09.2007 року в
зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Відповідно до пункту 4 частини 2
статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє
провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання
сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Враховуючи заявлене клопотання
відповідача та з огляду на клопотання позивача про відкладення розгляду
справи,  з метою повного та всебічного
розгляду спору по суті, для створення сторонам рівних умов для встановлення
фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних
доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, на підставі
частини 2 пункту 4 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,
провадження у справі  № 17/404 підлягає
зупиненню.

Керуючись пунктом 4 частиною 2
статті 156, статтею 165, пунктом 6 Прикінцевих та Перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства
України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду
України в м.Знам"янка  б/н від
01.08.2007 р. (вх. № 02-05/27212 від 01.08.2007 р.) про зупинення провадження у
справі № 17/404 до 17.09.2007 року задовольнити.

Зупинити провадження у справі
№17/404 до 17.09.2007 року.

Ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства України,
набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву
не було подано.

Якщо було подано  заяву
про  апеляційне  оскарження,
але апеляційна  скарга  не
була  подана  у
строк,  встановлений  цим Кодексом,   ухвала
суду  першої  інстанції
набирає законної сили після закінчення цього строку.

У
разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його
не  скасовано,  набирає
законної  сили   після
закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк
апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що ухвала суду не набрала
законної сили.

Про апеляційне оскарження
рішення  суду  першої
інстанції спочатку  подається  заява.
Обґрунтування  мотивів  оскарження
і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про
апеляційне  оскарження  та
апеляційна  скарга подаються до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду  через суд
першої  інстанції,  який
ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги
одночасно  надсилається  особою,
яка  її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Заява   про
апеляційне  оскарження  ухвали
суду  першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи,  яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне
оскарження  обчислюється  з дня
отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом
десяти  днів  після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга
може  бути  подана
без  попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається  у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява  про
апеляційне  оскарження  чи
апеляційна скарга, подані
після  закінчення відповідних  строків залишаються без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Копію ухвали  направити
сторонам.

Суддя
С.В. Таран