СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2007 р.

Справа № 8/51-76.

За позовом ОСОБА_1, м. Володимир -
Волинський

До відповідача  Товариства
з обмеженою відповідальністю „Орхідея”,

м. Володимир - Волинський

Про визнання недійсними рішення
зборів учасників ТзОВ „Орхідея” від ІНФОРМАЦІЯ_2р. НОМЕР_1та від ІНФОРМАЦІЯ_3р.
НОМЕР_2

Суддя  Кравчук А.М.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2,
довір від ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Від відповідача:  ОСОБА_3. - голова ліквідаційної комісії

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України
роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22
ГПК України  роз'яснено процесуальні
права та обов'язки сторін.

ВСТАНОВИВ: позивач - ОСОБА_1
звернулась з позовом до товариства  з
обмеженою відповідальністю „Орхідея” та просить суд визнати недійсними рішення
зборів учасників ТзОВ „Орхідея” від ІНФОРМАЦІЯ_2р. НОМЕР_1та від ІНФОРМАЦІЯ_3р.
НОМЕР_2

Ухвалою суду від ІНФОРМАЦІЯ_4 року
сторони зобов'язано до ІНФОРМАЦІЯ_5

року:  позивача: обґрунтувати підстави визнання недійсним
рішення від ІНФОРМАЦІЯ_3 року НОМЕР_2; відповідача: представити в господарський
суд належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію,
довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру
підприємств і організацій, протоколів зборів учасників товариства з обмеженою
відповідальністю “Орхідея” від ІНФОРМАЦІЯ_2р. НОМЕР_1 та від ІНФОРМАЦІЯ_3р.
НОМЕР_2, пояснення по суті позовних вимог.

Відповідач вимоги ухвали суду
виконав. ІНФОРМАЦІЯ_5 року направив на адресу суду  заперечення на позов (вх.НОМЕР_3) та
витребувані ухвалою суду документи, в тому числі протокол зборів учасників
товариства з обмеженою відповідальністю “Орхідея” від ІНФОРМАЦІЯ_3р. НОМЕР_2.

Позивач вимоги ухвали суду не
виконала, у доповненні до позовної заяви (вх.НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_6р.)
повідомила, що обґрунтувати підстави визнання недійсним рішення від
ІНФОРМАЦІЯ_3 року НОМЕР_2 не має змоги, оскільки не була ознайомлена з
протоколом учасників товариства.

Таким, чином, вимоги суду
не виконані. Витребувані судом докази суду не надані. Позивач своїм правом
ознайомитись з матеріалами справи,
передбаченим ст. 22 ГПК України, не скористався (протокол зборів
учасників товариства від ІНФОРМАЦІЯ_3р. НОМЕР_2 направлений на адресу суду
відповідачем та знаходився у матеріалах справи з ІНФОРМАЦІЯ_5 року). Крім того,
позивач була присутня на зборах товариства ІНФОРМАЦІЯ_3 року, зазначений
протокол НОМЕР_2 був предметом оскарження і розгляду у Володимир - Волинському
міському суді, що стверджується переліком осіб, які брали участь у зборах
ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ухвалою Володимир - Волинського міського суду від
ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Відповідно до вимог ст. 33
ГПК України сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог. Тому позивач, звертаючись до суду з позовом, зобов'язаний
обґрунтувати його підставність належними доказами, тобто такими, які мають
значення для справи. Лише у випадках, передбачених  ст. 35 ГПК України, сторона може бути
звільнена від доказування.

Зібрання доказів і
доведення обставин позову покладається на позивача.

Позивач вимоги суду не виконав,
підстави визнання недійсним рішення від ІНФОРМАЦІЯ_3 року НОМЕР_2 не обґрунтував,
поважних причин невиконання вимог ухвали суду не навів.

Згідно п. 5 ст. 81 ГПК
України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору та
представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і
його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Позов не може бути розглянутий
господарським судом за наявними матеріалами і підлягає залишенню без розгляду
на підставі  п. 5  ст. 81 ГПК України.

Керуючись п. 5 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд, -

У  Х  В
А  Л  И
В  :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
товариства  з обмеженою відповідальністю
„Орхідея” про визнання недійсними рішення зборів учасників ТзОВ „Орхідея” від
ІНФОРМАЦІЯ_2р. НОМЕР_1та від ІНФОРМАЦІЯ_3р. НОМЕР_2 залишити без розгляду.

Суддя