ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.07.2007                                                             Справа  № 4/84

За позовом Державного підприємства „Мукачівське лісове господарство”,

с. Вільховиця Мукачівського району

до ТОВ „Едельвейс”, с. Соломоново Ужгородського району

про стягнення 25 748,88 грн. боргу за відпущену лісопродукцію

Суддя      Л. С. Журавчак

За участю представників сторін:

від позивача –

від відповідача –Хмара М. І., представник по довіреності від 12.06.07р. №12

Позивач просить задовольнити позов в повній сумі, вважаючи, що він належним чином підтверджений договором купівлі –продажу лісопродукції № 272 від 21.09.2006р., наказами на відпуск лісоматеріалів №838, №611, актами прийому –передачі від 31.10.2006р. та від 30.10.2006р., довіреностями серії ЯЛС №233717 від 09.10.2006р., №233718 від 19.10.2006р. та відповідними товарно –транспортними накладними.

Відповідач у відзиві на позов визнав позовні вимоги у повному обсязі і подав суду докази про часткове погашення заборгованості в розмірі 12000грн.

В С Т А Н О В И В:

Між сторонами по справі 21.09.2006р. був укладений договір купівлі - продажу лісопродукції за №272, згідно з яким ДП „Мукачівське лісове господарство” („продавець”) зобов’язалося передати у власність, а ТОВ „Едельвейс” („покупець”) прийняти лісопродукцію загальною кубомасою 1000 куб. м.

Відповідно до умов вказаного договору розрахунки між сторонами здійснюються шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача або по взаєморозрахунку.

Однак, в порушення вимог договору відповідач не оплатив у повному обсязі вартість отриманої лісопродукції і його заборгованість перед позивачем за отриманий товар на день пред’явлення позову склала 25 748,88 грн. (у т. ч. 24 745,00 грн. –основний борг, 1003,88 грн. –заборгованість, що виникла внаслідок несвоєчасних розрахунків з урахуванням індексу інфляції), що підтверджується первинними документами на відпуск лісопродукції і розрахунком суми позову.

Однак, представником відповідача суду подано письмові докази (платіжне доручення від 20.07.07р. №140) про часткове погашення заявленої до стягнення суми у розмірі 12000 грн., що є підставою для припинення провадження у цій частині позовних вимог відповідно до п. 1 –1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу.

Отже, на підставі вказаних статей Цивільного кодексу України з відповідача належить стягнути на користь позивача залишок несплаченого боргу за отриману лісопродукцію на суму 13 748,88 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України,  ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82 – 85, 115, 116  Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1.   Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з ТОВ „Едельвейс” (с. Соломоново Ужгородського району, вул. Миру, 6, ) на користь Державного підприємства „Мукачівське лісове господарство” (Мукачівський район, с. Вільховиця, 3, ) 14 124,38 грн., у т. ч.:

а) суму 13 748,88 грн. (тринадцять тисяч сімсот сорок вісім гривень 88 коп.) боргу;

б) суму 257,50 грн. (двісті п’ятдесят сім гривень 50 коп.) витрат на держмито;

в) суму 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати.

3. В іншій частині позовних вимог провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                           Л. С. Журавчак