ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"18" червня 2007 р.

10:20

Справа №  1/384/07

м. Миколаїв

За позовом: Южноукраїнська
об'єднана державна податкова інспекція                     в Миколаївській області
/55000,
Миколаївська область, м. Южноукраїнск, вул. Комсомольська, 3/  До відповідача: Суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа                             ОСОБА_1                          /АДРЕСА_1/ Про:
припинення підприємницької діяльності.

Суддя
Васильєва Л.І.

Секретар
судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача

Гнезділов О.Д. по дов.№ 675/10/10-010 від 29.05.2007р.

Від відповідача

Не з'явився

Позивач звернувся з позовом про
припинення підприємницької діяльності відповідача.

У відповідності зі статтями 107,
121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського
суду: від 22.05.2007р. про відкриття провадження по адміністративній справі та
від 29.05.2007р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну
адресу відповідача /АДРЕСА_1/, тобто відповідач вважається належним
чином повідомлений  про час і місце
розгляду справи.

Відповідач  правом, передбаченим ст.49 Кодексу
адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень
проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не
скористався.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в
и в:

На підставі ст. 11 Закону України “Про
державну податкову службу” позивач звернувся до господарського суду з
позовом про припинення підприємницької діяльності (скасування державної
реєстрації) відповідача оскільки останній не надає до Державної податкової
інспекції обов'язкової податкової звітності більше року.

Відповідач, як фізична особа -
підприємець, зареєстрований виконавчим комітетом Южноукраїнської міської ради
від ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Розпорядженням про реєстрацію
підприємницької діяльності відповідача (а.с.6).

Акт перевірки дотримання
податкового законодавства відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.9), складений працівниками
позивача, свідчить, що відповідач надав останню звітність до Державної
податкової інспекції 19.01.1999р.

Згідно з п.3 ч.2 ст.46 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців” неподання суб'єктом підприємницької діяльності протягом
року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до закону є підставою для винесення судового
рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

За таких обставин позовні вимоги
позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254
Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О
В И В :

1.
Позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність
суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1.

3. Постанову для виконання вимог
ст. 59 Господарського кодексу України, ч.8 ст.22, ст.38 Закону
України  “Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” надіслати Державному
реєстратору Южноукраїнського міськвиконкому, якого зобов'язати повідомити
суд про виконання судового рішення у строк передбачений ч.7 ст.38 Закону
України  “Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” .

Постанова у відповідності зі ст.254
Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя