ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 серпня 2007 р.
№ 31/249 (17/47-40/67)

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого
Кравчука Г.А.,

суддів:
Мачульського Г.М., Першикова Є.В.

розглянувши  матеріали   касаційної  скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбор-Оснастка"

на  постанову
Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2007 р.

у справі
№ 31/249 (17/47-40/67)

господарського суду
міста Києва

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбор-Оснастка"

до
Закритого акціонерного товариства "Компанія Росток"

про
стягнення 103 655,48 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інбор-Оснастка" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою з пропущенням строку касаційного оскарження. В тексті вказаної касаційної скарги заявник висловлює клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку, посилаючись на несвоєчасність надіслання Київським апеляційним господарським судом копії оскаржуваної постанови сторонам по справі, що в свою чергу не дозволило заявнику касаційної скарги належним чином підготувати  і подати касаційну скаргу до Вищого господарського суду України.

Колегія суддів, проаналізувавши матеріали справи, дійшла висновку про обґрунтованість доводів заявника, про що свідчить штамп на оборотній стороні постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2007р. про дату та кількість надісланих сторонам примірників постанови.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

З огляду на вищесказане, колегія суддів Вищого господарського суду України визнає поважними причини пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю "Інбор-Оснастка" строку подання касаційної скарги, тому вказаний процесуальний строк підлягає відновленню.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбор-Оснастка" колегія суддів  визнає достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 45, 47, 53, 86, та 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інбор-Оснастка" пропущений процесуальний для подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю                 "Інбор-Оснастка" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2007 р. у справі № 31/249 (17/47-40/67) господарського суду міста Києва прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги на 26.09.2007 р. о 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6,  кімната № 330.

Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті та не є підставою для його перенесення на інший строк.

Головуючий суддя                                                           Г.А. Кравчук

Суддя                                                                                Г.М. Мачульський

Суддя                                                                                Є.В. Першиков