ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

16.07.2007 р.                                                                                справа №  40/28

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
Запорощенка  М.Д.
Волкова Р.В. , Старовойтової  Г.Я.

Представники сторін:

від позивача:
Шингірій А.В., дов. 12/02-26 від 15.01.07р.

від відповідача:
від прокуратури:
Мунтян О.М., дов. № 01/11-1567 від 15.06.07р.
Гармашова І.В., посвідчення № 1004 від 15.08.96р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу (подання)

Відкритого акціонерного товариства завод " Потенціал" м.Харків

на рішення  господарського суду
Донецької області

від
26.04.07р.

у справі
№ 40/28( суддя Підченко Ю.О.)

за позовом
Відкритого акціонерного товариства  завод " Потенціал" м.Харків

до
Державного підприємства " Вугільна компанія "Краснолиманська"  м.Родинське Донецької області

про
стягнення 542 596 грн. 98 коп

В С Т А Н О В И В:

Відкритим  акціонерним товариством завод завод " Потенціал" м.Харків подана апеляційна скарга  на рішення Господарського суду Донецької області  від 26.04.07р. у справі № 40/28.

12.07.07р. до суду надійшло повідомлення Прокуратури Донецької області  № 05/1-08-07 від 11.07.07р. про вступ у розгляд справи  прокурора.

Вимоги позивача та відповідача за даним спором випливають з відносин, що  зачіпають права і охоронювані законом інтереси  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Укрвуглеекологія" та Акціонерного товариства "ДАНКО".

З вищевказаних вимог випливає необхідність залучення до участі в справі в якості третіх осіб на боці відповідача , які не заявляють самостійних вимог, Товариство з обмеженою відповідальністю  "Укрвуглеекологія"( 83000, м.Донецьк, вул. Артема,95) та Акціонерне товариство "ДАНКО" ( 83000, м.Донецьк, вул. Артема,95), в порядку , передбаченому ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Повноважні представники сторін , які були присутні в засіданні суду, заперечень з приводу залучення до участі в справі в якості третіх осіб  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Укрвуглеекологія" та Акціонерного товариства "ДАНКО" не надали.

Зважаючи на обставини справи та враховуючи необхідність вивчення додаткових документів по справі,  виникла необхідність відкладення судового засідання  апеляційної інстанції.

Керуючись   27, 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на  16.07.07 о  13:45, зал судових засідань № 6

Залучити до участі в справі , в якості третіх осіб , Товариство з обмеженою відповідальністю  "Укрвуглеекологія"( 83000, м.Донецьк, вул. Артема,95) та Акціонерне товариство "ДАНКО" ( 83000, м.Донецьк, вул. Артема,95) .

Позивачу , Відкритому акціонерному товариству  заводу " Потенціал" м.Харків,  надіслати на адресу третіх осіб копію позовної заяви ,з доданими до неї документами,  та апеляційної скарги.

Третім особам , Товариству з обмеженою відповідальністю  "Укрвуглеекологія" та Акціонерному товариству "ДАНКО" , надати письмові пояснення з приводу заявлених обставин.

Зобов"язати прокурора  представити  письмове обгрунтування  наявності факту порушення інтересів держави  зумовлене поданням позову про стягнення з Державного підприємства " Вугільна компанія "Краснолиманська"  м.Родинське Донецької області на користь  Відкритого акціонерного товариства  заводу " Потенціал" м.Харків 542 596грн.98коп. за договором відступлення права вимоги № 14/58/06 від 03.05.06р.

Головуючий                                                                                       М.Д.  Запорощенко

Судді:          Р.В.  Волков

Г.Я.  Старовойтова