ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"17" квітня 2007 р.                                                  Справа № 3/128

« 17 »  квітня  2007 року                                                                    справа №  3/128

11 год. 15 хв.

За позовом    Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Ніжині м.Ніжин, вул.Шевченка, 21

до   Ніжинського учбово-виробничого підприємства „УТОС” м.Ніжин, вул.Василівська, 47

про стягнення 25936,31 грн.

Суддя               В. М. Репех

За участю секретаря судового засідання   Рубан Н. О.

Представники сторін :

від позивача:   не з”явився

від відповідача:  Хрустовчук І. І. –юрисконсульт, довіреність № 01-94 від 12.04.2007р.

В засіданні прийняла участь представник прокуратури Чернігівської області Кушнір Л. В., посвідчення № 85 від 31.01.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позов про стягнення 25936,31 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Повноважний представник Управління Пенсійного фонду України в засідання суду не з”явився. Згідно клопотання від 13.04.2007р. № 1712/07   розгляд справи просить розглянути без присутності представника, а також просить зменшити суму позовних вимог, а саме, згідно акту звірки заборгованість по відшкодуванню коштів призначених на виплату та доставку пільгових пенсій складає 17539,19 грн.

Відповідач позовні вимоги визнає частково, просить розстрочити суму боргу 17539,19 грн. рівними частинами з моменту винесення рішення до кінця поточного року.

Суд,  з’ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:

Ніжинське учбово-виробниче підприємство „УТОС” зареєстроване в Ніжинському міськвідділі ПФУ як платник внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.2 розділу 15  Прикінцевих   положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року N 1058-IV  до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку вищевказаних пільгових пенсій.

Пенсіонерам підприємства НУВП „УТОС” проведена виплата пільгових пенсій та витрачено кошти на доставку пенсій, які підлягають відшкодуванню підприємствами, на яких працювали отримувачі пенсій до періоду отримання пенсії по віку на загальних підставах.

Загальна сума виплачених пенсій за період з 25.03.2005р. по 01.01.2007р. склала 25939,31 грн.  Згідно клопотання від 13.04.2007р. № 1712/07 позивач просить зменшити суму позовних вимог, а саме, позивач вказує на те, що згідно акту звірки заборгованість по відшкодуванню коштів призначених на виплату та доставку пільгових пенсій складає 17539,19 грн.

Розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 N 21-1 та  зареєстрованої  в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за N 64/8663 передбачено, що витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи.

Відповідно до п.6.4 цієї Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів  органів  Пенсійного  фонду  України  щорічно  в повідомленнях  про  розрахунок  сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,  призначених відповідно  до  частини  2 Прикінцевих   положень  Закону  України  "Про  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-15 (згідно з  додатками  6 та  7),  які  надсилаються  підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Згідно п.6.8 Інструкції підприємства  щомісяця  до  25-го   числа   вносять   до Пенсійного  фонду  зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку  пенсій,  призначених  на  пільгових умовах.

Управлінням ПФУ в м.Ніжині надіслані відповідачу повідомлення встановленої форми про фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не відшкодував позивачу витрати по виплаті та доставці пільгових пенсій, що підтверджується наявними доказами у справі.

При таких обставинах, враховуючи вищезазначене, вимоги позивача підлягають задоволенню з урахуванням клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Питання про розстрочення виконання судового рішення може бути розглянуто після набрання постановою суду законної сили за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.69, 70, 71, 72, 86, 158, 160-163, 167, 186, 254, 255, пунктом 6 розділу VII  Кодексу адміністративного судочинства України суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Ніжинського учбово-виробничого підприємства „УТОС” ( м.Ніжин, вул.Василівська, 47, р/р 6981 ЧОФ АКБ УСВ м.Чернігів ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Ніжині ( м.Ніжин, вул.Шевченка, 21 ) 17539,19 грн.  заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України  заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду,  яка набрала законної сили,  є обов'язковою для осіб,  які беруть  участь  у  справі,  для  їхніх правонаступників,  а також для всіх органів,  підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Обставини,  які  були  встановлені постановою,  що набрала законної  сили,  в  одній  адміністративній   справі   не   можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Суддя                                                                                                В. М. Репех