ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2007 р.
№ 15/186-3301

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді
суддів
Кота О.В.
Владимиренко С.В.
Шевчук С.Р.

розглянувши касаційну скаргу
Дочірньої компанії "Газ України" НАК  "Нафтогаз України"

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від  10 травня 2007 року
у справі                                       № 15/186-3301

за позовом
Дочірньої компанії "Газ України" НАК  "Нафтогаз України"

До

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"

Про
розстрочку виконання рішення

за участю представників:

позивача: Онищенко І.П.;

відповідача: Ловчук М.В.;

встановив:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області (суддя Бучинська Г.Б.) від 10 травня 2007 року у справі № 15/186-3301 заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про розстрочку виконання рішення господарського суду від 14 листопада 2006 року у справі № 15/186-3301 задоволено частково; розстрочено виконання рішення господарського суду від 14 листопада 2006 року у справі № 15/186-3301 щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 7 719 879,01 грн. основного боргу, 35 448,67 грн. пені, 463 821,85 грн. інфляційних нарахувань, 163 875,30 грн. 3% річних та 25 618 грн. в повернення судових витрат на двадцять чотири місяці шляхом сплати помісячно з липня 2007 року по квітень 2009 року 350 360,12 грн., а в травні 2009 року – 350 360,07 грн.; скасовано постанову Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області про арешт коштів боржника від 3 травня 2007 року; ухвалу надіслано сторонам у справі та Відділу Державної виконавчої служби № 1 Тернопільського міського управління юстиції, вул. Київська, 3а, м. Тернопіль.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"  звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду, оскільки ним при винесенні оскаржуваного судового акту порушено норми  процесуального права та відмовити в задоволенні заяви про надання розстрочки.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин справи та правильність застосування норм процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Господарський суд на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Виходячи з викладеного, можна прийти до висновку, що заява про розстрочку виконання рішення розглядається в судовому засіданні за участю сторін.

Приймаючи ухвалу та розглянувши заяву за відсутності позивача, не з’ясувавши причин його неявки, не вислухавши його заперечення на подану заяву, місцевий господарський суд порушив ст.ст. 42, 43 ГПК України щодо рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також принципу змагальності.

Крім того, господарський суд, приймаючи ухвалу, що стосується обов’язків підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції  у Тернопільській області та не залучивши його до участі у справі, порушив право останнього на судовий захист.

Приймаючи оскаржувану ухвалу, господарський суд зазначеного не врахував, що призвело до порушення норм процесуального права, а тому ухвала місцевого господарського суду підлягає скасуванню, а справа - направленню на новий розгляд.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Дочірньої Компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 10 травня 2007 року у справі № 15/186-3301 скасувати, а справу в цій частині передати на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області в іншому складі суду.

Головуючий суддя                                                            О. Кот

судді:                                                            С. Владимиренко

С. Шевчук