ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

17.05.07                                                                                 Справа
№ 11/69б.

Суддя
Т.Г. Кривохижа, при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши
матеріали справи за заявою

кредитора    -  Державної податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку

Луганської області

до
банкрута -  Відкритого
акціонерного товариства “Хімавтоматика”,

м. Сєвєродонецьк
Луганської області,

про
банкрутство

В
присутності представників сторін:

від
банкрута:

-
ліквідатор ОСОБА_1 - не прибув (явка обов'язкова);

за
участю:

-
ОСОБА_7, заявника, пасп. НОМЕР_1, представника за довіреністю від
15.09.06. б/н від

ОСОБА_6

- ОСОБА_2,
представника за довіреностями: від ОСОБА_3 - НОМЕР_2,

від ОСОБА_4 - НОМЕР_3., від ОСОБА_5 - НОМЕР_4.

Обставини справи: банкрутство, стадія звітування ліквідатора в
порядку ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” (далі - Закон); розгляд скарги колишніх працівників
банкрута -ВАТ «Хімавтоматика», м. Сєвєродонецьк, в порядку ст.ст. 24-25 Закону
на дії ліквідатора ОСОБА_1;

- сторони та учасник своєчасно та належним чином повідомлені судом
про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 03.04.07.
№11/69б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від
17.05.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на
початку засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши
матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх,
та приймаючи до уваги, що:

- на адресу суду
надійшли:

- від Сєвєродонецького міського суду Луганської області, м.
Сєвєродонецьк Луганської області, лист від 15.05.07. №934/03 з повідомленням
про те, що у нього в провадженні знаходилися цивільні справи по скарзі громадян
ОСОБА_3; ОСОБА_6; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_7 до ВАТ «Хімавтоматика»на дії
посадової особи, але на цей час вони знаходяться у Верховному Суді України;

- від ОСОБА_6:

- клопотання від 15.05.07. №6 про надання інформації за
клопотанням від 25.01.05. №3 і двома заявами - від 30.01.07. №3 та від
09.04.07. №4;

- скарга від
12.05.07. б/н ОСОБА_4 на дії ліквідатора -ВАТ «Хімавтоматика» - арбітражного
керуючого ОСОБА_1 при проведенні ліквідаційної процедури (у двох примірниках);

- від ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7
лист від 15.05.07. №23 з доданими до нього матеріалами, переліченими у ньому;

- матеріали справи
та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- у судовому засіданні з'ясувалося, що ліквідатор ОСОБА_1 не
виконав приписів ухвали суду від 03.04.07. № 11/69б щодо подання додаткових
витребуваних матеріалів, бо вони на день розгляду справи до суду не надійшли, у
судове засідання не прибув з невідомих причин;

- представник Відділу
державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції
Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, у судове засідання
також не прибув з невідомих причин; вимоги ухвали суду від 03.04.07. № 11/69б
цим державним органом також не виконані;

- за таких
обставин, суд у цьому засіданні в черговий раз позбавлений можливості
розглянути скарги по суті їх вимог;

- щодо клопотання від 15.05.07. №6 ОСОБА_6, то суд у цьому
засіданні його не може розглянути по суті внаслідок неявки ліквідатора ОСОБА_1
для подання пояснень за обставинами справи та неподання останнім витребуваних
судом матеріалів;

- щодо скарги від
12.05.07. б/н ОСОБА_4 на дії ліквідатора -ВАТ «Хімавтоматика»- арбітражного
керуючого ОСОБА_1 при проведенні ліквідаційної процедури, яка надана та
надіслана до суду у двох примірниках, то суд призначає її до розгляду у
судовому засіданні.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. 1, 31,
22 - 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи та скарги  від 12.05.07. б/н ОСОБА_4 на 11 годин 45
хвилин 12.07.07. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВв, 3а, кім. 337.

2. Зобов'язати:

- ліквідатора
ОСОБА_1 виконати вимоги суду за ухвалою від 03.04.07. №11/69б, в тому
числі прибути у судове засідання; надати суду оригінали платіжних документів
-відомостей з відміткою про видачу та отримання заборгованості по заробітній
платі заявниками за скаргами.

Додатково:

- надати матеріали діяльності профспілки (в тому числі статутну її
документацію та регламент діяльності профспілки та КТС) та комісії по трудових
спорах банкрута (стосовно спірних рішень КТС) за період з 1999 по 2001 рік
включно - для огляду у судовому засіданні;

- до дня розгляду справи ознайомитися зі скаргою від
12.05.07. б/н ОСОБА_4 та надати суду і заявнику відзив та докази надіслання його
останньому.

3. В порядку ст. 38 ГПК
України ухвалу надіслати Відділу державної виконавчої служби
Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, м.
Сєвєродонецьк Луганської області, якого зобов'язати до дня розгляду
справи виконати приписи попередньої ухвали, в тому числі надати суду  для огляду у засіданні усі матеріали
архівного виконавчого провадження, порушеного за виконавчими документами про
стягнення заборгованості із ВАТ «Хімавтоматика», м. Сєвєродонецьк Луганської
області, на користь стягувачів, в тому числі заявників за скаргою; забезпечити
явку у судове засідання компетентного та повноважного представника для надання
суду пояснень за обставинами, пов'язаними з виконанням цього виконавчого
провадження.

4. Справу розглянути за участю заявників скарг або їх
повноважного представника, ліквідатора ОСОБА_1 (особисто), а також
компетентних і повноважних представників Відділу державної виконавчої служби
Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, м.
Сєвєродонецьк Луганської області та Головного управління юстиції у Луганській
області.

5. Визнати явку осіб, перелічених у п. 4 резолютивної частини
цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

6. Суд попереджає сторони та учасників про те, що їх неявка
у судове засідання  не є перешкодою до
розгляду справи та скарг і прийняття судом відповідного рішення за результатами
їх розгляду.

7. Ухвалу надіслати: заявникам скарг, банкруту, ліквідатору
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського
управління юстиції Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області (за
п.п. 3-6 резолютивної частини цієї ухвали); Головному управлінню юстиції у
Луганській області (за п. 4 резолютивної частини цієї ухвали).

Суддя
Т.Г.
Кривохижа

Спеціаліст І категорії
С.В. Тіткова

Надр. 10 прим.:

1 - до справи;

2 - банкруту,

3 - ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

4 - 8 -заявникам скарги:

- ОСОБА_3(АДРЕСА_2);

- ОСОБА_6( АДРЕСА_3);

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4);

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4);

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5);

9 - Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського
управління юстиції

Луганської області, м.
Сєвєродонецьк Луганської області;

10 - Головному управлінню юстиції у Луганській області.

Вих. №

9 прим.

22.05.07.