ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.07                                                                                           Справа№ 6/133-29/215

За заявою кредитора:
Української державної інноваційної компанії в особі Львівського регіонального відділення, м. Львів,

про банкрутство:
товариства з обмеженою відповідальністю “Радіал” (), м. Новояворівськ,

Суддя М. Синчук

За участю представників:

кредитора 1:
Руккас Д.М. –дов. №925 від 18.06.2007 р.,
Лука В.І. –дов. №905 від 18.06.2007 р.,

кредитора 2:
Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області, м. Яворів, -
не з’явився,

боржника:
не з’явився,

розпорядник майна:
Яцик В.О.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Української державної інноваційної компанії в особі Львівського регіонального відділення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Радіал” в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою від 01.08.2006 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Сибаля А.М., розгляд справи призначено на 04.09.2006 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.09.2006 р. введено процедуру розпорядження майном, розпорядника майна зобов’язано скласти і подати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів, заявника зобов’язано подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, попереднє засідання суду призначено на 23.10.2006 р. Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті „Урядовий кур’єр” від 21.09.2006 р. №176 (3341).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.10.2006 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, розпорядника майна зобов’язано провести перші збори кредиторів, надати суду протокол зборів кредиторів, комітету кредиторів, судове засідання призначено на 06.11.2006 р. Розгляд справи відкладено на 20.11.2006 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.11.2006 р. припинено повноваження розпорядника майна Сибаля А.М., ініціюючого кредитора зобов’язано здійснити оплату послуг арбітражного керуючого Сибаля А.М. в порядку, передбаченому ч. 2 п. 10 ст. 31 Закону україни „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розпорядником майна призначено Яцика В.О., судове засідання призначено на 27.11.2006 р. Ініціюючим кредитором оскаржено ухвалу суду від 20.11.2006 р. В результаті перегляду ухвали вищими судовими інстанціями (постанова Львівського апеляційного господарського суду від 17.01.2007 р., ухвала Вищого господарського суду України від 02.03.2007 р., ухвала Верховного суду України від 26.04.2007 р.) оскаржену ухвалу залишено без змін, справу передано для подальшого розгляду до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою від 19.06.2007 р. справу призначено до розгляду на 16.07.2007 р.

В судовому засіданні 16.07.2007 р. ініціюючим кредитором представлено протокол №2 комітету кредиторів від 13.07.2007 р., відповідно до якого комітетом прийнято рішення визнати роботу розпорядника майна незадовільною, звернутися до суду з клопотанням про заміну арбітражного керуючого. Розпорядник майна не визнає свою роботу незадовільною, проти своєї заміни не заперечує.

В судовому засіданні ініціюючим кредитором подано клопотання про призначення розпорядника майна в порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити, зобов’язати Львівський обласний відділ з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого по справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, Господарський суд Львівської області

У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі зупинити.

2.          Львівському обласному відділу з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого по справі.

3.          Провадження у справі поновити після надходження відповіді від Львівського обласного відділу з питань банкрутства.

Суддя