СУД
СУД
УХВАЛА

05.07.07                                                                                 Справа № 10/330н-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/330н-ад за позовом

Закритого акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об’єднання Азот",

м. Сєвєродонецьк

до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку

про скасування податкового повідомлення –рішення

Представники  сторін:

від позивача - Масловський О.В. - юрисконсульт, довіреність № 23юр від 20.10.06., Дем’ян І.М. - заст.гол.бух., довіреність № 23юр  від 05.01.07.;

від відповідача - Маштакова Є.С. - гол.держ.под.інспектор, довіреність № 11613/10-028 від 04.07.07., Мельніков Є.С. - ст.оперативного уповноваденого, довіреність № 11614/10-028 від 04.07.07., Кузнєцов С.М. - перший заступник нач. ДПІ, довіреність № 11612/10-028 від 04.07.07., Шаповалов С.Г. - нач.юр.відділу, довіреність № 11611/10-028 від 04.07.07.,  Звичайна В.М. - нач.управління аудиту, довіреність  № 11610/10-028 від 04.07.07.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про скасування податкового повідомлення-рішення ДШ у м. Сєвєродонецьку Луганської області форми "В1" № /0 від 30.05.2007 р. про зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ ЗАТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" у розмірі 7 140 000,00 грн., як необґрунтованого та неправомірного.

Позивачем заявлено клопотання, а саме: витребувати у Слідчому управлінні податкової міліції ДПА України з матеріалів кримінальної справи № 70/63-06 протокол допиту учасника, директора ТОВ "Газтрейд ЛТД" Хомича Юрія Івановича про обставини, пов'язані з підписанням Статуту ТОВ "Газтрейд ЛТД" у новій редакції від 25.04.2005 р., договору купівлі-продажу природного газу, податкових накладних, а також витребувати висновок експерта № 121 від 05.03.2007 р., складеного Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром ГУ МВС України в Донецькій області, оригінали документів, які були вилучені протоколом виїмки від 19.12.2006 р. та долучені до матеріалів кримінальної справи № 70/63-06, яке судом відхиляється, у зв’язку з наданням документів  в попереднє судове засідання.

Позивачем в судовому засідання заявлені письмові клопотання від 05.07.2007р. № 23юр, а саме:

1. Витребувати у державного реєстратора Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації з реєстраційної справи оригінал Статуту ТОВ "Газтрейд ЛТД" у новій редакції, Протокол № 2 від 25.04.2005р. учасників ТОВ "Газтрейд ЛТД", реєстраційну картку про реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Газтрейд ЛТД" з реєстраційної справи, або копії цих документів, завірених державним реєстратором, яке судом відхиляється, оскільки згідно ст. 70 КАСУ позивач не обґрунтував належність вищевказаних доказів для підтвердження своїх вимог.

2. Витребувати у ДПІ у Голосіївському районі м. Києва копії Рішення господарського суду м. Києва від 15.02.2006 р. у справі 324/7, Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08.09.2006р., Рішення господарського суду м. Києва від 28.11.2006 р. у справі № 24/7, Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23.01.2007 р. у справі № 2-1587/15 (2007 рік). Друге клопотання судом задовольняється.

Відповідач проти позову заперечує та просить відмовити у його задоволенні.

05.07.2007р.  проведено попереднє судове засідання у відповідності зі ст. 111 КАСУ.

Керуючись статтями 49, 70, 71, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження по справі № 10/330н-ад.

2. Призначити справу № 10/330н-ад до судового розгляду на «31»липня 2007 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 336 о «11»год. «00»хв.

3.Зобов’язати позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження  пояснень; оригінали документів, які додані до позову в копіях –для огляду у засіданні, журнал реєстрації перевірок, при дотриманні процедури адміністративного або судового оскарження –документальне підтвердження (скарги, рішення).

4.Зобов’язати  відповідача -  при дотриманні позивачем процедури адміністративного або судового оскарження –документальне підтвердження (скарги, рішення), підстави проведення перевірки, посвідчення на проведення перевірки, витяг з журналу реєстрації посвідчень.

5.Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва –надати декларації  з ПДВ за вересень, жовтень 2005р. ТОВ "Газтрейд ЛТД", докази реєстрації його платником ПДВ, докази щодо перебування у реєстрі платників ПДВ; копії Рішення господарського суду м. Києва від 15.02.2006 р. у справі 324/7, Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08.09.2006р., Рішення господарського суду м. Києва від 28.11.2006 р. у справі № 24/7, Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23.01.2007 р. у справі № 2-1587/15 (2007 рік) (оригінали –для огляду, копії до справи).

5. Клопотання яке подано з позовною заявою та перший пункт письмового клопотання відхилити.

Суддя                                                                                Т.М.Мінська