ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.07.2007
Справа №2-2/7483-2007А

За позовом Заступника прокурора м.Керчі в інтересах держави в особіВідділення Фонду соціального страхування по тимчасової втраті працездатності в АР Крим, (м.Сімферополь, вул. Рози Люксембург, 17 а)

До  Керченської фабрики хімічної чистки одягу та банно-пральних послуг «Волна», (м.Керчь, вул..Єрьоменко, 11)

Про стягнення 701 грн. 91 коп.

Суддя  Толпиго В.І.

при секретарі Калініної О.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача –  Кононенко, гол. фах., дов. у справі.

Від відповідача –  не з’явився.

За участю прокурору відділу прокуратури АРК Куінджи, посв. №05380.

Сутність спору: Заступник прокурора м. Керчі звернувся до Господарського суду АР Крим з адміністративною позовною заявою в інтересах держави в особі  Відділення Фонду соціального страхування по тимчасової втраті працездатності в АР Крим до Керченської фабрики хімічної чистки одягу та банно-пральних послуг «Волна» про стягнення заборгованості у розмірі 701 грн. 91 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно звіту про нараховані внески, перерахування і витрати, пов’язані із загальнообов’язковим соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності, загальна заборгованість за відповідачем за 1 квартал 2007 року по виплаті загальнообов’язкового державного соціального страхування складає  1017 грн. 33 коп., з них: заборгованість по страхових внесках, строк оплати яких не настав 103грн.35коп, прострочена заборгованість 913грн.98коп. Рішенням ГС АРК від 11.8.2006р. по справі №2-30/10415-2006 з відповідача стягнено заборгованість в сумі 798грн.13коп. Заборгованість в сумі 913грн.98коп. включає в себе 212грн.07коп. залишок заборгованості, що вже стягнена судом та залишок заборгованості що підлягає стягненню в сумі 701грн.91коп.

26.6.2007р. до ГС АРК надійшов відзив на позов, у якому відповідач повідомляє суду, що позовні вимоги визнає частково, тільки в сумі 278грн.97коп.

Відповідач в засідання суду не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

У засідання суду, що відбулося 12.7.2007р., позивач надав заяву (узгоджену з прокурором), у якої зменшує позовні вимоги на 196грн.65коп. у зв’язку зі сплатою відповідачем, та просить суд стягнути з відповідача 505грн.26коп.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені доказі, заслухавши пояснення представника позивача та виступ прокурора, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Керченська фабрика хімічної чистки одягу та банно-пральних послуг «Волна»,  зареєстрований  як платник внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття.

Стаття 23 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності і витратами, обумовленими народженням і похованням», передбачає порядок і строки сплати страхових внесків. Відповідно до наведеної статті страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю  між нарахованими  для  роботодавців  і найманих працівників страховими внесками  та  витратами,  пов'язаними  з  наданням   матеріального забезпечення  та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до наведеного Закону. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць – у день,  встановлений для одержання  в  установах  банку  коштів  на оплату праці за відповідний період.

Відповідно до вимог п.2 ст.27 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності і витратами, обумовленими народженням і похованням» страхувальник зобов’язаний нарахувати і сплачувати внески у встановлені терміни  і в повному обсязі.

Згідно звіту про нараховані внески, перерахування і витрати, пов’язані із загальнообов’язковим соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності, загальна заборгованість за відповідачем за 1 квартал 2007 року по виплаті загальнообов’язкового державного соціального страхування складає  1017 грн. 33 коп., з них: заборгованість по страхових внесках, строк оплати яких не настав 103грн.35коп, прострочена заборгованість 913грн.98коп.

Рішенням ГС АРК від 11.8.2006р. по справі №2-30/10415-2006 з відповідача стягнено заборгованість в сумі 798грн.13коп.

Заборгованість в сумі 913грн.98коп. включає в себе 212грн.07коп. залишок заборгованості, що вже стягнена судом та залишок заборгованості що на момент звернення до суду не сплачена відповідачем -  701грн.91коп.

Як вбачається з матеріалів справи, у ході розгляду справи спірна заборгованість відповідачем сплачена частково, у сумі 196грн.65коп., що підтверджується матеріалами справи, у тому числі актом звірки взаєморахунків.

На момент прийняття рішення по справі сума боргу у розмірі 505грн.26коп. відповідачем так і не була погашена, що підтверджується матеріалами справи,  та визнається відповідачем у акті звірки взаєморозрахунків.

При таких обставинах, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 505грн.26коп. є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

В частині стягнення 196грн.65коп. у задоволенні позову слід відмовити у зв’язку із тим, що ця сума сплачена відповідачем у процесі розгляду справи.

У засіданні суду були проголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена та підписана 16.7.2007р.

Керуючись ст.ст. 94,158, 160-163,167,186 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Керченської фабрики хімічної чистки одягу та банно-пральних послуг «Волна», ( 98300, м. Керчь, вул..Єрьоменко, 11, р/р 3943 АКБ УСБ, МФО 324010) на користь Відділення Фонду соціального страхування по тимчасової втраті працездатності в АР Крим, (м.Сімферополь, вул. Рози Люксембург, 17 а, на р/р Керченської міської виконавчої дирекції р/р 6251 МФО 324010, КО КРФ АКБ «Укрсоцбанк», м. Сімферополь, ЄДРОПУ 26085703 ) заборгованість по внесках у розмірі 505грн.26коп.

3.          У частині стягнення 196грн.65коп. у позові відмовити.

4.          Після набрання постановою законної сили, за заявою позивача  видати виконавчий лист.

У разі неподання  заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання  постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ -  з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви  про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу  через 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.