ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"30" липня 2007 р.                                                                                       № 02-03/

Суддя Рябцева О.О.  розглянула позовну заяву і додані до неї документи

за позовом   Білоцерківської міської ради Київської області, Київська обл., м. Біла Церква

до             відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Київської області, м. Київ

про           скасування постанови № 3797122 від 24.05.2007 р.

Встановив:

Господарський суд, розглянувши матеріали позовної заяви, встановив наступне.

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Білоцерківської міської ради Київської області до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Київської області про скасування постанови № 3797122 від 24.05.2007 р.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги, які ставляться до позовної заяви, які позивачем у повному обсязі не дотримані, що встановлено судом при розгляді поданої заяви. Так, позивач звертається до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Київської області, проте, позовна заява взагалі не містить обставин та підстав, для звернення до суду з позовом саме до відділу примусового виконання рішення державної виконавчої служби Київської області, оскільки оскаржувана постанова від 24.05.2007 р. ВП № 3797122 була прийнята іншою юридичною особою. У позовній заяві позивачем також не зазначено підстав, з яких оскаржувана постанова не відповідає вимогам Закону України “Про виконавче провадження”, а саме ст.ст. 19, 37; обставин, наявність яких виключає здійснення виконавчого провадження та не зазначено, які саме вимоги проігноровані відповідачем щодо повернення виконавчого документа.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатись поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

У разі, якщо позивачем не буде усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, остання буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106, 108, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених у ухвалі недоліків до 27 серпня 2007 р.

3. Зобов’язати позивача надати до суду:

-          доповнення до позовної заяви в яких зазначити обставини та підстави, для звернення до суду з позовом саме до відділу примусового виконання рішення державної виконавчої служби Київської області; підстави, з яких прийнятий держаним виконавцем документ не відповідає вимогам Закону України “Про виконавче провадження”, а саме ст.ст. 19, 37; обставини, наявність яких виключає здійснення виконавчого провадження, вимоги проігноровані відповідачем щодо повернення виконавчого документа та

-          копії зазначених доповнень, відповідно до кількості відповідачів.

4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

5. Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення.

Суддя