ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"30" липня 2007 р.

10:50

Справа №  1/752/07

За позовом: Державна податкова
інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва.                     /54052, м. Миколаїв, вул.
Артема, 1-А/ До відповідача: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1.
/54052, м.
Миколаїв, АДРЕСА_1/ про: стягнення 5 697 грн.

Суддя
Васильєва Л.І.

Секретар
судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача

Хортюк І.В., довіреність від
19.06.2007р.

Від відповідача

Не з'явився.

Позивач уточнив позовні вимоги
(а.с.13) і просить стягнути з відповідача на користь держави штрафних санкцій у
сумі 5 697 грн. за порушення норм Закону України “Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг”.

У відповідності зі статтями 107,
121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського
суду: від 17.07.2007р. про відкриття провадження по адміністративній справі,
від 20.07.2007р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну
адресу відповідача /54052, м. Миколаїв, АДРЕСА_1/, тобто відповідач вважається
належним чином повідомлений  про час і
місце розгляду справи.

Відповідач  правом, передбаченим ст.49 Кодексу
адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень
проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не
скористався.

Розглянувши надані докази,  - суд

в с т а н о в
и в:

07.02.2007р. позивач здійснив
перевірку діяльності господарської одиниці відповідача -ресторан та бар, який
розташований за адресою: м. Миколаїв, АДРЕСА_2, щодо додержання встановлених
законодавством вимог при здійсненні операцій з розрахунків в готівковій та
безготівковій формі, про що було складено: акт перевірки № НОМЕР_1 (а.с.8-9)
яким встановлено порушення відповідачем норм Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” а саме:

- п.1, 2 ст.3 Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” -  не
проведення розрахункової операції через РРО та не роздрукування відповідного
розрахункового документу на суму покупки на 1 139, 40 грн.;

Відповідальність за вищезазначені
правопорушення встановлює ст.17 Закону України “Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг”.

Таким чином позивачем правомірно
прийнято рішення НОМЕР_2 (а.с.10) про застосування штрафних (фінансових)  санкцій до відповідача на загальну суму 5 697
грн., а саме:

- штраф у сумі 5 697 грн.
відповідно до п.1 ст.17 Закону України “Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”
-п'ятикратний розмір вартості проданих товарів за порушення п.1, 2 ст.3 Закону
України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг” /не проведення розрахункової
операції через РРО та не роздрукування відповідного розрахункового документу (5
х 1139, 40 грн. = 182 грн.);

Відповідач на час розгляду справи
заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у сумі 5
697 не погасив, рішення податкового органу про застосування штрафних фінансових
санкцій у судовому порядку не оспорив.

Пункт 11 статті 11 Закону України «Про
державну податкову службу в Україні», надає право позивачу не тільки застосовувати
штрафні санкції, але й стягувати їх у судовому порядку, в тому числі і
штрафні  санкції за порушення Закону
України: “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг”.

За таких обставин позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу
адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О
В И В :

Адміністративний позов
задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 /54052, м. Миколаїв,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3/ на користь Держави /державний
бюджет Корабельного району м. Миколаєва, р/р 0004, код платежу
21080900, банк ГУДКУ в Миколаївській області, , МФО 826013/
через Державну податкову інспекцію у Корабельному районі м. Миколаєва /54052,
м. Миколаїв, вул. Артема, 1-А, / 5 697 грн. штрафної
санкції.

Постанова у відповідності зі ст.254
Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі
ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України
видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням
господарського суду.

Суддя

Л.I.Васильєва