ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2007 р.                                                                              Справа  № 20/207

Суддя господарського суду Рівненської області Василишин А.Р., розглянувши у відкритому  судовому  засіданні  матеріали справи

за позовом Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА в Рівненській області

до відповідача Березнівського комбінату громадського харчування районного споживчого товариства

про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 3 400 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

в судовому засіданні від 10 липня 2007 року –

від позивача: Фурманець О.М. (дов. № 1045/21-122 від 02.08.2006р.);

від відповідача: Овдійчук О.О. (дов. від 01.08.2006р.);

в судовому засіданні від 10 липня 2007 року –

від позивача: Фурманець О.М. (дов. № 1045/21-122 від 02.08.2006р.);

від відповідача: не з’явився.

Статті 27, 29, 49, 51 КАС України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА в Рівненській області (надалі –Позивач) звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до Березнівського комбінату громадського харчування районного споживчого товариства (надалі –Відповідач) про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп..

В судовому засіданні від 10 липня 2007 року оголошувалася перерва до 17 липня 2007 року до 17 год. 50 хв., про що представники Позивача та Відповідача повідомлені під розписку (а.с.28).

Представник Відповідача в судове засідання від 17 липня 2007 року не з’явився.

В судовому засіданні від 17 липня 2007 року представник Позивача подав заяву (а.с. 30) про відмову від адміністративного позову в зв’язку зі сплатою Відповідачем фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп..

З вищенаведеного вбачається, що Позивачу відомі правові наслідки відповідних процесуальних дій.

У відповідності до підпункту 2 пункту 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на обставини справи, господарський суд приймає відмову Позивача від адміністративного позову. Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 95, 111, 112, 128, 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі закрити.

2. Відповідно до пункту 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя   господарського суду                                               Василишин А.Р.

Рівненської області