ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.07.07 р.                                                                                       Справа № 21/85

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Кужель А.М.,

за участю  представників сторін: від боржника – Гончаров Є.В. ,

від УПФ в Ясинуватському районі – Ленська Н.Я.,

від ВДВС – Іванченко Д.В.

розглянувши заяву КП “Очеретинське житлово-комунальне господарство”

про розстрочку виконання постанови господарського суду від 18.04.2007року,

в с т а н о в и в:

За постановою від 18.04.2005року господарського суду Донецької області стягнуто з Комунального підприємства “Очеретинське житлово-комунальне господарство” на користь Управління Пенсійного фонду України в Ясинуватському районі 106097,56грн. заборгованості по внескам на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, 10513,58грн. штрафних санкцій, 6108,29грн. пені.

21.05.2005року видані накази суду про примусове виконання постанови.

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Ясинуватському районі ВДВС відкрив виконавче провадження по примусовому виконанню наказу суду та надав строк для добровільного виконання рішення згідно виконавчого документ у до 15.06.2007року.

В наданий термін боржник не виконав в добровільному порядку наказ суду.

Боржник не може виплатити в встановлений строк борг перед УПФ, посилаючись на те, що джерелом фінансування Комунального підприємства є абонентська плата селищних жителів за одержані від нього комунальні послуги і холодну воду і інших доходів Комунальне підприємство не має.

З ціллю не допущення несвоєчасного постачання води на всю територію селища Очеретина та необхідності проводити своєчасно рахунки за витрачені електроенергію та витрачені населенням воду, Комунальному підприємству необхідно строк для виплати заборгованості по внескам на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

Враховуючи факт несвоєчасної сплати одержувачами комунальних послуг та холодної води та відсутністю інших джерел фінансування Комунальним підприємством для сплати заборгованості УПФ, господарський суд, вважає можливим задовольнити заяву боржника про розстрочку виконання постанови суду.

При розгляді цих вимог, господарський суд враховує матеріальні інтереси обох сторін: їх тяжкий фінансовий стан (у відповідача на цей час грошових засобів на покриття боргу не має, але в межах строку наданого розстрочкою для виконання рішення у нього є можливість частками погашати заборгованість), наявність інфляційних процесів у економіці  держави.

На підставі ст.263 КАС України, господарський суд –

У х в а л и в:

Задовольнити заяву Комунального підприємства “Очеретинське житлово-комунальне господарство” про розстрочку виконання постанови господарського суду донецької області від 18.04.2007року на один рік.

Розстрочити виконання постанови господарського суду Донецької області від 18.04.2007р. про стягнення з Комунального підприємства “Очеретинське житлово-комунальне господарство” на користь Управління Пенсійного фонду України в Ясинуватському районі 106097,56грн. заборгованості по внескам на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, 10513,58грн. штрафних санкцій, 6108,29грн. пені на один рік, починаючи з 17.07.2007року.

Суддя