ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2007 р.
10:20
Справа №  1/199/07

м. Миколаїв

За позовом: Очаківський міжрайонний прокурор /м. Очаків, вул. Леніна, 2-а/
в інтересах держави в особі Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції
/57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Шкрептієнко, 27/
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Очаківський цегельний завод”.
/57500, м. Очаків, вул. Луначарського, 18/
Про: стягнення 29 610, 51 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача
Представник не з’явився.

Від відповідача
Бадах Ю.В., директор.

В засіданні бере участь прокурор
Давиденко А.В.

Прокурор звернувся з адміністративним позовом в інтересах держави в особі позивача про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 29 610, 51 грн. за рахунок його активів.

У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 29.03.2007р. про відкриття провадження по адміністративній справі, від 03.04.2007р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /57500, м. Очаків, вул. Луначарського, 18/ та отримані відповідачем про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.26), тобто відповідач вважається належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач  заперечує проти позову з підстав зазначених у письмових запереченнях (а.с.28).  Надав докази часткової сплати заборгованості у сумі 15 000 грн. (а.с.31).

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

відповідач є суб’єктом підприємницької діяльності, знаходиться на податковому обліку у позивача  і  у відповідності  зі статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобов’язаний  своєчасно і в повному обсязі сплачувати податки і збори.

Відповідач має узгоджену суму податкового зобов’язання у розмірі 29 610, 51 грн. про що свідчать: податкові декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за січень 2007 року, жовтень 2006 року (а.с.39-42), направлення відповідачу податкового повідомлення-рішення № /0 від 15.12.2006р. (а.с.23) та І і ІІ податкових вимог (а.с.17-18) які у встановленому порядку не оскаржені відповідачем.

Узгоджена сума податкового боргу у розмірі 29 610, 51 грн. на час розгляду справи відповідачем погашена частково у сумі 15 000 грн.

Згідно п.5.4.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків і на підставі п.3.1.1 ст.3 вказаного закону активи платника податків примусово стягуються в рахунок погашення його податкового боргу за рішенням суду.

Отже позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 14 610, 51 несплаченого відповідачем податкового боргу. В решті позовних вимог необхідно відмовити за відсутністю предмета спору у зв’язку зі сплатою відповідачем цієї частини боргу.

Керуючись ст.ст. 87, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути за рахунок активів з Товариства з обмеженою відповідальністю “Очаківський цегельний завод” /57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Луначарського, 18, / на користь Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області /57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Шкрептієнко, 27, / 14 610, 51 грн. податкового боргу.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя