ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

24.04.07                                                                                 Справа
№ 11/12б.

Суддя Т.Г. Кривохижа, при
секретарі Ликові А.В.,

розглянувши
матеріали справи за заявою

кредитора     -   Відкритого
акціонерного товариства “Луганський облагротехсервіс”,                                м. Луганськ,

до
боржника  -   Лисичанського управління магістральних
нафтопродуктопроводів,

м. Лисичанськ
Луганської області,

про
банкрутство

В
присутності представників сторін:

від
кредитора - Іщук І.О., дов. №18/2-10 від 01.01.06. (ВАТ
«Лисичанськнафтооргсинтез»);

від
боржника:

-
Конюхов М.П., начальник, наказ №169-к/к від 07.09.04.;

- Сержанкіна В.Г., головний
бухгалтер, дов. №51 від 23.04.07.;

- Шальнев В.Д., заст.
начальника, дов. №52 від 23.04.07.

за участю розпорядника майном боржника
ОСОБА_1

Обставини справи: банкрутство щодо боржника - об'єкта права
державної власності, який підпадає під дію ч. 5 ст. 5 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі -
Закон), процедура розпорядження майном боржника;

- сторони та
учасник своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце
проведення цього судового засідання (ухвала суду від 23.02.07. №11/12б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від
24.04.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на
початку засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши
матеріали справи, та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи
присутніх, суд

в с т а н о в и в :

- на адресу суду  надійшли:

- від боржника лист від 23.04.07. №50, з доданими до нього
матеріалами, переліченими у ньому;

- від розпорядника майна боржника ОСОБА_1 лист НОМЕР_1 від
30.03.07., з доданими до нього документами, в тому числі: протоколом засідання
комітету кредиторів б/н від 20.03.07.; повідомленням кредитора -члена комітету
кредиторів про дату та місце проведення цього засідання, з доказами отримання
його останнім та довіреністю на представника кредитора, який брав участь у
засіданні, клопотанням від 30.03.07. НОМЕР_2 про затвердження оплати праці
арбітражному керуючому ОСОБА_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна
по справі, клопотанням від 30.03.07. НОМЕР_3 про продовження строку процедури
розпорядження майном боржника та іншими;

- від Фонду державного майна України, м. Київ, лист від 19.04.07.
№10-24-6341 з повідомленням про те, що зміна спеціального статуту боржника
можлива лише на підставі відповідних пропозицій органу, уповноваженому
управляти його майном, у порядку, затвердженому спільним наказом Міністерства
економіки України, Фонду Державного майна України, Антимонопольного комітету
України та Держкомстату України від 12.11.99. №133/2142/13/372, і у разі
надходження такої пропозиції від згаданого органу боржника, Фонд, в межах своїх
повноважень, візьме участь в їх розгляді;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у
судовому засіданні;

- як вбачається із матеріалів справи, строк процедури
розпорядження майном боржника сплинув
01.03.07.;

- розпорядник майна боржника ОСОБА_1 подав до суду клопотання від
30.03.07. НОМЕР_3 про продовження процедури розпорядження майном боржника у
зв'язку з тим, що на цей час не відбулося змін у правовому статусі боржника,
який є об'єктом права державної власності і не підлягає приватизації та до
якого не можуть бути застосовані процедури санації чи ліквідації (ч. 5 ст. 5
Закону); щодо укладання мирової угоди пропозицій не надійшло;

- розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд дійшов
висновку, що засідання комітету кредиторів організоване та проведене 20.03.07.
(протокол б/н) у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на ньому були розглянуті
питання, які входять до його компетенції, тому прийняті на засіданні одностайно
рішення є правомірними (ч. ч. 5, 8, 9 ст. 16 Закону) й приймаються судом до
уваги в подальшому провадженні зі справи;

- 20.03.07. на порядку денному засідання комітету кредиторів,
поряд з іншими, розглядалися і питання: встановлення розміру оплати праці
арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання ним повноважень розпорядника майна
боржника по справі та щодо продовження судової процедури і повноважень
розпорядника майна боржника, за якими комітет прийняв рішення про встановлення
оплати праці (послуг) останньому за період, починаючи з 01.12.06. - у розмірі
800 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна
боржника, а також щодо продовження процедури розпорядження майном боржника та
повноважень розпорядника майна боржника ОСОБА_1 до 01.09.07.;

- за таких обставин, враховуючи, що рішення комітету кредиторів з
цих питань є правомірними, суд відповідно до ст. ст. 31 -12, 5-5,
13-7, 16 Закону затверджує, встановлений комітетом кредиторів розмір оплати
праці (послуг) арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання ним повноважень
розпорядника майна боржника по справі за період, починаючи з 01.12.06. - у
розмірі 800 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від продажу
майна боржника, та продовжує процедуру розпорядження майном боржника і
повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_1 з 01.03.07. по 01.09.07.;

- у судовому засіданні також з'ясувалося, що відповідні державні
інституції -Відділ політики приватизації Міністерства економіки України, м.
Київ, Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки
України, м. Київ, та Міністерство палива та енергетики України (Департамент
нафтової, газової та нафтопереробної промисловості) не виконали приписів п.4
резолютивної частини ухвали суду від 23.02.07. №11/12б щодо надання
господарському суду витребуваної інформації стосовно боржника;

- поряд з цим, Фонд державного майна України, м. Київ, виконуючи
приписи суду, не надав суду інформації щодо свого бачення можливості укладання
мирової угоди за даною справою;

- з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення
судової процедури, суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86
ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 5, 13, 16, Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  господарський суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та
повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_1 з 01.03.07. до 01.09.07.

2. Затвердити встановлений комітетом кредиторів розмір оплати
праці (послуг) арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання ним повноважень
розпорядника майна боржника по справі за період, починаючи з 01.12.06. - у
розмірі 800 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від продажу
майна боржника.

3. Призначити розгляд справи на 10 годин 15 хвилин 21.08.07. у
приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

4.
Зобов'язати до дня розгляду справи:

- розпорядника майна боржника ОСОБА_1 надати суду письмову
інформацію про те, чи відбувалися зміни у правовому статусі боржника, який є
об'єктом права державної власності, який не підлягає приватизації, а положення
Закону в частині санації чи ліквідації можуть бути застосовані до нього лише
після виключення його із переліку таких об'єктів в установленому порядку; а
також розглянути на засіданні комітету кредиторів питання укладання мирової
угоди по справі і рішення комітету кредиторів з цього питання у вигляді
протоколу надати у судовому засіданні, разом з доказами дотримання вимог ст. 16
Закону щодо порядку і організації його проведення;

- боржника надати
суду письмову інформацію про можливі зміни в його правовому статусі, а
також довідку про залишок кредиторської заборгованості за справою на даний час
та докази погашення вимог кредитора (при наявності);

- комітет кредиторів, кредитора -ВАТ  “Лисичанськнафтооргсинтез”, м. Лисичанськ
Луганської області, та боржника розглянути питання щодо можливості
укладання мирової угоди і рішення з цього питання у вигляді протоколу засідання
надати суду у засіданні.

5. Справу
розглянути за участю кредитора, члена комітету кредиторів, боржника,
розпорядника майна боржника ОСОБА_1

Визнати явку цих осіб у судове
засідання обов'язковою.

6. Вдруге в порядку
ст. 38 ГПК України, ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” дану ухвалу надіслати на адреси:

- Відділу політики приватизації
Міністерства економіки України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2),
Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м.
Київ, та Міністерства палива та енергетики України (01601, МСП, м. Київ, вул.
Хрещатик, 34, Департамент нафтової, газової та нафтопереробної промисловості),
яких зобов'язати у строк до 01.07.07. надати суду письмову
інформацію  щодо можливих змін у
організаційно-правовому статусі боржника, в тому числі стосовно виключення
боржника - ДП “Лисичанське управління магістральних нафтопродуктопроводів”, м.
Лисичанськ Луганської області, із реєстру підприємств, які є об'єктами права
державної власності, щодо яких встановлені ч. 5 ст. 5 Закону обмеження в
застосуванні судових процедур санації та ліквідації, та його майнового
становища, а також щодо можливості укладання мирової угоди за справою в
порядку ст. 35-38 Закону;

- Фонду державного майна України, м. Київ, якому до
01.07.07. надати письмову інформацію щодо можливості укладання мирової
угоди за справою в порядку ст. 35-38 Закону.

7. Ухвалу надіслати: кредитору -ВАТ «Лисичанськнафтооргсинтез»,
м. Лисичанськ Луганської області; боржнику; розпоряднику майна боржника ОСОБА_1
(АДРЕСА_1); Відділу політики приватизації Міністерства економіки України
(01008, м. Київ,                  вул. М.
Грушевського, 12/2), Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства
економіки України, м. Київ, Фонду державного майна України, м. Київ, та
Міністерству палива та енергетики України (01601, МСП, м. Київ, вул. Хрещатик,
34, Департамент нафтової, газової та нафтопереробної промисловості).

Суддя
Т.Г.Кривохижа

Спеціаліст І
категорії
С.В. Тіткова

Надр. 8 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору -ВАТ «Лисичанськнафтооргсинтез», м. Лисичанськ
Луганської області;

3 - боржнику;

4 - розпоряднику майна боржника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

5 - Відділу політики приватизації Міністерства економіки України
(01008, м. Київ,

вул. М. Грушевського,
12/2);

6 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства
економіки України, м. Київ;

7 - Фонду державного майна України, м. Київ;

8 - Міністерству палива та енергетики України (01601, МСП, м.
Київ, вул. Хрещатик, 34,

Департамент нафтової,
газової та нафтопереробної промисловості).