ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.07
Справа №2/305-05.

Суддя Господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши подання  Державного виконавця Зарічного ВДВС Сумського Міського управління юстиції про заміну сторони її правонаступником по справі № 2/305-05

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю « Євро ресурси» м. Суми

до відповідача : Відкритого акціонерного товариства «Сумський завод гумотехнічних виробів» м. Суми

про стягнення 33 170 грн., 65 коп.

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням господарського суду Сумської області від 27.11.2006 року по справі № 2/305-05 з Відкритого акціонерного товариства « Сумський завод гумотехнічних виробів»  було стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Євро ресурси»  31278 грн. 44 коп. заборгованості, 2119 грн. 95 коп. інфляційних збитків та  984 грн. 63 коп. – 3% річних, державне мито в сумі 343 грн.  83 коп. та 118 грн.  витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, 165 грн. 85 коп. державного мита за подачу апеляційної скарги.

На виконання зазначеного рішення було видано наказ № 2/305-05 від 21.12.2006 року.

Державним виконавцем Зарічного ВДВС Сумського Міського управління юстиції до суду було подано подання про заміну сторони  виконавчого провадження з Відкритого акціонерного товариства «Сумський завод гумотехнічних виробів»  на його правонаступника Відкритого акціонерного товариства «Сумишинопереробка» , що знаходиться за адресою віл. Прикордонна,  47 в м. Суми

Згідно  протоколу загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Сумський завод гумотехнічних виробів» № 3 від 18.10.2006 року та статуту Відкритого акціонерного товариства «Сумишинопереробка» Відкрите акціонерне товариство « Сумський завод гумотехнічних виробів» перейменовано в Відкрите акціонерне товариства «Сумишинопереробка», який е правонаступником усіх майнових прав та обов’язків перейменованого підприємства

Згідно ст. 25 ГПК України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду право відношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь – якій стадії судового процесу.

Статтею 11 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, подання Державного виконавця Зарічного ВДВС Сумського Міського управління юстиції щодо заміни сторони виконавчого провадження з Відкритого акціонерного товариство « Сумський завод гумотехнічних виробів її правонаступником Відкритим акціонерним товариством «Сумишинопереробка»  є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Наказ Господарського суду Сумської області № 2/305-05 від  12.05.2006 року на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2006 року визнати таким, що не підлягає виконанню

Враховуючи вкладене, керуючись ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. ст. 25,  86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Подання Державного виконавця Зарічного ВДВС Сумського Міського управління юстиції щодо заміни сторони виконавчого провадження з Відкритого акціонерного товариство « Сумський завод гумотехнічних виробів « на його  правонаступника Відкритого акціонерним товариства «Сумишинопереробка»  - задовольнити.

2.Замінити відповідача по справі № 2/305-05  Відкритого акціонерного товариство « Сумський завод гумотехнічних виробів « на його  правонаступника Відкритого акціонерним товариства «Сумишинопереробка» (40007, м. Суми, вул. Прикордонна, 47).

СУДДЯ                                                                                      Б.І. Лиховид