ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 17/133-2345
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

За позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль, в особі Теребовлянського управління з експлуатації газового господарства,  м. Теребовля Тернопільської області

до відповідача: Територіального управління Державної судової адміністрації у Тернопільській області,  м. Тернопіль

Суддя   Андрусик Н.О.

За участю представників від:

позивача: Штогрин М.П., юрисконсульт,  довіреність   № 48  від 26.04.07 р.

відповідача: Дідух В.О., начальник відділу планово-фінансової діяльності, довіреність   № 11-1483/07 від 12.03.07 р.

Суть справи:

Представникам сторін роз’яснено права та обов’язки учасників судового процесу у відповідності до приписів ст.ст. 20, 22, 811 ГПК України.

Судом в порядку ст. 81-1 ГПК України фіксація  судового процесу технічними засобами не здійснювалася через відсутність письмового клопотання.

Відкрите акціонерне товариство  по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль в особі Теребовлянського управління з експлуатації газового господарства, м. Теребовля Тернопільської області, звернулося 23.05.2007р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Територіального управління Державної судової адміністрації у Тернопільській області, м. Тернопіль, про стягнення 2 921,71 грн. заборгованості за надані згідно договору № 14/Д-012 від 01.03.2007 р. послуги з постачання та транспортування природного газу, з яких 2458,66 грн. основного боргу, 362,65 грн. нарахованої пені за несвоєчасне виконання договірних зобов’язань та 100,40 грн. штрафних санкцій.

В обґрунтування позову позивач посилається на договір №14/Д-012 на постачання та транспортування природного газу від 01.03.2007р., Положення про структурний підрозділ ВАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», розрахунок заборгованості Територіального управління Державної судової адміністрації у Тернопільській області перед Теребовлянським УЕГГ за надані послуги з постачання та транспортування природного газу, додаток до розрахунку пені, копії актів прийому-передачі природного газу за березень та квітень 2007 року,  інші документи.

В судовому засіданні позивач подав суду письмове клопотання від 14.06.2007р., в якому просить припинити провадження у справі, а судові витрати у справі покласти на відповідача. На обґрунтування заявленого клопотання позивачем повідомлено про те, що між сторонами досягнуто згоди по даному спору, оскільки відповідачем сплачено основний борг в розмірі 2458,66 грн. за спожитий природний газ на рахунок позивача.

За даних обставин, позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення  штрафних санкцій та пені.

На підтвердження вказаного позивачем додатково долучено копії платіжних доручень № U566492 від 06.06.2007р. (на суму 11000 грн.) та № U579781 від 12.06.2007р. (на суму 1358,66 грн.), які свідчать про сплату відповідачем боргу за надані послуги з постачання та транспортування природного газу на загальну суму 2458,66 грн.

Повноважним представником відповідача в судовому засіданні підтверджено факт перерахування грошових коштів за спожитий природний газ, не заперечено вимоги щодо покладення на відповідача судових витрат за розгляд справи, просить суд задовольнити клопотання позивача, а провадження у справі припинити з-за відсутності предмету спору.

Розглянувши подане клопотання, оцінивши додані до нього документи, заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні, суд вважає, що останнє підлягає до задоволення як таке, що подано в межах прав сторони, визначених ст. 22 ГПК України, та, одночасно роз’яснивши позивачу правові наслідки відмови від позову в частині стягнення фінансових санкцій, зважаючи, що така відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує  чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, відповідає правам сторони в процесі, приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі припиняється згідно пунктів 1-1, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір між сторонами станом на день розгляду судом справи,  відсутній.

Однак, приймаючи до уваги, що відповідачем сплачено суму боргу 06.06.2007 р. та 12.06.2007р., тобто після звернення позивача до господарського суду та після порушення судом провадження у справі № 17/133-2345 (29 травня 2007 року), таким чином з вини відповідача справу доведено до судового розгляду, тому державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються судом в порядку ст.49 ГПК України на відповідача у справі.

З огляду на наведене, керуючись ст. 4-2 –4-7, 22, 33, 43, 44, 49, п.п. 11, 4  ст. 80, 811, ст. 86, 116, 117 ГПК України, господарський суд

Ухвалив:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації у Тернопільській області,  м. Тернопіль, вул., Руська, 50, ідентифікаційний код 26198838 - 220 грн. судових витрат на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль, в особі Теребовлянського управління з експлуатації газового господарства, м. Теребовля Тернопільської області, вул. Князя Василька, 73 В, ідентифікаційний код 34905563.

Видати наказ.

Суддя                                                                                Н.О. Андрусик