ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.07.07 р.                                                                           Справа № 45/64пд

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Пролетарська залізниця”,        м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Маквуглепостачання”,  м. Макіївка

про визнання недійсним договору купівлі - продажу

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

Головуючий суддя   І.В. Зубченко

Судді                        Р.Г. Новікова

І.В. Приходько

Представники сторін:

від позивача: Мамчур В.В. за дов. №63 від 12.03.2007р.

від відповідача: представник не з’явився

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.12.2006р. у задоволенні позовних вимог позивача - Відкритого акціонерного товариства “Пролетарська залізниця”, м. Донецьк, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Маквуглепостачання”,  м. Макіївка, про визнання недійсним договору купівлі - продажу, було відмовлено.

Вищій господарський суд постановою від 07.03.2007р., касаційну скаргу задовольнив, рішення господарського суду Донецької області скасував, а справу було направлено на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 10.04.2007р. справу прийнято до нового розгляду.

У зв’язку з находженням до господарського суду Донецької області запита Вищого господарського суду України від 04.05.2007р., матеріали справи №45/64пд за позовом Відкритого акціонерного товариства “Пролетарська залізниця”, м. Донецьк, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Маквуглепостачання”,  м. Макіївка, про визнання недійсним договору купівлі - продажу, були напрвлені до Вищого господарського суду України.                                      22.06.2007р., справа №45/64пд була повернута до канцелярії господарського суду Донецької області.

Згідно з приписами ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою суду від 02.07.2007р. провадження по справі поновлено, розгляд справи призначено на 12.07.2007р. о 14:00 год.

Відповідно до розпорядження заступника голови Господарського суду Донецької області від 12.07.2007р. суддю Сквородіну О.М. замінено на суддю Новікову Р.Г.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві та письмових поясненнях №114 від 23.04.2007р.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 02.07.2007р. не виконав, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить штамп канцелярії на ухвалі суду.

Нез’явлення представника відповідача значно перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 115 ГПК України ухвали господарського суду є обов’язковими для виконання на території України та виконуються у порядку встановленому ГП Кодексом України та ЗУ “Про виконавче провадження”.

Однак, через канцелярію суду відповідач надав письмові пояснення від 14.05.2007р., відповідно до яких проти позову заперечив.

У зв`язку з нез’явленням представника відповідача, керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:30 год.  06.08.07 року.

Зобов’язати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 02.07.2007р., а саме: з’явитися у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання строго обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що  за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя

Судді                                                   Р.Г. Новікова                                                         І.В. Приходько

Вик. ССЗ Максимова В.В.,

Надруковано 3 прим.

1 – позивачу,

1 – відповідачу,

1 – у справу.

381-86-46