ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадженням справи

31.05.07                                                                        Справа №  22/192/07

Суддя Скиданова Ю.О.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Технополіс”, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 8
до закритого акціонерного товариства “БАН”, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, 3
про стягнення 600,00 грн.

Суддя

Ю.О. Скиданова

Представники:

від позивача:                      Романюта Л. В. представник на підставі довіреності № 134 від

17.05.2007 р.

від відповідача:                 Соколов Ю. К.. представник на підставі довіреності № 262 від

28.12.2007 р.

Заявлені вимоги про стягнення з закритого акціонерного товариства “БАН” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Технополіс” 600,00 грн. основного боргу за послуги з доставки вантажу відповідно до заявки-договору про надання транспортних послуг б/н від 20.11.2006 р..

Ухвалою суду від 10.04.2007 р. порушено провадження по справі № 22/192/07, судове засідання призначено на 28.05.2007 р.

Судове засідання закінчено 28.05.2007 р. оголошенням ухвали про припинення провадження у справі.

В судовому засіданні позивач надав клопотання від 31.05.2007 р., в якому зазначив, що відповідач розрахувався по всій сумі заборгованості та просить суд стягнути з ЗАТ “БАН” на користь ТОВ “Технополіс” судові витрати 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розглянувши заяву позивача та матеріали справи, судом встановлено, що 20.11.2006 р. на підставі заявки-договору про надання транспортних послуг б/н від 20.11.2006 р. позивачем надано відповідачу послуги з перевезення вантажу, що підтверджується товарно-транспортною накладною № 9603 від 20.11.2006 р. та актом прийому-здачі виконаних робіт № 88 г/п від 21.11.2006 р. Виставлений з цього приводу рахунок № 151 від 21.11.2006 р. на суму 600 гривень відповідачем на час звернення з позовом до суду не сплачений, у зв’язку  з чим, позивач був змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Встановлено, що після звернення позивача до суду відповідач перерахував на банківський рахунок позивача суму заборгованості, оплатив рахунок № 151 від 21.11.2006р. за транспортні послуги, що підтверджується банківською випискою від 08.05.2007 р., яку надав суду позивач (копія в матеріалах справи).

Згідно з п. 1-1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1. ст. 80 ГПК України.

Судові витрати слід покласти на відповідача в зв’язку з тим, що спір доведено до суду з його вини.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства “БАН” (69057, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, 3, р/р 210 у ЗФ ТОВ УКРПРОМБАНК, МФО 313935, р/р 7901 у АКБ “ТАС-Комерцбанк”, МФО 300164, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Технополіс”,(69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 8 , р/р 4400 в ЗФ АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005, ) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                                                          Ю.О. Скиданова