Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "04" травня 2007 р.
Справа № 9/793

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін:

від позивача Грищук О.М. дов. від 11.01.07. №20

від відповідача не з'явився

прокурор Новотурова С.В. посв. №28

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Прокурора Малинського району Житомирської області в інтересах державив особі Малинської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Малин)

до СТОВ "Дружба" (с. Облітки Радомишльського району)

про стягнення 1182,69 грн.

Прокурором пред'явлено позов про стягнення з відповідача 1182,69 грн.  заборгованості по сплаті страхових внесків.

Прокурор та представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином.

Неприбуття в судове засідання без поважних причин представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до приписів ст.128 КАС України справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

СТОВ "Дружба"  зареєстроване у позивача як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за № 68.

Відповідно до Положення про районні (міжрайонні), міські виконавчі дирекції відділень Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на робочий орган відділення Фонду покладено обов'язок здійснювати контроль за правильним нарахуванням, своєчасною та повною сплатою страхувальником страхових внесків, а також обґрунтованістю проведених ним витрат страхових коштів, за достовірністю поданих страхувальниками та застрахованими особами відомостей.

Згідно ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.01 р. № 2240-ІІІ (далі Закон), страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю  між нарахованими  для роботодавців  і найманих працівників страховими внесками  та  витратами, пов'язаними  з  наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам, один раз на місяць - у день встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 27 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем свого обов'язку, станом на день вирішення спору утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 1182,69 грн., що підтверджується звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності (а.с.7), актом звірки взаєморозрахунків станом на 17.01.07. (а.с.7).

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу перед позивачем, суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму1182,69  грн. заборгованості по сплаті  страхових внесків до Фонду.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі Закону України  "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001 р. № 2240-ІІІ, керуючись ст.ст. 94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовллити.

2. Стягнути з СТОВ "Дружба" 12233, с. Облітки Радомишльського району Житомирської області,  код 03744385

на користь Малинської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Малин, вул. В. Стуса,23, код 26091939  -  1182,69 грн. боргу.

3. Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення постанови у повному обсязі у відповідності до ст.163 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дата складання постанови в повному обсязі 25.05.07.

Суддя
Алексєєв М.В.