ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.07                                                                                        Справа №  6/145/07

Суддя

По иску            Концерна   «Городские тепловые сети»г. Запорожья

К          Обществу с ограниченной ответственностью «Рось –стройсервис»г. Запорожье

О взыскании 1 096 грн. 93 коп.

Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От истца:          Булейко А.А. –дов. № 29/20-19 от 02.01.2007г.

От ответчика:          не явился

Рассмотрев материалы дела по иску  Концерна   «Городские тепловые сети»г. Запорожья к  Обществу с ограниченной ответственностью «Рось –стройсервис»г. Запорожье о взыскании  1 096 грн. 93 коп. , судья

У С Т А Н О В И Л :

Истец в исковом заявлении просил  взыскать с ответчика задолженность в сумме  1 096 грн. 93 коп. и 3% годовых в сумме  65 грн. 09 коп.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования , просит взыскать с ответчика безосновательно приобретенные и сохраненные денежные средства в сумме  1 096 грн. 93 коп.  , в соответствии со статьями 1212 и 1213 ГК Украины,  Заявление истца принимается, поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 ХПК Украины.

Заявление истца принимается, поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 ХПК Украины.

В материалах дела имеются справки  Главного управления  статистики  в Запорожской области  № 15-7/2803 от 04.05.2007г. , Государственного  регистратора  № 2318 от 28.12.2006г. , № 798081, № 798082, № 798083 , в которых указано, что ООО «Рось –стройсервис» находится по адресу : г. Запорожье, пр. Ленина, дом 148 «в», кв. 59.

Ответчик, уведомленный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.

Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае  если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.

При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.

По ходатайству  стороны  судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца , судья считает, что   уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

На основании счета –фактуры  № Б-0000053 от 28.10.2004г. истец  перечислил ответчику  5 999 грн. 98 коп., что подтверждается  платежным поручением  № 3232 от 29.10.2004г.

Ответчик  отпустил истцу  бетон на  общую сумму  4 903 грн. 05 коп., что подтверждается  расходными накладными №  42 от 30.10.2004г., № 88 от 03.11.2004г.,  № 94 от 03.12.2004г.,  № 109 от 13.12.2004г.,  № 134 от 28.12.2004г., № 24 от 20.01.2005г., № 25 от 20.01.2005г., № 27 от 21.01.2005г., № 28 от 24.01.2005г., № 30 от 26.01.206г., № 45 от 18.02.2005г. № 69 от 15.03.2005г., № 79 от 21.03.2005г., № 82 от 28.03.2005г., № 102 от 06.04.2005г., № 101 от 31.03.2005г.

Бетон на сумму 1 096 грн. 93 коп. ответчик истцу не поставил, денежные средства  не возвратил.

Согласно ст. 1212 ГК Украины лицо, которое приобрело имущество или сохранило его у себя за счет другого лица (потерпевшего) без достаточного правового основания (неосновательно приобретенное имущество), обязано возвратить потерпевшему это имущество.

Отсутствие правового основания означает, что приобретатель обогатился за счет потерпевшего без основания, установленного законом, договором или др.

Согласно требованиям этой статьи, обязательства из приобретения имущества без достаточного правового основания возникают при условии, если приобретение имущества одним лицом за счет другой стороны состоялось без достаточного правового основания, предусмотренного законом или договором.

Поскольку между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения, денежные средства ответчиком получены без достаточного правового основания.

При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования истца обоснованы, с ответчика подлежит взысканию 1 096 грн. 93 коп.

Судебные расходы возложить на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 –49, 75, 82 –85 ХПК Украины, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.  Взыскать с   Общества с ограниченной ответственностью «Рось –стройсервис»г. Запорожье ,  пр. Ленина, дом 148 «в», кв. 59. в пользу Концерна   «Городские тепловые сети» г. Запорожье, бул . Гвардейский, 137 основной долг в сумме 1 096 грн. 93 коп. , расходы  по госпошлине в сумме 96 грн. 27 коп. грн. и на ИТО судебного процесса в сумме 111  грн.  38 коп. , выдав приказ.

Решение  подписано и передано на отправку: 21.05.2007г.

Судья                                                                                    Л.С. Мисюра