ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.01.2007 року                                                      Справа № 6/463

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Лазненко Л.Л.

суддів                                        Іноземцевої Л.В.

Перлова Д.Ю.

секретар

судового засідання                     Чернікова Я.В.

та за участю

представників сторін:

від позивача:                              повноважний та компетентний

представник не прибув;

від 1-го відповідача:                             повноважний та компетентний

представник не прибув;

від 2-го відповідача:                    Склярова І.О., начальник відділення,

посвідчення № 209 від 25.10.2004;

розглянув у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу                       Державного підприємства „Попаснянський

вагоноремонтний завод”, м.Попасна

Луганської області

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  09.11.2006

по справі                                        № 6/463 (суддя Василенко Т.А.)

за позовом                                     Державного підприємства „Попаснянський

вагоноремонтний завод”, м.Попасна

Луганської області

до 1-го відповідача                    Державної виконавчої служби Луганської області, м.Луганськ

до 2-го відповідача                    Відділ державного казначейства у Попаснянському районі Луганської області, м.Попасна Луганської області

про                    стягнення 4858 грн. 29 коп.

В С Т А Н О В И В:

За даною справою позивачем –Державним підприємством „Попаснянський вагоноремонтний завод” оскаржено рішення господарського суду Луганської області від 09.11.2006, за яким відмовлено в задоволенні позову про стягнення з Державної виконавчої служби Луганської області 4858 грн. 29 коп. завданої шкоди.

Судовою колегією Луганського апеляційного господарського суду в складі суддів Якушенко Р.Є., Іноземцева Л.В., Лазненко Л.Л. розгляд справи відкладений на 22.01.2007 та залучено до участі по справі, в якості другого відповідача –Відділ Державного казначейства у Попаснянському районі Луганської області, згідно до ст.24 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до ст.11 Закону України „Про державну виконавчу службу”, враховуючи постанову від 26.12.2003 № 14 Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження”.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 19.01.2007, керуючись ст.28 Закону України „Про судоустрій України”, ст.46 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з хворобою головуючого судді Якушенко Р.Є. здійснено заміну: виключено із складу колегії суддів по розгляду апеляційної скарги у справі № 6/463 головуючого суддю Якушенко Р.Є., призначено головуючим суддю Лазненко Л.Л. та введено до складу колегії суддю Перлова Д.Ю.

Позивач у судове засідання апеляційної інстанції 22.01.2007 не прибув.

Телеграмою № 50333 від 11.01.2007, адресованою Луганському апеляційному господарському суду, заявив клопотання про відкладення судового засідання, у зв’язку з неможливістю явки представника (а.с.136).

Перший відповідач без поважних причин не забезпечив участі свого представника, хоча сповіщений судом належним чином, рекомендованою кореспонденцією, про час, день і місце розгляду апеляційної скарги.

Відділом Державного казначейства у Попаснянському районі Луганської області, який залучений по справі в якості другого відповідача, доведено суду другої інстанції про ліквідацію Державного казначейства у Попаснянському районі (наказ Державного казначейства України № 343-к від 12.07.2006 „Про реорганізацію територіальних органів Державного казначейства України”, що підтверджено суду документально.

З такого провадження по справі відносно другого відповідача –Відділу Державного казначейства у Попаснянському районі Луганської області слід припинити, відповідно до п.6 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, а другим відповідачем у справі залучити, згідно ст.24 Господарського процесуального кодексу України, Головне управління Державного казначейства України у Луганській області,  на адресу якого надіслати копії позовної заяви, рішення господарського суду Луганської області від 09.11.2006 по справі № 6/463 та апеляційної скарги.

З оглядом на вищевикладені обставини, розгляд апеляційної скарги по справі доцільно відкласти та задовольнити клопотання Державного підприємства „Попаснянський вагоноремонтний завод”.

Керуючись ст.ст.24, 77, п.6 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

1.          Клопотання позивача по справі задовольнити.

2.          Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.02.2006 на 15 год. 20 хв.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2, 6-й поверх, кім. № 606.

4.          Провадження по справі відносно другого відповідача –Відділу Державного казначейства у Попаснянському районі Луганської області припинити.

5.          Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Державного казначейства України в Луганській області.

6.          Надіслати другому відповідачу копії позовної заяви, рішення господарського суду Луганської області від 09.11.2006 по справі № 6/463 та апеляційної скарги по справі.

7.          Зобов'язати позивача представити суду документальні обґрунтування з питань:

- на яку суму виконаний Державною виконавчою службою наказ суду, який знаходився на виконанні;

- яка сума виконавчого збору фактично стягнута першим відповідачем у справі;

- яка зайво стягнута сума виконавчого збору фактично повернута першим відповідачем станом на 09.11.2006 та на час розгляду 06.02.2007 судом другої інстанції апеляційної скарги;

- надати до справи № 6/463  усі ухвали, рішення, постанови суду по справі № 8/80.

8.           Зобов'язати першого відповідача представити суду:

- документи, з яких вбачається на яку суму фактично здійснено стягнення за виконавчим документом –наказом господарського суду;

- документи щодо стягнення виконавчого збору з позивача по справі;

- докази стягнення виконавчого збору в розмірі, обумовленому ст.46 Закону України „Про виконавче провадження”;

- докази повернення позивачу по справі зайво стягнутої суми виконавчого збору, у тому числі станом на 09.11.2006 та 06.02.2007;

- письмове обґрунтоване пояснення причини неповернення позивачу стягнутого виконавчого збору в сумі 4858 грн. 29 коп., що заявлено за позовом.

9.          Зобов’язати другого відповідача представити суду:

-          відзив на позовну заяву та апеляційну скаргу з обґрунтуванням доводів;

-          письмово довести суду який номер реєстраційного рахунку (повні реквізити), з якого відбувається відшкодування збитків, завданих органами виконавчої служби (до справи).

Сторонам роз’яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Головуючий суддя                                        Л.Л.Лазненко

Суддя                                                                      Л.В.Іноземцева

Суддя                                                                      Д.Ю.Перлов