ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.07.07р.

Справа № 33/71-07

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "КУРС", м. Дніпропетровськ

до  приватного підприємства "ЄВРОТЕКС", м. Дніпропетровськ

про стягнення  145 525 грн. 32 коп.

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Папірний О.В. довір. № 01-03/05 від 03.05.07 р.

Від відповідача: Вербицький Є.І., директор наказ № 1-К від 01.02.2005 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач –товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "КУРС" (далі –ТОВ "ВКФ "КУРС") звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до приватного підприємства "ЄВРОТЕКС" (далі –ПП "ЄВРОТЕКС") про стягнення основної заборгованості у розмірі –63 000  грн., пені –              4 513,28грн., інфляційних втрат –1 782,04 грн.,  процентів за прострочення виконання грошового зобов’язання - 76 230 грн. і витрат по справі.

Позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі і просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні і в запереченні на позов проти позову заперечує.

В судовому засіданні  20.07.2007 р. за згодою представників сторін була оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши і оцінивши надані докази, заслухавши представників сторін, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2006 р. між ТОВ "ВКФ "КУРС" (продавець)  і ПП "ЄВРОТЕКС" (покупець)  було укладено договір купівлі - продажу № 11-05 (далі - Договір).

Згідно до умов Договору продавець  зобов’язався  передати товар (преси  дугостаторні модифікації Ф 1734 А у кількості 2 шт. )  у власність покупця, а покупець зобов’язався  прийняти та оплатити цей товар на умовах зазначених у Договорі.

Відповідно до п.2.1. сума договору –63 000 грн.

Відповідно до п. 2.2 Договору покупець зобов’язався  здійснити оплату на розрахунковий рахунок продавця наступним чином: до 11 серпня 2006 року –15 750 грн.,  до 11 листопада 2006 року –15 750 грн., до 11 лютого  2007 року –15 750 грн., до 11 травня 2007 року –15 750 грн.

Моментом оплати сторони вважають дату зарахування грошових коштів на поточний рахунок продавця ( п .2.3.Договору).

Згідно п.5 Договору за порушення умов Договору винна сторона відшкодовує завдану шкоду. За несвоєчасну оплату товару покупцем він повинен сплатити пеню у розмірі 0,3% від суми простроченої оплати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач договірні зобов’язання  виконав, поставивши відповідачу товар на загальну  суму 63 000 грн., що підтверджується   видатковою накладною № 217 від 12.05.06 р. на суму 63 000 грн.

Факт отримання товару відповідачем підтверджується підписом повноважного представника відповідача на видатковій накладній скріпленій печаткою та довіреністю  на отримання товару (а саме пресу дугостаторні модифікації Ф 1734 А).

Цивільні  обов'язки  виконуються  у  межах,   встановлених договором або актом цивільного законодавства (п.1 ст.14 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо  інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу або інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3% річних за весь час прострочення платежу.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України  пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Згідно до ч.2  статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного  виконання нею зобов'язання,  враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань  є  підставою  для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до статті  230 Господарського кодексу України штрафними санкціями    у   цьому   Кодексі   визнаються господарські санкції у вигляді грошової  суми  (неустойка,  штраф, пеня),  яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним  правил  здійснення  господарської  діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно із п. 6 статтею 231 Господарського кодексу України штрафні  санкції   за   порушення   грошових   зобов'язань встановлюються  у  відсотках,  розмір  яких визначається обліковою ставкою Національного банку України,  за  увесь  час  користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог і заперечень.

На момент розгляду справи основний борг відповідача становить 63 000 грн., докази сплати якого  в матеріалах справи відсутні, сторонами не подані, внаслідок чого  суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Позивач наполягає на стягненні з відповідача пені –4 513,28грн., інфляційних втрат –1 782,04 грн.,  процентів за прострочення виконання грошового зобов’язання -               76 230 грн.

Перевіривши  розрахунок пені, розрахунок індексу інфляції,  розрахунок річних відсотків за прострочення платежу, слід визнати обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню в заявленій сумі.

На  підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в  повному обсязі.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись ст.. 47 , 32-34, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «ЄВРОТЕКС»(49000, м. Дніпропетровськ,  вул. Ветренна, 81, р/р 0731 у КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «КУРС»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта, 1,  р/р 0001 у ВАТ КБ «Причорномор’я», МФО 306759, )  63 000 грн. (шістдесят три тисячі) –основного боргу, 1 782 (одна тисяча вісімдесят дві) грн. 04 коп. - суму інфляційних втрат, 4 513  (чотири тисячі п’ятсот тринадцять) грн. 28 коп. - пені, 76 230 (сімдесят шість тисяч двісті тридцять) грн. –суму відсотків річних та 1 456 грн. –державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу,  видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           І.А.Рудовська