СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10 липня 2007
р.           Справа 12/249-07

за позовом:
Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (23100, Вінницька обл., м.
Жмеринка, АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1)

до:
ДП "Барський спиртовий комбінат" (23000, Вінницька обл., м. Бар, вул.
Б.Хмельницького, 34, ідент.код 00376372)

про стягнення 13598,40 грн.

Головуючий суддя
Кожухар
М.С.

При
секретарі судового засідання Геєчко Т.А.

Представники

позивача :   ОСОБА_2.- за дорученням

відповідача : Назаренко А.І.- за
дорученням

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 13598,40
грн. боргу за товар, відпущений згідно усних домовленостей по видаткових
накладних.

Позовні вимоги мотивовано тим, що
на протязі 2004-2006р.р. Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 згідно
усних домовленостей по накладних поставив ДП "Барський спиртовий
комбінат" продукцію на суму 43594,80 грн.

Проте відповідачем була здійснена
лише часткова оплата в розмірі 29996,40 грн. Таким чином залишок несплаченої
суми поставленої продукції становить 13598,40 грн.

В судове засідання прибули
представники обох сторін. Представник позивача позов підтримав в повному
обсязі. Представник відповідача позов визнав вповному обсязі, про що зазначив у
поясненні від 10.07.07р.

З пояснень представників сторін та
наданих матеріалів суд вбачає таке.

Суб"єкт підприємницької
діяльності ОСОБА_1 по видаткових накладних № ІНФОРМАЦІЯ_1. відвантажив, а ДП
"Барський спиртовий комбінат" прийняв продукцію на суму 43594,80 грн.

Відповідач згідно отриманих від
позивача рахунків перерахував позивачу 29996,40 грн. за поставлений товар,
решта зобов'язання не виконана.

Станом на день розгляду справи
заборгованість відповідача перед позивачем становить 13598,40 грн. за
поставлену продукцію

Наведене стверджується:

-
копіями накладних № ІНФОРМАЦІЯ_1. ;

-          копіями податкових накладних;

- копіями виписок банку;

- копіями рахунків про оплату
товару;

- поясненням від 10.07.07р.;

- іншими матеріалами справи.

Заслухавши представників сторін,
дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі статтею 193
Господарського кодексу України (далі -ГК України) суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно
до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі
-ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.  Кожна сторона повинна вжити усіх
заходів,  необхідних  для належного виконання нею зобов'язання,
враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського
інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських
санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Статтею 526 ЦК України встановлено,
що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 655 ЦК України
одна сторона - продавець передає або зобов'язується передати майно (товар) у
власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Ст. 530 ЦК України визначено, що
якщо  у
зобов'язанні  встановлений  строк
(термін)  його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор
має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач пред"явив відповідачу
рахунки на оплату продукції. Відповідач своє зобов'язання по оплаті товару
виконав не у повному обсязі, борг становить 13598,40 грн.

З урахуванням наведеного, позовні
вимоги про стягнення 13598,40 грн. вартості продукції, переданої відповідачу по
видаткових накладних № ІНФОРМАЦІЯ_1. підлягають задоволенню з віднесенням за
правилами ст. 49 ГПК України  на
відповідача понесених позивачем судових витрат.

За згодою представників сторін в
судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82,
115, 116 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства
"Барський спиртовий комбінат" (23000, Вінницька обл., м. Бар, вул.
Б.Хмельницького, 34, ідент.код 00376372, р/р у ВОД АППБ
"Аваль", м. Вінниця, МФО 302247) на користь Суб"єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка,
АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в Жмеринському відділенні ПІБ, МФО
302322) - 13598,40 грн. боргу, 135,98 грн. витрат на сплату держмита та 118
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Копію рішення надіслати
сторонам.

Суддя
Кожухар М.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано
відповідно до вимог ст.85ГПК України  16.07.07