ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"08" серпня 2007 р.                                                               Справа № 18/134

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "КАТП-1128" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі  № 18/134

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТП-1128",                         м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про визнання незаконним та скасування рішення Кіровоградської міської ради № 222 від 28.12.2006 р. "Про визнання таким, що втратив чинність п. 19.2 рішення Кіровоградської міської ради від 03.09.2004р. № 1203"

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "КАТП-1128" подано позов № 47 від 02.08.2007 року до Кіровоградської міської ради, який містить вимогу наступного змісту: визнати незаконним та скасувати рішення Кіровоградської міської ради        № 222 від 28.12.2006 р. "Про визнання таким, що втратив чинність п. 19.2 рішення Кіровоградської міської ради від 03.09.2004р. № 1203".

Ухвалою господарського суду від 08.08.2007р. відкрито провадження по справі №18/134 та призначено вказану позовну заяву до розгляду у судовому засіданні.

При зверненні з позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення Кіровоградської міської ради № 222 від 28.12.2006 року "Про визнання таким, що втратив чинність п. 19.2 рішення Кіровоградської міської ради від 03.09.2004р.               № 1203".

В обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову позивач зазначає, що оскаржуване ним рішення міської ради використовується працівниками виконавчих органів міської ради при вирішенні питань, що стосуються діяльності ТОВ "КАТП-1128". Позивач вважає, що за вказаних обставин існує очевидна небезпека заподіяння значної шкоди правам та законним інтересам ТОВ "КАТП-1128", в результаті чого позивач буде змушений припинити свою діяльністю і  для їх відновлення необхідно  буде докласти значних зусиль.

Крім того, оскаржуване рішення прийнято у зв'язку з прийняттям виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради рішення № 1538 від 11.12.2006 року, дія якого зупинена ухвалою господарського суду Кіровоградської області по справі              № 3/24 за позовом ТОВ "КАТП-1128" до  виконавчого комітету Кіровоградської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України  суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів,  або  для  їх відновлення  необхідно  буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки  протиправності  рішення,  дії  чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно приписів ч. 4 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути забезпечено  забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 118  Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такого питання.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву  про забезпечення доказів  у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про  вжиття заходів до забезпечення позову прийняти до розгляду.

2. Заяву про  вжиття заходів  до забезпечення позову призначити до розгляду   в судовому засіданні на  13.08.2007 р. о 10:00 год.

3. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кімн. № 313.

4. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:

Позивачу: додаткове письмове обґрунтування заяви з викладенням конкретних обставин, які свідчать про наявність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення по даній справі, або ж захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів чи для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль і витрат; докази на підтвердження викладених обставин.

Відповідачу: відзив на заяву про забезпечення позову; письмове пояснення  стосовно наслідків прийняття оскаржуваного рішення у вирішенні питань, щодо яких присутній інтерес позивача та відомості про виконання рішення.

5. Примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення разом з повістками про виклик до суду.

Суддя                                                                                           В.В. Тимошевська