ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"30" травня 2007 р.                                                            Справа №15/3262-А

За позовом Прокурора Красилівського району м. Красилів в інтересах держави в особі Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, який представляє Красилівський районний центр зайнятості м. Красилів

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія”  с. Котюржинці  Красилівського  району

про стягнення 9272,02 грн.

Суддя М.Є. Муха

Секретар судового засідання Капустян А.В.

Представники сторін:

від позивача                  Костюк О.О. –за довіреністю №21-03/355 від 30.05.2007р.

від відповідача             не з’явився

за участю                     Шкадько В.В. –прокурора відділу прокуратури Хмельницької області

Ухвалою господарського суду від 14.05.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Суть спору:

Прокурор Красилівського району м. Красилів в інтересах держави в особі Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, який представляє Красилівський районний центр зайнятості м. Красилів  звернувся до суду з позовом про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія” с. Котюржинці Красилівського  району 9272,02 грн. заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача та прокуратури уточнили, що просять вважати позивачем у справі Красилівський районний центр зайнятості –робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на користь якого просять стягнути заборгованість в сумі 9272,02 грн.

Уточнення судом приймається.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі від 14.05.2007р. та повістка про виклик в судове засідання на 11год. 00хв. 30.05.2007р. отримані останнім, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №1833531.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, в судове засідання не з’явився, письмової позиції з приводу поданого позову не подав, причини неявки суду не повідомив.

З врахуванням викладеного суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:

Відповідач по справі є юридичною особою, відповідно, згідно Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”,  є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за перший квартал 2007 р., заборгованість Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія”  складає 9272,02 грн.

Відповідачем в добровільному порядку заборгованість в сумі 9272,02 грн. перед Фондом не погашено, що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду про примусове її стягнення.

Досліджуючи  надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом до уваги приймається  наступне:

Відповідно  до Закону України “Основи законодавства України про загальнообов’язкове державне соціальне страхування” від 14.01.98р. та п.1 ст.1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 11.01.01р. загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття –це  система прав, обов’язків і гарантій, яка передбачає матеріальне забезпечення на випадок безробіття з незалежних від них обставин та надання соціальних послуг за рахунок коштів Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Згідно ст.12 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, виконавча дирекція Фонду загальнообов’язкового державного  соціального  страхування  на випадок безробіття є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Виконавча дирекція Фонду та її poбoчi органи ведуть реєстр платників страхових внесків, проводять збір страхових  внесків, контролюють  правильність  нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат  за страхування   на  випадок безробіття, представляють інтереси Фонду в судових та інших органах. Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються, зокрема на міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

Як встановлено абз. 11 ч. 2 ст. 19 Закону України „Про зайнятість населення”, державна служба зайнятості має право стягувати з  підприємств, установ i організацій, незалежно від форм власності, суми прихованих або занижених обов'язкових зборів та недоїмок до державного фонду сприяння зайнятості населення.

Відповідно до п. 3 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне  соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

У разі нестачі у роботодавців коштів на виплату заробітної плати та сплату страхових внесків у повному обсязі нарахування їх на заробітну плату і перерахування страхових внесків до Фонду провадиться у пропорційних сумах. Якщо роботодавці несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються санкції.

Судом враховується, що відповідач, як роботодавець, є платником внесків до Фонду загальнообов’язкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття, а згідно п.2 ст. 35 цього Закону, роботодавець, як страхувальник, зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески.

Частиною 2 ст.38 цього Закону визначено, що  несплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду  із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені  та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

При цьому судом враховується, що відповідно до ст. 39 Закону  правовідносини за цим законом вирішуються у судовому порядку.

За таких обставин, позовні вимоги відповідають чинному законодавству та фактичним обставинам справи, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 104, 105, 112, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Красилівського районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія”  с. Котюржинці Красилівського району про стягнення 9272,02 грн. задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія”  (с. Котюржинці Красилівського району, код 03785846) на користь Красилівського районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (м. Красилів, вул. Центральна, 1, код 23565526) 9272,02 грн. (дев’ять тисяч двісті сімдесят дві гривні 02коп.) заборгованості.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                           М.Є. Муха

Віддруковано  5 примірників:

1  -  до справи, 2  -  позивачу, 3  -  відповідачу,  4 –прокуратурі Хмельницької області,

5 –прокуратурі Красилівського району.

Суддя