ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.06.07р.

Справа № АП32/3863

За позовом:  Дніпропетровської державної медичної академії ,м. Дніпропетровськ

До:  Виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втратипрацездатності Жовтневого району  ,м. Дніпропетровськ ( відповідач-1 )  та Виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Дніпропетровської області ,м. Дніпропетровськ ( відповідач-2 )

Про: визнання недійсним акту та скасування рішення

Суддя   Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ : не викликались

СУТЬ СПОРУ :

Дніпропетровська державна медична академія 23.05.07 р. звернулася до господарського суду із адміністративною позовною заявою до Виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Жовтневого району ( відповідач-1 )  та Виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Дніпропетровської області ( відповідач-2 )  про визнання недійсним Акту перевірки від 26.02.07 р. № 59, складеного посадовими особами Жовтневої районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за результатами перевірки; та про скасування рішення № 154/02 від 05.03.07 р. Виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Дніпропетровської області, прийнятого на підставі вищезазначеного Акту перевірки.

У відповідності із приписами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України  „Вимоги до позовної заяви”, у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Згідно із статтею 108 КАСУ: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про  залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Як вбачалося із змісту позовної заяви Дніпропетровської державної медичної академії від 17.05.07 р.  за № 978  та доданих до неї матеріалів; у позовній заяві не вказано повного найменування відповідачів, а саме вказано: Виконавча дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Жовтневого району  ( без зазначення в якому місті ) та Виконавча дирекція фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Дніпропетровської області; тоді як із змісту доданих до позовної заяви оспорюваних позивачем акту та рішення вбачається, що найменування відповідачів є іншими  ніж ті, що зазначені позивачем у позовній заяві. Окрім того додана до позовної заяви ксерокопія п/д № 000940 від 15.05.07 р.  про сплату судового збору не може вважаться належним доказом про сплату судового збору, оскільки відповідно до приписів п.14. «Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита »: при перерахуванні мита з  рахунку платника –до суду повинен надаватися останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. З урахуванням зазначеного суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу; у зв’язку з чим вона підлягає залишенню без руху.  На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.106,108 КАС України, господарський суд  ухвалою від 24.05.07 р. залишив заяву без руху, та запропонував Дніпропетровській державній медичній академії ( позивачу  ) в строк до 31.05.07 р. надати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області наступні документи: позовну заву в 3 (трьох) екземплярах із повним найменуванням відповідачів та належними доказами сплати судового збору.

Копія ухвали була направлена на адреса позивача 29.05.07 р., у зв’язку з чим строк виправлення недоліків позовної заяви слід продовжити. Але до часу прийняття цієї ухвали позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Наведене у відповідності із приписами п.1 ч.3 ст.108 КАС України  є підставою для повернення позовної заяви й усіх доданих до неї матеріалів  особі, яка її подала.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами п.1 ч.3 ст.108 КАС України, господарський суд , -

УХВАЛИВ :

Повернути позовну заяву й усі додані до неї матеріали заявнику –Дніпропетровській державній медичній академії.

Роз’яснити заявнику, що ця ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.185,186 КАС України; та що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя

О.Ю.Васильєв