ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.07
№ 02-06/17.

Суддя господарського суду Кіровоградської області Таран С.В., розглянувши  матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор", м. Кіровоград

до відповідача: редакції газети "Народне слово", м. Кіровоград

про  спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Агро-гарант-цукор" подано позов про зобов'язання редакцію газети "Народне слово" спростувати недостовірні відомості, які були поширені в газеті "Народне слово" №81 (2549) за 02.08.2007р. у статті "Гарант" з підмоченою репутацією змінює назву", шляхом опублікування в найближчому запланованому випуску названого щотижневика статті - спростування обумовленого змісту та офіційного вибачення; а також про стягнення з редації газети "Народне слово" на користь позивача 700000,00 грн. спричиненої моральної шкоди, завданої шляхом опублікування статті "Гарант" з підмоченою репутацією змінює назву" у власному номері №81 (2549) за 02.08.2007 року.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України визначено коло справ, які підвідомчі господарському суду, а саме:  1)справи, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав; 2) справи про банкрутство; 3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; 4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Отже, як вбачається із викладеного, справи у спорах, пов'язаних із спростуванням відомостей, що не відповідають дійсності або викладені неправдиво, які порочать ділову репутацію підприємств чи організацій або завдають шкоди їх інтересам, не підлягають вирішенню  господарськими судами.

За вказаних обставин в прийнятті в прийнятті даної позовної заяви в частині зобов'язання відповідача спростувати недостовірну інформацію слід відмовити.

Відповідно до п. 9.1 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з відшкодуванням моральної шкоди" № 02-5/95 від 29.02.1996р. з подальшими змінами та доповненнями прийняття рішення про відшкодування моральної шкоди, заподіяної поширенням відомостей, що не відповідають дійсності  або викладені неправдиво, неможливе без їх попереднього спростування. Тому справи у спорах про відшкодування моральної шкоди, заподіяної поширенням таких відомостей, підлягають розгляду господарськими судами лише за умови попереднього вирішення питання про їх спростування у загальному суді або добровільно (у тому числі на вимогу заявника) особою, яка поширила відомості. Докази такого спростування повинні бути додані до відповідної позовної заяви.

Справи у спорах про відшкодування моральної шкоди, заподіяної поширенням відомостей, що не відповідають дійсності або викладені неправдиво, органом масової інформації можуть розглядатись господарськими судами лише тоді, коди згаданий орган не надав позивачеві відомостей про автора і, отже, всю вину за поширення відомостей взяв на себе та за умови  попереднього вирішення питання про їх спростування у суді загальної юрисдикції або органом масової інформації  на вимогу заявника. До відповідної позовної заяви  повинні бути додані  докази такого спростування. У разі неподання  цих доказів господарський суд повинен повертати позовну заяву на підставі п. 3  ст. 63 ГПК України, а якщо справу вже порушено - залишати позов без розгляду відповідно до пункту 5 статті 81ГПК України.

Враховуючи викладене, позовну заяву в частині стягнення моральної шкоди слід повернути без розгляду позивачеві.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 62 , п.3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви №153 від 10.08.2007р. (вх.№4128/356 від 15.08.2007р.) в частині зобов'язання відповідача спростувати недостовірну інформацію відмовити.

Позовну заяву №153 від 10.08.2007р. (вх.№4128/356 від 15.08.2007р.)  в частині стягнення з редакції газети "Народне слово" 700000,00 грн. спричиненої моральної шкоди повернути без розгляду позивачеві.

Копію ухвали з позовною заявою та доданими до неї документами на 15 аркушах, в тому числі платіжне доручення №235 від 14.08.2007р. про сплату державного мита в сумі 85 грн. та платіжне доручення №234 від 14.08.2007р. про сплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. направити товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор".

Суддя