СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.07.07
Справа №  6/289/07

Суддя   Місюра Л.С.

По иску            Открытого
акционерного общества «Электрометаллургический завод «Днепроспецсталь»им. А. Н.
Кузьмина» г. Запорожье

К          Субъекту
предпринимательской деятельности -физическому лицу ОСОБА_1 г. Запорожье

О взыскании 3 467 грн. 92 коп.

Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От истца:          Яворский А.С. -дов. № 71 от
20.07.2007г.

От ответчика:          не явился

Рассмотрев материалы дела по иску
Открытого акционерного общества «Электрометаллургический завод
«Днепроспецсталь»им. А. Н. Кузьмина»г. Запорожье к Субъекту
предпринимательской деятельности -физическому лицу ОСОБА_1 г. Запорожье о
взыскании 3 467 грн. 92 коп., судья

У С Т А
Н О В И Л :

Истец в исковом заявлении просил
взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с января 2007
года по апрель 2007 года в сумме 4 603 грн. 50 коп., пеню в сумме 239 грн. и 3
% годовых в сумме 43 грн., всего -4 885 грн. 50 коп.

В судебном заседании истец уточнил
исковые требования, в связи с проведением ответчиком частичной оплаты суммы
долга, просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме 3
296 грн. 64 коп., пеню в размере 144 грн. 93 коп. и 3 % годовых в сумме 26 грн.
35 коп., всего -3 467 грн. 92 коп.

Заявление истца принимается,
поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 Хозяйственного
процессуального кодекса Украины (далее - ХПК Украины).

В материалах дела имеются копии
Свидетельства о государственной регистрации физического лица -предпринимателя №
НОМЕР_1 и Справки о взятии на учет плательщика налогов №НОМЕР_2., согласно
которым ОСОБА_1 находится по адресу: г. Запорожье, АДРЕСА_1.

Копия искового  заявления истцом и определение суда  о возбуждении производства по делу и
назначении дела к рассмотрению были направлены ответчику именно по этому
адресу.

Ответчик, уведомленный о  месте, дне и времени рассмотрения дела, в
порядке, предусмотренном ХПК Украины,  в
судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не
оспорил, истребованные судом документы не представил.

Статья 75 ХПК Украины позволяет
суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае если отзыв на
иск и истребованные судом документы не представлены.

При таких обстоятельствах, дело
рассматривается по имеющимся в нем материалам.

По устному ходатайству стороны
судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав
пояснения представителя истца, судья считает, что уточненные исковые требования
подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

01.07.2006 г. между истцом и
ответчиком заключен договор аренды № НОМЕР_3
(далее -договор).

Согласно указанному договору истец
предоставил ответчику в срочное платное пользование часть нежилого помещения,
которое расположено в здании по адресу: г. Запорожье, АДРЕСА_2, общей площадью
33,5 кв. м. (к. 41, 42) в том числе: 24,6 кв. м. - основная площадь и 8,9 кв.
м. -места общего пользования.

Истец свои обязательства по
договору выполнил в полном объеме, что подтверждается актом приема - передачи
арендуемого имущества от 01.07.2006 г.

Пунктом 4.1 договора стороны
предусмотрели, что стоимость арендной платы определяется из расчета: 45 грн. (в
т.ч. НДС) за 1 кв. м. основной площади, 11 грн. (в т.ч. НДС) за 1 кв. м. мест
общего пользования. Ежемесячный размер арендной платы,  указанный в п. 4.1 договора, за каждый
последующий месяц подлежит индексированию на коэффициент инфляции за предыдущий
месяц. Индексирование арендной платы осуществляется арендодателем с нарастающим
итогом.

Согласно п. 4.4 договора, ответчик
взял на себя обязательства ежемесячно перечислять арендную плату на расчетный
счет арендодателя не позднее 7 числа месяца, следующего за отчетным. В случае
выставления арендодателем счета позже указанного срока, арендатор обязан
оплатить счет в течение 10 дней, со дня его почтовой отправки арендодателем.

Ответчику в соответствии в п.4.4
договора были отправлены следующие счета: № НОМЕР_4, оправлен 05.02.2007 г.,
что подтверждается реестром НОМЕР_5, счет
№ НОМЕР_6, отправлен 14.03.2007 г., что подтверждается реестром НОМЕР_7,
счет № НОМЕР_8, отправлен 06.04.2007 г., что подтверждается реестром  НОМЕР_9, счет № НОМЕР_10, отправлен
10.05.2007 г.,  что подтверждается
реестром НОМЕР_11.

Счета и доказательства их
направления ответчику приобщены к материалам дела.

Ответчик  свои обязательства выполнил частично.

Неоплаченной осталась сумма
арендной платы в размере 3 296 грн. 64 коп.

Пунктом 3 дополнительного
соглашения стороны предусмотрели, что последний день аренды  является 15.04.2007 г.

Ответчик после окончания срока
действия договора передал истцу помещение, что подтверждается актом приема -
передачи объекта аренды от 16.04.2007 г.

Согласно статьям 526 ГК Украины и
193 ХК Украины обязательство должно исполняться
надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям  указанных Кодексов, других актов гражданского
законодательства, а при отсутствии таких условий и требований  - согласно обычаям делового оборота или
другим  требованиям, которые обычно
выдвигаются.

При таких обстоятельствах, с
ответчика подлежит взысканию 3 296 грн. 64 коп.

Согласно со статьей 625 ГК Украины
должник, просрочивший исполнение денежного обязательства, по требованию
кредитора обязан уплатить сумму долга
три процента годовых от просроченной суммы.

На основании изложенного, с
ответчика подлежит к взысканию 3 % годовых в в сумме 26 грн. 35 коп.

Пунктом  5.2 договора стороны предусмотрели, что  за несвоевременное внесение арендной
платы  ответчик уплачивает пеню в размере
0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки (но не более двойной учетной
ставки НБУ, действовавшей в период, за который начисляется пеня).

При таких обстоятельствах, с
ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 144 грн. 93 коп.

Судебные расходы следует возложить
на ответчика пропорционально размеру
удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 -49,
75, 82 -85 ХПК Украины, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. Взыскать с
Субъекта предпринимательской деятельности -физического лица ОСОБА_1 г.
Запорожье,АДРЕСА_1,   в пользу Открытого
акционерного общества «Электрометаллургический завод «Днепроспецсталь»им. А. Н.
Кузьмина» г. Запорожье, ул. Южное шоссе, 81,
основной долг в сумме 3 296 грн. 64 коп., пеню в сумме 144 грн. 93 коп.,
3 % годовых в сумме 26 грн. 35 коп., расходы по госпошлине в сумме 72 грн. 39
коп. и на информационно -техническое обеспечение судебного процесса в
сумме  судебного процесса в сумме 83 грн.
75 коп., выдав приказ.

Решение  подписано и передано на отправку:
20.07.2007г.

Судья
Л.С. Мисюра