ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.07р.

Справа № 30/273-07

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Чижи", м. Дніпропетровськ

Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.07 р.

У справі:

За позовом  відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ)в особі Луганської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Луганськ)

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Чижи", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 335347,56 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Приходько С.В., довіреність від 05.06.2007 року, головний юрисконсульт

Від відповідача: Кирилюк Д.Ю., довіреність № 07 від 24.07.2007 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2007 року стягнено з товариства з обмеженою відповідальністю "Чижи" (м. Дніпропетровськ) на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ)  в особі Луганської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Луганськ) заборгованість  за кредитом у сумі 335347,56 грн., з них за кредитом 322000 грн., пеня за порушення строків повернення  кредиту 13347,56 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 3353,48 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

На виконання рішення суду 24.07.2007 року було видано наказ №30/273-07.

24.07.2007 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Чижи" (м. Дніпропетровськ) надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2007 року у справі №30/273-07 до 01.11.2007 року. Заява мотивована тяжким фінансовим становищем  підприємства та не спроможністю  добровільно виконати судове рішення  суду.

В обґрунтування заяви товариство з обмеженою відповідальністю "Чижи" зазначає, що ситуація, яка склалася на даний час, робить  неможливим виконання  рішення суду у зв’язку з  тим, що:

- залишок власних  грошових коштів на поточному рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Чижи" складає 1779,42 грн.,

- працівникам підприємства необхідно  вчасно виплачувати заробітну плату (та суми нарахувань у фонди оплати праці та цільових фондів). Місячний фонд оплати праці підприємства (разом з сумами платежів до цільових фондів) складає 66564,81 грн.,

- збитки підприємства за останні шість місяців склали 473000 грн.

Крім того, активи  товариства на суму 1065241,77 грн. перебувають  в заставі Банку “Фінанси та кредит”, ТОВ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чижи" зазначає, що  перебуває у важкому фінансовому  стані і не спроможне добровільно виконати судове рішення, а звернути стягнення на майно  та продукцію товариства неможливо через їх обтяження заставою.

Як доказ тяжкого фінансового становища товариство з обмеженою відповідальністю "Чижи" надало до суду звіт про фінансові результати  за 1 півріччя 2007 року, довідки  про залишок грошових коштів на рахунку, копію договору застави №482Н/0303 від 06.03.2003 року.

Позивач проти задоволення заяви про надання відстрочки виконання рішення суду заперечує та просить в її задоволенні відмовити. Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" зазначає, що заборгованість  за кредитним договором  №010/09-11/419/Г-1 від 10.11.2005 року  виникла з 09.02.2007 року, тобто з дня коли кредитна заборгованість  повинна була сплачена Банку у повному обсязі.

Прострочення виконання зобов’язання складає вже вісім місяців, але за цей час боржник не здійснив  жодної виплати.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Чижи",  господарський суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника, або за своєю ініціативою, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора, чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи може змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали,  постанови  господарського суду,  що набрали законної  сили,  є  обов'язковими  на  всій  території  України  і виконуються   у   порядку,   встановленому  Законом  України  "Про виконавче провадження".

Відстрочка - відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом - надається при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять  його неможливим.

З наданих товариством з обмеженою відповідальністю "Чижи" документів не вбачається відсутності  грошових коштів на рахунках боржника та відсутності майна, на яке можливо звернути стягнення.

Боржник просить надати відстрочку виконання рішення суду до 01.11.2007 року, але доказів на обґрунтування надання відстрочки до саме цієї дати не надає. Також боржником не надано доказів того, що в майбутньому (01.11.2007 року) у товариства з обмеженою відповідальністю "Чижи" з’являться кошти для погашення заборгованості за кредитом у сумі 335347,56 грн., витрат по сплаті державного мита в розмірі 3353,48 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

Враховуючи викладене, а також обов'язковість рішень та постанов господарського суду, відсутність обставин, які роблять виконання рішення господарського суду неможливим, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Чижи"  про надання відстрочки виконання рішення суду задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86, ст.  121 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Чижи" в задоволенні заяви про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2007 року.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва