ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" березня 2007 р.                              Справа № 12/94

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 06-27/19 від 05.03.07

Позивач:          Чернігівська обласна спілка споживчих товариств,  пр. Перемоги, 139, м. Чернігів, 14038

Відповідач:          Виконавчий комітет Чернігівської міської ради,  вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про визнання права власності на нерухоме майно

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись

ст. ст. 61, 64, 65  Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "27" березня 2007 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 16.

4.  Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Підприємство споживчої кооперації "Міськоопторг" Чернігівської обласної спілки  споживчих товариств  14038, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139.

5. Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" ,

14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 33.

6. Зобов'язати позивача:  надати документи, які підтверджують право власності на нежитлове приміщення в м. Чернігові по вул. Гагаріна, 29., докази виділення земельної ділянки для будівництва вищевказаної будівлі., докази користування на даний час земельної ділянки, на якій розміщений об"єкт нерухомості., докази сплати земельного податку., документи, які підтверджують порушення відповідачем прав позивача., докази передачі зазначеної будівлі у користування підприємству "Міськкоопторг"., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

7.  Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

8. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: надати письмові пояснення по справі., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

9.  Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: надати письмові пояснення по справі.,  інвентаризаційну справу на будівлю, яка розміщена у м. Чернігові, по вул. Гагаріна, 29 для огляду в судове засідання., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

10. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                         Лавриненко Л.М.