ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.07р.

Справа № 8/21-07(10/6-07(8/270-06))

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" (м.Дніпропетровськ)

до  1) Амур-Нижньодніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (м.Дніпропетровськ)

2) Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст" в особі Дніпропетровської філії (м.Дніпропетровськ)

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Акотранс" (м.Дніпропетровськ)

4) Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області (м.Дніпропетровськ)

про стягнення 94 404, 07 грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АКОТРАНС" (м.Дніпропетровськ)

До:1) Амур-Нижньодніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (м.Дніпропетровськ)

2) Товариства з обмеженою відповідальнісстю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" (м. Дніпропетровськ)

3) Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області (м.Дніпропетровськ)

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився

від відповідача-1: Малюк І.В. - держ.виконавець (дов. б/№ від 23.05.07р.)

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: Піонтковська О.О. - представник (дов. б/№ від 01.08.06р.)

від відповідача-4: Валікова О.В. - пров.спеціаліст/юрист (дов. № 12-07/2093 від 02.07.07р.)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про солідарне  стягнення з них на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" 94 404 грн. 07 коп. суми збитків.

Представники позивача та відповідачів-2 у судове засідання не з'явились, витребувані судом документи не надали.

Від відповідача-1 надійшов відзив на первісний позов, в якому він просить позовні вимоги позивача стосовно нього залишити без розгляду.

Від відповідача-1 надійшов відзив на зустрічний позов, у якому він просить у задоволенні зустрічної позовної заяви до нього відмовити.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у зв’язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 60,  77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.  Розгляд справи відкласти на 17.08.07 р. на 16 год. 10 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.

2. До засідання подати:

Позивачу - явка в засідання представника обов’язкова.

Відповідачу-1 - явка в засідання представника обов’язкова.

Відповідачу-2 - відзив на позов та  документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи в строк до 17.08.07р.; у разі необхідності ознайомитись з первісним та зустрічним позовами; явка в засідання представника обов’язкова.

Відповідачу-3 - явка в засідання представника обов’язкова.

Відповідачу-4 - відзив на первісний та зустрічний позови в строк до 17.08.07р.; у разі необхідності ознайомитись з первісним та зустрічним позовами; явка в засідання представника обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

\

Суддя

І.Ю. Дубінін