ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007 р.
Справа № А-15/92

Господарський суд  Івано - Франківської області в складі судді Деделюка Б.В.

при секретарі судового засідання Суфрищук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Долинської об"єднаної державної податкової інспекції в Івано - Франківській області,

вул. Грушевського, 16, м. Долина, Івано - Франківська область, 77500

до відповідача: Фермерського господарства "Брати", с. Гузіїв Болехівської міської ради,  Івано -Франківська область,77550

про стягнення  в сумі  190 грн. 60 коп.

за участю  представників сторін:

від позивача: Урядко Р.Я.. - головний державний податковий інспектор, довіреність №469  від 23.01.07;

від відповідача: представники не з"явилися;

Представнику позивача роз”яснено права та обов”язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно поданого клопотання, відповідно до п.2-1 розділу 7 «Прикінцеві та перехідні  положення»Кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Відводу складу суду не заявлено.

встановив:

Долинська об"єднана державна податкова інспекції в Івано - Франківській області звернулась в суд із позовом до  Фермерського господарства "Брати"  про стягнення коштів в дохід бюджету за рахунок активів платника податків в сумі 190 грн. 60 коп.

Предстаник позивача в судовому засіданні  заявлені позовні вимоги підтвердив. В обгрунтування позовних вимог, посилається на те, що відповідачем  допущено  податковий борг у зв"язу з несплатою  податку на прибуток приватних підприємств в сумі 169 грн., податку з власників транспортних засобів в сумі 21, 60 грн.

Представник  відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалами  суду від 16.05.07 р. та від 05.06.07 р., про що свідчать відповідні повідомлення про вручення поштових відправлень, про причини неприбуття в судове засідання суд не  повідомив.

Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем та витребувані судом, заслухавши пояснення представника  позивача, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються  його вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

Фермерське господарство "Брати", яке знаходиться за адресою: с. Гузіїв Болехівської міської ради,  Івано -Франківська область,77550, зареєстроване  розпорядженням  Болехівської  міської ради  від 17.03.2000 року, є платником  податків та зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування".

Станом на час розгляду справи у відповідача  виник податковий борг перед бюджетом на загальну суму  190 грн. 60 коп. в результаті  несплати до бюджету податку на прибуток приватних підприємств в сумі 169 грн. та  податку з власників транспортних засобів в сумі 21, 60 грн., нарахування яких проведено по розрахунках, які подані платником податків до Державної податкової інспекції.

Належними доказоми, що підтверджують обов”язок відповідача сплатити зазначену суму позову є відповідні розрахунки податку на прибуток та податку з власників транспортних засобів  приватних підприємств, а також податкові  повідомлення-рішення, які долучено до матеріалів справи.

Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції (підпункт 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України N 2181-III від 21.12.2000 року).

Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами передбачене пунктом 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу".

Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податку.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів зобов'язані сплачувати відповідну суму податків  і  зборів  в  установлені законом строки.

Згідно пункту 1.2 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" податковим зобов'язанням є зобов'язання платника податку сплатити до бюджету відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.                                                                                                    На виконання п.6.2. ст.6 вищезазначеного Закону відповідачу надіслано першу та другу податкові вимоги №1/30 від 14.02.2007року, та №2/236 від 21.03.2007 року, які відповідачем залишено без відповіді та виконання. Доказів, які б свідчили про сплату податкового боргу,  відповідач суду не надав.                              Податковим  боргом  в  розумінні п. п. 1.3 ст.1 Закону  України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»є податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але несплачене  у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.                                                                                Доказів, які б свідчили про сплату податкового боргу в сумі 190 грн. 60 коп., оскарження або скасування податкових повідомлень-рішень, вимог відповідач суду не надав, доводи позивача не спростував.

Відповідно до п.3.1.ст.3  Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов»язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.1.7. ст.1 вказаного закону є  -  кошти,  матеріальні  та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення  заборгованості за рахунок активів боржника є обґрунтованими та підлягають задоволенню в розмірі  190 грн. 60 коп.

ЗгідНа  підставі  викладеного  та керуючись ст.124 Конституції України, Законом України  «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,  п.4. ст.94, ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суда повинндовести ті

ПОСТАВСНОВИВ

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний  позов задоволити  повністю.

Стягнути за рахунок активів Фермерського господарства "Брати", с. Гузіїв Болехівської міської ради,  Івано -Франківська область,77550,(   ) в дохід бюджету 190 грн. 60 коп.

Виконавчий  лист  видати  позивачу після набрання постановою законної сили та відповідної заяви.

а яких грунтуДСВарлддлдж

СУ Суддя                                                            Деделюк Борис Васильович

СУпорлддСуддячдорр ються її вимоги та заперечення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному  обсязі  27.06.07

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Вінтоняк Оксана Іванівна  на аркзі які б свід