ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.07                                                                                        Справа №  11/440/07

Суддя   Гончаренко С.А.

при секретарі судового засідання –Радченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватне підприємство “Тріада” (49600 м.Дніпропетровськ, вул.Юрія Савченко 97; 49000 м.Дніпропетровськ, вул.Гоголя 27-а кв.25)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод напівфабрикатів” (69032 м.Запоріжжя, вул.Північне шосе 27)

у присутності представників:

позивача: Щербина А.П. –дов.б/н від 12.07.07

відповідача:  Карчевський С.О.  –дов. б/н від 10.07.07

про:  стягнення 55114грн. 61коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПП “Тріада” про стягнення з ТОВ “Запорізький завод напівфабрикатів” 55114грн. 61коп., як вказано в заяві, суми заборгованості за поставлену м'ясопродукцію.

13.06.2007р. порушено провадження у справі і призначене судове засідання на 17.07.2007р. Розгляд справи відкладався на 09.08.07.

Відповідач проти  позову  заперечує з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.8 договору поставки, укладеного між сторонами,  договір діє до 31.12.06. Строк дії договору  сторонами продовжений не був .

Відвантаження товару по вказаним позивачем  видатковим накладним здійснювалося після закінчення строку дії договору, тому вимоги позивача про стягнення  суми боргу у розмірі 51610,71грн. та пені у сумі 3503,90грн. безпідставні.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:

Згідно  з укладеним між сторонами у справі договором поставки №1/09/06  від 01.09.06 позивач  у жовтні 2006р. - лютому 2007р.  поставив відповідачу  м’ясопродукцію  на суму 280 056,93грн., що підтверджується   видатковими накладними: №РН-000041 від 27.10.2006р., №РН-000057 від 10.11.2006р., №РН-000058 від 10.11.2006р., №РН-0900017 від 29.11.2006р., №РН-3036 від 26.12.2006р., №РН-0000003 від 05.01.2007р., №РН-0000028 від 29.01.2007р., №РН-0000029 від 29.01.2007р., №РН-0000032 від 30.01.2007р., №РН-0000033 від 30.01.2007р., №РН-0000052 від 14.02.2007р., №РН-0000054 від 15.02.2007р.

Відповідно до п.5.1 договору, розрахунок за цим Договором між Постачальником (позивач у справі) та Покупцем (відповідач у справі)  провадиться у національній валюті –гривні –безготівковою, шляхом перерахування коштів Покупцем на розрахунковий рахунок Постачальника.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобовґязання по оплаті за поставлений товар  виконав частково в сумі  228446,22грн. На день звернення позивача до суду залишок боргу складав 51610,71грн.

Між тим, в засіданні знайшли підтвердження обставини, що 06.07.07  відповідач здійснив часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00грн.

В частині стягнення 2000грн.основного боргу провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Частиною першою статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до п. 7.3 договору  в разі  порушення  умов  цього договору щодо строків поставки та оплати, винна сторона сплачує другій стороні  штрафну санкцію у розмірі подвійної ставки НБУ за кожний день прострочки.

Вимоги позивача про стягнення  пені в сумі 3 503,90грн.   законні та обґрунтовані.

Заперечення відповідача не приймаються до уваги у зв’язку з тим, що додатком №1   від 03.01.07 до договору № 1/09/06 від  01.09.06 строк дії договору продовжено до 31.12.2007р.

Судові витрати віднести на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 47-1, 49, 80 п.1-1, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод напівфабрикатів” (69032 м.Запоріжжя, вул.Північне шосе 27, р/р 0804 в філії ЗЦО “ПІБ”, МФО 313355, , ІПН №91) на користь Приватного підприємства “Тріада” (49600 м.Дніпропетровськ, вул.Юрія Савченко 97; 49000 м.Дніпропетровськ, вул.Гоголя 27-а кв.25, р/р 52, ЗАО “Прокредитбанк”, МФО 320984, , ІПН №51) 49610,71грн. основного боргу, 3503,90грн. пені, 551,15грн. державного мита і 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині  позову провадження у справі припинити.

Суддя                                                          Гончаренко С.А.

В засіданні 09.08.07 за згодою сторін оголошена вступна і резолютивна частини рішення. Рішення в повному обсязі складено 14.08.07.