ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"24" квітня 2007 р.                                                            Справа №18/5155-А

за позовом  Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" м. Волочиськ

до Волочиської міської ради народних депутатів м. Волочиськ

про стягнення 149926,16 грн.

Суддя  Саврій В.А.                    Секретар судового засідання Сліпчук Н.В.

Представники сторін:

від позивача        не викликався

від відповідача    не викликався

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 149926,16 грн. відповідно до укладених договорів на виконання будівельно-ремонтних робіт по благоустрою вулиць Музейна та Смотрицького в м. Волочиськ.

В обґрунтування своїх вимог посилається на договори, укладені між Волочиською міжгосподарською пересувною шляхово-будівельною колоною та Волочиською міською радою на виконання будівельно - ремонтних робіт на загальну суму 168361 грн. Наголошує, що згідно договору уступки вимоги, який укладено між Волочиською міжгосподарською пересувною шляхово-будівельною колоною та позивачем, Волочиська МПШБК передала ПП "Аграрна компанія 2004" свої права щодо вимоги виконання відповідачем зобов'язань по оплаті виконаних робіт, тобто фактично відбулась заміна кредитора у зобов'язанні.

Позивачем направлялись відповідачу листи №8 від 02.02.2006 р. та № 145 від 30.05.2006 р., в яких повідомлялось про уступку вимоги та пропонувалось провести розрахунок за виконані роботи в сумі 149926,16 грн.

Сторонами в судовому засіданні подано заяву про примирення на таких умовах:

Волочиська міська рада частково визнає договір уступки права вимоги від 01.12.2005 р. та зобов'язується сплатити новому кредитору - ПП "Аграрна компанія 2004" заборгованість в сумі 51172,20 грн.

ПП "Аграрна компанія 2004" в порядку, передбаченому ст. 545 ЦК України зобов'язується видавати Волочиській міській раді розписки про одержання виконання зобов'язання на другий день після його виконання повністю чи частинами.

Сторони засвідчили, що умови примирення не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів та просять закрити провадження у справі.

Дана заява про примирення сторін подана з врахування вимог ст. 136 КАС України, а тому  ухвалою від 28.11.2006 року була задоволена судом.

19.04.2007 року на адресу суду надійшло клопотання від приватного підприємства „Аграрна компанія 2004” м. Волочиськ в якому останній звертає увагу суду, що після винесення ухвали судом Волочиська міська рада своїх зобов’язань не виконала до цього часу, що змушує звернутись до суду про поновлення провадження у справі з винесенням рішення про примусове стягнення боргу.

До цього часу ПП „Аграрна компанія - 2004” зверталась із заявою до підрозділу примусового виконання відділу ДВС головного управління юстиції у Хмельницькій області, про стягнення суми боргу, але дана заява не була прийнята на підставі відсутності рішення та наказу про примусове стягнення боргу.

Відповідно до п.4 ст. 113 кодексу Адміністративного судочинства України у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

З-за таких підстав суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частинні стягнення з відповідача 51172,20 грн. заборгованості.

Керуючись ст. 113 кодексу Адміністративного судочинства України ст.ст. 526,530 Цивільного кодексу України, -

Поставив:

Позов приватного підприємства "Аграрна компанія 2004", м. Волочиськ   до Волочиської міської ради народних депутатів, м. Волочиськ про стягнення 51172,20 грн. задовольнити.

Стягнути з Волочиської міської ради народних депутатів м. Волочиськ вул. Незалежності, 88 на користь приватного підприємства „Аграрна компанія - 2004” м. Волочиськ, вул. Котовського, 7 (р/р 260088849 ХОД ПППБ „Аваль” ) 51172,20 грн. (п’ятдесят одну тисячу сто сімдесят дві грн. 20 коп.) заборгованості.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                          В.А. Саврій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.