ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА

про відмову в
прийнятті позовної заяви

"02" квітня 2007 р.                                        №
02-03/

Суддя Фетисова І.А., розглянувши
матеріали позовної заяви  від 12.03.07

Позивач:
ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

позивач
ОСОБА_2,  АДРЕСА_2

позивач
ОСОБА_3,  АДРЕСА_3

позивач
ОСОБА_4,  АДРЕСА_4

позивач
ОСОБА_5, АДРЕСА_5

позивач
ОСОБА_6, АДРЕСА_6

позивач
ОСОБА_7,  АДРЕСА_7

позивач
ОСОБА_8,  АДРЕСА_8

позивач
ОСОБА_9, АДРЕСА_9

Третя особа на строні позивача:          Виконком Великодочинської сільської
ради, код ЄДРПОУ с.Велика Доч,
вул.Привокзальна 45, 16431

Відповідач:
Правління ВАТ "Дочинський Агротехсервіс",  вул. Робітнича, 24,Велика Доч,Борзнянський
район, Чернігівська область,16431

Предмет спору: про визнання права власності на нерухоме
майно за набувальною давністю

ВСТАНОВИВ:

Підстави
відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,], де
[-,=,] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.

Заява не підлягає розгляду в
господарських судах України.

Відповіднодо вимог ст. 1,21 ГПК
України сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства та організації,
зазначені у ст. 1 цього Кодексу, а саме : підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності.  Окрім того,
відповідно до внесених змін до ст.12 ГПК України, господарським судам
підвідомчі справи з корпоративних відносин де сторонами спору можуть бути
фізичні особи - учасники, засновники або акціонери товариства.

Як свідчить позовна заява,  позивачами зазначено ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, зі статусом  акціонерів ВАТ "Дочинський Агротехсервіс".

Заявлені вимоги  щодо визнання права власності територіальної
громади в особі виконкому Великодочинської сільської ради на будівлю, в якій
знаходиться ФАП та магазин стосуються права цивільного й наявність подання
позову із захистом особистих майнових або немайнових прав акціонерів (
фізинчних осіб) позивачів про право корпоративне не вбачається.

За таких обставин, заява не
підлягає розгляду в господарських судах України й позивачам слід
звернутись  до загального місцевого
суду  Борзнянського району.

До відома повідомляємо, згідно
Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993р. №7-93
державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, також
передбачено, що державне мито сплачується із позовних заяв немайнового
характеру у розмірі 85 грн., а майнового характеру 1% ціни позову, але не менш
102 грн. та не більше 25500 грн.

Керуючись п. 1 ст. 62
Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В прийнятті позовної заяви
відмовити.

Позовні матеріали повернути
позивачу.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету
Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. №
7-93 державне мито у сумі 85 грн., квитанцією НОМЕР_1 підлягає поверненню.

Додаток на 69 арк. + акт.

Суддя                                         Фетисова
І.А.