ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"17" липня 2007 р.
Справа № 14/4457

За позовом  Приватне підприємство "Альба" м. Харків

до Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-посередницька компанія "Артур Г.Чорноштан" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 11327,83 грн.

Суддя   Гладюк Ю.В.

Представники сторін:

Позивача : Ковальов О.А. -  представник за дорученням №258605 від 13.07.2007р.

Відповідача :  не з'явився

Суть спору: Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 10785 грн. основного боргу за неналежне виконання договору на транспортно-експедиційне обслуговування від 16 січня 2007 р., укладеного між сторонами, а також 432,91 грн. інфляційних втрат та 109,92 грн. 92 річних, відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідач  незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не поінформував. За таких обставин  суд  розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України,  за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено: 16 січня 2007 р. між сторонами було укладено договір на транспортно-експедиційне обслуговування відповідно  до якого позивач зобов'язувався  доставити прийнятий для перевезення вантаж в пункт призначення і здати його відповідачу, а відповідач зобов'язувався власними силами розгрузити транспорт, не допуская його простою.

На виконання умов договору позивач здійснив перевезення вантажу на загальну суму 23 735,00 грн., що підтверджується актом виконаних робіт від 05.02.07р.

Згідно п. 4.1 договору оплата за послуги перевезення проводиться по факту надання послуги, тобто після розгрузки  вантажу і отримання рахунку на оплату.

Відповідач свої зобов'язання по розрахунку за послуги перевезення виконав частково, розрахувавшись з позивачем на суму 12950,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 26.02.07р. та від 03.03.07 р.

Станом на 01.04.07р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 10 785,00 грн..

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Таким чином вимоги в частині інфляції відповідають чинному законодавству. Розмір даних нарахувань підтверджується поданими розрахунками.

Вимога позивача про відшкодування витрат в розмірі 350 грн., пов’язаних з викликом до господарського суду представника позивача підлягає задоволенню, з огляду на те, що ці витрати підтверджуються належними документами.

Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись п.2 ст. 175,  ст. 193, Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського  процесуального  кодексу  України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю торгово-посередницької компанії  ''Артур г. Чорноштан'' (м. Кам'янець-Подільський, Голосківське шосе, 11А)  на користь приватного підпрємства ''Альба'' (м. Харків, вул. Плеханівська, 92А )  10 785,00 грн. (десять тисяч сімсот вісімдесят п’ять гривень ) заборгованості, 432,91 грн. (чотириста тридцять дві гривни 91 коп.) втрат від встановленого індексу інфляції, 109,92 грн. (сто дев’ять гривень 92 коп.) річних, 108 грн.  (сто вісім гривень) витрат по оплаті державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 350 (триста п’ятдесят гривень) витрат, пов’язаних з явкою до господарського суду.

Видати наказ.

Суддя                                                                      Ю.В. Гладюк