ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.07.07
р.
Справа № 19/191пн

Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

Прокурор: Завгородня Т.В.,
посвідчення

Від позивача: Сидельникова Ю.В., за
довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом : Прокурора м.Тореза
Донецької області в інтересах держави в особі Торезької міської ради Донецької
області

до відповідача: Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Торез Донецької області

про зобов'язання Приватного
підприємця ОСОБА_1 оформити правовстановлюючі документи на право користування
земельною ділянкою площею 10858 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

Прокурор м.Тореза Донецької області
звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі
Торезької міської ради Донецької області з позовом до Приватного підприємця
ОСОБА_1 м.Торез Донецької області про зобов'язання Приватного підприємця
ОСОБА_1 оформити правовстановлюючі документи на право користування земельною
ділянкою площею 10858 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

03.07.07 р. до канцелярії суду
надійшла заява Прокурора м.Тореза НОМЕР_1 про зміну позовних вимог в якій
прокурор просить суд винести рішення про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки площею 10858 кв.м. за адресою АДРЕСА_1, приватним
підприємцем   ОСОБА_1, із земель
державної власності, підпорядкованих Торезькій міській раді, та зобов'язати її
привести зазначену земельну ділянку в придатний для використання стан, та
стягнути з ПП  ОСОБА_1 судові витрати.

Прокурор в судовому засіданні
26.07.2007 р. позов з врахуванням заявлених змін підтримав, просив позовні
вимоги задовольнити. Ухвалу суду від 17.07.07 р. не виконав, витребувані судом
документи не надав.

Представник позивача в
судовому  засіданні 26.07.2007р. позов
прокурора підтримав, наполягав на задоволенні позовних вимог, надав усні
пояснення по суті справи. Ухвалу суду від 17.07.07р. не виконав,  витребувані судом документи не надав. Надав:
уточнення позовної заяви НОМЕР_2, копію довідки НОМЕР_3, копію акту від
26.03.07 р., копію виписки з рішення Торезької міської ради НОМЕР_4, копію
довідки від 03.07.07 р.

Відповідач в судове засідання
26.07.2007р. не з'явився, ухвалу суду від 17.07.2007 р. не виконав, витребувані
судом документи не надіслав.

Прокурор та представник позивача
заявили узгоджене клопотання від 26.07.07 р., згідно якого просять залучити до
участі у справі іншого відповідача - ОСОБА_1, яка згідно довідки Торезького МВ
МУВС України в Донецькій області змінила фамілію зі ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з
одруженням. Вказані відомості підтвердили документово.

Стаття 24 Господарського
процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд за наявності
достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням
сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Господарський суд, встановивши до
прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за
позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити
заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Розглянувши клопотання та додані до
нього документи, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора та представника
позивача  підлягає частковому
задоволенню, а відповідач підлягає зміні на належного.

Керуючись  ст.ст. 22, 24, 29, 77, 86, 87 ГПК України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В  :

Замінити відповідача Приватного
підприємця ОСОБА_1 на належного - Приватного підприємця  ОСОБА_1.

Відкласти розгляд справи на
12.09.2007 р. о  11-30год.

Зобов'язати прокурора обґрунтувати
звернення в інтересах держави в особі Торезької міської ради Донецької області;
довести порушення інтересів держави, надати документи які підтверджують факти
наведені в заяві про зміну позовних вимог.

Зобов'язати позивача представити:
посвідчення на представника; довідку за підписом голови ради про відсутність
орендних відносин з відповідачем на спірну ділянку розташовану за адресою:
АДРЕСА_1; докази порушення земельного законодавства Приватним підприємцєм
ОСОБА_1; довідку за підписом голови ради про відсутність поданих відповідачем
документів стосовно розгляду питання про надання спірної земельної ділянки
відповідачу; довести факт використання відповідачем земельної ділянки станом на
час судового розгляду; документ про державну реєстрацію відповідача (ОСОБА_1)

Зобов'язати відповідача представити
документи: посвідчення на представника; свідоцтво про державну реєстрацію,
довідку з ЄДР (оригінал для огляду, копію у справу); письмові пояснення по суті
заявлених вимог з наданням підтверджуючих документів; докази направлення
письмових пояснень позивачу; документи про право користування земельною
ділянкою, докази звільнення земельної ділянки.

Суддя

Вик.:  Мішина М.О.

Тел. 305-61-38

Надруковано 5 екземпляри