суд
___________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про
відкриття  провадження в адміністративній
справі

11 червня
2007 р.
справа №  17/234а

Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали позовної
заяви  б/н від 08.06.2007р.

Позивач: Суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач: Головна державна
інспекція на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку
України, вул. Перемоги, 14,Київ 135,01135

Предмет спору: про визнання рішення
нечинним

В С Т А Н О В И В:

СПД ОСОБА_1 заявлене клопотання про
залучення в якості третьої особи Територіального управління Головної державної
інспекції на автотранспорті в Чернігівській області, з тих підстав, що
Територіальне управління приймало заяву та додані до неї документи, необхідні
для видачі ліцензії.

Згідно п.1 Положення про територіальні органи Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті, затвердженого Наказом Міністерства
транспорту та зв'язку України 14.12.2005
N 888, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 грудня 2005 р.
за N1573/11853:

«Територіальні органи Головної  державної
інспекції  на автомобільному
транспорті  (далі - територіальні  управління) в областях, Автономній Республіці
Крим, містах Києві та Севастополі є територіальними   структурними
підрозділами Головавтотрансінспекції
без  права  юридичної особи, утворюються відповідно до
Положення про Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті,
затвердженого  постановою  Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2004
року N1190, мають   печатку   зі
своїм  найменуванням  і
зображенням  малого Державного
Герба України.»

Доказів наявності статусу юридичної особи
у Територіального управління Відповідача, Позивач не надав.

Крім того, з вищенаведеного
Положення вбачається, що територіальне управління фактично є структурним
підрозділом Відповідача.

На підставі викладеного, суд не
вбачає підстав для залучення в якості третьої особи  Територіального управління Головної державної
інспекції на автотранспорті в Чернігівській області.

Керуючись ст.ст.53,106,107,160,165,
п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В
:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі
№17/234а.

2. Справу призначити до судового розгляду  на  25 червня 2007 р. на  9:30
в приміщенні  господарського суду
за адресою: м. Чернігів  пр.Миру, 20,
кабінет 21.

3. В залученні Територіального
управління Головної державної інспекції на автотранспорті в Чернігівській
області в якості третьої особи відмовити.

4.
Позивачу :

-
забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним
чином завірену копію довіреності, а у разі особисто - документ, що посвідчує
особу (паспорт).

5. Відповідачу надати:

-  заперечення проти позову, якщо
вони є, та докази на підтвердження фактів (обставин),  які будуть викладені в запереченнях;

- довідку Державного реєстратора про включення
Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців;

- належним чином засвідчену копію
наказу НОМЕР_1., яким відмовлено у видачі ліцензії з надання послуг з
перевезення пасажирів та їх багажу СПД ОСОБА_1

- належним чином засвідчені копії
заяви Позивача про видачу вищевказаної ліцензії та доданих до заяви документів.

- забезпечити явку повноважного представника,
останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки  керівника організації - копію наказу про
призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

6. У разі, якщо сторони не бажають використати своє процесуальне
право на особисту участь в судовому розгляді справи, надати письмову заяву про
розгляд справи за їх відсутності.

7. Справа розглядається суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з
моменту її проголошення.

Суддя
Кушнір І.В.

Примітка:

Кодекс адміністративного судочинства України (Публікації:
Голос України, 23.08.2005, N 158;
Урядовий кур'єр, 17.08.2005, N 153)

Стаття 49. Права та обов'язки осіб,
які беруть участь у справі

1. Особи,   які   беруть
участь   у   справі,
мають  рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи,   які   беруть
участь   у   справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися  належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату,  час і місце
судового розгляду справи, про всі  судові
рішення,  які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань,
які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть
участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися  з  технічним
записом  та  журналом
судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із  матеріалів  справи
виписки,  знімати  копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм цим Кодексом.

4. Особи,  які  беруть
участь  у  справі,
можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в
суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки
сторін

1. Крім прав та обов'язків,
визначених  у  статті
49  цього Кодексу,   позивач
має   право   змінити
підставу  або  предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову
й  у  суді
апеляційної  чи  касаційної інстанції до закінчення  відповідно
апеляційного  чи  касаційного розгляду.

2. Крім  прав  та
обов'язків,  визначених  у статті 49 цього Кодексу,  відповідач
має  право  визнати
адміністративний  позов повністю
або частково,  подати заперечення проти
адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на  будь-якій  стадії адміністративного процесу, що є підставою
для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не
приймає  відмови  позивача
від  адміністративного позову,
визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення
сторін,  якщо  ці
дії  суперечать  закону
або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.