ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"02" квітня 2007 р.

Справа № 14/76.

За позовом

Приватного підприємця ОСОБА_1

до відповідача

Приватного підприємця ОСОБА_2

про

Стягнення заборгованості -1295,68
грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивача

ОСОБА_3 довіреність НОМЕР_1 року.

Від відповідача

не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся із позовною
заявою до суду про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1295,68 грн..

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.

Відповідач належним чином був
повідомлений про день та час слухання справи (про що свідчать рекомендовані
повідомлення направлені господарським судом), проте явку свого представника в
два судових засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на
подання відзиву не скористався.

Нез'явлення представника
відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу
може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення
для розгляду позовної заяви суд встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року між позивачем
(Постачальник) та відповідачем (Покупець) було укладено договір поставки
№НОМЕР_2, згідно якого позивач поставляє, а відповідач приймає та оплачує
продукцію згідно до накладних.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання
щодо поставки товару на загальну суму 6971,40 грн., що підтверджується:
накладною № НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року на суму 1244,40 грн. та накладною №
НОМЕР_3 року на суму 5727 грн.. Відповідач продукцію прийняв, ніяких претензій
щодо якості чи кількості не висував, проте розрахунку за отриманий товар не
здійснив.

Згідно п. 7.2.2. Договору, Покупець
зобов'язаний на вимогу Постачальника здійснити кінцевий розрахунок/або
повернути не оплачену продукцію. Продукція/або розрахунок мають бути надані
протягом 3-х днів з дати пред'явлення письмової вимоги Постачальника.

17 травня 2006 року на вимогу
позивача, відповідач повернув неоплачену продукцію на суму 5675,72 грн., що
підтверджується: накладною № НОМЕР_4 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК
України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений,
кредитор має право вимагати його виконання у будь який час. Боржник повинен
виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

26 грудня 2006 року позивач
звернувся до відповідача із претензією, з вимогою перерахувати заборгованість
за отриману продукцію в сумі 1295,68 грн. або повернути не оплачену продукцію.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та інших актів цивільного законодавства та ч. 1 ст. 193
Господарського кодексу України - суб'єкти господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним
чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

На день розгляду справи у суді за
відповідачем перед позивачем рахується заборгованість за отриману та не
повернену продукцію на загальну суму 1295,68 грн., яка підлягає стягненню. Дана
заборгованість підтверджується довідкою про стан заборгованості станом на
02.04.2007 року.

Згідно п. 4 частини третьої статті
129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,
відповідачем не подано суду доказів сплати заборгованості або повернення
продукції на суму 1295,68 грн..

У процесі розгляду справи не
виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного
вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК
України державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 22, 33,
44, 49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В
:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Приватного
підприємця ОСОБА_2 (м. Чернівці, АДРЕСА_1); код НОМЕР_5

на користь Приватного підприємця
ОСОБА_1 (м. Харків, АДРЕСА_2); Р/р № НОМЕР_6 в ХФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 351016;
код НОМЕР_7

·          заборгованість  в сумі 1295,68 грн.;

·          відшкодування
державного мита в сумі 102 грн.;

·          відшкодування
витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 118
грн..

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги
або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський
суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної
сили видати наказ.

Суддя
М.В. Швець.