ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 червня 2007 р.
№ 32/223

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кота О.В.,
Шевчук С.Р. (доповідач),
Владимиренко С.В.

розглянувши  касаційну скаргу і додані до них документи
Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛесМетПром”

на рішення
господарського суду
у справі
за позовом

до

третя особа
про
від 13.02.2007 року
Дніпропетровської області
№ 32/223
Товариства з обмеженою відповідальністю
“ЛесМетПром”
Закритого акціонерного товариства “Центр МЖК”,
Товариства з обмеженою відповідальністю
“Промторгсервіс”,
Товариства з обмеженою відповідальністю
“Приоритет-житло”
Житлово-будівельний кооператив № 431
визнання недійсними угод

В судовому засіданні взяли участь представники:

-    позивача: не з’явився;

-          відповідача1: не з’явився;

-          відповідача2: не з’явився;

-          відповідача3: не з’явився;

-          третьої особи: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.04.2007 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛесМетПром”, підписану представником Н.І.Степаненко, прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 31.05.2007 р.

Відповідно до ст. 1116 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛесМетПром” подало до Вищого господарського суду України заяву № б/н від 05.04.2007 р.  про відмову від касаційної скарги, підписану представником С.В. Криволаповим, на рішення  господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2007 р. у справі № 32/223.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.05.2007 р. розгляд касаційної скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛесМетПром”   на рішення  господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2007 р. у справі № 32/223 відкладався у зв’язку   з необхідністю з’ясування позиції скаржника, оскільки касаційна скарга та відмова від неї підписані різними представниками скаржника. В судове засідання 14.06.2007 р. представники сторін не з’явилися, хоча  про час, дату та місце розгляду касаційної скарги були повідомлені належним чином.

Заява  № б/н від 05.04.2007 р.  про відмову від касаційної скарги на рішення  господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2007 р. у справі № 32/223, підписана представником С.В. Криволаповим, і  як  вбачається з доданої до заяви довіреності, виданою ТОВ “ЛесМетПром”,  на представлення інтересів товариства С.В. Криволапову з усіма правами, які надаються чинним законодавством України сторонам у справах, зокрема, відмови та відкликання апеляційних та касаційних скарг, укладення мирової угоди, а також користуватися іншими процесуальними правами, підписана директором товариства і діє до 31.12.2008 р.

Колегією суддів Вищого господарського суду України прийнято до уваги також те, що представник  товариства Н.І.Степаненко, який підписав касаційну скаргу   та уточнення до неї, згідно виданої довіреності № б/н від 25.09.2006 р., не має повноважень  на відмову від касаційної скарги.

Враховуючи, що заявник відмовився від касаційної скарги до винесення постанови касаційною інстанцією і ця відмова не суперечить законодавству і не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, керуючись ст.ст. 22, 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову  Товариства з обмеженою відповідальністю  “ЛесМетПром”  від касаційної скарги на рішення  господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2007 р. у справі № 32/223.

Головуючий                                                                                Кот О.В.

С у д д я                                                                                Шевчук С.Р.

С у д д я                                                                                Владимиренко С.В.