ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
Тел. 698-166, факс 7-44-62
УХВАЛА

про порушення
провадження у справі

"31" липня 2007 р.                              Справа № 5/51

Суддя , розглянувши матеріали
позовної заяви  від 16.08.04

Позивач-1:
ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

Позивач-2:
ОСОБА_2,  АДРЕСА_2

Відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба", , вул. Базарна, 26, с. Нова Басань, Бобровицький район, Чернігівська
область, 17461

Третя особа на стороні відповідача, яка не завляє
самостійних вимог на предмет спору:
Акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль",  вул. Лескова, 9, м. Київ, 01011 в особі
Чернігівської обласної дирекції Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль"

Предмет спору: про визнання недійсними протоколу та
рішень загальних зборів учасників ТОВ "Дружба" від
ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Постановою Вищого господарського суду
України від ІНФОРМАЦІЯ_2р. задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі НОМЕР_1р.
Бобровицького районного суду Чернігівської області, скасовані рішення
Бровицького районного суду Чернігівської області від ІНФОРМАЦІЯ_3р. та ухвалу
Апеляційного суду Чернігівської області від ІНФОРМАЦІЯ_4р., а справа НОМЕР_1р.
направлена новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області для
розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд
признав їх достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у
господарській справі.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65  Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В
:

1. Порушити провадження по справі та
прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на
ІНФОРМАЦІЯ_5 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната №
18.

4.
Зобов'язати позивачів: надати письмові пояснення по справі з урахуванням
постанови Вищого господарського суду від ІНФОРМАЦІЯ_2р. у справі НОМЕР_1р.
Бобровицького районного суду Чернігівської області, та документи, які підтверджують
зазначені у відзиві обставини, забезпечити явку в судове засідання повноважного
представника в письмовою довіреністю та документом, що посвідчує особу
представника.

5. Зобов'язати відповідача
(ліквідатора відповідача) та третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору: надати письмові відзиви на позов з
урахуванням постанови Вищого господарського суду від ІНФОРМАЦІЯ_2р. у справі
НОМЕР_1р. Бобровицького районного суду Чернігівської області, та документи, які
підтверджують зазначені у відзиві обставини,
забезпечити явку в судове засідання повноважного представника в
письмовою довіреністю та документом, що посвідчує особу представника.

6. Враховуючи,
що постановою Господарського суду Чернігівської області від ІНФОРМАЦІЯ_6р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба" визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного
керуючого ОСОБА_3, дану ухвалу надіслати позивачам, відповідачу, ліквідатору
відповідача ОСОБА_3 АДРЕСА_3 та третій особі на стороні відповідача, яка не
завляє самостійних вимог на предмет спору.

Звернути увагу сторін на те, що
відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в
доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя