РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2007 р.
Справа № 4/175-3326

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Бурди Н.М.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський насіннєвий завод" вул. Радгоспна, 2, с. Зазим''я, Броварський район, Київська область, 07415.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Насіння Буковини" вул. Промислова, 1, м. Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область, 48600.

про стягнення 5106грн. 34 коп.

За участю представників сторін:

позивача: не з’явився.

відповідача: не з’явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський насіннєвий завод" вул.Радгоспна, 2, с. Зазим''я, Броварський район, Київської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Насіння Буковини" вул.Промислова, 1, м. Заліщики, Заліщицького району, Тернопільської області 5106 грн. 34 коп. заборгованості, з яких: 4500 грн. 00 коп. боргу за отриманий на підставі договору №156 від 03.05.2006р. товар, 464 грн. 68 коп. інфляційних та 141 грн. 66коп. річних.

Відповідач відзиву на позов суду не представив, в судове засідання повноважного представника не направив, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 30.07.2007р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №1359895, отримане представником відповідача 06.08.2007р.

14 серпня позивач надіслав суду факсограму клопотання №2/6 від 14.08.2007р., в якому просив розгляд справи проводити без участі його представника.

Спір розглянуто по наявних у справі матеріалах, у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що  не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 03.05.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський насіннєвий завод" (далі –Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Насіння Буковини" (далі - Покупець) укладено Договір №156, відповідно до умов якого Продавець зобов’язався поставити та передати у власність товар (насіння цукрових буряків, оброблене наступними захисно-стимулюючими речовинами: Круїзер 36 мл. Фурадан 60 мл. Семафор 4мл. Апрон 2,5 мл. Тачигирен 12 мл. Бетастимулін 0,02 мл. Марс 0,3 мл. Мікроелементи 0,21 мл. Біофора 2,85 г.), а Покупець зобов’язався прийняти і оплатити його вартість;

- перелік та кількість Товару вказується в Специфікації товару, яка є невід’ємною частиною Договору;

- на виконання умов зазначеного договору Продавець згідно видаткової накладної №РН-000149 від 03.05.2006р. передав, а Покупець, в особі директора ТОВ "Насіння Буковини" за довіреністю серії ЯИЛ №303696 від 29.04.2006р. отримав товар, на суму 4500 грн. 00 коп.;

- згідно розділу 5 Договору «Умови платежів»відповідач зобов’язався здійснити оплату за отриманий товар шляхом перерахування передплати на рахунок Продавця не пізніше 30 травня 2006р. в розмірі 100%;

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору купівлі-продажу, згідно якого та в силу ст. 655 Цивільного кодексу України, одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

Як випливає із матеріалів справи, відповідач свої зобов’язання по договору №156 від 03.05.2006р. не виконав , допустивши заборгованість перед позивачем за станом на 18 червня 2007р. в сумі 4500 грн. 00 коп.;

- відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

- відповідно до поданого позивачем розрахунку заборгованості ТОВ "Насіння Буковини", розмір втрат від інфляції за Договором №156 від 03.05.2006р. становить 464 грн. 68 коп., три проценти річних від простроченої суми становить 141 грн. 66 коп.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заявленої суми позову, а тому позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Насіння Буковини" 4500 грн. 00 коп. боргу за отриманий на підставі договору №156 від 03.05.2006р. товар, 464 грн. 68 коп. інфляційних та 141 грн. 66коп. річних підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами і неоспорені відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Насіння Буковини" вул. Промислова, 1, м. Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 34037164:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський насіннєвий завод" вул. Радгоспна, 2, с. Зазим''я, Броварський район, Київська область, ідентифікаційний код 32277429 –4500 (чотири тисячі п’ятсот) грн. 00 коп. боргу, 464 (чотириста шістдесят чотири) грн. 68 коп. інфляційних, 141 (сто сорок одна) грн. 66 коп. річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення 22.08. 2007 року через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          Н.М. Бурда