ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" квітня 2007 р.

Суддя , розглянувши матеріали адміністративного позову № 295 вих 07 від 26.03.07

Прокурора Коропського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі,  вул. Горького 9,Короп,Чернігівська область, 16200

Відповідач:          Приватне сільськогосподарське підприємство "Перемога",  Шабалинів, Коропський район, Чернігівська область,16242

Предмет спору: про стягнення 3516,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.04.07р. позовну заяву Прокурора Коропського району в інтересах держави в особі УПФУ в Коропському районі було залишено без руху, оскільки її було подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ).

Прокурора  було зобов’язано у строк до 16.04.2007р. включно (тобто в термін 2 тижні з моменту винесення ухвали) з супровідним листом надати копію вимоги на всю суму позову з доказами її вручення, з яких би вбачалося, що на момент підписання позову у Прокурора виникло право на його пред`явлення; уточнення позовних вимог, а саме, що має бути стягнуто: заборгованість по страховим внескам, штрафним санкціям чи пені; надати письмову інформацію: чи передавались вимоги стосовно даного боргу та рішення про застосування фінансових санкцій для виконання до органів державної виконавчої служби та чи відкрито по них виконавче провадження (з доданням копій відповідних документів).

Проте, Прокурор вищевказані вимоги ухвали від 04.04.07р. у зазначений термін не виконав, хоча п.3 ухвали попереджався, що в разі не усунення всіх недоліків у визначений в п.2 ухвали термін, позовна заява буде повернута.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви,  яку залишено без руху.

За таких обставин,  керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст.160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.  Позовну заяву з усіма доданими документами повернути Прокурору.

2. Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Дана ухвала набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова або  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому Законом (ч. 6 ст. 108 КАС).

Додаток на 34 арк.

Суддя