ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.07.07

Справа № 4/232-07.

За
позовом           Управління Пенсійного
фонду України в м.Охтирка

до
відповідача  Суб”єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про
стягнення           391 грн. 14 коп.

СУДДЯ          Лугова Н.П.

Представники:

від
позивача:           Нездоймишапка О.О.,
довіреність №24-08/10 від 21.05.2007р.

від
відповідача: не з'явився

У
засіданні брали участь: секретар судового засідання Будко О.В.

Суть спору: позивач просить стягнути
з відповідача 391 грн. 14 коп. боргу по сплаті страхових внесків на
загальнообов»язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач відзив на позов не подав,
в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, хоча про
час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа
розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши
матеріали справи, оцінивши та дослідивши надані докази, заслухавши повноважного
представника позивача, суд встановив:

Відповідач, відповідно до ст. 14
Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”
зареєстрований як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування
та зобов'язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов'язання зі сплати
страхових внесків.

Згідно
п. 1 ст. 19 вищевказаного Закону, для платників страхових внесків об'єктом
оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок
обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5
Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. №
21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за №64/8663.

Відповідач
у встановлені строки зобов'язаний подавати позивачу розрахунки зобов'язання зі
сплати внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно
визначає розмір зобов'язань перед Пенсійним Фондом, але самостійно нараховані
страхові внески сплачені не були.

УПФУ
в м.Охтирка було проведено перевірку відповідача щодо сплати страхових внесків,
про що складено акт перевірки сплати фізичною особою - суб”єктом
підприємницької діяльності на загальній системі оподаткування мінімального
страхового внеску за кожен місяць 2006 року в якому був дохід за НОМЕР_1 від
07.05.2007р. За результатами перевірки позивачем були нараховані страхові
внески за лютий, червень, вересень, листопад 2006 року на загальну суму 69 грн.
96 коп. та доплату до мінімального розміру страхових внесків в сумі 391 грн. 14
коп.

Відповідачем
було сплачено страхові внески на суму 69 грн. 96 коп.

Таким
чином, станом на 29.05.2007р. прострочений борг відповідача зі сплати страхових
внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування складає 391 грн.
14 коп.

Факт
заборгованості відповідача в сумі 391 грн. 14 коп. підтверджується матеріалами
справи.

Відповідач
не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень
вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними,
обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно
ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. ст. 49, 82, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

В
И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.
Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на користь Управління
Пенсійного фонду України в м.Охтирка (Сумська область, м.Охтирка,
вул.Жовтнева, 23, код 22977043) 391 грн. 14 коп. боргу по сплаті страхових
внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування.

3.
Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) в доход державного бюджету м.Суми (код 22090200) 102
грн. 00 коп.  державного мита.

4.
Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) в доход Держбюджету м.Суми (р/р 0002, , банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 118 грн.
00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                                  Н.П.
ЛУГОВА

У
судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний
текст рішення підписано 02.07.2007 р.