ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

22.05.07                                                                                 Справа
№ 21/24б.

Суддя Т.Г. Кривохижа,  при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши
матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора     -
Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції

м. Луганська, м.
Луганськ,

до
боржника  - Товариства з обмеженою
відповідальністю “АЛЕФ”, м. Луганськ,

про
банкрутство

В
присутності  представників сторін:

від
кредитора - Болото О.О., дов. №137/10 від 09.01.07. (Ленінська МДПІ м.
Луганська);

від
боржника - не прибули (явка обов'язкова);

за
участю розпорядника майна  боржника  ОСОБА_1

Обставини справи: банкрутство; процедура розпорядження майном
боржника;

- сторони та
учасник своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце
проведення цього судового засідання (ухвала суду від 10.05.07. №21/24б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від
22.05.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на
початку засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши
матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх,
суд

в с т а н о в и в:

- ухвалою від 06.03.07. №21/24б суд ввів по
справі процедуру розпорядження майном боржника на строк до шести місяців, тобто
до 06.09.07., та призначив на строк її дії розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого ОСОБА_1(ліцензія АВ №НОМЕР_1 від 04.08.06.), який мешкає
за адресою:АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст.
ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом -
Закон), а також зобов'язав ініціюючого кредитора здійснити публікацію газетного
оголошення по справі;

- на адресу суду надійшли:

- від боржника:

- клопотання від 20.05.07. б/н про відкладення розгляду справи у
зв'язку з відрядженням без документального підтвердження цього факту;

- клопотання від 20.05.07. б/н про зупинення провадження у справі
про банкрутство у зв'язку з оскарженням до Вищого адміністративного суду
України судових актів місцевого та апеляційного судів за справою №8/200, з
доданими до нього копіями документів касаційної інстанції, переліченими у
ньому, але не засвідченими належним чином щодо їх відповідності оригіналам,
тому вони потребують дооформлення;

- від кредитора -Луганського міського центру зайнятості, м.
Луганськ, лист від 11.05.07. №1/01-2501 про повернення його заяви про визнання
грошових вимог до боржника без розгляду у зв'язку зі сплатою суми боргу
боржником у повному обсязі, без документального підтвердження цього факту;

- від розпорядника майна боржника ОСОБА_1 лист від 22.05.07.
№356-21/24б з  повідомленням про те, що
керівництво боржника ухиляється від розгляду заяв з вимогами конкурсних
кредиторів, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду в
судовому засіданні;

- у судовому засіданні з'ясувалося, що боржник ухилився від розгляду
з розпорядником майна заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до
боржника, у судове засідання не прибув, хоча цього ж дня за 45 хвилин до
слухання справи подав до канцелярії суду клопотання від 20.05.07. б/н про
відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням, без надання
документального підтвердження цього факту;

- згідно з приписами ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі -Закон) боржник
зобов'язаний разом з розпорядником майна розглянути заяви конкурсних кредиторів
з грошовими вимогами до боржника, за наслідками розгляду яких вимоги повністю
або частково визнати, або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про
що розпорядник майна має повідомити письмово заявників і господарський суд;

- на адресу суду докази дотримання боржником приписів ч. 3 ст. 14
Закону не надійшли, тобто з вини боржника суд позбавлений можливості своєчасно
провести попереднє засідання та розглянути реєстр вимог кредиторів за справою;

- за таких обставин, суд розгляд справи відкладає з урахуванням
терміну перебування судді у відпустці і попереджує боржника про неприпустимість
порушення ним приписів чинного законодавства та вимог суду за ухвалами.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 31,
4, 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, ст. ст. 75, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 10 годин 40 хвилин 17.07.07. у
приміщені господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кім.
337.

2. Зобов'язати до дня розгляду справи:

- вдруге боржника разом з розпорядником майна боржника ОСОБА_1 розглянути
заяви конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника та прийняти
відповідні рішення по них, про що письмово проінформувати кредиторів та
господарський суд; докази виконання цього припису надати у судовому засіданні;

- боржника надати суду належним чином засвідчені, додані до
клопотання від 20.05.07. б/н у копіях матеріали Вищого адміністративного суду
України за касаційним провадженням, та письмову інформацію щодо результатів
його розгляду (з належною копією судового рішення);

-  вдруге розпорядника
майна боржника ОСОБА_1 подати до суду реєстр вимог кредиторів на розгляд та
затвердження, разом з відзивами на заяви конкурсних кредиторів, підписаними
боржником та розпорядником майна, та доказами їх надіслання кредиторам;

- проінформувати кредиторів, за заявами яких є оскарження
кредиторами рішень  боржника щодо
відхилення заявлених грошових вимог, про дату та місце проведення цього
судового засідання, докази надати у судовому засіданні.

3.  Справу розглянути за участю кредиторів,
боржника, розпорядника майна боржника ОСОБА_1

4. Визнати
явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної чистини цієї ухвали, у судове
засідання обов'язковою.

5. Ухвалу
надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна боржника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),
Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя                                                                                      Т.Г.
Кривохижа

Спеціаліст І категорії
С.В. Тіткова

Надр.
5 прим.:

1-
до справи;

2
- кредитору;

3 - боржнику;

4 - розпоряднику майна боржника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

5 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Вих. №

4 прим.