ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.07.07
р.
Справа № 31/192пн

Суддя господарського суду Донецької
області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання
Лазебній Н.Ю,

за позовом   ОСОБА_1м. Харцизьк

до ТОВ „Алеся” м. Харцизьк

та

-          ОСОБА_2м. Харцизьк

-          ОСОБА_3м. Харцизьк

-          ОСОБА_4м. Харцизьк

про визнання недійсним рішення
загальних зборів учасників ТОВ „Алеся” від 15.12.06р. з питань:

-
продовження повноважень
ОСОБА_3, як директора ТОВ „Алеся”;

-          продаж майна ТОВ „Алеся” у вигляді
приміщення магазину, розташованого за адресою: м. Харцизьк, вул. Шалимова,
центральний ринок;

-          ліквідацію ТОВ „Алеся”.

В присутності представників сторін:

Позивач: ОСОБА_1 - паспорт серії
НОМЕР_1, виданий Харцизьким МВ УМВС України, 24.06.1997р.

Відповідачі: 1.ОСОБА_3 - паспорт
серії НОМЕР_2, виданий Харцизьким МВ УМВС України, 12.02.1998р.

2. ОСОБА_2 - не з'явилась,
про час та день судового

засідання була повідомлена належним чином.

3. ОСОБА_4 - не
з'явилась, про час та день судового

засідання була повідомлена належним чином

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1м. Харцизьк звернулась із
позовом до                            ТОВ
„Алеся” м. Харцизьк та ОСОБА_2м. Харцизьк,                                      ОСОБА_3м.
Харцизьк, ОСОБА_4м. Харцизьк про визнання недійсним рішення загальних зборів
учасників ТОВ „Алеся” від 15.12.06р. з питань: продовження повноважень ОСОБА_3,
як директора ТОВ „Алеся”;продаж майна ТОВ „Алеся” у вигляді приміщення
магазину, розташованого за адресою: м. Харцизьк, вул. Шалимова, центральний
ринок;ліквідацію ТОВ „Алеся”.

Позивач позовні вимоги підтримує,
просить суд задовольнити позов в повному обсязі, з підстав зазначених в
позовній заяві, на виконання ухвали суду від 21.06.07р. надала додаткові
документи, в обґрунтування своїх вимог.

Відповідач - ОСОБА_3., проти позову
заперечує, про що надала відзив на позовну заяву від 10.07.07р.

Відповідач - ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явилась, про час та день засідання була повідомлена належним
чином.

До канцелярії суду від відповідача
надійшло клопотання від 10.07.07                                 (вх.
№0241/27684), в якому відповідач просить відкласти розгляд справи, в зв'язку зі
стаціонарним лікуванням, в підтвердження чого надала документи.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилась, про час та день засідання була повідомлена належним
чином

До канцелярії суду від відповідача
надійшло клопотання від 10.07.07р. (вх.№0241/27686), в якому відповідач просить
про подовження строку розгляду справи, та пояснює свою відсутність у судовому
засіданні 10.07.07р. тим, що у зв'язку з тяжкою хворобою чоловіка вона повинна
постійно знаходиться біля нього.

Керуючись ст.  77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30
год.  24.07.07 року.

Позивачу надати довідку
держреєстратора стосовно складу учасників ТОВ „Алеся” на момент розгляду
справи.

Відповідачам виконати ухвалу суду від
06.06.07р., в повному обсязі, надати протоколи загальних зборів учасників ТОВ
„Алеся” від 28.01.2004р. та 22.02.2007р; надати відзиви на позовну заяву

Відповідачу - ТОВ „Алеся” надати
додаткові обґрунтовані письмові пояснення стосовно невиконання рішення
Апеляційного суду Донецької області від 09.10.2006р.

Явка представників сторін в судове
засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя