СУД
===============================================================
У Х В А Л А

3 липня 2007р.
Справа № 8/134

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю “Чесна музика”, вул..Хвойки, 18/14, м.Київ, 01033

До відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про  стягнення 116000грн.

Суддя Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ   СТОРІН:

позивача: Радченко О.О.
-представник, довір. №22 від 23.04.07р., Тука С.М. -представник, довір. № 23
від 23.04.07р.

відповідача: ОСОБА_2 -представник,
довір. від 23.05.07р.

Позивачем заявлений позов про
стягнення з відповідача 116000грн. компенсацій за порушення майнових авторських
прав, яке полягає у розповсюдженні відповідачем шляхом відтворення на карту
пам'яті мобільного телефону на торговому місці №57 в магазині “Прогрес”,
власником якого є відповідач, музичних творів, виключні права на використання,
в тому числі відтворення та розповсюдження, яких передані на території України
ТОВ “Чесна музика”; накладення на відповідача штрафу у розмірі 10% суми,
присудженої судом на користь позивач, з направленням цього штрафу до Державного
бюджету України; опублікування в засобах
масової інформації даних про порушення авторських прав позивач або
легалізувати використання авторських прав позивача шляхом отримання  дозволу від ТОВ “Чесна музика” на
використання творів.

Відповідач у відзиві на позов з
позовними вимогами не погоджується, стверджуючи, що позивачем не доведений факт
правомірності передачі йому авторських прав
на твори.

Подані
представниками сторін клопотання про відмову від здійснення технічної
фіксації судом задоволені.

В судовому засіданні сторонами подана
спільна заява про затвердження укладеної між ними мирової угоди та текст
мирової угоди.

Представником позивача з підстав
досягнення між сторонами мирової угоди в межах визначених довіреністю
повноважень подана заява по відмову від позову в частині заявлених до стягнення
105000грн. компенсації, накладення на відповідача штрафу в розмірі 10%
стягнутої суми, від вимоги здійснити публікацію в засобах масової інформації
про порушення відповідачем авторських прав, та від вимоги про зобов'язання
припинити порушення авторських прав позивача або легалізувати використання
авторських прав шляхом отримання від позивача відповідного дозволу.   Враховуючи, що відмова позивача від позову в
цій частині не суперечить чинному законодавству, не порушує права та
охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від
позову в частині вищезазначених вимог.

Відповідно до умов мирової угоди,
укладеної в ході розгляду даної справи, підписаної представниками позивача та
відповідача в межах наданих їм повноважень, сторони дійшли згоди про наступне.

Відповідач визнає, що розмір
компенсації на користь позивача за порушення майнових авторських прав становить
11000грн. та гарантує перерахування позивачеві даної суми  до 9 липня 2007р. в повному обсязі.

Позивач відмовляється від розміру
позовних вимог заявлених в позові і погоджується з виплатою компенсації за
порушення майнових авторських прав компанії у розмірі 11000грн. та відмовляється
від решти суми 105000грн.

Позивач відмовляється від заявленої в
позовній заяві вимоги, щодо накладення штрафу на відповідача у розмірі 10%.

Відповідач бере на себе зобов'язання не
порушувати авторські права ТОВ “Чесна музика” на музичні твори, щодо яких  заявлено позов: виконавець - Dj Дождик, твір
“Почему же” (автор музики - А.Котлов, автор тексту -А.Котлов); виконавець -
Фактор -2, твори: “Красавица” (автори музики та тексту І.Подстрелов, В.Панченко),
“Шалава” (автори музики та тексту І.Подстрелов, В.Панченко);  виконавець - Глюк'оza, твір “Снег” (автор
музики і тексту Глюкоза); виконавець
-Нон-Стоп, твір “Под запретом” (автор музики - В.Тюрин, автор тексту
-Л.Войналович); виконавець - Ю.Савічева, твір “Корабли” (автор музики та тексту
М.Фадєєв); виконавець - Глюко'za, твір “Сашок”
(автор музики А.Стойчев, автори тексту М.Фадєєв і А Стойчев); виконавець
- “Многоточие”, твір “В жизни так бывает…” (автор музики та тексту
Р.Аляутдинов); виконавець - Ю.Савічева, твір “Как твои дела?” (автор музики
А.Максімова, автори тексту А.Максімова і М.Гонсалес); виконавець  - Фактор-2, твір “Письма” (автори музики та
тексту  І.Подстрелов, В.Панченко);
виконавець - Фактор-2, твір “Война” (автори музики і тексту І.Подстрелов,
В.Панченко).

Враховуючи, що позивач на підставі п.2 ст.4
Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 №7-93 „Про державне мито” та
Постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.02 „Про визначення розміру
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу” звільнений від
сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу за подання позову до господарського суду, питання розподілу судових
витрат у мировій угоді сторонами не вирішувалось.

Дослідивши мирову угоду, укладену між
сторонами у справі, вивчивши надані сторонами докази, з'ясувавши обставини
справи,  суд прийшов до висновку, що
мирова угода не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та
стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, а тому підлягає
затвердженню.

Судом роз'яснено сторонам передбачені
ст.80 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки припинення
провадження у справі у зв'язку із затвердженням укладеної між ними мирової
угоди та доведено до відома сторін, що відповідно до ст.3 Закону України “Про
виконавче провадження” ухвала господарського суду, якою затверджено мирову
угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобов'язаною стороною
умов мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона
може звернутися до державного виконавця на підставі ст.18 Закону України “Про
виконавче провадження” із заявою про примусове виконання ухвали, якою
затверджено цю мирову угоду.

Виходячи із вищевикладеного, у
зв'язку із затвердженням мирової угоди щодо сплати  11000грн. компенсації, а також прийняттям
судом відмови позивача від позову в частині стягнення 105000грн. компенсації,
накладення на відповідача штрафу в розмірі 10% стягнутої суми, здійснення
публікації в засобах масової інформації про порушення відповідачем авторських
прав, зобов'язання відповідача припинити порушення авторських прав позивача або
легалізувати використання авторських прав шляхом отримання від позивача
відповідного дозволу,  провадження у
справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст.22,78,80 п.п.4,7,
86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И
В:

1. Затвердити мирову угоду,
укладену  між позивачем -Товариством з
обмеженою відповідальністю “Чесна музика”,
м.Київ, вул..Хвойки, 18/14, корпус 10, оф.1002 (ідентифікаційний код
33628584, р/р 56 в КРУ ТОВ “Укрпромбанк” в м.Київі, МФО 380076) та
відповідачем -фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1, р/р в банківських установах відсутні)  згідно якої сторони дійшли згоди, що:

Відповідач визнає, що розмір
компенсації на користь позивача за порушення майнових авторських прав становить
11000грн. та гарантує перерахування позивачеві даної суми  до 9 липня 2007р. в повному обсязі.

Позивач відмовляється від розміру
позовних вимог заявлених в позові і погоджується з виплатою компенсації за
порушення майнових авторських прав компанії у розмірі 11000грн. та
відмовляється від решти суми 105000грн.

Позивач відмовляється від заявленої в
позовній заяві вимоги, щодо накладення штрафу на відповідача у розмірі 10%.

Відповідач бере на себе зобов'язання
не порушувати авторські права ТОВ “Чесна музика” на музичні твори, щодо
яких  заявлено позов: виконавець - Dj
Дождик, твір “Почему же” (автор музики - А.Котлов, автор тексту -А.Котлов);
виконавець - Фактор -2, твори: “Красавица” (автори музики та тексту
І.Подстрелов, В.Панченко), “Шалава” (автори музики та тексту І.Подстрелов,
В.Панченко);  виконавець - Глюк'оza, твір
“Снег” (автор музики і тексту Глюкоза); виконавець - Нон-Стоп, твір “Под
запретом” (автор музики - В.Тюрин, автор тексту -Л.Войналович); виконавець -
Ю.Савічева, твір “Корабли” (автор музики та тексту М.Фадєєв); виконавець - Глюко'za,
твір “Сашок”  (автор музики А.Стойчев,
автори тексту М.Фадєєв і А Стойчев); виконавець - “Многоточие”, твір “В жизни
так бывает…” (автор музики та тексту Р.Аляутдинов); виконавець  - Ю.Савічева, твір “Как твои дела?” (автор
музики А.Максімова, автори тексту А.Максімова і М.Гонсалес); виконавець -
Фактор-2, твір “Письма” (автори музики та тексту  І.Подстрелов, В.Панченко); виконавець  - Фактор-2, твір “Война” (автори музики і
тексту І.Подстрелов, В.Панченко).

2. Прийняти відмову позивача від
позовних вимог в частині стягнення 105000грн. компенсації, накладення на
відповідача штрафу в розмірі 10% стягнутої суми, здійснення публікації в
засобах масової інформації про порушення відповідачем авторських прав,
зобов'язання відповідача припинити порушення авторських прав позивача або
легалізувати використання авторських прав шляхом отримання від позивача
відповідного дозволу.

3. Провадження у справі припинити.

Ухвала  набирає законної сили з 3 липня 2007р.

Строк пред'явлення ухвали до
виконання до 4 липня 2010р.

Суддя
Т.Г.Оленич