ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"28" серпня 2007 р.                                                                 Справа № 6/110

За заявою Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Хустської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпатіка”, м. Хуст

про банкрутство

Суддя   Й.Й. Кадар

Суть спору: розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпатіка”, відповідно до положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

Представники:

Від ініціюючого кредитора –Сима Є.Ю., старший державний податковий інспектор юридичного відділу (доручення №219/0/10 від 12.01.07);

Від боржника –не з’явилися

ВСТАНОВИВ:

Вимоги кредитора мотивовані наявністю у боржника заборгованості перед кредитором у розмірі  221613,66 грн. та неспроможністю сплатити борг.

Матеріалами справи підтверджено наявність та безспірність вимоги кредитора, а також неспроможність боржника  виконати зобов’язання перед кредитором в розмірі 221613,66 грн.

Приймаючи до уваги наявність ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, а саме:

-          неподання з серпня 2006р. до податкової інспекції податкових декларацій, бухгалтерської звітності та інших документів, пов’язаних з обчисленням та сплатою податків (довідка ДПІ у м. Ужгороді №7437/10/10 від 23.07.2007р.);

-          відсутність боржника за юридичною адресою (Довідка державного реєстратора від 07.08.2007р. за №60);

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги кредитора документально обґрунтовані і підлягають  задоволенню.

Представником ініціюючого кредитора у судовому засіданні заявлено клопотання щодо призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Карпатіка” відповідно до вимог частини 2,4 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  арбітражного керуючого Бахтина В.В.

До суду надійшла заява арбітражного керуючого Бахтина В.В. (відповідно до ст. 3-1 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”), в  якій просить призначити його ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Карпатіка”. Дане клопотання ініціюючого кредитора та арбітражного керуючого суд вважає за можливе задоволити.

Керуючись ст.ст. 12, 22 - 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Карпатіка”, (Закарпатська область, м. Хуст, вул. І.Франка, 175а; код 30793558; р/р 0322 у Відділенні Промінвестбанку, м. Хуст; р/р 0001 в Закарп. РУ Приватбанку, м. Ужгород; р/р 5711; р/р 5711 в Закарп. Обл.. філії АКБ „Укрсоцбанк”, м. Ужгород; р/р 5401 в Закарп. Філії АКБ „Тас-комерцбанк”, м. Ужгород)

2.  Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпатіка” арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича (ліцензія серія АБ №271634 від 29.12.2005р.; м.Ужгород, вул. Підградська, 59; тел. 61-91-28), якому приступити до виконання обов’язків відповідно до ст.ст.25-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Ліквідатору за результатами роботи подати суду письмові відомості щодо проведення ліквідаційної процедури та/або  відповідний звіт та ліквідаційний баланс на затвердження в термін до 28.11.2007р.

5. Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС.

Суддя                                                                            Й.Й.Кадар