ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" травня 2007 р.                                                                         Справа № 13/209-07

Суддя господарського суду Тісецький С.С.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Могилів-Подільский міжрайпрокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі, 24000, м. Могилів-Подільскій, вул. Покровська, 5

до:Фермерське господарство "Промінь 22", с. Кукавка, Могилів-Подільського району

позов на суму 959,82 грн

Секретар судового засідання Новожилова Л.В.

Представники :

позивача     : не з"явились

відповідача : не з"явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення 959,82грн.

Ухвалою суду від 11.04.07р. розгляд справи призначено на 30.05.07 р.

Сторони в судове засідання не з'явились, витребуваних ухвалою суду вимог не виконали.

З огляду на вищевикладене та в зв'язку з неможливістю за даних обставин розглянути справу в даному судовому засіданні розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись   ч.2,3 ст.128 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "04" червня 2007 р. о 15:30 год. , в приміщенні господарського суду.

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     Оригінали матеріалів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;  докази часткових розрахунків, якщо такі мали місце (платіжні доручення, виписки з банку, тощо - оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу) як до так і після пред'явлення позову; обгрунтований розрахунок суми позову з посиланням на часткові розрахунки; обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на день подачі позовної заяви, для чого зобов’язати позивача з’явитись до відповідача; правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ); інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень; довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на день подачі позовної заяви.

Відповідачу : подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є  подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є  письмові пояснення стосовно заявленого позову; докази в обґрунтування  доводів чи заперечень; докази часткових розрахунків, якщо такі мали місце (платіжні доручення, виписки з банку, тощо - оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу); здійснити звірку взаєморозрахунків з позивачем та підписати акт звірки; правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ); інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                           Тісецький С.С.