ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.07.07                                                                                           Справа № 4/445-23/86

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Маїк С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ДСЛП “Львівлісозахист”, м. Львів-Брюховичі,

до відповідача ПП “Веселка-Центр”, м. Львів,

про стягнення 1800 грн.

За участю представників:

від позивача  -  Ільчук В.М. –заступник директора,

від відповідача – не з”явився

Суть спору:

ДСЛП “Львівлісозахист”, м. Львів-Брюховичі, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ПП Веселка-Центр”, м. Львів, 1800 грн. заборгованості за лісоматеріали та судові витрати у справі. позовні вимоги мотивовані, зокрема нормами ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України.

Відповідач, витребуваних ухвалами суду доказів не подав, явку повноважного представника у засідання суду не забезпечив.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 24.04.2007 р. та 31.05.2007 р.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, Господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, Цивільного кодексу України суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов”язання не допускається. 13 січня 2003 р. на підставі товарно-траспортної накладної серії 02ААР по довіреності серії ЯЖЕ № 338252 від 10 січня 2003 р. позивач поставив відповідачу лісоматеріали (баланс хвойний) загальною вартістю 18000 грн. Позивачем, 03.03.2007 р., надіслано відповідачу претензію № 09 від 12 січня 2007 р. з вимогою перерахувати 1800 грн. заборгованості на його рахунок. Однак, на день розгляду справи в суді заборгованість не погашена. Відповідачем, всупереч вимогам ст. 33 ГПК України, не подано суду і у матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували факт отримання відповідачем від позивача балансу хвойного, вартістю 1800 грн., або які б свідчили про погашення згаданої заборгованості. Згідно з ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Одночасно, суд звертає увагу й на те, що ПП “Веселка-Центр” заяв в порядку ч. 3 ст. 267 ЦК України не подано. Враховуючи наведене, 1800 грн. підягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84, 85, 116  ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

Стягнути з ПП “Веселка-Центр” (79021, м. Львів, вул. Повітряна, 1, ) на користь ДСЛП “Львівлісозахист” (79491, м. Львів-Брюховичі, вул. Львівська, 4а, ) 1800 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя