ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"19" липня 2007 р.                                                  Справа № 9/55

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів Деревінської Л.В. - головуючий, судді Болгар Н.В. та Коротченко Л.С., розглянувши матеріали справи № 9/55

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Чиста лінія", м. Київ

до відповідача: закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі відокремленого підрозділу реєстратора в  Кіровоградській філії ЗАТ  КБ «ПриватБанк », м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору  на стороні позивача – універсального торгівельного підприємства «Кіровоград» у формі закритого акціонерного товариства, м. Кіровоград

про визнання права власності

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від відповідача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від третьої особи - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

Товариством з обмеженою відповідальністю "Концерн Чиста лінія" подано позов до закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі відокремленого підрозділу реєстратора в  Кіровоградській філії ЗАТ  КБ «ПриватБанк», м. Кіровоград  про визнання права власності на 5849641 просту іменну акцію ЗАТ «УТП «Кіровоград» з тих підстав, що відповідач не визнав права позивача на відповідну кількість акцій ЗАТ «УТП » Кіровоград» та відмовив позивачеві в реєстрації для участі у загальних зборах 7.02.2007р.

20.06.2007р. позивач звернувся до суду з заявою про збільшення позовних вимог та просить зобов'язати відповідача  визнати за ТОВ "Концерн Чиста лінія" право власності на прості іменні акції "Універсальне торговельне підприємство "Кіровоград " у формі закритого акціонерного товариства у кількості 5849641 штуки та зобов'язати відповідача внести відомості про ТОВ "Концерн Чиста лінія"  до реєстру власників іменних цінних паперів «УТП » Кіровоград» у формі ЗАТ, як власника акцій. Заява судом не прийнята.

Відповідач позов заперечив, мотивуючи тим, що  в реєстрі акціонерів  ЗАТ «УТП »Кіровоград» такого акціонера, як ТОВ «Концерн Чиста лінія »не значиться, що підтверджується довідкою реєстратора від 2.04.2007р. В реєстрі власників іменних цінних паперів ЗАТ «УТП »Кіровоград» товариство з обмеженою відповідальністю «Тект - Трейд», яке видало виписку про залишки на рахунку в цінних паперах N 043937 від 7.02.2007р., як зберігач цінних паперів не значиться. Крім того, згідно вимог ЗУ «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» реєстратор... не може прямо чи опосередковано володіти акціями емітента, реєстр власників цінних паперів якого веде цей реєстратор.

Третя особа в поясненнях від 03.05.2007р. просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити мотивуючи тим, що позивачем на підтвердження своїх позовних вимог не надано належних доказів права власності 5849641 простих іменних акцій ЗАТ «УТП» Кіровоград» та порушення його права ЗАТ «УТП» Кіровоград» при проведенні загальних зборів від 07.02.2007р. Також, позивач не звертався до ЗАТ «УТП» Кіровоград» з приводу проведення загальних зборів від 07.02.2007р. із будь - яких інших питань.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

За твердженням позивача ТОВ «Концерн Чиста лінія» є учасником (акціонером), власником 5849641 простої іменної акції Універсального торгівельного підприємства «Кіровоград» у формі закритого акціонерного товариства (далі –ЗАТ  «УТП »Кіровоград»).

На підтвердження зазначеного позивач надав  виписку  про залишки на рахунку  в цінних паперах N 043937  станом на 7.02.2007р. на 9 год. 16 хв.,  виданою ТОВ «Тект - Трейд» м. Київ, як зберігачем акцій ЗАТ «УТП» Кіровоград ». Вказана довідка видана останнім після того, як 7.02.2007р. уповноваженому представникові ТОВ «Концерн Чиста лінія» реєстратором ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі відокремленого підрозділу реєстратора в Кіровоградській філії відмовлено в реєстрації для участі у зборах акціонерів ЗАТ «УТП »Кіровоград»7.02.2007р. Відмова мотивована тим, що ТОВ «Концерн Чиста лінія» не є акціонером «УТП »Кіровоград».

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.05.2007р. відкладено розгляд справи, від позивача витребувано документи на підтвердження позовних вимог, а саме: докази направлення третій особі копії позовної заяви, оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви (для огляду в засіданні), оригінал газети « Народне слово» з оголошенням про проведення зборів 7.02.2007р., договір купівлі-продажу акції в спірній кількості, докази передачі цих акцій та їх реєстрації в установленому законом порядку, докази оплати придбаних акцій,  договір зі зберігачем акцій -  ТОВ «Тект-Трейд» м. Київ.

20.06.2007р. позивач звернувся до суду з заявою про збільшення позовних вимог та просить зобов'язати відповідача  визнати за ТОВ "Концерн Чиста лінія" право власності на прості іменні акції " Універсальне торговельне підприємство " Кіровоград " у формі закритого акціонерного товариства у кількості 5849641 штуки та зобов'язати відповідача внести відомості про ТОВ "Концерн Чиста лінія"  до реєстру власників іменних цінних паперів «УТП» Кіровоград» у формі ЗАТ, як власника акцій.  Зазначена заява судом не прийнята.

В зв’язку з частковим  невиконання вимог ухвали суду від 25.05.2007р. позивачем та  іншою юридичною особою - ТОВ " Тект-Трейд", наданням позивачем документів, у суду виникла необхідність повторно витребувати  та витребувати інші документи, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою суду від 20.06.2007р. розгляд справи відкладено, від позивача, зокрема, витребувано: докази направлення третій особі копії позовної заяви, оригінали договору  про відкриття рахунку в цінних паперах № 043937 від 25.09.2006р. та додатків до нього, договору про відкриття рахунку в цінних паперах N 4937/4-03 від 26.09.2003р., на який є посилання в п.1.2. договору від 25.09.2006р. N 043937 (для огляду в засіданні), договір купівлі-продажу акції в спірній кількості N КБ6-33/1 від 14.09.2006р., докази передачі цих акцій та їх реєстрації в установленому законом порядку, докази оплати придбаних акцій компанії "TRAVINA TRADINQ LIMITED" чи УТП "Кіровоград " (умови п.5. звіту від 14.09.2006р. про виконання договору комісії від 14.09.2006р.) Підстави та повноваження компанії   " TRAVINA TRADINQ LIMITED " (договір, доручення), як продавця акцій  УТП " Кіровоград " у формі ЗАТ.

Про час і місце розгляду справи 19.07.2007р. о 15 год. 00 хв. позивач повідомлений належним чином 25.06.2007р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення ( а.с. 117).

Вимоги господарського суду викладені в ухвалах від 20.06.2007р. та 25.05.2007р. позивач залишив без виконання, поважності причин ненадання таких документів не зазначив.

З огляду на те, що позивач вимоги суду про надання доказів залишив без виконання, про поважність причин неподання доказів господарський суд не повідомив, судом не можливо встановити всі обставини справи для прийняття обґрунтованого рішення, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 1 п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплата державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі покладається на позивача.

Керуючись ст. 49, п. 5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.

Суддя                                                                                 Л. В. Деревінська

Суддя                                                                                 Н.В. Болгар

Суддя                                                                                 Л.С. Коротченко