ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"20" липня 2007 р.                                                               Справа № 17/409

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали  справи № 17/409

за позовом: прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, органом уповноваженим якої є Міністерство палива та енергетики України, від імені якого діє Державне підприємство „Національна енергетична компанія „Укренерго”, м.Київ, в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 головного управління житлово-комунального господарства міськвиконкому, м.Кіровоград

про стягнення 5100 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури – Гребенюк Т.Г., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах, посвідчення №457;

від позивача – участі не брали;

від відповідача – Панкова І.А., довіреність №68 від 27.01.2007 року, представник.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 08.06.2007 року відкрито провадження у справі № 17/409 та призначено дану справу  до судового розгляду на 10.07.2007 р. о 16:00 год.

В судовому засіданні 10.07.2007 року оголошувалась перерва до 20.07.2007 року об 11:30 год.

Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області              Балика В.М. від 18.07.2007 року справу №17/409 передано на розгляд судді                Таран С.В.

Ухвалою господарського суду від 18.07.2007 року суддею Таран С.В. прийнято справу №17/409 до свого провадження.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні 20.07.2007р. участі не брав, проте каналами факсимільного зв'язку надіслав до господарського суду клопотання б/н від 20.07.2007 р., в якому просить відкласти розгляд справи в зв'язку із поломкою автотранспорту та неможливістю забезпечити явку в судове засідання іншого представника.

В судовому засіданні 20.07.2007 року відповідачем було заявлено клопотання  б/н від 20.07.2007 року з проханням зупинити провадження у справі в зв'язку з розглядом пов'язаної з нею справи №17/351 за позовом-комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 до Міністерства палива та енергетики України, від імені якого діє Державне підприємство „Національна енергетична компанія „Укренерго”, м. Київ, в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області, про скасування постанови, на підставі якої до комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №3  застосовано штраф в розмірі 5100 грн., що є предметом спору у даній справі (а.с. 61).

Представник прокуратури проти вказаного клопотання не заперечив.

Враховуючи те, що предмет спору у даній справі безпосередньо пов'язаний з постановою Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області №34/07 від 27.02.2007 р., недійсність якої є предметом розгляду адміністративної справи №17/351, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №3.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, провадження у справі  № 17/409 підлягає зупиненню до вирішення адміністративної справи № 17/351 за позовом-комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 до Міністерства палива та енергетики України, від імені якого діє Державне підприємство „Національна енергетична компанія „Укренерго”, м. Київ, в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області, про скасування постанови.

Керуючись пунктом 3 частиною 1 статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі №17/409 до вирішення пов'язаної з нею справи № 17/351 за позовом-комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №3  до Міністерства палива та енергетики України, від імені якого діє Державне підприємство „Національна енергетична компанія „Укренерго”, м. Київ, в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області, про скасування постанови.

Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Кіровоградської області про результати розгляду адміністративної справи № 17/351.

Ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України,  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,   ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява  про  апеляційне  оскарження  чи  апеляційна скарга, подані  після  закінчення відповідних  строків залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Копію ухвали  направити  до прокуратури Кіровоградської області, а також сторонам.

Суддя                                                                                С.В. Таран