Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" травня 2007 р.                                                     Справа № 4/1120

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Лозинської І.В.

при секретарі Заруцькій О.О.

за участю представників сторін

від позивача Тичина С.І. - гол. спеціаліст, довіреність №01/08 від 09.01.07р.

від відповідача не з'явився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м.Житомир)

до Закритого акціонерного товариства "Бердичівмеблі" (м. Бердичів)

про стягнення 5100,00 грн.

Прокурор Корольовського району в інтересах держави в особі позивача звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 5100,00 грн. за порушення на ринку цінних паперів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримали в повному обсязі.

В засіданні суду 24.04.2007р. відповідач надав письмовий відзив на позов, відповідно до якого він позовні вимоги не визнає, оскільки проти відповідача порушена справа про банкрутство.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки дотримання відповідачем вимог чинного законодавства в сфері обігу цінних паперів встановлені правопорушення, скоєні відповідачем на ринку цінних паперів.

Зокрема, 14 листопада 2005 року начальником Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку було винесено розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери №186-ЖИ, відповідно до якого відповідачу необхідно було у термін до 30 квітня 2006 року усунути порушення вимог ст.24 Закону України "Про цінні папери та фондову біржу" та п.1.3 Положення про надання річного звіту закритими акціонерними товариствами до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого Рішенням Комісії від 03 червня 2003р. №227 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 25.06.2003р. №515/7836, а саме: надати до Житомирського територіального управління Комісії річний звіт за 2004р. та інформацію про виконання зазначеного розпорядження.

Відповідач дане правопорушення не усунув, розпорядження не виконав.

Постановою №129-ЖИ від 08 червня 2006 року за допущене правопорушення на ринку цінних паперів до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу в розмірі 1700,00 грн. (а.с.9).

02 жовтня 2006 року начальником Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку було винесено розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери №140-ЖИ, відповідно до якого відповідачу необхідно було у термін до 20 грудня 2006 року усунути порушення вимог ч.2 ст.27 Закону України "Про господарські товариства", а саме: видати акціонерам сертифікати акцій та надати до Житомирського територіального управління Комісії інформацію про виконання вищезазначеного розпорядження.

Відповідач дане правопорушення не усунув, розпорядження не виконав.

Постановою №12-ЖИ від 01 лютого 2007 року за допущене правопорушення на ринку цінних паперів до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу в розмірі 3400,00 грн (а.с.18).

Викладені обставини підтверджуються зазначеними матеріалами справи.

У відповідності до п.19.1 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій штрафні санкції повинні бути сплачені протягом 15 днів з моменту отримання відповідної постанови.

Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", штрафи накладені Державною комісією з цінних паперів та  фондового ринку, стягуються у судовому порядку.

Відповідач вказані постанови про накладення санкцій не оскаржив.

Дослідивши в сукупності всі обставини та матеріали справи, господарський суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки на день винесення позивачем постанов відповідачем не усунуті допущені порушення на ринку цінних паперів, що не заперечується відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути із Закритого акціонерного товариства "Бердичівмеблі" (Житомирська область, м.Бердичів, вул. Індустріальна, 1-а; ідентифікаційний код 05516263):

- до Державного бюджету України штрафні санкції в загальній сумі 5100,00грн. Стягувач: Житомирське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (10014, м.Житомир, вул. В.Бердичівська, 15, код 22065945 ).

Постанова господарського суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4,5 - прокур.