ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.07.07

Справа № 17/344-07.

За
позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гармонія - М», м. Суми

Про  поділ майна, що є у спільній частковій
власності

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: не з'явився.

У засіданні брали участь: секретар
судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ
СПОРУ: позивач просить суд виділити йому в натурі у власність приміщення № 5
площею 34,0 кв.м. та № 6 площею 11,7 кв.м. в нежитловому приміщенні,
позначеному в технічному паспорті літерою А-IV, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 45,7 кв.м., що становить 14/1000 часток в спільному
майні згідно технічного паспорту, як окреме нежитлове приміщення, припинивши
право спільної часткової власності на нежитлове приміщення за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа
розглядається за наявними в ній матеріалами. В письмовому відзиві повідомив, що
проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача,
дослідивши наявні докази, суд встановив:

Відповідно
до умов договору купівлі-продажу частки нежитлового приміщення від 22 січня
2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, позивачем було придбано у ТОВ «Гармонія-М» 14/1000 часток
нежитлового приміщення А-IV, загальною площею 45,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1,
що складаються з приміщення № 5 - площею 34,0 кв.м. та приміщення № 6 - площею
11,7 кв.м.

Зазначена
частка була передана позивачу відповідно до акту приймання-передачі від
22.01.2007 р.

Згідно
витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 01.02.2007 р.
співвласником на 14/1000 частини вказаного нежитлового приміщення є ОСОБА_1.

Відповідно
до вимог ст. 361 ЦК України співвласник має право самостійно розпорядитися
своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Згідно
ч.1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна,
що є у спільній частковій власності.

Зі
змісту ч.2 ст. 367 ЦК України вбачається, що у разі поділу спільного майна між
співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Зважаючи
на те, що матеріалами справи (договором купівлі-продажу, витягом з реєстру прав
власності на нерухоме майно, технічним паспортом) підтверджується факт
знаходження зазначеного нерухомого майна у власності позивача, суд вважає
вимоги позивача правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають
задоволенню.

Згідно
ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по
сплаті  держмита та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

Керуючись
ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.            Позов задовольнити повністю.

2.          Виділити в натурі у власність
Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) нежитлове
приміщення № 5 площею 34,0 кв.м. та № 6 площею 11,7 кв.м. в нежитловому
приміщенні, позначеному в технічному паспорті літерою А-IV, та яке знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 45,7 кв.м., що становить 14/1000 часток
в спільному майні згідно технічного паспорту, як окреме нежитлове приміщення.

Суддя
О.В. КОВАЛЕНКО