ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

23.04.07р.

Справа № А23/79

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Дніпровська хвиля", м. Дніпропетровськ

до  Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

про скасування податкових повідомлень-рішень № 000562305/0, № 000552305/0від 30.10.06, № 000562305/1, № 000552305/1 від 28.11.06

Суддя  Добродняк І.Ю.

Суддя  Бишевська Н.А.

Суддя  Кожан М.П.

Представники сторін:

Від позивача: Сидорчук П.П. - дов. від 03.10.06, б/н, голов. бухгалтер

Від позивача: Бура Н.С. - дов. від 04.01.07, б/н, заст. директора

Від відповідача: Прошакова М.В. - дов. від 22.01.07, №1676/6/10/037, головдержподатінспектор

Від відповідача: Куцевол Д.В. - дов. від 15.01.07, №619/6/10/001, старший держподатінспектор

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем заявлений позов з урахуванням доповнень про скасування податкових повідомлень-рішень від 30.10.06 № 000562305/0, від 28.11.06 № 000562305/1, від 24.01.07 № 000562305/2, якими зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за липень 2006 року у розмірі 514441,00 грн.;  від 30.10.06 № 000552305/0, від 28.11.06 № 000552305/1, від 24.01.07 № 000552305/2 про визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 941470,00 грн., із яких 724208,00 грн. –основний платіж, 217262,40 грн. –штрафні (фінансові) санкції.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем зроблений висновок про безпідставне включення позивачем до складу податкового кредиту сум податку на додану вартість з операцій по придбанню векселів третіх осіб в межах бартерного (товарообмінного) договору через те, що такі векселі, за твердженням відповідача, не є товарами, внаслідок чого податкові зобов'язання при їх передачі не виникають.

Крім того, відповідачем не визнано право позивача на податковий кредит по погашеним податковим векселям через те, що у деклараціях за травень, червень 2006 року у розділі ІІІ не визначена сума до сплати та ця сума не сплачена.

Питання правомірності включення до складу податкового кредиту погашених податкових векселів визначено в листі ДПА України від 11.05.06 № 8880/7/16-1517, який згідно отриманої від ДПА України відповіді, є узагальнюючим податковим роз’ясненням, направленим підвідомчим податковим органам для використання у роботі та інформування платників податків. Згідно пп..4.4.2 п.4.4 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" не може бути притягнений до відповідальності платник податків, який діяв відповідно до наданого йому податкового роз’яснення або узагальнюючого податкового роз'яснення.

Відповідач проти позову заперечує, посилається на те, що суми податку на додану вартість від проведення товарообмінної операції з придбання векселів третіх осіб віднесено до складу податкового кредиту в порушення пп.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість", оскільки встановлена відсутність документального підтвердження безумовного грошового зобов'язання векселедавця сплатити векселедержателю після настання строку визначену суму грошей власнику векселя. Крім того,  видавати прості та переказні векселя можливо тільки для оформлення грошового боргу за фактично поставлені товари.  В порушення пп.7.4.2 п.7.4 ст.7  Закону України "Про податок на додану вартість" позивачем безпідставно включено до складу податкового кредиту суми податку по боргових документах.

Крім того, в порушення п.11.5 ст.11 Закону України "Про податок на додану вартість" позивачем віднесено до складу податкового кредиту податок на додану вартість по податковим векселям, наданим у травні, червні 2006 року позивачеві. В деклараціях з податку на додану вартість за червень, липень 2006 року сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплати до бюджету (ряд.27), не має позитивного значення, тобто не сплачена до бюджету шляхом перерахування коштів. За змістом п.7.2.7 п.7.2 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" та роз’яснень ДПА України, викладених в листах від 11.05.06 № 8880/7/16-1517, від 22.12.05 № 25595/7/16-1517, від 03.10.06 № 11124/6/16-1515-4, умовою набуття права у платника податку віднести суму податку на додану вартість до складу податкового кредиту на підставі погашеного податкового векселю, термін сплати зобов'язань по якому виник після закінчення терміну подачі декларації до податкового органу за звітний (податковий) період, в якому відбулась його поставка органу митного контролю, є погашення суми податкових зобов'язань шляхом перерахування коштів до бюджету.

19.03.07 відповідачем подавалось письмове клопотання  про залучення до участі у справі в якості ІІІ особи на стороні відповідача без самостійних вимог –Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку.

Враховуючи, що предметом спору є питання оподаткування операції з цінними паперами – векселями, суд не вважає, що рішення у даній справі вплине на права та обов’язки Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, у зв'язку з чим правові підстави, визначені в ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні, клопотання задоволенню не підлягає.

За поданим 19.03.07 клопотанням відповідача ухвалою голови господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.07 року розгляд справи №А23/79 передано  колегії в кількості трьох суддів –Бишевська Н.А., Кожан М.П., при головуючому Добродняк І.Ю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін,  господарський суд, -

В С Т А Н О В И В  :

Державною податковою інспекцією в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (відповідачем) проведена позапланова виїзна перевірка позивача з питань достовірності нарахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість у зменшення податкових зобов'язань з податку на додану вартість за липень 2006 року, за результатами якої складений акт №602 від 18.10.06.

Під час перевірки встановлено завищення позивачем суми бюджетного відшкодування за липень 2006 року у сумі 51441,00 грн., заниження податку на додану вартість за липень 2006 року на 724208,0 грн. у зв'язку з тим, що в порушення пп.7.4.1, пп.7.4.2 п.7.4 ст.7, п.11.5 ст.11 Закону України "Про податок на додану вартість" у червні 2006 року позивачем завищено суму податкового кредиту у розмірі 1849508,00 грн., із яких по боргових документах, отриманих у межах здійснення бартерних угод, у розмірі 1622049,00 грн., по податковим векселям, наданим у травні 2006 року, - у розмірі 227459,00 грн.

В порушення пп.7.4.1, пп.7.4.2 п.7.4 ст.7, п.11.5 ст.11 Закону України "Про податок на додану вартість" у липні 2006 року завищено суму податкового кредиту у розмірі 1604102,00 грн.: по боргових документах, отриманих у межах здійснення бартерних угод, у розмірі 1219152,00 грн; по податковим векселям, наданим у червні 2006 року, у розмірі 384950,00 грн.

На підставі зазначеного акту відповідачем прийняті податкові повідомлення-рішення від 30.10.06: № 000562305/0, яким зменшено суму бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість за липень 2006 року на суму 514441,00 грн.;

№ 000552305/0 -  про визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 941470,00 грн., із яких 724208,00 грн. –основний платіж, 217262,40 грн. –штрафні (фінансові) санкції.

Винесені відповідачем податкові повідомлення-рішення оскаржені позивачем в порядку ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". За результатами розгляду скарг податкові повідомлення-рішення залишені без змін, скарги –без задоволення.

28.11.06 відповідачем прийняті податкові повідомлення-рішення:

№ 000562305/1 про зменшення суми бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість за липень 2006 року на суму 514441,00 грн.;

№ 000552305/1 -  про визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 941470,00 грн., із яких 724208,00 грн. –основний платіж, 217262,40 грн. –штрафні (фінансові) санкції.

24.01.07 - податкові повідомлення-рішення:

№ 000562305/2 про зменшення суми бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість за липень 2006 року на суму 514441,00 грн.;

№ 000552305/2 -  про визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 941470,00 грн., із яких 724208,00 грн. –основний платіж, 217262,40 грн. –штрафні (фінансові) санкції.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно даним податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2006 року та розрахунку суми бюджетного відшкодування сума, що підлягає бюджетному відшкодуванню, позивачем визначена в розмірі 514441,00 грн. Напрямок відшкодування –зменшення податкових зобов'язань з податку на додану вартість наступних посадкових періодів.

Залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду (червень 2006 року) за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду, складає 3264739,00 грн., сума податкового кредиту попереднього податкового періоду –36100942,00 грн.

Сума податкового кредиту попереднього податкового періоду, фактично сплачена отримувачем товарів (послуг) у попередньому податковому періоді постачальникам таких товарів (послуг), - 514441,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем укладені договори на проведення товарообмінної (бартерної) операції  від 27.06.06 № 07/06-06Б з ПП "Територія", від 01.06.06 № 01/06-06Б  з ПП "Земресурси" , від 28.07.06 № 28/07-06Б з ПП "Форум-Інвест", від 11.07.06 № 11/07-06БЗ  з ПП "Земресурси", предметом яких є зустрічна поставка (міна) рівних по договірній ціні товарів, яка здійснюється без оплати грошовими  коштами на компенсаційній основі. Відповідно до умов зазначених договорів позивач зобов’язувався поставити контрагентам товар на загальну суму та в асортименті згідно додатку № 1 до договору, а друга сторона (контрагент) зобов'язувалась на таку ж суму передати товар, визначений в додатку № 2 до договору, а саме: простий вексель, договірна вартість якого з урахуванням ПДВ визначена сторонами за відповідним договором в тому ж додатку № 2 до договору.

На виконання зазначених вище договорів позивачем здійснена поставка обумовленого договорами товару, що підтверджено видатковими накладними, податковими накладними, копії яких долучені до матеріалів справи.

В свою чергу за відповідними актами приймання-передачі векселя позивачем отримані від контрагентів обумовлені договорами прості векселя:

за договором від 27.06.06 № 07/06-06Б з ПП "Територія" –простий вексель № 2386 датою складення 24.05.06 номінальною вартістю 6441504,00 грн., векселедавець ТОВ "Дніпролісзбут", строк платежу –за пред’явленням (акт приймання-передачі векселя від 27.06.06).  ПП "Територія" видана податкова накладна № 27061 від 27.06.06 на договірну вартість простого векселя –6441504,00 грн., в т.ч. ПДВ 1073584,00 грн. (а.с.50-55);

за договором від 01.06.06 № 01/06-06Б  з ПП "Земресурси" - простий вексель №1367 датою складення 01.06.06 номінальною вартістю 207493,28 грн., векселедавець –ТОВ "Інтерпак" строк платежу по векселю - по пред'явленню (акт приймання-передачі векселя від 01.06.06). ПП "Земресурси" виписано  податкову  накладну №01061 від 01.06.06 на договірну вартість простого векселя –207493,28 грн., в тому числі ПДВ –34582,21 грн. (а.с.56-60);

за договором від 01.06.06 № 01/06-06БЗ  з ПП "Земресурси" - простий вексель №1175, датою складення 01.06.06 номінальною вартістю 3083299,04 грн., векселедавець –ТОВ "Імпап", строк сплати - за пред'явленням (акт приймання-передачі векселя від 01.06.06). ПП "Земресурси" виписано  податкову  накладну №01062 від 01.06.06 на договірну вартість простого векселя –3083299,04 грн., в тому числі ПДВ –513883,17 грн. (а.с.61-65);

за договором від 28.07.06 № 28/07-06Б з ПП "Форум-Інвест" - простий вексель  №4275, датою складення - 26.06.06, номіналом 6064957,92 грн., векселедавець - ТОВ "Дніпролісзбут", строк сплати - за пред'явленням (акт приймання-передачі векселя від 28.07.06). ПП "Форум-Інвест" виписано  податкову  накладну № 2807-1 від 28.07.06 на договірну вартість простого векселя –6064957,92 грн., в тому числі ПДВ –1010826,32 грн. (а.с.66-71);

за договором від 11.07.06 № 11/07-06БЗ  з ПП "Земресурси" - простий вексель №1372, датою складення 07.07.06 номінальною вартістю 1249952,69 грн., векселедавець –ТОВ "Інтерпак", строк сплати - за пред'явленням (акт приймання-передачі векселя від 11.07.06). ПП "Земресурси" виписано  податкову  накладну №11071 від 11.07.06 на договірну вартість простого векселя –1249952,69 грн., в тому числі ПДВ –208325,45 грн. (а.с.72-77).

Суми податку на додану вартість по зазначених податкових накладних віднесені позивачем до складу податкового кредиту у відповідних звітних періодах.

Доводи відповідача, викладені в акті перевірки та письмових запереченнях, про неправомірність таких дій позивача суд вважає помилковими, такими, що не відповідають нормам чинного законодавства.

Пунктом 1 статті 1 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" № 15-93 від 19.02.93 визначено, що цінні папери, в тому числі векселі,  виражені у валюті України, є валютними цінностями.

Одночасно, як зазначено і відповідачем, відповідно до ст.21 Закону України "Про цінні папери і фондову біржу", який діяв під час спірних відносин, вексель –це цінний папір, який засвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця сплатити після настання строку визначену суму грошей власнику векселя (векселедержателю).

Таким чином, вексель поєднує в собі ознаки платіжного документа і цінного паперу, у зв’язку з чим вексель може приймати участь в господарських відносинах і бути предметом торгових операцій –купівлі-продажу, міни (бартеру) тощо.

Правовідносини щодо міни (бартеру) врегульовані, зокрема, ст. 293 Господарського кодексу України, згідно якої до договору міни (бартеру) застосовуються правила, що регулюють договори купівлі-продажу, поставки, контрактації, елементи яких містяться в договорі міни (бартеру), якщо це не суперечить законодавству і відповідає суті відносин сторін. Зазначені в ч.4 ст.293 ГК України обмеження щодо здійснення бартерних (товарообмінних) операцій, на спірну операцію з векселями за переліченими вище договорами не розповсюджуються.

У податкових відносинах вексель також має інший ніж розрахунковий документ юридичний характер.

З урахуванням того, що для цілей оподаткування  податком на додану вартість згідно з п.1.15 ст.1 Закону України "Про податок на додану вартість" певні терміни використовуються у значеннях, визначених законами з питань оподаткування або іншими законами, у частині, що не суперечить цьому Закону та іншим законам з питань оподаткування, відповідно до п.1.6 ст.1 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" до товарів належать також цінні папери (в даному випадку векселі), що використовуються у будь-яких операціях, крім операції з їх випуску та погашення.

Бартер в розумінні п.1.19 ст.1 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" - господарська операція, яка передбачає проведення розрахунків за товари (роботи, послуги) у будь-якій формі, іншій, ніж грошова, включаючи будь-які види заліку та погашення взаємної заборгованості, в результаті яких не передбачається зарахування коштів на рахунки продавця для компенсації вартості таких товарів (робіт, послуг).

В даному випадку прості векселі третіх осіб, отримані позивачем, не приймають участі в операції по їх емісії або погашенню, у зв’язку з чим є товаром.

Передача простого векселя за умовами укладених позивачем договорів передбачає перехід права власності на цей вексель до сторони за договором - позивача, а тому має ознаки операції з продажу векселя (товару). Такі операції з продажу товарів відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про податок на додану вартість" є об’єктом оподаткування цим податком.

В перелік операцій, які не є об’єктом оподаткування податком на додану вартість, зазначених в п.3.2 ст.3 Закону України "Про податок на додану вартість" спірна операція не входить, оскільки, як вже зазначалось, отримання позивачем векселів третіх осіб за своєю суттю не є операцією з їх випуску (емісії), розміщення у будь-які форми управління та продажу (погашення, викупу) за кошти цінних паперів, що випущені в обіг (емітовані); обміну зазначених на інші цінні папери; розрахунково-клірингової, реєстраторської та депозитарної діяльності на ринку цінних паперів, а також діяльності з управління активами (у тому числі пенсійними активами, фондами банківського управління), відповідно до закону.

Також відповідно до п.4.8 ст.4 Закону України "Про податок на додану вартість", на який посилається відповідач, у разі коли платник податку здійснює операції з поставки товарів (послуг), які є об'єктом оподаткування згідно з пунктом 3.1 статті 3 цього Закону, під забезпечення боргових зобов'язань покупця, надане такому платнику податку у формі простого або переказного векселя або інших боргових інструментів (далі - вексель), випущених таким покупцем або третьою особою, базою оподаткування є договірна вартість таких товарів (послуг), але не нижче за звичайні ціни без врахування дисконтів або інших знижок з номіналу такого векселя, а за процентними векселями - договірна вартість таких товарів (послуг), але не нижче за звичайні ціни, збільшена на суму процентів, нарахованих або таких, що мають бути нараховані на суму номіналу такого векселя.

У разі коли платник податку здійснює за згодою векселедержателя зустрічну поставку товарів (послуг) замість грошового погашення суми боргу, зазначеного у векселі, базою оподаткування є договірна вартість таких товарів (послуг), але не нижче за звичайні ціни без врахування дисконтів або інших знижок з номіналу такого векселя, а за процентними векселями - договірна вартість таких товарів (послуг), але не нижче за звичайні ціни, збільшена на суму процентів, нарахованих або таких, що мають бути нараховані на суму номіналу такого векселя.

Для цілей оподаткування згідно з цим Законом векселі (крім податкових векселів), видані або отримані, не вважаються засобом платежу та не змінюють суму податкового кредиту або податкового зобов'язання з цього податку, крім податкових векселів.

В даному випадку, при реалізації перелічених вище договорів приймали участь векселі третіх осіб, які не є стороною в зазначених договорах.  Ці векселі не пред'являлися як боргове зобов’язання, а оскільки дані господарські операції позивача з його контрагентами не передбачають зарахування грошових коштів на рахунки жодної із сторін і є бартерними, в цих операціях з обміну векселя на інший товар вексель виступає виключно в якості товару, тому відповідно  до вимог Закону України "Про податок на додану вартість" він є об’єктом оподаткування податком на додану вартість на загальних підставах.

База оподаткування податком на додану вартість такої операції визначається згідно з п.п.4.1. та 4.2 ст.4 вищенаведеного Закону, а саме: база оподаткування операції з поставки товарів (послуг) визначається виходячи з їх договірної (контрактної) вартості, визначеної за вільними цінами, але не нижче за звичайні ціни, з урахуванням акцизного збору, ввізного мита, інших загальнодержавних податків та зборів (обов'язкових платежів), згідно із законами України з питань оподаткування (за винятком податку на додану вартість, а також збору на обов'язкове державне пенсійне страхування на послуги стільникового рухомого зв'язку, що включається до ціни товарів (послуг)).

У разі поставки товарів (робіт, послуг) без оплати або з частковою оплатою їх вартості коштами у межах бартерних (товарообмінних) операцій, база оподаткування визначається виходячи з фактичної ціни операції, але не нижчої за звичайні ціни.

Сторонами за вказаними договорами сторони визначили договірну вартість товару –відповідного простого векселя, яка з урахуванням податку на додану вартість не перевищує номінальної вартості цього векселя.

У сторони, що передала вексель по бартерному договору, у відповідності з пп.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" виникли податкові зобов’язання з податку на додану вартість на дату передачі векселя за актом приймання-передачі, у позивача, відповідно, - право на податковий кредит.

Згідно п.1.7 ст.1 вказаного Закону податковий кредит - сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду, визначена згідно з цим Законом.

Відповідно до п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" податковий кредит звітного періоду складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 81 цього Закону, протягом такого звітного періоду, зокрема, у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари (послуги) та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Підпункт 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" забороняє  включення  до  податкового  кредиту будь-яких витрат по сплаті податку, що не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями, а при імпорті робіт (послуг) - актом прийняття  робіт  (послуг) чи банківським документом,  який засвідчує перерахування  коштів  в  оплату  вартості  таких  робіт (послуг).

В даному випадку податкові накладні, що стали підставою для віднесення сум податку на додану вартість до складу податкового кредиту за спірними операціями, складені у відповідності з вимогами підпункту 7.2.1 пункту 7.2 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" та наказу Державної податкової адміністрації України "Про затвердження форм податкової накладної, книги обліку придбання та книги обліку продажу товарів (робіт, послуг), порядку їх заповнення" від 30.05.97 № 165.

Таким чином, спірні суми податкового кредиту позивачем сформовані на підставі належним чином оформлених податкових накладних, виписаних контрагентами у відповідності з нормами чинного законодавства.

Стосовно включення до складу податкового кредиту сум податкових векселів, що дають право на збільшення податкового кредиту в поточному звітному періоді, виходячи з положень п.11.5 ст.11 Закону України "Про податок на додану вартість", а також Порядку випуску, обігу та погашення векселів, які видаються на суму податку на додану вартість при ввезенні (пересиланні) товарів на митну територію України", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.97 № 1104, порядок погашення податкових векселів та відображення їх у податковій звітності залежить від дати сплати зобов'язань щодо податкового векселя і від наявності суми бюджетного відшкодування.

Зокрема, якщо термін сплати зобов'язань по податковому векселю виникає після закінчення терміну подачі декларації до податкового органу за звітний (податковий) період, в якому відбулася його поставка органу митного контролю, сума зобов'язань по такому податковому векселю включається до складу податкових зобов'язань платника в звітному (податковому) періоді, в якому відбулася його поставка органу митного контролю. При цьому платник податку має право на включення до складу податкового кредиту суми зобов'язань по податковому векселю у наступному звітному (податковому) періоді за умови погашення суми податкових зобов'язань шляхом перерахування коштів до бюджету.

Якщо платник податку на дату поставки податкового векселя органу митного контролю має підтверджену податковим органом суму бюджетного відшкодування, яка дорівнює або більша ніж сума зобов'язання по такому векселю, платник податку має право включити суму зобов'язань по податковому векселю до складу податкових зобов'язань за звітний (податковий) період, в якому відбулася його поставка органу митного контролю. При цьому податковий вексель вважається погашеним та платник податку має право на включення до складу податкового кредиту суми зобов'язань по податковому векселю у наступному звітному (податковому) періоді.

Таким чином, платник податку, яким видано податковий вексель з терміном погашення в період з 21-го числа і до останнього числа місяця, наступного за звітним, включає суму зобов'язань по такому податковому векселю до складу своїх податкових зобов'язань в звітному (податковому) періоді, в якому відбулася його поставка органу митного контролю.

В податковій декларації з податку на додану вартість за звітний період, в якому вексель видано, такий податковий вексель відображається в рядку 6 із знаком "+", в рядку 19.1 із знаком "-" та включається до рядка 19.2 із знаком "+" в цій же декларації.

При цьому якщо в розділі III декларації "Розрахунки з бюджетом за звітний період" визначено суму до сплати в бюджет, то сума податкового векселя може бути відображена у рядку 12.2 податкової декларації наступного податкового періоду, але тільки за умови фактичної сплати до бюджету податкових зобов'язань (незалежно від розміру такого податкового зобов'язання - більше чи менше ніж сума податкового векселя), які мають бути сплачені до бюджету за результатами звітного періоду у встановлені терміни. В рахунок сплати податкових зобов'язань по такій податковій декларації можуть бути зараховані і суми бюджетного відшкодування, і зайво внесені до бюджету суми податку на додану вартість чи інші види переплат, що обліковуються в картці особового рахунку, незалежно від дати їх виникнення.

Якщо в розділі III декларації "Розрахунки з бюджетом за звітний період" визначено суму до відшкодування з бюджету або розрахунки з бюджетом за результатами звітного періоду не здійснюються (немає ні сплати до бюджету, ні відшкодування з бюджету), то сума таких податкових векселів також може бути відображена у рядку 12.2 податкової декларації за звітний період, наступний за тим, в якому такі векселі видано.

В будь-якому випадку сума податкових векселів може бути відображена у рядку 12.2 податкової декларації лише за умови, що платник податку має право включити зазначені суми податку до складу податкового кредиту згідно з вимогами пункту 7.4 статті 7 Закону.

Таким чином позивач має право на податковий кредит по погашеним податковим векселям відповідно до вимог Закону України "Про податок на додану вартість" незалежно від того, що у декларації з податку на додану вартість сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплати до бюджету (рід.27), не має позитивного значення, тобто не сплачена до бюджету шляхом перерахування коштів.

У зв’язку з викладеним суд вважає, що висновки відповідача, зроблені в акті перевірки  №№602 від 18.10.06, суперечать нормам діючого законодавства, винесені на підставі цього акту оскаржувані податкові повідомлення-рішення є протиправними, підлягають скасуванню. Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.94, 160-163  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати    протиправними    та    скасувати    податкові    повідомлення-рішення    Державної податкової    інспекції    Бабушкінському районі     м.    Дніпропетровська від 30.10.06 № 000562305/0, № 000552305/0; від 28.11.06 № 000562305/1, № 000552305/1, від 24.01.07 № 000562305/2, № 000552305/2.

Стягнути з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Дніпровська хвиля", м. Дніпропетровськ, - 3,40 грн судового збору.

Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Суддя                                                                                                                     Н.А.Бишевська

Суддя                                                                                                                     М.П.Кожан

Згiдно з оригіналом

Секретар с/з
К.В.Доценко