ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.07.07 р.                                                                           Справа № 43/224

Господарський суд Донецької області у складі судді І.В. Зубченко

При секретарі судового засідання Максимовій В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АртСтрой”, м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Флот Донбасу”, м. Маріуполь

про стягнення суми основного боргу по підрядному договору №22/03 за виконання робіт у розмірі 7 604, 30 грн., суми у відшкодування витрат від зцінення засобів, унаслідок інфляції у розмірі 1 041, 80 грн., 3% річних за період з 06.10.2006р. по 19.06.2007р. в сумі 198, 75 грн., неустойки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки платежу в сумі 1 125, 72 грн.; стягнення суми основного боргу по підрядному договору №22/03 за виконання робіт у розмірі 4 044, 00 грн., суми у відшкодування витрат від зцінення засобів, унаслідок інфляції у розмірі 554, 03 грн., 3% річних за період з 06.10.2006р. по 19.06.2007р. в сумі 128, 63 грн., неустойки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки платежу в сумі 727, 56 грн.

Представники сторін:

від позивача: представник не з’явився

від відповідача: Шелехов Є.А. за дов. №05 від 17.07.2007р.

Товариство з обмеженою відповідальністю “АртСтрой”, м. Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Флот Донбасу”,  м. Маріуполь, про стягнення суми основного боргу по підрядному договору №22/03 за виконання робіт у розмірі 7 604, 30 грн., суми у відшкодування витрат від зцінення засобів, унаслідок інфляції у розмірі 1 041, 80 грн., 3% річних за період з 06.10.2006р. по 19.06.2007р. в сумі 198, 75 грн., неустойки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки платежу в сумі 1 125, 72 грн.; стягнення суми основного боргу по підрядному договору №22/03 за виконання робіт у розмірі 4 044, 00 грн., суми у відшкодування витрат від зцінення засобів, унаслідок інфляції у розмірі 554, 03 грн., 3% річних за період з 06.10.2006р. по 19.06.2007р. в сумі 128, 63 грн., неустойки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки платежу в сумі 727, 56 грн.

Позивач у призначений, ухвалою від 02.07.2007р., час не з’явився. Однак, через канцелярію суду 17.07.2007р. надав клопотання, в якому повідомляє, що 11.07.2007р. відповідачем частково сплачена заявлена у позові сума, а саме 11 638, 30 грн., у підтвердження зазначеного надав копію платіжного доручення №1056 від 11.07.2007р. Окрім того, у вказаному клопотанні просить суд відкласти розгляд справи, в зв’язку з неможливістю з’явитися у судове засідання через зайнятість та знаходженням у відрядженні.

Суд клопотання розглянув та задовольнив.

Однак, позивачем вимоги ухвали суду від 02.07.2007рю не виконані, а  саме не надані правоустановчі документи (копії статуту підприємства, довідки з ЄДРПОУ, належним чином засвідчені).

Представник відповідача у судовому засіданні надав пояснення, що сума основного боргу сплачена. Проти стягнення штрафних санкцій заперечив, вважає, що вони невірно нараховані. Однак, вимоги ухвали суду від 02.07.2007р. не виконав, а саме не надав правоустановчі документи (копії статуту підприємства, довідки з ЄДРПОУ, належним чином засвідчені).

Ненадання сторонами витребуваних судом документів значно перешкоджає розгляду справи по суті та приводить до затягування судового процесу.

Відповідно до ст. 115 ГПК України ухвали господарського суду є обов’язковими для виконання на території України та виконуються у порядку встановленому ГП Кодексом України та ЗУ “Про виконавче провадження”.

У зв`язку з нез’явленням позивача, ненаданням витребуваних та необхідністю витребування нових доказів, керуючись п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год.  26.07.07 року.

Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 02.07.2007р., а саме надати правоустановчі документи (копії статуту підприємства, довідки з ЄДРПОУ, належним чином засвідчені) та надати оригінали договору, додаткової угоди, актів виконаних робіт, для огляду у судовому засіданні.

Зобов’язати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 02.07.2007р., а саме: надати правоустановчі документи (копії статуту підприємства, довідку з ЄДРПОУ, належним чином засвідчені), письмові пояснення щодо позову; надати розрахунок штрафних санкцій.

Явка представників сторін у судове засідання строго обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що  за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя

Вик. ССЗ Максимова В.В., Надруковано 3 прим.

1 – позивачу, 1 – відповідачу, 1 – у справу.  381-86-46