ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" травня 2007 р.                                         Справа № 17/183

м. Чернігів                                                                                               «24 »травня 2007 року

Суддя Кушнір І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю:

Представника позивача: Варава О.В. –гол. спеціаліст-юрисконсульт, дов.№6/08  від 04.01.2007р.;

Представника відповідача: не з’явився.

В судовому засіданні присутній старший помічник прокурора м. Чернігова Станкевич Ю.В., посвідчення №48 від 07.08.2006р.

матеріали справи №17/183

За ПОЗОВОМ: Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова

14017,  м. Чернігів, вул. Щорса, 19

До ВІДПОВІДАЧА: Дочірнього підприємства „Ексом-Авто” Відкритого акціонерного товариства „Ексом”

14017,  м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 73

Про стягнення 11771,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернігівської області відкрито провадження у справі №17/183 за позовом Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі УПФУ в Новозаводському районі м. Чернігова до ДП „Ексом-Авто” ВАТ „Ексом” про стягнення 11771,45 грн. боргу із страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

В судовому засіданні 20.03.07р. Позивачем надана погоджена Прокурором письмова заява від 24.05.07р. про відкликання позовної заяви.

Крім того, Прокурором та Позивачем не надані витребувані ухвалами суду від 24.04.07р. про залишення позовної заяви без руху та від 08.05.07р. про відкриття провадження у адміністративній справі:

- нормативно-правове обґрунтування звернення з позовом до спливу 10-денного терміну з моменту отримання Відповідачем вимоги;

-  нормативно-правове обґрунтування стягнення 0,59 грн. пені, яка не включена до вимоги.

Згідно п.5,7 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України:

“Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо:

5) надійшло  клопотання  позивача  про  відкликання  позовної заяви;

7) провадження в адміністративній  справі  було  відкрито  за позовною  заявою,  яка  не  відповідає  вимогам  статті  106 цього Кодексу,  і позивач не усунув цих недоліків у строк,  встановлений судом;

З урахуванням викладеного, суд доходить до висновку, що подана позовна заява має бути залишена без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України:

“Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.”

Керуючись п.п.5,7 ч.1, ч.3 ст.155, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Дана ухвала набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова або  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                І.В. Кушнір