ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

24.07.2007                                                           Справа № 7/233-АП-07

м. Херсон, зал судового засідання № 324, 10 год. 30 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Чуприні О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора м. Херсона в інтересах Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Енергія", м.Херсон

про  стягнення 4037 грн. 05 коп.

за участю прокурора Пуляєва І.В.

представників сторін:

від  позивача: Шевченко К.В. - гол. держподатінспектор, пост. дов. № 1/9/10-026 від 09.01.07р.

від  відповідача:   не прибув.

Прокурор м. Херсона в інтересах Державної податкової інспекції у м. Херсоні (позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Енергія" (відповідач) 4037 грн. 05 коп. непогашеної заборгованості по фінсанкції, застосованої на підставі рішення від 27.10.06р. № /0.

Відповідач проти позову письмових заперечень не надав, явку уповноваженого представника не забезпечив. Повістка про виклик у судове засідання, позовна заява з доданими до неї документами та ухвала про відкриття провадження у справі повернулися до суду з відміткою відділення зв'язку про відсутність підприємства відповідача за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 92, кв. 42.

Натомість в доданому до матеріалів справи акті перевірки вбачається, що названа адреса є юридичною адресою підприємства, отже, відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, справа розглядається по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, прокурора, суд

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Енергія" є юридичною особою і перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні як платник податків.

Посадовими особами податкової інспекції 17.10.06р. проведено перевірку кафе "Парі Піколлі", розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Чекістів, 2, яке належить відповідачу, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

За результатами перевірки складено акт від 17.10.06р. № 212200125/0235/459, яким зафіксовано порушення відповідачем п.1, п.6, п.9, п.13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995р. № 265/95-ВР та ст.3,  ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва й обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.95р. № 481/56-ВР а саме: проведення розрахункової операції на суму 703 грн. (передплата за замовлення банкету, та продаж 1 порції чаю) без застосування реєстратора розрахункових операцій, та невидача розрахункового документу; невідповідність суми готівкових коштів на місті проведення розрахунків сумі, зазначеної в денному "Х" - звіті РРО (різниця складає 39,41 грн.); незабезпечення зберігання щоденних фіскальних звітних чеків форми "Z" у книзі реєстрації обліку розрахункових операцій (№ 993 від 16.10.06р.); відсутність самої КОРО; торгівля алкогольними напоями за відсутності у доступному для огляду місці відповідної ліцензії.

За висновками акту перевірки від 17.10.06р. № 212200125/0235/459 контролюючим органом прийнято рішення від 27.10.06р. № /0, яким, за порушення п.1, п.6, п.9, п.13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995р. № 265/95-ВР та ст.3,  ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва й обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.95р. № 481/56-ВР, до відповідача застосовано фінансові санкції на загальну суму 4037 грн. 05 коп.

Рішення від 27.10.06р. № /0 відповідачем оскаржено в адміністративному порядку до Державної податкової адміністрації у Херсонській області. Рішенням ДПА від 16.01.07р. № 16617/25-005 скаргу відповідача було залишено без задоволення, а суму штрафної санкції застосованої рішенням від 27.10.06р. №/0 збільшено на 15 грн. Крім того, відповідача попереджено про порядок оскарження рішення, однак доказів його оскарження у судовому порядку не надано, тому  рішення від 27.10.06р. № /0 є узгодженим та обов'язковим до виконання.

Станом на 17 травня 2007 року узгоджена сума штрафних санкцій у розмірі 4037,05 грн. є несплаченою

Позовні вимоги, підтверджені належними доказами, задовольняються у повному обсязі. Судові витрати, відповідно до ст. 94 КАС України, не стягуються.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату, час та місце складення її повного тексту - 30.07.2007р. о 14 год. 50хв., каб. № 324, м. Херсон, вул. Горького, 18.

Керуючись ст.ст. 94, 160 - 163, 167, п.6 Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Енергія" (м. Херсон, вул. Комкова 92, кв.42, р/рах. 30109 в ХФ АКБ "Прем'єрбанк", МФО 352350, ) 4037 грн. 05 коп. заборгованості по фінсанкціях на користь держбюджету (р/рах. 0002 в УДК у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010, ).

Стягувач: ДПІ у м.Херсоні, м.Херсон, вул.І.Куліка, 143-а, .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                Н.О. Задорожна

Повний текст постанови

складено 30 липня 2007 року.