ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"29" серпня 2007 р.                                                                                № 18/141

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши матеріали справи № 18/141

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ "Укртелеком", м. Кіровоград

до відповідача:Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", від імені якого діє Кіровоградська дирекція, м. Кіровоград

про спонукання укладення договору оренди

Представники сторін:

від позивача - Майнард Н.О. , довіреність № 25  від 10.01.06 провідний юрисконсульт;

від відповідача - Гуйван І.В. , довіреність № 104-74  від 24.04.07 начальник юридичного відділу.

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ "Укртелеком" подано позовну заяву № 64/18 від 06.08.2007 року, яка містить вимогу наступного змісту: спонукати Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта", від імені якого діє Кіровоградська дирекція укласти з ВАТ "Укртелеком", договори оренди нерухомого майна товариства від 01.06.2007 року.

Ухвалою господарського суду  від 10.08.2007 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/141. Розгляд справи призначено в судовому засіданні 29.08.2007 року, від сторін витребувано документи, необхідні для розгляду спору по суті.

23.08.2007 року на адресу господарського суду надійшла заява Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" № 74/18 від 23.08.2007 року, в якій позивач відмовляється від позову та просить суд прийняти дану відмову (а.с. 102).

Вказана заява мотивована тим, що Українським державним підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" було підписано договори оренди приміщень, про спонукання до укладення яких просив ВАТ "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія.

В судовому засіданні 29.08.2007 р. представник позивача в усному вигляді  підтримав заяву про відмову від позову.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення поданої заяви.

Згідно частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що заява позивача про відмову від  позову не  суперечить   діючому законодавству,  не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси,  господарський суд приймає відмову позивача від позову і припиняє провадження у справі  № 18/141 на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80  у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ "Укртелеком, від позову до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", від імені якого діє Кіровоградська дирекція.

2. Провадження у справі № 18/141 припинити.

Дану ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя