СУД
УХВАЛА

27.08.07р.

Справа № 6/40

За скаргою № 52-16/568: Відкритого
акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат",
м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

на дії відділу
Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській
області, м. Дніпропетровськ

У справі:

за позовом  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська обл.

до  Відкритого акціонерного товариства
"Південний гірничо-збагачувальний комбінат",        м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про
стягнення 154 945,86 грн.

Суддя  Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватний підприємець ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. звернувся до господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Південний
гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.,
про стягнення      154 945,86 грн. -
заборгованості, судові витрати.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 11.03.2004 року позовні вимоги позивача частково
задоволено та присуджено до стягнення з відповідача 85 044,96 грн. - боргу,
850,45 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу, про що 22.03.2004 року видано наказ.

01.06.2007 року до суду надійшла
скарга за № 52-16/568 від 31.05.2007 року, якою відповідач просить суд:

- визнати дії відділу державної
виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області
незаконними;

- скасувати постанову про прийняття
виконавчого провадження до виконання від 27.03.07 р.;

- скасувати постанову № В6-218/07
від 05.04.07 р. про арешт коштів боржника та оголошення заборони на його
відчуження;

- скасувати постанову про арешт
майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.04.07 р.;

- скасувати постанову про
результати перевірки виконавчого провадження від 20.04.07 р., реєстраційний №
09-11/2657 від 24.04.07 р.;

- скасувати постанову про
результати перевірки виконавчого провадження від 04.05.07 р., реєстраційний №
09-5/3061 від 10.05.07 р.;

- скасувати постанову про арешт
коштів ВАТ "ПівдГЗК" від 07.05.07 р. та зняти арешт з коштів, що
обліковуються на рахунках № № 3051, 3062, 005,
1000, 3001, 3063, 3064, 3065,
3054, 3003, 3001 в ЗАТ КБ "Приватбанк"
м. Дніпропетровськ, МФО 305299, та належить ВАТ "ПівдГЗК";

- скасувати постанову про арешт
коштів ВАТ "ПівдГЗК" від 07.05.07 р. та зняти арешт з коштів, що
обліковуються на рахунках № № 3031, 3032, 001,
3069, 3086, 3080, 3085 в КФ ЗАТ КБ
"Приватбанк" м. Кривий Ріг, МФО 305750, та належать ВАТ "ПівдГЗК";

- скасувати постанову про арешт
коштів ВАТ "ПівдГЗК" від 16.05.07 р. та зняти арешт з коштів, що
обліковуються на рахунках № № 3086,
3099, 3097, 3096 в КФ ЗАТ КБ "Приватбанк"        м. Кривий Ріг, МФО 305750, та належать
ВАТ "ПівдГЗК";

- скасувати постанову про арешт
коштів ВАТ "ПівдГЗК" від 17.05.07 р. та зняти арешт з коштів, що
обліковуються на рахунках № 3086, 3099, 3097,
3096 в ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299,
та належать ВАТ "ПідГЗК";

- зобов'язати ДВС винести постанову
про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду
Дніпропетровської області по справі
№ 6/40 по стягненню з ВАТ "ПівдГЗК" на користь ППОСОБА_1.
заборгованості в сумі 86 013,41 грн.

27.08.2007 року до суду поступила
апеляційна скарга позивача у справі на ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 23.07.2007 року, яку прийняв суддя Примак С.А.

Розглянувши матеріали справи щодо
розгляду скарги відповідача, суд вважає за доцільне зупинити розгляд
вищевказаної скарги до повернення справи з Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 79, ст. 86, ст. 1212 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №
6/40 щодо розгляду скарги ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний
комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., на дії відділу Державної
виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області до
повернення справи з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Про поновлення провадження щодо до
розгляду скарги на дії відділу Державної виконавчої служби Головного управління
юстиції у Дніпропетровській області сторони будуть своєчасно та належним чином
повідомлені.

Суддя

С.П. Панна