ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2007 р.
Справа № 9/133

Господарський суд  Івано - Франківської області у складі судді Фанди Оксани Михайлівни при секретарі судового засідання  Кріцак Василю Мирославовичу розглянувши справу

за позовом  ДП "Долина" ПП "Хімтрейд"  вул. Обліски,36, м.Долина, Долинський район, Івано-Франківська область,77500

до відповідача   Богородчанського  виробничого  управління підземного зберігання газу  Богородчани,77700

про стягнення коштів в сумі 16691, 20  грн.

Представники:

Від позивача:  Малетин Андрій Ярославович, ( довіреність  від 01.06.07 року)

Від відповідача:  Середюк Уляна Євгенівна - юрисконсульт, ( довіреність від 18.12.06 року  ВЕМ  № 008222)

СУТЬ СПОРУ: Заявлено вимогу про стягнення  боргу в сумі  16 691, 20 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги  підтримав.  В обгрунтування позовнихї вимог позивач вказує , шо ним було здійснено попередню оплату , однак відвантаження товару відповідачем не було здійснено .

Представник відповідача позовні вимоги заперечив посилаючись на те , що  ним було здійснено поставку ПП " Хімтрейд "   рідких фракцій  важких вуглеводів на суму 18691 , 20 грн.   Часткову оплату в сумі 16691 , 20 грн.  за поставлену продукцію , було здійснено дочірнім підприємством  ПП " Хімтрейд " позивачем у даній справі.  Тобто,  вказана сума позову  не є попередноью оплатою , а є оплатою  за отриманий ПП "  Хімтрейд " товар .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача , суд, встановив , що  Дочірнє підприємство " Долина " приватного підприємства " Хімтрейд"  визнано банкрутом , відповідно до Постанови Господарського суду Івано - Франківської області , справа № Б- 14/70.

За пояснення представника позивача  судом в судовому засіданні встановлено , що  підприємство перебувало в домовленості з Богородчанським ВУПЗГ УМГ " Прикарпаттрансгаз " , згідно якого останній зобов"язувався здіснити  поставку  рідких фракцій вуглеводів, за що позивач повинен був авансом оплатити 16 691 , 20 грн.

Факт здійснення оплати підтверджується платіжним дорученням № 14 від 13.10.2005р.

Відповідачем  зобов"язання не виконанано та  не здійснено поставку рідких фракцій важких вуглеводів.

За приписами ст. 509 ЦК України 1. Зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона  (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони  (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.11 ЦК Украйни цивільні права та обов"язки виникають із дій осіб , що передбачені актами цивільного  законодавства, а також  із  дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналлогією породжують цивільні права та обов"язки.

В спірному випадку  , сторонами не був визначений строк виконання  зобов"язання  по  поставці  товару , з огляду на викладене та відповідно до приписів статті  693, 530 ЦК України, позивачем           21.07.2006р. було пред’явлено відповідачу претензію   з вимогою  повернути гроші оплачені за рідкі фракції важких вуглеводів в сум 16691, 20 грн. , оскільки  постачанння товару не було здійснено  позивач знаходиться устадії ліквідації і не здійснює господарської діяльності , а отже необхідність у поставці товару відпала.

Статтями 525, 526  Цивільного кодесу України  передбачено, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог  цього Кодексу інших актів цивільного законодавства,  за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту , або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороня відмова від договору не допускається.

Відповідачем не подано  суду доказів  , що підтверджують  повернення позивачу  сими коштів попередньої оплати . Посилання відповідача  на те , що вказані кошти  ним зараховані в рахунок погашення боргу ПП " Хімтрейд "  є неправомірним , оскільки  позивач є дочірнім підприємством ПП " Хімтрейд " , однак є   самостійною  юридичною особою яка не відповідає за зобов"язаннями засновника. Одночасно слід зазначити , що відповідачем не подано суду доказів  укладання  бцдь - якої угоди  з позивачем та ПП " Хімтрейд "  яка б надавала можливість відповідачу зарахувати  здійснену позивачем передоплату в рахунок погашення боргу ПП " Хімтрейд " . За наведених обставин , суд дійшов висновку , що    позовна вимога  обгрунтована та підлягає задоволенню.

Судові витрати за правилами ст. 49  ГПК слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 11,509, 525, 526,  530,   693 Цивільного  кодексу України, ст. 49,    82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з  Богородчанського ВУПЗГ УМГ " Прикарпаттрансгаз " , код 20551943, смт. Богородчани, а/с 77  на  користь           позивача     ДП " Долина "  ПП " Хімтрейд " , вул. Обліки, 36, м. Долина ,    -  16691, 20    грн. заборгованості, 166, 591 грн. - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на забезпечення  судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  складання і   підписання повного рішення .

Суддя                                                            Фанда Оксана Михайлівна

повне рішення складене і підписане 09.07.07

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Г. Р. Кіндрат