ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.02.07 р.                                                                               Справа № 23/30

За позовом: Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Донецькій області м. Донецьк

до відповідача: Державне підприємство “Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве

про  стягнення  91 000,00грн.

Суддя              Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача:  не з’явився

Від відповідача:  не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні,  яке відбулось 20.02.2007р. суд закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 26.02.2007р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання.).

Позивач, Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Донецькій області м. Донецьк, звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача, державного підприємства “Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве, збитків заподіяних державі у розмірі 91 000,00грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-  проведену перевірку державними інспекторами з охорони навколишнього природного середовища Державного управління екології та природних ресурсів у Донецькій області відповідача щодо дотримання ним вимог природоохоронного законодавства,  якою встановлений факт: забруднення відходами виробництва – породою СП “Шахта “Полтавська” ДП “Орджонікідзевугілля” земельної ділянки 2,3га між відвалами №2 і №4 СП “Шахта “Полтавська” та 0,5 га уздовж дороги до породного відвалу №6 СП “Шахта “Полтавська”, які належать до  КСП “Єнакіївський”, загальною площею 28000кв.м;

-  акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства  від 20-21 квітня 2006р. (далі-акт);

-  протокол про порушення природоохоронного законодавства № б/н від 20.04.2006р.;

-  “Методику визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства”, затвердженої наказом Мінекобезпеки України від 27.10.1997р. № 171 та зареєстрованої Мін’юстом України від 05.05.1998р. № 285/2725 (далі – Методика № 171);

- ст.ст. 47, 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” (далі – Закон “Про охорону”);

- ст. 42, 43 Закону України “Про відходи”;

- ст.56 Закону України “Про охорону земель”.

Відповідач у відзиві позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Державними інспекторами з охорони навколишнього природного середовища Державного управління екології та природних ресурсів у Донецькій області було проведено перевірку відповідача щодо дотримання ним вимог природоохоронного законодавства про що складено акт від 20-21 квітня 2006р. Актом перевірки встановлений факт: забруднення несанкціонованим розміщенням породи СП “Шахта “Полтавська” ДП “Орджонікідзевугілля” земельної ділянки площею 0,5 га уздовж дороги до породного відвалу №6 та забруднення несанкціонованим розміщенням породи СП “Шахта “Полтавська” ДП “Орджонікідзевугілля” земельної ділянки площею 2,3га між відвалами №2 і №4, які належать до земель радгоспу “Єнакіївський” Шахтарського району. За фактом порушення природоохоронного законодавства був складений протокол № бн від 20.04.2006р.

Згідно розрахунку зробленому відповідно до Методики № 171 розмір шкоди  за забруднення земель складає 91 000грн.

Відповідно до ст. 69 Закону “Про охорону” шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, у повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Суд приймає до уваги визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

З огляду на викладені положення законодавства та обставини справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб і, таким чином, на підставі ст. 78 ГПК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 40, 55, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст. 211 Земельного кодексу України, ст.ст.17, 33 Закону України “Про відходи” ст. 56 Закону України  “Про охорону земель” та керуючись 43, 49, 78, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з державного підприємства ”Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве (вул. Трестівська, 10, м. Єнакієве, 86405, р/р 6482 у філії “Відділення ПІБ у м. Єнакієве Донецької області”, МФО 334215, ) на спеціальний рахунок місцевого бюджету Єнакіївської районної ради за наступними реквізитами: ВДК м. Єнакієве, р/р 0043 в УДК у Донецькій області, , МФО 834016, код бюджетної класифікації 24061600  - суму збитків заподіяних державі у сумі 91000грн.

Стягнути з державного підприємства ”Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве (вул. Трестівська, 10, м. Єнакієве, 86405, р/р 6482 у філії “Відділення ПІБ у м. Єнакієве Донецької області”, МФО 334215, ) у доход держбюджету 910,00грн. держмита.

Суддя                                                                         Забарющий М.І.