СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.07.07                                                                                 Справа № 18/329ад.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Старобільськ Луганської області

до  селянського фермерського господарства «Факел», с. Осинове Новопсковського району Луганської області

про  звернення стягнення на активи на суму 6242,76 грн.

при секретарі Герасименко Р.В.

за участю представників:

від позивача:               Головіна Н.В. за дов. від 09.01.2007;

від відповідача:          не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про звернення стягнення на активи відповідача на загальну суму 6242,76 грн. в зв’язку з наявністю у відповідача податкового боргу з земельного податку в сумі 5627,78 грн. перед місцевим бюджетом Новопсковської селищної ради, в сумі 351,17 грн. перед місцевим бюджетом Осинівської сільської ради та боргу по внесенню орендної плати за землю в сумі 263,81 грн. перед місцевим бюджетом Осинівської сільської ради.

Відповідач заявою від 19.07.2007 № 42 визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідач заявою від 19.07.2007 № 42 визнав позовні вимоги в повному обсязі на суму 6242,76 грн.

Згідно ч. 1 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково. Визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову (ч. 3 ст. 112 КАС України).

Суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч. 4 ст. 112 КАС України).

Дії відповідача щодо визнання позову не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Крім того, вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.

За таких обставин, визнання відповідачем позову приймається судом, в зв’язку з чим, позовні вимоги про звернення стягнення на активи відповідача на загальну суму 6242,76 грн. в зв’язку з наявністю у нього податкового боргу з земельного податку в сумі 5978,95 грн. та боргу по внесенню орендної плати за землю в сумі 263,81 грн., підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

В зв’язку з тим, що позивач не сплачував державне мито, так як він звільнений від його сплати, а також в зв’язку з ненаданням сторонами суду свідчень та доказів наявності у них витрат, пов’язаних з розглядом справи, питання про розподіл судових витрат не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 87, 94, 158-163, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Звернути стягнення на активи селянського фермерського господарства «Факел» (с. Осинове Новопсковського району Луганської області, вул. Октябрьська, 20, ідентифікаційний код 21829688) на користь:

-          місцевого бюджету Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку в сумі 351,17 грн. та боргу по орендній платі за землю в сумі 263,81 грн.;

-          місцевого бюджету Новопсковської селищної ради Луганської області в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку в сумі 5627,78 грн.;

20 липня 2007 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину постанови. Постанова, оформлена відповідно до ст. 163 КАСУ, підписана 25 липня 2007 р.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторонами по справі протягом десяти днів з 25 липня 2007 р. може бути подана заява про апеляційне оскарження даної постанови до Донецького апеляційного адміністративного суду через господарський суд Луганської області.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається  протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                              В.В. Корнієнко