ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.02.07 р.                                                                               Справа № 12/395

За позовом: Виробничого об’єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”, м.Донецьк

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Будмеханізація”, м.Донецьк

про стягнення 783,02 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача: Бассарабі Л.П.  за довіреністю

від відповідача: не з”явився

В судовому засіданні 04.12.06р. була оголошена перерва до 10.01.2007 р., 23.01.07р. до 31.01.07р. для надання сторонами додаткових документів

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Виробниче об’єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”, м.Донецьк з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Будмеханізація”, м.Донецьк про стягнення 783,02  грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на товарно-транспортну накладну від 16.07.04р., довіреність від 16.07.04р., претензію №б/н, розрахунок позовних вимог.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що у позовній заяві невірно вказане найменування відповідача.

10.01.07р. позивач надав заяву про зміну  позовних вимог, в якій просить суд збільшити вимоги в частині стягнення індексу інфляції, а саме стягнути 40,79 грн., а вимоги щодо стягнення 3% річних зменшити та стягнути 9,16 грн.

31.01.07р. позивач надав заяву про уточнення найменування відповідача, яким є  Відкрите акціонерне товариство „Будмеханізація”, м.Донецьк.

20.02.07р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача тільки суму боргу – 728,40 грн. без врахування індексу інфляції та 3% річних.

Ухвалою заступника голови господарського суду Донецької області від 31.01.07р. продовжений строк вирішення спору до 01.03.07р.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Позивач поставив продукцію відповідачу на загальну суму  728,40 грн., що підтверджується  товарно - транспортною накладною №02 ААО 353093 від 16.07.04р. та довіреністю №592714 від 16.07.04р.

Договір між сторонами не було укладено, однак  згідно вимог ст. 11  Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч.1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Такими діями, у даному випадку, зокрема є прийняття  товару відповідачем  від позивача.

Таким чином, суд робить висновок, що у  відповідача виникло зобов’язання по сплаті товару, отриманого  ним  від позивача за  товарно - транспортною накладною №02 ААО 353093 від 16.07.04р.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач направив на адресу відповідача претензію №б/н, факт надіслання якої підтверджується квитанцією №0938 від 25.10.05р.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі  728,40 грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Факт заборгованості відповідача в сумі 728,40 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача  в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 202, 530 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Виробничого об’єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”, м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства „Будмеханізація”, м.Донецьк  про стягнення 728,40  грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Будмеханізація”, м.Донецьк на користь Виробничого об’єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”, м.Донецьк: 728,40 грн. – основного боргу; 94,88 грн. - витрати по сплаті державного мита; 109,77 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 19.02.07р.

Суддя                                                                         Мальцев М.Ю