СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"24" липня 2007 р.

Справа № 7/4407

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю
"Медфармсервіс", м. Київ

до приватного підприємця ОСОБА_1,
м. Хмельницький

про
стягнення  9722,08 грн. основного боргу,
294,3 грн. пені, 671,07    грн. штрафу

Суддя        Крамар С.І.

Представники:

від позивача:  Кучер О. Я. - довіреність від 03.07.2007р.;

від відповідач:
ОСОБА_2 - довіреність від ІНФОРМАЦІЯ_1р. (в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2р.)

Рішення приймається та оголошується
ІНФОРМАЦІЯ_3р., оскільки в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2р. оголошувалась
перерва.

Суть спору.

Товариство з обмеженою
відповідальністю “Медфармсервіс” просить суд стягнути з відповідача 9722,08
грн. основного боргу, 294,3 грн. пені, 671,07
грн. штрафу згідно з договором про постачання лікарських засобів,
предметів медичного призначення, косметичних засобів та предметів особистої
санітарії і гігієниНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4р.

Відповідач вказує на погашення суми
основної заборгованості за договором. Проти позову в частині стягнення 294,3
грн. пені, 671,07  грн. штрафу відповідач
заперечує.

Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4р. між ТОВ
“Медфармсервіс” та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено договір про
постачання лікарських засобів, предметів медичного призначення, косметичних
засобів та предметів особистої санітарії і гігієниНОМЕР_1 (далі -договір).

За умовами договору (п. 1.1.) ТОВ
“Медфармсервіс” (постачальник) зобов'язувався поставити і передати лікарські
засоби, предмети медичного призначення, косметичні засоби та предмети особистої
санітарії і гігієни у власність відповідача (покупця) для використання його в
підприємницькій діяльності чи в інших цілях, а відповідач зобов'язувався
прийняти товар і сплатити за нього визначену грошову суму.

Згідно з п.1.3. договору
постачальник зобов'язаний передати покупцю товар відповідно до накладної,
погодженої обома сторонами. Відповідно до п. 1.6. договору загальна сума
договору визначається вартістю видаткових накладних, які є невід'ємною частиною
договору.

Як передбачено п.п. 6.1., 6.3.,
6.5., 6.7. договору відповідач зобов'язаний оплатити товар за цінами,
встановленими у товарно-транспортних накладних після його прийняття. Відповідач
оплачує кожну партію поставленого товару по безготівковому розрахунку в гривнях
шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача. Ціни і терміни
оплати, що зазначені в накладній на окрему партію товару, вважаються погодженими
між сторонами і не можуть бути змінені в односторонньому порядку. При
надходженні коштів на розрахунковий рахунок позивача, у випадку наявності
заборгованості по оплаті поставленого товару, у першу чергу погашаються штрафні
санкції, інші кошти спрямовуються на погашення основного боргу в хронологічній
послідовності постачань.

За порушення термінів виконання
зобов'язання (п. 7.5. договору) з відповідача стягується пеня у розмірі 0,1%
вартості товарів, по яких допущена прострочка оплати за кожний день прострочення,
але не більше подвійної облікової ставки НБУ, а за прострочення понад 30 днів
додатково стягується штраф у розмірі 7% зазначеної вартості несплаченого
товару.

З поданих позивачем
товарно-транспортних накладних НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_5 р., НОМЕР_3від
ІНФОРМАЦІЯ_5 р., НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_5 р.,НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_5 р.,
НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_6 р., НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_6 р., НОМЕР_8 від
ІНФОРМАЦІЯ_7р., НОМЕР_9 від ІНФОРМАЦІЯ_7 р., НОМЕР_10 від ІНФОРМАЦІЯ_7р.,
НОМЕР_11 від ІНФОРМАЦІЯ_7 р., НОМЕР_12 від ІНФОРМАЦІЯ_7р. на загальну суму
9806,42 грн., а також довіреностей випливає, що відповідачем отримувався товар
на підставі договору.

На час подання ТОВ “Медфармсервіс”
позову основна заборгованість відповідача перед ТОВ “Медфармсервіс” за договором
становила 9722,08 грн.

Після пред'явлення позову основну
заборгованість в сумі 9722,08 грн. відповідачем погашено. Відповідно до акту
звірки взаємних розрахунків між ТОВ “Медфармсервіс” та підприємцем
ОСОБА_1,станом на ІНФОРМАЦІЯ_1р. основна заборгованість останньої перед
позивачем відсутня.

Досліджуючи надані сторонами
докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в
сукупності, судом враховується наступне.

Ст.526 Цивільного кодексу України
визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу
України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з ч.1 ст.530
Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений  строк
(термін)  його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки відповідачем після
пред'явлення позову сплачено 9722,08 грн. основної заборгованості (згідно з
договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4р., актом звірки взаємних розрахунків між ТОВ
“Медфармсервіс” та підприємцем ОСОБА_1
(станом на ІНФОРМАЦІЯ_1р.)), предмет спору в цій частині відсутній. У
зв'язку з цим провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення
9722,08 грн. основного боргу підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80
Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен  передати кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного  грошового
зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного
кодексу України, предметом неустойки
може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом
неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного
законодавства.

Відповідно до ст.3 Закону України
«Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»розмір
пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого
платежу та не може перевищувати
подвійної  облікової ставки
Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з листом Національного банку
України від ІНФОРМАЦІЯ_8р. НОМЕР_13, з ІНФОРМАЦІЯ_9 року і по сьогодні розмір
облікової ставки становить 8,5% річних.

Враховуючи зазначене вище, а також
те, що, як випливає з розрахунку пені, поданого позивачем, останній просить
стягнути з відповідача пеню за договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4р. за періоди
з ІНФОРМАЦІЯ_10р. по ІНФОРМАЦІЯ_11р., з ІНФОРМАЦІЯ_12р. по ІНФОРМАЦІЯ_11р., з ІНФОРМАЦІЯ_13р.
по ІНФОРМАЦІЯ_11р., вирахування позивачем пені, виходячи з попередньо
встановленої Національним банком України облікової ставки (9,5 %), є
неправильним. Тому позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають
задоволенню в сумі 263,3 грн., а не 294,3 грн.

Вимоги позивача про стягнення
штрафу у розмірі 7% зазначеної вартості несплаченого товару підтверджуються
матеріалами справи (зокрема, договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4р.,
товарно-транспортними накладними НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_5 р., НОМЕР_3від
ІНФОРМАЦІЯ_5 р., НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_5 р.,НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_5 р.,
НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_6 р., НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_6 р.,НОМЕР_8 від
ІНФОРМАЦІЯ_7р., НОМЕР_9 від ІНФОРМАЦІЯ_7 р., НОМЕР_10 від ІНФОРМАЦІЯ_7р.,
НОМЕР_11 від ІНФОРМАЦІЯ_7 р., НОМЕР_12 від ІНФОРМАЦІЯ_7р., поясненнями
представників сторін), а тому позов у частині стягнення 671,07 грн. штрафу
підлягає задоволенню.

В решті позовних вимог належить
відмовити.

Судові витрати відповідно до ст.49
Господарського процесуального кодексу України підлягають покладенню на
відповідача пропорційно правомірно заявленим позовним вимогам.

Керуючись  ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43,
49, 78, 80 (п.1-1), 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю “Медфармсервіс”, м. Київ до приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Хмельницький про стягнення 9722,08 грн. основного боргу, 294,3 грн. пені,
671,07 грн. штрафу задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_14) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю “Медфармсервіс” (м. Київ, вул.Васильківська, 30, код
32911643)  263,3 грн. (двісті шістдесят
три гривні тридцять копійок) пені, 671,07 грн. (шістсот сімдесят одну гривню
сім копійок) штрафу, 106,56 грн. (сто шість гривень п'ятдесят шість копійок)
відшкодування сплаченого державного мита та 117,65 грн. (сто сімнадцять гривень
шістдесят п'ять копійок) відшкодування витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

У частині позовних вимог про
стягнення 9722,08 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

У решті позову відмовити.

Суддя
С.І. Крамар.