ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

23 травня 2007 р.           Справа 2/126-07

за позовом:Спільного Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю "Пікаділі"

до: Бершадського колективного підприємства  завод "Прогрес", м. Бершадь

про стягнення 142016,22 грн. заборгованості

Головуючий суддя     Мельник П.А.

При секретарі судового засідання Віннік О.В.

Представники

позивача :   Білецький К.Ф.- за довіреністю;

відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Заявлений позов спільним Українсько-Кіпрським товариством з обмеженоювідповідальністю до Бершадського колективного підприємства завод «Прогрес» про стягнення 142016,22 грн. в т.р.  55012 грн. орендної плати за користування переданим в оренду майном, 87004,22 грн. пені.

В позовній заяві позивач посилається на те, що згідно з договором оренди обладнання № 2 від 01.07.2002 р. відповідач зобов’язався  щомісячно перерахувати орендну    плату  в розмірі 5% вартості переданого в оренду майна, що складає 2750 грн. 60 коп.

Взятих зобов’язань відповідач не виконує. Станом на 10 лютого 2007 р. заборгованість становить 55012 грн.

Відповідач ухиляється від явки в судове засідання, хоч про  час і дату повідомлений належним чином. Розгляд справи відкладався два рази.

Справа розглядається в порядку ст.79 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи встановив; згідно з укладеним договором  оренди обладнання № 2 від 01.07.2002 р. по акту прийомки-здачі від 01.10.2002 р. позивач передав відповідачу в користування майно вартістю 55012 грн. Пунктом 1 додаткової угоди від 1 жовтня 2002 року сторони внесли зміни до п.5.1 договору від 1 липня 2002 р., а саме: за користування переданим в  оренду майном встановлюється орендна плата в розмірі 5-ти  відсотків вартості  переданого в оренду майна, шляхом перерахування коштів на рахунок орендодавця не пізніше 10 числа наступного за звітним.

Відповідач доказів проведення розрахунків не надав.

За період з 10.06.2005 р. по 10 лютого 2007 року відповідач заборгував 55012 грн.

Пунктом 9.1 договору за прострочення  орендних платежів сторони передбачили майнову відповідальність шляхом нарахування 1 відсотку.

За прострочку платежу позивачем за період з 10.08.2006 р. по 10.02.2007 р. нарахована пеня 87004,22 грн.

За своїм характером укладений договір № 2 від 01.07.2002 р. є договором оренди. Ст. 759  ЦК України встановлено, що за договором оренди наймодавець передає наймачеві майно у користування за плату за певний строк. Ч.1 ст.762 ЦК України встановлює, що за користування майном з наймача справляється  плата, розмір якої встановлюється договором оренди. Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання  має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідачем умови договору не виконуються. Тому за таких обставин позов підлягає задоволенню.

За невиконання та ухилення дій покладених судом з відповідача підлягає стягненню 1700 грн. штрафу в дохід державного бюджету України. Оскільки ухвалами суду про порушення провадження у справі, ухвалою суду про відкладення розгляду  справи визнавалася явка відповідача обов’язковою та вимагалося надати відзив по справі. Вимог ухвал суду відповідач не виконав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 759, 762, 625 ЦК України,  п.5 ст.83, ст.ст.49, 82 ГПК  України,-

ВИРІШИВ :

Позов задовільнити.

Стягнути з Бершадського колективного підприємства завод «Прогрес», Вінницька область, м. Бершадь, вул. Щорса, 38 , р/р 260054317 в АППБ «Аваль», МФО 302247, код 02968697 на користь Спільного Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю «Пікаділі» м. Київ, вул. Коцюбинського,2 , р/р 260015145 в АППБ «Аваль», МФО 300335, код 012 грн. боргу, 87004,22 грн. пені, 1420,16 грн. держмита, 118 грн. інформаційних витрат.

Стягнути з Бершадського колективного підприємства завод «Прогрес» м. Бершадь, Вінницької області, вул. Щорса, 38, р/р 260054317 в АППБ «Аваль», МФО 302247, код 02968697 в доход державного бюджету України 1700 грн. штрафу.

Видати накази.

Суддя                                             Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  24.05.07