ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

18.06.07р.

Справа № А16/101-07

За позовом  Регіонального відділення Фонду державного майна України  по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до  відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровській стрілочний завод", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя   ЗАГИНАЙКО Т.В.

Секретар судового засідання БЕЗРЕБРА А.Ю.

Представники:

від позивача: Батюк Д.В. - спеціаліст І - категорії-юрисконсульт, дов. від 15.01.07р. №9;

від відповідача-1: Демченко В.І. - адвокат, дов. від 27.03.07р. №36-787/1;

Овсієнко В.П. - заст.  технічного директора, дов. від 16.05.07р. №36-1082;

від відповідача-2: не з'явився, про час і місце судового засідання був  повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить зобов'язати відповідача-1 передати до комунальної власності   територіальної громади  м. Дніпропетровська в особі  Дніпропетровської міської  Ради  об'єкти державного житлового  фонду - гуртожиток по вул. Бердянській, 7 (інв. №01139) та об'єкти  інженерної інфраструктури, що його обслуговують:                        тепломережу  (інв. №01139а), трансформаторну підстанцію  (інв. №01139є), мережі  водопровідні (інв. №01139б), мережі каналізаційні  (інв. №01139в), газопровід             (інв. №01139г) та зовнішню високовольтну лінію (інв. №01139д), які не увійшли до статутного фонду відповідача-1, а також просить зобов'язати відповідача-2  прийняти до комунальної власності територіальної громади м. Дніпропетровська  від відповідача-1 об'єкти  державного житлового фонду - гуртожиток по  вул. Бердянській, 7 (інв. №01139) та об'єкти  інженерної інфраструктури, що його обслуговують: тепломережу                 інв. №01139а), трансформаторну підстанцію (інв. №01139є), мережі  водопровідні       (інв. №01139б), мережі каналізаційні (інв. №01139в), газопровід (інв. №01139г) та зовнішню високовольтну лінію (інв.  №01139д), які не увійшли до статутного фонду відповідача-1.

Відповідач-1 у відзиві на позов  (вх.№9062 від 15.05.07р.)  позовні вимоги визнає, вважає їх такими, що підлягають задоволенню та зазначає, що: - гуртожиток по           вул. Бердянській, 7  з обслуговуючою його інженерною інфраструктурою, знаходиться в загальнонаціональній власності  та перебуває на балансі  відповіадча-1; - відповідач-1  тричі  звертався до  відповідача-2 з проханням  винести на  чергову  сесію ради  питання про безкоштовну передачу в комунальну власність   територіальної громади м. Дніпропетровська    гуртожитку  по вул. Бердянській, 7  з обслуговуючою його інженерною інфраструктурою; - однак  ні на жодне звернення відповіді відповідачем-1 від відповідача-2  отримано не було.

Відповідач-2 витребуваних  господарським судом документів не надав, його представник  у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача-1 господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.04.2003р. власником гуртожитку відповідача-1 –Відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровський стрілочний завод” є держава в особі Верховної Ради України;

- відповідно до пункту 1.3 Положення про управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі, затвердженого спільним наказом від 19.05.1999р. №908/68 Фонду державного майна України та Міністерства економіки України, управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі, полягає у виборі та забезпеченні уповноваженим органом (державні органи приватизації) способу та умов подальшого використання майна у межах чинного законодавства;

- пунктом 1 статті 4 Закону України «Про передачу об’єктів права державної та комунальної власності»передбачено, що передача об’єктів з державної до комунальної власності здійснюється за рішенням органів, уповноважених управляти державним майном, самоврядних організацій – щодо об’єктів, у тому числі, житлового фонду та інших об’єктів соціальної інфраструктури, які перебувають у повному господарському віданні чи оперативному управлінні державних підприємств, установ, організацій або не увійшли до статутних фондів господарських товариств, створених у процесі приватизації (корпоратизації), у тому числі не завершені будівництвом;

- частиною 2 пункту 4 статті 7 Закону України «Про передачу об’єктів права державної та комунальної власності»встановлено, що разом з житловим фондом передаються вбудовані і прибудовані приміщення, зовнішні мережі електро-, тепло-, газо-, водопостачання та водовідведення, а також будівлі, призначені для обслуговування цього фонду (бойлерні, котельні, каналізаційні та водопровідні споруди, обладнання тощо);

- відповідно до наказу позивача –Регіонального відділення по Дніпропетровській області від 27.12.2006р. №12/10-15-УДМ „Про прийняття управлінського рішення” прийнято рішення про передачу з державної у комунальну власність гуртожитку, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бердянська,7 та об’єктів інженерної інфраструктури, які обслуговують житловий фонд та знаходяться на балансі ВАТ „Дніпропетровський стрілочний завод” і у процесі приватизації не увійшли до його статутного фонду (додаток);

- згідно додатку до зазначеного наказу позивача до переліку об’єктів інженерної інфраструктури, які відносяться до гуртожитку, розташованого у м. Дніпропетровську по вул. Бердянська,7, який в процесі приватизації не увійшов до статутного фонду ВАТ „Дніпропетровський стрілочний завод” та залишився у нього на балансі входять: тепломережа  (інв. №01139а), трансформаторна підстанція  (інв. №01139є), мережі  водопровідні (інв. №01139б), мережі каналізаційні  (інв. №01139в), газопровід            (інв. №01139г) та зовнішня високовольтна лінія (інв. №01139д);

- як вбачається із матеріалів справи відповідача-2 - Дніпропетровську міську раду було повідомлено про вказане управлінське рішення щодо передачі  з державної у комунальну власність гуртожитку, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ,                      вул. Бердянська,7 та об’єктів інженерної інфраструктури, які відносяться до цього гуртожитку та знаходяться на балансі ВАТ „Дніпропетровський стрілочний завод”;

- на момент розгляду справи доказів передачі відповідачем-1 відповідачу-2, а також прийняття відповідачем-2 від відповідача-1 гуртожитку, розташованого за адресою:        м. Дніпропетровськ, вул. Бердянська,7 та об’єктів інженерної інфраструктури, що його обслуговують, не надано;

- згідно із пунктом 2 частини 2 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про зобов’язання відповідача вчинити певні дії.

З урахуванням викладеного позовні вимоги обґрунтовані, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 94, 160-163, 167, 186, 254, пунктом 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство „Дніпропетровській стрілочний завод” (49 034, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 181; ) передати до комунальної власності  територіальної громади м. Дніпропетровська  в особі Дніпропетровської міської ради (49 000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 75) гуртожиток у м. Дніпропетровську по вул. Бердянській, 7 (інв. №01139), тепломережу  (інв. №01139а), трансформаторну підстанцію (інв. №01139є), мережі водопровідні       (інв. №01139б), мережі каналізаційні (інв.№01139в), газопровід  (інв. №01139г) та зовнішню високовольтну лінію (інв.№01139д).

Зобов’язати Дніпропетровську міську раду (49 000, м. Дніпропетровськ,                 пр. К. Маркса, 75)  прийняти до комунальної власності  територіальної громади               м. Дніпропетровська  від Відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровській стрілочний завод” (49 034, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 181; ) гуртожиток у м. Дніпропетровську по вул. Бердянській, 7  (інв. №01139), тепломережу  (інв. №01139а), трансформаторну підстанцію (інв. №01139є), мережі водопровідні (інв. №01139б), мережі каналізаційні (інв.№01139в), газопровід                      (інв. №01139г) та зовнішню високовольтну лінію (інв.№01139д).

Постанова може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Постанова набирає законної сили у відповідності із статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ                                                                                 Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата виготовлення постанови у повному обсязі –02.07.2007р.