ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  Закарпатської  області
У Х В А Л А

"22" серпня 2007 р.                                                                        Справа  № 2/169

Суддя господарського суду Закарпатської області   О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву малого приватного підприємства „Гранат”, м. Тячів від 16.08.2007р. за №27

про відвід судді О.Ф. Ремецькі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду області (суддя Ремецькі О.Ф.) знаходиться адміністративна справа №2/169 за позовом прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Тячівської міської ради, м. Тячів до   малого приватного підприємства „Гранат”, м. Тячів про  визнання недійсним Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,325га МПП „Гранат” для відкриття платної автостоянки і речового ринку від 17.06.1994р.

Мале приватне підприємство „Гранат” перед початком проведення попереднього засідання 22.08.2007р. подало заяву за №27 про відвід судді О.Ф. Ремецькі у зв’язку з обставинами, що викликають сумнів у неупередженості судді.

Позивач та представник прокуратури своїх уповноважених представників на засідання суду не направили та своєї позиції з приводу поданого відповідачем клопотання суду не подали.

Вимоги заявника є необґрунтованими та не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст.27-29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ) суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов’язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; якщо він є членом сім’ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі та за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Судом не встановлено обставин, які можуть бути підставою для задоволення вимог заявника. Розгляд суддею іншої справи, зокрема, №2/114 за позовом прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Тячівської міської ради, м. Тячів до малого приватного підприємства „Гранат”, м. Тячів  про визнання недійсним договору від 27.03.2006р. оренди окремого індивідуально визначеного нерухомого майна – частини адміністративної будівлі площею 375,20кв.м., розміщеного за адресою: м. Тячів, вул. Піонерська, 1 та спонукання сторін за договором до повернення одержаного за цією угодою, посилання при цьому на прийняття рішення по цій справі на думку заявника з порушенням норм матеріального та процесуального права, невідповідності висновків суду обставинам справи не є підставою для відводу судді. Дана постанова суду з приводу розгляду справи №2/114 залишена без змін Львівським апеляційним господарським судом, а перебування справи на сьогоднішній час у Вищому господарському суді України за касаційною скаргою міської ради не є підставою для задоволення заяви про відвід судді.

Виходячи з вищенаведеного, заява малого приватного підприємства „Гранат”, м. Тячів від 16.08.2007р. за №27 про відвід судді О.Ф. Ремецькі від розгляду справи задоволенню не підлягає.

Керуючись  ст.ст.27, 29-32  Кодексу адміністративного судочинства України,

суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1.    Заяву малого приватного підприємства „Гранат”, м. Тячів від 16.08.2007р. за №27 про відвід судді О.Ф. Ремецькі залишити без задоволення.

Суддя                                  О.Ф. Ремецькі