ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.08.07 р.                                                                               Справа № 35/232

За позовом: Комунального підприємства "Донецькоблводоканал" м.Донецьк в особі Кіровського  виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства

До відповідача: Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк

про стягнення 206034,93 грн.

Суддя Мальцев М.Ю

Представники сторін:

Від позивача:  Лобанів В.О.  за довіреністю

Від відповідача: Антоній М.О., Барило О.С. за довіреностями

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Комунальне підприємство "Донецькоблводоканал" м. Донецьк в особі Кіровського  виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства з позовом до Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк  про стягнення 206034,93 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем  Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, розрахунок стягуваної суми,  рахунки.

02.08.07р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог в частині стягнення боргу, яким фактично зменшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 126034,93 грн.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив що позовні вимоги у сумі 126034,93  грн. визнає.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Відповідно до п. 1.4. Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затверджених наказом Державного Комітету України по житлово-комунальному господарству від 1 липня 1994 р. № 65 (надалі за текстом – Правила) водоканал надає послуги у забезпеченні питною  водою  та  водовідведенні.

У виконання вищевказаного пункту Правил, Кіровським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства були надані послуги щодо водопостачання та водовідведення відповідачу.

Згідно п.12.9. Правил рахунки або інші платіжні документи за воду  підлягають оплаті абонентами у триденний строк після їх подачі Водоканалом.

Позивач надав суду докази вручення  відповідачеві  рахунків  за період з 01.09.06р. по 01.06.07р.

В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі   126034,93  грн.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 126034,93    грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Факт заборгованості відповідача в сумі 126034,93  грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 78, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України затверджених наказом Державного Комітету України по житлово-комунальному господарству від 1 липня 1994 р. № 65  господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  Комунального підприємства "Донецькоблводоканал" м. Донецьк в особі Кіровського  виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства  до Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк про стягнення 126034,93  грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк на користь Комунального підприємства "Донецькоблводоканал" м. Донецьк в особі Кіровського  виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства:   126034,93 грн. - основного боргу; 1260,35 грн. - витрати по сплаті державного мита; 72,18 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 02.08.07р.

Суддя