ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

07.06.07                                                                      № 10/29

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/29 від 12.02.2007р.

за заявою кредитора – Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Світловодськ Кіровоградської області,

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю „Кінний завод „Слайв” ( далі – ТОВ „Кінний завод „Слайв”), смт. Онуфріївка Кіровоградської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредитора: Паливода Наталія Володимирівна, старший державний податковий           інспектор юридичного відділу, довір. № 8 від 18.10.2006 р.

Від боржника: не з’явилися

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника ТВО „Кінний завод „Слайв” з причин неспроможності останнього сплатити податковий борг перед бюджетом в сумі 18 605,03 грн.

Боржник подав до суду відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, у якому просить суд провадження у справі припинити. Свої вимоги щодо припинення провадження у справі боржник мотивує тим, що ним регулярно подаються до податного органу звітність та податкові декларації, підприємство знаходиться за зареєстрованою адресою, підприємство - боржник виступало відповідачем у справах позовного провадження, що розглядалися у 2006 - 2007 роках господарським судом Кіровоградської області. А тому боржник вважає, що у нього відсутні ознаки відсутнього боржника ( том справи 1, арк. справи 74-98).

Не заперечуючи щодо суті та загальної суми вимог кредитора, боржник у доповненні до відзиву ( том справи 1, арк. справи 106) повідомляє суду, що неможливість вчасного погашення податкового боргу зумовлена безпідставним втручанням в роботу підприємства боржника з боку керівництва державного підприємства „Онуфріївський кінний завод 175”, правоохоронних органів, зокрема, прокурора Онуфріївського району, позови якого до ТОВ „Кінний завод „ Слайв” боржник вважає безпідставними.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду 06.06.2007 року надійшла телеграма боржника ( вх. № 02-05/19368 від 06.06.2007 р.), що містить прохання до суду відкласти розгляд справи у зв’язку з тимчасовою хворобою представника боржника Климова О. Ю. Суд вважає , що у матеріалах справи достатньо доказів для її розгляду у даному судовому засіданні, а клопотання про відкладення розгляду справи судом відхиляється, оскільки господарський суд уже неодноразово відкладав розгляд справи по причині неявки представників боржника у засідання суду та неподання ними витребуваних судом доказів.

Вимоги кредитора до боржника  по податковому боргу з єдиного податку та по штрафних санкціях за порушення норм з регулювання обігу готівки в загальній сумі складають 18 605,03 грн. Ці вимоги кредитора до боржника є безспірними, оскільки підтверджуються двома постановами господарського суду Кіровоградської області від 30.03.2006 року по  адміністративній справі № 6/36 та від 30.03.2006 року  по адміністративній справі № 6/37, якими вказана сума податкового боргу стягнута з боржника на користь кредитора Світловодської ОДПІ.

На виконання вказаних судових рішень судом були видані виконавчі листи, по цих виконавчих документах державною виконавчою службою в Онуфріївському районі були порушені виконавчі провадження. Однак постановами державних виконавців від 03.07.2006 року виконавчі листи були повернуті стягувачу Світловодській ОДПІ без виконання з причин відсутності боржника за його місцезнаходженням  та відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення ( том справи1, арк.. справи 46-55).

Докази сплати боржником  податкового боргу відсутні.

Кредитором подані суду, а також судом в подальшому одержані достатні докази наявності у боржника ТОВ „Кінний завод „Слайв” ознак відсутнього боржника .

Згідно довідки Кіровоградської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” ( том справи 2, арк. справи 29) , у якому відкрито банківський рахунок боржника, за період з 01.01.2006 року  на момент подання довідки ( 08.05.2007 року) рух та залишок коштів по поточному рахунку боржника відсутні.

На вимогу господарського суду кредитор подав суду копії поданих боржником до ДПІ податкових декларацій за період з 01.01.2005 року. Із змісту декларацій вбачається, що боржник протягом більше одного року подавав до ДПІ  податкові декларації з нульовими показниками, що свідчить про відсутність підприємницької діяльності у боржника ( том справи 1, арк. справи 112-150, том справи 2, арк. справи 1-20).

Господарський суд неодноразово (ухвалою від 12.02.2007 року про порушення провадження у справі,  ухвалами від 27.02.2007 року, від 03.04.2007 року, від 24.04.2007 року про відкладення розгляду справи) зобов’язував боржника подати суду докази здійснення підприємницької діяльності, перелік наявного у боржника майна із зазначенням його вартості, однак докази наявності підприємницької діяльності та необхідного для її здійснення майна боржником суду не подані.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” крім ознак відсутності боржника – юридичної особи за її місцезнаходженням та ненадання податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, справа про банкрутство відсутнього боржника може бути порушена також при  наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Тому суд вважає достатніми  для подальшого провадження у справі такі встановлені судом ознаки відсутнього боржника у ТОВ „Кінний завод „Слайв”, як відсутність руху коштів по поточному банківському рахунку протягом більше одного року, подання більше одного року боржником  до ДПІ податкових декларацій з нульовими показниками, відсутність у боржника майна. Ці ознаки свідчать про те, що боржник підприємницької діяльності фактично не здійснює.

Доводи боржника про те, що причиною нездійснення підприємницької діяльності є безпідставне втручання правоохоронних органів, а доказом відсутності ознак відсутнього боржника є участь представників боржника у розгляді у судах справ позовного провадження , суд вважає необґрунтованими.

Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором ( бюджетом) в сумі 18 605,03 грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.

Оскільки Світловодська ОДПІ згідно з чинним законодавством звільнена від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладаються 85,00 грн. державного мита та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,0 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон) господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючий кредитор Світловодська ОДПІ  запропонував господарському суду призначити ліквідатором відсутнього боржника ТОВ „Кінний завод „Слайв” арбітражного керуючого Заболотного Г. В. ( том справи 2, арк. справи 27,28,37).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.  22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

1.  Визнати відсутнього боржника товариство з обмеженою відповідальністю „Кінний завод „Слайв” банкрутом.

2.  Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута           ТОВ „Кінний завод „Слайв” на строк до 08.12.2007 р.

3.  Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Заболотного Геннадія Вадимовича, ліцензія серії АБ, № 176194 від 07.09.2005 р., що проживає за адресою: м. Кіровоград, вул. Врубеля, буд. 5.

4.   Зобов’язати ліквідатора, арбітражного керуючого Заболотного Г. В.:

-           письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника ( в тому числі направити таке повідомлення Державній виконавчій службі в Онуфріївському районі), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 08.07.2007 р.; здійснити у встановленому Законом порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

-          до 08.09.2007 р. подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

-          не пізніше 08.12.2007 р. подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону.

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов’язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання , до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

5.  Відповідно до ч.3 ст.12 Закону скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони           ТОВ „Кінний завод „Слайв” і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів ( фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 12.02.2007 р.

6.  Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Кінний завод „Слайв”, що знаходиться за адресою: 28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. 40 років Перемоги, 96, ( р/р № 260025071 в Кіровоградській обласній дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”  , МФО 323583, ) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ в Кіровоградській області, рахунок № 0002 в ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, ідент. код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій” – 85,00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати його стягувачеві.

7.  Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Кінний завод „Слайв”, що знаходиться за адресою: 28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. 40 років Перемоги, 96, ( р/р № 260025071 в Кіровоградській обласній дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”  , МФО 323583, ) доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ в Кіровоградській області, рахунок № 0002 в ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, ідент. код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в судах” – 118,00 грн.

Наказ видати та надіслати його стягувачеві.

8. Примірники цієї постанови направити кредитору, банкруту, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, арбітражному керуючому Заболотному Г. В., Державній виконавчій службі в Онуфріївському районі  для відома.

Суддя