ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.06.2007
Справа  № 9/93

За позовом Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

До відповідача
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Неліпино Свалявського району

Про стягнення 5 472,92 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

Від позивача:
ОСОБА_3 -представник по дов. від 15.06.2007 р. та ОСОБА_1 -приватний
підприємець

Від відповідача
: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Ужгород заявив позов до фізичної особи
- підприємця ОСОБА_2, с. Неліпино Свалявського району про стягнення 5 472,92
грн. боргу за надані транспортно -експедиційні послуги.

Позивач в порядку ст. 22 ГПК
України подав суду письмове клопотання від 27.06.07 р. про зменшення розміру
позовних вимог до суми 4472,92 грн. у зв”язку з частковою оплатою відповідачем
суми 1 000 грн. боргу згідно рахунку НОМЕР_1 від 10.03.2007 р. на підтвердження
чого позивачем додано до матеріалів справи копію виписки банку від 21.06.2007
року.

Клопотання позивача про зменшення
розміру позовних вимог судом прийнято та задоволено.

Таким чином, предметом спору є
стягнення з відповідача 4472,92 грн. боргу за надані транспортно -експедиційні
послуги.

Відповідач, належним чином
повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не подав на вимогу суду
письмового відзиву на позов та інших витребуваних документів, не забезпечив
явку в судове засідання  уповноваженого
представника,

За таких обставин, справа
розглядається за наявними в ній матеріалами,
відповідно до ст. 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників позивача,

СУД ВСТАНОВИВ :

Між сторонами по справі позивачем -
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Ужгород та відповідачем - фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_2, с. Неліпино Свалявського району було укладено
договір -замовлення НОМЕР_2 від 01.02.2007 р. про надання транспортно
-експедиційних послуг а/м НОМЕР_3 по маршруту: м. Свалява (Закарпатська
область, Україна) -м. Постойна (країна - Словенія) та договір -замовлення
НОМЕР_5 від 01.03.2007 р. про надання транспортно -експедиційних послуг а/м
НОМЕР_4 по маршруту: с.м. Боровиця (Хмельницька область, Україна) -м. Кошіце
(країна - Словаччина).

Позивач на виконання умов даних
договорів - замовлень здійснив переведення вантажів відповідача. Факт виконання
позивачем свої зобов»язань за заявками -договорами підтверджується
транспортними накладними (СМR) з печатками одержувача вантажу, копії яких
містяться в матеріалах справи. Претензій по якості виконаних транспортно
-експедиційних послуг відповідач не зазначив.

Оплата вартості наданих послуг
згідно договору - замовлення НОМЕР_2 від 01.02.2007 р. передбачена після
отримання оригіналів документів, а по договору -замовлення НОМЕР_5 від
01.03.2007 р. на протязі трьох банківських днів після отримання оригіналів
документів на розрахунковий рахунок позивача.

Для оплати вартості наданих послуг
позивач 27.02.2007 р. надіслав відповідачеві рекомендованим листом з
повідомленням про вручення рахунок НОМЕР_6 від 14.02.2007 р. на суму 3925,67
грн. разом з оригіналами документів та 22.03.2007 р. надіслано рахунок на
оплату НОМЕР_7 від 10.03.2007 р. на суму 5024,75 грн. Копії рахунків з доказами
їх отримання відповідачем містяться в матеріалах справи.

За вимогами ст. 526 ЦК України
зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Проте, відповідач зобов”язання по
оплаті вартості отриманих транспортно -експедиційних послуг за договорами у
встановлений строк належним чином не виконав, у зв”язку з чим, виникла
заборгованість в сумі 8950,42 грн.

З метою досудового врегулювання
спору позивач звернувся до відповідача з претензіями № 01/04/07 від 04.04.07 р.
на суму 3925,67 грн. та № 02/04/07 від 04.04.07 р. на суму 5024,75 грн., на які
останній письмових відповідей не надав, проте здійснив часткову оплату наданих
послуг згідно рахунку НОМЕР_6 від 14.02.2007 р. в загальній сумі 3477,50 грн.,
що підтверджується виписками банку від 18.04.2007 р. та 03.05.2007 р.

Заборгованість відповідача, на день
подання позову в суд, складає суму 5472,92 грн.

Приймаючи до уваги, що після
подання позову в суд, відповідач  сплатив
на рахунок позивача 21.06.07 р. суму 1 000 грн. заборгованості по рахунку
НОМЕР_1 від 10.03.2007 р., про що позивач подав суду письмове клопотання від
27.06.07 р.  та копію виписки банку від
21.06.07 р., господарський суд на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України припиняє
провадження у справі в частині стягнення суми 1 000 грн.

Таким чином, враховуючи клопотання
позивача про зменшення розміру позовних вимог від 27.06.07 р., позовні вимоги
підлягають задоволенню судом частково, в сумі 4 472,92 грн. заборгованості за
надані транспортно -експедиційні послуги, яка позивачем доведена та
обґрунтована матеріалами справи, відповідачем не спростована, стягується з
відповідача в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 526, 530 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 22, 43, 44, 49, 75, п. 1.1 ст. 80, ст.ст. 82-85
Господарського процесуального кодексу України,-

СУД  ВИРІШИВ :

1.          Позов задоволити частково.

2.          Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_8 у ВАТ „ТАС - Комерцбанк”, МФО 312372,
код НОМЕР_9) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (р/р
НОМЕР_10 в Укрексімбанку м. Ужгород, МФО 312226, код НОМЕР_11) суму 4 472,92
грн. боргу за надані транспортно -експедиційні послуги та 220 грн.
відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

3.          Провадження у справі в частині
стягнення суми 1 000 грн. припинити.

Суддя
Г.Й. Бобрик