ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.07р.

Справа № А23/239

За позовом  Казенного підприємства "Південукргеологія", м. Дніпропетровськ в особі Геологорозвідувальної експедиції "Кривбасгеологія", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до  Південної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про визанння незаконним акту перевірки № 146/230 від 18.05.06 та про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 29.05.06 № /0

Суддя  Добродняк І.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом та просить визнати незаконним та необґрунтованим акт перевірки Південної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі №146/230-26327783 від 18.05.06 у частині віднесення до валових витрат відрахувань на утримання апарату управління КП "Південукргеологія"; визнати недійсним податкове повідомлення-рішення Південної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі від 29.05.06 №/0.

В процесі вирішення спору виникли питання, які потребують спеціальних знань, у зв'язку з тим, що матеріали справи містять суперечливі дані щодо сум відрахувань   Геологорозвідувальною експедицією "Кривбасгеологія" Казенного підприємства "Південукргеологія" на утримання апарату управління Казенного підприємства "Південукргеологія".

Згідно ухвали суду по справі № А23/239  від 01.06.07 року судом призначено судово-економічну експертизу, провадження в адміністративній справі зупинено до одержання судом результатів експертизи. Справу направлено на адресу Дніпропетровського Науково-Дослідного інституту судових експертиз, м. Дніпропетровськ.

24.07.07 від експерта Дніпропетровського Науково-Дослідного інституту судових експертиз А.М. Лисенко надійшло письмове клопотання № 1700 від 13.07.07 про необхідність надання додаткових оригіналів документів для проведення судово-економічної експертизи по адміністративній справі  № А23/239, а саме:

1. Головну книгу.

2. Наказ про облікову політику.

3.Порядок відрахування коштів на утримання апарату управління КП "Південукргеологія".

4. Документи на підставі яких здійснювались відрахування (взаємозалік бюджетних коштів) на утримання апарату управління, (Повідомлення (авізо), рахунки, платіжні доручення).

5. Журнали-ордери по рахунках 631" 682 "Внутрішні розрахунки", з первинними документами.

6. Відомості обліку валових витрат (з розшифровкою валових витрат влючених в рядок 04.1 Декларації з податку на прибуток).

На підставі викладеного, приймаючи до уваги письмове клопотання Дніпропетровського Науково-Дослідного інституту судових експертиз, а також те, що зазначені документи знаходиться у позивача, з метою виконання вимог ухвали суду по справі №А23/239 від 01.06.07 суд вважає необхідним зобов'язати позивача -  Казенне підприємство "Південукргеологія", м. Дніпропетровськ в особі Геологорозвідувальної експедиції "Кривбасгеологія", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області надати експерту вищезазначені в клопотанні документи.

Керуючись ст.ст. 66, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позивачу - направити  до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінали документів:

1. Головну книгу.

2. Наказ про облікову політику.

3. Порядок відрахування коштів на утримання апарату управління КП "Південукргеологія".

4. Документи на підставі яких здійснювались відрахування (взаємозалік бюджетних коштів) на утримання апарату управління, (Повідомлення (авізо), рахунки, платіжні доручення).

5. Журнали-ордери по рахунках 631" 682 "Внутрішні рахунки", з первинними документами.

6. Відомості обліку валових витрат влючених в рядок 04.1 Декларації з податку на прибуток).

У випадку неможливості виконати  вимоги суду, повідомити суд про причини такої неможливості.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
Н.Ф. Голов'яшкіна