ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 16/168-2836
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської
області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом
Прокуратура Зборівського району вул. Б.Хмельницького,
47,Зборів,Тернопільська область в інтересах держави    в особі Козівська міжрайонна державна
податкова інспекція вул. Грушевського, 48, смт.Козова, Козівський район,
Тернопільська область

до відповідача
Суб"єкт підприємницької діяльтності-фізична особа ОСОБА_1
АДРЕСА_1

За участю представників сторін:

Позивача: Не з'явився.

Відповідача: ОСОБА_1. -
підприємець, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_1.

Прокуратури: Не
з'явився.

Суть справи: Ухвалою суду від 19.07.07 року, керуючись
п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 21 серпня 2007
року на 09 год. 15 хв.

Прокуратура
Зборівського району вул. Б.Хмельницького, 47,Зборів,Тернопільська область в
інтересах держави в особі Козівська міжрайонна державна податкова інспекція
вул. Грушевського, 48, смт.Козова, Козівський район, Тернопільська область
звернулась до господарського суду  з
позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця   ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Представники позивача та прокуратури в судове засідання не
з'явилися.

В судовому засіданні представнику відповідача в судовому процесі
роз'яснено процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК
України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника
відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши  представника відповідача, суд встановив
наступне. ОСОБА_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 як суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична особа Зборівською райдержадміністрацією Тернопільської
області за адресою АДРЕСА_1, та йому присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2
як суб'єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі  фізичних осіб-платників податків та інших
обов'язкових платежів, про що зроблено записНОМЕР_3

Згідно статті 4 Закону України „Про систему оподаткування” №
1251-ХІІ від 25.06.1991 року з наступними змінами підприємець ОСОБА_1. є
платником податків і зборів (обов'язкових платежів).

У відповідності до п.2 ч.1 статті 9 Закону України „Про систему
оподаткування” платник податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язаний
подавати, зокрема, до державних податкових органів відповідно до законів
декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою таких податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як вбачається із довідки без номера від ІНФОРМАЦІЯ_2., яка
долучена до матеріалів справи, відповідач перебуває  на обліку в
державній податковій інспекції з ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно з ч.8 ст.19 Господарського кодексу України № 436-IУ від 16
січня 2003 року з наступними змінами, обов'язком усіх суб'єктів господарювання
є здійснення первинного (оперативного) та бухгалтерського обліку результатів
своєї роботи, складання статистичної інформації, а також надання відповідно до
вимог закону фінансової звітності та статистичної інформації щодо своєї
господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Частиною 1 статті 238 Господарського кодексу України передбачено
застосування до суб'єктів господарювання уповноваженими органами державної
влади або органами місцевого самоврядування за порушення встановлених
законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності
адміністративно-господарських санкцій, одним із видів яких згідно із ст. 239
цього Кодексу є скасування державної реєстрації та ліквідація суб'єкта
господарювання.

У відповідності до ч.2 ст.46 Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” № 755-ІУ від 15 травня
2003 року, який набрав чинності з 1 липня 2004 року, однією із підстав для
постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме довідки без номера від
ІНФОРМАЦІЯ_2оку підприємець не подає в МДПІ більше одного року документів
податкової звітності та підприємець ОСОБА_1. податкового боргу станом на
ІНФОРМАЦІЯ_4  не має.

Однак, від представників позивача та прокуратури надійшло
клопотання НОМЕР_5, в якому вони просять суд припинити провадження у справі
№16/168-2836 у відповідності до п.1-1 ст.80 ГПК України у зв'язку із
відсутністю предмету спору, оскільки приватний підприємець ОСОБА_1. добровільно
подав заяву державному реєстратору Зборівської райдержадміністрації про
припинення підприємницької діяльності.

Також, як вбачається із довідки НОМЕР_6 державного реєстратора
відділу з питань державної реєстрації Зборівської райдержадміністрації,
ІНФОРМАЦІЯ_5 внесено рішення фізичної особи - громадянина ОСОБА_1 до ЄДР про
припинення підприємницької діяльності за номером запису НОМЕР_7

Враховуючи вище зазначене, оцінивши подані документи, заслухавши
думку представника позивача, суд встановив, що провадження у справі підлягає
припиненню згідно п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, оскільки спір між сторонами
станом на день розгляду судом справи, відсутній.

На підставі наведеного та керуючись ст.43, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86
Господарського процесуального кодексу України, суд:

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі та прокурору, який брав
участь у справі.

Суддя
С.О. Хома