ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"15" січня 2007 р.                                                            Справа №6/7524-А

за позовом  Прокурора Волочиського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі м. Волочиськ

до Відкритого акціонерного товариства "Волочиське автотранспортне підприємство 16837",  м. Волочиськ

про стягнення 39388,45 грн.

Суддя  Танасюк О.Є.                    Секретар судового засідання  Сарбей О.Ф.

Представники сторін:

від позивача     Вознічук О.П. –представник за довіреністю №158/07 від 11.01.07р.

від відповідача   Козубець І.В. –представник за довіреністю від 01.12.06р.

Від прокуратури: Шкадько В.В. –прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

Ухвалою суду від 15.12.06р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено  справу до судового розгляду  на 15:00 год. 15.01.07р. Ухвала суду про відкриття провадження у справі, сторонам надіслана рекомендованим листом. (Вих.№01-241 від 18.12.06р.) Докази отримання даної ухвали відповідачем до суду надійшли, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням від 21.12.06р.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом, в якому просить суд у відповідності до вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з серпня по  вересень  2006р. в сумі 39 388,45  грн., що утворилась станом на 01.11.06р.

Повноважний представник позивача в судове засідання з’явився та подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6062,37 грн., з яких: 4 782,53 грн. –штрафні санкції, 1 279,84 грн. –пеня, в зв’язку із погашенням відповідачем заборгованості по страхових внесках. Прокурор подане клопотання підтримав.

В підтвердження позовних вимог подав копії розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які подавались відповідачем до Пенсійного фонду України за період з серпня по вересень 2006р., картки особового рахунку платника за вказаний період, а також  повідомлення ДВС у Волочиському районі в Хмельницькій області №23 від 15.01.07р.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнає, виникнення заборгованості пояснює відсутністю коштів на рахунку підприємства, внаслідок невчасного надходження коштів по субвенціях з Державного бюджету.

Розглядом   наданих матеріалів  справи  встановлено :

Відкрите акціонерне товариство „Волочиське автотранспортне підприємство 16837”, м. Волочиськ зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа та згідно довідки Хмельницького обласного управління статистики №1685 від 06.0902р. внесене до ЄДРПОУ

У відповідача станом на 03.11.06р., утворилася заборгованість по страховим внескам на обов’язкове державне пенсійне страхування за період з серпня по вересень 2006р. на загальну суму 39 388,45  грн  грн., з них:

- 14 720,85 грн. –заборгованість по страхових внесках, що підтверджується поданими відповідачем розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті до Фонду за серпень –вересень 2006р., а також картками особового рахунку платника за вказаний період;

-   19 211,48 грн. –штрафні санкції, що підтверджується рішенням  про застосування  фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків №332-334  від 14.09.06 та №396 від 18.10.06р.;

- 5 456,12 грн. –пеня - що підтверджується рішенням  про застосування  фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків №332-334  від 14.09.06 та №396 від 18.10.06р.;

У відповідності до ст. 106 Закону України  “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” позивачем на адресу відповідача направлено вимоги про сплату боргу №Ю-124 від 03.11.06р., яка отримана відповідачем, що підтверджується відповідними поштовим повідомленням від 10.11.06р. та не оскаржувалися ним, що підтверджується корінцем даної вимоги.

28.12.06р. відповідачем частково погашено заявлену до стягнення заборгованість  в сумі 14 720,85 грн., що  підтверджується платіжним дорученням  №481 від 28.12.06р., тому позивачем  зменшено позовні вимоги на вказану суму.

За таких обставин, стягненню підлягає лише: 6062,37 грн., з яких: 4 782,53 грн. –штрафні санкції, 1 279,84 грн. –пеня.

Оскільки заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6062,37 грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачена, прокурором в інтересах позивача  подано позов до суду.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається  наступне.

Відповідно ст.1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (надалі –Закону), страхувальники - це роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону  сплачують  страхові  внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; страхові внески  - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне  пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  відповідно  до цього Закону.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону страхувальниками є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок,  політичних партій, які  мають  окремий  баланс і самостійно ведуть розрахунки  із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок,  придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Згідно п.6 ст.17 вказаного Закону платник страхових внесків зобов’язаний нараховувати,  обчислювати  і  сплачувати  в   установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Нормами ст. 106 зазначеного Закону передбачено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і  стягуються.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням  Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.  Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих  днів із дня  одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного  фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у  вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією,  включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з  позовом  про стягнення недоїмки.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення з врахуванням вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Судом приймається до уваги те, що відповідачем у поданих розрахунках сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування самостійно визначено розміри внесків та в установленому законом порядку вимоги про сплату заборгованості не оскаржувались та не скасовані. Доказів про сплату заборгованості в сумі 6 062,37  грн. суду не подано.

За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Волочиського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі, м. Волочиськ до Відкритого акціонерного товариства „Волочиське автотранспортне підприємство 16837”, м. Волочиськ про  стягнення 6 062,37  грн.  заборгованості по страхових внесках   задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Волочиське автотранспортне підприємство 16837”, (м. Волочиськ, вул. Фридріхівська , 4А, р/р 2137 в Хмельницькому ЦВ Промінвестбанку МФО 315278, ) на користь управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі (м. Волочиськ, вул. Лисенка,8, р/р 6 в ВАТ ДОБ 3201 м. Волочиськ, МФО 375047, )  заборгованість  по страхових внесках  в сумі 6 062,37  грн. (шість тисяч шістдесят дві гривні 37 коп.).

Згідно    ст.ст. 185-186 КАСУ  сторони та   інші     особи, які   беруть участь у  справі  мають право    оскаржити  в    апеляційному  порядку Постанову повністю або частково. Заява про     апеляційне    оскарження   подається протягом  10 днів дня проголошення,  апеляційна    скарга  подається протягом  20 днів після подання   заяви по апеляційне оскарження. Подаються    до    Житомирського  апеляційного   господарського    суду     через  суд  першої інстанції.

Згідно ст.  254 КАСУ  Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ  набирає законної сили  після   закінчення    строку  подання   заяви  про апеляційне   оскарження , якщо таку    заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4-5- в прокуратуру