ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007 р.
Справа № А-15/89

Господарський суд  Івано - Франківської області в складі судді Деделюка Б.В.

при секретарі судового засідання Суфрищук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Долинської об"єднаної державної податкової інспекції в Івано - Франківській області,

вул. Грушевського, 16, м. Долина, Івано - Франківська область, 77500

до відповідача: Фонду комунального майна Болехівської міської ради,  пл. І.Франка,12, м. Болехів,  Івано - Франківська область,77500

про стягнення  в сумі  1671 грн. 74 коп.

за участю  представників сторін:

від позивача: Урядко Р.Я.. - головний державний податковий інспектор, довіреність №469  від 23.01.07;

від відповідача: представники не з"явилися;

Представнику позивача роз”яснено права та обов”язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно поданого клопотання, відповідно до п.2-1 розділу 7 «Прикінцеві та перехідні  положення»Кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Відводу складу суду не заявлено.

встановив:

Долинська об"єднана державна податкова інспекції в Івано - Франківській області звернулась в суд із позовом до Фонду комунального майна Болехівської міської ради  про стягнення коштів в дохід бюджету за рахунок активів платника податків в сумі 1671 грн. 74 коп.

Предстаник позивача в судовому засіданні  заявлені позовні вимоги підтвердив. В обгрунтування позовних вимог, посилається на те, що відповідачем  допущено  податковий борг у зв"язу з несплатою  податку на прибуток в сумі 1494,20 грн., податку на додану вартість в сумі 177,54 грн., у зв"язку з несвоєчасною сплатою  податку на додану вартість за період з 23.09.2006 р. по 24.03.2007 р.,   відповідачу нараховано  пеню в сумі  7,54 грн.

Представник  відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалами  суду від 16.05.07 р. та від 05.06.07 р., про що свідчать відповідні повідомлення про вручення поштових відправлень, про причини неприбуття в судове засідання суд не  повідомив.

Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем та витребувані судом, заслухавши пояснення представника  позивача, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються  його вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

Фонд комунального майна Болехівської міської ради, який знаходиться за адресою:пл. І.Франка,12, м. Болехів,  Івано - Франківська область,77500, зареєстрований  розпорядженням  Болехівської  міської ради  від 16.09.1998 року, є платником  податків та зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування".

Станом на час розгляду справи у відповідача  виник податковий борг перед бюджетом на загальну суму  1671 грн. 74 коп. в результаті  несплати до бюджету податку на прибуток в сумі 1494,20 грн. та податку на додану вартість в сумі 177,54 грн., нарахування яких проведено по розрахунках, які подані платником податків до Державної податкової інспекції.

Належними доказоми, що підтверджують обов”язок відповідача сплатити зазначену суму позову є відповідні розрахунки податку на прибуток та податку на додану вартість, а також податкові  повідомлення-рішення, які долучено до матеріалів справи.

Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції (підпункт 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України N 2181-III від 21.12.2000 року).

Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами передбачене пунктом 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу".

Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податку.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів зобов'язані сплачувати відповідну суму податків  і  зборів  в  установлені законом строки.

Згідно пункту 1.2 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" податковим зобов'язанням є зобов'язання платника податку сплатити до бюджету відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.                                                                                                    На виконання п.6.2. ст.6 вищезазначеного Закону відповідачу вручено  першу та другу податкові вимоги №1/554 від 23.09.2005року, та №2/42 від 28.10.2005 року, які відповідачем залишено без відповіді та виконання. Доказів, які б свідчили про сплату податкового боргу,  відповідач суду не надав.                              Податковим  боргом  в  розумінні п. п. 1.3 ст.1 Закону  України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»є податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але несплачене  у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.                                                                                Доказів, які б свідчили про сплату податкового боргу в сумі 1671 грн. 74 коп., оскарження або скасування податкових повідомлень-рішень, вимог відповідач суду не надав, доводи позивача не спростував.

Відповідно до п.3.1.ст.3  Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов»язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.1.7. ст.1 вказаного закону є  -  кошти,  матеріальні  та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

За таких обставин, вимоги позивача щодо стягнення  заборгованості за рахунок активів за несплату податку на прибуток в сумі 1494,20 грн., податку на додану вартість в сумі 177,54 грн., пені в сумі  7,54 грн., нарахованої  за несвоєчасну сплату  податку на додану вартість за період з 23.09.2006 р. по 24.03.2007 р. підлягають задоволенню.

Згі д На  підставі  викладеного  та керуючись ст.124 Конституції України, Законом України  «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,  п.4. ст.94, ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, судавинндовести ті

ПОСТАВСНОВИВ

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний  позов задоволити  повністю.

Стягнути за рахунок активів Фонду комунального майна Болехівської міської ради,

пл. І.Франка,12, м. Болехів,  Івано - Франківська область,77500,(   ) в дохід бюджету 1671,74 грн.

Виконавчий  лист  видати  позивачу після набрання постановою законної сили та відповідної заяви.

а яких грунтуДСВарлддлдж

СУ Суддя                                                            Деделюк Борис Васильович

СУпорлддСуддячдорр ються її вимоги та заперечення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному  обсязі  27.06.07

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Вінтоняк Оксана Іванівна  на аркзі які б свід