ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 серпня 2007 р.

№ 6/138

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., -головуючого

Катеринчук Л.Й. (доповідач),

Ткаченко Н.Г.

розглянувши  матеріали
касаційної скарги

Районного відділу державної
виконавчої служби ужгородського міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області

на ухвалу
та постанову

господарського суду Закарпатської
області від 26.03.2007 Львівського
апеляційного господарського суду від 11.06.2007

у справі
господарського суду

№ 6/138
Закарпатської області

за заявою

АК АПБ «Україна»

до

ДП «Агропромисловий комбінат
«Ужгородський»

про

банкрутство

керуючий санацією

ОСОБА_1

В С Т А Н О В
И  В :

01.08.2007 районний відділ
державної виконавчої служби ужгородського міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області звернувся до Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Закарпатської області від
26.03.2007 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від
11.06.2007.

Подана касаційна скарга не може
бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна скарга за формою і
змістом не відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до статті 1111
Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до
неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до статті 1 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” сторонами у справі про
банкрутство є кредитори (голова комітету кредиторів) та боржник
(банкрут).

До касаційної скарги не додано
доказів направлення касаційної скарги голові комітету кредиторів у справі.

Таким чином, скаржником  не дотримано вимог статті 1111 Господарського
процесуального кодексу України щодо надіслання копії касаційної скарги іншим
сторонам у справі, що є підставою повернення касаційної скарги, відповідно до
вимог пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до частини 3 статті
111-3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у
справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне
подання в загальному порядку.

За таких обставин касаційна скарга
не може бути прийнята  до розгляду
Вищим  господарським судом України і
підлягає поверненню.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.86, ч.1 п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В
:

Касаційну скаргу Районного відділу
державної виконавчої служби ужгородського міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області на ухвалу господарського суду Закарпатської області від
26.03.2007 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від
11.06.2007 по справі № 6/138  повернути скаржнику.

Головуючий
Б. Поляков

Судді                                                                                                     Л.
Катеринчук

Н.
Ткаченко