СУД
УХВАЛА

16.07.07р.

Справа № З - 32/77-07

За  заявою: гр. ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до   гр. ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
(відповідач-1) та гр. ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої гр. ОСОБА_3, м.
Дніпропетровськ (відповідач-2) та Приватного підприємства «Логітек», м.
Дніпропетровськ ( відповідач-3 );

Треті особи: Закрите акціонерне
товариство «Шарм», м. Дніпропетровськ; Закрите акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ та Відкрите акціонерне
товариство Комерційний банк «Причерномор'я», м. Дніпропетровськ

про
про вжиття запобіжних заходів

Суддя  Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ : не викликались

СУТЬ СПОРУ :

ГромадянкаОСОБА_1. 16.07.07 р.
звернулася до господарського суду із заявою про вжиття  запобіжних заходів до подання позову, щодо
Приватного підприємства «Логітек»,Закритого акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк»та Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк
«Причерномор'я»у вигляді  накладення
арешту на акції ЗАТ «Шарм»у кількості 200 штук ,які знаходяться на балансовому
рахунку № 212 Приватного підприємства «Логітек»у ВАТ Комерційний банк
«Причерномор'я» ( заборонивши їх відчуження будь-яким засобом до закінчення
розгляду справи у суді ); заборони номінальному утримувачу акцій ЗАТ «Шарм»-
Відкритому акціонерному товариству Комерційний банк «Причерномор'я», та  реєстратору - ЗАТ Комерційний банк
«ПриватБанк»здійснювати будь-які операції з акціями ЗАТ «Шарм», які належать
Приватному підприємству «Логітек»в тому числі включати в реєстр власників
іменних цінних паперів ЗАТ «Шарм».

Заява про вжиття запобіжних заходів
обґрунтовується посиланням  на ту
обставину, що в  червні 2006 року
відповідачі-1,2 продали 200 акцій ЗАТ «Шарм»на користь Приватного підприємства
«Логітек», чим порушені ( на думку заявника ) його переважні права, як акціонера
ЗАТ «Шарм»на придбання цих акцій. Враховуючи, що спірні акції можуть бути
відчужені Приватним підприємством «Логітек»на користь третіх осіб, заявник
просить застосувати вищезазначені запобіжні заходи.

У відповідності із Розділом V-1
«Запобіжні заходи» ГПК України, особа, яка має підстави побоюватись, що подача
потрібних для неї доказів  стане  згодом
неможливою  або  утрудненою,
а  також підстави  вважати,
що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право
звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до
подання позову ( ст.43-1 ).  Заява про
вжиття запобіжних заходів розглядається не
пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі
діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням
заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви. У разі
обгрунтованої вимоги заявника заява про вжиття запобіжних заходів розглядається
лише за його участю без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні
заходи.  Господарський суд має право
вимагати від заявника додати до заяви будь-який наявний у нього доказ про
порушення або загрозу порушення його прав ( ст.43-4 цього Кодексу ).

На підставі викладеного ,керуючись
вимогами ст.ст.43-1,43-4,86 ГПК України, господарський суд , -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву гр. ОСОБА_1 від
12.07.07 р. про вжиття запобіжних заходів до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в
судовому засіданні на 14 год.40 хв. 19 .07.07 р. в каб. №18 приміщення
Господарського суду Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а ) .

3. Гр. ОСОБА_1. ( заявнику ) надати
до судового засідання відповідні докази щодо намагань ПП «Логітек»здійснити
відчуження спірних 200 акцій  на користь
третіх осіб.

4.Визнати явку представників  заявника ,відповідачів та третіх осіб до
судового засідання господарського суду Дніпропетровської області обов'язковою.

5.
Направити копії цієї ухвали на адресу сторін.

Суддя

О.Ю.Васильєв