ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.08.07р.

Справа № 34/262-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Фом Технологія", м.Дніпропетровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактика-М", м.Дніпропетровськ

про стягнення 159 029,37 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

від позивача - Гаращук Т.О., предст., дов. бн від 11.06.07 р.

від відповідача -Рибін О.В.дов. №50 від 11.06.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 159 029, 37 грн., що складає 142 750, 07 грн. основного боргу, 3860, 12 грн. 3% річних, 12 419, 18 грн. інфляційних; 1590, 30 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач надав відзив на позов

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 07.08.07 р.

В порядку ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошено перерву з 03.07.07 р. до 17.07.07 р. до 09год.45хв.

Справа згідно зі статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.04 між  позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) було укладено договір №1 поставки  строком дії до 31.12.05. Якщо за один місяць до закінчення строку дії договору жодні зі сторін не вимагала його розірвання, договір вважається пролонгований строком на один рік.

Згідно з предметом даного договору постачальник зобов'язується поставляти поролон, надалі - товар, покупцю, а покупець зобов'язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату  на умовах даного  договору.

Відповідно до п.7.2 договору, покупцю надається відстрочка оплати переданого йому товару за цим договором строком 20 банківських днів з дня реалізації.

З 21.12.04 по 16.02.06 позивач поставив відповідачеві товар на суму 271 944 грн.

Відповідач оплатив товар на суму 129 194, 47 грн., а також повернув позивачеві товар на суму 88 577, 62 грн.

06.02.07 позивач надіслав в адресу відповідача претензію з вимогою оплатити товар.

Відповідач товар на суму 54 172, 45 грн. не оплатив.

Таким чином, сума боргу відповідача складає 54 172, 45 грн. Доказів погашення боргу відповідач до суду не подав.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 3860, 12 грн. 3% річних з 08.03.06 по 01.02.07,        12 419, 18 грн. інфляційних з лютого 2006 року по грудень 2006 року.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що час прострочення грошового зобов'язання у відповідача настало з 13.02.07 р. (з огляду на вищевказану претензію), господарський суд вважає необхідним відмовити у стягненні 3% річних та інфляційних.

Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 526 ЦК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, господарський суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача 54 172, 45 грн. боргу.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-84   ГПК України, ст. 193 ГК України, ст. 526, 625 ЦК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ: Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактика-М" (49107, М.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 4/208; ідент. код 31890900, р/р 1001 в КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Фом Технологія" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 42, ідент. код 33248844, рр 0000 в ДФ АКІБ "УкрСиббанк" м. Дніпропетровськ, МФО 306856) 54 172, 45 грн. боргу, 541, 72 грн. держмита, 40, 20 грн. - витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 03.08.07 р.