ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

12.06.07 р.
Справа          № 9/132

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Шевчук О.Б.,при секретарі Безчасній Н.Г. розглянув у
відкритому   судовому засіданні справу №
9/132

за позовом: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до відповідача: виконавчого
комітету Кіровоградської міської ради,                           м. Кіровоград, вул.
Карла Маркса, 41,

про зобов'язання вчинення дій,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - ОСОБА_2,   адвокат, угода НОМЕР_1 від 19.02.06р.;

від відповідача - Пастушенко В.А.,
довіреність № 974/11  від 05.03.07р.,
представник;

Розглянувши наявні матеріали справи
та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

В С
Т А Н О В И В :

Фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1 подано позов про зобов'язання виконавчого комітету Кіровоградської
міської ради надати дозвіл на розміщення виносних об'єктів торгівлі на
території Центрального скверу, що знаходиться по вул. Преображенській у м.
Кіровограді.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 13.04.2007 року відкрито провадження у даній
адміністративній справі  та призначено
попереднє судове засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до
судового розгляду справи та для
забезпечення  всебічного та
об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Ухвалою від 15.05.2006 року  справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 05.06.2007
року, на підставі статті ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України,
оголошено перерву до 12:30 год. 12.06.2007 року.

За результатами дослідження
обставин справи в судовому засіданні
12.06.2007 року, господарським судом встановлено, що позов подано до
виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, тоді як позов повинен бути
поданий до  управління по сприянню
розвитку торгівлі та побутового обслуговування населення Кіровоградської
міської ради.

Представник позивача заперечив
проти заміни первинного відповідача
управлінням по сприянню розвитку торгівлі та побутового обслуговування
населення Кіровоградської міської ради.

Статтею 52 Кодексу
адміністративного судочинства України передбачено можливість заміни  неналежної сторони.

Відповідно до ч. 3 цієї статті  якщо позивач не згоден на заміну відповідача
іншою особою,  суд може залучити цю
особу  як другого відповідача.

Враховуючи викладені обставини,
норми чинного законодавства, наявні матеріали справи та позиції сторін,
господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості
другого відповідача - управління по сприянню розвитку торгівлі та побутового
обслуговування населення Кіровоградської міської ради.

Зважаючи на залучення до участі у
справі другого відповідача розгляд справи підлягає відкладенню на підставі
частини  1 статті 150 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 52, 150, 165,
254, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С
Т А Н О В И В :

1. Залучити до  участі
у справі в якості другого відповідача - управління по сприянню розвитку
торгівлі та побутового обслуговування населення Кіровоградської міської ради.

2.
Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на  27.06.2007 року о  14:00 год.

3. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду за адресою:                       м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. №  206.

4. Зобов'язати позивача направити
на адресу другого відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів
і надати суду до дня судового засідання докази направлення .

5.Зобов'язати сторони до дня
судового засідання надати:

Позивача: інші докази ( в повному
обсязі) на підтвердження позову.

Відповідача 1 (виконавчий комітет
Кіровоградської міської ради): належні докази на підтвердження того, що на
виконавчий комітет Кіровоградської міської ради покладено обов'язок  надавати дозволи на розміщення та
експлуатацію об'єктів торгівлі.

Відповідача 2 (управління по
сприянню розвитку торгівлі та побутового обслуговування населення
Кіровоградської міської ради): письмові пояснення щодо вимог позивача; при
наявності заперечень, докази на їх підтвердження.

6. Копії ухвали направити сторонам
рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення ,
управлінню по сприянню розвитку торгівлі та побутового обслуговування населення
Кіровоградської міської ради направити
повістку про виклик до суду.

Суддя
Шевчук О.Б.