СУД
РІШЕННЯ

Іменем
України

21.06.2007

Справа №2-13/5847-2007

За позовом Військового прокурора
Вінницького гарнізону, м. Винниця в інтересах держави в особі Міністерства
оборони України, м. Київ;

в особі Управління капітального
будівництва та ремонту Повітряних Сил України /Військової частини А 3641/, м.
Винниця

До відповідача ТОВ „Фірми „Полігон
ЛТД”, м. Феодосія

Третя особа 1: Командування
Повітряних Сил ЗС України /Військової частини А 0215/, м. Винниця

Третя особа 2: ТОВ „Фірма
„Електрокар”, Ленінський район

Про розірвання договору та
стягнення 55 053,47 грн.

Суддя ГС  АР
Крим А.І.Жукова

Представники:

Від позивача 1 - Ільчик О.В. -
ю/к., дов. від 28.12.2006 року.

Від позивача 2 - Ільчик О.В. -
ю/к., майор міліції, дов. від. 22.01.2007 року.

Від відповідача - Кондратюк П.А. -
представник, дов. № 57 від 15.05.2007 року

Від третьої особи 1 - Туликов М.А.
- ю/к. дов. від 25.12.2006 року.

Від третьої особи 2 - не з'явився

Від прокурора - Бойко В.Н. -
посвідчення 254.

Сутність спору: Військовий прокурор
Вінницького гарнізону, м. Винниця звернувся до Господарського суду АР Крим в
інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ; в особі
Управління капітального будівництва та ремонту Повітряних Сил України
/Військової частини А 3641/, м. Винниця із позовом до відповідача - ТОВ „Фірми
„Полігон ЛТД”, м. Феодосія за участю третьої особи 1 - Командування Повітряних
Сил ЗС України /Військової частини А 0215/, м. Винниця та третьої особи 2 - ТОВ
„Фірма „Електрокар”, Ленінський район про розірвання договору від 25.04.1997
року № 9/1-7-34д „Про дольову участь в будівництві та придбанні житла для
військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей за рахунок
інвестиційних засобів” та стягнення 55053,47 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
за умовами договору від 25.04.1997 року № 9/1-7-34д Замовник здійснював
фінансування будівництва і придбання житла через Платника шляхом передачі
Підряднику інвестиційних ресурсів, матеріальних активів, грошових коштів та
векселів. Підрядник в свою чергу забезпечував будівництво та передачу житла
Замовнику.

Згідно даного договору Міністерство
оборони України, в особі військової частини А1206, ТОВ “Фірма “Електрокар” та
ТОВ “Фірма “Полігон ЛТД” склали акт від 15.02.2000 року про передачу ТОВ
“Фірмою “Електрокар“ - ТОВ “Фірмі “Полігон ЛТД” матеріальних ресурсів на суму 2
298 415,40 грн. (два мільйона двісті дев'яносто вісім тисяч чотириста
п'ятнадцять грн. 40 коп.).

Подальші розрахунки по вказаній
сумі ТОВ “Фірма “Полігон ЛТД” повинна проводити з військовою частиною А1206.

Прокурор вважає, що заборгованість
ТОВ “Фірма “Полігон ЛТД” перед Міністерством оборони України, в особі
військової частини А1206, збільшилась на суму 23 235,20 грн. (двадцять три
тисячі двісті тридцять п'ять грн. 20 коп.) шляхом переуступки права вимоги,
згідно акту від 14.09.2000р. про передачу ресурсів від ТОВ “Фірми “Електрокар”
- ТОВ “Фірмі “Полігон ЛТД”.

Таким чином, на виконання умов
договору від 25.04.1997р. № 9/1-7-34д Міністерством оборони України в особі
військової частини А1206, через ТОВ “Фірму “Електрокар”, передано ТОВ “Фірмі
“Полігон ЛТД” для будівництва та придбання житла військовослужбовцям Збройних Сил
України матеріальні ресурси на загальну суму 2 321 650,60 грн. (два мільйона
триста двадцять одна тисяча шістсот п'ятдесят грн. 60 коп.).

В той же час, ТОВ “Фірма “Полігон
ЛТД” свої договірні зобов'язання виконало не в повному обсязі та передало
всього 4 квартири загальною площею 273,37 кв. м. на суму 257 402,29 грн. і
вексель № 66 на суму 2 047 378,80 грн.

Крім того, заборгованість ТОВ
“Фірми “Полігон ЛТД” перед Міністерством оборони України в особі військової
частини А1206 збільшилась на 18 717,73 грн. внаслідок проведених замін квартир,
що підлягають передачі та зменшення їх вартості, на підставі листів від
12.05.2000 року № 74, від 27.04.2001 року № 55 та від 15.04.2002 року № 38.

Таким чином, дебіторська
заборгованість ТОВ “Фірми “Полігон ЛТД” перед Міністерством оборони України, в
особі військової частини А1206, складає 35 587,24 грн. (тридцять п'ять тисяч
п'ятсот вісімдесят сім грн. 24 коп.), що підтверджується актом звірки взаємних
розрахунків від 25.03.2004 року.

У зв'язку з неналежним виконанням
зобов'язання прокурор також просить стягнути з відповідача  індекс інфляції та 8967,99 грн. штрафних
санкцій.

Прокурор у судовому засіданні позов
підтримав у повному обсязі.

Представники позивачів позовні
вимоги прокурора підтримали у повному обсязі.

Представник  відповідача у судовому засіданні проти позову
заперечував та надав відзив на позовну заяву, у якому пояснює, що строк
позовної давності на стягнення штрафних санкцій сплинув

Представник ТОВ „Фірми „Електрокар”
у судове засідання  не з'явився, про
причини неприбуття суд не повідомив, про день та час слухання справи був
сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Слухання справи відкладалося у
порядку статті 77 ГПК України.

Справа розглядається у порядку
статті 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора , суд -

В С Т А Н О В И В :

Згідно ст. 121 Конституції України
прокуратура покликана захищати інтереси держави та реалізовувати ці
повноваження шляхом звернення до суду з позовами.

Пред'явлення військовим прокурором
Вінницького гарнізону даної позовної заяви в особі органів, уповноважених
здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони (МО) України та
Управління капітального будівництва та ремонту Повітряних Сил (ПС) Збройних Сил
(ЗС) України (військова частина А3641), як правонаступника Управління
експлуатації фондів, розквартирування військ і капітального будівництва
Головного командування військ Протиповітряної оборони ЗС України (військова
частина А1206), викликано винятково захистом інтересів держави.

Відповідно до резолютивної частини
рішення Конституційного Суду України   №
3-рп/99 від 08.04.1999 року по справі № 1-1/99, прокурори вправі звертатись до
господарського суду з позовами в інтересах держави в особі органів державної
влади, яким законом надано повноваження органу виконавчої влади.

Згідно розділу ІХ Декларації “Про
державний суверенітет України” та ст. 17 Конституції України, як незалежна і
суверенна держава, Україна будує свої власні Збройні Сили, які є її гарантом
незалежності і суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості,
оскільки відповідно до ст. 1 Закону України “Про Збройні Сили України” вони є
військовим формуванням, на яке покладається оборона України, захист її суверенітету,
територіальної цілісності та недоторканості.

Стаття 13 Закону України “Про
оборону України” визначає, що Збройні Сили України - це військова державна
структура, яка організаційно складається з військових об'єднань, з'єднань,
частин, підрозділів, військових установ і навчальних закладів, а ст. 15 Закону
України “Про Збройні Сили України” визначає, що фінансування Збройних Сил
України здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Безпосереднє керівництво Збройними
Силами України здійснює Міністерство оборони України, яке відповідно до ст. 3
вказаного Закону та пунктів 1, 6 “Положення про МО України”, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2006 року № 1080, є центральним
органом виконавчої влади і військового управління, що забезпечує проведення в
життя державної політики у сфері оборони держави та військового будівництва,
керівництва Збройними Силами України, їх мобілізаційну і бойову готовність та
підготовку до виконання покладених на них завдань і в процесі їх виконання
взаємодіє з іншими центральними і місцевими органами виконавчої влади.

Відповідно до п. 4 зазначеного
Положення, Міністерство оборони України утворює, реорганізовує і ліквідує у
встановленому порядку підприємства, установи, організації, контролює їх діяльність
та керує економічною і фінансовою роботою в ЗС України.

Органом державної військової та
виконавчої влади на місцях у системі ЗС України є командири (начальники)
військових частин (установ, організацій).

Статтями 3, 5 Закону України “Про
господарську діяльність у Збройних Силах України” передбачено, що Міністерство
оборони України є органом державного управління ЗС України і несе повну
відповідальність за їх розвиток та підготовку до виконання завдань оборони, а
суб'єктами господарської діяльності у ЗС України є військові об'єднання,
військові частини, установи та організації, які утримуються за рахунок коштів
державного бюджету України, ведуть відокремлене господарство, мають кошторис
надходжень та видатків, рахунки в установах банків, печатку із зображенням
Державного Герба України і своїм найменуванням.

Управління експлуатації фондів,
розквартирування військ та капітального будівництва Головного командування
військ Протиповітряної оборони ЗС України (військова частина А1206), була
створена і діяла на підставі “Положення про управління (експлуатації фондів,
розквартирування військ та капітального будівництва) Сил Протиповітряної
оборони України” (Положення про УЕФРВтаУКБ), затвердженого 16.11.1999 року
Заступником Міністра оборони України - Командувачем Сил Протиповітряної оборони
ЗС України, відповідно до якого, як замовник в Силах Протиповітряної оборони
України здійснює будівництво нових спеціальних об'єктів, житлових будинків,
мереж, їх реконструкцію та капітальних ремонт.

Частина утримувалась за рахунок
коштів Державного бюджету України, була юридичною особою, мала самостійний
баланс, рахунки в установах банків, печатку із зображенням Державного Герба
України і своїм найменуванням та являлась структурним підрозділом Головного
командування військ Протиповітряної оборони ЗС України (військова частина
А0140).

Відповідно до Положення про
УЕФРВтаКБ Сил ППО України мала право розпоряджатися бюджетними і інвестиційними
коштами, що виділялись з фінансування капітальних вкладень, та усіма
матеріальними цінностями, що знаходились на обліку по балансу капітального
будівництва та ремонту.

Згідно до Закону України “Про
внесення змін до ст. 3 Закону України “Про Збройні Сили України” на базі Військ
Протиповітряної оборони ЗС України та Військово-Повітряних Сил ЗС України
створено Повітряні Сили, як новий вид Збройних Сил України. Відповідно до вимог
директиви Міністра оборони України від 14.07.2004 року за № 312/1/018, Головне
командування військ Протиповітряної оборони ЗС України розформовано, а її
правонаступником відповідно до наказу Міністра оборони України від 21.10.2004
року № 471, визначено Командування Повітряних Сил ЗС України (військова частина
А0215), яке теж є видом Збройних Сил України - Повітряними Силами ЗС України.

Військова частина А0215 (Командування
ПС ЗС України), відповідно до Закону України “Про Збройні Сили України” є
складовою частиною Збройних Сил України, підпорядкована безпосередньо
Міністерству оборони України, утримується за рахунок коштів Державного бюджету
України, є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки в установах
банків, печатку із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням.

Командир військової частини А0215 -
Командувач ПС ЗС України несе повну відповідальність за стан та діяльність
частини (Командування), в тому числі - контроль за виконанням договірних
зобов'язань військової частини А0140.

Згідно вищезгаданої ст. 3 Закону
України “Про Збройні Сили України”, Міністерство оборони України є центральним
органом виконавчої влади і військового управління, а органами виконавчої влади
і військового управління по напрямках діяльності в системі ЗС України являються
види Збройних Сил України, куди поряд із Повітряними Силами входять також
Сухопутні Війська та Військово-Морські Сили ЗС України.

Відповідно до наказу
Головнокомандувача ПС ЗС України від 29.04.2005 року № 137, Управління
капітального будівництва та ремонту ПС ЗС України (військова частина А3641)
визначено правонаступником Управління експлуатації фондів, розквартирування
військ і капітального будівництва Головного командування військ Протиповітряної
оборони ЗС України (військова частина А1206) з виконання договірних зобов'язань
за програмами КПКВ 2101180 “Будівництво та капітальний ремонт військових
об'єктів” та КПКВ 2101190 “Будівництво житла для військовослужбовців”.

Управління капітального будівництва
та ремонту ПС ЗС України (військова частина А3641) є структурним підрозділом в
частині А0215, утримується за рахунок коштів Державного бюджету України, є
юридичною особою, має печатку із зображенням Державного Герба України і своїм
найменуванням.

Про те, що управління є органами
державної виконавчої влади зазначено і в Указі Президента України від
15.12.1999 року № 1752/99 “Про систему центральних органів виконавчої влади”,
де вказано, що до системи органів виконавчої влади належать Кабінет Міністрів
України, міністерства, комітети, агентства, служби, адміністрації департаменти,
комісії, управління, палати, фонди, інспекції, бюро, інші місцеві державні
адміністрації та органи виконавчої влади.

Таким чином, для захисту порушеного
права Міністерства оборони України та Управління капітального будівництва та
ремонту Повітряних Сил ЗС України (військова частина А3641), як правонаступника
Управління експлуатації фондів, розквартирування військ і капітального будівництва
Головного командування військ Протиповітряної оборони ЗС України (військова
частина А1206), уповноважені виступати сторонами в господарському суді,
оскільки згідно вимог ст.ст. 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил
України, командир (начальник) є єдиноначальником і особисто відповідає перед
державою за бойову та мобілізаційну готовність ввіреної йому частини
(установи), а також зобов'язаний вживати заходів щодо відшкодовування збитків,
заподіяних військовій установі, для чого діяти у відповідності із законом.

Військовим прокурором даний позов
заявлено в інтересах держави у відповідності до п. 2 ст. 121 Конституції
України, оскільки невиконання договірних зобов'язань щодо надання Міністерству
оборони України в особі військової частини А3641, як правонаступника військової
частини А1206, житла для військовослужбовців порушуються державні інтереси.

Між Міністерством оборони України
(Замовник), в особі Заступника Командувача Військ Протиповітряної оборони по
будівництву і розквартируванню військ - начальника управління (експлуатації
фондів, розквартирування військ та капітального будівництва) Головного
командування Військ Протиповітряної оборони України (військова частина А1206),
ТОВ “Фірма “Електрокар” (Платник) і ТОВ “Фірма “Полігон ЛТД” (Підрядник)
25.04.1997 року було укладено договір № 9/1-7-34д “Про дольову участь в
будівництві та придбанні житла для військовослужбовців Збройних Сил України та
членів їх сімей за рахунок інвестиційних засобів”.

За умовами договору від 25.04.1997
року № 9/1-7-34д Замовник здійснював фінансування будівництва і придбання житла
через Платника шляхом передачі Підряднику інвестиційних ресурсів, матеріальних
активів, грошових коштів та векселів. Підрядник в свою чергу забезпечував
будівництво та передачу житла Замовнику.

Згідно даного договору Міністерство
оборони України, в особі військової частини А1206, ТОВ “Фірма “Електрокар” та
ТОВ “Фірма “Полігон ЛТД” склали акт від 15.02.2000 року про передачу ТОВ
“Фірмою “Електрокар“ - ТОВ “Фірмі “Полігон ЛТД” матеріальних ресурсів на суму 2
298 415,40 грн. (два мільйона двісті дев'яносто вісім тисяч чотириста
п'ятнадцять грн. 40 коп.).

Подальші розрахунки по вказаній
сумі ТОВ “Фірма “Полігон ЛТД” повинна проводити з військовою частиною А1206.

Крім того, заборгованість ТОВ “Фірма
“Полігон ЛТД” перед Міністерством оборони України, в особі військової частини
А1206, збільшилась на суму 23 235,20 грн. (двадцять три тисячі двісті тридцять
п'ять грн. 20 коп.) шляхом переуступки права вимоги, згідно акту від
14.09.2000р. про передачу ресурсів від ТОВ “Фірми “Електрокар” - ТОВ “Фірмі
“Полігон ЛТД”.

Таким чином, на виконання умов
договору від 25.04.1997р. № 9/1-7-34д Міністерством оборони України в особі
військової частини А1206, через ТОВ “Фірму “Електрокар”, передано ТОВ “Фірмі
“Полігон ЛТД” для будівництва та придбання житла військовослужбовцям Збройних
Сил України матеріальні ресурси на загальну суму 2 321 650,60 грн. (два
мільйона триста двадцять одна тисяча шістсот п'ятдесят грн. 60 коп.).

В той же час, ТОВ “Фірма “Полігон
ЛТД” свої договірні зобов'язання виконало не в повному обсязі та передало
всього 4 квартири загальною площею 273,37 кв. м. на суму 257 402,29 грн. і
вексель № 66 на суму 2 047 378,80 грн.

Крім того, заборгованість ТОВ
“Фірми “Полігон ЛТД” перед Міністерством оборони України в особі військової
частини А1206 збільшилась на 18 717,73 грн. внаслідок проведених замін квартир,
що підлягають передачі та зменшення їх вартості, на підставі листів від
12.05.2000 року № 74, від 27.04.2001 року № 55 та від 15.04.2002 року № 38.

Таким чином, дебіторська
заборгованість ТОВ “Фірми “Полігон ЛТД” перед Міністерством оборони України, в
особі військової частини А1206, складає 35 587,24 грн. (тридцять п'ять тисяч
п'ятсот вісімдесят сім грн. 24 коп.), що підтверджується актом звірки взаємних
розрахунків від 25.03.2004 року.

Необхідно зазначити, що
фінансування за договором від 25.04.1997 року № 9/1-7-34д здійснювалось
відповідно до державної програми про інвестування будівництва та придбання
житла для військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей за
рахунок інвестицій.

В зв'язку з призупиненням
інвестування будівництва та придбання житла для військовослужбовців Збройних
Сил України, згідно Закону України “Про державний бюджет України на 2003 рік” -
припинилося і фінансування за даним договором.

З огляду на викладене, 20.09.2004
року військовою частиною А1206 на адресу ТОВ “Фірми “Полігон ЛТД” було
направлено лист-претензія (вих. № 181/9/2/1-123) з повідомленням про припинення
фінансування та з вимогою погасити заборгованість шляхом передачі житла
загальною площею 48,22 кв. м. на суму 35 587,24 грн., або повернення в місячний
термін коштів з урахуванням рівня інфляції.

Однак ТОВ “Фірма “Полігон ЛТД”
ніяких заходів щодо погашення дебіторської заборгованості за договором від
25.04.1997 року № 9/1-7-34д не вживало.

У зв'язку з проведеними
організаційними заходами у Збройних Силах України та створенням виду Збройних
Сил України - Повітряні Сили, відповідно до наказу Головнокомандувача
Повітряних Сил Збройних Сил України від 29.04.2005 року № 137 правонаступником
військової частини А1206 з виконання договірних зобов'язань за програмами
“Будівництво та капітальний ремонт військових об'єктів” і “Будівництво житла
для військовослужбовців” визначено управління капітального будівництва та
ремонту Повітряних Сил Збройних Сил України (військова частина А3641).

Згідно Передаточного балансу станом
на 31.03.2005 року, військова частина А1206 передала, а військова частина А3641
прийняла дебіторську заборгованість за договором від 25.04.1997 року №
9/1-7-34д у сумі 35 587,24 грн.

З метою спонукання до виконання
умов договору від 25.04.1997 року № 9/1-7-34д, військовою частиною А3641, як
правонаступником військової частини А1206, на адресу ТОВ “Фірми “Полігон ЛТД”
було направлено претензію (вих. № 350/157/2/1266 від 27.11.2006 року) з вимогою
передати житло загальною площею 48,22 кв. м. на суму 35 587,24 грн. або
повернути кошти за невиконання договірних зобов'язань з урахуванням рівня
інфляції.

У відповіді на претензію (вих. №
120 від 14.12.2006 року) ТОВ “Фірма “Полігон ЛТД” просить надати копії
первинних документів, які підтверджують дебіторську заборгованість.

Зазначені копії були направлені на
адресу Відповідача 06.02.2007 (вих. № 350/157/2/104).

До теперішнього часу ТОВ “Фірма
“Полігон ЛТД” відповіді на претензію не надала, зобов'язання щодо передачі
житла загальною площею 48,22 кв. м. на суму 35 587,24 грн. або повернення
коштів - не виконало.

Приписами ст. 509 Цивільного
кодексу (ЦК) України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому
одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частина перша ст. 512 ЦК України
визначає, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є
правонаступництво, при якому право вимоги за зобов'язаннями передаються новому
кредиторові (ст. 513 ЦК України).

До нового кредитора переходять
права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.
514 ЦК України).

Відповідно п. 1 ст. 517 ЦК України
первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові
документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою
для їх здійснення.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно п. 2 ст. 530 ЦК України,
якщо строк (термін) виконання боржником не встановлений, кредитор має право
вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК
України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. ст. 611, 612 ЦК України
за порушення строків виконання зобов'язання та істотних відступів від
договірних умов, якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання
втратило інтерес для кредитора, він має право відмовитися від прийняття такого
виконання та вимагати розірвання договору та відшкодування збитків.

Враховуючи роз'яснення Вищого
Арбітражного суду України від 12.05.1999 року
№ 02-5/223, збитки підлягають відшкодуванню з урахуванням офіційного
індексу інфляції.

За період з 01.11.2004 року по
01.03.2007 року індекс інфляції складає - 129,5 %.

Розмір збитків (заборгованості) з
урахуванням індексу інфляції за цей період становить - 46 085,48 грн. (сорок
шість тисяч вісімдесят п'ять грн. 48 коп.)

Відповідно до п. 2 ст. 231 ГК
України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона
є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або
порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання
зобов'язання фінансується з Державного бюджету України чи за рахунок державного
кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи
договором у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання
стягується пеня у розмірі 0,1% вартості товарів (робіт, послуг), з яких
допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення
понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % вказаної вартості.

З врахуванням п. 6 ст. 232 ГК
України, розмір пені за період з 01.10.2006 року по 01.04.2007 року (182 дня)
складає - 6 476,88 грн. (35 587,24 грн. х 0,1% х 182).

Розмір штрафу становить - 2 491,11
грн. (35 587,24 грн. х 7%).

Загальна сума збитків та штрафних
санкцій, що підлягає стягненню з ТОВ “Фірма “Полігон” складає 55 053,47 грн.
(п'ятдесят п'ять тисяч п'ятдесят три грн. 47 коп.).

46 085,48 + 6 476,88 + 2 491,11 =
55 053,47

Невиконання Відповідачем
вищевказаних зобов'язань порушує не тільки інтереси держави - майнові інтереси
Міністерства оборони України та Управління капітального будівництва та ремонту
Повітряних Сил Збройних Сил України (військова частина А3641), як
правонаступника Управління (експлуатації фондів, розквартирування військ і
капітального будівництва) (військова частина А1206), які утримуються за рахунок
Державного бюджету, але й перешкоджають їм виконати вимоги Конституції України
(ст. 17) та Закону України “Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей” (ст. 12) щодо забезпечення державою
військовослужбовців та членів їх сімей житлом.

При вказаних обставинах, позовні
вимоги підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами справи, та не
суперечать  нормам діючого законодавства.

Витрати по оплаті держмита та
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відносяться на
відповідача.

У судовому засіданні оголошено
вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення складено у повному обсязі
та підписане 27.06.2007 року.

З обліком викладеного,  керуючись ст. ст. 49, 82-84  ГПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

1.          Розірвати договір від 25.04.1997 року
№ 9/1-7-34д “Про дольову участь в будівництві та придбанні житла для
військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей за рахунок
інвестиційних засобів” укладений між Міністерством оборони України (Замовник),
в особі Заступника Командувача Військ Протиповітряної оборони по будівництву і
розквартируванню військ - начальника управління (експлуатації фондів,
розквартирування військ та капітального будівництва) Головного командування
Військ Протиповітряної оборони України (військова частина А1206), ТОВ “Фірма
“Електрокар”  і ТОВ “Фірма “Полігон ЛТД”.

2.          Стягнути   з
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Полігон ЛТД” (98107,АР
Крим, м. Феодосія, вул. Геологічна, 27 р/р 692 Кримська філія АТ
ВАБанк МФО 308047 ) на користь  Командування Повітряних Сил ЗС України
(військова частина А0215) (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська,105):
Одержувач: військова частина А0215 р/р 0013 в ГУДКУ у Вінницькій
області МФО 802015, )
збитки (заборгованість) з урахуванням індексу інфляції за невиконання
договірних зобов'язань у сумі 46 085,48 грн. (сорок шість тисяч вісімдесят
п'ять грн. 48 коп.), та штрафні санкції у розмірі 8 967,99 грн. (вісім тисяч
дев'ятсот шістдесят сім грн.. 99 коп.), з яких 6 476,88 грн. - пеня і 2 491,11
грн. - штраф.

3.          Стягнути   з
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Полігон ЛТД” (98107,АР
Крим, м. Феодосія, вул. Геологічна, 27 р/р 692 Кримська філія АТ
ВАБанк МФО 308047   в
дохід державного бюджету України (р/р 0002 в банку одержувача ГУГКУ в
АРК м. Сімферополь , МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО
34740405, код платежу 22090200) 102,00 грн. державного мита.

4.          Стягнути   з
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Полігон ЛТД” (98107,АР
Крим, м. Феодосія, вул. Геологічна, 27 р/р 692 Кримська філія АТ
ВАБанк МФО 308047   в
дохід державного бюджету України (Отримувач: 22050000 Державний бюджет м.
Сімферополя; р/р 0002 в УДК в м. Сімферополь ГУ ДКУ в АР Крим,
ЗКПО  34740405, МФО 824026) 118,00 грн.
витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу.

Накази видати після вступу судового
рішення в законну чинність.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Жукова
А.І.