ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" квітня 2007 р.
Справа № 28/176-06-4621А

Суддя  Одеського апеляційного господарського суду  Величко Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу підприємства „Союз” у вигляді приватного підприємства

на ухвалу господарського суду Одеської області від 13.03.2007р. про відкриття апеляційного провадження за нововиявленими обставинами за заявою  ТОВ „ВВЮГ”

у справі № 28/176-06-4621А

за позовом Одеської міської ради

до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області;

3-тя особа без самостійних вимог на стороні позивача –ТОВ „ВВЮГ”;

3-ті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: підприємство „Союз” у вигляді приватного підприємства, Одеське обласне головне управління земельних ресурсів, Державне підприємство Регіональний центр земельного кадастру по Одеській області

про перегляд постанови за нововиявленими обставинами про визнання недійсним рішення

встановив:

Підприємство „Союз” у вигляді приватного підприємства звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із скаргою № 100  від 28.03.2007р. на ухвалу господарського суду Одеської області від 13.03.2007р. про відкриття  провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 28/176-06-4321А  за заявою ТОВ „ВВЮГ” про перегляд постанови господарського суду Одеської області від 16.10.2006р. за нововиявленими обставинами за позовом Одеської міської ради до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області; за участю 3-ої особи без самостійних вимог на стороні позивача –ТОВ „ВВЮГ” та 3-іх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: підприємства „Союз” у вигляді приватного підприємства, Одеського обласного головного управління земельних ресурсів, Державного підприємства Регіональний центр земельного кадастру по Одеській області про перегляд постанови за нововиявленими обставинами про визнання недійсним рішення.

Крижанівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області подала до Одеського апеляційного господарського суду  заяву про приєднання до апеляційної скарги підприємства „Союз” у вигляді приватного підприємства по зазначеній справі.

Відповідно  до приписів, зазначених  у Кодексі  адміністративного судочинства України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, визначених цим Кодексом.

Положення ст. 250 КАСУ не передбачають  можливість подання апеляційної скарги на ухвалу про  відкриття  провадження в адміністративній справі за нововиявленими обставинами. Отже, подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яку не може бути оскаржено, виключає перегляд такої ухвали в апеляційному порядку.

Таким чином, вищезазначені обставини є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись  ч.2 ст.185, ст. 211, ст. 248, ст. 250, ст.  254 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою підприємства „Союз” у вигляді приватного підприємства  на ухвалу                господарського суду Одеської області від 13.03.2007 року про відкриття провадження в адміністративній справі за нововиявленими обставинами.

2. Апеляційну скаргу  100 від 28.03.07 р. повернути скаржнику.

3. Заяву Крижанівська сільської ради про приєднання до апеляційної скарги повернути заявнику.

3. Справу № 28/176-06-4621А  повернути господарському суду Одеської

області.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного  суду України протягом одного місяця  після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя                                            Величко Т.А.