ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.06.07 р.                                                                                     Справа № 24/42

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

Розглянув у судовому засіданні матеріали за заявою Миколаївської сільської ради с. Миколаївка Красноармійського району Донецької області у справі

за позовом Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” м. Донецьк

до відповідача Миколаївської сільської ради с.Миколаївка Красноармійського району Донецької області

про стягнення 38602,63грн. заборгованості за спожиту кількість води.

про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області у справі № 24/42 від 21.03.03р.

21.03.03р. рішенням господарського суду Донецької області задоволено позов Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” м. Донецьк  до Миколаївської сільської ради с. Миколаївка Красноармійського району Донецької області про стягнення на користь Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” м. Донецьк 38602,63грн. заборгованості за спожиту кількість води.

На виконання рішення від 21.03.03р. у справі № 24/42 господарським судом Донецької області виданий наказ від 02.04.03р.

Ухвалою від 06.06.05р. господарський суд Донецької області на стадії виконання рішення від 21.03.03р. по справі № 24/42 затвердив Мирову угоду між стягувачем – Державним виробничим підприємством по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” та боржником – Миколаївською сільською радою по справі № 24/42.

07.06.2007р. Миколаївська сільська рада с.Миколаївка Красноармійського району Донецької області  звернулась до господарського суду Донецької області з заявою про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області у справі № 24/42 від 21.03.07р. про стягнення з Миколаївської сільської ради с.Миколаївка на користь Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” м.Донецьк 38602,63грн. заборгованості за спожиту кількість води.

Представник заявника - Миколаївської сільської ради с.Миколаївка Красноармійського району Донецької області, у судовому засіданні 18.06.2007 р. просить суд винести ухвалу про розстрочку виконання рішення строком на один рік згідно з наданим до суду графіком погашенням заборгованості. Причини невиконання мирової угоди, затвердженої ухвалою суду від 06.06.05р. у справі № 24/42, пояснив нестачою грошових коштів, оскільки Миколаївська сільська рада є дотаційною бюджетною установою. Повідомив, що мирова угода виконана боржником частково, за період з 06.06.03р. по 01.05.07р. сплачено 10 000грн. боргу згідно платіжним дорученням № 560 від 22.05.06р. на суму 5 000грн., № 131 від 12.04.07р. на суму 5 000грн.

Із заяви представника Миколаївської сільської ради  вбачається, що в якості підстави для розстрочення виконання рішення господарського суду  Миколаївської сільської ради є те, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби винесена постанова про арешт коштів боржника від 23.05.2007 року, у зв’язку з цим Миколаївська сільська рада не має можливості виплачувати заробітну плату своїм працівникам, а також сплачувати за спожиту енергію.

Представник стягувача - Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” м. Донецьк, не заперечує проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення строком на один рік. Ухвалу суду від 11.06.07р. не виконав: довідку з ЄДР та письмові пояснення по суті заяви не надав.

Відповідно до ч. 1  ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових обставинах, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно роз’яснення Вищого арбітражного суду України  від 12.09.1996 № 02-5/333( в редакції станом на 10.12.2004 р.) “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України” підставою для відстрочки,  розстрочки,  зміни  способу  та порядку  виконання  рішення  можуть  бути  конкретні обставини, що ускладнюють  виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

В якості підстави для розстрочення виконання рішення господарського суду у справі № 24/42 від 21.03.2003р. Миколаївська сільська рада посилається на незадовільний  фінансовий стан, нестачу грошових коштів, оскільки Миколаївська сільська рада є дотаційною бюджетною установою, постанову державного виконавця державної виконавчої служби про арешт коштів боржника від 23.05.2007 року

Враховуючи викладене, суд вважає заяву Миколаївської сільської ради с. Миколаївка про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області у справі № 24/42 від 21.03.03р. про стягнення з Миколаївської сільської ради на користь Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” м. Донецьк 38602,63грн. боргу, 386,03грн. державного мита, 118грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на один рік, з урахуванням часткової сплати боргу у сумі 10 000грн., починаючи з 01.06.07р. по 30.06.08р. включно, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 86, 87, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Миколаївської сільської ради с. Миколаївка про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.03.03р. у справі № 24/42.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області у справі № 24/42 від 21.03.2003р. в частині стягнення з Миколайвської сільської ради на користь Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” м. Донецьк 28602,63грн. боргу, 386,03грн. державного мита, 118грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на один рік, починаючи 01.06.07р. по 30.06.2008р. включно.

Розстрочити виконання  рішення суду від 21.03.2003р. у справі № 24/42 в частині стягнення суми 29 106,66грн. до 30 червня 2008р. за наступним графіком: до 01.07.2007р. – 2425,5грн., до 01.08.2007р. – 2425,5грн.,  до 01.09.2007р. – 2425,5грн., до 01.10.2007р. – 2425,5грн.,   до 01.11.2007р. – 2425,5грн., до 01.12.2007р. – 2425,5грн., до 01.01.2008р. – 2425,5грн., до 01.02.2008р. – 2425,5грн., до 01.03.2008р. – 2425,5грн., до 01.04.2008р. – 2425,5грн., до 01.05.2008р. – 2425,5грн., до 30.06.2008р. включно – 2426,16грн.

Суддя

Вик. Москалик В.В.

Надруковано 3 екземпляри:

1- позивачу

1- заявнику

1- у справу