ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 травня 2007 р.                                                                                   Справа № 8/342-06

за позовом:    Закритого  акціонерного   товариства «Підприємство «Вінницький

Технічний центр «Мелодія», проспект Космонавтів,23, м. Вінниця,

21021.

до                   Обчислювального    центру    управління    житлово-комунального

Господарства Вінницької обласної ради, вул. Єрмака,7а, м. Вінниця, 21036.

до третьої особи без самостійних

вимог на стороні відповідача

ВАТ  «Державний Ощадний банк», м. Київ в особі філії Вінницького міського

Відділення № 8672, вул. Коцюбинського, 78, м. Вінниця

про                неналежне виконання умов договору  - надання інформації згідно умов

договору № 97 від  16.08.2005 року

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача     : Яровой В.О., директор, Дорофєєв О.В., за дорученням

відповідача : Щур О.В., за дорученням, Рипей Т.Ф., заст. директора

3 - ті особа : Грабик В.А.,  за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про зобов’язання відповідача - обчислювального центру  управління житлово-комунального господарства Вінницької обласної ради, м. Вінниця згідно  п. 2.3.2 договору № 97 від 16.08.2005 року надати  банку –ВАТ «Державний ощадний банк», м. Київ в особі філії Вінницького міського відділення  № 8672, м. Вінниця повну інформацію про суми, які підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок –ЗАТ «ПВ ТЦ «Мелодія», м. Вінниця за надані послуги систем колективного прийому телебачення.

Ухвалою суду від 19.12.06 року провадження у справі було зупинено та призначено по справі проведення техніко-криміналістичної експертизи для встановлення ідентичності укладення сторонами трьох  примірників в оригіналі договорів № 97 від 16.08.2005 року, яку доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул. Кірова,1  м. Вінниця, 21001.

12.04.07 року до господарського суду Вінницької області надійшов висновок № 417 Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз зроблений на виконання ухвали суду від 19.12.06 року.

Ухвалою суду від 13.04.07 року справу призначено до розгляду .

Представники сторін вимог суду передбачених ухвалою суду від 13.04.07 року не виконали . Витребуваних матеріалів суду в засідання не надали та не надіслали.

Представник позивача  заявив клопотання про відкладення справи розглядом , з яким погодились відповідач та представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог та яке прийнято судом до розгляду.

По клопотанню сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін , судом встановлено , що сторони вимог суду передбачених ухвалою суду від 13.04.07 року не виконали. Витребуваних цією ухвалою матеріалів суду в засідання не надали та не надіслали. Представник позивача  заявив клопотання про відкладення справи розглядом для підготовки уточнення позовних вимог  після проведення експертизи , з яким погодились відповідач та представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог, яке прийнято судом до розгляду і задоволено.

З метою надання позивачем  уточнення позовних вимог  після проведення експертизи, по клопотанню сторін , справу розглядом слід відкласти на 22.06.07 року слуханням на 1130год.

Керуючись   ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на 22 червня 2007 р. слуханням в  11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1111

2. Явка в засідання суду керівників сторін та 3 - ої особи  з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 13.04.07 року.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Мельник І.Ю.