СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
Постанова

Іменем України

16 серпня 2007 року
Справа № 2-3/732-2007

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Маслової З.Д.,

суддів                                                                      Лисенко В.А.,

Ткаченка М.І.,

за участю представників:

ініціюючого кредитора: Воробєй Н. І. за довіреністю №3 від 25 січня 2007 року;

боржника: не з'явився;

ліквідатора: не з'явився;

кредитора: Сімферопольського  міського центру зайнятості - не з'явився;

кредитора: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в  Автономної Республіки Крим - Фролов О.В. за довіреністю №С-394-01 від 01 червня 2007 року;

кредитора: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відділення в Автономній Республіці Крим  - не з'явився;

Кримського управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Автономної Республіки Крим на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О.) від 17 травня 2007 року у справі № 2-3/732-2007

за заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим (вул. Дм. Ульянова, 6, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95013)

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 39377" (вул. Київська, 4, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95022, ідентифікаційний код 32233947, ЄДРПОУ 001177 від 29 листопада 2002 року)

ліквідатор: Медведська Л.В. - перший заступник начальника Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим (вул. Дм. Ульянова, 6, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95013)

кредитори:

1. Сімферопольський міський центр зайнятості (вул. Р.Люксембург, 7, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

2. Виділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Автономній Республіці Крим (вул. Чернишевського,2, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим)

3. Відділення виконавчої дирекції Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України в Автономній Республіці Крим (вул. Р.Люксембург, 17А, к.103, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

за участю: Кримського управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України (вул. Київська, 81, офіс 401, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим  11 грудня 2006 року звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-39377" м. Сімферополя, ЗКПО 32233947 за спрощеною процедурою на підставі статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року (із змінами та доповненнями), у зв'язку з відсутністю керівних органів боржника за місцем реєстрації і наявності заборгованості по самостійно задекларованим страховим внескам на суму 35695 грн. 44 коп. станом на 21 листопада 2006 року.

Господарським судом Автономної Республіки Крим ухвалою від 17 травня 2007 року у справі № 2-3/732-2007 затверджено звіт ліквідатора Медведської Л.В. і ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 39377" м. Сімферополя. Кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим у сумі 55158,11 грн. віднесено до 2-ої черги, вимоги виділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим у сумі 1892,10 грн. віднесено до 2-ої черги, вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України в Автономній Республіці Крим у сумі 508,66 грн. віднесено до 2-ї черги, вимоги Сімферопольського центру зайнятості у сумі 747,19 грн. віднесені до 2-ої черги. Вишеперелічені кредиторські вимоги визнані господарським судом  а, у зв'язку з відсутністю активів банкрута, визнані погашеними.

Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "АТП № 39377" ліквідовано, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Провадження у справі № 2-3/732-2007 про визнання банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "АТП № 39377" припинено.

Не погодившись з ухвалою суду, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Автономній Республіці Крим звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати, а справу направити на розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Доводи апеляційної скарги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Автономній Республіці Крим полягають у тому, що дана ухвала постановлена в порушення норм матеріального та процесуального права, без всебічного з’ясування обставин, які мають істотне значення для справи, так як незважаючи на відсутність господарської діяльності підприємства-банкрута і відсутність за місцем його знаходження він  направляє  звіти  до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального  страхування від нещасних випадків на виробництві  та професійних захворювань України в Автономній Республіці Крим та до Сімферопольського міського центру зайнятості.  Також 26 лютого 2007 року Фондом на адресу ліквідатора направлено заяву про визнання грошових вимог у розмірі 1892,10 грн. В засіданні суду 17 травня 2007 року затверджено звіт ліквідатора, незважаючи на те, що загальна сума заборгованості  складає 2025,08 грн., так як за  1-й  квартал 2007 року збільшилась на 132,98 грн., але відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві  та професійних захворювань України в Автономній Республіці Крим не був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи. Вказана сума 132,98 грн. не увійшла до ліквідаційного балансу. Більш детальніше доводи вказані в апеляційній скарзі.

Розпорядженням в.о. голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 липня 2007 року, у зв'язку зайнятістю головуючого судді Видашенко Т.С., суддів  Ткаченка М.І., Заплава Л.М. в іншому судовому процесі, відповідно до стaтей 4, 104 Господарського процесуального кодексу України, замінено на головуючого суддю у справі Маслову З.Д., суддів Борисову Ю.В. та Гоголя Ю.М

Розпорядженням заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 липня 2007 року суддів Борисову Ю.В. та Гоголя Ю.М. замінено на суддів Антонову І.В. та Лисенко В.А., у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

Розгляд справи відкладався на 16 серпня 2007 року, у зв’язку з витребуванням від сторін додаткових доказів у справі.

Розпорядженням заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 16 серпня 2007 року у справі №2-/732-2007 суддю Антонову І.В., у зв'язку з відпусткою замінено на суддю Ткаченка М.І.

У судовому засіданні представник виділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Автономній Республіці Крим надав судовій колегії пояснення по доводах апеляційної скарги.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим вважає доводи апеляційної скарги такими, що не підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що ухвала суду прийнята при повному, всебічному з'ясуванні обставин справи та з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Від ліквідатора до початку судового засідання надійшло клопотання розглянути справу без її участі.

Інші представники в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Повторно, відповідно до статті 101 Господарського процесуального кодексу України розглянувши справу, судова колегія вважає, що правових підстав для  скасування ухвали суду немає.

Судом встановлено, що 01 лютого 2007 року на підставі постанови господарського суду Автономної Республіки Крим, підприємство-боржник товариство з обмеженою відповідальністю „АТП № 39377” (вул. Київська, 4, місто Сімферополь, ЗКПО 32233947) визнано банкрутом. Визнано грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Сімферополя у розмірі 55186,11 грн.  Відносно боржника відкрита ліквідаційна процедура банкрутства строком на шість місяців. Ліквідатором банкрута призначено Медведську Л.В. - першого заступника начальника Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим.

Відповідно до статті 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” № 2343-XII  від 14 травня 1992 року з дня прийняття  господарським судом постанови про визнання  боржника  банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання  всіх грошових зобов’язань банкрута та зобов’язання  сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) вважається таким, що настав. З дня  прийняття господарським судом постанови про визнання банкрутом  і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо  цього не було зроблено раніше, керівник банкрута  звільняється з роботи.

Судом встановлено, що на підставі статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  ліквідатор повідомив  усіх відомих йому кредиторів  відсутнього боржника, які в місячний  строк з дня одержання повідомлення мали  можливість направити  ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

З матеріалів справи вбачається, що 26 лютого 2007 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального  страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Автономній Республіці Крим направив ліквідатору  заяву про визнання грошових зобов’язань у сумі 1892,10 грн. Вказана сума увійшла до  ліквідаційного балансу, віднесена до 2-ої черги та визнана погашеною, у зв’язку з відсутністю майна боржника.

Таким чином, при затвердженні  звіту ліквідатора ні господарським судом, ні ліквідатором відсутнього боржника не допущено порушень норм діючого законодавства.

За такими обставинами ухвала суду про затвердження  ліквідаційного балансу залишається судовою колегією без змін, а апеляційна скарга –без задоволення.

Вимога кредитора  стосовно іншої суми, а саме:  132,98 грн., що утворилась за 1-й квартал 2007 року, на включення якої  до ліквідаційного балансу наполягає відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Автономній Республіці Крим, судова колегія  вважає  погашеною, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 статті 52 Закону України  „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заяви з вимогами до банкрута кредитори можуть  направити ліквідатору у місячний строк  з дня одержання  від ліквідатора повідомлення.

Додаткові вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Автономній Республіці Крим  заявлені 17 травня 2007 року, тобто за межами місячного строку.

Відповідно до  пункту 5  статті 31 Закону України „Про  відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом”  вимоги, заявлені  після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і   вважаються погашеними.

Таким чином,  грошові  вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Автономній Республіці Крим у сумі  132,98 грн., що утворилася за 1-й квартал 2007 року, вважаються погашеними.

Щодо порушення господарським судом норм процесуального права, то судова колегія зазначає наступне.

Ухвалою суду від 18 квітня 2007 року розгляд та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначено на 17 травня 2007 року та направлено на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією, тобто, відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи (а.с. 143).

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України, зобов’язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін –це право, а не обов’язок, справа може розглядатись у їх відсутність, якщо неявка їх не перешкоджає вирішенню спору.

Отже, доводи апеляційної скарги в цій частині, апеляційний суд вважає не підлягаючими задоволенню.

Керуючись статтями 101, пунктом 1 статті 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Автономній Республіці Крим залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2007 року у справі № 2-3/732-2007 залишити без змін.

3. Кредиторські  вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Автономній Республіці Крим щодо підприємства- банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 39377" (вул. Київська, 4, місто Сімферополь, ЗКПО 32233947)  у сумі  132,98 грн.  вважати погашеними.

Головуючий суддя                              підпис                    З.Д. Маслова

Судді                                                            підпис                    В.А. Лисенко

підпис                    М.І. Ткаченко