ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.07р.

Справа № А16/124-07

За позовом  Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" в  особі Криворізького економічного інституту державного вищого навчального закладу "Київський національний  економічний  університет імені Вадима Гетьмана", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до   відповідача-1:Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Центрально-Міської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення  Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,      м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання недійсним акту від 03.03.07р. та рішення від 16.03.07р. №234/15

Суддя  Загинайко Т.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився ;

від відповідача-1: Ярихович В.І. - заст. директора, дов. від 10.04.07р. №07-04/2133;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить  визнати не чинними  рішення відповідача-1 від 16.03.07р. №234/15 та  акт відповідача-2 від 03.03.07р. б/н.

Відповідач-1 у відзиві на позов (вх.№9602 від 05.06.07р.)  позовні вимоги не визнає та просить в позові відмовити посилаючись на те, що: - на суми виплат, які   нараховані  і виплачені  у відповідності до "Порядку погашення кредиторської заборгованості Державного бюджету педагогічним і науково-педагогічним  працівникам  навчальних закладів та установ освіти з виплати  надбавки  за вислугу років та допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки", затвердженого  постановою  Кабінету Міністрів України від 19.09.2005р. №934, страхові внески на загальнообов'язкове   державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням  не нараховуються починаючи тільки з 02.06.06р.; - вимога  позивача щодо визнання нечинним акту відповдіача-2  від 03.03.07р. б/н не ґрунтуються на законних підставах; - доводи позивача  в  позовній заяві не знаходять свого підтвердження.

Представники позивача та відповідача-2 у судове засідання не з'явилися.

Позивач звернувся до суду з клопотанням  (телеграма вх.№168 від 19.06.07р.), в якому просить відкласти розгляд справи на більш пізніший  термін, у зв'язку з терміновим відрядженням повноважного представника.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.

У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 128, 150,165, пункту  6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на  03.07.07р. на 17:30 год.

Явка повноважних представників учасників судового процесу у судове засідання обов’язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 7  за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

СУДДЯ                                                       Т.В.ЗАГИНАЙКО

Згідно з оригіналом

Помічник судді               А.М. Матевосян

Суддя

Т.В. Загинайко