Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" липня 2007 р.
Справа № 5/1363

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Ортіков А.М. дов. від 09.02.2007р.

від відповідача Кравчук Н.М. дор. № 04/2-2007 від 11.05.2007р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "Авантис" (м. Київ)

до Відкритого акціонерного товариства "Корнинський цукровий завод" (смт.Корнин Попільнянського району)

про стягнення 13271,17 грн.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 04.07.2007р. оголошувалась перерва до 05.07.2007р.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача             13271,17 грн., з яких: 12015,42 грн. пені, 1255,75 грн. штрафу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав та заявив усне клопотання про зменшення розміру штрафу і пені, у зв'язку з скрутним фінансово-економічним становищем підприємства - відповідача .

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Приватним підприємством "Авантис" (позивач у справі) та Відкритим акціонерним товариством "Корнинський цукровий завод" (відповідач у справі) договору поставки нафтопродуктів від 27.12.2005р. за №27/12/05/П, позивач поставив відповідачу товар (дизельне пальне) на загальну суму 251150,40грн., що підтверджується видатковими накладними: № РН-061227-2 від 27.12.2006р., № РН-061227-1 від 27.12.2006р. та довіреністю: серія ЯМИ № 831087 від 27.12.2006р. (а.с. 40-42).

Відповідно до п. 5.1 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався розрахуватися за отриманий товар протягом одного банківського дня з моменту отримання товару, шляхом перерахування відповідних грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого,  утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар на загальну суму 251150,40 грн.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 06.03.2007р. по справі №1/244 заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий товар (дизельне пальне) по договору поставки нафтопродуктів від 27.12.2005р. за № 27/12/05/П  в сумі 251150,40 грн. була стягнута.

Відповідно до ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно обгрунтованого розрахунку поданого позивачем складає 12015,42 грн.

Пеня нарахована позивачем відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та п. 6.3 договору поставки нафтопродуктів від 27.12.2005р. за № 27/12/05/П, відповідно до умов якого за несвоєчасну оплату товару відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення.

Крім того, відповідно до п. 6.3 договору поставки нафтопродуктів від 27.12.2005р. за № 27/12/05/П, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача штрафну неустойку (штраф) у розмірі 0,5% від суми, яку відповідач своєчасно не оплатив, протягом 1 банківського дня. Згідно обгрунтованого розрахунку позивача штраф становить 1255,75 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позов визнав.

Суд відхиляє усне клопотання представника відповідача щодо зменшення розміру штрафу та пені як необгрунтоване, оскільки в обгрунтування свого клопотання відповідачем надано копію рішення господарського суду Житомирської області про стягнення з нього на користь ВАТ "Житомиргаз" - 100000,00 грн. заборгованості, 1789,86грн. пені. 603,00грн. інфляційних нарахувань, 254,66 грн. 3% річних, 1047,67 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та копії постанов ВДВС Попільнянського районного управління юстиції про арешт коштів боржника (а.с. 43-46), що свідчить про недобросовісне виконання відповідачем своїх зобов'язань перед іншими суб'єктами господарювання, а не підтверджує факт скрутного фінансово-економічного становища підприємства - відповідача.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 13271,17 грн., з яких: 12015,42 грн. пені, 1255,75грн. штрафу.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 546, 610, 611 ЦК України, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", керуючись ст. 49,  ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Корнинський цукровий завод", Попільнянський район, смт.Корнин, вул. Мічуріна, 7, ідентифікаційний код 00372345 на користь Приватного підприємства "Авантис", м. Київ, вул. П. Лумумби, 15 А, ідентифікаційний код 32308954 - 12015,42 грн. пені, 1255,75 грн. штрафу, 132,71 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя
Костриця О.О.

1-до справи, 2,3-сторонам.