ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ  ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

13.08.07р.                                                                                        № 04-05/27-72-9б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія „Легат Консалтинг” м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕРТАЛ” м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя     С.С.Тарапата

До господарського суду 08.08.07р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія „Легат Консалтинг” м.Донецьк без номера від 07.08.07р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕРТАЛ” м.Донецьк на підставі ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитор посилається на наявність заборгованості боржника перед кредитором в сумі 5400грн. та відсутність керівних органів боржника за місцезнаходженням.

В силу п.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ст.1 вказаного Закону безспірні вимоги кредиторів - це вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до п.1 ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. При цьому вказана стаття не виключає факту безспірності вимог кредитора до боржника.

Згідно п.1 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, із зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документу про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.

Відповідно до п.7 вказаної статті Закону заява кредитора повинна містити докази обґрунтованості вимог кредитора та інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора.

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитор посилається на укладений з боржником договір про надання юридичних послуг від 26.03.07р., акт виконаних робіт від 23.04.07р., направлену боржнику 26.05.07р. претензію та акт звірки взаємних розрахунків за період з 26.03.07р. по 07.05.07р., підписаний 07.05.07р. При цьому в заяві зазначено, що відповіді боржника на претензію отримано не було.

Таким чином в заяві про порушення справи кредитором не викладені обставини, що підтверджують факт безспірності та узгодженості вимог кредитора до боржника у встановленому законом порядку, а також факт неплатоспроможності боржника. Належних доказів, які є підставою для порушення справи про банкрутство, суду не надано.

В силу п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо:

-  у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону;

- з інших підстав, передбачених ст.63 ГПК України з врахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п.3 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

З огляду на зазначене заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, звертаємо увагу кредитора на наступне:

1) В силу ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналах або належним чином засвідчених копіях. Додані до заяви копії документів не засвідчені належним чином (відсутня посада та прізвище особи, яка завіряла копії), у зв’язку з чим додані документи не можуть бути належними доказами викладених в заяві фактів.

2) В доданому до заяви акті про відсутність юридичної особи за його місцезнаходженням маються розбіжності щодо дати його складання (30.07.07р. чи 15.06.07р.).

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ст.6, п.1, 7 ст.7, ст.ст. 9, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.3, ст.63 ГПК, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія „Легат Консалтинг” м.Донецьк про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕРТАЛ” м.Донецьк повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Додаток: заява з доданими документами на 32 аркушах.

Суддя

Вик.    тел.

Надруковано примірників -   :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,