ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"27" липня 2007 р.
Справа  № 32-33/226-06-4187

За позовом: Кам`янського cпоживчого товариства, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кам`янка

до відповідача: Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств Одеської облспоживспілки, Одеська область, м. Ізмаїл

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Одеської облспоживспілки

про  визнання права власності

за зустрічним позовом: Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств Одеської облспоживспілки

до Кам`янського cпоживчого товариства, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кам`янка

про визнання права власності

Суддя                                                                        Л.І. Грабован

Представники:

від позивача: Рашкова М.Ф.

від відповідача:

від третьої особи: Дущак Д.С.

Суть спору:  за первісним та за зустрічним позовами про  визнання права власності.

У засіданні суду оголошувалась перерва  25.07.2007р. з 12.00 до 16.00 та з 25.07.2007рю. до 27.07.2007р.  у відповідності зі ст. 77 ГПК України.

Ухвалою суду від 5.05.2006р. порушено провадження у справі №33/226-06-4187 (суддя Мазур Д.Т.) за позовом  Кам`янського cпоживчого товариства   до Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств Одеської облспоживспілки про визнання права власності. (т.1 а.с.1).

Ухвалою суду від 3.07.2006р. продовжено строк розгляду справи №33/226-06-4187 на один місяць, до 5.08.2006р. у відповідності до ч.3 ст.69 ГПК України. (т.1 а.с.86).

Ухвалою суду від 1.08.2006р. провадження у справі зупинено, надіслано матеріали справи до прокуратури Ізмаїльського району Одеської області для перевірки обставин, зазначених в ухвалі суду та відповідного реагування.  (т.1 а.с.141).

Згідно розпорядження голови суду №134-р від 26.02.2007р. справу №33/226-06-4187 передано на розгляд судді Грабован Л.І. та ухвалою від 1.03.07р. прийнято суддею до провадження. (т.1 а.с.143-144).

Ухвалою суду від 27.04.2007р. провадження у справі поновлено  (т.2 а.с.5).

Ухвалою першого заступника голови суду від 25.06.2007р. (т.3 а.с.30) строк розгляду справи було продовжено на один місяць до 25.07.2007р. у відповідності з ч.3 ст. 69 ГПК України.

Ухвалою від 25.07.2007р. за клопотанням сторін строк розгляду справи було продовжено до 27.07.2007р. згідно зі ст. 69 ГПК України.

Позивач за первісним позовом - Кам`янське cпоживче товариство звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, розташовані на території с. Кам`янка, а саме: будівлі магазину „Ювілейний” (с. Кам`янка, вул. Суворова,4-А), будівлі Універмагу-універсаму (с.  Кам`янка, вул. Леніна,100), будівлі кондитерського та ковбасного цехів (с. Кам`янка, вул.Леніна,92), будівлі магазину будматеріали (Пивбар), хлібний (Продмаг) (с. Кам`янка, вул.Леніна,92), будівлі магазину ТПС на фермі (с. Кам`янка, вул. Суворова,28), будівлі контори споживчого товариства (с. Кам`янка, вул. Суворова,4-Б). (т.1 а.с.2-3). В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що згідно Статуту Кам`янського споживчого товариства та статті 9 Закону України „Про споживчу кооперацію” власністю пайовиків споживчого товариства є основні фонди, обігові засоби та інше майно, передане пайовиками у статутний фонд. Постановою правління Ізмаїльської райспоживспілки від 20.03.2002р. зобов`язано керівників споживчих товариств району забезпечити виконання  законодавства України про землю та правову реєстрацію кооперативної власності для чого звернутись до органів місцевого самоврядування з клопотанням про  визнання права власності на основні засоби, які рахуються на балансі споживчих товариств. Рішенням Кам`янської сільської ради народних депутатів  Ізмаїльського району №165 від 31.01.1998р. затверджено технічну документацію по встановленню меж земельних ділянок в натурі та передано Кам`янському споживчому товариству в постійне користування земельні ділянки  для розміщення і експлуатації основних, допоміжних і підсобних споруд, вирішено видати  Кам`янському споживчому товариству державний акт на право постійного користування земельними ділянками, на яких розташовані спірні об`єкти нерухомості. Крім того, позивач вважає підтвердженням того факту, що він є власником зазначених об`єктів нерухомості, довідку виконавчого комітету Кам`янської сільської ради №82 від 9.11.2005р.

Позивач вказує, що право власності на спірні об`єкти нерухомості не визнається Ізмаїльською районною спілкою споживчих товариств Одеської облспоживспілки, яка від свого імені укладає договори оренди спільного майна, одночасно не будучи власником цього майна, що, на думку позивача, встановлено постановою Вищого господарського суду України  від 26.01.2006р. по справі №25/156-05-5033.

Позивачем 18.07.2006р. надані пояснення по справі (т.1 а.с.102-103), якими доповнено обгрунтування позовних вимог наступним. Ст.5 Закону України „Про споживчу кооперацію” надано визначення поняття споживчого товариства. Вказано, що закріплення 100% власності за пайовиками Кам`янського споживчого товариства  відповідає вимогам Статуту товариства (який зареєстрований у відповідності до законодавства та положення якого у судовому порядку недійсними не визнані), відбулося раніше ніж прийнята постанова правління Ізмаїльської райспоживспілки від 20.03.2002р., але ці дії не суперечать вимогам законодавства України і вказана постанова відповідає вимогам законодавства та підтверджує законність дій Кам`янського споживчого товариства по закріпленню 100% власності за пайовиками товариства. Позивач вказує, що рішення відповідача щодо виключення Кам`янського споживчого товариства не мають юридичної сили, оскільки не грунтуються на Законі, та відповідач не має у відношенні Кам`янського споживчого товариства ніяких розпорядчих функцій, і споживче товариство відповідачу не підпорядковане.

Відповідачем 7.06.2006р. подано до суду відзив на позов (т.1 а.с.35-37), в якому відповідач просить у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що позивачем не подано доказів передання спірного майна у власність позивача його пайовиками, правовстановлюючих документів Кам`янського споживчого товариства, не надано будь-яких доказів, які б підтверджували його право власності на спірне майно. Крім того, відповідач зазначив, що вказані позивачем правовстановлюючі документи на спірні об`єкти нерухомого майна, а саме договори на будівництво, акти приймання в експлуатацію закінчених будівництвом будівель, підтверджують право власності на них саме Ізмаїльської райспоживспілки. Відповідач у доповненні до відзиву від 14.07.2006р. (т.1 а.с.87-89) вказує,   що Вищим господарським судом у справі №25/156-05-5033  не розглядалась правомірність визнання за Ізмаїльською райспоживспілкою права власності на спірне майно та в цій частині вимоги Ізмаїльської райспоживспілки залишені без розгляду. Крім того, відповідач вказує, що рішенням господарського суду Одеської області від 6.02.2003р. по справі №17-4-33-22-30/02-4555 визнані недійсними рішення виконкому Кам`янської сільради про визнання  права власності  за Кам`янським споживчим товариством на спірні об`єкти нерухомого майна та видані на їх підставі свідоцтва про право власності, та зобов`язано Кам`янське споживче товариство передати Ізмаїльській райспоживспілці спірні об`єкти, оскільки встановлено, що власником спірних об`єктів є Ізмаїльська райспоживспілка. Відповідач зазначає, що державною виконавчою службою Кілійського РУЮ  у примусовому порядку було виконано вказане рішення суду та за актами державного виконавця від 30.07.2004р. були вилучені у  Кам`янського споживчого товариства та передані Ізмаїльській райспоживспілці спірні об`єкти нерухомості.

14.05.2007р. відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом (т.2 а.с.8-12) (прийнято до розгляду ухвалою суду від 14.05.2007р. (т. 2 а.с.68-69) до позивача про визнання права власності на нежитлові приміщення, а саме:

1.Магазин „Ювілейний”, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кам`янка, вул. Суворова,4-а, який складається з:

Літ. „А”:

Торгівельний будинок „Галантерея”: приміщення №1 –коридор площею 2,4 кв.м., приміщення №2 –торгівельний зал площею 131,9 кв.м., приміщення №3 –склад площею 18,4 кв.м., приміщення №4 –коридор площею10,5 кв.м., приміщення №5 –склад площею 44,7 кв.м. Усього по торгівельному дому „Галантерея” –площа 207,9 кв.м.

Торгівельний  будинок „Ювілейний”: приміщення №1 –коридор площею 2,2 кв.м., приміщення №2 –торговельна зала площею 253,5 кв.м., приміщення №3 –склад площею 66,0 кв.м., приміщення №4 –коридор площею 9,4 кв.м. Усього по торгівельному будинку „Ювілейний” –площа 331,1 кв.м.

Підвальне приміщення: приміщення №1 –вхід у підвал площею 7,2 кв.м., приміщення №11 –підвал площею 35,1 кв.м., приміщення №111 –підвал площею 9,5 кв.м., приміщення №1У –підвал площею 13,7 кв.м. Усього по підвальному приміщенню - площа 65,5 кв. м..

Усього по літ. „А” - площа 604,5 кв. м.

2.Універмаг-універсам-бар-кафе у підвальному приміщенні на 18 місць, що розташований за адресою: Одеська обл., Ізмаїльский р-н, с. Кам’янка, вул. Леніна, 100, який складається з:

Літ. „А”:

Дискобар (підвал): приміщення №1 - коридор площею 27,0 кв. м., приміщення №11 -більярдна площею 36,7 кв. м., приміщення №111 - дискобар площею 139,3 кв. м., приміщення №1У - дискобар площею 7,8 кв. м., приміщення №У - дискобар площею 8,4 кв. м., приміщення №У1 –комора площею 16,0 кв. м., приміщення №У11 –комора площею 9,2 кв. м., приміщення №У111 –кухня площею 12,8 кв. м., приміщення №1Х - кухня площею 11,7 кв. м., приміщення №Х - ліст. Клітина площею 16,2 кв. м., приміщення №Х1 - вмивальня площею 1,4 кв. м., приміщення №Х11 - туалет площею 1,4 кв. м., приміщення №Х111 - туалет площею 1,4 кв. м., приміщення №Х1У - вмивальня площею 1,4 кв. м., приміщення №ХУ - вмивальня  площею 1,4 кв. м. Усього по дискобару (підвалу) - площа 298,4 кв. м.;

Лістн. Клітина: приміщення №ХУ1 площею 18,0 кв. м. Усього по ліст. клітині - площа 18,0 кв. м.

I-й поверх: приміщення №ХУ111 - тамбур площею 3,0 кв. м., приміщення №1 торгівельний зал площею 270,4 кв. м., приміщення №2 торгівельний зал площею 52,9 кв. м., приміщення №3 –комора 4,1 кв. м., приміщення №4 –комора площею 4,1 кв. м., приміщення №5 - склад площею 48,2 кв. м., приміщення №6 - вмивальня площею 1,8 кв. м., приміщення №7 - туалет площею 1,5 кв. м., приміщення №8 - душова площею 2,4 кв. м., приміщення №9 - макаронний цех площею 131,7 кв. м., приміщення №10 - кабінет площею 4,0 кв. м., приміщення №11 - щитова площею 4,2 кв. м., приміщення №12 - коридор площею 14,4 кв. м., приміщення №13 –комора площею 7,2 кв. м., приміщення №14 - склад площею 36,0 кв. м.  Усього по 1-му поверху - площа 585,9 кв. м.

11-й поверх: приміщення №15 - торгівельна зала площею 443,2 кв. м., приміщення №16 - склад площею 110,1 кв. м., приміщення №17 - коридор площею 15,7 кв. м., приміщення №18 - склад площею 6,0 кв. м., приміщення №19 –комора площею 1,8 кв. м., приміщення №20 - склад площею 7,8 кв. м., приміщення №21 - туалет площею 1,0 кв. м., приміщення №22 - вмивальня площею 0,8 кв. м., приміщення №23 - коридор площею 24,5 кв. м., приміщення №24 - склад площею 16,5 кв. м., приміщення №25 - склад площею 38, 1 кв. м., приміщення №26 - склад площею 15,5 кв. м., приміщення №27 - склад площею 20,4 кв. м., приміщення №28 -  комора площею 3,0 кв. м.    Усього по 11-му поверху - площа 704,4 кв. м.;

Лістн. Клітина: приміщення №Х11 площею 18,0 кв.м. Усього по лістн. Клітині –площа 18,0 кв.м.

Усього по літ. „А” - площа 1 624,7 кв. м..

3.Виробничий комбінат (кондитерський цех, кулінарний (ковбасний) цех), що розташований за адресою: Одеська обл., Ізмаїльский р-н, с. Кам’янка, вул. Леніна, 92-92 б, який складається з:

Літ. „А”:

Пекарня:  приміщення №1 - коридор площею 7,9 кв. м.,  приміщення №2 - комора площею 6,7 кв. м., приміщення №3 –комора площею 10,5 кв. м., приміщення №4 –комора  площею 4,8 кв. м., приміщення №5 –комора площею 7,7 кв. м., приміщення №6 –комора площею 5,4 кв. м., приміщення №7 –комора площею 3,9 кв. м., приміщення №8 –комора площею 4,7 кв. м., приміщення №9 –кабінет площею 7,2 кв. м., приміщення №10 - коридор  площею 4,4 кв. м., приміщення №11 - санвузол площею 1,0 кв. м., приміщення №12 - санвузол площею 2,7 кв. м., приміщення №13 - душова площею 1,7 кв. м., приміщення №14 -пекарня площею 26,7 кв. м., приміщення №15 - щитова площею 4,9 кв. м., приміщення №16 - пекарня площею 27,8 кв. м., приміщення №17 –комора площею 6,6 кв. м., приміщення №18 –комора площею 8,1 кв. м., приміщення №19 - пекарня площею 31,2 кв. м.  Усього по пекарні - площа 173,9 кв. м.

Літ. „А'”:

Коптильня: приміщення №1 - тамбур площею 7,1 кв. м., приміщення №1 - коридор площею 6,4 кв. м., приміщення №2 –коптильня площею 21,1 кв. м., приміщення №3 - компресорна площею 15,0 кв. м., приміщення №4 - коридор площею 4,9 кв. м., приміщення №5 –санвузол площею 1,5 кв. м., приміщення №6 - душова площею 2,2 кв. м., приміщення №7 - душова площею 1,1 кв. м., приміщення №8 - коптильня площею 7,4 кв. м., приміщення №9 - коптильня площею 11,2 кв. м., приміщення №10 - кабінет площею 4,8 кв. м., приміщення №11 - коптильня - площею 37,6 кв. м., приміщення №12 - кабінет площею 4,7 кв. м., приміщення №13 - коридор площею 8,7 кв. м., приміщення №14 - коптильня площею 7,7 кв. м., приміщення №15  - коптильня площею 9,4 кв. м., приміщення №16 - коридор площею 10,6 кв. м., приміщення №17 –комора площею 2,2 кв. м., приміщення №18 –комора  площею 7,6 кв. м., приміщення №19 - мийна - площею 5,2 кв. м., приміщення №20 - коптильня площею 16,8 кв. м., приміщення №21 - коптильня площею 9,4 кв. м., приміщення №22 - коптильня площею 13,8 кв. м., приміщення №23 - коптильня площею 9,9 кв. м., примішення №24 - коридор площею 3,9 кв. м., приміщення №25 - коридор площею 21,7 кв. м. Усього по коптильні - площа 251,9 кв. м.;

Усього по літ. „А”, „А'” - площа 425,8 кв. м.

4.Торгівельний комплекс –будматеріали (пивбар), хлібний (продмаг), що розташований за адресою: Одеська обл., Ізмаїльский р-н, с. Кам’янка, вул. Леніна, 92-б; яка складається з:

Літ. „А”:

Підвал: приміщення №І –підвал площею 19,4 кв.м., приміщення №11- підвал площею 19,1 кв.м., приміщення №111- підвал площею 23,4 кв.м., приміщення №IV –підвал площею 19,4 кв.м., приміщення № V –підвал площею 20,7 кв.м., приміщення №VI - підвал  площею 8,8 кв. м., приміщення №VII - підвал площею 42,1 кв. м., приміщення №VIII - підвал площею 30,6 кв. м., приміщення №IX –підвал площею 13,0 кв. м., приміщення №X - підвал 15,1 кв. м., приміщення №XI - підвал  площею 1,0 кв. м., приміщення №XII –підвал площею 1,3 кв. м. Усього по підвалу - площа 213,9 кв. м.;

Бар: приміщення №1 - коридор площею 6,0 кв. м., приміщення №2 - коридор площею 7,9 кв. м., приміщення №3 - коридор площею 5,1 кв. м., приміщення №4 - битовка площею 3,9 кв. м., приміщення №5 - битовка площею 6,4 кв. м., приміщення №6 - коридор  площею 4,6 кв. м., приміщення №7 - вмивальня площею 6,1 кв. м., приміщення №8 - вмивальня площею 2,4 кв. м., приміщення №9 - битовка площею 4,2 кв. м., приміщення №10 - вмивальня площею 4,3 кв. м., приміщення №11 - кухня площею 18,8 кв. м., приміщення №12 - бар площею 39,6 кв. м., приміщення №13 - банкетна зала площею 26,8 кв. м., приміщення №14 - коридор площею 13,4 кв. м., приміщення №15 –торгівельна зала площею 51,9 кв.м. Усього по бару - площа 201,4 кв. м.;

Усього по літ „А” - площа 415,3 кв. м.;

Літ. „а”:

Підвал: приміщення №І –підвал площею 3,8 кв. м., приміщення №II –підвал площею 7,1 кв. м., приміщення №III –підвал площею 13,2 кв. м., приміщення №IV –підвал площею 4,9 кв. м., приміщення №V –підвал площею 3,7 кв. м., приміщення №VI –підвал площею 2,2 кв. м., примішення №VII –підвал площею 6,0 кв. м., приміщення №VIII - підвал  площею 20,1 кв. м., приміщення №IX - підвал площею 15,4 кв. м., примішення №X - підвал  площею 30,0 кв. м.  Усього по підвалу - площа 106,4 кв. м.;

Магазин: приміщення №1 - коридор площею 3,4 кв. м., приміщення  №2 - коридор площею 4,3 кв. м., приміщення №3 - битовка площею 1,8 кв. м., приміщення №4 –торгівельний будинок площею 53,0 кв. м., приміщення №5 - підсобна площею 14,1 кв. м., приміщення №6 - коридор площею 8,0 кв. м., приміщення №7 - битовка площею 8,9 кв. м., приміщення №8 - битовка - вмивальня площею 4,3 кв. м., приміщення №9 - вмивальня площею 1,5 кв. м. Усього по магазину 99,3 кв. м.;

Усього по літ „а” –площа 205,7 кв. м.

5.ТПС на фермі (будівля магазину-павільйону “Вітерець”), що розташований за адресою: Одеська обл., Ізмаїльский р-н, с. Кам’янка, вул. Суворова, 28, який складається з:

Літ. „А”: приміщення №1 - коридор площею 4,1 кв. м., приміщення №2 –магазин площею 85,4 кв. м., приміщення №3 - коридор площею 9,9 кв. м., приміщення №4 - битовка площею 8,9 кв. м., приміщення №5 - склад площею 50,6 кв. м., приміщення №6 підсобна площею 8,1 кв. м. Усього по літ. „А” –площа 167,0 кв. м.

6.Адміністративна будівля (контора сільпо, книжний магазин), що розташована за адресою: Одеська обл., Ізмаїльский р-н, с. Кам’янка, вул. Суворова, 4-б, яка складається з:

Літ. „А”:

Адміністративна будівля: приміщення №1 - коридор площею 6,3 кв. м., приміщення №2 - кабінет бухгалтера площею 20,9 кв. м., приміщення №3 - кабінет голови площею 10,2 кв. м.   Усього по адміністративній будівлі - площа 37,4 кв. м.;

Магазин: приміщення №1 - коридор площею 6,6 кв. м., приміщення №2 - магазин площею 31,0 кв. м., приміщення №3 - коридор площею 13,9 кв. м., приміщення №4 –комора площею 3,5 кв. м., приміщення №5 - санвузол площею 2,3 кв. м. Усього по магазину - площа 57,3 кв. м.;

Усього по літ. „А” - площа 94,7 кв. м.

Зустрічні позовні вимоги обгрунтовано тим, що згідно встановленого у додатку №1 до пункту 2.1. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затв. Наказом  Мністерства юстиції України від 7.02.2002р. №7/5, переліку правовстановлювальних документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об`єкти нерухомого майна, право власності Ізмаїльської райспоживспілки на спірні будівлі підтверджується договорами на будівництво, актами приймання в експлуатацію закінчених будівництвом (реконструкцією) будівель, розпорядженням  Одеської облспоживспілки про надання дозволу Ізмайльській райспоживспілці прийняти будівлі до експлуатації. Також, зустрічна позовна заява містить посилання на рішення господарського суду Одеської області №17-4-33-22-30/02-4555 від 6.02.2003р., яким задоволено вимоги Ізмаїльської райспоживспілки про витребування спірного майна  із чужого незаконного неправомірного володіння та про визнання недійсним рішення Виконкому Кам’янської сільської ради та свідоцтв про право власності, та факт виконання вказаного рішення у примусовому порядку.

Письмового відзиву на зустрічну позовну заяву від Кам`янського споживчого товариства не надійшло. Однак, усно у судовому засіданні представник  Кам`янського споживчого товариства повідомив, що проти зустрічного позову заперечує.

У поясненнях на первісну та зустрічну позовні заяви, поданих до суду 12.06.2007р. (т.3 а.с.1-2, 3-4), третя особа –Одеська обласна спілка споживчих товариств просить суд відмовити у задоволенні первісного позову, задовольнити зустрічну позовну заяву, посилаючись на мотиви, викладені у відзиві та зустрічній позовній заяві Ізмаїльської райспоживспілки.

За результатами проведеної Ізмаїльською міжрайонною прокуратурою Одеської області перевірки, на підставі ухвали суду від 1.08.06р. щодо вчинення перешкод Ізмаїльською райспоживспілкою по оформленню Кам`янським споживчим товариством права власності на майно відповідно до постанови Ізмаїльської райспоживспілки від 20.03.2002р., винесено постанову (т.2 а.с.2-3) про відмову у порушенні кримінальної справи із посиланням на те, що у викладених судом фактах вбачаються ознаки цивільно-правових відносин, та відсутні ознаки кримінального карного діяння.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, оцінивши докази у сукупності, суд  встановив:

Згідно до положень Статуту Кам`янського споживчого товариства (т.1 а.с.6-17), зарестрованого Ізмаїльським виконкомом районної ради народних депутатів №200 від 22.04.1992р., перереєстрованого у новій редакції Ізмаїльською районною держадміністрацією 22.07.1997р. Кам`янське споживче товариство  створено в результаті  добровільного об`єднання громадян пайщиків  - членів Кам`янського сільського споживчого товариства, та є юридичною особою (п.п.1.1., 1.2. Статуту). Вищим органом управління є загальні збори пайовиків споживчого товариства, яке уповноважено розглядати та вирішувати будь-які питання діяльності споживчого товариства. (п.4.1 Статуту).  Пункт 5.1. зазначеного Статуту встановлює, що власністю пайовиків Кам`янського споживчого товариства є основні фонди, оборотні засоби та інше майно, передане пайовиками до статутного фонду. Кам`янському споживчому товариству належать будівлі, споруди, обладнання, транспортні засоби, машини, вироблена та заготовлена продукція, закуплені товари, грошові кошти та цінні папери, а також інше майно. Власність споживчого товариства створюється із внесків його членів; прибутку отриманого від реалізації товарів  та послуг; майна, переданого його членами; засобів, отриманих від господарської діяльності його підприємств, реалізації цінних паперів та іншої діяльності (п.5.2. Статуту). Основним джерелом  формування майна  Кам`янського споживчого товариства є пайовий та статутний фонди. Пайовий фонд створюється за рахунок пайових внесків  пайовиків. Статутний фонд створюється  за рахунок вступних внесків пайовиків, відрахувань від прибутку, отриманного  в результаті господарської діяльності та інших надходжень (п.5.3. Статуту).

Пункт 5.9. Статуту Кам`янського споживчого товариства (у ред. від 22.07.1997р.)  передбачає, що власністю товариства є його майно, яке знаходиться в користуванні інших юридичних осіб, в тому числі спілок споживчих товариств. Право власності на таке майно підтверджується відповідними документами (свідоцтвами, довідками та ін), виданими юридичним особам у користуванні яких знаходиться таке майно.

За  довідкою №82 від 9.11.2005р. Кам’янської сільської ради (т.1 а.с.18) з моменту введення в експлуатацію (1968-1990р.р.) об’єктів торгівлі, розташованих на території с. Кам’янка їх єдиним власником є Кам’янське сільпо з правом утримання, користування та розпорядження.

Кам`янською сільською радою видано Кам’янському  споживчому товариству державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, що знаходиться під спірними об`єктами, серії ОД №10-04-01 від 7.05.1996р. (т.1 а.с.81-84) на підставі рішення Кам`янської сільської ради народних депутатів Ізмаїльського району 31.01.1998р. №165 (т.1 а.с.19) про  затвердження технічної документації по встановленню меж земельних ділянок в натурі, передано в постійне користування земельні ділянки: по вул. Леніна 92а –0,1040 га, вул.. Чапаєва,7 –0,0082 га, вул. Леніна,100 –0,1358 га,вул. Суворова,4а –0,0157 га, ТПС магазин –0,0204 га для розміщення та експлуатації основних та допоміжних підсобних споруд.

Відповідно до Статуту Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств, зареєстрованого Ізмаїльською районною радою народних депутатів 25.03.1992р. та перереєстрованого 12.03.2004р. (т.2 а.с.119-161)  визначено круг об’єктів, які можуть бути її власністю, та передбачено, що ці об’єкти можуть перебувати у спільному володінні райспоживспілки, споживчих товариств, що входять до її складу, облспоживспілки, республіканської спілки, фізичних осіб (членів споживчих товариств та інших громадян). Їх частка у майні визначається взаємними угодами.

Згідно постанови зборів ради Ізмаїльської райспоживспілки від 3.09.1992р. „Про основні принципи закріплення внутрисистемних відносин прав власності  у споживчій кооперації району” (т.1 а.с.20) постановлено закріпити майно райспоживспілки за райспоживспілкою та сільськими споживчими товариствами по питомій вазі їх майна до майна райспоживспілки на 1.04.1992р., долю майна кожного сільпо визначити у відповідності до питомої ваги у загальній сумі майна системи райспоживспілки, створити у райспоживспілці та сільських споживчих товариствах комісії по закріпленню відносин прав власності, правлінню райспоживспілки та правлінням сільських споживчих товариств провести вказану роботу до 1.11.1992р., правлінню райспоживспілки підготувати та видати споживчим товариствам свідоцтво на право власності на долю майна.

Постановою правління Ізмаїльської райспоживспілки від 20.03.2002р. „Про реєстрацію прав власності та паспортизації земельних ділянок під об`єкти торгівлі району” (т.1 а.с.21)    зобов’язано керівників споживчих товариств, підприємств та організацій РПС у тримісячний строк до 1.07.2002р. звернутись до органів місцевого самоврядування на місцях з клопотанням про визнання права власності на основні засоби, які рахуються на балансі, за споживчими товариствами,  строк виконання до 10.04.2002р.

Право власності на основні фонди, які знаходились на балансі сільських споживчих товариств Ізмаїльського району зареєстровано за Бросчанським, Богатянським, Камишивським, Муравлівським, Каланчакським, Утконосівським, Суворовським, Першотравнівським, Сафянівським споживчими товариствами, що підтверджено листами Ізмаїльського міжміського бюро технічної інвентаризації (т.1 а.с.104-130). Щодо майна, яке знаходилось на балансі Кам’янського сільпо такі дії в порушення положень законодавства про споживчу кооперацію та прийнятих рішень не проведені.

Згідно з положеннями ч.2 ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони

Постановою Вищого господарського суду України  від 26.01.2006р. (т.1 а.с.22-28) у справі  №25/156-05-5033 за позовом Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств Одеської облспоживспілки до ПП „Підприємство інвалідів „Едмар” про розірвання  договору оренди нерухомого майна  №01/03 від 1.03.2005р. та визнання права власності на нерухоме майно (об`єкти спірного майна у даній справі)  рішення господарського суду Одеської області  від 31.05.2005р. у справі №25/156-05-5033 в частині задоволення позовних вимог про визнання права власності Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств на обєкти нерухомого майна скасовано, в цій частині позовні вимоги залишено без розгляду, в решті рішення залишено без змін. У постанові Вищого господарського суду України від 26.01.2006р. у справі  №25/156-05-5033 не досліджувались правовідносини між сторонами стосовно спірного майна.  Тому постанова не стосується предмета судового розгляду у цій справі.

Рішенням господарського суду Одеської області №17-4-33-22-30/02-4555 від 6.02.2003р. (т.1 а.с.90-93) визнано недійсними рішення виконкому Кам`янської сільської ради №№98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109 від 20.11.2002р., якими надано право власності на спірні об`єкти Кам`янському СТ, з підстав недотримання порядку їх прийняття,  визнано недійсними свідоцтва на право власності №№925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936 від 20.11.2002р. про реєстрацію прав власності на зазначені спірні об`єкти за споживчим товариством, зобов`язано Кам`янське сільське споживче товариство повернути Ізмаїльській районній спілці споживчих товариств спірні об’єкти. Однак,  при розгляді даної справи вирішувався спір про правомірність рішень Кам’янської сільської ради, а не спір про право власності на спірні об’єкти, тому посилання Ізмаїльської РСС на встановлення рішенням суду  наявності права власності не доцільні.

Спір про визначення власника  на нерухоме майно між сторонами виник після прийняття споживчим товариством   на загальних зборах уповноважених пайовиків Кам’янського сільського споживчого товариства рішення про вихід споживчого товариства зі складу райспоживспілки, оформленого протоколом від 5.11.2001р. (т.2 а.с.162-164), підставою для чого стало те, що Ізмаїльська райспоживспілка самоусунулась від виконання функцій, покладених на неї, як вищестоящу організацію: повністю припинила  поставку товарів в споживче товариство, не вирішувала питання будівництва, ремонту приміщень, фінансової допомоги та ін. питання господарської діяльності, а тому споживче товариство виявилось у критичному стані. Цими питаннями на протязі багатьох років самостійно займалось споживче товариство при допомозі Асоціації СВ „Прогрес” . Голова Кам`янської  сільради і голова Асоціації сільськогосподарських виробників „Прогрес” з зазначених причин підтримали пропозицію уповноважених пайовиків сільського споживчого товариства про вихід останнього зі складу райспоживспілки.

Згідно до ч.1 ст.32 ГПК України  доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Частина 1 статті 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Перевіривши вищевказані обставини, суд дійшов висновку, що до правовідносин, що склались між сторонами слід застосовувати норми Цивільного кодексу України (2003р.), оскільки згідно з п.4 Прикінцевих та Перехідних положень якого щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав та обов’язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності, Закону України  „Про споживчу кооперацію”.

Первинною ланкою споживчої кооперації є споживче товариство - самостійна, демократична організація громадян, які на основі добровільності членства і взаємодопомоги за місцем проживання або роботи об'єднуються для спільного господарювання з метою поліпшення свого економічного і соціального стану (стаття 5 Закону України „Про споживчу кооперацію).

Відповідно до ст. 9 Закону України „Про споживчу кооперацію” власність споживчої кооперації є однією з форм колективної власності. Вона складається з власності споживчих товариств, спілок, підпорядкованих їм підприємств і організації та їх спільної власності. Володіння, користування та розпорядження власністю споживчої кооперації здійснюють її органи відповідно до компетенції, визначеної статутами споживчих товариств та їх спілок.  (ч.1).

Власністю споживчих товариств є засоби виробництва, вироблена продукція та інше майно, що належать їм і необхідні для здійснення статутних завдань. Споживчим товариствам та їх спілкам можуть належати будинки, споруди, устаткування, транспортні засоби, машини, товари, кошти та інше майно відповідно до цілей їх діяльності згідно до ч.2 статті 9 Закону України „Про споживчу кооперацію”.

Частина 3 вказаної статті Закону визначає, що власність споживчих товариств утворюється з внесків їх членів, прибутків, одержуваних від реалізації товарів, продукції, послуг, цінних паперів та іншої діяльності, не забороненої чинним законодавством.

Власність спілок споживчих товариств створюється з майна, переданого їх членами, коштів, одержаних від господарської діяльності підприємств і організацій спілки, реалізації цінних паперів та іншої діяльності у відповідності до ч.4 статті 9 Закону України „Про споживчу кооперацію”.

Згідно до ч.5 ст.9 вказаної статті Закону об'єкти права власності споживчої кооперації можуть перебувати у спільному володінні споживчих товариств та спілок. Їх частка у власності визначається взаємними угодами.

Частина 1 статті 8 Закону України „Про споживчу кооперацію” визначає, що споживчі товариства можуть на добровільних засадах об'єднуватися в місцеві спілки, Центральну спілку споживчих товариств України, і мають право вільного виходу з них. Взаємовідносини між споживчими товариствами та їх спілками будуються на договірних засадах.   Спілка не має щодо споживчих товариств розпорядчих функцій.

Враховуючи викладене, постанова 6-х зборів ради райспоживспілки третього скликання (т.2 .а.с.117) про виключення із складу Ізмаїльської райспоживспілки Кам`янського  сільського споживчого товариства не відповідає вимогам Закону України „Про споживчу кооперацію”,(п.1 ст. 5, п.п.1,4 ст. 8), оскільки при її прийнятті реалізувались  розпорядчі функції відповідача, тоді як щодо споживчого товариства Закон не наділив такими функціями спілки споживчих товариств.

З цих же підстав суперечить вимогам діючого законодавства, у тому числі і згаданого Закону, також постанова правління Ізмаїльської райспоживспілки від 14.12.01р. (т.2 а.с.118) про визнання недійсним протоколу зборів Кам`янського  сільського споживчого товариства від 4.11.01р. „Про вихід Кам`янського  сільського споживчого товариства із складу Ізмаїльської райспоживспілки”, оскільки таке право спілкам Законом України „Про споживчу кооперацію” та іншим чинним законодавством не надано.

Статут Ізмаїльської райспоживспілки, на який посилається відповідач,  не є нормою законодавства і, крім того, в цій частині останній суперечить Закону України „Про споживчу кооперацію”.

Згідно п.2 ст.5 Закону України „Про споживчу кооперацію” основним  документом, що регулює діяльність споживчого товариства, є Статут.

Приписом п.1 ст.8 названого  Закону зазначено, що взаємовідносини між споживчими товариствами та їх спілками будуються на договірних засадах.

Як вбачається із матеріалів справи та підтверджено сторонами, договірні відносини між позивачем та відповідачем відсутні, як взагалі, так і відносно використання та розподілення спірного майна.

Згідно статуту  Кам`янського  сільського споживчого товариства, яке створено в результаті добровільного об’єднання громадян-пайовиків –членів Кам`янського  споживчого товариства  власністю пайовиків Кам`янського  споживчого товариства є основні фонди, обігові засоби та інше майно, передане пайовиками в статутний фонд, які необхідні йому для здійснення статутних завдань.

Наявні в матеріалах справи та досліджені судом: розпорядження заст. Голови правління облспоживспілки по Одеській облспоживспілці від 23.12.1986р., договір №78, прийомо-передаточний акт від 7.12.1989р., виписка із протоколу загальних зборів колгоспників колгоспу „Прогрес” від 27.06.1990р., договори купівлі-продажу від 9.08.1990р. та прийомо-передаточні акти до них від 9.08.1990, акт купівлі-продажу від 24.12.1984р., прийомо-передаточний акт від 12.12.2987р., акти №1 від 28.11.1989р., 24.12.1986р. №365, 10.12.1987р., від грудня 1990р. про прийняття до експлуатації державною приймальною комісією закінчених будівництвом (реконструкцією) об`єктів – вказують на те, що побудовані колгоспом „Прогрес”  об`єкти нерухомості були передані Ізмаїльській райспоживспілці та прийняті до експлуатації від Облспоживспілки яка придбала їх у Колгоспу „Прогрес”, а решту придбано Ізмаїльскою райспоживспілкою на підставі договорів з Колгоспом „Прогрес”: будівлю торгівельного центру, який складається із двох магазинів –хлібного та „застройщик” з підвальними складськими приміщеннями, будівлю павільйону (вул. Чкалова). (т.1 а.с.38-47) на той час, коли Кам’янське споживче товариство знаходилось у складі Ізмаїльської райспоживспілки з  метою обслуговування населення с. Кам’янка Ізмаїльського району. (т.1 а.с.21). Фактично це майно  знаходилось та знаходиться до сьогоднішнього часу на балансі Кам’янського СТ як основні засоби. При цьому Кам’янське сільпо самостійно утримувало дані об’єкти, нараховувало амортизаційні відрахування, визначало їх вартість (акт №1 від 27.12.1999р.) (т.1 а.с.65-66). Кам`янським споживчим товариством здійснювався ремонт  спірного майна (договори від 20.05.1993р.) (т.1 а.с.132-134).

Правовстановлюючі документи, якими можуть бути лише ті, що фіксують, підтверджують і оформлюють безпосередньо самі юридичні факти, на підставі яких виникає (переходить) право власності, зокрема, договори купівлі-продажу, будівництва, акти прийому-передачі і приймання в експлуатацію спірних об`єктів і ці документи ніким не оскаржені у встановленому порядку і не визнані недійсними, підтверджують  те, що спірне майно було збудоване колгоспом „Прогрес”  для потреб споживчої кооперації, та фактично право власності на нього набуло Кам’янське споживче товариство  згідно статті 49 Закону України „Про власність, ст.ст.328, 329 ЦК України. Висновок суду зроблений з  врахуванням наявності  свідоцтва Ізмаїльської райспоживспілки, у якому останньою засвідчено, що за Кам`янським ССТ закріплено 16,55% всього майна райспоживспілки.

Таким чином, згідно Статуту відповідача і  п.2 ст. 9 Закону „Про споживчу кооперацію”  те майно, яке належить  Кам`янському споживчому товариству, як первісній ланці споживчої кооперації та необхідне для здійснення його статутних завдань, задоволення потреб місцевого населення є його власністю, що узгоджується з метою діяльності споживчої кооперації, принципами захисту інтересів її членів і сільського населення як споживачів.

При вказаних обставинах, керуючись нормами чинного законодавства, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість позовних вимог Кам’янського споживчого товариства та задовольняє первісний позов та визнає право власності за спірними об’єктами за Кам’янським споживчим товариством, а у задоволенні зустрічного позову відмовляє.

Керуючись ст.ст. 60, 77, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Кам`янського cпоживчого товариства   до Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств Одеської облспоживспілки задовольнити.

2. Визнати за Кам’янським споживчим товариством право власності на  на об`єкти нерухомого майна, розташовані на території с. Кам`янка, а саме: будівлі магазину „Ювілейний” (с. Кам`янка, вул. Суворова,4-А), будівлі Універмагу-універсаму (с.  Кам`янка, вул. Леніна,100), будівлі кондитерського та ковбасного цехів (с. Кам`янка, вул.Леніна,92), будівлі магазину будматеріали (Пивбар), хлібний (Продмаг) (с. Кам`янка, вул.Леніна,92), будівлі магазину ТПС на фермі (с. Кам`янка, вул. Суворова,28), будівлі контори споживчого товариства (с. Кам`янка, вул. Суворова,4-Б).

2. Відмовити Ізмаїльскій районній спілці споживчих товариств у задоволенні зустрічного позову до Кам’янського споживчого товариства.

3. Повернути Ізмаїльській районній спілці споживчих товариств Одеської облспоживспілки (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Болградське шосе,25, )  зайво сплачене держмито в сумі 17 грн.

4. Видати Ізмаїльській районній спілці споживчих товариств Одеської облспоживспілки довідку на повернення зайво сплаченого державного мита.

Рішення господарського суду набирає чинності відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя