ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 р.
№ 2-26/2865-2006 (2-26/10026-05)

Судова колегія Вищого господарського суду України у складі :

Полякова Б.М., –головуючого (доповідач у справі),

Катеринчук Л.Й.,

Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу
Кримської республіканської організації профспілки працівників охорони здоров’я України

на ухвалу
від 05.07.2005 р. господарського суду АРК

у справі
№ 2-26/10026-2005 (2-26/2865-2006) господарського суду АРК

за заявою
Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства  Південного берега Криму, м. Ялта

до
Закладу Заміського дитячого оздоровчого табору “Ісари” ім. В. Коробкова, м. Ялта

про
банкрутство

арбітражний керуючий
Свіріденко А.А.

в судовому засіданні взяли участь представники:

ініціюючого кредитора
Басюл В.В., довір.;

боржника
Бездоля Д.О., довір.

заявника касаційної скарги
Чурікова Т.Ю., довір.;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду АРК знаходиться справа № 2-26/10026-2005 (2-26/2865-2006) про банкрутство Закладу Заміського дитячого оздоровчого табору “Ісари” ім. В. Коробкова.

Ухвалою господарського суду АРК від 05.07.2005 р. (суддя Проніна О.Л.) визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника на суму 112 505,07 грн. та зобов’язано його здійснити публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі, введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Свіріденка А.А.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, власник майна боржника –Кримська республіканська організація профспілки працівників охорони здоров’я України звернувся до Вищого господарського суду України та в доповненні від 05.06.2007 р. № 1/5 до касаційної скарги на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.04.2006 р. і ухвалу господарського суду АРК від 29.11.2005 р. просить скасувати ухвалу господарського суду АРК від 05.07.2005 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.06.2007 р. касаційна скарга Кримської республіканської організації профспілки працівників охорони здоров’я України на ухвалу господарського суду АРК від 05.07.2005 р. прийнята до провадження та призначена до розгляду.

На думку заявника касаційної скарги, судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права, зокрема ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) та ст. ст. 47, 43 ГПК України.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону боржником в розумінні цього Закону є суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Отже, справа про банкрутство порушується судом відносно боржника, який є суб’єктом підприємницької діяльності.

В силу ч. 4 ст. 5 Закону положення цього Закону застосовуються також до юридичних осіб, які діють у формі споживчого товариства, благодійного чи іншого фонду.

Отже, Закон передбачає, що його положення підлягають застосуванню і до юридичних осіб, які  прирівняні до інших суб’єктів банкрутства, однак метою їх діяльності не є отримання прибутку, тобто неприбуткові (некомерційні) організації.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з виписки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та свого статуту Заклад Заміського дитячого оздоровчого табору “Ісари” ім. В. Коробкова є установою.

Таким чином, боржник у справі не є суб’єктом підприємницької діяльності та не є особою, прирівняною відповідно до ст. 5 Закону про банкрутство до суб’єкта підприємницької діяльності відносно якого може бути порушена справа про банкрутство.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що Заклад Заміського дитячого оздоровчого табору “Ісари” ім. В. Коробкова не може бути суб’єктом банкрутства, тому провадження у справі про його банкрутство не може здійснюватися.

Вказаний факт повинен був бути з’ясований судом першої інстанції у підготовчому засіданні.

У зв’язку з чим, ухвала за результатами підготовчого засідання суду підлягає скасуванню, а провадження у справі про банкрутство –припиненню.

На підставі вказаного та керуючись ст. ст. 1, 5, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. ст. 1115, 1117, 1119 –11111 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Касаційну скаргу Кримської республіканської організації профспілки працівників охорони здоров’я України задовольнити.

2.          Ухвалу господарського суду АРК від 05.07.2005 р. у справі № 2-26/10026-2005 (2-26/2865-2006) скасувати.

3.          Прийняти нове рішення, яким провадження у справі № 2-26/10026-2005 (2-26/2865-2006) про банкрутство Закладу Заміського дитячого оздоровчого табору “Ісари” ім. В. Коробкова припинити.

Головуючий                                                                          Б.М. Поляков

Судді                                                                                             Л.Й. Катеринчук

Н.Г. Ткаченко