ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.06.2007
Справа №2-11/7348-2007А

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «ФеоСофт», (98100, м.Феодосія, вул..8 Березня, 3)

До відповідача – Державної податкової інспекції у м. Феодосія, (98112, м.Феодосія, вул..Кримська, 82-В)

Про відміну рішення

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Лисюк О.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  – Високопояс М.А., дов. у справі

Від відповідача – Туляков І.О., дов. у справі

Котов А.П., дов. у справі

Барботкина Т.А., дов. у справі

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про визнання незаконним та відміні п.п.3.1.5.2 п.3.1.5 акта про результати внеплановой виїзної комплексной перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ТОВ «Феософт» №1080/23-1/33535720 від 11.05.2007 р.; визнати незаконним та відмінити податкове повідомлення-рішення від 15.05.2007 р. №/0 (000498) про нарахування відносно ТОВ «Феософт» податкового зобов’язання в розмірі 1 212 274,00 грн.

Відповідач в своєму відзиві не згоден з позовними вимогами, вважає, що підприємство необґрунтовано скористалось пільгою з податку на додану вартість та нарахування податкового зобов’язання відносно ТОВ «Феософт» проведено відповідно до діючого законодавства за мотивами викладеними у відзиві.

В судовому засіданні оголошувалась перерва в порядку ст..150 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представників сторін, суд –

встановив :

11.05.2007 р. Державною податковою інспекцією в м.Феодосія проведена позапланова виїзна комплексна документальна перевірка дотримання вимог податкового і валютного законодавства Товариства з обмеженою відповідальністю «ФеоСофт» () за період з 01.06.2005 р. по 31.12.2006 р., про що складений відповідний акт перевірки №1080/23-1/33535720 від 11.05.2007 р.

Проведеною перевіркою встановлени порушення, зокрема, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме : занижени податкови зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 606137 грн.

На підставі вказаного акта перевірки, Державною податковою інспекцією винесено податкове повідомлення-рішення від 15.05.2007 р. №/0 (000498) про нарахування позивачу суми податкового зобов’язання в розмірі 1 212 274,00 грн.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФеоСофт», (98100, м.Феодосія, вул..8 Березня, 3) звернулось з позовними вимогами до відповідача – Державної податкової інспекції у м. Феодосія, (98112, м.Феодосія, вул..Кримська, 82-В) про визнання незаконним та відміні п.п.3.1.5.2 п.3.1.5 акта про результати внеплановой виїзної комплексной перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ТОВ «Феософт» №1080/23-1/33535720 від 11.05.2007 р., а також визнати незаконним та відмінити податкове повідомлення-рішення від 15.05.2007 р. №/0 (000498) про нарахування відносно ТОВ «Феософт» податкового зобов’язання в розмірі 1 212 274,00 грн.

Ухвалою ГС АРК від 25.06.2007 р. провадження по справі в частині вимог щодо визнання незаконним та відміні п.п.3.1.5.2 п.3.1.5 акта про результати внеплановой виїзної комплексной перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ТОВ «Феософт» №1080/23-1/33535720 від 11.05.2007 р. закрито.

Позовни вимоги підлягають задоволенню у зв’язку з наступним.

Основним видом діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «ФеоСофт», (98100, м.Феодосія, вул..8 Березня, 3) є надання послуг у сфері інформатизації та розробки програмного забезпечення для компанії «Dr. Weigandt Software und Sisteme GmbH» Федеративної Республіки Германія, з якою були укладені договори :

·          №5 від 01.08.2005 р. «Про надання послуг «Дистанційна підтримка і консультації в області категорії «Thin Clients». Предметом договору є послуги, замовлення яких здійснює замовник.

·          №FS8 від 28.07.2006 р. «Про надання комплексу інформаційно-консультативних послуг корпоративним підприємствам». Предметом договору є послуги, замовлення яких здійснює замовник.

До матеріалів справи прикладени акти виконаних робіт на суму 3511276 грн., яка відображена у деклараціях по ПДВ як поставка послуг за межами митної території України.

Податкова інспекція вважає, що операції з поставки комп’ютерних програм підлягають оподаткуванню податком на додану вартість за загальними правилами, що не було зроблено позивачем та привело до заниження податкових зобов’язань на суму 606137 грн., у тому числі :

·          у серпні 2005 р. – 5190 грн.

·          у жовтні 2005 р. – 21579 грн.

·          у листопаді 2005 р. – 12591 грн.

·          у грудні 2005 р. – 33689 грн.

·          у січні 2006 р. – 17761 грн.

·          у лютому 2006 р. – 39593 грн.

·          у березні 2006 р. – 22557 грн.

·          у квітні 2006 р. – 56373 грн.

·          у травні 2006 р. – 41543 грн.

·          у червні 2006 р. – 39469 грн.

·          у липні 2006 р. – 45140 грн.

·          у вересні 2006 р. – 270652 грн.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 Закону України «Про податок на додану вартість» об'єктом оподаткування є операції платників податку, зокрема, з поставки товарів та послуг, місце надання яких знаходиться на митній території України, в тому числі операції з передачі права власності на об'єкти застави позичальнику (кредитору) для погашення заборгованості заставодавця, а також з передачі об'єкта фінансового лізингу у користування лізингоотримувачу (орендарю).

Відповідно до п.п. «а», «д» п.6.5 Закона України «Про податок на додану вартість» місцем поставки послуг вважається, за винятками, визначеними у підпунктах "в", "д"-"е" цього підпункту, - місце, де особа, яка надає послугу, зареєстрована платником цього податку, а у разі якщо така послуга надається нерезидентом - місце розташування його представництва, а за відсутності такого - місце розташування резидента, який виконує агентські (представницькі) дії від імені такого нерезидента, а за відсутності такого - місце фактичного розташування покупця (отримувача), який у цьому випадку виступає податковим агентом такого нерезидента; місце реєстрації покупця або його постійного представництва, а за відсутності такого місця реєстрації – місце постійної адреси або постійного проживання, в разі якщо покупці, яким надаються нижченаведені послуги, проживають за межами митної території України, надають послуги з: передання чи надання авторських прав, патентів, ліцензій, а також суміжних прав, у тому числі торгових марок; надання рекламних послуг та інших послуг з просування товарів (послуг) на ринку (промовтерства); надання послуг консультантами, інженерами, адвокатами, бухгалтерами, аудиторами, актуаріями та інших аналогічних послуг, а також з обробки даних та надання інформації, у тому числі з використанням комп'ютерних систем; надання обов'язку утримуватися від проведення окремих видів діяльності частково або повністю; надання послуг фізичними особами, які перебувають у відносинах трудового найму з постачальником, на користь іншої особи; надання агентських послуг від імені та за рахунок іншої особи, якщо забезпечується надання покупцю послуг, перерахованих у цьому підпункті; надання в оренду рухомого майна (у тому числі банківських сейфів).

В матеріалах справи наявний договір №5 від 01.08.2005 р. « Про надання послуг «Дистанційна підтримка та консультації у області категорій «Thin Clients» та договором №FS8 від 28.07.2006 р. «Про надання комплексу інформаційно-консультативних послуг корпоративним підприємствам», згідно умовам яких позивач зобов’язався предоставити компанії «Dr. Weigandt Software und Sisteme GmbH» Федеративної Республіки Німеччина наступни послуги :

·          дистанційне обслуговування інсталяцій категорії «Thin Clients»;

·          консультації та підтримка під час розробки системних утиліт для дистанційного керування категорії «Thin Clients»;

·          складання необхідної для цього документації;

·          технічна підтримка співробітників Замовника протягом терміну обслуговування системних утиліт;

·          математичне моделювання процесів управління;

·          навчання співробітників на місцях (у ФРН);

·          аналіз бізнес-процесів підприємства;

·          порівняння бізнес-процесів з можливостями упроваджуваного програмного забезпечення;

·          виявлення необхідних змін у вимогах Замовника або в можливостях програмного забезпечення;

·          визначення обсягів трудовитрат і термінів впровадження програмного забезпечення;

·          функціональний і технічний дизайн;

·          побудова програмного коду;

·          конверсія, конфігурація і інтеграція даних Клієнта у встановлюваний програмний продукт;

·          тестування упроваджуваної системи;

·          запуск упровадженої системи, підтримка системи і користувачів, складання нової технічної документації;

·          інші інформаційно-консультаційні послуги.

Згідно ст..1 Закону України «Про авторське право та суміжні права» комп'ютерна програма - набір інструкцій у вигляді слів, цифр, кодів, схем, символів чи у будь-якому іншому вигляді, виражених у формі, придатній для зчитування комп'ютером, які приводять його у дію для досягнення певної мети або результату (це поняття охоплює як операційну  систему, так і прикладну програму, виражені у вихідному або об'єктному кодах).

Послуги, перелічени у вказаних договорах та актах виконаних робіт, що прикладени до матеріалів справи, надавались інженерами-програмістами ТОВ «ФеоСофт» дистанційним методом з використанням глобальной сети Інтернет, а також командируванням інженерів-програмістів у місто Ахен (ФРН), де зареєстрована та розташована компанія «Dr. Weigandt Software und Sisteme GmbH» Федеративної Республіки Німеччина.

Таким чином, послуги, надани позивачем у період 01.06.2005 р. по 31.12.2006 р. компании «Dr. Weigandt Software und Sisteme GmbH» Федеративної Республіки Німеччина підпадають під переліг послуг, передбачених п.п. «д» п.6.5 ст.6 Закона України «Про податок на додану вартість», а саме : надання послуг консультантами, інженерами та інших аналогічних послуг, а також по обробці даних та надання інформації, у тому числі з використанням комп’ютерних систем. Відповідно до цього, у даному випадку місцем поставки послуг є місце реєстрації замовника цих послуг – місто Ахен, Федеративна Республіка Німеччина.

З огляду на вищевикладене, судом вбачається, що Державної податкової інспекцієї в м.Феодосія щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Фео Софт» неправомірно нараховано податкове зобов’язання в розмірі 1 212 274,00 грн. податковим повідомленням-рішенням №/0 (000498) від 15.05.2007 р.

Вступна та резолютивна частина постанови оголошена в судовому засіданні 25.06.2007 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст. 150, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Постановив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м.Феодосія від 15.05.2007 р. №/0 (000498) про нарахування відносно ТОВ «Феософт» податкового зобов’язання в розмірі 1 212 274,00 грн.

Постанова складена та підписана 04.07.2007 р.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ – з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Цикуренко А.С.