РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2007 р.
Справа № 2/133-2083

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом  Державної податкової інспекції у Чортківському районі Тернопільської області вул. Шевченка, 23, м. Чортків,Тернопільської області,48500

до  Малого підприємства "Січ" с. Росохач,Чортківського району, Тернопільської області,48560

про  припинення юридичної особи.

За участю представників сторін:

позивача: Коцюк  В. М. - довіреність №8906/10-014 від 29.12.06р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов щодо припинення юридичної особи Малого підприємства "Січ", с. Росохач,Чортківського району, Тернопільської області, посилаючись на порушення останнім вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”.

Відповідач письмовий відзив на позов не представив. Справа розглядається згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні перед розглядом справи представникам роз'яснено їх права ї обов'язки, передбачені ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що:

1) Ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-XII від 25.06.1991р. тлумачить, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

П.15 ст. 58 Господарського кодексу України та ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ( в подальшому Закону №871-IV від 15.05.2003р., передбачають, що неподання протягом одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи..

П.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” зазначає, що з заявою щодо припинення юридичної особи звертатись до суду мають право органи державної податкової служби.

2) Позивач стверджує, що з 25.07.1994р., відповідач не подавав в податкову інспекцію документів податкової звітності, підтверджуючи даний факт довідкою №3446/15-02 від 21.05.2007 р. підписаною начальником  ДПІ у Чортківському районі Березовським І. С., підпис якого скріплений печаткою.

Відповідач не представив доказів того, що вищезазначені документи подавалися ним в строки, передбачені актами нормативного характеру. Тому з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що такі не подавалися.

При таких обставинах, у суду є підстави застосовувати до відповідача адміністративно-господарську санкцію у вигляді припинення цього суб’єкта (ст. 247 Господарського кодексу України).

3) Постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи є підставою для ліквідації даного суб’єкта господарювання відповідно до ст. 38 Закону №871-IV від 15.05.2003р.

4) У відповідності до ст. 38 даного Закону у день набрання даного рішення законної сили копію його направити державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення і вчинення дій, передбачених п.6 ст. 38 Закону №871-IV від 15.05.2003р.

5) Видатки по держмиту згідно  п. 27 Інструкції про порядок обчислення  та справляння держмита слід покласти на відповідача.

6) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №411  від 29.03.2002р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу  пов’язані  з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст.2,43,49,82,84,85,116  Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Постановити судове рішення щодо припинення юридичної особи Малого підприємства "Січ", с. Росохач,Чортківського району, Тернопільської області (і.к. 30362978).

2.          Стягнути з Малого підприємства "Січ", с. Росохач,Чортківського району, Тернопільської області (і.к. 21137111):

-          в дохід державного бюджету 85 грн. - державного мита;

-   на р/р 0002 у ГУДКУ у Тернопільській області  МФО 838012 за надані послуги - 118 грн.   витрат на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу.

3.          Після набрання рішенням законної сили його копію направити державному реєстратору при Чортківській райдержадміністрації та Державному підприємству "Судовий інформаційний центр"

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 23.05.20007 року через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          В.О. Колубаєва