ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк,
У Х В А Л А

22.08.2007 р.
справа №  43/106пн

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

Стойка
О.В.   Дзюби  О.М. , Шевкової  Т.А.

Представники сторін:

від позивача:

не з"явився

від відповідача 1  від відповідача 2

ОСОБА_1.- особисто ОСОБА_3 за
довіреністю

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційні скарги

1.Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 м.Маріуполь Донецької області 2.Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПІКВІС" м.Маріуполь Донецької області

на рішення  господарського суду

Донецької області

від

11.06.07р.

у справі

43/106пн

за позовом

Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 м.Маріуполь Донецької області

до

1. Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Маріуполь Донецької області; 2. Товариства
з обмеженою відповідальністю "ПІКВІС" м.Маріуполь Донецької області

про

усунення перешкод у здійсненні
користування та розпорядження нежитловим приміщенням шляхом виселення

В С Т А Н О В
И В:

Суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа ОСОБА_1м.Маріуполь Донецької області та Товариство з обмеженою
відповідальністю "ПІКВІС" м.Маріуполь Донецької області
звернулись  до  Донецького
апеляційного  господарського
суду  з
апеляційними  скаргами   на
рішення  господарського  суду
від 11.06.07р.

Ухвалами  від 13.07.07р.  порушено
апеляційне  провадження   та
розгляд справи  призначено  на
22.08.07р.

В процесі  розгляду
справи  судова  колегія
вирішила  за  необхідне витребувати  у
відповідача 1  письмові  пояснення:
хто  саме в  теперішній
час  займає  всю
територію  спірного  приміщення та
на  якій  підставі;
надати докази  права  власності на
спірний  об"єкт  та завірену
належним  чином копію  договору
оренди на  частину спірного  приміщення з іншими особами;  пояснення,
яку частину  спірного приміщення
орендує відповідач 2 та інші особи та
на  якій  підставі.

Відповідачу 2  надати пояснення яку частину  площі
та   у  якому
розмірі  він  орендує.

Зобов»язати
Маріупольське  бюро  технічної
інвентаризації (м.Маріуполь, вул. Леніна 114) надати  до 05.09.07р.
відомості: хто  був  зареєстрованим  власником
нежитлового  приміщення, яке  розташовано
за   адресою АДРЕСА_1 на  період з
грудня 2003р. по  теперішній  час, яке
було  зареєстровано  за
ОСОБА_2. (відповідно до
копії  витягу  від НОМЕР_1).

Керуючись  п.3 ст.77
Господарського процесуального кодексу України, суд

У
Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги
відкласти на  05.09.07 о  14:40, зал судових засідань № 10

2. Зобов"язати відповідача 1  надати
до  дня  слухання
справи:

-  письмові
пояснення  хто  саме в
теперішній  час  займає
всю  територію  спірного
приміщення та  на  якій
підставі;

-   надати докази  права
власності на  спірний  об"єкт
та завірену  належним  чином копію
договору  оренди на  частину спірного  приміщення з іншими особами;

-  пояснення,
яку частину  спірного приміщення
орендує відповідач 2 та інші особи та
на  якій  підставі.

3. Відповідачу 2  надати до  дня
слухання  справи  пояснення яку частину  площі
та   у  якому
розмірі  він  орендує.

4.Зобов»язати Маріупольське  бюро
технічної  інвентаризації
(м.Маріуполь, вул. Леніна 114) надати  до
05.09.07р.  відомості: хто  був
зареєстрованим  власником  нежитлового
приміщення, яке  розташовано  за
адресою АДРЕСА_1 на  період з  грудня 2003р. по  теперішній
час, яке  було  зареєстровано
за  ОСОБА_2. (відповідно до  копії
витягу  від НОМЕР_1).

Головуючий          О.В.
Стойка

Судді:          О.М.
Дзюба

Т.А.
Шевкова

Надруковано:  5 прим.

1.позивачу

2, 3. відповідачу

4. у справу

5.
апеляційному суду