ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"31" серпня 2007 р.                                                                      № 3/128

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув матеріали справи № 3/128

за позовом: приватного підприємства "РА Галерея",  м. Кіровоград

до відповідача: комунального підприємства "Міськреклама", м. Кіровоград,

третя особа у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: виконавчий комітет Кіровоградської міської ради,

про стягнення 49 683 грн. 20 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство (ПП) "РА Галерея" у березні 2005 р. звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій зазначено вимогу визнати недійсним договір № 79 від 21.06.04 на тимчасове користування місцями, що перебувають у комунальній власності м. Кіровограда для розміщення рекламних засобів, що укладений ним з комунальним підприємством (КП) "Міськреклама".

Заявою б/н від 24.05.2005 ПП "РА Галерея" змінило предмет позову і просить стягнути з відповідача безпідставно отримані кошти в сумі 49683,20 грн., які були перераховані на рахунок КП "Міськреклама" у період з липня по грудень 2004 р. за користування місцями для розміщення рекламних засобів.

У судовому засіданні 10 липня 2006 р. позивач подав заяву  № 10/1 від 10 липня 2006 р. про уточнення позовних вимог, яка містить наступні позовні вимоги до комунального підприємства "Міськреклама":

визнати договір № 79 від 21.06.2004 р. на тимчасове користування місцями, що перебувають у комунальній власності м. Кіровограда для розміщення рекламних засобів, укладений між ІIIІ "РА Галерея" та КП "Міськреклама", недійсним;

зобов'язати комунальне підприємство "Міськреклама" повернути приватному підприємству РА "Галерея" грошові кошти у розмірі 49683,20 грн., перераховані на виконання договору № 79 від 21.06.2004 р. на тимчасове користування місцями, що перебувають у комунальній власності м. Кіровограда, для розміщення рекламних засобів.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17 липня 2007 року за клопотанням позивача провадження у справі № 3/128 зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої господарської справи № 16/180.

27 серпня 2007 року на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 3/128.

При перевірці було виявлено наступне. Господарським судом Кіровоградської області у справі № 16/180 прийнято рішення 19 лютого 2007 року, яке було оскаржено в апеляційному порядку. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2007 року апеляційне провадження за скаргою Кіровоградської міської ради на постанову господарського суду Кіровоградської області від 19.02.2007 р. у справі № 16/180 закрито.

Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Господарський суд, враховуючи викладені обставини, вважає за необхідне поновити провадження у справі № 3/128.

Керуючись, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 3/128.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 20.09.2007 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кім. № 202.

Зобов'язати надати суду:

Відповідача: письмові пояснення щодо обставин справи з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 31.01.2006 року у даній справі № 3/128;

Третю особу (виконавчий комітет Кіровоградської міської ради): рішення міської ради № 793 від 16.03.2004; рішення виконавчого комітету міської ради № 244 від 25.02.2004 та № 388 від 24.03.2004.

Примірники ухвали надіслати р/листом з повідомленням позивачу, відповідачу та третій особі.

Суддя