ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2007 р.
Справа № 5/130

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 5/130

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Олто", м. Київ

до відповідача І - Олександрівської
районної державної адміністрації Кіровоградської області, смт. Олександрівка
Кіровоградської області,

до відповідача ІІ - фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1, смт. Олександрівка Кіровоградської області

з участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державне
підприємство "Укрриба", м. Київ

про визнання  недійсним типового договору оренди землі

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача І -  участі не брали;

від відповідача ІІ -  фізична особа - підприємець ОСОБА_1;

від третьої особи - юрисконсульт
Єрушніков Д.О., довіреність № 24 від 02.07.07.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма "Олто" звернулося до господарського суду з
позовною заявою, яка містить позовні вимоги наступного змісту: визнати
недійсним типовий договір оренди землі від 13 лютого 2007 року, що укладений
між Олександрівською районною державною адміністрацією та фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 11.05.2007 порушено провадження в справі № 5/130.

Ухвалою господарського суду від
05.07.2007 року розгляд справи відкладено до 02.08.2007 року, сторін
зобов'язано надати докази необхідні для розгляду справи по суті.

Розпорядженням голови
господарського суду Кіровоградської області від 02.08.2007 року  дану справу
передано на розгляд судді
Тимошевській В.В. та ухвалою від 02.08.2007 р. прийнято суддею до совго
провадження.

Позивач та відповідач І в судове
засідання не з'явились, витребувані документи не подали, вимоги вказаної ухвали
суду не виконали.

02.08.2007 року від позивача
надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю
представника прибути в судове засідання.

Крім того, 02.08.2007 року до
господарського суду надійшло клопотання            НОМЕР_1 подане Олександрівською
районною державною адміністрацією Кіровоградської області (відповідач І) про
відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене, у зв'язку з
нез'явленням у засідання представників позивача та відповідача І, неподанням
ними витребуваних доказів спір вирішити в даному судовому засіданні неможливо,
тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 1 - 2 ст. 77
Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд  справи відкласти на 07.08.2007 року о 16:00
год.

2.Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду за адресою:           м.Кіровоград, вул. Луначарського,
29, кім. № 313.

3.Зобов'язати сторін у термін - за
2 дні до засідання надати до суду:

Позивача: копію заяв про надання в
оренду земельної ділянки водного фонду, які були подані до
райдержадміністрації; копії розпоряджень РДА, які були видані за результатами
розгляду заяв про надання в оренду земельної ділянки; інші докази на
підтвердження права позивача на оренду спірної земельної ділянки;

Відповідача І: у письмовій формі
відомості щодо визнання або заперечення проти позову з посиланням на
законодавство; всі документи, що підтверджують факти на яких ґрунтуються доводи
відповідача; копію оспореного договору оренди землі, копію розпорядження
райдержадміністрації про укладення договору оренди землі; копію заяви ПП
ОСОБА_1 про надання в оренду земельної ділянки водного фонду.

Крім того, господарський суд вважає
за необхідне звернути увагу сторін на те, що у випадку неявки в судове
засідання своїх представників письмово повідомити господарський суд про
можливість розгляду справи без їх участі, а також роз'яснити, що спір може бути
розглянуто у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною 1 статті 69
Господарського процеусального кодексу України
лише за клопотанням сторін, які беруть участь у справі чи клопотанням
однієї сторони, погодженим з другою стороною.

Примірники ухвали надіслати
р/листом з повідомленням позивачу, відповідачам І, ІІ та третій особі.

Суддя