ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.07р.

Справа № А30/195-07

За позовом  Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до  державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання виконати вимоги від 14.12.2006 року №05-05-15/8196

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники сторін:

Від позивача:не з'явився

Від відповідача: Руденко С.С., довіреність № 37 від 01.01.2007 року, юрисконсульт; Діденко

Р.А., довіреність № 75 від 01.01.2007 року, провідний юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ:

Контрольно-ревізійне  управління в Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ) звернулося до господарського суду із адміністративним позовом, яким просить зобов'язати відповідача, державне підприємство "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ)  виконати обов'язкові  вимоги від 14.12.2006 року №05-05-15/8196, в частині  усунення порушень виявлених в ході проведення ревізії, на суму 93891,8 тис. грн., шляхом пред'явлення  цивільних позовів до винних осіб.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами  ревізії загальна сума виявлених фінансових порушень, які вплинули на визначення фінансового результату та станом на 01.01.2007 року не відшкодовані по управлінню Залізниці - 93891,8 тис. грн.

02.08.2007 року  від позивача надійшло клопотання про перенесення справи А30/195-07  у зв'язку з неможливістю  представника бути присутнім в судовому засіданні.

У судовому засіданні 02.08.2007 року представником  відповідача надано клопотання про зупинення провадження у справі на  певний час, який необхідний  державному підприємству "Придніпровська залізниця" для надання суду додаткових доказів. Клопотання мотивоване тим, що на даний час  відповідач не має можливості належним чином виконати вимоги суду, оскільки з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не надходило жодного процесуального документу щодо розгляду  апеляційної скарги на ухвалу суду 16.02.2007 року.

Відповідно до ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності   інших   причин   за  обґрунтованим  клопотанням сторони або  третьої  особи,  яка  заявляє  самостійні  вимоги  на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За викладеного господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі на період до 01.10.2007 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №А30/195-07 на період до 01.10.2007 року.

2. Призначити розгляд справи в судове засідання  на 01.10.07р. о 10:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті №9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання надати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду в судовому засіданні);

Відповідачу:

- надати інформацію  про результати  розгляду справи АП27/1065 за позовом державного підприємства  "Придніпровська залізниця" до Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області про визнання незаконними вимог;

- відзив на позов та докази на його обґрунтування.

5. Викликати сторін в судове засідання.

6. Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва