СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.07                                                                                 Справа № 1/335.

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ в особі Луганської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Луганськ

до Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 473129 грн. 07 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Чупахіна О.І., дов. від 18.12.06 № 4078;

від відповідача –Ошиєвська Н.Л., дов. від 12.01.07 № 1-1/43;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 449600 грн. 00 коп., 8242 грн. 67 коп. боргу по відсотках, 15286 грн. 40 коп. пені.

Відповідач у відзиві  на позовну заяву позов визнав повністю та подав клопотання про зменшення пені.

Дослідивши обставини справи, надані  матеріали, вислухавши представника позивача, суд  дійшов до наступного.

Так, між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Луганської обласної філії /позивачем/ та  Державним підприємством "Донбасантрацит" /відповідачем/ було укладено кредитний договір № 585/20-8-247453 від 29.12.05, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов”язання відкрити відповідачу відновлювальну кредитну лінію та надати кредит на умовах забезпеченості, цільового використання, повернення, строковості, платності, а відповідач, як позичальник, –здійснити повернення заборгованості за кредитом до 28.12.06.

Належне виконання позивачем своїх зобов'язань за кредитним договором  підтверджено матеріалами справи, у тому числі відповідними розпорядженнями про перерахування відповідачу коштів.

У відповідності до п. 3.3.7 кредитного договору відповідач зобов"язався повернути банку в повному обсязі суму кредиту в строк, визначений договором.

Також за відповідачем мається заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 8242 грн. 67 коп. за період з 28.04.07 по 30.05.07, нарахування яких передбачено п. 2.4 договору за користування кредитом у валюті України щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з передостаннього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом.

Відповідачем не були перераховані у встановлені договором строки  суми по кредиту та  відсотки за користування кредитом, тому він звернувся за захистом порушеного права.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим з огляду на наступне.

Так, правове регулювання правовідносин сторін здійснюється Цивільним кодексом України. Зокрема, ст. ст. 1049, 1050 ЦК України встановлено обов"язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, а якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а також вимагати сплати процентів, які належать йому згідно ст. 1048 ЦК України.

Таким чином діючим законодавством та умовами кредитного договору передбачено право позивача вимагати повернення, в т.ч. достроково, суми заборгованості в разі порушення позичальником умов договору. Борг по кредиту за матеріалами справи складає 449600 грн. 00 коп.

Розмір 20 % річних за користування кредитом передбачений сторонами у пункті  1.1 кредитного  договору у розмірі 19% та 1% на умовах п. 2.13 договору.

За наявним у справі розрахунком позивача, складеним належним чином, заборгованість про відсотках складає 8242 грн. 67 коп. за період з 28.04.07 по 30.05.07.

Крім цього, відповідальність за несвоєчасну сплату процентів та повернення кредиту передбачена пеня в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов"язань за цим договором. За період з 01.04.07 по 13.06.07 підлягає стягненню пеня у сумі 15286 грн. 40 коп. Загальна сума заборгованості відповідача складає 473129 грн. 07 коп.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Відповідачем позов визнаний, доказів погашення боргу не надано. Клопотання відповідача про зменшення пені відхиляється судом за необґрунтованістю.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом є такими, що підтверджені матеріалами справи та  відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача  згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625, 1049, 1050  ЦК України, керуючись ст. ст. 49,  78, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області, вул. Косіора, 10,   на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку  “Укрсоцбанк",  м. Київ в особі Луганської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3в,   - 449600 грн. 00 коп., 8242 грн. 67 коп. боргу по відсотках, 15286 грн. 40 коп. пені, 4731 грн. 29 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –16.07.07.

Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова