ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"01" серпня 2007 р.                                                               Справа № 16/236

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 16/236

за позовом: дочірнього підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд", м. Кіровоград

до відповідача: виконавчого комітету Кіровоградської міської ради,                     м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійниї вимог на предмет спору на стороні позивача -  Комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство № 10,

м. Кіровоград

про скасування рішення

За участю секретаря судового засідання Котенко В.О.

представників сторін:

від позивача - Дєтков А.А., длвіреність № 99 від 28.11.2006 р;

від відповідача - Бачурін С.М., довіреність № 1128/11 від 19.03.2007 р.;

від третьої особи - Краснощоков Є.В., довіреність № 36/5175 від 31.07.2007 р.

Встановив: Дочірнє підприємство "Житлово-експлуатаційна контора" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" звернулося до господарського суду з позовною заявою про скасування рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 11.10.06 р. за № 1255 "Про прийняття житлових будинків".

Ухвалою суду від 11.07.2007 р. до участі у справі залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - КРЕП № 10.

11.07.2007 р. протокольною ухвалою господарського суду в судовому засіданні оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 01.08.2007 р., зобов'язано відповідача подати необхідні для розгляду справи матеріали.

Крім того, також 11.07.2007 р. господарським судом постановлено ухвалу по залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - КРЕП № 10 та зобов"язано подати до суду необхідні для розгляду спору по суті матеріали.

Однак, вимоги ухвал суду від 11.07.2007 р. відповідачем та третьою особою не виконано.

Разом з тим, 01.08.2007 р. відповідачем подано письмові клопотання про зупинення провадження у даній справі до підготовки та подання до суду  витребуваних судом матеріалів.

Представники позивача та третьої особи погодились із клопотанням відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведенні відповідачем обставини, з метою повного та всебічного з'ясування обставин в даній адміністративній справі, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, з метою надання можливості відповідачу та третій особі у справі - КРЕП № 10 підготувати і подати для долучення до матеріалів справи витребувані ухвалою суду матеріали, зупинити провадження у справі до 17.09.2007 р.

Згідно п. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу; ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 165, ст. 186, ст. 254, п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 16/236 до 17.09.2007 р. до 12 год. 15 хв., вручивши сторонам та третій особі у справі відповідні судові повістки.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дні проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Ухвалу направити сторонам у справі та третій особі - КРЕП № 10 за адресою: 25031, м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова, 9 копрус 1).

Суддя                                                                                Л.С.Коротченко