ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"15" січня 2007 р.                                                            Справа №10/7441-А

за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області смт. Нова Ушиця

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження"

с. Заміхів Новоушицького району

про стягнення 2617,64 грн. заборгованості

Суддя  Виноградова В.В.                    Секретар судового засідання Матущак В.В.

Представники сторін:

позивача              Богданова Н.І. –за довіреністю №3892/07 від 22.11.2006р.

відповідача            не з’явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення у відповідності до вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі 2617,64 грн. заборгованості, що виникла станом на 01.08.2006р., з яких 815,61 грн. страхових внесків, 986,89 грн. штрафних санкцій та 55,47 грн. пені.

В підтвердження позовних вимог подав копії розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень-червень 2006р., які подавались відповідачем до управління Пенсійного фонду України, акт документальної перевірки, рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, вимогу на стягнення заборгованості, картки особового рахунку, розрахунок суми позову.

Позивачем в порядку ст. 51 КАС України подано письмове уточнення позовних вимог , відповідно до якого позивач просить стягнути з відповідача 2617,64 грн. заборгованості до Пенсійного фонду України, в тому числі 1495,17 грн. страхових внесків ( 1439,70 грн. страхових внесків за травень-червень 2006р., 55,47 грн. страхових внесків, донарахованих згідно акту перевірки), 986,89 грн. фінансових санкцій та 135,58 грн. пені.

Подане уточнення не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, тому задовольняється судом.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, письмових заперечень щодо позовних вимог, доказів про сплату боргу суду не надав. Відповідач був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, йому було вручено ухвалу від 12.12.2006р. про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду, ухвалу про відкладення розгляду справи та повістки, оформлені відповідно до вимог ст. 34 КАС України із зазначенням дати, часу і місця судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (від 18.12.2006р., 02.01.2007р.).

Розглядом   наданих матеріалів  справи  встановлено :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Відродження” с. Заміхів Новоушицького району зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію №69 від 25.02.2000р., включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (довідка Хмельницького облуправління статистики №668), згідно ст.ст. 1, 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“ зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно поданої заяви від 10.04.2000р.

У відповідача станом на 01.08.2006р. утворилась заборгованість до Пенсійного фонду України в розмірі 2617,64 грн., яка складається із:

- 1495,17 грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов’язкове держане пенсійне страхування, що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які подавались відповідачем до Пенсійного фонду України, за травень-червень 2006р., актом документальної перевірки з дотримання вимог чинного законодавства щодо сплати коштів до Пенсійного фонду України по СТОВ „Відродження” №31 від 21.07.2006р., картками особового рахунку платника, розрахунком заборгованості;

986,89 грн. штрафних санкцій та 135,58 грн. пені, що підтверджується актом перевірки №31 від 21.07.2006р., рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені №322 від 22.05.2006р., №344 від 05.06.2006р., картками особового рахунку платника, розрахунком заборгованості.

Позивачем, відповідно до вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” виставлена відповідачу вимога від 01.08.2006р. на 15375,39 грн. з відміткою про вручення вимоги відповідачу згідно поштового повідомлення.

Оскільки заборгованість до Пенсійного фонду України в розмірі 2617,64 грн. (в т.ч. 986,89 грн. штрафних санкцій та 135,58 грн. пені) в добровільному порядку відповідачем не сплачена, позивачем подано позов до суду.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається  наступне.

Відповідно ст.1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (надалі –Закону), страхувальники - це роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону  сплачують  страхові  внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; страхові внески  - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне  пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  відповідно  до цього Закону.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону страхувальниками є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок,  політичних партій, які  мають  окремий  баланс і самостійно ведуть розрахунки  із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок,  придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Згідно п.6 ст.17 вказаного Закону платник страхових внесків зобов’язаний нараховувати,  обчислювати  і  сплачувати  в   установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Нормами ст. 106 зазначеного Закону передбачено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і  стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням  Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.  Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих  днів із дня  одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного  фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у  вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією,  включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з  позовом  про стягнення недоїмки, сум пені та штрафних санкцій.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення з врахуванням вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Судом приймається до уваги те, що відповідачем у поданих розрахунках сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування самостійно визначено розміри внесків та в установленому законом порядку вимога про сплату заборгованості та рішення про застосування фінансових санкцій та пені не оскаржувались та не скасовані. Доказів про сплату заборгованості суду не подано.

За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі смт. Нова Ушиця  до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Відродження” с. Заміхів Новоушицького району про стягнення 2617,64 грн. заборгованості  задоволити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Відродження” с.Заміхів Новоушицького району (код 30622142) на користь управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі смт. Нова Ушиця, пров. Український,6  (код 14146032) 1495,17 грн. (одна тисяча чотириста дев’яносто п’ять гривен 17 коп.) заборгованості по страхових внесках, 986,89 грн. (дев’ятсот вісімдесят шість гривень 89 коп.) штрафних санкцій та 135,58 грн. (сто тридцять п’ять гривень 58 коп.) пені.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                          В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.