ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.07р.

Справа № 32(25/184)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-метал-ЛТД" м.Кривий Ріг

До:  Відкритого акціонерного товариства "Північний ГЗК" м.Кривий Ріг

Про: стягнення 600 000,00грн.

Суддя  Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з"явився;

Від відповідача: Смирний О.С. ( дов. №5/81 від 02.01.07 р.);

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.03 р. у справі № 25/184 задоволені позовні вимоги та стягнуто з відповідача - ВАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»па користь позивача ТО В «Україна Метал ЛТД»: 600 000,00 грн. - основного боргу ; 1 700,00 грн. - витрат на сплату держмита ; 118,00 грн. -витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Після набрання рішенням чинності видано відповідний наказ .

25.04.07 р. від    сторін в порядку ст. 78 ГПК надійшло клопотання    про    затвердження мирової угоди в стадії виконання судового рішення.

Відповідно до приписів ст.78 ГПК України , умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. ЦІ заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи с повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносигь ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу ( ст.121 ГПК України ).

Перевіривши надану сторонами мирову угоду .суд приходить до висновку, що надана мирова угода не суперечить діючому законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи. Судом роз'яснені представнику відповідача наслідки відповідної процесуальної дії та перевірені повноваження на вчинення такої дії у представника відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись вимогами ст.ст. 78,86,121 ПІК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити Мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Україна - Метал ЛТД»(позивач) та ВАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»(відповідач) по справі № 25/184 в наступній редакції, викладеній і підписаній сторонами 23.03.07р.:

"Мирова угода"

м. Кривий Ріг          «23»березня 2007р.

Відкрите акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», іменоване надалі «Відповідач», в особі фінансового директора Данкової Ю.С., діючої на підставі довіреності від 21.04.2006р., завіреної приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дацько Я.О. ( зареєстровано в реєстрі за № 3934). з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна - Метал ЛТД», іменоване надалі «Позивач», в особі директора Шинкаренко І.Л., що діє на підставі Статуту, з іншого боку ; уклали мирову угоду про нижчснавсдсне:

1.Згідно  рішення  Господарського  суду  Дніпропетровської області  №25/184  від

01.07.03 р. з ВАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»на користь ТОВ «Україна -

Метал ЛТД»   підлягає стягненню заборгованість у сумі 601 818,00 грн. ( шістсот одна

тисяча    вісімсот   вісімнадцять гривень ), з яких 600 000,00 грн. - сума основного боргу;

1 700,00   грн.   -   витрати   Позивача   по   сплаті   держмита,   118,   00   грн.    витрати      на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дана    заборгованість    виникає   із неоплаченого  Відповідачем.   Простого    векселя № 4397 від 30.01.02 р.

2.          Сторони домовилися,  що виконання зобов'язань Відповідача перед Позивачем, по

погашенню перед ним заборгованості в сумі 600 000, 00 грн. ( шістсот тисяч гривень }. що

виникає  з  неоплаченого  Відповідачем простого векселя № 4397 від 30.01.02 р..

підтвердженої рішенням   Господарського суду Дніпропетровської області    № 25/184 від

01.07.03   р., провадиться   шляхом   видачі   простого   векселя,   емітованого   Відповідачем,

номінальною вартістю 600 000, 00 грн. ( шістсот тисяч гривень ), зі строком платежу «за

пред'явленням».

3. Вексель, переданий за дійсною угодою, повинен бути оформлений відповідно до «Уніфікованого Закону про переказні векселі та прості векселі»введеним у дію Женевською конвенцією 7 червня 1930 р.

4. Позивач зобов'язаний направити в ДВС Тернівського району м.Кривий Ріг заяву про закриття виконавчого провадження, відкритого згідно наказу Господарського суду Дніпропетровської області №25/184.

5.          ТОВ    «Україна        Метал   ЛТД»   відмовляється   від   своїх    вимог   по  сплаті ВАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»грошових коштів у сумі 1 700,00 грн. -

витрати Позивача по сплаті держмита та 118, 00 грн. - витрати Позивача по Інформаційно -

технічному   забезпеченню   судового   процесу; які підлягають   стягненню   згідно   рішення

Господарського суду Дніпропетровської області № 25/184.

6.          Дана угода складена в трьох примірниках: по одному для кожної зі сторін та один для Господарського суду Дніпропетровської області.

Сторони:

ВІДПОВІДАЧ:                                                                                        ПОЗИВАЧ:

ВАТ «Північний гірничо-збагачувальний        ТОВ «Україна-Метал -ЛТД»комбінат»

50079м. Кривий Ріг,                                        50077, м.Кривий Ріг, вул. Вогнева,12

п/р № 0 в ЗАТ, Донгорбанк"            п/р № 249 в філії ВАТ «У крексімбанк»

МФО 334970                     м. Кривий Ріг, МФО 305589

ІПН 51 Св-во№ 03306833             ІПН 71 Св-во№ 04986852

Фінансовий директор                              Директор

ВАТ „ПГЗК"      Ю.С. Данкова                        ТОВ «Україна-Метал-ЛТД»ІЛ.Шинкаренко »

Суддя

О.Ю.Васильєв