ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2007 р.

Справа № 6/167-07-3779

За позовом:         1) Товариства з обмеженою
відповідальністю „Еркер - 2005”, м. Київ

2) Суб'єкт
підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1

До відповідачів: 1) Відкрите
акціонерне товариство "МЕДПРОМПРОЕКТ"

2) Затоківська
селищна рада

про визнання недійсним договору
довгострокової оренди земельної ділянки БВ «Либідь»за адресою: Одеська обл..
смт. АДРЕСА_1Центральний курортний район та скасування рішення ХХХVІ -ї сесії
Затоківської селищної ради від НОМЕР_3

Суддя                                        Демешин
О.А.

Представники сторін :

Від
позивача 1) :      Курило В.Г. директор, ОСОБА_2В.,
довіреність № НОМЕР_2р.

Від
позивача 2) :      ОСОБА_1.,
ОСОБА_2В., довіреність № НОМЕР_1р.

Від
відповідача 1) :  не
з`явився

Від
відповідача 2) :  Лавроневич
С.А., довіреність № 1212/01-24-3 від 12.10.2006 р.

Суть спору
: ТОВ „Еркер - 2005” (далі -Позивач 1) та СПД ФО ОСОБА_1(далі -Позивач 2)
надано позовну заяву до ВАТ "МЕДПРОМПРОЕКТ" (далі -Відповідач 1) та
Затоківської селищної ради про визнання недійсним договору довгострокової
оренди земельної ділянки площею 1,047 га терміном на 25 років для експлуатації
та обслуговування бази відпочинку «Либідь»за адресою: Одеська обл.. смт.
АДРЕСА_1Центральний курортний район від ІНФОРМАЦІЯ_1р. та скасування рішення
ХХХVІ -ї сесії IV скликання Затоківської селищної ради від НОМЕР_3 „Про надання
в довгострокову оренду терміном на 25 років земельної ділянки для експлуатації
та обслуговування бази відпочинку „Либідь” ВАТ „Медпромпроект”.

В С Т А Н О В И В:

.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що
господарським судам підвідомчі спори про розірванні  і виконанні господарських договорів, у тому
числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім : спорів про
приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні
стандартів  та  технічних умов; спорів про  встановлення цін на продукцію (товари),  а також тарифів на послуги  (виконання
робіт),  якщо  ці
ціни  і  тарифи відповідно  до
законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів,
що  виникають  із
публічно-правових   відносин   та віднесені до  компетенції
Конституційного   Суду  України
та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до
законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших
органів; справи про банкрутство; справи
за  заявами  органів
Антимонопольного  комітету
України,  Рахункової  палати
з  питань,  віднесених законодавчими актами до їх
компетенції; справи,  що  виникають
з корпоративних відносин у спорах між господарським  товариством
та  його  учасником
(засновником, акціонером),  у  тому
числі  учасником,  який вибув,
а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських
товариств, що пов'язані  із
створенням,  діяльністю,  управлінням та припиненням діяльності цього
товариства, крім трудових спорів.

Однією з вимог позовної заяви ТОВ
«Еркер-2005»та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. -є  скасування рішення ХХХVІ -ї сесії
IV скликання Затоківської селищної ради від НОМЕР_3 „Про надання в
довгострокову оренду терміном на 25 років земельної ділянки для експлуатації та
обслуговування бази відпочинку „Либідь” ВАТ „Медпромпроект”.

Відповідно до вимог статті 17 Кодексу
адміністративного судочинства України -спір в цій частині підлягає вирішенню за
нормами вказаного кодексу, а не за нормами Господарського процесуального
кодексу України.

Тобто, спір щодо   скасування
рішення ХХХVІ -ї сесії IV скликання Затоківської селищної ради від НОМЕР_3 „Про
надання в довгострокову оренду терміном на 25 років земельної ділянки для
експлуатації та обслуговування бази відпочинку „Либідь” ВАТ „Медпромпроект” -не
підлягає вирішенню в господарських судах України.

Пунктом 1 статті 80 ГПК України
зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі якщо спір не
підлягає вирішенню в господарських судах України.

За таких обставин провадження в частині
позовних вимог позивачів про скасування рішення ХХХVІ -ї сесії IV скликання
Затоківської селищної ради від НОМЕР_3 „Про надання в довгострокову оренду
терміном на 25 років земельної ділянки для експлуатації та обслуговування бази
відпочинку „Либідь” ВАТ „Медпромпроект” - підлягає припиненню.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду України № 11 від 29.12.1976р. “Про судове рішення” із змінами,
питання про залишення позову без розгляду, припинення провадження у справі
-  повинне бути вирішено окремим
процесуальним документом і може постановлюватися одночасно з рішенням.

Таким чином, цю ухвалу суд виносить
одночасно з рішенням.

За таких обставин
провадження у справі слід припинити.

Керуючись  п. 1 ст. 80, ст. 86  ГПК України, суд, -

У Х ВА Л И В:

Провадження у справі № 6/167-07-3779
-  в частині вимог щодо скасування
рішення ХХХVІ -ї сесії IV скликання Затоківської селищної ради від НОМЕР_3 „Про
надання в довгострокову оренду терміном на 25 років земельної ділянки для
експлуатації та обслуговування бази відпочинку „Либідь” ВАТ „Медпромпроект”
-  припинити.

Суддя