ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

27.07.07                                                                                 Справа
№ 10/180б.

Суддя
Ковалінас М.Ю., при секретарі Лисенко В.П.,

розглянувши
матеріали справи за заявою

кредитора       - Управління Пенсійного  фонду України в Кремінському районі

Луганської
області

до
боржника  -  Відкритого акціонерного товариства  «Красноріченський

верстатобудівний завод
імені  Фрунзе», с. Красноріченське

Кремінського району
Луганської області

Про
банкрутство

В
присутності представників сторін:

від
кредиторів -   Очеретний М.М., дов. №2487- 06 від 07.11.05.
(УПФУ); дов. №2 від 20.07.07. (ВВД

ФСС НВВПЗУ);

Кошаков Д.В., дов.
№28/10 від 10.01.07. (ОДПІ);

Калага В.П., дов. №585
від 25.12.06. (ВАТ «Луганськгаз»);

Артюх І.С., дов. №01-14
від 16.01.07. (ЛООП «Машприлад»)

від
боржника -     не прибув;     керуючий санацією -ОСОБА_1.;

Обставини
справи: банкрутство, процедура санації,
розгляд  клопотань керуючого
санацією та  комітету кредиторів.

Розглянувши
матеріали справи, додатково надані, вислухавши керуючого санацією,
представників кредиторів, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 29.04.04. у справі відкрито процедуру санації
боржника -ВАТ «Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе»строком на
12 місяців, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, на
якого покладені відповідні обов'язки та повноваження по проведенню процедури
санації.

План санації боржника затверджено ухвалою суду  від 08.11.04., продовжено строк процедури
санації  до ІНФОРМАЦІЯ_1., а потім
строк  процедури санації у справі
неодноразово продовжувався судом за клопотаннями керуючого санацією та комітету
кредиторів, в останнє до 27.07.07. -ухвалою суду від 27.02.07., якою також  зобов'язано керуючого санацією ОСОБА_1  подати до суду згідно ст. 21 Закону звіт про
результати виконання  плану санації
боржника, розглянутий та схвалений
комітетом кредиторів та погоджений з власником майна боржника, рішення
комітету кредиторів щодо  можливості
продовження строку процедури санації  та
повноважень керуючого санацією, визначитися щодо  подальшої судової процедури  банкрутства у справі (санація або ліквідація,
мирова угода).

На адресу суду надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_2 Фонду державного майна
України, м. Київ, у якому повідомлено, що у державній власності знаходиться
100% акцій боржника, а також, висловлено думку проти введення ліквідаційної
процедури у справі на даному підприємстві.

У дане судове засідання керуючий санацієюОСОБА_1. представив
поточний звіт про проведення процедури санації боржника від ІНФОРМАЦІЯ_3;
клопотання ІНФОРМАЦІЯ_4. про продовження строку процедури санації у справі ще
на 6 місяців; протокол засідання комітету кредиторів ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно якого
комітет кредиторів взяв до уваги звіт керуючого санацією та вирішив звернутися
до суду з клопотаннями про продовження строку процедури санації у справі ще на
6 місяців, тощо.

Приймаючи до уваги, що згідно даних, наведених керуючим санацією у
поточному звіті про проведення процедури санації ІНФОРМАЦІЯ_6 та у протоколі
засідання комітету кредиторів ІНФОРМАЦІЯ_5, вбачається, що продовження строку
процедури санації може сприяти відновленню платоспроможності боржника та
задоволенню вимог кредиторів, тому суд вважає за можливе задовольнити
клопотання керуючого санацією та комітету кредиторів й продовжити строк
процедури санації та повноважень керуючого санацією ОСОБА_1, ще на шість
місяців, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

На підставі вищевикладеного, з метою відновлення платоспроможності
боржника, суд задовольняє клопотання керуючого санацією та комітету кредиторів,
продовжує строк процедури санації боржника та повноваження керуючого санацією
ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_7., розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 17-21 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст.
50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Продовжити строк процедури санації та повноважень керуючого
санацією у справі   ОСОБА_1  до
ІНФОРМАЦІЯ_7.

2.Призначити розгляд справи
на 25.01.08.,
на 10 годин 15 хвилин, каб. №310.

3.Керуючому санацією ОСОБА_1 - надати суду на розгляд та
затвердження згідно вимог  ст. 21 Закону
(у встановленому порядку та строку) підсумковий звіт про результати виконання
плану санації боржника, з його документальним обґрунтуванням, попередньо
розглянутий та схвалений комітетом кредиторів та погоджений з власником майна
боржника; рішення комітету кредиторів щодо подальшої судової процедури
банкрутства у справі (у вигляді відповідного протоколу засідання комітету, з
належними доказами повідомлень членів комітету кредиторів про час і місце
проведення засідання).

4.Комітету кредиторів -розглянути звіт керуючого санацією,
та по його результатам, надати суду письмове рішення (у вигляді відповідного
протоколу засідання комітету) щодо можливості його схвалення та щодо подальшої
судової процедури банкрутства у справі (продовження санації, введення
ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди або щодо зупинення провадження
у справі).

Явка у
судове засідання керуючого санацією ОСОБА_1, членів комітету кредиторів,
представників боржника та Регіонального відділення Фонду державного майна
України по Луганській області, обов'язкова.

Суддя
М.Ю. Ковалінас

Помічник судді
М.В. Савченко

Надр. 15 прим.:

1 - до справи;

2-7 - кредиторам;

8 - боржнику;

9 - керуючому санацією ОСОБА_1;

10 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по
Луганській області;

11 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

12 - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул.
Кутузова, 18/9);

13 - Міністерству економіки України (01008, м. Київ, вул. м.
Грушевського, 12/2);

14 - Державному департаменту з питань банкрутства
Мінекономіки України

(03150, м. Київ, П. Любченка,
15);

15 - кредитору - Профспілковому
комітету ВАТ "Красноріченський верстатобудівний завод

імені Фрунзе" (на
адресу боржника).

Вих. №

14 прим.

01.08.07.