ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ  РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.06.07 р.                                                                                         Справа № 19/158а

Господарський суд Донецької області у складі головуючого суді Н.М. Дучал, судів Склярук О.І., Сковородіна О.М.

При секретарі Москалик В.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Анікіна І.О., за довіреністю.

Від відповідача: не з’явився.

Від третьої особи: не з’явився.

Розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства “Акціонерно-комерційний банк “Капітал” в особі філії № 2 м. Ясинувата

до відповідача: Міністерства вугільної промисловості України м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ДВАТ “Шахта Бутівка-Донецька”

про визнання недійсним наказу Міністерства вугільної промисловості України від 23.02.06р. № 128 “Про припинення діяльності ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька”.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Акціонерно-комерційний банк “Капітал” в особі філії № 2 м. Яснувата, звернувся до господарського суду Донецької області з адміністративним позовом  до Міністерства вугільної промисловості України м. Київ  про визнання недійсним наказу Міністерства вугільної промисловості України від 23.02.06р. № 128 “Про припинення діяльності ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька”.

Ухвалою від 26.04.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі  № 19/98.

26.04.07р. розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області Ємельянова А.С., враховуючи, що Міністерство вугільної промисловості України є центральним органом виконавчої влади, відповідно до п. 1 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України справа № 19/158а призначена на розгляд колегії суддів у складі: Дучал Н.М. – головуючий; Склярук О.І. – суддя;  Сковородіна О.М. – суддя.

Ухвалою від 16.05.07р. закінчено підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду на 06.06.07р.

Ухвалою від 06.06.07р. господарським судом залучене до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державне відкрите акціонерне товариство “Шахта Бутівка-Донецька” (83009, м.Донецьк, вул. Світлова, 1к, ).

14.06.07р. до матеріалів справи від позивача надійшла заява про залучення копій наступних документів: постанов ДВС у Київському районі м. Донецька від 03.11.06р. та від 22.01.07р. про закінчення виконавчого провадження та передання виконавчих документів до ліквідаційної комісії ДВАТ “Шахта Бутівка-Донецька”; постанови господарського суду м.Києва від 20.03.06р. по справі № 41/145а за позовом управління Національного банку України в Донецькій області  до Міністерства палива та енергетикиУкраїни, третя особа ДВАТ “Шахта Бутівка-Донецька”, про визнання дій протиправними та визнання нечинним затвердження розподільчого балансу; доказів направлення адміністративного позову з додатками третій особі.

16.06.07р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання в звязку з відрядженням представника Міністерства вугільної промисловості України Кропачева О.В. В підтвердження до клопотання додані копії розпорядження Мінвуглепрому від 11.06.07р. № 72-р та довіреності.

В судовому засіданні 18.06.2007р. позивач адміністративний позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання 18.06.07р. не з’явився, про день тачас судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна у матеріалах справи розписка про отримання судової повістки. Ухвалу суду від 06.06.07р. не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання 18.06.07р. не з’явився, про день тачас судового засідання був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки не повідомив. Ухвалу суду від 06.06.07р. не виконав.

Суд вважає клопотання відповідача про відкладення судового засідання обгрунтованим, таким, що підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне зобов’язати представника позивача – Анікіну І.О., з метою захисту інтересів третьої особи, вручити нарочно третій особі судову повістку про явку у судове засідання 25.06.07р. о 15-00год. та копії ухвал від 06.06.07р. та від 18.06.07р.

З метою виконання зазначеного, в зв’язку з необхідністю надання додаткових документів, неявкою відповідача та третьої особи, керуючись ст. 128, 150, 165  Кодексу адміністративного судочинства господарський суд, -

У Х В А Л И В  :

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення судового засідання.

Відкласти проведення судового засідання на 25.06.2007р. о 15-00год.

Запропонувати позивачу:

-          надати оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

-          надати довідку про найменування і номери рахунків Позивача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

-          вручити третій особі судову повістку про явку у судове засідання 25.06.07р. о 15-00год. та копії ухвал від 06.06.07р. та від 18.06.07р.

Запропонувати відповідачу надати :

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

-          довідку про включення  до ЄДР;

-          довідку про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

-          оригінал наказу від 23.02.06р. № 128  “Про припинення діяльності ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька” (для огляду);

-          обґрунтувати правомірність прийняття наказу від 23.02.06р. № 128  “Про припинення діяльності ДВАТ “Шахта Бутівка-Донецька” з урахуванням посилань позивача щодо недодержання відповідачем черговості розрахунків з кредиторами, передбаченої п. 4 ст. 91 Господарського кодексу України;

-          документи, що покладені в підставу прийняття наказу від 23.02.06р. № 128  “Про припинення діяльності ДВАТ “Шахта Бутівка-Донецька”; проект ліквідації ДВАТ “Шахта Бутівка-Донецька” (оригінали для огляду, копії для звірення);

-          всі оригінали наданих документів (для огляду).

Зобов’язати третю особу надати:

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

-          свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ, Статут (оригінали для огляду, копії для звірення);

-          письмові пояснення по суті заявлених вимог з наданням підтверджуючих документів;

-          наказ про утворення ліквідаційної комісії ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька”, оголошення про ліквідацію ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька”;

-          оригінали всіх документів, які додаються до справи (для огляду).

Суддя

Суддя                                    О.І.Склярук

Суддя                                                                                                   О.М.Сковородіна

Вик. Москалик В.В.

Надруковано 4 екземпляри:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – третій особі;

1– у справу