ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"16" лютого 2007 р.
Справа  № 4/445-06-11328

Позивач: ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”

Відповідач: КП „Одестеплокомуненерго”

про стягнення  2 796 286,74 грн.

Суддя               Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: Слободянюк О.Д.  по довіреності;

Від відповідача: Ющенко А.П. по довіреності;

СУТЬ СПОРУ: ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” звернулося до господарського суду з  позовом про стягнення з відповідача  заборгованості в сумі 2 796 286,74 грн., з яких  216,78грн. –заборгованість за недораховану електричну енергію, 2482328,78грн. –заборгованість за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 163505,76грн. - заборгованість за перевищення договірних величин потужності електроенергії, 70516,86грн. –пеня, 17351,09грн. –3% річних, 62367,47грн. –індекс інфляції.

Ухвалою господарського суду від 22.12.06р. строк розгляду справи продовжено до 26.01.07р..

Відповідач до суду надав відзив на позов в якому позовні вимоги визнає частково з підстав викладених у відзиві.

Позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог в якій на підставі ст.. 22 ГПК України збільшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 216,78грн. –заборгованість за недораховану електричну енергію, 2482328,78грн. –заборгованість за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 163505,76грн. - заборгованість за перевищення договірних величин потужності електроенергії, 76454,24грн. –пені, 29519,91грн. –3% річних, 101660,14грн. –індекс інфляції.

Ухвалою господарського суду від 25.01.07р. строк розгляду справи продовжено до 26.02.07р..

14.02.07р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог в якій на підставі ст.. 22 ГПК України збільшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 216,78грн. –заборгованість за недораховану електричну енергію, 2482888,70грн. –заборгованість за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 167415,12грн. - заборгованість за перевищення договірних величин потужності електроенергії, 78090,73грн. –пені, 30308,55грн. –3% річних, 104933,68грн. –індекс інфляції.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2001 року між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (далі ВАТ "Одесаобленерго") в особі Одеських електричних мереж - структурного підрозділу ВАТ „Одесаобленерго", правонаступником якого після його ліквідації є ВАТ "Одесаобленерго" та Підприємством комунальної власності територіальної громади м. Одеси, правонаступником якого є Комунальне підприємство "Одестеплокомуненерго" (далі КП "Одестеплокомуненерго") було укладено договір №856 на користування електричною енергією на строк до 25.11.2001р. (далі договір №856). Згідно умов цього договору його дія пролонгується на кожний рік .

25 червня 2004 року між ВАТ "Одесаобленерго" в особі Північного району електричних мереж - структурного підрозділу ВАТ „Одесаобленерго" та КП "Одестеплокомуненерго" було укладено договір №005600 про постачання електричної енергії на  об'єкт  КП  "Одестеплокомуненерго"  на  строк  до  31.12.2004р.. Згідно умов цього договору (п. 9.4.) його дія була пролонгована на 2005-2006рр.

Також, 08 липня 2004 року між ВАТ "Одесаобленерго" в особі Південного району електричних мереж - структурного підрозділу ВАТ „Одесаобленерго" та КП "Одестеплокомуненерго" було укладено договір №33 про постачання електричної енергії на строк до 31.12.2004р. (далі договір №33). Згідно умов цього договору (п. 9.4.) його дія також була пролонгована на 2005-2006рр.

Відповідно до умов вищевказаних договорів ВАТ „Одесаобленерго" постачає електричну енергію на об'єкти відповідача в межах визначених договором, умовами та обсягами постачання електроенергії та потужності, а останній зобов'язаний щомісячно своєчасно здійснювати оплату відпущеної йому електроенергії та виконувати інші умови Договору.

Пунктом 1 Додатку №5 до Договору №33 розрахунковий період становить з 14 по 15 число кожного місяця, остаточний розрахунок за фактично використану електроенергію здійснюється Споживачем самостійно на протязі 5 днів після дати виписку рахунку Аналогічний розрахунковий період було встановлено договорами № 005600 та № 856.

Додатковими угодами від 28.05.2003р. та 27.10.2003р. до Договору №856 обсяги постачання електричної енергії на 2003 та 2004 роки визначені сторонами наступним чином: в січні 2004 р. в кількості 1834 тис. кВт.год.; в березні 2004р. -1704 тис. кВт.год.

Додатком №1 до Договору №005600 від 25.06.2004р. обсяги постачання електричної енергії на 2004 рік визначені сторонами наступним чином: в вересні 2004 р. в кількості 183 тис. кВт.год.

За підсумками розрахункового періоду договірна (гранична) величина споживання Електричної енергії коригується постачальником до рівня фактично оплаченої за цей період величини спожитої електричної енергії, як в сторону збільшення так і в сторону зменшення граничних величин, як це передбачено пунктами 2 Додаткових угод до Договорів та п. 5.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996р. в редакції від 22.08.2002р. Пунктами 4 Додаткових угод до Договорів визначено, що у випадку перевищення скоригованих договірних величин споживання електроенергії та потужності Споживач несе відповідальність згідно з частинами 5 та 6 статті 26 Закону України "Про електроенергетику".

Відповідач несвоєчасно сплачував рахунки за спожиту електричну енергію встановлені додатковими угодами, тому ВАТ "Одесаобленерго" було проведено коригування договірних величин електроспоживання до рівня фактично оплаченої кількості електроенергії, в зв'язку з чим відповідачу була нарахована додаткова плата за перевищення договірних величин електроспоживання за наступні місяці:

По Центральному РЕМ всього 58244,84 грн., в т.ч.: в квітні 2003р. у сумі 44311,88 грн.; в травні 2004р. у сумі 8582,16 грн., в вересні 2004р. у сумі 647,84 грн.; в жовтні 2004р. у сумі 4702,96 грн..

По Південному РЕМ всього 831169,03 грн., в т.ч.: в вересні 2004р. у сумі 831169,03 грн.;

По Північному РЕМ всього 1592914,91 грн., в т.ч.: в січні 2004р. у сумі 563768,21 грн.; в березні 2004р. у сумі 467229,26 грн.; в вересні 2004р. у сумі 561917,44 грн..

В результаті зазначеного, заборгованість за перевищення договірних величин споживання електроенергії КП "Одестеплокомуненерго" перед ВАТ "Одесаобленерго" складає 2482328,78 грн., в тому числі: по Центральному РЕМ по договору №856 - 58244,84 грн.; по Південному РЕМ по договору №33 - 831169,03 грн.; по Північному РЕМ по договорам №856 та №005600 - 1592914,91 грн.

Крім того, в жовтні 2003 року, листопаді 2003 року та березні 2004 року в порушення умов договору №856 від 25.10.2001р. КП "Одесатеплокомуненерго" було допущено перевищення договірної величини електропотужності, за що відповідачу на підставі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" також була нарахована додаткова плата на загальну суму 163505,76 грн., в т.ч. за жовтень 2003 року - 126302,40 грн.; за листопад 2003 року -31504,00 грн.; за березень 2004 року - 5699,36 грн.

Окрім зазначеного вище, Договором №124 від 01.10.2002р. та Договором №9936 Ц від 06.08.2003р. передбачено, що під час виконання цього договору, а також з усіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, діючими нормативними актами та Правилами користування електричною енергією.

Відповідно до п. 7.31 ПКЕЕ (у редакції постанови НКРЕ від 22.08.2002р.), у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов Договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою.

Так, 22 грудня 2003 року на об'єкті відповідача - котельна по вул. Пушкінській, 77, представниками Центрального РЕМ ВАТ "Одесаобленерго" було виявлено підключення без облікового освітлення, в наслідок чого мав місце недооблік спожитої відповідачем активної електроенергії. На підставі виявленого порушення відповідно до п. 7.31 ПКЕЕ у присутності

Представника відповідача, майстра Олєйниченко В.М., був складений акт № 000828 від 22.12.2003р.

На підставі акту №000828 відповідно до п. 7.32 ПКЕЕ була визначена сума недоврахованої активної електроенергії та 06.02.2004р. виписаний та вручений представнику відповідача додатковий рахунок за активну електроенергію на загальну суму 216,78 грн., які до теперішнього часу відповідачем не сплачені.

Таким чином, заборгованість КП "Одестеплокомуненерго" перед ВАТ "Одесаобленерго" по Центральному РЕМ по договору №856 від 25.10.2001р. за недовраховану активну електричну енергію складає 216,78 грн.

У відповідності до ст.26 Закону України „Про електроенергетику" та умов договорів поставлена електрична енергія повинна оплачуватись щомісячно в повному обсязі. Але рахунки за спожиту електричну енергію, які виписувались відповідачеві в період 2004-2006рр. відповідачем сплачувались не своєчасно та не в повному обсязі. Згідно зі ст. ст. 220, 229, 230 Господарського кодексу України (надалі ГКУ) та ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України (далі ЦКУ) в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом у виді сплати неустойки (штрафу, пені). Згідно з умовами договорів, укладених з КП "Одесатеплокомуненерго" у разі несвоєчасної оплати платежів за електричну енергію споживачу проводиться нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, а сума боргу повинна бути сплачена з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Відповідно до ст. 231 ГКУ та ст. 549 ЦК України відповідачу нарахована пеня в сумі 70516 грн. 86 коп.

В зв'язку з тим, що відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання по оплаті вартості спожитої електроенергії, згідно з умовами договорів та ст. 625 ЦК України сума боргу за спожиту електроенергію підлягає індексації і відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми. Таким чином, нарахована сума збитків з застосуванням  індексу інфляції в розмірі 62367 грн. 47 коп., а також сума в розмірі 17351 грн. 09 коп. - 3% (три проценти) річних.

Таким чином, станом на 01.10.2006р. загальна сума заборгованості КП "Одестеплокомуненерго" перед ВАТ „Одесаобленерго" складає 2796286 грн. 74 коп.

Позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог в якій на підставі ст.. 22 ГПК України збільшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 216,78грн. –заборгованість за недораховану електричну енергію, 2482328,78грн. –заборгованість за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 163505,76грн. - заборгованість за перевищення договірних величин потужності електроенергії, 76454,24грн. –пені, 29519,91грн. –3% річних, 101660,14грн. –індекс інфляції.

14.02.07р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог в якій на підставі ст.. 22 ГПК України збільшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 216,78грн. –заборгованість за недораховану електричну енергію, 2482888,70грн. –заборгованість за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 167415,12грн. - заборгованість за перевищення договірних величин потужності електроенергії, 78090,73грн. –пені, 30308,55грн. –3% річних, 104933,68грн. –індекс інфляції.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково на підставі слідуючього:

Що стосується стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії в сумі 2482888,70грн. то вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності із “Правилами користування електричною енергією”, затвердженими Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.96р. зі змінами та доповненнями, внесеними Постановою НКРЕ № 928 від 22.08.02р., договірна величина споживання електричної енергії, це узгоджений в договорі між постачальником електричної енергії і споживачем обсяг електричної енергії, який може бути спожитий споживачем за відповідний розрахунковий період. Гранична величина обсягу споживання –обсяг споживання електричної енергії, який визначається для споживачів постачальником електрино енергії за регульованим тарифом відповідно до порядку, встановленого чинними нормативно-правовими актами. Згідно п. 5.3 “Правил користування електричною енергією” за підсумками розрахункового періоду договірна величина споживання електричної енергії коригується постачальником електричної енергії до рівня фактично оплаченої за цей розрахунковий період величини спожитої електричної енергії, як в сторону збільшення так і в сторону зменшення граничних величин.

Як свідчать матеріали справи між позивачем та відповідачем було укладено додаток №1  до договору  , у відповідності з яким позивачем відповідачу були встановлені ліміти споживання електроенергії на 2004 рік з розбивкою по місяцям.

Пунктом 5 вищезазначеної додаткової угоди виходячи з режиму роботи енергосистеми України і в межах встановлених граничних величин споживання електричної потужності енергосистеми, договірні граничні величини потужності можуть бути зменшені, про що споживачу буде доведено окремим письмовим повідомленням не пізніше ніж за 10 днів до початку наступного розрахункового періоду. Це повідомлення є невід'ємною частиною договору.

Як вбачається з матеріалів справи, то позивачем не надано доказів направлення відповідачу повідомлення про коригування договірної величини електроенергії в вересні 2004 року і тому з відповідача на користь відповідача підлягає стягненню заборгованість за перевищення договірних величин споживання електроенергії в сумі 1651719,67грн..

Крім того, статтею 27 Закону України „Про електроенергетику” встановлено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Одним з видів правопорушень в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Згідно ч.5 ст.26 Закону України „Про електроенергетику”  у випадку перевищення договірної величини електроенергії споживачі ( крім населення ) сплачують енергопостачальникам підвищену вартість різниці між найбільшою величиною електроенергії, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною електричної енергії.

Таким чином, можна зробити висновок про те, що передбачена ч. 5 ст.26  Закону України „Про електроенергетику” санкція, про що зазначається у ст.27 названого Закону, на думку суду, за своєю природою є господарсько-правовою відповідальністю за правопорушення у сфері господарювання і є штрафною санкцією.

Виходячи з наведеного, згідно ст.233 ГК України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступень виконання зобов’язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов’язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов’язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

При розгляді справи, судом було встановлено, що спожита електроенергія відповідачем  була повністю сплачена з незначним запізненням.

Отже, виходячи з вищенаведеного та умов укладеного між сторонами по справі договору, на думку суду, підстави для нарахування підвищеної вартості за перевищення договірної величини електроенергії у ВАТ „ЕК Одесаобленерго” фактично існують, але приймаючи до уваги ступень виконання своїх зобов’язань за договорами відповідачем та інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу, суд вважає за необхідне при вирішенні даного спору в частині стягнення санкцій за перевищення договірної величини електроенергії застосувати ст. 233 ГК України, зменшити розмір санкцій та стягнути з відповідача на користь позивача санкції у розмірі 412929,92грн..

Що стосується стягнення заборгованості за перевищення договірних величин потужності електроенергії в сумі 167415,12грн. то вона також підлягає частковому задоволенню, т.я. на думку суду, підстави для нарахування підвищеної вартості за перевищення договірної величини потужності електроенергії у ВАТ „ЕК Одесаобленерго” фактично існують, але приймаючи до уваги ступень виконання своїх зобов’язань за договорами відповідачем та інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу, суд вважає за необхідне при вирішенні даного спору в частині стягнення санкцій за перевищення договірної величини потужності електроенергії застосувати ст. 233 ГК України, зменшити розмір санкцій та стягнути з відповідача на користь позивача санкції у розмірі 41853,78грн..

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню в сумі 216,78грн. –заборгованість за недораховану електричну енергію, 412929,92грн. –заборгованість за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 41853,78грн. - заборгованість за перевищення договірних величин потужності електроенергії, 78090,73грн. –пені, 30308,55грн. –3% річних, 104933,68грн. –індекс інфляції.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача пропорційно задоволеним вимогам, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

1.              Позов задовольнити частково.

2.   Стягнути з КП "Одестеплокомуненерго" код  31506394 (м. Одеса, вул. Варненська, 27) на користь ВАТ „ЕК”Одесаобленерго” код 00131713 (м. Одеса, вул. Садова, 3) 216,78грн. –заборгованість за недораховану електричну енергію, 412929,92грн. –заборгованість за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 41853,78грн. - заборгованість за перевищення договірних величин потужності електроенергії, 78090,73грн. –пені, 30308,55грн. –3% річних, 104933,68грн. –індекс інфляції,  державне мито   6683,33   грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу   29,50    грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня

його підписання.

Наказ  видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 02.03.07р.

Суддя                                                                                       Літвінов С.В.