ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"16" липня 2007 р.                                                               Справа № 16/108

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Л.С. Коротченко, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тімбер" без номера від 26.06.07 р. про розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі № 16/108

за позовом: Світловодського міжрайпрокурора в інтересах держави, в особі якої виступає Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ,                                   м. Світловодськ, Кіровоградська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Тімбер",                    м. Світловодськ, Кіровоградська область

про стягнення 79 036,37 грн.,

за участю секретаря судового засідання Котенко В.О.

та представників сторін:

від прокуратури - участі не брав;

від заявника - Молош В.А., директор;

від стягувача - Чорна Т.В., довіреність № 2725/07-28 від 14.06.06.

В С Т А Н О В И В :

Постановою від 18.05.2007 року у адміністративній справі № 16/108 господарський суд Кіровоградської області задовольнив позовні вимоги Світловодського міжрайпрокурора повністю, а саме присудив до  стягнення з  товариства з обмеженою відповідальністю "Тімбер" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 79 036,37 грн., з яких 67 012,28 грн. - страхові внески, 12 022,21 грн. - штрафні санкції та 1,88 грн. - пені.

За заявою стягувача господарський суд 04.07.07 р. видав відповідний виконавчий лист.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тімбер" 04.07.07 р. звернулося до господарського суду Кіровоградської області на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України із заявою без номера від 26.06.07 р. про розстрочення виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 18.05.07 р. у адміністративній справі № 16/108 на шість місяців до січня 2008 року.

Подану до суду заяву боржник обґрунтовує тим, що основним видом діяльності ТОВ "Тімбер" є перероблення деревини. В зв'язку із специфікою роботи підприємство у січні-квітні здійснює закупівлю сировини, у квітні-травні здійснюється сушіння деревини для виготовлення якісної продукції. На цій стадії підприємство несе великі витрати практично не отримуючи прибутку. Місячний обіг підприємства у січні-травні складає 150 000,00 грн., а починаючи з червня обіг збільшується приблизно до 550 000,00 грн. на місяць, що дає можливість для погашення заборгованості по внескам у пенсійний фонд щомісячно рівними частками. Одночасне стягнення всієї заборгованості призведе до зупинення виробництва і потягне за собою неминуче скорочення робочих місць на підприємстві.

В судовому засіданні 16.07.07 р. представник боржника підтримав подану заяву та просить розстрочити виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 18.05.07 р. у справі № 16/108 на шість місяців, починаючи з липня 2007 року, сплачуючи кожного місяця по 13 172,73 грн.

Представник стягувача погодився з поданою заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Тімбер" без номера від 26.06.07 р. про розстрочення виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 18.05.07 р. у справі            № 16/108 на шість місяців.

Враховуючи наведенні в заяві доводи заявника, а також враховуючи незначний період розстрочення, на який заявник просить розстрочити виконання судового рішення у справі, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву боржника та розстрочити виконання судового рішення на шість місяців, починаючи з липня 2007 року.

На підставі ч. 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду за результатами розгляду питання зокрема про розстрочення виконання судового рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Керуючись ст. 165, ч. 3 ст. 263, п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тімбер" без номера від 26.06.07 р. про розстрочення виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 18.05.07 р. у справі № 16/108 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 18.05.07 р. у адміністративній справі № 16/108 на шість місяців, починаючи з липня 2007 року та сплачуючи кожного місяця по 13 172 грн. 73 коп.

Ухвала суду за результатами розгляду питання про відстрочення виконання судового рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Примірник ухвали направити сторонам у справі та ДВС у м. Світловодськ та Світловодському районі.

Суддя                                                                                Л.С. Коротченко