СУД
СУД
У Х В А Л А

05.06.07                                                                                 Справа № 01-10/20-68.

Суддя Т.С. Кірпа, розглянувши матеріали за заявою

боржника -  Державного підприємства “Стахановвуглересурси”

в особі ліквідаційної комісії, м.  Стаханов Луганської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши заяву боржника та  додані до неї матеріали, суд

в с т а н о в и в :

На адресу господарського суду Луганської області надійшла заява боржника, Державного підприємства «Стахановвуглересурси»в особі ліквідаційної комісії, м. Стаханов Луганської області,  від 31.05.07. №44 про порушення справи про його власне банкрутство в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон).

До вищезгаданої заяви  боржником, в порушення ст.ст. 7, 51 Закону, не додано:

- переліку і повного опису заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави;

- документального  підтвердження дебіторської заборгованості;

- документального підтвердження відомостей щодо наявності чи відсутності розміру заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров’ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди;

- документального підтвердження заборгованості по заробітній платі працівникам боржника;

- документального підтвердження кредиторської заборгованості по заяві (визнані претензії, рішення та накази суду, розрахунково-платіжні документи, акти двостороннього звірення, тощо);

- належний баланс боржника на момент створення ліквідаційної комісії та звернення до господарського суду (доданий до заяви баланс боржника станом на 31.03.07. підписаний не повноважною особою - керівником боржника (без зазначення ім’я та по батькові), а не головою ліквідаційної комісії);

- протокол загальних зборів працівників боржника, на якому обрано представника працівників боржника для участі в господарському процесі під час провадження у справі про банкрутство;

- актів інвентаризації щодо наявності майна боржника на момент створення ліквідаційної комісії;

- доказів не платоспроможності боржника (довідки банківських установ щодо залишку грошових коштів на розрахунковому рахунку боржника, або їх закриття).

В порушення вимог ст. 51 Закону до зазначеної заяви не додано  доказів недостатності вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів та матеріалів роботи ліквідаційної комісії.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального  кодексу України, ст. 7, п. 1 ст. 9  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток (тільки заявнику): - на “21” аркушах, у тому числі платіжні доручення №50 від 31.05.07. про сплату державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Суддя                                                                                Т.С. Кірпа

Помічник судді                                                                              Г.С. Шабрацька

2 прим.

1 - до наряду;

2 - боржнику.

Вих. №

1 прим.

11.06.07.