ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.07
Справа №9/220-06.

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Агробізнес-21”

до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Шосткинський міськмолкомбінат»

про стягнення 1 495 883 грн. 10 коп.

та за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства «Шосткинський міськмолкомбінат»

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Агробізнес-21”

про стягнення 723 149 грн. 35 коп.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача      не з‘явився.

Від відповідача  Мороко Т.М.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 1 495 883 грн. 10 коп., із них: 1 235 047 грн. 90 коп. збитків, завданих позивачу внаслідок невиконання умов договору № 61-С на переробку молока на давальницьких умовах, укладеного між сторонами 01.01.2004 року та договору № 199 на переробку молока на давальницьких умовах, укладеного між сторонами 01.01.2005 року, 260 835 грн. 20 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань.

В процесі розгляду справи позивач подав заяви про уточнення позовних вимог, в яких просив: стягнути з відповідача на свою користь збитки у сумі 2 718 801 грн. 14 коп.; вартість невиданої готової продукції у розмірі 1 139 838 грн. 89 коп., витрати на придбання давальницької сировини, витраченої не за призначенням у сумі 469 285 грн. 00 коп., а також вартість знищеної сироватки, отриманої із давальницької сировини у сумі 2 311 235 грн. 40 коп. та зарахувати зустрічні однорідні вимоги сторін на суму 723 149 грн. 35 коп.

01.08.2006 року від відкритого акціонерного товариства “Шосткинський міськмолкомбінат” надійшла зустрічна позовна заява № 827 від 31.07.06р., в якій  просить стягнути з  відповідача по зустрічному позову - ТОВ “Агробізнес–21” на користь позивача по зустрічному позову суму заборгованості в розмірі 723 149 грн. 35 коп.

В подальшому відповідач уточнив зустрічні позовні вимоги та надав до суду заяви, в яких просив: стягнути з відповідача по зустрічному позову на свою користь реальні збитки в розмірі 73 254 грн. 19 коп. у вигляді витрат на зберігання сиру, що були викликані порушенням відповідачем п. 5.5. договору №199; вартість транспортування сиру в сумі 23 893 грн. 78 коп. на підставі договору №199, укладеного між сторонами 01.01.2005 р. на переробку молока на давальницьких умовах; вартість витрат з утилізації сироватки в сумі 31394 грн. 28 коп.

Відповідач в письмовому відзиві на позов проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що його вина у спричиненні збитків позивачу відсутня.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від позивача надійшло клопотання, в якому він просить розгляд справи відкласти у зв‘язку з службовим відрядженням його представника та неможливістю забезпечити його явку в судове засідання в призначений час.

Судом клопотання задоволено.

Враховуючи те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, суд  вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 21.06.2007 р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.

2.          Повторно зобов’язати позивача подати суду письмові пояснення  з правовим обґрунтуванням позиції по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 19.04.2007 р. по справі №9/220-06.

3.          Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО