ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

17.05.07                                                                                 Справа
№ 21/52б.

Суддя Кривохижа Т.Г., при секретарі
Ликові А.В.,

розглянувши
матеріали справи за заявою

кредитора     -
Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції

Луганської області, м.
Краснодон Луганської області,

до
боржника  -  Відкритого акціонерного товариства
«Краснодонвугілля»,

м. Краснодон Луганської
області,

про
визнання грошових вимог

В присутності представників сторін:

від кредитора:

- Комарова М.С., головний державний податковий інспектор,
дов. № 5 від 29.12.06.;

- Ромашенко М.Б., ст.
державний податковий ревізор -інспектор, дов. № 73 від 10.11.06.;

від боржника - начальник юр. відділу, Волощук Є.О., дов. №1
від 01.09.05.;

розпорядник майна боржника ОСОБА_1

Обставини справи: банкрутство,
процедура розпорядження майном, розгляд заяви додаткового кредитора зі спірними
грошовими вимогами;

- сторони
своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього
судового засідання (ухвала суду від 20.03.07. №21/52б);

- перед судовим
засіданням присутні подали клопотання від 17.05.07. б/н про нездійснення
технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і
задовольнив.

Розглянувши
матеріали справи та додатково надані, вислухавши пояснення та доводи присутніх,
та приймаючи до уваги, що:

- ухвалою від 15.05.07. №21/52б суд звільнив арбітражного
керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків розпорядника майна по справі 21/52б
та призначив з 15.05.07. арбітражного керуючого ОСОБА_1розпорядником майна
боржника, ліцензія серія АБ № НОМЕР_1 від 21.02.06., який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на якого поклав обов'язки та повноваження, передбачені ст. ст. 1, 31,
4, 13, 14, 15, 16 Закону;

- матеріали справи були предметом розгляду у судовому засіданні;

- під час розгляду справи, з'ясувалося, що кредитор, боржник та
розпорядник майна боржника ОСОБА_1 не виконали приписів ухвали суду від 20.03.07.
№21/52б щодо подання додаткових витребуваних матеріалів, бо вони на день
розгляду справи до суду не надійшли;

- у судовому засіданні боржник заявив про те, що ним проведена
аудиторська перевірка податкової заборгованості, але документального підтвердження
цього факту не надано;

- за таких обставин суд розгляд справи відкладає.

Керуючись ст. ст.  75, 77, 86 ГПК України,  ст. ст. 1, 13, 14 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд заяви додаткового кредитора на 12 годин
00 хвилин 02.08.07. у приміщенні
господарського суду, за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а,         кім. 337.

2. Зобов'язати:

- втретє кредитора - Краснодонську об'єднану державну податкову
інспекцію Луганської області, м. Краснодон Луганської області:

- у строк до 10.06.07. надати суду, боржнику та
розпоряднику майна боржника ОСОБА_1 уточнення кредиторських вимог до боржника,
з урахуванням пред'явлених її видів за первісною заявою та їх документальний
розрахунок; докази виконання цього припису у цей же термін надати суду;

- до дня розгляду справи виконати вимоги ухвали суду від
20.03.06. №21/52б у повному обсязі, в тому числі направити свого повноваженого
та компетентного представника до боржника для проведення звірення розміру
грошових вимог за останньою заявою. В акті повинні знайти відображення дані про
кредиторську заборговані за її видами, розмір безспірних грошових вимог, в тому
числі за їх видами; у разі розбіжностей - розмір спірної заборгованості за
її видами, з зазначенням нормативного обґрунтування та документального
підтвердження цих розбіжностей.  Акт
разом з довіреностями на представників сторін, які будуть брати участь у
звіренні, надати у засіданні суду. У разі наявності заперечень проти визнаної
боржником суми боргу за додатковим відзивом - нормативне та документальне
обґрунтування їх;

- боржника та розпорядника майна боржника ОСОБА_1 -розглянути
надану кредитором нову заяву кредитора -уточнення грошових вимог до боржника,
надати відзив суду та кредитору та докази його надісланні (вручення) кредитору;
взяти безпосередню участь у звіренні з кредитором розміру грошових вимог за
заявою і забезпечити належні умови для проведення цього звірення. В акті повинні
знайти відображення дані про кредиторську заборговані за її видами, розмір
безспірних грошових вимог, в тому числі за їх видами; у разі розбіжностей
-розмір спірної заборгованості за її видами, з зазначенням нормативного
обґрунтування та документального підтвердження цих розбіжностей. Акт разом з
довіреностями на представників сторін, які будуть брати участь у звіренні,
надати у засіданні суду. У разі заперечення проти заявлених уточнених вимог -
нормативне та документальне обґрунтування відхилення грошових вимог кредитора, а
також свій розрахунок грошових вимог кредитора за заявою їх видами, в тому
числі безспірних вимог.

Додатково
зобов'язати: надати кредитору на ознайомлення аудиторський висновок щодо
перевірки податкової заборгованості, докази виконання цієї вимоги надати у
засіданні суду.

3. Справу розглянути за участю компетентних та повноважних
представників сторін - кредитора, в тому числі бухгалтера чи повноважного
представника відділу обліку та звітності; боржника, в тому числі бухгалтера та
особи, яка брала участь у звіренні боргу з кредитором, розпорядника майна
боржника ОСОБА_1

4. Явка осіб, пойменованих у п. 3 резолютивної частини цієї
ухвали, у судове засідання обов'язкова.

5.Ухвалу надіслати: кредитору - Краснодонській ОДПІ Луганської
області; боржнику; розпоряднику майна ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Суддя
Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І
категорії                                                              С.В. Тіткова

Надр. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору - Краснодонській ОДПІ Луганської області;

3 - боржнику;

4 - розпоряднику майна ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Вих. №

3 прим.

22.05.07.