ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

21.08.07 р.                                                                                 Справа № 32/396пд

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма „ЛІЯ” м.Донецьк

до відповідача комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м.Донецьк

про визнання дійсним договору та зобов’язання здійснити державну реєстрацію права власності

за участю:

представників сторін:

від позивача  Бойко М.Ю. - юрисконсульт

від відповідача Малюк Л.В. - юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ: заявлені вимоги про визнання дійсним договору купівлі-продажу будівель від 27.12.01р. та зобов’язання здійснити державну реєстрацію права власності на зазначені будівлі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд встановив:

-          безпосередньо в судовому засіданні представник позивача повідомив суд про можливе уточнення своїх позовних вимог з урахуванням вказівок Вищого господарського суду України, зазначених у постанові від 31.05.07р.;

-          відповідач проти позову заперечує, мотивуючи тим, що підстави для здійснення реєстрації права власності на речове майно відсутні;

-          як свідчать матеріали справи спірне майно придбано позивачем у товариства з обмеженою відповідальністю „Східно-Український альянс”;

-          суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, рішення суду може вплинути на його права або обов’язки відносно сторін у справі у частині права власності на спірні об’єкти;

-          до прийняття рішення по справі від сторін надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць як винятковість з посиланням на ст. 69 ГПК України у зв’язку з необхідність встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження.

За таких обставин з метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу,  продовжити строк вирішення спору та відкласти справу слуханням.

Керуючись  ст. 4-2, ст. 4-3, ст. 27, ст. 69, п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю „Східно-Український альянс”: 85345, Донецька область, Красноармійський район, с. Гродівка, вул. Донецька, адміністративна будівля Гродівської с/р (поштова адреса: 83086, м. Донецьк, пр. Павших Комунарів, 7),  ід. код 30701933.

2. Продовжити строк вирішення спору на один місяць до 22.09.07р.

3. Справу відкласти слуханням на 06.09.07р. о 10-00 год.

4. Зобов’язати позивача надіслати на адресу третьої особи позовну заяву та додані до неї матеріали, надати докази такого надсилання.

5. Зобов’язати надати письмово на листі свої пояснення щодо позову; Свідоцтво про право власності на спірні об’єкти, видане виконкомом Донецької міської ради 30.08.2000р., зареєстрованого БТІ м.Донецька 05.09.2000р. в реєстровій книзі № 1ДК на сторінці 19 за реєстровим № 5740.

Явку повноважних представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя