ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 квітня 2007 р.

№ 21/284

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Удовиченка О.С. -головуючого

Яценко О.В. (доповідач у справі)

Катеринчук Л.Й.

розглянувши касаційну скаргу

Відкритого акціонерного
товариства "Запоріжжяобленерго"

на ухвалу  у справі

господарського суду Запорізької
області від 18.05.2006р. №21/284
господарського суду Запорізької області

за заявою  до
ліквідатор про

Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю
"Марсена" ОСОБА_1 визнання банкрутом

в судовому засіданні взяли участь
представники сторін від ВАТ "Запоріжжяобленерго"

Овчинніков М.Б. - директор

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 18.05.2006р. (суддя Черкаський В.І.) у справі № 21/284
ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю
"Марсена" та звіт ліквідатора затверджено. Банкрута - товариства з
обмеженою відповідальністю "Марсена" ліквідовано. Провадження у
справі припинено.

Не погоджуючись з вищезазначеною
ухвалою Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" подало
касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду
Запорізької області від 18.05.2006р. по даній справі, як прийняту з порушенням
норм матеріального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь
судді  Яценко О.В., розглянувши наявні
матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну
оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність
застосування судом попередньої інстанції норм процесуального та матеріального
права дійшла висновку, про наявність правових підстав для задоволення
касаційної скарги, виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 28.10.2005р. у справі №21/284 (суддя Черкаський В.І.)
порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "Марсена" за заявою Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя.

Постановою господарського суду
Запорізької області від 11.11.2005р. у справі №21/284 визнано товариство з
обмеженою відповідальністю "Марсена" банкрутом. Відкрито ліквідаційну
процедуру.

Відповідно до ст.32 Законом України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом"  після завершення усіх
розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної
маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної
маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з
даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують
погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 18.05.2006р. у справі № 21/284 ліквідаційний баланс
банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Марсена" та звіт
ліквідатора затверджено. Банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю
"Марсена" ліквідовано. Провадження у справі припинено.

Проте, з ухвали господарського суду
Херсонської області від 18.05.2006р.   не
вбачається чи складався реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених
вимог.

Відповідно до п.5 ст.52 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом
відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього
боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити
ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Як вбачається із звіту арбітражного
керуючого ОСОБА_1 від 18.04.2006р. про виконану роботу по справі №21/284
повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника товариство з
обмеженою відповідальністю "Марсена"
банкрутом було надіслано до Державної виконавчої служби в
Шевченківському районі м. Запоріжжя.

Проте, із звіту арбітражного
керуючого не вбачається про направлення запитів до інших ДВС, а саме до ДВС у
Хортицькому районі м. Запоріжжя .

Отже, господарським судом не
досліджено дотримання арбітражним керуючим ОСОБА_1 вимог п.5 ст. 52 Законом
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом".

Відповідно до ст.1117
Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду
чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково
перевіряти докази.

Згідно із ст.11110
Підставами для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного
господарського суду або постанови апеляційного господарського суду є порушення
або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

За таких обставин, судова колегія
суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що ухвалу
господарського суду Запорізької області від 18.05.2006р. у справі № 21/284
необхідно скасувати. Справу передати на новий розгляд до господарського суду
Запорізької області.

Зважаючи на вищевикладене та,
керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

1.Касаційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на ухвалу  господарського суду Запорізької області від
18.05.2006р. у справі № 21/284 задовольнити.

2.Ухвалу  господарського суду Запорізької області від
18.05.2006р. у справі № 21/284 скасувати. Справу передати на новий розгляд до
господарського суду Запорізької області.

Головуючий                                                  О.С.
Удовиченко

Судді
О.В. Яценко

Л.Й. Катеринчук