ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" липня 2007 р.                                                                  Справа № 14/151-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Александрової Л.І. при секретарі Матирка М.Б., розглянувши справу

за позовом:  Закритого акціонерного товариства "Украгротехніка"

до:  Сільськогосподарського кооперативу "Дружба"

про стягнення 2805 грн. 44 коп.

за участі представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

в с т а н о в и в:

За рішенням Господарського суду від 15.05.2007 р. з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2000 грн. основного боргу, 330 грн. інфляційних втрат, 100 грн. 3% річних, 88 грн. 35 коп. витрат по сплаті державного мита та 102 грн. 21 коп. витрат на ІТЗ судового процесу, про що 19.06.2007 р. видано відповідний наказ.

Позивач звернувся із заявою № 208 від 26.06.2007 р. про внесення виправлень до  вступної та резолютивної частини рішення від 15.05.2007 р. та наказу від 19.06.2007 р., а саме змінити назву відповідача "Сільськогосподарське товариство "Дружба" на "Сільськогосподарський кооператив "Дружба". При цьому позивачем повернуто до господарського суду наказ № 14/151-07 від 19.06.2007 р.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду від 17.07.2007 р. справу для розгляду заяви про виправлення рішення від 15.05.2007 р. та наказу від 19.06.2007 р. передано судді Александровій Л.І.

З матеріалів справи вбачається, що ЗАТ "Украгротехніка" звернулась з позовом про стягнення з Сільськогосподарського кооперативу "Дружба" заборгованості за договором № 4/08/ЗЗР від 26.04.2005 р. (а.с. 7-9). Сторонами зазначеного договору є ЗАТ "Украгротехніка" та Сільськогосподарський кооператив "Дружба", відбиток печатки  якого міститься на договорі. За рішенням господарського суду від 15.05.2007 р. позовні вимоги позивача (Закритого акціонерного товариства "Украгротехніка") до відповідача (Сільськогосподарського кооперативу "Дружба") задоволено частково.

Проте, при друкуванні вступної, п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 15.05.2007 р. та наказу від 19.06.2007 р. було помилково зазначено назву відповідача (боржника за наказом): "... сільськогосподарського товариства "Дружба" ..." замість: "... сільськогосподарського кооперативу "Дружба" ...", що підлягає виправленню.

Згідно зі ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до положень ст. 117 ГПК України  господарський суд, який видав наказ, може ухвалою за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Також, позивачу має бути видано новий наказ з урахуванням внесених у нього виправлень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 та 117 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. У вступній частині рішення господарського суду Херсонської області № 14/151-07 від 15.05.2007 р. після слова: "... до ..." слід читати: "... сільськогосподарського кооперативу "Дружба" ...".

2. У п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Херсонської області № 14/151-07 від 15.05.2007 р. після слів: "Стягнути з ..." слід читати: "... сільськогосподарського кооперативу "Дружба" ...".

3. Внести виправлення в наказ господарського суду № 14/151-07 від 19.06.2007 р. шляхом зазначення після слів: "Стягнути з ..." фразу: "... сільськогосподарського кооперативу "Дружба" ...".

4. Видати позивачу наказ з урахуванням виправлень внесених даною ухвалою.

5. Копії даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                         Л.І. Александрова