ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.06.07 р.                                                                               Справа № 34/187пн

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

При секретарі судового засідання   Котельнікової Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом:  Державної податкової інспекції у Ворошиловському р-ні м. Донецька.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донсо” м. Донецьк

про припинення юридичної особи

За участю представників сторін:

від позивача Петров А.Г.- за довіреністю

від відповідача  не з’явились

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Ворошиловському р-ні м. Донецька звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донсо” м. Донецьк про припинення юридичної особи.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” на недотримання відповідачем вимог діючого законодавства щодо подання податковому органу документів, пов’язаних з обчисленням і сплатою податків, інших платежів, передбачених податковим законодавством України.

Відповідач заявлені вимоги не оспорив, у судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав.

Згідно зі ст.75 ГПК України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

За клопотанням позивача розгляд справи здійснюється без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено наступне.

Рішенням Виконавчого комітета Ворошиловської районної Ради № 3014  від 10.02.98р. р. зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю “Донсо” м. Донецьк

Відповідно до вимог п.6 ст.128 Господарського кодексу України, Закону України “Про систему оподаткування в Україні” Закону України “Про оподаткування прибутку  підприємств”, Закону України “Про податок на додану вартiсть” та інших Законів України з питань оподаткування, суб’єкт пiдприємницької дiяльностi зобов’язаний надавати у встановленi чинним законодавством строки податковi декларації, бухгалтерську звiтнiсть державнiй податковiй інспекції на яку, згідно із ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” покладенi функції по контролю за своєчасним їх наданням.

Державною податковою інспекцією у Ворошиловському р-ні м. Донецька. встановлено, що відповідач з 4 квартала 2005р. по сьогоднішній день не надає податкової звітності.

Ненадання суб’єктами господарювання податковим органам звітності порушує інтереси держави, оскільки податкова політика держави спрямована на забезпечення економічного обґрунтування податкового навантаження на суб’єктів господарювання, стимулювання суспільної необхідності економічної діяльності, а також дотримання принципу соціальної справедливості та конституційних гарантій.

Згдно з ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" неподання протягом року до органів державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності є підставою для припинення юридичної особи.

На підставі викладеного, вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати  справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському р-ні м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донсо” м. Донецьк про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю “Донсо” м. Донецьк

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донсо” м. Донецьк (83086, м. Донецьк, вул. Артема, 44 ) державне мито у доход Державного бюджету України в сумі   85,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донсо” м. Донецьк (83086, м. Донецьк, вул. Артема, 44 ) на користь ДП «Судовий  інформаційний центр» (03680,м. Київ, вул..Трутенко,2, р/р 0001 у ВАТ «Банк Універсальний» м. Львів, МФО 325707, ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя