ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.07.07
р.
Справа № 15/206б

Розглянувши матеріали справи за
заявою кредитора (заявника) Спільного українсько - американського підприємства
у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агродон”,
м.Донецьк

до боржника  Товариства з обмеженою відповідальністю
„Богатир”, с.Богатир

арбітражний керуючий ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів: Іпатов О.С. -
гол.спец.юриск., Власенко Г.С. - гол.спец.юрисконс., Лялюк Т.В. - гол.спец.,
Конашенков Л.В. - вик.дир.,

Від боржника: не з'явились

Арбітражний керуючий: не з'явився

В засіданні брали участь:

Господарським судом Донецької
області ухвалою від 06.12.2004р. порушена справа про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю „Богатир”, с.Богатир.

Ухвалою від 22.12.2004р. за
результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном
строком на 6 місяців до 22.06.2005р., розпорядником майна призначений
арбітражний керуючий ОСОБА_1

Постановою господарського суду від
19.04.2005р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура
строком на 6 місяців до 19.10.2005р., ліквідатором призначений Арбітражний
керуючий ОСОБА_1

Ухвалою суду від 22.12.2005р. строк
ліквідаційної процедури подовжений до 19.04.2006р.

15.06.2007р. господарським судом
отримана скарга Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві у Великоновосілківському районі,
смт.Велика Новосілка НОМЕР_1 на дії (бездіяльність) ліквідатора.

Крім цього, 26.06.2007р. судом отримане
клопотання Управління Пенсійного Фонду України у Великоновосілківському районі,
смт.Велика Новосілка №5447/06-9 від 20.06.2007р. про припинення повноважень
ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Богатир”, с.Богатир
ОСОБА_1 та призначення іншого ліквідатора.

Скарга та клопотання були
призначені до судового розгляду 31.07.2007р.

30.07.2007р. до суду надійшло
клопотання від голови комітету кредиторів - Корпорація „Агродон” ОСОБА_2
НОМЕР_2 про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_1, призначення
ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Богатир”, с.Богатир
ОСОБА_3 та подовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

В підтвердження клопотання
заявником наданий протокол засідання комітету кредиторів НОМЕР_3.

В судовому засіданні кредитори
повідомили суд, що з жовтня 2006р. ліквідатор Товариства з обмеженою
відповідальністю „Богатир”, с.Богатир не виконує свої обов'язки, не відповідає
на заяви.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 на
виклик суду не з'явився, вимоги, викладені в ухвалі не виконав, про день та час
розгляду клопотання та скарги був повідомлений в установленому порядку.

У відповідності з п. 5 ст.3-1
Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” арбітражний керуючий зобов'язаний:

здійснювати заходи щодо захисту
майна боржника;

аналізувати фінансову, господарську
та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках;

в порядку, установленому
законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну
для ведення Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження
у справі про банкрутство;

виконувати інші повноваження,
передбачені цим Законом.

При цьому, п.6 вказаної статті при
реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти
сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

За приписом ч.1 ст.32 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до
господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

показники виявленої ліквідаційної
маси (дані її інвентаризації);

відомості про реалізацію об'єктів
ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії договорів купівлі-продажу та
акти приймання-передачі майна;

реєстр вимог кредиторів з даними
про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, які підтверджують
погашення вимог кредиторів.

Строк ліквідаційної процедури по
справі №15/206б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
„Богатир”, с.Богатир закінчився 19.10.2006р.

Станом на 31.07.2007р. арбітражним
керуючим ОСОБА_1  не наданий ні звіт, ні
ліквідаційний баланс у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, господарський
суд дійшов до висновку про неналежне виконання арбітражним керуючим ОСОБА_1
своїх повноважень як ліквідатора.

У відповідності з п.п.8,9 ст.3-1
Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на
арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику
чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії.

Про невиконання або неналежне
виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, господарський суд
може винести ухвалу, яка направляється державному органу з питань банкрутства.

Невиконання або неналежне виконання
обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за
відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для
усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що
господарський суд виносить ухвалу.

При цьому, господарський суд вважає
за необхідне направити копію даної ухвали Донецькому обласному управлінню з
питань банкрутства, м.Донецьк.

Крім цього, у судовому засіданні
виникла необхідність витребування додаткових доказів.

При цьому, сторонами та учасниками
справи не виконана судова ухвала від 18.07.2007р.

Враховуючи викладене та керуючись
п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу
України,  господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд скарги та клопотання
відкласти 09.08.2007р. на 10-15год. (каб 409).

Повторно зобов'язати Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві у Великоновосілківському районі, смт. Велика Новосілка надати всі
документи в обґрунтування скарги.

Зобов'язати Управління Пенсійного
Фонду України у Великоновосілківському районі, смт. Велика Новосілка копію
клопотання направити ліквідатору, докази направлення надати суду та надати всі
документи в обґрунтування клопотання.

Ліквідатору ОСОБА_1 надати письмові
пояснення стосовно скарги, а також надати пояснення щодо ненадання суду звіту
про проведену роботу та надати письмові пояснення щодо клопотання Управління
Пенсійного Фонду України у Великоновосілківському районі, смт.Велика Новосілка
про припинення повноважень.

Зобов'язати явкою в судове
засідання арбітражного керуючого ОСОБА_3 з відповідною заявою з урахуванням
вимог ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”

Явка ліквідатора ОСОБА_1,
арбітражного керуючого ОСОБА_3, представників кредиторів та боржника в судове
засідання обов'язкова.

Направити копію ухвали Донецькому
обласному управлінню з питань банкрутства, м.Донецьк для відповідного
реагування на підставі встановлених судом фактів.

Суддя