СУД
УХВАЛА

19.06.2007

Справа №2-8/7504-2007А

За
позовом - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Клотік”, м.
Феодосія

До
відповідачів

-          Виконавчого комітету Феодосійської
міської ради, м. Феодосія

-          Феодосійської міської ради, м.
Феодосія

Третя
особа - КП „ЖЕК-1”, м. Феодосія

Про
визнання нечинним рішення та спонукання до виконання певних дій.

Суддя  С.А. Чумаченко

Від
позивача - не з'явився.

Від
відповідачів - не з'явилися.

Третя
особа - ОСОБА_1 по дов.

Сутність
спору: До Господарського суду звернувся позивач - Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку „Клотік” із адміністративним позовом до відповідачів
просить суд -

-          визнати неправомірними дії
Виконавчого комітету Феодосійської міської ради в частині відмови передати
новоствореному Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку „Клотік”
земельну ділянку АДРЕСА_1;

-          зобов'язати Виконавчий комітет
Феодосійської міської ради передати новоствореному Об'єднанню співвласників
багатоквартирного будинку „Клотік” земельну ділянку АДРЕСА_1;

-          визнати нечинним рішення 10 сесії 5
скликання Феодосійської міської ради від 27 жовтня 2006 року №390 „Про передачу
з балансу КП „ЖЕК-1” житлового будинку АДРЕСА_1 на баланс Об'єднання
співвласників багатоквартирного будинку „Клотік” в частині передачі у власність
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Клотік” не всього житлового
комплексу, розташованого АДРЕСА_1, а лише його частки - будинку АДРЕСА_1 зі
всіма вбудованими - прибудованими приміщеннями та інженерними мережами у
власність Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Клотік”.

-          Зобов'язати Феодосійську міську раду внести
зміни до рішення 10 сесії 5-го скликання
Феодосійської міської ради від 27 жовтня 2006 року №390 „Про передачу з
балансу КП „ЖЕК-1” житлового будинку АДРЕСА_1 на баланс Об'єднання
співвласників багатоквартирного будинку „Клотік” в частині передачі у власність
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Клотік” не всього житлового
комплексу, розташованого по вул.. Руська, 9 у власність Об'єднання
співвласників багатоквартирного будинку „Клотік” всього житлового комплексу.

Відповідно
до ст.3 Кодексу Адміністративного судочинства України, справа    адміністративної    юрисдикції (далі - адміністративна справа)
- переданий на вирішення адміністративного суду
публічно-правовий  спір,  у
якому хоча б однією зі сторін є орган
виконавчої  влади,  орган
місцевого  самоврядування,  їхня посадова чи службова особа або інший
суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі  законодавства,  в
тому  числі  на виконання делегованих повноважень.

Статтею
17 Кодексу адміністративного судочинства України визначена компетенція
адміністративних судів, до якої віднесені спори фізичних чи юридичних осію із
суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень ((нормативно-правових
актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з
між   суб'єктами  владних
повноважень  з  приводу реалізації їхньої компетенції у
сфері  управління,  у
тому  числі делегованих  повноважень,
а також

спори,  які виникають з приводу укладання та виконання
адміністративних договорів спори  за  зверненням
суб'єкта  владних   повноважень
у випадках, встановлених законом; спори
щодо правовідносин,  пов'язаних з
виборчим процесом  чи процесом
референдуму.

Згідно
до п.2 ст.4 КАС України юрисдикція
адміністративних  судів  поширюється
на  всі публічно-правові спори,
крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Судом,
встановлено, що спірні правовідносини виникли в зв'язку з прийняттям
Феодосійською міською радою рішення від 27 жовтня 2006 року №390 „Про передачу
з балансу КП „ЖЕК-1” житлового будинку АДРЕСА_1 на баланс Об'єднання
співвласників багатоквартирного будинку „Клотік” не всього житлового комплексу,
розташованого АДРЕСА_1, а лише його частки - будинку АДРЕСА_1 зі всіма
вбудованими - прибудованими приміщеннями та інженерними мережами.

Справою
адміністративної   юрисдикції   може
бути переданий на вирішення адміністративного суду спір, який виник між
двома (кількома) конкретними суб'єктами суспільства стосовно їхніх прав та
обов'язків у конкретних правових відносинах, у яких хоча б один  суб'єкт законодавчо уповноважений владно
керувати поведінкою іншого (інших) суб'єктів,
а ці  суб'єкти  відповідно
зобов'язані виконувати вимоги та приписи такого владного суб'єкта.

У
випадку,  якщо суб'єкт (у тому числі
орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи
службова особа) у спірних правовідносинах не здійснює  вказані
владні  управлінські функції щодо
іншого суб'єкта,  який є учасником
спору,  такий спір не має встановлених
нормами КАС України ознак  справи
адміністративної    юрисдикції,    і,   відповідно,   не
повинен вирішуватись адміністративним судом.

Так,
відповідачем у даній позовній заяві дійсно зазначений суб'єкт владних
повноважень, але даний спір не має публічно-правового характеру , оскільки
предметом спору по даній справі є право позивача на право власності на житловий
будинок.

Тобто,
між сторонами існує спір про право, що в свою чергу виключає її розгляд в
порядку адміністративного судочинства.

З
огляду на те, що предмет спору у даній справі пов'язаний із реалізацією права
на користування земельною ділянкою на праве власності, тобто спірні
правовідносини мають цивільно-правовий характер, даний спір не є
публічно-правовим на який поширюється компетенція адміністративних судів, а
підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

Аналогічну
позицію, щодо неможливості розгляду спорів, про право, в порядку
адміністративного судочинства, виклав Верховний суд України в Постанові від 27
березня 2007 року по справі №21-1074-06 про скасування рішення Київської
міської ради.

За
викладених обставин, суд вважає, що позовна заява за позовом - Об'єднання
співвласників багатоквартирного будинку „Клотік” до відповідачів Виконавчого
комітету Феодосійської міської ради і Феодосійської міської ради третя особа -
КП „ЖЕК-1” про визнання нечинним рішення та спонукання до виконання певних дій,
підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Згідно
до п.1 ст.157 Кодексу Адміністративного судочинства України суд закриває
провадження у справі  якщо справу  не
належить   розглядати  в
порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи
на вищевикладене, керуючись п.1 ст.157, 165 Кодексу Адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження
по справі №2-87504-2007А  закрити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Чумаченко С.А.