ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"26" червня 2007 р.                                                                Справа №  13/2963

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Скиби Г.М., секретаря судового засідання Дяченко Т.В. в приміщенні господарського суду Черкаської області  м. Черкаси розглянув в  судовому засіданні  справу за позовом   ВАТ "Черкасиобленерго", м. Черкаси, вул. Гоголя. 285

до   СТОВ "Правда" с. Ямпіль Катеринопільського району

про  стягнення 3179 грн. 30 коп. заборгованості за спожиту електроенергію.

за участю представників сторін:

від позивача:  Забудьський О.Д. - за довіреністю № 237/5 юр від 17.01.2007р..;

відповідача –участі не брав. Сторона належним чином повідомлена про час і місце розгляду спору. Подано заяву про розгляд справи за відсутності представників відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський  суд  ВСТАНОВИВ:

Між позивачем –ВАТ «Черкасиобленерго» та ТОВ «Правда" 02 вересня 2003 року укладено договір № 125 на постачання  електричної енергії. Дія договору щорічно продовжувалась.

Договором визначена умова оплати спожитої електроенергії –відповідно 15 числа наступного місяця  після розрахункового періоду.

Таким чином між позивачем та відповідачем склалися договірні відносини поставки у відповідності до гл. 23 ЦК УРСР з урахуванням постачання енергії замкнутими системами. Сторони у взаємовідносинах керуються вимогами договору 2000 року та Закону України „Про електроенергетику”, постановами Кабінету Міністрів України в частині надання та постачання електроенергії споживачам та розрахунків за електроенергію, а також роз’ясненнями та правилами НКРЕ користування електроенергією. Сторони досягли згоди по істотних умовах договору. Договір є письмовим, двостороннім, оплатним та строковим.

Згідно ст.161 ЦК УРСР зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а відповідно до ст. 212 ЦК УРСР боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання грошового зобов’язання.

Суд застосовує вимоги ЦК УРСР до спірних правовідносин та зобов’язань, що виникли до 1 січня 2004 року –на підставі перехідних положень Цивільного кодексу України –пункт 2, 4.

Поставка електроенергії позивачем та використання її і відсутність претензій з боку відповідача підтверджується матеріалами справи. Доказів повного розрахунку по договору з позивачем відповідач не надав.

Поставка електроенергії підтверджується звітами споживання електроенергії платником за березень  - травень 2006 року і рахунками позивача, виставленими на оплату. Відповідач вказаних документів не спростував та не заперечив. Спору в частині кількості спожитої електричної енергії - немає.

В представленому позивачем розрахунку вимоги зазначено, що станом на 01 травня 2007 року заборгованість відповідача складає 3179 грн. 30 коп. за спожиту  електроенергію за спірний період, що підтверджено відповідачем в акті звірки заборгованості. Відсутність розрахунку за спожиту енергію стала причиною звернення позивача до суду за захистом порушеного права та примусового стягнення боргу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити в повному об’ємі.

Відповідач відзиву на позов, пропозицій по погашенню боргу не подав, доказів повного погашення боргу не представив. В акті звірки заборгованості від 26.03.2007 року №32 заборгованість визнав повністю.

Заборгованість підтверджена належними доказами. Суд вважає позовні вимоги в цій частині обгрунтованими та такими, що підлягають до  задоволення. Стягненню з відповідача на користь ВАТ „Черкасиобленерго”  підлягає 3179 грн. 30 коп. боргу за активну електроенергію.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на  відповідача - 102 грн. державного мита та 118 грн. судових витрат в виді оплати послуги інформаційного центру на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача –Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Правда»с. Ямпіль Катеринопільського району, код 02773261

на користь відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" м. Черкаси, вул. Гоголя, 285, код 22800735, р/р 3 в ОПЕРВ філії –Черкаського обласного управління ВАТ «Ощадний банк України», МФО 354507

3179 грн. 30 коп. боргу, 102 грн. державного мита, 118 грн. судових витрат в виді оплати послуги інформаційного центру.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя                                                                                 Г.М. Скиба