СУД
СУД
УХВАЛА

19.07.07                                                                                 Справа № 3/449пн.

Суддя  Доманська М.Л.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Спілки громадських організацій "Тендерна палата України", м. Київ

до Сєвєродонецького комунального підприємства "Телерадіокомпанія "СТВ",                                  м. Сєвєродонецьк Луганської області

про відміну торгів (тендер) на закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти

за участю представників сторін:

від позивача –не прибув (явка обов"язкова),

від відповідача –не прибув (явка обов"язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимоги про відміну торгів (тендер) на закупівлю бензину моторного за державні кошти.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 17.07.07 № 363, зданим до суду 19.07.07, проти позову не заперечує, з підстав, викладених у відзиві, посилаючись, крім іншого, на те, що торги (тендер), про які йдеться у позові, фактично не відбулися, оскільки відповідачем відповідачем не було отримано жодної тендерної пропозиції щодо предмету закупівлі, тобто відсутній предмет спору та провадження у справі слід припинити.

Телеграмою, що надійшла до суду 19.07.07, позивач у справі звернувся з проханням відкласти розгляд справи, посилаючись на неможливість свого повноважного представника прибути у засідання суду 19.07.07.

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду 02.07.07 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи по суті, сторони не забезпечили участі своїх повноважних представників у засіданні суду, необхідно витребувати нові докази, у зв’язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на  07.08.07  о  16  год.  00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 324.

3.Зобов‘язати позивача додатково нормативно та документально обґрунтувати позовні вимоги, витяги з нормативних актів - до суду;

чітко визначити правові підстави та предмет заявленого позову,

визначити, який саме пункт ст.28 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" є підставою позовних вимог;

надати: письмові пояснення  на відзив відповідача, документальне та нормативне підтвердження пояснень; докази існування предмету спору (письмові пояснення з цього приводу);

оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви –для огляду в засіданні, докази листування з відповідачем з предмету спору.

4.Зобов’язати відповідача надати: при наявності –доповнення до відзиву на позовну заяву; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; відповідну тендерну документацію в оригіналах - для огляду,

протоколи розкриття тендерних пропозицій та докази їх надіслання позивачеві,

протокол оцінки та звіт про результати здійснення процедури проведення відкритих торгів із зменшенням ціни на закупівлю бензину моторного.

5.Зобов’язати Управління Державної реєстрації та міського реєстру Київської міської ради (м.Київ) у строк до 06.08.07 надати  суду  відомості  щодо реєстрації:

Спілки громадських організацій "Тендерна палата України", м. Київ, вул. Хрещатик, 6, код 33498176, надати довідку з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя                                                                                                М.Л. Доманська