ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

17.08.07 р.                                                            № 02-11/85

Суддя господарського суду Кіровоградської області Таран С.В., розглянувши матеріали

за позовом:  Петрівського районного центру зайнятості, смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області

до відповідача: Червонокостянтинівської сільської ради,                                             с.Червонокостянтинівка Петрівського району Кіровоградської області

про стягнення 1324,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Петрівським районним центром зайнятості подано позов про стягнення з Червонокостянтинівської сільської ради економічних санкцій за порушення законодавства про зайнятість населення в розмірі 1324,41 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.07.2007 року вказану позовну заяву на підставі частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху. Недоліки позовної заяви  повинні бути усунені до 17.08.2007  року.

У вказаний строк позивачем вимоги суду не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, господарський суд повертає позовну заяву Петрівському районному центру зайнятості.

Додатково роз'яснюємо, що  відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України  повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтею 165, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву №02-714 від 13.07.2007 р. (вх. №3572/256 від 16.07.2007р.) та додані до неї документи на 7 аркушах, повернути Петрівському районному центру зайнятості (317920, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрово, вул. Ілліча, 41).

Ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України,  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,   ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя                                                                                Таран С. В.