ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"12" червня 2007 р.                                                            Справа № 16/109

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/109

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Турбоенергоресурс", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Головного управління статистики у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про стягнення 1 956,93 грн.

Представники сторін:

від позивача - Козуліна Л.Я., довіреність № 7/35-07  від 27.03.07;

від третьої особи - Сафаргалієва Т.О., довіреність № 18-2374  від 16.04.07;

від третьої особи - Сидоренко В.П., довіреність № 18-2395  від 16.04.07;

від відповідача - Самсонов А.П., генеральний директор;

від відповідача - Іващенко І.Ю., довіреність № б/н  від 19.05.07;

від третьої особи - Вовкотруб Н.П., довіреність № 18-2375  від 16.04.07.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Турбоенергоресурс" на користь балансоутримувача - Кіровоградського обласного управління статистики заборгованість по орендній платі в сумі 1 956,93 грн.

Згідно ухвали суду від 10.05.2007 р. розгляд даної справи відкладено на 12.06.2007 р., зобов'язано відповідача подати до суду необхідні для розгляду справи матеріали.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.05.07 р. допущено до вступу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Головне управління статистики у Кіровоградській області та зобов"язано сторони подати  до суду докази,  необхідні для повного, всебічного та об"єктивного розгляду спору по суті.

До дня судового засідання вимоги ухвали суду від 16.05.07 р. сторонами не виконано.

Відповідач 12.06.07 р. подав до суду клопотання від 11.06.07 р. про залучення до участі у справі іншого відповідача - Кіровоградське обласне відділення Українського фонду сприяння пенітенціарним реформам імені Джона Говарда.

Заявлене відповідачем клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача господарський суд залишає без розгляду, оскільки в судовому засіданні 12.06.2007 р.  представник відповідача дане клопотання не підтримав.

Крім того, під час судового розгляду справи відповідач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості ознайомитись з матеріалами справи до початку розгляду справи по суті.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи невиконання сторонами вимог ухвали суду, необхідність витребування нових доказів та враховуючи клопотання відповідача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає  розгляд справи.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд справи до 26.06.07 р. на 16:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, каб. № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати:

позивачу - письмові пояснення по суті пред'явлених вимог третьою особою; уточнення позовних вимог з урахуванням заявлених самостійних вимог Головного управління статистики у Кіровоградській області; докази направлення таких уточнень на адресу відповідача;

третій особі - правове обгрунтування (письмове) пред"явлення вимоги про стягнення нарахованої суми 3% річних;

відповідачу - письмові пояснення або заперечення на подану до суду третьою особою позовну заяву, докази на підтвердження викладених доводів; копії платіжних документів на підтвердження здійснення оплати орендних платежів на користь орендодавця та балансоутримувача (окремо) за весь час дії договору оренди; письмові пояснення або заперечення по суті заяви позивача про уточнення позовних вимог.

Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя