ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

22.01.07 р.                                                                                 Справа № 3/148пн

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради м. Маріуполь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ВікаСВ” м. Маріуполь

третя особа Маріупольське міське управління земельних ресурсів м. Маріуполь

про  звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Суддя         О. В. Гас сій

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

Представники сторін:

від позивача  Не з’явився

від відповідача Черніков М.М. - директор

В засіданні брали участь Гармашова І.В. - представник прокуратури Донецької області.

Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради м. Маріуполь з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Віка СВ” м. Маріуполь про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

В обґрунтування свої вимог прокурор посилався на те, що у Товариства з обмеженою відповідальністю „Віка СВ” м. Маріуполь відсутні правоустановчі документи на земельну ділянку площею 0,0324 га.

Відповідач проти позову заперечував мотивуючи тим, що рішенням (постановю) від 1 вересня 2006 року по справі № 33/221а визнано недійсними приписи № 000294 від 21.04.2006 р. та № 001198 від 15.06.2006 р.

Крім того, 14.06.2006 р. звернувся до Маріупольської міської ради з заявою про довідвід земельної ділянки орієнтованою площею 300 кв. м. за адресою м. Маріуполь, пр. Металургів, 106.

Ухвалою від 19.06.2006 р. за письмовим клопотанням відповідача провадження у справі було зупинено, у зв’язку з тим, що в Маріупольську міську раду подана заява про відвід спірної земельної ділянки.

Ухвалою від 24.11.2006 р. провадження у справі було поновлено, у зв’язку з тим, що тривалий час до суду не надходила інформація від відповідача щодо відводу спірної земельної ділянки.

22.01.2007 р. відповідача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі , у зв’язку з поданням пакету документів та узгоджень щодо до відводу спірної земельної ділянки до Маріупольської міської ради.

В судовому засіданні 22.01.2007 р. досліджені документи надані відповідачем по справі за супровідним листом № к-11 від 19.01.2007 р. (вхід. №02-41/2345 від 22.01.2007 р.), а саме: заява від 14.07.2006 р., клопотання від 14.06.2006 р., лист № 2007/93 від 18.01.2007 р. Маріупольського міського управління земельних ресурсів, висновок головного управління архітектури та містобудування міської ради від 31.10.2006 р. № 10-990, лист Маріупольської міської санітарно-епідемічної станції від 18.01.2007 р. № 197/034, висновок Приазовської регіональної екологічної інспекції від 23.06.2006 р. № 34/1045, лист Управління культури і туризму Маріупольської міської ради № 014-746/с від 23.08.2006 р., висновок Управління МЧС в м. Маріуполь № 1680 від 27.06.2006 р., ситуаційний план та довідка видана адміністратором відділу дозвільних процедур управління регуляторної та інвестиційної політики міськради від 19.01.2007 р. № 6/163 про те, що повний пакет документів ТОВ „Віка СВ” щодо довідводу земельної ділянки по пр. Металургів, 106 19.01.2007 р. з відділу дозвільних процедур переданий до КП міське архітектурне бюро для підготовки проекту рішення на сесію.

Згідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Віка СВ” м. Маріуполь.

Керуючись ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

У  Х  В  А  Л  И  В :

Зупинити провадження у справі № 3/148пн за позовом  Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВікаСВ” м. Маріуполь про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, до прийняття на сесії Маріупольської міської ради рішення щодо спірної земельної ділянки.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 6 примірників:

1 - до справи

1 – позивачу

1 -  відповідачу

1 – третій особі

1- Прокурору Жовтневого р-ну м. Маріуполя

1-Прокурору Донецької області