ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

28.08.07 р.                                                            Справа          № 9/153

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/153

за адміністративним позовом: прокурора Новомиргородського району, в інтересах держави, в особі Новомиргородської  районної державної адміністрації та відділу культури і туризму Новомиргородської райдержадміністрації, Кіровоградська область, м. Новомиргород,  вул. Леніна, 112

до відповідача: Новомиргородської міської ради, м. Новомиргород,  вул. Леніна, 227/7,

про визнання нечинним рішення,

Представники сторін:

від позивача (Новомиргородська райдержадміністрація) - участі не брав;

від позивача (Відділ культури і туризму) - Горбачова О.В., довіреність № 302      від 03.04.07р.,  начальник відділу;

від відповідача - участі не брав;

У судовому засіданні брав участь прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області Cитник Г.М., (посвідчення №444 );

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Прокурором Новомиргородського району, в інтересах держави, в особі Новомиргородської  районної державної адміністрації та відділу культури і туризму Новомиргородської райдержадміністрації подано позов про визнання нечинним рішення Новомиргородської міської ради № 135 від 27.07.2006 року "Про оформлення права власності на самовільне будівництво гаража по вулиці Леніна, 223 у м. Новомиргород".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.08.2007 року провадження у даній справі поновлено, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 12:30 год. 28.08.2007 року та запропоновано учасникам судового процесу надати додаткові докази (при наявності) на підтвердження своїх вимог та заперечень.

В судовому засіданні 28.08.2007 року прокурор та представник відділу культури і туризму Новомиргородської райдержадміністрації позов підтримали в повному обсязі. Крім того, останній повідомив господарському суду, що в провадженні господарського суду Кіровоградської області знаходиться справа №18/142 (суддя Тимошевська В.В.) за позовом прокурора Новомиргородського району, в інтересах держави, в особі якої виступає Новомиргородська  районна державна адміністрація в особі відділу культури і туризму до виконавчого комітету Новомиргородської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. У зв'язку з цим, представник позивача вважає, що дану справу неможливо розглянути до вирішення пов’язаної з нею іншої справи № 18/142, оскільки справи взаємопов'язані зобов’язаннями сторін, які приймають участь в судових процесах у справах № 9/153 та № 18/142 і розгляд останньої суттєво впливає на вирішення спору по суті у даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд  зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили рішенням в іншій справі.

За викладених обставин  господарський суд вважає за необхідне  провадження у справі № 9/153 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі  № 18/142.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 186, 254 пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі № 9/153 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі  № 18/142.

Зобов’язати учасників судового процесу повідомити господарський суд про результати розгляду справи № 18/142, що розглядається господарським судом Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення  апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що  ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копії ухвали направити сторонам, прокурору Новомиргородського району та прокурору Кіровоградської області.

Суддя                                                                                 Шевчук О.Б.