ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"20" серпня 2007 р.                                                                      № 17/419

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Таран С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергопол" б/н від 09.08.2007р. (вх.№02-05/28347 від 10.08.2007р.) про відстрочку виконання рішення господарського суду від 11.06.2007 року по справі №17/419

за позовом: управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергопол", м.Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5", м.Кіровоград

про визнання недійсним договору

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергопол", м.Кіровоград

до відповідача: управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5", м.Кіровоград

про визнання  недійсним договору

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача (УКБ Кіровоградської ОДА) - участі не брали;

від відповідача (ТОВ "Укренергопол")-  Волосян О.І., довіреність б/н від 15.12.06р., представник;

від 3-ї особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області позовні вимоги за первісним та за зустрічним позовом задоволено повністю: визнано недійсним договір підряду №160/05 на будівництво радіологічного корпусу онкодиспансеру м.Кіровоград від 19.12.2005 р., укладений між управлінням капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації та товариством з обмеженою відповідальністю "Укренергопол"; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергопол" на користь управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації - 434338,84 грн. отриманих авансом коштів; зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергопол" передати управлінню капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації придбані на виконання договору підряду №160/05 на будівництво радіологічного корпусу онкодиспансеру м.Кіровоград від 19.12.2005р. будівельні матеріали згідно переліку на загальну суму 236706,16 грн.

На виконання  вказаного рішення суду від 11.06.2007р. господарським судом видано відповідні накази від 04.07.2007 року.

До господарського суду 10.08.2007 року надійшла заява б/н від 09.08.2007 року (вх.№02-05/28347 від 10.08.2007 року) від відповідача за первісним позовом про відстрочку виконання рішення суду від 11.06.2007 року по справі №17/419 на один місяць (том V а.с.80-81).

Дана заява мотивована наступним: з переліку матеріалів вбачається, що їх кількість є досить значною і здійснити передачу матеріалів в 7 денний строк, визначений органом державної виконавчої служби, для добровільного виконання, неможливо - вказане ускладнює виконання рішення суду в строк.

Ухвалою господарського суду від 15.08.2007р. розгляд вказаної заяви призначено в судове засідання  на 20.08.2007 року.

В судовому засіданні 20.08.2007 р. відповідач за первісним позовом подану заяву підтримав в повному обсязі. Позивач за первісним позовом та третя особа участі в судовому засіданні не брали, причини неявки в суд не повідомили, хоча належним чином були сповіщені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 89); відзив на заяву про відстрочку виконання рішення суду від 11.06.2007 року не подали.

Відповідно до вимог статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи , може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Підставою для розстрочки, відстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Господарський суд, враховуючи викладені в заяві ТОВ "Укренергопол" обставини, докази надані на їх підтвердження, зокрема ті, що свідчать про часткове виконання рішення суду в добровільному порядку (том V а.с.97-99), з огляду на ступінь вини відповідача у виникненні спору, а також з урахуванням незначного терміну надання відстрочки, вважає за можливе задовольнити заяву позивача за зустрічним позовом та відстрочити виконання рішення господарського суду від  11.06.2007 р. на один місяць (до 20.09.2007 р.).

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергопол" б/н від 09.08.2007р. (вх.№02-05/28347 від 10.08.2007р.) про відстрочку виконання рішення господарського суду від 11.06.2007 року по справі №17/419 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду  від 11.06.2007 року по справі №17/419 на один місяць.

Копію ухвали направити Кіровському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47), сторонам та третій особі.

Суддя