ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.08.07 р.                                                                               Справа № 35/196

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Донецьк

До відповідача: Донецького колективного спецавтопідприємства 22300, м.Донецьк

про стягнення 397,59 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача: Резніченко Л.О.  за  довіреністю

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Донецьк  з позовом до Донецького колективного спецавтопідприємства 22300, м.Донецьк про стягнення 397,59  грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір  на надання послуг електрозв’язку та провідного віщання №98/00095 від 29.09.98р., невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з’явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст.75   Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір на надання послуг електрозв’язку та провідного віщання №98/00095 від 29.09.98р. (надалі Договір), згідно з яким позивач забезпечує установку  та підключення оконечних пристроїв споживача (відповідача) через абонентську лінію до телефонної мережі спільного користування та установку радіоточок   (п.1.1 Договору).

Згідно п.3.6. договору Споживач (відповідач) зобов’язав до 20 числа поточного місяця перерахувати на розрахунковий рахунок позивача гарантійний аванс за міжміські та міжнародні розмови. Сума авансу повинна бути не менше суми, яка начисляється за надані послуги попереднього розрахункового періоду. Наступний перерахунок сплати проводиться до 10 числа наступного місяця, виходячи з фактично наданих послуг за розрахунковий період.

В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі 397,59 грн. з 01.08.05р. по 31.12.05р.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 397,59 грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Факт заборгованості відповідача в сумі 397,59 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно ст.49  Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з  відповідача.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Донецьк до Донецького колективного спецавтопідприємства 22300, м.Донецьк про стягнення 397,59 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Донецького колективного спецавтопідприємства 22300, м.Донецьк   на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Донецьк:  397,59   грн. – основного боргу;  102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня

його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 07.08.07р.

Суддя