СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

21.06.2007

Справа №2-28/7537-2007А

За позовом Управління Пенсійного
фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим, м. Бахчисарай,

до відповідача - Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Бахчисарай,

про стягнення 170,00 грн.

Суддя С. М. Альошина

при секретарі Морозко О. Р.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - Божко О.М. -
головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність                   № 94/05-5 від 13.07.2006 р.

Від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Управління Пенсійного фонду України
в Бахчисарайському районі АР Крим,
м. Бахчисарай, звернулось до господарського суду АР Крим із
адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.
Бахчисарай, про стягнення 170,00 грн. заборгованості по фінансових санкціях.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Також, представник Управління
Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим, м. Бахчисарай, у
засіданні суду надав суду письмове клопотання про залучення до матеріалів
справи, довідки №НОМЕР_1., яка свідчить про наявність заборгованості
відповідача перед позивачем в сумі 170,00 грн. та відповіді Бахчисарайської
районної державної адміністрації в АР Крим № НОМЕР_2. про реєстрацію
відповідача як підприємця.

Відповідач у засідання суду не
з'явився, вимоги ухвали господарського суду від 22.05.2007 р. не виконав,
письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим
обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав, хоча про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією, про
причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 5 КАС України
адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України,
дійсним  Кодексом і міжнародними
договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних
справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої
процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням Бахчисарайської
районної державної адміністрації АР Крим від 14.03.2005 р. Суб'єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1,
м. Бахчисарай, зареєстрований як фізична особа - підприємець.

Як вбачається з матеріалів справи,
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Бахчисарай, з 21.03.2005 р.
зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі
АР Крим, м. Бахчисарай, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.

Однак, у зв'язку з неподанням
відомостей в систему персоніфікованого обліку у строки, встановлені
законодавством, на підставі п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV
начальником Управління ПФУ в Бахчисарайському районі АР Крим до відповідача
були застосовані фінансові санкції в сумі 170,00 грн., про що прийняте
відповідне рішення № НОМЕР_3. про застосування фінансових санкцій за неподання
(несвоєчасне подання, подання не у встановленій формі або подання недостовірних
відомостей) в систему персоніфікованого обліку у строки, встановлені
законодавством.

Вказане рішення було отримане
відповідачем, про що свідчить належним чином завірена копія поштового
повідомлення № НОМЕР_4, додана позивачем до матеріалів справи.

За даними позивача, вищезазначене
рішення № НОМЕР_3. відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржене,
воно не скасоване, не змінене та не визнане недійсним.

Таким чином, заборгованість
відповідача по фінансових санкціях склала               170,00 грн.

За таких обставин позивач звернувся
до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 170,00 грн.
заборгованості по фінансових санкціях.

Факт наявності заборгованості
відповідача в сумі 170,00 грн. документально встановлений. Він підтверджений
вищевказаним рішенням № НОМЕР_3., поштовим повідомленням, іншими матеріалами
справи та не оспорювався відповідачем.

За таких обставин позовні вимоги
підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС
України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини
постанови з повідомленням представника позивача
про виготовлення постанови суду у повному обсязі 26.06.2007 р. об 11
годині  40 хвилин.

Постанова складена у повному обсязі
та підписана 26.06.2007 р

У зв'язку з викладеним, керуючись ч.
4 ст. 94, ст. ст. 122, 158-163, ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1).      Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 (98400, Автономна Республіка Крим, м.
Бахчисарай,                               АДРЕСА_1, відомості про
банківські реквізити у матеріалах справи відсутні, ідентифікаційний номер
НОМЕР_5) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському
районі АР Крим (98403, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5а, р/р
4601 у ВАТ „Державний ощадний банк України”, м. Сімферополь, МФО
324805, ідентифікаційний код 22300435) 170,00 грн. заборгованості по фінансових
санкціях.

Відповідно до ст. 258 Кодексу
адміністративного судочинства України виконавчий лист буде виданий після
набрання постановою господарського суду АР Крим
законної сили, за заявою особи, на користь якої ухвалена постанова.

У разі неподання заяви про
апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її
складання в повному обсязі відповідно до
ст. 160 КАС України.

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну
силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в
порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Альошина С.М.