ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

ІНФОРМАЦІЯ_6
Справа № 22/117б.

Суддя Т.Г. Кривохижа, при
секретарі Толстовій М.С.,

розглянувши
матеріали справи за заявою

кредиторів:      -
Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові

Луганської області;

-  ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8,

ОСОБА_9, ОСОБА_10,

ОСОБА_11, ОСОБА_12,

ОСОБА_13, ОСОБА_14,

ОСОБА_15, ОСОБА_16,

ОСОБА_17, ОСОБА_18,

ОСОБА_19, ОСОБА_20,

ОСОБА_21, ОСОБА_22,

ОСОБА_23, ОСОБА_24,

ОСОБА_25, ОСОБА_26,

ОСОБА_27, ОСОБА_28,

ОСОБА_29, ОСОБА_30,
ОСОБА_31, ОСОБА_32,

до
банкрута -     Відкритого
акціонерного товариства "Алмазнянський завод

залізобетонних шпал",
м. Алмазна Луганської області,

про
банкрутство

в
присутності представників сторін:

від
кредиторів:

- ОСОБА_33.,
дов.ІНФОРМАЦІЯ_1. (ВАТ «ММК ім. Ілліча»);

- ОСОБА_35.,
довІНФОРМАЦІЯ_2 (МПП «Ремпуть»);

- ОСОБА_35.,
довІНФОРМАЦІЯ_2 (ПП «Реус»);

- ОСОБА_36,
дов.ІНФОРМАЦІЯ_3. (УПФУ в м. Стаханові Луганської області);

- ОСОБА_37,
дов.ІНФОРМАЦІЯ_4. (Стахановський міський центр зайнятості);

- ОСОБА_38,
дов.ІНФОРМАЦІЯ_5. (Стахановська ОДПІ);

від
банкрута - ліквідатор ОСОБА_33

Обставини справи: банкрутство;
ліквідаційна процедура  з загальних
підстав, передбачених ст. ст. 22 -34 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) введена
на строк до 17.10.07. в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 22 Закону;

- сторони
своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього
судового засідання (ухвала суду від 17.05.07. №22/117б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від
ІНФОРМАЦІЯ_6. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд
на початку засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши
пояснення та доводи  присутніх, суд

в с т а н о в и в :

- постановою від 17.10.06. № 22/117б суд визнав боржника
-Відкритого акціонерного товариства "Алмазнянський завод  залізобетонних шпал", м. Алмазна
Луганської області, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком до 12
місяців, тобто до 17.10.07., та призначив ліквідатором арбітражного керуючого
ОСОБА_39.;

- на адресу суду надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_6. кредитора
-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Стаханові
Луганської області, м. Стаханов Луганської області, про розгляд справи без його
участі;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у
судовому засіданні;

- у судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_33 надав суду:

- протокол від ІНФОРМАЦІЯ_7 засідання комітету кредиторів;

- лист від ІНФОРМАЦІЯ_6. НОМЕР_1, з доданою до нього копією
адміністративного позову від ІНФОРМАЦІЯ_8 до Ленінського районного суду м.
Луганська за позовом ОСОБА_33. до відповідача Державного департаменту з питань
банкрутства про скасування наказу ІНФОРМАЦІЯ_9. Державного департаменту з
питань банкрутства "Про анулювання ліцензії на право провадження
господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів)", але без доказів його прийняття судом до
провадження;

- як вбачається із матеріалів справи, за наказом ІНФОРМАЦІЯ_9.
Державного департаменту з питань банкрутства "Про анулювання ліцензії на
право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)" було анульовано ліцензію серії
ІНФОРМАЦІЯ_10. на право провадження господарської діяльності арбітражних
керуючих, видану ІНФОРМАЦІЯ_11. ОСОБА_33. Державним департаментом з питань
банкрутства;

- арбітражний керуючий ОСОБА_33 своїм адміністративним позовом від
ІНФОРМАЦІЯ_8 до Ленінського районного суду м. Луганська оскаржив наказ
ІНФОРМАЦІЯ_9. вищезазначеного Департаменту, про що повідомив господарський суд,
але не надав суду доказів прийняття до провадження судом загальної юрисдикції
цього адміністративного позову;

- у судовому засіданні під час розгляду справи з'ясувалося, що
ліквідатор ОСОБА_33 не надав суду докази дотримання вимог ст. 16 Закону щодо
порядку організації та проведення засідання комітету кредиторів ІНФОРМАЦІЯ_12.,
тому суд не може прийняти відповідне рішення за цим протоколом;

- раніш, ліквідатор ОСОБА_33 надав суду протокол від ІНФОРМАЦІЯ_13
зборів комітету кредиторів, за яким комітетом кредиторів затверджено витрати
ліквідатора за процедурою у сумі 819 грн. 69 коп., але без надання
документального підтвердження цих витрат, тому суд розгляд цього питання
відкладає до надання ліквідатором ОСОБА_33 документального обґрунтування
понесених ним витрат у сумі 819 грн. 69 коп. під час проведення процедури
банкрутства;

- за таких
обставин, суд розгляд справи відкладає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК
України ст. ст. 1, 31, 4, 13, 16, 22-34 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
господарський суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи на 11 годин 00 хвилин 30.08.07. у
приміщенні господарського суду, за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а,
кім. 337.

2. Зобов'язати виконати
вимоги ухвали суду від 17.05.07. №22/117б:

- ліквідатора
ОСОБА_33. до дня розгляду справи надати суду: докази прийняття
адміністративного позову від ІНФОРМАЦІЯ_8 до провадження судом загальної
юрисдикції; докази дотримання вимог ст. 16 Закону щодо порядку організації та
проведення засідання комітету кредиторів ІНФОРМАЦІЯ_14; документальне
обґрунтування понесення витрат за процедурою ліквідатором у сумі 819 грн. 69
коп.; матеріали інвентаризації майна банкрута, що відповідають вимогам чинного
законодавства, в тому числі наказ (розпорядження, тощо) щодо проведення
інвентаризації та створення комісії; звіти ліквідатора: загальний, фінансовий
та про оплату праці і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з
ч. 14 ст. 31 Закону) та ліквідаційний баланс банкрута, з документами
у відповідності до приписів ст. 32 Закону та рішенням комітету кредиторів за
результатами їх розгляду, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо організації
та проведення засідання комітету кредиторів;

- комітет кредиторів до дня розгляду справи надати суду
рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищепойменованих звітів
ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та щодо завершення ліквідації
банкрута;

- кредиторів по завершенню ліквідаційної процедури письмово
висловити свою думку щодо проведення ліквідатором ОСОБА_33 ліквідаційної процедури
та процедури задоволення вимог кредиторів та надати суду у засіданні.

3. Справу розглянути за участю: кредиторів, в тому числі голови та
членів комітету кредиторів, ліквідатора ОСОБА_33. (особисто).

4. Визнати явку
осіб, перелічених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання
обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі для голови та
членів комітету кредиторів; банкруту; ліквідатору ОСОБА_33. (АДРЕСА_1);
Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя
Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії
С.В. Тіткова

Надр.
12 прим.:

1
- до справи;
Вих. №

2
- 9 - кредиторам:
11 прим.

-
УПФУ в м. Стаханові Луганської області;
30.07.07.

- ВАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.
Маріуполь Донецької області;

-
ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
в м. Стаханові

Луганської області;

-
ВД ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

-
ВАТ “Стахановський вагонобудівний завод”, м. Стаханов Луганської області;

-
Стахановському міському центру зайнятості, м. Стаханов Луганської області;

-
МПП «Ремпуть», м. Алчевськ Луганської області, вул. Гмирі, буд. 26, кв. 80;

-
ПП «Реус», м. Алчевськ Луганської області, вул. Гмирі, буд. 26, кв. 80;

10
- банкруту;

11
- ліквідатору ОСОБА_33. (АДРЕСА_1);

12
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства.