ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"27" серпня 2007 р.                                                               Справа № 9/279

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні справу  № 9/279

за адміністративним позовом: відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", від імені якої діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14,

до відповідача: міського відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, Кіровоградська область,             м. Олександрія, вул. 6-го грудня, 138,

про скасування постанови та виключення майна з акту опису  й  арешту,

Представники сторін:

від позивача - Дьяченко А.А., довіреність № 1191  від 15.05.07р., представник;

від відповідача - участі не брав;

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", від імені якої діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", подано  позов до міського відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, Кіровоградська область про скасування постанови та виключення майна з акту опису  й  арешту.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.08.2007 року в прийнятті позовної заяви, в частині виключення з акту опису й арешту автомобіль марки Mitsubishi Pajero Sport TD 2,5, випуску 2005 року, державний номер ВА 5553 АА, ідентифікатор IMBONK9405i003611, який належить на праві власності             Козенку С.О. - відмовлено; в частині скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.07.2007 року в частині накладення арешту на автомобіль Mitsubishi Pajero Sport TD 2,5, випуску 2005 року, державний номер ВА 5553 АА, ідентифікатор IMBONK9405i003611, який належить на праві власності Козенку С.О., 17.10.1977 р.н., що проживає в м. Олександрія, вул. Леніна, 7/134, та заборони йому здійснювати його відчуження, позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі. Даною ухвалою справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 27.08.2007 року та зобов'язано сторони подати докази необхідні для повного та всебічного вирішення спору по суті.

В попередньому судовому засіданні 27.08.2007 року позивач позов підтримав в тій частині, відносно якої відкрито провадження у даній справі, та подав зміни до адміністративного позову згідно яких просить суд:

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.07.2007 року в частині накладення арешту на автомобіль Mitsubishi Pajero Sport TD 2,5, випуску 2005 року, державний номер ВА 5553 АА, ідентифікатор IMBONK9405i003611, який належить на праві власності Козенку С.О., 17.10.1977 р.н., що проживає в м. Олександрія, вул. Леніна, 7/134, та заборони йому здійснювати його відчуження;

- визнати нечинним акт опису й арешту (серія АА № 245398) від 25.07.2007 року автомобіля марки Mitsubishi Pajero Sport TD 2,5, випуску 2005 року, державний номер ВА 5553 АА, ідентифікатор IMBONK9405i003611.

Дані зміни прийнято до розгляду.

Відповідач в попередньому судовому засіданні участі не брав, надіслав заперечення на позов та клопотання про розгляд справи без його участі.

Господарським судом в попередньому засіданні встановлено, що представник позивача підтримує позов повністю, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Відповідно до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого засідання господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.

За результатами розгляду даного спору в попередньому судовому засіданні та враховуючи те, що правовою підставою для відкриття виконавчого провадження є виконавчий напис, вчинений 23.07.2007 року приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Приходьком О.В. згідно договору застави №41/5 від 04.04.2006 року, укладеного між акціонерним  промислово - інвестиційним банком та Козенком Сергієм Олександровичем, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи на підставі  ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України  залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Козенка Сергія Олександровича та акціонерний промислово - інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство), в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія", оскільки рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки цих осіб.

Керуючись статтями 53, 111, 114, 121, 158, 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1.  Підготовче провадження у справі № 9/279 закінчити.

2. Призначити дану справу до судового розгляду на 11.09.2007 року о 12:30 год.

3. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Козенка Сергія Олександровича та акціонерний промислово - інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство), в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія".

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:                       м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  206.

5. Зобов'язати позивача направити на адресу третіх осіб по примірнику позовної заяви і доданих до неї документів та зміни до позовної заяви, з наданням до дня судового засідання відповідних доказів.

6. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати:

позивача: інші докази (в повному обсязі) на підтвердження позову.

відповідача: в повному обсязі докази на підтвердження можливих заперечень; витяг з ЄДРПОУ; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису від 23.07.2007 року вчиненого приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Приходьком О.В.

акціонерний промислово - інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство), в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія": письмові пояснення по суті позовних вимог; належним чином засвідчені копії кредитного договору № 41 від 04.04.2006 року, договору застави №41/5 від 04.04.2006 року та виконавчого напису від 23.07.2007 року вчиненого приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Приходьком О.В.

Козенка Сергія Олександровича:  письмові пояснення по суті позовних вимог; належним чином засвідчені копії кредитного договору № 41 від 04.04.2006 року, договору застави №41/5 від 04.04.2006 року та виконавчого напису від 23.07.2007 року вчиненого приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Приходьком О.В.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

8. Копії ухвали направити сторонам, акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку (закрите акціонерне товариство), в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія", та Козенку Сергію Олександровичу (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Г.Сталінграду, 35, кв. 208); відповідачу та третім особам  направити повістку про виклик до суду (відповідачу разом з примірником змін до позовної заяви № 14-2/1794 від 21.08.2007 року).

Суддя                                                                                                           О.Б. Шевчук