ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 13/139а                               "14" червня 2007 р.

Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України
по Чернігівській області

14000 м. Чернігів, пр. Миру, 43

Відповідач Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації

16600 м. Ніжин, вул. Подвойського, 18

Третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Новобиківський цукровий комбінат”

17452 Бобровицький р-н с. Новий Биків, вул. 30 років Перемоги, 15

про  визнання незаконними дій

Суддя  Фетисова І.А.

Представники сторін:

Представник позивача Семеній М.В. д. 8/6/2249 від 25.05.07 р.

Представник відповідача не з’явився

Представник третьої особи не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано адміністративний позов про визнання незаконними дії Ніжинського МБТІ в частині включення площі будівлі клубу (інв. № 0094) до загальної площі їдальні (інв. № 0092) та зобов’язати Ніжинське МБТІ виключити із загальної площі їдальні площу будівлі клубу шляхом внесення змін до відповідної інвентаризаційної справи.

Відповідач заперечення на позов не надав.

Відповідач надіслав клопотання про розгляд без участі представника про перенесення попереднього судового засідання.

Позивачем подано уточнення позовних вимог, згідно якого просить визнати незаконними дії Ніжинського МБТІ щодо реєстрації 21.05.02 р. за ВАТ “Новобиківський цукровий завод” права власності на будівлю їдальні (інв. № 0092) в частині включення 347,8 м кв. площі будівлі клубу (інв. № 0094) до 595,5 м кв. загальної площі їдальні; зобов’язати Ніжинське МБТІ виключити із 595,5 м кв. загальної площі їдальні (інв. № 0092) 347,8 м кв. площі будівлі клубу (інв. № 0094) шляхом внесення змін до відповідної інвентаризаційної справи.

Позивачем надано ухвалу про порушення провадження у справі 15/96 за позовом РВ Фонду державного майна України по Чернігівській області до Ніжинського МБТІ третя особа на стороні відповідача ТОВ “Новобиківський цукровий комбінат” про визнання права власності на клуб (інв. 0094) розташований за адресою Бобровицький р-н с. Новий Биків вул. 30 років Перемоги, 10-а за державою в особі РВ Фонду держмайна України по Чернігівській області та копію позовної заяви.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що предмет спору по даній справі тісно пов’язаний з предметом спору по справі № 15/96 та, зважаючи на неможливість розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею справи № 15/96 з предметом спору про визнання права власності , провадження у справі 13/139а підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду подане позивачем уточнення позовних вимог.

2. Зупинити провадження у справі 13/139а до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 15/96 за позовом РВ Фонду державного майна України по Чернігівській області до Ніжинського МБТІ третя особа на стороні відповідача ТОВ “Новобиківський цукровий комбінат” про визнання права власності.

.

Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів  оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження  обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                 І.А.Фетисова