ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2007                                                                                                  Справа №  16/178

за позовом          комунального підприємства „АПТЕКА №11”  Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація”,  м. Виноградів

комунального підприємства „АПТЕКА №133”  Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація”,  м. Виноградів

комунального підприємства Центральної районної аптеки №7 Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація”,                         смт. Великий Березний

комунального підприємства Центральної районної аптеки №4 Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація”,                              м. Мукачево

комунального підприємства Центральної районної аптеки №1 Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація”,                              м. Ужгород

до відповідача     Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

треті особи                державний реєстратор виконавчого комітету Ужгородської міської ради,  м. Ужгород

комунальне підприємство „ФАРМАЦІЯ” Закарпатської обласної ради,               м. Ужгород

про            зобов’язання опублікувати оголошення про оскарження рішення у виданні, у якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений; визнання протиправним рішення Закарпатської обласної ради від 16.11.06 №151 „Про створення комунального підприємства „Фармація” Закарпатської обласної ради та припинення діяльності ЗОВО „Фармація” та скасування його повністю; скасування державної реєстрації як суб’єкта господарювання

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивачів  –не  з’явилися

від відповідача – Лазаренко В.Г. –завідувач відділу юридичного забезпечення виконавчого апарату (дов. від 19.04.06 №01-32/93)

від третьої особи (державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради - не  з’явився

від третьої особи (КП „ФАРМАЦІЯ” Закарпатської обласної ради) –Данканич М.М. –юрисконсульт (дов. від 26.06.07)

на стадії  підготовчого провадження:

-           вивчив матеріали справи;

-           запропонував відповідачу та третым особам подати письмові заперечення проти позову та докази,  які в них є.

Призначив попереднє судове засідання, за наслідками якого встановив:

Позивачі участь уповноваженого представника у попередньому судовому засіданні не забезпечили.

Відповідач подав письмове заперечення проти позову. Третя особа (КП „ФАРМАЦІЯ” Закарпатської обласної ради) подала письмове пояснення по суті спору.

У засіданні судом з’ясовано питання про особу представників відповідача та третьої особи (КП „ФАРМАЦІЯ” Закарпатської обласної ради), які братимуть участь у справі.

За відсутності представників позивачів та додаткових пояснень щодо обставин та підстав вжиття заходів забезпечення позову, вимога про забезпечення позову буде розглянута та вирішена під час судового розгляду справи.

Таким чином, провівши попереднє судове засідання та підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

закінчити підготовче провадження  в адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд справи відбудеться 12 липня 2007 р. о 12:15 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород,                               вул.  Коцюбинського, 2а, к. 406.

Запропонувати третій особі (державному реєстратору виконавчого комітету Ужгородської міської ради) подати суду письмові пояснення (заперечення) по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.

Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Суддя                                                                                    О.В. Васьковський