ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

22.08.07 р.                                                                           Справа № 9/213

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

При секретарі судового засідання Гутевич С.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства „Шахта „Путилівська”, м.Донецьк

про стягнення 16 485грн.89коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Трухина Л.Є.- довіреність №5743 від 09.11.2006р. (юрисконсульт);

від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства „Шахта „Путилівська”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 16 485грн.89коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договори №05/00745-В від 12.04.2005р., №07/10029-В від 15.01.2007р., картки підприємства, рахунки, претензію №07/11-114 від 23.01.2007р.

Господарським судом встановлено, що відповідно до довідки Головного управління статистики у Донецькій області №22-15/2363 від 01.08.2007р. відповідач є відокремленим підрозділом Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк.

Відповідно до ст.ст.1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі – позивачами і відповідачами – можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

За приписом п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Виходячи з того, що Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м.Донецьк заявлені позовні вимоги до Відокремленого підрозділу „Шахта „Путилівська” Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк, яке не є юридичною особою, внаслідок чого спір не підлягає розгляду в господарських судах України, провадження у справі №9/213 підлягає припиненню.

За приписом п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 № 7-93 сплачене державне мито підлягає поверненню у випадку припинення провадження у справі, якщо справа не підлягає розглядові в господарському суді.

На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст.1, 21, п.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №9/213 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м.Донецьк до Державного підприємства „Шахта „Путилівська”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 16 485грн.89коп.

Позивачу видати довідку про повернення державного мита у розмірі  164грн.86коп., сплаченого у доход державного бюджету України відповідно до платіжного доручення №3015 від 01.06.2007р.

.

Суддя

.