ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007 р.
Справа № 5/56

за позовом  ТзОВ"ТТК"  вул.Симоненка,1, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача  ТзОВ "Алігатор"  вул.Васильянок, 62а офіс 403, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 1187,59 грн.

Cуддя  Цюх Ганна Захарівна

При секретарі   Волошанська Христина Орестівна

Представники:

Від позивача:  Тимчук С.М. - менеджер абонентського відділу розрахунків, (довіреність № 62 від 27.02.06р.)

Від відповідача:  не з"явився,

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 1187 грн. 59 коп.  за надання послуг телефонного зв"язку.

Представник позивача в судове засідання з"явився, позовну вимогу  підтримав.

Представник відповідача в черговий раз в судове засідання не з"явився, вимоги суду не виконав, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала від про відкладення розгляду справи від 12.06.07р. отримана представником відповідача 20.06.07р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення).

У відповідності до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суддя, -

встановив:

20.03.2002 року між ТзОВ "ТТК" та ТзОВ "Алігатор" був укладений договір № 05767 про надання послуг електрозв"язку.

Згідно до умов договору ТзОВ "ТТК" зобов"язувалось забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв"язку, а відповідач зобов"язувався приймати надані послуги та своєчасно сплачувати їх вартість, відповідно до встановлених тарифів.

У відповідності до п.4.5 Договору оплата отриманих послуг проводиться споживачем з 2-го числа, але не пізніше 20-го числа наступного місяця.

В порушення договірних зобов"язань відповідач за отримані послугикошти вносити перестав, внаслідок чого за період з 01.12.2003р. по 31.08.2004р. утворилася заборгованість в сумі 1187,59 грн.

Тому позивач звернувся до суду із даним позовом. Водночас подав суду клопотання про збільшення позовної давності по справі, так як відповідач гарантував оплату.

Представник позивача в судових засіданнях позовну вимогу підтримав.

Представник відповідача жодного разу в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не подав, доказів погашення боргу суду не подав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та заявленого позову.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ТзОВ "Алігатор", м.Івано-Франківськ, вул.Василіянок, 62 А офіс 403 (код 30474943) на користь ТзОВ "ТТК", м.Івано-Франківськ, вул.Симоненка, 1 (код 20530616) - 1187,59 грн. заборгованості, 102 грн. сплаченого державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Цюх Ганна Захарівна

рішення підписане _____________

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

26.06.07р. Волошанська Христина Орестівна