ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"21" травня 2007 р.                                                            Справа №13/2134-А

за позовом                      Прокурора Славутського міжрайонного в інтересах держави в

особі Фонду соціального страхування з тимчасової втрати

працездатності в особі Хмельницького обласного відділення

Фонду соціального страхування  з тимчасової втрати

працездатності м. Хмельницький

до                                        Приватно-орендного підприємства ім. Михайлова с.

Марачівка Славутського району

про                 стягнення суми  1360,97 грн. заборгованості

по  сплаті страхових внесків

Суддя Матущак О. І.

Секретар судового засідання Смішко О.П.

Представники сторін:

позивача:            Подлевський О.М.  по довіреності № 07-01-1765 від 03.07.2006р.

відповідача :       не з’явився

Ухвала виноситься 21.05.2007р., оскільки в судовому засіданні 04.05.2007р. було оголошено перерву.

Прокурор у позові просить господарський суд стягнути з відповідача до Фонду суму 1360,97 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків у відповідності  до Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволені позовних вимог у повному об’ємі, посилаючись на те, що вони підтверджені належними доказами поданими до позовної заяви.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом.

Розглядом  матеріалів справи господарським судом  встановлено наступне:

У відповідача станом на 01.03.2007р. рахується заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду у сумі  1360,97 грн., що підтверджується поданим позивачем звітом форми Ф4-ФСС з ТВП за 2006р., який був самостійно поданий відповідачем до органу стягнення.

Приймаючи постанову господарським судом враховується наступне нормативно-правове обгрунтування:

Відповідно до Закону України “Основи законодавства України про загальнообов’язкове державне соціальне страхування“ та  ст. 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, загальнообов’язкове державне соціальне страхування в зв’язку з тимчасовою втратою працездатності  передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв’язку з втратою заробітної плати внаслідок тимчасової втрати працездатності, а також надання соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що формується шляхом сплати страхових внесків власником або уповноваженим ним органом, громадянами, а також за рахунок інших джерел, передбачених Законом.

Згідно п.3 ст.10 вказаного Закону, виконавча дирекція Фонду загальнообов’язкового державного  соціального  страхування з тимчасової втрати працездатності є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Відповідно до п.7 ст.11 даного Закону виконавча дирекція Фонду та її poбoчi органи здійснюють контроль за цільовим використанням коштів Фонду, веденням і достовірністю обліку та звітності щодо їх надходження та використання, проводять збір страхових  внесків, контролюють  правильність  нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат  за страхуванням   в зв’язку з тимчасовою втратою працездатності. Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються, зокрема  на його обласні виконавчі дирекції, які відповідно до п. 5 ст.13 Закону представляють інтереси Фонду в судових та інших органах.

Відповідно до  ст. 23 цього Закону роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідач, як роботодавець, є платником внесків до Фонду  соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а згідно п.2 ст. 27 цього Закону, роботодавець, як страхувальник, зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в  повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ст. 39 Закону  правовідносини за цим законом вирішуються у судовому порядку.

Дослідивши усі матеріали справи та давши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд приходить до висновку, що позов заявлений обгрунтовано, підтверджений належними доказами, тому підлягає задоволенню у повному об’ємі.

Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 104, 105, 112, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов  задовольнити у повному об’ємі.

Стягнути з приватно-орендного підприємства ім. Михайлова с. Марачівка Славутського району ( ) на користь Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18 ( ) суму 1360,97 ( одна тисяча триста шістдесят гривень 97 коп.) заборгованості по сплаті страхових внесків.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про

апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя