ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

19.07.07 р.                                                                           Справа № 19/223

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Сквірський Ю.Н., директор

від відповідача: без участі представника

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом  Комунального підприємства “Найновіші технології” м.Краматорськ Донецької області

до відповідача  Комунального підприємства “Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них” м. Краматорськ Донецької області

про  стягнення на користь КП “Найновіші технології” м. Краматорськ боргу в сумі                    52 000,00 грн.

Комунальне підприємство “Найновіші технології” м. Краматорськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства “Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них”                 м. Краматорськ Донецької області про стягнення на користь КП “Найновіші технології”                  м. Краматорськ боргу в сумі 52 000,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір № 2Ф від 11.04.07 р. про надання фінансової допомоги на зворотній основі, укладений між Комунальним підприємством “Найновіші технології” м. Краматорськ Донецької області та Комунальним підприємством “Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них” м.Краматорськ Донецької області, додаткову угоду № 6 від 30.06.07 р. до договору № 2Ф від 11.04.07 р. про надання фінансової допомоги на зворотній основі; документи ( платіжні) про фактичне надання суми фінансової допомоги; часткове невиконання КП “Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них” зобов’язань, передбачених п. 1.1 договору № 2Ф від 11.04.05 р. з повернення фінансової допомоги у сумі 52 000, 00 грн.; акт звірки взаємних розрахунків між сторонами станом на 19.02.07 р., згідно якого сума 52000,00 грн. визнана відповідачем; направлення відповідачу вимог в порядку ст.530 Цивільного кодексу України.

Представник  відповідача в судові засідання не з’являвся, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про поважність причин неявки не повідомляв, відзив та витребувані документи не надіслав.

19.07.2007 р. до матеріалів справи позивачем надано заяву за від 18.07.07р. про відмову від позову, в якій у зв’язку з урегулюванням між сторонами спору позивач відмовляється від позову по справі № 19/223 і просить припинити провадження по справі відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.    Повідомив, що наслідки відмови від позову, передбачені ст. 80 ГПК України, йому відомі.

Згідно ст. 22 Господарського процесуального Кодексу України, позивач до прийняття рішення вправі відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог. Відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем, що долучається до справи ( ст. 78 ГПК України).

Розглянувши заяву позивача від 19.07.2007 р., роз’яснивши процесуальні наслідки означених дій, суд вважає відмову  від позову такою, що може бути прийнята судом. Провадження у справі підлягає припиненню по ст. 80 п.4 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 75, 77, 78, ст. 80 п.4, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,  Господарський  суд, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі за позовом Комунального підприємства “Найновіші технології” м. Краматорськ Донецької області до Комунального підприємства “Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них” м. Краматорськ Донецької області про  стягнення на користь КП “Найновіші технології” м. Краматорськ боргу в сумі 52 000,00 грн.

.

Суддя

Вик. Мішина М.О.

Надруковано 3 екземпляри:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – у справу .