ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 серпня 2007 р.                                                                                   Справа № 9/280-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Хлібпром" (21000, вул.К.Маркса, 50, м. Вінниця)

до:Акціонерного товариства закритого типу "Канон" (95034, вул. Самохвалова, 19, м. Сімферополь)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхолдинг" (95053, вул. Київська,4, м. Сімферополь)

про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права влосності

Головуючий суддя     Балтак О.О.

При секретарі судового засідання Одарченко О.Г.

Представники :

позивача     :  не з"явився

відповідача 1 :  не з"явився

відповідача 2:  не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання дійсним договору купівлв продажу  асфальтованого насипу від 2.08.2005 р. В судове засідання 28.08.2007 р. з невідомих причин не з"явились представники  сторін, що унеможливлює розгляд справи по суті.

За таких обставин розгляд справи  слід відкласти на подальший термін.

Керуючись  пп. 1, 3   ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25 жовтня 2007 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №   1109

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     надати суду оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні). Установчі документи, на підставі яких діє позивач (у т.р. Статут, довідку з ЄДРПОУ). Вказати свої банківські реквізити.  Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу 1 : надати суду установчі документи, на підставі яких діє відповідач (у т.р. Статут, довідку з ЄДРПОУ). Вказати свої банківські реквізити. Відзив на позов з доказами в обгрунтування та доказом відправки (отримання) копії позивачем. Агентський договір між АТЗТ "Канон" та ТОВ "Промхолдінг" від 03.01.2003 року та Протокол узгодження № 04-В від 02.08.2003 року (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу).  Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

Відповідачу 2 : надати суду установчі документи, на підставі яких діє відповідач (у т.р. Статут, довідку з ЄДРПОУ). Вказати свої банківські реквізити. Відзив на позов з доказами в обгрунтування та доказом відправки (отримання) копії позивачем. Агентський договір між АТЗТ "Канон" та ТОВ "Промхолдінг" від 03.01.2003 року та Протокол узгодження № 04-В від 02.08.2003 року (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу).  Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Балтак О.О.