ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"24" квітня 2007 р.                                                            Справа №14/1900-А

За  позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Каптан”, м. Хмельницький

про  припинення юридичної особи

Суддя  Гладюк Ю. В.                    Секретар судового засідання Сковера С.О.

За  позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Каптан”, м. Хмельницький

про  припинення юридичної особи

Представники  :

Від позивача –Паукова А.П. –за довіреністю №15499/9/10 від 24.04.07р.

Від відповідача -  не з’явився

Суть спору:  Позивач  звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити  підприємницьку діяльність відповідача, згідно до ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” у зв’язку з неподанням протягом року до органів ДПС податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Розглядом матеріалів справи   встановлено наступне:

Відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю „Каптан”, м. Хмельницький, зареєстроване як юридична особа, що підтверджується витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Проведеною позивачем перевіркою встановлено, що відповідач не подає передбачену податковим  законодавством фінансову  звітність  в податковий  орган з моменту реєстрації, тобто  більше 1 року, що підтверджується актом про неподання звітності платником податків №117/15-1/33953836 від 16.03.2007р.

У зв’язку з викладеним, позивачем подано позов про припинення підприємницької діяльності відповідача.

Досліджуючи  надані докази, наведені  міркування  та  заперечення, оцінюючи  їх  в  сукупності, судом  враховується  наступне:

Згідно  ст. 51 Господарського кодексу України від 16.01.03 р. підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.  Порядок припинення діяльності підприємця встановлюється законом відповідно до вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 59 цього Кодексу припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

Згідно  п.1 та п.2 частини 4  ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” державна реєстрація припинення підприємницької діяльності юридичної особи проводиться крім іншого у  разі  постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. При цьому підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом враховується, що відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, платники  податків  і   зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані  подавати  до  державних  податкових   органів   та   інших державних органів відповідно до законів декларації,  бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п.3 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” фізична  особа  позбавляється  статусу  підприємця  з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця.

Виходячи із змісту ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція  судів  поширюється  на  всі  правовідносини, що виникають у державі та статті 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” в силу якої підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, суд вважає обґрунтованим звернення позивача до суду з вимогою припинити підприємницьку діяльність фізичної особи саме з наведеної підстави.

За таких обставин, враховуючи наявність документально підтвердженої підстави для припинення юридичної особи, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному  законодавству і  підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104,105, 158-163, 162, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю „Каптан”, м. Хмельницький про  припинення юридичної особи   задовольнити.

Припинити юридичну особу – Товариства з обмеженою відповідальністю „Каптан”, (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 74, кв.3, відомості про банківські реквізити відсутні, код 33953836).

Виконання функції комісії з припинення  юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Каптан”, м. Хмельницький покласти на  орган  управління юридичної особи. Зобов’язати комісію  провести  роботу в порядку, визначеному  ст.ст. 105, 111, 112 Цивільного кодексу України  в строк не більше дванадцяти місяців з моменту набрання   рішенням  суду  законної сили.

Копію постанови направити сторонам та Державному реєстратору виконкому Хмельницької міської ради (державному  реєстратору - після набрання рішення законної сили).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      Ю.В. Гладюк

Віддрук.  прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.