ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 травня 2007 р.

№ 2-119/1

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів: Дерепи В.І. -головуючого (доповідача), Грека Б.М.,
Стратієнко Л.В.,

за участю представників: позивача
-ОСОБА_21,

відповідача -

розглянувши касаційну скаргу ТзОВ
"Галантерея" на ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 27 листопада
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 до ТзОВ
"Галантерея", третя особа Дніпровська районна у м.Києві державна
адміністрація про визнання недійсними рішень загальних зборів та статуту,

В С Т
А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду
м.Києва від 10 травня 2006 року (суддя Рубан С.М.) була задоволена заява
позивачів про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти ТзОВ
"Галантерея" дії щодо відчуження майна товариства та учасниками
товариства дії щодо відчуження часток в статутному фонді та зміни засновників
товариства.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва
від 27 листопада 2006 року (Головуючий суддя Дербенцева Т.П.) відмовлено
скаржнику в задоволенні його заяви про поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 10 травня
2006 року.

У касаційній скарзі ТзОВ
"Галантерея" просить скасувати вказану ухвалу Апеляційного суду,
посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи,
обговоривши доводи касаційної скарги, суд вважає, що касаційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України
заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Як свідчать матеріали справи,
ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 10 травня 2006 року було
відправлено ТзОВ "Галантерея" 13 червня 2006 року, що підтверджується
відбитком печатки поштової установи на поштовому конверті, доданому до
матеріалів касаційної скарги.

Враховуючи, що скаржник отримав
вказану ухвалу суду з пропуском строку, встановленого для апеляційного
оскарження ухвали суду першої інстанції, що підтверджується матеріалами справи,
він не мав можливості своєчасно звернутись до суду з апеляційною скаргою за
захистом порушеного права.

Згідно 73 ЦПК України, суд поновлює
або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням
сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

За таких обставин, висновки суду
Апеляційної інстанції про відсутність поважності причин пропуску строку
апеляційного оскарження ухвали визнати законними та обгрунтованими не можна.

Тому, ухвала суду підлягає
скасуванню, а справа -передачі на розгляд до Київського апеляційного
господарського суду.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.1115, 1117, 1119, 11110,
11111, 11113 Господарського процесуального кодексу
України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу ТзОВ
"Галантерея" задовольнити.

Скасувати ухвалу Апеляційного
суду м.Києва від 27 листопада 2006 року.

Справу передати на розгляд до Київського
апеляційного господарського суду.

Головуючий, суддя
В.Дерепа

Судді
Б.Грек

Л.Стратієнко