ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2007 р.
Справа № 3/35-38.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Панхім”, с. Голишів Луцького району

до відповідача: сільськогосподарського приватного підприємства „Промінь”, с. Промінь Луцького району

про стягнення 30046 грн. 38 коп. заборгованості, пені, суми інфляційних та процентів річних

Голова господарського суду Волинської

області Кравчук В.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Лавренчук О.В. –юрисконсульт (дов. №1 від 11.11.2005р.)

від відповідача: не з’явились

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача було роз’яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні на підставі ст. 22 ГПК України учаснику судового процесу було роз’яснено їх права                та обов’язки. Заяв та клопотань на розгляд господарського суду не поступило.

Суть спору: Позивач –товариство з обмеженою відповідальністю Фірма „Панхім”, с. Голишів Луцького району звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача –сільськогосподарського приватного підприємства „Промінь”, с. Промінь Луцького району             30046,38 грн., в тому числі 17834,02 грн. заборгованості по оплаті відпущених товарно-матеріальних цінностей (паливно-мастильних матеріалів), 5057,38 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань та непроведення у належні строки розрахунків по оплаті отриманих товарів, а також 5802,66 грн. суми інфляційних та 1352,32 грн. процентів річних, нарахованих у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2007р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні. Цією ж ухвалою господарський суд зобов’язував відповідача подати на розгляд суду відзив на позовну заяву                          в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, пояснення, доводи  та заперечення по суті пред’явлених позовних вимог, письмові пояснення з приводу невиконання умов укладеного                            з позивачем договору №3/01/01 від 04.01.2006р. та не проведення у встановлені строки належних розрахунків по оплаті відпущених паливно-мастильних матеріалів, довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ. Пунктом 5 зазначеної ухвали господарський суд зобов’язував сторони в обов’язковому порядку провести звірку взаємних розрахунків з приводу виконання умов договору №3/01/01 від 04.01.2006р. (в частині поставки нафтопродуктів у період січня-лютого місяців 2006 року), а також з приводу господарських операцій, здійснених між сторонами у період до 04.01.2006р., та представити суду відповідний акт.

Зазначені вимоги відповідачем виконані не були, як і не було проведено між сторонами звірки взаємних розрахунків та не підписано між останніми відповідного акту.

В судовому засіданні представник позивача пред’явлені до відповідача позовні вимоги підтримав та просить суд задовольнити останні в повному об’ємі.

Разом з тим, клопотанням №1 від 02.07.2007р. СгПП „Промінь” у зв’язку з неможливістю явки в судове засідання представників підприємства просить суд відкласти розгляд справи на інший день та час. Вказаним листом відповідач зазначає на тому, що позивачем невірно визначено ціну пред’явленого до сільськогосподарського приватного підприємства „Промінь” позову,                     у зв’язку з чим останній проти задоволення вимог ТзОВ Фірма „Панхім” заперечує.

Викладені обставини унеможливили розгляд справи по суті та стали підставою для його відкладення.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1–3  ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.07.2007р. на 12 год. 00 хв.

2. Зобов’язати сторін подати господарському суду:

2.1 Позивачу: оригінали долучених до позовної заяви документів, зокрема, договору №3/01/01 від 04.01.2006р., видаткових накладних та довіреностей.

2.2 Відповідачу: відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, пояснення, доводи  та заперечення по суті пред’явлених позовних вимог, письмові пояснення                     з приводу невиконання умов укладеного з позивачем договору №3/01/01 від 04.01.2006р.                       та не проведення у встановлені строки належних розрахунків по оплаті відпущених паливно-мастильних матеріалів, довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ,                                    на виконання вимог п. 3 ухвали провести з позивачем звірку взаємних розрахунків                           та підписати відповідний акт.

3. Сторонам в обов’язковому порядку провести звірку взаємних розрахунків з приводу виконання умов договору №3/01/01 від 04.01.2006р. (в частині поставки нафтопродуктів                        у період січня-лютого місяців 2006 року), а також з приводу господарських операцій, здійснених між сторонами у період до 04.01.2006р., для чого позивачу направити до відповідача свого представника. Підписаний між сторонами акт звірки взаємних розрахунків представити суду.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями визнати обов’язковою.

Голова господарського суду

Волинської області                                                                                            В.О. Кравчук