ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного
провадження

04.06.2007 р.
справа №  44/130а

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

Гези
Т.Д.   Акулової  Н.В. , Дзюби  О.М.

розглянувши апеляційну скаргу

Суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_2 м. Донецьк

на ухвали про забезпечення позову
господарського суду

Донецької області

від

25.04.2007 р.

у справі

44/130а (суддя Мєзєнцев Є.І.)

за позовом

Національної спілки художників
України м. Київ

до   За участю третіх осіб без самостійних
вимог на предмет спору

Донецької обласної організації
Національної спілки художників України м. Донецьк  Суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк Суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_2 м. Донецьк Суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_3 м. Донецьк

про

визнання недійсним акту
приймання-передачі нерухомого майна від 16.08.2001 року.

31.05.2007 р. до Донецького апеляційного
господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 м. Донецьк на ухвали про
забезпечення позову господарського суду Донецької області від 25.04.2007 р. по
справі №44/130а з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку
для її подання.

В клопотанні про відновлення
пропущеного процесуального строку, в обґрунтування поважності причин пропуску
строку подання апеляційної скарги Суб"єкт підприємницької діяльності -
фізична особа ОСОБА_2 м. Донецьк посилається на те, що при першому поданні
апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду, в доданому
до неї фіскальному чеку про відправлення стороні по справі копії апеляційної
скарги, робітниками відділу зв"язку Донецького поштамту вказано неповне та
неточне найменування отримувача поштового відправлення у зв"язку з
відсутністю технічних можливостей.

Відповідно до ст. 93 частини 2
Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного
процесуального строку подання апеляційної
скарги   можливе   протягом
трьох   місяців  з
дня  прийняття рішення місцевим
господарським судом.

Статтею 106 частиною 2
Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційні скарги
на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому
для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського  суду.

Згідно зі статтею 53 частиною 1
Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи
за своєю ініціативою господарський суд може визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений
строк.

Враховуючи викладене, а
також те, що з дня прийняття ухвал про забезпечення позову господарського суду
Донецької області по справі №44/130а  не
пройшов трьохмісячний строк, Донецький апеляційний господарський суд  відновляє Суб"єкту підприємницької діяльності
- фізичній особі ОСОБА_2 м. Донецьк пропущений процесуальний строк подання
апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 93,
98 Господарського  процесульного  кодексу України, Донецький апеляційний
господарський суд,-

У Х В А Л И
В:

1.
Відновити Суб"єкту підприємницької діяльності - фізичній особі
ОСОБА_2            м. Донецьк пропущений процесуальний
строк подання апеляційної скарги.

2.
Справу призначити до розгляду на:
16.07.2007 о  13:30, судове
засідання відбудеться у приміщенні
корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157,
зал судового засідання № 9.

3. Зобов'язати третю особу без
самостійних вимог на предмет спору - Суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичну особу ОСОБА_2 надати Донецькому апеляційному господарському суду, до
дня засідання суду, Свідоцтво про державну реєстрацію суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи.

4. Зобов'язати  позивача, відповідача та третіх осіб без
самостійних вимог на предмет спору - Суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичну особу ОСОБА_1            м. Донецьк
та Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_3 м.
Донецьк  надати Донецькому апеляційному
господарському суду, до дати засідання суду,
відзиви на апеляційну скаргу.

5.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом
на сторону, з  винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий
Т.Д.  Геза

Судді:          Н.В.
Акулова

О.М.
Дзюба

Надруковано:  7 прим.

1.позивачу

1.
відповідачу

3.третім особам без сам.вимог

1.
у справу

1. апеляційному суду