ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"20" серпня 2007 р.                                                            № 4/261

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І.розглянув матеріали справи № 4/261

за позовом: Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська Кіровоградської області

до відповідача1: товариства з обмеженою відповідальністю "Ортіс", м. Кіровоград

відповідача 2:  товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромтех", м. Вишневе, Києво - Святошинський район, Київська область

відповідача 3:      приватного підприємства "Промбудінвест", м. Київ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ВАТ "Долинський цукровий завод" смт. Молодіжне, Долинський район, Кіровоградська область

про визнання  недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Подано позов Долинською міжрайонною державною податковою інспекцією до відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю "Ортіс", м. Кіровоград;  товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромтех"; приватного підприємства "Промбудінвест", м. Київ  третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ВАТ "Долинський цукровий завод" смт. Молодіжне, Долинський район, Кіровоградська область про визнання  недійсним договору

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 08.08.2007 було порушено провадження у даній справі.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони ТОВ "Укрпромтех" та ПП "Промбудінвест" здійснювати демонтаж та відчуження у будь - який спосіб майна набутого на підставі договору купівлі - продажу від 03.03.2006 року зареєстрованого в державному реєстрі за № 503 та додаткової угоди до нього за № 1 від 03.04.2006 р. зареєстрованої в державному реєстрі за № 799.

Ухвалою від 08.08.2007 року клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено. Заборонено ТОВ "Укрпромтех" та ПП "Промбудінвест" здійснювати демонтаж та відчуження у будь - який спосіб майна набутого на підставі договору купівлі - продажу від 03.03.2006 року зареєстрованого в державному реєстрі за № 503 та додаткової угоди до нього за № 1 від 03.04.2006 р. зареєстрованої в державному реєстрі за № 799.

16.08.2007 року на адресу господарського суду від відповідача 1 надійшла апеляційна скарга № 1-юр від 16.08.2007 року на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 08.08.2007 року про задоволення клопотання про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розгадається іншим судом.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 4/261 на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню до перегляду справи № 4/261 в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 4/261 зупинити до вирішення спору по даній справі в апеляційному порядку.

Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя                                                                                           Ю.І. Хилько