ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

17.07.07р.

Справа № А23/278

За позовом  Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Марганець,Дніпропетровської області

до  Приватного підприємства "Гетьман", м. Марганець, Дніпропетровської області

про стягнення 7967,52 грн.

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Білоножко А.П. - дов. від 11.01.07, №214/7/10-022, нач.юр. відділу

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення суми 7967,52 грн. за рахунок активів відповідача в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.28). Причини неявки представника відповідача суду невідомі.

Заяви та клопотання від сторін до початку судового засідання не надходили.

Нез’явлення за викладених обставин представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору. Справа розглядається на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В  :

Приватне підприємство "Гетьман" (відповідач) зареєстровано в якості суб’єкта підприємницької діяльності виконавчим комітетом Марганецької міської ради 09.07.02, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію (а.с.8), знаходиться на обліку в Марганецькій об'єднаній державній податковій інспекції як платник податків.

За результатами проведення аналізу стану розрахунків відповідача з бюджетом станом на 16.05.07 встановлено, що відповідач має податковий борг по податку на додану вартість в сумі 7967,52 грн.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, зазначена заборгованість у відповідача виникла внаслідок несплати ним у встановлені строки самостійно визначених сум податкових зобов'язань з цього податку відповідно до поданих податкових декларацій за ІV квартал 2006 року та І квартал 2007 року, а також несплати в повному обсязі сум податкового зобов'язання, визначеного позивачем відповідно до винесених податкових повідомлень-рішень по податку на додану вартість: № /0 від 16.01.07 в розмірі 246,37 грн. на підставі акту перевірки № 21/1640/32010444 від 16.01.07, № /0 від 23.03.07 в розмірі 245,74 грн. на підставі акту перевірки № 275/1640/32010444.

Копії податкових декларацій, податкових повідомлень-рішень з доказами надсилання (вручення) їх відповідачу, які підтверджують наявність у відповідача податкових зобов’язань з податку на додану вартість у визначеній позивачем сумі залучені до матеріалів справи.

Заперечення відповідача проти визначених сум податкових зобов’язань по цьому податку із матеріалів справи не вбачаються.

Відповідно до п.п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків  коли  протягом  такого  строку  такий  платник  податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Докази апеляційного узгодження, або оскарження в судовому порядку визначених податковим органом зобов'язань відсутні, сторонами не подані.

В силу пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків (відповідача).

В порядку п.п. 6.2.1-6.2.3 вказаного Закону позивачем виставлені перша (№ 1/100 від 06.05.05) і друга (№ 2/223 від 16.06.05) податкові вимоги, отримані відповідачем, відповідно, 17.05.05, 08.07.05 (а.с.23,24).

На момент вирішення спору сума недоїмки по податку на додану вартість не змінилась, становить суму 7967,52 грн.

Статтею 67 Конституції України закріплений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Закон  України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), надає право звернення стягнення в рахунок погашення податкового боргу платника податків на його активи.

Під активами платника податків цей Закон України визначає кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст. 1).

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалам справи, підлягають задоволенню в сумі 7967 грн. 52 коп.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 94, ст.ст. 160-163  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов в повному обсязі.

Звернути стягнення на активи Приватного підприємства "Гетьман", м. Марганець, в розмірі 7967 грн. 52 коп. на користь  держави (р/р 0028, код платежу 14010100, отримувач "Казначейство", код 24230979, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) в рахунок погашення податкового борг по податку на додану вартість.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

14.08.07
Згiдно з оригіналом

Помічник судді
Н.Ф. Голов'яшкіна