ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

11.09.2007                                                                                             Справа №  2/169

Суддя господарського суду           О.Ф. Ремецькі

по справі за позовом прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Тячівської міської ради, м. Тячів

до   малого приватного підприємства „Гранат”, м. Тячів

про  визнання недійсним Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,325га МПП „Гранат” для відкриття платної автостоянки і речового ринку від 17.06.1994р.

за участю представників:

від позивача – Візичканич В.І. –предст. за дорученням №02-17/916 від 21.11.06р.

від відповідача – Бабич М.В. –директор МПП

від прокурора – Роман М. –прокурор відділу ЦСВ облпрокуратури

на стадії підготовчого провадження встановив:

Представник позивача просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у поданій позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи. Представник облпрокуратури заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог, однак, відповідного письмового пояснення з доказами в його обґрунтування з приводу позовних вимог не подав та просить розгляд справи відкласти для надання можливості адвоката відповідача підготувати суду відповідне заперечення. Разом з тим, заявив клопотання про необхідність витребування від позивача додаткових доказів в обґрунтування заявлених ним вимог, а саме: протокол засідання виконкому Тячівської міської ради від 17.09.1998р. та належним чином засвідчений витяг з книги реєстрації Державних актів на право користування земельною ділянкою.

Судом, з метою належного виконання вимог статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку уточнено позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з’ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення, проведено попереднє судове засідання.

За результатами проведених судом дій, з метою з’ясування позиції сторін з приводу спірних відносин, забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи та надання сторонам можливості надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, а також враховуючи проведені судом підготовчі дії з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, суд вважає за необхідне попереднє судове засідання закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Таким чином, провівши підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст.ст. 111, 114, 121, 122, 128, 138, 150 КАС України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Розгляд адміністративної справи призначити на 27 вересня 2007 р. о 10:00 год.

4. Зобов’язати сторони до дня розгляду справи подати суду:

- позивача - протокол засідання виконкому Тячівської міської ради від 17.09.1998р. та належним чином засвідчений витяг з книги реєстрації Державних актів на право користування земельною ділянкою, тощо;

- відповідача - письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, в тому числі обов’язково всі наявні матеріали з приводу видачі та оформлення Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, тощо.

5. Явку уповноважених представників сторін у засіданні суду визнати обов’язковою.

Суддя                                                  О.Ф. Ремецькі