ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.08.07

Справа № 2/271-07.

За позовом          ОСОБА_1, м. Охтирка

до
відповідача          Товариства з
обмеженою відповідальністю Компанія «Суми-Реєстр-Консалтинг», м. Суми

про
визнання недійсними внесених змін до реєстру

Суддя        О.Ю. СОП'ЯНЕНКО

При секретарі судового засідання Маслову В.В.

Представники:

від позивача          ОСОБА_1 від відповідача           не з'явився

Суть
спору: позивач просить визнати недійсними внесені зміни до реєстру власників
іменних цінних паперів ЗАТ "Охтиркашляхбуд", як виконані всупереч
Установчим документам Товариства.

Відповідач
подав відзив на позовну заяву №946 від 17.07.2007р., в якому проти позову
заперечує та просить признати дійсними внесені зміни до реєстру власників акцій
ЗАТ "Охтиркашляхбуд".

Розглянувши
матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши пояснення
представників сторін, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню
виходячи з наступного:

Відповідно
до ст. 4 Закону  України "Про
господарські товариства" акціонерне товариство діє на підставі установчого
договору і статуту.

Закрите акціонерне товариство
«Охтиркашляхбуд» було створене шляхом перетворення в результаті зміни
організаційно-правової форми Охтирського міжгосподарського орендного
шляхо-будівельного  підприємства
об'єднання "Сумиоблагрошляхбуд" у відповідності до рішення загальних
зборів товариства від 04.04.2001 р. (п. 1.1 Статуту, зареєстрованого Охтирською
райдержадміністрацією за № 101 від 10.07.2001 р.).

Відповідно
до ч. 1 ст. 25 Закону "Про господарські товариства" закрите
акціонерне товариство є одним із видів акціонерних товариств, акції якого
розподіляються між засновниками і не можуть розповсюджуватися шляхом підписки,
купуватися та продаватися на біржі.

Згідно
з підписним листом засновників ЗАТ "Охтиркашляхбуд", який є додатком
до установчого договору від 04.04.2001 р., загальна кількість засновників ЗАТ -
41 особа.

Пунктами
4.1, 6.2 Статуту передбачено, що акціонерами товариства можуть бути: фізичні та
юридичні особи, які набули право власності на акції товариства у відповідності
з чинним законодавством  України,
Установчим договором та цим Статутом. Акціонери товариства мають право
розпоряджатися своїми акціями у відповідності з чинним законодавством  України та Статутом товариства. Акції можуть
бути придбані на підставі договору з її власником або держателем, а також у
порядку спадкоємства громадян чи правонаступництва юридичних осіб та з інших
підстав, передбачених законодавством.

Відповідно
до договорів купівлі-продажу акцій гр-н ОСОБА_2 придбав 252724 акції ЗАТ
"Охтиркашляхбуд", гр-ка ОСОБА_3 придбала 59818 акцій цього
підприємства.

Реєстратором
- Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія
"Суми-Реєстр-Консалтинг", яке діє на підставі договору на ведення
реєстру власників іменних цінних паперів № 173 від 10.02.2003 р., на підставі
наданих реєстратору документів 03.02.2004 р. були відкриті особові рахунки
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Рішенням господарського суду Сумської області від
20.03.2006 р. по справі № 3/208-04, яке набрало законної сили, було відмовлено
ЗАТ "Охтиркашляхбуд" у задоволенні вимог про розірвання вищезазначеного
договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів.

Договори
купівлі-продажу, за якими ОСОБА_2 та ОСОБА_3. придбали акції ЗАТ
"Охтиркашляхбуд", не визнані в судовому порядку недійсними, про що
свідчить рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від
15.09.2004 р. по справі № 2-191-1.

Відповідно
до ч. ч. 2, 4 ст. 35 Господарського процесуального кодексу  України факти, встановлені рішенням
господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при
вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони. Рішення суду з
цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського
суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

Відповідно
до ст. ст. 32 - 34 ГПК України кожна сторона повинна довести суду ті обставини,
на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, але позивач, з
урахуванням всіх обставин справи не подав суду належних доказів, які б
об'єктивно і у визначеному законом порядку підтвердили його позицію.

За
таких обставин, вимога позивача щодо визнання недійсними внесених змін до
реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ "Охтиркашляхбуд" на
користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3.  задоволенню
не підлягає.

Крім
того, постановою господарського суду Сумської області від 04.12.2006 р. у
справі № 7/182-06 Закрите акціонерне товариство "Охтиркашляхбуд"
визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура. Розпорядженням № 18-СУ-З
від 25.12.2006 р. уповноваженої особи Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку - начальника територіального управління зупинений обіг акцій
ЗАТ "Охтиркашляхбуд".

Згідно
статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на
позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В
И Р І Ш И В:

1.          В позові відмовити.

СУДДЯ
О.Ю. СОП'ЯНЕНКО

Повний
текст рішення підписаний 06.08.07р.