СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 липня 2007 р.

Справа № А-20/157

Господарський
суд Івано-Франківської області у складі:

Cуддя
Кобецька Світлана Миколаївна

При
секретарі   Сивак Ірина Михайлівна

за
позовом  ДПІ в Івано-Франківську  Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ,76000

до
відповідача  Підприємця  ОСОБА_1
АДРЕСА_1

Представники:

Від
позивача: Ядловський А.Й. -податковий інспектор, (довіреність №16766/10/24-150
від 26.04.06 )

Від
відповідача:представник не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про
стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів платника податків
в  сумі 313грн.36коп.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час
і місце судового розгляду справи (ухвали суду від ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2).
Неприбуття відповідача в судове засідання відповідно до  ч. 2 ст. 128 КАС України не є перешкодою для
розгляду справи.Крім того, на виконання вимог ухвали суду від  ІНФОРМАЦІЯ_2р. позивач повідомив відповідача
про розгляд справи судом  через засоби
масової інформації, докази чого подав суду.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши
представників сторін,  суд встановив, що
ПідприємецьОСОБА_1 має статус
суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи,  на
яку  відповідно до закону  покладено обов"язок  утримувати та сплачувати податки, інші
обов"язкові платежі до бюджету та до державних цільових фондів.

Зі слів позивача, відповідно до
Указу Президента України №746/99 від 28.06.1999р. "Про спрощену систему
оподаткування обліку та звітності
суб"єктів малого підприємництва", згідно  поданої заяви (копія до матеріалів справи
додається),  підприємця ОСОБА_1
переведено  на 2006рік на  спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності і сплату єдиного податку.

Згідно з свідоцтвом про  державну реєстрацію  суб"єкта підприємницької діяльності  відповідачем обрано вид діяльності -
роздрібна торгівля і відповідно до
затвердженого Івано-Франківською міською радою переліку ставок
єдиного  податку ,відповідач  зобов"язана була сплачувати 60грн.
00коп.  щомісяця не пізніше 20 числа.

Однак, в порушення  вимог п.3 ст.9 Закону України "Про  систему оподаткування", якою
передбачено, що платники податків зобов"язані сплачувати належні суми
податків і зборів (обов"язкових платежів) у встановлені законом терміни,
відповідачем допущена заборгованість перед бюджетом в сумі 313грн.36коп

Згідно зі ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Органами, уповноваженими здійснювати
заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи, а також
державні виконавці у межах їх компетенції (підпункт 2.3.1 пункту 2.3 статті 2
Закону України N 2181-III від 21.12.2000 року).

Право податкових органів на звернення
до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними
цільовими фондами передбачене пунктом 11 статті 10 Закону України "Про
державну податкову службу".

Згідно пункту 1.2 статті 1 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами і державними цільовими фондами" податковим зобов'язанням є
зобов'язання платника податку сплатити до бюджету відповідну суму коштів у
порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Податковим боргом  в розумінні п. п. 1.3 ст.1 Закону України „
Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами»є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в
адміністративному або судовому порядку, але не сплачене  у встановлений строк, а також пеня,
нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту
5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума
податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки,
визнається сумою податкового боргу платника податку.

Підпунктом  6.2.1 ст.6 цього ж Закону передбачено, у разі
коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в
установлені законом строки, податковий орган надсилає такому платнику податків
податкові вимоги.

Судом встановлено, що на
виконання  п.6.2 ст.6 ЗУ "Про  порядок погашення зобов"язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від
21.12.2000року № 2181, ІНФОРМАЦІЯ_4р. відповідачу  було вручено шляхом розміщення на дошці
оголошень першу  податкову вимогу ,
ІНФОРМАЦІЯ_5р. - другу податкову вимогу на консолідовану суму боргу
294грн.01.коп.

Дана, нарахована ДПІ сума,  підприємцем
не погашена,  внаслідок чого  податковий борг продовжував зростати і, як
зазначив позхивач, станом  на
ІНФОРМАЦІЯ_3р.,борг відповідача склав
313грн.36коп.  по єдиному податку
в тому числі: 294грн.01коп. зобов"язань і 19грн.35коп. пені (довідка про
суму заборгованості до матеріалів справи додається).

Відповідно до п.3.1.ст.3  Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок
погашення його податкових зобов»язань виключно за рішенням суду. Згідно
п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 вказаного Закону в рахунок погашення податкових зобов"язань
можуть бути примусово стягнуті активи платника, джерелами сплати яких є
будь-які власні кошти, у тому числі отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна і немайнових цінностей, випуску цінних паперів, у тому числі
корпоративних прав, отримані у позику (кредит), а також з інших джерел.
Активами платника податків в розумінні п.1.7. ст.1 вказаного закону є  -
кошти,  матеріальні  та нематеріальні цінності, що належать
юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського
відання.

За наведених обставин, враховуючи
вимоги чинного законодавства, а також факт неспростування відповідачем
заявлених вимог, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими  та такими, що   підлягають до задоволення.

Керуючись
ст.124 Конституції України, Законом України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Законом
України "Про  систему
оподаткування", п.4. ст.94, ст.ст.158-163
Кодексу адміністративного судочинства України  , суд

ПОСТАНОВИВ:

позов
задоволити.

Стягнути за рахунок активів підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ( інд.код
НОМЕР_1) на користь ДПІ в м.Івано-Франківську, м.Івано-Франківськ,
вул.Незалежності,20 (код ЗКПО 20543613) 313грн. 36коп. заборгованості.

Виконавчий лист видати  за заявою
сторони після набрання постановою законної сили.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду  першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі
відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Кобецька Світлана Миколаївна

постанова підписана 24.07.07

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

Сивак
Ірина Михайлівна