ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
23.07.07                                                                                 Справа
№ 9/118б.
Суддя Т.Г.Кривохижа,
розглянувши матеріали за заявою
кредитора        -    Відділу державної служби охорони при
Луганській області,  м. Алчевськ
банкрута     -    Закритого акціонерного  товариства “Меркурій”, м. Алчевськ
- постанова по справі
№9/118б про визнання боржника банкрутом була прийнята судом 05.10.99. за
положеннями ст. 13 Закону України "Про банкрутство" (1992);
кредиторів та ліквідаторів за ухвалою від 11.04.03. №9/118б подальший розгляд
справи був переведений за положеннями про ліквідаційну процедуру Закону України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі
-Закон), призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, на якого
покладені обов'язки та повноваження щодо здійснення ліквідаційної процедури та
надання суду звіту за її результатами разом з ліквідаційним балансом банкрута;
ліквідатора ОСОБА_1 суд неодноразово продовжував строк ліквідаційної процедури,
останній раз -до 10.07.04. за ухвалою від 20.04.04.;
встановлений приписами ч. 2 ст. 22 Закону термін дії ліквідаційної процедури в
межах 18 місяців сплинув, провадження у справі з 10.07.04. знаходиться на
стадії звітування ліквідатора в порядку ст. 32 Закону, оскільки до закінчення
провадження у справі ліквідатор повинний виконувати обов'язки за судовою
справою;
- матеріали справи свідчать про те, що суд неодноразово
зобов'язував ліквідатора ОСОБА_1 надати докази виконання обов'язків за справою:
матеріали інвентаризації майнових активів банкрута, формування і визначення
ліквідаційної маси, її оцінки, реалізації тощо, поточні звіти про хід виконання
приписів постанови, звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату
праці і відшкодування витрат за процедурою, ліквідаційний баланс банкрута.
В останнє два рази підряд суд призначав справу до розгляду на
19.04.06. (ухвала від 22.03.07.) та 12.07.07. (ухвала від 19.04.07. №9/118б),
але внаслідок неявки ліквідатора ОСОБА_1 у судове засідання та не подання
витребуваних доказів, тобто внаслідок неналежного виконання ним приписів
судових актів, суд до цього часу ще не приступив до розгляду звітів ліквідатора
та ліквідаційного балансу банкрута, які на адресу суду також ще не надійшли.
Отже, виконуючи обов'язки ліквідатора, починаючи з 11.04.03. до
цього часу, арбітражний керуючий ОСОБА_1. не завершив проведення заходів з
ліквідації банкрута, не надав суду відповідний звіт в установленому Законом
Таке неналежне виконання повноважень ліквідатора арбітражним керуючим
ОСОБА_1. призвело до штучного затягування процедурного провадження у справі про
банкрутство, в тому числі на стадії ліквідації банкрута, процедури задоволення
вимог кредиторів та звітування ліквідатора за результатами їх проведення.
Очевидне ігнорування з боку професійного ліквідатора приписів суду за судовими
актами та положень чинного законодавства про банкрутство, оскільки суду не
надано будь-яких доказів поважності причин невиконання арбітражним керуючим
вимог Закону та приписів суду.
Таким чином, при розгляді справи про банкрутство судом встановлені
недоліки в діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1
Вказані факти свідчать про ігнорування ліквідатором також і  вимог Конституції України, Закону України
«Про судоустрій в Україні»і Господарського процесуального кодексу України щодо
обов'язковості виконання рішення, ухвал та постанов суду.
Відповідно до ч.2 ст. 45 Господарського процесуального
кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал та постанов господарського суду
тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами
Враховуючи, що відповідно до приписів ст. 2 Закону Державний
департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ, та
Луганський обласний відділ з питань банкрутства, як територіальний державний
орган, створюють організаційні, економічні та інші умови, необхідні для
реалізації процедур банкрутства, суд додатково надсилає цю ухвалу і на адресу
цих державних органів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 86, 90 Господарського
процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 22-34 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом», суд
1.          По факту
виявлених недоліків у діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 під час
проведення судової процедури по даній справі окрему ухвалу надіслати:
Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України
2.           Зобов'язати осіб, пойменованих у п. 1
резолютивної частини цієї ухвали, розглянути окрему ухвалу та вжити
відповідні заходи до усунення недоліків, встановлених при розгляді справи
№9/118б про банкрутство боржника - Закритого акціонерного  товариства “Меркурій”, м. Алчевськ Луганської
3.          У відповідності
до ст. 45 ГПК України про результати розгляду окремої ухвали та
вжиті заходи ліквідатору ОСОБА_1., керівнику Державного департаменту з
питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ, та керівнику
Луганського обласного відділу з питань банкрутства повідомити господарський
суд  Луганської області у строк до
Суддя
Спеціаліст І категорії                                                                      С.В.
- до справи;
- 3 - ліквідатору ОСОБА_1. (за двома адресами:
область,Краснодонський район, АДРЕСА_1 та
Луганськ, вул. Леніна, 68 а);
5 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства
Вих. №