суд
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "02" серпня 2007 р.                                                     Справа № 11/1973

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Маріщенко Л.О.

при секретарі Бондар В.А.

за участю представників сторін

від позивача Ткач Ю.М. - дор. від 16.05.07 №6549/10

від відповідача ОСОБА_1. - СПД

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за
позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції
(м.Коростень)

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(м.
Коростень)

про стягнення 3614,11 грн.

У судовому засіданні від 19.07.07 оголошувалась перерва до
02.08.07до 12:00.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача
заборгованості по податках в сумі 3614,11 грн., з яких фінансові санкції в сумі
280,53 грн..

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав
повністю.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, вказаних у відзиві на
позов.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької
діяльності рішенням Коростенської міської ради Житомирської області від
29.05.02 за реєстраційним номером 1557 і як платник податків знаходиться на
обліку в Коростенській ОДПІ, ідент. код НОМЕР_1.

Згідно акту від 30.10.06 №223/17-02/НОМЕР_1 про результати виїзної
планової документальної перевірки ПП ОСОБА_1. з питань дотримання вимог
податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.05 по 30.06.06
було встановлено факт порушення:

статті 18 Декрету КМУ "Про прибутковий податок з
громадян" №13-92 від 26.12.1992, п. 19.1 ст. 19 ЗУ "Про податок з
доходів фізичних осіб" №889-ІУ від 22.05.03 та п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 ЗУ
"Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 №283/97-ВР, в
результаті чого платником занижено
податок з доходів фізичних осіб - СГД в розмірі 4462,34 грн., в тому
числі за 2005 рік на суму 3256,72 грн., за 2006 рік на суму 1205,62 грн.. На
підставі вказаного акту були прийнято податкове повідомлення-рішення від
02.11.06 №/0/1853, яким платнику згідно п.п. 17.1.5 п. 17.1 ст. 17 ЗУ
"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181-ІІІ визначено суму
податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у сумі 4462,34 грн..

Пункт "е" п.п. 6.3.3 п. 6.3 ст. 6 п.п. 6.5.1 п. 6.5 ст.
6 ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб" №889 від 22.05.03 в
результаті чого платником занижено податок з доходів найманих працівників на
38,79 грн., в тому числі за 2005 рік на суму 21,76 грн., за 2006 рік на суму
17.03 грн.. На підставі вказаного акту було прийнято податкове
повідомлення-рішення №/0/183, яким згідно п.п. 17.1.9 п. 17.1 ст. 17
ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181-ІІІ визначено суму
податкового зобов'язання з податку з доходів найманих працівників у сумі 116,37
грн., з яких 38,79 грн. основного боргу та 77,58 грн. штрафних санкцій.

Пункт 4 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення
навколишнього природного середовища, затвердженого постановою КМУ від
01.03.1999 №303, в результаті чого платником занижено збір за забруднення
навколишнього природного середовища в розмірі 28,4 грн., в тому числі за 2005
рік - 15.34 грн., за 2006 рік - 13,06 грн.. Згідно вищевказаного акту було
прийнято податкове повідомлення-рішення НОМЕР_2 від 02.11.06, яким підприємству
згідно п.п. 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від
21.12.00 №2181-ІІІ визначено суму податкового зобов'язання з надходжень від
сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 198,40
грн., з яких 28.4 грн. основного платежу та 170,00 грн. штрафних (фінансових)
санкцій.

ПП ОСОБА_1. було вручено першу податкову вимогу, а 01.03.05 -
другу податкову вимогу, які були залишені без задоволення.

Станом на 25.05.07 за Відповідачем рахується борг в сумі 3614,11
грн..

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на переплату до
бюджету в сумі 8850,20 грн., що підтверджується довідкою від 08.06.07.

З огляду на викладено та дослідивши матеріали справи господарський
суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені документально
матеріалами справи, оригінали яких оглянуті в засіданні суду, і підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Заперечення відповідача суперечать нормам чинного законодавства та
спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, керуючись ст.ст.94, 158-163,
167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с. Городище,
Бахмачський р-н, Чернігівської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, р/р
НОМЕР_3, МФО 311391 в ЖФ в ПІБ м. Коростеня, код НОМЕР_1

на користь бюджету в особі Коростенської об'єднаної державної
податкової інспекції, 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Коротуна,
3, розподільчий рахунок№0006, Банк: УДК в Житомирській області, МФО
811039, код 22062740, отримувач: Державний бюджет - 3614,11 грн.
заборгованості.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає
законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки,
встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя
Маріщенко Л.О.

Дата складання: 02.08.07

Віддрукувати:
1 прим.  в справу