СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.07                                                                                 Справа № 16/379

Суддя  Шеліхіна Р.М., розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Углеинвест Сервис", м.Стаханов Луганської області

до  Державного підприємства "Первомайськвугілля" в особі Структурного підрозділу управління матеріально-технічного забезпечення, м.Первомайськ Луганської області

про  стягнення 104833 грн. 32 коп.

при секретарі судового засідання Мелеховій О.С.

за участю представників сторін:

від позивача - Безрук О.О., дов. від 21.06.07. №1,

від відповідача –Данілкіна С.В., дов. від 24.01.06. №01/4-10-47,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу в сумі 104833,32грн. за договором від 20.02.03. №3/02/9, укладеним між відповідачем та Приватним підприємством «Югпромпоставка». Позивач, як новий кредитор, якому уступив своє право вимоги боргу первісний кредитор –Приватне підприємство «Югпромпоставка», на підставі договору про відступлення права вимоги від 01.06.04. №УПТ 1/06.

Відповідач відзивом від 22.06.07. визнав вимоги позивача у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та вислухав представника позивача, оцінивши надані докази вимог до суті спору, суд дійшов висновку про задоволення позову і прийняття визнання позову відповідачем з наступних підстав.

Відповідно до правил ст.ст.22,78 ГПК України суд приймає визнання позову відповідачем, якщо такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем позову у повному обсязі, пред’явленого заявником  на підставі договору від 20.02.03. №3/02/9, укладеного між відповідачем та Приватним підприємством «Югпромпоставка» та договору про відступлення права вимоги від 01.06.04. №УПТ 1/06 , не суперечить законодавству і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин,  і з урахуванням вимог ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,629,693 ЦК України, якими встановлено обов’язок відповідача виконувати умови укладеного договору належним чином і у повному обсязі оплатити позивачу вартість товару, отриманого від первісного кредитора, суд приймає визнання відповідачем позову у повному обсязі.

За таких підстав, позов слід задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до правил ст.49 ГПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,629,693 ЦК України, керуючись ст.ст.22,49,п.5ст.78, ст.ст.82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.             Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Державного підприємства "Первомайськвугілля" в особі Структурного підрозділу управління матеріально-технічного забезпечення, м.Первомайськ Луганської області, вул.. «Куйбишева», 18 «а», ід. код 26447721 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Углеинвест Сервис", м.Стаханов Луганської області, вул.. «Одеська», 11, ід. код 32632542 борг у сумі 104833,32грн., витрати по держмиту у сумі 1048,83грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Видати наказ.

Рішення підписане 27.06.07.

Суддя                                                                      Р.М. Шеліхіна