ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"20" серпня 2007 р.
Справа № 14/353

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали адміністративної
справи № 14/353

за позовом: Долинської міжрайонної
державної податкової інспекції,                          м. Долинська
Кіровоградської області

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 4896,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Долинською міжрайонною державною
податковою інспекцією подано позовну заяву про стягнення з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 4896,00 грн. за рахунок майна.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 15.05.2007 року зупинено провадження у справі №
14/353 до вирішення судом питання про відкриття провадження за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії та визнання недійсним
акта, призначено розгляд справи у попередньому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від
26.06.2007 року поновлено провадження у справі № 14/353.

Розпорядження голови господарського
суду кіровоградської області від 03.08.2007 року дану справу передано на
розгляд судді Колодій С.Б. та ухвалою від 20.08.2007 року прийнято суддею до
свого провадження.

У судовому  засіданні 20.08.2007року представники сторін
участі не брали.

20.08.2007 року на адресу
господарського суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у
справі № 14/353 до закінчення перегляду в апеляційному порядку  скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
(вх. 01-26/287 від 10.07.07 р.) на ухвалу господарського суду Кіровоградської
області від 26.06.07 р. про повернення позовної заяви по справі № 02-11/68 за
позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, до Долинської міжрайонної
державної податкової інспекції про визнання неправомірними дії та визнання
недійсним акта.

Матеріали справи № 02-11/68 разом з
апеляційною скаргою направлено до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду 11.07.2007 року.

Згідно  пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості  розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного,
адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,  - до набрання законної сили судовим рішенням
в іншій справі.

За вказаних обставин, розгляд
справи №14/353 підлягає зупиненню до набрання законної сили ухвалою
господарського суду Кіровоградської області у справі №02-11/68 від 26.06.07 р.
про повернення позовної заяви по справі № 02-11/68 за позовом: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції
про визнання неправомірними дії та визнання недійсним акта.

Керуючись  п. 3 ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 158, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Зупинити провадження у справі №
14/353 до закінчення розгляду в апеляційному порядку апеляційної скарги
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (вх. 01-26/287 від 10.07.07 р.) на ухвалу
господарського суду Кіровоградської області від 26.06.07 р. про повернення
позовної заяви по справі № 02-11/68 за позовом: фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання
неправомірними дії та визнання недійсним акта.

2. Примірники ухвали направити
сторонам у справі.

Ухвала суду про зупинення
провадження у справі може бути оскаржена.

Заява про апеляційне
оскарження  ухвали подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до
апеляційного суду адміністративної інстанції через господарський суд
Кіровоградської області.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не  було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду  набирає законної сили після закінчення цього
строку.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя
С.Б. Колодій