ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.08.07
Справа  № 3/164-2641

Львівський
апеляційний господарський суд в складі
колегії судіів: головуючого-судді    Духа Я.В., Краєвської М.В., Юркевича
М.В.

розглянувши апеляційну скаргу фермерського
господарства „ Веселка", с.Садки

на рішення господарського суду Тернопільської
області від 21.06.2007 р

у справі №3/164-2641

із позовною
заявою суб"єкта підприємницької" діяльності фізичної
особи ОСОБА_1 смт.Товсте

до відповідача: фермерського
господарства  “Веселка", с.Садки

про витребування майна з чужого
незаконного володіння

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1 -підприємець, ОСОБА_2 -
представник

від відповідача : ОСОБА_3 -
директор

Розглядається апеляційна
скарга  фермерського господарства „
Веселка", с.Садки на рішення господарського суду Тернопільської області
від 21.06.2007 р. у справі №3/164-2641 із позовною заявою суб"єкта
підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 смт.Товсте до  фермерського господарства  “Веселка", с.Садки про витребування
майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського   суду   від 16.07.2007р. в складі  колегії:
головуючого  судді  Духа Я.В., суддів  Краєвської М.В. та Онишкевича В.В. справу
було призначено до розгляду  в судовому
засіданні 02.08.2007р.

Розпорядженням голови Львівського
апеляціного господарського суду  від
01.08.2007р. в склад колегії замість судді Онишкевича В.В. введено суддю
Юркевича М.В.

Позивачем та відповідачем  вимог ухвали суду від 16.07.2007р.  в повній мірі не виконано.

Представник  позивача в судовому засіданні  усно проти вимог  апеляційної скарги заперечив та інформував
суд, що спірне майно  на листопад
місяць  2005 року неналежало  відповідачу, оскільки, як йому стало відомо,  згідно інвентаризаційного опису основних
засобів №4 від 24.12.2005р.  здійсненого
управлінням  сільського господарства  Заліщинської
райдержадміністрації, таке майно було
виділено  відповідачу для  погашення заборгованості по заробітній
платі  колишнім працівникам СВП
“Світанок”. Оскільки на його адвокатський запит
про надання йому належно завіреної копії зазначеного інвентаризаційного
опису основних засобів №4, управлінням сільського господарства не надана, то просить  суд
витребувати  такий опис  від управління сільського господарства
Заліщинської райдержадміністрації. Також представник позивача  усно інформував суд, про те, що  постановою прокуратури Заліщинського району  від 24.07.2007р.  відносно директора ФГ “Веселка” п.ОСОБА_3
порушено кримінальну справу  по
факту  привласнення  останнім коштів  в сумі 10000грн. отриманих  від позивача -  підприємця ОСОБА_1, оплати за придбаний  піднавіс і просить суд витребувати  з прокуратури Заліщинського району належно
завірену копію  постанови від 24.07.2007р.

Відповідач усно в судовом
засіданні  підтримав вимоги  апеляційної скарги, а  з приводу
ненадання місцевому
господарському суду документів долучених
до апеляційної скарги у своєму поясненні
б/н від  02.08.2007р.
інформував  апеляційний суд, що збір  і
підготовку  таких документів ним
було доручено  юристу ФГ “Веселка”
Тайдичу І.М.. Однак, останній неналежно
поставився  до  дорученої
йому роботи  та не підготував
відповідний пакет документів,  про що
йому стало  відомо  лише 20.06.2007р. Також у своєму поясненні
п.ОСОБА_3 інформував  апеляційний суд, що
під час  судового засідання  місцевого господарського суду  21.06.2007р., ним було заявлено  клопотання про відкладення розгляду справи з
метою підготовки  та надання суду  усіх необхідних  документів, а також  роз'яснення причин неможливості
своєчасно  їх представити.

Враховуючи наведене,  та з метою витребувати додаткові докази, суд
прийшов до висновку про  необхідність
відкладення розгляду справи. Представники
сторін проти  відкладення  розгляду справи не заперечили.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК
України,суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на    06.09.2007р. о    12:00 год.

Позивачу - виконати вимоги
ухвали  апеляційного суду від
16.07.2007р..

Відповідачу -виконати вимоги
ухвали  апеляційного суду від
16.07.2007р.., подати документальне підтвердження обставин  викладених
у своєму  поясненні від
02.08.2007р., належні докази  права
власності  на піднавіс зі стінами на
току, належні докази  про те, чи
являється  спірний піднавіс  капітальною будівлею, належно завірену
копію  з БТІ Заліщинського району на
виготовлення технічної документації та доказів отримання  технічних документів з БТІ (оригінали для
огляду в судовому засіданні), належно завірену копію  статуту ФГ, а його оригінал для огляду в судовому
засіданні, належно завірену копію
довідки  статуправління  про включення ФГ до ЄДРПОУ, письмове
документально  підтверджене
пояснення  по факту придбання  ФГ спірного піднавісу.

Звернутися з відповідними запитами
в управління  сільського господарства  Заліщинської райдержадміністрації, БТІ
Заліщинського району та прокуратуру Заліщинського району Тернопільської
області.

Витребувані документи сторонам
надати суду  до 31.08.2007р.

Явка представників сторін.

Попередити сторін про
відповідальність в порядку п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від виконання
вимог ухвали суду.

Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом.

Головуючий
Дух Я.В.

Суддя
Краєвська М.В.

Суддя
Юркевич М.В.