ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 липня 2007 р.                                                                          Справа № 15/335-06

Суддя господарського суду Курко О.П.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Ленінського району м. Вінниці (пр. Космонавтів, 26, м. Вінниця) в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат-Б", (вул. Хмельницьке шосе, 82, м. Вінниця)

стягнення 41 531,99 грн.

Секретар судового засідання Слободонюк М.В.

Представники :

позивача     :   Сисак Л.В., за дорученням

відповідача :   Гребенюк В.О., за дорученням

прокуратури: Хоменчук В.О., помічник прокурора Ленінського району м. Вінниці

В С Т А Н О В И В  :

Господарським судом здійснюється провадження у справі № 15/335-06 за позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду  України у Ленінському районі м. Вінниці до ТОВ "Карат-Б" про стягнення 41531,99 грн. заборгованості .

Ухвалою суду від 25.06.2007р.  розгляд справи призначено на 17.07.2007р.

В ході судового засідання представником позивача заявлено усне клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою від позову, так як відповідачем на даний час в повному обсязі сплачена заборгованість в сумі 41531,99 грн., що є предметом цього спору.

Прокурор та представник відповідача не заперечували щодо заявленого позивачем клопотання.

Суд, заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи встановив, що дійсно станом на 17.07.2007р. ТОВ "Карат-Б" повністю погасило заборгованість перед Управлінням пенсійного фонду у Ленінському районі м. Вінниці, що є предметом даного спору, в сумі 41531,99 грн., підтвердженням чого слугує відповідна  довідка  відділу обліку надходження платежів управління пенсійного фонду.

За даних обставин відмова позивача від адміністративного позову судом приймається як така, що не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси. Таким чином провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.  2 ч. 1 ст.ст. 157, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В  :

Провадження у справі №  15/335-06 закрити.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Курко О.П.