ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2007 р.
№ 6/78

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого
Карабаня В.Я.

суддів :
Ковтонюк Л.В., Чабана В.В.

у відкритому судовому засіданні за участю представників

Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія ”Київводоканал”
Сенчило В.В., Омельченко А.А.

Житлово-будівельного кооперативу “Проектувальник -3”
не з'явився

розглянувши касаційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія "Київводоканал"

на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2007

у справі
№  6/78

господарського суду
м. Києва

за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія ”Київводоканал”

до
Житлово-будівельного кооперативу “Проектувальник -3”

про
стягнення 11 190, 36 грн.

Постанова приймається 09.07.2007, у зв'язку з тим, що ухвалою Вищого господарського суду України від 04.06.2007, розгляд справи було відкладено.

Рішенням господарського суду м. Києва (суддя Ковтун С.А.) від 02.08.2006 у позові відмовлено.

Київський апеляційний господарський суд (судді: Розваляєва Т.С., Зубець Л.П., Мартюк А.І.) переглянув вказане рішення і постановою від 06.03.2007 залишив його без змін.

Відкрите акціонерне товариство “Акціонерна компанія "Київводоканал" не погоджуючись з рішенням місцевого та постановою апеляційного господарських судів, подало касаційну скаргу в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення.

На думку скаржника, судом першої та апеляційної інстанцій не правильно застосовані норми матеріального і процесуального права, що й призвело до прийняття помилкових рішень.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників позивача, Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство “Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу “Проектувальник -3” про стягнення 11 190 грн. 36 коп., в тому числі 9 994 грн. 32 коп. боргу та 1 196 грн. 04 коп. інфляційних.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач стверджує, що на підставі договору № 5205/4-05 від 25.03.1998, укладеного між сторонами, він надає відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню, вартість яких останнім сплачена не в повному розмірі. Так за підрахунками позивача, заборгованість відповідача за отриману по договору питну воду за період з грудня 2003 по грудень 2005, складає 9 994 грн. 32 коп., які він і просить суд стягнути у примусовому порядку.

Приймаючи рішення про відмову у позові, місцевий та апеляційний господарські суди, виходили з того, що позивачем не доведено та не підтверджено належними доказами наявність у відповідача заборгованості за отримані послуги згідно договору № 5205/4-05 від 25.03.1998, який покладений в обґрунтування позову, тому дійшли висновку про недоведеність заявлених вимог.

Вказані висновки місцевого та апеляційного господарських судів, відповідають вимогам чинного законодавства та матеріалам справи, тому колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 1115, 1117, п. 1 ст. 1119, ч. 1 ст. 11110, ст. 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2007 у справі № 6/78 господарського суду м. Києва залишити без змін, а касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія "Київводоканал" - без задоволення.

Головуючий  суддя                                                                 В.Карабань

Судді                                                                                          Л.Ковтонюк

В.Чабан