ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

07.08.07
Справа № 18/365н-ад.

Суддя Корнієнко В.В.  розглянувши матеріали справи за позовом приватного
підприємця ОСОБА_1,  с. АДРЕСА_1, м. Антрацит Луганської області

до
Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції,
м. Антрацит Луганської області

про
визнання недійсними окремих положень рішення про
застосування штрафних (фінансових) санкцій

за участю представників сторін:

від позивача
-не прибув;

від відповідача -не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про
визнання недійсним рішення Антрацитівської ОДПІ про застосування штрафних
санкцій № НОМЕР_1в частині застосування санкцій у сумі 2235 грн.

Позивач одночасно
з пред'явленням адміністративного позову подав клопотання про забезпечення
позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення.

Однак позивач, взагалі ніяк не
обґрунтував своє клопотання про забезпечення позову.

За таких обставин, клопотання про
забезпечення позову задоволенню не підлягає, в зв'язку з його
необґрунтованістю.

Позивач подав клопотання про виклик у
судове засідання свідків:

-          ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м.
Антрацит Луганської області, с. АДРЕСА_2;

-          ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: м.
Антрацит Луганської області, с. АДРЕСА_3;

-          ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: м.
Антрацит Луганської області, с.АДРЕСА_4

Клопотання позивача про виклик
свідків у судове засідання підлягає задоволенню.

Відповідач проти позову заперечує.

Позивач та відповідач подали
клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, у звязку з
неможливістю направити компетентних представників у попереднє судове засідання.

У зв'язку з тим, що сторони у
судове засідання не прибули  та у зв'язку
з не врегулюванням спору, судом вчинено дії, необхідні для підготовки справи до
судового розгляду.

Керуючись статтями 65, 121, 165
Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Призначити справу до судового
розгляду на 28.08.2007 на 14 год. 20 хв., каб. №325.

2.          Клопотання позивача про забезпечення
адміністративного позову  відхилити.

3.          Зобов'язати:

-           ОСОБА_2( м. Антрацит Луганської області,
с. АДРЕСА_2);

-            ОСОБА_3(м. Антрацит Луганської
області, с. АДРЕСА_3);

-            ОСОБА_4(м. Антрацит Луганської
області, с. АДРЕСА_4)

з'явитися до господарського суду
Луганської області (пл.. Героїв ВВВ, 3-а, каб. 325, м. Луганськ) 28.08.2007
на 14 год. 20 хв. для повного і всебічного з'ясування обставин по
даній справі, при собі мати паспорт.

4.          Позивачу:  надати належні докази повноважень особи, яка
підписала позовну заяву (відповідно до вимог ст. 58 КАС України)надати докази
на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, оригінали
документів, які додані до позову в копіях -для огляду в засіданні, журнал
реєстрації перевірок, при дотриманні процедури адміністративного або судового
оскарження -документальне підтвердження (відповідь на скаргу), свідоцтво про
державну реєстрацію, акт перевірки від НОМЕР_2(оригінал -для огляду).

5.          Відповідачу:  надати відзив на позовну заяву з доказами
надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування
викладених у відзиві доводів; підстави проведення перевірки, посвідчення на
проведення перевірки, витяг з журналу реєстрації посвідчень, пояснення
представника позивача одержані під час проведення перевірки, при дотриманні
позивачем процедури адміністративного або судового оскарження -документальне
підтвердження (скарги та рішення про їх розгляд).

Участь
компетентних представників сторін обов'язкова.

Суддя                                                                                             В.В.
Корнієнко