АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
про відмову у прийнятті
04.06.2007року                                             Справа
№ 2-751/07
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі
судді                     Якушенко
суддів                               Бородіної
скаргу                    ОСОБА_1, м.
ухвалу                               про
Алчевського міського суду Луганської області
від                                         26.01.2007
у справі                               № 2-751/07
(суддя Павлова З.М.)
позовом                               ОСОБА_3,
та ОСОБА_4, м. Антрацит
відповідача                    Товариства
з обмеженою відповідальністю
карбідний завод”, м. Алчевськ
про                                         вихід
зі складу засновників та
виплату засновницьких внесків в натурі
Ухвалою Алчевського міського суду Луганської області від
26.01.2007 у справі №2-751/07 задоволено заяву громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
забезпечення позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю
„Алчевський карбідний завод” шляхом накладення арешту на майно, розташоване за
адресою: АДРЕСА_1 до моменту вирішення справи по суті.
04.06.2007 на адресу Луганського апеляційного господарського суду
з Алчевського міського суду Луганської області надійшли:
- цивільна справа №2-751/07 за позовом  ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ТОВ „Алчевський карбідний
завод” про вихід із складу засновників та виплаті засновницьких внесків в
- заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (засновників ТОВ „Алчевський карбідний
завод”) про продовження строку на подання апеляційної скарги від 05.02.2007 та
апеляційна скарга від 05.02.2007 на ухвалу Алчевського міського суду Луганської
області від 26.01.2007 у справі 2-751/07 про забезпечення позову,
які відповідно до розділу ІІ „Прикінцеві положення” Закону України
„Про внесення змін до деяких законодавчих актів” №483 від 15.12.2006 підлягають
розгляду Луганським апеляційним господарським судом за правилами Господарського
процесуального кодексу України.
Відповідно до абзацу першого статті 91 Господарського
процесуального кодексу правом подання апеляційної скарги користуються сторони у
справі, а апеляційного подання -прокурор.
Пунктом 2 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України
від 28.03.2002 N 04-5/366 "Про деякі питання практики застосування розділу
XII Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що право
на звернення з апеляційною скаргою або апеляційним поданням мають відповідно
сторони зі справи і прокурор.
Особи, що не були залучені до участі у справі місцевим
господарським судом, не мають права на подання апеляційної скарги навіть у
випадках, якщо цей суд прийняв рішення про їх права та обов'язки. Однак
відповідні особи мають право подати касаційну скаргу на підставі статті 107
Пунктом 5 зазначеного роз”яснення встановлений обов”язок
апеляційного господарського суду відмовити у прийнятті апеляційної скарги,
поданої особою, яка не має права на її подання та винести з цього приводу
Як зазначено вище сторонами у справі №2-751/07 є: позивачі
- ОСОБА_4, ОСОБА_3, відповідач - ТОВ „Алчевський
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (засновники ТОВ „Алчевський карбідний завод”)
не є сторонами та не були залучені до участі у справі.
За таких обставин у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.
Однак, враховуючи те, що апеляційна скарга подана ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на підставі ст. 292 Цивільно-процесуального кодексу України, відповідно
якої - сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи,
які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду
першої інстанції повністю або частково, судова колегія Луганського апеляційного
господарського суду вважає, що оскаржувана ухвала Алчевського міського суду
Луганської області від 26.01.2007 про забезпечення позову не вирішує
питання про права та обов”язки скаржників з огляду на наступне.
Відповідно до статті 12 Закону України „Про господарські
товариства” - товариство є власником: майна, переданого йому засновниками і
учасниками у власність; продукції, виробленої товариством в результаті господарської
діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набутого на підставах, не
заборонених законом, а учаснику товариства належить лише частка в статутному
Відповідно до частин 1 статті 4 Закону України „Про власність”
власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому
Згідно частини 1 статті 23 Закону України „Про господарські
товариства” управління товариством здійснюється його органами.
Згідно статті 10 цього ж закону учасники товариства мають право:
а) брати участь в управлінні справами товариства в порядку,
визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим
б) брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його
частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно
частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок
строку виплати дивідендів;
в) вийти в установленому порядку з товариства;
г) одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника
товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти
товариства про його діяльність, протоколи зборів.
Отже, учасник товариства не наділений суб”єктивним правом щодо
здійснення повноважень власника майна товариства -ці повноваження належать
органу управління товариства.
Тому накладення арешту на майно ТОВ „Алчевський карбідний завод”
безпосередньо не зачіпає інтересів учасників цього товариства.
Право на оскарження ухвали про забезпечення позову шляхом
накладення арешту на майно ТОВ „Алчевський карбідний завод” належить самому ТОВ
„Алчевський карбідний завод”, а не його учасникам.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 91 Господарського
процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у
складі колегії суддів
1. Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про продовження
строку на подання апеляційної скарги від 05.02.2007 та апеляційної скарги від
05.02.2007 на ухвалу Алчевського міського суду Луганської області від
26.01.2007 у справі 2-751/07 про забезпечення позову.
2. Справу №2-751/07 надіслати Алчевському міському суду Луганської
Додаток на 64 аркушах (ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2) -заява про
продовження  строку апеляційного
оскарження з додатками (4 арк.), апеляційна скарга з додатками (59 арк.), копія
акту канцелярії Луганського апеляційного господарського суду (1 арк.).
Головуючий суддя
Суддя
Суддя