ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"27" липня 2007 р.

Суддя Ткаченко О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви

Березанської  райдержадміністрації  Миколаївської області, Миколаївська
область, смт. Березанка, вул.. Леніна, 33.

До відповідача:

ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Про:

Порушення вимог ст. 29 Закону
України “Про планування та забудову” та самовільне зайняття земельної ділянки
ст. 96 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

в с т а н о в
и в :

Березанська райдержадміністрація
звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовом про
зобов'язання ПП ОСОБА_1 оформити всі документи по об'єктам відповідно до
чинного законодавства та ввести їх в експлуатацію та стягнення 5100,00 грн. за
недодержання державних стандартів, норм і правил під час проектування і
будівництва, посилаючись в обґрунтування позовних вимог на Кодекс України про
адміністративні правопорушення.

Згідно п. 6 розділу VII Кодексу
Адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та
апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі
господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України
1991 року, вирішуються  відповідним
господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, викладене справа не
підсудна господарському суду, як суду, на який покладений обов'язок вирішення
адміністративних справ, підвідомчих відповідно до Господарського процесуального
кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись п.
6 розділу VII Кодексу Адміністративного судочинства України п.6 ч.3 ст.108, ст.
158, п.2 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

1.          Повернути  позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала суду про повернення позовної
заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом,
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили
після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження
рішення  суду  першої
інстанції спочатку подається заява.

Обґрунтування мотивів оскарження і
вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд  першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після по-дання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, вста-новлених статтею 186
КАС України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляеться ухвала.

Суддя

О.В.Ткаченко