Харківський апеляційний
господарський суд
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2007 року          Справа № 29/163-07

Харківський апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді    Карбань І.С.,

судді    Істоміної О.А.,

судді   Шутенко І.А.-
доповідач,

при секретарі
- Крупі О.В.

за участю представників сторін:

позивачів:

1. ОСОБА_1. -
ОСОБА_1.,

2. ОСОБА_2. -
ОСОБА_2.,

3. ОСОБА_3. -не
прибув,

4. ОСОБА_4. -
ОСОБА_10.

відповідачів:

1. ТОВ Торговий дім „Ваш дім, ЛТД” -не прибув,

2.
ОСОБА_5. - ОСОБА_5та ОСОБА_11. за довіреністю б/н від ІНФОРМАЦІЯ_1.,

3. ОСОБА_6.
-не прибув,

4. ОСОБА_7.
-не прибув,

5. ОСОБА_8.
-не прибув,

6. ОСОБА_9.
-не прибув,

третьої особи
-Кравченко Н.В. за довіреністю №179/10 від 23.01.2007р.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду у
м. Харкові апеляційну скаргу (вх. № НОМЕР_1) Департаменту державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців  Виконавчого комітету Харківської міської ради
на рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2007 року по
справі № 29/163-07

за позовом  1. ОСОБА_1, м. Харків,

2. ОСОБА_2, м. Харків,

3.
ОСОБА_3, м. Харків,

4.
ОСОБА_4, м. Харків,

до 1. ТОВ Торговий дім „Ваш дім, ЛТД”,
м. Харків,

2.
ОСОБА_5, м. Харків,

3. ОСОБА_6,
м. Харків,

4. ОСОБА_7,
м. Харків,

5. ОСОБА_8,
м. Харків,

6. ОСОБА_9,
м. Харків,

третя особа на стороні відповідачів, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент
державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців  Виконавчого комітету Харківської міської
ради, м. Харків,

про
вирішення корпоративного спору, -

встановила:

Позивачі звернулись до господарського суду Харківської області з
позовом до відповідачів, в якому просили скасувати державну реєстрацію та
припинити діяльність ТОВ ТД „Ваш дім, ЛТД”, призначити ліквідаційну комісію з
ліквідації ТОВ ТД „Ваш дім, ЛТД”, зобов'язати третю особу скасувати державну
реєстрацію відповідача ТОВ ТД „Ваш дім, ЛТД”.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.05.2007р.
по справі №29/163-07 (суддя Тихий П.В.) позов задоволено. Скасовано
державну реєстрацію ТОВ ТД „Ваш дім, ЛТД”. Призначено ліквідаційну комісію з
ліквідації ТОВ ТД „Ваш дім, ЛТД” у складі: ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1.
Зобов'язано ліквідаційну комісію провести ліквідацію ТОВ ТД „Ваш дім, ЛТД” у
відповідності з законом. Зобов'язано третю особу -управління державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців  Виконавчого комітету Харківської міської ради
скасувати державну реєстрацію відповідача ТОВ ТД „Ваш дім, ЛТД”.

Третя особа, не погоджуючись з рішенням господарського суду
Харківської області від 29.05.2007р. по справі №29/163-07 подала апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
вищевказане рішення та прийняти нове, яким припинити провадження у
справі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального
права та на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що відповідно до ст. ст. 58,
59 Закону України „Про господарські товариства”, ст. 99 ЦК України вищим
органом товариства з обмеженою відповідальністю є збори учасників, до
компетенції яких належить обрання та відкликання членів виконавчого органу та
ревізійної комісії. Згідно ст. 62 вищезазначеного Закону, у товаристві
створюються виконавчий орган: колегіальний (дирекція) або одноособовий
(директор).

Апелянт зазначає, що крім керівництва ( або у зв'язку з
відсутністю його) позивачі, як учасники товариства, що володіють у сукупності
більш як 20% голосів мають право вимагати скликання позачергових зборів учасників
у будь-який час з приводу обрання керівного органу товариства. Тому, на думку
апелянта, відсутність уповноваженого керівництва не може вважатися діяльністю,
що суперечить установчим документам та не відповідає меті створення товариства.

Отже, апелянт вважає, що встановлення судом факту не легітимності
керівництва і неможлиоісті управління ТОВ ТД „Ваш дім, ЛТД”  є безпідставними у зв'язку з тим, що поряд з
повноваженням голови товариства скликати загальні збори, будь який й
засновників має можливість керувати даною ситуацією та протягом 25 днів вправі
сам скликати збори учасників, які так і не були скликані позивачами для
врегулювання ситуації та обрання повноважного керівництва. Апелянт зазначає, що
лише 23.02.2007р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців внесено запис щодо обмеження повноважень керівника
підприємства, але зміни керівника підприємства не відбулось.

Апелянт не погоджується з висновком суду першої інстанції, що ТОВ
ТД „Ваш дім, ЛТД” порушує вимоги чинного законодавства щодо складання та
подання звітності до контролюючих органів та проводить діяльність, що
суперечить установчим документам, оскільки вважає, що позивачами не надано
доказів порушення ТОВ ТД „Ваш дім, ЛТД”
вимог чинного законодавства. Так, ст. 2 Статуту ТОВ ТД „Ваш дім, ЛТД”
передбачено предмети діяльності товариства. У разі здійснення ТОВ діяльності,
яка суперечить установчим документам до ТОВ ТД „Ваш дім, ЛТД”  були б застосовані адміністративно-господарські
санкції. На момент розгляду судової справи, вказує апелянт, позивачем не було
надано доказу, застосування відповідних санкції.

Також апелянт вважає неправомірним посилання суду першої інстанції
на лист ДПА в Харківській області № НОМЕР_2., оскільки в цьому листі
рекомендується вжити заходи згідно ч. 17 ст. 11 Закону України "Про
державну податкову службу в Україні", ст. 19 Закону України "Про
господарські товариства", ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, а отже, ці
рекомендації, на думку апелянта, стосуються повноважень саме податкових
органів, які у разі виявлення порушення вимог чинного законодавства щодо
складання та подання звітності відповідно до ч. 17  ст. 11 Закону України   "Про державну податкову службу в
Україні" мають повноваження звертатися у передбачених законом випадках до
суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування
державної реєстрації суб'єкта господарювання та не є підставами для звернення
фізичних осіб, будь то засновники підприємства, до судових органів.

Позивачі, ОСОБА_2., ОСОБА_1., ОСОБА_3. та ОСОБА_4., надали
письмові заперечення на апеляційну скаргу, в яких рішення господарського суду
Харківської області від 29.05.2007р. по справі №29/163-07 вважають законним та
обґрунтованим, просять залишити його без змін, а апеляційну скаргу -без
задоволення. Свої заперечення вони обґрунтовують тим, що останні п'ять років
діяльність ТОВ ТД „Ваш дім, ЛТД” не відповідає цілям, для яких воно було
створено, здійснення господарської діяльності товариства суперечить установчим
документам та закону. Посилаючись на рішення Київського районного суду м.
Харкова від 06.02.2006 р., яке набрало законної сили, та інші представлені
докази, вважають порушеними свої корпоративні права учасників товариства через діяльність
нелегітимного керівництва ТОВ ТД „Ваш дім, ЛТД” в особі ОСОБА_5. та ОСОБА_12.,
яке   виражається   у
незаконному   розпорядженні   майном та грошовими  коштами товариства,  нехтуванні
правами  засновників,  порушеннями податкового законодавства України
та інше.

Відповідачі відзиви на апеляційну скаргу не надали, представники
відповідачів у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи
належним чином були повідомлені.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність
застосування судом першої інстанції норм
процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга  не підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом першої інстанції та під час апеляційного провадження
встановлено, що ТОВ Торговий дім „Ваш дім, ЛТД" було зареєстровано
розпорядженням виконкому Московської районної ради народних депутатів м.
Харкова від 19.08.1993р. згідно протоколу №1 загальних зборів членів організації
орендарів Торговий дім „Ваш дім" від 27.04.1993р. Товариство діє у
відповідності до Статуту зі змінами та доповненнями, (10.02.1997р.,
19.04.2000р. та 11.02.2004р), та має зареєстрований статутний фонд у розмірі
14455,64 грн., розподілений між учасниками наступним чином: ОСОБА_5(45,071%),
Петрова Валентина Григорівна (32,583%), ОСОБА_1(9,708%), ОСОБА_6(2,799%),
ОСОБА_4 (1,993%), ОСОБА_8(4,732%), ОСОБА_3 (2,026%), ОСОБА_9(0,943%),
ОСОБА_7(0,145%).

Згідно ч.1 ст.79 ГК України господарськими товариствами визнаються
суб'єкти господарювання, створені юридичними особами та/або громадянами шляхом
об'єднання їх майна і участі в підприємницькій діяльності товариства з метою
одержання прибутку.

Відповідно до ч. 1 ст.92 ЦК України юридична особа набуває
цивільні права, обов'язки та здійснює діяльність через свої повноважні органи,
які діють згідно з установчими документами та законом.

У відповідності до ст.62 Закону України „Про господарські
товариства” та ч.5 ст.65 ГК України керівник підприємства без доручення діє від
імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і
органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними
особами та громадянами, формує адміністрацію підприємства і вирішує питання
діяльності підприємства в межах та порядку, визначених установчими документами,
вирішує усі питання діяльності товариства, за винятком тих, що належать до
виключної компетенції загальних зборів.

Як вбачається з пп.6.1., 6.2. Статуту ТОВ Торговий дім „Ваш дім,
ЛТД" виконуючим органом товариства є дирекція, яка призначається
загальними зборами учасників, підзвітна йому та організує виконання рішень
загальних зборів.

Отже, такою, що суперечить установчим документам може вважатись
діяльність підприємства, яка здійснюється нелегітимним органом управління, не
відповідає цілям його створення, зазначеним у Статуті та установчому договорі.
Підставою для скасування державної реєстрації підприємства є постійне, протягом
певного часу, здійснення такої діяльності.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Київського районного
суду м.Харкова від 06.02.2006р., яке залишено без змін Постановою Апеляційного
суду Харківській області від 12.04.2006р. та ухвалою судової колегії у
цивільних справах Верховного Суду України від 02.10.2006р., було визнано
недійсними рішення загальних
зборів   учасників   ТОВ
ТД   „Ваш  дім,
ЛТД"   від   03.11.2004р.   та
від 09.04.2005р.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.05.2006р., яка
залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Харківській області від
20.07.2006р., рішенню Київського районного суду м. Харкова від 06.02.2006р.
було роз'яснено та зазначено, що ОСОБА_5та Шаповалова І.С. не мають повноважень
директора та головного бухгалтера ТОВ ТД „Ваш дім, ЛТД" відповідно з
03.11.2004р.; печатка підприємства до моменту обрання повноважного керівництва
товариства має бути передано на зберігання до відділу виконавчої служби або
органів дозвільної системи МВС України.

Статтею 35 ГПК України встановлено, що рішення суду з цивільної
справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо
фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

Колегією суддів встановлено, що станом на час розгляду даної
справи, керівний орган у товаристві відсутній. Ані суду першої інстанції, ані
апеляційному господарському суду не надані будь-які докази діяльності
підприємства.

Крім того, як вбачається з акту державного виконавця від
24.05.2006р. печатка ТОВ ТД „Ваш дім ЛТД” була передана на зберігання у ДВС
Московського району м.Харкова.

Частиною 1 ст.67 ГК визначено, що відносини підприємства з іншими
підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської
діяльності здійснюються на основі договорів.

Відповідно до ч.1 ст.215 ЦК України підставою недійсності
правочину є недодержання в момент його вчинення стороною вимог, встановлених
частиною 2 ст.203 ЦК України, де передбачено, що особа, яка вчиняє правочин,
повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Згідно ч.2 ст.207 ЦК
України правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами,
уповноваженими на це її установчими документами, та скріплюється печаткою.

Таким чином, починаючи з 03.11.2004р. ТОВ ТД „Ваш дім, ЛТД"
здійснює господарську діяльність, зокрема, укладає договори та вступає у
взаємовідносини з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх
сферах господарської діяльності, всупереч вимогам установчих документів та
закону.

Згідно ч.4 ст.8 Закону України „Про бухгалтерський облік та
фінансову звітність

в Україні" встановлює, що відповідальність за організацію
бухгалтерського обліку,

складання та подання звітності несе уповноважений власником орган
(посадова

особа), який здійснює керівництво підприємством відповідно до
законодавства та

установчих документів.

Отже, враховуючи відсутність повноважного керівництва ТОВ ТД „Ваш
дім, ЛТД", підприємством протягом тривалого часу систематично порушуються
вимоги чинного законодавства щодо складання та подання звітності до
контролюючих органів, що знайшло відображення у листі Державної податкової
адміністрації в Харківській області №НОМЕР_2. в котрому зазначено, що було б
доцільно вжити заходи до ТОВ ТД «Ваш дім, ЛТД», щодо його припинення.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про господарські товариства»та
п.1.2. Статуту ТОВ ТД „Ваш дім, ЛТД" товариство було створено для
виконання робіт, надання платних послуг, здійснення господарської діяльності з
метою одержання прибутку.

Однак, як свідчать матеріали справи, зокрема баланси підприємства,
діяльність ТОВ ТД „Ваш дім, ЛТД" тривалий час є збитковою, дивіденди
учасникам не нараховувались та не сплачувались.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що суд першої
інстанції правомірно дійшов висновку, що ТОВ ТД „Ваш дім, ЛТД" протягом
певного часу здійснює свою діяльність всупереч установчим документам та закону.

У відповідності до п.2 ст.38 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставами для
постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є провадження
нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена
законом.

Відповідно до ч.1 ст.110 ЦК України, юридична особа ліквідується
за рішенням суду про визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи
через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в
інших випадках, встановлених законом.

Частиною 2 ст.110 ЦК України зазначено, що вимога про ліквідацію
юридичної особи  на  підставах,
зазначених у  п.2  частини
першої  цієї статті,  може
бути пред'явлена до суду органом, що здійснює державну реєстрацію, а
також учасником юридичної особи.

Як свідчать зміни до Статуту товариства (зареєстровані у виконкомі
розпорядженням за №206 (1.6) от 10.02.1997р.) п.1.4. учасниками товариства є
позивачі.

Таким чином колегія суддів підтримує позицію суду першої
інстанції, що позивачі у відповідності до ч.2. ст.110 ЦК України мають право
звертатися до суду з вимогами про ліквідацію товариства у випадках передбачених
законом, зокрема п.2. ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію”.

Ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців" юридична особа припиняється в результаті
ліквідації за судовим рішенням.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що господарський
суд законно та обґрунтовано дійшов висновку, що  позовні вимоги підлягають задоволенню.

Таким чином, при винесенні рішення господарський суд Харківської
області забезпечив дотримання вимог чинного законодавства і насамперед статтей
33, 38, 43, 79 ГПК України щодо всебічного, повного та об'єктивного дослідження
усіх фактичних обставин справи відповідно чинного законодавства.

Керуючись ч. 1 ст. 103, ст. 105,
ГПК України, колегія суддів одноголосно, -

постановила:

Апеляційну
скаргу залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2007р.
по справі № 29/163-07  залишити без змін.

Головуючий
суддя:
І.С. Карбань.

суддя
О.А. Істоміна.

суддя
І.А. Шутенко.