АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
про відмову у прийнятті
31.05.2007року                                             Справа
№ 20/103б
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:                               Перлова Д.Ю.,
суддів:                                          Журавльової
скаргу                       Відкритого
акціонерного товариства
„Старобільське  спеціалізоване автотранспортне підприємство
№  0305”,
Старобільськ Луганської області
господарського суду                    Луганської області
по справі                                        №20/103б
(суддя Кірпа Т.С.)
заявою кредитора                    Управління
пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області
боржника                                Відкритого акціонерного
товариства „Старобільське  спеціалізоване
автотранспортне підприємство №  0305”,
Старобільськ Луганської області
Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.05.07 у
справі № 20/103б (суддя Кірпа Т.С.) керуючись ст.ст. 1, 3№, 13, 14, 15, 16
Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” від 14.05.92 № 2343-XII (далі за текстом -Закон про банкрутство),
ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України призначено судове
засідання на 11.06.07, зобов'язано розпорядника майна боржника ОСОБА_1 повторно
провести засідання комітету кредиторів з питання вирішення подальшої судової
процедури боржника. Ухвалено комітету кредиторів визначити подальшу судову
процедуру боржника. Протокол з зазначеного питання надати суду у термін до
10.06.07. Затверджена оплата послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання
ним повноважень розпорядника майна боржника, Відкритого акціонерного товариства
„Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство № 0305” за період з
21.12.06 по 03.05.07  у розмірі двох
мінімальних заробітних плат щомісячно, встановлених чинним законодавством
Не погодившись з винесеною ухвалою, боржник - Відкрите акціонерне
товариство „Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство № 0305”
звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою
без дати, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області
від 21.05.07 у справі № 20/103б, як винесену з порушенням норм Закону про банкрутство,
справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції в іншому
частини першої статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали
місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у
випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
приписів Господарського процесуального кодексу України, можливість оскарження
ухвал, винесених у порядку ст. 86, 87 цього кодексу, не передбачена.
господарського суду України у пункті 2.6 Рекомендації №04-5/1193 від 04.06.04
“Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” висловлена позиція, що у
разі  апеляційного  чи
касаційного  оскарження  ухвал
провадження  у  справі,
відкладення  розгляду  справи, призначення  судового
засідання,  витребування   необхідних
для розгляду  справи документів,  поновлення провадження у справі,  та інших ухвал,  які лише забезпечують рух  судового
процесу,  судам апеляційної  та
касаційної  інстанцій слід
відмовляти у прийнятті таких скарг, оскільки вони подані на судові акти, що не
підлягають оскарженню.
господарським судом України у пункті 5 Роз'яснення №04-5/366 від 28.03.02 “Про
деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального
кодексу України” висловлена позиція про те, що подання апеляційної скарги на
ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає
перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку; у
таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті
апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.
була висловлена Вищим господарським судом України в інформаційному листі від
31.01.05 №01-8/157 “Про деякі питання судової практики, пов'язані з
оскаржуванням ухвал господарських судів”.
судова колегія дійшла висновку, що ухвала господарського суду Луганської
області від 21.05.07 у справі № 20/103б, якою призначене  судове
засідання, зобов'язано повторно провести засідання комітету кредиторів з
питань вирішення подальшої судової процедури боржника та  витребувані необхідні для розгляду  справи документи, лише забезпечує рух судового  процесу, безпосередньо не стосується прав та
обов'язків ВАТ „Старобільське САТП № 0305”, не спонукає комітет кредиторів до
прийняття визначених рішень, а лише пропонує комітету кредиторів визначити
подальшу судову процедуру боржника, що не може порушувати його інтересів.
Враховуючі вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 106 Господарського
процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у
складі колегії суддів, -
1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги без дати Відкритого
акціонерного товариства „Старобільське спеціалізоване автотранспортне
підприємство № 0305” на ухвалу господарського суду Луганської області від
21.05.07 у справі № 20/103б.
2. Апеляційну скаргу без дати Відкритого акціонерного товариства
„Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство № 0305” повернути
3. Справу № 20/103б повернути Господарському суду Луганської
Додаток до даної ухвали: тільки боржнику Відкритому
акціонерному товариству „Старобільське спеціалізоване автотранспортне
підприємство № 0305” (заявнику апеляційної скарги)  -апеляційна скарга без дати - на 1 аркуші.
Всього - на 1 аркуші.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя