СУД
СУД
УХВАЛА

06.08.07                                                                                 Справа № 15/334н-ад.

Судовою колегією у складі суддів Пономаренко Є.Ю. (головуючий), Мінська Т.М., Яресько Б.В. розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамко», м. Свердловськ

до Державної податкової інспекції у м. Свердловську, м. Свердловськ

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

за участю представників сторін:

від позивача - Журавльова О.В., довіреність № № 152 від 02.07.07.,  Рибальченко О.В., довіреність № 165 від 22.07.07.;

від відповідача - Маркова С.В. , довіреність № 33 від 03.05.07., Коваленко В.О. - держ. податк. інсп. юр. від., довіреність № 7 від 09.01.07.;

Прокурор -  не прибув

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена вимога про:

- визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ДПІ у м. Свердловську від 16.04.2007р. № /0 та від 23.05.2007р. № /1 про зменшення суми бюджетного відшкодування Товариству з обмеженою відповідальністю «Тамко»по деклараціях за травень, червень та серпень 2006 року на загальну суму 161623 грн. 00 коп.

Позивач клопотання від 06.08.2007р. № 174 уточнив позовні вимоги та просить визнати нечинними податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Свердловську від 16.04.2007р. № /0 та від 23.05.2007р. № /1 про зменшення суми бюджетного відшкодування Товариству з обмеженою відповідальністю «Тамко»по деклараціях за травень, червень та серпень 2006 року на загальну суму 161623 грн. 00 коп. і застосування штафних (фінансових) санкцій у сумі 80811 грн. 50 коп.

Позов заявлено на підставі Кодексу адміністративного судочинства України.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач не відмовляється від позову.

Відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Додатковими поясненнями від 24.07.2007р. відповідач вважає, що посилання в платіжному дорученні лише на погашення кредиторської заборгованості є недостатнім для вирішення питання щодо підтвердження надмірної сплати сум ПДВ по податковим накладним, які платник включає до податкових декларацій з травень, червень, серпень 2006р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду в.о. голови суду по справі № 15/334н-ад від 06.08.2007 року за ініціативою головуючого судді для розгляду даної справи призначено колегію у складі суддів Пономаренко Є.Ю. –головуючий,   Мінська Т.М., Яресько Б.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у зв’язку з призначенням судової колегії по справі судовий розгляд адміністративної справи та відповідно строк вирішення починається спочатку.

У судовому засіданні 24.07.2007р. по справі було оголошено перерву до 06.08.2007р.

Керуючись статтями 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву на  05.10.2007р. о 15 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, за адресою м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, б. 3а, к. 334.

3. Позивачу –подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження набуття права відшкодування ПДВ.

4. Відповідачу - надати документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів, пояснення та докази щодо сплати підприємством позивача податку у попередньому періоді.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя (головуючий)

Суддя

Суддя

Є.Ю. Пономаренко

Т.М.Мінська

Б.В.Яресько