СУД
СУД
У Х В А Л А

18.07.07                                                                                 Справа № 8/168.

Суддя  Батюк Г.М., розглянувши матеріали скарги Відкритого акціонерного товариства “Луганськобленерго” в особі Північних електричних мереж на бездіяльність ДВС Міловському районі  Луганської області за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Луганськобленерго” в особі Північних електричних мереж, м.Щастя  Луганської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок», с.Нікольське Міловського району  Луганської області

про стягнення 7552 грн. 30 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача:  не прибув (явка обов’язкова);

від відповідача: не прибув (явка обов’язкова);

від ДВС: Колєснікова Г.О., дов.№ 483/08-17 від 12.07.07.

Суть спору: визнати бездіяльність ДВС у Міловському районі  Луганської області при виконанні наказу господарського суду Луганської області  від 04.01.05 № 8/168; про виявлені порушення законності направити інформацію в ДВС Луганської області, в порядку ст. 90 ГПК України; зобов’язати ДВС у Міловському районі Луганської області  здійснити стягнення у повному обсязі відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»шляхом виявлення усіх банківських рахунків, майна і накладання на них арешту.

Розглянувши  матеріали скарги, додатково подані представником ДВС документи, суд

встановив:

Позивач 18.05.07  звернувся до   господарського суду Луганської області зі скаргою №410 від 28.04.07 на бездіяльність ДВС у Міловському районі Луганської області у зв’язку з тим, що на його думку, ДВС у Міловському районі Луганської області не виконувалися всі належні дії по виконанню наказу господарського суду Луганської області від 04.01.05 № 8/168.

На виконання ДВС у Міловському районі Луганської області надійшов наказ  господарського суду Луганської області №04.01.05 № 8/168 про стягнення з відповідача боргу за електроенергію у сумі 6286 грн. 14 коп., витрати  по держмиту у сумі 62 грн. 86 коп., витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у сумі 98 грн. 22 коп.

Відділ державної виконавчої служби Міловського районного управління юстиції надав відзив на скаргу від 13.07.07 № 743/08-16, яким проти скарги заперечує та просить у задоволенні скарги відмовити з наступних підстав:

17.01.05 на виконання до ВДВС Міловського РУЮ надійшов наказ № 8/168 Господарського суду Луганської області від 04.01.05 про стягнення з СТОВ «Світанок»Міловського району на користь ВАТ «Луганськобленерго»в особі Північних електричних мереж заборгованості за електроенергію у сумі 6286грн.14 коп., витрат по державному миту у сумі 62 грн.86 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 98 грн.22 коп.

17.01.05 державним виконавцем  відповідно до ст.ст. 3,18,24 Закону України «Про виконавче провадження»винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої у відповідності до ст.27 Закону України «Про виконавче провадження»( далі –Закон) 17.01.05 направлені сторонам виконавчого провадження, боржнику наданий строк для добровільної сплати боргу до 26.01.05. В наданий строк боржником заборгованість сплачено не було.

27.01.05 у відповідності до ст.46 Закону України «Про виконавче провадження»винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору, а виконавче провадження з виконання наказу № 8/168 від 04.01.05 у відповідності до ст.49 Закону було приєднано до зведеного виконавчого провадження у відношенні СТОВ «Світанок»Міловського району. За період з 27.01.05 по 12.07.07 при виконанні зведеного виконавчого провадження у відношенні СТОВ «Світанок»  відділом державної виконавчої служби Міловського районного управління юстиції завершено провадженням, в зв'язку з повним фактичним виконанням 45 виконавчих документів на загальну суму 76246 грн. 96 коп.

Відділ державної виконавчої служби Міловського районного управління юстиції неодноразово звертався до Міловського відділення Біловодської МДШ з запитами щодо наявності розрахункових рахунків зареєстрованих за боржником СТОВ «Світанок»Міловського району (№ 1421 від 06.11.03, № 0217/101 від 30.03.04, № 2185/02-17 від 08.09.04, № 726/02-17 від 15.03.05, № 677/08-17 від 13.04.07) Згідно відповідей Міловського відділення Біловодської МДШ ( № 1865 від 13.11.03, № 1867 від 13.11.03, № 653 від 05.04.04, № 1657 від 08.09.04, № 603 від 28.03.05, № 1278 від 11.05.07) за боржником СТОВ «Світанок»Міловського району зареєстровано 7 розрахункових рахунків в ОД «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»(2), Біловодському регіональному відділенні Ощадбанку № 3123 (3), ЛФ АБ «Брокбізнесбанк»(2), які заарештовані постановами ВДВС Міловського РУЮ від 29.01.02, 03.12.03, 04.04.02, 08.09.04, 08.12.04, 29.03.05. Грошові кошти, які надходять на заарештовані розрахункові рахунки боржника перераховуються на користь стягувачів по зведеному виконавчому провадженню у відповідності до ст.44 Закону, згідно черги.

Згідно повідомлення Міловського відділення Біловодської МДШ № 1465/24 від 25.11.02 все майно та майнові права боржника СТОВ «Світанок»Міловського району знаходяться в податковій заставі, згоду на реалізацію майна МДШ не надає, в зв'язку з тим, що здійснення такої операції може привести до неможливості в повному обсязі погашення податкового боргу перед бюджетом.

Відділ державної виконавчої служби звертався до ЛФ ДП «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України з заявами про надання витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (№ 832/02-16 від 18.03.05, № 1270/08-16 від 19.04.06, № 182/0816 від 14.05.07). Згідно витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади від 23.03.05, 21.04.06, 21.05.07 майно боржника СТОВ «Світанок»Міловського району знаходиться в податковій заставі до 11.04.2011.

Також, відділ державної виконавчої служби Міловського районного управління юстиції неодноразово звертався до Міловського відділення Біловодської МДШ з запитами про розмір податкової заборгованості СТОВ «Світанок»та виключення окремого майна, належного боржнику з податкової застави (№ 766/02-17 від 17.03.2005, № 1048/02-17 від 05.05.2005, № 45/08-17 від 14.05.2007), але у Міловського відділення Біловодської МДШ немає правових підстав для здійснення зазначеної операції.

При виконанні зведеного виконавчого провадження у відношенні СТОВ «Світанок»05.09.2005 винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копії якої 06.09.05 направлені в органи та установи, які посвідчують договори відчуження майна чи проводять його перереєстрацію на іншого власника та боржнику СТОВ «Світанок»Міловського району. 07.09.05 заборона відчуження об'єктів нерухомого майна зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна згідно витягу № 4693550 Міловської державної нотаріальної контори.

15.09.06 державним виконавцем проведена перевірка каси підприємства-боржника, в результаті чого було встановлено, що станом на 15.09.06 грошові кошти в касі підприємства відсутні, про що складено акт державного виконавця.

Державним виконавцем  здійснені заходи щодо перевірки майнового стану боржника шляхом надіслання запитів до обліково-реєстраційних установ: МРВ УДАІ УМВС (№ 546/02-17 від 22.02.2005), Міловського БТІ (№547/02-17 від 22.02.2005), інспекції державного технічного нагляду Міловської РДА (№ 548/02-17 від 22.02.2005, № 429/08-17 від 06.03.2007).

В результаті перевірки  встановлено, що за боржником СТОВ «Світанок»не зареєстровано право власності на автомобільну техніку (лист МРЕВ УДАІ УМВД від 22.02.05), не зареєстровано право власності на нерухомість" (лист Міловського БТІ від 22.02.05), згідно листа інспекції державного технічного нагляду Міловської РДА № 5 від 12.03.07 за боржником СТОВ «Світанок»зареєстровано право власності на сільськогосподарську техніку.

02.07.07 актом опису й арешту майна АА № 430448 описане й заарештоване майно, належне СТОВ «Світанок», а саме: трактор гусеничний ДТ -75.

Так,станом на 12.07.07 державним виконавцем вживаються заходи щодо проведення експертної оцінки заарештованого майна для подальшої передачі на реалізацію в рахунок погашення заборгованості по зведеному виконавчому провадженню.

Станом на 12.07.07 зведене виконавче провадження у відношенні СТОВ «Світанок»налічує у собі 5 виконавчих проваджень на загальну суму 271267грн.82 коп.

Як вбачається, заборгованість перед ВАТ «Луганськобленерго»погашена частково у сумі 2302 грн. 03 гоп, згідно платіжного доручення № 69 від 31.07.06 та квитанції № 00714 від 13.07.07, залишок нестягнутих коштів становить 4145 грн.19коп.

Виходячи з зазначеного, відділом ДВС Міловського РУЮ приймались всі необхідні, відповідно до законодавства, заходи по виконанню своїх обов'язків перед заявником стосовно примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 8/168 від 14.01.05.

Представник позивача  надіслав до суду клопотання від 17.07.07, в порядку ст. 22 ГПК України, про відмову від скарги на бездіяльність  ДВС у Міловському районі Луганської області, посилаючись на те, що станом на 17.07.07 останній виконав всі виконавчі дії, які передбачені Законом України «Про виконавче провадження»та 16.07.07 сума боргу частково погашена, тому у позивача будь –які претензії до ДВС у м.Антрацит Луганської області відсутні. Клопотання представника  позивача задовольняється.

Як свідчать матеріали справи, вимоги скарги про визнання бездіяльність ДВС у Міловському районі  Луганської області при виконанні наказу господарського суду Луганської області  від 04.01.05 № 8/168; про виявлені порушення законності направити інформацію в ДВС Луганської області, в порядку ст. 90 ГПК України; зобов’язати ДВС у Міловському районі Луганської області  здійснити стягнення у повному обсязі відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»шляхом виявлення усіх банківських рахунків, майна і накладання на них арешту. не підлягають  задоволенню, тому у задоволенні цих вимог слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст.ст. 86, 121-2, ГПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні вимоги скарги про  визнання бездіяльність ДВС у Міловському районі  Луганської області при виконанні наказу господарського суду Луганської області  від 04.01.05 № 8/168; про виявлені порушення законності направити інформацію в ДВС Луганської області, в порядку ст. 90 ГПК України; зобов’язати ДВС у Міловському районі Луганської області  здійснити стягнення у повному обсязі відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»шляхом виявлення усіх банківських рахунків, майна і накладання на них арешту  відмовити.

Суддя                                                                                             Г.М.Батюк