ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 червня 2007 р.                                                                                   Справа
№ 15/184-07

за
позовом: Державної
податкової інспекції у м. Вінниці (вул. 30 річчя Перемоги,21)

до: ТОВ "Селбанго",
арбітражний керуючий (ліквідатор)ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до:
Приватного малого виробничого підприємства "Лєза" ( м. Вінниця, вул.
Ботанічна, 13)

до:
Першої Української міжрегіональної товарної біржі (м. Вінниця, вул. Козицького,
46/9)

третя
особа 1: Брокерська контора № 015 ПУМТБ СПДОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

третя
особа 2: Вінницький обласний радіотелевізійний передавальний центр ( м.
Вінниця, вул. Скалецького, 72)

визнання
протоколу біржових торгів НОМЕР_1 недійсним

Головуючий суддя     Курко О.П.

При секретарі судового засідання
Білоконна О.В.

Представники :

позивача     : Опанасюк П.П., Жосан С.В., за дорученням

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: Шевченко В.М.

відповідача 3: Книжник М.В.

третьої особи1: не з'явився

третьої особи 2: Петрук Е.Г.

прокуратури: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Господарським
судом здійснюється провадження у справі № 15/184-07 за позовом ДПІ у м. Вінниці
до ТОВ "Селбанго", ПМВП "Лєза", Першої Української
міжрегіональної товарної біржі, третіх осіб - Брокерської контори № 015 ПУМТБ
СПДОСОБА_2, Вінницького обласного радітелевізійного передавального центру  про визнання недійсним протоколу біржових
торгівНОМЕР_1. Першої Української міжрегіональної товарної біржі та біржового
контрактуНОМЕР_2.

Відповідно
до заяви НОМЕР_3 в розгляд справи на підставі ст. 29 ГПК  України на стороні позивача вступив
Вінницький міжрайонний природоохоронний
прокурор.

За
заявою сторін від 10.05.2007р. справа розглядається поза межами 2-х місячного
терміну.

В
зв'язку з неявкою сторін та необхідністю витребовування нових доказів розгляд
справи неодноразово відкладався, і останньою ухвалою суду від 06.06.2007р.
судове засідання призначено на 21.06.2007р.

Однак
20.06.2007р. через канцелярію суду першим відповідачем (арбітражним керуючим
ОСОБА_1) подано клопотання про перенесення розгляду справи на більш пізній
строк у зв'язку з його відрядженням та відрядженням представника ТОВ фірма
"Селбанго" - ОСОБА_2, який до того ж є представником третьої особи 1.

Сторони
в судовому засіданні не заперечували щодо відкладення розгляду справи.

Суд,
вивчивши матеріали справи, зважає на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК
України підставою для відкладення розгляду справи є не з'явлення в засідання
представників сторін, інших учасників судового процесу.

За
даних обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись  п. 1
ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1.
Розгляд справи відкласти на 11 липня 2007 р. о 11:30 год. , в
приміщенні господарського суду, кімн. №
1011

2.
Явка в засіданні  представників позивача,
відповідачів, третіх осіб з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України
обов'язкова.

3.
Копію ухвали суду направити сторонам та Вінницькому міжрайонному
природоохоронному прокурору ( м. Вінниця, вул. Примакова, 23) рекомендованим
листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її
невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути
залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя
Курко О.П.