ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2007 р.

Справа № 13/138.

За позовом    Регіональне відділення Фонду державного
майна України по Чернівецькійобласті

до
Приватний підприємець ОСОБА_1

про
звільнення займаного приміщення у зв"язку з припиненням договору оренди
нерухомого майна НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_1р., сплату заборгованості по пені -
0,34 грн, неустойки - 179,13 грн та збитків - 49,02 грн

Суддя  Миронюк
Сергій Олександрович

Представники:

позивача  Кушнірюк Ю.Д. - головний спеціаліст -
юрисконсульт. Довіреність № 08-77/3800 від 13.12.2006 р.

відповідача ОСОБА_1 - приватний
підприємець.

в засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ:

регіональне відділення Фонду державного майна
України по Чернівецькійобласті звернулося з позовною заявою до приватного
підприємця ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 про звільнення займаного
приміщення у зв'язку з припиненням договору оренди нерухомого майна НОМЕР_1від
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., сплату заборгованості по пені в сумі 0,34 грн., неустойки в
сумі 179,13 грн. та збитків  в розмірі
49,02 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги
позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між регіональним відділенням
ФДМУ по Чернівецькій області та Приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено договір
оренди НОМЕР_1нерухомого майна, що належить до державної власності, а саме:
приміщення в будівлі Чернівецького обласного управління статистики, загальною
площею 10,10 кв.м., яке розташоване у АДРЕСА_2 та перебуває на балансі
Головного управління статистики у Чернівецькій області.  Далі позивач стверджує, що договір оренди
припинився у зв'язку із закінченням його дії, однак відповідач приміщення не
звільнив, що є підставою відповідно до статті 785 ЦК України для нарахування неустойки
у сумі 179,13 грн., пені в розмірі 0,34 грн. та 49,02 грн. збитків.

Ухвалою суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

В судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_3
р. позивач звернувся з заявою про зміну позовних вимог при цьому вказуючи, що
відповідач повернув майно та зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,34 грн.,
179,82 грн. неустойки та 49,02 грн. збитків.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року відповідач
звернувся до суду із заявою про визнання позову в повному обсязі та просить
суму переплати у розмірі 43,42 грн. врахувати у рахунок сплати збитків.

Розглянувши подані сторонами
документи і матеріали, заслухавши пояснення їх представників, з'ясувавши
фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що
мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
дійшов висновку про задоволення позову частково.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року між регіональним
відділенням ФДМУ по Чернівецькій області та приватним підприємцем ОСОБА_1
укладено договір оренди НОМЕР_1нерухомого майна, що належить до державної
власності, а саме: приміщення в будівлі Головного управління статистики у
Чернівецькій області, загальною площею 10,10 кв.м., яке розташоване у АДРЕСА_2
та перебуває на балансі Головного управління статистики у Чернівецькій області.

Відповідач зобов'язання щодо
повернення майна після припинення договору оренди належним чином не виконав, а
тому повинен сплатити неустойку у сумі
179,82 грн. При цьому, за прострочення виконання зобов'язань щодо сплати
орендної плати повинен сплатити пеню у сумі 0,34 грн. Одночасно суд вважає,
правомірним досягнення згоди сторін щодо зарахування оплати у розмірі 43,42
грн. у рахунок сплати збитків, а тому суд дійшов висновку  про припинення провадження у справі за
відсутністю предмету спору у частині стягнення збитків у сумі 43,42 грн.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 43,
49, 84, 85, п. 1 статті 80
Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 у дохід державного бюджету України -
179,82 грн. неустойки, 0,34 грн. пені, 5,80 грн. збитків, 102 грн. державного
мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Припинити провадження у справі у
частині стягнення збитків у сумі 43,42 грн.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження до Львівського
апеляційного господарського суду, після чого видати наказ.

Суддя
.