ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадженням справи

10.04.07                                                                        Справа №  22/91/07

Суддя

За позовом комунального підприємства “Водоканал”, м. Запоріжжя
до житлово-будівельного кооперативу “Трансформаторник № 1”, м. Запоріжжя
про стягнення 5744,92 грн.
.

Суддя

Ю.О. Скиданова

Представники:

від позивача:
Новікова К.М. представник на підставі довіреності № 65 від 05.01.2007 р.

від відповідача:
Холод К.І. –голова, витяг з протоколу № 1 від 28.01.2007 р.

Заявлені вимоги про стягнення з житлово-будівельного кооперативу “Трансформаторник № 1” на користь комунального підприємства “Водоканал” 5744,92 грн. основного боргу за надані послуги по водопостачанню та прийняття стоків на підставі Договору № 359 на відпуск води та приймання стічних вод комунальну каналізації від 01.01.2005 р.

Ухвалою суду від 08.02.2007 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 14.03.2007 р. В судовому засіданні 14.03.2007 р., в порядку ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 10.04.2007 р.

Враховуючи клопотання представників сторін розгляд справи здійснюється без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 10.04.2007 р. позивач надав заяву, в який зазначив, що відповідач оплатив суму заборгованості після звернення КП “Водоканал” з позовною заявою до господарського суду Запорізької області та просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Судове засідання закінчено 10.04.2007 р. оголошенням ухвали про припинення провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача та матеріали справи, судом встановлено, що правовідносини сторін врегульовано Договором № 359 на відпуск води та приймання стічних вод в комунальну каналізацію, укладеним між комунальним підприємством “Водоканал” та житлово-будівельним кооперативом “Трансформаторник № 1” 01.01.2005р., надалі –Договір (копія в матеріалах справи).

Відповідно до п. 1.1 Договору Водоканал забезпечує Абоненту подачу води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод в період з 01.01.2005 р. по 31.12.2008 р., по майданчикам ЖБК “Трансформаторник № 1” та субабонентів АКБ “Укрсоцбанк” вул. Щаслива, 7а.

Розділом 2 Договору передбачено, що Водоканал зобов’язаний забезпечити Абоненту подачу питної води з напором в точці підключення вводу Абонента до мереж Водоканалу / п. 2.1.Договору/, а абонент, в свою чергу, зобов’язується своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення /п. 2.2.1 Договору/.

Згідно з п. 4.1. Договору Основним документом на оплату є акт. Акти за воду та послуги каналізації виписуються основному Абоненту з зазначенням споживачів представником Водоканалу, при наявності особистого посвідчення . Акти виписуються 29-31 числа кожного місяця. Абонент зобов’язаний на протязі трьох банківських днів з дня виписки акта перерахувати, грошові кошти на розрахунковий рахунок Водоканалу у сумі, вказаній в акті. У разі якщо Абонент відмовляється підписати акт, він підписується представником Водоканалу, а в акті робиться відповідний запис про таку відмову. Такий акт пересилається Абоненту поштою. Оформлений таким чином акт є обов’язковим для виконання у вказані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків за питне водопостачання та водовідведення.

Відповідно до п. 6.1. Договору, він набирає чинності з моменту підписання сторонами та діє до укладання нового договору.

Встановлено, що відповідач свої обов’язки по оплаті в строки, визначені Договором за період часу з серпня 2006 р. по листопад 2006 р. виконав неналежним чином.

На момент звернення позивача до суду заборгованість відповідача зі сплати за надані послуги складала 5744,92 грн.

Встановлено, що після звернення позивача до суду відповідач сплатив суму заборгованості за Договором № 359 на відпуск води та приймання стічних вод в комунальну каналізацію від 01.01.2005 р., що підтверджується платіжним дорученням № 16 від 02.03.2007 р. на суму 2000,00 грн., квитанціями № 2259829 від 12.03.2007 р. на суму 3366,00 грн., № 2262164 від 13.03.2007 р. на суму 891,00 грн. та банківськими виписками від 03.03.2007 р., 13.03.2007 р. (копії в матеріалах справи).

Згідно з п. 1-1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1. ст. 80 ГПК України.

Судові витрати слід покласти на відповідача в зв’язку з тим, що спір доведено до суду з його вини.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з житлово-будівельного кооперативу “Трансформаторник № 1” (69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 7А, р/р 0670 в Запорізькому ОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313010, ) на користь комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 0001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                                                          Ю.О. Скиданова