ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.07
Справа №8/84-05.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумського обласного товариства „Холодильник”, м. Суми

до відповідача: Комунального підприємства „Сумське міське бюро технічної інвентаризації”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1)          Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроконтракт”

2)          Товариство з обмеженою відповідальністю „Регіональний центр управління”

3)          Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональний центр права”

4)          Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональний центр економіки”

Про визнання права власності і зобов’язання  вчинити дії

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроконтракт”

До відповідачів:

1)          Товариства з обмеженою відповідальністю Сумського обласного підприємства „Холодильник”

2)           Комунального підприємства „Сумське міське бюро технічної інвентаризації”

3)          Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональний центр управління”

4)          Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональний центр права”

5)          Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональний центр економіки”

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю „М.І.Д.”, м. Суми

2) Товариство з обмеженою відповідальністю ”РОМБ”, м. Глухів

про визнання права власності і зобов’язання вчинити дії

СУДДЯ   ЛЕВЧЕНКО П. І.

Представники за первісним позовом:

позивача     А. М. Федорченко

від  відповідача: не з’явився

від третіх осіб: 1) не з’явився

2) не з’явився

3) Білик С. І.

4) не з’явився

представники за зустрічним позовом:

позивача: не з’явився

від відповідачів: 1) А. М. Федорченко

2) не з’явився

3) не з’явився

4) Білик С. І.

5) не з’явився

від третіх осіб: 1) не з’явився

2 не з’явився

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 10.04.07р. № 8/84-05.

Представник ТОВ „Агроконтракт” подав суду клопотання, в якому просить суд відкласти  розгляд справи, в зв’язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні представника позивача за зустрічним позовом.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Клопотання ТОВ „Агроконтракт” про відкладення розгляду справи суд задовольняє.

Спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв’язку з нез’явленням представників сторін та ненадання ними витребуваних судом документів.

Тому, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 11 год. 10 хв. 30.07.2007р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.

2.          Зобов’язати всіх учасників процесу у  даній справі надати суду письмові обґрунтування своїх правових позицій у справі на даний час.

3.          Зобов’язати позивача за первісним позовом – ТОВ „Сумське обласне підприємство „Холодильник” надати суду копію рішення від 24.04.2007р. про призначення на посаду директора А. М. Федорченко.

4.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам.

СУДДЯ                                                                                   П. І. ЛЕВЧЕНКО