ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2007 р.
№ 14/285

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого
Карабаня В.Я.

суддів :
Ковтонюк Л.В., Чабана В.В.

у відкритому судовому засіданні за участю представників

Прокурора
не з’явився

ВАТ "Лубнигаз"
не з'явився

ВАТ "Лубенський м'ясокомбінат"
не з'явився

розглянувши касаційну скаргу
ВАТ "Лубнигаз"

на постанову
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.02.2007

у справі
№  14/285

господарського суду
Полтавської області

за позовом
Лубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ВАТ "Лубнигаз"

до
ВАТ "Лубенський м'ясокомбінат"

про
стягнення 22 739, 44 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області (суддя Іваницький О.Т.) від 07.09.2006 позов задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Лубенський м'ясокомбінат" на користь Відкритого акціонерного товариства "Лубнигаз" 22 739 грн. 44 коп. боргу  та судові витрати.

Київський міжобласний апеляційний господарський суд (судді: Швець В.О., Зеленіна Н.І., Мамонтова О.М.) переглянув в апеляційному порядку вказане рішення і постановою від 14.02.2007 скасував його та залишив позов без розгляду.

Не погоджуючись з постановою апеляційного господарського суду, Відкрите акціонерне товариство "Лубнигаз" подало касаційну скаргу в якій просить її скасувати, а рішення місцевого господарського суду, як законне та обґрунтоване, залишити без змін.

За твердженням скаржника, судом апеляційної інстанції не правильно застосовані норми процесуального права, що і призвело до прийняття помилкової постанови.

Перевіривши матеріали справи, Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Лубенським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Лубнигаз" заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства ВАТ "Лубенський м'ясокомбінат" про стягнення 22 739 грн. 44 коп.

Приймаючи рішення у справі, місцевий господарський суд, дійшов висновку про обґрунтованість позову та задовольнив його.

Переглядаючи вказане рішення, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, дослідивши подані у справі докази та заслухавши представників сторін, встановив, що фактично спірні правовідносини виникли між Відкритим акціонерним товариством "Лубенський м'ясокомбінат" та Відкритим акціонерним товариством "Лубнигаз", яке не є органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, в розумінні ст. 2 ГПК України.

За таких обставин, апеляційний господарський суд дійшовши висновку про відсутність правових підстав для порушення провадження у справі, передбачених ст. 2 ГПК України, тому рішення місцевого суду скасував, а позов залишив без розгляду.

Вказані висновки господарського суду апеляційної інстанції відповідають матеріалам справи та вимогам чинного законодавства, тому Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1115, 1117, п. 1 ст. 1119, ст.ст. 11110 - 11112, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.02.2007 у справі № 14/285 господарського суду Полтавської області залишити без змін, а касаційну скаргу ВАТ "Лубнигаз" –без задоволення.

Головуючий  суддя                                                                 В.Карабань

Судді                                                                                          Л.Ковтонюк

В.Чабан