ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"24" липня 2007 р.
Справа № 4/197

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Хилька Ю. І., розглянувши матеріали справи № 4/197

за позовом: Фізичної особи -
учасника (акціонер) ЗАТ "УТП"Кіровоград"  ОСОБА_1, м. Кіровоград

до відповідача:    господарського товариства: Універсального
торгівельного підприємства "Кіровоград" у формі закритого
акціонерного товариства, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

, 1.фізичної особи - учасника
(акціонер) ЗАТ "УТП"Кіровоград: ОСОБА_2 м. Київ

2.фізичної особи - учасника
(акціонер) ЗАТ "УТП"Кіровоград: ОСОБА_3, м. Київ

3. фізичної особи - учасника
(акціонер) ЗАТ "УТП"Кіровоград: ОСОБА_4, м. Київ

4. фізичної особи - учасника
(акціонер) ЗАТ "УТП"Кіровоград: ОСОБА_5 м. Київ

5. юридичної особи  - учасника (акціонер) ЗАТ
"УТП"Кіровоград: товариства з обмеженою відповідальністю
"Концерн Чиста лінія", м. Київ

6.
юридичної особи  - учасника
(акціонер) ЗАТ "УТП"Кіровоград: закритого акціонерного товариства
"Тект - Брок"  м. Київ

7. юридичної особи  - учасника (акціонер) ЗАТ
"УТП"Кіровоград: закритого акціонерного товариства "Компанія з
управління активами "Тект", м. Київ

про визнання загальних  зборів акціонерів від ІНФОРМАЦІЯ_1 року
недійсними

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

від 3-іх осіб - участі не брав;

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про визнання
загальних  зборів акціонерів від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року недійсними.

Ухвалою від ІНФОРМАЦІЯ_2 року
порушено провадження по справі та витребувано відповідні документи. Розгляд
справи призначено на ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в судовому
засіданні представники сторін  та 3-х
осіб участі не брали та не подали витребуваних ухвалою суду документів, хоча
належним чином повідомлені про час та місце розгляду спору, про що свідчать
поштові повідомлення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 р., НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_5 р.,
НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_6 р., НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_7 р., НОМЕР_5 від
ІНФОРМАЦІЯ_6 р., НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_6 р., НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_8 р.,
НОМЕР_8 від ІНФОРМАЦІЯ_9 р., НОМЕР_9 від ІНФОРМАЦІЯ_8 р.

Враховуючи викладене, господарський
суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для повторного витребування
документів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу України,
суддя

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на ІНФОРМАЦІЯ_10 о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського,
29, кімн. №  317.

4.
Зобов'язати до судового засідання надати
господарському суду:

Позивача: докази наявності підстав
для звернення до суду  (підтвердження
прав акціонера, власника акцій); докази про відмову відповідача надати позивачу
документи, зокрема протоколу від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та рішень загальних зборів; в судове засідання надати
документи, що посвідчують особу позивача та довідку про присвоєння
індивідуального ідентифікаційного номеру; документи, що підтверджують наявність
кількості (об'єм) акцій акціонерів в процентному відношенні до загальної
кількості акцій в статутному фонді ЗАТ УТП "Кіровоград", реєстр
власників ЗАТ УТП "Кіровоград", сертифікат акцій (оригінал - для
огляду в судовому засіданні); докази відмови відповідача надати копію спірних
документів (оригінал - для огляду в судовому засіданні), договір
купівлі-продажу акції в спірній кількості, докази передачі цих акцій та їх
реєстрації в установленому законом порядку, докази оплати придбаних акцій,  договір зі зберігачем акцій -  ТОВ “Тект-Трейд” м. Київ  чи реєстратором   ВАТ
«Комекс - Реєстратор»,  докази  набуття
права власності  на акції
(оплата  вартості, договори,  платіжні
доручення та  інше),  докази
оголошення  в  пресі
про проведення   загальних  зборів акціонерів ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідача та третіх осіб які не
заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: обґрунтовані пояснення чи
можливі заперечення по суті позовних вимог з посиланням на законодавство та з
доданням доказів на підтвердження своїх доводів; докази про направлення  заперечень чи можливих пояснень позивачу
рекомендованим листом надати до суду; докази про визначення  реєстратором чи   зберігачем
відокремленого підрозділу
реєстратора  Приватбанку у  Кіровоградській  області
ЗАТ  КБ «Приватбанк»,  копію протоколу загальних зборів акціонерів
ЗАТ УТП "Кіровоград" від
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.; копію статуту ЗАТ УТП "Кіровоград", реєстру
акціонерів; копії документів, що підтверджують скликання та проведення зборів
акціонерів від ІНФОРМАЦІЯ_1 року  ( оригінал
- для огляду в судовому засіданні,
а   належним чином завірену  копію
для долучення  до  справи),
рішення правління   ЗАТ  УТП
«Кіровоград» та  протокол НОМЕР_10
від  ІНФОРМАЦІЯ_11 р. щодо укладення   договору
на ведення  реєстру  між
ЗАТ  УТП  «Кіровоград» та  реєстратором
ВАТ  «Комекс- Реєстратор».

У
відповідності до ст. 38 ГПК України зобов'язати   ВАТ «Комекс- Реєстратор» (м.Київ вул.
Червоноармійська  65) надати  до
дня  судового засідання  належним чином засвідчені копії   документів
про  виконання    обов'язків    зберігача
чи реєстратора  акцій  універсального торгівельного підприємства
"Кіровоград" у формі закритого акціонерного товариства та  реєстр акціонерів  цього
товариства.  Докази   передачі
реєстру   власників  іменних
цінних паперів   по  договору
НОМЕР_11від ІНФОРМАЦІЯ_12
року  від  реєстратора
до  реєстратора. Пояснення  щодо
необхідності   залучення  до
участі  у  справі
ВАТ «Комекс- Реєстратор».

Копії матеріалів повинні бути
належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки
підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати
оригінали документів на підтвердження своїх повноважень. Громадяни повинні мати
паспорт або інший відповідний документ (ст. 28 ГПК України).

Примірники ухвали надіслати
сторонам та   ВАТ «Комекс-Реєстратор».

Суддя