ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.05.07р.

Справа № 3/178-07

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", м. Київ в особі Дніпровського територіального управління-відокремленого підрозділу Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", м. Дніпропетровськ

до  Приватного підприємства "СВВ-маркет", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 311 грн. 95 коп.

Суддя Юзіков С. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - Новік Е.О., дов. № 01-56 від. 01.02.2007р.

відповідача –не з’явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг 238,67 грн., санкції за невиконання умов договору та додаткової угоди –1 073,28 грн., а всього –1 311,95 грн.

Відповідач документи, витребувані судом не надав.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

19.05.2004р. Сторонами укладено Договір №1651561/1.10921415 про надання послуг мобільного зв'язку (далі Договір), для проведення розрахунків Відповідачеві присвоєно особовий рахунок №1.10921415.

Договір укладено відповідно до Правил користування мережами стільникового зв'язку СП "Українського мобільного зв’язку" (далі Правила), які є невід'ємною частиною Договору (п.1.2 Договору).

Згідно з п.2.4.2, п.3.2 Договору та Правил (Розділ VII), Відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі стільникового радіотелефонного зв'язку (плата за утримання номеру в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою Відповідача) у строк до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Окрім того, п.2.4.6 Договору містить обов'язок Відповідача у разі неотримання рахунків до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною інформацією в Інформцентр Позивача по вказаному у Договорі контактному телефону.

У порушення умов Договору та загальних умов виконання зобов'язань, визначених ст.193 ГК України, Відповідач не сплатив своєчасно рахунки Позивача, у зв’язку з чим у нього утворився борг 238,67 грн.

30.11.2005р. до Договору сторонами укладено Додаткову угоду (далі Додаткова Угода) терміном на 730 календарних днів. Пунктом 1.3 Додаткової угоди, в разі, якщо Абонент відмовляється від Основного договору або Додаткової угоди, зокрема від послуг голосової телефонії, до закінчення строку, встановленого пунктом 1.1 цієї Додаткової угоди,(за винятком, коли причиною відмови є невиконання UMC своїх зобов’язань згідно з Основним  договором), або коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного договору у зв’язку з  несплатою абонентом наданий йому послуг зв’язку, Абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь UMC договірної санкції в розмірі 1,92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення  терміну дії Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення його дії.

Відповідно до п. 1.1 Додаткової угоди період дії цієї Додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено.

Початковий аванс за Договором  внесений Відповідачем 30.11.2005р.

На підставі підпункту п.2.1.2 Правил, Позивач тимчасово призупиняв надання послуг зв'язку з липня 2006р., у зв'язку з  несплатою Відповідачем рахунків у терміни, визначені  п.3.2 Договору.

На адресу Відповідача направлено письмове повідомлення за № D1.10921415 від 17.07.2006р. про припинення дії Договору.

Відповідно до п.5.2 Договору, телефонний номер Відповідача відключено від мережі стільникового зв'язку з 24.09.2006р.

У порядку досудового врегулювання спору, на адресу Відповідача відправлена претензія № С1.1092141510 від 10.10.2006р., яку Відповідач залишив без відповіді.

До закінчення дії Договору залишилось  559 днів.

Штраф на підставі п.1.3 Додаткової угоди складає 1 073,28 грн. (559 днів х1,92 грн.).

Всього заборгованість Відповідача з урахуванням штрафних санкцій складає                               1 311,95 грн., що підтверджується: Договором, Додатковою угодою, розрахунком стягуваної суми, рахунками, звітом про баланс особового рахунка абонента, повідомленням про припинення надання послуг, претензією.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк   відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання  зобов’язань не допускається.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає, що  позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно зі статтею 49 ГПК України, судові витрати  слід покласти на Відповідача

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "СВВ-маркет", 49010, м. Дніпропетровськ,              пр. Гагаріна, 97/39 (, р/р 663001 у АКБ ПРИЧОРНОМОР’Я, МФО 306759) на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв’язок", м. Київ, в особі Дніпропетровського територіального управління Відокремлений підрозділ ЗАТ "Український мобільний зв'язок", м. Дніпропетровськ , 49101, м. Дніпропетровськ,  вул. Свердлова, 22/1  (, р/р 26008526 у ДОД ВАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", МФО 300335)    238 грн. 67 коп. –основного боргу, 1 073 грн. 28 коп. –штрафу, 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                 С.Г. Юзіков

Рішення підписане 05.07.2007р.