ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" липня 2007 р.
Справа № 6/58-07-996

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                    Картере В.І.

суддів:                              Пироговського В.Т., Жекова В.І.

при секретарі судового засідання –Буравльовій О.М.

за участю представників:

від позивача –Бережний О.В., Таран О.Ф.,

від відповідача –Гузь Г.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Катран”, смт. Овідіополь

на рішення господарського суду Одеської області від 05.06.2007р.

по справі № 6/58-07-996

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Омега ЛТД” смт. Овідіополь

до Відкритого акціонерного товариства „Катран”, смт. Овідіополь

про стягнення 93022,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Омега ЛТД” звернулося до господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Катран”, суми заборгованості за договорами позики від 04.05.2005р. та від 03.10.2005р. у розмірі 93022,46 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.06.2007р. (суддя Демешин О.А.) позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Вважаючи прийняте судом рішення незаконним, його в апеляційному порядку оскаржив відповідач.

У судовому засіданні апеляційного господарського суду відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на проведення перевірки щодо фактів фальсифікації бухгалтерських документів, в яких відображені господарські операції за договорами позики.

Зазначені в клопотанні обставини не можуть бути підставою для зупинення провадження у справі, оскільки перелік таких підстав, викладений у ст. 79 ГПК України є вичерпним і не дає право господарському суду зупиняти провадження у справі у зв’язку із проведенням перевірки іншим органом.

Водночас, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність направлення окремих матеріалів справи до слідчих органів огляду на наступне:

Оскаржене рішення вмотивовано з посиланням на те, що отримання відповідачем грошей за договорами позики від позивача, підтверджується корінцями прибуткових ордерів (від 03.10.2005р. на суму 9900 грн., від 04.10.2005р. на суму 9900 грн., від 05.10.2005р. на суму 9950 грн., від 06.10.2005р. на суму 9800 грн. та від 07.10.2005р. на суму 8550 грн.) та виписками з касової книги.

Однак, в матеріалах справи наявні пояснювальні записки, в яких посадові особи та працівники відповідача стверджують про підроблення вказаних документів заступником голови правління ЗАТ “Катран” Гецевою І.М., яка одночасно, в період дії договорів позики, обіймала посаду директора ТОВ “Омега-ЛТД”.

За таких обставин, без проведення слідчими органами перевірки стосовно наявності або відсутності факту підроблення фінансових документів, що надані позивачем в підтвердження позивних вимог, даний спір не може бути вирішений.

Враховуючи викладене та виходячи з приписів ст. 79 ГПК України, згідно з якими однією з підстав зупинення провадження у справі є надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів, апеляційний господарський суд вважає доцільним, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, направити відповідні матеріали господарської справи №6/58-07-996 до органу слідства - Овідіопольському РВ ГУМВС України в Одеській області та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.79, 86, 99 Господарського процесуального Кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи, що стосуються перевірки слідчими органами обставин, викладених в мотивувальній частині ухвали, направити в Овідіопольський РВ ГУМВС України в Одеській області для перевірки наявності або відсутності факту підроблення бухгалтерських документів по договорам позики.

Провадження у справі № 6/58-07-996 зупинити до прийняття рішення слідчим органом.

Овідіопольському РВ ГУМВС України в Одеській області повідомити Одеський апеляційний господарський суд про результати перевірки у встановлений законодавством строк.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя :                                                            В.І. Картере

Судді:                                                                                В.Т. Пироговський

В.І. Жеков