ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

14.08.2007 р.                                                  справа № 10/141

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу  від  № 10/141  від 21.06.2007 року

за позовом: прокурора Компаніївського району в інтересах держави в особі Компаніївської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, смт. Кормпаніївка,

до відповідача: фермерського господарства Моніча Руслана Васильовича, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Нова Павлівка, вул. Кірова, 77,

третя особа на стороні позивача – Компаніївський  районний відділ земельних ресурсів, 28400, Кіровоградська область, смт. Компаніївка, вул. Леніна, 103-А,

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 385,5 га та стягнення вартості зібраного урожаю в сумі 116 436,50 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від прокурора – Гребенюк Тетяна Григорівна, прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області, посвідчення № 457, дійсне до 20.11.2009 року,

Від позивача: Полтавська Тетяна Павлівна, начальник юридичного відділу, довіреність № 18-23/1 від 26.03.2007 року.

Від відповідача: Моніч Руслан Васильович, голова фермерського господарства.

Від третьої особи: не з’явилися

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокурора та сторін, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Компаніївського району в інтересах держави в особі Компаніївської районної державної адміністрації подано позов до фермерського господарства Моніча Р. В. про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 358,5 га.

До господарського суду 02.08.2007 року надійшла заява прокурора Компаніївського району про уточнення позовної заяви, в якій прокурор просить суд додатково стягнути з фермерського господарства Моніча Р. В. 116 435,50 грн. вартості урожаю, зібраного на самовільно зайнятій земельній ділянці (арк. справи 69).

До господарського суду також 22.06.2007 року надійшла заява прокурора Компаніївського району про забезпечення позову, у якій прокурор на підставі ст. 67 ГПК України просить суд накласти арешт на землі залуження Петрівської сільської ради площею 242,45 га , що самовільно зайняті фермерським господарством Моніча Р. В., та заборонити відповідачеві вчиняти дії по збиранню врожаю на вказаних землях.

До господарського суду 13.08.2007 року надійшло письмове заперечення фермерського господарства на позов, у якому відповідач стверджує, що земельна ділянка, що є предметом позову, фактично ним не займалася і не використовувалася, посіви на вказаній земельній ділянці ним не здійснювалися та урожай господарством не збирався. Стосовно актів перевірки дотримання вимог земельного законодавства, доданих до позовної  заяви, якими прокурор та позивач підтверджують факт самовільного використання відповідачем земельної ділянки, відповідач стверджує, що ці акти , а також адміністративні протоколи про земельні правопорушення є неправдивими, не відповідають дійсності, оскільки складені без участі та присутності представника відповідача, без відібрання у нього пояснень та витребування будь-яких документів.

Враховуючи зміст заперечень відповідача, а також ті обставини, що прокурор доповнив позов вимогами про стягнення з відповідача вартості зібраного на самовільно зайнятих землях урожаю, господарський суд на підставі ст. 66 ГПК України відмовляє у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову, оскільки суд вважає, що запропоновані прокурором заходи забезпечення позову (в тому числі і заборона збирання урожаю)  не є необхідними у даній справі і їх невжиття не впливає на виконання рішення господарського суду по даній справі у випадку задоволення позову.

У зв’язку із запереченнями відповідача на позов господарський суд відповідно до ст. 38, п.4 ст. 65 ГПК України вважає  за необхідне зобов’язати прокурора та позивача за участю спеціалістів Компаніївського районного відділу земельних ресурсів, представника  Петрівської сільської ради, у присутності представника фермерського господарства Моніча Р. В. провести перевірку на місці розташування самовільно зайнятої земельної ділянки, за результатами якої зробити обґрунтований висновок з питань: хто фактично використовував спірну земельну ділянку і на яких площах, хто обробляв і засівав цю ділянку сільськогосподарськими культурами і на яких площах , і хто фактично зібрав урожай з цієї земельної ділянки, яка його кількість і вартість. Необхідно також витребувати і довідку з ЄДРПОУ на відповідача від Головного управління статистики в Кіровоградській області.

З вказаних причин розгляд справи судом відкладається відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

У відповідності зі ст. 69 ГПК України представники прокурора, позивача та відповідача 14.08.2007 р. звернулися до господарського суду з погодженим клопотаннями про продовження строку вирішення спору по даній справі у зв’язку зі складністю справи, необхідністю подання та витребування додаткових доказів. Це клопотання судом задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 65, 66,67, 69, 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,  –

УХВАЛИВ:

1.  У задоволенні заяви прокурора Компаніївського району (вх. № 02-05/22156 від 22.06.2007 р.) про забезпечення позову відмовити.

2.  Продовжити строк вирішення спору по даній справі № 10/141 на один місяць до 17.09.2007 р.

3.   Розгляд справи відкласти до 03.09.2007 р. до 15 год. 30 хв.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, каб. 323.

5.На підставі ст. 38, п.4 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України зобов’язати прокурора Компаніївського району та позивача Компаніївську районну державну адміністрацію за участю спеціалістів Компаніївського районного відділу земельних ресурсів, представника  Петрівської сільської ради, у присутності представника фермерського господарства Моніча Р. В. провести перевірку на місці розташування самовільно зайнятої земельної ділянки, за результатами якої зробити обґрунтований висновок питань: хто фактично використовував спірну земельну ділянку і на яких площах, хто обробляв і засівав цю ділянку сільськогосподарськими культурами і на яких площах , і хто фактично зібрав урожай з цієї земельної ділянки. Акт за результатами перевірки (або інший підсумковий документ за її результатами у письмовому вигляді) із графічною схемою як самовільно, так і правомірно зайнятих ФГ Моніка Р. В. земельних ділянок подати господарському суду не пізніше 30.08.2007 року.

6. На підставі ст. 38 ГПК України зобов’язати Головне управління статистики в Кіровоградській області не пізніше 31.08.2007 року подати суду довідку про включення до ЄДРПОУ фермерського господарства Моніч Р. В., що зареєстроване за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Нова Павлівка, вул. Кірова, 77.

7. Явка представників сторін, третьої особи, прокурора у засідання суду є обов’язковою.

8. Копії цієї ухвали  надіслати позивачу, відповідачу, третій особі, прокурору Компаніївського району, прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя                                         (підпис)