РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2007 р.
Справа № 3/366-4408

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Турецького І.М.

Розглянув справу

за позовом : Акціонерного товариства „Українська  пожежно -  страхова компанія „ в особі Львівського обласного управління Акціонерного товариства „Українська  пожежно -  страхова компанія”  ,  м. Львів  вул. Вітовського , 26/2  ()

до відповідача: 1-го Товариства з обмеженою відповідальністю „Менс –Таксі” , ( ) м. Тернопіль вул. Бродівська,  59 .

2-го Відкритого акціонерного товариства  „Українська страхова компанія ”Дженералі Гарант” в особі  Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства  „Українська страхова компанія ”Дженералі Гарант” м. Тернопіль вул. Танцорова,14

за участю представників сторін від :

позивача:  Павліш І.О. представник по довіреності

відповідача: 1-го Грінчак М.О. представник по довіреності

2-го Жук А.В. представник по довіреності

Суть справи :  До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Акціонерного товариства „Українська  пожежно -  страхова компанія „ в особі Львівського обласного управління Акціонерного товариства „Українська  пожежно -  страхова компанія” ,  м. Львів  вул. Вітовського , 26/2  до Товариства з обмеженою відповідальністю „Менс –Таксі” , м. Тернопіль вул. Бродівська,  59 та  Відкритого акціонерного товариства  „Українська страхова компанія ”Дженералі Гарант” в особі  Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства  „Українська страхова компанія ”Дженералі Гарант” м. Тернопіль вул. Танцорова,14  , в якій позивач просить   стягнути з відповідача 11 095 грн. 79 коп.   збитків  спричинених власником  джерела підвищеної небезпеки ,а саме внаслідок  автомобільної аварії, яка мала місце 12 вересня 2005 року  о 4 год.20 хв. в м. Тернополі по вул. С.Будного.

1-й Відповідач своїм конституційним правом на захист  скористався,  явку свого представника в судове засідання  забезпечив, надав суду відзив на позов, в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що  позивач  збільшив  розмір спричинених збитків ,а тому просить  в позові відмовити .

2-й Відповідач  позовні вимоги позивача визнає частково в сумі  10 585 грн. 79 коп. збитків. В решті суми боргу в сумі 510 грн.  франшизи  не визнає, посилаючись на те, що у відповідності  Закону України „Про страхування” та полісу №Б-2257572  вказана сума  підлягає стягненню Товариства з обмеженою відповідальністю „Менс –Таксі” , ( ) м. Тернопіль вул. Бродівська,  59 .

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

Роглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, вислухавши представників сторін ,суд встановив наступне:

12 вересня  2005 року  о 4 год.20 хв. в м. Тернополі по вул. С.Будного  була здійснена дорожньо-транспортна пригода двох автомобілів  ,автомобіль марки ГАЗ 3110, державний номер 033-18 ТЕ під керуванням водія Гуски Володимира Васильовича ,що належить  ТОВ „Менс- Таксі” м. Тернопіль вул. Бродівська ,59 та автомобіля  марки „Шевролет Лачетті” , державний номер  ВС 2763 АС під керування водія Прус Михайла Олексійовича, що йому належить на праві власності.

Внаслідок  ДТП власнику автомобіля „Шевролет- Лачетті” державний номер  ВС 2763 АС була завдана шкода  розмір якої у відповідності висновку  автотоварознавчого дослідження №1757 від 21.10.2005 року  становить  13 397 грн. 59 коп.

Оскільки  автомобіль „Шевролет-Лачетті” державний номер  ВС 2763 АС був застрахований  в Західній філії АТ «УПСК»на випадок пошкодження внаслідок ДТП на підставі договору  добровільного страхування  транспортного засобу  №0005724 за 2005 рік  та згідно Правилами  добровільного  страхування  засобів наземного  транспорту , затвердженими  рішенням правління АТ «УПСК»(протокол №1 від 9 січня 2004 року) та зареєстрованими в Держфінпослуг 4.03.2004 року №0604239 , ЗФ АТ „УПСК” виплатила  власнику  транспортного засобу  страхове відшкодування  в розмірі 11 095 грн. 79 коп.

У відповідності  до постанови Тернопільського міськрайонного суду  від 31 жовтня 2005 року дорожньо –транспортна пригода  сталася внаслідок  порушення водієм автомобіля марки ГАЗ 3110 , державний номер 033-18 ТЕ під керуванням  Гуски Володимира Васильовича , яка належить  ТОВ „Менс- Таксі” м. Тернопіль вул. Бродівська ,59 і в порушення   Правил дорожнього руху  України  (п.п.11.4)  до нього застосовано  адміністративне стягнення  в порядку ст.124 КУаПН штраф у розмірі 40 грн.

Шкода завдана  джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується  особою , яка на праві власності  володіє транспортним засобом.(ст.1187 ЦК України).

Відповідно до ст.1172 ЦК України  юридична особа відшкодовує  шкоду  , завдану її працівником  під час виконання  ним своїх   трудових(службових) обов’язків.

Згідно  ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України „Про страхування” до страховика , який виплатив  страхове відшкодування  за договором  майнового страхування ,у межах фактичних  витрат переходить право вимоги , яке  страхувальник  або інша особа ,що одержала страхове  відшкодування, має до особи  , відповідальної за спричинені збитки.

В судовому засіданні Відкрите акціонерне товариство  „Українська страхова компанія ”Дженералі Гарант” в особі  Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства  „Українська страхова компанія ”Дженералі Гарант” м. Тернопіль вул. Танцорова,14 своїм листом від 26.04.2007 року  визнав позовні вимоги позивача частково в сумі 10 585 грн. 79 коп.

За таких обставин , позовні вимоги позивача в частині  щодо стягнення  10 585 грн. 79 коп. документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У відповідності  Закону України „Про страхування „ та полісу №Б2257572  обов’язкового страхування  цивільної відповідальності  власників  транспортних засобів  на території України Франшиза  в сумі 510 грн.  підлягає відшкодуванню  за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю „Менс –Таксі” , ( ) м. Тернопіль вул. Бродівська,  59  , як власника джерела  підвищеної небезпеки

Заперечення 1-го відповідача до уваги не взяті, при винесенні рішення, тому що відповідач в результаті ДТП являється власником джерела підвищеної небезпеки і вина  водія   доведена в суді  загальної юрисдикції ,  що є преюдицією для господарського суду Тернопільської області.

Судові витрати ,в порядку ст.49 ГПК України, покласти на відповідачів, рівними частинами.

Керуючись ст.ст.33,34,43,49,82-85 ГПК України, ст.ст.993,1172,1187, ЦК України, Законом України „Про страхування”, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Менс –Таксі” , м. Тернопіль вул. Бродівська,  59  ( ) в користь Акціонерного товариства „Українська  пожежно -  страхова компанія „ в особі Львівського обласного управління Акціонерного товариства „Українська  пожежно -  страхова компанія”  ,  м. Львів  вул. Вітовського , 26/2  () - 510 грн. збитків, 55 грн. 48 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 59 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно –технічних послуг. Видати наказ.

2. Стягнути з  Відкритого акціонерного товариства  „Українська страхова компанія ”Дженералі Гарант” в особі  Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства  „Українська страхова компанія ”Дженералі Гарант” м. Тернопіль вул. Танцорова,14 в   користь Акціонерного товариства „Українська  пожежно -  страхова компанія „ в особі Львівського обласного управління Акціонерного товариства „Українська  пожежно -  страхова компанія”  ,  м. Львів  вул. Вітовського , 26/2  () –10585 грн. 79 коп. збитків, 55 грн. 48 коп.  в повернення витрат по оплаті державного мита, 59 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно –технічних послуг. Видати наказ.

3.На дане рішення, яке не вступило в законну силу  сторонами по справі може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного господарського суду на протязі десяти днів з дня його  підписання , 03 травня 2007  року , через місцевий господарський суд Тернопільської області.

4.Рішення направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                          І.М. Турецький