ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" березня 2007 р.

Суддя Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 1/3 від 12.03.07

Позивача:          Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагро",  вул.Борисенка 60, м.Чернігів, 14037

До відповідача:          Менського районного відділу земельних ресурсів,  вул.Червона площа 9, м.Мена, 15600

Предмет спору: про визнання недійсним листа

ВСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду на підставі п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа не підлягає розгляду господарськомим судом як окружним адміністративним судом.

Відповідно до ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів, правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як вбачається із змісту позовних вимог, викладених у позовній заяві, позивач просить визнати недійсним лист Менського районного відділу земельних ресурсів, який за своїм змістом не є нормативно-правовим актом та правовим актом індивідуальної дії.

Фактично лист, який оскаржується, є документом - носієм інформації, яка надана посадовою особою.

В силу ст.48 Закону України "Про інформацію" в разі вчинення державними органами та їх посадовими особами протиправних діянь, такі дії оскаржуються в органи вищого рівня або до суду.

Відповідно до п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних адміністративних судів, господарськими судами за правилами Кодексу адміністративного судочинства України розглядаються справи, підвідомчість яких визначається нормами Господарського процесуального кодексу України. Згідно із ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам не підвідомчі спори щодо оскарження дій посадових осіб суб'єкта владних повноважень.

За таких обставин, дана позовна заява не підлягає розгляду господарським судом як адміністративним судом.

Позивачу роз'яснюється, що він має право звернутися в порядку адміністративного судочинства із позовною заявою на дії чи бездіяльність посадової особи Менського районного відділу земельних ресурсів до місцевого загального суду.

Керуючись ст.108  ч.3 п.6 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

2. Відповідно до ч.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Додаток на 11 арк.,  в тому числі акт від 14.03.07р.

Суддя                                                   Оленич Т.Г.