СУД
СУД
УХВАЛА

18.06.07                                                                                 Справа № 13/324н.

За  позовом  Спілки  громадських організацій “Тендерна палата України”, м. Київ

до Луганського міського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення “Міськсвітло”, м. Луганськ

про скасування торгів (тендеру)

Суддя
Яресько Б.В.

Секретар  с.з.
За участю:
Савенко В.Ю.

Від позивача
Грошева О.Ю., довіреність № б/н від 22.05.07,

Від відповідача
Череповський А.М., довіреність № 270 від 11.06.07
Алейнікова Л.В,, довіреність № 269 від 11.06.07
Ляшенко В.К., довіреність № 271 від 11.06.07.

До початку слухання справи по суті від представників сторін вимоги про здійснення звукової фіксації судового процесу не надходило.

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлена вимога про скасування торгів (тендеру) на закупівлю електроматеріалів (оголошення про заплановану закупівлю № 11092607, опубліковане в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України № 11(82)від 12.03.2007року; оголошення про заплановану закупівлю № 3119148, опубліковане у Спеціалізованому друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує інформацію виключно з питань державних закупівель та має назву, яка відноситься безпосередньо саме до сфери державних закупівель № 11(48) від 12.03.2007 року.; оголошення про заплановану закупівлю № М-11-077-07 опубліковане у міжнародному інформаційному бюлетені, що видає Тендерна палата України, International Edition Ukrainian Public Procurements»№11(34) від 12.03.2007року )

Позивач позов підтримав.

Відповідач позов не визнає з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву від 18.06.07 № 285.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору, суд вважає за необхідне:

1.)відповідно до ст. 24 ГПК України залучити у якості другого  відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс»Філія у місті Луганськ,  м. Луганськ вул. Гастелло, 33а, ідн .код 32591365.

2.)відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору  на стороні відповідача:   Товариство з обмеженою відповідальністю  «Ест Плюс», м. Полтава, вул.. Довженка, 2-Е ;

та Товариство з обмеженою відповідальністю «Тепло-енергосбереження»м. Луганськ вул.. Гастелло, 33а.

При компютерній верстці ухвали господарського суду Луганської області від 11.05.07 по даній справі у її вступній частині  було припущено описку.

А саме було зазначено : «за позовом Сіклки громадських організацій “Тендерна палата України”, м. Київ до Луганського міського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення “Міськсвітло”, м. Луганськ» , тоді як треба було : «за  позовом  Спілки  громадських організацій “Тендерна палата України”, м. Київ до Луганського міського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення “Міськсвітло”, м. Луганськ  про скасування торгів (тендеру)».

За таких обставин, описка підлягає виправленню.

З метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження  обставин справи суду необхідно витребувати  нові докази по справі,  у зв’язку з чим в даному засіданні спір не може бути вирішеним,  тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.24,27,38,77,86,89 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.08.2007року на 10 год.00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

3. Залучити у якості другого  відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс»Філія у місті Луганськ,  м. Луганськ вул. Гастелло, 33а, ідн .код 32591365.

4.  Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору  на стороні відповідача  Товариство з обмеженою відповідальністю  «Ест Плюс», м. Полтава, вул.. Довженка, 2-Е.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору  на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тепло-енергосбереження»м. Луганськ вул.. Гастелло, 33а.

6. Виправити описку припущену   у вступній частині ухвали господарського суду Луганської області від 11.05.07 по справі 13/324н.

Вважити належним: «за  позовом  Спілки  громадських організацій “Тендерна палата України”, м. Київ до Луганського міського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення “Міськсвітло”, м. Луганськ  про скасування торгів (тендеру)».

7.Зобов»язати :

позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях для огляду у засіданні, інші  документи у підтвердження доводів, що викладені в обґрунтування позовних вимог; надати докази юридичної особи;

відповідачам –надати повну   тендерну документацію; подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу,  документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, копії документів –до справи,  подати оригінал статуту (завірену копію або витяг до матеріалів справи); довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

третіх осіб –надати подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу,  документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, копії документів –до справи, подати оригінал статуту (завірену копію або витяг до матеріалів справи); довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

Суд роз’яснює, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                    Б.В.Яресько