ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"12" липня 2007 р.
Справа № 14/4211

За позовом  Дочірня компанія "Укртрансгаз" державної НАК "Нафтогаз України" в особі Красилівської пересувної механізованої колони філії управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" м. Красилів

до Фермерське господарство "Зірниця" с. Кульчини Красилівського району

про стягнення 2 152,47 грн.

Суддя  Гладюк Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Сташевська В.В. – за довіреністю від 28.12.06р.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 1 372,72 грн. основного боргу за  надані авто послуги, а також, 41,63 грн. 3% річних, 135,49 грн. нарахувань інфляції згідно ст.625 Цивільного кодексу України, 506,53 грн. пені. та 96,10 грн. 7% штрафу відповідно до ст.231 Господарського кодексу України.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Відповідно до товарно-транспортних накладних №213203 від 02.06.06р., №213183 від 16.06.06р., №213177 від 30.06.06р. позивачем були надані відповідачу автопослуги. Всього було надано послуг на суму 1 372,72 грн. Відповідачу були виставлені рахунки №26 від 21.06.06р. на суму 858,94, 331 від 30.06.06р. на суму 513,78 грн, для оплати вказаних послуг.

Проте, відповідачем надані автопослуги оплачені не були.

Позивачем на адресу відповідача направлялися претензії №22/п від 27.07.06р., №27/п від 30.10.06р., №1/п від 22.01.07р., №15/п від 28.04.07р., з вимогою оплатити заборгованість, які були залишені відповідачем без відповіді.

Станом на момент подання позову заборгованість відповідача за надані автопослуги перед позивачем становить  1 372,72 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином вимоги в частині інфляції та річних відповідають чинному законодавству. Розмір даних нарахувань підтверджується поданими розрахунками.

Вимоги, щодо стягнення штрафу та пені визначені ч.2 ст. 231 ГК України задоволенню не підлягають, з огляду на те, що у відповідності до Прикінцевих положень Господарського кодексу України (п.4) визначення суб’єктів господарювання, що належать до державного сектора економіки, відповідно до вимог ГПК України віднесено до компетенції Кабінету Міністрів України. Позивач не надав будь-яких доказів віднесення його у встановленому порядку до державного сектора економіки. Як договірна неустойка пеня не може бути нарахована відповідачу через недотримання письмової форми для даної угоди.

Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню частково з покладанням судових витрат на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського  процесуального  кодексу  України,

В И Р І Ш И В:

Позов   задовольнити частково.

Стягнути з Фермерського господарства „Зірниця”  (с. Кульчини, Красилівського району, відомості про банківські реквізити відсутні, код 32883737) на користь Дочірньої компанії „Укртрансгаз”  НАК „Нафтогаз України”  в особі Красилівської пересувної механізованої колони управління магістральних газопроводів „Київтрансгаз” (м. Красилів вул. Будівельників, 15, відомості про банківські реквізити відсутні, код 05820067) – 1 372,72 грн. заборгованості, 41,63 грн. 3% річних, 135,49 грн. нарахувань інфляції, а також 73,44 грн. витрат по оплаті державного мита та 84,96 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Суддя                                                                      Ю.В. Гладюк