ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"26" червня 2007 р.

Справа №  7/486/07

м.Миколаїв

За позовом: Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи - ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Державної
податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва, 54052, м.Миколаїв,
вул.Артема, 1

про: скасування
податкових повідомлень-рішень.

Суддя Семенчук Н.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від
позивача: не з'явився

Від
відповідача: Саленко Т.П., дов. № 7343/9/10-000 від 21.11.2006р. Жосан Т.О.,
дов. № 276/9/10-000 від 15.01.2007р.

СУТЬ СПОРУ: Суб'єкт
підприємницької діяльності фізична особа - ОСОБА_1 звернувся до господарського
суду з позовними вимогами про скасування податкових повідомлень-рішень
Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва.

18.06.2007 року від позивача
надійшло клопотання в якому він на підставі ст. 71 Кодексу адміністративного
судочинства України та з метою встановлення фактичних обставин, які мають
істотне значення для вирішення спору по справі просить суд витребувати у
Державної податкової інспекції у Корабельному районі м.Мииколаєва в якості
доказів оригінали видаткових накладних ІНФОРМАЦІЯ_1.

26.06.2007 року відповідач надав до
суду заперечення на адміністративний позов.

26.06.2007 року від позивача
надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю
присутності повноважного представника в судовому засіданні, в зв'язку з
відрядженням до м.Києва до Вищого Господарського Суду України для участі в
судовому засіданні призначеному на 26.06.2007р.

26.06.2007р. від відповідача
надійшло клопотання в якому він зазначає, що в зв'язку з необхідністю
додаткового часу для зібрання необхідних матеріалів та надання їх до суду
просить суд зупинити провадження у справі строком на два місяці.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.
156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Вислухавши представників
відповідача суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити,
провадження у справі № 7/486/07 зупинити до 26.08.2007 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження у справі №
7/486/07 до 26.08.2007р.

2.       Відповідачу надати для огляду суду
оригінали видаткових накладних ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу
Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом,
якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу
Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Н.О.Семенчук