ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 р.
№ 3/418-06

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого
Карабаня В.Я.

суддів :
Ковтонюк Л.В., Чабана В.В.

у відкритому судовому засіданні за участю представників

ЗАТ "Топгаз"
Якубович С.М.

ВАТ "Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну"
Беленкова Н.В.

розглянувши касаційну скаргу
ЗАТ "Топгаз"

на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.2007

у справі
№  3/418-06

за позовом
ЗАТ "Топгаз"

до
ВАТ "Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну"

про
стягнення 35 908, 05 грн.

Постанова приймається 31.07.2007, оскільки 30.07.2007 в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області (суддя Юзіков С.Г.) від 16.01.2007 у позові відмовлено.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд (судді: Крутовських В.І., Дмитренко А.К., Прокопенко А.Є.) переглянув вказане рішення і постановою від 10.04.2007 залишив його без змін.

Закрите акціонерне товариство "Топгаз" не погоджуючись з рішенням місцевого та постановою апеляційного господарських судів, подало касаційну скаргу в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

На думку скаржника, судом першої та апеляційної інстанцій не правильно застосовані норми матеріального і процесуального права, що й призвело до прийняття помилкових рішень.

У відзиві на касаційну скаргу ВАТ "Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну" просить рішення та постанову залишити без змін, оскільки вважає їх законними та обґрунтованими.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Топгаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну" про стягнення 35 908 грн. 05 коп., в тому числі 10 094 грн. 55 коп. 3 % річних та 25 813 грн. 50 коп. інфляційних.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач стверджує, що у відповідача перед ним існує заборгованість в сумі 81 174, 54 грн., яка виникла на підставі договору про постачання природного газу № 1095-ДФ-15/08-98 та підтверджена рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області від 10.08.2000 у справі № 20/199. Позивач також стверджує, що хоча сторони через процедуру банкрутства відповідача і вирішили питання стосовно погашення зазначеного боргу, однак, він згідно ст. 214 ЦК УРСР та ст. 625 ЦК України, має право на стягнення інфляційних та 3 % річних.

Приймаючи рішення про відмову у позові, місцевий та апеляційний господарські суди виходили з того, що провадження у справі про банкрутство ВАТ "Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну" завершилось підписанням сторонами мирової угоди ( у тому числі і позивачем у цій справі), яка 10.06.2006 року затверджена господарським судом у справі № Б/15/197/01 та умовами якої всі її учасники визначили розмір, порядок та строки погашення наявної заборгованості.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач дотримується умов мирової угоди, суди дійшли висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.

Вказані висновки місцевого та апеляційного господарських судів, відповідають вимогам чинного законодавства та матеріалам справи, тому колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 1115, 1117, п. 1 ст. 1119, ч. 1 ст. 11110, ст. 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.2007 у справі № 3/418-06 господарського суду Дніпропетровської області залишити без змін, а касаційну скаргу ЗАТ "Топгаз" - без задоволення.

Головуючий  суддя                                                                 В.Карабань

Судді                                                                                          Л.Ковтонюк

В.Чабан