ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 квітня 2007 р.
№ 4/2561-26/432

Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:

головуючого                                    Невдашенко Л.П.

суддів:                                               Михайлюка М.В.

Дунаєвської Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства “Львівський міський молочний завод”,  м. Львів

на ухвалу
від  20.02.2007

у справі
господарського суду
№ 4/2561-26/432
Львівської області

за  позовом
Львівське міське комунальне підприємство “Львівводоканал”, м. Львів

до

Відкритого акціонерного товариства “Львівський міський молочний завод”,  м. Львів

про

ВСТАНОВИВ:

Подане касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відкрите акціонерне товариство “Львівський міський молочний завод”  звернулося з касаційною скаргою на ухвалу від 20.02.2007  господарського суду Львівської області.

Зазначеною ухвалою припинено провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди та стягнуто господарські витрати із скаржника.

Мотивуючи  касаційну скаргу скаржник зазначає, що при винесенні постанови апеляційним судом порушено норми   процесуального права.

Відповідно до  п. 2  ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо:

скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову;

Відповідно до ч.1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржувані рішення, ухвали чи постанови.

Згідно ч.3 ст.16 Господарського процесуального кодексу України (виключна підсудність справ) таким господарським судом в розрізі даного спору є  господарський суд Львівської області.

Однак скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Звертаємо увагу на те, що реалізація права скаржника на повторне звернення з належно оформленою касаційною скаргою, передбаченого ч.3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, не тягне автоматичного відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого ст. 110 ГПК України.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду ухвали господарського суду Львівської області в касаційному порядку і підлягає поверненню.

Керуючись  ст.ст.  86, 111, 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Львівський міський молочний завод” на ухвалу від 20.02.2007 господарського суду Львівської області у справі  № 4/2561-26/432 повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                     Л.Невдашенко

Судді:                                                                                               М.Михайлюк

Н.Дунаєвська