ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 липня 2007 р.

№ 8-5/06

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

Перепічая В.С.(головуючого),

Вовка І.В., Гончарука П.А.,

розглянувши  у
відкритому              судовому
засіданні в м.Києві касаційну  скаргу

ОСОБА_1

на  ухвалу                                          апеляційного  суду Волинської області                                                                                                                       від
07.11.2006 року щодо перегляду                                                               судового
рішення за нововиявленими
обставинами

у справі

№ 8-5/06

за позовом

ОСОБА_1

до

Товариства  з обмеженою
відповідальністю "Ресторан
"Турія"

про

повернення частки майна  у натуральній  формі,

УСТАНОВИВ:

У червні 2006 року позивач ОСОБА_1
звернувся до  Ковельського  міськрайонного суду Волинської області з
заявою про перегляд  рішення Ковельського  міськрайонного суду Волинської області від
09.08.2004 року  в цивільній справі
за  позовом  ОСОБА_1 до ТзОВ "Ресторан  "Турія" про повернення  частки
майна  в натуральній формі  за
нововиявленими  обставинами,
які  на його  думку
встановлені  рішенням  господарського суду Волинської області  від 14.03.2006 року в справі №05/23-77 з
позовом  виконавчого  комітету Ковельської  міської ради
до ТзОВ "Ресторан
"Турія" про
витребування майна з чужого
незаконного  володіння і, зокрема,
обставини щодо розміру площі приміщення
переданої  ТзОВ
"Ресторан  "Турія".

Ухвалою
Ковельського  міськрайонного суду
Волинської області від 29.08.2006 року  в
задоволенні  заяви ОСОБА_1 про перегляд  судового рішення за нововиявленими  обставинами
відмовлено.

Доповідач -Вовк І.В.

Ухвалою апеляційного суду
Волинської області від 07.11.2006 року
зазначену ухвалу суду першої інстанції залишено  без змін.

У касаційній скарзі позивач  вважає, що
судами  порушено норми
матеріального та процесуального  права,  і тому просить  прийняті ними
рішення  про відмову в задоволенні
заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими  обставинами скасувати та прийняти  нове рішення.

Відзив на касаційну скаргу   від відповідача до суду не надходив.

У судовому засіданні оголошувалася
перерва на 04.07.2007 року.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши  доводи касаційної
скарги, перевіривши матеріали справи і прийняті у ній судові рішення, суд
вважає, що касаційна скарга  підлягає
задоволенню частково  з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.361  ЦПК України
рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали
законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Провадження  у зв'язку з нововиявленими обставинами  є однією із стадій провадження  у справі.

Згідно ч.1 ст.159 ЦПК України суд
під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.

За вимогами ст. 212 ЦПК
України   суд оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проте, суд першої інстанції
вимог  зазначених норм  процесуального  права не врахував і розглянув заяву позивача
про перегляд  судового рішення за
нововиявленими  обставинами без
цивільної  справи, в якій  було прийнято
це рішення , та  за відсутності
його оригіналу, на що не звернув уваги  і
апеляційний суд.

За таких обставин,  оскаржені судові ухвали не можна  визнати
законними, і тому вони  підлягають
скасуванню з передачею справи   на  новий розгляд місцевого господарського суду.

З огляду наведеного та керуючись
ст.ст. 1115, 1117, 1119-11112  Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу  ОСОБА_1задовольнити частково.

Ухвалу апеляційного суду Волинської
області від 07.11.2006 року  та ухвалу
Ковельського  міськрайонного суду
Волинської області від 29.08.2006 року
скасувати, і справу № 8-5/06 передати
на  новий розгляд  до
господарського суду Волинської області.

Головуючий  суддя
В. Перепічай

Судді:
І.Вовк

П. Гончарук