ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2007 р.
Справа  № 14/246-07-5005А

Господарський суд Одеської області

у складі судді Горячук Н.О.

при секретарі судового засідання Прус А.М.

за участю представника позивача по дов. Левицької Ю.О.

представник  відповідача в засідання суду не з’явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №404 господарського суду Одеської області в м. Одесі адміністративну справу №14/246-07-5005А

За позовом  Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси;

до відповідача  Виробничої госпрозрахункової фірми "ДІАЛОГ"

про стягнення 3242,56грн.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: Державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси звернулася до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача податкової заборгованості у сумі 3242,56грн.  Відповідач в засідання суду не з’явився, відзив на позов не представив справа розглядається за наявними документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

05.04.1991р. згідно рішення №546 виконавчим комітетом районної ради народних депутатів було зареєстровано Виробнича госпрозрахункова фірма "ДІАЛОГ" за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська, 4. Відповідач знаходиться на обліку ДПІ у Приморському районі м. Одеси в якості платника податків та зборів.

Згідно п.3 ст.9, ст.4 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач є платником податків, зборів, обов’язкових платежів, зобов’язаний сплачувати належні суми податків, зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом строки та у розмірах, визначених відповідно до законодавства України.

Стаття 11 Закону України “Про систему оподаткування” передбачає відповідальність платників податків за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) і додержання законів про оподаткування.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язання платників перед державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000р. (зі змінами та доповненнями) податкове зобов’язання, самостійно визначене платником в податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим  з дні подання такої податкової декларації”.

ДПІ у Приморському районі м. Одеси була проведена перевірка своєчасності подання податкової звітності по податку на додану вартість за 2005р, червень-вересень 2006р., за результатами якої були складені акти №7454, №7458 від 11.10.05р., №8433 від 22.11.05р, №9581 від 23.12.05р., №19947/1502/20993210 від 15.02.06р, №4003 від 22.09.06р, №6607 від 29.11.06р., №6608 від 29.11.06р. якими зафіксовано, що підприємство несвоєчасно сплатило, визначені податки.

На підставі актів перевірки ДПІ були прийняті податкові повідомлення –рішення №2/0, №/0 від 18.10.05р, №/0 від 22.11.05р., №003991502/0 від 27.12.05р, №/0 від 15.02.06р, №/0 від 02.10.06р, №/0, №/0 від 08.12.06р.

ДПІ у Приморському районі м. Одеси була проведена перевірка своєчасності подання податкової звітності по податку на прибуток за 2005р., за 11 місяців 2006р., за результатами якої були складені акти №3053/414/15-0118, №3047/412/15-0118 від 14.03.06р, №1413/15-01-20993210 від 19.02.07р.

На підставі актів перевірки ДПІ були прийняті податкові повідомлення –рішення №/0, №/0 від 16.03.06р., №/0 від 28.02.07р.

Станом на 17.05.07р. відповідно до даних облікової картки заборгованість відповідача складає 3242,56грн. (2732,56грн. по податку на додану вартість, 510грн. по податку на прибуток).

Враховуючи викладене, та те що позивач не оскаржив податкові повідомлення –рішення, борг є узгодженим, позов підлягає задоволенню на суму 3242,56грн.

Клопотання позивача щодо накладання арешту на майно відповідача відхиляється, бо позивачем не надані докази, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання постанови господарського суду.

Керуючись ст. 94, п.3 ст.160, ст.ст.161-163 КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Виробничої госпрозрахункової фірми "ДІАЛОГ" (м. Одеса, вул. Дерибасівська, 4, р/р 1741 Од. Обл. ФАКБ „УСБ”, МФО 328016, ) на користь держави (р/р 0008, код платежу 14010100, одержувач УДК в Одеській області, код ОКПО 23213460, банк одержувача  УДК в Одеській області, МФО 828011) 2732 /дві тисячі сімсот тридцять дві/ грн. 56коп. штрафні санкції по податку на додану вартість.

3.Стягнути з Виробничої госпрозрахункової фірми "ДІАЛОГ" (м. Одеса, вул. Дерибасівська, 4, р/р 1741 Од. Обл. ФАКБ „УСБ”, МФО 328016, ) на користь держави (р/р 0008, код платежу 11021000, одержувач УДК в Одеській області, код ОКПО 23213460, банк одержувача  УДК в Одеській області, МФО 828011) 510 /п’ятсот десять/ грн. 00коп. штрафні санкції по податку на прибуток.

4. Стягнути з Виробничої госпрозрахункової фірми "ДІАЛОГ" (м. Одеса, вул. Дерибасівська, 4, р/р 1741 Од. Обл. ФАКБ „УСБ”, МФО 328016, ) на користь держави (р/р 0008, одержувач: ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, , код бюджетної класифікації 22090200) 32 /тридцять дві/ грн. 42коп. судового збору.

Виконавчи листи видати в порядку ст. 259 КАС України

Сторонам надано право ст.185 КАС України подати апеляційну заяву на постанову господарського суду Одеської області.

Згідно п.1 ст.254 КАС України постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого п.3 ст.186 КАС України.

Суддя