ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

10.05.07                                                                                 Справа
№ 21/38б.

Суддя
Кривохижа Т.Г., при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши
матеріали справи за заявою

кредитора      -
Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції

Луганської області,

до
банкрута   -   Старобільського виробничого управління
житлово-комунального

господарства, м.
Старобільск  Луганської області,

про
банкрутство

В
присутності  представників сторін:

від
кредиторів:

- Войтенко
Н.Г., дов. №391/8/10 від 24.01.07. (Старобільська МДПІ);

- Звягінцева
С.М., дов. №57 від 07.02.07. (УПФУ в Старобільському районі

Луганської області);

- Ткаченко
А.В., дов. №1 від 03.01.07. (ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві
та проф.

захворювань у Старобільському та
Біловодському районах);

- Мисік
А.Ю., дов. №28/6-12 від 21.03.07. (Старобільський районний центр
зайнятості);

- Просвіров
В.Ф., дов. №05 від 09.01.07. (ВАТ «Луганськобленерго»);

від
банкрута - ліквідатор ОСОБА_1

Обставини
справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за загальними положеннями
Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” (далі -Закон) по справі закінчилася
27.04.07. в межах 18-місячного строку, передбаченого ч. 2   ст. 22 Закону;

- сторони
своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце
проведення цього засідання (ухвала суду від 22.03.07. №21/38б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від
10.05.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на
початку судового засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи,
додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, суд

в с т а н о в и в:

- постановою  від 27.10.05.
№21/38б суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк
до дванадцяти місяців, тобто до 27.10.06., та за поданням від 25.04.05. №260
Луганського обласного відділу з питань банкрутства призначив ліквідатором
арбітражного керуючого ОСОБА_2 на якого поклав повноваження та обов'язки,
передбачені ст. ст. 31, 16, 23-34 Закону;

- ухвалою від
07.12.06. №21/38б суд продовжив ліквідаційну процедуру на строк до шести
місяців, тобто до 27.04.07., та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 по справі;

- ухвалою від
22.03.07. №21/38б суд припинив повноваження ОСОБА_2 як ліквідатора по справі та
призначив з 22.03.07. ліквідатором по справі арбітражного керуючого
ОСОБА_1(ліцензія АБ №НОМЕР_1 від 04.08.06.), який мешкає за адресою:АДРЕСА_1,
на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31,
16, 22-34 Закону;

- на адресу суду від ліквідатора ОСОБА_1 надійшли:

- клопотання від 20.04.07. №277-21/38б про видачу наказу про
передачу бувшим арбітражним керуючим ОСОБА_2 документації про свою діяльність,
як ліквідатора, та документації, печаток, штампів, матеріальних цінностей
банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_1;

- супровідний лист від 20.04.07. №279-21/38б, з доданими до нього
матеріалами, в тому числі протоколом засідання комітету кредиторів від
19.04.07. №1, повідомленнями кредиторів - членів комітету кредиторів про дату
та місце проведення цього засідання, з доказами їх вручення останнім,
довіреностями на представників кредиторів, членів комітету кредиторів, які
приймали участь у засіданні та іншими;

- клопотання від 20.04.07. №280-21/38б про затвердження розміру,
періоду та джерело плати праці арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання ним
повноважень ліквідатора по справі;

- пояснення від 10.05.07. №317-21/38б, з повідомленням про те, що
до цього часу бувшим арбітражним керуючим ОСОБА_2 не виконано приписів ухвали
суду від 22.03.07. №21/38б в  частині
передавання документації про свою діяльність, як ліквідатора, та документації,
печаток, штампів, матеріальних цінностей
банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_1;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у
судовому засіданні;

- розглянувши матеріали
справи та додатково надані, суд дійшов висновку, що засідання  комітету кредиторів 19.04.07. (протокол №1)
було організоване та проведене з дотриманням порядку, передбаченого ст. 16
Закону, на ньому були розглянуті питання, які входять до його компетенції, тому
одностайно прийняті рішення є правомірними
й приймаються судом до уваги в подальшому провадженні зі справи (ч.ч. 1,
3, 4, 8, 9 ст. 16 Закону);

- як вбачається із наданих ліквідатором матеріалів засідання
комітету кредиторів 19.04.07. (протокол №1), на порядку денному засідання
комітету кредиторів розглядалося питання встановлення розміру оплати праці
арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання ним повноважень ліквідатора по
справі, за яким комітет прийняв рішення про встановлення йому оплати праці
(послуг) за період, починаючи з 22.03.07. по 01.04.07., -у  розмірі 800 грн. 00 коп. щомісячно, та з
01.04.07. у розмірі 840 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих
від реалізації майна банкрута;

- відповідно до приписів п. 12 ст.31 Закону оплата
праці арбітражного керуючого за здійснення своїх повноважень розпорядника
майна, керуючого санацією чи ліквідатора встановлюється у розмірі не менше двох
мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної плати керівника
боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про
банкрутство, ці приписи Закону були дотримані комітетом кредиторів;

- за таких
обставин, враховуючи, що рішення комітету кредиторів з цього питання є
правомірним, суд відповідно до ст. ст. 31, 16 Закону затверджує,
встановлений комітетом кредиторів розмір оплати праці (послуг) арбітражному
керуючому ОСОБА_1 за виконання повноважень ліквідатора по справі, починаючи з
22.03.07. по 01.04.07., -у  розмірі 800
грн. 00 коп. щомісячно, та з 01.04.07. у розмірі 840 грн. 00 коп. щомісячно, за
рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута;

- у судовому засіданні під час розгляду справи з'ясувалося, що на
цей час бувшим ліквідатором ОСОБА_2 не виконано приписів ухвали суду від
22.03.07. №21/38б в  частині передавання
документації про свою діяльність, як ліквідатора, та документації, печаток,
штампів, матеріальних цінностей  банкрута
арбітражному керуючому ОСОБА_1; в той же час залишається нез'ясованим місце
помешкання чи перебування ОСОБА_2, оскільки суду не надано  документального підтвердження доказів
врегулювання цього питання;

- за таких обставин,
та з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури,
суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.
75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 15, 16, 22 - 34, 52 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом
”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Затвердити, встановлений комітетом кредиторів розмір оплати
праці (послуг) арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання повноважень
ліквідатора по справі, починаючи з 22.03.07. по 01.04.07., -у  розмірі 800 грн. 00 коп. щомісячно, та з
01.04.07. у розмірі 840 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих
від реалізації майна банкрута.

2. Призначити розгляд справи на 11 годин 30 хвилин
02.08.07. у приміщенні господарського суду, каб. 337.

3. Зобов'язати:

- бувшого ліквідатора ОСОБА_2 у строк до 01.07.07. надати
суду докази здійснення приймання-передавання документації про свою діяльність,
як ліквідатора, та документації, печаток, штампів, матеріальних цінностей  банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_1 (акт
приймання-передавання) або письмову інформацію з цього питання; письмовий звіт
про вжиті заходи по проведенню ліквідації банкрута, в тому числі: фінансовий
звіт щодо коштів, які надійшли протягом судової процедури на ліквідаційний
рахунок банкрута, їх розподіл та використання;

- ліквідатора ОСОБА_1 подати до суду:

- у строк до 01.07.07.:

- докази врегулювання питання щодо передавання бухгалтерської та
іншої документації банкрута, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей
банкрута від бувшого ліквідатора ОСОБА_2 ліквідатору за справою (акти
приймання-передавання, або письмову інформацію з цього питання, з
документальним підтвердженням цього факту, в тому числі щодо адреси помешкання
ОСОБА_2);

- план проведення заходів з ліквідації банкрута та строків їх
проведення, матеріали інвентаризації майна банкрута, баланс банкрута на момент
інвентаризації та за її результатами, докази визначення ліквідаційної маси, її
оцінки та продажу;

- до дня розгляду справи - поточний звіт ліквідатора
за вжитими заходами щодо проведення ліквідаційної процедури, з документальним
обґрунтуванням фактів, викладених у звіті, та рішенням комітету кредиторів щодо
його розгляду, з доказами дотримання вимог ст. 16 Закону;

- у разі завершення ліквідаційної процедури -звіти ліквідатора:
загальний, фінансовий та про оплату праці і відшкодування витрат за процедурою
(останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс
банкрута з рішенням комітету кредиторів за результатами їх розгляду, з доказами
дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення засідання,
письмову інформацію щодо виконання бувшим ліквідатором ОСОБА_2 приписів цього
пункту резолютивної частини цієї ухвали;

- комітет кредиторів:

- у строк до 01.07.07. надати суду рішення з питання стану
провадження ліквідатором ОСОБА_1 судової процедури за справою за результатами
розгляду його поточного звіту;

- до дня розгляду справи у разі завершення ліквідаційної
процедури -з розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора, ліквідаційного
балансу банкрута та щодо завершення ліквідації банкрута, своє рішення з цього
питання у вигляді протоколу надати суду у засіданні.

- кредиторів письмово висловити свою думку щодо стану
проведення ліквідатором ОСОБА_1 ліквідаційної процедури і процедури задоволення
вимог кредиторів та надати суду у засіданні.

5.
Справу розглянути за участю кредиторів, членів комітету кредиторів, ліквідатора
ОСОБА_1

Визнати
явку зазначених осіб у судове засідання обов'язковою.

6. В порядку ст. ст. 38, 65 ГПК України, ст. 62 Закону України
«Про банки та банківську діяльність»зобов'язати банки: ВАТ "Райффайзен
банк Аваль" в особі Старобільської філії, м. Старобільськ Луганської
області, та АБ "Укркомунбанк" в особі Старобільської філії,            м. Старобільськ Луганської області,
подати до суду на день розгляду справи письмові відомості про фінансовий
стан боржника на даний час, довідку про рух і залишок коштів на  його рахунках за останній рік за станом на
10.05.07.

7. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі для комітету
кредиторів, банкруту, бувшому арбітражному керуючому ОСОБА_2 (за двома
адресами: АДРЕСА_2та АДРЕСА_3), ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), Луганському
облвідділу з питань банкрутства, банкам: ВАТ "Райффайзен банк Аваль"
в особі Старобільської філії, м. Старобільськ Луганської області, та АБ
"Укркомунбанк" в особі Старобільської філії, м. Старобільськ
Луганської області.

Суддя
Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії
С.В. Тіткова

Надр. 14 прим.:
Вих. №

1 - до справи;                                                                                                                           13

2 - 7 -
кредиторам:
15.05.07.

- УПФУ в Старобільському районі Луганської області;

- ВВД ФСС від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у

Старобільському та Біловодському районах Луганської області;

- Старобільському районному центру зайнятості, м. Старобільськ
Луганської області;

- ТОВ
"Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії, м. Щастя
Луганської області;

- ВАТ
"Луганськобленерго", м. Луганськ;

- Старобільському ПМП "БРІЗ", м. Старобільськ Луганської
області;

8 - банкруту;

9-10 - бувшому арбітражному керуючому ОСОБА_2 (за двома адресами:

- АДРЕСА_2;

- АДРЕСА_3);

11 - ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

12 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

13-14 - банкам:

- ВАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Старобільської філії,
м. Старобільськ Луганської області;

-
АБ "Укркомунбанк" в особі Старобільської філії, м. Старобільськ
Луганської області.