ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

24.04.07 р.                                                                                 Справа № 25/237

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Донкерампромсирровина” с. Торецьке Добропільського району Донецької області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Домас” м. Солевар Донецької області

про стягнення  12397грн.20коп.

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Домас” м. Солевар Донецької області

про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами

Суддя І.А.Бойко

При секретарі судового засідання    О.М. Якименко

За участю представників  сторін:

від позивача: Клімов О.А. – юрисконсульт  (за довіреністю № 323/122 від 04.05.2006р.

від відповідача: не з’явився

Рішенням господарського суду від 05.09.2006 у справі № 25/237 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю  фірма “Донкерампромсировина” с. Торецьке Добропільського району Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Домас”  м. Соледар  Донецької області про стягнення суми попередньої оплати  за договором поставки  в розмірі  12397грн.20коп. були задоволені в повному обсязі.

29.09.2006 на виконання зазначеного рішення  був виданий відповідний  наказ.

11.04.2007  ТОВ “Фірма “Домас”  м. Соледар  Донецької області через канцелярію господарського суду подало заяву про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 05.09.2006 по справі № 25/237 за нововиявленими обставинами (вих. № 115 від 06.04.2007), в якій просить суд   скасувати рішення господарського суду Донецької області від 05.09.2006  у справі № 25/237; прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ фірмі „Донкерампромсировина” у  задоволенні позову про стягнення з ТОВ „Фірма „Домас” попередньої оплати в розмірі 12397,20грн. за договором № 1/136 від 07.05.2002; судові витрати покласти на ТОВ фірму „Донкерампромсировина”.

В обґрунтування викладених в заяві доводів ТОВ „Фірма „Домас” посилається на   ухвалу господарського суду Донецької області від 23.03.2007 у справі № 25/297пд.

Представник від позивача у судовому засіданні пояснив, що не вбачає підстав для перегляду рішення за ново виявленими обставинами.

Відповідач у судове засідання не з’явився.

23.04.2007р. від відповідача (заявника) надійшло клопотання  (вих.. № 119 від 23.04.2007) у якому просить провадження по справі зупинити до розгляду справи № 25/297пд Донецьким апеляційним господарським  судом..

Зважаючи на те, що справа № 25/297пд є пов’язаною зі справою № 25/237, суд дійшов висновку провадження по справі № 25/237 по розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими  обставинами   зупинити  до розгляду пов’язаної з нею справою № 25/297пд Донецьким апеляційним господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись  ч. 1ст. 79, ст.. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У  Х  В  А  Л  И  В :

Провадження по справі № 25/237 по розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими  обставинами  –  ЗУПИНИТИ до розгляду  пов’язаної з нею справою № 25/297пд Донецьким апеляційним господарським судом.

Зобов’язати сторони повідомити господарський суд про результати розгляду справи № 25/297пд Донецьким апеляційним господарським судом.

Суддя

Вик. Якименнко О.М.

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим.  – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – до справи