ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.07.07 р.                                                                               Справа № 39/169

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіної Н.С.

при секретарі судового засідання Волобуєвій А.Ю.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  матеріали справи

за позовом:

Відкритого акціонерного товариства “Авдієвський коксохімічний завод”  м.Авдіївка

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Ірбіс-Дон” м. Донецьк

про:

стягнення 21 696 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Бичков О.Є.–за довіреністю;

від відповідача: Бабіч С.В. - довіреність № 1 від 01.06.2006 р.;

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Авдієвський коксохімічний завод”  м.Авдіївка, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Ірбіс-Дон” м. Донецьк , про стягнення 21 696 грн. 00 коп. збитків у зв’язку із затримкою понад встановлені норми часу під вивантаженням рухомого складу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №  900/06Сб від 09.06.2006 р., накладні № 48270920, 48271038, 48271168, 48527879, 48528297, 48526384, 48526210, 48526483, 48526049, 48526574, 48526759, 48526981, 48527447, 485727372, 48529913, 48529740, 48529973, 48966024, розрахунок.

Відповідач надав відзив на позов, позовні вимоги визнав частково на суму 372, 00 грн. виходячи з власного контрозрахунку.

В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги, змінив предмет позову та просив стягнути з відповідача штраф за затримку цистерн під вивантаженням понад встановлених норм часу.

Суд розглядає позовні вимоги з урахуванням уточнень

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, господарський суд встановив.

09.06.2006 р. між позивачем ВАТ “Авдієвський коксохімічний завод”  м.Авдіївка, та відповідачем, ТОВ “Ірбіс-Дон” м. Донецьк, укладено договір № 900/06Сб, який за своїм змістом та своєю правовою природою є договором поставки, та підпадає під правове регулювання норм статті 712 ЦК України та статей 264-271 ГК України.

За умовами вказаного Договору, в силу статті 712 ЦК України, статті 265 ГК України та пунктів 1.1, 1.2, 3.2 Договору, позивач зобов’язався поставити відповідачеві продукцію на умовах поставки FCA, а відповідач, в свою чергу зобов’язався, прийняти продукцію та сплатити позивачу за нього грошові кошти на умовах попередньої оплати. У відповідності до умов free carrier (... named place) (FCA) Офіційних правил тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати ІНКОТЕРМС в редакції 2000 року Продавець здійснює поставку товару, шляхом передання призначеному Покупцем перевізнику у названому місці.

На виконання умов вказаного Договору  позивач у червні-жовтні 2006 р. направив на станцію Кальміус Донецької залізниці цистерни № 51255883, 51255875, 50193432, 51255875, 50193952, 501495023, 50194638, 50194406, 51255883, 50195171, 50194927, 50194638, 50193432, 50195023, 50193432, 50195080, 50194224, 50195023 з паливом котельним.

Вище перелічені цистерни повернуті позивачу згідно наданих  залізничних накладних № 48270920, 48271038, 48271168, 48527879, 48528297, 48526384, 48526210, 48526483, 48526049, 48526574, 48526759, 48526981, 48527447, 485727372, 48529913, 48529740, 48529973, 48966024, з певними затримками у часі.

Відповідно до наданих позивачем пояснень, він не має достовірної інформації стосовно часу доставки вантажу вантажоотримувачу, тобто відповідачу, тому при здійсненні розрахунку штрафних санкцій за затримку цистерн, ним враховувався увесь час з моменту здачі спірних цистерн на станції призначення до їх фактичного повернення.

При здійсненні розрахунку виходив з п. 2.2 Договору, відповідно до якого: у разі затримки з поверненням цистерн на строк понад 96 годин, зокрема, протягом першої доби затримки –1 грн. за годину, протягом другої доби затримки –2 грн. за годину та згодом –по 5 грн. за годину відповідач сплачує позивачеві відповідний штраф за затримку Цистерн.

Разом з тим, згідно представленого відповідачем контррозрахунку, час затримки цистерн понад встановлений Договором термін становить: цистерни № 50194406 – 36 год., №20194224 – 24 год., № 50195171  - 36 год., № 50194927 – 12 год., № 52155883 – 12 год., № 50193432 – 12 год., № 50195080 – 36 год., № 50193432 – 36 год., № 50193952 – 36 год., № 50194638 – 12 год., № 51255875 – 12 год., № 51255883 – 12 год., № 50195023 – 36 год., що у грошовому еквіваленті дорівнює 372, 00 грн.

Представлений відповідачем розрахунок, арифметично перевірений судом, є таким, що відповідає вимогам чинного законодавства та обставинами справи, тому приймається судом за основу.

За таких обставин,  позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Авдієвський коксохімічний завод”  м. Авдіївка, підлягають частковому задоволенню на суму 372,00 грн.

Розрахунок представлений позивачем судом до уваги не береться через його необґрунтованість.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи викладені у відзиві пояснення підлягають віднесенню на відповідача.

На підставі ст.ст.549-550 та 712 ЦК України, ст.264-271 ГК України, керуючись ст.ст.1, 22, 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Авдієвський коксохімічний завод”  м. Авдіївка – задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ірбіс-Дон” м. Донецьк на користь Відкритого акціонерного товариства “Авдієвський коксохімічний завод”  м. Авдіївка  штраф в сумі 372 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 216, 96 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його проголошення. Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя