ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"05" квітня 2007 р.                                                                                                         7/3944/07

м. Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О. розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом: Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва, 54018, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 17

До відповідача: Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ленінському районі м.Миколаєва, 54003, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 167

Про: 1. зобов’язання відповідача прийняти до заліку та включити в акт щомісячної звірки суму витрат виплаченої допомоги на поховання померлих Фоміна А.В. у сумі 300,00 грн., Куцих В.В. у сумі 300,00 грн., Калістерова В.В. у сумі 400,00 грн., а також суму витрат з виплати і доставки пенсій в сумі 7,90 грн.;

2. зобов’язання відповідача в подальшому приймати до заліку та включати в акт щомісячної звірки суму витрат виплаченої допомоги на поховання.

ВСТАНОВИВ :

Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва звернулось до господарського суду з позовною заявою про: 1. зобов’язання Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ленінському районі м.Миколаєва прийняти до заліку та включити в акт щомісячної звірки суму витрат виплаченої допомоги на поховання померлих Фоміна А.В. у сумі 300,00 грн., Куцих В.В. у сумі 300,00 грн., Калістерова В.В. у сумі 400,00 грн., а також суму витрат з виплати і доставки пенсій в сумі 7,90 грн.; 2. зобов’язання Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ленінському районі м.Миколаєва в подальшому приймати до заліку та включати в акт щомісячної звірки суму витрат виплаченої допомоги на поховання.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме всупереч п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо зобов’язання Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ленінському районі м.Миколаєва в подальшому приймати до заліку та включати в акт щомісячної звірки суму витрат виплаченої допомоги на поховання.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,  –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва про: 1. зобов’язання Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ленінському районі м.Миколаєва прийняти до заліку та включити в акт щомісячної звірки суму витрат виплаченої допомоги на поховання померлих Фоміна А.В. у сумі 300,00 грн., Куцих В.В. у сумі 300,00 грн., Калістерова В.В. у сумі 400,00 грн., а також суму витрат з виплати і доставки пенсій в сумі 7,90 грн.; 2. зобов’язання Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ленінському районі м.Миколаєва в подальшому приймати до заліку та включати в акт щомісячної звірки суму витрат виплаченої допомоги на поховання, залишити без руху.

Сповістити Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва про необхідність виправлення недоліків вказаних в ухвалі і усунути недоліки до 23.04.2007р.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н.О.Семенчук