ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.07.07р.

Справа № П16/4966-07

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом  третьої особи з самостійними позовними вимогами Карчевської Надії Василівни, м. Дніпропетровськ

позивач: Рогожина Любов Григорівна, м. Дніпропетровськ

відповідач-1: Сударикова Любов Леонідівна, м. Дніпропетровськ

відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фантазія",                                        м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним пункту 6  установчого договору

ВСТАНОВИВ:

- позовну заяву  подано Карчевською  Надією Василівною, як третьою особою з самостійними  позовними вимогами;

- у позовній заяві позивачем зазначено Рогожину Любов Григорівну, відповідачем-1 - Сударикову Любов Леонідівну та відповідачем-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фантазія";

- згідно із частиною 1 статті 26 Господарського процесуального кодексу України треті  особи, які заявляють  самостійні вимоги на предмет  спору, можуть  вступити у справу до прийняття  рішення господарським судом, подавши позов до однієї  або двох сторін;

- отже,  з наданої позовної заяви не вбачається  до якої  з сторін Карчевська Надія Василівна подала свій позов;

- крім того,  процесуальна особливість статусу  третіх осіб, які  заявляють самостійні вимоги  на предмет спору, полягає у тому, що  у них є самостійні вимоги   саме на  предмет спору;

- позовні вимоги  Рогожиної А.Г. викладені  таким чином:  у зв'язку  з різночитанням    в установчих  документах товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія" в частині дольового  розподілення  учасників (засновників), а також  не внесенням  повної суми моєї дольової участі  у викупі  виробничих приміщень та  організації підприємства, визнати їх недійсними; а  позовні вимоги Карчевської Н.В.:  визнати недійсним пункт 6 установчого договору про створення та діяльність  товариства з обмеженою відповідальністю  "Фантазія" від 1996 року, затверджений рішенням загальних зборів товариства  покупців держаного комунального підприємства побутового обслуговування населення №65 "Фантазія" від 01.08.1996 року (протокол №1)  в частині розподілення суми статутного фонду та визначення розміру його  частки  учасникам Судариковій Любов Леонідівні та мені, Карчевській Надії Василівні,  в зв'язку  з чим визнати недійсним, як укладений з порушенням  закону, установчий договір про створення   та діяльність товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія" від 1996 року, затверджений рішенням  загальних зборів товариства покупців держаного комунального  підприємства побутового обслуговування населення №65 "Фантазія" від 01.08.1996 року (протокол №1);

- тобто предмет спору не є одним  і тим же;

- тому, суд  доходить висновку  про неможливість поєднання  різних позовних  вимог в одному позовному провадженні.

Керуючись  статтею 26, пунктом 5 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовні матеріали  на 30  аркушах, у тому числі квитанція  від 27.06.07р. №6 та квитанція від 27.06.07р. №8.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ                                            Т.В. ЗАГИНАЙКО

Згідно з оригіналом

Помічник судді               А.М. Матевосян

Суддя

Т.В. Загинайко