РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2007 р.
Справа № 5/141-2523

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом  Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції вул. Білецька, 1,  м.Тернопіль, 46000

до   Приватного підприємства “Захід-Інтел-Захист”, вул. Шевченка, 23/5, м. Тернопіль

за участю представників сторін :

позивача: Переймибіда  Р.Б. – ст. державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. №71/7/10-015 від 09.01.2007р.)

відповідача: не з’явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 20,22,81-1 ГПК України.

Тернопільська об`єднана державна податкова інспекція звернулася в господарський суд з позовом про припинення юридичної особи Приватного підприємства “Захід-Інтел-Захист”, вул. Шевченка, 23/5, м. Тернопіль.

Відповідач у відзиві на позов (лист від 22.06.2007р.) проти припинення юридичної особи не заперечує, оскільки підприємство не працювало, не здійснювало фінансової діяльності, тому і не подавало податково-фінансової звітності, а також просить розгляд справи здійснювати без його участі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  судом встановлено:

- 02.06.2003р. Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради проведено державну реєстрацію юридичної особи Приватного підприємства “Захід-Інтел-Захист”, за адресою: вул. Шевченка, 23/5, м. Тернопіль, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи, а також включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням ідентифікаційного коду 32549727, що підтверджується довідкою Головного управління статистики у Тернопільській області за № 31-129 від 24.02.2007р.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про систему оподаткування” на відповідача як  суб’єкта підприємницької діяльності-юридичну особу покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), а відтак згідно ст. 9 цього ж Закону останній, як платник податків, зобов’язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до чинного законодавства, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов’язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів);

Відповідно до п. 1 статті 38 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців “, який набрав чинності з 01 липня 2004 року, суду надано повноваження постановляти рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи. Підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларації, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як випливає із матеріалів справи, а саме:  довідки Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції №14220/7/29-01 від 27.03.2007р. Приватне підприємство “Захід-Інтел-Захист”, вул. Шевченка, 23/5, м. Тернопіль., ідентифікаційний код 32549727, перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податків з 23.06.2003р., в порушення вимог Закону України „Про систему оподаткування”,  більше року не подавало до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, що, відповідно до  пп.4 п.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Згідно довідки Управління Пенсійного Фонду України в м. Тернополі №2554/02 від 13.03.2007р., Приватне підприємство “Захід-Інтел-Захист” (ідент. код 32549727) заборгованості по внесках не має.

Відповідач на день розгляду справи не надав суду будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне.

При таких обставинах та враховуючи вимоги ст.ст.33,34 ГПК України позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і визнаний відпаовідачем.

Рішення суду про припинення юридичної особи, яке набрало законної сили, є підставою для внесення державним реєстратором (за місцезнаходженням юридичної особи) запису до Єдиного державного реєстру про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Державне мито  та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу  згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.     Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу –Приватне підприємство “Захід-Інтел-Захист”,                   вул. Шевченка, 23/5, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 32549727 .

3.  Стягнути з Приватного підприємства “Захід-Інтел-Захист”, вул. Шевченка, 23/5,              м. Тернопіль, ідентифікаційний код 32549727:

-  в доход Державного бюджету України ( р/р 0002, банк ГУДКУ у Тернопільській області, отримувач УДК у м. Тернополі, код банку 838012, )  -  85грн.00коп. державного мита;

-    118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  на р/р 0002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, , одержувач: УДК у м. Тернополі .

4.   Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

5.  Копію рішення направити державному реєстратору Тернопільської міської ради  після набрання ним (рішенням) законної сили.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “____”_______2007р., через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          Г.З. Андрушків