ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2007 р.                                        Справа № 13/91

Позивач:          Прокурор Талалаївського району,  вул. Чапаєва, 10,Талалаївка,Талалаївський район, Чернігівська область,17200

в інтересах держави в особі          Талалаївської райдержадміністрації, , вул. Леніна, 3,Талалаївка, Чернігівська область,17200

Відповідач:          Приватне сільськогосподарське підприємство "Відродження", , вул. Калініна 86,Срібне, Чернігівська область,17300

Перша третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог Березівська сільська рада   17200 смт. Березівка Талалаївський р-н

Друга третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог Юрківцівська сільська рада  17200 с. Юрківці Талалаївський р-н

Третя третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог Бахмацька міжрайонна державна податкова інспекція в особі Талалаївського відділення  смт. Талалаївка, вул. Леніна, 16

Предмет спору: про розірвання договорів оренди земельних ділянок від 28.05.2004 рокута 25.10.2004 року

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник прокуратури: не з"явився

представник відповідача: не з"явився

представник 1  третьої особи: не з"явився

представник 2  третьої особи: не з"явився

представник 3  третьої особи: не з"явився

Позивачем заявлено позов про розірвання договору оренди земельної ділянки із земель запасу Березівської сільської ради від 28.05.2004 р. та договору оренди земельної ділянки із земель запасу Юрківцівської сільської ради від 25.10.2004 р.

Відповідач  відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Відповідачем  надіслано факсограму з клопотанням про перенесення розгляду справи.

Позивачем надіслано клопотання про розгляд справи без присутності представника та підтримання позову.

Третьою третьою особою надіслано клопотання про розгляд справи без присутності представника.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи подане відповідачем клопотання, суд приходить до висновку  про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам скористатись наданим законом правом участі в судовому засідання та надання витребуваних судом документів.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити  сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників  не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "20" березня 2007 р.  об 10:15 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  зал судових засідань № 22.

2. Зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника, надати докази направлення відповідачу листа №02/21/2287 від 04.12.2006 року

3. Зобов"язати відповідача надати відзив на позов, довідку ЄДРПОУ, документальне обгрунтування заперечень, докази своєчасної оплати орендної плати (узгодженого податкового зобов"язання), докази погодження розірвання договорів.

4. Третім особам надати письмові позиції по заявленому позову.

5. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Суддя                                                   Фетисова І.А.