СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.08.07                                                                                 Справа № 15/432ад.

Суддя Пономаренко Є.Ю.,

при секретарі судового засідання Савченко В.Ю.,

розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у м. Лисичанську, м. Лисичанськ

до Лисичанського комунального шляхово-ремонтного підприємства «Шляхремонт», м. Новодружеськ

про звернення стягнення на активи в сумі 833952 грн. 95 коп.

За участю представників сторін:

від позивача – Леонова З.Є., гол. держ. податк. інспектор по довіреності № 6614/10 від 29.05.07;

від відповідача – Кирюхина О.А., головн. бух., довіреність № 144 від 09.08.07; керівник Сартанія І.Т. довідка держ.реєстр. № 13-48/3220 від 18.07.07;

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України  таке фіксування судом не здійснювалося.

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 1 вересня 2005 року, до початку  діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України,  вирішуються відповідним господарським  судом  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов подано за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 та ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Виходячи з компетенції органів державної податкової служби, визначеної Законом України «Про державну податкову службу в Україні»та статтею 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі –Закон №2181), спори за позовами органів державної податкової служби про стягнення сум податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи підприємства –боржника підлягають розглядові судами за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Тому, виходячи з суб’єктного складу сторін, предмету судового розгляду та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі здійснювалося за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Суть спору: позивачем за позовною заявою заявлено вимогу:

-  стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість в сумі 833952,95 грн., звернувши стягнення на активи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач подав заяву від 10.08.2007р., якою визнав адміністративний позов у повному обсязі та просить розглянути справу з прийняттям рішення у попередньому засіданні.

Представником позивача також подано клопотання про розгляд справи у попередньому засіданні.

Заявлений до стягнення податковий борг утворився внаслідок самостійного узгодження платником податків податкових зобов’язань та визначення їх податковим органом та підтверджується наступними документами:

• податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 29.10.2003р. № - 415,00 грн.

• податкове повідомлення рішення форми "ПІ" від 22.09.2003р. № -

20457,68 грн

• податкове  повідомлення-рішення форми  "ПІ" від 30.10.2003р. №  -

5936,93 грн.

• податкове  повідомлення-рішення форми  "Ш" від  16.02.2005р. №  -

35740,21 грн.

• податкове  повідомлення-рішення форми  "ПІ"  від  17.04.2006р. №  -

22877,01 грн.

• податкове  повідомлення-рішення форми  "ПІ" від  12.09.2006р. № -

12952,52 грн

• податкова декларація з (№ 19807 від 19.07.2005р.) - 8419,00 грн;

• податкова декларація з (№ 23086 від 19.08.2005р.) - 8373,00 грн. ;

• податкова декларація з (№ 24104 від 19.09.2005) - 28621,00грн.;

• податкова декларація з (№ 27536 від 18.10.2005.) - 18825,00 грн;

• податкова декларація з (№ 31366 від 21.11.2005.) - 22117,00грн.

податкова декларація з (№ 32691 від 20.12.2005) - 32174,00 грн ;

• податкова декларація з (№ 36823 від 20.01.2006) - 19795,00 грн;

• податкова декларація з (№ 1511 від 20.02.2006) - 10055,00 грн ;

• податкова декларація з (№ 2428 від 17.03.2006) - 6121,00 грн.;

• податкова декларація з (№ 6248 від 19.04.2006) - 6300,00 грн..;

• податкова декларація з (№ 8940 від 22.05.2006) - 8592,00 грн.

• податкова декларація з (№ 9772 від 20.06.2006) - 5827,00 грн ;

• податкова декларація з (№ 13656 від 19.07.2006) - 35709,00 грн;

• податкова декларація з (№ 16074 від 21.08.2006) -11862,00 грн.;

• податкова декларація з (№ 17041 від 20.09.2006) -11131,00 грн.;

• податкова декларація з (№ 20884 від 20.10.2006) -14001,00 грн.;

• податкова декларація з (№ 23232 від 20.11.2006) -12307,00 грн.;

• податкова декларація з (№ 12208 від 20.08.2003) - 10536,01 грн.;

• податкова декларація з (№ 12544 від 19.09.2003) - 28114,00 грн.;

• податкова декларація з (№ 14283 від 20.10.2003) -18203,00 грн.;

• податкова декларація з (№ 16148 від 19.12.2003) - 13823,00 грн.;

• податкова декларація з (№ 17674 від 20.01.2004) - 15138,00 грн.;

• податкова декларація з (№ 7253 від 20.02.2004) - 2640,00 грн.;

• податкова декларація з (№ 9518 від 20.04.2004) - 1583,00 грн.;

• податкова декларація з (№ 12717 від 21.06.2004) -1831,00 грн.;

• податкова декларація з (№ 14844 від 20.07.2004) - 20529,00 грн.;

• податкова декларація з (№ 16930 від 20.08.2004) - 9210,00 грн.;

• податкова декларація з (№ 17818 від 20.09.2004) - 11406,00 грн.;

• податкова декларація з (№ 19868 від 20.10.2004) - 20249,00 грн.;

• податкова декларація з (№ 22028 від 22.11.2004) - 14185,00 грн.;

• податкова декларація з (№ 22808 від 20.12.2004) - 19064,00 грн.;

• податкова декларація з (№ 24873 від 19.01.2005) - 4773,00 грн.;

• податкова декларація з (№ 6867 від 15.02.2005) - 16391,00 грн.;

• податкова декларація з (№ 7650 від 15.03.2005) - 2406,00 грн.;

• податкова декларація з (№ 14304 від 18.05.2005) - 18961,00 грн.;

• податкова декларація з (№ 15725 від 17.06.2005) -1709,00 грн.;

•податкова декларація з (№ 24639 від 20.12.2006) - 15733,00 грн.;

• податкова декларація з (№ 28478 від 19.01.2007) - 15984,00 грн.;

- податкова декларація з (№ 2429 від 19.03.2007) - 5856,00 грн.;

• податкова декларація з (№ 6283 від 20.04.2007) -14224,00 грн.;

• податкова декларація з (№ 8766 від 18.05.2007) - 6219,00 грн.;

•податкова декларація з (№ 10051 від 20.06.2007) -18732,00 грн.;

• Рішення про правонаступництво № 201 від 27.11.2003 - 63450,25 грн.;

•Рішення про правонаступництво № 201 від 27.11.2003 - 3979,70 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково. Відповідач наділений таким правом і під час попереднього судового засідання, що передбачено ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. При цьому судове рішення у зв’язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст.ст. 112, 113 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 4 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час попереднього провадження відповідач визнав позов, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищевикладеного, позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України  звернення судових рішень в адміністративних справах до примусового виконання здійснюється на підставі виконавчого листа, який видається судом за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Лисичанського комунального шляхово-ремонтного підприємства «Шляхремонт», м. Новодружеськ Луганської області, вул. Гоголя, б. 1, ідентифікаційний код за суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 833952 грн. 95 коп. в доход державного бюджету, за рахунок активів боржника.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 15.08.2007р.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко