ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"21" травня 2007 р.
Справа №  12/105/07

м. Миколаїв

За позовом

ТОВ “СК “Кредо”, м. Запоріжжя,
вул. 8 Березня, 34.

До відповідача

Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Про : стягнення 4962 грн. 91 коп.

Суддя   Семенов А.К.

Представники:

Від позивача

Не з'явився.

Від  відповідача

Не з'явився.

СУТЬ СПОРУ : Позов
поданий про стягнення з відповідача на користь ТОВ “СК “Кредо”  4962 грн. 91 коп. шкоди.

Відповідач свого представника у
судове засідання не направив, хоча про час і місце проведення судового
засідання був повідомлений належним чином відзив на позовну та витребувані
судом матеріали не надав.

Позивач свого представника у судове
засідання не направив, заявою від 18.05.07 року клопоче про розгляд справи без
участі його представника.

Розглянувши матеріали справи,
господарський  суд -

встановив:

09.11.04 року в м. Миколаєві сталася
дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої зазнав пошкоджень автомобіль
ДЕУ-Ланос, реєстраційний номер НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2.

Згідно з довідкою ДАІ ММУ УМВС
України в Миколаївській області (а.с. 20), ДТП сталося з вини ОСОБА_3, який
керував автомобілем ГАЗ-3110, реєстраційний номер НОМЕР_2, власником якого є
ВАТ “Трансавтосервіс”, що також підтверджується постановою Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 10.01.05 року (а.с. 23).

На момент вчинення ДТП між ВАТ
“Трансавтосервіс” та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1(відповідач) було
укладено договір НОМЕР_3 оренди автомобіля ГАЗ-3110, реєстраційний номер
НОМЕР_2. Згідно з п.п 3.3.16 договору та додатку № 1 до договору відповідач у
разі ДТП несе повну матеріальну відповідальність як перед орендарем, так і
перед третіми особами, яким спричинена шкода.

23.01.04 року між ТОВ “СК “Кредо”
(позивач) та ОСОБА_2був укладений договір № НОМЕР_4страхування наземного
транспорту, а саме автомобіля ДЕУ-Ланос, реєстраційний номер НОМЕР_1. Згідно з
п.п. 3.1.1 договору автомобіль був застрахований від пошкодження внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Вартість відновлювального ремонту
визначена у Звіті про оцінку дорожнього транспортного засобу № НОМЕР_5 (а.с.
29, 30) і становить 4947 грн. 89 коп.

Згідно з п.п. 21.3 договору
страхування безумовна франшиза становить 0,5 % від страхової суми. У зв'язку з
цим розмір страхового відшкодування становить 4748 грн. 86 коп.

За умовами п. 5.10.1 договору
страхування позивач сплатив ОСОБА_2 4748 грн. 86 коп., що підтверджується
відповідним платіжним дорученням (а.с. 24).

Крім того позивачем були понесені
додаткові витрати на суму 214 грн. 05 коп. за отримання довідки про ДТП, оплату
послуг по складанню дефектної відомості, проведення експертизи, що
підтверджується відповідними меморіальними ордерами та платіжним дорученням
(а.с. 25, 26).

Згідно з ст. 1187 ЦК України шкода.
Завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.

Відповідно до ст. 993 ЦК України
після сплати страхового відшкодування до страховика переходить право вимоги у
межах фактичних витрат, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК
України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право
зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування,
якщо інший розмір не встановлено законом.

Як вже було вищезазначено, згідно з
п.п 3.3.16 договору НОМЕР_3 оренди автомобіля ГАЗ-3110, реєстраційний номер
НОМЕР_2, та додатку № 1 до договору відповідач у разі ДТП несе повну
матеріальну відповідальність як перед орендарем, так і перед третіми особами,
яким спричинена шкода

Враховуючи наведене, керуючись
ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України,
господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути з Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_6) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю “Страхова компанія “Кредо” (м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 34,
) 4962 грн. 91 коп. шкоди, 102 грн. 00 коп. держмита, 118
грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня  його
прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті
84 цього Кодексу.

Суддя
А.К.Семенов