ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

05.07.07р.

Справа № А28/334-07

За позовом  Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження в особі територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області

до  Дочірнього підприємства "Перещепинетеплоенерго"

про стягнення 2219 грн. 26 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники сторін:

від прокурор: Твардиєвич Т.В., посв. № 147.

Від позивача: Мартиненко Ю.О. - дов. №12/139-1200

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження, в особі територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області  звернувся з адміністративним позовом до господарського суду Дніпропетровської області  про стягнення з дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Перещепинтеплоенерго"  2 219 грн. 26 коп. 756 грн. підвищеної плати.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі посилаючись на  порушення відповідачем законодавства про енергозбереження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав відзив яким заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі ст. 160 кодексу адміністративного судочинства України проголошено вступну та резолютивну частину  постанови.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши  пояснення представників позивача, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Територіальним управлінням Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області  проведено перевірку стану використання паливно –енергетичних ресурсів  дочірнім підприємством обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго"   "Перещепинтеплоенерго". За наслідками перевірки складено Акт № 185/3.1.25-38 від 30 березня 2007р. згідно якого встановлено перевитрати електричної енергії.  До акту № 185/3.1.25-38 від 30 березня 2007р. позивачем внесено припис щодо вжиття відповідних заходів з енергозбереження.

Крім того позивачем 30 березня 2007р. винесено постанову про сплату  підвищеної плати  за нераціональне використання газу та інших паливно –енергетичних ресурсів в розмірі 2 219 грн. 26 коп. Зазначену постанову відповідачем  отримано 30 березня 2007р. та до цього часу несплачено.

Згідно вимог ст.ст. 3; 11 Закону України "Про енергозбереження"     основними   принципами    державної    політики    у    сфері  енергозбереження є  здійснення  державного  регулювання  діяльності  у   сфері енергозбереження     на     основі    застосування    економічних,  нормативно-технічних заходів управління,   пріоритетність   вимог   енергозбереження  при  здійсненні господарської,  управлінської або іншої діяльності,  пов'язаної  з видобуванням,     переробкою,    транспортуванням,    зберіганням, виробленням та використанням паливно-енергетичних ресурсів,  поєднання методів економічного стимулювання та  фінансової відповідальності з метою раціонального використання та  економного витрачання паливно-енергетичних ресурсів,  встановлення  плати  за  прямі  втрати   і   нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів.    Економічні  заходи    для    забезпечення    енергозбереження передбачають     введення     плати     за    нераціональне    використання паливно-енергетичних ресурсів у вигляді надбавок до діючих цін  та тарифів  залежно від перевитрат паливно-енергетичних ресурсів щодо витрат, встановлених стандартами,   застосування економічних санкцій за марнотратне витрачання палива та  енергії  внаслідок  безгосподарної  або  некомпетентної  діяльності працюючих.

Згідно  вимог  Положення  про Державну інспекцію з енергозбереження, затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 2000р. за № 1039 інспекція      надає за результатами перевірки підприємств  обов'язкові  для виконання   приписи   стосовно   усунення  порушень  і  недоліків, зумовлених невиконанням  вимог  законодавства  з  енергозбереження щодо  ефективного  використання  паливно-енергетичних  ресурсів та контролює виконання цих приписів. Інспекція має право складати протоколи,  акти перевірок та  видавати  обов'язкові для   виконання   приписи   стосовно   усунення   порушення   норм законодавства  у  сфері  енергозбереження  під  час   видобування, переробки,  виробництва, транспортування, зберігання та споживання паливно-енергетичних ресурсів,  застосовувати економічні санкції до підприємств відповідно до законодавства  у разі виявлення фактів перевитрати ними зазначених ресурсів унаслідок неефективного (марнотратного) їх використання.

Згідно вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 02 вересня 1993р. за № 699             "Про заходи щодо ефективного використання     газу та інших паливно-енергетичних                ресурсів в народному господарстві"  за  перевитрати  газу  та інших паливно-енергетичних ресурсів внаслідок   неефективного  його  використання,  виявлені  органами Державної  інспекції  з  енергозбереження,  сплачується  підвищена  плата.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 5,  19,  94,  160 - 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 3; 11 Закону України "Про енергозбереження", постановою Кабінету Міністрів України від 02 вересня 1993р. за № 699,  Положення  про Державну інспекцію з енергозбереження, затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 2000р. за № 1039, господарський  суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Перещепинтеплоенерго" (51221, Дніпропетровська область, м. Перещепине, вул. Степова, буд. 1 А,  )  на  користь  Державного бюджету України (код бюджетної класифікації  21081100, розрахунковий рахунок 0191  в УДК у Ново московському районі  Дніпропетровської області, МФО 805012, , банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу 21081100)   2 219 грн. 26 коп. 756 грн. підвищеної плати.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Г.В. Манько

Постанову складено 10.07.07р.