ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2007 р.                    Справа № 12/123

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернігівобленерго",  вул. Горького 40, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Спеціалізований авіаційний загін оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС України,  вул. Космонавтів 90, м. Ніжин, Чернігівська область, 16603

Предмет спору: про стягнення заборгованості 24406,93 грн. 24406,93

Представники сторін:

позивач: Пащенко О.М. довіреність № 542 від 03.02.2006 представник

відповідач: Ларченко А.В. довіреність № 17/7726 від 27.12.2006 представник

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 24406,93 грн.  боргу за спожиту  електроенергію  згідно договору про постачання електроенергії №16 від 25.01.2006 року та акту від 21.09.2006р.

Представники  сторін в судовому засіданні надали клопотання про відмову  здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав  свої позовні вимоги та заявив клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Представник відповідача надав відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що розрахункові прилади обліку електричної енергії не знаходяться на території  Спеціального авіаційного загону . Доступу до них представники Спеціального авіаційного загону  самостійно не мають  і показання знімаються тільки спільно з представником Ніжинського РЕМ. Також відповідач зазначив, що Васильєв С.О.  не є працівником і не виступав повноважним представником  Спеціального авіаційного загону, а тому  акт складений позивачем підписаний  в односторонньому порядку, тобто не може бути підставою для проведення перерахунку  спожитої електроенергії за період з 16 серпня по 18 вересня 2006 року.До заперечень відповідач додав, що ним було вжиті заходи направлені на економію електричної енергії для забезпечення  виконання між позивачем і відповідачем мирової угоди.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін,  суд   вважає за неможливе розгляд даної справи без надання сторонами додаткових документів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

За таких обставин   розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "17" травня 2007 р.  об 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача  надати документи, які підтверджують здійснення перевірки в присутності повноважного представника відповідача,  письмове та документальне підтвердження на межі чиєї балансової  належності розміщений прилад обліку, документи щодо  попередньої перевірки приладів обліку  відповідача , документи, які підтверджують дату встановлення приладу обліку,  документи, які підтверджують помісячне споживання відповідачем електроенергії  за період з 01.01.2005р. по  травень 2007р., забезпечити явку в судове засідання повноважного представника з належними  повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3.Зобов"язати відповідача надати документи,  які підтверджують, що  загін є правонаступником військової частини Д -0170, документи. як іпідвтерджують чи був  працівником  загону  електро- монтер Васильєв С.О., забезпечити явку в судове засідання повноважного представника з належними  повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

Суддя                               Лавриненко Л.М.