ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

21.06.07
Справа № 13/277-07.

За позовом           товариства з обмеженою відповідальністю «Фієста»

до відповідача           відкритого акціонерного товариства «Вирівське хлібоприймальне

підприємство»

про  стягнення  95063 грн. 75 коп.

Суддя Лиховид Б.І.

Представники:

від позивача:        Шостак О.В., довіреність від 20.06.2007 року, Слісаренко А.О.,

довіреність від 20.06.2007 року

від відповідача:    не з’явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 95063 грн. 75 коп., в тому числі: 74701 грн. 63 коп. боргу, 20362 грн. 12 коп. штрафних санкцій за невиконання зобов’язань.

21.06.2007 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву № 18-06/1 від 18.06.2007 року, в якому зазначає, що його заборгованість перед позивачем становить не 74701 грн. 63 коп., а 72701 грн. 63 коп. та просить суд відкласти розгляд справи для проведення звірки взаєморозрахунків.

21.06.2007 року позивач подав до суду лист, в якому зазначає, що проводити звірку взаєморозрахунків немає необхідності, оскільки погоджується, що сума боргу відповідача становить 72701 грн. 63 коп.

Розглянувши  матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення  спору по суті, суд частково задовольняє вимоги позивача, виходячи з наступного:

31.10.2006 року між позивачем – товариством з обмеженою відповідальністю «Фієста» та відповідачем – відкритим акціонерним товариством «Вирівське хлібоприймальне товариство» було укладено додаткову угоду № 4/06 до договору на постачання природного газу № 013-ПГ/04 від 27.07.2004 року; 30.11.2006 року – додаткову угоду № 5/06 до зазначеного договору.

На підставі додаткових угод № 4/06 від 31.10.2006 року, № 5/06 від 30.11.2006 року та договору № 013-ПГ/04 від 27.07.2004 року, позивач поставив, а відповідач прийняв природний газ: у листопаді 2006 року на суму 91106 грн. 63 коп., у грудні 2006 року на суму 36049 грн. 00 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема, актами передачі-прийому обсягів природного газу та актами прийому-передачі природного газу (в справі).

Відповідно до актів звірки розрахунків від 24.07.2004 року та від 01.11.2006 року, підписаних сторонами по справі, заборгованість відповідача перед позивачем становить 74701 грн. 63 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до уточнень позивача, заборгованість відповідача становить 72701 грн. 63 коп.

Відповідач не подав доказів перерахування позивачеві 72701 грн. 63 коп., тому позовні вимоги в частині стягнення зазначеної суми боргу, є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.  В частині стягнення 2000 грн. 00 коп. провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до п. 7.2 договору № 013-ПГ/06 на постачання природного газу від 27.07.2004 року, за внесення платежів з порушенням термінів, відповідачу нараховану штрафні санкції в розмірі 19614 грн. 99 коп., які відповідають вимогам чинного законодавства, таким чином  вимоги  позивача щодо стягнення з відповідача 19614 грн. 99 коп. пені ґрунтуються на умовах договору, заявлені в межах строку позовної давності та, відповідно, підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 5.3 договору № 003-1/11-06 про надання послуг з постачання природного газу від 01.11.2006 року, в разі прострочення платежів за виконану роботу , замовник сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що дорівнює 286 грн. 07 коп., та, відповідно до п. 5.4.договору – штраф в розмірі 15% від несплаченої суми, що дорівнює 561 грн. 06 коп. Таким чином загальна сума штрафних санкцій за договором № 003-1/11-06 про надання послуг з постачання природного газу від 01.11.2006 року становить 847 грн. 13 коп. ґрунтуються на умовах договору, заявлена в межах строку позовної давності та, відповідно, підлягають задоволенню.

Відповідно  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України  з відповідача  підлягає стягненню на користь позивача, пропорційно задоволеним вимогам, витрати по державному миту в сумі 930 грн. 64 коп. та 115 грн. 51 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 49, 80, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Вирівське хлібоприймальне товариство» (41850, Сумська область, Білопільський район, с. Білани, вул. Привокзальна, 5, код 05387446) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фієста» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, оф. 213, код 31781098) 72701 грн. 63 коп. боргу, 20362 грн. 12 коп. пені, 930 грн. 64 коп. витрат по державному миту та 115 грн. 51 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3.           Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.          В частині стягнення 2000 грн. 00 коп. провадження у справі припинити.

СУДДЯ                                                                                Б.І. ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано 26.06.2007 року.