СУД
СУД
УХВАЛА

10.05.07                                                                                 Справа № 12/154пд.

Суддя  Палей О.С.,  розглянувши матеріали  за позовом

Прокурора м. Красний Луч в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Красний Луч

до І-го відповідача Державне відкрите акціонерне товариство “Вахрушевський ремонтно-механічний завод”Державної холдінгової компанії “Антрацитвуглесервіс”, м. Красний Луч

ІІ-го відповідача Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України “Спецсервіс”

про  визнання недійсним договору

Представники сторін:

від заявника - Смирнов О.О., прокурор, посв. № 959 від 01.05.02;

від позивача - Мєлков О.С., ст.держ.подат.інсп., дов. № 11112/10-25 від 14.12.06, представник Березниченко Є.М.- гол.держ.подат.ревізор-інсп., дов. № 4510/10-25 від 08.05.07;

від 1-го відповідача - Кулагин О.О., арбітражний керуючий, посв. № 620;

від 2-го відповідача - не прибув;

від 3-ї особи - не прибув.

Суть спору: прокурором заявлені вимоги:

- визнати недійсними договір № 11 від 04.12.06 р., укладений між відповідачами, аукціон 09.01.07 р. з продажу майна ДВАТ "Вахрушевський РМЗ" ДХК "Антрацитвуглесервіс" в процедурі банкрутства та угоди купівлі-продажу (у разі їхнього укладення) за результатами аукціону 09.01.07 між ДВАТ "Вахрушевський РМЗ" ДХК "Антрацитвуглесервіс" та третіми особами.

- застосувати до сторін договору № 11 від 04.12.06 р., укладеного між відповідачами, аукціону 09.01.07р. з продажу майна ДВАТ "Вахрушевський РМЗ" ДХК "Антрацитвуглесервіс" в процедурі банкрутства та угод купівлі-продажу (у разі їхнього укладення) за результатами аукціону 09.01.07 між ДВАТ "Вахрушевський РМЗ" ДХК "Антрацитвуглесервіс" та третіми особами наслідки передбачені ч. 2 ст. 208 ГК України, в частині повернення кожною із сторін другій стороні всього одержаного за зобов'язанням, а за неможливості повернути одержане в натурі - відшкодувати його вартість грошима.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Прокурор листом від 08.05.2007р. уточнює позовні вимоги та просить:

- визнати недійсними договір № 11 від 04.12.06 р., укладений між відповідачами, аукціон 09.01.07 р. з продажу майна ДВАТ ''Вахрушевський РМЗ" ДХК "Аитрацитвуглесервіс" в процедурі банкрутства та угоди купівлі-продажу за результатами аукціону 09.01.07 між ДВАТ "Вахрушевський РМЗ" ДХК ''Антрацитвуглесервіс" та третіми особами;

- застосувати до сторін договору № 1 І від 04.12.06 р.. укладеному між відповідачами, угод купівлі-продажу за результатами аукціону 09.01.07 між ДВАТ "Вахрушевський РМЗ" ДХК "Антрацитвуглесервіс" та третіми особами наслідки, передбачені ч. 2 ст. 208 ГК України, в частині зобов'язання кожної із сторін повернути другій стороні все одержане за зобов'язанням, а за неможливості повернути одержане в натурі - відшкодувати його вартість грошима.

З огляду на вище викладене та враховуючи те, що згідно доданих до матеріалів справи протоколів № 1 та №3 від 09.01.2007р. вбачається, що переможцями аукціону за лотом № 1 "будівлі та споруди" та лотом №3 "Автокран КМ-4562 держ. № 17-35 АІА інв. № 910 стали юридичні особи, з якими у подальшому були укладені договори купівлі –продажу транспортного засобу від 16.04.2007р. та нежитлових будівель та споруд від 24.04.2007р., суд вважає за необхідне залучити ТОВ "Вахрушевський механічний завод" та  Спільного Українсько-Російського-Англійського товариства "Славсант" до участі у справі в якості відповідачів, виключивши їх з числа третіх осіб.

З врахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вахрушевський механічний завод", Луганська обл., м.Красний Луч, Мікрорайон, 3 б.32.

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача Спільне Українсько-Російсько-Англійське ТОВ "Славсант", Луганська обл., Антрацитівський район, с.Рафайлівка, вул. Шевченко,8.

3.          Відкласти розгляд справи на 11.06.2007р., 15 год. 00 хв. (каб.308).

4.  Зобов’язати ДВАТ "Вахрушевський РМЗ" ДХК "Антрацитвуглесервіс" надати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву заявнику та позивачу відомості про укладені договори  купівлі-продажу з переможцями аукціону 09.01.07 та належним чином завірені копії цих договорів –до справи (оригінали – для огляду).

5.          Зобов’язати ТОВ "Вахрушевський механічний завод" та Спільне Україн-

сько-Російсько-Англійське товариство "Славсант" надати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву заявнику та позивачу.

6. Зобов’язати керуючого санацією підприємства І-го відповідача надати документальні докази проведення розрахунків за оспорюванними  договорами купівлі продажу майна та напрямків витрачання отриманих коштів.

7. Визнати явку в судове засідання представників сторін та прокурора

обов’язковою.

Суддя                                                                      О.С.Палей

Помічник судді                                                       Є.С.Бубен

Надр. 7 прим.

1-до справи

2-5сторонам

6-заявнику

7-Обл. прок.