СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про
повернення позовної заяви

"11" червня 2007 р.
№ 02-03/

Суддя
Попікова О.В. розглянувши матеріали

за позовом          Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1, м. Тетіїв

до          1. Тетіївської міжрайонної державної
податкової інспекції,

м. Тетіїв

2. Державної податкової адміністрації
України у Київській області, м. Київ

про          визнання неправомірними дій та
визнання недійсним рішення,

Господарський суд, розглянувши
матеріали позовної заяви, встановив наступне.

До господарського суду Київської
області 07 червня 2007р. надійшла позовна заява Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 до Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції та
Державної податкової адміністрації України у Київській області про визнання
неправомірними дій посадових осіб ДПА у Київській області: ОСОБА_2, ОСОБА_3 по
складанню акта від 06.09.06р. НОМЕР_1 та визнання недійсним рішень: від
18.09.06р. НОМЕР_2, від 27.11.06р. НОМЕР_3, від 27.11.06р. НОМЕР_4.

Згідно з частиною 1 статті 17
Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних
судів поширюється на: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття
громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3)
спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої
компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також
спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних
договорів; 4) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках,
встановлених законом; 5) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим
процесом чи процесом референдуму

Приписами статті 21 Кодексу
адміністративного судочинства України передбачено, що позивач може заявити
кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою і підсудні
одному адміністративному суду.

Як вбачається з позовної заяви
позивач звернувся до господарського суду з адміністративним позовом, який
містить дві вимоги, а саме: про визнання неправомірними дій посадових осіб ДПА
у Київській області: ОСОБА_2, ОСОБА_3 по складанню акта від 06.09.06р. НОМЕР_1
та про визнання недійсним рішень: від 18.09.06р. НОМЕР_2 від 27.11.06р.
НОМЕР_3, від 27.11.06р. НОМЕР_4. Позовні вимоги позивач заявив в порядку
визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку
діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі
господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України
1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ
визначається Господарським процесуальним кодексом України. Приписами
статті 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що
сторонами у господарському процесі можуть бути підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі
- підприємства та організації), і відповідно господарський суд Київської
області звертає увагу позивача, що вимога про визнання неправомірними дій
посадових осіб ДПА у Київській області: ОСОБА_2, ОСОБА_3 по складанню акта від
06.09.06р. НОМЕР_1 не підсудна господарському суду.

Стосовно вимог відповідача про
визнання недійсним рішень: від 18.09.06р. НОМЕР_2 від 27.11.06р. НОМЕР_3, від
27.11.06р. НОМЕР_4, останні повинні розглядатися в порядку адміністративного
судочинства в господарському суді Київської області, проте в позовній заяві має
бути зазначений відповідачем лише Тетіївська міжрайонна державна податкова
інспекція і відповідно Ви не позбавлені права повторно звернутися до
господарського суду роз'єднавши позовні вимоги та вірно зазначивши відповідача.

Відповідно до пункту 6 частини 2
статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись
пунктом 6 частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд,-

п о с т а н о
в и в:

Повернути
позовну заяву та додані до неї документи позивачу.

Суддя