ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2007 р.                                                                             Справа № 2/100

м.Чернівці

Суддя господарського суду Чернівецької області Скрипничук Iван Васильович

при секретарі Добровольській А.Я. розглядаючи адміністративний позов

Путильського районного центру зайнятості

до  Приватного підприємства "Семтранс-2"

про стягнення коштів - 2014,11грн.

за участю представників:

позивача:  Бакрева В.В., довіреність №23-04/780 від 20.06.07р.

відповідача:  не з"явився

прокурора

СУТЬ СПОРУ: Путильский районний центр зайнятості звернувся з позовом до приватного підприємства "Семтранс 2", с.Дихтинець Путильського району (код 31050753) про стягнення боргу по сплаті страхових внесків у сумі 2014,11грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за ІV квартал 2005 року, залишок заборгованості відповідача перед позивачем на кінець звітного періоду становить 2014,11 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

У судовому засіданні було оголошено перерву до 21.06.07року.

Суд вважає, що не з’явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи, заслухавши пояснення його представника, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Відповідно до п. 2 ст. 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, відповідач зареєстрований як платник внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за ІV півріччя 2005 року залишок заборгованості відповідача перед позивачем на кінець звітного періоду становить 2014,11 грн.

Проте, підпунктом 2 пункту 2 статті 35 Закону України “України “Про  загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 2 березня 2000 року № 1533-ІІІ визначено, що роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Згідно пункту 9.7. “Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на  випадок безробіття” затвердженої Наказом Міністерства Праці та Соціальної політики  N 339 від 18.12.2000 визначено, що не сплачені  в  строк страхові  внески, пеня і штрафи стягуються в дохід Фонду із страхувальника у судовому порядку відповідно до законодавства.

Відповідач не виконував покладені на нього зазначеним Законом обов’язки по сплаті страхових внесків, а тому позов підлягає задоволенню у повній сумі.

Керуючись статтями 94, 158, 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємства "Семтранс 2", с.Дихтинець Путильського району (код 31050753) р/р260092721, ЧОД АППБ "Аваль", МФО 256464, на користь Путильського районного центру зайнятості, вул. Українська,138 смт. Путила, Чернівецька область, р/р 0008, МФО 856135, РВДК код 21432442, код призначення платежу 50040500,  2014,11  грн. боргу.

3.  Видати виконавчий лист.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             І.В. Скрипничук