ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

21.06.07 р.                                                                              Справа № 34/153а

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.,

розглянувши  позовну заяву за позовом Закритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Союз”  м. Краматорськ

до відповідача Державної податкової інспекції в м. Краматорську

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 05.03.2007р. №/0/1018776

Представники:

від позивача   – Беловол О.І (за довір)

від відповідача – Чирикіна Н.В, Чернік А.О., Ткаченко Р.В., Коротя В.Г.(за довір.)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в м. Краматорську  про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 05.03.2007р. №/0/1018776, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного .

Ухвалою господарського суду Донецької області  від 08 травня 2007р. було відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідачем заявлене клопотання, у якому просить залучити у якості свідка слідчого ОВС СВ ПМ ДПА у Донецькій області С.В. Луценко, оскільки перевірка проводилась на виконання його  постанови, позивач проти клопотання не заперечує.

Сторонами  заявлене клопотання від 21 червня  2007 року про  зупинення провадження у справі до 02 серпня 2007 року відповідно до абз.4.п.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку із необхідністю викликати свідка до суду та надати додаткові документи до 02.08.07

Згідно  абз. 4 пункту 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України , суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись абзацем 4 пункту 2 статті 156,  статтями 160, 165, 185, абз. 4 статтею 186, статтею 254  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1. Зупинити    провадження  в  адміністративній  справі  № 34/153а  за   позовом  Закритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Союз”  м. Краматорськ до Державної податкової інспекції в м. Краматорську  про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 05.03.2007р. №/0/1018776 за  клопотанням  сторін до 02 серпня  2007 року до 10 год. 00хвил.

2. Позивачу надати документи, які підтверджують формування валових витрат (договори, ковернанти, платіжні доручення, тощо) в обґрунтування своїх вимог.

3. Відповідачу надати постанову № 180-239 про порушення кримінальної справи відносно посадових осіб позивача, надати акт зустрічної перевірки та забезпечити явку у судове засідання свідка - слідчого ОВС СВ ПМ ДПА у Донецькій області С.В. Луценко.

4.Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо  таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду  першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя