ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"08" травня 2007 р.                                                                                     Справа №
17/18

Господарський суд Рівненської
області в складі головуючого судді
Петухов М.Г. за участю
секретаря судового засідання
помічника судді Опанасюк Т.І.

За позовом   Прокурор Костопільського району  в інтересах держави в особі  Державна податкова інспекція у
Костопільському районі

до відповідача
Приватний  підприємець ОСОБА_1

про
стягнення в сумі 1 384 грн. 89 коп.

За
участю представників сторін:

від позивача  -Красовський А.С.

- представник по довіреності;

від відповідача -
не з'явився.

від органу прокуратури -
Микулін В.І.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного
судочинства  України  роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з
позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті вартості торгового
патенту  з лютого по жовтень 2006 року в
сумі 1383 грн. 39 коп. та пені в сумі  1
грн. 50 коп.

Відповідач заперечень  на позов не подав,  в судове засідання  не з'явився, про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про що свідчать поштове повідомлення про вручення
судової повістки, яке наявне  в
матеріалах справи (а.с.15).

Заслухавши пояснення прокурора та
представника позивача , дослідивши та давши оцінку доказам, наявним в
матеріалах справи суд встановив наступне.

Приватний підприємець ОСОБА_1  зареєстрована як суб'єкт підприємницької
діяльності за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , про
що видано   свідоцтво про державну
реєстрацію НОМЕР_1 від 04.03. 1994 року. 10.01.2005 року суб'єкт підприємницької
діяльності   ОСОБА_1 подала до
податкового органу заявку  на придбання  торгового патенту, для проведення діяльності,
що підлягає патентуванню (діяльність у сфері роздрібної  торгівлі за готівкові кошти в кафе
"ІНФОРМАЦІЯ_1" , що
знаходиться  за адресою:
АДРЕСА_2). Відповідно до даної заявки суб'єкту підприємницької діяльності   ОСОБА_1 було видано торговий патент серія
НОМЕР_2.

Вартість торгового патенту на
здійснення торгівельної діяльності встановлюється органами місцевого
самоврядування залежно від місцезнаходження пункту продажу товарів (п.4 ст.3
Закону України  "Про патентування
деяких видів підприємницької діяльності"). Рішенням Костопільської міської
ради № 157  від 04.07.2003 року
встановлено вартість одного торгового патенту складає  160 грн. 00 коп. Пунктом 5 ст. З Закону
України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності"
передбачено, що оплата вартості торгового патенту на здійснення торговельної
діяльності провадиться щомісячно до 15 числа місяця, який передує звітному, а
оплата вартості короткотермінового торгового патенту здійснюється не пізніше
ніж за один день до початку здійснення торговельної діяльності.

Згідно довідки ДПІ у
Костопільському районі станом на 02.03.2007 року  за відповідачем рахується  заборгованість  по сплаті вартості торгового патенту в сумі
1383 грн. 39 коп.

За несвоєчасну сплату коштів за
придбання торгового патенту та у відповідності до п. 16.4.1. ст. 16  Закону України  "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"
відповідачу нараховано пеню в сумі  1
грн. 50 коп. Таким чином,  загальна сума
заборгованості по сплаті вартості торгового патенту становить 1384 грн. 89 коп.

Згідно ст.4 Закону України  "Про систему оподаткування"    платниками податків  і зборів (обов'язкових   платежів) є юридичні і фізичні особи,  на яких
згідно  з  законами України покладено  обов'язок сплачувати податки і збори
(обов'язкові  платежі).

Згідно п.п.3.1.1 п. 3.1 ст.3  Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків  перед
бюджетами  та державними  цільовими фондами"  активи платників податків можуть бути
примусово стягнені в рахунок погашення його податкового  боргу
виключно за рішенням суду.

Наявність податкового боргу по
оплаті вартості торгового патенту станом на 08.05.2007 року в сумі 1384 грн. 89
коп. підтверджується матеріалами справи і відповідачем   не спростована. Підстав вважати  заявлену до стягнення суму податкового
боргу  по оплаті вартості торгового
патенту незаконною,  суд не вбачає.

Таким  чином , податковий борг по оплаті вартості
торгового патенту  в сумі 1384 грн. 89
коп. підлягає стягненню з відповідача .

Керуючись    п.4 ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50, статтями 87,
ст. 94, 98, ч.1 ст.158, ст.ст. 160,
163   Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задоволити Стягнути з відповідача -
приватного підприємця ОСОБА_1ідентифікаційний код НОМЕР_3, яка  відповідно до свідоцтва про державну
реєстрацію фізичної особи - підприємця
зареєстрована та знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 , в доход  державного бюджету - 1384 грн. 89 коп.
податкового  боргу по оплаті вартості
торгового патенту.

2.          Стягнути з відповідача - приватного
підприємця  ОСОБА_1ідентифікаційний код
НОМЕР_3, яка  відповідно до свідоцтва про
державну реєстрацію фізичної особи - підприємця
зареєстрована та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1   в доход державного бюджету України - 13
грн.  84 коп. судового збору ( державного
мита).

3.          Виконавчі  листи видати в порядку встановленому КАС
України після набрання   постановою
законної сили .

4.          Копію постанови направити  відповідачу.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції,
який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10
днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Петухов М.Г.

Постанова
підписана  "11" травня 2007 р.