ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"29" серпня 2007 р.                                                               Справа № 3/267

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н. В. Болгар розглянув  в попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 3/267

за  позовом: Державної  інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області;

до відповідача:    Товариства  з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Розкішна";

про стягнення 206 081 грн. 68 коп.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузьмичової О.О.;

представників

позивача -  головного  спеціаліста-юрисконсульта сектору організаційно-аналітичної та правової роботи Куницького В.В., довіреність № 9-02 від 09.01.07;

відповідача - юрисконсульта Добровольського В.М., довіреність № б/н від 05.06.07;

відповідача - юрисконсульта Сигляка В.А., довіреність б/н від 10.05.07.

Державна інспекція з контролю за цінами в Кіровоградській області звернулася до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить суд  стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Розкішна" до державного бюджету 206 081 грн. 68 коп. фінансових (штрафних) санкцій на підставі рішення № 4 від 12.06.07 про застосування фінансових (штрафних) санкцій.

Відповідач у письмових запереченнях на адміністративний позов   проти позову заперечує, просить у його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що в акті перевірки № 480 від 06.06.07 наведено приклади порушення відповідачем чинного законодавства України щодо  ціноутворення при  продажу цукру на суму 103 040 грн. 84 коп., але не зазначено, що перевіряючим були  пред'явлені аналітичні документи, які підтверджують, що товариство самостійно виявило і виправило  вищезазначені порушення в травні 2007, тобто до початку проведення перевірки;  перевірку проведено з численними та грубими порушеннями вимог чинного законодавства України, і це  призвело до порушення законних прав  та інтересів відповідача, тому ним поданий до господарського суду Кіровоградської області  адміністративний позов № 1/08 від 21.08.07 про визнання  протиправними: дій посадових осіб державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області; акта перевірки № 480 від 06.06.07 і  рішення про застосування фінансових санкцій № 4 від 12.06.07; скасування рішення № 4 від 12.06.07.

Представник позивача у засіданні повідомив про одержання ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 4/298 за позовом, про який йдеться у запереченнях відповідача.

За даними інформаційної системи "Діловодство господарського суду" дійсно ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.09.07 відкрито  провадження у справі № 4/298 за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Розкішна" до Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградської області про визнання протиправними дій, акта та рішення, розгляд якої у попередньому судовому засіданні призначений на 28.09.07.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд зупиняє провадження у справі № 3/267 до набрання законної сили судовим рішенням у  господарській справі  № 4/298.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст. 101, п. 3 ч. 1 ст. 156,  ст. 160. ст. 165, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Зупинити провадження у справі № 3/267 до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Кіровоградської області у  справі № 4/298.

2. Зобов'язати сторони  у п'ятиденний строк з дня набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі  № 4/298 надати господарському суду належним чином засвідчену копію такого судового рішення із клопотання про поновлення провадження у справі № 3/267.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя                                                                                          Болгар Н.В.