ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07.06.2007р.

м.Київ

№ 45/247-А

11:50

За позовом

Закритого акціонерного товариства
“Позняки-жил-буд”

До

Солом'янської у м. Києві державної
адміністрації

Третя особа

Об'єднання власників
багатоквартирного будинку "Башта"

Предмет адміністративного
позову

визнання нечинним рішення
державного реєстратора, визнання недійсним запису державного реєстратора за
номером 0011613 та припинення юридичної особи-Об'єднання
співвласників багатоквартирного будинку "Башта"

Судді:  Балац С.В. (головуючий)

Кролевець О.А.

Сулім
В.В.

Секретар судового засідання О.
Царікова

Представники сторін:

позивача:   Бабич О.Д., дов.від 05.01.07 № 02

відповідача: не
з'явилися

третя особа: Федоров
Д.А., голова правління, довідка про включення Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Башта" до ЄДРПОУ.

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом про визнання нечинним рішення державного реєстратора,
визнання недійсним запису державного реєстратора за номером 0011613
та припинення юридичної особи - Об'єднання співвласників багатоквартирного
будинку "Башта".

Позовні вимоги мотивовані тим, що
під час створення Об'єднання власників багатоквартирного будинку
"Башта" було порушено порядок створення останнього, а саме не було
направлено позивачеві повідомлення про проведення установчих зборів Об'єднання
співвласників багатоквартирного будинку "Башта", чим було порушено
право позивача на участь у таких зборах.

Також позивач вказує, що під час
реєстрації Об'єднання власників багатоквартирного будинку "Башта"
відповідачем та третьою особою  були
допущені істотні порушення норм законодавства України які регулюють порядок
реєстрації об'єднання власників багатоквартирного будинку.

Відповідач проти задоволення позову
заперечив та вказав, що позивач був належним чином, у спосіб визначений
законом,  повідомлений про скликання
установчих зборів в належний строк із зазначенням порядку денного, місця та
часу проведення зборів, про що свідчить опис вкладення у цінний лист від
24.02.2006. На думку відповідача,
вказане свідчить про дотримання ст. 6 Закону України "Об'єднання
співвласників багатоквартирного будинку "Башта" при створенні
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта".

Також відповідач заперечив проти
вимоги припинення юридичної особи -Об'єднання співвласників багатоквартирного
будинку "Башта", оскільки позивачем не наведено підстав, зазначених у
ст. 28 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку".

Третя особа заперечила проти
задоволення позову з цих тих же  підстав,
що і відповідач.

Ухвалою від 12.04.2007 відкрито
провадження у адміністративній справі № 45/247-А та призначено її до розгляду
на 25.04.2007.

До суду надійшла заява позивача про
забезпечення доказів.

Ухвалою від 12.04.2007 № 45/247-А
призначено судовий розгляд заяви про забезпечення доказів на 19.04.2007.

Ухвалою від 19.04.2007 №45/247-А
відмовлено Закритому акціонерному товариству “Позняки-жил-буд” в задоволенні
заяви про забезпечення доказів.

Представники відповідача, належним
чином повідомлені судом про розгляд справи, що підтверджується повідомленням
про вручення поштового відправлення № 0357818, у судове засідання 25.04.2007 не
з'явилися. До суду надійшли заперечення на позовну заяву відповідача, в яких
відповідач просить в задоволенні позову відмовити повністю та розглядати справу
без участі представника Солом'янської у м. Києві державної адміністрації.

Представник позивача у судовому засіданні
надав лист від 25.04.2007 року № БШ-4, в якому позивач повідомляє, що
відповідач і третя особа не надали позивачеві для ознайомлення документи на
підставі яких було створено та зареєстровано Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Башта", чим порушили вимоги ч. 1 ст. 9
Закону України “Про інформацію”та звернувся із усним клопотанням про
витребування доказів по справі, а саме протоколу установчих зборів від
12.03.2006 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку
"Башта", реєстраційної картки, списку членів Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Башта". Вказане клопотання позивача
задоволено судом частково.

До суду позивач надіслав клопотання
про призначення для розгляду справи № 45/247-А колегії суддів. Вказане
клопотання позивача задоволено судом та повідомлено сторін, що справа буде
передана керівництву суду для визначення складу колегії суддів.

Розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва  від
21.05.2007 № 45/247-А доручено здійснити розгляд справи № 45/247-А здійснити
колегіально у наступному складі суддів: головуючий суддя Балац С.В., судді
Кролевець О.А., Сулім В.В.

Повісткою від 25.05.2007 учасників
судового процесу повідомлено про те, що чергове судове засідання відбудеться
14.06.2007.

28.04.2007 до суду надійшло
клопотання позивача про  витребування у
третьої особи протоколу установчих зборів від 12.03.2006 Об'єднання
співвласників багатоквартирного будинку "Башта", реєстраційні картки
встановленого зразка, список членів Об'єднання співвласників багатоквартирного
будинку "Башта", складеного згідно з додатком 2 до Порядку державної
реєстрації об'єднань співвласників багатоквартирного будинку затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 11.10.02 № 1521.

В задоволенні вказаного клопотання
відмовлено, оскільки суду вже надано
копію  протоколу установчих зборів
від 12.03.2006 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку
"Башта" та витягу з додатку до протоколу в частині, що стосується
позивача та копію реєстраційної картки встановленого зразка.

В судовому засіданні 14.06.2007 оголошено
перерву до 27.06.2007, про що сторони повідомлені під розписку.

У судовому засіданні 27.06.2007,
після виходу з нарадчої кімнати, суд оголосив вступну та резолютивну частини
постанови.

Заслухавши в судових засіданнях
пояснення представників позивача, третьої особи, оголосивши заперечення
відповідача,   дослідивши наявні у
матеріалах справи докази, суд -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2006 третя особа направила
позивачеві  цінний лист поштою. До
вказаного листа було вкладено повідомлення про скликання 12.03.2006 установчих
зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 23-25 по вул.
Клінічна, що підтверджується належним чином засвідченою копією опису цінного
листа, що наявний в матеріалах справи.

В повідомленні про скликання
установчих зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 23-25 по
вул. Клінічна визначено з чиєї ініціативи скликаються збори, місце і час
проведення зборів, проект порядку денного.

12.03.2006 відбулись установчі
збори власників квартир і нежилих приміщень багатоквартирного будинку № 23-25,
по вул. Клінічна в місті Києві, що підтверджується протоколом № 1 від
12.03.2006.

20.10.2006 державним реєстратором
Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації проведено державну
реєстрацію, номер запису про включення відомостей  про юридичну особу до ЄДР -1
011613.

Відповідно до ст. 71 КАС України в
адміністративних справах про протиправність рішень,  дій чи
бездіяльності  суб'єкта  владних
повноважень  обов'язок  щодо доказування правомірності  свого
рішення,  дії  чи
бездіяльності покладається
на   відповідача,   якщо
він   заперечує   проти адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 6 Закону
України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку"  для створення об'єднання скликаються
установчі збори.  Скликання установчих
зборів здійснюється власником будинку або ініціативною групою, яка складається
не менш як з трьох власників квартир або нежилих приміщень. Повідомлення про
проведення установчих зборів направляється власником будинку або ініціативною
групою не менше ніж за 14 днів до дати проведення установчих зборів.
Повідомлення направляється в письмовій формі і вручається кожному власнику під
розписку або шляхом поштового відправлення (рекомендованим листом). У повідомленні
про проведення установчих зборів зазначається, з чиєї ініціативи скликаються
збори, місце і час проведення, проект порядку денного.

Як встановлено вище, повідомлення
про проведення установчих зборів було направлено позивачеві за 16 днів до дати
проведення установчих зборів, що підтверджується належним чином засвідченою
копією опису цінного листа, що наявний в матеріалах справи.

З повідомлення про скликання
установчих зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку
вбачається, що в останньому визначено з чиєї ініціативи скликаються збори,
місце і час проведення зборів, проект порядку денного.

Отже, позивач був повідомлений про
проведення установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку
"Башта" належним чином та в установлених законом строк та спосіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 38
Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи,
зокрема є визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через
порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути.

Відповідно до Порядку державної
реєстрації об'єднань співвласників багатоквартирного будинку, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 11.10.2002 № 1521 "Про реалізацію Закону України "Про
об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" вчинення запису державним
реєстратором  Солом'янської районної у м.
Києві державної  адміністрації про
державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку
"Башта" було здійснено на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію
об'єднання співвласників багатоквартирного будинку від 20.10.2006, номер запису
у реєстрі  об'єднань співвласників
багатоквартирного будинку 290025.

Отже відсутні правові підстави
для   визнання недійсним запису
державного реєстратора Солом'янської районної в м. Києві державної
адміністрації про державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного
будинку "Башта".

Згідно ст. 28 Закону України
"Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" об'єднання
ліквідується у разі:  фізичного знищення
або руйнування житлового комплексу, яке унеможливлює його відновлення або
ремонт;  відчуження житлового комплексу
за рішенням суду;  придбання однією
особою всіх приміщень у житловому комплексі.

Відповідно до п. 19 Порядку
державної реєстрації об'єднань співвласників багатоквартирного будинку,
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України  від 11.10.2002 № 1521 "Про реалізацію
Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного
будинку"  реєстрація об'єднання
скасовується органом державної реєстрації у разі його ліквідації на підставах,
передбачених статтею 28 Закону України "Про об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку".

Позивачем не наведено підстав,
зазначених у ст. 28 Закону України "Про об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку", які мають наслідком скасування державної
реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку.

Враховуючи вищевикладене, позовні
вимоги позивача є не обґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Всі інші доводи та заперечення
сторін та надані на їх підтвердження докази судом не приймаються на підставі
ст. 70 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не відносяться
до предмету доказування .

Керуючись ст.ст. 2, 70, 71, 86, 94,
158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні позову відмовити
повністю.

2. Судові витрати покласти на
позивача.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства
України і  може бути оскаржена в
апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Судді
Балац С.В.  (головуючий)

Кролевець О.А.

Сулім В.В.

Дата складання постанови в повному обсязі 20.07.2007