ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.07.2007
Справа №2-30/4401-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді Ловягіної Ю.Ю.

Секретаря судового засідання Золотарьової А.В.

З участю представників сторін:

від позивача – Крилов, предст. за дов. від 14.12.06р. №1677 у справі.

від  відповідача  – Яковлев, предст. за дов. від 24.05.06р. у справі.

розглянувши адміністративну справу

за позовом Державної інспекції по контролю за цінами в АРК, м. Сімферополь, вул. Павленко, 20.

до відповідача Ялтинської міської СЕС, м. Ялта, вул. Руданського, 41.

про стягнення 172299,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція по контролю за цінами в АРК, м. Сімферополь звернулась до господарського суду АРК з позовом до Ялтинської міської СЕС, м. Ялта про стягнення заборгованості в сумі 172299,00 грн., у тому числі 57433,00 грн. економічних санкцій та 114866,00 грн. штрафу за порушення державної дисципліни цін, які застосовані на підставі рішення позивача №82 від 25.12.2006р.

У судовому засіданні 07.05.07р. представник позивача заявив клопотання від 07.05.07р. №881 про зупинення провадження по даній справі у зв’язку з тим, що в провадженні господарського суду АРК (справа №2-11/1849-2007А, суддя Цикуренко А.С.) розглядається адміністративний позов Ялтинської міської СЕС, м. Ялта до відповідача Державної інспекції по контролю за цінами в АРК, м. Сімферополь про визнання рішення Держінспекції по контролю за цінами в АРК №82 від 25.12.2006р. недійсним, на підтвердження чого було додано постанову господарського суду від 04.04.07р. та належним чином засвідчену копію апеляційної скарги від 25.04.2007р. №812 на постанову господарського суду від 04.04.07р.

Ухвалою ГС АРК від 07.05.2007р. розгляд даної адміністративної справи було зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі №2-11/1849-2007А.

15.06.07р. на адресу суду з від відповідача надійшла заява про припинення провадження по справі у зв’язку з тим, що Севастопольським апеляційним господарським судом було винесено ухвалу про залишення постанови господарського суду АРК від 03.04.07р. по справі №2-11/1849-2007А без змін. Ухвалою господарського АРК від 20.06.07р. провадження у справі було поновлено.

Розглянув матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд встановив.

Державною інспекцією по контролю за цінами в АРК 22.12.2006р. проведена перевірка відносно Ялтинської міської СЕС, м. Ялта, вул. Руданського, 41 щодо правильності застосування тарифів (прейскурантів) на роботи (послуги), які виконуються і надаються за платню установами і закладами державної санітарно-епідеміологічної служби.

Перевіркою встановлені порушення Постанови кабінету міністрів України від 27.08.2003р. №1351, а саме: відповідач за період з 01.01.06р. по 31.05.06р. необґрунтовано застосовував додаткову націнку до тарифів у розмірі 20% у вигляді податку на додану вартість. У результаті даного порушення сума необґрунтовано отриманого доходу відповідача, по сплаченим рахункам, на думку позивача, склала 57432,89грн.

Згідно ст.14 Закону України „Про ціни і ціноутворення” вся необгрунтовано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін та діючого порядку визначення вартості будівництва, що здійснюється із залученням коштів Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим, місцевих бюджетів, а також коштів державних підприємств, установ та організацій підлягає вилученню в доход відповідного бюджету залежно від підпорядкованості підприємства, організації. Крім того, в позабюджетні фонди місцевих Рад стягується штраф у двократному розмірі необгрунтовано одержаної суми виручки. Вказані суми списуються з рахунків підприємств і організацій в банківських установах за рішенням суду.

Рішенням Державної інспекції по контролю за цінами в АРК №82 від 25.12.2006р. до відповідача, на підставі положень ст.14 „Про ціни та ціноутворення”, застосовані економічні санкції за порушення державної дисципліни цін у вигляді вилучення у відповідача в дохід державного бюджету 57432,89 грн., а також у вигляді штрафу в сумі 114866,00 грн.

Відповідно до ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою ГС АРК від 03.04.07р. по справі №2-11/1849-2007А рішення Державної інспекції по контролю за цінами в АРК №82 від 25.12.2006р. було скасовано. 07 червня 2007 року ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду по справі №2-11/1849-2007А апеляційна скарга Державної інспекції по контролю за цінами в АРК, м. Сімферополь залишена без задоволення, а постанова ГС АРК від 03.04.07р. по даній справі залишена без змін.

У зв’язку з тим, що постанова ГС АРК від 03.04.07р. по справі №2-11/1849-2007А про скасування рішення позивача №82 від 25.12.2006р., на підставі якого позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та штрафних санкцій, набрала законної сили, суд вважає за необхідне у задоволенні адміністративного позову відмовити.

У судовому засіданні 10.07.2007р. відповідно до ст.ст. 160, 167 КАС України були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена у повному обсязі  20.07.2007року.

Керуючись ст. ст. 94, 98, 158 – 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          У задоволенні адміністративного позову відмовити

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ловягіна Ю.Ю.