ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

12.07.2007
Справа №2-4/19019-2006

За заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Сімферополі (95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М. Залки, 19)

до боржника Фірми «АККАЙ-ПІВДЕНЬ» ( 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Лізи Чайкіної, 1)

про визнання банкрутом.

Суддя ГС АР Крим І. К. Бєлоглазова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора – Підронова Є. В., ст. держ. под. інсп. юв., дов. від 23.10.2006 р. № 18485910

Від боржника – не з’явився.

Ліквідатор – Мокрухова С. А., гол. держ. под. інсп. від. орг. пог. под. бор., дов. від 7.05.2007 р. № 18100.

Суть спору:

Державна податкова інспекція у м. Сімферополі звернулася до господарського суду АР Крим з заявою про визнання Фірми «АККАЙ-ПІВДЕНЬ», м. Сімферополь, банкрутом в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

21.12.2006 року господарським судом АР Крим було винесено постанову у даній справі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором боржника було призначено головного державного податкового інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов’язань ДПІ у м. Сімферополі Панюшину Ольгу Олександрівну.

Ухвалою ГС АР Крим від 22.01.2007 року суд замінив ліквідатора Фірми «АККАЙ-ПІВДЕНЬ», м. Сімферополь, Панюшину О. О. на головного державного податкового інспектора відділу організації погашення податкового боргу ДПІ у м. Сімферополі Мокрухову Світлану Анатоліївну.

21.05.2007 р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора Фірми «АККАЙ-ПІВДЕНЬ» Мокрухової С. А. та ліквідаційний баланс. Ліквідатор просить про затвердження поданого звіту.

Зі звіту вбачається, що ліквідатором у порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» були направлені письмові повідомлення фінансовому управлінню у Київському районі м. Сімферополя АР Крим, Управлінню ПФУ у Київському районі м. Сімферополя АР Крим, Сімферопольському міському центру зайнятості, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, Державній виконавчій службі у Київському районі м. Сімферополя, філії КРУ ВАТ „Кредобанк” про визнання  господарським судом  відсутнього боржника – Фірми «АККАЙ-ПІВДЕНЬ» банкрутом.

З наданих установами відповідей вбачається, що Фірма «АККАЙ-ПІВДЕНЬ», м. Сімферополь, заборгованості перед ними не має. Державна виконавча служба у Київському районі м. Сімферополя повідомила про відсутність виконавчого провадження у відношення фірми.

Заборгованість перед ініціюючим кредитором ДПІ у м. Сімферополі складає 124935,54 грн.

Таким чином, до реєстру кредиторів були включені вимоги ДПІ у м. Сімферополі на загальну суму 124935,54 грн.

У ході ліквідаційної процедури проведені наступні заходи:

- направлений запит до Сімферопольського міського управління земельних ресурсів щодо наявності зареєстрованих земельних ділянок за боржником. Згідно відповіді вих. від 28.02.2007 р. № 24010-1-27 за Фірмою «АККАЙ-ПІВДЕНЬ», м. Сімферополь, зареєстровані земельні ділянки не значаться.

- направлений запит до Сімферопольського МБРіТІ щодо наявності зареєстрованого нерухомого майна. Згідно наданої відповіді вих. від 28.02.2007 р. № 2206825 нерухомого майна за фірмою не зареєстровано.

- направлений запит до МВ ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим щодо наявності автотранспортних засобів за боржником. Згідно наданої відповіді вих. від 2.04.2007 р. № 11/11530 за боржником автотранспорт не значиться.

- направлений запит у відділ оперативного контролю ДПІ у м. Сімферополі про наявність (відсутність) торгових об’єктів боржника. Згідно службової записки від 27.02.2007 р. № 4523-3  за боржником торгові об’єкти не значаться.

Ліквідатором майно боржника, на яке може бути звернено стягнення, не виявлено.

Непогашеними залишилися кредиторські вимоги ДПІ у м. Сімферополі у розмірі 124935,54 грн.

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII від 14.05.1992 р. з подальшими змінами та доповненнями,  вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом».

Присутні у судовому засіданні висловилися за затвердження звіту.

Розглянувши звіт ліквідатора, суд вважає за можливе затвердити звіт та ліквідаційний баланс, завершити ліквідаційну процедуру Фірми «АККАЙ-ПІВДЕНЬ».

На підставі викладено, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ :

1.          Затвердити звіт ліквідатора – головного державного податкового інспектора відділу організації погашення податкового боргу ДПІ у м. Сімферополі Мокрухової С. А. і ліквідаційний баланс Фірми «АККАЙ-ПІВДЕНЬ» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Лізи Чайкіної, 1, ідентифікаційний код 30025574).

2.          Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважати погашеними.

3.          Банкрута - Фірму «АККАЙ-ПІВДЕНЬ» ( 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Лізи Чайкіної, 1, ідентифікаційний код 30025574) - ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України та з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб – підприємців.

4.          Провадження у справі № 2-419019-2006 про визнання банкрутом Фірми «АККАЙ-ПІВДЕНЬ» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Лізи Чайкіної, 1, ідентифікаційний код 30025574) припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Білоглазова І.К.