ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "03" липня 2007 р.                                                       по справі  № 4/80-38

за позовом Державне комунальне підприємство "Луцьктепло"

до відповідача Приватна фірма "Орнамент"

про стягнення 2028,14 грн.

Суддя   Слободян П.Р.

Суддя Слободян П. Р.

Представники:

від позивача: Дуда Л.М.(дов. № 133/15 від 11.01.2007р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач - ДКП "Луцьктепло" в позовній заяві просить стягнути з відповідача - ПФ "Орнамент" 2028,14грн., з них: 1006,36грн. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, 1006,36грн. пені за прострочку платежу, 7,26грн. процентів річних, 8,16грн. збитків, завданих інфляцією.

Представник позивача в судовому засіданні позовні підтримала.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений,  не з’явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

01.12.2001р. між сторонами по справі - державним комунальним підприємством „Луцьктепло” і приватною фірмою "Орнамент", м. Луцьк було укладено договір № ОБ-77 на надання послуг по теплопостачанню.

Із додатку №1 до договору вбачається, що договір укладено на опалення приміщень по вул.Г. Артемовського, 17, площею 128,57м. кв.

Відповідно до п. 3.2. договору № Об-77 від 01.12.2001р. відповідач зобов’язувався проводити 100% передоплату за послуги по теплопостачанню на підставі розрахунків (додаток № 1) в термін до 1-го числа розрахункового місяця.

На виконання умов договору від 01.12.2001р. позивач за період з жовтня 2006р. по квітень 2007р. відпустив відповідачу теплової енергії на суму 3437,92грн., що підтверджується рахунками на оплату за цей період.

Відповідач до звернення з позовом до господарського суду провів часткову оплату за надані послуги по теплопостачанню на суму 2331,56грн.

Отже, заборгованість на момент розгляду справи складає 1006,36грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що  у певних умовах звичайно  ставляться.

Відповідно до ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 1006,36грн. заборгованості за надані йому послуги по теплопостачанню обґрунтована і підлягає до задоволення.

Разом з цим з відповідача за прострочку платежу відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України слід стягнути 7,26грн. процентів річних за період грудня 2006р. - квітень 2007р., 8,16грн. збитків, завданих інфляцією, за період листопад 2006р. - березень 2007р.

Оскільки відповідачем оплата послуг по теплопостачанню за період листопад 2006р. - квітень 2007р. проведена несвоєчасно, відповідно до ст.ст.546, 549 Цивільного кодексу України, Закону України “Про відповідальність суб’єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за комунальні послуги та утримання прибудинкової території”, п. 4.4. договору № ОБ-77 від 01.12.2001р. позовна вимога про стягнення з відповідача 1006,36грн. пені за період з 01.11.2006р. по 22.05.2007р. обґрунтована і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

Стягнути з підприємця приватної фірми "Орнамент", (м. Луцьк,                       вул. Стрілецька, 4, код 25090398) в користь державного комунального підприємства „Луцьктепло” (м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20, ) 1006,36грн. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, 1006,36грн. пені за прострочку платежу, 7,26грн. процентів річних, 8,16грн. збитків, завданих інфляцією, 102 грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                      Слободян П. Р.