ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 серпня 2007 р.

№ 18/561

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали

касаційної скарги

ТОВ “МАК-ДАК”

на ухвалу

Київського апеляційного
господарського суду від 11.06.2007

у справі

господарського суду м. Києва

за позовом

ТОВ “Корпорація “Українські
мінеральні води”

до

ТОВ “МАК-ДАК”

про

стягнення 109180, 52 грн.,

в судовому засіданні взяли участь
представники:

позивача: Бесклінська
Л.В. (дов. від 19.03.07),

відповідача: не
з'явились,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням від 22.03.07
господарського суду м. Києва позов задоволено частково. З ТОВ “МАК-ДАК” на
користь позивача стягнуто 108180, 52 грн. заборгованості, 1081, 81 грн. витрат
по сплаті державного мита та 116 грн. -витрат на ІТЗ судового процесу. В іншій
частині провадження у справі припинено.

Не погоджуючись судовим рішенням,
ТОВ “МАК-ДАК” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, яку було повернуто ухвалою цього суду від 11.06.07 на
підставі п. 4 ст. 97 ГПК України як подану після закінчення строку,
встановленого ст. 93 ГПК України на подання апеляційної скарги.

Не погоджуючись з ухвалою
Київського апеляційного господарського суду, ТОВ “МАК-ДАК” звернулося до Вищого
господарського суду України з касаційною скаргою і просить її скасувати з
огляду на порушення судом норм процесуального права, а також невірною оцінкою
обставин справи, справу передати на розгляд до Київського апеляційного
господарського суду.

Колегія суддів, приймаючи до уваги
межі перегляду  справи в касаційній
інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування
норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваного судового
акту знаходить необхідним касаційну скаргу задовольнити.

Пунктом 8 частини другої статті 129
Конституції України передбачено в якості основної засади судочинства забезпечення
апеляційного та касаційного оскарження рішень суду, крім випадків, встановлених
законом.

Відповідно до статті 12 Закону
України “Про судоустрій України” учасники судового процесу та інші особи у
випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на
апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Отже, наведені конституційне
положення та норми Закону реалізацію конституційного права на апеляційне та
касаційне оскарження ставлять в залежність від положень процесуального закону,
яким є Господарський процесуальний кодекс України.

Згідно з приписами частини першої
статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга
подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття
рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було
оголошено вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 цього кодексу.

Колегія суддів Вищого
господарського суду України приймає до уваги посилання скаржника в касаційній
скарзі на той факт, що судове рішення було відправлено останньому 20.04.07, про
що свідчить додана до скарги копія поштового конверту з відтиском печатки
відділення поштового зв'язку, а отримано -23.04.07.

В той же час, апеляційну скаргу
подано до Київського апеляційного господарського суду 01.05.07, тобто, в межах
встановленого ГПК України строку.

З огляду на викладене, колегія
суддів Вищого господарського суду України вважає, що ухвала Київського
апеляційного господарського суду підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК
України, Вищий  господарський  суд
України

ПОСТАНОВИВ  :

Касаційну  скаргу задовольнити.

Ухвалу від 11.06.2007 Київського
апеляційного господарського суду у справі № 18/561 скасувати.

Справу направити до Київського
апеляційного господарського суду для перегляду по суті.

Головуючий
Божок В.С.

Судді
Костенко Т.Ф.

Коробенко Г.П.