ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "16" липня 2007 р.                                                       по справі  № 4/96-38

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Волиньобленерго"  Луцька міська філія

до відповідача Волинський центр з гідрометереології

про стягнення 262,43 грн.

Суддя   Слободян П.Р.

Представники:

Від позивача: Пархомчук В. М. - довіреність у справі

Від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - ВАТ "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії ВАТ "Волиньобленерго", м. Луцьк просив стягнути з відповідача - Волинського центру гідрометеорології, м. Луцьк 262,43грн. нарахувань за перевищення граничних.

Відповідач вимоги ухвали суду від 02.07.2007 року не виконав, відзиву на позовну заяву не подав, позову не оспорив, в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарський суд, - ВСТАНОВИВ:

25 лютого 1998 року між ДАЕК "Волиньобленерго" (правонаступник - ВАТ "Волиньобленерго") в особі Луцької міської філії та Волинським центром по гідрометеорології був укладений договір № 67 про постачання електричної енергії.

Відповідно до п. 2.1. договору позивач зобов’язувався відпускати електроенергію відповідачу згідно з визначеними величинами постачання, а відповідач відповідно до п. 4.1. зобов’язувався оплачувати використану електроенергію шляхом перерахування грошових коштів на відповідні рахунки відповідача.

Взаємовідносини споживачів електричної енергії, постачальників електричної енергії та електропередавальних організацій в спірний період визначалися нормами Закону України "Про електроенергетику", Постановою Кабінету міністрів України від 09.04.2002р. № 475 "Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам" та укладеною між сторонами цивільно-правовою угодою.

Постановою Кабінету міністрів України від 09.04.2002р. № 475 "Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам" внесено зміни до Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою КМУ від 24.03.1999р. № 441, шляхом викладення цього Порядку в новій редакції.

Згідно з цим Порядком встановлено правила проведення регулювання постачання електричної енергії шляхом встановлення граничних величин її споживання.

Відповідно до абз. 2 п. 11, п. 13 Порядку постачання електричної енергії за підсумками місяця гранична величина споживання електричної енергії для споживачів коригується до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання. Споживачі у разі перевищення встановлених як договірні граничних величин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно з частинами п’ятою і шостою статті 26 Закону України "Про електроенергетику".

Згідно ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" № 575/97 від 16.10.1997 року споживачі, у випадку споживання електричної енергії за розрахунковий період понад договірну величину, сплачують електропостачальній організації двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Як вбачається із матеріалів справи, подані позивачем рахунки за перевищення лімітів за березень, квітень та листопад 2006 року № 67 від 30.03.2006р, № 67 від 28.04.2006р., № 529-67/11-Л від 30.11.2006р., які підтверджені актами про обсяги переданої споживачеві електричної енергії, в добровільному порядку відповідачем не оплачені.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу. Частиною 1 статті 714 Цивільного кодексу України визначено, що за договором постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу одна сторона зобов’язується надавати другій стороні енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України , зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

За таких обставин суд дійшов висновку про правомірність нарахування позивачем вартості різниці фактично спожитої і граничної величини споживання .

Враховуючи викладене, позов підлягає до задоволення в сумі 262,43грн.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.

Керуючись викладеним та ст.ст. 11, 604, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49,п. 11 ст. 80, 82 - 84 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Волинського центру гідрометеорології, (м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 6, код 20129171) в користь відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії (м. Луцьк, вул. Залізнична, 1, код 00131512) 262,43грн. нарахувань за перевищення граничних величин споживання електроенергії та 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Суддя                                                                      Слободян П. Р.