ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

11.06.07 р.                                                                                   Справа № 2/135

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Страховий Ассістанс”                          м. Донецьк

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Страхова група “ТАС” в особі Донецької регіональної дирекції ЗАТ “СГ “ТАС”

про: стягнення заборгованості в сумі  9626,56грн.

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

За участю

представників сторін

від позивача:   не з’явився

від відповідача: не з’явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Страховий Ассістанс” м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства “Страхова група “ТАС” в особі Донецької регіональної дирекції ЗАТ “СГ” “ТАС” стягнення заборгованості в сумі 9626,56грн.

Позивач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він здійснив заходи із врегулювання збитків, заподіяних страховими випадками за зверненням клієнта на загальну суму 32159,97грн. Відповідач повинен був відшкодувати витрати, понесені Позивачем у зв’язку з врегулюванням збитків Клієнтам в сумі, зазначеній в звітах Позивача. Станом на 28.03.2007р. відповідач не виконав в повному обсязі вимоги Агентської угоди № 8 від 20.05.2005р., а саме здійснив лише часткову компенсацію витрат позивача на врегулювання збитків Клієнта в розмірі 22533,41грн., на підставі чого просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 9626,56грн.

Для вирішення усіх обставин по справі господарський суд ухвалами від           13.04.2007р., 14.04.2007р., 29.05.2007р. зобов’язував позивача надати документи, що підтверджують понесення позивачем витрат у відповідності до п. 6.6. договору : заяви на виплату страхового відшкодування, договору страхування, документи, що підтверджують настання страхового випадку, звіти позивача затверджені відповідачем, додатки до звітів та інші документи, що підтверджують заявлені позовні вимоги; надати оригінали документів, що додані до позовної заяви для огляду, надати докази затвердження звітів з боку страховика. Позивачем вимоги суду не виконані, витребувані документи суду не надані.

Без дослідження періоду виникнення заборгованості, підстав виникнення заборгованості за Агентською угодою № 8, умов та зобов’язань за договором, дослідження звітів позивача, які відповідно до п. 6.6. договору повинні бути затверджені відповідачем (до позовної заяви надані без затвердження), тому неможливо розглянути спір про стягнення заборгованості, встановити її суму, період виникнення заборгованості та інше.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86  ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Страховий Ассістанс” м. Донецьк до Закритого акціонерного товариства “Страхова група “ТАС” в особі Донецької регіональної дирекції ЗАТ “СГ “ТАС” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 9626,56грн. –  залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя