ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

06.06.07
Справа № 10/74

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/74 від 07.03.2007 р.

за об'єднаною заявою кредиторів -
Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції, Управління
Пенсійного фонду України у Добровеличківському районі, Добровеличківської
міжрайонної дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності, смт. Добровеличківка
Кіровоградської області,

до боржника - відкритого
акціонерного товариства „Добровеличківський цукровий завод” ( далі - ВАТ
„Добровеличківський цукровий завод”), Кіровоградська область,
Добровеличківський район, с. Липняжка,

про порушення провадження у  справі про банкрутство, -

П Р
Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: не викликалися

Від боржника: Липкан Руслан
Васильович, голова правління, наказ № 394 від 25.10.2006 року.

У засіданні суду приймав участь
представник Регіонального відділення Фонду державного майна України у
Кіровоградській області Бурковський Ігор Владленович, довір. б/н від 17.04.2006
року.

Кредитори Добровеличківська МДПІ,
Управління Пенсійного фонду України у Добровеличківському районі та
Добровеличківська міжрайонна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності звернулися до господарського суду з об'єднаною
заявою про порушення провадження у справі про банкрутство щодо боржника ВАТ
„Добровеличківський цукровий завод” з причин несплати ним   податкового боргу, заборгованості по
страхових внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування та по страхових
внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності  на
загальну суму 178 926,16 грн.

Боржник  відзив на заяву про порушення провадження у
справі про банкрутство не подав. Неподання відзиву на заяву кредиторів голова
правління ВАТ „Добровеличківський цукровий завод” Липкан Р. В. пояснив тим, що
до теперішнього часу колишній керівник підприємства ОСОБА_1 не передав йому
бухгалтерську документацію та матеріальні цінності, закріплені за підприємством
-боржником.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” ( далі - Закон) відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження
у справі.

Оскільки частка акцій, що є
державною власністю, становить 98,49 % статного фонду ВАТ
„Добровеличківський           цукровий завод”, з метою захисту
інтересів держави у справу на підставі ст. 29 ГПК України вступив прокурор
Кіровоградської області ( арк. справи 47, 83,84).

Ухвалою від 04.04.2007 року
господарський суд визнав учасником провадження у даній справі Регіональне
відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області за його
клопотанням.

Розглянувши у підготовчому
засіданні наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників
провадження у справі ,  господарський
суд, -

В С Т А
Н О В И В:

За заявою кредиторів   загальна сума безспірних  вимог кредитора Добровеличківської МДПІ  до боржника по податковому боргу по
комунальному податку, податку з власників транспортних засобів, збору за
забруднення навколишнього середовища  без
врахування суми пені про вказаних видах податків і зборів станом на 02.03.2007
р. (на день подання заяви кредитора до суду) становить 9 779,36  грн.

Заборгованість боржника по
бюджетній позичці в сумі 29 400,00 грн. не підтверджена доказами безспірності,
а тому не може бути визнана судом за результатами підготовчого засідання суду і
може бути заявлена кредитором Добровеличківською МДПІ в порядку ст. 14 Закону
після опублікування в офіційних друкованих органах оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство щодо ВАТ „Добровеличківський цукровий
завод”.

Загальна сума безспірних (
підтверджених рішеннями господарського суду Кіровоградської області) вимог
кредитора Управління Пенсійного фонду України у Добровеличківському районі до
боржника по заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування становить 74 539,49 грн. ( в тому числі 735,67 грн.
державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу на підставі рішень господарського суду Кіровоградської області
від 21.03.2003 року по справі № 3/12 та від 25.10.2005 року по справі № 5/207,
арк. справи 7-11, 17-27).

Загальна сума безспірних вимог
кредитора Добровеличківської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності до боржника по заборгованості по
страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у
зв'язку з тимчасовою втратою працездатності
становить 70 146,08 грн., що підтверджується звітом боржника про
страхові внески за 1 квартал 2006 року, двостороннім актом звірки розрахунків,
розрахунком суми заборгованості ( арк. справи 33-36).

Господарським судом на стадії
підготовчого засідання визнаються лише безспірні вимоги кредиторів до
боржника  без врахування суми штрафних
санкцій та пені.

Господарським судом не включено до
складу вимог кредиторів до боржника заявлені
кредитором Добровеличківською МДПІ
у заяві про порушення провадження у справі вимоги по  пені по податках і зборах на загальну  суму 1 378,93 грн. та вимоги
Добровеличківської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності до боржника по пені та штрафних
санкціях на загальну суму 23 544,30 грн., оскільки відповідно до абзацу сьомого
ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом” в редакції Закону України від 03.04.2003 р. № 672-4 , абз. 9-11
пункту 4.5 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від
04.06.2004 р. № 04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування “Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” у вирішені питання про склад вимог за податками і зборами (
обов'язковими платежами) при порушенні справи про банкрутство необхідно
виходити з того, що суми пені, штрафів, інших штрафних та фінансових санкцій
враховуються окремо.

Кредитори з вимогами щодо пені,
штрафів , інших фінансових санкцій, які є публічно-правовими санкціями, що
застосовуються до платника податків ( зборів) за порушення законодавства,
згідно з частиною 1 статті 14 Закону вправі подати до господарського суду
письмові заяви з вимогами до боржника. Розмір штрафів і пені відповідно до
частини другої ст. 15 Закону має бути включений до реєстру вимог окремо та
задовольнятися в шосту чергу відповідно до черговості задоволення вимог
кредиторів, встановленої статтею 31 Закону.

Господарським судом по результатах
підготовчого засідання визнається наявність безспірної   заборгованості боржника перед кредиторами на
загальну суму 154 464,93 грн. і встановлена неспроможність боржника сплатити до
бюджету вказану суму заборгованості із - за його неплатоспроможності.

Державний департамент з питань
банкрутства Міністерства економіки України листом від 24.05.2007 року НОМЕР_1
запропонував господарському суду призначити розпорядником майна боржника ВАТ
„Добровеличківський цукровий завод” арбітражного керуючого ОСОБА_2.

В підготовчому засіданні суду
голова правління ВАТ „Добровеличківський цукровий завод” Липкан Р. В. ,
призначений на цю посаду наказом Регіонального відділення Фонду державного
майна України по Кіровоградській області № 394 від 25.10.2006 року з укладенням
контракту, повідомив господарському суду про те, що до теперішнього часу колишній
керівник ВАТ „Добровеличківський цукровий завод” ОСОБА_1 не передав Липкану Р.
В. бухгалтерську документацію та матеріальні цінності підприємства. З цього
приводу Липкан Р. В. 12.04.2007 року звернувся із заявами до прокурора
Добровеличківського району та начальника Добровеличківського РВ УМВС України у
Кіровоградській області, але відповіді на свої заяви не одержав ( арк. справи
54, 74-78). В діях ОСОБА_1 можуть бути ознаки злочину, передбаченого ст. 221
Кримінального кодексу України ( незаконні дії в разі банкрутства).

При таких обставинах господарський
суд вважає за необхідне на підставі ст. 38 Господарського процесуального
кодексу України зобов'язати прокурора Кіровоградської області надати суду
інформацію про результати перевірки прокурором Добровеличківського району заяви
( звернення) голови правління ВАТ „Добровеличківський цукровий завод” щодо
незаконних дій  колишнього керівника ВАТ
„Добровеличківський цукровий завод” ОСОБА_1, що полягають у непередачі Липкану
Р. В. бухгалтерської документації та матеріальних цінностей боржника.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 13, 14, 43 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 86 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х
В А Л И В:

1.
Визнати вимоги  кредитора
Добровеличківської МДПІ до боржника ВАТ „Добровеличківський цукровий завод” в
сумі 9 779,36 грн.

2.
Визнати вимоги кредитора Управління Пенсійного фонду України у
Добровеличківському районі до боржника ВАТ „Добровеличківський цукровий завод”
в сумі 74 296,42 грн.

3. Визнати вимоги кредитора
Добровеличківської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності до боржника ВАТ
„Добровеличківський цукровий завод” в сумі 70 146,08 грн.

4. Ввести процедуру розпорядження
майном боржника ВАТ „Добровеличківський           цукровий завод”.

5.
Призначити розпорядником майна боржника ВАТ „Добровеличківський цукровий
завод” арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серії НОМЕР_2 від 18.11.2004
року, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на строк до 07.12.2007 року.

6. На підставі ст. 38
Господарського процесуального кодексу України зобов'язати прокурора
Кіровоградської області надати господарському
суду інформацію про результати перевірки прокурором Добровеличківського
району заяви ( звернення) голови правління ВАТ „Добровеличківський цукровий
завод” щодо незаконних дій  колишнього
керівника ВАТ „Добровеличківський цукровий завод” ОСОБА_1, що полягають у
непередачі Липкану Р. В. бухгалтерської документації та матеріальних цінностей
боржника.

7. Зобов'язати  кредитора Управління Пенсійного фонду України
у Добровеличківському районі подати до офіційних друкованих органів ( газети
“Голос України” або “Урядовий Кур'єр”)  у
10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи
про банкрутство щодо боржника ВАТ „Добровеличківський цукровий завод”.

Газетне оголошення має містити
повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити,
найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про
розпорядника майна.

Зобов'язати кредитора докази
звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення
подати суду в 10-денний термін з дня одержання цієї ухвали суду, а примірник
офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському
суду негайно після публікації оголошення.

8. Зобов'язати розпорядника майна
боржника ОСОБА_2 не пізніше 17.08.2007 р. скласти реєстр вимог кредиторів у
строгій відповідності до ч.6 ст. 14 Закону та подати його до господарського
суду на затвердження.

9. Попереднє засідання суду
призначити на 04.09.2007 р. на 15-00 год., яке відбудеться за адресою: м.
Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх.

Зобов'язати арбітражного керуючого
ОСОБА_2 направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв
кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч.3 ст. 14 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”.

Зобов'язати арбітражного керуючого
розпорядника майна божника ОСОБА_2 повідомити всіх виявлених у встановленому
законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання
суду, докази такого повідомлення подати господарському суду.

Явка арбітражного керуючого та
представника боржника у попереднє засідання суду є обов'язковою.

10.   Перші загальні збори кредиторів
скликати  17.09.2007 р.

11. Засідання суду, на якому буде
винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і  відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у  справі про  банкрутство, призначити на 15 год. 15 хв.
16.10.2007 р.

Явка голови комітету кредиторів, а
також арбітражного керуючого та представника боржника у це засідання суду є
обов'язковою.

12.
Примірники цієї ухвали направити кредиторам Добровеличківський МДПІ,
Управлінню Пенсійного фонду України у Добровеличківському районі,
Добровеличківській міжрайонній виконавчій дирекції Фонду соціального страхування
з тимчасової втрати працездатності ( 27000, Кіровоградська область, смт.
Добровеличківка, вул.Леніна,100), боржнику,
арбітражному керуючому ОСОБА_2, Регіональному відділенню Фонду
державного майна України по Кіровоградській області, Кіровоградському обласному
сектору з питань банкрутства, прокурору Кіровоградської області.

Суддя
В.В. Жак