ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

23.08.07 р.                                                                           Справа № 40/181

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом дочірньої компанії „Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м.Київ в особі газопромислового управління „Шебелинкагазвидобування” смт. Червоний Донець

до відповідача відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” м. Донецьк

про стягнення 110082 грн. 75  коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача  Білан Т.В. - юрисконсульт

від відповідача Шаров В.В. - юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ: заявлені вимоги про стягнення шкоди в сумі 110082 грн. 75  коп., заподіяної позивачеві в результаті транспортування природного газу.

До прийняття рішення по справі позивач, використовуючи своє право передбачене ст. 22 ГПК України, уточнив позовні вимоги, та намагається стягнути з відповідача борг в сумі 110082 грн. 75  коп.

З’ясувавши  фактичні  обставини справи, докази на їх підтвердження, приймаючи до уваги доводи сторін, суд встановив:

Позов мотивовано тим, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.01р. № 1729 „Про порядок забезпечення галузей національної економіки та населення природним газом” зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.01р. № 104 „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.01р. № 19294” позивач виконував для відповідача роботи по транспортуванню природного газу.

Зазначені роботи виконувались на позадоговірній основі, оскільки рішенням господарського суду Донецької області по справі № 20/168 від 02.08.06р. договір № ДТ-2Н/05 від 19.01.05р. між позивачем та відповідачем на транспортування природного газу в 2005р. було визнано неукладеним у зв’язку з недосягненням згоди з усіх істотних умов господарського договору.

Позивач фактично протранспортував для відповідача природний газ на загальну суму 110082 грн. 75 коп., що підтверджується актами про виконання робіт по транспортуванню природного газу за період з січня 2005р. по грудень 2005р.

Своє господарське зобов’язання відповідач не виконав, роботи  отримав, але оплату не здійснив, у зв’язку з чим за ним утворився  борг в сумі 110082 грн. 75 коп.

На час слухання справи від сторін надійшла заява про затвердження судом мирової угоди, укладеної між ними, яка стосується прав та обов’язків сторін щодо предмету спору та відповідає фактичним обставинам та доказам по справі.

До прийняття заяви про затвердження мирової угоди сторонам роз’яснюються процесуальні наслідки їх дій, у т.ч. те, що повторне звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами,  про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Повноваження на вчинення дії на підпис мирової угоди з боку сторін перевірено судом.

Оскільки  ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, мирова угода від 18.08.07р. по справі № 40/181, яка укладена дочірньою компанією „Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” та відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” підлягає затвердженню господарським судом Донецької області.

За таких обставин провадження у справі щодо стягнення з відповідача боргу в сумі 110082 грн. 75 коп. слід припинити на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Питання розподілу витрат по держмиту та судовому процесу не вирішуються, оскільки сторонами це визначено виходячи із змісту мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву сторін задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду від 15.08.07р по справі № 40/181, яка укладена дочірньою компанією „Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” та відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” за таким змістом:

“1.Сторони визнають та підтверджують, що розмір заборгованості Боржника пред Кредитором на момент укладання даної мирової угоди по справі № 40/181 становить 110 082,75 грн., крім того 1100,90 грн. державного мита та 118 грн. за інформаційно- технічне забезпечення судового процесу. Всього – 111301,65 грн.(сто одинадцять тисяч триста одна гривня 65 коп.)

2.Кредитор надає відстрочку Боржнику для погашення грошових зобов’язань, визначених п. 1 цієї мирової угоди, на строк 1 (один) календарний рік.

3.Боржник зобов’язується погасити всю суму заборгованості в розмірі 111301,65 грн. по закінченні строку відстрочення зобов’язань шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок № 260062316 в ВАТ „Мегабанк”, м. Харків, МФО 351629, .

У разі зміни банківських реквізитів, на які належить здійснювати перерахування коштів, Кредитор зобов’язується в п’ятиденний термін з дня такої зміни письмово повідомити Боржника. Вказане повідомлення буде обов’язковим для Боржника.

4.Боржник має право у будь-який час достроково погасити свою заборгованість перед Кредитором.

5.За згодою Кредитора Боржник має право погашати заборгованість також іншими способами, не забороненими чинним законодавством України.

6.Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження господарським судом і діє до повного виконання ними своїх обов’язків.

7.Мирову угоду укладено в трьох примірниках, що мають юридичну силу, по одному для Сторін, і один для господарського суду Донецької області.”

3.Провадження у справі 40/181 припинити.

.

Суддя

.