ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 липня 2007 р.

№ 2-506/07

Вищий господарський
суд України у складі колегії суддів:

Перепічая В.С.(головуючого),

Вовка І.В.

Гончарука
П.А.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Максима”  на ухвалу
Запорізького  апеляційного  господарського суду  від  16
травня 2007 року  у справі №  2-506/07
за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю “Максима”, треті особи
-ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
про   визнання  протоколу
зборів учасників та рішення
зборів учасників ТОВ “Максима” недійсними, -

Встановив:

У січні   2004 року
ОСОБА_8  звернувся до
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя
з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3., ТОВ “Максима”  про визнання недійсними  рішення та протоколу зборів учасників  ТОВ “Максима” (далі  - ТОВ)
від 16 квітня  2002 р., усунення
перешкод  у користуванні майном.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 8 лютого 2007 року позовні вимоги задоволені частково.
Визнано недійсними рішення зборів учасників ТОВ від 16 квітня  2002 р. за протоколом НОМЕР_1 зборів
учасників ТОВ  від 16 квітня  2002 р. В задоволенні іншої частини позовних
вимог -відмовлено.

На дане  рішення ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.

Ухвалою Запорізького апеляційного
господарського суду від 16 травня  2007
р. відновлено строк на  подання
апеляційної скарги ОСОБА_2, прийнято  її
до провадження та  зупинено провадження у
справі до закінчення перегляду в
касаційному порядку Вищим господарським судом України касаційної скарги
ОСОБА_3 та ОСОБА_5  на   ухвалу Запорізького апеляційного
господарського суду від 16  квітня  2007 р.

У касаційній скарзі  ТОВ просить скасувати  дану ухвалу апеляційної інстанції, вказуючи
на те, що судом  порушені норми
процесуального права.

Доповідач : Гончарук П.А.

Оскільки  в силу
ст.ст. 53, 98  ГПК України,
ухвали  апеляційного господарського суду  в частині
відновлення  пропущеного
процесуального строку та  прийняття
апеляційної скарги до провадження  не
підлягають оскарженню і не можуть бути предметом  касаційного розгляду, судом розглядається
касаційна скарга  в частині  оскарження
ухвали про зупинення  апеляційного
провадження.

Заслухавши пояснення
представників  товариства,  ОСОБА_3. і ОСОБА_5, вивчивши матеріали
справи, обговоривши доводи касаційної скарги, суд вважає, що касаційна скарга
не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 16 травня  2007 р. провадження у справі зупинено  на підставі ст. 79 ГПК України  до закінчення перегляду  в
касаційному порядку Вищим господарським судом України касаційної скарги
на  ухвалу Запорізького апеляційного
господарського суду від 16  квітня  2007 р.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим
судом.

Враховуючи, що  подання касаційної скарги на прийнятий у
справі  судом апеляційної інстанції
процесуальний документ, робить неможливим подальший розгляд судом  даної справи, до розгляду судом касаційної
інстанції касаційної скарги,  суд
апеляційної інстанції дійшов  вірного
висновку  та підставно зупинив
провадження у справі   відповідно до ч.1
ст. 79 ГПК України.

Дані висновки суду  відповідають встановленим обставинам справи,
грунтуються на нормах процесуального права, доводи касаційної скарги їх не
спростовують, а тому  підстав для зміни
чи скасування   ухвали суду другої
інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119,
11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю “Максима”
залишити без задоволення, а ухвалу
Запорізького  апеляційного  господарського суду  від  16
травня 2007 року  у справі №  2-506/07 -без змін.

Головуючий                Перепічай В.С.

Судді
Вовк І.В.

Гончарук
П.А.