ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.07                                                                                        Справа №  27/272/07

Дроздова С.С.

За позовом: Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до Закритого акціонерного товариства “Запоріжбіосинтез”, м. Запоріжжя

про стягнення 2 967 грн. 03 коп.

Суддя  Дроздова С.С.

Секретар судового засідання Черкез Є.В.

Представники:

Позивача: Никоряк І.М. № 1/01-08 від 02.01.07 р.

Відповідача: не з’явився

Від прокуратури: Толсторебров І.М., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах, посвідчення № 301 від 01.03.06 р.

У судовому засіданні, відкритому 13.08.07 р. розгляд справи відклався у зв’язку з неявкою у судове засідання уповноваженого представника відповідача.

Прокурор Ленінського району м. Запоріжжя звернувся до суду в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства “Запоріжбіосинтез” про стягнення 2 967 грн. 03 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених громадянину Рудниченко В.А., заборгованість виникла за період з червня 2006 р. по грудень 2006 р.

Ухвалою суду від 20.07.07 р. порушено провадження у справі № 27/272/07. Призначено судове засідання на 13.08.07 р.

Відповідач у судове засідання, відкрите 13.08.07 р. не з’явився. У зв’язку з неявкою у судове засідання уповноваженого представника відповідача, ухвалою суду від 13.08.07 р. розгляд справи відклався. Судове засідання призначено на 21.08.07 р.

21.08.07 р. розгляд справи № 27/272/07 продовжено.

21.08.07 р. до початку розгляду справи представники прокуратури та позивача заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

У судовому засіданні 21.08.07 р. позивач та прокурор підтримали позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання, відкрите 21.08.07 р. не з’явився. Про  час і день розгляду справи був повідомлений належним чином. Витребувані ухвалами суду від 20.07.07 р. та 13.08.07 р. документи не надав. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив.

Спір розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та позивача, суддя встановив:

Закрите акціонерне товариство “Запоріжбіосинтез” є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, а також платником страхових внесків відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, який повинен своєчасно та в повному обсязі сплачувати збір та внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду.

З 01.01.2004р. набрав чинності Закон України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”  від 09.07.2003р. № 1058, який визначив принципи, засади і механізм функціонування  системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду.

Як свідчать матеріали справи, працівнику Закритого акціонерного товариства “Запоріжбіосинтез” Рудниченко В.А. було призначено пенсію на пільгових умовах за списком № 2. Пенсія призначена з 2004 р.

Відповідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за  період з червня 2006 року по грудень 2006 року гр-ну Рудниченко В.А. було сплачено пенсію на пільгових умовах, що підтверджується належними повідомленнями Пенсійного фонду –розрахунком про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, відповідно до п.п. “б”, “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Відповідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, на пільгових умовах мають право на пенсію за віком працівники, зайняті повний робочий день на роботах, які передбачені Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, що дають право на пенсію за віком на пільгових умовах. Пільговий стаж обчислюється за фактичною тривалістю роботи із шкідливим та важкими умовами, згідно з довідками підприємства.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду  на виплату та доставку  пільгових пенсій. Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці повинні вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій до досягнення працівниками загальновстановленого пенсійного віку: чоловікам –60 років, жінкам –55 років таких розмірах 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10% до 100% розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку  пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють   на роботах за списком № 2, затверджених Постановою КМУ від 16.01.2003р. № 36, і за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають  право на призначення пенсії  за віком на пільгових умовах.

Порядок  відшкодування вказаних витрат Пенсійному фонду України врегульований розділом 6 Інструкції  “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 21-1 від 19.12.2003р. (зареєстровано в Мінюсті 16.01.2004р. за № 648663).

П.2.1.1. п.2.1. містить перелік роботодавців, що є страхувальниками в розумінні цієї Інструкції та Закону № 1058, а саме підприємства, установи, організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об’єднання громадян, профспілки та політичні партії, фізичні особи - суб’єкти підприємницької діяльності та інші особи, які використовують працю фізичних осіб, на умовах трудового контракту, або на інших умовах, передбачених законодавством або за договорами цивільно-правового характеру.

Згідно Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою правління Пенсійного  фонду України  19.12.2003р.№ 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р.за № 64/8663, підприємства щомісяця до 25-го числа повинні вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Вказані повідомлення складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів ПФУ.

Не сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються відповідно до норм Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне   страхування”.

Відповідно до ч. 3 статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення підприємства з коштів, призначених на оплату праці, повинні вносити до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату та доставку пенсій відповідно до підпунктів “б” –“з” цієї статті до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого ст.12 цього Закону.

Згідно п.1 ст.2 Закону № 400/97 (в редакції Закону України від 17.02.2000р. № 1461-Ш), об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. “б” –“з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Таким чином, підприємства повинні відшкодовувати Пенсійному фонду України витрати на виплату і доставку пільгових пенсій.

Не сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються відповідно до норм Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне   страхування”.

За період з червня 2006 року по грудень 2006 року заборгованість по відшкодуванню сум цих пенсій становить 2 967 грн. 03 коп.

Згідно з довідкою, яка уточнює особливий характер робіт або умови праці, які необхідні для призначення пільгової пенсії, Рудниченко В.А. працював у Закритому акціонерному товаристві “Запоріжбіосинтез” з 05.06.86 р. по 18.05.92 р. на посадах, які віднесені до шкідливих та дають право на призначення пільгових пенсій за віком по Списку № 2.

Відповідно до п. “Б” ст. 7 Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсії відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування” до заяви про призначення пенсії за віком необхідні такі документи: документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній.

П. 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою КМУ  3 637 від 12.08.1993р., визначені особливості підтвердження  трудового стажу окремих  категорій працівників.  Зокрема, зазначено, що у випадках, коли в трудовій книжці  відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах, приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організації. Цей документ  ( який подається для підтвердження трудової діяльності) повинен бути підписаний посадовою особою та засвідчений печаткою, що є одним із першоджерельних для призначення пільгової пенсії.

Підставою для призначення пільгової пенсії стала уточнююча довідка (знаходиться у матеріалах справи) видана ЗАТ “Запоріжбіосинтез”, засвідчена підписом голови правління та старшим інспектором відділу кадрів.

Видаючи пільгову довідку працівнику Рудниченко В.А., ЗАТ  “Запоріжбіосинтез” підтвердило спеціальний стаж і надало право для призначення пенсії на пільгових умовах, з цього виник обов’язок у підприємства щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку цієї пенсії.

За період з червня 2006 року по грудень 2006 року заборгованість відповідача по відшкодуванню  витрат на виплату і доставку пенсій склала 2 967 грн. 03 коп., що підтверджується повідомленням про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст. 13 Закону України  “Про пенсійне забезпечення”.

Відповідачем плата на покриття витрат на вказану суму не здійснена.

На підставі вищевикладеного, вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя ґрунтуються на законі, підтверджені належними доказами і поясненнями позивача у судовому засіданні та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати: державне мито України та інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача, так як спір до суду доведений з його вини.

Керуючись Законом  України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст.  22, 49, 75, 82-85 ГПК України, суддя

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Запоріжбіосинтез” (69069 м. Запоріжжя вул. Дніпропетровське шосе, 17, , р/р 1 у Запорізькій філії АБ “Енергобанк” України м. Запоріжжя, МФО 313850) на користь Управління Пенсійного фонду України Ленінському районі м. Запоріжжя (69041 м. Запоріжжя вул. Трегубова, 18,   , р/р 1079 в ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО 313957) 2 967 (дві тисячі дев’ятсот шістдесят сім) грн. 03 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Видати наказ.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Запоріжбіосинтез” (69069 м. Запоріжжя вул. Дніпропетровське шосе, 17, , р/р 1 у Запорізькій філії АБ “Енергобанк” України м. Запоріжжя, МФО 313850) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізької області, МФО 813015, , рахунок № 0007, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку - 095) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита. Видати наказ.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Запоріжбіосинтез” (69069 м. Запоріжжя вул. Дніпропетровське шосе, 17, , р/р 1 у Запорізькій філії АБ “Енергобанк” України м. Запоріжжя, МФО 313850) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізької області, МФО 813015, , рахунок № 0007, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку - 259) 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 ГПК України та підписано 21.08.2007 р.

Суддя                                                              С.С. Дроздова