ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

05.06.07 р.                                                                                           Справа № 27/215б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю “ТоргЕКСПО” м.Кривий Ріг

до боржника Сумісного Українсько-Італійського підприємства “Аліото-Сілур-Груп” м.Харцизьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Коваленко С.В.

Суддя    С.С.Тарапата

Представники: від кредитора- Бочарова О.Ю.

ліквідатор- Коваленко С.В.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 25.10.06р. порушена справа про банкрутство Сумісного Українсько-Італійського підприємства “Аліото-Сілур-Груп” м.Харцизьк відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою суду від 02.11.06р. Сумісне Українсько-Італійське підприємство “Аліото-Сілур-Груп” м.Харцизьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 02.02.07, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Коваленко С.В.

06.02.07р. ліквідатор подав до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

15.02.07р. від Командитного акціонерного товариства Alioto Carlo & C.sas до суду надійшов лист- оскарження результатів розгляду арбітражним керуючим вимог кредитора №177 від 14.02.07р., в якому заявник просить визнати Командитне акціонерне товариство Alioto Carlo & C.sas кредитором по справі про банкрутство 27/215Б на суму 343922,05доларів США, а також надати кредитору звіт про проведення ліквідаційної процедури.

Розгляд справи призначений в судовому засіданні на 05.03.07р.

05.03.07р.  від ліквідатора надійшли доповнення до звіту та пояснення до скарги Alioto Carlo & C.sas від 02.03.07р. №25/С. В наданих поясненнях до скарги ліквідатор повідомив, що заявлені Командитним акціонерним товариством Alioto Carlo & C.sas вимоги ним відхилені повністю.

За результатами розгляду в судовому засіданні 05.03.07р. листа- оскарження Командитного акціонерного товариства Alioto Carlo & C.sas про визнання кредитором по справі виникла необхідність в отриманні додаткових документів, у зв’язку з чим розгляд справи відкладено на 20.03.07р., Командитне акціонерне товариство Alioto Carlo & C.sas зобов’язано надати суду контракт від 25.10.95р. та інші первинні документи в підтвердження факту надання послуг за цим контрактом.

19.03.07р. до суду надійшло доповнення до звіту ліквідатора.

20.03.07р. від представника Командитного акціонерного товариства Alioto Carlo & C.sas до суду надійшло клопотання про перенесення судового засідання по справі у зв’язку з неможливістю явки представника в засідання суду. При цьому витребувані судом документи Командитне акціонерне товариство Alioto Carlo & C.sas суду не представило. Надане суду клопотання було задоволено та ухвалою суду від 20.03.07р. розгляд справи відкладено на 03.04.07р., Командитне акціонерне товариство Alioto Carlo & C.sas повторно зобов’язано надати суду контракт від 25.10.95р. та інші первинні документи в підтвердження факту надання послуг за цим контрактом.

У зв’язку з надходженням до господарського суду касаційної скарги Командитного акціонерного товариства Alioto Carlo & C.sas на ухвалу господарського суду від  25.10.06р.  справа №27/215Б направлена на адресу Вищого господарського суду України супровідним листом від 02.04.07р. Ухвалою суду від 03.04.07р. провадження у справі зупинено до розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.07р. відмовлено в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду від  25.10.06р. Справа №27/215Б повернута господарському суду Донецької області.

Ухвалою суду від 21.05.07р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначений в судовому засіданні на 05.06.07р.

05.06.07р. від Командитного акціонерного товариства Alioto Carlo & C.sas  до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи з причини неможливості представників кредитора прийняти участь в судовому засіданні у зв’язку з перебуванням у відрядженні в м.Київ та участю в судовому засіданні Вищого господарського суду України. При цьому будь-які докази в підтвердження факту неможливості явки представника в судове засідання до клопотання не додані, витребувані ухвалами суду від 05.03.07р., від 20.03.07р. та від 21.05.07р. документи до суду не направлені.

05.06.07р. до суду надійшло доповнення до звіту ліквідатора.

В судовому засіданні 05.06.07р. ліквідатор надав суду доповнення до звіту.

В силу ст.75 Господарського процесуального кодексу України, якщо витребувані судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

За результатами розгляду в судовому засіданні клопотання Командитного акціонерного товариства Alioto Carlo & C.sas про відкладення розгляду справи судом в його задоволенні відмовлено, враховуючи тривалість розгляду скарги та неодноразовість відкладення розгляду справи, достатність часу для надання необхідних документів та відсутність будь-яких доказів в обґрунтування наданого клопотання.

Розглянувши в судовому засіданні лист- оскарження від 14.02.07р. Командитного акціонерного товариства Alioto Carlo & C.sas та інші матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представника іншого кредитора, суд встановив:

В заяві про визнання кредитором Командитне акціонерне товариство Alioto Carlo & C.sas просить визнати його кредитором у справі на суму 343922,05 доларів США. Вказана сума складається з внеску до Статутного фонду банкрута в розмірі 226750 доларів США та заборгованості за поставлене боржнику на підставі контракту №5/95-021 від 25.10.95р. обладнання та комплектуючі на загальну суму 117172,05 доларів США.

У відповіді від 02.02.07р. №19/с ліквідатор відмовив заявнику у визнання кредитором з огляду на наступне:

- до складу грошових зобов’язань боржника не зараховуються зобов’язання перед засновниками (учасниками) боржника- юридичної особи, що виникли з такої участі;

- заявником не представлені пред’явлені боржнику вимоги про оплату товару за контрактом від 25.10.95р. та інші первинні документи;

- до вступу в дію Цивільного кодексу України закінчився строк позовної давності, передбачений Цивільним кодексом УРСР та Конвенцією ООН про позовну давність від 14.07.1974р. та інш.

Ухвалами від 05.03.07р., від 20.03.07р. та від 21.05.07р. суд зобов’язував Командитне акціонерне товариство Alioto Carlo & C.sas надати суду контракт від 25.10.95р., на який є посилання в заяві про визнання кредитором, та інші первинні документи в підтвердження факту надання послуг  за цим контрактом.

В силу ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, боржник – це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами.

Відповідно до вказаної статті закону грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються зобов’язання перед засновниками (учасниками) боржника- юридичної особи, що виникли з такої участі.

З огляду на приписи ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд вважає що в частині вимоги щодо визнання кредитором на суму 226750 доларів США, що складаються з внеску до статутного фонду банкрута, слід відмовити за безпідставністю, оскільки в цій частині вимоги базуються на статусі заявника  як засновника (учасника) підприємства-боржника.

Згідно статей 11 та 509 Цивільного кодексу України зобов’язання виникають на підставі договору чи правочину.

Контракт №5/95-021 від 25.10.95р., на який заявник посилається як на підставу виникнення заборгованості боржника в сумі 117172,05грн., суду не наданий. Наявність заборгованості боржника в сумі 117172,05грн., перед заявником- Командитним акціонерним товариством Alioto Carlo & C.sas останній суду не довів.

За таких обставин суд вважає недоведеним наявність зобов’язання боржника перед кредитором в сумі 117172,05 доларів США.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що підстави для визнання Командитного акціонерного товариства Alioto Carlo & C.sas кредитором Сумісного Українсько-Італійського підприємства “Аліото-Сілур-Груп” м.Харцизьк відсутні, у зв’язку з чим в задоволенні вимоги Командитного акціонерного товариства Alioto Carlo & C.sas про визнання кредитором та в задоволенні листа-оскарження від 14.02.07р. слід відмовити.

За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора судом встановлено наступне:

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведена робота по виявленню майна банкрута та можливих кредиторів.

Так, з метою виявлення кредиторів банкрута ліквідатором опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом в газеті “Голос України” від 16.11.06р. та направлені повідомлення всім можливим (відомим) кредиторам. Будь-які кредитори, крім ініціюючого не виявлені.

В результаті проведеної роботи встановлено, що банкрут за юридичною адресою відсутній, підприємницьку діяльність не веде. Проведеними ліквідатором заходами по виявленню активів банкрута встановлена наявність лише грошових коштів на банківському рахунку та відсутність будь-якого іншого майна.

За рахунок виявлених на розрахунковому рахунку грошових коштів погашені витрати, 1-ої черги. що пов’язані з провадженням у справі про банкрутство, та частково вимоги кредитора четвертої черги. Кредиторські вимоги четвертої черги в сумі 114207,42грн. залишилися непогашеними у зв’язку з відсутністю у банкрута майнових активів.

За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд визнає їх такими, що підлягають затвердженню.

За таких обставин в силу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підприємство-банкрут підлягає ліквідації.

Відповідно до п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 31, 32, 40 п.6, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 43, 75, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Сумісного Українсько-Італійського підприємства “Аліото-Сілур-Груп” м.Харцизьк.

Ліквідувати юридичну особу – Сумісне Українсько-Італійське підприємство “Аліото-Сілур-Груп” (м.Харцизьк, вул.Філатова, 9; ).

Провадження по справі  №27/215Б припинити.

В задоволенні заяви Командитного акціонерного товариства Alioto Carlo & C.sas  про визнання кредитором у справі №27/215Б про банкрутство Сумісного Українсько-Італійського підприємства “Аліото-Сілур-Груп” м.Харцизьк відмовити.

Ліквідатору повідомити про завершення ліквідаційної процедури державний орган з питань банкрутства.

Зобов’язати ліквідатора закрити рахунки підприємства в банківській установі, знищити печаті та штампи підприємства, докази подати до суду в 10-денний строк.

Зобов’язати орган державної реєстрації виключити підприємство-банкрута з ЄДРПОУ.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя

Вик    тел.

Надруковано примірників -   :

господарському суду Донецької області -   ,

сторонам -   ,