ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"24" липня 2007 р.

12:00

Справа №  9/343/07

24 липня 2007р., 12 год. 30 хв. м.
Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22. каб. № 813

Господарський суд Миколаївської
області у складі  судді Філінюк І.Г., при
секретарі Сіренко І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні  матеріали адміністративного позову:

Управління пенсійного фонду України
в Жовтневому районі Миколаївської області, м.Миколаїв, вул.Янтарна, 61,

до відповідача: Суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, Миколаївська область,
Жовтневий район,АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

За участю представників сторін:

Від позивача: Лінійчук Н.А., дор.
№222/07 від 09.01.2007р.

Від відповідача: представник не
з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач  звернувся до суду з позовом про стягнення
заборгованості по сплаті страхових внесків штрафних санкцій та пені в сумі
1270,53грн.

В
судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про
зменшення уми позову та в зв'язку з тим, що відповідач частково погасив суму
заборгованості, позивач просить стягнути на свою користь 641,03грн.

Відповідач вимоги суду не виконав,
відзив на позов не надав, представник відповідача у судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним
чином, про що повідомлення про вручення поштового відправлення.

На підставі ст.128 КАС України
справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача, господарський суд, -

в с т а н о в
и в:

Відповідач по справі зареєстрований
в УПФ України в Жовтневому районі Миколаївської області як платник збору на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

У відповідності з п.6 ч.2 ст.17
Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058
від 09.07.2003р. відповідач, як страхувальник зобов'язаний нараховувати,
обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові
внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Статтею 64 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне  пенсійне
страхування” встановлено право Пенсійного фонду та її територіальних органів
стягувати з платників несплачені суми страхових внесків.

Страхові внески ст.1 Закону України
“Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування” визначені, як кошти відрахувань на соціальне
страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені  згідно із законодавством, що діяло раніше та
кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно
до цього Закону.

За результатами господарської
діяльності за 2006рік підприємець всуперечь вимог ст.20 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»станом на 24.05.2007р. має
заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування у сумі 1270,53грн. Відповідачем було частково погашена
вказана сума в розмірі 629,50грн., таким чином, борг становить 641,03грн.

Наявність вказаної заборгованості
підтверджується наданими розрахунками зобов'язання відповідача зі сплати збору
на обов'язкове державне пенсійне страхування; направленням відповідачу: вимоги
та розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове дердавне пенсійне
страхування.

Відповідно до ст. 106 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування” територіальні
органи  Пенсійного  фонду
за  формою  і  у
строки,  визначені   правлінням
Пенсійного   фонду,   надсилають страхувальникам, які мають
недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти
робочих  днів  із  дня  одержання вимоги про сплату недоїмки
страхувальник зобов'язаний сплатити суми
недоїмки та суми фінансових санкцій. У разі несплати страхувальником
суми недоїмки, орган Пенсійного
фонду  має  право
звернуться   до   господарського  суду
з  позовом  про
стягнення недоїмки

На час розгляду справи, відповідач у
встановленому порядку вимоги позивача про сплату недоїмки не оскаржив,  заборгованість у сумі 1270,53грн. сплатив
частково та має заборгованість 641,03грн.

За таких обставин, позовні вимоги
позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 87, 94, 160, 161, 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд
-

В И Р І Ш И В
:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1(Миколаївська область,
Жовтневий район,АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління пенсійного фонду
України в Жовтневому районі Миколаївської області, м.Миколаїв, вул.Янтарна, 61,
р/р14 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, )
641,03грн. боргу.

Стягнути Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1(Миколаївська область, Жовтневий
район,АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход держбюджету України в особі Державного
бюджету Центрального району м.Миколаєва (2090200  р/р 0006 Банк: УДК у Миколаївській
області, МФО 826013, )
3,40грн. держмита.

Постанова у відповідності зі ст.254
Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі
ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України
видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням
господарського суду.

Суддя

I.Г.Фiлiнюк