СУД
УХВАЛА

19.06.07р.

Справа № 7/179-07

За позовом  ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до  Акціонерного товариства закритого типу
"Укрметалоторг", м. Дніпропетровськ

про
зобов'язання вчинити дії та визнання права власності

Суддя  Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_3, дов. НОМЕР_1.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1, м.  Дніпропетровськ,
просить:

-
виходячи із вартості основних коштів Акціонерного товариства закритого
типу "Укрметалоторг", м. Дніпропетровськ, станом на 31.12.2005 р.,
яка дорівнює 4 093 300, 00 грн., при розділенні
статутного фонду на 100 простих іменних акцій, визнати ціну однієї акції
Акціонерного товариства закритого типу "Укрметалоторг" станом на
31.12.2005 р., рівною 40 933, 00 грн.;

- визнати вихід з Акціонерного
товариства закритого типу "Укрметалоторг" акціонера ОСОБА_1;

- застосувати аналогію закону в
зв'язку з виходом із Товариства акціонера ОСОБА_1, стягнути з Акціонерного
товариства закритого типу "Укрметалоторг" на його користь грошову
компенсацію в розмірі 163 732, 00 грн., що відповідає його частці  в майні Товариства, яка дорівнює  4 % від залишкової вартості основних коштів
станом на 31.12.2005 р.;

- визнати право власності на 4
акції Акціонерного товариства закритого типу "Укрметалоторг", які
належать ОСОБА_1, номінальною вартістю 7, 50 грн. за Акціонерним товариством
закритого типу "Укрметалоторг".

Господарським судом Дніпропетровської
області було зроблено запит до Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровської області щодо набрання законної сили ухвали Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2007 року про закриття провадження
у справі за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до
акціонерного товариства закритого типу "Укрметалоторг", ОСОБА_4 про
компенсацію часток товариства.

Як вбачається з позовних  вимог ОСОБА_1. до акціонерного товариства
закритого типу "Укрметалоторг" предметом розгляду у справі № 2-697/06
є вимоги, які заявлені ОСОБА_1  у справі
№ 7/179-07.

Відповідно до ч.1 ст. 79
Господарського процесуального кодексу України господарський   суд
зупиняє  провадження  у
справі  в  разі неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної  з  нею іншої справи, що розглядається іншим
судом.

За викладеного господарський суд
вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 7/179-07 на період до
розгляду  апеляційним судом
Дніпропетровської області апеляційної скарги акціонерного товариства закритого
типу "Укрметалоторг" на ухвалу
Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2007 року
про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до акціонерного товариства закритого
типу "Укрметалоторг", ОСОБА_4 про компенсацію часток товариства.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ч.1 79, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №
7/179-07  до розгляду  апеляційним судом Дніпропетровської області
апеляційної скарги акціонерного товариства закритого типу
"Укрметалоторг" на ухвалу Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 15.02.2007 року про закриття провадження у справі за
позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до акціонерного
товариства закритого типу "Укрметалоторг", ОСОБА_4 про компенсацію
часток товариства.

Зобов'язати позивача та відповідача
повідомити господарський суд про результати розгляду апеляційним судом
Дніпропетровської області апеляційної скарги акціонерного товариства закритого
типу "Укрметалоторг" на ухвалу Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 15.02.2007 року.

Суддя

Л. А. Коваль