ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"17" липня 2007 р.                                                               Справа № 14/136

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекс",                             м. Кіровоград

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді,                               м. Кіровоград

про визнання нечинними актів

Представники сторін:

від позивача - Соловйова Л.С., довіреність № 43  від 18.06.2007 р.;

від позивача - Звєрєва В.І., довіреність № 31 від 11.04.2007 року;

від відповідача - Патлатий П.М., довіреність № 126 від 04.04.2007 року.

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву про визнання нечинними  податкових повідомлень - рішень Державної податкової інспекції у м. Кіровограді від 06.03.2007 року              № /0, від 10.04.2007 року № /1.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2007 року відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 21.06.2007 року о 10 год. 00 хв.

Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області від 13.06.2007 року  справу № 14/136 передано судді Баранцю О.М.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2007 року суддя Баранець О.М.  прийняв  справу № 14/136 до свого провадження.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2007 року відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 17.07.2007 року о 17:00 год.

Позивач вважає, що у проведенні судової експертизи немає потреби, але у випадку її призначення надав суду питання на які потрібна відповідь судового експерта.

Відповідач також надав суду питання на які потрібна відповідь судового експерта.

Метою проведення попереднього судового засідання є з'ясування, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, роз'яснення сторонам можливості щодо примирення.

Позивач наполягає на задоволенні позову.

Відповідач заперечує проти задоволення позову.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Позивач звернувся із заявою про забезпечення позову, просить вжити заходів щодо зупинення стягнення податкового зобов'язання.

Відповідно до вимог п. 3 ст. 118 Кодексу адміністративного кодексу України питання про забезпечення адміністративного позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити клопотання про забезпечення адміністративного  позову в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись п. 3 ст. 118, п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 14.08.2007 року о                      12 : 20 год.

3. Заяву про забезпечення адміністративного позову прийняти до розгляду.

4. Розгляд клопотання призначити на 14.08.2007 року о 12:30 год.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Кіровограді надати суду письмові пояснення щодо можливості забезпечення позову.

5. Ухвалу направити сторонам.

Суддя                                                                                О.М. Баранець