ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2007 р.
Справа № 8/33-11А.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо – комерційної фірми „ВІДО-ЛТД”, смт. Цумань Ківерцівського р-ну

До відповідача Піддубцівської  сільської ради, с. Піддубці Луцького р-ну

Про   визнання нечинним п. 2 рішення Піддубцівської сільської ради №5/19 від 27.12.2006р.

Суддя Кравчук А.М.

при секретарі  Турак О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з.

від відповідача:  Гірський В.Я. – сільський голова

Відповідно до ст. ст. 27, 29, 30  Кодексу адміністративного судочинства України сторонам   роз’яснено право відводу судді та секретаря судового засідання. Відводу не заявлено. На підставі ст. ст. 49, 51, 59 КАСУ  роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

Суть спору: позивач – ТзОВ ВКФ „ВІДО-Д” звернувся в господарський суд з позовом до Піддубцівської сільської ради та просить  визнати нечинним

п. 2 рішення Піддубцівської сільської ради №5/19 від 27.12.2006р.  „Про продаж та надання у власність земельної ділянки ТзОВ ВКФ „ВІДО-ЛТД”.

Згідно позовної заяви та пояснень представника позивача  позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним:

Рішенням Піддубцівської сільської ради від 27.12.2006р. № 5/19 „Про продаж та надання у власність земельної ділянки ТзОВ ВКФ „ВІДО-ЛТД” вирішено продати у власність позивача земельну ділянку площею 29349 кв. м. для утримання, випасу та племінного розведення коней в с. Гаразджа Луцького р-ну за адресою: вул. Весела, 38/б. Пунктом 2 даного рішення затверджено ціну продажу земельної ділянки в розмірі 821 772 грн.

Позивач даний пункт рішення вважає незаконним, таким, що прийнятий з перевищенням повноважень Піддубцівської сільської ради, оскільки чинним законодавством України місцевим радам не надано повноважень визначати ринкову вартість земельних ділянок та самостійно змінювати визначену експертами вартість землі.

Згідно положень Земельного кодексу України, Указу Президента України від 19.01.1999р. № 32/99 „Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення” вартість земельної ділянки визначається на підставі її грошової та експертної оцінки.

Відповідно до висновку про ринкову вартість земельної ділянки, наданого оцінювачем ТзОВ „Олді” (ліцензія Держкомзему України серії АА № 777300 від 12.10.2004р.) ринкова вартість вищезазначеної земельної ділянки становить

188 758 грн.

Відповідач у поясненні від 27.04.2007р. № 98 та його представник в судовому засіданні позовні вимоги заперечує, рішення сільської ради вважає таким, що відповідає чинному законодавству. Постанову КМУ від 11.10.2002р. № 15/31 „Про експертно – грошову оцінку земельних ділянок”, на яку посилається позивач, вважає такою, що носить рекомендаційний характер, а встановлюючи ціну продажу спірної земельної ділянки сесія сільської ради виходила з того, що дана земельна ділянка відноситься до земель сільськогосподарського призначення (в рішенні сільської ради від 08.06.2004р. № 14/10 „Про продаж земельної ділянки в с. Гаразджа по

вул. Весела, 38Б у власність ТзОВ „ВІДО-ЛТД” помилково вказано, що дана земельна ділянка несільськогосподарського призначення.).

Позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви (вх.№01-32/7758 від 31.05.2007р.), оскільки виникла необхідність з’ясування питання чи відноситься спірна земельна ділянка до земель сільськогосподарського чи несільськогосподарського призначення.

Відповідно до п.5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У  Х  В  А  Л  И  В  :

Позовну заяву товариства  з обмеженою відповідальністю виробничо – комерційної фірми „ВІДО-ЛТД” до Піддубцівської  сільської ради про визнання нечинним п. 2 рішення Піддубцівської сільської ради №5/19 від 27.12.2006р.  залишити без розгляду.

Суддя