ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

"23" липня 2007 р.                                                                   Справа №     А5/307-07

Суддя   розглянув матеріали справи № 2-а-2918/07 р.

за позовом  Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до  Відділу Державної виконавчої служби у м. Біла Церква

третя особа: Мельничук Сергій Вікторович, м. Біла Церква

про      визнання дій та бездіяльності органу державної виконавчої служби незаконними,

що надійшла до господарського суду Київської області в порядку ст. 22 КАС України з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ч. 5 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України,

суддя ухвалив:

1. Прийняти справу до свого провадження, присвоївши їй номер А5/307-07.

2. Розгляд справи призначити на "18" вересня 2007 р. о 11:10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16, каб. 209).

3. Витребувати від позивача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідок про найменування і номери рахунків позивача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини визнання дій та бездіяльності відповідача незаконними, визнання права позивача та зобов’язання відповідача вчинити спірні дії;

- письмові пояснення яким чином і які саме права позивача порушені внаслідок спірної діяльності відповідача та не вчинення відповідачем спірних дій з посиланням на певні норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.

4. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

5. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач, довідки з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери рахунків відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

6. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

7. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та третій особі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Справа розглядається  одноособово у складі головуючого судді Подоляка Ю.В.

Особи, які беруть участь у справі, користуються процесуальними правами та обов'язками, передбаченими ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя