СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2007 р.
Справа №5/163

За позовом Релігійної організації
Свято-Миколаївської Української Православної Церкви Київського Патріархату
Чернівецької єпархії с.Ошихліби, Кіцманського району, Чернівецької області

до відповідача Релігійної
організації Української Православної Свято-Константинівської Церкви
с.Ошихліби, Кіцманського району, Чернівецької області

про визнання права користування
культовою будівлею та усунення перешкод у користування церквою

Суддя
Бутирський А.А.

Представники:

Від позивача -Руснак І.В. -голова
парафіяльної ради, Зінчук П.Ф. -представник (довіреність від 25.09.2006 року)

Від відповідача -Бабюк В.Д.
-голова парафіяльної ради, Король С.В. -представник (довіреність від
17.08.2006 року)

В засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Рішенням
господарського суду Чернівецької області від 11.12.2006 року відмовлено
Релігійній організації Свято-Миколаївської Української Православної Церкви
Київського Патріархату Чернівецької єпархії с.Ошихліби, Кіцманського району,
Чернівецької області у задоволенні позову до Релігійної організації Української
Православної Свято-Константинівської Церкви с.Ошихліби, Кіцманського району,
Чернівецької області про визнання права користування культовою будівлею та
усунення перешкод у користування церквою.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду  від 15.02.2007 року
згадане рішення скасовано, а позов -задоволено.

Постановою Вищого господарського
суду України від 22.05.2007 року рішення господарського суду Чернівецької
області від 11.12.2006 року та постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 15.02.2007 року скасовані, а справу передано на новий
розгляд до господарського суду Чернівецької області.

Релігійна організація
Свято-Миколаївської Української Православної Церкви Київського Патріархату
Чернівецької єпархії с.Ошихліби, Кіцманського району, Чернівецької області
звернулася з позовом до Релігійної організації Української Православної
Свято-Константинівської Церкви с.Ошихліби, Кіцманського району, Чернівецької
області про визнання права користування культовою будівлею та усунення перешкод
у користування церквою, що знаходиться у с.Ошихліби, Кіцманського району,
Чернівецької області.

В обґрунтування позовних вимог,
зроблені посилання на те, що в с.Ошихліби Кіцманського району Чернівецької
області відповідач, маючи у власності
церкву, незаконно заволодів новозбудованою культовою будівлею та
систематично чинить перешкоди позивачу у користування новозбудованою церквою.
Таким чином, відповідач використовує одночасно дві культові будівлі і
категорично відмовляється надати можливість позивачу реалізувати свої
конституційні права та користуватися хоча б одним із церковних храмів.

Разом з тим, стверджує позивач,
вищевказані обставини не виключають і не обмежують права позивача на
користування приміщенням новозбудованої церкви та можливості на судовий захист
порушеного права.

Також позивач посилається на
рішення Ошихлібської сільської ради № 22/4 від 07.07.2006 року, яким визнано за
віруючими громадянами Релігійної організації Свято-Миколаївської Української
Православної Церкви Київського Патріархату право добудови та користування
будівлею нової церкви в с.Ошихліби, Кіцманського району, Чернівецької області
та закріплено нову будівлю церкви за позивачем.

Відповідач проти позову заперечує,
мотивуючи це тим, що нова церква не являється об'єктом нерухомості, будівля не
здана в експлуатацію, не визначений власник, а тому це лише будівельні
матеріали. Будівля нової церкви побудована за кошти відповідача і лише після
здачі в експлуатацію буде належним чином визначений власник даного
новоствореного майна.

У судовому засіданні 25.06.2007
року позивач звернувся до суду із заявою про уточнення предмету позову, в якій
просить визнати за ним право користування незавершеною будівництвом будівлею
нової церкви, що знаходиться у с.Ошихліби, Кіцманського району, Чернівецької
області для подальшого завершення будівництва та використання за призначенням
та право користування закріпленою прилеглою до будівлі територією. Також
позивач просить зобов'язати відповідача усунути перешкоди у користуванні
незавершеною будівництвом будівлею нової церкви шляхом припинення блокування та
звільнення прилеглої території і незавершеної будівництвом будівлі нової
церкви. Подана заява фактично є заявою про зміну предмету позову і приймається
судом, оскільки узгоджується з вимогами статті 22 Господарського процесуального
кодексу України.

У судовому засіданні 25.06.2007
року сторони повідомили, що рішення Ошихлібської сільської ради № 22/4 від
07.07.2006 року було предметом розгляду в адміністративній справі
господарського суду Чернівецької області № 9/94. Постановою господарського суду
Чернівецької області від 28.03.2007 року у справі № 9/94 відмовлено Релігійній
організації Української Православної Свято-Константинівської Церкви у
задоволенні позову про визнання нечинним рішення Ошихлібської сільської ради №
22/4 від 07.07.2006 року. Проте, згадана постанова суду не набрала законної
сили, оскільки була оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного
суду, який ухвалою від 21.05.2007 року відкрив апеляційне провадження.

За таких обставин провадження у
справі № 5/163 підлягає зупиненню до закінчення розгляду пов'язаної з нею
справи № 9/94. При цьому судом враховано, що розгляд справи № 5/163 неможливий
до закінчення розгляду справи № 9/94, у якій заявлено вимогу про визнання
нечинним рішення Ошихлібської сільської ради № 22/4 від 07.07.2006 року, що є
підставою позову у справі № 5/163.

Керуючись частиною 1 статті 79,
статтями 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти заяву позивача про уточнення
предмету позову.

2.          Провадження у справі зупинити.

3.          Після закінчення апеляційного
розгляду справи № 9/94 сторонам повідомити суд про результати її розгляду у
десятиденний термін.

Суддя

А.А. Бутирський