ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

11.06.2007
Справа №2-9/5851-2007

За позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку(ЗАТ), м. Київ в особі Філії "Кримське Центральне відділення Промінвестбанку", м. Сімферополь

До відповідача  ТОВ "Золотий плуг", с. Стахановка Первомайського району

Про звернення стягнення на майно в сумі 40448,46  грн.

Суддя ГС  АР  Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Позивач – Чернова В.П.- нач. юрид. відділу, дов. пост. від 18.05.2006 р.

Відповідач – не з’явився

Сутність спору: Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі Філії «Кримське Центральне відділення Промінвестбанку» звернувся до Господарського суду АРК з позовною заявою, у якій просить звернути стягнення заборгованості у сумі 40448,46 грн. на заставлене майно за договорами застави, укладеними з відповідачем для забезпечення  повернення кредиту, за кредитним договором  № 85 від   03 червня  2005 року. Вимоги мотивовані тим, що між позивачем та  товариством з обмеженою відповідальністю «Золотий плуг» був укладений кредитний договір №  85 від   03 червня   2005 року (далі кредитний договір), відповідно до якого останньому був виданий кредит у сумі 150000 грн. на термін до  1 червня 2006 р зі сплатою відсотків 17% річних за користування кредитом.

Відповідачем зобов'язання по поверненню кредиту у встановлені   кредитним договором терміни та сплаті відсотків   не  виконано. На момент  розгляду спору його заборгованість за кредитом  становить 132581,93 грн.,  за відсотками – 7410,32грн.,  Згідно з умовами  кредитного договору за невиконання Відповідачем    прийнятих на себе зобов’язань нарахована пеня  за прострочення повернення кредиту 19806,30 грн., за прострочення сплати відсотків 203,69 грн. індекс інфляції 12064,96 грн. за кредитом і 37,03 грн. за відсотками.

Для забезпечення виконання зобов’язань  за кредитним договором  між позивачем та відповідачем укладені   договори застави № 85-з/1 від 3червня 2005,  № 85-з від 03 червня 2005р.

У зв’язку з невиконанням боржником прийнятих на себе зобов’язань за кредитним договором позивач, керуючись ст.20 Закону України “Про заставу”, ст.525, 526  ЦК України просить звернути стягнення на предмети застави згідно з вказаними вище договорами   на суму позову.

Представник відповідача повторно у засідання суду не з'явився, витребувані судом документи не представив, про день слухання справи сповіщений у встановленому порядку: ухвала суду направлена за адресою його реєстрації рекомендованою кореспонденцією.

Справа розглядається на підставі наявних у неї матеріалів у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслуховує пояснення представника позивача,   суд –

В с т а н о в и в:

03 червня  2005 року  між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) (Філія «Кримське Центральне відділення Промінвестбанку») (далі – Позивач) і  товариством   з обмеженою відповідальністю «Золотий плуг» (далі – Відповідач) був укладений кредитний договір    № 85, згідно якому відповідачеві був виданий кредит в загальній сумі 150 000 грн. Видача кредиту підтверджується випискою з позичкового рахунку 5037. Відповідно до пунктів 2.2, 3.2 4.2.1, 4.2.2 договору Відповідач прийняв на себе зобов'язання повернути кредит 1 червня 2006 року і сплачувати відсотки за користування кредитом, які нараховуються банком  відповідно до п. 3.3, 3.4 договору і сплачуються відповідачем щомісячно в дні нарахування відсотків, але не пізніше  за останній робочий день місяця   у розмірі 17 % річних..

Проте, Відповідачем зобов'язання по поверненню кредиту у встановлений термін   не виконане, у зв'язку з чим за станом на 14.04.2007 р. за відповідачем числиться заборгованість по кредиту у розмірі 132581,93 грн., що підтверджується випискою з позичкового рахунку 5037 (прострочена позика).

Згідно рішення Господарського суду АРК від 7 вересня 2006 р. за справою № 2-3/11070-2006 з відповідача стягнута заборгованість за кредитом за рахунок заставленого майна. Цім же рішенням стягнута і пеня за період прострочення до 9.06.2006 р.

Згідно ст.193 ГК України суб'єкти господарювання і інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Статтею 526 Цивільного кодексу України також передбачено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умовам договору.   Законодавством, зокрема, ст.525 ЦК України не допускається  одностороння відмова від виконання зобов'язань. Статтею 610 ЦК України невиконання або неналежне виконання зобов'язання визнається порушенням зобов'язання. Відповідач допустив порушення кредитного договору, не погасивши в повному об'ємі у встановлений договором термін кредит, не сплативши відсотки за користування кредитом.

Відповідно до п.1  ст. 625 ЦК України  боржник (відповідач у справі) не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошових зобов'язань.

У разі  прострочення виконання зобов'язання по поверненню кредиту  та /або сплати відсотків відповідач зобов'язується сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення платежу, що передбачено  п. 5.2  кредитного договору. Згідно розрахунку розмір заборгованості по кредиту і  відсоткам з урахуванням індексу інфляції складає відповідно  144646,89 грн. і 7447.25 грн.

Відповідно до пункту 5.3 кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту і сплати відсотків  з відповідача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу від суми простроченого платежу. За станом на 14.04.2007 р. розмір пені за прострочення повернення кредиту   складає відповідно 19806,30 грн.,   за прострочення сплати відсотків 203,69 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед банком з урахуванням пені і індексу інфляції складає 40448,46 грн. у т.ч. :

Заборгованість за кредитом:   з урахуванням індексу інфляції 12064,96 грн.

Заборгованість за відсотками простроченими за період з грудня 2006 р по березень  2007 р. -  7410,32 грн., з урахуванням індексу інфляції 7447,25 грн.

Пеня нарахована за прострочення повернення кредиту  за період с 10.06.2006 по 13.04.2007 р. 19806,30 грн.

Пеня за прострочення сплати  відсотків 203.69 грн.

Нараховані відсотки за період с 30.03.2007р. по 13.04.2007 – 926,26 грн.

У забезпечення виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором між банком і відповідачем був укладений договір застави  № 85-з/1 від 03.06.2005 р.     майбутнього врожаю соняшнику 2005 г в кількості 280 тн за ціною 700 грн/т на загальну суму 196000 грн. і договір застави 85-з від 3.06.2005 р. устаткування на 120 тис.грн.:

Культиватор садовий 2 шт вартістю по 2800 грн на 5600 грн.

Сівалка СУПН 1 шт  на 14004 грн

Борона БИГ 3 1 шт  на 2800 грн

Борона БДТ 1 шт  на 16200 грн

Культиватор КПШ –5 1 шт на 8400 грн

Культиватор КРН –5,6 1 шт  на 4160 грн

Кормодробарка ДКУ-2  1 шт   на 3600 грн

Сівалка СЗ-3,6 2 шт  на 10380 грн

Катки 3 ККШ-6А 2 шт по 1120грн на 2240 грн

Причіп 2ПТС-4 1 шт на 2800 грн

Причіп ОЗТП-9555  1 шт. на 4960 грн.

Культиватор КРН-4,2 1 шт  на 3600 грн.

Плуг ПЛН –5,35 на1 шт  1600 грн.

Культиватор КТС-10-01,1 шт  на 10000 грн

Культиватор КПЕ-3,8 1 шт  на 7760 грн

Підбирач ППТ-3А 1 шт 1760 грн

Емкості 50 куб 3 шт на 13440 грн

Емкості 14 куб 1 шт на 2400 грн

Емкості10 куб 2 шт на 5400 грн.

колонка КФ-50 1 шт на 880 грн

Насос НУСУ-2 1 шт  на 624 грн

Колонка бензинова 2 шт на 906 грн

Маслораздаточная станція 1 шт на 576 грн.

Статтею 20 Закону України «Про заставу», пунктами 2.1.7, 5.1.2, 6.1 вищезгаданих договорів застави  передбачено, що Заставодержатель набуває права звернути стягнення на предмет застави, якщо у разі настання терміну виконання зобов'язань за кредитним договором вони не будуть виконані.

При таких обставинах,  суд вважає, що вимоги позивача по справі підлягають задоволенню, тому що вони підтверджуються матеріалами справи та засновані на нормах чинного законодавства.

Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем таких суду не представлено.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст.  49  ГПК України.

Рішенняоформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано  11.06.2007 р.

З огляду на викладене,  керуючись ст. ст.  33, 49, 82-84  Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Звернути стягнення на заставлене майно товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий плуг» (96346, АРК, Первомайський  район с. Стахановка, вул. Леніна, 25а , п/р 5037  у філії  «Кримське Центральне відділення Промінвестбанку», МФО 324430, код 33003443):

врожай соняшнику 2005 р в кількості 280 тн за ціною 700 грн/т на загальну суму 196000 грн.

устаткування на 120 тис.грн.:

Культиватор садовий 2 шт вартістю по 2800 грн на 5600 грн.

Сівалка СУПН 1 шт  на 14004 грн

Борона БИГ 3 1 шт  на 2800 грн

Борона БДТ 1 шт  на 16200 грн

Культиватор КПШ –5 1 шт на 8400 грн

Культиватор КРН –5,6 1 шт  на 4160 грн

Кормодробарка ДКУ-2  1 шт   на 3600 грн

Сівалка СЗ-3,6 2 шт  на 10380 грн

Катки 3 ККШ-6А 2 шт по 1120грн на 2240 грн

Причіп 2ПТС-4 1 шт на 2800 грн

Причіп ОЗТП-9555  1 шт. на 4960 грн.

Культиватор КРН-4,2 1 шт  на 3600 грн.

Плуг ПЛН – 5,35 на1 шт  1600 грн.

Культиватор КТС-10-01,1 шт  на 10000 грн

Культиватор КПЕ-3,8 1 шт  на 7760 грн

Підбирач ППТ-3А 1 шт 1760 грн

Емкості 50 куб 3 шт на 13440 грн

Емкость 14 куб 1 шт на 2400 грн

Емкості 10 куб 2 шт на 5400 грн.

колонка КФ-50 1 шт на 880 грн

Насос НУСУ-2 1 шт  на 624 грн

Колонка бензинова 2 шт на 906 грн

Маслораздаточная станція 1 шт на 576 грн. на суму 40448,46 грн.

(у т.ч.: заборгованість за кредитом:   з урахуванням індексу інфляції 12064,96 грн.

Заборгованість за відсотками простроченими  з урахуванням індексу інфляції

7447,25 грн.

Пеня   за прострочення повернення кредиту   19806,30 грн.

Пеня за прострочення сплати  відсотків 203,69 грн.

Нараховані відсотки   926,26 грн.)

на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства ) в особі  Філії «Кримське Центральне відділення Промінвестбанку», (95011, м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, 10, , МФО 324430).

Наказ видати після набрання  судовим рішенням законної чинності.

3.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий плуг» (96346, АРК, Первомайський  район с. Стахановка, вул. Леніна, 25а, п/р 5037  у філії  «Кримське Центральне відділення Промінвестбанку», МФО 324430, код 33003443) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства ) в особі  Філії «Кримське Центральне відділення Промінвестбанку», (95011, м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, 10, , МФО 324430) 404,49 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання  судовим рішеннямзаконної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.