ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

25.04.07 р.                                                                               Справа № 14/278пн

Господарський суд Донецької області у області у складі колегії суддів:

Головуючий суддя   І.В. Зубченко

Судді                        Н.О. Морщагіна

Л.Ф.Чернота

розглянув заяву Організації орендарів “Ремппобуттехніка”, м. Донецьк

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дік”, м.Донецьк

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремппобуттехніка” ЛТД, м. Донецьк

2.Організації орендарів “Ремппобуттехніка”, м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Кігович Петро Михайлович, м. Донецьк

про: про захист корпоративних прав учасника товариства з обмеженою відповідальністю “Ремппобуттехніка” ЛТД та зустрічний позов про визнання права власності на долю в статутному фонді та визнання недійсними рішеннь.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області  від 28.12.2005р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Дік”, м.Донецьк до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремппобуттехніка” ЛТД, м. Донецьк , та Організації орендарів “Ремппобуттехніка”, м. Донецьк, були задоволені частково.

У задоволенні зустрічних позовних вимог Організації орендарів “Ремппобуттехніка”, м. Донецьк, було відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2006р. та постановою Вищого господарського суду України від 25.05.2006р., рішення господарського суду від 28.12.2005р., залишено без змін.

23.04.2007р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Організації орендарів “Ремппобуттехніка” про перегляд рішення господарського суду від 28.12.2005р. за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищевикладене та повернення справи з апеляційної інстанції, керуючись ст.ст. 86, 112-114 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про перегляд  рішення господарського суду від  28.12.05 р. по справі 14/278пн за нововиявленими обставинами  призначити на  16.05.07  року о 16:00  год. (кабінет  № 321).

Зобов’язати заявника надати докази надсилання заяви за нововиявленимиобставинами третій особі.

Зобов’язати позивача, відповідача 2 та третю особу надати письмові пояснення по заяві.

Явка представників сторін у засідання суду строго обов’язкова.

Суд попереджає, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя

Судді                                                                                        Н.О. Морщагіна

Л.Ф.Чернота

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

відповіді)

2. Належним чином  засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представника.

7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

зазначенням проміжних результатів

8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу  господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002  №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним  листом.