ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

20.07.07
Справа № 9/346ад.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за
позовом

Прокурора м. Лисичанська в інтересах держави в особі державної
податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,
м. Лисичанскь

про
звернення стягнення на активи у розмірі 3394 грн. 50 коп.

в присутності представників:

від
заявника - Майборода О.О., посв. № 141 від 23.10.06,

від
позивача - Татаренко О.Ю. - держ. подат. інсп., дов. № 7822/10 від 21.06.07,

від
відповідача -ОСОБА_1, СПД.

Суть спору: прокурором
заявлена вимога про звернення стягнення на активи
відповідача заборгованість перед бюджетом у сумі 3394 грн. 50 коп. на підставі
рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11.01.07р.:

·          НОМЕР_1 на
суму 2394,5 грн. за порушення п. 1, 13 Закону України від
01.06.2000 р. № 1776-ІІІ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій
у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»(далі -Закон 1776):

- проведення розрахункової операції на загальну суму 4,25 грн.
без застосування зареєстрованого, опломбованого та переведеного у фіскальний
режим роботи РРО;

- не видача особі, яка отримала товар розрахункового документа
встановленої форми,

- не забезпечення відповідності готівкових коштів на місці
проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в поточному Х-звіті РРО, невідповідність
готівкових коштів склала 478,90 грн.,

·       ____ _2 на суму 1000
грн. за порушення ст. 6 Декрету КМУ від 26.12.95р. № 18-92 «Про
акцизний збір»(далі -Декрет 18-92):

- реалізація тютюнових виробів за цінами, вищими
від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених
виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, а саме: сигарети
«Мальборо-медіум»реалізовані за ціною 4,25 грн. при максимальній ціні - 4,10
грн.

Відповідач у письмових
запереченнях на позовну заяву з позовними вимогами не погоджується у зв'язку з
невідповідністю матеріалів перевірки фактичним обставинам.

В акті перевірки зазначено, що на місці проведення розрахунків
знаходилося 542 грн. 75 коп., проте насправді із зазначеної суми 470 грн.
знаходилося у кишені продавця ОСОБА_2, яка дістала їх на вимогу податківців, і
які не були сумою виручки від продажу товару.

Відповідач стверджує, що встановлення актом перевірки факту
продажу сигарет «Мальборо-медіум»за ціною 4,25 грн. при максимальній роздрібній
ціні 4,10 грн. також не відповідає дійсності, оскільки він отримав ці сигарети
у кількості 20 пачок за накладною № 13896 від 25.10.06р. за ціною 3,67 грн., а
в продаж вони були виставлені саме за ціною 4,25 грн., яка була встановлена
виробником «Філіп Моріс Україна».

В обгрунтування позову прокурор виклав таке.

Відповідач зареєстрований в якості суб'єкта господарювання
виконкомом Лисичанської міської ради 25.11.99р. за НОМЕР_3, та перебуває як
платник податків в Лисичанській ДПІ.

Відповідачем не сплачено до бюджету фінансові санкції у розмірі
3394 грн. 50 коп., нарахованих за результатами перевірки податкового органу на
підставі акту НОМЕР_4 від 25.10.06р. рішеннями про застосування штрафних
(фінансових) санкцій від 11.01.07р.:

·          НОМЕР_1 на
суму 2394,5 грн. за порушення п. 1, 13 Закону України від
01.06.2000 р. № 1776-ІІІ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій
у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»(далі -Закон 1776),

·       ____ _2 на суму 1000
грн. за порушення ст. 6 Декрету КМУ від 26.12.95р. № 18-92 «Про
акцизний збір»(далі -Декрет 18-92).

Особи, які
беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються
правами та несуть обов'язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.

Керуючись ст.ст.
121, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.          Закінчити
підготовче провадження по справі № 9/346ад.

2. Призначити справу до судового розгляду на 10.08.07р.
у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ,
пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 о 10 год. 30 хв.

3. Зобов'язати прокурора -надати письмові
обґрунтовані пояснення щодо предмету позову про звернення стягнення неподаткового
боргу за рахунок активів відповідача.

4. Зобов'язати позивача -забезпечити участь у
судовому засіданні посадових осіб, які брали участь перевірці відповідача,
надати обґрунтовані письмові пояснення на заперечення відповідача.

Суддя
А.Г. Ворожцов