ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

"18" липня 2007 р.
Справа №  3/212

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н. В. Болгар розглянув у судовому засіданні 18.07.07 09:05  адміністративну справу № 3/212

за позовом: Державної  податкової  інспекції  у м. Кіровограді;

до відповідача:    Відкритого  акціонерного  товариства "Кіровоградське автотранспортне підприємство № 1101"Агротехсервіс";

про стягнення 1 011 грн. 85 коп. за рахунок активів,

за участю:

секретаря судового засідання - Кузьмичової О.О.;

представників

позивача - державного податкового інспектора  юридичного відділу Коряковцева, Я.В.,  довіреність № 127 від 04.04.07;

відповідача - участі не брав.

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді  звернулася до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить стягнути за рахунок активів  відкритого  акціонерного  товариства "Кіровоградське автотранспортне підприємство № 1101"Агротехсервіс"  1 011 грн. 85 коп. податкового боргу на користь державного бюджету.

Відповідачем не надані письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника, копія довідки органу статистики, що містить дані,  за якими  підприємство  внесене до ЄДРПОУ, витребувані в ухвалах  від 12.06.07,  04.07.07;  представник такої сторони участі у попередньому  та  судовому засіданні не брав.

Поштовий конверт із копією ухвали від 12.06.07, повісткою про виклик, надіслані на  адресу  відкритого  акціонерного  товариства "Кіровоградське автотранспортне підприємство № 1101"Агротехсервіс" зазначену у позовній заяві, повернуті органом поштового зв'язку до господарського суду з посиланням на відсутність  адресата.

Господарський суд  належним  чином повідомив  відкрите  акціонерне  товариство  "Кіровоградське автотранспортне підприємство  1101"Агротехсервіс" про  дату, час та місце розгляду справи.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у судовому засіданні господарський суд встановив наступне.

За податковими повідомленнями-рішеннями від 06.05.06 №№ , державної податкової інспекції у м. Кіровограді  відкритому акціонерному товариству "Кіровоградське АТП 1101 "Агротехсервіс" визначені суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість з власників наземних транспортних засобів у сумах відповідно 578 грн. та 433 грн. 85 коп.

За ст. ст. 9, 14, 15 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків зобов'язані сплачувати податки та інші обов'язкові платежі у строки, встановлені законами.

В п. .п 5.3.1. та п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"  вказано,  що у разі визначення  податкового  зобов'язання  контролюючим органом  за підставами зазначеними у п.п. "а" - "в"  п. п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 названого Закону, платник  податків зобов'язаний погасити  нараховану суму податкового зобов'язання протягом  десяти календарних днів від дня  отримання  податкового повідомлення, крім випадків коли  протягом такого строку такий платник  податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового  зобов'язання , не сплачене  платником податків у строки визначені  цією статтею, визнаються сумою  податкового боргу платника податків.

Першу податкову вимогу було сформовано 21.10.02 за № 1/2953 на суму 12348 грн. 37 коп. та надіслано  відповідачу поштою, яка  була ним отримана 14.09.02. Другу податкову вимогу сформовано 25.11.02 за № 2/2309 на суму 861004 грн. 69 коп. та вручено відповідачу 25.11.02.

Станом на 04.06.07  відкрите  акціонерне   товариство "Кіровоградське автотранспортне підприємство  1101"Агротехсервіс" не сплатило податковий борг у сумі 1 011 грн. 85 коп.

На підставі п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Господарський суд визнав позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами  справи, тому задовольняє  їх у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 160,  162, 163, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення"  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути за рахунок активів відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське автотранспортне підприємство  1101"Агротехсервіс"  (адреса: 25006, м. Кіровоград,  вул. Автолюбителів, 14; і. код  00910021) на користь державної податкової інспекції у м. Кіровограді (адреса: м. Кіровоград, вул. Глінки, 2; і. к. 24144695) в доход  державного бюджету ( рахунок відділення ДКУ м. Кіровограді, банк: УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, і. код 24145329, рахунок № 0002)  1 011 грн. 85 коп. податкового боргу.

3. Виконавчий лист видати  за заявою стягувача після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Копії постанови направити сторонам.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного  адміністративного  суду через господарський суд Кіровоградської області.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя

підписано 19.07.07 14:20