ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів,  проспект Миру, 20                                                                                                                      тел. 7-99-18
У  Х  В  А  Л  А

21 червня 2007р.                                                                                            справа №14/151 (10/161)

За позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Перемога”, с.Залізний Міст, Семенівський р-н

До відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства „Степанич”, с.Залізний Міст, Семенівський р-н

Про  повернення майна та худоби на суму 297160грн.

Суддя   Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача:   Місяць В.І. голова ліквідаційної комісії

Від відповідача:  Деревянко К.М. представник, довіреність від 04.06.07р.

Позивачем подано позов про повернення майна, що знаходилось у спільній частковій власності СТОВ Агрофірма „Перемога” як єдиний майновий комплекс на суму 243220грн. та ВРХ в кількості 66 голів вагою 20997кг на суму 53940грн., разом 297160,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на прийняте рішення про самоліквідацію СТОВ Агрофірма „Перемога”, правонаступника КСП “Перемога”, - протокол №6 від 19.03.2004р., на усну домовленість з одним із засновників Сенько Ю.М., який обіцяв бути правонаступником СТОВ Агрофірма „Перемога” після передачі всього майна, що 05.04.04р. засновниками СТОВ Агрофірма „Перемога” передано все майно та інше ПСП “Степанич” з умовою як правонаступнику СТОВ Агрофірма „Перемога”, що директор ПСП “Степанич” після отримання майна відмовився бути правонаступником. Позивач стверджує, що відповідачу 05.04.04р. передано майно, яке знаходилось (знаходиться) у спільній частковій власності СТОВ Агрофірма „Перемога” як єдиний майновий комплекс на суму 631760грн. в тому числі ВРХ в кількості 66 голів вагою 20997кг на суму 53940грн., що кожному із співвласників окремо майно в натурі не було виділено. Позивач вважає, що відповідачу належить 334600,00грн. із суми якою користується відповідач (631760,00грн.) згідно поданих до нього заяв від 128 співвласників майна, що сума позову складає  631760,00грн. - 334600,00грн.=297160,00грн.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував.

Розпорядженням голови господарського суду Чернігівської області від 05.06.07р. у зв’язку з обранням судді Пашкіної С.А. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду справу №10/161 передано на розгляд судді Книш Н.Ю. з присвоєнням № 14/151 (10/161).

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд вважає за неможливе розгляд справи без надання сторонами витребуваних додаткових документів, необхідних для розгляду справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на  11.07.2007р. о 11год. 00хв.

2. Зобов’язати позивача надати: документи стосовно складу засновників ТОВ Агрофірми „Перемога” у березні 2004р.; рішення засновників про передачу майна відповідачу; письмове нормативно-правове обґрунтування позовних вимог з чітким визначенням майна на суму 243220,00грн. яке позивач просить зобов’язати відповідача повернути; обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням щодо визначення позивачем суми майна 243220грн. яке просить відповідача повернути; письмове пояснення з нормативним обґрунтуванням стосовно підстав витребування у відповідача ВРХ у кількості 66 голів вагою 20997кг на суму 53940,00грн.; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, всі додатки до акту прийому-передачі від 05.04.04р.; копію статутних документів позивача; документальне підтвердження підстав складання акту приймання-передачі майна від 05.04.04р. та додатків до нього; докази передачі відповідачу майна на суму 631760,00грн.

3. Зобов’язати відповідача надати мотивований письмовий відзив на позовну заяву; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, копію статутних документів, які були чинні у 2004 році та у даний час; документи стосовно правонаступництва по зобов’язанням позивача у випадку такового; повний текст акту прийому-передачі від 05.04.04р. та додатки до нього, документальне підтвердження користування майном позивача; документи щодо обліку у відповідача майна отриманого від позивача по акту прийому-передачі від 05.04.04р. та додаткам до нього; документальне підтвердження підстав отримання відповідачем майна від позивача, його вартісні і кількісні показники;

4. Сторонам забезпечити обов’язкову явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                                                             Н.Ю.Книш