ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк,
У Х В А Л А

22.08.2007 р.
справа №  32/130

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

Стойка
О.В.   Дзюби  О.М. , Шевкової  Т.А.

Представники сторін:

від позивача:

Кабанова  Л.О. за довіреністю

від відповідача:

не з"явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу

Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особиОСОБА_1м.Маріуполь Донецької області

на рішення  господарського суду

Донецької області

від

15.06.2007 року

у справі

32/130

за позовом

Відкритого акціонерного
товариства "Донецькобленерго" м.Горлівка Донецької області в особі
структурного підрозділу - Приазовських електричних мереж м.Маріуполь
Донецької області

до

Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особиОСОБА_1 м.Маріуполь Донецької області

про

стягнення заборгованості за
електроенергію з урахуванням індексу інфляції, 3% річних, пені, штрафу в
розмірі                      1 813 грн.
22 коп

В С Т А Н О В
И В:

Суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа ОСОБА_1м.Маріуполь Донецької області звернулась  з
апеляційною  скаргою  на
рішення  господарського суду  від 15.06.07р.

Ухвалою  суду
від 13.07.07р. порушено
апеляційне  провадження  та
розгляд  справи призначено на
22.08.07р.

В
судове  засідання  апеляційної
інстанції  представник  відповідача
не з"явився, про
причини  не  явки судову
колегію  не  повідомив, хоча  був
належним  чином  повідомлений
про час, місце  та  дату
розгляду  справи.

В процесі  розгляду
справи  судова  колегія
вирішила  за  необхідне  витребувати
у  позивача   письмові
пояснення  та  докази
отримання   рахунків відповідачем
для  сплати    електричної
енергії  за  спірний
період з  квітня 2006р.  по
теперішній  час;  надати
докази  постачання  електричної
енергії  відповідачу у  спірний
період; письмові  пояснення
конкретно  на який момент є  порушеним строк оплати  за
електричну  енергію за кожен  місяць; надати  докази
того, що   позивач  є
суб"єктом  Державного
сектору  економіки.

Відповідачу надати  письмові
пояснення  та  оригінали
доказів коли  та  ким
відключено  спірний  кіоск
від електропостачання та його демонтовано;  коли
було оповіщено  позивача про  демонтування
кіоску та  припинення  електричного
постачання на  нього та  надати
докази  цього;  пояснення на
якій  підставі  було
підписано  акт приймання  електричної
енергії за  травень  2006р.

Зобов»язати Орджонікідзевську  районну
адміністрацію Маріупольської
міської  ради надати  відомості: хто проводив  відключення
електричної  енергії при
здійснені   демонтажу  торгового
кіоску   27.04.06р. по вул. 9 Мая,
20  в ході  рейду,
а також надати  відомості чи
встановлювався новий  кіоск  у
зазначений  період за  вказаною
адресою.

Керуючись п.3 ст.77  Господарського процесуального кодексу
України, суд

У
Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги
відкласти на  10.09.07 о  11 00, зал судових засідань № 10 .

2.Зобов"язати позивача
надати  до  дня
слухання  справи:

-
письмові  пояснення  та
докази  отримання   рахунків відповідачем для  сплати
електричної  енергії  за
спірний  період з  квітня 2006р.
по  теперішній  час;

-надати  докази
постачання  електричної  енергії
відповідачу у  спірний  період;

-
письмові  пояснення конкретно  на який момент є  порушеним строк оплати  за
електричну  енергію за кожен  місяць;

- надати  докази
того, що   позивач  є
суб"єктом  Державного
сектору  економіки.

3. Зобов"язати відповідача
надати до  дня  слухання
справи:

-
письмові  пояснення  та
оригінали  доказів  коли
та  ким  відключено
спірний  кіоск  від електропостачання та  його
демонтовано;

-пояснення коли  було оповіщено  позивача про  демонтування
кіоску та  припинення  електричного
постачання на  нього та  надати
докази  цього;

-пояснення на  якій
підставі  було  підписано
акт приймання  електричної  енергії за
травень  2006р.

4. Зобов»язати Орджонікідзевську  районну
адміністрацію Маріупольської
міської  ради надати  відомості: хто проводив  відключення
електричної  енергії при
здійснені   демонтажу  торгового
кіоску   27.04.06р. по вул. 9 Мая,
20  в ході  рейду,
а також надати  відомості чи
встановлювався новий  кіоск  у
зазначений  період за  вказаною
адресою.

Головуючий          О.В.
Стойка

Судді:          Г.І.
Діброва

Т.А.
Шевкова

Надруковано:  4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3.
у справу

4. апеляційному суду