СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.07                                                                                 Справа № 1/44

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю  "Інтерофіс лімітед", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" , м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення  12611880 грн. 50 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –Сухаревська К.Ю., дов. від 02.01.07 № 16;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення  12611880 грн. 50 коп. боргу за договором продажу боргових зобов"язань від 15.01.06 № 543.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує з посиланням на положення ст. 177 ЦК України щодо неможливості бути предметом договору купівлі-продажу зобов'язань; ст. 512 ЦК України щодо оформлення при заміні сторони у зобов'язання договору уступки права вимоги.

Дослідивши обставини справи, додатково надані  матеріали, вислухавши представника відповідача,  суд  прийшов до наступного.

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськвуглепереробка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерофіс Лімітед" /позивачем/ було укладено договір купівлі-продажу боргових зобов"язань від 15.01.06 № 543 з додатковою угодою до нього від 30.11.06, за умовами якого ТОВ "Луганськвуглепереробка" продані, а позивачем придбані боргові зобов"язання ДП "Лисичанськвугілля" та ДХК "Лисичанськвугілля" за відповідними, зазначеними у п. 1 договорами, а саме:

- договір від 08.06.04 № 656 про уступку права вимоги, укладений між ТОВ "Луганськвуглепереробка" та ДП "Комерційний центр УСПП" Північно-Донбаського регіонального відділення УСПП  з договору № 67-ДП/03 між останнім на ДП "Лисичанськвугілля" /борг складає 12048 грн. 00 коп./;

- договір на переробку давальницької сировини від 05.01.04 № 28, укладений між ТОВ "Луганськвуглепереробка" та Управлінням по забезпеченню та збуту продукції ВСП ДП "Лисичанськвугілля" /борг складає 4934946 грн. 37 коп./;

- договір від 13.01.04 № 53/7 укладений між ТОВ "Луганськвуглепереробка" та Управлінням по забезпеченню та збуту продукції ВСП ДП "Лисичанськвугілля" /борг складає 664000 грн. 15 коп./;

- договір від 02.02.04 № 45/67а, укладений між ТОВ "Луганськвуглепереробка" та ДП "Лисичанськвугілля" /борг складає 5299786 грн. 68 коп./;

- договір уступки права вимоги від 01.04.04 № 665, укладений між ТОВ "Луганськвуглепереробка" та Приватним підприємством "Укртрансвугілля" з договорі від 05.12.05 № 29 між останнім та Управлінням по забезпеченню та збуту продукції ВСП ДП "Лисичанськвугілля"  /борг складає 151036 грн. 50 коп./;

- договір уступки права вимоги від 08.06.04 № 657, укладений між ТОВ "Луганськвуглепереробка" та ДП "Комерційний центр УСПП" Північно-Донбаського регіонального відділення УСПП  з договору № 47 між останнім на Управлінням по забезпеченню та збуту продукції ВСП ДП "Лисичанськвугілля"  /борг складає 10107 грн. 57 коп./;

- договір уступки права вимоги від 08.06.04 № 658, укладений між ТОВ "Луганськвуглепереробка"  та ДП "Комерційний центр УСПП" Північно-Донбаського регіонального відділення УСПП  з договору № 68-ДП/03 між останнім на ДП "Лисичанськвугілля" /борг складає 22440 грн. 00 коп./;

- договір від 03.02.03 № 20, укладений між ТОВ "Луганськвуглепереробка" та ДВАТ "Шахта ім. Д.Ф.Мельнікова" ДП ДХК "Лисичанськвугілля" /борг складає 319516 грн. 99 коп./;

- договір від 28.02.03 № 66, укладений між ТОВ "Луганськвуглепереробка" та ДВАТ "Шахта "Новодружеська" ДП ДХК "Лисичанськвугілля" /борг складає 164428 грн. 32 коп./;

- договір від 31.03.03 № 4, укладений між ТОВ "Луганськвуглепереробка" та ДВАТ "Шахта "Привольнянська" ДП ДХК "Лисичанськвугілля"  /борг складає 851119 грн. 92 коп./;

- договір уступки права вимоги від 08.04.03 № 44, укладений між ДВАТ УМТП "Лисичанськвугілля" та ТОВ "Торговий дім "Москва" з договору між останнім та ТОВ "Луганськвуглепереробка" № 12/08  /борг складає 28850 грн./;

- договір уступки права вимоги від 15.12.03 № 35, укладений між Управлінням по забезпеченню та збуту продукції ВСП ДП "Лисичанськвугілля" та ТОВ "Торговий дім "Москва" з договору між останнім та ТОВ "Луганськвуглепереробка" № 02/02   /борг складає 39600 грн. 00 коп./;

- рахунок  від 27.11.03 № Бв-0000528 /борг складає 114000 грн. 00 коп./.

А всього за вказаним договором купівлі-продажу боргових зобов'язань позивач придбав останніх на суму 12611880 грн. 50 коп., що підтверджено також складеним сторонами актом передачі боргових зобов'язань від 16.01.06.

Правове регулювання даного виду договору здійснюється главою 54 ЦК України "Купівля-продаж". Зокрема, ст. 656 даного Кодексу передбачено, що предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. При цьому законодавець зазначив, що до договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається зі змісту договору купівлі-продажу боргових зобов"язань від 15.01.06 № 543, у п. 4 сторони передбачили, що цей договір є договором купівлі-продажу боргових зобов"язань і не є договором відступлення права вимоги боргу або переведення боргу.

Таким чином аналіз змісту правочину  та законодавства дає підстави стверджувати, що до договору купівлі-продажу боргових зобов"язань від 15.01.06 № 543 не мають застосовуватись положення про відступлення права вимоги.

Тому матеріалами справи підтверджено настання строків виконання грошових зобов'язань за вказаними вище договорами та утворення боргу за відповідачем, який є правонаступником ДП "Лисичанськвугілля",  на суму 12611880 грн. 50 коп. Позивач надав докази повідомлення відповідача про факти уступки права вимоги по таких договорах.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Відповідачем не оспорений позов щодо суми боргу, ним не надані докази погашення заявлених до стягнення сум у встановлені договорами строки та після пред"явлення позивачем претензії за листом від 08.06.06 № 135 у порядку ст. 530 ЦК України.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом відповідають умовам договору сторін та фактичним обставинам справи, підтверджені її матеріалами та задовольняються повністю.

Заперечення відповідача відхиляється судом з огляду на вищевикладене, а також те, що у ст. 177 ЦК України, на яку посилається відповідач, майнові права є різновидом об'єктів цивільних прав та можуть бути предметом купівлі-продажу.

Судові витрати покладаються на відповідача   пропорційно розміру задоволених позовних вимог згідно  ст. 49 ГПК України.

Також позивачу підлягають до відшкодування витрати на послуги адвоката у сумі 10000 грн. 00 коп., надані адвокатом Колесніковим Ю.О. /свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 635 від 06.12.06/ на підставі договору на надання юридичних послуг від 30.09.05 № 29, укладеного між позивачем та ТОВ "Юридична фірма "Лекс-плюс", у якій працює адвокат Колесніков Ю.О. Предметом даного договору згідно п. 1.1 є надання замовнику юридичних послуг відносно захисту його інтересів. Перерахування позивачем адвокату грошових коштів у сумі 1262148 грн. 00 коп. підтверджено платіжним дорученням від 10.01.07 № 15. При цьому слід зазначити, що з врахуванням складності спору та підготовки позовної заяви судом зменшено суму витрат на послуги адвоката, заявлені позивачем до відшкодування у сумі 1262148 грн. 00 коп. до 10000 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 656 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства  "Лисичанськвугілля", м. Лисичанськ Луганської області, вул. Малиновського, 1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерофіс лімітед", м. Київ, пров. Киянівський, 3-7,    –12611880 грн. 50 коп. боргу, 25500 грн. 00 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 10000 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –03.05.07.

Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова