ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"07" червня 2007 р.                                                            Справа № 2/191

За позовом  Чернівецької міської ради

до Чернівецького відділення інституту проблем матеріалознавства АНУ

Третя особа на стороні позивача - Приватне багатопрофільне підприємство "Кліпсидра"

про визнання частково недійсним Державного акта на право постійного користування землею

Суддя  Скрипничук І.В.

Представники:

Від позивача - не з’явився

Від відповідача - Дронь А.В. - представник за дорученням від 10.05.05р., Ковалюк З.Д. - представник

Від третьої особи - не з’явився

У засіданні приймав участь прокурор Швець О.А.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулась з позовом до Чернівецького відділення інституту проблем матеріалознавства ім. І.М.Францевича НАН України про визнання частково недійсним Державного акта на право постійного користування землею по вул. Буковинській, 71-А у м. Чернівці серії 11-4 за № 000125 у частині земельної ділянки площею 0,520 на яку зменшено постійне користування відповідача відповідно до пункту 65 рішення 34 сесії Чернівецької міської ради ІV скликання від 07.07.2005р. за № 767.

Ухвалою суду від 22.09.2005р. залучено до участі у даній справі в якості третьої особи на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору, приватне багатопрофільне підприємство "Кліпсидра"        м. Чернівці

Ухвалою суду від 28.10.2005р. провадження у даній справі зупинено до вирішення справи № 9/222 про визнання частково недійсним рішення 34 сесії ІV скликання від 07.07.2005р. № 767.

Постановою від 03.02.2006р. у справі 9/222 господарського суду Чернівецької області відмовлено у позові Чернівецького відділення інституту проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича до Чернівецької міської ради про визнання частково недійсним рішення 34 сесії ІV скликання.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2006р. постанову від 03.02.2006р. у справі 9/222 господарського суду Чернівецької області скасовано та визнано недійсним рішення 34-ї сесії ІV скликання Чернівецької міської ради № 757 від 07.07.2005р. "Про надання в оренду та користування земельних ділянок, припинення права користування земельними ділянками, відміну та внесення змін в раніше прийняті рішення" в частині прийняття пунктів 65 та 65.1.

Ухвалою суду від 04.04.2007р. провадження у даній справі № 2/191 поновлено,  судове засідання призначено на 26 квітня 2007 року.

Ухвалою суду від 26.04.2007р. розгляд справи відкладено на 22.05.2007р. за клопотанням позивача, та неявкою його представника у судове засідання.

Ухвалою суду від 22.05.2007р. розгляд справи відкладено на 07 червня 2007р. у зв’язку з клопотанням позивача.

Одночасно, даною ухвалою попереджено позивача, що у випадку повторної неявки його представника у судове засідання, позов буде залишено без розгляду.

Представник позивача у судове засідання повторно не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце засідання суду, і його явка дійсно необхідна для вирішення даного спору з урахування постанови апеляційної інстанції у справі № 9/222.

А тому, при зазначених обставинах, позов підлягає залишенню без розгляду, враховуючи при цьому закінчення строку вирішення спору з дня поновлення провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись п. 5 ст. 81 ГПК України, с у д -

У Х В А Л И В:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Позовні матеріали позивачу не повертаються, оскільки подані у ксерокопіях.

Суддя                                                                                І.В.Скрипничук