ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"21" червня 2007 р.
справа № 20-11/219

За позовом  Приватного підприємства «Воїн»

до Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Російської федерації»

про  стягнення заборгованості

Суддя Дмитрієв В.Є.

представники сторін:

від позивача –

від відповідача –не з’явився.

Суть спору:

Приватне підприємство «Воїн» звернулося до господарського суду міста Севастополя із позовом до Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Російської федерації»про  стягнення заборгованості.

Позивач на задоволенні позовних вимог наполягає, в процесі судового розгляду уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача основну заборгованість в розмірі  19492,2 грн., пеню в розмірі 784,4 грн. та штрафні санкції в розмірі 8541,13 грн., позовні вимог обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов Договору № 01/01-07 від 20.01.2007.

Представник відповідача позовні вимоги частково в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 19492,2 грн. та пені в розмірі 784,4 грн., в задоволенні іншої частини позовних вимог просить відмовити.

Згідно до ст. ст.  20, 22 Господарського процесуального кодексу України  представникам сторін   були роз’яснені їх процесуальні  права та обов’язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснения позивача,  суд,  встановив.

20.01.2007 між Приватним підприємством  «Воїн»та Підприємством «Будівельне управління Чорноморського флоту Російської федерації»було укладено Договір на охорону об’єкту № 01/01-07 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору замовник (відповідач) передає, а охорона (позивач) приймає під охорону об`єкти, які перераховані у додатку до Договору.

Відповідно до п. 2.2 Договору оплата за охорону здійснюється  власником кожного місяця не пізніше 15 днів з початку поточного місяця.

Відповідно до акту прийому - передачі виконаних робіт за лютий 2007  від 28.02.2007 позивач виконав надав відповідачу  послуги на 8073,0 грн., акту прийому - передачі виконаних робіт за березень 2007 від 31.03.2007 позивач виконав надав відповідачу  послуги на суму 5803,2 грн., акту прийому - передачі виконаних робіт за квітень 2007 від 30.04.2007 виконав надав відповідачу  послуги на суму 5616,0 грн.,  акти підписані уповноваженими представниками обох сторін, підписи скріплені печатками підприємств.

Відповідачем умови Договору виконувалися неналежним чином, на момент розгляду справи відповідачем заборгованість не погашена, у зв`язку з чим, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за Договором.

Відповідно до акту звірення взаємних розрахунків станом на 30.04.2007 заборгованість відповідача перед позивачем складає 19492,2 грн.

Судом розглянуті позовні вимоги Приватного підприємства «Воїн»в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 19492,2 грн., суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог діючого законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання або зміна його умов не допускається,  якщо інше не встановлено договором чи законом.

Додатково позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 784,4 грн. та штрафні санкції в розмірі 8541,13 грн.

Суд, розглянувши позовні вимоги в цієї частині позовних вимог, вважає їх такими, що підлягають задоволенню частково у зв’язку з наступним.

Згідно ст. 546,  ст. 549, п.3 ст.611  Цивільного кодексу України  у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є  неустойка, що обчислюється  у відсотках від суми невиконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом являється неустойка, яка обчислюється в процентах від суми невиконаного або неналежним чином виконаного зобов’язання.

Відповідно до п. 2.4 Договору у випадку несвоєчасної оплати за Договором нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ  за кожний день прострочки, починаючи  з першого числа місяця.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення пені, яка обчислюється  у відсотках (подвійна облікова ставка НБУ) від суми невиконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Суд вважає , що позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 784,4 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2.5 Договору за кожний день прострочки оплати за охорону обов’єкту нараховується штрафна санкція в розмірі 0,5 процентів від суми простроченої оплати за кожний день прострочки.

Також позивачем заявлено вимогу про стягнення штрафної  санкції, яка також  обчислюється  у відсотках (0,5 % ) від суми невиконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення. Тобто, фактично позивачем ще раз заявлено вимогу про стягнення пені.

Відповідно до ст. ст. 3-4 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, встановленому за погодженням сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Таким чином, судом перевірений розрахунок пені, суд дійшов висновку,  що він зроблений без додержання вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, за розрахунками суду пеня складає 795,6 грн. відповідно до наступних розрахунків:

сума боргу * (%ставка НБУ 2):365 днів у році * кількість днів прострочки:

період з 01.03.2007 по 31.03.2007  - 8073,0 грн. * (8,5% 2):365*31:100= 116,56

період з 01.04.2007 по 25.04.2007  - 13876,2 грн. * (8,5% 2):365*25:100= 161,57

період з 26.04.2007 по 31.05.2007  - 19492,2 грн. * (8,5% 2):365*57:100= 517,47

Таким чином,  суд дійшов висновку, що  позовні вимоги в частині стягнення штрафних санкцій (пені) в розмірі  8541,13 грн. не підлягають задоволенню, позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 795,6 грн. та основної заборгованості в розмірі 19492,2 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача  витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпеченню судового процесу пропорційно сумі задоволених вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Російської федерації»(99001, місто Севастополь, пр-т Нахімова, 13; р/р 6101 в СФ КБ «Приватбанк», МФО 324935, ) на користь Приватного підприємства «Воїн» (99055 м. Севастополь, вул. Ген. Лебедя, 28/68, р/р 9500 в ХБ АКИБ «УкрСиббанк»м. Харків, МФО 351005, ) заборгованість в розмірі   20287,8 грн., в  з яких  основна заборгованість в розмірі 19492,2 грн., пеня в розмірі 795,6 грн. а також державне мито в розмірі 202,88 витрати на  інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу в  розмірі 83,07 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

2. В іншій частині позову відмовити.

Копії  рішення направити сторонам.

Суддя                                                                                                                            В.Є. Дмитрієв

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано   22.06.2007