ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 травня 2007 р.                                                                                              Справа № 7/146-07

Суддя господарського суду Вінницької області  Н.В. Мінєєва, розглянувши  матеріали зустрічного  позову за позовом Сільськогосподарського  товариства  з обмеженою відповідальністю  «Довіра»с. Н. Кропивна Немирівського району Вінницької області  до  Відкритого акціонерного  товариства  «Південбудмеханізація»м. Київ та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  «Кропив»янське»с. Н. Кропивна Немирівського району Вінницької області  про визнання договору поруки припиненим.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області  знаходиться справа  № 7/146-07  за позовом  Відкритого акціонерного товариства „Південбудмеханізація»м. Київ до : 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  «Довіра»с. Н.Кропивна Немирівського району Вінницької області ; 2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  «Кропив»янське»с. Н. Кропивна Немирівського району Вінницької області про стягнення  з  СТОВ «Довіра»70946 грн. 50 коп. заборгованості за договором позики від  25. 05. 2004 року.

24. 05. 2007 року на адресу суду від Сільськогосподарського  товариства з обмеженою відповідальністю  «Довіра»с. Н.Кропивна Немирівського району Вінницької області    надійшов зустрічний позов до  Відкритого акціонерного товариства «Південбудмеханізація»м. Київ та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кропив»янське» с. Н. Кропивна Немирівського району Вінницької області  про визнання договору  поруки від 26. 05. 2004 року, укладеного  між  СТОВ «Довіра»та ВАТ «Південбудмеханізація»припиненим.

До зустрічної позовної заяви  були додані квитанції  про сплату державного мита  та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  а також квитанції рекомендованої пошти  від 23.05. 2005 року  про направлення   відповідачам за зустрічним позовом  копії позовної заяви.  Зустрічний позов  взаємно пов”язаний  з первісним.

Позовні матеріали є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви для  розгляду.

Керуючись ст. ст. 60,61 ГПК України;

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження зустрічну позовну заяву  Сільськогосподарського  товариства з обмеженою відповідальністю  «Довіра»с. Н.Кропивна Немирівського району Вінницької області до  Відкритого акціонерного товариства «Південбудмеханізація»м. Київ та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кропив»янське»с. Н. Кропивна Немирівського району Вінницької області  про визнання договору  поруки від 26. 05. 2004 року, укладеного  між  СТОВ «Довіра»та ВАТ «Південбудмеханізація»припиненим  та розглянути її   спільно  з первісним позовом  на  16.06.07 о 11:00 ,  кімн. №  1113.

Зобов»язати  позивача, відповідачів за зустрічним позовом  забезпечити явку  в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що  засвідчують особу.

Зобов»язати  сторони надати суду  необхідні для вирішення  спору за зустрічним позовом  докази ( в належно оформлених копіях  через канцелярію суду з супровідним листом  з посиланням на номер справи № 7/146-07 до  13 червня 2007 р. оригінали та належним чином завірені копії :

Позивачу за зустрічним позовом :   Довідку територіального органу  держказначейства  в підтвердження зарахування державного мита сплаченого по  квитанції № 103 від  23. 05. 2007 року до державного бюджету України;  Докази направлення відповідачам  належно завірених копій додатків до зустрічної позовної заяви, у разі їх відсутності у відповідачів;  Письмові пояснення  та докази  щодо спростування заперечень на  зустрічний позов  відповідачів, у разі отримання від них відзиву на позов; Інші докази в обгрунтування  позовних вимог за зустрічним позовом.

Відповідачам:  Відзив на зустрічний позов з доказами в обґрунтування та доказами направлення (вручення, отримання) їх позивачем за зустрічним позовом.; Інші докази  в обґрунтування своїх  заперечень  за зустрічним позовом.

Ухвалу суду направити сторонам у справі   рекомендованими листами.

Суддя                                           Мінєєва Н.В.