ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 р.
№ 6/53-9/194-7/664

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кота О.В.
Шевчук С.Р., Владимиренко С.В.

розглянувши  касаційну скаргу і  додані до неї матеріали
Відкритого акціонерного товариства “Івано-Франківськгаз”

на ухвалу
Київського апеляційного
від 25.01.2007  року
господарського суду

у справі
господарського суду
№ 6/53-9/194-7/664
міста Києва

за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Івано-Франківськгаз”

до

про
Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” в особі Долинського газопереробного заводу
зобов’язання підписання акту

В судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача: Цимбаліста О.С. (дов. №05/16-06 від 02.01.2007 р.)

- відповідача:Бунечка В.І. (дов. № юр-666/д від 26.12.2006 р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.2006 р.  залишено позов Відкритого акціонерного товариства “Івано-Франківськгаз” без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Відкрите акціонерне товариство “Івано-Франківськгаз” не погодившись з вищезазначею ухвалою суду подало до Київського  апеляційного господарського суду апеляційну скаргу після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2007 року у справі № 6/53-9/194-7/664 апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства “Івано-Франківськгаз” на ухвалу господарського суду міста Києва   від 04.12.2006 року  повернута скаржникові без розгляду відповідно до ст. ст. 86, 93, 97  Господарського процесуального кодексу України.

У касаційній скарзі Відкрите акціонерне товариство “Івано-Франківськгаз” просить скасувати  ухвалу Київського  апеляційного господарського суду від 25.01.2007 року та ухвалу господарського суду міста Києва від 04.12.2006 р., направити справу на розгляд до першої інстанції. Скаржник посилається на те, що при винесенні ухвали Київський  апеляційний господарський суд порушив норми процесуального права, зокрема ст. ст. 43, 69, 81, 86, 93  ГПК України. На думку скаржника, ухвала господарського суду міста Києва про залишення позову без  розгляду  була датована 09.11.2006 р. і ним отримана 13.12.2006 р. А оскільки його представник участі в судовому засіданні не брав, так як тільки в день слухання справи  04.12.2006 р. отримав ухвалу про відкладення розгляду справи на цей день,  то й не знав яка точна дата винесення ухвали господарським судом міста Києва.

У відзиві на касаційну скаргу Відкрите акціонерне товариство “Укрнафта” просить залишити ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2007 року без змін, а скаргу –без задоволення, погоджуючись з висновками суду апеляційної  інстанції.

Заслухавши доповідача, вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши правильність застосування Київським   апеляційним господарським судом норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України  вважає, що є підстави для часткового  задоволення касаційної скарги.

До такого висновку суд дійшов на підставі наступного.

Суд апеляційної інстанції ухвалою від 25.01.2007 р. повернув апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Івано-Франківськгаз”  без розгляду на підставі пропуску передбаченого Господарським процесуальним кодексом України десятиденного строку на її подання. Ухвала суду апеляційної інстанції мотивована тим, що скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку. Ухвалу  господарського суду м. Києва від 04.12.2006 р. у справі № 6/53-9/194-7/664 було направлено сторонам 08.12.2006 р. Апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства “Івано-Франківськгаз” на ухвалу господарського суду м. Києва від 04.12.2006 р. подана до суду 18.12.2006 р.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи (а. с. 114) ухвала господарського суду міста Києва про залишення позову без розгляду датована 09.11.2006 р. Ухвалою від 06.02.2007 р. господарський суд міста Києва виправив допущену описку, вказавши дату винесення ухвали належною 04.12.2006 р. (а.с. 123).

Колегія суддів Вищого господарського суду України враховує, що відповідно до ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Оскільки  доводи скаржника підтверджуються наданими суду доказами та матеріалами справи,   а також враховуючи, що представник позивача участі в судовому засіданні не брав і ухвала про залишення позову без розгляду  у справі №6/53-9/194-7/664  оголошувалось у його відсутності, то зазначені обставини, на думку колегії суддів, є підставою вважати, що скаржник звернувся до апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення ухвали.

Колегія  суддів Вищого господарського суду України зазначає, що з метою фактичної реалізації права сторін на апеляційне оскарження судових рішень та запобігання порушень ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України (Закон України від 17.07.97 № 475/97-ВР), апеляційний суд має приймати апеляційні скарги до провадження за відсутності суттєвих порушень щодо порядку їх оформлення та подання, а у випадку сумнівів щодо окремих питань витребувати від сторін додаткові докази в порядку підготовки справи до розгляду.

За таких обставин застосування Київським апеляційним господарським судом п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, як підстави повернення апеляційної скарги, є помилковим, оскільки такими діями суд апеляційної інстанції фактично обмежив суб'єкта оскарження у здійсненні прав, передбачених пунктом 8 статті 129 Конституції України.

Враховуючи, що відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України встановлено право звернення визначеного кола суб’єктів до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, слід дійти до висновку про відсутність передбачених ст.ст. 93, 97 Господарського процесуального кодексу України підстав для повернення апеляційної скарги.

Таким чином, ухвала Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2007 р. підлягає скасуванню як така, що винесена з порушенням норм процесуального права.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 –11113  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу  Відкритого акціонерного товариства “Івано-Франківськгаз” на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2007 р.  у справі № 6/53-9/194-7/664 задовольнити.

Ухвалу Київського  апеляційного господарського суду від 25.01.2007 р.  у справі № 6/53-9/194-7/664 скасувати.

Справу №6/53-9/194-7/664 передати до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного перегляду.

Головуючий                                                                                  Кот О.В.

С у д д я                                                                                         Шевчук С.Р.

С у д д я                                                                                         Владимиренко С.В.