ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2007 р.
№ 53/14б-03

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого
Ткаченко Н.Г.

суддів:
Катеринчук Л.Й.
Заріцької А.О.

розглянувши касаційну скаргу
Державного підприємства «Авіаційний науково-технічний комплекс ім. О.К. Антонова»

на ухвалу
господарського суду Київської області від 15.08.03

у справі
господарського суду
№ 53/14б-03
Київської області

за заявою
Закритого акціонерного товариства «Агробудмеханізація»

до
Спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі ЗАТ «Укрсибтрансавіа»

про
банкрутство

в судовому засіданні взяли участь  представники :

від заявника
не з’явився

від ініціюючого кредитора
Задесенець А.В. (дов. №104 від 10.02.06)
Богданов В.В. (дов. №105 від 10.02.06)

від боржника
не з’явився

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.03.03 (суддя Короткевич О.Є.) порушено провадження у справі № 53/14б-03 про банкрутство спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі ЗАТ «Укрсибтрансавіа»за заявою закритого акціонерного товариства «Агробудмеханізація».

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.05.03 (суддя Короткевич О.Є.) (т.1 а.с.59-60) зобов’язано кредитора ЗАТ  «Агробудмеханізація» у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі ЗАТ «Укрсибтрансавіа», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Соловйова (ліцензія № 419482 від 05.12.02), накладено арешт на майно спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі ЗАТ «Укрсибтрансавіа».

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 15.08.03 (суддя Короткевич О.Є.) (т.1 а.с.103-104) затверджено реєстр вимог кредиторів спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі ЗАТ «Укрсибтрансавіа», зобов’язано розпорядника майна боржника провести загальні збори кредиторів, створити комітет кредиторів та подати господарському суду протокол зборів кредиторів.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, державне підприємство «Авіаційний науково-технічний комплекс ім. О.К. Антонова»(далі – скаржник) 04.07.2007 подало касаційну скаргу, в якій просило змінити зазначену ухвалу, а зокрема, визнати майнові вимоги скаржника на суму 9135897 грн., аргументуючи порушенням норм матеріального та процесуального права, зокрема, статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі – Закону), статті 43 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку ухвалу суду першої інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з такого.

За приписами пунктів 1, 3 статті 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд. Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається із матеріалів справи, оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство було опубліковано в газеті «Голос України»№101(3101) від 03.06.2003.

Скаржник звернувся з заявою про визнання грошових вимог до боржника 20.06.2003 (т.3 а.с.11-13) на суму 87694,96 грн. На підтвердження зазначеної суми вимог скаржником були надані копії рішень господарських судів (т.3 а.с.14-42).

До суду 17.07.2003 розпорядником майна боржника було надано звіт щодо визнаних та невизнаних грошових вимог кредиторів разом з реєстром вимог кредиторів до боржника на затвердження (т.1 а.с.80-89).

Ухвалою господарського суду Київської області було затверджено реєстр вимог кредиторів спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі ЗАТ «Укрсибтрансавіа», в тому числі визнано грошові вимоги скаржника на суму 87694,96 грн.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що подання скаржником інших заяв про визнання його грошових вимог до боржника в іншому розмірі відповідно до вимог Закону, а також надання розпорядником майна боржника відповідей скаржнику з відмовами у визнанні грошових вимог на ту чи іншу суму, матеріалами справи №53/14б-03 не підтверджується.

Відтак, колегія суддів Вищого господарського суду України доводи скаржника щодо порушення судом першої інстанції вимог чинного законодавства при винесенні оскаржуваної ухвали відхиляє.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України, діючи в межах повноважень суду касаційної інстанції згідно приписів ст.ст.111-5, 111-7 ГПК України, вважає ухвалу суду першої інстанції такою, що відповідає вимогам чинного законодавства та не вбачає підстав для скасування ухвали господарського суду Київської області від 15.08.2003 в частині визнання вимог скаржника на суму 87694,96 грн. в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1115,,1117,1119,11111 ГПК України Вищий господарський суд України –

П О С Т А Н О В И В :

1.          Касаційну скаргу Державного підприємства «Авіаційний науково-технічний комплекс ім. О.К. Антонова»залишити без задоволення.

2.          Ухвалу господарського суду Київської області від 15.08.2003 залишити без змін.

Головуючий                                                                             Н. Ткаченко

Судді                                                                                                 Л. Катеринчук

А. Заріцька