ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.07
Справа №4/29-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А.

При секретарі судового засідання Осокіної А.М.

За участю представників сторін:

від позивача:                    Петрищев О.О.

від відповідача:                     Середа С.М.

Прокурор:                              Яковенко В.В.

Розглянувши матеріали справи № 4/29-07

За позовом          Прокурора Краснопільського району в інтересах держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

До відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю “Грабовське”, с. Грабовське Краснопільського району

про стягнення          124 726 грн. 25 коп.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача 124726 грн. 25 коп. податкового боргу зі сплати податку з доходів фізичних осіб за 2004-2005 роки  та 6 місяців 2006 року,  відповідно до Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-1У.

Відповідач з боргом не погоджується.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, оцінивши та дослідивши надані докази,  суд

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грабовське» зареєстроване Краснопільською райдержадміністрацією 05.03.2000 року як юридична особа, і включене до ЄДРПОУ, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності та статистичною довідкою.

ТОВ «Грабовське» знаходиться на обліку в Краснопільському відділенні Сумської МДПІ і є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування", що підтверджується його заявою та довідкою про взяття на облік платника податків.

Відповідно до ст.ст.11, 14 Закону України "Про внесення змін та доповнень до Закону України "Про систему оподаткування" від 18.02.1997 р. №77/97-ВР, Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року № 889-1У, відповідач повинен був самостійно нараховувати та перераховувати кошти до бюджету та відповідних цільових фондів, зокрема - податок з доходів фізичних осіб.

Згідно довідки про результати перевірки щодо своєчасності, достовірності, повноти

нарахування та сплати податків (обов'язкових платежів) від 17.10.2006 року № 17-

019/14/30841323 ТОВ «Грабовське» за період з 01.01.2004 р. по 30.06.2006 р., проведеної

працівниками Краснопільського відділення Сумської МДПІ, встановлено, що станом на 08

грудня 2006 року заборгованість відповідача перед бюджетом по податку, з доходів фізичних

осіб склала 124 726 грн. 25 коп.: за 2004 рік – 62 196 грн. 39 коп.; за 2005 рік – 48 859 грн. 03 коп.;

за 6 міс 2006 року – 13 670 грн. 83 коп.

В порушення вимог ст.ст. 7, 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 р. №889-ІУ підприємством за вказаний період несвоєчасно та не в повному обсязі перераховувався до бюджету податок з доходів фізичних осіб, внаслідок чого протягом зазначеного періоду виникла заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 124 726 грн. 25 коп.

Станом на 08 грудня 2006 року заборгованість по податку з доходів фізичних осіб не погашена, тому повинна бути стягнута в судовому порядку.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. З Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-111 активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст.121 Конституції України на органи прокуратури покладені повноваження з представництва інтересів держави в судах України.

Відповідач не погодився із позовом в частині стягнення податку з доходів фізичних осіб за 2004 р. – 62 196 грн. 39 коп. та звернувся з позовом до господарського суду Сумської області з вимогою до Сумської МДПІ про списання безнадійного боргу в розмірі 62 196 грн. 39 коп. Постановою господарського суду Сумської області  від 12.04.2007 року у справі № АС 16/149-07 в позові ТОВ «Грабовське» відмовлено.

Станом на 08.12.06р. за відповідачем рахується податковий борг зі сплати податку з доходів фізичних осіб  на загальну суму  124 726 грн. 25 коп.

Факт податкової заборгованості в сумі  124 726 грн. 25 коп.  підтверджується матеріалами справи, зокрема копією  акту звірки від 05.12.2006 р., копію довідки про результати планової виїздної перевірки правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з фізичних осіб від 17.10.2006 року та іншими документами, які приєднані до матеріалів справ.  Доказів сплати суми боргу відповідач не подав.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню 124 726 грн. 25 коп.    податкового боргу з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.    Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Грабовське” (Сумська область, Краснопільський район, с.Грабовське, код 30841323)  на користь Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Суми, вул.Баумана, 43, код 21104502) 124 726 грн. 25 коп. податкового боргу зі сплати податку з доходів фізичних осіб за 2004-2005 роки  та 6 місяців 2006 року.

3.  Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили, на користь якої ухвалена дана постанова.

4.   Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.   Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом,  якщо таку заяву не було подано. В разі подання  апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.