ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.07.07 р.                                                                                    №  10/112

Господарський суд Донецької області у складі:             головуючого судді – Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання – Черняк Л. А.;

за участю представників сторін

від позивача –Рожко  Г.В.- довіреність;

від відповідача – Козо різ М.В. - довіреність;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою орендного підприємства „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк

до відповідача – закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „ВЕСКО” Донецька філія м. Донецьк,

про стягнення 2240,77грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду звернувся позивач - орендне підприємство „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк, з позовною заявою до відповідача - закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „ВЕСКО” Донецька філія м. Донецьк; про стягнення заборгованості в сумі 1747,20грн., інфляційних в сумі 376,95грн. та 3% річних в сумі 116,62грн. за договором про постачання теплової енергії №74365 від 01.10.2003р.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір про постачання теплової енергії №74365 від 01.10.2003р., розпорядження голови облдержадміністрації №538 від 18.09.2001р., рішення виконавчого комітету Донецької міської ради №641 від 18.12.2002р., розрахунок заборгованості, невиконання відповідачем своїх зобов’язань.

Відповідач у судовому засіданні та відзиві проти позову заперечував з посиланням на відсутність заборгованості з даними бухгалтерського обліку. В заяві клопотав про передання справи за підсудністю до господарського суду м. Києва за місцезнаходженням головного підприємства – закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „ВЕСКО” м. Київ (далі - ЗАТ „СК „ВЕСКО”). В обґрунтування посилався на те, що згідно позову, вимоги заявлені до відповідача -  ЗАТ „СК „ВЕСКО” Донецька філія м. Донецьк, в той час, як Донецька філія ЗАТ „СК „ВЕСКО” є структурним підрозділом ЗАТ „СК „ВЕСКО” та не є юридичною особою. У підтвердження надав копії довідок Головного міжрегіонального управління статистики у                 м. Києві №23219/06 від 13.12.2006р. та №26348/05 від 21.12.2005р.

З матеріалів справи судом убачається, що позов орендним підприємством „Донецькміськтепломережа” заявлений до саме  до  закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „ВЕСКО”.

Згідно довідки копії Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві №26348/05 від 21.12.2005р. ЗАТ „СК „ВЕСКО” є юридичною особою з юридичною адресою: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72

Як убачається з довідки Головного управління статистики у Донецькій області №22-15/1233 від 19.04.2007р., Донецька філія Закритого  акціонерного  товариства „СК „ВЕСКО” значиться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організації України  та створена без права юридичної особи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з ч. 4 ст.15 Господарського процесуального кодексу України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

У судовому засіданні та заяві представник ЗАТ „СК „ВЕСКО” клопотав про передання справи за підсудністю до господарського суду м. Києва за місцезнаходженням головного підприємства – закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „ВЕСКО” м. Київ (далі - ЗАТ „СК „ВЕСКО”).

З  наданих  до  суду  документів  убачається,  що  повноваження  Донецькій  філії  щодо  слухання  справи  за  її  місцемзнаходження  відповідач  ЗАТ  “СК “ВЕСКО”  не  надав.

З урахуванням клопотання ЗАТ „СК „ВЕСКО” та того, що до суду не було надано документів у підтвердження повноважень Донецької філії ЗАТ „СК „ВЕСКО” на представництво, на підставі положень ст.17 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що справа не підсудна господарському суд Донецької області та матеріали справи №10/112 слід передати за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Враховуючи викладене та  на  підставі ст.15, ст. 17, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У  Х  В  А  Л  И  В  :

Передати за підсудністю до господарського суду м. Києва справу №10/112 за позовом орендного підприємства „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк до відповідача - закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „ВЕСКО” Донецька філія м. Донецьк; про стягнення заборгованості в сумі 1747,20грн., інфляційних в сумі 376,95грн. та 3% річних в сумі 116,62грн. за договором про постачання теплової енергії №74365 від 01.10.2003р.

Суддя

Вик.: Давидовська Т.В.

Надруковано 4 прим.:           1 прим. – позивачу;

2 прим. – відповідачам;

1 прим. – у справу.