ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"27" серпня 2007 р.                                                             Справа № 17/194-07

За позовом   Закритого акціонерного товариства «Ідеалуче»

до                   Закритого акціонерного товариства «Фоззі»

про                 стягнення 260 923,50 грн

Суддя Суховий В.Г.

Представники:

позивача:   Кононенко О.І.;

відповідача:   Муштей Л.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява  Закритого акціонерного товариства «Ідеалуче» до Закритого акціонерного товариства «Фоззі»про стягнення суми основного боргу з урахуванням індексу інфляції та  трьох відсотків річних за прострочення платежу в розмірі  260 923,50 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2007р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 25.06.2007р.

25 червня 2007 року та 14 серпня 2007 року  розгляд справи в судовому засіданні було відкладено, у зв’язку з неявкою представника позивача та невиконання ним вимог ухвал суду від 21.05.2007 р. та 25.06.2007 р.

В судовому засіданні 27.08.2007 року представник позивача повторно не надав документи, на які він посилається в позовній заяві, а саме: договір № 72 від 07.10.2002 року, що є підставою даного позову.

Згідно Договору про відступлення права вимоги (цесії) від 20.04.2006 року (далі –Договір), укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «РДГ»та позивачем, останній набуває права вимагати виконання грошових зобов’язань, а саме право на отримання заборгованості в сумі 183 516,68 грн, що виникла у Закритого акціонерного товариства «Фоззі»перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «РДГ».

Згідно п. 3  Договору, право вимоги виникає з Договору № 72 від 7 жовтня 2002 року та  підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків за період з 1 січня 2003 року по 19 квітня 2006 року.

До позовної заяви позивач додав лише копію Акту звірки взаєморозрахунків, а Договір № 72 від 7 жовтня 2002 року суду не надав. Відповідно до пп. 3 і 4 Договору про відступлення права вимоги (цесії) від 20.04.2006 року  копію Договору № 72 від 7 жовтня 2002 року  в момент підписання Договору було передано Цедентом (Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «РДГ») Цесіонарію (Закритому акціонерному товариству «Ідеалуче»).

Згідно з ч.1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов’язанні повинен передати новому кредитору документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що Договір № 72 від 7 жовтня 2002 року було передано позивачу  первісним кредитором. Доказів поважності причин неподання суду зазначеного договору позивач не надав.

Згідно з п. 5 частини першої ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема, у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

З цих підстав суд вважає, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом документи, необхідні для вирішення спору, а отже,  на підставі п. 5 частини першої ст. 81 ГПК України  позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене,  керуючись п. 5 частини першої ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Ідеалуче» до Закритого акціонерного товариства «Фоззі»про стягнення   260 923,50 грн залишити без розгляду.

2.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя