ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"17" січня 2007 р.                                                            Справа №9/7434-А

за позовом  Державної податкової інспекції у Городоцькому районі м. Городок

до Приватного підприємства "Лісоводський консервник" с. Лісоводи Городоцького району

про припинення юридичної особи

Суддя  Олійник Ю.П.                    Секретар судового засідання Римар Н.М.

Представники сторін:

Від позивача -      Пятковський  А.М. –за дов. від 10.01.07

Від відповідача – не з’явився

Позивач у позовні заяві та представник у судовому засіданні просять суду з позовом про припинення юридичної особи відповідача відповідно до ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” у зв’язку з неподанням протягом року до органів ДПС податкових декларацій , документів фінансової звітності.

Відповідач , повідомлений належним чином , представника  у судове засідання не направив, своїми процесуальними правами не скористався . Тому справа розглядається з урахуванням положень п.8 ст.35 КАС України.

Розглядом   матеріалів   справи   встановлено наступне.

Відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Городоцькою  райдержадміністрацією 09.09.04,  що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію, та внесений до ЄДРПУО  під кодом 33177585.

Згідно Статуту відповідача засновником і власником підприємства є гр. Стельмах Д. Ф.

Проведеною позивачем перевіркою встановлено, що відповідач  за період з 01.10.02р. по 01.01.06р. не подає передбачену податковим  законодавством фінансову  звітність  в податковий  орган , що підтверджується довідкою позивача від 16.11.06 №190.Згідно довідки позивача №686 від 24.11.06 станом на 24.11.06 відсутня заборгованість відповідача по сплаті податків, зборів, обов’язкових платежів.

Згідно акту позивача від 29.11.06 підприємство за місцем реєстрації не знаходиться, керівник та працівники  підприємства відсутні.

У  зв’язку з цим позивачем подано позов.

Досліджуючи  надані сторонами  докази , наведені  міркування  та  заперечення, оцінюючи  їх  в  сукупності  , судом  враховується  наступне.

Згідно ст. 104 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. та ст.33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” юридична  особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно  п.1 та п.2 частини 4  ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” державна реєстрація припинення підприємницької діяльності юридичної особи проводиться крім іншого у  разі  постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. При цьому підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом враховується, що відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані  подавати до державних  податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ст.124 Конституції України 1996року, згідно якої юрисдикція судів поширюється на всі  правовідносини, що виникають у державі, а згідно статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, суд вважає обґрунтованим звернення позивача до суду з вимогою припинити юридичну особу саме з наведеної підстави.

У зв’язку з наявністю документально підтвердженої підстави для припинення юридичної особи, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 105 Цивільного Кодексу України  від 16.01.03р. необхідно встановити  порядок та  строки  припинення юридичної особи, а виконання функції комісії з припинення  юридичної особи покласти на орган  управління юридичної особи.

Керуючись  ст. 105 Цивільного Кодексу України,  ст. 38 Закону України  „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців“ від 15.05.2003 р. ,  ст.ст.6, 14, 71, 86, 104, 158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

П О С Т А Н О В И В:

ПОЗОВ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ ІНСПЕКЦІЇ В ГОРОДОЦЬКОМУ РАЙОНІ м. ГОРОДОК ДО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА „ЛІСОВОДСЬКИЙ КОНСЕРВНИК” с. ЛІСОВОДИ ГОРОДОЦЬКОГО РАЙОНУ ПРО   ПРИПИНЕННЯ   ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ  ЗАДОВОЛЬНИТИ.

ПРИПИНИТИ ЮРИДИЧНУ ОСОБУ - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО „ЛІСОВОДСЬКИЙ КОНСЕРВНИК” с. ЛІСОВОДИ ГОРОДОЦЬКОГО РАЙОНУ , КОД 33177585.

виконання функції  комісії з припинення  юридичної особи  покласти на орган управління ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА „ЛІСОВОДСЬКИЙ КОНСЕРВНИК” с. ЛІСОВОДИ ГОРОДОЦЬКОГО РАЙОНУ . ЗОБОВ’ЯЗАТИ КОМІСІЮ  ПРОВЕСТИ  РОБОТУ В ПОРЯДКУ, ВИЗНАЧЕНОМУ СТ.СТ. 105, 110 -112 ЦИВІЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ  В СТРОК НЕ БІЛЬШЕ ДВАНАДЦЯТИ МІСЯЦІВ З МОМЕНТУ НАБРАННЯ   ПОСТАНОВОЮ  СУДУ  ЗАКОННОЇ СИЛИ.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС УКРАЇНИ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС УКРАЇНИ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

КОПІЇ ПОСТАНОВИ НАПРАВИТИ СТОРОНАМ, ПРОКУРАТУРАМ  ТА ДЕРЖАВНОМУ РЕЄСТРАТОРУ ГОРОДОЦЬКОЇ РАЙДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЇ ( державному  реєстратору - після   набрання   ПОСТАНОВОЮ    законної сили).

Суддя                                                                      Ю.П. Олійник

Віддрук.  4 прим. :

1  -   до справи,

2  -   позивачу,

3  -   відповідачу,

4 -    держ.реєстратору,