СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.07                                                                                 Справа № 14/295

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи  за позовом  Об’єднання комунальних підприємств “Алчевське житлово –експлуатаційне об’єднання”, м. Алчевськ, Луганської області

до Комунального підприємства “Перевальське житлово –експлуатаційна об’єднання”, м. Перевальськ, Луганської області

про стягнення 8384 грн. 00 коп.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув

від відповідача – Кудрявцева Н.О., дов. № 9 від 01.07.07

Відповідачем подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задовольняється судом.

У справі оголошена перерва до 10.07.07.

Суть справи: позивачем  заявлено вимоги про стягнення  з відповідача - Комунального підприємства “Перевальська –житлово –експлуатаційна контора” № 2 заборгованості у розмірі 8350,00грн., за договором від 01.06.04.

Комунальне підприємство “Перевальське житлово –експлуатаційна об’єднання” надало суду рішення виконавчого комітету Перевальської міської ради від 12.06.07 «Про реорганізацію комунальних підприємств міста Перевальська».

Згідно даного рішення первісного відповідача - Комунальне підприємство “Перевальська –житлово –експлуатаційна контора” № 2 реорганізовано у Комунальне підприємство “Перевальське житлово –експлуатаційна об’єднання”, яке є його правонаступником.

За таких підстав, та згідно ст.25 ГПК України, слід замінити Комунальне підприємство “Перевальська –житлово –експлуатаційна контора” № 2 правонаступником Комунальним підприємством “Перевальське житлово –експлуатаційна об’єднання”.

Відповідач відзивом на позовну заяву позовні вимоги  визнає. Заявив клопотання про розстрочення виконання рішення суду на 6 місяців. Дане клопотання судом відхиляється, оскільки не надано доказів наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду чи роблять виконання його неможливим.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з Договором на проведення планового очищення об’єктів від 01.07.04 позивач надавав відповідачу послуги по очищенню об’єктів відповідача від побутового сміття. Відповідач прийняв на себе зобов’язання оплачувати ці послуги не пізніше 25 числа поточного місяця.

Але дане зобов’язання відповідачем належним чином не виконано. Борг відповідача за надані послуги склав 8384 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача даного боргу.

Відповідач позов визнав.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України: суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог —відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Згідно з п.7 ст.193 Господарського кодексу України не допускається, за загальним правилом, одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Заборгованість Відповідача перед Позивачем підтверджується первинними документами та визнана відповідачем.

За таких підстав позовні вимоги про стягнення 8384 грн. боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Замінити Комунальне підприємство “Перевальська –житлово –експлуатаційна контора” № 2 правонаступником Комунальним підприємством “Перевальське житлово –експлуатаційна об’єднання”.

2.          Позов задовольнити.

3.          Стягнути з Комунального підприємства “Перевальське житлово –експлуатаційна об’єднання”, м. Перевальськ, вул.Боголюбова, 5, ідентифікаційний код 35015623 на користь Об’єднання комунальних підприємств “Алчевське житлово –експлуатаційне об’єднання”, м. Алчевськ, вул.Леніна, 53 «А», ідентифікаційний код 05402051 борг у сумі 8384 грн., витрати на сплачене держмито 102 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 10.07.07 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

Дата підписання рішення 10 липня 2007 р.

Суддя                                                                                                            Є.А.Лісовицький