ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 р.
№ 05-5-22/6893

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Волковицької Н.О. –головуючого
Гоголь Т.Г.,
Рогач Л.І.

за участю представників сторін:

позивача
Багрія В.І. дов. від 26.03.2007 року №84

відповідача
Донченка О.Г. дов. від 19.04.2007 року №877

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕХ-ЕЛЕКТРО"

на ухвалу
від 25.05.2007 року господарського суду міста Києва

у справі
№ 05-5-22/6893 господарського суду міста Києва

за позовом
Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕХ-ЕЛЕКТРО"

до
Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод"

про
стягнення 1594,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕХ-ЕЛЕКТРО" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод" про стягнення 1594,57 грн. заборгованості за договором поставки.

Ухвалою від 25.05.2007 року господарський суд м. Києва повернув без розгляду на підставі пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України позовні матеріали Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕХ-ЕЛЕКТРО" з тих підстав, що доданий до матеріалів справи фінансовий чек не свідчить про відправлення позовної заяви відповідачу.

У касаційній скарзі Підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕХ-ЕЛЕКТРО" просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва, як таку, що винесена з порушенням статей 32, 63 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши доповідь судді –доповідача та присутніх в судовому засіданні представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в ухвалі у даній справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Відповідно до статті 57 цього кодексу позивач, зокрема, додає до позовної заяви документ, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання цього обов’язку приводить до повернення позовної заяви згідно з пунктом 6 статті 63 зазначеного кодексу.

З поданих до суду матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні позовної заяви надано фіскальний чек № 7349 від 19.05.2007 року, який підтверджує факт відправлення рекомендованого листа відповідачеві.

Згідно з абзацом 1 пункту 36 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 року № 1155 про прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України такі фіскальні чеки є доказом, а у разі сумніву щодо їх вірогідності, чи дійшовши висновку про недостатність такого доказу, суду надано право витребувати додаткові докази. За таких обставин, у господарського суду не було законних підстав для повернення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що відповідно до статті 11110 Господарського процесуального кодексу України порушення або неправильне застосування норм процесуального права є підставою для скасування ухвалених судових актів, ухвала про відмову у прийнятті позовної заяви підлягає скасуванню, а справа направленню до господарського суду першої інстанції для здійснення судового провадження.

Керуючись статтями 1117, пунктом 3 статті 1119, статтями 11110, 11111, 11112, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Ухвалу  господарського   суду   міста  Києва від 25.05.2007  року  у  справі № 05-5-22/6893 господарського суду міста Києва скасувати.

Справу направити до господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

Касаційну скаргу Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕХ-ЕЛЕКТРО" задовольнити.

Головуючий суддя                                                  Н.Волковицька

С у д д і          Т. Гоголь

Л. Рогач