ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.07р.

Справа № А9/22-07

За позовом  Державного підприємства "Токівський Гранітний кар'єр", с.Токівське                     Апостолівського району Дніпропетровської області

до  Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області,

м.Апостолове Дніпропетровська область

третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Горкіс Граніт", с.Токівське

Апостолівського району Дніпропетровської області,

третя особа-2: Виробничий підрозділ "Київський кар'єр" Закритого акціонерного товариства

гірничовидобувний каменеобробний комбінат "Біличі", с.Токівське Апостолівського

району Дніпропетровської області,

третя особа-3: Апостолівський районний відділ земельних ресурсів, м. Апостолове

Дніпропетровської області

про скасування рішення, розпорядження голови районної державної адміністрації

Суддя  Подобед І.М.

Представники сторін:

Від позивача –Підопригора В.І. –представник, довіреність ВЕМ №545107 від 13.01.07р.

Від відповідача –Величко О.В. - нач.юр.відділу, довіреність № 119/3/34 від 09.01.07р.

Від третьої особи-1 –Підопригора В.І. –представник, довіреність ВЕМ № 545/06 від

29.01.07р.

Від третьої особи-2 –Голубніченко В.В. - керівник філії, довіреність № 3-А від 01.06.04р.

Від третьої особи-3 - Білоконь О.О. - начальник, посв.№ 117 від 15.12.06р.

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №А9/22-07 за позовом ДП "Токівський Гранітний кар'єр" до Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про скасування рішення (розпорядження) голови Апостолівської районної державної адміністрації від 01.02.1997р. № 43-р-07 про вилучення з постійного користування земельної ділянки у ДП "Токівський Гранітний кар'єр" та про надання дозволу на інвентаризацію земельної ділянки в оренду виробничому підрозділу "Київський кар'єр" ЗАТ гірничовидобувний каменеобробний комбінат "Біличі".

15.06.07р. до матеріалів справи подано клопотання представника Укранської державної будівельної корпорації "УКРБУД" про залучення цієї особи до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Розглянувши  клопотання та позовну заяву Укранської державної будівельної корпорації "УКРБУД", заслухавши пояснення представника Підопригори В.І., господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Укранською державною будівельною корпорацією "УКРБУД" не надано доказів  про сплату судового збору, чим порушені вимог ст. ст. 87 та ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочиснтва України.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви Укранської державної будівельної корпорації "УКРБУД", як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору  у справі №9/22-07 без руху, згідно приписів ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 87, 106 ч.3, 108 ч.1, 160 ч. 5, 165 ч.1, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень  Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Укранської державної будівельної корпорації "УКРБУД", як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору  у справі №9/22-07, без руху - до 20.06.07р.

Зобов"язати Укранську державну будівельну корпорацію "УКРБУД" у строк до 20.06.07р.  виправити недоліки позовної заяви, як третьої особи із самостіними вимогами на предмет спору у справі №9/22-07, надавши докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.М. Подобед