ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"25" липня 2007 р.                                                                      Справа № 6/138

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А.Д., при секретарі Байталюку В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області

до Відкритого акціонерного товариства “Букогор”, смт. Глибока Чернівецької області

про стягнення збитків в сумі 5342 грн., заподіяних державі внаслідок самовільного видобування корисних копалин на землях водного фонду

за участю представників:

від позивача: Книговський В.О., довіреність від 05.042007 року № 01

від відповідача: Корня В.Т., довіреність від 02.07.2007 року № 37

прокурора Балук О.М.,

ВСТАНОВИВ:

Чернівецький міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області до Відкритого акціонерного товариства “Букогор”, смт. Глибока Чернівецької області про стягнення збитків в сумі 5342 грн., заподіяних державі внаслідок самовільного видобування корисних копалин на землях водного фонду.

Позов мотивується тим, що за період 2005 року та 9 місяців 2006 року самовільно, тобто без розроблення проектно-кошторисної документації року відповідач без отримання спеціального дозволу на право  проведення робіт на землях водного фонду проводив видобування  корисних копалин місцевого значення –гравійно-піщаної суміші в кількості 2671 м3, чим і заподіяв державі збитки в розмірі суми позову.

ВАТ “Букогор” позов не визнає, посилаючись на те, що відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, в разі її неправомірної дії та при наявності її вини в цьому. В 2005-2006 роках з метою запобігання затоплення сільськогосподарських угідь, споруд (мостів) та житлових будинків, розташованих неподалік русла р. Сірет на територіях Сучевенської, Карапчівської, Каменської сільських рад Глибоцького району, ВАТ “Букогор” на підставі укладеного з виконкомом Сучевенської сільради договору вивозило гравійно-піщану суміш на гравіювання доріг в адміністративних межах Сучевенської сільради, а також використовувало цю суміш для власних потреб. Разом з тим відповідач вважає, що ніякої шкоди не завдав, оскільки суміш була використана з метою попередження затоплення угідь, споруд, житлових будинків.

Після закінчення строку перерви, оголошеної на підставі статті 150 КАС України, представник позивача заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вересня 2007 року для надання позивачем додаткових доказів.

Представник відповідача та прокурор, який бере участь у розгляді справи, про задоволення зазначеного клопотання позивача не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, прокурора та враховуючи, що відповідно до частини 1 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд  дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи зупинити до 25.09.2007 року.

2.Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Чернівецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення,  та подачею апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, встановленого частини 5 статті 186 КАС України.

Суддя                                                        А. Паскарь