ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.06.07р.

Справа № 19/116-07

За позовом  Державного підприємства дослідного господарства „Червоний шахтар” інституту тваринництва центральних районів Української академії аграрних наук, с.Вільне, Криворізький район, Дніпропетровської області

до  Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „Южний”, с.Веселе, Криворізький район, Дніпропетровської області

про заборгованості за товар в сумі 36418,70 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі Майоренко О.Ю.

Представники:

Від позивача:  Прозорова Я.В. дов. від 14.06.2007р.

Від відповідача: Журавель Т.І. дов. № 121 від 21.06.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача і просить стягнути 36418,70 грн. заборгованості за товар з урахуванням інфляційних, трьох відсотків річних та пені.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідачем не виконано умови договору купівлі-продажу №31 від 17.03.2007р.

Відповідач в відзиві на позов позовні вимоги визнав в повному об’ємі та посилається на тяжкий фінансовий стан.

Відповідач також просить скасувати заходи до забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 14.06.2007р. та скасувати арешти на рахунках відповідача.

Позивач заперечує проти скасування заходів, оскільки це може утруднити виконання рішення суду.

Розглянувши  матеріали справи та заслухавши  представників сторін,    господарський суд, –

ВСТАНОВИВ :

17 березня 2007р. між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу №31, за яким позивач продав відповідачу насіння люцерни в кількості 1500 кг на суму 34500,00 грн., даний факт підтверджується копією накладної №33 від 17.03.2007р. та копією довіреності ЯНК №239618.

Згідно з п.2.1 договору відповідач повинен був сплатити позивачу до 08.04.2007р. 34500,00 грн., однак коштів так і не отримано позивачем.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Згідно зі ст..692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

Таким чином, після прийняття 17.03.2007р. товару відповідач повинен був оплатити його, тобто строк виконання зобов’язання починається 18.04.2007р.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 2.5 договору передбачено, що у випадку прострочення здійснення оплати за насіння люцерни відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 1% від суми несвоєчасно перерахованих грошових коштів за кожен день прострочення платежу.

Для досудового врегулювання спору відповідачу була направлена претензія №151 від 03.05.2007р., яку відповідачем отримано 08.05.2007р., але відповіді не направлено.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному об’ємі.

Клопотання відповідача про скасування заходів до забезпечення позову суд відхиляє, оскільки їх скасування може утруднити виконання рішення суду, враховуючи відсутність коштів у відповідача.

Позивачеві слід повернути зайво сплачене держмито в розмірі 198,16 грн.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позов задоволено.

Керуючись ст.ст.526, 549-552, 625, 610, 692 ЦК України, ст.ст.20, 173, 193, 198 ГК України, ст.ст.1,2,12,21,29,32,33,35,36,47,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „Южний”, 53080, с.Веселе, вул.Шкільна, 1 Криворізький район, Дніпропетровської області (п/р 260013847 в Криворізькій філії АППБ „Аваль”, МФО 306748, ) на користь Державного підприємства дослідного господарства „Червоний шахтар” інституту тваринництва центральних районів Української академії аграрних наук, с.Вільне, вул.Шевченко, 9, Криворізький район, Дніпропетровської області, (п/р 9479 у філії Центрально-Міського відділення ПІБ м.Кривй Ріг, МФО 305493, ) 36418 грн. 70 коп. заборгованості за товар з урахуванням інфляційних, трьох відсотків річних та пені, суму 364,19 грн. державного мита та 118 грн. витратна інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Повернути Державному підприємству дослідному господарству „Червоний шахтар” інституту тваринництва центральних районів Української академії аграрних наук, 53032,  с.Вільне, Криворізький район, Дніпропетровської області (п/р 9479 у філії Центрально-Міського відділення ПІБ м.Кривий Ріг, МФО 305493, ) з держаного бюджету (Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська,  УДКУ у Дніпропетровській області, , код бюджетної класифікації доходів 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорій”, МФО 805012, п/р 0005) суму 198,16 грн. державного мита, про що видати довідку.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                                                    І.В. Петренко