ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 травня 2007 р.

№ 2-1657/05

Вищий господарський
суд  України  у складі колегії суддів:                                                                                                                                                                                                                               Перепічая
В.С.

Вовка
І.В.,

Гончарука П.А.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргу сільськогосподарського закритого акціонерного  товариства “Ізюмриба” на ухвалу колегії
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду  Харківської області від  2 червня 2005 року у справі № 2-1657/05
(22а-2139/2005)  за позовом  фізичної особи ОСОБА_1до сільськогосподарського
закритого акціонерного  товариства
“Ізюмриба” про визнання  недійсним
“Положення про порядок розподілу акцій власної емісії, які знаходяться  на балансі СЗАТ “Ізюмриба”, між членами
трудового колективу,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2004 року  громадянка ОСОБА_1 звернулась до Ізюмського
міськрайонного суду Харківської області з позовом до СЗАТ "Ізюмриба"
про визнання недійсним Положення про порядок розподілу акцій власної емісії
СЗАТ "Ізюмриба", між членами трудового колективу.

Ухвалою  Ізюмського міськрайонного суду Харківської
області від 29 вересня 2004 року позовну заяву залишено без руху та надано
позивачеві термін для виправлення недоліків до 15.10.2004 року, а ухвалою того
ж суду від 27січня 2005 року позивачу відмовлено в прийнятті позовної заяви з
мотивів непідвідомчості спору суду.

Ухвалою судової палати в цивільних
справах Апеляційного суду Харківської області від 2 червня 2005 року ухвалу
суду першої інстанції від 27 січня 2005 року скасовано, а справу направлено до
того ж суду на новий розгляд по суті заявлених вимог.

У касаційній скарзі СЗАТ
“Ізюмриба”  просить  скасувати ухвалу судової палати в цивільних
справах Апеляційного суду Харківської області від 2 червня 2005 року
посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та
процесуального права та залишити в силі ухвалу
Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від  27 січня 2005 року.

Доповідач : Гончарук П.А.

Вивчивши матеріали справи,
обговоривши доводи касаційної скарги, суд вважає, що касаційна скарга не  підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи у прийнятті позову, суд
першої інстанції виходив з того, що прийняте загальними зборами акціонерного
товариства "Ізюмриба" від 17 грудня 2003 року Положення про порядок
розподілу акцій не може бути предметом спору у судових органах.

Проте, наведене судом першої
інстанції обґрунтування не давало суду права на відмову у прийнятті позовної
заяви, оскільки, за змістом позовної заяви, позивачем оспорюється не лише саме
Положення, а в першу чергу - правомірність рішення зборів про його
затвердження.

Наведене позивачем обґрунтування
порушення його корпоративних прав, надавало йому право на судовий розгляд його
позову, а тому, Апеляційний суд Харківської області обґрунтовано скасував
ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27 січня 2005
року і, з урахуванням недоліків  позовної
заяви, направив матеріали справи до суду першої інстанції для вирішення питання
про прийняття позову відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, і підстав для
скасування ухвали Апеляційного суду Харківської області від 2 червня 2005 року,
за наведених у касаційній скарзі мотивів, судова колегія не вбачає.

В той же час, відповідно до вимог
Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо визначення
підсудності справ з питань приватизації та корпоративних спорів" та ст.12
ГПК України, матеріали справи належить передати до господарського суду
Харківської області для вирішення питання про прийняття позовної заяви
відповідно до вимог розділу ІХ ГПК України.

Керуючись ст.ст. 1115,
1117, 1119, 11111 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу
Сільськогосподарського Закритого акціонерного товариства "Ізюмриба"
залишити без задоволення, а ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду  Харківської
області від  2 червня 2005 року у справі
№ 2-1657/05 залишити без змін.

Справу передати до господарського
суду Харківської області.

Головуючий
Перепічай В.С.

Судді
Вовк І.В.

Гончарук П.А