ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 липня 2007 р.                                                                                 Справа № 13/394-05

за позовом: Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства  "Віноблагроліс" (Тарногородського,9,Вінниця,Вінницька область,21022)

до: Приватного підприємства "Джерело" (Лебединського,7,Вінниця,Вінниця, місто, Вінницька область,21000)

повернення в натурі безпідставно набутого майна на суму 13278 грн.

Головуючий суддя: Тісецький С.С..

При секретарі судового засідання: Новожилова Л.В..

За участю представників сторін:

Позивача:  Альохіна Н.В. - особа за дорученням.

Відповідача:  не з'явився

ДВС            :    Пронька М.В. - особа  за дорученням.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла заява Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про зміну способу виконання рішення суду по справі 13/394-05.

Заява мотивована тим, що рішенням суду  від 21.03.06 р. по справі №13/394-05 про задоволення позову ВОКСЛП "Віноблагроліс" до  ПП "Джерело" про стягнення майна - паливно-мастильних матеріалів (далі ПММ) в кількості 6030 л., яке постановою Житомирського апеляційного суд від 29 червня 2006 р. та постановою Вищого господарського суду України від 15 листопада 2006 р. було залишено в силі.

На підставі наказу про виконання рішення Господарського суду Вінницької області по справі № 13/394-05 від 26.07.06 р. та заяви стягувача 10.08.06 р. було відкрито провадження по справі.

Боржник листом № 317 від 20.12.06 р. повідомив відділ ДВС про те, що його приватне підприємство "Джерело" на автозаправочних станціях та нафтобазі відсутній власний бензин, а знаходиться на зберіганні бензин інших нафтових компаній, який не може бути стягнуті в якості відшкодування вказаного вище боргу по рішенню суду та просить в зв'язку з відсутністю майна, розглянути питання щодо зміни способу виконання рішення суду на відшкодування суми вказаної у рішенні суду  -16 тис.130 грн. .

Тобто боржник не заперечує проти зміни порядку виконання рішення та негайного його виконання.

Стягувач  не заперечує проти зміни способу виконання рішення суду.

Однак, стягувач просить стягнути з боржника вартість бензину станом на 04.07.07р. посилаючись на рахунок-фактуру від 04.07.07 р., по яким боржник реалізує пальне станом на вказане число. Вказана вимога стягувача підлягає задоволенню з огляду на п.3 ст.623 ЦК України та з підстав того, що по цінам на пальне, які існували на момент ухвалення судом рішення у даній справі, позивач вже не зможе придбати таку кількість палива, яку присуджено до стягнення рішенням суду від 21.03.06 р.

Вищевказані обставини свідчать про те, що і в подальшому рішення суду може бути не виконаним в зв'язку з об'єктивними причинами - відсутності у боржника необхідного майна і таким чином порушуються законні інтереси стягувача, який не може отримати належне йому майно.

За таких підстав заява державного виконавця Староміського відділу ДВС Вінницького МУЮ Проньки М.В. підлягає задоволенню, на підставі ст.121 ГПК України.

Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Змінити порядок виконання рішення суду по справи № 13/394-05 по наказу господарського суду Вінницької області від 26.07.06 р. про стягнення з ПП "Джерело" (м.Вінниця, вул. Лебединського, 4) на користь ВОКСЛП "Віноблагроліс" в натурі ПММ у кількості 6030 л. на стягнення коштів з ПП "Джерело"  у сумі фактичної вартості  Паливно-мастильних матеріалів у кількості 6030 л., що становить станом на 25.05.07 р. - 20338,75 грн.

2. Ухвалу направити сторонам та до Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції.

Суддя                                           Тісецький С.С.