СУД
ПОСТАНОВА

"03" серпня 2007 р.

Справа №  18/89

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді ТимошевськоїВ.В. при секретарі судового засідання
Кузьмичової О.О. 03.08.2007 р. о 14:30 год. розглянув у відкритому судовому
засіданні справу № 18/89

за позовом: Кіровоградської
міжрайонної державної податкової інспекції,               м. Кіровоград

до
відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 725, 62 грн.

Представники сторін:

від позивача - Мельник В.В.,
довіреність №2 від 01.02.2007 р., головний державний податковий інспектор
юридичного відділу;

від відповідача -  участі не брав.

Кіровоградською міжрайонною
державною податковою інспекцією (далі по тексту - Кіровоградська МДПІ) подано
позовну заяву про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за рахунок
активів суми податкового боргу по орендній платі за землю  в розмірі 725 грн. 62 коп.

Відповідач  заперечення на позов не подав, у судове
засідання не з'явився, хоча належним чином сповіщений про дату, час і місце
судового засідання,  про що свідчить
повідомлення  органу поштового зв'язку
НОМЕР_1 про вручення повістки (а.с. 26).

Розглянувши наявні в матеріалах
справи докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Кіровоградською
районною  державною адміністрацією
15.09.2004 р., про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_2
(а.с.7).

Відповідно до статей 4, 9 Закону
України “Про систему оподаткування”
платники податків і зборів у встановлені законодавством терміни
зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті
14 Закону України “Про систему оподаткування”
до переліку загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів)
віднесено орендну плату за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Відповідно до статті 27 Закону
України "Про плату за землю" контроль за правильністю обчислення і
справляння земельного податку, а також орендної плати  за земельні ділянки державної та комунальної
власності, здійснюється органами державної податкової служби.

Згідно податкової декларації
орендної плати за земельні ділянки
державної і комунальної власності за 2006 рік, поданої відповідачем до
податкового органу  та копія якої долучена
до матеріалів судової справи, загальна сума самостійно обчисленої відповідачем
орендної плати  з  січня
по   грудень   2006 року становить 1 122 грн. 08 коп. з
розбивкою по місяць -  93 грн. 51 коп., а
грудень 2006 р. - 93 грн. 47 коп. (а.с. 9-10).

Відповідно до пункту 5.1 статті
5  Закону України "Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником
податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої
податкової декларації.

Згідно статті 17 Закону України
"Про плату за землю"  податкове
зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі
державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний
рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних
ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний)
період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних
днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Як вбачається  з даних
облікової картки платника, за
відповідачем присутній борг з податкового зобов"язання по орендній
платі у розмірі 578 грн. 91 коп., який нараховано про строкам оплати з
31.07.2006 р. по 30.01.2007 р. (а.с. 18 -22).

У зв'язку з порушенням строків
сплати орендної плати за землю, що встановлено перевіркою Кіровоградської МДПІ
(акт перевірки НОМЕР_3, а.с. 11), до відповідача на підставі частини 1
підпункту 17.1.7 статті 17 Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" застосовано штрафні санкції у загальному розмірі  146 грн. 71 коп. згідно податкових
повідомлень-рішень від 27.03.2007р.:

НОМЕР_4  на суму 9 грн. 35 коп.(а.с. 12);

НОМЕР_5 на суму 49 грн. 61 коп.
(а.с.14);

НОМЕР_6 на суму 87 грн. 75 коп.
(а.с.16).

Акт перевірки та податкові
повідомлення-рішення направлені відповідачу та ним отриманні про що
свідчать  повідомлення органу поштового
зв"язку  про вручення поштового
відправлення, засвідчені копії яких долучено до матеріалів судової справи  (а.с.13,15, 17).

Відповідно до підпункту 5.2.1
пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"
податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом,
вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового
повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Однак, доказів звернення фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до контролюючого органу із скаргою про перегляд рішень
від 27.03.2007 р. в строки та в порядку, встановленому підпунктом 5.2.2. пункту
5.2 статті 5 вказаного Закону, сторонами до суду не надано.

Згідно підпункту 5.4.1 пункту 5.4
статті 5 вказаного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена
платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою
податкового боргу платника податків.

Таким чином, зважаючи на норми
пункту 1.3  Закону України “Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”  заборгованість  відповідача по орендній платі у сумі 578 грн.
91 коп. з урахуванням штрафних санкцій у сумі
146 грн. 71 коп. є податковим боргом.

Відповідно до підпункту 3.1.1
пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника
податків, до яких  вказаний Закон
відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній
або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання
(пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок
погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на відсутність в
матеріалах справи доказів погашення податкового боргу в сумі 725 грн. 62 коп.,
позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 71, п. 4 ст. 94,  ч.ч. 1-3 ст. 160,  ст. ст. 162,
163, 254, 258, п. 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_7,  відомості про рахунки відсутні) на користь
держави в особі Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції
(одержувач: Червоноярська сільська рада, ГУДК у Кіровоградській області, МФО
823016, ідентифікаційний код 23684886, рахунок 0224) суму податкового
боргу по орендній платі за землю в розмірі 725 грн. 62 коп. за рахунок активів
платника податків.

Після набрання постановою законної
сили за заявою стягувача видати виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду
першої інстанції набирає законної сили
після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя