СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.07                                                                                 Справа № 15/148пн

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Всеукраїнської громадської організації «Українське товариство глухих», м. Київ

до 1. Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне

2. Фонду державного майна України, м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Комунальне підприємство «ЖЕК № 1», м. Рубіжне

про визнання права власності

Представники сторін:

від позивача –Мінаєв А.Ю., довіреність № 12-05/46 від 21.02.07, Кобзарева Н.М. - голова, довіреність № 12-05/51 від 01.01.07.;

від  1-го відповідача - Нетреба О.В.-нач.відділу, довіреність № 616 від 27.03.07.;

від 2-го відпоівдача - представник не прибув;

від 3-ї особи -  Гребенюк Н.Є.-юрисконсульт, довіреність № 180 від 08.06.07 р.

До початку слухання справи по суті жоден з учасників судового процесу не заявив вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: заявлено вимоги про визнання за позивачем права власності на нежитлове приміщення площею 115,34м2, розташоване за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. 30 років Перемоги, 10.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач проти позову заперечує.

Другий відповідач участь свого представника у судове засідання не забезпечив, проте надав пояснення, з яких слідує, що спірне майно не є державною власністю.

Третя особа - Комунальне підприємство «ЖЕК № 1», м. Рубіжне відзивом по справі № 181 від 08.06.2007р. повідомив, що будівля знаходиться на балансі ЖЕК –1,  м. Рубіжне.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.

Всеукраїнська громадська організація «Українське товариство глухих»(позивач по справі) зареєстроване Голосіївською районною у місті Києві Державною адміністрацією 05.10.1992р. та набуло статусу юридичної особи, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію.

До складу Українського товариства глухих входять обласні організації УТОГ, які є юридичними особами і територіальні організації УТОГ, які не є юридичними особами, що передбачено положеннями Розділу 4 Статуту. Обласні і територіальні організації УТОГ утримуються за рахунок централізованого бюджету УТОГ.

До складу УТОГ входить зокрема Луганська обласна організація УТОГ, до якої у свою чергу без статусу юридичної особи входить Рубіжанська територіальна організація УТОГ.

Відповідно до п. 72 Статуту позивача власником і розпорядником основних фондів товариства є Українське товариство глухих в особі Центрального правління УТОГ.

Українське товариство глухих у 1977 році звернулося до Рубіжанської міської ради з проханням надати дозвіл на будівництво приміщення червоного кутка для обслуговування інвалідів, що не чують.

Виконком Рубіжанської міської ради листом № 1776 від 16.09.1977 року надав дозвіл на будівництво приміщення червоно кутка в житловому будинку за рахунок Перепланування двох квартир і вказав рахунок, на який необхідно було перерахувати кошти на будівництво.

Постановою Президії Центрального правління УТОГ № 214 від 24.11.1977 року було прийнято рішення про виділення коштів на вказане будівництво і відповідно до вказаної Постанови на поточний рахунок Рубіжанського міськвиконкому в Рубіжанському відділенні Будбанку було перераховано 19 тисяч карбованців на участь у будівництві клубу глухих.

Рубіжанською міською радою, після здачі в експлуатацію житлового будинку, розташованого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. 30 років Перемоги, б.10, було ухвалено рішення № 18 від 17.01.1979р. про передачу вбудованого приміщення Червоного кутка глухих площею 115, 34м.кв., на баланс Ворошишиловградського обласного відділу УТОГ.

Житлово-експлуатаційна контора №2 Рубіжанського міськвиконкому Листом № 114 від 20 березня 1980 року повідомила, що не може передати на баланс

Ворошишиловградського обласного відділу УТОГ, вбудоване нежиле приміщення, але просить вважати вказане приміщення власністю УТОГ у зв'язку з тим, що на

будівництво цього приміщення позивачем у справі перераховані кошти.

Позивач вказує, що з моменту здачі вказаного приміщення у експлуатацію, тобто з 1979 року, Рубіжанська територіальна організація УТОГ постійно відкрито користується цим приміщенням для здійснення статутних цілей УТОГ. Відповідач не спростував наведену інформацію.

Перерахування коштів в рахунок будівництва спірного приміщення для УТОГ, підтверджується листами виконкому Рубіжанської міської ради № 1776 від 16.09.1977 року № 114 від 20 березня 1980 року.

Таким чином, вбудоване нежиле приміщення площею 115, 34м.кв., розташоване за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. 30 років Перемоги, б. 10 є власністю УТОГ.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право  власності вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо  не  випливає  із  закону  або  незаконність  набуття  права власності не встановлена судом.

Відповідачами у справі не доведено неправомірність набуття права власності позивачем на спірне майно.

Відповідно до  статті 392  Цивільного кодексу України  власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 15  Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Перший відповідач вчиняє дії, якими юридично не визнає право власності за позивачем.

Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають покладенню на позивача, оскільки він своєчасно не оформив всіх правовстановлюючих документів на спірне приміщення, однак у зв’язку з тим що позивач звільнений від сплати державного мита питання про стягнення судових витрат не вирішується.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні за згодою присутніх у судовому засіданні представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 44, 49, п. 1 ст. 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати право власності за Всеукраїнською громадською організацією «Українське товариство глухих», м. Київ, вул. Червоноармійська, б. 14, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 0021344 на об'єкт нерухомості - нежитлове приміщення площею 115,34м2, яке розташоване за адресою:, м. Рубіжне Луганської області, вул. 30 років Перемоги, 10.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 25.06.2007р.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко