Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "28" серпня 2007 р.
Справа № 14/1500

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Коломієць О.І. дор. № 24 від 28.08.2007р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет" (с. Дорожне Вінницької області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-сервіс" (м. Бердичів)

про стягнення 15887,91 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 15887,91 грн., з яких: 14533,86 грн. основного боргу, 964,96 грн. пені, 169,63 грн. 3% річних, 219,46 грн. інфляційних нарахувань.

В судовому засіданні представник позивача подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій відмовляється від позову в частині стягнення 964,96 грн. пені. В решті позову вимоги підтримує.

Відповідач заперечень на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Квартет" (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробуд-сервіс"  (відповідач у справі) договору поставки від 11.07.2005р. за №38, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 30070,70 грн., що підтверджується накладними (а.с. 12-58).

Згідно з п. 2.3 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався здійснити оплату товару не пізніше 10 календарних днів з моменту відвантаження товару.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на день пред'явлення позову створилась заборгованість в сумі 14533,86 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних.

Згідно обгрунтованого розрахунку позивача сума 3% річних від простроченої суми складає 169,63 грн., інфляційних нарахувань 219,46 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позов не оспорив.

Господарський суд, роз'яснивши представнику позивача наслідки відмови від позову та перевіривши його повноваження на вчинення таких дій, приймає відмову позивача від позову в частині стягнення 964,96 грн. пені та вважає за необхідне провадження у справі в цій частині припинити.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 14922,95 грн., з яких: 14533,86 грн. основного боргу, 169,63 грн. 3% річних, 219,46 грн. інфляційних нарахувань. В частині стягнення 964,96 грн. пені провадження у справі необхідно припинити.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обгрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525,526,625 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 80 п. 4, 82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-сервіс", м. Бердичів, вул. Богунська, 3, ідентифікаційний код 20420951 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет", с. Дорожне Вінницької області, ідентифікаційний код 25495385 - 14533,86 грн. основного боргу, 169,63 грн. 3% річних, 219,46 грн. інфляційних нарахувань, 149,23 грн. витрат по сплаті державного мита, 110,83 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 964,96 грн. пені в зв'язку з відмовою позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя
Костриця О.О.