ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"18" липня 2007 р.
Справа № 8/4182

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат "Слов'янський", с. Вишнівчик Чемеровецького району

до Селянського фермерського господарства "Романівське", с. Романівка Чемеровецький район

про стягнення 4069,97 грн.

Суддя   Степанюк А.Г.

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 4069,97 грн., з яких 2144,41 грн. - сума основного боргу, 962,73грн. три відсотки річних, 117,94грн. індекс інфляції, 844,89грн. штрафу за договором щодо вирощування та закупівлі цукрових буряків для виробництва цукру квоти „А” від 19.04.2006р.

Представник позивача в судове засідання не з’явився.

Відповідач у судове засідання також не з’явився, відзиву на позов не подав. Ухвала про порушення провадження у справі була надіслана відповідачеві рекомендованим листом.

Оскільки неявка представника відповідача не  перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне:

19 квітня 2006 року між сторонами був укладений договір щодо вирощування та закупівлі цукрових буряків для виробництва цукру квоти „А” (надалі –договір).

Згідно умов договору виробник (відповідач) зобов’язується: здійснювати закупку сертифікованого насіння сортів і гібридів цукрових буряків; виростити і продати замовнику цукрові буряки, що відповідають вимогам ДСТУ 4327 „Коренеплоди цукрових буряків для промислового перероблення. Технічні умови.” у кількості 15 тон за ціною 195грн. за тону (всього на загальну суму 2925грн.). Замовник (позивач) зобов’язується

сторін щодо вирощування, транспортування, приймання і переробки цукрових буряків та взаєморозрахунків за здану продукцію.

виконавець (позивач) зобов’язується забезпечити опалення орендованих споживачем (відповідачем) приміщень опалювальною площею (об’ємом) 68,3 кв.м., а споживач зобов’язується своєчасно відшкодувати (оплачувати) витрати по опаленню договірних приміщень у строки і на умовах передбачених договором.

Згідно п. 3 договору розмір відшкодування (оплати) щомісячних витрат на опалення встановлюється згідно місячних витрат газу, води та електроенергії на опалювання договірних приміщень на підставі діючих тарифів на момент надання послуг.

Пунктом 5 договору передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Відшкодування (оплата) витрат на опалення здійснюється не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

На виконання умов договору за період жовтень 2006 року –березень 2007 року відповідачу були надані послуги на загальну суму 3338,69грн.

Однак, відповідач повного розрахунку за надані послуги не провів. На час звернення позивача із позовом до суду заборгованість відповідача перед позивачем становила 1168,88грн.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Таким чином, наявна заборгованість у сумі 1168,88 грн. обґрунтована матеріалами справи і підлягає стягненню на користь позивача.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача відповідно до п. 7 договору пеню у розмірі 116,88 грн. Вирішуючи питання про стягнення пені судом враховується, що позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в сумі 116,88 грн., втім за своєю правовою природою вона являється штрафом.

Вирішуючи питання про стягнення штрафу судом враховується, що статтею 6 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами. З огляду на викладене, керуючись п. 7 договору, позивачем правомірно нараховано відповідачу штраф в розмірі 116,88грн., який належить стягнути з відповідача.

Оскільки позивачем при подачі позову платіжним дорученням № 198 від 27.04.2007р. сплачено лише 51грн. з нього належить стягнути в доход державного бюджету додатково 51грн. витрат по оплаті державного мита.

Оплату державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно покласти на відповідача.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 6, 11, 509, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов національного історико-архітектурного заповідника „Кам’янець” м. Кам’янець-Подільський до товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагро ЛТД” м. Кам’янець-Подільський про стягнення 1285,76 грн. задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагро ЛТД” (м. Кам’янець-Подільський, вул. П’ятницька, 9-а) на користь національного історико-архітектурного заповідника „Кам’янець” (м. Кам’янець-Подільський, вул. П’ятницька, 9, ідентифікаційний код 23564969) 1168,88 грн. (одна тисяча сто шістдесят вісім гривень 88коп.) заборгованості, 116,88 грн. (сто шістнадцять гривень 88коп.) штрафу, 102грн. (сто дві гривні 00коп.) витрат по сплаті державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Стягнути з національного історико-архітектурного заповідника „Кам’янець” (м.Кам’янець-Подільський, вул. П’ятницька, 9, ідентифікаційний код 23564969) в доход державного бюджету України по коду бюд жетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства на рахунок 0002 УДК м.Хмельницького, банк отримувача ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код 23565225, МФО 815013 державне мито в сумі 51,00грн. (п’ятдесят одна гривня 00коп.).

Видати наказ

Суддя                                                                      А.Г. Степанюк