ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.07 р.                                                                             Справа № 22/50

Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.

при секретарі судового засідання Прядці І. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Краматорську

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сателіт нет Сервіс” м. Краматорськ

про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 81 932,55 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Кравченко О.Ю. – за довір.

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Краматорську, звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сателіт нет Сервіс” м. Краматорськ про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 81 932,55 грн.

Правовою підставою стягнення позивач під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, статей 9 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25 червня 1991 року, пункту 11 статті 10, Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року № 509-12, пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до пункту 2-1 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Сателіт нет Сервіс” м. Краматорськ є юридичною особою, включене до ЄДРПОУ за номером 25599794, перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у м. Краматорську.

Відповідно до податкових декларацій з податку на прибуток на 2005 – 2006 рр.  відповідач узгодив податкове зобов’язання в сумі 963 грн.

25.04.05 р. Державною податковою інспекцією у м. Краматорську проведена планова документальна перевірка з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) та дотримання податкового, валютного та  іншого законодавства Товариством з обмеженою відповідальністю „Сателіт нет Севіс” м. Краматорськ, за результатами якої складений акт № 102/23-2-25599794.

27.04.05 р. Державною податковою інспекцією у м. Краматорську було прийняте податкове повідомлення - рішення № /0/17718, яким відповідачеві було визначене податкове зобов’язання по сплаті податку на прибуток підприємств в сумі 47 876 грн. та застосовані передбачені п. п. 17.1.3 п. 1.7.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” штрафні (фінансові) санкції на суму 34 630,20 грн.

Зазначене податкове повідомлення – рішення особисто отримане підприємством 04.05.05 р., про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення – рішення (копія долучена до матеріалів справи).

З метою погашення податкового боргу Державною податковою інспекцією у м. Краматорську були направлені перша та друга податкові вимоги.

Слід зазначити, що підприємством самостійно сплачена частка податкового боргу у розмірі 1591,70 грн.

Таким чином, станом на 30.01.07 р., з урахуванням самостійної сплати, за особовим рахунком підприємства значиться податковий боргу у розмірі 81 932,55 грн.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у   разі  визначення  податкового  зобов'язання  контролюючим органом за підставами, зазначеними у  підпунктах  "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити  нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків  коли  протягом  такого  строку  такий  платник  податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Як встановлено судом під час розгляду справи сума податкового боргу, заявлена податковим органом до стягнення склалася на підставі непогашених узгоджених податкових зобов’язань, що виникли за податковими деклараціями, поданими відповідачем до податкового органу, а також за податковим повідомленням –рішенням, прийнятим податковим органом за фактом порушень відповідачем норм податкового законодавства.

Вказане податкове повідомлення - рішення відповідачем не оскаржувалося. Копії наведених документів долучені судом до матеріалів справи.

Наявність у відповідача податкового боргу у розмірі 81 932,55 грн. посвідчується зворотнім боком облікових карток та розрахунком суми податкового боргу.

За правилами частини 3 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати заборгованості відповідач не надав.

Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення -  податкові,  митні  та  інші  державні органи,  яким  відповідно  до  закону  надано  право  стягнення до бюджету  податків,  зборів  (обов'язкових   платежів)  та  інших надходжень.

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи  платника  податків   можуть   бути   примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду. Згідно з пунктом 1.7 статті 1 цього Закону активи  платника  податків  - це кошти,  матеріальні  та нематеріальні цінності,  що належать юридичній або фізичній  особі за правом власності або повного господарського відання.

Виходячи з правил статті 124 Конституції України, враховуючи приписи статті 2 Закону України “Про Державний бюджет України на 2006 рік” від 20 грудня 2005 року  № 3235-ІV суд вважає, що податковий орган правомірно звернувся до суду про стягнення податкового боргу на користь держави.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59,         69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254, пунктами 2-1, 6 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сателіт нет Сервіс” м. Краматорськ про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 81932,55 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сателіт нет Сервіс” м. Краматорськ (84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Двірцева, 10/56, , відомості про рахунки відсутні) на користь Державного бюджету України  податковий борг з податку на прибуток у розмірі 81 932,55 грн.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 21 лютого 2007 року в присутності представника позивача.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                              Волошинова Л.В.

Виконавець: Прядка І.М.

Надруковано у трьох примірниках: 1 – позивачеві; 1 – відповідачеві; 1 – до справи;