суд
___________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
руху

02 квітня 2007 р.

За позовом: Прокурора
Новгород -Сіверського району в інтересах держави в особі Новгород -Сіверської
міжрайонної державної податкової інспекції

16000, м. Новгород - Сіверський,
вул. К.Маркса, 24

Відповідач: Суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про  припинення підприємницької діяльності

Суддя  А.С. Сидоренко

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Новгород - Сіверського району
в інтересах держави в особі Новгород -Сіверської міжрайонної державної
податкової інспекції заявлено адміністративний позов до Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, у зв'язку з неподанням протягом року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

У відповідності з ч. 4 ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується
позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В порушення зазначеної вимоги,
екземпляр позовної заяви, що має бути залучений до матеріалів справи, не
містить підпису прокурора Новгород -Сіверського району.

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без  руху, у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що позовна заява, яка
повинна залучатися до матеріалів справи, не підписана особою, яка її подає,
вона має бути залишена без руху.

Керуючись ст. ст. 60, 104, 106, 108,
158, 160, 165, п. 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України,
суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Прокурору до 13.04.2007р. включно
надати з супровідним листом підписану позовну заяву для залучення до матеріалів
справи.

3.Попередити прокурора, що в разі
не усунення недоліків у визначений в п. 2 ухвали термін, заява буде повернута
на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Дана ухвала може бути оскаржена
до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку: про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів  оскарження і
вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви
про апеляційне оскарження  обчислюється з
дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

5.Дана ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
А.С.Сидоренко