ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 січня 2007 р.

№ 21/19-06-518

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Удовиченка О.С. -головуючого

Яценко О.В. (доповідач у справі)

Панової І.Ю.

розглянувши касаційну скаргу

Колективного
сільськогосподарського підприємства "Петрівське"

на постанову

господарського суду Одеської
області 20.02.2006

у справі  за
заявою  до  про в судовому засіданні взяли
участь представники сторін від Колективного сільськогосподарського
підприємства "Петрівське"
від Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської
області

№21/19-06-518 господарського суду
Одеської області Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі
Одеської області Колективного сільськогосподарського підприємства
"Петрівське" визнання відсутнього боржника банкрутом     Власенко О.М. дов. №2 від 20.12.2005р.
та Доскаленко В.І. голова правління КСП "Петрівське"   Білоус Н.В. дов. №9478/10/01 від 19.12.06

ВСТАНОВИВ:

Постановою
господарського суду Одеської області від 20.02.2006р. (суддя Зеленова Г.М.)
у справі № 21/19-06-518 визнано банкрутом відсутнього боржника Колективне
сільськогосподарське підприємство "Петрівське". Визнано Державну
податкову інспекцію у Комінтернівському районі Одеської області кредитором до
КСП „Петрівське” із грошовими вимогами на загальну суму 97 555 грн. 83 коп.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора у розмірі 92 856 грн. 66 коп.
-третя, відповідно до ч. 3 ст. 31 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Черговість задоволення
грошових вимог кредитора у розмірі  4 699
грн. 17 коп. -шоста, відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Відкрито ліквідаційну
процедуру юридичної особи -Колективного сільськогосподарського підприємства
„Петрівське”. Ліквідатором КСП „Петрівське” призначено представника ініціюючого
кредитора -начальника відділу погашення прострочених податкових зобов'язань ДПІ
у Комінтернівському районі Одеської області -ОСОБА_1.

Не погоджуючись з вищезазначеною
постановою Колективне сільськогосподарське підприємство "Петрівське"
подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову господарського суду
Одеської області 20.02.2006 по даній справі, як прийняту з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь
судді  Яценко О.В., розглянувши наявні
матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну
оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування
судом попередньої інстанції норм процесуального та матеріального права дійшла
висновку, про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги,
виходячи з наступного.

Як встановлено судом попередньої
інстанції, 19.01.2006р. Заявник, ДПІ у Комінтернівському районі Одеської
області, подав до господарського суду заяву про визнання відсутнього боржника
-КСП „Петрівське” - банкрутом, оскільки останній неспроможний виконати свої
грошові зобов'язання щодо сплати до бюджету податків та зборів (обов'язкових
платежів), загальний розмір яких становить 92 856 грн. 66 коп., а також пені у
розмірі 4 699 грн. 17 коп., нарахованої за порушення термінів розрахунків з
бюджетом, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Суд першої інстанції зазначив, що
заява ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області про наявність і
безспірність боргу та неплатоспроможність боржника обґрунтована й підтверджена
матеріалами справи, а саме: корінцем першої податкової вимоги форми „Ю1” від
10.02.2003р. за № 1/98, на загальну суму 12 501 грн. 70 коп. (у тому числі: за
основним платежем -12469 грн. 70 коп.; за пенею -31 грн. 48 коп.); корінцем
другої податкової вимоги форми „Ю2” від 20.03.2003р. за №2/57, на загальну суму
27 768 грн. 30 коп. (у тому числі: за основним платежем -25 387 грн. 90 коп.;
за пенею -2 380 грн. 40 коп.); формою розрахунку фіксованого
сільськогосподарського податку за 2004 рік, узгодженим у встановленому
законодавству порядку керівником та головним бухгалтером підприємства
-боржника; актами звірок розрахунків з бюджетом, станом на 20.12.2005р.

Згідно витягу за №650898, наданого
28.03.2003р. реєстратором -Інформаційним центром Міністерства Юстиції м. Одеса,
про внесення запису до Державного реєстру застав рухомого майна, все рухоме,
нерухоме майно та майнові права КСП „Петрівське”, крім майна, на яке не може
бути звернено стягнення згідно законодавства, знаходиться у податковій заставі
у ДПІ у Комінтернівському районі з 01.01.2003р. (запис про реєстрацію застави
за №1962-585, дійсний до 27.03.2008р.).

Із акту ДПІ у Комінтернівському
районі Одеської області (б/н від 12.01.2006р.), обстеження місцезнаходження
підприємства за юридичною адресою, за результатами відвідування фахівцями
державного податкового органу КСП „Петрівське” вбачається, що за юридичною
адресою підприємства (а саме: Одеська область, Комінтернівський район, с.
Петрівка, вул. Партизанської слави, 32) було встановлено відсутність боржника
за вказаною адресою, та, разом з цим, встановлено відсутність за цією адресою й
майнових активів КСП „Петровське”.

Суд обґрунтовано звернув увагу, що
разом із цим, згідно довідки ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області
(від 11.01.2006р. за №70/10/24-012), КСП „Петрівське” останній звіт з
фіксованого сільськогосподарського податку надало до інспекції 28.01.2004р.

Місцевий суд дійшов до вірного
висновку, що грошові вимоги кредитора підтверджуються матеріалами справи, але
боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором щодо
сплати податків і зборів, гарантій погашення заборгованості до бюджету після
настання встановленого строку їх сплати боржник
не надав.

Висновок суду попередньої
інстанції, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність
та задовольнити визнані судом вимоги кредитора не інакше як через застосування
ліквідаційної процедури, а тому необхідно визнати відсутнього боржника
банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру юридичної особи -КСП „Петрівське”,
є вірним і відповідає матеріалам справи та нормам чинного законодавства.

Таким чином, суд попередньої інстанції
у повному обсязі з'ясував матеріали справи та вірно застосував чинне
законодавство.

За таких обставин, судова колегія
суддів Вищого господарського суду України вважає, що господарським судом
Одеської області вірно застосовані норми матеріального та процесуального права,
у зв'язку з чим підстав для скасування постанови господарського суду Одеської
області від 20.02.2006р.  не вбачається.

Зважаючи на вищевикладене та,
керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

1.Касаційну скаргу Колективного
сільськогосподарського підприємства "Петрівське" на постанову
господарського суду Одеської області 20.02.2006 у справі № 21/19-06-518
залишити без задоволення.

2.Постанову господарського суду
Одеської області 20.02.2006 у справі № 21/19-06-518 залишити без змін.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
О.В. Яценко

І.Ю. Панова