ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Справа № 16/153ад.
Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М.,
розглянув матеріали справи за позовом
Прокурора м. Антрацит в інтересах держави в особі Управління пенсійного
фонду України в м. Антрацит, м. Антрацит Луганської області
до Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Антрацит Луганської області
стягнення 659 грн. 28 коп.,
при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.,
за участю представників сторін:
від заявника -Шидлаускас П.В., прокурор, посв. від 09.10.06. №129;
від позивача  - Жданова
А.В., дов. від 02.01.07. №1;
від відповідача -не прибув,
Суть спору:  заявлено вимогу про стягнення 659 грн. 28 коп.
боргу по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Позивач листом, зданим у судовому засіданні 14.05.07., уточнив
адресу відповідача: АДРЕСА_1, що підтвердив повідомленням про вручення
поштового відправлення від НОМЕР_1, яке отримав відповідач за вказаною адресою.
з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, який набрав законної сили  з
01.09.05, до початку  діяльності окружних
та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та
апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за
правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, характер спору,  де в якості позивача виступає суб'єкт владних
повноважень, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження
у даній справі порушено за правилами Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України).
матеріали справи, вислухавши заявника та представника позивача, встановивши
фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -
Засади і механізми системи
загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення,
перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів  Пенсійного фонду, що формуються  за рахунок страхових внесків  роботодавців, бюджетних та інших джерел визначає
Закон  України  від 09.07.2003 № 1058-ІУ “Про
загальнообов'язкове державне
пенсійне  страхування” (далі -Закон).
ч. 2 ст.17  Закону  страхувальники  (роботодавці) зобов'язані нараховувати,  обчислювати
і сплачувати  в установлені
строки  та в повному обсязі страхові
і сплати  страхувальниками  та застрахованими  особами внесків  на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування  до Пенсійного фонду  України
встановлений однойменною
Інструкцією,   затвердженою
Постановою  Правління Пенсійного
фонду  України від 19.12.03 № 21-1 та
зареєстрованою в Міністерстві  юстиції
України 16.01.04 № 64/8663 (далі -Інструкція).
Розміри  страхових внесків  на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування  встановлюються відповідно  до Закону України  “Про збір на обов'язкове  державне
Пенсійне  страхування”  (п.4 Інструкції).
З матеріалів справи
вбачається, що відповідач з 22.01.1999р. зареєстрований  в Управлінні Пенсійного фонду України  в м.Антрацит Луганської області  як платник збору  на обов'язкове державне пенсійне  страхування та своєчасно  не перераховує  названий збір, у зв'язку  з чим
за ним утворилась заборгованість (недоїмка) за період з 01.12.06. по
31.12.06. у сумі 659 грн. 28 коп.
Згідно зі ст. 106 Закону позивач направив відповідачу відповідну
вимогу про сплату заборгованості НОМЕР_2
на суму 659 грн. 28 коп. Але борг відповідачем було не сплачено, у
зв'язку з чим позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою.
Сума заборгованості по сплаті страхових внесків в розмірі 659 грн.
28 коп. підтверджена документально.
З огляду на викладене, позовні вимоги
слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю.
судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України
не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Згідно ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства
оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників
сторін про те, що повний текст постанови буде виготовлений та підписаний у
викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 -163
адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в :
1.          Позов задовольнити.
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_3, на користь Управління Пенсійного
фонду України в м.Антрацит Луганської області, вул.Радянська, 19, м.Антрацит
Луганської області, код 21792353, борг по страховим внескам у сумі 659 грн. 28
Постанова набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження,  встановленого
Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 21.05.07. у
відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення
суду  першої  інстанції спочатку  подається
заява.  Обґрунтування  мотивів
оскарження  і вимоги до суду апеляційної
інстанції  викладаються  в
апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне
оскарження  та  апеляційна
скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної
інстанції  через суд  першої
інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається  особою,  яка  її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне
оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення,  а в
разі   складення   постанови
у  повному  обсязі
відповідно  до статті 160 цього
Кодексу -  з  дня
складення  в  повному
обсязі. Апеляційна  скарга  на
постанову  суду першої інстанції
подається протягом  двадцяти  днів
після  подання  заяви
про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може
бути  подана  без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Р.М.Шеліхіна

Провідний спеціаліст
О.М. Кочетова