ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2007 р.

Справа  № 2-1107/05-6-30/128-07-3614

За позовом:                 ОСОБА_1

До відповідачів:
1) ОСОБА_2;

2)
ОСОБА_3;

3)
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Ліга”

Третя особа:               Приватне підприємство „Старт”

Про визнання рішення та протоколу
загальних зборів недійсними

Суддя
Демешин О.А.

Представники:

Від позивача :     ОСОБА_1.

Від відповідачів :   1) ОСОБА_2.

2) ОСОБА_4. -
довіреність

3) ОСОБА_5. -
довіреність

Від 3-ої особи :  ОСОБА_6. - довіреність

Суть спору:  ОСОБА_1. (далі -Позивач) надано позов до
ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ТОВ фірми „Ліга” за участю 3-ої особи без самостійних
вимог на стороні позивача ПП „Старт” про визнання недійсними рішення загальних
зборів ТОВ фірми „Ліга” від 28.02.2003 р., оформлених протоколом б/н від 28.02.2003
р.

12.06.2007 р. від позивача по справі
була надана заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд
визнати недійсним рішення зборів учасників ТОВ фірми „Ліга”, оформлене
протоколом від 20.06.2003 р.

Відповідачі проти позову
заперечують з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву.

В судовому засіданні було
оголошувалась перерва до 20.07.2007 р.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суд Одеської області від 11.06.2007 р. суддею
Демешиним О.А. була прийнята до свого провадження справа №
2-1107/05-30/128-07-3614 та справі був присвоєний         № 2-1107/05-6-30/128-07-3614.

12.06.2007 р. від позивача по справі була надана заява про уточнення
позовних вимог, в якій позивач просить суд визнати недійсним рішення зборів
учасників ТОВ фірми „Ліга”, оформлене протоколом від 20.06.2003 р.

Розгляд справи був призначений на 02.07.2007 р. о 11:45.

В судове засідання 02.07.2007 р. представником відповідача -1 ОСОБА_2.
був наданий суду відзив на заяву про уточнення позовних вимог позивача, з якого
вбачається, що позивачем ОСОБА_1. 21.12.2005 р. була подана до Київського районного
суду м. Одеси позовна заява про до ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ТОВ фірми „Ліга” про
визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ фірми „Ліга” від 20.06.2003 р.,
оформленого протоколом № 1 від 20.06.2003 р., тобто позовну заяву з
аналогічними вимогами, викладеними в позовній заяві по даній справі. Сторони в
позовах також зазначені однакові.

12.05.2006 р. Київським районним судом м. Одеси був задоволений позов та
збори учасників            ТОВ фірми
„Ліга”, які відбулися 20.06.2003 р. визнано неповноважними.

ОСОБА_2. на зазначене рішення була подана скарга до Апеляційного суду
Одеської області з проханням скасувати рішення Київського райсуду м. Одеси від
12.05.2006 р. по справі № 2-1825/06.

26.07.2006 р. Апеляційний суд Одеської області своїм рішенням (справа
№22-40002006р.) скасував вищеназване рішення Київського райсуду м. Одеси від
12.05.2006 р. та ухвалив нове рішення, яким ОСОБА_1. було відмовлено в
задоволенні позову стосовно визнання недійсним рішення загальних зборів
учасників ТОВ фірми „Ліга” від 28.02.2003р. оформлених протоколом б/н від
28.02.2003 р.

Вказане рішення набрало законної сили, оскільки Ухвалою Верховного суду
України від 10.11.2006року за касаційною скаргою ОСОБА_1. у відкритті
виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ТОВ фірма «Ліга»про визнання зборів учасників ТОВ фірма «Ліга»неправомочними та
про визнання за позивачем права власності на частку у розмірі 45% у статутному
фонді (капіталі) ТОВ фірма «Ліга»було відмовлено.

Таким чином, справа по якій Апеляційним судом Одеської області винесено
рішення стосується тих же сторін, має один предмет та підстави звернення
ОСОБА_1. до Київського райсуду м. Одеси та до господарського суду Одеської
області -є однаковими.

Пунктом 2 статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого
органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Викладені
обставини є підставою для припинення провадження у справі.

Керуючись п.
2 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И
В:

Провадження у справі №
2-1107/05-6-30/128-07-3614 за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ТОВ
фірми „Ліга” за участю 3-ої особи без самостійних вимог на стороні позивача ПП
„Старт” про визнання недійсними рішення загальних зборів ТОВ фірми „Ліга”,
оформлених протоколом б/н від 20.06.2003 р. - припинити .

Суддя