ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

27.07.07                                                                                 Справа
№ 15/299пн-ад.

Суддя
Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства
«Завод «Красний Луч», м. Красний Луч

до
1. Державної виконавчої служби у м. Красний Луч Луганської області

2.Спеціалізованого державного підприємства «Укрспецюст»в
особі Луганської філії, м. Луганськ

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_1, м. Красний Луч

про визнання недійсними прилюдних торгів від 15.11.2007р.

за участю представників сторін:

від позивача -Солянікова О.О.,
дов. № 938 від 22.01.07.;

від 1-го відповідача -не прибув;

від 2-го відповідача -не прибув;

від третьої особи -ОСОБА_2, дов.
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем
заявлена вимога:

- визнати недійсними прилюдних
торгів від 15.11.2007р. по реалізації майна боржника ВАТ «Завод «Красний Луч»

Позов
заявлено на підставі Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач у судовому засіданні 27.07.2007р. подав уточнену позовну заяву,
якою просить визнати недійсними оприлюднені торги від 15.11.2007 р. по
реалізації майна боржника ВАТ «Завод «Красний Луч», яке складається з:

-          споруда блоку допоміжних служб
загальною площею  186,7 м;

-          споруда прохідної                                                              13
м;

-          споруда складу світлих
нафтопроводів
65,6 м;

-          споруда КТП
15,4 м;

-          споруда мазутонасосної з підвалом                                   16,6 м;

-          споруда насосної та крильця
17,0 м;

-          навесу з рампою,

-          резервуару для води,

-          резервуару під мазут,

-          огорода № 1,2,3,4,

-          естакада для сливу мазуту № 5,

-          під'їзний залізничний путь,

-          резервуари для нафтопродуктів №
7,8,9,10.

Споруди дитячого садку - яслів, в
яке входить:

- двоповерховий корпус
загальною площею
341,7 м,

- з прибудовою
площею прибудови
21,8 м,

- з навісом                                                                  площею прибудови                  25,9 м,

- двоповерховий корпус
загальною площею
322,2 м,

- з навісом
площею прибудови
48,9 м,

- двоповерховий корпус
загальною площею
292,5 м,

- з прибудовою
площею прибудови
10,8 м,

- з навісом
площею прибудови
36,3 м,

- Двоповерхового адміністративної
будівлі           загальною площею                626,2 м,

- двоповерхового корпусу                                        загальною площею                 322,6 м,

- з навісом
загальною площею
48,7 м,

- двоповерхового корпусу
загальною площею
320,0 м,

- з навісом
площею прибудови
48,7 м,

- двоповерхового корпусу
загальною площею
290,2 м,

- з прибудовою
площею прибудови
11,4 м,

- з навісом
площею прибудови
36,8 м,

Позивач заявою від 27.07.2007р.
відмовляється від клопотання, яке було заявлено 17.07.2007р. про залучення до
участі у справі в якості третьої особи регіонального відділення Фонду
державного майна.

Відділ державної виконавчої служби
Краснолучського МУЮ -перший відповідач у справі, подав клопотання про
відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити присутність
представника відповідача, оскільки він знаходиться у черговій відпустці.

Другий відповідач у справі
-Луганська філія Спеціалізованого державного підприємства «Укрспец`юст»також
клопотанням ІНФОРМАЦІЯ_2. просить відкласти розгляд справи у зв'язку з
неможливістю участі представника.

Другий відповідач - Луганська філія Спеціалізованого державного
підприємства «Укрспец`юст», згідно довідки Головного управління статистики у
Луганській області  ІНФОРМАЦІЯ_3.  без права юридичної особи, тому Луганська
філія не може бути відповідачем по справі, у зв'язку з чим необхідно замінити її
на належного відповідача - Спеціалізоване державне підприємство «Укрспец`юст»Міністерства
юстиції України.

Враховуючи вище викладене слід здійснити заміну другого відповідача
-Луганську філію Спеціалізованого державного підприємства «Укрспец`юст»на
належного відповідача -Спеціалізоване державне підприємство
«Укрспец`юст»Міністерства юстиції України в особі Луганської філії.

На підставі вище викладеного,
розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 55, 150, 165
Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И
В:

1. Розгляд справи відкласти на 08.08.2007р.,
який відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за
адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а о 16 год.  30 хв. в каб. № 334 /суддя Пономаренко
Є.Ю./.

2. Замінити первісного відповідача - Луганську
філію Спеціалізованого державного підприємства «Укрспец`юст»на належного
відповідача -Спеціалізоване державне підприємство «Укрспец`юст»Міністерства
юстиції України в особі Луганської філії.

3. Зобов'язати позивача -подати
заперечення на відзиви відповідачів та третьої особи, документальне
підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які
додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні,

- докази проведення прилюдних
торгів 15.11.2007р., що оскаржуються. Відомості та докази про те, ким проведено
торги.

- нормативне обґрунтування та
документальне підтвердження визнання стороною у справі Луганської філії
спеціалізованого державного підприємства «Укрспецюст», із зазначенням про те чи
може бути філія стороною у справі;

- надати письмові пояснення про те
чи будуть  уточнено позовні вимоги в
частині майна (із зазначенням його ідентифікуючих ознак), відчуженого на
оскаржуваних торгах;

- надати письмові відомості з
документальним підтвердженням про те чи було на період арешту та продажу
спірного нерухомого майна інше майно, яке безпосередньо не використовувалося у
виробництві, та чи не надавалися пропозиції керівником боржника щодо продажу
іншого майна;

- надати письмові пояснення щодо
рішення Краснолуцького міського суду від 22.01.2007р. № 2-966/07 (у т.ч. щодо
його оскарження та набрання законної сили);

- належним чином посвідченні копії
документів підготовки проведення прилюдних торгів ІНФОРМАЦІЯ_4. та оформлення
їх результатів;

- відомості з документальним
підтвердженням щодо набувачів реалізованого на оскаржуваних торгах майна;

- довідку про включення до Єдиного
державного реєстру підприємств і організацій України, Статут, свідоцтво про
державну реєстрацію (оригінал -до огляду, копії -до справи).

4. Зобов'язати відповідачів
-надати:

- довідку про включення до Єдиного
державного реєстру підприємств і організацій України.

- відзив на позовну заяву з
доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- відомості та докази щодо
оскарження ухвали Господарського суду Луганської області від 27.12.2006р. по
справі № 20/167б.

- належним чином посвідченні копії
документів підготовки проведення прилюдних торгів ІНФОРМАЦІЯ_4. та оформлення
їх результатів.

- відомості з документальним
підтвердженням щодо набувачів реалізованого на оскаржуваних торгах майна.

5. Третій особі ОСОБА_1 -надати:

- відзив на позовну заяву з
доказами надіслання позивачу та відповідачам, документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- письмові відомості з
документальним підтвердженням про те, чи є ОСОБА_1. на даний час власником
майно придбаного на оскаржуваних торгах; якщо майно відчужено ОСОБА_1. то
надати відомості про набувача майна та документ за яким здійснено відчуження;

Суддя

Є.Ю. Пономаренко