ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.07р.

Справа № 11/107-07

За позовом  відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до  відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

про стягнення  1 258 273, 04 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

13.03.07р. господарським судом Дніпропетровської області у справі №11/107-07 прийнято рішення про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг", м. Кривий Ріг на користь  відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг 1 258 273, 04 грн. збитків, 12 582, 73 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.07р. рішення суду від 13.03.07р. у справі №11/107-07 залишено без змін.

19.06.07р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.07р. видано наказ у справі №11/107-07.

12.07.07р. відкрите акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні,  якою останній просить замінити відкрите акціонерне товариство "Міттал Стіл Кривий Ріг", м. Кривий Ріг на його правонаступника - відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг".

Також 13.07.07р. Дзержинський відділ державної виконавчої  служби Криворізького міського управління юстиції звернувся до суду із заявою про заміну вибулої сторони у справі та просить здійснити заміну -  відкрите  акціонерне товариство "Міттал Стіл Кривий Ріг", м. Кривий Ріг його правонаступником -  відкритим акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг.

Заявниками надані документи, які свідчать про те, що відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 14.06.07р. найменування відритого акціонерного товариства  "Міттал Стіл Кривий Ріг" змінено на відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг".

Згідно п.1.1 його Статуту відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" є повним юридичним правонаступником  відритого акціонерного товариства  "Міттал Стіл Кривий Ріг".

Таким чином  відрите акціонерне товариство "Міттал Стіл Кривий Ріг" як сторона у встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства вибула, а тому виникла необхідність в заміні її правонаступником.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації, господарський суд здійснює заміну цієї організації її правонаступником.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

В зв’язку з вищевикладеним, заява позивача та Дзержинського відділу державної виконавчої  служби Криворізького міського управління юстиції  про заміну відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг", м. Кривий Ріг на його правонаступника - відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну відповідача - відкрите акціонерне товариство "Міттал Стіл Кривий Ріг" його правонаступником - відкритим акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, р/р3054/980 в філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", МФО 305493, ).

Суддя

І.Ф. Мельниченко