ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

про закриття провадження в адміністративній справі

"23" липня 2007 р.
справа № 20-1/079

Господарський суд міста Севастополя в складі:

судді Алсуф’єва В.В.,

при секретарі: Тинчерові Б.Ф.,

за участю:

представника Прокурора Гагарінського району міста Севастополя

–не з’явився;

представника Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя

–Литвиненко А.В., довіреність №1140/07-02 від 01.03.2007;

Державного підприємства „Дослідне виробництво Інституту біології південних морів ім. О.О. Ковалевського” Національної академії наук України –не з’явився,

представника Товариства з обмеженою відповідальністю „БАЙ-О”

–не з’явився,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Гагарінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю „БАЙ-О” про стягнення заборгованості у розмірі 279,72 грн.,

встановив:

Прокурор Гагарінського району міста Севастополя (далі –Прокурор) звернувся до господарського суду із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя (далі –Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю „БАЙ-О” (далі –Відповідач) про стягнення заборгованості по страхових внесках у розмірі 279,72 грн.

Позивач обгрунтовує заявлені вимоги тим, що у порушення вимог Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003 Відповідач не сплатив в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, що стало підставою для пред’явлення вимоги про сплату боргу №Ю-618 від 02.04.2007, сума якого Відповідачем не сплачена.

Ухвалою від 06.07.2007 відкрито провадження в адміністративній справі, попереднє судове засідання призначено на 23.07.2007.

Представники прокурора та відповідача в попереднє судове засідання не з’явились, про календарну дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином і своєчасно.

До початку попереднього судового засідання 23.07.2007 Позивач надав суду заяву в порядку пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України про відмову від адміністративного позову (вх.№23630 від 16.07.2007) у зв’язку з тим, що Відповідач погасив суму заборгованості у повному обсягу, що підтверджується матеріалами справи /а.с. 19-21/.

Представник позивача в судовому засіданні 23.07.2007 підтримав заяву про відмову позивача від адміністративного позову у зв’язку із повним погашенням з боку відповідача заборгованості у розмірі 279,72 грн.

Відповідно до положень статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова від адміністративного позову, згідно зі статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України, є правом позивача і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд, з урахуванням наявності доказів погашення Відповідачем заборгованості в повному обсязі, визнає за можливе прийняти відмову Позивача від адміністративного позову.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 112, пунктом 3 частини першої, частиною п’ятою статті 121, статтею 136, пунктом 2 частини першої, частиною третьою статті 157, статтями 158-163, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України (Закон України №2747-ІV від 06.07.2005), суд

ухвалив:

1.          Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя від адміністративного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю „БАЙ-О” про стягнення заборгованості по страхових внесках у розмірі 279,72 грн.

2.          Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Гагарінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю „БАЙ-О” про стягнення заборгованості по страхових внесках у розмірі 279,72 грн.

3.          Роз’яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя в порядку статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

4.          Копію ухвали направити сторонам у справі та прокурору.

Суддя                                                             підпис                                                   В.В. Алсуф`єв

Згідно з оригіналом

Суддя                                         В.В. Алсуф’єв

23.07.2007

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги, із надсиланням копії останньої до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.