СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА

19.06.07
Справа№ 5/665-23/92А

Господарський суд Львівської
області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі Маїк
С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом:
Державної податкової інспекції  у
Шевченківському районі м. Львова (надалі ДПІ у Шевченківському районі м.
Львова), м. Львів

до відповідача
Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів

про
припинення державної реєстрації

За участю представників:

від позивача: Брославська О.О. - гол. держ.
податковий інспектор;

від відповідача: не з”явився.

Суть спору:  ДПІ  у
Шевченківському районі м. Львова звернулась до Господарського суду Львівської
області з позовом про припинення державної реєстрації Суб”єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів. Позовні вимоги мотивовані,
зокрема нормами п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від
25.06.1991 року, п. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 р. № 755-ІУ, ст.121
Конституції України.

Ухвалою суду від 16.03.07 р. справу
призначено до судового розгляду в засіданні на 24.04.07 р.

Судове засідання відкладалося з
підстав, викладених в ухвалах суду від 24.04.07 р. та 22.05.07 р.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач  вимог ухвал суду від  16.03.07 р.,
24.04.07 р. та 22.05.07 р. не виконав витребуваних доказів не
представив, явки представника в судове засідання не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив наступне.

ОСОБА_1 зареєстрована рішенням Шевченківської
районної адміністрації як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична
особа  10.08.95 р. за НОМЕР_1. Відповідно
до довідки позивача  НОМЕР_2 ОСОБА_1  10.05.94 р. взята на облік платників податків
за НОМЕР_3. Відповідно до пояснень представника позивача, з моменту
адміністративного перерозподілу м. Львова, коли ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса
відповідача) з Галицького району м. Львова перейшла до Шевченківського району
м. Львова, відповідач перебуває з моменту реєстрації ще у Галицькому районі м.
Львова.  Працівниками ДПІ у
Шевченківському районі м. Львова 08.09.06р. проведено перевірку відповідача та
встановлено неподання нею податкової звітності за 3-4 кв. 2001 -2005 р. та 1 -2
кв. 2006 р., що відображено в Акті, складеному за результатами перевірки.
Вказане суперечить п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”. Як
вбачається з довідки позивача (б/н і дати) ОСОБА_1, станом на 08.09.06 р.
заборгованості по платежах до бюджету не мала, рахунки в установах банків
відсутні.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши наявні у справі докази, Господарський суд Львівської
області прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог. Роблячи такий
висновок, господарський суд виходив з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”,
підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької
діяльності  фізичної особи-підприємця є
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Неподання
відповідачем протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону
підтверджується актом, складеним працівниками позивача 08.09.06 р. Докази, які
б спростовували наведені вище обставини, у матеріалах справи відсутні та  відповідачем суду не подані.

За наведених обставин позов
підлягає задоволенню. Керуючись ст.9 Закону України “Про систему
оподаткування”, ст. ст. 36, 38, 40 Закону України “Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. ст. 51, 71, 86, 94, 160, 163,
167, 254, 258 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Іден. код НОМЕР_4).

2. Зобов'язати суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1, здійснити заходи по
припиненню підприємницької діяльності у відповідності до вимог, встановлених  ч. 5 ст. 49 Закону України “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, за процедурами,
передбаченими ч. ч. 9 - 18 ст. 47 цього ж Закону.

3. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
Іден. код НОМЕР_4) в доход державного бюджету - 3,40 грн. державного мита.

Виконавчинй лист про стягнення державного мита видати після набрання
постановою законної сили.

4. Копію постанови надіслати
учасникам судового процесу.

5. У день набрання постановою
законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації
юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову
постанову.

Суддя