СУД
Чернігівської області
РІШЕННЯ

“ 03
” травня 2007
року
справа № 1/91

Позивач:          Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фірма "Континент", , вул.
Дніпровська, 26, м.Чернігів,14010

Відповідач:
Суб`єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, іден. номер НОМЕР_1,
АДРЕСА_1

Предмет
спору: про стягнення заборгованості 74212,53 грн.

Суддя
В.І.Шестак

Представники
сторін:

позивача:  Ворона О. Ф. довіреність № 39 від 02.05.2007
- представник

відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з
відповідача 74 212,53 грн. заборгованості за
отриманий товар.

Відповідач відзиву на позов не
надав, представника у судове засідання не направив, не виконавши вимоги суду.
Направлена відповідачу ухвала із зазначенням
дати судового засідання повернулася неврученою з відміткою пошти „за
закінченням терміну зберігання”.

Справа розглядається на підставі
ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній
матеріалами. Заяв та клопотань, на день винесення рішення, від відповідача до
суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи та
надані докази, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача,
суд ВСТАНОВИВ:

01 червня 2006р. між ТОВ „Фірма
Континент” та  СПД ОСОБА_1 укладено
договір купівлі-продажу.

За умовами договору (п.1.1)
продавець (ТОВ „Фірма”Континент”) передає у власність, а покупець (СПД ОСОБА_1)
приймає та оплачує товар.

На виконання умов договору  позивач згідно накладних НОМЕР_2 від
13.07.06р. на суму 30 731,80 грн. та НОМЕР_3 від 27.07.06р. на суму 54 225,73
грн. передав товар на загальну вартість 84957,53 грн.

Відповідно до п. 5.1., п.5.2.
договору  покупець здійснює розрахунки за
товар у формі попередньої оплати у розмірі 100% вартості партії товару, що
передається. Продавець може надати покупцю право сплатити вартість поставленого
товару протягом  7(семи) календарних днів
з дати прийому-передачі товару.

Відповідач належним чином свої
зобов`язання не виконав, частково оплативши отриманий товар  на суму 10745 грн.

Згідно ст. 193 Господарського
кодексу України, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні
встановлений строк  (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зважаючи на те, що відповідач не
виконав свої зобов`язання належним чином, товар у повному обсязі не оплатив, з
нього підлягає стягненню 74212,53 грн.

Враховуючи  вищевикладене, господарський суд  доходить до висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані  і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення,
господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони.

Керуючись ст. 526, 530 Цивільного
кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82 -85
Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути з Суб`єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (відомості про рахунки відсутні, ідентиф. номер
НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма ”Континент”,
вул. Дніпровська,26, м. Чернігів (р/р 2 в АК „Полікомбанк” м.
Чернігів, МФО 353100, код 24840319) 74212,53 грн. боргу, 742,13 грн. державного
мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Суддя                                                                                    В.І.Шестак