ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"11" липня 2007 р.                                                            № 8/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 8/26

за позовом відкритого акціонерного товариства "Житомирське автотранспортне підприємство 11854", м. Житомир

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт",                     м. Кіровоград

про стягнення 15653,09 грн.

Представники:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - повірена Петренко Є.І., довіреність № б/н від 28.05.07 р.

На розгляд господарського суду Кіровоградської області подано позов відкритого акціонерного товариства "Житомирське автотранспортне підприємство 11854" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт"            15653,09 грн. матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, що сталася 26.04.2006р. о 22 год. 30 хв. на 116 км автодороги Бориспіль- Запоріжжя з вини гр. Іващука В.В., який керував автомобілем, що належить ТОВ "Віконт".

У відзиві на позовну заяву відповідач позовні вимоги заперечив, у задоволенні позову просить відмовити, так як вважає його необґрунтованим та таким, що не підтверджений документально.

Одночасно у відзиві на позов відповідач заявив клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи з метою визначення реального матеріального збитку, заподіяного позивачу. Відповідач ставить під сумнів висновок спеціаліста                       № 14805/А автотоварознавчого дослідження по визначенню матеріальних збитків заподіяних власнику транспортного засобу, складений 23.06.06 р., оскільки   дослідження пошкодженого напівпричепа VAN HOOL EUR 85, державний номер АМ 2109 ХХ,  проведено без виклику та  участі представника відповідача, до висновку не додано документів про підтвердження  кваліфікації спеціаліста, який проводив дане дослідження.

Господарський суд з метою правильного і об'єктивного розгляду спору вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про призначення судової експертизи.

Відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову автотоварознавчу експертизу.

Проведення зазначеної судової експертизи слід доручити судовому експерту Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Здійснення попередньої оплати вартості судової експертизи покласти на відповідача.

За повідомленням позивача станом на 28.07.2006 року  відновлювальний ремонт пошкодженого напівпричепа VAN HOOL EUR 85, державний номер АМ 2109 ХХ, проведено і останній в технічно справному стані на підставі договору від 14.03.2007р. передано фізичній особі Мацюк С.В. в оренду з правом викупу, а отже його теперішнє місцезнаходження позивачу не відоме.

Дані обставини позбавляють можливості при проведенні судової автотоварознавчої експертизи здійснити огляд пошкодженого транспортного засобу.

У зв'язку з цим, господарський суд призначає провести судову автотоварознавчу експертизу щодо визначення матеріального збитку, заподіяного позивачу внаслідок ДТП, на підставі офіційних документів та завірених копій документів, що містяться в матеріалах судової справи і відмовному матеріалі №794 по факту ДТП за участю водіїв Іващука В.В., Ярмака В.В. та Лабунського В.В.,  і вказують на характер пошкоджень напівпричепа VAN HOOL EUR 85, державний номер АМ 2109 ХХ, види і вартість ремонтних робіт з відновлення напівпричепа, реєстраційні дані транспортного засобу тощо.

На період проведення судової експертизи провадження у справі № 8/26 підлягає зупиненню на підставі пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити  у даній справі судову автотоварознавчу експертизу для визначення матеріального збитку, заподіяному відкритому акціонерному товариству "Житомирському автотранспортному підприємству 11854", у зв'язку з пошкодженням  напівпричепа VAN HOOL EUR 85,  державний номер АМ 2109 ХХ внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 26.04.2006р.

2. Проведення судової експертизи доручити судовому експерту Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (25022, вул. Волкова, 2, м. Кіровоград).

3. На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:

1.Яку грошову суму становить матеріальний збиток, заподіяний відкритому акціонерному товариству "Житомирське автотранспортне підприємство 11854" у зв'язку з пошкодженням внаслідок дорожньо-транспортної пригоди напівпричепа VAN HOOL EUR 85,  державний номер АМ 2109 ХХ?

2.Який об'єм, характер та вартість проведення ремонтно-відновлюваних робіт напівпричепа VAN HOOL EUR 85,  державний номер АМ 2109 ХХ, в тому числі  бригадою ремонтників на місці події?

4. Попередити судового експерта про відповідальність передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Зобов'язати відповідача отримати у експертної установи рахунок і провести попередню оплату судової експертизи протягом семи днів з моменту отримання даної ухвали.

6. Зобов'язати сторони на вимогу судового експерта надати експертній установі необхідні пояснення, матеріали та інші документи, які необхідні для надання судовим експертом мотивованого висновку щодо поставлених йому питань.

7. Зобов'язати Кіровоградське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надати господарському суду Кіровоградської області висновок судового експерта в оригіналі та двух копіях для надсилання сторонам.

8. Зупинити провадження у справі № 8/26 на період проведення судової експертизи.

9. Матеріали судової справи № 8/26 та відмовний матеріал №794 по факту ДТП за участю водіїв Іващук В.В., Ярмак В.В. та Лубанського В.В., отриманий від Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, надіслати Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (25022, вул. Волкова, 2, м. Кіровоград).

10. Примірники ухвали направити сторонам у справі, Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Суддя                                                                                           Є.М. Наливайко