ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.07.07                                                                                           Справа  № 9/81-1200

Львівський апеляційний господарський суд  у складі колегії:

Головуючого – судді                                                            Давид Л.Л.

Суддів                                                                                 Кордюк Г.Т.

Мурська Х.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»за №06-2/801 від 24.05.2006 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.05.2006 року

у справі № 9/81-1200 (суддя –Кропивна Л.В.)

за позовом Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», м. Тернопіль

до відповідача Одеської залізниці, м. Одеса

про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги №ОД-НФ-04-1329а-НЮ від 16.08.2004 року

за участю представників сторін:

від позивача: Дем‘яновська Н.А. –провідний юрисконсульт (довіреність за №06-4/264 від 20.02.2007 р.);

від відповідача: не з‘явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 15.05.2006 року у справі № 9/81-1200 частково задоволено позовні вимоги Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор», м. Тернопіль до Одеської залізниці, м. Одеса про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги №ОД-НФ-04-1329а-НЮ від 16.08.2004 року. Визнано недійсною умову договору (правочину) про надання поворотної фінансової допомоги, укладеного між Одеською залізницею та ДП «Тернопільський облавтодор»ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»16.08.2004 р. за №ОД-НФ-04-1329а-НЮ викладеної у пункті 7.3, згідно із якою «неповідомлення або несвоєчасне повідомлення контрагента про настання форс-мажорних обставин веде до втрати права посилатись на такі обставини як на підставу, що звільняє від відповідальності».В решті позовних вимог –відмовлено.

Позивач –Дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор»ВАТ ДАК Автомобільні дороги України», не погодившись з вищезазначеним рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду з мотивів, зазначених в апеляційній скарзі.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2006 року вищезазначене рішення у справі № 9/81-1200 скасовано, матеріали справи направлено за підсудністю в Господарський суд Одеської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.04.2007 р. скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2006 р. у справі №9/81-1200. Справу передано на повторний розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.2007 р. прийнято апеляційну скаргу ДП «Тернопільський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.05.2006 р. та призначено до розгляду на 16.07.2007 р.

На розгляд колегії надійшла заява ДП «Тернопільський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»за вих. № 06-2/883 від 22.06.2007 р. про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі № 9/81-1200.

В судовому засіданні 16.07.2007 р. представник скаржника підтримала заяву про відмову від апеляційної скарги №06-2/801 від 24.05.2006 р.

У відповідності до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання) має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій ст. 22 цього Кодексу.

Судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що відмова від апеляційної скарги не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому таку слід прийняти та припинити провадження у справі. Наслідки відмови скаржнику відомі.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 86, 100 ГПК України, -

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

1.    Прийняти відмову ДП «Тернопільський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»від апеляційної скарги.

2.          Провадження по перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.05.2006 року у справі № 9/81-1200 за апеляційною скаргою ДП «Тернопільський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» припинити.

Головуючий-суддя                                                                      Л.Л.Давид

Суддя                                                                                          Г.Т.Кордюк

Суддя                                                                                          Х.В.Мурська