СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"02" серпня 2007 р.

Справа № 19/4888

За позовом  Відкритого акціонерного товариства
енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі  Хмельницького міського району електричних
мереж м. Хмельницький

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.
Хмельницький

про стягнення 398,09 грн.

Суддя   Розізнана І.В.

Представники:

позивача: Докієн В.В. -за
довіреністю від 03.01.07р.

відповідача: не з'явився

Суть спору :

Повноважний представник позивача в
судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримує, наполягає на їх
задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Відповідач у судове засідання не
прибув, відзиву на позов не надав та позовні вимоги не оспорив, а тому
відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній
документами.

Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне:

15 серпня 2006 року представниками
електропостачальної організації було складено акт № ю005838 про порушення
Правил користування електроенергією. В акті зафіксовано самовільне підключення  відповідачем до мереж енергопостачальної
організації, відсутність договору з енергопостачальною компанією, відсутність
засобів обліку.

7 вересня 2006 року було проведено
засідання комісії енергопостачальної організації по розгляду актів про порушення
правил користування електричною енергією, на якому розглянуто акт № ю005838 від
15.08.06р. про порушення ПП ОСОБА_1. Правил користування електроенергією та
прийнято рішення про нарахування по данному акту по потужності за 1 рік, про що
свідчить протокол № 35 від 07.09.06р.

Позивач виставив відповідачу
рахунокНОМЕР_1 від 14.09.06р. на сплату за недовраховану електричну енергію на
суму 398,09 грн.

Оскільки відповідач не провів
розрахунок з позивачем, останній звернувся до суду про стягнення з відповідача
завданих збитків енергопостачальній організації у розмірі 398 грн. 09 коп.,
згідно поданого розрахунку, виконаного відповідно до вимог Методики обчислення
обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем -
юридичною особою Правил користування електроенергією, затвердженою Постановою
НКРЕ № 1197 від 05.12.2001р.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи
їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ст.27 Закону України
"Про електроенергетику" одним з правопорушень в електроенергетиці є
порушення правил користування електроенергією. Дане правопорушення тягне за
собою встановлену законодавством відповідальність.

Відповідно до пп. 6.41. п.6 Правил
користування електричною енергію, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р.
№ 28 (у редакції Постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910) - у разі виявлення під
час контрольного огляду чи технічної перевірки уповноваженим представником
постачальника електроенергії порушень цих Правил на місці виявлення порушення у
присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

На підставі акта порушень
уповноваженими представниками постачальника електричної енергії
(електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів
про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума
завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові
документи для сплати відповідно до законодавства України. (пп.6.42. п.6
Правил).

Відповідно до пп. 6.43. п. 6 Правил
користування електричною енергією кошти за недовраховану електричну енергію
перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом
використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або
поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом.
Споживач має оплатити рахунки за недовраховану електричну енергію протягом 5
операційних днів від дня отримання рахунка.

Дослідивши зібрані у справі докази
та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований,
підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.49
Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти
на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст.
116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного
товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі
Хмельницького міського району електричних мереж м. Хмельницький до Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 398,09 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго"в особі Хмельницького
міського району електромереж м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2 (код 22767506)
398,09 грн. (триста дев'яносто вісім грн. 09 коп.) збитків, 102 грн. (сто дві
грн. 00 коп.) державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя
І.В. Розізнана