ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.08.07                                                                                          № 02-07/321

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом: акціонерного промислово - інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), в особі філії "Відділення Промінвестбанку в                      м. Олександрія", Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 14,

до відповідача: приватного підприємства "Співдружність", Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоного козацтва, 37, кв. 23,

про звернення стягнення на заставлене майно,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерним промислово - інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство), в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія", подано позов до приватного підприємства "Співдружність" про звернення стягнення на заставлене майно, а саме: товарні запаси гербіцидів марки "Базис" в кількості 40 кг. та марки "Тітус" в кількості 30 кг - загальною заставною вартістю 300000 грн. 00 коп.

Згідно ст. 57 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення №2952 від 24.07.2007 року про сплату  державного мита в розмірі 102 грн. 00 коп., тоді як відповідно  до  п.п. "а" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито"  із заяв, майнового характеру, що подаються до господарських судів, державне мито справляється в розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 6  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки, як вбачається з позовної заяви, заборгованість приватного підприємства "Співдружність" по кредиту та відсотках складає 258794 грн. 43 коп., а заставна вартість майна складає 300000 грн.. 00 коп., -  платіжне доручення  №2952 від 24.07.2007 року щодо сплати державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. не може вважатися належним доказом, в розумінні ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу, який підтверджує сплату державного мита у встановленому  розмірі, так як державне мито сплачено в розмірі, меншому  1 відсотка ціни позову.

У зв'язку з тим, що позивачем не дотримано вищезазначеної обов'язкової вимоги (щодо надання доказів сплати державного мита у встановленому розмірі), позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву № 1091 від 25.07.2007 року та додані до неї документи - всього на 21 аркуші, (в тому числі: платіжне доручення №2952 від 24.07.2007 року про сплату державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., платіжне доручення №2968 від 23.07.2007 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. та  поштовий конверт) повернути акціонерному промислово - інвестиційному банку (закрите акціонерне товариство), в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія", без розгляду, разом з актом господарського суду Кіровоградської області від 15.08.2007 року.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя