ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.07.07 р.                                                                                         Справа № 44/286пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кнауф Гіпс Донбас” м.Соледар Донецької області

до відповідача 1: Ради з питань спеціальних економічних зон та спеціального режиму інвестиційної діяльності в Донецькій області м.Донецьк

до відповідача 2: Артемівської міської ради Донецької області

про визнання наявним у ТОВ “Кнауф Гіпс Донбас” права на користування пільгами, передбаченими п. 2 Типового договору (контракту) від 26.12.03р. з Артемівською міською радою Донецької області, у вигляді: звільнення на 5 років, починаючи з дати першого оформлення вантажної митної декларації, від обкладання ввізним митом сировини, матеріалів, предметів, устаткування та обладнання (крім підакцизних товарів) та звільнення від обкладання податком на додану вартість устаткування та обладнання під час їх ввезення в Україну; звільнення від оподаткування прибутку на три роки, починаючи з моменту отримання першого прибутку, який одержано від реалізації інвестиційного проекту; оподаткування прибутку в наступні три роки за ставкою 50 відсотків від діючої ставки оподаткування; оподаткування дивідендів, що сплачуються інвесторам суб’єктом підприємницької діяльності, який реалізує інвестиційний проект, за ставкою 10 відсотків.

В С Т А Н О В И В  :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Кнауф Гіпс Донбас” м.Соледар Донецької області, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідачів, Ради з питань спеціальних економічних зон та спеціального режиму інвестиційної діяльності в Донецькій області м.Донецьк та Артемівської міської ради Донецької області, про визнання наявним у ТОВ “Кнауф Гіпс Донбас” права на користування пільгами, передбаченими п. 2 Типового договору (контракту) від 26.12.03р. з Артемівською міською радою Донецької області, у вигляді: звільнення на 5 років, починаючи з дати першого оформлення вантажної митної декларації, від обкладання ввізним митом сировини, матеріалів, предметів, устаткування та обладнання (крім підакцизних товарів) та звільнення від обкладання податком на додану вартість устаткування та обладнання під час їх ввезення в Україну; звільнення від оподаткування прибутку на три роки, починаючи з моменту отримання першого прибутку, який одержано від реалізації інвестиційного проекту; оподаткування прибутку в наступні три роки за ставкою 50 відсотків від діючої ставки оподаткування; оподаткування дивідендів, що сплачуються інвесторам суб’єктом підприємницької діяльності, який реалізує інвестиційний проект, за ставкою 10 відсотків.

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.09.2006р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Кнауф Гіпс Донбас” м.Соледар до Ради з питань спеціальних економічних зон та спеціального режиму інвестиційної діяльності в Донецькій області м.Донецьк та Артемівської міської ради Донецької області були задоволені в повному обсязі, визнано право Товариства з обмеженою відповідальністю “Кнауф Гіпс Донбас” на користування пільгами, передбаченими п. 2 Типового договору (контракту) від 26.12.03р. з Артемівською міською радою Донецької області, у вигляді: звільнення на 5 років, починаючи з дати першого оформлення вантажної митної декларації, від обкладання ввізним митом сировини, матеріалів, предметів, устаткування та обладнання (крім підакцизних товарів) та звільнення від обкладання податком на додану вартість устаткування та обладнання під час їх ввезення в Україну; звільнення від оподаткування прибутку на три роки, починаючи з моменту отримання першого прибутку, який одержано від реалізації інвестиційного проекту; оподаткування прибутку в наступні три роки за ставкою 50 відсотків від діючої ставки оподаткування; оподаткування дивідендів, що сплачуються інвесторам суб’єктом підприємницької діяльності, який реалізує інвестиційний проект, за ставкою 10 відсотків.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2007р. задоволено касаційну скаргу Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції, рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2006р. по справі № 44/286пн скасовано, справу направлено до господарського суду Донецької області на новий розгляд.

Враховуючи приписи Вищого господарського суду України, викладені в постанові від 14.06.07р. та приписи ст. 111-12 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Артемівську об’єднану державну податкову інспекцію (вул. Комсомольська, 8, м. Артемівськ, Донецька область, 84500).

Керуючись ст.ст. 4-6, 27, 64, 86, 87, 111-12 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №44/286пн до провадження.

Судове засідання призначити на  24.07.07  на  13:30 год. (кім.№  323)

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Артемівську об’єднану державну податкову інспекцію (вул. Комсомольська, 8, м. Артемівськ, Донецька область, 84500)

Зобов’язати позивача представити: посвідчення  на  представника; додаткові докази в підтвердження позовних вимог; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, враховуючи приписи постанови Вищого господарського суду України від 14.06.07р.; оригінали документів для огляду (копії –в справу); направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

Зобов’язати відповідачів представити документи: посвідчення на  представника; письмові пояснення по суті заявлених вимог, враховуючи приписи постанови Вищого господарського суду України від 14.06.07р., та докази їх направлення позивачу.

Зобов’язати третю особу представити документи: посвідчення на  представника; довідку про включення в ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду); письмові пояснення по суті заявлених вимог та докази їх направлення позивачу; документові докази в підтвердження фактів, викладених у поясненнях.

Явка сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя

Вик. Москалик В.В.

Тел. 305-61-38

Надруковано 5екземплярів:

1 – позивачу;

2 – відповідачам;

1 – третій особі;

1 – у справу.