СУД
СУД
УХВАЛА

18.05.07                                                                                 Справа № 8/171н-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства «Донецька залізниця»в особі Луганського будівельно-монтажного  експлуатаційного управління, місто Луганськ,

до Станично-Луганської селищної ради, смт Станично-Луганське Луганської області,

за участю Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Державної виконавчої служби у Станично-Луганському районі  Луганської області, -

про визнання нечинним рішення, -

при секретарі судових засідань Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача – Богуш В.Д. –юрисконсульт, - довіреність №Н-01/957 від 28.03.07 року;

від відповідача – Цвєтков Є.Є., - довіреність №573 від 21.11.06 року;

від третьої особи –не прибув, -

встановив:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про:

визнання нечинним рішення першої сесії Станично-Луганської селищної ради п’ятого скликання №1/18 від 06.04.06 року «Про припинення діяльності Комбінату комунальних підприємств»(далі –ККП);

покладення на відповідача обов’язку повернути все майно, одержане на виконання вказаного рішення, Станично-Луганському комбінату комунальних підприємств.

Представники сторін звернулися до суду з клопотанням про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст. 41 та п. 2-1 розділу УІІ «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАСУ), - судом його задоволено.

У судовому засіданні, яке відбулося 18.05.07 року, представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача його не визнав; він також повідомив суду  в усній формі про те, що майно, вилучене у Станично-Луганського комбінату комунальних підприємств на підставі спірного рішення Станично-Луганської селищної ради, на даний час передано Комунальному підприємству «Станичанка».

Третя особа до судового засідання не прибула, участь у ньому свого представника не забезпечила, хоча належним чином поставлена до відома про дату, час та місце судових слухань.

Представники сторін не заперечують проти слухання справи за відсутності представника третьої особи.

Суд погоджується з думкою сторін.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що цей спір не може бути вирішено у цьому ж судовому засіданні на законних підставах без витребування від відповідача документальних доказів в частині, яка стосується подальшої долі вилученого майна, - розгляд справи належить відкласти, а у відповідача  витребувати додаткові докази щодо  підстав, порядку та дати передачі майна, вилученого у ККП, - на користь Комунального підприємства «Станичанка».

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування від МРЕВ УДАЇ  УМВС України у Луганській області інформації про те, на ім’я якої юридичної особи  - ККП чи Комунального підприємства «Станичанка» - на даний час зареєстровані автотранспортні засоби та інша самохідна техніка,  вилучені у ККП на підставі спірного рішення.

Суд вважає, що це клопотання не підлягає задоволенню, оскільки станом на 18.05.07 року йому (суду) документально підтверджено факт передачі всього майна, яке раніше належало ККП, у тому числі –і всіх транспортних засобів,  виконавчому комітету Станично-Луганської селищної ради Луганської області.

Суд цією ухвалою вживає заходів до витребування інформації про те, якій юридичній особі вилучене майно (або його частину) передано вищеназваним виконавчим комітетом.

З урахуванням предмету спору по цій справі такої інформації достатньо для вирішення спору по суті.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 69, 71, 79, 128 та 150 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти  до 25.05.07 року, до 15 год. 00 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області (місто Луганськ, площа Героїв ВОВ,3-а), кабінет №309, суддя Середа А.П.

3.Зобов’язати позивача надати до суду:

всі судові рішення, на підставі яких стягнуто борг з Станично-Луганського ККП на його користь;

документальні докази вжиття ним заходів до погашення боргу Станично-Луганським ККП перед ним (позивачем) з боку селищної ради та ліквідаційної комісії, створеної селищною радою у зв’язку з припиненням юридичної особи –Станично-Луганського ККП (службове листування та ін.) (всі документи надати у копіях –для долучення до справи, у оригіналах –для огляду у судовому засіданні).

4.Зобов’язати відповідача надати до суду:

рішення сесії або виконавчого комітету селищної ради про підстави, порядок та умови передачі майна, вилученого у Станично-Луганського комбінату комунальних підставі на підставі рішення радим від 06.04.06 року №1/18, - іншій юридичній особі;

документальне підтвердження факту передачі майна іншій юридичній особі (договір, акт приймання-передачі та ін.);

докази державної реєстрації (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка з ЄДР (ЄДРПОУ)) та статут  Комунального підприємства «Станичанка»(всі документи надати у копіях –для долучення до справи, в оригіналах – для огляду у судовому засіданні).

Участь у судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                                А.П.Середа