ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"08" червня 2007 р.

Справа  № 22/181-07-4073А

о 11 год. 45 хв.

господарський суд Одеської області
у складі судді Торчинської Л.О.

при секретарі судового засідання
Холіній Ю.О.,

за участю представників від
позивача: Чернишової З.Ф. -за довіреністю №13-89 від 15.01.2007р.;

від відповідачів: не з'явились;

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань № 428 господарського суду Одеської області в
м. Одесі адміністративну справу № 22/181-07-4073А за позовом Державної
інспекції з контролю за цінами в Одеській області до відповідача Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 503,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач Державна інспекція з
контролю за цінами в Одеській області звернулась до господарського суду
Одеської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 503,61 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, з підстав
викладених у позовній заяві.

Відповідач не надав пояснення на
позов, в судове засідання не з'явився, тому справа розглядається у порядку п. 6
ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі наявних
доказів.

Заслухавши
пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та

надавши їм
правову оцінку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню,
при цьому суд виходив з наступного:

Державною інспекцією з контролю за
цінами в Одеській області була здійснена перевірка Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 з питань додержання державної дисципліни цін на продовольчі товари.

У ході перевірки Державною
інспекцією з контролю за цінами в Одеській області встановлено, що відповідачем
при реалізації продовольчого товару були порушені вимоги розпорядження Одеської
облдержадміністрації від 02.10.2003 р. № 790-А-2003 “Про регулювання цін на основні
продовольчі товари”, про що складено акт перевірки від 20.01.2007 р. НОМЕР_1.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
здійснював реалізацію продовольчого товару
- олія „Олейна” в пляшках ємкістю 1л за роздрібною ціною 7 грн.
замість 6,14 грн. за одиницю, із застосуванням торговельної надбавки в розмірі
37 відсотказамість встановленого граничного рівня 20 відсотків до оптово
відпускної ціни виробника. Аналогічні порушення встановлені на макаронні
вироби, крупу гречану та манну, цукор-пісок. Внаслідок чого сума додатково
отриманої виручки склала 167,87 грн.

Керівником Державної інспекції з
контролю за цінами в Одеській області прийнято рішення від 26.01.2007 р.
НОМЕР_2 про застосування до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 економічних
санкцій за порушення державної дисципліни цін у вигляді вилучення у Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Держбюджету
необґрунтовано одержаної виручки у сумі 167,87 грн. та штрафу у розмірі
335,74 грн.

Згідно ст. 14 Закону України “Про
ціни і ціноутворення” в результаті порушення
державної  дисципліни  цін вся необґрунтовано одержана сума виручки,
підлягає  вилученню  в
доход  державного бюджету. Крім
того, до бюджету стягується штраф у двократному розмірі необґрунтовано
одержаної суми виручки.

Рішення Державної інспекції з контролю
за цінами в Одеській області від 26.01.2007 р. НОМЕР_2 про застосування
економічних санкцій та претензія про сплату НОМЕР_3 від 21.01.2007 р. були
надіслані Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у встановленому законом порядку.

Рішення Державної інспекції з
контролю за цінами в Одеській області від 21.01.2007 р. НОМЕР_2 про
застосування економічних санкцій Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не виконав,
у встановленому законом порядку не оскаржив, економічні санкції у добровільному
порядку не сплатив.

На думку суду, наведені обставини
дають підстави для висновку про порушення відповідачем при реалізації
продовольчого товару - макаронних виробів, цукру-піску, олії “Славія”
розпорядження Одеської облдержадміністрації від 02.10.2003 р. № 790-А-2003 “Про
регулювання цін на основні продовольчі товари”.

Враховуючи вище зазначене суд
вважає, що позовні вимоги про стягнення
з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
одержаної виручки у сумі 167,87 грн. та штрафу у розмірі 335,74 грн. підлягають
задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, засновані на діючому
законодавстві  та підтверджуються
матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 158 -163 Кодексу адміністративного судочинства
України суд,-

П О С Т А Н О
В И В:

1.Позов
задовольнити.

2.Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,) на
користь Державного бюджету України (код 21081100, р/р 0360 в
Управлінні Держказначейства в Одеській області, МФО 828011, код  22508650) - необґрунтовано одержану виручку у
сумі 167,89 (сто шістдесят сім) грн. 89 коп. та штраф у розмірі 335,74 (триста
тридцять п'ять) грн. 74 коп.

Виконавчій
лист видати в порядку ст. 258 КАС України.

Сторонам
надано право ст.185 КАС України подати апеляційну заяву на постанову
господарського суду Одеської області протягом 10 днів з дня її складання в
повному обсязі.

Згідно п.1
ст.254 КАС України постанова суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого п. 3 ст. 186 КАС України.

Постанову
складено в повному обсязі та підписано 12.06.07р.

Суддя
Торчинська Л.О.