СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 липня 2007 р.

Справа № А-20/186

Господарський
суд Івано-Франківської області:

Cуддя
Кобецька Світлана Миколаївна

При
секретарі   Сивак Ірина Михайлівна

за
позовом  ДПІ в Тисменицькому районі  вул.Галицька,17, м.Тисмениця,Тисменицький
район, Івано-Франківська область,77400

до
відповідача  Приватного  підприємця
ОСОБА_1АДРЕСА_1

Представники:

Від
позивача: Бандурак І.Г.-завідувач юридичним сектором, (довіреність №6727/10-041
від 10.07.07.)

Від
відповідача:представник не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов
про  стягнення податкового боргу в
сумі  621,91грн.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча
належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду
справи  ухвалами суду від 25.06.07,
17.07.07 з повідомленням про вручення. Будь-яких заперечень в спростування позовних
вимог чи доказу оплати  суми боргу  заявленої до стягнення суду не подав.

За таких обставин справа
розглядається за відсутності представника відповідача відповідно до ст.128  КАСУ, якого було належним чином повідомлено
про час і місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача,  суд

встановив

Приватний підприємець ОСОБА_1 має
статус  суб"єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи,  на  яку
відповідно до закону  покладено
обов"язок  утримувати та сплачувати
податки, інші обов"язкові платежі до бюджету та до державних цільових
фондів.

Зі слів позивача, відповідно до ЗУ
"Про  патентування деяких видів
підприємницької діяльності" суб"єкти підприємницької діяльності, які
здійснюють торговельну діяльність за готівкові кошти, а також з  використанням інших форм розрахунків та
кредитних карток на території України, діяльність з обміну готівкових валютних
цінностей, а також діяльність з надання
побутових послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг
придбавають торговий патент.

Відповідно до ст.3 вищевказаного
Закону   вартість торгового патенту на
здійснення торговельної діяльності
встановлюється   органами
місцевого самоврядування залежно від місцезнаходження пункту продажу товарів та
асортиментного переліку товарів.

Відповідно до Рішення
Братківецької сільської ради у відповідності до ЗУ "Про
патентування деяких видів підприємницької діяльності"  встановлено вартість торгового патенту
за  календарний  місяць для підприємця ОСОБА_1 в розмірі 50
гривень.

Згідно заяви  поданої  відповідачем
(копія до матеріалів справи додається)
ДПІ в Тисменецькому районі видано патент на право здійснення роздрібної
торгівлі.

Термін дії торгового патенту   на здійснення торговельної діяльності
становить 12 кален   дарних місяців.

Оплата вартості торгового патенту на
здійснення торговельної діяльності проводиться щомісячно до 15 числа, який
передує звітному.

Однак, як зазначив позивач,  відповідач
в порушення вищевказаних норм,
протягом терміну дії торгового патенту (12 місяців) не сплачував  чи несвоєчасно сплачував до бюджету
встановлену вартість торгового патенту, в зв"язку з чим  станом на 20.06.07р.  допустив заборгованість перед бюджетом у сумі
621, 91грн..

Згідно зі ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Органами, уповноваженими здійснювати
заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи, а також
державні виконавці у межах їх компетенції (підпункт 2.3.1 пункту 2.3 статті 2
Закону України N 2181-III від 21.12.2000 року).

Право податкових органів на звернення
до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними
цільовими фондами передбачене пунктом 11 статті 10 Закону України "Про
державну податкову службу в Україні".

За наведених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, а також
факт неспростування  відповідачем
заявлених вимог, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими  та такими, що   підлягають до задоволення.

Керуючись ст.124 Конституції
України, Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами», Законом України
"Про  систему оподаткування",
п.4. ст.94, ст.ст.158-163  Кодексу
адміністративного судочинства України  ,
суд

ПОСТАНОВИВ:

позов
задоволити.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ( інд.код НОМЕР_1) на користь
ДПІ в Тисменецькому районі,
вул.Галицькаі,17, м.Тисмениця -
621грн.91коп.  заборгованості.

Виконавчий лист видати  за заявою
сторони після набрання постановою законної сили.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду  першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі
відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Кобецька Світлана Миколаївна

постанова підписана 31.07.07

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

Сивак
Ірина Михайлівна