ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"11" липня 2007 р.
справа № 20-12/167

За позовом: 28 управління начальника робіт (97404, м. Євпаторія,  вул. Казаса, 15)

до Військової частини А-0225 (м. Севастополь, вул. Соловйова, 1)

про стягнення заборгованості за договором підряду від 05.01.2005 в розмірі 85779,60 грн.,

Суддя Харченко І.А.,

Представники сторін

Від позивача  – Макаров К.К., довіреність №137 від 01.02.2007, юрисконсульт;

Від відповідача  - не з’явився;

Суть спору:

28 управління начальник робіт звернулось до суду з позовною заявою до військової частини А-0225 про стягнення заборгованості за договором підряду від 05.01.2005 в розмірі 85779,60 грн.

Відповідач явку повноважних представників до судового засідання не забезпечили, ухвалу суду від 14.06.2007 не виконав, витребувані документи та докази не подав. Про дату, місце та час засідання повідомлено належним чином –рекомендованою кореспонденцією.

Справа розглядається по існуючим в неї матеріалам у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України, так як представлених позивачем доказів достатнє для прийняття  рішення.

Розгляд справи відкладався, в розгляді справи оголошувалась перерва в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно  статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні представнику позивача роз’яснені  процесуальні права та обов’язки.

Розглянувши  матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача  суд,

встановив:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір підряду від 05.01.2005, предметом якого є виконання робіт з капітального ремонту військового об’єкту, шифр К-18/04. Вартість робіт відповідно до договору  складає 85779,60 грн.

Відповідно до пунктів 2.3, 2.4 договору відповідач зобов’язався в трьохденний термін перевірити виконані роботи й оплатити їх у десятиденний термін. Перед початком робіт відповідач зобов’язався перерахувати аванс на розрахунковий рахунок позивача в розмірі 30% вартості робіт.

Відповідно до Акту прийому виконаних підрядних робіт за січень 2005 року та довідкою вартості виконаних робіт за той же період, сміти на виробництво робіт позивачем виконані, а відповідачем прийняти підрядні роботи на загальну суму 85779,60 грн.

18 січня 2005 року позивачем був виставлений рахунок на суму 85779,60 грн., який на цей час не сплачений.

Згідно з статтями 525, 526 Цивільного Кодексу України  зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з вказівками закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок –згідно з звичайними вимогами. Одностороння відмова від виконання зобов’язань та одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених  законом.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги  підлягаючими задоволенню повністю.

Витрати по оплаті державного мита та  інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу віднести на відповідача згідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 525, 526 Цивільного кодексу України,  ст. 49, 75, 77, 82 –85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,   суд –

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Військової частини А-0225 (м. Севастополь, вул. Соловйова, 1, ідентифікаційний код 14302650) на користь  28 управління начальника робіт (97404, м. Євпаторія,  вул. Казаса, 15, ідентифікаційний код 24967480) заборгованість за договором підряду в розмірі  85779,60 грн., державне мито –857,80 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 118,00 грн.

3.          Повернути з бюджету (п/р 0007 в УДК у м. Севастополі, одержувач Держбюджет, Ленінський район 22090200, МФО 824509, ) на користь 28 управління начальника робіт (97404, м. Євпаторія,  вул. Казаса, 15, ідентифікаційний код 24967480) зайво сплачене за платіжним дорученням №813 від 11.04.2007 (оригінал платіжного доручення знаходиться у матеріалах справи) державне мито у сумі 677 грн. 50 коп. (шестисот сімдесят сім грн. п’ятдесят коп.).

Накази видати після набрання рішенням  законної сили.

Примірники рішення надіслати  на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя                                                                                                                              І.А. Харченко

Рішення оформлено та підписано

в порядку ст. 84 ГПК України

16.07.2007.