Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" травня 2007 р.                                                     Справа № 10/269-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Будішевської Л.О.

при секретарі Осіпчук О.В.

за участю представників сторін

від позивача Кім В.В., дов. від 01.02.07р.;

від відповідача Погорлецький Є.А., дов. від 06.03.07р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Дочірнього підприємства Житомирські монтажно-заготовчі майстерні Закритого акціонерного товариства фірми "Сантехмонтаж-1" (м. Житомир)

до Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира Житомирської області (м.Житомир)

про визнання недійсним рішення №7 від 11.01.07р.

Позивачем пред'явлено позов про визнання недійсним рішення УПФУ вКорольовському районі м.Житомира №7 від 11.01.07р. про застосування 16045,58грн. фінансових санкцій та нарахування пені в сумі 2641,32грн. з підстав його неправомірності.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечив, подав відзив на позовну заяву від 06.03.07р. (а.с.15), в якому виклав свої доводи та обґрунтування щодо правомірності прийнятого рішення та безпідставності заявлених вимог позивача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням УПФУ в Корольовському районі м.Житомира №7 від 11.01.07р. допозивача, на підставі пп.2 ч.9 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", застосовані фінансові санкції в сумі 16045,58грн. та нарахована пеня в розмірі 2641,32грн. за затримку сплати позивачем узгодженої суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Позивач не погоджується із зазначеним рішенням і вважає, що відповідач, виявивши несвоєчасну сплату страхових внесків за період з 20.04.04р. по 20.06.06р., зобов'язаний був приймати рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені окремо по кожному випадку порушення строків сплати в цей період.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про безпідставність заявлених вимог позивача виходячи з наступного.

Згідно рішення УПФУ в Корольовському районі м.Житомира №7 від 11.01.07р. до позивача, на підставі пп.2 ч.9 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", застосовані фінансові санкції в розмірі 10% на загальну суму 16045,58грн. та нарахована пеня в розмірі 2641,32грн. за затримку сплати позивачем узгодженої суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до пп.2 ч.9 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно.

Таким чином, УПФУ в Корольовському районі м.Житомира застосовані штрафні санкції в розмірі 10% за окремо взятий період несвоєчасної сплати (несвоєчасного перерахування) позивачем страхових внесків, а саме до 30 календарних днів включно, що підтверджено картками особового рахунку страхувальника (а.с.26-34).

Відповідно до пп.9.3.2 п.9.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.03р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. за №64/8663, на яку позивач посилається у своєму позові, рішення про застосування   штрафів,   зазначених   у   цьому підпункті, складається в залежності від терміну затримки сплати (погашення) страхових внесків при затримці до 30 календарних днів включно, на наступний день після закінчення зазначених 30 календарних днів, рішення про застосування штрафу виноситься у розмірі десяти відсотків від суми фактично сплаченої (погашеної) за цей період недоїмки. Тобто, рішення виноситься одне на всю суму сплаченої (погашеної) недоїмки за період з 1 до 30 календарного дня незалежно від кількості випадків сплати за вказаний період.

Враховуючи викладене, УПФУ в Корольовському районі м.Житомира правомірно та у відповідності до норм чинного законодавства прийняте оспорюване рішення №7 від 11.01.07р. про застосування штрафних санкцій у сумі 16045,58грн. та нараховання пені у розмірі 2641,32грн. за окремо взятий період.

Суми застосованих фінансових санкцій та нарахованої пені позивачем не оспорюється.

Господарський суд вважає, що позивач не довів обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, в зв'язку з чим позов не підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі покладаються на позивача.

Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03р. №1058-IV, керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя

Віддрукувати: 3пр.

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;