ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  БЕЗ  РОЗГЛЯДУ

11.04.07 р.                                                                                 Справа № 19/441а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄкстраФарм” м. Слов’янськ

До Східної регіональної митниці м. Донецьк

про скасування податкового повідомлення № 89/19 від 13.09.2006 р.

Суддя        О. В. Гас сій

Представники сторін:

від позивача: Не з’явився

від відповідача: Не з’явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕкстраФарм” м. Слов”янськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державної митної служби України в особі Донецької митниці м. Донецьк про скасування податкового повідомлення від 13.09.2006 р. № 89/19.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.12.2006 по справі № 19/441а позовна заява залишена без руху  для усунення недоліків.

Ухвалою від 22.12.2006 р. позовна заява повернута позивачу на підставі п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв’язку з надходженням до господарського суду Донецької області апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄкстраФарм” м. Слов’янськ на ухвалу господарського суду від 22.12.2006 р. справу направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2007 р. за клопотанням відповідача здійснена заміна Державної митної служби України в особі Донецької митниці м. Донецьк  по справі № 19/441а на його правонаступника – Східну  регіональну митницю м. Донецьк.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2007 р. апеляційна скарга позивача задоволена, ухвала господарського суду Донецької області від 22.12.2006 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.03.2007 р. відкрито провадження у адміністративній справі № 19/441а та призначено попереднє судове засідання на 28.03.2007 р.

Представники сторін в судове засідання 28.03.2007 р. не з’явились, з невідомих суду причин. Повідомлення про вручення поштового відправлення містяться в матеріалах справи з відміткою про отримання ухвали суду та судової повістки про виклик.

Ухвалою від 28.03.2007 р. попереднє судове засідання було відкладено на 11.04.2007 р. для надання можливості сторонам представити до суду необхідні документи витребувані попередньою ухвалою суду.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 11.04.2007 р.  знову не з’явились,  витребувані  ухвалами суду документи не представили.

Підпунктом 4 пункту 1 статті 155  Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На   підставі   вищевикладеного,  та   керуючись   п. п. 4  п. 1 ст. 155, 165  пунктом 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У  Х  В  А  Л  И  В :

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄкстраФарм “ м. Слов’янськ  по справі  № 19/441а до  Східної регіональної митниці м. Донецьк про скасування податкового повідомлення № 89/19 від 13.09.2006 р. - залишити без розгляду.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірників:

До справи – 1

Позивачу – 1.

Відповідачу –1.