ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.07
Справа №5/343-07.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб",с. Н. Сироватка

Сумського району Сумської області

до відповідача: Нижньосироватської  сільської ради, с. Н. Сироватка Сумського району

Третя особа:  Комунальне підприємство "Сумське міське бюро технічної інвентаризації",

м. Суми

про  визнання права власності та спонукання вчинити дії

.                                                                                                        СУДДЯ  ГУДИМ В.Д.

Представники сторін:

Від позивача –        не прибув

Від відповідача -    не прибув

Третя особа -          предст. Литовченко А.М.

За участю секретаря судового засідання Фурман Є.С.

Суть спору: позивач просить суд визнати право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Н.Сироватка, вул. Шлях, 120 та зобов’язати КП "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати цей житловий будинок за позивачем.

Представник третьої особи заявив суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Представнику третьої особи розяснено його права та обовязки відповідно до вимог ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи нез’явлення представників позивача та відповідача в судове засідання і ненадання документів в обґрунтування своїх позицій по справі, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Справу № 5/343-07 відкласти, призначивши її розгляд на 25.06.07р. о 12 год. 20 хв.

2.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 120.

3.          Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема докази того, що спірне майно належить позивачеві на законних підставах; подати матеріали в обґрунтування залучення до участі у справі в якості третьої особи Бобошка Олександра Михайловича, враховуючи той факт, що він є  фізичною особою; оригінали документів, доданих до позовної заяви;  інші матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та банківських реквізитів відповідача (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).

4.          Вдруге зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву; докази належного виконання рішення  від 28 листопада 2006 про оформлення права власності на житловий будинок; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; подати довідку про державну реєстрацію та довідкові матеріали із зазначенням своїх банківських реквізитів ( № рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).

5.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.          Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7.          Попередити сторони, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ                                                                                                  В.Д. ГУДИМ