СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ

07.08.07
Справа№ 11/215

Суддя Сало І.А.

При секретарі судового засідання Легуцькому І.Б.

По справі:

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
“Вест-Тобако-Груп”, м.Львів

До відповідача: Суб”єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів

Про стягнення 1170,90грн.

У відкритому судовому засіданні взяли
участь представники:

Від позивача: Орлов - предст. згідно доручення

Від відповідача: не
з”явився

Стороні, яка бере участь у справі, роз'яснено зміст ст.22 ГПК України, а
саме її процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи.

Суть позову:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
“Вест-Тобако-Груп” про стягнення із Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
1170,90грн. боргу за отриманий товар.

Ухвалою господарського суду від 19.07.2007року порушено провадження у
справі та призначено до розгляду на 07.08.2007року.

Від здійснення технічного запису судового процесу сторона відмовилась.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча у встановленому ст.64
ГПК України порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до статті 75 ГПК України,
суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відповідача, за
наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і
вирішення спору по суті.

В процесі розгляду справи суд встановив наступне:

02.01.2007року між сторонами було
укладено договір купівлі-продажу товарів № НОМЕР_1 предметом якого є передача у
власність товарно матеріальних цінностей в асортименті та кількості, що
погоджується сторонами в накладних, які є невід”ємною частиною договору.
Відповідач в свою чергу зобов”язався провести повний розрахунок за отриману за
накладною партію товару.

В межах дії даного договору (відповідно
до п.2.2 строк договору закінчується 31.12.2006року) відповідачу було
відвантажено товар згідно накладних №№ НОМЕР_2 від 08.11.2006року та НОМЕР_3
від 01.12.2006року.

Загальна вартість поставленого товару
становить 1840,90грн.

Внаслідок порушення відповідачем умов
оплати, в результаті чого після часткової оплати відповідачем заборгованість
перед позивачем складає 1170,90грн., останній звернувся до суду із позовом про
стягнення заборгованої суми.

Згідно п. 3.2 договору  покупець зобов”язаний провести  повний розрахунок  за отриману за накладною партію товару після
приймання зазначеної партії на складі Продавця протягом строку розрахунків,
установленого сторонами у накладній.

Якщо товар відпущено з відстроченням
платежу, а строк розрахунків в накладній не зазначено, Покупець зобов”язаний
провести повний розрахунок протягом п”яти банківських днів з моменту прийняття
зазначено партії товару.

Згідно ст. 692 цивільного кодексу
України покупець зобов”язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Таким чином, оскільки в видаткових накладних не вказано термін
проведення оплати, відповідач зобов”язаний був провести оплату протягом п”яти
днів з моменту його отримання.

Відповідно до ч.1 ст.263 Господарського кодексу України,
господарсько-торгівельною діяльністю є діяльність, що здійснюється суб»єктами
господарювання у сфері товарного обігу, спрямована на реалізацію продукції виробничо-технічного
призначення і виробів народного споживання, а також допоміжна діяльність, яка
забезпечує їх реалізацію шляхом надання відповідних послуг. Ч.1 ст. 264
зазначає, що матеріально-технічне постачання та збут продукції
виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання як власного так
і придбаних у інших суб»єктів господарювання, здійснюється суб»єктами
господарювання шляхом поставки, а у випадках, передбачених цим кодексом, також
на основі договорів купівлі-продажу.

Здійснення поставки підтверджується накладними, копії яких долучено до
матеріалів справи. Згідно приписів ч.1 ст. 665 ЦК України одна сторона
(продавець) передає або зобов”язується передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов”язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму в розмірі, встановленому
домовленістю, відповідно до ст. 632 ЦКУ. Моментом виконання обов”язку продавця
передати товар покупцеві є видаткова накладна, яка є і доказом отримання
останнім товару. Ст. 692 ЦК України покладає на покупця обов”язок оплатити
товар після його прийняття. Ціна товару вказана у видаткових накладних і
становить 1840,90грн., з яких відповідачем на час подання позову  проплачено 670,00грн.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги підтвердженими
матеріалами справи та такими, що відповівдають вимогам чинного законодавства
України.

Відповідач при наданих йому правах та можливостях позов не заперечив,
доказів оплати не представив.

Судові витрати слід покласти на
відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84, 116 ГПК України,

суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_4, Свідоцтво платника податків № НОМЕР_5) на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест-Тобако-Груп”, м.Львів,
Навроцького, 27 () 1170,90грн. основного боргу, 102,00грн.
держмита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК
України.

Суддя