СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2007 р.
Справа № 9/182-07

Суддя
господарського суду Київської області Євграфова Є.П., розглянувши  справу

За позовом   до        про   за зустрічним позовом  до
треті особи:   про

Регіонального відділення Фонду
Державного майна України по Київській області, м. Київ 1. Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1; 2. Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_2, АДРЕСА_1 примусове виселення та повернення
незаконно-займаного приміщення державної власності,   Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1, АДРЕСА_1; Регіонального відділення Фонду Державного майна України по
Київській області, м. Київ 1. Білоцерківське міжміське бюро технічної
інвентаризації, м. Біла Церква; 2. Акціонерне товариство відкритого типу
„Білоцерківська швейна фабрика”, м. Біла Церква; визнання права власності

за участю представників

від позивача (відповідача за
зустрічним позовом): ОСОБА_3, довір. НОМЕР_1,
ОСОБА_4, довір. НОМЕР_2,

від відповідача1 (позивача за
зустрічним позовом): ОСОБА_5, довір. НОМЕР_3,

від відповідача2 (відповідач2 за первісним
позовом): не з'явились,

від третьої особи1 за зустрічним
позовом: не з'явились,

від третьої особи2 за зустрічним
позовом: не з'явились,

встановив:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду Державного майна
України по Київській області (далі-позивач за первісним позовом) до 1. Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі-відповідач1 за первісним позовом), 2.
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (далі-відповідач2 за первісним
позовом) про примусове виселення та повернення незаконно-займаного приміщення
державної власності.

В судовому засіданні 26.06.2007
року Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі-позивач за зустрічним
позовом) звернулась до господарського суду Київської області з зустрічним
позовом до  Регіонального відділення
Фонду Державного майна України по Київській області (далі-відповідач за
зустрічним позовом), треті особи: 1. Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації
(далі-третя особа1 за зустрічним позовом), 2. Акціонерне товариство відкритого
типу „Білоцерківська швейна фабрика” (далі-третя особа2 за зустрічним позовом)
про визнання права власності

Згідно ухвали господарського суду
Київської області від 26.06.2007 року, відповідно до ст. 60 ГПК України,
прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у
справі № 9/182-07.

Відповідач2 за первісним позовом,
третя особа1 за зустрічним позовом, третя особа2 за зустрічним позовом належним
чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не
з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Приймаючи до уваги, що за
відсутності представників відповідача2 за первісним позовом, третьої особи1 за
зустрічним позовом,  третьої особи2 за
зустрічним позовом спір не можливо розглянути по суті, суд вважає за необхідне
відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст. 77, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в
:

1.           Розгляд справи відкласти на 21
серпня 2007 року о 15 год. 30 хв.

2.           Зобов'язати позивача (відповідача за
зустрічним позовом) надати суду в якості доказів у справі № 9/182-07
інвентаризаційну справу на будівлю, що розташована по АДРЕСА_2 загальною площею
117,7 кв.м.

3.           Викликати для участі в судовому
засіданні представників сторін.

4.           Попередити сторони про
відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали
господарського суду.

5.           Копію ухвали надіслати учасникам
провадження.

Суддя