ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

03.07.2007
Справа №2-5/3840-2007

За позовом – Військового прокурора Сімферопольського гарнізону, м. Сімферополь  в інтересах держави в особі Військового санаторія «Гурзуфський» МО України, Білогірський район.

До відповідача –  Товариства з обмеженою відповідальністю «Домашня птиця»,                    м. Сімферополь.

Про  розірвання договору оренди та стягнення 34641,20грн.

Суддя  М.П.Гаврилюк

ПРЕ ДСТАВНИКИ:

Від позивача – Хайбулаев С.С., директор, паспорт

Від відповідача –   Лоскутов В.В., директор

Прокурор – Леонов О.Ю., посвідчення № 225.

Сутність спору:

Військовий прокурор Сімферопольського гарнізону, м. Сімферополь  в інтересах держави в особі Військового санаторія «Гурзуфський» МО України, Білогірський район звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом та просить суд розірвати договір оренди № 14/22 від 01.09.2005р. нежитлового приміщення, розташованого за адресою:         с. Зуя, Білогірського району, вул. Новосадова, 22, укладеного з  відповідачем – ТОВ «Домашня птиця»; зобов’язати відповідача звільнити займане приміщення та передати його  власнику – Військовому радгоспу «Гурзуфський» МО України та стягнути з відповідача  на користь Військового радгоспу «Гурзуфський»  заборгованість з орендної плати у розмірі 34641,60грн.

У судовому засіданні сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, вислухав надані пояснення, суд дійшов наступного:

Як слід з тексту мирової угоди, відповідач визнає позовні вимоги в обсязі 45166,60 грн. заборгованості за оренду приміщень птахоферми, згідно акту звірки рахунків, проведеного сторонами за станом на 01.07.2007 р.

Мирову угоду у справі від 02.07.07р. підписано повноважними представниками  сторін.

Сторони  обізнані  про наслідки затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.

Суд вважає, що мирова угода, укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Домашня птиця»,  м. Сімферополь та Військовим санаторіем «Гурзуфський» МО України, Білогірський район,  не суперечить вимогам діючого законодавства, не порушує чиїх-то прав і інтересів, що охоронюються законом, укладена на користь обох сторін і тому може бути затверджена судом.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, державне мито підлягає віднесенню на відповідача в порядку ст.49 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст.49, п.7 ст.80, 86  Господарського процесуального кодексу України,  суд –

УХВАЛИВ:

І.   Затвердити  мирову угоду,  укладену між   Товариством з обмеженою відповідальністю «Домашня птиця»,  м. Сімферополь та Військовим санаторіем «Гурзуфський» МО України, Білогорський район, наступного змісту:

1)          ТОВ «Домашняя птиця» призводить оплату наявній заборгованості, за оренду приміщень птахоферми, згідно договору оренди (у тому числі третіми особами) Військовому радгоспу «Гурзуфській» Міністерства оборони України у розмірі 45166,60 грн., згідно акту звірки, проведеного сторонами за станом на 01.07.20007 р., шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий  рахунок Військового радгоспу «Гурзуфській» Міністерства оборони України № 8504 в АОА ОКБ м. Сімферополь, МФО 324485, ОКПО 22995868.

2)  ТОВ «Домашня птиця проводить оплату наявної заборгованості в строк до 01.08.2007 р.

3)   У разі невиконання мирової угоди ТОВ «Домашня птиця» в частині повної оплати суми заборгованості в строк, вказаний в п.3 мирової угоди нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день, наступний за днем оплати.

4)  Наслідки невиконання умов мирової угоди (відповідної ухвали) сторонам роз’яснені та відомі.

5)          Мирова угода набуває чинності після  затвердження її Господарським судом АР Крим.

ІІ. Провадження по справі № 2-5/3840-2007 припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.