ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"28" серпня 2007 р.                                                               Справа № 14/106

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи №14/106

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровський", с.Вільне Кіровоградський район Кіровоградська область

до відповідача 1:  Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кіровоград

до відповідача 2: Головного управління Державного казначейства в Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Ситник Г.М., посвідчення №444;

від позивача - Єрьоменко В.П., довіреність  №114  від 04.05.07р.;

від відповідача 1 - Доган В.Й., довіреність №1  від 01.02.07р.;

від відповідача 1 - Демешко Л.В., довіреність №29  від 10.04.07р.;

від відповідача 1 - Рабенко Т.В., довіреність №30  від 23.04.07р.;

від відповідача 1 - Щербаков І.Г., довіреність №28  від 10.04.07р.;

від відповідача 1 - Шпак Н.Ф., довіреність б/н  від 27.03.07р.;

від відповідача 2 -  не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.06.2007р. розгляд справи №14/106 призначено в судове засідання на 16.07.2007 року о 15 год. 20 хв.

В судовому засіданні 16.07.2007 року оголошувалась перерва до 28.08.2007 року.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Кіровоградської області Змеула О.А. від 23.08.2007р. справу №14/106 передано на розгляд судді Колодій С.Б.

Ухвалою господарського суду від 28.08.2007 року суддею Колодій С.Б. прийнято дану справу до свого провадження.

В попередньому судовому засіданні 28.08.2007р. позивач позов підтримав в повному обсязі. Відповідач 1 (Кіровоградська МДПІ) проти адміністративного позову заперечив. Відповідач 2 (Головне управління Державного казначейства в Кіровоградській області) в судове засідання 28.08.2007 року не з'явився, хоча належним чином сповіщений про час та місце його проведення, що підтверджується матеріалами справи (том ІІ а.с. 78). Сторони в особі їх повноважних представників не виявили бажання примиритися.

Господарським судом уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, з'ясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Відповідно до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого засідання господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.

Керуючись  статтями 111, 114, 121, 158, 165,  п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 02.10.2007 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського. 29, 3-й поверх. кімн. №210.

3. До судового засідання учасникам судового процесу надати:

ПОЗИВАЧУ: письмові пояснення щодо застосування пункту 11.29 Закону України "Про податок на додану вартість" при віднесенні до спецдекларації податкового кредиту по операціях з придбання товару у приватного підприємця Савицького В.С.

ВІДПОВІДАЧАМ: Постанову Вищого адміністративного суду України від 21.03.2007р. по справі №А-8/138.

4. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя                                                                                                   С.Б. Колодій