ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2007 р.
№ 31/114

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Чабана В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної

скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю “Система –Р”, м. Київ

на
постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2007р.

у справі
господарського суду м. Києва №31/114

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Система –Р”

до
Закритого акціонерного товариства “Київспецмонтаж”, м. Київ

про
про визнання недійсним рішення

У справі оголошувалась перерва з 09.11.07р. по 11.07.07р.

за участю представників сторін: 09.07.07р.                                          11.07.07

від позивача –                              Толкачов Д.І.                                  не з’явилися;

від відповідача –                          Сидоров А.І.                                   Сидоров А.І.

У С Т А Н О В И В:

16.01.2007р. ухвалою господарського суду м. Києва (судді: Качан Н.І. –головуючий, Калатай Н.Ф., Літвінова М.Є.) клопотання позивача про забезпечення позову задоволено. Заборонено ЗАТ “Київспецмонтаж” чинити будь-які дії щодо передачі системи реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ “Київспецмонтаж” на підставі рішення позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ “Київспецмонтаж”, що відбулися 22.12.2006р. та оформлені протоколом №16 від 22.12.2006р. Заборонено ТОВ “Система –Р” чинити будь-які дії щодо передачі кому –небудь системи реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ “Київспецмонтаж”.

05.03.2007р. постановою Київського апеляційного господарського суду (судді: Григорович О.М. –головуючий, Гольцова Л.А., Рябуха В.І.) ухвалу  місцевого суду від 16.01.2007р. скасовано, матеріали справи повернуто до господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

У касаційній скарзі ТОВ “Система –Р” зазначали, що постанова  апеляційного суду  необґрунтована, ухвалена з порушенням норм процесуального права, тому просили її скасувати.

У відзиві на касаційну скаргу ЗАТ “Київспецмонтаж” просили касаційну скаргу залишити без задоволення, а законну й обґрунтовану постанову апеляційного суду –без змін.

Заслухавши представників сторін та проаналізувавши мотиви викладені у касаційній скарзі, у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів визнає касаційну скаргу необґрунтованою та  такою, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Скасовуючи ухвалу місцевого суду, апеляційна інстанція, з урахуванням конкретних обставин справи, обґрунтовано дійшла висновку, що заява позивача про забезпечення позову шляхом заборони як відповідачу, так і позивачу вчиняти дії щодо передачі системи реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ “Київспецмонтаж” не ґрунтується на фактичних обставинах, які б підтвердили існування реальної загрози зменшення або знищення предмету спору, в зв’язку з чим невжиття заходів до забезпечення позову не може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи межі перегляду справи у касаційній інстанції, колегія суддів вважає, що під час розгляду справи фактичні її обставини були правильно встановлені апеляційним судом на основі всебічного, повного й об’єктивного дослідження поданих доказів, висновок суду відповідає цим обставинам, їм надана належна юридична оцінка з правильним застосуванням норм матеріального і процесуального права, у зв’язку з чим підстав для зміни або скасування  оскаржуваної  постанови немає. Викладені ТОВ “Система –Р” у касаційній скарзі доводи також не спростовують обґрунтованого висновку суду  апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Система –Р” залишити без задоволення, а постанову  Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2007р у справі господарського суду м. Києва №31/114 –без змін.

Головуючий суддя
В.Я. Карабань

Суддя
Л.В. Ковтонюк

Суддя
В.В. Чабан