СУД
УХВАЛА

21.06.07р.

Справа № Б15/29/60/06

За заявою  Обласного комунального підприємства
"Птахорадгосп "Український", с.Гуляйполе Криничанського
району,

до боржника
Обласного комунального підприємства "Птахорадгосп "Український",
с.Гуляйполе Криничанського району,

про визнання банкрутом

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від
кредитора:  Лісовий А.В., начальник
юридичного відділу Криничанської МДПІ, доручення №6309/8/10-046 від 07.09.06;

Соколов Р.С.,
представник Криничанської МДПІ, доручення №3673/10/10 від 28.05.07;

ПП ОСОБА_1, доручення
НОМЕР_1;

ПП ОСОБА_2;

ПП ОСОБА_3;

СПД ФО ОСОБА_4;

Насупа В.С.,
представник УПФУ в Криничанському районі, доручення №1367/04-28 від 24.04.07;

Птиця В.В.,
представник ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго", доручення №72 від
11.04.07;

від
боржника: ОСОБА_5, ліквідатор

за
участю: Мовчан Д.Ю., представник Дніпропетровської обласної ради, доручення
№8/31-1899 від 29.12.06.

СУТЬ СПРАВИ:

Суть справи викладена в ухвалі
господарського суду від 29.03.06.

Справа перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду надійшла
скарга Дніпропетровської обласної ради на бездіяльність ліквідатора ОКП
„Птахорадгосп „Український” ОСОБА_5, розгляд якої було призначено у судовому
засіданні на 12.03.07.

12.03.07 у судовому засіданні було
з”ясовано, що ліквідатору необхідний додатковий час для підготовки відзиву на
скаргу Дніпропетровської обласної ради, у зв”язку з чим розгляд справи було
відкладено на іншу дату.

03.04.07 суддя господарського суду
Полєв Д.М. подав заяву про самовідвід від розгляду справи про банкрутство
Обласного комунального підприємства „Птахорадгосп „Український”, с. Гуляйполе
Криничанського району.

Ухвалою господарського суду від
03.04.07 заяву судді Полєва Д.М. про самовідвід від розгляду справи №Б29/60/06
про банкрутство Обласного комунального підприємства „Птахорадгосп
„Український”, с. Гуляйполе Криничанського району було задоволено, справу
передано для подальшого розгляду судді Петренко Н.Е., у зв”язку з чим ухвалою
господарського суду від 10.04.07 справу прийнято до провадження суддею Петренко
Н.Е. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.05.07, явку
повноважних представників кредиторів, Дніпропетровської обласної ради та
ліквідатора у судове засідання визнано обов”язковою.

У судове засідання ліквідатор не
з”явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином. Клопотання щодо відсутності ліквідатора та про розгляд справи без його
участі до господарського суду не надходило. Відзив на скаргу Дніпропетровської
обласної ради ліквідатор господарському суду не надав, у зв”язку з чим розгялд
справи було відклвдено на 24.05.07.

24.05.07 у судовому засіданні
оголошувалась перерва до 31.05.07.

При дослідженні матеріалів справи,
господарським судом було встановлено, що визнані ліквідатором банкрута ОСОБА_5
та включені до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги кредиторів не
підтверджені належним чином, у зв”язку з чим ухвалою господарського суду від
31.05.07 розгляд справи відкладено на іншу дату, зобов”язано ліквідатора
провести звірку взаєморозрахунків на момент здійснення публікації оголошення
провизнання боржника банкрутом в офіційному друкованому органі з усіма
кредиторами, акти звірки взаєморозрахунків надати господарському суду в строк
до 21.06.07.

Також, ухвалою господарського суду
від 31.05.07 заборонено ліквідатору ОКП „Птахорадгосп „Український” ОСОБА_5
відчужувати майно, що належить до спільної власності територіальних громад, сіл,
селищ, міст Дніпропетровської області та закріплене за підприємством на праві
господарського відання, до розгляду господарським судом по суті скарги
Дніпропетровської обласної ради на бездіяльність ліквідатора ОКП „Птахорадгосп
„Український” ОСОБА_5 та визначення остаточної суми вимог кредиторів.

До господарського суду надійшло
колпотання ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” про призначення ліквідатором ОКП
„Птахорадгосп „Український” арбітражного керуючого ОСОБА_6, ліцензія НОМЕР_2.

У відповідності до ст. 51 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” вибір кандидатури ліквідатора належить виключно господарському суду.
Господарський суд взмозі надіслати запит щодо надання кандидатури ліквідатора у
державного органу з питань банкрутства або вибрати зі списку арбітражних
керуючих. Якщо процедура банкрутства ініційована ліквідаційною комісією, її
голова (ліквідатор) може бути призначен судом без наявності ліцензії
арбітражного керуючого.

Заслухавши у судовому засіданні думку
представників сторін, враховуючи той факт, що на данний час ліквідатором ОКП
„Птахорадгосп „Український”  ОСОБА_5
відзив на скаргу Дніпропетровської обласної ради  не надано та скарга не розглянута по суті,
господарський суд вважає за необхідне відмовити ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” в
задоволенні клопотання про призначення ліквідатором ОКП „Птахорадгосп
„Український” арбітражного керуючого ОСОБА_6, ліцензія   НОМЕР_2.

Однак, беручи до уваги той факт, що
на данний момент ліквідатору ОКП „Птахорадгосп „Український” ОСОБА_5 заборонено
відчужувати майно, що належить до спільної власності територіальних громад,
сіл, селищ, міст Дніпропетровської області та закріплене за підприємством на
праві господарського відання, до розгляду господарським судом по суті скарги
Дніпропетровської обласної ради на бездіяльність ліквідатора ОКП „Птахорадгосп
„Український” ОСОБА_5 та визначення остаточної суми вимог кредиторів, з метою
захисту інтересів кредиторів, господарський суд вважає за необхідне призначити
розпорядника майна ОКП „Птахорадгосп „Український” арбітражного керуючого
ОСОБА_6., ліцензія НОМЕР_2, за згодою останнього, зобов”язавши розпорядника
майна ОКП „Птахорадгосп „Український” ОСОБА_6 разом з ліквідатором ОСОБА_5переглянути
всі грошові вимоги кредиторів банкрута, про результати розгляду грошових  вимог повідомити кредиторів та господарський
суд в строк до 31.07.07

Крім того, до господарського суду
надійшло доповнення до скарги Дніпропетровської обласної ради на бездіяльність
ліквідатора ОКП „Птахорадгосп „Український” ОСОБА_5, а також заява
Дніпропетровської обласної ради про перегляд ухвали господарського суду від
20.11.06 за нововиявленими обставинами, у зв”язку з чим слід призначити судове
засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст.
3-1, ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Відмовити ВАТ
„ЕК „Дніпрообленерго” в задоволенні клопотання про призначення ліквідатором ОКП
„Птахорадгосп „Український” арбітражного керуючого ОСОБА_6, ліцензія НОМЕР_2.

Призначити розпорядником майна ОКП
„Птахорадгосп „Український” арбітражного керуючого ОСОБА_6, ліцензія НОМЕР_2.

Розпоряднику майна ОСОБА_6 в своїй
діяльності керуватися Законом України „Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”.

Зобов”язати розпорядника майна ОКП
„Птахорадгосп „Український”
ОСОБА_6 разом з ліквідатором ОСОБА_5переглянути всі грошові вимоги
кредиторів банкрута, про результати розгляду грошових  вимог повідомити кредиторів та господарський
суд в строк до 31.07.07.

Призначити судове засідання  на 31.07.07 р. об 11:00.

Явку повноважних представників
кредиторів, Дніпропетровської обласної ради, розпорядника майна та ліквідатора
у судове засідання визнати обов”язковою.

Суддя

Н.Е. Петренко