СУД міста КИЄВА
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М  У К Р А Ї Н И

№
17/277

02.08.07

За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Промгаз України”

До                    Дочірньої компанії
“Укртрансгаз”

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача

Національна акціонерна
компанія “Надра України”

Про                 про зобов"язання вчинити дії

Суддя

Представники :

Від
позивача:        Баула О.В. (довіреність
від 05.07.2007)

Від
відповідача:    Данилевський О.М.
(довіреність №2-66 від 25.06.2007

Від
3-ої особи:      Пухальська І.С.
(довіреність №7 від 05.02.2007)

Відповідно до ст.77 ГПК України в
судовому засіданні 30.07.2007 оголошувалась перерва до 02.08.2007.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського
суду міста Києва з позовом про зобов'язання відповідача підписати та передати
позивачу два підписаних примірника акту прийому-передачі природного газу
складеного згідно договору купівлі-продажу природного газу № 133/07 від
07.06.2007 та облікувати газ відчужений згідно Договору купівлі-продажу
природного газу № 133/07 від 07.06.2007, як такий, що належить позивачеві, а
також про заборону відповідачу обліковувати газ відчужений згідно Договору
купівлі-продажу природного газу № 133/07 від 07.06.2007, що належить на праві
власності позивачу, за будь-якими третіми особами, окрім, як за вказівкою
позивача.

Позивач   свої
позовні  вимоги  обґрунтовує тим,  що між ТОВ “Промгаз України” та НАК “Надра
України” року було укладено договір купівлі-продажу природного газу № 133/07
від 07.06.2007. 02.07.2007 між позивачем і третьою особою було складено та
підписано Акт приймання-передачі обсягів природного газу відповідно до Договору
купівлі-продажу природного газу  №
133/07, згідно з яким Позивач набув права власності на вказаний га.

Позивачем на підставі Договору №
133/07 було перераховано на рахунок третьої особи грошові кошти у сумі 1 000
000 грн., але третьою особою не було виконано свого обов'язку  за
Договором № 133/07, а саме не передано позивачу природний газу в обсязі
14 827 614,00 куб. м. Дане невиконання обов'язків за Договором №133/07
спричинене необґрунтованою відмовою відповідача, який є зберігачем газу
(відповідно до Договору зберігання природного газу № 117-138 від 04.06.2007,
укладеного між ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” та ТОВ “Промгаз
України”, погодити  Акти  прийому-передачі  природного  газу
в  підземні сховища газу  ДК “Укртрансгаз” у червні 2007 року.

Позивач стверджує, що відмова
відповідача погодити акти прийому-передачі порушує права позивача щодо
володіння, користування та розпорядження своїм майном на власний розсуд та
вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідач проти задоволення
позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що згідно Закону України “Про
державний бюджет України на 2007 рік” та положень Постанови Кабінету Міністрів
України № 1729 “Про забезпечення споживачів природним газом” НАК “Надра
України” зобов'язана реалізовувати природний газ, видобутий на території
України,  виключно для потреб населення,
а реалізація третьою особою природного газу комерційній структурі -ТОВ “Промгаз
України” здійснена всупереч вимог зазначеного Закону та Постанови.

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог, проти позову не заперечує і у своїх поясненнях підтримує
позовні вимоги позивача повністю.

02.08.2007 представник відповідача
в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі
Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в якості третьої особи.

Судом відмовлено в задоволені
вказаного клопотання відповідача в зв'язку з його необґрунтованістю, оскільки
відповідачем не доведено, що рішення у справі №17/277 може вплинути на права
або обов'язки НАК “Нафтогаз України”.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Між НАК “Надра України” (третя
особа) та ТОВ “Промгаз України” (позивач) був укладений договір №133/07
купівлі-продажу природного газу від 07.06.2007, згідно з п.1.1-1.2 якого третя
особа передає, а позивач зобов'язується прийняти та оплатити природний газ
(закачаний на зберігання в ПСГ в ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України”)  обсягом 14 827 614,00 куб. м.

Право власності на вказаний обсяг
газу позивач набув 02.07.2007 після підписання позивачем і третьою особою Акту
приймання-передачі обсягів природного газу відповідно до Договору
купівлі-продажу природного газу  №
133/07.

Третьою особою, на виконання
договору купівлі-продажу природного газу № 133/07 від 07.06.2007, було складено
і надіслано відповідачу з супровідним листом № 01-1338/2-11/1/1 від 15.06.2007
Акти прийому-передачі природного газу, які були підписані уповноваженими
особами та завірені печатками позивача та третьої особи.

Відповідач не погодив зазначені
акти, про що зазначив у листі від 10.07.2007 № 8150/64-04. Свою відмову
відповідач обґрунтовує тим, що відповідно ст. 3 Закону України “Про Державний
бюджет України на 2007 рік” підприємства, частка держави у статутному фонді
яких перевищує 50 відсотків, господарські товариства, більше ніж 50 відсотків
акцій (часток, паїв), яких знаходиться у статутних фондах інших господарських
товариств, акціонером яких є держава і володіє в них контрольним пакетом акцій,
а також дочірні підприємства, представництва та філії таких підприємств і
товариств, учасники договорів про спільну діяльність, та/або уповноважені особи
договорами про спільну діяльність,  укладеними  за участю
зазначених  підприємств,  щомісячно
здійснюють продаж всього природного газу (у тому числі нафтового
(попутного) газу) власного видобутку (видобутого на підставі спеціальних
дозволів на користування надрами) для формування ресурсу природного газу, що
використовується для потреб населення. А також, посилаючись на пп.. 1 п. 2
Постанови КМ України “Про забезпечення споживачів природним газом” № 1729 від
27.12.2001 із змінами та доповненнями, відповідно до якого НАК “Надра України”
(з урахуванням обсягів газу, видобутого її дочірніми підприємствами, а також на
підставі договорів про спільну діяльність, укладених за участю зазначених
підприємств) реалізовують природний газ виключно НАК “Нафтогаз України”, що
використовується для задоволення потреб населення.

Твердження відповідача про те, що
третя особа має поставляти природний газ виключно населенню спростовується
наявними у справі доказами.

Під час слухання справи судом
встановлено, що позивач не є газодобувним підприємством, не має природного газу
власного видобутку, угод про спільну діяльність, в процесі виконання яких
видобувається природний газ, позивач також не укладав.

Як вбачається з матеріалів справи,
між НАК “Надра України” та ДК “Укртрансгаз” укладено договір зберігання
природного газу № 116-500  від 13 липня
2006р.

Ст.936 Цивільного кодексу України
передбачає, що за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується
зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її
поклажодавцеві у схоронності.

Зберігач зобов'язаний повернути
поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість
речей такого самого роду та такої самої якості. Зберігач зобов'язаний на першу
вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не
закінчився.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається (ст.525 ЦК України).

З письмових пояснень НАК “Надра
України” вбачається, що право власності на природний газ, який прийнято
відповідачем на зберігання на підставі договору №116-500 від 13.07.2006,
належить саме НАК “Надра України”, а не підприємству НАК “Надра України”, а
тому застосування п.2 Постанови КМ України №1729 від 27.12.2001 до НАК “Надра
України” є безпідставним.

Природний газ, який був переданий
позивачу третьою особою за договором купівлі-продажу природного газу № 133/07
від 07.06.2007, є газом, набутим третьою особою за договором купівлі-продажу,
тобто не є природним газом ні власного видобутку позивача, ні газом, отриманим
в результаті виконання угод про спільну діяльність третьої особи, а тому суд
вважає обґрунтованим твердження третьої особи про те, що дія Закону України
“Про Державний бюджет України на 2007 рік” та дія Постанови КМ України “Про
забезпечення споживачів природним газом” № 1729 від 27.12.2001 в частині
необхідності забезпечення природним газом населення до третьої особи не застосовується.

Вказаний висновок суду також
підтверджується рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2006 у
справі №7/658 за позовом НАК “Надра України” до ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз
України” про зобов'язання виконати умови договору, залишеним без змін
постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2007 та
постановою Вищого господарського суду України від 22.05.2007, яким встановлено,
що природний газ, який закачаний до ПСГ і знаходиться на зберіганні відповідача
за договором №116-500 від 13.07.2006 не є природним газом ні власного видобутку
НАК “Надра України”, ні газом, отриманим в результаті виконання угод про
спільну діяльність НАК “Надра України”, а тому дія Постанови КМ України “1729
від 27.12.2001 в частині необхідності забезпечення природним газом населення до
НАК “Надра України” не застосовується.

У відповідності до ст. 33 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідачем не доведено обставин, на
яких ґрунтуються заперечення ДК “Уктрансгаз” НАК “Нафтогаз України” проти
позову.

З урахуванням вищевикладеного, суд
дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, а тому вони є
такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України
судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд,  -

ВИРІШИВ

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Зобов'язати           Дочірню компанію “Укртрансгаз”
Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” підписати та передати
Товариству з обмеженою відповідальністю “Промгаз України” (01021, м. Київ, вул.
Інститутська, 17/5, оф.11, код 32851474)
два підписаних примірника акту прийом-передачі природного газу,
складеного згідно договору купівлі-продажу природного газу № 133/07 від
07.06.2007 та облікувати газ відчужений згідно Договору купівлі-продажу
природного газу № 133/07 від 07.06.2007, як такий, що належить Товариству з
обмеженою відповідальністю “Промгаз України”.

3.          Заборонити Дочірній компанії
“Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” обліковувати
газ відчужений згідно Договору купівлі-продажу природного газу № 133/07 від
07.06.2007, що належить на праві власності Товариству з обмеженою
відповідальністю “Промгаз України” (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 17/5,
оф.11, код 32851474), за будь-якими третіми особами, окрім, як за вказівкою
Товариства з обмеженою відповідальністю “Промгаз України”.

4.          Стягнути з Дочірньої компанії
“Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (01021, м.
Київ, Кловський узвіз, 9/1, код 30019801, р/р не відомий), а у випадку
відсутності коштів -з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним
виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю “Промгаз України” (01021, м. Київ, вул.
Інститутська, 17/5, оф.11, код 32851474, р/р не відомий) 85 (вісімдесят п'ять)
грн. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Повернути з Державного бюджету
України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Промгаз України”
(01021, м. Київ, вул. Інститутська, 17/5, оф.11, код 32851474, р/р не відомий)
зайве сплачене державне мито в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн., сплачене на
підставі платіжної квитанції №13201/з50 від 12.07.2007 (оригінал знаходиться
в  матеріалах справи №17/277).

Суддя
Кролевець О.А.