СУД
СУД
УХВАЛА

17.07.07                                                                                 Справа № 15/346ад.

Суддя Пономаренко Є.Ю.,

при секретарі Подколзіній С.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом

Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області, м. Луганськ

до  Попаснянського житлово-комунального об’єднання, м. Попасна Луганської області

про стягнення економічних санкцій в сумі 19917 грн. 33 коп.

За участю представників:
від позивача: не прибув;
від відповідача: Артьомова Н.А., юрисконсульт по довіреності № 388 від 29.03.07;

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

- про стягнення з відповідача суми економічних санкцій відповідно до рішення Держінспекції з контролю за цінами в Луганській області від 19.04.2007р. №71 на суму 19 917 грн. 33 коп.

Позивач та відповідач звернулися до суду з клопотаннями про зупинення провадження у справі до прийняття рішення у справі №18/257н-ад, у якій Господарським судом Луганської області розглядається спір за позовом Попаснянського житлово-комунального об’єднання щодо оскарження ним рішення Держінспекції з контролю за цінами в Луганській області від 19.04.2007р. №71 на суму 19 917 грн. 33 коп., на підставі якого заявлено вимоги у даній справі №15/346ад.

Суду надано докази що у провадженні Господарського суду Луганської області перебуває справа  №18/257н-ад за позовом Попаснянського житлово-комунального об’єднання щодо оскарження ним рішення Держінспекції з контролю за цінами в Луганській області від 19.04.2007р. №71.

Так, до вирішення спору у справі №18/257н-ад про визнання нечинним рішення Держінспекції з контролю за цінами в Луганській області  від 19.04.2007р. №71, неможливо розглянути спір у даній справі за позовом Держінспекції з контролю за цінами в Луганській області вимоги за яким ґрунтуються на підставі оскаржуваного рішення.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення всебічного і повного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, відповідно до  п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання сторін задовольняється, провадження у даній справі №15/346ад підлягає зупиненню до вирішення пов’язаної з нею справи №18/257н-ад, що на даний час перебуває у провадженні Господарського суду Луганської області, за позовом Попаснянського житлово-комунального об’єднання щодо оскарження ним рішення Держінспекції з контролю за цінами в Луганській області від 19.04.2007р. №71.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 121,  п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у даній справі №15/346ад до вирішення по суті спору у справі №18/257н-ад за позовом Попаснянського житлово-комунального об’єднання до Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області про визнання недійсним акту, нечинним рішення Держінспекції з контролю за цінами в Луганській області від 19.04.2007р. №71 та припису від 23.04.2007р.

2. Зобов’язати сторони повідомити суд про розгляд по суті справи №18/257н-ад та набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко