ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.07.07 р.
Справа № 1/207пн

за позовом: Державної податкової
інспекції у Калінінському районі

м. Донецька

до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності - ОСОБА_1м. Донецьк

про
припинення підприємницької діяльності

Суддя господарського суду Донецької
області           З.П. Азарова

розглянув у відкритому судовому засіданні
господарського суду справу за участю

представників сторін:

від позивача: Стасенко О.В. - держ.
подат. інспектор.

від відповідача : не з'явився

Державна
податкова  інспекція  у
Калінінському  районі   м.
Донецька

звернулась до господарського суду
Донецької області з позовом про припинення
підприємницької  діяльності -
ОСОБА_1м. Донецьк.

У підтвердження заявлених вимог
позивач посилається на копії: акту перевірки справи по оподаткуванню про
ненадання податкової звітності з 1 кварталу 2004р.; довідки про відсутність
заборгованості перед бюджетом, довідки з адресного бюро, довідки державної
податкової інспекції, довідки про рахунки, рішення виконкому про реєстрацію,
декларації, звіту суб'єкта малого підприємства - платника єдиного податку,
свідоцтва про державну реєстрацію, реєстраційної картки..

Відповідач в судове засідання не
з'явився, вимоги ухвали суду не виконав. Про час і місце  судового засідання він був повідомлений
належним чином. До позовної заяви додана довідка адресно-довідкового бюро,
відповідно якої відповідач зареєстрований за адресою, вказаною у позовній
заяві. Поважних причин неявки відповідача не надано, тому справа розглядається
за наявними в неї матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши
доводи та пояснення представника позивача, суд, встановив наступне.

Рішенням виконкому Калінінської районної
ради м. Донецька народних депутатів від НОМЕР_1 був зареєстрований суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України
“Про оподаткування прибутку підприємств”, Закону України “Про податок на додану
вартість”, ст.ст. 8,11 Закону України “Про систему оподаткування” зі змінами та
доповненнями від 13.05.1999 року № 643-xiv суб”єкт підприємницької діяльності
зобов'язаний представляти державній податковій інспекції, на яку покладені
функції по контролю за своєчасним їх представленням згідно п. 17 ч.1 ст. 11
Закону України “Про державну податкову службу в Україні” зі змінами та
доповненнями від 05.02.1998 року № 8398-ВР, податкові декларації,
бухгалтерську звітність у встановлені чинним законодавством строки.

Відповідач не надає податкові декларації,
звіти більше року.

Факт непредставлення декларацій
підтверджений матеріалами справи.

Згідно зі ст. 46 Закону України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання
протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для
постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.

Беручи до уваги викладене і враховуючи,
що відповідач не представив доказів подання податкових декларацій та документів
фінансової звітності в податкові органи протягом року, керуючись  ст. 46 Закону України “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст.ст. 33,43,49,82,84-85
Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш ИВ :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.
Донецька  -  задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1м. Донецьк, з причин неподанням протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій і документів фінансової звітності,
передбачених законодавством.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної  особи
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_2) в
доход  держбюджету   України
держмито   в  сумі
85  грн.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної  особи
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_2) на користь Державного бюджету (Державний м.
Донецьк, Ворошиловський р-н, р/р 0004 у ГУ ДКУ у Донецькій області,
МФО 834016, ) витрати за інформаційно-технічні послуги у сумі
118 грн.

Рішення оголошено в судовому засіданні 12.07.2007 року та набуває
законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

В день набрання рішенням законної
сили-направити його копію Управлінню державної реєстрації та єдиного реєстру
суб'єктів підприємницької діяльності Донецької міської Ради.

Рішення може бути оскаржене через
господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів
з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня
набрання рішенням законної сили.

Суддя