ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2007 р.
№ 9/22

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді                                                Кривди Д.С.,

суддів                                             Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.

розглянувши  касаційну  скаргу  Товариства  з обмеженою відповідальністю “Агро-Гарант-Цукор”

на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 04.04.2007р.

у справі № 9/22 Господарського суду Кіровоградської області

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства  з обмеженою відповідальністю “Агро-Гарант-Цукор”

про стягнення 48153,15 грн.,

ВстановиВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 24.01.2007р. прийнято позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до провадження та призначено розгляд справи на 27.02.2007р.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 27.02.2007р. відкладено розгляд справи на 22.03.2007р.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 27.02.2007р., Товариство  з обмеженою відповідальністю “Агро-Гарант-Цукор” подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 27.02.2007р. зупинено провадження  у справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.03.2007р. відмовлено Товариству  з обмеженою відповідальністю “Агро-Гарант-Цукор” в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 27.02.2007р. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 04.04.2007р. поновлено провадження у справі 9/22 та призначено розгляд справи на 24.04.2007р.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 04.04.2007р., Товариство  з обмеженою відповідальністю “Агро-Гарант-Цукор” подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу  Господарського суду Кіровоградської області від 04.04.2007р. про поновлення провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 111-13 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 3 та ч. 4  ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Отже,  як випливає  з приписів даної правової норми, оскарження ухвали про поновлення провадження у справі даною правовою нормою не передбачено.

Враховуючи те, що Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості оскарження ухвали господарського суду про поновлення провадження у справі, то касаційна скарга Товариства  з обмеженою відповідальністю “Агро-Гарант-Цукор” не може бути прийнята до розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 106, 108, 111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті касаційної скарги Товариства  з обмеженою відповідальністю “Агро-Гарант-Цукор” на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 04.04.2007р. у справі №9/22 Господарського суду Кіровоградської області до провадження Вищого господарського суду України.

Головуючий - суддя                                                                 Кривда Д.С.

судді                                                                                          Жаботина Г.В.

Уліцький А.М.