ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2007 р.                                                  Справа № 8/169 (10/165а)

За позовом: Чернігівського обласного державного об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Чернігівспиртгорілка”, м.Чернігів, вул..Котляревського, 38

До відповідача: Чернігівської міської ради, м.Чернігів, вул..Магістратська, 7

про  спонукання вчинити дії

Суддя                Оленич Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ   СТОРІН:

Від позивача: Меленевська Н.В. –головний юрисконсульт, довір. пост. № 03-03/48 від 12.03.07р.

Від відповідача: Приходько М.М. –юрисконсульт, довір. пост. №3-16/1511 від 07.12.06р.

Позивачем заявлено адміністративний позов про спонукання відповідача вчинити дії по виділенню позивачеві в натурі чотирьохкімнатної квартири загальною площею 91,21кв.м (житловою площею 58,37кв.м) в м.Чернігові.

Відповідач  письмові заперечення проти позову або письмове визнання позову суду не надав. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, зазначивши, що позивачем квартира була передана для виділення її працівнику СБУ за взаємною згодою між ними, а тому саме СБУ має відповідати за цим позовом.

У попередньому засіданні  судом з’ясовано, що позивач не відмовляється від позову, спір між сторонами  в порядку, встановленому ч.3 ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України, не врегульований, і можливість примирення між сторонами відсутня.

Судом уточнено позовні вимоги позивача, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також з’ясовано, якими доказами сторони  можуть обґрунтувати свої вимоги або заперечення.

Разом з тим в ході підготовчого провадження судом встановлено, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов’язки Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, якому була передана в 1998р. чотирьохкімнатна квартира, а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Служби безпеки України в Чернігівській області.

Керуючись ст.ст.53,111,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1.           Закінчити  підготовче провадження та призначити справу до судового  розгляду.                               2.          Судовий розгляд справи призначити на   "23" липня 2007 р. о  10:00  у приміщенні господарського суду за адресою:м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 17 .

3.          Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Управління Служби безпеки України в Чернігівській області (м.Чернігів, вул..Шевченка, 28).

4.          Зобов’язати позивача надіслати копію позовної заяви Управлінню СБУ в Чернігівській області та надати суду докази надсилання.

5.          Зобов’язати Управління Служби безпеки України в Чернігівській області надати в судове засідання, яке відбудеться 23 липня 2007р. о 10год.00хв.,  свої письмові пояснення щодо суті позовних вимог, а також докази, які підтверджують викладені в поясненнях обставини. Направити в судове засідання уповноваженого представника.

6.          Зобов’язати відповідача надати суду письмові мотивовані заперечення проти позову або письмове визнання позову; докази отримання від Управління СБУ в Чернігівській області 4-хкімнатної квартири та докази надсилання позивачеві пропозиції щодо повернення квартири.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її постановлення.

Суддя                                                                          Оленич Т.Г.