ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

"19" липня 2007 р.
Справа №  6/207

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М. розглянув матеріали справи № 6/207

за позовом: Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції,                                 м. Бобринець Кіровоградської області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Амбарцумяна Віктора Гургеновича, м. Бобринець Кіровоградської області

про стягнення 2534,45 грн.

Представники:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

Час прийняття постанови - 09:55 год.

Подано позовну заяву про стягнення з відповідача на користь позивача                           2534,45 грн. податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб та по єдиному податку за рахунок активів платника податків.

Бобринецька міжрайонна державна податкова інспекція просить здійснювати розгляд справи № 6/207 без участі представника позивача.

Клопотання підлягає задоволенню.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 1777413 про вручення повістки про виклик.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

Бобринецькою міжрайонною державною податковою інспекцією проведено планову документальну перевірку дотримання вимог податкового законодавства приватного підприємця Амбарцумяна Віктора Гургеновича. За результатами перевірки складено акт № 67/1710/ від 15.12.2006 року.

Документальною перевіркою встановлено порушення п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" та п. 2 ч. 4 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва".

Бобринецька міжрайонна державна податкова інспекція податковим повідомленням - рішенням № /0 від 15.12.2006 року визначила фізичній особі-підприємцю Амбарцумяну Віктору Гургеновичу суму податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб за основним платежем в сумі    650,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 1300,00 грн.  Податкове повідомлення - рішення № /0 від 15.12.2006 року отримане фізичною особою-підприємцем Амбарцумяном Віктором Гургеновичем 15.12.2006 року.

Бобринецька міжрайонна державна податкова інспекція податковим повідомленням - рішенням № /0 від 15.12.2006 року визначила фізичній особі-підприємцю Амбарцумяну Віктору Гургеновичу суму податкового зобов'язання по єдиному податку за основним платежем в сумі 200,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 400,00 грн.  Податкове повідомлення - рішення № /0 від 15.12.2006 року отримане фізичною особою-підприємцем Амбарцумяном Віктором Гургеновичем 15.12.2006 року.

З врахуванням часткової сплати в сумі 15,55 грн., податковий борг відповідача  становить 2534,45 грн.

Докази визнання недійсними податкових повідомлень-рішень Бобринецької міжрайонної податкової інспекції № /0 від 15.12.2006 року та                  № /0 від 15.12.2006 року господарському суду не надано.

Відповідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 71, 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити позов повністю.

2.  Стягнути  з фізичної особи-підприємця Амбарцумяна Віктора Гургеновича (Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Мельниченка, 59а, ідентифікаційний номер ) на користь Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції (рахунок № 0064 Управління Державного казначейства у Бобринецькому районі, код ЗКПО 23896921, МФО 823016), - податковий борг по податку з доходів фізичних осіб та єдиному податку в сумі 2534,45 грн. на належні фізичній особі-підприємцю Амбарцумяну Віктору Гургеновичу активи.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення  строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку,  встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя