СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.06.07                                                                                 Справа № 24/97ад.

Суддя Рябцева О.В., за участю секретаря Сумцової С.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Рубіжанської об’єднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегляр", м. Рубіжне

про звернення стягнення на активи на суму 436252 грн. 27 коп.

в присутності представників сторін:

позивача –Ракітін О.В. - ст. держ. подат. інсп., дов. №  01-10-11 від 04.01.07р. (12.06.2007р., 19.06.2007р.)

відповідача –Цибуля О.О. –гол. бухгалтер, дов. № 79 від 23.05.07р. (12.06.2007р.)

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про звернення стягнення на активи відповідача в рахунок погашення його податкового боргу в загальній сумі 436252 грн.              27 коп., у тому числі:

- з податку на додану вартість в загальній сумі 324434 грн. 53 коп., у тому числі: основний платіж - 300838 грн. 16 коп., пеня - 23596 грн. 37 коп.;

- з податку на прибуток приватних підприємств в загальній сумі 111817 грн. 74 коп., у тому числі: основний платіж - 82842 грн. 17 коп., пеня - 28975 грн. 57 коп.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що ТОВ "Цегляр" відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” має узгоджені податкові зобов’язання з вищевказаних податків, які були визначені платником податку самостійно у податкових деклараціях. У зв’язку з несвоєчасною сплатою узгоджених податкових зобов’язань у відповідача виник податковий борг, заявлений до стягнення.

Заявою від 25.05.2007р. № 3096-10-09 позивач збільшив розмір позовних вимог, у зв’язку з чим розмір податкового боргу складає 483250 грн. 99 коп., у тому числі:            429394 грн. 39 коп. - основний платіж, 53856 грн. 60 коп. - пеня, з яких:

- з податку на додану вартість в загальній сумі 354240 грн. 68 коп., у тому числі: основний платіж - 329533 грн. 61 коп., пеня - 24707 грн. 07 коп.;

- з податку на прибуток приватних підприємств в загальній сумі 129010 грн. 31 коп., у тому числі: основний платіж - 99860 грн. 78 коп., пеня - 29149 грн. 53 коп.

Відповідач позовні вимоги визнав, проти стягнення не заперечує.

У судовому засіданні 12.06.2007р. оголошувалась перерва до 19.06.2007р.

Заявою від 19.06.2007р. позивач зменшив розмір позовних вимог до 480199 грн.    38 коп., з яких:

- податок на додану вартість в сумі 351289 грн. 07 коп., у тому числі: 326582 грн. – основний платіж, 24707 грн. 07 коп. –пеня;

- податок на прибуток приватних підприємств в сумі 128910 грн. 31 коп., у тому числі: 99760 грн. 78 коп. –основний платіж, 29149 грн. 53 коп. –пеня.

В судовому засіданні досліджені такі докази:

1.Декларації з податку на додану вартість за період з серпня 2005 року по березень 2007 року.

2.Декларації з податку на прибуток приватних підприємства за період з I півріччя 2005 року по 2006 рік включно.

3.Рішення про розстрочення податкових зобов’язань від 29.09.2005р. № 50, від 28.07.2006р. № 27.

4.Виписки із облікової картки платника податку з податку на додану вартість та податку на прибуток.

5.Свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ "Цегляр".

6.Довідка про внесення ТОВ "Цегляр" до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Цегляр” –відповідач у справі, зареєстроване рішенням виконавчого комітету Рубіжанської міської ради від 24.12.1991р. № 838.

На податковому обліку відповідач перебуває в Рубіжанській ОДПІ.

ТОВ "Цегляр" має узгоджені податкові зобов’язання:

- з податку на додану вартість в сумі 326582 грн. 00 коп., які визначені відповідачем самостійно в податкових деклараціях за період з серпня 2005 року по березень 2007 року;

- з податку на прибуток в сумі 99760 грн. 78 коп., які визначені відповідачем самостійно в податкових деклараціях за період з I півріччя 2005 року по 2006 рік включно.

У зв’язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов’язань податковим органом нарахована пеня в загальній сумі 53856 грн. 60 коп., у тому числі:

- з податку на додану вартість в сумі 24707 грн. 07 коп.;

- з податку на прибуток в сумі 29149 грн. 53 коп.

Всього загальна сума податкового боргу складає 480199 грн. 38 коп.

Згідно з п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України від 21.12.2000р. № 2181 “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі - Закон № 2181) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Активами платника податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Згідно Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.2003р. № 290, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.06.2003р. за № 522/7843, платник податків самостійно розраховує суму пені за податковий борг.

Підпунктом 3.1 пункту 3 вказаної Інструкції визначено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу (без урахування пені) нараховується пеня.

Згідно п. 3.4 Інструкції нарахування пені здійснюється на день фактичного погашення податкового боргу (частини податкового боргу) за кожний календарний день прострочення платежу, включаючи день такого погашення. Пеня нараховується на суму податкового боргу  (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день  виникнення  такого  податкового боргу або на день його (його частини) погашення, при  цьому  для  розрахунку  використовується більша із зазначених ставок.

Наявність податкового боргу в сумі 480199 грн. 38 коп., у тому числі: з податку на додану вартість в загальній сумі 351289 грн. 07 коп., з податку на прибуток в загальній сумі 128910 грн. 31 коп. підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем, тому позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за рахунок активів відповідача.

У судовому засіданні відповідно до ст. 167 КАС України проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 167, 258 КАС України, суд

п о с  т а н о в и в:

1.Позов задоволити.

2.Звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегляр", м. Рубіжне, пл. Хіміків, 2, ідентифікаційний код 13389169 на суму податкового боргу в загальній сумі 480199 грн. 38 коп., у тому числі:

- в доход Державного бюджету на рахунок 0071, код платежу –14010100, УДК м. Рубіжне, код 24046780, МФО 804013 заборгованість з податку на додану вартість в загальній сумі 351289 грн. 07 коп., у тому числі: 326582 грн. –основний платіж, 24707 грн. 07 коп. - пеня;

- в доход Державного бюджету на рахунок 0071, код платежу –11021000, УДК м. Рубіжне, код 24046780, МФО 804013 заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в загальній сумі 128910 грн. 31 коп., у тому числі: основний платіж –99760 грн. 78 коп., 29149 грн. 53 коп. –пеня.

3.Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили у разі подання заяви позивачем.

4.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається  заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення  постанови у повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу - з  дня  складення  в  повному обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

5.Постанову складено в повному обсязі і підписано 22.06.2007р.

Суддя                                                                             О.В.Рябцева