СУД
СУД
УХВАЛА

20.08.07                                                                                 Справа № 13/354.

За позовом державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк

до Алчевської міської ради, м. Алчевськ

відділу капітального будівництва Алчевської міської ради м. Алчевськ

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Луганська обласна державна адміністрація, м. Луганськ

Головне управління державного казначейства України по Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 4 648 000 грн. 00 коп.

Суддя
Яресько Б.В.

За участю:
Секретар судового засідання Буймирська О.В.

Від позивача
Іваненко О.В. дов. № 71-01/258 від 01.02.2005 р.; Шаповалов С.М. дов. № 71-01/1876 від 11.06.07 р.

Від першого відповідача
Кислинська Н.М. дов. 1/с-126 від 17.08.2007 р.

Від другого відповідача
Яковлєв Є.М. дов. № 379 від 22.06.2007 р.
Кислинська Н.М. дов. № 590 від 17.08.2007 р.

Від 1 третьої особи
Мухін М.М. дов. № 21 від 09.07.2007 р.

Від 2 третьої особи
Міхаєва І.І. дов. № 02-22/1-65р від 16.03.2007 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивач звернувся з позовом про стягнення з першого відповідача заборгованості за перевезення людей в сумі 6207 грн. 33 коп., та з другого відповідача вартості виконаних робіт за контрактом від 28.01.2006 р. в сумі 4 641 792 грн. 67 коп.

Позивач позов підтримав.

Перший та другий відповідач позов не визнають, з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.

20.08.2007 р. від другого відповідача - відділу капітального будівництва Алчевської міської ради, надійшла зустрічна позовна заява № 593 від 17.08.2007 р. з вимогою про визнання недійсним контракту № 7 від 28.01.2006 р. стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду за первісним позовом по цій справі.

Поданий зустрічний позов відповідає вимогам ст. 54 Господарського  процесуального кодексу України та пов’язаний з первісним.

За таких обставин, відповідно до ст. 54, 60 Господарського  процесуального кодексу України суд приймає зустрічний          позов для спільного розгляду з первісним позовом.

З врахуванням подання зустрічного позову, та в зв’язку з необхідністю витребування нових матеріалів по справі, спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, в зв’язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 54, 60, 77, 86  Господарського  процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов для сумісного розгляду з первісним.

2. Відкласти розгляд справи на 11 год. 10 хв. 10 вересня 2007 року. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

2. Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзиви на позовну заяву, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, належні докази виконання робіт за контрактом, та наявності прострочення боржника, надати відзив на зустрічну позовну заяву, з доказами завчасного направлення іншим учасникам, оригінали документів доданих до позову у копіях для огляду у засіданні суду.

3. Зобов’язати першого відповідача –надати письмові пояснення за зустрічним позовом.

4. Зобов’язати другого відповідача –надати відзив на позовну заяву з докази завчасного направлення на адресу позивача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, у разі заперечення проти суми позову свій контр розрахунок, оригінали документів на яких ґрунтуються заперечення проти позову для огляду у засіданні суду (належним чином засвідчені копії до матеріла ліва справи.), докази статусу суб’єкта підприємницької діяльності, надати заперечення на відзив на зустрічну позовну заяву.

5. Зобов’язати третіх осіб –надати письмові пояснення по справі з врахуванням поданого другим відповідачем зустрічного позову.

Сторонам роз’яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                Б.В. Яресько