ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.07р.

Справа № 14/265-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", 50004, м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, 3

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом КР", 50007, м. Кривий Ріг,           вул. Якіра, 5-а

до відповідача-2 Дніпропетровського регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58

про визнання права власності

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача Дерій А.О. - представник за довіреністю № 01-1/451 від 26.03.2007 року

Від відповідача-1  не з'явився

Від відповідача-2 Іванченко І.С. - провідний спеціаліст-юрисконсульт за довіреністю № 45 від 07.05.2007 року

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про визнання за позивачем право власності на нежитлову будівлю літ. "А", площею 472,5 кв. м на нежитлову будівлю літ. "б", площею 621,0 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, 3/60.

Відповідач-1 мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Відповідач-2 зазначає (письмові пояснення від 27.06.2007 року за № 12/17-4821), що не може бути відповідачем у даній справі, оскільки не оспорює право власності позивача на спірні об'єкти.

19.06.2007 року до суду поступило клопотання відповідача-2, яким він просить суд відкласти розгляд справи № 14/265-07, у зв'язку з відрядженням до м. Києва 19.06.2007 року представника відповідача-2. Клопотання задоволено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2007 року.

27.06.2007 року до суду поступило клопотання сторін, яким вони просять суд продовжити строки вирішення спору у справі № 14/265-07 терміном на три місяці. Клопотання задоволено господарським судом Дніпропетровської області від 27.06.2007 року.

16.08.2007 року до суду поступило клопотання відповідача-1, яким він просить суд розглянути справу № 14/265-07 за відсутності його представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи до 03.09.2007 року на 15:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2.          Позивачу надати свідоцтво про право власності на цілісний майновий комплекс, видане Фондом Державного майна України; додаток до свідоцтва з переліком об'єктів нерухомості.

3. Відповідачу-1 надати: мотивований відзив на позовну заяву; докази в підтвердження своїх заперечень; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

4. Відповідачу-2 надати: інвентаризаційну відомість про викуп нерухомості Криворізьким заводом гірничого машинобудування, де зазначені об'єкти приватизації; письмові пояснення: чи може позивач продавати майно, передане йому Фондом Державного майна за переліком від 03.05.2001 року № 12/7-1686.

5.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна