ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення заяви про порушення справи

про банкрутство без розгляду

"26" лютого 2007 р.                                                         Справа  № 21/03-07-4

За заявою: Білгород – Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області (надалі –Білгород –Дністровська ОДПІ Одеської області);

до боржника: Приватного підприємства „Силует” (надалі –ПП –„Силует”), Одеська область,                     м. Білгород - Дністровський;

про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді   -                                                               ЗЕЛЕНОВА Г.М.;

секретаря судового засідання  -                              Антощук С..А.,

за участю представників сторін:

від заявника: не з’явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

від боржника: не з’явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ: 09.01.2007 р.  Заявник, Білгород –Дністровська ОДПІ Одеської області, звернувся до господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника –ПП „Силует” - банкрутом, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов’язання, щодо сплати до бюджету обов’язкових платежів у сумі 48 001 грн. 98 коп., протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2007 р. було порушено провадження у справі                      № 21/03-07-4 про банкрутство ПП –„Силует”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розгляд справи на 23.01.2007 р.  о 10 год. 20 хв., та зобов’язано Заявника надати: відомості державного реєстратора про внесення до реєстру запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запису про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (витяг з Єдиного державного реєстру щодо боржника, що свідчить про відсутність боржника або керівних органів боржника –юридичної особи за її місцезнаходженням); докази неплатоспроможності боржника.

У зв’язку із неподанням Заявником витребуваних господарським судом доказів, розгляд справи був відкладений на 09 лютого 2007 р. та на 26 лютого 2007 р.   Ухвалами  господарського суду  про відкладення розгляду справи від Заявника додатково було витребувані докази наявності ознак відсутнього боржника, передбачених статтею 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  відомості державного реєстратора про проведення боржником реєстраційних  змін відносно свого місцезнаходження; докази вжиття заходів до отримання заборгованості; докази неплатоспроможності боржника.

Відповідно до ч. 1 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин –підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежного від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.

Отже,  у  контексті вказаної  норми при розгляді справи про визнання відсутнього боржника банкрутом за правилами статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника  або  визнання його  банкрутом" предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи, факт  відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням чи неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.

Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Абзац шостий статті 1 Закону  України  "Про  державну реєстрацію юридичних   осіб   та   фізичних  осіб  -  підприємців"  визначає місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до  частини  першої  статті 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"  створюється Єдиний державний реєстр з  метою  забезпечення  органів  державної  влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб  та  фізичних осіб - підприємців з  Єдиного державного реєстру.

Єдиний державний реєстр -  містить відомості  щодо  місцезнаходження  юридичної особи,  дати  та номеру запису про проведення державної реєстрації юридичної особи,  дати та номеру  записів  про  внесення  змін  до нього,  дати  видачі або заміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи,  дати та номери записів про внесення змін   до   них,   про   відсутність   юридичної   особи   за   її місцезнаходженням тощо (стаття 17 цього Закону).

На вимогу  суду, викладену в ухвалах від 10. 01. 2007 р., 23.01.2007 р.,  09.02. 2007 р.  у   справі про визнання відсутнього боржника ПП „Силует” банкрутом, заявник не  надав  витяг  з  Єдиного  державного реєстру про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Із наданої Заявником господарському суду довідки від 26.10.2006 р. за  № 14184/15-01 вбачається, що дата останньої податкової звітності ( декларація по податку на прибуток ) ПП „Силует” –надало 04 травня 2006 р.

Таким чином  Заявником, витребуванні господарським судом докази, що свідчать про наявність ознак, передбачених статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” наданні не були.

Відповідно до вимог ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини, що відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, враховуюче те, що Заявником до заяви про порушення провадження про визнання банкрутом відсутнього боржника та в процесі розгляду справи не було подано доказів, що свідчать про одну із ознак відсутнього боржника, а саме: не знаходження ПП „Силует” за його місцем знаходження;   не надання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; а також не доведенні інші ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, тому у господарського суду не має законних підстав визнавати ПП „Силует” банкрутом із застосуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Після усунення обставин, що зумовили залишення заяви про визнання відсутнього боржника банкрутом без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Заявник звільнений від сплати державного мита згідно законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити заяву Білгород –Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області про порушення справи № 21/03-07-4 про визнання відсутнього боржника Приватного підприємства „Силует”, Одеська область, м. Білгород - Дністровський . Код ЄДРПОУ - 32018312 - без розгляду.

2. Скасувати заходи по забезпеченню грошових вимог кредиторів вжиті ухвалою господарського суду від 10.01.2007 р.

3. Копію ухвали направити: Заявнику, боржнику, Одеському обласному відділу з питань банкрутства, Державному реєстратору Білгород-Дністровської районної державної адміністрації (для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису).

Суддя                                                                                       Зеленов Г.М.