ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

17.04.2007
Справа № 2-521/07

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Білецької Л.М.. (доповідач)

суддів:  Науменка І.М., Голяшкіна О.В.

при секретарі судового засідання
Прокопець Т.В.

за участю представників сторін:

від позивача:  ОСОБА_3 представник, довіреність НОМЕР_1 від
08.12.06;

від третьої особи:  Штамбург Олексій Вікторович представник,
довіреність №б/н  від 11.12.06;

від відповідача:  ОСОБА_4 представник, довіреність НОМЕР_2  від 03.10.06;

Інші представники сторін у судове
засідання не з"явились, про час та місце судового засідання повідомлені
належним чином.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги корпорації „Дагзбері, інк”, (США, 487 7а Авеню,
Сан-Франциско, Каліфорнія, 94118) в особі свого представника Осадчого Ігоря
Михайловича, м. Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ, вул..
Вакуленчука,буд..2-в, кв.41) на ухвалу
Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від  08.12.06р. у справі № 2-521/07

за позовом  ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
(АДРЕСА_1)

до В-1: ОСОБА_2,
м. Дніпропетровськ (АДРЕСА_2)

В-2:
корпорації „Дагзбері, інк”, (США,
487 7а Авеню, Сан-Франциско, Каліфорнія, 94118) в особі свого представника
Поліщука Олексія Миколайовича, м. Київ (01133, м. Київ, вул.. Лютеранська,
28/19, оф.9)

В-3:
Державного реєстратора Дніпропетровської районної державної адміністрації
Дніпропетровської області Абрамової Тетяни Ігорівни, смт. Ювілейне (52005, смт.
Ювілейне, вул.. Теплична,5)

Третя особа:
товариство з обмеженою відповідальністю „Ріелтерська компанія „Дом”, смт.
Ювілейне (52005, смт. Ювілейне, вул.. Літня,11)

про  захист права власності на частку в статутному
фонді підприємства, про визнання недійсними рішень та визнання незаконними дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду, м.
Дніпропетровська від 08.12.2006 р. у справі №2-521/07 (суддя Маймур Ф.Ф.)
зупинити дію рішень державного реєстратора Дніпропетровської районної державної
адміністрації Дніпропетровської області щодо внесення змін до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за порядковими
номерами НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 від 23.11.2006 року стосовно скасування
державної реєстрації змін до статуту, реєстрації статуту товариства з обмеженою
відповідальністю „Ріелтерська компанія „ДОМ" в новій редакції, внесення
відомостей до Єдиного державного реєстру стосовно учасників та керівника
товариства з обмеженою відповідальністю „Ріелтерська компанія „ДОМ";
рішення за порядковим номером НОМЕР_6 від 24.11.2006 року - стосовно заміни
свідоцтва про державну реєстрацію, заборонити ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, і.н. НОМЕР_7)
здійснювати функції та повноваження Генерального директора товариства з
обмеженою відповідальністю „Ріелтерська компанія „ДОМ", в тому числі,
здійснювати представництво інтересів товариства з обмеженою відповідальністю
„Ріелтерська компанія „ДОМ" перед третіми особами, видавати довіреності на
представництво інтересів товариства з обмеженою відповідальністю „Ріелтерська
компанія ,ДОМ", укладати від імені товариства будь-які угоди, приймати
участь на загальних зборах інших господарських товариств, учасником яких є
товариство з обмеженою відповідальністю „Ріелтерська компанія ,ДОМ",
заборонити ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, і.н. НОМЕР_7) чи уповноваженим ним представникам
звертатися за отриманням дозволів на виготовлення печаток та штампів товариства
з обмеженою відповідальністю „Ріелтерська компанія „ДОМ”; заборонити органам
внутрішніх справ видавати дозволи на виготовлення печаток та штампів товариства
з обмеженою відповідальністю „Ріелтерська компанія „ДОМ" на підставі заяв
ОСОБА_2 чи уповноважених ним осіб; заборонити ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, і.н. НОМЕР_7)
чи уповноваженим ним представникам звертатися до державного реєстратора з метою
реєстрації змін чи доповнень до установчих документів товариства з обмеженою
відповідальністю „Ріелтерська компанія „ДОМ!”; заборонити державним
реєстраторам реєструвати зміни чи доповнення до установчих документів
товариства з обмеженою відповідальністю „Ріелтерська компанія „ДОМ" на
підставі заяв ОСОБА_2 чи уповноважених ним осіб; заборонити ОСОБА_2 (АДРЕСА_2,
і.н. НОМЕР_7) чи уповноваженим ним представникам звертатися до банківських
установ для зміни підпису на документах, що ідентифікують керівника товариства
з обмеженою відповідальністю „Ріелтерська компанія „ДОМ"; заборонити
будь-яким банківським та фінансовим установам реєструвати ОСОБА_2 в якості
уповноваженої особи товариства з обмеженою відповідальністю „Ріелтерська
компанія „ДОМ”; заборонити Дніпропетровській районній державній адміністрації
Дніпропетровської області (52005, смт. Ювілейне Дніпропетровської області, вул.
Теплична, 5), в тому числі державному реєстратору Дніпропетровської районної
державної адміністрації Дніпропетровської області, органам внутрішніх справ, в
тому числі Дніпропетровському районному відділу внутрішніх справ УМВС України у
Дніпропетровській області (52005, смт. Ювілейне Дніпропетровської області, вул.
Совхозна, 38), Управлінню МВС України у Дніпропетровській області (49101, вул.
Красна, 20А, м. Дніпропетровськ), органам податкової служби та статистики, в
тому числі, Податковій інспекції Дніпропетровського району (52005, смт.
Ювілейне Дніпропетровської області, вул. Теплична, 13), органам пенсійного
фонду, в тому числі Управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровському
районі Дніпропетровської області (52005, смт. Ювілейне Дніпропетровської
області, Теплична, 23), органам державної виконавчої служби, в тому числі
Дніпропетровському районному управлінню юстиції (смт. Ювілейне
Дніпропетровської області, вул. Теплична, 2) перешкоджати органам управління та
учасникам товариства з обмеженою відповідальністю „Ріелтерська компанія „ДОМ"
керуватися у своїй діяльності установчими документами, зареєстрованими
державним реєстратором Дніпропетровської районної державної адміністрації
Дніпропетровської області 24.01.2006 на підставі протоколу загальних зборів
товариства з обмеженою відповідальністю „Ріелтерська компанія „ДОМ" від
16.01.2006 року.

Скаржник не погодився з ухвалою суду,
подав апеляційну скаргу, у якій посилається на те, що судом першої інстанції
було порушено ст. 151 ЦПК України. Відповідно до ст. 6 ГПК України, одним із принципів
господарювання в Україні є заборона незаконного втручання органів державної
влади та органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб у господарські
відносини. Приймаючи ухвалу, суд порушив вищенаведені норми закону, та ,
застосовуючи засоби забезпечення позову, перелічені ухвалою від 08.12.2006р.,
втрутився у господарські відносини, та фактично заборонив законну господарську
діяльність ТОВ „Ріелтерська компанія „Дом”. Отже, на даний час призупинена
господарська діяльність ТОВ „Ріелтерська компанія „Дом”, що заподіює збитки
товариству та загрожує її ліквідації. Просить апеляційну скаргу задовольнити,
ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2006р.
скасувати.

Ухвалою від 28.02.2007 року
апеляційна скарга прийнята Дніпропетровським апеляційним господарським судом до
розгляду і призначена на 20.03.2007 року на 12:00., ухвалою суду від
20.03.2007р. розгляд справи відкладено на 17.04.2007р. на 12:00.

16.04.2007 року до канцелярії
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від скаржника надійшла
відмова від апеляційної скарги.

Згідно ч.1 ст.100 ГПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення
постанови.

Приймаючи до уваги, що заявлена
відмова від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, не порушує
охоронювані законом інтереси інших осіб, іншою стороною ухвала суду першої
інстанції не оскаржується, апеляційний господарський суд вважає за можливе
прийняти відмову від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 99, 100
Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И
В:

Прийняти від корпорації „Дагзбері,
інк”,США в особі свого представника Поліщука Олексія Миколайовича, м. Київ
відмову від апеляційної скарги на ухвалу
Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від  08.12.06р. у справі № 2-521/07

Провадження по апеляційній скарзі
припинити.

Головуючий суддя
Л.М.Білецька

Судді
І.М.Науменко

О.В.Голяшкін

З оригіналом згідно

Помічник судді
О.В.Водопоєнко