ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

24 липня 2007 р.
Справа  № 14/120

За  адміністративним позовом
Берегівської
об"єднаної  державної  податкової інспекції, м. Берегово

до Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Н.Ремети Берегівського
району

про стягнення  заборгованості у
сумі 15059,34грн.,

Суддя
В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - начальник відділу експертизи
нормативно-правових актів та інформаційно-аналітичного забезпечення юридичного
управління ДПА у Закарпатській області за дов. від 13.02.2007р. НОМЕР_1

від відповідача: ОСОБА_3 - представник за дов. від
15.02.2007р.

СУТЬ СПОРУ: Берегівська
об"єднана державна податкова інспекція, м.Берегово  (далі - позивач) звернулася до господарського
суду з адміністративним позовом  про
стягнення  з Приватного підприємця
ОСОБА_1, с. Н.Ремети Берегівського району
(далі - відповідач)
заборгованості у загальній сумі 15059,34грн. ( в тому числі сума
400,13грн. по єдиному податку та сума 14659,21грн. - пеня за порушення розрахунків
у сфері ЗЕД).

Ухвалою суду від
03.07.2007р. було відкладено розгляд справи та призначено судове засідання на
24.07.2007р. на 11год.15хв. із зобов"язанням, зокрема відповідача подати
до матеріалів справи, при наявності,
докази у підтвердження результатів
вирішення   Міжнародним
комерційним  арбітражним судом при
Торгово-промисловій палаті  України
справи ІНФОРМАЦІЯ_1.

У даному судовому
засіданні представником позивача позовні вимоги підтримано в частині  заявленої до стягнення сумі  14659,21грн.
пені за порушення розрахунків у сфері ЗЕД, оскільки інша заявлена до
стягнення  сума 400,13грн. по єдиному
податку є погашеною відповідачем.

Відповідачем не
подано доказів у підтвердження результатів
вирішення   Міжнародним
комерційним  арбітражним судом при
Торгово-промисловій палаті  України справи  ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки, як зазначено
представником відповідача дана справа не вирішена по суті. Представником
відповідача позовні вимоги  визнано
частково в частині заявленої до стягнення сумі
14659,21грн.  пені за порушення
розрахунків у сфері ЗЕД, оскільки заявлена до стягнення  сума 400,13грн. по єдиному податку є
погашеною відповідачем на підставі долучених до матеріалів справи банківських
квитанцій.

Вивчивши та
проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,  заслухавши пояснення  представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Матеріалами
справи  підтверджується факт узгодження
ОСОБА_1   податкового зобов"язання
у  загальній сумі 15059,34грн. ( в тому
числі сума 400,13грн. по єдиному податку та сума 14659,21грн. - пеня за
порушення розрахунків у сфері ЗЕД), у відповідності до ст.5 Закону  України „Про порядок погашення зобов”язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Узгоджена сума
податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки,
визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

Разом з тим,
судом  встановлено факт погашення
відповідачем частково  податкового
боргу  у заявленій до стягнення сумі
400,13грн. по єдиному податку, що підтверджується банківською квитанцією №457
від 19.06.2007р. на суму 605грн. з призначенням платежу "єдиний податок за
І квартал 2007р." та квитанцією
№459 від 19.06.2007р. на суму 400грн. з призначенням платежу
"єдиний податок за ІІ квартал 2007р.". Дана обставина свідчить про
погашення   відповідачем  податкової заборгованості перед бюджетом  в частині заявленої  до стягнення
суми 400,13грн. по єдиному податку, наслідком чого є закриття
провадження у адміністративній справі в даній частині позовних вимог.

В іншій частині
позовних вимог в залишку податкової заборгованості у сумі 14659,21грн.
пені  за порушення розрахунків у сфері
ЗЕД, позов підлягає задоволенню, оскільки підтверджений матеріалами справи,
визнаний відповідачем та  підлягає
стягненню з боржника  залишок податкової
заборгованості  у  сумі 14659,21грн.  пені за порушення розрахунків у сфері
ЗЕД  на підставі ст. 3 Закону
України  „Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 3   Закону
України  „Про порядок погашення
зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами”, ст. ст.  2, 7-12, 51, 70, 86,
122, 150, 157, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у адміністративній справі в частині заявленої
до стягнення сумі  400,13грн. по єдиному
податку.

2.Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 /АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2/  в
доход бюджету  за відповідним кодом
бюджетної класифікації залишок
податкового боргу  у сумі  14659,21грн.
пені за порушення розрахунків у сфері ЗЕД.

3. Постанова  суду набирає
законної сили в  порядку, передбаченому
ст.254 КАС України.

Суддя
В.І. Карпинець