ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

справа №

За адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя     (проспект Героїв Сталінграду, 56, місто Севастополь, 99059)

до відповідача: Державного підприємства „Конструкторське бюро радіозв`язку”

(вул. Вакуленчука, 29, місто Севастополь, 99053)

про стягнення заборгованості по відшкодуванню суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковцям відповідно до Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, в сумі 1386,86 грн.,

суддя Остапова К.А.,

За участю представників:

Від позивача: Літвіненко А.В., довіреність №1140/07-02 від 01.03.2007;

Від відповідача: Савуренко О.В., довіреність №04/251-855 від 02.11.2006;

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя  звернулось до господарського суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Державного підприємства „Конструкторське бюро радіозв`язку” про стягнення заборгованості  в  розмірі 1386,86грн.

В своєму позові позивач вказує, що відповідач має заборгованість перед позивачем по відшкодуванню суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковцям відповідно до Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, в сумі 1386,86 грн.

Ухвалою від 05.06.2007 відкрите провадження в адміністративній справі №20-4/216 на підставі зазначеної позовної заяви з призначенням попереднього судового засідання на 18.06.2007.

За наслідками попереднього судового засідання ухвалою від 18.06.2007 справа №20-4/216 призначена до судового розгляду на 07.08.2007 на 17:25.

В процесі розгляду справи представник позивача заявив про відмову від позову (вхідний номер заяви 22444), посилаючись на те, що відповідач в повному обсязі погасив всю суму заборгованості, яка є предметом спору по даній справі.

В якості доказу погашення боргу представник позивача надав суду копію банківської виписки.

Судом встановлено, що в порядку статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи наведене, перевіривши повноваження осіб на підписання заяв про відмову від позову, суд приймає заявлену позивачем відмову від позову та закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1.          Прийняти відмову від позову, заявлену Управлінням Пенсійного фонду України в Гагарінському  районі міста Севастополя.

2.          Провадження у справі №20-4/216 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя  до Державного підприємства „Конструкторське бюро радіозв`язку” про стягнення заборгованості  в  розмірі 1386,86 грн. - закрити.

3.          Копії ухвали направити сторонам.

Відповідно до частини 3 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена.

Згідно статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до господарського суду міста Севастополя протягом п`яти днів  з дня її проголошення Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Остапова К.А.