ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________ПОСТАНОВА
"17" травня 2007 р.                                                             Справа № 12/91-Б-07
Господарський суд  Херсонської області  у складі судді   Пінтеліна Т.Г., при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу
за заявою:  Державної  податкової інспекції  у м. Херсоні
про визнання банкрутом
за участю представників:
від кредитора: - Шевченко К.В. дов. № 1/9/10-026 від 09.01.07р., - Штанько Г.О. дов. № 222/9/10/-026 від 15.01.07р.
від боржника: не прибули
Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про визнання боржника банкрутом з  урахуванням особливостей,  встановлених статтею 52  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки  боржник  має  заборгованість перед державним бюджетом  ( орган стягнення  ДПІ )     загальною сумою 336, 58 грн. До заяви додано копії статуту (а.с.16- 24),  довідки статуправління про включення боржника до Єдиного державного реєстру (а.с.25), свідоцтва про державну реєстрацію (а. с. 24), інших документів, що підтверджують наявність заборгованості боржника, про відсутність будь-якої господарської та підприємницької діяльності боржника.
Боржник не  надав витребувані  судом  документи,  не направив свого представника для участі в судовому засіданні, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду  справи.  У судове засідання  прибув  представник кредитора та надав документи витребувані ухвалою суду та підтримав позовні вимоги.
На  вимогу суду надійшли довідки стосовно документів та активів  боржника -  від  кредитора ( № 5304 від 16.05.07р.), від БТІ (від 26.04.2007. № 605) про відсутність нерухомості, від Держтехнагляду (від 14.05.2007р. № 18-353/211) про відсутність  сільгосптехніки, від Херсонської філії "Промінвестбанк "  ( № 09-5/101 від 07.05.07р.) про рух коштів на рахунку ПП "  Настя", від Херсонського обласного сектора з питань банкрутства лист № 16-05/319 від 16.05.007.
ПП «Настя»поставлено на облік ДПІ у м. Херсоні 25.11.1991р. за №41 і на даний час є боржником перед бюджетом.
Згідно  карток  особових рахунків  податковий  борг відповідача  перед  бюджетом  на теперішній час становить 336,58грн., який складається з нижче вказаних податків:
1. Податковий борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб-336,58грн.
Податковий борг виник з 20.10.2005р. внаслідок несплати суми за узгодженим податковим зобов'язанням, яке нараховано на підставі наданого розрахунку від 10.10.2005р. №119487 на суму - 1081,00грн.
Податковий борг частково сплачений, залишок несплачених податкових   зобов'язань становить - 318,22грн.
За несвоєчасну сплату узгодженого податкового забов'язання нарахована пеня в сумі -18,36грн.
Таким чином, податковий борг відповідача становить:
№п/п
діяльність з юридичних
Для стягнення податкового боргу ДПІ у м. Херсоні були вжиті наступні заходи:
Згідно п. п. 6.2.1. п.6.2. ст. 6 Закону України № 2181-ІП від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги. Для стягнення податкового боргу ДПІ у м. Херсоні було сформовано та відправлено поштою першу і другу податкові вимоги. Перша податкова вимога від 03.11. 2005р. за № 1/2250 на суму - 618,22грн. вручена уповноваженій особі боржника 10.11.2005р. Друга податкова вимога №2/444 від 19.12.2005р. отримана уповноваженою особою підприємства 27.12.2005р.
На підставі п. п. 7.2.1. п. 7.2. ст.. 7 Закону України №2181- III від 21.12.2000р. ДПІ у м. Херсоні були застосовані до платника податків заходи стягнення узгодженого податкового боргу за рахунок активів, що перебувають у його власності, а також тих активів, прав власності по яких він набуде у майбутньому, прийнято рішення №18 від 23.01.2006р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Згідно ст.8 Закону України №2181- III від 21.12.2000р. всі активи боржника знаходяться з 15.03.2006р. у податковій заставі, про що свідчить запис у Державному реєстрі застав рухомого майна від 15.03.2006р. за №2968302. Термін дії застави до 14.03.2011р.
Згідно відповіді ХДБТІ, на запит ДПІ у м. Херсоні, за боржником станом на 10.02.2006р. домоволодіння не зареєстровано.
Згідно відповіді ВДАІ, на запит ДПІ у м. Херсоні, за боржником транспортні засоби не зареєстровано.
Згідно відповіді з Держтехнагляду, на запит ДПІ у м. Херсоні, за боржником сільськогосподарська техніка не зареєстрована.
Згідно акту про результати перевірки надання податкових звітів про результати фінансово-господарської діяльності підприємства від 09.02.2007р. за №14 «Настя»з 01.10.2005р. не надає податкові декларації до ДПІ у м. Херсоні.
Згідно акту про результати перевірки достовірності юридичної адреси від 01.02.2006. №15/24-1 божник за своєю юридичною адресою м. Херсон, вул. Блюхера, 51, не знаходиться.
Застосовані податковим органом до боржника заходи стягнення не призвели до погашення податкового боргу.
Вищевикладене свідчить  про те, що підприємницька діяльність  боржника відсутня, боржник за юридичною адресою не знаходиться, боржник неспроможний провести розрахунок з  кредитором  без визнання його банкрутом  та  відкриття   ліквідаційної процедури.
Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт відповідно до частини четвертої статті 205  цього Кодексу визнається неспроможним.
Нездатність боржника відновити свою платоспроможність  та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше  як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.
До суду надійшла пропозиція від Херсонського обласного сектора з питань банкрутства про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого  Павлюка Сергія Михайловича, який  подав відповідну заяву про призначення.
Враховуючи  викладене, керуючись  ст. ст. 22 –34, 52    Закону  України  “Про                відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” , ст. 86                     Господарського процесуального кодексу України,  ст.ст. 209 –215 Господарського кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в:
2. Призначити  ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Павлюка Сергія Михайловича ( м. Нова Каховка, вул. Щорса, 22, кв. 9, ліц. АБ № 271647) та  зобов'язати   його здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 25 –34  Закону,  щомісяця  надавати повні звіти  суду та кредиторам,  до  17.08.2007р.  подати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 32 Закону.
3. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження  його майном,  припинити повноваження власників  майна банкрута.
4. Держаному  реєстратору  надати суду копію реєстраційної справи для залучення до матеріалів справи.
5. Власнику  ( керівника) боржника передати ліквідатору всю документацію стосовно боржника.
6. ПОВТОРНО зобов'язати надати Херсонське МРЕВ ДАІ   довідку чи були будь - коли раніше   зареєстровані за   боржником  транспортні засоби, дата та підстави зняття з реєстру,  хто новий власник.
7. ПОВТОРНО зобов'язати надати Суворовське  ВДВС Херсонського МУЮ в 10-денний термін  довідку про наявність виконавчих проваджень стосовно боржника, перелік майна  боржника, яке  було вилучено у нього і продано   за   період    з  01.01.2005р., 01.01.2006р.
8. Постанову направити: ДПІ у м. Херсоні; боржнику; Херсонське МРЕВ ДАІ, Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, Суворовське ВДВС Херсонського МУЮ, Херсонський міськвиконком ( державному реєстратору), Божовський Д.В. ( вул. Блюхера, 51, м. Херсон ), ліквідатору  Павлюку С.М.
Суддя                                                                                        Т.Г. Пінтеліна