ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

22.05.07                                                                                 Справа
№ 10/17б.

Суддя
Кривохижа Т.Г., при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши
матеріали справи за заявою

кредитора      -
Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі  м. Луганська

до
банкрута   -    Закритого акціонерного товариства  “Луганьміськбуд”, м. Луганськ,

про банкрутство

В
присутності представників сторін:

від
кредиторів:

- Євдокіменко
В.К., дов. № 12546/07 від 30.08.06. (УПФУ в Ленінському районі м.
Луганська);

- Болото
О.О., дов. №137/10 від 09.01.07. (Ленінська МДПІ у м. Луганську);

від
банкрута:

-
ліквідатор  ОСОБА_1

-
бувший в.о. директораОСОБА_2 посвідчення
НОМЕР_1.

Обставини справи: банкрутство,
ліквідаційна процедура на загальних підставах в порядку ст. ст. 22-34 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” (далі -Закон) закінчилась в межах 18 місячного строку, встановленого
ч. 2 ст. 22 Закону, 10.09.06., заслуховування ліквідатора в порядку ст. 32
Закону;

- сторони своєчасно та належним чином проінформовані судом про
місце та час проведення цього судового засідання (ухвала від 26.04.07. по
справі № 10/17б);

- на початку засідання присутні подали клопотання від 22.05.07.
б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд розглянув та
задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши
пояснення та доводи присутніх,  суд

в с т а н о в и в:

- постановою від 10.03.05. №10/17б господарський суд визнав боржника
банкрутом, ввів ліквідаційну процедуру на строк до 10.03.06. та на цей же
термін призначив ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, на якого поклав
обов'язки та повноваження, передбачені ст. ст. 31, 16, 23-34 Закону;

- ухвалою від 02.03.06. № 10/17б суд по справі продовжив термін
ліквідаційної процедури в порядку ч. 2 ст. 22 Закону до 10.09.06., тобто в
межах 18-ти місячного строку,  та
повноваження ліквідатора ОСОБА_1;

- ухвалою від 08.02.07. №10/17б суд продовжив повноваження
ліквідатора ОСОБА_1 по справі до затвердження судом звіту ліквідатора в порядку
ст. 32 Закону та припинення провадження у ній;

- на адресу суду
від ліквідатора ОСОБА_1 надійшло клопотання від 21.05.07. б/ про звільнення
його від виконання повноважень ліквідатора за справою, з доданими до нього
документами, в тому числі клопотанням від 14.05.07. №78 голови комітету
кредиторів Болото О.О. про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від
виконання повноважень ліквідатора за справою, протоколом від 14.05.07. №7 зборів
комітету кредиторів, повідомленнями кредиторів - членів комітету кредиторів про
дату та місце проведення цих зборів, з доказами їх надіслання останнім,
довіреностями на представників кредиторів -членів комітету кредиторів, які
приймали участь у зборах, актом від 12.03.07. приймання-передавання документів,
печатки та штампів банкрута та іншими;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у
судовому засіданні;

- у судовому засіданні з'ясувалося, що на адресу суду надійшло
клопотання від 21.05.07. б/н ліквідатора ОСОБА_1 та від 14.05.07. №78 голови
комітету кредиторів Болото О.О. про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_1
від виконання повноважень ліквідатора за справою; крім того, за протоколом від
14.05.07. №7 зборів комітету кредиторів останній прийняв рішення про
відсторонення ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора за даною  справою без визначення нової кандидатури
арбітражного керуючого -ліквідатора, та про направлення до Господарського суду
Луганської області клопотання з цього приводу;

- в той час, як вбачається із матеріалів зборів комітету
кредиторів 14.05.07. (протокол №7 від 14.05.07.) прийняте рішення з другого
питання, тобто п.2 порядку денного, не відповідає самому  припису
п. 2 порядку денного, тобто за цим пунктом порядку денного передбачене
зовсім інше питання, а саме:
затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, в той
час, як фактично по ньому прийняте рішення про
відсторонення ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора за справою;

- до того ж, комітет кредиторів в порушення приписів ч.8  ст. 16 Закону не запропонував суду своєї
нової кандидатури ліквідатора за даною справою;

- у зв'язку з виявленням цього порушення, господарський суд
позбавлений можливості у цьому судовому засіданні прийняти рішення за згаданим
протоколом комітету кредиторів;

- за таких обставин, суд розгляд справи відкладає, з урахуванням
строку перебування судді у відпустці та навантаженості за графіком слухання
справ.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 31,
16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити
розгляд справи на 12 годин 00 хвилин 24.07.07. у приміщенні господарського
суду, кімн. 337.

2. Зобов'язати:

- ліквідатора ОСОБА_1 до дня розгляду справи завершити
заходи з ліквідації банкрута та свою діяльність
по справі; надати суду в порядку ст. 32 Закону загальний та фінансовий
звіти ліквідатора, звіт по оплаті праці та відшкодування витрат за процедурою
(ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута, разом з
рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу за результатами розгляду
вищепойменованих звітів та ліквідаційного балансу банкрута та у разі необхідності
- з питання заміни ліквідатора та щодо кандидатури нового ліквідатора і
доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення  засідання комітету кредиторів;

- комітет
кредиторів на день розгляду справи надати суду рішення у вигляді
протоколу за результатами розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора,
ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації банкрута, а у разі
необхідності - з питання заміни ліквідатора та щодо кандидатури нового
ліквідатора (підстави: ч. 8 ст. 16 Закону);

- кредиторів на
день розгляду справи письмово висловити свою думку щодо проведення
ліквідатором ОСОБА_1 ліквідаційної процедури, процедури задоволення вимог
кредиторів та надати суду у засіданні.

3. Справу
розглянути за участю кредиторів, в тому числі голови та членів комітету
кредиторів, ліквідатора ОСОБА_1

4. Явка осіб,
перелічених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання
обов'язкова.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі для голови та членів
комітету кредиторів; банкруту, ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), Луганському
обласному відділу з питань банкрутства (до відома), бувшому керівнику банкрута
-в.о. генерального директора ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Суддя                                                                                      Т.Г.
Кривохижа

Спеціаліст І категорії
С.В. Тіткова

Надр.
11 прим.:

1
- до справи;
Вих.
№

2
- 7 - кредиторам:
10 прим.

- Ленінській МДПІ
у м. Луганську;

- ВД ЛОВ Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в м. Луганську;

- ЗАТ “Трест “Луганськміськбуд”, м. Луганськ;

- Луганському
міському центру зайнятості, м. Луганськ;

- Управлінню ПФУ в
Ленінському районі м. Луганська, м. Луганськ;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань в м. Луганську;

8 - банкруту;

9 -  ліквідатору ОСОБА_1
(АДРЕСА_1);

10
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

11 - бувшому керівнику банкрута -в.о. генерального директора
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).