ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

06.06.07 р.                                                                                    № 26/11-62

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г., розглянувшиматеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Трест „Артемшахтобуд” Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Державної холдингової компанії „Донбасшахтобуд” (м. Донецьк)

до Державної виконавчої служби в Центрально-міському районі м. Горлівки (м. Горлівка)

про зобов’язання ДВС зняти арешт з рахунків структурного підрозділу треста заводу „Буддеталь” та шахтобудівельного управління № 4.

Відкрите акціонерне товариство „Трест „Артемшахтобуд” Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Державної холдингової компанії „Донбасшахтобуд” (м. Донецьк) заявила позов до Державної виконавчої служби в Центрально-міському районі м. Горлівки (м. Горлівка) про зобов’язання ДВС зняти арешт з рахунків структурного підрозділу треста заводу „Буддеталь” та шахтобудівельного управління № 4.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; розглядаються адміністративними судами.

Ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що справи, у яких однією зі сторін є орган владних повноважень, його посадові особи, підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до п. 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІV від 6 жовтня 2005 року, адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, господарські суди розглядали до початку діяльності адміністративних судів.

21 травня 2007 року розпочав роботу Донецький окружний адміністративний суд (83017, м. Донецьк, б-р Шевченка, 26), про що було розміщено оголошення в газеті Донецької обласної Ради „Життя” № 70 від 18 травня 2007 року.

П. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Таким чином, справи щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності підвідомчі адміністративним судам та з моменту початку роботи Донецького окружного адміністративного суду не підлягають розгляду у Господарських судах. Зазначене є підставою для відмови у прийнятті позовної заяви Відкритого акціонерного товариства „Трест „Артемшахтобуд” Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Державної холдингової компанії „Донбасшахтобуд” (м. Донецьк) відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, ст. 17, пунктом 6 розділу VІІ „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви Відкритого акціонерного товариства „Трест „Артемшахтобуд” Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Державної холдингової компанії „Донбасшахтобуд” (м. Донецьк) до Державної виконавчої служби в Центрально-міському районі м. Горлівки (м. Горлівка) про зобов’язання ДВС зняти арешт з рахунків структурного підрозділу треста заводу „Буддеталь” та шахтобудівельного управління № 4.

Додаток на адресу позивача позовна заява з доданими документами.

Суддя