ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"25" червня 2007 р.
Справа № 12/2865

За позовом  Орендного підприємства "Західна Котельна" м. Хмельницький

до Дочірнього підприємства "Нева-Побут" відкритого акціонерного товариства  "Завод "Нева" м. Хмельницький

про стягнення 75085 грн. 65 коп.

Суддя   Шпак В.О.

Представники сторін:

Позивача:      Супінський Г.В. –за дорученням №2595 від 15.11.2005р.

Відповідача:  Клімова Т.М. –за довіреністю №104 від 21.05.2007р.

Рішення приймається 25.06.2007р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору:

Орендне підприємство „Західна котельня” м. Хмельницький звернулось з позовом до Дочірнього підприємства „Нева-Побут” відкритого акціонерного товариства „Завод „Нева” м. Хмельницький про стягнення 75085грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором №21 від 01.08.1997р., договором про сплату боргу та своєчасне внесення поточних платежів від 06.08.2003р.

Відповідач в судовому засіданні повідомив, що не заперечує по вирішенню питання покриття боргу ДП „Нева-Побут” перед позивачем, що утворився станом на 31.03.2007р. нерухомим майном –холами в житловому будинку по вул. Чкалова, 20.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

01.08.1997 року між Орендним підприємством "Західна котельна" (постачальник) та Дочірнім підприємством "Нева-Побут" (споживач) укладено договір №21, згідно з яким ОП "Західна котельна" зобов'язується подавати теплову енергію на технологічні та комунально-побутові потреби споживачу (а.с.14-15 т.1).

Відповідно до пп.5.1 п.5 договору споживач зобов'язаний проводити оплату за себе та субабонентів за відпущену теплову енергію на опалення, вентиляцію, підігрівання води для гарячого водопостачання та технологічні потреби згідно з показниками приладів обліку по тарифах затверджених на підприємстві відповідно до розпорядження Хмельницької облдержадміністрації №366-Р від 07.05.1996р.

Згідно пп.5.3, 5.4 п.5 вказаного договору перерахування коштів постачальникові проводиться споживачем щомісяця на основі рахунків, які виписані постачальником по тарифам, вказаних в п.5.1. Остаточний розрахунок здійснюється не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до пп.6.5 п.5 вищевказаного договору споживач сплачує пеню в розмірі 0,5% від простроченого платежу за кожний день прострочки.

Згідно до пп.7.1 п.7 договору №21 від 01.08.1997р. договір укладено до 01.08.1998р. і він вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде подано однією із сторін заявки про зміни та доповнення до нього. Розірвання договору в односторонньому порядку не допускається.

06.08.2003р. між ОП „Західна котельна”, в особі директора Сікалюка В.М.,  і ДП „Нева-Побут” в особі директора Клименка В.І., укладено договір про сплату боргу та своєчасне внесення поточних платежів, в якому визначено борг за надані послуги минулих років у сумі 153961грн.00коп., що склалась станом на 01.08.2003р. Відповідно умов договору, сторони домовились про  реструктуризацію сум боргу на 60 місяців, зі щомісячною сплатою по 2566грн.00коп. та своєчасною сплатою поточних платежів.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 30.11.2006р. по справі №2/11/1179 визнано недійсним договір від 06.08.2003 року про сплату боргу та своєчасне внесення поточних платежів в частині включення до пункту 1 договору суми 58 102 грн.08 коп. та в частині включення до пункту 2 договору суми 968 грн. 36 коп.

Згідно договору №21 від 01.08.1997 р. за період з 01.11.2004 р. по 01.04.2007 р. у відповідача утворилась заборгованість по оплаті поточних платежів за надані послуги тепло водопостачання і опалення у сумі 3782грн. 72коп., з яких 3457грн. 21коп. борг по оплаті теплової енергії, 168грн. 80коп. інфляційні, 54грн. 03коп. 3% річних, 102грн. 68коп. пені.

Своїх зобов'язань по договору від 06.08.2003 р. відповідач не виконує внаслідок чого з 01.03.2004 р. по 31.03.2007р. у нього утворилась заборгованість у розмірі 71302грн. 93коп., з яких 59112грн. 93коп. боргу по оплаті теплової енергії, 9392грн. 72коп. інфляційні, 2797грн. 53коп. 3% річних.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем 75085грн. заборгованості в добровільному порядку.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України до господарських та цивільних відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями цих кодексів, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, які продовжують існувати або виникли після набрання чинності цими положеннями.

Оскільки договір №21 від 01.08.1997р., укладений між сторонами, вважається пролонгованим, на кожний наступний рік за відсутності письмової заяви жодної із сторін щодо його припинення, а зобов’язання, що виникли на його підставі продовжують існувати, при прийнятті рішення суд керується нормами Господарського та Цивільного кодексів України.

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору №21 від 01.08.1997р., за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із вищенаведеного, позов Орендного підприємства „Західна котельня” м. Хмельницький до Дочірнього підприємства „Нева-Побут” відкритого акціонерного товариства „Завод „Нева” м. Хмельницький про стягнення 75085грн. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Орендного підприємства „Західна котельня” м. Хмельницький до Дочірнього підприємства „Нева-Побут” відкритого акціонерного товариства „Завод „Нева” м. Хмельницький про стягнення 75085грн. задоволити.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Нева-Побут” відкритого акціонерного товариства „Завод „Нева” м. Хмельницький, вул. Чкалова, 20 (р/р 136 у ХФ ВАТ „Кредобанк” м. Хмельницький, МФО 315654, код 23843037) на користь Орендного підприємства „Західна котельня” м. Хмельницький, вул. Курчатова, 17/1 (р/р 1518 в АКБ УСБ, МФО 315018, код 21336282) –75 085грн. (сімдесят п’ять тисяч вісімдесят п’ять гривень) заборгованості, 750грн. 85коп. (сімсот п’ятдесят гривень 85коп.) державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      В.О. Шпак

Віддруковано в 3 примірниках: 1.До справи; 2.Позивачу; 3.Відповідачу.