ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.06.07
Справа № 13/242-07.

за позовом: комунального підприємства «Регіональний фонд підтримки

агропромислового комплексу» в особі ліквідатора Козіна Дмитра

Васильовича

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми

«Ташань»

про стягнення   1344 грн. 37 коп.

СУДДЯ        ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача:          не з’явився

Від відповідача:      Жерновий М.П.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 1344 грн. 37 коп.

14.06.2007 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що ПСП АФ «Ташань» не має заборгованості перед КП «Регіональний фонд підтримки агропромислового комплексу».

Розглянувши  матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:

01.04.2003 року між позивачем – комунальним підприємством «Регіональний фонд підтримки агропромислового комплексу» та відповідачем – приватним сільськогосподарським підприємством Агрофірмою «Ташань» було укладено договір постачання товару № 54-11/12.

Відповідно до умов зазначеного договору, позивач поставив відповідачу товар на суму 22480 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 5.2 договору, відповідач передав позивачу простий вексель № 99 від 27.06.2003 року на суму 22480 грн. 32 коп. разом з 7.2% річних, строком оплати за пред’явленням.

Зазначений вексель від позивача було пред’явлено відповідачу до платежу, що підтверджується телеграмою з чеком відправлення від 03.06.2004 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач сплатив належним чином суму векселем в розмірі 22480 грн. 32 коп.

Відповідно до абз. 3 ст. Конвенції, якою запроваджено Уніфікований закон «Про переказний та простий векселі» від 07.06.1930 року, відсотки нараховуються від дати видачі переказного векселя, якщо не вказано іншу дату. Так, відповідно до розрахунку позивача, сума відсотків становить 1074 грн. 91 коп.

Відповідно до абз. 1 ст. 48 зазначеного вище закону, позивач має право вимагати від особи, проти якої він використовує своє право регресу (відповідача), суму неакцептованого або неоплаченого переказного векселя з відсотками, якщо вони були обумовлені та відсотки в розмірі  шести від дати настання строку платежу.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 2 Закону України «Про обіг векселів в Україні», відсотки на суму векселів, як виданих, так і тих, що підлягають оплаті на території України, нараховуються виходячи із розміру облікової ставки НБУ на день подання позову і від дня настання строку платежу до дня подання позову. Так позивачем нараховані відсотки на суму векселя в розмірі 269 грн. 46 коп.

Відповідач не подав доказів перерахування позивачу 1344 грн. 37 коп., тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 1344 грн. 37 коп. правомірні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по державному миту в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Ташань» (42723, Сумська область, Охтирський район, с. Оленинське, вул. Ул’янова, 9, код 30794504)  на користь комунального підприємства «Регіональний фонд підтримки агропромислового комплексу» Сумської обласної ради (40035, Сумська область, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 5, оф. 22, код 24004793)  1344 грн. 37 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                          Б.І. ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано: 18.06.2007 року