ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2007 р.                                                 Справа №  9/419/07

м. Миколаїв

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікспецсервіс», м.Миколаїв, вул.Скороходова, 199,

До відповідача: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Микоолаївської міської ради «Заводське №1», м.Миколаїв, пр.Леніна, 9,

Суддя  Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: представник не з’явився

Від відповідача: представник не з’явився

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 79186,77грн. заборгованості.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на участь свого  представника  у  судовому   засіданні.

На адресу суду від відповідача надійшла заява №854 від 16.07.2007р., з тексту якої вбачається, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та просить суд розглянути справу за відсутності представника відповідача.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

Встановив:

Відповідно до умов договору №4-З від 22.12.2006р., укладеного між позивачем та відповідачем, позивач зобов’язувався надати послуги по вивезенню та контейнерного збору твердих побутових відходів, накопичених у замовника, а відповідач прийняти та оплати вартість виконаних робіт, відповідно до умов договору.

Вартість послуг за договором визначена розрахунком накопичення відходів (додаток до договору) окрем для 7житлово-екслуатційних контор, виходячі з кількості мешканців та відстані вивезення відходів.

Відповідно до п. 3.1 договору, оплата за послуги проводиться наступним чином: замовник сплачує аванс 25% середньомісячної вартості послуг (65855,67грн. –п.2.3 договору) не пізніше 10-го числа поточного місяця, наступні платежі –у 2 етапи рівними частинами по 25 % до кінця поточного місяця та остаточний розрахунок –відповідно до підписаного сторонами акту виконаних робіт до 10-го числа наступного місяця.

Надані матеріали зокрема акти здачі-прийому виконаних робіт, підписані керівниками обох сторін, свідчать, що позивач за період з січня по травень 2007р. виконав для відповідача роботи в обсязі передбачені договором на загальну суму 271585,95грн. Відповідач умови договору виконав частково, за виконані роботи розрахувався в розмірі 192399,18грн., внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 79186,77грн.

Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  та в встановлені строки, одностороння відмова  від виконання зобов’язання  і одностороння зміна умов договору  не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Микоолаївської міської ради «Заводське №1»(м.Миколаїв, пр.Леніна, 9, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікспецсервіс»(м.Миколаїв, вул.Скороходова, 199, ) –79186,77грн. заборгованості, 791,88грн. держмита та 118,00грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                        I.Г.Фiлiнюк