ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2007 р.
№ 16-9-30/124-05-3656

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді
Дерепи В.І.,

суддів
Мележик Н.І., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу дочірнього підприємства  "Юридична компанія "Юніком-Південь"

на
за
ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.05.2007 року
участю представників:
позивача:                                                        не з’явився
відповідача:                                                    не з’явився
3-ї особи, яка не заявляє
самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача:            не з’явився
прокуратури:                                                  Прасов О.О.

у справі                               № 16-9-30/124-05-3656

за позовами

представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради

до

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
дочірнього підприємства  "Юридична компанія "Юніком-Південь"

Одеська міська рада

про

та за зустрічним позовом
до

про

за участю

розірвання договору купівлі –продажу, стягнення пені в сумі 155 184,4 грн. та неустойки в сумі 1 068 742,4 грн., визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання договору неукладеним, визнання договору таким, що не підлягає виконанню
дочірнього підприємства  "Юридична компанія "Юніком-Південь"

представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради
визнання договору укладеним

прокуратури Приморського району Одеси

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16 травня 2007 року (судді Андрєєва Е.І., Мацюра П.Ф., Ліпчанська Н.В.) відмовлено у прийнятті апеляційної скарги дочірнього підприємства  "Юридична компанія "Юніком-Південь" на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.03.2007 року про поновлення провадження у справі, у зв’язку з тим, що ухвала місцевого господарського суду про поновлення провадження у справі не оскаржується в апеляційному порядку.

В касаційній скарзі дочірнє підприємство  "Юридична компанія "Юніком-Південь", посилаючись на порушення апеляційним судом вимог статей 97, 106 Господарського процесуального кодексу України, просить вказану ухвалу скасувати.

Заслухавши прокурора, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали на предмет їх юридичної оцінки Київським апеляційним господарським судом, та проаналізувавши застосування судом норм процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з частинами 1, 2 статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливість оскарження ухвал про поновлення провадження у справі.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного суду №8 від 13.06.2007 р. "Про незалежність судової влади" оскарження судових рішень допускається у випадках, порядку та з підстав, визначених законом. Оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

Таким чином, апеляційна інстанція правильно, відповідно до вимог процесуального законодавства відмовила відповідачу у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду про поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1115, 1117, 1119 - 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу дочірнього підприємства  "Юридична компанія "Юніком-Південь" залишити без задоволення, а ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16 травня 2007 року у справі за № 16-9-30/124-05-3656  - без змін.

Головуючий, суддя
В. Дерепа

Суддя

Н. Мележик

Суддя

Л.Стратієнко