ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.08.07

Справа № 3/384-07.

За
позовом          Регіонального відділення
Фонду державного майна України поСумській області

до
відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дружба Ямпільського району
Сумської області

про  стягнення
307  грн. 61  коп.

СУДДЯ        ЛЕВЧЕНКО П.І.

За
участю представників сторін:

від
позивача: Фролова О.П.

від
відповідача: не з'явився

В
засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.

Суть спору : Позивач просить  стягнути з відповідача заборгованість по
орендній платі  в розмірі 307 грн. 61
коп.  згідно умов договору оренди
державного майна № НОМЕР_1,  а саме :
основний борг  в розмірі  298 грн. 15 коп. та пеню в розмірі 9 грн. 46
коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не
подав, не виконав  вимог викладених в
ухвалі господарського суду Сумської області від 01.08.2007 року , про час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, тому  відповідно до ст.75 ГПК України, справа
розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача та дослідивши наявні докази по справі, суд
вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню , виходячи з наступного :

29 грудня 2006 року між орендодавцем  - Регіональним відділення Фонду державного
майна України по Сумській області  (
позивачем ) та орендарем - Приватним підприємцем ОСОБА_1( відповідачем ) був
укладений договір оренди державного майна НОМЕР_1 на строкове платне
користування вбудованого нежитлового приміщення загальною площею 55,1 кв. м.,
за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до п. 5.2 договору оренди
відповідач зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату .

Як зазначає позивач в обґрунтування
позовних вимог , плата за винаймане майно останній раз надійшла 22.02.2007 року
.

Відповідно
ст.526 ЦК України
зобов'язання  повинні виконуватись
належним чином і відповідно до умов договору.

Таким чином , на заборгованість
відповідача по орендній платі за договором оренди державного майна НОМЕР_1 від
29.12.2006 року  складає 298 грн. 15 коп.
, що підтверджується розрахунком
заборгованості ( а.с.9),  станом
надходження орендної плати по договору оренди від 29.12.2006 року НОМЕР_1 (
а.с. 10) та договором  оренди державного
майна НОМЕР_1 від 29.12.2006 року ( а.с. 5 - 8)

За порушення строків розрахунків за
користування приміщенням   , у
відповідності п.п. 3.5 Договору оренди , передбачена відповідальність
відповідача у вигляді нарахування пені .

У відповідності до умов договору , з
урахуванням Закону України від 22.11.1996р. “Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, розмір пені становить  9 грн. 46 коп.

Таким чином , вимоги позивача щодо
стягнення з відповідача пені в розмірі 9
грн. 46 коп. є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст.33 ГПК України  кожна сторона повинна довести ті обставини на
які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень , зокрема
відповідач в судове засідання не з'явився
, відзиву на позовну заяву та доказів сплати по орендній платі до Державного
бюджету в розмірі 298 грн. 15 коп. та пені 9 грн. 46  коп. до суду
не подав, тому позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 298
грн. 15 коп. орендної плати та пені 9 грн. 46 коп. є правомірні, обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 44, 46, 49 ГПК України з
відповідача підлягає стягненню держмито в розмірі 102 грн. 00 коп.  та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
526 Цивільного кодексу України,  Законом
України « Про оренду державного майна»  ,
ст.ст. 44,46, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити  в повному обсязі .

2.          Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний кодНОМЕР_2) на користь Регіонального
відділення Фонду державного майна України по Сумській області ( вул.Харківська,
30/1, м. Суми, 40024 ; ) заборгованість по орендній платі в
розмірі 298 грн. 15 коп.  та пені в
розмір 9 грн. 46 коп..

3.          Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний кодНОМЕР_2)  в доход державного бюджету України  ( код 22090200 символ 095 ) 102 грн. 00 коп.
держмита.

4.          Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний кодНОМЕР_2)  на користь Державного підприємства “Судовий
інформаційний центр” ( р/р 0002 у Держбюджет м. Суми,  МФО 837013, , банк одержувача
-ГУДКУ у Сумській області ) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу .

5.          Накази видати після набрання
рішенням  законної сили.

6.          Копію рішення надіслати сторонам по
справі .

Повний
текст рішення  підписаний суддею 14
серпня  2007  року .