СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.07                                                                                 Справа № 15/311пн

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства Виробничого об’єднання  "Луганський верстатобудівний завод", м. Луганськ

до Міського комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації", м. Луганськ

про визнання права власності

Представники сторін:

від позивача –Сорокіна Н.В., представник по довіреності від 03.01.07;

від відповідача –Дуднік К.М., представник по довіреності від 15.09.2006р.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: первісно за позовною заявою заявлено вимоги про:

1. визнання права власності за державою Україна в особі Верховної ради України

(балансоутримувач - державне підприємство виробниче об'єднання „Луганський

верстатобудівний завод", м.Луганськ, вул.Почтовая, 1 код 14311005), на об'єкти

нерухомості, зокрема на:

-          нежитлове приміщення №3 розташоване на, 2-му поверсі за адресою: м. Луганськ, вул. Курчатова, 11;

-          підвальне нежитлове приміщення №32 розташоване за адресою: м. Луганськ, пров. Красноармєйскій, 4;

-          підвальне нежитлове приміщення №25 розташоване за адресою: м. Луганськ, гор. Пархоменко, 17;

-          вбудоване нежитлове приміщення №145 розташоване за адресою: м. Луганськ, гор. Пархоменко, 40;

-          вбудоване нежитлове приміщення №11 розташоване за адресою: м. Луганськ, гор. Пархоменко, 49;

-          підвальне нежитлове приміщення №25 розташоване за адресою: м. Луганськ, гор. Пархоменко, 51;

-          нежитлове приміщення №335 розташоване за адресою: м. Луганськ, вул.50 лет Образованія, СССР, 22а;

-          нежитлове приміщення №336 розташоване за адресою: м. Луганськ, вул.50 лєт Образованія, СССР, 22а;

-          нежитлове приміщення №337 розташоване за адресою: м. Луганськ, вул.50 лєт Образованія, СССР, 22а.

2. зобов'язання МКП „Бюро технічної інвентаризації" м. Луганськ, пл. Революції, 2, зареєструвати за державою Україна в особі Верховної ради України (балансоутримувач - державне підприємство виробниче об'єднання „Луганський верстатобудівний завод", м.Луганськ, вул.Почтовая, 1 код 14311005), право власності на об'єкти нерухомості, зокрема на:

-   нежитлове   приміщення  №3   розташоване   на   2   -му  поверсі   за  адресою: м.Луганськ, вул.Курчатова, 11;

-  підвальне нежитлове приміщення №32 розташоване за адресою: м.Луганськ, пров.Красноармєйскій, 4;

-  підвальне нежитлове приміщення №25 розташоване за адресою: м.Луганськ, гор.Пархоменко, 17;

-  вбудоване нежитлове приміщення №145 розташоване за адресою: м.Луганськ, гор.Пархоменко, 40;

-  вбудоване нежитлове приміщення №11 розташоване за адресою: м.Луганськ, гор.Пархоменко, 49;

-  підвальне нежитлове приміщення №25 розташоване за адресою: м.Луганськ, гор.Пархоменко, 51;

-  нежитлове приміщення №335 розташоване за адресою: м.Луганськ, вул.50 лєт Образованія, СССР, 22а;

-  нежитлове приміщення №336 розташоване за адресою: м.Луганськ, вул.50 лєт Образованія, СССР, 22а;

-  нежитлове приміщення №337 розташоване за адресою: м.Луганськ, вул.50 лєт Образованія, СССР, 22а.

Заявою про зміну позовних вимог позивач змінив предмет позову просить визнати право власності за державою Україна в особі Верховної ради України (балансоутримувач - державне підприємство виробниче об'єднання „Луганський верстатобудівний завод", м.Луганськ, вул.Почтовая, 1 код 14311005), на об'єкти нерухомості, зокрема на:

-   нежитлове приміщення №3 розташоване на 2 -му поверсі за адресою: м. Луганськ, вул. Курчатова, 11, загальною площею 401, 5 кв.м., у загальнобудинковому користуванні: 1-й поверх - сходові клітини І, II, вхідний ґанок - І4; П-й поверх - сходові клітини III, IV.

-  підвальне нежитлове приміщення №25 розташоване за адресою: м. Луганськ, гор. Пархоменко, 17, загальною площею 16,9 кв.м.; у загальнобудинковому користуванні: сходова клітина І, сходова клітина II;

-  вбудоване нежитлове приміщення №145 розташоване за адресою: м. Луганськ, гор. Пархоменко, 40, загальною площею 8, 2 кв.м.; у загальнобудинковому користуванні: сходова клітина І, коридор IV, вхідний ґанок;

-  вбудоване нежитлове приміщення №11 розташоване за адресою: м. Луганськ, гор. Пархоменко, 49, загальною площею 83,7 кв.м.; у загальнобудинковому користуванні: сходова клітина II;

-  нежитлове приміщення №335 розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. 50 лєт Образованія, СССР, 22а, загальною площею 49,8 кв.м.; у загальнобудинковому користуванні: коридор 2, хол 1, тамбур І, вхідний ґанок;

-  нежитлове приміщення №336 розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. 50 лєт Образованія, СССР, 22а, загальною площею 67,7 кв.м.; у загальнобудинковому користуванні: коридор 2, хол 1, тамбур І, вхідний ґанок;

-  нежитлове приміщення №337 розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. 50 лєт Образованія, СССР, 22а, загальною площею 52, кв.м.; у загальнобудинковому користуванні: коридор 2, хол 1, тамбур І, вхідний ґанок.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у спорі змінити предмет позову.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення про відсутність необхідності у перерві.

Тому, заява про зміну позовних вимог прийнята судом до провадження.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав змінені позовні вимоги про визнання права власності у повному обсязі.

Відповідач відзивом на позовну заяву не спростував доводи позивача  та надані ним докази.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про визнання права власності виходячи з наступних підстав.

Державне підприємство Виробниче об’єднання  "Луганський верстатобудівний завод" засноване  на державній власності.

Відносно підприємства позивача ухвалою арбітражного суду Луганської області від 23.07.1998р. порушено провадження у справі про банкрутство. На даний час підприємство перебуває у стадії санації.

Відповідно до п. 5.1. статуту підприємства позивача майно підприємства становлять основні фонди та оборотні засоби, інші цінності вартість яких відображається на самостійному балансі підприємства.

Відповідно до п. 5.2. статуту майно підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві повного господарського відання. Здійснюючи право повного господарського відання підприємство володіє, користується та розпоряджається майном вчиняючи до нього дії, що не суперечать чинному законодавству та статуту.

Тому, Державне підприємство Виробниче об’єднання  "Луганський верстатобудівний завод" може бути позивачем у спорі про визнання права власності на майно за державою.

До джерел формування майна підприємства п. 5.3. статуту зокрема віднесено: майно, передане  йому на органами управління, майно набуте на підставах не заборонених законодавством та інше.

Позивач звернувся до відповідача за реєстрацією права власності на зазначені об’єкти. Відповідач листом від 23.05.2007р. №15/43-1420 відмовив позивачу у проведенні такої реєстрації.

Відповідно до п. 1 ст. 32 Закону України «Про власність» суб’єктом права загальнодержавної (республіканської) власності є держава в особі Верховної Ради України.

Відповідно до п. 1 ст. 37 Закону України «Про власність» майно, що є державною власністю і закріплене за державним підприємством, належить йому на праві повного господарського відання, крім випадків, передбачених законодавством України. Здійснюючи право повного господарського відання, підприємство володіє, користується та розпоряджається зазначеним майном, вчиняючи щодо нього будь-які дії, які не суперечать закону та цілям діяльності підприємства. До права повного господарського відання застосовуються правила про право власності, якщо інше не встановлено законодавчими актами України.

Спірне майно обліковується на балансі підприємства позивача і відноситься до основних засобів, що підтверджується інвентарними картками та довідкою про балансову приналежність.

Так, підприємство позивача здійснює правомочності з повного господарського відання на спірне майно.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право  власності вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо  не  випливає  із  закону  або  незаконність  набуття  права власності не встановлена судом.

Згідно з частиною першою статті 182 Цивільного кодексу України  право власності та інші речові права на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Відповідно до статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" державна реєстрація –це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Відповідно до  статті 392  Цивільного кодексу України  власник майна (та з урахуванням положень п. 1 ст. 37 Закону України «Про власність»особа, якій майно належить на праві повного господарського відання) може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 15  Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до п. п. 1.3., 1.5. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.01.2003 № 6/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2003 за № 66/7387 (далі - Тимчасове положення), обов’язковій реєстрації в комунальних підприємствах бюро технічної інвентаризації підлягає право власності на нерухоме майно фізичних та юридичних осіб.

Відмовою в реєстрації відповідач вчиняє дії, якими юридично не визнає право власності за позивачем.

Тому, враховуючи положення ст. 392 Цивільного кодексу України позивач пред’явив даний позов до Міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації».

Правильність наведеної позиції, зокрема про те, що бюро технічної інвентаризації є належними відповідачами у справах про визнання права власності, також співпадає з позицією Вищого господарського суду України наведеною у п. 18 Інформаційного листа від 31.01.2001р. №01-8/98, в редакції чинній на даний час.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 22, 44, 49 ГПК України витрати зі сплаченого державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. і інформаційно-технічні послуги у сумі 118 грн. 00 коп. відносяться на позивача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій –непредставлення відповідачу всіх необхідних документів.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні за згодою присутніх у судовому засіданні представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати право власності за державою Україна в особі Верховної ради України (балансоутримувач –державне підприємство Виробниче об’єднання  "Луганський верстатобудівний завод", м. Луганськ, вул. Почтовая, б. 1, ідентифікаційний код за ) на наступні об’єкти нерухомості:

- нежитлове приміщення №3 розташоване на 2 -му поверсі за адресою: м. Луганськ, вул. Курчатова, 11, загальною площею 401, 5 кв.м., у загальнобудинковому користуванні: 1-й поверх - сходові клітини І, II, вхідний ґанок - І4; П-й поверх - сходові клітини III, IV.

-  підвальне нежитлове приміщення №25 розташоване за адресою: м. Луганськ, гор. Пархоменко, 17, загальною площею 16,9 кв.м.; у загальнобудинковому користуванні: сходова клітина І, сходова клітина II;

-  вбудоване нежитлове приміщення №145 розташоване за адресою: м. Луганськ, гор. Пархоменко, 40, загальною площею 8, 2 кв.м.; у загальнобудинковому користуванні: сходова клітина І, коридор IV, вхідний ґанок;

-  вбудоване нежитлове приміщення №11 розташоване за адресою: м. Луганськ, гор. Пархоменко, 49, загальною площею 83,7 кв.м.; у загальнобудинковому користуванні: сходова клітина II;

-  нежитлове приміщення №335 розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. 50 лєт Образованія, СССР, 22а, загальною площею 49,8 кв.м.; у загальнобудинковому користуванні: коридор 2, хол 1, тамбур І, вхідний ґанок;

-  нежитлове приміщення №336 розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. 50 лєт Образованія, СССР, 22а, загальною площею 67,7 кв.м.; у загальнобудинковому користуванні: коридор 2, хол 1, тамбур І, вхідний ґанок;

-  нежитлове приміщення №337 розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. 50 лєт Образованія, СССР, 22а, загальною площею 52, кв.м.; у загальнобудинковому користуванні: коридор 2, хол 1, тамбур І, вхідний ґанок.

3. Судові витрати покласти на позивача.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 06.07.2007р.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко