ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"15" червня 2007 р.
Справа № 12/2952

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів-Термо" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОК" Лазурний" с. Мартинківці Городоцького району

про стягнення 11460 грн.

Суддя

Представники сторін:

Позивача:      Бахарев С.Л. –за довіреністю від 04.04.2007р.

Відповідача:  не з’явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проскурів-Термо" м. Хмельницький звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОК" Лазурний" с.Мартинківці Городоцького району про стягнення 11460грн., з яких 10000грн. основного боргу, 1160грн. різниці від встановленого індексу інфляції, 300грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору позики від 26.04.2005р.

Також позивач просить стягнути з відповідача 750грн. витрат на правову допомогу.

Відповідач відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не подав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив та  не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розглядові справи у відповідності із ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

26.04.2005р. між ТОВ „Проскурів-Термо” (позикодавець) та ТОВ „ЛОК „Лазурний” (позичальник) укладено договір позики.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.2.1, п.3.1, п.3.2, п.4.1, п.4.2, п.5.1) позикодавець зобов’язується надати позичальнику безпроцентну позику, а останній зобов’язується повернути позику у визначений цим договором термін. Сума позики становить за цим договором 10000грн. Позикодавець зобов’язаний надати позику протягом 2-х днів з моменту підписання цього договору. Позика надається в безготівковому порядку платіжним дорученням шляхом перерахування необхідних коштів на розрахунковий рахунок позичальника. Термін надання позики позичальнику визначається з моменту надходження грошей на розрахунковий рахунок позичальника і становить 6 місяців. Остаточною дати повернення позики вважається 31 жовтня 2005р. При настанні дати, вказаної в п.4.2 цього договору, позичальник зобов’язується протягом двох календарних днів повернути позикодавцю позику у розмірі, що зазначений в п.2.1 цього договору.

На виконання умов договору, позивач перерахував на рахунок відповідача платіжним дорученням №3415 від 18.05.2005р. 10000грн.

Відповідач умов договору належним чином та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого у нього станом на 03.05.2007р. виник борг в сумі 10000грн.

З посиланням на ст..625 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачу 1160грн. різниці від встановленого індексу інфляції за період з 01.01.2006р. по 31.12.2006р., 300грн. 3% річних за період з 01.01.2006р. по 31.12.2006р.

Відповідно до ст.1046, ст.1049 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позичальник  зобов'язаний  повернути  позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із вищенаведеного, позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурів-Термо” м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛОК” Лазурний” с.Мартинківці Городоцького району про стягнення 11460грн. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов’язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Тобто за загальним правилом витрати учасників судового процесу на оплату послуг по наданню правової допомоги (окрім послуг адвоката прямо передбаченої даною статтею), пов’язаної з веденням справи в суді, не належать до складу судових витрат. Отже, в стягненні 750грн. витрат на правову допомогу належить відмовити.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Необхідно видати Товариству з обмеженою відповідальністю „Проскурів-Термо” м. Хмельницький, вул. Курчатова, 8/10 „А” довідку про повернення з державного бюджету зайво сплаченого платіжним дорученням №1641 від 19.04.2007р. державного мита в сумі 7грн. 50коп. (сім гривень 50коп.).

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурів-Термо” м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛОК” Лазурний” с.Мартинківці Городоцького району про стягнення 11460грн. задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛОК” Лазурний” с.Мартинківці Городоцького району Хмельницької області (р/р 260052189 в ХОД АППБ „Аваль”, МФО 315966, код 31328786) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурів-Термо” м. Хмельницький, вул. Курчатова, 8/10 „А” (р/р 873в АТ Кредит Банк, МФО 315654, код 31918700) –10000грн. (десять тисяч гривень) заборгованості, 1160грн. (одна тисяча сто шістдесят гривень) різниці від встановленого індексу інфляції, 300грн. (триста гривень) 3% річних, 114грн. 60коп. (сто чотирнадцять гривень 60коп.) державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Видати наказ.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю „Проскурів-Термо” м. Хмельницький, вул. Курчатова, 8/10 „А” довідку про повернення з державного бюджету зайво сплаченого платіжним дорученням №1641 від 19.04.2007р. державного мита в сумі 7грн. 50коп. (сім гривень 50коп.).

Суддя

Віддруковано в 3 примірниках: 1.          До справи; 2.Позивачу; 3.Відповідачу.