СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" червня 2007 р.
Справа № К17/113-07

За позовом
ОСОБА_1, м. Ірпінь

до відповідачів  1. ОСОБА_2, с. Горенка

2. ОСОБА_3, м.
Обухів

треті особи на стороні позивача, що
не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1.          Товариство з
обмеженою відповідальністю “Агропромбудіндустрія”,

2.          громадян:
ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11;
ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16;  ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20;
ОСОБА_21; ОСОБА_22;  ОСОБА_23; ОСОБА_24;
ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_29

про            переведення прав та обов'язків
покупця

Суддя  Суховий
В.Г.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа

№ К17/113-07 за позовом ОСОБА_1 до
відповідачів:   ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за
участю третіх осіб: ТОВ “Агропромбудіндустрія”, громадян: ОСОБА_4; ОСОБА_5;
ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13;
ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16;  ОСОБА_17;
ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22;  ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26;
ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_29, про переведення на позивача прав та обов'язків
покупця за правочином та визнання права власності на частку у статутному
капіталі ТОВ “Агропромбудіндустрія”.

Ухвалою суду від 21.05.2007р.
розгляд справи було відкладено на 06.06.2007р.
У зв'язку з надходженням до канцелярії господарського суду до початку
судового засідання 06.06.2007р. від третьої особи ОСОБА_13 заяви про відвід
судді Сухового В.Г. розгляд справи у зазначений час не відбувся.

Ухвалою голови господарського суду
Київської області від 06.06.2007р. у справі № К17/113-07 заяву ОСОБА_13 про
відвід судді Сухового В.Г. залишено без задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
38, 65, 77, 86 ГПК України,  суд

ухвалив:

1.          Розгляд справи призначити на
20.06.2007р. о 12:20.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області                   (м. Київ,   вул. Комінтерну, 16, каб. 225.)

2.          Викликати в судове засідання
повноважних представників сторін та третіх осіб                     (із належним чином
оформленими довіреностями).

3.          Визнати обов'язковою явку:

-          позивача ОСОБА_1 ;

-          відповідача 1 ОСОБА_2;

-          відповідача 2 ОСОБА_3.

4.          Зобов'язати повторно
(вчетверте) відповідачів 1 і 2 подати суду:

-          відзив на позов з документальним обгрунтуванням
його висновків;

-          оригінал і засвідчену копію правочину
(договору, заяви тощо), згідно з яким ОСОБА_2 передано (відчужено) частку в
статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю
«Агропромбудіндустрія»у розмірі 16,04 % ОСОБА_3.

5.          Зобов'язати відповідача-1 ОСОБА_2
та відповідача-2 ОСОБА_3 подати суду оригінал і засвідчену
належним чином копію заяви про вихід ОСОБА_2 зі складу учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю «Агропромбудіндустрія»та передачу своєї частки
Коробенку  Олександру Петровичу.

6.          Відповідачу 2 ОСОБА_3
подати суду докази поважності неявки в судове засідання 21.05.2007 року.

7.          Витребувані документи оформити
відповідно до ст. 36 ГПК України.

8.          Попередити сторони про відповідальність,
передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання
вимог ухвали господарського суду, про кримінальну відповідальність за умисне
невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України, а також
про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки
представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

9.          Копію ухвали надіслати сторонам та третім
особам.

Суддя