ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
Тел. 698-166, факс 7-44-62
ПОСТАНОВА

"09" липня 2007 р.
Справа № 2/162а

11год. 02
хв.

За позовом :                         прокурора
Менського району в інтересах держави в особі

управління Пенсійного фонду України
в Менському   районі

15600, м. Мена, вул.
Жовтнева, 5

до :                               фізичної
особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про                               стягнення           782,54  грн.

Суддя Михайлюк С.І

Секретар
Польська А.І. (19.06.07)

Пищолка А.Г. (09.07.07)

Представники
сторін:

Від позивача: Ющенко Т.О.

Від відповідача: ОСОБА_1 Прокурор
Козакова І.М.

Заявлено позов про стягнення з
відповідача  782,54 грн. недоїмки по страхових
внесках.

Позивач зменшив розмір позовних
вимог до 779,5 грн.

У судовому засіданні вимоги
підтримані з урахуванням зменшеного їх розміру. .

Відповідач подав заперечення, які
мотивовані тим, що останній є платником податку по загальній системі оподаткування,
страхові внески обчислюються, виходячи з суми сплачених податків, страхові
внески сплачені в 2004 році щоквартально.

Відповідачем подане клопотання про
відкладення розгляду справи до розгляду заявленого адміністративного позову по
оскарженню вимоги НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в
:

Відповідач зареєстрований в
управлінні  Пенсійного фонду України в
Менському районі як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.14, п. 6 ч.
2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”
№ 1058-ІV від 09.07.2003р. (далі -Закон-1058)
відповідач є страхувальником і
повинен нараховувати,
обчислювати  і  сплачувати
в   установлені строки та в
повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч.6 ст.20 Закону-1058
страхувальники мають сплачувати
страхові  внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період,  не
пізніше  ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача є квартал.

30.03.2005р.  позивачем складено повідомлення-розрахунок
НОМЕР_2 за рік у сумі 816 грн., згідно з ч. 3 ст. 24 Закону 1058. Розрахунок
одержаний відповідачем.

Відповідно до ч.ч. 2 ,3   ст.
106 Закону  суми  страхових
внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у
строки,  визначені  статтею
20  цього Закону, в тому числі
обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті  20
цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових
внесків (далі - недоїмка) і  стягуються  з
нарахуванням  пені  та застосуванням фінансових санкцій;
територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають
недоїмку, вимогу про її сплату, яка є виконавчим документом;  у разі
якщо    страхувальник,    який
одержав    вимогу
територіального  органу  Пенсійного
фонду  про  сплату недоїмки і протягом  десяти
робочих  днів  після
її  отримання  не
сплатив зазначену  у  вимозі
суму  недоїмки разом з застосованою
до нього фінансовою санкцією,  включеної
до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним
органом  Пенсійного  фонду,
або не оскаржив вимогу в судовому порядку,  а
також  у  разі
якщо  страхувальник  узгодив вимогу,  але
не  сплатив  узгоджену суму недоїмки протягом десяти
робочих днів після отримання узгодженої вимоги,
відповідний орган Пенсійного
фонду  звертається  в
установленому законом порядку і подає
вимогу  про  сплату
недоїмки  до  відповідного
підрозділу державної
виконавчої   служби.   У
зазначених  випадках  орган Пенсійного  фонду
також  має  право
звернутися   до   суду
чи господарського  суду  з
позовом  про  стягнення недоїмки.  У разі звернення органу Пенсійного фонду з
позовом про стягнення недоїмки до
господарського   суду   передбачені
законодавством   заходи досудового
врегулювання спорів не застосовуються.

Позивачем відповідачеві
направлялися вимоги з повідомленням про вручення на суму 782,54 грн. НОМЕР_1,
05.03.2007р., 05.04.2007р.

Згідно з п. 8.3. Інструкції “Про
порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду
України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України N 21-1 від
19.12.2003. (далі - Інструкція) вимога вважається надісланою (врученою)
фізичній особі,  якщо її  вручено
особисто  такій  фізичній
особі  або  її
законному представникові   чи  надіслано
листом  на  її  адресу  за
місцем проживання  або
останнього  відомого  місця
її   знаходження   з повідомленням  про
вручення  за  порядком
оформлення  зазначених поштових
відправлень, установленим Кабінетом Міністрів України.

Зазначені вимоги направлені
відповідачеві за адресою: АДРЕСА_1, тобто за адресою його проживання, яка
внесена  до ЄДР.  Від одержання вимог за 05.04 та 05.03.07
відповідач відмовився.

Отже вимоги слід вважати такими,
що  одержані відповідачем.

Вимоги позивача НОМЕР_1,
05.03.2007р., 05.04.2007р. не оскаржувалися та є чинними.

Враховуючи, що зменшення розміру
позовних вимог є правом позивача, позов підлягає задоволенню повністю -з
відповідача на користь позивача підлягає стягненню  779,5 грн. боргу.

Клопотання про відкладення розгляду
справи до розгляду заявленого адміністративного позову по оскарженню вимоги
НОМЕР_1. судом відхилене, оскільки є безпідставним, докази оскарження вимоги та
відкриття провадження у справі не подані, серед підстав заяви цього позову
вимога НОМЕР_1. відсутня.

Враховуючи викладене, а також
керуючись ст.ст. 51,   71, 158, 160-163,
167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о
в и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з  фізичної особи -суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) на користь Управління Пенсійного
фонду України в Менському   районі  (м. Мена, вул. Жовтнева, 5,   р/р 293 в Менському відділенні ВАТ
“Державний ощадний банк України”   МФО
343110, код 14247951) 779,5 грн. боргу.

Постанова  набирає законної сили згідно з ст. 254 КАСУ.
Постанова може бути оскаржена  до

Київського апеляційного
адміністративного  суду в порядку і
строки, що передбачені ст. 186 КАСУ.

В повному обсязі постанова
виготовлена 13.07.2007

Суддя                                                                                      С.І. Михайлюк