СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА

ІНФОРМАЦІЯ_2
СправаНОМЕР_2/772-2/103А

За позовом  Державної податкової інспекції у  Галицькому районі м.Львова, м.Львів

до відповідача Приватного
підприємця  ОСОБА_1, м.Львів

про  припинення державної реєстрації суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи

Суддя
Зварич О.В.

при
секретарі Наливко А.

Представники:

від позивача  Дорош А.Б.

від відповідача  не з'явився

Зміст ст.ст.49,51 КАС України судом
роз'яснено.

Суть спору.  Позов заявлено державною податковою
інспекцією у  Галицької  районі, м.Львів, до приватного підприємця
ОСОБА_1 про припинення державної реєстрації суб"єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи.

Провадження у справі відкрито ІНФОРМАЦІЯ_1р.
та в порядку підготовчого провадження призначено попереднє судове засідання на
ІНФОРМАЦІЯ_2р. В той же день відповідно до ст.121 КАС України справу розглянуто
по суті.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку представника в
судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, а тому суд розцінює його
неявку як без поважних причин та вирішує спір по суті за наявними у справі
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд встановив:

Відповідач, Приватний підприємець
ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт господарської діяльності  Департаментом економічної політики та
ресурсів Львівської міської ради ІНФОРМАЦІЯ_3р. за НОМЕР_1

Згідно із підп.2 п.1 ст.9 Закону
України “Про систему оподаткування”платники податків і зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших
державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші
документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів
(обов'язкових платежів).

Відповідно до матеріалів справи,
згідно даних ДПІ, відповідач  не подає
звітності з першого ІНФОРМАЦІЯ_4р., що підтверджується актом  державної податкової  інспекції
у Галицькому районі від НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_5р.,чим систематично
порушує п. ст.9 ЗУ "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. із
наступними змінами та доповненнями.

Згідно п.2 ст.38 ЗУ „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.03р. №755-ІV,
із наступними змінами і доповненнями, однією з підстав для постановлення
судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно із п.6 ст.59 Господарського
кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується у разі скасування державної
реєстрації у випадках, передбачених законом.

Відповідачем не представлено суду
доказів про подання до органів державної податкової інспекції податкових
декларацій та документів бухгалтерської звітності згідно з законодавством.

Враховуючи наведене, суд прийшов до
висновку про те, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ст.38 ЗУ „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.03р.
№755-ІV, п.6 ст.59 Господарського кодексу України,ст.ст.49,51,162,163,167 КАС
України, суд

постановив:

1. Припинити (скасувати) державну реєстрацію приватного підприємця
ОСОБА_1  (м.Львів, АДРЕСА_1, відомості
про банківські реквізити відсутні, код ДРФО НОМЕР_3).

2.Постанову у даній справі надіслати прокурору, сторонам судового
процесу, органу державної реєстрації, обласному управлінню статистики.

Суддя