СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23"
липня 2007 р.

Справа  № 3/1-07-2448

За
позовом:  ОСОБА_1

До
відповідачів:  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Гладиолус"

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Про: захист корпоративних прав

Суддя  Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від
відповідачів: Кучерук С.І., представник Товариства з обмеженою відповідальністю
"Гладиолус"

В
судових засіданнях 19.06.2007р., 12.07.2007р. та 20.07.2007р. на підставі ст.77
ГПК України оголошувались перерви до 21.06.2007р., 20.07.2007р. та
23.07.2007р., відповідно.

СУТЬ
СПОРУ: Позивач - фізична особа ОСОБА_1звернувся до господарського суду Одеської
області із позовною заявою, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1корпоративні
права на Товариство з обмеженою відповідальністю „Гладиолус” у розмірі 100 %
статутного капіталу ТОВ „Гладиолус” зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю „Гладиолус” зареєструвати зміни до Статуту, відповідно до яких
єдиним учасником ТОВ „Гладиолус” є ОСОБА_1

Ухвалою
господарського суду Одеської області від 22.03.2007р. порушено провадження в
справі №3/1-07-2448.

Ухвалою
господарського суду Одеської області від 22.03.2007р. частково задоволено клопотання
позивача щодо вжиття заходів до забезпечення позову, вжито заходи до
забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно, що належить ТОВ
„Гладиолус”, а також шляхом заборони відповідачеві вчиняти відчуження всього
належного йому майна.

23.07.2007р.
за вх. №16824 до господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшло
клопотання про припинення провадження у справі №3/1-07-2448 у зв'язку з
самостійним врегулюванням усіх спірних питань щодо предмету позову, шляхом
підписання належних правовстановлюючих документів ТОВ "Гладиолус"
(статут, протокол зборів учасників) та складених відповідачами  ОСОБА_2та ОСОБА_3заяв про вихід зі складу
учасників ТОВ "Гладиолус", що призвело до нівелювання  предмету спірних відносин.

Відповідно
до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі,
якщо відсутній предмет спору.

Відповідно
до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується
господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи
ухвалі.

Приймаючи
до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі
№ 3/1-07-2448 на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю
предмету спору. Крім того, у зв'язку з тим, що на даний момент відпали підстави
для вжиття заходів щодо забезпечення позову по даній справі, суд доходить
висновку про необхідність скасування ухвали господарського суду Одеської
області від 22.03.2007р. про забезпечення позову, якою було накладено арешт на
все майно, що належить ТОВ „Гладиолус” та заборонено ТОВ „Гладиолус” вчиняти
відчуження всього належного йому майна.

Керуючись
ст. 68, п. 1-1 ст. 80, ст. 86  ГПК
України, суд  -

У
Х В А Л И В:

1.  Провадження у справі № 3/1-07-2448
-припинити.

2. Ухвалу господарського суду Одеської області
від 22 березня 2007 р. по справі                           № 3/1-07-2448  про забезпечення позову  -скасувати.

Суддя