СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

16 травня 2007 р.           Справа 8/82-07

за позовом:ТОВ
"Літинський м'ясокомбінат" (вул. Соснівецьке шосе , 8, смт. Літин,
Літинського району , Вінницької області, 22300)

до:ПП
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 13298,41 грн.

Головуючий суддя
Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники

позивача :   Тверетінов В.С., заступник директора, Мазур
Ю.В., за дорученням

відповідача : ОСОБА_1, СПД

ВСТАНОВИВ :

Заявлено уточнені позовні вимоги  про стягнення з відповідача 12648,41 грн.
боргу  за
поставлену йому в 2006 році м'ясопродукцію.

Заявою № 307 від 14.05.07 року
позивач уточнив повторно позовні вимоги та просить стягнути з відповідача
11655,67 грн. вартості частково неоплаченої відповідачем м'ясопродукції ,
отриманої в 2006 році, заяву якого прийнято судом до розгляду.

Відповідач в судовому засіданні
подав суду заяву про стягнення з нього боргу на користь позивача в сумі
11655,67 грн. з розстрочкою виконання на 4 місяця з якою погодився позивач
частково, яке прийнято судом до розгляду.

Позивач в засіданні суду підтримав
свої уточнені позовні вимоги в сумі 11655,67 грн. посилаючись на матеріали
додані до позовної заяви.

По клопотанню представників сторін
справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи ,
давши їм оцінку , заслухавши представників сторін, судом встановлено , що
позивач по усній домовленості поставив відповідачу протягом 2006 року
м'ясопродукти на загальну суму 13298,41 грн.

Судом встановлено , що відповідач
провів часткові  розрахунки з позивачем
по  позову в сумі 1642,74 грн. в зв'язку
з чим позивачем було подано заяву про стягнення з відповідача боргу в сумі
11655,67 грн. вартості частково не оплаченої відповідачем м'ясопродукції ,
отриманої в 2006 році по усній домовленості , з якою погодився відповідач
шляхом підписання акту взаємозвірки від 04.05.07 року.

Позивачем було надіслано
відповідачу претензію НОМЕР_1 яку відповідач листом від 20.09.06 року визнала і
зобов'язалась оплатити окремими сумами на протязі розумного часу.

Відповідно до ст. 525 ЦК
України  одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння  зміна його
умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів
цивільного законодавства  , а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що
якщо  у зобов'язанні  встановлено
строк (термін ) його виконанні , то воно підлягає виконанню у цей
строк  (термін), а якщо не встановлений
строк , кредитор має  право вимагати його
в будь - який час.

На день розгляду справи  в суді відповідач доказів сплати в
добровільному порядку  залишку боргу  в сумі 11655,67 грн. позивачу і суду не надав.
В засіданні суду відповідач позовні вимоги
в сумі 11655,67 грн.  визнав і
заявив клопотання про їх стягнення з розстрочкою виконання рівними сумами на 4
місяці з яким частково погодився позивач - з розстрочкою на 3 місяці та яке
прийнято судом до розгляду і задоволено частково. Тому по вищезазначеним та
фактичним обставинам справи уточнені позовні вимоги  судом задовольняються в повній сумі 11655,67
грн.  , з розстрочкою виконання рішення
суду рівними сумами на 3 місяці,  з
віднесенням  судових  витрат по позову за рахунок відповідача
відповідно до ст. 49 ГПК України , оскільки спір до суду доведено з його вини.

По цим обставинам , накладений
судом ухвалою від 13.03.07 року арешт на грошові кошти відповідача - ПП ОСОБА_1
(АДРЕСА_1) в сумі 12648,41 грн. , які знаходяться на  р/р 0048 , МФО 302678 Інвестиційний
банк м. Вінниця та р/р   0047 ,
МФО 302678, код ВАТ Перший інвестиційний банк" м. Вінниця слід
скасувати.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614 Цивільного кодексу України ст. 22, 44, 49
,75 , ст. 82 ,115, 116 та 121 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

1.  Уточнені позовні вимоги  задоволити.

2.
Стягнути з ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (банківські реквізити не
відомі ) на користь ТОВ "Літинський м'ясокомбінат" , вул. Соснівецьке
шосе, 8, смт. Літин, Літинського району , Вінницької області, 22300 (р/р
в АКБ "Райффайзенбанк "Аваль" , м. Вінниця,  МФО 302247 , ) 11655,67
грн. боргу , 132,98 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення судового процесу з розстрочкою виконання рішення рівними
сумами на три місяці.

3.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Скасувати
арешт накладений ухвалою суду від 13.03.07 року
на грошові кошти відповідача - ПП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в сумі 12648,41
грн. , які знаходяться на  р/р
0048 , МФО 302678 Інвестиційний банк м. Вінниця та р/р   0047 , МФО 302678, код
ВАТ Перший інвестиційний банк" м. Вінниця.

Суддя
Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано
відповідно до вимог ст.85ГПК України  17.05.07