ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2007 р.

№ 2-281/06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. -головуючого
Волковицької Н. О.  Рогач Л. І.

розглянувши  матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою
відповідальністю “Всеукраїнський реєстратор”

на рішення

від 16.10.2006 р. апеляційного  суду м. Києва

у справі

№ 2-281/06 Печерського районного
суду м. Києва

за позовом

- ОСОБА_1; - Товариства з
обмеженою відповідальністю “Дормостпроект”

до

- ОСОБА_2; - АТЗТ
“Київсоюзшляхтпроект”; - Товариства з обмеженою відповідальністю
“Всеукраїнський реєстратор”

третя особа

ОСОБА_3

про

визнання недійсними рішень
загальних зборів  акціонерів, визнання
дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В
И В :

Подана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1
статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна
скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не
додано документів, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку
і розмірі.

Відповідно до підпунктів ”б”, “в”
пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від
21.01.1993 року №7-93 із позовних заяв немайнового характеру державне мито
сплачується у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до підпункту ”а” пункту
2 статті 3 зазначеного Декрету із заяв майнового характеру, що подаються до
господарських судів державне мито сплачується у розмірі одного відсотку ціни
позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше
1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Декретом Кабінету Міністрів України
“Про державне мито” затверджено порядок та розміри сплати державного мита,
згідно вимог якого державне мито сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи обставини даної справи,
державне мито при поданні касаційної скарги підприємством повинно складати 42
грн. 50 коп.

Додана до касаційної скарги
квитанція  № 11601/366 від 23.02.2007р.
про сплату державного мита у сумі 31 грн. 00 коп. не може бути належним доказом
сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі, оскільки не
відповідає наведеним вимогам, що є підставою повернення касаційної скарги без
розгляду у відповідності з пунктом 4 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, колегія суддів вважає за
необхідне зазначити, що після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4
і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати
касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Враховуючи  викладене, керуючись статтями 86, 110,
пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського  процесуального  кодексу
України,  Вищий  господарський
суд України,

У Х В А Л И
В  :

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю “Всеукраїнський реєстратор” на рішення апеляційного
суду м. Києва від 16.10.2007 року у справі № 2-281/06 Печерського районного
суду м. Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л.
Рогач