ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2007 р.                                                             Справа  № 9/115

За позовом Прокурора Воловецького району в інтересах держави в особі Воловецької селищної ради Закарпатської області, смт. Воловець Воловецького району

ДО відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер - Техніка”, смт. Воловець Воловецького району

ПРО стягнення 123 847,50 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

Від позивача: Дзямко А.І. - представник по дов. від 18.06.07 р. № 305

Від відповідача: Дербаль М.М. –директор

Олашин О.А. –представник по дор. №1-06 від 15.11.06

Від прокуратури Закарпатської області - Костак В.В.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Воловецького району в інтересах держави в особі Воловецької селищної ради Закарпатської області, смт. Воловець Воловецького району заявив позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер - Техніка”, смт. Воловець Воловецького району, яким просить суд

зобов"язати ТОВ „Полімер - Техніка” укласти договір оренди земельної діяльнки з Воловецькою селищною радою у відповідності до рішення ради від 19.10.2004р.;

стягнути з  ТОВ „Полімер - Техніка” на користь Воловецької селищної ради збитки, заподіяні безоплатним користуванням землею (без укладення договору оренди) в сумі 123 847,50 грн.

Господарський суд ухвалою від 19 червня 2007 р. № 9/115 зобов"язав позивача подати суду уточнення позовних вимог, обґрунтований розрахунок суми збитків.

Однак, позивач подав суду клопотання від 04.07.2007 року № 320, в якому зазначив, що Воловецькою селищною радою на чотирнадцятій сесії четвертого скликання 19.10.04 р. було прийняте рішення про передачу ТОВ "Полімер Техніка" земельної діянки розміром 4,9 га. у довгострокову оренду, строком на 49 років, оскільки товариство належить до господарських товаритсв і не підпадає під дію ст. 92 Земельного кодексу України.

У відповідності зі ст. 2 Закону України "Про плату за землю" використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати (на підставі договору оренди), що визначається залежно від грошової оцінки земель. Проте, ТОВ "Полімер Техніка" до даного часу не уклало договір оренди з Воловецькою селищною радою та не виготовило документів, передбачених ст. 126 Земельного кодексу України, що, на думку позивача, викликано небажанням товаритсва платити за використовувану земельну ділянку.

Даним клопотанням позивач просить суд примусово стягнути з ТОВ "Полімер Техніка" на користь Воловецької селищної ради збитки, заподіяні фактичним використанням землі без правовстановлюючих документів (договору оренди) в розмірі 148768,44 грн.

Оскільки, сума збитків в заявленому клопотання більша, ніж сума збитків, зазначена у позовній заяві, а обгрунтовані розрахунки сум збитків позивачем не додані, то для правильної оцінки судом заявленого клопотання, необхідним є витребувати від позивача додаткові матеріали.

Представники відповідача адмінпозов не визнали з мотивів викладених у письмовому відзиві на позовну заяву від 18.06.07 р. № 569.

Просять суд відмовити в позові.

У судовому засіданні уповноваженими представниками сторін подано заяву, якою не заперечують проти розгляду справи поза межами строку передбаченого ст. 69 ГПК України.

Прокурор проти заяви сторін не заперечив.

За таких обставин, господарський суд з метою повного, всебічного та об”єктивного розгляду справи, задовільняє клопотання сторін про відкладення розгляду справи на інший термін.

Керуючись ч. 4 ст. 69 ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2007 р. на 11:00 год.

3. Зобов"язати позивача подати до дня розгляду справи господарському суду: докази виконання вимог ухвали господарського суду від 19 червня 2007 р. № 9/115, підстави заявлення клопотання від 04.07.2007 р. № 320 та обгрунтований розрахунок суми збитків, зазначеної  у клопотанні від 04.07.2007 р. № 320.

3. Явку уповноважених представників сторін та прокурора в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                Г.Й. Бобрик