ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.07.07 р.                                                                               Справа № 26/194

03.07.2007р.                                справа № 26/194

Суддя господарського суду Донецької області          Наумова К.Г.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” (м. Донецьк)

До відповідача   Відкритого акціонерного товариства „Граніт” (м. Макіївка)

про стягнення 10356грн. 41коп.

за участю:

Прокурора

Представників сторін:

від позивача    Бережной Р.В.  за дов. від 02.07.07р. №129/35.

від відповідача   Гулак С.А. за дов. від 20.06.07р. №325.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (м. Донецьк) звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Граніт” (м. Макіївка) про стягнення 10356грн. 41коп., в тому числі заборгованості за спожитий природний газ у сумі - 9475грн. 21коп., 3% річних у сумі 31грн. 08коп., пені у сумі - 186грн. 85коп., штрафу 7% у сумі – 663грн. 27коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на Договір на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державних та місцевих бюджетів, а також інших суб’єктів № 03/4001 (07) Б від 26.12.2006р. з урахуванням додаткових угод № 1, 2, 3; акт звірення взаєморозрахунків станом на 01.05.07р., акти передачі-приймання природного газу станом на 31.03.07р., 30.04.07р., відомість розрахунків за природний газ за договором 03/4001 (07) Б від 26.12.2006р.

Відповідач надав суду заяву про визнання позову № 021/360 від 09.07.07р., у якій позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд

ВСТАНОВИВ:

26.12.2006р. між Дочірньою компанією „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (м. Донецьк) та Відкритим акціонерним товариством „Граніт” (м. Макіївка) був укладений договір № 03/4001 (07) Б на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державних та місцевих бюджетів, а також інших суб’єктів, строком дії до 31.01.2007р.

29.01.07р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до даного договору, відповідно до якої строк дії договору продовжено до 28.02.07р.

28.02.07р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 2 до даного договору, відповідно до якої строк дії договору продовжено до 31.03.07р.

31.03.07р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 3 до даного договору, відповідно до якої строк дії договору продовжено до 30.04.07р.

Відповідно до умов договору позивач зобов’язується передати у власність відповідачу у 2007 році природний газ, а відповідач, в свою чергу, зобов’язується прийняти та оплатити природний газ.

Позивач свої зобов’язання виконав належним чином, поставив відповідачу природний газ, обумовлений договором, з урахуванням додаткових угод за період січень -  квітень 2007р. у кількості 34948 тис. м3 на суму 34657грн. 22коп., що підтверджується актами передачі-приймання природного газу за березень 2007р., квітень 2007р., що підтверджено матеріалами справи та відповідачем у судовому засіданні.

Відповідно до вимог п. 6.1 договору остаточний розрахунок за фактично спожиті та про транспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі, до 6 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші  учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних  вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву,  що  зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідач свої договірні зобов’язання, стосовно оплати природного газу, належним чином не виконав, поставлений газ оплатив частково, у зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість у період за березень – квітень 2007р.у сумі 9475грн. 21коп., що підтверджено актом звірення взаєморозрахунків станом на 01.05.07р., наявного у матеріалах справи, підписаного сторонами без заперечень, згідно якого відповідач має заборгованість на користь позивача по договору № 03/4001(07)Б у сумі  - 9475грн., 21коп. та визнано відповідачем.

Пунктом 6 ст. 231 Господарського кодексу України передбачено, що розмір штрафних санкцій за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

П. 7.2 Договору передбачено, що за несвоєчасну оплату спожитого газу, відповідач зобов’язаний сплатити на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми прострочення платежу, за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п. 7.5 Договору, неустойка нараховується постачальником протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом.

Згідно п. 2 ст. 231 Господарського кодексу України, у випадку порушення зобов’язання, в якому хоча б одна сторона є суб’єктом господарювання, що належить до державного сектору економіки, понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % вартості товарів.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача - 3% річних у сумі 31грн. 08коп., пеню у сумі - 186грн. 85коп., штраф у сумі – 663грн. 27коп.

Вказані суми розраховані відповідно до діючого законодавства, заперечень з боку відповідача щодо зазначених сум не надано. Сума позову визнана відповідачем у повному обсязі.

Доказів сплати відповідачем боргу у сумі - 9475грн. 21коп., 3% річних у сумі 31грн. 08коп., пені у сумі - 186грн. 85коп., штрафу у сумі – 663грн. 27коп. суду не надано.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 9475грн. 21коп. – суми заборгованості за природний газ, пені у сумі - 186грн. 85коп., 3% річних у сумі 31грн. 08коп. та штрафу у сумі 663грн. 27коп. у загальній сумі 10356грн. 41коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню  на  відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509, 526, 527, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193, п. 2, п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,  господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” (м. Донецьк) до Відкритого акціонерного товариства „Граніт” (м. Макіївка) про заборгованості за спожитий природний газ у сумі - 9475грн. 21коп., 3% річних у сумі 31грн. 08коп., пені у сумі - 186грн. 85коп., штрафу 7% у сумі – 663грн. 27коп. у загальній сумі 10356грн. 41коп. задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Граніт” (86183, м. Макіївка, смт. Кринична, р/р 5574, МФО 334516, ОКПО 14309646 у філії ПІБ України м. Макіївки) на користь Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” (83017, м. Донецьк, бул. Шевченко, 25) на р/р 0597 в ГУ ПІБ м. Донецька, МФО 334635, ОКПО 25987823 – заборгованість за спожитий природний газ у сумі - 9475грн. 21коп., 3% річних у сумі 31грн. 08коп., пеню у сумі - 186грн. 85коп., штраф 7% у сумі – 663грн. 27коп., витрати по сплаті державного мита у сумі – 103грн. 57коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 24.07.2007р.

Суддя