ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

17.07.2007 р.                                                  справа № 11/111

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу № 11/111 від 26.03.2007 року

за заявою кредитора – Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу “Украгротехсервіс”, 01133, м. Київ, вул. Мечникова, 16,

до боржника – відкритого акціонерного товариства “Кіровоградська сільськогосподарська машинно-технологічна станція” (далі – ВАТ “Кіровоградська сільськогосподарська машинно-технологічна станція”), 25050, м. Кіровоград, вул. Мурманська, 15,

про банкрутство, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - участі не брав;

від боржника - не з'явився;

У попередньому засіданні суду приймав участь розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий - Косаренко ВА.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 03.05.2007 року господарський суд за результатами підготовчого засідання визнав вимоги ініціюючого кредитора Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу “Украгротехсервіс” до ВАТ “Кіровоградська сільськогосподарська машинно-технологічна станція” в сумі 8 386 352, 68 грн. боргу, а також 85, 00 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (сплачені кредитором при подані до суду заяви про порушення справи про банкрутство боржника), відкрив процедуру розпорядження майном щодо боржника, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косаренка В.А.,  на строк до 03.11.2007 року. Зобов’язав ініціюючого кредитора Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу “Украгротехсервіс” подати до офіційних друкованих органів (газети “Урядовий кур’єр” або “Голос України”) у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо ВАТ “Кіровоградська сільськогосподарська машинно-технологічна станція”. Зобов’язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Косаренка В.А не пізніше 13.07.2007 року скласти реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та подати його до господарського суду на затвердження. Датою розгляду справи в попередньому засіданні суду визначив на 17.07.2007 року. Зобов’язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Косаренка В.А. направити кредиторам  і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Зобов’язав розпорядника майна боржника,  арбітражного керуючого Косаренка В.А. повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду. Докази такого повідомлення подати господарському суду. Явку арбітражного керуючого та представника боржника у попереднє засідання суду визнав обов’язковою.

Боржник та розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Косаренко В.А. вимоги зазначеної ухвали суду та Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не виконали, витребувані судом докази (документи) не надали.

В засіданні суду 17.07.2007 року розпорядником майна, арбітражним керуючим Косаренком В.А. подана заява на підставі ч. 4 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про дострокове припинення обов'язків арбітражного керуючого в якості розпорядника майна ВАТ “Кіровоградська сільськогосподарська машинно-технологічна станція”.

Оскільки, подання арбітражним керуючим заяви про припинення обов'язків носить безумовний характер, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ініціюючого кредитора, запропонувати Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, з метою належного здійснення провадження у справі про банкрутство, надати господарському суду пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника - ВАТ “Кіровоградська сільськогосподарська машинно-технологічна станція”.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи в попередньому засіданні, на підставі п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77  Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись ст. 4-1, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.   Розгляд справи в попередньому засіданні вiдкласти до 02.08.2007 року на 17 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов'язати ініціюючого кредитора - Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу “Украгротехсервіс” надати господарському суду до засідання суду, не пізніше 31.07.2007 року, пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі про банкрутство ВАТ “Кіровоградська сільськогосподарська машинно-технологічна станція”) (завірену копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

4. Запропонувати Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства надати господарському суду до засідання суду, не пізніше 31.07.2007 року, пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі про банкрутство ВАТ “Кіровоградська сільськогосподарська машинно-технологічна станція”) (завірену копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

5. Явка представника боржника у засідання суду є обов’язковою.

6. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Косаренку В.А., Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя