СУД
РІШЕННЯ

Іменем
України

ІНФОРМАЦІЯ_9

Справа №2-8/4806-2007

За позовом - Керченського
міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Керч в інтересах держави в особі
Щолкінської міської Ради, Ленінський район

До відповідача - фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,

смт. Леніне

Про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки.

Суддя Чумаченко С.А.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

Прокурор - Куинджи М.О..

Сутність спору: позивач, Керченський міжрайонний природоохоронний
прокурор, в інтересах держави в особі Щолкінської міської Ради звернувся до
Господарського Суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, просить зобов'язати фізичну особу -
підприємця ОСОБА_1 звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку
площею орієнтовно 320кв.м., що розташована на центральній алеї в напрямку моря
у м. Щолкіно, та привести вказану земельну ділянку у стан, придатний для
подальшого використання.

Позивач явку свого представника в
судове засідання не забезпечив, про день та час слухання справи був
повідомлений належним чином, рекомендованою кореспонденцією.

Відповідач явку свого представника
в судове засідання не забезпечив, про день та час слухання справи був
повідомлений належним чином, рекомендованою кореспонденцією. Відзив по справі
не представив.

Справа слуханням відкладалася, в порядку ст. 77 Господарсько
процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд
-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року державним
інспектором по використанню та охороною земель ОСОБА_2 Державної інспекції з
контролю за використанням і охороною земель АР Крим складено Акт перевірки
дотримання вимог земельного законодавства згідно до якого у присутності ПП
ОСОБА_1 проведена перевірка з питання дотримання вимог земельного законодавства
на території Щолкінської міської Ради. У результаті перевірки встановлено,
самовільне заняття приватним підприємством ОСОБА_1 земельної ділянки площею
орієнтовно 320кв.м., розташованої на центральній алеї в напрямку моря.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року державним
інспектором по використанню та охороною земель ОСОБА_2 Державної інспекції з
контролю за використанням і охороною земель АР Крим складено протокол
НОМЕР_1про адміністративне правопорушення згідно якого встановлено самовільне
зайняття земельної ділянки площею орієнтовно 0,320га на якому розміщено кафе
«Восточная кухня» на центральній алеї, яка веде до моря в м. Щолкіне, що є
порушенням ст. 125 Земельного Кодексу України та ст. 18 Закону України «Про
внесення змін в Закон України «Про оренду землі». Відповідальність за скоєне правопорушення
передбачена ст. 53 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ст.
211 Земельного Кодексу України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року Державна
інспекція з контролю за використанням і охороною земель АР Крим винесено припис
НОМЕР_2  згідно до якого встановлено
порушення ст. 125 Земельного Кодексу України, а саме самовільно зайнята
земельна ділянка площею орієнтовно 0,032га на якому розміщено кафе «Восточная
кухня» на центральній алеї, яка веде до моря в м. Щолкіне. Приписано усунути
зазначене правопорушення в 30-ти денний строк.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в.о. начальника
Ленінського районного відділу земельних ресурсів ОСОБА_3 винесено постанову
НОМЕР_3 про накладення адміністративного стягнення відповідно до якої
встановлено, що гр.ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 125, 126 Земельного Кодексу
України, ст. 18 Закону України «Про внесення змін до Закону України «про оренду
землі», а саме земельна ділянка орієнтовною площею 0,032га в м. Щолкіне на
центральній алеї до Азовського моря, на якому розміщене кафе «Восточная кухня»
використовується без правовстановлюючих документів та постановлено визнати гр.
ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст. 53-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 34грн..

Крім цього, щодо фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 через недодержання ним земельного законодавства виносилися
наступні акти Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель
АР Крим: ІНФОРМАЦІЯ_4 року Акт перевірки дотримання вимог земельного
законодавства, ІНФОРМАЦІЯ_4 року Протокол про адміністративне правопорушення
НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року Припис НОМЕР_5, а також Постанова НОМЕР_6 про
накладення адміністративного стягнення, Ленінського районного відділу земельних
ресурсів від ІНФОРМАЦІЯ_5року, та Акти перевірки дотримання вимог земельного
законодавства від ІНФОРМАЦІЯ_6 року, від ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Отже, на підставі вищевикладеного
суд зазначає наступне.

Відповідно до п.12 Перехідних
положень Земельного Кодексу України, до
розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо
розпорядження землями в межах населених пунктів, крім  земель,
переданих  у приватну власність,
та земель, на яких розташовані
державні,   в   тому
числі  казенні,  підприємства, господарські  товариства, у статутних фондах яких державі
належать частки   (акції,   паї),
об'єкти  незавершеного  будівництва
та законсервовані  об'єкти,  здійснюють відповідні сільські, селищні,
міські  ради,  а
за  межами населених пунктів - відповідні
органи виконавчої влади.

Відповідно до ст. 125 Земельного
Кодексу України, право   власності  та
право  постійного  користування
на земельну  ділянку  виникає
після  одержання  її
власником   або користувачем  документа,
що  посвідчує  право
власності чи право постійного користування  земельною
ділянкою,  та  його
державної реєстрації. Право  на
оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його
державної реєстрації.

Приступати   до
використання   земельної   ділянки
до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що
посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

В порушення вказаних норм та вимог
приватним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_8 без правовстановлюючих документів використовує
земельну ділянку АДРЕСА_1, площею 0,0010га, де самовільно розміщене кафе.

Відповідно до ст.1 Закону України
«Про державний контроль за використанням та охороною земель», будь-які  дії
особи, які  свідчать  про
фактичне  використання не наданої
їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до  встановлення її  меж
у  натурі  (на
місцевості),  до одержання
документа,  що посвідчує право на неї, та
до його державної реєстрації є самовільним зайняттям земельної  ділянки.

Згідно ст. 211 Земельного Кодексу
України, громадяни   та    юридичні
особи    несуть    цивільну, адміністративну  або
кримінальну  відповідальність  відповідно до законодавства зокрема за
самовільне зайняття земельних ділянок.

Відповідно до ч.2 ст. 152
Земельного Кодексу України, власник земельної ділянки   або землекористувач може вимагати усунення
будь-яких порушень його прав  на  землю,
навіть якщо ці  порушення  не
пов'язані  з позбавленням права
володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Статтею 212 Земельного Кодексу
України визначено, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають  поверненню власникам  землі
або  землекористувачам без
відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.
Приведення земельних ділянок у придатний для
використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд,
здійснюється за рахунок громадян або юридичних
осіб,  які  самовільно
зайняли земельні ділянки. Повернення
самовільно    зайнятих   земельних
ділянок провадиться за рішенням суду.

Отже суд вважає позовні вимоги
обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідач не використав свого
права наданого йому ст. 33 Господарського Процесуального Кодексу України, не
представив суду докази повернення спірної земельної ділянки позивачу або
законного знаходження на спірній земельній ділянці.

Судові витрати покладаються на
відповідача у відповідності з вимогами ст. 49 Господарського процесуального
кодексу України.

В судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_9
року оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Повний текст рішення підписано ІНФОРМАЦІЯ_10
року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 44, 49, 75, 77,80,82-84 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

2.          Зобов'язати фізичну особу - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку
орієнтовною площею 320кв.м., що розташована на центральній алеї в напрямку моря
у м. Щолкіно, та привести вказану земельну ділянку у стан, придатний для
подальшого використання.

3.          Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) на користь державного бюджету

(р/р 0002 в банку ГУ ДКУ
в АРК м. Сімферополь, отримувач УДК у

м. Сімферополі, код банку 824026,
) 85грн. державного мита.

4.          Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) на користь державного бюджету (отримувач:
22050000 Державний бюджет м. Сімферополя р/р0002 в УДК в м.
Сімферополі ГУ ДКУ в АРК, ЗКПО 34740405, МФО 824026.) 118грн. витрат на
інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

5.          Видати наказ після набранням рішення
законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чумаченко
С.А.