ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.04.07 р.                                                                                Справа № 34/4

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.,

розглядаючи у попередньому судовому засіданні  адміністративний  позов

Товариства з обмеженою відповідальністю “СоюзПромінвестДонбас” м. Донецьк

до відповідача 1. Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька

відповідача 2. Управління  Державного казначейства в Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області.

про зобов’язання відповідачів повернути суму бюджетного відшкодування податку на  додану вартість за липень-жовтень 2006року – стягнути з Державного бюджету України 1 938 694грн.

Представники:

від позивача – Ковбасюк Н.Г,  Усова Н.І. (за довір.)

від відповідача 1-  Фьодоров Є.Г.,Арабей О.І., Амбарцумова М.Г.(за довір.)

2 - Калюжна В.С.(за довір.)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зобов’язання відповідачів повернути суму бюджетного відшкодування податку на  додану вартість за червень-вересень 2006року – стягнути з Державного бюджету України 4834478,00грн., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області  від 19 січня 2007р. було відкрито провадження в адміністративній справі.

Позивач через канцелярію надав суду уточнення до позовної заяви від 05.04.07р., у якому просить суд зобов’язання відповідачів повернути суму бюджетного відшкодування податку на  додану вартість за липень-жовтень 2006року – стягнути з Державного бюджету України 1 938 694грн.

Сторонами заявлене клопотання від 05 квітня 2007 року про  зупинення провадження у справі до 15 травня 2007 року відповідно до абз.4.п.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку із необхідністю надання додаткових документів.

Згідно  пункту 1 статті 121 та абз. 4 пункту 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України , суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись абз. 4 пункту 2 статті 156,  статтями 121, 160, 165, 185, абз. 4 статтею 186, статтею 254  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 34/4 запозовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “СоюзПромінвестДонбас” м. Донецьк до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька та Управління  Державного казначейства в Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про зобов’язання відповідачів повернути суму бюджетного відшкодування податку на  додану вартість за липень-жовтень 2006року – стягнути з Державного бюджету України 1 938 694грн. за  клопотанням  сторін  до 15 травня 2007 року до 15 год.00 хвил.

2. Позивачу надати розрахунок позовних вимог.

3.Відповідачу надати копії висновків на відшкодовані суми ПДВ.

4.Витребувані документи надати через канцелярію суду із відповідно оформленим супровідним листом.

5.Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо  таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду  першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя