СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

24.07.2007

Справа №2-23/5961-2007А

Господарський суд Автономної
Республіки Крим у складі

судді ІщенкоГ.М.,

секретаря судового засідання
Ємєнджієвої А.М., розглянувши за участю представників:

від позивача - Безверха Ю.А. -
головний державний податковий інспектор юридичного відділу, дов.№3006/10/10-0
від 19.02.2007р.

від відповідача - не з'явився,
повідомлений належним чином,

у відкритому судовому засіданні
справу

за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, (97416, АР Крим, м. Євпаторія,
вул. Д.Ульянова, 2/40),

до відповідача фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1),

про стягнення 805,00 грн.

встановив:

Державна податкова інспекція в м.
Євпаторії звернулася до господарського суду АР Крим із адміністративним позовом
до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі
805,00грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі
штрафні санкції, що застосовані за порушення вимог податкового законодавства.

Відповідач письмового відзиву на
позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив
явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи був
повідомлений належним чином - оголошення про виклик до суду опубліковане в
газеті «Городская газета + недвижимость» НОМЕР_1 від   ІНФОРМАЦІЯ_1р. Причини неявки суду не
відомі.

Розглянув матеріали справи,
заслухав пояснення представника позивача, дослідив надані докази, судом
встановлено наступне.

Рішенням виконавчого комітету
Євпаторійської міської ради від ІНФОРМАЦІЯ_2р. ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності без створення юридичної особи, (аркуш справи 6).

ІНФОРМАЦІЯ_3року Державною
податковою інспекцією в м. Євпаторії проведено перевірку підприємця ОСОБА_1 по
контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового і безготівкового.

В ході перевірки виявлені порушення
статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: здійснення
реалізації продукції без застосування книги обліку розрахункових операцій,
розрахункової книжки та їх відсутності, невідповідальність суми готівкових
коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу по розрахунковим
квитанціям.

Результати перевірки знайшли
відображення в акті НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3р.

За порушення виявлені під час
перевірки, на підставі зазначеного акту перевірки, відносно відповідача
прийнято рішення про застосування фінансових санкцій                        НОМЕР_5 від
ІНФОРМАЦІЯ_4р. в сумі 805,00грн.

Зазначене рішення отримане відповідачем
ІНФОРМАЦІЯ_5р., про що свідчить відмітка на зазначеному рішенні, (аркуш справи
НОМЕР_3).

Статтею 25 Закону України «Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» встановлено, що суми фінансових санкцій підлягають
перерахуванню до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня
прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування
таких фінансових санкцій.

Станом на день розгляду справи,
відповідачем рішення інспекції не оскаржено, заборгованість зі сплати штрафних
санкцій в сумі  805,00 не сплачено.

Згідно статті 2 Закону України «Про
державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби
є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і
своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Пунктом 11 статті 11 Закону України
«Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної
податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові
(штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми
недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Фінансові (штрафні) санкції, суми
недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби
України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому
порядку (Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України
(щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації
конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту
недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу,
захист)».

Отже, вимоги позивача про стягнення
з підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 805,00грн. є обґрунтованими такими
що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Вступна і резолютивна частини
постанови проголошені в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_6  року.

У повному обсязі постанову складено
ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

На підставі викладено, керуючись
статтями 94, 158-161, пунктом 4 частини 2 статті 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1; відомості про банківські реквізити у справі відсутні,
ідентифікаційний  номер НОМЕР_4) у доход
Державного бюджету України (рахунок 0015, код платежу ,
одержувач: Державний бюджет м. Євпаторія, банк одержувача: Головне управління
Державного казначейства України в Автономній республіці Крим, м. Сімферополь,
МФО 824026, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740798) заборгованість в
сумі 805,00грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського
апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення
постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в
порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі
неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства
України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко
Г.М.