ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"31" травня 2007 р.
Справа № 03/42-54А.

за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк

до відповідача Фірми «Командор», м. Луцьк

про стягнення 169 грн. 06 коп. податкового боргу

Суддя Сініцина Л.М.

При секретарі Пастушук А.М.

Представники:

від позивача: Шевчук В.В. –гол. держ. под. інспектор, дов. в справі

від відповідача: н/з

Суть спору: Луцька об’єднана державна податкова інспекція просить суд стягнути з Фірми «Командор»16 9 грн. 06 коп. податкового боргу за квітень 2006 року.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, в судове засідання представник вдруге не з’явився, хоча відповідач належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.28,37).

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача, господарський суд —

В С Т А Н О В И В:

Фірма «Командор»зареєстрована Виконавчим комітетом Луцької міської ради 16.10.1992р. за адресою м. Луцьк, вул. 1 Травня,34 (нова назва - Кривий Вал,34), про що свідчить статут Фірми «Командор»(а.с.3-6), лист Головного управління статистики у Волинській області (а.с.7).

Відповідно до вимог статей 4,9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91р. з подальшими змінами та доповненнями, юридичні особи і фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі) є платниками податків і зборів і зобов’язані сплачувати належні їх суми у встановлені законом терміни.

Відповідач взятий на облік як платник податків 29.09.1994р. Луцькою об’єднаною державною податковою інспекцією про що свідчить довідка № 4137/24 від 26.09.2006р. (а.с. 8).

Актом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції № 48/15/ від 06.04.2006р. “Про порушення податкового законодавства”, було встановлено порушення п.п 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (а.с.10). Даний акт не підписаний відповідачем, про що складено Акт №49 від 06.04.2006р. «Про відмову від підпису матеріалів перевірки»(а.с.11).

За результатами перевірки Луцькою об’єднаною державною податковою інспекцією 21.04.2006р прийнято податкове повідомлення-рішення №/0, яким до Фірми «Командор» застосовано штрафну (фінансову) санкцію в сумі 170 грн. (а.с.9). Податкове повідомлення-рішення було направлене відповідачу рекомендованим листом (а.с.14-15).

Відповідно до розрахунку сум податкового боргу (а.с.18), карток особового рахунку (а.с.16-17), довідки про наявність заборгованості по платежам до бюджету (а.с.19), податкового повідомлення-рішення № /0 від 21.04.2006р. (а.с.9) податковий борг фірми «Командор»по податку на прибуток з врахуванням переплати становить 169 грн. 00 коп.

Згідно статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, Фірмі «Командор»нараховано пеню за порушення строків сплати суми штрафних санкцій в сумі 0,06 грн. по податку на прибуток, що стверджується розрахунком сум податкового боргу (а.с.18).

Всього податковий борг по податку на прибуток становить 169 грн. 06 коп., в т. пеня в сумі 0,06 грн.

Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі Закон України № 2181) платник податків зобов’язаний був самостійно сплатити суму податкового зобов’язання протягом 10 днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку. Однак, Фірмою «Командор»податкове зобов’язання у граничні строки сплачено не було. А згідно підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 4 вказаного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до вимог статті 6 Закону України № 2181 Луцькою об’єднаною державною податковою інспекцією було надіслано фірмі дві податкові вимоги. Перша податкова вимога № 1/478 від 08.06.2006р. на суму 170грн., та друга від 22.07.2006р. за № 2/654 на суму 170грн. (а.с.20-23).

Рішенням Луцької об’єднаної державної податкової інспекції від 28.09.2006р. № 75/24 “Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу”, відповідно до статті 10 Закону України № 2181, було вирішено здійснити стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності Фірми «Командор»в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу (а.с.24).

Не зважаючи на проведені заходи заборгованість залишилась не сплаченою.

Враховуючи вищевикладене, заборгованість відповідача перед державою доведена матеріалами справи, складає 169грн. 06 грн. та підлягає до стягнення.

Керуючись Законами України „Про систему оподаткування”, «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст.70,71,86,94,158-163,186 КАС України, господарський суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з активів Фірми «Командор», м. Луцьк, вул. Кривий Вал,34 (фактична адреса: м. Луцьк, вул. Володимирська,111/29), р/р 26003417 в АППБ «Аваль», МФО 303569 на користь Луцької об’єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк, Київський майдан,4, , р/р 0295 в УДК у Волинській області МФО 803014 податковий борг в сумі 169грн. 06 коп.

3. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього 20 денного строку. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                Л.М.Сініцина