ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.05.2007
Справа №2-28/4566-2007А

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі                      м. Сімферополя АР Крим, м. Сімферополь,

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов - Вест»,                       м. Сімферополь,

про стягнення 51 143,27 грн.

Суддя С. М. Альошина

при секретарі Морозко О. Р.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Куртаметова Е.Ю. – головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність  № 6 від 25.07.2006 р. (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача – не з’явився

Суть спору:

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя   АР Крим, м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов - Вест», м. Сімферополь, про стягнення 51 143,27 грн. заборгованості, у тому числі 50 267,27 грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та 876,00 грн. штрафних санкцій.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвали господарського суду від 13.03.2006 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним  Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких дана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд  -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Виконкому Сімферопольської міської ради АР Крим від 31.08.2004 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов - Вест», м. Сімферополь, зареєстроване як юридична особа, про що видане відповідне Свідоцтво.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов - Вест», м. Сімферополь, з 07.09.2004 р. зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим, м. Сімферополь, як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за  № 14-03-9421.

Однак, порушуючи вимоги п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV,         п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР та вищевказаним Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за квітень - вересень 2006 р., наданих відповідачем позивачу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов - Вест», м. Сімферополь, самостійно нарахувало страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на суму 50 393,68 грн.

Однак, цю заборгованість відповідач позивачу не сплатив.

За таких обставин, за відповідачем склалась заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень – вересень 2006 р. в сумі 50 393,68 грн.

У зв’язку з несплатою суми заборгованості, відповідачу, на підставі                            ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV, були направлені вимоги про сплату боргу № Ю-1308 від 02.06.2006 р. на суму 7 617,51 грн., № Ю-1463 від 03.07.2006 р. на суму 7 853,63 грн.,  № Ю-1655 від 02.08.2006 р. на суму 8 153,32 грн., № Ю-1781 від 04.09.2006 р. на суму 7 865,26 грн. та № Ю-2233 від 02.11.2006 р. на суму 18 777,55 грн., які були отримані відповідачем, про що свідчать належним чином завірені ксерокопії поштових конвертів та поштових повідомлень, доданих позивачем до матеріалів справи.

За даними позивача, вищезазначені вимоги відповідачем у встановленому законом порядку оскаржені не були, вони не скасовані, не змінені та не визнані недійсними.

Таким чином, за відповідачем утворилась узгоджена сума заборгованості в розмірі 50 393,68 грн.

Крім того, у зв’язку з неподанням відповідачем розрахунку сум страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством за серпень 2006 р., на підставі п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV начальником Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя АР Крим до відповідача був застосований штраф у сумі 876,00 грн., про що прийняте відповідне рішення № 905 від 20.10.2006 р. про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством.

Вказане рішення було отримане відповідачем 20.10.2006 р., про що свідчить підпис директора відповідача на належно завіреній копії цього рішення (доданій позивачем до матеріалів справи).

Вищезазначене рішення № 905 від 20.10.2006 р. відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржене, воно не скасоване, не змінене та не визнане недійсним.

Таким чином, заборгованість відповідача по штрафних санкціях склала 876,00 грн.

Проте, за даними позивача, відповідачем була частково погашена заборгованість в сумі 126,41 грн.

За таких обставин позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 51 143,27 грн. заборгованості, у тому числі 50 267,27 грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та 876,00 грн. штрафних санкцій.

Факт наявності заборгованості відповідача в сумі 51 143,27 грн. документально встановлений.

Він підтверджений розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за квітень – вересень 2006  р., вищезазначеними вимогами про сплату боргу, вищевказаним рішенням № 905 від 20.10.2006 р., іншими матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови з повідомленням представника позивача  про виготовлення постанови суду у повному обсязі 11.05.2007 р. об 11 годині 30 хвилин.

Постанова складена у повному обсязі та підписана 11.05.2007 р.

У зв’язку з викладеним, керуючись ст. ст. 122, 158-163, ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1).      Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов - Вест»             (95000, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Бородина, 22,                            р/р № 3001 АТ «Індекс Банк», м. Керч, МФО 384485, ідентифікаційний                          код 33131734) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 6, р/р 712 у ВАТ „Державний ощадний банк України”,  м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 20725930) 51 143,27 грн. заборгованості, у тому числі 50 267,27 грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та 876,00 грн. штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист буде виданий після набрання постановою господарського суду АР Крим  законної сили, за заявою особи, на користь якої ухвалена постанова.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Альошина С.М.