ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2007 р.
Справа  № 25/204-07-5400

За позовом: ПП „Агрофірма Софіївка”

до відповідача: СВК „Чорноморський”

про стягнення 16686,41грн.

Суддя: Малярчук І.А.

В судових засіданях приймали участь представники сторін:

Від позивача:  не з’явився

Від відповідача: не з’явився

В судовому засіданні від 01.08.07р. приймали участь представники сторін:

Від позивача:  не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: про  стягнення заборгованості в сумі 16686,41грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.07р. порушено провадження у справі № 25/204-07-5400  за позовом ПП „Агрофірма Софіївка” до СВК „Чорноморський” про стягнення заборгованості в сумі 16686,41грн.

В процесі розгляду справи з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд,  ухвалою про порушення провадження у справі від 15.06.07р. ухвалою про відкладення розгляду справи  від 18.07.07р. зобов’язав  позивача  надати: акт звірки взаєморозрахунків; нормативне обгунтування заявлених позовних вимог; оригінали та належним чином завірені копії  договорів, актів виконаних робіт, рахунків №12 від 02.03.05р.,№11 від 02.03.05р., №9 від 02.03.05р., №49 від 26.07.05р., №32 від  жовтня 2005р., накладних  №2787  в серпні 2005р., №3074 від 05.11.05р., №2955 від 05.11.05р.; платіжне доручення по оплаті 36090,86грн.; установчі документи

Однак, позивач не виконав вимоги суду в повному обсязі, без поважних причин не подав витребувані господарським  судом докази, необхідні для вирішення  спору по суті, що  перешкоджає розгляду даної справи та є підставою для залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ст.81 ГПК України.

Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для  вирішення спору, або представник позивача не з’явився  на виклик у засідання господарського суду і його  нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Так, п.7 Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94р. № 02-5/612 „Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України” передбачено, що при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності таких умов: додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі.; витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору; позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

З огляду на вищевикладене, в процесі розгляду даного спору мали місце умови, зазначені в п. 7 Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94р. № 02-5/612 „Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України”, так як документи витребувані  в судових ухвалах від 15.06.07р. від 18.07.07р. були дійсно необхідні для вирішення спору по суті їх копії навіть не містились в матеріалах справи та ці документи, на думку суду, могли визначити дійсність обставин справи, ухвали надсилались позивачу, про що свідчать відповідні на них відмітки канцелярії суду,  та поштові повідомлення, про існування поважних причин які спричинили  не подання позивачем витребуваних документів, на момент винесення даної  ухвали, суду відомі не були.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає заявлену ПП „Агрофірма Софіївка” позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України,  -

УХВАЛИВ:

1.          Залишити позов  ПП „Агрофірма Софіївка”    без розгляду.

Суддя