ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.07                                                                                        Справа №  10/266/07

Суддя

За  позовом: Прокурора Оріхівського району в інтересах Оріхівської міської ради,

м. Оріхів

До відповідача :  ТОВ “Оріхівтепломережа”, м. Оріхів

Про стягнення суми 2 126, 29 грн.

Суддя       Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача:     Мосьпан Л.І. дов. від 21.02.07р.

Від відповідача : не з’явився

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача на користь позивача               2 119,62 грн. основного боргу, 6,67 грн. пені за договором оренди державного та комунального майна від 01.10.04р.

Відповідач суму позовних вимог визнає у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив.

01.10.04р. між позивачем та ТОВ “Оріхівтепломережа”, м. Оріхів було укладено договір від 01.11.2004 р. оренди цілісного майнового комплексу, який переданий відповідачу згідно акту прийому-передачі від 01.10.04р. № 34.

Відповідно до п. 3.1 договору оренди майнового комплексу орендна плата вноситься орендарем за кожен місяць опалювального сезону та складає 606,45 грн. у місяць та перераховується не пізніше 15 числа кожного місяця з урахуванням щомісячного індексу інфляції.

П. 3.4 передбачає відповідальність у вигляді пені за несвоєчасну сплату орендної плати, розмір пені складає 0.5 % за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня.

У ході перевірки використання державного та комунального майна, проведеної прокуратурою Оріхівського району, виявлено заборгованість відповідача з орендної плати за період жовтень-грудень 2006р. та за період з січня по березень 2007р. у сумі 2 119,62 грн. основного боргу та 6,67 грн. пені.

Відповідно до ст. 18 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” орендар зобов’язаний вносити орендну плату своєчасно та у повному обсязі.

На підставі викладеного  позивач просить  стягнути  з відповідача на користь позивача  2 119,62 грн. основного боргу, 6,67 грн. пені за договором оренди державного та комунального майна від 01.10.04р.

Вимоги позивача ґрунтуються на законі, договорі оренди державного та комунального майна від 01.10.04р., підтверджені наданими матеріалами і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу  підлягають стягненню з відповідача на користь державного бюджету та ДП “СІЦ”, м. Київ відповідно.

Керуючись  ст.ст. 49, 82, 84  ГПК  України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ “Оріхівтепломережа”, 7050, м. Оріхів, вул.. Ленінських курсантів, 62А, , р/р 4001 ЗРУ КБ “Приватбанк”, МФО 313399, на користь Оріхівської міської ради, 70500, м. Оріхів, вул. Шевченка, 11, , р/р 00212, УДК у Запорізькій області, МФО 813015, 2 126, 29 грн. заборгованості. Видати наказ.

Стягнути з ТОВ “Оріхівтепломережа”, 7050, м. Оріхів, вул.. Ленінських курсантів, 62А, , р/р 4001 ЗРУ КБ “Приватбанк”, МФО 313399, на користь державного бюджету України 102 грн. державного мита. Видати наказ.

Стягнути з ТОВ “Оріхівтепломережа”, 7050, м. Оріхів, вул.. Ленінських курсантів, 62А, , р/р 4001 ЗРУ КБ “Приватбанк”, МФО 313399, на користь ДП “СІЦ”, м. Київ 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                              Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 12.06.07р.