ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.08.07 р.                                                                                           Справа № 34/221пн

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

При секретарі судового засідання Котельнікової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу Товариства з обмеженою відповідальністю “ Технополіс”  м. Донецьк

до відповідача Господарського товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівнича асоціація “ДОНБУД” м. Донецьк

про видачу  виконавчого документу – наказу господарського суду про виконання рішення ПОСТІЙНО ДІЮЧОГО ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ ПРИ АСОЦІАЦІЇ “ЮРИСТИ ДОНБАСУ” яким визнане за позивачем право власності на нерухоме майно – будівлю насосної станції з блоком обслуговування населення і районною ощадкасою (літ.А-2) по вул. Ходаковського, буд. 6 а в Калінінському районі загальною площею 507,5м2.

Представники сторін:

Від позивача: Задрановська С.М.(за довіреністю)

Від відповідача : Мороз І.В. (за довіреністю)

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням ПОСТІЙНО ДІЮЧОГО ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ ПРИ АСОЦІАЦІЇ “ЮРИСТИ ДОНБАСУ”  від  25 червня 2007року по справі №1/01 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ Технополіс”  м. Донецьк до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівнича асоціація “ДОНБУД” м. Донецьк  задоволено повністю. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю “ Технополіс” право власності на нерухоме майно – будівлю насосної станції з блоком обслуговування населення і районною  ощадкасою (літ А-2) по вул. Ходаковського, буд. 6 а в Калінінському районі  загальною площею 507,5м2.

Товариство з обмеженою відповідальністю “ Технополіс”  м. Донецьк  звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про видачу  виконавчого документу – наказу господарського суду про виконання рішення ПОСТІЙНО ДІЮЧОГО ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ ПРИ АСОЦІАЦІЇ “ЮРИСТИ ДОНБАСУ” яким визнане за позивачем право власності на нерухоме майно – будівлю насосної станції з блоком обслуговування населення і районною ощадкасою (літ.А-2) по вул. Ходаковського, буд. 6 а в Калінінському районі загальною площею 507,5м2.

Ухвалою від 07 серпня 2007 року господарський суд Донецької області  прийняв  заяву до розгляду  та порушив провадження у справі №34/221пн. Водночас ухвалу по справі направлено на адресу ПОСТІЙНО ДІЮЧОГО ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ ПРИ АСОЦІАЦІЇ “ЮРИСТИ ДОНБАСУ” з запитом про надання довідки чи було оскаржено  рішення  по справі №1/01 від 25 червня 2007року  та  відомостей чи вступило рішення в законну силу.

На адресу господарського суду Донецької області  15 серпня 2007 року надійшла справа  №1/01 та довідка (вхід. №02-41/31800) з ПОСТІЙНО ДІЮЧОГО ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ ПРИ АСОЦІАЦІЇ “ЮРИСТИ ДОНБАСУ”. Як вбачається з довідки №02/01-1 від 14 серпня 2007 року (вхід. №02-41/31800 від 15 серпня 2007 року) скарги на рішення від 25 червня 2007 року  по справі №1/01 не подавалися, рішення вступило в законну силу 25 червня 2007 року з моменту його оголошення в судовому засіданні.

Відповідач у листі (вхід. №02-41/31973) посилається на те, що він згоден із рішенням ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ  і вважає, що воно підлягає виконанню.

Розглянувши заяву позивача про  видачу виконавчого документу – наказу  про виконання рішення ПОСТІЙНО ДІЮЧОГО ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ ПРИ АСОЦІАЦІЇ “ЮРИСТИ ДОНБАСУ” суд дійшов висновку, що вона задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до вимог  ст. 55 Закону України “Про третейські суди” (1701-15) рішення третейського суду виконується зобов’язаною стороною добровільно, в порядку та строки,  що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Виконання рішення третейського суду, якщо  воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Згідно з підпунктом 1 частини 1 статті 4 Закону України “Про державну реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” (1952-15), обов’язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій,  іноземних держав, а саме, зокрема : право власності на нерухоме майно.

Відповідно до  частини 5 Прикінцевих положень Закону України “Про державну реєстрацію  речових прав на нерухоме майно та їх  обмежень” (1952-15), до створення єдиної системи органів реєстрації прав, а також до формування Державного реєстру прав у складі державного земельного кадастру реєстрація об’єктів нерухомості проводиться комунальними підприємствами бюро технічної  інвентаризації.

Частиною 3 статті 17 Закону України “Про державну реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” (1952-15) державній реєстрації підлягають заявлені речові права на нерухоме майно право чинів щодо таких об’єктів, посвідчених  відповідно до закону, або свідчать про наявність інших, передбачених законом підстав.

Відповідно до пункту 10  Додатка до пункту 2.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно (0157-02), рішення судів, третейських судів про визнання права власності на об’єкти нерухомого майна про встановлення факту права власності на об’єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна комунальної власності є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об’єкти  нерухомого майна.

Враховуючи вищевикладене рішення ПОСТІЙНО ДІЮЧОГО ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ ПРИ АСОЦІАЦІЇ “ЮРИСТИ ДОНБАСУ” є правовстановлюючим документом, тобто реєстрація прав власності на об’єкти  нерухомого майна може бути здійснена на підставі цього рішення.

За таких підстав позивачу у задоволенні заяви  про видачу виконавчого документу – наказу  про виконання рішення ПОСТІЙНО ДІЮЧОГО ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ ПРИ АСОЦІАЦІЇ “ЮРИСТИ ДОНБАСУ” слід відмовити.

Керуючись ст. 56 Закону України “Про третейські суди”, Законом України “Про державну реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити  Товариства з обмеженою відповідальністю “Технополіс”  м. Донецьк у задоволені заяви про видачу  виконавчого документу – наказу господарського суду про виконання рішення ПОСТІЙНО ДІЮЧОГО ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ ПРИ АСОЦІАЦІЇ “ЮРИСТИ ДОНБАСУ” яким визнане за позивачем право власності на нерухоме майно – будівлю насосної станції з блоком обслуговування населення і районною ощадкасою (літ.А-2) по вул. Ходаковського, буд. 6 а в Калінінському районі загальною площею 507,5м2 .

Суддя