ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2007 р.
Справа № 05/113/27-92А.

за позовом Державної податкової адміністрації у Волинській області, м.Луцьк

до відповідачів: –Приватного підприємства „Європацукор”, смт.Іваничі

-  Приватного підприємства „Фінсервіс - ОВ”, м.Київ

про визнання угоди недійсною

суддя               Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача : Мельничук М.В. – дов. №539/10-010 від 17.01.2007р.

від відповідачів :

-          ПП „Європацукор” – Мандзик П.І. – дов. №82а від 20.01.2007р.

-  Колєсов М.Г. – дов. №2а від 02.01.2007р.

-    ПП „Фінсервіс-ОВ” – н/з

Представникам сторін в судовому засіданні були роз’яснені права та обов’язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАСУ. Згідно клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяв про відвід складу суду не поступало.

СУТЬ СПОРУ:  Позивач просить визнати недійсним договір №209 від 03.10.2005р. укладений між Приватним підприємством „Європацукор”, смт.Іваничі та Приватним підприємством „Фінсервіс-ОВ”, м.Київ на транспортні перевезення на загальну суму 1299891,60грн., як такий, що укладений з метою завідомо суперечною інтересам держави і суспільства.

Свої вимоги обґрунтовує тим,  що особи, які діяли від імені ПП „Фінсервіс-ОВ” при здійсненні даної операції переслідували мету завідомо суперечну інтересам держави і суспільства; згідно пояснень Іванова В.А., який являється директором підприємства, в 2002р. в нього зник паспорт; ніякого  відношення до підприємства він не має, ніяких документів фінансово-господарської діяльності чи податкової звітності від імені ПП „Фінсервіс-ОВ” не підписував; отже ПП „Європацукор” за даною угодою, безпідставно віднесло суми ПДВ в розмірі 216648,60грн. до податкового кредиту; ПП „Європацукор” не подало підтвердження виконання робіт з боку ПП „Фінсервіс-ОВ”.

Відповідач – ПП „Європацукор” в судовому засіданні, в запереченнях від 12.01.2007р. №18 позов заперечив, вважає позов безпідставним, оскільки позивач не довів обґрунтованість свої вимог, протиправності мети сторін, умислу сторін; договір укладався із підприємством яке зареєстроване, як суб’єкт підприємницької діяльності, угода є реальною; послуги перевезення цукрових буряків для переробки та металу з виробництва, капітального та поточного ремонту надавались, підтверджується актами, реєстрами та товарно-транспортними  накладними; операції були відображені в податковому та бухгалтерському обліку;всі необхідні документи були подані при перевірці.

Відповідач – ПП „Фінсервіс-ОВ” в судове не з’явився, пояснення на позов не подав.

Вимоги ухвали суду щодо подання доказів позивачем не виконані.

В судовому засіданні позивач подав клопотання про відкладення розгляду спору для представлення доказів по справі, розгляд спору у більш тривалий строк. Дане клопотання підтримав відповідач.

З метою об’єктивного вирішення спору, з’ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 69,71,128,150 КАСУ, господарський суд, -

ухвалив:

1.          Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.

2.          Відкласти розгляд справи на 01.03.07р. на 10 год. 00 хв.

3.          Позивачу: представити оригінали долучених до позову доказів, пояснення та докази щодо умислу кожної із сторін, пояснення та докази щодо фактичного виконання угоди сторонами, проведення господарських операцій, поставки, проплати, відображення сторонами  господарських операцій в бухгалтерському та податковому обліку; пояснення чи вносились зміни та доповнення до статутів та установчих договорів підприємств; довідку органу статистики про перебування відповідачів в ЄДРПОУ на час слухання справи та за якою адресою; пояснення чи ставилось ПДВ в зобов’язання та проводилось відшкодування; уточнити позовні вимоги щодо застосування наслідків; матеріали, які подавались при державній реєстрації ПП „Фінсервіс-ОВ” та реєстрації в ДПІ в Шевченківському районі, в т.ч. платником ПДВ (хто являється засновниками, керівником ПП „Фінсервіс-ОВ”, копію заяви з проханням зареєструвати на податковий облік, як платника ПДВ, повідомлення про відкриття рахунків в банках); пояснення та  докази чи подавалась звітність (коли і яка) та чи сплачувались податки (за який період), чи притягувалось ПП „Фінсервіс-ОВ” до відповідальності за порушення податкового законодавства; чи притягувались до кримінальної відповідальності посадові особи відповідачів; довідку ДПІ в Шевченківському районі м. Києва від 07.11.2006р.

4.          Відповідачам:  представити пояснення по суті позовних вимог, статути, установчі документи (зміни та доповнення до них); первинні докази проведення господарських операцій за договором, (надання послуг, проведення розрахунків по них), відображення операцій в бухгалтерському та податковому обліку, письмові пояснення посадових осіб щодо умов укладення та проведення виконання договору, копії договору, актів.

5.          Визнати обов’язковою явку посадових осіб, які підписували договір, проводили господарські операції, в т.ч. Кауза Я.Л., Іванова В.А.  Сторонам забезпечити явку зазначених осіб.

6.          Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м.Києва (04107, м.Київ, вул.Багговутівська, 26) до 25.02.2007р. направити на адресу господарського суду Волинської області (43010, м.Луцьк, пр.Волі , 54-а) завірені копії юридичної та податкової справ ПП „Фінсервіс-ОВ” (код 32596473), статут (доповнення та зміни до статуту), заяви подані до ДПІ про реєстрацію ПП „Фінсервіс-ОВ”, в т.ч. платником ПДВ, свідоцтво платника ПДВ; чи перебуває підприємство на податковому обліку в ДПІ, рішення про державну реєстрацію підприємства; відомості про засновника та керівника; інформацію про відкриті рахунки; копію звітності за 2005 рік, 2006 рік; чи порушувалась кримінальна справа відносно посадових осіб ПП „Фінсервіс-ОВ” за несплату податків.

7.          Відділу державної реєстрації у Шевченківському районі м.Києва (01030, м.Київ, бульвар Шевченка, 26/4) направити до 25.02.2007р. на   адресу господарського суду Волинської області (43010, м.Луцьк, пр.Волі, 54А), копії матеріалів реєстраційної справи Приватного підприємства „Фінсервіс-ОВ” (код 32596473, м.Київ, вул.Білоруська, 8) статут, заяви...).

8.          Явка представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                             Бондарєв. С.В.