ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2007 р.

№ 60/14б-02

Вищий господарський
суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Полякова Б.М.

суддів:

Катеринчук Л.Й. (доповідач)
Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу

Закритого акціонерного товариства
«Топгаз», м. Київ

на ухвалу

господарського суду Київської
області від 03.05.2007

у справі  господарського суду

№ 60/14б-02 Київської
області

за заявою

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Біосинтез», м. Київ

до

Відкритого акціонерного
товариства «Росава», м. Київ

про

банкрутство

В С Т А Н О В И  В :

15.06.2007 закрите акціонерне
товариство «Топгаз»звернулося до Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від
03.05.2007.

Подана касаційна скарга не може
бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 109
Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання)
подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний
господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Місцевий або апеляційний
господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний
надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду
України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Із поданої касаційної скарги
вбачається, що вона надіслана заявником безпосередньо до Вищого господарського
суду України, а не через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв
судове рішення.

Відповідно до статті 1111
Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до
неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до статті 1 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом»сторонами у справі про
банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та
боржник           (банкрут).

До касаційної скарги не додано
доказів направлення касаційної скарги сторонам у справі, що підтверджено актом
Вищого господарського суду України №03-31/162 від 06.06.2007.

Таким чином, скаржником не
дотримано вимог статті 1111 Господарського процесуального кодексу України щодо
надіслання копії касаційної скарги іншим сторонам у справі, що є підставою
повернення касаційної скарги, відповідно до вимог пункту 3 статті 1113
Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті
111-3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у
справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне
подання в загальному порядку.

За таких обставин касаційна скарга
не може бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.86, п. 2,3 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу закритого
акціонерного товариства «Топгаз»на ухвалу господарського суду Київської області
від 03.05.2007 по справі № 60/14б-02 повернути скаржнику.

Головуючий
Б. Поляков

Судді                                                                                                     Л.
Катеринчук

Н. Ткаченко