СУД
СУД
УХВАЛА

22.06.07                                                                                 Справа № 13/356.

За позовом За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо –комерційного підприємства “Компол”, м. Дружківка Донецької області

до Державного підприємства “Первомайськвугілля”, м. Первомайськ луганської області

про стягнення 5393 грн. 72 коп.

Суддя

Яресько Б.В.

Секретар  с.з.
За участю:
Савенко В.Ю.

Від позивача
Лагута К.О., довіреність № 12/116 від 11.06.07

Від відповідача
Пшеничнюк Д.С., довіреність № б/н від 24.01.06,  ;

До початку слухання справи від представників сторін вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація  не здійснювалась.

СУТЬ СПОРУ:  позивачем заявлений позов про :

-          стягнення з відповідача заборгованості за відвантажену продукцію у сумі 3182 грн. 30 коп.;

-          стягнення з відповідача штрафу за недотримання строків виконання договірних зобов”язань у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період та на суму невиконаних зобов”зань, що в цілому складають 606 грн. 37 коп.;

-          зобов”язання відповідача відшкодувати збитки понесені позивачем  з виплати процентів по кредитним договорам з комерційними бранками у сумі 750 грн 96 коп.;

-          зобов”язати відповідача відшкодувати збитки понесені позивачем у зв”язку з неодержанням прибутків господарської діяльності з суми заборгованості відповідача за період невиконання відповідачем  строків   договірних зобов”язань у сумі 685 грн. 09 коп.

Позивачем заявою від 14.06.2007 року № 292 частково змінив предмет,  підстави та ціну позову. Так позивач просить суд :

1.          зобов»язати відповідача сплатити пеню за невиконання господарських зобов»язань у розмірі 1572 грн. 42 коп. ;

2.          зобов»язати відповідача відшкодувати збитки позивача, що спричинені неодержанням прибутку в розмірі 2800 грн. 00 коп. ;

3.          зобов»язати відповідача повернути відвантажену продукцію у розмірі 3182 грн. 20 коп.;

4.          зобов»язати відповідача відшкодувати збитки по салаті процентів комерційному банку у розмірі 750 грн. 96 коп.

З метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження  обставин справи суду необхідно витребувати  нові докази по справі,  у зв’язку з чим в даному засіданні спір не може бути вирішеним,  тому розгляд справи слід відкласти.

Сторони у судовому засіданні 22.06.07 подали клопотання про  продовження  строку розгляду справи на один  місяць, яке  задовольняється судом.

Керуючись ст. 38, 77, 86  Господарського  процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Продовжити строк розгляду справи до –22.08.2007 року.

2. Відкласти розгляд справи на 02.08.2007року на 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

5.          Зобов’язати  позивача:  у повному обсязі виконати вимоги ухвали  суду від  14.06.07 по справі № 13/356.

6.          Зобов’язати відповідачів:  у повному обсязі виконати вимоги ухвали  суду від  14.06.07 по справі № 13/356;   надати  заперечення на позов зі зміненим предметом позову.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                    Б.В.Яресько