СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"15" травня 2007 р.

Справа № 12/1830

Розглянувши матеріали за позовом Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

до Товариства
з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Дністрянка” с.Песець Новоушицького
району

про стягнення
53462грн. 36коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача:      ОСОБА_2 -за довіреністю від
06.04.2007р.

Відповідача:  не
з'явився

Рішення приймається 15.05.2006р.,
оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору:

Приватний підприємець ОСОБА_1 м.
Хмельницький звернулась з позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Агрофірма „Дністрянка” с.Песець Новоушицького району про стягнення
53462грн. 36коп., з яких 39720грн. основного боргу, 7275грн. 94коп. пені,
6466грн. 42коп. різниці від встановленого індексу інфляції.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором
НОМЕР_1 на виконання сільськогосподарських робіт від 01.09.2005р.

Відповідач відзиву на позовну заяву
не подав, повноважного представника для у часті у судове засідання не направив
та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у
відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне.

01.09.2005р. між Товариством з
обмеженою відповідальністю Агрофірма „Дністрянка” (замовник) та Приватним
підприємцем ОСОБА_1 (виконавець) укладено договір на виконання
сільськогосподарських робіт НОМЕР_1.

Відповідно до умов даного договору
(п.1.1, п.4.1) замовник доручає, а виконавець зобов'язується виконати
сільськогосподарські роботи по збиранню цукрового буряка на площі 49,650га в
с.Песець Новоушицького району Хмельницької обл.., по ціні 800грн. за 1га на
загальну суму 39720грн. Замовник зобов'язується прийняти роботу та оплатити її
на умовах, передбачений п.4.1 цього договору. Замовник розраховується з
виконавцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок останнього за
фактично-виконані обсяги робіт згідно з погодженими в даному договорі
розцінками, на підставі оформлених актів виконаних робіт протягом 3 банківських
днів з дня підписання актів.

На виконання умов даного договору
позивач виконав роботи по збиранню цукрового буряка на площі 49,650га, що
підтверджується актом прийняття виконаних робіт від 10.10.2005р.

Як вбачається з акту звірки
взаєморозрахунків, заборгованість відповідача перед позивачем станом на
17.11.2005р. склала 39720грн.

Відповідач не оплатив виконані
позивачем роботи.

Станом на 15.03.2007р. загальна
заборгованість відповідача перед позивачем склала 39720грн.

На момент прийняття рішення по
справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем
заборгованості в добровільному порядку.

Пунктом 5.1 договору від
01.09.2005р. передбачено, що при порушенні терміну розрахунків, передбаченого в
п.4.1 договору, замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі 0,5% неоплаченої
вартості виконаних робіт за кожний день прострочення розрахунків.

Відповідно, позивачем нараховано
7275грн. 94коп. пені за період з 15.10.2005р. по 14.10.2006р.

З посиланням на ст..625 Цивільного
кодексу України позивачем нараховано 6466грн. 42коп. різниці від встановленого
індексу інфляції за період з жовтня 2005р. по лютий 2007р.

У відповідності із ст. 173
Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що
виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у
сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один
суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну
дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого
суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію
тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у
тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть
виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених
законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не
суперечать (ст. 174 ГКУ).

У відповідності із ст. 612 Цивільного
кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив
до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно ст. 193 Господарського
кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не
допускається.

Статтею 625 Цивільного кодексу
України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,
а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів
не встановлений договором або законом.

Виходячи із вищенаведеного, позов
Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Агрофірма „Дністрянка” с.Песець Новоушицького району в
частині стягнення 39720грн. основного боргу, 6466грн. 42коп. різниці від
встановленого індексу інфляції є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами
справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.256, ст.258
Цивільного кодексу України позовна давність -це строк, у межах якого особа може
звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Для окремих видів вимог законом може встановлюватись спеціальна позовна давність:
скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна
давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог, про стягнення неустойки
(штрафу, пені).

Пунктом 6 ст.232 Господарського
кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення
виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором,
припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Враховуючи викладене, у позові в
частині стягнення 7275грн. 94коп. пені належить відмовити.

У відповідності із ст. 49 ГПК
України судові витрати у справі належить покласти на відповідача пропорційно
задоволених вимог.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44,
49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и
в:

Позов Приватного підприємця
ОСОБА_1 м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю
„Агрофірма „Дністрянка” с.Песець Новоушицького району про стягнення
53462грн. 36коп. задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю Агрофірма „Дністрянка” с.Песець Новоушицького району
Хмельницької області (р/р 4003 в Хмельницькій філії ПриватБанку, МФО
315699, код 31219345) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1  (р/р НОМЕР_2 КБ „ПриватБанк” м. Хмельницький,
МФО 315405, код НОМЕР_3) -39720грн. (тридцять дев'ять тисяч сімсот двадцять
гривень) заборгованості, 6466грн. 42коп. (шість тисяч чотириста шістдесят шість
гривень 42коп.) різниці від встановленого індексу інфляції, 461грн. 86коп.
(чотириста шістдесят одна гривня 86коп.) витрат по оплаті державного мита,
101грн. 95коп. (сто одна гривня 95коп.)

витрат на інформаційно технічне
забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В стягнення 7275грн. 94коп. пені
відмовити.

Суддя

Віддруковано в 3примірниках:

До справи; 2- Позивачу; 3- Відповідачу.