ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

"19" квітня 2007 р.                                                                                      Справа № 02/643а

Господарський суд Черкаської області в складі   головуючого судді  Пащенко А.Д.,

із секретарем судового засідання Олененко С.П., за участю представників:

позивача: Ігнатенко С.М. –за довіреністю,   відповідача: Онищенко А.А. –за довіреністю,

3-ї особи: не з’явився,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за адміністративним позовом Державної  податкової інспекції у м. Черкаси

до  кредитної спілки "Кредит сервіс"

третя особа: Виконком Черкаської міської ради -

про  припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про припинення юридичної особи –кредитної спілки "Кредит сервіс" - у зв'язку з неподанням відповідачем більше року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, встановлених законодавством.

У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про відкликання позовної заяви  та залишення її без розгляду  на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України в зв’язку з відновленням господарської діяльності КС "Кредит сервіс", якою подано  до ДПІ у м. Черкаси звіти за 2006 рік та сплачено штрафні санкції в сумі 850 грн.

Представник позивача у судовому засіданні  підтримав клопотання від 19.04.2007 року.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснила суду, що відповідач подав позивачу встановлені законом звіти та сплатив штраф за неподання звітів і просить  закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  клопотання позивача  про  відкликання позовної заяви  та залишення її без розгляду  на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України  не може бути задоволене виходячи із того, що за змістом  статті 155 КАС України позов може бути залишений без розгляду у випадках наявності недоліків у позовній заяві чи доданих до неї документах і якщо позовна заява не розглядалася.

Із клопотання представника позивача від 19.04.2007 року та із пояснень представників сторін у судовому засіданні  вбачається,  що відповідачем дійсно були допущені порушення вимог закону, але ці порушення були усунуті, відповідачем подані встановлені законом звіти та сплачено штрафні санкції за їх неподання. Тобто, суд приходить до висновку, що сторони досягли примирення,  тому провадження у справі необхідно закрити.

Оскільки позивачем судовий збір не сплачувався,  тому із відповідача він не стягується.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  п. 3  ч. 1 ст. 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 5 днів з дня  проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                    А.Д.Пащенко