ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007 р.                                                                                Справа № 9/191-07

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні  матеріали справи

за позовом:Жмеринського міжрайонного прокурора (23100, вул. Інтернаціональна, 6а, м. Жмеринка, Вінницька область) в інтересах держави в особі  Жмеринської об"єднаної державної податкової інспекції ( 23100, вул. Б.Хмельницького,18, м. Жмеринка, Вінницька область)

до:Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал"  (21100, вул. Київська, 173, м. Вінниця) в особі Жмеринського відокремленого підрозділу  (23100, вул. Мельнична,3, м. Жмеринка, Вінницька область)

про стягнення 160231,94 грн. за рахунок активів платника

За участю представників :

від прокуратури: Олексюк В.І.-прокурор

від позивача     :   Строгий І.Л.-представник за довіреністю

від відповідача :   Фурман Р.С.-представник за довіреністю Лучко О.В.-представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" заборгованості перед бюджетом в сумі  160231 грн. 94 коп. за рахунок його активів.

Позовна заява мотивована тим, що станом на 12.03.2007 р. за відповідачем рахується заборгованість з узгоджених податкових зобов’язань не сплачених в строк, та становить: 160231 грн. 94 коп., а саме  із сплати  податку на прибуток підприємства.

16.04.2007 р. позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог,  оскільки відповідачем було частково погашено заборгованість, зокрема 14.03., 16.03. та 11.04.2007 року було перераховано 11000 грн. 00 коп., за рахунок чого було частково в сумі 10983 грн. 01 коп. погашено заборгованості по декларації за 3 квартал 2006 року та 16 грн. 99 коп. пені. Таким чином, заборгованість відповідача складає 149231 грн. 94 коп., з яких 146402 грн. 02 коп. (заборгованість за 3 квартал 2006 року), 182 грн. 00 коп. (заборгованість по декларації за 2006 рік), 1426 грн. 66 коп. (відсотки за користування розстрочкою), 1079 грн. 07 коп. (штрафні санкції) та 142 грн. 16 коп. (пеня).

Ухвалою суду від 17.04.2007 року допущено  заміну  первинного відповідача – Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Вінницяводоканал» на належного Вінницьке обласне комунальне виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Вінницяводоканал» в особі Жмеринського відокремленого підрозділу.

17.05.2007 року  позивачем подано заяву (вх. № 7912 від 17.05.07р.) про зменшення позовних вимог, яка мотивована тим, що 16.05.2007 року відповідачем сплачено 5000 грн. в рахунок погашення боргу по податку на прибуток, в зв’язку  з чим  позовні вимоги зменшились до 144231 грн. 94 коп.

Таким чином, станом на день розгляду справи в суді, за відповідачем рахується заборгованість по податку на прибуток  в сумі 144231 грн. 94 коп.

Відповідач в запереченнях та представники  відповідача, в судовому засіданні, позовні вимоги визнають, разом з тим, пояснюють, що заборгованість виникла в результаті нестачі грошових коштів для сплати податку на прибуток підприємств, в зв’язку із невідповідністю встановлених тарифів на послуги водопостачання та водовідведення фактичним витратам на виробництво цих послуг.

Оцінивши подані докази та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне:

Згідно змін та доповнень до  Статуту ВОКВП ВКГ "Вінницяводоканал", які затверджені рішенням  8 сесії Вінницької обласної ради 4 скликання № 377 від 25.07.2003 року та зареєстровані реєстраційною палатою Вінницької міської ради наказ № 530-р від 26.08.2003року реєстраційний номер 24901446ю0020123, ВОКВП ВКГ "Вінницяводоканал" не несе майнову відповідальність по грошових зобов’язаннях своїх відокремлених підрозділів.

Так,  Жмеринський відокремлений підрозділ ВКГВОКВП ВКГ "Вінницяводоканал" без права юридичної особи, а є відокремленим підрозділом  головного підприємства - ВОКВП ВКГ "Вінницяводоканал" та несе відповідальність згідно з законодавством самостійно  і являється платником податків і зборів встановлених Законом України "Про систему оподаткування".

В силу п.п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання, самостійно визначене у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Відповідачем були подані податкові декларації по податку на прибуток підприємства, а саме: за 3 квартал 2006 року 06.11.2006року, за 2006 рік 07.02.2007 року.

Відповідно до ст. 14 Закону України  “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та згідно рішення  ДПА у Вінницькій області № 453 від 20.11.2006року про розстрочення податкових зобов’язань по податку на прибуток підприємства, відповідачу надавалась розстрочка під проценти в сумі 170173 грн. 00 коп. по декларації за 3 квартал 2006 року. За час користування розстрочкою відповідачеві нараховано проценти в сумі 1426,66 грн., які станом на 12.03.2007р. не сплачені.

Відповідно до пп.. 17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  відповідачу нараховано штрафні санкції за порушення граничних строків сплати узгодженої суми податкових зобов’язань по податку на прибуток згідно податкових повідомлень-рішень № /0 від 17.01.2007р. та  № /0 від 09.02.2007р.

Крім того, за несвоєчасну сплату податку на прибуток нараховано пеню в сумі 159,15 грн., відповідно до пп.. 16.1.1. ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” , пеня нараховується на суму податкового боргу із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки НБУ, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його погашення, залежно від того, яка  з величин таких ставок є більшою, за кожний  календарний день прострочення у його сплаті.

Станом на 17.05.2007 р. заборгованість відповідача по платежам до бюджету, а саме по податку на прибуток підприємства з урахуванням  часткового погашення заборгованості відповідачем, становить 144231 грн. 94 коп.

Зазначена сума податкової заборгованості підтверджуються матеріалами справи зокрема: витягами з облікової картки платника по вказаному виду платежу, податковими деклараціями по податку на прибуток підприємства, податковими повідомленнями-рішеннями № /0 від 17.01.2007р. та  № /0 від 09.02.2007р.

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Ст.11 Закону України "Про систему оподаткування " встановлено, що відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування  несуть платники  податків і зборів відповідно до Законів України.

П.п. 3.1.1, п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкового боргу можуть бути примусово стягнені активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання).

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають   задоволенню.

Таким чином стягненню підлягає  заборгованість в сумі 144231 грн. 94 коп. за рахунок активів відповідача.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Звернути стягнення податкового боргу Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Вінницяводоканал» в особі Жмеринського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства, (23100, вул. Мельнична, 3,  м. Жмеринка, Вінницька область, р/р 7273  в відділенні Ощадбанку № 2910  м. Жмеринка, МФО 362083) в сумі 144231 грн. 94 коп. за рахунок його активів на користь Жмеринської об’єднаної державної  податкової інспекції (23100, вул.. Б.Хмельницького,18, м. Жмеринка, Вінницька область, код 20087606).

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі відповідно

до ч. 2 ст. 160 КАС України  та  підписана 17.05.2007р.

Суддя                                                    Балтак О.О.