СУД
СУД
У Х В А Л А

09.07.07                                                                                 Справа № 3/353.

Суддя  Палей О.С., розглянувши матеріали  за позовом

Малого приватного підприємства "Комсіс", м.Сєвєродонецьк

до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку

про  спонукання вилучити майно

В присутності представників сторін:

від ВДВС - Рисухіна А.В.,держ.виконавець, дов. № б/н від 15.06.07;

від позивача - Голубков Є.Л., директор, пасп. ЕК № 722802 від 14.01.98 ;

від відповідача - не прибув

Обставини справи: заявлене подання про видачу дублікату наказу від 13.11.2001 р.       № 3/353.

Розглянувши матеріали справи, подання ВДВС про видачу дублікату наказу, суд

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.11.2001 р. по справі № 3/353 задоволено позов Малого приватного  підприємства "Комсіс"  до ДПІ у м.Сєвєродонецьку, - зобов‘язано ДПІ у м.Сєвєродонецьку повернути МПП "Комсіс" товар на суму 51839,99 грн. та стягнуто з ДПІ у м.Сєвєродонецьку державне мито в сумі 518,40 грн. та інформаційні витрати в сумі 118 грн.

На виконання рішення суду  13.1.01 р. був виданий наказ, надісланий стягувачеві 29.11.2001 р.

Ухвалою суду від 11.04.2002 р. строк пред‘явлення наказу до виконання  був поновлений до 11.07.2002 р.;  МПП "Комсіс" видано дублікат наказу № 3/353 від 13.11.2001 р.

На обгрунтування заявленого подання ВДВС посилається на те, що   29.12.2006р. вих № 19384 накази Господарського суду Луганської області № 4/4 від 05.04.2002р. та № 3/353 від 13.11.2001р. щодо стягнення грошових коштів з ДПІ м. Сєвєродонецька на користь МПП „Комсіс" на загальну суму 22130,09 грн. були направлені до управління державного казначейства у місті Сєвєродонецьк для виконання.

17.04.2007р. вих. № 4661 був направлений запит до начальника управління державного казначейства у місті Сєвєродонецьк, щодо надходження на виконання —наказів Господарського суду Луганської області № 4/4 від 05.04.2002р. та № 3/353 від 13.11.2001р.

03.05.2007р.   до  відділу  державної  виконачої  служби  Сєвєродонецького міського   управління   юстиції   надійшла   відповідь   з   управління   державного казначейства у місті Сєвєродонецьк згідно якої до УДК у м. Сєвєродонецьк накази  Господарського суду Луганської області № 4/4 від 05.04.2002р. та № 3/353 від  13.11.2001р. на виконання не надходили.

Суд вважає заявлене подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.120 ГПК України, суд, у разі втрати наказу, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до  закінчення строку, встановленого для пред‘явлення наказу до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що  ВДВС звернувся з поданням після спливу встановленого  строку для  пред‘явлення наказу до виконання у зв‘язку з чим підстави для видачі його  дублікату відсутні.

Керуючись ст.ст.86,120 ГПК України, суд

у х в а л и в :

Подання ВДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції про видачу дублікату наказу № 3/353 від 13.11.2001 р. залишити без задоволення.

З огляду на приписи ст.106 ГПК України дана ухвала є остаточною та  оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                             О.С.Палей

Помічник судді                                                                              Є.С.Бубен