ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"23" березня 2007 р.
Справа № 14/73.

За позовом
Прокурора Глибоцького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Чернівецького держлісгоспу

до відповідача
Колективного підприємства „Хліб Буковини”

про
відшкодування вартості відпущеної лісопродукції –1310,73 грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивача
юрисконсульт Стельмах С.С. доручення № 250 від 12.03.2006 року

Від відповідача
гол. бух. Парпауц Н.В. довіреність № 4 від 21.03.207 року

За участю прокурора
прокурор відділу облпрокуратури Філіпець В.П.

СУТЬ СПОРУ :

Прокурор Глибоцького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Чернівецького держлісгоспу звернувся із позовною заявою до суду про примусове стягнення з КП „Хліб Буковини” заборгованості за відпущену лісопродукцію в сумі 1310,73 грн..

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об’ємі.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву № 28 від 23.03.2007 року, позовні вимоги в сумі 1310,73 грн. –визнає.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора, представника позивача та відповідача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:

Згідно усної домовленості, позивачем в період з 31.01.2006 року по 11.02.2006 року згідно товаро-транспортих накладних № 010108, 010109, 009792, 010110, 010107 відпущено уповноваженому представнику відповідача (Савчук А.І.) на підставі довіреностей (ЯИЛ №118539 від 02.01.2006 року, ЯИЛ №118545 від 28.02.2006 року) лісопродукцію загальною кількістю 21 м.куб. вартістю 1344,01 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги.

01 квітня 2006 року позивач звернувся до відповідача з вимогою перерахувати суму боргу 1310,73 грн., в результаті звернення сторонами складено акт звірки розрахунків, згідно до якого відповідач зобов’язався перерахувати заборгованість в сумі 1310,73 грн., тобто строк виконання обов’язку для відповідача настав 08 квітня 2006 року.

На день розгляду справи у суді за відповідачем перед позивачем рахується заборгованість за отриману лісопродукцію в сумі 1310,73 грн., яка підлягає стягненню. Дана заборгованість підтверджується довідкою позивача № 294 від 22.03.2007 року.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів погашення заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин. Судові витрати слід покласти на відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 22, 29, 44, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Колективного підприємства „Хліб Буковини” (м. Новоселиця, вул. Бондаренко, 1-а); р/р № 5091 в ЧОФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 356011, код 30175936

на користь Путильського Чернівецького держлісгоспу (смт. Глибока, вул. Нечуй-Левицького, 1); р/р № 5158/980 в Промінвестбанку м. Чернівці, МФО 356163, код 00710061

·          заборгованість в сумі 1310,73 грн..

3. Стягнути з активів Колективного підприємства „Хліб Буковини” (м. Новоселиця, вул. Бондаренко, 1-а); р/р № 5091 в ЧОФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 356011, код 30175936

- в доход державного бюджету –державне мито в сумі 102 грн.;

- на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” код 30045370 рахунок № 0001 у ВАТ «Банк Універсальний»м. Львів МФО 325707, вартість інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118 грн..

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Суддя                                                              М.В. Швець.