СУД
СУД
УХВАЛА

20.07.07                                                                                 Справа № 9/330пн.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства «Луганське спеціалізоване управління № 8», м. Луганськ

до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», м Луганськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Відкрите акціонерне товариство «Луганське спеціалізоване управління № 8», м. Луганськ

про визнання права власності

в присутності представників:

від позивача –Крапивцева О.О., дов. № 354 від 12.09.06,

від відповідача –не прибув,

від 3-ї особи –не прибув.

Суть спору: позивачем  заявлена  вимога про визнання права власності на об’єкт нерухомості –піонерську базу загальною площею 1621,6 кв. м., яка розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Комінтерна, 100-г.

Відповідач, ДКП БТІ, у порушення ухвали суду від 02.07.07р. відзив та витребувані документи не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

В обгрунтування позову позивач виклав наступне.

Відповідно до довідки, наданої відповідачем № 8 від 23.01.07р. спірний об’єкт нерухомості зареєстрований за КП «Промхіммонтаж».

У статутних документах ТОВ «Луганське спеціалізоване управління № 8», зареєстрованих Луганської міською радою 19.02.03р. зазначено, що товариство придбаває статус правонаступника майнових прав та обов’язків КП «Промхіммонтаж».

Від КП «Промхіммонтаж»до товариства була передана піонерська база, яка є предметом цього спору. Цей об’єкт нерухомості з 20.12.2000р., як і інші активи ТОВ «Луганське спеціалізоване управління № 8»знаходяться у податковій заставі в Ленінській МДПІ м. Луганська.

Відповідно до законодавства України 02.02.04р. Українська Універсальна товарна біржа за узгодженням з Ленінською МДПІ на аукціоні продала спірний об’єкт нерухомості ЗАТ «Луганське спеціалізоване управління № 8». 15.04.04р. був укладений договір купівлі-продажу цього об’єкту та позивач прийняв і сплатив за піонерську базу.

Істотною умовою зазначеного договору купівлі-продажу є реєстрація в МКП БТІ спірного об’єкту нерухомості за ЗАТ «Луганське спеціалізоване управління № 8».

Відповідач відмовився від реєстрації права власності спірного об’єкта нерухомості за позивачем, мотивуючи це тим, що договір купівлі-продажу не був нотаріально засвідчений, як це передбачено цивільним законодавством України та переліком документів, передбачених у Тимчасовому Положенні про порядок проведення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Позивач вважає відмову від реєстрації піонерської бази необґрунтованою та такою, що позбавляє його права володіти, користуватися та розпоряджатися майном.

Зважаючи на  викладене, а також неприбуття представників відповідача та 3-ї особи у судове засідання, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.          Розгляд справи відкласти на 31.07.07 р. о 15 год. 50 хв., який відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. 335.

2.          Зобов’язати відповідача та 3-тю особу –надати документально і нормативно обґрунтований відзив на позов.

Суддя                                                                           А.Г.Ворожцов