ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

10.07.07                                                                                 Справа
№ 10/19б.

Суддя
Кривохижа Т.Г., при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши
матеріали справи за заявою

кредиторів     -  Стахановської об'єднаної державної
податкової інспекції

Луганської області,

-  Управління Пенсійного фонду України в м.
Стаханові

Луганської області,

-  Управління Пенсійного фонду України у
Попаснянському

районі  Луганської області,

-  Державної податкової інспекції у
Попаснянському районі

Луганської області,

-
Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Кассіопея -

ГЗФ  Михайлівська» в особі філії ТОВ фірми
«Кассіопея -ГЗФ

Михайлівська», м. Первомайськ Луганської області,

до
банкрута -  Закритого акціонерного
товариства “Стахановшляхбуд”,

м. Стаханов Луганської
області,

про
банкрутство

В
присутності представників сторін:

від
кредиторів:

- Кузьміна
Н.О., ст. держ. податковий інспектор, дов. №3 від 09.01.07. (Стахановська
ОДПІ);

- Тащенко
В.В., гол. спеціаліст-юрисконсульт, дов. №8611/01-05 від 25.10.06.

(УПФУ в м.Стаханові)

- Глущенко
І.В., зав. юр. сектором, дов. №1279/07-14 від 15.05.06.

(УПФУ в Попаснянському районі);

від
банкрута -ліквідатор ОСОБА_1

Обставини
справи: банкрутство, ліквідаційна процедура з загальних підстав ст. ст.
22-34 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом” (далі - Закон) в межах вісімнадцяти місяців, встановлених ч. 2
ст. 22 Закону, закінчилася по справі 02.02.06., розгляд клопотання від
ІНФОРМАЦІЯ_1 ліквідатора ОСОБА_1про скасування арешту з грошових коштів
банкрута;

- сторони
своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце проведення цього
судового засідання (ухвала суду від 05.06.07. №10/19б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від
10.07.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на
початку засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи,
додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, суд

в с т а н о в и в :

- ухвалою від  05.06.07. №10/19б суд призначив до розгляду
клопотання від ІНФОРМАЦІЯ_1 ліквідатора ОСОБА_1про скасування арешту з грошових
коштів банкрута, які знаходяться на розрахунковому рахунку №5921 в АКБ
СР “Укрсоцбанк” в особі Стахановського відділення Луганської області, м.
Стаханов Луганської обласної, та зобов'язав представників сторін виконати певні
дії та надати суду відповідні відомості;

- на адресу
суду надійшли:

- лист від ІНФОРМАЦІЯ_2
банку - АКБ СР «Укрсоцбанк»в особі Стахановського відділення Луганської
області, м. Стаханов Луганської області, з повідомленням про те, що на поточний
рахунок №5921 накладено арешт постановами б/н від 18.06.03. та б/н
від 12.12.02. Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського
управління юстиції, м. Стаханов Луганської області;

- письмові
пояснення від ІНФОРМАЦІЯ_3 ліквідатора ОСОБА_1про скасування арешту,
накладеного постановами б/н від 18.06.03. та б/н від 12.11.02. Відділу
державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції, м.
Стаханов Луганської області (далі -ВДВС);

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду в
судовому засіданні;

- під час розгляду справи з'ясувалося, що Відділ державної
виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції, м. Стаханов
Луганської області, не виконав вимог ухвали суду від 05.06.07. №10/19б щодо
подання додаткових витребуваних матеріалів, бо вони до суду на день розгляду
справи не надійшли, повноважний та компетентний представник цього відділу у
судове засідання не прибув для подання пояснень за обставинами справи;

- під час розгляду справи з'ясувалося, що згідно з постановою від
18.06.03. б/н арешт накладено на кошти у сумі 3409 грн. 01 коп., які містяться
на рахунку №9531, а за постановою від 12.11.02. б/н арешт накладено
на кошти у сумі 1097 грн. 00 коп., які містяться на рахунку №64,
тобто на кошти, які знаходяться зовсім на інших рахунках, ніж зазначені ліквідатором
ОСОБА_1. у клопотанні від ІНФОРМАЦІЯ_1;

- у судовому засіданні виникла необхідність у з'ясуванні нових
відомостей, оскільки і банк надав суду відомості щодо іншого, ніж зазначені у
вищепойменованих постановах ВДВС рахунки, без пояснення підстав накладення
арешту на поточний рахунок банкрута №5921;

- за таких обставин, суд  у
цьому засіданні позбавлений можливості розглянути клопотання ліквідатора по
суті вимоги, тому його розгляд призначає на 24.07.07. об 11 годині 30 хвилин,
тобто разом з розглядом основної справи

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 75, 77, 86 ГПК
України, ст.ст. 1, 31, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи за клопотанням від
ІНФОРМАЦІЯ_1  ліквідатора ОСОБА_1на 11
годин 30 хвилин 24.07.07., у приміщенні господарського суду, каб. №337.

2. Зобов'язати:

- вдруге ліквідатора ОСОБА_1до дня розгляду справи надати суду
нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання про зняття
арешту з поточного розрахункового рахунку банкрута №5921, в тому
числі: належні постанови ВДВС про накладення арешту саме на цей  розрахунковий рахунок боржника; надати
уточнення щодо розрахункового рахунку банкрута, на який саме накладено арешт
ВДВС Стахановського міського управління юстиції Луганської області;

- ліквідатора ОСОБА_1., комітет кредиторів та кредиторів виконати
вимоги ухвали суду від 10.05.07. №10/19б.

3. Вдруге в порядку ст. 38 ГПК України зобов'язати Відділ
державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції
Луганської області до дня розгляду справи надати суду  відзив на клопотання ліквідатора ОСОБА_1.,
при наявності заперечень, - їх документальне та нормативне обґрунтування;
відомості щодо стану виконання виконавчого провадження, а також додатково
надати письмову інформацію про те, чи накладався арешт на грошові суми банкрута
по поточному рахунку №5921, в тому числі документальне підтвердження цього
факту.

4. Вдруге в
порядку ст. 38 ГПК України, ст. 62 Закону України «Про банки та
банківську діяльність»зобов'язати банк - АКБ СР “Укрсоцбанк” в особі
Стахановського відділення Луганської області, м. Стаханов Луганської області, до
дня розгляду справи надати суду
нормативні та правові підстави накладення арешту за поточним розрахунком
№5921 банкрута - Закритого акціонерного товариства “Стахановшляхбуд”,
м. Стаханов, в тому числі документальне обґрунтування цієї дії - постанову ВДВС
Стахановського МУЮ Луганської області.

5. На підставі ст. 38 ГПК України вдруге ухвалу надіслати на
адресу Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби
Луганської області, м. Луганськ, якого зобов'язати у строк до дня
розгляду справи надати суду письмову інформацію про стан виконання
виконавчого провадження за постановою ВП ІНФОРМАЦІЯ_4., порушеною на підставі
наказу від ІНФОРМАЦІЯ_5 господарського суду Луганської області про стягнення з
Управління житлово-комунального господарства Стахановської міської ради
Луганської області на користь ЗАТ «Стахановшляхбуд», м. Стаханов Луганської
області, заборгованості у сумі 23649 грн. 68 коп. та судових витрат по держмиту
у 236 грн. 49 коп. та 118 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення
судової процедури.

6. Справу розглянути за участю
членів комітету кредиторів; ліквідатора ОСОБА_1. та повноважних і
компетентних представників Відділу примусового виконання рішень Державної
виконавчої служби Луганської області, м. Луганськ, Відділу державної виконавчої
служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області та АКБ СР
«Укрсоцбанк»в особі Стахановського відділення та Луганської обласної філії.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.

7. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі
членам комітету кредиторів; банкруту; ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1;
Луганському обласному відділу з питань банкрутства (для контролю та сприяння у
завершенні судової процедури за даною справою); Відділу примусового виконання
рішень державної виконавчої служби Луганської області, м. Луганськ (за п.п. 3-6
резолютивної частини цієї ухвали); Відділу державної виконавчої служби
Стахановського міського управління юстиції, м. Стаханов Луганської області,                       вул. Ф. Дзержинського,
14 (за п. п. 3, 6 резолютивної частини цієї ухвали); АКБ СР «Укрсоцбанк» в
особі: Стахановського відділення Луганської області, 94005, м. Стаханов
Луганської області,            вул.
Дзержинського, 5, та Луганської обласної філії (за п. п. 4, 6 резолютивної
частини цієї ухвали).

Суддя
Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії
С.В. Тіткова

Надр 16 прим.:

1 -до справи;

2 -10 -кредиторам:

-          Стахановській ОДПІ у Луганській області;

-          УПФУ у м. Стаханові Луганської області;

-          УПФУ  у
Попаснянському районі Луганської області;

-          ДПІ у Попаснянському районі Луганської області;

-          ТОВ
фірма “Кассіопея -ГЗФ Михайлівська” в особі філії ТОВ фірми “Кассіопея
-ГЗФ Михайлівська”, м. Первомайськ Луганської області;

-          ВВД ФСС від нещасних випадків на  виробництві та професійних захворювань у м.
Стаханові;

-          Стахановському міському центру зайнятості;

-          Виконавчій дирекції Луганського обласного
відділу Фонду соціального страхування  з
тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

-          Центру електрозв'язку №9 ЛД “Укртелекому”, м.
Луганськ;

11 - банкруту;

12 - ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1.

13 - Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої
служби Луганської області,

м. Луганськ.

14 - ВДВС
Стахановського МУЮ, м. Стаханов Луганської області, вул. Ф. Дзержинського, 14;

15 - АКБ СР
«Укрсоцбанк»в особі Стахановського відділення Луганської області,

94005, м.
Стаханов Луганської області, вул. Дзержинського, 5;

16 - АКБ СР «Укрсоцбанк»в особі Луганської обласної філії.

Вих. №

15 прим.