ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

"24" квітня
2007 р.
Справа № 1/93-АП-07

Господарський
суд Херсонської області у складі судді
Губіної І.В. при секретарі
Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Білозерського району
Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції
у Білозерському районі Херсонської області,смт.Білозерка

до Приватного підприємця ОСОБА_1,
Білозерський район

про
стягнення податкової заборгованості в сумі 386грн.67коп.

за участю:

прокурор - Мясников К.К.

представників сторін:

від  позивача - Байк Н.В., дов. №1747/10/10-007
від 11.04.2007р., зав. юр. сектору

від   відповідача - не прибув

Прокурор
Білозерського  району в інтересах
держави  в особі Державної податкової
інспекції у Білозерському районі Херсонської області звернувся до суду з
позовом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості з єдиного
податку  в сумі  386,67грн.

Позивач
підтримує позов прокурора і наполягає на стягнення вказаної вище суми. ним до
матеріалів справи наданий корінець свідоцтва про реєстрацію відповідача
платником єдиного податку та витяг з Журналу обліку суб'єктів малого
підприємства - платників єдиного податку за 2006-2007р.р.

Відповідач
у судове засідання не з'явився. Ухвала про відкриття провадження у
адміністративній справі від 01.03.2007р. та про відкладення розгляду справи від
03.04.2007р. надіслані судом за юридичною адресою відповідача: АДРЕСА_1. Ця адреса
визначена в свідоцтві про державну реєстрацію підприємця. Тому суд вважає, що
він був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд
вважає можливим розглянути справу по суті за наявними в ній  матеріалами без участі відповідача.

Розглянувши
справу, суд

в с т а н о в и в:

ПП
ОСОБА_1, як приватний підприємець, який здійснює підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи, пов'язану з перевезенням пасажирів, зареєстрований
платником єдиного податку з видачею йому відповідного свідоцтва платника
єдиного податку з визначенням суми податку у розмірі 100грн. Розмір податку з
підприємницької діяльності, пов'язаної з перевезенням пасажирів,
встановлений  у відповідності ч.2 ст.2
Указу Президента України "Про спрощену систему обліку та звітності
суб'єктів малого підприємництва" в редакції Указу  №746/99 (далі Указ  №746/99) рішенням Станіславської сільської
ради від 21.03.2006р. за НОМЕР_1.

Відповідно до ст.3 Указу  №746/99 суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа повинен сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно не
пізніше 20 числа наступного місяця. Позов, як випливає з розрахунку його суми,
складається із заборгованості за серпень в сумі 86,67грн., за вересень, жовтень
і листопад 2006р. по 100грн. за кожен місяць.

Таким
чином, заборгованість ПП ОСОБА_1 перед бюджетом за 2006р. станом на
01.12.2006р. складає 386,67грн.

Заборгованість
по єдиному податку підтверджена матеріалами справи: заявою підприємця про
реєстрацію його платником єдиного податку від 14.02.2006р., рішенням
Станіславської сільської ради від 21.03.2006р. за НОМЕР_1, яким встановлені
ставки єдиного податку в залежності від видів підприємницької діяльності
приватних підприємців, податковими вимогами ДПІ (першою та другою), розрахунком
суми позову та корінцем свідоцтва платником єдиного податку, що засвідчує
розмір єдиного податку в сумі 100грн.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників  податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" не сплачені у визначений законом строк податкові
зобов'язання вважаються недоїмкою (податковим боргом). За таких обставин позов
підлягає задоволенню.

Прокурором не правильно визначена
назва відповідача. Згідно свідоцтва про його державну реєстрацію суд визначає
правильну назву відповідача - фізична особа - підприємець ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.94,160-163, 167  КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути
з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 (юридична адреса),
ідентифікаційний код НОМЕР_2 недоїмку з єдиного податку в сумі 386грн. 67коп.  на р/рахунок 0032 банк УДК
Херсонської області, код ОКПО 24103748, МФО 852010, код платежу 16050200
(одержувач: Станіславська сільська рада).

3.
Виконавчий лист видати після набрання постановою законної  сили по заяві стягувача - ДПІ у Білозерському
районі.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
І.В. Губіна

повний текст постанови

складений 25.04.2007р.