ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2007 р.  10:40              Справа № АС-05/50-07

вх. № 1358/6-05

Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Гуцевич М.П.

представників сторін :

позивача - Петровський С.М. (доручення № ХОЦЗ-02-6251 від 23.12.2005р.);

відповідача - не з"явився;

по справі за позовом  Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадокбезробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості, м.Харків

до  Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району м.Харкова

про стягнення 6838,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача на свою користь простроченої заборгованості по страховим внескам до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 01.01.2004 р. по 30.09.2006 р. в сумі 5880,71 грн. та пені за період з 01.01.2004 р. по 30.09.2006 р. в сумі 957,47 грн. Свої позовні вимоги обгрунтовує не виконанням відповідачем вимог Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.

У судовому засіданні 14.02.2007р. була розглянута та задоволена заява представника позивача про зменьшення суми позову на 142,89 грн. у зв"язку з частковою сплатою відповідачем суми боргу (докази оплати було додано до заяви).

У судовому засіданні 18.04.2007р. представник позивача підтримує позовні вимоги з урахуванням заяви про зменьшення суми позову та просить суд стягнути з відповідача 5737,82 грн. заборгованості та 957,47 грн. пені, всього 6695,29 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи та надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що відповідач зареєстрований, як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, у Жовтневому районному центрі зайнятості м.Харкова (реєстраційний № 200600384, дата реєстрації 29.03.1994р.), в зв’язку з чим відповідач зобов’язаний сплачувати страхові внески один раз в місяць в день одержання в установах банку коштів на оплату праці.

Жовтневим районним центром зайнятості відповідно до п.5 ст.12 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" була проведена перевірка відповідача щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за період з 01.01.2004р. по 30.09.2006р. За результатами проведеної перевірки було виявлено порушення згаданого закону та складено акт № 228 від 09 грудня 2006р. щодо несвоєчасного перерахування до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття страхових внесків у сумі 5880,71 грн. та нараховано на неї пеню у розмірі 957,47 грн., всього 6838,18 грн.

Статтею 38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачена відповідальність платників за несвоєчасну сплату страхових внесків, а саме у разі несвоєчасної їх сплати платник зобов’язаний сплатити суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Строк давності у разі стягнення страхових внесків та фінансових санкцій не застосовується (п. 2 ст. 38 вищевказаного Закону).

Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 р. №339, зареєстрованої в Мінюсті 16.01.2001р. за №30/5221, із змінами, внесеними наказами Міністерства №295 від 20.06.2002р. та №281 від 09.11.2004р. право накладати фінансові санкції та адміністративні штрафи від імені Фонду мають директор Державного центру зайнятості, його заступники, директор центру зайнятості Автономної Республіки Крим, директори обласних, Київського та Севастопольського міських центрів зайнятості та їх заступники (п.9.6. Інструкції). Крім того, як зазначено у пунктах 9.7. -9.11. вказаної Інструкції, не сплачені в строк страхові внески, пеня і штрафи стягуються в доход Фонду із страхувальника у судовому порядку; вказано, що представляти інтереси Фонду у судах щодо стягнення страхових внесків, пені і штрафів у судах має право Харківський обласний центр зайнятості населення.

Жовтневий районний центр зайнятості направив звернення від 18.12.06р. до Харківського обласного центру зайнятості як органу, який здійснює стягнення, для прийняття рішення щодо стягнення простроченої суми заборгованості та пені з відповідача.

Першим заступником директора Харківського обласного центру зайнятості було винесено Розпорядження за № 168 від 28.12.2006р. про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 5880,71 грн. та про застосування фінансових санкцій (пені) у розмірі 957,47 грн., всього 6838,18 грн., яке підлягало виконанню у добровільному порядку в десятиденний строк з дня одержання відповідачем рішення. Вказане розпорядження № 168 від 28.12.2006р. було направлено відповідачу, однак відповідач розпорядження не виконав, грошові кошти не перерахував.

25.01.2007р. сторонами була проведена звірка взаєморозрахунків, за результатами якої було встановлено, що 13.12.2006р. відповідачем було сплачено в рахунок недоїмки 142,89 грн. та станом на 01.01.2007р. заборгованість відповідача перед Фондом складає 6695,29 грн., в т.ч. заборгованість по сплаті страхових внесків - 5737,82 грн. та пеня - 957,47 грн. (належним чином засвідчена копія акту звірки взаємних розрахунків знаходиться у матеріалах справи - а.с. № 53 ).

Сума заборгованості, яка вказана в позовній заяві з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підтверджена  керівником та головним бухгалтером відповідача, про що свідчать їх підписи в акті перевірки № 228 від 09.12.2006р. та у акті звірки взаємних розрахунків від 25.01.2007р.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів про погашення суми боргу у повному обсязі, позовні вимоги позивача щодо стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 5737,82 грн. та нарахованої на неї пені у розмірі 957,47 грн., всього 6695,29 грн. обгрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та такі, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями   6 -11,49,51,69-71,76,79,86,104,122,138-139,159- 163 , 185-186, 254, пунктами 5,6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення"  Кодексу адміністративного судочинства України , ст. 17, п.2 ст.35, ст. 38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району м.Харкова (61052, м.Харків, вул.Червоножовтнева, 35, р/р 0808 в АБ "Факторіал-банк", МФО 350482, код за ) на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду (61050, м.Харків, пр.Московський, 51, код ОКПО 03491277, р/р 0001 в УДК у Харківській області, МФО 851011) заборгованість в сумі 5737,82 грн. та пеню в сумі 957,47 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, якщо протягом цього строку не буде подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення  цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Суддя                                                                                            Шарко Л.В.