ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06.08.07

Справа № 9/289-07.

за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нове покоління", м.
Суми

до
відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1, м. Глухів Сумської області

про
стягнення 964 грн. 47 коп.

Суддя
Гудим В.Д.

Представники:

Від
позивача - предст. Жемчугова М.В. (дов. від 1.06.07 р.)

Від
відповідача - не з'явився

Суть
спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача                  964 грн. 47 коп., в тому
числі 670 грн.00 коп. основного боргу за поставлений товар,  58 грн. 63 коп. річних та 235 грн. 84 коп.
інфляційних збитків.

Відповідач
належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду
Сумської області від 16.07.07р., яка була надіслана на адресу відповідача
рекомендованим листом від 18.07.07р.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому
відповідно до  ст. 75  ГПК України справа розглядається за наявними
матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно
до усного договору укладеного між  ЗАТ
"ТОМ" та відповідачем, останній одержав від ЗАТ "ТОМ"
продукцію по видаткових накладних, за яку розрахувався частково, залишивши
заборгованість в сумі 2699 грн. 76 коп.

В
обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно Угоди про
поступку права вимоги від 10.07.03р. украденої між ним та ЗАТ "ТОМ"
право вимоги заборгованості за поставлену продукцію, що виникла між
відповідачем та ЗАТ "ТОМ" прийняв на себе позивач і став кредитором
по  вищевказаній заборгованості. Крім
того, між позивачем та відповідачем був укладений договір ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з
яким, відповідач повинен здійснювати оплату за поставлений товар протягом 7
днів з дня поставки.

Позивач
зазначає, що відповідач частково розрахувався за поставлену продукцію і
станом  на 20.05.07р. має заборгованість
в розмірі  670 грн. 00 коп.

На
вимогу господарського суду позивач надіслав відповідачеві проект акту звірки,
що підтверджується поштовою квитанцією № 5650 від 20.07.07р., на який відповіді
від відповідача не отримав.

Матеріалами
справи, зокрема видатковими накладними
та оборотами за період з 10.07.03р. по 20.05.07р.,  підтверджується сума основного боргу у
розмірі 670 грн. 00 коп.

Відповідно
до ст. 625 чинного Цивільного кодексу боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний  сплатити  суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення,
а  також три проценти   річних
з  простроченої  суми,
якщо  законом  або договором не встановлений інший розмір
процентів. Згідно з поданим розрахунком річні складають 58 грн. 63 коп.,
інфляційні збитки - 235 грн. 84 коп.

Оскільки
відповідач не подав доказів належного виконання зобов'язань щодо своєчасної і в
повному обсязі сплати за одержану від позивача продукцію або обґрунтованих
заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача щодо
стягнення основного боргу в сумі 670 грн. 00 коп., річних в сумі 58 грн. 63
коп. та інфляційних збитків в сумі 235 грн. 84 коп. обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.

Господарські
витрати відносяться на відповідача.

Керуючись
ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД  ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою
відповідальністю „Нове покоління”, м. Суми, вул.. Петропавлівська, 86 (оф. 102)
(п/р 260082899 в Сумсткій ОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 337483, ) основного боргу в сумі 670 грн. 00 коп., річних в сумі 58 грн.
63 коп., інфляційних збитків в сумі 235 грн. 84 коп.; витрат на
інформаційно-технічне забезпечення 118 грн. 00 коп.; витрат по держмиту 102
грн. 00 коп., видати наказ.

Суддя
В.Д.Гудим