ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.07.07 р.                                                                                   Справа № 10/133пн

Господарський суд Донецької області у складі судді – Приходько І.В.

при секретарі судового засідання – Черняк Л.А.

за участю представників сторін:

від позивача - Запетрук В.М – довіреність;

від відповідача 1  –  Горяєв В.М.- довіреність;

від відповідача 2 – не з’явився;

від відповідача 3 – не з’явився;

третя особа  Донецька товарна біржа – не з’явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Д.К.С.” м. Донецьк

до відповідачів: 1)комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Донецьк, 2)Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк,

3)Донецької філії АТЗТ „Центр продажу об’єктів незавершеного будівництва” м.Донецьк;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову – Донецька товарна біржа м. Донецьк;

про визнання права власності,-

за зустрічним позовом – Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області;

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „Д.К.С.” м. Донецьк;

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об”єкту незавершеного будівництва до державної власності, -

В С Т А Н О В И В:

До  господарського  суду  звернувся   позивач товариства з обмеженою відповідальністю „Д.К.С.” м. Донецьк, з  позовом до відповідачів: 1) комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Донецьк, 2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк,3) Донецької філії АТЗТ „Центр продажу об’єктів незавершеного будівництва” м.Донецьк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову – Донецька товарна біржа м. Донецьк; визнання права власності.

17.05.2007р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області подало зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Д.К.С.” м. Донецьк про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об”єкту незавершеного будівництва до державної власності. Зустрічна позовна заява ухвалою суду від 21.05.2007р. прийнята для спільного розгляду з первісним.

Представник позивача підтримує позовні вимоги по первісному позову, позовні вимоги по зустрічному позову не визнає.

Представник  відповідача 1 проти позовних вимог не заперечував.

Від позивача та відповідача надійшли клопотання про продовження строку розгляду справи на 1 місяць. Відповідач 2 надав клопотання про відкладення та продовження терміну розгляду спрви. Суд клопотання задовольнив.

Враховуючи викладене, в зв’язку з необхідністю надання додаткових документів, керуючись  69 п. 3 ст. 77, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на  1 місяць  до  ( 17.08.07 ) .

Відкласти слухання справи на  06.08.07 р.  об  10:00 год.

Зобов’язати позивача (по зустрічному позову) – надати відповідачу по зустрічному позову заперечення на відзив; надані  до суду 12.06.2007р.

Суддя

Вик   тел.

Надруковано примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,  сторонам -  .