ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.07
Справа №7/166-06.

Суддя господарського суду Сумської області М.Б.РИЖКОВ, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 7/166-06  порушеної за заявою кредитора –  Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі  до боржника – Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів»

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Від кредитора – представник Фонду СС від НВВ – Сергієнко В.П.;

-    представник УПФУ в Кролевецькому районі – Нестеренко А.Ю.;

-          представники ТОВ КБ «Володимирський» - Приходько Д.В., Литвиненко С.В.

-          представник АК ПІБ – Тищенко М.А.;

-          представник Глухівської МДПІ – Мамаєв О.М, Мороз Ю.А.;

-          представник ДАК «Хліб України»-  Горбунов О.М.;

-          представник Кролевецької райдержадміністрації – Котлярів С.Ю.

Від боржника – директор ДП ДАК «Хліб України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів» - Слизький С.М.

Розпорядник майна – Клименко В.Л.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.10.2006 р. було порушено провадження у справі № 7/166-06 за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до боржника – Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів», про визнання банкрутом, відповідно до вимог ст.. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 30.11.2006 року кредитором у газеті «Голос України» № 239 від 16.12.2006 року опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів».

Відповідно до ст.. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»  до суду із заявами звернулися кредитори з вимогами до боржника.

Розпорядником майна подано до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, до якого не включені вимоги кредиторів:

-          Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» в особі Сумської філії НАК «Украгролізинг» у розмірі 64 781 грн. 48 коп.;

-          Державної виконавчої служби у Кролевецькому районі у розмірі 46 620 грн. 52 коп. та  2 951 грн. 67 коп.;

-          Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі у розмірі 182 623 грн. 89 коп.;

-          Кролевецького відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у розмірі 642 461 грн. 96 коп.;

-          Глухівської МДПІ у розмірі 12 136 грн. 81 коп.;

-          ВАТ «Сумиобленерго» в особі Кролевецького районного відділення ВАТ «Сумиобленерго» у розмірі 110 334 грн. 84 коп.;

-          Приватного підприємця Конорєва В.О. у розмірі 95 210 грн. 00 коп.;

-          Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос - С» у розмірі 79 326 грн. 04 коп.;

-          Відділ Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області  у розмірі 30 525 грн. 28 коп.;

-          Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області у розмірі 23 560 грн. 00 коп.

Суд, розглянувши заяви кредиторів Сумської філії НАК «Украгролізинг», Державної виконавчої служби у Кролевецькому районі, Глухівської МДПІ, приватного підприємця Конорєва В.О., Кролевецької районної державної адміністрації, вважає а необхідне відкласти їх розгляд.

Розглянувши заяву кредитора Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі в частині вимог у розмірі 182 623 грн. 89 коп., які не включені до реєстру вимог кредиторів, вважає їх обґрунтованими поданими документами, визнаються судом та підлягають включенню до реєстру.

Розглянувши заяву кредитора  Кролевецького відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про вимоги у розмірі 642 461 грн. 96 коп., що складаються з платежів, які підлягають  капіталізації платежів для проведення страхових виплат потерпілим особам на підприємстві, суд вважає їх такими, що не підлягають визнанню, оскільки Постанова Кабінету Міністрів України № 765 від 06.05.2000 р., на якій ґрунтуються вимоги кредитора, стосується підприємств, які визнано банкрутом і стосовно яких відкрита ліквідаційна процедура, а тому відхиляються.

Розглянувши заяву кредитора ВАТ «Сумиобленерго» в особі Кролевецького районного відділення ВАТ «Сумиобленерго» про вимоги у розмірі 110 334 грн. 84 коп., суд встановив, що зазначені вимоги є поточними, а не конкурсними, тому не підлягають визнанню і відхиляються.

Суд, розглянувши заяви кредиторів Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області  про вимоги у розмірі 30 525 грн. 28 коп. та ТОВ «Лотос - С»  про вимоги у розмірі 79 326 грн. 04 коп., враховуючи що зазначені кредитори звернулись до суду з заявами відповідно 23.02.2007 р. та 20.02.2007 р., тобто за  межами 30 денного строку, встановленого ст.. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тому вимоги кредиторів підлягають відхиленню.

Керуючись ст.. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.  ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяв кредиторів Сумської філії НАК «Украгролізинг», Державної виконавчої служби у Кролевецькому районі, Глухівської МДПІ, приватного підприємця Конорєва В.О., Кролевецької районної державної адміністрації на 11.06.2007 р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1-й поверх.

2. Вимоги кредитора Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі у розмірі 182 623 грн. 89 коп. – визнати.

3. Вимоги кредитора Кролевецького відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у розмірі 642 461 грн. 96 коп. -  відхилити.

4. Вимоги кредитора ВАТ «Сумиобленерго» в особі Кролевецького районного відділення ВАТ «Сумиобленерго» у розмірі 110 334 грн. 84 коп. – відхилити.

5.  Вимоги кредитора Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області  у розмірі 30 525 грн. 28 коп. – відхилити

6. Вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос - С» у розмірі 79 326 грн. 04 коп. – відхилити.

7. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику,  розпоряднику майна.

СУДДЯ                                                                                                                    М.Б.РИЖКОВ