ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №  03/1578а

"24" липня 2007 р.
м. Черкаси

Господарський
суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Єфіменко В.В.,

з
секретарем судового засідання Семерез М.І.,

за
участю представників сторін:

від позивача -Побережна Н.П., за
довіреністю № 110/10-051 від 10.01.2007 р. пред'явленою в судовому засіданні,

від
відповідача -не з'явився,

від
ІІІ особи -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси справу

за позовом державної податкової
інспекції у Шполянському районі, Черкаська область, м.Шпола

до приватного підприємця ОСОБА_1,
Черкаська область, м. Шпола

третя особа без самостійних вимог
на стороні позивача -Шполянська районна державна адміністрація, м. Шпола

про припинення підприємницької
діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про припинення
підприємницької діяльності -приватного підприємця ОСОБА_1.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, пояснень чи заперечень по
суті позовних вимог не подав.

Третя особа на стороні позивача без
самостійних вимог була повідомлена про дату, час і місце засідання суду, проте
її представник в судове засідання не прибув.

Суд, вважає за можливе розгляд
справи провести на підставі ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Заслухавши доводи та пояснення
представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного.

24.07.2000 р. була проведена
державна реєстрація відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності і цього
ж дня відповідач був взятий на податковий облік.

Відповідач був зобов'язаний
подавати звітність відповідно до ст. 4 Закону України “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
від 21.12.2000 р. № 2181.

Відповідач не подає податкових декларацій
та документів фінансової звітності.

Обов'язок фізичних осіб -
підприємців подавати до податкових органів податкові декларації про доходи
передбачений п. 4 ст.14 Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992р. №
13-92 “Про прибутковий податок з громадян” та пп. “в” п. 19.1 ст. 19 Закону
України від 22.05.2003р. № 889-ІУ “Про податок з доходів фізичних осіб”.

З акта перевірки від 14.03.2007 р.
НОМЕР_1 вбачається, що відповідачу (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) Шполянською
райдержадміністрацією видане свідоцтво про державну реєстрацію суб”єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи від 24.07.2000 р., у журналі обліку
реєстраційних справ зроблено запис за НОМЕР_3.

Взято на облік Шполянським
відділенням Смілянської ОДПІ 24.07.2000 р., сплачував вартість торгового
патенту, перебував на загальній системі оподаткування.

За весь період перебування на
обліку платників податків відповідач не подав до ДПІ жодного звіту.

На час реєстрації відповідача  як суб”єкта підприємницької діяльності діяла
Постанова Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 р. № 118 “Про створення
Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України”.

Неподання відповідачем фінансової
звітності до органів ДПІ як юридичний факт, що вже відбувся, мав місце і на час
дії Закону України “Про підприємництво” і на час введення в дію Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” № 755
від 15.05.2003 р. Порушення по обох цих законах є одним і тим же, і наслідок
цього порушення також єдиний - позбавлення права ведення підприємницької
дяльності. За таких обставин суд вважає, що наявність факту неподання звітності
на час пред'явлення позову дає можливість застосування положень 38 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб - підприємців” № 755 від
15.05.2003 р. і припинення юридичної особи -відповідача.

Правомірність та обґрунтованість
позовних вимог позивачем доведено і вони підлягають до повного задоволення.

З відповідача на користь Державного
бюджету України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 94, 161-163
Кодексу адміністративного судочинства України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2.

Стягнути 3 грн. 40 коп. судового
збору з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, в доход
Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у Шполянському
районі, отримувач -УДК в м. Черкаси, код 22809222, банк -ГУДКУ в Черкаській
області, МФО 854018, рахунок № 0002, код бюджетної класифікації
-22090200, символ звітності банку -095.

Про апеляційне оскарження постанови
може бути подана заява до Київського міжобласного апеляційного господарського
суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня
проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
В.В. Єфіменко