ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА

"18"
червня 2007 р.                    Справа
№ 13/122 (8/125)

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю
"Чесна музика", , вул. В.Хвойки, 18/14,Київ
33,01033

Відповідач: Приватне підприємство  "Робітниця", ,
вул. Ломоносова 56/1,Чернігів,14000 / м. Чернігів, пр-т Миру, 80
(бар"ІНФОРМАЦІЯ_1")

Перша третя особа на стороні відповідача Суб"єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Друга третя особа на стороні відповідача Суб"єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_2 АДРЕСА_2, АДРЕСА_3

Предмет спору: про стягнення 48000 грн.

Представники сторін:

представник позивача Тука: С.М.
довіреність № 17 від 10.04.2007 юрист

представник позивача: Радченко О.О.
довіреність № 16 від 10.04.2007 юрист

представник відповідача:
ОСОБА_3

представники третійх осіб: не
з"явились

Позивачем заявлено позов про
стягнення з відповідача компенсації за порушення майнових авторських прав
згідно Закону України "Про авторське право і суміжні права" в сумі
48000 грн., про накладення 10% штрафу на користь державного бюджету, просить
опублікувати в ЗМІ дані про порушення та недодержання бар-ресторанчик
"ІНФОРМАЦІЯ_1" авторських прав позивача, зобов"язати відповідача
припинити порушення авторських прав або легалізувати використання авторських
прав шляхом отримання дозволу позивача на використання творів або укласти
ліцензійну угоду.

Відповідач у відзиві на позов
повідомив про невизнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення повноважних представників позивача,  суд приходить до висновку  про
відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу та третім
особам з"явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально
встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах
якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити  сторони про можливість представлення
інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або
керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін,
керівників  не є перешкодою для розгляду
справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись
ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.
Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "25" червня
2007 р.  об 11:00 в приміщенні
господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру,
20,  каб. № 22.

2. Зобов"язати другу третю
особу на стороні відповідача (СПД ОСОБА_2) надати інвентаризаційний план
будівлі ресторану-бару, докази права власності на будівлю ресторану
"ІНФОРМАЦІЯ_1".

3. Зобов"язати третіх осіб
надати пояснення щодо позицій по поданому позову.

4. Зобов"язати позивача направити
залученим  третім особам копії позовних
матеріалів, докази направлення надати в судове засідання.

5. Зобов"язати Чернігівське
МБТІ надати суду відомості щодо реєстрації прав власності на нерухомість по
АДРЕСА_3 та копію інвентаризаційної справи на цю будівлю з наявним планом  розташування приміщень в цій будівлі.

6. Попередити сторін та учасників
процесу  про відповідальність у вигляді
штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на
сторону,  відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України  , в зв"язку з чим викладені
в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання .

Суддя
Фетисова І.А.