ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 серпня 2007 р.
№ 21/125

Заступник Голови Вищого господарського суду України                 Осетинський А.Й., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСА" про відвід судді Муравйова О.В., у справі № 21/125 Господарського суду міста Києва за позовом Відкритого акціонерного товариства "Українське майно" до Акціонерного товариства закритого типу "Едем і К", Закритого акціонерного товариства "Будінвест-центр", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна", треті особи без самостійних вимог на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство "Всеукраїнська інвестиційна компанія "ВІНКО", Товариство з обмеженою відповідальністю "Верекс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут міжнародних зв’язків, економіки, політики та права", Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Європа-Икс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу, та за позовом третьої особи з самостійними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСА" до Акціонерного товариства закритого типу "Едем і К", Закритого акціонерного товариства "Будінвест-центр", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна" про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсними протоколів та рішень загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу "Едем і К",

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСА" надійшла заява про відвід судді Муравйова О.В. у справі № 21/125 Господарського суду міста Києва за позовом Відкритого акціонерного товариства "Українське майно" до Акціонерного товариства закритого типу "Едем і К", Закритого акціонерного товариства "Будінвест-центр", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна", треті особи без самостійних вимог на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство "Всеукраїнська інвестиційна компанія "ВІНКО", Товариство з обмеженою відповідальністю "Верекс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут міжнародних зв’язків, економіки, політики та права", Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Європа-Икс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу, та за позовом третьої особи з самостійними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСА" до Акціонерного товариства закритого типу "Едем і К", Закритого акціонерного товариства "Будінвест-центр", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна" про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсними протоколів та рішень загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу "Едем і К".

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАСА" має сумніви у неупередженості судді Муравйова О.В., яким розглядається касаційна скарга,   з підстав задоволення ним клопотання Закритого акціонерного товариства "Будінвест-центр" про відновлення строку для подачі касаційної скарги та як наслідок, прийняття вказаної скарги до розгляду.

В заяві не наведено жодних обставин, які б свідчили про упередженість судді Вищого господарського суду України при розгляді даної справи в порядку касаційного провадження.

Враховуючи, що заява про відвід не містить підстав, передбачених   ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, відвід судді Вищого господарського суду України Муравйова О.В. у справі № 21/125 Господарського суду міста Києва підлягає відхиленню.

Крім того, заява про відвід судді Вищого господарського суду України Муравйова О.В. у справі № 21/125 Господарського суду міста Києва підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСА" Бочковським А. С., однак з тексту вказаної заяви про відвід вбачається, що відвід головуючому по справі судді Муравйову О.В. заявляє саме Акціонерне товариство закритого типу "Едем і К" (абз.4 стор.2 Заяви про відвід).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 44, 46, 47, 20, 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСА" про відвід судді Муравйова О.В. у справі № 21/125 Господарського суду міста Києва відхилити.

Заступник Голови

Вищого господарського

суду України                                                                            А.Й. Осетинський