ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

02.04.2007
Справа №2-22/3366-2007А

За позовом – Роздольненського районного центру зайнятості

До відповідача – КП «Аква» , смт.Роздольне

Про стягнення 1953,78 грн.

Суддя Яковлєв С.В.

За участю секретаря Дулімової В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Костикова В.В. – пр-ник, дов від  07.02.07 р.

Від відповідача  – не з”явився

Сутність спору :  Роздольненський районний  центр зайнятості  ( далі Позивач) звернувся до суду з позовною заявою  про стягнення з КП «Аква»  ( далі відповідач) 1953,78 грн.  заборгованості  по страховим внескам на випадок безробіття. Вимоги мотивовані тим, що відповідач не здійснює своєчасне перерахування в порядку, встановленому в Законі України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», страхових внесків , на час звернення до суду відповідно до наданих ним документів його заборгованість скалала  1953,78 грн., яку позивач просить  з нього стягнути.

Позивач під час судового засідання, яке відбулось 02.04.2007 р., заявив клопотання про розгляд справи за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

З 01.09.2005р. набрав чинність Кодекс адміністративного судочинства України (далі КАСУ). Відповідно до п. 6 Прикінцевих та Переходних положень КАСУ до початку  діяльності окружного адміністративного суду, адміністративні справи, подвідомчі  господарьским судам відповідно  до ГПК України 1991 р., вирішуються відповідним господарським судом за правилами КАСУ. При цьому підсудність таких справ визначаеться ГПК України.

Згідно зі ст. 3 КАСУ справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, суб’єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова особа чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ними владних  управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до Положення «Про Роздольненский районний центр зайнятості» Роздольненсий районний центр зайнятості  є органом державної виконавчої влади і керується в своїй діяльності Конституцією України, Законами України.

За таких обставин, беручи до уваги  те, що позивачем по справі є орган державної виконавчої влади, який  у правовідносинах з суб’єктами підприємницької діяльності відповідно до положень Закону України «Про загальнообов’язкове  державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, як спричинили втрату працездатності», п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень КАСУ, вважає необхідним  задовольнити клопотання позивача, продовжити розгляд справи згідно з КАСУ.

Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав , явку представника у судове засідання не забезпечив , про дні  та час проведення судових засідань був сповіщений належним чином.

Суд, керуючись ст.  128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами .

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В  :

Відповідач зареєстрований як платник  внесків на загальнообов’язкове державне соціальне  страхування на випадок безробіття  за номером 1217363.

У відповідності з п.2.2. п. 2 ст.35 Закону України «Про згальнобовязкове державне соціальне  страхування»  роботодавці зобов’язані  своєчасно сплачувати страхові внески  у розмірах, встановлених  Законом  України  «Про  розмір внесків на деякі  види загальнообов’язкового державного  соціального страхування».

Порядок нарахування і сплата внесків на загальнообовякове державного соц   іального страхування України на випадок  безробіття визначено Інструкцією про порядок  нарахування та сплати внесків на загальнообов’язкове  державне соціальне страхування України на  випадок безробіття і обліку їх надходження  у Фонд загальнообвязкового  державного соціального страхування  на випадок безробіття , затвердженою Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 339 від 18.12.2000 р. , зареєстрованим у Міністерстві юстиції України  16.01.001 р. № 30/5221.

Згідно з розрахунковою відомостю про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за  2006 р.  заборгованість відповідача складала  1953,78 грн .

У порядку,  передбаченому ст. 71 КАС України, відповідачем не надані докази сплати заборгованості у зв’язку з чим суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 157, 160-163  Кодексу  адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.           Позов задовольнити.

2.  Стягнути з Комунального підприємства «Аква» ( Роздольненскиу й район, смт.Розольне, вул.Калініна, 14 ,  банківські реквізити – відсутні )  на користь  Роздольненського районного центру зайнятості ( смт.Роздольне, вул.Леніна, 32,банківські реквізити – відсутні) 1953,78 грн.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня ії проголошення ( у разі складання постанови у повному обсязі  відповідно  до ст. 160 КАСУ – з дня складання у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Яковлєв С.В.