ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

02.08.07                                                                                           Справа№ 2/809-30/171

За  позовом   Прокурора м.Борислава в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м.Бориславі, м. Борислав

до відповідача  ЗАТ „ Діброва”, м. Борислав

про   стягнення   17 197, 52  грн.

Суддя    Н. Мороз

При секретарі  Н.Ходачкевич

Представники:

Від прокуратури:  Шумелда  П.Я.

від позивача:         Оленич Л.В.. –гол. спеціал. юрисконсульт

від відповідача:    н/з

Суть спору:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позов заявлено  Прокурором м.Борислава в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м.Бориславі, м. Борислав  до ЗАТ „ Діброва”, м. Борислав  про стягнення    17 197, 52  грн.

Ухвалою суду від 08.06.2007р.  відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на  02.08.2007р.

Позивач та прокурор в судове засідання з”явились, позовні вимоги підтримали  з підстав, викладених у  позовній заяві.

Відповідач  в судове засідання не з”явився, проте подав клопотання № 49 від 01.08.2007р.  про відкладення розгляду в зв”язку з неможливістю забезпечити явку повноважного  представника, однак  дане клопотання судом до уваги не приймається, оскільки поданих позивачем доказів є достатньо для встановлення обставин справи і вирішення  спору по суті.

Згідно  листа Головного управління статистики у Львівській області  від 23.07.2007р. № 20-09/1975,  закрите акціонерне товариство „Діброва”, м. Борислав значиться в ЄДРПОУ - код 02030229.

У відповідності до ст. 71 КАС України,  справа розглядається за наявними  матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника  позивача та прокурора,  встановив наступне:

Відповідно до ст.14 ЗУ “Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування”, відповідач  є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України.

Пунктом 6 ст. 20 вищезазначеного Закону встановлено, що страхувальник  зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ст.106 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 вказаного Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Згідно картки особового рахунку та розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне страхування за період з січня 2007р. по квітень 2007р. ( в матеріалах справи) за відповідачем числиться  недоїмка по страхових внесках  на загальнообов’язкове  державне страхування в сумі 17197, 52 грн.

Представник  позивача подав акт звірки, підписаний представником відповідача, згідно якого сума боргу станом  на 22.05.2007р. становить 17197, 52 грн. Отже,  дана сума підтверджена і  підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 3ст. 106  вищезазначеного Закону   територіальні органи Пенсійного фонду за формою і строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальнику, який має недоїмку по сплаті страхових внесків, вимогу про її сплату.

У відповідності до п. 8.2 Інструкції Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 „  Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” від  16.01.2004р. № 64/8663, на суму недоїмки зі страхових внесків  відповідачу було направлено  наступні вимоги про сплату боргу: № Ю-17 від 05.03.2007р,  № Ю-31 від 05.04.2007р.,  № Ю-44  від  07.05.2007р.  ( в матеріалах справи), які в добровільному порядку не сплачені  та не оскаржені у встановленому  законом порядку.

Відповідач, станом на день подання позову, заходів спрямованих на погашення  заборгованості   не вживає.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем  та підлягають до задоволення.

Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”,  ст.ст.14, 20, 106 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст.17, 69-71,  94, 158-163, 254 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов  задоволити  повністю.

2.Стягнути з Закритого  акціонернгого товариства „Діброва”, м.Борислав, вул. Дрогобицька, 94 ( р/р ЛОД АППБ „ Аваль”,  МФО 380805, ):

- на користь управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі, м.Борислав, вул. В. Чорновола, 2  ( р/р 1 Бориславське відділення Ощадбанку № 6308, МФО 385082, )   –  17197,52  грн.   заборгованості;

-  в  доход  державного  бюджету-   171,97  грн. судового збору.

3.Виконавчі листи видати.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена у порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя