ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2007 р.

№ 29/366-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кравчука Г.А.,

суддів:

Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши заяву

ОСОБА_1

про відмову від касаційної скарги
на ухвалу

господарського суду Харківської
області від 05.06.2007 р.

у справі

№ 29/366-07

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю
“Інвестиційна компанія “Бестселер”

до

Закритого акціонерного товариства
“Поліграфсервіс”

про

стягнення частини майна в натурі

В С Т А Н О В
И В:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 05.06.2007 р. частково задоволено заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Бестселер” про вжиття
заходів до забезпечення позову: накладено арешт на майно, яке належить
Закритому акціонерному товариству “Поліграфсервіс”, заборонено Закритому
акціонерному товариству “Поліграфсервіс” здійснювати відчуження, передачу у
користування і заставу, а також внесення у статутні фонди інших товариства і
підприємств нерухомого майна та основних засобів, заборонено Комунальному
підприємству “Харківське міське бюро технічної інвентаризації” вчиняти будь-які
дії щодо реєстрації права власності на майно Закритого акціонерного товариства
“Поліграфсервіс” та видавати будь-які свідоцтва, витяги, довідки, технічні
паспорта на нежитлові приміщення, які належать Закритому акціонерному товариству
“Поліграфсервіс”.

ОСОБА_1 звернулась до Вищого
господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду
Харківської області від 05.06.2007 р., у якій просить вказаний судовий акт
скасувати в частині задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю
“Інвестиційна компанія “Бестселер” про вжиття заходів до забезпечення позову.

До винесення Вищим господарським
судом ухвали про прийняття вказаної касаційної скарги до Вищого господарського
суду України надійшла заява ОСОБА_1, у якій вона відмовляється від поданої
касаційної скарги на підставі ст. 1116 ГПК України.

Розглянувши матеріали вказаної
заяви, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за можливе її
задовольнити, враховуючи таке.

Згідно п. 7 частини першої ст. 1113
ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги (подання) до
провадження від особи, що подала скаргу (подання), надійшла заява про її
відкликання.

Ухвала про прийняття касаційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.06.2007
р. Вищим господарським судом України не приймалась.

Частина друга ст. 1113
ГПК України встановлює, що про повернення касаційної скарги (подання) виноситься
ухвала.

Враховуючи наведене, керуючись ст.
86 та п. 7 частини першої 1113 ГПК України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И
В:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від
касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від
05.06.2007 р. у справі № 29/366-07 задовольнити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
господарського суду Харківської області від 05.06.2007 р. у справі № 29/366-07
повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя
Г.А. Кравчук

Суддя
Г.М. Мачульський

Суддя
В.І. Шаргало