ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.07.07 р.                                                                               Справа № 32/168

Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіної при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

розглянув у відкритому судовому засіданні  в  м. Донецьку справу

за позовом: Приватного підприємства „Бор-Дон” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма”Спецпідзембуд” м. Донецьк

про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 9102,06грн.

Позивач, Приватне підприємство „Бор-Дон” м. Донецьк, 17.05.07р. звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма”Спецпідзембуд” м. Донецьк про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 9102,06грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на договір поставки  № БО-110/06 від 11.07.2006р,  витратні накладні,  довіреності, вимогу від 07.02.07р.

07.06.07р. позивачем у справі була подана заява про зменшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 8069,53грн., 3% річних в сумі 90,63грн., індекс інфляції в сумі 241,90грн., оскільки відповідачем частково була сплачена заборгованість за договором в сумі 700,00грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку за 04.06.07р.

14.06.07р. позивачем у справі була подана заява про зменшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 7369,53грн., 3% річних в сумі 90,63грн., індекс інфляції в сумі 241,90грн., оскільки відповідачем частково була сплачена заборгованість за договором в сумі 700,00грн., що підтверджується платіжним дорученням № 123 від 12.06.07р.

21.06.07р. позивачем у справі була подана заява про зменшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6869,53грн., 3% річних в сумі 90,63грн., індекс інфляції в сумі 241,90грн., оскільки відповідачем частково була сплачена заборгованість за договором в сумі 500,00грн., що підтверджується платіжним дорученням № 140 від 19.06.07р.

Відповідач в судові засідання не з’явився, про час і місце слухання був належним чином повідомлений, що підтверджує штамп канцелярії суду на ухвалах, поштові повідомлення про вручення, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не надав, не пояснив причини нез’явлення та не надав витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору. Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин нез’явлення у судове засідання, справа розглядається по наявним в ній матеріалам відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що між позивачем та відповідачем був укладений  договір поставки № БО-110/06 від 11.07.2006р,  за яким постачальник був зобов’язаний передати у встановлений цим договором строк, а покупець прийняти у власність і своєчасно оплатити товар: лікарські засоби та вироби медичного призначення.

Позивач поставив на адресу відповідача товар на суму 31864,36грн. Факт постачання позивачем товару, а також обсяг і вартість поставленого товару та відповідно прийняття відповідачем товару у власність підтверджується накладними, довіреностями. Відповідачем було частково сплачена заборгованість за отриманий товар в сумі 23094,83грн.

Відповідно до п. 3.3 договору оплата продукції здійснюється покупцем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок протягом 14 календарних днів з дня постачання згідно п. 2.3 цього договору (датою постачання товару вважається дата, що вказана в накладній).

На час розгляду справи відповідач частково сплатив заборгованість за договором в сумі 1900,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 123 від 12.06.07р., № 140 від 19.06.07р., випискою з банківського рахунку за 04.06.07р.

Тому, провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1900,00грн. підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Інша частина заборгованості в розмірі 6869,53грн. залишилась непогашеною, факт чого позивач підтверджує наданими документами. Таким чином, свої зобов’язання, як про це заявлено позивачем,  відповідач,  всупереч ст. ст. 525, 526,530 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України, належним чином  не виконав.

За таких  обставин вимоги позивача  в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6869,53грн. підлягають задоволенню.

Відносно вимог позивача про стягнення з відповідача інфляційних витрат та 3% річних, суд виходить з наступного. Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитору зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, вимоги позивача щодо застосування до відповідача відповідальності за порушення грошового зобов’язання у вигляді стягнення нарахованого індексу інфляції на суму боргу в розмірі 241,90грн., 3% річних за прострочку виконання грошових зобов’язань в сумі 90,63грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 193, 198 ГК України, ст. ст. 22, 525, 526, 530, 625 ЦК України, керуючись п. 1-1, ст. 80, ст. ст. 22, 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позовні вимоги Приватного підприємства „Бор-Дон” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма”Спецпідзембуд” м. Донецьк про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 9102,06грн.

Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1900,00грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма”Спецпідзембуд” м. Донецьк (83101, м. Донецьк, вул. Іонова, 18, , п/р 260022465 в ДОД АППБ „Аваль”, код банку 335076) на користь Приватного підприємства „Бор-Дон” м. Донецьк (83027, м. Донецьк, вул. Савченка, 1/68, , п/р 7641 у філії ПУМБ м. Донецька, код банку 335537) заборгованість в сумі 6869,53грн., 3% річних в сумі 90,63грн., індекс інфляції в сумі 241,90грн., витрати з державного мита в сумі 102,00грн., та 118,00грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд  згідно розділу XII ГПК України.

Рішення набирає законної сили 16.07.2007р.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя