ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"10" липня 2007 р.                                                                Справа №  20/215

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Сокола Ф.Г.

за участю представників сторін:

позивача: Мамай І.Є. (дов. № 9158/10-32 від 27.06.2006р.);

відповідача: не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у місті Рівне

до відповідача Приватного підприємства “Технал”

про стягнення в сумі 72 грн. 05 коп.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті Рівне (надалі –Позивач) звернулася в господарський суд з позовом про стягнення з Приватного підприємства “Технал” (надалі –Відповідач) податкового боргу в сумі 72 (сімдесят дві) грн. 05 коп..

Представник Відповідача в судове засідання двічі не з’явився, відзиву на позов не подав. Поштові відправлення направлені за адресою Відповідача повернулися по закінченню терміну зберігання.

Згідно довідки виконавчого комітету Рівненської міської ради № 05-2708 від 5 липня 2007 року       (а.с. 38) Відповідач зареєстрований за адресою, що вказана в позовній заяві (а.с. 1), а саме: м. Рівне,             вул. О.Дундича, буд. 7, кв. 207.

Відповідач не повідомляв орган реєстрації про зміну свого місцезнаходження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розгляд справи без участі представника Відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення, представника Позивача та оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Відповідач є платником податків, зборів та обов’язкових платежів.

Позивачем була проведена перевірка своєчасності подачі розрахунку, декларації Відповідачем за результатами якої представником Позивача складено акт № 207 від 24 липня 2006 року (надалі –Акт; а.с. 9).

Даною перевіркою встановлено порушення: пункту 4 Указу Президента України № 727 від 3 липня 1998 року “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва”, несвоєчасно подані розрахунки сплати єдиного податку.

Представник Відповідача відмовився від підписання Акту, про що працівниками Позивача складено акт відмови від підпису від 24 липня 2006 року (а.с. 10).

На підставі Акту Позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № /0/ від 26 липня 2006 року (а.с. 8), яким згідно підпункту “а” підпункту 4.2.2 статті 4 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та згідно підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, на підставі акту перевірки № 207 від 24 липня 2007 року встановлено порушення пункту 4 Указу Президента України № 727 від 3 липня 1998 року “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” у зв’язку з чим визначено суму податкового зобов’язання за платежем: єдиний податок, в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. штрафних (фінансових) санкцій.

Позивачем для Відповідача, відповідно до вимог статті 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” надіслано податкові вимоги:

-          першу податкову вимогу № 1/785 від 8 серпня 2006 року (а.с. 14), в якій визначена сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов’язаннями станом на 8 серпня 2006 року в сумі 169 (сто шістдесят дев’ять) грн. 87 коп. штрафних (фінансових) санкцій;

-          другу податкову вимогу № 2/996 від 20 жовтня 2006 року (а.с. 16), в якій визначена сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов’язаннями станом на 20 жовтня 2006 року в сумі 169 (сто шістдесят дев’ять) грн. 87 коп. штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до довідки Позивача № 19656/24-27 від 27 квітня 2007 року (а.с. 2) про стан розрахунків з бюджетом, станом на 26 квітня 2007 року та розрахунку суми податкового боргу № 19156/24-27 від 24 квітня 2007 року (а.с. 17) за Відповідачем рахується податкова заборгованість по єдиному податку в сумі 72 (сімдесят дві) грн. 05 коп., а саме: 69 (шістдесят дев’ять) грн. 87 коп. основної заборгованості та 2 (дві) грн. 18 коп. пені.

Згідно зі ст. 15 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 ст. 15 цього Закону, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання.

Згідно статті 4 Закону України „Про систему оподаткування” платниками податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено  обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові  платежі).

Згідно підпункту 5. 1 статті 5 Закону України „Про порядок погашення  зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  податкове зобов’язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або в судовому порядку.

Підпунктом 5.4.1  пункту 5.4 статті 5 цього ж Закону узгоджена сума податкового зобов’язання,  не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3  Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними  цільовими фондами” активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На підставі викладеного господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судовий збір у відповідності до статтей 87, 98 і Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України покладається на Відповідача.

Керуючись статтями  87, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача –Приватного підприємства “Технал”, м. Рівне, вул. О.Дундича,  буд. 7,       кв. 207, , податкову заборгованість по єдиному податку в сумі 72 (сімдесят дві) грн. 05 коп., а саме: 69 (шістдесят дев’ять) грн. 87 коп. штрафних (фінансових) санкцій, 2 (дві) грн. 18 коп. пені., яку перерахувати в управління ДКУ в Рівненській області МФО 833017, КЗПО 22586331, р/р 0002, код 16050100, одержувач –місцевий бюджет м. Рівне.

3. Стягнути з відповідача –Приватного підприємства “Технал”, м. Рівне, вул. О.Дундича,  буд. 7,       кв. 207, , в доход державного бюджету України 0 (нуль) грн. 72 коп. судового збору.

4. Постанову направити сторонам у справі.

5. Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

6. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови оформлено та підписано 13.07.2007р.

Суддя                                                  А.Р. Василишин