ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 липня 2007 р.                                                                                   Справа № 9/256-07

за позовом:Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю АПК "Поділляагроінвест" (21037, вул. Пирогова, 78 А, м. Вінниця)

про стягнення 4747,19 грн

Головуючий суддя     Балтак О.О.

При секретарі судового засідання Пилипчак О.І.

Представники :

позивача     : Цион Д.А.-представник за довіреністю № 01/1390 від 09.07.2007р.                                     Аліфанова О.Ю.-представник за довіреністю № 01/1390 від 09.07.2007р.

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до ТОВ АПК "Поділляагроінвест" про стягнення 4747 грн. 19 коп. заборгованості  за надані послуги  постачання теплової енергії.

Ухвалою про порушення провадження у справі судове засідання призначено на 31.07.2007 року.

31.07.2007 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог (вх. № канцелярії суду 11779 від 31.07.2007 року),  згідно якої позивач просить стягнути крім основного боргу - 396 грн. 29 коп. пені за несвоєчасне виконання розрахунків, 672 грн. 63 коп. інфляційних та  195 грн. 29 коп. - 3% річних.

Дана заява підлягає прийняттю судом відповідно до ст. 22 ГПК України.

Відповідач вимог ухвали про порушення провадження у справі від 13.07.2007р. щодо явки в судове засідання представника, надання додаткових доказів, в тому рахунку: відзив на позов з доказами відправки (отримання) копії позивачем не виконав. Письмових пояснень з обґрунтуванням причин невиконання ухвали суду не надав. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином –ухвалюю суду від 13.07.2007 року, яка направлена йому рекомендованим листом, про що свідчить штамп канцелярії суду від 13.07.2007 р. за вих.. №№ р. 10257- р.10258. Конверт з вищезазначеною ухвалою з відміткою поштового відділення зв’язку  про невручення його відповідачу в суд не повернувся, тому справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Позивач  не в повному обсязі виконав вимоги ухвали суду від 13.07.2007р., що унеможливлює розгляд справи по суті в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, наданням сторонами  доказів, що вимагались попередньою ухвалою суду,  розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись  п.п. 1, 2 ч.1  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23 серпня 2007 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1109

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     виконати вимоги ухвали суду від 13.07.2007 року.

Відповідачу : виконати вимоги ухвали суду від 13.07.2007 року.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Балтак О.О.