ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

01.03.2007
Справа №2-2/2497-2007

За позовом – Державної податкової інспекції у м. Судак (98000, м. Судак, вул.. Яблунева, 10)

до –  Товариства з обмеженою відповідальністю „Надежда” (98000, м.Судак, вул..Гагаріна, б.43)

Про припинення юридичної особи.

Суддя В.І. Толпиго

Представники:

Від позивача – не з'явився.

Від відповідача – не з'явився.

Суть спору:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про припинення юридичної особи, у зв'язку з не наданням у податкову інспекцію більш року документів фінансової звітності і декларацій.

Сторони явку своїх представників у засідання суду не забезпечили, про день і час слухання справи сповіщені належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Від позивача на день слухання справи надійшло клопотання про розгляд спору без участі його представника.

Розглянувши в порядку ст. 75 ГПК України наявні матеріали справи, суд -

Встановив:

05.12.1994р. Виконавчим комітетом Судакської  міської Ради проведена державна  реєстрація  Товариства з обмеженою відповідальністю „Надежда” (98000, м.Судак, вул..Гагаріна, б.43,  , банківських рахунків не має).

Відповідно до ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” №755 від 15.5.2003р., передбачає однієї  з підстав для винесення судом рішення про припиненні юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до довідки ДПІ м. Судака від 22.01.2007р.  відповідачем до податкового органу останній звіт був наданий 01.10.2005р.

Відповідно до довідки ДПІ м. Судака відповідач банківських рахунків не має.

Ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. платники податків повинні представляти в органи ДПІ звітність з періодичністю, установленої нормами діючого законодавства.

При таких обставинах, позов підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення оформлене і підписане 06.03.2007 р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 44, 49, 75, 82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

Вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити державну реєстрацію – Товариства з обмеженою відповідальністю „Надежда” (98000, м.Судак, вул..Гагаріна, б.43,  , банківських рахунків не має) зареєстрованого 05.12.1994р. Виконавчим комітетом Судакської  міської Ради.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Надежда” (98000, м.Судак, вул..Гагаріна, б.43,  , банківських рахунків не має)  у доход державного бюджету України (р/р 0002; у банку одержувача: ГУ ГКУ  в АР Крим м.Сімферополь; МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь,  ЗКПО 34740405 чи на інший розрахунковий рахунок) держмито в сумі 85,00 грн.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Надежда” (98000, м.Судак, вул..Гагаріна, б.43,  , банківських рахунків не має)  на користь ДП «Судовий інформаційний центр», (м. Київ, вул.. Трутенко,2,  р/р 2600  в ВАТ «Банк Універсальний», (м. Львів), МФО 325 707, ЄДРПОУ 300 453 70)  118,00 грн. витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Накази видати після вступу рішення в законну чинність.

Копію дійсного рішення, після вступу його у законну чинність, направити державному реєстраторові – Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Судацької міської ради (98000, м.Судак, вул.. Леніна, 85а)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.