СУД
СУД
УХВАЛА

10.07.07                                                                                 Справа № 10/343ад.

Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/343ад за позовом

Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції

до Відкритого акціонерного товариства "Білокуракинський елеватор",

смт. Білокуракино

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Державного казначейства України в Луганській області,

м. Луганськ

про стягнення  473464 грн. 78 коп.

Представники  сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Ткаченко В.В. - паспорт серії ЕК № 398248Жовтневим РВУМВС України в Луганській обл., 19.03.1997.;

від 3-ї особи - Мінаєва І.І. -пров.спец.-юрисконсульт, довіреність № 09-22/1-65Р від 16.03.07.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача в доход Державного бюджету України заборгованість по бюджетним позичкам 1996 -1997 в загальній сумі 473464 грн. 78 коп. (основна заборгованість – 332487 грн., пеня –140997 грн. 78 коп.) .

Відповідач проти позову заперечує та просить відмовити у його задоволені.

Третя особа підтримує позовні вимоги позивача та просить їх задовольнити.

Керуючись статтями 111, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє судове засідання на 17.07.2007р. о 14 год. 20 хв.  Попереднє судове засідання відбудеться  приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. каб. № 336.

2.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзиви відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні, розрахунок ціни позову, провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом, в якому зазначити суми наданої бюджетної позички на час звернення з позовом і на час слухання справи, акт звірення надати суду, документальне підтвердження надання бюджетної позички (платіжні доручення та виписку із банку), документальне підтвердження повернення бюджетної позички, надати відомості про банківські реквізити для зарахування спірної суми, надати довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств України на день розгляду справи, документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут).

3.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень, при сплаті заборгованості –документальне підтвердження, надати пояснення щодо одержаний коштів, їх повернення, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів у порядку визначеному  п. 3 цієї ухвали,  докази вжиття заходів до самостійного погашення боргу, відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств України.

4.Зобов’язати третю особу –надати відзив на позовну з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень, надати відомості про банківські реквізити для зарахування спірної суми; документальне підтвердження надання бюджетної позички (платіжні доручення та виписку із банку), документальне підтвердження повернення бюджетної позички.

Суддя                                                                                Т.М.Мінська