СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.07                                                                                 Справа № 14/155

Суддя  Батюк Г.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»в особі Луганської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта», м.Луганськ

до Комунального підприємства «Алчевськпастранс», м.Алчевськ Луганської області

про стягнення 2761 грн. 63 коп.

представники сторін:

від позивача – Милокост Н.П.,  дов.№ 06-03-14/03407 від 21.02.07;

від відповідача –не прибув ( явка обов’язкова).

Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача матеріальних збитків в порядку регресу  у сумі 2761 грн. 63 коп.

Відповідач  у відзиві на позовну заяву від 22.05.07 № 505  розмір позовних вимог визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, додатково подані представниками сторін  документи, вислухавши доводи представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між позивачем ( «Страховик»за договором) Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»(«Страхувальник») був укладений договір добровільного страхування транспортних засобів № 997/016-СТН від 28.04.06,  цей договір уклали на умовах «Правил добровільного страхування надземного транспорту (крім залізничного) №100,нова редакція (далі-Правила), затверджені рішенням Правління НАСК «Оранта»від 30.12.04 № 411, на предмет добровільного страхування транспортного засобу CHEVROLET NIVA держаний номер ВВ 6993АН, який належить АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк».

30.05.06 відбилося ДТП при участі транспортного засобу  CHEVROLET NIVA держаний номер ВВ 6993АН під керуванням водія Абрамяна С.М. і транспортного засобу марки ЗИУ-9 (тролейбус) державний номер 331, який належить КП «Алчевськпастранс»під керуванням Панкової О.А.

25.07.06 «Страхувальник»звернувся до ЛОД ВАТ НАСК «Оранта»з заявою про страхову виплату у зв’язку з настанням страхового випадку –ДТП.

04.08.06 Луганською обласною дирекцією ВАТ НАСК «Оранта»прийнято рішення про виплату страхового відшкодування у сумі 2761 грн. 63 коп., яке по вказівці «Страхувальника»були перераховані платіжним дорученням № 1950 від 08.08.06 .

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків відповідно до ч.1 ст. 1172 ЦК України, оскільки ДТП відбулось з вини робітника КП «Алчевськпастранс»Панькової О.А., яка  в момент ДТП 30.05.06 (14 год. 15 хв.) знаходилася при виконанні своїх трудових обов’язків.

Позивачем  на адресу відповідача направлена претензія від 22.11.06 № 1005 з вимогу про відшкодування збитків у сумі 2761 грн. 63 коп., відповідач відповідь на претензію не надав, оплату не провів.

Відповідач  у відзиві  на позовну заяву розмір позовних вимог визнав повністю.

Оцінивши доводи представників сторін у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення повністю, з наступного.

Позивач звернувся до господарського суду з даною позовною заявою про стягнення з відповідача матеріальних збитків в порядку регресу  у сумі 2761 грн. 63 коп.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідної за завдані збитки.

Згідно ч.1 ст. 1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім  працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов’язків.

Як свідчать матеріали справи, 30.05.06 відбулось ДТП при участі транспортного засобу  CHEVROLET NIVA держаний номер ВВ 6993АН під керуванням водія Абрамяна С.М. і транспортного засобу марки ЗИУ-9 (тролейбус) державний номер 331, який належить КП «Алчевськпастранс»під керуванням Панкової О.А. 25.07.06 «Страхувальник»звернувся до ЛОД ВАТ НАСК «Оранта»з заявою про страхову виплату у зв’язку з настанням страхового випадку –ДТП. 04.08.06 Луганською обласною дирекцією ВАТ НАСК «Оранта»прийнято рішення про виплату страхового відшкодування у сумі 2761 грн. 63 коп., яке по вказівці «Страхувальника»були перераховані платіжним дорученням № 1950 від 08.08.06 (а.с.8).

Суд вважає вимоги позову про стягнення з відповідача матеріальних збитків в порядку регресу  у сумі 2761 грн. 63 коп., такими що підлягають задоволенню повністю, оскільки вони підтверджені матеріалами справи,  підлягають стягненню з відповідача, відповідачем не оспорені.

Як було встановлено при розгляді справи,  станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилась. Розмір суми боргу відповідачем не оспорюється.

Згідно ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню  повністю та стягнення з відповідача,  з віднесенням  судових витрат на відповідача.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростували доводи позивача суду не надав.

За таких обставин, позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення повністю.

У судовому засіданні 25.05.07 за згодою представника позивача  була оголошена  тільки вступна  та резолютивна частина рішення.

Відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України витрати по держмиту та судові витрати  покладаються на  відповідача.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст.993, ч.1ст. 1173 ЦК України, ст.ст.44, 49,п.5 ст. 78, ст.ст.82, 84, 85 ГПК   України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Комунального підприємства «Алчевськпастранс», м.Алчевськ Луганської області, вул. Кірова,72, на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»в особі Луганської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта», м.Луганськ, р/р 0754 в ЛОФ АК УСБ, МФО 304018, отримувач ЛОД НАСК «Оранта», код 26230163   збитки   у сумі 2761грн. 63 коп.,  витрати по держмиту у сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення –30.05.07

Суддя                                                                                                Г.М.Батюк

Пом. судді                                                                                           Ю.А.Зайцева