СУД
ПОСТАНОВА

"13" серпня 2007 р.

Справа №  17/342

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Таран С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
13.08.2007р. о 16 год. 25 хв. при секретарі Власенко Т.С. матеріали справи
№17/342

за позовом: регіонального
управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних
напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у
Кіровоградській області, м.Кіровоград

до відповідача: суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Олександрійського
району Кіровоградської області

про стягнення 1700 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Гладуняк Н.А.,
довіреність №21  від 12.06.07р., головний
державний податковий інспектор з юридичної роботи відділу ліцензування
роздрібної торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами;

від відповідача - ОСОБА_1   фізична особа - підприємець.

Регіональним управлінням
Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській
області подано позов про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 в доход державного бюджету 1700 грн. фінансових санкцій
за порушення вимог Закону України "Про державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів" №481/95-ВР від 19.12.1995 року.

Відповідач позовні вимоги визнав в
повному обсязі (а.с. 15).

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши наявні в
матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, господарський  суд встановив наступне.

Перевіркою, проведеною 18.05.2007
року Регіональним управлінням Департаменту з питань адміністрування акцизного
збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в
Кіровоградській області,  встановлено
факт реалізації суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою
Костянецьким Станіславом Івановичем слабоалкогольного напою "Джин
тонік" без наявності ліцензії, про що складений акт №НОМЕР_1. (а.с. 5-6).

Відповідно до вимог частини шостої
статті 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі
спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими
виробами" від 19.12.1995 р. №481/95-ВР роздрібна торгівля алкогольними
напоями або тютюновими виробами може здійснюватись суб'єктами підприємницької
діяльності всіх форм власності, в тому числі виробниками, за наявності у них
ліцензій.

24.05.2007 р. позивачем  за результатами проведеної перевірки  до відповідача   за вказане порушення на підставі ч. 6 ст. 15
Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995
року № 481/95-ВР рішенням №НОМЕР_2 застосовано фінансову санкцію у вигляді
штрафу на суму 1700 грн. (а.с.7).

Рішення про застосування фінансових
санкцій відповідачем отримано 02.06.2007р., про що свідчить  повідомлення про вручення поштового
відправлення №НОМЕР_3. (а.с.8).

Абзацом 5 частини 2 статті 17
Закону України “Про державне регулювання виробництва і  обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів” № 481/95-ВР від 19.12.1995 р.
передбачено застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу до суб'єктів
підприємницької  діяльності у разі
роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії - 200 відсотків
вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 грн.

Згідно п. 10 постанови Кабінету
Міністрів України від 02.06.2003 р. №790 “Про затвердження  Порядку застосування фінансових санкцій,
передбачених ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів”  у разі невиконання суб'єктом
підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом
30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

На вимогу господарського суду
Кіровоградської області відповідачем не подано доказів оскарження рішення
№НОМЕР_2 про застосування  фінансової
санкції в сумі 1700 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без
наявності відповідної ліцензії, не надано доказів наявності ліцензії на право
роздрібної торгівлі алкогольними виробами станом на день проведення перевірки.

За повідомленням позивача вказане
рішення в передбаченому чинним законодавством порядку відповідачем не
оскаржувалось (а.с.15).

Оскільки докази сплати фінансових
санкцій в повному обсязі в матеріалах справи відсутні, позовні вимоги  є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями  160, 162, 163, частинами 1-4 статті 254
Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 6 "Прикінцевих та
перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України,
господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (28000, Кіровоградська область,
Олександрійський район, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, відомості про
банківські реквізити відсутні) в дохід Державного бюджету (код
платежу210811000, р/рахунок №0006, одержувач УДК в Кіровоградській
області, код одержувача 24146085, банк одержувача УДК у Кіровоградській
області, МФО 823013) - 1700 грн. фінансових санкцій.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду
першої інстанції набирає законної сили
після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної
сили.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського господарського суду через
господарський суд Кіровоградської області. Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі  відповідно до ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Повний текст постанови виготовлено
16.08.2007 р.

Суддя