СУД
СУД
УХВАЛА

20.07.07                                                                                 Справа № 3/455.

Суддя  Доманська М. Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру  електрозв"язку № 5 Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Луганськ

до Приватного науково-виробничого підприємства "Продтехторг", м. Алчевськ Луганської області

про  стягнення 763 грн. 47 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Смірнов К.М. (дов. від 05.08.05 № 1181),

від відповідача –не прибув (явка обов"язкова),

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 763 грн. 47 коп.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та, зважаючи на те, що сторони не  повністю виконали вимоги ухвали господарського суду від 02.07.07, відповідач не забезпечив участі свого повноважного представника у засіданні суду, не подали витребувані судом документи, тому в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.

5Керуючись ст.ст. 77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 30.07.07  о  14 год.  35  хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов’язати позивача надати:

-          пояснення  на відзив  відповідача, документальне і нормативне  обґрунтування викладених доводів;

-          документальне підтвердження діючих тарифів на надані послуги;

-          при наявності - докази  часткового погашення боргу відповідачем (платіжні документи в оригіналах - для огляду, копіях –до справи;

-          копію довідки  державного реєстратора щодо включення до ЄДРПОУ відповідача на час розгляду справи;

-    за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи,  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт саме за договором від                    16.06.04  № 132, про що зазначити у акті звірення; акт, підписаний повноважними представниками сторін, у належній формі подати господарському суду.

4.Зобов’язати відповідача надати:

-     відзив на позовну заяву з доказами надіслання  позивачу   та до суду  до 30.07.07;

-          докази наявності повноважень юридичної особи;

-          оригінал договору від 16.06.04  № 132, докази повноважень осіб, що підписали вказаний договір (Статут, Положення, доручення тощо);

-          копію довідки  державного реєстратора щодо включення до ЄДРПОУ відповідача на час розгляду справи

-          докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму)  в оригіналах для огляду,   копіях –до справи;

-          відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код;

-          при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження;

-   прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем саме за договором  від 16.06.04  № 132 про що зазначити у акті звірення, підписати акт звірення та у належній формі подати господарському суду.

5.Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Алчевської міської ради у строк до 29.07.07 надати  суду  відомості  щодо реєстрації та юридичної адреси:

Приватного науково-виробничого підприємства "Продтехторг", Луганська область,               м. Алчевськ, вул. Горького, 37, код 25365429.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Явка повноважних та компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                           М.Л. Доманська