КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2007                                                                                           № 18/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Андрієнка  В.В.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача - Пількевич Є.А.,

від відповідача - Ховхун Ю.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Всеукраїнське об"єднання суб"єктів авторських і суміжних прав "Оберіг"

на рішення Господарського суду м.Києва від 14.02.2007

у справі № 18/17

за позовом                               Всеукраїнське об"єднання суб"єктів авторських і суміжних прав "Оберіг"

до                                                   Об"єднання підприємств "Українська ліга музичних творів"

про                                                  зобов"язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.12.2006 порушено провадження у справі № 18/17 за позовом Всеукраїнського об’єднання суб’єктів авторських і суміжних прав “Оберіг” до Об’єднання підприємств “Українська ліга музичних прав” (далі – ОП “Українська ліга музичних прав”) про зобов’язання виконати умови договору.

Рішенням господарського суду м. Києва від 14.02.2007 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду м. Києва від 14.02.2007 Всеукраїнське об’єднання суб’єктів авторських і суміжних прав “Оберіг” подало апеляційну скаргу, в якій просило його скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом при винесені рішення, неповно з’ясовано обставини, що мають значення для справи, а також порушено норми процесуального та матеріального права.

ОП “Українська ліга музичних прав” проти доводів апеляційної скарги заперечувало і просило рішення господарського суду м. Києва від 14.02.2007 залишити без зміни, а апеляційну скаргу Всеукраїнського об’єднання суб’єктів авторських і суміжних прав “Оберіг” – без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи та заперечення сторін, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 43 Закону України „Про авторське право і суміжні права” допускається без згоди виробників фонограм (відеограм), фонограми (відеограми) яких опубліковані для використання з комерційною метою, і виконавців, виконання яких зафіксовані у цих фонограмах (відеограмах), але з виплатою винагороди, таке пряме чи опосередковане комерційне використання фонограм і відеограм та їх примірників:

а) публічне виконання фонограми або її примірника чи публічну демонстрацію відеограми або її примірника;

б) публічне сповіщення виконання, зафіксованого у фонограмі чи відеограмі та їх примірниках, в ефір;

в) публічне сповіщення виконання, зафіксованого у фонограмі чи відеограмі та їх примірниках, по проводах (через кабель).

Збирання винагороди за використання фонограм (відеограм), що зазначені у частині першій цієї статті, і контроль за їх правомірним використанням здійснюються визначеними Установою уповноваженими організаціями колективного управління. Зібрані кошти розподіляються між організаціями колективного управління, які є на обліку в Установі, на основі договорів, які уповноважені організації укладають з усіма організаціями колективного управління. Одержана від уповноваженої організації винагорода розподіляється відповідною організацією колективного управління у таких пропорціях: виконавцям - 50 відсотків, виробникам фонограм (відеограм) - 50 відсотків.

Між Всеукраїнським об’єднанням суб’єктів авторських і суміжних прав “Оберіг” та ОП “Українська ліга музичних прав” 10.02.2006 уклади договір № 2/УОКУ, за умовами якого, відповідно до ст. 43 Закону України “Про авторське прав і суміжні права” Всеукраїнським об’єднанням суб’єктів авторських і суміжних прав “Оберіг” співпрацює з ОП “Українська ліга музичних прав” при розподілі винагороди (роялті) за публічне виконання, публічне сповіщення в ефір та по проводах фонограм, опублікованих з комерційною метою, зафіксованих у них виконань та їх примірників, що належать до виплати виконавцям, виробникам фонограм, виробникам відеограм, які уклали договір на колективне управління щодо зазначених категорій суміжних прав з ОП “Українська ліга музичних прав” або з іншою організацією колективного управління суміжними правами, що уклала з ОП “Українська ліга музичних прав” договір про взаємне представництво інтересів або договір, за яким така організація передала свої повноваження ОП “Українська ліга музичних прав” здійснювати збір винагороди на користь суб’єктів суміжних прав, правами яких управляє така організація відповідно до договорів з такими суб’єктами (п. 1.1 договору).

Всеукраїнським об’єднанням суб’єктів авторських і суміжних прав “Оберіг” зобов’язалось здійснювати розподіл і наступне перерахування ОП “Українська ліга музичних прав” частки винагороди (роялті), на яку ОП “Українська ліга музичних прав” має право згідно договорів з суб’єктами суміжних прав та (або) іншими організаціями колективного управління, зібраної Всеукраїнським об’єднанням суб’єктів авторських і суміжних прав “Оберіг” за публічне виконання, публічне сповіщення в ефір та по проводах записів згідно з умовами договору, за період з 01.01.2005 по 31.12.2005 (п. 2.1.1 договору).

Всеукраїнським об’єднанням суб’єктів авторських і суміжних прав “Оберіг” надає ОП “Українська ліга музичних прав” копії або витяги із звітів в електронному та друкованому вигляді про публічне виконання, публічне сповіщення в ефір та по проводах записів особам, що уклали з Всеукраїнським об’єднанням суб’єктів авторських і суміжних прав “Оберіг” відповідні договори про сплату винагороди (роялті) протягом першого кварталу 2006р. (п. 2.1.2 договору).

Всеукраїнське об’єднання суб’єктів авторських і суміжних прав “Оберіг” має право вимагати від ОП “Українська ліга музичних прав” виконання зобов’язань за цим договором (п. 2.1.7 договору).

За вимогою Всеукраїнського об’єднання суб’єктів авторських і суміжних прав “Оберіг” ОП “Українська ліга музичних прав” повинна надавати інформацію про відповідних суб’єктів суміжних прав, які передали ОП “Українська ліга музичних прав” в управління права на публічне виконання, публічне сповіщення в ефір та по проводах записів, та укладені відповідно до п. 1.1 договору договори з іншими організаціями колективного управління, якщо такі суб’єкти присутні в звітах, отриманих від Всеукраїнського об’єднання суб’єктів авторських і суміжних прав “Оберіг” (п. 2.2.1 договору).

ОП “Українська ліга музичних прав” зобов’язалося протягом одного місяця після отримання звітів в електронному та друкованому вигляді від Всеукраїнського об’єднання суб’єктів авторських і суміжних прав “Оберіг” повідомити Всеукраїнське об’єднання суб’єктів авторських і суміжних прав “Оберіг”, права на плату за публічне виконання, публічне сповіщення в ефір та по проводах яких саме записів з присутніх у звітах суб’єктам суміжних прав або передані в колективне управління організаціям колективного управління, які уклали відповідних договір з ОП “Українська ліга музичних прав” (п. 2.2.2 договору).

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (ст. 11, 626 ЦК України), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (ст. 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок.

Оскільки в п.2.2.2 договору передбачено, що ОП „Українська ліга музичних прав” зобов’язалося протягом одного місяця після отримання звітів в електронному та друкованому вигляді від Всеукраїнського об’єднання суб’єктів авторських і суміжних прав “Оберіг” повідомити останнього, права на плату за публічне виконання, публічне сповіщення в ефір та по проводах записів, та укладені відповідно до п.1.1 договору договори з іншими організаціями колективного управління, якщо такі суб’єкти присутні в завітах, отриманих від Всеукраїнського об’єднання суб’єктів авторських і суміжних прав “Оберіг”, то сторони визначили строк виконання зобов’язання ОП „Українська ліга музичних прав” за договором протягом місяця після отримання звітів в електронному та друкованому вигляді від Всеукраїнського об’єднання суб’єктів авторських і суміжних прав “Оберіг”.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень ( ст. 33 ГПК України).

Оскільки надані Всеукраїнським об’єднанням суб’єктів авторських і суміжних прав “Оберіг” докази не свідчать про виконання ним п. 2.1.2 договору № 2/УОКУ від 10.02.2006, то колегія суддів вважає, що у ОП “Українська ліга музичних прав” не виникло зобов’язання щодо виконання п. 2.2.2 договору, оскільки не настав строк його виконання.

Відповідно до ст. 598 ЦК України зобов’язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Припинення зобов’язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснювати свої права і виконати свої обов’язки відповідно до договору.

Договір набирає чинності з моменту його укладення.

Пунктом 6.1 договору встановлено, що договір набирає чинності з моменту підписання сторонами, поширюється на правовідносини з 01.01.2005 і діє до 31.05.2006. Дія договору автоматично припиняється у разі втрати ОП “Українська ліга музичних прав” статусу організації колективного управління або Всеукраїнським об’єднанням суб’єктів авторських і суміжних прав “Оберіг” – статусу уповноваженої організації колективного управління у встановленому законодавством порядку.

За наведених обставин, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні позовних вимог Всеукраїнського об’єднання суб’єктів авторських і суміжних прав “Оберіг”, а тому відсутні підстави для зміни чи скасування рішення господарського суду м. Києва від 14.02.2007 у справі № 18/17.

Доводи, наведені в апеляційній скарзі колегією суддів до уваги не приймаються з огляду на те, що вони не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та спростовуються матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 101, 103 - 105 Господарського процесуального кодексу  України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Рішення господарського суду м. Києва від 14.02.2007 у справі № 18/17 залишити без змін, а апеляційну скаргу Всеукраїнського об’єднання суб’єктів авторських і суміжних прав “Оберіг” - без задоволення.

2. Матеріали справи № 18/17 повернути до господарського суду м. Києва.

3. Копію постанови надіслати сторонам.

Головуючий суддя

Судді