СУД
СУД
У Х В А Л А

13.08.07                                                                                 Справа № 01-10/21-168.

Суддя  Кривохижа Т.Г., розглянувши матеріали за заявою

боржника - Державного відкритого акціонерного товариства «Свердловська                                      автобаза»Дочірнього підприємства Держаної холдінгової компанії                                            «Луганськшахтобуд», м. Свердловськ Луганської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

розглянувши заяву боржника без номеру від 10.08.07. (вхідний по канцелярії господарського суду від 13.08.07. №168) та додані до неї матеріали, суд

в с т а н о в и в :

- боржник - Державне відкрите акціонерне товариства «Свердловська автобаза»Дочірнього підприємства державної холдінгової компанії «Луганськшахтобуд», м. Свердловськ Луганської області, подав до суду заяву без номеру від 10.08.07. (вхідний по канцелярії господарського суду від 13.08.07. №168) про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. ст. 6, 7, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон), тобто щодо боржника, відносно якого власником прийняте рішення про ліквідацію;

- до заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у встановленому законодавством порядку, оскільки в квитанції №1202/з141 від 23.03.07. на сплату за цією заявою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. 00 коп. вказаний рахунок отримувача: 0001, отримувач: ДП Судовий інформаційний центр, банк отримувача: ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, код отримувача: 30045370, в той час як, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.05. №1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», зі змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 15.11.06. №1596 та від 13.04.07. №627, належними реквізитами на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є: рахунок отримувача: 0006, одержувач: УДК у м. Луганську, банк: ГУДКУ в Луганській області, МФО: 804013, ОКПО: 24046582, код бюджетної класифікації: 22050000, символ звітності банку: 259, чого не вбачається із доданої до цієї заяви квитанції №1202/з141 від 23.03.07.

Відповідно до ч. 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, в даному випадку - заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, і додані до неї документи без розгляду, якщо заявником не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального  кодексу України, ст. 1, 7, п. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню боржника з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.

Додаток (заявнику) - на “40” аркушах, в тому числі квитанції: №1202/з141 від 23.03.07. на сплату державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. та №1202/з143 від 23.03.07. на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.  (рекомендованим листом).

Суддя                                                                                Т.Г. Кривохижа

Надр. 3 прим.:

1 –до наряду;

2 –боржнику з додатком рекомендованим листом;

3 –Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Вих.№

2

20.08.07.