ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.07.07р.

Справа № 34/368-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергогідромеханізація", м.Дніпропетровськ

до  Відкритого акціонерного товариства "Придніпровське Управління Будівництва", Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ

про стягнення 52 556, 43 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Іванова О.В., предст.,дов. б/н від 22.06.07 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 51 836, 40 грн. основного боргу, 409, 01 грн. 3% річних, 311, 02 грн. інфляційних; 525, 56 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у відзиві на позов просить суд відмовити в позові.

Справа згідно зі статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі усної угоди позивач поставив відповідачу згідно з накладною №РН-0000018 від 16.03.07  товар на  загальну  суму 51836, 40 грн.. Крім того, виставив останньому рахунок-фактуру №СФ-0000011 від 16.03.07 р.

Відповідно до  вимог ст.11 ЦК України  цивільні  права  та  обов’язки  виникають  із  дій   осіб, що  передбачені  актами  цивільного  законодавства, а  також  із  дій  осіб, що  не передбачені  цими  актами, але  за  аналогією  породжують  цивільні права  та  обов’язки.

Суд  вважає, що  між  сторонами   у  даному  випадку  при передачі  та  отриманні товару по  вищевказаній накладній зародились цивільні права  та  обов’язки.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець  зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих  документів  на  нього, якщо договором  або  актами  цивільного  законодавства  не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач  товар на суму 51 836, 40 грн. не оплатив .

До наступного часу доказів оплати 51 836, 40 грн. відповідач  до господарського суду Дніпропетровської області не надав.

Позивач у позові також просить суд стягнути з відповідача 409, 01 грн. 3% річних з 18.03.07 по 21.06.07 р., 311, 02 грн. інфляційних за травень 2007 р.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні –311, 02 грн.

3% річних –409, 01 грн.

Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 625 ЦК України) суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних вимог щодо виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, господарський суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача 51 836, 40 грн. основного боргу, 409, 01 грн. 3% річних, 311, 02 грн. інфляційних.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-84  ГПК України, ст. 193 ГК України, ст.11, 625, 692 ЦК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Придніпровське Управління Будівництва" (51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 181; ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 149; , р/р 9054 в ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) 51 836, 40 грн. основного боргу, 409, 01 грн. 3% річних, 311, 02 грн. інфляційних; 525, 56 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 30.07.07 р.