ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"29" серпня 2007 р.                                                            Справа № 18/139

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 18/139

за позовом: Прокурора Кіровоградського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Міністерство аграрної політики України, м. Київ

до відповідача:Селянського фермерського господарство Вітюк Наталії Миколаївни, с. Володимирівка Кіровоградського району Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кіровоградської районної державної адміністрації,  м.Кіровоград

про стягнення 3640 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - помічник прокурора Кіровоградського району Гершкул І.М., посвідчення № 458;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Вітюк Н.М., паспорт ЕА 427138, Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області;

від 3-ї особи - Турчанова О.В., довіреність № 01-32-38/1  від 06.06.07 начальник юридичного відділу;

від 3-ї особи - Корнета О.Ф., довіреність № 01-32-49/1 від 08.08.07, заступник начальника управління агропромислового розвитку.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Кіровоградського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Міністерство аграрної політики України подано позовну заяву № 2277-07 від 01.08.2007 року, яка містить вимогу наступного змісту:

- постановити рішення, яким стягнути з селянського фермерського господарство Вітюк Наталії Миколаївни безпідставно отримані кошти з Державного бюджету в сумі 3640,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 10.08.2007 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/139, до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кіровоградську районну державну адміністрацію.

Ухвалою від 10.08.207 року розгляд справи призначено на 29.08.2007 року, сторін зобов'язано подати необхідні докази.

В судове засідання 29.08.2007 року представник позивача не з'явився.

Проте, 27.08.2007 року на адресу господарського суду надійшла заява Міністерство аграрної політики України № 31-4/485 від 22.08.2007 року, відповідно до змісту якої позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Відповідач в усній формі позовні вимоги заперечив, але витребуваний судом відзив не подав.

У ході судового засідання 29.08.2007 року у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням відповідачем витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів, спір вирішити в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись   п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77,  ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи  № 18/139  відкласти  на 20.09.2007 р. о  15:00 год.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29,  3-й поверх,  кім. №313.

3. Зобов'язати сторін до судового засідання надати:

Прокуратуру: матеріали перевірки щодо додержання вимог бюджетного законодавства в діяльності Управління агропромислового розвитку Кіровоградської райдержадміністрації в частині надання дотації  Селянському фермерському господарству Вітюк Н.М. (копії для долучення до матеріалів судової справи, оригінали для огляду у судовому засіданні).

Відповідача: відзив на позов із наведенням пояснень які саме надавались документи на підтвердження права власності чи користування земельною ділянкою при подані заяви для отримання дотації; докази направлення копії відзиву прокуратурі і позивачу; всі документи на підтвердження викладених у відзиві обставин; документи на підтвердження права власності або користування земельною ділянкою (копії для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду у судовому засіданні); у разі повернення до бюджету отриманих бюджетних коштів - платіжні чи інші документи на підтвердження факту повернення.

Третю особу (Кіровоградську районну державну адміністрацію): докази утворення комісії для визначення переліку сільськогосподарських підприємств, які мають право на отримання бюджетних коштів, та всі документи, які були прийняті даною комісією  при вирішені питання  надання дотації відповідачу (копії для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду у судовому засіданні); відомості про те, які саме відповідачем надавались документи на підтвердження права власності чи користування земельною ділянкою при подані заяви для отримання дотації.

4. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом у строк до 14.09.2007 року.

5. Примірники ухвали направити сторонам у справі, третій особі, прокурору Кіровоградського району та прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя