ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
РІШЕННЯ

"15" серпня 2007 р.

справа № 20-2/263

За
позовною заявою ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

до
відповідачів відкритого акціонерного товариства „Центральне конструкторське
бюро суднового машинобудування „Таврія” (99001, м. Севастополь, вул.
Брестська, 18-А)

товариства з обмеженою
відповідальністю „Стандарт-строй” (99001, м. Севастополь, вул.
Брестська, 18-А)

третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про
визнання угоди недійсною

Суддя Шевчук
Н.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_3, довіреність НОМЕР_1;

відповідачів:

ВАТ «ЦКБ «Таврія»- Крочак О. С.,
довіреність № 14-31/171 від 22.05.2007;

ТОВ
«Стандарт-Строй»- Таратуткіна В. В., довіреність № 1 від 12.02.2007;

третьої особи -ОСОБА_4, довіреність № НОМЕР_2

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1
звернулась до господарського суду із позовною заявою до відкритого акціонерного
товариства „Центральне конструкторське бюро суднового машинобудування „Таврія”,
товариства з обмеженою відповідальністю „Стандарт-строй”  про
визнання угоди недійсною.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги
тим, що відповідачами в порушення прав позивача та вимог статті 167
Господарського кодексу України укладений договір купівлі-продажу будівель та
споруд.

Ухвалою суду від 09.08.2007 до  участі у справі залучена третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2.

14.08.2007 позивач в порядку статті
22 Господарського процесуального кодексу України змінив предмет позову, та
просить визнати недійсним договір купівлі-продажу будинків, будови та споруди
вцілому, що знаходяться за адресою: м. Севастополь, вул. Чернігівська, 15 від
28.04.2005 та визнати недійсним рішення засіданні правління ВАТ „ЦКБСМ „Таврія”
від 30.07.2004, яке оформлене протоколом № 18 від 30.07.2004.

Відповідач у відзиві на позов проти
позовних вимог заперечує з посиланням на те, що договір купівлі-продажу, який
позивач просить визнати недійсним, був укладений до того моменту, як позивач
став акціонером ВАТ „ЦКБСМ „Таврия”, а тому його права порушені не були.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін та третьої
особи суд

ВСТАНОВИВ:

28.04.2005 між ВАТ „ЦКБСМ „Таврія”
та товариством з обмеженою відповідальністю „Стандарт-Строй” (далі -ТОВ
„Стандарт-Строй”) укладений договір купівлі-продажу будинків, будови та споруди
вцілому, що знаходяться за адресою: м. Севастополь, вул. Чернігівська, 15, а
саме: будинок літ. „А”, загальною площею 243,90 кв.м., прибудову літ. „а”,
навіс літ. „а1”, ганки, цех літ. „Б”, загальною площею 573,00 кв.м.,
гараж-склад літ „И”, загальною площею 321,20 кв.м. з оглядовою ямою, майстерні
літ. „Ж”, загальною площею 51,30 кв.м., склад літ „К”, загальною площею 331,80
кв.м., навіс літ. „В”, гараж літ. „Г”, убиральню літ. „Д”, склад літ. „Е”,
навіс літ. „З”, склад літ. „Л”, огорожа та інші споруди.

Рішення про доручення голові
Правління -директору ВАТ „ЦКБСМ „Таврія” здійснити продаж вказаних приміщень
прийняте на засіданні правління ВАТ „ЦКБСМ „Таврія” від 30.07.2004, що
підтверджується протоколом засідання правління № 18 від 30.07.2004.

Згідно з пунктом 8.8 Статуту до
компетенції загальних зборів акціонерів відносяться у тому числі затвердження
наданих правлінням ВАТ „ЦКБСМ „Таврія” договорів, які укладаються на суму більш
40% Статутного Фонду.

Відповідно  пункту 8.9.2 Статуту ВАТ „ЦКБСМ „Таврія” до
компетенції Правління відносяться всі питання діяльності Товариства, які
визначені розділами 2 і 3 Статуту, а саме:

-          право продавати, передавати,
обмінювати, надавати в оренду юридичним особам та громадянам засоби виробництва
і інші матеріальні цінності, використовувати, відчужувати їх іншим способом (п.
3.6 Статуту);

-          право укладати угоди (контракти),
зокрема угоди купівлі-продажу, оренди, підряду, страхування та інші (п. 3.8
Статуту).

Розмір Статутного фонду ВАТ „ЦКБСМ
„Таврія” -1 427 580,00 грн., що підтверджується довідкою № 12-02/278 від
07.08.2007.

Ринкова вартість майна, що передано
ТОВ „Стандарт-Строй” за договором купівлі-продажу від 28.04.2005, станом на
28.02.2005 складає 120891,00 грн., ціна майна за договором -120 000,00 грн., що
складає менш 10% Статутного фонду ВАТ „ЦКБСМ „Таврія”.

Таким чином, питання про прийняття
рішення щодо продажу будинків, будови та споруди, що знаходяться за адресою: м.
Севастополь, вул. Чернігівська, 15, відповідно до пункту 8.9.2 Статуту
віднесено до компетенції Правління ВАТ „ЦКБСМ „Таврія”.

Крім того, відповідно до пункту
8.9.5 Голова правління вправі без довіреності здійснювати дії від імені
Товариства, за рішенням правління укладати договори (угоди), і операції з
розпорядження нерухомим майном Товариства на суму не більш 25% Статутного
фонду.

З огляду на вищевикладене, голова
правління -директор ВАТ „ЦКБСМ „Таврія” при укладанні договору купівлі-продажу,
який оскаржується позивачем, діяв в межах компетенції, наданої йому Статутом
товариства.

07.07.2005
між ТОВ „Стандарт-Строй” та ОСОБА_2 укладений договір купівлі-продажу будинків,
будови та споруди вцілому, що знаходяться за адресою: м. Севастополь, вул.
Чернігівська, 15, а саме: будинок літ. „А”, загальною площею 243,90 кв.м.,
прибудову літ. „а”, навіс літ. „а1”, ганки, цех літ. „Б”, загальною площею
573,00 кв.м., гараж-склад літ „И”, загальною площею 321,20 кв.м. з оглядовою
ямою, майстерні літ. „Ж”, загальною площею 51,30 кв.м., склад літ „К”,
загальною площею 331,80 кв.м., навіс літ. „В”, гараж літ. „Г”, убиральню літ.
„Д”, склад літ. „Е”, навіс літ. „З”, склад літ. „Л”, огорожа та інші споруди.

Відповідно до вимог статі 328
Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Позивач ОСОБА_1 є акціонером  відкритого акціонерного товариства
„Центральне конструкторське бюро судового машинобудування „Таврія” (далі - ВАТ
„ЦКБСМ „Таврія”) та власником 619602 акцій вказаного товариства, що підтверджується
сертифікатом іменних акцій №214 від 19.06.2007, та вважає, що при прийнятті
оскаржуваних нею рішення та договору були порушені  її права, як акціонера.

Але докази того, що при прийнятті
рішення про доручення голові Правління -директору ВАТ „ЦКБСМ „Таврія” здійснити
продаж вищевказаних приміщень, яке прийняте на засіданні правління ВАТ „ЦКБСМ
„Таврія” від 30.07.2004, та при укладенні договору купівлі-продажу цих
приміщень з ТОВ „Стандарт-Строй” були порушені права позивача, відсутні.

Таким чином, вимоги позивача про
визнання недійсним договору купівлі-продажу будинків, будови та споруди
вцілому, що знаходяться за адресою: м. Севастополь, вул. Чернігівська, 15 від
28.04.2005 та визнання недійсним рішення засідання правління ВАТ „ЦКБСМ
„Таврія” від 30.07.2004, яке оформлене протоколом № 18 від 30.07.2004,
задоволенню не підлягають.

Витрати позивача по сплаті
державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України  при відмові в позові покладаються на
позивача.

Керуючись статтями 49, 82, 84-85
Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В
:

В позові відмовити повністю.

Суддя
Н.Г.Шевчук

Рішення оформлено відповідно

до вимог статті 84 Господарського

процесуального кодексу України

і підписано 20.08.2007.