ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.05.07 р.                                                                                       Справа № 31/321

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

розглядаючи у судовому засіданні  адміністративний  позов

Державної податкової інспекції у м. Вугледарі

до відповідача Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк

про стягнення заборгованості у сумі 14033299,04грн.

Представники сторін:

від позивача: Гаврило Ю.О., Пономарьова В.В.( за довір.)

від відповідача: Воробцов Р.С., Шуранова В.О., Малишко В.О.(за довір.)

Мар”їнська об’єднана державна податкова інспекція м.Мар”їнка звернулась із позовом до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 14716789,04грн.

Постановою господарського суду Донецької області  від 20.12.2005р. позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсягу з розстроченням суми заявленої до стягнення на 36 місяців.

Відповідач, Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк  звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про розстрочку виконання постанови по справі 31/321.

У вказаній вище заяві заявник посилається на те, що на моменти подачі заяви, а також відповідно до узгодженого графіку ВП” Шахта Південнодонбаська № 3” повинна була сплатити : 390000* 15=5850000грн., фактично сплачено 4079896грн., залишок (за графіком) несплаченої суми за 15 місяців складає 1770104грн.Всього залишок несплаченої суми за поставкою складає згідно графіку розстрочки : 50000=8169162грн.Відповідач зазначає, що у зв”язку з погіршенням матеріально-технічного забезпечення, несвоєчасним виділенням коштів держпідтримки на оснащення лав, зменшенням об”ємів здобичи вугільної продукції, на теперішній час шахта знаходиться в тяжкому фінансово економічному становищі і тому не має достатніх коштів для повного виконання постанови, збитки від господарської діяльності ВП “Шахта”Південно донбаська № 3” у І кварталі 2007року склали 6 649 тис.грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17 квітня 2007року призначено розгляд заяви на 23 квітня 2007року на 13:00год.

У зв’язку з неявкою відповідача суд відклав розгляд заяви на 10 травня 2007року на 09:30год.

Позивач через канцелярію надав суду клопотання від 10 травня 2007року, у якому просить суд замінити сторону по справі Мар”їнську ОДПІ на  ДПІ у м.Вугледарі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10 травня 2007року замінено позивача по справі на Державну податкову інспекцію у м.Вугледарі.

Клопотанням від 10 травня 2007року позивач зазначає, що проти розстрочення боргу строком на 10 років з щомісячними проплатами рівними частинами не заперечує.

Відповідач через канцелярію надав суду обґрунтування необхідності здійснення розстрочення від 10 травня 2007року та графіки погашення податкового боргу, узгоджені сторонами.

Керуючись статями 122,123,127,130,150 статтями 160, 165, 254 263 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання постанови господарського суду Донецької області від 20.12.2005р.  встановивши строк погашення на десять років з виплатою рівними частинами щомісячно, згідно графіків погашення заборгованості на суму 1770 тис.грн. з травня 2007року по березень 2010року по 49,0тис.грн. в тому числі основний платіж 48тис.грн.+ 1тис.грн. штрафних санкцій та пеня, за квітень 2010року у розмірі 55,0тис.грн. на суму 8169,2тис.грн.; з травня 2007року по січень 2015року по 68,0тис.грн. (в тому числі 67,0тис.грн.-основний платіж, 0,2 тис.грн.-штрафні санкції, 0,8 тис.грн.-пеня), з лютого2015року до вересня 2015року по 67,8тис.грн. (67,0 тис.грн..-основний платіж, 0,8-пеня), жовтень 2015року –67,0тис.грн.(67,0тис.грн.-основний платіж +0,7 тис.грн.-пеня), з листопада 2015року –березень 2015року 76,0тис.грн.(основний платіж), квітень 2017року-96,1тис.грн.(основний платіж).

Суддя