ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.07.07 р.                                                                               Справа № 6/181

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіной Л.Д.

При секретарі  Шабановой Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дочірнього підприємства “Донецьке автотранспортне підприємство 11462” Відкритого акціонерного товариства “Донецькавтотранс” м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства “ЕВВА” м.Донецьк

третьої особи ____________________________________________________________________

про стягнення  2 612грн. 00коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача –  Архіпов С.Б. – представник по довіреності від 01.01.2007р.

від відповідача –  не з”явився

від третьої особи

Відповідно ст.77 ГПК України у судовому

засіданні з 09.07.2007р. по 17.07.2007р.

оголошувалася перерва для

представлення позивачем акту

прийому-передачі приміщення в оренду.

Позивач, Дочірнє підприємство “Донецьке автотранспортне підприємство 11462” Відкритого акціонерного товариства “Донецькавтотранс” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства “ЕВВА” м.Донецьк заборгованості у сумі 2 612грн. по орендній платі відповідно договору оренди нежитлового приміщення від 20.05.2004р.

1 червня 2007р. господарський суд Донецької області направив запит до  головного управління статистики у Донецькій області  про надання інформації за якою адресою зареєстроване Приватне підприємство “ЕВВА” м.Донецьк.

Згідно довідці головного управління статистики у Донецькій області  №14/4-20/248 від 06.06.2007р. вказана інша адреса Приватне підприємство “ЕВВА”, а саме:   83121 м.Донецьк, просп.Київський 1Б.

Ухвалою від 27.06.2007р. господарський суд відклав розгляд справи для надсилання  ухвали суду за новою адресою відповідача та для представлення позивачем    акту звірки розрахунків та розрахунок позову.

Відповідач у листі від 09.07.2007р. позовні вимоги відхилив у повному обсязі, оскільки в порушення п.3 договору оренди нежитлового приміщення від 20.05.2004р. акт прийому-передачі не був підписаний сторонами так як приміщення фактично у оренду не передавалося, ключі отримані не були,  тому договір не вступив в силу.

17 липня 2007р. відповідач у засідання суду не з”явився,  тому справа розглядається  відповідно до ст.75 ГПК України без явки представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та у попередньому судовому засіданні представника відповідача,  суд –

в с т а н о в и в :

20 травня 2004р. між Дочірнім підприємством “Донецьке автотранспортне підприємство 11462” Відкритого акціонерного товариства “Донецькавтотранс” м.Донецьк та Приватним підприємством “ЕВВА” м.Донецьк був укладений договір, згідно умов якого позивач взяв на себе зобов”язання  передати відповідачу у тимчасове  користування нежитлове приміщення площею 2592м2 , розташоване за адресою: м.Донецьк, ву.Баумана,2, а відповідач зобов”язався прийняти та   щомісячно здійснювати орендну плату за користування приміщенням.

Позивач посилається на виконання своїх договірних зобов”язань у повному обсязі, де він у виконання умов договору передав відповідачу у тимчасове  платне користування нежитлове приміщення площею 2592м2 , розташоване за адресою: м.Донецьк, ву.Баумана,2.

Позивач стверджує, що  станом на 19.01.2007р. за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі у сумі 2 612грн., тому наполягає на її стягненні з Приватного підприємства “ЕВВА” м.Донецьк.

Суд вважає вимоги позивача необгрунтованими та не підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

У пункті 3.2 договору оренди нежитлового приміщення від 20.05.2004р.  сторони встановили, що передача приміщення та майна оформлюється актом прийому-передачі, підписання якого свідчить про фактичну передачу їх в оренду. З моменту підписання акту прийому-передачі позивач передає відповідачу ключі від приміщення, після чого персоналу відповідача забезпечується безперешкодний доступ у приміщення (п.3.3).

Пунктом 3.4 укладеного договору сторони передбачили, що договір вступає в силу з моменту підписання акту прийому-передачі.

Відповідно до вимог ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть  підтверджуватись іншими засобами доказування.

У порушення вказаної норми закону позивачем не представлено суду акту прийому-передачі приміщення в оренду, тому договір від 20.05.2004р. відповідно до його умов не вступив в силу.

Крім того у судовому засіданні відповідач пояснив, що йому не були передані ключі від приміщення, фактично він його не орендував, тому акт прийому-передачі приміщення в оренду і не був підписаний сторонами.

Відповідно зі ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності. Оскільки позивач не доказав тих обставин, на які він посилається у позовній заяві, і не представив суду доказів, що підтверджують факти, викладені у позовній заяві, тому у позові слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Дочірнього підприємства “Донецьке автотранспортне підприємство 11462” Відкритого акціонерного товариства “Донецькавтотранс” м.Донецьк до Приватного підприємства “ЕВВА” м.Донецьк про стягнення 2 612грн.  відмовити.

Рішення було оголошено у судовому засіданні   17.07.2007р.

Суддя