СУД
РІШЕННЯ

Іменем
України

03.07.2007

Справа №2-22/7220-2007А

За позовом - Управління Пенсійного
фонду України в Бахчисарайському районі АРК
(м.Бахчисарай, вул.Сімферопольська, 5а)

До відповідача -СПД ОСОБА_1
АДРЕСА_7

Про стягнення 340 грн.

Суддя С.В.Яковлєв

За участю секретаря Дулімової В.В.

представники:

Від позивача -   не з”явився

Від відповідача -    не з”явився

Сутність спору: Управління
Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК  (позивач) звернувся з позовом до відповідача
- СПД ОСОБА_1  (далі відповідач) про
стягнення 340 грн.   Позовні вимоги
мотивовані тим, що відповідач не виконав рішення  про порушення
законодавства про державне пенсійне страхування.

Під час судового засідання, яке
відбулось ІНФОРМАЦІЯ_1 р.  відповідач
проти позову заперечував, пояснивши, що знявся з реєстрації 2 роки тому, однак
доказів цього суду не надав.

Відповідач  явку
представника у судове засідання, яке відбулось ІНФОРМАЦІЯ_2 р.  не забезпечив, про час та дні його  проведення був сповіщений належним чином.

Суд, приймаючи до уваги ненадання
сторонами  доказів неможливості
забезпечення участі їх представників у судових
засіданнях з поважних причин, керуючись ст. 128 КАСУ , вважає можливим
продовжити розгляд справи за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін, суд -

встановив:

Відповідач зареєстрований  в Управлінні Пенсійного фонду   в Бахчисарайському районі АРК як платник
збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за номером НОМЕР_1

Позивачем  була проведена перевірка відповідача    з питання своєчасності,  достовірності, повноти нарахування та сплати
страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Пунктом 6.ч.2 ст.17 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено обов”язок
відповідача надавати звітність , сплачувати страхові внески в повному обсязі та
у встановлені терміни.

У ході перевірки виявлено порушення
п.5 ч.9 ст.106  Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» - а саме - неподання
розрахунку сум страхових внесків на обов'язкове державне  пенсійне страхування у  терміни, передбачені законодавством.

За результатами перевірки винесено
рішення № 1566 від 06.11.06 р.  про
застосування штрафних санкцій на загальну суму 340 грн. , яке отримане
відповідачем , згідно з поштовим повідомленням, 14.11.06 р.

Приймаючи до уваги те, відповідач у
порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати  штрафних санкцій у повному обсязі, або
оскарження вказаного вище рішення, не надав доказів скасування реєстрації, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 160-163  Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.    Позов задовольнити.

2. Стягнути з СПД ОСОБА_1
АДРЕСА_7   на користь  Управління Пенсійного фонду України в
Бахчисарайському районі АРК
(м.Бахчисарай, вул.Сімферопольска, 5а , р/р 4601 ВАТ
«Державний Ощадний банк України» , м.Сімферополь, МФО 324805 ЗКПО
22300435)  340 грн.

У разі неподання заяви про
апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня ії
проголошення ( у разі складання постанови у повному обсязі  відповідно
до ст. 160 КАСУ - з дня складання у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну
силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в
порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Яковлєв
С.В.