ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 20/198а
за позовом: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, с.Маринівка
до відповідача: Відкритого
акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Харцизьких
електричних мереж, м.Харцизьк
про визнання акту НОМЕР_1 від
28.02.2007р. незаконним
Суддя  О.Є.Донець
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 - СПД
від відповідача Дейнека Т.І. - за
До господарського суду Донецької
області звернулася Фізична особа ОСОБА_1, с.Маринівка, із позовом до Відкритого
акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Харцизьких
електричних мереж, м.Харцизьк, про визнання акту НОМЕР_1 від 28.02.2007р.
В обґрунтування своїх вимог позивач
надав суду копії доповнення НОМЕР_2 до договору НОМЕР_3 від 07.08.2003р. про
постачання електричної енергії від 20.07.2004р.; договору - замовлення НОМЕР_4
від 27.06.2003р.; акту НОМЕР_5; акту НОМЕР_1 від 28.02.2007р.; листа від
22.05.2007р.; фототаблиць.
Відповідач по справі надав суду
відзив на позовну заяву НОМЕР_6 від 07.06.2007р., у якому посилається на ст. 12
Господарського процесуального кодексу України, на те, що акт державного або
іншого органу - є юридична форма рішення цих органів, тобто офіційний письмовий
документ, який породжує відповідні правові наслідки, які направлені на
регулювання тих або інших суспільних відношень та мають обов'язковий характер
для суб'єктів цих відносин. В залежності від компетенції органу, який прийняв
такий документ, а також характеру та об'єму відношень, врегульованих ним, акти
розподіляються на нормативні та індивідуальні. Індивідуальні акти
(ненормативні) породжують права та обов'язки тільки у тих суб'єктів, яким вони
адресовані. Визнання дій по складенню акту про порушення Правил користування
електричною енергією непідвідомче господарському суду, у зв'язку з чим
відповідач просить суд припинити провадження по справі.
Відповідно до п. 6.41 Правил, у
разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки
уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого
споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації
порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у
присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.
В акті мають бути зазначені зміст
виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні
дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної
енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті
зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Акт складається в двох примірниках,
один з яких передається або надсилається споживачеві.
У разі відмови споживача підписати
акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним,
якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками
постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).
Споживач має право подати пояснення
і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви
своєї відмови від його підписання.
Акт підписують тільки особи, які
брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.
Згідно із п. 6.42 зазначених
правил, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника
електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії
з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної
енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові
розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.
Комісія з розгляду актів порушень
створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною
організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників
постачальника електричної енергії.
Споживач має бути повідомлений про
час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного
дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.
Рішення комісії оформляється
протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення протоколу
споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому порядку.

Згідно із ст. 12 Господарського
процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають
при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому
числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

спорів про приватизацію державного
житлового фонду;

спорів, що виникають при погодженні
стандартів та технічних умов;

спорів про встановлення цін на
продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни
і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою
сторін;

спорів, що виникають із
публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду
України та адміністративних судів;

інших спорів, вирішення яких
відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до
відання інших органів;

2) справи про банкрутство.

3) справи за заявами органів
Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених
законодавчими актами до їх компетенції.

Акт про порушення споживачем Правил
не є актом в розумінні ст. 12 Господарського процесуального кодексу України,
оскільки він має виключно технічний характер, складається з метою фіксації
певного стану електрообладнання споживача електричної енергії, безпосередньо не
тягне за собою будь-яких правових наслідків.

За змістом п. 6.42 Правил, протокол
комісії постачальника електричної енергії з розгляду актів про порушення Правил
є письмовою формою рішення зазначено комісії, яке може бути оскаржено в
судовому порядку. Однак, таких вимог позовна заява не містить.

За даних обставин, провадження у
справі щодо вимог про визнання Акту НОМЕР_1 від 28.02.2007р. незаконним слід
припинити, у зв”язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах
України (п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 3 ст. 8 Декрету
Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993року «Про державне мито», сплачене
державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках: припинення
провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає
розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано
недієздатною особою.

Позивачем при звернені до
господарського суду Донецької області було сплачене державне мито в розмірі
85,00 грн., яке відповідно до ст. 47 Господарського процесуального кодексу
України підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 47, п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу
України, п.п. 6.41, 6.42 Правил користування електричною енергією, п. 3 ст. 8
Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993року «Про державне мито»,
суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 20/198а за
позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Маринівка, до Відкритого
акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Харцизьких
електричних мереж, м.Харцизьк, - припинити.

Видати позивачеві довідку про
повернення державного мита позивачу в розмірі 85,00 грн.

.

Суддя

Надруковано
3 прим.

1. позивачу

2. відповідачам

3. у справу

Марченко Ю.О.

.