ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА

"05"
липня 2007 р.                    Справа №
13/163

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю
"Чесна музика", , вул. В.Хвойки, 18/14,Київ
33,01033

Відповідач: Суб"єкт підприємницької
діяльності-фізична особа ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про захист авторських прав і виплату
компенсації за порушення майнових авторських прав 67200 грн.

Представники сторін:

представник позивача: Тука С.М.
довіреність № 66 від 10.06.2007

представник позивача: Радченко О.О.
довіреність № 65 від 10.06.2007

представник відповідача: ОСОБА_2
довіреність НОМЕР_2 від 20.06.2007

за участю державного інспектора з
питань інтелектуальної власності: Семешко Р.О.

Позивачем заявлено позов про
стягнення з відповідача компенсації за порушення майнових авторських прав
згідно Закону України "Про авторське право і суміжні права" в сумі
67200 грн., про накладення 10% штрафу на користь державного бюджету, просить
опублікувати в ЗМІ, а саме газеті "Деснянська правда" резолютивну
частину судового рішення по даній справі за рахунок відповдіача, припинити
порушення авторських прав.

Відповідач у відзиві на позов
повідомив  про невизнання вимог,
зазначаючи про відсутність доказів передачі майнових прав від авторів до ТОВ
"Издательство Монолит", доказів чинності ліцензійного договору;
вважає належним доказом порушення прав акт
перевірки державного інспектора.

Позивачем уточнені підстави
заявленого позову, в зв"язку з чим подана заява, відповідно до якої
просить залучити до матеріалів справи договір НОМЕР_3 від 01.01.2007 року з ТОВ
"Моноліт-АВК".

В судовому засіданні 05.07.07 року
відповідач  подав  подав додаткові заперечення на позов, за
якими посилається на відсутність реєстрації місцепроживання однієї з фізичних
осіб по акту фіксації, а тому вважає
недоведеним фактом позивачем, що акт підписаний саме гр.ОСОБА_3, в
зв"язку з чим робить висновк про відсутність доказової сили  - акту фіксації порушення.

Інспектором з питань інтелектуальної
власності Семешко Р.О. в судовому засіданні 05.07.07 року надані пояснення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача,
державного інспектора з питань інтелектуальної власності, суд приходить до
висновку  про  відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально
встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах
якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити  сторони про можливість представлення
інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або
керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін,
керівників  не є перешкодою для розгляду
справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись
ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.
Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "23" липня
2007 р.  об 10:00 в приміщенні
господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру,
20,  каб. № 22.

2. Зобов"язати
позивача  надати докази передачі
авторських майнових прав ТОВ "Моноліт-АВК", ТОВ "Издательство
Моноліт" за договорами; заперечення по відзиву на позов; письмові
пояснення щодо визначення обсягі порушених прав та намірів відповідача.

3. Зобов"язати
відповідача ФОП ОСОБА_1 особисто з"явитись в судове засідання для
надання пояснень, надати документальне обгрунтування заперечень,
докази наявності укладених договорів з організацієї колективного управління або
правоволодарями.

4.  Попередити
сторін та учасників процесу  про
відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій,
покладених судом на сторону,  відповідно
до п. 5 ст. 83 ГПК України  , в
зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до
виконання .

Суддя
Фетисова І.А.