суд
___________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 лютого 2007 р.

За позовом: Приватного
підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Відповідач: Регіональне
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю
за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА в Чернігівській області

14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська,
11

про  скасування рішення та податкової вимоги

Суддя  А.С. Сидоренко

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємцем ОСОБА_1
заявлено адміністративний позов до Регіонального управління Департаменту з
питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів ДПА в Чернігівській області про скасування рішення НОМЕР_1
про застосування фінансових санкцій в сумі 1000,00 грн. та скасування податкової
вимоги НОМЕР_2 про сплату 412,25 грн. штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів,
документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Крім того, суд звертає увагу
позивача на наступне.

У відповідності з ч. 1 ст. 21
Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може заявити кілька вимог
в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою і підсудні одному
адміністративному суду.

В даному випадку вимоги позивача
про скасування рішення Регіонального управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів ДПА в Чернігівській області та податкової вимоги, прийнятої
Талалаївським відділенням Бахмацької МДПІ
не є пов'язаними між собою.

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без  руху, у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що до позовної заяви не
додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для
відповідача, вона має бути залишена без руху.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 108, 158,
160, 165, п. 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Позивачу до 02.03.2007р. включно
надати з супровідним листом ?копію позовної заяви та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, для відповідача.

3.Попередити позивача, що в разі не
усунення недоліків у визначений в п. 2 ухвали термін, заява буде повернута на
підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Дана ухвала може бути оскаржена
до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку: про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів  оскарження і вимоги
до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду
апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви
про апеляційне оскарження  обчислюється з
дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

5.Дана ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений
цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
Сидоренко А.С.