СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"19" червня 2007 р.
Справа  № 7/190

За позовом підприємця ОСОБА_1

Відповідач -приватне
підприємство «Монтанья»

-  про стягнення
25597 грн. заборгованності

Суддя Маціщук А.В.

За
участю представників сторін :

від
поз.- пред-к ОСОБА_2/пост.дор.НОМЕР_1 від 03.08.06 р./

Позивач просить стягнути з
відповідача 25597 грн. вартості наданих послуг експедиції.

Відповідач заперечень на позов не
представив. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час і
місце засідання суд повідомив відповідача в установленому порядку за юридичною
адресою, про що свідчать дані ЄДРПУО, надані на вимогу суду позивачем і
Головним управлінням статистики у Рівненській області. Тому повідомлення
поштового відділення про відсутність ПП „Монтанья” за юридичною адресою є
належним доказом направлення судом ухвали про розгляд справи /а.с.23-24,28/.

Враховуючи наведене, суд вирішує
спір в даному судовому засіданні за матеріалами справи згідно зі ст.75 ГПК
України.

Судом встановлено слідуюче. На
підставі договору про надання транспортних послуг         НОМЕР_2, укладеного сторонами 20.11.06
р., позивач/експедитор зобов'язаний надати відповідачу/замовнику послуги з
міжнародного перевезення вантажу за маршрутом Кийов(Чехія)-смт
Рокитне(Україна), а відповідач/замовник зобов'язаний оплатити за перевезення встановлену
плату /еквівалент 2250 дол.США по курсу НБУ на момент розвантаження/ шляхом
перерахування коштів на розрахунковий рахунок експедитора по факсовій копії
рахунку.

На підставі договору про надання
транспортних послуг НОМЕР_3, укладеного сторонами 11.12.06 р.,
позивач/експедитор зобов'язаний надати відповідачу/замовнику послуги з
міжнародного перевезення вантажу за маршрутом Зноймо(Чехія)-смт
Рокитне(Україна), а відповідач/замовник зобов'язаний оплатити за перевезення
встановлену плату /еквівалент 2700 дол.США по курсу НБУ на момент
розвантаження/ шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок експедитора
по факсовій копії рахунку.

Відповідно до п.1.1,2.1 договорів
експедитор зобов'язаний, зокрема, надати в обумовлений термін (відповідно
22.11.06 р. і 14.12.06 р.) транспортний засіб в придатному стані і доставити
вантаж у пункт призначення з передачею його уповноваженій особі.

Договори підписані сторонами і
скріплені їх печатками. Виконання послуг підтверджено міжнародними накладними
НОМЕР_4 і НОМЕР_5 з відмітками, що свідчать про виконання перевезення в
обумовлені строки та за обумовленими маршрутами /а.с.32-33/, а також -актами
прийому виконаних робіт, які складені і підписані сторонами 04.12.06 р.,
19.12.06 р. із зазначенням, що роботи виконані в повному обсязі і у сторін
немає претензій /а.с.15-16/. У актах визначена належна до оплати сума згідно з
рахунком №№ НОМЕР_6,НОМЕР_7 від 18.12.06 р. відповідно 14235 грн. і 11362 грн.
/а.с.15-18/. Акти підписані сторонами і скріплені печатками.

Відповідач оплату не виконав.
Претензію позивача з вимогою про оплату 25597 грн. боргу відповідач одержав
02.02.07 р. і залишив без реагування.

За наведених обставин позовна
вимога є обгрунтованою і підлягає задоволенню згідно зі ст.193 ГК України та
ст.ст.526,530 ЦК України.

Керуючись ст.49,  ст.ст.82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов
задоволити. Стягнути з приватного підприємства «Монтанья» на користь підприємця
ОСОБА_1 25597 грн. заборгованності, 255,97 грн. витрат

на державне мито, 118 грн. витрат
на оплату інформаційно-технічної послуги по забезпеченню судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя
Маціщук А. В.