Харківський апеляційний
господарський суд
УХВАЛА

"08"
червня  2007 року                                      Справа №
765/3-0

Суддя Харківського апеляційного
господарського суду  Бабакова Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№ 1957С/2-4) на
ухвали господарського суду Сумської області від 02.02.2007р. по  справі №765/3-0 та від 05.03.2007 по справі №
1791-2/0

за позовом ОСОБА_1, м.
Охтирка

до  Сумського територіального управління державної
комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Суми

про визнання недійсним актів, -

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.02.2007 року
по справі №765/3-0 позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто на підставі п. 3 ст. 97
ГПК України, та роз'яснено, що дана справа повинна розглядатись за правилами
КАС України.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.03.2007 року
по справі № 1791-2/0 позовну заяву
ОСОБА_1 було повернуто на підставі ч. 1 ст. 109 КАС України, з
посиланням на те, що він, як фізична особа, повинен звернутись зі своїм позовом
до місцевого загального суду, відповідно до п. 6 Розділу VII “Прикінцеві та
перехідні положення” КАС України.

ОСОБА_1 звернувся до Харківського апеляційного господарського суду
з апеляційною скаргою, в якої просить скасувати ухвали господарського суду
Сумської області від 02.02.2007 року по справі № 765/3-0 та від 05.03.2007 року
по справі № 1797-2/0.

Відповідно до абзацу четвертого пункту 6 розділу VІІ “Прикінцеві
та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України (в
редакції Закону України від 06.10.2005р. 2953-ІV) після початку діяльності
апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних
справах, подані до відповідних апеляційних господарських судів, передаються
цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження
у справі ще не відкрито.

За повідомленням Державної судової адміністрації України (газета
"Урядовий кур'єр" за 24.03.2007 № 53, стор.14), з 02.04.2007р.
розпочав діяльність Харківський апеляційний адміністративний суд.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду (суддя
Кравець Т.В.) від 16.04.2007р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було направлено на
розгляд до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду (суддя
Григоров А.М.) було відмолено у відкритті апеляційного провадження за правилами
адміністративного судочинства по апеляційній скарзі ОСОБА_1. Справу та
апеляційну скаргу було направлено до Харківського апеляційного господарського
суду.

Дана ухвала прийнята з посиланням на те, що оскільки апеляційна
скарга надана з матеріалами справи № 765/3-0, суддя розглядає її в межах цієї
справи. Питання розгляду даної апеляційної скарги в межах справи № 1791-2/0 не
розглядаються в даному провадженні у зв'язку з ненадходженням справи.

Вказане посилання є необґрунтованим, так як матеріали справи №
1791-2/0 взагалі відсутні, як справа по суту не розглядалась судом, а мається
тільки ухвала про повернення позовної заяви. У випадку необхідності суд має
право витребувати у господарському суді Сумської області дану ухвалу по справі
№ 1791-2/0, оскільки оскаржується обидві ухвали від 02.02.2007р. та від
05.03.2007р.

Враховуючи, що даний спір є адміністративним, ухвала
господарського суду Сумської області від 05.03.2007р., яка також оскаржується,
прийнята на підставі КАС України, Харківський апеляційний господарський суд
вважає за необхідним направити апеляційну скаргу ОСОБА_1 до Харківського апеляційного
адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 розділу VІІ “Прикінцевих
та перехідних положень” Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
апеляційного господарського суду,  -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1  направити на розгляд до Харківського
апеляційного адміністративного суду (м. Харків, вул. Володарського, 46).

Суддя
Бабакова Л.М.