ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2007 р.
№ 39/119-07

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого
Панової І.Ю.

суддів :
Заріцької А.О.
Мамонтової О.М.

розглянувши  матеріали касаційної скарги

Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

на  рішення

та
на постанову

господарського суду Дніпропетровської області від 20 березня 2007 року

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18 червня 2007 року

у справі
№ 39/119-07

господарського суду
Дніпропетровської області

за позовом
Управління комунальної власності Дніпродзержинської міської ради

до
Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

про
зобов’язання внести зміни до договору оренди

В С Т А Н О В И В :

Скаржником, Управлінням Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області –подано касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20 березня 2007 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18 червня 2007 року у справі № 39/119-07.

Касаційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Із поданої касаційної скарги вбачається, що вона надіслана скаржником безпосередньо до Вищого господарського суду України, а не через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв судове рішення.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається  судом, якщо її надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Враховуючи зазначене Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області повинно подати касаційну скаргу до господарського суду Дніпропетровської області.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята  до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20 березня 2007 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18 червня 2007 року у справі № 39/119-07 повернути скаржнику.

Головуючий                                                                    Панова І.Ю.

Судді                                                                                       Заріцька А.О.

Мамонтова О. М.