ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Справа № 12/92ад.
Суддя господарського суду Луганської області Палей О.С. по
справі за позовом
Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції
до  Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Стаханов
про стягнення 203 грн. 45
присутності представників сторін:
від позивача - Зайцев М.М., ст.держ.подат.інсп., довіреність № 2
відповідача - не прибув
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з
відповідача заборгованості з єдиного податку у сумі 203 грн. 45 коп. за рахунок
активів (згідно заяви про уточнення позовних вимог б/н від 12.04.07).
Розглянувши матеріали справи, суд
ОСОБА_1(далі - відповідач)
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа виконкомом
Стахановської міської ради 03.09.2002р. під номером НОМЕР_1 і наданий час
реєстрація не скасована і не припинена.
Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1до
Стахановської ОДПІ було подано заяву про перехід на спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності.
На підставі вказаної заяви ОСОБА_1був переведений на
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності та надано свідоцтво про
сплату єдиного податку.
Рішенням Стахановського виконкому, за вид послуг, які надаються
відповідачем, було встановлено ставку єдиного податку у розмірі 100 грн. 00
коп.

Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився; про дату
та місце судового розгляду справи був повідомлений у передбачений КАС України
спосіб.

Оцінивши представлені матеріали суд дійшов висновку, що позовні
вимоги  обґрунтовані та підлягають
задоволенню з огляду на наступне

Дослідженими судом в порядку ст.72 КАС України доказами: заява відповідача
від 09.12.04. про право застосування спрощеної системи  оподаткування; свідоцтво № НОМЕР_1, видане
відповідачу 03.09.2002; рішення Стахановської міської Ради від 28.02.03 №
НОМЕР_2. розрахунок податкового боргу станом на 10.11.2006р.; корінець свідоцтва
серія В №НОМЕР_3 .від 14.12.2004р.
виданий ОСОБА_1 що засвідчує сплату єдиного податку у сумі 100 грн. 00
коп., корінцями першої податкової вимоги НОМЕР_6та другої податкової вимоги від
29.03.2006. №НОМЕР_4 - підтверджується, що у
відповідача за період з 20.09.2005р. по 21.11.2005р. створилася
заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 203 грн. 45 коп., яка підлягає
до стягнення  в судовому порядку.

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 3 Закону № 2181 визначено, що активи
платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його
податкового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податків за змістом п.1.7 ст.1 Закону № 2181 є
кошти  матеріальні та нематеріальні
цінності, що належать юридичній або фізичній особі на праві власності або
повного господарського віддання.

Пунктом 7.9. ст.7 Закону № 2181 передбачено, що законодавством
можуть бути встановлені додаткові обмеження при визначенні органом стягнення
джерел для погашення податкового боргу платника податків -фізичної особи.

Чинне законодавство України не передбачає відокремлення майна, яке
використовується підприємцем для здійснення підприємницької діяльності, із
загальної маси належного цьому громадянинові майна.

У відповідності до положень ст.41 Конституції України звернення
стягнення на майно громадянина може бути здійснене включно в судовому порядку.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено
наявність податкового боргу відповідача, позовні вимоги визнаються
обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

В судовому засіданні оголошено повний текст постанови.

Керуючись ст.ст. 128,160,163,186 КАС України, суд

Постановив:

1.
Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. номер
НОМЕР_5, в доход місцевого бюджету заборгованість по сплаті єдиного податку в
сумі 203 грн. 45 коп., звернувши стягнення на його  активи.

Постанова
набирає законної сили після  закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку
подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної
інстанції викладаються в  апеляційній
скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається  особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі  відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з  дня складення
в повному обсязі. Апеляційна  скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після
подання  заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
О.С.Палей

Помічник судді
Є.С. Бубен

Надр.
3 прим.

1-до
справи

2-позивачу

3-відповідачу