ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 травня 2007 р.                                                                             Справа № 11/179-07

за позовом    товариства з обмеженою відповідальністю «Жмеринський райсількомунгосп»,

м. Жмеринка

до                   Державної виконавчої служби у м. Жмеринка та Жмеринському районі,

м. Жмеринка

про                 визнання оцінки майна необґрунтованою та недостовірною.

Суддя         В. Матвійчук

при секретарі судового засідання  Т. Поліщук, за  участю  представників  сторін:

від позивача      -     не з‘явився;

від відповідача  -     С. Усатий за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання необгрунтованою та недостовірною оцінки адміністративної будівлі з прибудовами за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Асмолова, 101 проведеної державним виконавцем Державної виконавчої служби у м. Жмеринка та Жмеринському районі.

Ухвалою суду від 18.04.2007р. позивачу було запропоновано надати суду документ якими  вони будуть обгрунтовувати свої  доводи та заперечення; визначитись, хто буде представляти інтереси позивача в наступних судових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 22.03.2007р..

Розгляд справи  відкладався з метою надання вказаних доказів та забезпечення явки повноважних представників сторін.

При розгляді справи з’ясовано, що позивач не виконав ухвалу суду в частині надання вказаних документів, пояснень причин невиконання також не надано. В матеріалах справи містяться світлокопії документів якими позивач обгрутовує свої позовні вимоги, деякі фрагменти яких нечитаємі, що в свою чергу позбавляє суд можливості  здійснити належну оцінку доказів.

Окрім того, позивачем не виконані вимоги суду щодо забезпечення явки повноважного представника в засідання суду 26.04.2007р. та 23.05.2007р.. Жодних  пояснень причин невиконання даних вимог суду позивачем не надано. Оскільки  ухвала та повістка суду направлялись позивачу рекомендованою поштою за адресою вказаною в позовній заяві,   суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення його про час та місце слухання справи та реалізації ним своїх прав.

Відповідно до  п. 4 ч. 1 ст. 155  Кодексу адміністративного судочинства  України, суд залишає позовну заяву без розгляду , якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття.

Виходячи з наведеного  позов слід  залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач не позбавлений права звернутися   до  господарського  суду  в   загальному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись   п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Заява  про  апеляційне  оскарження  ухвали  суду  подається протягом п‘яти днів з дня її проголошення.  Апеляційна  скарга  на  ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                    Матвійчук В.В.