ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 р.
Справа № ПА-1/31

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В.В.

При секретарі судового засідання Кудлейчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом:  Прокурора Городенківського району в інтересах держави - Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - Івано-Франківського обласного відділення Фонду в особі органу, уповноваженого здійснювати функції відділення - Снятинської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду, вул.Незалежності, 1, м.Снятин, Івано-Франківська область, 78300

До відповідача:  Державного підприємства "Городенківське сільськогосподарське підприємство по племенній справі в тваринництві", вул.А.Шептицького, 38, м.Городенка, Івано-Франківська область, 78100

про: стягнення 7397грн.54коп.

За участю представників сторін:

Від позивача:  Грица О.В. - головний спеціаліст-юрист відділу, (довіреність №03-07 від 03.01.07 )

Від відповідача:   не з"явився

У засіданні брали участь:  прокурор  -  не з"явився

Встановив:  заявлено позов про стягнення 7397грн.54коп. простроченої заборгованості, яка виникла внаслідок виплати заробітної плати і неперерахування внесків у встановлений  строк.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав відповідно до заяви про збільшення позовних вимог  та просить стягнути з відповідача  8759грн. 25коп. заборгованості.

Прокурор в судовому засіданні 10.05.07 заяву про зміну позовних вимог підтримав.

Ухвалою суду від 10.05.07 судовий розгляд справи відкладено на  21.05.07, явка  прокурора та відповідача визнана обов"язковою, однак прокурор в судове засідання не з"явився.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, будь-яких клопотань про неможливість з"явитися в судове засідання, заперечень щодо заявленого позову суду не представив.

За наведених обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив наступне.

Відповідач ДП "Городенківське сільськогосподарське підприємство по племенній справі в тваринництві" (вул.А.Шептицького, 38, м.Городенка, Івано-Франківська область) зареєстроване Снятинською міжрайонною виконавчою дирекцією Фонду  соціального страхування з тимчасової втрати працездатності як платник страхових внесків.

Відповідно до статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Правові, організаційні та фінансові основи загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян на випадок тимчасової втрати працездатності, у зв'язку з вагітністю та пологами, народженням дитини та необхідністю догляду за нею, у разі смерті, а також надання послуг із санаторно-курортного лікування та оздоровлення застрахованим особам та членам їх сімей визначає Закон України від 18.01.2001 N 2240-III "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням".

Відповідно до статті 1 Закону №2240 загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв'язку з втратою заробітної плати (доходу) внаслідок тимчасової втрати працездатності (включаючи догляд за хворою дитиною, дитиною-інвалідом, хворим членом сім'ї), вагітності та пологів, догляду за малолітньою дитиною, часткову компенсацію витрат, пов'язаних із народженням дитини, смертю застрахованої особи або членів її сім'ї, а також надання соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що формується шляхом сплати страхових внесків власником або уповноваженим ним органом, громадянами, а також за рахунок інших джерел, передбачених цим Законом.

Статтею 5 цього Закону визначено, що загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, здійснюється, зокрема, за принципами обов'язковості страхування осіб, які працюють на умовах трудового договору контракту, та відповідальності роботодавців і Фонду за реалізацію права застрахованої особи на матеріальне забезпечення та соціальні послуги за цим Законом.

Згідно з статтею 9 Закону N 2240 саме Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, провадить збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, види яких передбачені статтею 34 цього Закону, та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів. Фонд належить до цільових позабюджетних страхових фондів.

Згідно із ст.23 вищевказаного Закону перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками-роботодавцями шляхом безготівкових розрахунків один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період. У разі  нестачі  у  страхувальників-роботодавців  коштів  для виплати заробітної плати та сплати страхових внесків у повному обсязі нарахування їх на заробітну плату і перерахування страхових внесків провадиться пропорційно до сум заробітної плати.  Тобто, перерахування  вказаних коштів на рахунки Фонду страхувальниками-роботодавцями здійснюється одночасно з одержанням коштів на оплату праці в установах банків. Не сплачені саме в цей строк (одночасно з одержанням коштів на оплату праці) кошти, вважаються недоїмкою і підлягають стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ст.27 вказаного Закону відповідач зобов’язаний нараховувати і  сплачувати  в  установлені  строки  та  в повному обсязі страхові внески.

Статтею 30 Закону N 2240 визначено, що страхувальник-роботодавець несе відповідальність за ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальником, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальник сплачує суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

З врахуванням вищенаведеного у відповідача виникла прострочена заборгованість,  яка виникла внаслідок виплати заробітної плати і неперерахування внесків у встановлений  строк, що зумовило позивача 16.03.07 звернутися з позовом до суду.

Як вбачається з поданого позивачем звіту відповідача про нараховані внески та витрати, пов’язані із загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за  2006 рік (форми Ф4-ФСС з ТВП), у відповідача є недоїмка по страхових внесках (відображена у звіті як прострочена заборгованість)  станом на 09 січня 2007  року  в сумі 7397 грн.54 коп.

10 травня 2007 року позивач подав  суду заяву про збільшення  позовних вимог,  в підтвердження чого подав суду Звіт відповідача про нараховані внески та витрати, пов’язані із загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за  І квартал 2007 року (форми Ф4-ФСС з ТВП), з якого вбачається, що станом на 18.04.07 сума заборгованості по страхових внесках  (відображена у звіті як прострочена заборгованість) складає 8759грн. 25коп.

З врахуванням поданої позивачем заяви про збільшення простроченої суми заборгованості по страхових внесках,  суд зобов"язав  сторін провести звірку заборгованості, за наслідками якої скласти двосторонній акт звірки, який подати суду на день  розгляду справи  (21.05.07).

21.05.07  представник позивача заяву про збільшення простроченої заборгованості по страхових внесках підтримав та на виконання ухвали суду від 10.05.07 подав суду двосторонній  акт звірки розрахунків заборгованості станом на 01.04.07, з якого вбачається про визнання відповідачем  8759грн. 25коп. простроченої суми заборгованості по страхових внесках.

Таким чином, предметом розгляду справи є заявлена до стягнення заборгованість по страхових внесках в сумі 8759грн. 25коп.

Відповідач доводи позивача щодо виникнення заборгованості на суму  8759грн.25коп. не спростував, докази погашення вказаної суми недоїмки суду не подав, а отже,  позовні вимоги  є обгрунтованими та підлягають задоволенню в судовому порядку.

Відповідно  до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України  у  справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а  відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на викладене та керуючись ст.124 Конституції України, Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, п.4 ст.94, ст.ст.158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

постановив:

позов задоволити.

Стягнути з  Державного підприємства "Городенківське сільськогосподарське підприємство по племенній справі в тваринництві", вул.А.Шептицького, 38, м.Городенка, Івано-Франківська область (ідентифікаційний код 00699483)  на користь  Івано-Франківського обласного відділення Фонду в особі органу, уповноваженого здійснювати функції відділення - Снятинської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду, вул.Незалежності, 1, м.Снятин, Івано-Франківська область  (ідентифікаційний код 33427262 ) -  8759грн. 25коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160  Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до п.1 ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони, на користь якої  ухвалено постанову.

Суддя                                                  В.В. Соботник

Постанова виготовлена в повному

обсязі та підписана  25.05.07

Виготовлено в АС "Діловодство"

__________  О.В. Кудлейчук