ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  БЕЗ  РУХУ

29.03.07 р.                                                                                   Справа № 38/118

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О., розглянувши позовну заяву  Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області

До відповідача: Державного підприємства „Шахтарськантрацит”  м. Шахтарськ Донецької області

про стягнення  122118грн.22коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач,  Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області звернувся до господарського суду з позовною заявою № 02-74/1287 від 28.03.2007р. до Державного підприємства „Шахтарськантрацит”  м. Шахтарськ Донецької області про стягнення  боргу на загальну суму 122118грн.22коп., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Спір за участю управління Пенсійного фонду та субєкта  господарювання  про стягнення заборгованості за платежами до Пенсійного фонду є публічно- правовим, оскільки виник за участю субєкта владних  повноважень, а саме – органу виконавчої влади, що реалізував у цих відносинах надані йому чинним законодавством владні управлінські функції щодо контролю надходження страхових внесків та інших платежів до фонду.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. У порушення цих вимог до позовної заяви Управління Пенсійного фонду в м. Харцизьку Донецької області не додані копії позовної заяви та долучених до неї документів для відповідача, замість цього до позовної заяви була надана копія реєстру № б/н  від 20.03.2007р. про направлення позовної заяви відповідачу, що не передбачено вимогами вищезазначеної статті.

Відповідно до статті 79, пункту 6 частини 1, частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами, які повинні бути додані до позовної заяви є оригінали документів, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення до справи. У порушення цих вимог до позовної заяви Управління Пенсійного фонду в м. Харцизьку Донецької області № 1485/06 від 19 березня 2007 року не додані оригінали документів, які зазначені як додаток до позовної заяви.

Частиною 4 ст. 106 КАС України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. У порушення цих вимог позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області підписана начальником управління С.А. Бєлою  без зазначення дати  її підписання.

Таким чином, позовна заява Управління Пенсійного фонду в м. Харцизьку Донецької області № 1485/06 від 19 березня 2007 року подана без дотримання вимог статей 17, 79, пункту 6 частини 1, частин 3, 4 статті 106, пунктами 6, 7 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року та підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 2, 13, 17, 79,  пунктом 6 частини 1, частинами 3, 4  статті 106, частинами 1, 2, 5, 6 статті 108, статтями 160, 165, 185, частиною 4 статті 186, пунктами 6, 7 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року  -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області до Державного підприємства „Шахтарськантрацит”  м. Шахтарськ Донецької області  про стягнення  боргу на загальну суму 122118грн.22коп, залишити без руху.

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області строк до 06 квітня 2007 року на усунення недоліків шляхом надання до Господарського суду Донецької області:

-  позовної заяви з вказанням дати її підписання, а також копії позовної заяви  та доданих до неї  всіх документів відповідно до кількості відповідачів;

- оригіналів документів, які додані  до позовної заяви.

Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                             Радіонова О.О.

Надруковано 2 примірника:

1- позивачу

1- до справи