СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті позовної
заяви

18 червня 2007 р.
Справа № 15/8-07(02-2)

Суддя господарського суду Курко
О.П.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Липовецької
міжрайонної державної податкової інспекції ( м. Липовець,вул. Леніна, 84а)

до:
Комунального підприємства Вінницьке обласне об'єднане бюро
технічноїінвентаризації ( м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2)

третя особа: Липовецька міська рада
( м. Липовець, вул. Леніна, 30

третя особа: Ліквідатор
Липовецького комбінату комунальних підприємств ОСОБА_1 ( м. Вінниця,
АДРЕСА_1)

про зобовязання на видачу
реєстраційного посвідчення

ВСТАНОВИВ:

Липовецька міжрайонна державна
податкова інспекція звернулась до господарського суду з позовом  до Комунального підприємства "Вінницьке
обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації"  про зобов'язання відповідача видати
реєстраційне посвідчення на об'єкт нерухомого майна - котельні, який
розташований в м. Липовець по АДРЕСА_2, Липовецькому комбінату комунальних
підприємств.

Розглянувши дану заяву суд дійшов
висновку, що в прийнятті позовної заяви слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 12 ГПК
України,    господарським судам
підвідомчі: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і
виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з
інших підстав, 2) справи про банкрутство; 3) справи за заявами органів
Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених
законодавчими актами до їх компетенції; 4) справи, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів.

З ІНФОРМАЦІЯ_1р. набрав чинності
Кодекс адміністративного судочинства України, завданням якого згідно ст. 2  є захист прав, свобод та інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно - правових відносин від
порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування,
їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійснені ними владних
управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання
делегованих повноважень. Визначення поняття справа адміністративної юрисдикції
дано в ст. 3 КАС України, згідно якої це - переданий на вирішення адміністративного
суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Тобто, справою адміністративної
юрисдикції може бути переданий на вирішення адміністративного суду спір, який
виник між двома (кількома) конкретними суб'єктами суспільства стосовно їхніх
прав та обов'язків у конкретних правових відносинах, у яких хоча б один суб'єкт
законодавчо уповноважений владно керувати поведінкою іншого (інших) суб'єктів,
а ці суб'єкти відповідно зобов'язані виконувати вимоги та приписи такого
владного суб'єкта.

Згідно ст. 5 Закону України
"Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень" систему органів державної реєстрації прав складають центральний
орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів, який забезпечує реалізацію
державної політики у сфері державної реєстрації прав, створена при ньому
державна госпрозрахункова юридична особа з консолідованим балансом (центр
державного земельного кадастру) та її відділення на місцях, які є місцевими
органами державної реєстрації прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17  Кодексу адміністративного судочинства,
компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи
бездіяльності.

Виходячи з того, що
відповідачем  по справі є КП
"Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", тобто
орган, який законодавчо уповноважений приймати рішення щодо проведення
державної реєстрації прав на нерухоме майна, їх обмежень, правочинів щодо
нерухомості або відмовляти у реєстрації,
тобто владно керувати поведінкою інших суб'єктів,  тому правовідносини, які є предметом спору а
саме зобов'язання КП ВООБТІ видати реєстраційне посвідчення на об'єкт
нерухомого майна Липовецькому комбінату комунальних підприємств, ототожнюються
з вимогою, що може містити адміністративний позов передбаченою п. 2 ч. 3 ст.
105 КАС України, в зв'язку з чим позов підлягає розгляду за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України
повноваження  господарських   судів
розглядати  адміністративні справи  за адміністративними  позовами, підвідомчих  відповідно
до ГПК України, були  тільки  до
початку  діяльності  окружних
адміністративних  судів.

ІНФОРМАЦІЯ_2р. розпочав роботу
Вінницький окружний адміністративний
суд,  таким чином даний  спір
підлягає розгляду Вінницьким окружним адміністративним судом.

В силу ч. 1 ст. 62 Господарського
процесуального кодексу   України, суд
відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в
господарських судах.

Враховуючи наведене,  в прийняті позовної заяви слід
відмовити.

Керуючись п. 1 ст. 62
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У
прийнятті позовної заяви  НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_3  на 2-х аркушах відмовити.

Позовні
матеріали на  9-ти аркушах повернути
позивачу.

Суддя
Курко О.П.