ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.04.07 р.                                                                           Справа № 39/100пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіной Н.С.

при секретарі судового засідання Бахрамова А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом

Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекламне агентство “Бенефіт” м. Макіївка

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Комунальне підприємство “Рекламне агентство “Управління генерального плану м. Донецька”

про:

стягнення 69 574,49 грн. та розірвання договору

За участю:

Представників сторін:

від позивача: Плужнік О. О. – за довіреністю

від відповідача: не з’явився;

від третьої особи:  Зінченко К.А. - за довіреністю

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекламне агентство “Бенефіт” м. Макіївка, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство “Рекламне агентство “Управління генерального плану м. Донецька про стягнення 69 574,49 грн. та розірвання договору.

Представник  позивача з’явився та підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача  не з’явився, причини неявки не повідомив.

Представник  третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору з’явився та надав пояснення по справі.

У зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі , суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год.  22.05.07 року.

1. Зобов’язати позивача надати суду:

забезпечити явку представника усудове засідання;

належним чином завірену копію рішення Виконкому Донецької міської ради про порядок розміщення зовнішньої реклами на території м. Донецька;

належним чином завірену копію рішення Виконкому Донецької міської ради №22 від 30.01.07р. про відміну дозволів на розміщення зовнішньої реклами;

уточнити позовні вимоги з посиланням на норми діючого законодавства;

розрахунок ціни позову з посиланням на періоди виникнення заборгованості.

2. Зобов’язати відповідача надати суду:

відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;

оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

3.Зобов’язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати:

належним чином завірену копію листа від 22.01.07р.  02/7-73 до Виконкому Донецької міської ради, щодо анулювання дозволів на розміщення зовнішньої реклами;

забезпечити явку представника у судове засідання

4.За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя