СУД
Чернігівської області
У Х В А Л А

14 червня 2007 року
Справа № 8/145

За позовом: Прокурора
Борзнянського району в інтересах держави в особі

позивачів1:
ОСОБА_1, АДРЕСА_1

2:ОСОБА_2,
АДРЕСА_2

3:ОСОБА_3,  АДРЕСА_3

4:ОСОБА_4,  АДРЕСА_4

5:ОСОБА_5,  АДРЕСА_5

До відповідачів 1:ОСОБА_6,  АДРЕСА_6

2:Борзнянської
районної державної адміністрації, вул.П.Куліша 104, м.Борзна

3:Товариства
з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго", вул.Островського 1,
м.Борзна

про
визнання недійсною державної реєстрації змін до установчих документів

Суддя        Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ   СТОРІН:

від позивачів1-5: не
з”явилися

від відповідача 1:ОСОБА_7
-без належних повноважень

від відповідача2: Гук
Т.П.- нач. юридичного відділу, довір., № 2101 від 03.10.06р.

від відповідача3:ОСОБА_7
-представник, довір., НОМЕР_1.

від прокуратури:
не з”явився

Прокурором Борзнянського
району в інтересах держави в особі позивачів 1-5 заявлено позов про скасування
державної реєстрації змін в установчих документах товариства відповідача3 від
19 липня 2006р. в частині зміни складу учасників.

Відповідачі 1та 3 у відзиві проти
позову прокурора заперечують, стверджуючи, що докази порушення правил
реєстрації змін до установчих документів товариства відсутні.

Відповідач2 у відзиві проти
позову заперечує, стверджуючи, що загальні збори товариства та протокол зборів
відповідають чинному законодавству і докази можливої фальсифікації протоколу
зборів прокурором не наведено.

До початку судового засідання
від позивачів1-5 надійшло факсове клопотання про розгляд справи без участі
представників, в зв”язку з неможливістю прибуття в судове засідання.

Також до початку судового засідання
надійшло факсове клопотання про відкладення розгляду справи в зв”язку з
неможливістю прокурора прийняти участь у справі.

Присутній в судовому засіданні
представник відповідача2 наполягав на обов"язковій участі позивачів або їх
представників у справі, проти відкладення розгляду справи не заперечував.
Представник відповідача 3 проти клопотання не заперечував.

З метою дотримання принципу
змагальності сторін та враховуючи, що неявка в судове засідання представників
позивачів 1-5,  прокурораа та ненадання
ними витребуваних судом документів перешкоджають вирішенню спору по суті, суд
доходить висновку, що клопотання представників позивачів1-5 та прокурора підлягають
задоволенню, а розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст.ст.77,86
Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И
В:

1.  Розгляд справи відкласти, призначивши судове
засідання на 05.07.2007р. о 11год.30хв., яке відбудеться в
приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів,
пр.Миру,20, каб.№17.

2. Зобов'язати позивача: надати
суду докази внесення станом на 03.07.04р. їх вкладів до статутного фонду
товариства в повному обсязі.

3. Зобов'язати прокурора
Борзнянського району: надати суду письмове зазначення
наявності обставин, з якими закон пов'язує скасування державної реєстрації змін
до Статуту; викладення змісту позовних вимог до кожного з відповідачів (ст.54
п.4 Господарського процесуального кодексу України); належним чином засвідчені копії
повного тексту Статутів товариства в первісній редакції та в новій редакції.

4.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім
мати оригінали та належним чином засвідчені копії довіреностей, а  також документи, що посвідчують особу

Суддя
Т.Г. Оленич