ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"15" травня 2007 р.                                                  Справа № 3/127

« 15 »  травня  2007 року                                                                   справа №  3/127

11 год. 30 хв.

За позовом    Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Ніжині м.Ніжин, вул.Шевченка, 21

до   Відкритого акціонерного товариства „Ніжинський механічний завод” м.Ніжин, вул.Б. Хмельницького, 37

про стягнення 120677,82 грн.

Суддя               В. М. Репех

За участю секретаря судового засідання   Карнабеда Т. О

Представники сторін :

від позивача:   Потапенко С. А. –головний спеціаліст – юрисконсульт управління, довіреність № 2254/01 від 14.05.2007р.

від відповідача:  Кубрак Н. О. –юрисконсульт заводу, доручення № 710 від 30.06.2005р.

В засіданні прийняла участь представник прокуратури Чернігівської області Кушнір Л. В., посвідчення № 85 від 31.01.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позов про стягнення 120677,82 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Під час  розгляду  справи позивач звернувся  до  суду  з  клопотанням  про   збільшення розміру  позовних  вимог на  33620,78 грн. Враховуючи,  що позивачем  дотриманий встановлений законом порядок,  його клопотання підлягає задоволенню.

Відповідач позовні вимоги визнає повністю, посилається на тяжке фінансове становище, просить розстрочити сплату суми боргу рівними частинами щомісячно починаючи з 01 червня 2007 року до 31 грудня 2008 року.

Суд,  з’ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:

Відкрите акціонерне товариство „Ніжинський механічний завод” зареєстроване в Ніжинському міськвідділі ПФУ як платник внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.2 розділу 15  Прикінцевих   положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року N 1058-IV  до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку вищевказаних пільгових пенсій.

Пенсіонерам підприємства ВАТ „Ніжинський механічний завод” проведена виплата пільгових пенсій та витрачено кошти на доставку пенсій, які підлягають відшкодуванню підприємствами, на яких працювали отримувачі пенсій до періоду отримання пенсії по віку на загальних підставах.

Загальна сума заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з 25.02.2005р. по 14.05.2007р. склала 154298,60 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків від 14.05.2007р.

Розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 N 21-1 та  зареєстрованої  в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за N 64/8663 передбачено, що витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи.

Відповідно до п.6.4 цієї Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів  органів  Пенсійного  фонду  України  щорічно  в повідомленнях  про  розрахунок  сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,  призначених відповідно  до  частини  2 Прикінцевих   положень  Закону  України  "Про  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-15 (згідно з  додатками  6 та  7),  які  надсилаються  підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Згідно п.6.8 Інструкції підприємства  щомісяця  до  25-го   числа   вносять   до Пенсійного  фонду  зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку  пенсій,  призначених  на  пільгових умовах.

Управлінням ПФУ в м.Ніжині надіслані відповідачу повідомлення встановленої форми про фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не відшкодував позивачу витрати по виплаті та доставці пільгових пенсій, що підтверджується наявними доказами у справі.

При таких обставинах, враховуючи вищезазначене, вимоги позивача підлягають задоволенню з урахуванням клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Питання про розстрочення виконання судового рішення може бути розглянуто після набрання постановою суду законної сили за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.69, 70, 71, 72, 86, 158, 160-163, 167, 186, 254, 255, пунктом 6 розділу VII  Кодексу адміністративного судочинства України суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з  Відкритого акціонерного товариства „Ніжинський механічний завод” ( м.Ніжин, вул.Б. Хмельницького, 37, р/р 5057 ПІБ м.Ніжин ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Ніжині ( м.Ніжин, вул.Шевченка, 21 ) 154298,60 грн.  заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України  заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду,  яка набрала законної сили,  є обов'язковою для осіб,  які беруть  участь  у  справі,  для  їхніх правонаступників,  а також для всіх органів,  підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Обставини,  які  були  встановлені постановою,  що набрала законної  сили,  в  одній  адміністративній   справі   не   можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Суддя                                                                                                В. М. Репех

Повний текст постанови підписаний