ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

про
повернення заяви за нововиявленними обставинами

31.01.07 р.
№ 9/8

Господарський суд Донецької області
у складі судді Марченко О.А.

розглянувши заяву Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Макіївка про перегляд
судового рішення за нововиявленими обставинами по справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Вітел”, м.Горлівка

до відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Макіївка

про стягнення 13 573грн.31коп.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької
області 17.04.2006р. винесено рішення у справі №9/8 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю „Вітел”, м.Горлівка до Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Макіївка про стягнення 13 573грн.31коп.,
яким вимоги позивача задоволено частково та стягнуто з відповідача основний
борг в сумі 6 748грн.02коп., витрати по сплаті державного мита в сумі
67грн.56коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в
сумі 58грн.62коп.

На примусове виконання вказаного
рішення господарським судом було видано наказ від 15.08.2005р. по справі №9/8.

31.01.2007р. на адресу
господарського суду Донецької області надійшла заява від Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Макіївка про перегляд
судового рішення від 17.04.2006р. по справі №9/8 за нововиявленими обставинами.

У підтвердження своїх вимог заявник
посилається на той факт, що винесений Гірняцьким районним судом м.Макіївки
Донецької області по справі №1-555/06р. від 02.11.2006р. вирок, яким визнано
винним ОСОБА_2 та призначено йому покарання у вигляді 3 років 6 місяців
позбавлення волі з позбавленням права займати посади торгівельного представника
та пов'язані з матеріальної відповідальністю строком на 2 роки, що на думку
заявника є нововиявленими обставинами.

Вирок суду набрав законної чинності
20.11.2006р.

За приписом ч.1 ст.113
Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського
суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони,
поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що
стали підставою для перегляду судового рішення.

З наведеного вбачається, що згідно
з положеннями чинного законодавства заявник - Суб'єкт підприємницької
діяльності - ОСОБА_1, м.Макіївка повинна була звернутися до суду з відповідною
заявою на протязі двох місяців після встановлення обставин, що зумовили
звернення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, тобто -
з дня набрання законної чинності вироком Гірняцького районного суду м.Макіївки
Донецької області по справі №1-555/06р. від 02.11.2006р.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.113
Господарського процесуального кодексу України заява не приймається і
повертається заявникові у випадку подання її після закінчення встановленого
строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання
господарським судом.

Крім того, за приписом п.2 ч.5
даної статті,  заява не приймається і
повертається заявникові у випадку подання такої заяви без доказів надіслання
копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Заявником всупереч вимогам чинного
законодавства не додано до заяви про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами доказів надіслання вказаної заяви відповідачу.

На підставі вищенаведеного,
господарський суд дійшов до висновку, що заява Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Макіївка про перегляд судового рішення
від 17.04.2006р. по справі №9/8 за нововиявленими обставинами підлягає поверненню
заявникові без задоволення.

Таким чином, керуючись ст.86,
п.п.1,2 ч.5 ст.113 Господарського процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Макіївка про перегляд судового рішення
від 17.04.2006р. по справі №9/8 за нововиявленими обставинами повернути
заявникові без задоволення.

Суддя
Марченко О.А.