ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

21.05.07
Справа № 9/125

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за
позовом

ОСОБА_1, м. Краснодон Луганської області

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України
по Луганській області

2. Фонду державного
майна України, м. Київ

3. ОСОБА_2, м. Київ

про визнання недійсним наказу та договору купівлі-продажу

без виклику представників сторін.

Рішенням господарського суду від
11.05.07р. задоволений позов ОСОБА_1, та:

* визнано недійсним наказ Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Луганській області від 13.09.06р. № 321 Про
затвердження уточненого плану розміщення акцій ВАТ «Трест
«Луганськшахтопроходка»,

* визнано недійсним договір купівлі-продажу від 28.12.06р. на
придбання на київській міжнародній фондовій біржі пакету акцій ВАТ «Трест
«Луганськшахтопроходка»у кількості 26% + 1 акція ОСОБА_2,

* зобов'язано реєстратора ВАТ «Трест «Луганськшахтопроходка»АТ
«Укрінбанк» анулювати операцію з реєстрації сертифіката серії А №
НОМЕР_1, виданого на ОСОБА_2,

* зобов'язано реєстратора ВАТ «Трест «Луганськшахтопроходка»АТ
«Укрінбанк» перевести акції ВАТ «Трест «Луганськшахтопроходка»у
кількості 3 597 029 простих іменних акцій загальною вартістю 1 079 108,7 грн. з
особистого рахунку ОСОБА_2 на особистий рахунок РВ ФДМУ по Луганській області.

Ухвалою суду
від 21.02.07р. за цією справою суд задовольнив клопотання позивача про
накладання арешту на 3 597 029 шт. простих іменних акцій ВАТ «Трест
«Луганськшахтопроходка»на загальну суму 899257,25 грн., що складає 26% + 1
акція статутного фонду товариства, та про заборону виконувати будь-які
дії по використанню корпоративних прав по управлінню товариством.

15 травня 2007 року від ВАТ «Трест «Луганськшахтопроходка»надійшла
заява про роз'яснення ухвали суду від 21.02.07р. щодо заборони виконувати
будь-які дії по використанню корпоративних прав по управлінню товариством.

Позивач, ОСОБА_1 також звернувся з відповідною заявою від 21.05.07р.,
в якій ставить такі питання:

·          чи
дозволяється ОСОБА_2, як власнику пакету акцій, приймати участь у загальних
зборах акціонерів товариства?

·          чи
може акціонер ОСОБА_2 вносити зміни до порядку денного загальних зборів
акціонерів товариства вимоги про переобрання виконавчих органів ВАТ та інші
вимоги щодо використання вказаних 26% акцій в управлінні ВАТ?

Роз'ясняючи ухвалу від 21.02.07р. суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, спірні правовідносини за цією
справою стосувалися неправомірного розміщення простих іменних акцій ВАТ «Трест
«Луганськшахтопроходка»у кількості 3 597 029 штук, що складає 26%
+ 1 акція статутного фонду товариства через ринок цінних паперів та
продажу цих акцій на Київській фондовій біржі.

Особа, яка купує акції, вона це придбаває їх не заради них самих,
а заради тих прав, які з ними пов'язуються. Акціонер володіє правами,
вираженими в акції, і без фактичного володіння нею, якщо придбав її на законних
підставах.

Корпоративні права дають можливість реально впливати на діяльність
юридичної особи в цілому. Право на участь в управлінні є одним із найважливіших
елементів корпоративних прав.

Окремими елементами права на участь в управлінні є,
наприклад,  такі:

·          право брати
участь у вирішенні найважливіших питань діяльності товариства, у т.ч. прийняття
рішення про внесення змін до статуту, обрання членів ради та ревізійної
комісії, реорганізацію товариства та інші дії, які призводять до суттєвих
корпоративних змін,

·          право
вносити пропозиції та вимагати їх включення до порядку денного загальних зборів
за умови внесення такої пропозиції акціонером, який володіє необхідною
кількістю голосів,

·          право
брати участь у загальних зборах особисто або через вільно обраного
представника.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи
державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту.

Оскільки спірні правовідносини виникли саме за акціями у кількості
3 597 029 штук, що складає 26% статутного фонду товариства,
які в подальшому були реалізовані на фондовому ринку, суд, задовольняючи
клопотання позивача ухвалою від 21.02.07р. здійснив арешт саме на ці акції та
заборонив виконувати дії з використання корпоративних прав по управлінню саме
за спірним пакетом акцій у кількості 3 597 029 штук.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
роз'яснює, що:

·          вимоги ухвали
господарського суду від 21.02.07р. стосуються заборони виконувати будь-які
дії по використанню корпоративних прав по управлінню товариством щодо пакету
акцій у кількості 3 597 029 шт. простих іменних акцій ВАТ «Трест
«Луганськшахтопроходка»на загальну суму 899257,25 грн., що складає 26% + 1
акція статутного фонду товариства,

·          ОСОБА_2, як
власнику пакету акцій у розмірі 26%, не дозволяється приймати участь у
загальних зборах акціонерів товариства,

·          акціонеру
ОСОБА_2 не дозволяється вносити пропозиції щодо зміни питань порядку денного
загальних зборів акціонерів товариства щодо вимоги про переобрання виконавчих
органів ВАТ та інших вимог щодо використання вказаних 26% акцій в управлінні
ВАТ.

Суддя
А.Г.Ворожцов