ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА

"27"
квітня 2007 р.                    Справа
№ 8/121

За позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

До відповідача:  Закритого
акціонерного товариства “Телерадіокомпанія “Дитинець”, пр-т Миру, 68, к.1503,
м.Чернігів

Предмет спору: про визнання недійсним Статуту товариства
в новій редакції 0

Представники сторін:

позивача:
ОСОБА_1 -особисто, ОСОБА_2 -представник, довір.пост. від

25.04.07р.

відповідача: Федоров Д.В.
-представник, довір. №8 від 12.03.07р

Позивачем заявлено позов про визнання недійсними договорів або інших
документів, на підставі яких здійснена передача акцій ЗАТ “ТРК “Дитинець”
акціонерами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та  ОСОБА_5
іншим особам; про визнання недійсним Статуту
товариства в редакції, яка зареєстрована 26.01.07р. виконкомом
Чернігівської міської ради; про зобов'язання відповідача надати договори або
інші документи, на підставі яких здійснювалася передача акцій новим акціонерам;
про зобов'язання відповідача надати суду протокол №1/2007 від 22.01.07р.
загальних зборів акціонерів ЗАТ “ТРК “Дитинець” та документи, що підтверджують
реєстрацію акціонерів до початку проведення зборів; про залучення до участі у
справі в якості 3-х осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

У судовому засіданні представник позивача
підтримав всі свої вимоги,  викладені у
резолютивної частині позовної заяви та наполягав на розгляді  вимог про витребування доказів та залучення
3-х осіб, як позовних вимог.

Відповідач проти позову заперечує,
зазначаючи, що Статутом товариства передбачено переважне право акціонерів на
придбання акцій, які відчужуються іншими акціонерами,   лише
у випадку продажу акцій. Перехід права власності на акції до нових
акціонерів відбувся на підставі договорів дарування, а тому, за думкою
відповідача, переважне право позивача не порушено. Відносно  вимог позивача щодо визнання недійсним
Статуту товариства, відповідач зазначив, що нова редакція Статуту прийнята на
загальних зборах акціонерів, відповідає вимогам чинного законодавства, а
позивач, за думкою відповідача, не зазначив будь-яких матеріально-правових  підстав визнання Статуту недійсним.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши
пояснення та доводи представників сторін, суд приходить до висновку, що
вирішити спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки
з метою з'ясування всіх обставин справи виникла необхідність витребування як
від сторін так і від інших установ докази, які мають значення для розгляду
справи.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи
має бути відкладений.

Керуючись ст.ст.38,77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.
Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 15 травня 2007р.   об 11год.20хв.  в приміщенні господарського суду
Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, проспект Миру, 20,  каб. № 17.

2.Зобов'язати позивача
в строк до 10 травня 2007р. надати суду нормативно-

правове обгрунтування із
зазначенням конкретних норм матеріального права

підстав визнання недісйним
Статуту товариства в новій редакції, а також із

зазначенням норм чинного
законодавства, яким не відповідає оспорюваний

Статут.

3.Зобов'язати відповідача  в строк до 10 травня 2007р.надати
суду:

-          докази повідомлення акціонерами, які
здійснили відчуження акцій, Наглядової ради товариства про свій намір відчужити
акції;

-            докази повідомлення  позивача, як члена Наглядової ради
товариства, про

надходження пропозицій
акціонерів щодо продажу належних їм акцій та про

необхідність розгляду
цих пропозиції на засіданні Наглядової ради;

-           докази розміщення інформації
стосовно умов продажу акцій на дошці інформації в

адміністративному
приміщенні.

4.          Зобов'язати Відкрите акціонерне
товариство “Комерційний банк “Демарк”

(м.Чернігів,
вул..Комсомольська, 28) в строк до 10 травня 2007р. надати

господарському суду  належним чином засвідчені копії
цивільно-правових

договорів, на підставі яких
відбулося відчуження акцій Закритого акціонерного

товариства “телерадіокомпанія
“Дитинець”  акціонерами ОСОБА_3,

ОСОБА_4 та ОСОБА_5

5.Явку уповноважених представників
сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя
Оленич Т.Г.