ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.07р.

Справа № 14/67

За заявою: Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

Про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.05 року таким, що не підлягає виконанню

У справі:

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Контарь", 04071, м. Київ,          вул. Оболонська, 47, кв. 118

до  Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", 50034, м. Кривий Ріг

про стягнення 17496,00 грн.

Суддя  Примак С.А.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2005 року задоволені позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача 17496,00 грн. - основного боргу, 174,96 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 10.05.2005 року видано наказ.

09.07.2007 року до суду поступила заява відповідача у справі за № 52-16/849 від 09.07.2007 року, якою він просить суд:

1. Винести ухвалу, якою зупинити виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2005 року по справі            № 14/67 про стягнення з ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ТОВ "Контарь" 17788,96 грн. до розгляду цієї заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню;

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2005 року по справі № 14/67 про стягнення з ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ТОВ "Контарь" 17788,96 грн.;

3. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Криворізької міського управління юстиції закінчити виконавче провадження  з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2005 року по справі № 14/67 про стягнення з ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ТОВ "Контарь" 17788,96 грн. шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 4 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Справа повернулась з Дніпропетровського апеляційного господарського суду 07.08.2007 року.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає за доцільне призначити її розгляд у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 22.08.07р. о 15:15год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет № 42.)

2.          Позивачу надати: мотивований відзив на заяву відповідача за № 52-16/849 від 09.07.2007 року; статутні документи, копію довідку про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

3. Відповідачу надати: статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.

4.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.А.Примак