ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"29" травня 2007 р.                                                                  Справа № 15/255-07

Суддя господарського суду Курко О.П.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Біолік" (вул. Леніна, 118, м. Ладижин)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран" ( вул. Леніна, 118, м. Ладижин)

третя особа: Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації ( вул. 1 Травня, 21, м. Тульчин)

про визнання права власності на будівлю

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "26" червня 2007 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1011 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     Оригінали документів, доданих до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні; Правовстановлюючі документи: статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; Всі наявні докази, які свідчать про виконання договору купівлі - продажу від 10.10.1994р. № 73 як зі сторони ВАТ "Біолік" так зі сторони ВАТ "Заря"; Наявні документи щодо підтвердження права власності на будівлю площею 672 кв.м., що розташована за адресою: м. Ладижин, вул. Привокзальна, 11; Підстави передання спірної будівлі 01.12.2000р. до статутного фонду ТОВ "Гран" та підстави її повернення назад позивачу 15.09.2006р.; докази ліквідації ТОВ "Заря".

Відповідачу:  Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з доказами направлення копії позивачу; Правовстановлюючі документи: статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; Правовстановлюючі документи на спірне майно ( вразі існування таких); Підстави повернення спірного майна ВАТ "Біолік" згідно Акту прийому-передачі від 15.09.06р.

Третій особі: Письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з обґрунтуванням причин відмови в державній реєстрації права власності на будівлю для виготовлення лікарських форм площею 672 кв.м., що розташована за адресою: м. Ладижин, вул. Привокзальна, 11; Інвентаризаційна справа на дану будівлю.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Курко О.П.