ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"05" липня 2007 р.                                                            № 5/347

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув справу № 5/347

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Гарант-Цукор", м. Новоукраїнка

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної компанії "Квадро-ЛТД", м. Кіровоград

до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Евріс", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відкритого акціонерного товариства "Новоукраїнський цукровий завод", м. Новоукраїнка

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про визнання недійсним договору від 22.08.2003 купівлі продажу цінних паперів - простих іменних акцій відкритого акціонерного товариства "Новоукраїнський цукровий завод" у кількості 28157 штук, номінальною вартістю 228 грн., на загальну вартість 6419796 грн., в сумі купівлі-продажу 10000 грн., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною компанією "Квадро-ЛТД" та товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Евріс".

Ухвалою суду від 23.03.2006 року провадження у даній справі зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 5/328 за позовом закритого акціонерного товариства "Гарант-Цукор" до відповідача І:  товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної компанії "Квадро ЛТД", до відповідача ІІ: товариства з обмеженою відповідальністю "АКСІС", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відкритого акціонерного товариства "Новоукраїнський цукровий завод" та закритого акціонерного товариства "Цукорагрореєстр", про визнання недійсними:

- договору купівлі-продажу цінних паперів № 18-12 від 18.12.2001, укладеного між ЗАТ "Гарант-Цукор", ТОВ виробничо-комерційною компанією "Квадро ЛТД" та ТОВ "Аксіс";

- договору купівлі-продажу цінних паперів від 11.02.2002, укладеного між ЗАТ "Гарант-Цукор" та ТОВ виробничо-комерційною фірмою "Квадро ЛТД", на підставі ст. 48 Цивільного кодексу Української РСР, як таких, що не відповідають закону.

27.04.2006 року провадження по даній справі поновлено.

29.05.2006 року розгляд справи № 5/347 зупинено до вирішення спору у даній справі в касаційному порядку в зв'язку з надходженням касаційної скарги 1-го відповідача на ухвалу від 27.04.2006 року про поновлення провадження по справі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.06.2006 року відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційній  компанії "Квадро - ЛТД" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2006 року зі справи № 5/347.

Ухвалою від 13.07.2006 року поновлено провадження по справі. Розгляд справи призначено на 04.08.2006 року.

02.08.2006 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від 2-го відповідача по справі надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2006 року.

Ухвалою від  03.08.2006 року розгляд справи зупинено до перегляду справи в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.09.2006 року скаржнику відмовлено у прийнятті скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2006 року.

Ухвалою від 27.09.2006 року розгляд справи поновлено та призначено до розгляду на 25.10.2006 року.

24.10.2006 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від 1-го відповідача по справі надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду від 27.09.2006 року про поновлення провадження по справі.

Ухвалою від 25.10.2006 року провадження у справі зупинено до перегляду касаційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.09.2006 року в касаційному порядку.

Постановою від 28.11.2006 року ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 25.10.2006 року залишено без змін.

Ухвалою від 14.12.2006 року поновлено провадження по справі № 5/347. Розгляд справи призначено на 15.01.2006 року.

05.01.2006 року на адресу господарського суду від 2-го відповідача по справі надійшла касаційна скарга на ухвалу суду від 14.12.2006 року.

Ухвалою від 09.01.2007 року провадження по справі зупинено до вирішення спору по даній справі в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.01.2007 року ТОВ "Фірма"Евріс" у прийнятті касаційної скарги відмовлено.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2007 року провадження по справі поновлено. Розгляд справи призначено на 07.03.2007 року.

28.02.2007 року на адресу господарського суду від 1-го відповідача по справі надійшла касаційна скарга на ухвалу суду від 14.02.2007 року.

Ухвалою від 02.03.2007 року провадження по справі зупинено до вирішення спору по даній справі в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого господарського суду України товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційній компанії "Квадро-ЛТД", м. Кіровоград у прийнятті касаційної скарги відмовлено.

Ухвалою від 12.04.2007 року  розгляд справи поновлено та призначено до розгляду на 20.04.2007 року.

Ухвалою від 20.04.2007 року за клопотанням 2-го відповідача розгляд справи відкладено на 18.05.2007 року.

11.05.2007 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від 2-го відповідача по справі надійшла касаційна скарга на ухвалу суду від 20.04.2007 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.06.07р. відмовлено у прийнятті касаційної скарги ТОВ "Фірма "Евріс" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 20.04.07р. у справі № 5/347.

За резолюцією голови господарського суду Кіровоградської області Балика В.М. від 14.06.07р. справу передано на розгляд судді К.М. Мохонько, справу прийнято до свого провадження, поновлено та призначено до розгляду на 09.07.07р.

02.07.07р. на адресу господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Евріс" на ухвалу про поновлення провадження у справі від 19.06.07р.

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею іншої справи.

Отже, в зв"язку з поданою 2-м відповідачем касаційною скаргою господарський суд зупиняє провадження по справі № 5/347 для направлення її разом із касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Евріс" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19.06.07р.

Примірники ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя