ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

21 червня 2007 р.                                                             Справа  № 14/143

За  адміністративним позовом Мукачівської  об"єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА ГОЛЗ Україна", м. Мукачево

про стягнення податкового боргу   у сумі  1753грн.,

Суддя                                  В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Стасів Н.В.  - головний державний податковий інспектор  юридичного відділу за дов. від 19.07.2007р. №15350/10/10-00

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Мукачівська  об"єднана державна податкова інспекція,                    м. Мукачево   (далі - позивач)  звернулася до суду з адміністративним позовом  про стягнення  з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА ГОЛЗ Україна", м. Мукачево  (далі - відповідач)  податкового боргу у загальній сумі 1753грн.(в тому числі у сумі 543грн.  по податку на прибуток та у сумі 1210грн. по податку на додану вартість).

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими  до справи доказовими матеріалами.

Представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість  матеріалами справи та представником позивача подано до матеріалів справи облікові картки платника податку - відповідача  по платежу  11021000 "податок на прибуток/доходи приватних підприємств" та по платежу 14010100 "податок на додану вартість", як докази у підтвердження факту наявності у відповідача заборгованості до бюджету  у заявленій до стягнення сумі 543грн.  по податку на прибуток та у сумі 1210грн. по податку на додану вартість з періоду виникнення таких сум податкового боргу та їх існування станом на 20.06.2007р. Також представником позивача подано до матеріалів справи наказ від 25.05.2007р. №26-"0", як доказ у підтвердження повноваження заступника   начальника Мукачівської ОДПІ  Є.В. Скальського,   в т.ч. щодо права підпису від імені позивача позовних заяв.

Відповідач   письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не  направив, оскільки ухвалу суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 13.06.2007р.  №14/143 та призначення справи до судового розгляду,  з копією позовної заяви та доданих до неї документів,  надіслані відповідачеві за поштовою адресою, вказаною позивачем у позовній заяві –м. Мукачево,  пл. Миру,12, повернуті установою пошти на адресу господарського суду з поміткою про відсутність адресата за даною адресою.

Згідно свідоцтва №610863 серії АОО про державну реєстрацію юридичної особи - ТОВ "АВА ГОЛЗ Україна" та довідки №64 з ЄДРПОУ Управління статистики у місті Мукачево, ТОВ "АВА ГОЛЗ Україна"  зареєстровано  та знаходиться у ЄДРПОУ за юридичною адресою м. Мукачево, пл. Миру,12 та  у матеріалах справи відсутні відомості про зміну відповідачем вищевказаної адреси, тобто   адреси, вказаної позивачем у позовній заяві та на яку судом надсилалась відповідачеві поштова кореспонденція.

Відповідно до вимог чинного законодавстава, суд зазначає те, що судом повідомляються учасники судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій на підставі процесуальних документів, шляхом їх надсилання рекомендованою кореспонденцією за поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а отже судом вжито достатніх заходів  щодо повідомлення відповідача  про вчинення вищезазначених процесуальних дій по  даній справі, шляхом надсилання на його адресу, зазначену позивачем у поданій заяві, процесуального документу прийнятого по даній справі (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі №14/143 від 13.06.2007р.  та призначення справи до судового розгляду,  з копією позовної заяви та доданих до неї документів).

Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження по даній адміністративній справі та про час і місце судового розгляду  даної адміністративної справи, тому справа вирішується на підставі наявних у ній доказових матеріалів.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,  заслухавши пояснення представника позивача , суд

ВСТАНОВИВ:

Матеріалами справи  підтверджується факт узгодження ТОВ "АВА ГОЛЗ Україна" податкового зобов"язання у  загальній сумі 1753грн.(в тому числі у сумі 543грн.  по податку на прибуток та у сумі 1210грн. по податку на додану вартість), у відповідності до  ст.5 Закону  України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Про необхідність погашення податкового боргу податковим органом  надсилались   ТОВ "АВА ГОЛЗ Україна" податкові вимоги, які  були повернуті установою пошти на адресу податкового органу у зв"язку з відсутністю адресата за адресою  - м. Мукачево, пл. Миру,12,  про що  було складено акти про неможливість вручення  першої та другої податкової вимоги відповідно від 28.03.2007р. №1/166 та  від 23.05.2007р. №2/335 та, в зв"язку з чим, податковим органом такі податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень. Разом з тим, вказана заборгованість відповідачем погашена не була, що підтверджено даними з облікових  карток платника податку - відповідача  по платежу 14010100 "податок на додану вартість" та по платежу 11021000 "податок на прибуток/доходи приватних підприємств".

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

Таким чином, за ТОВ "АВА ГОЛЗ Україна"  рахується податкова заборгованість у загальній сумі 1753грн.(в тому числі у сумі 543грн.  по податку на прибуток та у сумі 1210грн. по податку на додану вартість), яка  підлягає стягненню з боржника на підставі ст. 3 Закону України  „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3   Закону України  „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст.  2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА ГОЛЗ Україна"                   /м. Мукачево, пл. Миру,12,  ідентифікаційний код 33852928/  в доход бюджетів  за відповідними кодами бюджетної класифікації податковий борг у загальній сумі 1753грн.(в тому числі у сумі 543грн.  по податку на прибуток та у сумі 1210грн. по податку на додану вартість).

3. Постанова  суду набирає законної сили в  порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя                                                                                   В.І. Карпинець