РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2007 р.
Справа № 2/390-5006

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом  Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль,46000

до  Відкритого акціонерного товариства  "Плодорозсадник Скала-Подільський" вул. Купчинського, 1, смт. Скала-Подільська,Борщівського району, Тернопільської області,48720

про  стягнення   147 грн 45 коп заборгованості.

За участю представників сторін:

позивача:  Рижак С.М.- довіреність №1-1/1276 від 20.03.06р.

відповідача:

Суть справи:Позивач пред'явив позов про стягнення 147 грн. 45 коп. нанесених державі збитків внаслідок порушення відповідачем законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів за період з 24.10.2005р. по  23.01.2006р.

Відповідач відзив на позов та витребуваних документів не представив. Справа розглядається згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні перед розглядом справи представникам роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача і приймаючи до уваги, що:

1) Згідно ст. 15, 44, 49 Водного кодексу України в разі використання води з водних об’єктів загальнодержавного значення спеціальне  водокористування юридичними особами  здійснюється на підставі дозволу.

Із акту перевірки дотримання природоохоронного законодавства від 23.03.2006р.  підписаного представниками сторін, в т.ч. інженером - енергетиком Поврашин А.Є. та головним інженером Ющишин Д.І. вбачається, що за період з 24.10.2005р. по 23.01.2006р. відповідач здійснив самовільний забір води без дозволу на спеціальне використання в кількості 300 куб.метрів підземних вод.

Внаслідок вищезазначених дій державі нанесені збитки в сумі 147 грн. 45 коп., які підраховані відповідно до Методики розрахунку відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства та раціональне використання водних ресурсів і які відповідно до ст. 110, 111 Водного кодексу України та ст. 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” відповідач повинен відшкодувати.

2) Згідно п. 5 ст. 64 Закону України “Про державний бюджет на 2006р.” та ст. 5 Бюджетного кодексу України кошти зарахувати на спеціально відкритий рахунок.

3) При розгляді справи враховувалось, що підписавши акт перевірки компетентні і уповноважені представники відповідача тим самим погодилися з даними зазначеними в вищезазначених документах.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

4)  Згідно п.27 Інструкції про порядок обчислення та справляння держмита  видатки по держмиту слід покласти на відповідача.

5) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №411  від 29.03.99р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу  пов’язані  з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст. 43,49,82,84,85,116  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов позивача задовольнити повністю.

2. Стягнути з  Відкритого акціонерного товариства  "Плодорозсадник Скала-Подільський" вул. Купчинського, 13, смт. Скала-Подільська,Борщівського району, Тернопільської області (код 00855919)   :

-           на р/р 0033, код бюджету -24061600, Скала-Подільської селищної ради Борщівського району, інд. код - 23588869 в УДК у Тернопільській області, МФО 838012, суму  147 грн. 45 коп. - збитки;

-          в доход Державного бюджету 102 грн. 00 коп. - державного мита;

-          на користь ДП “Судовий інформаційний центр” р/р 0001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів МФО 325707 за надані послуги –118  грн.

Видати накази.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення  17 січня 2007 року через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          В.О. Колубаєва