ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2007 р.  12:00              Справа № АС-13/564-06

вх. № 14321/1-13

Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Мартинова В.Г.

представників сторін :

позивача - Корба І.В. (доручення № 39-07/17 від 10.01.2007р.);

відповідача - не з"явився;

представник прокуратури - Іванов В.В. (посвідчення № 114 від 05.10.2004р.);

по справі за позовом  Прокурора Краснокутського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Краснокутського району, смт.Краснокутськ

до  Закритого акціонерного товариства "Краснокутський агротехсервіс", смт.Краснокутськ

про стягнення 34350,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України Краснокутського району 34350,73 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на тій підставі, що відповідачем були порушені вимоги Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування".

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 19.03.07р. для розгляду адміністративної справи № АС-13/564-06 було залучено суддю господарського суду Харківської області Шарко Л.В. у зв"язку з неможливістю продовження розгляду даної адміністративної справи суддею Водолажською Н.С., оскільки вона переходить до іншого суду.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог, в якій просить вважати вірним період заборгованості з березня 2005 року по жовтень 2006 року, за який сума заборгованості становить 5438,83 грн. Свою заяву позивач обгрунтовує тим, що рішенням господарського суду Харківської області від 08.06.2005р. по справі № 04/124-05 з відповідача вже було присуджено до стягнення заборгованість у сумі 35911,90 грн. за період - дванадцять місяців 2004 року та два місяці 2005 року. До заяви про уточнення позовних вимог представник позивача додав копію рішення господарського суду від 08.06.2005р.; копію наказу господарського суду від 22.06.2005р.; розрахунок заборгованості за період з березня 2005 року по жовтень 2006 року; довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ.

Суд, розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, приймає її до розгляду та задовольняє її як обгрунтовану та таку, що не суперечить нормам діючого законодавства.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату судового засідання за юридичною адресою: Харківська область, смт.Краснокутськ, вул.Куйбишева, 109, згідно довідки Головного Управління статистики у Харківській області від 26.05.2005р. Про неможливість прибуття у судове засідання з поважних причин суд не повідомив, письмових заперечень на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що Закрите акціонерне товариство "Краснокутський агротехсервіс" зареєстроване, як платник  страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в УПФУ в Краснокутському районі Харківської області.

Згідно Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач, як страхувальник, зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

Внаслідок несвоєчасного перерахування страхових внесків у встановлений термін у відповідача, згідно розрахунків сум страхових внесків, наданих відповідачем за період з березня 2005 року по жовтень 2006 року, виникла недоїмка на суму 5438,83 грн.

Відповідно ч. 2 ст. 106 Закону  України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальником у строки визначені Законом України, вважаються простроченою заборгованістю. Органи Пенсійного Фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки. Страхувальник у разі незгоди суми недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду згідно діючого законодавства. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу про сплату недоїмки і протягом 10 робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, або не узгодив вимогу з органами Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10 робочих днів після отримання, орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відділу державної виконавчої служби, а також має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду заходи досудового врегулювання спорів передбачені законодавством не застосовуються –п. 3 ст. 106 вищенаведеного Закону України.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу, позовні вимоги позивача щодо стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 5438,83 грн. обгрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись 6 -11, 49, 51, 60, 69-71, 76, 79, 86, 94, 104,122,128,138-139, 159- 163 , 185-186, 254, пунктами 5, 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України , ст. 106 Закону України “Про загально-обов’язкове державне пенсійне страхування", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача про уточнення позовних вимог задовольнити.

2.  Позовні вимоги  задовольнити.

3.Стягнути з Закритого акціонерного товариства"Краснокутський агротехсервіс" (62014, Харківська область, смт. Краснокутськ, вул. Куйбишева, 109,                                 р/р 57 у ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської облаті (62002, Харківська область, смт.Краснокутськ, вул.Леніна, 152, , р/р 256093121 в Краснокутському відділенні "ДОБУ", МФО 350170)               5438,83 грн. заборгованості.

4. На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Постанова суду набирає законної сили після закінчення десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, якщо протягом цього строку не буде подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення  цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Суддя                                                                                            Шарко Л.В.