СУД
СУД
УХВАЛА

15.03.07                                                                                 Справа № 3/92.

Суддя Доманська М.Л.,   розглянувши матеріали  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Группа компаній "Укрстройиндустрия", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Ешел", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 331 462 грн. 40  коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Квочкін В.А. (дов. від 14.03.07 № 19),

Случак О.О. (дов. від 14.03.07 № 18),

від відповідача –не прибув (явка обов'язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у розмірі 331 462 грн. 40 коп.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 21.02.07 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи по суті, відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у засіданні суду, необхідно витребувати нові докази, у зв’язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на  02.04.07 об 11 год.  40 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 324.

3.Зобов’язати  позивача  - визначити правову природу позовної суми 6 445 грн. 99 коп., про що належним чином повідомити відповідача у справі, докази чого надати до суду;

- нормативно та документально обґрунтувати строк виникнення зобов'язання відповідача щодо оплати виконаних за договором робіт;

- обґрунтувати дату виникнення зобов'язання відповідача повернути 6 445 грн. 99 коп.;

надати:

- пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;

- оригінал договору від 27.10.05 № 27/10-05 та відповідних додаткових угод до нього, докази повноваження осіб, що підписали зазначений договір та додаткові угоди до нього  (Статути, довіреності тощо);

- докази передачі відповідачем позивачеві відповідної проектно-кошторисної документації до вказаного договору;

- обґрунтувати, на підставі чого при розрахунку 3,5% за послуги (п.5.14 договору) позивачем не врахована вартість матеріалів "Замовника"; письмові пояснення;

- обґрунтувати включення до витрат по відрядженню суми витрат на проживання із врахуванням відповідних первинних документів;

- докази фактичного виконання умов договору, у тому числі щодо порядку розрахунків (оригінали актів виконаних робіт форми № КБ-2В, довідок форми КБ-3 та відповідних актів прийому виконаних підрядних робіт,  платіжні документи щодо оплати цих робіт, докази відповідних взаємозаліків тощо);

- докладний уточнений обґрунтований уточнений розрахунок позовної суми (щодо боргу, інфляційних нарахувань та 3 % річних - окремо) із врахуванням дати виникнення зобов'язання відповідача повернути 6445 грн. 99 коп.;

- обґрунтований розрахунок вартості послуг генпідряду із посиланням на первинні документи;

- докази часткового погашення суми позову (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи (саме за договором від 27.10.05 № 27/10-05 із зазначенням форм КБ-2В, КБ-3 за відповідні місяці та здійснених оплат), для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти розвернутий акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

5.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до  01.04.07;

- докази дотримання умов договору від 27.10.05 № 27/10-05, у тому числі щодо порядку розрахунків з позивачем (оригінали актів виконаних робіт - для огляду в засіданні,   платіжні документи щодо оплати цих робіт тощо);

- відповідну проектно-кошторисну документацію до договору (із змінами), при наявності –локальні кошториси, докази її передачі відповідачеві;

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок);

- пояснення із зазначенням  всіх укладених між сторонами у справі договорів;

-

- при наявності - докази часткового погашення заявленої до стягнення суми (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (саме за договором від  27.10.05 № 27/10-05  із зазначенням відповідних актів виконаних робіт та здійснених оплат), підписати розвернутий акт звірення, який подати до суду у належній формі.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на відповідача, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з нього може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

7.Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Алчевської міської ради у строк до 01.04.07 надати  суду  відомості  щодо реєстрації та юридичної адреси:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Ешел", Луганська область,                  м. Алчевськ, вул. Волгоградська, 195, код 24050698, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

Явку представників сторін  визнати обов'язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя                                                                                                 М.Л. Доманська