ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  БЕЗ  РОЗГЛЯДУ

25.05.07 р.                                                                                 Справа № 37/222а

Ухвала прийнята, складена і підписана в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  позовну заяву Комунального підприємства „Тепломережа”, м. Донецьк

до відповідача Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м. Донецька

про  1) визнання повністю не чинним податкового повідомлення-рішення № /0-8857 від 10 липня 2006 року, виданого ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька про нарахування штрафу у розмірі 85 грн. 52 коп.;

2) визнання повністю не чинним податкового повідомлення-рішення № /0-8859 від 10 липня 2006 року, виданого ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька про нарахування штрафу у розмірі 1239 грн. 43 коп.;

3) визнання повністю не чинним податкового повідомлення-рішення № /0-8858 від 10 липня 2006 року, виданого ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька про нарахування штрафу у розмірі 0 грн. 47 коп.,

4) визнання повністю не чинним податкового повідомлення – рішення № /0-8885 від 10 липня 2006 року, виданого ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька про нарахування штрафу у розмірі 750 грн. 82 коп.

Представники:

від позивача:      Чеверда Г.О. – за дов. від 20 вересня 2006 року ,

від відповідача: Федоров Є.Г. – за дов. від 20 березня 2007 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області 5 вересня 2006 року з позовною заявою від 5 вересня 2006 року до державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м. Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень від 10 липня 2006 року № /0/8858, № /0/8857, № /0/8885, № /0/8859 про нарахування штрафних (фінансових) санкцій за несвоєчасну сплату збору за спеціальне використання водних ресурсів загальнодержавного значення на загальну суму 2076 грн. 24 коп., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 5 вересня 2006 року господарський суд Донецької області відкрив провадження в адміністративній справі № 37/222а.

Ухвалою від 31 жовтня 2006 року в адміністративній справі № 37/222а господарський суд Донецької області за своєю ініціативою призначив судову економічну експертизу.  Ухвалою від 31 жовтня 2006 року господарський суд Донецької області зупинив провадження по справі № 37/222а  на строк до отримання судом результатів судової економічної експертизи.

22 травня 2007 року через канцелярію господарського суду Донецької області надійшло клопотання позивача від 21 травня 2007 року про відкликання позовної заяви, у зв’язку з чим господарський суд Донецької області надіслав  лист від 22 травня 2007 року до Донецького Науково-Дослідного інституту судових експертиз про повернення матеріалів справи № 37/222а.

22 травня 2007 року через канцелярію господарського суду Донецької області надійшов супровідний лист Донецького Науково-Дослідного інституту судових експертиз № 5901/24/248 від 22 травня 2007 року про повернення матеріалів справи № 37/222а.

Ухвалою від 22 травня 2007 року господарський суд Донецької області призначив по справі № 37/222а попереднє судове засідання на 25 травня 2007 року на 11 год. 45 хв.

25 травня 2007 року на попереднє судове засідання з’явилися представники позивача та відповідача, третьої особи.

Під час попереднього судового засідання 25 травня 2007 року позивач підтримав заявлене клопотання від 21 травня 2007 року про відкликання позовної заяви Комунального підприємства „Тепломережа”, м. Донецьк до Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м. Донецька про 1) визнання повністю не чинним податкового повідомлення-рішення № /0-8857 від 10 липня 2006 року, виданого ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька про нарахування штрафу у розмірі 85 грн. 52 коп.; 2) визнання повністю не чинним податкового повідомлення-рішення № /0-8859 від 10 липня 2006 року, виданого ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька про нарахування штрафу у розмірі 1239 грн. 43 коп.; 3) визнання повністю не чинним податкового повідомлення-рішення № /0-8858 від 10 липня 2006 року, виданого ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька про нарахування штрафу у розмірі 0 грн. 47 коп., 4) визнання повністю не чинним податкового повідомлення – рішення № /0-8885 від 10 липня 2006 року, виданого ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька про нарахування штрафу у розмірі 750 грн. 82 коп., та залишення зазначеної позовної заяви без розгляду. Представник відповідача проти зазначеного клопотання не заперечував.

Оскільки надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, позовна заява Комунального підприємства „Тепломережа”, м. Донецьк до Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м. Донецька про  1) визнання повністю не чинним податкового повідомлення-рішення № /0-8857 від 10 липня 2006 року, виданого ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька про нарахування штрафу у розмірі 85 грн. 52 коп.; 2) визнання повністю не чинним податкового повідомлення-рішення № /0-8859 від 10 липня 2006 року, виданого ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька про нарахування штрафу у розмірі 1239 грн. 43 коп.; 3) визнання повністю не чинним податкового повідомлення-рішення № /0-8858 від 10 липня 2006 року, виданого ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька про нарахування штрафу у розмірі 0 грн. 47 коп., 4) визнання повністю не чинним податкового повідомлення – рішення № /0-8885 від 10 липня 2006 року, виданого ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька про нарахування штрафу у розмірі 750 грн. 82 коп., має бути за наслідками підготовчого провадження згідно підпункту 5 пункту 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України  залишена без розгляду.

Керуючись статтею 59, пунктом 1 частини 1 статті 121,  пунктом 5 частини 1 статті 155, статями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання позивача про відкликання позовної заяви задовольнити. Залишити без розгляду позовну заяву Комунального підприємства „Тепломережа”, м. Донецьк до Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м. Донецька про  1) визнання повністю не чинним податкового повідомлення-рішення № /0-8857 від 10 липня 2006 року, виданого ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька про нарахування штрафу у розмірі 85 грн. 52 коп.; 2) визнання повністю не чинним податкового повідомлення-рішення № /0-8859 від 10 липня 2006 року, виданого ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька про нарахування штрафу у розмірі 1239 грн. 43 коп.; 3) визнання повністю не чинним податкового повідомлення-рішення № /0-8858 від 10 липня 2006 року, виданого ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька про нарахування штрафу у розмірі 0 грн. 47 коп., 4) визнання повністю не чинним податкового повідомлення – рішення № /0-8885 від 10 липня 2006 року, виданого ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька про нарахування штрафу у розмірі 750 грн. 82 коп.

2.          Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3.          Ухвала суду першої інстанції про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

4.          Особа, позовна заява якої залишена без розгляду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя

Надруковано 3 примірника:

1.          Позивачу – 1.

2.          Відповідачу – 1.

3.До справи – 1.

________________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.