ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.07
р.
Справа № 7/117

Суддя господарського суду Донецької
області Малашкевич С.А.

при секретарі судового засідання
Косицькій В.Ю.

розглянув у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу

Позивач: Державна податкова
інспекція у Будьонівському районі м. Донецька

Відповідач: Приватний підприємець
ОСОБА_1 м. Донецьк

Предмет спору: стягнення штрафних
санкцій в сумі 796,50 грн.

за участю:

представника позивача: Молчанова
Л.Ю. - довіреність б/н від 25.04.2007 р.

представника відповідача: не
з'явився.

Суть справи:

Державна податкова інспекція у
Будьонівському районі м. Донецька звернулась з адміністративним позовом до Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення штрафних санкцій в сумі 796, 50
грн.

Заявою НОМЕР_1 від 07.05.2007 р.
позивач уточнив позовні вимоги, просив стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1
м. Донецьк штрафні санкції в сумі 401, 67 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на наявність у відповідача заборгованості перед бюджетом у вигляді
несплачених штрафних санкцій в сумі 401, 67 грн., які були нараховані за
порушення відповідачем вимог Закону України „Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Відповідач відзив на позовну заяву
не надав, в судові засідання не з'явився, хоча про час і місце їх проведення
був повідомлений належним чином. Згідно зі ст. 128 Кодексу адміністративного
судочинства України, справу розглянуто без його участі за наявними в ній
матеріалами.

Судом досліджені документи, надані
позивачем в обґрунтування своїх вимог, копії яких долучені до матеріалів
справи.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника позивача суд встановив.

Відповідач-ОСОБА_1 зареєстрована в
якості суб'єкта підприємницької діяльності 24.02.1999 р. Виконавчим комітетом
Будьонівської районної Ради м. Донецька, про що видане відповідне свідоцтво, та
обліковується в якості платника податків у Державній податковій інспекції
Будьонівського району м. Донецька.

Заборгованість відповідача по
сплаті штрафних санкцій сумі 401, 67 грн. виникла на підставі прийнятого
позивачем податкового повідомлення-рішення НОМЕР_2 від 07.11.2006 р.

За даними позивача, зазначене
податкове повідомлення-рішення відповідачем в адміністративному або судовому
порядку не оскаржувалось.

Позовною вимогою Державної
податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька є стягнення з
відповідача штрафних санкцій в сумі 401, 67 грн.

Суд вважає вимоги позивача
обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах,
встановлених законом. Законом України “Про систему оподаткування”
встановлюється обов'язок платників податків, зокрема, надавати своєчасно
податкову звітність до податкового органу та сплачувати податки і збори до
бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що
визначаються законами України про оподаткування.

Актом перевірки НОМЕР_3 від
06.11.2006 р. Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк були встановлені
порушення вимог п. 5, 9, 11, 13 ст. 3 Закону України „Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг”, зокрема невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення
розрахунків-сумі, яка зазначена в енному звіті РРО, проведення розрахунків
через РРО без використання режиму попереднього програмування цін, найменування
товару, недодержання встановленого порядку використання КОРО, не зберігання в
книзі обліку РО фіскального звітного чеку.

Приписами ст. 17 Закону України
“Про РРО” встановлена відповідальність за порушення у вигляді фінансових
санкцій.

На підставі акту перевірки
Державною податковою інспекцією у Будьонівському районі м. Донецька було
прийняте податкове повідомлення-рішення НОМЕР_2 від 07.11.2006 р. про
нарахування штрафних санкцій в сумі 796, 50 грн.

Згідно п. 11 ст. 11 Закону України
“Про державну податкову службу в Україні”
органи державної податкової служби в межах компетенції та у порядку,
встановлених законодавством, мають право застосовувати до платників податків
фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів
суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами
України.

Відповідачем були частково сплачені
штрафні санкції, нараховані позивачем.

Станом на теперішній час, з
урахуванням часткової сплати, заборгованість Приватного підприємця ОСОБА_1
перед Державним бюджетом по сплаті штрафних санкцій складає 401, 67 грн.

Враховуючи, що вимоги позивача
обґрунтовані, факт порушення та правомірність нарахування штрафних санкцій
підтверджується доданими до матеріалів справи документами, позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 17 Закону
України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг”, ст. 11 Закону України “Про державну
податкову службу в Україні”, ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позовні Державної
податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про стягнення з
Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк штрафних санкцій в сумі 401, 67 грн.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_4), АДРЕСА_1 (інші відомості стосовно відповідача в
матеріалах справи відсутні), на користь Державного бюджету: р/р 0003,
код платежу 23030100, отримувач ГУДКУ у Донецькій області, банк УДК у Донецькій
області, МФО 834016, , штрафні санкції в сумі 401, 67 грн.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя