ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.06.07 р.                                                                               Справа № 32/158

Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіної при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Гусаков М.В. – голова

за позовом: Закритого акціонерного товариства „Барвінкове-Агро” м. Барвінкове

до відповідача: Фермерського господарства „Варіант” с. Привілля

про стягнення заборгованості в сумі 38449,59грн.

Позивач, Закрите акціонерне товариство „Барвінкове-Агро” м. Барвінкове, 10.05.07р. звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства „Варіант” с. Привілля про стягнення заборгованості в сумі 38449,59грн.

В обґрунтування  позовних вимог позивач посилається на претензію від 23.11.06р., рахунки-фактури, договір складського зберігання № 2-К/ЗБ/2004 від 15.10.04р., складські квитанції на зерно.

14.06.07р. позивачем були надані уточнення та розрахунок позовних вимог, в яких він просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 35449,59грн., оскільки відповідачем станом на 08.06.07р. сплачена частково сума заборгованість, що підтверджується об’єднана детальна виписка по рахункам. Зазначені позовні вимоги розглядаються судом, як остаточно заявлені.

Відповідач уточнені вимоги позивача визнає в повному обсязі, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Просив суд надати відстрочку з погашення боргу до 01.11.07р., оскільки господарство знаходиться в скрутному фінансовому становищі у зв’язку з регулюванням цін на сільськогосподарську продукцію з боку держави, відсутності контролю з підвищення цін на ПММ, добрива та інше, грошові кошти він очікує від продажу продукції пізніх культур (сої, соняшника).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що між позивачем та відповідачем був укладений договір складського зберігання № 2-К/ЗБ/2004 від 15.10.04р., згідно з яким поклажодавець був зобов’язаний передати зерно, а зерновий склад був зобов’язаний прийняти його на зберігання на умовах, визначених договором.

Відповідно до п. п. 3.5, 9.3, 9.4 договору складського зберігання № 2-К/ЗБ/2004 від 15.10.04р. на відповідача покладались обов’язки: 1) своєчасно розраховуватися за надані йому послуги з приймання, оформлення, зберігання, відвантаження зерна та надання додаткових послуг, пов’язаних із зберіганням зерна; 2) сплачувати вартість послуг зернового складу, пов’язаних з прийманням, очисткою та сушкою зерна при передачі такого зерна на зберігання, але в будь-якому випадку не пізніше 10 календарних днів з моменту видачі складської квитанції на таке зерно; 3) сплачувати вартість послуг зернового складу по зберіганню зерна щомісячно, до 7 числа місяця, наступного за місяцем, в якому були надані послуги.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте, свої зобов’язання по сплаті послуг, як про це заявлено позивачем,  відповідач,  всупереч ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України,   належним чином не виконував. Внаслідок цього, утворилась заборгованість за надані послуги в розмірі 35449,59грн., факт чого позивач підтверджує наданими документами, зокрема, актом звірки станом на 05.06.07р., та не заперечується відповідачем.

З урахуванням обставин справи та наданих  доказів, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в сумі 35449,59грн.

Клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення строком до 01.11.07р. не задовольняється судом, оскільки відповідачем не надано доказів, які підтверджують його посилання про неможливість виконання рішення суду.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням часткової сплати заборгованості до порушення провадження у справі.

На підставі ст.ст. 193, 198 ГК України, ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Барвінкове-Агро” м. Барвінкове до Фермерського господарства „Варіант” с. Привілля про стягнення заборгованості в сумі 35449,59грн.

Стягнути з Фермерського господарства „Варіант” с. Привілля (84160, Донецька область, с. Привілля, вул. Соснова, 8, , п/р 54 в УСБ м. Слов’янська, код банку 334226) на користь Закритого акціонерного товариства „Барвінкове-Агро” м. Барвінкове (64703, Харківська область, м. Барвінкове, вул. Свердлова, 6, , п/р 8006 в АКБ „Ситибанк” м. Київ, код банку 300584) заборгованість в сумі 35449,59грн., витрати з державного мита в сумі 354,49грн., та 118,00грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили 25.06.2007р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд  згідно розділу XII ГПК України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя