ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.06.2007                                                   Справа №  14/131 (14/9)

За заявою  Малого приватного підприємства „Проммонтажналадка”, м. Мукачево від 25.05.2007р.  про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 17.03.2003р. по справі №14/9  за нововиявленими обставинами

за позовом Малого колективного автогосподарства „Транс-Контракт”,    м. Мукачево

до Малого приватного підприємства „Проммонтажналадка”, м. Мукачево

про витребування майна, автомобіля МАЗ –КС (автокран „Івановець”) ,

Суддя                                                                              В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: не з"явився

від заявника (відповідача): Горват А.А. - директор МПП "Проммонтажналадка"

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство „Проммонтажналадка”, м. Мукачево звернулося до суду із заявою від 25.05.2007р.   про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 17.03.2003р. по справі №14/9  за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 05.06.2007р. було порушено провадження у справі №14/131 (14/9) та розгляд призначено на 26.06.2007р.

Завник, як  нововиявлену обставину, зазначає факт подання первісного позову по справі №14/9 від імені позивача - Малого колективного автогосподарства „Транс-Контракт” Русняк Ю.Г., який у відповідний період часу не був керівником даного підприємства, з тих підстав, що 07.06.2002р. був звільнений з даного підприємства та що підтверджується записом у  трудовій книжці останнього та зазначає той факт, що  даний громадянин Русняк Ю.Г. не обирався директором МКА „Транс-Контракт”, оскільки протокол загальних зборів співзасновників даного підприємства був підробленим. Про вищезазначені обставини заявникові стало відомо з факту порушення кримінальної справи №21038803 за ознаками злочину, передбаченого                 ч.2 ст.358 КК України, яка розслідується слідчим управлінням УМВС України в Закарпатській області та зазначено обставину щодо неможливості отримання заявником безпосередньо з матеріалів даної кримінальної справи вищезазначених документів, у зв"язку з чим заявник просив суд витребувати дані документи від     УМВС України в Закарпатській області.

Ухвалою суду від 05.06.2007р. було витребувано від УМВС України в Закарпатській області з матеріалів  кримінальної справи №21038803, порушеної за фактом підроблення протоколу Загальних зборів щодо обрання директора МКА „Транс-Контракт”, а саме засвідчені копії з трудової книжки  Русняк Ю.Г.; Протоколу Загальних зборів щодо обрання Русняк Ю.Г.  - директором МКА „Транс-Контракт” та прийнятого на його виконання  відповідного наказу по МКА „Транс-Контракт”.

На виконання вимог даної ухвали суду від УМВС України в Закарпатській області  листом від 08.06.2007р. №7/1757 надійшли до матеріалів справи, зокрема засвідчені копії з: Постанови про порушення кримінальної справи  №21038803 від 20.08.2003р.; наказу №1К від 14.05.1999р.; Протоколу №1 від 05.06.1999р. Загальних зборів МКА „Транс-Контракт”; трудової книжки  Русняк Ю.Г. від 08.07.1975р.; Протоколу   від 28.09.2001р.  Загальних зборів працівників МКА „Транс-Контракт”; листа УМВС України в Закарпатській області  від 17.04.2006р. №7/895; листа Головного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області від 18.04.2006р. №1375/04-2; листа УМВС України в Закарпатській області  від 28.09.2006р. №7/2391;листа Мукачівської ОДПІ  від 05.10.2006р. №20734/10/29-01; листа слідчого управління  УМВС України в Закарпатській області  від 11.04.2004р. №7/21038; листа Мукачівського міськвідділу УМВС України в Закарпатській області  від 15.04.2006р. №6683; заяви начальника МКА „Транс-Контракт” Русняк Ю.Г.  від 06.06.2002р. до дозвільної системи  Мукачівського міськвідділу УМВС України в Закарпатській області  про прийняття круглої печатки та штампу на знищення та квитанція  ДС Мукачівського   МВ УМВС України в Закарпатській області  від 07.06.2002р. №60/2002 про прийняття від МКА „Транс-Контракт” даної печатки та шитампу на знищення внаслідок ліквідації підприємства.

Від Русняк Ю.Г. до матеріалів справи через канцелярію суду (вхідний №06.05-5705 від 19.06.2007р.) надійшла письмова відповідь на заяву                                         МПП "Проммонтажналадка" від 25.05.2007р., зокрема в якій зазначає обставину того, що він працював на посаді начальника МПП "Проммонтажналадка" 3 роки по червень 2002р.

Судом на підставі проаналізованих матеріалів доданих до заяви та які надійшли до матеріалів справи від УМВС України в Закарпатській області встановлено, що  Русняк Ю.Г. працював на посаді начальника МКА „Транс-Контракт” з 07.06.1999р. по 07.06.2002р., що підтверджується зробленим записом у трудовій книжці  Русняк Ю.Г. АТ - І №8248825 за порядковим номером 35 та 36. Отже, на час подання первісного позову від 27.11.2002р. від імені МКА „Транс-Контракт” до МПП "Проммонтажналадка"  про витребування майна, автомобіля МАЗ –КС (автокран „Івановець”), Русняк Ю.Г. не був керівником МКА „Транс-Контракт” та відповідно не мав права підписувати від імені МКА „Транс-Контракт” даної позовної заяви, що є нововиявленою обставиною, що має істотне значення для справи у відповідності до вимог  статті 112  ГПК України і не  була  відома  на день прийняття первісного позову, розгляду справи №14/9 та прийняття судом по ній рішення.

Відповідно до вимог п.1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її.

За вищенаведених обставин, суд скасовує прийняте рішення по справі №14/9, як за первісним позовом, так і за зустрічним позовом, оскільки, як вбачається з вищезазначеного,  Русняк Ю.Г. у період подання первісного позову та представлення інтересів  МКА „Транс-Контракт” у господарському суді  по справі №14/9 не мав повноважень, як керівника даного підприємства.

З огляду на викладене, керуючись п.1 ст.81, ст. ст. 86, 112, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Заяву  Малого приватного підприємства „Проммонтажналадка”, м. Мукачево від 25.05.2007р.  про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 17.03.2003р. по справі №14/9  за нововиявленими обставинами, задоволити.

2.    Рішення господарського суду Закарпатської області від 17.03.2003р. по справі №14/9, скасувати.

3.  Первісний позов Малого колективного автогосподарства „Транс-Контракт”,                 м. Мукачево до Малого приватного підприємства „Проммонтажналадка”, м. Мукачево

про витребування майна, автомобіля МАЗ –КС (автокран „Івановець”)  та зустрічний позов Малого приватного підприємства „Проммонтажналадка”, м. Мукачево до Малого колективного автогосподарства „Транс-Контракт”,    м. Мукачево  про визнання права власності на спірне майно, автомобіль МАЗ –КС (автокран „Івановець”) ,  залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати МПП „Проммонтажналадка”, м. Мукачево та МКА  „Транс-Контракт”, м. Мукачево.

Суддя                                                                                 В.І. Карпинець