ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 9/68-63
Господарський суд Донецької області
у складі судді Марченко О.А., без виходу в судове засідання, розглянув
за позовом: Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, Старобешівський район
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Луч”,
про стягнення 43 534грн.85коп.
Позивач, Суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа ОСОБА_1, Старобешівський район звернувся до
господарського суду Донецької області з позовом до відповідача,
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Луч”,
Шахтарський район про стягнення 43 534грн.85коп.
Розглянувши матеріали позовної
заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
Згідно з п.3 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинні бути додані
документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та
За приписом п.2 ст.3 Декрету
Кабінету Міністрів України „Про державне мито” встановлено, що із позовних заяв
майнового характеру, які подаються до господарських судів, встановлено ставку
державного мита в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто позивачем за даним позовом повинно бути
сплачено державне мито в сумі 435грн.34коп.
Як встановлено судом, позивачем до
позовної заяви надано платіжне доручення НОМЕР_1, згідно якого сплачено
державне мито в сумі 102грн.00коп., що є меншим від встановленого законом
Відповідно до п.4 ст. 63
Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та
додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати
державного мита у встановлених порядку та розмірі.
З урахуванням зазначеного, у
господарського суду відсутні докази сплати державного мита у встановленому
розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду у
відповідності з вимогами п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу
За приписом п.2 ст.57
Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинно бути
надано докази, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.
Як документ, що підтверджує
направлення позовної заяви відповідачу, судом може бути прийнятий до уваги
касовий чек про сплату поштових послуг, в якому відображається адреса та назва
особи, якій кореспонденція направляється.
Крім того, належним доказом
надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є
бланк опису вкладення, який згідно ч.2 п.78 “Правил надання послуг поштового
зв'язку” (далі «Правила») заповнюється відправником у двох примірниках.
Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису,
розписується на обох примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля.
Згідно п.38 Правил судові справи та
заяви, скарги на адресу юридичних осіб пересилаються “у листах з оголошеною
цінністю”. Відповідно до п. 70 Правил, на листах з оголошеною цінністю з
описом, у верхній частині листа зазначається “Лист з оголошеною цінністю ____
Із наведених норм вбачається, що
належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї
може бути поштовий чек та бланк опису вкладення, завірений відповідним
відділенням зв'язку.
Всупереч вимогам Господарського
процесуального кодексу України Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною
особою ОСОБА_1, Старобешівський район не подано будь-яких доказів надсилання
відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї.
Згідно з п.6 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо до неї не подано доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи викладене, керуючись
п.п.4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Повернути позовну заяву та додані
до неї документи Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1,
Старобешівський район без розгляду.
Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява № б/н від
12.07.2007р. на 2 аркушах з доданими до неї документами всього на 23 аркушах; у
тому числі оригінали платіжних доручень НОМЕР_2та НОМЕР_1
Суддя