ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.07.07 р.                                                                               Справа № 19/202

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Прокопенко Р.В., за довіреністю

Від відповідача: Стасюк В.О., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” м.Київ в особі Єнакієвського відділення Донецької обласної філії м. Єнакієве

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Донелектропром” м. Донецьк

про стягнення на користь АКБ “Укрсоцбанк” заборгованості за кредитом в сумі                             396 465,85 грн., несплачених відсотків за користування кредитом в сумі 12 035,45грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 1 387,90 грн., пені за прострочення сплати кредиту в сумі 54 459,47грн., штрафу за прострочення сплати кредиту в сумі 9189,32грн.

В судовому засіданні 17.07.2007 р. оголошувалася перерва до 26.07.2007 р.

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк” м. Київ в особі Єнакієвського відділення Донецької обласної філії м.Єнакієве звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ “Донелектропром” м.Донецьк  про стягнення на користь АКБ “Укрсоцбанк” заборгованості за кредитом в сумі 459 465,85 грн., несплачених відсотків за користування кредитом в сумі 12 035,45 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 1 387,90 грн., пені за прострочення сплати кредиту в сумі 54 459,47 грн., штрафу за прострочення сплати кредиту в сумі 9 189,32 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір відновлювальної кредитної лінії № 255/25-28 від 05.07.05р., укладений між Єнакіївською філією АКБ “Укрсоцбанк” та ТОВ “Донелектропром”, порушення відповідачем умов договору відновлювальної кредитної лінії № 255/25-28 від 05.07.05р.; наявність у відповідача заборгованості за кредитом у сумі 459 465,85грн., в зв’язку з чим за прострочення строків повернення кредиту ТОВ “Донелектропром” нарахована пеня у сумі 54 459,47 грн., та застосований штраф у розмірі 2% від суми простроченого зобов’язання у розмірі 9 189,32 грн.; наявність заборгованості по процентам за користування кредитом (за період з 31.01.07р. по 12.03.07р.) у сумі 12 035,45 грн., за прострочення строків сплати процентів (січень, лютий, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2006р., січень, лютий 2007р.) нарахована пеня у сумі 1 387,90 грн,. та; п. 2 ст. 11, п. 1 ст. 526, ст. 549, п. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України.

Відповідач, ТОВ “Донелектропром”, письмово пояснив (вх.№ 02-41/29529 від 26.07.07р.), що ним погашена сума кредиту в розмірі 63 000грн., залишок вимог позивача визнає в повному обсязі.

Заявою від 26.07.07р. вх. № 02-41/29530 позивач зменшив розмір позовних вимог в зв’язку зі сплатою відповідачем кредиту в сумі 63 000,00 грн., і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 396 465,85грн., несплачених відсотків за користування кредитом в сумі 12 035,45грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі     1 387,90грн., пені за прострочення сплати кредиту в сумі 54459,47грн., штрафу за прострочення сплати кредиту в сумі 9 189,32 грн.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог.

Господарський суд приймає зменшення позивачем розміру позовних вимог, оскільки ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

У відповідності до п.п.2, 3, 4 частини 3 ст.129 Конституції України, основними засадами  судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення  доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні  перед судом їх переконливості.

Згідно ст.42 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України - судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Вивчивши  матеріали справи,  заслухавши в засіданні пояснення представників сторін, Господарським судом

В с т а н о в л е н о.

05.07.05р. між АКБ “Укрсоцбанк” в особі Єнакіївської філії (в зв’язку з реорганізацією – Єнакіївське відділення Донецької обласної філії АКБ “Укрсоцбанк”) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Донелектропром” був укладений договір відновлювальної кредитної лінії № 255/25-28, згідно якого кредитор (АКБ “Укрсоцбанк” в особі Єнакіївської філії) зобов’язався надати позичальнику (ТОВ “Донелектропром”) грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, надалі за текстом – кредит (п. 1.1 договору).

Пунктом 1.1. кредитного договору встановлено, що кредитор зобов’язується надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, надалі за текстом – “кредит”.

Надання коштів буде здійснюватись окремими частинами (траншами) зі сплатою 22% річних та комісій, в розмірі та в порядку, визначеному Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку 1 до цього Договору, що є невід’ємною складовою частиною цього Договору, надалі за текстом – тарифи, в межах максимального ліміту заборгованості до 500 000,00 грн., з кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 04.06.06р. на умовах, визначених цим договором (п.п. 1.1.1 кредитного договору).

Кредит надається позичальнику на наступні цілі: поповнення обігових коштів, сплата страхових платежів за страхування заставленого майна за договором застави (п.п. 1.2 договору).

В якості забезпечення позичальником виконання своїх зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги кредитор укладає з майновим поручителем договір застави товарів в обороті (п.п. 1.3, 1.3.1 договору).

Видача траншів кредиту на цілі, визначені п. 1.2 цього договору проводиться шляхом оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку № 6501 в Єнакіївській філії АКБ “Укрсоцбанк” в межах максимального ліміту заборгованості, що діє на дату оплати (п 2.1 договору).

Моментом (днем) надання траншу кредиту вважається день оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку в сумі відповідного траншу кредиту (п. 2.2 договору).

Моментом (днем) повернення траншу кредиту вважається день зарахування на позичковий рахунок кредитора суми траншу кредиту (п. 2.3 договору).

Згідно п.п. 2.4 - 2.9 договору термін користування позичальником кожним траншем кредиту не може перевищувати 90 календарних днів від моменту його надання.

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 5 числа місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, на рахунок №6501 в Єнакіївській філії АКБ “Укрсоцбанк”.

Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом в періоді (28-29-30-31/360). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. Сплата комісій здійснюється в порядку та в терміни, обумовлені тарифами.

У разі прострочення повернення заборгованості за кредитом понад 90 днів, сплата процентів до моменту її повернення, починаючи з місяця, в якому прострочення перевищило 90 днів, здійснюється у валюті кредиту щомісячно в останній робочий день відповідного місяця.

Позичальник доручає кредитору здійснювати списання з рахунків позичальника сум, що підлягають сплаті за кредитом, нарахованих процентів та комісій меморіальними ордерами, у разі наявності коштів на рахунках позичальника.

Пунктом 2.13 договору встановлено, що у разі порушення позичальником умов п.п. 3.3.4 цього договору, за весь період дії порушення нарахування процентів за користування кредитом або його частиною здійснюється в розмірі процентної ставки, встановленої п. 1.1 цього договору, збільшеної на 1 пункт.

Погашення заборгованості позичальника за цим договором здійснюється в наступній черговості( п. 2.14. договору):

-          прострочена заборгованість за нарахованими процентами;

-          прострочена заборгованість за кредитом;

-          строкова заборгованість на нарахованими процентами;

-          строкова заборгованість за кредитом;

-          пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів;

-          штрафні санкції.

Пункт 3.3 договору визначає обов’язки позичальника за договором, зокрема позичальник зобов’язаний:

-          проводити через свої поточні рахунки, відкриті у кредитора, не менше 50 відсотків всіх своїх розрахунків (п.п. 3.3.4 договору);

-          сплачувати кредитору проценти та комісії, передбачені п. 1.1.1 цього договору, в порядку, визначеному п.п. 2.5-2.9, 2.12, 2.13 цього договору та тарифами (п.п. 3.3.5 договору);

-          повернути кредитору в повному обсязі транші кредиту в строки, визначені п.п. 1.1.1, 2.4 цього договору (п.п. 3.3.7 договору);

-          достроково повернути наявну заборгованість за кредитом, та сплатити нараховані проценти, комісії, можливі штрафні санкції у випадках, визначених п.п. 2.14.3, 3.2.5, 4.4, 5.4 цього договору (п. 3.3.8 договору).

У разі прострочення позичальником строків сплати процентів та комісій, визначених цим договором та тарифами, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1.1, 2.4, 2.14.3, 3.2.5, 4.4, 5.4 цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 процента в національній валюті України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов’язань за цим договором (п. 4.2 договору).

У разі порушення позичальником протягом більше, ніж 30 календарних днів, вимог п.п. 3.3.7 цього договору, позичальник зобов’язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 2 процентів від суми невиконаного (простроченого) зобов’язання за кожний випадок, а вимог п.п. 3.3.3, 3.3.8 цього договору – штраф у вищезазначеному розмірі, який обчислюється відповідно від заставної вартості предмета застави/іпотеки та від суми, що підлягає достроковому погашенню (п.п. 4.3.1 договору).

Пунктом 6.2 договору встановлено, що у разі якщо сторони не дійдуть згоди зі спірних питань шляхом переговорів, то такий спір підлягає передачі на розгляд господарського суду, згідно з чинним законодавством України.

11.10.05р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Єнакіївської філії та Товариством з обмеженою відповідальністю “Донелектропром” була укладена додаткова угода № 1 до договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 255/25-28 від 05.07.05р., згідно якої сторони домовились викласти п. 6 та п. 7 додатку 1 (тарифи на послуги по наданню кредиту) до договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 255/25-28 від 05.07.05р. в іншій редакції.

Додатковою угодою № 1 від 25.11.05р. договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 255/25-28 від 05.07.05р. доповнено підпунктом 1.3.2.

Додатковою угодою № 3 від 30.01.06 р. договір № 255/25-28 від 05.07.05р. доповнено підпунктом 1.3.3.

Додатковою угодою № 4 від 17.03.06р. в зв’язку з реорганізацією Єнакіївської філії АКБ “Укрсоцбанк” сторони дійшли угоди внести зміни до пунктів 2.1, 2.5 та 4.5 договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 255/25-28 від 05.07.05р. Пункти 2.1 та 2.5 були викладені в наступній редакції:

“2.1 Видача кредиту на цілі, визначені п. 1.2 цього договору, проводиться шляхом оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку № 0741 в Єнакіївському відділенні Донецької обласної філії АКБ “Укрсоцбанк”.

2.5 Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, на рахунок № 0741 в Єнакіївському відділенні Донецької обласної філії АКБ “Укрсоцбанк”.”

23.02.07р. додатковою угодою № 3 до договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 255/25-28 від 05.07.05р., сторони домовились внести зміни до підпункту 1.3.2 договору.

Укладені додаткові угоди до договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 255/25-28 від 05.07.05р. є невід’ємними частинами договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 255/25-28 від 05.07.05р.

На виконання зобов’язань за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 255/25-28 від 05.07.05р. на підставі розпоряджень на видачу кредиту № 1 від 05.07.05р., № 2 від 05.07.05р., № 3 від 11.07.05р., № 4 від 19.07.05р. Єнакіївською філією АКБ “Укрсоцбанк” здійснена оплата розрахункових документів ТОВ “Донелектропром” з позичкового рахунку № 6501 в Єнакіївській філії АКБ “Укрсоцбанк”:

-          платіжне доручення № 137 від 05.07.05р. на суму 11 010,00 грн.;

-          платіжне доручення № 136 від 05.07.05р. на суму 9 350,00 грн.;

-          платіжне доручення № 133 від 05.07.05р. на суму 159 795,00 грн.;

-          платіжне доручення № 134 від 05.07.05р. на суму 70 140,00 грн.;

-          платіжне доручення № 135 від 11.07.05р. на суму 111 118,00 грн.;

-          платіжне доручення № 159 від 19.07.05р. на суму 104 700,00 грн.;

всього на суму 466 113грн.

04.07.06р. настав строк повернення кредиту за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 255/25-28 від 05.07.05р., однак зобов’язання за кредитним договором позичальником не виконані. На даний час у відповідача за кредитним договором рахується заборгованість:

-          за кредитом у сумі 396 465,85 грн.;

-          по процентам за користування кредитом (за період з 31.01.07р. по 12.03.07р.) у сумі 12 035,45 грн.;

-          нараховано пені у сумі 54 459,47 грн. за прострочення строків повернення кредиту (за період з 05.07.06р. по 12.03.07р.);

-          нараховано пені в сумі 1 387,90 грн. за прострочення строків сплати процентів (за січень, лютий, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2006 року, січень, лютий 2007 року);

-          нараховано штраф у розмірі 2% від суми простроченого зобов’язання ( по сплаті кредиту) у сумі  9 189,32 грн.

Господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного Кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

За своєю правовою природою договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 255/25-28 від 05.07.05р. є кредитним договором, згідно якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1  глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору(ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Кредит – це позичковий капітал банку у грошовій формі, що передається у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання .

Відсотки за користування кредитом за своїм характером є платою і підлягають стягненню за весь час користування кредитом.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Статтею 1050 Цивільного кодексу України встановлені наслідки порушення договору позичальником, так згідно частини 1 даної статті якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За умовами ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов”язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким слід вважати виконання з додержанням визначених законодавством чи договором певних умов, якими щодо кредитних договорів є, зокрема, забезпеченість, повернення, строковість та платність .

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем – ТОВ “Донелектропром” не виконані в повному обсязі зобов’язання за договором про надання відновлювальної кредитної лінії  № 255/25-28 від 05.07.05р.

Так, відповідачем порушений п.п. 3.3.7 кредитного договору, згідно якого ТОВ “Донелектропром” зобов’язався повернути кредитору в повному обсязі транші кредиту в строки, визначені п.п. 1.1.1, 2.4 цього договору, тобто в строк до 04.07.06р.

На даний час заборгованість відповідача за кредитом становить 396 465,85 грн., доказів повернення зазначеної суми відповідачем до матеріалів справи не представлено.

В порушення п. 3.3.5 договору відповідач не сплачував кредитору проценти, передбачені п. 1.1.1 кредитного договору, в порядку, визначеному п.п. 2.5-2.9, 2.12, 2.13 договору та тарифами, в результаті чого утворилась заборгованість з несплачених процентів за користування кредитом за період з 31.01.07р. по 12.03.07р. у сум 12 035,45 грн.

Доказів перерахування вказаної суми на рахунок банку відповідачем до матеріалів справи не представлено.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення позичальником строків сплати процентів та комісій, визначених цим договором та тарифами, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1.1, 2.4, 2.14.3, 3.2.5, 4.4, 5.4 цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 процента в національній валюті України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов’язань за цим договором.

Пеня за несплачені відсотки за користування кредитом за січень, лютий, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2006року, січень, лютий 2007року становить 1387,90грн.

Враховуючи неточність порядку розрахування пені за несплату відсотків за користування кредитом, стягненню підлягає пеня в сумі 1 372,13  грн.

Пеня за прострочення строків повернення кредиту нарахована позивачем в сумі           54 459,47грн.  Враховуючи приписи п. 6 ст. 232 Господарського Кодексу України стягненню підлягає пеня в сумі 39 589,59грн. Пеня в сумі 54459,47грн. є перевищеною.

Відповідно до п. 4.3.1 кредитного договору у разі порушення позичальником протягом більше, ніж 30 календарних днів, вимог п.п. 3.3.7 цього договору (зобов’язання позичальника повернути кредит в повному обсязі в строки, визначені п.п. 1.1.1 – до 04.07.06р.), позичальник зобов’язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 2 процентів від суми невиконаного (простроченого) зобов’язання за кожний випадок.

Штраф за прострочення повернення кредиту в повному обсязі складає                           9189,32 грн.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на порушення позичальником зобов’язань за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 255/25-28 від 05.07.05р., в зв’язку з чим наявна заборгованість відповідача перед позивачем, судом задовольняються вимоги позивача про стягнення з відповідача – ТОВ “Донелектропром” заборгованості за кредитом в сумі 396 465,85грн.,  по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 12 035,45 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 1372,13 грн., пені за прострочення сплати кредиту в сумі 39 589,59 грн., штрафу за прострочення сплати кредиту в сумі 9189,32 грн.

Господарський суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки це є його правом згідно ст. 22 ГПК України, і вказані дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України, приймаючи до уваги, що заборгованість за кредитом частково сплачена відповідачем після звернення  позивачем з позовом до суду, судові  витрати, підлягають віднесенню на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 77, 82, 84, 85 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” м. Київ в особі Єнакієвського відділення Донецької обласної філії м. Єнакієве до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донелектропром” м. Донецьк  про стягнення на користь АКБ “Укрсоцбанк” заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донелектропром” м.Донецьк на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” м. Київ в особі Єнакієвського відділення Донецької обласної філії м. Єнакієве 396 465,85 грн. кредиту, 12 035,45 грн. відсотків за користування кредитом, 1 372,13 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 39 589,59 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 9 189,32 грн. штрафу.

У залишку вимог відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донелектропром” м. Донецьк  на користь  Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”    м. Київ в особі Єнакієвського відділення Донецької обласної філії м. Єнакієве 5 216,52 грн. витрат по сплаті державного мита, 114,73 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням суду законної сили.

За погодженням сторони в судовому засіданні 26.07.07р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 26.07.07 р.

Суддя

М.В.В.

Надруковано 3 екземпляри:

1 – позивачу;

2 – відповідачу;

1 – у справу.