СУД
СУД
УХВАЛА

19.06.07                                                                                 Справа № 8/283н-ад.

Суддя   господарського суду Луганської області Середа А.П.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Східні ресурси», місто  Луганськ,

до 1.Жовневої районної у місті Луганську ради, місто Луганськ,

2.Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Луганську ради, місто Луганськ,

про  визання рішення нечинним, -

при секретарі судових засідань Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Кулібаба  О.В., - довіреність №669  від 01.11.06 року;

від  1-го відповідача –Зєнкін В.С. –юрисконсульт, - довіреність №01-18/2 від 17.01.07 року;

від 2-го відповідача –Зєнкін В.С. –юрисконсульт, - довіреність №01-18/2 від 17.01.07 року,  -

встановив:

cуть спору:  позивачем заявлено вимогу про визнання рішення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Луганську ради від 09.11.1994 року №216 та рішення Жовтневої районної у місті Луганську  ради від 29.04.2005 року №8/53 нечинними.

Крім того, в порядку забезпечення позову ним заявлено вимогу про:

зупинення дії рішення Жовтневої районної у місті Луганську ради від 29.04.2005 року №8/53 та рішення виконавчого комітету  Жовтневої районної у місті Луганську ради від 09.11.94 року №216;

витребування технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки площею 0,0997 га за адресою: вул. Скворцових, 28, на підставі яких було прийнято рішення Жовтневої районної у місті Луганську ради від 29.04.2005 року №8/53.

Заходи щодо забезпечення позову судом не вживались  з огляду на відсутність належного їх мотивування з боку позивача.

Відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАСУ) попереднє судове засідання призначене та фактично відбулося 19.06.07 року, за участю представників сторін.

В ході попереднього судового засідання встановлено, що позовну заяву подано з порушенням правил предметної підсудності.

Так, згідно пункту 1 частини 1 ст. 18 КАСУ  місцевим загальним судам як адміністративним судам  підсудні  адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа  місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Як сказано у частині 2 ст. 2 Закону України від 21.05.1997 року №280/97-ВР «Про місцеве самоврядування в Україні», місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські  ради та їх виконавчі органи.

Частиною 1 статті 5 цього ж Закону встановлено, що система місцевого  самоврядування включає територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду.

За таких обставин цей спір відповідно до частини 2 ст. 19 КАС України підлягає розгляду у місцевому загальному суді за місцем знаходження позивача, - тобто у Жовтневому районному суді міста Луганська.

Представники сторін не заперечують проти передачі цієї справи за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст.18, ч. 2 ст.19 та п.4 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд

у х в а л  и в :

справу господарського суду Луганської області №8/283н-ад –за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східні ресурси», місто  Луганськ, - до Жовтневої районної у місті Луганську ради та виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Луганську ради –про визнання рішення нечинним, - передати за підсудністю до місцевого Жовтневого районного суду міста Луганська.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                                А.П.Середа