ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2007 р.                                                 Справа №  11/439/07

м. Миколаїв

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго”

(54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кондитерторг”

(54001, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 108)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Литаш О.А..–дов. №023/06-791 від 20.11.2006р.

від відповідача:

Суть спору: про:  стягнення 2187,2 грн.

Відповідач відзив на позов не представив, представник у судове засіданні не з’явився, причин неявки не пояснив. Ухвала про порушення провадження у справі булла направлена відповідачу і повернулась до суду з відміткою пошти про вибуття адресату.

На підставі ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність за наявними матеріалами.

Заслухавши представника позивача,  та вивчивши  матеріали  справи,  суд –

в с т а н о в и в:

На виконання договору на користування електричною енергією №44/3108 від 02.01.2001р. позивач, за період з лютого 2007р. по березень 2007р.  відпустив відповідачу електричну енергію в кількості 6000 кВт.г. на загальну суму 2394,18грн., що підтверджено доданими до позовної заяви звітами та рахунками (арк. справи 27,34,39).

Згідно умов договору ( п.3.1. ), споживач повинен знімати та надавати позивачу показання розрахункових лічильників і електролічильників субспоживачів до 20 числа щомісячно.

Ця умова договору була порушена з боку споживача. У січні, лютому, березні 2007 року  споживач не надав постачальнику електроенергії показники електролічильників та електролічильників субспоживачів, тому, відповідно до п.6.39 ПКЕЕ позивачем було здійснено розрахунок за використану електроенергію у січні 2007 року за середньодобовим споживанням за попередній розрахунковий період, а за лютий і березень 2007 року по потужності на підставі графи 11 таблиці №1 до договору від 02.01.2001р.

Умовами договору (п.3.2.,3.3.) його учасники передбачили обов’язок споживача здійснювати щомісячні авансові платежі за спожиту електроенергію у межах величин місячного електроспоживання до 20 числа кожного місяця та у п’ятиденний строк здійснювати оплату рахунків при остаточному розрахунку.

Вказана умова не булла виконана споживачем, виставлені постачальником електроенергії рахунки не були сплачені в повному обсязі.

На день розгляду справи заборгованість відповідача складає 2187,20 грн., які підлягають стягненню.

Відповідно до приписів ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, умов договору.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

1.   Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кондитерторг”, 54001, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 108 (р/р 9001 в КБ „Приватбанк”, МФО 326110, код 247933324) на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі Миколаївських міських електричних мереж, м.Миколаїв, вул.Громадянська,40 (р/р 001 в Державному ощадному банку України, МФО  326461, код 23399393) 2187,20 грн. боргу за активну електроенергію, 102,0 грн. держмита та 118,0 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання  апеляційної скарги, або внесення аппеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгялду справи аппеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                        К.Л.Василяка

02.07.2007р.