ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

13.03.2007 р.                                                                                справа №  4/379

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

За участю представників сторін:

від прокуратури - Даниленко С.М. - посвідчення №2197, Краматорський міжрайонний природоохоронний прокурор;

від позивача –не з’явився, Краматорська міська рада

від відповідача –Гарагуля О.М., юрисконсульт, довіреність б/н від 26.02.07р; Душенко А.А.- юрисконсульт, довіреність б/н від 07.12.06р.; Слюсаренко О.В.- начальник виробничо-технічного відділу, довіреність б/н від 12.03.07р.;

Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал” м.Краматорськ

на рішення

господарського суду Донецької області

від 25.01.2007p.

по справі № 4/379 (суддя Гринько С.Ю.)

за позовом Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Краматорської міської ради м. Краматорськ

до відповідача –комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал” м. Краматорськ

про відшкодування суми збитків, заподіяних засміченням земель в розмірі 56457 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.01.2007р. по справі № 4/132 (суддя Гринько С.Ю.) позовні вимоги Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Краматорської міської ради м. Краматорськ до КВП “Краматорський водоканал” м. Краматорськ  про відшкодування суми збитків, заподіяних засміченням земель в розмірі 56457 грн. 20 коп. задоволено в повному обсязі.

Рішення суду мотивоване тим, що дії відповідача за забруднення земель неочищеними стічними водами, забруднення та засмічення вод є порушенням вимог ст. 44, 70 Водного кодексу України, ст. 40, 51 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, а також ст. 167 Земельного кодексу України.

Згідно акту перевірки дотримання природоохоронного законодавства № 36-26 від 09.10.2006р. площа земельної ділянки, яка забруднена неочищеними стічними водами становить 1450м2, глибина просочування 1 метр, а об’єм забруднюючих землю стоків 500м3.

Внаслідок порушення відповідачем вимог природоохоронного  законодавства, ним заподіяний збиток на суму 56457 грн. 20 коп., який розрахований згідно “Методики визначення розмірів збитку, обумовленого засмічення і забрудненням земельних ресурсів в наслідок порушення природоохоронного законодавства”, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 27.10.97р. №171 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 05.05.98р. за № 285/2725.

Оскаржуючи рішення суду, КВП “Краматорський водоканал” м.Краматорськ просить його скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки акт перевірки № 36-26 від 09.10.2006р. він не отримував, а позивач не надав доказів його направлення на адресу відповідача.

Приймаючи до уваги, що прокурором було заявлено клопотання про виклик у судове засідання представника Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області Наумова В.А., який здійснював перевірку, для надання пояснень щодо проведення перевірки дотримання природоохоронного законодавства.

Керуючись ст.ст. 30, 77  ГПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.04.2007р. о 10:00, зал судових засідань №8 у приміщенні корпусу залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду (вул.Артема, 157, м. Донецьк).

Явка представників сторін та представника Північно-Донецькій регіональній екологічній інспекції обов’язкова.

Головуючий:

Судді:

Надруковано:  4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. Краматорська міжрайонна природоохоронна прокуратурі

4. прокуратурі Дон.обл.

5. Державне управління охорони

6. у справу

7. апеляційному суду