ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2007 р.                                                            Справа № 15/09-07

вх. № 935/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.

за участю представників сторін:

позивача - Ткаченко В.І  відповідача - Шульга Т.І., Алієва Т.О.

розглянувши справу за позовом КП ВТП "Вода", м. Х-в

до  КЖЕП № 64 Червонозаводського р-ну, м. Харків

про стягнення 3317,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виробничо-технологічного підприємства "Вода" (позивач) просить суд стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 64 Червонозаводсього району м.Харкова  ( відповідача) суму заборгованності в розмірі 3009 грн 14 коп, пені 26 грн 58 коп, індексації 277 грн 16 коп, 3 % річних- 4 грн 70 коп,судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні  проти заявленого позову не заперечува, але заявив клопотання  щодо розстрочки виконання рішення суду на три місяці в зв*язку з реформуванням останнього.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення  представників позивача та відповідача, судом встановлено наступне, що 01.12.2004 року між позивачем та відповідачем був укладений договір за № 10969/2 про надання комунальних послуг по централізованому питному холодному водопостачанню. Відповідно до умов договору позивач зобов*язався надавати відповідачу послуги з водопостачання, а відповідач -здійснювати регулярну оплату за водоспоживання відповідно до діючих тарифів.

Всі розрахунки за воду,  повинні були проводитися відповідачем щомісячно платіжними документами, згідно рахунків позивача на підставі діючих тарифів за об*єми води, який визначається за даними приборів обліку та нормам водоспоживання( п.4.1 договора).

В разі зміни в встановленому порядку тарифів,норм водоспоживання, діючих на момент підписання договора, оплата відповідачем наданих послуг здійснюється по тарифам, нормам з дати їх введення без будь-яких додаткових погоджень з відповідачем.

Відповідно до п. 6.1 договора сторони домовилися, що при невиконанні або неналежному виконанні зобов*язань  по договору, порушення законодавства в сфері питної води та питного водопостачання та в інших випадках сторони несуть відповідальність в порядку передбаченому діючим законодавством України.

Відповідно до обсягу наданих відповідачу послуг з водопостачання та з урахуванням діючих тарифів за період з  березня 2005 року по  грудень 2006 року  відповідачу була нараховна сума в розмірі 3109 грн 14 коп. та виставлені платіжні вимоги на цю суму відповідно до ч.1 ст. 198 ЦК України. В порушення вимог укладеного договору, зазначена сума, сплачена відповідачем лише частково в сумі 100 грн.

Зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного сума основного боргу в розмірі  3009 грн 14 коп підлягає стягненню.

З дати набрання чинності Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов*язань", тобто з 14.01.1997 року, розмір пені за простроку платежу повинен  встановлюватися за згодою сторін, тобто в договорі, якщо сторони у відповідному договорі не встановили конкретного розміру  відповідальності, пеня стягненню не підлягає.

На підставі викладеного в стяненні пені в розмірі  26 грн.58 коп суд відмовляє.

Боржник ,який  прострочив виконання грошового зобов*язання, нав имогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченної суми( с. 625 ЦК України).

На підставі викладеного позовні вимоги в частині стягнення індексації 277 грн 16 коп та 3 % річних 4 грн 70 коп задовільняються.

В судовому засіданні відповідачем було заявлене клопотання щодо надання розстрочки виконання рішення суду строком на три місяці.

Відповідно до ст. 121 ГПК України,  при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або з своєю ініціативою господарський суд, може відстрочити  або розстрочити виконання рішення суду.

Розглянувши клопотання відповідача , суд задовільняє його в повному обсязі та надає розстрочення виконання рішення на три місяці починаючи з  20.02.2007 року по 20.05.2007 року.

Розстрочка означає виконання рішення частками ,встановленими господарським судом по 1 170 грн 33 коп щомісячно.

На підставі викладеного та керуючись ст.1,2,33,44,82-84, 121 ГПК України, ст.  526, 625 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 64 Червонозаводського району м.Харкова (м.Харків, пр.Гагаріна ,58) р/р 1407  в філії "Комінтернівське відділення Промінвестбанку України" м.Харкова МФО 351362 код ОКПО 32689384 на користь Комунального підприємства Виробничо-технологічного підприємства "Вода" ( м,Харків, вул.Червоножовтнева,90 р/р 2835 в філії №1 АБ "Факторіал-банк" МФО 350482, ОКПО 33206804 суму основного боргу 3009 грн 14 коп,індексацію 277 грн.16 коп, 3 % річних- 4 грн 70 коп.,державне мито 102 грн та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В стягненні пені 26 грн 58 коп відмовити.

Розстрочити виконання рішення суду на три місяця, рівними частками по 1170 грн 33 коп щомісячно, починаючи з 20.02.2007 року по 20.05.2007 року.

Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Суддя                                                                                            Лаврова Л.С.

рішення підписане 23.02.2007 року.