СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення
позовної заяви без розгляду

09 лютого 2007 р.                                                                            Справа
№ 15/74-07

Суддя господарського суду Курко
О.П.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, м. Вінниця, 21000)

до:
Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Вінниці (вул. Грушевського,
17, м. Вінниця, 21000)

про визнання протиправною та
скасування постанови ДВС від 15.01.07р.

Секретар
судового засідання Білоконна О.В.

Представники :

позивача     :
не з'явився

відповідача :   Маліновський А.А., державний виконавець

В С Т А Н О В
И В  :

До господарського суду Вінницької
області надійшла позовна заява Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1. про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження ДВС у Ленінському районі м. Вінниці від 15.01.2007
р.

Однак 30.01.2007р. позивачем  на підставі ст. 51 КАС України подана заява
про зміну предмету та підстав адміністративного позову відповідно до якої  останній просить визнати протиправною та
скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ДВС у Ленінському
районі м. Вінниці від 23.01.07р. з виконання наказу  господарського суду Вінницької області від
14.08.2006р. по справі № 13/99-06 про стягнення з СПД ОСОБА_1. на користь ТОВ
"Фасад" коштів в сумі 271403,16 грн.
та зобов'язати ДВС у Ленінському районі м. Вінниці винести постанову про
відмову у відкритті виконавчого провадження з приводу виконання  зазначеного вище наказу.

З метою з'ясування всіх обставин та
надання сторонами пояснень, розгляд справи ухвалою від 17.01.2007 р. був
призначений на 05.02.2007 р., але в зв'язку з неявкою позивача або його
уповноваженого представника в судове засідання розгляд справи був відкладений
на 09.02.2007р.

При розгляді справи з'ясовано, що
позивачем не виконано вимоги суду щодо забезпечення явки повноважного
представника в судові засідання 05.02.2007 р. та 09.02.2007 р. Жодних  пояснень причин невиконання вимог суду
позивачем не надано. Оскільки позивач був належним чином повідомлений про час
та місце судового розгляду справи, суд вважає, що вжив всі залежні від нього
заходи для забезпечення явки позивача в судове засідання та реалізації ним
своїх прав.

Відповідно до  п. 4 ч. 1 ст. 155  Кодексу адміністративного судочинства  України, суд залишає позовну заяву без
розгляду , якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним про причини неприбуття.

Виходячи з наведеного  позов слід
залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що
зумовили залишення позову без розгляду, позивач не позбавлений права звернутися
до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись п.
4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Позовну
заяву б/н від 30.01.07  залишити без
розгляду.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом
5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на
ухвалу  суду першої інстанції подається
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При
цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя
строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає
сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Курко О.П.