ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"13" червня 2007 р.                                                            Справа №12/3169-А

за позовом  Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому

до Відкритого акціонерного товариства " Акціонерна компанія "Адвіс" м. Хмельницький

про стягнення 10999 грн. 65 коп.

Суддя                      Секретар судового засідання

Представники сторін:

від позивача        не з’явився

від відповідача   Дунець А.І. –за довіреністю від 25.01.2007р.

за участю Котика І.О. –прокурора відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору

Позивач просить суд стягнути з відповідача 10999грн. 65коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту „б” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”. Прокурор позовні вимоги підтримує.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне

Станом на 02.04.2007р. заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому по відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених  відповідно до пункту „б” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” за березень 2007року  склала 10999грн. 65коп.

Вказана сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2007р., картками особового рахунку.

Розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій отримано відповідачем, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідачем наявну заборгованість в добровільному порядку не сплачено, причин несплати суду не повідомлено, що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду про стягнення заборгованості.

Досліджуючи надані докази та оцінюючи їх у сукупності, до уваги приймається наступне:

За змістом ст. 58 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування“ від 09.07.03р.  Пенсійний фонд є органом,  який провадить  збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує  своєчасне  і  в  повному  обсязі фінансування  та  виплату  пенсій.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затв. Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за №64/9663, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

П.п. 6.4 Інструкції передбачено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Пунктом 6.8 Інструкції передбачено, що підприємства  щомісяця  до  25-го   числа   вносять   до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Статтею 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” визначено категорії працівників, які на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи.

Враховуючи викладені обставини, несплату відповідачем заборгованості в добровільному порядку суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 94, 104, 105, 112, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Відкритого акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Адвіс” м. Хмельницький про стягнення 10999грн. 65коп. задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Адвіс” м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88 (п/р 2165 ХОД „Укрсоцбанк”, МФО 315018, код 00498431) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, м. Хмельницький, вул. Театральна, 12 (р/р 6 ВАТ „Державний ощадний банк”, МФО 315784, код 01526313) –10999грн. 65коп. (десять тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять гривень 65коп.) заборгованості.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4,5 - прокурорам.