ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

12.06.2007 р.                                                                                справа №  1/77

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
Шевкової  Т.А.
Діброви  Г.І. , Стойка  О.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" м. Київ

на додаткову ухвалу господарського суду

Донецької області

від
15.05.2007р.

у справі
№ 1/77 (суддя Азарова З.П.)

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" м. Київ

до
Маріупольської дистанції колії №23 Державного підприємства "Донецька залізниця" м. Маріуполь Донецької області

про
стягнення 935грн. 33коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Астеліт" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на окрему ухвалу господарського суду Донецької області від 15.05.2007р. у справі № 1/77 і клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

В клопотанні Товариство з обмеженою відповідальністю "Астеліт" зазначає, що надсилання господарським судом окремої ухвали від 15.05.2007р. лише 21.05.2007. призвело до пропущення позивачем десятиденного процесуального строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України для подання апеляційної скарги. В обгрунтування свого клопотання заявник апеляційної скарги надає копію конверту господарського суду Донецької області у справі № 1/77, датованого 21.05.2007р., та копію окремої ухвали суду з реєстраційним вхід. № 4248 від 24.05.2007р.

Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Оскільки господарський суд Донецької області виніс окрему ухвалу від 15.05.2007р. у відсутності представників сторін, то позивач дізнався про даний процесуальний акт та мав змогу його оскаржити в апеляціійному порядку тільки після  його отримання поштою.

Враховуючи наведене, колегія суддів визнає причини пропуску процесуального строку для оскарження окремої ухвали поважними, задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт", відновлює строк для подання апеляційної скарги та приймає її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 90, 98 Господарського процесуального кодексу  України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.  Визнати причину  пропуску процесуального строку для оскарження окремої ухвали господарського суду Донецької області від 15.05.2007р. у справі № 1/77 поважною, задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" м. Київ, відновити строк для подання апеляційної скарги.

2.  Порушити апеляційне провадження, справу № 1/77 призначити до розгляду на:  24.07.2007 о  13:45, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

3.   Зобов’язати Державне підприємство "Донецька залізниця" м. Донецьк надати до дня слухання справи документи, що встновлюють правовий статус Маріупольської дистанції колії № 23.

4.   Визнати явку представника позивача у судове засідання обов'язковою.

Головуючий          Т.А.  Шевкова

Судді:          Г.І.  Діброва

О.В.  Стойка

Надруковано:  5 прим.

1.ТОВ "Астеліт"

2. Маріуп. дист. колії № 23

3. ДП "Донецька залізниця"

4. у справу

5. апеляційному суду