ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

14.06.2007
Справа №2-17/4912-2007А

За позовом Прокурора Бахчисарайського району АР Крим (98404, м. Бахчисарай, вул. Кооперативна 3-А) в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим (95005, м. Сімферополь, вул.  Р. Люксембург 17-А)

До відповідача  ТОВ „Долина” (98462, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Залізничне, вул. Каштанова 10)

про стягнення   723,92   грн.

Суддя В.І. Гайворонський

при секретарі  Т.Ю. Шенягіной

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  –    Матвієнко  Ю.Г., гол. спец-т., дов. від 03.01.2007 року № 07-03-7

Від відповідача  –   не з’явився

Прокурор – Штехбарт  І.В.

Сутність спору:  Прокурор Бахчисарайського району АР Крим  в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим  звернулося до господарського суду АР Крим з позовом  про стягнення з відповідача заборгованості в сумі   723,92  грн.

Позивач заявив про відкликання позовної заяви у зв’язку  з тим, що  за заявою ліквідаційної комісії в порядку статті 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” постановою ГС АРК ТОВ „Долина” – визнано банкрутом, по відношенню до нього відкрита ліквідаційна процедура, і кредиторські  вимоги  Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим  вже визнані  відповідачем.

Прокурор підтримує  указане клопотання.

Відкликання позовної заяви згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України є правом позивача.

Крім цього, виходячи із закріпленого  ст. 129 Конституції України  принципу диспозитивності  сторін суд не повинен  розв’язувати питання, якщо зацікавлена  сторона не бажає їх  розглядання.

Згідно   ст. 8  Конституції  України   вона має вищу юридичну силу та її норми являються нормами прямої дії.

Про необхідність дотримання принципу диспозитивності  сторін також указується в постанові  Верховного Суду України від 20.05.2002 року № 02/132. (справа № Д12/12), а в постанові  Пленуму  Верховного суду України від 01.11.1996 року “Про застосування  норм Конституції України при здійсненні  правосуддя” вказується, що  суди вправі  застосовувати безпосередньо  норми Конституції як норми прямої  дії.

На підставі викладеного, та керуючись   п. 5 ч. 1 ст. 155  КАС  України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну   заяву   Прокурора Бахчисарайського району АР Крим  в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим -  залишити без розгляду.

Згідно  статті 254 КАС України  постанова або ухвала  суду першої інстанції, якщо інше не  встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення  строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим  Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений  цим  Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі неподання  апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного  розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи  ухвала суду набрала законної сили.

Згідно статті 186 КАС України про апеляційне оскарження  рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження  та апеляційна скарга  подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через  суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції  подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна  скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що  постановляється ухвала.

Копію ухвали направити  сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гайворонський В.І.