ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.06.2007
Справа №2-21/3063-2007А

за позовом Заступника прокурора АРК в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, м. Київ,  в особі  її структурного підрозділу-Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК, м. Сімферополь,

до відповідача Ради міністрів АРК, м. Сімферополь,

про визнання нечинною постанови.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Позивач Єнін В.О., провідний спеціаліст, д/п № 41/1-8-2642 від 06.03.2007 р.

Відповідач Малухіна В.О., завідуюча відділом, д/п № 01-01/3261 від 10.11.2006 р., Шишмарьов А.Д., консультант, д/п № 01-01/2972 від 16.10.2006 р.

Прокурор Домнікова Я.І., посвідчення № 05364

Сутність спору: Прокурор АРК звернувся до Господарського суду АР Крим із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, м. Київ  в особі  її структурного підрозділу-Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК, м. Сімферополь, до Ради міністрів АРК, м. Сімферополь, у якому просить визнати нечинною постанову Ради міністрів АРК від 26.09.2006 р. № 558 „Про оголошення конкурсів на перевезення пасажирів на міжміських і приміських автобусних маршрутах загального користування, які не входять за межі АР Крим”; зобов’язати забезпечити нове проведення зазначених конкурсів на перевезення пасажирів на міжміських і приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі АР Крим, відповідно до законодавства України. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного збору.

03 квітня 2007 р. позивачем - Головною державною інспекцією на автомобільному транспорті, м. Київ,  в особі  її структурного підрозділу-Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК, м. Сімферополь, було надано заяву у порядку статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, у якій позивач заявляє про відмову від позовних вимог та просить провадження по справі закрити.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 03.04.2007 р. провадження по справі було зупинено до 24 квітня 2007 р.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 24.04.2007 р. провадження по справі було поновлено.

У засідання суду представник позивача з’явився, свою заяві від 03.04.2007 р. про відмову від позову підтримав, просив прийняти його відмову від позовних вимог та закрити провадження по справі.

У засідання суду представник відповідача з’явився, заявив клопотання про закриття провадження по справі.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних обставин.

Відповідно до вимог частини 6 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом, звернувся орган або інша особа, заперечує проти адміністративного позову і від неї надійшла відповідна заява.

03 квітня 2007 р. позивачем - Головною державною інспекцією на автомобільному транспорті, м. Київ,  в особі  її структурного підрозділу-Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК, м. Сімферополь, було надано заяву у порядку статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, у якій позивач заявляє про відмову від позовних вимог та просить провадження по справі закрити.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Заступника прокурора АРК в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, м. Київ,  в особі  її структурного підрозділу-Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК, м. Сімферополь, до Ради міністрів АРК, м. Сімферополь, про визнання нечинною постанови – залишити без розгляду.

Ухвалу направити сторонам:

·          Прокурора АРК, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 21

·          Головна державна інспекція на автомобільному транспорті, м. Київ, пр. Перемоги, 14

·          структурний підрозділ Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК, м. Сімферополь, вул. Надінського, 15

·          Рада міністрів АРК, м. Сімферополь, пр. Кірова, 13

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.