ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

14.05.07 р.                                                                                 Справа № 2/101

За позовом: Державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційної фірми “ВВВ” м. Донецьк

про: стягнення заборгованості 327995,78 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

За участю

представників сторін:

від позивача: Кулініч В.Й. – за довір.

від відповідача: Каленяк Л.В. – за довір.

Позивач, Державне підприємство “Донецька залізниця” м. Донецьк , звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційної фірми “ВВВ” м. Донецьк  стягнення заборгованості 327995,78 грн.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, надавши відзив, відповідно до якого просить зупинити провадження у справі 2/101 до вирішення кримінальної справи № 01-4211, що має розглядатися Ясинуватським міським судом. надійшло клопотання, яким він просить направити запит до слідчого відділення Лінійного відділу на станції Яснувата ЛУ на Донецькій залізниці УМВС України з метою отримання інформації щодо закінчення досудового слідства і передачі кримінальної справи № 01-4211 для затвердження обвинувального висновку прокурором міста Ясинувате.

Також, від відповідача надійшов відзив на позов, яким він просив зупинити провадження у справі до вирішення кримінальної справи № 01-4211, що має розглядатися Ясинуватським міським судом Донецької області, яка має значення при вирішенні справи № 2/101.

11.05.2007 р. господарським судом отримано повідомлення начальника слідчого відділу міліції лінійного відділу на станції Ясинувата, з якого вбачається, що досудове слідство по кримінальній справі № 01-4211 порушеному по факту викрадення матеріальних цінностей з ангару вагонного депо Ясинувата, по ознакам злочину передбаченого ч. 3 ст. 185   КК України, закінчено. Станом на 08.05.2007 р. по кримінальній справі здійснюється вимоги ст. 218-220 ККП України.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що матеріальний збиток в сумі 158579 грн. був заподіяний йому в наслідок розкрадання запчастин з центральної комори, яка охороняється працівниками відповідача по договору від 23.05.2006 р.

З повідомлення начальника слідчого відділу міліції лінійного відділу на станції Ясинувата вбачається, що саме за даними фактами розкрадання матеріальних цінностей порушено кримінальну справу за ознаками злочину ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 33 ГПК України на позивачеві лежить обов”язок довести суду факт заподіяння йому збитків, розмір збитків та докази невиконання зобов”язань, зв”язок між невиконанням зобов”язань та заподіяними збитками, вини як підстави для відповідальності (у формі умислу по необережності) за порушення зобов”язань.

Фактичний розмір заподіяної шкоди внаслідок розкрадання матеріальних цінностей, та сам факт заподіяння шкоди, ступень вини є предметом розгляду кримінальної справи № 01-4211, що буде розглядатися судом загальної юрисдикції при вирішенні кримінальної справи.

Вироком суду з кримінальної справи будуть встановлені факти, що мають преюдиціальне значення для господарського суду згідно ст. 35 ГПК України. Оскільки саме вироком з кримінальної справи може бути встановлено наявність самого факту, обставини його, матеріальний розмір розкрадання шляхом застосування заходів передбачених кримінальним процесуальним кодексом України.

Крім того, наявність фактів у кримінальному процесі буде встановлюватися за допомогою доказів, які господарським судом не можуть бути зібрані та встановлені.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86  ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі зупинити до вирішення кримінальної справи № 01-4211.

Сторонам після розгляду кримінальної справи № 01-4211 надати процесуальний документ який набрав законної сили

Суддя