СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.07.07                                                                                 Справа № 1/268ад.

Суддя Зюбанова Н.М., при секретарі судового засідання Кравцовій Г.А.,   розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Слов"яносербського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Cлов"яносербському районі Луганської області, смт. Слов"яносербськ  Луганської області

до Підприємства Слов"яносербської виправної колонії № 60 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області,                              с. Лозівське Слов"яносербського району Луганської області

про стягнення 164628 грн. 21 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Агєєва В.В., дов. від 24.05.07 № 1471/01-06;

від відповідача –Зелик С.С. дов.від 22.05.07 № 1634;

прокурор –Майборода О.О.

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення недоїмки  у сумі 95798 грн. 77 коп. боргу по страхових внесках, 12672 грн. 67 коп. штрафних санкцій, 56156 грн. 77 коп. пені.

Заявою від 18.07.07 № 1852/0106 позивач відмовився частково від позовних вимог у частині боргу по страхових внесках на суму 97710 грн. 76 коп. Але у зв"язку з тим, що КАС України не передбачає часткову відмову від позову, дану заяву суд розцінює як зменшення позовних вимог на вказану суму. Тому ціна позову на день слухання справи складає 164628 грн. 28 коп., у тому числі 95798 грн. 77 коп. боргу по страхових внесках, 12672 грн. 67 коп. штрафних санкцій, 56156 грн. 77 коп. пені.

Згідно ст.17 та п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 01.09.05, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України,  вирішуються відповідним господарським  судом  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, провадження у даній справі здійснюється за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим з огляду на наступне.

Так, засади і механізми системи функціонування  загальнообов‘язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків  роботодавців, бюджетних та інших джерел визначає Закон  України  від 09.07.03 № 1058-ІУ “Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне  страхування” (далі –Закон).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст.17  Закону  страхувальники  (роботодавці) зобов‘язані нараховувати,  обчислювати  і сплачувати  в установлені строки  та в повному обсязі страхові внески.

Порядок обчислення і сплати  страхувальниками та застрахованими  особами внесків  на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду  України  встановлений однойменною  Інструкцією,   затвердженою Постановою  Правління Пенсійного фонду  України від 19.12.03 № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві  юстиції України 16.01.04 № 64/8663 (далі –Інструкція).

Розміри  страхових внесків  на загальнообов‘язкове  державне пенсійне страхування  встановлюються відповідно до Закону України “Про збір на обов‘язкове  державне  Пенсійне  страхування”  (п.4 Інструкції).

З матеріалів справи  вбачається, що відповідач  зареєстрований  в Управлінні Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі  Луганської області як платник збору  на обов‘язкове державне пенсійне  страхування та своєчасно  не перераховує  названий збір, у зв‘язку  з чим  за ним утворилась заборгованість (недоїмка)  у сумі 95798 грн. 77 коп. по страхових внесках станом на 31.03.07, що підтверджено складеним сторонами актом звірення.

Згідно ч. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Тому обґрунтованими є вимоги позивача про стягнення 56156 грн. 77 коп. пені та 12672 грн. 67 коп. штрафних санкцій, нарахованих у відповідності до рішень про застосування фінансових санкцій  та нарахування пені за несплату /неперерахування/ або несвоєчасну сплату /несвоєчасне перерахування/ страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом пенсійного фонду № 230 від 15.09.06, від 28.02.07 № 47, від 17.05.06 № 148.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю з врахуванням їх зменшення за заявою від 17.07.07.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даному  випадку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Підприємства Слов"яносербської виправної колонії № 60 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області,                       с. Лозівське Слов"яносербського району Луганської області,  на користь Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області, смт. Слов'яносербськ Луганської області, вул. Гагаріна, 22,  – 95798 грн. 77 коп. недоїмки по страхових внесках, 12672 грн. 67 коп. штрафних санкцій та 56156 грн. 77 коп. пені.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 24.07.07.

Суддя                                                                                Н.М.Зюбанова