ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

20.07.07 р.                                                                                 № 7/17-63

Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевича С.А. Розглянувши матеріали справи

За    позовом: Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" м. Горлівка в особі структурної одиниці Центральних електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка

До: Державного виробничого підприємства із зовнішнього централізованого водопостачання "Укрпромводчермет" м.Донецьк в особі структурного підрозділу Часіво-Ярського РУ ДПП  "Укрпромводчермет" м. Часів-Яр

Про: стягнення заборгованості за електроенергію у сумі 512 414, 76 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Донецькобленерго" м. Горлівка в особі структурної одиниці Центральних електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка звернулося з позовом до Державного виробничого підприємства із зовнішнього централізованого водопостачання "Укрпромводчермет" м.Донецьк в особі структурного підрозділу Часіво-Ярського РУ ДПП  "Укрпромводчермет" м. Часів-Яр про стягнення заборгованості за електроенергію у сумі 512 414, 76 грн.

Як вбачається з позову та розрахунку до нього, заборгованість, яку вимагає стягнути позивач, складається із заборгованостей, що виникли по 26 актах приймання – передачі електроенергії та такій же кількості рахунків. Заборгованість виникла за тривалий термін, зокрема, з січня 2005 р. по лютий 2007р. По кожному акту приймання – передачі електроенергії та рахунку споживачем проводилися часткові сплати спожитої енергії. Відомостей про складання зазначених рахунків актів, а також, здійсненої часткової сплати в межах одного чи кількох договорів, позивачем не вказано, до матеріалів справи такі договори не надані. Отже, кожний акт приймання – передачі, відповідний по ньому рахунок та сплата є окремими документами постачання та розрахунків за певну кількість електричної енергії, які не пов’язані з іншими з перелічених у позові (26 шт.) актів та розрахунків. Тобто, для з’ясування прав і взаємовідносин сторін, а також суми заборгованості, по кожному з перелічених в позові актів та рахунків, суду потрібно проводити окреме дослідження та встановлювати обставини і факти з витребуванням доказів отримання електричної енергії, рахунків щодо її сплати, зобов’язати провести звірки з встановленням сум заборгованостей по кожній з 26 поставок електроенергії окремо. Враховуючи значну кількість (26 шт.) окремих, не пов’язаних між собою актів і рахунків та тривалий час (більш ніж 2 роки), за який виникли такі заборгованості, сумісний розгляд об’єднаних позивачем вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору у строки визначені господарським процесуальним кодексом України.

При таких умовах, суд, керуючись п.5 ст. 63 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" м. Горлівка в особі структурної одиниці Центральних електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка  про стягнення заборгованості за електроенергію у сумі 512 414, 76 грн. з  державного виробничого підприємства із зовнішнього централізованого водопостачання "Укрпромводчермет" м.Донецьк в особі структурного підрозділу Часіво-Ярського РУ ДПП  "Укрпромводчермет" м. Часів-Яр.

Додаток (на адресу Центральних Електричних Мереж): позовна заява з додатками на 89 арк.

Суддя