ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2007 р.                                                           Справа № 21/569-06

вх. № 16306/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

прокурора - не з8явився позивача - не з*явився  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом  Прокурор Дергачівського району Харківської області м. Дергачі  в особі Державне управління екології та природних ресурсів Харківської обл.

до  ТОВ "Перемога", с. Черкаська Лозова

про стягнення 821,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави  в  в особі  Державного управління  екології  та природних ресурсів в Харківській області просить суд стягнути  з відповідача збитки в розмірі 821,52грн.  посилаючись на те, що ТОВ "Перемога"(відповідач) в порушення  ст.ст 44,49 Водного Кодексу України  та "Тимчасового  порядку видачі дозволів на спеціальне  водовикористаня , розробки та затвердження  ГДС  речовин  у водні об*єкти  із зворотніми  водами", за період  з 01.07.2006р.  здійснило забір  води  з підземних джерел  в кількості  7200куб.метрів без дозволу  на спеціальне водокористування,  завдавши матеральної шкоди  державі,  згідно з розрахунком  державного управління  екології  та природних  ресурсів у Харківській області , проведеного у відповідності  з Методикою  розрахунку розмірів  відшкодування  збитків, заподіяних  державі внаслідок  порушення  законодавства  про охорону  та  раціональне використання  водних ресурсів, затвердженої наказом Мінекобезпеки України  №37 від 18.05.1995р.

Прокурор та позивач    в судове засідання не з*явились, документів витребуваних ухвалою суду не надали.

Відповідач   відзив  на позовну  заяву та витребувані  господарським судом  документи не  надав, представник  відповідача  на виклик господарського суду не з*явився,  про причину неявки  суд не повідомив , про час та місце  засідання  суду  був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали  справи  судом встановлено, що  прокуратура Дергачівського  району Харківської області  в інтересах  держави  в  в особі  Державного управління  екології  та природних ресурсів в Харківській області просить суд стягнути  з відповідача збитки в розмірі 821,52грн.  посилаючись на порушення  ТОВ "Перемога"(відповідача) ст.ст 44,49 Водного Кодексу України  та "Тимчасового  порядку видачі дозволів на спеціальне  водовикористаня , розробки та затвердження  ГДС  речовин  у водні об*єкти  із зворотніми  водами", за період  з 01.07.2006р.  здійснило забір  води  з підземних джерел  без дозволу  на спеціальне водокористування,  завдавши матеральної шкоди  державі.

Матеріалами справи  не  підтверджено  факту  забору  води відповідачем з підземних джерел в кількості 7200 куб.метрів без дозволу  на спеціальне водовикористання.

Ухвалами суду від 26.12.06р. та від 13.02.07р. у прокурора Дергачівського  району Харківської області були  витребувані: оригінали документів згідно додатку для огляду в судовому засіданні,  докази пред*явлення претезії,  докази  щодо  забору  води відповідачем з підземних  джерел в кількості 7200куб.метрів  без дозволу на спеціальне водовикористання.

Прокурор Дергачівського  району Харківської області та  позивач без поважних причин  не надали  витребувані  господарським судом докази , які необхідні для розгляду справи, представники  прокуратури та позивача не з*явились  на виклик  у засідання  господарського суду  і їх не з*явлення  перешкоджає  вирішенню спору.

За таких обставин  позовні вимоги  слід залишити  без розгляду .

Керуючись ст. 33, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов прокурора залишити  без розгляду.

Ухвала підписана 27.02.2007р.

Суддя                                                                                            Пелипенко Н.М.