КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙ
НИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.07 р. № 47/320-А

Київський апеляційний гос
подарський суд у складі коле
гії суддів:
головуючого: Куровс
ького С.В.
суддів: Михальської
Ю.Б.
Кондес Л.О.
при секретарі: Василі
в О.В.
За участю представників:

від позивача - Рябець М.О. (д
иректор), Пашута О.С. (дов. № 9 від
03.04.2007)
від відповідача - Сич О.А. (до
в. № 329/05 від 12.02.2007)
розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляцій
ну скаргу Закритого акціонер
ного товариства "Спецмаш"
на постанову Господарськ
ого суду м.Києва від 13.12.2006
у справі № 47/320-А (Станік С.Р
.)
за адміністративним по
зовом Закритого акц
іонерного товариства "Спецма
ш"
до Управління Пен
сійного фонду України у Десн
янському районі м. Києва

про визнання не
дійсною вимоги про сплату бо
ргу та про визнання заборгов
аності позивача перед відпов
ідачем такою, що дорівнює нул
ю

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського
суду м. Києва від 13.12.2006 у адмініс
тративній справі № 47/320-А в задо
волені позову Закритого акці
онерного товариства „Спецма
ш” до Управління Пенсійного
фонду України у Деснянському
районі м. Києва про визнання н
едійсною вимоги про сплату б
оргу та про визнання заборго
ваності позивача перед відпо
відачем такою, що дорівнює ну
лю відмовлено.
Не погодившись з рішенням с
уду, відповідач звернувся з а
пеляційною скаргою, просить
його скасувати, посилаючись
на те, що судом було помилково
застосовано норми матеріаль
ного права і належним чином н
е досліджено всі обставини с
прави.
Зокрема Позивач посилаєть
ся на те, що підприємство заре
єстровано платником єдиного
податку і на підставі статті
6 Указу президента України „П
ро спрощену систему оподатку
вання, обліку та звітності су
бєктів малого підприємств
а” від 03.07.1998 № 727/98 (далі Указ № 727/98) не
є платником збору на обовя
зкове державне пенсійне стра
хування.
Розглянувши доводи апеляц
ійної скарги, заслухавши поя
снення представників сторін
, дослідивши матеріали справ
и, колегія встановила наступ
не:
Відповідачем - Управлінням
Пенсійного фонду України у Д
еснянському районі м. Києва н
а адресу позивача була напра
влена вимога про сплату борг
у від 15.06.2006 №Ю-У, якою відповідно
до ст. 106 Закону України "Про за
гальнообов'язкове державне п
енсійне страхування" та на пі
дставі картки особового раху
нку платника вимагає сплатит
и недоїмки зі страхових внес
ків на загальнообов'язкове д
ержавне пенсійне страхуванн
я в сумі 5595,78 грн.
Названу вимогу було надісл
ано позивачу, через те, що 15.06.2006 В
ідповідачем було складено Ак
т перевірки своєчасності, до
стовірності, повноти нарахув
ання та своєчасності сплати
зобов'язання зі збору на обов
'язкове державне пенсійне ст
рахування, яким встановлено,
що підприємство, перебуваюч
и на єдиному податку, не нарах
овувало внески у розмірах 32,3% (3
1,8%) на фонд оплати праці (ФОП) у с
умарному розмірі - 5595,78 грн., які
відповідно даним актом згідн
о ч. 9 п. 4 статті 106 Закону України
«Про загальнообов'язкове де
ржавне пенсійне страхування
»№1058-ІУ від 09.07.2003 були донарахова
ні до Пенсійного фонду Украї
ни в Деснянському р-і м. Києва.

Як підтверджено матеріала
ми справи, ЗАТ «Спецмаш»є пла
тником єдиного податку за ст
авкою 6 відсотків (Свідоцтво №
про право сплати єдиного п
одатку суб'єктом малого підп
риємництва - юридичною особо
ю від 12.12.2005 року наявні в матері
алах справи та долучені до ад
міністративного позову).
Відповідно до ст. 3 Указу №727/98
суб'єкт підприємницької діял
ьності - юридична особа, який п
ерейшов на спрощену систему
оподаткування, обліку та зві
тності, самостійно обирає од
ну з наступних ставок єдиног
о податку: 6 відсотків суми вир
учки від реалізації продукці
ї (товарів, робіт, послуг) без у
рахування акцизного збору у
разі сплати податку на додан
у вартість згідно із Законом
України "Про податок на додан
у вартість"; 10 відсотків суми в
иручки від реалізації продук
ції (товарів, робіт, послуг), за
винятком акцизного збору, у р
азі включення податку на дод
ану вартість до складу єдино
го податку.
Згідно зі ст. 6 цього Указу су
б'єкт малого підприємництва,
який сплачує єдиний податок
, не є платником таких видів по
датків і зборів (обов'язкових
платежів): податку на додану в
артість, крім випадку, коли юр
идична особа обрала спосіб о
податкування доходів за єдин
им податком за ставкою 6 відсо
тків; податку на прибуток під
приємств; податку на доходи ф
ізичних осіб (для фізичних ос
іб - суб'єктів малого підприєм
ництва); плати (податку) за зем
лю; збору на спеціальне викор
истання природних ресурсів;
збору до Фонду для здійсненн
я заходів щодо ліквідації на
слідків Чорнобильської ката
строфи та соціального захист
у населення; збору до Державн
ого інноваційного фонду; збо
ру на обов'язкове соціальне с
трахування; відрахувань та з
борів на будівництво, реконс
трукцію, ремонт і утримання а
втомобільних доріг загально
го користування України; ком
унального податку; податку н
а промисел; збору на обов'язко
ве державне пенсійне страхув
ання; збору за видачу дозволу
на розміщення об'єктів торгі
влі та сфери послуг; внесків д
о Фонду України соціального
захисту інвалідів; внесків д
о Державного фонду сприяння
зайнятості населення; плати
за патенти згідно із Законом
України "Про патентування де
яких видів підприємницької д
іяльності".
З 01.01.2004 року набрав чинності З
акон України «Про загальнооб
ов'язкове державне пенсійне
страхування» №1058-IV від 09.07.2003, яким
передбачено перехід від сис
теми пенсійного забезпеченн
я до системи загальнообов'яз
кового державного пенсійног
о страхування і встановлення
прямої залежності розмірів
пенсій від страхового стажу
й заробітку, з якого були факт
ично обчислені та сплачені в
нески до Пенсійного фонду та
загального порядку сплати с
трахових внесків для всіх ро
ботодавців за найманих праці
вників, незалежно від обрано
го способу оподаткування.
Статтею 5 Закону № 1058-IV регулюю
ться відносини, що виникають
між субєктами системи заг
альнообовязкового держав
ного пенсійного страхування
. Дія інших нормативно-правов
их актів на ці правовідносин
и може поширюватись лише у ви
падках, передбачених цим Зак
оном, або в частині, що йому не
суперечить. Виключно цим зак
оном визначаються: принципи
та структура системи загальн
ообовязкового державного
пенсійного страхування, кол
о осіб, які підлягають загаль
нообовязковому державном
у пенсійному страхуванню, пе
релік платників страхових вн
есків, їх права та обовязки
, порядок нарахування, обчисл
ення та сплати страхових вне
сків, стягнення заборгованос
ті за цими внесками.
Пунктом 1 статті 11 Закону №1058-I
V встановлено, що загальнообо
вязковому державному пенс
ійному страхуванню підлягаю
ть особи, які працюють на підп
риємствах, в установах, орган
ізаціях, створених відповідн
о до законодавства України, н
езалежно від форми власності
, виду діяльності та господар
ювання, у філіях, представниц
твах, відділеннях, в обєдна
ннях громадян, у фізичних осі
б субєктів підприємниць
кої діяльності та інших осіб
(включаючи юридичних та фізи
чних осіб - суб'єктів підприєм
ницької діяльності, які обра
ли особливий спосіб оподатку
вання (фіксований податок, єд
иний податок, фіксований сіл
ьськогосподарський податок
, придбали спеціальний торго
вий патент) на умовах трудово
го договору (контракту) або пр
ацюють на інших умовах, перед
бачених законодавством.
Згідно з пунктом 1 стат
ті 14 Закону №1058-IV страхувальник
ами цих осіб є їх роботодавці
, які відповідно до частини 1 с
татті 15 цього Закону є платник
ами страхових внесків та зоб
овязані на підставі пункту
6 частини 2 статті 17 зазначеног
о закону нараховувати, обчис
лювати і сплачувати в устано
влені строки та в повному обс
язі страхові внески.
У статті 18 Закону №1058-IV зазнач
ено, що страхові внески є ціль
овим загальнообов'язковим пл
атежем, який справляється на
всій території України в пор
ядку, встановленому цим Зако
ном; вони не включаються до ск
ладу податків, інших обов'язк
ових платежів, що складають с
истему оподаткування, на ці в
нески не поширюється податко
ве законодавство, а іншим зак
онодавством не можуть встано
влюватися пільги з нарахуван
ня та сплати страхових внеск
ів або звільнення від їх спла
ти.
Ставки, механізм справлянн
я та пільги щодо збору на обов
язкове пенсійне страхуван
ня встановлені Законом Украї
ни „Про збір на обовязкове
державне пенсійне страхуван
ня” від 26.06.1997 № 400/97-ВР, яким разом і
з Законом №1058-IV не встановлено
такої пільги, як звільнення в
ід сплати збору на обовязк
ове державне пенсійне страху
вання для субєктів підприє
мницької діяльності, котрі п
ерейшли на спрощену систему
оподаткування.
Враховуючи викладене, стра
хові внески на загальнообов
язкове державне пенсійне ст
рахування не входять до сист
еми оподаткування, на них не п
оширюється податкове законо
давство, іншим законодавство
м не можуть встановлюватись
пільги з нарахування та спла
ти страхових внесків або зві
льнення від їх сплати.
Отже обовязок сплачуват
и страхові внески на загальн
ообовязкове державне пенс
ійне страхування не зумовлю
ється статусом платника пода
тка як субєкта підприємниц
ької діяльності.
Указ Президента України № 72
7/98 не розповсюджується на спі
рні правовідносини, оскільки
відносини з загальнообовя
зкового державного пенсійно
го страхування регулюються с
пеціальним законодавством, з
окрема Законами України „Про
загальнообовязкове держа
вне пенсійне страхування” ві
д 09.07.2003 № 1058 та „Про збір на обов
язкове державне пенсійне стр
ахування” від 26.06.1997 №400/97-ВР.
За таких обставин, судова ко
легія приходить до висновку,
що ухвала Господарського су
ду м. Києва обґрунтована, відп
овідає обставинам справи і ч
инному законодавству, а отже
, підстав для її скасування не
вбачається, у звязку з чим а
пеляційна скарга не підлягає
задоволенню.
Керуючись ст.ст.195, 196, 198, 200, 205, 206 Код
ексу адміністративного судо
чинства України,Київський ап
еляційний господарський суд
,-
УХВАЛИВ:
1.Постанову Господар
ського суду міста Києва від 13.
12.2006 у адміністративній справі
№ 47/320-А залишити без змін, а апе
ляційну скаргу Закритого ак
ціонерного товариства "Спецм
аш" без задоволення.
2.Матеріали справи № 47/32
0-А повернути до Господарсько
го суду міста Києва.
3.Ухвала суду апеляцій
ної інстанції набирає законн
ої сили з моменту проголошен
ня і може бути оскаржена прот
ягом одного місяця до суду ка
саційної інстанції.
Головуючий суддя Ку
ровський С.В
Судді
Михальська Ю.Б.
Кондес Л.О.