СУД
СУД
У Х В А Л А

18.06.07                                                                                 Справа № 3/336.

Суддя  Доманська М.Л., розглянувши матеріали заяви Луганського обласного комунального спеціалізованого теплопостачального підприємства  “Луганськтеплокомуненерго” за позовом

Дочірнього підприємства “УТЕЛ” ВАТ “Укртелеком”в особі Луганської філії ДП “УТЕЛ”,                        м. Луганськ

до Луганського міського управління УМВС України в Луганській області, м. Луганськ

про  стягнення 19602 грн. 13 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Обставини справи: розгляд заяви позивача  від 16.06.07 № 15/02-171 про видачу дублікату наказу суду від 31.05.05 № 3/336.

17.05.05 господарським  судом Луганської області прийнято рішення у справі                  № 3/336, яким позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто борг у сумі 19602 грн. 13 коп.,  витрати по держмиту у сумі 196 грн. 02 коп. та 118 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання цього рішення виданий наказ від 31.05.05 № 3/336.

Позивач заявою від 26.07.06 № 15/42-17-263, що надійшла до суду 28.07.06, звернувся з проханням про видачу дублікату втраченого наказу господарського суду Луганської області від 02.08.05 № 3/271.

Розглянувши матеріали заяви, додатково надані документи, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Як свідчить копія наказу суду від 31.05.05 № 3/336, яка знаходиться в матеріалах справи, строк його виконання встановлений до 01.06.08.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення є обов’язковими до виконання на усій території України.

Відповідно до ст.45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Судове рішення у повному обсязі не виконане, чим порушуються вимоги ст.124 Конституції України та ст.115 ГПК України, в силу якої рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Довідкою стягувача від 16.06.07 № 15/02-156, підписаною керівником та головним бухгалтером підприємства стягувача, підтверджено, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи викладене, а також те, що строк для звернення до суду із заявою про видачу дублікату наказу не є  пропущеним,  заява стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись  ст. ст.  86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Заяву стягувача - ВАТ "Укртелеком" в особі центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком" від 16.06.07 № 15/02-171 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 31.05.05 № 3/336 задовольнити.

2.Видати ВАТ "Укртелеком" в особі центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком" дублікат наказу господарського суду Луганської області від 31.05.05 № 3/336.

3.Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                                  М. Л. Доманська