ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

03.03.07 р.                                                                               Справа № 17/140

Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В.,

розглянув заяву Українсько-російського відкритого акціонерного  товариства "Фарко" м.Слов`янськ

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

по справі за позовом: Приватного підприємства «Кераміка України» м. Слов`янськ

до відповідача: Відкритого акціонерного  товариства "Фарко" м.Слов`янськ

про: стягнення заборгованості в сумі 12 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області  від 24.05.2006р. позовні вимоги Приватного підприємства «Кераміка України» до Відкритого акціонерного  товариства "Фарко" про стягнення заборгованості в сумі 12 000 грн. 00 коп., були задоволені .

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2006р. рішення господарського суду від 24.05.2006р. залишено без змін, а апеляційна скарга без задоволення.

07.08.2006р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом були видані відповідні накази.

28.02.2007р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Українсько-російського відкритого акціонерного  товариства "Фарко" м.Слов`янськ про перегляд рішення господарського суду від 24.05.2006р. за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищевикладене та повернення справи з апеляційної інстанції, керуючись ст.ст. 86, 112-114 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про перегляд  рішення господарського суду від  24.05.06 р. по справі 17/140 за нововиявленими обставинами  призначити на  14.03.07  року о 09:30  год. (кабінет  № 321).

Зобов’язати позивача надати письмові пояснення по заяві.

Явка представників сторін у засідання суду строго обов’язкова.

Суд попереджає, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                                                                              Зубченко І.В.

Максимова В.В.

Надруковано 3 примірників:

1 – позивачу;

1– відповідачам;

1 – до справи.

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

відповіді)

2. Належним чином  засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представника.

7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

зазначенням проміжних результатів

8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу  господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002  №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним  листом.