ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.07.2007
Справа №2-11/6127-2007А

За позовом – Державної податкової інспекції в м.Сімферополі, (95053, м.Сімферополь, вул..Мате Залки, 1/9)

До відповідача – Приватного підприємства «ЗЕТ», (95000, м.Сімферополь, пр.Кірова/вул..Горького, б.30/2)

Про стягнення 3113,75 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Лисюк О.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача –  Дружкова О.О., дов.у справі

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості по штрафним санкціям у сумі 3113,75 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, письмового відзива або заперечень на позовни вимоги не представив, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою з повідомленням (а.с.47).

Справа слуханням відкладалася, в судовому засіданні оголошувалась перерва в порядку ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України.

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «ЗЕТ», (95000, м.Сімферополь, пр.Кірова/вул..Горького, б.30/2), (ЗКПО 33876390) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АРК 26.08.2003 р., реєстраційний №1  004211 й є на обліку як платник податків в ДПІ м.Сімферополь.

06.01.2007 р. Державної податкової інспекцією м.Сімферополь була проведена перевірка  контролю за здійсненням  розрахункових операцій у сфері готівкового й безготівкового обігу коштів бара, розташованого за адресою : м.Сімферополь, вул..Горького/пр.Кирова, 2/30, що є господарською одиницею суб’єкта підприємницької діяльності Приватного підприємства «ЗЕТ».

У результаті перевірки 06.01.2007 р. виявлені порушення  вимог п.п. 1, 2, 6, 13 ст..3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг», Декрету Кабінету міністрів України «Про акцизний збор», Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», а саме : непроведення розрахункових операцій через РРО з роздрукуванням та виданням відповідних розрахункових документів на суму 18,75 грн.; невидача розрахункових документів; невідповідності грошових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, вказаних у денному звіті РРО на суму 268,00 грн.; проведення підприємницької діяльності без придбання торговельного патенту у період з 01.01.2007 р. по 06.01.2007 р. включно; реалізація табачних виробів по ціні вище максимально встановленої заводом виготовником або імпортером, про що складений відповідний акт перевірки №001933 від 06.01.2007 р.

На підставі даного акту ДПІ м.Сімферополь були винесени рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій  № від 08.12.2006 р. на суму 433, 75 грн.; № від 16.01.2007 р. на суму 1680,00 грн.; № від 16.01.2007 р. у сумі 1000 грн.

Відповідальність за дані порушення передбачена ст.17, 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг» (зі змінами й доповненнями).

Вказани рішення про застосування фінансових санкцій ДПІ в м.Сімферополі відповідачем не оскаржени, не визнани недійсними та є належним доказом наявності заборгованості.

Таким чином, загальна сума заборгованості перед бюджетом суб’єкта підприємницької діяльності Приватного підприємства «ЗЕТ», (95000, м.Сімферополь, пр.Кірова/вул..Горького, б.30/2) складає 3113,75 грн.

Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами справи, сума  боргу в розмірі 3113,75 грн. підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності зі ст. 71 КАС України  відповідач повинен надати доказ погашення  заборгованості, тоді як таких він суду не представив.

При таких обставинах суд  вважає, що вимоги позивача є  обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Вступна та резолютивна частина постанови оголошена в судовому засіданні 16.07.2007 р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 71, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «ЗЕТ», (95000, м.Сімферополь, пр.Кірова/вул..Горького, б.30/2) , (р/р 0703 в філії КРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» м.Сімферополя, МФО 384436, ) в дохід державного бюджету України, (п/р 0002 в ГУ ГКУ в АРК, ОКПО 34740405, МФО 824026, код податку 21080908) 2113,75 грн. штрафних санкцій.

3.          Стягнути з Приватного підприємства «ЗЕТ», (95000, м.Сімферополь, пр.Кірова/вул..Горького, б.30/2) , (р/р 0703 в філії КРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» м.Сімферополя, МФО 384436, ) в дохід державного бюджету України, (п/р 0002 в ГУ ГКУ в АРК, ОКПО 34740405, МФО 824026, код податку 21081107) 1000 грн. штрафних санкцій.

Виконавчи листи видати після вступу постанови у законну чинність.

Постанова складена та підписана 23.03.2007 р.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ – з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Цикуренко А.С.