ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.07                                                                                        Справа №  6/160/07

Суддя

По иску Общества с ограниченной ответственностью «Автосельпром»г. Мелитополь Запорожской области

К          Открытому акционерному обществу «Мелитопольский пивоваренный завод» г. Мелитополь Запорожской области

О взыскании суммы 340 000 грн.

Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От истца:          Нужная Л.П. –дов. № б/н от 15.05.2007 г.

От ответчика:          не явился

Рассмотрев материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автосельпром»г. Мелитополь Запорожской области к Открытому акционерному обществу «Мелитопольский пивоваренный завод» г. Мелитополь Запорожской области о взыскании 340 000 грн., судья

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит взыскать с ответчика  задолженность  по  беспроцентной  временной финансовой  помощи в сумме  340 000 грн.

Ответчик, уведомленный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.

Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.

При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.

По ходатайству  стороны  судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца , судья считает, что  иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

23.10.2003г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № 1 «Об оказании временной беспроцентной финансовой  помощи на возвратной основе» (далее –договор).

Согласно указанному договору, истец предоставил ответчику временную беспроцентную финансовую помощь на возвратной основе в размере 370 000 грн., что подтверждается  платежными поручениями  № 23 от 27.10.2003г. и №  22 от 24.10.2003г. (л. д. 12).

В соответствии с пунктом 3 договора  ответчик обязался  возвратить финансовую помощь в полном объеме  не позднее 23.10.2004г.

Ответчик возвратил финансовую помощь частично, в сумме 30 000 грн., что подтверждается  платежными  поручениями  от 14.01.2004г. и  от  23.01.2004г.  (л. д. 17).

Финансовая помощь в сумме 340 000 грн. ответчиком до настоящего времени не возращена.

Согласно статьям 526 ГК Украины и 193 ХК Украины обязательство должно исполняться  надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям указанных Кодексов, других актов гражданского  законодательства, а при отсутствии таких условий и требований  - согласно обычаям делового оборота или другим  требованиям, которые обычно выдвигаются.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 340 000 грн.

Судебные расходы возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 –49, 75, 82 –85 ХПК Украины, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Мелитопольский пивоваренный завод» г. Мелитополь Запорожской области, ул. Дзержинского, 289 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автосельпром»г. Мелитополь Запорожской области, ул. Ломоносова, 222  основной долг в сумме  340 000 грн., расходы по госпошлине в сумме  3 400  грн.  и на ИТО судебного процесса в сумме 118 грн., выдав приказ.

Решение  подписано и передано на отправку: 21.05.2007г.

Судья                                                                                    Л.С. Мисюра