СУД
СУД
УХВАЛА

19.07.07                                                                                 Справа № 14/487пд.

Суддя Т. Л. Калашник, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Донцівське”, с. Донцівка Новопсковський район Луганської області

до Приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми “Агро”, м. Луганськ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва, с. Донцівка Новопсковського району Луганської області

про визнання права власності та розірвання договору оренди.

в присутності представників сторін:

від позивача – ліквідатор Колежук А.С., ухвала № 22/96б від 27.01.2006р

від відповідача –не прибув;

від 3 особи –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: Рішенням господарського суду Луганської області від 05.02.2007року  по справі № 14/487пд позов товариства з обмеженою відповідальністю “Донцівське”  задоволено  повністю.

Відповідач – приватне підприємство сільськогосподарська виробнича фірма “Агро”, звернувся  до господарського суду Луганської області зі заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами від 06.04.2007р. за №б/н в якому з підстав зазначених у зазначеній заяві просить суд:

1.прийняти заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами;

2.призупинити виконання рішення господарського суду по справі №14/487пд до закінчення розгляду даної справи ;

3.прийняти рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою   господарського суду Луганської області від 11.04.07  по справі № 14/487пд відповідно до ст. 17 ГПК України матеріали справи  передані Луганському апеляційному господарському  суду .

Ухвалою  судової колегії Луганського апеляційного господарського  суду  від 07.05.07 по справі №14/487пд припинено провадження по справі №14/487пд, порушене по заяві від 06.04.07 б/н про перегляд рішення господарського суду Луганської області від 05.02.2007року  по справі № 14/487пд за нововиявленими обставинами ;передано заяву  від 06.04.07 про перегляд рішення господарського суду Луганської області від 05.02.2007року  у справі № 14/487пд за нововиявленими обставинами та матеріали справи № 14/487пд до господарського суду Луганської області.

У відповідності зі ст. 112 ГПК України,   судове рішення господарського суду  може  переглянути прийняте  за нововиявленими обставинами за заявою сторони .

В обгрунтування вимог, викладених у заяві від 06.04.2007р. за №б/н про пергляд рішення за нововиявленими обставинами, відповідач по справі вважає, що підставою для такого перегляду є те, що у приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми “Агро”  на момент розгляду справи не було у наявності доказів , які реально існували і відповідно не могли бути надані суду , тому рішення господарського суду прийняте при неповному дослідженні усіх обставин по справі.

Клопотанням від 19.07.07 №б/н, зданим у судовому засіданні 19.07.07, представник позивача –ліквідатор ТОВ «Донцівське»Колежук А.С., просить розгляд справи відкласти.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на те, що позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, та що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду від 02.07.07 та не подали витребувані  судом документи, а також, що відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у засідання суду,  розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.  77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.          Розгляд справи відкласти на 02.08.07, 10 год. 55 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.

3.          Зобов’язати :

позивача –заперечення або пояснення  на заяву   відповідача  документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні  доводів.

відповідача – документально та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо вимог  викладених  у заяві б/н від 06.04.2007р.; оригінали документів, які додані до заяви в копіях, для огляду в засіданні; докази   які реально існували і не були надані суду.

3 –тю особу  надати: заперечення або пояснення  на заяву   відповідача  документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні  доводів.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка  представників сторін   в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                          Т. Л. Калашник