ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 червня 2007 р.

№ 2-832/06

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді:
суддів:

Добролюбової Т.В., Рогач Л.І.,
Продаєвич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

касаційні скарги

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення

Апеляційного суду Херсонської
області від 07.11.2006 року

у справі

№ 2-832/06 Скадовського районного
суду

за позовом

ОСОБА_1  ОСОБА_2

до

1. Відкритого акціонерного
товариства "Райагробуд", м. Скадовськ 2. Комунального підприємства
"Райагробуд", м. Каховка, Херсонська обл. 3. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агробуд ЛТД", смт. Високопілля, Херсонська обл.
4. Комунального підприємства "Райагробуд", смт. Іванівка,
Херсонська обл. 5. Комунального підприємства "Райагробуд", смт.
Нижні Сірогози, Херсонська обл. 6. Товариства з обмеженою відповідальністю
"Зерноторгова компанія "Заграва", смт. Білогіря, Хмельницька
обл. 7. Товариства з обмеженою відповідальністю
"УкрАгроПромПроект", м. Київ 8. Виробничого кооперативу
проектно-вишукувального інституту "ХЕРСОНАГРОПРОЕКТ", м.
Херсон,  9. ОСОБА_3

про

визнання недійсними протоколів
зборів, акта приймання -передачі майна, окремих положень статутних
документів, встановлення факту, що має юридичне значення, зобов'язання до
вчинення певних дій

за участю представників сторін:

від позивачів:

1. 2.

не з'явилися

від відповідачів:

1. ОСОБА_5 за дов. від 20.07.05
№3980, 3981

2. 3. 4. 5. 6.

не з'явилися

7.Клепацький М.М. за дов. від
01.11.05 8.Сосніна К.Д. за дов. від 01.08.06 9. не з'явилися

Відповідно до статті 1114
Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу
належним чином повідомлені про час і місце засідання суду (ухвала Вищого
господарського суду України від 14.05.2007, надіслана сторонам у справі
-22.05.2007 року).

Розпорядженням заступника Голови
Вищого господарського суду України від 11.06.2007 № 02-12.2/132 у зв'язку з
перебуванням судді Гоголь Т.Г. у відпустці для розгляду касаційної скарги у
справі № 22ц-2273, 2006р. Апеляційного суду Херсонської області призначено
колегію суддів у складі: Добролюбова Т.В - головуючий, судді: Рогач Л.І.,
Продаєвич Л.В.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2005 року гром. ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 звернулися до місцевого суду Скадовського району Херсонської
області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Райагробуд",
Комунального підприємства "Райагробуд", м. Каховка, Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агробуд ЛТД", Комунального підприємства
"Райагробуд", смт. Іванівка, Комунального підприємства
"Райагробуд", смт. Нижні Сірогози, Товариства з обмеженою
відповідальністю "Зерноторгова компанія "Заграва", Товариства з
обмеженою відповідальністю "УкрАгроПромПроект", Виробничого
кооперативу проектно-вишукувального інституту "ХЕРСОНАГРОПРОЕКТ",
ОСОБА_3 про:

визнання недійсним протоколу зборів
засновників та учасників кооперативно-державного проектно-вишукувального
інституту "Херсонагропроект" від 30.06.2005 року;

встановлення факту того, що
засновниками та власниками кооперативно-державного проектно-вишукувального
інституту "Херсонагропроект" (Виробничого кооперативу
проектно-вишукувального інституту "Херсонагропроект") є члени
трудового колективу;

визнання недійсними зборів
засновників ТОВ "УкрАгроПромПроект" від 27.02.2004 року та прийнятих
ними рішень, що оформлені протоколом №1 зборів засновників ТОВ
"УкрАгроПромПроект" в частині участі в них кооперативно-державного
проектно -вишукувального інституту "Херсонагропроект";

визнання недійсним акта приймання
-передачі первісного внеску до статутного фонду учасником у власність ТОВ
УкрАгроПромПроект" від 27.02.2004 року щодо передачі нерухомого майна
кооперативно-державного проектно -вишукувального інституту
"Херсонагропроект", яке знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 9
Січня, 15 та вул. Поповича, 19-а;

визнання недійсним положення
Статуту ТОВ УкрАгроПромПроект", затвердженого зборами засновників
27.02.2004 року, в частині участі у створенні ТОВ "УкрАгроПромПроект"
кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту
"Херсонагропроект";

зобов'язання керівництва ТОВ
"УкрАгроПромПроект" та ТОВ "Зерноторгова компанія
"Заграва" провести реєстрацію змін до статутних документів ТОВ
"УкрАгроПромПроект" в частині виключення кооперативно-державного
проектно -вишукувального інституту "Херсонагропроект" з числа
засновників товариства.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
позивачі є членами Виробничого кооперативу проектно-вишукувального інституту
"Херсонагропроект" і їх паї в майні цього підприємства складають
більш ніж 20000,00 грн., тому всі рішення стосуються їх майнових і
корпоративних прав.

Рішенням Скадовського районного
суду Херсонської області від 10.07.2006 (суддя: Василенко В.В.) позов гром.
ОСОБА_2, ОСОБА_1 -задоволений у повному обсязі.

За апеляційними скаргами Товариства
з обмеженою відповідальністю "Зерноторгова компанія
"Заграва"" та Товариства з обмеженою відповідальністю
"УкрАгроПромПроект" судове рішення переглянуте в апеляційному порядку
і рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 07.11.2006 (судді:
Цуканова І.В. - головуючий, Приходько Л.А., Бездрабко В.О.) -скасоване, з
прийняттям нового рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Рішення апеляційної інстанції
вмотивоване тим, що позивачами у справі належним чином не підтверджено їх
членство у кооперативі шляхом пред'явлення посвідчення про членство чи рішення
загальних зборів з цього питання, що унеможливило висновок про порушення їх
майнових чи корпоративних прав.

Не погоджуючись з прийнятим
рішенням апеляційного суду, гром. ОСОБА_1 та гром. ОСОБА_2 звернулися до
Верховного Суду України із касаційними скаргами про скасування рішення
Апеляційного суду Херсонської області з залишенням без змін рішення Скадовського
районного суду Херсонської області з огляду на порушення апеляційним судом норм
матеріального та процесуального права та неврахування фактів, встановлених
іншими судовими рішеннями.

Касаційна скарга гром. ОСОБА_2
додатково вмотивована порушенням апеляційним судом приписів статті 213
Цивільного процесуального кодексу України, Закону СРСР "Про підприємства в
СРСР", статті 20 Закону України "Про власність", Закону України
"Про підприємства в Україні", Закону України "Про
кооперацію".

Верховний Суд України ухвалою від
18.01.2007 передав матеріали касаційних скарг до Вищого господарського суду
України для вирішення питання про їх прийняття.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 14.05.2007 касаційна скарга прийнята до провадження з призначенням
до її розгляду на 14.06.2007 року.

В засіданні суду касаційної
інстанції представник позивачів за дорученнями від 20.07.2005 року №№3980, 3981
ОСОБА_5 надав заяву про відмову від касаційних скарг.

Вказана заява отримана Вищим
господарським судом України після призначення касаційних скарг до розгляду.

Враховуючи те, що відповідно до
приписів статті 1116 Господарського процесуального кодексу України,
особа, яка подала касаційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до
винесення постанови касаційною інстанцією, колегія суддів не вбачає у цій
відмові порушення прав сторін і охоронюваних законом інтересів та визнає за
можливе прийняти відмову від касаційних скарг.

Керуючись частиною 6 статті 22,
статтями 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України,
Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відмову від касаційних скарг гром.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Херсонської області від
07.11.2006 року у справі № 22ц-2273, 2006р. - прийняти.

Справу повернути Апеляційному суду
Херсонської області.

Головуючий, суддя

Т. Добролюбова

Суддя

Л. Рогач

Суддя

Л. Продаєвич