ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

"31" травня 2007 р.
Справа № 8/219/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Вязовському М.А.,

представники сторін у судове засідання не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та військової частини А 1890,

54037, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Ульянівка,

до фермерського господарства “Кіт”,

54037, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Ульянівка, вул. Садова, 9/1,

про стягнення коштів у сумі 27378 грн. 57 коп. -

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Миколаївського гарнізону звернувся з позовом, пред’явленим в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини А-1890 (далі - позивач) про стягнення з фермерського господарства “Кіт” (далі –відповідач) 27378 грн. 57 коп. боргу на підставі договору № 2 від 05.07.2004р.

Правом участі у судовому засіданні сторони і прокурор не скористалися; відповідач відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив.

Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами, дослідивши які, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і правомірними.

Сторони перебувають у відносинах врегульованих договором про спільну діяльність № 2 від 05.07.2004р. (надалі - Договір). За умовами Договору відповідач зобов’язався вирощувати на землях військової частини сільськогосподарську продукцію, за що має отримувати 85% від загальної кількості валового збору врожаю, а 15% передавати позивачу шляхом відвантаження сільськогосподарської продукції або в грошовому еквіваленті по ціні реалізації продукції  (п. п. 7.2, 7.3 Договору). Остаточним днем проведення розрахунків сторони встановили 30 листопада поточного року.

З актів збору врожаю за 2006 рік вбачається, що відповідач повинен був в термін до 30.11.2006р. перерахувати позивачеві 27378 грн. 57 коп. (15% від загальної вартості зібраного врожаю), проте вчасно цього не зробив, чим змусив позивача і прокурора звернутися до суду.

Відповідач визнав борг в сумі 27378 грн. 57 коп., про що свідчить підпис його керівника, засвідчений печаткою, на акті звірки взаєморозрахунків від 15.04.2007р.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Несплатою 27378 грн. 57 коп. відповідач порушує вимоги вказаної статті ЦК України і право позивача. Порушене право підлягає судовому захисту.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст. 36-1 ЗУ “Про прокуратуру”, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82 –85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства “Кіт” (54037, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Ульянівка, вул. Садова, 9/1; ідентифікаційний код 23085714) на користь:

-          військової частини А-1890 (54037, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Ульянівка) 27378 (двадцять сім тисяч триста сімдесят вісім) грн. 57 коп.;

-          Державного бюджету України (одержувач УДК у м. Миколаєві; ЄДРПОУ одержувача 23626096; банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, рахунок № 0006; код бюджетної класифікації 22090200) судові витрати у вигляді державного мита в сумі 273 (двісті сімдесят три) грн. 78 коп.;

-          Державного бюджету Центрального району м. Миколаєва (банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, рахунок № 0006, ; код бюджетної класифікації 22050000) кошти в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя