ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2007 р.
10:40
Справа №  2/141/07

м. Миколаїв

Позивач: УПФУ в Казанківському районі Миколаївської області (вул.Миру, 191, смт.Казанка, Миколаївська область, 56000)

Відповідач: Підприємство Казанківської виправної колонії № 93 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області (с.Новоданилівка, Казанківський район, Миколаївська область, 56022)

Про: стягнення 30272, 22 грн.

Суддя Моргуленко Т.Є.,

при секретарі судового засідання Соловйовій К.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Рубан Т.Л., дов. № б/н від26.04.2007р.

Від відповідача: не з’явились.

В засіданні приймає участь:

Суть спору: позов поданий про стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках у сумі 30272, 22 грн.

Позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, - суд

в с т а н о в и в:

Відповідач, як юридична особа, відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстровано позивачем як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов’язаний нараховувати,  обчислювати  і  сплачувати  в   установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” суми  страхових  внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею  20  цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті  20  цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і  стягуються  з  нарахуванням  пені  та застосуванням фінансових санкцій.

Станом на 07.03.2007р., відповідач мав узгоджену прострочену заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за серпень 2006 року, грудень 2006 року –січень 2007 року в сумі 30272, 22 грн., що підтверджується копіями корінців вимог про сплату боргу, копіями поштових повідомлень про отримання корінців вимог, розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (а.с. 11-21).

В разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного  фонду    має  право   звернутися   до   суду   чи  господарського  суду  з  позовом  про  її стягнення.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та  підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, Декретом КМУ „Про державне мито”, ст. 158-163 КАСУ,  - суд

ПОСТАНОВИВ:

1.                Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Підприємства Казанківської виправної колонії № 93 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області (с.Новоданилівка, Казанківський район, Миколаївська область, 56022; р/р № у Казанківському відділенні АППБ «Аваль», МФО 326182, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області вул.Миру, 191, смт.Казанка, Миколаївська область, 56000; р/р № 38 в ОПЕРВ ОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461) –30272, 22 грн.

3.          Стягнути з Підприємства Казанківської виправної колонії № 93 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області (с.Новоданилівка, Казанківський район, Миколаївська область, 56022; р/р № у Казанківському відділенні АППБ «Аваль», МФО 326182, ) в доход державного бюджету України державне мито у сумі 3, 40 грн.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя