ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29"
травня 2007 р.

СправаНОМЕР_93/4/37-Б

За заявою кредитора       Акціонерного поштово -пенсійного банку
„Аваль”  в

особі
Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький

до боржника                   Товариства з обмеженою відповідальністю
“Ідеал”

с.
Лисогірка   Дунаєвецького   району

про            визнання боржника банкрутом
(затвердження ліквідаційного балансу)

Суддя     Матущак О.І.

За участю
представників:

кредиторів:             Казєв І.І. по довіреності № 47 від
03.01.2007 р.  ВАТ ЕК

„Хмельницькобленерго” в особі Дунаєвецького РЕМ

Ковальчук В.С.
по довіреності № 77/10/10-027 від

12.01.2007 р.
від ДПІ у Дунаєвецькому районі

боржника:               не з'явився

За
участю:                     ліквідатора  не з'явився

Ухвала
приймається ІНФОРМАЦІЯ_1 р. оскільки в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
оголошувалася перерва.

Ухвалою
господарського суду від ІНФОРМАЦІЯ_3р. порушено про вадження у даній справі про
визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою
суду від ІНФОРМАЦІЯ_4 р. введено процедуру розпорядження майном боржника та
призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Оголошення
про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті “Урядовий кур'єр”
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5 р.

Ухвалою
господарського суду від ІНФОРМАЦІЯ_6 р., затверджено реєстр грошових вимог
кредиторів.

Постановою
господарського суду від ІНФОРМАЦІЯ_7р. боржника визнано банкрутом,  відкрито відносно нього ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором боржника -
арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою
суду від ІНФОРМАЦІЯ_8 р. продовжено строк ліквідаційної процедури у даній
справі на шість місяців, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9р., а ухвалою суду від
ІНФОРМАЦІЯ_10 р. ще на шість місяців, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11 р.

В
адресу господарського суду ІНФОРМАЦІЯ_12 р. від ліквідатора надійшов для
затвердження ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора про проведену роботу  з доданими до нього документами.

У
зв'язку  з неподанням ліквідатором
належних доказів здійснення та завершення ліквідаційної процедури, його неявкою
у судові засідання, розгляд справи в частині затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу  ухвалами від
ІНФОРМАЦІЯ_13 р., ІНФОРМАЦІЯ_14 р., ІНФОРМАЦІЯ_15 р., ІНФОРМАЦІЯ_16 р. відкладався
на іншу дату та у судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 р. оголошувалася перерва.

Представники
кредиторів в судовому засіданні просять господарський затвердити звіт
ліквідатора затвердити, боржника ліквідувати а провадження у справі припинити з
урахуванням того, що ліквідатором частково надіслані в адресу суду  витребовувані докази, а прокуратурою
Дунаєвецького району до матеріалів про відмову в порушенні кримінальної
справи  додано витребовувані у
ліквідатора  докази належного
розмежування ліквідаційної маси та майна власників майнових паїв колишньої
спілки селян і колективного сільськогосподарського підприємства.

Розглядом
матеріалів справи, звіту ліквідатора в сукупності із доводами та поясненнями
представників кредиторів, господарським судом встановлено наступне.

У
відповідності до ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закону), ліквідатором згідно
наказу від ІНФОРМАЦІЯ_17 р. створено інвентаризаційну комісію, якою на підставі
інвентаризаційного опису від ІНФОРМАЦІЯ_18 р. проведено інвентаризацію активів
боржника.

Згідно
зазначеного акту, ліквідатором виявлено 19 найменувань рухомого і нерухомого
майна.

Оцінка
ліквідаційної маси, проте з незрозумілих причин і  без додаткового акту інвентаризації,
проведена уже щодо  27 найменувань
активів згідно договорів НОМЕР_2, НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_19 р. ПП ОСОБА_2-“ППК”
м. Кам'янець-Подільський і у відповідності до восьми звітів про оцінку  окремо визначеного майна боржника, загалом
склала суму    29087 грн.

Рішенням комітету кредиторів згідно
протоколу НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_20 р., у зв'язку із практичною неліквідністю
ліквідаційної маси, надано
ліквідатору  право укладати прямі
угоди купівлі-продажі із виявленими покупцями без проведення відкритих торгів.

У
відповідності до поданих ліквідатором до звіту оригіналів договорів
купівлі-продажі, накладних та актів приймання-передачі, ним вказану
ліквідаційну масу реалізовано загалом за сумою 27918 грн. При цьому,
ліквідатором не подано доказів про можливе прийняття рішення комітетом
кредиторів про реалізацію активів за меншою ціною, ніж визначена експертом.

Отримані
ліквідатором кошти були у повному об'ємі витрачені на погашення витрат
ліквідаційної процедури та оплату власних послуг. Зокрема, витрати склали суму
16930 грн., з яких:  оплата послуг
залучених працівників у ліквідаційній процедурі
7300 грн.; податки та збори на виплачену заробітну плату -1549,6 грн.;
витрати по експертній оцінці активів боржника у сумі 2900 грн.; канцелярські
господарські та інші витрати у сумі 3184,56 грн.; послуги МРЕВ -71.06 грн.;
бюро технічної інвентаризації -805,78 грн.; нотаріальні послуги -80 грн.;
витрати на публікацію оголошення про продажу майна -24 грн.;  повернення витрат по оплаті державного мита -640
грн. та витрат по оплаті державного миту -375 грн.

Оплата
послуг ліквідатора в межах двох мінімальних розмірів заробітної плати склала
суму 10988,6 грн.

Витрати
ліквідатора затверджені згідно ст. 3-1 Закону рішенням комітету кредиторів
згідно протоколу від ІНФОРМАЦІЯ_21 р., проте у вказаному протоколі не зазначено
конкретної суми таких витрат.

Крім цього, згідно акту
приймання-передачі від ІНФОРМАЦІЯ_22 р.
ліквідатором передано на баланс Лисогірської сільської Ради  13 об'єктів комунальної інфраструктури
залишковою балансовою вартістю  131502,82
грн. та експертною вартістю 10706 грн., у відповідності  до п. 1 ст. 26 Закону.

Таким
чином, ліквідатором не проводилося погашення конкурсних вимог кредиторів,
внесених до реєстру та затверджених ухвалою від ІНФОРМАЦІЯ_6 р., загалом у сумі
772337,26 грн., з якої 364948,18 грн. заборгованість по заробітній платі перед
працівниками боржника.

Усі
отримані кошти та витрати ліквідатора, підтверджені прихідними та розхідними
платіжними документами, доданими до звіту.

Згідно
довідки АКАПБ “Україна” розрахунковий рахунок боржника закрито ІНФОРМАЦІЯ_23
р., проте ліквідатором не подано належних доказів закриття іншого
розрахункового рахунку у АППБ “Аваль” чи відсутності на ньому грошових коштів.

Ліквідатором
шляхом надсилання в адреси органів державної реєстрації проведено ряд інших
заходів з метою встановлення можливо відсутніх у боржника, проте зареєстрованих
за ним  на праві власності, активів які
можливо було б віднести до ліквідаційної маси.

Так,
відповідно до довідки Дунаєвецького районного відділу   земельних ресурсів НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_26
р. у боржника відсутні на праві власності та користування земельні ділянки а
згідно довідки Дунаєвецького МКП “Інвентарбюро” НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_24 р. у
власності не

значаться
зареєстровані об'єкти нерухомого майна. Згідно довідки  НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_25 р. Держтехнагляду
Хмельницької облдержадміністрації у боржника відсутня зареєстрована самохідна
сільськогосподарська чи інша  техніка

Згідно
довідки ВДАІ УМВС України у Хмельницькій області  НОМЕР_8 від ІНФОРМАЦІЯ_27 р. за боржником
зареєстровано як правонаступником попередніх суб”єктів господарювання  СВК “Лисогірський” та КСП ім.. Леніна с.
Лисогірка  10 одиниць автотранспортних
засобів.

Проте,
один із них ліквідатором було внесено до ліквідаційної маси і реалізовано у
ліквідаційній процедурі, а решта 9, згідно протоколу НОМЕР_9 засідання комісії
з організації вирішення майнових питань що виникають у процесі реформування СВК
“Лисогірський”  від ІНФОРМАЦІЯ_28 р., а
також  уточненого переліку майна пайового
фонду ТзОВ “Ідеал”, вказаний автомобільний транспорт  розпайований між власниками майнових паїв
колишнього сільськогосподарського підприємства та СВК “Лисогірський”.

На
виконання ухвал господарського суду від ІНФОРМАЦІЯ_15 р. та ІНФОРМАЦІЯ_16 р.
прокуратурою  Дунаєвецького району
проведено перевірку дотримання вимог чинного законодавства попередніми
керівниками боржника по збереженні активів боржника, які виділялися під
погашення кредиторської заборгованості та щодо непередачі ліквідатору усіх,
передбачених ч.2 ст. 25 Закону, бухгалтерських документів, прийнято постанови
про відмову в порушенні кримінальної справи від ІНФОРМАЦІЯ_29 р. та
ІНФОРМАЦІЯ_30 р., до матеріалів яких, приєднано докази розпаювання майна
боржника.

Приймаючи
дану ухвалу господарським судом до уваги приймається наступне.

У
відповідності до  п.1 ст. 29, п.1  30, п.6 ст. 31, п. п. 1-2 ст. 32, п. 6 ст. 40
Закону, майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі,
оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством
України. Для майна, яке продається на аукціоні, оціночна вартість є початковою.

Після
проведення інвентаризації та оцінки майна
банкрута ліквідатор розпочинає
продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не
встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Вимоги
не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Після
завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського
суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються перелічені докази.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів
комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження
звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо
за результатами ліквідаційного балансу
після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський
суд виносить ухвалу  про ліквідацію
юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який
здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута та органам державної
статистики для виключення  юридичної
особи з ЄДРПОУ, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном),
органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Господарський
суд припиняє провадження у справі про банкрутство якщо: затверджено звіт ліквідатора
в порядку, передбаченому  статтею 32
цього Закону; і т.д.

Зважаючи
на викладене вище, господарський суд приходить до висновку, що ліквідатором
вжито усіх можливих заходів щодо виявлення та реалізації активів боржника. У
зв'язку із їх недостатністю непогашені вимоги належить вважати погашеними, а у
зв'язку  із відсутністю інших активів,
ліквідаційний баланс підлягає затвердженню а боржник ліквідації.

Господарським
судом не розглядаються в даному судовому засіданні дії ліквідатора щодо
можливої неправомірності віднесення усіх отриманих від реалізації коштів
боржника (за виключенням оплати послуг) на витрати, без часткового погашення
заборгованості по заробітній платі, оскільки щодо них прийнято в межах наданих
повноважень рішення комітетом кредиторів про їх затвердження (схвалення), тому
дані витрати підлягають затвердженню.

Крім
цього, господарським судом під час прийняття даної ухвали за основу приймаються
висновки ліквідатора, зроблені у письмовому звіті  про відсутність  станом на

дату
подання звіту інших активів боржника, в т.ч. грошових коштів, по при зазначені
вище допущені ним порушення процесуальних норм
щодо неподання передбачених ст. 32 Закону належних доказів здійснення та
завершення ліквідаційної процедури,  з
урахуванням клопотання представників кредиторів, присутніх у судових
засіданнях.

Керуючись
п.1 ст. 29, п. 1  ст.30, ст. 31, п.п. 1-2
ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про банкрутство”, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Ліквідаційний
баланс ліквідатора  боржника -   товариства з обмеженою відповідальністю
“Ідеал”  с. Лисогірка  Дунаєвецького району станом на ІНФОРМАЦІЯ_31
р., який є невід'ємною частиною даної ухвали (на 1-му арк.) та витрати
ліквідатора у сумі  16930  грн. затвердити.

Товариство
з обмеженою відповідальністю “Ідеал”  с.
Лисогірка  Дунаєвецького району яке
значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України під
ідентифікаційним кодом НОМЕР_10 ліквідувати.

Провадження
у справі припинити.

Вимоги
конкурсних кредиторів (згідно реєстру вимог кредиторів затвердженого ухвалою
від ІНФОРМАЦІЯ_6 р.), загалом у сумі 772337,26 грн., з якої 364948,18 грн.
заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника, не задоволені
за недостатністю активів, вважати погашеними.

Зобов'язати
Державного
реєстратора Дунаєвецької райдержадміністрації
виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій
України товариство з обмеженою відповідальністю “Ідеал” с. Лисогірка
Дунаєвецького району, яке значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та
організацій України під ідентифікаційним кодом кодом НОМЕР_10.

Хмельницькому обласному сектору з
питань  банкрутства враховувати
негативну  практику арбітражного
керуючого ОСОБА_1. щодо бездіяльності та неподанні господарському суду доказів
належного здійснення ліквідаційної процедури, що позбавило можливості
затвердити поданий ним звіт і ліквідувати боржника протягом майже восьми
місяців а також щодо  віднесення усіх
отриманих від реалізації коштів боржника (за виключенням оплати послуг) на
витрати, без часткового погашення заборгованості перед конкурсними кредиторами
та погашення вихідної допомоги під час надання господарському суду
рекомендацій  на призначення його
розпорядником майна, керуючого санацією, ліквідатора  у інших справах.

Копії
даної ухвали надіслати в адреси кредиторів,
ліквідатора, Хмельницького обласного сектору з питань банкрутства,
Державному реєстратору  Дунаєвецької
райдержадміністрації, відділу ДВС Дунаєвецького районного управління юстиції та
Головного управління статистики у Хмельницькій області разом із копіями
ліквідаційного  балансу, який є
невід'ємною частиною даної ухвали на 1-му аркуші.

Суддя                                                                                                    Матущак
О. І.