ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

12.04.07р.

Справа № А26/59-07

за позовом  прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу

до  суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи Комунального житлового підприємства № 6, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 22 а,

про стягнення 31 375,35 грн.

Суддя  Камша Н.М.

при секретарі Малишевій І.М.

Представники сторін:

від кредитора:  Голоцван Д.В. –представник УПФУ, дор. № 213/01-30 від 22.01.07р.,

від боржника:  не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про стягнення з комунального житлового підприємства № 6 боргу по сплаті штрафних санкцій в розмірі 18 842,43 грн. та пені в розмірі 12 532,92 грн.

Представник відповідача у судові засідання 16.03.07р., 03.04.07р., 12.04.07р.не з’явився, відзиву на позов, доказів оплати боргу та доказів оскарження рішення № 335 про застосування до нього фінансових санкцій та пені не подав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд  прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Рішення № 335 про застосування до відповідача фінансових санкцій та нарахування пені прийнято начальником Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі  м. Кривого Рогу 15.01.07р. на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за несплату та несвоєчасну сплату страхових внесків”. Згідно з вищеозначеним рішенням з відповідача стягнуто штраф у розмірі 18 842,43 грн. та пеня в сумі 12 532,92 грн.

У рішенні вказано, що платник страхових внесків може оскаржити це рішення протягом 10 робочих днів з дня отримання цього рішення, у порядку, визначеному ч. 13 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Згідно матеріалів справи рішення про застосування фінансових санкцій отримано відповідачем 17.01.07р.

Суми, зазначені в рішенні, підлягають сплаті в 10-ти денний строк з дня одержання цього рішення.

Відповідач не подав до господарського суду доказів того, що він скористався наданим йому ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” правом оскарження рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.

Оскільки на час розгляду даної справи законність рішення Пенсійного фонду про застосування фінансових санкцій нечинним не визнано, вимоги позивача про стягнення штрафу та пені підлягають задоволенню.

Згідно вищезазначеного, керуючись ст.ст.49, 87, 94, 98, 158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Позивача –задовольнити.

Стягнути з комунального житлового підприємства № 6, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 22 а, на користь Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу 31 375,35 грн. заборгованості по фінансовим санкціям.

Постанова набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України та оскаржується в порядку і строки відповідно до ст.186 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                                               Н.М.Кама

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –17.04.2007 р.