ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"23" травня 2007 р.                                                                Справа №  17/158

Господарський суд Рівненської області у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом       Дубенської об’єднаної державної податкової інспекції

до відповідача  Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Іква "

про  стягнення в сумі  57 237  грн. 40 коп.

за участю представників сторін:

позивача:  Чорномаз Ю.П. –представник по довіреності;

відповідача:  не з'явився;

секретар судового засідання : Опанасюк Т.І.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по визначеним позивачем та самостійно визначеним відповідачем податковим зобов'язанням по податку з доходів фізичних осіб в сумі  57122,90 грн. та податку з власників транспортних засобів  за І квартал 2007р. в сумі 114,50 грн..

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.21). Суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд  прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що станом на 18.04.2007р., згідно розрахунку суми заборгованості за відповідачем рахується податковий борг по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі  57122,90грн. та податку з власників транспортних засобів  за І квартал 2007р. в сумі 114,50 грн..

Даний податковий борг виник внаслідок  несплати відповідачем, суми податкового зобов’язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі  57122,90грн., визначеної позивачем  згідно податкового повідомлення-рішення № від 05.12.2006р. на підставі акта перевірки № 110/17-41/30717854 від 21.11.2006р. та внаслідок несплати податку з власників транспортних засобів  за І квартал 2007р. в сумі 114,50 грн. згідно поданого до податкового органу розрахунку  за 2007рік.

По врученим відповідачу під розписку податковим вимогам № 1/10 від 25.01.2007р. та № 2/14 від 27.02.2007р. , останній податковий борг не сплатив.

В апеляційному та судовому порядку вищезазначені податкове повідомлення-рішення та податкові вимоги податкового органу не переглядалися та не оскаржувалися.

Наявність податкового боргу станом на 18.04.2007р. підтверджується матріалами справи, підстав вважати  заявлені до стягнення суми податкового боргу незаконними,  суд не вбачає.

Куруючись  статтями  94, 159 –163, 167  КАС   України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов  задоволити. Стягнути з відповідача –Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Іква",  35620 Рівненська область, Дубенський район, с.Іванне, код 30717854 в доход державного  бюджету України  –57 122 грн. 90 коп. податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб  та 114 грн. 50 коп. податкового боргу по податку з власників транспортних засобів.

2. Стягнути з відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Іква",  35620 Рівненська область, Дубенський район, с.Іванне, код 30717854 в доход державного бюджету України -  572 грн. 37 коп.  судового збору ( державного мита).

3. Виконавчі  листи видати в порядку встановленому КАС України після набрання   постановою законної сили .

4. Копію постанови направити  відповідачу.

Повний текст постанови оформлено та  підписано 25  травня  2007р.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             М.Г. Петухов.