ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

02.02.07                                                                                 Справа
№ 6/5пд.

Суддя
Василенко Т.А, розглянувши заяву ПП ОСОБА_1 по справі № 6/5пд за позовом

Закритого
акціонерного товариства “Дисана”, м. Луганськ

до
1 -го відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_1,

м.
Луганськ

2-го
відповідача -Приватного підприємця
ОСОБА_2, м. Луганськ

3-ї
особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет позову, з боку

відповідача:

Товариство
з обмеженою відповідальністю “ТД “Лелека”, м. Луганськ

Закрите
акціонерне товариство Комерційний банк “ПриватБанк”в особі Луганської філії, м.
Луганськ

про
визнання договору недійсним

без
виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Господарський суд Луганської області рішенням від 07.07.2006.р. по
справі 6/5пд за позовом Закритого акціонерного товариства “Дисана”, м.
Луганськ до 1 -го відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_1 та 2-го
відповідача -Приватного підприємця
ОСОБА_2 про визнання договору купівлі -продажу вбудовано -прибудованого
нежитлового приміщення АДРЕСА_1 від 02.12.2005 року та зобов'язання 1-го
відповідача повернути все отримане за вказаним договором недійсним, у
задоволенні позову відмовив повністю.

В той же час у п.3 резолютивної частини рішення, суд, вирішив
зняти арешт з нежитлового приміщення, розташованого за адресою - м. Луганськ,
АДРЕСА_1) та у п. 4 резолютивної частини зобов'язав ДВС у Жовтневому районі м.
Луганська винести відповідну постанову.

1-й відповідач ОСОБА_1, через свого представника ОСОБА_3. надав до
суду заяву без номеру та без дати (вхідний по канцелярії суду № 136 від
02.02.2007.) за якою просить зробити роз'яснення рішення господарського суду
Луганської області від 07.07.2006. по справі № 6/5пд та зазначає, що ДВС у
Жовтневому районі м. Луганська відмовляється винести відповідну постанову про
скасування арешту, посилаючись на відсутність наказу у справі.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи
державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх
змісту.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про
виконавче провадження».

Рішенням господарського суду від 07.07.2006. у справі № 6/5пд
суд  у задоволенні позову ЗАТ
«Дисана»відмовив, відповідно до п.3 та п.4 резолютивної частини рішення
зазначив -зняти арешт з нежитлового приміщення, розташованого за адресою -м.
Луганськ, АДРЕСА_1) та зобов'язав ДВС у Жовтневому районі м. Луганська винести
відповідну постанову.

З урахуванням  заяви 1-го
відповідача, слід  роз'яснити заявнику
наступне.

Як було вказано вище, рішенням суду від 07.07.2006. у справі №
6/5пд суд зобов'язав ДВС у Жовтневому районі м. Луганська зняти арешт з
нежитлового приміщення, розташованого за адресою -м. Луганськ, АДРЕСА_1)
та  винести відповідну постанову.

З огляду на викладене у рішенні суду від 07.07.2006. визначено які
саме дії повинна виконати ДВС для виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86,87,89 ГПК України, суд

у х в а л и в :

Роз'яснити п.3 та п.4 резолютивної частини рішення від 07.07.2006
у справі № 6/5пд зазначивши, що ДВС у Жовтневому районі м. Луганська слід зняти
арешт з нежитлового приміщення, розташованого за адресою -м. Луганськ,
АДРЕСА_1) та  винести відповідну
постанову.

Суд вважає за необхідне також направити цю ухвалу до ДВС у
Жовтневому районі м. Луганська.

Суддя
Т.А.Василенко

Спеціаліст
Т.В.Шкуть