ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

12.03.2007 р.                                                                                справа №  42/29б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Приватного малого підприємства "Ронакс",                         м. Краматорськ Донецької області

на  ухвалу господарського суду

Донецької області

від
06.12.06р.

у справі
№ 42/29Б (суддя Чорненька І.К.)

за  заявою кредитора
ЗАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ в особі Краматорської філії Приватбанк, м. Краматорськ Донецької області

до боржника
Приватного малого підприємства "Ронакс",                   м. Краматорськ Донецької області

про
банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Боржник по справі, Приватне мале підприємство «Ронакс»,                                              м. Краматорськ Донецької області, направив на адресу Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.12.2006р. про перенесення дати попереднього засідання, прийняту згідно із вимогами ст. 86 ГПК України, по справі № 42/29Б за заявою кредитора ЗАТ  КБ «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ в особі Краматорської філії Приватбанк, м. Краматорськ Донецької області  до боржника Приватного малого підприємства «Ронакс», м. Краматорськ Донецької області про банкрутство.

Відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України та Роз’яснень Вищого арбітражного суду України № 02-5/78 від 04.03.98р. (зі змінами, внесеними згідно з роз'ясненням  президії Вищого господарського суду України від 31.05.2002 р. N 04-5/609, від 10.12.2004 N 04-5/3248, від 01.02.2005 N 04 5/26, рекомендацією президії Вищого господарського  суду України від 10.02.2004 р. N 04-5/212), Роз'яснень президії Вищого господарського суду України №04-5/366 від 28.03.2002р. (зі змінами, внесеними Рекомендаціями    Вищого    господарського    суду    від 17.12.2003 N   04-5/534),  коли сторона звертається до господарського суду з заявою про перегляд в апеляційному порядку ухвал, можливість оскарження яких не передбачена ГПК (статті 20, 24, 25, 26, 27, 31, 41, 58, 64, 68, 77, 88, 89, 120, ч. 4 ст. 121, ст. 121-1 та 122 ГПК), суд апеляційної інстанції на підставі ч. 1 статті 106 ГПК відмовляє у прийнятті скарги.

Таким чином, апеляційна скарга Приватного малого підприємства «Ронакс», м. Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від  06.12.2006 р. по справі № 42/29Б, винесену на підставі ст. 86 ГПК України не може бути прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до розгляду.

Керуючись п. 1 статті 106  Господарського процесуального кодексу  України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному малому підприємству «Ронакс», м. Краматорськ Донецької області в прийнятті апеляційної скарги № 028 від 05.02.2007р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.12.2006р. про перенесення дати попереднього засідання суду згідно із ст. 86 ГПК України по справі                        № 42/29Б.

Повернути господарському суду Донецької області справу № 42/29Б.

Додаток:

На адресу боржника:

1. апеляційна скарга № 028 від 05.02.2007р. з доданими до неї документами на                      13 аркушах;

На адресу господарського суду Донецької області:

1.          справа 42/29Б.

Головуючий

Судді:

Надрук. 5. прим.:

1 –до справи;

2,3 –кредитору;

4 –боржнику;

5 –ДАГС.

Ложка Н.Л.