ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2007 р.                                                        Справа  № 9/73-38

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго”  в особі Луцької районної філії ,м. Луцьк

До відповідача  Відкритого акціонерного товариства «Луцьке ремонтно-траспортне підприємство», с. Гірка Полонка Луцького району

Про стягнення 2 409,70 грн. заборгованості

Представники:

Від позивача: Кардаш І.Д. –юрисконсульт, довіреність №19/26-39 від 04.01.2007 р.; Лавріненко  С.М. –начальник відділу збуту електроенергії, довіреність №642 від 17.08.2006 р.;

Від відповідача: Башук М.П. –представник, довіреність №264 від 05.06.2007 р.

Суддя        Л.І. Соломка

Суть спору :

Позивач - Відкрите акціонерне товариство “Волиньобленерго”  в особі Луцької районної філії  звернувся до господарського суду та просить  стягнути з відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Луцьке ремонтно-траспортне підприємство»2 409,70 грн.  нарахувань за перевищення граничних ( договірних) величин споживання електроенергії за серпень 2006 року.

В підтвердження своїх вимог посилається на договір № 528-0336000 від 01.04.2006 року  з додатками до нього , за умовами якого відповідач зобов”язувався проводити своєчасну оплату використаної електроенергії та  використовувати в межах визначених величин споживання. Однак, в  серпні 2006 року відповідач спожив згідно рахунку № 528-336/08-АЕ – 51 885 кВт/год електроенергії на суму 17908,76 грн. (96 кВт/год виставлено по тарифу населення  та не враховано позивачем при нарахуванні 2-кратного розміру нарахування за перевищення договірної величини споживання електричної енергії), тоді як згідно умов договору гранична величина споживання на серпень 2006 року сторонами була визначена в розмірі 39 600 кВт/год. Перевищення граничної  договірної  величини  споживання  склало  12 189 кВт/годх0,2879=3 509,21 грн. (без ПДВ). Сума нарахування ПДВ 701,84 грн., тому сума перевищення договірних  величин споживання електричної енергії з врахуванням ПДВ склала 4 211,05 грн., яка згідно рахунку № 528-336/08Л  від 28.08.2006р. року відповідачем сплачені частково в розмірі 1 801,35 грн.

Відповідач   в судовому засіданні  та відзиву на позов від 25.06.2007 р. №300 проти позову заперечує, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем  укладено 2 договори на постачання електроенергії: №528-0013000 від 04.08.2004 р. в с. Гірка  Полонка та №528-0336000 від 01.12.2005 р. в с. Чаруків. По договору від 04.08.2004 р. на серпень 2006 р. по основному виробництву в с.Гірка Полонка спожито електроенергії значно менше ліміту, а тому за обома площадками  вимірювання загальне споживання  електроенергії  не перевищило договірної сумарної величини, тому позивач безпідставно  нарахував суму за перевищення договірної  величини споживання.

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представників сторін, господарський суд

в с т а н о в и в:

14.02.2000 р. між Луцькою районною філією  ДАЕК «Волиньобленерго»(на даний час –ВАТ «Волиньобленерго») («Електропостачальна організація») та орендарем установки ВАТ «Луцьке ремонтно-транспортне підприємство»(«Споживач») і «Орендодавцем –власником електроустановки»- КСП «8-ме Березня»укладено договір №336  на користування електричною енергією.

Відповідно до п.2.1 Договору Електропостачальна організація зобов’язувалась відпускати електроенергію споживачу у кількості, визначеній додатком №1 до договору.

31.10.2005 р. між сторонами –ВАТ «Волиньобленерго»в ос. Луцької районної філії  та ВАТ «Луцьке ремонтно-транспортне  підприємство»було  укладено  Додаток №1 до Договору з встановленими обсягами постачання електричної енергії на 2006 рік.

01 квітня 2006 року  між ВАТ “Волиньобленерго в особі Луцької районної філії та ВАТ “Луцьке ремонтно-транспортне підприємство”   був укладений договір  №525-0336000 про постачання електричної енергії.

Відповідно до п.2.1.2  договору позивач зобов”язувався відпускати електроенергію відповідачу згідно з визначеними величинами постачання, а відповідач  відповідно до п.2.2.3 зобов’язувався  оплачувати використану електроенергію шляхом перерахування грошових коштів на відповідні рахунки відповідача.

Взаємовідносини споживачів електричної енергії, постачальників електричної енергії та електропередавальних організацій в спірний період визначалися нормами  Закону України „Про електроенергетику”, Постановою Кабінету міністрів України від 09.04.2002р. № 475 „Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам” та укладеною між сторонами цивільно-правовою угодою.

Постановою Кабінету міністрів України від 09.04.2002р. № 475 „Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам” внесено зміни до Порядку постачання електричної енергії  споживачам, затвердженого постановою КМУ від 24.03.1999р. № 441 , шляхом викладення цього Порядку в новій редакції.

Згідно з цим Порядком встановлено правила проведення регулювання постачання електричної енергії шляхом встановлення граничних величин її споживання.

Відповідно до абз.2 п.11,п.13 Порядку постачання електричної енергії за підсумками місяця гранична величина споживання електричної енергії для споживачів коригується до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання. Споживачі у разі перевищення встановлених як договірні  граничних величин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно з частинами п’ятою і шостою статті 26 Закону України “Про електроенергетику”.

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” № 575/97 від 16.10.1997 року споживачі, у випадку споживання електричної енергії за розрахунковий період понад договірну величину, сплачують електропостачальній організації двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Як вбачається із матеріалів справи, поданий  позивачем рахунок  за перевищення лімітів за серпень 2006 року № 528-336/08-Л від 28.08.2006р. підтверджує перевищення лімітів споживання електроенергії,  визначених договором №525-0336000  від 01.04.2006р. в розмірі 12 189 кВт/год  на суму 4211,05 грн.

В добровільному порядку даний рахунок відповідачем частково оплачений в розмірі 1 801,35 грн., що свідчить про визнання відповідачем боргу, сума заборгованості становить 2 409,70 грн., яка станом на день розгляду справи не сплачена.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу. Частиною 1 статті  714 Цивільного кодексу України  визначено, що за договором постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу одна сторона зобов’язується надавати другій стороні енергетичні ресурси, передбачені договором, а  споживач зобов’язується оплачувати вартість прийнятих  ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

Згідно зі ст. 526  Цивільного кодексу України ,  зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

За таких обставин суд дійшов висновку про  правомірність нарахування позивачем  вартості різниці фактично спожитої і граничної величини споживання .

Заперечення відповідача проти позову спростовується самим фактом укладення відповідачем з електропостачальною організацією двох договорів про постачання електричної енергії на виробництвах в с. Чаруків №528-0336000 від 01.12.2005 р. та в с. Гірка  Полонка №528-0013000 від 04.08.2004 р.,  по першому з яких відповідачем визнано як у відзиві на позов , так і в судовому засіданні споживання електричної енергії за серпень 2006 р. понад договірні величини. Оскільки, на момент розгляду справи вищезазначені договори не об?єднано, відповідальність повинна наступати по кожному з них.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає до задоволення в  сумі 2 409,70 грн.

Оскільки спір  до розгляду суду доведено з вини відповідача, то державне мито в сумі  102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього.

Керуючись викладеним та ст.ст. 11,604, 625,714  Цивільного  кодексу України, ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,-

вирішив :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Луцьке ремонтно-траспортне підприємство»(с. Гірка Полонка, вул.. Горохівська,3 Луцького району) р/р 5001 в Луцькій філії АТ «Укрінбанк», МФО 303343, ЗКПО 3569189 на користь Відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго” в особі Луцької районної філії (м. Луцьк, вул.. Львівська,150) 2 409,70 грн. нарахувань за перевищення граничних величин споживання електроенергії  на р/р 56 у Волинському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», МФО 303398, ЗКПО 00131512  та 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 55 у «Західінкомбанку»м. Луцька, МФО 303484, ЗКПО 00131512.

Суддя                                                                                    Л.І. Соломка