ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

"10" липня 2007 р.
Справа №  15/210

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Кіровоградського району в інтересах держави в особі Кіровоградської МДПІ м. Кіровоград

до відповідача: ТОВ „Сільськогосподарське підприємство Укрптах" с. Вільне Кіровоградського району

про стягнення 1460 грн. 36 коп.

Представники сторін:

прокурор – Гребенюк Т.Г. посвідчення № 457

від позивача – Мельник В.В. довіреність № 2 від 01.02.07р.

від відповідача – не з’явився

при секретарі судового засідання - Максименко Ю.П.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом  в інтересах позивача про стягнення за рахунок активів відповідача 1460 грн. 36 коп. заборгованості зі сплати ПДВ. В судовому засіданні прокурор і представник позивача позов підтримали. Відповідач до суду двічі поспіль не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. Ухвали суду від 16.06.07р. про відкриття провадження у справі і від 27.06.07р. про призначення справи до судового розгляду надсилались відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві, та ж адреса зазначена в довідці головного управління статистики у Кіровоградській області від 25.06.07р. Іншої адреси відповідача в матеріалах справи немає, тому господарський суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача.

Справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора і представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 9, 14, 15 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати податки та інші обов’язкові платежі у строки, встановлені відповідними законами.

Позивачем на адресу відповідача направлена перша податкова вимога від 04.08.04р. № 1/546 і друга податкова вимога від 29.09.04р. № 2/644, однак заходів по погашенню заборгованості відповідачем не вжито.

Працівниками Кіровоградської ОДПІ складений акт № 114/1520 від 25.08.05р. попередньої перевірки дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов’язання ТОВ СП Укрптах в якому визначено наступне: на підставі підпункту 5.2.1 пункту 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Таким чином, строк сплати податку на додану вартість за податковим повідомленням – рішенням (форми В) № від 20.07.2004р. на суму 2602 грн. є 1 серпня 2004 року.

Відповідачу виставлений корінець податкового повідомлення – рішення форми „Ш” № 1221520 від 14.09.05р. в якому загальна сума штрафу на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” в розмірі 50 % узгодженої суми податкового зобов’язання, сплаченої з затримкою, складає 1301 грн. за платежем: податок на додану вартість.

26.09.05р. працівником Кіровоградської ОДПІ складений акт № 90 про те, що ТОВ СП Укрптах неможливо вручити податкове повідомлення – рішення, тому воно розміщується на дошці податкових оголошень (повідомлень) Кіровоградської ОДПІ.

Як вбачається з облікової картки платника ТОВ СП Укрптах станом на 01.01.07р. недоїмка становить 1217 грн. 13 коп., пеня 243 грн. 23 коп., всього 1460 грн. 36 коп.

Згідно п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Доказів сплати 1460 грн. 36 коп. сторони, в тому числі відповідач, господарському суду не подали.

Позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 60, 71, 86, 122, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити  повністю.

Стягнути за рахунок активів ТОВ „Сільськогосподарське підприємство Укрптах" с. Вільне Кіровоградського району р/р 4970 в Кіровоградському обласному ФАКБ УСБ м. Кіровограда МФО 323293 на користь держави в особі Кіровоградської МДПІ м. Кіровоград вул. Покровська 4 р/р 0194 банк ГУДК в Кіровоградській області МФО 823016 одержувач УДК в Кіровоградському районі код 23684886 - 1460 грн. 36 коп. заборгованості по податку на додану вартість.

За заявою стягувача після набрання постановою законної сили господарський суд видає виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя