СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"21" червня 2007 р.
Справа №9/3723-А

за позовом  Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому м. Хмельницький

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.
Хмельницький

про стягнення 5500,85 грн. штрафних
санкцій

Суддя                      Секретар судового
засідання

Представники сторін:

Від позивача     -
Кундиловська М.М.  -за дов. від
20.06.07,

Від відповідача -  не з'явився

Позивач у позовній заяві  та представник у судовому засіданні просять
стягнути з відповідача 5500,85 грн. штрафних санкцій згідно рішення від НОМЕР_1
за порушення норм Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та Закону України
„Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним,
плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами. У судовому засіданні
позивачем уточнено прізвище відповідача , а саме ОСОБА_1

Відповідач для участі у судовому
засіданні не з'явився, заперечень на позов не подав, представника для участі у
судовому засіданні не направив. Ухвали суду на    адресу
відповідача   поштою повернені.

Розглядом   матеріалів
справи   встановлено    наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачем проведено
перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій  у сфері готівкового та безготівкового обігу у
магазині „ІНФОРМАЦІЯ_2” по АДРЕСА_1, що належить відповідачу,  за наслідками якої складено акт НОМЕР_2

Перевіркою встановлено, що  розрахункова операція на суму 83,50грн. не
проведена через РРО та не роздруковано і не видано розрахунковий документ;
відповідачем  не виконується щоденний
друк фіскальних звітних чеків ; не використання режиму попереднього
програмування товарів в РРО по найменуванню, кількості та ціні ;
невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків  сумі коштів, зазначеній у денному звіті на
суму 1021,00грн., порушено порядок використання
КОРО (в КОРО НОМЕР_3 підклеюються фіскальні звітні чеки від РРО НОМЕР_4

Зазначеним порушено п.1,2,5,9,11,13
ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” .

На підставі акту перевірки прийнято
рішення НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій в розмірі 6287,5грн.
відповідно до п.п. 1,3,4,6 ст.17 та ст.22 Закону України „Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг” .

У зв'язку зі сплатою суми 786,65
грн. штрафних санкцій позивачем подано позов по стягнення  5500,85 грн. штрафу.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи
їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст.10 Закону України „Про
державну податкову службу в Україні”  від
04.12.1990 р.  із змінами і   доповненнями передбачено, що до функцій
державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах
у містах, міжрайонних та об'єднаних держаних податкових інспекцій віднесено
здійснення в межах своїх повноважень контролю за законністю валютних операцій,
додержанням установленого порядку розрахунків із споживачами з використанням
електронних контрольно-касових апаратів, товарно-касових книг, лімітів готівки
в касах та її використанням для розрахунків за товари, роботи і послуги, а
також за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької
діяльності, ліцензій, патентів, інших спеціальних дозволів на здійснення деяких
видів підприємницької діяльності.

Згідно статті 15  Закону України “Про  застосування    реєстраторів   розрахункових операцій  у сфері торгівлі, громадського    харчування
та послуг” від  6.07.95р. із
змінами  і доповненнями  контроль за додержанням суб'єктами підприємницької
діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог
цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом
проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством
України.

Актом проведеної позивачем
перевірки підтверджується факт допущення відповідачем порушення п.1,2,9,11,13
ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів   розрахункових операцій  у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг” .

Згідно ст. 3  Закону України  “Про застосування реєстраторів
розрахункових        операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування  та
послуг”  із змінами   та доповненнями суб'єкти підприємницької
діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в
безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків,
жетонів тощо) при  продажу товарів
(наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг
зобов'язані: 1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання
послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені
у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням
відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових
операцій 2) видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або
відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму
проведеної операції,    5) у разі
незастосування реєстраторів розрахункових операцій у  випадках, визначених цим Законом, проводити
розрахунки з використанням книги обліку розрахункових операцій та розрахункової
книжки з додержанням встановленого порядку їх ведення, крім випадків, коли
ведеться облік через електронні системи прийняття ставок, що контролюються у
режимі реального часу Державним казначейством
України;9) щоденно  друкувати  на реєстраторах розрахункових операцій (за
виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і
забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій;  11) проводити   розрахункові   операції
через   реєстратори розрахункових
операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін
товарів (послуг) та обліку їх кількості;13) забезпечувати  відповідність
сум  готівкових  коштів
на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному
звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання
розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями,
виданими з початку робочого дня.

При цьому  згідно статті 17 цього Закону  за порушення
вимог  цього  Закону
до  суб'єктів підприємницької
діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за
рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються
фінансові санкції. Зокрема,  фінансові
санкції застосовуються у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів
(наданих послуг), на які виявлено невідповідність - у разі проведення
розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих
послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори
розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового
документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її
без використання розрахункової  книжки;
двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невикористання
при здійсненні розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом,
розрахункової книжки чи книги обліку розрахункових операцій, або використання
незареєстрованої належним чином розрахункової книжки чи порушення встановленого
порядку її використання, або використання незареєстрованих чи непрошнурованих
книг обліку розрахункових операцій, або незберігання книг обліку розрахункових
операцій чи розрахункових книжок
протягом  встановленого  терміну; двадцять неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку
або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій; п'яти  неоподатковуваних  мінімумів
доходів громадян - у разі проведення розрахункових операцій через
реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього
програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості;

Згідно  ст.22 зазначеного Закону   у
разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення
розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку
використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими
квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької
діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на
яку виявлено невідповідність.

Тому  позивачем обґрунтовано застосовано фінансову
санкцію за :не проведення розрахункової операції через РРО та не роздрукування
розрахункового документа в розмірі 417,50 грн. (83,50грн.х5), за
невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі
коштів у денному звіті в розмірі 5105,00 грн. (1027,50грн.х5), за
невикористання режиму попереднього програмування товарів по ціні, кількості та
найменуванню в розмірі 85 грн. (5 неопод мінім. доходів громадян), за не
забезпечення зберігання в Коро фіскальних звітних чеків в розмірі 340 грн. (20
неопод. мінім. доходів громадян), за порушення порядку використання КОРО та РК
в розмірі 340 грн. (20 неопод. мінім. доходів громадян). Всього на суму 6287,50
грн.

Відповідно до ст. 25
вищезазначеного закону суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню
суб'єктами господарювання до Державного бюджету у десятиденний термін з дня
прийняття рішення про застосування фінансових санкцій.

Відповідачем сплачено суму 786,65
грн. боргу по штрафним санкціям, тому на дату звернення з позовом до суду
заборгованість відповідача по сплаті фінансових санкцій становить 5500,85 грн.

Будь-яких доказів, які б
спростовували факти вказані в акті перевірки та доводи позивача, відповідачем
всупереч ч. 1 ст. 71 КАС України суду не надано.

Натомість, позивачем надано всі необхідні
докази, що підтверджують виявлені факти порушень позивачем, співрозмірність та
обгрунтованість застосованих штрафних санкцій.

При цьому судом враховується, що
рішення про застосування штрафних санкцій, згідно якого з відповідача  стягуються штрафні санкції  відповідачем в установленному порядку не
оскаржене , не визнане нечинним та не скасоване.

Враховуючи вищенаведені обставини ,
позов належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86,
104,  158-163, 167, 254-255,
п.п.6  Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні
положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

ПОСТАНОВИВ
:

Позов Державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому м. Хмельницький до приватного підприємця ОСОБА_1м.
Хмельницький  про стягнення 5500,85 грн.
штрафних санкцій задовольнити.

Стягнути  з
приватного підприємця ОСОБА_1АДРЕСА_2 код НОМЕР_5 на користь Державної
податкової інспекції у м. Хмельницькому м. Хмельницький /вул. Театральна, 12,
код 21324474/ штрафні санкції в розмірі 5500,85 грн. /п'ять тисяч п'ятсот
гривень 85 коп./.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС УКРАЇНИ
сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в
апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне
оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Подаються до  апеляційного  суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС УКРАЇНИ
Постанова, якщо інше не встановлено КАС УКРАЇНИ набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, постанова
суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Віддрук. 3 прим. :

1
-    до справи,

2
-    позивачу,

3
-    відповідачу,