ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"30" січня 2007 р.
Справа № 16/327

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Таран С.В., розглянувши справу № 16/327

за позовом: відкритого акціонерного
товариства "Кіровоградський насіннєвий завод", м. Кіровоград

до відповідача: суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кіровоград

про визнання договору мнимим

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Ніколаєнко В.А.,
довіреність б/н від 01.12.05р., представник;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 29.12.2006 року призначено розгляд справи №16/327
на 30.01.2007 року о 15:30 год., витребувано від сторін документи, необхідні
для повного і об'єктивного вирішення спору по суті та визнано явку повноважних
сторін обов'язковою.

30.01.2007 року відповідач в судове
засідання не з'явився, проте надіслав до суду клопотання б/н від 29.01.07р.
(вх.№02-05/2827 від 30.01.07р.) в якому просить відкласти розгляд справи, у
зв'язку з терміновим відрядженням його повноважного представника; вимог
вказаної ухвали суду від 29.12.2006 року не виконав, витребуваних документів суду
не подав.

В зв'язку з нез'явленням
відповідача, неподанням ним витребуваних матеріалів, з огляду на необхідність
витребування від сторін додаткових доказів, враховуючи клопотання відповідача,
розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77
Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 частини
1 статті 77, статтею 86  Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на
27.02.2007 року о 10:30 год.

2.Засідання провести в приміщенні
господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й
поверх, кім № 315.

3. Зобов'язати сторін до судового
процесу надати:

ПОЗИВАЧУ: в письмовому вигляді
викласти пояснення (інформацію) про час (день), коли позивач дізнався або міг
дізнатися про порушення свого права; докази набрання рішенням Кіровського
районного суду від 11.04.05р. законної сили.

ВІДПОВІДАЧУ: обґрунтовані  пояснення щодо заявлених  вимог з доданням  доказів
на підтвердження   своїх доводів,
з посиланням на законодавство та з урахуванням постанови Вищого господарського
суду України від 28.11.2006р.; оригінал довідки б/н та б/д, яка засвідчує факт
перебування на підприємстві позивача насіння цукрового буряку в кількості 18950
кг, що належить приватному підприємцю ОСОБА_1; витяг з єдиного державного
реєстру станом на січень 2007 року на приватного підприємця ОСОБА_1.

4. Витребувані судом документи
направити до суду супровідним листом до 20.02.2007 року.

5.До відома сторін, згідно
правил  статті 36 Господарського
процесуального кодексу України  копії
матеріалів  повинні бути належним чином  засвідчені
підписом  уповноваженої особи з
прикладенням  печатки підприємства
(установи) і подаються  з супровідним
листом. Представники сторін  повинні
мати  оригінали  документів на підтвердження своїх повноважень
згідно  статті 28 Господарського
процесуального кодексу України (копії документів  надати до справи).

6.Попередити відповідача- приватного
підприємця ОСОБА_1 про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу України за ухилення  від вчинення дій, покладених
господарським  судом  на сторону у вигляді штрафу в розмірі  до 100 неоподаткованих мінімумів  доходів громадян.

7.Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.

8.Копію ухвали направити
сторонам  рекомендованим листом з
повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

С.В. Таран