ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

19.06.07                                                                                           Справа№ 5/1173-22/174а

за позовом         ДПІ у Франківському  районі м.Львова, м.Львів

до відповідача   Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства “КІШ”, м.Львів

про припинення підприємницької діяльності

Суддя  М.Жклік

при секретарі О.Дімітровій

Представники

Від позивача:  Кармелюк Т.Б. – головний  державний податковий інспектор

Від відповідача: не з’явився.

Суть спору:

Розглядається адміністративний позов ДПІ у Франківському районі, м.Львова, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства “КІШ”, м.Львів про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою суду від 02.06.2007 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 19.06.2007 року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, вимог ухвали суду не виконав, хоча у встановленому порядку своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи.

У відповідності до ст.71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Представнику позивача роз”яснено  його  права  згідно зі ст.49,51 КАС України.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача,  суд встановив наступне:

Відповідач –ТзОВ підприємство “КІШ” ( надалі відповідач), як юридична особа  зареєстроване  Львівською міською радою народних депутатів 03.08.1993р. реєстраційний   №06222 і внесений до Державного реєстру підприємств та організацій України по Львівській області за №20769636 та взятий на облік платника податків в ДПІ у  Франківському районі м.Львова.

Відповідно до акту перевірки від 08.05.2007р., складеного працівниками позивача, відповідач з січня 2006р. року по даний час не подає деклерації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, чим порушує п.п.9.1.2, п.9.1 ст.9 Закону України”Про систему оподаткування”, п.5 Порядку подання фінансової звітності, затвердженого  Постановою КМУ від 28.02.2000р.№41.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов’язкових платежів) не має, рахунки в установах банків відсутні.

Згідно із ч. 15 ст.58 Господарського кодексу України скасування державної реєстрації суб’єкта господарювання здійснюється, зокрема, на підставі рішення господарського суду у випадку здійснення діяльності, що суперечить закону.

Згідно з ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов”язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є  неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової служби документів податкової звітності.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ч.15. ст.58 Господарського кодексу України, ст.36 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” , ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Припинити державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства “КІШ” (м.Львів вул.Наукова 20/24, ).

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства “КІШ” (м.Львів вул.Наукова 20/24, ) в доход державного бюджету 3,40 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили у відповідності із ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя