СУД
СУД
УХВАЛА

05.03.07                                                                                 Справа № 15/100пн.

Суддя  Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали  за позовом

Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства «Універмаг «РОСІЯ»,                 м. Луганськ

про примусове звільнення нежитлового приміщення

за участю представників:

від позивача:  Фісун О.М. - нач. від. контрольно-юр. роботи, довіреність № 01-03-30/1839а від 13.04.06.;

від відповідача: Готін О.М., представник по довіреності № 376 від 29.11.06.;

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:

-          примусове звільнення відповідачем нежитлового приміщення площею 150,4 кв.м., розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Луначарського, б. 95.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, однак відзиву на позовну заяву з викладенням обґрунтованих заперечень не надав. При цьому, також, представник відповідача заявив клопотання про витребування у відповідача копії (оригінали –до огляду в судовому засіданні) відповідних рішень Луганської міської ради щодо делегування виконавчому комітету Луганської міської ради та управлінню комунального майна Луганської міської ради в сфері управління та розпорядження комунальним майном; юридичні документи (положення, рішення, розпорядження, тощо), згідно з якими зазначені міськвиконкомом та управління комунального майна  здійснюють свої повноваження.

Дане клопотання задоволено судом.

Враховуючи викладене, у зв’язку з неподанням відповідачем відзиву на позовну заяву та інших витребуваних судом доказів, а також з метою витребування документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст.  77, 86  ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 26.03.2007р. о 10 год. 35 хв.

2. Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- правові підстави направлення вимоги про припинення дії договору за закінченням строку на який його було укладено;

- письмові пояснення та докази одержання повідомлення про припинення дії договору та не продовження його на новий строк уповноваженим представником відповідача;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо чинності договору після закінчення строку на який його вперше було укладено.

- посвідчити належним чином надані до справи документи;

- оригінал договору № 745-Л від 25.11.2002р. для огляду в засіданні;

- пояснення щодо передачі майна в оренду та докази такої передачі;

- нормативне обґрунтування та документальне підтвердження права власності на витребуване майно;

- належним чином посвідчені копії (оригінали –до огляду в судовому засіданні) відповідних рішень Луганської міської ради щодо делегування виконавчому комітету Луганської міської ради та управлінню комунального майна Луганської міської ради в сфері управління та розпорядження комунальним майном; юридичні документи (положення, рішення, розпорядження, тощо), згідно з якими зазначені міськвиконкомом та управління комунального майна  здійснюють свої повноваження.

3. Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали –до огляду в засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи);

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо повернення позивачу приміщення в установленому договором порядку (якщо таке мало місце);

- пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням правових підстав користування спірним майном на даний час;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов’язань за договором;

- надати відомості щодо банківських реквізитів (рахунки, найменування банківської установи).

Участь уповноважених представників сторін обов’язкова.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко