СУД
СУД
УХВАЛА

13.03.07                                                                                 Справа № 15/107н-ад.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Контактор», м. Луганськ

до 1. Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську, м. Луганськ

2. Управління державного казначейства у м. Луганську ГУДК у Луганській області

про скасування рішення та стягнення 33605 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Шемет В.Ю., довіреність № ТД - 6-11 від 06.11.06.;

від 1-го відповідача - Іваненко С.О. - нач. юр. від., довіреність № 39591/10 від 27.12.06.

від 2-го відповідача - не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлені вимоги про:

- скасування повністю податкового повідомлення-рішення Ленінської МДПІ № /0 від 13.09.2006р. та винесені Ленінською МДПІ у м. Луганську в результаті розгляду повторних скарг повідомлення-рішення від 21.11.2006р. № /2 та від 17.01.2007р. № /3;

- стягнути на користь позивача з Державного бюджету України суму бюджетного відшкодування по ПДВ за квітень 2006 року у розмірі 33 605грн.;

- призупинити виконання податкових повідомлень-рішень Ленінської  МДПІ у м. Луганську від 13.09.2006р. № /0, від 21.11.2006р. № /2 та від 17.01.2007р. № /3 у зв’язку з тим, що при закінченні процедури адміністративного оскарження та звернення платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу відповідно п.5.2 статті 5  ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов’язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Позов заявлено на підставі Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Перший відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у запереченні на позов  від 13.03.2007р.

Судом роз‘яснено сторонам можливості щодо примирення.

У зв‘язку з не врегулюванням спору судом уточнено позовні вимоги та заперечення 1-го відповідача проти адміністративного позову та вчинено дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись статтями  121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи відбудеться 06.04.2007р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а о 10 год. 00 хв. в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3. Позивачу –подати заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, надати належним чином завірені копії документів.

4. 1-му відповідачу –надати документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів; надати оригінал оскаржуваного рішення № /0 від 13.09.2006р. –для огляду в засіданні.

5. 2-му відповідачу - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та 1-му відповідачу,  документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Надіслати 2-му відповідачу повістку про виклик повноважних представників.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко