ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

31.05.2007
Справа №2-21/4338-2007

за позовом Військового прокурора Сімферопольського гарнізону в інтересах держави в особі

Міністерства Внутрішніх Справ України, м. Київ,

в особі Військової частини 3009 ВВ МВС України, м. Сімферополь,

до відповідача Сімферопольської міської громадської організації "Бізнес-Інкубатор", м. Сімферополь,

про стягнення 1 549,11 грн.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Позивач Мельник Ю.В., представник, д/п № 1136 від 23.04.2007 р.

Відповідач  Пачковський Я.Є., директор, паспорт ЕС № 260513 від 28.02.1997 р.

Прокурор Антоненко В.Ю., посвідчення № 255

Сутність спору: Військовий прокурор Сімферопольського гарнізону звернувся до Господарського суду АРК із позовом в інтересах держави в особі Міністерства Внутрішніх Справ України, м. Київ в особі Військової частини 3009 ВВ МВС України, м. Сімферополь, до Сімферопольської міської громадської організації "Бізнес-Інкубатор", м. Сімферополь, у якому просить стягнути суму боргу за оренду приміщень у розмірі 1549,11 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, відзив на позов не надав.

У судове засідання з’явився прокурор.

У засіданні суду сторони заявили клопотання про продовження строку розгляду справи у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

У засіданні суду у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву.

У засіданні суду 31.05.2007 р. позивач пояснив, що збитки відповідачем сплачені у повному обсязі у період розгляду справи, що підтверджується платіжними дорученнями № 35, 36 від 15.03.2007 р.

Відповідач у засіданні суду пояснив, що збитки ним сплачені у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, надані документи, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем у процесі розгляду справи збитки сплачені у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 35, 36 від 15.03.2007 р.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи.

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Сімферопольської міської громадської організації "Бізнес-Інкубатор", м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Субхі, 1; р/р 26009941, МФО 324021, ЗКПО 24500799 в АППБ «Аваль» м. Сімферополь, інші банківські рахунки не відомі) в доход Державного бюджету України (розрахунковий рахунок  0002, МФО 824026, ЗКПО 34740405 код платежу 22090200 у банку одержувача: Головне управління Державного казначейства України в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет, м. Сімферополь) 102,0 грн. витрат по сплаті державного мита.

Стягнути з Сімферопольської міської громадської організації "Бізнес-Інкубатор", м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Субхі, 1; р/р 26009941, МФО 324021, ЗКПО 24500799 в АППБ «Аваль» м. Сімферополь, інші банківські рахунки не відомі) 118 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу (одержувач: 22050000 Державний бюджет м. Сімферополь, р/р 0002 ГУ ДКУ а АРК, ЗКПО 34740405, МФО 824026).

Видати накази.

Ухвалу надіслати сторонам:

·          Військовий прокурор Сімферопольського гарнізону, м. Сімферополь, вул.. Казанська, 27

·          Військова частина 3009 ВВ МВС України, м. Сімферополь, вул.. Сухі, 1

·          Сімферопольська міська громадська організація "Бізнес-Інкубатор", м. Сімферополь, вул.. Субхі, 1

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.