ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

25.05.07 р.                                                                           Справа № 2/65пн

За позовом: Дочірнього підприємства “Агрофірма “Шахтар” Орендного підприємства “Шахта ім. О.Ф. Засядька” с. Александрівка

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка

про: визнання недійсним рішення комісії по розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією та визначення об’єму недорахованої електроенергії, а також суми спричинених збитків. Визнання недійсним акта № 021246 від 25.01.2007 р.

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

За участю представників сторін

від позивача:

від відповідача:

Позивач, Дочірнє підприємство “Агрофірма “Шахтар” Орендного підприємства “Шахта ім. О.Ф. Засядька” с. Александрівка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”                       м. Горлівка про визнання недійсним рішення комісії по розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією та визначення об’єму недорахованої електроенергії, а також суми спричинених збитків, визнання недійсним акта № 021246 від 25.01.2007 р.

10.05.2007 р. від позивача надійшла заява, якою він просить припинити провадження у справі та просив судові витрати покласти на відповідача, зазначивши, що відповідач виконав вимоги заявлені у позовній заяві, а саме скасував акт № 021246 від 25.01.2007 р. на підставі якого було складено протокол про порушення, склав розрахунок збитків з врахуванням відсутності вини позивача.

16.05.2007 р. від відповідача надійшла заява, якою він просив припинити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмета спору, зазначивши, що протокол комісії Слов’янського РЕМ, складений на підставі акту про порушення правил використання електричної енергії № 021246 від 25.01.2007 р. скасовано,  претензії по суті складеного акту та протоколу у сторін відсутні.

В підтвердження цього відповідач надав суду копію акту № 18 від 04.04.2007 р., яким рішенням комісії Слов’янського РЕМ був списаний акт № 021246 від 25.01.2007 р. та вирішено протокол № 229 від 07.02.2007 р. вважати недійсним.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що провадження по справі повинно бути припинено, оскільки відсутній предмет спору, в зв’язку з тим, що відповідач самостійно скасував спірний акт № 021246 від 25.01.2007 р. на підставі якого було складено інший протокол про порушення. Тобто, на теперішній час оспорюванні рішення та акт не існують як підстава для застосування вимог до позивача.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розподіл судових витрат підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, а саме покласти на відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 п. 1- 1 ст. 80, ст. 86  ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства “Агрофірма “Шахтар” Орендного підприємства “Шахта ім. О.Ф. Засядька” с. Александрівка до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка про визнання недійсним рішення комісії по розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією та визначення об’єму недорахованої електроенергії, а також суми спричинених збитків, визнання недійсним акту  № 021246 від 25.01.2007 р. – припинити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка (84601, Донецька область, м. Горлівка, пл. Леніна, 11, р/р № 0283 в ЦГО Промінвестбанка) на користь Дочірнього підприємства “Агрофірма “Шахтар” Орендного підприємства “Шахта ім. О.Ф. Засядька” с. Александрівка (84168, Донецька область, с. Олександрівка, вул. Комсомольська, 17, р/р № 9015 в КФ КБ “Приватбанк” м. Краматорська, МФО 335548, ) судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 85 грн.

.

Суддя

.