17.01.07                                                                    УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
РІШЕННЯ

Іменем України

16 січня  2007 р.                                                                                                                  справа № 4/40/4

За позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Прилуки, 17500, м. Прилуки, вул. Гімназична, 94

До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромсервіс”, 17300, смт. Срібне, вул. Леніна, 94

про    стягнення 311,72 грн.                                                                суддя         М. Г. Тимченко                                                                 Представники сторін:

Від позивача : Макієнко С.О.–гол. спеціаліст, дов. пост. від 07.02.06 р.

Відповідача : не з’явився

Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України заявлено позов про стягнення 297,88 грн. недоїмки та 13,84 грн. пені.

Відповідач  відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не з’явився.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки відповідача належним чином повідомлено про дату та місце проведення засідання суду. Ухвала від 26.12.06 р. про порушення провадження у справі відповідачу вручена 02.01.07 р., про що свідчить поштове повідомлення № 307551.

У засіданні встановлено:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Агропромсервіс”  зареєстроване у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Прилуки як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві.

Згідно зі ст. 45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати внески до Фонду.

Відповідно до  ч. 2 ст. 52 Закону № 1105 за прострочення сплати страхового внеску до Фонду соціального страхування  від  нещасних  випадків  із страхувальника стягується пеня згідно із законом.

За станом на 23.11.06 р. відповідач  має заборгованість перед Фондом  по сплаті страхових внесків у розмірі 297,88 грн. та пені у розмірі 13,84 грн., що підтверджується звітністю відповідача (розрахункова відомість за 9 місяців 2006 року) та актом перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соцстрахування від нещасних випадків на виробництві від 23.11.06 р. № 54.

На день розгляду спору відповідач не надав доказів погашення заборгованості, позов не оспорив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши у засіданні пояснення представника позивача, господарський суд вважає, що позовні вимоги підтверджуються наданими доказами, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 45, 52 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, ст. ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромсервіс” (код 31668819, смт. Срібне, вул. Леніна, 94 , р/р 0510 в АППБ „Аваль”, МФО 343109) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві на професійних захворювань України в м. Прилуки (код 25932058, р/р 0006 УДК в Чернігівській області, МФО 853592) 297,88 грн. недоїмки та 13,84 грн. пені; в доход державного бюджету 102,00 грн. держмита та на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр”(м. Київ, вул. Трутенка, 2, р/р 0001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                М. Г. Тимченко