СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ

03.04.07
Справа№ 4/453-11/87

Суддя
І.А.Сало

При секретарі судовго засідання
Боржієвській Л.А.

За позовом:
Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів

До відповідача: Приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Дрогобич

Про: 3441,51грн.

Представники:

Від позивача: Чорній
-предст. довіреність № 502-3737 від 22.12.2006р.

Від відповідача: не
з”явився

Суть спору:

Розглядається справа за позовом Відкритого акціонерного товариства
“Львівобленерго” про стягнення із Приватного підприємця ОСОБА_1 3441,51грн.
боргу за понаддоговірне споживання електричної енергії.

Ухвалою господарського суду від 07.03.2007року порушено провадження у
справі та призначено до розгляду на 03.04.2007року.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча у встановленому ст.64
ГПК України порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що
свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № НОМЕР_3.

Відповідно до статті 75 ГПК України,
суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відповідача, за
наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і
вирішення спору по суті.

Стороні, яка бере участь у справі, роз'яснено зміст ст.22 ГПК України.

Від здійснення технічного запису судового процесу сторона відмовилась.

Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем, заслухавши
пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для
справи, суд встановив наступне:

09 серпня 2004року ВАТ “Львівобленерго” ( в особі Дрогобицького РЕМ)
укладено договір № НОМЕР_1 про постачання електричної енергії з ПП ОСОБА_1

У відповідності з умовами договору електропостачальна організація
здійснює постачання електроенергії відповідачу, а відповідач-оплачує
постачальнику електроенергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з
умовами цього договору (п.1 договору). Під час виконання умов договору, а також
вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов”язуються
керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування
електричною енергією (далі ПКЕЕ), затвердженими у встановленому порядку.

Згідно додатку № 1 до договору “Обсяги постачання електричної енергії”,
який є його невід”ємною частиною-обсяг електроенергії відповідачу:

-          на березень 2006року визначений
2500кВт/год.

-          на квітень 2006року - 2000кВт/год.

-          на травень 2006року - 1500кВт/год.

-          на червень 2006року - 1500кВт/год.

-          на липень 2006року - 1200кВт/год.

-          на серпень 2006року - 1200кВт/год.

-          на вересень 2006року - 1500кВт/год.

Відповідно до додатку № 9 до договору покази засобів обліку фіксуються
відповідачем 15 числа кожного місяця та надаються електропостачальнику для
проведення остаточного розрахунку.

Так, за березень 2006року відповідачем спожито 5791кВт/год., тобто
перевищено договірну величину споживання електроенергії на 3291 кВт/год. За
квітень 2006року відповідачем спожито 4030 кВт/год., тобто перевищено договірну
величину споживання електроенергії на 2939 кВт/год. За травень 2006року
відповідачем спожито 1500 кВт/год, тобто перевищено договірну величину
споживання електроенергії на 1600 кВт/год. За червень 2006року відповідачем
спожито 2827 кВт/год., тобто перевищено договірну величину споживання
електроенергії на 1327 кВт/год. За липень 2006року відповідачем спожито 1732
кВт/год, тобто перевищено договірну величину споживання електроенергії на 532
кВт/год. За серпень 2006року відповідачем спожито 2208 кВт/год, тобто
перевищено договірну величину споживання електроенергії на 1008 кВт/год. За
вересень 2006року відповідачем спожито 2371 кВт/год, тобто перевищено договірну
величину споживання електроенергії на 871 кВт/год.

Таким чином, відповідачем порушено вимоги щодо дотримання обсягів
споживання електричної енергії, за що наступає відповідальність за ЗУ “Про
електроенергетику” (п.13 Постанови КМУ від 24.03.1999року № 441 зі змінами,
внесеними Постановою КМУ від 16.06.2005року № 473.)

У відповідності до ч. 5 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”
споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за
розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці
фактично спожитої і договірної величини.

Таким чином, за порушення умов договору (п.п.2.2.2., 2.2.3..) та вимог
діючого законодавства, споживачу була нарахована двократна вартість фактично
спожитої та договірної величини.

Тому сума заборгованості складає:

-          за березень 2006року -1025,15грн.

-          за квітень 2006року - 869,94грн.

-          за травень 2006року - 457,92грн.

-          за червень  2006року -387,35грн.

-          за липень 2006року 150,61грн.

-          за серпень 2006року - 290,20грн.

-          за вересень 2006року -260,34грн.

Загальна сума боргу складає 3441,51грн.

В порушення п.п.2.2.3.,4.2.2. договору відповідача не здійснив оплати за
понаддоговірне споживання електроенергії.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов”язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст.525 ЦК України не
допускає односторонньої відмови від виконання договору чи зміни умов його
виконання.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги підтвердженими
матеріалами справи та такими що підлягають задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 4, 43, 49, 82-84, ГПК України, господарський

суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути із Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідн.номер СПД
НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго”,
м.Львів, вул. Козельницька, 3 3441,51грн. боргу за понаддоговірне споживання
електричної енергії на поточний рахунок із спеціальним режимом використання
01 у відділенні ВАТ “Ощадбанк”, МФО 385093, ).

Стягнути із Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідн.номер СПД НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного
товариства “Львівобленерго”, м.Львів, вул. Козельницька, 3 102,00грн.
державного мита та 118,00грн. вартості інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу на поточний рахунок 0004 в ЛФ ВАТ Банк “БІГ
Енергія”, МФО 325008, ЗКПО 00131587).

Накази видати відповідно ст. 116 ГПК України.

Суддя