ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

21.02.07 р.                                                                                 Справа № 42/298б

за заявою кредитора (заявника) УПФУ у Жовтневому р-ні. м. Маріуполя до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Рігель”    м. Маріуполь

про  визнання банкрутом

Суддя              Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: Азжеуров В.А. – за довіреністю від УПФУ у Жовтневому р-ні. м. Маріуполя

від боржника: не з’явився

Ухвалою суду від 04.12.2006р. за заявою УПФУ у Жовтневому р-ні. м. Маріуполь господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Рігель” м. Маріуполь.

Постановою від 18.12.2006р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор боржника – УПФУ у Жовтневому р-ні. м. Маріуполь.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про зупинення провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Рігель” м. Маріуполь до розгляду господарським Донецької області справи № 31/350а.

Ухвалою суду від 05.02.2007р. розгляд клопотання призначено на 21.02.2007р. та суд зобов’язав УПФУ у Жовтневому р-ні. м. Маріуполь надати належні копії процесуальних документів по справі № 31/350а.

У судовому засіданні 21.02.2007р. розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив, що господарським судом Донецької області  розглядається справа № 31/350а за позовом ТОВ “Рігель” м. Маріуполь до ДПІ у Жовтневому р-ні. м. Маріуполь про визнання недійсним податкових повідомлень – рішень від 12.07.2004р. № /1 та № 2/1. Вирішення  зазначеної справи має суттєве значення для провадження справи про банкрутство № 42/298Б оскільки за результатами її розгляду буде уточнено коло кредиторів боржника та визначений розмір їх вимог.

Вказані обставини унеможливлюють подальше провадження по справі № 42/298Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Рігель” м. Маріуполь  та, відповідно до приписів ч. 1 ст. 79 ГПК України,   є підставою для зупинення провадження по справі до розгляду господарським судом Донецької області  справи № 31/350а  за позовом ТОВ “Рігель” м. Маріуполь  до ДПІ у Жовтневому р-ні. м. Маріуполь про визнання недійсним податкових повідомлень – рішень від 12.07.2004р. № /1 та № 2/1.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4-1, ч. 1 ст. 79 ГПК України, ст. 5 Закону  України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” - суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі № 42/298Б за заявою у Жовтневому р-ні. м. Маріуполь про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Рігель” м. Маріуполь  зупинити до розгляду господарським судом Донецької області  справи № 31/350а  за позовом ТОВ “Рігель” м. Маріуполь  до ДПІ у Жовтневому р-ні. м. Маріуполь про визнання недійсним податкових повідомлень – рішень від 12.07.2004р. № /1 та № 2/1.

2.          Сторонам у п’ятиденний строк з дня набуття чинності судового рішення по справі № 31/350а повідомити господарський суд Донецької області та надати належним чином посвідчену копію відповідного процесуального документа.

Суддя                                                                      Попов О.В.