ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА

про відмову в
прийнятті позовної заяви

"10" липня 2007 р.                                        №
02-03/

Суддя , розглянувши матеріали
позовної заяви  від 04.07.07

Позивач:
ОСОБА_1,  АДРЕСА_1,Київ ,01001

Відповідач 1:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрічинське", , вул. Гагаріна, 4, с. Отрохи,Козелецький район Чернігівська
область,17000

Відповідач 2
Державний реєстратор Козелецької районної державної адміністрації
ОСОБА_6,  АДРЕСА_6, м.
Козелець,Чернігівська область,17000

Перша третя особа          Учасник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Міжрічинське" ОСОБА_2,  м. Київ, АДРЕСА_2

Друга третя особа          Учасник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Міжрічинське" ОСОБА_3,  м. Київ, АДРЕСА_3

Третя третя особа          Учасник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Міжрічинське" Благодійне товариство підтримки
охорони фауни та флори,  Київська обл.
Вишгородський р-н с. Лебедівка, вул. Леніна, 53

Четверта третя особа          Учасник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Міжрічинське" ОСОБА_4,  м. Київ, АДРЕСА_4

П"ята третя особа          Учасник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Міжрічинське" ОСОБА_5,  м. Київ, АДРЕСА_5

Предмет спору: про визнання недійсними загальних
зборів

ВСТАНОВИВ:

Підстави
відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,], де
[-,=,] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.

Заява не підлягає розгляду в
господарських судах України.

Відповідно до вимог ст. 1,21 ГПК
України сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства та організації,
зазначені у ст. 1 цього Кодексу, а саме : підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності.

Як свідчить позовна заява другим
відповідачем зазначено Державного реєстратора Козелецької районної державної
адміністрації ОСОБА_6. Приписами Господарського процесуального кодексу
України  не передбачено подання позовів
до посадових осіб суб"єкта владних повноважень.

Окрім того звертаємо увагу на те,
що відповідно до ст. 54 ГПУ України позовна заява повинна містити найменування
(для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по-батькові за його наявності
для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце
проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської
діяльності за їх наявності  (для
юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для
фізичних осіб - платників податків).

Подана позовна заява не містить
даних про ідентифікаційні номери позивача та третіх осіб.

У позовній заяві не подано доказів
оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Згідно
листа Державного казначества України з 16 квітня 2007 р. оплата витрат в сумі
118 грн. з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у судах проводиться на
рахунок: отримувач - Державний бюджет м. Чернігова, 5 р/р
0002 банк ГУДКУ в Чернігівській області МФО 853592 код бюджетної
класифікації 22050000 призначення платежу: Оплата витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду у судах.

За таких обставин, така заява не
підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ст. 62
Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В прийнятті позовної заяви
відмовити.

Позовні матеріали повернути
позивачу.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету
Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. №
7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане квитанцієюНОМЕР_1 підлягає
поверненню.

Додаток на 51 арк.

Суддя