ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

04.04.07 р.                                                                                   Справа № 19/114а

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М., суддів Склярук О.І., Гончарова С.А.

При секретарі Волошиної О.В.

За участю представників сторін:

Від позивачів 1 : не з”явився;

2: не з”явився;

3. не з”явився;

Від відповідача: Кондратенко Г.П., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом     1. Малого приватного підприємства “Науково-виробничої фірми “Богатир”                       м. Донецьк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Готель “Централь”                       м. Донецьк

3. Приватного науково-виробничого підприємства “Дон-Сиб” м. Донецьк

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовська нафтова компанія” м. Маріуполь

про визнання недійсними та скасування всіх рішень загальних зборів учасників ТОВ “Азовська нафтова компанія”, що відбулися 25.02.2005р.

Позивачі, Мале приватне підприємство “Науково-виробнича фірма “Богатир”                  м. Донецьк, Товариство з обмеженою відповідальністю “Готель “Централь” м. Донецьк,  Приватне науково-виробниче підприємство “Дон-Сиб” м. Донецьк, звернулися до господарського суду  з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовська нафтова компанія” м. Маріуполь, про визнання недійсними та скасування всіх рішень загальних зборів учасників ТОВ “Азовська нафтова компанія”, що відбулися 25.02.2005р.

В обґрунтування заявлених вимог позивачі посилаються на рішення Господарського суду Донецької області від 25.01.2005 р. у справі № 8/496а, яким були визнані недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ “Азовська нафтова компанія”, що відбулися 23.04.2004 р., про збільшення статутного фонду товариства за рахунок додаткового внеску Корпорації “Енерджі Менеджмент Корпорейшн”, про перерозподіл часток  між учасниками товариства, про внесення змін і доповнень у статут товариства шляхом його викладення в новій редакції; була визнана недійсною та скасована державна реєстрація статуту ТОВ “Азовська нафтова компанія”, викладеного в новій редакції, здійснена виконавчим комітетом Маріупольської міської ради 05.05.2004 р. за № 040527843Ю040958; на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.02.2005 р. у справі № 8/496а про заборону проведення загальних зборів учасників ТОВ “Азовська нафтова компанія”, призначених на 25.02.2005 р.; нелегітимне, на думку позивача, проведення 25.02.2005 р. загальних зборів учасників ТОВ “Азовська нафтова компанія”; неправомірність всіх рішень, прийнятих загальними зборами 25.02.2005 р., та зокрема, рішення про затвердження Висновку Ревізійної комісії ТОВ “Азовська нафтова компанія” про фінансово-господарську діяльність товариства та баланс товариства за 2004 рік.

Відповідач проти позову заперечує, про що виклав у відзиві. Наполягає, що загальні збори учасників відповідача, що відбулися 25.02.2005 р. були проведені з додержанням вимог чинного законодавства України та були правомочні приймати рішення; відповідно ст. 115 Господарського процесуального Кодексу України, ухвали виконуються в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”; помилковим є твердження позивачів, що рішення, прийняті зборами, що відбулися 25.02.2005 р. є нелегітимними, а  участь представників учасників-громадян США в загальних зборах учасників відповідача є незаконною та нібито суперечить ст.100 Цивільного Кодексу України.

30.05.2005р. від позивачів до матеріалів справи надійшли Зміни до позовної заяви, в яких  просять визнати недійсними та скасувати всі рішення загальних зборів учасників ТОВ “Азовська нафтова компанія”, що відбулися 17 листопада 2004 року, відповідно до протоколу № 16; визнати недійсними та скасувати всі рішення загальних зборів учасників ТОВ “Азовська нафтова компанія”, що відбулися 25 лютого 2005 року, відповідно до протоколу  № 17; визнати недійсними та скасувати всі рішення загальних зборів учасників ТОВ “Азовська нафтова компанія”, що відбулися 19 квітня 2005 року, відповідно до протоколу № 18.

Ухвалами від 18.07.2005 р.,  від  21.09.2005 р., за клопотанням сторін,  провадження у справі № 19/114А зупинялося в зв”язку оскарженням судових рішень по справі № 8/496а  до набрання рішенням у справі № 8/496а  законної сили.

22.09.2005р. до матеріалів справи надійшли зміни до позовної заяви, в яких просять позивачі просять не розглядати позовні вимоги, викладені в позовній заяві від 11.04.2005р. та зміни до позовної заяви від 30.05.2005р.;  визнати недійсними та скасувати всі рішення загальних зборів учасників “ТОВ “Азовська нафтова компанія”, які відбулись 25 лютого 2005р.  згідно Протоколу № 17.

Відповідачем через канцелярію суду надано клопотання  про залучення до матеріалів справи копії постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2006р. у справі № 8/496а, та  поновлення розгляду справи № 19/114а.

В Постанові Донецького апеляційного господарського суду  зазначено, що Рішенням господарського суду Донецької області від 18.09.2006 р. по справі № 8/496а частково задоволено позовні вимоги МПП “НВФ “Богатир” м. Донецьк, ТОВ “Готель “Централь” м. Донецьк, ПНВП “Дон-Сиб” м. Донецьк  до ТОВ “Азовська нафтова компанія” м. Маріуполь, а саме, цим рішенням: визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “Азовська нафтова компанія” від 23.04.2004 р. про збільшення статутного фонду товариства за рахунок додаткового внеску Корпорації “Енерджи Менеджмент Корпорейшн”; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “Азовська нафтова компанія”, які відбулися 23.04.2004 р., про перерозподіл часток між учасниками товариства; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “Азовська нафтова компанія”, які відбулися 23.04.2004 р., про внесення змін та доповнень у статут товариства шляхом його викладення в новій редакції; припинено провадження по справі в частині скасування державної реєстрації статуту ТОВ “Азовська нафтова компанія”, викладеного в новій редакції, здійснену виконавчим комітетом Маріупольської міської ради 05.05.2004 р. № 040527843Ю040958.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2006 р. рішення господарського суду Донецької області від 18.09.2006 р. від 18.09.2006 р. у справі № 8/496а частково  скасовано. Відмовлено в задоволенні позову МПП “НВФ “Богатир” м. Донецьк, ТОВ “Готель “Централь” м. Донецьк, ПНВП “Дон-Сиб” м. Донецьк  до ТОВ “Азовська нафтова компанія” м. Маріуполь, за участю третьої особи Корпорації “Енерджи Менеджмент Корпорейшн” США, про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів учасників ТОВ “Азовська нафтова компанія” від 23.04.2004 р. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Позивачами повідомлено, що постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2006р. по справі № 8/496а оскаржено. Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.02.2007р. порушено касаційне провадження по справі № 8/496а (копію ухвали Вищого господарського суду  України додано до матеріалів справи). Заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до остаточного вирішення справи                        № 8/496а.

Ухвалою суду від 20.03.2007р.  провадження у справі № 19/114А поновлено розгляд справи призначено на 26.03.2007р.

Представник позивача 1, Малого приватного підприємства “Науково-виробничої фірми “Богатир” м. Донецьк, в судове засідання 26.03.2007р. не з’явився, про поважність причин неявки не повідомив, витребуваних ухвалою суду від 20.03.2007р.  документів не надіслав.

Представник позивача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю “Готель “Централь” м. Донецьк, в судове засідання 26.03.2007р. не з’явився, про поважність причин неявки не повідомив, витребуваних ухвалою суду від 20.03.2007р.  документів не надіслав.

Представник позивача 3, Приватного науково-виробничого підприємства “Дон-Сиб” м. Донецьк, в судове засідання 26.03.2007р. не з’явився, про поважність причин неявки не повідомив, витребуваних ухвалою суду від 20.03.2007р.  документів не надіслав.

Представник відповідача в судовому засіданні 26.03.2007р. проти позовних вимог заперечує, через канцелярію суду надав відзив на зміни до позовної заяви (№ 5.03-357 від 23.03.2007р.), в якому  зазначив, що постанова Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2005р. та Рішення господарського суду Донецької області від 25.01.2005р. у справі № 8/496а, на які посилаються Позивачі, скасовані відповідно до Постанови Вищого господарського суду України від 19.07.2005р. у справі № 8/496а, справа направлена на новий розгляд. В результаті нового розгляду справи № 8/496а Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2006р. у справі № 8/496а рішення загальних зборів учасників Відповідача, що відбулися 23.04.2004р., зокрема, рішення про збільшення розміру статутного фонду Відповідача, про перерозподіл часток між учасниками Відповідача, про внесення змін до статуту Відповідача шляхом викладення його в новій редакції визнані дійсними. Зазначена постанова залишена без змін відповідно до Постанови Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. у справі № 8/496. Також, вважає, що законність прийняття загальними зборами учасників Відповідача вищезазначених рішень підтверджується Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29.09.2006р., ухвалою судової палати в цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 26.11.2006р. у справі № 22-9165

В зв”язку з неявкою представників позивачів, ухвалою від 26.03.2007 р. розгляд справи відкладено на 04.04.2007 р.

Позивачів зобов”язано представити до матеріалів справи: посвідчення на представника; документ про результати розгляду касаційної скарги Малого приватного підприємства “Науково-виробничої фірми “Богатир” на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2006р. у справі № 8/496а Вищим господарським судом України; правове та документове обґрунтування позовних вимог (з врахуванням поданих 22.09.2005р. змін до позовної заяви), приймаючи до уваги постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2006р. у справі                  № 8/496а; правове та документове обґрунтування позовних вимог (з врахуванням поданих 22.09.2005р. змін до позовної заяви), приймаючи до уваги подані відповідачем рішення Деснянського районного суду м. Києва за позовом Брюса Чарльза Амеса до Кондратенко Ганни Петрівни, ТОВ “Азовська нафтова компанія”, Іванюка Сергія Кузьмича, Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, 3-ті особи: Корпорація “Енерджі Менеджмент Корп.”, ПНВП “Дон-Сиб”, ТОВ “Готель Централь”, МПП “Науково-виробнича фірма “Богатир”, Богатиренко Сергій Анатолійович, Палант Володимир Григорович, Холіс Моран Тейлор”, корпорація “Файв Стар Пропертіз, Інк”, Теодор Марк Альфред, Джозеф Ричард Дегенфельдер, Еталь Полін Дегенфельдер, про визнання дій неправомірними, визнання недійсним рішення загальних зборів, протоколу, редакції статуту та скасування державної реєстрації нової редакції статуту, Ухвали судової палати в цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 26.11.2006р. у справі № 22-9165; письмове обґрунтування позовних вимог (з врахуванням поданих 22.09.2005р. змін до позовної заяви), приймаючи до уваги відзив відповідача на зміни до позовної заяви (№ 5.03-357 від 23.03.2007р.), забезпечити явку представників позивачів в судовому засіданні.

Представники позивача в судове засідання 04.04.2007 р. на виклик не з”явилися,  ухвалу суду від 26.03.2007р. не виконали, витребувані судом документи необхідні для розгляду справи № 19/114А по суті не надіслали, про поважність причин ненадання документів та неявки представників позивачів  – не повідомили.

Відповідно статті 81 п.5 Господарського процесуального Кодексу України, - якщо позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору,  господарський суд залишає позов без розгляду.

Враховуючи, що витребувані судом  документи, є необхідними для розгляду справи по суті та не надані позивачами, нез”явлення представників позивачів на виклик  у засідання господарського суду суду перешкоджає вирішенню спору, суд  виносить  ухвалу, якою вимоги Малого приватного підприємства “Науково-виробнича фірма “Богатир”  м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю “Готель “Централь” м. Донецьк,  Приватного науково-виробничого підприємства “Дон-Сиб” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовська нафтова компанія” м. Маріуполь про  визнання недійсними та скасування всіх рішень загальних зборів учасників “ТОВ “Азовська нафтова компанія”, які відбулись 25 лютого 2005р.  згідно Протоколу № 17,  залишає без розгляду.

Керуючись ст. ст. 1, 22, 23, 33, 34, 43, 75, 77, 81 п.5, 86, 87 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський Суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позов Малого приватного підприємства “Науково-виробнича фірма “Богатир” м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю “Готель “Централь” м. Донецьк,  Приватного науково-виробничого підприємства “Дон-Сиб” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовська нафтова компанія” м. Маріуполь про  визнання недійсними та скасування всіх рішень загальних зборів учасників “ТОВ “Азовська нафтова компанія”, які відбулись 25 лютого 2005 р. згідно                              Протоколу № 17.

Суддя

СУДДЯ                                          О.І. СКЛЯРУК

СУДДЯ                                                                                                           С.А. ГОНЧАРОВ