overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

05.07.07                                                                                 Справа
№ 6/397н.

Суддя  Василенко Т.А.,
розглянувши матеріали за позовом

Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.
Красний Луч Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання"  в особі
Краснолуцької філії, м. Красний Луч Луганської області

про
визнання недійсними акту

за участю представників сторін:

від позивача -не прибув (явка обов'язкова),

від відповідача -Драшко О.Г. (дов. № 282 від 03.07.07), Бухорський
К.П. (дов. № 197 від 03.03.07).

у х в а л и в :

Обставини  справи: позивачем заявлено вимогу про
визнання недійсним акту НОМЕР_1 від 06.04.07 “О порушенні споживачем “Правил
користування електричною енергією” та скасувати штраф по цьому акту.

Відповідачем
до суду надано відзив на позовну заяву НОМЕР_2 від 04.07.07, за яким відповідач
просить суд припинити провадження у справі згідно п.1 ст. 80 ГПК України, як спір,
що не підлягає вирішенню в господарських судах України.

В той же час,
позивачем до суду надано клопотання №б/н від 04.07.07, за яким останній просить
суд перенести розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не
повністю виконали вимоги ухвали господарського суду та не подали
витребувані  судом документи, а також те,
що позивач не забезпечив участь свого повноважного представника у засіданні
суду розгляд справи слід відкласти.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 26.07.07 об 11 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в
кімнаті № 319.

3.Зобов'язати:

позивача -подати:
додатково нормативно та документально обґрунтувати позовні вимоги, надати:
письмові пояснення  на відзив
відповідача, документальне та нормативне підтвердження пояснень; оригінали
документів, копії яких додані до позовної заяви -для огляду в засіданні, докази
листування з відповідачем з предмету спору.

5.Зобов'язати:

відповідача - надати:
докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу; документальне і нормативне
обґрунтування викладених у відзиві доводів; відповідні документи, на підставі
яких винесено акт від 06.04.07 НОМЕР_1, при наявності заперечень до позову
-документальне підтвердження; докази листування з відповідачем з предмету
спору.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що
додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути
викладені українською мовою.

Суд
вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом
документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на
підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700
грн.

Явка повноважних представників сторін в
засідання суду обов'язкова.

Суддя
Т.А. Василенко

Помічник судді
Т.В. Шкуть
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"13" березня 2007 р.                                                                   Справа №  А14/037-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівка", с. Фастівка, Білоцерківський р-н

до      Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі, м. Біла Церква

про    скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.01.2007р.

Заступник голови господарського суду Київської області Короткевич О.Є.

Від позивача:  не з’явився

Від відповідача:  не з’явився

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2007 року  порушено провадження у справі №А14/037-07 та призначено справу до розгляду  на 13.03.2007 року на 11-20.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Згідно ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд  справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Беручи до уваги вищезазначене та враховуючи обставини у справі суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи №А14/037-07.

Керуючись ст. ст. 128 КАС України, суд –

Ухвалив:

1.  Відкласти розгляд справи на 10.04.2007 року о 12-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області

(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 224).

2.   Явка представників сторін обов’язкова.

Заступник голови

господарського суду

Київської області                                                                 Короткевич О.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.07                                                                                           Справа№ 27/193а

Суддя

Розглянувши матеріали за  позовом ТзОВ –Фірми „Дельта Сервіс”, м. Львів

до відповідача: Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів

про  визнання протиправними дій департаменту економічної політики Львівської міської ради та визнання за ТзОВ –Фірмою „Дельта Сервіс” права власності на новостворений завершений будівництвом об”єкт нерухомого майна (автомобільну мийку), що знаходиться по вул. Городоцькій, 154-а у м. Львові,

Визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Відкрити  провадження в адміністративній справі.

2.         Попереднє судове засідання призначити на : 14.08.07   о      14:30

3. Зобов”язати сторін:

Позивача:

-          забезпечити в  судове засідання явку уповноваженого  представника;

-          представити оригінали документів.

Відповідача:

-          забезпечити в  судове  засідання явку уповноваженого представника;

-          подати письмові заперечення проти адміністративного позову;

-          положення про структуру Львівської міської ради.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, каб. №515

Суд доводить до відома сторін, що їх процесуальні права закріплені у ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Засідання відбудеться в приміщенні  господарського  суду  за адресою:

м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 515

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" липня 2007 р.
Справа № 7/89-Б.

За заявою ліквідатора –Хмеловського Т. О.

про призначення до розгляду реєстру вимог кредиторів

по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньзовнішкомхліб", м. Луцьк

про визнання банкрутом

Суддя  Шум М.С.

ВСТАНОВИВ: господарський суд Волинської області постановою від 17.04.2007р. зобов’язав заявника в 10-ти денний термін з дня винесення даної постанови подати до офіційного друкованого органу - газети "Голос України" або "Урядовий кур’єр", оголошення про порушення провадження у справі, визнання товариства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Статтею 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали справи, які стосуються формування реєстру вимог кредиторів боржника та враховуючи, що оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Волиньзовнішкомхліб" було опубліковане у газеті "Урядовий кур’єр" 08 травня 2007 року, керуючись ст.ст. 13, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

ухвалив:

1. Реєстр вимог кредиторів призначити до розгляду на 16.07.2007р.                                   на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №212.

2. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя                                                  М.С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"26" червня 2007 р.
Справа №  3/543/07

Суддя господарського суду Миколаївської області Смородінова О.Г., розглянувши адміністративний  позов УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області (54050, м.Миколаїв, вул.Янтарна, 61) до відповідача: Прибузького сільського комунгоспу (57280, Миколаївська область, с.Прибузьке, вул.Леніна, 22) про: стягнення 13105, 35 грн.,

Суддя Смородінова О.Г.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2007р. по даний справі відкрито адміністративне провадження. Відповідачу роз’яснено про можливість подати в термін до 30.07.2007р. господарському суду на державній мові з посиланням на номер справи письмові заперечення по суті заявлених позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень проти позову.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів  передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, суд вважає необхідним закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись  ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Розгляд справи призначити на 31.07.2007р. о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв,   Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, каб. 925.

Позивачу надати: довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на час звернення з позовом; довідку з адресного бюро про знаходження відповідача за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Суддя
О.Г. Смородінова
ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

12.03.2007 р.                                                                                справа №  16/340

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

розглянувши апеляційну скаргу (подання)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Укр-Рос НАФТА" м.Донецьк

на рішення (ухвалу) господарського суду

Донецької області

від

у справі
16/340

за позовом
Прокурора м. Макіївка в інтересах держави в особі Макіївської міськоїради     м. Макіївка

до

третя особа
1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Укр-Рос НАФТА" м.Донецьк
2.Товариство з обмеженою відповідальністю “Індустріальна торгівельна група Ю.В.Г.”   м. Донецьк
Макіївська об’єднана державна податкова інспекція  м. Макіївка

про
стягнення заборгованості з орендної плати за землю

визнав апеляційну скаргу (подання) такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.  Порушити апеляційне провадження.

2.  Справу призначити до розгляду на:  11.04.2007 о  9:20, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

Головуючий

Судді:

Надруковано:  4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" липня 2007 р.                                                            Справа №          14/176

Суддя господарського суду Кіровоградської області  розглянув матеріали

за позовом: Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Добровеличківка Кіровоградської області

до відповідача:    Приватного підприємства "Сатурн-СТ", м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області

про припинення юридичної особи

визнав подані матеріали достатніми для прийняття  позовної заяви до розгляду.

Керуючись 107 п. 4  Кодексу адміністративного судочинства України,  суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у адміністративній справі.

2.  Позовну заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на  14.08.07 о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:                     м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. №  210.

До дня судового засідання подати:

Позивача: докази, що підтверджуютьвідсутність заборгованості відповідача по податках та зборах; клопотання про можливість розгляду справи без участі представника позивача.

Запропонувати відповідачу в строк не пізніше 10.08.2007 року подати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

Направити відповідачу  примірник позовної заяви з додатками.

Направити сторонам інформацію щодо їх процесуальних  прав та обов"язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Направити сторонам повістки про виклик у судове засідання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                 С.Б.Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" липня 2007 р.                                                                      Справа №          2/247

Суддя господарського суду Кіровоградської області , розглянувши матеріали

за позовом: приватного підприємства "АПС-Центр", м. Кіровоград

до відповідача:    дочірнього підприємства "Володимирівське", с. Володимирівка Знам"янського району Кіровоградської області

про стягнення 387,43 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття  позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,  суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.09.07 о 09:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  204.

4.   Зобов'язати до судового засідання надати  господарському суду:

Позивача: копію свідоцтва про реєстрацію ПП "АПС-Центр".

Відповідача: відзив на позовну заяву та докази направлення його на адресу позивача; при задоволенні позову - копії підтверджуючих матеріалів; інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову; довідку про включення до ЄДРПОУ ДП "Володимирівське".

Головне управління статистики у Кіровоградській області - довідку про включення дочірнього підприємства "Володимирівське", с. Володимирівка Знам"янського району Кіровоградської області до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Примірники ухвали надіслати сторонам та Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

"27" червня 2007 р.
Справа №          17/438

Суддя господарського суду
Кіровоградської області , розглянувши матеріали

за позовом:прокурора
Компаніївського району в інтересах держави в особі Бобринецької міжрайонної
державної податкової інспекції, м. Бобринець Кіровоградської області

до відповідача: приватного
підприємця ОСОБА_1, с. Нечаївка Компаніївського району Кіровоградської
області

про стягнення 506,34 грн.

Керуючись статтями 107, 165,
пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України,  суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду і
відкрити провадження у адміністративній справі.

2.
Справу призначити до розгляду в попереднє засідання на  01.08.07 о 14:30 год.

3. Засідання відбудетьсяу
приміщенні господарського суду за адресою:                           м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кім. №  315.

4. Зобов'язати сторони до судового
засідання надати :

ПОЗИВАЧУ: оригінали документів,
доданих до позовної заяви (для огляду в
судовому засіданні);
обґрунтований  розрахунок суми
боргу; витяг з Державного реєстру на приватного підприємця ОСОБА_1; чітко
визначити період  виникнення податкового
боргу; копію рішення органу місцевого самоврядування, що визначає ставки
єдиного податку для фізичних осіб, які займаються підприємницькою діяльністю на
2004 рік.

ВІДПОВІДАЧУ: обґрунтовані пояснення
щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів  та з
посиланням на законодавство;
копію свідоцтва про державну реєстрацію; банківські реквізити; докази
повної або часткової  сплати боргу.

5. На підставі статті 79 Кодексу
адміністративного судочинства України витребувати від державного реєстратора
-  Компанівської районної  державної адміністрації  витяг
із державного реєстру відносно приватного підприємця  ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

6 . Копію ухвали направити
Компаніївській районній державній адміністрації,  сторонам разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки рекомендованим листом з повідомленням про
вручення поштового відправлення. Відповідачу додатково надіслати копію позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суддя
СУД
СУД
УХВАЛА

05.06.07                                                                                 Справа № 4/609.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства  “Укренерговугілля”в особі Луганської філії,

м. Луганськ

до Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м.  Ровеньки Луганської області

про стягнення  211391 грн. 00 коп.

без виклику представників сторін

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача  заборгованість у розмірі 211391,00 грн.

За заявою позивача від 13.02.07. б/н  ухвалою від 13.02.07. судом було зупинено провадження у справі до вирішення пов’язаної з нею справи № 13/3пд.

Позивач звернувся до суду з заявою від 01.06.07. № 3295 про поновлення провадження у справі у зв’язку з винесенням рішення в пов’язаній з нею справі № 13/3пд за позовом ДП "Ровенькиантрачит" до ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання" та ДП "Укренерговугілля" про визнання недійсним частини договору уступки права вимоги та винекненням у відповідача у зв’язку з цим зобов’язань перед позивачем у даній справі.

У зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення, провадження у справі слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 86, 79  ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1.          Поновити провадження у справі № 4/609.

2.          Призначити справу  № 4/609 до слухання у судовому засіданні  на  25.06.07. о 12  год. 00хв., (кімн. № 319).

3.          Зобов’язати позивача надати: доказ набрання чинності рішенні господарського суду Луганської області від 22.03.07. № 13/3пд, подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні.

4.          Зобов’язати відповідача надати:  подати документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження.

Суддя                                                                       Т.А. Василенко

Помічник судді                                                            С. А. Кулешова
СУД
СУД
УХВАЛА

14.06.07                                                                                 Справа № 8/310ад.

Суддя  Середа А.П., розглянувши матеріали  за позовом

Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Сватове Луганська область

до Селянського фермерського господарства “Воля”,  с. Верхня Дуванка Сватівського району Луганської області

про стягнення 18046 грн. 29 коп.

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Касєнкова І.О., - нач.юр.відділу, довіреність № 43 від 30.05.07;

від відповідача –не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Сватівською міжрайонною державною податковою інспекцією заявлено вимогу про стягнення з Селянського фермерського господарства “Воля” заборгованість з податку   з доходів з фізичних осіб у розмірі 18046 грн. 29 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.05.07р. було призначено попереднє засідання на 14.06.07р.

Позивач від адміністративного позову не відмовився.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

Керуючись статтями 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження по справі № 8/310ад.

2. Призначити справу №8/310ад до судового розгляду на «30»липня 2007 року о «10»год. «20»хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 309 (суддя Середа А.П).

4. Зобов’язати позивача - надати заперечення на відзив відповідача; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів.

5. Зобов’язати відповідача –надати у строк до 30.07.2007. письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази.

Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов'язковою.

Суддя                                                                                                А.П. Середа