СУД
СУД
УХВАЛА

05.07.07                                                                                 Справа № 12/248н-ад.

Суддя О.С.Палей, розглянувши матеріали справи за позовом

Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Луганській області

до  Контрольно-ревізійного управління в Луганській області

про визнання протиправним окремого положення рішення

в присутності представників сторін:

від позивача - Агевич К.В., нач.від. прав.робот., дов. № 01-03/145-2 від 22.01.07,    представник ГУ МНС України в Луганській області;

від відповідача - Демидова І.Ю., нач.від.прав.роб., дов. № 5123 від 02.07.07,   представник Лумінський Р.Й.- нач.від.контр., дов. № 4848 від 20.06.07;

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання протиправним, тобто таким, що не підлягає виконанню, окремого положення вимоги відповідача  від 25.04.2007 № 04-14/3208, а саме: "вжити вичерпних заходів щодо надходження 5209 тис.грн.99 коп., які своєчасно недоотримані внаслідок порушення чинного законодавства"  та скасування вказаного окремого положення вимоги від 25.04.2007, № 04-14/3208.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, та приймаючи до уваги, що в судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові документи та пояснення, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.150, 160 КАС України, суд

у х в а л и в :

1.Оголосити перерву в судовому засіданні на 19.07.07  12 г.-00 хв.

2.Зобов‘язати позивача надати:

-письмове уточнення суми заявленого позову ;

-письмові пояснення  щодо стану виконання  генерального договору б/н від 30.10.2001 р. та документальне підтвердження (які саме дії виконувалися на  виконання даного договору позивачем, кому належала система централізованого спостереження за противопожежним станом об‘єктів, тощо);

-документальне підтвердження обсягів виконаних за генеральним договором б/н від 30.10.01 р. робіт (акти виконаних робіт, тощо); яким чином здійснювався контроль за дотриманням умов договору з боку ТОВ "Пожежне спостереження-Луганськ", укладанням ним угод з  третіми особами та отриманням доходу за надані послуги;

-пояснення щодо підстав надіслання до сплати ТОВ "Пожежне спостереження –Луганськ" рахунку № 307 від 11.05.2006 р. на суму  68827,18 грн.

3.Зобов‘язати відповідача надати :

-письмові пояснення та нормативне обгрунтування підстав та порядку формування спеціального фонду кошторису бюджетної установи;

-нормативне обгрунтування висновку, що не відображення в обліку та неотримання дебіторської заборгованості за послуги є втратами спеціального фонду кошторису, а відтак, і втратами бюджету загалом;

-письмовий розрахунок суми неотриманої дебіторської  заборгованості за надані позивачем платні послуги в розмірі 4876962,2 грн. із зазначенням календарного періоду її обчислення та застосованих тарифів (чим вони встановлені);

-документальне підтвердження фактичного надання позивачем платних послуг за генеральним договором б/н від 30.10.2001 р.; які первинні документи  досліджувалися під час проведення ревізії (акти виконаних робіт, договори, рахунки тощо).

4.Визнати явку в судове засідання представників сторін (від позивача –головного бухгалтера (заступника) та особи, відповідальної за виконання генерального договору б/н від 30.10.2001 р.) обов‘язковою.

Суддя                                                                                          О.С.Палей

Помічник судді                                                                         Є.С.Бубен