ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

06.07.2007 року                                              Справа № 16/264

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Медуниці О.Є

суддів                                        Лазненко Л.Л.

Перлова Д.Ю.

розглянувши

апеляційну скаргу                    Відкритого акціонерного товариства

„Нікопольський завод феросплавів”,

м. Нікополь Луганської області

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                    04.06.07 (підписано 11.06.07)

по справі                    №16/264 (суддя – Шеліхіна Р.М.)

за позовом                                         Відкритого акціонерного товариства

„Нікопольський завод феросплавів”,

м. Нікополь Луганської області

до відповідача                              Державного підприємства

„Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки

Луганської області

про                                               стягнення 1149 грн. 25 коп. збитків

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 04.06.07 по справі №16/264 у задоволенні позовних вимог відкритому акціонерному товариству „Нікопольський завод феросплавів”, м. Нікополь Дніпропетровської області, до державного підприємства „Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області, про стягнення збитків у вигляді вартості вагової недостачі у сумі 1149 грн. 25 коп. з урахуванням залізничного тарифу, відмовлено повністю.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, позивач звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 26.06.07 №4532-4016 на рішення господарського суду Луганської області від 04.06.07 по справі №16/264, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимог повністю.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

У даному випадку, перебіг процесуального строку подання до апеляційної інстанції апеляційної скарги від 26.06.07 №4532-4016 на рішення господарського суду Луганської області від 04.06.07 по справі №16/264 почався з 12.06.07 і закінчився – 22.06.07.

Згадана апеляційна скарга позивача була подана до Луганського апеляційного господарського суду через господарський суд Луганської області, відповідно до календарного штемпеля центрального відділення поштового зв’язку №6 м. Нікополь Дніпропетровської області на поштовому конверті – 26.06.07, тобто з пропуском 10 – денного процесуального строку для подання апеляційної скарги згідно з ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником у п.1 резолютивної частини апеляційної скарги від 26.06.07 №4532-4016 заявлено клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку, встановленого ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України для звернення з апеляційною скаргою до апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Судова колегія, враховуючи фактичні обставини справи та приймаючи до уваги те, що заявник не мав можливості звернутися до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в межах передбаченого законодавством строку, з урахуванням вимог ст.53, ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та відновити пропущений процесуальний строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити відкритому акціонерному товариству „Нікопольський завод феросплавів”, м. Нікополь Дніпропетровської області, пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою від 26.06.07 №4532-4016 на рішення господарського суду Луганської області від 04.06.07 по справі №16/264 до Луганського апеляційного господарського суду.

2.  Порушити апеляційне провадження.

3.  Скаргу призначити до розгляду на 19.07.07 на 12 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

5. Зобов’язати позивача - (заявник скарги) – подати письмові пояснення на відзив на апеляційну скаргу відповідача; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

6. Зобов’язати відповідача – подати відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву скаржнику (поштові квитанції, опис вкладення тощо) - подати до справи, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян.

Нез’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.

Головуючий суддя                                                  О.Є. Медуниця

Суддя                                                                      Л.Л. Лазненко

Суддя                                                                      Д.Ю. Перлов