ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"14" червня 2007 р.                                                                Справа №  06/2274

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання  Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача :   Клименко А.П. –за довіреністю,

від відповідача:  не з’явився,

розглядає справу:

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю  "МС Ойл Кард"

до   Відкритого акціонерного товариства  "Жашківське АТП-17141"

про  стягнення 20 094 грн. 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення – 20 094 грн. 68 коп., у тому числі:  18 534 грн. 24 коп. боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаного у позивача товару, 1 029 грн. 26 коп. пені за прострочення платежу з 10.12.2006р. по 03.04.2007р., 373 грн. 08 коп. інфляційні, 178 грн. 10 коп. 3% річних.

До прийняття рішення по справі позивач подав заяву від 08.06.2007р., якою уточнив позовні вимоги та просить стягнути 20 092 грн. 60 коп., у тому числі: 18 534 грн. 24 коп. боргу, 962 грн. 14 коп. пені за прострочення платежу за період з 15.12.2006р. по 03.04.2007р., 377 грн. 68 коп. інфляційні, 218 грн. 54 коп. 3% річних.

Відповідач відзивом на позов визнав позовні вимоги повністю.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, з врахуванням поданого уточнення до позовної заяви.

Заслухавши представника позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних  підстав.

05.06.2006р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 148/06-ОП.

У відповідності  з цим договором позивач відпустив відповідачу по накладній  № МС-0147413 від 01.12.2006р. товар на загальну суму –24 080 грн. 22 коп., згідно довіреності № 928129 від 30.11.2006р.

Згідно п. 3.2 договору, товар сплачується згідно рахунку постачальника протягом 10-ти  банківських днів, з моменту його виписки.

Згідно п. 4.3 договору, у випадку порушення строків передбачених п. 3.2 договору, Постачальник нараховує  неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення виконання грошового зобов’язання.

Відповідач свої зобов’язання  по договору належним чином  не виконав.

Оплату отриманого  товару провів частково в сумі – 5 545 грн. 98 коп.

Згідно розрахунку  позивача та довідки від 14.06.2007р. недоплата  становить –18 534 грн. 24 коп. Про, що також  свідчить  акт звірки станом  на 27.03.2007р.

Факт отримання  товару підтверджено  накладною, довіреністю, частковою оплатою та актом звірки.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних  від простроченої суми.

За таких обставин, позивач на підставі договору, Закону України “Про  відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань“ від 22.11.1996 року  та ст.. 625 ЦК України,  вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період  за який стягується пеня, річні, інфляційні.

Згідно уточненого розрахунку позивача основний борг становить 18 534 грн. 24 коп., пеня 962 грн. 14 коп., інфляційні 377 грн. 68 коп., 3% річних 218 грн. 54 коп.

В частині стягнення 2 грн. 08 коп.  позивач відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, п. 4 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов  та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, вимоги  позивача  відповідають фактичним обставинам та матеріалам  справи, тому підлягають  задоволенню, згідно поданого уточнення до позовної заяви, у сумі 20 092 грн. 60 коп. ( 18 534 грн. 24 коп. борг + 962 грн. 14 коп. пеня + 377 грн. 68 коп. інфляційні + 218 грн. 54 коп. річні).

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,п.4 ст. 80, 82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ^

Позов задовольнити частково.

Стягнути  з  Відкритого акціонерного товариства  "Жашківське АТП-17141" м. Жашків, вул. Перемоги, 11, Черкаської області, код 03119500 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  "МС Ойл Кард" м. Київ, вул. Попудренка, 52, к.101, код 32527593 – 18 534 грн.24 коп. боргу, 962 грн. 14 коп. пені, 377 грн. 68 коп. інфляційні, 218 грн. 54 коп. річні, 200 грн. 95 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог  в сумі 2 грн. 08 коп.   провадження припинити.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного  апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                     І.А.Анісімов

Рішення підписано 14.06.2007р.