ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2007 р.  о 10:58 годині              Справа № 16/29-07

вх. № 1057/6-16

Суддя господарського суду Харківської області Здоровко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Федорова Т.О.

представників сторін :

позивача - Рафтопулло Н.О, гол. спеціаліст юр. департаменту за довіреністю №2004/12 від 27.02.2007 р.;

відповідача - не з'явився;

по справі за позовом  Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України

до  Кредитна спілка "Харківкредит", м. Харків

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України   звернувся   до  господарського суду Харківської області  з   позовом про припинення юридичної особи - Кредитної спілки "Харківкредит", м. Харків. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем вимог п.3 Розділу 9 Закону України "Про кредитні спілки".

Відповідно п. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України ).

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та прохав суд їх задовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Враховуючи, що строк розгляду справи, встановлено статею 122 КАС України закінчується суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, наступне.

Кредитна Спілка „ХАРКІВКРЕДИТ" зареєстрована управлінням юстиції в Харківській області 22.09.2000 р., номер рішення 675.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень Закону України "Про кредитні спілки", статути та інші внутрішні документи кредитних спілок, які зареєстровані до дня створення Державнего реєстру підлягають приведенню у відповідність з цим Законом, а саме кредитні спілки підлягають перереєстрації та повинні отримати відповідні ліцензії в Уповноваженому органі протягом року з моменту стоврення Державного реєстру. Уразі невиконання вимог щодо перереєстрації кредитної спілки та отримання відповідної ліцензії у вказаний строк вона підлягає ліквідації за поданням Уповноваженого органу (Держфінпослуг).

Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України виявлено порушення вимог чинного законодавства Кредитною Спілкою „ХАРКІВКРЕДИТ" (далі - Кредитна спілка), а саме, порушення вимог пункту 3 Розділу 9 Закону України „Про кредитні спілки" (далі - Закон) в частині неприведення у відповідність з цим Законом статутних та інших внутрішніх документів кредитних спілок, які зареєстровані до дня створення Державного реєстру, а сама кредитна спілка не пройшла перереєстрацію в Уповноваженому органі протягом року з моменту створення Державного реєстру, тобто до 22.09.2004р.

Державний   реєстр   було   створено   відповідно   до   Положення   про Державний реєстр фінансових установ, затвердженого розпорядженням Держфінпослуг від 28.08.03 №41, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.09.03 р. за №797/8118.

Згідно з пунктом 1 Положення про Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України, затвердженого Указом Президента України від 4 квітня 2003 року № 292/2003 (далі - Положення), Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України - це спеціально уповноважений орган виконавчої влади у сфері регулювання ринків фінансових послугу межах, визначених законодавством.

Відповідно до підпункту 3 пункту 4 Положення Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України відповідно до покладених на неї завдань та у межах своєї компетенції здійснює згідно із законами України державне регулювання і нагляд за діяльністю кредитних спілок.

Згідно з статтею 9 Закону кредитна спілка припиняє діяльність шляхом її ліквідації і відповідно ліквідація кредитної спілки провадиться: за рішенням суду, в тому числі в разі заняття діяльністю, забороненою законом, в інших випадках, передбачених законом, за поданням Уповноваженого органу (Держфінпослуг). Відповідно до пункту 3 Розділу 9 Закону у разі невиконання вимоги щодо перереєстрації кредитної спілки у визначений цим Законом строк вона підлягає ліквідації відповідно до цього Закону за поданням Уповноваженого органу.

Статтею 21 Закону визначено господарську діяльність кредитної спілки, яку може вона здійснювати з обов'язковим зазначенням у її статуті. Згідно зі статтею 2 Статуту Кредитної спілки, передбачена така діяльність, яка не відповідає вичерпному переліку видів діяльності, зазначеному у Законі, зокрема, в частині продажу пропагандистських матеріалів та виробів зі власною символікою, заснування засобів масової інформації, проведення навчальних семінарів, лекцій, фестивалів, свят та інших культурно-масових заходів.

Відповідно до статті 4 Закону підприємства, установи та організації не мають права використовувати у своїх найменуваннях термін "кредитна спілка" і не підлягають державній реєстрації під найменуваннями, які включають цей термін, якщо вони створені в іншому порядку, ніж це передбачено цим Законом.

Таким чином, суд беручи до уваги вищевказане приходить до висновку, що позовна вимога  Державної комісія з регулювання ринків фінансових послуг України   про припинення юридичної особи - Кредитної спілки "Харківкредит", м. Харків,  обгрунтована, підтверджена доданими до матеріалів справи доказами, не спростована відповідачем,і є такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 9, пунктом 3 Розділу 9 Закону України „Про кредитні спілки" та ст.ст. 33, 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст. ст. 2, 11, 12, 23, 69-71, 76, 79, 86, 94, 122, 138, 139, 160 - 163 , 186, п. 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Кредитної спілки "Харківкредит", м. Харків, (код   за   , юридична адреса: м. Харків, просп. Леніна, 40, к. 234).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови підписано 29.03.2007 року.

Суддя                                                                                            Здоровко Л.М.