СУД
СУД
УХВАЛА

26.01.07                                                                                 Справа № 6/19н-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А., розглянувши матеріали                                     справи № 6/19н-ад за позовом

Відкритого акціонерного товариства Науково-виробничої "Луганські акумулятори",                   м. Луганськ

до 1-го відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі                    м. Луганська, м. Луганськ

2-го відповідача - Управління Пенсійного фонду в Перевалському районі Луганської області, м. Перевалськ Луганської області

3-го відповідача –Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі                 м. Луганська, м. Луганськ

4-го відповідача - Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області, м. Луганськ

5-го відповідача - Пенсійний  фонд України,  м. Київ

про визнання недійсним повідомлення (розрахунку) фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, скасування рішень

в присутності представників сторін:

від позивача –Солоніченко О.В. (дов. № 20/1 від 09.01.07),

від 1-го відповідача –Соколова М.М. (дов. № 13217/07 від 27.09.06),

від 2-го відповідача –не прибув (явка обов'язкова),

від 3-го відповідача –не прибув (явка обов'язкова),

від 4-го відповідача –Кабанець С.В. (дов. № б/н від 19.01.07),

від 5-го відповідача –не прибув (явка обов'язкова).

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про визнання недійсним повідомлення (розрахунки) фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених УПФУ в Перевальському районі Луганської області на суму 2557 грн. 66 коп., УПФУ в Артемівському районі м. Луганська на суму 316600 грн. 08 коп. та скасування рішень управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська № 12077/07 від 08.08.06., головного управління Пенсійного фонду України Луганської області № 3739/07-10 від 07.09.06, Пенсійного фонду України № 15449/07-10 від 22.11.06.

1-м відповідачем до господарського суду Луганської області надано відзив на позовну заяву № 677/07від 25.01.07, за яким відповідач просить суд залишити позовну заяву без задоволення.

Між тим 2-м відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву № 770/07 від 24.01.07, за яким відповідач просить суд залишити позовну заяву без задоволення.

4-м відповідачем надано відзив на позовну заяву № 359/07-10 від 26.01.07, за яким відповідач просить суд залишити позовну заяву без задоволення.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст. ст. 49, 51 КАСУ.

Сторонам повідомлено про проведення попереднього судового засідання у відповідності зі ст. 111 КАСУ.

Керуючись ст. ст.  121, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1.          Закінчити підготовче провадження по справі 6/19н-ад.

2.   Призначити справу № 6/19н-ад до судового розгляду  на 16.02.07 о 12 год. 30 хв., (кім. № 319).

3.Зобов’язати позивача –надати пояснення на  відзиви відповідачів, документальне і нормативне обґрунтування пояснень, з посиланням на відповідні норми діючого законодавства; нормативно обґрунтувати вимоги щодо визнання недійсним рішень УПФУ в Ленінському районі м. Луганська, Головного УПФУ в Луганській області та ПФ України.

відповідачів - надати відзив на позовну заяву (3-му та 5-му відповідачам), докази його надсилання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; пояснення на доводи позивача щодо недотримання вимог законодавства в частині направлення підприємству до 20 січня 2006 року повідомлень про розрахунок суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій; документи у підтвердження правового статусу; копію довідки статуправління щодо внесення до ЄДРПОУ; при наявності заперечень до позову –документальне та нормативно-правове обґрунтування.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                                                  Т.А.Василенко

Спеціаліст 1 категорії                                                                                         Т.В. Шкуть