ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.06.07 р.                                                                                   Справа № 15/8

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Краматорського міського відділу Головного управління МНС України в Донецькій області  м. Краматорськ

до відповідача приватного підприємства “Девіс” м. Краматорськ

про стягнення збитків у розмірі 12474,50 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Кочергін О.М. за довіреністю № 3/781 від 05.03.2007 р.

від відповідача: Мельченко В.І. за довіреністю від 26.02.2007 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Краматорського міського відділу Головного управління МНС України в Донецькій області  м. Краматорськ до приватного підприємства “Девіс” м. Краматорськ, про стягнення збитків у розмірі 12474,50 грн.

Ухвалою суду від 05.01.2007 р. позовна заява була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 15/8.

Цієї ж ухвалою суд зупинив провадження у даній справі у зв’язку з направленням матеріалів до слідчих органів.

До господарського суду надійшов лист прокуратури м. Краматорськ з копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно колишнього начальника Управління МНС України у м. Краматорську та директора приватного підприємства „Девіс”.

Ухвалою від 19.02.2007 р. суд поновив провадження у справі №15/8 та призначив справу до розгляду на 06.03.2007 р.

Суд ухвалою від 06.03.2007 р. зупинив провадження у справі та призначив інженерно-технічну експертизу, проведення експертизи доручив Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз. Також даною ухвалою вжиті заходи до забезпечення позову, а саме заборонено позивачу або іншим особам (в тому числі власнику майна, користувачам) здійснювати дії щодо руйнування, реконструкції, ремонту або переобладнання приміщень бази ГДЗС на першому поверсі будинку, який розташований за адресою: м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 3а.

Ухвалою від 10.05.2007 р. поновлено провадження у справі № 15/8 та призначено справу до розгляду на 29.05.2007 р. Цією ж ухвалою суд скасував вжиті ухвалою від 06.03.2007 р. заходи до забезпечення позову.

Ухвалою від 29.05.2007 року строк вирішення спору продовжений до 22.07.2007 р. Цією ж ухвалою суд викликав в судове засідання 20.06.2007 р. експерта Донецького НДІСЕ Лавданську К.В. для дачі пояснень по заключенню судової будівельно-технічної експертизи № 1249/23 від 17.04.2007 р.

20.06.2007 року експерт Донецького НДІСЕ Лавданська К.В. не з’явилася без повідомлення про причину неявки, письмових пояснень до суду не представила.

20.06.2007 року від відповідача та позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць.

Згідно статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін  чи  клопотанням  однієї  сторони, погодженим з другою стороною, спір  може  бути  вирішено  у  більш  тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказану вимогу Закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обох сторін про продовження строку вирішення спору у справі  № 15/8.

Відповідно ст. 31 ГПК України судовий експерт зобов’язаний за ухвалою господарського суду з’явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.

Згідно ст. 65 п. 8  ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вирішує питання про виклик посадових та інших осіб для дачі пояснень по суті справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-1; 31; 41; 65; 69; 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на  1 місяць  до  ( 22.08.07 ) .

Відкласти слухання справи на  07.08.07 р.  об  13:30 год.

Зобов’язати судового експерта Донецького НДІСЕ Лавданську Катерину Володимирівну явкою в судове засідання для дачі пояснень по заключенню судової будівельно-технічної експертизи № 1249/23 від 17.04.2007 р. по справі № 15/8 на питання відповідача. Висновок на питання відповідача надати в письмовій формі.

Зобов’язати позивача надати до суду оригінали платіжних доручень про оплату позивачем відповідачу за виконані роботи згідно договору для огляду в судовому засіданні та завірену копію платіжного доручення на суму 5500 грн. для долучення до матеріалів справи та акт перевірки КРУ від 2007 р. по спірному питанню.

Зобов’язати відповідача надати до суду оригінал та завірену копію платіжного доручення про перерахування 1000 грн. згідно перерахунку акту виконаних робіт за листопад 2005 р.

Явка позивача, відповідача, експерта з документами, що посвідчують особу, у судове засідання обов’язкова.

Суддя

Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18

Надруковано у 4 примірниках: 1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – експертній установі

4 – господарському суду Донецької області

Вик   тел.

Надруковано примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,  сторонам -  .