ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"28" лютого 2007 р.                                                  Справа № 2/60а

08 год. 50 хв.

За позовом:          першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі

Чернігівського територіального управління Державної комісії з цінних

паперів та фондового ринку

14038, м. Чернігів, пр. Перемоги, 129

до          відкритого акціонерного товариства “Лосинівський агротехсервіс”

16663,   Ніжинський р-н, с. Лосинівка, вул. 40-річчя Жовтня, 1

про          стягнення 595  грн. штрафу.

Суддя Михайлюк С.І.

Секретар: Скорик М.О. (15.02.2007р.), Польська А.І. (28.02.2007р.)

представники сторін:

Від позивача: Батієнко І.В.

Від відповідача:  не з’явився

В судовому засіданні прийняла участь прокурор Редька Є.А.

суть спору :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 595 грн. штрафу, що накладений постановою Чернігівського територіального управління   ДКЦПФР від 17.08.2006р. № 103-ЧН.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте участі у судовому засіданні уповноваженого представника не забезпечив, заперечень проти позовних вимог не подав, причин не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань від відповідача не надходило. Розгляд справи відкладався.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 8 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”   (надалі Закон)  Державна комісія  з  цінних  паперів  та  фондового ринку має право, у т.ч. накладати адміністративні  стягнення,   штрафні  та  інші санкції за порушення чинного законодавства на юридичних осіб та їх співробітників,   аж   до   анулювання   ліцензій   на  здійснення професійної  діяльності на ринку цінних паперів.

Відповідно  до абз.  4 ч. 1 ст. 11 Закону  Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи     за ненадання,  несвоєчасне  надання  або   надання  завідомо недостовірної  інформації  -  у  розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постановою Чернігівського територіального управління  ДКЦПФР № 103-ЧН від 17.08.2006р. за ненадання  та не опублікування інформації (звіту за 2005 рік)  на відповідача накладено штраф у розмірі 35 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 595 грн.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 11 Закону рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення штрафу може бути оскаржено в суді.    Штрафи,  накладені Державною комісією  з  цінних  паперів  та фондового ринку, стягуються у  судовому  порядку.

Зазначена постанова 17.08.2006р. отримана відповідачем,  не оскаржена, докази про сплату коштів відсутні в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст.   71, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з  відкритого акціонерного товариства „Лосинівський „Агротехсервіс” (Ніжинський р-н, с. Лосинівка, вул. 40-річчя Жовтня. 1, код 00909093, р/р 5517)  в доход Державного бюджету України ( код бюджетної класифікації 21081100, отримувач: Держбюджет Ніжинського району, рахунок № 0303 в УДК Чернігівської області, МФО 853592, код 22820749) 595 грн. штрафу.

Постанова  набирає законної сили згідно з ст. 254 КАСУ. Постанова може бути оскаржена  до  Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, що передбачені ст. 186 КАСУ.

У повному обсязі постанова виготовлена 28.02.2007р.

Суддя                                                                                      С.І. Михайлюк