ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" березня 2007 р.                                                                                 Справа № 6/224-06

за позовом:ВАТ "Київський річковий порт" в особі структурного підрозділу пристані "Вінниця" (вул. Козицького, 64 м. Вінниця,21036)

до:ЗАТ "Семке" (с. Ільківка, Вінницький район)

про стягнення на суму 7372,20 грн.

Головуючий суддя: Говор Н.Д..

При секретарі судового засідання: Мовчан Г..

За участю представників сторін:

представники позивача        О.Полутін ( дор. від 13.03.05) Р.Яківчик (дор. від 26.12.06)                         відповідача    не з’явився

представник ДВС – І.Гуменний

місце проведення           приміщення господарського суду кім. 1107

В С Т А Н О В И В :

Позивачем подано скаргу на бездіяльність   Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Вінниці   з підстав не виконання рішення господарського суду Вінницької області  зі справи №  6/224-06  від  15.06.2006 р.

Заявою від 6.03.07 позивач просить визнати протиправною бездіяльність ДВС у Ленінському районі м. Вінниці.

Скаргу мотивовано тим, що  державним виконавцем   державної  виконавчої служби не вчиняється дій по примусовому виконанню рішення.

Представник   ДВС пояснив, що за наказом № 6/224-06 відкрите виконавче провадження, державним виконавцем вчинені дії виконавчого провадження, передбачені законодавством, постановою від 2.03.2007 р. виконавче провадження закінчено в зв’язку з передачею виконавчого документа за належністю до ДВС у Вінницькому районі. Надав для огляду  документи виконавчого провадження.

Розглянувши подані матеріали, суд встановив, що позивачем   24.07.06 до   державної виконавчої служби   на примусове виконання направлено наказ господарського суду Вінницької області від 30.06.06 по справі № 6/224-06 про стягнення з Закритого акціонерного товариства „Семке” на користь Відкритого акціонерного товариства „Київський річковий порт” в особі структурного підрозділу пристані „Вінниця” 7372 грн. 20 коп. боргу, 102 грн. витрат з держмита, 118 грн. судових витрат.

31 липня 2006 р. державним виконавцем А.Маліновським  ДВС у Ленінському районі  м. Вінниці винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом № 6/224-06.

З матеріалів виконавчого провадження встановлено, що 09.08.2006 р. державним виконавцем було зроблено запити у МРЕВ УДАІ,  ДПІ, КП ВООБТІ, щодо наявності майна у боржника та розрахункових рахунків у банках.

Відповіді від ДПІ та МРЕВ УДАІ державний виконавець не одержав, однак повторний запит   здійснив лише 29.11.2006 та заходів, передбачених ст.88 Закону України „Про виконавче провадження” до посадових осіб не вжив.

Вихід за адресою , вказаною у виконавчому документі , державний виконавець здійснив лише 08.02.2007 р.

Судом встановлено, що державним виконавцем   не було дотримано строків здійснення виконавчого провадження,   визначених статтею 25 Закону України “Про виконавче провадження”, відповідно до якої державний виконавець зобов’язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців.

Постанова про закінчення виконавчого провадження взв’язку з передачею документа за належністю до ДВС у Вінницькому районі винесена 2.03.2007 р.

Таким чином, строк здійснення виконавчого провадження перевищує встановлений законодавством шестимісячний термін.

Судом встановлено , що у період з 8.08.06 по 08.02.07  виконавчих дій по  виконанню  наказу  господарського суду  державним виконавцем не вчинялось, процесуальні документи про відкладення або зупинення  виконавчих дій відсутні.

За таких обставин скарга позивача є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 64,85 Закону України Про виконавче провадження, ст. 119, 121-2  ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити скаргу на бездіяльність Державної виконавчої служби уЛенінському районі м. Вінниці у справі № 6/224-06.

Визнати протиправною бездіяльність ДВС у Ленінському районі м. Вінниці.

.

Суддя                                           Говор Н.Д.