ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2007 р.
№ Б29/16/06

Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:

Головуючого:
Полякова Б.М.

суддів:
Катеринчук Л.Й.
Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційні скарги
Приватного підприємства «Добробут»

на ухвалу

та постанову
господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2006
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2006

у справі
господарського суду
№ Б29/16/06
Дніпропетровської області

за заявою
Приватного підприємства «Добробут»

до
Товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої компанії «Експлерент»

про
визнання банкрутом

арбітражний керуючий
Салюк Юрій Вікторович

розпорядник майна
Арбітражний керуючий Залуцька Олена Сергіївна

в судовому засіданні взяли участь  представники :

від заявника касаційної скарги 1
не з'явились

від заявника касаційної скарги 2
не з'явились

від заявника
не з'явились

від боржника
не з'явились

від арбітражного керуючого
не з'явились

від розпорядника майна
не з'явились

В С Т А Н О В И В:

Справа № Б29/16/06 за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-миг», товариства з обмеженою відповідальністю «Енергометалсервіс»та приватного підприємства «Добробут»на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2006 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2006 була призначена до розгляду Вищим господарським судом України на 14 березня 2007 року о 12 год. 30 хв.

До Вищого господарського суду України надійшла заява від приватного підприємства «Добробут»про відмову від касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2006 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2006 по справі № Б29/16/06.

Відповідно до статті 1116 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Відмова приватного підприємства «Добробут» від касаційної скарги не суперечить вимогам закону і не порушує прав та законних інтересів сторін.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти  відмову приватного підприємства «Добробут»від касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2006 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2006 по справі № Б29/16/06.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 1116  ГПК України, Вищий господарський суд України ,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову приватного підприємства «Добробут»від касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2006 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2006 по справі № Б29/16/06.

2. Касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства «Добробут»на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2006 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2006 по справі № Б29/16/06 припинити.

Головуючий                                                                              Б.Поляков

Судді                                                                                                Л.Катеринчук

Н.Ткаченко