ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 р.
№ 4/945-29/110

Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів:

Головуючого
суддів:
Кочерової Н.О.
Рибака В.В.
Черкащенка М.М.

розглянув касаційну скаргу
Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на ухвалу
від 14.02.2007

у справі
№ 4/945-29/110 господарського суду Львівської області

за заявою

до
Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
комунального підприємства "Журавно-Житлосервіс"

про
зміну способу виконання рішення

за участю представників сторін:

від заявника      Онищенко І.П. дов. № 384/10 від 29.12.2006

від відповідача  не з’явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.02.2007 (суддя М.Синчук) заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про зміну порядку виконання рішення господарського суду Київської області від 24.09.2003 по справі № 226/3-04 шляхом звернення стягнення з боржника повної суми боргу повернуто без розгляду.

В касаційній скарзі Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" просить скасувати ухвалу господарського суду і передати справу до першої інстанції для розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши обставини та їх юридичну оцінку, Вищий господарський суд України вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Львівської області від 03.07.2006 з комунального підприємства "Журавно-Житлосервіс" стягнуто 13 322,94 грн. основного боргу, 1 252,71 грн. пені, 932,61 грн. штрафу, 3 503,55 грн. інфляційних збитків, 890,27 грн. 3% річних з розстроченням виконання строком на 18 місяців рівномірними щомісячними платежами.

В лютому 2007 року Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду з заявою про зміну порядок виконання рішення від 03.07.2006 господарського суду Львівської області по справі № 4/945-29/110.

Обґрунтовуючи заяву компанія посилалась на те, що боржник, в порушення взятих на себе зобов’язань та встановленого судом графіку реструктуризації заборгованості, стягнутою згідно вищезазначеного рішення суду, взагалі не сплатив належної суми коштів у встановлені строки, у зв’язку з чим заявник просив змінити порядок виконання рішення по даній справі шляхом звернення стягнення з боржника повної суми боргу, стягнутою за рішенням від 03.07.2006.

Повертаючи заяву без розгляду, господарський суд Львівської області виходив з того, що заяву про зміну способу виконання рішення розглядає господарський суд, який видав виконавчий документ. Оскільки виконавчий документ на примусове виконання рішення від 24.09.2003 по справі № 226/3-04 видано господарським судом Київської області, то саме він повинен розглядати таку заяву.

Як вбачається з заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", в ній чітко викладено зміст та обґрунтування вимог про зміну порядку виконання рішення господарського суду Львівської області від 03.07.2006 саме по справі № 4/945-29/110.

Разом з тим допущено технічну помилку в резолютивній частині заяви і зазначено рішення господарського суду Київської області від 24.09.2003 по справі № 226/3-04.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін мають бути викладені письмово.

Якщо подані сторонами докази є недостатніми, суд зобов’язаний витребувати від підприємств і організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, про що зазначити в ухвалі про порушення провадження у справі.

Враховуючи, що заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 02.02.2007 № 31/10-948 про зміну порядку виконання рішення господарського суду Львівської області від 03.07.2006 по справі № 4/945-29/110 повністю відповідала вимогам, необхідним для прийняття її для розгляду, господарський суд повинен був прийняти таку заяву, а в разі необхідності зобов’язати заявника надати уточнення до заявлених вимог.

Отже, оскаржувану ухвалу не можна визнати законною й обґрунтованою, у зв'язку з чим її слід скасувати, а справу передати на розгляд до господарського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 1115,  1117, 1119 - 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задовольнити.

Ухвалу господарського суду Львівської області від 14.02.07 у справі № 4/945-29/110 скасувати, заяву направити до господарського суду Львівської області для розгляду по суті.

Головуючий                                                                      Н.Кочерова

Судді:                                                                                   В.Рибак

М.Черкащенко