ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2007 р.                                                                                Справа №  15/129

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді   за участю  секретаря судового засідання  старшого консультанта Михалевської Л.В.

За позовом   Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Дубенському районі Рівненської області

до відповідача  Виробниче управління комунального господарства

про   стягнення в сумі 970 грн. 90 коп.

від позивача    –Костюк-Москалюк Г.М.(дов.№ 01-07/28 від 18.01.07 р.);

від відповідача–не з"явився

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз’яснені.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у  Дубенському районі  звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача на його користь  недоїмки по сплаті внесків до фонду в сумі  942,45 грн. та 28,45 грн. пені.

Відповідач заперечень на позов суду не по дав, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, ухвала та повістка про призначення справи до судового розгляду направлялась судом за адресою, вказаною в позовній заяві та довідці  статистики про включення до ЄДРПОУ відповідача.

З огляду на викладене, суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення  позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об"єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

В результаті розгляду матеріалів справи судом встановлено, що відповідач є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Пунктом 2 ч.2 статті 45 Закону України від 23.09.1999 року №1105-XIV “Про загальнообов’язкове  державне  страхування від нещасного випадку на виробніцтві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності"(далі по тексту –Закон ) передбачено обов’язок  роботодавця - страхувальника  своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві. Не сплачені в строк кошти вважаються недоїмкою і стягуються за рішенням суду.

Згідно частини 2 статті 52 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності"  за прострочення сплати страхового внеску до Фонду соціального страхування  від  нещасних  випадків  із страхувальника стягується пеня згідно із законодавством.

Відповідно до пункту 5.1. Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством, з нарахуванням пені. Пеня нараховується з сум недоїмки за кожний  прострочений день і обчислюється виходячи з 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму  недоїмки (без урахування штрафів) за весь строк.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до Акту № 33 від 06.03.2007 р. перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування   від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відповідачу необхідно сплатити недоїмку в сумі 942,45 грн. та пеню в сумі 28,45 грн.

Відповідач доказів сплати вищезазначених недоїмки з страхових внесків та пені  не надав.

З огляду на викладене , позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до  статтей 87, 94 та пп.3 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України на відповідача покладається судовий збір у розмірі одного відсотка від задоволеного позову, що становить 9,70 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 94, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Виробничого управління комунального господарства (35600 м.Дубно, вул.О.Кобилянської, 72, р/р 260097730 в Райффайзен Банк Аваль м.Рівне, МФО 333327, код ЗКПО 13992262) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Дубенському районі (35600, м.Дубно, вул.Шевченка, 34,  р/р 0670 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, код ЗКПО 25930616 - 942,45 грн.   недоїмки по сплаті страхових внесків та пені в сумі 28,45 грн.

3.Стягнути з Виробничого управління комунального господарства (35600 м.Дубно, вул.О.Кобилянської, 72, р/р 260097730 в Райффайзен Банк Аваль м.Рівне, МФО 333327, код ЗКПО 13992262)  в доход Державного бюджету України - 9,70 грн.  судового збору (державного мита).

Видати виконавчі листи після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який прийняв дану постанову, в порядку та строки, визначені статтею 186 КАС України.

Суддя

Постанова підписана  "11" квітня 2007 р.