ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.06.07
р.
Справа № 33/159пн

Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання
Овчинніковій В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Прокуратури Петровського
району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради м.
Донецьк

до відповідача Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про зобов'язання відповідача
звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0127га, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1, та привести вказану земельну ділянку у придатний для
використання стан.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, паспорт
НОМЕР_1, виданий ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2, дов. НОМЕР_2 від 02.04.2007р.

Прокурор: Ращупкін К.В.,
посвідчення №2884.

Суть справи: Прокурор Петровського
району м. Донецька звернувся до господарського суду Донецької області в
інтересах держави в особі Донецької міської ради м. Донецьк з позовом про
зобов'язання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0127га, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, та привести вказану земельну ділянку у придатний для
використання стан.

Прокурор обґрунтовує свої вимоги
тим, що відповідачем у порушення норм Земельного кодексу України самовільно
зайнято без правовстановлюючих документів земельну ділянку площею 0,0127га із
земель житлової та громадської забудови. З метою усунення порушень земельного
законодавства України було винесено припис про усунення виявлених в ході
перевірки порушень вимог земельного законодавства встановлений строк для їх
усунення. У зв'язку з тим, що до теперішнього часу вимоги припису не виконано,
правоустановчі документи на земельну ділянку відповідачем не отримано, прокурор
просить зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку
площею 0,0127га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та привести вказану
земельну ділянку у придатний для використання стан.

У запереченнях на позовну заяву
(вх.№02-41/21007 від 24.05.2007р.) відповідач позовні вимоги не визнав та
просив відмовити прокурору у їх задоволенні.

Прокурор та позивач у судове
засідання 24.05.2007р.не з'явилися. На адресу суду надійшло клопотання
Прокуратури Петровського району м. Донецька (вх.№02-41/20403 від 22.05.2007р.)
про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку
представника у судове засідання. У листі Донецької міської ради від
21.05.2007р. НОМЕР_3 зазначено, що позивачем на виконання ухвали господарського
суду Донецької області від 14.05.2007р. на адресу Донецького міського
управління земельних ресурсів та Головного управління містобудування та архітектури
направлено запити відносно надання відомостей щодо категорії, до якої віднесено
спірну земельну ділянку. Оскільки на момент складання листа від 21.05.2007р.
НОМЕР_3 відповіді на запити не надійшли, позивач просив розгляд справи
відкласти на пізніший строк.

На адресу господарського суду
Донецької області надійшло клопотання Донецької міської ради м. Донецьк
(вх.№02-41/25047 від 19.06.2007р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з
неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання.

У зв'язку з нез'явленням у судове
засідання представника позивача, ненаданням позивачем відомостей щодо
категорії, до якої віднесено спірну земельну ділянку, розгляд справи підлягає
відкладенню.

На підставі викладеного та
керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30
год.  03.07.07 року.

1.          Зобов'язати прокурора надати до суду
письмові пояснення з приводу заперечень відповідача з наданням документів, що
їх підтверджують, для приєднання до матеріалів справи.

2.          Зобов'язати позивача надати до суду
інформацію щодо категорії, до якої віднесено спірну земельну ділянку, відомості
про власника спірної земельної ділянки.

3.          Явка представників сторін, прокурора
в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що
посвідчує особу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя

О.В.М.,
надруковано у 5-ти примірниках:

1
- до справи;

1
- позивачу;

1
- відповідачу,

2
- прокуратурі.