ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ           УХВАЛА
№ 1/1
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
суддів:
державного підприємства "Донецька залізниця" (далі Підприємство)
про відмові від касаційної скарги № 34/111/133 від 26.04.07
Донецького апеляційного господарського суду
у справі
№ 1/1
господарського суду
товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" (далі Товариство)
стягнення 14 567,28 грн.
У судовому засіданні 21.06.07 взяли участь представники
17.05.07 до Вищого господарського суду України  надійшла касаційна скарга Підприємства № 34/111/133 від 26.04.07 на постанову від 03.04.07 Донецького апеляційного господарського суду, яка ухвалою від 29.05.07 колегії суддів Вищого господарського суду України  у складі: головуючого –Першикова Є.В., суддів –Савенко Г.В., Ходаківської І.П., утвореному розпорядженням від 09.04.04 заступника Голови Вищого господарського суду України, була прийнята до провадження, та призначена до розгляду на 21.06.07.
12.06.07 до Вищого господарського суду України надійшла заява Підприємства № Н-01/1800 від 06.06.07, в якій Підприємство в порядку
ст. 1116 Господарського процесуального кодексу України ставить питання  про відмову від касаційної скарги № 34/111/133 від 26.04.07. Вказана заява мотивована тим, що спірна сума коштів надійшла на розрахунковий рахунок Залізниці.
Крім того, 15.06.07 до колегії суддів Вищого господарського суду України надійшла заява Товариства № 657 від 14.06.07 в якій Товариство просить у зв'язку з мирним урегулюванням спору по даній справі прийняти відмову скаржника від касаційної скарги.
Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.97
№ 475/97-ВР), кожній особі гарантовано право на справедливий і відкритий розгляд при визначенні її громадянських прав і обов'язків незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону. Відкритий характер судового розгляду є істотним елементом права на справедливий суд, а відкритість процесу, як правило, включає право особи бути заслуханою в суді.
Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судоустрій України" ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якого рівня.
За змістом п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Зазначені конституційні принципи закріплені в статтях 42 ("рівність перед законом і судом") та 43 ("Змагальність") Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, для чого господарський суд створює їм необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
З метою дотримання наведених правових норм, 19.06.07 телеграмами суду учасників судового процесу було повідомлено про те, що розгляд заяви Підприємства про відмову від касаційної скарги відбудеться у судовому засіданні, призначеному на 21.06.07, в присутності представників сторін.
У зв'язку з перебуванням судді Савенко Г.В. на лікарняному, для розгляду справи № 1/1 господарського суду Донецької області, призначеної до перегляду в касаційному порядку на 21.06.07, розпорядженням заступника Голови Вищого господарського суду України від 16.06.07 було створено колегію суддів Вищого господарського суду України у складі: головуючий –Першиков Є.В., судді –Данилова Т.Б., Ходаківська І.П.
У судове засідання 21.06.07 представники сторін не з'явились.
Враховуючи, що матеріали справи містять письмові документи, в яких викладено правову позицію кожної із сторін щодо продовження розгляду справи у касаційному порядку, а сторін було належним чином в установленому законом порядку повідомлено про дату, час та місце судового засідання, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку про можливість розгляду заяви Підприємства без участі представників сторін.
Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що заяву Підприємства № Н-01/1800 від 06.06.07 підписано начальником Підприємства Роговим М.В.
При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України бере до уваги, що за змістом ст. 65 Господарського кодексу України для керівництва господарською діяльністю підприємства власник (власники) або уповноважений ним орган призначає (обирає) керівника підприємства. Керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами, формує адміністрацію підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах та порядку, визначених установчими документами.
Колегія суддів Вищого господарського суду України враховує, що відповідно ст. 1116 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.
Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій ст. 22 цього Кодексу.
Частина 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України визначає, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що в даному випадку умови вимог Підприємства не підпадають під зазначену статтю.
Відповідно до ч. 3 ст. 1116 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови від скарги (подання) касаційна інстанція виносить ухвалу, якщо рішення або постанову господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Як вбачається з матеріалів справи, інших скарг на постанову від 03.04.07 Донецького апеляційного господарського суду у справі № 1/1 господарського суду Донецької області, крім касаційної скарги Підприємства, не надходило, тож правові підстави для неприйняття заяви Підприємства № Н-01/1800 від 06.06.07 про відмову від касаційної скарги Підприємства № 34/111/133 від 26.04.07, відсутні.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 22, 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України,
Прийняти відмову державного підприємства "Донецька залізниця" від касаційної скарги № 34/111/133 від 26.04.07 на постанову від 03.04.07 Донецького апеляційного господарського суду у справі № 1/1 господарського суду Донецької області.
судді: