ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

27.06.07 р.                                                                                 Справа № 7/156пд

за позовом Волноваської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Волноваха

до відповідача 1: Приватного підприємства „Телсінт”, м. Донецьк

до відповідача 2: Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ЕОС”, м. Донецьк

про визнання недійсними угод купівлі-продажу, укладених між відповідачами на підставі ст. 49 ЦК УРСР, зобов’язання відповідача-1 повернути відповідачу-2 все отримане за угодами та стягнення з відповідача-2 на користь держави вартість отриманого за угодами в сумі 289904,80 грн.

Колегія суддів господарського суду Донецької області у складі:

Головуючого: Гончарова С.А.

Суддів:            Гаврищук Т.Г., Наумової К.Г.

Позивач, Волноваська об’єднана державна податкова інспекція, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства „Телсінт” та Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ЕОС” про визнання недійсними угод купівлі-продажу, укладених між відповідачами на підставі ст. 49 ЦК УРСР, зобов’язання відповідача-1 повернути відповідачу-2 все отримане за угодами та стягнення з відповідача-2 на користь держави вартість отриманого за угодами в сумі 289904,80 грн.

Ухвалою суду від 01 липня 2003 р. провадження по справі № 7/156пд зупинено до розгляду кримінальної справи.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 26.12.2006 року було замінено склад суду по розгляду справи та справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого – Гончарова С.А., суддів – Наумової К.Г., Гаврищук Т.Г.

01.11.2005 р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 06.10.2005 р., яким пункти  6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України були викладені в новій редакції, згідно якої до початку діяльності окружного адміністративного суду позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим кодексом до адміністративної юрисдикції, заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, розглядаються господарським судом Донецької області в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень; адміністративний суд - суд загальної юрисдикції, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Пункт 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, вимоги позивача про визнання недійсними угод купівлі-продажу, укладених між відповідачами на підставі ст. 49 ЦК УРСР, зобов’язання відповідача-1 повернути відповідачу-2 все отримане за угодами та стягнення з відповідача-2 на користь держави вартість отриманого за угодами в сумі 289904,80 грн. є справою адміністративної юрисдикції.

Відповідно до ч. 6 Прикінцевих т?а перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3, п. 4 ч. 1 ст. 17, п. 5 ч. 4 ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 7/156пд  за позовом Волноваської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства „Телсінт” та Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ЕОС” про визнання недійсними угод купівлі-продажу, укладених між відповідачами на підставі ст. 49 ЦК УРСР, зобов’язання відповідача-1 повернути відповідачу-2 все отримане за угодами та стягнення з відповідача-2 на користь держави вартість отриманого за угодами в сумі 289904,80 грн..

Розгляд справи призначити на  11.07.07 о  14:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  223.

Провадження у справі № 7/156пд здійснювати за правилами Кодексу адміністративного судочинства України

Визнати явку у судове засідання представників сторін з належним чином оформленою довіреністю обов’язковою

Суддя