СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.05.07                                                                                 Справа № 3/374

Суддя Доманська М.Л.,   розглянувши матеріали  за позовом

Луганський транспортний прокурор в інтересах держави –Міністерства охорони здоров'я України в особі Луганської лінійної санітарно-епідеміологічної станції на Донецькій залізниці, м. Луганськ

до ДП "Донецька залізниця - її структурний підрозділ - Вагонне депо Луганськ,  м. Луганськ

про стягнення 3769 грн. 61 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на  20.06.07  об  15 год.  45  хв..

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 324.

4.Зобов"язати заявника обґрунтувати визначення позивачем у справі Міністерства охорони здоров'я України та докази того, що структурний підрозділ відповідача у справі - вагонне депо Луганськ має повноваження представляти інтереси юридичної особи - ДП "Донецька залізниця".

5.Зобов’язати  позивача надати:

- пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

-  оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;

- оригінали договорів від 03.01.07 № 39 та від 03.01.07 № 40, документально підтвердити повноваження осіб, які підписали ці договори;

- документальне підтвердження виконання договірних обов’язків, довідки про вартість виконаних робіт, відповідні рахунки, тощо (оригінал –для огляду в засіданні), платіжні документи щодо оплати цих робіт тощо;

- обґрунтований уточнений розрахунок суми боргу з зазначенням періоду виникнення боргу та первинних документів, що його підтверджують;

-  відомості про банківські реквізити та ід. код;

- чітко визначити, нормативно та документально обґрунтувати  дату виникнення за відповідачем зобов‘язання оплатити виконані роботи у заявленій сумі;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств позивача та відповідача на час розгляду справи;

- докази листування з відповідачем з предмету спору;

- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи (окремо –щодо суми боргу, яка заявлена у позові),  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

6.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до  19.06.07;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

- договори від 03.01.07 № 39 та від 03.01.07 № 40, докази дотримання умов цих договорів, у тому числі щодо порядку розрахунків;

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок);

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем на день слухання справи, підписати акт звірення (окремо –щодо суми боргу, яка заявлена у позові), який подати до суду у належній формі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Явка повноважних та компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                                   М.Л. Доманська