СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

29.05.2007

Справа №2-2/6173-2007А

За позовом - Державної податкової
інспекції у м.Сімферополь, (м.Сімферополь, вул.Матє-Залкі, 1/9)

до -  СПД
ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

Про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця.

Суддя  Толпиго В.І.

при
секретарі Калініної О.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача -  Підронова Є.В., дов. від 23.10.2006 р. №
18485/9/10

Від відповідача -  не з'явився.

Сутність спору:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, у зв'язку з не наданням у
податкову інспекцію більш року документів фінансової звітності і декларацій.

Відповідач у засідання суду не
з'явился, про день і час слухання справи повідомлен належним чином
рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали справи,  дослідивши представлені докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2002 р. виконавчим комітетом Центральної районной ради
м.Сімферополя  проведена державна  реєстрація суб'єкта підприємницької
діяльності (фізичної особи)   СПД  ОСОБА_1, (що проживає за адресою:
АДРЕСА_1;  ідентифікаційний код  НОМЕР_1, рахунків у банках немає).

Відповідно до перевірки ДПІ у м. Сімферополь було встановлено, що  відповідач
з 3 кварталу 2005 р. не представляє в податкову інспекцію податкові
декларації, фінансову звітність. Згідно з довідкою ДПІ у м.Сімферополь
відповідач заборгованості перед бюджетом та відкритих рахунків у банках не має.

Ст.4 Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими
фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. платники податків повинні представляти в
органи ДПІ звітність з періодичністю, установленої нормами діючого
законодавства.

П.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців” №755 від 15.5.2003р., передбачає однієї  з підстав для винесення судом рішення про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання
протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності відповідно до закону.

Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України віднести на
відповідача.

При таких обставинах, позов підлягає задоволенню.

У засіданні суду були проголошені вступна та резолютивна частини
постанови.

Постанова складена та підписана
04.06.2007р.

Керуючись ст.ст. 94,158, 160-163,167,186 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (що проживає за адресою: АДРЕСА_1;  ідентифікаційний код  НОМЕР_1, рахунків у банках немає),  зареєстрованого виконавчим комітетом  Центральної районной ради м.Сімферополя.

3.           Стягнути з ОСОБА_1, (що проживає за
адресою: АДРЕСА_1;  ідентифікаційний
код  НОМЕР_1, рахунків у банках немає у
доход державного бюджету України (р/р0002; у банку одержувача: ГУ ГКУ
в АР Крим м.Сімферополь; МФО 824026, ЗКПО 34740405, код платежу
22090200одержувач: Держбюджет м. Сімферополь чи на інший розрахунковий рахунок)
3грн.40коп. держмита.

4.          Після набрання постановою законної
сили видати виконавчий лист.

Копію дійсної постанови, після
вступу її у законну чинність, направити державному реєстраторові - Відділ
державної реєстрації виконавчого комітету
Сімферопольської міської ради, (м.Сімферополь, вул.Толстого, 15).

У разі неподання  заяви про апеляційне оскарження, постанова
набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі
складання  постанови у повному обсязі,
відповідно до ст. 160 КАСУ -  з дня
складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви  про апеляційне оскарження, апеляційна скарга
не подана, постанова вступає в законну силу
через 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго
В.І.