ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.04.07р.

Справа № 34/141-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета-міст", Філії "Будівельне управління "Дніпро-Міст", м. Київ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПАС", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 534916,52грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

від позивача - Годзул В.Ф., предст., дов. №1 від 10.01.07 р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 534916,52 грн. боргу, що складає 435423,68грн. основного боргу, 32352,55 грн. процентів, 53290,24 грн. інфляційних, 13850,05 грн. 3%річних,  шляхом сплати її на поточний рахунок філії "БУ  "Дніпро-міст" ТОВ "БМК Планета-міст" №571 у КФ ВАТ "УБРП", м. Київ, МФО 320746, ; 5349, 17 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач подав уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 54227,93грн. інфляційних.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.

Господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК  України.

У судовому засіданні в порядку ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В :

26.11.04 р. між позивачем (покупець) та відповідачем  (постачальник) був укладений договір №05/11-04 поставки, строк дії якого визначений до 31.12.04 р.

Згідно з додатковою угодою №1 від 10.01.05 р., даний договір діє до 28.02.05 р.

За умовами цього договору постачальник зобов'язується поставити, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар (металопродукцію).

Згідно з п.п.5.3-.5.4 договору  оплата товару проводиться авансом в розмірі 50 % вартості продукції по специфікації протягом 3 банківських днів з моменту виставлення рахунку постачальником. Залишок вартості продукції має бути оплачений покупцем по пред’явленню четвертих залізничних накладних та рахунків постачальником протягом 3 банківських днів з моменту виставлення рахунка. Якщо вартість оплаченої продукції перевищує суму проведеного платежу. Покупець сплачує різницю протягом 3 банківських днів з моменту виставлення постачальником.

За період з 30.11.04 р. по 09.03.05 р. позивачем було перераховано відповідачеві 25594551грн.

Згідно з п.3.3 договору, строки поставки продукції вказуються в специфікаціях.

Відповідачем було поставлено товар на суму 25159127,32 грн. за період з 14.01.04 р. по 28.12.04 р.

На суму 435423,68грн. відповідач товар не поставив.

Згідно з ч.2 ст. 693 ЦК України якщо продавець,  який  одержав  суму  попередньої  оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати  передання  оплаченого   товару   або   повернення   суми попередньої оплати.

Позивач звернувся до відповідача з претензією №235 від 17.11.05 р. про повернення грошових коштів на суму 435423,68грн.

Оскільки, відповідач передоплату не повернув позивачеві, то господарський суд вважає, що позовні вимоги позивача правомірні та обґрунтовані.

Таким чином, сума боргу відповідача складає 435423,68 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Доказів погашення боргу відповідач суду не надав.

Позивач також просить суд  стягнути з відповідача 54227,93грн. інфляційних з 01.12.05р. по 31.12.06 р., 13850,05грн. 3%річних з 20.12.05 р. по 31.12.06 р., 32352,55 грн. процентів.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір інфляційних  складає 54227,93 грн.

3% річних –13814,26грн. з 21.12.05р. по 31.12.06 р.

У стягненні  32352,55 грн. процентів слід відмовити за таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 693 ЦК України на суму попередньої оплати  нараховуються  проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від  дня, коли товар мав бути  переданий,  до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому  суми  попередньої  оплати.  Договором  може  бути встановлений обов'язок продавця  сплачувати  проценти  на  суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця.

Відповідно до ч.1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Тобто мова йде в цій статті про правовідносини, які виникають саме між фізичними особами. Оскільки відносини по даному господарському спору виникли між юридичними особами, тому й підстави стягнення з відповідача 32352,55 грн. процентів в порядку ст. 536 ЦК України відсутні.

Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 526 ЦК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин  повинні  виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних вимог щодо виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню  у розмірі 435423,68 грн. –боргу, 54227,93 грн. інфляційних, 13814,26грн. 3% річних.

Відповідно ст. 49 ГПК України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Згідно вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 693 ЦК  України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути  з   Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПАС" (50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 31, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета-міст" (код ЄДРПОУ 3284139), Філії "Будівельне управління "Дніпро-Міст" (02660, м. Київ, пр. Визволителів, 1, , р/р №571 у КФ ВАТ „УБРП”, м. Київ, МФО 320746)  435423, 68 грн. –боргу, 54 227, 93 грн. інфляційних, 13 814, 26грн. 3% річних; 5034, 66 грн. –витрат на держмито, 110, 86 грн. витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета-міст" (код ЄДРПОУ 3284139), Філії "Будівельне управління "Дніпро-Міст" (02660, м. Київ, пр. Визволителів, 1, , р/р №571 у КФ ВАТ „УБРП”, м. Київ, МФО 320746) на користь державного бюджету (п/р 0005, код призначення 22090200, відділ Держказначейства Жовтневого району, УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, ) 9, 37 грн. – витрат по сплаті держмита, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 18.04.07 р.