ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"10" липня 2007 р.                                                               Справа № 17/401

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянув у  судовому  засіданні адміністративну справу № 17 /401

за позовом: контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області, м.Кіровоград

до відповідача: Бережинської сільської ради, с. Бережинка Кіровоградського району Кіровоградської області

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю:

секретаря судового засідання  Костенко В. С.;

представників

від позивача -  Зайцева Л.А., довіреність №51 від 10.01.2007 р.;

від відповідача -   участі не брали.

Контрольно-ревізійне управління в Кіровоградської області звернулося до  господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовної заявою, у якій просить суд  зобов'язати відповідача - Бережинську сільську  раду  виконати законні  вимоги позивача - контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області, а саме, забезпечити відшкодування до сільського бюджету 894,40 грн. збитків завданих інтересам держави неправомірними діями відповідача.

Ухвалою господарського суду  від 01.06.2007 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження  у справі №17/401, яку призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.07.2007 року о 11:30 год.

10.07.2007 р. у судовому засіданні Контрольно-ревізійним управлінням в Кіровоградській області подано заяву №23-17/3249 від 09.07.2007 р. про відмову від позову у зв"язку   з  повним відшкодуванням  відповідачем порушень, встановлених  ревізією.

Право позивача на відмову від позову передбачено статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України  позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду.

За вимогами статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України суд приймає відмову від адміністративного позову, якщо такі дії не суперечать закону або не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.  Про прийняття відмови від позову суд постановляє  ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відмова Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області від позову у справі №17/401 не суперечить закону.  Докази порушення такою відмовою чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, господарський суд приймає  відмову позивача від  позову  та закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 51, 112,  136, 157, 160,  165,  254, ч. 6  Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти відмову Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області від адміністративного позову у справі №17/401.

2. Закрити провадження у справі  № 17/401 за позовом  Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області до  Бережинської сільської ради про зобов"язання вчинити певні дії.

3.  Направити сторонам копії ухвали.

Ухвала  про закриття  провадження у справі може бути оскаржена.

Заява про апеляційне оскарження  ухвали подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до  апеляційного суду адміністративної інстанції через господарський суд Кіровоградської області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не  було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду  набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили

Суддя                                                                                В.В. Тимошевська