ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.07.07 р.                                                                               Справа № 37/218

за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі, м. Краматорськ

до відповідача обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 26500 грн. 75 коп., з якої:

-          за спожиту активну електричну енергію 24876 грн. 39 коп., в тому числі податок на додану вартість – 4146 грн. 06 коп.;

-          за спожиту реактивну електричну енергію в сумі 196 грн. 19 коп., у тому числі податок на додану вартість – 32 грн. 70 коп.;

-          індекс інфляції – 1040 грн. 33 коп.;

-          3 % річних – 387 грн. 84 коп.

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

при секретарі судового засідання Шкурідіній  І. О.

Представники:

від позивача:         Денщик В.І. - за дов. № 160-07 від 27 грудня 2006 року,

від відповідача:     Антофій М.О. – за дов. № юр/1245 від 26 березня 2007 року.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м. Горлівка звернулося до господарського суду Донецької області 16 червня 2007 року в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі, м. Краматорськ з позовною заявою № 29 від 12 червня 2007 року (арк. справи 4-5) до обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк про  стягнення заборгованості у загальному розмірі 26500 грн. 75 коп., з якої: за спожиту активну електричну енергію 24876 грн. 39 коп., в тому числі податок на додану вартість – 4146 грн. 06 коп.; за спожиту реактивну електричну енергію в сумі 196 грн. 19 коп., у тому числі податок на додану вартість – 32 грн. 70 коп.;  індекс інфляції – 1040 грн. 33 коп.; 3 % річних – 387 грн. 84 коп.

18 червня 2007 року ухвалою господарського суду Донецької області було відкрито провадження по справі № 37/218 та призначене судове засідання на 27 червня 2007 року (арк. справи 1).

Позивач у судовому засіданні 27 червня 2007 року підтримав позовні вимоги. Відповідач у судовому засіданні 27 червня 2007 року надав відзив на позовну заяву № юр/2515 від 26 червня 2007 року (арк. справи 29-31), згідно якого проти основної суми боргу у розмірі 25072 грн. 58 коп. не заперечував та просив відмовити у інфляційної складової у розмірі 1040 грн. 33 коп. та суми 3 % річних у розмірі 387 грн. 84 коп., при цьому відповідач просив суд розстрочити загальну суму боргу  25072 грн. 58 коп., з якої: за спожиту активну електричну енергію 24876 грн. 39 коп., в тому числі податок на додану вартість – 4146 грн. 06 коп.; за спожиту реактивну електричну енергію в сумі 196 грн. 19 коп., у тому числі податок на додану вартість – 32 грн. 70 коп. строком на 12 місяців з дня прийняття рішення шляхом сплати щомісяця по 2089 грн. 39 коп. Проте відповідач не надав доказів скрутного фінансового положення підприємства, а також обґрунтування заперечень проти нарахування інфляційної складової та 3% річних. Суд відклав розгляд справи № 37/218 на 9 липня 2007 року, про що виніс відповідну ухвалу (арк. справи 47).

9 липня 2007 року судом було проведене судове засідання, на яке з’явилися представники позивача та відповідача. Позивач підтримав позовні вимоги та надав довідку про розмір заборгованості станом на 7 липня 2007 року (арк. справи 104), відповідач надав заяву № юр/2611 від 9 липня 2007 року (арк. справи 48-50), згідно якої проти основної суми боргу у розмірі 25072 грн. 58 коп. не заперечував та просив відмовити у інфляційної складової у розмірі 1040 грн. 33 коп. та суми 3 % річних у розмірі 387 грн. 84 коп., при цьому відповідач підтримав клопотання щодо розстрочки виконання рішення в частині стягнення суму боргу  25072 грн. 58 коп. строком на 12 місяців з дня прийняття рішення шляхом сплати щомісяця по 2089 грн. 39 коп. з доданням доказів скрутного матеріального становища підприємства (арк. справи 51-102). У судовому засіданні 9 липня 2007 року сторони узгодили суму боргу (арк. справи 105), відповідач заявив клопотання про розстрочення суми боргу строком на 6 місяців, а саме: стягнення заборгованості  за спожиту активну електроенергію 24876 грн. 39 коп., у тому числі ПДВ 4146 грн. 06 коп.  по 4146 грн. 06 коп. на протязі 5 місяців, та в останній місяць 4146 грн. 09 коп.; стягнення заборгованості за спожиту реактивну електроенергію 196 грн. 19 коп., у тому числі ПДВ 32 грн. 70 коп., по 32 грн. 70 коп. на протязі 5 місяців, та в останній місяць – 32 грн. 69 коп.; стягнення індексу інфляції у розмірі 1040 грн. 33 коп. та 3% річних у розмірі 387 грн. 84 коп. по 238 грн. 3 коп. на протязі 5 місяців та в останній місяць – 238 грн. 02 коп. Позивач проти клопотання про надання розстрочки на виконання рішення суду строком на 6 місяців не заперечував.

Позивач в позовних вимогах зазначив, що заборгованість обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк у загальному розмірі 26500 грн. 75 коп., з якої: за спожиту активну електричну енергію 24876 грн. 39 коп., в тому числі податок на додану вартість – 4146 грн. 06 коп.; за спожиту реактивну електричну енергію в сумі 196 грн. 19 коп., у тому числі податок на додану вартість – 32 грн. 70 коп.;  індекс інфляції – 1040 грн. 33 коп.; 3 % річних – 387 грн. 84 коп., виникла на підставі договору на користування електричною енергією № 647в від 19 вересня 2003 року, рахунків на оплату, розрахунку заборгованості, індексу інфляції та 3% річних.

Позивач - відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м. Горлівка  відповідно до статуту (арк. справи 23) зареєстроване за адресою: 84601, м. Горлівка, Центрально – міський район, пр. Леніна, 11. Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м. Горлівка  включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 00131268, про що свідчить довідка Головного управління статистики у Донецькій області від 7 грудня 2004 року (арк. справи 24).

Відповідач – обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк зареєстрований 23 лютого 2001 року виконавчим комітетом Донецької міської ради як юридична особа, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (арк. справи 34). Згідно до статуту (арк. справи 35-44) обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк зареєстроване за адресою: 83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38. Відповідач включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 03337119, про що свідчить довідка Донецького обласного управління статистики від 20 січня 2004 року (арк. справи 33).

Відповідач у відзиві на позов (арк. справи 29-31) ) проти основної суми боргу у розмірі 25072 грн. 58 коп. не заперечував та просив відмовити у інфляційної складової у розмірі 1040 грн. 33 коп. та суми 3 % річних у розмірі 387 грн. 84 коп., оскільки даний вид цивільної відповідальності не передбачений договором, укладеним між позивачем та відповідачем. При цьому відповідач просив суд розстрочити загальну суму боргу  25072 грн. 58 коп., з якої: за спожиту активну електричну енергію 24876 грн. 39 коп., в тому числі податок на додану вартість – 4146 грн. 06 коп.; за спожиту реактивну електричну енергію в сумі 196 грн. 19 коп., у тому числі податок на додану вартість – 32 грн. 70 коп. строком на 12 місяців з дня прийняття рішення шляхом сплати щомісяця по 2089 грн. 39 коп., у зв’язку із скрутним становищем підприємства. Крім того, відповідач надав докази скрутного фінансового положення підприємства (арк. справи 51-102), а також обґрунтування заперечень проти нарахування інфляційної складової та 3% річних.

Сторони клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляли, у зв'язку з чим розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, -

ВСТАНОВИВ:

Між відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі, м. Краматорськ та обласним комунальним підприємством “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі виробничої одиниці „Костянтинівкатепломережа” укладено договір на користування електричною енергією № 647в від 19 вересня 2003 року (арк. справи 7-10), строком дії до 31 грудня 2005 року, який вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії за згодою сторін буде укладена відповідна додаткова угода. Договір укладено без протоколу розбіжностей та додаткових угод.

Відповідно до умов договору позивач зобов’язується постачати електричну енергію на об’єкти відповідача, а відповідач, в свою чергу, зобов’язується систематично і в повному обсязі сплачувати за фактично спожиту електроенергію шляхом внесення платежів за розрахункові періоди згідно встановлених тарифів, системи обліку та класу напруги.

Позивач свої зобов’язання виконав належним чином, надавши відповідачу послуги, обумовлені договором № 746в від 19 вересня 2003 року, про що свідчить зведений реєстр акту прийому – передачі електроенергії за період з 1 січня 2006 року по 1 січня 2007 року (арк. справи 21). 25 травня 2007 року відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі, м. Краматорськ  пред’явило директору обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк вимогу № 254 юр (арк. справи 19-21) на оплату боргу, що підтверджено матеріалами справи та відповідачем у судовому засіданні.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статей 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно пункту 2 додатку 5 до договору № 647в від 19 вересня 2003 року (арк. справи 11) споживачі здійснюють оплату, в залежності від обсягу місячного споживання, за такими термінами:

-          при споживанні до 1 тис. кВт – 1 раз до 26 числа розрахункового місяця;

-           при споживанні від 1 тис.кВтг до 30 тис.кВтг – 2 рази 15 та 27 числа розрахункового місяця – 15 числа 50 % і 27 числа остаточне місячне споживання;

-          при споживанні від 30 тис.кВтг до 100 тис.кВтг – 2 планових платежа 12 і 25 числа розрахункового місяця по 50% очікуваного місячного споживання і до 5 числа слідуючого місяця остаточний розрахунок;

-          при споживанні від 100 тис.кВтг і більше платежі здійснюються щотижнево, кожного четверга по 25 % і остаточний до 5 числа слідуючого за розрахунковим місяцем.

Всі споживачі з місячним обсягом споживання електроенергії від 30 тис.кВтг і більше розраховуються за період з 1 дня по останній календарний день місяця. Оплата отриманого споживачем рахунку повинна виконуватися протягом не більше 5 календарних днів. Якщо на 5 день після отримання рахунку не надійде оплата, то на 7 день постачальник має право припинити електропостачання.

Відповідач свої договірні зобов’язання стосовно оплати спожитої електроенергії належним чином не виконав, строки оплати систематично порушував, у зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість за спожиту електроенергію за період з 1 січня 2006 року по 1 січня 2007 року в сумі 25072 грн. 58 коп., з якої 24876 грн. 39 коп. – за активну електроенергію (в тому числі податок на додану вартість 4146 грн. 06 коп.) та 196 грн. 19 коп. – за реактивну електроенергію (в тому числі податок на додану вартість 32 грн. 70 коп.), що підтверджено матеріалами справи, актами звірки від 10 травня 2007 року (арк. справи 18) та № 647в від 11 червня 2007 року (арк. справи 28, 32), які підписані обома сторонами без зауважень, довідкою (арк. справи 27), визнано відповідачем і підлягає стягненню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 1040 грн. 33 коп. - індексу інфляції (арк. справи 16) та 387 грн. 84 коп. - 3% річних (арк. справи 17).

Вказані суми нараховані відповідно до діючого законодавства і підлягають стягненню.

Враховуючи вищевикладене позов відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі, м. Краматорськ  до обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк про стягнення заборгованості у загальному розмірі 26500 грн. 75 коп., з якої: за спожиту активну електричну енергію 24876 грн. 39 коп., в тому числі податок на додану вартість – 4146 грн. 06 коп.; за спожиту реактивну електричну енергію в сумі 196 грн. 19 коп., у тому числі податок на додану вартість – 32 грн. 70 коп.;  індекс інфляції – 1040 грн. 33 коп.; 3 % річних – 387 грн. 84 коп. підлягає задоволенню у повному обсязі.

Суд, керуючись статтею 121 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи наявність доказів скрутного матеріального становища відповідача, задовольняє клопотання відповідача щодо надання розстрочки виконання рішення в частині стягнення загальної суму боргу  25072 грн. 58 коп., з якої: за спожиту активну електричну енергію 24876 грн. 39 коп., в тому числі податок на додану вартість – 4146 грн. 06 коп.; за спожиту реактивну електричну енергію в сумі 196 грн. 19 коп., у тому числі податок на додану вартість – 32 грн. 70 коп.,  індекс інфляції – 1040 грн. 33 коп.; 3 % річних – 387 грн. 84 коп., строком на 6 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

За статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати суд покладає на відповідача, у зв’язку з повним задоволенням позовних вимог.

Керуючись статтями 33, 35, 43, 49, 82 – 85, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі, м. Краматорськ  до обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк про стягнення заборгованості у загальному розмірі 26500 грн. 75 коп., з якої:

-          за спожиту активну електричну енергію 24876 грн. 39 коп., в тому числі податок на додану вартість – 4146 грн. 06 коп.;

-          за спожиту реактивну електричну енергію в сумі 196 грн. 19 коп., у тому числі податок на додану вартість – 32 грн. 70 коп.;

-          індекс інфляції – 1040 грн. 33 коп.;

-          3 % річних – 387 грн. 84 коп., задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, ) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі, м. Краматорськ (84302, м. Краматорськ, вул. Островського, 8, , рахунок 95 в ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106) заборгованість за спожиту активну електричну енергію 24876 грн. 39 коп., в тому числі податок на додану вартість – 4146 грн. 06 коп.

Розстрочити виконання рішення в цій частині з дня набрання рішенням законної сили  строком на 6 місяців шляхом сплати щомісяця по 4146 грн. 06 коп. на протязі 5 місяців, та в останній місяць 4146 грн. 09 коп.

Стягнути з обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, ) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі, м. Краматорськ (84302, м. Краматорськ, вул. Островського, 8, , рахунок 0104 в АК ПІБ м. Краматорська, МФО 334141)  заборгованість за спожиту реактивну електричну енергію в сумі 196 грн. 19 коп., у тому числі податок на додану вартість – 32 грн. 70 коп.

Розстрочити виконання рішення в цій частині з дня набрання рішенням законної сили  строком на 6 місяців шляхом сплати щомісяця по 32 грн. 70 коп. на протязі 5 місяців, та в останній місяць – 32 грн. 69 коп.

Стягнути з обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, ) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі, м. Краматорськ (84302, м. Краматорськ, вул. Островського, 8, , рахунок 0104 в АК ПІБ м. Краматорська, МФО 334141)  індекс інфляції у розмірі 1040 грн. 33 коп. та  3 % річних – 387 грн. 84 коп.

Розстрочити виконання рішення в цій частині з дня набрання рішенням законної сили  строком на 6 місяців шляхом сплати щомісяця по 238 грн. 03 коп. на протязі 5 місяців та в останній місяць – 238 грн. 02 коп.

Стягнути з обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, ) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі, м. Краматорськ (84302, м. Краматорськ, вул. Островського, 8, , рахунок 0104 в АК ПІБ м. Краматорська, МФО 334141)  державне мито у розмірі 265 грн. 01 коп.

Стягнути з обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, ) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі, м. Краматорськ (84302, м. Краматорськ, вул. Островського, 8, , рахунок 0104 в АК ПІБ м. Краматорська, МФО 334141)  витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 9 липня 2007 року оголошено повний текст рішення в присутності представників сторін.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

вик. Шкурідіна І.О.

т. 3056106                                                                                                                                             Надруковано 4 примірника:

1.          Позивачу – 1.

2.          Відповідачу – 1.

3.          Третій особі – 1.

4.          До справи – 1.

________________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.