ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"05" лютого 2007 р.                                                            Справа №10/45-А

за позовом  Прокурора Летичівського району смт. Летичів в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі смт. Летичів

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Весна"

с. Ярославка Летичівського району

про стягнення 5715,49 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій

Суддя  Виноградова В.В.                    Секретар судового засідання Матущак В.В.

Представники сторін:

позивача             Синявська А.В. –за довіреністю №1 від 02.01.2007р.

відповідача            не з’явився

за участю           прокурора відділу прокуратури Хмельницької області –Шкадько В.В.

Суть спору:

Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить у відповідності до вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій в розмірі 5715,49 грн., призначених за списком 2, що виникла за період з січня по грудень 2005р.

Посилаючись на ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, абз.4 п.1 ст.2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” та п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, вказує на те, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на  пільгових  умовах в розмірах 100 відсотків фактичних витрат на  виплату і доставку пенсій.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, письмових заперечень щодо позовних вимог та доказів про сплату заборгованості суду не подав. Відповідачу було направлено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду, про відкладення судового розгляду та повістки, оформлені відповідно до вимог ст. 34 КАС України із зазначенням дати, часу і місця судового засідання за  юридичною адресою відповідача.

Розглядом   наданих матеріалів  справи  встановлено :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Весна” с. Ярославка Хмельницького району як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою Хмельницького обласного управління статистики №1372, відповідно до п.1 ст. 14 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є платником страхових внесків згідно поданої заяви, реєстраційний №627.

У відповідача станом на 01.12.2006р. утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали (працюють) на підприємстві відповідача на роботах із шкідливими та важкими умовами праці в розмірі 5715,49 грн. за період з січня по грудень 2005р., що підтверджено повідомленнями про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій №81 за січень 2005р., №80 за лютий 2005р., №80/1 за квітень 2005р., №80/2 за травень 2005р., призначених за списком 2 (пунктів “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”), довідкою УПФ України в Летичівському районі, картками особового рахунку платника, розрахунком суми позову.

Позивачем, відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” та п.6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України направлені відповідачу повідомлення про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій №81 за січень 2005р., №80 за лютий 2005р., №80/1 за квітень 2005р., №80/2 за травень 2005р. з відмітками про одержання їх відповідачем.

Оскільки заборгованість по пільгових пенсіях в розмірі 5715,49 грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачена,  прокурором в інтересах позивача подано позов до суду.

Дослідивши та оцінивши надані докази, судом приймається до уваги наступне.

З норм ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” вбачається, що порядок покриття витрат на виплату і доставку  пенсій на пільгових умовах, що діяв до набрання чинності цим Законом, зберігається і після втрати чинності з врахуванням вимог Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідно до якого підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату,  що покриває фактичні витрати на виплату і доставку  пільгових пенсій.

Відповідно до абз.4 п.1 ст.2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” об'єктом оподаткування для суб’єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" -"з" статті 13 Закону   України “Про  пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку.

У відповідності до п.п.6.1,6.4,6.8 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України(затверджено Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 N 21-1, зареєстровано в Міністерстві юстиції №64/8663 від 16.01.2004 р.)  відшкодуванню  підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій,  призначених  на  пільгових  умовах в розмірах 100 відсотків фактичних витрат на  виплату і доставку пенсій. Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів  органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Підприємства  щомісяця до  25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку  пенсій, призначених на пільгових умовах.

Судом зважається на те, що позивачем направлено відповідачу повідомлення про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій №81 за січень 2005р., №80 за лютий 2005р., №80/1 за квітень 2005р., №80/2 за травень 2005р. про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, проте відповідач покладеного на нього обов’язку щодо погашення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у встановлені терміни не виконав. Доказів про сплату заборгованості суду не подано.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню в повному об’ємі.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області  до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Весна” с. Ярославка Летичівського району про стягнення  5715,49 грн. заборгованості  по відшкодуванню пільгових пенсій задоволити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Весна” с. Ярославка Летичівського району (код 037866165) на користь управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі смт. Летичів, вул. Горького,2/1 (код 01563857) 5715,49 грн. (п’ять тисяч сімсот п’ятнадцять гривень 49 коп.) заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4,5- в прокуратуру