ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"22" травня 2007 р.
Справа № 17/89

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи  №17/89

за позовом: ОСОБА_1, м.
Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача 1: ОСОБА_2, м.
Кременчук Полтавської області

до відповідача 2: ОСОБА_3, м. Київ

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділу
реєстраційної діяльності ВАТ КБ „Надра” Кіровоградського регіонального
управління, м.Кіровоград

про визнання недійсним
договору

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - ОСОБА_4, довіреність
НОМЕР_1  від 13.03.07р., представник;

від відповідача 1 - участі не брав;

від відповідача 2 - участі не брав;

від 3-ї особи (відділ реєстраційної
діяльності філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське РУ) - Скриник Т.М.,
довіреність № 1-11-2640  від 13.03.07
представник.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 17.04.2007 року відкладено розгляд справи №17/89 на
22.05.2007 року о 12:40 год., при цьому витребувано від учасників судового
процесу документи, необхідні для повного та всебічного вирішення спору по суті.

Розпорядженням голови
господарського суду Кіровоградської області             Балика В.М.  від 18.05.2007 року справу №17/89 передано на
розгляд судді              Таран С.В.

Ухвалою господарського суду від
18.05.2007 року суддею Таран С.В. справу №17/89 прийнято до свого провадження.

22.05.2007 року відповідач 1
(ОСОБА_2.) та відповідач 2
(ОСОБА_3) участі в судовому засіданні не брали, проте відповідачем 2
(ОСОБА_3) було подано до господарського суду клопотання б/н від 17.05.2007 року
(вх.№02-05/17644 від 22.05.2007р.) в якому останній просить відкласти розгляд
справи.

В судовому засіданні 22.05.2007
року у суду виникла необхідність витребування від учасників судового процесу
нових доказів у справі.

В зв'язку з нез'явленням відповідачів,
неподанням ними в повному обсязі витребуваних матеріалів, враховуючи клопотання
відповідача 2 (ОСОБА_3) та необхідність витребування нових доказів, розгляд
справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись пунктами 2, 3 частини 1
статті 77, статтею 86  Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на
06.06.2007 року о 16:30 год.

2. Засідання провести в приміщенні
господарського суду за адресою:
м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кім № 313.

3. Зобов'язати до судового
засідання надати:

ПОЗИВАЧУ: копії статуту ЗАТ
"Об'єднання Дніпроенергобудпром"; положення про акції ЗАТ
"Об'єднання Дніпроенергобудпром", затвердженого загальними зборами; в
письмовому вигляді чітко зазначити норми права, на підставі яких оспорений
договір має бути визнаний недійсним.

ВІДПОВІДАЧУ 1: обґрунтовані
пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх
доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких
пояснень позивачеві; договір дарування акцій, укладений між ОСОБА_2. та ОСОБА_3
(для огляду в судовому засіданні).

ВІДПОВІДАЧУ 2: договір дарування
акцій, укладений між ОСОБА_2. та ОСОБА_3 (для огляду в судовому засіданні).

ТРЕТІЙ ОСОБІ: копію сертифікату
цінних паперів ОСОБА_2; виписку з реєстру власника іменних цінних паперів на
ОСОБА_1.

4.
Копію ухвали направити сторонам та третій особі рекомендованим листом з
повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя