ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №  09/2616а

"18" червня 2007 р.,  10 год.  30 хв.                                               м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.

при секретарі –Лавріненко С.І.

за участю представників сторін: позивача – Павленко О.М. головний держподатінспектор за довіреністю, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кам»янському районі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»с. Лубенці про  стягнення 15095,29 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Подано адміністративний позов про стягнення з відповідача 15095,29 грн. податкового боргу станом на 30.03.2007 року, у тому числі 5330,13 грн. податку на додану вартість(ПДВ), 36,95 грн. пені з цього податку, 748,89 грн. податку з власників транспортних засобів, 152,50 грн. земельного податку, 0,82 грн. збору за забруднення навколишнього середовища, 4957,00 грн. податку на прибуток, 3869,00 грн. заборгованості по сплаті штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки.

Відповідач  заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання  представника вдруге не направив. Позовні матеріали повернуті до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не знаходиться», що не є перешкодою для розгляду справи по суті.

На підставі ст. ст.71, 128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Кам»янською районною державною адміністрацією 16 березня 2000 року, та поставлений на облік як платник податків у ДПІ у Кам»янському районі.

За даними податкового обліку станом на 30 березня 2007 р. за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 15095,29 грн.,  у тому числі 5330,13 грн. податку на додану вартість, 36,95 грн. пені з цього податку, 748,89 грн. податку з власників транспортних засобів, 152,50 грн. земельного податку, 0,82 грн. збору за забруднення навколишнього середовища, 4957,00 грн. податку на прибуток, 3869 грн. заборгованості по сплаті штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки, що підтверджується податковими повідомленнями –рішеннями № /0 від 17 травня 2006 р., №/0 від 28 листопада 2005 р., № /0, № /0 від 28 листопада 2005 р., № /0 від 22  червня 2006 р., актом про результати комплексної документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства СТОВ «Надія», за період з 01 липня 2002 р. по 30 червня 2005 р. з усіма додатками до нього, а саме: розрахунком фінансових санкцій до акту перевірки, розрахунком штрафних санкцій за недоплату податку на прибуток та податку на додану вартість СТОВ «Надія»,  актом від 02 червня 2006 р. про результати камеральної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість, розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, даними податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища, податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, податковими деклараціями з податку на додану вартість, особовою обліковою карткою відповідача, іншими матеріалами справи та не було заперечено  відповідачем.

Заявлені  до стягнення суми,  відповідно до  ст. 5 ЗУ №2181  є узгодженими, у тому числі визначені контролюючим органом.

Платник податків (відповідач) правом адміністративного оскарження рішень позивача не скористався, в судовому порядку їх не оскаржив, процедура узгодження податкових зобов’язань, визначених контролюючим органом, позивачем виконана шляхом прийняття рішень, направлення податкових повідомлень та податкових вимог, в установленому ст. 6 ЗУ №2181 порядку.

Відповідно до п.11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04 грудня 1990 року №509-XII  (із змінами та доповненням) позивач має право вимагати стягнення з відповідача податкового боргу в судовому порядку.

Враховуючи викладене, та оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає вимоги прокурора та позивача обґрунтованими, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі  150,95 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути із Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія», Черкаська область, Кам»янський район, с. Лубенці, ідентифікаційний код 03793194:

-  в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Кам»янському  районі, Черкаська область, м. Кам»янка, вул. Декабристів, 2, ідентифікаційний код 34464043, податковий борг: 5330,13 грн. податку на додану вартість, 36,95 грн. пені з цього податку, 748,89 грн. податку з власників транспортних засобів, 152,50 грн. земельного податку, 0,82 грн. збору за забруднення навколишнього середовища, 4957,00 грн. податку на прибуток, 3869,00 грн. заборгованості по сплаті штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки;

- в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у Кам»янському районі, Черкаська область, м. Кам»янка, вул. Декабристів, 2, ідентифікаційний код 34464043, для зарахування на реєстраційний рахунок УДК в м. Черкаси №0002 банк –ГУДКУ  в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095   –150,95 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                Н.М.Курченко