СУД
СУД
УХВАЛА

05.07.07                                                                                 Справа № 5/338ад.

Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., за участю секретаря судового засідання Мелехової О.С., розглянувши матеріали справи № 11/338ад за позовом

Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Виконавчої дирекції, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ № 6", м. Луганськ

про стягнення  2220 грн. 74 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Пропльоткіна Н.В., дов. від 03.01.07. № 07-11-04,

від відповідача –не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача фінансової санкції в розмірі 2220 грн. 74 коп.

Відповідач в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

У попередньому судовому засіданні позивачем були надані письмові заяви № 660/02-7 від 03.07.07. та б/н від 03.07.07 про погашення відповідачем суми боргу та про відмову від адміністративного позову. У підтвердження факту погашення відповідачем боргу до матеріалів справи  позивачем додані копії платіжних доручень: № 33 від 12.02.07.на суму 46, 75 грн., № 55 від 13.03.07. на суму 53, 47 грн., № 79 від 11.04.07. на суму 92, 13 грн. та від 19.04.07 на суму 500,00 грн., № 98 від 11.05.07. на суму 52, 65 грн., № 100 від 11.05.07. на суму 500, 00 грн., № 115 від 11.06.07. на суму 53, 19 грн., № 122 від 18.06.07. на суму 500, 00 грн., № 130 від 22.06.07. на суму 195, 00 грн.

У зв'язку з викладеним провадження у справі підлягає закриттю на підставі  ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства  України.

Питання щодо розподілу судових витрат  не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати, а ст. ст. 94, 95 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення в доход держави в таких випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 95, 98, 112, ч.3 п.1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі закрити.

Ухвала  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  ухвали  суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                               М.О. Москаленко