СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА

01.03.07
Справа№ 02-4/4-16

Суддя Іванчук С.В.  розглянувши матеріали

за позовом:
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області,
м.Львів

до
відповідача:  1. Товариства з
обмеженою відповідальністю „Агентство оцінки „Львів-Веста”, м.Львів.

до відповідача:
2. Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничого підприємства
„Заграва МГ”, м. Дрогобич Львівської області.

до відповідача:
3. ОСОБА_1, м.Дрогобич Львівської області

про  визнання недійсним договору купівлі-продажу
незавершеного будівництва  нежитлового
приміщення від 23.03.06р.; визнання недійсним договору купівлі-продажу об”єкта
незавешеного будівництва  житлового
будинку від 30.12.03р.; розірвання договору купівлі-продажу об”єкта
незавешеного будівництва вбудовано-прибудованого приміщення до 34-х квартирного
житлового будинку від 09.08.99р.; зобов”язання передати майно -об”єкт
незавершеного будівництва -вбудовано-прибудоване приміщення до 34-ох
квартирного житлового будинку.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського
суду Львівської області РВ ФДМУ по Львівській області подано позов до  ТзОВ „Агентство оцінки „Львів-Веста”,
м.Львів,  ТзОВ ТВП „Заграва МГ”, м.
Дрогобич Львівської області,  ОСОБА_1,
м.Дрогобич Львівської області про  визнання недійсним договору купівлі-продажу
незавершеного будівництва  нежитлового
приміщення від 23.03.06р.; визнання недійсним договору купівлі-продажу об”єкта
незавешеного будівництва  житлового
будинку від 30.12.03р.; розірвання договору купівлі-продажу об”єкта
незавешеного будівництва вбудовано-прибудованого приміщення до 34-х квартирного
житлового будинку від 09.08.99р.; зобов”язання передати майно -об”єкт
незавершеного будівництва -вбудовано-прибудоване приміщення до 34-ох
квартирного житлового будинку.

Позивачем в порушення вимог
п.5 ст.63 Господарського процесуального об”єднано в одній позовній заяві кілька
позовних вимог і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення
спору.  Відповідно до ч.1 ст.58 ГПК
України в одній позовній заяві може бути об”єднано кілька вимог. Під вимогою
розуміється матеріально-правова вимога, тобто предмет позову. Дозволяється
об”єднувати вимоги, які пов”язані між собою підставами виникнення або доказами,
що підтверджують ці вимоги.

Крім того, позивач просить
визнати недійсним договір купівлі-продажу незавершеного  будівництвом нежитлового приміщення від
23.03.06р., укладеного між ТзОВ ТВП „Заграва МГ” та ОСОБА_1. Стаття 1 ГПК
України встановлює, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи
(у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб”єкта
підприємницької діяльності (далі -підприємства та організації) мають право
звертатись до  господарського суду згідно
з встановленою підвідомчістю господарських спорів за захистом своїх порушених
або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття
передбачених цим Кодексом заходів спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі -позивачем та
відповідачем -можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 цього
Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в
інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або
охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації,
яким пред”явлено позовну вимогу.

Спір, в якому однією із сторін є
громадянин, не належить до компетенції господарських судів, тому в прийнятті
позову слід відмовити.

З огляду на викладене та керуючись
ч.1ст.62, ст.86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийняті позовної заяви.

Позовну заяву та додані до неї
документи на 17 аркушах  надіслати
позивачу.

Суддя