Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "25" червня 2007 р.                                                     Справа № 6/593

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

при секретарі Кондренко О.А.

за участю представників сторін

від позивача Свинарчук А.С. - довіреність №183/2 від 10.05.07р.        Грищук В.І. - довіреність №924-2 від 28.03.07р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної екологічної інспекції в Житомирській області (м.Житомир)

до Дочірнього підприємства "Житомироблавтодор" (м. Житомир)

про стягнення 9917,67 грн.

Державне управління охорони навколишнього природного середовища вЖитомирській області звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення на користь держави 9917,67грн. заподіяних збитків внаслідок незаконної рубки дерев.

В зв'язку з реорганізацією територіальних органів Мінприроди згідно наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №540 від 12.12.2006 року, в зв'язку з виділенням зі складу Державних управлінь охорони навколишнього природного середовища екологічних інспекцій, суд за клопотанням позивача ухвалою від 15.05.07 замінив позивача по справі в порядку процесуального правонаступництва  на Державну екологічну інспекцію в Житомирській області.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали з підстав, викладених у заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і день розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить  поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Відповідно до ст.128 КАС України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представників позивача, дослідивши письмові матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою, проведеною працівниками позивача, виявлено незаконну рубку зелених насаджень на відрізку дороги автошляху Київ-Ковель на 193 км. Зрізування дерев проводили працівники ДРП-4 філії "Коростенська ДЕД" ДП "Житомирський облавтодор". Всього зрізано 177 дерев, що підтверджується актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 16.01.07р. та польовою переліковою відомістю пнів (а.с.6, 7).

Відповідно до ст.69 Лісового кодексу України спеціальним дозволом на використання лісових ресурсів є лісорубний квиток, який на момент перевірки був відсутній. Представником відповідача в судове засідання, яке відбувалося 15.05.07, був наданий лісорубний квиток №6 від 07.05.07 на проведення суцільної рубки дерев у смузі відводу автодороги Київ-Ковель-Ягодин (191+400:194+000) в зв'язку з проведенням капітального ремонту автодороги (а.с.34).

Розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев, проведений згідно постанови Кабінету Міністрів України №1464 від 05.12.96р. "Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству", та становить 8612,20грн. (а.с.8).

Статтею 107 Лісового кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах та порядку, визначених законодавством України.

Згідно ст. 108 цього Кодексу незаконно добута деревина та інші лісові ресурси підлягають вилученню в установленому порядку. В разі неможливості вилучення незаконно добутої деревини та інших лісових ресурсів стягується їх вартість.

Правилами відпуску деревини на пні в лісах України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №1378 від 29.07.99р., передбачено, що у разі неможливості встановлення розрядів висоти насаджень за фактичними вимірами (дерева або насадження повністю зрубані, вивезені з місця рубки тощо), а також категорій технічної придатності дерев (ділові, напівділові, дров'яні) їх матеріальна цінність визначається за найвищим розрядом висоти для деревостанів зрубаної породи відповідно до матеріалів лісовпорядкування, таксаційного виділу. При цьому всі зрубані стовбури вважаються діловими (пояснення до п.62 Правил).

Вартість незаконно добутої деревини становить 1305,47грн., яка позивачем розрахована за цінами по ДП "Білокоровицький лісгосп", в зоні діяльності якого скоєно незаконну рубку (а.с.11).

Загальний розмір шкоди, заподіяний лісовому господарству незаконною рубкою, становить 9917,67грн., яку суд вважає обгрунтованою та розрахованою згідно вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст.20 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” та Положення про Державну екологічну інспекцію в Житомирській області, затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 19.02.2007р. № 55,  екологічна інспекція має право подавати позови про відшкодування збитків і втрат, завданих внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзиву на позовну заяву та письмових заперечень суду не надав.

Докази сплати завданих державі збитків в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" (10003, м.Житомир, вул.Перемоги, 75, код 32008278) на користь держави (р/р 0297, МФО - 811039, ЗКПО 22062384 ГУДКУ в Житомирській області, код платежу - 24062100, одержувач - фонд охорони навколишнього природного середовища Великодивлинської сільської ради) - збитків в сумі 9917,67грн. Стягувач - Державна екологічна інспекція в Житомирській області (10014, м.Житомир, вул.Театральна, 17/20, код 34973282).

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Дата викладення постанови у повному обсязі: 02 липня 2007 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;