ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2007 р.
Справа  № 14/149-07-3135А

Господарський суд Одеської області

у складі судді Горячук Н.О.

при секретарі судового засідання Прус А.М.

представника позивача за дов. Чайки М.Ю.

представників відповідача ДПІ у Приморському районі м. Одеси за дов. Маломанова І.В,

за дов. Любарчік І.С.; представника ГУДКУ в Одеській області за дов. Кривогуза С.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №404 господарського

суду Одеської області в м. Одесі адміністративну справу №14/149-07-3135А

За позовом Приватного підприємства "БИТХІМСЕРВІС";

до відповідачів Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси

Головного управління Державного казначейства України  в Одеській області

про стягнення 566020грн

За участю прокуратури у Приморському районі м. Одеси

ВСТАНОВИВ:

В засіданні суду була оголошена перерва по 31.05.2007р., згідно зі ст.150 КАС України.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з  Державного бюджету України в особі Головного Управління Державного казначейства України в Одеській області  бюджетної заборгованості по ПДВ за податковою декларацією з ПДВ за квітень 2004 року у сумі 531020 грн. та штрафних санкцій у сумі 35000 грн. шляхом перерахування коштів на рахунок в установі банку.

Відповідач - ДПІ у Приморському районі м. Одеси в обґрунтування відсутності підстав для задоволення позовних вимог вказала на порушення позивачем вимог п.п.7.7.4 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме неподання позивачем до податкового органу заяви про відшкодування. Стосовно самої суми бюджетного відшкодування та штрафних санкцій ДПІ у Приморському районі м. Одеси не заперечує.

Відповідач –ГУДКУ в Одеській області  проти позову заперечує стверджуючи, що відшкодування ПДВ згідно Порядку відшкодування податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України та Головного управління державного казначейства України від 02.07.97р. №209/72 (зареєстр. в Мінюсті України за №263/2067 від 18.07.97р., зі змінами та доп.) здійснюється органами державного казначейства на підставі висновків податкових органів. ГУДКУ в Одеській області висновок на відшкодування ПДВ позивачу на загальну суму 2766714 грн. від ДПІ у Приморському районі м. Одеси  не отримувало.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін встановлено наступне:

26.01.2004 року позивачем було укладено контракт №31 від 26.01.2004 року з компанією нерезидентом "ВАRЕNТЕХ СОММЕRСЕ LТD. СО" (Аrкkаnsаs, USA) відповідно до якого позивач зобов'язався здійснити обумовлені контрактом експортні послуги, а контрагент провести розрахунки за надані послуги. За результатами виконання контракту сторонами було підписано акт виконаних робіт від 28.04.2004 року..

В свою чергу позивачем було укладено контракт №31-01 від 26.01.2004 року з компанією резидентом ПП „Промсировина", відповідно до якого останній зобов'язався здійснити послуги, а позивач провести своєчасно розрахунки за надані послуги. За результатами виконання контракту сторонами було підписано акт виконаних робіт від 28.04.2006 року. У зв’язку з цим, позивач отримав від ПП „Промсировина" належним чином оформлену податкову накладну від 28.04.2004 року.

Порядок визначення суми податку, що підлягає сплаті до бюджету або відшкодуванню з бюджету визначено п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997р. N168/97-ВР у редакції, що діяла станом на 29.06.2004р.

Згідно п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 цього закону суми податку, що підлягають сплаті до бюджету або відшкодуванню з бюджету, визначаються як різниця між загальною сумою податкових зобов'язань, що виникли у зв'язку з будь-якою поставкою товарів (робіт, послуг) протягом звітного періоду, та сумою податкового кредиту звітного періоду.

Відповідно п.п.7.7.3. п.7.7 ст.7 цього закону у разі коли за результатами звітного періоду сума, визначена згідно з п.п.7.7.1 цієї статті, має від'ємне значення, така сума підлягає відшкодуванню платнику податку з Державного бюджету України протягом місяця, наступного після подачі декларації. (Абзац перший п.п.7.7.3 п.7.7 ст.7 із змінами, внесеними згідно із Законом N 169/98-ВР від 04.03.98).

Підставою для отримання відшкодування є дані тільки податкової декларації за звітний період. За бажанням платника податку сума бюджетного відшкодування може бути повністю або частково зарахована в рахунок платежів з цього податку. Таке рішення платника податку відображається в податковій декларації. ( Абзац другий п.п.7.7.3 п.7.7 ст.7 із змінами, внесеними згідно із Законом N 169/98-ВР від 04.03.98 ).

Суми, не відшкодовані платнику податку протягом визначеного у цьому пункті строку, вважаються бюджетною заборгованістю. На суму бюджетної заборгованості нараховуються проценти на рівні 120 відсотків від облікової ставки Національного банку України, встановленої на момент її виникнення, протягом строку її дії, включаючи день погашення. Платник податку має право у будь-який момент після виникнення бюджетної заборгованості звернутися до суду з позовом про стягнення коштів бюджету та притягнення до відповідальності посадових осіб, винних у несвоєчасному відшкодуванні надмірно сплачених податків.

Таким чином, у зв'язку з виконанням позивачем контрактів №31 від 26.01.2004 року на експорт послуг з компанією нерезидентом "ВАRЕNТЕХ СОММЕRСЕ LТD. СО" (Аrкkаnsаs, USA) та №31-01 від 26.01.2004 року з компанією резидентом ПП „Промсировина" у квітні 2004 року у позивача виникло право на бюджетне відшкодування ПДВ у сумі 531020 грн., що було відображено у декларації з ПДВ за квітень 2004 року та розрахунку бюджетного відшкодування, поданих до ДПІ у Приморському районі м. Одеси від 20.05.2004 року.

З 12.05.2005р. по 29.06.2005р. ДПІ Приморського району міста Одеси було проведено позапланову документальну перевірку дотримання вимог податкового та валютного законодавства позивачем за період з 01.04.2003р. по 01.01.2005р. За результами перевірки складено акт №5593/23-1/25430842 від 29.06.2005р. Згідно висновків даного акту порушень вимог Закону України „Про податок на додану вартість" податковим органом не встановлено.

Доводи ГУДКУ в Одеській області щодо відсутності підстав для задоволення позовних вимог у зв’язку з ненаданням ДПІ висновку для повернення бюджетної заборгованості не приймаються до уваги, оскільки суперечать статті 124 Конституції України, згідно якої  правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Крім того, згідно Порядку  відшкодування податку на додану вартість, затвердженому наказом ДПА України від 02.07.97р. №209/72 (зареєстр. в Мін’юсті України 08.06.01р. №489/5680 (із змінами та доп.) відшкодування бюджетної заборгованості по ПДВ здійснюється як на підставі висновку податкового органу, так і по рішенню суду.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.94, п.3 ст.160, ст.ст.161-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, 1-А, р/р 0008 відкритий на ім'я ГУДКУ в Одеській області, за кодом бюджетної класифікації 14010200, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, „бюджетне відшкодування податку на додану вартість грошовими коштами) на користь Приватного підприємства "БИТХІМСЕРВІС" (65045, м. Одеса, провул. Нечипоренко, 15, кв. 24, , п/р 4902 в АБ „Південний", МФО 328209) бюджетну заборгованість по ПДВ за податковою декларацією за квітень 2004 року в сумі 531020 /п'ятсот тридцять одна тисяча двадцять/ грн. 00коп. та штрафні санкції в сумі 35000 /тридцять п'ять тисяч/ грн. 00коп.,

3. Стягнути з державного бюджету України на користь Приватного підприємства "БИТХІМСЕРВІС" (65045, м. Одеса, провул. Нечипоренко, 15, кв. 24, , п/р 4902 в АБ „Південний", МФО 328209) держмито у сумі 1700 /одна тисяча сімсот/ грн. 00коп. сплаченого згідно меморіального ордеру №5299 від 21.03.07р.

Виконавчи листи видати відповідно до ст. 259 КАС України.

Сторонам надано право ст.185 КАС України подати апеляційну заяву на постанову господарського суду Одеської області.

Згідно п.1 ст.254 КАС України постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого п.3 ст.186 КАС України.

Суддя