ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.03.07 р.                                                                                            Справа № 10/355

Господарський суд Донецької області у складі:             головуючого судді – Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання – Черняк Л. А.;

за участю представників сторін

від заявника – Подобєдов Л. І. - довіреність;

від боржника  – Амосова О. Е. – довіреність;

розглянув у відкритому судовому засіданні

за заявою  комунального підприємства „Донецькоблводоканал” м. Донецьк

про зміну сторони її правонаступником

по справі за позовом  державного комунального підприємства „Донецькоблводоканал”                       м. Донецьк

до відповідача: державного підприємства „Селидіввугілля” м. Селидове,

про стягнення заборгованості в сумі 946 411, 92грн., -

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду звернувся заявник - комунальне підприємство „Донецькоблводоканал” м. Донецьк, із заявою про зміну сторони  правонаступником, а саме, заміну стягувача -  державного комунального підприємства „Донецькоблводоканал”                       м. Донецьк, на його правонаступника – комунального підприємства „Донецькоблводоканал”              м. Донецьк.

Заявляючи про заміну сторони правонаступником заявник посилається на рішення сесії Донецької обласної ради №5/7-145 від 21.12.2006р., розпорядження Донецької облдержадміністрації №632 від 22.12.2006р., Статут підприємства.

Представник боржника у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував,  письмових пояснень не надав.

Відповідно  до  ст.25  Господарського  процесуального  кодексу  України, у  разі  вибуття однієї з  сторін  у  встановленому  рішенні  господарського  суду внаслідок  реорганізації  підприємства,  господарський  суд  може  здійснити заміну  цієї  сторони  її  правонаступником.

Розглянувши  матеріали  заяви,  додатково  представлені  документи,  заслухавши  пояснення,  суд  вважає,  що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Донецької області від 21.12.2006р. по справі №10/355 задоволені позовні вимоги Державного комунального підприємства „Донецькоблводоканал” м. Донецьк та присуджено до стягнення з Державного підприємства „Селидіввугілля” м. Селидове  заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 856 938,48грн., індексу інфляції в сумі  63 415,28грн., 3% річних в сумі 26 058,16грн., 9464,12грн. витрат  на держмито та 118грн. на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача.

На підставі рішення сесії Донецької обласної ради №5/7-145 від 21.12.2006р. розпорядженням Донецької облдержадміністрації №632 від 22.12.2006р. був затверджений Статут  державного комунального підприємства „Донецькоблводоканал” у новій редакції.

Згідно п.1.1 вказаного Статуту, комунальне підприємство „Донецькоблводоканал” є правонаступником усіх прав та обов’язків  державного комунального підприємства „Донецькоблводоканал”.

Отже, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене та на підставі ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву комунального підприємства „Донецькоблводоканал” м. Донецьк про зміну сторони  правонаступником, а саме, заміну стягувача - державного комунального підприємства „Донецькоблводоканал” м. Донецьк, на його правонаступника – комунального підприємства „Донецькоблводоканал” м. Донецьк.

Замінити стягувача - державного комунального підприємства „Донецькоблводоканал”            м. Донецьк, на його правонаступника – комунальне підприємство „Донецькоблводоканал”              (83000, м. Донецьк, вул. Університетська, 13, ).

Суддя                                                                                                Приходько І.В.

Пом. с.: Давидовська Т.В.

305-75-46 Надруковано 3 прим.