ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"30" січня 2007 р.                                                             Справа № 9/7

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні справу № 9/7

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман-авто",                  м. Миколаїв, вул. Кірова, буд. 244,

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41,

про зобов'язання укласти договір,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача -  Турчанов О.В., довіреність № 26/12  від 26.12.06р., представник;

від відповідача - Донченко Д.Є., довіреність № 374-МР від 12.09.06р., представник;

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Флагман-авто" подано позов Кіровоградської міської ради про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки площею 9999,95 квадратних метри, що знаходиться за адресою:                           м. Кіровоград, Олександрійське шосе, для розміщення автосалону з продажу, обслуговування та ремонту легкових автомобілів відповідно до плану земельної ділянки, розташованої на території Кіровоградської міської ради, на умовах поданого позивачем проекту договору оренди.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 09.01.2007 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

В попередньому судовому засіданні 30.01.2007 року представник позивача повністю підтримав позов, відповідач проти позову заперечив та подав клопотання про  витребування у Кіровоградського обласного головного управління земельних ресурсів інформації стосовно  того, чи надавався  ТОВ "Флагман-авто" позитивний висновок  державної землевпорядної експертизи технічної документації стосовно надання в оренду земельної ділянки площею 9999,95 кв.м. за адресою: м. Кіровоград, Олександрійське шосе для розміщення автосалону з продажу, обслуговування та ремонту легкових автомобілів.

Клопотання відповідача не підлягає задоволенню, оскільки позивачем надано  суду копію висновку державної експертизи  землевпорядної документації від 22.08.2006 р. №2515.

Господарським судом в попередньому засіданні встановлено, що позивач підтримує позов повністю, відповідач проти позову заперечує, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Відповідно до вимог стаття 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого засідання господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.

Крім того, за результатами розгляду даного спору в попередньому судовому засіданні, господарський суд вважає за необхідне на підставі  ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача   - Кіровоградське міське управління земельних ресурсів (м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 68) та управління містобудування, архітектури, екології та земельних відносин (м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 68), оскільки рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки цих осіб.

З огляду на викладене  господарський суд вважає за необхідне  витребувати нові докази.

Керуючись статтями 53, 111, 114, 121, 158, 165, пунктом 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача   - Кіровоградське міське управління земельних ресурсів (м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 68) та управління містобудування, архітектури, екології та земельних відносин (м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 68)

2.  Підготовче провадження у справі № 9/7 закінчити.

3. Призначити дану справу до судового розгляду на 16.02.2007 року о             12:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:                       м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  206.

5. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви; в повному обсязі  докази на підтвердження своїх вимог, в тому числі:  позитивний висновок  державної землевпорядної документації (докази доопрацювання  висновку №2515 від 22.08.2006 р.).

відповідача: письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням поданого висновку; в повному обсязі докази на підтвердження можливих заперечень;  пояснення причин залишення без розгляду питання щодо укладення з позивачем договору оренди землі; докази, які свідчать про надходження на розгляд ради заяви  позивача про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

третіх осіб:

Кіровоградське міське управління земельних ресурсів: письмове пояснення щодо того, який  порядок   виготовлення управлінням та подання на розгляд сесії  Кіровоградської міської ради проектів рішень з питань регулювання земельних відносин; докази  виготовлення та подання на розгляд сесії міської ради проекту рішення за результатами розгляду заяви позивача щодо затвердження проекту відведення земельної ділянки площею 9999,95 квадратних метри, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, Олександрійське шосе, для розміщення автосалону з продажу, обслуговування та ремонту легкових автомобілів; або письмове пояснення причин, з яких  проект  такого рішення не було підготовлено та подано на розгляд сесії.

управління містобудування, архітектури, екології та земельних відносин:  письмове пояснення щодо порядку виготовлення проектів  договорів оренди земельних ділянок з Орендарями; докази виготовлення, для укладення з позивачем,  проекту договору оренди земельної ділянки площею 9999,95 квадратних метри, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, Олександрійське шосе, для розміщення автосалону з продажу, обслуговування та ремонту легкових автомобілів; або письмове пояснення  причин, з яких такий проект договору не було підготовлено.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

7. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, третім особам разом з повістками про виклик до суду.

Суддя                                                                                                   Шевчук О.Б.