ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 березня 2007 р.

№ 2-2/16885-2006

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кравчука Г.А.,

суддів:

Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги

Товариства з обмеженою
відповідальністю “Содружество”

на постанову

Севастопольського апеляційного
господарського суду від 12.12.2006 р.

у справі

№ 2-2/16885-2006

господарського суду

Автономної Республіки Крим

за позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю “Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство
“Агро-Комплекс”

до

Товариства з обмеженою
відповідальністю “Содружество”

про

спонукання виконати договір

В С Т А Н О В
И В:

Касаційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю “Содружество” на постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від 12.12.2006 р. не може бути прийнята Вищим
господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 1 частини 1 статті
1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не
має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

В порушення зазначеного касаційна
скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Содружество” підписана ОСОБА_1,
посадове становище якого не зазначено, будь-яких документів, які б
підтверджували його повноваження на підписання відповідної скарги до неї не
додано, у матеріалах справи вони також відсутні.

Крім того, згідно з частиною
четвертою ст. 111 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми та змісту
касаційної скарги (подання), до скарги додаються докази сплати державного мита
і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

У порушення зазначеної норми ГПК
України Товариство з обмеженою відповідальністю “Содружество” доказів
надсилання копії відповідної скарги позивачу -Товариству з обмеженою
відповідальністю “Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство
“Агро-Комплекс”, до касаційної скарги не додало.

Згідно з п. 3 частини першої ст.
1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо  до
скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам)
у справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів
Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю “Содружество” на постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 12.12.2006 р. підлягає поверненню скаржнику відповідно
до п. п. 1 та 3 частини першої ст. 1113  ГПК України.

Разом з тим, колегія суддів Вищого
господарського суду України вважає за необхідне зазначити, що після усунення вказаних
недоліків касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю
“Содружество” має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись ст. 86 та п. п. 1 та 3
частини першої ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И
В:

Касаційну скаргу Товариства
з обмеженою відповідальністю “Содружество” на постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від 12.12.2006 р. у справі № 2-2/16885-2006
господарського суду Автономної Республіки Крим повернути скаржнику без
розгляду.

Головуючий суддя
Г.А. Кравчук

Суддя
Г.М. Мачульський

Суддя                                                                           В.І. Шаргало