ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 березня 2007 р.                                                                                                       Справа № 11/78-07

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс", м. Вінниця

до:                 Київської міської державної адміністрації. м. Київ

про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання до вчинення дій

Головуючий суддя  Матвійчук В.В.

Секретар судового засідання Солоненко Т.В.

Представники :

позивача     :    М. Вдовиченко  за довіреністю

відповідача :   не з"явився

В С Т А Н О В И В  :

Заявлено позов про визнання протиправною бездіяльність Київської міської адміністрації  щодо розгляду  та прийняття рішення за заявою про видачу ліцензії на провадженя діяльності  з організації та утримання тоталізаторів, гральних закладів ТОВ "Екстрема-Сервіс" та зобов"язання Київську міську адміністрацію прийняти рішення за заявою ТОВ "Екстрема-Сервіс" № 358 від 27.12.2006р..

Ухвалою суду від 08.02.2007р. відкрито провадження у справі №  11/78-07, призначено попереднє засідання на 12 год. 00 хв. 13.03.2007р. та запропоновано стоноронам визначитись, хто буде представляти їх інтереси  в наступних судових засіданнях,  надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та  заперечення та зобов"язано забезпечити явки представників сторін.

В попередньому засіданні судом з"ясовано, що відповідач не виконав вимоги суду щодо забезпечення явки представника, надання документів зазначених в ухвалі суду, зокрема  заяви № 358 від 27.12.2006р. з доданими до неї документами,  листа №  17 від 30.01.2007р.,  листа  № 058-02/73 від 27.01.2007р.. Пояснень ненадання запропонованих документів та незабезпечення явки представника не надав. Тоді як відповідно до частини 4  статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб"єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.

З метою  всебічного  та об‘єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати у відповідача документи зазначені в ухвалі від 08.02.2007р..

Дослідивши матеріали справи суд вважає їх достатніми для закінчення підготовчого провадження та перехід до судового розгляду справи.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.ст. 121, 165 КАС України, -

УХ В А Л И В  :

1.  Закінчити підготовче провадження

2. Судовий розгляд справи призначити на "28" березня 2007 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарского суду.

3. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.

4. Зобов'язати відповідача за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :  заяву № 358 від 27.12.2006р. з доданими до неї документами та  результати її  розгляду; лист №  17 від 30.01.2007р.; лист № 058-02/73 від 27.01.2007р.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                                    Матвійчук В.В.