ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.07                                                                                 Справа№ 3/300-24/62А

За позовом : Мелехівської сільської ради, с.Мелехів

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Львівоблплодоовоч”, с.Малехів

Про зобов’язання надати згоду на вилучення земельної ділянки

Суддя Хабіб М.І.

Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Від позивача –не з”явився

Від відповідача –Сеник П.Р. - представник

Суть позову: Позов подано Малехівською сільською радою до Відкритого акціонерного товариства „Львівоблплодоовоч” про зобов’язання надати згоду на вилучення земельної ділянки в розмірі 2,0 га по вул..Нова,20а в с.Малехів Жовківського району Львівської області для  влаштування на ній відпочинкової зони та спортивного майданчика, а також зобов’язати погодити місцерозташування відпочинкової зони та спортивного майданчика.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, подав відзив б/н і без дати на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнає з підстав, викладених у відзиві.

Згідно із ухвалою суду від 21.05.2007р. було відкрите  провадження у справі, призначено попереднє судове засідання на 05.06.2007р., та зобов’язано позивача подати суду: письмовий виклад правових підстав для звернення з позовом про зобов’язання відповідача надати згоду на вилучення земельної ділянки; довідку ВДК про зарахування держмита в доход бюджету; докази, які підтверджують нецільове використання земельної ділянки відповідачем; докази, які підтверджують на яких підставах якого рішення був виданий відповідачеві державний акт на право користування  земельною ділянкою та цільове призначення цієї земельної ділянки; докази, які підтверджують, що земельна ділянка на вул.Нова,20а належить до земель територіальної громади с.Малехів.

05.06.2007р. позивач явку представника в попереднє судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, витребуваних доказів не подав, подав клопотання від 05.06.07р. про відкладення розгляду справи у зв’язку з можливістю врегулювання спору в добровільному порядку, та неможливістю забезпечити явку представника.

Попереднє судове засідання було відкладене на 21.06.2007р.

21.06.2007р. позивач вдруге не забезпечив явку представника в попереднє судове засідання, вимог суду не виконав, ніяких пояснень не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, підтвердженням чого є повідомлення про вручення 09.06.2007р. поштового відправлення за №1745737.

Згідно із п.2 ст.49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до частини 3 ст.128 КАС України, у разі  повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно із ст. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.

В силу п.4 ст.155 КАС України, суд залишає позов без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 51, 121, п.3 ст. 128, п.4 ст.155, ст.165  КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду суду в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя