СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
М      У К Р А Ї Н И
Справа № 7/195-АП-07
м. Херсон, зал судового засідання № 324, 10 год. 40 хв.
Господарський суд Херсонської
області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Чуприні
О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у
Генічеському районі, м. Генічеськ Херсонської області
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Генічеськ Херсонської області
стягнення 3232 грн. 50 коп.
участю представників сторін:
від  позивача: Большаков С.А. - гол.
держподатінспектор, пост. дов. № 23/10/100 від 03.07.06р.;
Позивач просить стягнути з
відповідача 3232 грн. 50 коп. штрафної санкції, нарахованої за порушення Закону
України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим,
коньячним і плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами ", Закону
України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності",
Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
Відповідач у наданому письмовому
відзиві проти позову заперечує,  просить
розглянути справу без її участі у зв"язку зі скрутним фінансовим
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд
ОСОБА_1 в якості суб'єкта
підприємницької діяльності зареєстрована Генічеською райдержадміністрацією 19.04.2004
14.12.2006 р. уповноваженими особами
ДПІ у Генічеському районі проведено перевірку ПП ОСОБА_1 щодо контролю за
додержанням встановлених законодавством вимог в кафеІНФОРМАЦІЯ_1, та належить
За результатами перевірки складено
актНОМЕР_1. В акті перевірки зафіксовано порушення Закону України "Про
державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і
плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами ", Закону України
"Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", Закону
України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме - встановлено
відсутність ліцензій на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними
напоями, проведення розрахункової операції не на повну суму через РРО,
незберігання Книги обліку розрахункових операцій, незберігання контрольних
стрічок, порушення порядку використання торгового патенту.
На підставі зазначеного акту
перевірки було прийнято рішення від 22.12.2006 р. про застосування фінансових
санкцій до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1  в сумі 3232 грн. 50 коп.
Станом на день розгляду справи
фінансова санкція в розмірі 3232 грн. 50коп. відповідачем не сплачена, рішення
про її застосування у встановленому порядку не скасовано та нечинним не
Доказів погашення заборгованості
суду не надано.
Зважаючи на викладене, суд визнав
позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.
У судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату виготовлення
повного тексту постанови - 09 липня 2007 року
Керуючись п. 4 ст. 157, 158, 160-163,
167 п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд постановив:
1.Позов задовольнити.
Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1,  АДРЕСА_1, код
НОМЕР_2, р. рахунки невідомі на користь Державної податкової інспекції у
Генічеському районі, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленків, 60, код ЄДРПОУ
101, 24103822 (призначення платежу), отримувач відділення держказначейства
України, в установі банку ГУДКУ у Херсонській області м. Херсон, МФО 852010
штраф у розмірі 1532 грн. 50 коп.;
101, 24103822 (призначення платежу), отримувач відділення держказначейства
України, в установі банку ГУДКУ у Херсонській області м. Херсон, МФО 852010
штраф у розмірі 1700 грн.
Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом
адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н.О. Задорожна

Повний
текст постанови виготовлено 09.07.2007р.