ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2007 р.                                                            Справа № 47/175-07

вх. № 3882/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Малахова О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство - 16330", м. Харків

до  Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд визнати за позивачем право власності на нежитлові будівлі літ "Е-1" загальною площею 28,1 кв.м., "Ю-1" загальною площею 130,9 кв.м, "Я-1" загальною площею 171,1кв.м., всього загальною площею 330,1кв.м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 21.

Відповідач  в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що позивачем були збудовані нежитлові будівлі літ. „Е-1" (загальною площею 28,1 кв.м.), „Ю-1" (загальною площею 130,9 м.кв.), „Я-1" (загальною площею 171,1 м.кв.), всього загальною площею 330,1 м. кв., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 21.

Рішенням Харківської міської ради Харківської області XXV сесії IV скликання № 153/04 від 06.10.2004р. позивачу було надано земельну ділянку в оренду несільськогосподарського призначення - землі транспорту.

Відповідно до ст. 331 Цивільного кодексу України, право власності на об’єкт нерухомого майна виникає з моменту завершення будівництва, якщо договором або законом передбачено прийом до експлуатації нерухомого майна, то право власності виникає з моменту його прийому до експлуатації.

Згідно зазаначеної норми право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийнятя до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Як вбачається з матеріалів справи, склад та технічні характеристики збудованого Майна відображені в технічному паспорті на нежитлові будівлі від 02.03.07 року, який виготовлений КП „ХМБТІ" у відповідності до вимог Інструкції про порядок проведення технічної інвертарізації об'єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 127 від 24.05.01 року.

Відповідно до  ст. 392 ЦК України, власник майна вправі пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі  яких господарський   суд   у  визначеному  законом  порядку  встановлює наявність  чи  відсутність  обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позивач не наполягає на стягненні з відповідача судових витрат, суд вважає, що витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на позивача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 6, 8, 19, 41, 42, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за Відкритим акціонерним товариством "Харківське автотранспортне підприємство-16330" (61105, м. Харків, вул. Киргизька, 21) право власності на нежитлові будівлі літ "Е-1" загальною площею 28,1 кв.м., "Ю-1" загальною площею 130,9 кв.м, "Я-1" загальною площею 171,1кв.м., всього загальною площею 330,1кв.м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 21.

Суддя                                                                                            Светлічний Ю.В.