ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

25.04.2007                                                                                             Справа № 11/327-06

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді   Стрелець Т. Г. (доповідача),

суддів:  Головка В.Г., Чохи Л.В.,

при секретарі судового засідання: Ревковій Г.О.,

від позивача: Балаян А.Г., представник, довір. без номера від 07.02.2007р.;

від відповідача: Юрченко Я.О., представник, довір. № 7/11-446 від 28.03.2007р.;

від третьої особи: представник у судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  21.11.2006р. у справі № 11/327-06

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Днепрострой”, м. Дніпропетровськ (пров. Жовтневий, 2-а, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, 51200)

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ (прос. Карла Маркса, 75, м. Дніпропетровськ, 49000)

3-я особа Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ (пров. Універсальний, 8, м. Дніпропетровськ, 49087)

про  зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 21.11.2006р. господарський суд Дніпропетровської області (суддя Мельниченко І.Ф.) зобов’язав Дніпропетровську міську раду поновити договір оренди земельної ділянки від 27.05.2004р., зареєстрований в реєстрі за № 2199, на строк до 31.03.2008р.

Не погодившись з рішення господарського суду Дніпропетровська міська рада звернулася до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги та апеляційною скаргою.

Ухвалою від 21.03.2007р. відновлено строк подання апеляційної скарги та прийнято до провадження Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розгляд справи був призначений на 11.04.2007р. на 10 год.00 хв.

Ухвалою від 11.04.2007р. розгляд справи відкладений за заявою відповідача, яка була мотивована підготовкою заяви відповідача до Дніпропетровського апеляційного господарського суду про відмову від апеляційної скарги в порядку ст.. 22, 100 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 25.04.2007р. Дніпропетровська міська рада надала заяву про відмову від апеляційної скарги в порядку статті 100 Господарського процесуального кодексу України. Скаржник свою позицію обґрунтовує досягненням домовленості щодо підписання мирової угоди на стадії виконання.

Відповідно до вимог ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови. Про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Позивач в судовому засіданні підтвердив факт досягнення домовленостей з відповідачем, проти прийняття судом відмови від скарги не заперечував.

Колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги, оскільки дії відповідача не суперечать законодавству і не порушують  інтереси іншої сторони.

Про наслідки відмови від апеляційної скарги сторони повідомлені.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В |:

Прийняти заявлену Дніпропетровською міською радою, м. Дніпропетровськ відмову від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі припинити.

Головуючий суддя                                                                                     Т. Г. Стрелець

Суддя                                                                                                            В. Г. Головко

Суддя                                                                                                            Л. В. Чоха