ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2007 р.

справа № 20-2/129

За позовом  прокурора Балаклавського району міста
Севастополя

(99042, м.
Севастополь, вул. 7-го Листопада, 3) в інтересах держави

в
особі комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської
Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 2)

до відповідача суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про стягнення 593,10 грн.

Суддя Шевчук
Н.Г.

Представники:

прокурор -не
з'явився;

від позивача -Дорожко
О.Л., довіреність № 01-юр від 02.01.2007

від відповідача -ОСОБА_1,
паспорт ІНФОРМАЦІЯ_1 виданий Нахімовським РВ УМВС України у м. Севастополі
21.08.2001.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Балаклавського району
міста Севастополя звернувся до господарського суду із позовною заявою в
інтересах держави в особі комунального підприємства „Севтеплоенерго”
Севастопольської міської Ради до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1  про стягнення 593,10 грн.

Згідно з абзацом четвертим частини
першої статті 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
порушує справи за позовними заявами прокурорів та їх заступників, які
звертаються до господарського суду в інтересах держави. Частиною третьою
згаданої статті передбачено, що у позовній заяві прокурор самостійно визначає,
в чому полягає порушення інтересів держави та обгрунтовує необхідність їх
захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні
функції у спірних відносинах.

У своєму позові військовий прокурор
Севастопольського гарнізону вказав як орган, уповноважений державною
здійснювати відповідні функції, комунальне підприємство „Севтеплоенерго”
Севастопольської міської Ради.

Відповідно до пункту 2 резолютивної
частини Рішення Конституційного Суду України від 08.04.99 N 3-рп/99 зі справи
за конституційним поданням Вищого арбітражного суду України та Генеральної
прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень статті 2 Господарського
процесуального кодексу України під поняттям "орган, уповноважений державою
здійснювати відповідні функції у спірних відносинах", зазначеним у частині
другій статті 2 Господарського процесуального кодексу України, потрібно
розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом
надано повноваження органу виконавчої влади.

Згідно статуту про комунального
підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради  позивач є комунальним підприємством та
призначене для виробництва, розподілу. Відпустки теплової енергії для нестатків
споживачів, фізичних і юридичних осіб, різних форм власності та не є органом
державної влади чи органом місцевого самоврядування, якому законом надано
повноваження органу виконавчої влади.

У зв'язку з тим, що прокурор
неправильно визначив позивача за вимогами про захист інтересів держави,
вказаний позов підлягає залишенню без розгляду відповідно до пункту 1 частини
першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного та
керуючись пунктом 1 частини першої статті 81, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В
:

Позов
прокурора Балаклавського району міста Севастополя в інтересах держави в особі
комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради до
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
про стягнення 593,10 грн. залишити без розгляду.

Суддя
Н.Г. Шевчук