ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"18" червня 2007 р.
Справа №  9/324/07

м. Миколаїв

За позовом: Суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

До відповідача: Комунальне
підприємство “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації”, м.
Миколаїв, вул. Шевченка, 40, 

Суддя Філінюк І.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: представник не
з'явився

Від відповідача: представник не
з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського
суду з позовом про визнання за ним права власності на нежитлові приміщення:
буфет літ. «А-1»(площею забудови 29,1 кв.м., загальна площа 26,8кв.м., основна
площа 25,6кв.м.); навіс літ. «Б»(1,02+0,99)/2х1,54); літній майданчик (площа
забудови 60,0кв.м.), яка розташовані по АДРЕСА_2.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, вимоги суду не виконав, витребуванні судом матеріали не надав, про
причини  неявки суду  не
повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений
належним чином.

На підставі ст. 75 ГПК України,
справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд, -

Встановив:

Відповідно до рішення Миколаївської
міської ради від 10.10.2006р. НОМЕР_2 Приватному підприємцю  ОСОБА_1 передано в оренду на 5 років земельну
ділянку загальною площею 35 кв.м., у тому числі 26 кв.м. під спорудою та 9
кв.м. - під проходами та площадками, для реконструкції та подальшого
обслуговування кіоску громадського харчування з літнім майданчиком по АДРЕСА_2.

На підставі вказаного рішення,
30.10.2006р. між позивачем та Миколаївською міською радою було укладено договір
оренди землі, строком на п'ять років.

Відповідно до технічного паспорту
на нежитлові будівлі по АДРЕСА_2, виготовленого Комунальним підприємством
„Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації” станом на 14.05.2007р.,
мною озивачем здійснено самочинну забудову, а саме збудовано: буфет літ.
«А-1»(площею забудови 29,1 кв.м., загальна площа 26,8кв.м., основна площа
25,6кв.м.); навіс літ. «Б»(1,02+0,99)/2х1,54); літній майданчик (площа забудови
60,0кв.м.).

Висновком НОМЕР_3 від 18.05.2007р. Головне
управління містобудування та архітектури погодило оформлення вищевказаного
об'єкту.

Висновком  НОМЕР_4 від 25.05.2007 р. ГУ МНС України в
Миколаївській області теж погодило оформлення самовільно збудованого об'єкту за
вищезгаданою адресою.

СЕС Центрального району м. Миколаєва
висновком від 22.05.2007р. НОМЕР_5 також не заперечує проти оформлення
самовільно збудованого об'єкту.

Статтею 376 ЦК України передбачено,
що на вимогу власника (користувача)
земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме
майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до ст. 392 ЦК України,
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не
визнається іншою особою.

Враховуючи, що здійснена позивачем
самочинна забудова не порушує права чи охоронюваних законом інтересів інших
осіб, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82,
84, 85 ГПК України, господарський суд  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за Суб'єктом
підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 право власності на
нежитлові приміщення: буфет літ. «А-1»(площею забудови 29,1 кв.м., загальна
площа 26,8кв.м., основна площа 25,6кв.м.); навіс літ. «Б» (1,02+0,99)/2х1,54);
літній майданчик (площа забудови 60,0кв.м.), які розташовані по АДРЕСА_2

Суддя