ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.07                                                                                           Справа№ 3/384-3/236А

Суддя    Н.Березяк   при секретарі І. Сеник

Розглянула у відкритому судовому засіданні  справу

За позовом: Львівської дослідної станції Інституту садівництва Української академії аграрних наук, м. Кам”янка –Бузький

До відповідача: Контрольно –ревізійний відділ у Кам”янка –Бузькому районі, м. Кам”янка - Бузький

Про визнання нечинною вимоги КРВ у Кам”янка - Бузькому районі № 30-15/333 від 31.07.2006 р.

За участю представників:

від позивача  - Іванко М.Л. –пред-к

від відповідача –Вашківський А.С. –головн. контр. рев., Волянський О.Р. –пред-к

Представникам сторін роз’яснено  права та обов‘язки, передбачені ст. ст.. 48,51 КАС України.

Позов заявлено Львівською дослідною станцією Інституту садівництва Української академії аграрних наук до Контрольно –ревізійного відділу у Кам”янко –Бузькому районі про визнання нечинною вимоги КРВ у Кам”янка - Бузькому районі № 30-15/333 від 31.07.2006 р..

Ухвалою суду від 07.12.2007 року  відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 20.12.2006 року.

В підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву до 12.01.2007 р.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановив наступне:

Позивачем заявлено позов про визнання нечинною вимоги КРВ у Кам”нка-Бузькому районі № 30-15/333 від 31.07.2006р.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до господарського процесуального кодексу України 1991 р., вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається ГПК України.

Нормами ст. 21 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 ГПК України.

Згідно ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб”єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронних законом інтересів.

Однак, у відповідності до ст. 7 Закону України „Про державну контрольну-ревізійну службу в Україні” контрольно-ревізійні підрозділи (відділи, групи) не є юридичними особами і, згідно ст. 48 КАС України, не наділені процесуальною правосуб”єктністю, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.157 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись п.6 Прикінцевих та перехідних положень, п.1 ст.157 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Закрити провадження у справі.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку встановленому ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                                       Березяк Н.Є.