П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2007 року
м. Київ

Судова палата у господар
ських справах Верховного Суд
у України у складі:

Головуючого:
Шицького І. Б.,

Суддів:
Барбари В. П., Карпечкіна
П. Ф.,

Новікової Т. О., Потильч
ака О. І.,

Черногуза Ф. Ф., Щотки С
. О.,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні касаційну
скаргу селянського (фермерс
ького) господарства “Бойка В
. В.” на ухвалу Вищого господар
ського суду України від 22 січн
я 2007 року у справі № 28/252-06 за позо
вом селянського (фермерськог
о) господарства “Бойка В. В.” д
о дочірнього підприємства де
ржавної акціонерної компані
ї “Хліб України” “Мирівський
елеватор” про зобовязання
вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Селянське (фермерське) госп
одарство “Бойка В. В.” звернул
ося у господарський суд Дніп
ропетровської області з позо
вом до дочірнього підприємст
ва державної акціонерної ком
панії “Хліб України” “Мирівс
ький елеватор” про зобовяз
ання вчинити дії щодо поверн
ення зерна, прийнятого на збе
рігання на підставі договору
про надання послуг по прийма
нню, зберіганню та обробці сі
льськогосподарської продук
ції № 21 від 13 липня 2005 року. Позов
ні вимоги обґрунтовані тим, щ
о відповідач, згідно з вимога
ми ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу
України, зберігав майно у себ
е за рахунок іншої особи без д
остатніх правових підстав, і
відповідно зобовязаний по
вернути власнику це майно.

Рішенням господарського с
уду Дніпропетровської облас
ті від 15 серпня 2006 року поз
ов задоволено: зобовязано
відповідача відвантажити по
зивачу 47 200 кг зерна соняшника т
а 144 309 кг зерна ячменю.
Постановою Дніпропетровсь
кого апеляційного господарс
ького суду від 9 листопада 2006 ро
ку рішення господарського су
ду Дніпропетровської област
і від 15 серпня 2006 року змінено, п
озов задоволено в частині ст
ягнення з відповідача 144 309 кг з
ерна ячменю.
Ухвалою Вищого господарсь
кого суду України від 22 січня
2007 року подану касаці
йну скаргу селянського (ферм
ерського) господарства “Бойк
а В. В.” повернуто скаржнику на
підставі п.5 ч. 1 ст. 1113 Господарс
ького процесуального кодекс
у України. Вказана ухвала мот
ивована тим, що касаційна ска
рга подана на рішення господ
арського суду Дніпропетровс
ької області від 15 серпня 2006 ро
ку після закінчення строку, в
становленого для її подання,
без клопотання про відновле
ння цього строку.
22 березня 2007 року Верховним
Судом України за касаційною
скаргою селянського (фермер
ського) господарства “Бойка
В. В.” порушено провадження
з перегляду у касаційному по
рядку ухвали Вищого господар
ського суду України від 22 січн
я 2007 року. Касаційна скарга обґ
рунтоване посиланням на пору
шення судом касаційної інста
нції норм процесуального пра
ва.
Заслухавши суддю-доповіда
ча, пояснення представників
сторін, розглянувши доводи к
асаційної скарги, перевіривш
и матеріали справи, Судова па
лата у господарських справах
Верховного Суду України вва
жає, що касаційна скарга підл
ягає задоволенню з таких під
став.
Згідно ст. 107 Господарського
процесуального кодексу Укра
їни сторони у справі мають пр
аво подати касаційну скаргу
на рішення місцевого господа
рського суду, що набрало зако
нної сили, та постанову апеля
ційного суду.
Згідно ст. 110 Господарського
процесуального кодексу Укра
їни, касаційна скарга (поданн
я) може бути подана (внесена) п
ротягом одного місяця з дня н
абрання рішенням місцевого г
осподарського суду чи постан
овою апеляційного господарс
ького суду законної сили.
Як вбачається з матеріалів
справи, касаційна скарга сел
янського (фермерського) госп
одарства “Бойка В. В.” була под
ана до Вищого господарського
суду України через апеляцій
ний суд у звязку із незгодо
ю скаржника з постановою Дні
пропетровського апеляційно
го господарського суду від 9
листопада 2006 року, яка прийнят
а за наслідками апеляційного
перегляду рішення господарс
ького суду Дніпропетровсько
ї області від 15 серпня 2006 року. З
гідно печатки Дніпропетровс
ького апеляційного господар
ського суду на оригіналі кас
аційної скарги, що подавалас
я до Вищого господарського с
уду України, скарга надійшла
на адресу Дніпропетровськог
о апеляційного господарсько
го суду 7 грудня 2006 року, тобто д
о закінчення строку визначен
ого для її подання.
Відтак, мотиви повернення к
асаційної скарги наведені в
ухвалі суду касаційної інста
нції не відповідають дійсним
обставинам справи.
Враховуючи викладене, оска
ржену ухвалу не можна визнат
и законною та обґрунтованою,
у звязку з чим вона підляга
є скасуванню, а справа переда
чі на розгляд до Вищого госпо
дарського суду України.

Керуючись ст. ст. 11117-11120 Господа
рського процесуального коде
ксу України, Судова палата у г
осподарських справах Верхов
ного Суду України

п о с т а н о в и л а:

Касаційну скаргу селянськ
ого (фермерського) господарс
тва “Бойка В. В.” задовольнит
и.
Ухвалу Вищого господар
ського суду України від 22 с
ічня 2007 року у справі № 28
/252-06 скасувати, а справу
передати до Вищого господарс
ького суду України для розгл
яду по суті.

Постанова є остаточна та ос
карженню не підлягає.

Головуючий:
Шицький І. Б.,

Судді:
Барбара В. П.,

Карпечкін П. Ф.,

Новікова Т. О.,

Потильчак О. І.,
Черно
гуз Ф. Ф.,
Щотка С. О.,