ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2007 р.  об 11 год. 00 хвил. в м.Харкові              Справа № АС-13/543-06

вх. № 14096/1-13

Суддя господарського суду Харківської області Водолажська Н.С.

за участю секретаря судового засідання Зіміна К.В.

представників сторін :

позивача - Войтенко В.В. - дор., Кулик Д. В. - дор.

відповідача -не з"явився

по справі за позовом
Куп'янської ОДПІ Харківської області,
м. Куп'янськ

до  ФО-П ОСОБА_1, м.
Куп'янськ

про стягнення 55391,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Куп"нська ОДПІ Харківської області, звернувся до
суду з позовом про стягнення з відповідача,
ФОП ОСОБА_1, податкового боргу  в
сумі 55391,65 грн. за рахунок активів.

Відповідач в судові засідання не з”явився, заперечення на позовну
заяву не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений повістками
про виклик, які відповідачем отримані, причини неявки відповідача в судові
засіданні суду не відомі.

Таким чином, суд повідомвив належним чином відповідача про час та
розгляд даної справи. Суд вважає за необхідне, розглянути справу без участі
представника відповідача, за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи положення ст. 17, ст. 50, прикінцевих та перехідних
положень КАС України, справа розглядається за правилами цього кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи,
начальником Куп"янської ОДПІ Харківської області винесені податкові
пповідомлення-рішення: №НОМЕР_1 від 08.02.06р.
про визначення податку з доходів фізичних осіб в сумі 182 грн.; №НОМЕР_2
від 07.07.06р. про застосування,  на
підставі пп. 17.1.7 п .17.1 ст. 17 Закону України  "Про порядок погашення зобов"язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами",
штрафу в розмірі 252,96 грн.;  №НОМЕР_3
від 07.07.06р. про застосування,  на
підставі пп. 17.1.7 п .17.1 ст. 17 Закону України  "Про порядок погашення зобов"язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами",
штрафу  в розмірі 0,35 грн.; №НОМЕР_4 від
07.07.06р. про застосування,  на підставі
пп. 17.1.7 п .17.1 ст. 17 Закону України
"Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами", штрафу в розмірі 0,55 грн.;
№НОМЕР_5 від 22.06.06р. про зменшення бюджетного відшкодування по ПДВ в
сумі  41101,00 грн.

Згідно п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України від 21.12.200р. №
2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов"язання
платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3
ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків
податкового повідомлення. Вищевказані податкові повідомлення-рішення отримані
відповідачем, про що свідчать копії корінців податкових повідомлень-рішень,
оскаржені не були, отже  податкові
зобов"язання зазначені в повідомленнях-рішеннях є узгодженими.

Однак як свідчать матеріали справи, відповідачем в повному обсязі
податкові зобов"язання не сплачені.

На підставі п. 5.1 ст. 5 ЗУ "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" №2181-ІІІ  податкове
зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації,
вважається узгодженим із дня подання такої податкової декларації.

Згідно ч. 1 пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5
Закону України від 21.12.200р. № 2181-ІІІ "Про порядок погашення
зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом
десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пп.4.1 „4 п. 4.1 ст. 4 цього закону для подання
податкової декларації.

Відповідач подав по Куп"янської ОДПІ Харківської області
декларіації та розрахунки, однак самостійно не сплатив: суму податкового
зобов'язання  по податку з доходів
фізичних осіб - Суб"єктів підприємницької діяльності і належної
професійної діяльності в сумі 2845,74 грн.,
орендну плату за землю в сумі 27999,52 грн., ПДВ в сумі 22733,48 грн., а
також збір за забруднення навколишнього природного середовища  в сумі 1,46 грн.,  що підтверджується наданим позивачем  розрахунком, особовою карткою платника
податків та відповідачем не спростовано.

Таким чином, згідно вищевикладеного, станом на 09.10.2006р. відповідач
має податкову заборгованість у розмірі 54028,11 грн., яка до цього часу не
сплачена.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України “Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” №218-ІІІ від 21.12.2000р., у разі коли платник податків не
сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки,  податковий орган надсилає такому платнику
податків податкові вимоги.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача були
надіслані перша податкова вимога від 20.02.2006р.НОМЕР_6, друга податкова
вимога від 24.04.2006р. № НОМЕР_7, про що свідчать копії податкових вимог.

Вказані заходи не призвели до повного погашення заборгованості
відповідача перед бюджетом.

Відповідно до п. п. 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України “Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” №2181, активи платника податків можуть бути примусово
стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням
суду (господарського суду).

На момент розгляду справи по суті заборгованість в сумі 54028,11
грн.  залишається не сплаченою та
підлягає задоволенню.

В позовній заяві позивач також просить стягнути з відповідача за
рахунок активів штрафні санкції  в сумі
1363,54 грн., які застосовані  до
відповідача  податковим
повідомленням-рішенням           №НОМЕР_8
від 07.07.2006р. за  несвоєчасну сплату
податкового   зобов'язання з податку на
землю відповідно до  п.п.17.1.7 п.17.1
ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Згідно  п.п.  17.1.7. п.17.1. ст.17 Закону України „Про
порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” у  разі коли
платник  податків  не
сплачує  узгоджену суму   податкового
зобов'язання   протягом   граничних
строків, визначених  цим  Законом,
такий  платник   податку
зобов'язаний сплатити штраф.

Виходячи з приписів
зазначеного закону штраф
застосовується до платників податків, які не сплачують узгоджені  суми податкових зобов”язань  протягом граничних строків, визначених Законом
України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами”.

Однак сплата податку на землю встановлюється спеціальним законом з
питань оподаткування даним податком, а саме ст.17 Закону України „Про плату за
землю”, тому на платників земельного податку не розповсюджуються приписи п.п.  17.1.7. п.17.1. ст.17 Закону України „Про
порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”  .

Зважаючи на вищенаведені обставини позивачем неправомірно прийняті
на   підставі п.п.  17.1.7. п.17.1. ст.17 Закону України „Про
порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”   податкове
повідомлення-рішення           №НОМЕР_8
від 07.07.2006р. про застосування до відповідача штрафних санкцій в загальній
сумі   1363,54 грн.

Таким чином, у позивача відсутні законні підстави стягнення з
відповідача штрафних санкцій в сумі 1363,544 грн., тому в цій частині  позовні вимоги задовленню не підлягають.

Керуючись статтями   7, 9,
17, 79, 160 - 163  Кодексу
адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з СПД ФО ОСОБА_1 (код НОМЕР_9) в доход державного бюджету
заборгованість в сумі  54028,11  грн. за рахунок активів.

В решті позову відмовити.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи,  які не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їхні права,  свободи,
інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в
апеляційному  порядку  постанову суду першої інстанції повністю або
частково.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному
обсязі.

Апеляційна скарга може бути
подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно
направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанови набирає законної сили після закінчення строків для
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений .12.02.07р. о 14 год 00 хвил.

Суддя
Водолажська Н.С.