ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2007 р.                Справа № АС-38/344-06

вх. № 15294/5-38

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

за участю секретаря судового засідання Мельнік Р.В.

представників сторін :

позивач - Демчан А.В. за дов. № 10471/10/10-015 від 06.12.06 р.

відповідача - не з"явився

по справі за позовом  ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова

до  Фірми "Милосердя", м. Харків

про стягнення 170,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 170 грн. 00 коп. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, витребувані судом документи не надав. Про час та місце судового засідання відповідача було належним чином повідомлено.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, Фірма "Милосердя" пройшла державну реєстрацію у виконавчому комітеті Жовтневої районної ради народних депутатів м. Харкова, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за номером 60757. Розпорядження Жовтневої районної ради народних депутатів    № 96 від 30.07.1992 р.

Як платник податків та інших обов'язкових платежів, Фірма "Милосердя" перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Харкова і відповідно до вимог ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу" контроль за достовірністю нарахування і своєчасної сплати податків даним   суб'єктом      підприємницької   діяльності здійснюється   ДПІ  у Жовтневому районі м. Харкова.

У зв'язку з тим, що відповідачем було несвоєчасно надано позивачу розрахунок комунального податку за перший квартал 2004 року до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, начальником ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова 01 березня 2005 р. було винесено податкове повідомлення-рішення №/0 (акт перевірки №130/15-379 від 25.02.2005 р.), в якому визначено штрафні санкції у розмірі 170 грн. у відповідності з п. п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". В зв'язку з незнаходженням фактичного місця розташування Фірми "Милосердя", податкове повідомлення-рішення було розміщене на дошці податкового оголошення 09.03.2005 року (акт №9/15-381 від 09.03.2005 року).

У відповідності з п. 5.2.1. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-111 від 21.12.2000 р., податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення і повинно бути погашено платником податків протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Проте до цього часу узгоджене податкове зобов'язання з комунального податку сплачено не було.

Вказане податкове повідомлення-рішення не було у встановленому законом порядку оскаржено відповідачем ні в судовому, ні в адміністративному порядку. Таким чином відповідач не сплатив своєчасно застосовані до нього санкції згідно з рішенням ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, яке є дійсним (не скасовано, не визнано недійсним), тому був зобов'язаний їх сплатити.

У відповідності із підпунктом 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-111 від 21.12.2000р. узгоджена сума податкового зобов'язання несплачена платником податків у визначені строки вважається сумою податкового боргу платника податків. У разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (підпункт 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-111 від 21.12.2000р.). На виконання цього положення, ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова Фірмі "Милосердя" було направлено першу податкову вимогу № 1/257 від 27 квітня 2005р. та другу податкову вимогу №2/401 від 15 червня 2005р.

Органом, уповноваженим здійснювати відповідні функції Держави в даних спірних відносинах виступає Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Харкова.

Внаслідок несплати з боку відповідача накладеної суми штрафних санкцій, до державного бюджету не надійшли кошти у вказаному розмірі, чим порушені загальнодержавні економічні інтереси.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державні податкові інспекції мають право подавати до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян щодо стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Згідно п. 11 ст. 11 цього Закону органи державної податкової служби вправі застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Відповідно ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями   ст. ст. 94, 104 -106, 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фірми "Милосердя", адреса: 61064, м.Харків, вул. Клапцова, 2, к. 214  код 21211988 на користь Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова адреса: 61064, м.Харків, вул. Клапцова, 25, - 170 грн. 00 коп. заборгованості.

Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Харківського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви через суд першої інстанції, на протязі десяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо такої заяви не було подано.

Постанову підписано судом 10.01.2007 року.

Суддя                                                                                            Жельне С.Ч.