донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

18.04.2007 р.                                                                          справа №04-05/19/2-62

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

за участю представників сторін:

від позивача:
Кодочигов М.К.-за довір.
Журило П.А.-за довір.,

від відповідача:
Гурмуж Д.Н.-за довір.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Прогрес" м.Донецьк

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від
05.03.2007 року

по справі
№04-05/19/2-62

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Прогрес" м.Донецьк

до
Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецьк

про
зупинення виконавчих проваджень; скасування постанови відповідача пронакладення арешту на кошти позивача у банківських установах; зобов"язання відповідача повернути на банківський рахунок позивача стягнуту суму в розмірі 21528,08 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Прогрес" м.Донецьк подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.03.2007р. по справі №04-05/19/2-62.

Цією ухвалою господарський суд Донецької області (суддя Дучал Н.М.) відмовив товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Прогрес" м.Донецьк у прийняті позовної заяви до державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м.Донецька про зупинення виконавчих проваджень; скасування постанов відповідача про накладення арешту на кошти позивача у банківських установах; забов"язання відповідача повернути на банківський рахунок позивача стягнуту суму в розмірі 21528,08грн.

Позивач наполягає на скасуванні ухвали в зв"язку з тим, що вона суперечить вимогам закону.

Розглянувши апеляційну скаргу, апеляційний суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма “Прогрес” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м. Донецька про зупинення виконавчих проваджень; скасування постанов відповідача про накладення арешту на кошти позивача у банківських установах; зобов’язання відповідача повернути на банківський рахунок позивача стягнуту суму в розмірі 21528,08грн.

Позовна заява ТОВ "Будівельна фірма "Прогрес", в якій заявник оскаржує дії  Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м.Донецька стосовно винесення постанов про накладення арешту на кошти позивача та стягнення грошових коштів в сумі 21528,08грн. при виконанні  наказів господарського суду Донецької області №32/310, №32/312 виданих 06.11.2006р., подана ТОВ "Будівельна фірма "Прогрес" відповідно до положень Господарського процесуального Кодексу України.

У відповідності до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України "Оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби", господарськими судами розглядаються скарги на дії чи бездіяльність органів  Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів.

Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена (ч. 1 ст. 121-1 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд спорів про зупинення виконавчих проваджень; скасування постанов Державної виконавчої служби про накладення арешту на кошти позивача у банківських установах; зобов’язання відповідача повернути на банківський рахунок позивача стягнуту суму в порядку позовного провадження - Господарським процесуальним кодексом не передбачено.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що господарський суд прийняв вірну ухвалу, якою відмовив у прийняті позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, - Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Донецької області від 05.03.2007р. по справі №04-05/19/2-62 залишити без змін.

Головуючий

Судді:

Надруковано: 5 прим.

1. позивачу

1. відповідачу

1 у справу

1 ДАГС

1.госп.суду