ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.07                                                                                           Справа№ 3/164-2/92А

За позовом: Територіальної державної інспекції праці у Львівській області, м.Львів

до відповідача:  Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції, м.Львів

про скасування постанови Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції від 07.03.2007р. про відмову у відкритті виконавчого провадження за заявою Територіальної державної інспекції праці у Львівській області від 18.01.2007р.

Суддя  Зварич О.В.

при секретарі Наливко А.

Представники:

Від позивача: не з"явились

Від відповідача: не з"явились

Суть спору: Позов заявлено територіальною державною інспекцією  праці у Львівській області, м.Львів, до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції, м.Львів, про скасування постанови Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції від 07.03.2007р. про відмову у відкритті виконавчого провадження за заявою Територіальної державної інспекції праці у Львівській області від 18.01.2007р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.03.2007 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 19.04.2007 року. Ухвалою суду від 19.04.2007р. попереднє судове засідання відкладено у зв"язку із невиконанням сторонами вимог ухвали суду та необхідністю витребувати документи по справі.

10.05.2007р. Територіальна державна інспекція праці у Львівській області подала до господарського суду Львівськлї області   заяву згідно ч.2 ст.112 КАС України, в якій просить закрити провадження у справі у зв"язку із скеруванням постанови про накладення штрафу на Кульчицького Б.В. у ДВС   Галицького району, мотивуючи тим, що місце роботи  боржника - Галицький район м.Львова, а не Шевченківський, як зазначалось у постанові про накладення штрафу. Дане вбачається із  відповіді управління архітектури Львівської міської ради №1.4-570/2401 від 28.04.2007р.

Відповідно до ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Розглянувши  подану позивачем заяву про відмову від позову, суд  визнає її достатньо обгрунтованою і приходить до висновку, що вона оформлена у відповідності із  ст.ст.49,112 КАС України, порушень прав сторін у зв'язку із її поданням  не встановлено. Тому суд  вважає за можливе прийняти вказану заяву позивача та закрити провадження у справі на підставі п.2 ст.157 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.112,  пп. 2 п.1 ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом територіальної державної інспекцієї  праці у Львівській області, м.Львів, до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції, м.Львів, про скасування постанови Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції від 07.03.2007р. про відмову у відкритті виконавчого провадження за заявою Територіальної державної інспекції праці у Львівській області від 18.01.2007р. у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя