ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
ПОСТАНОВА

"06" червня 2007 р.
Справа № 2/136а

10 год. 28 хв.

За позовом:          державної
податкової інспекції у Ріпкинському  районі
Чернігівської області

15000, смт.
Ріпки, вул. Святомиколаївська, 83

до :                        суб'єкта
підприємницької діяльності  фізичної
особи  ОСОБА_1

АДРЕСА_1

третя особа , яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні позивача

Ріпкинська
районна державна адміністрація

15000, Чернігівська
область, смт. Ріпки, вул.Святомиколаївська.,85

Про припинення підприємницької
діяльності.

Суддя Михайлюк С.І.

Секретар  Пищолка А.Г.

Представники
сторін:

Від позивача:
Куліш Ю.А. дов.№84/9/10-015 від 21.02.2007р.інспектор

Від відповідача: не
з'явився

Від
третьої особи: державний реєстратор Іванова Т.В.,
дов. від 23.04.2007р. № 03-69/181 (24.05.2007)

Заявлено позов  про припинення підприємницької діяльності
суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1  у зв'язку з тим,  що останній не звітує до податкового органу з
06.10.2004року,  та про його
зобов'язання  вчинити дії для здійснення
процедури державної реєстрації припинення підприємницької діяльності.

У судовому засіданні представник
позивача та 3-ї особи позов підтримали.

Ухвала про відкриття провадження у
адміністративній справі, додані документи, судова повістка з повідомленням
дати, часу та місця  проведення судового
засіданні (24.05.07), направлені відповідачеві, повернулися за заявою
відправника. Згідно з ст. 37 КАСУ відповідач вважається повідомленим про дату,
час та місце судового засідання.

Розгляд справи відкладався.

Про проведення судового
засідання   06.07.2007р. відповідач повідомлений, проте у
судове засідання не з'явився, заперечень не надіслав, причин не повідомив,
будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Маючи можливість, відповідач не
скористався правом участі у судовому засіданні, тому суд дійшов висновку про
можливість вирішення справи.

Дослідивши надані докази , суд

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 зареєстрований в якості
суб'єкта підприємницької діяльності
Ріпкинською районною державною адміністрацією 10.11.1999р. за адресою:
АДРЕСА_1,   на облік  платника податків взятий 12.11.1999 року за
НОМЕР_1.

Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України усі
суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та
бухгалтерський облік  результатів  своєї роботи,   складати
статистичну   інформацію,  а
також  надавати відповідно до
вимог  закону  фінансову
звітність  та  статистичну інформацію   щодо
своєї  господарської  діяльності,
інші  дані, визначені   законом.

У відповідності з вимогами чинного
законодавства, зокрема ст. 4, п.п. 2,3 ч. 1
ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251
- ХІІ (далі Закон1251-ХІІ), платник податків зобов'язаний вести бухгалтерський
облік, подавати до державних податкових органів та інших державних органів
відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і
відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових
платежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів)
у встановлені законами терміни.

Актом інвентаризації
від11.04.2007р. встановлено, що відповідач не звітує з 06.10.2004р., останню
декларацію про доходи за 3 квартал 2004 року подано та зареєстровано в ДПІ
06.10.2004р. за НОМЕР_2.

Згідно з довідкою позивача від
13.04.2007р. НОМЕР_3  відповідач
заборгованості перед бюджетом не має.

У відповідності
до ч. 1 ст. 51 ГК України підприємницька діяльність може бути припинена на
підставі рішення суду  у випадках,
передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”
від 15.05.2003р. № 755-ІV (далі -Закон 755-ІV), неподання фізичною особою
-підприємцем протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою
для постановляння судового рішення про припинення підприємницької діяльності
такої особи.

У разі постановляння відповідного
судового рішення проводиться державна реєстрація припинення підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця (ч. 1 ст. 46 Закону 755-ІV).

Згідно ч. 1 ст. 49 Закону № 755-ІV,
суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його
копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця
для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Враховуючи викладене, а також
керуючись ст.ст. 158,  160-163, 167 п. 6
Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о
в и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку
діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1  ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4)

3. В день набрання постановою
законної сили направити її копію державному

реєстратору  Ріпкинської районної державної адміністрації.

4.Зобов'язати суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1  (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4) вчинити дії щодо здійснення процедури державної
реєстрації  припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця, передбачені
ч.ч. 9, 11 ст. 47 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Постанова  набирає законної сили згідно з ст. 254 КАСУ.
Постанова може бути оскаржена  до
Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, що передбачені
ст. 186 КАСУ.

В
повному обсязі постанова виготовлена 07.06.2007р.

Суддя
С.І.
Михайлюк