ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Чернігівської області
Миру,20                          тел.
67-88-53 ==========================================================================
У Х В А Л А

08 лютого  2007р.
справа № 4/330 б/71

БОРЖНИК:
Закрите акціонерне товариство “Ніжинська сільгосптехніка”

16600, м.Ніжин,
вул.Носівський шлях, 5

Суддя Тимченко М.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від боржника:
Барило А.П. -довіреність від 07.02.07р.

Від кредитора:
Юшко О.В. -представник ТОВ “Українська аграрно-хімічна компанія” - довіреність
від 31.07.06р.

Розпорядник майна: ОСОБА_1

Обставини справи:

На підставі рішення загальних
зборів засновників від 17.10.06р. боржником подано до господарського суду заяву
про порушення справи про банкрутство, у зв”язку з неспроможністю задовольнити
грошові зобов”язання кредиторів.

Ухвалою від 27.10.06р. порушено
провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

У підготовчому засіданні справа
розглянута 16.11.06р.

Оголошення про порушення справи
опубліковане в офіційному друкованому органі - газеті “Урядовий кур”єр” від
30.11.06р.

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня порушення
провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів від дня опублікування в
офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про
банкрутство зобов”язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами
до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги кредиторів, визнані боржником
або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів.

Розпорядник майна зобов”язаний окремо
внести до реєстру вимоги кредиторів, забезпечені заставою майна боржника,
згідно з їх заявами, а при їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а
також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом
застави.

За результатами розгляду справи у
попередньому засіданні ухвалою від 16.01.07р. затверджено реєстр вимог
кредиторів, в якому відсутні вимоги кредитора -товариства з обмежено
відповідальністю “Українська аграрно-хімічна компанія”.

В межах справи про банкрутство закритого
акціонерного товариства “Ніжинська сільгосптехніка” кредитором -товариством з
обмеженою відповідальністю “Українська аграрно-хімічна компанія” подано заяву
про визнання його заставним кредитором, з вимогами у розмірі 322430,86 грн.,
які включити до реєстру із задоволенням в першу чергу, як такі, що забезпечені
заставою.

Обгрунтовуючи заяву кредитор
посилається на те, що в забезпечення виконання зобов”язання за договором №
163к/2004 від 05.04.2004р. між кредитором та боржником укладено договір застави
від 08.06.05р., реєстровий № 11139 та додаткова угода до нього від 29.06.05р.,
реєстровий № 12992, які нотаріально посвідчені.

За договором застави боржником
передано в заставу зерно: ячменю -780,00 тон, пшениці -424,32 тон та жита
-447,78 тон, врожаю 2005 року. Предмет застави оцінено в 593673,00 грн.

28.12.05р. приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального округу вчинений виконавчий напис про
стягнення з боржника заборгованості у розмірі 410430,86 грн. за рахунок
заставного майна.

Частина заборгованості у розмірі
88000 грн. боржником погашена грошовими коштами, тому залишок заборгованості
становить 322430,86 грн.

Боржником вимоги кредитора визнані
частково, у розмірі 221117,23 грн., пояснюючи тим, що ще 30.12.04р. кредитору
було поставлено зерно кукурудзи, в кількості 467340 кг.

Господарський суд не приймає до уваги
заперечення боржника проти розміру заборгованості, оскільки виконавчим написом,
вчиненим 28.12.05р., підтверджується заборгованість у розмірі 410430,86 грн.
Крім того, боржник не надав господарського суду доказів, якіб підтвердили
поставку на адресу кредитора зерна кукурудзи і що ця поставка була здійснена на
виконання зобов”язань за договором № 163к/2004 від 05.04.2004р.

Розпорядником майна надано відзив на
заяву кредитора, в якому він підтверджує наявність у боржника заставного майна
за договором застави, укладеним з кредитором, а саме: 9 тон жита та 18 тон
пшениці.

Розглянувши заяву, заслухавши у судовому засіданні пояснення
представників кредитора, боржника та розпорядника майна, господарський суд
вважає, що оскільки вимоги кредитора забезпечені заставою, їх необхідно
включити до реєстру окремо, із задоволенням в першу чергу.

Керуючись ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом», суд -

У Х В А Л И В :

Зобов”язати розпорядника майна
включити окремо до реєстру вимог кредиторів закритого акціонерного товариства
“Ніжинська сільгосптехніка” вимоги кредитора -
товариства з обмеженою відповідальністю “Українська аграрно-хімічна
компанія” у розмірі 322430,86 грн. із задоволенням у першу чергу, як такі, що
забезпечені заставою майна боржника.

Суддя
М.Г.Тимченко