ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" серпня 2007 р.                                                                 Справа № 14/283-ПН-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув справу

за позовом: виконавчого комітету Новокаховської міської ради, м. Нова Каховка Херсонської області,

до:  гаражного кооперативу "Мотор", м. Нова Каховка Херсонської області,

про  знесення самовільної забудови,

за участю представників сторін:

від позивача: Шведова Т.Ю., спеціаліст юр. відділу, дор. № 29/741 від 08.08.07 р.,

від відповідача: Сергєєв М.І., керівник, посвідчення № 130160 від 20.09.1996 р., довідка ЄДРПОУ № 350 від 23.07.07 р.

Позивач у позовній заяві просить зобов'язати відповідача знести самовільну забудову за власний рахунок та відновити стан земельної ділянки, у якому вона перебувала до самовільної забудови.

Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечує проти позовних вимог.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ГК "Мотор" від 11.01.1996р. зареєстрованим у виконавчому комітеті Новокаховської міської ради, позивач був офіційно зареєстрований міськрадою. При цьому була виділена земельна ділянка для будівництва кооперативних гаражів.

Заяви бажаючих побудувати гаражі свідчать про те, що їх будівництво здійснювалось фізичними особами.

Як вбачається з відзиву відповідача на позовну заяву, членами кооперативу є фізичні особи, а тому знесення самовільної забудови може вплинути на їхні права та законні інтереси. Вказана обставина є підставою для залучення фізичних осіб, які здійснили самочинне будівництво до участі у справі в якості відповідачів.

Відповідно до положень ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, громадяни, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до положень ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку непідвідомчістю даного спору господарським судам України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Сплачене позивачем державне мито підлягає поверненню з держбюджету України відповідно до положень ст. 8 Декрету КМ України "Про державне мито".

На підставі зазначеного,  керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Припинити провадження у справі.

2. Видати довідку на повернення позивачу з держбюджету України сплаченого ним держмита в розмірі 85грн.00коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн. 00коп.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя                                                                        Ю.В. Гридасов

Кривенко 4прим.