ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"24" травня 2007 р.                                                            Справа № 6/112

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А. Д., при секретарі судового засідання Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні позов

першого заступника прокурора Чернівецької області

в інтересах держави в особі  Чернівецької обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобус - 2020”

про визнання договору недійсним та стягнення 800000 грн.

за участю представників сторін:

від позивача –Крісманов В.А., довіреність від 09.02.2006 3 08.12/39-728

від відповідача – не з'явився

прокурора Швеця О.А.,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі  Чернівецької обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобус-2020” про визнання  недійсним укладеного сторонами договору купівлі-продажу незавершеного будівництва дитячої лікарні по вул. Рівненській, 7, м. Чернівці від 11.11.2004  та стягнення 800000 грн.

Позов мотивується тим, що договір укладений з порушенням актів цивільного законодавства.

Зокрема, статтею 8 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" № 2658-ІІІ від 12.07.2001 ("Обмеження щодо проведення оцінки майна"), з наступними змінами і доповненнями, передбачено, що не допускається проведення оцінки майна суб'єктами оціночної діяльності - суб'єктами господарювання у випадках проведення оцінки майна своїх засновників (учасників).

Проте, у порушення зазначених вимог закону Чернівецька обласна рада згідно укладеного 05.05.2004 договору № 1435 доручила проведення незалежної оцінки незавершеного будівництва по вул. Ровенській, 7, у м. Чернівці Чернівецькому комунальному обласному бюро технічної інвентаризації, засновником якого вона є.

Окрім того, ст. 9 Закону України "Про особливості приватизації майна незавершеного будівництва" № 1953-ІІІ від 14.09.2000, з наступними змінами і доповненнями, встановлено, що вартість об'єкта незавершеного будівництва для продажу на аукціоні визначається на підставі даних балансу без урахування суми індексації вартості об'єкта незавершеного будівництва, обчисленої за індексами, встановленими Державним комітетом статистики України.

Однак, у порушення вказаних вимог закону вартість зазначеного незавершеного будівництва визначена шляхом проведення експертної оцінки і становить 546,5 тис. грн. з ПДВ, а не за балансовою вартістю капіталовкладень, які складають 1290,99 тис. грн.

На думку прокурора, внаслідок зазначених, а також і інших порушень чинного законодавства бюджету завдано збитки в сумі 99 тис. грн.

Викладена в ухвалі від 10.05.2007 вимога суду про надання документів прокурорського реагування, прийнятих за результатами перевірки повідомлення Управління СБУ в Чернівецькій області від 19.01.2007 № 75/14/152 про те, що в діях відповідних осіб вбачаються ознаки складу злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 233 та ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, прокуратурою Чернівецької області не виконана та про причини невиконання вказаної вимоги суду не повідомлено. Не відомі такі причини й представнику облпрокуратури, який бере участь у розгляді справи.

Відповідач, який згідно з поштовим повідомленням  № 272942 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не надав, явку свого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Враховуючи, що зазначені обставини унеможливлюють вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись частиною другою статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 11.06.2007 року на 11 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2.Участь представника відповідача у засіданні визнати обов'язковою.

Суддя                                                         А. Паскарь