ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

13.06.2007 р.                                                  справа № 9/70

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 9/70 від 08.04.2005 року про банкрутство державного підприємства „Маловисківський спиртовий завод” (далі - ДП „Маловисківський спиртовий завод”), м. Мала Виска Кіровоградської області, та

заяву кредитора - закритого акціонерного товариства „Вись”, 01010, м. Київ, вул. А Іванов, 12, оф. 6,

про грошові вимоги на суму 1 058 233, 10  грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора: не з’явилися;

Від боржника: не з’явилися;

У засіданні суду приймала участь розпорядник майна боржника,  арбітражний керуючий Коляда Тетяна Миколаївна.

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про грошові вимоги до боржника в порядку ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на суму         1 058 233, 10  грн.

Ці грошові вимоги відхилені боржником та не включені до реєстру вимог кредиторів з обґрунтуванням такого відхилення.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника, підлягають розгляду у попередньому засідання господарського суду.

Розглянувши заяву кредитора, заслухавши пояснення представників кредитора  та розпорядника майна, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство боржника ДП „Маловисківський спиртовий завод” було порушено ухвалою господарського суду від 08.04.2005 року.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника було опубліковано в газеті „Урядовий Кур’єр” № 66 за 07.04.2006 року.

Із змісту заперечень боржника на вимоги кредитора (том справи 10, арк. справи 77) вбачається,   що вимоги кредитора по заборгованості, що виникла із укладених між кредитором та боржником договорів переробки давальницької сировини, оренди основних засобів, договорів на зберігання продукції , відхилені боржником не по суті цих вимог, а у зв’язку із відсутністю виконавчих документів, що підтверджують наявність заборгованості.

Тому господарський суд вважає за необхідне розгляд справи та заяви кредитора відкласти відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України з метою витребування від кредитора та  боржника додаткових (нових) доказів.

Враховуючи викладене, керуючись  ст.ст. 1, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський   суд, -

У Х В А Л И В:

1.  Розгляд справи та заяви кредитора ЗАТ „Вись” відкласти до 03.07.2007 року до 17 год. 00 хв.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

3.  Зобов’язати сторони до засідання суду не пізніше 29.06.2007 року подати:

кредитора: акти звірки взаєморозрахунків по заборгованості по договорах : від 05.12.2003 року про переробку давальницької сировини; договору оренди № 1 від 17.01.2004 року; договорах зберігання продукції від 01.01.2004 року № 1-п, від 02.01.2004 року № 2/м, від 21.02.2004 року, від 03.01.2004 року ( ініціатива проведення звірки покладається на кредитора ЗАТ „Вись”).

Боржника: обґрунтовані заперечення (при їх наявності) по суті вимог кредитора щодо заборгованості по договорах: від 05.12.2003 року про переробку давальницької сировини; договору оренди № 1 від 17.01.2004 року; договорах зберігання продукції від 01.01.2004 року № 1-п, від 02.01.2004 року № 2/м, від 21.02.2004 року, від 03.01.2004 року.

4.  Явка представників кредитора та боржника засідання суду визнається обов’язковою.

5.   Примірники цієї ухвали надіслати кредитору ЗАТ „Вись” (за вказаною кредитором адресою  для листування - 01010, м. Київ, вул. А. Іванова, 12, оф. 6), боржнику, розпоряднику майном боржника, арбітражному керуючому        Коляді Т.М.

Суддя