ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2007 р.

Справа  № 9-30-1/281-06-7879

За позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬЯНС-ЕНЕРГО”

До відповідачів: Товариства
з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська фірма „Прикордонник”,
Відкритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління № 18”

Про спонукання
до виконання певних дій

Та за зустрічним позовом:
Відкритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління № 18”

До відповідача: Товариства
з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарської фірми „Прикордонник”,
Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬЯНС-ЕНЕРГО”

Третя особа стороні
відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне
підприємство „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та  реєстрації об'єктів нерухомості”

Про визнання
недійсним договору купівлі-продажу

Головуючий суддя      Бакланова Н.В.

Суддя             Гарник Л.Л.

Суддя
Демешин О.А.

Представники:

Від
позивача:  - не з'явився;

Від відповідача: ВАТ
"Будівельно-монтажне управління № 18"- не з'явився

ТОВ Сільськогосподарська фірма
"Прикордонник" -не з'явився

Комунальне підприємство
"Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів
нерухомості" -  не з'явився;

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 10.08.2006р. суддею Никифорчук М.І. (на період відпустки
судді Гарник Л.Л.) порушено провадження у справі № 1/281-06-7879 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬЯНС-ЕНЕРГО” до Товариства з
обмеженою відповідальністю Сільськогосподарської фірми „Прикордонник”,
Відкритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління № 18” про
звільнення об'єкту нерухомого майна -цілісного майнового комплексу,
розташованого за адресою: м. Одеса, вул.. Локомотивна, 4, загальною площею 2
471, 00 кв. м.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 18.09.2006р. прийнято та об'єднано зустрічну позовну заяву
Відкритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління № 18”  до Товариства з обмеженою відповідальністю
Сільськогосподарської фірми „Прикордонник”, Товариства з обмеженою
відповідальністю „АЛЬЯНС-ЕНЕРГО” про визнання недійсним договору
купівлі-продажу нерухомого майна від 06 лютого 2006 р. в одну справу  № 1/281-06-7879.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 27 вересня 2006 р. залучено до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за зустрічним
позовом -Комунальне підприємство „Одеське міське бюро технічної інвентаризації
та  реєстрації об'єктів нерухомості”.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 04.10.2006р., на підставі          розпорядженням голови господарського
суду Одеської області від 04.10.2006р. справу прийнято до колегіального
розгляду справи у складі суддів: Рога Н.В. (головуючий суддя),  Гарник Л.Л., Демешин О.А.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 29.11.2006р., на підставі розпорядження заступника голови
господарського суду Одеської області Могила С.К., згідно якого в зв'язку з
закінченням повноважень судді Рога Н.В., суддю Рога Н.В. замінено на суддю
Бакланову Н.В., справу прийнято до провадження колегією суддів у складі
головуючий суддя -Бакланова Н.В., суддя Гарник Л.Л., суддя Демешин О.А.

У ході розгляду справи від сторін
неодноразово витребувались документи, які необхідні для розгляду даної справи.

Так, ухвалами від 15.11.2006р., від
10.01.2007р. суд витребував, зокрема,
від ТОВ „АЛЬЯНС-ЕНЕРГО” оригінал технічного паспорту від 05.12.2005р.
(для огляду); належним чином засвідчену копію установчих документів; від ВАТ
„Будівельно-монтажне управління № 18”: оригінал технічного паспорту від 17.07.2006
р. (для огляду в судовому засіданні);

Однак вимоги зазначених ухвал не
були виконанні сторонами, вказані документи так і не були надані суду.

Крім того, у судові засідання
13.12.2006р., 10.01.2007р., 24.01.2007р. представник ТОВ „АЛЬЯНС-ЕНЕРГО” не
з'явився, витребувані судом документи не подав,
про причини нез'явлення суд не повідомив.

Представник ВАТ
„Будівельно-монтажне управління № 18” також не з'явився  у судове засідання 24.01.2007р., витребувані
судом документи не подав,  про причини
нез'явлення суд не повідомив.

Відповідно п.5 ст.81 ГПК України,
якщо представник позивача без поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник
позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його
нез'явлення перешкоджає вирішенню спору,
позов залишається без розгляду.

Судова колегія, порадившись на
місці, враховуючи нез'явлення представників сторін у судове засідання,
ненадання витребуваних судом документів, приймаючи до уваги закінчення строку
розгляду справи, встановленого ст. 69 ГПК України, вважає за необхідне залишити
позов   Товариства з обмеженою
відповідальністю „АЛЬЯНС-ЕНЕРГО” та зустрічний
позов Відкритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління
№ 18”   без розгляду.

Керуючись п. 5 ст.81, 86   ГПК України, суд, -

У Х В А Л И
В:

1.          Залишити  позов Товариства з обмеженою відповідальністю
„АЛЬЯНС-ЕНЕРГО” без розгляду.

2.          Залишити зустрічний  позов Відкритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажне
управління № 18”   без розгляду.

Головуючий суддя
Бакланова Н.В.

Суддя
Гарник Л.Л.

Суддя
Демешин
О.А.

Суддя
Бакланова Н.В.

Чинне