ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "10" липня 2007 р.
по справі  № 4/90-38

за
позовом Підприємець ОСОБА_1

до
відповідача Приватне
підприємство  "Рембудсервіс"

про стягнення 2950,03 грн.

Суддя   Слободян П.Р.

Представники:

Від
позивача : н/з

Від
відповідача: Дегтярьов О.В. - директор

Суть
спору: позивач - підприємець ОСОБА_1, м. Червоноград просить стягнути з
відповідача - приватного підприємства „Рембудсервіс”, м. Ковель Волинської обл.
заборгованість в сумі 2 950 грн.03коп., в тому числі: 2 335 грн. 00 коп.
основного боргу згідно угоди НОМЕР_1, 457 грн. 66 коп. збитків від інфляції,
157грн. 37коп. річних та судові витрати по справі: 102 грн. 00 коп. в
повернення витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. в повернення
витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Позивач
на адресу господарського суду Волинської області надіслав клопотання
(вх.НОМЕР_2) з проханням розглядати справу без його присутності.

Відповідач
у поясненні позовні вимоги визнав, кошти зобов'язався повернути при їх
надходженні на розрахунковий рахунок.

Заслухавши
пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський
суд, в с т а н о в и в:

11
серпня 2004 року між позивачем - підприємцем ОСОБА_1, м. Червоноград та
відповідачем -приватним підприємством „Рембудсервіс”, м. Ковель Волинської обл.
був укладений договір НОМЕР_3 на виготовлення металоконструкції (далі договір
а. с. 8 ).

За
договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик
виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник
зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу (ст. 837 ЦК України).

Згідно
п. п. 1.1, 2.3, 2.4 договору позивач доручив, а відповідач зобов'язався
виготовити та передати у власність позивача металоконструкцію; загальна
вартість майна за договором складає 6 095 грн.; розрахунки позивач проводить з
відповідачем наступним чином: 50% від вартості майна, що становить 3 048 грн.
позивач оплачує на протязі 2-х банківських днів з моменту підписання даного
договору, а залишок 50 % вартості, що становить 3 047 грн., позивач оплачує на
протязі 2-х банківських днів після виконання робіт.

На
виконання договору позивач оплатив 50% вартості майна в сумі 3 048 грн., що
стверджується квитанцією від 04.02.2005р. (а. с. 6 ).

Відповідач
в порушення умов договору виконав роботи лише на суму 713 грн.

З
01.01.2005 року роботи були зупинені повністю.

29
січня 2005 року між позивачем - підприємцем ОСОБА_1, м. Червоноград та
відповідачем -приватним підприємством "Рембудсервіс", м. Ковель
Волинської обл. було укладено угоду НОМЕР_1 про розірвання договору НОМЕР_3 на
виготовлення та встановлення металоконструкції (далі -угода а. с. 7).

Згідно
п.2 угоди у випадку, якщо позивачем буде встановлено, що відповідач не
використав всієї суми авансу сплаченого позивачем, відповідач повертає
невикористану суму в розмірі 2 335 грн. в строк до 20.02.2005 року.

Відповідно
до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з
договору. Між сторонами зобов'язання виникли з угоди від 29.01.2005 року
НОМЕР_1.

У
відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та
вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідач
в порушення умов угоди невикористану суму сплаченого позивачем авансу в розмірі
2 335 грн. не повернув. Отже, заборгованість відповідача перед позивачем на
момент звернення до суду становить 2 335 грн. 00 коп., підтверджена матеріалами
справи, визнана відповідачем, підставна і підлягає до стягнення, оскільки
згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів,
договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно
ч. 2 ст. 625, ЦК України боржник , який прострочив виконання зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої
суми.

Нараховані
позивачем згідно розрахунку збитки від інфляції в сумі 457 грн.66 коп. та 157
грн. 37 коп. річних за період з 20.02.2005 року по квітень 2007 року підставні
та підлягають до стягнення .

Оскільки
спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок
останнього.

Керуючись
ст.ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 599, 625, 837 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

в и р
і ш и в:

Стягнути
з приватного підприємства "Рембудсервіс", (м. Ковель Волинської обл.,
вул. Л. Українки, 12/230, код 32232346) в користь підприємця ОСОБА_1,
(АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_4) 2 335  грн.
00 коп. основного боргу; 157 грн. 37 коп. річних, 457 грн. 66 коп. збитків від
інфляції, 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118
грн. 00 коп. в повернення  витрат на
оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а всього: 2 950
грн. 03 коп. (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят грн. 03 коп. )

Суддя
Слободян П. Р.