ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

05.06.07
р.
Справа № 16/172

Суддя господарського суду Донецької
області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання
Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю “Поліпром” смт. Володарське

до відповідача суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Маріуполь

за участю третіх осіб 1. Товариства
з обмеженою відповідальністю “Медіфаст” м.Маріуполь

2. Приватного підприємства “Елтіз”
м. Запоріжжя

3. Товариства з  обмеженою відповідальністю “Інел” с.
Малишевка

про стягнення 72439 грн. 00  коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача Алфьорова О.А. -
юрисконсульт

від відповідача ОСОБА_2 -
представник, ОСОБА_3. - представник

віт третьої особи 1  не з'явився

віт третьої особи 2  не з'явився

віт третьої особи 3  не з'явився

СУТЬ СПОРУ: викладено в ухвалі від
08.05.07р.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши доводи сторін, суд встановив:

-          представники третіх осіб у судове
засідання не з'явились;

-          безпосередньо в судовому засіданні
представник позивача отримав пояснення відповідача та заяву про застосування
строку позовної давності, у зв'язку з чим просить надати можливість для
ознайомлення та висловлення з цього приводу своєї згоди або заперечень;

-          крім того представник позивача
повідомив суд про неотримання ухвали суду від 08.05.07р.;

-          до прийняття рішення по справі сторони
узгодили питання про продовження строку вирішення спору на один місяць зв'язку
з винятковістю справи та необхідністю встановлення фактичних обставин справи та
доказів на їх підтвердження.

За таких обставин з метою усунення
порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, створення
сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також
для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне продовжити строк
вирішення спору, відкласти справу слуханням, та викликати у судове засідання
посадових осіб для дачі пояснень по суті.

Керуючись  ст. 4-2, ст. 4-3, п. 8 ст. 65, ст. 69, п. 1,
2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на  1 місяць
до  ( 11.07.07 ) .

Відкласти слухання справи на  02.07.07 р.
об  10:40 год.

Зобов'язати позивача надати докази
коли дізнався і повинен був дізнатися про порушене право; довести факт
неналежного виконання відповідачем зобов'язань; складову збитків та їх вид для
підприємства; визначити належність спірного обладнання за ознаками: володіння,
користування та розпорядження за вимогами законодавства; обґрунтований
розрахунок ціни позову; кошторис згідно додатку до договору; для дачі
роз'яснень по суті спору забезпечити у судове засідання явку представника
бухгалтерської служби, зобов'язавши його надати письмово на листі висновок щодо
проведення між сторонами господарських
операцій з посиланням на ст.ст. 8, 9 Закону України “Про бухгалтерський
облік та фінансову звітність в Україні”, Положення (Стандарт) бухгалтерського
обліку 11 “Зобов'язання”, журнал-ордер 361 “Розрахунки з вітчизняними
покупцями”, оборотну відомість.

Зобов'язати відповідача визначити
належність спірного обладнання з урахуванням того, що воно належить йому на
праві власності; для дачі роз'яснень по суті спору забезпечити у судове
засідання явку представника бухгалтерської служби, зобов'язавши його надати
письмово на листі висновок щодо проведення між сторонами господарських  операцій з посиланням на ст.ст. 8, 9 Закону
України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, Положення
(Стандарт) бухгалтерського обліку 11 “Зобов'язання”, журнал-ордер 631
“Розрахунки з вітчизняними постачальниками”, оборотну відомість.

Звертаю увагу сторін на
відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом
на сторону згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку повноважних представників
сторін  та інших осіб у судове засідання
визнати обов'язковою.

Суддя

Вик   тел.

Надруковано
примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,
сторонам -  .