ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.07                                                                                        Справа №  10/200/07

Суддя

За  позовом: ВАТ “Запорізький абразивний комбінат”, м. Запоріжжя

До відповідача :  ПП “Індустріал Дом”, м. Запоріжжя

про стягнення суми 1 300 170 грн.

Суддя    Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача:     Візніченко  І.А. дов. від 23.03.07р.

Від відповідача: Шереметьєва З.В. дов. від 01.03.07р.

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості по договору №19 від 16.07.2004р. у сумі 1 300 170грн. основного боргу.

Позивач подав заяву про уточнення суми позовних вимог та просить стягнути суму 1 276 793, 28 грн. основного боргу.

Відповідач письмового відзиву не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

Між ПП “Індустріал Дом” та ВАТ “Запорізький абразивний комбінат” 16.07.2004р. було укладено договір купівлі-продажу майна № 19, згідно Переліку, зазначеного у додатку №1 до вказаного договору, на загальну суму 1 900 220 грн., яке знаходиться у м. Пологи по вул. Червоногвардійській 33-Б.

Згідно пункту 2.5 договору –“Покупець перераховує на розрахунковий рахунок Продавця всю вартість майна повністю або частками у термін 10 тижнів від моменту підписання Договору”.

31 березня 2005 року між ПП “Індустріал Дом” та ВАТ “Запорізький абразивний комбінат” була укладена додаткова угода до договору купівлі-продажу майна №19 від 16.07.04р. Відповідно до умов додаткової угоди, Покупець зобов’язувався сплатити вартість майна згідно Графіка (додаток №2), що є невід’ємною частиною договору, в строк до грудня 2005 року.

Однак, в в порушення ст.ст. 4.2.1 і 4.2.3 договору №19 і додатку №2 вартість “Майна” до теперішнього часу ПП “Індустріал Дом” повністю не сплачена. Часткова оплата здійснена на суму  600 050 грн. платіжними дорученнями:

-          № 1 від 29.12.2004р. на суму 30 050грн.;

-          № 2 від 01.02.2005р. на суму 10 000грн.;

-          № 3 від 31.03.2005р. на суму 38 000грн.;

-          № 4 від 31.03.2005р. на суму 112 000грн.;

-          № 8 від 01.04.2005р. на суму 88 900грн.;

-          № 9 від 07.04.2005р. на суму 21 100грн.;

-          № 64 від 14.10.2005р. на суму 240 000грн.;

-          № 69 від 31.10.2005р. на суму 60 000грн.;

Борг  за  майно    залишився   у   сумі  1 276 793,28 грн.

25.01.2007р. на адресу ПП “Індустріал Дом” була надіслана претензія № 14/322 з питання сплати заборгованості за майно. Однак, вказана претензія залишена ПП “Індустріал Дом” без відповіді та реагування.

Ст. 224 Господарського Кодексу України обумовлено, що учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов’язання  або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб’єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміють витрати, зроблені управненою стороною, які вона понесла у разі неналежного виконання зобов’язань стороною своїх зобов’язань.

Відповідно до ст. 193 Господарського Кодексу України, суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язані належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язань –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з п.1.1 роз’яснень ВГСУ  від 30.03.95р. №02-5/218 “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язань за договором поставки”, обсяг збитків, які підлягають відшкодуванню, складають витрати, зроблені кредитором внаслідок невиконання або неналежного виконання божником зобов’язання… Зазначений принцип застосовується щодо всіх випадків порушення зобов’язання, прострочки поставки товарів, поставки товарів неналежної якості або некомплектних, необґрунтованого ухилення  від їх оплати…”.

Таким чином, ВАТ “Запорізький абразивний комбінат”  завдані збитки у сумі             1 276 793, 28 грн., які до теперішнього часу не відшкодовані.

Вимоги позивача засновані на законі, Договорі №19 від 16.07.2004р. та підлягають задоволенню  у сумі основного боргу в розмірі  1 276 793, 28 грн.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 49,  82, 84 ГПК України,   суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПП “Індустріал Дом”, м. Запоріжжя 69067, м. Запоріжжя, вул. Республіканська 57/40,           р/р 1881 в Комунарськом відділенні           АК ПІБ м. Запоріжжя, МФО 313344,            на користь ВАТ “Запорізький абразивний комбінат”, м. Запоріжжя 69084, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 44, п/рах. в Запорізькій філії АБ «Діамант»м. Запоріжжя, МФО 313924, ,  1 276 793, 28 грн. основного боргу, 12 767, 93 грн. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                        Алейникова Т.Г.