ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"19" червня 2007 р.                                                           Справа № 9/245-АП-07

м.Херсон, зал судового засідання №322, 10 год. 40 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах державив особі Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі, м. Генічеськ Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фатум-ЛТД", м.Генічеськ Херсонської області

про  стягнення 688 грн. 90 коп.

За участю прокурора –Мяснікова К.К.

представників сторін:

від позивача –Сівак Н.С.- гол. спеціаліст-юрист, дов. № 31/08 від 05.01.2007р.

від відповідача –не прибув

Суть спору: Позивач  звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (ТОВ “Фатум-ЛТД”) заборгованість по пільгових пенсіях в сумі 688 грн. 90 коп.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та подано в судовому засіданні лист № 1486/08 від 18.06.2007р. з доданими до нього копіями свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ “Фатум-ЛТД”, довідки про включення до ЄДРПОУ ТОВ “Фатум-ЛТД” та довідки про надання звітності до УПФУ, відповідно до змісту якої відповідач не подає звітність з березня 2006р. Дані матеріали долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач в судові засідання не з”явився, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, а ухвала про відкриття провадження, яка направлялась  відповідачу з повідомленням про вручення повернулась до суду з відміткою пошти “организация реорганизована”, в зв”язку з чим розгляд справи було відкладено до 10 год. 30 хв. 19.06.2007р., відповідно до положень ст. 150 КАС України та здійснено  виклик відповідача в судове засідання  через друкований засіб масової інформації.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до  ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів справи, гр. Ніколаєнко Л.І. з 01.08.1994р. по 11.12.2004р. працював на посаді електрозварника, тобто перебував в трудових відносинах з ТОВ “Фатум-ЛТД”.

Згідно положень п.”б” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах; жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Відповідно до п.”б” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991р. йому було призначено пенсію за віком на пільгових умовах пенсія, згідно проведеного розрахунку заборгованість відповідача перед УПФУ в Генчеському районі становить –688 грн. 90 коп.

Загальна сума виплаченої пенсії становить –688 грн. 90 коп.

Згідно п.”б” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991р., п. 2 Розділу ХУ прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р., підприємства організації з коштів призначених на оплату праці, сплачують до Пенсійного фонду України кошти для покриття витрат на виплату пенсій до досягнення працівниками пенсійного віку.

Наявність заборгованості у відповідача підтверджується витягом з картки особового рахунку  (арк. справи № 4-8) та розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій (арк. справи № 12-14).

Станом на 01.05.2007р. за відповідачем рахується заборгованість по пільговим пенсіям в сумі  688 грн. 90 коп.

Ухвала суду від 07.05.2007р. судова повістка та позовна заява з додатком до неї, які були направлені відповідачу за поштовою адресою: м.Генічеськ, вул.Леніна, 204 вказаною позивачем у позовній заяві, повернулись  до суду з відміткою пошти “организация реорганизована”.

Згідно положень ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” під місцезнаходженням юридичної особи цей Закон визначає місцезнаходження постійно діючого виконавчого органу юридичної особи, а в разі його відсутності  - місцезнаходження іншого органу чи особи, уповноваженої діяти від імені юридичної особи без довіреності, за певною адресою, яка вказана засновниками (учасниками) в установчих документах і за якою здійснюється зв’язок з юридичною особою

Крім того,  в номері № 36 від 01.06.2007р. газети “Наддніпрянська правда”, відповідно до ст. 39 КАС України, було опубліковано виклик відповідача в судове засідання. в якому було зазначено дату, час та місце проведення судового засідання по справі № 9/245-АП-07.

Доказів погашення заборгованості відповідачем суду не надано.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі –688 грн. 90 коп.

У судовому засіданні  проголошено  вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено прокурора та представника позивача про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 94, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Фатум-ЛТД”, Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Леніна, 204, (р/рахунок відсутній, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі,  Херсонська область, м. Генічеськ, пр. Миру, 51 (р/рахунок 8, “Ощадбанк” - 3141, МФО 342092, )  заборгованість  в сумі   688 грн. 90 коп.

Постанова набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду  першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про  апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі  21.06.2007р.