ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 р.
№ 42/79

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

Перепічая В.С. ( головуючого ),

Вовка І.В.,
Гончарука П.А.,

розглянувши  у     відкритому  судовому засіданні  в м. Києві  касаційну скаргу
Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

на ухвалу
господарського суду м.Києва від 08.02.2007 року щодо заяви про видачу дублікату наказу

у справі за позовом
Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"

до
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Подільського району м.Києва, Дочірнього підприємства "Софія"

про
стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У січні 2007 року стягувач звернувся до господарського суду м.Києва з заявою про видачу дублікату наказу господарського суду на виконання рішення господарського суду м.Києва від 11.11.2003 року у зв’язку  з втратою наказу господарського суду.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 08.02.2007 року в задоволенні заяви стягувача про видачу дублікату наказу господарського суду відмовлено.

В апеляційному порядку зазначена ухвала суду першої інстанції не переглядалася.

У касаційній скарзі стягувач вважає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, і тому просить прийняту ним ухвалу скасувати та справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відзив на касаційну скаргу від боржника до суду не надходив .

Заслухавши пояснення представника стягувача, дослідивши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи і прийняту в ній судову ухвалу, суд вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання рішення господарського суду м.Києва від 11.11.2003 року господарським судом м.Києва 25.11.2003 року було видано наказ про стягнення з комунального підприємства по утриманню житлового господарства Подільського району м.Києва на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" боргу в сумі 65798,77 грн., інфляційних сум 3350,58 грн., 3% річних у сумі  868,93 грн., пені в сумі 935,63 грн., витрат з оплати державного мита в сумі 709,73 грн. та ІТЗ судового процесу в сумі 93,07 грн.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 15.06.2004 року здійснена заміна  Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Подільського району м.Києва його правонаступником Комунальним підприємством "Поділ-житло".

Постановою відділу державної виконавчої служби Подільського районного  управління юстиції від 07.02.2005 року повернуто стягувачу наказ господарського суду на підставі ст.201 Закону України "Про виконавче провадження".

За довідкою № 6/71-05/1-90/20 від 31.01.2007 року, складеною стягувачем, наказ господарського суду м.Києва від 25.11.2003 року  втрачено стягувачем.

Відповідно до ч.3 ст.22  Закону України "Про виконавче провадження" у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв’язку з неможливістю повного або часткового виконання рішення строк пред’явлення виконавчого документа до виконання після перерви встановлюється з дня повернення виконавчого документа стягувачу.

Проте, відмовляючи в заяві стягувача про видачу дублікату наказу з підстав подання такої заяви після закінчення  строку, встановленого для пред’явлення наказу  до виконання, суд першої інстанції не врахував вимог зазначеної норми  матеріального права та, виходячи з них, не з’ясував обставин щодо переривання  строку давності пред’явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, оскаржену ухвалу місцевого господарського суду не можна визнати законною й обгрунтованою, і тому  вона підлягає скасуванню з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Під час нового розгляду справи суду необхідно врахувати наведене і вирішити спір з дотриманням вимог закону.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119-11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" задовольнити.

Ухвалу господарського суду м.Києва від 08.02.2007 року скасувати, і справу № 42/79 передати на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

Головуючий,  суддя                                                              В.Перепічай

Судді                                                                                                  І.Вовк

П.Гончарук