ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"01" лютого 2007 р.                                                                Справа №  03/594

Господарський суд Черкаської області в складі:     головуючого - судді Єфіменка В.В. .

з секретарем Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: Голуб С.В. за довірен.,

від відповідача: Пономаренко В.М. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Комунального підприємства "Черкаське комунальне автотранспортне підприємство 2328", м.Черкаси,

до Комунального підприємства “Виробничо-житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 7”, м.Черкаси,

про стягнення  43922,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 43922 грн. 86 коп. за надані по  договору № 579 від 04.01.2002 р. за перевезення твердих побутових відходів у 2004 році.

Представник позивача позовні  вимоги підтримав, просив їх задовольнити

Відповідач у відзиві на позов  та його представники в судовому засіданні заборгованість визнав повністю, просив розстрочити виконання рішення згідно узгодженого сторонами графіку на один рік.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

04.01.2002 р. сторони уклали договір № 579 про надання послуг по перевезенню твердих побутових відходів (далі - ТПВ), у відповідності  з якими позивач (перевізник) зобов'язався виконати роботи по централізованому вивезенню і знешкодженню т ТПВ, накопичених у замовника, а відповідач (замовник) зобов”язався вчасно, не пізніше п”ятого числа наступного за розрахунковим місяця оплачувати надані позивачем послуги.

Однак в порушення умов договору відповідач розрахунок за надані послуги провів частково, заборгувавши позивачу 43922,86 грн.

Факт надання послуг та наявність невиконаних грошових  зобов'язань відповідача перед позивачем підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні:

-          договором № 579 від 04.01.2002 р.;

-            розрахунком суми боргу;

-          актами приймання виконаних робіт з січня по грудень 2004 р., підписаних сторонами;

Зобов”язання у відповідності з ст.526 Цивільного Кодексу України і ст.193 ГК України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Суд приходить до висновку, що відповідач своїх зобов”язань не виконав і з відповідача підлягає стягненню 43922,86 грн.

Відповідач є комунальним підприємством. За поданими суду матеріалами відсутні обігові кошти в зв”язку із дебіторською заборгованістю населення за обслуговування будинків та прибудинкових територій, несвоєчасністю відшкодування наданих населенню пільг та субсидій, невідповідністю діючих тарифів на квартплату, які були установлені у березні 2000 року. Виконання цього рішення можливе лише до надходжень коштів на розрахунковий рахунок відповідача.

Сторонами узгоджено та подано до суду графік погашення заборгованості, згідно з яким відповідач зобов”язався здійснити погашення боргу до 01 лютого 2008 року рівними частинами.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення підлягає до задоволення з урахуванням узгодженого сторонами графіка до 01 лютого 2008 року в добровільному порядку з розрахунку 3700 грн. щомісяця на протязі 12-ти  місяців із сплатою залишку суми боргу в останньому місяці.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 439,23 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 49,ст. ст. 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути 43922 грн. 86 коп. боргу, 439,23 грн. державного мита та 118 грн.

витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з Комунального підприємства “Виробничо-житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 7”, м.Черкаси, пров. 2-й Комосомольський,15, код 03881863 на користь Комунального підприємства "Черкаське комунальне автотранспортне підприємство 2328", м.Черкаси, вул.Чайковського,117, код 03328652.

Розстрочити виконання рішення згідно графіка погашення заборгованості:

-          березень 2007 р. –3700 грн.;

-          квітень 2007 р. –3700 грн.;

-          травень 2007 р. –3700 грн.;

-          червень 2007 р. –3700 грн.;

-          липень 2007 р. –3700 грн.;

-          серпень 2007 р. –3700 грн.;

-          вересень 2007 р. –3700 грн.;

-          листопад 2007 р. –3700 грн.;

-          грудень 2007 р. –3700 грн.;

-          січень 2008 р. –3700 грн.;

-          лютий 2008 р. –3222,86 грн.

Рішення    може    бути    оскаржене    до    Київського    міжобласного    апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя                                                                                Єфіменко В.В.