ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

27 червня 2007 р.           Справа 13/202-07

за позовом:Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральних вод "Роксолана", 77300, Івано-Франківська обл., Рогатинський р-н, с. Путятинці

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Ресолсервіс", 21021, м. Вінниця, вул. К.Маркса, 56

про стягнення 1000 грн.

Головуючий суддя     Тісецький С.С.

При секретарі судового засідання Новожилова Л.В.

Представники

позивача :   не з"явився

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу,  оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву та доказів витребуваних ухвалою суду від 29.05.2007 р. не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Ухвалу суду від 29.05.2007 р. направлено відповідачу рекомендованим листом і тим самим судом вжиті всі можливі заходи для повідомлення його належним чином про час і місце судового засідання.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак через канцелярію суду подав клопотання №07/05-1ю від 21.05.07р. в якому просить розглянути справу без участі представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував:

Відповідно до видаткових накладних №Р-164 від 12.03.2006р., №Р-475 від 22.05.06р., №Р-996 від 29.07.06р., №Р-1172 від 23.08.06р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 40451,05грн.

Однак відповідач за отриманий товар  розрахувався частково в розмірі 38900,00грн.

Станом на 05.01.2007р. за відповідачем рахувався борг в сумі 1551,05грн. за видатковою накладною №Р-1172 від 23.08.2006р.

10.01.2007р. позивач направив відповідачу претензію №ІВ-003/1 з вимогою оплатити залишок боргу в сумі 1551,05.  відповідач 16.01.2007р., 21.01.2007р. та 07.02.2007р. частково сплатив борг в сумі 551,05грн., проте відповіді на претензію не надав.

Отже його борг перед позивачем становить 1000,00 грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідач доказів щодо проведення розрахунків з позивачем, всупереч вимогам ст.33 ГПК України та ухвали від 29.05.2007 р. суду не надав.

Отже позовні вимоги позивача про стягнення основної заборгованості в розмірі 1000,00 грн., підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 549 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, ст.75, ст. 82, 83, 84,  115, 116  ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «виробничо-комерційна фірма «Ресолсервіс», 21021, м. Вінниця, вул.. К.Маркса, 56 (інформація про реквізити відсутня) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод мінеральних вод «Роксолана», 77300, Івано-Франківська обл.. Рогатинський р-н, с. Путятинці (інформація про реквізити: рр0931 в АКБ «Прикарпаття» м. Івано-Франківськ, МФО 336310) 1000,00 грн. - основного боргу, 102,00 грн.  – відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 118,00 грн. – відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Тісецький С.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  27.06.07