Господарський суд
Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2007 р.

Суддя Кушнір І.В.   розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 02.07.2007р.

Позивач: ТОВ "Кім-Транс", пр-т. Миру, 45/90,Чернігів,14000

Відповідач -1: Чернігівська митниця, пр. Перемоги 6,м.Чернігів,14017

Відповідач -2: Державна податкова інспекція у м. Чернігові,

вул. Кирпоноса 28, Чернігів, 14000

Предмет спору: про визнання недійсним податкового повідомлення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.п.2-4 ч.1, ч.ч.3,4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України:

“1. У позовній заяві зазначаються:

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування)  відповідача,  посада  і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних  вимог  і  виклад обставин,  якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

2. На  підтвердження обставин,  якими обґрунтовуються позовні вимоги,  позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Разом з тим, поданий адміністративний позов не відповідає вищезазначеним вимогам.

В поданому позові не вказана повна назва Позивача, а зазначена абревіатура “ТОВ”.

До позову не додані докази, що засвідчують державну реєстрацію Позивача як суб`єкта підприємницької діяльності

Також в позові не зазначено номерів засобів зв’язку Позивача та Відповідачів, та адреси електронної пошти.

В резолютивній частині позову не зазначено, які конкретні дії Відповідача-2 слід визнати протиправними та які докази підтверджують наявність таких дій.

До позову не додані цілий ряд доказів, які підтверджують позовні вимоги та необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Надати в трьох екземплярах нову позовну заяву з зазначенням повної назви Позивача, номерів засобів зв’язку Позивача та Відповідачів, та адрес їх електронної пошти, та уточненням позовних вимог, які конкретні дії Відповідача-2 слід визнати протиправними.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що  подана позовна заява має бути залишена без руху.

Керуючись ст. ст. 106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.   Позовну заяву залишити без руху.

2.          Позивачу  у строк до 20.07.2007р. включно в 3-х екземплярах з супровідним листом надати:

-          докази, які підтверджують наявність протиправних дій Відповідача-2;

-          зазначену в позові вимогу ДПІ у м. Чернігові про сплату 8915,05 грн. державного мита;

-          докази перебування на балансі Позивача зазначених в акті перевірки напівпричепа та сідлового тягача;

-          докази, що підтверджують реєстрацію зазначених в акті перевірки напівпричепа та сідлового тягача за певною юридичною та фізичною особою;

-          установчий договір або інший документ про заснування ТОВ «КІМ-ТРАНС»;

-          протокол загальних зборів учасників ТОВ «КІМ-ТРАНС»від 09.03.05р. №2;

-          протокол загальних зборів учасників ТОВ «КІМ-ТРАНС»від 18.05.05р. №3;

-          договір купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі ТОВ «КІМ-ТРАНС»від 18.05.05р.;

-          статут станом на даний момент та станом на 18.05.05р.;

-          витяг Державного реєстратора, що засвідчує державну реєстрацію Позивача як суб`єкта підприємницької діяльності

3. Попередити Позивача, що в разі не усунення всіх недоліків у визначений в п.2 ухвали термін, позовна заява буде повернута позивачу згідно п.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Дана ухвала набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова або  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                              Кушнір І.В.