КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.01.07                                                                                           № 42/146

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Зеленіна  В.О.

суддів:                                          Рєпіної  Л.О.

Синиці  О.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Комунальне підприємство "Фармація"

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 14.11.2006

у справі № 42/146 (Паламар П.І.)

за позовом                               Комунальне підприємство "Фармація"

до                                                   Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт 2000 плюс"

третя особа відповідача

третя особа позивача

про                                                  відшкодування шкоди, ціна позову 122749 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.11.2006 року № 42146 позов КП „Фармація” до ТОВ „ Еліт 2000 плюс”  про стягнення 122749 грн. залишений без розгляду. Ухвала суду мотивована тим, що ухвалу суду про призначення будівельно-технічної експертизи та матеріали справи повернуті без виконання в зв’язку з нездійсненням оплати за експертизу.

Не погоджуючись з  ухвалою позивач звернувся з апеляційною скаргою, посилаючись на порушення норм  процесуального права, просить її  скасувати .

Представник відповідача проти вимог, викладених у апеляційній скарзі заперечував, просив залишити їх без задоволення, ухвалу господарського суду без змін.

Розглянувши справу за правилами розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд  дійшов  наступного висновку.

Відповідно до ст. 41 ГПК України для роз’яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Суд призначає експерта на свій розсуд. Тому експерт не має права ухилитися від виконання обов’язків по проведенню експертизи. Він зобов’язаний дати об’єктивний та обґрунтований висновок щодо поставлених питань. Експерт звільняється від дачі висновку тільки при наявності поважних причин, питання про те, чи є вони поважними, вирішує суд. Поважною причиною може вважатися недостатність матеріалу для дачі висновку або відсутність у експерта необхідних знань для виконання своїх обов’язків.

Згідно ст. 44 ГПК України  судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, тощо.

Залишаючи  справу без розгляду господарський суд посилався на п.5 ст.81 ГПК України, але господарський суд має залишити  позов без розгляду в разі неподання позивачем без поважних причин матеріалів, витребуваних господарським судом  тільки за наявності трьох умов:  документи повинні бути витребувані господарським судом ; матеріали вкрай необхідні для розгляду спору, і без них спір вирішити неможливо; відсутні поважні причини, в зв’язку з якими документи не можуть бути подані.

Господарським судом не були витребувані докази здійснення оплати призначеної експертизи, крім того, колегія суддів вважає поважною причину її нездійснення так, як позивач не отримував платіжні документи на здійснення оплати. Отже, у господарського суду були відсутні підстави для залишення позову без розгляду.

Таким чином, експертна установа повинна була провести експертизу згідно ухвали суду, в свою чергу господарський суд в порядку ст. 49 ГПК України має право віднести ці витрати на винну сторону, зазначивши це в рішенні.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає, що  апеляційна  скарга обґрунтована та  підлягає задоволенню, а ухвала господарського суду підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.106 ГПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційну скаргу КП „Фармація” задовольнити, ухвалу господарського суду  м. Києва  від  14.11.2006 року по справі № 42146 скасувати.

2.          Матеріали справи повернути  господарському суду  м. Києва  для розгляду.

Головуючий суддя                                                                      Зеленін  В.О.

Судді

Рєпіна  Л.О.

Синиця  О.Ф.

25.01.07 (відправлено)