ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.07.07                                                                      № 02-07/248

Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В., розглянувши  матеріали

за  позовом: фермерського господарства "Маяк - Р", с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області

до відповідача: Управління агропромислового розвитку Кіровоградської районної державної адміністрації, м. Кіровоград

про стягнення 16980,90 грн. та зобов'язання винити дії

ВСТАНОВИВ:

Фермерським господарством "Маяк - Р" подано позов до Управління агропромислового розвитку Кіровоградської районної державної адміністрації про стягнення 16980,90 грн. та зобов'язання провести виплату заборгованих коштів у розмірі 16980,90 грн. з державного бюджету, передбаченого для розвитку тваринництва у 2007 році.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату державного мита в установлених порядку та розмірі.

Додане заявником платіжне доручення № 508 від 25.06.2007р. про сплату 170 грн. не вважається господарським судом належним доказом сплати державного мита в установленому розмірі, оскільки в позовній заяві об'єднані вимоги майнового - про стягнення 16980,90 грн. та немайнового характеру - про зобов'язання винити дії, державне мито підлягає оплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового, так і немайнового характеру.

Згідно статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України" від 25.03.2005 № 2505, згідно яких із позовних заяв майнового характеру справляється державне мито в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. та не більше 25500 грн. З вимог не майнового характеру у спорах, що виникають під час укладання, зміни або розірвання господарських договорів справляється державне мито в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, при повторному зверненні до суду необхідно дотриматися вимог статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, яка передбачає позовні вимоги до суб'єкта владних повноважень.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню згідно пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення допущеного порушення позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку, враховуючи вимоги ст. 1 і 21 ГПК України.

Керуючись  п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № б/н від б/д (вх. № 3482/314 від 09.07.2007) на 3 аркушах та додані до неї матеріали на 14 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 508 від 25.06.2007р. про сплату державного мита та платіжне доручення № 507 від 25.06.2007р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повернути без розгляду на адресу фермерського господарства "Маяк - Р", с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя