ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2007 р.                Справа № АС-38/49-07

вх. № 1647/1-38

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

за участю секретаря судового засідання Мельнік Р.В.

представників сторін :

позивача - Агічеєва О.А. за дов. № 47-07/28 від 02.01.2007 р.

відповідача - не з"явився

прокурор - Кучерова М.В.

по справі за позовом  Заступника прокурора Комінтернівського району, м. Харків в інтересах держави в особі УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків

до  ТОВ "Нові технології України", м. Харків

про стягнення 1524,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Комінтернівського району м. Харкова звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до ТОВ "Нові технології України" м. Харків про стягнення з відповідача  1524 грн. 09 коп.

Представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач свого представник у судове засідання не направив, відзив та витребувані судом документи не надав.Справа розглядається відповідно до ст. ст. 49, 50 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, вислухавши представників сторін та розглянувши матеріали справи, встановив наступне:

Відповідно до ст. 121 Конституції України на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках визначених законом.

Статтею 123 Конституції України закріплено, що організація і порядок діяльності органів прокуратури визначається законом.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Підставою представництва прокуратурою у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або державою. Однією з форм прокурорського представництва є звернення до суду з позовом або заявою на захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси громадянина або держави.

Прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво у будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законодавством.

Згідно з п. 2 ст. 60 КАС України прокурор, здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Відповідно до положень Конституції України, ГПК України та Рішення Конституційного Суду України від 8 квітня 1999р. № З-рп/99 прокурор має право звертатися до суду з позовними заявами в інтересах громадянина або держави.

Прокуратурою      Комінтернівського     району     м.Харкова встановлено, що ТОВ "Нові технології України" зареєстровано як платник страхових внесків на пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (реєстраційний номер 4984).

Порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування підприємствами, установами, організаціями, громадянами та Пенсійного фонду України передбачено "Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004р.

Згідно з п.5.1.4 Інструкції відповідач зобов'язаний сплачувати нараховані за базовий звітний місяць страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування протягом 20 календарних днів із дня закінчення цього базового звітного місяця незалежно від виплати заробітної плати.

Суми страхових внесків, своєчасно несплачені страхувальником уважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмка).

У встановлений строк відповідач не сплатив страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 338 грн. 00 коп. нарахованої заробітної плати за липень - серпень 2006 року згідно з поданого підприємством розрахунків сум страхових внесків.

Згідно з п.8.2 Інструкції, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу про сплату недоїмки.

Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова відповідача на суму несплачених страхових внесків направляло вимоги про сплату боргу №№ Ю-769 від 05.09.2006р., Ю-859 від 05.10.2006р.

Вимоги про сплату боргу ТОВ "Нові технології України" узгодило.

Згідно з п. 8.4 Інструкції, протягом 10 робочих днів з дня одержання вимоги страхувальник зобов'язаний сплатити зазначені у вимогах суми.

На теперішній час сума недоїмки товариством не сплачена і складає 338 грн. 00 коп.

ТОВ „Нові технології України" вимоги зазначені в п. 5.1.4 Інструкції не виконувало страхові внески за вересень 2004 року, за березень-грудень 2005 року, за січень-червень 2006 рок своєчасно не перераховувало.

Згідно з п. п. 9.3.2 п.9.3 Інструкції за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків накладається штраф залежно від строку затримки платежу в

розмірі:

10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;

50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів. Одночасно  на  суми  своєчасно   не  сплачених  (не  перерахованих)   страхових  внесків  і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу (п.10.1 Інструкції)

Тому, Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова рішенням № 605 від 03.08.2006 року на підприємство наклало фінансову санкцію в сумі 1259 грн. 16 коп. та пеню в сумі 257 грн.56 коп. (розрахунок фінансової санкції та пені додається) та направило їх для узгодження на адресу товариства.

Рішення узгодженні підприємством 07.08.2006р.

Згідно з п. 9.6 та п.10.8 Інструкції, протягом 10 робочих днів з дня одержання рішення страхувальник зобов'язаний сплатити зазначені у рішенні суми.

ТОВ „Нові технології України" частково сплатило суму зобов'язання зі сплати фінансової санкцій в розмірі 274 грн.50 коп. та пені в розмірі 56 грн.13 коп.

На теперішній час сума заборгованості із фінансової санкції та пені за рішенням частково сплачена і складає: фінансова санкція – 984 грн.66 коп. та пеня – 201 грн. 43 коп.

Доказів добровільної сплати спірної заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Відповідно ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 94, 104-107, 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології України" адреса: 61105, м.Харків, пров. Никитинський, 31, кв. 9, на користь  Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі  адреса: 61036 , м.Харків,  вул.Дизельна, 8,  код   22682715 - 338 грн. 00 коп. недоїмки, 984 грн. 66 коп. фінансової санкції та 201 грн. 43 коп. пені.

Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Харківського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви через суд першої інстанції, на протязі десяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо такої заяви не було подано.

Постанову підписано судум 02.04.2007 р.

Суддя                                                                                            Жельне С.Ч.