ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
У Х В А Л А

27.06.07р.

№ 37/298

За позовом
Закритого акціонерного товариства «Чернігівоблбуд»

До
Київського спеціалізованого управлінння № 423 Закритого акціонерного товариства «Електромонтаж»

Про
стягнення 5910,00 грн.

Суддя  Кондратова І.Д.

Представники сторін:

Від позивача    не з’явився

Від відповідача  не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» до Київського спеціалізованого управлінння № 423 Закритого акціонерного товариства «Електромонтаж»про стягнення 5910,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем на виконання вимог договору № 96 від 20.10.2004 року було перераховано аванс в розмірі 15000,00 грн., проте відповідач звітував перед позивачем лише на суму 9090,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2007 р. порушено провадження у справі № 37/298, розгляд справи було призначено на 12.06.2007 року о 10-15.

Представник позивача вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 37/298 від 21.05.2007 р. виконав частково, а саме: не надав суду довідку про знаходження відповідача в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.

Представник відповідача 12.06.2007 р. в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 37/298 від 21.05.2007 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва розгляд справи було відкладено на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судове засідання 27.06.2007 року не з’явився, але через канцелярію Господарського суду міста Києва надав витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідно до якого Київське спеціалізоване управління № 423 не є юридичною особою та є відокремленим підрозділом Закритого акціонерного товариства «Електромонтаж».

Відповідно до частини 4 статті 64 Господарського кодексу України підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.

Відповідно до частини 1 статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Згідно статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як зазначено в роз’ясненні Вищого арбітражного суду України від 28.07.94 № 02-5/492 "Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб", коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь.

Відповідно до пункту 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Оскільки, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України  Київське спеціалізоване управління № 423 є відокремленим підрозділом Закритого акціонерного товариства «Електромонтаж»без статусу юридичної особи, то даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі № 37/298.

Суддя                                                                                               І.Д. Кондратова