ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2007 р.
Справа  № 30/82-07-2491

За позовом: Підприємство „Теплоенерго” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

До відповідача: Комунальне підприємство „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості”

Про  визнання права власності та зобов’язання зареєструвати право власності

Суддя              РОГА Н.В.

Представники:

Від позивача: Скорік Д.Л., довіреність № 1/06 від 29.11.2006 р.

Від відповідача: не з’явився

У судовому засіданні брали участь:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Підприємство „Теплоенерго” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості” про визнання права власності на нежитлове виробниче приміщення, використовуване під оптовий склад, що розташоване за адресою: м. Одеса, пр-т Ак. Глушко,  11-б та зобов’язати відповідача зареєструвати право власності на вищезазначений об’єкт.

Ухвали господарського суду Одеської області неодноразово направлялися судом за адресою позивача, що була указана ним  у позовній заяві, але позивач -  Підприємство „Теплоенерго” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю у судові засідання, призначені господарським судом Одеської області на 21 травня 2007 р. та на 05 червня 2007 р. без поважних причин не з’явився, не повідомив про поважність причин нез’явлення, внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявленої вимоги щодо визнання права власності на нежитлове виробниче приміщення, використовуване під оптовий склад, що розташоване за адресою: м. Одеса, пр-т Ак. Глушко,  11-б та зобов’язання відповідача зареєструвати право власності на вищезазначений об’єкт.

Крім того, суд неодноразово витребував у позивача документи, які необхідні для винесення обґрунтованого та законного рішення по справі, а саме: докази наявності спору з відповідачем щодо права власності; докази відмови відповідача щодо реєстрації права власності на спірний об’єкт; обґрунтувати подачу позову щодо визнання права власності саме до БТІ, але такі документи позивачем надані до суду не були без поважних причин.

Приймаючи до уваги нез’явлення у судові засідання представника позивача та неподання витребуваних господарським судом матеріалів, що перешкоджає вирішенню спору, суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи  № 30/82-07-2491 по суті заявлених позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву Підприємства „Теплоенерго”  у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду  в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись   п. 5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Позовну заяву Підприємства „Теплоенерго”  у вигляді товариства з обмеженою - залишити без розгляду.

Суддя