ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.07р.

Справа № 6-436

За скаргою: Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

на дії відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

У справі:

за позовом  Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносінтез", 40020,                      м. Суми, пр. Курський, 6

до  Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", 50034, м. Кривий Ріг

про стягнення 436 353,47 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача Суппіс О.С. - представник за довіреністю № 75-юр від 12.01.2007 роу

Від відповідача Чобанюк Т.М. - начальник претензійно-позовного бюро  юридичного відділу за довіреністю № 52-16/100 від 26.12.2006 року

Від відділу ДВС Антонов Е.М. - представник за довіреністю № 92 від 10.04.2007 року

СУТЬ СПОРУ:

Спільне українсько-білоруське підприємство "Укртехносинтез", м. Суми, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення 436353,47 грн. - заборгованості, судові витрати.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2001 року позовні вимоги позивача задоволено повністю та присуджено до стягнення з відповідача 436353,47 грн. - боргу, 1700 грн. - витрат на держмито, 69 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 16.09.2001 року видано наказ.

01.06.2007 року до суду надійшла скарга відповідача, якою він просить суд:

- визнати дії відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області незаконними;

- скасувати постанову про прийняття виконавчого провадження до виконання від 27.03.07 р.;

- скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.04.07 р.;

- скасувати постанову про результати перевірки виконавчого провадження від 20.04.07 р., реєстраційний № 09-11/2657 від 24.04.07 р.;

- скасувати постанову про результати перевірки виконавчого провадження від 04.05.07 р., реєстраційний № 09-5/3061 від 10.05.07 р.;

- скасувати постанову про арешт коштів ВАТ "ПівдГЗК" від 07.05.07 р. та зняти арешт з коштів, що обліковуються на рахунках № № 3051, 3062, 005, 1000, 3001, 3063, 3064, 3065, 3054, 3003, 3001 в ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, та належить ВАТ "ПівдГЗК";

- скасувати постанову про арешт коштів ВАТ "ПівдГЗК" від 07.05.07 р. та зняти арешт з коштів, що обліковуються на рахунках № № 3031, 3032, 001, 3069, 3086, 3080, 3085 в КФ ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Кривий Ріг, МФО 305750, та належать ВАТ "ПівдГЗК";

- скасувати постанову про арешт коштів ВАТ "ПівдГЗК" від 16.05.07 р. та зняти арешт з коштів, що обліковуються на рахунках № № 3086,  3099, 3097, 3096 в КФ ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Кривий Ріг, МФО 305750, та належать ВАТ "ПівдГЗК";

- скасувати постанову про арешт коштів ВАТ "ПівдГЗК" від 17.05.07 р. та зняти арешт з коштів, що обліковуються на рахунках № 3086, 3099, 3097, 3096 в ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, та належать ВАТ "ПідГЗК";

- зобов'язати ДВС винести постанову про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу арбітражного суду Дніпропетровської області по справі № 6/436 по стягненню з ВАТ "ПівдГЗК" на користь Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносінтез" заборгованості в сумі 438 122,47 грн.

Відділ ДВС мотивований відзив на скаргу не надав.

26.06.2007 року до суду поступило клопотання відділу ДВС за № 11-07/2659 від 26.06.2007 року, яким він просить суд відкласти розгляд скарги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86, ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд скарги до 20.08.2007 року на 11:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2.          Відділу ДВС надати мотивований відзив на скаргу за № 52-16/572 від 31.05.2007 року.

3. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна