ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.05.07                                                                                           Справа № 4/648-11/120

Суддя  Сало І.А.

При секретарі судового засідання Боржієвській Л.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Львів

До відповідача: Львівського міського управління УМС України у Львівській області, м.Львів

Про стягнення 109495,60грн.

В судовому засіданні взяли участь Представники:

Від позивача: Немийвода-юр.згідно доручення № 2723 від 16.11.2006року

Від відповідача: не з”явився

Суть спору:

Розглядається справа за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” про стягнення із Львівського міського управління УМС України у Львівській області 104861,89грн. основного боргу та 4633,71грн. пені.

Сторонам роз»яснено їх права, передбачені ст.22 ГПК України.

Від здійснення технічного запису судового процесу сторони відмовились.

Позивач позовні вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні.

Оцінивши зібрані по справі докази, заслухавши пояснення представників сторін, судом  встановлено  наступне:

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про телекомунікації»від 18.11.2003року № 1280-ІV та Постанови КМУ “Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг” від 09.08.2005року № 720 надано телекомунікаційні послуги абоненту –Львівському міському управлінню УМС України у Львівській області, за що останній повинен був вносити відповідну плату.

Абонету присвоєно особовий рахунок № 11092.

За надані телекомунікаційні послуги абоненту виставлялись рахунки, за якими частково здійснювалась оплата, що  свідчить про визнання сторонами своїх зобов”язань.

Станом на 01.03.2007року відповідач заборгував Центру обслуговування споживачів та продажу послуг за надані телекомунікаційні послуги 104861,89грн.

Оскільки відповідачем прострочено виконання господарського зобов”язання,  до боржника застосовано санкції у вигляді стягнення пені відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України та ч.2 ст. 36 Закону України “Про телекомунікації” відповідачу нараховано пеню в розмірі 4633,71грн.

Таким чином, загальна сума боргу становить 109495,60грн.

Відповідач проти позову не заперечує.

Для надання можливості сторонам врегулювати спір в позасудовому порядку в засіданні суду 26.04.2007року оголошувалась перерва до 22.05.2007року.

В судове засідання 22.05.2007року відповідач не з”явився, доказів врегулювання спору не представив.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими матеріалами справи та такими, що відповідають вимогам чинного законодавства України.

Судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 151, 161 ЦК України, ст. ст. 32,34,43,49,82-85 ГПК України,

суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з Львівського міського управління УМС України у Львівській області, м.Львів, вул. С.Бандери, 1 /ЗКПО 08593838/ на користь Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Львів, вул. Ген.Чупринки, 70 /ЗКПО 01186030/ 104861,89грн. основного боргу, 4633,71грн. пені, 1095,00 держмита та  118грн. 00коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя