ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

03.07.07
р.
Справа № 33/159пн

Господарський суд Донецької області
у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Овчинніковій
В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Прокуратури Петровського
району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради м.
Донецьк

до відповідача Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про зобов'язання відповідача
звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0127га, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1, та привести вказану земельну ділянку у придатний для
використання стан.

за участю представників:

від позивача: Волік В.В., дов.
№01/13-8135 від 06.12.2006р.

від відповідача: ОСОБА_1, паспорт
НОМЕР_1, виданий ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор: Ращупкін К.В.,
посвідчення №2884, Гармашова І.В., посвідчення №1004

Суть справи: Прокурор Петровського
району м. Донецька звернувся до господарського суду Донецької області в
інтересах держави в особі Донецької міської ради м. Донецьк з позовом про
зобов'язання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0127га, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, та привести вказану земельну ділянку у придатний для
використання стан.

Прокурор обґрунтовує свої вимоги
тим, що відповідачем у порушення норм Земельного кодексу України самовільно
зайнято без правовстановлюючих документів земельну ділянку площею 0,0127га із земель
житлової та громадської забудови. З метою усунення порушень земельного
законодавства України було винесено припис про усунення виявлених в ході
перевірки порушень вимог земельного законодавства встановлений строк для їх
усунення. У зв'язку з тим, що до теперішнього часу вимоги припису не виконано,
правоустановчі документи на земельну ділянку відповідачем не отримано, прокурор
просить зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку
площею 0,0127га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та привести вказану
земельну ділянку у придатний для використання стан.

У запереченнях на позовну заяву
(вх.№02-41/21007 від 24.05.2007р.) відповідач позовні вимоги не визнав та
просив відмовити прокурору у їх задоволенні.

До матеріалів справи приєднано
документ під назвою правова позиція Донецької міської ради від 03.07.2007р.
№01/15-3264, у якому зазначено, що позивач підтримує вимоги Прокурора
Петровського району м. Донецька, викладені в позовній заяві НОМЕР_2 від
04.05.2007р., оскільки відповідач в порушення приписів статті 125 Земельного
кодексу України безпідставно та незаконно використовує спірну земельну ділянку,
тим самим порушує інтереси Донецької міської ради як власника землі.

У судовому засіданні 03.07.2007р.
представниками сторін надано заяву про продовження строку вирішення справи на
три місяці у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, які мають
значення для вирішення спору. Проти вищезазначеної заяви не заперечували
присутні у судовому засіданні прокурори.

Клопотання про продовження строку
розгляду справи на три місяці підлягає задоволенню, а строк вирішення спору -
продовженню.

У зв'язку з ненаданням позивачем
відомостей щодо категорії, до якої віднесено спірну земельну ділянку, розгляд
справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та
керуючись статтею 69, пунктом 2 статті 77, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи
на  3 місяці  до  (
14.10.07 ) .

Відкласти слухання справи на  09.10.07 р.
об  10:00 год.

Зобов'язати позивача надати до суду
інформацію щодо категорії, до якої віднесено спірну земельну ділянку.

Запропонувати сторонам надати
додаткові докази, якими сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи
заперечення.

Явка представників сторін,
прокурора в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та
документом, що посвідчує особу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф
у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя

К.О.А., надруковано у 5-ти
примірниках:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу,

2 - прокуратурі.

Вик
К.О.А. тел. 3818646

Надруковано
примірників - 5 :  господарському суду
Донецької області -  1,  сторонам - 2 .