СУД
СУД
УХВАЛА

06.07.07                                                                                 Справа № 15/319н-ад.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Державного підприємства «Антрацитвантажтранс», м. Антрацит

до Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Антрацит

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Державне підприємство «Антрацит», м. Антрацит

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

за участю представників сторін:

від позивача –Хруппа Т.Б. –юрисконсульт, довіреність № 120 від 19.02.07.;

від відповідача –Черевко Н.О. –гол. держ. податк. інспект. юр. від., довіреність № 2, від 09.01.07.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлена вимога про:

- визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № /1 від 28.04.2007р. про сплату штрафу у розмірі 299571 грн. 99 коп.

Позов заявлено на підставі Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом роз‘яснено сторонам можливості щодо примирення.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач не відмовляється від позову.

Відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву № 7815/10 від 05.07.2007р.

Відповідно до положень ст. 53 КАСУ треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Для розгляду спору по суті, за ініціативою суду необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державне підприємство «Антрацит», оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та інтереси.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Державне підприємство «Антрацит»(м. Антрацит, вул. Ростовська, 38 ).

У зв‘язку з не врегулюванням спору судом уточнено позовні вимоги та вчинено дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

2. Судове засідання відбудеться 24.07.2007р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а о 12 год. 15 хв. в каб.              № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Державне підприємство «Антрацит»(м. Антрацит, вул. Ростовська, 38 ).

4. Позивачу –надіслати третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання надати суду, подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, довідку щодо внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на день слухання справи.

5. Відповідачу - надати документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів.

6. Третій особі  - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та відповідачу,  документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, розподільчий баланс, докази повноважень як юридичної особи, довідку щодо внесення до Єдиного державного реєстру підприємств України..

Надіслати третій особі повістку про виклик її повноважних представників.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя

Помічник судді
Є.Ю. Пономаренко

Н.В.Ковальова