СУД
РІШЕННЯ

Іменем
України

13.02.2007

Справа №2-14/1860-2007

За позовом ДПІ у м. Феодосії, м.
Феодосія

До відповідача Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К І

Від позивача - Шуміло ва Н.А., дов.
№22 від 09.08.2006р.

Від відповідача - не з'явився

Суть спора: ДПІ у м. Феодосії, м.
Феодосія- звернувся  до господарського
суду АРК із позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача -
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи -  ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Представник позивача у судове
засідання з'явився, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в засідання
суду не з'явився, вимоги суду не виконав, про час та місце судового засідання
повідомлений належним чином - ухвала направлена за його адресою рекомендованою
кореспонденцією.

Справа розглядається на підставі
наявних матеріалів у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доводи представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням виконавчого комітету
Феодосійської міської ради від ІНФОРМАЦІЯ_1.
проведена державна  реєстрація
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

За довідкою ДПІ у м. Феодосії відповідач
з січня 2005 року не представляє в органи податкової служби податкові накладні
декларації, фінансову звітність.

Відповідно до ст. 7 Господарського
Кодексу України від 16.01.2003 г. № 436-IV відносини у сфері господарювання
регулюються Конституцією України, Господарським Кодексом України, Законами
України, нормативно-правовими актами Президента України та Кабінету Міністрів
України, нормативно-правовими актами інших органів державної влади та органів
міського самоврядування, а також іншими нормативними актами.

Згідно зі ст. 58 Господарського
Кодексу України від 16.01.2003 г. № 436-IV, скасування (припинення) державної
реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а
також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними, або такими, що
суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що
суперечить закону або установчим документам, або в інших випадках, передбачених
законом.

Відповідно зі ст. ст. 238, 239
Господарського Кодексу України від 16.01.2003 г. № 436-IV, до суб'єктів
господарювання за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення
господарської діяльності, можуть бути застосована адміністративно-господарська
санкція - скасування державної реєстрації та ліквідації суб'єкта
господарювання.

Відповідно до ст. 247
Господарського Кодексу України від 16.01.2003 г. № 436-IV, при здійсненні
суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим
документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію
у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від
15.05.2003 г. № 755-IV, одним з підстав для прийняття судом рішення про
припиненні підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, зокрема
э  неподання протягом року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

При таких обставинах, позовна заява
підлягає задоволенню.

Згідно з листом Вищого Арбітражного
Суду України № 01-8/359 від 25.09.97р. «Про деякі питання щодо вирішення
спорів, пов'язаних з поданням позовів громадянами, які здійснюють
підприємницьку діяльність без створення юридичної особи», якщо громадянин у передбачених
законом підстав звільнений від сплати державного мита, це не означає звільнення
його від сплати як суб'єкта підприємницької діяльності і учасника
господарського процесу.

Витрати по оплаті державного мита
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести на
відповідача відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу
України.

У судовому засіданні, яке відбулося
13 лютого 2007 р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України
рішення оформлено та підписано 14 лютого 2007 р.

З урахуванням викладеного,  керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського
процесуального кодексу  України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву задовольнити.

Скасувати (припинити) державну
реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, зареєстрованого Рішенням виконавчого комітету Феодосійської міської
ради від від ІНФОРМАЦІЯ_1.

2.Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи -
ОСОБА_1, АДРЕСА_1(и/к НОМЕР_1, розрахункових рахунків у банках не має) на
користь державного бюджету України (р/р 0002 у банку одержувача:
Управління Держказначейства в АР Крим; МФО 824026, одержувач: Держбюджет м.
Сімферополя, ОКПО 22301854) 85 грн. державного мита.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи -
ОСОБА_1, АДРЕСА_1(и/к НОМЕР_1, розрахункових рахунків у банках не має) на
користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, пр.
Перемоги,44 (р/р 0001 в ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО
325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.  Копію цього рішення, після набранням ним
законної сили, направити до державного реєстратора за місцем знаходження
відповідача (Виконавчий комітет Феодосійської міської ради  ).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.