СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.05.07                                                                                 Справа № 3/190ад.

Суддя Доманська М.Л.,   при секретарі судового засідання Буймирській О.В.,  розглянувши матеріали справи  за позовом

Прокурора Троїцького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області, смт. Троїцьк Луганської області

до Селянського (фермерського) господарства "Афродіта", с. Тополі Троїцького району Луганської області

про стягнення 1413 грн. 08 коп.

в присутності представників сторін:

від заявника –Шидлаускас П.В.,

від позивача –Дергачова О.М. (дов. від 05.02.07),

від відповідача –не прибув (явка обов'язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про з відповідача на користь позивача боргу по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1413 грн. 08 коп.

Згідно з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 01.09.05, до початку  діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарський суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, характер спору,  де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі продовжено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА № 590748 повним найменуванням підприємства відповідача слід вважати: Фермерське господарство Селянське фермерське господарство "Афородіта".

Заявою, зданою до суду 14.05.07, відповідач проти позову заперечує, з підстав, викладених у заяві, крім іншого, посилаючись на те, що як платник фіксованого сільськогосподарського податку у 2004-2005 році, відповідач має менші зобов'язання перед позивачем, а саме,  у розмірі 406 грн. 98 коп..

Дослідивши   матеріали   справи, вислухавши  прокурора та позивача, суд прийшов до наступного.

Засади і механізми системи  функціонування  загальнообов‘язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів  Пенсійного фонду, що формуються  за рахунок страхових внесків  роботодавців, бюджетних та інших джерел визначає Закон  України  від 09.07.03 № 1058-ІУ “Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне  страхування” (далі –Закон).

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17  Закону  страхувальники  (роботодавці) зобов‘язані нараховувати,  обчислювати  і сплачувати  в установлені строки  та в повному обсязі страхові внески.

Порядок обчислення і сплати  страхувальниками  та застрахованими  особами внесків  на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду  України  встановлений однойменною  Інструкцією,   затвердженою Постановою  Правління Пенсійного фонду  України від 19.12.03 № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві  юстиції України 16.01.04 № 64/8663 (далі –Інструкція).

Розміри  страхових внесків  на загальнообов‘язкове  державне пенсійне страхування  встановлюються відповідно  до Закону України  “Про збір на обов‘язкове  державне  Пенсійне  страхування”  (п.4 Інструкції).

З матеріалів справи  вбачається, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України  в Троїцькому районі Луганської області як платник збору  на обов‘язкове державне пенсійне  страхування та своєчасно  не перераховує  названий збір, у зв‘язку  з чим за квітень 2004 по грудень 2006 років за ним утворилась заборгованість (недоїмка) зі сплати страхових внесків у сумі  1413 грн. 00 коп., яку заявник просить стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідач проти позову заперечує.

Оцінивши доводи  сторін та заявника, обставини справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, а позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно зі ст. 106 Закону позивач направив відповідачеві відповідні вимоги про сплату заборгованості на загальну суму 1413 грн. 08 коп.. Доказів того, що вказані вимоги оскаржувались відповідачем у встановленому законодавством порядку до суду не надано.

Заборгованість (недоїмка) відповідача перед позивачем по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 1413 грн. 08 коп. підтверджена матеріалами справи, документально обґрунтована, у тому числі відповідними розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, тому позов підлягає до задоволення повністю.

Заперечення відповідача за заявою, зданою до суду 14.05.07, у  тому числі відносно того, що як платник фіксованого сільськогосподарського податку у 2004-2005 році, відповідач має менші зобов'язання перед позивачем, а саме,  у розмірі 406 грн. 98 коп. відхиляються судом за необґрунтованістю.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку, віднесення судових витрат на відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, не врегульовано чинним законодавством, у тому числі ст. 94 КАС України.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п'ятиденного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

постановив :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фермерське господарство Селянське фермерське господарство "Афородіта", Луганська область, Троїцький район, с. Тополі, код 32472492, на користь Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області, Луганська область, смт. Троїцьке, пр-т Перемоги, 77, код 21792658, недоїмку зі сплати страхових внесків у сумі 1413 грн. 08 коп..

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 04.06.07 у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     М.Л. Доманська