Господарський суд    Чернігівської  області
№ 13/156
Позивач:                     Приватний підприємець
Приватний підприємець ОСОБА_2
про   стягнення 7052,20 грн.
Суддя  І.А.Фетисова
Представники  сторін
позивача  : не з'явився
відповідача  : не з'явився
Позивачем подано позов про
стягнення з відповідача 7052,20 грн. боргу по договору поставки НОМЕР_1.
Відповідач відзив на позов не
надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та
клопотань від відповідача суду не надходило. Наданим законом правом участі в
судовому засіданні не скористався.
Позивачем подано клопотання про
розгляд справи без участі представника.
Розпорядження голови господарського
суду Чернігівської області від 05.06.2007 р. справу 10/171 передано на розгляд
судді Фетисовій І.А. та справі присвоєно номер 13/156.
Враховуючи, що в матеріалах справи
є докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи,
суд приходить до висновку про розгляд справи за наявними матеріалами та без
участі представників відповідача.
Рішення приймається на підставі ст.
75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані матеріали,
зясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне
значення для розгляду справи по суті,
господарський суд встановив:

10 жовтня 2006 року між сторонами
укладено договір поставки НОМЕР_1.

Відповідно до умов договору
постачальник (позивач) зобов'язується поставити покупцю (відповідачу)
продукцію, а покупець зобов'язується оплатити поставлений товар.

Позивач на виконання договору
по  накладним НОМЕР_2, НОМЕР_3 поставив відповідачу
продукцію на загальну суму 7052,20 грн. Відповідач отримав продукцію, що
підтверджується печаткою та підписом ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_4) на накладних.

Відповідно до п. 7.2 договору
сплата  за товар протягом 14 календарних
днів з дня отримання товару, відповідно накладній, за умови якщо сума боргу не
перевищує 5000 грн.

Відповідач поставлений товар
отримав, але  не оплатив, чим порушив
ст.692 ЦК України.

Матеріалами справи підтверджується
заборгованість в сумі 7052,20 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на
які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог чинного
законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається,
зобовязання повинні виконуватись належним чином в установлений строк.

Оскільки відповідач, в порушення
ст. 525,526,615 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобовязання  по оплаті не виконав своєчасно не
виконав,  позовні вимоги підлягають задоволенню
повністю борг в сумі 7052,20 грн.

Керуючись ст.ст. 525,526,615,692
Цивільного кодексу України, ст.ст.22,33,49,75,82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути з  Приватного підприємця ОСОБА_2(
АДРЕСА_2;  ідентифікаційний номер
НОМЕР_4;  свідоцтво НОМЕР_5, відомості
про рахунки відсутні ) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_6 свідоцтво НОМЕР_7 ) 7052,20 грн. боргу, 102
державного мита  та  118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
І.А.Фетисова