ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2007 р.
Справа  № 14/244-07-5003А

Господарський суд Одеської області

у складі судді Горячук Н.О.

при секретарі судового засідання Прус А.М.

представник позивача не з’явився

представника  відповідача по дов. Седан О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №404 господарського

суду Одеської області в м. Одесі адміністративну справу №14/244-07-5003А

за позовом КП „Продтовари”

до відповідача Білгород-Дністровського міського управління Пенсійного фонду України

про скасування рішень

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про скасування рішень Білгород-Дністровського міського управління Пенсійного фонду України №955, №956 і №957  від 13.11.2006р. Відповідач позовні вимоги не визнає з підстав викладених у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника відповідача встановлено наступне:

За порушення п.6 ч.2 ст.17, п.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. №1058 (далі - Закон) відповідачем до позивача були прийняті рішення №839, №840 і №841 від 10.10.2006р., які скаргою позивача від 18.10.2006р. були оскаржені до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 08.11.2006р. №3562/03 було встановлено правомірність застосування фінансових санкцій та нарахування пені, однак, в той же час встановлено не додержання оформлення рішень по формі, встановленої додатком до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління ПФУ від 19.12.2003р. №21-1, зареєстрованої Міністерством юстиції України 16.01.2004р. №64/8663 (далі - Інструкція), у зв'язку з чим відповідача було зобов'язано винести нові рішення по формі. Відповідач 13.11.06р. прийняв відповідні рішення №955, №956, №957.

Відповідно до п.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно п.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р.  суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками вважаються простроченою заборгованістю і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Рішення №956, №957 і №955 від 13.11.2006р. були застосовані до позивача на підставі п.п.2 п.9 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. за несвоєчасну сплату страхових внесків, а саме рішення №956 на суму 17152,30грн. за затримку сплати страхових внесків понад 90 календарних днів, рішення №957 на суму 2598,85 грн. за затримку сплати страхових внесків від 30 до 90 календарних днів, рішення №955 на суму 440,50 грн. за затримку сплати страхових внесків до 30 календарних днів.

Підстава та порядок винесення даних рішень визначено п.п.9.3.2 п.9.3 р.9 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління ПФУ від 19.12.2003р. №21-1, зареєстрованої Міністерством юстиції України 16.01.2004р. №64/8663, а саме розрахунок фінансової санкції здійснюється на підставі картки особового рахунку платника, а не акту документальної перевірки.

Позивач, починаючи з квітня 2005 року, нараховував заробітну плату працівникам, а страхові внески своєчасно не сплачував, що призвело до виникнення заборгованості по страховим внескам, фінансовим санкціям та пені.

Штрафні санкції утворились за період з 07.10.2005р. по 14.09.2006р. за несвоєчасну сплату страхових внесків на борг, який утворився з 20.04.2005р.

Посилання позивача, на акт звірки між ним та відповідачем, в якому визначено що позивач не має заборгованості по сплаті внесків до Пенсійного фонду України, судом не прийнято до уваги, бо цій акт позивачем не було представлено. В той же час, відповідач представив акт звірки між позивачем і відповідачем, згідно якого станом на 01.01.2006р. сума заборгованості позивача по страховим внескам складала 22248,08 грн.

Документи про своєчасну сплату позивачем внесків до Пенсійного фонду України позивачем не надано.

Враховуючи викладене позовні вимоги не обґрунтовані і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 94, п.3 ст.160, ст.ст.161-163 КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В:

У позові відмовити.

Сторонам надано право ст.185 КАС України подати апеляційну заяву на постанову господарського суду Одеської області.

Згідно п.1 ст.254 КАС України постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого п.3 ст.186 КАС України.

Суддя