СУД
УХВАЛА

про
затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу (ліквідація юридичної
особи - банкрута)

26.06.07

Справа № Б-6/38

Господарський суд Івано-Франківської області у складі
судді Грици Ю.І. при секретарі Цюрак А.М. розглянувши матеріали справи

за заявою  ПП "Інтерконтакт"  вул. С.Петлюри, 10,Івано-Франківськ

до боржника  ПП "Інтерконтакт"  вул. С.Петлюри, 10,Івано-Франківськ

За участю Прокуратури
Івано-Франківської області,м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11

про банкрутство

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ПП
"Інтерконтакт", м.Івано-Франківськ

Постановою  господарського  суду
Івано - Франківської  області  від ІНФОРМАЦІЯ_1 порушено провадження у
справі про банкрутство ПП "Інтерконтакт"  в порядку ст.51 Закону України "Про  відновлення
платоспроможності  боржника  або
визнання  його банкрутом",  божника ПП "Інтерконтакт" визнано
банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, введено  мараторій на задоволення вимог кредиторів,
призначено ліквідатором  майна  боржника
арбітражного  керуючого ОСОБА_1.
(ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції: серія АБ
НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_2)  .

В газеті «Урядовий
кур"єр»від ІНФОРМАЦІЯ_3 було надруковано оголошення про порушення справи
про банкрутство.

Протягом місячного терміну після
опублікування оголошення в газеті «Урядовий кур"єр", надійшли заяви з
грошовими вимогами від кредиторів в господарський суд Івано-Франківської
області.

Ліквідатором ПП "Інтерконтакт" подано на затвердження суду
звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Розглянувши поданий
ліквідатором  звіт  та додані до нього матеріали, суд встановив,
що   з метою вивчення фінансового стану
та виявлення кредиторів банкрута, керуючись Законом України «Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором  було направлено запити:

1.
Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі щодо надання
інформації про майно боржника ПП "Інтерконтакт", яке є предметом
застави та занесено до державного реєстру застав. Листом НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_4 року перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора
повідомила, що згідно з Витягу з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна
заборон на відчуження майна боржника ПП "Інтерконтакт" будь-яка
інформація відсутня.

2.
Івано-Франківському управлінню земельних ресурсів щодо надання
інформації про наявність чи відсутність зареєстрованих в Івано-Франківському
міському управлінні земельних ресурсів права власності на землю або права
землекористування за підприємством-банкрутом ПП "Інтерконтакт". На
вказаний запит отримано відповідь про те, що інформація про наявність земельних
ділянок, що перебувають у власності, або користуванні на території
Івано-Франківської міської ради ПП "Інтерконтакт" у
Івано-Франківському міському управлінні земельних ресурсів, відсутня.

3.
Інспекції державного технічного нагляду в м.Івано-Франківську   щодо надання інформації про наявність  чи
відсутність  зареєстрованих  технічних
засобів  за  підприємством-банкрутом  ПП "Інтерконтакт". Листом НОМЕР_3
від ІНФОРМАЦІЯ_4 року Інспекція державного технічного нагляду в
м.Івано-Франківську повідомила, що за ПП "Інтерконтакт" технічних
засобів не зареєстровано.

4.
Першому міжрайонному відділенню ДАІ (м.Івано-Франківська) при ВДАІ УМВС
в Івано-Франківській    області,    щодо
надання    інформації   про
наявність    зареєстрованих    за
ПП "Інтерконтакт" транспортних засобів, а також останні дії,
які проводилися органами управління боржника з розпорядження транспортними
засобами.На даний запит  направлено
відповідь про те, що згідно облікових даних 1 -го МРВ ДАІ м.Івано-Франківська
за ПП "Інтерконтакт" транспортні засоби не зареєстровано.

5.
Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації щодо надання
інформації про наявність   чи   відсутність
нерухомого   майна,   яке
зареєстровано   і   знаходиться
у   власності
підприємства-банкрута - ПП "Інтерконтакт". Обласне бюро технічної
інвентаризації повідомило, що згідно комп'ютерної програми "Державний
реєстр прав", право власності на нерухоме майно за ПП
"Інтерконтакт" в електронному реєстрі не зареєстровано.

6. Державній виконавчій службі у м.
Івано-Франківську щодо надання інформації про наявність чи відсутність
відкритих виконавчих проваджень щодо підприємства-банкрута - ПП
"Інтерконтакт".

На даний запит Державною виконавчою
службою було повідомлено про те, що виконавчого провадження щодо стягнення з
боржника ПП "Інтерконтакт" на виконанні не перебуває.

7.
Головному управлінню статистики в Івано-Франківській області, щодо
надання інформації про наявність
чи   відсутність  заборгованості     по
виплаті   заробітної  плати
працівникам  даного підприємства і
про наявність копій останніх поданих балансів та інших звітів, які характеризук
фінансовий стан ПП "Інтерконтакт". Головне управління статистики в
Івано-Франківській області повідомило  про
те,  інформація про заборгованість по
заробітній платі відсутня, оскільки підприємство статистичну звітність не
подавало.

8. Державній податковій інспекції в
Івано-Франківську про надання інформації про взяття на облік банкрута платником
податків, відкритих рахунків в установах банків, засновників та керівництва ПП
"Інтерконтакт". Державна податкова інспекція в Івано-Франківську
повідомила, що Приватне підприємство "Інтерконтакт"
зареєстрованеІНФОРМАЦІЯ_5р. виконавчим комітетом Луцької міської Ради. На облік
в ДПІ м.Івано-Франківська взяте ІНФОРМАЦІЯ_6р. Керівником та бухгалтером
підприємства є ОСОБА_5, засновником - ОСОБА_6.

Підприємство
має відкриті рахунки в таких банківських установах: 1)НОМЕР_4    ТОВ КБ "Фінансова ініціатива" у
м.Києві (долар);

2)
НОМЕР_4     ТОВ КБ "Фінансова
ініціатива" у м.Києві ( російський рубль );

3)
НОМЕР_5      Філія АКБ "Золоті
ворота" у м.Києві ( євро );

4)
НОМЕР_6  Філія АКБ "Золоті
ворота" у м.Києві (долар );

5) НОМЕР_7    ОД "Райффайзен Банк Аваль"
м.Івано-Франківськ ( гривня );

6)
НОМЕР_8 Івано-Франківська обласна філія
"Укрсоцбанк"м.Івано-Франківськ   (гривня );

7) НОМЕР_4     ТОВ КБ "Фінансова ініціатива" у
м.Києві ( євро );

8)
НОМЕР_9 Філія АКБ "Золоті ворота" у м.Києві гривня);

9)НОМЕР_4   ТОВ КБ "Фінансова ініціатива" у
м.Києві  (гривня).

Враховуючи те, що банкрут має
відкриті рахунки у вищезазначених банківських установах, ліквідатором було
направлено їм запити про наявність залишків коштів на рахунках, які належить ПП
"Інтерконтакт". На запити одержано відповіді про те, що залишки
коштів на рахунках які належать ПП "Інтерконтакт" та відкриті в ТОВ
КБ «Фінансова ініціатива», ОД "Райфайзен Банк Аваль",
Івано-Франківській обласній філії "Укрсоцбанк", Філія АКБ
"Золоті ворота" у м.Києві відсутні.

Аналізуючи майновий стан ПП
«Інтерконтакт»ліквідатором  встановлено,
що на підприємстві існує дебіторська заборгованість у розмірі 3787692 грн 36
коп., проте жодних даних про поштові адреси боржників немає у зв'язку з тим, що
при зміні поштової адреси та власників банкрута новому керівництву не було передано
первинних документів, які підтверджували б дебіторську заборгованість.

Проводячи аналіз документів, які
свідчать про наявність активів банкрута ліквідатором  було виявлено, що ПП «Інтерконтакт»згідно
договору купівлі-продажу цінних паперів НОМЕР_10 від ІНФОРМАЦІЯ_7р. придбало у
ТОВ Фінансова група «Партнер»цінні папери (прості векселі) в кількості 19 штук
загальною вартістю 55000000 грн. за ціною 37230000 грн. з терміном погашення
ІНФОРМАЦІЯ_8 рік, що унеможливлює пред'явлення їх для погашення при виконанні
даної процедури. Дані векселі на підставі договору доручення НОМЕР_10 від
ІНФОРМАЦІЯ_11р. передавались Повіреному ТОВ ФГ «Партнер»для продажу на
позабіржовому ринку цінних паперів шляхом укладання договорів купівлі-продажу
цінних паперів з третіми особами за ціною 37 230 000,00грн. Враховуючи звіт
повіреного НОМЕР_11 відІНФОРМАЦІЯ_9. про неможливість укласти договору з
продажу цінних паперів за ціною, що була обумовлена та пропозицію повіреного
стосовно ціни продажу цінних паперів Додатковою угодою НОМЕР_11
відІНФОРМАЦІЯ_10р. було внесено зміни у п. 1.1. договору доручення НОМЕР_10 від
ІНФОРМАЦІЯ_11р. та зменшено ціну продажу цінних паперів до 18615000,00грн., що
також не дало можливості досягти позитивного результату. Відтак, Додатковою угодою
НОМЕР_12 від ІНФОРМАЦІЯ_12р. зменшено ціну продажу цінних паперів до 9307500
грн., Додатковою угодоюНОМЕР_12 від ІНФОРМАЦІЯ_13р. зменшено ціну продажу
цінних паперів до 4653 750,00грн., Додатковою угодоюНОМЕР_13від ІНФОРМАЦІЯ_12р.
зменшено ціну продажу цінних паперів до 2326875 грн. Зважаючи на неможливість
виконання договору доручення НОМЕР_10 від ІНФОРМАЦІЯ_11р. сторонами
ІНФОРМАЦІЯ_14р. було підписано акт про розірвання даного договору, тому,
використати дані активи для погашення майнових вимог є неможливим через їх
неліквідність.

У місячний строк з моменту публікації
оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" та відповідно до ст.51 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" поступили наступні майнові вимоги:

1)ІНФОРМАЦІЯ_15рокуНОМЕР_14 від
ТзОВ "Станіславська торгова компанія" про визнання майнових вимог у
розмірі 1009031 грн.

2)ІНФОРМАЦІЯ_16
року НОМЕР_15 від  Державної податкової
інспекції у м. Івано-Франківську про визнання податкового боргу перед бюджетом
та цільовими фондами у розмірі 71999715 грн 85 коп.

3) ІНФОРМАЦІЯ_17 року НОМЕР_18 від
Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької
області про визнання податкового боргу перед бюджетом у розмірі 53998702 грн.

Відносно заявлених вище майнових вимог
ліквідатор вказує, що ПП «Інтерконтакт»зареєстровано як юридичну особу
ІНФОРМАЦІЯ_18 року Виконавчим комітетом Луцької міської ради та до
ІНФОРМАЦІЯ_19 року перебувало на обліку у Кам'янець-Подільській . ОДПІ Хмельницької
області. У зв'язку із зміною юридичної адреси та реєстрацією нової редакції
статуту ІНФОРМАЦІЯ_19 року ПП «Інтерконтакт»взято на облік як платника податку
в Державній податковій інспекції м. Івано-Франківська. Враховуючи той факт, що
змінилося місце перебування на обліку платника податків у ДШ іншої місцевості,
в даному випадку в м. Івано-Франківська, ведення обліку наявної заборгованості
перед бюджетом та державними цільовими фондами перейшло до ДПІ м.
Івано-Франківська.

Тому, виходячи з вищенаведеного та враховуючи зміст заявлених вимог
податкових органів, заявлена майнова вимога Кам'янець-Подільської об'єднаної
державної податкової інспекції Хмельницької області у сумі 53998702 грн. є
складовою вимог ДШ м. Івано-Франківська та включена в майнові вимоги в розмірі
71999715 грн 85 коп, які подані ДПІ м. Івано-Франківська.

ІНФОРМАЦІЯ_20 року ДПІ в м.
Івано-Франківську подало додаткові майнові вимоги у справі про банкрутство ПП
«Інтерконтакт»на суму 16284грн.  Дана
заборгованість виникла в результаті проведеної перевірки з питань дотримання
податкового та іншого законодавства за період з ІНФОРМАЦІЯ_21р. по
ІНФОРМАЦІЯ_22р. , що відображено в акті НОМЕР_19 від ІНФОРМАЦІЯ_26р. Тому,
станом на ІНФОРМАЦІЯ_23р. загальна сума заборгованості перед ДПІ в м. Івано-Франківську
становить 72015999 грн 85 коп.

Відповідно до Акту приймання-передачі
ІНФОРМАЦІЯ_24р. отримано наявні у керівника банкрута правовстановлюючі
документи та документи, які свідчать про реєстрацію у відповідних установах.

Під час проведення ліквідаційної
процедури встановлено, що нерухоме чи рухоме майно у банкрута відсутнє.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області  від
ІНФОРМАЦІЯ_25 відкладено розгляд справи, оскільки представники ДПІ в
м.Івано-Франківську  та
Кам"янець-Подільської оДПІ
стверджували про те, що
ліквідатором ОСОБА_1не прийнято всіх моживих заходів для виявлення  всіх відомих дебіторів  ПП "Інтерконтакт", а також
висловили припущення, що в актах податкових перевірок боржника можуть бути відомості,
що ідентифікують дебіторів, оскільки в річних балансах підприємства  наявні відомості про дебіторську  заборгованість. В зв"язку з цим судом
зобов"язано ліквідатора  ПП
"Інтерконтакт" подати запити ДПІ в м.Івано-Франківську  та Кам"янець-Подільській оДПІ  про наявність дебіторів, а Державному
реєстратору про їх ідентифікацію.

На підставі вищевказаної ухвали
ліквідатором подано запити до ДПІ в м.Івано-Франківську, згідно якого, на
підставі даних ДПІ  в місті
Івано-Франківську вказано наявну у неї інформацію про дебіторів ПП
"Інтерконтакт"  наступного
змісту:

-          Дебітор СП "Мебло-стар"
(1НОМЕР_20) знаходиться за адресою: Волинська область, м.Луцьк,
вул.Б.Хмельницького, 52. Дата виникнення
заборгованості -ІНФОРМАЦІЯ_27р. Сума боргу: 819 915,31 грн.

-          ОСОБА_7, сума боргу -47051,76 грн.

-          ОСОБА_8, сума боргу -38000,00грн.
Дата виникнення боргу -ІНФОРМАЦІЯ_28р.

-          ПВКФ "Турин",
м.Кам"янець-Подільський. Сума боргу -11852 грн.

Також Державна податкова інспекція в
місті Івано-Франківську  повідомила, що
інших дебіторів неможливо ідентифікувати.

Згідно відповіді на запит
реєстраційної палати виконкому Івано-Франківської міської ради , випливає, що в
зв'язку з відсутністю інформації, необхідної для здійснення пошуку по наявних
параметрах пошуку отримати будь-яку інформацію про підприємства чи підприємців,
які наведені у запиті ліквідатора неможливо.

З
акту виїзної планової перевірки ПП "Інтерконтакт" НОМЕР_21 від
ІНФОРМАЦІЯ_26р. вбачається, що в ході перевірки ДПІ м. Івано-Франківська  вказала основного дебітора станом на
ІНФОРМАЦІЯ_29.р. - СП "Мебло-Стар", дата виникнення заборгованості
-ІНФОРМАЦІЯ_27р.

ІНФОРМАЦІЯ_30
року отримано відповідь НОМЕР_22 від ІНФОРМАЦІЯ_23р. Кам'янець-Подільської ОДПІ
про наявну у неї інформацію стосовно дебіторів ПП «Інтерконтакт». Даним листом
повідомлено реквізити наступних дебіторів ПП «Інтерконтакт»:

1. Київський НСЕ: м. Київ,
АДРЕСА_1;

2. ОСОБА_3 : Хмельницька обл., м.
Кам'янець-Подільський, АДРЕСА_8, ідентифікаційний код : НОМЕР_23;

3.
ОСОБА_2 : Хмельницька обл.., м. Кам'янець-Подільський, АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_24;

4.ОСОБА_4
:  Хмельницька обл.., м.
Кам'янець-Подільський, АДРЕСА_3, ідентифікаційний код : НОМЕР_25

Крім того, Кам'янець-Подільською ОДПІ
запропоновано звернутись з запитами до банківських установ, в яких у ПП
«Інтерконтакт»були відкриті рахунки.

На підставі отриманих даних
ліквідатором подано суду доповнення до звіту ліквідатора, в яких  вказано, що можливість по вжиттю заходів по
стягненню дебіторської заборгованості з виявлених дебіторів -відсутня.
ІНФОРМАЦІЯ_31р. отримано відповідь на претензію від СП «Мебло-Стар», якою
повідомлено, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_36р. заборгованість оплачена в повному розмірі.
В підтвердження оплати СП «Мебло-Стар»надала копію банківської
випискиІНФОРМАЦІЯ_32 року від ПВКФ «Турин»надійшла відповідь на претензію
НОМЕР_26 від ІНФОРМАЦІЯ_33р. з приводу повернення коштів в розмірі 11825 грн. В
даній відповіді повідомлено, що  за
отримані кошти від ПП «Інтерконтакт»надані послуги, виконання яких
підтверджується актом виконаних робіт від ІНФОРМАЦІЯ_34р.ІНФОРМАЦІЯ_35р. Від
Підприємця ОСОБА_2 отримано відповідь на претензію, якою повідомлено, що по
даних підприємця ОСОБА_2 заборгованість перед ПП «Інтерконтакт»відсутня. По
інших дебіторах, наведених у відповіді Івано-Франківської Державної податкової
інспекції неможливо вжити  жодних
дій  по їх розшуку  у зв'язку з відсутністю необхідної
інформації.

Як вбачається  з доповнення до звіту ліквідатора стягнення
коштів у сумі 47051 грн 76 коп з підприємця ОСОБА_4 на користь ПП
„Інтерконтакт” є неможливим , в зв"язку з тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_37 р. Господарським судом
Хмельницької області винесено рішення про стягнення з ПП ОСОБА_4 на користь ПП
„Інтерконтакт”  47051 грн 76 коп. На
виконання даного рішення,  Господарським
судом Хмельницької області винесено наказ НОМЕР_28 від ІНФОРМАЦІЯ_38 р., який
дійсний для пред'явлення до виконання до ІНФОРМАЦІЯ_39 р. Згідно довідки у ВДВС
Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції  відсутнє виконавче провадження по наказу
НОМЕР_27 від ІНФОРМАЦІЯ_38 р.

З метою вжиття заходів по поверненню
дебіторської заборгованості ІНФОРМАЦІЯ_40р. ОСОБА_3. було направлено претензію
НОМЕР_11  про повернення заборгованості в
розмірі 17 999,25 грн. На отриману претензію ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_41р. направив
відповідь, у якій зазначає, що він не перебуває приватним підприємцем та жодних
товарно-матеріальних цінностей від ПП «Інтерконтакт»не отримував, тому вимогу
про сплату заборгованості не визнає. Зважаючи на те, що у ПП
«Інтерконтакт»відсутні первинні бухгалтерські документи, які б підтверджували
виникнення та існування дебіторської заборгованості ОСОБА_3 ліквідатором
неможливо ініціювати позову до суду про стягнення заборгованості в силу вимог
ст. 119 ЦПК України та ст.  54 ГПК
України.

З приводу інформації про дебіторську
заборгованість Київського НСЕ: м. Київ, АДРЕСА_1 ліквідатором було проведено
додаткові дії по розшуку первинних документів та встановлено, що у зв'язку з
тим, що бухгалтерією банкрута не було проведено вчасно бухгалтерської проводки
зарахування виконаних робіт (надання висновку судово-бухгалтерської
експертизи), які були виконані Київським НСЕ.

Крім того, отримати інформацію у
банківських установах, де були відкриті рахунки банкрута є неможливим у зв'язку
з тим, що Законом України «Про банки і банківську таємницю»банківським
установам заборонено розголошувати інформацію про контрагентів власника
рахунку. А також згідно Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні»банки  не є органом,
уповноваженим на ведення бухгалтерського обліку юридичних осіб тому, у банків
відсутні будь-які відомості про дебіторів банкрута.

Додатково провівши заходи по розшуку
первинних документів бухгалтерського обліку ПП «Інтерконтакт»ліквідатором  жодних документів не знайдено.

ІНФОРМАЦІЯ_42 в судове засідання
ДПІ в м.Івано-Франківську подані клопотання
про продовження терміну ліквідаційної процедури ПП „Інтерконтакт”,
відкладення та зупинення розгляду справи.

Розглянувши клопотання про
продовження терміну ліквідаційної процедури ПП „Інтерконтакт" в
зв"язку з   невжиттям ліквідатором
всіх заходів по стягненню дебіторської заборгованості  та неоплаті боржником податкових векселів,
які авальовані Івано-Франківською обласною дирекцією ВАТ  Райффайзен банк „Аваль”, суд вважає,  що воно не підлягає задоволенню, оскільки,
відповідно до ст. 22  Закону України „Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  продовження терміну ліквідаційної процедури є
правом суду та застосовується за наявності достатніх підстав. Натомість
наведені  кредитором обставини не є
підставою для продовження терміну ліквідаційної процедури.

Судом неодноразово відкладався
розгляд справи за клопотанням ДПІ в м. Івано-Франківську для вжиття
ліквідатором додаткових заходів, спрямованих на стягнення дебіторської
заборгованості. З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором вжито всіх
необхідних заходів, спрямованих на стягнення дебіторської заборгованості
банкрута. Зокрема, часткова дебіторська заборгованість погашена, ще до
звернення до суду про порушення провадження у справі про банкрутство, про що
свідчать акти виконаних робіт, банківські виписки та інші документи. Решта суми
дебіторської заборгованості не може бути стягнута у зв'язку з неможливістю
ідентифікувати особу боржника, інша не підтверджена первинними документами, а
також  не відображена в обліку осіб, до
яких пред'явлена претензія.  Таким чином,
вчинені на даний момент ліквідатором дії щодо стягнення дебіторської
заборгованості є достатніми, відсутня необхідність вчинення додаткових заходів,
що унеможливлює продовження ліквідаційної процедури.

Суд дійшов висновку, що несплата як
боржником, так і авалістом податкових векселів на суму  1145845 грн. не є підставою для продовження
ліквідаційної процедури та  зупинення
провадження у справі.

Згідно абз. 3 п. 4.9 Положення про
порядок здійснення банками операцій з векселями в національній валюті на
території України”, затв. Постановою Правління НБУ від  16.12.2002 р. № 508, банк зобов'язаний
платити за авальованим ним векселем у разі визнання трасата банкрутом незалежно
від того, здійснив він акцепт чи ні або в разі визнання банкрутом трасанта за
векселем, який не підлягає акцепту, - проти рішення суду про визнання
банкрутом.

З дати винесення ухвали про
визнання ПП „Інтерконтакт” банкрутом, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_43 р., у ДПІ виникло
право на стягнення з банку-аваліста заборгованості по  векселях.

Отже, твердження ДПІ в м.
Івано-Франківську про те, що у випадку ліквідації ПП „Інтерконтакт”, податковий
орган буде позбавлений можливості стягнути з банку-аваліста заборгованість по
непогашених векселях є безпідставними.

Що стосується мотивації ДПІ про
зупинення провадження у справі в зв"язку з порушенням справи  НОМЕР_29
за позовом прокурора в інтересах держави до ВАТ Райффайзен банк „Аваль”
про стягнення заборгованості  по
непогашених векселях слід сказати наступне: справа НОМЕР_29 про стягнення
заборгованості  по непогашених векселях
ніяким чином не пов'язана і не впливає на розгляд справи про банкрутство ПП
„Інтерконтакт”.  У справах   НОМЕР_29
та № Б-6/ 38 різні сторони, різні підстави та  предмет спору, що вказує на не пов'язаність
даних справ. Будь-яке рішення у справі
НОМЕР_29  не може бути підставою
для виникнення у ДПІ  права на
пред'явлення вимог по  векселях у справі
№ Б-6/ 38 та їх погашення грошовими коштами, оскільки такі вимоги вже є
заявленими у складі інших вимог, не можуть бути зменшені, а згідно звіту
ліквідатора будь-які вимоги не можуть бути погашені у зв'язку з відсутністю
майна.

Що стосується клопотання ДПІ про
відкладення розгляду справи про банкрутство ПП „Інтерконтакт”  до завершення розгляду апеляційної скарги в
Львівському апеляційному господарському суді, то суд не вбачає підстав для його
задоволення.

ДПІ в м. Івано-Франківську подано
апеляційну скаргу на ухвалу про відмову у продовженні  терміну ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні представником
ДПІ подано нове клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури, яке
розглянуто судом.

Крім того, ДПІ в м. Івано-Франківську
вже подавалась апеляційна скарга на ухвалу про відмову у продовженні терміну
ліквідаційної процедури, яку Львівським апеляційним  судом повернуто без розгляду, також ДПІ
не  надано  суду ухвалу про прийняття апеляційним судом
до свого розгляду даної апеляційної скарги.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються
погашеними.

З огляду на відсутність можливості
відновлення платоспроможності боржника в ході ліквідаційної процедури,  суд вважає, що слід   затвердити
звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП  "Інтерконтакт". Юридичну особу - ПП
"Інтерконтакт" ліквідувати.

Керуючись ст. 32, 40 , 51  Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотань  ДПІ в м.Івано-Франківську про продовження
терміну ліквідаційної процедури ПП „Інтерконтакт”, відкладення та зупинення
розгляду справи відмовити.

затвердити ліквідаційний баланс ПП
"Інтерконтакт", АДРЕСА_4, м.Івано-Франківськ,  (код ЄДОРПОУ НОМЕР_30), поданий по справі
ліквідатором ОСОБА_1 Ліквідувати ПП "Інтерконтакт", АДРЕСА_4,
м.Івано-Франківськ,  (код ЄДОРПОУ
НОМЕР_30), та виключити з Державного Реєстру Підприємств та організацій
України.

Затвердити звіт ліквідатора
ОСОБА_1.(ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції:
серія АБ НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2)  .

Вимоги,
не задоволені за недостатністю майна ПП "Інтерконакт",
вважаються погашеними відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Провадження у справі припинити.

Зобов"язати ліквідатора -
ОСОБА_1. повідомити про винесення даної ухвали всіх відомих йому кредиторів.

Копію ухвали направити ДПІ в
м.Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20 м.Івано-Франківськ,
Кам"янець-Подільській оДПІ , вул. Огієнка, 74,  м.Кам"янець-Подільський,
Державному  реєстратору  виконавчому комітету  Івано-Франківської міської ради,  вул. С.Бандери, 1 м.Івано-Франківськ,
Обласному управлінню статистики, вул. Васильянок, м.Івано-франківськ  ліквідатору ОСОБА_1 АДРЕСА_5, м.
Івано-Франківськ.

Суддя
Грица Юрій Іванович

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

_________