ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 липня 2007 р.
№ 05/362-07(05/154-07)

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги вільної професійної спілки громадян-платників та зборів (які не байдужі до економічного розвитку країни) - "Не байдужі", м. Харків (далі –Професійна спілка "Не байдужі")

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2007

зі справи № 05/154-07

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство", м. Київ (далі –ТОВ "Європейське консалтингове агентство"

до Професійної спілки "Не байдужі" та

акціонерного товариства "Валор", м. Харків

про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.03.2007 (суддя Ольшанченко В.І) позовну заяву ТОВ "Європейське консалтингове агентство" повернуто на підставі пункту 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2007 (колегія суддів у складі: суддя Олійник В.Ф. –головуючий, судді Кравець Т.В., Істоміна О.А.) ухвалу місцевого господарського суду скасовано, позовну заяву ТОВ "Європейське консалтингове агентство"  надіслано до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття її до провадження.

Професійна спілка "Не байдужі" звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову апеляційного господарського суду скасувати, а ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Проте на порушення припису частини четвертої статті 111 ГПК України скаржником не додано до касаційної скарги документів, що підтверджують надсилання копії скарги акціонерному товариству "Валор".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 1113  ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 “Про державне мито” сплачене Професійною спілкою "Не байдужі" державне мито в сумі 42,50 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2007 зі справи № 05/154-07 повернути вільній професійній спілці громадян-платників податків та зборів (які не байдужі до економічного розвитку країни) –"Не байдужі".

2. Повернути вільній професійній спілці громадян-платників податків та зборів (які не байдужі до економічного розвитку країни) –"Не байдужі" державне мито в сумі 42,50 грн.

Видачу  довідки на повернення державного мита доручити господарському суду Харківської області.

Суддя                                                                                              В. Селіваненко

Суддя                                                                                              І. Бенедисюк

Суддя                                                                                              Б. Львов