ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.06.2007
Справа №2-11/6526-2007А

За позовом – Управління Пенсійного фонду України в Залізнодорожньому районі м.Сімферополя АРК, (95026, м.Сімферополь, вул..Гагарина, 14а)

До відповідача – ЗАТ «Продмаш», (95006, м.Сімферополь, вул..Євпаторійське шосе, 8)

Про стягнення 104432,60 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Лисюк О.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  – Надворний С.С., дов. у справі

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення 104432,60 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне трахування за січень 2007 р.

Позивач уточнив позовни вимоги, просить суд стягнути заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 215 607,36 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзива або заперечень на позовни вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою.

Згідно п.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

ЗАТ «Продмаш», (95006, м.Сімферополь, вул..Євпаторійське шосе, 8) зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Залізнодорожньому районі м.Сімферополь АРК як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок нарахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору, які включаються до складу  загального оподатковуваного доходу.

Зі станом на 28.04.2007 р. за відповідачем виникла заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 215 607,36 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами (вимога про сплату боргу №Ю-230С від 05.03.2007 р.; розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень 2007 р., за лютий 2007 р.; рішення №154 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 15.03.2007 р.; вимога про сплату боргу №Ю-363С від 05.04.2007 р.), (а.с.7-12; 23-26).

Вимоги про сплату боргу відповідачем отримани згідно відміткам на поштових повідомленнях (а.с.10, 12, 24).

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»  суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені  страхувальниками  в строки, зазначені ст. 20 даного Закону,  вважаються простроченою заборгованістю  по сплаті страхових внесків  і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи  Пенсійного фонду  за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

У відповідності зі ст. 71 КАС України  відповідач повинен надати доказ погашення  заборгованості, тоді як таких, на відповідну суму заборгованості, він суду не представив.

Вимоги ПФУ не оскаржено, у встановленому законом порядку не визнани недійсним та є належним доказом наявності заборгованості.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 150, 160-163 КАС України, суд

Постановив :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з ЗАТ «Продмаш», (95006, м.Сімферополь, вул..Євпаторійське шосе, 8), (п/р 1307 АКБ ЧБРР, МФО 384577, ЗКПО 32813078) на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізнодорожньому районі м.Сімферополя АРК, (95026, м.Сімферополь, вул..Гагарина, 14а), (п/р 5501 в КРУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ОКПО 20727038) заборгованість у сумі  215 607,36 грн.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ – з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Цикуренко А.С.