ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.07.07р.

Справа № 28/312-07

За позовом  Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі"

до  Об"єднання власників квартир багатоквартирного житлового будинку "Ініціатива - 3"

про стягнення 29 848, 98 грн.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Остапенко К.І. - дов. від 21.09.06р. №551

Від відповідача: Жмурко Т.В. - голова правління.

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські  міські теплові мережі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з об'єднання власників квартир багатоквартирного житлового будинку "Ініціатива-3"  заборгованість за спожиту теплову енергію  29 159 грн. 76 коп., пеню 689 грн. 22 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог, не заперечував проти відстрочки виконання рішення на 90 днів.

Відповідач заперечував проти стягнення пені, так як споживачами теплової енергії є мешканці будинків –фізичні особи, які знаходяться в скрутному фінансовому становищі. Проти стягнення основного боргу в сумі 20 452 грн. 20 коп. не заперечував, просив суд відстрочити виконання рішення на шість місяців.

19.06.2007р. в судовому засіданні оголошено перерву до 10.07.2007р.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України  в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача,  відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір  № 010549 від 01 жовтня 2005р. про постачання теплової енергії.

За цим договором енергопостачальна організація бере на себе зобов"язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію в гарячій воді за встановленими тарифами.

Розділом 8 договору передбачено, що в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочки.

Позивач свої зобов'язання за договором виконував своєчасно та в повному обсязі.

Відповідач свої зобов'язання  щодо оплати за надані послуги виконував несвоєчасно та не в повному обсязі та за період листопад 2005р. –березень 2007р. на час розгляду справи за ним рахується заборгованість в сумі 20 452 грн. 20 коп.

Протягом часу розгляду справи відповідачем було сплачено борг за спірний період в сумі 5 207 грн. 56 коп.

Перевіркою розрахунків встановлено, що позивачем необґрунтовано пред"явлено позовних вимог в якості основного боргу і сумі 3 500 грн., які сплачено відповідачем до надходження позовної заяви до суду.

Відповідно до вимог ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу України,  зобов’язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 233 Господарського кодексу України суд має право зменшити розмір штрафних санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні, не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують увагу.

Суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 344 грн.

Таким чином позовні вимоги позивача підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в сумі заборгованість за отримані послуги з теплопостачання 20 452 грн. 20 коп., пеню 344 грн.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на  сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Провадження по справі щодо стягнення 5 207 грн. 56 коп. підлягає припиненню на підставі ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 80 ч. 1 п. 1-1, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу  України,  ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України,  ст. 233 Господарського кодексу України,     господарський суд,  -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити  частково.

Стягнути з    об'єднання власників квартир багатоквартирного житлового будинку "Ініціатива-3" (Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.. Шосе Донецьке, буд. 97А, )     на користь  міського комунального підприємства "Дніпропетровські  міські теплові мережі" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 37, ) основного боргу  20 452 грн. 20 коп., пеню 344 грн., державне мито 263 грн. 49 коп.,  за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 104  грн. 16 коп.

Провадження по справі щодо стягнення 5 207 грн. 56 коп. припинити.

В решті позовних вимог відмовити.

Відстрочити виконання рішення на 90 днів.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 16.07.07р.