ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" квітня 2007 р.                                                              Справа № 12/82-Б-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Пінтеліної Т.Г.  при секретарі  Чернявській О.П., розглянувши справу

за заявою:  Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області

до:  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Корн"с. Раківка  Бериславського р-ну   Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

Від кредитора –  не   прибули

Від боржника –не  прибули

в с т а н о в и в:

Справу  про банкрутство боржника  порушено   ухвалою від  13.03.2007р. (аркуш справи 1 ) за заявою Бериславського УПФУ при наявності  заборгованості по  внесках                     до ПФУ  загальною сумою   1 524 (Одна тисячі п'ятсот двадцять чотири)  грн. 05 коп.  за  правилами  ст.52 Закону  України  «Про відновлення  платоспроможності   боржника  або  визнання  його банкрутом » - особливості банкрутства   відсутнього  боржника.

У заяві про  порушення  справи  про банкрутство Боржника  ініціюючий  кредитор   повідомив, що  згідно картки особового рахунку страхувальника - юридичної особи (32%, розділ II) протягом 2003 - початку 2004 років СТОВ «Корн»поступово нарощував заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування до суми 1524 грн. 05 коп. (Картка особового рахунку додається).

Станом на 26.04.2004р. борг у сумі 1524,05 грн. був  непогашений, тому 26.04.04р. сформовано Вимогу про сплату боргу № Ю 121 У, та, відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" направлено боржнику. Оскільки у визначений Законом строк борг не був погашений, 03.06.2004р. Вимога № Ю 121 У від 26.04.2004р. була передана на примусове виконання до відділу Державної виконавчої служби, з метою стягнення на майно боржника, відповідно до ст. 106 Закону України  "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

По вищевказаній Вимозі неодноразово відкривалось виконавче провадження, але у зв'язку із відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, неодноразово виносилась Постанова про повернення виконавчого документа. (Копія Вимоги про сплату боргу У Ю 121 У та Постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 06.02.2006 додається).

За весь період з 01.04.2004 року по 01.03.2007 року господарством в рахунок погашення заборгованості жодного разу не перераховувались кошти. Борг в сумі 1524 грн. 05 коп. залишається непогашеним (розрахунок суми боргу додається).

За період з 01.04.2005 року по 01.03.2007 року рух коштів, відповідно до картки особового рахунку (32 % розділ II), повністю відсутній.

Останній звіт керівництвом господарства до управління Пенсійного фонду здано у лютому 2004 року.

З метою розшуку боржника 15 лютого 2007 року здійснено виїзд до с. Раківка, де встановлено відсутність господарства СТОВ «Корн»за юридичною адресою. Спеціалістами управління ПФУ в Бериславському районі складено Акт № І від 15 лютого 2007 року про те, що проведення планової перевірки правильності обчислення, повноти нарахування страхових внесків СТОВ «Корн»не можливо зробити в зв'язку із відсутністю керівних органів та господарства за юридичною адресою (Акт додається).

Вказані факти,  на  думку Кредитора, свідчать про те, що сільськогосподарське товариство взагалі не веде діяльності, існує тільки на паперах.

Під  час  розгляду  справи № 12/46-Б-06 суд встановив  засновників Боржника (один з них посадова особа  Боржника ), місце їх проживання. Ініціюючому кредитору  належало врахувати, що юридичною  адресою  боржника, згідно ст. 93  Цивільного кодексу України є,   в  тому  числі, місцезнаходження  особи, яка  здійснює  повноваження  від імені   боржника, тобто, його керівника Вербовицького В.В., а також адреси засновників боржника  -  Гордієнка  С.Ю.   та  Святецького Ю.Б.

Провадження в справі порушено згідно ухвали від 13.03.2007р. (а. с. 1).                 Відповідно до Інструкції  про діловодство у господарських судах України, ухвала  про  порушення провадження справи про банкрутство направлена всім сторонам та       організаціям і  установам  згідно п.6  ухвали, у тому  числі  кредитору  та  боржнику,  рекомендованим  листом   з  повідомленням  про вручення.

Відповідно до поштових повідомлень   всі  рекомендовані  листи  з ухвалами про порушення  провадження  у справі  вручено ,  в  тому  числі   і  боржнику, отже,  за  цією ознакою боржник не є відсутнім.

Суд   витребував  у боржника  відзив по суті  заяви ініціюючого кредитора ,  який  би    за змістом відповідав вимогам п.3 ст. 11 Закону України «Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », з наданням підтверджуючих  документів.    Незважаючи   на  доведений  факт  вручення  ухвали  від  13.03.2007р., боржник також не  виконав  вимогу суду - не надав витребуваних   належних  документів,  не направив  свого представника  для участі у справі. Кредитор  також не прибув в судове засідання (ухвала вручена 16.03.2007р.  Яшиній ), не  надав  витребуваних документів.

На підставі викладеного та керуючись   ст. ст. 65,   81,  86   ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити  без розгляду заяву Управління Пенсійного Фонду України в  Бериславському  районі м. Берислав Херсонської області про визнання банкрутом  сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Корн »с. Раківка  Бериславського р-ну   Херсонської області,   .

2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, Берисдавській райдержадміністрації (державному реєстратору), Херсонському сектору з питань банкрутства, Херсонському облстатуправлінню.

Суддя                                                                                                    Т.Г. Пінтеліна

7 екз.