ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.06.2007
Справа №2-28/6274-2007А

За позовом – Прокурора Залізничного району м. Сімферополя, м. Сімферополь, в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, м. Сімферополь,

до відповідача – Закритого акціонерного товариства «Кримреставрація»,                                м. Сімферополь,

про стягнення 10 319,02 грн.

Суддя С. М. Альошина

при секретарі Морозко О. Р.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Кононенко І.В. – головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність № 07-03-6 від 03.01.2007 р. (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача – не з’явився

За участю прокурора – Штехбарт Д.В. – прокурора відділу прокуратури АР Крим, посвідчення № 06009

Суть спору:

Прокурор Залізничного району м. Сімферополя, м. Сімферополь, в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, м. Сімферополь, звернувся до господарського суду АР Крим із позовом до Закритого акціонерного товариства «Кримреставрація»,                                м. Сімферополь, про стягнення 10 319,02 грн.  заборгованості.

Представники прокурора та позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач явку свого представника у засідання суду вдруге не забезпечив, вимоги ухвал господарського суду від 16.04.2007 р. та від 21.05.2007 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним  Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників прокурора та позивача, суд  -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Сімферопольського міського виконавчого комітету № 808-Р від 29.08.2000 р. Закрите акціонерне товариство «Кримреставрація», м. Сімферополь, зареєстроване як юридична особа.

З матеріалів справи вбачається, що Закрите акціонерне товариство «Кримреставрація», м. Сімферополь, є платником страхових внесків до Залізничної районної виконавчої дирекції Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим.

Станом на 01.01.2007 р. за відповідачем утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду у сумі 10 319,02 грн., що підтверджується відповідачем у Звіті про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 2006 рік.

За таких обставин, прокурор просив стягнути з відповідача на користь Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, м. Сімферополь, заборгованість по страхових внесках у сумі 10 319,02  грн., у зв’язку з чим звернувся з адміністративним позовом до господарського суду АР Крим.

Вимога прокурора про стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках у сумі 10 319,02 грн. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Страхування з тимчасової втрати працездатності є самостійним видом загальнообов'язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється   соціальний   захист,   охорона   праці  і  здоров'я   громадян  у  процесі їх трудової діяльності, у зв'язку з чим ненадходження від відповідача страхових внесків тягне неможливість виконання Фондом основних напрямків діяльності.

Факт заборгованості по страхових внесках у сумі 10 319,02 грн. документально встановлений. Він підтверджений Звітом Закритого акціонерного товариства «Кримреставрація», м. Сімферополь, про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2006 рік, іншими матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.

У відповідності зі ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» № 2240-ІІІ від 18.01.2001 р. (зі змінами та доповненнями), страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Розмір і порядок визначений ст. 21 вищезазначеного Закону (зі змінами та доповненнями), а також Законом України «Про внесення змін до деяких законів України з питань загальнообов'язкового державного соціального страхування»             № 2980-ІІІ від 17.01.2002 р.

У порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» № 2240-ІІІ від 18.01.2001р. (зі змінами та доповненнями) відповідач своєчасно не здійснював відрахування страхових внесків, у результаті чого за ним утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі  10 319,02 грн.

За таких обставин, позовні вимоги прокурора про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Кримреставрація», м. Сімферополь, заборгованості по  страхових  внесках у сумі 10 319,02 грн. на користь Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, м. Сімферополь, є законними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови з повідомленням представників позивача та прокурора про виготовлення постанови суду у повному обсязі 08.06.2007 р.   об 11 годині 30 хвилин.

Постанова складена у повному обсязі та підписана 08.06.2007 р.

У зв’язку з викладеним, керуючись ст. 122, ст. ст. 158-163, ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1). Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Кримреставрація»,                                (95047, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Вузлова, 2, р/р № 001 у КРД АКБ УСБ, МФО 324010, ідентифікаційний код 02498079) на користь Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 17-А, перерахувавши на розрахунковий рахунок Залізничної районної виконавчої дирекції ВФСС з ТВП № 4431 в КРФ «УСБ», м. Сімферополь, МФО 324010, ЗКПО 26072899) 10 319,02 грн. заборгованості по страхових внесках.

У порядку ст. 258 КАС України виконавчий лист буде виданий після набрання постановою законної сили, за заявою особи, на користь якої ухвалена постанова.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до   ст. 160 КАС України.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені     ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Альошина С.М.