ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

17.07.07 р.                                                                                 Справа № 37/213

за позовом Малого приватного підприємства “Синтел”, м. Горлівка

до відповідача  Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водозабезпеченню “Укрпромводчермет”, м. Донецьк

про  стягнення з Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водозабезпеченню “Укрпромводчермет”, м. Донецьк на користь Малого приватного підприємства “Синтел”, м. Горлівка суми:

-  36791 грн. 10 коп. – вартості матеріальної шкоди по факту спричинення пошкоджень автомобілю позивача,

-    3954 грн. – вартості пошкодженої побутової техніки позивача,

- 500 грн. – вартості розбірки автомобіля позивача для проведення точного автотоварознавчого дослідження спеціаліста

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

Представники:

від позивача:         Пічко П.Л. – за дов. від 5 червня 2007 року,

Макотченко Л.М. – за дов. від 5 червня 2007 року,

Козлов Д.О. – за дов. від 5 червня 2007 року,

від відповідача:    Польовий П.М. – за дов. № 03-63 від 21 червня 2007 року,

Філімонов А.Ю. – за дов. № 03-16 від 9 січня 2007 року,

Кравченко О.Г. – за дов. № 03-70 від 16 липня 2007 року,

Лагно Є.І. – за дов. № 03-69 від 16 липня 2007 року,

Козігон С.В. – за дов. № 03-19 від 9 січня 2007 року.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач  звернувся до господарського суду Донецької області 11 червня 2007 року з позовною заявою до Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водозабезпеченню “Укрпромводчермет”, м. Донецьк про  стягнення з Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водозабезпеченню “Укрпромводчермет”, м. Донецьк на користь Малого приватного підприємства “Синтел”, м. Горлівка суми: 36791 грн. 10 коп. – вартості матеріальної шкоди по факту спричинення пошкоджень автомобілю позивача, 3954 грн. – вартості пошкодженої побутової техніки позивача, 500 грн. – вартості розбірки автомобіля позивача для проведення точного автотоварознавчого дослідження спеціаліста.

Ухвалою від 12 червня 2007 року господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву малого приватного підприємства “Синтел”, м. Горлівка до розгляду та порушив провадження у справі № 37/213.

Ухвалою від 17 липня 2007 року господарський суд Донецької області за ініціативою відповідача призначив судову автотоварознавчу експертизу транспортного засобу автомобіля марки Peugeot Boxer, державний номерний знак АН 3255АС.

Згідно  пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за своєю ініціативою у випадку призначення судової експертизи.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 37/213 за позовом Малого приватного підприємства “Синтел”, м. Горлівка до Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водозабезпеченню “Укрпромводчермет”, м. Донецьк про  стягнення з Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водозабезпеченню “Укрпромводчермет”, м. Донецьк на користь Малого приватного підприємства “Синтел”, м. Горлівка суми: 36791 грн. 10 коп. – вартості матеріальної шкоди по факту спричинення пошкоджень автомобілю позивача, 3954 грн. – вартості пошкодженої побутової техніки позивача, 500 грн. – вартості розбірки автомобіля позивача для проведення точного автотоварознавчого дослідження спеціаліста, на строк до отримання судом результатів судової  автотоварознавчої експертизи транспортного засобу автомобіля марки Peugeot Boxer, державний номерний знак АН 3255АС.

Суддя

вик. Шкурідіна І.О.

т. 3056106

Надруковано 3 примірника:

1. До справи – 1.

2. Позивачу - 1.

3. Відповідачу – 1.

______________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.