ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________ПОСТАНОВА
"01" серпня 2007 р.                                                             Справа № 12/84-Б-05
Господарський суд  Херсонської області  у складі судді   Пінтеліна Т.Г., при секретарі Чернявській О.П.,   розглянувши справу
за заявою:  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон
про визнання банкрутом
за участю представників:
Від кредиторів –Руденко О.В.–ВАТ  “ЕК ”Херсонобленерго” дов. 97/1198 від 01.11.2006р.
Біб  О.В. –Чаплинський райцентр зайнятості
Щербина  В.В. –ХОВ ФСЗІ
Від   боржника – керуючий  санацією  арбітражний  керуючий  Негров М.А.
За  участю  голови  Магдалинівської сільської ради  Комарової Н.М.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 5 травня 2005 року  розпорядником майна СТОВ «Україна»с.Магдалинівка, Чаплинський р-н, Херсонська область було призначено арбітражного керуючого Негрова М.А.  Ухвалою  суду  від 23 січня 2006 р. було відкрито процедуру санації СТОВ «Україна»строком на 12 місяців, керуючим санацією призначено Негрова М.А.
У відповідності до Протоколу № 5 засідання комітету кредиторів від 17.08.2006р. подано зміни до плану санації СТОВ «Україна». На судовому засіданні Господарського суду Херсонської області по справі № 12/84-Б-05 від 13.11.2006р. зміни до плану санації були затверджені.
Було проведено  ряд заходів по пошуку та залученню інвесторів для виконання плану санації. Результатом цих  заходів став передбачений планом санації обмін на грошові   кошти  інвесторів  комплексу  «Ферма».  Було виготовлено  технічну документацію на об'єкти нерухомості, здійснено їх експертну оцінку. За період процедури санації повністю погашені  вимоги першої і другої черг по заборгованості  із заробітної плати. Однак  кошти  та умови для подальшого  здійснення  санації боржника відсутні.
Відповідно  до статті 21   Закону України  “Про  відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання  його  банкрутом”, при наявності  підстав для дострокового припинення  санації  керуючий санацією зобов”язаний надати комітету кредиторів   письмовий звіт  і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце   засідання  комітету кредиторів. Суду надано примірник протоколу засідання комітету кредиторів від 30.07.2007р., на якою затверджено звіт керуючого санацією та прийнято рішення клопотати перед господарським судом про визнання  боржника банкрутом і відкриття  ліквідаційної процедури.
Вищевикладене  свідчить про те, що підприємницька діяльність  боржника відсутня, боржник неспроможний провести розрахунок з  кредитором  без визнання його банкрутом      та  відкриття   ліквідаційної процедури .
Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб”єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов”язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб”єкт відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.
Враховуючи  викладене,  керуючись  ст. ст. 22 –34 Закону  України  “Про                відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86                     Господарського процесуального кодексу  України,  ст.ст. 209 –215 Господарського кодексу України,   Рекомендаціями  Президії Вищого   господарського суду   України № 04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
п о с т а н о в и в:
2.  Призначити  ліквідатором   боржника  арбітражного керуючого  Негрова М.А.   та  зобов”язати   його  :
-          здійснити передачу органу  місцевого самоврядування  приміщення  будинку  побуту
-          здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 25 –34,  44  Закону, погашати  вимоги кредиторів згідно затвердженого реєстру та вимог  ст. 32 Закону, поточні  вимоги, що виникли в процедурі розпорядження майном та процедурі санації  погашати в четверту  чергу
-          щомісяця  надавати повні звіти  суду та кредиторам,   до   01.02.2008р.   надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 32 Закону.
3. Припинити  повноваження  органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження  його майном,  припинити повноваження власників  майна банкрута.
4.  Зобов”язати  ХОД “Райффайзен Банк Аваль”  надати суду  довідку   про  загальну    суму надходжень   коштів на всі   рахунки  боржника  з  01.01.2006р. та  загальну  суму  витрат  коштів.
5 Постанову надіслати ліквідатору Негрову М.А., Чаплинському УПФУ,   Скадовській  МДПІ, ДПІ у Чаплинському р-ні, ХОВ Фонду соцстрахування з ТВП, Держкомітету України  з Держматрезерву,   Чаплинському  РЦЗІ, ХОВ Фонду соціального  захисту інвалідів, ВАТ “Херсонобленерго”, Магдалинівській сільській раді, Чаплинській районній раді, Чаплинській  райдержадміністрації (державному  реєстратору),  ВДВС  Чаплинського району, ХОД Райффайзен Банк Аваль, Херсонському  обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя                                                                                        Т.Г. Пінтеліна