ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"24" травня 2007 р.                                                               Справа №  10/2256

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання  Холодній Л.В.,  за участю представників:

позивача  –Марченка В.А. –за довіреністю,

відповідача –Молодик І.В. –за посадою,

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали справи за позовом комунального підприємства "Міський водоканал"

до   комунального підприємства "Теплогазрембудсервіс"

про  стягнення 53003,14 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення 28408320 грн. боргу по сплаті вартості  наданих послуг з водопостачання  та 24594,94 грн. пені.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач позов визнав частково, на суму заявленого до стягнення боргу та 1124,46 грн. пені.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення  представників сторін, суд вважає, що  позов підлягає задоволенню частково,  з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів, що відповідач заборгував йому  28408,20 грн. по сплаті вартості послуг з водопостачання. Це підтверджено поданими суду письмовими доказами –копіями договору №86, укладеного сторонами 01.10.2006 р. та додатків до нього, розрахунків витрат води, іншими матеріалами справи та визнано відповідачем.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не  допускаються.

За таких обставин підлягає стягненню з відповідача на користь позивача борг в заявленій до стягнення сумі.

З посилання на п. 10 договору сторін, з якого виник  спір, позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 24594,94 грн.

Однак, суд вважає, що нарахування пені в такому розмірі суперечить чинному законодавству, є завищеним.

Так, згідно з Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання»від 22.11.1996 р. № 543, який є чинним, розмір пені обчислюється від суми прострочення платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України.

З врахуванням цього положення стягненню з відповідача підлягає пеня в розмірі 1124,46 грн.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно сумі задоволених судом вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85  ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягти з комунального підприємства "Теплогазрембудсервіс", Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 156, код 31418557, на користь комунального підприємства "Міський водоканал", Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Баха, 29, код 32601205,   28408,20 грн. боргу,      1124,46 грн. пені,   295,32 грн. відшкодування сплаченого державного мита,  118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати.

В решті позову відмовити.

Суддя                                                                                          В.В. Шумко