ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 5а/93-1512
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Андрушків Г.З.

при секретарі судового засідання  Степан Т.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом   Прокурора Бучацького району в інтересах держави  в особі Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду в Бучацькому районі Тернопільської області, вул. Чортківська, 1, м. Бучач, Тернопільської області

до відповідача  Приватного агропромислового підприємства “Дуліби“, с. Дуліби, Бучацького району, Тернопільської області

За участю представників сторін:

Позивача: юрисконсульт - Фреяк О.Б.(доручення № 34/04 від 11.01.2007 р.)

відповідача: директор -  Хабик М.В.

прокурора :  Свачій М.І., посвідчення № 58

Суть справи:

Прокурор  Бучацького району  звернувся в господарський суд Тернопільської області в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі  з позовом  до Приватного агропромислового підприємства “Дуліби“, с. Дуліби, Бучацького району, Тернопільської області - про стягнення 15360грн.79коп. недоїмки по страхових внесках на  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

На підтвердження  своїх вимог, прокурор посилається на  розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з 01.01.2001р. по 01.02.2007р.,  картки особового рахунку, розрахунок заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,  інші  матеріали.

Ухвалою від 28.03.2007 р. порушено провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання  о 12:00 год.  25  квітня  2007 р.

У зв’язку з неявкою відповідача в судове засідання 25.04.2007р., розгляд справи було відкладено на 12год.50хв. 23.05.2007р. відповідно до вимог п.3  ч.1 ст.128 КАС України.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 23.05.2007р. до 12год.15хв.13.06.2007р., а також для надання сторонам можливості провести взаємозвірку розрахунків –з 13.06.2007р. до 12год.00хв. 18.06.2007р..

Після перерви, за результатами взаємозвірки в судовому засіданні 18.06.2007р. позивач та прокурор подали заяву, якою відмовились від позову в частині стягнення з відповідача  8564грн.63коп. страхових внесків  на  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та вказали на те, що станом на 15.06.2007 р. заборгованість ПАП “Дуліби“ по сплаті страхових внесків становить 6796грн.16коп.( з врахуванням рішення господарського суду Тернопільської області у справі №6/188-1797 від 18.07.2003р. між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, відповідно до якого з відповідача було стягнуто 8564грн.63коп. боргу по страхових внесках, який виник станом на 01.05.2003р.), у зв’язку із чим  просять стягнути з відповідача 6796грн.16коп. заборгованості.

У відповідності до ч. 1 ст.112  Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову повністю або частково, а відповідач –визнати адміністративний позов повністю або частково.

Згідно ст. 136 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

В судовому засіданні 18.06.2007 р. позивач та прокурор  в порядку ст. 51, 112, 136 Кодексу адміністративного  судочинства України відмовилися від позовних вимог  в частині стягнення з відповідача 8564грн.63коп. страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на тій підставі, що рішенням господарського суду Тернопільської області у справі  №6/188-1797 від 18.07.2003р. з відповідача було стягнуто 8564грн.63коп. боргу по страхових внесках, який виник станом на 01.05.2003р.

Враховуючи, що позивач та прокурор  відмовилися від адміністративного позову,  суд закриває провадження у справі на підставі  ч. 2 ст. 112 КАС України .

Судові витрати  в силу положень ч. 4 ст. 94 КАСУ стягненню з відповідача не підлягають, адже  позивач  користується пільгами при сплаті  судового збору.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 51,59,112,136,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.   Прийняти відмову  позивача та прокурора  від адміністративного  позову  в  частині стягнення з  Приватного агропромислового підприємства “Дуліби“, с. Дуліби, Бучацького району, Тернопільської області –8564грн.63коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування .

2.    Закрити провадження  в адміністративній  справі  за позовом  прокурора Бучацького району   в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України в особі Управління  Пенсійного Фонду України  в Бучацькому районі Тернопільської області, в частині стягнення з   Приватного агропромислового підприємства “Дуліби“,  с. Дуліби, Бучацького району, Тернопільської області –8564грн.63коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове  державне  пенсійне  страхування.

Суддя                                                                                Г.З. Андрушків