ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"23" травня 2007 р.
Справа  № 4/339-06-8616

Позивач: ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал”

3-тя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: КП „Одестеплокомуненерго”

Відповідач: Дочірне підприємство “Житлово-експлутаційна дільниця закритого акціонерного товариства  Чорноморсантехмонтаж”

про стягнення  303923,30  грн.

Суддя               Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача:  Гудима Т.П. по довіреності

Від відповідача: не з”явився

Від 3-тьої особи: Дусь Л.Л. по довіреності

СУТЬ СПОРУ:  ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” звернулося до господарського суду з  позовом про стягнення з відповідача  заборгованості в сумі  303923,30  грн.

Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 290 662,52грн. заборгованості в зв”язку з частковим погашенням боргу.

16.10.06р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 283 685,28грн. заборгованості в зв”язку з частковим погашенням боргу.

Відповідач надав відзив на позов в якому позовні вимоги визнає частково.

22.02.07р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 250 539,52грн. заборгованості в зв”язку з частковим погашенням боргу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.02.07р. було залучено до справи на стороні позивача третю особу КП „Одестеплокомуненерго”, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

02.04.07р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 245 177,16грн. заборгованості в зв”язку з частковим погашенням боргу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірне підприємство “Житлово-експлутаційна дільниця закритого акціонерного товариства  Чорноморсантехмонтаж” є Абонентом філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" ТОВ "ІНФОКС". Відповідно до договору № 4030/1 від 01.11.2000р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" та ДП “Житлово-експлутаційна дільниця закритого акціонерного товариства Чорноморсантехмонтаж”, позивач здійснював послуги водопостачання останньому, за які він у відповідності з розділом 12 Правил водокористування, та п. 3 договору повинен був своєчасно розраховуватись шляхом внесення коштів на рахунок Позивача.

Розрахунки заборгованості за послуги водопостачання у спірному періоді здійснювались позивачем згідно з даними засобів обліку та діючими тарифами, затвердженими рішеннями Одеської міської Ради № 478 від 17.11.02 р. та № 531 від 16.10.2003 р.

Однак відповідач не сплачував в повному обсязі надані послуги, у результаті чого за період з 01.09.2003 р. по 01.06.2006 р. у нього склалася заборгованість на суму 303923,30  гривень, що підтверджується розрахунком суми боргу та довідкою про розрахунки з абонентом..

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 290 662,52грн. заборгованості в зв”язку з частковим погашенням боргу.

16.10.06р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 283 685,28грн. заборгованості в зв”язку з частковим погашенням боргу.

22.02.07р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 250 539,52грн. заборгованості в зв”язку з частковим погашенням боргу.

02.04.07р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 245 177,16грн. заборгованості в зв”язку з частковим погашенням боргу.

Таким чином, основний борг ДП “Житлово-експлутаційна дільниця закритого акціонерного товариства Чорноморсантехмонтаж”, за наданні послуги, перед ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” за період з 01.09.2003 р. по 01.06.2006 р. становить 245 177,16 грн..

Заперечення відповідача викладені у відзиві на позовну заяву судом до уваги не приймається, т.я. відповідно до п. 2.1 договору № 4030/1 від 01.11.2000 р. на послуги водопостачання та водовідведення сторони зобов'язуються керуватися «Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України», затверджених наказом Держилкомгоспа України від 01.07.1994 р. № 65.

Відповідно до п. 1.4 «Правил водокористування»Позивач надає послуги по забезпеченню питною водою та водовідведенню.

Згідно з п. 12.3 «Правил водокористування» розрахунки за воду здійснюються в наступному порядку та у наступний термін: з житлово-експлуатаційними організаціями й ЖБК - один раз на місяць, у тому числі за холодну воду, що йде на гаряче водопостачання.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача відповідають діючому законодавству та підлягають задоволенню  в сумі 245 177,16грн.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача  згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України,  ст. ст. 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Дочірноьго підприємства “Житлово-експлутаційна дільниця закритого акціонерного товариства  Чорноморсантехмонтаж” (65078 м. Одеса, вул. Терешкової, 13 ) ОКПО 22470717 на користь ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” (м. Одеса, вул.. Басейна, 5) основний борг в розмірі 245 177,16грн., державне мито  2451,77грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу  118  грн.

Рішення підписано 01.06.07р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку

з дня підписання.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя