ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2007                                                                                             Справа № 9/289

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді  Павловський П.П. (доповідач)

суддів: Логвиненко А.О., Чус О.В

Секретар судового засідання Мацекос І.М.

Представники сторін:

від позивача: Надєєва О.О., довіреність №б/н  від 01.11.06,  представник;

від відповідача: представник не з"явився

розглянувши апеляційну скаргу Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград на постанову господарського суду Кіровоградської області від  11.01.07р  у справі № 9/289

за позовом   приватного підприємства “Терра –2006”, м. Кіровоград

до   Кіровоградської міської ради, м.  Кіровоград

про  спонукання укладення договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2006 року приватне підприємство “Терра –2006”, м. Кіровоград  (далі –позивач) звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом до Кіровоградської міської ради, м.  Кіровоград про спонукання укладення договору оренди земельної ділянки.

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 11.01.07р. у справі № 9/289 (суддя Шевчук О.Б) позов задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду скасувати, посилаючись на те, що постанова  суду є незаконним та не обґрунтованим, прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, а також вважає, що даний спір повинен розглядатись за Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.04.07 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду і призначено на 06.06.07р. на 10:30 год.

30.05.07р до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла про відмову від апеляційної скарги

В судове засідання 06.06.07р. з’явився представник позивача, представник  відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

В судовому засіданні головуючий-доповідач доповів, що від відповідача надійшла заява про відмову від апеляційної скарги. Заперечень від позивача не надійшло.

Згідно ч.1 ст. 93 Кодексу адміністративного судочинства України  особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Приймаючи до уваги, що заявлена відмова від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь  права та охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову Кіровоградської міської ради, м.  Кіровоград  від апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 165,193 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти  відмову Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград  від апеляційної скарги на постанову господарського суду Кіровоградської області від  11.01.07 року у справі № 9/289.

Апеляційне провадження припинити.

Головуючий суддя                                                                              П.П. Павловський

Суддя                                                                                        А.О.Логвиненко

Суддя                                                                                                   О.В. Чус