ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

13.02.2007
Справа №2-9/1927-2007

За позовом Державного підприємства „ Дельта - лоцман”, м. Миколаїв До відповідача Державного підприємства „Ялтинський морський торговельний порт”, м. Ялта

Про стягнення 2730,74 грн.

Суддя Н.С. Пєтухова

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача  –  не з’явився

Від відповідача  –   Богданова Т.Ю. – юк., дор. пост. №70-5 від 02.01.2007 р.

Сутність спору:   Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з відповідача 2730,74 грн. заборгованості, у тому числі  2466,72 грн. основного боргу, 91,36 грн. пені, 172,66грн. штрафу.

Представник позивача явку у судове засідання не забезпечив. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була направлена на його юридичну адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника позивача суду не відома. Позивач свої позивні вимоги мотивує невиконанням відповідачем договірних зобов’язань по сплаті послуг за лоцманське проведення суден.

Відповідач у відзиву на позов вих. №70-401 від 12.02.2007р. пояснив, що основний борг перед позивачем погасив у повному розмірі, у частині стягнення пені та штрафу просить відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд –

В с т а н о в и в:

Між сторонами був укладений усний договір на надання послуг з лоцманського проведення суден.

Позивач надав відповідачу у період з 01.01.2006р. по 31.10.2006р. послуги з лоцманського проведення суден, які знаходились під агентуванням відповідача, на загальну суму 3691,37грн., що підтверджується актом виконаних робіт №1 від 31.10.2006р.

В порушення умов договору відповідач розрахувався не повністю і його борг за станом на 06.12.2006р. складає 2466,72грн.

Статтями  530 ч.2  Цивільного кодексу України передбачено, що якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач частково погасив борг у розміру 2466,72грн., що підтверджується банківською випискою від 17.01.2007р.

При таких обставинах, у частині стягнення з відповідача основного боргу у розміру 2466,72 грн. провадження по справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Позовні вимоги позивача в частині стягнення 91,36 грн. пені та 172,66грн. штрафу не підлягають задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення   виконання    зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Оскільки між сторонами не був укладений договір на надання послуг з лоцманського проведення суден, яким було би передбачено стягнення пені та штрафу за невчасне виконання грошових зобов’язань, то вимоги позивача у частині стягнення 91,36 грн. пені та 172,66грн. штрафу не підлягають задоволенню.

Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст.  49  ГПК України.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано  13.02.2007 р.

З огляду на викладене,  керуючись ст. ст.  33, 49, п.1-1 ст.80, 82-84  Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          В частині стягнення основного боргу у розміру 2466,72 грн. провадження по справі припинити на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

2.          В іншій частині позову відмовити.

3.          Стягнути з Державного підприємства „Ялтинський морський торговельний порт”, 98600, м. Ялта, вул. Рузвельта, 5, (рр 189 у КФ АБ „Експресбанк” м. Сімферополь, МФО 84684, ) на користь Державного підприємства „Дельта -  лоцман”, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, (р/р 260072831 у МОД АППБ «Аваль», МФО 326182, ) 92,14 грн. держмита та 106,59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання  судовим рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.