ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________
_____________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2007 р.                                                                   Справа  № 8/17

Кредитор:   Державна податкова інспекція у Володимирецькому районі вул. Повстанців 47,Володимирець,Рівненська область,34300

Боржник  :  Гаражний кооператив "Садко"  Стара Рафалівка,Володимирецький район, Рівненська область,34354

Суддя

Секретар судового засідання: Синюк Н.Д.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора :   Ситай М.В. дов. № 2994/10 від 06.12.2006р.

Від боржника:   Карпач Г.К. - гол. кооперативу

Про припинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від  "12" березня 2007 р. порушено справу про банкрутство Гаражного кооперативу "Садко", Стара Рафалівка, Володимирецького району за спрощеною процедурою згідно ст. 52   Закону  України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - особливості банкрутства відсутнього боржника.

При слуханні справи у підготовчому засіданні, давши оцінку поданим документам, заслухавши сторін, суд дійшов висновку про припинення провадження у даній справі, виходячи з наступного.

У відповідності із ч.1 ст.52  Закону  України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи відсутнього боржника може бути подана до господарського суду у разі, якщо громадяни-підприємець - боржник або керівні органи боржника- юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Тобто, в суді має бути доведений факт нездійснення боржником підприємницької діяльності, в зв"язку з його відсутністю.

Як свідчать залучені до заяви кредитора документи, підприємство звітується перед державними органами, тобто вважати його відсутнім боржником немає підстав. За місцезнаходженням боржника присутні його керівні органи. Наявність керівних органів підтверджується присутністю в засіданні керівника боржника.

Ознаки, які вказані в заяві ініціюючого кредитора та які передбачені в ч.1 ст.52  Закону  України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутні, отже провадження у справі порушено помилково, а тому підлягає припиненню.

Відповідно до ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

За таких обставин у справі про банкрутство застосовані норми ГПК України, які зокрема, передбачають припинення провадження у справі.

Керуючись ст.80 п.1   ГПК України,-суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження по справі 8/17 про визнання банкрутом Гаражного кооперативу "Садко", Стара Рафалівка, Володимирецького району.

2. Ухвалу направити кредитору, боржнику, Рівненському обласному сектору з питань банкрутства, державному реєстратору Володимирецької райдержадміністрації, відділу ДВС  Володимирецького району, Головному управлінню статистики в Рівненській області.

Суддя