ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.07
Справа №АС10/234-07.

за позовом                    прокурора Зарічного району м.Суми в інтересах Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача            житлово-будівельного кооперативу №106 м.Суми

про  стягнення 334,04 грн.

СУДДЯ     І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники:

Від позивача       Шаповал Л.О.

Від відповідача   не з'явився

Прокурор              Яковенко В.В.

Суть спору: прокурор  просить стягнути з відповідача податковий борг по сплаті штрафних (фінансових) санкцій  по сплаті податку на прибуток в сумі 166 грн., 168,04 грн. комунального податку, в т.ч. 0,04 грн. пені, 168 грн. штрафних (фінансових) санкцій, який утворився станом на 22.01.2007 р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач – житлово-будівельний кооператив №106 м.Суми – зареєстрований рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради №187 від 18.06.1992 р.    та взята на облік платників податків в ДПІ в м.Суми.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) в установлені законами терміни.

Згідно довідки про заборгованість по платежам до бюджету складає 334,04 грн., який утворився станом на 19.12.2006 р., в т.ч.  штрафних санкцій по податку на прибуток в сумі 166 грн., комунальному  податку  в сумі 168,04 грн., в т.ч. 0,04 грн. пені та 168 грн. штрафних санкцій.

Вказана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема картками особових рахунків, податковими вимогами, актами перевірки та податковими повідомленнями-рішеннями.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу була вручена перша податкова вимога № 1/1155 від 16.08.2004 р. та друга податкова вимога № 2/1532 від 08.11.2004 р., які отримані відповідачем, проте станом на 22.01.2007 р. заборгованість відповідача залишається несплаченою.

Вказані повідомлення-рішення направлені відповідачу з додержанням вимог законодавства, на день розгляду справи в установленому порядку не оскаржені, тому суми, визначені цими рішенням, є узгодженим податковим зобов’язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Проте відповідачем на день розгляду справи не подано ні доказів сплати суми податкового боргу, ні аргументованих заперечень позовним вимогам.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню з відповідача 334,04 грн. заборгованості визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з житлово-будівельного  кооперативу №106 (м.Суми, вул. Карбишева, 136, і.к. 22985002) на користь державної податкової інспекції в м.Суми (м.Суми, Червона площа, 2, і.к. 21102740) 334,04 грн. податкового боргу.

3.          Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова..

4.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                          І.В. МАЛАФЕЄВА

Повний текст постанови складений і підписаний 18.06.2007  р.