ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.07р.

Справа № 9-463

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Прометей”,         м. Дніпропетровськ

на бездіяльність органу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

У справі:

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Прометей”, м.Енергодар                  Запорізької області

до   Комунального підприємства Павлоградське виробниче управління

водопровідно-каналізаційного господарства, м. Павлоград Дніпропетровської

області

про стягнення 1000000 грн.

Суддя Подобед І.М.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ „Прометей” звернулось до господарського суду зі скаргою на бездіяльність Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій просить:

1.          Визнати незаконною бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (далі –ДВС);

2.          Зобов’язати ДВС у місячний строк, після вступу ухвали в законну силу, накласти арешт за наказом № 9/463 від 07.12.02р. на кошти КП Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства;

3.          Зобов’язати ДВС у місячний строк, після вступу ухвали в законну силу, звернути стягнення на кошти за наказом № 9/463 від 07.12.02р. КП Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства;

4.          Зобов’язати ДВС перерахувати кошти за наказом № 9/463 від 07.12.02р., що надійдуть на її депозитний рахунок, на рахунок заявника –ТОВ „Прометей”.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Прометей” звернулось зі скаргою на бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

При цьому у якості суб’єктів оскаржуваних дій (бездіяльності) вказані окремо Головне управління юстиції у Дніпропетровській області та Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, тобто дві особи.

Як видно із наданих ТОВ „Прометей” копій фіскальних чеків про відправлення замовленої кореспонденції, заявником були направлені копії скарги на адресу відповідача –КП  Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства та на адресу Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Доказів направлення копії даної скарги на адресу Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, тобто особі, бездіяльність якої оскаржується, ТОВ „Прометей” не надано.

Таким чином, ТОВ „Прометей” не дотримані положення ст.ст. 56 ч. 1 і 57 ч. 1 п. 2 Господарського процесуального кодексу України, загальні положення яких також застосовуються і до процедури розгляду скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Вказані обставини є підставою для повернення  даної скарги без розгляду, згідно приписів п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 63 ч.1 п. 6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу ТОВ „Прометей”  без розгляду.

Додаток: на 9 арк.

Суддя

І.М. Подобед