ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА

"26"
квітня 2007 р.
Справа № 17/143

м. Чернігів
«26 »квітня 2007 року

Суддя Кушнір І.В. розглянув у відкритому судовому
засіданні за участю:

Представника позивача: Мозирко В.О.
-головний держподатінспектор, дов.№315/9/21-234 від 23.01.07р.;

Представника
відповідача: не з'явився.

матеріали справи №17/143

За ПОЗОВОМ: Регіонального
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації
України у Чернігівській області

14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 11

До ВІДПОВІДАЧА: Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Про стягнення 2700 грн. штрафних
санкцій

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернігівської
області відкрито провадження у справі №17/143 за позовом РУ ДААК ДПА в
Чернігівській області до СПД ОСОБА_1. про стягнення 2700 грн. штрафу,
накладених рішенням Позивача про застосування фінансових санкцій НОМЕР_1 за
роздрібну торгівлю тютюновими виробами, за цінами вищими максимальних
роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами
таких тютюнових виробів, та за зберігання та реалізацію алкогольних напоїв з
підробленими марками акцизного збору.

До початку судового засідання від
представника Позивача в межах повноважень, визначених довіреністю, надійшла
письмова заява від 17.04.07р. про відмову від позову в зв'язку зі сплатою
Відповідачем штрафних санкцій в повному обсязі, до якої доданий відповідний лист
ДПІ у Носівському районі від 16.04.07р.

Від Відповідача надійшла незавірена
копія квитанції про сплату 2700 грн. штрафних санкцій.

Згідно ч.ч.1,3 ст.136 Кодексу
адміністративного судочинства України:

“Позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач -визнати адміністративний позов протягом
всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від
адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в
адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв'язку з відмовою
від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням
сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього
Кодексу.”

Відповідно до ч.ч.2.4 ст.112 Кодексу
адміністративного судочинства України:

“Про прийняття відмови від
адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у
справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних
вимог.

Суд не приймає відмови від
адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд
адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону
чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.”

Враховуючи, що Відповідачем сума
штрафу сплачена повністю, суд вважає, що відмова позивача від позову про
стягнення на даний час сплачених штрафних санкцій не суперечить закону та не
порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому приймає відмову Позивача
від позову.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства України:

“Суд закриває провадження у справі
якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.”

З урахуванням викладеного, суд
доходить до висновку, провадження по справі має бути закрите.          Керуючись ч.ч.2.4 ст.112, ч.ч.1,3
ст.136, п.2 ч.1 ст.157, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд, -

У Х В А Л И В
:

1. Провадження у справі закрити.

2. Дана ухвала може бути оскаржена
до Київського апеляційного адміністартивного суду в наступному порядку. Про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.
Обґрунтування  мотивів  оскарження
і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються  в  апеляційній скарзі. Заява  про
апеляційне  оскарження  та
апеляційна  скарга подаються до
адміністративного суду  апеляційної  інстанції
через суд  першої  інстанції,
який  ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається  особою,  яка  її
подає, до суду апеляційної інстанції. Заява
про   апеляційне  оскарження
ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне  оскарження  обчислюється
з дня  отримання нею копії
ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається  протягом  десяти
днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Дана ухвала набирає законної
сили після  закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження,
встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано  заяву  про
апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга
не  була  подана
у  строк,  встановлений
цим Кодексом,  постанова або  ухвала
суду  першої  інстанції
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його  не  скасовано,
набирає  законної  сили
після   закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
І.В. Кушнір