ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2007 р.
№ 45/137

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого
Кравчука Г.А.,

суддів:
Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-західна залізниця”

на  постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 07.06.2007 р.

у справі
№ 45/137

господарського суду
м. Києва

за позовом
Міжрегіональної науково-виробничої асоціації “Авіакон проект”

до
Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-західна залізниця”

про
зобов’язання укласти договір

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-західна залізниця” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2007 р. у справі № 45/137 господарського суду м. Києва не може бути прийнята Вищим господарським судом України до касаційного провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 109 ГПК України, яка встановлює порядок подання (внесення) касаційної скарги (подання), касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В порушення зазначеної норми ГПК України Державне територіально-галузеве об’єднання “Південно-західна залізниця” звернулось з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду безпосередньо до Вищого господарського суду України, про що свідчить поштовий конверт, у якому містилась касаційна скарга, на якому у якості адресата зазначено Вищий господарський суд України, та відсутність на касаційній скарзі штампу (відмітки) Київського апеляційного господарського суду про її надходження.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що допущене Державним територіально-галузевим об’єднанням “Південно-західна залізниця” порушення позбавляє Вищий господарський суд України здійснити касаційний перегляд постанови, яка оскаржується, оскільки наслідком цього порушення є ненадходження справи № 45/137 господарського суду м. Києва до Вищого господарського суду України.

Згідно з п. 2 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Враховуючи наведене, зазначена касаційна скарга Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-західна залізниця” підлягає поверненню скаржнику відповідно до п. 2 частини першої ст. 1113  ГПК України.

Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне зазначити, що після усунення вказаного недоліку касаційної скарги Державне територіально-галузеве об’єднання “Південно-західна залізниця” має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 86 та п. 2 частини першої ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-західна залізниця” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2007 р. у справі № 45/137 господарського суду м. Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                        Г.А. Кравчук

Суддя                                                                           Г.М. Мачульський

Суддя                                                                           В.І. Шаргало