ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 17/83                               "15" березня 2007 р.

м. Чернігів                                                                                                        «15 »березня 2007 року

Суддя Кушнір І.В. розглянув у відкритому судовому засіданні за участю:

Представника Позивача: Маценко В.П. –головний спеціаліст-юрисконсульт, дов.№1 від 15.01.07р.;

Представника Відповідача: не з`явився.

матеріали справи №17/83

За ПОЗОВОМ: Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області

14017, м. Чернігів, вул. Щорса, 12

До ВІДПОВІДАЧА: Комунального підприємства  „Бахмачтепломережі”

16500, Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Першотравнева, 35а

Про стягнення 85375,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державною інспекцією з контролю за цінами в Чернігівській області пред`явлено позов до КП „Бахмачтепломережі” про стягнення 28458,60 грн. необґрунтовано одержаної виручки та 56917,20 грн. штрафу, накладених рішенням Позивача про застосування економічних санкцій №18 від 17.05.2006р.

Від Відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, оскільки Відповідачем пред’явлено позов про скасування вищевказаного рішення Позивача про застосування економічних санкцій.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.03.07р. відкрито провадження у справі №13/101а за позовом КП «Бахмачтепломережі»до інспекції про скасування  вищенаведеного рішення Позивача, слухання по якій призначено  на 27.03.07р.

За таких обставин, суд доходить висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею справи №13/101а, тому вважає, що провадження у справі необхідно зупинити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись  п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №13/101а.

2. Зобов’язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи №13/101а.

3. Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява   про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Дана ухвала набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова або  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                                І.В. Кушнір