ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"22" лютого 2007 р.                                                                          Справа №  03/834

Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем Стовбун О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: Пфунт О.Я.- представник за дорученням ,

від відповідача:  не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за позовом сільськогосподарського приватно –орендного підприємства “Відродження” , м.Шпола,

до товариство з обмеженою відповідальністю “Шпола –Цукор”, м.Шпола,

про стягнення 66839,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 62504,30 грн. основного боргу; 2642,85 грн. втраченої вигоди та 1691,90 грн. пені за невиконання зобов’язань по договору купівлі –продажу цукрового буряка  від 13.10.2006 р. № 118.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, уточнив заявлені вимоги і просив суд стягнути з відповідача 2642 грн. 85 коп. не упущеної вигоди, а збитків завданих внаслідок невиконання відповідачем зобов”язань по розрахунках і неможливістю своєчасно погасити кредит та банківські витрати. Представник позивача пояснив, що відповідачем сплачено 5000 грн., остаточно позивач  просить задовольнити  позовні вимоги в розмірі 61839,05 грн.

Відповідач відзиву на позов суду не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних мотивів.

13.10.2006 р. сторони уклали договір купівлі –продажу цукрового буряка № 118, у  відповідності з яким продавець (позивач) зобов‘язався в строк не пізніше ніж до 16.10.2006 року передати у власність покупця (відповідача) 2000 тон цукрового буряку, що відповідає вимогам ДСТУ № 327. 2004 “Коренеплоди цукрових буряків для промислового перероблення” в заліковій вазі з рівнем цукристості визначеним сторонами в додатку №1 до договору.

Продавець (позивач) не пізніше 15 днів після завершення цукрового виробництва зобов‘язаний провести звірку взаємних розрахунків, а покупець (відповідач) зобов‘язаний провести повний розрахунок за поставлений товар протягом сіми днів з дня підписання акту звірки взаєморозрахунків обома сторонами.

П. 7.3 договору додатком №2 сторони узгодили порядок розрахунків (п.7.2), а додатком №3 встановили порядок визначення  ціни на некондиційний буряк.

17.10.2006 року між ТОВ “Шпола –Цукор” та СПОП “Відродження” було складено  протокол звірки взаєморозрахунків станом на 17.10.2006 року.

П. 8.3 вищеназваного договору передбачено, що за порушення умов п. 7.3 договору (щодо прострочки оплати товару) покупець (відповідач) сплачує на користь продавця (позивача) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого у встановлений  термін товару за кожен день прострочки.

Зобов’язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Факт перерахування відповідачем 5000 грн. позивачу на виконання зобов”язань по договору, представник позивача визнав у судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що позивач, з метою виконання своїх зобов”язань по договору, брав кредит в установі банку.

Через невиконання відповідачем своїх зобов”язань по розрахунках у визначений договором термін позивач був вимушений сплатити 18%  за користування кредитом 1602,85 грн. та 2 % за комісію банку (1040 грн.), а всього 2642,85 грн.

Суд вважає обгрунтованими вимоги позивача щодо стягнення 2642,85 грн. збитків.

Вимоги про стягнення пені відповідають умовам договору і чинному законодавству.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, і з відповідача (покупець) на користь позивача (продавець) необхідно стягнути 57504,30 грн. боргу, 2642,85 грн. збитків та 1691,90 грн. пені  за невиконання зобов’язань по договору купівлі –продажу цукрового буряка від 13.10.2006 р. № 118.

На підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК спір в частині стягнення 5000 грн. підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмета спору.

Оскільки заявлені вимоги підлягають до задоволення  з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 660 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 49,п. 1-1 ст.80, 82-84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути 57504,30 грн. боргу, 2642,85 грн. збитків, 1691,90 грн. пені, 660 грн. витрат по сплаті мита і 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з Товариства з обмеженою відповідальністю “Шпола-Цукор”, м.Шпола, вул. Слобідська , 108, код 31970137 на користь Сільськогосподарського приватно - орендного підприємства “Відродження”, Черкаська обл., м. Шпола,  вул. Володарського,109, код 30709466.

В  частині стягнення 5000 грн. провадження у справі припинити.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського  суду протягом 10 діб.

СУДДЯ                                                                                                                     В.В.Єфіменко