СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.06.07                                                                                 Справа № 2/240ад.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали за позовом

Державної податкової інспекції у м. Свердловську, м. Свердловськ Луганської області

до Дочірнього підприємства «Должанське шахтобудівельне управління»ВАТ «Трест «Свердловськшахтобуд», м. Свердловськ  Луганської області

про звернення стягнення на активи у сумі 60002 грн. 61 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Домніна М.В., дов. від 09.01.07 № 3,

від відповідача -  не прибув ( явка обов’язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суму податкового боргу   у розмірі 60002 грн. 61 коп., звернувши стягнення на його активи.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 01.06.07 № 14 позовні вимоги визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи,  додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного:

Дочірнього підприємства «Должанське шахтобудівельне управління»ВАТ «Трест «Свердловськшахтобуд», м. Свердловськ  (відповідач у справі)  зареєстровано виконавчим комітетом Свердловської міської Ради від 07.06.04.

Підприємство взято на облік до Свердловської ДПІ як платник податків, зборів та обов‘язкових платежів 01.07.04.

Станом на 17.04.07 на  підставі  податкових  декларацій та податкових повідомлень-рішень у  відповідача  виникли  податкові зобов’язання  з  податку на  додану  вартість,  які  не  сплачені  в  установлений  строк   у  загальній сумі  60002 грн. 61 коп.  Перелік    податкових декларацій та податкових повідомлень-рішень,  терміни  сплати  і  суми податкових зобов’язань   зазначені  в  розрахунку  податкового боргу  з  ПДВ. Всього за період з 30.09.05 по 17.04.07 за відповідачем склалась заборгованість на суму податкового зобов’язання по ПДВ у розмірі 73294грн. 95 коп. Однак, у зв’язку з частковим погашенням заборгованості відповідачем за період з жовтня 2005 року по квітень 2007 року на суму 25644 грн. станом на 17.04.07 за відповідачем склалась заборгованість у  загальній сумі  60002 грн. 61 коп.

Відповідачу  направлені  податкові вимоги, які ним узгоджені та до наступного часу не оспорені у судовому порядку.

Усі активи відповідача перебувають у податковій заставі.

Позивач  просить  звернути  стягнення   податкового  боргу перед  бюджетом   на  активи   відповідача,    посилаючись  на  підпункт  3.1.1.  пункту  3.1.   статті 3  Закону  України  від 21.12.00 № 2181-ІІІ   “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”   (надалі –Закон  2181).

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Оцінивши  матеріали  справи,    суд   визнає  позовні  вимоги   обґрунтованими  з  огляду  на  наступне:

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України  “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів)  у  встановлені  законами  терміни.

Відповідно  до  п.11) ст. 10  Закону України  “Про державну податкову службу в Україні”  податкові органи подають   до  судів  позови  до  підприємств,  установ,  організацій та громадян   про  стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

За змістом  пунктів  1.2),  1.3)  ст.  1 Закону 2181  податкове  зобов'язання - зобов'язання платника податків  сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму  коштів  у  порядку  та у строки,  визначені цим Законом або іншими  законами України;     податковий борг (недоїмка) - податкове  зобов'язання  (з  урахуванням   штрафних   санкцій   за  їх  наявності),  самостійно  узгоджене  платником податків або узгоджене в адміністративному чи  судовому  порядку,  але  не сплачене у встановлений строк, а також  пеня,  нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

За  змістом  статті  5  п.5.1.  Закону  2181  є узгодженим  податкове  зобов'язання  з   податку на додану вартість,  але відповідачем  не сплачено в установлений  строк,  в  зв'язку  з  чим  вважається податковим боргом.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону  України  від 21.12.00 № 2181-ІІІ   “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні  та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення  податкового боргу  в розмірі  60002 грн. 61 коп., за рахунок активів відповідача визнаються судом обґрунтованими та такими що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ  у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа,   судові витрати, здійснені  позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно  ст.   160 ч. 3  Кодексу адміністративного судочинства  України  в судовому засіданні  05.06.07 проголошено вступну і резолютивну частини постанови.

На  підставі  викладеного та,    керуючись ст.ст.   18, 51, 94, 158 –163, 257  Кодексу адміністративного судочинства  України,  суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити .

2. Звернути стягнення на активи  Дочірнього підприємства «Должанське шахтобудівельне управління»ВАТ «Трест Свердловськшахтобуд», м. Свердловськ Луганської області, кв. 50 років Жовтня, гуртожиток № 6, ідент. код 32831448   на суму податкового боргу з  податку на додану вартість у розмірі 60002 грн. 61 коп. в  доход державного  бюджету України, р/р 0072 КФК 140101100 УДК в Луганській області в установі банку, МФО 804013, код одержувача 24048566.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання  апеляційної скарги постанова набирає законної сили,  якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються  до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржувану  постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти  днів  з дня складення  постанови в повному обсязі.   Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно  ст. 160 ч. 3  Кодексу адміністративного судочинства  України постанова в повному обсязі складена  11.06.07

Суддя                                                                                О.О.Седляр