ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

25.05.07                                                                                 Справа
№ 8/253ад.

Суддя Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та
обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Луганській
області,  м. Луганськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1,   м. Попасна Луганської області

про
стягнення 3400 грн. 00 коп.

Розглянувши
матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

При друкуванні ухвали суду від 22.05.2007., у вступній частині та
першому абзаці описової частини було допущено описки, а саме:

1. в вступній частині зазначено:

«Суддя Середа А.П., розглянувши  матеріали за позовом

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та
обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Луганській
області,                    м. Луганськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_2,  м. Луганськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні  позивача Ленінську
міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Луганську

про стягнення 1000 грн. 00 коп.»,

тоді як слід було вказати:

«Суддя Середа
А.П., розглянувши  матеріали за
позовом

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та
обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Луганській
області,                          м.
Луганськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1,     м. Попасна Луганської
області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні  позивача - Державної
податкової інспекції у Попаснянському районі м. Попасна Луганської області

про
стягнення 3400 грн. 00 коп.»;

2. в першому абзаці описової частини:

«Суть спору: Регіональним управлінням Департаменту контролю
за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА
України в Луганській області
заявлено вимогу про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи       ОСОБА_2 фінансові санкції у
вигляді штрафу у розмірі 1000 грн. 00 коп.»,

тоді
як слід було зазначити:

«Суть спору: Регіональним управлінням Департаменту контролю
за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА
України в Луганській області
заявлено вимогу про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.
00 коп.».

З урахуванням викладеного слід виправити описки допущені при
друкуванні ухвали суду від 22.05.2007 року.

Керуючись
ст. cт. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити допущені описки при друкуванні ухвали суду від
22.05.2007, у вступній частині та першому абзаці описової частини.

2. Викласти вступну частину ухвали суду від 22.05.2006. в
наступній редакції:

«Суддя Середа А.П., розглянувши  матеріали за позовом

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та
обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Луганській
області,                          м.
Луганськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1,     м. Попасна Луганської
області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні  позивача - Державної
податкової інспекції у Попаснянському районі м. Попасна Луганської області

про стягнення 3400 грн. 00 коп.».

3. Викласти перший
абзац описової частини ухвали суду від 22.05.07 в наступній редакції:

«Суть спору: Регіональним управлінням Департаменту контролю
за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА
України в Луганській області
заявлено вимогу про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.
00 коп.».

Суддя
А.П. Середа