ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

17.07.2007                                                                                     Справа № 30/278

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Ясир Л.О. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Пруднікова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної  скарги товариства з обмеженою відповідальністю  “ЛесМетПром” м. Дніпропетровськ на рішення  господарського суду Дніпропетровської області від  13.02.07р.   у справі № 30/278

за позовом            закритого акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” в особі  Дніпропетровського регіонального управління Приватбанку м. Дніпропетровськ

(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 12 )

до                        товариства з обмеженою відповідальністю  “ЛесМетПром” м. Дніпропетровськ

(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шпакова, 80)

до                    товариства з обмеженою відповідальністю  “Олжен” м. Дніпропетровськ

(49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 102Г/16)

до                    Державного Жовтоводського  Управління будівництва м. Жовті Води

(м. Жовті Води, вул.. Кропоткіна, 14/4)

до                     товариства з обмеженою відповідальністю  “Шевченківське” с. Шевченково

(52650, с. Шевченково, Дніпропетровська обл., вул. Григорія Голондія, 3)

про               визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.07р.  у справі № 30/278  в  задоволенні позовних вимог  закритого акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” в особі  Дніпропетровського регіонального управління Приватбанку м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю  “ЛесМетПром” м. Дніпропетровськ, товариства з обмеженою відповідальністю  “Олжен” м. Дніпропетровськ, Державного Жовтоводського  Управління будівництва м. Жовті Води та товариства з обмеженою відповідальністю  “Шевченківське” с. Шевченково про визнання договорів  недійсними  відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись  з рішенням суду першої інстанції, відповідач 1 звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду  з апеляційною скаргою про його скасування. Отже, товариство з обмеженою відповідальністю “ЛесМетПром” м. Дніпропетровськ просить рішення про відмову  в задоволенні позову скасувати та в позові відмовити.

За таких  обставин судова колегія вважає, що  в даному випадку  відсутній предмет оскарження, а апеляційна скарга заявлена безпідставно.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті  апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю  “ЛесМетПром” м. Дніпропетровськ рішення господарського суду Дніпропетровської області від  13.02.07р.   у справі № 30/278.

Справу № 30/278  повернути господарському суду  Дніпропетровської області.

Додаток: апеляційна скарга без номера  від 21.02.07р. всього на 14 аркушах.

Головуючий суддя                                                   Л.О. Ясир

Суддя                                                                       О.В. Джихур

Суддя                                                                       В.В. Прудніков

З оригіналом згідно                               А.Ю. Нурулаєва

Помічник судді

17.07.07р.