ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.07.07
р.
Справа № 43/225

Господарський суд Донецької області
у складі судді І.В. Зубченко

При секретарі судового засідання Максимовій
В.В.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні справу:

за позовом: Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю “Торговий Флот Донбасу”,  м. Маріуполь

про стягнення суми основного боргу
по підрядному договору НОМЕР_1 за виконання робіт у розмірі 11 557 грн., суми у
відшкодуванні витрат від зцінення засобів, унаслідок інфляції у розмірі 1 583,
31 грн., 3% річних за період з 06.10.2006р. по 19.06.2007р. в сумі 277, 37
грн., неустойки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день
прострочки платежу в сумі 1 570, 96 грн.

Представники сторін:

від позивача: представник не
з'явився

від відповідача: Шелехов Є.А. за
дов. №05 від 17.07.2007р.

Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1,            м. Маріуполь,
позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до
відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Флот Донбасу”,  м. Маріуполь, про стягнення суми основного
боргу по підрядному договору НОМЕР_1 за виконання робіт у розмірі 11 557 грн.,
суми у відшкодуванні витрат від зцінення засобів, унаслідок інфляції у розмірі
1 583, 31 грн., 3% річних за період з 06.10.2006р. по 19.06.2007р. в сумі 277,
37 грн., неустойки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день
прострочки платежу в сумі 1 570, 96 грн.

Позивач у призначений, ухвалою від
02.07.2007р., час не з'явився. Однак, через канцелярію суду 17.07.2007р. надав
клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, в зв'язку з
неможливістю з'явитися у судове засідання через зайнятість.

Суд клопотання розглянув та
задовольнив.

Представник відповідача у судовому
засіданні, відповідно до відзиву, наданого до суду 18.07.2007р., визнав вимоги
позивача у частині наявності за ним кредиторської заборгованості у розмірі 11
557, 00 грн. та пояснив, що 11.07.2007р. погасив її у повному обсязі,
відповідно до платіжного доручення НОМЕР_2 від 11.07.2007р. Одночасно,
відповідно до відзиву представник відповідача заперечив проти вимог позивача у
частині стягнення  неустойки в розмірі 1
570, 96 грн., 3% річних - 277, 37 грн. та інфляційних - 1 583, 31грн.

Однак, вимоги ухвали суду від
02.07.2007р. відповідач не виконав, а саме не надав правоустановчі документи
(копії статуту підприємства, довідки з ЄДРПОУ, належним чином засвідчені).

Ненадання витребуваних судом
документів значно перешкоджає розгляду справи по суті та приводить до
затягування судового процесу.

Відповідно до ст. 115 ГПК України
ухвали господарського суду є обов'язковими для виконання на території України
та виконуються у порядку встановленому ГП Кодексом України та ЗУ “Про виконавче
провадження”.

У зв`язку з нез'явленням позивача,
ненаданням витребуваних та необхідністю витребування нових доказів, керуючись
п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:45
год.  26.07.07 року.

Зобов'язати позивача виконати
вимоги ухвали суду від 02.07.2007р., а саме надати оригінали договору, актів
виконаних робіт, для огляду у судовому засіданні; надати письмові пояснення на
відзив відповідача від 18.07.2007р.

Зобов'язати відповідача виконати
вимоги, викладені в ухвалі суду від 02.07.2007р., а саме: надати правоустановчі
документи (копії статуту підприємства, довідки з ЄДРПОУ, належним чином
засвідчені).

Явка представників сторін у судове
засідання строго обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що  за ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до
1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя

Вик.
ССЗ Максимова В.В.,

Надруковано
3 прим.

1
- позивачу,

1
- відповідачу,

1
- у справу.

381-86-46