ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"13" березня 2007 р.
Справа №  5/43/07

м. Миколаїв

За позовом:

Комунального підприємства
«Торгово-сервісний дім», м.Южноукраїнськ, вул.Дружби Народів, 19-б

до відповідача

Приватного підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про

стягнення 7105,20 грн. боргу
згідно договору підряду НОМЕР_1 від 27.04.2004 р. та 7066,30 грн. пені,
річних, інфляційних

Суддя  Міщенко В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача

Хмельницький А.М., дов. від
01.11.06

Від відповідача

не з'явився

Позивач подав позов про стягнення з
відповідача 7105,20 грн. боргу згідно договору підряду НОМЕР_1 від 27.04.2004
р. та 7066,30 грн. пені, річних, інфляційних.

13.03.2007 р. позивач надав заяву
про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 7066,30 грн. пені,
річних, інфляційних.

Відповідач відзив не надіслав, не
скористався процесуальним правом на участь в судовому засіданні, повідомлений
про судове засідання належним чином, що підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення НОМЕР_2, тому справу розглянуто за наявними в
ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Враховуючи, що:

17.08.2004 р. сторони уклали договір
підряду НОМЕР_1, згідно умов якого позивач зобов'язався виконати роботи по
капітальному ремонту квартири АДРЕСА_1 під стамотологічний кабінет у строк до
жовтня 2004 р., а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити виконані роботи
протягом 15 днів.

Згідно п. 1.2 договору об'єм, предмет
та характер робіт по договору визначається дефектини відомостями, кошторисом а
також розрахунками договірної ціни згідно ДБН-Д.1.1-2000, які є невід'ємною
частиною договору та підставою для взаємних розрахунків.

Позивач виконав роботи по договору, що
підтверджується актом прийомки підрядних робіт за жовтень та грудень 2004 р.,
але відповідач не розрахувався за виконані роботи.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору
та  вимог  законодавства України.

За заявою позивача суд приймає відмову
від позову в частині стягнення з відповідача 7066,30 грн. пені, річних, інфляційних,
оскільки це не порушує прав та інтересів сторін.

Згідно розрахунків позивача,
заборгованість відповідача по договору НОМЕР_1 від 17.08.2004 р. складає
7105,20 грн.

На день розгляду справи, відповідач
заборгованість у сумі 7105,20 грн. не сплатив, у зв`язку з чим позов підлягає
задоволенню.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК
України, - господарський суд

В И Р І Ш И
В:

Позов
задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_3 на користь Комунального підприємства
«Торгово-сервісний дім», м.Южноукраїнськ, вул.Дружби Народів, 19-б, код
25878948 - 7105,20 грн. боргу, 102 грн. держмита та 118 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Прийняти відмову від позову та
припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 7066,30 грн.
пені, річних, інфляційних.

Наказ
видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а
у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду
справи апеляційною інстанцією.

Суддя
В.І.Міщенко