ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 12/151                               "07" червня 2007 р.

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                          тел. 7-44-62

проспект Миру , 20

У Х В А Л А

“07” червня  2007 року                                                                   справа № 12/151

Позивач:          Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації  "Чернігівгаз",  вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

Відповідач: Підприємство споживчої кооперації  "Коропський хлібзавод  Коропської районної спілки споживчих товариств,  вул. Київська, 71, смт. Короп, Чернігівська область, 16200

Предмет спору: про стягнення заборгованості 5554,89 грн.

Суддя                     Лавриненко Л.М.

Представники сторін:

Від позивача: Чернинська Л.М. –представник, довіреність № 18/2575 від 25.12.2006 року, була присутня в судовому засіданні 05.06.2007 року.

Від відповідача: Сиченко І.І. –представник, довіреність б/н від 04.06.2007 року, був присутній в судовому засіданні 05.06.2007 року.

В судове засідання 07.06.2007 року представники сторін не з’явились.

Ухвала виноситься після оголошених в судовому засіданні перерв з 05.06.2007р. по 07.06.2007р.,  на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення  5554 грн. 89 коп. матеріальної шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу ВАЗ-21213, державний номер 045-59 МК „Нива”, який належить на праві власності Коропському УГГ ВАТ „Чернігівгаз” в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Представники сторін надали  письмове клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Відповідач в поданому відзиві на позов зазначив, що позивачем не вжиті заходи досудового врегулювання спору та при поданні позову позивач не надіслав відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Представник  відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, посилаючись на необґрунтоване визначення позивачем розміру завданої шкоди.

До початку судового засідання від позивача надійшло письмове клопотання з переліком питань, які мають бути поставлені на вирішення автотоварознавчої  судової експертизи.

Відповідач своїм правом щодо надання  питань, які мають бути поставлені на вирішення експертизи не скористався.

Розглянувши подані матеріли,  господарський суд встановив:

між сторонами виникли розбіжності щодо визначення розмірі  шкоди, завданої автомобілю  позивача  ВАЗ -21213 державний  номер 045-59 МК „ Нива”  в результаті  дорожньо - транспортної пригоди, яка сталась  16.09.2006 року, близько 17.20 годин в смт. Короп по вул. Чернігівська.

Для з’ясування зазначених питань необхідні спеціальні  знання, а відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України  для роз’яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за  необхідне  призначити автотоварознавчу  експертизу , проведення якої доручити Чернігівській філії Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, яка знаходиться  в м. Чернігові  по пр. Миру, 44.

За таких обставин клопотання  позивача про проведення автотоварознавчої  експертизи підлягає задоволенню,  а провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 41, п.1 ч.2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Призначити  судову автотоварознавчу  експертизу.

2.          Проведення експертизи доручити Чернігівській філії Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, яка знаходиться  в м. Чернігові  по пр. Миру, 44

3.          На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:

- який дійсний розмір матеріальної шкоди, завданої  Відкритому акціонерному товариству  по газопостачанню та газифікації  "Чернігівгаз",  власнику  автомобіля ВАЗ-21213, державний номер 045-59 МК „Нива”,  в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

4.          Зобов’язати  сторони надати Чернігівській філії Київського науково - дослідного інституту судових експертиз   необхідні документи та транспортний  засіб автомобіль ВАЗ-21213, державний номер 045-59 МК „Нива”  для проведення експертизи.

5.          Експертизу провести за участю представників сторін.

6.          Витрати на проведення судової експертизи покласти на Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації  "Чернігівгаз",  вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021.

7.          Попередити експертів про кримінальну відповідальність  за дачу за відомо неправдивого  висновку або за  відмову  від надання висновку без поважних причин за ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

8.          В розпорядження експертів направити  матеріали справи № 12/151  господарського суду Чернігівської області.

9.           Провадження у  справі № 12/151  зупинити  на час проведення експертизи.

СУДДЯ                                                   Л.М.Лавриненко