РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.07
Справа № 4/225пн

Суддя Г.М.
Батюк, розглянувши матеріали справи за позовом

Державної
податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську,  м. Луганськ

до Суб"єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, м. Щастя Луганської області

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи

у
присутності представників сторін:

від позивача
- Шуст Ю.В., довіреність № 7711/10 від 13.06.06;

від
відповідача -не прибув (явка обов'язкова).

Представником
позивача   надано клопотання про
відмову  від здійснення технічної
фіксації судового процесу, яке
задовольняється господарським судом.

встановив:

Суть справи: позивачем заявлено вимогу про припинення
підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1.

Відповідач відзив на позов та
витребувані судом документи не надав, до судового засідання не прибув, хоча про
день, час та місце проведення судового слухання
повідомлений  належним чином. З
урахуванням цієї обставини судом справу розглянуто на підставі наявних у ній
матеріалів, - тобто у відповідності до ст.75 ГПК України.

Як вбачається
із позовної заяви та доданих до неї документів, а також  довідки обласного адресного бюро УМВС України
в Луганській області від 26.10.06 та довідки з Єдиного державного реєстру осіб
та фізичних осіб -підприємців серія НОМЕР_1 адресою суб'єкта підприємницької
діяльності  фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 є -АДРЕСА_1.

Як свідчать
матеріали справи, а саме, належною
адресою суб'єкта підприємницької діяльності  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 є -  АДРЕСА_1.

Відповідач під
час розгляду справи будь-яких відомостей про зміну адреси не надавав, у зв'язку
з чим, всі процесуальні документи господарського суду направлялися за вказаною
адресою.

Заслухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи та додатково надані
документи, суд дійшов наступного.

ОСОБА_1
зареєстрована в якості суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
виконавчим комітетом  Щастинської міської
ради  за НОМЕР_2 від 11.05.2000 та є
платником податків ДПІ у Жовтневому районі у м. Луганську  з 16.05.2000.

Позивачем
заявлено вимогу про припинення підприємницької діяльності  відповідача у зв'язку з тим, що він  з 28.01.02 не надає органам державної
податкової служби податкових декларацій та
документів фінансової звітності.

Матеріалами
справи, висновком ДПІ у Жовтневому районі у м.Луганську від 28.01.02
НОМЕР_4,   підтверджується,  що податкова звітність  надавалася останній раз 28.01.02.

Відповідачем
вимоги позивача не спростовані.

Оцінивши надані
документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на
наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону
України “Про систему оподаткування” та п. 6 ст. 128 Господарського кодексу
України громадянин -підприємець зобов'язаний своєчасно надавати податковим
органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування
податків та інших обов'язкових платежів.

Згідно з п. 2
ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 -IV “Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” - підставою для постановлення
судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи
-підприємця є неподання ним на протязі року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до
ст. ст. 44, 47-1 та 49 ГПК України з відповідача до держбюджету України повинно
бути стягнуто 85 грн. держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу, оскільки позивач при подачі позову  звільнений від  їх сплати.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців”,
ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85  ГПК
України,   суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Припинити
підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1, зареєстрована в якості суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи виконавчим комітетом
Щастинської міської ради  за
НОМЕР_2 від 11.05.2000.

3. Стягнути
з   суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи -підприємця  ОСОБА_1,  АДРЕСА_1,
поточні рахунки в банківських установах відсутні, ідентифікаційний код
НОМЕР_3:

- в доход
державного бюджету  України  85 грн. держмита, одержувач: ВДК в
Ленінському районі м. Луганська, код 24046582, р/р 0006 в УДК в
Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікації 22090200, символ
звітності банку: 095 видавши наказ Державної податкової інспекції у Жовтневому
районі у м. Луганську,  м. Луганськ

-на користь Державного бюджету
України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі
118 грн., видати наказ.

4. Дане рішення
надіслати Державному реєстратору Луганської міської ради, м. Луганськ,
вул.Коцюбинського, 14.

Рішення набирає
законної сили після закінчення 10-тиденного строку з дня його підписання.

Дата
підписання рішення: 10.05.07

Суддя
Г.М. Батюк