ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.03.07
р.
Справа № 33/86пн

За позовом Прокурора Приморського
району м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі
Маріупольської міської ради м. Маріуполь

до відповідача Приватного
підприємця ОСОБА_1м.Маріуполь

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління з контролю за
використанням та охороною земель в Донецькій області

про зобов'язання звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0023га, яка розташована
на перехресті АДРЕСА_1, повернувши до земельного запасу Виконавчого комітету
Маріупольської міської ради, привести вказану земельну ділянку у придатний для
використання стан, включаючи знос будівель.

Суддя господарського суду Донецької
області Новікова Р.Г.

При секретарі судового засідання
Овчинніковій В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Ботман О.О.-головний
спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу за дов.

від відповідача: ОСОБА_1, паспорт
серіїНОМЕР_1 від 13.09.1997р.

від третьої особи: Калашнікова О.О.
- головний спеціаліст юрисконсульт сектору правового та методичного
забезпечення за довіреністю №01-17-447-3 від 13.03.2007р.

Прокурор: Гармашова І.В.,
посвідчення №1004.

Суть справи: Прокурор Приморського
району м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі
Маріупольської міської ради м. Маріуполь звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1м.
Маріуполь, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Управління з контролю за використанням та охороною земель в
Донецькій області про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну
ділянку загальною площею 0,0023га, яка розташована на перехресті АДРЕСА_1,
повернувши до земельного запасу Виконавчого комітету Маріупольської міської
ради, привести вказану земельну ділянку у придатний для використання стан,
включаючи знос будівель.

Прокурор обґрунтовує свої вимоги
тим, що відповідачем у порушення норм Земельного кодексу України самовільно
зайнято без правовстановлюючих документів земельну ділянку площею 0,0023га, яка
розташована на перехресті АДРЕСА_1. З метою усунення порушень земельного
законодавства України 21.12.2006р. відповідачеві були надані приписи від
23.06.2006р., 16.08.2006р.; складений протокол про адміністративне
правопорушення та підданий адміністративному стягненню за ст.188-5 КпАП
України.

У зв'язку з тим, що до теперішнього
часу відповідач припис Управління з контролю за використанням та охороною
земель в Донецькій області не виконав, правоустановчі документи на земельну
ділянку не отримав, тому прокурор просить зобов'язати відповідача звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0023га, яка розташована
на перехресті АДРЕСА_1, повернувши до земельного запасу Виконавчого комітету
Маріупольської міської ради, привести вказану земельну ділянку у придатний для
використання стан, включаючи знос будівель.

У судовому засіданні 15.03.2007р.
позивач не відмовився від позову і наполягав на заявлених вимогах. Відповідач
вимоги позивача не визнав, але письмових заперечень не надав.

У судовому засіданні від
15.03.2007р. відповідач пояснив суду, що наприкінці березня 2007 року має
відбутись пленарне засідання Маріупольської міської ради, де розглядатиметься
питання про надання Приватному підприємцю ОСОБА_1 дозволу на відведення спірної
земельної ділянки.

У зв'язку з ненаданням
відповідачем, витребуваних судом документів, що перешкоджає вирішенню спору у
даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та
керуючись п.п.2,3ст.77,ст.86 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30
год.  04.04.07 року.

1.          Зобов'язати відповідача до дня
слухання справи надати відзив на позовну заяву з наданням доказів, які
підтверджують викладені обставини; оригінал для огляду та належним чином засвідчену
копію свідоцтва про державну реєстрацію; забезпечити явку представника в судове
засідання з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчує
особу.

2.          Зобов'язати сторін повідомити суд про
наслідки розгляду питання щодо відведення земельної ділянки Приватному
підприємцю ОСОБА_1 на сесії Маріупольської міської ради та надати відповідне
рішення.

3.          Явка представників сторін, прокурора
та третьої особи в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та
документом, що посвідчує особу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя

О.В.М.,
надруковано 6 примірників: 1 - до справи; 1 - позивачу; 1 - відповідачу, 2 -
прокуратурі, 1 - третій особі.