ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"27" квітня 2007 р.                                                              № А4/025-07

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В. розглянувши справу

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю “Київ-Кетерінг”,

м. Бориспіль

до відповідачів:          1. Бориспільської ОДПІ, м. Бориспіль

2. Головного управління державного казначейства у Київській області, м. Бориспіль

про          стягнення 884949,58 грн.,

за участю представників:

від позивача
Крупа В.М., за дов. від 01.09.06р. № 353;

від відповідачів
1. Герасимчук Л.П., за дов. від 26.10.06р. № 18882/7/10; Коноваленко І.М., за дов від 09.01.07р. № 105/10, Діденко І.В., за дов. від 19.10.06р. № 18405/10.
2. Гамарник Р.І., за дов. від 12.02.07р. № 11-03/94.

Обставини справи:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Київ-Кетерінг” заявлено позов до Бориспільської ОДПІ та Головного управління державного казначейства у Київській області про стягнення 884949,58 грн. бюджетної заборгованості з ПДВ.

Ухвалою від 09.01.07р. відкрито провадження в адміністративній справі № А4/025-07.

Справа розглядається після відкладення.

27.04.07р. в судовому засіданні від ТОВ “Київ-Кетерінг” надійшла заява датована 26.04.07р. № 196 про відмову від частини позовних вимог в порядку статті 112 КАС України, а саме в частині стягнення 482790,74 грн. бюджетної заборгованості з ПДВ. Вказана заява обґрунтована тим, що після 23.03.07р. з державного бюджету України на користь позивача відшкодовано ПДВ в розмірі 482790,74 грн.

Згідно з частиною 1 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на те, що 27.04.07р. в судовому засіданні від ТОВ “Київ-Кетерінг” надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, господарський суд приймає відмову ТОВ “Київ-Кетерінг” від частини позовних вимог, а саме в частині стягнення 482790,74 грн. бюджетної заборгованості з ПДВ, і відповідно суд закриває провадження у даній адміністративній справі в частині стягнення 482790,74 грн. бюджетної заборгованості з ПДВ.

Керуючись частиною 1 статті 112, частиною 1 статті 136, пунктом 2 частини 1 статті 157, статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі № А4/025-07 в частині стягнення 482790,74 грн. бюджетної заборгованості з ПДВ

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 245 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя

Дата складання та підписання ухвали в повному обсязі –28 квітня 2007 року.