ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.07.2007 року                                                      Справа № 14/136

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Медуниці О.Є.

суддів          Лазненко Л.Л.

Перлова Д.Ю.

Секретар судового засідання:          Михайличенко Д.В.

за участю представників сторін:

від позивача                                         повноважний представник в судове

засідання не прибув;

від відповідача                                         Губанов В.А., представник за довіреністю

б/н від 12.07.07;

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу          Комунального підприємства „Алчевське

виробниче управління водопровідно –

каналізаційного господарства”,

м. Алчевськ Луганської області

на рішення

господарського суду          Луганської області

від          16.04.07 (підписано 18.04.07)

по справі          №14/136 (суддя Лісовицький Є.А.)

за позовом          Комунального підприємства „Алчевське

виробниче управління водопровідно –

каналізаційного господарства”,

м. Алчевськ Луганської області

до відповідача          Об’єднання співвласників багатоквартирного

будинку „Донбас – регіон”, м. Алчевськ

Луганської області

про          стягнення 12422 грн. 73 коп.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Алчевське виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства”, м. Алчевськ Луганської області (далі за текстом – позивач по справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Донбас – регіон”, м. Алчевськ Луганської області (далі за текстом – відповідач у справі) про стягнення заборгованості у розмірі 12422 грн. 73 коп. за послуги водопостачання та водовідведення.

Рішенням господарського суду Луганської області від 16.04.07 по справі №14/136 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь  позивача борг у сумі 4604 грн. 46 коп. на підставі договору №598 від 20.07.05 та судові витрати у сумі 89 грн. 12 коп.

Мотивовано рішення суду першої інстанції тим, що задоволенні позовні вимоги підтверджені первинними документами, рахунками, актом звірки та визнанні відповідачем. Обґрунтовані висновки місцевого господарського суду вимогами п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

В решті позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача боргу у сумі 7817 грн. 77 коп., яка склалася за період безоблікового та без договірного користування водою (з 01.03.04 по 01.08.05), відмовлено, оскільки позивачем не надано доказів споживання послуг за період з 01.03.04 по 01.08.05 саме відповідачем, чи наявності у нього обов’язку оплачувати дані послуги, спожиті іншими особами (мешканцями квартир будинку).

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, позивач - комунальне підприємство „Алчевське виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства”, м. Алчевськ Луганської області, звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 15.06.07 №17ю-27 на рішення господарського суду Луганської області від 16.04.07 по справі №14/136, в якій просить скасувати частково зазначене рішення та прийняти нове рішення, згідно якого стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за самовільне водокористування в сумі 7817 грн. 77 коп. та заборгованість за водокористування на підставі договору №598 від 20.07.05 в сумі 4604 грн. 96 коп.

На обґрунтування доводів апеляційної скарги скаржник посилається, що судом першої інстанції порушені вимоги процесуального та матеріального права; неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи, а також на те, що висновки суду не відповідають обставинам справи і тому рішення є незаконним.

Відповідач – об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Донбас – регіон”, м. Алчевськ Луганської області, відзивом від 12.07.07 просить рішення господарського суду Луганської області залишити без змін.

На обґрунтування доводів відзиву відповідач посилається, що за період з 01.03.04 по 01.08.05 відповідач, як юридична особа, послугами з централізованого водопостачання та водовідведення не користувався. Ці послуги подавались позивачем мешканцям будинку, тобто безпосередньо споживачам, оскільки відповідач не займається господарською діяльністю.

Розпорядженням від 25.06.07 першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду, відповідно до ст.28 Закону України “Про судоустрій України”, для розгляду апеляційної скарги комунального підприємства „Алчевське виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства”, м. Алчевськ Луганської області, від 15.06.07 №17ю-27 на рішення господарського суду Луганської області від 16.04.07 у справі №14/136 призначена судова колегія у складі: Медуниця О.Є. - суддя – головуючий, Лазненко Л.Л., Перлов Д.Ю. – судді.

Позивач (заявник скарги) не виконав вимоги ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 25.06.07 щодо подання до суду витребуваних матеріалів, не забезпечив явку повноважного представника у судове засідання, проте подав телеграму №601 від 11.07.07 з клопотанням про відкладення розгляду даної справи на іншу дату у зв’язку з виробничою необхідністю.

Клопотання позивача судовою колегією було розглянуто у судовому засіданні та задоволене.

Як свідчать матеріали справи, позивач при розгляді справи в суду першої інстанції заявляв клопотання про залучення до участі у справі  третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Об’єднання комунальних підприємств „Алчевське житлово – експлуатаційне обєднання”, оскільки відповідач прийняв на себе обов’язки по забезпеченню виконання комплексу робіт по обслуговуванню та ремонту житлового будинку №166 по вул. Чапаєва, міста Алчевська Луганської області, забезпеченню умов проживання у квартирах, збору платежів з квартиронаймачів, що проживають у неприватизованих квартирах, а об’єднання комунальних підприємств „Алчевське житлово – експлуатаційне об’єднання” є балансоутримувачем будинку №166 по вул. Чапаєва, міста Алчевськ Луганської області, на підставі договору №2 від 01.01.04 про спільне володіння житловим будинком і дольову участь у витратах на утримання будинку і прибудинкової території.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.07.07 пояснив, що в будинку №166 по вул. Чапаєва, міста Алчевськ Луганської області є квартиронаймачі, що проживають у неприватизованих квартирах.

Отже судова колегія вважає за необхідне залучити до участі у справі  третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Об’єднання комунальних підприємств „Алчевське житлово – експлуатаційне об’єднання”.

Розглянувши матеріали справи, судова колегія, враховуючи клопотання скаржника, а також необхідність залучення третьої особи до справи, дійшла до висновку, що для з’ясування всіх обставин справи у сукупності, її розгляд та розгляд апеляційної скарги слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №14/136 та апеляційної скарги комунального підприємства „Алчевське виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства”, м. Алчевськ Луганської області, від 15.06.07 №17ю-27 на рішення господарського суду Луганської області від 16.04.07 по справі №14/136 відкласти на 26.07.07 о 15 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

3. На підставі ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Об’єднання комунальних підприємств „Алчевське житлово – експлуатаційне об’єднання” (вул. Леніна, 53а, м. Алчевськ Луганської області, 94200), для надання пояснень по даній справі.

4. Зобов’язати позивача (заявник скарги) – направити копії позовної заяви від 12.03.07 №17ю-23 та апеляційної скарги від 15.06.07 №17ю-27 третій особі - Об’єднанню комунальних підприємств „Алчевське житлово – експлуатаційне об’єднання” на адресу: вул. Леніна, 53а, м. Алчевськ Луганської області, 94200; докази направлення позову та скарги третій особі (поштову квитанцію, опис вкладення тощо) – подати до справи; надати письмові пояснення (заперечення) на відзиви відповідача та третьої особи на апеляційну скаргу; документальне та нормативне підтвердження викладених у поясненнях (запереченнях) доводів.

5. Зобов’язати відповідача – направити (вручити) відзив на апеляційну скаргу позивачу; подати до Луганського апеляційного господарського суду: докази направлення (вручення) цього відзиву позивачу (поштові квитанції, описи вкладення тощо) – подати до справи; письмові пояснення щодо договору №2 від 01.01.04 про спільне володіння житловим будинком і дольову участь у витратах на утримання будинку і прибудинкової території укладеного з Об’єднанням комунальних підприємств „Алчевське житлово – експлуатаційне обєднання”.

6. Зобов’язати третю особу (Об’єднання комунальних підприємств „Алчевське житлово – експлуатаційне об’єднання”) – вивчити матеріали справи №14/136, що знаходяться у Луганському апеляційному господарському суду до початку слухання справи; подати до Луганського апеляційного господарського суду: письмові пояснення із документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів по суті стосовно доводів позивача та відповідача; щодо договору №2 від 01.01.04 про спільне володіння житловим будинком і дольову участь у витратах на утримання будинку і прибудинкової території укладеного з відповідачем (оригінали подати суду на огляд, належним чином посвідченні копії – до справи).

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя                                                   О.Є. Медуниця

Суддя                                                                       Л.Л. Лазненко

Суддя                                                                       Д.Ю. Перлов