ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

15.06.07                                                                                 Справа
№ 15/251ад.

Суддя
Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів ДПА України у Луганській області, м.
Луганськ

до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спру на стороні позивача -Державна податкова
інспекція у Артемівському районі м. Луганська

про стягнення 1300 грн.

за участю представників:

від позивача -Глазков Ю.В. гол.
спец., довіреність №1002/21-130 від 06.04.07.;

від відповідача -не прибув;

від 3-ої особи -Іванкова К.Ю.
- держ. податк. інсп., довіреність №5707/9/10 від 04.05.07.

До початку слухання справи по суті
не заявлено вимогу про фіксування
судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у
зв'язку з чим відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України
таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть
спору: позивачем заявлена вимога про:

- про стягнення з відповідача в
доход державного бюджету України на р/р 0003, одержувач -державний
бюджет Артемівського району м. Луганська, ідентифікаційний код 24046582, банк -
ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, КБК 21081100 фінансових санкцій у
вигляді штрафу у розмірі 1300 грн.

Позов заявлено на підставі Кодексу
адміністративного судочинства України.

Згідно п. 6 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав
законної сили  з 1 вересня 2005 року, до
початку  діяльності окружного
адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам
відповідно до Господарського процесуального кодексу України,  вирішуються відповідним господарським  судом
за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Тому, виходячи з суб'єктного
складу, предмету судового розгляду та з урахуванням рекомендацій Верховного
суду України, провадження у даній справі відкрито та здійснювалося за правилами
Кодексу адміністративного судочинства України.

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спру на стороні позивача -Державна податкова
інспекція у Артемівському районі м. Луганська надала пояснення про сплату
відповідачем фінансової санкції у повному обсязі.

У зв'язку з оплатою відповідачем
заявлених до стягнення фінансових санкцій у повному обсязі, позивачем подано
клопотання від 15.06.2007р.  про
відкликання позовної заяви.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло  клопотання  позивача
про  відкликання  позовної заяви.

За викладених обставин, клопотання
позивача судом задовольняється, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями, 60, 89, 94,
133, 155, 160, 165,  Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и
в:

1. Залишити позовну заяву без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Про апеляційне оскарження ухвали
спочатку  подається  заява про апеляційне оскарження  протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна  скарга подається через суд  першої
інстанції протягом 10 днів після подання заяви  про апеляційне оскарження. Копія апеляційної
скарги одночасно  надсилається  особою,
яка  її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Апеляційна   скарга
може  бути  подана
без  попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається  у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко