ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.07р.

Справа № 14/208-07

За позовом  Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровськоїрайдержадміністрації, 51600, Дніпропетровська обл., м. Верхньодніпровськ,                               вул. Федоровського, буд. 21

до  Обласного комунального підприємства "Фармація" Дніпропетровської обласної державної адміністрації, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 32

про стягнення 1 743,15 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача  не з'явився

Від відповідача Лозовий О.А. - юрисконсульт за довіреністю № Д-1/3 від 23.01.2007 року

СУТЬ СПОРУ:

Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної райдержадміністрації, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обласного комунального підприємства "Фармація", м. Дніпропетровськ, про стягнення 1743,15 грн. - передоплати. Також позивач просить суд всі витрати по справі покласти на відповідача.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позов від 05.06.2007 року), посилаючись на те, що:

- відповідач мав право встановлювати лише торгівельну надбавку у розмірі 10%, а не 33%, керуючись Постановою Кабінету Міністрів України № 1548 та Наказом МНС України від 30.03.2000 року за № 80. Але, додатком до вищевказаної постанови, затверджено граничну торгівельну надбавку на лікарські засоби і вироби медичного призначення, на ті, що придбаються державними та комунальними закладами охорони здоров'я за бюджетні кошти, на рівні не вище 10% оптової ціни виробника;

- в позовній заяві йдеться про порушення відповідачем Постанови Кабінету Міністрів України № 1548, але при цьому позивачем не враховано, що даний нормативний документ лише надає право встановлювати надбавки, а не встановлює їх;

- посилання позивача на наказ МНС України від 0.03.2000 року за № 80 є безпідставним, оскільки вищевказаний наказ не є нормативно-правовим актом, т. к. не має державної реєстрації і не є офіційно оприлюдненим, а тому у відповідності з ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, не може бути застосований судом при вирішенні справи по суті.

21.06.2007 року до суду поступило клопотання відповідача, яким він просить суд продовжити строки вирішення спору у справі № 14/208-07 терміном на два місяці.

21.06.2007 року до суду поступило клопотання позивача за № 1620 від 21.06.2007 року, яким він просить суд на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжити строки вирішення спору, а також позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - контрольно-ревізійний відділ у Верхньодніпровському районі, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська обл.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд задовольняє клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача контрольно-ревізійний відділ у Верхньодніпровському районі, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська обл. та клопотання сторін про продовження строків вирішення спору у справі № 14/208-07.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 69, ст. 27, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Продовжити строки вирішення спору у справі № 14/208-07 терміном на два місяці, тобто до 24.08.2007 року.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Контрольно-ревізійний відділ у Верхньодніпровському районі (51600, Дніпропетровська обл.,      м. Верхньодніпровськ, пл. Щербицького, 8).

3. Відкласти розгляд справи до 14.08.2007 року на 11:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

4. Зобов'язати позивача направити третій особі без самостійних вимог на стороні позивача копію позовної заяви за № 1015 від 18.04.2007 року.

5.          Позивачу надати наказ МНС України від 30.03.2000 року за № 80 та докази направлення копії позовної заяви за № 1015 від 18.04.2007 року третій особі без самостійних вимог на стороні позивача.

6.          Третій особі без самостійних вимог на стороні позивача надати письмове обґрунтування щодо застосування націнки у розмірі 10% при реалізації лікарських засобів пільгових категорій населення - постраждалими внаслідок Чорнобильської катастрофи за безоплатними рецептами.

7. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

8. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна