ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"18" червня 2007 р.
Справа №  8/193/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Сербінін К.Л.,

з участю представників:

позивача –Решетілова Г.О. по дов. від 03.04.2006р.;

відповідача –Архипова Д.О. по дов. № 773/20/43 від 21.03.2007р.;

від третьої особи –Архипова Д.О. по дов. № 310 від 18.01.2007р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Юридичне

агентство “Вікторія-Юст”,

54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 19,

до виконавчого комітету Миколаївської міської ради,

54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –

комунальне підприємство “Миколаївське міжміське бюро технічної

інвентаризації”,

54030, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 40,

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ  Юридичне агентство “Вікторія-Юст” звернулося у господарський суд з позовною заявою до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання за ТОВ  Юридичне агентство “Вікторія-Юст” право власності на адміністративну будівлю літ. В-1, в якій самочинно збільшена загальна площа на 1,4 кв. м. та збільшена основна площа на 4,2 кв. м., за рахунок внутрішнього перепланування, в результаті чого загальна площа складає 55,4 кв. м., а основна площа - 54,2 кв. м., яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська, 10-12. Третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі виступає комунальне підприємство “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації”.

Відповідач проти позовних вимог заперечує. У наданих суду письмових поясненнях відповідач та третя особа вказують на те, що відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Проте позивачем не надано доказів того, що він є власником або користувачем земельної ділянки, що розташована  за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська, 10-12.

Позивачем у судовому засіданні надані документи на підтвердження звернення останнього до Миколаївської міської ради із заявою про надання йому в оренду земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська, 10-12.

У зв’язку з цим сторони у судовому засіданні звернулися до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до прийняття Миколаївською міською радою рішення про надання позивачу земельної ділянки у користування.

Розглянувши клопотання сторін суд, вважає його обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

За таких обставин, провадження у даній справі слід зупинити до прийняття Миколаївською міською радою рішення про надання позивачу земельної ділянки у користування.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання сторін.

2. Провадження у справі № 8/193/07 зупинити до прийняття Миколаївською міською радою рішення про надання позивачу земельної ділянки у користування.

3. Зобов’язати позивача письмово повідомити суд про результати розгляду Миколаївською міською радою заяви позивача про надання йому в оренду земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська, 10-12.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя