СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.06.07                                                                                 Справа № 13/204ад.

За позовом Прокурора Луганської області  в інтересах держави в особі  Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства “Білокуракінський агропостач”,  смт.Білокуракіне  Луганської області

про стягнення 3400 грн. 00 коп.

Суддя
Яресько Б.В.

За участю:
Секретар судового засідання Савченко В.Ю.

Від заявника

Від позивача
прокурор Кадацький М.В. посвідчення № 944 від 10.01.2006р
Орлянко Д.Ю., довіреність № 1-П/07 від 09.01.07,

Від відповідача
Не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: прокурором заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми штрафних санкцій у розмірі 3400 грн.00 коп.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи,  позовні вимоги не оспорив, заперечення проти позову не надав, повноважного представника в судове засідання не направив, доказів погашення заявленої до стягнення заборгованості не надав. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній доказами.

Прокурор та позивач позов підтримали. Позивач повідомив суд, що станом на час розгляду справи відповідач штрафні санкції не сплатив.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,

ВСТАНОВИВ, що відповідач в порушення вимог ст. 25. Закону України «Про ціні папери та фондову біржу»та п. 3.6. Положення про надання особливої інформації акціонерними товариствами та підприємствами –емітентами облігацій, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 10.02.2000р. №5 зі змінами та доповненнями, внесеними рішень ДКЦПФР від 24.06.2003року № 295, не опублікувало особливу  інформацію від 08.07.2005року і не подало до Луганського територіального управління ДКЦПФР чітку копію сторінки номера друкованого видання, в якому опубліковано особливу інформацію від 08.07.2005 року.

У зв»язку з чим 09.02.2006р. у відношенні відповідача було позивачем винесено розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери № 23-ЛУ , з терміном усунення порушень до 24.02.2006 року .

Дії відповідача позивачем кваліфіковані як такі, що підпадають ознаки порушення, відповідальність  за яке передбачена ст. 11 З.У. «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» - ухилення від виконання розпорядження.

Факт здійснена правопорушення підтверджується актом про правопорушення на ринку цінних паперів № 64-ЛУ від 14.03.2006 р.

Позивачем на підставі зазначеного порушення у відношенні відповідача винесена постанова № 64-ЛУ від 28.03.2006р. про накладання санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 3400 грн. 00 коп.

Зазначену суму необхідно було перерахувати в дохід Державного бюджету України на розрахунковий рахунок Управління Державного казначейства в Луганській області протягом 15 днів з дня отримання постанови.

На цей час штраф не сплачений, постанова про накладання санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів не оскаржена.

Відповідачем вимоги позивача не спростовані.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення 3400 грн. 00 коп. штрафних санкцій такими, що відповідають вимогам чинного законодавства, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та належними доказами, а тому такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 162-164 Кодексу адміністративного  судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Білокуракінський агропостач”, Луганська  область,  смт. Білокуракіне, вул.. Леніна, 85, ідентифікаційний код  00902918  на користь державного бюджету України р/р 0118 в УДК у  Луганській області, МФО 804013,  код  24046834, код бюджетної класифікації 21081100 суму штрафних санкцій у розмірі 3400 грн.00 коп.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з  дня  складення  постанови в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 Б.В. Яресько

Постанову складено у повному

обсязі та підписано 16.06.2007 р.