ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007 р.
Справа № А-12/47

Господарський суд Івано-Франківської області у складі  колегії суддів:

Cуддя  Матуляк Петро Ярославович

При секретарі   Михалевич Андрій Дмитрович

за позовом  ДПІ в Рогатинському р-ні  У.Безгрішного,1,Рогатин,77000

до відповідача  ДП "Тепловик"  У.Безгрішного,2,Рогатин,Рогатинський район, Івано-Франківська область,77000

про адміністративний спір

Представники:

Від позивача: Скорбач Р.М., (довіреність №2693 від 11.04.07р. - завідувач юридичного сектору)

Від відповідача : не з"явився .

СУТЬ СПРАВИ: заявлено  позов про припинення підприємницької діяльності  юридичної особи - ДП"Тепловик".

В    судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав , викладених в позовній заяві   .

Відповідач  в судове засідання не з"явився  , хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений , заперечення на позов не подав .

З огляду на викладене , суд вважає за правильне розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку  ст.128  КАС України .

Розглянувши матеріали справи , вислухавши представника позивача , суд ВСТАНОВИВ :

ДП"Тепловик" діє на підставі свідоцтва  про державну реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності  №0562 від 20.09.2001 р.  та взяте на податковий облік .

Дані обставини покладають на відповідача обов’язок подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерської звітності та інші документи й відомості, пов’язані  із обчисленням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів) у порядку та у терміни, встановлені чинним законодавством (ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251 –ХІІ( із подальшими змінами та доповненнями) та ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”).

Відповідач більше року не подавав до податкової інспекції документи податкової  звітності, що   свідчить про здійснення  ДП"Тепловик" діяльності, що суперечить чинному законодавству:

- відповідно до ч. 15 ст. 58 Господарського кодексу України здійснення діяльності, що суперечить закону, є підставою для скасування державної реєстрації суб’єкта господарської діяльності ;

- відповідно до  ч.2ст.38   Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб  і фізичних  осіб-підприємців" підставами   для   постановлення   судового   рішення щодо припинення  підприємницької діяльності    юридичної  особи,  що  не  пов'язано  з   банкрутством юридичної особи, зокрема є :  неподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону.

Довідками ДПІ в Рогатинському районі №2407 від 29.03.2007 р. та №2143/8/24-014 від 21.03.2007 р. підтверджується факт неподання відповідачем  звітності з січня 2006 р. по даний час  та  факт відсутності заборгованості відповідача по сплаті платежів до бюджету .

З наведеного випливає  висновок про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.124 Конституції України  , ст.ст.94 , 128 , 158-163  Кодексу адміністративного судочинства України  , ч.2ст.38   Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб  і фізичних  осіб-підприємців" суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Державну реєстрацію  ДП"Тепловик" (м.Рогатин , вул.У.Безгішного , 2 , код 31619363) припинити .

Засновнику або уповноваженій особі здійснити припинення  ДП"Тепловик" (м.Рогатин , вул.У.Безгішного , 2 , код 31619363)   у встановленому законом порядку.

На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.

Суддя                                                            Матуляк Петро Ярославович

постанову підписано :

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Легінь Оксана Василівна