СУД
СУД
УХВАЛА

25.06.07                                                                                 Справа № 22/45б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Качановській О.А.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора -      Управління Пенсійного фонду України  в Кам'янобрідському районі

м. Луганська

до боржника -    Приватного підприємства "ЛУГАС - ПРОД", м. Луганськ

Про порушення провадження у справі про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора – Смирнова Ж.К., дов. №1803/07 від 05.06.07.;

від боржника –  не прибув.

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Сторони та учасники процесу своєчасно та належним чином були повідомлені про слухання справи,  призначене на 25.06.07. (ухвала суду від 11.06.07.).

Розглянувши матеріали справи, додатково надані та вислухавши представника кредитора, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 11.06.07. порушено провадження у справі про банкрутство боржника –Приватного підприємства "ЛУГАС - ПРОД", м.  Луганські, в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 11.06.07.

Кредитором –УПФУ в Кам'янобрідському  районі м. Луганська, вимоги ухвали суду від  11.06.07.  виконані частково, не у повному обсязі щодо подання витребуваних документів, зазначених у п. 4 резолютивної частини даної ухвали, зокрема: не надано належних доказів відсутності або доказів неможливості встановити місцезнаходження керівних органів боржника - його директора (власника, засновника) та головного бухгалтера (акти перевірки за їх місцем проживання або прописки (реєстрації), пояснення осіб, що мешкають за цією ж адресою,  довідки власника будівлі, довідки відділення зв'язку (пошти) про неможливість вручення кореспонденції, відомості органів внутрішніх справ щодо розшуку цих осіб тощо); відомостей про наявність грошових коштів на рахунках боржника  та тривалість відсутності руху цих коштів на рахунках у банківських установах боржника; не надано пояснень та відомостей щодо того коли відбулося внесення змін до Статуту боржника в частині юридичної адреси підприємства.

А також, кредитором не отримано відповідної інформації від засновника (власника)  підприємства - боржника та  водночас його директора Хуторної Олени Миколаївни  (підтвердження - довідка Облстатуправління №13-48/2596 від 20.06.07.), остання  згідно довідки б/н від 21.03.07.  Обласного адресного бюро   УМВС України  у Луганській області,  зареєстрована за адресою: м. Луганськ,  пров. Донбасівський, буд. 64, що є й місцезнаходженням підприємства - боржника.

Крім того, до суду  надійшло пояснення (лист №20978 від 22.06.07.)  Ленінської МДПІ  у м. Луганську,  з якого слід,  що боржник в останнє звітував перед МДПІ  - 14.11.06,  тобто значно менше ніж 12 місяців, як встановлено ст. 52 Закону для наявності ознак припинення підприємницької діяльності боржника,  що викликає сумніви у наявності ознак відсутнього боржника щодо ПП "ЛУГАС - ПРОД".

У дане судове засідання не прибув з невідомих причин представник боржника, вимоги ухвали суду від 11.06.07.  щодо подання витребуваних документів не виконав.

Приймаючи до уваги наведене, у зв’язку з необхідністю витребування від кредитора та боржника,  додаткових доказів та з метою повного і всебічного розгляду заяви кредитора про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника по суті, суд  вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись  ст.1,  ч.1 ст. 8, ст. ст. 11-12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",  ст. ст.  50, 86, 87  ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні суду на  10.07.07., на 12 годин

00 хвилин, каб. №310.

2.Кредитору -  виконати  у повному обсязі вимоги п. 4 резолютивної частини ухвали  суду від 11.06.07., надати  суду належні докази відсутності або докази неможливості встановити місцезнаходження керівних органів боржника - його директора (власника, засновника) та головного бухгалтера (акти перевірки за їх місцем проживання або прописки (реєстрації), пояснення осіб, що мешкають за цією ж адресою,  довідки власника будівлі, довідки відділення зв'язку (пошти) про неможливість вручення кореспонденції, відомості органів внутрішніх справ щодо розшуку цих осіб тощо); представити  інформацію від засновника (власника) підприємства - боржника  та  його директора Хуторної Олени Миколаївни (м. Луганськ,  пров. Донбасівський, буд. 64) щодо факту відсутності боржника за юридичною адресою та щодо припинення підприємством підприємницької діяльності, подання звітності до МДПІ, а також надати відомості щодо того коли відбулося внесення змін до Статуту боржника в частині юридичної адреси підприємства.

3.Боржнику - виконати  у повному обсязі вимоги п. 5 резолютивної частини ухвали  суду від 11.06.07., надати  суду відзив на заяву кредитора та докази надіслання його копії кредитору; подати документи, які свідчать про фінансовий та майновий стан боржника на момент порушення провадження у справі про банкрутство (11.06.07.), у тому числі бухгалтерській   баланс (фінансовий звіт) на останню звітну дату, відомості про основні засоби, інші активи, їх вартість та місцезнаходження;установчі документи (оригінали –для огляду;  засвідчені копії –до справи).

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                М.Ю. Ковалінас

Надр. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору;

3 - боржнику;

4 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;