Господарський суд
Чернігівської області
УХВАЛА

“27? лютого  2007 р.                                                                                    Справа № 7/29

Суддя   Скорик Н.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства ?Державний резервний насіннєвий фонд України?

03038, м. Київ, вул.. Ямська, 32

До відповідача: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії ?Хліб України? Менське хлібоприймальне  підприємство

15600, м. Мена,  вул.. садова, 5

Про стягнення 7481,00 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Позивач : не з”явився

Відповідач:  не з”явився

В судовому засіданні 13.02.2007 р. оголошувалась перерва  до 27.02.2007 р.  до 12 год. 00 хв. згідно ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Заявлено позов про стягнення 7263,11 грн.   (в тому числі 7082,83 грн.  –сума заборгованості, 70,82 грн.  –сума сплаченого державного мита, 109,46 грн. -  сума, сплачена за інформаційні послуги) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання  умов мирової угоди від 17.05.2005 р., затвердженої ухвалою господарського суду Чернігівської області по справі № 8/79 від 19.05.2005 р., 217,89 грн. штрафу за несвоєчасне виконання умов мирової угоди.

Відповідач в письмовому поясненні  та представник відповідача в судовому засіданні 13.02.2007 р. проти позовних вимог заперечив, посилаючись на   здійснення  відповідачем дій, направлених для виконання  умов мирової угоди.

Від  позивача 26.02.2007 р.  надійшла факсограма з клопотанням про припинення провадження у справі  у зв?язку  з тим, що станом на 23.02.2007 р.  відповідач повернув  жито групи ?А? у кількості 9,079 т. згідно мирової угоди від 17.05.2005 р. і наявність насіння  підтверджується  видатковою накладною  від 21.02.2007 р.

Суд клопотання задовольнив.

При розгляді  матеріалів  справи  встановлено:

Предметом  позову були  вимоги про  стягнення боргу  в грошовому  виразі та штрафу  на підставі  невиконаної відповідачем  мирової угоди.

Як вбачається з матеріалів справи  ухвалою суду від 19.05.2005 р. по справі № 8/79 затверджено мирову угоду сторін від 17.05.2005 р. по справі № 8/79 про зобов?язання  відповідача поставити  позивачу  до 1 вересня 2005 р. зерно  жита групи ?А? на еквівалентну  суму заборгованості у розмірі 7263,11 грн. по цінам, які складуться на біржовому ринку України  на момент  проведення розрахунку.           Отже, мировою угодою  передбачалось  виконання зобов?язання в натуральному  виразі –шляхом  поставки жита.

Резолютивною частиною вказаної ухвали не затверджено  мирову угоду в частині сплати  штрафу.

Таким чином, у позивача відсутні підстави для вимог  по стягненню  боргу в грошовому виразі та штрафу.

Відповідачем виконано  мирову угоду належним чином після подачі  позову до суду , на підставі чого позивач посилається  на відсутність  спору між  сторонами та заявляє  клопотання про припинення  провадження у справі  за відсутності предмету спору.

Клопотання задоволено судом.

Провадження у справі  підлягає припиненню.

Судові витрати  покладаються на позивача  у зв?язку  з заявленням безпідставних  позовних вимог.

Керуючись п.11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                             Н.О Скорик