ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2007 р.
Справа № 9/342-4591

10-30 год.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Кропивної Л.В.

при секретарі судового засідання  Кулагіній Т. В.

Розглянув справу

за позовом  Прокурора Зборівського району м.Зборів,Тернопільська область,47200    в особі Зборівської міжрайонної виконавчої дирекції Тернопільського обласноговідділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вул. Б. Хмельницького, 48, м.Зборів,Тернопільська область,47200   в особі Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вул. Танцорова, 51, м.Тернопіль,46000

до  Приватного агропромислового підприємства "Мрія" с.Мильне,Зборівський район, Тернопільська область.

За участю представників сторін:

позивача:  Жуков С.О., довіреність № 01-21-06 від 02.01.2007 р..

відповідача:  не з’явився.

прокурора:  Шимків А.Р., посвідчення № 47

роз’яснивши учасникам судового процесу їх процесуальні права та обов’язки згідно ст.ст. 49, 51, 130 Кодексу  адміністративного судочинства України,

встановив:

Прокурор Зборівського району звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі  Зборівської міжрайонної виконавчої дирекції  Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль,  до Приватного агропромислового підприємства “Мрія”, с. Мильне, Зборівського району, Тернопільської області,  про стягнення  3 604,64  грн. заборгованості  по сплаті страхових внесків на соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності, 22,00 грн. пені та 268,11 грн. штрафу за несвоєчасну сплату страхових внесків, всього 3 894,75 грн.

Прокурор в судовому засіданні та в позовній заяві № 1407 від 07.11.2006 р. на підтвердження своїх вимог посилається на те, що відповідач, в порушення вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", яким передбачено нарахування і сплату в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків, не виконав своїх зобов'язань, що підтверджено звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за  9 місяців 2006 року (форми Ф4-ФСС з ТВП, затвердженої постановою правління Фонду             № 21 від 04.03.2004р.), актом перевірки правильності нарахування, своєчасності та повноти сплати страхових внесків, інших платежів до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 31.05.2006 р. та  розрахунком  розміру пені.

Прокурор та представник позивача в судовому  засіданні  25.01.2007 р. заявлений позов підтримали в повному обсязі .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи прокурора та представника позивача, оцінивши представлені докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно вимог ст. 121 Конституції України, Закону України "Про прокуратуру", ст. 29 Господарського процесуального кодексу України на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян та держави в судах у випадках, визначених Законом. Прокурор має право звернутися до господарського суду з позовом в інтересах держави або громадянина. В силу ст. ст. 20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру" при здійсненні прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів прокурор має право звертатись до суду з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб при наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними  або з державою.

Відповідач, як страхувальник та платник страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, згідно п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону України від 18.01.2001р. № 2240 - ІІІ „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” та Закону України “Про розмір внесків на деякі  види загальнообов'язкового державного соціального страхування" від 11.01.2001р. № 2213-ПІ зобов'язаний нараховувати та сплачувати до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування з тимчасової втрати працездатності страхові внески в повному обсязі та в установлені строки.

У відповідності до ч. 2 ст. 30 зазначеного Закону , страхувальник  -  роботодавець  несе  відповідальність за несвоєчасність  сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі  страхових  внесків,  що  сплачують застраховані особи через рахунки  роботодавців,  а  також за порушення порядку використання  страхових  коштів. Фізична особа, яка не має статусу підприємця та  використовує  найману  працю,  додатково  несе відповідальність за  ухилення  від  взяття  на  облік  як  платника  страхових внесків.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків  страхувальником  (у  тому  числі фізичною особою,  яка не має статусу підприємця та  використовує найману працю,  через ухилення від подання заяви  про взяття  на  облік  як  платника страхових внесків) або неповної їх  сплати  страхувальник  сплачує  суму  донарахованих   контролюючим органом  страхових  внесків  (недоїмки),  штраф  та  пеню.

У відповідності до ст. 8 Закону України від 18.01.2001 р. № 2240-ПІ усі спірні питання, які виникають з правовідносин між страхувальником та робочими органами виконавчої дирекції Фонду, вирішуються, зокрема, у судовому порядку.

Факт наявності заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду в сумі 3 604,64 грн., нарахування пені в розмірі 22,00 грн. та штрафу 268,11 грн., всього 3 894,75 грн. підтверджено звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 9 місяців 2006 року, який підписано зі сторони відповідача - керівником і головним бухгалтером  ПАП “Мрія” без заперечень, актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти сплати страхових внесків, інших платежів до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 31.05.2006 р., а також   розрахунком розміру пені  по ПАП “Мрія” станом на 01.04.2006 р.

Згідно вимог ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи, що заборгованість відповідача доведено матеріалами справи, а також зважаючи на те, що відповідач в судове засідання не з'явився, на день розгляду спору не надав суду будь-яких заперечень по суті заявлених позовних вимог, а також доказів про погашення заборгованості перед позивачем, суд визнає позовні вимоги позивача щодо стягнення з Приватного агропромислового підприємства “Мрія”, с. Мильне, Зборівського району, Тернопільської області 3 604,64 грн. заборгованості по страхових внесках, 22,00 грн. пені та 268,11 грн. штрафу обґрунтованими, правомірними, такими, що підлягають до задоволення в заявленій сумі.

Судові витрати  в силу положень ч. 4 ст. 94 КАСУ стягненню з відповідача не підлягають, адже  позивач  користується пільгами при сплаті  судового збору.

У судовому засіданні  25.01.2007 р.   за згодою прокурора та представника позивача  було оголошено  вступну та резолютивну  частину постанови та  про те, що  повний її текст  буде  виготовлено та оголошено 31.01.2007 р о  09-00 год.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 23 , 27 Закону України від 18.01.2001р. № 2240-ІІІ „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.           Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного агропромислового підприємства “Мрія”, (с. Мильне, Зборівський район, Тернопільської області, р/р 260015464 в ТОД АППБ “Аваль”, МФО 338501, ід. код. 30588607) на користь Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Танцорова 51,                 м. Тернопіль ( р/р 1001 УДК в Тернопільській області,   МФО 838012, ідентифікаційний код 26024601) –3 604,64 грн. – недоїмки по страхових внесках,  22,00 грн. пені та  268,11 штрафу , всього –3 894,75  грн.

На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя                                                                                Л.В. Кропивна