СУД
СУД
УХВАЛА

09.02.07                                                                                 Справа № 6/43.

Суддя  Василенко Т.А., розглянувши матеріали  за позовом

Прокурора міста Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі Свердловського міськрайцентру центру зайнятості , м. Свердловськ

Луганської області

до Управління освіти Свердловської міської ради Луганської області, м. Свердловськ Луганської області

3-я особа –Загальноосвітня школа № 2, м. Свердловськ Луганської області

про стягнення  716 грн. 05 коп.

в присутності представників сторін:

від заявника –Гришина Т.А. (посв. № 912 від 29.03.06),

від позивача –Колун Я.В. (дов.№ 12/4-139 від 11.01.07),

від відповідача –Ахмедова Г.В. (дов. № 126 від 08.02.07),

від 3-ї особи –не прибув (явка обов’язкова).

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача матеріальної шкоди у сумі 716 грн. 05 коп.

Провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.01.07 згідно з Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 01.09.05, до початку  діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, характер спору,  де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі продовжено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідачем до господарського суду Луганської області надано відзив на позовну заяву № 125 від 08.02.07, за яким відповідач проти позовних вимог заперечує.

Розглянувши матеріали справи та, зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду та не подали витребувані судом документи, розглянути спір по суті не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.  128, 150  Кодексу адміністративного судочинства  України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на  27.02.07  об 11 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 319.

3. Зобов’язати:

позивача –надати пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обгрунтування доводів, уточнити заявлені вимоги щодо недоїмки та пені - окремо; уточнення щодо предмету позову; трудова книжка, паспорт та інші документи, підтверджуючі особистість Харківець Н.В.; докази фактичних витрат зазначених у позові; підстави для нарахування пені;  оригінали документів доданих до позовної заяви належним чином завірених копіях; докази пред’явлення відповідачу вимог або претензії про сплачення боргу; документи у підтвердження правового статусу; обґрунтований  докладний розрахунок суми позову та пояснення до нього; чітко визначити період виникнення боргу (документально підтвердити); відповідні розрахункові відомості за весь заявлений період –до суду ; при наявності –докази часткового погашення боргу відповідачем; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем, за період зазначений у позові, за  результатами  звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін, подати господарському суду;

відповідача –надати докази надіслання відзиву на позовну заяву позивачу, прокурору та 3-ій особі  нормативне та документальне обгрунтування викладених доводів, документи у підтвердження статусу юридичної особи /оригінали документів для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи/, при наявності заперечень - документальне та нормативно - правове обгрунтування; у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків.

4. Зобов’язати 3-ю особу - подати пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обгрунтування доводів, документи у підтвердження статусу юридичної особи /оригінали документів для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи/.

5.Повідомити учасників процесу про їх права та обов’язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Учасники судового процесу мають право заявляти відводи якщо суддя брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості судді. Відвід секретарю судового засідання може бути заявлений із вказаних підстав. Відвід повинен бути вмотивованим і заявлений до початку судового розгляду. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу стало відомо після початку судового розгляду (статті 27, 30 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися в судовому засіданні порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь". Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через секретаря судового засідання або судового розпорядника (стаття 134 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;  5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Крім цих прав: позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу (стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя                                                                                                     Т.А. Василенко

Спеціаліст 1 категорії                                                                              Т.В. Шкуть