ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 травня 2007 р.                                                                                   Справа № 8/211-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "фірма "Кий Авто" (вул. Дніпровська набережна , 16А, м. Київ, 02068; вул. Горького , 125/6, м. Київ, 03150)

до:Закритого акціонерного товариства "Чернятинське пиво" (вул. І. Богуна, 3, с. Чернятин , Жмеринського району , Вінницької області)

про стягнення 3010,72 грн. заборгованості

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача     : Герасименко А.М., за дорученням, Бомбандьорова  О.Ю. за дорученням

відповідача : Сас В.Я. , голова правління

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача  3010,72 грн. , з яких 2254,19 грн. боргу, 417,03 грн. інфляційних збитків, 128,03 грн. відсотків та 211,47 грн. пені.

Представник відповідача в судовому засіданні  позовні вимоги позивача визнав частково в сумі 648,03 грн. , яка сплачена позивачу платіжним дорученням № 119 від 07.05.07 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги в повному об'ємі , посилаючись на матеріали додані до позовної заяви.

По клопотанню сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін, судом встановлено , що по усній домовленості відповідач здав позивачу автомобіль " Ніссан Прем'єра - Р - 12" на проведення ремонтних робіт 11.05.05 року . Позивач в цей же день виконав роботи для відповідача по його замовленню на суму 2254,19 грн. з ПДВ , що стверджується  актом виконаних робіт від 11.05.05 року № 05051124. Відповідач провів оплату виконаних позивачем робіт в сумі 684 грн. , що стверджується  випискою з банку  від 10.05.07 року після подачі позову до суду. Позивачем  на адресу відповідача було направлено претензію № 323 від 27.06.06 року про сплату боргу . Листом № 28 від 08.05.07 року відповідач визнав вимоги позивача частково в сумі  1372,06 грн.

Судом встановлено , що наданих сторонами матеріалів не достатньо для розгляду  справи по суті та прийняття обґрунтованого і законного рішення .

З метою надання сторонами додаткових матеріалів , справу розглядом слід відкласти на 19.06.07 року слуханням в 12 год. 30 хв.

Керуючись  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на 19 червня 2007 р. слуханням в  12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1111

2. Явка в засідання суду керівників сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Договір із фірмою "Ніссан" по якому позивач  проводить гарантійне обслуговування придбаних в Україні автомобілів "Ніссан"  громадянами - підприємцями;

2. Пояснити з наданням  доказів , чому складено позивачем два акта № 05051106 від 11.05.05 року та № 05051124 від 11.05.05 року по проведеному ремонту автомобіля відповідача по справі;

3. Пояснити з наданням доказів проведений ремонт по вищезазначеним актам був гарантійний чи ні  - інший , не гарантійний;

4. Пояснити з наданням доказів , ремонт автомобіля відповідача був проведений як гарантійний чи проводився інший ремонт. Якщо не гарантійний , то чому зроблено відмітку в талоні на гарантійне обслуговування в цей день - 11.05.05 року.

Відповідачу :

1. Договір купівлі - продажу автомобіля " Ніссан Прем'єра - Р - 12" (копію в справу , оригінал в засідання);

2. Гарантійну книжку на обслуговування придбаного автомобіля (копію в справу, оригінал в засідання);

3. Інструкцію по експлуатації придбаного відповідачем автомобіля (главу 8 інструкції);

4. Рахунок виставлений позивачем на ремонт в справу.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Мельник І.Ю.