ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"26" червня 2007 р.                                                           Справа № 1/208-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В. при секретарі Матирка М.Б. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Відкритого акціонерного товариства "Голопристанське племпідприємство", м.Гола Пристань

про: стягнення 4250грн.

за участю: Прокурора Херсонської обласної прокуратури Пуляєва І.В.

представників сторін:

від  позивача - Кулік Л.Є. - представник (довіреність № 51 від 22.05.2007 р.);

від  відповідача - не прибув

Прокурор Голопристанського району Херсонської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Голопристанське племпідприємство" суми штрафу в розмірі  4250грн., застосованого до товариства постановами позивача від  22.11.2006 р., від 07.12.2006 р., від 01.02.2007 р., від 20.02.2007 р. та від 27.03.2007 р.

Позивач підтримує позовні вимоги. Ним пояснено, що ці штрафи  застосовані до відповідача постановами від 22.11.2006 р. № 273-ХЕ за ненадання у встановлений законодавством термін регулярної інформації щодо свого фінансового стану та результатів господарської діяльності за 3 квартал 2006 р.,  постановою від 07.12.2006 р. № 312-ХЕ за ненадання інформації, постановою від 01.02.2007 р. № 17-ХЕ за ухилення від виконання розпорядження Херсонського територіального управлення ДК ЦПФР про усунення порушення законодавства про цінні папери (від 22.11.2006 р. № 189-ХЕ), постановою від 20.02.2007 р. № 21-ХЕ за ухилення від виконання розпорядження (від 07.12.2006 р. № 202-ХЕ), постановою від 27.03.2007р. № 74-ХЕ за ненадання інформації щодо свого фінансового стану та результатів господарської діяльності за 4 квартал 2006 р.. В усіх випадках штрафні санкції накладені в сумі по 850грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі від 23.05.2007р., відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, отримана представником  відкритого акціонерного товариства "Голопристанський елеватор" 29.05.2007р..

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами без участі відповідача.

Суд, заслухавши прокурора, представника позивача, вивчивши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

Постановою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Херсонського територіального   управління  від 22.11.2006 р. № 273-ХЕ до відповідача застосована штрафна санкція в сумі 850грн. за ненадання у встановлений законодавством термін регулярної інформації щодо свого фінансового стану та результатів господарської діяльності за 3 квартал 2006 р.

За постановою від 07.12.2006 р. № 312-ХЕ за ненадання інформації накладено санкцію-штраф в сумі 850грн.

За постановою від 01.02.2007 р. № 17-ХЕ за ухилення від виконання розпорядження Херсонського територіального управлення ДК ЦПФР про усунення порушення законодавства про цінні папери (від 22.11.2006 р. № 189-ХЕ)накладено штраф-санкцію в сумі 850 грн.

За постановою від 20.02.2007 р. № 21-ХЕ за ухилення від виконання розпорядження (від 07.12.2006 р. № 202-ХЕ) накладено штраф-санкцію в сумі 850 грн.

За постановою від 27.03.2007р. № 74-ХЕ за ненадання інформації щодо свого фінансового стану та результатів господарської діяльності за 4 квартал 2006 р.накладено штраф-санкцію в сумі 850 грн.

Зазначені постанови ВАТ "Голопристанське племпідприємство"  в установленому порядку не оскаржено, проте до теперішнього часу штрафні санкції на загальну суму 4250грн. до державного бюджету правопорушником в добровільному порядку не сплачені.

Статтею 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів України" передбачена відповідальність юридичних осіб за порушення на ринку цінних паперів, в тому числі, за ненадання, несвоєчасне надання, або надання завідомо недостовірної інформації адміністративних даних до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у вигляді штрафу в розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за ухилення від виконання розпоряджень Комісії до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..

Як випливає з матеріалів справи, за вказані вище порушення до відповідача застосовані штрафні санкції в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне порушення.

Відповідно до пунктів 19.1 і 19.4 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку №2 від 09.01.1997р., штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня отримання ним постанови про застосування штрафних санкцій.

Але до теперішнього часу зазначена вище сума відповідачем до бюджету не перерахована.

Вказаними вище Правилами передбачено, що в разі несплати правопорушником  штрафу в термін, установлений п.19.1, штраф стягується в судовому порядку.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163, 167 КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Голопристанське племпідприємство" ( вул. Першого Травня, 1, м. Гола Пристань, Херсонська область, 75600, , р/р обл. д. "Райффайзен Банк"Аваль" м. Херсон, МФО 352093), в доход Державного бюджету на р.рахунок №0133 код ОКПО 24103733, код доходу 21081100  МФО 852010, одержувач Головне управління Державного казначейства України в Херсонській області штраф в сумі 4250 грн. (стягувач - Херсонське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Херсон, вул. Кірова,24, код 24104276)

3. Виконавчий лист видати  після набрання постановою законної сили та звернення зацікавленої особи з відповідною заявою.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  І.В. Губіна

Дата підписання постанови 27.06.2007 р.