ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

20 червня 2007 р.           Справа 6/296-07

за позовом:Прокурора Мурованокуриловецького району в інтересах держави в особі Котюжанівської сільської ради. с. Котюжани

до:Приватного підприємства "Влад",с. Котюжани.

про стягнення 2448,73 грн.

Головуючий суддя     Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача :      М.П’ясецька ( дор. від  20.06.07)

відповідача :    В.Мельник - директор

прокуратури :

Місце розгляду справи  : приміщення суду к.1107

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про    стягнення 2448 грн. 73  коп. збитків за самовільне використання земельних ділянок .

Відповідач у відзиві від 4.06.2007 р. та його представник   у  судовому засіданні проти позову заперечив  , та пояснив, що у 2006 р. використовував  невитребувані земельні паї  на площі 14,270 га , без укладання договору  оренди , на підставі рішення Котюжанівської сільської ради № 22 від 26.09.2006 р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін,    суд встановив, що 26 вересня 2006 р. Котюжанівська сільська  рада прийняла рішення № 22 про погодження надання земельних ділянок не витребуваних земельних паїв на 2006 р. , в т. р. –Приватному підприємству „Влад” –6 паїв на площі 14,27 га, в тому числі ріллі 14,27 га, на умовах оренди та встановити орендну плату за користування земельними ділянками в розмірі 45 грн. за 1 гектар. Рішення на даний час не визнане недійсним чи протиправним та не скасоване в установленому законом порядку.

Судом встановлено, що договір оренди земельної ділянки щодо вказаних невитребуваних земельних паїв сторонами не укладався, акт прийому-передачі земельних ділянок відсутній.

Однак з пояснень сторін судом встановлено, що відповідач, без укладання договору оренди фактично використовував земельні ділянки у 2006 р. на умовах, визначених рішенням Котюжанівської сільської ради №22 від 26.09.2006 р.

Відповідно до вказаного рішення, вартість орендної плати, яку мав би сплатити орендар становить 642 грн. 15 коп. за 2006 рік.

Фактично відповідач сплатив за користування землею у 2006 р. суму 315 грн., що стверджується  пл. дорученням № 21 від 22.03.2007 р.

Таким чином позивачу нанесені збитки у сумі 327 грн. 15 коп. у вигляді недоодержаних доходів,   які він міг би одержати, якби уклав з відповідачем договір оренди землі на умовах, визначених Рішенням    Котюжанівської сільської ради №22 від 26.09.2006 р.

Позовні вимоги  підлягають частковому задоволенню у сумі 327 грн. 15 коп. на підставі ст. 22 ЦК України .

Керуючись ст. ст. 49, 82,84,85,115,116 ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства „Влад” ( с. Котюжани, вул.Коцюбинського,8, р/р в ВАТ „Райффайзен банк Аваль” МФО – 302247 , 1) на користь Котюжанівської сільської ради ( с. Котюжани, вул.Леніна,31Мурованокуриловецького району, Вінницької обл., р/р 0364 МФО 802015 в УДК у Вінницькій області, , код    платежу 13050200) 327 грн. 15 коп. збитків.

Стягнути  з  Приватного підприємства „Влад” ( с. Котюжани, вул.Коцюбинського,8, р/р в ВАТ „Райффайзен банк Аваль” МФО – 302247 , 1)   до державного бюджету України 13  грн. 62 коп. держмита.

Стягнути  з  Приватного підприємства „Влад” ( с. Котюжани, вул.Коцюбинського,8, р/р в ВАТ „Райффайзен банк Аваль” МФО – 302247 , 1)  до державного бюджету м. Вінниці ( код бюджетної класифікації 22050000, р/р 0002, Банк ГУДКУ у Вінницькій обл. МФО 802015, )    15 грн. 75 коп.  витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  20.06.07