ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "15" січня 2007 р.                                                       по справі  № 4/158-38

за позовом Закрите акціонерне товариство "Луцькавтодор"

до відповідача Луцьке міське управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Луцької міської ради народних депутатів

про стягнення 469 859,71 грн.

Суддя   Слободян П.Р.

ЗА УЧАСТЮ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН:

від позивача: Козак А. Ю. - довіреність у справі

від відповідача: Греля А. Ю. - довіреність у справі

Суть спору: позивач - ЗАТ "Луцькавтодор", м. Луцьк просить стягнути з відповідача - управління житлово - комунального господарства Департаменту житлово - комунального господарства і будівництва Луцької міської ради, м. Луцьк борг 469859,71грн. згідно умов мирової угоди.

Відповідач у відзиві від 15.01.2007р. та його представник в судовому засіданні по суті позовних вимог повідомив, що сума основного боргу сплачена, а на сплату штрафних санкцій немає бюджетного призначення, тому управління не виконало в повному обсязі вимоги мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, - встановив:

Рішенням господарського суду № 4/89-38 від 09.08.2005р. позов закритого акціонерного товариства "Луцькавтодор", м. Луцьк задоволено: постановлено стягнути стягнути з управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Луцької міської ради, (м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 40а, ) в користь Закритого акціонерного товариства "Луцькавтодор", (м. Луцьк, вул. Дубнівська, 66, код 13349,00грн. основного боргу, 218960,44грн. пені, 102637,82грн. річних, 356569,93грн. інфляції, 21573,52грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду видано наказ № 4/89-1 від 22.08.2005р. із строком пред’явлення до виконання до 22.08.2008р.

В процесі виконання судового рішення № 4/89-38 було укладено мирову угоду від 05.06.2006р., яка затверджена, ухвалою суду від 13.06.2006р. на суму 574242,13грн, укладену між ЗАТ "Луцькавтодор" та управлінням житлово - комунального господарства виконавчого комітету Луцької міської ради, згідно умов якої сторонами були взяті на себе зобов’язання по сплаті 574242,13грн. заборгованості згідно графіка до 01.12.2006р.

Проте, в порушення умов мирової угоди, відповідач у визначений термін взяті на себе зобов’язання виконав частково, внаслідок чого станом на 01.12.2006р. в нього існує заборгованість на загальну суму 469859,71грн.

Враховуючи те, що відповідач свої зобов’язання не виконав повністю відповідно до умов мирової угоди, позивач - ЗАТ "Луцькавтодор" змушений був звернутися з позовом до господарського суду Волинської області про спонукання до виконання мирової угоди.

Відповідач у відзиві від 15.01.2007р. та його представник в судовому засіданні по суті позовних вимог повідомив, що сума основного боргу сплачена, а на сплату штрафних санкцій немає бюджетного призначення, тому управління не виконало в повному обсязі вимоги мирової угоди.

Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Приймаючи до уваги викладене, позов підставний і підлягає до задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.

Крім того, згідно рішення Луцької міської ради № 3/1 від 24.06.2006р. "Про затвердження структури виконавчих органів ради, загальної чисельності апарату ради та її виконавчих органів", розпорядження луцького міського голови № 637 від 01.08.2006р. "Про упорядкування структури виконавчих органів міської ради"  управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Луцької міської ради перейменовано в управління житлово - комунального господарства Департаменту житлово - комунального господарства і будівництва Луцької міської ради, яке є правонаступником прав і обов’язків першого.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність здійснення процесуального правонаступництва відповідача - управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Луцької міської ради, замінивши останнього на його правонаступника – управління житлово - комунального господарства Департаменту житлово - комунального господарства і будівництва Луцької міської ради.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  ст.ст. 16, 509 ЦК України, ст.ст. 25, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Замінити відповідача - управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Луцької міської ради, м. Луцьк його правонаступником - управлінням житлово - комунального господарства Департаменту житлово - комунального господарства і будівництва Луцької міської ради, м. Луцьк.

2. Стягнути з управління житлово - комунального господарства Департаменту житлово - комунального господарства і будівництва Луцької міської ради, (м. Луцьк, вул. б. Хмельницького, 40а, код 03364046) в користь закритого акціонерного товариства "Луцькавтодор", (м. Луцьк, вул. Дубнівська, 66, код 13349767) 469859,71грн. залишку заборгованості згідно умов мирової угоди від 05.06.2006р., 4698,60грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                      Слободян П. Р.