ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2007 р.
Справа  № 27/114-07-3462А

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючого судді
Семенюка Г.В.

при секретарі
Санковської Ю.В.

За позовом управління пенсійного фонду України в Фрунзівському районі Одеської області до повного товариства НВО „АПК Каскад” про стягнення 1173,66 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача:
не з’явився;

Від відповідача:
не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2007 року Ухвалою господарського суду Одеської області було залишено без руху позовну заяву управління пенсійного фонду України в Фрунзівському районі Одеської області до повного товариства НВО „АПК Каскад” про стягнення 1173,66 грн. та надано строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23 квітня 2007 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 27/114-07-3462А за позовом управління пенсійного фонду України в Фрунзівському районі Одеської області до повного товариства НВО „АПК Каскад” про стягнення 1173,66 грн.

Своїми ухвалами від 23.04.2007 року та 23.05.2007 року господарський суд Одеської області зобов’язав Позивача надати до суду докази реєстрування повного товариства НВО „АПК Каскад” в управлінні пенсійного фонду України в Фрунзівському районі Одеської області, уточнити назву відповідача, надати статут повного товариства НВО „АПК Каскад”, розрахунки суми страхових внесків за спірний період, довідку НВО „АПК Каскад” про працювання зазначеного пенсіонера на його підприємстві в строк до 25.06.2007 року.

Однак, позивач не повністю виконав вимоги ухвал господарського суду Одеської області від 10.04.2007 року, 23.04.2007 року та 23.05.2007 року та не надав до суду означені документи у строк встановлений судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України, - суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Крім того, Управління пенсійного фонду України в Фрунзівському районі Одеської області (позивач) без поважних причин двічі не прибуло до господарського суду у судові засідання (від 23.05.2007 року та 25.06.2007 року) та суд про причини неприбуття у судові засідання не повідомило.

Повідомлення належним чином позивача про час і місце розгляду справи підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення:

- на 23.05.2007 року - № 151710 (вручено 27.04.2007 року);

- на 25.06.2007 року - № 263823 (вручено 30.05.2007 року).

Відповідно до п. 8 ст. 35 КАС України, - вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача до господарського суду Одеської області не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, - суд своєю Ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, позовну заяву управління пенсійного фонду України в Фрунзівському районі Одеської області до повного товариства НВО „АПК Каскад” про стягнення 1173,66 грн. слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 7 ч. 1 та п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 та розділом 7 (п.6) КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.
Залишити позовну управління пенсійного фонду України в Фрунзівському районі Одеської області до повного товариства НВО „АПК Каскад” про стягнення 1173,66 грн., - без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя