ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 березня 2007 р.                                                                                       Справа № 14/42-07/02-2а

Суддя господарського суду Залімський І.Г.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Вінницького обласного комунального підприємства теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)

до:Державної податкової інспекції у м. Вінниці (вул. 30-річчя Перемоги,21, м. Вінниця, 21027)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду надійшла позовна заява № 66 від  27 лютого 2007 р.

Ухвалою господарського суду від 1 березня 2007 року дану позовну заяву залишено без руху та надано термін  до 13 березня 2007 року для усунення недоліків.

На виконання даної ухвали 13 березня 2007 року до суду від позивача надійшов супровідний лист №77 від 13.03.07 з додатком.

Проте, як вбачається із наданих матеріалів,  вимоги даної ухвали виконані неповністю.

Так, зокрема позивача було зобов'язано надати суду: нормативно-правове обґрунтування звільнення позивача від передбаченої Законом 2181 відповідальності за несплату узгодженого податкового зобов'язання.

Однак,  всупереч вимогам ухвали суду від 01.03.07, позивач не надав  доказів в обґрунтування позовних вимог, зокрема  доказів неправомірності нарахування  відповідачем   в оскаржуваних податкових повідомленнях-рішеннях штрафних санкцій та не зазначив нормативно-правового обґрунтування звільнення позивача від передбаченої Законом 2181 відповідальності за несплату узгодженого податкового зобов'язання.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява  №66 від  27 лютого 2007 р.  підлягає поверненню на  підставі п. 1 ч.  3 ст. 108 КАС України.

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №66  від 27.02.07   разом з доданими матеріалами   повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                Залімський І.Г.