ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

20.07.07 р.                                                                                 № 7/16-63

Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевича С.А. Розглянувши матеріали справи

За    позовом: державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк

До: товариства з обмеженою відповідальністю “Демурінська збагачувальна фабрика” смт. Демуріно

Про: стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 11 440,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Донецька залізниця” м. Донецьк звернулось з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Демурінська збагачувальна фабрика” смт. Демуріно про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 11 440,22 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вказаної норми, позивачем не додані належні докази відсилки копії позову відповідачу. Квитанція №3447, що додана до позовних матеріалів датована 13.07.2007 р., тобто свідчить про відсилку кореспонденції саме у цей день. Проте, датою складення та реєстрації позовної заяви вказана – 16.07.2007 р. Тобто, така позовна заява не може бути відправлена рекомендованою кореспонденцією 13.07.2007 р. до її складення та реєстрації самим заявником.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

В порушення цієї вимоги, позивачем надане платіжне доручення №1323 від 03.07.2007 р., в якому відсутний напис (відмітка) кредитної установи про зарахування суми та виконання платіжного доручення на зворотньому боці доручення, що був би скріплений відтиском печатки банка. Тобто, не надано підтвердження сплати державного мита у встановленому порядку.

У додатках до позовної заяви перелічені документи, які фактично не додані та відсутні у матеріалах позову. Це підтверджується актом канцелярії суду №02-57/265 від 17.07.2007 р.

Враховуючи викладене, керуючись п.п.4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Демурінська збагачувальна фабрика” смт. Демуріно про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 11 440,22 грн. повернути без розгляду.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками на 12 арк., акт канцелярії №02-57/265 від 17.07.2007 р.

Суддя