ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"12" червня 2007 р.

справа № 20-2/095

За позовом Регіонального
відділення Фонду державного майна України у місті Севастополі

(99008,
м. Севастополь, пл.  Повсталих, 6)

до відповідача суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про повернення орендованого майна
та стягнення неустойки у розмірі 2847,63 грн.

та зустрічним позовом  суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1

до відповідача Регіонального відділення
Фонду державного майна України у місті Севастополі

про визнання договору оренди продовженим на строк до
31.12.2009 на тих самих умовах.

Суддя Шевчук
Н.Г.

Представники:

від позивача
-Овечкіна С.П., довіреність № 13/02-15 від 20.03.2007;

від відповідача -ОСОБА_1,
паспорт ІНФОРМАЦІЯ_1, виданий Гагарінським РВ УМВС України в м.Севастополі  11.11.1998.

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду
державного майна України у місті Севастополі звернулось у господарський суд з
позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1про повернення
орендованого майна та стягнення неустойки у розмірі 2847,63 грн.

11.05.2007 суб'єкт підприємницької
діяльності ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву про визнання договору оренди
продовженим на строк до 31.12.2009 на тих самих умовах.

У ході розгляду справи позивач та
відповідач уклали мирову угоду у порядку статей 22, 78 Господарського
процесуального кодексу України (вх. НОМЕР_1 від 07.06.2007).

Позивачу та відповідачу відомі
наслідки їх процесуальних дій, які передбачені статтею 78 Господарського
процесуального кодексу України.

Цією мировою угодою сторони
підтверджують, що претензій один до одного не мають.

Вказана мирова угода не суперечить
чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших
осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у зв'язку з чим
підлягає затвердженню згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу
України.

Провадження у справі № 20-2/095 за
первісним та зустрічним позовом підлягає припиненню по пункту 7 частини першої
статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
статтями 22, 78, пунктами 4, 7 частини першої статті 80, статтею 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Мирову угоду, яка укладена
Регіонального відділення Фонду державного майна України у місті
Севастополі  (99008, м. Севастополь,
пл.  Повсталих, 6) і суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1)затвердити на наступних умовах:

1.          Позивач  Регіональне відділення Фонду державного майна
України у місті Севастополі
відмовляється від позовних вимог до суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1у повному обсязі.

2.          Відповідач суб'єкт підприємницької
діяльності ОСОБА_1 відмовляється від зустрічного позову до Регіонального
відділення Фонду державного майна України у місті Севастополі.

3.          Позивач та відповідач зобов'язуються
укласти протягом 15 календарних днів з моменту набрання сили ухвали
господарського суду міста Севастополя про затвердження мирової угоди додаткової
угоди до договору оренди від 23.04.2003 НОМЕР_2 про продовження строку дії
договору оренди від 23.04.2003 НОМЕР_2.

ІІ. Провадження у справі № 20-2/095
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України у місті
Севастополі  до  суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1про повернення орендованого майна та стягнення неустойки у розмірі
2847,63 грн. та зустрічним позовом суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1до Регіонального відділення Фонду державного майна України у місті
Севастополі про визнання договору оренди продовженим на строк до 31.12.2009 на
тих самих умовах припинити.

Суддя
Н.Г. Шевчук