ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"28" березня 2007 р.                                                                            Справа  № 15/79

За позовом  ТОВ “Фасад”

До відповідача ТОВ фірма “Інвестжитлобуд”

Про  стягнення в сумі 42251 грн. 64 коп.

СУДДЯ         КОЛОМИС В.В.

Секретар судового засідання                        Л.В.Михалевська

В засіданні приймали участь:

Від позивача:  Хомюк В.Я. дов. в справі

СУТЬ СПОРУ:  Позивач  -  ТОВ “Фасад”  м.Рівне просить суд стягнути з ТОВ “Інвестжитлобуд” м.Рівне 42251,64 грн. заборгованості.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача  повністю підтримав позовні вимоги.

Відровідач вдруге в судове засідання не з`явився. При цьому  у поданому відзиві позовні вимоги не визнає, оскільки, як вказує відповідач, за даними бухгалтерського обліку заборгованість перед ТОВ  “Фасад” відсутня. А так, просить в позові відмовити.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні  докази у справі, давши цьому достатню і об`єктивну оцінку, суд пришов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд вставив та врахував таке.

Позивачем по видатковій накладній № Фс-0001056 від 10.10.06 р. на підставі довіреності відповідача ЯМЛ № 987717 від 28.09.06 р. через Левченка  В.В. (а.с. 5-6) було відпущено останньому товар на загальну суму 36007,27 грн.

Крім того, позивачем по видатковій накладній № Фс-0001086 від 19.10.06 р. на підставі довіреності відповідача ЯМЛ № 987778 від10.10.06 р. через Левченко В.В. було відпущено останньому товар на загальну суму 28582,24 грн.

Таким чином, позивачем було поставлено товар на загальну суму 64589,51 грн.

В свою чергу, відповідачем  проведені розрахунки на суму 22337,87 грн. Відтак, залишок боргу склав 42251,64 грн.

Зазначене підтверджується окрім іншого, наявним в матеріалах справи актом звірки взаємних розрахунків (а.с.19).

На претензію № 25 від 01.02.07 р. з пропозицією в добровільному  порядку ліквідувати наявний борг, відповідач відповіді не дав, розрахунків не здійснив.

Доказів сплати 42251,64 грн. заборгованості відповідач суду не подав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення  42251,64 грн. заборгованості  обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і на підставі ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530 п.2 ЦК України підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем  в зв`язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Інвестжитлобуд”  м.Рівне, вул.Будівельників, буд. 1, п/р 4001 в РФ КБ “Приватбанк”, МФО 333391, код (ЗКПО) 30841150 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фасад”  м.Рівне, вул.Костромська, буд. 25, п/р 5286 у філії  м.Рівне “Промінвестбанку” МФО 333335, код (ЗКПО) 13976621 –42251,64 грн. заборгованості, 422,52 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. 00 коп. сплачених  інформаційних послуг.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписане "___" квітня 2007 року