АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.03.2007
№ 1/204/12

Київський апеляційний господарський суд у
складі колегії суддів:

головуючого:          Куровського  С.В.

суддів:

перевіривши апеляційну скаргу Суб"єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1

на рішення Господарського суду м. Києва від
04.01.2007

у справі № 1/204/12

за позовом                               Суб"єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1

до                                                   Територіальне
управління Державної інспекції охорони праці в агропромисловому комплексі та
соціально-культурному секторі в Чернігівській обл.

третя особа відповідача           Територіальна державна інспекція
праці у Чернігівській області

третя особа позивача

про
визнання припису незаконним

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Чернігівської
області від 04.01.2007 усправі №1/204/12 в задоволенні позовних вимог
відмовлено повністю.

На вказану постанову позивачем
подана апеляційна скарга, в якій він просить постанову Господарського суду
Чернігівської області від 04.01.2007 у справі №1/204/12 скасувати та
постановити нову постанову, якою повністю задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до пунктів 4, 5 статті
186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Постанова Господарського суду
Чернігівської області у справі №1/204/12 була прийнята 04.01.2007, надіслана
учасникам процесу 05.01.2007, про що свідчить відмітка на зворотній стороні
постанови.

Заява на апеляційне оскарження
булла подана скаржником 12.01.2007.

Апеляційна скарга подана 07.02.2007,
тобто з пропуском строку для подання апеляційної скарги без заяви про
поновлення пропущеного строку, визначеного статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 6 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження
чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією
статтею, залишаються без розгляду, якщо суду апеляційної інстанції за заявою
особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Враховуючи наведене, апеляційна
скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи викладне та керуючись
статтею 184, пунктом 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду апеляційну скаргу
Суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 на постанову
Господарського суду Чернігівської області від 04.01.2007у справі №1/204/12.

2. Повернути Суб"єкт підприємницької
діяльності - фізична особа ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення Господарського
суду Чернігівської області від 04.01.07 р. з доданими до неї матеріалами.

3. Справу повернути до Господарського
суду  Чернігівської області.

Головуючий суддя

Судді

16.03.07 (відправлено)