ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

07.06.2007 р.                                                                                справа №  32/48

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
Гези  Т.Д.
Акулової  Н.В. , Дзюби  О.М.

розглянувши  апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія
"Укрбудіндустрія" м. Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від
14.05.2007 р. (повний текст рішення підписано 17.05.2007 р.)

у справі
№32/48 (головуючий суддя - Сковородіна О.М., судді: Зубченко І.В., Склярук О.І.)

за позовом
Акціонерного комерційного банку
"ТАС-Комерцбанк" м. Київ в особі Донецької філії Акціонерного комерційного банку
"ТАС-Комерцбанк" м. Донецьк

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Укрбудіндустрія" м. Донецьк

про
стягнення заборгованості за кредитним договором, пені в сумі 522001,88 грн.

В С Т А Н О В И В:

05.06.2007 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Укрбудіндустрія" м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2007 р. по справі №32/48.

Статтею 94 частиною 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються докази  сплати державного мита  і надсилання копії  скарги іншій стороні у справі.

Заявник апеляційної скарги - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Укрбудіндустрія" м. Донецьк доказів сплати державного мита не надав. Крім того, про відсутність платіжної квитанції про сплату державного мита, яка зазначена в додатку до апеляційної скарги, свідчить акт №02-57/196 від 31.05.2007 р., складений робітниками канцелярії господарського суду Донецької області при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Укрбудіндустрія".

Статтею 97 пунктом 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Укрбудіндустрія" м. Донецьк підписана його представником за дорученням В.Б.Несвіт. У підтвердження повноважень представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Укрбудіндустрія" м. Донецьк, В.Б.Несвіт посилається на долучену до матеріалів справи №32/48 ксерокопію довіреності від 01.02.2007 р. (стр. справи 74), яка не засвідчена належним чином.

Згідно зі ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Тобто ксерокопія довіреності від 01.02.2007 р. не є належним доказом того, що особа, яка підписала апеляційну скаргу, має право на її підписання.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Укрбудіндустрія"                  м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2007 р. по справі №32/48 не приймається  до розгляду та повертається.

Керуючись ст. ст. 36, 94, ст. 97 п. п. 1, 3 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу з додатками (всього на 3 аркушах) на рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2007 р. по справі №32/48 повернути заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Укрбудіндустрія" м. Донецьк.

Справу №32/48 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Укрбудіндустрія" м. Донецьк ): апеляційна скарга б/н від 24.05.2007 р. на 2 арк., фіскальний чек №183 від 24.05.2007 р. про відправлення апеляційної скарги позивачу на 1 арк., поштовий конверт, акт канцелярії господарського суду Донецької області №02-57/196 від 31.05.2007 р. на 1 арк. - всього 5 аркушів.

Головуючий          Т.Д.  Геза

Судді:          Н.В.  Акулова

О.М.  Дзюба

Надруковано:  4 прим.

1.позивачу,1. відповідачу

1. у справу,1. апеляційному суду