ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

24.07.2007 р.                                                                                справа №  39/110

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
Діброви  Г.І.
Гези  Т.Д. , Шевкової  Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу

Концерну „Тріон”, м.Димитрів Донецька обл.

на рішення господарського суду

Донецької області

від
11.06.2007р.

у справі
№ 39/110 (Суддя Морщагіна Н.Г.)

за позовом
Концерну „Тріон”, м.Димитрів Донецька обл.

до
Державного підприємства „Красноармійськвугілля”, м.Димитрів Донецька обл.

про
стягнення 151107 грн. 88 коп.

В С Т А Н О В И В:

Концерн „Тріон”, м.Димитрів Донецька обл. звернувся до Донецького апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 11.06.2007р. по справі № 39/110 за позовом Концерну „Тріон”, м.Димитрів Донецька обл. до відповідача Державного підприємства „Красноармійськвугілля”, м.Димитрів Донецька обл. про стягнення 151 107 грн. 88 коп.

Разом з апеляційною скаргою позивач надав клопотання про відновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги. В клопотанні строк пропуску на подачу скарги обґрунтував тим, що рішення господарського суду Донецької області від 11.06.07р.  підприємство  позивача  отримало  22.06.07р.,  тобто    з причини несвоєчасного отримання рішення,  позивачем був пропущений 10-ти денний строк для подачі апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Згідно ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подачі апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

За наявності даних обставин, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду вважає, що клопотання Концерну „Тріон”, м.Димимтрів Донецька обл. підлягає задоволенню, строк для подання апеляційної скарги відновленню, причини пропуску процесуального строку на оскарження рішення підлягають визнанню поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу  України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.   Визнати причину пропуску строку на оскарження рішення господарського суду Донецької області від 11.06.07р. по справі № 39/110 поважною, задовольнити клопотання Концерну „Тріон”, м.Димитрів Донецька обл. про відновлення пропущеного процесуального строку та відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2.           Порушити апеляційне провадження.

3.       Справу призначити до розгляду на 18.09.2007р. о 9 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул.Артема,157 , зал № 10.

4.  Зобов’язати Державне підприємство „Красноармійськвугілля”, м.Димитрів Донецька обл. представити відзив на апеляційну скаргу.

5.      Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий          Г.І.  Діброва

Судді:          Т.Д.  Геза

Т.А.  Шевкова