ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2007 р.                              Справа № АС-16/310-06

вх. № 15736/1-16

Суддя господарського суду Харківської області Здоровко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Бєляєвої О.В.

представників сторін :

позивача- Бондаренко Н.Л. головний спеціаліст відділу надходження доходів за                                                                                                                      довіреністю №76/17-07/19 від 13.11.2006р.;

відповідача -  не з'явився.

по справі за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі, м. Лозова

до  Лозівського комунального підприємства "Теплові мережі", с. Краснопавлівка

про стягнення 56854,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі  56854,13 грн.   Позов обгрунтовано не додержанням вимог чинного законодавства щодо порядку обчислення та сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, як того вимагає ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”,

Відповідно п. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України ).

09.01.2007 року від позивача до канцелярії господарського суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, в якій вказано, що  заявлена до господарського суду Харківської області сума заборгованості відповідача про стягнення 56854,13грн. сплачена в повному обсязі (згідно платіжного доручення №1142 від 28.12.2006року), у зв'язку з чим просить суд закрити провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав надану через канцелярію господарського суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, прохав суд її задовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, витребувані судом документи не надав.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що відповідач  зареєстрований як платник  страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України.

Порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування підприємствами, установами, організаціями, громадянами до Пенсійного фонду України передбачено Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та  „Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове   державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”.

Лозівське комунальне підприємство "Теплові мережі" зобов'язане сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування одночасно з одержанням коштів в установах банків на оплату праці. У разі недостатності у платників внесків коштів на оплату праці і сплату внесків в повному обсязі видача коштів на оплату праці і сплата внесків здійснюється у пропорційних розмірах.

Відповідач, станом на 01.12.2006 року, свої зобов'язання не виконав, в наслідок чого виникла недоїмка зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 51998,62 грн. ( в тому числі: недоїмка по страхових внесках з 31,8% - 44326,89 грн. та 1-5% - 7671,73 грн.).

Суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені законодавством, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі -недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій, відповідно до п.8,1 Інструкції.

В результаті порушення норм законодавства України відповідачу нараховано фінансову санкцію в розмірі - 4090,86 грн., та пеню в розмірі - 764,65 грн. Таким чином, загальна заборгованість відповідача становить 56854,13 грн.

Відповідно п. 2, ч.1 ст. 157 КАС України, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом, суд закриває провадження у справі.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем  заборгованость у сумі 56854,13 грн., суд приймає відмову позивача від позову та  вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 2, 11, 12, 23, 68-71, 76, 79, 86, 122, 138, 139, п.2, ч.1 157, 165 п.6 розділу VII  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2.Провадження у справі закрити.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції  спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала   набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Суддя                                                                                            Здоровко Л.М.