ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.07.07 р.                                                                                   Справа № 40/101

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Інтеразов” м. Маріуполь

до відповідача відкритого акціонерного товариства „Азовзагальмаш” м. Маріуполь

про стягнення 875864 грн. 00  коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача  Лічман В.Г.- юрисконсульт, Гічкін А.В. - представник

від відповідача Бережний Ю.В. - юрисконсульт, Стогова А.І. – начальник матеріальної бухгалтерії, Карида І.Л. – директор виробництва вагонобудування

СУТЬ СПОРУ: викладено в ухвалі від 25.06.07р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд встановив:

-          безпосередньо в судовому засіданні представник відповідача по первісному позову повідомив суд про необхідність призначення судово-бухгалтерської експертизи;

-          в той же час безпосередньо в судовому засіданні надав акт звірки розрахунків, зміст якого підтверджує виникнення інших зобов’язань;

-          фактичні обставини справи підтверджують, що питання, які потребують спеціальних знань, доти-поки відсутні, оскільки сторони в змозі надати оцінку первинним документам існуючих у справі;

-          до прийняття рішення по справі сторонами подано клопотання про вирішення спору як винятковість у більш тривалий строк, ніж передбачено частиною першою ст. 69 ГПК України у зв’язку з необхідністю дослідження первинних документів;

-          з урахуванням забезпечення дотримання на підприємстві сторін єдиних засад бухгалтерського обліку та їх клопотань  про необхідність дослідження первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку на підтвердження правовідносин, суд вважає за необхідне зобов’язати сторони здійснити аналіз первинних документів на достовірність та відображення в них господарських операцій по спірному договору;

-          крім того для дачі пояснень по суті спору суд вважає за необхідне викликати у судове засідання представників бухгалтерських служб підприємств сторін.

За таких обставин з метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, відкласти справу слуханням та викликати у судове засідання посадових осіб для дачі пояснень по суті.

Керуючись  ст. 4-2, ст. 4-3, ст. 30, п. 8 ст. 65, ст. 69, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на  2 місяці  до  ( 04.09.07 ) .

Відкласти слухання справи на  23.08.07 р.  об  13:00 год.

Зобов’язати позивача дослідити матеріали первинного обліку щодо проведення між сторонами господарських операцій по спірному договору, скласти акт з цього приводу акт дослідження з посиланням на зобов’язання, акт надати у засідання; для дачі роз’яснень по суті спору забезпечити у судове засідання явку представника бухгалтерської служби, зобов’язавши його надати письмово на листі висновок щодо проведення між сторонами господарських  операцій з посиланням на ст.ст. 8, 9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 11 “Зобов’язання”, 10 “Дебіторська заборгованість”, журнал-ордер 361 “Розрахунки з вітчизняними покупцями”, оборотно-сальдову відомість.

Зобов’язати відповідача прийняти участь у дослідженні матеріалів первинного обліку щодо проведення між сторонами господарських операцій по спірному договору, скласти акт з цього приводу акт дослідження з посиланням на зобов’язання, акт надати у засідання;для дачі роз’яснень по суті спору забезпечити у судове засідання явку представника бухгалтерської служби, зобов’язавши його надати письмово на листі висновок щодо проведення між сторонами господарських  операцій з посиланням на ст.ст. 8,  9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 11 “Зобов’язання”, журнал-ордер 631 “Розрахунки з вітчизняними постачальниками”, оборотно-сальдову відомість.

Явку повноважних представників сторін  та інших осіб у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя

Вик   тел.

Надруковано примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,  сторонам -  .