ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

17.04.2007                                                                                                       Справа № 9/63

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Куліш Р.Ф. (доповідач),

суддів: Джихур О.В., Виноградник О.М.,

розглянувши матеріали справи господарського суду Дніпропетровської області  № 9/63

за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Верітас", м. Дніпропетровськ

до  відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг

про  стягнення 28511,52 грн. заборгованості по оплаті правових послуг

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2006 р. у справі № 9/63 стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг (далі - ВАТ “"Криворізький залізорудний комбінат") на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Верітас", м. Дніпропетровськ (далі- ТОВ “Фірма Верітас”) 1879,20 грн. основного боргу, 18,79 грн. витрат на держмито, 7,77 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2006 у справі № 9/63 рішення господарського суду Дніпропетровської області від  10.04.06р.   у справі № 9/63 змінено; п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.06р.   у справі № 9/63 викладено в наступній редакції: “ Стягнути з відкритого акціонерного товариства  “Криворізький залізорудний комбінат” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма  “Верітас”  18079,20 грн. заборгованості, 3096,52 грн. пені за прострочку платежу, 18,85  грн. витрат по сплаті  держмита, 211,75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”

Постановою Вищого господарського суду України (далі –ВГСУ) від 11.10.2006 р. № 9/63 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2006 у справі № 9/63 залишено без змін. При

цьому в тексті постанови було зазначено, що в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2006 допущено арифметичну помилку в частині суми основного боргу

–вказано 18079,20 грн., замість 1 879,20 грн., допущена арифметична помилка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.11.2006 у справі № 9/63 була виправлена арифметична помилка, що була вказана у постанові ВГСУ.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд отримав додаткову ухвалу Вищого господарського суду України від 01.03.2007 р. № 9/63 про виключення з мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду України від 11.10.2006 р. № 98/63 абзацу 2 арк. 6, а саме слова: “Звертаємо увагу апеляційного суду на те, що в резолютивній частині постанови від 13.06.2006 р. допущено арифметичну помилку, а саме сума основного боргу, яка підлягає стягненню, в мотивувальній частині зазначена  як 1 879,20 грн., тоді як в резолютивній частині зазначено суму 18 079,20 грн. Допущена арифметична помилка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України”.

Викладене свідчить про помилкове прийняття Дніпропетровським апеляційним господарським судом  ухвали від 01.03.2007 р. № 9/63 про виправлення помилки, оскільки фактично стягненню підлягає сума 18 079,20 грн. заборгованості відповідно до постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2006 р. № 9/63.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

- викласти п. 3 резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2006 р. у справі № 9/63 в наступній редакції: “ - п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.06р.   у справі № 9/63 викласти у наступній редакції: “ Стягнути з відкритого акціонерного товариства  “Криворізький залізорудний комбінат” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма  “Верітас”  18 079,20 грн. заборгованості, 3096,52 грн. пені за прострочку платежу, 18,85  грн. витрат по сплаті  держмита, 211,75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”;

- видачу наказу, з урахуванням матеріалів виконавчого провадження, доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя                                                                   Р.Ф.Куліш

Суддя                                                                                         О.В.Джихур

Суддя                                                                                         О.М.Виноградник

З оригіналом згідно.

Помічник першого заступника голови суду                              Л.В.Черниш

17.04.2007