ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

10.07.2007 року                                              Справа № 12/154пд

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :

головуючого:                                        Перлова Д.Ю.,

суддів                                                           Лазненко Л.Л.,

Медуниця О.Є.,

розглянувши

апеляційне подання                              Прокурора м. Красний Луч

в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції у

м. Красний Луч Луганської області

на рішення

господарського суду                              Луганської області

від                                                  22.06.07

у справі                                               № 12/154пд

(колегія суддів: Палей О.С. –головуючий,                               Пономаренко Є.Ю., Яресько Б.В.)

за позовом                                          Прокурора м. Красний Луч

в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції у

м. Красний Луч Луганської області

до першого відповідача                     Державного відкритого акціонерного товариства                     „Вахрушевський ремонтно-механічний завод”                               Державної холдінгової компанії                                                   „Антрацитвуглесервіс”,

м. Вахрушево Луганської області

другого відповідача                               Державного підприємства Міністерства                                         внутрішніх справ України „Спецсервіс”,

м. Київ

третього відповідача                     Товариства з обмеженою відповідальністю                               „Вахрушевський механічний завод”

четвертого відповідача                     Спільного українсько-російсько-англійського                               товариства з обмеженою відповідальністю                               „Славсант”

про                                                   визнання недійсним договору, аукціону з                                         продажу майна ДВАТ „Вахрушевський                                         ремонтно-механічний завод” ДХК                                                   „Антрацитвуглесервіс” в процедурі банкрутства                     та угод купівлі продажу за наслідками                                         оскаржуваного аукціону

В С Т А Н О В И В:

Позивач –прокурор м. Красний Луч звернувся до Господарського суду Луганської  області з позовом від 16.03.07 в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Красний Луч до першого відповідача – Державного відкритого акціонерного товариства „Вахрушевський ремонтно-механічний завод” Державної холдінгової компанії „Антрацитвуглесервіс” та другого відповідача –Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України „Спецсервіс” про визнання недійсним договору № 11 від 04.12.06, укладеного між відповідачами, аукціону 09.01.07 з продажу майна ДВАТ „Вахрушевський РМЗ” ДХК „Антрацитвуглесервіс” в процедурі банкрутства та угоди купівлі –продажу (у разі їхнього укладення) за результатами аукціону 09.01.07 між ДВАТ „Вахрушевський РМЗ” ДХК „Антрацитвуглесервіс”. Застосування до сторін договору № 11 від 04.12.06, укладеного між відповідачами,  аукціону 09.01.07 з продажу майна ДВАТ „Вахрушевський РМЗ” ДХК „Антрацитвуглесервіс” в процедурі банкрутства та угод купівлі –продажу (у разі їхнього укладення) за результатами аукціону 09.01.07 між ДВАТ „Вахрушевський РМЗ” ДХК „Антрацитвуглесервіс” та третіми особами наслідки, передбачені ч. 2 ст. 208 ГК України, в частині повернення кожною із сторін другій стороні одержаного за зобов’язанням, а за неможливості повернути одержане в натурі –відшкодувати його вартість грошима.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.04.07 у справі № 12/154пд залучено до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю „Вахрушевський механічний завод”, Луганська обл., м. Красний Луч, Мікрорайон 3, б. 32 та Спільне Українсько-Російсько-Англійське ТОВ „Славсант”, Луганська обл., Антрацитівській район, с. Рафайлівка, вул. Шевченко, 8.

08.05.07 позивач уточнив позовні вимоги та просив визнати недійсним договір № 11 від 04.12.06, укладений між відповідачами, аукціон 09.01.07 з продажу майна ДВАТ „Вахрушевський РМЗ” ДХК „Антрацитвуглесервіс” в процедурі банкрутства та угоди купівлі –продажу за результатами аукціону 09.01.07 між ДВАТ „Вахрушевський РМЗ” ДХК „Антрацитвуглесервіс” та третіми особами. Застосувати до сторін договору № 11 від 04.12.06, укладеного між відповідачами та угод купівлі –продажу за результатами аукціону 09.01.07 між ДВАТ „Вахрушевський РМЗ” ДХК „Антрацитвуглесервіс” та третіми особами наслідки, передбачені ч. 2 ст. 208 ГК України, в частині зобов’язання кожної із сторін повернути другій стороні все одержане за зобов’язанням, а за неможливості повернути одержане в натурі –відшкодувати його вартість грошима.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.05.07 у справі № 12/154пд залучено до участі у справі у якості відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю „Вахрушевський механічний завод”, Луганська обл., м. Красний Луч, Мікрорайон 3, б. 32 та Спільне Українсько-Російсько-Англійське ТОВ „Славсант”, Луганська обл., Антрацитівській район, с. Рафайлівка, вул. Шевченко, 8.

11.06.07 прокурор м. Красний Луч уточнив позовні вимоги та просив визнати недійсним договір № 11 від 04.12.06, укладений між ДВАТ „Вахрушевський ремонтно-механічний завод” Державної холдінгової компанії „Антрацитвуглесервіс” та ДП МВС України „Спецсервіс”, аукціон 09.01.07 з продажу майна ДВАТ „Вахрушевський РМЗ” ДХК „Антрацитвуглесервіс” в процедурі банкрутства та договори купівлі –продажу за результатами аукціону 09.01.07 транспортних засобів від 16.04.07 за реєстром № 828 між ДВАТ „Вахрушевський РМЗ” ДХК „Антрацитвуглесервіс” та Спільним підприємством Українсько-Російсько-Англійським товариством „Славсант”, та нерухомості від 24.04.07 за реєстром № 453 між ВАТ „Вахрушевський РМЗ” ДХК „Антрацитвуглесервіс” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Вахрушевський механічний завод”.

Застосувати до сторін договору № 11 від 04.12.06 та договорів купівлі –продажу  транспортного засобу від 16.04.07 за реєстром № 828 та нежитлових будівель та споруд від 24.04.07 за реєстром № 453 наслідки, передбачені ч. 2 ст. 208 ГК України, в частині зобов’язання кожної із сторін повернути другій стороні все одержане за зобов’язання кожної із сторін повернути другій стороні все одержане за зобов’язанням, а за неможливості повернути одержане в натурі –відшкодувати його вартість грошима, а саме:

ѕ          зобов’язати ДП МВСУ „Спецсервіс” повернути ДВАТ „Вахрушевський РМЗ” ДХК „АВС” винагороду за проведення аукціону згідно п. 4 договору № 11 від 04.12.06 в розмірі 9% від кінцевої ціни реалізованого майна, що складає в сумі 17 643,51грн.;

ѕ           зобов’язати ДВАТ „Вахрушевський РМЗ” ДХК „АВС” повернути Спільному Українсько-Російсько-Англійському товариству „Славсант” ціну продажу транспортного засобу в сумі 25 650,32 грн.;

ѕ          зобов’язати ДВАТ „Вахрушевський РМЗ” ДХК „АВС” повернути ТОВ „Вахрушевський механічний завод” ціну продажу нежитлових будівель та споруд в сумі 170 388,66 грн.;

ѕ          зобов’язати Спільне Українсько-Російсько-Англійське товариство „Славсант” повернути ДВАТ „Вахрушевський РМЗ” ДХК „АВС” автокран КС-4562 вартістю згідно експертної оцінки в сумі 40 602 грн., а за неможливості повернути одержане в натурі –відшкодувати його вартість грошима;

ѕ          зобов’язати ТОВ „Вахрушевський механічний завод” повернути ДВАТ „Вахрушевський РМЗ” ДХК „АВС” нежитлові будівлі та споруди, розташовані за адресою: Луганська обл., Антрацитівській район, смт. Красний Кут, вул. Свердлова, 136, а саме: будівлю токарного цеху вартістю 163 246 грн., будівлю електроцеху вартістю 91 817 грн. та залізничний шлях вартістю 14 646 грн., а за неможливістю повернути одержане в натурі –відшкодувати його вартість грошима.

Рішенням господарського суду Луганської області від 22.06.07 (колегія суддів: Палей О.С. –головуючий, Пономаренко Є.Ю., Яресько Б.В.) відмовлено у задоволенні позову прокурора м. Красний Луч в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Красний Луч до відповідачів: Державного відкритого акціонерного товариства „Вахрушевський ремонтно-механічний завод” Державної холдінгової компанії „Антрацитвуглесервіс”, Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України „Спецсервіс”, ТОВ „Вахрушевський механічний завод” та Спільного Українсько-Російсько-Англійського ТОВ „Славсант”.

Рішення підписане 27.06.2007р.

Позивач - прокурор м. Красний Луч, не погодившись з винесеним  рішенням в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Красний Луч, звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційним поданням від 04.07.07 № 011-вих07, яким просе скасувати рішення господарського суду Луганської області від 22.06.07 у справі № 12/154пд повністю, як винесене з порушенням норм матеріального  та процесуального права і прийняти нове рішення, яким задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

У відповідності зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 50, ч. 3 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. У випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день. Тобто, у даному випадку, перебіг процесуального строку внесення до суду апеляційної інстанції апеляційного подання на рішення господарського суду Луганської області від 22.06.07 у справі № 12/154пд почався з 28.06.07 і закінчився –07.07.07.

Апеляційне подання внесене прокурором м. Красний Луч 06.07.07 (згідно власноручного надпису на ньому), тобто в межах строку, встановленого ст. 93 ГПК України для його внесення.

Розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 10.07.07 для розгляду апеляційного подання Прокурора м. Красний  Луч від 04.07.07 на рішення господарського суду Луганської області від 22.06.07 у справі № 12/154пд, керуючись ст. 28 Закону України „Про судоустрій України” призначено судову колегію у складі: Перлов Д.Ю. –суддя –головуючий, Лазненко Л.Л. – суддя, Медуниця О.Є. –суддя.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1.          Порушити апеляційне провадження.

2.          Розгляд апеляційного подання від 04.07.07 № 011-вих07 Прокурора м. Красний Луч в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Красний Луч   на рішення господарського суду Луганської області від 22.06.07 у справі № 12/154пд призначити  на 23 липня 2007 року о 14 год. 20 хв.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

4.          Зобов’язати позивача –прокурора м. Красний Луч (що вніс апеляційне подання) –подати до суду: письмове пояснення чи заперечення на відзиви відповідачів на згадане апеляційне подання; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів.

5.          Зобов’язати відповідачів –подати до суду: письмовий відзив на апеляційне подання позивача від 04.07.07 № 011-вих07; направити (вручити) відзив на апеляційну скаргу  позивачу у даній справі –Прокурору м. Красний Луч за адресою: вул. К. Маркса, 11, м. Красний Луч, Луганська обл., 94500; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; довідку про внесення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи та Статут –копії до матеріалів справи, оригінали для огляду суду.

6.          Зобов’язати Луганське обласне управління статистики у строк до 20 липня 2007 року надати до суду відомості щодо наявності в  Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України наступних підприємств:

ѕ          Державного відкритого акціонерного товариства „Вахрушевський ремонтно-механічний завод” Державної холдінгової компанії „Антрацитвуглесервіс”, ідентифікаційний код 00177632;

ѕ          Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України „Спецсервіс”,

ідентифікаційний код 30434770;

ѕ          Товариства з обмеженою відповідальністю „Вахрушевський механічний завод”,

ідентифікаційний код 32895339;

ѕ          Спільного українсько-російсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю „Славсант”, ідентифікаційний код 14338180;

Явка повноважних та компетентних представників сторін –на  власний розсуд сторін.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання  Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду рішення господарського суду  Луганської області по суті.

Головуючий                                                                             Д.Ю. Перлов

Суддя                                                                                                       Л.Л. Лазненко

Суддя                                                                                         О.Є. Медуниця