СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.07                                                                                 Справа № 2/582

Суддя Седляр О.О.,  розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРКарго», м. Київ

до Закритого акціонерного товариства «Завод металовиробів «Динамо», м. Луганськ

про стягнення  6317 грн. 85 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Коваленко В.В., директор,

від відповідача –Фунікова В.В., дов. від 06.02.07 № 53,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості з урахуванням інфляції та річних у сумі 6317 грн. 85 коп., згідно договору від 31.12.04 № ЕА 0140/04.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Заявою у порядку ст. 22 ГПК України, яку здано до канцелярії суду 22.12.06, позивач збільшив розмір позовних вимог  та просить стягнути з відповідача заборгованість з урахуванням інфляції та річних у сумі 6493 грн. 03 коп.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Заяву позивача щодо збільшення розміру позовних вимог задовольнити. Позовними вимогами слід вважати: стягнення з відповідача заборгованості з урахуванням інфляції та річних у сумі 6493 грн. 03 коп., згідно договору від 31.12.04 № ЕА 0140/04.

Між сторонами у справі , 31.12.04  було укладено договір транспортного експедирування за №  ЕА 0140/04, за умовами якого Експедитор (позивач у справі) приймає на себе зобов’язання за плату і за рахунок Клієнта (відповідач у справі) організувати виконання міжнародних перевезень і зберігання вантажів клієнта , а також робот, пов’язаних з обробкою й оформленням вантажів Клієнта відповідно до діючого законодавства України і вимог міжнародних угод і конвенцій на умовах, передбачених договором.

На виконання вказаного договору позивач виконав свої зобов’язання, про що свідчать накладні та рахунки фактури, які знаходяться у матеріалах справи.

Згідно п. 4.1 укладеного договору, оплата за виконані послуги здійснюються відповідачем протягом 3-х днів з моменту виставлення рахунка,  що відповідачем своєчасно виконано не було, внаслідок чого за останнім створилась сума заборгованості у розмірі 5208 грн. 27 коп.

Відповідно до вимог п. 5.3 укладеного сторонами договору за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань позивачем нарахована пеня у сумі 331 грн. 15 коп., яку він теж просить стягнути з відповідача.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань позивачем нарахована відповідачеві інфляційні нарахування у сумі 774 грн. 91 коп. та річні у сумі 179 грн. 70 коп., які він теж просить стягнути з відповідача.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Сума заборгованості 5208 грн. 27 коп.  обґрунтована, підтверджена матеріалами справи у тому числі графіком погашення заборгованості від 11.07.06 № 219 та відповідачем не оспорена.

Щодо стягнення сум інфляційних нарахувань, 3% річних та пені, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству та умовам договору, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, розрахунки яких відповідачем не оспорені.

За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити у сумі заборгованості –5208 грн. 27 коп., інфляційних нарахувань у сумі 774 грн. 91 коп. , річних у сумі 179 грн. 70 коп. та  пені у сумі 331 грн. 15 коп., з віднесенням  судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в:

1.   Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Завод металовиробів «Динамо», м. Луганськ, вул. Радянська, вул. Сараева, буд. 33, код 24193268 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРКарго», м. Київ, вул. М. Раскової, буд. 11, оф. 406, код 31954293  - борг у сумі 5208 грн. 27 коп., пеню у сумі 331 грн. 15 коп., інфляційні нарахування у сумі 774 грн. 91 коп., річні у сумі 179 грн. 70 коп., державне мито у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його  підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання :  09.02.07

Суддя                                                                                                              О.О.Седляр