ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" червня 2007 р.                                         Справа № 12/103/5

Позивач: Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.   Чернігова                 14038, м. Чернігів, проспект Перемоги, 141,

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Чарівниця”

14000, м. Чернігів, вул. Перемоги, 90

Предмет спору: про стягнення заборгованості 42 645 грн. 33 коп.

Суддя                 Л.М.Лавриненко

СУТЬ  СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі № 12/103 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.  Чернігова  до Товариства з обмеженою відповідальністю “Чарівниця”про стягнення 42 645 грн. 33 коп. боргу по сплаті страхових внесків.

Ухвалою суду від 08.06.2006 року провадження у справі № 12/103 було зупинено до набрання  законної сили судовим  рішенням по  справі № 6/207а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівниця"  м. Чернігів до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Чернігова про скасування вимоги про сплату боргу  по страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Приймаючи до уваги, що наданий час усунені обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 12/103/5.

Керуючись ст. 121, пункту 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 12/103/5 поновити.

2. Розгляд справи призначити на "12" червня 2007 р. о 15:45.

3.  Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб.  № 16.

4. Зобов’язати позивача: надати постанову суду Чернігівської області та постанову суду Київської області по справі № 6/207а., забезпечити  явку в судове засідання  повноважного представника  з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Зобов’язати відповідача: надати письмові пояснення з урахуванням постанови господарського суду по справі № 6/207., забезпечити  явку в судове засідання  повноважного представника  з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

Ухвала набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк, встановлений  цим Кодексом,  ухвала суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.  Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в  апеляційній скарзі.

Заява  про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали  суду першої інстанції подається протягом п”яти  днів з дня її проголошення, а в разі складення ухвали в  повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти  днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може  бути подана  без попереднього   подання заяви про апеляційне оскарження, якщо  скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                       Л.М. Лавриненко