ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
12.04.07                                                             Справа  № 1/56
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у м. Львові в складі колегії:

головуючого-судді
Гнатюк Г.М.

суддів
Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська енергетична компанія” № 01/24-1 від 24.01.2007 року

на рішення
господарського суду Чернівецької області від 10.01.2007 року

у справі
№ 1/56

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська енергетична компанія”, м.Київ

до
Товариства з обмеженою відповідальністю „РОТИС”, м.Чернівці

про
розірвання договору №32 від 15.06.2005 року та стягнення 50 000,00 грн.,

за зустрічним позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „РОТИС”, м.Чернівці

до

Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська енергетична компанія”, м.Київ

про
стягнення збитків та пені,

з участю представників сторін:

від позивача: не з”явився

від відповідача:  Бурма С.В. –юрист

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 10.01.2007 року по даній справі в задоволені первісного позову ТзОВ „Українська енергетична компанія”  до Товариства з обмеженою відповідальністю „РОТИС”, м.Чернівці  про розірвання договору №32 від 15.06.2005 року та стягнення 50 000,00 грн.  відмовлено, а зустрічні позовні вимоги   ТзОВ „РОТИС”  про стягнення збитків та пені з ТзОВ „Українська енергетична компанія”  задоволено частково, а саме стягнуто з ТзОВ „Українська енергетична компанія” на користь ТзОВ „РОТИС” суму штрафних санкцій у вигляді пені в розмірі 31 265,85 грн. В решті вимог зустрічного позову відмовлено.

Позивач за первісним позовом не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції звернувся до Львівського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про перегляд вищевказаного рішення  в порядку апеляційного провадження.

Скаржник в засідання суду явку свого представника не забезпечив, подав телеграму про відкладення розгляду справи у зв’язку із хворобою представника.

Відповідач явку представника в судове засідання забезпечив, подав письмове пояснення на апеляційну скаргу, просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Враховуючи клопотання скаржника, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного з'ясування і більш детального дослідження всіх обставин справи, в забезпечення принципу змагальності, закріпленого ст. 4-3 ГПК України,

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12 год. 30 хв. 11 травня 2007 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2.          Ухвалу надіслати сторонам.

3.          Участь представників сторін в судове засідання –на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя                                                                 Г.М. Гнатюк

суддя                                                                                         Н.М. Кравчук

суддя                                                                                         О.Л. Мирутенко