ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

14.06.07 р.
Справа          № 6/180

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/180

за позовом: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,
м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: Олександрійської
об'єднаної державної податкової інспекції,
м. Олександрія Кіровоградської області

про скасування акта

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність
б/н від 11.06.07;

від відповідача - Дьорко А.М.,
довіреність № 254 від 10.01.07;

від відповідача - Даненко І .М.,
довіреність № б/н від 12.06.07;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
подала позов про скасування  рішення
НОМЕР_1 від 25.07.2006 року Олександрійської об'єднаної державної податкової
інспекції про застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій в сумі
53311,97 грн.

Ухвалою господарського суду від
07.06.07 р. відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на
14.06.07 р. о 15:00 год.

Відповідач звернувся із клопотанням
від 14.06.07 р. НОМЕР_2 про зупинення провадження у справі № 6/180, просить
витребувати у УМВС в Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул.
Дзержинського, 41 кримінальну справу № 80-911, яка порушена відносно фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 прокуратурою Кіровоградської області за фактами
легалізації коштів, одержаних злочинним шляхом підробки документів, за ознаками
злочинів, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 358 Кримінального кодексу
України. Клопотання грунтується на тому, що протиправна діяльність позивача
викрита працівниками Олександрійської об"єднаної  державної податкової інспекції (акти
перевірки НОМЕР_3 від 25.07.06 р. та НОМЕР_4 від 12.10.06 р.) і відповідно у
кримінальній справі знаходяться документи (пояснення позивача, накладні та
інші), які є доказами того, що продаж товару здійснювався позивачем на
території України та розрахунки за реалізований товар проводилися в іноземній
валюті та іноземна валюта виступала як засіб платежу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156
Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити
провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну
встановленого судом.

Господарський суд вважає за можливе
задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі № 6/180, у зв'язку з
можливістю надання додаткових доказів, які можуть мати значення для розгляду
справи.

Керуючись  п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Зобов"язати Управління
Міністерства внутрішніх справ в Кіровоградській області надати господарському
суду Кіровоградської області кримінальну справу                      № 80-911, порушену
відносно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської
області прокуратурою Кіровоградської області за фактами легалізації коштів,
одержаних злочинним шляхом підробки документів, за ознаками злочинів,
передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Вимоги суду щодо надання
кримінальної справи виконати до 01.07.07 р.

2. Зупинити провадження у справі №
6/180 до 04.09.2007 року.

3. Ухвалу направити сторонам та
Управлінню Міністерства внутрішніх справ в Кіровоградській області, м.
Кіровоград, вул. Дзержинського, 41.

4. Ухвала суду про зупинення
провадження у справі може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя
Баранець О.М.