ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"16" липня 2007 р.
Справа №  4/307/07

Позивач           Приватне сільськогосподарське підприємство “Струмок”

с. Воронівка Вознесенського району Миколаївської області, 56540

третя особа на стороні позивача

без самостійних вимог  Вознесенське міжрайонне управління водного господарства

вул. Жовтневої Революції, 257, м. Вознесенськ Миколаївської обл.

Відповідач        ВАТ  Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго”

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017

суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача             Лукіянчик П.П. довіреність № 15 від 20.06.2007р.

Пан Ф.А. директор.

Від відповідача            Колодяжна Ю.А. довіреність № 023/06-810 від 20.11.2006р.

Від 3 особи                не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: про визнання рішення комісії філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” Вознесенського району від 18.04.2007р. та нарахування збитків в сумі 259 316,20 грн. незаконним.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд –

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.78 ГПК України сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та припинення в зв»язку з цим провадження у справі.

Враховуючи, що:

Позов містить вимоги про визнання рішення комісії від 18.04.2007р. незаконним, згідно якого позивачу нараховано  259 316,20грн.

06.07.2007р. облкомісія відповідача розглянула акт Э1295 від 02.04.2007р., на підставі якого приймалось рішення від 18.04.2007р., і зробила перерахунок, згідно якого сума недоврахованої електроенергії складає 18 900,00 грн. згідно рахунку № 50/842 від 16.07.2007р.

На підставі  протоколу відповідача № 137 від 06.07.2007р., з яким позивач  погодився, сторони уклали мирову угоду.

Мирова угода від 07.07.07р. укладена  між відповідачем – ВАТ  Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго”, в особі  голови правління Соркіна В.В., який діє згідно статуту, з одного боку - та позивачем – приватним сільськогосподарським підприємством “Струмок”, в особі директора Пана Ф.А., який діє на підставі Статуту, з іншого боку.

Оскільки мирова угода не суперечить діючому законодавству, укладена на предмет позову, підписана  повноважними особами,  а також те, що сторонам  роз”яснено наслідки відповідних процесуальних дій, її слід затвердити, провадження у справі слід припинити.

Керуючись ст.ст.49, 78, п.7 ст.80 ГПК України , господарський суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Затвердити мирову угоду від 07.07.2007р.,  укладену між  позивачем - приватним сільськогосподарським підприємством “Струмок” та відповідачем - ВАТ  Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго”, м.Миколаїв наступного змісту:

1.          Визнати суму обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок

порушення відповідачем ПКЕЕ за актом Э1295 від 02.04.2007р. в розмірі 18 900,00 грн., яка розрахована на обласній комісії ВАТ  ЕК “Миколаївобленерго” відповідно до п. 6.21 ПКЕЕ (по фактично праціючим обладнанням з урахуванням невідповідності трансформаторів струму до фактичних загрузок).

2.          Розстрочити сплату боргу за актом Э1295 від 02.04.2007р. у розмірі 18 900,00 грн. на

шість місяців рівними частинами, а саме:

-          з 10 липня 2007р. по 10 серпня 2007р. – 3150,00 грн.;

-          з 10 серпня 2007р. по 10 вересня 2007р. – 3150,00 грн.;

-          з 10 вересня 2007р. по 10 жовтня 2007р. – 3150,00 грн.;

-          з 10 жовтня 2007р. по 10 листопада 2007р. – 3150,00 грн.;

-          з 10 листопада 2007р. по 10 грудня 2007р.  – 3150,00 грн.;

-          з 10 грудня 2007р.  по 10 січня 2008р.– 3150,00 грн.

3.          Одностороння відмова від виконання умов цієї угоди не допускається. У разі

невиконання боржником обов”язків, передбачених цією угодою в добровільному порядку, борг стягується в примусовому порядку відповідно до вимог законодавства України.

4.          Сторони домовились про те, що у питаннях неврегульованих цією угодою, вони

будуть керуватись вимогами законодавства України.

5.          Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом

Миколаївської області і діє до повного виконання сторонами своїх зобов”язань за нею.

6.          Ця угода складена українською мовою у 3 примірниках, що мають однакову

юридичну силу, по одному для позивача, відповідача та господарського суду Миколаївської області.

Суддя