ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

12.06.07                                                                                 Справа
№ 8/237н-ад.

Суддя господарського суду
Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали справи за
позовом

Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, село Половинкине Старобільського району Луганської
області,

до
Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції, місто
Старобільськ Луганської області,

про
скасування рішення, -

при секретарі судових засідань
Качановській О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача  -ОСОБА_2, - довіреність НОМЕР_1 від
23.04.07 року,

від відповідача -Головіна
Н.В. -головний державний податковий інспектор, - довіреність №1388/8/10 від
12.03.07 року, -

в с т а н о в
и в :

суть справи:
позивачем заявлено вимогу про скасування рішення НОМЕР_2, прийнятого
Старобільською міжрайонною державною податковою інспекцією Луганської області
13.09.06 року, - про застосування щодо Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи  ОСОБА_1
штрафних (фінансових) санкцій у сумі 11531,00 грн.

Відповідно до ст. 111 Кодексу
адміністративного судочинства України (далі -КАСУ) попереднє судове засідання
призначене та фактично відбулося 18 травня 2007 року, за участю сторін.

У судовому засіданні, яке відбулося
12.06.07 року, представники сторін заявили клопотання про відмову від
здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить
вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а тому його судом задоволено.

У судовому засіданні  представник позивач позов підтримав у
повному обсязі.

Відповідач позов не визнав,
про що також зазначив у своєму запереченні на адміністративний позов  (вих. №2977/8/10 від 17.05.07 року).

Ухвалою суду від 18.05.07 року  позивача було зобов'язано виконати низку дій,
спрямованих на надання до суду доказів, у тому числі:

надати свідоцтво про право на
сплату позивачем єдиного податку на 2006 рік;

забезпечити до судового засідання
явку свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Однак позивач жодну з цих вимог не
виконав.

Замість забезпечення явки вищезгаданих
свідків він надав до судового засідання нотаріально посвідчені заяви від
кожного з них, в яких вони викладають своє бачення подій, які мали місце
08.09.2006 року, в магазині, розташованому у селі Половинкине, вул.
Миру,7-«а»Старобільського району Луганської області, - під час здійснення в
ньому перевірки фахівцями Державної податкової адміністрації Луганської області
(акт НОМЕР_3 від 08.09.06 року).

Такі дії позивача суперечать
вимогам:

ст.14 КАСУ (обов'язковість судових
рішень), якою встановлено, що постанови та ухвали суду, які набрали чинності, є
обов'язковими для виконання на всій території України;

ст. 65 КАСУ, частина 5 якої
покладає на свідка обов'язок прибути до суду у визначений час і дати правдиві
показання про відомі йому обставини.

Ця стаття КАСУ не містить права
свідка не  давати показань суду,
замінивши їх заявою на адресу суду.

Крім того, суд, заслухавши
представників сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що спір не може
бути розглянуто по суті  у цьому судовому
засіданні, оскільки до участі у справі треба залучити в якості третьої особи,
що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
-Державну податкову адміністрацію у Луганській області.

Приймаючи до уваги те, що для
залучення до участі у справі третьої особи потрібен час, -у судовому
засіданні  належить оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 53, 69-71,79, 150, ч. 4 ст. 160 та 165
Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и
в:

1.Оголосити перерву у судовому
засіданні до 22.06.07 року, до 14 год. 20 хв.

2.Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду Луганської області (місто Луганськ, площа Героїв
ВОВ,3-а), кабінет №309, суддя Середа А.П.

3.Залучити до участі у справі в
якості Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача -Державну податкову адміністрацію Луганської області,
зобов'язавши її:

надати відзив на позов, його
нормативне та документальне обґрунтування;

забезпечити до судового засідання
фахівців Сергієнко М.С., Забарського М.О. та Журавльова В.М.

4.Зобов'язати позивача:

надіслати на адресу третьої особи
-Державної податкової адміністрації Луганської області копію позовної заяви, її
нормативне та документальне обґрунтування;

надати заперечення на відзив
Державної податкової адміністрації Луганської області, його нормативне та
документальне обґрунтування;

забезпечити до судового засідання
явку свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

свідоцтво про право на сплату
єдиного податку у 2006 році;

листування з приводу
адміністративного оскарження рішення Старобільської МДПІ, яке є предметом спору
по цій справі.

5.Зобов'язати відповідача надати до
суду:

усі додатки до акту перевірки
НОМЕР_3 від 08.09.06 року.

Участь у судовому засіданні
повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Суддя
А.П. Середа