ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення апеляційного провадження

21.06.2007 року                                                   Справа № 20/138б

Луганський апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів:

головуючого:                              Перлова Д.Ю.,

суддів                                                           Медуниці О.Є.,

Якушенко Р.Є.,

розглянувши

апеляційну скаргу                              Управління пенсійного фонду України в

м. Краснодон Луганської області

на ухвалу

господарського суду                              Луганської області

від                                                  18.05.07

у справі                                                          № 20/138б (суддя Ковалінас М.Ю.)

за заявою кредитора                     Управління пенсійного фонду України в

м. Краснодон Луганської області

до боржника                                         Приватного підприємства „Фелікс”,

м. Краснодон Луганської області

про                                                   банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.05.07 у справі № 20/138б провадження у справі № 20/138б про банкрутство боржника –Приватного підприємства „Фелікс”, м. Краснодон Луганської області припинено, у зв’язку з тим, що у справі не доведено безспірності заявлених кредитором грошових вимог до боржника, які є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство останнього, що суперечить вимогам п. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Мораторій на задоволення вимог кредиторів скасовано.

Кредитор –Управління пенсійного фонду України в м. Краснодон Луганської області, не погодившись з винесеною ухвалою, звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 29.05.07 № 5634, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 18.05.07 у справі № 20/138б, як винесену з порушенням норм матеріального та процесуального права, справу передати на розгляд місцевого господарського суду.

Згадана апеляційна скарга Управління пенсійного фонду України в м. Краснодон Луганської області подана 29.05.07 (згідно поштового штемпелю на конверті), тобто в межах строку, встановленого ст. 93 ГПК України для її подання.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 04.06.07 для розгляду апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в м. Краснодон Луганської області від 29.05.07 на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.05.07 у справі № 20/138б, у відповідності до ст. 28 Закону України „Про судоустрій України” призначено судову колегію у складі: Перлов Д.Ю. –суддя –головуючий, Іноземцева Л.В. –суддя, Якушенко Р.Є. –суддя.

У зв’язку з відпусткою судді Іноземцевої Л.В., розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 21.06.07 у відповідності до ст. 28 Закону України „Про судоустрій України”, ст. 46 Господарського процесуального кодексу України виключено із складу колегії суддів по розгляду апеляційної скарги у справі № 20/138б суддю Іноземцеву Л.В., введено до складу колегії суддю Медуницю О.Є.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 04.06.07 у справі № 20/138б зазначена апеляційна скарга Управління пенсійного фонду України в м. Краснодон Луганської області була прийнята, порушене апеляційне провадження та призначений розгляд справи на 02.07.07 о 14 год. 20 хв. Зобов’язано заявника апеляційної скарги направити її копію боржнику ПП „Фелікс” за адресою: пл. Комсомольська, 1, м. Краснодон, Луганська обл., 94400; подати до суду докази направлення (вручення) апеляційної скарги боржнику (поштові квитанції, тощо); надати письмові пояснення на відзив (пояснення) боржника на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів. Зобов’язано боржника ПП „Фелікс” –подати до суду: відзив на апеляційну скаргу УПФУ у м. Краснодон Луганської області від 29.05.07 № 5634; докази направлення (вручення) відзиву заявнику скарги за адресою: вул. Мікроцентр, 20, м. Краснодон, Луганська обл., 94400, (поштові квитанції, тощо), документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Боржник –ПП „Фелікс, не погодившись з винесеною ухвалою, 19.06.07 (згідно власноручного надпису) звернувся через суд апеляційної інстанції з касаційною скаргою без дати до Вищого господарського суду України, якою просить ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 04.06.07 у справі № 20/138б скасувати, як винесену з порушенням норм процесуального права, а саме ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до  ч. 2 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України місцевий або  апеляційний  господарський  суд,  який  прийняв оскаржуване  рішення або постанову,  зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі ХІІ зазначеного кодексу.

За таких обставин, судова колегія вважає за доцільне відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі зупинити до її розгляду та повернення Вищим господарським судом України апеляційній інстанції.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 20/138б до розгляду її та повернення Вищим господарським судом України Луганському апеляційному господарському суду.

Головуючий                                                                                 Д.Ю. Перлов

Суддя                                                                                              О.Є. Медуниця

Суддя                                                                                             Р.Є. Якушенко