ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.06.2007                                                                                                  Справа  № 16/23

за позовом                    регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

до  відповідача 1           відкритого акціонерного товариства „Хустська взуттєва фабрика”,                 м. Хуст

до  відповідача 2           спільного українсько-угорського підприємства „Вікторія-2” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Хуст

про                                зобов’язання здійснити інвентаризацію довгострокових фінансових інвестицій та їх передачу

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача – Джуган Н.Б. – начальник юридичного відділу (дов. від 03.01.07)

від відповідача 1 – Руденко О.В. - в о. голови правління товариства

від відповідача 2 –Дідич М.А. - ліквідатор (арбітражний керуючий)

СУТЬ СПОРУ: із урахуванням зміни позовних вимог регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород (далі – позивач) звернулося з позовом до відкритого акціонерного товариства „Хустська взуттєва фабрика”, м. Хуст (далі – відповідач 1) та до спільного українсько-угорського підприємства „Вікторія-2” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Хуст (далі – відповідач 2) про зобов’язання здійснити інвентаризацію довгострокових фінансових інвестицій, які не увійшли до статутного фонду ВАТ „Хустська взуттєва фабрика” та передачу частки (паю), що обліковується на балансі ВАТ „Хустська взуттєва фабрика”, як довгострокові фінансові інвестиції в СП „Вікторія-ІІ”  регіональному відділенню Фонду державного майна України по Закарпатській області з подальшою передачею до Фонду державного майна України відповідно до Порядку передачі Фонду державного майна України часток (паїв, акцій), що належать державі в майні суб’єктів підприємницької діяльності.

Позивач просить позов зав долити мотивуючи тим, що під час приватизації ВАТ „Хустська взуттєва фабрика” дот його статутного фонду не увійшли довгострокові фінансові інвестиції, які перебувають на балансі відповідач 1, але являється державною власністю.

Відповідач 1 проти позову заперечує, мотивуючи тим, що позивач витупив одним із співзасновників СП „Вікторія2”, а тому повинне здійснювати контроль за ефективністю роботи господарської організації у частині реалізації належних державі корпоративних прав.

Відповідач 2 подав письмові пояснення де зазначає наступне. Постановою господарського суду Закарпатської області від 14.06.01 порушено провадження у справі №7/76-1999 про банкрутство, в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Крім того зазначає, що із переданих матеріалів йому невідомо про РВФДМУ в Закарпатській області є співвласником банкрута, оскільки із установчих документів вбачається, що з української сторони засновником є орендне підприємство „Хустська взуттєва фабрика”.

У судовому засіданні 13.04.07, 30.05.07 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) оголошувалася перерва.

Рішення проголошено у відповідності до ч.2 ст.85 ГПК України. Повний текст рішення оформлено відповідно до  ст. 84 ГПК України  та підписано 02.07.07.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та  додатково подані докази, суд встановив:

Відповідно до наказу Фонду державно майна України Закарпатське регіональне відділення від 27.08.1993р. №3/64 вирішено дати згоду на участь Хустської взуттєвої фабрики у спільному підприємстві „Вікторія-ІІ” з прийняттям на облік частки майна українського учасника.

Розпорядженням представника Президента у Хустському районі Закарпатської області за №236 від 12.08.1993р. зареєстровано статут спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія-ІІ”. Згідно п.1.1 статуту учасниками підприємства виступають товариство з обмеженою відповідальністю „Вікторія” м. Требішев Словацька Республіка з іншої сторони –орендне підприємство „Хустська взуттєва фабрика . Згідно п.5.3 статуту для забезпечення діяльності товариства за рахунок внесків учасників створюється статутний фонд у розмірі 100 тис. дол.. США, Українська сторона вкладає 49 тисяч дол.. США у вигляді нерухомості та обладнання.

07.07.95 розпорядженням голови Хустської районної ради народних депутатів зареєстровано за №196 статут Хустської державної взуттєвої  фабрики.

Відповідно до протоколу комісії з інвентаризації довгострокових фінансових інвестицій, які не увійшли до статутного фонду ВАТ „Хустська взуттєва фабрика”  складений 13.12.06 комісією була проведена інвентаризації довгострокових фінансових інвестицій. При цьому, зазначено, що згідно акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу Хустська взуттєва фабрика від 31.10.1995р. з вартості цілісного майнового комплексу вилучено довгострокові фінансові інвестиції в сумі 37647,60грн., що підтверджено даними бухгалтерського обліку (інвентаризаційна опис від 13.12.2006 р.).

У відповідності до п.3 Наказу Фонду Державного майна України № 284 від 18.02.98 Про затвердження Порядку передачі Фонду державного майна України  часток (паїв, акцій),  що належать державі, в майні суб'єктів підприємницької діяльності (зареєстрований  в Міністерстві юстиції України 19 березня 1998 р. за N 180/2620)частки (паї, акції) комерційних банків, придбані державним підприємством після втрати чинності вищезазначеного Декрету (після 25.03.94  р.),  підлягають передачі Фонду державного майна України (далі - Фонд) відповідно до цього Порядку.

Про передачу частки Хустської взуттєвої фабрики до СП ”Вікторія-ІІ” свідчить  акт передачі на баланс станом на 01.04.95 затвердженого директором Хустської взуттєвої фабрики.

Крім того, у мотивувальній частині  ухвали господарського суду від 25.04.06 у справі №7/76-1999 та постанови Львівського апеляційного суду від 25.09.06 у справі про банкрутство спільного українського-словацького підприємства „Вікторія-ІІ” встановлено, що у статутному фонді СП „Вікторія-ІІ”  49% акцій належить державі, інтереси якої представляє Фонд Держмайна України.

У зв’язку із наведеним суд вважає, що позивач довів підставність позовних вимог.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1, 15, 32, 33, 34, 43, 77, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити повністю.

Зобов’язати відкрите акціонерне товариство „Хустська взуттєва фабрика” (90400,            м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 40, код 00308092) здійснити інвентаризацію довгострокових фінансових інвестицій, які не увійшли до статутного фонду ВАТ „Хустська взуттєва фабрика”.

Зобов’язати відкрите акціонерне товариство „Хустська взуттєва фабрика” здійснити передачу частки (паю), що обліковується на балансі ВАТ „Хустська взуттєва фабрика”, як довгострокові фінансові інвестиції в СП „Вікторія-ІІ” регіональному відділенню Фонду державного майна України по Закарпатській області з подальшою передачею до Фонду державного майна України, відповідно до Порядку передачі Фонду державного майна України часток (паїв, акцій), що належать державі в майні суб’єктів підприємницької діяльності затвердженого наказом Фонду державного майна України від 18.02.98 №284.

Рішення суду набирає законної сили і підлягає обов’язковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                            О.В. Васьковський