ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

№  17/402

18.06.07

За позовом     Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія

“Київводоканал” в особі Розрахункового департаменту

До                    Житлово-будівельного кооперативу “Дніпро”

Про                 стягнення 30671,68 грн.

Суддя

Представники :

Від позивача                    Смірнова Н.М. (довіреність № 51 від 28.03.2007)

Від відповідача           Батушан Л.І. (голова правління, протокол №2 від 12.03.2007)

Відповідно до ст.77 ГПК України в судових засіданнях оголошувались перерви: 09.10.2006 до 23.10.2006, до 06.11.2006, 20.11.2006 до 27.11.2006, до 11.12.2006, 19.02.2007 до 12.03.2007, до 02.04.2007, до 17.04.2007, 16.05.2007 до 18.06.2007.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ВАТ “Акціонерна компанія “Київводоканал” в особі Розрахункового департаменту про стягнення з відповідача заборгованості за договором №03810/4-08 від 01.03.2004 у розмірі 30671,68 грн.

Під час розгляду справи позивач неодноразово уточнював позовні вимоги. Згідно з останніми уточненнями №08/956 від 07.03.2007 позивач просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 18583,91 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з серпня 2003р. по листопад 2006р.

Відповідач в судовому засіданні  18.06.2007 основний борг в розмірі 18583,91 грн. визнав повністю, однак просив суд в разі задоволення позову відстрочити його виконання на 18 місяців в зв’язку з важким фінансовим станом ЖБК “Дніпро”.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення  представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2004 між Відкритим акціонерним товариством “Акціонерна компанія “Київводоканал” (постачальник) та Житлово-будівельним кооперативом “Дніпро” (абонент), було укладено договір № 03810/4-08 (далі –Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов’язується  надавати  абоненту послуги з постачання питної води та приймання від нього стічних вод у міську каналізаційну мережу, а абонент –здійснювати своєчасну оплату наданих йому послуг на умовах, які визначені цим договором та Правилами користування системами комунального водопостачання в містах і селищах України, затвердженими наказом Голови Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994 №65 (далі –Правила), Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Державним комітетом будівництва, архітектури та житлової політики України №37 від 19.02.2002, а також іншими нормативними актами.

Згідно з п.1.3 Договору обсяг води, що підлягає постачанню, надається абонентом у вигляді нормативного розрахунку, який узгоджується з постачальником і є невідь мною частиною Договору. Обсяг питної води підлягає узгодженню з постачальником кожного наступного року з моменту укладення договору. Загальний обсяг поставлених за цим Договором послуг визначається загальною кількістю кубічних метрів води та прийнятих стічних вод.

Відповідно до розділу 2 Договору облік поставленої води та кількість прийнятих стоків здійснюється за показаннями водолічильника. Зняття показань водолічильників здійснюється, як правило, щомісячно представником постачальника у присутності представника абонента. Кількість стічних вод, які надходять у каналізаційну мережу, згідно з п.2.1.4 Договору визначається за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно показників водолічильника та/або іншими способами визначення об’ємів стоків у відповідності із розділом 21 Правил користування.

Абонент розраховується за послуги водопостачання та водовідведення у порядку, встановленому чинним законодавством, у десятиденний термін з дня  направлення постачальником платіжного документу (п.2.2.3 Договору). В разі неотримання платіжного документа, абонент зобов’язаний не пізніше п’ятого числі наступного місяця оплатити вартість наданих послуг (п.2.2.4 Договору).

За твердженням позивача, за період з серпня 2003р. по листопад 2006р. включно відповідачу було надано послуг з водопостачання та водовідведення на суму 162502,34 грн., але відповідачем за вказаний період було сплачено частково, через що станом на 20.11.2006 за відповідачем рахується заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення на загальну суму 18583,91 грн. Вказаний розмір боргу відповідач визнав повністю.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2004, (далі –ЦК України) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов’язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Оскільки правовідносини між сторонами по справі продовжують існувати, судом застосовуються положення ЦК України.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст.525 ЦК України).

Обов’язок споживача (відповідача) своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення, встановлений статтею 22 Закону України “Про питну воду та питне водопостачання”.

Відповідно до статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи до уваги, що позивачем доведено, а відповідачем визнано існування заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за договором №03810/4-08 від 01.03.2004, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг в розмірі 18583,91 грн.

Відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Враховуючи важкий фінансовий стан ЖБК “Дніпро” та приймаючи до уваги заявлено відповідачем клопотання про розстрочку виконання рішення, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення суду в частині сплати суми основного боргу.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню державне мито в розмірі 185,84 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу “Дніпро” (03149, м. Київ, бул. Кольцова,18, код 23492196, р/р 0281 в Шевченківському відділенні Київській міській філії УСБ, МФО 322012), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” (01015, м. Київ, вул. Лейпзицька,1-А, код 03327664, р/р 861 в КРФ ВАТ КБ “Хрещатик”, МФО 300830) заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення питної води в розмірі 18583 (вісімнадцять тисяч п’ятсот вісімдесят три) грн. 91 коп., 185 (сто вісімдесят п’ять) грн. 84 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Розстрочити виконання рішення суду на 18 (вісімнадцять) місяців щомісячними платежами в розмірі 1032,44 грн.

Суддя
О.А.Кролевець