СУД
СУД
УХВАЛА

17.05.07                                                                                 Справа № 12/252.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області

до  Обласного комунального підприємства "Луганськводоканал" в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства ОКП "Луганськводоканал"

про звернення стягнення на активи в сумі 337322 грн.50 коп.

В присутності представників сторін

від позивача  - Кузьміна Н.О. -держ.подат.інсп., дов. № 3 від 09.01.07;

від відповідача -не прибув;

від ВДВС Кіровського МУЮ- Лаврухін М.І., гол.держ.виконавець, дов. № 944 від 16.05.07;

Обставини справи:  розглядається заява ВДВС Кіровського міського управління юстиції про встановлення способу виконання рішення від 11.05.06 по справі № 12/252.

Розглянувши матеріали справи, заяву органу державної виконавчої служби, суд

в с т а н о в и в :

Від відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції надійшло подання від 26.04.2007р. №567 про встановлення способу виконання рішення по адміністративній справі №12/252, шляхом звернення стягнення на кошти боржника - Обласного комунального підприємства “Луганськводоканал”в особі Кіровського виробничого управління водопроводно - каналізаційного господарства від іншої юридичної особи –ДП     ш. “Голубівська”та які знаходяться на її рахунках в установах банків та інших фінансових установах в обсязі достатньому для погашення боргу за виконавчим документом –в сумі 337322,50 грн, а також виконавчого збору та інших витрат, пов’язаних із проведенням виконавчих дій.

Постановою господарського суду Луганської області від 11.05.2006р. по справі №12/252 звернуто стягнення на активи Обласного комунального підприємства “Луганськводоканал”в особі Кіровського виробничого управління водопроводно - каналізаційного господарства ОКП “Луганськводоканал”, суму податкового боргу зі збору за спеціальне використання водних ресурсів загальнодержавного значення в сумі 337322 грн. 50 коп. в доход Державного бюджету України.

Боржник в судове засідання не з'явився.

Стягувач –Стахановська ОДПІ –листом № 7807/10 від 16.05.07 підтримав подану заяву.

Втім, оцінивши подані документи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.53 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 р. № 606-ХІV, державний виконавець має право на пропозицію боржника або стягувача  звернути  стягнення на  майно боржника, що знаходиться в інших осіб, а також на майно та кошти , належні боржникові від інших осіб.

Зазначені  особи зобов'язані на запит державного виконавця надати у визначений ним строк відомості про належне боржникові майно, що знаходиться  у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржникові.

Одержавши від названих осіб відомості про наявність майна боржника, державний виконавець описує це майно в присутності понятих, вилучає його і реалізує у встановленому цим Законом порядку. Якщо особа, у якої знаходиться  майно боржника, перешкоджає державному виконавцеві у його вилученні, таке майно вилучається державним виконавцем у примусовому порядку, встановленому статтею 55 цього Закону.

Готівкові кошти та майно, що  належать боржникові від інших осіб, вилучаються державним виконавцем у цих осіб  у присутності понятих на підставі ухвали суду.

На належні боржнику від інших осіб кошти, що знаходяться на рахунках в установах банків та інших фінансових установах, стягнення звертається державним виконавцем на підставі ухвали суду у встановленому цим Законом порядку.

Таким чином вищевказана стаття  чітко визначає послідовність дій, що мають бути здійснені саме державним виконавцем.

За змістом ст.53 Закону № 606, звернення стягнення на майно боржника  (належні йому кошти), що  знаходяться в інших осіб, здійснюється безпосередньо державним виконавцем у порядку встановленому цією статтею.

Слід також зазначити, що додана заявником до подання довідка Кіровського виробничого управління  водопровідно –каналізаційного господарства ОКП "Луганськводоканал" не є доказом безспірності наявності заборгованості ДП шахта "Голубівська" перед стягувачем в сумі  337322,50 грн., що взагалі унеможливлює виконання рішення суду від 11.05.06 по справі № 12/252  у спосіб, запропонований  у поданні.

Таким чином, подання залишається судом без задоволення.

Керуючись ст.ст.160,165,263 КАС України, суд

у х в а л и в :

Подання ВДВС Кіровського міського управління юстиції про встановлення способу виконання  рішення по справі № 12/252 залишити без задоволення.

Суддя                                                                      О.С.Палей