ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

15.05.07                                                                                 Справа
№ 8/170ад.

Суддя  господарського суду Луганської області  Середа А.П.,
розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Старобільського району
Луганської області в інтересах держави в особі Старобільскої міжрайонної
державної податкової інспекції, місто Старобільськ Луганської області,

до Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, село Половинкіне Старобільського
району  Луганської області, -

про стягнення 12126 грн. 50 коп., -

при секретарі судових засідань  Качановській О.А.,

за участю прокурора (заявника) -Шидлаускас
П.В. - прокурор, - посвідчення  №129  від 09.10.06 року;

в присутності представників сторін:

від позивача -
Войтенко Н.Г. -  начальник юридичного
відділу, - довіреність №391/8/10 від 24.01.07 року;

від
відповідача -не прибув, -

встановив:

суть спору: позивачем заявлено
вимогу про стягнення з відповідача:

Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1 фінансової санкції у
сумі 12126 грн. 50 коп.;

судових витрат.

Ухвалою суду від 02.04.07 року позов
залишено без руху у зв'язку з порушенням заявником вимог ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі -КАСУ) при зверненні з позовом до суду.

Після усунення виявлених порушень
ухвалою суду від 12.04.07 року по справі відкрито провадження.

Відповідно до статті 111 КАСУ
попереднє судове засідання призначене та фактично відбулося 24.04.07 року, за
участю представників сторін.

У судовому засіданні прокурор та
представник позивача звернулися до суду з клопотанням про відмову від фіксації
судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст. 41 та  п. 2-1
розділу УІІ «Прикінцеві та перехідні положення»КАСУ, а тому його
задоволено судом.

Прокурор та представник позивача
позов підтримали у повному обсязі.

Відповідач відзив
на позов та витребувані судом документи не надав, позов не оспорив, до судового
засідання не прибув, участь у ньому свого представника не забезпечив, хоча належним
чином поставлений судом до відома про дату, час та місце судового слухання.

Судом встановлено, що у провадженні
господарського суду Луганської області з 25.04.07 року знаходиться справа
№8/237н-ад -за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1  до Старобільської міжрайонної
державної податкової інспекції Луганської області -про скасування  податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1 від
13.09.06 року, - тобто одного з основних
доказів, на якому прокурор та позивач по справі  №8/170ад ґрунтують свої позовні вимоги.

З урахуванням викладеного,
приймаючи до уваги те, що у провадженні суду знаходиться взаємопов'язана справа
по спору між тими ж сторонами, рішення по якій безпосередньо впливає на  вирішення спору по справі №8/170ад, -
провадження по останній  підлягає
зупиненню до вирішення спору по суті по справі №8/237н-ад.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. 156 ГПК України, суд

у х в а л  и в :

провадження по справі 8/170ад
зупинити до отримання результатів розгляду господарським судом Луганської
області справи №8/237н-ад -за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1 до Старобільської міжрайонної державної податкової
інспекції Луганської області - про визнання
недійсним податкового повідомлення-рішення.

Ухвалу може бути оскаржено до
Луганського апеляційного господарського суду у десятиденний термін.

Суддя
А.П.Середа