ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26.06.2007

м. Київ

справа № 15/253-А

09:05

За позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю
"Мрія"

до                    Печерської районної у м.
Києві державної адміністрації

Предмет
адміністративного позову

визнання дій неправомірними та спонукання до
вчинення дій

Суддя

Секретар судового засідання Сербін У.І.

Представники:

від позивача  -
Карпов С.О.

від відповідача   -  не
з'явилися

ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:

На розгляд господарського суду
передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю
"Мрія" (далі - позивач) до Печерської районної у м. Києві державної
адміністрації (далі - відповідач) про визнання дій державного реєстратора щодо
відмови у проведенні державної перереєстрації змін до установчих документів
позивача неправомірними та спонукання відповідача провести державну реєстрацію
змін до установчих документів позивача відповідно до ст. 25 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних осіб ті фізичних осіб -
підприємців".

Відповідач подав заперечення на
адміністративний позов від ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з якими проти позову заперечив,
посилаючись на ту обставину, що надані позивачем документи для проведення
реєстрації змін до установчих документів були оформлені з порушенням вимог,
встановлених ст. 8 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб
ті фізичних осіб - підприємців".

Представники відповідача у судове
засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав позовні вимоги, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав відповідачу пакет
документів, необхідних для реєстрації змін до установчих документів позивача
відповідно до ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних
осіб ті фізичних осіб - підприємців", а саме:

- заповнену реєстраційну картку на
проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи;

- нотаріально посвідчену копію
рішення засновників (учасників) юридичної особи, яким затверджено зміни до
установчих документів;

- оригінал установчих документів
юридичної особи з відміткою про їх державну реєстрацію;

- два примірники установчих
документів у новій редакції (нотаріально посвідчені);

- документ, що підтверджує внесення
реєстраційного збору за проведення державної реєстрації змін до установчих
документів;

- нотаріально посвідчений документ
про передання права засновника (учасника) іньшому учаснику.

Документи, які подані для
проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи,
були прийняті державним реєстратором за описом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 державний реєстратор
Печерської районної державної адміністрації у місті Києві ОСОБА_1 відмовила у
проведенні державної реєстрації змін до установчих документів позивача з
наступних підстав: 1) підписи засновників (учасників) на установчих документах
не посвідчені нотаріально; 2) порушено порядок оформлення установчих документів
юридичної особи (змін до установчих документів).

Позивач вважає відмову у проведенні
державної реєстрації змін до установчих документів незаконною та
необґрунтованою.

Так, відповідно до ст.ст. 27, 30
Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб ті фізичних осіб -
підприємців" підставами для відмови у проведенні державної перереєстрації
юридичної особи є:

- невідповідність відомостей, які
вказані в реєстраційній картці на проведення державної реєстрації юридичної
особи, відомостям, які зазначені в документах, що подані для проведення
державної реєстрації юридичної особи;

- невідповідність установчих
документів вимогам частини третьої статті 8 цього Закону;

- порушення порядку створення
юридичної особи, який встановлено законом, зокрема:

- наявність обмежень на зайняття
відповідних посад, встановлених законом щодо осіб, які зазначені як посадові
особи органу управління юридичної особи;

- невідповідність відомостей про
засновників (учасників) юридичної особи відомостям щодо них, які містяться в
Єдиному державному реєстрі;

- наявність обмежень щодо вчинення
засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженою ними особою
юридичних дій, які встановлені абзацом четвертим частини другої статті 35 цього
Закону;

- наявність в Єдиному державному
реєстрі найменування, яке тотожне найменуванню юридичної особи, яка має намір
зареєструватися;

- використання у найменуванні
юридичної особи повного чи скороченого найменування органу державної влади або
органу місцевого самоврядування, або похідних від цих найменувань, або
історичного державного найменування, перелік яких встановлюється Кабінетом
Міністрів України.

Відмова у проведенні державної реєстрації
юридичної особи з інших підстав не допускається.

Згідно з ст. 8 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних осіб ті фізичних осіб -
підприємців" позивач виконав всі необхідні вимоги щодо оформлення
документів, які подаються державному реєстратору, а саме:

- реєстраційна картка заповнена від
руки друкованими літерами;

- зміни до установчих документів
юридичної особи, викладені в новій редакції статуту ТОВ "Мрія",
прошиті, пронумеровані та підписані Учасником Товариства ОСОБА_2, уповноваженим
згідно з п. 3 Протоколу Загальних зборів Учасників Товариства від ІНФОРМАЦІЯ_3
року підписати нову редакцію установчих документів від імені учасників зборів;

- підпис засновника та його законні
повноваження підписати установчі документи від імені Учасників зборів на
установчих документах нотаріально посвідчені.

Позивач надав всі необхідні
документи для реєстрації змін до установчих документів у відповідності з ст. 29
Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб ті фізичних осіб -
підприємців", а саме:

- заповнену реєстраційну картку на
проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи;

- нотаріально посвідчену копію
рішення засновників (учасників) юридичної особи, яким затверджено зміни до
установчих документів;

- оригінал установчих документів
юридичної особи з відміткою про їх державну реєстрацію;

- два примірники установчих
документів у новій редакції (нотаріально посвідчені);

- документ, що підтверджує внесення
реєстраційного збору за проведення державної реєстрації змін до установчих
документів;

- нотаріально посвідчений документ
про передачу права засновника (учасника) іншому учаснику.

Документи, подані позивачем для
проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи,
були прийняті державним реєстратором за описом.

Тобто, підготовлений пакет
документів для внесення змін до установчих документів, які пов'язані із зміною
складу засновників (учасників) юридичної особи, був оформлений з дотриманням
ст.ст. 8, 27, 29, 30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних
осіб ті фізичних осіб - підприємців".

Враховуючи викладене, позовні
вимоги визнаються судом обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 29, 30
Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб ті фізичних осіб -
підприємців", ст.ст. 71, 87, 94, 98, 158-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

П О С Т А Н О
В И В:

1. Адміністративний позов
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" задовольнити повністю.

2. Визнати дії державного
реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації щодо відмови
у проведенні державної перереєстрації змін до установчих документів Товариства
з обмеженою відповідальністю "Мрія" неправомірними.

3. Зобов'язати Печерську районну у
м. Києві державну адміністрацію (01010, м. Київ, вул. Суворова, 15) провести
державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мрія" (01021, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 13/2)
протягом строку, встановленого ч. 5 ст. 25 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб ті фізичних осіб - підприємців".

4. Дана постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або
апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку
та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
М.Г.Хоменко