донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л А

11.06.2007 р.                                                                                  справа №1/461пд

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства "Енергомет", м.Маріуполь Донецької обл.

на рішення господарського суду

Донецької області

від
16.03.2007 року

по справі
№ 1/461пд (суддя Манжур В.В.)

за позовом
Приватного підприємства "Завод будівельних матеріалів" м.Маріуполь

до відповідача-1

до відповідача-2
Товариства з обмеженою відповідальністю "Южні ворота" м.Маріуполь
Приватного підприємства „Енергомет”, м.Маріуполь

про
За зустрічним позовом
до відповідача-1

до відповідача-2

про
визнання договору купівлі-продажу недійсним
Приватного підприємства „Енергомет”, м.Маріуполь Донецької обл.
Приватного підприємства „Завод будівельних матеріалів”, м.Маріуполь Донецької обл.
Товариства з обмеженою відповідальністю „Южні ворота”, м.Маріуполь Донецької обл.
визнання  права  власності  на  об’єкти нерухомості -  недобудовані нежилі приміщення, які розташовані за адресою: вул.Лепсе,217, м.Маріуполь, Донецька область

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2005  року  позивач, Приватне підприємство „Завод будівельних матеріалів”, м.Маріуполь Донецької обл., звернувся до господарського суду Донецької області з  позовною  заявою до відповідача-1, Товариства з обмеженою відповідальністю „Южні ворота”, м.Маріуполь Донецької обл., та відповідача-2, Приватного підприємства „Енергомет”, м.Маріуполь Донецької обл. про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 05.10.04р. укладеним між ТОВ „Южні ворота” та ПП „Енергомет”.

26.12.2005р. Приватне підприємство „Енергомет”, м.Маріуполь Донецької обл. подало до господарського суду Донецької обл. зустрічний позов відповідно  до  ст.60 Господарського процесуального Кодексу України до Приватного підприємства „Завод будівельних матеріалів”, м.Маріуполь Донецької обл. та до Товариства з обмеженою відповідальністю „Южні ворота”, м.Маріуполь Донецької обл. про визнання  права  власності  на  об’єкти нерухомості - недобудовані нежилі приміщення, які розташовані за адресою: вул.Лепсе,217, м.Маріуполь, Донецька область.

Ухвалою від 28.12.2005р. господарський суд Донецької області відмовив в прийнятті зустрічного позову ПП „Енергомет”. Постановою Донецького апеляційного господарського суду Донецької області від 21.02.2006р. ухвала першої інстанції від 28.12.2005р. залишена без змін. Постановою Вищого господарського суду України ухвалу від 28.12.05р. та постанову від 21.02.06р. було скасовано.

Ухвалою від 27.07.2006р. господарським судом Донецької області прийнято до свого провадження зустрічний позов Приватного підприємства „Енергомет”, м.Маріуполь Донецької обл. до Приватного підприємства „Завод будівельних матеріалів”, м.Маріуполь Донецької обл. та до Товариства з обмеженою відповідальністю „Южні ворота”, м.Маріуполь Донецької обл. про визнання  права  власності  на  об’єкти нерухомості -  недобудовані нежилі приміщення, які розташовані за адресою: вул.Лепсе,217, м.Маріуполь, Донецька область, поданий 26.06.06р.

12.07.2006р. провадження по справі № 1/461пд було зупинено у зв’язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.12.2005р. про накладення арешту на об’єкти незавершеного будівництва. Ухвалою від 24.07.2006р. Приватному підприємству „Енергомет” було відмовлено в прийнятті апеляційної скарги. Вищий господарський суд постановою від 17.10.2006р. залишив без змін ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.07.2006р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.03.2007р.  позовні вимоги Приватного підприємства „Енергомет”, м.Маріуполь Донецької обл. були  задоволені в повному обсязі. Судове рішення мотивоване тим, що всупереч вимогам п.4 Договору купівлі-продажу від 05.10.04р., мав місце факт несплати суми в розмірі 113 064 грн. 48 коп., тобто істотні умови Договору не були виконані, а  будівля  не  перейшла  у  власність  відповідача-2, який є недобросовісним набувачем. Зустрічні  позовні  вимоги відповідача-2,  ПП „Енергомет”, щодо  визнання  права  власності  на  об’єкти нерухомості, які придбані за Договором купівлі-продажу від 05.10.04р. є  не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню,  оскільки  їх  правомірність не доведена суду.

Відповідач-2, Приватне підприємство „Енергомет”, не погодившись з прийнятим рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Донецької області від 16.03.2007р. скасувати та задовольнити зустрічні позовні вимоги про визнання права власності на об’єкт незавершеного  будівництва.

Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом.

Ухвалою від 19.04.07р. про порушення апеляційного провадження справа була призначена до розгляду на 05.06.2007р. Ухвалою від 11.05.2007р. згідно ст.89 Господарського процесуального кодексу замінено невірно вказану дату розгляду –05.06.07р. на 11.06.07р.

Представник заявника апеляційної скарги, Приватного підприємства „Енергомет”, м.Маріуполь Донецької обл., до судового засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, у матеріалах справи відсутнє поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 11.05.07р.

Відповідач-1, Товариство з обмеженою відповідальністю „Южні ворота”, м.Маріуполь Донецької обл.,  до  судового засідання не з'явився. В матеріалах справи є докази ліквідації підприємства відповідача-1.

Відповідно до вимог ст. 102 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня надходження справи разом з апеляційною скаргою в апеляційну інстанцію.

У зв’язку з неявкою у судове засідання, яке відбулося 11.06.07р., представників відповідача-1 та відповідача-2 - заявника апеляційної скарги, з метою з'ясування фактичних обставин справи, необхідністю дослідження матеріалів справи, у судової колегії виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

За таких обставин необхідне продовження строку розгляду справи на один місяць.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити  строк розгляду справи  № 1/461пд за позовом Приватного підприємства „Завод будівельних матеріалів”, м.Маріуполь Донецької обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю „Южні ворота”, м.Маріуполь Донецької обл. та Приватного підприємства „Енергомет”, м.Маріуполь Донецької обл. про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 05.10.04р. укладеним між ТОВ „Южні ворота” та ПП „Енергомет”, та за зустрічним позовом  Приватного підприємства „Енергомет”, м.Маріуполь Донецької обл. до Приватного підприємства „Завод будівельних матеріалів”, м.Маріуполь Донецької обл. та до Товариства з обмеженою відповідальністю „Южні ворота”, м.Маріуполь Донецької обл. про визнання  права  власності  на  об’єкти нерухомості -  недобудовані нежилі приміщення, які розташовані за адресою: вул.Лепсе,217, м.Маріуполь, Донецька область, поданий 26.06.06р. на один місяць до 16.07.2007р.

Перший заступник голови

Донецького апеляційного

Господарського суду                                                              О.С. Кулебякін

Ширіна Ю.М.