ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

02.07.07 р.                                                                                   Справа № 38/198пн

Господарський суд Донецької області у складі судді О.О.Радіонової розглянувши матеріали справи за позовом: Державної податкової інспекції у Іллічівськом районі м. Маріуполя Донецької області

до відповідача: Дочірнього підприємства „Торнадо” господарсько-страхової фірми „Доверие” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Харків) м. Маріуполь Донецької області

про  припинення юридичної особи

за участю

представників сторін:

від позивача: Бабушанова Н.В. –старший держ. под. інспектор за дов. №4/10 від 09.01.2007р.

від відповідача: не з”явився

Позивач, Державна податкова інспекція у Іллічівськом районі м. Маріуполя Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства „Торнадо” господарсько-страхової фірми „Доверие” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Харків) м. Маріуполь Донецької області про  припинення юридичної особи.

04.06.2007р. господарський суд Донецької області порушив провадження у справі, призначив судове засідання на 19.06.2007р. та зобов’язував:

-  позивача представити документи і учинити дії: довіреність на представника,

- відповідача представити  документи  і учинити  дії: відзив на позовну заяву та докази направлення відзиву позивачу; оригінали правовстановлюючих документів для огляду, довіреність на представника.

18.06.2007р. на адресу господарського суду надійшла відповідь Головного управління статистики у Донецькій області №22-15/1722 від 07.06.2007р., з якої вбачається, що Дочірнє підприємство „Торнадо” господарсько-страхової фірми „Доверие” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Харків) м. Маріуполь Донецької області в держреєстрі області не значиться.

19.06.2007р. у судове засідання  позивач з”явився та підтримав позовні вимоги.

19.06.2007р. у судове засідання відповідач не з”явився, вимоги ухвали суду не виконав, витребувані ухвалою суду документи не представив, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджено відміткою канцелярії суду. На адресу суду повернувся конверт із позначкою: “організація не значиться”.

Ухвалою суду від 19.06.2007р. суд зобов’язував позивача письмово уточнити код ЄДРПОУ відповідача.

Позивач у судове засідання 02.07.2007р. з”явився, але вимоги ухвали суду не виконав.          Відповідач у судове засідання 02.07.2007р. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання.

Оскільки позивач без поважних причин не подав витребувані судом документи, необхідні  для вирішення спору, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву  без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. господарський суд,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву Державної податкової інспекції у Іллічівськом районі м. Маріуполя Донецької області до Дочірнього підприємства „Торнадо” господарсько-страхової фірми „Доверие” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Харків) м. Маріуполь Донецької області про  припинення юридичної особи.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Суддя

Надруковано 3 примірника:

1 – у справу

2 –сторонам по справі