СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.03.07                                                                                 Справа № 9/99ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області

до Державного підприємства «Донбасантрацит», м.  Красний Луч

про звернення стягнення на активи на суму 3719447 грн. 99 коп.

в присутності представників:

від позивача –Мєлков О.С. - ст. держ. подат. інсп., дов. № 11112/10-25 від 14.12.06

від відповідача - Дрьоміна О.О. - нач. юр. відідлу, довіреність № 1-1/45 від 12.01.07

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з ДП "Донбасантрацит" податкового боргу, яка виникла зі збору за забруднення навколишнього середовища у розмірі 3719447 грн. 99 коп. до бюджету, звернувши стягнення на активи.

Відповідач у попередньому судовому засіданні письмовою заявою визнав суму заборгованості у повному обсязі.

Під час попереднього судового засідання, на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання та за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд розпочатий у цей же день.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Відповідач, ДП «Донбасантрацит», зареєстрований в якості суб’єкта господарювання виконавчим комітетом Краснолуцької міської ради Луганської області 26.01.94р. за № 2000022 та взятий на податковий облік до ДПІ у м. Красний Луч.

Відповідач має узгоджені податкові зобов’язання зі збору за забруднення навколишнього середовища у розмірі 3719447 грн. 99 коп., які виникли за податковими розрахунками відповідача за 2005 - 2006 роки.

До підприємства позивач застосовував заходи щодо примусового погашення заборгованості, передбачені Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, але ці заходи не призвели до позитивних наслідків, тому позивач звернувся до суду із цим позовом.

Оцінивши доводи позивача і надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509 –ХІІ органи державної податкової служби  наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено наявність боргу відповідача зі збору за забруднення навколишнього середовища у розмірі 3719447 грн. 99 коп., відповідач визнав заборгованість у цьому обсязі, позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

п о с т а н о в и в:

1.   Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, Державного підприємства «Донбасантрацит», 94500, Луганська обл., м. Красний Луч, вул. Косіора, 10, , суму податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього середовища у розмірі 3719447 грн. 99 коп. шляхом звернення стягнення на активи.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 12.03.2007р.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                               А.Г.Ворожцов