ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 червня 2007 р.                                                                                   Справа № 13/131-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра"

про стягнення 2131761,6 грн. заборгованості

Головуючий суддя     Тісецький С.С.

При секретарі судового засідання Новожилова Л.В.

Представники :

позивача     : Коверник В.А. керівник

позивача :Тищенко Г.Г. за дорученням

відповідача : Биховченко Ю.В. за дорученням

відповідача : Якименко Ю.В. керівник

присутні      : Сандаков О.М.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 13/131-07 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" про стягнення 2131761,6 грн. заборгованості.

13 квітня 2007 року до господарського суду Вінницької області надійшов зустрічний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" про визнання недійсним договору.

В судовому засіданні 23.05.07 р. представник ТОВ "Корпорація "Агросинтез" підтримав позов щодо стягнення 2131761,6 грн. по договору поставки насіння цукрового буряку №187/2/К  та заперечив проти зустрічного позову щодо визнання недійсним вказаного договору. Також представник ТОВ "Корпорація "Агросинтез" Коверник В.А. не визнав факту підписання ним договору поставки насіння цукрового буряку № 187/16/К від 08.02.06 р.,  але зазначив про можливість підписання  вказаного договору вповноваженою особою  - Василенко Л.В..

Представник СТОВ "Довіра" позов про стягнення  2 131 761,60 грн. не визнав, та факт укладання договору поставки на умовах товарного кредиту № 187/2/К заперечив, та зазначив, що підпис, який стоїть напроти прізвища Якименко Ю.В. даній особі не належить. Натомість підтримав зустрічний позов та обопільно підписаний акт звірки від 26.07.06 р. факт підписання якого  Сандоковим ОМ. представники ТОВ "Корпорація "Агросинтез" заперечують. Для витребування  додаткових доказів, розгляд справи було відкладено на 25.06.07 р..

25.06.07 р. від СТОВ «Довіра» надійшло письмове клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, яке суддя задовольнив.

Також на засіданні було відібрано експериментальні зразки підпису та почерку у Сандакова О.М., Коверника В.А. та Якименка Ю.В..

В зв‘язку з неприбуттям в судове засідання Василенко Л.В., підпис якої заперечується, головуючий суддя вирішив відкласти судове засідання на іншу дату для надання можливості позивачу забезпечити явку останньої в судове засідання для відібрання експериментальних зразків почерку та підпису.

Керуючись  3  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03 липня 2007 р. о 15:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1115

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     забезпечити явку в судове засідання Василенко Л.В..           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Тісецький С.С.