ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"11" липня 2007 р.                                                            № 11/173

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу № 11/173 від 04.06.2007 року

за заявою кредиторів:

1.          товариства з обмеженою відповідальністю “Соя-Прогрес” (далі –ТОВ “Соя-Прогрес”), 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Станційна, 52,

2.          товариства з обмеженою відповідальністю “Олвіт” (далі – ТОВ “Олвіт”), 04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, 12,

3.          сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Балаклійське підприємство по птахівництву” (далі – СТОВ “Балаклійське підприємство по птахівництву”), 64205, Харківська область, Балаклійський район, м. Балаклія, вул. Червоноармійська, 13,

до боржника – сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Птахівник” (далі – СТОВ “Агрофірма Птахівник”), 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Щорса, 100,

про порушення справи про банкрутство, -

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.07.2007 року господарський суд визнав вимоги кредиторів ТОВ “Соя-Прогрес” в сумі 39 550, 50 грн., ТОВ “Олвіт” в сумі 57 736, 72 грн. та СТОВ “Балаклійське підприємство по птахівництву” в сумі 38 512, 34 грн. до боржника СТОВ “Агрофірма Птахівник”, ввів процедуру розпорядження майном щодо боржника, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Муравську О.С. та призначив розгляд справи в попереднє засідання суду на 03.10.2007 року.

Боржником - СТОВ “Агрофірма Птахівник” на зазначену ухвалу суду подана апеляційна скарга № 23 від 09.07.2007 року, яка надійшла до господарського суду Кіровоградської області 10.07.2007 року.

Частиною 1 статті 79 ГПК України визначено, що господарський суд зупиняє  провадження  у  справі  в  разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної  з  нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За змістом  названої статті ГПК оскарження у встановленому порядку ухвал суду першої інстанції, і, відповідно, надіслання матеріалів справи до апеляційної  інстанції  може  бути підставою для зупинення ним провадження у  справі  про  банкрутство.

В зв’язку з надходженням до господарського суду апеляційної скарги СТОВ “Птахівник” та направленням справи № 11/173 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду України, провадження у справі № 11/173 про банкрутство СТОВ “Агрофірма Птахівник” підлягає зупиненню на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до закінчення розгляду вказаної апеляційної скарги у відповідній судовій інстанції.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 11/173 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Птахівник” зупинити до закінчення розгляду у Дніпропетровському апеляційному господарському суді України апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 04.07.2007 року по даній справі.

2. Примірники цієї ухвали направити кредиторам,  боржнику, арбітражному керуючому Муравській О.С.

Суддя                                                                                           Н.М. Коваленко