ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2007 р.                                        Справа № 13/82

Позивач:           Прокурор міста Чернігова,  вул. Шевченка 1,Чернігів,14000

в інтересах держави в особі          Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", , вул. Мечникова 16а,Київ 23,01023 в особі Чернігівської філії м. Чернігів, вул. Святомиколаївська, 9

Відповідач:           Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лан", , вул. Шевченка 23,Кропивне,Ніжинський район, Чернігівська область,16634

Предмет спору: про повернення предмету лізингу

Представники сторін:

представник позивача: Таран Ю.М. довіреність № 16/138-06 від 27.12.2006

представник відповідача: Гусєв В.А.   директор

представник прокуратури: Редька Є.А.

Позивачем заявлено позов про зобов"язання відповідача повернути предмет лізингу по договору фінансового лізингу № 25-04/528 фл від 19.03.04 р., а саме плуг п"ятикорпусний навісний ПЛН-5-35 у кількості 2-х одиниць залишковою вартістю 7304,77 грн., трактор колісний загального призначення ХТЗ-17221 у кількості 1 одиниці залишковою вартістю 118340,60 грн., трактор колісний загального призначення ХТЗ-17221 у кількості 1 одиниці залишковою вартістю 166188,54 грн., сівалку зернову СЗ-5,4 у кількості 1 одиниці залишковою вартістю 14821,71 грн., універсальний дисковий агрегат УДА-2,4-20 у кількості 1 одиниці залишковою вартістю 15721,65 грн., борону дискову приіпну БДВПА-4,2 м у кількості 1 одиниці залишковою вартістю 22371,43 грн.

Відповідачем відзив на позов не надано, в судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду справи  для надання можливості врегулювати спір.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, відповідача та прокуратури, суд приходить до висновку  про відкладення розгляду справи та задоволення клопотання відповідача..

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити  сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників  не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "27" березня 2007 р.  об 8:50 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: оригінали документів наданих суду в копіях.

3. Зобов"язати відповідача: відзив на позов, копію Довідки з Державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, докази домовленості сторін щодо врегулювання спору ( в разі їх наявності).

4. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Суддя                                                                       Фетисова І.А.