ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

05.07.07р.

Справа № А35/220-07

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області

до  Дочірнього підприємства Управління механізації Будівництва - 4 Відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 417, 53 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача -Бабенко Ю.Ю., головний спеціаліст- юрисконсульт, дов.№3908/11-18

від 16.06.07 р

Від відповідача - представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача витрати на виплату та доставку пенсій, що призначені бувшим працівникам відповідача на пільгових умовах (за Списком № 2), за лютий 2007 р. - 417, 53 грн., посилаючись на розрахунок витрат та ст. 2, 4 Закону України "Про збір на обов'язкове пенсійне срахування".

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити та пояснив суду, що до витрат додатково нарахована сума 69,59 грн за несвоєчасне нарахування страхових внесків.

Відповідач відзив на позов не надав, вимог не заперечив, в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце роз-гляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення повістки від 23.05.2007р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Управління механізації Будівництва –4                         Відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація" зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа, та являється платником  страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень  Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та п. «б»– «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»Пенсійним фондом лютому 2007р. були здійснені витрати на виплату та доставку пенсій колишньому працівникові відповідача Таран М.Я. і відповідно до розрахунку, який своєчасно був вручений відповідачу, підприємство повинно відшкодувати частку зазначених витрат на загальну суму 347,94 грн.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень  Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (надалі Закон)  підприємство зобов’язане вносити з коштів, призначених на оплату праці, плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які працювали  на роботах із шкідливими умовами праці за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку цих пенсій регламентується р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України (далі Інструкція). Відповідно до п. 6.4. цієї Інструкції  розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається Пенсійним фондом  щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

За приписами п. 6.8. Інструкції підприємства щомісяця до 25-го вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Несплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій являються заборгованістю із сплати страхових внесків.

Згідно розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій  за лютий 2007р. були здійснені витрати на виплату та доставку пільгових пенсій колишньому працівникові відповідача Таран М.Я. на загальну суму 347,94 грн та підприємство повинно відшкодувати вказану суму Пенсійному фонду.

Доказів відшкодування вказаної суми відповідачем не надано, а, отже, вимоги позивача  обґрунтовані і в цій частині підлягають задоволенню.

Вимоги позивача щодо стягнення 69,59 грн суд вважає такими, що не підлягають задоволенню, оскільки не надано обґрунтування для їх стягнення (рішення про застосування фінансових санкцій, акти перевірки, тощо).

Відповідно до ч. 4 ст. 94  Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.158-167 Кодексу адміністративного судочинства України,   ст.ст.  19, 20, 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”  господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства Управління механізації Будівництва-4 Відкритого акціонерного товариства «Дніпробудмеханізація»- 53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Героїв Чорнобиля,106а330, (р/р 484 у УАКПІБ «Промінвестбанк», МФО 305534) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області - 53213, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, 17/1, (р/р 88 в ВОБ 7898, МФО 306287) витрати на виплату та доставку пенсій –347, 94 грн (триста сорок сім грн 94 коп).

В решті позову відмовити.

Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідно до ст. ст. 184-186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л.П. Широбокова

Постанова в повному обсязі виготовлена 09 липня 2007 р.