ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2007 р.

№ 8/70-908

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого

Кравчука Г.А.,

суддів:

Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши  матеріали
касаційної скарги

суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

на  рішення

господарського суду
Тернопільської області від 27.07.2006 р.

у справі

№ 8/70-908

за позовом

Тернопільської об'єднаної
державної податкової інспекції

до

1) суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, 2) Товариства з обмеженою
відповідальністю “ЕНТЕКО-ЛТД”

про

визнання недійсним договору

В С Т А Н О В
И В:

Касаційна скарга суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського
суду Тернопільської області від 27.07.2006 р. у справі № 8/70-908 не може бути
розглянута Вищим господарським судом України, враховуючи наступне.

З матеріалів справи вбачається, що
даний спір є публічно-правовим, оскільки позивачем у ньому виступає суб'єкт
владних повноважень -Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція, а
його предметом є визнання недійсним договору та стягнення одержаного по ньому у
доход держави, а тому, виходячи з положень
ст. ст.  3 та п. 4 частини першої
17  Кодексу адміністративного судочинства
України, така справа є адміністративною, а її вирішення відноситься до
компетенції адміністративних судів.

Згідно абзаців 1 та 2 п. 6 розділу
VІІ “Прикінцеві та перехідні положення”
Кодексу адміністративного судочинства України (тут і надалі -у редакції
з урахуванням змін, внесених Законом України від 06.10.2005 р. “Про внесення змін
до Кодексу адміністративного судочинства”, які набрали чинності 01.11.2005 р.),
до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів
адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до
Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та
апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за
правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Касаційний перегляд
рішень за такими справами здійснює Вищий адміністративний суд України за
правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно, колегія суддів Вищого
господарського суду України приходить до висновку, що касаційний перегляд
судових актів, прийнятих по даній справі, у такому випадку має здійснюватись
Вищим адміністративним судом України, а не Вищим господарським судом України,
який у даному випадку не є компетентним судом.

При цьому колегія суддів Вищого
господарського суду України вважає за необхідне зазначити, що рішення, яке
оскаржується, вже було переглянуто в апеляційному порядку Львівським
апеляційним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України, внаслідок чого була винесена ухвала від 13.11.2006 р.,
якою вказане рішення було залишено без змін.

Наведене також свідчить про те, що
судові акти, прийняті по даній справі, у тому числі рішення господарського суду
Тернопільської області від 27.07.2006 р., яке оскаржується, у касаційному
порядку має переглядатись Вищим адміністративним судом України, і не може бути
переглянуто Вищим господарським судом України.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 108
Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу VІІ
“Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства
України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И
В:

Відмовити суб'єкту підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 в прийнятті касаційної скарги на рішення
господарського суду Тернопільської області від 27.07.2006 р. у справі №
8/70-908.

Касаційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського
суду Тернопільської області від 27.07.2006 р. у справі № 8/70-908 повернути
скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя
Г.А. Кравчук

Суддя                                                                           Г.М. Мачульський

Суддя
В.І. Шаргало