СУД
СУД
УХВАЛА

30.05.07                                                                                 Справа № 3/4пд.

Суддя Доманська М.Л. , розглянувши матеріали  справи за позовом

Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Діброва", м. Кремінна Луганської області

до Фермерського господарства "Стимул 777", м. Кремінна Луганської області

про визнання договору недійсним

у присутності представників сторін:

від позивача: не прибув (явка обов'язкова),

від відповідача: не прибув (явка обов'язкова),

встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу визнати договір купівлі-продажу від 08.09.04 недійсним.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.

Клопотанням від 29.05.07 № 32 позивач звернувся з проханням відкласти розгляд справи, посилаючись на неможливість прибути у судове засідання 30.05.07 у зв'язку з відрядженням.

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 05.04.07, від 26.04.07 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи, сторони не забезпечили участі своїх повноважних представників у засіданні суду, у зв’язку з чим вирішити спір у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на  05.06.07 на 15 год. 30 хв., кабінет № 324.

2.Зобов’язати  позивача надати: уточнити ідентифікаційний код відповідача;

пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

пояснення щодо майна, відносно якого підписувався договір купівлі-продажу від 08.09.04;

додаткові докази виконання умов договору від 08.09.04 його сторонами;

протокол погодження ціни (п. 1.5 договору);

баланс СВК "Діброва" на 08.09.04 та на день слухання справи та розшифровку цих балансів;

протокол загальних зборів СВК "Діброва" від 09.09.04 у підтвердження повноважень Тютюнника В.І. на право підпису договору від 08.09.04 від імені СВК "Діброва";

пояснення щодо правової природи акту від 12.12.06 про те, що відповідне майно передане відповідачеві; документально підтвердити повноваження Волочанського І.В. щодо підписування цього акту.

3.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 04.06.07; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;  договір від 08.09.04; докази виконання умов договору; повноваження осіб, що підписали договір з боку позивача та відповідача, при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу);

відомості щодо стану процедури банкрутства підприємства (копії відповідних ухвал суду –до матеріалів справи); копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ; докази наявності повноважень юридичної особи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; при наявності  заперечень до позову –документальне підтвердження, нормативне обґрунтування.

4.Зобов’язати Державного реєстратора Кремінської райдержадміністрації у строк до 04.06.07 надати  суду  відомості  щодо реєстрації та юридичної адреси:

Фермерського господарства "Стимул 777", Луганська область, м. Кремінна, вул. Обушенко, 3, код 32974022,

на підставі ст.30 ГПК України надати довідку з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

Суд звертає увагу, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України  та ст. 11 Закону України «Про судоустрій в Україні»судові рішення є обов’язковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України. Відповідно до ч.2 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал та постанов господарського суду тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя                                                                                      М.Л. Доманська