ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.07                                                                                        Справа №  22/60/07

Суддя

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського району електричних мереж, (70500, Запорізька область,  м. Оріхів, вул. К. Маркса, 1),
до відповідача: Комишуваської селищної ради, (70530, Запорізька область, Оріхівський р-н, вул. Б. Хмельницького, 49)

Суддя

Ю.О. Скиданова

Представники:

від позивача:
Перетятько Н.О. представник на підставі довіреності № 265 від 13.11.2006 р.

від відповідача:
не з’явився

Заявлені вимоги про стягнення з Комишуваської селищної ради 30558,73 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії за договором про постачання електричної енергії № 138 від 02.12.2005 р., укладеним між сторонами у справі.

Ухвалою суду від 22.01.2007 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 15.02.2007 р.. Розгляд справи відкладався до 19.03.2007 р..

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснюється без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, що викладені в позові. Просить стягнути Комишуваської селищної ради 30558,73 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії за договором про постачання електричної енергії №138 від 02.12.2005 р., укладеного між сторонами у справі. Вимоги позивача обґрунтовуються тим, що відповідачу в грудні 2005 р. була встановлена гранична величина споживання електричної енергії помісячно на 2006 р. в розмірі 63 тис. КВ/г, про що свідчить додаток №1 до Договору. Згідно рапортів Комишуваської селищної ради поданих до відповідача за період з січня по квітень 2006 р. відповідачем фактично перевищено договірні величини споживання електричної енергії, про що позивачем складено відповідні акти та на сплату виставлені рахунки. На час розгляду справи у суді  загальне перевищення договірних величини споживання за січень, лютий, березень, квітень 2006 р. складає 90164 кВ/г на суму 30558,73 грн., яка на момент подання позову відповідачем не сплачена.

Представник відповідача заперечень по суті спору не надав, письмового відгуку до суду на позовну заяву не представив.

В судовому засіданні в порядку ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що 02.12.2005 р. між сторонами у справі укладено договір про постачання електричної енергії № 138 (в подальшому –Договір), за умовами якого позивач (Постачальник електричної енергії) зобов’язався здійснити поставку електричної енергії відповідачу (Споживачу), а останній, в свою чергу, зобов’язався проводити оплату електроенергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, які відповідно до п. 9.1 Договору є невід’ємними його частинами.

За умовами п. 9.7 Договору він укладений на термін до 31 грудня 2005р., набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії. Сторони не надали доказів щодо припинення дії договору.

Розділом 5 Договору сторонами врегульований порядок визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності. Так, за умовами п. 5.1 Договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 1 листопада поточного року надає Постачальнику електричної енергії оформлені зі своєї сторони у 2-х екземплярах відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за формою Додатку № 1 “Обсяги постачання електричної енергії споживачу”. Порядок визначення і доведення Постачальником електричної енергії Споживачу граничних величин електроспоживання і потужності та їхнє коригування обумовлюються в Додатку № 2 “Порядок визначення та коригування граничних величин” (п.п. 5.2. Договору). Відповідно до п. 5 Додатку № 2 до Договору  у разі, якщо розмір фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії перевищує розмір договірної величини, Постачальник направляє Споживачу до кінця місяця, наступного за розрахунковим,  “Акт про перевищення договірної величини обсягу споживання електричної енергії” (Додаток №9).

Постачальник електричної енергії зобов’язався не пізніше ніж за 10 днів до початку розрахункового періоду лімітним повідомлення доводити Споживачу граничні величини споживання електричної енергії (п. 3 додатку №2) .

Згідно з п.5.2 додатку №4 до договору, у разі перевищення Споживачем договірної величини споживання електричної енергії, що визначається Постачальником електроенергії при підбитті підсумків розрахункового періоду на основі “Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію”, сума середньозваженого тарифу, різниці фактично спожитої та договірної величини споживання електроенергії.

У разі перевищення договірної величини споживання електричної потужності, що визначається Постачальником електроенергії на основі оформленого згідно вимог цього Договору (п.7.8 Додатка №5) “Акта результатів замірів електричної потужності” та /або “Акта з контролю електричної потужності”, Постачальник електроенергії виписує Споживачу рахунок для сплати двократної вартості фактично спожитої та договірної величини споживання електричної потужності (п.п. 5.3. додатку №4 до Договору).

Вимоги позивача обґрунтовуються тим, що відповідачу в грудні 2005 р. була встановлена гранична величина споживання електричної енергії помісячно на 2006 р., всього на рік в розмірі 63 тис. КВ/г, про що свідчить додаток №1 до договору.

Обсяги споживання електричної енергії в січні 2006 р. згідно заявки Споживача мали скласти 11100 кВ/г, відповідно до рапорту про відпуск електроенергії фактично відповідачем було спожито 14929 кВ/г, таким чином перевищення договірної величини споживання складає 3829 кВ/г, що згідно тарифу 0,2740 грн. (без ПДВ) складає  1258,98 грн. (з ПДВ), про що складено відповідний Акт №27 від 10.02.2006 р. та на підставі якого позивачем  виставлено на сплату  відповідачу рахунок №354.

Обсяги споживання електричної енергії в лютому  2006 р. згідно заявки Споживача мали скласти 13300 кВ/г, відповідно до рапорту про відпуск електроенергії фактично відповідачем було спожито 66985 кВ/г, таким чином перевищення договірної величини споживання складає 53685 кВ/г, що згідно тарифу 0,2784 грн. (без ПДВ) складає  17935,08 грн. (з ПДВ), про що складено відповідний Акт №16 від 10.03.2006 р. та на підставі якого позивачем  виставлено на сплату  відповідачу рахунок №16.

Обсяги споживання електричної енергії в березні 2006 р. згідно заявки Споживача мали скласти 5500 кВ/г, відповідно до рапорту про відпуск електроенергії фактично відповідачем було спожито 27410 кВ/г, таким чином перевищення договірної величини споживання складає 21910 кВ/г, що згідно тарифу 0,2923 грн. (без ПДВ) складає  7685,15 грн. (з ПДВ), про що складено відповідний Акт №8 від 12.04.2006 р. та на підставі якого позивачем  виставлено на сплату  позивачу рахунок №10.

Обсяги споживання електричної енергії в квітні 2006 р. згідно заявки Споживача мали скласти 5000 кВ/г, відповідно до рапорту про відпуск електроенергії фактично відповідачем було спожито 15740 кВ/г, таким чином перевищення договірної величини споживання складає 10740 кВ/г, що згідно тарифу 0,2855 грн. (без ПДВ) складає  3679,52 грн. (з ПДВ), про що складено відповідний Акт №10 від 11.05.2006 р. та на підставі якого позивачем  виставлено на сплату  позивачу рахунок №10.

В свою чергу, Споживач зобов’язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунків або платіжної вимоги-доручення здійснити оплату рахунків або платіжних вимог-доручень, що направляється йому Постачальником електричної енергії. Датою отримання рахунку або платіжної вимоги-доручення вважається: при направленні рекомендованим листом –дата зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа; при направленні нарочним –дата вручення Споживачу (п. 7 додатку №4).

Пунктом 4.2.2. Договору визначено, що оплата за перевищення договірних величин електричної енергії здійснюється споживачем в десятиденний термін після дати направлення споживачеві “Акту про перевищення договірних величин обсягу споживання електричної енергії”.

Вищезазначені рахунки відповідачем у встановлений строк не сплачені, тому на час розгляду справи у суді за ним рахується заборгованість на загальну суму 30558,73 грн.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,   необхідних  для належного   виконання нею зобов’язання,  враховуючи  інтереси  другої сторони  та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог–відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач не виконав прийняті на себе зобов’язання за договором про постачання електричної енергії № 138 від 02.02.2005 р.. Документальних доказів сплати 30558,73 грн. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії відповідач суду не надав.  За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з Комишуваської селищної ради 30558,73 грн. за перевищення споживання електроенергії суд визнає доведеними, правомірними та  обґрунтованими,  внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 господарського процесуального кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комишуваської селищної ради  (70530, Запорізька обл., Оріхівський р-н, смт. Комишуваха, вул. Б.Хмельницького, 49, ) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського району електричних мереж (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Карла Маркса, 1, розподільчий рахунок № 23, в ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк”, МФО 313957, ) 30558,73 грн. плати за перевищення договірної величини споживання електроенергії. Видати наказ.

Стягнути з Комишуваської селищної ради  (70530, Запорізька обл., Оріхівський р-н, смт. Комишуваха, вул. Б.Хмельницького, 49, ) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського району електричних мереж (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Карла Маркса, 1, р/р № 260034162в ЗОД АППБ “Аваль”, МФО 313827, ) 305,59 грн. державного мита та 118,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.

Рішення оформлено і підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 24 квітня 2007р.

Суддя                                                            Ю.О. Скиданова