СУД
УХВАЛА

02.07.07р.

Справа № 30/256-07

За позовом  позивача-1: ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

позивача-2: ОСОБА_2, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

позивача-3: ОСОБА_3, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

до  товариства з обмеженою відповідальністю
"Агро-науково-виробниче об'єднання "Іскра-Агро", с. Красіне
Криворізького району Дніпропетровської області

Третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

Третя особа-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

Третя особа-3, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6, м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

Третя особа-4, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7, м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

Третя особа-5, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_8, м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

про
визнання недійсним рішення позачергових зборів від 14.02.2007 року,
зобов'язання вчинити дії

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача-1: ОСОБА_9, довіреність від 21.04.2005 року, представник;
ОСОБА_1, паспорт серії ІНФОРМАЦІЯ_1, виданий Центрально-Міським РВ
Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 27.06.2000 року;

Від позивача-2: ОСОБА_2, паспорт
серії ІНФОРМАЦІЯ_2, виданий
Довгинцівським  РВ Криворізького
МУ УМВС України  в Дніпропетровській
області 29.07.1996 року, ОСОБА_10, довіреність
від 13.02.2007 року, представник;

Від позивача-3: ОСОБА_3, паспорт
серії ІНФОРМАЦІЯ_3, виданий  Дзержинським
РВ Криворізького  МУ УМВС України в
Дніпропетровській області 19.01.2001 року, ОСОБА_9, довіреність від 21.04.2005
року, представник;

Від відповідача: Шанін В.О.,
довіреність від 07.04.2007 року, представник;

Від третьої особи-1: не з'явився;

Від третьої особи-2: не з'явився;

Від третьої особи-3: не з'явився;

Від третьої особи-4: не з'явився;

Від третьої особи-5: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
(м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) звернулися до господарського суду із
позовом та з уточненням позовних вимог (заява від 02.07.2007 року) просять:

- визнати  рішення позачергових  зборів учасників товариства від 14.02.2007
року у частині виключення зі складу учасників ТОВ АНВО "Іскра-Агро"
ОСОБА_3 недійсним;

- визнати  рішення позачергових  зборів учасників товариства від 14.02.2007
року у частині виключення зі складу учасників ТОВ АНВО "Іскра-Агро"
ОСОБА_1 недійсним;

- визнати  рішення позачергових  зборів учасників товариства від 14.02.2007
року у частині виключення зі складу учасників ТОВ АНВО "Іскра-Агро"
ОСОБА_2 недійсним;

- визнати  рішення позачергових  зборів учасників товариства від 14.02.2007
року у частині "про розподіл часток у статутному фонді товариства
виключених  учасників
товариства"   недійсним;

- визнати  рішення позачергових  зборів учасників товариства від 14.02.2007
року у частині "про внесення змін
до установчих документів товариства"  недійсним;

- з метою забезпечення позову
витребувати у відповідача чинний оригінал Статуту ТОВ АНВО
"Іскра-Агро" станом на 01 червня 2007 року;

- зобов'язати товариство провести
незалежну аудиторську  перевірку
фінансової діяльності підприємства за період із 2003-2006 роки.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агро-науково-виробниче об'єднання "Іскра-Агро"
позовні вимоги не визнає, вважає їх безпідставними та такими, що не підлягають
задоволенню.

26.06.2007 року від третьої особи-3
надійшли пояснення, відповідно до яких ОСОБА_6 зазначає, що не є засновником
товариства та просить розглядати справу без його участі.

02.07.2007 року від відповідача
надійшла заява (факсом) про відкладення розгляду справи у зв'язку з
неможливістю  генерального директора бути
присутнім в судовому засіданні.

Позивачі заперечували проти
клопотання відповідача.

Представники третіх осіб у судове
засідання не з'явилися.

У зв'язку з необхідністю надання
відповідачу часу для підготування відзиву на заяву про уточнення позовних
вимог, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове
засідання на 10 липня 2007 року на  09 год. 10 хв. Засідання відбудеться за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- направити на адресу третіх осіб
заяву про уточнення позовних вимог, надати до суду докази такого направлення;

- додатково повідомити третіх осіб
про дату та місце розгляду справи;

Відповідачу:

- відзив на заяву про уточнення
позовних вимог;

- докази проведення аудиторської
перевірки за 2003-2006 роки;

Третім особам:

- письмові пояснення на заяву про
уточнення позовних вимог з наданням відповідних доказів;

- паспорт, представникам -
нотаріально посвідчену довіреність.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва