ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"30" травня 2007 р.                                                            Справа №  02/1896а

м. Черкаси, 12 год. 42 хв.

Господарський суд Черкаської області в складі   головуючого судді  Пащенко А.Д.,

із секретарем судового засідання Давиденко В.Г., за участю представників:

позивача: Кривошия О.А. -  за довіреністю,  відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом  державної  податкової інспекції  у Корсунь-Шевченківському районі

до Набутівського міжгосподарського підприємства по відгодівлі худоби

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про припинення  юридичної особи - Набутівського міжгосподарського підприємства по відгодівлі худоби - у зв'язку з неподанням відповідачем більше року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності,  встановлених законодавством.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив позов задовольнити та прийняти рішення у даному судовому засіданні.

Відповідач повідомлений про час і місце розгляду справи,  але відзив на позов суду не подав, свого представника у засідання не направив, не направив суду заяву про розгляд справи  за участю його представника. Суд вважає,  що неявка представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті  і  вважає  можливим розглянути справу без  представника відповідача,  за наявними  матеріалами.

Оцінивши  докази у справі в їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, суд  встановив наступне.

26 березня 1992 року Корсунь-Шевченківською районною державною адміністрацією проведена державна реєстрація відповідача як суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи.

03.01.1995 року відповідач взятий на облік в ДПІ у Корсунь-Шевченківському районі як платник податків.

Відповідно до Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та  державними цільовими фондами”,  Закону України від 25.06.1991р. “Про систему оподаткування” відповідач зобов’язаний  подавати до державної податкової інспекції  та інших контролюючих органів у строки, встановлені законодавством, декларації,  бухгалтерську звітність та інші документи і відомості,  на підставі яких можуть здійснюватися нарахування  та/або  сплата податку,  збору (обов’язкового платежу).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не звітував до ДПІ у Корсунь-Шевченківському районі з 01.01.2006 року, що підтверджується довідкою № 2032/15-020 від     23 березня 2007 року. Відповідач ці доводи позивача не спростував, не подав суду доказів подання встановленої законом звітності.

Згідно зі статтею 33  Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" від 15.05.2004 року №755-ІV,  далі по тексту “Закон”, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам –правонаступникам у результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

В абзаці 5 пункту 2 статті 38 Закону  визначено, що підставою для прийняття судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Повноваження позивача, в тому числі і звернення до суду, передбачені ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".  Суд вважає, що позивач має право на звернення до суду з  даним позовом  із наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Пунктом 3 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" визначено, що на державні податкові органи покладено функцію по контролю за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевірку достовірності цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів. З огляду на викладене необхідно зазначити, що державну податкову інспекцію слід вважати органом, на який державою покладено обов'язок щодо здійснення діяльності у зазначених правовідносинах, в тому числі і діяльності,  спрямованої на захист інтересів держави.

Таким чином, позивача слід вважати уповноваженим органом держави, який має право на звернення до суду з позовними вимогами, що є предметом спору у даній справі.

Суд вважає,  що за викладених обставин правомірним є застосування припису статті 38 Закону і припинення підприємницької діяльності юридичної особи –Набутівського міжгосподарського підприємства по відгодівлі худоби.

На підставі статті 94 КАС України з відповідача підлягають стягненню 3 грн. 40 коп.  судового збору.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.  Позов задовольнити повністю.

2.  Припинити юридичну особу - Набутівське міжгосподарське підприємство по відгодівлі худоби (19425, Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, с. Набутів, ідентифікаційний код 00387619).

3. Стягнути з Набутівського міжгосподарського підприємства по відгодівлі худоби (19425, Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, с. Набутів, ідентифікаційний код 00387619) в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси № 0002, банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через   державну податкову інспекцію – 3 грн. 40 коп. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до  Київського  апеляційного адміністративного суду  через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                            А.Д.Пащенко