ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2007 р.                              Справа № АС-13/30-07 (н.р. А-41/345-04)

вх. № 1044/1-13 (н.р. 10857/1-41)

Суддя господарського суду Харківської області Водолажська Н.С.

при секретарі судового засідання Змініої К.В.,

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповдіача - Лутай О.Г.;

по справі за позовом  ТОВ "Іст Оіл Груп" с. Высоке

до  Магістральної митниці, м. Дергачі

про визнання недійсним податкового повідомлення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Іст Оіл Груп", звернувся до суду з позовом про визнання недійсним податкового повідомлення №20-10/1309 від 24.02.03р.     Магістральної митніці.

Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України "Про судоустрій України" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

Відповідно до частини 4 статті 22 Закону України "Про судоустрій України”, справи, пов'язані з правовідносинами у сфері державного управління та місцевого самоврядування, розглядаються місцевими адміністративними судами.

У зв’язку з набранням з 01 вересня 2005 р. чинності Кодексом адміністративного судочинства України, Прикінцевими  та перехідними положеннями до цього Кодексу, а саме п. 6 Прикінцевих та перехідних положень було встановлено, що до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до господарського процесуального кодексу України від 1991 року, вирішують у першій та апеляційних інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Господарським судам підвідомчі справи, коли склад учасників спору відповідає ст. ст. 1, 12, 18, 21 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі статей 1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (утому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки ЄДРПОУ ТОВ "Іст Оіл Груп" видалено з ЄДРПОУ 12.09.2005р.

Згідно ч.5 ст. 111 ЦКУ  юридична  особа  є  ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Враховуючи, що позивач ліквідований як  юридична особа,  даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

За таких обставин,  дана справа не підлягає розгляду в господарському суді за правилами Кодексу адміністративного судочинства, а провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 157 КАС України.

Керуючись 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції  спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала   набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Суддя                                                                                            Водолажська Н.С.