ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2007 р.

№ 8/47-07

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

Хандуріна М.І. -головуючий,

Панової
І.Ю.,

Удовиченка
О.С.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного
господарського суду  від 07.05.2007 р. по
справі № 8/47-07 за заявою  Управління
Пенсійного фонду України в Білопільському районі сумської області до Закритого
акціонерного товариства "Білопільська меблева фабрика" про визнання
банкрутом,

В С Т А
Н О В И В:

Арбітражним керуючим ОСОБА_1
направлено до Вищого господарського суду України касаційну скаргу від
15.05.2007 р. № 44 на постанову Харківського апеляційного господарського
суду  від 07.05.2007 р. по справі №
8/47-07.

Однак, касаційна скарга за формою і
змістом не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111
Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити
вимоги особи, що подала касаційну скаргу із зазначенням суті порушення або
неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права.
Тобто, має чітко викладатися зміст порушених норм права.

Всупереч вимог закону, в касаційній
скарзі належним чином не зазначено, які саме норми матеріального чи  процесуального права порушено господарським
судом апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваної постанови, і з яких
підстав постанова  суду апеляційної
інстанції підлягає, на думку скаржника
скасуванню. Подана касаційна скарга зводиться до тверджень скаржника про
неповне з'ясування усіх обставин справи та необ'єктивну оцінку доказам у
справі.

Відповідно до ст.1117
ГПК України  касаційна інстанція не має
права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у
рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання
про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими,
збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

В касаційній скарзі не допускаються
посилання на недоведеність обставин справи, оскільки згідно зі ст.ст. 1115,
1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна
інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє
рішення місцевого господарського суду чи постанови апеляційного суду виключно
на предмет правильності застосування згаданими судами норм матеріального чи
процесуального права, тобто в межах юридичної оцінки фактичних обставин  справи.

За таких обставин касаційна скарга
не може бути прийнята  до розгляду
Вищим  господарським судом України і
підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113
Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у
справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 86, п. 6 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А
Л И В:

Касаційну скаргу арбітражного
керуючого ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного господарського
суду  від 07.05.2007 р. по справі №
8/47-07 повернути скаржнику.

Головуючий
-
М.І. Хандурін

Судді
-                                                                               І.Ю.
Панова

О.С. Удовиченко