ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.06.07
р.
Справа № 10/394

Господарський суд Донецької області
у складі судді - Приходько І.В.; при секретарі судового засідання - Черняк Л.А.

за участю представників сторін:

від позивача -  ОСОБА_2 - довіреність; ОСОБА_3 - довіреність;

від відповідача - Поліщук
Р.Г. - довіреність; Ланц О.О. - довіреність;Дибов О.В. - довіреність;

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

до відповідача: Відкритого
акціонерного товариства “Ясинуватський машинобудівний завод” м. Макіївка

про стягнення 95 978,92 грн.

та
зустрічний  позов   про
визнання  договору  оренди
недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

До
господарського  суду  звернувся
позивач - Фізична особи-підприємець
ОСОБА_1 м. Донецьк,  з  позовною заявою   до відповідача  - Відкритого акціонерного товариства “Ясинуватський
машинобудівний завод” м. Макіївка про стягнення 95 978,92 грн.

Представник позивача у  попередніх
засіданнях  підтримав позовні
вимоги.

Відповідач проти позовних вимог
заперечував.

06.03.2007р. ВАТ “Ясинуватський
машинобудівний завод” м. Макіївка, подано зустрічний позов до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк,  про
визнання договору оренди недійсним та повернення грошових коштів.

Представник  відповідача
по  зустрічному  позову
позовні  вимоги  не
визнав.

06.06.2007 р.  від
позивача  по  первісному
позову   надійшло  уточнення
позовних  вимог,  в
яких  він  збільшив
позовні  вимоги  та
просить  стягнути  73 708
грн. - заборгованість  з  орендної
плати, 13 414,86  грн. -  сума
пені,  інфляційні  збитки
у  розмірі  11 719,57
грн., 3 % річних  у  розмірі 3 586,45  грн.,
всього  на  суму 102 428, 88  грн.,
при  цьому  посилався
на  положення 229
Господарського  кодексу  України. Заявлене  клопотання
суд  задовольнив  у
порядку  передбаченому  ст.22 Господарського  процесуального  кодексу
України.

У
судовому  засіданні 07.06.2007 р.
позивач  по  первісному
позову  уточнив,  що
просить  стягнути  з
відповідача  по  первісному
позову  збитки, а  саме не одержані  доходи.

У
зв'язку  з  уточненням  позовних
вимог  та  необхідністю
надання  додаткових  документів,
сторони  заявили  клопотання
про  продовження  терміну
розгляду  справи  на 2 місяці.

Заявлене  клопотання
суд  задовольнив  у
порядку  передбаченому  ст.69 Господарського  процесуального  кодексу
України.

Враховуючи викладене,  в зв'язку з необхідністю надання додаткових
документів, керуючись  ст. 69 п. 3 ст.
77, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

05.08.07

Відкласти розгляд справи на 14:00
год.  03.07.07 року.

Зобов'язати позивача ( по
первісному позову)- викласти письмово уточнення
позовних  вимог,  заявлене
у  судовому  засіданні
07.06.2007 р.  щодо  стягнення
збитків.

Зобов'язати відповідача ( по
первісному  позову) - надати  до
суду  відзив на уточнені  позовні
вимоги    від 06.06.2007 р.,
копію  якого надіслати  позивачу,
висловити  свою  думку
щодо  повноважень  ОСОБА_4
з  приводу  укладання
господарських  договорів,   надати
до  суду  довіреність
видану  ОСОБА_4  щодо
наданих  повноважень  на
час  укладанні  спірного
договору. Надати  пояснення  до
суду  щодо  порядку
встановленого на
підприємстві  по  узгодженню,
укладанню  та  контролю
за  виконанням  господарських
договорів.

Суддя