ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.07.07р.

Справа № 20/70-07

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПМ", м. Донецьк

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСВ-Інна Д", м. Дніпропетровськ

про стягнення 60 076 грн. 72 коп.

Суддя   Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Марченко І.М., представник за довір.№б/н від 07.11.2006р.;

Від відповідача: Скрипльов С.М., представник за довір.№3488 від 04.05.2007р.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 52 746 грн. 39 коп. заборгованості за поставлений товар, 7 330 грн. 33 коп. пені, а також судові витрати.

Відповідач позов не визнав ,не заперечують проти отримання товару але  посилається на відсутність боргу у зв’язку з повною оплатою отриманого товару.

Розгляд справи було продовжено до 10.07.2007 року відповідно до частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представників сторін у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -

Встановив :

27.12.2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВПМ" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФСВ-Інна Д" (Покупець),  було укладено договір  поставки № 02/12-05.

На виконання вказаного договору Постачальник зобов”язується в установлені строки виготовити та передати у власність Покупцю продукцію, а Покупець зобов”язується своєчасно прийняти продукцію та оплатити.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар за накладними :

№ 356 від 11.05.2006 р. на суму 42 035 грн. 69коп

№701 від 10.08.2006 р. на суму 35 023 грн. 09 коп.

№791 від 05.09.2006 р. на суму 7 223 грн. 30 коп.

на суму 84 282 грн. 08 коп.

Відповідно до п.5.2 Договору оплата товару здійснюється відповідачем в строк 14 календарних днів з моменту отримання товару.

Розглянувши заперечення відповідача , суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідач надав докази оплати поставки товару за спірними накладними на суму 46 847 грн.10 коп.(платіжні доручення з 14.07.2006р. по 13.10.2006р.).

Таким чином сума боргу відповідача перед позивачем за спірними накладними складає –37434грн.98 коп. (  84 282 грн. 08 коп. - 46 847 грн.10 коп.)

Доказів погашення боргу у сумі 37434грн.98 коп. Відповідач  не надав.

Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов’язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно п. 9.3 Договору за порушення строків оплати Продукції Покупець сплачує Постачальнику пеню від вартості невикористаних грошових коштів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ діючої в цей період, за кожен день прострочки яка складає  6526 грн. 54 коп.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані і підтверджені матеріалами справи частково  і підлягають  частковому задоволенню у сумі –37 434 грн. 98 коп. заборгованості за поставлений товар, 6526 грн. 54коп. пені.

В решті позову відмовити.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати стягуються пропорційно задоволених вимог .

Керуючись статтями  49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ   :

Позов  задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСВ-Інна Д", (юридична адреса :49059 м. Дніпропетровськ, вул.. Кирова,95/4, фактична адреса :м. Дніпропетровськ вул.. Комсомольська, 28а/2, р/р 2253 в НФ АКД „Укрсоцбанк м. Орджонікідзе, МФО 305114, )  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПМ", (83007, м. Донецьк, вул.. Новоросійська, 9, р/с 8131 в Донбаському відділенні ВАТ „Кредитпромбанк” м. Донецьк, МФО 335593, )  37 434(тридцять сім тисяч чотириста тридцять чотири) грн.98 коп. основного боргу , 6526 (шість тисяч п”ятсот двадцять шість)грн. 54 коп. пені 439(чотириста  тридцять дев”ять) грн. 61 коп..- витрат по сплаті державного мита,  86 (вісімдесят шість) грн. 35 коп. витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                    Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

06.07.07 р.