ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

16.07.07 р.                                                                                 Справа № 6/105

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіной Л.Д.

При секретарі  Шабановой Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгового будинку” Металург” м.Донецьк

третьої особи ____________________________________________________________________

про стягнення 90 411грн. 80коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача – Лебідь Н.О. - представник по довіреності №207 від 13.11.2006р.

від відповідача – Булатова Т.А. - представник по довіреності №12/06 від 12.06.2007р.

від третьої особи

Позивач, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгового будинку” Металург” м.Донецьк заборгованості у сумі 85 060грн. 81коп. по орендній платі та пені у сумі 5 350грн. 99коп. відповідно договору оренди №2001/2005р. від 02.08.2005р. (Усього 90 411грн. 80коп).

Справа слуханням відкладалася, у зв’язку з надходження зустрічної позовної заяви, а також для представлення позивачем витребуваних ухвалою суду від 12.06.2007р.  документів по справі.

Позивач у відзиві на зустрічну позовну заяву вих.№14-8168 від 13.07.2007р. заперечив проти позовних вимог та пояснив, що договір оренди є дійсним та відповідач зобов’язаний виконувати свої обов’язки за договором оренди №2001 від 02.08.2005р. у повному обсязі. Також, звернувся до суду з проханням про залучення у якості третьої особи на боці позивача ВАТ “Південелектромережбуд”  для надання пояснень стосовно права власності спірного орендованого майна. Суд задовольняє дане клопотання та має можливим залучити у якості третьої особи на боці позивача ВАТ “Донецьккокс”.

Суд вважає необхідним слухання справи відкласти, у зв’язку з залученням третьої особи до справи, для з”ясування усіх необхідних обставин по справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 27, ст. 77 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В  :

Залучити в якості  третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Відкрите акціонерне товариство “Південелектромережбуд”.

Справу слуханням відкласти на  28.08.2007р. о 10год. 00хв.

Зобов”язати позивача у триденний строк направити на адресу ВАТ Південелектромережбуд” копію позовної заяви.

Зобов”язати відповідача у триденний строк направити на адресу ВАТ Південелектромережбуд” копію зустрічної позовної заяви.

Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ВАТ “Південелектромережбуд”  представити відзив на позовну заяву, а також зустрічну позовну заяву ТОВ “Торговий будинок” Металург” м.Донецьк, посвідчення на представника.

Сторонам та третій особі з”явитися у засідання суду. У разі не з”явлення, та неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених  господарським судом на сторону, з винної  сторони  буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя