ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.02.2007
Справа №2-30/17173-2006А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді Ловягіної Ю.Ю.

Секретаря судового засідання Золотарьової А.В.

З участю представників сторін:

від позивача – не з'явився.

від  відповідача – не з’явився

розглянувши адміністративну справу у порядку підготовчого провадження

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі, м. Керч, ш. Героїв Сталінграда,  60/1.

до відповідача Керченського заводу залізобетонних виробів, м. Керч, вул. Р. Люксембург, 23.

про стягнення 53389,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі, м. Керч звернулось до господарського суду АРК з адміністративним позовом до Керченського заводу залізобетонних виробів, м. Керч про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 6037,13 грн.

Представник позивача у засідання суду не з'явився, однак 08.02.07р. направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з відсутністю грошових коштів на відрядження.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20  Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Закону України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Представник відповідача жодного разу до суду не з'явився. Про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією за юридичною адресою, вказаною у позовній заяві – м. Керч, вул. Р. Люксембург, 23.

Розглянув матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд встановив.

Керченський завод залізобетонних виробів, м. Керч зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Керчі, м. Керч платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за №04050072.

Однак, порушуючи вимоги ст. 17 п. 2 , п. 6 ст. 20 п. 6  Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Закону України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у сумі 53389,48 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 8-10). У зв'язку з чим були порушені інтереси держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів.

Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач - Керченський завод залізобетонних виробів, м. Керч є страхувальником який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, тобто відповідач, зобов’язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.

Пенсійним фондом, відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, були направлені страхувальнику рішення про застосування фінансових санкцій № 104 від 23.07.2004р. на суму 889,28 грн. (а.с. 14), № 272 від 26.11.2003р. на суму 2437,00 грн. (а.с. 18),  № 126 від 25.06.2003р. на суму 745,72 грн. (а.с. 21), № 40 від 19.03.2003р. на суму 11591,81 грн. (а.с. 24), № 157 від 19.09.2002р. на суму 6678,34 грн. (а.с. 27) які надіслані на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією.

Стаття 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” передбачає, що протягом десяти робочих днів з дня отримання вимоги про сплату боргу та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду страхувальник зобов'язаний сплатити суму боргу. У разі незгоди із розрахунком суми боргу, вказаної у вимогах про сплату боргу, страхувальник погоджує її з органами  Пенсійного фонду, а у разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду, має право на оскарження вимог та рішення у судовому порядку.

Проте, сума боргу, яка вказана у вимогах не була сплачена, узгоджена страхувальником та не оскаржена до суду.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 53389,48 грн.

До даного часу заборгованість не погашена.

Таким чином, суд вважає, що  вимоги  позивача доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а  відповідачем  -  фізична  чи  юридична  особа,  судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються..

Керуючись ст. ст. 94, 158 – 161, п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1.          Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі, м. Керч задовольнити.

2.          Стягнути з Керченського заводу залізобетонних виробів, м. Керч, вул. Р. Люксембург, 23 (р/р 0426 в ПИБ м. Керч, МФО 324548, ЗКПО 01267353) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі, м. Керч, ш. Героїв Сталінграда,  60/1 (р/р №5601 в КРУ ВАТ “Державний Ощадбанк України” м. Сімферополь, МФО 324805, ) 53389,48 грн. заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ловягіна Ю.Ю.