ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"06" липня 2007 р.                                                               Справа № 3/246

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 3/246

за позовом: Прокурора Устинівського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Устинівське відділення Долинської міжрайонної  державної податкової адміністрації;

до відповідача:    Підприємства  Устинівської виправної колонії № 37;

про стягнення податкового боргу по сплаті фіксованого  сільськогосподарського податку у сумі 25 897 грн. 90 коп.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузьмичової О.О.;

представників

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Особи, присутні у засіданні: прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Кіровоградської області Ситник Г.М.;   старший податковий інспектор юридичного відділу Щерюк Д.О., довіреність № 6820/10-017 від 18.08.05.

Прокурор Устинівського району  Кіровоградської області звернувся до господарського суду в порядку адміністративного судочинства України в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Устинівське відділення Долинської міжрайонної податкової адміністрації, з позовною заявою. у якій просить стягнути з підприємства Устинівської виправної колонії № 32 на користь Долинської міжрайонної державної податкової інспекції податковий борг по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку у сумі 25 897 грн. 90 коп.

Прокурором Устинівського району та зазначеному ним у позовній заяві позивачем - Устинівськьким відділенням Долинської міжрайонної державної податкової адміністрації без поважних причин не подані витребувані в ухвалі від 21.06.07  належним чином засвідчену копію довідки органу статистики, що містить дані, за якими до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України внесені Устинівське відділення Долинської міжрайонної державної податкової  адміністрації  та Долинська  міжрайонна державна податкова адміністрація; письмове викладення правових підстав для викладення вимог про стягнення податкового боргу на користь Долинської міжрайонної державної податкової інспекції при зазначенні позивачем  Устинівське відділення Долинської міжрайонної  державної податкової адміністрації; письмове зазначення реквізитів відповідного бюджету для зарахування сум фіксованого сільськогосподарського податку; докази реєстрації відповідача як платника фіксованого сільськогосподарського податку.

Долинською міжрайонною державною податковою інспекцією надані довідка органу статистики що містить дані, за якими вона внесена як юридична особа до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, та дані про рахунок, на який підлягає зарахуванню сума фіксованого сільськогосподарського податку, одна без зазначення одержувача таких сум (місцевого або державного бюджету).

Відповідачем без поважних причин не надані витребувані в ухвалі від 21.06.07 письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника; належним чином засвідчену копію довідки органу статистики, що містить дані, за якими підприємство Устинівська виправна колонія № 37 внесене   до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України (станом на момент розгляду справи); представник такої сторони у попередньому судовому засіданні участі не брав.

03.07.07 до господарського суду надійшло письмове клопотання підприємства Устинівської ВК-37 про відкладення розгляду справи у зв'язку з  тим, що юрисконсульт управління знаходиться у відпустці.

Таке клопотання задоволенню не підлягає, оскільки знаходження у відпустці юрисконсульта не є поважною причиною невиконання вимог суду. Підприємство має інших працівників, зокрема бухгалтера, яким керівник може доручити надати витребувані докази та зобов'язати прийняти участь у справі. Безпосере7дньо керівник може приймати участь у судовому засідання як компетентний представник сторони.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про його закінчення та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1, ч. ч. 2, 4 ст. 121, ч. 4 ст. 160, ст. 165, ч. 6 ст. 254, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи призначити на 12.07.07 о 10:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк до дня судового засідання подати

прокурора і позивача: належним чином засвідчену копію довідки органу статистики, що містить дані, за якими до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України внесені Устинівське відділення Долинської міжрайонної державної податкової  адміністрації  та Долинська  міжрайонна державна податкова адміністрація; письмове викладення правових підстав для викладення вимог про стягнення податкового боргу на користь Долинської міжрайонної державної податкової інспекції при зазначенні позивачем  Устинівське відділення Долинської міжрайонної  державної податкової адміністрації; письмове зазначення реквізитів відповідного бюджету для зарахування сум фіксованого сільськогосподарського податку; докази реєстрації відповідача як платника фіксованого сільськогосподарського податку;

відповідача: письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника; належним чином засвідчену копію довідки органу статистики, що містить дані, за якими підприємство Устинівська виправна колонія № 37 внесене   до ЄДРПОУ (станом на момент розгляду справи).

4. Зобов'язати сторони забезпечити участь у судовому засіданні компетентних представників.

5. Надіслати сторонам копії ухвали разом з повістками про виклик.

6. Надіслати копії ухвали Долинській міжрайонній державній податковій інспекції та прокуратурі Кіровоградської області (до відома).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Н. В. Болгар