ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 28/110
Суддя господарського суду Донецької
області Ушенко Л.В., розглянувши позовну заяву ДПІ у Куйбишевському районі м.
до СПД  - фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк
про стягнення заборгованості у сумі
ДПІ у Куйбишевському районі м.
Донецька звернулась із позовом до СПД  -
фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 14 360,00
По даній справі було прийняте
рішення господарським судом Донецької області від 02.10.06р., яким  позовні вимоги задоволені, а саме стягнуті
штрафні санкції у сумі 14 360,00 грн. на бюджетний рахунок одержувача, стягнуто
державне мито у сумі 143,60 грн. на користь державного бюджету України та
стягнуті витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі
118,00 грн. на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр”.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.06р. рішення
господарського суду Донецької області залишено без змін.

Постановою Вищого господарського
суду України від 20.02.07р. рішення господарського суду Донецької області від
02.10.06р, постанова Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.06р.
скасовані повністю і справа направлена на новий розгляд до господарського суду
Донецької області, з посиланням на абз.1,2 п.6 розділу VII „Прикінцеві та перехідні
положення” Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких до
початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів
адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до
Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються у першій
та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за
правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов поданий за правилами ГПК
України і був прийнятий (ухвала господарського суду Донецької області від
15.05.06р.) до розгляду відповідно до ст. 54, 57 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи суд
дійшов до висновку, що спір у справі не підлягає вирішенню в господарському
суді за правилами Господарсько-процесуального кодексу України і підлягає
припиненню відповідно до п.1 ст.80 ГПК України з огляду на наступне.

01 листопада 2005 року набрав
чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного
судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, пунктом  6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних
положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до
початку діяльності окружного адміністративного суду позовні заяви, що віднесені
цим кодексом до адміністративної юрисдикції, розглядається в порядку,
встановленому цим Кодексом.

За змістом пункту 11 частини 1
статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні
податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах,
міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до
платників податків про стягнення податкового боргу та інших неподаткових
платежів.

Державні податкові інспекції є
суб'єктами владних повноважень, які у відповідності із підпунктом 4 пункту 1
статті 17 Кодексу Адміністративного судочинства України мають право звертатись
з адміністративними позовами у випадках, встановлених законом.

Згідно пункту 1 статті 3 Кодексу
адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції - це
переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому
хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який
здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

ДПІ у Куйбишевському районі м.
Донецька просить суд стягнути з СПД  -
фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк заборгованості у сумі 14 360,00 грн..

Позивач, який є органом державної
податкової служби у даних правовідносинах виступає не як суб'єкт господарської
діяльності, а як суб'єкт владних повноважень (у розумінні пункту 7 статті 3КАС
України), що у відповідності із п.п.4 п.1 ст.17 КАС України, має право
звернутися з адміністративним позовом у випадках встановлених законом.

Вищевикладене свідчить про те, що
даний спір виник із публічно-правових відносин, віднесений до компетенції
адміністративних судів і повинен розглядатись в порядку адміністративного
судочинства.

З огляду на зазначене, провадження
у даній справі, порушеній за позовом, поданим за правилами ГПК України, слід
припинити.

Враховуючи викладене, керуючись п.1
ч. 1 ст.80 ГПК України, господарський суд ,-

У  Х  В
А  Л  И
В  :

Припинити провадження у справі №
28/110 за позовом ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька до СПД  - фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк про
стягнення заборгованості у сумі 14 360,00 грн.

Роз'яснити позивачу  його право звернутися з адміністративним
позовом до господарського суду за правилами адміністративного судочинства в
загальному порядку відповідно до п. 6, 7 розділу „Прикінцеві та Перехідні
положення” КАС України.

.

Суддя

.