ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"29" травня 2007 р.                                                               Справа № 6/166

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Баранець О.М., розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 6/166

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікон",                                м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідачів: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції,              м. Світловодськ Кіровоградської області

Світловодського управління Державного казначейства ГУДК в Кіровоградській області, м. Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 234022,63 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Маменко С.Г., довіреність № 72 від 22.01.07;

від відповідача 1 - Кудаков Ю.В., довіреність № 16-19/59 від 09.01.07;

від відповідача 2 - Тараненко М.В., довіреність № 3 від 31.07.06.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілікон" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції та Світловодського управління Державного казначейства ГУДК в Кіровоградській області коштів бюджету в сумі 228 842,00 грн. та відсотків в сумі 5180,63 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.04.07 р. відкрито провадження у даній адміністративній справі, розгляд справи призначено у попередньому засіданні на 29.05.07 р., від позивача витребувано докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті та запропоновано відповідачам подати письмові заперечення проти позову, та докази на їх підтвердження.

Під час попереднього розгляду справи представник позивача письмовою заявою від 29.05.07 р. відмовився від позовних вимог повністю, та на підставі ст.ст. 112, 121, 157 Кодексу адміністративного судочинства України просить закрити провадження у даній справі, в зв'язку з тим, що на розрахунковий рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікон" повністю надійшли кошти бюджетного відшкодування.

Крім того, представник відповідача 2 подав господарському суду лист № 13/24-2996 від 29.05.07 р., в якому повідомляє, що 14.05.07 р. товариству з обмеженою відповідальністю "Сілікон" відшкодовано на підставі висновку Світловодської ОДПІ № 47 від 07.05.07 р. по декларації № 17131 за серпень 2006 року - 234 022,63 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом; повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, господарський суд приймає відмову від позову.

Керуючись ч. 2 ст. 112, ст.ст. 121, 136, 157, 165, 167, 186, 254, п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову, закрити провадження у адміністративній справі № 6/166.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення  апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що  ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя                                                                                О.М. Баранець