ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
У Х В А Л А

20.06.07р.

№ 38/546

За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “БМС-трейдінг”

До
Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер Комплект”

Третя особа
Товариство з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгівельна виробничо-комерційна фірма “РКЦ”

Про
розірвання договору та стягнення 55100 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача
Бородавко С.С.

Від відповідача
не з’явились

Від третьої особи
не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про розірвання договору купівлі-продажу №020735 від 31 січня 2006 року та стягнення 55100 грн. грошової суми сплаченої за товар.

Ухвалою від 28.09.06р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 01.11.06р. о 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 01.11.06р. розгляд справи був відкладений на 15.11.06р. у зв’язку з необхідністю витребування нових доказів по справі.

Ухвалою від 15.11.06р. по справі була призначена судова експертиза, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, в зв’язку з чим провадження у справі було зупинено. Цією ж ухвалою до участі у справі було залучено третю особу.

18.12.06р. Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надіслав до Господарського суду міста Києва матеріали справи №38/546 разом із супровідним листом, в якому повідомив про неможливість проведення експертизи, в зв’язку з тим, що поставлені судом питання виходять за межі компетенції експертів інституту.

Ухвалою від 28.12.06р. провадження у справі було поновлено, розгляд справи був призначений на 24.01.07р. Ухвалою від 24.01.07р. розгляд справи був відкладений на 07.02.07р., у зв’язку з неподанням сторонами витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів у справі. Ухвалою від 07.02.07р.розгляд справи був відкладений на 14.02.07р., у зв’язку з необхідністю витребування нових доказів по справі. Ухвалою від 14.02.07р. розгляд справи був відкладений на 28.02.07р., в зв’язку з неподанням витребуваних документів. У судовому засіданні 28.02.07р. була оголошена перерва до 07.03.07р.

Ухвалою від 07.03.07р. по справі була призначена судова експертиза, в зв’язку з чим провадження у справі було зупинено до проведення експертизи.

04.06.2007р. до суду надійшла заява Позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Ухвалою від 05.06.07р. провадження у справі було поновлено, розгляд справи був призначений на 20.06.07р.

У судове засідання 20.06.07р. представники Відповідача та Третьої особи не з’явились, Позивач у судовому засіданні подану ним заяву про відмову від позову підтримав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника Позивача, суд вважає за можливе прийняти відмову Позивача від позову та відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі.

До прийняття відмови Позивача від позову, судом перевірені повноваження представника Позивача на вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи викладене та керуючись ст.78, 80, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №38/546.

Суддя                                                                                            Ю.Л.Власов