ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.07.2007
Справа №2-11/6521-2007А

За позовом – Державної податкової інспекції в Бахчисарайському районіАРК, (98403, м.Бахчисарай, вул..Сімферопольська, 3)

До відповідача – Бахчисарайського комунального підприємства «Міськтепломережа», (98400, м.Бахчисарай, вул..Грузінова, 65)

Про стягнення 1 491 399,76 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Лисюк О.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  – Губін О.С., дов. у справі

Шалаєва А.Д., дов. у справі

Османов Е.Р., дов. від 27.07.2006 р.

Від відповідача – Гомель А.О., дов. у справі

Сутність спору:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 1 491 399,76 грн., а саме :  по податку на додану вартість в розмірі 393 157,07 грн.; пені з податку на додану вартість в розмірі 46 230,35 грн.; по податку на прибуток в розмірі 1 098 242,00 грн.; пені з податку на прибуток в розмірі 357,34 грн.

Відповідач в своєму відзиві згоден із позовними вимогами в сумі 1 492 804,24 грн. (а.с.91).

Позивач представив в суд заяву про зміну позовних вимог, у зв’язку з допущеної при подачи позовної заяви техничної помилки, згідно якої просить суд стягнути суму заборгованісті загальною сумою 1 537 968,76 грн., а саме : в сумі 393 157,07 грн. по податку на додану вартість; в сумі 46230,35 грн. пені з податку на додану вартість; в сумі 1098242,00 грн. по податку на прибуток; в сумі 357,34 грн. пені з податку на прибуток.

В судове засідання 17.07.2007 р. позивач представив заяву про відмову від частини позовних вимог в розмірі 45 182, 52 грн., з них : 38 992,33 грн. по податку на додану вартість; 6 181,03 грн. пені по податку на додану вартість; 9,16 грн. по податку на прибуток, у зв’язку з їх погашенням відповідачем.

Ухвалою ГС АРК від 17.07.2007 р. провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення 45 182, 52 грн., з них : 38 992,33 грн. по податку на додану вартість; 6 181,03 грн. пені по податку на додану вартість; 9,16 грн. по податку на прибуток, закрито.

Справа слуханням відкладалася в порядку ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України.

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представників сторін, суд –

встановив :

Бахчисарайське комунальне підприємство «Міськтепломережа», (98400, м.Бахчисарай, вул..Грузінова, 65) зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності і є на обліку як платник податків у ДПІ в Бахчисарайському районі АРК.

Відповідно  до п.п.1.3, 1.4 ст.1 Закона України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) – податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання; пеня – плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв’язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов’язання.

Відповідно до п. 4.1.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно п.5.1 ст.5 „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Зі станом  на  16.07.2007 р., згідно довідкі ДПІ в Бахчисарайському районі АРК №1686/9/24 від 17.07.2007 р. про розрахунки з бюджетом, у відповідача є заборгованість у сумі 1 492 804,24 грн., з них по податку на додану вартість в сумі 394 214,06 грн. (недоїмка – 354 164,74 грн. та пені у сумі 40049,32 грн.) по податку на прибуток в розмірі 1098590,18 грн. (недоїмка у сумі 1098242,00 грн. та пеня у сумі 348.18 грн.).

Наявність вказаної суми заборгованості підтверджується документами, що є в матеріалах справи, а саме : податкови декларації з податку на прибуток підприємства, податкови декларації з податку на додану вартість (а.с. 9-25; 30-42).

У відповідності зі ст. 71 КАС України  відповідач повинен надати доказ погашення  заборгованості, тоді як таких він суду не представив.

Таким чином, позовни вимоги обгрунтовани та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст. 150, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Постановив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Бахчисарайського комунального підприємства «Міськтепломережа», (98400, м.Бахчисарай, вул..Грузінова, 65), (ЗКПО 22245512) в дохід державного бюджету, (п/р 048 ГУ ГКУ в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34741000) 354 164,74 грн. боргу по податку на додану вартість.

3.          Стягнути з Бахчисарайського комунального підприємства «Міськтепломережа», (98400, м.Бахчисарай, вул..Грузінова, 65), (ЗКПО 22245512) в дохід місцевого бюджету, (п/р 048 ГУ ГКУ в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34741000) 40 049,32 грн. боргу зі сплати пені по податку на додану вартість.

4.          Стягнути з Бахчисарайського комунального підприємства «Міськтепломережа», (98400, м.Бахчисарай, вул..Грузінова, 65), (ЗКПО 22245512) в дохід місцевого бюджету, (п/р 0049 ГУ ГКУ в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34741000) 1 098 242,00 грн. податку на прибуток.

5.          Стягнути з Бахчисарайського комунального підприємства «Міськтепломережа», (98400, м.Бахчисарай, вул..Грузінова, 65), (ЗКПО 22245512) в дохід місцевого бюджету, (п/р 0049 ГУ ГКУ в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34741000) 348,18 грн. боргу зі сплати пені з податку на прибуток.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ – з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Цикуренко А.С.