ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.06.2007
Справа №2-4/8997-2006

За позовом Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі АРКрим ( 97100, АР Крим, смт. Нижньогірський, вул. Шкільна, б. 16)

до відповідача Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи Нікітіної Наталії Павлівни ( 97133, АР Крим, Нижньогірський район, с. Митрофанівна, вул. Дружби, 40)

про стягнення 3751,00 грн.

Суддя Бєлоглазова І.К.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача –  не з’явився.

Від відповідача – Ришкевич О.Я., предст. дов. від 18.11.2005 року.

Суть спору:

Джанкойська об’єднана державна податкова інспекція, м. Джанкой, (правонаступник ДПІ у Нижньогірському районі АР Крим, смт. Нижньогірськ) звернулась до господарського суду АР Крим з позовом до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи Нікітіної Наталії Павлівни, Нижньогірський район, с. Митрофанівна, про стягнення 3751,00 грн. заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що Джанкойською ОДПІ була проведена перевірка магазину «Русь»,  розташованого по вул. Гагаріна, 7-А у смт. Нижньогірський, що належить СПД-фо Нікітіні Н. П. За результатами перевірки було складено акт № 012002592303 від 30.08.2005 р., згідно з яким, відповідачем були порушені п.п. 1, 2 ст. 3, ст. 13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 26595-ВР від 6.07.1995 року, з подальшими змінами та доповненнями. На підставі акту перевірки 9.09.2005 р. Джанкойською ОДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення № 0 на суму 3751,00 грн.

Представник відповідача відзив на позов не надав, у судовому засіданні проти позову заперечував посилаючись на незаконність дій посадових осіб позивача.

Розглянув матеріали справи, дослідив у порядку, визначеному ст. 138 КАС України, зібрані докази, заслухав у порядку ст. 139 КАС України пояснення представників сторін, суд –

ВСТАНОВИВ:

30.08.2005 року Джанкойською ОДПІ  було складено акт перевірки з контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу у магазині «Русь», розташованому по вул. Гагаріна, 7-А у смт. Нижньогірський, що належить СПД-фо Нікітіній Н. П.

Згідно акту перевірки № 012002592303 від 30.08.2005 року відповідач порушив п.п. 1,. 2 ст. 3, ст. 13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 26595-ВР від 6.07.1995 року, з подальшими змінами та доповненнями.

На підставі акту перевірки № 012002592303 від 30.08.2005 р. згідно з Законом України «Про застосування  реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» до СПД-фо Нікітіної Наталії Павлівни були застосовані фінансові санкції на суму 3751,00 грн. ( 131,50 грн. ( за проведення розрахункової операції на суму 26,30 грн. без використання РРО ( п. 1 ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг») + 3619,50 грн. (за невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків з денним звітом на 723,90 грн. ( ст. 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»).

Рішення не скасоване та не визнане нечинним у встановленому законом порядку.

До теперішнього часу, сума штрафної санкції, визначена у податковому повідомленні-рішенні 0 від 9.09.2005 р. СПД-фо Нікітіною Н. П. не сплачена.

Таким чином, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи у підлягають задоволенню в повному об’ємі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи Нікітіної Наталії Павлівни (97133, АР Крим, Нижньогірський район, с. Митрофанівна, вул. Дружби, 40, ідентифікаційний код ) на користь Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі АР Крим (97100, АР Крим, Нижньогірський район, смт. Нижньогірський, вул. Шкільна, б. 16) 3751,00 грн. заборгованості, перерахувавши на (пр 0192, МФО 824026, банк УДК в АР Крим, м. Сімферополь, код платежу 23030100).

3.          У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

4.          Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова набирає сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.          Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

6.          Постанову направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Білоглазова І.К.