ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
справа № 20-12/275
ПОСТАНОВА

і м е н е
м     У к р а ї н и

"22" січня 2007 р.  15:15
м. Севастополь

За позовом: Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (99011 м.
Севастополь, вул. Кулакова, 37)

до:
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

про
стягнення  заборгованості перед бюджетом
у розмірі  362,16 грн.,

Суддя Харченко І.А.,

при секретарі Єрмолаєвої О.Ю.,

За участю
представників сторін

позивача  -Ягунов В.П., довіреність
№4326/9/10-0 от 16.10.2006., державний податковий інспектор юридичного відділу;

відповідача  -не з'явився,

Суть спору:

Позивач  звернувся в порядку статей 2, 12 Господарського
процесуального кодексу України до господарського суду з позовної заявою
про  стягнення заборгованості перед
бюджетом за прибутковим податком в сумі 362,63 грн. з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідачем в порушення вимог Указу
Президента України “Про внесення змін в Указ Президента України “Про спрощену
систему оподаткування, обліку і звітності суб'єкта малого підприємництва” з
моменту придбання свідоцтва про право застосування спрощеної системи оподаткування,
обліку і зв'язності сплачено по єдиному податку за 2005 рік 1237,84 грн., а
нараховане за вказаний період 1600 грн.

У зв'язку з наведеним позивач
просить позов задовольнити.

Ухвалою від 26.10.06 позовна заява
Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя залишена без
руху, повідомлено про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: у
позовної заяві зазначити номер засобу зв'язку відповідача, адресу електронної
пошти сторін, якщо таки є та відомі,
додати копії  позовної заяви та
копії всіх документів, що приєднані до неї, відповідно до кількості
відповідачів,  вказати  дату підписання позовної заяви  в строк до 10.11.2006.

Ухвалою від 13.11.2006 відкрито
провадження у адміністративної справі № 20-12/275, призначено попереднє судове
засідання.

Ухвалою від 27.11.2006 закінчено
підготовче провадження і призначена адміністративна справа № 20-12/275 до
судового розгляду.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, місце час розгляду справи повідомлено належним чином.

Згідно  статей 27-32, 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України у судовому засіданні представнику
позивача роз'яснені  процесуальні права
та обов'язки.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача,  суд,

в с т а н о в
и в :

Згідно статей 10, 11 Закону України
«Про державну податкову службу в Україні»до функції державних податкових
інспекцій входять: здійснювання контролю за додержуванням законодавства про
податки, інші платежі; забезпечення обліку платників податків, інших платежів,
правильності нарахування та своєчасності поступлення податків, платежів; подача
до судів позовів до підприємств, установ, організації та громадян про стягнення
заборгованості перед бюджетом и державними цільовими фондами за рахунок їх
майна. Державні податкові інспекції мають право стягнути на користь бюджету та
державних цільових фондів суми недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку,
передбаченім  законом.

ОСОБА_1зареєстрований Ленінською
районною державною адміністрацією м.
Севастополя 03.07.2003 як суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа та
перебуває на обліку в ДПI у Ленінському районі м. Севастополя як платник
податків та зборів.

16.03.2005 СПД ОСОБА_1до ДПІ у
Ленінському районі м. Севастополя подав заяву на право на застосування
спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності та 05.04.2005 одержав
свідоцтво на право сплачувати єдиний податок протягом 2005 року, що
підтверджується корінцем Свідоцтва №НОМЕР_1. Ставка єдиного податку складає 200
грн.

Відповідно до абзацу 6 пункту 2
Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного
місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідач зобов'язання по внесенню
до бюджету плати|плати| по єдиному податку не дотримувався. Так, відповідно до
розрахунку з моменту|із моменту| придбання|надбання| свідоцтва|свідчення,посвідки|
ОСОБА_1сплачено по єдиному податку за 2005 рік -| 1237,84 грн., а нараховане за
вказаний період - 1600 грн.

Таким чином, сума заборгованості
відповідача перед бюджетом за єдиним податком на цей час складає 362,16 грн.

Згідно з підпункту 6.2.1 статті 6
Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами і державними цільовими фондами»у випадку, якщо платник податку не
сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки,
податковий орган направляє такому платнику податкові вимоги.

На адресу Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1була направлена перша податкова вимога №НОМЕР_2 від
24.11.2005 та друга податкова вимога №НОМЕР_3 від 09.02.2006, які були
повернути поштовим відділенням зв'язку по закінченню терміну зберігання та
неявкою адресата.

Відповідно до підпункту 6.2.4.
пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” вимоги були поміщені
на «Дошку податкових повідомлень». (Акти №НОМЕР_4 від 10.01.2006, №НОМЕР_5 від
09.02.2006).

Відповідно до підпункту 6.2.4
пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” день розміщення
податкової вимоги чи повідомлення на «Дошці податкових повідомлень»вважається
вдень його вручення. Таким чином, податкові вимоги вважається врученими.

ДПІ у Ленінському районі м.
Севастополя була проведена перевірка СПД| ОСОБА_1, на підставі якої складений
акт перевірки майнового стану №НОМЕР_6 від 13.06.2006, в якому вказано, що за
даними БТІ| і ДРОНМ| м. Севастополя права власності на нерухоме майно не
зареєстровано. Згідно довідки управління оподаткування фізичних осіб ДПІ у
Ленінському районі м. Севастополя (за базою даних МРЭО ДАІ м. Севастополя) за
суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 зареєстровано автотранспортний
засіб|кошт| Газ 24 ДНЗ| Е5795МО від 12.01.1993. Перевіркою от 29.05.2006
встановлено, що|установлено| ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1, що
підтверджується актом обстеження місцезнаходження №НОМЕР_7 от 29.05.2006.

Відповідачем не надано доказів
погашення заборгованості на день прийняття рішення.

Сума заборгованості відповідача
перед бюджетом на цей час складає 362,16 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись п. 2 Указу Президента
України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва”, ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 69,
70, 71, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд -

Постановив :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1; ідентифікаційний код
НОМЕР_8) у бюджет на рахунки Управління Державного казначейства м.
Севастополь (п/р 0007, код платежу 16050200, одержувач: місцевий
бюджет Ленінського району, |ОКПО| 24035598, МФО 824509) заборгованість перед
бюджетом в сумі 362,16 грн.

Постанова набуває законної сили
через в десять днів з дня її оголошення або з дня складання в повному обсязі.
Оскарження постанови подається протягом десяти днів відповідно до розділу 4
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
І.А. Харченко