ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

29.05.07 р.                                                                           Справа № 20/153

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Кіровських електричних мереж, м.Донецьк

до відповідача: Донецького районного управління ДВП „Укрпромводчормет”, м.Донецьк

про стягнення 1249128,11 грн.

Суддя  О.Є.Донець

За участю представників сторін:

від позивача: Звягінцев М.С. – за довіреністю

від відповідача: Дояр О.В. – за довіреністю

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду звернулося Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Кіровських електричних мереж, м.Донецьк, із позовом до Донецького районного управління ДВП „Укрпромводчормет”, м.Донецьк, про стягнення 1249128,11 грн.

У позові позивач просить суд стягнути з Донецького районного управління ДВП „Укрпромводчормет”, м.Донецьк суму боргу, суму пені, суму компенсації за інфляційні, суму 3% річних, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зважаючи на вищевикладене, позивач звернувся із позовом саме до Донецького районного управління ДВП „Укрпромводчормет”, м.Донецьк

У відповідності до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також  для  вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно із ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких  подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Відповідач у судовому засіданні надав суду відзив № 907 від 22.05.2007р., у якому просить суд припинити провадження по справі, відповідно до п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на п. 2.1 Положення № 1 про Донецьке районне управління державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет”, відповідно до якого відповідач по справі є відособленим підрозділом ДВП „Укрпромводчормет”, м.Донецьк без права юридичної особи

Відповідно до п. 2.1 Положення № 1 про Донецьке районне управління державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет”, „Райуправління”, діє як відособлений підрозділ ДВП „Укрпромводчормет” та як частка єдиної технологічної системи водопостачання регіону Донбасу, не є юридичною особою та не проводить реєстрацію „Положення” у встановленому законодавством порядку.

Згідно із п. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України, філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Відповідно до п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, провадження у справі слід припинити, оскільки даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України, у зв’язку з тим, що Донецьке районне управління ДВП „Укрпромводчормет”, м.Донецьк, не є юридичною особою.

Відповідно до п. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993року «Про державне мито», сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках: припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою.

Позивачем при звернені до господарського суду Донецької області було сплачене державне мито в розмірі 12491,28 грн., яке відповідно до ст. 47 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 1, 21, 47, п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993року «Про державне мито», ст. ст. 80, 83, 95 Цивільного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 20/153 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Кіровських електричних мереж, м.Донецьк, до Донецького районного управління ДВП „Укрпромводчормет”, м.Донецьк, - припинити.

Видати позивачеві довідку про повернення державного мита позивачу в розмірі 12491,28 грн., та оригінали платіжних доручень: про сплату державного мита в розмірі 12491,28 грн. № 827 від 19.04.2007р.; про сплату інформаціно – технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. № 829 від 19.04.2007р.

.

Суддя

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачам

3. у справу

Марченко Ю.О.

.