Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2007 р.                                                                   №справи 4/517-НМ

За позовом Приватного підприємства "Синтез" (с. Вороньков Київської області)

до Ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження Поділля" Кіналевський Микола Євгенович (м. Житомир)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Присутні:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про витребування з чужого незаконного  володіння відповідача сівалки "Мультикорн" № 0295101, яка включена ліквідатором товариства Кіналевським М.Є до його ліквідаційної маси.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, вимоги суду, викладені в ухвалі від 10.05.2007р. не виконав.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 30.03.2007р. повернувся конверт, з ухвалою суду направлений на адресу позивача, з відміткою  пошти, що за вказаною адресою позивач не перебуває. Господарським судом було направлено ухвалу на адресу представника позивача за довіреністю від 02.02.2006р. Біленко С.Б., що проживає за адресою: м.Київ, проспект Оболонський, буд. 14а кв. 149 ( а.с. 16).

Ліквідатор відповідача Кіналевський М.Є.в судовому засіданні 10.05.2007р. проти позову заперечив. Надав в судовому засіданні відзив з проханням відмовити позивачу в задоволенні позову за безпідставністю вимог надав для залучення до матеріалів справи копії документів та заявив клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Житомирську обласну Дирекцію ВАТ "Райффайзен банк "Аваль" з тих підстав відповідно до договору застави від 29.12.2002р. та додаткової угоди до договору про заставу від 29.12.2002р., укладених між СТОВ "Відродження Поділля" та ЖОД АППБ "Аваль" в забезпечення за кредитними договорами №01/06-2/2502 від 28.12.2002р та №011/06-2/1162 від 14.11.2003р. товариством передавалося в заставу 9 одиниць сільськогосподарської техніки  в т.ч. сівалка "Мультикорн" ( 2шт.). Спірна сівалка віднесена ліквідатором до ліквідаційної маси банкрута з метою відчуження та задоволення вимог заставного кредитора ЖОД "Раффайзен банк "Аваль" в справі про банкрутство відповідача (справа № 4/48"Б").

Ухвалою господарського суду від 24.04.2007р. господарський суд задоволив вказане клопотання, зобов'язав позивача виконати вимоги ухвали суду від 16.03.2007р. та попередив, що у випадку не подання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов буде залишено без розгляду (а.с. 43). Вказана ухвала надіслана на адресу представника відповідача Біленко С.Б. з повідомленням.

Ухвалою заступника голови господарського суду від 10.05.2007р. продовжено строк вирішення спору по справі №4/517-НМ на один місяць.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2007р. зобов'язано позивача :

- надати для огляду в засіданні суду оригінали документів , на яких ґрунтуються позовні вимоги ;

-надати довідку про включення до ЄДРПОУ ; Статут (належним чином завірені копії - до справи );

-докази сплати 5 тис. грн. ТОВ "Міжрегіональна машинно-технологічна станція " відповідно до договору від 05.11.2004р. в строк передбачений п.2.2 вказаного договору ;

-докази сплати державного мита в установленому порядку та розмірі ( 85.грн.00).

01.06.2007р. до господарського суду повернувся від представника Біленко С.Б. конверт з копією ухвали суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне позов Приватного підприємства "Синтез" (с. Вороньков Київської області) про визнання незаконними дій ліквідатора із включення до ліквідаційної маси СТОВ "Відродження Поділля" сівалки "Мультикорн" №0295101 та витребування її з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.81, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позов Приватного підприємства "Синтез" (с. Вороньков Київської області) про визнання незаконними дій ліквідатора із включення до ліквідаційної маси СТОВ "Відродження Поділля" сівалки "Мультикорн" №0295101 та витребування її з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.

Суддя

Дата підписання ухвали         "___ " червня 2007р.

1 - до справи

2,3 - сторонам