ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

26.06.07
№ 02-06/13.

Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В., розглянувши  матеріали

за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області, м. Олександрія Кіровоградської області

та товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-міг", м.Дніпропетровськ

про визнання недійсними біржових контрактів № 31002, № 30999, № 31003, № 31000 та №31001 від 30.12.2004р. укладених між відповідачами та зобов'язати відповідача - 2 повернути позивачу майно отримане за відповідними контрактами

ВСТАНОВИВ:

Заступником прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області подано позов про визнання недійсними біржових контрактів № 31002, № 30999, № 31003, № 31000 та №31001 від 30.12.2004р. укладених між Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією в Кіровоградській області та товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго-міг", та зобов'язати відповідача - 2 повернути позивачу майно отримане за відповідними контрактами.

На підставі пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій  та апеляційній  інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду  публічно-правовий  спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої  влади, орган  місцевого самоврядування,  їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень;

Виходячи із змісту зазначеної статті відповідний спір повинен вирішуватись за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, заявнику слід врахувати, що об'єднання в одній позовній заяві кількох вимог, а саме: визнання недійсними декількох біржових контрактів, перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Таким чином, дана заява не підлягає вирішенню в господарських судах України.

За таких обставин господарський суд відмовляє в прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1. ч.1 ст. 62 , 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви.

Позовну заяву № 05/1-968вих від 21.06.2007р. ( вх. № 3184/279 від 22.06.2007р.) на 6 аркушах та додані до неї матеріали на 33 аркушах, повернути на адресу заступника прокурора Кіровоградської області, м. Кіровоград.

Ухвалу про відмову в прийнятті позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя