ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

19.07.07 р.                                                                           Справа № 29/188пн

За позовом – Артемівської об”єднаної державної податкової інспекції Донецької області м.Артемівськ

до відповідача -  Садівничого товариства “Вогнетривник” м.Соледар Артемівського району

про припинення юридичної особи

Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г.

від позивача – Корешняк В.П. -  держподатковий інспектор (за довір.)

від відповідача –  не з”явився

Позивач, Артемівська об”єднана  державна податкова інспекція Донецької області , звернувся до господарського суду з позовною заявою про припинення юридичної особи -  Садівничого товариства “Вогнетривник” .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненнями суб”єкта владних повноважень у випадках,  встановлених законом.

Пунктом 7 ч.1 ст.3 наведеного кодексу дано визначення суб”єкта владних повноважень , згідно з яким – це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб”єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно пункту 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції –це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Аналіз суб’єктного складу та характеру правовідносин свідчить, що дана справа є справою адміністративної юрисдикції, а в розумінні пункту 7 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України Артемівська об”єднана державна податкова інспекція  є суб’єктом владних повноважень.

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України 1991 року в редакції Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів” № 483-V від 15 грудня 2006 року, який набрав чинності з дня опублікування в газеті “Урядовий кур’єр” № 247 від 29 грудня 2006 року, господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім спорів, що виникають із публічно-правових відносин.

За приписами пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року,до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

21 травня 2007 року почав роботу Донецький окружний адміністративний суд , про що було розміщено оголошення в газеті Донецької обласної Ради „Життя” № 70 від 18 травня 2007 року.

Таким чином, з 21.05.2007р. спори, що виникають із публічно-правових відносин і віднесені до компетенції адміністративних судів, не підлягають розгляду господарським судом Донецької області.

За таких обставин,  провадження по наведеній справі слід припинити згідно до п.1 ст.80 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ст.80, ст..86 ГПК України, господарський суд ,

У  Х  В  А  Л  И  В  :

Припинити провадження у справі №29/188пн за позовом Артемівської об”єднаної  державної податкової інспекції Донецької області про припинення юридичної особи -  Садівничого товариства “Вогнетривник” .

.

Суддя

.