ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007 р.
Справа № А-10/87

Господарський суд Івано-Франківської області у складі  судді  Шелест С.Б.

При секретарі судового засідання:  Бабінець У.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за  позовом:         Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі

78000, м. Тлумач, пл. Данила Галицького, 15

до відповідача:   Приватної агрофірми «Гарасимівська»,

78051, с. Гарасимів, Тлумацького району

про:                      стягнення заборгованості в сумі 15913 грн. 51 коп.

За участю представників сторін:

від позивача:       Юзвак С.С. -  зав. юр. сектором,

(доручення № 341/06 від 08.02.07р.)

від відповідача:  Марук Г.Д. - голова, (статут ПАФ «Гарасимівська»

зареєстрований 31.01.2000р. за № 35.)

в с т а  н о в и в:

Управлінням Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі заявлено вимогу про  стягнення заборгованості в сумі 15913 грн. 51 коп., з яких: 771 грн. 02 коп. - недоїмки по сплаті страхових  внесків, 451 грн. 13 коп. - штрафу, 501 грн. 51 коп. - пені та 14189 грн. 85 коп. - витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Позивач в судовому засіданні 25.06.07р.  подав заяву про зменшення позовних вимог                       № 1715/06 від 25.06.07р. (вх. № 5844 від 26.06.07р.), в якій просить суд стягнути з відповідача 8107 грн. 50 коп., в тому числі: 771 грн. 02 коп. - недоїмки по сплаті страхових  внесків,               451 грн. 13 коп. - штрафу, 501 грн. 51 коп. - пені та 6383 грн. 84 коп. - витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Відповідно до ст.51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог в будь-який час до закінчення судового розгляду,  а тому заява позивача від 25.06.07р. підлягає прийняттю та розгляду по суті.

Позивач  в судовому засіданні  позов підтримує.

Відповідач проти позову частково заперечує, вказуючи на скрутне фінансове становище Агрофірми, викликане значною дебіторською заборгованістю райдержадміністрації за виконані роботи з газифікації села.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд                                                                  встановив, що Приватна агрофірма «Гарасимівська», 78051, с. Гарасимів, Тлумацького району зареєстрована як суб»єкт підприємницької діяльності 31.01.2000р. і згідно  ст. 15 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»є платником страхових внесків до Пенсійного фонду та зобов»язана сплачувати відповідно до ст. 17 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст. 4 Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування»та розділу 4 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.03р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. № 64/8663, внески в розмірі 32 відсотки суми фактичних витрат  на оплату праці і 1-2 % від суми доходу у вигляді заробітної плати.

Відповідно до ч.6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», страхувальники зобов»язані сплачувати страхові внески  не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення базового звітного періоду, що дорівнює календарному місяцю для даного страхувальника.

Проте, всупереч зазначених вимог Закону відповідачем неналежно сплачувались внески за період з 01.11.06р. по 31.03.07р, в зв»язку з чим виникла недоїмка  в сумі 771 грн. 02 коп. Доводи позивача про зобов»язання відповідача за страховими внесками у зазначеній сумі підтверджуються задекларованими розрахунками останнього за вказаний період, довідкою-розрахунком ПФУ в Тлумацькому районі та іншими матеріалами справи.

Доказів, які б свідчили про погашення недоїмки у зазначеній сумі, або ж спростували доводи позивача суду не подано.

В силу ч.3 ст.106 Закону України від 9 липня 2003 року N 1058-IV „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ч.2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»суми  страхових  внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею  20  цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті  20  цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і  стягуються  з  нарахуванням  пені  та застосуванням фінансових санкцій.

Рішенням ПФУ в Тлумацькому районі № 103 від 15.11.06р., прийнятим  за результатами перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати зобов»язання за збором на обов»язкове державне пенсійне страхування до відповідача застосовані фінансові санкції за несплату та несвоєчасну сплату страхових  внесків  в сумі 952 грн. 64 коп. з яких: 451 грн. 13 коп. - штрафу та 501 грн. 51 коп. - пені.

Зазначене рішення вручене відповідачу, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення та  відповідачем не оскаржувалось.

Доказів погашення вказаної  суми заборгованості за платежами до ПФУ відповідач суду не подав, доводи позивача не спростував.

За наведених обставин суд дійшов висновку про обгрунтованість вимог позивача в  частині стягнення пені та штрафу, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 статті 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», для  платників збору,  визначених пунктами 1 та 2 ст. 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до вимог ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення», в редакції чинній на момент існування спірних правовідносин, підприємства та організації зобов»язані сплачувати до Пенсійного фонду України плату, що покриває  витрати фонду на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б»- „з»цієї статті Закону.

Внаслідок порушення вимог зазначених нормативно-правових актів у Відповідача виникла заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій  в сумі 6383 грн. 84 коп. Доводи позивача про зобов»язання відповідача у зазначеній сумі підтверджуються наявним у справі розрахунком ПФУ в Тлумацькому районі № 1714/04 від 25.06.07р. про фактичні витрати на виплату і доставку пенсій за  2005 рік та не заперечуються відповідачем.

Доказів погашення вказаної заборгованості відповідач суду не подав, доводи позивача не спростував. Доводи відповідача про значну дебіторську заборгованість перед Агрофірмою  за виконані роботи з газифікації села не спростовують вимог позивача та не можуть бути підставою для відмови в позові.

За наведених обставин, вимоги щодо стягнення боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 6383 грн. 84 коп. обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На  підставі викладеного та керуючись ст.124 Конституції України,  Законами України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.158-167, 254 п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,  суд

п о с т а н о в и в :

позов задоволити.

Стягнути з Приватної агрофірми «Гарасимівська», 78051, с. Гарасимів, Тлумацького району (код 30298494) на користь Управління Пенсійного фонду в Тлумацькому районі, 78000, м. Тлумач, пл. Данила Галицького, 15 (код 20550949) - 8107 грн. 50 коп.,  з яких: 771 грн. 02 коп.  недоїмки по сплаті страхових  внесків, 451 грн. 13 коп.  штрафу, 501 грн. 51 коп.  пені та 6383 грн. 84 коп.  витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                          Шелест С.Б.

Постанова складена у повному обсязі 03.07.07р.

Внесено в діловодство

Кузишин У.Б.