ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.06.07                                                                                           Справа № 10/15-269

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого-судді                                                                                М.Г. Слука

Суддів                                                                                                    В.В.Онишкевич

П.Д.Скрутовський

при розгляді апеляційної скарги Тернопільської міської ради за № 951/01 від 31.05.07 р.

на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.03.07р.

по справі № 10/15-269

за позовом Дочірнього підприємства (далі ДП) «Стимул»сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства (далі СГ ВАТ) «Мшанецьке буряконасінницьке господарство», м. Тернопіль

до відповідача 1: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

до відповідача 2: Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації, м. Тернопіль

про визнання права власності на майно-будівлі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 26.03.07р. у справі № 10/15-269 задоволено позов ДП «Стимул»СГ ВАТ «Мшанецьке буряконасінницьке господарство» про визнання права власності на майно-будівлі.

Відповідно до відмітки на звороті оспорюваного рішення, останнє відправлено сторонам 20.04.07 р.

Апеляційна скарга Тернопільської міської ради за № 951/01 від 31.05.07 р. на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.03.07 р. по справі № 10/15-269 за позовом ДП «Стимул»СГ ВАТ «Мшанецьке буряконасінницьке господарство»до Тернопільської міської ради та Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на майно-будівлі, що розміщене по вул. Микулинецька, 114 «а», м. Тернопіль, згідно інвентарної справи за ДП «Стимул»СГ ВАТ «Мшанецьке буряконасінницьке господарство»загальною площею 2 718 кв. м., поступила до Львівського апеляційного господарського суду з пропуском строку на подання апеляційної скарги, передбаченого ч. 1 ст. 93 ГПК України.

Однак, враховуючи те, що п. 6 роз’яснення президії ВГС України від 28.03.02 р. № 04-5/269 передбачено, що до кола поважних причин слід віднести отримання заявником рішення господарського суду після закінчення процесуального строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне визнати причину пропуску строку передбаченого ч. 1 ст. 93 ГПК України поважною і відновити строк на подання апеляційної скарги

Керуючись ст.ст. 53, 64, 86, 91 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження у справі №10/15-269.

2. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги у справі №10/15-269.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 10.07.07 р. о 14 год. 50 хв.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом.

5. Явка представників на свій погляд. Про явку чи неявку представників повідомити суд письмово.

Головуючого-судді                                                                                М.Г. Слука

Суддів                                                                                                    В.В.Онишкевич

П.Д.Скрутовський