ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2007 р.                                                                   Справа № 4/75

За позовом   Прокурора Хотинського району Чернівецької області в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області

до відповідача   Відкритого акціонерного товариства “Хотинський райагрохім”

про стягнення заборгованості –8007,19 грн.

Суддя                                             О. Г. Проскурняк

Секретар судового засідання       О.С. Тинок

Представники:

Від позивача – Печерова А.О. –юрисконсульт (довіреність від 02.01.2007 року)

Від відповідача – Главацький І.Д.

В засіданні приймав участь прокурор –Філіпець В.П.

СУТЬ СПОРУ:  Прокурор Хотинського району Чернівецької області в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Хотинський райагрохім” про стягнення заборгованості у сумі 8007,19 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на те, що у відповідності до статті 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058 –ІV, відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Хотинському районі і є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Далі прокурор посилається на те, що згідно пункту 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058 –ІV, страхувальники зобов’язані  сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У період листопад 2006 року –лютий 2007 року відповідач не сплачував належним чином страхові внески у розмірі 7231,62 грн. та витрати на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 775,57 грн., а тому означена сума є недоїмкою, яку підприємство зобов’язане сплатити на користь позивача. Також прокурор зазначає, що означений борг підтверджується наданим актом звірки між сторонами від 22.03.2007 року та розрахунками суми страхових внесків за листопад 2006 року –лютий 2007 року.

07 травня 2007 року в судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі у сумі 8007,19 грн.

Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного:

Пунктом 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058 –ІV визначено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до пункту 2 статті 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058 –ІV встановлено,  що “суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону …, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі недоїмка) і стягується з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій”

Відповідач зобов’язання зі сплати страхових внесків належним чином не виконав, а тому зобов’язаний сплатити на користь позивача суму недоїмки по страхових внесках у розмірі 7231,62 грн. та по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 775,57 грн.

Керуючись статтями 158, 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Хотинський райагрохім”, с. Недобоївці, Хотинський район, Чернівецька область, код 2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області, вул. Свято-Покровська, 11, Б, м. Хотин, Чернівецька область, код 21430650,  р/р 256013001 у відділенні ощадбанку № 6713 м. Хотин, МФО 356431 —7231,62 грн. недоїмки по страхових внесках та 775,57 грн. недоїмки по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій.

3.          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення строку.

У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до статті 185, частини першої - третьої, п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної заяви або апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову.

Заява   про   апеляційне  оскарження  постанови  суду  першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 60 цього Кодексу —з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             О. Г.Проскурняк