СУД
СУД
УХВАЛА

29.05.07                                                                                 Справа № 4/260

Судова колегія господарського суду Луганської області у складі: судді Батюк Г.М., - головуючий ,  судді Ворожцова А.Г., судді Лісовицького Є.А..розглянувши матеріали справи

№ 4/260  за позовом

Акціонерного комерційного банку промислово –інвестиційного банку ( закрите акціонерне товариство), м. Київ   в особі філії " Відділення Промінвестбанку", м. Краснодон Луганської області

до Комунального  підприємства  " Краснодонське підприємство громадського харчування",   м. Краснодон Луганської області

про стягнення 185731 грн. 93 коп.

Представники сторін:

від позивача  - Тарєєв В.О., дов. № 124 від 13.02.07;

від відповідача –не прибув.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 29.05.07  Воронько В.Д. було призначено судову колегію у складі: судді Батюк Г.М., - головуючий,  судді Воржцова А.Г., судді Лісовицького Є.А..

Представниками  сторін подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи: заявлені вимоги: 1.звернути  стягнення на заставне майно іпотеку –нежитлову будівлю, фабрика заготування, загальною площею 1169 кв. м., розташовану за адресою: Луганська область, м. Краснодон, м. Суходольськ, вул. Станіславськго, буд. 7,    у сумі 185731 грн. 93 коп., 2. у рішенні суду встановити  спосіб реалізації предмета іпотеки, встановивши продаж суб"єкту іпотеки на аукціоні у відповідності до вимог Закону України " Про приватизацію невеликих державних підприємств ( малу приватизацію) та покласти виконання рішення на органи ДВС з правом доручення організації продажу предмету іпотеки відповідному органу приватизації.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника  позивача , судова колегія

в с т а н о в и ла:

Представник позивача поясненням на відзив відповідача, зданого до суду 29.05.07, проти надання  відстрочки із сплати заборгованості не заперечує за  відповідних умов, викладених у поясненні .

Від представників  сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по суті, тому в даному засіданні розглянути спір по суті не має можливості, за таких обставин  розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 75,  77, 86 ГПК України, судова колегія

у х в а л и ла:

1.   Розгляд справи відкласти на 10.07.07 на 14 год. 15 хв.

2.   Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду в кімнаті №317.

3.Зобов’язати позивача  надати:  письмові пояснення на відзив відповідача від 15.05.07; нормативно –правове та документальне  обґрунтування позовних вимог; пояснення до розрахунку суми позовних вимог; докази звернення до відповідача відносно сплати суми позову; документально обгрунтувати суму вартості об"єкта, відносно якого заявлено вимогу про  звернення   стягнення на заставне майно іпотеку –нежитлову будівлю, фабрика заготування, загальною площею 1169 кв. м., розташовану за адресою: Луганська область, м. Краснодон, м. Суходольськ, вул. Станіславськго, буд. 7,  докази надіслання відповідачу пояснення на відзив відповідача від 29.05.07 ; нормативно обґрунтовані  пояснення відносно  п. 3 прохальної частини позовної заяви. .

4.Зобов’язати відповідача  надати: відзив на позовну заяву з урахуванням пояснення позивача ,  докази його надсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів,  документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); у разі  погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів  - для огляду, копії - до справи; при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок ); пояснення щодо надання розстрочки ; документальні докази узгодження з позивачем розстрочення рішення суду

Сторонам роз’яснюється, що за неподання витребуваних судом документів, неявку у судове засідання з них може бути стягнутий штраф згідно ст.83 п.5 ГПК  України у розмірі 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                           Г.М. Батюк

Суддя                                                                                             Ворожцов А.Г.

Суддя          Лісовицький Є.А..

.