ГОСПОДАРСЬКИЙ      СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
============================================================================
У Х В А Л А

Справа    №13/138/22                                             від 20 березня 2007 року

За заявою боржника          Фермерського господарства “Агро люкс”

16500 м. Бахмач, вул. Чернігівська 3а/38 / 16500 м. Бахмач,  вул. Б. Хмельницького, 23

До стягувача                    Товариства з обмеженою відповідальністю “КВС-Україна”

02232 м. Київ, вул. Закревського, 85б

Про розстрочку виконання рішення

Суддя  І. А. Фетисова

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від стягувача : не з’явився

Від боржника:  Федоренко Л.Б. д. 7 від 25.06.06 р.

Відповідачем (боржником) подана заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області по справі 13/168/22 від 09.01.2007 р. строком на 10 місяців помісячно рівними частинами в частині стягнення 188277,76 грн. боргу.

Стягував в судове засідання не з’явився, позицію по заяві боржника про розстрочку виконання рішення суду не надав.

Дослідивши подані суду докази, вивчивши обставини поданої на розгляд суду заяви, заслухавши представника боржника,  суд встановив:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 09.01.2007 р. позовні вимоги задоволено частково та стягнуто на користь позивача 163520 грн. боргу, 16177,75 грн. індексу інфляції, 6599,04 грн. 3 % річних, 1862,97 грн. державного мита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. 20.01.2007 р. господарським судом Чернігівської області видано наказ по справі 13/168/22.

В процесі розгляду справи 13/168/22 відповідач визнав свою заборгованість в сумі 163520 грн.

24.02.2007 року ДВС у Бахмацькому районі винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення, згідно наказу 13/168/22.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою  господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Таким чином, підставою для відстрочки виконання рішення суду є наявність конкретних обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання судового рішення, при цьому господарським судом проводиться оцінка фінансового стану підприємств, ступінь вини відповідача у виникненні спору, матеріальні інтереси сторін.

Заявником ( боржником)  подано суду документи , а саме баланс підприємства за 2006 рік, довідку Фонду про наявність заборгованості, довідку банку про накладений арешт на рахунки. Як вбачається з поданих документів та усних пояснень представника заявника, підприємство має збитки за результатами роботи в 2006 році, борги  по внескам до Фонду, арешти.

За таких обставин, заявником підтверджено свою фінансову неспроможність виконання рішення по справі 13/168/22 .

Враховуючи те, що  боржником надано докази неможливості виконання рішення суду та обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, подана заява про розстрочку виконання рішення підлягає задоволенню частково  .

Розглянувши подані документи та матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, враховуючи наявність обставин, які обумовлюють подану заяву та ускладнюють виконання рішення, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву боржника шляхом розстрочки виконання рішення по справі 13/168/22 до 16.04 2007 року та до 30.04.2007 року рівними частками від загальної суми стягнутого  судом.

Керуючись ст.ст. 86,121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву боржника частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Чернігівської області по справі 13/168/22 від 09.01.2007 року  шляхом здійснення боржником  ( ФГ “Агро люкс”)  оплат в рівних сумах , а саме до 16.04.2007 року в сумі  94138,88 грн. та до 30.04.2007 року в сумі 94138,88 грн.

2. В  іншій частині заяви про розстрочку  відмовити.

3. Повідомити сторони , що дана Ухвала  є виконавчим документом та підлягає виконанню сторонами  у спосіб визначений в цій Ухвалі.

4.  Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя                                                          І.А.Фетисова