СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.07                                                                                 Справа № 4/167

Суддя Батюк Г.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Лисичанської філії , м. Лисичанськ Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький приладобудівний завод», м.Сєвєродонецьк  Луганської області

про стягнення  2330 грн. 92 коп.

представники сторін:

від позивача: Могильний О.Є., дов.№ 55 від 04.01.07;

від відповідача:  не прибув (явка обов’язкова).

Представником позивача подане клопотання  про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи: заявлена вимога про стягнення з відповідача суми боргу за недовраховану електричної енергії у сумі 2330 грн. 92 коп.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 11.05.07 № 201/205, вимоги позовної заяви відхилив, з інших підстав, викладених  у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані представниками сторін документи, заслухавши доводи представника позивача, суд

в с т а н о в и в :

Лисичанська філія ТОВ “ Луганське енергетичне об”єднання” здійснює свою діяльність в відповідності  зі Статутом ТОВ “ Луганське енергетичне об”єднання”, Положенням про Лисичанську  філію ТОВ “ Луганське енергетичне об”єднання”.

Між позивачем та відповідачем був укладений договір на користування електричною енергією від 01.03.05 № 86.

Згідно п.1.1 вищезазначеного договору, позивач зобов’язався постачати електроенергію, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати  одержану електроенергію    її вартість та здійснювати  інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього.

Згідно п.9 додатку  «Порядок розрахунків» до договору, кінцевий розрахунок за спожиту  у розрахунковому періоді активну електроенергію, , плату за перетікання реактивної електричної енергії, плату за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплату недоврахованої електроенергії, сум на відшкодування збитків, пені за порушення термінів розрахунків та ін. Споживач ( відповідач у справі)  здійснює на підставі наданих постачальником електричної енергії ( позивачем у справі) рахунків  5-операційних днів  з дня їх отримання.

03.02.06  працівниками Сєвєродонецького РЕМ на об’єкті відповідача було виявлено порушення передбачене п.3.6, п.5.8 ПКЕЕ, тому працівниками був складений акт № 200057 від 03.02.06 про порушення споживачем “Правил користування електроенергією” в присутності представника відповідача. Проводилась перевірка та складався акт про порушення “ Правил користування електричною енергією” в присутності представника відповідача.

Перевірка користування електроенергією проводилася в присутності представника споживача ( відповідача у справі), який з порушеннями погодився, акт  № 200057 від 03.02.06 про порушення споживачем “ Правил користування електричною енергією”  підписав, один екземпляр акту одержав.

Згідно п.7.32 “Правил користування електричною енергією”, на підставі акту порушень, погодженого споживачем ( відповідачем у справі), визначений  обсяг недоврахованої електричної енергії та сума збитків –2330 грн. 92 коп.

Згідно п. 11.2 Правил споживач електричної енергії зобов’язаний  оплачувати обсяги електроенергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до погоджених споживачем актів про порушення “Правил користування електричною енергією”.

Позивачем 01.03.06 був направлений відповідачу рахунок № 270 від 13.02.06 на суму  2330 грн. 92 коп., але відповідач  суму боргу  не сплатив.

Як свідчать матеріали справи, відповідач за вказаним рахунком не  провів оплату у сумі 2330 грн. 92 коп., заборгованості відповідача перед позивачем -сума боргу недоврахованої електричної енергії складає 2330 грн. 92 коп.

Таким чином , своїми діями  відповідач   порушив вимоги  Закону України “ Про електроенергетику” від 16.10.97 № 575/97-ВР, “ Правил користування електричною енергією”, затверджені Національною комісію з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.96 № 28 в редакції постанови НКРЕ України від 22.08.02 № 928, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 14.11.02 за № 903/7191.

Оскільки відповідач у добровільному порядку збитки не сплатив, позивач просить суд стягнути суму боргу на свою користь.

Відповідач  позовні вимоги відхилив, з підстав, викладених у відзиві.

Оцінивши доводи позивача, суддя вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне.

Позивач звернувся до господарського суду з даною позовною заявою про стягнення з відповідача суми боргу за недовраховану електричної енергії у сумі 2330 грн. 92 коп.

Згідно ст. 26 Закону України “ Про електроенергетику” та п. 1.3 “Правил користування електричною енергію” постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між споживачем  ( відповідачем у справі) та постачальником ( позивачем у справі) електричної енергії.

Відповідно до ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” крадіжка електричної енергії, у тому числі самовільне підключення до об’єктів електроенергетики є правопорушення в електроенергетиці і тягне за собою встановлену відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст. 218 ГК України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов’язання або порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним прийняті всі залежні від нього заходи для недопущення господарського правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарські зобов’язання або встановлені вимоги по здійсненню господарської діяльності, повинен відшкодувати заподіяні цим збитки суб’єкту, права або законні інтереси якого порушені.

Відповідно до п.3.1. Правил межа експлуатаційної відповідальності між споживачами і електропередавальною організацією за стан і обслуговування суміжних електроустановок фіксується в акті розмежування балансової належності електроустановок і експлуатаційної відповідальності сторін.

Відповідно до п.7.32. Правил на підставі акта порушень, погодженого споживачем, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії за регульованим тарифом визначаються обсяг недоврахованої електроенергії та/або сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.

Порядок обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем Правил визначається Методикою обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем –юридичною особою Правил користування електричною енергію, затвердженою постановою НКРЕ від 05.12.01 № 1197 (далі –Методика). Пункт 2 цієї Методики містить перелік порушень, у випадку виявлення яких вона застосовується.

Таким чином, обсяг недоврахованої електричної енергії визначений у встановленому законодавством України порядку.

Позивач надав до суду  пояснення щодо підстав звернення з даним позовом до суду про стягнення з відповідача суми 2330 грн. 92 коп. вартості недоврахованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 № 28 в редакції постанови НКРЕ України від 22.08.02 №928, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 14.11.02 за №903/7191.

Згідно з актом № 200057 від 03.02.06 відповідач порушив норми пунктів п.3.6, п.5.8. Правил у зазначеній редакції, які забороняють підключення електроустановок споживачів, що не забезпечені розрахунковими засобами обліку електричної енергії та виконання робіт, пов'язаних із порушенням чи зміною схеми розрахункового, обліку електроенергії без погодження з електропередавальною організацією. Постановою НКРЕ України від 17.10.05  №910 Правила користування електричною енергією (далі- Правила) викладені у новій редакції. Ця постанова зареєстрована у Міністерстві юстиції України 18.11.05. за №1399/11679.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем за недовраховану електроенергію за актом № 200057 від 03.02.06 про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією складає на загальну суму 2330 грн. 92 коп., що підтверджено актом, первинними платіжними та розрахунковими документами (а.с.15-20),  нарахована позивачем обґрунтовано, що підтверджено матеріалами справи,  підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Доводи відповідача, які викладені у відзиві на позовну заяву від 11.05.07 № 201/205 є необґрунтованими та спростовуються  матеріалами справи.

Заборгованість відповідача перед позивачем суми вартості  недоврахованої електроенергії 2330 грн. 92 коп., підтверджена матеріалами справи, у тому числі актом звірення розрахунків від 15.05.07, який підписаний сторонами у справі без доповнень та зауважень, скріплений печатками їх підприєимств   та підлягає стягненню з відповідача.

Суд вважає вимоги позову про стягнення  суми вартості  недоврахованої електроенергії 2330 грн. 92 коп., такими, що підлягають задоволенню повністю, оскільки вони підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню з відповідача.

У судовому засіданні 18.05.07 за згодою сторін судового процесу була оголошена  вступна  та резолютивна частина рішення.

Відповідно до ст.44,49 ГПК України  витрати по держмиту  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на  відповідача .

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону України від 16.10.97 № 5797 “ Про електроенергетику”, ст.ст. 44,49, 82, 84, 85 ГПК України, суддя

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький приладобудівний завод», м.Сєвєродонецьк  Луганської області, вул. Новікова,2, р/р 419 в ПІБ м.Сєвєродонецька, МФО 304535, :

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” у особі Лисичанської  філії, м..Лисичанськ Луганської області, вул. Ворошилова,11,  п/р із спеціальним режимом використання 249 в філії Лисичанського відділення № 2867 «Державний Ощадний банк України»м.Лисичанськ, МФО 364070,  борг за недовраховану активну електричну енергію у сумі 2330 грн. 92 коп.,

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” у особі Лисичанської  філії, м..Лисичанськ Луганської області, вул. Ворошилова,11,  п/р в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007,  витрати по держмиту у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати  на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення –23.05.07

Суддя                                                                                                        Г.М.Батюк

Пом.судді                                                                                                    Ю.А.Зайцева