ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

Справа № 09/1093а

"26" червня 2007 р.                                                                                          м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.

при секретарі –Лавріненко С.І.

за участю прокурора Пидорич Д.М., представників сторін: позивача –Кабаннік М.В. головний спеціаліст-юрисконсульт за довіреністю, відповідача –Синельников Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Соснівського району міста Черкаси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Етекс»м. Черкаси про стягнення 53926,55 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Подано адміністративний позов про стягнення з відповідача 53926,55 грн. заборгованості до Пенсійного фонду України, у тому числі 34634,43 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 01.10.2006 року по 01.01.2007 року, 14137,83 грн. фінансових санкцій та 5154,29 грн. пені.

У заяві від 12.04.2007 року позивач просив закрити провадження у справі в сумі 5919,82 грн. у зв’язку з її сплатою відповідачем.

У заяві від 24.05.2007 року позивач заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення 12351,39 грн. у зв’язку зі сплатою, та стягнення з відповідача 41575,16 грн. заборгованості станом на 24.05.2006 року.

У заяві від 20.06.2007 року позивач повідомив, що залишок несплаченої заборгованості становить 24937,58 грн., у тому числі 17842,80 грн. страхових внесків, 5819,10 грн. фінансових санкцій та 1275,78 грн. пені.

Відповідач у письмових запереченнях позовні вимоги не визнав, посилаючись на повну сплату страхових внесків, що підтверджує копіями платіжних доручень про їх сплату, також посилається на наявність рішень суду про стягнення заборгованості. У додаткових запереченнях від 25.06.2007 року відповідач посилається на те, що позивач протиправно не виконав постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.10.2006 рок №03/3430а, яким було відмовлено Управлінню ПФУ у задоволенні вимоги в  сумі 12667,71 грн., протиправно вважає вказану суму недоїмку і нарахував на неї штрафні санкції та пеню.

Згідно ст. 150 КАС України в судовому засіданні оголошувалась перерва з 22 по 26 червня 2007 року.

Після перерви позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з відсутністю начальника відділу обліку надходження платежів управління ПФУ Салейко А.В.

В судовому засіданні:

- представник позивача вважала неможливим вирішення спору по суті без участі начальника відділу обліку надходження платежів та пояснила, що начальник знаходиться у відпустці до 10 серпня 2007 року;

- представник відповідача пояснив, що він не погоджується зі стягненням з підстав, викладених у письмових запереченнях відповідача;

- прокурор послався на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним участь у справі законного представника позивача, у зв’язку з чим, відповідно до ч.1 п.2 ст.156 КАС України, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі до вступну у справу законного представника позивача.

Зобов’язати позивача до 10 серпня 2007 року повідомити суд про дату вступу у справу законного представника –начальника Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду

СУДДЯ                                                                                Н.М.Курченко