ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

22.06.07                                                                                           Справа№ 2/675-30/149

За  позовом:  УПФ в Яворівському районі, м. Новояворівськ

до відповідача:  приватної агрофірми ім.Ів.Франка,  с.Залужжя Яворівський район

про   стягнення  3307,54  грн.

Суддя    Н. Мороз

При  секретарі Н. Ходачкевич

Представники:

від позивача:        Рисак Ю.І.- гол. спеціал.-юрисконсульт

від відповідача:   н/з

Суть спору:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позов заявлено  УПФ в Яворівському районі, м. Новояворівськ  до приватної агрофірми ім. Ів. Франка,  с. Залужжя Яворівського району про стягнення   3307,54  грн. недоїмки.

Ухвалою суду від 18.05.2007р.  відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на  12.06.2007р.

12.06.2007р. розгляд справи відкладався з причин, наведених у відповідній   ухвалі  суду.

Представник  позивача в судове засідання з”явився, позов просить задоволити з підстав викладених у позовній   заяві.

Відповідач  в судове засідання повторно не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Проте, направив на адресу суду телеграму про відкладення розгляду справи у зв”язку з хворобою директора. Документів, витребуваних ухвалами суду від 18.05.2007р., 12.06.2007р. не представив. Дане клопотання відповідача судом до уваги не приймається, оскільки оскільки поданих позивачем доказів є достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника  позивача,  встановив наступне:

Відповідно до ст.14 ЗУ “Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування”, відповідач  є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України.

Пунктом 6 ст. 20 вищезазначеного Закону встановлено, що страхувальник  зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ст.106 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки,

визначені ст.20 вказаного Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Відповідно до акту звірки, станом на 01.01.2007р. сальдо по  651 рахунку становить  6830,42 грн., в тому числі недоїмка  6546,92 грн.  та пеня в сумі 114,58 грн.

Згідно картки особового рахунку та розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне страхування за період грудень 2006р.-березень 2007р.  ( в матеріалах справи) нараховано до сплати  страхових внесків на суму 720,54 грн., з них сплачено 530 грн., а відтак за відповідачем числилась  недоїмка по страхових внесках  на загальнообов’язкове  державне страхування в сумі   6737,46 грн.

На підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування” за несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків, позивачем прийнято  рішення про  застосування фінансових санкцій та нарахування пені № 15  від 03.01.2007р. на  загальну суму 1350,54 грн., №223 від 06.03.2007р. на  загальну суму 308 грн. (в матеріалах справи). Загальна сума заборгованості (з врахуванням акту звірки) по фінансовій санкції становить 778,99 грн., пені- 994,13 грн.

Рішення про  застосування фінансових санкцій та нарахування пені  платником страхових внесків у встановленому Законом порядку не оскаржені та суми штрафу і пені, зазначені у рішеннях, у визначений строк не сплачені.

Постановою Господарського суду Львівської області від 31.07.2006р. по справі №2/980-29/168А задоволено позов про стягнення з ПАФ ім.Ів.Франка на користь Управління Пенсійного фонду України в Яворівському р-ні в сумі 5203,04 грн., відтак загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 3307,54 грн. і підлягає стягненню.

Відповідач, станом на день подання позову, заходів спрямованих на погашення  заборгованості   не вживає.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем  та підлягають до задоволення.

Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”,  ст.ст.14, 20, 106 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст.17, 69-71,  94, 158-163, 254 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов  задоволити  повністю.

2.Стягнути з приватної агрофірми ім.Ів.Франка, с.Залужжя Яворівського р-ну Львівської області ( ) :

- на користь управління Пенсійного фонду України в Яворівському  районі, м. Новояворівськ, вул. С. Стрільців, 16 (р/р 4 в Яворівському відділенні ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 385286, ) –3307,54 грн.   заборгованості;

-  в  доход  державного  бюджету-   33,07  грн. судового збору.

3.Виконавчі листи видати.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена у порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя