ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 44/161пд
Господарський суд Донецької
області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., при секретарі Ткаченко
Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою
Донецького державного інституту здоров'я, фізичного виховання та спорту
(представник Курило Ю.В., довіреність № 01 від 29.03.07 року), до суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2,
довіреність від 21.05.07 року), про розірвання договору оренди НОМЕР_1 від
01.01.03 року та зобов'язання відповідача звільнити орендоване приміщення
площею 21,3 м2, розташоване за адресою АДРЕСА_1, -
В судовому засіданні 11.06.07 року
представники сторін подали на затвердження суду підписану сторонами письмову
мирову угоду від 11.06.07 року у справі № 44/161пн та висунули письмове
клопотання щодо затвердження судом означеної угоди та припинення провадження у
справі.
Вислухавши у судовому засіданні
представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за
своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що мирова угода сторін підлягає
затвердженню, а провадження у справі має бути припинене через наступне.
Письмова мирова угода у справі №
44/161пн подана сторонами до суду на затвердження шляхом внесення письмової
заяви сторін, причому ця мирова угода підписана повноважними представниками
сторін, компетенція яких на укладення мирової угоди закріплена відповідними
довіреностями та законом.
За умовами мирової угоди від
11.06.07 року, сторони домовились про наступне:
1.Сторони домовляються про те, що
договір оренди майна. що відноситься дол. державної власності НОМЕР_1 від
01.01.03 року слід вважати розірваним з 11.06.07 року.
2.Позивач Донецький державний
інститут здоров'я, фізичного виховання та спорту відмовляється від своїх
позовних вимог до відповідача суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
Зміст мирової угоди стосується лише
прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, через що означена мирова угода
підлягає затвердженню.
З огляду на наведене, керуючись
ст.ст.78, 80, 86  ГПК України, суд -
Затвердити мирову угоду від
11.06.07 року, укладену між сторонами у справі № 44/161пн за позовом Донецького
державного інституту здоров'я, фізичного виховання та спорту до суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про розірвання договору
оренди НОМЕР_1 від 01.01.03 року та зобов'язання відповідача звільнити
орендоване приміщення площею 21,3 м2, розташоване за адресою АДРЕСА_1, з
1.Сторони домовляються про те, що
договір оренди майна. що відноситься дол. державної власності НОМЕР_1 від
01.01.03 року слід вважати розірваним з 11.06.07 року.
2.Позивач Донецький державний
інститут здоров'я, фізичного виховання та спорту відмовляється від своїх
позовних вимог до відповідача суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
Припинити провадження у справі за
позовом Донецького державного інституту здоров'я, фізичного виховання та спорту
до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про розірвання
договору оренди НОМЕР_1 від 01.01.03 року та зобов'язання відповідача звільнити
орендоване приміщення площею 21,3 м2, розташоване за адресою АДРЕСА_1.
У разі припинення провадження у
справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Ухвала може бути
оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку
протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її
Суддя
-господарському суду Донецької області