ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2007                                                                                             Справа № А3/58-07

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів  :

головуючого                                          Логвиненко А.О. (доповідач)

суддів:                                                Чус О.В., Павловського П.П.

при секретарі судового засідання       Мацекос І.М.

за участю представників сторін

від третьої особи-1: Смирнов А.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ВВС”,      м. Дніпропетровськ на ухвалу  господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2007р.  у справі    №  А3/58-07

за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ВВС”, м. Дніпропетровськ

до   Якимівської районної  державної адміністрації Запорізької області, смт. Якимівна, Запорізької області

третя особа-1:  товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Азов Сервіс”,                      смт. Кирилівка, Якимівського району

третя особа-2: Кирилівська  селищна  рада Якимівського району Запорізької області,  смт. Кирилівка

про  визнання протиправним  та скасування  рішення  органу владних повноважень

В С Т А Н О В И В :

27.12.2006р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “ВВС” (далі –ТОВ “ВВС”)   про визнати не чинним та скасування розпорядження голови Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області №399 від 10.10.2002року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.07 (суддя –Юзіков С.Г.)  зупинено провадження у справі.

Не погодившись з ухвалою, ТОВ “ВВС” звернувлося з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування судом процесуального права, просило ухвалу скасувати.

Від сторін заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

Представники позивача, відповідача та третьої особи-2 до судового засідання не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника третьої           особи-1, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав :

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2007 року  зупинено провадження у справі  №АЗ/58-07 до набранням законної сили судовим рішенням Якимівського районного суду Запорізької області у цивільній справі за позовом Перця Олександра Петровича до ТОВ Фірми "ВВС", м. Дніпропетровськ, треті особи на боці Позивача, які не заявляють самостійних вимог: Мелюк Петро Йосипович, КП "Якимівське бюро технічної інвентаризації" про скасування реєстраційних свідоцтв від 26.08.1996р.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ “ВВС”  у своїх позовних вимогах, крім іншого, посилається на наявність у нього свідоцтв про право власності від 26.08.1996р на спірні  об”єкти нерухомості. В той же час, предметом розгляду справи, що знаходиться у проваджені Якимівського районного суду Запорізької області є законність зазначених реєстраційних свідоцтв, а відповідно рішення у наведеній справі може вплинути на висновок суду, щодо обґрунтованості  доводів ТОВ “ВВС”   при розгляді  справи № АЗ/58-07.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі наведеного, колегія судді вважає, що суд першої інстанції правильно дійшов висновку про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.156,199 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2007 року залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена на протязі одного місяця шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий                                                                                                  А.О. Логвиненко

Суддя                                                                                                           О.В. Чус

Суддя                                                                                                           П.П. Павловський