ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 13/161/19                               "04" травня 2007 р.

04 травня 2007 року                                                                               справа № 13/161/19

За позовом            Прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Фонду комунального
майна Чернігівської міської ради

14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 8

до   відповідача:  Приватного підприємства “Перлина-1”

14000 м. Чернігів, пр-т Перемоги, 87 кв. 27

про    звільнення зайнятого приміщення та стягнення неустойки в сумі 2908,91 грн. та пені в сумі 2,39 грн., всього 2911,3 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН : не викликались

Позивачем подано позов про зобов’язання відповідача звільнити займане приміщення у зв’язку з закінченням строку, на який укладено договір оренди № 428Д від 27.06.02 р. та стягнення з відповідача пені в сумі 2,39 грн. та неустойки в сумі 2908,91 грн.

06.12.2006 року господарським судом порушено провадження по справі 13/161, призначено судовий розгляд на 14.12.2006 року та зобов’язано позивача та відповідача здійснити дії по наданню витребуваних судом документів.

11.12.2006 року   до господарського суду Чернігівської області надійшла від відповідача апеляційна скарга на ухвалу про порушення провадження по справі № 13/161 від 06.12.2006 року.

12.12.2006 року господарським судом Чернігівської області зупинено провадження по справі 13/161 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу про порушення провадження по справі 13/161 від 06.12.2006 р.

11.01.2007 року Київським апеляційним господарським судом винесено ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу про порушення провадження по справі 13/161 від 06.12.2006 р., матеріали справи повернуто господарському суду Чернігівської області.

31.01.2007 року відповідачем подано касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2007 р. та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 06.12.2006 р. по справі 13/161/19.

05.04.2007 р. Вищим господарським судом України винесено постанову по справі 13/161/19 про залишення касаційної скарги без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2007 р. залишити без змін.

28.04.2007 р. господарським судом Чернігівської області поновлено провадження по справі 13/161/19 та призначено розгляд на 14.05.2007 р. на 10:20 год.

04.05.2007 року відповідачем подано скаргу до Верховного Суду України на ухвалу Вищого господарського суду України від 05.04.2007 р., ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2007 р., ухвалу господарського суду Чернігівської області від 06.12.2006 р., в зв’язку з чим матеріали справи повинні бути направлені разом з касаційною скаргою до касаційної інстанції Верховний Суд України, що унеможливлює фактичний розгляд справи, призначений на 14.05.2007 року.

Оскільки фактичний  розгляд справи по суті  є неможливим до  розгляду  скарги на ухвалу Вищого господарського суду України від 05.04.2007 р., ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2007 р., ухвалу господарського суду Чернігівської області від 06.12.2006 р. в Верховному суді України,  господарський суд зупиняє провадження по справі № 13/161/19 .

Керуючись ст.ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження по справі 13/161/19 до розгляду касаційної скарги Верховним Судом України  на ухвалу Вищого господарського суду України від 05.04.2007 р., ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2007 р., ухвалу господарського суду Чернігівської області від 06.12.2006 р. по справі 13/161/19.

2.          Зобов’язати позивача  та відповідача надати: набувший законної сили процесуальний документ суду за результатами розгляду скарги по справі 13/161/19.

3.          Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст.83 ГПК України за        ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Суддя                                                             І.А.Фетисова