ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 березня 2007 р.

№ 12/249

Колегія суддів Вищого
господарського суду України у складі:

головуючого:

Першикова Є.В.,

суддів:

Савенко Г.В.,

Ходаківської І.П.,

розглянула

касаційну скаргу

Івано-Франківської міської ради
(далі Рада)

на рішення

господарського суду
Івано-Франківської області

від

28.09.06

у справі

№ 12/249

господарського суду

Івано-Франківської області

за позовом

фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 (далі Підприємець)

до

Івано-Франківського бюро
технічної інвентаризації (далі БТІ)

про

зобов'язання провести державну
реєстрацію нерухомого майна

ВСТАНОВИЛА:

Особливості процедури розгляду
справ Вищим господарським судом України в касаційному порядку передбачені
розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, відповідна скарга може бути
розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у
розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Рада звернулась до Вищого
господарського суду України з  касаційною
скаргою № 112-10 від 16.02.07 на рішення від 28.09.06 господарського суду
Івано-Франківської області.

Колегія суддів Вищого
господарського суду України бере до уваги, що спір у даній справі виник за
позовом Підприємця, який звернувся до суду в порядку ст. 30 Закону України
"Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно", про
зобов'язання БТІ провести державну реєстрацію нерухомого майна.

Колегія суддів Вищого
господарського суду України зазначає, що реєстрацію прав власності згідно п.
1.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме
майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.01.03 № 615,
зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.03 за № 66 /7387,
здійснюють комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації.

Вказане свідчить, що БТІ на основі
законодавства делеговані владні повноваження у сфері суспільних правовідносин,
пов'язаних зі здійсненням від імені держави дій щодо реєстрації прав власності
на нерухоме майно.

Таким чином БТІ в розумінні п. 7
ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України є суб'єктом владних
повноважень.

Аналіз суб'єктного складу та
характеру правовідносин свідчить, що дана справа є справою адміністративної
юрисдикції.

У відповідності з п. 7 р. VII
"Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного
судочинства України, після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у
справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, а також
апеляційні,    касаційній    скарги
(подання)    розглядаються    в
порядку, встановленому цим Кодексом.

Колегія суддів Вищого
господарського суду України враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону
України “Про судоустрій України” вищими судовими органами спеціалізованих судів
є Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України, а також
інші відповідні вищі спеціалізовані суди, що утворюються Президентом України в
порядку, встановленому цим Законом.

Статтею 39 Закону України “Про
судоустрій України” до повноваження вищого спеціалізованого суду, зокрема,
віднесено розгляд в касаційному порядку справ відповідної судової юрисдикції, а
також інші справи у випадках, визначених процесуальним законом.

Колегія суддів Вищого
господарського суду України зазначає, що з 01.09.05 набрав чинності Кодекс
адміністративного судочинства України.

Також, колегія суддів Вищого
господарського суду України бере до уваги, що ст. 210 та абз. 2 п. 10 розділу
VIІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства
України визначено, що судом касаційної інстанції в адміністративних справах є
Вищий адміністративний суд України.

З правового аналізу наведених норм
вбачається що до компетенції Вищого господарського суду України законодавчо не
віднесено перегляд судових рішень в порядку адміністративного судочинства,
оскільки вищою судовою інстанцією для перегляду таких справ є Вищий
адміністративний суд України.

Отже, касаційна скарга Ради №
112-10 від 16.02.07 підлягає поверненню через невідповідність вимогам ст. 12,
р. ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, ст. 39 Закону
України “Про судоустрій України”.

При цьому, колегія суддів Вищого
господарського суду України зазначає, що Рада не позбавлена права звернутися з
відповідною касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України в
установленому законом порядку.

Керуючись ст. 12, р. ХІІ1  Господарського процесуального кодексу
України, ст.ст. 38, 39 Закону України “Про судоустрій України” колегія суддів
Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Івано-Франківської
міської ради № 112-10 від 16.02.07 на рішення від 28.09.06 господарського суду
Івано-Франківської у справі № 12/249 господарського суду Івано-Франківської
області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.

Головуючий

Є.Першиков

судді:

Г.Савенко

І.Ходаківська