ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"29" травня 2007 р.                                                                  Справа № 7/174-07

Суддя господарського суду Мінєєва Н.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою ваідповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка",м.Хмельницький

до:Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Жданівське",с Качанівка Хмільницького району Вінницькоїо області.

про стягнення 24050,95 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" липня 2007 р. о 10:50 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу: Оригінали документів доданих до позовної заяви , для огляду в суді. Докази про наявність  повноважень у Хмільницької філії ТОВ "ПМТЗ"Агропромтехніка" на укладання договору купівлі-продажу №9 від 02.02.2006 р.(  Положення, довіреність).  Обгрунтований  розрахунок  суми позову  , у т. р. нарахування пені та процентів  за користування чужими коштами відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Обопільний розгорнутий акт  звірки взаєморозрахунків сторін станом на день подання та розгляду позовної заяви , в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов’язати позивача з’явитись до відповідача..Докази проведення розрахунків відповідачем /бух.документи/.  Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: Статут,довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду в суді-належним чином завірені копії в справу).Відзив на позовну заяву з доказами направлення його позивачу. Вказати свої банківські реквізити. Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на день подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на дату, суму, назву бух. документів. Докази проведення розрахунків з позивачем/ бух. документи/. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Мінєєва Н.В.