ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.05.07 р.                                                                                            Справа № 12/136пн

Господарський суд Донецької області у складі судді: Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „ Державного ощадного банку України” в особі філії – Костянтинівське відділення № 2866 м. Костянтинівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ Інтерсплав” м. Костянтинівка

за участю третьої особи: міністерства юстиції України Департаменту  державної виконавчої служби Державна виконавча служба у Костянтинівському районі  м. Костянтинівка

про зобов”язання відповідача повернути Відкритому акціонерному товариству „ Державному ощадному банку України” в особі філії – Костянтинівське відділення № 2866 м. Костянтинівка  заставлене майно

за участю представників сторін:

від позивача: Богданова О.М., Базаджі Л.М.  за довіреністю

від відповідача: Сидорова В.О. за довіреністю

від третьої особи: Сивокоз Ю.О. за довіреністю

Відкрите акціонерне товариство „ Державного ощадного банку України” в особі філії – Костянтинівське відділення № 2866 м. Костянтинівка  звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ Інтерсплав” м. Костянтинівка

за участю третьої особи: міністерства юстиції України Департаменту  державної виконавчої служби Державна виконавча служба у Костянтинівському районі  м. Костянтинівка про зобов”язання відповідача повернути Відкритому акціонерному товариству „ Державному ощадному банку України” в особі філії – Костянтинівське відділення № 2866 м. Костянтинівка  заставлене майно.

В судове засідання представники сторін   з”явилися.

Представники третьої особи надали клопотання про заміну третьої особи Міністерства юстиції України Департаменту  державної виконавчої служби Державна виконавча служба у Костянтинівському районі  м. Костянтинівка його правонаступником, Відділ державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції.

Представники позивача та відповідача проти задоволення клопотання не заперечують.

Суд, надане клопотання задовольняє, відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу та здійснює заміну Міністерства юстиції України Департаменту  державної виконавчої служби Державна виконавча служба у Костянтинівському районі  м. Костянтинівка його  правонаступником,  Відділ державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції.

В ході розгляду справи виникла необхідність у залучені до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляєть самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Нова-Трейд" (85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Суворова, 23/15); Приватне підприємство "Укрпромекспорт" (85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Суворова, 23/21).

Кірм того, в ході розгляду справи виникла необхідність у витребувані додаткових документів.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст.25, ст.27, п.3  ст.77 ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити Міністерство юстиції України Департаменту  державної виконавчої служби Державна виконавча служба у Костянтинівському районі  м. Костянтинівка його правонаступником, Відділом  державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляєть самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Нова-Трейд" (85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Суворова, 23/15); Приватне підприємство "Укрпромекспорт" (85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Суворова, 23/21).

Відкласти розгляд справи на 06.06.2007р. на 13-00 год.

Позивачу надіслати на адреси залучених третіх осіб копію позовної заяви, докази надіслання, надати до суду.

Відповідачу надати письмове пояснення: у зв"язку з чим були надані довідки, які підтверджують, що станом на 01.06.2004р. та 01.07.2004р. у нього знаходилось майно, яке належало Приватному підприємству "Нова-Трейд"; чи були йому сплачені кошти за зберігання спірного майна.

Третім  особам надати письмове відношення стосовно позову.

Явка представників сторін у судове засідання обов”язкова.

Суддя