ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 р.                                                                                Справа № 11/57-07

за позовом     прокурора Тиврівського району в інтересах держави в особі Тиврівського

районного центру зайнятості, смт. Тиврів

до                    сільськогосподарського  виробничого кооперативу «Селищанський»,

с. Селище Тиврівського району

ро                    стягнення 34 238 грн. 00 коп..

Cуддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Солоненко, за участю представників сторін:

прокурор             -         І. Жовмір;

від позивача        -         О. Ніколюк  за довіреністю;

від відповідача    -         А. Прицюк за довіреністю.

СУТЬ   СПОРУ:

Заявлено позов про  стягнення  з  сільськогосподарського виробничого кооперативу «Селищанський» заборгованості в розмірі  34 238 грн. 00 коп..

Позов  мотивовано  тим, що за відповідачем  станом на 15.01.2007р.  рахується заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 34 238 грн. 00 коп..

Відповідач у відзиві від 20.03.2007р. зазначає, що борг в розмірі 34 238 грн. визнає та разом з тим вказує, що господарство придбало техніку в кредит на загальну сумі 617 785 грн.. Відповідно до чинного законодавства господарству належало відшкодувати кошти за техніку в розмірі 185 336 грн. та відсотки по кредиту в сумі 34000 грн.. Крім того, внаслідок несприятливих погодних умов господарству заподіяно шкоду в розмірі 24666 грн..  Внаслідок  даних обставин виникла заборгованість перед Тиврівським районним центром зайнятості, а тому відповідач просить розстрочити вказану заборгованість на два роки.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України,  за  наявності обставин,  що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Наведене свідчить, про те що питання розстрочення заборгованості вирішується на стадії виконання судового рішення, а тому  суд не вбачає підстав для   задоволення клопотання.

Оцінивши подані докази та заслухавши пояснення представників сторін та прокурора,  судом встановлено, що   10.01.2007р. відповідач подав розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків  до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за  2006 рік.

Відповідно до вказаної відомості у відповідача рахується заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 34238 грн. 00 коп..

Згідно зі ст. 12 Закону України від 02.03.2000р. № 1533-Ш „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (далі - Закон)  виконавчим органом Фонду є Виконавча дирекція Фонду, яка діє від імені Фонду та підзвітна йому в межах та порядку, передбачених статутом Фонду. Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості, які, зокрема, представляють інтереси Фонду в судових та інших органах.

Статтею 35 цього Закону встановлено, що  роботодавець зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески, розмір яких щорічно  за  поданням Кабінету Міністрів України встановлюється Верховною Радою України  одночасно із затвердженням Державного бюджету України на поточний рік у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних і компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, що визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України „Про оплату праці”, які підлягають обкладенню прибутковим податком з громадян (ст.19 Закону).

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача  є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Селищанський»( вул.. Шевченка, 32, с. Селище, Тиврівський район, Вінницька область, код 03734760, р/р 0138 в Приватбанк, м. Вінниця, МФО 302689) на  користь Тиврівського  районного центру зайнятості   ( вул. Малиновського, 12, смт. Тиврів, Вінницька область, р/р 0828, УДК у Вінницькій області, МФО 802015, код 20086914 ),  34 238 грн. 00 коп. боргу зі сплати страхових внесків.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду  подається протягом десяти днів з дня її проголошення.  Апеляційна  скарга  на  постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

Постанова виготовлена в повному обсязі 23.03.2007р.

Суддя                                                    Матвійчук В.В.