ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"22" травня 2007 р.                                                                                справа № А4/151-07

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В., розглянувши заяву Іванківського комунального підприємства виробничого управління житлово-комунального господарства від 27.04.07р. № 1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області у справі

За позовом          Іванківського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Іванків

до відповідача          Іванківського комунального підприємства виробничого управління житлово-комунального господарства, смт. Іванків

про          стягнення 316385,94 грн.

від позивача          Коваленко О.В., за дов. від 09.01.07р. №104/10/25;

Представники:          від прокуратури Опанасенко Т,В., за посвідченням № 90,

від відповідача          Вітер В.І., за дов. від 22.05.07р. №17.

Обставини справи:

Постановою господарського суду Київської області від 17.04.07р. у справі № А4/151-07 позовні вимоги Іванківського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції задоволено повністю, стягнуто з Іванківського комунального підприємства виробничого управління житлово-комунального господарства на користь Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції 316385,94 грн. податкової заборгованості.

До господарського суду Київської області 03.05.07р. звернулось Іванківське комунальне підприємство виробничого управління житлово-комунального господарства з заявою про відстрочку на рік виконання постанови господарського суду Київської області від 17.04.07р. у справі А4/151-07 в порядку статті 263 КАС України.

Ухвалою господарського суду від 03.05.07р. розгляд згаданої заяви призначено на 11.05.07р.

Ухвалою господарського суду від 11.05.07р. розгляд згаданої заяви відкладено на 22.05.07р. та зобов’язано боржника уточнити зміст вимог заявленої заяви відповідно до статті 263 КАС України та надати господарському суду докази на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

22.05.07р. у судовому засіданні представник божника надав господарському суду довідку Державного ощадного банку України Іванківського відділення №3043, з якої вбачається, що в Іванківському відділені ощадбанку №3043 боржнику відкрито р/р №26008077 і станом на 22.05.07р. залишок на рахунку 0 грн. 33 коп. Окрім цього господарському суду надано довідку про дебіторську та кредиторську заборгованість Іванківського ВУЖКГ станом на 01.04.07р., з якої вбачається, що у Іванківського комунального підприємства виробничого управління житлово-комунального господарства дебіторська заборгованість складає 456200,00 грн., кредиторська заборгованість складає 536800,00 грн. Окрім цього останній усно уточнив зміст заявленої заяви, а саме: просить суд розстрочити виконання постанови господарського суду Київської області в даній адміністративній справі терміном на 1 рік.

Присутній у судовому засіданні 22.05.07р. представник Іванківської МДПІ заперечував щодо задоволення заяви Іванківського ВУЖКГ про розстрочку виконання рішення (ніяких письмових заяв чи заперечень господарському суду надано не було). Представник прокуратури проти розстрочки виконання рішення не заперечував, проте лише терміном на 3 місяці (ніяких письмових заяв чи заперечень господарському суду надано не було).

Статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи матеріальний інтерес сторін та наступні обставини: 1) сума податкового боргу є досить значною, 2) скрутний фінансовий стан боржника, який є комунальним підприємством, що надає житлово-комунальні послуги населенню (відповідно до статуту, довідки з ЄДРПОУ), а саме: велика дебіторська та кредиторська заборгованість боржника, господарський суд вважає наявні обставини такими, що ускладнюють виконання рішення. Проте, зважаючи на той факт, що борг відповідача виник саме перед державою, господарський суд частково задовольняє заяву відповідача (боржника) та вважає за можливе розстрочити виконання рішення терміном на 6 (шість) місяців.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Іванківського комунального підприємства виробничого управління житлово-комунального господарства задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання постанови господарського суду Київської області від 17.04.07р. у справі № А4/151-07 щодо стягнення з Іванківського комунального підприємства виробничого управління житлово-комунального господарства на користь Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції –316385,94 грн. податкової заборгованості за наступним графіком погашення:

-          червень 2007р. –52730 грн. 99 коп.,

-          липень 2007р. –52730 грн. 99 коп.,

-          серпень 2007р. –52730 грн. 99 коп.,

-          вересень 2007р. –52730 грн. 99 коп.,

-          жовтень 2007р. –52730 грн. 99 коп.,

-          листопад 2007р. –52730 грн. 99 коп.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 245 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя