ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"29" травня 2007 р.                                                               Справа № 15/151

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову по справі

за позовом: ВАТ "Укрнафта" м. Київ

до 1-го відповідача: Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до 2-го відповідача: Головного управління МНС України в Кіровоградській області, м. Кіровоград

про скасування припису про застосування запобіжного заходу № 30 від 28.03.07р.

Представники сторін:

від позивача – Галушко С.І. довіреність № ЮР-289/д від 20.04.07р.

від 1-го відповідача – Пічкуренко В.М. довіреність № 11/3891 від 21.05.07р.

від 2-го відповідача – не з’явився

при секретарі судового засідання – Максименко Ю.П.

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву про скасування припису про застосування запобіжного заходу № 30 від 28.03.07р. державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки в Кіровоградській області.

Ухвалою суду від 14.05.07р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Також позивачем подано клопотання про забезпечення адміністративного позову, в якому він просить суд зупинити дію рішення старшого Державного інспектора з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Кіровоградської області Пічкуренко В.М., яке оформлене приписом про застосування запобіжного заходу № 30 від 28 березня 2007 року та заборонити вчиняти дії пов’язані з призупиненням експлуатації автозаправної станції, що розташована по вул. Степовій 1 в селищі Знам"янка-Друга м. Знам"янка Кіровоградської області, до завершення розгляду даної справи в судовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою суду від 22.05.07р. розгляд клопотання відкладений.

Представником позивача подано уточнення від 22.05.07р. до клопотання про забезпечення позову в якому позивач просить заборонити Державній інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Кіровоградської області вчиняти дії пов’язані з призупиненням експлуатації автозаправної станції підприємства ВАТ „Укрнафта”, що розташована по вул. Степовій, 1 в селищі Знам"янка – Друга м. Знам"янка Кіровоградської області, до завершення розгляду даної справи в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача подане уточнення до клопотання підтримав.

Представник 1-го відповідача клопотання позивача заперечив, подав письмові пояснення в яких повідомив, що заходи запобіжного впливу шляхом припинення експлуатації по даній автозаправній станції не застосовувались.

Представник 2-го відповідача до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, письмові пояснення на клопотання позивача також не подав.

Господарський суд вважає, що подане клопотання задоволенню не підлягає, так як наданими сторонами документами доведено, що робота автозаправної станції, що розташована по вул. Степовій, 1 в селищі Знам"янка – Друга м. Знам"янка, Кіровоградської області Державною інспекцією цивільного захисту та техногенної безпеки Кіровоградської області не призупинялась, не зупинялась і не зупинена на даний час, тобто права позивача не порушувались і не порушені, підстави передбачені ч. 1 ст. 117 КАС України також відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивача – відмовити.

Примірники ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному КАС України.

Суддя                                                                                К.М. Мохонько