ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"20" березня 2007 р.                                                            Справа №21/1408-А

за позовом  Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Шепетівка

до Господарсько-розрахункового комунального підприємства "Пролісок" с. Плесна Шепетівського району

про звернення стягнення на активи в сумі 2334,26 грн.

Суддя  Огороднік К.М.                   Секретар судового засідання Козій Т.М.

Представники сторін:

від позивача - Савчук Ю. М. - за довіреністю

від відповідача  - не з'явився.

за участю Шкадько В.В. - прокурора відділу облпрокуратури.

Прокурор в інтересах позивача у позовній заяві просив звернути стягнення на активи 2334,26 грн. податкового боргу, посилаючись на п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами".

В судовому засіданні представником позивача уточнено позовні вимоги, просить звернути стягнення на активи відповідача суми 1085 грн. податкового боргу. Дане клопотання підтримане прокурором та прийняте судом.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, відзив на позов не подав, представника у судове засідання не направив, не скориставшись своїми процесуальними правами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно податкової декларації у відповідача склався податковий боргу по орендній платі за землю у сумі 1085 грн. Зазначена заборгованість підтверджується також копією облікової картки платника податку.

Позивачем виставлялись відповідачу податкові вимоги за №1/117 від 14.12.2005 року та за №2/14 від 17.01.2006 року.

У зв’язку з несплатою заборгованості прокурором подано позов, з урахуванням уточнення.

На дату вирішення спору борг відповідача становить 1085 грн.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Закон України „Про державну податкову службу в Україні”, зі змінами та доповненнями, визначає статус державної податкової служби в Україні, її функції та правові основи діяльності.

Відповідно до ст. 2 цього Закону завданням органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно ч. 1 ст. 11 Закон України „Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України (п. 11).

Враховуючи викладене, позов, з урахуванням уточнення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Шепетівка до господарсько-розрахункового комунального підприємства "Пролісок" с. Плесна Шепетівського району про звернення стягнення 1085 грн. на активи задоволити.

Звернути стягнення суми 1085 грн. (одна тисяча вісімдесят п'ять гривень 00 коп.) на активи господарсько-розрахункового комунального підприємства "Пролісок" с. Плесна Шепетівського району () на користь Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Шепетівка, вул. Островського, 4 (код 33965250).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      К.М. Огороднік

Помічник судді                                 О.С. Гуменюк

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4, 5 - прокуратурі області та району.