ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 липня 2007 р.
№ 4/1268-15/204(4/1072-21/130)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І.

Харченка В.М.,

Борденюк Є.М.

розглянувши  касаційну скаргу
і додані до неї матеріали
ДП "Прикарпатське будівельно-монтажне управління"

на постанову
від 11.05.2007

Львівського апеляційного
господарського суду

у справі
№ 4/1268-15/204 (4/1072-21/130)

за позовом
ДП "Прикарпатське будівельно-монтажне управління"

до
ТзОВ "Анкербуд"

третя особа:
ДП "ЮТГ Україна" Компанія "Юнайтед Текстиль Груп А/С"

про
стягнення 85256,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подана 22.06.2007 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надіслання копії скарги іншим сторонам у справі.

Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки ним не додано належних доказів надіслання копії скарги іншим сторонам у справі, а саме оригіналів поштових квитанцій.

Відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні їх пункти та статті.

Згідно вимог ст. ст. 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції виключно на предмет правильності застосування згаданими господарськими судами норм матеріального і процесуального права, тобто в межах юридичної оцінки фактичних обставин справи.

Скаржником не дотримано вказаних  вимог, оскільки в скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права, які допустив суд при прийнятті постанови.

Заявник, відповідно до доданих до скарги документів, клопоче про відновлення строку подання касаційної скарги, але в даному випадку воно може знайти своє відповідне вирішення після усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3, п. 6 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу ДП "Прикарпатське будівельно-монтажне управління" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2007 у справі № 4/1268-15/204 (4/1072-21/130) повернути скаржнику, а справу -  господарському суду Львівської області.

Видати довідки ДП "Прикарпатське будівельно-монтажне управління" про повернення державного мита на суму 427 грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 466 від 21 червня 2007 року та на суму 427,00 грн. сплаченого за платіжним дорученням № 482 від 02.07.2007.

С у д д я                                                                                                 Остапенко М.І.

С у д д я                                                                                               Харченко В.М.

С у д д я                                                                                                  Борденюк Є.М.