СУД
СУД
УХВАЛА

15.06.07                                                                                 Справа № 11/259.

Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання»в особі Краснодонської філії , м. Краснодон Луганської області

до  Житлово-експлуатаційної контори №4 Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Краснодонської міської ради, м. Суходільськ Луганської області

про стягнення 14720 грн. 12 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Піганова Н.А., дов. № 181 від 23.02.2007

від відповідача –не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору:  позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 8043 грн. 78 коп. заборгованості за поставлену у відповідності з договором № 183 від 01.04.2002 активну електричну енергію; 6605 грн. 34 коп. вартості недоврахованої електричної енергії, 3% річних у сумі  42 грн. 33 коп., інфляційні нарахування у сумі 28 грн.                 67 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності з наданою господарському суду довідкою № 734044 державного реєстратора Краснодонської міської ради  18.05.2007 за номером 1  000286 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи відповідача в результаті реорганізації та надано відомості щодо нової юридичної особи –Дочірнього підприємства житлово –експлуатаційної контори №4 комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства №1».

Із врахуванням викладеного підлягає з»ясуванню питання стосовно наявності правонаступника прав та обов2язків відповідача у  даній справі.

Звірення розрахунків сторонами не проведене.

Із врахуванням викладеного, з метою повного та всебічного вирішення справи  її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 09.07.2007  на 10 год. 30 хв., каб. № 312.

2.Зобов’язати:

позивача – надати письмові пояснення стосовно припинення  юридичної особи відповідача в результаті реорганізації, також надати відомості щодо правонаступника прав та обов»язків відповідача у справі, письмові пояснення на відзив відповідача на позовну заяву, документальне та нормативне обґрунтування пояснень, оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду в судовому засіданні, провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем (його правонаступником)  на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому  вказати залишок боргу, за наявності - документи на часткове або повне погашення боргу, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;

ліквідаційну комісію відповідача –у випадку повного або часткового погашення суми заборгованості за позовом подати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до справи, надати відомості щодо правонаступника  прав та обов»язків підприємства.

Дочірнє підприємство житлово –експлуатаційної контори №4 комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства №1» -  надати господарському суду Статут підприємства в оригіналі для огляду, у засвідченій належним чином копії –для огляду в судовому засіданні, передаточний акт, складений за результатами реорганізації відповідача у даній справі з розшифровкою статей, надати відповідні письмові пояснення з цього приводу, також у письмових поясненнях зазначити відомості щодо факту правонаступництва прав та обов»язків відповідача  у даній справі.

Явка представників сторін   в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                           М.О. Москаленко