СУД
ПОСТАНОВА

15.02.07р.

Справа № А41/23-07

За позовом  Нікопольської об'єднаної державної податкової
інспекції, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до  Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1, м. Нікополь, Дніпропетровська область

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця

Суддя Орєшкіна Е.В.

В засіданні
приймали участь представники:

Від позивача: Прихожанова І.В.,
довіреність № 60 від 29.12.06 року

Мотов В.О., довіреність № 10 від
04.02.07 року

Від
відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольська об'єднана державна
податкової інспекція звернулася до господарського суду з позовом, яким просить
припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Відповідач в судові засідання не
з'явився, витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, з
клопотанням про відкладення розгляду справи та з заявою про розгляд справи за
його відсутності до суду не звертався.

Особи, які беруть участь у справі,
вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про
порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у
позовній заяві. (Абзац підпункту 3.6 в редакції Роз'яснення Вищого
господарського суду № 04-5/609 (v 609600-02 ) від 31.05.2002 року).

Конверти з ухвалами суду про
відкриття провадження в адміністративній справі від 18.12.06 року та доданими
до неї документами та про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду від 25.01.07 року, надіслані на адресу відповідача,
вказану позивачем в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1, повернулися на адресу
суду з відміткою пошти про відсутність адресату.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК
України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше,
приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно або тимчасово.

Частиною 6 цієї статті передбачено,
що фізична особа може мати кілька місць проживання.

Водночас громадянин визнається
суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за
умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи
відповідно до ст. 58 Господарського кодексу України.

Таким чином, місцезнаходження
відповідача визначається за даними його
державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідач був зареєстрований  як суб'єкт
підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_1, яка і вказана позивачем в
позові.

Крім того, на вимогу суду позивачем
подана довідка Нікопольської міської ради за НОМЕР_1, тобто на момент розгляду
справи, згідно якої гр. ОСОБА_1 зареєстрований у виконавчому комітеті
Нікопольської міської ради як фізична особа-підприємець 23.01.2003 року за
місцем проживання: АДРЕСА_1 та станом на 01.02.07 року державна реєстрація змін
до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців не проводилась.

Враховуючи вищенаведене, суд
вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце
проведення судових засідань.

Нез'явлення відповідача на виклик
суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 128 Кодексу
Адміністративного судочинства України, розглядається на підставі наявних у ній
доказів.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників позивача, оцінивши докази в сукупності,
господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

23.01.2003 року виконавчим
комітетом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області зареєстрований
суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, ін. НОМЕР_2 та з 23.01.2003 року
вказана особа знаходиться на обліку у Нікопольській об'єднаній державній податковій
інспекції.

Статтею 9 Закону України „Про
систему оподаткування” передбачено, що платники податків і зборів зобов'язані
вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську
діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом;
подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно
до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості,
пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ч. 15 ст. 58 Господарського
Кодексу України, скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта
господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі
рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству,
установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи
установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Статтею 38 Закону України „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.03
року № 755-ІV встановлено, що державна реєстрація припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця проводиться у разі постановлення судового
рішення про таке припинення. Однією з підстав для постановлення судового
рішення є неподання фізичною особою-підприємцем протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Фізична особа позбавляється статусу
підприємця з дати внесення до Єдиного Державного реєстру запису про державну
реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Згідно п. 8.6. „Інструкції про
порядок обліку платників податків”, затвердженої Наказом ДПА України № 552 від
17.11.1998 року, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та
у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби
податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу
державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження про
звернення до суду про скасування державної реєстрації такого платника податків
і закриття банківських рахунків.

Розпорядженням Нікопольської
об'єднаної державної податкової інспекції НОМЕР_3 вирішено звернутися до
господарського суду з позовом про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Згідно акту НОМЕР_4 Нікопольської
об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області звітність
про одержані доходи відповідачем не надавалась до податкової інспекції з
01.10.04 року, заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.

Враховуючи, що відповідач не подає
органу державної податкової служби більше одного року податкових декларацій та
документів фінансової звітності (відповідних доказів ним суду не надано),
керуючись ст. 94, ч. 1 ст. 158, ст. 163, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України,
господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Після набрання постанови законної
сили надіслати її копію до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради для
внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова набирає законної сили
відповідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути
оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

СУДДЯ                                                                           Е.В. ОРЄШКІНА

Дата складення постанови в повному
обсязі, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України -16.02.2007р.