ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"29" травня 2007 р.                                                                  Справа № 8/241-07

Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Селянського фермерського господарства "Цирконій" (с. Антонівка, Томашпільського району , Вінницької області , 24213)

до: ДП "Мартинівський спиртовий завод" (с. Мартинівка, Жмеринського району , Вінницької області, 23134)

про стягнення 29840,08 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "26" червня 2007 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу , інфляційних втрат  та  3% річних  вказавши термін їх нарахування до стягнення;

3. Докази , що продукція поставлена відповідачу по накладній  № 54 від 24.12.2004 року  на виконання вимог договору № 75 від 08.11.04 року;

4. Докази проведення відповідачем розрахунків за отриману продукцію  згідно умов договору № 75 від 08.11.04 року (платіжне доручення, виписки з банку - копію в справу, оригінали в засідання);

5. Докази надіслання відповідачу вимоги (претензії)  про сплату боргу за поставлену продукцію;

6. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;

7. Докази  реалізації отриманої по позову продукції відповідачем; виготовлення з неї  спирту та його реалізація. Якщо спирт виготовлено і реалізовано , то  коли , в якій кількості , по якій ціні  та на яку суму;

8. Копію довідки ЄДРПОУ підприємства в справу , оригінал в засідання;

9. Докази , скільки спирту можна виготовити з кількості придбаного відповідачем по позову зерна кукурудзи.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3. Докази , що продукція поставлена відповідачу по накладній  № 54 від 24.12.2004 року  на виконання вимог договору № 75 від 08.11.04 року;

4. Докази проведення розрахунків з позивачем за отриману продукцію  згідно умов договору № 75 від 08.11.04 року (платіжне доручення, виписки з банку - копію в справу, оригінали в засідання);

5.Докази проведення розрахунків з позивачем за отриману продукцію , якщо такі проводились ( виписки з банку в справу);

6. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

7. Копію довідки ЄДРПОУ підприємства в справу , оригінал в засідання;

8. Докази реалізації відповідачем отриманої від позивача продукції, виготовлення з неї  спирту та його реалізація. Якщо спирт виготовлено і реалізовано , то  коли , в якій кількості , по якій ціні  та на яку суму;

9. Докази , скільки спирту можна виготовити з кількості придбаного відповідачем по позову зерна кукурудзи.

5. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим  листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Мельник І.Ю.