ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.03.07                                                                                           Справа  № 5/2839-28/348А

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді                                                Орищин Г.В.

суддів                                                                       Дубник О.П.

Якімець Г.Г.

при секретарі судового засідання Чубатюк О.В.

розглянув апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат”, м.Жидачів (далі –ВАТ ЦПК) від 05.01.2007 р. №23-5-141Ю

на постанову господарського суду Львівської області від 18.12.2006 року

у справі № 5/2839-28/348А

за позовом ВАТ „Жидачівський ЦПК”, м.Жидачів

до відповідача ДПІ у Жидачівському районі

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору закрите акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк”, м.Дніпропетровськ (далі –ЗАТ КБ)

про визнання неправомірними дій ДПІ у Жидачівському районі щодо пред’явлення Жидачівському відділенню Західного ГРУ Приватбанку претензій; зобов’язання ДПІ у Жидачівському районі погасити податкові векселі шляхом заліку сум бюджетного відшкодування з ПДВ; визнання нечинною першої податкової вимоги № 264 від 11.10.2006 р.

за участю представників сторін:

від скаржника –Зеленяк Є.С. –предст., Бойко М.С. –юр.

від відповідача –Пельо О.М.- ГДПІ юр. від.

Постановою господарського суду Львівської області від 03.11.2006 р. у справі № 5/2839-28/348А відмовлено в позові відкритому акціонерному товариству „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат”, м.Жидачів (далі –ВАТ ЦПК) про визнання неправомірними дій ДПІ у Жидачівському районі щодо пред’явлення Жидачівському відділенню Західного ГРУ Приватбанку претензій; зобов’язання ДПІ у Жидачівському районі погасити податкові векселі шляхом заліку сум бюджетного відшкодування з ПДВ; визнання нечинною першої податкової вимоги № 264 від 11.10.2006 р. на сплату податкового боргу з ПДВ в розмірі 459233,39 грн.; третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору закрите акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк”, м.Дніпропетровськ (далі –ЗАТ КБ). Позивач у справі подав апеляційну скаргу про скасування згаданої постанови суду.

В зв’язку з неявкою представника третьої особи в судове засідання, з метою повного, об’єктивного та всестороннього з’ясування обставин справи, розгляд апеляційної скарги слід відкласти, тому, керуючись ст.150, п.4 ст.196, п.3 ст.205 п.п.6,7 р.VІІ Кодексу адміністративного судочинства України, -

Львівський апеляційний господарський суд  У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ВАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат” від 05.01.2007 р. № 23-5-141Ю відкласти на 28.03.2007 року о 15 год. 20 хв.

2.  Явка повноважних представників обов’язкова.

3.  Ухвала надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

головуючий суддя                                                                               Г.В. Орищин

судді                                                                                                      О.П. Дубник

Г.Г. Якімець