ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2007 р.                                                                                  м.Рівне

дата прийняття постанови                                                                                                                                                                             місце прийняття

9:35 год.                                                                                                  Справа №  12/55

час прийняття постанови                                                                                                                  номер справи

Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий - суддя ; секретар судового засідання - помічник судді  Шандалюк О.М.

за участю представників сторін:

від позивача  :  представник гол.спеціаліст-юрисконсуль Джус Г.Л. довіреність № 1  від 09.01.07 р.

від відповідача : представник Федорова Г.А. паспорт СР № 929543  від 15.07.02 р.

від органу прокуратури: помічник прокурора м.Рівне Воробей С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Заступник прокурора міста Рівне в інтересах держави  в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне

до відповідача Державне підприємство "Віраж" Житлово-комунальне підприємство "Покровське"

про стягнення в сумі 137 грн. 14 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Прокурор звернувся до господарського суду  з позовом в інтересах позивача про стягнення в сумі 137 грн. 14 коп. - заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Позивач до початку судового засідання подав до суду письмове клопотання від 16.02.2007р. № 1425/08 про збільшення суми позовних вимог та стягнення з відповідача 23384,73 грн.

Представник відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами погодився.

Прокурор в судовому засіданні заявив усне клопотання  про заміну первинного відповідача Державного підприємства "Віраж" Житлово-комунальне підприємство "Покровське" належним відповідачем Дочірнім підприємством "Віраж" Житлово-комунальне підприємство "Покровське" у зв'язку з допущеною опискою, яке позивачем  підтримане. Зазначене клопотання  судом задовільняється на підставі ч.1 ст.52 КАСУ.

Прокурор та позивач надали пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві та письмовому клопотанні про збільшення позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників органу прокуратури, позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Відповідач -  Дочірнє підприємство "Віраж" Житлово-комунального підприємства "Покровське" є платником платником внесків до Пенсійного фонду, збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

За змістом статей 18, 20 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закону) страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст.106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

За змістом ст.106 Закону  територіальним органам Пенсійного фонду надано право  на звернення до суду чи господарського суду з позовом про стягнення заборгованості по платежам до Фонду.

Станом на 16.02.2007 р. недоїмка відповідача по платежам до Пенсійного фонду становить 23384 грн. 73 коп.(в т.ч. недоїмка по страхових внесках  за  вересень та жовтень  2006р. у розмірі  137 грн. 14 коп., фінансові санкції - 21371,45 грн., пеня - 1876,14 грн.).

Позовні вимоги підтверджуються: самостійно поданими відповідачем розрахунками суми страхових внесків за  вересень 2006р., жовтень 2006 р., корінцем вимоги про сплату від  05.12.2006р. № Ю-432, актом позапланової перевірки від 25.12.2006р. № 830, рішеннями про застосування фінансових санкцій від 26.12.2006р. № 1182 та від 26.12.2006р. № 1181, розрахунками фінансових санкцій, наявними в матеріалах справи.Відповідач вимогу  про сплату  у сумі 137,14 грн. та рішення позивача про застосування фінансових санкцій до органів Пенсійного фонду та в судовому порядку не оскаржував, а тому вказана сума є узгодженою.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що  позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись п.1 статті 52, статтями 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первинного відповідача Державне підприємство "Віраж" Житлово-комунального підприємства "Покровське" належним відповідачем Дочірнім підприємством "Віраж" Житлово-комунального підприємства "Покровське".

Позов задоволити.

Стягнути з  відповідача - Дочірнього підприємства "Віраж" Житлово-комунального підприємства "Покровське" (вул. Гребінки 8а,Рівне,33000,  ) на користь  Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне (вул. Відінська 41,Рівне,33000,  )  недоїмку в сумі 23384 грн. 73 коп.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Повний текст постанови підписано "27" лютого 2007 р.

Помічник судді

Шандалюк О.М.