СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.07                                                                                 Справа № 3/265

Суддя Доманська М.Л.,   розглянувши матеріали  справи за позовом

Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода", м. Луганськ

до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" в особі експлуатаційного району м. Ровеньки, м. Ровеньки Луганської області

про стягнення  556 475 грн. 61 коп.

в присутності представників:

від позивача – не прибув (явка обов'язкова),

від відповідача –Дікса Т.В. (дов. від 13.04.04 № 15/42-17-248),

в с т а н о в и в :

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача  заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 556 475 грн. 61 коп.

Згідно з установчими документами відповідача його повною назвою слід вважати: Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство "Луганськтеплокомуненерго" в особі експлуатаційного району м. Ровеньки Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго".

Відповідач у відзиві на позовну заяву, зданому до суду 15.05.07, визнає борг повністю.

Дослідивши матеріали справи , вислухав представника відповідача, суд прийшов до наступного.

Між сторонами  у справі  укладений договір від 10.11.04 № 340048, п.п.6.2 , 8.2 якого викладені у редакції, затвердженій рішенням господарського суду Луганської області від 18.02.05. по справі № 2/1 пд (а.с.7-10,11). За умовами вказаного договору „Постачальник” (позивач у справі) зобов’язався постачати “Споживачеві” (відповідачеві у справі) питну воду та приймати від нього стічні води, а „Споживач” своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання і водовідведення на умовах цього договору.

У п.6.2 договору сторони передбачили, що остаточний розрахунок за надані послуги Споживач робить на підставі наданих «Постачальником»рахунків та інших платіжних документів у триденний термін з дня їх отримання.

У зв’язку з тим, що відповідач умови вказаного договору в частині оплати не виконував належним чином, за розрахунком позивача за відповідачем утворився борг за надані за вказаним договором послуги за опалювальний період листопад 2004 - квітень 2005, жовтень 2005 - квітень 2006, вересень - грудень 2006 у сумі 556475 грн. 61 коп., який позивач просить стягнути з відповідача на свою користь .

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення  про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оцінивши доводи сторін, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення  повністю з огляду на наступне.

Зобов»язання сторін ґрунтуються на умовах договору від 10.11.04 № 340048.

Заборгованість відповідача перед позивачем за надані за вказаним договором послуги за опалювальний період листопад 2004 - квітень 2005, жовтень 2005 - квітень 2006, вересень - грудень 2006 у сумі 556475 грн. 61 коп. підтверджена матеріалами справи, у тому числі груп-рахунками на оплату, прийнятими відповідачем до оплати, актом звірення взаємних розрахунків станом на 01.01.07, підписаним сторонами без доповнень та зауважень, та визнана відповідачем повністю. Як вбачається з матеріалів справи, сторони не мають розбіжностей щодо суми, на яку надані послуги та суми оплати наданих у заявлений період послуг.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, позов підлягаю до задоволення.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 526 ЦК України, керуючись  ст. 33,43,44, 49, ч. 5 ст. 78, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м.  Луганськ, кв. Восточний, 22, код 03340529,

на користь Обласного комунального  підприємства  «Компанія «Луганськвода», м.Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, код 32538783, заборгованість у сумі 556475 грн. 61 коп., витрати по держмиту –5564 грн.   75 коп.,  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 18.05.07.

Суддя                                                                                               М.Л.Доманська