ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

08.05.2007
Справа №2-26/2228-2007

УХВАЛА

08.05.2007р. м. Сімферополь                      Справа № 2-26/2228-2007

За позовом   Відкритого акціонерного товариства  «Агропромбуд» (95034, м. Сімферополь, вул.. Шполянської, 79)

До відповідача  Фірми «Аюрведа Крим» (95034, м. Сімферополь, вул.. Київська, 76, кв. 110)

Про стягнення 70796, 92 грн.

Суддя О. Л. Проніна

Представники:

Від позивача –   Северин О.М., дов. від 20.03.2007р.

Від відповідача –  не з'явився

Сутність справи:

Позивач – ВАТ «Агропромбуд» звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - Фірми «Аюрведа Крим» та просить суд стягнути з рахунку відповідача на користь позивача  заборгованість за договором оренди № 3202 від 13.03.2006р. в розмірі 70796,92 грн., у тому числі заборгованість з орендної плати – 61290,00 грн. ,з компенсації комунальних платежів – 2784,86 грн., пеня – 6722,06 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, про причини відсутності суду не повідомив, витребуваних документів суду не надав. Про дату слухання справи повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

В судовому засіданні позивач надав суду заяву про  припинення провадження по дійсній справі відповідно до п. 1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, мотивуючи своє клопотання тим, що  заборгованість за договором оренди № 3202 від 13.03.2006р. в розмірі 70796,92 грн. відповідачем  погашена у повному обсязі, а також витрати зі сплати державного мита в сумі 707,97 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

У зв’язку викладеним суд дійшов висновку про відсутність предмету спору по дійсній справі.

На підставі викладеного, заслухавши пояснення позивача, суд вважає за можливе провадження по справі припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Однак, ухвалою Господарського суду АР Крим від 29.01.2007р.  накладений арешт на розрахунковий рахунок Фірми «Аюрведа Крим» (м. Сімферополь, вул.. Київська, 76, кв. 110, ЗКПО 30933010)  № 85 в КРФ ВАТ «КредоБанк» м. Сімферополь, МФО 324913.

Відповідно до ст.. 68 Господарського процесуального кодексу України Питання  про  скасування  забезпечення  позову    вирішується господарським  судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Отже, у зв’язку з поданням суду позивачем заяви про припинення провадження по дійсній справі у зв’язку з відсутністю предмету спору по дійсній справі, суд вважає за необхідне скасувати заходи із забезпечення позовних вимог, накладених ухвалою Господарського суду АР Крим від 29.01.2007р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.. 68, п. 1-1 ст. 80 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд  -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження по справі припинити.

2.          Скасувати заходи із забезпечення позовних вимог, накладених ухвалою Господарського суду АР Крим від 29.01.2007р.,  шляхом накладення арешту на розрахунковий рахунок Фірми «Аюрведа Крим» (м. Сімферополь, вул.. Київська, 76, кв. 110, ЗКПО 30933010)  № 85 в КРФ ВАТ «КредоБанк» м. Сімферополь, МФО 324913.

Дійсну ухвалу направити на адресу сторін  рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Проніна О.Л.