СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.07                                                                                 Справа № 3/239

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Обласного комунального підприємства “Луганськводпром”, м. Луганськ

до Житлово–експлуатаційного ремонтного управління Управління житлово –комунального господарства, м. Красний Луч, Луганської області

про стягнення  2876 грн. 09 коп.

в присутності представників:

від позивача – Ключнікова С.І. (дов. від 17.11.06 № 2303),

відповідача –Соляна К.Т. (дов. від 01.05.07 № 3-4),

в с т а н о в и в :

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача  боргу у сумі 2876 грн. 00 коп.

Представниками сторін подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом розглянуто та підлягає до задоволення.

Згідно зы Статутом выдповыдача повним найменуванням останнього слід вважати: Комунальне пыдприємство «Житлово–експлуатаційне ремонтне управління УЖКГ виконкому».

Відповідач відзивом від 25.05.07 визнав позов у повному обсязі , у сумі 2876 грн. 09 коп.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані  документи, суд прийшов до наступного.

За замовленням відповідача на підставі його листа від 18.11.03 № 291 (а.с.14) позивач виконав роботи з прочищення та промивання дворової каналізації відповідача, оплати за ці роботи відповідач у вищевказаному листі гарантував.

Як вбачається з матеріалів справи, повноважними представниками сторін у справі підписані акти прийняття виконаних робіт у листопаді 2003 року на суму 1720 грн. 12 коп. (а.с.13) та грудні 2003 року - на суму 1155 грн. 97 коп. (а.с.12).

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки сторонами не був визначений строк оплати вищевказаних робіт, позивач направив відповідачеві претензію від 15.02.07 вих. № 345 з вимогою оплатити ці роботи у загальній сумі 2876 грн. 09 коп., які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь за позовом.

Відповідач визнав позов у повному обсязі.

Згідно ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги  обґрунтованими та такими, що  підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Несвоєчасне виконання відповідачем зобов’язань щодо сплати боргу за виконані роботи (надані послуги) та сума боргу - 2876 грн. 09 коп.  підтверджені матеріалами справи, у тому числі відповідними актами прийняття виконаних робіт, вимогою про оплату заборгованості, та визнана відповідачем у повному обсязі.

За таких обставин, позов слід задовольнити повністю з віднесенням на відповідача витрат по державному миту –102 грн.  00 коп. та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44,49, ч. 5 ст. 78, ст. ст. 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Комунального пыдприємства «Житлово–експлуатаційне ремонтне управління УЖКГ виконкому», Луганська область, м.Красний Луч, мкр-н 3, буд.11, код 03339940, на користь Обласного комунального підприємства “Луганськводпром”, м. Луганськ , кв.Пролетаріату Донбаса,166, код 00191572,

заборгованість у сумі 2876 грн. 09 коп., витрати по державному миту –102 грн.  00 коп. та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –01.06.07.

Суддя                                                                                                       М.Л. Доманська