ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 квітня 2007 р.
№ 9/31

Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:

головуючого                                   Невдашенко Л.П.

суддів                                               Михайлюка М.В.

Дунаєвської Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу
Закритого акціонерного товариства “Чернігівоблбуд”, м. Чернігів

на рішення
від 26.03.2004

у справі
господарського суду
№  9/31
Чернігівської області

за  позовом
Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Чернігівській області, м. Чернігів

до

3-я особа
Чернігівського проектного ремонтно-будівельного закритого акціонерного товариства “Чернігівоблбуд”, м. Чернігів

Чернігівська міська рада, м. Чернігів

про

визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Закрите акціонерне товариство “Чернігівоблбуд” звернулося із касаційною скаргою на рішення від 26.03.2004  господарського суду Чернігівської області.

Скаржник просить оскаржуване рішення скасувати і припинити провадження по справі.

З матеріалів справи вбачається, що рішення господарського суду Чернігівської області від 26.03.2004 р. було оскаржено  до Київського апеляційного господарського суду, який постановою від 24.05.2004 р. зазначене рішення залишив без змін.

Не погоджуючись з постановою апеляційного суду Чернігівське проектне ремонтно-будівельне закрите акціонерне товариство “Чернігівоблбуд” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, яку постановою касаційної інстанції від 26.01.2005 р.  залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2004 р. без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 24.02.2005 р. відмовлено скаржнику у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 26.01.2005 р. у даній справі.

З викладеного вбачається, що оскаржуване рішення вже переглянуто всіма судовими інстанціями.

Перегляд оскаржуваного рішення повторно не передбачено Господарським процесуальним кодексом України.

Розділом ХІІІ ГПК України передбачено  перегляд рішення, ухвали, постанови господарського суду тільки за нововиявленими обставинами.

Закритого акціонерного товариства “Чернігівоблбуд” звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення господарського суду Чернігівської області від 26.03.2004, яке вже переглянуто.

Зважаючи на те, що  касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду рішення  господарського суду Чернігівської області  і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111   Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Закритому акціонерному товариству “Чернігівоблбуд”  у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 26.03.2004 р. у справі № 9/31 .

Касаційну скаргу повернути скаржнику, а справу господарському суду Чернігівської області.

Повернути Закритому акціонерному товариству “Чернігівоблбуд” з Державного бюджету України державне мито у сумі 42,50 грн. сплачене за платіжним дорученням від 13.03.2007 № 6.

Головуючий, суддя                                                                    Л.Невдашенко

Судді                                                                                           М.Михайлюк

Н.Дунаєвська