ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2007 р.

11 год. 00 хвил.              Справа № АС-27/41-07

вх. № 1352/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

позивача – Кузуб В.М. – старший державний податковий інспектор (задорученням)

відповідача – не з”явився

по справі за позовом  Вовчанської МДПІ Харківської обл., м. Вовчанськ

до  ТОВ "Агросервіс", смт. Великий Бурлук

про стягнення 32579,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Вовчанська МДПІ Харківської області, просить стягнути з відповідача, ТОВ „Агросервіс”, смт. Великий Бурлук Харківської області податковий борг в сумі 32579,12 грн. за рахунок активів.

Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позов не надав, причини неявки суду не відомі. Повістка про виклик в судове засідання, ухвала про призначення справи до розгляду та позовні матеріали були направлені поштою 30.01.2007 р. та були вручені відповідачу 01.02.2007 р., про що свідчить підпис на повідомленні, яке повернулося до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що на теперішній час у відповідача існує заборгованість в розмірі 32579,12 грн., у тому числі:

- орендна плата з юридичних осіб – 25382,11 грн., нарахований на підставі поданих підприємством податкових декларацій за 2006 рік;

- фіксований сільськогосподарський податок – 6439,71 грн., нарахований на підставі поданих підприємством податкових розрахунків за 2006 рік;

- збір за забруднення навколишнього природного середовища – 757,30 грн., нарахований на підставі розрахунків податку за 9 місяців 2006 року.

Податкові зобов”язання узгоджені в сумі 32579,12 грн., самостійно визначені платником податків у податкових деклараціях вважаються узгодженими з дня подання таких декларацій, та не можуть бути оскаржені в адміністративному та судовому порядку.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача у відповідності до приписів діючого законодавства, було надіслано першу податкову вимогу № 1/27 від 06.11.2006 року про сплату податкового боргу, в якій було повідомлено про суму узгодженого податкового боргу та виникнення податкової застави, яку було отримано 06.11.2006 р. 06.12.2006 р. відповідачем було отримано другу податкову вимогу № 2/28, в якій було повідомлено про зобов’язання сплатити штраф та про застосування органами податкової служби заходів по примусовому стягненню.

Як свідчать матеріали справи, позивач здійснював всі заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені діючим законодавством, але вони не призвели до погашення податкового боргу.

Матеріали справи свідчать про те, що все майно товариства було зареєстровано в Державному реєстрі застав рухомого майна.

Відповідно до п. п. 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені  в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153, 160- 163 , п. 1, 2-1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ „Агросервіс” (62600, Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Свердлова, 2А, р/р 6429 у Харківському ГРУ „Приватбанку”, МФО 351533, ) на користь державного бюджету заборгованість в розмірі 32579,12 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 26.02.2007 р. о 09-30 год.

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.