СУД
СУД
УХВАЛА

16.07.07                                                                                 Справа № 12/242пн.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Агріком"-, м.Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства "Слав"яносербський комбікормовий завод", смт. Слав"яносербськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Слов"яносербська селищна рада

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та встановлення земельного сервітуту

Представники сторін:

від позивача –Синяпкін О.В., директор, пасп. ЕК № 737113 від 15.01.98;

від відповідача –Стеценко А.В., дов. №56 від 06.06.07;

від 3-ї особи –Кійко А.А., землевпорядник, дов. № 557 від 26.06.07.

Суть спору: заявлено вимогу про усунення  перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення земельного сервітуту. Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

ТОВ "Агріком" - позивач у справі володіє на праві власності маслоцехом та іншими будівлями, що розташовані у смт. Слов'яносербськ, вул.Гагаріна,2б. 04.04.05 позивач уклав з Слов'яносербською селищною радою договір оренди землі за умовами якої позивачеві передано в оренду 0,2584 га землі на якій знаходяться цех переробки соняшника та складські приміщення; строк дії договору встановлений на п'ять років.

На обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що в'їзні ворота та калитка до належних йому на праві власності приміщень знаходяться на території відповідача.

ТОВ "Агріком" протягом багатьох років безперешкодно користувався шляхом, що знаходиться на суміжній ділянці, але відповідач 01.01.07 без попередження заборонив позивачеві проїзд через його територію, що повністю паралізувало господарську діяльність позивача.

У зв'язку з викладеним ТОВ "Агріком" звернувся з цим позовом до суду та просить встановити платний земельний сервітут.

Відповідач відзивом № ЗО від 30.05.07 проти позовних вимог заперечує з викладених у ньому підстав.

В судовому засіданні від 16.07.07 позивач залучив до матеріалів справи  додаткові документи: кадастровий план теодолітної зйомки, виконаний ПП ПВФ "Топограф" та план зовнішніх меж частини земельної ділянки №2а по вул. Гагаріна в смт Слов"яносербськ.

Також позивач  більш чітко виклав умови сервітуту, щодо встановлення якого заявлено позов, які слід викласти у  окремій заяві як уточнення (зміну) предмету позову.

Позивачем заявлене клопотання про  продовження строку розгляду даної справи до 01.09.2007р.; клопотання підтримано сторонами у справі.

Приймаючи  до уваги необхідність дослідження нових представлених позивачем доказів та ознайомлення з ними відповідача, суд, на підставі ст. 69 ГПК України, продовжує строк вирішення спору до 01.09.2007р., та розгляд справи відкладає.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, суд

ухвалив:

1.          Продовжити строк вирішення спору до 01.09.2007 року.

2.          Відкласти слухання справи на 06.08.07. об 11 год. 55 хв. (кімната №323, суддя Лісовицький Є.А.)

3.          Зобов"язати позивача письмово викласти уточнення предмету позову

щодо умов та порядку оплати земельного сервітуту (чітко викласти строки оплати); копію даної заяви надіслати відповідачу докази відправки надати суду.

4.          Відповідачу надати відзив на уточнені позовні вимоги.

5.          Визнати явку в судове засідання представників сторін та третьої

особи обов"язковою.

Суддя                                                                               О.С.Палей