суд
РІШЕННЯ

03 квітня 2007 р.
Справа № 12/104

Позивач:          Відкрите
акціонерне товариство
"Укртелеком",  б-р.
Т.Шевченко, 18, м. Київ, 01030 В особі Чернігівської філії, центру
електрозв'язку № 7 вул. Кільцева, 11, м.
Чернігів,  14007  Відповідач:          Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Предмет спору: про стягнення заборгованості 503 грн.
29 коп.

Суддя    Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ
СТОРІН:

Від позивача: Левченко М.А.   -представник,  довіреність № 6661 від 08.08.2005р.

Від відповідача:  не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкритим акціонерного товариства
“Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку № 6 Чернігівської філії  ВАТ "Укртелеком" подано
позов  про стягнення з відповідача   503 грн.
29 коп. заборгованості за надані послуги електрозв'язку за період з
28.07.2005 року по 19.12.2005 року згідно договору НОМЕР_1 про надання послуг
електрозв'язку.

Відповідач  був належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового відправлення НОМЕР_2, але
відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, документи,
витребувані ухвалою суду від 22.03.2007 року суду не надав.

Представник позивача надав в
судовому засіданні клопотання про відмову здійснення технічної фіксації
судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому
засіданні  надав клопотання про залучення
до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Не з'явлення повноважного
представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по
суті. Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75
Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і
матеріали, вислухавши пояснення повноважного
представника  позивача, дослідивши
докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по
суті,  господарський суд встановив:

28.07.2005 року  між позивачем та відповідачем укладено
договір НОМЕР_1 про надання послуг електрозв'язку.

Відповідно до умов зазначеного
договору, позивач взяв на себе зобов'язання надавати відповідачу послуги
електрозв'язку, а відповідач сплачувати їх вартість.

На виконання умов договору НОМЕР_1
позивачем надано відповідачу послуги електрозв'язку за період з  28.07.2005 року по 19.12.2005 року, на суму
503 грн. 29 коп., що підтверджується матеріалами справи та поданим рахунком за
послуги зв'язку.

Відповідно до п.4.5 договору
розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний
попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання
рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Як свідчать матеріали справи,
відповідач за надані за період з 28.07.2005 року по 19.12.2005 року послуги
електрозв'язку не розрахувався. Заборгованість становить  503 грн. 29 коп.

У відповідності зі ст. 193
Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання
-відповідно  до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не
допускається.

Оскільки, відповідач  в порушення ст. 525, 526  Цивільного кодексу України,  ст. 193 Господарського кодексу України за
послуги зв'язку своєчасно в повній сумі не розрахувався і вимоги позивача не
оспорив, суд  прийшов до висновку, що позовні
вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині
стягнення   боргу в сумі 503 грн. 29 коп.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн.
та  витрати в сумі 118 грн. на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок
позивача.

Керуючись  ст. ст.
525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу
України,  ст.ст. 49, ст.ст. 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити
повністю.

2.
Стягнути з Фізичної  особи - підприємця
ОСОБА_1, 15000, Чернігігвська область,АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_3) на
користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», 01030 м. Київ, б-р Т.
Шевченка,18  (р/р № 260022825  в ВАТ „Райффайзен Банк  „Аваль”,
МФО 353348 код 01189425) 503 грн. 29 коп. боргу,  102 грн. держмита та 118 грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Наказ видати після набрання судовим
рішенням законної сили.

Суддя
Л.М.Лавриненко