ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"13" лютого 2007 р.
справа № 20-9/406

за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Севжилінвест” (99053, м. Севастополь, вул. Репіна, буд. 19), Товариства з обмеженою відповідальністю “Добробут-Інвест Плюс” (99014, м. Севастополь, Камишовське шосе, буд. 10)

до Державне підприємство “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах”  (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 32а)

про   спонукання до державної реєстрації договорів встановлення емфітевзису.

Суддя Рибіна С. А.

Представники сторін:

від позивачів –Золотухин Є. Л., довіреність № 4-27/11 від 27.11.2006;

Севастьянова Г. А., довіреність 4446 від 24.11.2006.

від відповідача –не з’явився.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Севжилінвест”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Добробут-Інвест Плюс” звернулися до суду із адміністративним позовом до Севастопольської міської філії державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах”  про  спонукання до державної реєстрації договорів встановлення емфітевзису.

Ухвалою суду від 18.12.2006 відкрито провадження в адміністративній справі, призначено попереднє  судове засідання.

Ухвалою від 12.02.2007 суд  за клопотанням позивачів замінив неналежного відповідача - Севастопольську міську філію державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах”  належним відповідачем, юридичною особою –Державним підприємством “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах”.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо  надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1. ст. 121, п. 5 ч.1 ст. 155,  ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Севжилінвест”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Добробут-Інвест Плюс” звернулися до суду із адміністративним позовом до Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах”  про  спонукання до державної реєстрації договорів встановлення емфітевзису  залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                         підпис                                                       С. А. Рибіна

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                                           С. А. Рибіна