ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
"22" травня 2007 р.                                                                  Справа № 13/219-АП-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді   Закуріна М. К.  при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу
за позовом:  Державної  податкової  інспекції у Бериславському районі
до:  Відділу Державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції
за участі представників:
позивача – Канер С.В. (завідуючої юридичним сектором),
відповідача –Мазановича В.В. (старший державний виконавець, представник за дорученням),
Позовні вимоги ґрунтуються на допущених відповідачем порушеннях статей 24 та 25 Закону України „Про виконавче провадження”, котрі полягають у не направленні на адресу позивача копії постанови про відкриття виконавчого провадження та невжитті заходів примусового стягнення.
З метою примусового виконання цієї постанови податковій інспекції видано відповідний виконавчий лист, який нею 12 січня 2007 року направлений на виконання до Відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції.
В свою чергу виконавчою службою відкрито виконавче провадження 15 січня 2007 року. Станом на даний час сума, яка підлягає стягненню з боржника не стягнута.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку встановлені положеннями Закону України „Про виконавче провадження”. Так, за статтею 3 цього Закону державною виконавчою службою підлягають виконанню серед іншого  рішення судів, а за статтею 18 на підставі виконавчого листа за таким судовим рішенням відкривається виконавче провадження.
Згідно до частини 4 статті 24 названого Закону копія постанови про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного дня надсилається серед інших стягувачу.
Проте, відповідачем не доведено виконання в межах здійснюваного виконавчого провадження вимог зазначених положень статті 24 Закону, у зв’язку з чим позовні вимоги в цій частині судом задоволені.
Крім того за змістом статті 25 Закону державний виконавець зобов’язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про виконавче провадження.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем не здійснені дії з примусового виконання виконавчого документа, виданого господарським судом Херсонської області, у зв’язку з чим ним порушені вимоги вказаної статті.
Вказані вище факти свідчать про наявність суттєвих недоліків в діяльності посадових осіб  Відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції по організації своєї роботи.
На підставі викладеного та керуючись статтею 99 ГПК України,
З метою усунення порушень діючого законодавства, недопущення їх повторення в майбутньому та притягнення до відповідальності винних посадових осіб надіслати дану окрему ухвалу до Відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції.
Про вжиті заходи та результати слід повідомити до господарського суду Херсонської області.
Суддя                                                                         М.К. Закурін