ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

14.06.07 р.                                                                                 Справа № 20/90а

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпродтехкомплект”, м.Горлівка

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка

про визнання недійсним акту, протоколу, повідомлення

Суддя  О.Є.Донець

Представники сторін:

від позивача: Нефьодова Л.М. – за довіреністю

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрпродтехкомплект”, м.Горлівка, із позовом до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, про  визнання недійсним акту, протоколу, повідомлення.

Під час розгляду справи позивач уточнював свої позовні вимоги.

Відповідач проти вимог позивача заперечив, та просив суд припинити провадження у справі відповідно до п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на той факт, що існує рішення господарського суду між тими ж сторонами, за тим же предметом спору та на тих же самих умовах, про що надав суду клопотання № 03-103/07 від 19.04.2007р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2007р. по справі № 20/410а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпродтехкомплект”, м.Горлівка, до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, про визнання недійсним рішення, визнання відсутнім права, визнання дій неправомірними, копію якої надано позивачем, призначена електротехнічна експертиза, провадження якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Бакаріуса.

Позивач звернувся до суду із клопотанням від 14.06.2007р., у якому просить суд зупинити провадження по справі № 20/90а у зв’язку із проведенням електротехнічної експертизи у рамках апеляційного провадження по справі № 20/410а, до отримання висновків експертизи.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 20/90а до закінчення проведення електротехнічної експертизи по справі № 20/410а, яка призначена ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2007р., у зв’язку з тим, що обставини, які призвели до подання позовів по справах № 20/90а та № 20/410а, співпадають та мають бути досліджені електротехнічною експертизою в межах справи № 20/410а, що фактично унеможливлює продовження розгляду по суті справи № 20/90а.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 20/90а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпродтехкомплект”, м.Горлівка, до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, про  визнання недійсним акту, протоколу, повідомлення – зупинити до отримання висновків електротехнічної експертизи у рамках апеляційного провадження по справі № 20/410а та його закінчення.

Суддя

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу          Вик. Марченко Ю.О.