ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.01.07                                                                                          № 02-07/27

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А. розглянувши матеріали за позовом: приватного підприємства "Кіровоградська нафтова компанія", м.Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "ЕГО ЮП ОСКАР", м. Кіровоград

про  зобов'язання вчинити дії, зобов'язання передати майно,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Кіровоградська нафтова компанія" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 29.01.2007 року, яка містить вимоги до  приватного підприємства "ЕГО ЮП ОСКАР" наступного змісту:

1) зобов'язати відповідача допустити позивача до виробничої бази за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, сел. Шостаківка, вул. Леніна, 1 "б";

2) зобов'язати відповідача передати майно та нафтопродукти, які знаходяться на виробничій базі позивача по акту приймання-передачі.

Відповідно до правил пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Однак, додана позивачем квитанція від 26.01.2007 року про сплату державного мита в сумі 85 грн. не є належним доказом сплати державного мита в установленому порядку та розмірі, виходячи з наступного.

Позовна заява містить дві позовні вимоги, а саме, перша вимога про зобов'язання вчинити певні дії - немайнового характеру, друга вимога про зобов'язання передати майно та нафтопродукти - майнового характеру.

Згідно пп. "а" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993 року за розгляд позовної вимоги про зобов'язання передати  майно та нафтопродукти необхідно сплатити державне мито в розмірі 1 % від вартості відповідного майна, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто, не менше 102 грн. і не більше 25500 грн.

Заявником дану вимогу порушено. Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що суму державного мита слід визначати, виходячи з вартості майна та нафтопродуктів щодо яких пред'явлено позовну вимогу про передачу майна.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню згідно пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення допущеного порушення позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 29.01.2007 року та додані до неї документи всього на 36 аркушах, в тому числі квитанцію від 26.01.2007 року про сплату державного мита в сумі 85 грн. та квитанцію від 26.01.2007 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. повернути на адресу приватного підприємства "Кіровоградська нафтова компанія".

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому  ГПК України.

Суддя                                                                                  О.А. Змеул