СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.07                                                                                 Справа № 14/199

Суддя Лісовицький Є.А. розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства “Індустріально –Експортний банк” в особі філії “Луганської дирекції АТ “Індекс –банк”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера-Восток», м. Луганськ

про стягнення 38390 грн. 11 коп.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –Клименко І.М., довіреність № 83-07/08 від 04.01.07.;

від  відповідача –Вселюдська Ю.С., довіреність № 7 від 30.05.07

Сторонами подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задовольняється судом.

Суть справи:    заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 37060 грн. 66 коп., боргу з уплати процентів 703 грн. 56 коп., пені 625 грн. 89 коп. за договором про надання овердрафту від 03.10.06. № 173-о.

Відповідач не заперечує проти позову.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами укладений договір про надання овердрафту від 03.10.06. № 173-о..

Відповідно до даного договору відповідач отримав в філії "Луганська дирекція "АТ "ІНДЕКС-БАНК" ліміт овердрафту в розмірі 110000 грн. (розпорядження позивача від 03.10.06).

Згідно з п.1.5, п. 2.2.2 договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення овердрафту протягом 60 днів та сплачувати проценти за користування кредитом –21% річних (п.1.3 договору).

Але дане зобов’язання ним не виконано. борг склав 37060 грн. 66 коп.

У зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором 18.04.07 йому вручена вимога про погашення боргу по овердрафту, відсоткам та сплату пені. Вимога, відповідно до п.5.2 договору, підлягає виконанню у повному обсязі.

Однак, вимога не виконана, кредит не повернутий, проценти не сплачені.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 37060 грн. 66 коп., боргу з уплати процентів 703 грн. 56 коп., пені 625 грн. 89 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач порушив умови договору –своєчасно не повернув овердрафт, не сплачував відсотки за користування кредитом.

За таких підстав позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати відносяться на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера-Восток», м. Луганськ, вул.Шевченка, б.4, кв.77, ідентифікаційний код 25356005 на користь Акціонерного товариства “Індустріально –Експортний банк” в особі філії “Луганської дирекції АТ “Індекс –банк”, м. Луганськ, вул.К.Маркса, 7, ідентифікаційний код 26522210 заборгованість за кредитом у сумі 37060 грн. 66 коп., борг з уплати процентів 703 грн. 56 коп., пеню 625 грн. 89 коп. витрати на сплачене держмито 383 грн. 90 коп. і на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

31 травня 2007 було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України  підписано 01 червня 2007.

Суддя                                                                                 Є.А.Лісовицький