ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 липня 2007 р.
№ 27/348-06-111009

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого
Кривди Д.С.,

суддів:
Жаботиної Г.В.,
Уліцького А.М.

розглянувши клопотання про прийняття касаційної скарги
Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба"

на постанову
від 21.06.07 Одеського апеляційного господарського суду

у справі
№27/348-06-111009

господарського суду
Одеської області

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Єреміївське"

до
Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба"

про
стягнення 51933,28 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" на постанову від 21.06.07 Одеського апеляційного господарського суду у справі №27/348-06-111009 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Як вбачається з поштового конверту, касаційну скаргу Приватного Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" надіслано безпосередньо до Вищого господарського суду, тобто інакше, ніж через місцевий чи апеляційний господарський суд, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення скарги.

На момент надходження касаційної скарги справа №27/348-06-111009 господарського суду Одеської області до Вищого господарського суду України не надходила.

Відповідно до ч. 1 ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги.

Скаржником у додатках до касаційної скарги зазначено документ, що підтверджує факт надсилання копії скарги іншій стороні по справі. Проте фактично у додатку до касаційної скарги докази направлення копії даної касаційної скарги позивачу відсутні. Вказане підтверджується Актом №03-31/199, складеним у Вищому господарському суді України від 26.07.07.

Ненадання доказів надіслання копії касаційної скарги іншій стороні у справі згідно припису п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Крім того, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до провадження і повертається судом без розгляду, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Скаржником до касаційної скарги в якості доказу сплати державного мита додано платіжне доручення №345 від 11.07.07, яке не може вважатися належним доказом сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, оскільки у відповідності до п. 14 “Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої Наказом ГДПА України від 22.04.1993 №15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється  відповідна  дія,  додається  оригінал  квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні  мита з рахунку платника - останній  примірник  платіжного  доручення  з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано  в доход бюджету   крб. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і  відбитком  печатки  кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Проте на зворотному боці платіжного доручення №345 від 11.07.07 передбачений Інструкцією напис відсутній, тобто відомості про зарахування у доход державного бюджету суми сплаченого державного мита відсутні, що є порушенням встановленого порядку його сплати.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не обмежується у праві повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів ст.ст. 53, 110 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 109, 111, 1111, п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" на постанову від 21.06.07 Одеського апеляційного господарського суду у справі №27/348-06-111009 повернути скаржнику без розгляду, оригінал ухвали направити до місцевого господарського суду для приєднання до справи.

Головуючий                                                                                          Д.Кривда

Судді                                                                                                    Г.Жаботина

А.Уліцький