СУД
РІШЕННЯ

17.07.07р.

Справа № 34/296-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Тіара", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про
стягнення 1589, 28 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

від позивача - Лисиця Г.С., предст., дов. №8 від 06.09.06 р.

від відповідача - ОСОБА_2, особа
без повноважень

СУТЬ
СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 1589,
28 грн. боргу; 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач надав відзив на позов .

Господарський суд згідно зі ст.75
ГПК  України  розглядає справу за наявними в ній   матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України у
судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши попередні пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В
И В:

За усною угодою позивачем було
перераховано відповідачеві 26.08.05 р. та 20.09.05 р. 91 746, 36 грн. на
підставі виставленого рахунку-фактури №НОМЕР_1 на оплату товару.

Згідно зі ст. 509 ЦК України (ст.
173 ГК України) зобов'язанням є
правовідношення,  в  якому
одна  сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію
(передати  майно,  виконати
роботу,  надати послугу,  сплатити
гроші  тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 ЦК України (ст.
174 ГК України) цивільні права та обов'язки
виникають  із  дій
осіб,  що передбачені актами
цивільного законодавства,  а також із дій
осіб, що  не  передбачені
цими  актами,  але
за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки.
Підставами   виникнення   цивільних
прав  та  обов'язків, зокрема, є: договори та інші
правочини; створення  літературних,  художніх
творів,  винаходів  та інших результатів інтелектуальної, творчої
діяльності; завдання  майнової
(матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Згідно зі ст. 538 ЦК України,
виконання свого обов'язку однією із сторін, яке відповідно до договору
обумовлене виконанням другою стороною свого обов'язку, є зустрічним виконанням
зобов'язання. При зустрічному виконанні зобов'язання  сторони повинні виконувати свої обов'язки
одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства,
не випливає із  суті зобов'язання або
звичаїв ділового обороту. Сторона, яка
наперед  знає,  що вона не зможе виконати свого обов'язку,
повинна своєчасно повідомити про це другу сторону. У разі невиконання однією із
сторін у  зобов'язанні  свого обов'язку або за наявності очевидних
підстав вважати,  що вона не виконає
свого обов'язку у встановлений строк (термін) або  виконає його
не  в  повному
обсязі,  друга  сторона
має  право зупинити виконання
свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.
Якщо зустрічне виконання обов'язку здійснено однією із сторін, незважаючи на
невиконання другою стороною свого обов'язку, друга сторона повинна виконати
свій обов'язок.

Відповідач товар поставив на суму
90157, 08 грн. за накладною №ГР-0000142 від 06.09.05 р., не поставив на суму
1589, 28 грн.

Внаслідок цього позивач 22.03.07 р.
звернувся до відповідача з вимогою (лист №НОМЕР_3.) про повернення грошових
коштів у розмірі 1589, 28 грн.

Відповідач грошові кошти позивачеві
не повернув.

Згідно з ч.2 ст. 693 ЦК України якщо
продавець,  який  одержав
суму  попередньої  оплати товару, не передав товар у
встановлений строк, покупець має право вимагати
передання  оплаченого   товару
або   повернення   суми попередньої оплати.

Таким чином, позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню у повному
розмірі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України
судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 11, 509, 693
Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.
4,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (49000, м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1,
ідент. код НОМЕР_4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
"Тіара" (50069, Дніпропетровська область, вул.Волгоградська, 11а, р/р
4208 у Центрально-міському відділенні "Промінвестбанк", МФО
305493, ) 1 589 грн. 28 коп. -передоплати, 102 грн. 00 коп.
-витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. - витрат по сплаті на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 18.07.07
р.