ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2007 р.                                                            Справа № 40/04-07

вх. № 126

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Балаклицький В.В. позивача - Рашевський О.П., дов. № 02-10/155 від 16.02.2007 року 3-й особи - не з*явився відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом  Прокурора Краснокутського району Харківської області смт. Краснокутськ  в особі Краснокутської селищної ради, смт. Краснокутськ 3-я особа Краснокутський районний відділ земельних ресурсів

до  Краснокутського підприємства теплових мереж, смт. Краснокутськ

про спонукання укладення договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про зобов*язання відповідача укласти у встановленому законом порядку договір оренди земельної ділянки в смт. Краснокутськ по вул. Першотравневій, 6, вул. Леніна 170, 135, 150, 150/а, 31, вул. Заклепенка, 2, пер. Поштовий, 4, вул. Куйбишева, 109 на території Краснокутської селищної ради та його державної реєстрації.

Прокурор у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Через канцелярію господарського суду 20 лютого 2007 року за вх. № 4161 від Краснокутського підприємства теплових мереж надійшло клопотання в якому представник відповідача просить розгляд справи відкласти, оскільки бере участь у судовому засіданні в Краснокутському районному суді.

Суд розглянувши матеріали справи та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вважає клопотання необгрунтованим і відхиляє його.

Враховуючи те, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов"язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача судом встановлено наступне.

Прокуратурою Краснокутського району Харківської області проведено перевірку, якою встановлено, що на території Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області відповідач в порушення вимог частини 3 статті 125 Земельного кодексу України, без набуття права власності чи права користування земельною ділянкою та встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) використовує земельну ділянку в смт. Краснокутськ по вул. Першотравневій, 6 котельні по вул. Леніна, 170, 135, 150, 150/а, 31, вул. Заклепенка, 2, пер. Поштовий, 4, вул. Куйбишева, 109. За це порушення до Краснокутського підприємства теплових мереж Краснокутським районним відділом земельних ресурсів застосовувалися заходи адміністративного впливу, які не призвели до оформлення відповідачем відповідних документів..

Згідно статті 125 Земельного кодексу України забороняється приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одерження документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації.

Згідно статті 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Таким чином, суд вважає вимоги прокурора та позивача обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито”, що становить 85 грн., та на підставі статті 44 Господарського процесуального кодексу України стягнути 118 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, саттями 125, 126 Земельного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75,  82-85  Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні клопотання відпровідача про відкладення розгляду справи відмовити.

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов*язати Краснокутське підприємство теплових мереж (розрахунковий рахунок у ВАТ "Мегабанк", МФО 351629, код 32400103, поштова адреса: 62002, Харківська область, смт. Краснокутськ, вул. Першотравнева, 6) укласти у встановленому законом порядку договір оренди земельної ділянки в смт. Краснокутськ по вул. Першотравневій, 6, вул. Леніна, 170, 135, 150, 150/а, 31, вул. Заклепенка, 2, пер. Поштовий, 4, вул. Куйбишева, 109 на території Краснокутської селищної ради та провести його державну реєстрацію.

Стягнути з Краснокутського підприємства теплових мереж (розрахунковий рахунок у ВАТ "Мегабанк", МФО 351629, код 32400103, поштова адреса: 62002, Харківська область, смт. Краснокутськ, вул. Першотравнева, 6) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - ВДК  м. Харкова, , рахунок 0002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095)  85 грн. державного мита.

Стягнути з Краснокутського підприємства теплових мереж (розрахунковий рахунок у ВАТ "Мегабанк", МФО 351629, код 32400103, поштова адреса: 62002, Харківська область, смт. Краснокутськ, вул. Першотравнева, 6)на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", (поштова адреса: 03680 м. Київ, вул. Трутенко, 2, поточний рахунок 0001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, ) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Хотенець П.В.

Секретар судового засідання           Дуброва Н.О.