ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"10" квітня 2007 р.                                                                             Справа №  8/90/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Семенові А.А.,

з участю представника від позивача –Євтєєвої Т.В., дов. № 14-д від 15.03.2007р.,

представник відповідач у судове засідання не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Карат-СВ”,

м. Миколаїв, вул. Тухачевського, 36,

до Миколаївської міської ради,

54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

про скасування п. п. 2, 3 рішення від 15.09.2005р. № 36/39, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Карат-СВ” пред’явлено адміністративний позов про скасування п. п. 2, 3 рішення Миколаївської міської ради від 15.09.2005р. № 36/39 “Про затвердження поновленого договору оренди земельної ділянки по вул. Чкалова, 96, який укладено з товариством з обмеженою відповідальністю “Карат-СВ”.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі. З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також для забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи судом призначено попереднє засідання.

У зв’язку з обмеженим фінансуванням господарського суду Миколаївської області на відправку кореспонденції, розпорядженнями голови господарського суду Миколаївської області відправка вихідної кореспонденції періодично зупиняється до відновлення фінансування.

Відповідач у судове засідання не прибув, відомості щодо вручення останньому ухвали суду від 19.03.2007р. про дату, час та місце попереднього судового засідання станом на 10.04.2007р. в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене та обставини справи, суд вважає за необхідне  відкласти попереднє судове засідання та за згодою позивача, доручити останньому видати йому ухвали для вручення іншим особам, які беруть участь у справі і викликаються до суду.

Керуючись ст. ст. 35, 110, 111, 114, 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти попереднє судове засідання на 26 квітня 2007 року на 16 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 912.

2.          Запропонувати відповідачу в термін до 25.04.2007р. надати письмові заперечення проти позову на державній мові з посиланням на номер справи та докази, які у нього є.

3.          Зобов’язати:

- позивача - в термін до 25.04.2007р. надати копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру із зазначенням юридичної адреси станом на 16.03.2007р. (дата подання позову); письмово уточнити позовні вимоги з посиланням на норми матеріального та процесуального права в частині визначення предмету спору, зокрема, порушеного права позивача та обраного способу його захисту;

- відповідача - в термін до 25.04.2007р. надати копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру із зазначенням юридичної адреси станом на 16.03.2007р. (дата подання позову).

5. Видати позивачу копію даної ухвали для вручення відповідачу разом з  копією позовної заяви та доданих до неї документів. Зобов’язати позивача надати до суду розписку відповідача про одержання ухвали, для приєднання до справи.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз’яснює особам, які беруть участь у справі, процесуальні права та обов’язки (ст. ст. 49, 51 КАС України).

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки. Вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1. знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання  іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов’язків, визначених ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов’язків, визначених ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

7. Явка повноважних представників сторін в попереднє судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                               Т.В.Гриньова