ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.07.07 р.                                                                                  Справа № 33/148

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали за позовом Шахтарської міжрайонної прокуратури Донецької області м.Шахтарськ в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську до відповідача: Державного підприємства „Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” м. Макіївка про стягнення 356299грн.42коп.

СУТЬ СПОРУ: Шахтарська міжрайонна прокуратура Донецької області м.Шахтарськ звернулася до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську з адміністративним позовом №04/930-07 від 30.03.2007р. про стягнення з Шахтарської дирекції з ліквідації шахт Державного підприємства „Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” ДП „Донвуглереструктуризація” м.Шахтарськ заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 356299грн.42коп.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на недотримання відповідачем норм Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003р. (зареєстровано в Мінюсті №64/8663 від 16.01.2004р.); вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003р. щодо своєчасної сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 356299грн.42коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.04.2007р. Шахтарська дирекція з ліквідації шахт Державного підприємства „Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” ДП „Донвуглереструктуризація” м. Шахтарськ замінена належним відповідачем - Державним підприємством „Донвуглереструктуризація”, що є скороченим найменуванням Державного підприємства „Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” м. Макіївка.

У запереченнях №07-96 від 16.05.2007р. зазначено, що відповідно до Положення про Шахтарську дирекцію з ліквідації шахт Державного підприємства „Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” Шахтарська дирекція є відособленим підрозділом Державного підприємства „Донвуглереструктуризація”, без статусу юридичної особи. З урахуванням вищенаведеного просив суд припинити провадження у справі за позовом міжрайонної прокуратури Донецької області м. Шахтарськ в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську до Шахтарської дирекції з ліквідації шахт Державного підприємства „Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” ДП „Донвуглереструктуризація” м.Шахтарськ про стягнення 356299грн.42коп.

У судовому засіданні 14.06.2007р. представником позивача надано заяву про зупинення провадження у справі до 02.07.2007р. для надання додаткових документів, які мають значення для вирішення спору. Проти вказаного клопотання не заперечували присутні в судовому засіданні представник відповідача та прокурор.

Враховуючи викладене суд задовольнив клопотання позивача та зупиняє провадження у справі. При цьому, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням викладеного суд задовольнив клопотання позивача про зупинення провадження у справі до 02.07.2007р.

Ухвалою від 14.06.2007р. провадження в адміністративній справі №33/148 було зупинене до 03.07.2007р. для надання додаткових документів.

Згідно зі статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності певних причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України  провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на наведене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі №33/148 за позовом Шахтарської міжрайонної прокуратури Донецької області м. Шахтарськ в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську до відповідача: Державного підприємства „Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” м. Макіївка про стягнення 356299грн.42коп.

2.          Викликати представників сторін та прокурора в засідання, яке відбудеться 03.07.2007р. об 11год.00хв.

3.          Зобов’язати сторони надати до суду всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

4.          Сторонам за ініціативою позивача здійснити звіряння розрахунків по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 356299грн.42коп.

5.          Зобов’язати відповідача надати до суду викладену письмово правову позицію з приводу позовних вимог з наданням документів, що її підтверджують, до матеріалів справи.

6.          Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя

О.В.М., надруковано у 5-ти примірниках:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

2 – прокуратурі;

1 – до справи.