ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

31.05.2007 р.                                                                                справа №  9/311

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
Волкова Р.В.
Запорощенка  М.Д. , Старовойтової  Г.Я.

розглянувши апеляційну скаргу

дочірнього підприємства "СТІН імідж" товариства з обмеженою відповідальністю "СТІН холдінг", м. Донецьк

на рішення  господарського суду

Донецької області

від
30.11.2006р.

у справі
№ 9/311 (суддя Б.Д.Плотніцький)

за позовом
Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк

до
дочірнього підприємства "СТІН імідж" товариства з обмеженою відповідальністю "СТІН холдінг", м. Донецьк

про
стягнення збитків у сумі 727 461,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.11.2006р. по справі № 9/311 повністю задоволені позовні вимоги Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк до дочірнього підприємства "СТІН імідж" товариства з обмеженою відповідальністю "СТІН холдінг", м. Донецьк про стягнення збитків у сумі 727 461,00 грн.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, відповідач по справі, дочірнє підприємство "СТІН імідж" товариства з обмеженою відповідальністю "СТІН холдінг", м. Донецьк, звернувся з апеляційною скаргою про скасування рішення місцевого господарського суду.

Ухвалою від 02.01.2007р. апеляційна скарга дочірнього підприємства "СТІН імідж" товариства з обмеженою відповідальністю "СТІН холдінг", м. Донецьк прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 30.01.2007р.

Ухвалою від 30.01.2007р. розгляд справи відкладено на підставі клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника Виконавчого комітету Донецької міської ради.

Ухвалою від 27.02.2007р. був продовжений строк розгляду справи № 9/311 на підставі клопотань представників сторін та на сторін було покладено обов'язок надати письмові пояснення.

Ухвалою від 20.03.2007р. відкладено розгляд справи на підставі клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядження представника.

Від Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк надійшла касаційна скарга на ухвалу від 27.02.2007р. по справі № 9/311.

Ухвалою від 26.03.2007р. зупинено провадження по справі № 9/311 до розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

У зв’язку з поверненням справи № 9/311 з Вищого господарського суду України 14.05.2007р. поновлено провадження по справі № 9/311 на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Від Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк надійшла касаційна скарга на ухвалу від 14.05.2007р. по справі № 9/311.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі до розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України.

На підставі викладеного та  керуючись ст. 41, 79, 99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження у справі 9/311  зупинити до розгляду касаційної скарги Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2007р. по справі № 9/311 Вищим господарським судом України.

Сторонам повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі.

Справу направити до Вищого господарського суду України.

Головуючий          Р.В.  Волков

Судді:          М.Д.  Запорощенко

Г.Я.  Старовойтова

Надруковано:  4 прим.

1-позивачу

1- відповідачу

1- у справу

1- ДАГС