ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"05" червня 2007 р.                                                               Справа № 3/169

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В. розглянув  у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 3/169

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області;

до відповідача: Долинського районного відділу земельних ресурсів Кіровоградського обласного головного управління земельних ресурсів;

про стягнення 13 440 грн. економічних санкцій,

за участю

секретаря судового засідання Горлової М.С.;

представників

позивача - головного державного інспектора відділу контролю цін на ринку послуг  Білоокої Н.П., довіреність № 710-02 від 14.05.07;

позивача - головного спеціаліста - юрисконсульта сектору організаційно - аналітичної та правової роботи Куницького В.В., довіреність № 9-02 від 09.01.07;

відповідача -  начальника Кузьміної Н.М.

Державна  інспекція з контролю за цінами в Кіровоградській області звернулася до господарського суду з позовною заявою в порядку адміністративного судочинства, у якій просить суд  стягнути з Долинського районного відділу земельних ресурсів до державного бюджету 13440 грн. 00 коп. економічних санкцій, згідно рішення від 05.04.07 за № 18.

Відповідач у письмових запереченнях на позов просить відмовити у задоволенні  вимог заявника, посилаючись на те, що при складанні акту перевірки від 06.02.07 держінспекцією по цінам безпідставно було виділено в окрему послугу "надання висновків по проекту відведення земельної ділянки (до проекту землеустрою)", хоча така послуга називається "Підготовка висновків з надання земельних ділянок у користування  на замовлення юридичних та фізичних осіб" і передбачена п. 9 таблиці 6.1 спільного наказу Держкомзему, Мінфіну та Мінекономіки від 15.06.01 № 97/298/124 "Про затвердження Розмірів оплати земельно-кадастрових робіт та послуг", що призвело до економічних санкцій; законодавством встановлено особливості передачі в оренду земельних ділянок різних форм власності (державної, комунальної, приватної), що здійснюється яз з розробленням проекту землеустрою, так і без його розроблення залежно від умов передачі в оренду (володіння та користування) земельної ділянки ) і це впливає на зміст висновків про надання земельних ділянок у користування на замовлення фізичних, юридичних осіб; за умови укладання договору оренди (володіння та користування) землі без розроблення проекту землеустрою, і у випадку, коли відведення в оренду (володіння та користування) землі здійснюється з розробленням проекту землеустрою, підготовка висновку з надання земельних ділянок у користування здійснюється шляхом аналізу та перевірки відповідності даних, визначених у договорі оренди чи проекті відведення земельної ділянки в оренду, даним земельно-кадастрової документації та чинному земельному законодавству. тобто виконуються роботи одного виду, вартість яких встановлено у вищеназваній нормі спільного наказу.

За результатами підготовчого провадження господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для його закінчення та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 11, ст. 69, п. 4 ч. 1, ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 160, 165,  254, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи призначити на 18.06.07 о 10:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати сторони забезпечити участь у судовому засіданні компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у суді.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Н.В.Болгар