ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"03" січня 2007 р.
Справа № 12/7496

За позовом  Старосинявського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школаІ-ІІІ ступенів, гімназія" смт. Стара Синява

до Старосинявської районної ради смт. Стара Синява

про визнання права власності на автомобіль ГАЗ-32213 "Газель" державний номер ВХ 35-10 АС, автомобіль САЗ-3507, державний номер ВХ 06-91 АВ

Суддя   Шпак В.О.

Представники сторін :

Позивача          Цимбаліста Н.М. - директор

Відповідача   Березюк Є.М. –за довіреністю №124 від 11.10.2006р.

Рішення приймається 03.01.2007р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору:

Старосинявський навчально-виховний комплекс „Загальноосвітня школа І-ІІІ степенів, гімназія” смт. Стара Синява звернувся з позовом до Старосинявської районної Ради смт. Стара Синява про визнання права власності на автомобіль ГАЗ-32213 „Газель” державний номер ВХ 35-10, автомобіль САЗ-3507, державний номер ВХ-06-91 АВ.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог. Просить суд визнати за позивачем право оперативного управління автотранспортними засобами, а саме: автомобіль ГАЗ-32213 „Газель” державний номер ВХ 35-10 АС, автомобіль САЗ-3507 державний номер ВХ 06-91 АВ.

Відповідач у відзиві на позов повідомив, що засновником і власником Старосинявського НВК є Старосинявська районна Рада, тому відповідач своїми діями не порушує майнових прав позивача.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Відповідно до акту від 05.04.2006р., згідно наказу від 10.03.2006р. №19а по Старокостянтинівському відділу освіти було передано з Уласово-Русанівського МНВК автомашину САЗ 3507 на баланс Старосинявського НВК.

Згідно листа від 13.04.2006р. Старокостянтинівська районна державна адміністрація не заперечує відносно передачі з балансу Старокостнятинівського відділу освіти на баланс Старосиянвського НВК автомобіля ГАЗ-32213 „Газель” державний номер ВХ 3510 АС та і автомобіля САЗ 3507 номерний знак 87-53 ХМО.

Як вбачається з акту від 15.04.2006р., Старокостянтинвському НВК було передано на баланс від Старокостянтинівського РайВО автомашину ГАЗ 32213 ВХ 95-10 АС.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи представників сторін, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ст.137 Господарського кодексу України правом  оперативного управління у цьому Кодексі визнається речове право суб'єкта господарювання, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом) для здійснення некомерційної господарської діяльності, у межах, встановлених цим Кодексом та іншими законами, а також власником майна (уповноваженим ним органом).

Власник майна, закріпленого на праві оперативного управління за суб'єктом господарювання, здійснює контроль за використанням і збереженням переданого в оперативне управління майна безпосередньо або через уповноважений ним орган і має право вилучати у суб'єкта господарювання надлишкове майно, а також майно, що не використовується, та майно, що використовується ним не за призначенням.

Право оперативного управління захищається законом відповідно до положень, встановлених для захисту права власності.

Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 Цивільного кодексу України).

Ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Відповідно до довідки  про включення до ЄДРОУ позивач належить до комунальної форми власності.

Згідно п.5.2   Статуту позивача майно    навчального    закладу    належить   йому   на    правах    власності,    повного господарського відання або оперативного управління відповідно до чинного законодавства, рішення про заснування і статуту навчального закладу та укладених ним угод. Продаж, передача (рух) здійснюється згідно чинного законодавства та за згодою керівництва (директора) НВК.

Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що позивач правомірно набув право оперативного управління автомобілем ГАЗ-32213 „Газель” державний номер ВХ 35-10, автомобілем САЗ-3507, державний номер ВХ-06-91 АВ

Виходячи із вищенаведеного, позов Старосинявського навчально-виховного комплексу „Загальноосвітня школа І-ІІІ степенів, гімназія” смт. Стара Синява до Старосинявської районної Ради смт. Стара Синява про визнання права оперативного управління на автомобіль ГАЗ-32213 „Газель” державний номер ВХ 35-10, автомобіль САЗ-3507, державний номер ВХ-06-91 АВ є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 22, 44, 47, 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Старосинявського навчально-виховного комплексу „Загальноосвітня школа І-ІІІ степенів, гімназія” смт. Стара Синява до Старосинявської районної Ради смт. Стара Синява про визнання права власності на автомобіль ГАЗ-32213 „Газель” державний номер ВХ 35-10, автомобіль САЗ-3507, державний номер ВХ-06-91 АВ задоволити.

Визнати за Старосинявським навчально-виховним комплексом „Загальноосвітня школа І-ІІІ степенів, гімназія” смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 17 право оперативного управління автотранспортними засобами, а саме: автомобіль ГАЗ-32213 „Газель”, державний номер ВХ 35-10 АС; автомобіль САЗ-3507, державний номер ВХ 06-91 АВ.

Суддя                                                                      В.О. Шпак

Віддруковано в 3 примірниках:

1.          До справи;

2.          Позивачу;

3.      Відповідачу.