СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у
адміністративній справі

02 квітня 2007 р.
Справа № 9/193-07

Суддя господарського суду Балтак
О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора
Томашпільського району в інтересах держави (24200, вул. Леніна, 45, смт
Томашпіль, Вінницька область)  в особі
Ямпільської міжрайонної державної податкової інспекції ( 24500, вул. Леніна,
79/46, м. Ямпіль, Вінницька область)

до:Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про
стягнення 692,46 грн. за рахунок активів платника

визнав
подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.
Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву
до розгляду.

2. Призначити
судовий розгляд справи на 19 квітня 2007 р. о 10:45 в приміщенні господарського
суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов'язати
позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку
в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58
КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для
вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за
три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому
рахунку :

Позивачу, прокурору :    Оригінали доказів в підтвердження позовних
вимог (що додані до позовної заяви - для огляду), оригінали першої та другої
податкової вимоги; обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту
виникнення податкового боргу, його перебігу та погашення; докази часткових
розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце; обопільно підписаний акт звірки
взаєморозрахунків станом на день розгляду справи, для чого з'явитись до
відповідача; установчі документи;
картку особового рахунку платника по податку на додану вартість; інші
докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу:
подати в зазначений строк письмові пояснення та/або заперечення протипозову з
доказами надсилання копії позивачу; оригінали доказів в обґрунтування доводів
чи заперечень; докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце;
забезпечити проведення з позивачем взаємозвірки розрахунків та підписання акту
звірки.

5. Ухвалу
та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам
рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до
неї документами.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин
її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що
відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі
повторного  неприбуття позивача,  належним
чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без
поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього
не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути
оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя
Балтак О.О.