ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 17/Б-844
Постанова

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.  розглянув заяву

Кредитора Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ від імені якого діє Підволочиське відділення № 6391 ВАТ "Державний ощадний банк України" смт. Підволочиськ Тернопільської області

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Товтри", смт. Підволочиськ Тернопільської області

За участю представників:

Кредитора: Монастирська В.І., начальник юридичного відділу, довіреність № ВЕМ 901276, від 29.12.06р.; Левицький С.М., керуючий філією довіреність № ВЕМ 901258 від 29.12.06 р.

Боржника:  не з’явився

Прокурор: Марцун А.А., помічник прокурора, посвідчення № 1 від 09.01.2007 р.

Суть справи: Представникам кредитора та прокурору роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки відповідно до статей 20,22,29,811 Господарського процесуального кодексу  України.

За відсутності відповідного клопотання  технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Прокурор м. Тернополя звернувся 14.12.2006р.  до господарського суду в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, м. Київ від імені якого діє Підволочиське відділення № 6391 ВАТ "Державний ощадний банк України" смт. Підволочиськ із заявою № 8844 від 12.12.2006р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Товтри" смт. Підволочиськ Тернопільської області в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яке неспроможне виконати свої зобов’язання за кредитним договором на загальну суму 44337,16 грн.

Заявлені вимоги кредитор обґрунтовує відсутністю у боржника майна; неподанням звітності до податкових органів протягом одного року.

Боржник не надав суду заперечень щодо заявлених грошових вимог кредитора, його представник не прибув у підготовче засідання суду,  а тому справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України, за наявними документами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи прокурора та представників кредитора, оцінивши подані докази, суд встановив наступне:

Згідно вимог ст. 121 Конституції України, Закону України “Про прокуратуру”, ст. 29 Господарського процесуального кодексу України на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян та держави в судах у випадках, визначених Законом. Прокурор має право звернутися до господарського суду з позовом в інтересах держави або громадянина. В силу ст. ст. 20, 36-1 Закону України “Про прокуратуру” при здійсненні  прокурорського  нагляду  за  додержанням  і застосуванням  законів прокурор має право звертатися до суду із заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб при наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Товтри” місцезнаходження якого вул. Д. Галицького, 98, смт. Підволочиськ Тернопільської області є юридичною особою і включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням ідентифікаційного коду 21169105, що підтверджується довідкою Головного управління статистики у Тернопільській області № 31-4 від 09.01.2007 р. і діє на підставі Статуту, зареєстрованого 01.09.1995р. Підволочиською районною Радою народних депутатів за №21169105.

Довідка державного реєстратора Підволочиської районної державної адміністрації № 3 від 11.01.2007 р. свідчить про те, що ТОВ „Товтри” зареєстроване 24.07.1996 р. за адресою: вул. Д. Галицького, 98 в смт. Підволочиськ Тернопільської області.

Статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у разі, якщо громадянин - підприємець або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язання.

Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.01.1997 року між сторонами у справі було укладено кредитний договір № 1, на виконання умов якого боржнику виділено кредит в розмірі 50 000 грн. з кінцевим терміном погашення кредиту до 12.01.1999 року (з урахуванням додаткових угод щодо пролонгації кінцевого строку повернення кредиту).

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором № 1 сторонами укладено нотаріально посвідчений  договір застави №ААЕ624495 від 23.01.1997р., у відповідності до умов якого Позичальник –ТОВ “Товтри” передав в заставу Банку основні засоби –міні пивзавод ТОВ «Товтри», вартістю 80 000 грн.

Однак, в порушення умов укладеного договору боржник своїх зобов’язань за кредитним договором не виконав.

Рішенням арбітражного суду Тернопільської області від 23.04.1999 року у справі №6/115-606 позовні вимоги прокурора задоволено повністю та звернуто стягнення на заставлене за договором застави від 23.01.1997 року, майно ТОВ «Товтри» - міні пивзавод на загальну суму 64 108,18 грн.

26.10.2000р. Тернопільською філією СДП «Укрспецюст»міні-пивзавод був реалізований за ціною 21 969,22 грн. Від суми реалізації заставного майна Підволочиським відділенням Ощадбанку № 6391 згідно платіжного доручення №1148 від 02.11.00 року отримано кошти в сумі 18 673,84 грн.

Крім того, відповідно до наказів філії –Тернопільського обласного управління Ощадбанк №40 від 27.11.2002р. та філії Підволочиського відділення Ощадбанку №28 від 02.09.2004 року про примусову сплату боргового зобов'язання, з поточного рахунку ТОВ «Товтри»списано 1 096грн. в погашення кредиту. Таким чином, дії кредитора, які спрямовані на отримання заборгованості по кредиту призвели лише до часткового погашення боргу.

У відповідності до акту державного виконавця від 08.05.2002 р., складеного за участю понятих: Гетьманюка  Є.Л. та Ласечко В.Й., встановлено, що будь-якого майна боржника, на яке можна було б звернути стягнення не виявлено. У зв’язку з цим державним виконавцем винесено постанову від 05.05.2002 р. про закінчення виконавчого провадження.

Згідно довідки № 1300/10-010 від 22.06.2006 року ДПІ у Підволочиському районі Тернопільської області боржник по справі має відкриті розрахункові рахунки в Підволочиському відділенні ВАТ «Державний Ощадний банк України»та філії Тернопільського обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України».

Згідно довідки № 08-12 від 11.01.2007 р. філії Підволочиського відділення ВАТ «Державний Ощадний банк України»№ 6391 сума грошових коштів на рахунку № 4, що належить боржнику, станом на 11.01.207 р. становить 0,94 грн.

Згідно довідки № 13-08 від 11.01.2007 р. філії Підволочиського відділення ВАТ «Державний Ощадний банк України»№ 6391 сума грошових коштів на рахунку № , що належить боржнику, станом на 11.01.207 р. становить 0,95 грн.

Згідно поданих кредитором виписок філії Тернопільського обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України»на рахунку боржника № 4 залишок грошових коштів становить 0,07 грн., рух коштів на даному рахунку не здійснювався з 01.01.2003 р., на рахунку № залишок грошових коштів становить 0,00 грн., рух коштів на даному рахунку не здійснювався з 01.01.2003 р., на валютному рахунку № залишок грошових коштів становить 24,00 дол. США, рух коштів на даному рахунку не здійснювався з 21.07.2005 р.

Представлені кредитором документи свідчать про те, що боржник фактично припинив свою господарську діяльність, за місцезнаходженням керівні органи боржника відсутні і протягом року боржник не подавав звітності до органів податкової служби. Остання податкова звітність подана боржником до органів податкової служби 09.02.2004 р., що підтверджується довідкою ДПІ у Підволочиському районі № 450715 від 21.08.2006 р. Поштова кореспонденція повернута 26.12.06 р. Підволочиським відділенням зв’язку без вручення адресату за вказаною у заяві адресою із зазначенням причин: „ТОВ „Товтри” немає”.

Підтвердженням неплатоспроможності боржника є відсутність майна у боржника, що підтверджено також довідкою № 1 від 10.01.2007 р. Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації, згідно якої за ТОВ „Товтри”, смт. Підволочиськ нерухомого майна не зареєстровано в БТІ,  довідкою № 02/17/13 від 11.01.2007 р. Підволочиського районного відділу земельних ресурсів, згідно якої за ТОВ „Товтри”, смт. Підволочиськ земельна ділянка не рахується, листами № 1 від 11.01.2007 р. Інспекції державного технічного нагляду Тернопільської обласної державної адміністрації та № 01 від 11.01.2007 р. Інспекції державного технічного нагляду Тернопільської обласної державної адміністрації по Підволочиському району, про відсутність за ТОВ „Товтри”, смт. Підволочиськ  зареєстрованої сільськогосподарської техніки.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості перед кредитором боржник по справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Товтри", смт. Підволочиськ, суду не представив, а тому, у відповідності до статті 33 ГПК України, суд вважає, що на час розгляду заяви прокурора в суді борг не сплачений і грошові вимоги в сумі 44 337 грн. 16 коп., підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

Отже, у судовому засіданні знайшло підтвердження, що боржник не погашає заборгованість перед кредитором та припинив господарську діяльність .

З огляду на наведене, вимоги кредитора Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ, вул. Госпітальна,12, від імені якого діє Підволочиське відділення №6391 ВАТ «Державний ощадний банк України»смт. Підволочиськ, вул. Шептицького, 2 про винесення постанови про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Товтри", смт. Підволочиськ, вул. Д.Галицького, 98, та відкриття ліквідаційної процедури в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Кредитор заявив клопотання, яке погоджено із прокурором, про призначення ліквідатором банкрута в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражного керуючого - Окряка Анатолія Володимировича, жителя м. Тернополя. Клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 23, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Товтри", смт. Підволочиськ Тернопільської області вул. Д.Галицького, 98, ідентиф. код 21169105 - визнати банкрутом.

2. Визнати грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ, вул. Госпітальна,12, від імені якого діє Підволочиське відділення № 6391 ВАТ «Державний ощадний банк України»смт. Підволочиськ Тернопільської області, вул. Шептицького, 2, ідентифікаційний код 02827666, відносно боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Товтри", смт. Підволочиськ Тернопільської області, вул. Д. Галицького, 98 в сумі 44 337,16 грн.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю "Товтри", смт. Підволочиськ Тернопільської області, вул. Д.Галицького, 98.

4. Встановити строк ліквідаційної процедури банкрута -12 місяців з дня винесення постанови.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Товтри", смт. Підволочиськ Тернопільської області, вул. Д.Галицького, 98, арбітражного керуючого - Окряка Анатолія Володимировича, жителя м. Тернополя, вул. Липова 17/7, ліцензія серії АБ №116177, видана Міністерством економіки України 27.12.2004р.

Покласти на ліквідатора Окряка А.В., жителя м. Тернопіль обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Припинити повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

7. Постанову надіслати сторонам; ліквідатору Окряку А.В. - для виконання; державному реєстратору Підволочиської райдержадміністрації, смт. Підволочиськ; Державній виконавчій службі у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ; ДПІ у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ; Управлінню ПФУ у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ; Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська, 3-а.

Суддя                                                                                          Н.О. Андрусик