ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.04.07 р.                                                                           Справа № 36/177

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Будко Н.В.

при секретарі судового засідання Мамоновой Н.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиційна компанія „Транс-Магістр” м.Київ

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Красноармійський динасовий завод” м.Красноармійськ

про стягнення 12 119грн. 57коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача: Шиманський Д.В. – представник по дов. №447 від 23.04.07р.;

від відповідача: Мороз Л.Я. – представник по дов. б/н та дати;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиційна компанія „Транс-Магістр” м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Красноармійський динасовий завод” м.Красноармійськ, про стягнення заборгованості по договору №69/ПР/61/22 від 02.01.03р. в сумі 432грн.,  пені в сумі 80грн. 64коп., 3% річних в сумі 37грн. 25коп., суми інфляції 121грн. 87коп., а також заборгованості по договору №126/СЛ від 24.04.03р., пені в сумі 1 371грн. 93коп., суми інфляції 2 073грн. 44коп. та 3% річних в сумі 652грн. 44коп.

Ухвалою від 11.04.07р. господарський суд призначив судове засідання на 24.04.07р., зобов’язавши сторін надати  додаткові документи та забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

У ході розгляду спору  у суда виникла необхідність викликати у судове засідання у порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України для дачі пояснень голову правління ВАТ „Красноармійський динасовий завод”  Макоткіна В.В., а також витребувати додаткові документи, які необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

За таких обставин, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год.  27.04.07 року.

Викликати у судове засідання для дачі пояснень посадову особу Відкритого акціонерного товариства „Красноармійський динасовий завод” –голову правління Макоткіна В.В., якому необхідно при собі мати посвідчення особи та письмові пояснення стосовно того, за яким саме договором був підписаний акт здачі виконаних робіт №1 від 30.04.2002р.;

Зобов’язати позивача:

·          надати оригінал та належним чином завірену копію договору №126/СЛ від 24.04.2002р. а також акт здачі виконаних робіт за цим договором;

·          надати  письмові пояснення за яким саме договором був підписаний акт здачі виконаних робіт №1 від 30.04.2002р.;

·          забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

Зобов’язати відповідача:

·          надати оригінал та належним чином завірену копію договору №126/СЛ від 24.04.2002р. а також акт здачі виконаних робіт за цим договором;

·          надати  письмові пояснення за яким саме договором був підписаний акт здачі виконаних робіт №1 від 30.04.2002р.;

·          забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя