ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007 р.
№ 7/139-29/205

Судова колегія Вищого господарського суду України у складі :

Полякова Б.М., –головуючого (доповідач у справі),

Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області

на постанову

та ухвалу
від 13.12.2006 р. Львівського апеляційного господарського суду
від 29.09.2006 р. господарського суду Львівської області

у справі
№ 7/139-29/205 господарського суду Львівської області

за заявою
Золочівської МДПІ, м. Золочів Львівської області

до
АТЗТ “Глинянське ремонтно-транспортне підприємство”, м. Глиняни Золочівського району Львівської області

про
банкрутство

арбітражний керуючий
Романко В.Р.

за участю
1.          Глинянської міської ради;
2.  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області

представники сторін у судове засідання не з’явилися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа № 7/139-29/205 про банкрутство АТЗТ “Глинянське ремонтно-транспортне підприємство”.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.09.2006 р. (суддя Синчук М.М.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано АТЗТ “Глинянське ремонтно-транспортне підприємство” як юридичну особу та припинено провадження у справі.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2006 р. (судді: Михалюк О.В. –головуючий, Новосад Д.Ф., Мельник Г.І.) апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 29.09.2006 р. –без змін.

Не погоджуючись з винесеними судовими рішеннями, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2006 р. і ухвалу господарського суду Львівської області від 29.09.2006 р. та справу передати на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

На думку заявника касаційної скарги, судами першої та апеляційної інстанції порушено ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон).

Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено попередніми судовими інстанціями, за повідомленням Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області на балансі банкрута перебували три житлові будинки (один з яких - гуртожиток), а також приміщення їдальні та клубу.

На виконання ст. 26 Закону, наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області від 20.09.2006 р. № 669 "Про передачу в комунальну власність територіальної громади м. Глиняни житлових будинків та гуртожитку, які не увійшли до статутного фонду АТЗТ “Глинянське ремонтно-транспортне підприємство” і перебувають на його балансі", за актами приймання –передачі відомчого житлового фонду у комунальну власність від 21.09.2006 р. до власності територіальної громади м. Глиняни передано 2-поверховий гуртожиток за адресою: м. Глиняни вул. Львівська, 83; 2-поверховий житловий будинок за адресою: м. Глиняни вул. Львівська, 84; 2-поверховий житловий будинок за адресою: м. Глиняни вул. Львівська, 84а.

Враховуючи те, що майно, яке можна включити до ліквідаційної маси банкрута, виявити не вдалося, вимоги кредиторів були залишні без задоволення.

У зв’язку з чим, суд першої інстанції дійшов висновку, з яким погодився суд апеляційної інстанції, про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута, як юридичної особи.

Заперечуючи проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області посилається на те, що їдальня, яка знаходиться на першому поверсі гуртожитку за адресою: м. Глиняни вул. Львівська, 83, у комунальну власність територіальної громади м. Глиняни не передавалась і надалі залишається у державній власності, оскільки ще в серпні 2005 р. була розпочата процедура приватизації об’єкта групи Ж- їдальні, яка на даний час ще не завершена.

В силу особливості процедури банкрутства, господарський суд, який розглядає справу про банкрутство, здійснює контроль за процесуальними діями учасників справи.

У зв’язку з чим, у справі про банкрутство господарський суд має наглядові функції та позбавлений права вирішувати спір про право власності.

Такі вимоги повинні розглядатися судом по суті в позовному провадженні, яке на відміну від процедури банкрутства забезпечує  змагальний процес.

Тому, заперечення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області не можуть бути предметом розгляду суду у справі  про банкрутство.

У разі наявності правовстановлюючих документів на майно особа, права якої порушені, вправі звернутися зі скаргою на дії ліквідатора у справі про банкрутство.

У випадку відсутності правовстановлюючих документів особа, що вважає себе власником майна, повинна звернутися з відповідним позовом про визнання права власності в загальному порядку.

За наявності рішення суду про визнання права власності ухвала про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі може бути переглянута за нововиявленими обставинами в порядку ст. ст. 112 –114 ГПК України.

Таким чином, перевіряючи на підставі встановлених фактичних обставин справи застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про відповідність оскаржуваних судових рішень вимогам чинного законодавства та відсутність підстав для їх зміни або скасування.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 25, 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  ст. ст. 1115, 1117, 1119 –11111 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області залишити без задоволення.

2.          Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2006 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 29.09.2006 р. у справі № 7/139-29/205 залишити без змін.

Головуючий                                                                             Б.М. Поляков

Судді                                                                                                Л.Й. Катеринчук

Н.Г. Ткаченко