ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"20" березня 2007 р.                                                                  Справа №  20/57

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Сокола Ф.Г.

за участю представників сторін:

позивача: Хомич Ю.В. (дов. 55/06 від 05.01.2007р.);

відповідача: не з’явився;

прокурор: Гринява О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом  Прокурора Дубровицького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Пролісок”

про стягнення в сумі 4 674 грн. 76 коп..

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дубровицького району (надалі –Прокурор) звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Пролісок” (надалі –Відповідач) на користь управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі (надалі –Позивач)  3 729 (три тисячі сімсот двадцять дев’ять) грн. 86 коп. недоїмки по страхових внесках, 412 (чотириста дванадцять) грн. 30 коп. фінансових санкцій та 532 (п’ятсот тридцять дві) грн. 60 коп. пені.

В судовому засіданні від 20 березня 2007 року представник Позивача подав клопотання (а.с. 91), в якому Позивач відкликає адміністративний позов в частині стягнення з Відповідача 412 (чотириста дванадцять) грн. 30 коп. фінансових санкцій та 532 (п’ятсот тридцять дві) грн. 60 коп. пені.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України: суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином адміністративний позов в частині стягнення з Відповідача 412 (чотириста дванадцять) грн. 30 коп. фінансових санкцій та 532 (п’ятсот тридцять дві) грн. 60 коп. пені підлягає залишенню без розгляду.

Згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України: особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи те, що 26 березня 2007 року закінчується двомісячний строк розгляду адміністративної справи з дня відкриття провадження, який у відповідності до пункту 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути перевищеним, суд вважає можливим розгляд справи без участі Відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення Прокурора та представника Позивача, та оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень місяць 2003 року (а.с. 42), за квітень місяць 2003 року (а.с. 44), за травень місяць 2003 року (а.с. 45), за червень місяць 2003 року (а.с. 46), за липень місяць 2003 року (а.с. 47), за серпень місяць 2003 року (а.с. 48), за вересень місяць 2003 року (а.с. 49), за жовтень місяць 2003 року (а.с. 50), за листопад місяць 2003 року (а.с. 51), за грудень місяць 2003 року (а.с. 52), за січень місяць 2004 року (а.с. 53-54), за лютий місяць 2004 року (а.с. 55-56), за березень місяць 2004 року (а.с. 57-58), за квітень місяць 2004 року (а.с.            59-60), за травень місяць 2004 року (а.с. 61-62), за червень місяць 2004 року (а.с. 63-64), за липень місяць 2004 року (а.с. 65-66), за серпень місяць 2004 року (а.с. 67-68), за вересень місяць 2004 року (а.с. 69-70), за жовтень місяць 2004 року (а.с. 71-72), за листопад місяць 2004 року (а.с. 73-74) та за грудень місяць 2004 року (а.с. 75-76), що поданий Позивачу самим Відповідачем, Відповідачу визначено суму боргу по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за даний період.

Згідно статті 1 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та підпункту 1.1 пункту 1 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 64/8663 від 16 січня 2004 року, визначено, що страхові внески –кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

У відповідності до статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” органами стягнення узгоджених сум заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків визначені територіальні органи Пенсійного фонду України, які за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Позивачем до Відповідача було направлено вимоги № Ю-19/1У від 5 квітня 2004 року (а.с. 10-11; отримана наручно), № Ю-19У від 11 травня 2004 року (а.с. 12; отримана наручно), № Ю-19У від 4 червня 2004 року (а.с. 13; отримана наручно), № Ю-19/4У від 5 липня 2004 року (а.с. 14; отримана наручно), № Ю-19У від 3 серпня 2004 року (а.с. 15-16; отримана наручно),        № Ю-19/6У від 2 вересня 2004 року (а.с. 17-18; отримана наручно), № Ю-19/7У від 4 жовтня 2004 року (а.с. 19; отримана наручно), № Ю-19/8У від 2 листопада 2004 року (а.с. 20; отримана наручно), № Ю-19/9У від 2 грудня 2004 року (а.с. 21; отримана наручно), № Ю-19/10У від 11 січня 2005 року (а.с. 22-23; отримана наручно) та № Ю-19/11У від 8 лютого 2005 року (а.с.               24-25; отримана наручно), щодо сплати недоїмки в сумі 4 724 (чотири тисячі сімсот двадцять чотири) грн. 21 коп..

Станом на 20 березня 2007 року борг на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 3 729 (три тисячі сімсот двадцять дев’ять) грн. 86 коп. Відповідачем не сплачено.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду України про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом із застосованою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти  робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду України також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звертання органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

На підставі викладеного, позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судовий збір у відповідності до статтей 87, 98 і Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 87, 155, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву в частині стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Пролісок” на користь управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі 412 (чотириста дванадцять) грн. 30 коп. фінансових санкцій та 532 (п’ятсот тридцять дві) грн. 60 коп. пені залишити без розгляду.

2.          В решті позов задоволити.

3. Стягнути з відповідача –Відкритого акціонерного товариства „Пролісок”, 34111, Рівненська область, Дубровицький район, с. Висоцьк, р/р 7001 у БВ Приватбанк, МФО 333391, на користь управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі, 34100, Рівненська область, Дубровицький район, м. Дубровиця,             вул. Миру, 8, р/р 66 в ДВ „Державний ощадний банк”, МФО 333368, – 3 729 (три тисячі сімсот двадцять дев’ять) грн. 86 коп. боргу по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

4. Стягнути з відповідача –Відкритого акціонерного товариства „Пролісок”, 34111, Рівненська область, Дубровицький район, с. Висоцьк, р/р 7001 у БВ Приватбанк, МФО 333391, в доход державного бюджету України 37 (тридцять сім) грн. 30 коп. судового збору.

5. Постанову направити сторонам у справі, прокурору Рівненської області та прокурору Дубровицького району.

6. Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

7. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження..

Повний текст постанови оформлено та підписано 23.03.2007р.

Суддя