ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"03" травня 2007 р.
Справа №  10/252/05

Кредитори:

1.          Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва,

м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17

2.          Миколаївське обласне відділення Фонду
соцстрахування з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93

3.          АКБ “Укрсоцбанк” в особі МОФ  АКБ “Укрсоцбанк”,

м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14

4.          Державна податкова інспекція у
Ленінському районі, м. Миколаєва,

м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1

5.          Ленінський райцентр зайнятості, м.
Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а

6.          Новобузький райцентр зайнятості, м.
Новий Буг, вул. Куйбишева, 2

7.       ОСОБА_1, АДРЕСА_1

8.          Товариство з обмеженою
відповідальністю “Виробничо-торгівельна фірма Миколаївська взуттєва фабрика
“НІКО-ПЛЮС”, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 12

9.          Приватне підприємство “Астрел”, м.
Миколаїв, вул. Гмирьова, 12

10.       ОСОБА_2, АДРЕСА_2

11.          Відкрите акціонерне товариство
Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва, м.
Миколаїв, вул. Чигрина, 94

12.          Відділення виконавчої дирекції Фонду
соцстрахування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання в Ленінському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 167

Боржник: Відкрите
акціонерне товариство Миколаївське виробничо-торгівельне взуттєве

підприємство “НІКО”, м.
Миколаїв, вул. Гмирьова, 12

Установа банку: МОД
АППБ “Аваль”, м.Миколаїв, вул. Артилерійська, 19

Розпорядник майна: ОСОБА_3,
АДРЕСА_3

Суддя Моргуленко Т.Є.

Без
виклику сторін.

Суть спору:
про скасування арешту ДПІ у Новобузькому районі у справі про банкрутство

Відкритого акціонерного
товариства Миколаївського виробничо-торгівельного

взуттєвого підприємства
“НІКО”, м. Миколаїв.

25 квітня 2007 р. на адресу
господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання №161 від
Відкритого акціонерного товариства Миколаївського виробничо-торгівельного
взуттєвого підприємства “НІКО”, м. Миколаїв, (далі АТ МВТВП “Ніко”) надійшло
клопотання про скасування арешту, накладеного Новобузькою МДПІ (яка
реорганізована у ДПІ в Новобузькому районі) на все рухоме майно, майнові права
та невизначене майно Новобузької філії виробництва взуття АТ МВТВП “Ніко”, що
підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №75/2281
від 15.05.2006 р.

28.04.07 р. від заявника на адресу
господарського суду надійшло клопотання за №169 про надання дозволу на
реалізацію філії АТ МВТВП “Ніко”, розташованого
в м. Новий Буг для погашення заробітної плати працівникам підприємства,
яка увійшла до другої черги реєстру вимог кредиторів. До заяви додане
клопотання від 22.09.06 р. №416 за підписом голови комітету кредиторів ОСОБА_4
(представник ПФУ в Ленінському районі) та розпорядником майна ОСОБА_5.

Враховуючи той факт, що питання про
надання дозволу на реалізацію філії АТ МВТВП “Ніко” розглядалось на засіданні
комітету кредиторів, про що свідчить протокол комітету кредиторів, який
знаходиться у матеріалах справи (арк. 9-11 том 3), а також те, що рішення
комітету кредиторів не суперечить приписам п. 3 ст. 12 Закону України „Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, клопотання
розпорядника майна ОСОБА_3 та генерального директора ОСОБА_2 від 25.04.07 р.
№161 та від 28.04.07 р. №169 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
п. 3 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, ст. 22, 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Скасувати арешт, накладений
Новобузькою МДПІ, яка реорганізована в ДПІ у Новобузькому районі Миколаївської
області, за Державним реєстром обтяжень рухомого майна №7512281 від 15.05.2006
р. на все рухоме майно, майнові права та невизначене майно Новобузької філії
виробництва взуття АТ МВТВП “Ніко”.

2.          Надати дозвіл на реалізацію з
аукціону, за ціною не нижче експертної, філії АТ МВТВП “Ніко”, розташованої у
м. Новий Буг, виключно для погашення реєстрової кредиторської заборгованості
другої черги.

3.          Розпоряднику майна ознайомити з даною
ухвалою кредиторів по справі.

4.          Дану ухвалу надіслати на адресу
боржника, розпорядника майна та ДПІ у Новобузькому районі.

Суддя