ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2007 р.
Справа № 5/54

за позовом  ТОВ "Науково-дослідне виробниче аграрне підприємство "МАК України"  вул. Північна, 32/203, м.Київ, 04214

до відповідача  1) ДПДГ "П'ядицьке"  вул.Наукова,16, с.П'ядики, Коломийський район, Івано-Франнківська область

2) Відділу державної виконавчої служби в Коломийському районі  вул.Міцкевича, 8, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200

про визнання права власності на майно - Трактор ДЗ -1623, червоного кольору, державний номер 3155 ИК, заводський номер   672315, номер двигуна 43386186, 1992 р. випуску, гусеничний (вартість 16 000 грн.).;- Трактор ЮМЗ – 6 КЛ, біло-зеленого кольору, державний номер 2817 ИЕ, заводський номер 440056, номер двигуна 5Л2653, 1985р. випуску (вартість 11 000 грн.); - Трактор ЮМЗ - 6 КЛ, біло-зеленого кольору, державний номер 2819ИЕ, заводський номер б/н, номер двигуна 7Ж2050, 1985р. випуску (вартість 12 000 грн.).

Cуддя  Цюх Ганна Захарівна

При секретарі   Волошанська Христина Орестівна

Представники:

Від позивача:  Зелінський М.Я. - представник, доручення № 26/04 від 26.04.07р.

Від відповідача 1):  не з"явився,

Від відповідача 2):  Чабанюк І.І. - нач. держ.виконавчої служби в Коломийському районі, посвідчення № 490 від 14.03.2006р.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про визнання права власності на майно - Трактор ДЗ -1623, червоного кольору, державний номер 3155 ИК, заводський номер   672315, номер двигуна 43386186, 1992 р. випуску, гусеничний (вартість 16 000 грн.).;- Трактор ЮМЗ –6 КЛ, біло-зеленого кольору, державний номер 2817 ИЕ, заводський номер 440056, номер двигуна 5Л2653, 1985р. випуску (вартість 11 000 грн.); - Трактор ЮМЗ - 6 КЛ, біло-зеленого кольору, державний номер 2819ИЕ, заводський номер б/н, номер двигуна 7Ж2050, 1985р. випуску (вартість 12 000 грн.).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача 1)- в судове засідання не з"явився.

Представник відповідача 2) - в судове засідання з"явився, не заперечував проти позову.

Розгялнувши матеріали справи та вислухавши предстьавників сторін, суд, -

встановив:

«Науково-дослідне виробниче аграрне підприємство «Мак України»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю зареєстроване Оболонською районною в місті Києві державною адміністрацією 26.09.2002 року.

20% Статутного фонду ТОВ «Науково-дослідне виробниче аграрне підприємство «Мак України»складає частка Державного Підприємства Дослідного Господарства «П»ядицьке», яка передана по акту від 01.06.2005 року згідно Постанови Президії Української Академії Аграрних Наук від 19.05.2005 року.

Так, 19.05.2005 року Президією Української Академії Аграрних Наук винесено постанову, згідно якої погоджено спільну діяльність ДПДГ «П»ядицьке»та ТОВ «Науково-дослідне виробниче аграрне підприємство «Мак України» шляхом укладення між учасниками договору про спільну діяльність, а також дозволено передати дольовий внесок та  основні засоби і незавершене виробництво з балансу ДПДГ «П»ядицьке»в статутний фонд товариства.

На виконання вказаної Постанови 31.05.2005 року між ДПДГ «П»ядицьке»та ТОВ «Науково-дослідне виробниче аграрне підприємство «Мак України» було укладено договір про спільну діяльність.

Згідно акту прийому-передачі частини основних засобів та незавершеного будівництва від 01.06.2005 року ДПДГ «П»ядицьке»передало частину основних засобів та незавершеного виробництва до статутного фонду ТОВ «Науково-дослідне виробниче аграрне підприємство «Мак України». Даний факт був відображений також в протоколі № 3 Зборів учасників ТОВ «Науково-дослідне виробниче аграрне підприємство «Мак України»від 10.06.2005 року та в Статуті ТОВ «Науково-дослідне виробниче аграрне підприємство «Мак України»(із затвердженими змінами від 15.07.2005 року).

Отже, ТОВ «Науково-дослідне виробниче аграрне підприємство «Мак України»набуло право власності на частину основних засобів та незавершеного будівництва  ДПДГ «П»ядицьке», що знайшло своє відображення в Статуті ТОВ «Науково-дослідне виробниче аграрне підприємство «Мак України»та в даних бухгалтерського обліку товариства.

14.09.2006 року Державною виконавчою службою в Коломийському районі було відкрито зведене виконавче провадження по виконанню наказу №4473 господарського суду Івано-Франківської області, виданого на підставі рішення господарського суду в частині проведення стягнення з ДПДГ «Пядицьке»на користь юридичних осіб.

14.09.2006 року старшим державним виконавцем Атамановим С.М.  проведено опис і арешт майна ДПДГ «Пядицьке»в  с. Мала Кам»янка Коломийського району, про що складено акт опису й арешту майна від 14.09.2006р.

Даним актом описано і накладено арешт на таке майно:

1.Трактор Д№ - 1623, червоного кольору, державний номер 3155 ИК, заводський номер 672315, номер двигуна 43386186, 1992 р. випуску, гусеничний (оцінка 16 000 грн.).

2.Трактор ЮМЗ –6 КЛ, біло-зеленого кольору, державний номер 2817 ИЕ, заводський номер 440056, номер двигуна 5Л2653, 1985 р. випуску (оцінка 11 000 грн.).

3.Трактор ЮМЗ –6 КЛ, біло-зеленого кольору, державний номер 2819 ИЕ, заводський номер б/н, номер двигуна 7Ж2050, 1985р. випуску (оцінка 12 000 грн.).

Згідно акту державного виконавця від 16.11.2006 року також вилучено технічну документацію на описані транспортні засоби для проведення їх експертної оцінки.

Як зазначає позивач в позовній заяві, все описане старшим державним виконавцем майно згідно акту опису й арешту майна від 14.09.2006 року (зазначені транспортні засоби) було передані ДПДГ «П»ядицьке»ТОВ «Науково–дослідне виробничо-аграрне підприємство «Мак України», як внесок до статутного фонду ТОВ «Науково–дослідного виробничо-аграрного підприємства «Мак України», що підтверджується актом прийому-передачі частини основних засобів та незавершеного будівництва від 01.06.2005 року, Статутом товариства та бухгалтерськими документами.

Оскільки право власності ТОВ «Науково–дослідне виробничо-аграрне підприємство «Мак України»на вказані транспортні засоби не визнається Державною виконавчою службою в Коломийському районі, то позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на ст.392 ЦК України..

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав і наголошував на тому.

Представник відділу ДВС в Коломийському районі в судовому засіданні не заперечував проти позову.

Детально розгялнувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна вимога є обгрунтованою і підлягає до задоволення. Крім того, відділу ДВС у Коломийському районі слід виключити спірне майно з акт опису й арешту майна від 14.09.2006 року.

Представник позивача в судовому засіданні погодився на віднесення витрат по справі на позивача.

Тому витрати по справі з відповідачів на користь позивача не стягуються.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.392 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Визнати за ТОВ "Науково-дослідне виробничо-аграрне підприємство "Мак України" (м.Київ, вул.Північна, буд.32, кв. 203, код.32108154) право власності на майно - Трактор ДЗ -1623, червоного кольору, державний номер 3155 ИК, заводський номер   672315, номер двигуна 43386186, 1992 р. випуску, гусеничний (вартість 16 000 грн.).;- Трактор ЮМЗ –6 КЛ, біло-зеленого кольору, державний номер 2817 ИЕ, заводський номер 440056, номер двигуна 5Л2653, 1985р. випуску (вартість 11 000 грн.); - Трактор ЮМЗ - 6 КЛ, біло-зеленого кольору, державний номер 2819ИЕ, заводський номер б/н, номер двигуна 7Ж2050, 1985р. випуску (вартість 12 000 грн.).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Цюх Ганна Захарівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

07.06.07р. Волошанська Христина Орестівна