ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.05.07                                                                       Справа  № 10/15-269

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого-судді                                                            М.Г. Слука

Суддів                                                                                          В.В. Онишкевич

П.Д. Скрутовський

розглянувши апеляційну скаргу Тернопільської міської ради за № 735/01 від 16.04.07 р.

на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.04.07 р.

по справі № 10/15-269

за позовом Дочірнього підприємства (далі ДП) «Стимул»сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства (далі СГ ВАТ) «Мшанецьке буряконасінницьке господарство», м. Тернопіль

до відповідача 1: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

до відповідача 2: Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації, м. Тернопіль

про визнання права власності на майно-будівлі

В С Т А Н О В И В:

На адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Тернопільської міської ради за № 735/01 від 16.04.07 р. на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.04.07 р. по справі № 10/15-269, за позовом ДП «Стимул»СГ ВАТ «Мшанецьке буряконасінницьке господарство»до Тернопільської міської ради та Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на майно-будівлі, що розміщене по вул. Микулинецька, 114 «а», м. Тернопіль, згідно інвентарної справи за ДП «Стимул»СГ ВАТ «Мшанецьке буряконасінницьке господарство»загальною площею 2 718 кв. м.

При підготовці до порушення апеляційного провадження встановлено, що в апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення господарського суду Тернопільської області від 16.04.07 р.

по справі № 10/15-269.

Однак, з матеріалів справи видно, що розгляд справи № 10/15-269 в суді першої інстанції закінчився 26.03.07 р. рішенням господарського суду Тернопільської області.

Оскаржуване рішення від 16.04.07 р. по справі № 10/15-269 господарським судом Тернопільської області не приймалося.

З додатку до апеляційної скарги видно, що копія апеляційної скарги направлена апелянтом лише позивачу (ДП «Стимул»СГ ВАТ «Мшанецьке буряконасінницьке господарство»), а відповідачу 2 (Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації) –не направлена, що порушує вимоги ст.95 ГПК України (про що в суді апеляційної інстанції складено акт від 14.05.07 р.).

Крім того, в апеляційній скарзі Тернопільської міської ради за № 735/01 від 16.04.07 р. не вказано посадове становище особи, яка підписала апеляційну скаргу (так звана пташка). Апеляційна скарга підписана замість міського голови іншою особою, посадове становище і прізвище якої не зазначено.

Відповідно до ч.1,2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 94, 95, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу з додатком на 4 аркушах та ксерокопію акту від 14.05.07 р. повернути апелянту.

Ксерокопію апеляційної скарги, ксерокопію доказу направлення копії апеляційної скарги позивачу та акт від 14.05.07 р., залишити в матеріалах справи.

Головуючий –суддя                                                            М.Г. Слука

Суддів                                                                                В.В. Онишкевич

П.Д. Скрутовський