ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

14.06.07                                                                                 Справа
№ 15/186н-ад.

Судова
колегія  у  складі
головуючого   Пономаренко Є.Ю.,
суддів Палей О.С.,  Яресько
Б.В.,    розглянувши матеріали
справи  за позовом

Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, м. Луганськ

до
Лутугинської районної державної адміністрації, м.
Лутугине

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні відповідача -Луганське обласне головне
управління земельних ресурсів, м. Луганськ

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні відповідача -Луганський національний аграрний
університет, м. Луганськ

про визнання недійсним розпорядження

За участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув;

від 3-ої особи - Сідабрас О.С. -
гол. спец. юр. від. - довіреність № 05-04-30/0768 від 03.04.07.;

від
3-ї особи - Луганського  національного
аграрного університету - Дорошенко Б.М.-юрисконсульт - довіреність № 618 від
25.05.07.

До 14.06.2007р.  справа
слухалась  одноособово  суддею Пономаренко Є.Ю.    13.06.2007р. розпорядженням  заступника голови господарського суду
Луганської області  згідно ст.  24 Закону України «Про судоустрій»,  п. 2 ст. 24 Кодексу адміністративного
судочинства України  для розгляду даної
справи призначено судову колегію  у
складі  головуючого -Пономаренко Є.Ю.,
суддів -Палей О.С.,  Яресько  Б.В.

в с т а н о в и в:

Позивачем
заявлена вимога про:

- визнати недійсним розпорядження
голови, дії голови Лутугинської районної адміністрації Луганської області від
02.10.2006р. НОМЕР_1;

- визнати за ПП ОСОБА_1 право на
оренду землі, яке передбачене договором оренди землі від 28.12.2004р. НОМЕР_2
та додатковою угодою від 31.03.2006р.

Позов заявлено на підставі Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач відзив на позовну заяву не
представив, участь свого представника у судове засідання не забезпечив.

Третя особа -Луганське обласне
головне управління земельних ресурсів, запереченням до адміністративного позову
про визнання недійсним розпорядження вважає позовні вимоги ОСОБА_1 незаконними
та необґрунтованими, та просить суд згідно ст. 157 припинити провадження по
справі № 15/186н-ад.

Третя особа - Луганський
національний аграрний університет, м. Луганськ, запереченням проти позову
просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

У зв'язку зі зміною позивачем
позовних вимог - Луганський національний аграрний університет на першу
позовну вимогу вважає достатнім первинне заперечення а друга позовна вимога
позивача не відноситься до компетенції адміністративних судів.

Враховуючи викладене, у зв'язку з
неподанням усіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових
доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається
можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И
В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.07.2007р.,
який відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за
адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а о 14 год. 30 хв. в каб.
№ 334.

2.Зобов'язати позивача -

- подати заперечення на відзив
відповідача та третьої осіб, документальне підтвердження і нормативне
обґрунтування заперечень;

- оригінали документів, які додані
до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;

- докази виділення земельної
ділянки по договору оренди в натурі та докази її передачі.

3. Відповідачу -
надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу;

-
документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у
відзиві доводів;

- надати оскаржуване розпорядження
НОМЕР_1 від 02.10.2006р.;

- наказ НОМЕР_3 від 14.08.2006р. та
лист від 15.09.2006р. НОМЕР_4;

- надати розпорядження НОМЕР_5 від
05.02.2007р.

4.Зобов'язати третю особу -Луганський
національний аграрний університет - надати докази виділення спірної
земельної ділянки на день прийняття оскаржуваного розпорядження; докази, що
земельна ділянка виділена позивачу знаходилась у користуванні ЛНАУ.

5. Надіслати  повістки про виклик  повноважних представників.

Участь компетентних представників
сторін обов'язкова.

Головуючий суддя
Є.Ю.Пономаренко

Суддя
О.С.Палей

Суддя
Б.В. Яресько