ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2007 р.                                                            Справа № 37/305-06

вх. № 8963/4-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - Крячко О.В. за довіреністю б/н від 04.10.2006 р.  відповідача - Юр’єва І.М. за довіреністю б/н від 18.12.2006 р. 3-ї особи - не з"явився

розглянувши справу за позовом Дергачівського державного моторобудівного заводу, м. Дергачі

до  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дергачівському районі Харківської області, м. Дергачі 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дергачівську районну державну адміністрацію Харківської  області, м.Дергачі

про виселення

ВСТАНОВИВ:

Дергачівський державний моторобудівний завод (позивач) звернувся до господарського суду з позовом про примусове виселення відповідача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дергачівському районі Харківської області з приміщень, які він займає в будівлі адміністративно-побутового корпусу позивача. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачу було надано в користування не житлові приміщення площею 149,9 кв.м. в адміністративно-побутовому корпусі позивача на підставі договору оренди № 1 від 11.03.2002 р. та № 2 від 26.07.2002 р., які було визнано господарським судом неукладеними, у зв’язку з чим позивач направив відповідачу вимогу про звільнення цих приміщень, однак, відповідач не виконав  даної вимоги позивача.

Позивачем були надані уточнення до позовної заяви, які були прийняті судом до розгляду та відповідно до яких він просить суд виселити відповідача  з приміщень площею 149,9 кв.м., які він займає в будівлі адміністративно-побутового корпусу позивача за адресою: Харківська область, м.Дергачі, вул.Залізнична, 31, згідно з актами приймання-передачі від 26.07.2002 р.

Позивач та відповідач до початку судового засідання надали узгоджене клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач,  через канцелярію господарського суду 19.02.2007 р. за вх. № 4032, надав згідно супровідного листа документи для залучення до матеріалів справи, які залучаються до матеріалів справи.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти задоволення позову заперечує, з підстав зазначених у відзиві, зокрема посилаючись на те, що позивач не є власником спірного приміщення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін господарським судом встановлено, що відповідач займає приміщення площею 149,9 кв.м. в адміністративно-побутовому корпусі, що знаходиться на балансі позивача. Ці приміщення були передані відповідачу по актах приймання-передачі від 26.07.2002 року на підставі договорів оренди № 1 від 11.03.2002 року та № 2 від 26.07.2002 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.06.2006 року у справі № 52/157-06 (н.р. 40/267-05), що набрало чинності 23.06.2006 року, договір оренди № 2 від 26.07.2002 року між сторонами було визнано неукладеним.

Листом від 26.06.2006 року № 162 позивач попередив відповідача про необхідність звільнення приміщення, але відповідач цього не зробив.

Відповідно до статті 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений цього права чи обмежений у цого здійсненні.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном (стаття 391 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 50 Закону України "Про власність", власник має право вимагати повернення (віндикації) свого майна з чужого незаконного володіння.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними суду і такими, що підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача викладені у відзиві на позовну заяву суд знаходить безпідставними, оскільки позивач є  користувачем вищезазначеного приміщення, яке закріплене за ним на праві господарського відання, що підтверджується листом Міністерства промислової політики України № 10/3-2-248 від 20.02.2007 р., а згідно частини 5 статті 48 Закону України "Про власність” встановлено, що положення щодо захисту прав власності поширюються також на особу, яка хоч і не є власником, але володіє майном на праві повного господарського відання, оперативного управління або на іншій правовій підставі, передбаченій законом чи договором.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 85 грн., та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411  судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 48, 50 Закону України "Про власність", ст.ст. 321, 391 Цивільного кодексу України, статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411, статтями 1, 12, 33, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Виселити Відділення виконавчої дирекціїФонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дергачівському районі Харківської області (62300, Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул.Залізнична, 31, , р/р 1200 в УДК в Харківській області, МФО 851011) з приміщень площею 149,9 кв.м., що розташовані в будівлі адміністративно-побутового корпусу Дергачівського державного моторобудівного заводу за адресою: Харківська область, м.Дергачі, вул.Залізнична, 31  та передати ці приміщення Дергачівському державному моторобудівному заводу (62300, Харківська область, м.Дергачі, вул.Залізнична, 31, , р/р 0 в АВУББ "Грант" філія № 1, м.Харків,  МФО 351748).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дергачівському районі Харківської області (62300, Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул.Залізнична, 31, , р/р 1200 в УДК в Харківській області, МФО 851011) на користь Дергачівського державного моторобудівного заводу (62300, Харківська область, м.Дергачі, вул.Залізнична, 31, , р/р 0 в АВУББ "Грант" філія № 1, м.Харків,  МФО 351748) держмита у розмірі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Доленчук Д. О.