ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 березня 2007 р.

№ 9/83

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

Удовиченко О.С., - головуючого
Панової І.Ю.

Хандуріна М.І.

розглянувши  касаційну скаргу

ТОВ " Фірма "
Восток"

на ухвалу

Львівського апеляційного
господарського суду від 11.10.2006

у справі
господарського суду

№ 9/83
Рівненської  області

за заявою

Трудового колективу ВАТ "
Рівненський завод тракторних агрегатів"

до

ВАТ " Рівненський завод
тракторних агрегатів"

про

визнання банкрутом

за участю представників:

не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 11 .10.2006 у справі
№ 9/83 ( Колегія суддів: Мирутенко О.Л., Гнатюк Г.М.,Кравчук Н.М.)  апеляційну скаргу ТОВ " Фірма "
Восток"  на ухвалу господарського
суду Рівненської області від 18.08.2006 у справі № 9/83 з додатками повернуто
заявнику без розгляду на підставі ст.ст.33,91,94 ГПК України .

Не погоджуючись з ухвалою суду
другої інстанції , ТОВ " Фірма" Восток" звернулося до Вищого
господарського суду України з касаційною скаргою, згідно якої просило  скасувати ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 11.10.2006 у справі № 9/83, посилаючись на те, що  відповідно до вимог ст.97 ГПК України,
знаходження матеріалів справи в суді касаційної інстанції не є підставою для
повернення апеляційної скарги заявнику без розгляду відповідно до вимог п.3
ст.94 ГПК України необхідно не представлення копій матеріалів справи, які
знаходяться у справі, а тільки посилання на них відсутність копії оскарженої
ухвали не є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Колегія суддів Вищого
господарського суду України, переглянувши в касаційному порядку ухвалу  апеляційного господарського суду на підставі
встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом норм
процесуального права вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи
з наступного:

-          ухвала Львівського апеляційного
господарського суду від 11.10.2006 у справі № 9/83 мотивована тим, що ухвалою
Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2006 було зупинено
провадження у справі № 9/83 у зв'язку з надходженням касаційної скарги.

Справа разом з касаційною скаргою
була направлена у Вищий господарський суд України.

В даному випадку у Львівському
апеляційному господарському суді відсутня справа № 9/83. До апеляційної скарги
ТОВ " Фірма" Восток" не долучила копії ухвали господарського
суду Рівненської області від 18.08.2006, яку оскаржує апелянт.

Відповідно до вимог ст.33 ГПК
України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

З огляду на викладене апеляційний
суд вважає, що апелянт не довів апеляційному суду наявність у справі
оскаржуваного рішення, а тому подана апеляційна скарга не відповідає вимогам
ст.ст.91,94 ГПК України, оскільки відсутній предмет апеляційного оскарження.

Колегія суддів Вищого
господарського суду України не згодна з висновками суду апеляційної інстанції,
виходячи з такого:

-відповідно до вимог ст.94 ГПК
України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити
найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи
та дату прийняття рішення.

Виходячи з вказаного, ГПК України
не  вимагає від заявника апеляційної
скарги обов'язкового надання до матеріалів апеляційної скарги копії
оскаржуваного  процесуального документа.

Стаття  99 ГПК України передбачає, що в апеляційній
інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій
інстанції з урахуванням  особливостей
передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд,
переглядаючи рішення в апеляційному порядку користується правами, наданими суду
першої інстанції.

Враховуючи наведене, Колегія суддів
Вищого господарського суду України вважає, що здійснення апеляційного  перегляду справи  можливе лише при наявності оригінала
оскаржуваного  процесуального документа,
який знаходиться у справі, апеляційний перегляд рішення( ухвали) в копії є
неможливим.

Крім того, стаття 97 ГПК України
передбачає вичерпаний перелік підстав повернення апеляційної скарги без
розгляду, серед яких повернення в зв'язку з
ненаданням  з боку заявника
апеляційної скарги доказів наявності у справі оскаржуваного рішення  не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 1117, 1119- 11113 ГПК України, Вищий
господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ТОВ " Фірма"
Восток" задовольнити.

Ухвалу  Львівського апеляційного господарського суду
від 11.10.2006 у справі № 9/83 скасувати.

Справу передати на розгляд
Львівському апеляційному господарському суду .

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
І.Ю. Панова

М.І. Хандурін