ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"13" липня 2007 р.                                                  Справа № 2/141

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні  справу № 2/141

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор", м.Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "Агро-Пропозиція", м. Кіровоград

та приватного підприємства "Мир-7", м. Кіровоград

про розірвання договору про надання послуг по зберіганню продукції № 442 від 25.10.2005р. між позивачем та відповідачем -1 з дати його укладення

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Кушніров О.М , довіреність № 2  від 09.01.07 ;

від відповідача 1 - Тертична В.П , довіреність № 05/02  від 05.02.07 ;

від відповідача 2 - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належнимчином   ;

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор" подано позов до приватного підприємства "Агро-Пропозиція" та приватного підприємства "Мир-7" про розірвання договору про надання послуг по зберіганню продукції № 442 від 25.10.2005р. укладений між позивачем та відповідачем -1 з дати його укладення.

Відповідач -1 у відзиві на позовну заяву № б/н від 26.06.2007р. заперечив позовні вимоги повністю мотивуючи тим, що підстава відповідача для розірвання зазначеного договору не відповідає дійсності, оскільки у відповідності до п.1.1 договору відповідач -1 на підставі складської довідки від 25.10.2005р. передав позивачу на зберігання цукор у кількості 124,286 тон.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.06.2007 р. відкладено розгляд справи, від сторін витребувано матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Відповідач -2 вимоги вказаної ухвали суду не виконав, витребувані документи не подав.

В судовому засіданні від 13.07.2007р. позивачем  подано до суду про зміну підстав та предмету позову, в якій він просить визнати недійсним договір про надання послуг по зберіганню продукції № 442  від 25.10.2005р. укладений між позивачем та відповідачем -1.

Частиною 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України визначено позивач  вправі до прийняття рішення  по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання  встановленого  порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити  розмір позовних вимог.

Виходячи з вимог зазначеної статті одночасна зміна підстав та предмету позову Господарсько процесуальним кодексом України не передбачена, отже заява позивача від 13.07.2007р. судом не приймається.

За результатами дослідження матеріалів справи та наведених доводів сторін у суду виникла необхідність витребувати нові докази, що є необхідними для всебічного розгляду спору по суті.

В зв’язку з вищевказаним, спір вирішити у даному судовому засіданні не можливо. Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись, ст. 22, п. 3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд  справи відкласти на 10.09.07 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.  Кіровоград, вул. Луначарського, 29,  другий поверх к. № 204

Зобов’язати сторони до засідання подати:

Позивача: рішення господарського суду № 15/49, що набрало законної сили.

Відповідача -1: інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову.

Відповідача -2: відзив на позовну заяву та докази направлення його на адресу позивача; при задоволенні позову - копії підтверджуючих матеріалів; інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя