СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 березня 2007 р.

Справа № 6/402

за
позовом  ВАТ "Снятинська реалбаза
хлібопродуктів"  вул.
Нова,16,Хутір-Будилів,Снятинський район, Івано-Франківська область,78346

до
відповідача  ПП ОСОБА_1  АДРЕСА_1

про визнання недійсним свідоцтва  про право власності на майно та звільнення
приміщень складів

Представники:

Від позивача:  Лотоцький С.В., (посвідчення № 133 від
26.10.04арбітражний керуючий,ліквідатор

Від відповідача:  ОСОБА_2, адвокат

Від
відповідача:  ОСОБА_1, підприемець

СУТЬ СПОРУ: подано позов про
визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно та звільнення
приміщень складів

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не
подав, проти позову  заперечив,
посилаючись на те, що в його діях немає неправомірності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд
встановив, що згідно постанови господарського суду Івано-Франківської області
від 02.03.2006р. по справі №Б-6/210 ВАТ «Снятинська база хлібопродуктів»визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором
арбітражного керуючого ОСОБА_3(ліцензія НОМЕР_1) з наділенням  всіма повноваженнями ліквідатора,
передбаченими ст.ст.24, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом». Відповідно до ч.1 ст.25 даного Закону
ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органу
управління) банкрута і зобов'язаний вживати
заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута,
що знаходиться у третіх осіб. При здійсненні ліквідаційної процедури ВАТ
«Снятинська база хлібопродуктів»ліквідатором
встановлено, що рішенням господарського суду Івано-Франківської області
від 17.04.2006р. у справі №18/40 було задоволено позов ВАТ «Снятинська база
хлібопродуктів»до ДВС у Снятинському районі, треті особи на стороні відповідача
-суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1., СДП «Укрспецюст»в особі
Івано-Франківської філії - визнано недійсними протоколи проведення прилюдних
торгів НОМЕР_2 і НОМЕР_3 по реалізації складів №1 та №2 ВАТ «Снятинська база хлібопродуктів»,
які знаходяться за адресою: вул.Нова,16 с.Хутір-Будилів Снятинського району
Івано-Франківської області та Акт про проведення прилюдних торгів від
24.12.2004р. Дане рішення залишене без змін постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 12.07.2006р. та постановою Вищого господарського суду
України від 31.10.2006р.

Вказаними рішенням суду встановлено, що прилюдні торги від 21.12.2004р.
з продажу майна ВАТ «Снятинська база хлібопродуктів», а саме складів №1 та №2,
проведені  з  порушенням вимог ст.ст.64,57,66 Закону
України «Про виконавче провадження», п.п.3.2., 3.5., 3.6., 3.11, 4.2.
Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації
арештованого нерухомоого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції
України №68/5 від 27.10.1999р. та зареєстрованого Міністерством юстиції України
02.11.1999р. за №745/4038 (надалі «Тимчасове положення»), а тому протоколи
проведення цих торгів та акт про проведені прилюдні торги визнані недійсними.
Також встановлено, що вказане майно на прилюдних торгах було придбано суб'єктом
підприємницької діяльності -ОСОБА_1.

Як передбачено ч.2 ст.35 ГПК
України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який
вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову
при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони. Рішення
господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій
території України (ст. 115 ГПК України).

Відповідно до п.6 Тимчасового положення,
оформлення результатів прилюдних торгів здійснюється наступним чином. На
підставі протоколу про проведення прилюдних торгів та копії документів, що
підтверджують розрахунок за придбане майно, державний виконавець складає акт
про проведені прилюдні торги і подає його на затвердження начальнику
відповідного органу державної виконавчої служби. Затверджений акт державний
виконавець видає покупцеві. На підставі цього акта нотаріус
видає покупцеві свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

На підставі акту про проведення прилюдних
торгів від 24.12.2004р., затвердженого начальником ВДВС Снятинського районного
управління юстиції від 09.12.2004р., державним нотаріусом Першої Снятинської
державної нотаріальної контори ОСОБА_4 видано підприємцю ОСОБА_1 свідоцтво про
право власності на вказані нежитлові приміщення - склади №1 та №2 - від
12.01.2005р. Листом Першої Снятинської державної нотаріальної контори НОМЕР_5
на звернення щодо анулювання даного свідоцтва повідомлено, що воно підлгяає
визнанню недійсним в судовому порядку.

Відповідно до ст. 391 Цивільного
кодексу України  власник  майна
має  право  вимагати
усунення  перешкод у здійсненні
ним права користування та розпоряджання своїм майном.   Оскільки відповідач втратив право власності
на вказане майно,  він зобов'язаний
звільнити зазначені приміщення і повернути їх ВАТ «Снятинська реалбаза
хлібопродуктів».

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.124 Конституції України,
ст.ст.386, 391 Цивільного кодексу України, ст.ст.49, 82-84 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов
задоволити.

Визнати недійсним  свідоцтво про право власності від
12.01.2005р.на нежитлові приміщення складів №1 та №2 ВАТ «Снятинська база
хлібопродуктів», видане підприємцю ОСОБА_1, які знаходяться за адресою:
вул.Нова,16 с.Хутір-Будилів Снятинського району Івано-Франківської області.

Підприємцю ОСОБА_1  звільнити
нежитлові приміщення складів №1 та №2 ВАТ «Снятинська база
хлібопродуктів» та повернути  їх ВАТ
«Снятинська реалбаза хлібопродуктів».

Стягнути з підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 (ідент. номер НОМЕР_6) на користь ВАТ "Снятинська реалбаза
хлібопродуктів", вул. Нова, 16 с.Хутір -Будилів снятинського р-ну
Івано-Франківської області ( ) -85 грн державного мита та
118 грн витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у
разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84
Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 02.04.07

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

________________