ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 32/115пн
Господарський суд Донецької області
у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: 1. не з'явився
від третьої особи: не з'явився
Розглянув у відкритому судовому
засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1 м. Донецьк
до відповідача: 1. Закритого
акціонерного товариства “Українська будівельна
комітету Донецької міської ради м. Донецьк
третя особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю “Науково - виробнича фірма
про визнання недійсним статуту та
скасування державної реєстрації.
Позивач, ОСОБА_1 м. Донецьк,
25.04.07р. звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до
відповідачів: 1. Закритого акціонерного товариства “Українська будівельна
компанія” м. Донецьк, 2. Виконавчого комітету Донецької міської ради м.
Донецьк, за участю третьої особи -
Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково - виробнича фірма
“Форум” м. Донецьк про визнання недійсним статуту та скасування державної
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на статут Закритого акціонерного товариства “Українська будівельна
компанія” м. Донецьк; копію листа - повідомлення.
27.04.07р. господарським судом
отримана заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду оскільки він, як
позивач у справі, не згоден з вимогами, що викладені в позовній заяві, яка
підписана уповноваженим представником ОСОБА_2.
07.05.07р. господарським судом
отримана заява позивача про відмову від позовних вимог до відповідачів:  1. Закритого акціонерного товариства
“Українська будівельна компанія” м. Донецьк, 2. Виконавчого комітету Донецької
міської ради м. Донецьк, за участю третьої особи -   Товариство з обмеженою відповідальністю
“Науково - виробнича фірма “Форум” м. Донецьк про визнання недійсним статуту та
скасування державної реєстрації.
За розглянутими матеріалами справи
господарський суд дійшов висновку, що така дія позивача не супер?ечить
законодавству, не поруш?ує прав та охоронюваних закон?ом інтересів сторін, тому
відм?ова від позову приймається су?дом. За таких умов провадження? у справі
підлягає припиненню?.
Відповідно до п.2 ст. 80 ГПК
України наслідками відмови від позову є позбавлення права звернення до
господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих
Враховуючи викладене, суд припиняє
провадження у справі № 32/115пн щодо позовних вимог до відповідачів:  1. Закритого акціонерного товариства
“Українська будівельна компанія” м. Донецьк, 2. Виконавчого комітету Донецької
міської ради м. Донецьк, за участю третьої особи -   Товариство з обмеженою відповідальністю
“Науково - виробнича фірма “Форум” м. Донецьк про визнання недійсним статуту та
скасування державної реєстрації відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України у зв'язку
наявністю в матеріалах справи заяви позивача про відмову від позову.
Керуючись ст.ст. 22, 78, п.4 ст.
80, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд,-
Прийняти відмову позивача від
позовних вимог до відповідачів:  1. Закритого
акціонерного товариства “Українська будівельна компанія” м. Донецьк, 2.
Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк, за участю третьої особи
-   Товариство з обмеженою
відповідальністю “Науково - виробнича фірма “Форум” м. Донецьк про визнання
недійсним статуту та скасування державної реєстрації  у справі № 32/115пн.
Припинити провадження у справі №
32/115пн за позовом ОСОБА_1 м. Донецьк до відповідачів: 1. Закритого
акціонерного товариства “Українська будівельна компанія” м. Донецьк, 2.
Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк, за участю третьої особи
- Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково - виробнича фірма “Форум” м.
Донецьк про визнання недійсним статуту та скасування державної реєстрації у
зв'язку з відмовою позивача від позову.
Суддя