СУД
СУД
У Х В А Л А

17.07.07                                                                                 Справа № 18/59.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом де?ржавного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в  особі відокремленого п?ідрозділу «Шахта ім. М.І. Калініна», м. Донецьк

до приватного підприємства «Кванд», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 50000 грн.

орган виконання судових рішень –відділ державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції, м. Рубіжне Луганської області

за участю представників сторін:

від позивача:                        не прибув;

від відповідача:                 не прибув;

від ВДВС:                    не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивач (стягувач) звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції (далі –ВДВС) по виконанню наказу господарського суду Луганської області від 22.03.2005 № 18/59 згідно якому, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 50618 грн.

Стягувач просить суд зобов’язати ВДВС виконати вищевказаний наказ господарського суду.

Уточненнями від 15.06.2007 № 85/819 стягувач конкретизував свої вимоги зазначивши, що він просить суд спонукати ВДВС винести постанову про стягнення майна боржника, яке підлягає арешту, та накласти арешт на майно боржника, що знаходиться на поточних рахунках і вкладах чи на зберіганні в банках або інших фінансових установах.

ВДВС листом від 16.07.2007 № 9068 повідомив суд, що виконавче провадження, відкрите за наказом господарського суду Луганської області від 22.03.2005 № 18/59, втрачено ще до створення відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції.

ВДВС вказав, що 22.04.2005 зазначений наказ господарського суду надійшов на виконання до відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції.

У серпні - жовтні 2005 р. на підставі наказу Мін’юсту України від 19.08.2005 № 1482/к  відділ державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції був ліквідований та було створено державну виконавчу службу у м. Рубіжному.

Виконавче провадження, по виконанню наказу суду від 22.03.2005 № 18/59, за актом приймання-передачі було передане заступником начальника ВДВС Рубіжанського МУЮ Ткачуком Ю.А. новоствореній державній виконавчій службі у м. Рубіжному/

При звільненні Ткачука Ю.А. станом на 25.11.2005 вказане виконавче провадження вже було втрачено; у книзі обліку виконавчих проваджень відмітка про виконання або архівний номер відсутні.

За наказом Департаменту державної виконавчої служби від 19.01.2007 № 2 у січні –лютому 2007 р. державна виконавча служба у м. Рубіжному була ліквідована та знову був створений відділ державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції.

Відділ державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції вказав, що у нього відсутнє виконавче провадження, відкрите за наказом господарського суду Луганської області від 22.03.2005 № 18/59; це виконавче провадження йому на виконання від ліквідованої державної виконавчої служби у м. Рубіжному, не надходило.

Враховуючи, що у ВДВС відсутнє виконавче провадження (в тому числі наказ господарського суду Луганської області від 22.03.2005 № 18/59 про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в сумі 50618 грн.) у господарського суду відсутні правові підстави для спонукання (зобов’язання) ВДВС виконувати вищевказаний наказ суду.

За таких обставин, скарга підлягає відхиленню.

В зв’язку з виявленими в ході розгляду справи порушеннями законності у діяльності органу державної виконавчої служби (втрата виконавчого провадження) суд вважає за необхідне направити в зв’язку з цим фактом окрему ухвалу на адресу головного управління юстиції у Луганській області та повідомлення прокуратурі Луганської області.

Позивач (стягувач) має право в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України звернутися до суду з заявою про видачу дубліката наказу та знову пред’явити його ВДВС для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції, відхилити.

Суддя                                                                                                                     В.В. Корнієнко