ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2007 р.
10:30
Справа №  1/569/07

м. Миколаїв

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в
Єланецькому районі Миколаївської області.
/55500, Миколаївська область, смт. Єланець, вул.  Дзержинського, 24/1/
До відповідача: Єланецьке районне комунальне підприємство “Єланецьводопостач”.
/55500, Миколаївська область, смт. Єланець, вул. Миколаївська, 1/
Про: стягнення 18 165 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача
Філіпська А.М., начальник управління.

Від відповідача
Швецова О.К., довіреність від 30.05.2007р.

Позивач звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 18 165 грн. /недоїмка в сумі 17 310, 13 грн. за період з 20.01.2007р. по 06.06.2007р.; штрафна санкція у сумі 696, 53 грн.; пеня у сумі 158, 34 грн./.

У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 08.06.2007р. про відкриття провадження по адміністративній справі; від 11.06.2007р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду отримані відповідачем, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач  визнає позовні вимоги у повному обсязі, але у зв’язку з тим, що господарство знаходиться в тяжкому матеріальному становищі просить відстрочити сплату боргу на дев’ять місяців.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що управління пенсійного фонду не вирішує питання щодо надання відстрочки виконання рішення господарського суду, це є компетенцією суду, але погодитись на надання відстрочки відповідачу можливе лише у разі своєчасної сплати відповідачем поточних внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін у судовому засіданні,   суд –

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області, як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

У відповідності з п.6 ч.2 ст.17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003р. відповідач, як страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Ст.64 Закону України “Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування” встановлено право Пенсійного фонду та її територіальних органів стягувати з платників несплачені суми страхових внесків.

Страхові внески ст.1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування” визначені, як кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені  згідно із законодавством, що діяло раніше та кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

На час розгляду справи відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 18 165 грн. /недоїмка в сумі 17 310, 13 грн. за період з 20.01.2007р. по 06.06.2007р.; штрафна санкція у сумі 696, 53 грн.; пеня у сумі 158, 34 грн./.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується наданими розрахунками зобов’язання відповідача зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2006 року –квітень 2007 року (а.с.10-14); направленням відповідачу: рішення  № 51 від 06.02.2007р. про застосування штрафної санкції у сумі 690, 53 грн. та нарахування пені у сумі 58, 34 грн. (а.с.15), вимог про сплату недоїмки (а.с.16-20).

Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування” територіальні  органи  Пенсійного  фонду  за  формою  і  у строки,  визначені   правлінням   Пенсійного   фонду,   надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти  робочих  днів  із  дня  одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми  недоїмки та суми фінансових санкцій. У разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного  фонду  має  право   звернуться   до   господарського  суду  з  позовом  про  стягнення недоїмки

Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату недоїмки, рішення про застосування штрафної санкції та нарахування пені не оспорив,  заборгованість у сумі 18 165 грн. не сплатив.

За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідачем в судовому засіданні заявлено клопотання про надання відстрочки на дев’ять місяців сплати боргу у зв’язку з тяжким матеріальним становищем комунального підприємства. Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача і надати відстрочку виконання постанови господарського суду до 01.01.2008р.

Керуючись  ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Єланецького районного комунального підприємства “Єланецьводопостач” /55500, Миколаївська область, смт. Єланець, вул. Миколаївська, 1, / на користь Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області /55500, Миколаївська область, смт. Єланець, вул. Дзержинська, 24/1, / 18 165 грн. боргу.

Відстрочити до 01.01.2008р. виконання постанови господарського суду від 14.06.2007р. по справі № 1/569/07 щодо стягнення з Єланецького районного комунального підприємства “Єланецьводопостач” /55500, Миколаївська область, смт. Єланець, вул. Миколаївська, 1, / на користь Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області /55500, Миколаївська область, смт. Єланець, вул. Дзержинська, 24/1, / 18 165 грн. боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя