ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2007 р.
Справа  № 7/280-05-10277

За позовом: ДПІ у Приморському районі м.Одеси

до відповідача: ТОВ „Курортний комплекс „Фієстатур”, м.Одеса

про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи

Суддя              Лепеха Г.А.

Представники:

від позивача –Волканов В.С., за довіреністю.

від відповідача –Гудков С.О., за довіреністю.

У судовому засіданні 24.05.07р. оголошувалась перерва до 07.06.07р. за правилами ст.77 ГПК України.

Суть спору: розглядається в порядку ст.ст. 112-114 ГПК України

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Курортний комплекс „Фієстатур” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 08.12.2005р. по справі №7/280-05-10277, суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2005р. державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою про припинення юридичної особи –ТОВ „Курортний комплекс „Фієстатур” у зв’язку з неподанням ним протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством.

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, своїх представників в судове засідання не направив, незважаючи на виклик суду, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив.

Рішенням від 08.12.2005р. позовні вимоги ДПІ у Приморському районі м.Одеси задоволені у повному обсязі, припинено юридичну особу –ТОВ „Курортний комплекс „Фієстатур”.

10.05.2007р. до суду надійшла заява (вх. №4888) ТОВ „Курортний комплекс „Фієстатур” про перегляд вищезазначеного рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідач в своїй заяві посилається на те, що в період розгляду даної справи господарським судом за юридичною адресою тимчасово були відсутні посадові особи підприємства, що в свою чергу призвело до невчасного отримання поштової кореспонденції.

Представник позивача у судовому засіданні 07.06.2007р. надав письмове доповнення до відзиву з додатком на заяву відповідача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, з якого вбачається, що ТОВ „Курортний комплекс „Фієстатур” поновило свою господарську діяльність та ДПІ у Приморському районі м.Одеси погоджується з вимогами відповідача, не заперечує проти скасування рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст.112 ГПК України підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справі обставини, що не були і не могли бути відомі заявникові.

При вказаних обставинах суд вважає, що вищезазначені факти є нововиявленими у справі та їх наявність має істотне значення для правильного та об’єктивного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 82-85, 112-114 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Курортний комплекс „Фієстатур” (65028, м.Одеса, вул. Мечникова, 7, кв. 4. Код ) про перегляд рішення господарського суду Одеської області №7/280-05-10277 від 08.12.2005р. про припинення юридичної особи задовольнити.

2.  Скасувати рішення господарського суду Одеської області №7/280-05-10277 від 08.12.2005р. за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю „Курортний комплекс „Фієстатур” про припинення юридичної особи скасувати.

Суддя