ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 червня 2007 р.                                                                                   Справа № 8/41-07

за позовом:Крижопільського районного споживчого товариства (вул. Комсомольська ,17 , смт. Крижопіль , Вінницької області , 24600)

до:Споживчого товариства "Лев" (вул. К. Маркса, 53, смт. Крижопіль , Вінницької області, 24600)

про розірвання договору оренди , звільнення нежилого приміщення та стягнення 2 554 грн. орендної плати

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача     : Мацапура І.М., за дорученням, Котюжанський В.А.. голова правління

відповідача : Березовський В.М., голова товариства, Гиренко Т.А., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про розірвання договору  оренди від 10.10.05 року , укладеного між сторонами , зобов'язати  відповідача звільнити приміщення магазину "Гастроном" і кафе "Лакомка" та стягнення орендної плати в сумі 2554 грн.

Представник позивача заявою № 626 від 20.04.07 року змінив предмет позову , якою він  просить визнати договір оренди приміщення б/н від 10.10.05 року , що укладений  між Крижопільським районним споживчим товариством і споживчим товариством "Лев" недійсним та зобов'язати СТ "Лев" звільнити приміщення будівлі за адресою вул. К.Маркса, 53, смт. Крижопіль, Вінницької області, заяву якого прийнято судом до розгляду.

Позивач заявою № 734 від 20.06.07 року повторно змінив предмет позову та просить суд  визнати договір оренди приміщення б/н від 10.10.05 року , що укладений між Крижопільським районним споживчим товариством та споживчим товариством "Лев"  недійсним  та зобов'язати СТ "Лев" звільнити приміщення будівлі за адресою обл. Вінницька, смт. Крижопіль, вул. К. Маркса, 53, заява якого прийнята судом також до розгляду.

В засіданні судом встановлено , що сторони не виконали вимог суду передбачених ухвалою суду від 01.06.07 року. Витребуваних цією ухвалою матеріалів суду в засідання не надали та не надіслали.

Представник позивача подав в засіданні суду  клопотання про відкладення справи розглядом в зв'язку з необхідністю надання додаткових матеріалів в обґрунтування зміненого предмету позову з якою погодився представник відповідача та яку прийнято судом до розгляду.

По клопотанню представників сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін, судом встановлено , що позивач заявою № 734 від 20.06.07 року повторно змінив предмет позову та просить суд  визнати договір оренди приміщення б/н від 10.10.05 року , що укладений між Крижопільським районним споживчим товариством та споживчим товариством "Лев"  недійсним  та зобов'язати СТ "Лев" звільнити приміщення будівлі за адресою обл. Вінницька, смт. Крижопіль, вул. К. Маркса, 53.

Судом встановлено , що сторони не виконали вимог суду передбачених ухвалою суду від 01.06.07 року. Витребуваних цією ухвалою матеріалів суду в засідання не надали та не надіслали.

Представник позивача подав в засіданні суду  клопотання про відкладення справи розглядом в зв'язку з необхідністю надання додаткових матеріалів в обґрунтування зміненого предмету позову з якою погодився представник відповідача та яку прийнято судом до розгляду і задоволено.

З метою явки в судове засідання керівників сторін , надання сторонами матеріалів , які вимагались ухвалами суду від 24.04.07 року та від 01.06.07 року, по клопотанню сторін справу розглядом необхідно відкласти на 28.08.07 року слуханням на 11 год.

Керуючись  ст. 77 , ст. ст. 86,115 ГПК України ,  -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на 28 серпня 2007 р. слуханням в  11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1111

2. Явка в засідання суду керівників  позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалами суду від 24.04.07 року та від 01.06.07 року.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Мельник І.Ю.