ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
17.05.07                                                             Справа  № 8/33
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                 Краєвської М.В.

суддів:                                                                                       Кордюк Г.Т.

Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ПП “Черленівський цегельний завод” від 23.03.2007 р. без номера

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 13.03.2007 р.

у справі № 8/33

за позовом ПП “Черленівський цегельний завод”, с.Черленівка Новоселицького р-ну Чернівецької обл.

до ВАТ “ЕК “Чернівціобленерго”, м.Чернівці

про визнання недійсним і скасування рішення комісії ВАТ “ЕК “Чернівціобленерго”

За участю представників сторін:

від позивача –не з”явився;

від відповідача –Тимофійчук Я.В. (юрисконсульт, довіреність № 9/119 від 01.02.2007 р. у матеріалах справи)

Представнику відповідача роз”яснено його права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

Оскільки відповідач не заявляв клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13.03.2007 р. (суддя Черв”яков Є.В.) припинено провадження у справі № 8/33 на підставі п.1 ст.80 ГПК України. Ухвала суду мотиована тим, зокрема, що рішення комісії фахівців з питань енергопостачання (протокол № 21 від 31.01.2007 р.) не є нормативно-правовим актом, а тому не може бути визнаний таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили, у зв”язку з чим не обмежує права позивача як споживача.

Позивач з даною ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати, а справу передати на розгляд останнього з підстав неправильного застосування норм процесуального права. Свої вимоги скаржник обгрунтовує тим, зокрема, що відповідно до ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі; право позивача на оскарження рішення комісії в суді передбачене безпосередньо в абз. 5 п.6.42 Правил користування електричною енергією, відповідно до якого споживач має право оскаржити до суду рішення комісії протягом 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу, що і було зроблено і ін.

15 травня 2007 року до Львівського апеляційного господарського суду поступила телеграма від позивача (апелянта) про відкладення перегляду справи в зв”язку з зайнятістю представника в іншому судовому процесі (вх. № 159).

Оскільки Контитуція України (ст.55) гарантує кожному право на судовий захист своїх порушених прав і свобод, поважність причин нез”явлення в судове засідання та прохання відкласти перегляд справи викладені в письмовому клопотанні позивача, то суд апеляційної інстанції визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

З метою всебічного, повного й об”єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування позивачем вимог апеляційної скарги та їх спростування відповідачем, подання раніше витребуваних і додаткових доказів, надання оцінки зібраних по справі доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись п.п.1-3 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ПП “Черленівський цегельний завод” від 23.03.2007 р. без номера на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 13.03.2007 р. у справі № 8/33 відкласти на 11 год. 10 хв. 25.06.2007 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов”язати відповідача виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2007 р. належним чином і в повному обсязі.

3. Зобов”язати позивача подати документальне підтвердження зайнятості представника в іншому судовому процесі як підстави для відкладення перегляду справи, вказаної в телеграмі.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як 10 днів до початку судового засідання (15.06.2007 р.).

4. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя                                                                                 М.В.Краєвська

Суддя                                                                                    Г.Т.Кордюк

Суддя                                                                                  Л.Л.Давид