ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

05.07.2007                                                                                        Справа № 2/198

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий -  суддя Голяшкін О.В. (доповідач)

Судді -  Білецька Л.М., Науменко І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції

на ухвалу господарського суду Кіровоградської  області від  05 червня 2007 року у справі № 2/198

за позовом   Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Кіровоград

до   Підприємства “Обласний центр трудової і соціальної реабілітації інвалідів” Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України”, м.Кіровоград

про  стягнення 20819 грн.

за скаргою Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Кіровоград на дії державної виконавчої служби у Кіровському районі м.Кіровограда

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського  суду Кіровоградської області від 05 червня 2007 року у справі № 2/198 (суддя Таран С.В.) скаргу Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів №04-03/549 від 04.04.2007р. (вх.№02-05/11617 від 10.04.2007р.) на дії державної виконавчої служби у Кіровському районі м.Кіровограда задоволено частково. Зобов’язано Державну виконавчу службу у Кіровському районі м.Кіровограда прийняти до виконання ухвалу про затвердження мирової угоди від 11.12.2006р. В задоволенні решти скарги відмовлено.

Ухвалою господарського  суду Кіровоградської області від 05 червня 2007 року у справі № 2/198 (суддя Таран С.В.) за ініціативою суду виправлено допущену в абзаці першому резолютивної частини ухвали від 11.12.2006 року описку. Абзац резолютивної частини ухвали суду від 11.12.2006р. викладено в наступній редакції: “Затвердити наведену нижче мирову угоду від 20.11.2006р., укладену між позивачем - Кіровоградським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів та відповідачем -  Підприємством “Обласний центр трудової і соціальної реабілітації інвалідів” Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України”.

Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 05 червня 2007 року про часткове задоволення скарги Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, у якій просить зазначену ухвалу скасувати та відмовити в задоволенні скарги Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне відмовити скаржникові в прийнятті апеляційної скарги в силу наступного.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Згідно з ч.1 ст.106 ГПК України ухвали місцевого суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Оскільки господарським судом Кіровоградської області ухвала у справі №2/198 була прийнята 05 червня 2007 року, вона  підлягала оскарженню в строк до 15 червня 2007 року включно.

Згідно штампу на конверті апеляційна скарга була направлена до господарського суду Кіровоградської області 16 червня 2007 року.

Таким чином скаржником - Кіровським відділом державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції  апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Кіровоградської області подана після закінчення передбаченого ст.93 Господарського процесуального кодексу України строку.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження скаржником не надавалося.

Згідно з  п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга

(подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та  підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, ст. 93, п.4 ст.97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийняті апеляційної скарги  Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від  05 червня 2007 року у справі № 2/198.

Апеляційну скаргу з додатками повернути скаржнику.

Додаток (на адресу  скаржника): на 6 (шести) аркушах.

Головуючий суддя                                                                      О.В. Голяшкін

Судді                                                                                          Л.М. Білецька

І.М. Науменко