ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.07р.

Справа № А30/69-07

За позовом  прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до  відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в сумі 18732611,75 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Ленінського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, яким просить стягнути з відповідача, відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" (м. Дніпропетровськ) заборгованість в сумі 18732611,75 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до акту  перевірки правильності  повноти нарахування, своєчасності  сплати страхових внесків до Пенсійного фонду  та їх витрачення №170 від 24.04.2001 року станом на 28.12.2006 року за відповідачем  рахується прострочена заборгованість  (недоїмка)  по сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 10788074 грн., на яку була нарахована пеня в сумі 8232905,54 грн. та заборгованість по частковому відшкодуванню пільгових пенсій - 340705,10 грн. (у т.ч. до 15.03.2000 року - 260461,63 грн., недоїмка з 15.03.2000 року по 25.04.2001 року - 61911,49 грн., пеня - 18331,98 грн.).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2007 року провадження у справі №А30/69-07 було зупинено на період до набрання законної сили рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі А16/240-06 за позовом відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" (м. Дніпропетровськ) до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій та скасування вимоги від 23.11.2006 року № Ю 327.

07.06.2007 року від відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі А30/69-07, яке мотивоване тим, ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2007 року постанову господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2007 року у справі №А16/240-07 залишено без змін.

Оскільки підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі №А30/69-07 підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №А30/69-07.

2. Судове засідання призначити на 21.06.07р. о 14:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті №9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До судового засідання подати:

Прокурору:

- розрахунок суми позову, а саме  суми - 10788074,00 грн., в якому вказати період нарахування цієї суми (з ___ по ___);

- розрахунок пені на суму 8232905,54 грн.;

- розрахунок заборгованості по пільговим пенсіям, в якому вказати осіб, які отримували пільгові пенсії, період виникнення заборгованості (з ___ по ___) та пені;

Позивачу:

- розрахунок суми позову, а саме  суми - 10788074,00 грн., в якому вказати період нарахування цієї суми (з ___ по ___);

- розрахунок пені на суму 8232905,54 грн.;

- розрахунок заборгованості по пільговим пенсіям, в якому вказати осіб, які отримували пільгові пенсії, період виникнення заборгованості (з ___ по ___) та пені;

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

Відповідачу:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування;

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

- довідку про включення до ЄДРПОУ.

5. Викликати сторін в судове засідання.

6. Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва