ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

03.07.2007 р.                                                                                справа №  44/69

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
Діброви  Г.І.
Гези  Т.Д. , Стойка  О.В.

Представники сторін:

від позивача:
Сюсєль І.М. - за дов. № 1784 від 16.03.07 р.

від відповідача:
Новіков І.І. - за дов. б/н від 26.03.07 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфічне підприємство «Експрес»,                         м. Макіївка Донецька обл.

на рішення  господарського суду
Донецької області

від
13.04.2007року

у справі
№ 44/69 (Суддя Мєзєнцев Є.І.)

за позовом
Компанії «BOBST SA», Швейцарія

до
Товариства з обмеженою відповідальністю  "Поліграфічне підприємство "Експрес", м. Макіївка Донецької області

про
Стягнення суми заборгованості за поставлений товар з урахуванням процентів за користування чужими грошовими коштами, штрафу та пені за несвоєчасне використання грошового зобов»язання у загальному розмірі 1341256 грн. 82 коп.

ВСТАНОВИВ:

У 2007 році позивач, Компанія «BOBST SA», Швейцарія, звернувся з позовною заявою до господарського суду Донецької області до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфічне підприємство «Експрес»,   м. Макіївка Донецька обл. про стягнення суми заборгованості за поставлений товар з урахуванням процентів за користування чужими грошовими коштами, штрафу та пені за несвоєчасне використання грошового зобов»язання у загальному розмірі 1341256 грн. 82 коп.

Рішенням від 13.04.2007р. позовні вимоги Компанії «BOBST SA», Швейцарія до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфічне підприємство «Експрес»,   м. Макіївка Донецька обл. про стягнення суми заборгованості за поставлений товар з урахуванням процентів за користування чужими грошовими коштами, штрафу та пені за несвоєчасне використання грошового зобов»язання у загальному розмірі 1341256 грн.             82 коп. задоволені в повному обсязі. Судове рішення мотивоване тим, що причиною виникнення спору є протиправне порушення Покупцем умов Договору, а також порушення норм КЗПШ та КДМКТ, які регулюють загальні умови виконання зобов»язань та правила виконання договорів купівлі-продажу (поставки) за матеріальним правом Швейцарії.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліграфічне підприємство «Експрес», м. Макіївка Донецька обл., з прийнятим рішенням не згоден, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права України. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2007 року скасувати та прийняти нове рішення про відмову позивачеві у задоволенні його позовних вимог.

Представник позивача, Компанія «BOBST SA», Швейцарія, надав відзив на апеляційну скаргу,  яким просить рішення господарського суду Донецької області від 13.04.07 р. по справі № 44/69 залишити без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення.

В судовому засіданні відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліграфічне підприємство «Експрес», м. Макіївка Донецька обл., надав додаткові пояснення по апеляційній скарзі та клопотання, в яких просив суд припинити провадження по справі відповідно до вимог п. 1 ст. 80 ГПК України, в зв»язку з неправильним прийняттям справи до розгляду з причини наявності арбітражної угоди, не визнаної судом недійсною; неукладеністю спірного контракту сторонами. Крім того, відповідач ще раз просить суд витребувати у позивача текст перекладу на українську або російську мову Зобов»язального кодексу Швейцарії в повному обсязі.

Судовою колегією прийняті до розгляду клопотання відповідача, питання щодо їх задоволення або відмови буде вирішено в процесі розгляду справи.

В судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду справи на два місяця, відповідно до вимог ч. 4 ст. 69 ГПК України.

Надане клопотання прийнято судовою колегією до уваги, розгляду та задоволено.

В зв'язку із задоволенням клопотання сторін про продовження строку розгляду справи, з метою з'ясування фактичних обставин справи, необхідністю дослідження матеріалів справи та витребуванням додаткових матеріалів, виникла необхідність відкладення судового засідання  апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись  ч. 4 ст.69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Строк розгляду справи продовжити до 07.09.2007р.

Розгляд апеляційної скарги відкласти.

Засідання суду призначити на 31.07.07 о  14:30, (корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал  № 10 ).

Зобов'язати позивача надати письмові пояснення в обґрунтування позовних вимог в частині наявності в контракті арбітражної угоди, можливості надання повного тексту кодексу Швейцарії по зобов»язальному праву; належні докази підтвердження повноважень осіб, які підписали контракт та акт виконаних робіт від імені позивача, що покладені в підставу позовних вимог, належним чином засвідченні;  належні докази повідомлення юридичної особи позивача, яка знаходиться за межами України, про час та місце розгляду справи; належним чином засвідченні копії документів, які є в матеріалах справи, крім тих, на яких є нотаріальне посвідчення та апостиль.

Головуючий          Г.І.  Діброва

Судді:          Т.Д.  Геза

О.В.  Стойка

Надрук. 5 прим.

1,2 –позив.,

3 –відпов.,

4 –у справу,

5 –ДАГС.

Ложка Н.Л.