СУД
СУД
УХВАЛА

05.07.07                                                                                 Справа № 5/341н-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А. по справі №6/486ад за позовом

Колективного підприємства «Метиз», м. Луганськ

до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Луганська

про визнання нечинним рішення

за участю представників сторін:

від позивача –Мичка А.О., дов. № 177 від 01.03.07, Желєзняк Е.В., дов. № 463 від 04.06.07;

від відповідача –Бойко Г.П., дов. № 196/07-15 від 10.01.07;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про  визнання нечинним рішення начальника Управління ПФУ в Жовтневому районі м. Луганська про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 31.10.2006. № 354.

Розпорядженням заступника голови господарського суду –в.о. голови суду Воронько В.Д  справу № 5/341н-ад передано на розгляд судді Василенко Т.А.

Відповідач надав до суду заперечення на  адміністративний позов за якими вважає доводи позивача необґрунтованими з підстав, вказаних у відзиві.

В той же час, позивач надав до суду заяву про доповнення до адміністративного позову, за яким доповнив нормативне обгрунтування позовних вимог.

Окрім цього, позивач  надав до  суду клопотання у порядку ст.. 53 КАСУ за яким просить суд залучити до участі у справі у якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову з боку відповідача –Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Вказане клопотання суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, у зв’язку з чим слід залучити у якості 3-я особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову з боку відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст. ст. 49, 51 КАСУ.

Сторонам повідомлено про проведення попереднього судового засідання у відповідності зі ст. 111 КАСУ.

Разом з цим, сторонами подано заяву про перехід до судового розгляду справи, яка судом також задовольняється.

Приймаючи до уваги клопотання позивача розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.  49, 51, 53, 111, 121, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Залучить до участі у справі у якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову з боку відповідача –Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

2. Перейти до судового розгляду справи № 5/341н-ад.

3. Відкласти розгляд справи на 30.07.07. об 14 год. 00 хвил.,  к. № 319.

4.Зобов’язати:

позивача –надати пояснення на заперечення відповідача, документальне та нормативне обґрунтування пояснень, направити копію позовної заяви та доданих до неї документів 3-й особі;

відповідача  - направити заперечення на позов 3-й особі;

3-ю особу –надати пояснення на адміністративний позов та  направити його сторонам у справі.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                               Т.А.Василенко

Помічник судді                                                                  Т.В.Шкуть