Харківський апеляційний
господарський суд
УХВАЛА

"19" червня 2007
р.
Справа № 46/57-07

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Токар М.В.,
судді Івакіна В.О. , Сіверін В.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Миргород І.І.

позивача - не прибув

відповідача -  ОСОБА_1.

3-ої особи- Ізюмська ОДПІ у Харківській області - Писаренко О.Ф.

3-ої особі - Подолівська сільська рада Барвінківського району Харківської
області - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні
Харківського апеляційного господарського суду апеляційне подання прокурора
Барвінківського району Харківської області
(вх. НОМЕР_1) на ухвалу господарського суду Харківської
області від 10.04.07 р. по справі № 46/57-07

за позовом Прокурор
Барвінківського району Харківської області м. Барвінкове в інтересах держави в
особі Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області,
м.Барвінкове

до СПД-ФО ОСОБА_1 м. Барвінкове

3-ті особи: 1. Ізюмська ОДПІ у Харківській області - Писаренко
О.Ф.

2.
Подолівська сільська рада Барвінківського району Харківської області

про розірвання договору оренди земельної
ділянки та стігнення 6164,63 грн., -

встановила:

Прокурор Барвінківського району Харківської області звернувся до
господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі
Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області з позовом
про припинення дії договору оренди землі від 31 серпня 2005 р., укладеного
з  відповідачем СПД ФО ОСОБА_1, шляхом
його розірвання та стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за
землю в сумі 5714,43 грн. основного боргу та пені 450,20 грн.

Ухвалою від 10.04.07 р. (суддя Ільїн В.О) провадження у справі
припинено.

Прокурор Барвінківського району Харківської області не погодився з
ухвалою господарського суду Харківської області про припинення провадження  у справі, подав апеляційне подання, в якому
вважає ухвалу господарського суду Харківської області винесеною при неповному
з'ясуванні обставин, що мають значення для справи та невідповідності висновків,
викладених в ухвалі. Просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської
області від 10.04.07 р. та прийняту нове рішення, яким задовольнити  позов в частині розірвання договору оренди
від 31.08.05 р.

Прокурор листом від 16.05 200-7 р. № 089вих/07 відмовився від
апеляційного подання на підставі ст. 100 ГПК України.

Позивач листом від 18.06.2007 р. за вих.НОМЕР_2 підтвердив, що заборгованість
вже сплачена, а на розірванні договору не наполягає, тому просить припинити
провадження по даній справі. В судове засідання не прибув, про причини
неприбуття Харківський апеляційний господарський суд не повідомив.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив, що заборгованість з
орендної плати в сумі 6164,63 грн. ним повністю сплачена.

Представник Ізюмської ОДПІ не заперечує проти заявленої відмови
від апеляційного подання.

Представник Подолівської сільської ради Барвінківського району
Харківської області  в судове засідання
не прибув, про причини неприбуття Харківський апеляційний господарський суд не
повідомив, хоча були належним чином повідомлений про дату, час та місце
апеляційного розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та відповідача,
колегія суддів дійшла висновку, що заявлена прокурором Барвінківського району
Харківської області відмова від апеляційного подання підлягає прийняттю
виходячи з наступного.

Відповідно до приписів статті 100 Господарського процесуального
кодексу  України, особа, яка подала
апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови.
Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з
підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу, а саме, якщо ці дії
суперечать законодавству або порушують будь-чиї права і охоронювані законом
інтереси.

Колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що
заявлена  відмова від апеляційного
подання не суперечить законодавству, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних
законом інтересів, у зв'язку з чим така відмова приймається апеляційним
господарським судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, п. 1-1 ст. 80,
ст. ст. 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти відмову прокурора Барвінківського району Харківської
області від апеляційного подання на
ухвалу господарського суду Харківської області від 10.04.2007 р. по
справі №  46/57-07.

2.  Апеляційне провадження
по справі № 46/57-07 припинити.

Справу №  46/57-07 повернути
до господарського суду Харківської області.

Ухвалу в повному обсязі виготовлено 21.06.2007 р.

Головуючий суддя
Токар М.В.

Судді
Івакіна В.О.

Сіверін В.І.