СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

11.06.2007

Справа №2-5/6429-2007А

Час судового засідання : 09 годин
30 хвилин.

11 червня  2007 року Господарський  суд АР Крим у складі:

Головуючого судді -  Гаврилюк М.П.,

за участю: секретаря Кузьмицької
Г.В.,

представників сторін:

від позивача - не з'явився.

від відповідача -    не з'явився.

у відкритому судовому засіданні,
розглянувши  адміністративну справу:

За позовом -   ДПІ в м. Керчі, м. Керч

До відповідача -  СПД ОСОБА_1, м. Керч

Про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

Позивач - ДПІ в м. Керчі, м. Керч -
звернувся  до Господарського суду АРК із
позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця
відповідача - СПД ОСОБА_1, м. Керч.

Відповідач явку свого представника
у судове засідання не забезпечив, відзив на позов не представив, про день
слухання спору був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.

Справа розглядається у
відповідності  ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України   за
наявними в справі матеріалами.

Розглянувши  в порядку ст. 138 Кодексу адміністративного
судочинства України  матеріали справи,  дослідивши представлені докази,  заслухавши
у відповідності зі ст. 139 КАС України
представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням виконавчого комітету Керченської міської ради від
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за
ІНФОРМАЦІЯ_2 та видане свідоцтво.

ІНФОРМАЦІЯ_5. була проведена
перевірка надання звітності відповідачем. В ході перевірки встановлено, що
податкова звітність відповідачем до податкової інспекції не надавалась з
моменту взяття на облік - ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить акт ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 7 Господарського
Кодексу України від 16.01.2003 р. № 436-IV відносини у сфері господарювання
регулюються Конституцією України, Господарським Кодексом України, Законами
України, нормативно-правовими актами Президента України та Кабінету Міністрів
України, нормативно-правовими актами інших органів державної влади та органів
міського самоврядування, а також іншими нормативними актами.

Згідно зі ст. 58 Господарського
Кодексу України від 16.01.2003 р. № 436-IV, скасування (припинення) державної
реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а
також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними, або такими, що
суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що
суперечить закону або установчим документам, або в інших випадках, передбачених
законом.

Відповідно зі ст. ст. 238, 239
Господарського Кодексу України від 16.01.2003 р. № 436-IV, до суб'єктів
господарювання за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення
господарської діяльності, можуть бути застосована адміністративно-господарська
санкція - скасування державної реєстрації та ліквідації суб'єкта
господарювання.

Відповідно до ст. 247
Господарського Кодексу України від 16.01.2003 р. № 436-IV, при здійсненні
суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим
документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію
у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб  - підприємців” від 15.05.2003 р. № 755 - IV,
однією з підстав для прийняття судом рішення щодо припинення  підприємницької діяльності юридичної особи,
що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом
року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до закону.

При таких обставинах, позовна заява
підлягає задоволенню.

З огляду на викладене  та керуючись
ст. ст.  161-163, 167 КАС України,
суд -

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов задовольнити.

2.           Скасувати (припинити) суб'єкт
підприємницької діяльності - фізичну особу - ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (рр
ІНФОРМАЦІЯ_6) зареєстрованого розпорядженням виконавчим комітетом Керченської
міської ради  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони мають право на апеляційне
оскарження даної постанови до Севастопольського апеляційного  господарського суду  протягом 10 днів з дня складення постанови в
повному обсязі.

Постанова набирає законної
сили  через 10 днів після   закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано у відповідності зі ст.
186 КАС України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Гаврилюк М.П.