ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 травня 2007 р.                                                                          Справа № 15/217-07

Суддя господарського суду Курко О.П.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Вінницького району ( м. Вінниця, вул. С.Наливайка, 19) в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі  ( м. Вінниця, вул. Винниченка, 27)

до: Вороновицького комбінату комунальних підприємств "Комунальник" (юридична адреса: смт. Вороновиця, Вінницький р-н, Вінницької обл., вул. Леніна, 30)

позов на суму 1578,63 грн

Секретар судового засідання Білоконна О.В.

Представники :

позивача     :   Стратович С.В., за дорученням

відповідача :   не з’явився

прокуратури: Каменяр С.В.

В С Т А Н О В И В  :

Прокурором Вінницького району в інтересах держави в особі УПФ у Вінницькому районі подано позов до Вороновицького комбінату комунальних підприємств "Комунальник" про стягнення 1578,63 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

В судовому засіданні представником позивача подана заява про закриття провадження у справі в зв’язку з відмовою від позову, оскільки відповідачем в добровільному порядку сплачено визначену в позові суму заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, заслухавши представника позивача, прокурора, який не заперечував щодо поданої позивачем заяви, вивчивши матеріали справи встановив, що згідно платіжного доручення № U734791 від 14.05.2007р. відповідачем перераховано на користь пенсійного фонду кошти в сумі 15082,81 грн. які пішли на погашення  заборгованості в сумі 1578,63 грн., що є предметом даного позову, а тому відмова позивача від адміністративного позову судом приймається як така, що не суперечить закону, не порушує чиї - небудь права, свободи та інтереси.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.ст. 157, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В  :

Провадження у справі №  15/217-07 закрити.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Курко О.П.