ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" березня 2007 р.                                                                                    Справа № 4/112-07

Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія", вул. Колгоспна, 8, с. Володіївці, Чернівецького району, Вінницької області, 24120,

3-тя особа на стороні  позивача: Спілка  співвласників  майна реорганізованого СКП "Зоря", с. Володіївці, Чернівецького району, Вінницької області, 24120

до: Комунального підприємства "Могилів - Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" Вінницької обласної ради, вул. Покровська, 21, м. Могилів - Подільський , Вінницької області, 24000, код ЄДРПОУ 3338219

3-тя особа на стороні відповідача: Приватне  сільськогосподарське  підприємство "Господар - Плюс", вул. Перемоги,  с. Володіївці, Чернівецького району, Вінницької області, 24120

про визнання дій по державній реєстрації об"єктів нерухомого майна противоправними, рішення про державну реєстрацію  права власності на нерухоме майно  нечинними

Секретар судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача     : Черватюк В. Н. , голова правління згідно протоколу № 1 від 26.02.2000р., Богданова С. Д. , Шевчук Г. І. за довіреністю

відповідача : не з"явився, з невідомих для суду причин

3-тя особа на стороні позивача:  не з"явився, з невідомих для суду причин

3-тя особа на стороні відповідача:  Галуша  О. М. за довіреністю, Власова Л. П. засновник  і власник  згідно  змін до статуту від 31.10.2002р.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання  дій КП "Могилів - Поділське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" по державній реєстрації  о"бєктів  нерухомого майна:

- Корівника МТФ № 1  по вул. кірова, 2б;

- Складу  для зерна  бригада № 1 по вул. Кірова, 2б;

- Складу  для зерна  по вул. Колгоспній , 6а;

- Кузні - плотні  по вул. Колгоспній , 6а;

- Складу по вул. Колгоспній , 6а;

- Складу по вул. Колгоспній , 6а;

- Телятника МТФ № 2  по вул. Колгоспній  в  с. Володіївці Чернівецького  району Вінницької області протовоправними, рішення про  державну реєстрацію  права власності  на вказані  об"єкти нерухомого майна  за ПСП "Господар - Плюс" від 20.02.2006р.  номер запису 8  в книзі : 1; віл 09.02.2006р. номера записів  4, 5, 6 в книзі: 2- нечинними та постановити рішення про  поворот  виконання  рішень  про державну реєстрацію  права власності  за ПСП "Господар - Плюс"  від 20.02.2006р.  номер запису 8  в книзі : 1; від 09.02.2006р. номера записів  4, 5, 6 в книзі: 2 на  вказані  вище  об"єкти  нерухомого майна  в селі Володіївці  Чернівецького району Вінницької області  шляхом їх скасування.

В судовому засіданні представник позивача  подав клопотання про здійснення звукозапису  судового процесу. Представник 3-ї особи на стороні відповідача проти даного клопотання не заперечує. Дане клопотання судом задоволено.

В судовому засіданні оголошувалась перерва на 10 хв. для підготовки звукозапусу судового засідання.

Через канцелярію суду позивачем подано лист, в якому він повідомляє суд, що заяву від 20.02.2007р. про  відкликання  позовної заяви , відкликає.

Представник 3-ї особи на стороні відповідача в судовому засіданні подав  клопотання  про витребування  письмових доказів.

Усне клопотання  позивача подане в судовому засіданні про  витребування від  Володіївецької сільської ради  оригіналів  доказів  третьої  особи  на стороні  позивача та  письмове  клопотання  3-ї особи  на стороні відповідача про  витребування  доказів  у Володіївецької  сільської ради , позивача, 3-ї особи  на стороні  позивача відхиляється , оскільки частково витребувані ухвалою від 23.01.2007р., а інші докази  вказані  в клопотанні  не стосуються предмету  спору.

Неявка  відповідача, 3-ї особи  на стороні  позивача  ненадання  ними   всіх витребуваних ухвалою від 23.01.2007р.  доказів  не дозволяє  вирішити спір в даному судовому засіданні і відповідно  до ст. 128 КАС України   є підставою для відкладення  розгляду справи.

З огляду на вищевикладене розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128  КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "26" березня 2007 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, 3-х осіб з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.

3.          Сторонам до 22.03.2007р. надати суду через канцелярію з супровідним листом:

Позивачу, 3-й особі на стороні позивача :   Всі докази  витребувані  ухвалою від 23.01.2007р.; Докази  на підставі  яких  Начірняк А. Р. уклав від імені  3-ї особи  на стороні  позивача договір  безоплатного користування  основними  засобами від 01.03.2000р.; Додаткову угоду  до цього договору  від 25.12.2005р.; Майнові  свідоцтва  на  майно; Статут, докази реєстрації  в передбаченому законом порядку  спілки співвласників майна  реорганізованого КСП "Зоря"   ;  Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу, 3-й особі на стороні відповідача :  Всі докази  витребувані  ухвалою від 23.01.2007р.  ; Інвентарну справу  по  нежитловим будівлям  - буд. 2б по вул. Кірова, буд. 44а по вул. Леніна в  с. Володіївці, Чернівецького району, Вінницької області; Всі докази  надані третейському  суду  для прийняття  рішення  від 15.11.2005р. про  визнання  права  власності на майно; Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Володіївецьку сільську раду зобов"язати  надати  суду  в судове засідання  26.03.2007р.  на 10 год. 30 хв.  книгу  реєстрації  майнових  свідоцтв,  майнові  свідоцтва  передані  СВК "Надія" згідно  акту  від 06.07.2004р.  прийому  - передачі  документів  по  врегулювання  майнових відносин  в реорганізованому КСП.

4. Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу, 3-м особам, Володіївецькій сільській раді рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                           Білоус В.В.