ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.04.07
р.
Справа № 33/134пн

за позовом Ясинуватської
міжрайонної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Донецького
інституту агропромислового виробництва з дослідним господарством Української
академії аграрних наук с. Піскі Ясинуватського району

до відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Макіївка

за участю третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на стороні позивача Управління з контролю за
використанням та охороною земель в Донецькій області

про зобов'язання відповідача
звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 5,0га із земель
сільськогосподарського призначення Донецького інституту агропромислового
виробництва з дослідним господарством Української академії аграрних наук;
привести вказану земельну ділянку у придатний для використання стан

Суддя господарського суду Донецької
області Новікова Р.Г.

При секретарі судового засідання
Овчинніковій В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: ОСОБА_1 - суб'єкт
підприємницької діяльності.

від третьої особи: Поляков О.В. -
головний спеціаліст-юрисконсульт сектору правового та методичного забезпечення
за довіреністю №01-17-582-3 від 10.04.2007р.

Прокурор: Кілійчук Т.В.,
посвідчення №2373.

Суть справи: Ясинуватська
міжрайонна прокуратура Донецької області в інтересах держави в особі Донецького
інституту агропромислового виробництва з дослідним господарством Української
академії аграрних наук с. Піскі Ясинуватського району звернулася до
господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Макіївка, за участю третьої
особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління з
контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області про
зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею
5,0га із земель сільськогосподарського призначення Донецького інституту
агропромислового виробництва з дослідним господарством Української академії
аграрних наук; привести вказану земельну ділянку у придатний для використання
стан.

Прокурор в обґрунтування своїх
вимог посилається на порушення відповідачем вимог земельного законодавства
України, а саме: самовільне користування без правовстановлюючих документів (без
встановлення її меж в натурі) Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною
особою ОСОБА_1земельної ділянки на території Пісківської сільської ради
загальною площею 5,0га із земель сільськогосподарського призначення Донецького
інституту агропромислового виробництва під функціонування піщаного кар'єру.

На адресу господарського суду
Донецької області надійшов лист Ясинуватської міжрайонної прокуратури Донецької
області №НОМЕР_1 від 10.04.2007р., у якому зазначено, що відповідно до листа
Ясинуватського районного відділу земельних ресурсів №НОМЕР_2 від 06.04.2007р.,
земельна ділянка площею 5,0га (господарський двір) розташована на землях
Донецького інституту агропромислового виробництва на території Пісківської
сільської ради та знаходиться за межами населеного пункту.

Відповідно до акту перевірки
дотримання вимог земельного законодавства від 10.11.2006р., проведеної
Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Донецькій області,
встановлені порушення вимог земельного законодавства з боку відповідача -
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1під час
користування земельною ділянкою, яка розташована на землях
сільськогосподарського призначення Донецького інституту агропромислового
виробництва з дослідним господарством Української академії аграрних наук.

У судове засідання 11.04.2007р.
позивач явку свого представника не забезпечив. Відповідач проти заявлених
позовних вимог заперечував, пояснивши тим, що зазначена земельна ділянка ним не
використовується, але письмово свою позицію не виклав.

Вказані обставини перешкоджають
вирішенню спору у даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та
керуючись п.п.1,2,3ст.77,ст.86 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10
год.  15.05.07 року.

1.Зобов'язати прокурора та третю особу
без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління з
контролю за використанням та охороною земель у Донецькій області надати до суду
докази того, що самовільна розробка піщаного кар'єру здійснювалася саме
Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1.

2.Зобов'язати позивача надати
оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які
посвідчують правовий статус позивача, а саме: статут, свідоцтво про державну
реєстрацію юридичної особи; довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та
організацій України; правоустановчі документи на спірну земельну ділянку;
забезпечити явку представника з належним чином оформленою довіреністю та
документами, що посвідчує особу.

3.Зобов'язати відповідача надати відзив
на позовну заяву з наданням доказів, які підтверджують викладені обставини.

4.Зобов'язати третю особу без
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління з контролю за
використанням та охороною земель у Донецькій області надати письмові пояснення
щодо підстав проведення перевірки, зазначити її вид (планова чи позапланова).

Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя

О.В.М.,
надруковано 6 примірників:

1
- до справи;

1
- позивачу;1 - відповідачу,

2
- прокуратурі,

1
- третій особі.