ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"18" червня 2007 р.
Справа №  7/455/07

м.Миколаїв

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області, 54009, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 41

до відповідача: Миколаївської обласної санітарно-епідеміологічної станції, 54058, м.Миколаїв, вул. Лазурна, 1

про: стягнення з відповідача необгрутовано отриманої виручки в сумі 186710,00 грн., штрафу у сумі 373420,00 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Одноор В.М., дов. № 10/15-1501 від 10.11.2006р.

Від відповідача: Лях Н.В., дов. № - від 11.10.2006р.

СУТЬ СПОРУ: Державна інспекція з контролю за цінами в Миколаївській області звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Миколаївської обласної санітарно-епідеміологічної станції необгрутовано отриманої виручки в сумі 186710,00 грн., штрафу у сумі 373420,00 грн.

18.06.2007 року відповідачем подана заява в якій він зазначає, що відповідачем поданий позов до Господарського суду Миколаївської області про визнання недійсним рішення № 113 від 11.12.2006р. Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області  та просить суд зупинити провадження у справі до набрання чинності рішення суду у справі № 9/463/07.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд вважає за можливе клопотання сторін задовольнити, провадження у справі № 7/455/07 зупинити до вирішення  справи № 9/463/07 що розглядається господарським судом Миколаївської області.

Керуючись  ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження у справі № 7/455/07 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 9/463/07 за позовом Миколаївської обласної санітарно-епідеміологічної станції до Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області про визнання недійсним рішення № 113 від 11.12.2006р. Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області.

2.          Представникам сторін повідомити про результати розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя