ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

22.06.07 р.                                                            Справа № 3/38

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В. розглянув матеріали справи № 3/38  про банкрутство: Кіровоградського державного підприємства по виробництву та маркетингу "Артеміда".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області  від 25.03.03 затверджено мирову угоду у справі № 3/38 про банкрутство Кіровоградського державного підприємства по виробництву та маркетингу "Артеміда", припинено дію  мораторію на задоволення вимог кредиторів, введену ухвалою господарського суду від 16.09.02, припинено  повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Несвіта В.І., провадження у справі припинено.

19.06.07 від державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" до господарського суду надійшла заява про "розторгнення" мирової угоди. Згідно наданої заяви підприємство просить суд  розірвати мирову угоду, укладену між державним підприємством "Жовтневий спиртовий завод" та Кіровоградським державним підприємством з виробництва та маркетингу "Артеміда" затверджену ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.03.03 по справі № 3/38, поновити провадження по справі про банкрутство, для забезпечення позовних вимог накласти арешт  на майно Кіровоградського державного підприємства з виробництва та маркетингу "Артеміда", ввести  мораторій у відповідності до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на задоволення вимог кредиторів Кіровоградського державного підприємства  з виробництва  та маркетингу "Артеміда", відновити майнові вимоги державного підприємства  "Жовтневий спиртовий завод" у розмірі 32 100 грн. 98 коп. , як кредитора по справі про банкрутство  № 3/38.

Відповідно ч. 5 ст. 39  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів. Докази невиконання Кіровоградським державним підприємством по виробництву та маркетингу "Артеміда" умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів відсутні.

Державним підприємством  "Жовтневий спиртовий завод" не надані перелічені у додатку до зави про "розторгнення" мирової угоди бухгалтерська довідка про стан заборгованості, поштова квитанція про відправлення копії заяви боржнику (до заяви додані описи відправлених документів), ухвала господарського суду Кіровоградської області від 21.01.02, мирова угода по справі № 3/38. Крім того, до заяви не додані докази надсилання її копії іншим кредиторам та документи в підтвердження повноваження особи, яка її підписала - в.о. директора заводу.

На підставі викладеного, господарський суд призначає розгляд  питання про "розторгнення" мирової угоди   до розгляду  у  засіданні з викликом  та повідомленням боржника і  кредиторів.

Керуючись ст. ст. 4-1, 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 5-1, 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ", господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви про "розторгнення" мирової угоди  призначити на 12.07.07 о 16:00  за адресою:  м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. №  203, 2-й поверх.

2. Зобов'язати у строк до  10.07.07подати

заявника: бухгалтерську довідку про стан погашення заборгованості; довідку органу статистики, що містить дані, за якими станом на теперішній час ДП "Жовтневий спиртовий завод" внесений до ЄДРПОУ; витяг із установчих документів про порядок призначення та повноваження директора ДП "Жовтневий спиртовий завод";  докази  в підтвердження призначення у встановленому установчими документами порядку в.о директора  І.В. Базалінського; докази надсилання у триденний строк з дня одержання даної ухвали копії заяви іншим кредиторам; обґрунтування вимог про розірвання мирової угоди з урахуванням редакції ч. 5 ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

боржника: довідку органу статистики, що містить дані, за якими КДПВМ "Артеміда" внесене до ЄДРПОУ; письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог кредитора.

4. Зобов'язати  боржника та кредиторів забезпечити участь у 7 засіданні компетентних представників із документами, що підтверджують  повноваження таких осіб у суді.

5. Надіслати  належним чином завірені копії ухвали  банкруту та кредиторам.

Суддя