ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.07

Справа №АС17/338-07.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі

до відповідача Профспілкового комітету Відкритого акціонерного товариства «Червоний металіст»

про примусовий розпуск об‘єднання громадян

Суддя  Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача Пшеничників Є.А.

Від відповідача не з‘явився.

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд прийняти постанову прийняти постанову про примусовий розпуск (ліквідацію) об‘єднання громадян – Профспілкового комітету ВАТ «Червоний металіст», який фактично припинив профспілкову діяльність, керівні органи якого відсутні за своїм місцезнаходженням.

Позивач подав клопотання про виклик в судове засідання свідків для більш повного,  всебічного та об‘єктивного розгляду справи по суті.

Суд вважає клопотання позивача таким, що не підлягає задоволенню, оскільки дійшов до висновку про те,  позивачем подано достатньо доказів в обґрунтування позиції по справі для вирішення по суті справи в даному судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Згідно п.4. ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненнями суб‘єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

З матеріалів справи вбачається, що Профспілковий комітет ВАТ «Червоний металіст» не є юридичною особою, що підтверджується довідкою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА №840655, де зазначено, що станом на 07.06.2007 р. записів щодо реєстрації Профспілки ВАТ «Червоний металіст» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не знайдено (а.с.6).

Аналогічна інформація міститься в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА №840654 (а.с.7).

Частиною 1 ст. 1 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» передбачено, що професійна спілка (профспілка) - добровільна неприбуткова громадська організація, що об'єднує громадян, пов'язаних спільними інтересами за родом їх професійної (трудової) діяльності (навчання).

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про об‘єднання громадян» об‘єднання громадян примусово розпускається за поданням легалізуючого органу або прокурора рішенням суду.

З позовом  про примусовий розпуск об‘єднання громадян 08.06.2007 р. звернулось Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі, яке не має повноважень на звернення до суду з даною вимогою.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що даний спір не підлягає розгляду згідно норм Кодексу адміністративного судочинства України, тому провадження в справі підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України.

Керуючись ст.ст. 157, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі №АС17/338-07 закрити.

2.          Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя                                                            О.В. Коваленко