ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"27" березня 2007 р.
Справа №  1/36/07

Миколаїв

За позовом: Регіонального
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного
збору і
контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Держаної                     податкової адміністрації
України у Миколаївській області                   /54001, м. Миколаїв,
вул. Нікольська, 47/    До відповідача: Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа                              ОСОБА_1                           /АДРЕСА_1/ про:
розстрочку виконання рішення.

Суддя
Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача:

Не з'явився.

Від відповідача:

Не з'явився.

Боржник (відповідач по справі)
звернувся заявою про розстрочку на рік виконання постанови господарського суду
від 26.02.2007р. по справі № 1/36/07  про
стягнення фінансової санкції у сумі 1 700 грн.

Стягувач і боржник в судове
засідання не з'явилися, клопотання про розгляд заяви без їх участі не надали.
Суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників сторін.

Розглянувши надані докази, - суд

встановив:

Згідно з постановою господарського
суду від 26.02.2007р. по справі № 1/36/07 з
відповідача (боржника) на користь
позивача (стягувача) стягнуто 1 700 грн. штрафної санкції.

07.03.2007р. боржник звернувся до
господарського суду з заявою про розстрочку на рік сплати стягнутою постановою
господарського суду від 26.02.2007р. суми 1 700 грн. штрафної санкції.

В якості обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення заявником зазначено важке фінансове становище у
зв'язку з знаходженням та стаціонарному лікуванні та відсутність коштів на
рахунку.

Приймаючи до уваги, стан здоров'я
відповідача та відсутність коштів на рахунку відповідача, тобто наявність
обставин, що ускладнюють виконання рішення господарського суду, суд вважає
можливим задовольнити заяву про розстрочку на рік сплати стягнутої постановою
господарського суду від 26.02.2007р. суми 1 700 грн. штрафної санкції.

Керуючись ст.ст.  165, 263 Кодексу адміністративного
судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Розстрочити виконання постанови
господарського суду від 26.02.2007р. по справі № 1/36/07 щодо стягнення з суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи - ОСОБА_1/АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Держави /державний бюджет
Ленінського району, , р/р 0005, МФО 826013 Банк
УДК у Миколаївської області код бюджетної класифікації 23030300/ через Регіональне
управління Департаменту з питань акцизного збору і контролю за виробництвом та
обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у
Миколаївській області /54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 47, код
ЄДРПО 26028467/ 1700 грн. (тисяча сімсот гривень) штрафу, зі
сплатою в такому прядку:

-          до 01.05. 2007р. -141 грн. (сто сорок
одна гривня) штрафу.

-          до 01.06. 2007р. -141 грн. (сто сорок
одна гривня) штрафу.

-          до 01.07. 2007р. -141 грн. (сто сорок
одна гривня) штрафу.

-
до 01.08. 2007р. -141 грн.
(сто сорок одна гривня) штрафу.

-          до 01.09. 2007р. -141 грн. (сто сорок
одна гривня) штрафу.

-          до 01.10. 2007р. -141 грн. (сто сорок
одна гривня) штрафу.

-          до 01.11. 2007р. -141 грн. (сто сорок
одна гривня) штрафу.

-          до 01.12. 2007р. -141 грн. (сто сорок
одна гривня) штрафу.

-          до 01.01. 2008р. -141 грн. (сто сорок
одна гривня) штрафу.

-          до 01.02. 2008р. -141 грн. (сто сорок
одна гривня) штрафу.

-          до 01.03. 2008р. -141 грн. (сто сорок
одна гривня) штрафу.

-          до 01.04. 2008р. -149 грн. (сто сорок
дев'ять гривень) штрафу

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України

Суддя
Л.I.Васильєва