ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
17.05.07                                                             Справа  № 10/139-6/156
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                 Краєвської М.В.

суддів:                                                                                       Давид Л.Л.

Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі філії “УМГ “Прикарпаттрансгаз” від 21.03.2007 р. № 645/06-01

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.2007 р.

за скаргою МП “Добош” на дії Державної виконавчої служби Івано-Франківської області

у справі № 10/139-6/156

за позовом МП “Добош”, с.Косівська Поляна Рахівського р-ну Закарпатської обл.

до ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі філії “УМГ “Прикарпаттрансгаз”, м.Івано-Франківськ

про стягнення 4 240 187 грн. за виконані будівельні роботи

За участю представників:

від стягувача –Ломей І.І. (представник, довіреність від 26.10.2006 р. без номера у матеріалах справи);

від боржника –не з”явився;

від ДВС –не з”явився

Представнику стягувача роз”яснено його права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

Оскільки стягувач не заявляв клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.2007 р. у справі № 10/139-6/156 (суддя Грица Ю.І.) скаргу МП “Добош” на дії ДВС задоволено, постанову про наслідки перевірки виконавчого провадження від 14.06.2006 р. про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 5600 від 17.05.2006 р. скасовано.

Ухвала суду мотивована тим, зокрема, що сфера дії Закону України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” не поширюється на відносини, що виникли між позивачем і відповідачем за неналежне виконання зобов”язань, яке стало підставою для звернення позивача для відновлення порушених прав до суду.

Боржник з даною ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати, відмовити стягувачу в задоволенні скарги щодо скасування постанови ДВС Івано-Франківської області про наслідки перевірки виконавчого провадження від 14.06.2006 р. Свої вимоги скаржник обгрунтовує тим, зокрема, що стягувачем пропущений десятиденний строк на оскарження дій або бездільності ДВС, встановлений ст.121-2 ГПК України; відповідно до п.15 ст.34 Закону України “Про виконавче провадження” виконавче провадження підлягає обов”язковому зупиненню у разі внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу”, боржник внесений до вищеназваного Реєстру.

17 травня 2007 року (перед початком судового засідання) до Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання від боржника (апелянта) про відкладення перегляду справи в зв”язку з неможливістю забезпечити явку уповноважених представників через хворобу, перебування у відрядженні (вх. № 4879).

Оскільки Контитуція України (ст.55) гарантує кожному право на судовий захист своїх порушених прав і свобод, поважність причин нез”явлення в судове засідання та прохання відкласти перегляд справи викладені в письмовому клопотанні боржника, то суд апеляційної інстанції визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

З метою всебічного, повного й об”єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування боржником вимог апеляційної скарги та їх спростування стягувачем, подання раніше витребуваних і додаткових доказів, надання оцінки зібраних по справі доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись п.п.1-3 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі філії “УМГ “Прикарпаттрансгаз” від 21.03.2007 р. № 645/06-01 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.2007 р. у справі № 10/139-6/156 відкласти на 10 год. 30 хв. 25.06.2007 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов”язати боржника та ДВС виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2007 р. належним чином і в повному обсязі, а також боржнику подати документальне підтвердження підстав для відкладення перегляду справи, вказаних в клопотанні.

Попередити, що в разі невиконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським  судом на сторону, на підставі п.5 ст.83 ГПК України, а апеляційну скаргу буде розглянуто за наявними матеріалами справи відповідно до ст.75 ГПК України.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як 10 днів до початку судового засідання (15.06.2007 р.).

3. Явку повноважних представників сторін і ДВС визнати на власний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам і ДВС рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя                                                                                 М.В.Краєвська

Суддя                                                                                    Л.Л.Давид

Суддя                                                                                  Г.Т.Кордюк