ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 15/77-1196
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Господарський суд Тернопільської
області

у складі   судді Бучинської
Г.Б.

при секретарі судового засідання Суховій Р.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Державної
податкової інспекції у Теребовлянському районі, вул. Шевченка 26, м. Теребовля
Теребовлянського району Тернопільської області

до  Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

за участю представників від:

позивача: не з'явився.

відповідача:ОСОБА_1
- паспортНОМЕР_1.

Суть справи:

Державна податкова інспекція у
Теребовлянському районі, м. Теребовля звернулась до господарського суду з
позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1,АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Враховуючи положення Прикінцевих та
перехідних положень КАС України, справа розглядається за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України.

У розпочатому судовому засіданні
учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки
згідно ст.ст. 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України.

Технічна фіксація (звукозапис)
судового процесу не здійснюється за відсутності відповідного клопотання.

На вимогу ухвали суду від
12.03.2007р., позивачем 11.04.2007р. долучено до матеріалів справи наступні
документи: довідку адресно-довідкового бюро УМВС України в Тернопільській
області від 26.03.2007р., згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 та копію довідки серії НОМЕР_3 державного реєстратора, у відповідності
з якою 01.03.2007р. щодо ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) Теребовлянською
районною державною адміністрацією внесено до Єдиного державного реєстру запис
за НОМЕР_4 про рішення щодо припинення фізичною особою -підприємцем
підприємницької діяльності (супровідний лист від 11.04.2007р.).

Представник позивача у судове
засідання 30.05.2007р. не з'явився, однак подав заяву від 30.05.2007р., згідно
якої просить закрити провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету
спору, враховуючи, що відповідачем самостійно проведена процедура припинення
підприємницької діяльності згідно чинного законодавства України, про що
21.05.2007р. до Єдиного державного реєстру внесено запис за НОМЕР_4.

Представник відповідача у судовому
засіданні заперечив позовні вимоги державної податкової інспекції повністю,
стверджуючи, що 21.05.2007р. проведено державну реєстрацію припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, номер
записуНОМЕР_4, водночас подав копію свідоцтва про державну реєстрацію
серіїНОМЕР_5 із відповідною відміткою та штампом державного реєстратора.

Як свідчить долучена відповідачем
до матеріалів справи довідка державного реєстратора серіїНОМЕР_3,
Теребовлянською районною державною адміністрацією 01.03.2007р. щодо ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_2) внесено до Єдиного державного реєстру запис за
НОМЕР_4 про рішення щодо припинення фізичною особою -підприємцем
підприємницької діяльності

Згідно запису державного
реєстратора, який знаходиться на поданій відповідачем у судовому засіданні
копії свідоцтва серіїНОМЕР_5 про державну реєстрацію та містить підпис та
відтиск печатки державного реєстратора, 21 травня 2007 року заНОМЕР_4 внесено
запис до Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, тобто на час
розгляду судом справи спір відсутній.

Оцінивши заяву позивача від
30.05.2007р. про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю
предмету спору, підписану повноважним представником державної податкової
інспекції у Теребовлянському районі на підставі довіреності НОМЕР_6, яка
знаходиться в матеріалах справи, суд розцінює її як відмову від позову.

Частиною 1 статті 51 КАС України
позивачу зокрема надано право відмовитися від адміністративного позову в
будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до ст. 136 КАС України
позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу
судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного
позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до
справи.

Розглянувши дане клопотання, беручи
до уваги, що 21 травня 2007 року внесено запис заНОМЕР_4 до Єдиного державного
реєстру про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, тобто на час розгляду справи спір відсутній, а
також враховуючи, що відповідно до ст.ст. 51, 59, 136 КАС України позивач може
відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового
розгляду, суд приймає відмову позивача від позовних вимог, вважаючи її такою,
що не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних
законом інтересів, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю
згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст. 51, 59, 111, 112, 157, 160, 165, пунктів 6 та 7 Прикінцевих та перехідних
положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у адміністративній
справі закрити.

2.
Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя
Г.Б. Бучинська