ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2007 р.
№ 8/39

Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді:
суддів:
Кравчука Г.А.,
Мачульського Г.М.,
Шаргала В.І.

розглянувши матеріали

касаційної скарги
Головного управління Державного казначейства України у Сумській області

на ухвалу
господарського суду Сумської області  від 11.03.2005р.

у справі
№8/39

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Конвалія”

до
1.Державного підприємства “Управляння по експлуатації адмінбудинків податкових органів Сумської області”,

2.Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Свема”,
3.Шосткинської об’єднаної державної податкової інспекції,
4.Шосткинського відділення Державного казначейства  Сумської області

про
стягнення 110300 грн.

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою господарського суду Сумської області  від 11.03.2005р. роз'яснено рішення господарського суду Сумської області від 25.08.2004 року та виправлено допущену описку.

Не погоджуючись з названою ухвалою, Головне управління Державного казначейства України у Сумській області звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій, посилаючись на  порушення  місцевим господарським судом апеляційної ст.ст. 49, 89 Господарського процесуального кодексу України просить її скасувати. Крім, того управління зазначає, що його не було залучено до участі у справі.

Розглянувши зазначену скаргу судова колегія касаційної інстанції відзначає наступне.

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма кореспондується з приписами статті 12 Закону України “Про судоустрій України”, згідно з якими учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення (ухвали).

А відтак, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення регламентується положеннями процесуального закону, зокрема Господарського процесуального кодексу України, який містить імперативні норми щодо випадків, в яких учасники судового процесу та інші особи мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення (ухвали).

Відповідно до статті 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При винесенні оскаржуваної ухвали апеляційний господарський керувався приписами статті 89 Господарського процесуального кодексу України, якими не передбачена можливість оскарження такої ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 86, 89, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Державного казначейства України у Сумській області у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області  від 11.03.2005р. у справі №8/39.

Головуючий суддя
Кравчук Г.А.

Суддя                                                                        Мачульський Г.М.

Суддя                                                                        Шаргало В.І.