ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.05.07 р.                                                                                           Справа № 45/70пн

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Истина”, м.Донецьк

до відповідача: Будівельно-монтажного кооперативу „Потенціал-2”, м.Донецьк

про визнання права власності

Суддя     Б.Д. Плотніцький

Представники:

Від позивача: Пронюшкін М.М. – довір.

Від відповідача: не з’явились

В засіданні суду брали участь

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.03.2007р. по справі  №45/70пн були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Истина”, м. Донецьк до Будівельно-монтажного кооперативу „Потенціал-2”, м.Донецьк та визнано право власності  на нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Переїзна, №48: побутовий корпус, загальною площею 595,0кв.м., виробничий корпус, загальною площею 600,0кв.м., складське приміщення, загальною площею 120,0 кв.м., службове приміщення, загальною площею 180,0кв.м., навіс-склад, загальною площею 90,0кв.м., прохідну загальною площею 55,0 кв.м., допоміжні приміщення, загальною площею 64,0 кв.м.

04.05.2007р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Истина”, м. Донецьк б/н від 04.05.2007р. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст.112 ГПК господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові під час розгляду справи.

Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Дана заява була прийнята судом та розгляд заяви був призначений на 23.05.2007р.

17.05.2007р. через канцелярію суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Истина”, м. Донецьк про припинення провадження по заяві  б/н від 04.05.2007р. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно до ст.78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Враховуючи, що позивач відмовляється від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову та припинити провадження відповідно до п. 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з того, що підставою припинення провадження по розгляду заяви є відмова позивача, господарський суд, з урахуванням вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, вважає, що витрати по сплаті державного мита у сумі 42 грн. 50 коп. підлягають віднесенню на позивача в повній сумі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ст.80, ст.ст. 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Истина”, м. Донецьк б/н від 04.05.2007р. про перегляд судового рішення від 12.03.2007р. по справі №45/70пн за нововиявленими обставинами.

Суддя