ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"30" травня 2007 р.
Справа № 17/20

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи № 17/20

за позовом: ОСОБА_1, м. Олександрія
Кіровоградської області

до відповідача: закритого
акціонерного товариства "Будинок торгівлі "Гірник", м.
Олександрія Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні  відповідача - суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Олександрія Кіровоградської
області

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні  відповідача - ОСОБА_3, м. Олександрія Кіровоградської
області

про визнання рішення недійсним

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - ОСОБА_4, довіреність
№НОМЕР_1, представник;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи (ОСОБА_2) - ОСОБА_5,
довіреність НОМЕР_2, представник;

від 3-ої особи (ОСОБА_2) - ОСОБА_6,
довіреність №НОМЕР_3, представник;

від 3-ої особи (ОСОБА_3.) - участі
не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 25.04.2007р. відкладено розгляд справи №17/20 на
30.05.2007 року о 16:30 год., при цьому витребувано від учасників судового
процесу документи,  необхідні для повного
та всебічного вирішення спору по суті, а також визнано явку позивача - ОСОБА_1
та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача- ОСОБА_3 в судовому засіданні обов'язковою.

Розпорядженням голови
господарського суду Кіровоградської області             Балика В.М. від 24.05.2007 р.
справу №17/20 передано на розгляд судді Таран С.В.

Ухвалою господарського суду від
25.05.2007р. суддею Таран С.В. прийнято справу №17/20 до свого провадження.

В судовому засіданні 30.05.2007
року позивач - ОСОБА_1. та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні
відповідача-ОСОБА_3.  участі не
брали. Повноважний представник позивача повідомив про те, що ОСОБА_1. в даний
час перебуває в лікарні; на підтвердження чого надав довідку Олександрійської
районної центральної лікарні №НОМЕР_4. (том ІІ а.с.35, 37). Причини неявки в
суд ОСОБА_3. не повідомила, хоча належним чином була сповіщена про час та місце
проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи  (том І а.с.142).

В зв'язку з нез'явленням ОСОБА_1.
та третьої особи  (ОСОБА_3.),а також
враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи
підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись пунктами 1, 3 частини 1
статті 77, статтею 86  Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №17/20 відкласти
на 10.07.2007 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м.
Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кабінет 315.

3.
До дня судового засідання подати:

ПОЗИВАЧУ: чітко зазначити яким
чином рішенням загальних зборів акціонерів ЗАТ Будинок торгівлі
"Гірник" від 20.09.2005 р.
порушено права позивача; письмові пояснення особисто ОСОБА_1. стосовно
твердження з одного боку щодо  не
скликання та не проведення 20.09.2005 р. загальних зборів акціонерів ЗАТ БТ
"Гірник" та з другого боку- наявності договору купівлі-продажу
частини нежитлового приміщення від 29.09.2005 р., укладеного між ЗАТ БТ
"Гірник" в особі в.о. голови правління ОСОБА_1. та приватним
підприємцем ОСОБА_3., саме на підставі протоколу загальних зборів від
20.09.2005 р.

ВІДПОВІДАЧУ: завірену належним
чином копію договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного між ЗАТ БТ
"Гірник" та ПП ОСОБА_2., від 28.04.2005 р.; в письмовому вигляді
надати пояснення стосовно розбіжностей між протоколом загальних зборів
акціонерів та  витягом із нього.

ТРЕТІЙ ОСОБІ (ОСОБА_3.): в
письмовому вигляді надати пояснення стосовно розбіжностей між протоколом
загальних зборів акціонерів та  витягом
із нього.

4. Особисту явку позивача -
ОСОБА_1. та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,
на стороні  відповідача - ОСОБА_3.
судовому засіданні визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам
та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Суддя