ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

19.03.2007                                                                                             Справа № АВ39/1044

Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Бахмат Р.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги  Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради м.Дніпропетровськ на ухвалу  господарського суду Дніпропетровської області від  15.02.2007 року  у справі № АВ39/1044

за позовом:   Територіальної громади в особі виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради (49023 м.Дніпропетровськ, пр. Воронова, 31)

до   Приватного підприємця “Конарєв” (49026 м.Дніпропетровськ, вул. Калинова, 37) в особі Конарєва Олександра Михайловича (49130 м.Дніпропетровськ, вул. Березинська, буд. 43, кв. 115)

3-тя особа-1: Дніпропетровське міське управління земельних ресурсів (49600 м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29);

3-тя особа-2: Комітет земельних відносин міської ради (49000 м.Дніпропетровськ, вул. Мечнікова, 6)

про демонтаж металевого кіоску та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті  101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до п.1 ст. 102 Кодексу Адміністративного судочинства України  пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно з п.4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України  заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти  днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно п.5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України  апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала  господарського суду Дніпропетровської області постановлена 15.02.2007 р., а  апеляційна скарга подана  скаржником  02.03.2007 р. без клопотання про поновлення процесуального строку.

Згідно з п 6. статті 186  Кодексу адміністративного судочинства України   заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала

Оскільки клопотання про поновлення процесуального строку скаржником не подавалося, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного та керуючись  ст. 165,  п.п.4,5,6 ст.186, 187, Кодексу адміністративного судочинства України,  Дніпропетровський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради м.Дніпропетровськ  залишити без розгляду.

Повернути  Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську раді м.Дніпропетровськ апеляційну скаргу № 5/119 від 02.03.07 р. та додані до неї документи  на 17 аркушах.

Суддя

Р.М. Бахмат

З оригіналом згідно:

Пом. судді                                        І.Г.Логвиненко

19.03.2007 р.