ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

07.06.2007
Справа №2-19/6059-2007

За позовом – ТОВ «Турсервіс», м.Алушта АР Крим

До відповідача – Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації, м.Сімферополь АР Крим

Про визнання права власності

Суддя Мокрушин В.І.

Секретар Сидельова І.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Задков О.І., представник, довіреність № 36 від 26.03.2007 р.

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно. Позовні вимоги мотивовані тим, що право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може визнати тільки суд.

У процесі розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги та просив також спонукати Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації присвоїти адресу збудованій споруді.

Відповідач – Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації, м.Сімферополь відзив на позов не надало.

Відповідно до ст.9, 10 Конституції України, ст.9 Європейської хартії регіональних мов (ратіфікована Законом України від 15.05.2003 року № 802), ст.10 Закону України «Про судоустрій» (від 07.02.2002 року № 3018), ст.18 Закону України «Про мови» (від 28.10.1989 року № 8312), ст. ст.10, 12 Конституції Автономної Республіки Крим (Закон України від 23.12.1998 року № 350) та клопотанням представника позивача справа розглядалась на російській мові.

Згідно із клопотанням позивача фіксація судового процессу технічними засобами не здійснювалася.

У процесі розгляду справи оголошувалася перерва.

Справа розглядалася у порядку ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянув матеріали справи,  суд -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Турсервіс» (далі по тексту ТОВ «Турсервіс») зареєстровано у якості суб’єкта підприємницької діяльності 18.02.1993 року виконавчим комітетом Алуштинської міської ради Автономної Республіки Крим, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію.

Згідно із ст.33 ГПК України кожна сторона повинна  довести  ті  обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими   учасниками судового процесу.

13.07.2005 року Рішенням 24 сесії 4 скликання Алуштинської міської ради № 24/86 затверджено проект землеустрію по відводу земельної ділянки та технічний звіт по перенесенню у натуру меж земельної ділянки ТОВ «Турсервіс» під встановлення торгового павильону в м.Алушта по вул.Леніна біля морського порту на земельній ділянці площею 0,0041 га. Вказаним рішенням також передано ТОВ «Турсервіс» з земель Алуштинської міської ради земельна ділянка площею 0,0041 га під встановлення торгового павильону в м.Алушта по вул.Леніна біля морського порту в оренду терміном на 10 троків.

09.08.2005 року між Алуштинською міською радою та ТОВ «Турсервіс» укладений договір оренди земельної ділянки площею 0,0041 га в м.Алушта по вул.Леніна біля морського порту. До договору прикладений схематичний план земельної ділянки, кадастровий план, акт встановлення у натурі меж земельної ділянки

18.10.2005 року між Алуштинською міською радою та ТОВ «Турсервіс» складений акт приймання-передачі земельної ділянки.

Рішенням виконавчого комітету Алуштинської міської ради від 23.09.2005 року № 727 затверджено акт міжвідомчої комісії № 2255 від 01.08.2005 року про дозвіл виконання виконавчого проекту на торгівельний павильон, розташований за адресою м.Алушта, вул.Леніна біля морського порту ТОВ «Турсервіс».

Актом технічної комісії від 04.04.2006 року про приймання до експлуатації завершеного будівництвом об’єкту прийнято в експлуатацію стаціонарний об’єкт малої архітектурної форми – торгівельний павильон, розташований за адресою м.Алушта, вул.Леніна біля морського порту на земельній ділянці площею 0,0041 га.

Прийняття в експлуатацію об’єкту нерухомості є підставою для оформлення права власності на торгівельний павильон, розташований за адресою м.Алушта, вул.Леніна біля морського порту на земельній ділянці площею 0,0041 га.

Відповідно до п.3 ст.376 Цивільного кодексу України (від 16.01.2003 № 435 із змінами та доповненнями) право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути  за рішенням суду визнане за особою,  яка здійснила самочинне будівництво.

З урахуванням викладеного суд задовольняє позовні вимоги.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.376  Цивільного кодексу України (у редакції від 16.01.2003 р.), ст.33, 35, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодекса України суд, -

В И Р І Ш И В :

·          Позов задовольнити.

·          Визнати за ТОВ «Турсервіс» (98500, м.Алушта, вул.В.Хромих, 18, ІНН 19449317, відомостей про р/р не має) право власності на закінчений будівництвом торгівельний павильон, розташований за адресою м.Алушта, вул.Леніна біля морського порту на земельній ділянці площею 0,0041 га.

·          Спонукати Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації у місячний термін з моменту набрання чинності рішенням суду зареєструвати за ТОВ «Турсервіс» (98500, м.Алушта, вул.В.Хромих, 18, ІНН 19449317, відомостей про р/р не має) право власності на закінчений будівництвом торгівельний павильон, розташований за адресою м.Алушта, вул.Леніна біля морського порту на земельній ділянці площею 0,0041 га.

·          Спонукати Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації у місячний термін з моменту набрання чинності рішенням суду присвоїти адресу на закінчений будівництвом торгівельний павильон, розташований за адресою м.Алушта, вул.Леніна біля морського порту на земельній ділянці площею 0,0041 га.

·          Постанову направити сторонам замовленою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Мокрушин В.І.