ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.06.07
Справа № 13/138-07.

За позовом          Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.

Суми

до відповідача  відкритого акціонерного товариства «Селмі»

про  стягнення 12121 грн. 96 коп.

Суддя           ЛИХОВИД б.і.

За участю представників сторін:

Від позивача:          Макотренко В.П.

Від відповідача:      не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з виплати та доставки пенсій, призначених на пільгових умовах на загальну суму 12121 грн. 96 коп. за період з 01.01.2007 року по 27.02.2007 року.

Відповідач в судове засідання 04.06.2007 року не з’явився, але подав до суду відзив на позовну заяву № 25/346 від 04.06.2007 року, в якому зазначає, що ним проведено часткову сплату боргу по даній справі та просить суд відкласти розгляд справи для уточнення суми позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та дослідивши  наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Порядок  відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на  пільгових умовах  встановлений  п.6 «Інструкції про порядок обчислення  і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Управління  Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», відповідач зобов’язаний відшкодувати  витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу 1 частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованими особами, які працювали або працюють на роботах  із шкідливими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України та результатами атестації робочих місць, на посадах, що  дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах. Зазначені витрати відповідач зобов’язаний сплачувати позивачу щомісяця до 25 числа.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості по сплаті збору на покриття витрат по виплаті пенсій (в справі), відповідач має заборгованість перед позивачем за період з 01.01.2007 року по 27.02.2007 року в сумі 12121 грн. 96 коп.

Однак  відповідач не сплатив кошти в сумі 12121 грн. 96 коп. на погашення витрат по виплаті та доставці пенсій призначених на пільгових умовах.

Враховуючи зазначене, вимоги  позивача  щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 12121 грн. 96 коп. є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Подані відповідачем заперечення, судом не приймаються, оскільки кошти, що сплачувались на користь УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми, зараховувались за рахунок боргу по страховим внескам.

Подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає, оскільки суд вважає його необгрунтованим.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати в доход державного бюджету м. Суми по держмиту в сумі 121 грн. 21 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Селмі» (40000, м. Суми, вул. Комсомольська, 68а, код 04799336) на користь Управління Пенсійного фонду в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089) 12121 грн. 96 коп. боргу.

3.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Селмі» (40000, м. Суми, вул. Комсомольська, 68а, код 04799336) в доход держбюджету м. Суми (р/р 0002 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095, код 23636315) 121 грн.  21 коп. держмита.

Згідно ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ, суддя місцевого суду здійснює  контроль за своєчасним  зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби

4.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Селмі» (40000, м. Суми, вул. Комсомольська, 68а, код 04799336) в доход держбюджету м. Суми (р/р 0002 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095, код 23636315) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили

Суддя                                                                             Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано: 07.06.2007 року