ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

20.03.2007
Справа №2-11/3939-2007

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегабудмаксінвест”, (97562, Сімферопольський район, с.Українка, вул..Горького, 3а)

До відповідача – Приватного підприємства „Рафа”, (97400, м.Євпаторія, вул..Л.Українки, 8а, оф.20)

Про стягнення 700 000,00 грн.

Суддя     Цикуренко А.С.

Представники:

Від позивача  – Дюкар Р.С., дов. у справі

Від відповідача –  Коструба А.В., дов. у справі

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення 700 000, 00 грн. заборгованості, а також стягнути судові витрати.

Відповідач в своєму відзиві згоден з позовними вимогами у повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

По клопотанню  представників  сторін провадження по справі здійснювалося   російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України «Про судоустрій».

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників  сторін, суд

встановив:

19.02.2007 р. між позивачем та відповідачем укладений договір поворотній фінансовій допомозі (позики), згідно якого Позикодавець - Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегабудмаксінвест”, (97562, Сімферопольський район, с.Українка, вул..Горького, 3а) передає у власність Позичальника - Приватного підприємства „Рафа”, (97400, м.Євпаторія, вул..Л.Українки, 8а, оф.20) грошови кошти в сумі 700 000,00 грн. строком до 10.03.2007 р., а Позичальник зобов’язується використати вказану суму на свій розгляд, без сплати за користування позикою відсотків, і повернути суму позики в терміни, обумовлені цим договором.

Згідно п.п.2.2, 2.3 договора Позикодавець зобов’язується надати Позичальнику позику не пізніше 20.02.2007 р. Позичальник зобов’язується повернути отриману позику не пізніше 10.03.2007 р.

В матеріалах справи наявне платіжне доручення №3 від 20.02.2007 р., яким ТОВ „Мегабудмаксінвест” перерахувало 700 000,00 грн. Приватному підприємству „Рафа”. В графі призначення платежу вказано – платіж по договору поворотній фінансовой допомозі по договору від 19.02.2007 р. (а.с.10).

Відповідач свої зобов’язання, згідно умов договору не виконав, отриману суму коштів позики позивачу не повернув.

Позивач звернувся до Господарського суду АРК з позовними вимогами до відповідача про стягнення 700 000,00 грн. у зв’язку з невиконанням Приватним підприємством „Рафа” умов договору від 19.02.2007 р.

Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 525-527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

При таких обставинах, позовні вимоги  підлягають задоволенню повністю.

Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ГП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ) віднести на відповідача пропорційно задоволеним вимогам згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.525-527,530 Цивільного кодексу України,  ст. 44, 49, ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства „Рафа”, (97400, м.Євпаторія, вул..Л.Українки, 8а, оф.20), (ОКПО 34192850) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегабудмаксінвест”, (97562, Сімферопольський район, с.Українка, вул..Горького, 3а), (ОКПО 34843000) 700 000,00 грн. боргу.

3.          Стягнути з Приватного підприємства „Рафа”, (97400, м.Євпаторія, вул..Л.Українки, 8а, оф.20), (ОКПО 34192850) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегабудмаксінвест”, (97562, Сімферопольський район, с.Українка, вул..Горького, 3а), (ОКПО 34843000) 1700 грн. держмита, 118,00 грн. расходів за інформаційне-техничне судового процесу.

Накази видати після вступу рішення в законну чинність.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Цикуренко А.С.