СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.03.07                                                                                 Справа № 3/117ад.

Суддя Доманська М.Л.,   розглянувши матеріали справи  за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області, м. Антрацит Луганської області

до Спеціалізованого шахтобудівельного та науково-проектного ДВАТ по тампонажним та геологорозвідувальним роботам "Спецтампонажгеологія", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 66069 грн. 40 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Жданова А.В. (дов. від 02.01.07 № 1),

від  відповідача –Кулагін О.О.,

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача різницю між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, в сумі 66069 грн. 40 коп.

Згідно з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 01.09.05, до початку  діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, характер спору,  де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі порушено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідач відзивом на позовну заяву від 16.03.07 № 1/2, зданим до суду 16.03.07, позовні вимог визнав у повному обсязі в сумі 66069 грн. 40 коп..

Дослідивши  матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного.

В обґрунтування позову позивач посилається на наступне:

- пунктом 2 статті 13 розділу 15 Заключних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.03 № 1058  (далі - Закон № 1058) передбачено, що у випадку, якщо особа має право на отримання пенсій відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»від 13.12.91 № 1977 (далі- Закон № 1977) та Закону № 1058, їй призначається одна пенсія за вибором; при цьому різниця між розміром пенсії, на який має право особа відповідно до Закону № 1977 та розміром пенсії із солідарної системи відповідно до Закону З 1058, фінансується за рахунок коштів, направлених із джерел, визначених Законом № 1977;

- згідно з частиною 6 статті 24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»різниця між сумою призначення пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право дана особа, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників бюджетних установ і організацій за рахунок державного бюджету, а для наукових (науково-педагогічних) працівників інших підприємств та організацій за рахунок коштів цих підприємств і організацій у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України;

- порядок фінансування зазначеної різниці визначено Порядком фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.04 № 372 (далі -Порядок);

- відповідно до п.5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсій, за рахунок державних небюджетних підприємств і організацій, призначається розрахунком на рік органами Пенсійного фонду України до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення нової пенсії, про що підприємству, установі, організації направляється повідомлення;

- державні небюджетні підприємства та організації самостійно визначають суму, яка підлягає сплаті у розрахунку за місяць та щомісячно до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні грошові кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, визначеної у минулих та поточних роках;

- станом на 01.02.07 за відповідачем перед позивачем утворився борг з витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, в сумі 66069 грн. 40 коп., що підтверджується актом перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 19.02.07 № 18;

- оскільки Урядом України приймаються заходи по збільшенню розміру трудових пенсій, погашення заборгованості до Пенсійного фонду України є дуже гострим соціальним питанням забезпечення життєвих умов людей похилого віку; неперерахування коштів відповідачем до Пенсійного фонду не тільки завдає матеріального збитку Пенсійному фонду України, а й перешкоджає в здійсненні належного (своєчасного й у повному обсязі) фінансування пенсійних виплат, оскільки ці кошти спрямовуються на виплату пенсій.

На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути з відповідача різницю між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, в сумі 66069 грн. 40 коп.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Згідно зі ст. 112 КАС України у разі визнання відповідачем адміністративного позову суд приймає рішення  про задоволення адміністративного позову за умови, що дії відповідача не суперечать закону або не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши доводи  сторін, обставини справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, а позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Позовні вимоги у сумі 66069 грн. 40 коп. документально обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідають чинному законодавству, визнані відповідачем у повному обсязі , тому підлягають до задоволення у сумі 66069 грн. 40 коп.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку, віднесення судових витрат на відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, у даному випадку не передбачено чинним законодавством, у тому числі ст. 94 КАС України.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п'ятиденного строку.

На підставі  викладеного,  керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

вирішив:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Спеціалізованого шахтобудівельного та науково-проектного державного відкритого акціонерного товариства по тампонажним та геологорозвідувальним роботам "Спецтампонажгеологія", м. Антрацит, вул..Петровського, 7А, (фактичне місцезнаходження: м.Антрацит, вул..Артема,3), код 00182018,

на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області,                   Луганська область, м. Антрацит, вул.. Радянська, 19, код 21792353,

різницю між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, в сумі 66069 грн. 40 коп.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 19.03.07 у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                        М.Л. Доманська