ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 липня 2007 р.                                                                                            Справа № 11/57-07

за позовом  прокурора Тиврівського району в інтересах держави в особі Тиврівського

районного центру зайнятостя, смт. Тиврів

до:                 сільськогосподарського виробничого кооперативу «Селищанський»,

с. Селище   Тиврівського району

про                стягнення 34 238 грн.

Суддя      В. Матвійчук

При секретарі судового засідання Т. Поліщук, за участю представників сторін:

прокурор                 не з’явився;

від позивача            не з’явився;

від відповідача        А. Прицюк за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Вінницької області від 20.03.2007р. задоволено позов прокурора Тиврівського району в інтересах держави в особі Тиврівського  районного центру зайнятості та ухвалено стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Селищанський»на  користь Тиврівського  районного центру зайнятості  34 238 грн. 00 коп. боргу зі сплати страхових внесків.

Відповідач  звернувся до суду із заявою № 142 від 19.06.2006р. про відстрочку виконавчого листа  в даній справі від 19.04.2007р.  до 01 листопада 2008 року.  Заява мотивована тим, що господарство  знаходиться у важкому  фінансовому становищі, обігові кошти та майно для реалізації та погашення боргу відсутні. Разом з тим, зазначає, що  посіяні зимові злаки  та ранні ярові у 2006 році  знаходяться в доброму стані, що дає можливість  для погашення боргу.

В судовому засіданні представник відповідача подав заяву в якій вказує, що в резолютивній частині  заяви про відстрочку допущена описка, а тому замість слів: «відстрочити виконавчий лист»,  просить читати слова: «відстрочити виконання постанови суду».

Розглянувши заяву,  дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача  судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України,  за  наявності обставин,  що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.  Суд  у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів доданих до заяви про відстрочку, зокрема довідок Гніванського ТВБВ ВФ ЗАТ КБ Приватбанк за № 07/07 від 19.06.2007р. та № 06/07 від 19.06.2007р. у СВК «Селищанський»станом на 19.06.2007р. на дотаційному рахунку рахується 3 грн.09 коп., залишок контів на рахунку становить 2 грн. 41 коп..

Як свідчить довідка ЄДРПОУ відповідач займається вирощуванням зернових культур. Враховуючи, що восени  збір урожаю  зернових культур та беручи до уваги  писання відповідача в заяві на те, що зернові знаходяться в доброму стані та при їх реалізації є можливість погасити заборгованітсь, суд вважає за можливе,  як виняток,  відстровити виконання постанови в даній справі до 31 грудня 2007 року.

Керуючись ст. ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1 Задоволити заяву сільськогосподарського виробничого кооперативу  «Селищанський»про відстрочку виконання постанови суду від 20.03.2007р. у справі № 11/57-07.

2. Відстрочити виконання постанови суду від 20.03.2007р. у справі № 11/57-07 до 31 грудня 2007 року.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі та  прокурору.

Суддя                                           Матвійчук В.В.