ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 р., 10 год. 00 хв.                                                   Справа  № 8/332

Суддя    –  В.С. Русняк

Секретар судового засідання - помічник судді   –   Н.Ю. Забрудцька

За позовом Закритого акціонерного товариства „Ужгородський механічний завод”, м. Ужгород

до відповідача Управління Пенсійного фонду України у м. Ужгороді,                         м. Ужгород

про визнання частково недійсним рішень УПФ у м. Ужгороді за №617, №618, №619 від 23.08.2006р. про застосування фінансових санкцій в розмірі 10482,69грн.

Представники:

Від позивача – Тростянська Л.О. – представник, доручення від 15.02.07;

Від відповідача – Карп’юк В.М. – завідувач юридичного сектору, довіреність №7227/07 від 25.10.06;

– Крон Ю.В. – головний спеціаліст, довіреність №4984/07 від 14.06.07

СУТЬ СПОРУ: Закритим акціонерним товариством „Ужгородський механічний завод”, м. Ужгород заявлено позов до Управління Пенсійного фонду України у м. Ужгороді, м. Ужгород про визнання частково недійсним рішень УПФ у м. Ужгороді за №617, №618, №619 від 23.08.2006р. про застосування фінансових санкцій в розмірі 10482,69грн.

В судовому засіданні позивач (лист №28/45 від 15.06.07) уточнив позовні вимоги і просить визнати частково недійсним нарахування штрафних санкцій та пені на суму 6590,43 грн.

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на правомірність винесення рішень про застосування штрафних санкцій та пені.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач –ЗАТ „Ужгородський механічний завод” подав до суду позовну заяву про визнання частково недійсним рішень Управління Пенсійного фонду у м. Ужгороді №617, №618, №619 від 23.08.2006р. про застосування фінансових санкцій в розмірі 6590,43 грн. (після уточнення позовних вимог) з яких 5254,77грн. – фінансові санкції, 1335,66 грн. – пеня. Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідачем при зарахуванні оплати страхових внесків не були враховані всі суми, а саме: 19931,59грн., які були перераховані виконавчою службою по виконавчому провадженню та зараховані Пенсійним фондом як пільгові пенсії, нарахування штрафних санкцій та пені було збільшено на суму 6590,43 грн.

Вивчивши матеріали на предмет їх допустимості та доказової сили, суд дійшов до слідуючих висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі – Закон) страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки і в повному обсязі страхові внески.

Згідно ч. 6 ст. 20 Закону страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць. Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:

·          10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум – у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

·          20 відсотків зазначених сум – у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;

·          50 відсотків зазначених сум – у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Згідно з п.п. 9.3.2 п. 9 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за №64/8663 розрахунок цієї фінансової санкції здійснюється на підставі даних картки особового рахунку платника.

Згідно карток особового рахунку страхувальника видно, що позивач за період з січня по жовтень 2005 р. мав недоїмку по сплаті страхових внесків і позивачем це визнано, а тому Управлінням Пенсійного фонду у м. Ужгороді правомірно відповідно до вимог Закону винесено рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду №617 від 23.08.2006 р. про стягнення штрафу в розмірі 10 відсотків на суму 5526,87 грн. та нарахування пені в розмірі 873,53 грн.

Рішенням №618 від 23.08.2006 р. про стягнення штрафу в розмірі 20 відсотків на суму 9950,22 грн. та нараховано пеню в розмірі 3390,61 грн.

Рішенням №619 від 23.08.2006 р. про стягнення штрафу в розмірі 50 відсотків на суму 2767,71 грн. та нараховано пеню в розмірі 1108,06 грн.

Що стосується посилання позивача на те, що відповідачем при зарахуванні оплати страхових внесків не були враховані всі суми, а саме 19931,59грн., які були перераховані виконавчою службою та зараховані Пенсійним фондом як пільгові пенсії, у зв’язку з чим штрафні санкції та пеня було збільшено на суму 6590,43 грн.

В матеріалах справи, які були подані позивачем, відсутні докази, що підтверджують його твердження, оскільки згідно платіжних документів яким стягувались суми виконавчою службою з позивача в призначенні платежу вказується, що стягувались саме штрафні санкції, а не пільгові пенсії, інших доказів позивачем не подано.

Враховуючи викладене в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          В позові відмовити.

2.          Повний текст постанови виготовлений і підписаний 16.06.2007 р.

3.          Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                         В.С. Русняк