ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
24.04.07                                                                       Справа  № 11/283
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого –судді  -  М.В.Юркевича

суддів                           -  М.І.Городечна

В.Л.Кузь

Розглянувши апеляційну скаргу ТОВ фірма «Восток» м. Харків

на рішення господарського  суду Рівненської області від 08.12.2006 року

у справі № 11/283

за позовом: ТОВ «Лада-Полісся»с. Городок

до відповідача-1: ЗАТ «Рівненський завод опалювальної техніки»с. Городок

до відповідача-2: ВАТ «Рівненський завод тракторних агрегатів»м. Рівне

до відповідача-3: ВАТ «Рівне-Реєстр»м. Рівне

до відповідача-4: ТОВ фірма «Восток»м. Харків

до відповідача-5: ЗАТ ТЦП «Восток-Маклер»м. Харків

про визнання протиправними дій відповідача-2, рішення загальних зборів акціонерів та визнання недійсним протоколу № 2 загальних зборів акціонерів ЗАТ «РЗОТ»

З участю представників :

Від позивача –не з’явився

Від відповідача-1 –не з’явився

Від відповідача-2 –не з’явився

Від відповідача-3 –не з’явився

Від відповідача-4 –Коваленко Ю.Ю. –предст.

Від відповідача-5 –не з’явився

Рішенням господарського суду Рівненської області від 08.12.2006 року по справі №11/283  задоволено позов ТОВ «Лада-Полісся»с. Городок Рівненського району Рівненської області до ЗАТ «Рівненський завод опалювальної техніки»с. Городок, ВАТ «Рівненський завод тракторних агрегатів»м. Рівне, ВАТ «Рівне-Реєстр»м. Рівне, ТОВ фірма «Восток»м. Харків та до ЗАТ ТЦП «Восток-Маклер»м. Харків про визнання проведених загальних зборів ЗАТ «Рівненський завод опалювальної техніки»такими, що суперечать статуту та нормам чинного законодавства, про визнання недійсним протоколу № 2 зборів акціонерів ЗАТ «РЗОТ»від 06.09.2006 року про та про визнання протиправними та незаконними рішень прийнятих на загальних зборах акціонерів 06.09.2006 року.

ТОВ фірма «Восток» м. Харків не погоджуючись з даним рішенням суду, просить переглянути його в порядку апеляційного провадження, скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позову з підстав та мотивів викладених у своїй апеляційній скарзі.

Причини та підстави відкладень розгляду справи викладені в попередніх ухвалах Львівського апеляційного господарського суду.

Позивач та відповідачі-1,2,3,5 явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце його проведення.

11.04.2007 року відповідачем-4 –ТОВ фірма «Восток»була подана касаційна скарга на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2007 року. З огляду на ці обставини, Львівський апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність  зупинення здійснення апеляційного  провадження та направлення матеріалів справи № 11/283 до Вищого господарського суду України.

Керуючись ст..ст..79,99,101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Зупинити  апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ фірма «Восток» м. Харків по перегляду рішення господарського суду Рівненської області від 08.12.2006 року

2.Матеріали справи  направити у Вищий господарський суд України.

Головуючий-суддя                                                     М.В.Юркевич

Суддя                                                                            М.І.Городечна

Суддя                                                                             В.Л.Кузь