ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" травня 2007 р.

Справа № 9-16/333-05-7956

Одеський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого
Г.П. Разюк

суддів
М.С. Петров, С.І. Колоколов

при секретарі судового засідання
Бухтіяровій О.Г.

сторони в судове засідання не
з'явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу дочірнього підприємства „База відпочинку
„Чайка”

на рішення господарського
суду Одеської області від 10.01.2007 року

по справі
№ 9-16/333-05-7956

за позовом
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

до скаржника

про зобов'язання
припинити незаконне володіння і користування земельною ділянкою та стягнення 26
175 грн.

за зустрічним позовом скаржника

до суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

про визнання
недійсними рішень, додаткової угоди та договору оренди земельної ділянки

та за позовом третьої особи, яка
заявляє самостійні вимоги на предмет спору Унітарного
республіканського підприємства „Могилевский автомобильный завод им. С.М.
Кирова” /Республіка Бєларусь/

до 1)Дальницької
сільської ради Овідіопольського району Одеської області

2)скаржника

3)суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

про визнання
недійсними додаткової угоди, угоди до додаткової угоди, договору оренди
земельної ділянки та договору оренди артезіанської свердловини

встановила:

14.05.2007р. через канцелярію
Одеського апеляційного господарського суду за вх.НОМЕР_1 надійшло клопотання
директора ДП „База відпочинку „Чайка” про зупинення провадження по справі №
9-16/333-05-7956 до винесення Овідіопольським районним судом рішення за позовом
ДП „База відпочинку „Чайка” до Дальницької сільської ради Овідіопольського
району Одеської області про визнання рішення 9 сесії ХХІУ скликання Дальницької
сільської ради НОМЕР_2 від 22.09.2003р. та рішення 17 сесії ІУ скликання
Дальницької сільської ради НОМЕР_3 від 24.12.2004р. не чинними. В якості доказу
заявник приклав до клопотання копію позову з відміткою канцелярії
Овідіопольського районного суду про його одержання.

Частиною 1 ст.79 ГПК України
встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи,
що розглядається іншим судом.

Крім того, ухвалою Одеського
апеляційного господарського суду від 03.04.2007р. зі справи № 9-16/333-05-7956
за позовними вимогами ДП „База відпочинку „Чайка” про визнання недійсними
рішення 9 сесії XXIV скликання Дальницької сільської ради НОМЕР_2 від
22.09.2003р., рішення 17 сесії IV скликання Дальницької сільської ради № 970-IV
від 24.12.2004р. провадження у справі припинено у відповідності до вимог п.1
ч.1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи, що ДП „База відпочинку
„Чайка” звернулась в порядку адміністративного судочинства з позовом про
визнання не чинними вказаних рішень Дальницької сільської ради, вирішення якого
матиме значення для розгляду інших позовних вимог ДП „База відпочинку „Чайка”
по означеній справі №9-16/333-05-7956, судова колегія вирішила задовольнити
клопотання скаржника та зупинити провадження у справі №9-16/333-05-7956.

Керуючись п.
1 ст. 79, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія
-ухвалила:

1.Провадження по справі
№9-16/333-05-7956 зупинити до вирішення Овідіопольським районним судом спору за
позовом ДП „База відпочинку „Чайка” до Дальницької сільської ради
Овідіопольського району Одеської області про визнання не чинними рішення 9
сесії ХХІУ скликання Дальницької сільської ради НОМЕР_2 від 22.09.2003р. та
рішення 17 сесії ІУ скликання Дальницької сільської ради НОМЕР_3 від
24.12.2004р.

Головуючий суддя
Г.П. Разюк

Суддя
М.С. Петров

Суддя
С.І. Колоколов