ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21.03.2007
Справа № 2-4394/06

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді Лисенко О.М.
(доповідача)

суддів: Виноградник О.М., Джихур
О.В.

при секретарі судового засідання:
Лазаренко Л.М.

за участю представників
сторін:

від позивача: Кадімбеков Д.Є.,
провідний юрисконсульт, нотаріально посвідчена довіреність №244  від 10.01.2007р;

від позивача: Попружка О.В.,
начальник Дніпровського управління Юридичного департаменту АКІБ
"УкрСиббанк", нотаріально посвідчена довіреність №6666 від
27.12.2006р;

від відповідача-1: ОСОБА_1адвокат,
довіреність НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р;

від відповідача-2: ОСОБА_2 паспорт,
серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2р;

від відповідача-3: ОСОБА_3паспорт,
серіяНОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3р;

від відповідача-4: ОСОБА_4 паспорт,
серія НОМЕР_4  відІНФОРМАЦІЯ_4р;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу акціонерного комерційного інноваційного
банку "УкрСиббанк"  м.
Дніпропетровськ на ухвалу Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська  від  12 грудня 2006р. у справі №2-4394/06

за
позовом: акціонерного комерційного інноваційного банку
"УкрСиббанк",м. Дніпропетровськ

до відповідача-1:
акціонерного товариства закритого типу "Росток",м. Дніпропетровськ

відповідача-2:ОСОБА_2  м. Дніпропетровськ

відповідача-3:ОСОБА_3
м. Дніпропетровськ

відповідача-4:ОСОБА_4  м. Дніпропетровськ

про
скасування державної реєстрації рішення про припинення діяльності юридичної
особи.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерно комерційний інноваційний
банк "УкрСиббанк" в особі Дніпропетровського регіонального
департаменту  звернувся з позовом до
Акціонерного товариства закритого типу "Росток", ОСОБА_2,ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання загальних зборів акціонерного товариства закритого типу
“Росток” від ІНФОРМАЦІЯ_6р недійсними, визнання протоколНОМЕР_5 загальних
зборів Акціонерного товариства закритого типу “Росток” від ІНФОРМАЦІЯ_6р
недійсним, про скасування державної реєстрації рішення про припинення
діяльності юридичної особи Акціонерного товариства закритого типу “Росток”
відІНФОРМАЦІЯ_5р за НОМЕР_6.

Ухвалою Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська від 12.12.2006р
(суддя Антонюк О.А.) позовна заява Акціонерного комерційного
інноваційного банку “УкрСиббанк” повернута заявнику на підставі ч.2 ст 109,
п.4ч.3 ст 121 ЦПК України.

Не погодившись із ухвалою суду,
позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу скасувати,  вирішити питання по суті, а саме: прийняти до
провадження позовну заяву з направленням справи на новий розгляд, заяву про
забезпечення позову задовольнити, посилаючись на такі обставини: суддя безпідставно
дійшов висновку, що позовні вимоги до відповідачів   ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4в позовній заяві
вказується, що засновниками АТЗТ “Росток” є фізичні особи, які фактично  та юридично прийняли рішення про припинення
діяльності підприємства, тому вони також є належними відповідачами по справі.

Оскільки, в позовній заяві чотири
відповідача, а один з них мешкає в Жовтневому районі м.Дніпропетровська
(відповідач-2), відповідно за вибором позивача (ст. 113 ЦПК України) позовна
заява була пред'явлена до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.

Позивачем надана заява про вжиття
запобіжних заходів.

Відповідач-1 проти доводів
апеляційної скарги заперечував, просив ухвалу залишити без змін.

Відповідачі-2,3,4 також
заперечували проти доводів скаржника, просили ухвалу суду залишити без змін.

Заслухавши доповідь судді
-доповідача, вислухавши представників сторін, обговоривши доводи апеляційної
скарги та вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.3 ст 121 ЦПК
України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно ч.2 ст 109 ЦПК України,
позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Акціонерне товариство закритого
типу “Росток” знаходиться за адресою: вул. Базова,4, що в Індустріальному
районі м. Дніпропетровська.

Позовні вимоги про визнання
загальних зборів та протоколу загальних зборів НОМЕР_5 стосуються -юридичної
особи Акціонерного товариства закритого типу “Росток”, а не фізичних осіб,
залучених до справи,  позовної вимоги про
скасування державної реєстрації юридичної особи -відповідача-1 також
відносяться до юридичної особи -відповідача-1.

Суд першої інстанції дійшов до
вірного висновку про те, що позовні вимоги до фізичних осіб позивачем не
заявлені.

Підстави для скасування ухвали, які
передбачені ст. 104 ГПК України відсутні.

У зв'язку з чим не підлягає
задоволенню заява позивача про вжиття запобіжних заходів.

Крім того, суд вважає за необхідне
роз'яснити позивачу, що після вступу в дію з 29.12.2006р Закону України №483-V
від  15.12.2006р “Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України, щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів” до ст. 12 ГПК України доповнено п.4 та
ст. 16 ч.5 -а саме: спори, що виникають з корпоративних відносин  у спорах між господарським товариством та
його учасниками, у тому числі учасником, який вибув,  а також між учасниками господарських
товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням
діяльності цього товариства, крім трудових спорів підвідомчі господарським
судам і розглядаються господарським судом за місцезнаходженням господарського
товариства, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців. Господарський суд Дніпропетровської області знаходиться за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1а, (Жовтневий район м.
Дніпропетровська).

Керуючись ст. ст.101 106
Господарського  процесуального  кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу акціонерного
комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк"  м. Дніпропетровськ -залишити без задоволення.

Ухвалу Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська  від  12 грудня 2006р. у справі №2-4394/06
-залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку. Головуючий
суддя
О.М.Лисенко Судді
О.М.Виноградник                                                                                                                  О.В.Джихур