ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.06.07 р.                                                                           Справа № 39/76

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіной Н.С.

при секретарі судового засідання Бахрамової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-перспектива” м. Донецьк

до відповідачів:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Концерн “Техсервіс” м. Донецьк

Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта “Надія” с. Сілець

про:

стягнення 172 850, 47 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Пирогов А.А. – за довіреністю

від відповідача 1 : не з’явився

від відповідача 2: Мокрій Р.З. – за довіреністю

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-перспектива” м. Донецьк , звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю “Концерн “Техсервіс” м. Донецьк та  Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта  “Надія”  с.Сілець,   про стягнення             172 850, 47 грн.

Позивач у судове засідання з’явився та підтримав позовні вимоги.

Відповідач 1 не з’явився причини неявки не повідомив.

Відповідач 2 заперечує проти позовних вимог.

У судовому засіданні відповідач надав клопотання та просить передати матеріали справи до Господарського суду Львівської області.

Дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки на підставі ст.15 ГПК справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Також  ст.16 ГПК України передбачає те, що справа, яка  була прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Суд з власної ініціативи, в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу, вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості  третьої особи, що не заявляє  самостійних вимог на предмет спору :  Відкрите акціонерне товариство Центральна збагачувальна фабрика “Калінінська”(84612 Донецька область м.Горівка вул.Калашнікова,212.)

З метою витребування додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.27, 77 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год.  21.06.07 року.

1.Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє  самостійних вимог на предмет спору :  Відкрите акціонерне товариство Центральна збагачувальна фабрика “Калінінська”(84612 Донецька область м.Горівка вул.Калашнікова,212.)

2.Зобов’язати позивача:

забезпечити явку представника в судове засідання;

3. Зобов’язати відповідача 1:

забезпечити явку представника у судове засідання;

4.Зобов’язати відповідача 2:

забезпечити явку представника у судове засідання;

5.Зобов’язати третю особу, що не заявляє  самостійних вимог на предмет спору :

оригінали та належним чином завірені копії залізничних накладни

оригінали або належним чином завірені посвідчення ЦЗФ “Калінінська”

відомості про подання та здачу вагонів;;

забезпечити явку представника в судове засідання

6. За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя