ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

22 травня 2007 р.
Справа № А-10/5

Господарський  суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши заяву про  виправлення описки у постанові  від 17.04.2007 р.

за  позовом:        Тисменицького    районного    спортивно -  технічного    клубу   товариства                                                     сприяння   обороні   України,   Івано-Франківська обл.,   м. Тисмениця,  вул.                                               Вільшанецька, 66.

до відповідача:   Управління  Пенсійного  фонду  України  в  Тисменицькому   районі, м.                                                           Тисмениця,  Івано-Франківська обл., вул. Галицька, 21.

про     визнання нечинним рішення № 101 від 27.04.06 р. про застосування           штрафних      санкцій в розмірі 7267 грн. 60 коп. та страхових внесків в сумі 23838 грн. 74 коп.

За участю представників сторін:

від позивача:      Марущак В.І -представник  (довіреність № 1 Д від 10.01.07р.)

від  відповідача: представники не з"явилися.

встановив:  подано клопотання про  виправлення описки.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Згідно ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України - неприбуття у судове засідання осіб, які  були  належним  чином  повідомлені,  не  перешкоджає розгляду  питання про внесення виправлень.

У зв"язку з  перебуванням  судді Шелест  С.Б. у відпустці, розгляд клопотання про  виправлення описки в справі №А-10/5 згідно розпорядження заступника голови господарського суду  Івано-Франківської області Соботник В.В. від 03.05.2007 р. передано судді Неверовській Л.М.

Господарським судом Івано-Франківської області у справі №А-10/5  прийнято постанову від 17.04.2007 року  про задоволення позову. При виготовлені даної постанови допущено описку  у вступній частині, а саме не вірно зазначено уповноваженого представника відповідача, що брав участь у справі, що підтверджується протоколом судового засідання  від 17.04.2007 р.

Згідно приписів с. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи  або  за  заявою  особи,  що брала  участь  у справі,  чи іншої заінтересованої особи виправити допущені  в  судовому  рішенні   цього   суду   описки,   очевидні арифметичні  помилки  незалежно  від того,  набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити описку у вступній частині постанови від 17.04.2007 року  та зазначити уповноваженого представника відповідача, що брав участь у справі  - Іванишин Л.М.- завідувач  юридичним  сектором. (довіреність № 483/01 від 01.03.07р.)

Керуючись ст. 169  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку у вступній частині постанови від 17.04.2007 року по справі №А-10/5  та зазначити уповноваженого представника відповідача, що брав участь у справі  - Іванишин Л.М.- завідувач  юридичним  сектором. (довіреність № 483/01 від 01.03.07р.)

2. Дану ухвалу направити сторонам  рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Суддя                                                                                   Неверовська Л.М.

Документ виготовлено в Ас "Діловодство суду"

Боднарчук М.Б.