СУД
СУД
УХВАЛА

02.02.07                                                                                 Справа № 6/707.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства «Донецька залізниця»в особі Дебальцевського загону воєнізованої охорони Донецької залізниці, м. Дебальцево Донецької області

до  Приватного підприємства виробничо –комерційної фірми «Стікс», м. Алчевськ

Луганської області

про стягнення  25 917 грн. 50 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Єнь Д.В. , дов. № Н-01/3035 від 05.12.06,

від відповідача – Ровеньський К.В., паспорт серії МН № 563597 від 27.12.06,

Чван В.М., дов. №4 від 09.01.07.;

В судовому засіданні 26.01.2007. оголошено перерву до 02.02.2007.

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 25 917 грн. 50 коп.

Відповідачем до господарського суду Луганської області надано відзив на позовну заяву від 09.01.2007., за яким відповідач проти позову заперечує , а також додаткові заперечення щодо позовних вимог.

Позивачем  до суду надана заява про уточнення позовних вимог від 22.01.2007, за якою позивач змінює підстави позову та зазначає, що підставою позову слід вважати неналежне виконання відповідачем умов договорів № 4 від 14.09.2000., № 002-92 від 01.06.2004., № 002-92 від 16.03.2005. в частині несплати наданих послуг по охороні вагонів, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 25 91’7 грн. 50 коп.,

Під час розгляду справи у суду виникла необхідність у витребування сторін додаткових доказів.

Окрім цього, в судовому засіданні представниками сторін подано клопотання у порядку ст.69 ГПК України про продовження строку розгляду спору на один місяць, яке слід задовольнити та продовжити строк розгляду спору по справі № 6/707 на один місяць, тобто до 04.03.2007. включено.

Розглянувши матеріали справи  та вислухавши представників сторін, а також приймаючи до уваги, що у суду виникла необхідність у витребуванні у сторін додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.  77, 86, 87  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 6/707 на один місяць, тобто до 04.03.2007. включно.

2. Розгляд справи відкласти на 23.02.07 об  12  год. 20 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 319.

4.Зобов’язати:

позивача –подати обгрунтовані письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані у копіях, для огляду в засіданні; докази досудового урегулювання спору (претензії, листи тощо) з доказами відправлення відповідачу надати  розрахунок ціни позову з визначенням первісних документів з посиланням на відповідні договори (а також рахунки, маршрути, відомості та інші),  що підтверджують наявність заборгованості, докази складення актів відповідно до п.4.4. договору №4, докази надання відповідних рахунків відповідачу, визначити, які саме акти були пред’явлені до оплати та чи були оплачені рахунки; докази часткової оплати;маршрути №№ 060624, 060787, 027475, 011426, 027475, 072057, 060598, 041091;

відповідача –контррозрахунок ціни позову з урахуванням наявності первинних документів ( в тому числі маршрутів).

Зобов’язати сторін надати до суду оригінали договорів №№ 4 від 14.09.2000., 002-92 від 01.06.2004., № 002-92 від 16.03.2005.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явку  повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                            Т.А. Василенко

Спеціаліст                                                                                    Т.В.Шкуть