СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.03.07                                                                                 Справа № 10/42ад.

Суддя  господарського суду  Луганської області   Мінська Т.М., розглянувши матеріали  справи за позовом

Державної податкової інспекції  у м. Красний  Луч

до Відкритого акціонерного товариства «Луганськшахтобудмонтаж»,  м.  Луганськ

про звернення  стягнення  на активи  на суму   7624  грн.  77  коп.

Представники  сторін:

від позивача -  Яковлев  О.І. (дов. № 25/10-25  від  09.01.2007.);

від відповідача –Скрильнікова І.В.  (дов. № 97 від 02.03.2007.).

Суть  спору: позивачем заявлено  вимогу  про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на прибуток  у розмірі  7624 грн. 77  коп. шляхом звернення стягнення на активи.

Відповідач  відзивом  № 95 від 02.03.2007.  визнав наявність боргу  в повному  обсязі і  не заперечує проти позову.

Згідно ст. 121 КАСУ  судовий розгляд за згодою сторін розпочато  у  день попереднього судового засідання.

Розглянувши матеріали справи,  додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Відкрите  акціонерне товариство «Луганськшахтобудмонтаж»   (відповідач  у  справі)  в  своєму  складі  має  структурний підрозділ  без  права  юридичної особи  Краснолуцьке шахтобудмонтажне  управління, яке   взято на податковий облік  в  ДПІ в м. Красний Луч.

На підставі  податкового повідомлення –рішення   від 19.10.2005.  № /0,    у  відповідача   виникли  податкові зобов’язання  з  податку на прибуток   в  розмірі:  штрафні санкції -   7327 грн. 31  коп.   В зв’язку із несвоєчасною сплатою  податкового   зобов’язання  нарахована  пеня  в сумі  297 грн. 46 коп.   Відповідач  визнав  наявність  податкового боргу в загальній сумі  7624 грн. 77 коп.

Оцінивши  матеріали  справи,    суд   визнає  позовні  вимоги  обґрунтованими  з  огляду  на  наступне:

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України  “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів)  у  встановлені  законами  терміни.

Відповідно  до  п.11) ст. 10  Закону України  “Про державну податкову службу в Україні”  податкові органи подають   до  судів  позови  до  підприємств,  установ,  організацій та громадян   про  стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

За змістом  пунктів  1.2),  1.3)  ст.  1 Закону 2181  податкове  зобов'язання - зобов'язання платника податків  сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму  коштів  у  порядку  та у строки,  визначені цим Законом або іншими  законами України;     податковий борг (недоїмка) - податкове  зобов'язання  (з  урахуванням   штрафних   санкцій   за  їх  наявності),  самостійно  узгоджене  платником податків або узгоджене в адміністративному чи  судовому  порядку,  але  не сплачене у встановлений строк, а також  пеня,  нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону  України  від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ   “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні  та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Оцінивши  всі  вищевикладені  обставини,   суд  закінчив розгляд справи в судовому засіданні 06.03.2007.  і  постановив   задовольнити позов   в загальній  сумі  7624  грн. 77  коп.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ  у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа,   судові витрати, здійснені  позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно  ст.   160 ч. 3  Кодексу адміністративного судочинства  України  в судовому засіданні  06.03.2007. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.

На  підставі  викладеного та,    керуючись ст.ст.  18,  158 –163,  Кодексу адміністративного судочинства  України,  суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов   задовольнити повністю.

2. Звернути стягнення на активи Відкритого акціонерного товариства  «Луганськшахтобудмонтаж»,  м. Луганськ, вул. Ліньова,  106,    на суму податкового боргу з податку на прибуток   в  розмірі  7624  грн. 77  коп.  в доход  Державного  бюджету  України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання  апеляційної скарги постанова набирає законної сили,  якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються  до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржувану  постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти  днів  з дня складення  постанови в повному обсязі.   Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно  ст. 160 ч. 3  Кодексу адміністративного судочинства  України постанова в повному обсязі складена   12.03.2007.

Суддя                                                                                Т.М.Мінська