СУД
РІШЕННЯ

Іменем
України

31.05.2007

Справа №2-5/6386-2007

За позовом - Відкритого
акціонерного товариства «Республіканська оптово-роздрібна база «Крим», м.
Сімферополь.

До відповідачів  - 1) СПД ОСОБА_2., м. Сімферополь; 2)
ОСОБА_1., м. Сімферополь.

Про виділ в натурі частки майна зі
спільної власності.

Суддя  М.П.Гаврилюк

представники:

Від позивача -   Драліна Н.О., представник, дов. № 20  від 15.05.2007р.

Від відповідачів - ОСОБА_2., СПД,
паспорт, ОСОБА_1., СПД,  паспорт.

Сутність спору:

Позивач -  ВАТ «Республіканська оптово-роздрібна база
«Крим», м. Сімферополь   звернувся до
Господарського суду АР Крим  з позовом до
відповідачів  СПД ОСОБА_2. та ОСОБА_1.,
та просить суд виділити в натурі частку нежитлових будівель, які належать ВАТ
«Республіканська оптово-роздрібна база «Крим», а саме: літери Є, Ю, Я, № 1, №
2, № 4, загальною площею 4650,0 кв.м., навіси літер Щ, № 3, із спільної
часткової власності,  які знаходяться за
адресою: м. Сімферополь, АДРЕСА_1

Відповідачі надали суду відзиві на
позов, з яких випливає, що проти задоволення
позовних вимог відповідачі не заперечують.

Розглянувши матеріали справи,  дослідивши представлені докази,  заслухавши
представників сторін,   суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу із свідоцтва про
право власності  на нерухоме майно від
06.04.2007р.  № НОМЕР_1, ВАТ
«Республіканське ОРБ «Крим» є власником частки нежитлової будівлі, яка
складається з літер Э, Ю, Я, № 1, № 2 № 4, загальною площею 2954,8 кв.м.,  навіси
літер Щ № 3.

Останні  частини вказаної
нежитлової будівлі, що знаходиться  за
адресою:  м. Сімферополь, АДРЕСА_1належать
на праві  спільної часткової  власності (40/100)  СПД ОСОБА_2. та ОСОБА_1.

Позивач просить виділити свою
частку  в натурі, а саме:  літери Э, Ю, Я, № 1, № 2, № 4, загальною
площею 2954,8кв.м., навіси літер Щ № 3 із спільної  часткової власності, які знаходяться за
адресою: м. Сімферополь, АДРЕСА_1

Суд вважає, що позовні вимоги ВАТ
«Республіканська оптово-роздрібна база «Крим»
є обґрунтованими  та підлягають
задоволенню, у зв'язку з наступним:

Згідно до ч. 1 ст. 328  Цивільного кодексу України  право власності   набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається придбаним
правомірно, якщо інше прямо не виходить із закону або незаконність придбання
права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 48 Закону
України «Про власність», власник  вправі  вимагати усунення будь-яких перешкод його
права хоч би ці порушення і  не  були
поєднані  з  позбавленням володіння, і відшкодування
завданих цим збитків.

Згідно до ч. 1 ст. 364 Цивільного
кодексу України співвласник  має  право на виділ у натурі частки із майна, що є
у спільній частковій власності.

У даному випадку розділ  спільної часткової  власності
в натурі можливий без шкоди господарському призначенню спільного майна
та не може причинити збитки   інтересам
співвласників, оскільки, як убачається з матеріалів справи, майно сторін є
відособленим,  складається з будівель та
споруд, що окремо стоять, кожна будівля та споруда, що входить до складу
об'єктів нерухомого майна має окремі виходи.

За такими обставинами, позовні
вимоги є обґрунтованими, відповідачами визнаються  та підлягають задоволенню.

Судові витрати відносяться  пропорційно на відповідачів, відповідно до
вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене та керуючись
ст. ст. 49, 82-84  Господарського
процесуального кодексу України,  суд
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Припинити право спільної часткової
власності Відкритого акціонерного товариства «Республіканська оптово-роздрібна
база «Крим»  на нежитлові будівлі, які
складаються з  літер Э, Ю, Я, № 1, № 2, №
4, навіси літер Щ, № 3, загальною площею 2954,8кв.м., розташовані за
адресою:  м. Сімферополь, АДРЕСА_1

Виділити в натурі частку нежитлових
будівель, які належать Відкритому акціонерному товариству «Республіканська
оптово-роздрібна база «Крим» (м. Сімферополь, АДРЕСА_1),  які складаються з літер Э, Ю, Я, № 1, № 2, №
4, навіси літер Щ, № 3, загальною площею 2954,8кв.м., із спільної часткової
власності,  які знаходяться за адресою:
м. Сімферополь, АДРЕСА_1

Стягнути Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_2, м. Сімферополь, АДРЕСА_2 (ІПН НОМЕР_2, банківські реквізити відсутні)
на користь Відкритого акціонерного товариства
«Республіканська оптово-роздрібна база «Крим», м. Сімферополь, АДРЕСА_1
(рр 80 в КРФ ВАТ «Кредобанк» м. Сімферополя, МФО 324913, ЗКПО
20733153) 45,50грн. державного мита та 59,00грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Стягнути Суб'єкта підприємницької діяльності  ОСОБА_1, м. Сімферополь,АДРЕСА_3 (ІПН
НОМЕР_3банківські реквізити відсутні) на користь Відкритого акціонерного
товариства «Республіканська оптово-роздрібна база «Крим», м. Сімферополь,
АДРЕСА_1 (рр 80 в КРФ ВАТ «Кредобанк» м. Сімферополя, МФО 324913,
ЗКПО 20733153) 45,50грн. державного мита та 59,00грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Гаврилюк М.П.