ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

04.04.2007 р.                                                                      справа №  8/20пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

Представники сторін:

від позивача:
Гармашова  І.В. за довіреністю

від відповідача1
Батюк О.О. за довіреністю

від відповідача 2
від відповідача 3
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги
Батюк О.О. за довіреністю
Батюк О.О. за довіреністю
Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецреклама»м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр безпеки дорожнього руху в Донецькій області»м.Донецьк

на рішення  господарського суду
Донецької області

від
06.07.2006р

у справі
8/20пн

за позовом
Прокуратури  Донецької  області м.Донецьк

до
1.Громадської організації «Антикорупційний комітет Донецької області»м.Донецьк
2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр безпеки дорожнього руху в Донецькій області»м.Донецьк
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецреклама»м.Донецьк

про
захист ділової репутації, спростування недостовірних відомостей, що дискредитують органи прокуратури

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецреклама»м.Донецьк  та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр безпеки дорожнього руху в Донецькій області»м.Донецьк на рішення Господарського суду Донецької області від 06.07.2006р., які ухвалою від 26.02.07р.  були  об"єднані  в одне  провадження.

До судового засідання, яке було  призначено на 04.04.07р. заявники  апеляційних  скарг надали  заяви про  відмову від апеляційних скарг, оскільки рішення Господарського  суду від 06.07.06р. було  фактично  виконано.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Наслідки  прийняття відмови від апеляційної скарги сторонам  роз"яснено.

Оскільки прийняття вказаних відмов не суперечить законодавству та не порушує          будь-яких прав і охоронюваних законом інтересів, судова колегія вважає можливим прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецреклама»м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр безпеки дорожнього руху в Донецькій області»м.Донецьк  від апеляційних скарг, а  апеляційне провадження припинити на підставі  ст. 78 ГПК. України.

Керуючись ст. 78, 100 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія –

У  Х  В  А  Л  И  Л А  :

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецреклама»м.Донецьк від апеляційної  скарги  на рішення господарського  суду Донецької  області від 06.07.06р. по справі №8/20пн.

2.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр безпеки дорожнього руху в Донецькій області»м.Донецьк від апеляційної  скарги  на рішення господарського  суду Донецької  області від 06.07.06р. по справі №8/20пн.

3.Апеляційне провадження  по справі 8/20пн припинити.

Головуючий

Судді:

Надруковано:  6 прим.

1. позив.

2,3,4, відповід.

5 до справи

6 ДАГС