ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2007 р.                                                           Справа № 2/109-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Скобєлкіна С.В. при секретарі Тереховій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Херсонського транспортного прокурора в особі Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м.Херсона

до Обласного  комунального  підприємства  "Аеропорт-Херсон", м.херсон

про  стягнення 38691,60 грн.

за участю:  прокурора - Павленко І.В.

представників сторін:

від позивача:  Горбань В.В., довіреність від 16.01.2007 року

від відповідача:  Устінцев М.В., довіреність від 26.04.2007р. № 60.1

в с т а н о в и в:

Херсонський транспортний прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі м.Херсона з позовом до Обласного комунального підприємства "Аеропорт Херсон" про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 38691,60 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі, з посиланням на надані докази та матеріали справи.

Відповідач в особі свого представника позов визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, згідно ст.121 Конституції України на прокуратуру покладено представництво громадян та держави в судах.

Відповідно до ст.361 Закону України "Про прокуратуру" підставою представництва інтересів держави в суді є наявність порушень або загроза порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчинюються у відносинах між ними або з державою.

Прокурор самостійно визначає підстави для представництва інтересів держави в суді.

Звернення прокурора до суду викликано заборгованістю обласного комунального підприємства "Аеропорт Херсон" перед Управлінням пенсійного фонду України в Комсомольському районі м.Херсона по обов'язкових платежах до цільових централізованих фондів, що ставить під загрозу виконання державних програм щодо виконання своєчасної виплати пенсій.

Відповідно до п.1 ст.14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" обласне комунальне підприємство "Аеропорт Херсон" є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до положень п.6 ст.20 зазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові   внески,   нараховані   за   базовий   період,   не   пізніше   ніж   через 20 календарних днів із закінчення цього періоду (календарний місяць).

Статтею 106 Закону передбачається відповідальність страхувальників за несвоєчасну сплату страхових внесків. Так, у разі виявлення своєчасно несплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені. Суми страхових внесків своєчасно не сплачені у строки, визначені Законом, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків - недоїмки і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до розрахунку, що додається, боржник має заборгованість станом на 23.03.2007 року у сумі 38691,60 грн. Заборгованість виникла за період з 01.02.2006 року по 01.09.2006 року та з 01.01.2007року по 01.02.2007 року включно. Вказана сума є недоїмкою та підлягає стягненню.

Несвоєчасно сплачені страхові внески до Пенсійного фонду суттєво загрожують економічним та іншим державним інтересам, а стягнення з відповідача коштів в сумі 38 691,60 грн., буде сприяти гарантованому, згідно зі ст.46 Конституції України, соціальному захисту населення.

За таких обставин, враховуючи, що заборгованість не погашена, і доказів сплати боргу відповідачем до суду не подано, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному розмірі.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.17,35,38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття",  керуючись  ст.ст. 87, 94, 158-163 КАС України, суд, -

постановив:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Обласного комунального підприємства "Аеропорт Херсон", 73038, м.Херсон, Аеропорт цивільної авіації,  , р/р51789 у КБ ВФ ХЦВ Промінвестбанк м.Херсон, МФО 352286 на користь Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі м.Херсона, 73027, м.Херсон, вул. Комкова, 76-А, : 38691,60 грн. (тридцять вісім тисяч шістсот дев'яносто одну грн. 60 коп.) заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

3.Роз'яснити сторонам, що дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                        С.В.Скобєлкін