СУД
СУД
УХВАЛА

18.05.07                                                                                 Справа № 4/253.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства " Київбудінвест", м. Київ

до  Малого приватного виробничо –будівельного  підприємства " Лугрембуд",

м.   Луганськ

про стягнення 8243 грн. 14 коп.

в присутності представників  сторін:

від позивача  - Дегтярюк С.В., дов. № 240 від 29.03.07;

від відповідача –Долженко Ю.В., дов. № 1009-07/01 від 10.05.07.

Представники сторін надали клопотання про не здійснення звукової фіксації судового процесу , яке судом задовольняється.

У судовому засіданні 11.05.07 було оголошено перерву до 18.05.07.

Суть справи: заявлені вимоги про стягнення заборгованості  у  розмірі 8243 грн. 14 коп. відповідно до договору  № 1 від 03.11.05.

Розглянувши матеріали справи,  вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Представник позивача надав заяву № 18/14 від 17.05.07, здану до суду  18.05.07,  про збільшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача  заборгованості  у  розмірі 8636 грн. 85 коп.

Заява позивача підлягає до задоволення. Позовною  вимогою слід вважати, вимогу про стягнення з відповідача   заборгованості  у  розмірі 8636 грн. 85 коп..

Представник позивача та відповідача надали до суду клопотання, зданого до суду 18.05.07, в порядку ст. 69 ГПК України,  про продовження строку розгляду справи на  два місяці, в зв»язку з необхідністю складання  та підписання акту взаємних розрахунків, щодо суми виконаних робіт  по договору.

Клопотання сторін розглянуто у судовому засіданні і підлягає до задоволення, строк розгляду справи продовжено  на два місяці до 16.08.07.

Від сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по сутті.

За таких обставин  розглянути справу у даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38,69,77,86  Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовною  вимогою слід вважати, вимогу про стягнення з відповідача   заборгованості  у  розмірі 8636 грн. 85 коп..

2. Продовжити строк розгляду справи на два місяці  до 16.08.07.

3. Розгляд справи відкласти на 10.07.07  на  11 год. 45 хв.,

4.   Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду в кімнаті №317.

5.Зобов’язати позивача надати:  документально  та нормативно обгрунтувати позовні вимоги; письмові пояснення на відзив відповідача; нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням заяви про збільшення позивних вимог; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні;  докладний документально та нормативно обґрунтований розширений  розрахунок заявленої у позові суми,  пояснення до розрахунку відповідно до діючого законодавства; листування з відповідачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі ( при наявності);   докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; документальні докази перерахування відповідачу грошових коштів; нормативно обґрунтувати вимогу, заявлену відповідно до п.6.1г договору від 03.11.05 № 1; пояснення щодо виправлення дати укладання договору від 03.11.05 № 1. ; пояснення щодо строку дії  договору від 03.11.05 № 1.

5.Зобов’язати відповідача  надати: відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позивних вимог,  докази його надсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі  погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів  - для огляду, копії - до справи;при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок ).

Звертаю увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених судом на сторону.

Справу розглянути за участю повноважних та компетентних представників сторін (явка обов‘язкова).

Суддя                                                                                           Г.М. Батюк

Пом. Судді                                                                                      Ю.А.Зайцева