СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

25.05.2007

Справа №2-4/6625-2007А

За позовом Державної податкової
інспекції у м. Судак

До відповідача:Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Судак, с. Морське

3-тя особа Виконавчій комітет
Судакскої міської Ради, м. Судак

Про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця

За участю представників
сторін:

Від позивача  - не зявився.

Від відповідача - не зявився.

Суть адміністративної справи:
Державна податкова інспекція у м. Судак звернулась до Господарського суду АР
Крим про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Судак, с. Морське у зв'язку з
неподанням останніх в податкову інспекцію з 9.10. 2003 р. податкових
декларацій.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідно до вимог пункту 3 статті 110 Закону України «Про державну податкову
службу в Україні» № 2555-12 від 07.07.1992 р. державна податкова інспекція
здійснює контроль за своєчасністю подачі платниками податків бухгалтерських
звітів, податкових декларацій і інших документів, зв'язаних з численням
податків, зборів і інших платежів.

Всупереч вимогам статті пункту 2
статті 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 2555-12
від 07.07.1992 р. відповідач не надавав в податкову інспекцію податкових
декларацій.

Позивач явку представника у судове
засідання не забезпечив.

Відповідач явку представника у
судове засідання не забезпечив. Пояснень на позов і витребувані судом документи
не надав. Про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином -
ухвала суду надіслана на його юридичну адресу, вказану позивачем. Про причини
неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, м. Судак, с. Морське
зареєстрований виконавчим комітетом Судакської міської Ради  24.04.2002 р. як суб'єкт підприємницької
діяльності.

Відповідно до частини 2 статті 46 Закону
України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»
підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця припиняється за судовим
рішенням у разі неподання протягом року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів звітності відповідно до закону.

Всупереч законодавству України
відповідач з 9.10.2003 р. не надавав у податкову інспекцію податкові
декларації.

При таких обставинах, суд вважає,
що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки
підтверджуються матеріалами  справи, та
відповідають чинному законодавству України.

Відповідно до часті 1 статті 71
Кодексу Адміністративного Судочинства України кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.

Згідно статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь
позивача, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові
витрати на користь Державного бюджету України з відповідача.

Пунктом 3 Розділу VII Прікинцеві та
перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України передбачено,
до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового
збору судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку,
встановленому законодавством для державного мита, розмір судового збору
визначається відповідно до підпункту “б” пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету
Міністрів України “Про державне мито”.

Таким чином за подачу цієї заяви
мало бути сплачено державне мито у розмірі 0,2 неоподаткованого  мінімуму доходів громадян, що становить 3, 40
грн.

Керуючись частиною 1 статті 71,
статтями 94, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Підприємницьку діяльність фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Судак( НОМЕР_1) зареєстрованої рішенням
виконавчого комітету Судакської міської ради від 24.04.2002 р., припинити.

3.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності  ОСОБА_1 , м. Судак ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,АДРЕСА_1 (банківські реквізити відсутні, ІНН НОМЕР_1) на користь
Державного бюджету України (р/р 0002, код платежу 22090200, Банк
одержувач ГУ ГКУ в АР Крим м. Сімферополь, одержувач держбюджет м. Сімферополя,
МФО 824026, ЗКПО 34740405) 3,40 грн. держмита.

Виконавчий документ видати після
вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно
винесено.

У разі неподання заяви про
апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її
проголошення.

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону
силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в
порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Білоглазова І.К.