ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА

"26"
червня 2007 р.                    Справа
№ 13/162

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю
"Чесна музика", , вул. В.Хвойки, 18/14,Київ
33,01033

Відповідач: Суб"єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про захист авторських прав і виплату
компенсації за порушення майнових авторських прав 33600 грн.

Представники сторін:

представник позивача: Радченко О.О.
довіреність № 63 від 10.06.2007

представник позивача: ОСОБА_2
довіреність НОМЕР_2 від 10.06.2007

представник відповідача:
ОСОБА_1   особисто

Позивачем заявлено позов про
стягнення з відповідача 33600 грн. за порушення
майнових авторських прав відповідно до ЗУ "Про авторське право і
суміжні права", накладення штрафу в розмірі 10 % до державного бюджету,
опублікувати в ЗМІ, а саме в газеті "Деснянська правда" резолютивну
частину судового рішення по даній справі за рахунок відповідача,
зобов"язати припинити порушення авторських прав.

Відповідач  відзиві на позов не надав, в судовому
засіданні клопотав про витребування документів від позивача, залучення ТОВ
"Видавництво Моноліт" до участі у справі, доведення  інформації до відповідача, інформації про
власника кафе, яке судом задоволено частково, а саме в частині  надання позивачем доказів неоднарозового
фіксування порушення авторських прав, звернень до власника кафе з вимогою про припинення
порушень, всі інші клопотання відхилені з огляду їх необгрунтованість.

Позивачем заявлено клопотання про
витребування від державного інспектора доказів доведення до  відповідача
вимог законодавства щодо порядку використання музичних творів та
фонограм в кафе.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення повноважного представника позивача та відповідача, суд
приходить до висновку про необхідність виклику в судове засідання  за приписами ст. 30 ГПК України Державного
інспектора з питань інтелектуальної власності
Семешко Р.О. , в зв"язку з чим
відкласти розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально
встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах
якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити  сторони про можливість представлення
інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або
керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників  не є перешкодою для розгляду справи по суті
за наявними у справі матеріалами.

Керуючись
ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.
Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "05" липня
2007 р.  об 11:20 в приміщенні
господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру,
20,  каб. № 22.

2. Зобов"язати
позивача  надати відомості щодо трудових
відносин  гр.Радченко та Тука з ТОВ
"Регіон РС", Статутні документи, докази неоднарозового фіксування
порушення авторських прав, звернень до власника кафе з вимогою про припинення
порушень .

3. Зобов"язати
відповідача  надати письмово оформлену
позицію по заявленому позову,
документальне обгрунтування заперечень, докази наявності укладених
договорів з організацієї колективного управління або правоволодарями,
примірники СД дисків.

4.  Зобов"язати Державного інспектора з
питань інтелектуальної власності Семешко Р.О. (м.Чернігів,
вул.П"ятницька,39, офіс 504/505) з"явитись в судове засідання та
надати суду наявні матеріали перевірки ФОП ОСОБА_1  та докази доведення до відповідача по справі
вимог законодавства ( кафе "Ася" смт.Остер).

Суддя
Фетисова І.А.