ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "11" липня 2007 р.                                                       по справі  № 01/92-38

за позовом приватного підприємства «Скорпіон пульт», м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехсервіс», м. Луцьк

про стягнення 10 481 грн.54 коп.

Суддя  Якушева І. О.

Представники:

від позивача:  Коренга В.А. – юрисконсульт (дов. № 29 від 27.06.2007р.)

від відповідача: н/з

Суть спору:  позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 10481,54 грн., з них: 10 000 грн. заборгованості за надані на підставі договору № 04-06 від 01.01.2007р. охоронні послуги, 354,90 грн. пені за прострочку платежу за період з 10.03.2007р. по 18.06.2007р., 64,04 грн. збитків, завданих інфляцією, за період березень – квітень 2007р., 62,62 грн. процентів річних за цей же період.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог,: просить стягнути з відповідача 354,90 грн. пені за прострочку платежу за період з 10.03.2007р. по 18.06.2007р., 64,04 грн. збитків, завданих інфляцією, за період березень – квітень 2007р., 62,62 грн. процентів річних за цей же період, провадження у справі в частині стягнення 10000 грн. заборгованості припинити у зв’язку з оплатою.

Відповідач в судове засідання не з’явився, суми позову не оспорив, відзиву на позов не подав.

Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

01.01.2007р. між сторонами у справі було укладено договір № 04-06 про надання охоронних послуг, згідно з п. 1.1. якого замовник – ТзОВ «Будтехсервіс» доручає, а виконавець – ПП «Скорпіон-пульт» зобов'язався прийняти на себе зобов’язання по забезпеченню зовнішньої охорони об’єктів, розташованих на території ТзОВ «Будтехсервіс», що знаходяться за адресою м.Луцьк, вул.Ковельська, 177-В, від протиправного проникнення на них сторонніх осіб.

Пунктом 5.1. договору № 04-06 від 01.01.2007р. передбачено, що розмір оплати за надані послуги визначається виконавцем, виходячи з реальних затрат на здійснення охоронних функцій і заходів, погоджується з замовником та має становити 8 000 грн. в місяць.

Відповідно до п.5.2. договору № 04-06 від 01.01.2007р. відповідач зобов’язувався за надані послуги перераховувати грошові кошти до 10-го числа місяця, в якому будуть надаватися послуги.

На виконання умов даного договору позивач за період березень – квітень 2007р. надав відповідачу послуг по охороні об’єкта на суму 16000 грн., що підтверджується актами на виконані роботи № 542, № 815.

Відповідач оплату за надані послуги провів частково на суму 6000 грн.

Залишок заборгованості на момент подачі позову до суду  складала 10000 грн.

Після звернення позивача з позовною заявою до господарського суду відповідач повністю провів оплату вартості наданих охоронних послуг в сумі 10000 грн., що підтверджується карткою  рахунку позивача «Розрахунки з покупцями по охороні» за період з 01.01.2007р. по 30.06.2007р.

Враховуючи наведене, провадження у справі на підставі п.11 ст.80 ГПК України про стягнення 10 000 грн. заборгованості слід припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

Відповідно до ст.ст.526, 599, 610, 611 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Враховуючи наведене, беручи до уваги допущене відповідачем  прострочення платежу вартості наданих охоронних послуг, з нього відповідно до ст.ст.546, 549 Цивільного кодексу України, п.5.3. договору № 04-06 від 01.01.2007р. слід стягнути 354,90 грн. пені за період з 10.03.2007р. по 18.06.2007р., відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України 64,04 грн. збитків, завданих інфляцією, за період березень – квітень 2007р., 62,62 грн. процентів річних за цей же період.

У зв’язку з тим, що спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, з нього відповідно до ст.44, 49 ГПК України слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.526, 546, 549, 599, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, п.11 ст.80, ст.ст.82 –85 Господарського процесуального кодексу України,

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехсервіс» (м. Луцьк, вул.Потебні, 48, код 32273602) на користь приватного підприємства «Скорпіон пульт» (м.Луцьк, пр-т Перемоги, 1, ) 354 грн. 90 коп. пені, 64 грн. 04 коп. збитків, завданих інфляцією, 62 грн. 62 коп. процентів річних, 104 грн. 81 коп. витрат, пов’язаних з оплатою держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Провадження у справі про стягнення 10000 грн. заборгованості  припинити.

Суддя