ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"13" лютого 2007 р.

10:10

Справа №  1/22/07

м. Миколаїв

За позовом: Державної
податкової інспекції  у Казанківському
районі Миколаївської області.                      /56000, Миколаївська
область, смт. Казанка, вул. Миру, 183/
До відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1                            /АДРЕСА_1/ Про:
припинення підприємницької діяльності відповідача.

Суддя
Васильєва Л.І.

Секретар
судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача

Смола П.В., довіреність від 09.01.2007р.

Від відповідача

Не з'явився

Позивач уточнив позовні вимоги і
просить припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1.

У відповідності зі статтями 107,
121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського
суду: від 17.01.2007р. про відкриття провадження по адміністративній справі та
від 22.01.2007р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну
адресу відповідача /АДРЕСА_1/, тобто відповідач вважається належним чином
повідомлений  про час і місце розгляду
справи.

Відповідач  правом, передбаченим ст.49 Кодексу
адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень
проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не
скористався.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в
и в:

На підставі ст. 11 Закону України “Про
державну податкову службу” позивач звернувся до господарського суду з
позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача оскільки останній
не надає до Державної податкової інспекції обов'язкової податкової звітності з
4 кварталу 2003р.

Відповідач, як суб'єкт
підприємницької діяльності-фізична особа, зареєстрований рішенням Казанківської
районної державної адміністрації за НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про
державну реєстрацію відповідача  (а.с.8).

Акт перевірки дотримання
податкового законодавства відповідачем від 08.12.2006р. (а.с.11), складений
працівниками позивача, свідчить, що відповідач не надає звітність до Державної
податкової інспекції з 4 кварталу 2003р.

Згідно з п.3 ч.2 ст.46 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців” неподання суб'єктом підприємницької діяльності протягом
року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до закону є підставою для винесення судового
рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

За таких обставин позовні вимоги
позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167,
254 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О
В И В :

Позов задовольнити.

1.          Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_2.

2.          Постанову для виконання вимог ст. 59 Господарського
кодексу України, ч.8 ст.22, ст.38 Закону України  “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців” надіслати Державному реєстратору
Казанківської районної державної адміністрації, якого зобов'язати
повідомити суд про виконання судового рішення у строк передбачений ч.7 ст.38
Закону України  “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” .

Постанова у відповідності зі ст.254
Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право
оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і
строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л.I.Васильєва