ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.07.2007                                                                                  Справа №  14/180

за адміністративним  позовом  Приватного підприємства "Ракета - 2005",                м. Ужгород

до  Державної податкової адміністрації у Закарпатській області,  м. Ужгород

про  визнання відсутності права (компетенції) суб"єкта владних повноважень - ДПА у Закарпатській області на проведення перевірки 07.09.2006 року на предмет дотримання чинного законодавства у сфері готівкового обігу при здійсненні розрахункових операцій ПП "Ракета - 2005",

Суддя                                  В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Никитюк Н.О. -  представник  за дов. від 19.04.2007р.

від відповідача:  Буря О.О. - представник  за дов. від 26.12.2006р. №15586/12/10-026

на стадії підготовчого провадження:

- вивчив матеріали справи;

- запропонував сторонам подати суду :

відповідачеві:  письмове заперечення проти позову з належними доказами.

Призначив попереднє засідання суду за наслідками якого:

Представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав.     Разом з тим, представник відповідача усно заперечив проти позову повністю.  Також представником відповідача у даному засіданні отримано один примірник позовної заяви з додатками до неї.

З”ясовано судом питання про осіб сторін, які братимуть участь у справі та представниками   сторін повідомлено суд, що участь у розгляді адміністративної справи по суті братимуть ті ж самі  особи, які приймали участь у попередньому судовому засіданні по даній справі.

У відповідності до вимог п.2 ст.121 КАС  України, судом  прийнято рішення про закінчення підготовчого провадження у адміністративній справі і призначення  даної адміністративної справи до судового розгляду з повторним зобов"язанням відповідача  подати  письмове заперечення проти позову з належними доказами.

Таким чином, провівши попереднє судове засідання та підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст.ст. 111, 121,165  КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.

2.          Призначити справу до судового розгляду.

3. Адміністративну справу призначити до судового розгляду на                                        02 серпня 2007 р. на 10:15

4.          Зобов’язати позивача: при отриманні від відповідача письмового заперечення проти позову та при наявності - викласти свою письмово-обгрунтовану позицію з підтверджуючими доказами щодо обставин, наведених відповідачем у  такому письмовому запереченні проти позову,  один примірник якої  подати на адресу суду через канцелярію суду до дати призначення судового розгляду по даній справі та  один примірник надіслати або вручити  відповідачеві про що подати суду відповідні докази.

5.          Зобов’язати відповідача: до дати призначення судового розгляду  подати через канцелярію суду  письмове заперечення проти позову з належними доказами та з доказами про вручення його одного примірника позивачеві або його представникові.

6.          У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                                              В.І Карпинець