СУД
СУД
УХВАЛА

11.01.07                                                                                 Справа № 21/115б.

Суддя Т.Г. Кривохижа, при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора    -  Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську

Луганської області

до боржника -  Комунального підприємства «ЖЕК №1», м. Первомайськ

Луганської області

про порушення провадження у справі про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора – Лесюк І.О, завідувач юридичного сектору, дов. №193 від 09.01.07.

(УПФУ в м. Первомайську Луганської області);

від боржника  –Насимчук А.А., юрисконсульт, дов. №2532 від 17.07.06. (КП «ЖЕК №1»)

Обставини справи: банкрутство, розгляд справи у підготовчому засіданні;

- ухвалою від 12.12.06. господарський суд порушив провадження у справі №21/115б з підстав, передбачених ст. ст. 61, 64-68, 86, 2, 4-1 ГПК України та ст. 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон);

- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце проведення  судового засідання (ухвала від 12.12.06. №21/115б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 11.01.07. б/н про не здійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- у підготовчому засіданні розглядається заява кредитора –Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області від 06.12.06. №11072/07-25 про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Комунального підприємства «ЖЕК №1», 93200, м. Первомайськ Луганської області, вул. О. Кошового, 6,  суб’єкта підприємницької діяльності, ідентифікаційний код №00184767, у зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов’язання перед бюджетом, як зазначено у заяві, у розмірі 881535 грн. 83 коп. заборгованості, в тому числі: 661287 грн. 41 коп. основного боргу та 220248 грн. 42 коп. штрафних санкцій та пені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку (ч. 3 ст. 6 Закону);

- ухвалою від 12.12.06. №21/115б суд  призначив слухання справи у підготовчому засіданні на 10 годин 20 хвилин 11.01.07. і зобов’язав кредитора подати до суду відповідні додаткові документи та відомості;

- у судовому засіданні з’ясувалося, що кредитор без поважних причин не виконав вимог суду за згаданою ухвалою, бо на день розгляду справи витребувана інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимоги кредитора і прийняття рішення за заявою,  до суду не надійшли, а саме: докази фінансової неспроможності боржника виконати грошові зобов’язання протягом строку, встановленого ч. 3 ст. 6 Закону, на суму 881535 грн. 83 коп. заборгованості; документальне обґрунтування заявленої суми грошових вимог –виконавчі документи на суму 881535 грн. 83 коп. заборгованості; уточнення періоду виникнення боргу з детальним розрахунком суми грошових вимог по заяві за видами заборгованості із зазначенням структури боргу (основний борг, штрафні санкції, пеня тощо); довідка реєструючого органу за місцем знаходження боржника про приналежність останнього до суб'єктів підприємницької діяльності та внесення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази про те, що на боржника як на об’єкт комунальної власності не розповсюджуються приписи ч. 8 ст. 5 Закону, та інші за цим судовим актом;

- боржник також не виконав приписів даної ухвали, бо витребувані матеріали суду не надав;

- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України та ч. 1 ст. 11 Закону;

- із матеріалів справи, в тому числі копії рішення від 23.04.03. №12/33 дванадцятої сесії  двадцять п’ятого скликання Первомайської міськради Луганської області, Статуту боржника, зареєстрованого виконкомом цієї ради від 24.06.03., реєстраційний номер 04051968Ю0010169, довідки №34166 від 27.06.03. Луганського обласного статуправління, вбачається,  що боржник має комунальну форму власності, тобто є об’єктом її права;

- відповідно до ч. 8 ст. 5 згаданого Закону положення цього Закону не застосовуються до юридичних осіб – підприємств, що є об’єктами права комунальної власності, якщо стосовно них виключно на пленарному засіданні відповідної ради органів місцевого самоврядування прийняті рішення щодо цього;

-у судовому засіданні з‘ясувалося, що кредитором суду не надані відповідні докази наявності чи відсутності таких рішень стосовно боржника –комунального підприємства, що унеможливлює з’ясування цих обставин;

- згідно з п.1 ст. 11 Закону господарський суд зобов’язаний  провести підготовче засідання не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство; за результатами проведення підготовчого засідання суд або вводить процедуру розпорядженням майном боржника, або виносить ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство, чи залишення заяви без розгляду, цей термін спливає 11.01.07.;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з’ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство (постанови ВГСУ: від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60 та від 28.04.04. у справі  №5/260б (остання - щодо визначення трьохмісячного строку, встановленого ч. 3 ст. 6 Закону, на підставі доказів про пред’явлення до державної виконавчої служби виконавчих документів на виконання та відкриття виконавчого провадження);

- враховуючи обставини, які склалися по справі на день її розгляду, господарський суд приймає наступне рішення:

- заяву кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі ст. 81-5 ГПК України залишити без розгляду і скасувати мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 12.12.06. №21/115б згідно зі ст. 12 Закону;

- питання про відшкодування кредиторові судових витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, не вирішується, оскільки кредитор звільнений від їх сплати згідно з чинним законодавством.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 44, 45, 471, 49, 75, 81-5, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  суд

у х в а л и в:

1. Заяву від 06.12.06. №11072/07-25 кредитора –Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Комунального підприємства «ЖЕК №1», 93200, м. Первомайськ Луганської області, вул. О. Кошового, 6, ідентифікаційний код №00184767, залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Матеріали, додані до заяви, крім самої заяви, доказів вручення нарочно копії заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржнику, а саме: лист від 06.12.06. №11073/07-25 з відміткою боржника про її отримання та конверту рекомендованого відправлення №046 від 08.12.06. заяви на адресу господарського суду, повернути на адресу кредитора –Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області, по приналежності згідно з переліком їх у додатку до неї.

4. Ухвалу надіслати: кредитору (рекомендованим листом з додатком); боржнику; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Державному реєстратору виконавчого комітету Первомайської міської ради Луганської області, м. Первомайськ Луганської області; банкам: УАК «Промінвестбанк»в особі БВ ЛЦВ «Промінвестбанку», м. Первомайськ Луганської області; АБ «Укркомунбанк», м. Луганськ; АКБ «Приватбанк»в особі Луганської філії, м. Луганськ; Державній виконавчий службі в м. Первомайську Луганської області.

Додаток: матеріали на 49 аркушах на адресу кредитора рекомендованим листом.

Суддя                                                                                                      Т.Г. Кривохижа