СУД
СУД
УХВАЛА

17.05.07                                                                                 Справа № 13/273ад.

За позовом: Прокурора м. Лисичанська   в інтересах держави в особі  Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Луганської області, м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськвугілля”в особі Відокремленого підрозділу “Шахта ім.. Д.Ф. Мельникова”, м. Лисичанськ Луганської області

трет’я  особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення шкоди у сумі 2626 грн. 91 коп.

Суддя

Яресько Б.В.

При секретарі :
Савенко В.Ю.

Представники сторін:
від заявника

Від позивача

Ногіна О.М. посвідчення № 1181 від 03.03.04;

Меженська О.О., довіреність № 1 від 19.03.07

Від  відповідача
представник не прибув

Від третьої особи
представник не прибув

До початку слухання справи від  учасників процесу вимоги  про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація  не здійснювалась.

СУТЬ СПОРУ: прокурором заявлено вимогу про стягнення з відповідача шкоди завданої  державі у розмірі 2626 грн. 91 коп.

Позивач та прокурор позов підтримали  у повному обсязі та не відмовляються  від нього.

Позивач та прокурор  не бажають примирення .

Відповідач не забезпечив  участі свого  представника   у судовому засіданні, не надав   суду витребуванні документи.

Від третьої особи до суду надійшла заява від 16.05.2007 року за № 1574/16, в якому трет’я особа  просить суд розгляд справ здійснити  без присутності представника третьої особи, та повідомляє про підтримку позову.

Позивач заявою, зданою у судовому засіданні 17.05.07 в порядку ст. 52 КАС України просить суд замінити первісного позивача у справі належним позивачем – Державна екологічна інспекція в Луганській області .  Заява судом розглянута та підлягає до задоволення.

У зв”язку з тим , що спір не врегульовано у порядку , визначеному  ч. 3 ст. 111 КАС України, судом були виконані дії передбачені у ч.4ст.111КАС України.

За таких обставин, відповідно до ст. 121 Кодексу адміністративного  судочинства України суд постановляє ухвалу закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.52, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного  судочинстваУкраїни, суд

УХВАЛИВ:

1.Замінити первісного позивача у справі – Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Луганської області, м. Луганськ  належним позивачем – Державна екологічна інспекція в Луганській області

2.Належним позивачем у справі № 13/273ад вважати - Державна екологічна інспекція в Луганській області

3. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

4. Розгляд справи відбудеться 11 годин 20 хвилин 14.06.2007р. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

5. Зобов’язати заявника – надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, інші документи у підтвердження доводів, що викладені в обґрунтування позовної вимоги,

6.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, інші документи у підтвердження доводів, що викладені в обґрунтування позовної вимоги,

7. Зобов’язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень, надати Статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ(копію –до матеріалів справи).

Надіслати сторонам повістки про виклик їх повноважних представників.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                          Б.В. Яресько

Помічник судді                                                                        А.В.Бабаян