ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2007 р.                                                            Справа № 08/422-06

вх. № 15954/3-08

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Панасенко Р.О., дов. № 23/4 від 25.01.2007р.

відповідача - Каніна Є.Ю., дов. № 9 від 01.02.2007р.

розглянувши справу за позовом ЗАТ "Автокард", м. Київ

до  ТОВ "Южавтотранс", м. Харків

про стягнення 47878,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 47878,50 грн. заборгованості, у тому числі 47262,20 грн. основного боргу, 616,30 грн. пені  за договором №АК 1794, укладеним між сторонами 13.11.01р. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

19.03.2007р. позивач надав до суду клопотання, в якому зазначив, що сума заборгованості по справі складає 47641,10 грн. з урахуванням пені в сумі 616,30 грн., від стягнення якої позивач відмовився, та просить зменшити позовні вимоги на 6201,86 грн., оскільки відповідачем в процесі розгляду справи в суді було частково погашено заборгованість, що підтверджується банківськими виписками, наданими позивачем до цього клопотання.

Оскільки у відповідності до ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог і це не порушує чиїх -небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає заяву про уточнення позовних вимог до розгляду.

Крім того, 19.03.2007р. сторони звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди з наступними умовами: ЗАТ "Автокард" (Стягувач) підтверджує, а ТОВ "Южавтотранс" (Боржник) визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення мирової угоди становить 41439,24 грн. Також, сторони домовились, що судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на Боржника. Боржник гарантує, що протягом 6 місяців з моменту затвердження мирової угоди судом, він буде погашати цю заборгованість рівними частинами щомісячно, що дорівнює 6906,54 грн., плата повинна здійснюватися шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Стягувача в строк не пізніше 20 числа наступного місяця після затвердження мирової угоди судом. Боржник гарантує, що заборгованість по судовим витратам: витратам по сплаті державного мита у розмірі 476,40 грн. та витратам на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. буде погашена перед Стягувачем в строк не пізніше 20 квітня 2007р.

Враховуючи, що мирова угода укладена між ЗАТ "Автокард" та ТОВ "Южавтотранс" підписана представниками сторін та скріплена печатками позивача та відповідача,  умови угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету договору, не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає що мирова угода  укладена між сторонами підлягає затвердженню, у зв'язку з чим  провадження по справі в частині стягнення 41439,24 грн. необхідно припинити у зв'язку з укладенням мирової угоди та затвердженням її господарським судом.

Враховуючи, що відповідач після звернення позивача з позовом до суду частково оплатив утворену заборгованість в сумі 5585,56 грн. на розрахунковий рахунок позивача, що підтверджено банківськими виписками, які залучені до справи, суд вважає, що на момент розгляду справи предмет спору в частині стягнення 5586,56 грн. боргу відсутній, у зв'язку з чим провадження по справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1.1. ст. 80 ГПК України.

Оскільки позивач відмовився від позову в частині стягнення пені в сумі 616,30 грн.  і його відмова не суперечить вимогам діючого законодавства та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає можливим задовольнити заявлене позивачем клопотання, прийняти відмову від позову в частині стягнення 616,30 грн. пені та припинити провадження по справі в цій частині на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

За таких підстав, та керуючись статтями 1, 12, 33,  п.п. 1.1, 4, 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену сторонами 19.03.2007 року зі слідуючими умовами.

- ЗАТ "Автокард" (Стягувач) підтверджує, а ТОВ "Южавтотранс" (Боржник) визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення мирової угоди становить 41439,24 грн.;

- судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на Боржника;

- Боржник гарантує, що протягом 6 місяців з моменту затвердження мирової угоди судом, він буде погашати цю заборгованість рівними частинами щомісячно, що дорівнює 6906,54 грн., плата повинна здійснюватися шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Стягувача в строк не пізніше 20 числа наступного місяця після затвердження мирової угоди судом;

- Боржник гарантує, що заборгованість по судовим витратам: витратам по сплаті державного мита у розмірі 476,40 грн. та витратам на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. буде погашена перед Стягувачем в строк не пізніше 20 квітня 2007р.

Провадження у справі припинити на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

В частині стягнення 5585,56 грн. боргу провадження у справі припинити на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

В частині стягнення 616,30 грн. пені провадження у справі припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Суддя                                                                                          Савченко А.А.