ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 р.                                                                                Справа № 9/129-07

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Юрчак Л.C. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Могилів-Подільського міжрайпрокурора (24000, вул. Покровська,5, м. Могилів-Подільський, Вінницька область) в інтересах держави в особі Могилів-Подільської об"єднаної державної податкової  інспекції (24000, вул. У.Кармелюка, 7/54, м. Могмлів-Подільський, Вінницька область)

до:Селянського фермерського господарства "Сяйво" (24000, с. Мервенці, Могилів-Подільський район, Віфнницька область)

про стягнення 9927,4 грн. заборгованості по орендній платі за рахунокактивів платника

Представники :

позивача     :   Собко О.В.-представник за довіреністю

відповідача :   не з"явився

прокуратури: Олексюк В.І.-прокурор відділу прокуратури Вінницької області

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення за рахунок активів відповідача – селянського фермерського господарства  "Сяйво", с. Мервенці Могилів-Подільського району Вінницької області 9927,40 грн. заборгованості по орендній платі за земельні  ділянки державної і комунальної власності за період з 30.09.2005 року по 25.01.2007 року, зокрема: 7569,69 грн. – основний платіж, 1980,21 грн. – штрафні санкції та 377,57 грн. - пеня.

15.03.2007 року позивачем подано заяву без номера від 14.03.2007р. про уточнення позовних вимог , якою позивач зменшує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 9391,84 грн. в тому рахунку: 6646,38 грн. основний платіж, 2213,50 грн. – штрафні санкції та 531,96 грн. пеня. Заява позивача, з огляду на право надане ст. ст. 49, 51 КАС України підлягає задоволенню.

Представник позивача та прокурор, в судовому засіданні, уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач заперечень проти позову не надав повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином – повісткою про виклик до суду в адміністративній справі та ухвалою від 01.02.2007р., які направлені йому рекомендованим листом та отримані відповідачем, про що свідчить підпис посадової особи СФГ "Сяйво" на повідомленні про вручення поштового відправлення,  тому суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне:

Селянське фермерське господарство "Сяйво" зареєстроване Могилів-Подільською райдержадміністрацією 01.11.2002 року і являється платником податків і зборів встановлених Законом України "Про систему оподаткування".

Станом на 14.03.2007 року заборгованість відповідача складає 9391,84 грн., а саме: основний платіж – 6646,38 грн. (орендна плата за земельні ділянки державної  і комунальної власності), штрафні санкції – 2213,50 грн., пеня – 531,96 грн.

Сума заборгованості підтверджується матеріалами справи, зокрема: розрахунками-податковими деклараціями орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2005 рік № 4194 від 19.01.2005 року, за 2006 рік  № 1174 від 31.01.2006р., за 2007 рік № 1202 від 31.01.2007р., податковим повідомленням – рішенням № 7-15-31726482/836 від 10.02.2006 р. винесеного на підставі акту про результати камеральної перевірки податкової звітності № 53/15-110 від 05.02.2006р., обліково  карткою платника податку станом на 14.03.2007р., податковими повідомленнями – рішеннями №/0 від 25.09.2006р. винесеного на підставі акту перевірки №299/15-410 від 25.09.2006 року та № /0 від 12.02.2007 року, винесеного на підставі акту перевірки № 44/15 від 12.02.2007р.

Між сторонами по справі проведено взаємозвірку стану заборгованості зі сплати орендної плати  за земельні ділянки державної і комунальної власності, штрафних санкцій та пені,  про що складено акт від 13.03.2007 р., який підписаний обома сторонами.

Згідно з п.3. ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків зобов"язані  сплачувати належні суми податків і зборів (обов"язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" встановлено, що відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування  несуть платники  податків і зборів відповідно до Законів України.

П.п. 3.1.1, п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкового боргу можуть бути примусово стягнені активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання).

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

З огляду на  вищенаведене, стягненню підлягає заборгованість в сумі 9391,84 грн. за рахунок активів відповідача – селянського фермерського господарства  "Сяйво", с. Мервенці Могилів-Подільського району Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"  ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи Селянського фермерського  господарства "Сяйво", (24000, с. Мервенці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, код 31726482,  р/р 260427375 в ОД "Райффайзен Банк Аваль", м. Вінниця,  МФО 302247) в рахунок погашення  заборгованості по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 9391 грн. 84 коп. на користь місцевого бюджету Могилів-Подільського району (отримувач: місцевий бюджет 20089137 ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 0339, код платежу 13050200).

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі відповідно

до ч. 2 ст. 160 КАС України 15.03.2007 р.

Суддя                                                    Балтак О.О.