ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"05" липня 2007 р.                                                           Справа № 1/150-АП-07

Господарським судом Херсонської області у складі судді  Губіної І.В. при секретарі Матирка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової  інспекції у Генічеському районі,м.Генічеськ

до Херсонського обласного підприємства "Кіновідеопрокат",м.Херсон

про  стягнення  податкового боргу в сумі 2210грн.

за участю представників сторін:

від  позивача - Большаков С.А. - гол.держ.подат.інспектор (дов. № 23/10/100 від 03.07.06 р.)

від  відповідача - Трубаєва Ю.В., дов. №15д від 04.06.2007р., юрист

Сутність спору.    ДПІ у Генічеському  районі звернулась до суду з позовом про стягнення з Херсонського обласного підприємства "Кіновідеопрокат" 2210 грн. недоїмки по  податку на прибуток, який рахується за структурним підрозділом позивача –Генічеської районної дирекції кіновідеомережі. Позивачем пояснено, що ця сума заборгованості по  податку  визначена контролюючим органом, тобто ДПІ,  з проведенням перевірки Генічеської районної дирекції кіновідеомережі, результати якої зафіксовані  в  акті перевірки  від 12.10.2006 року, з прийняттям  податкового повідомлення рішення від 12.10.2006 р. № /0.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що Генічеська районна дирекція кіновідеомережі не входить до складу Херсонського обласного підприємства "Кіновідеопрокат", що вона ще у 1991 році була ліквідована.

Судом оголошувалась перерва у засіданні до 05.07.2007 року. Відповідачу слід документально підтвердити факт ліквідації вказаного вище підприємства.

05.07.2007 року судове засідання продовжено.

Суд, заслухавши представників сторін,  дослідивши  матеріали справи,

в с т а н о в и в:

Генічеська районна дирекція кіновідеомережі, відповідно довідки з ЄДРПОУ від 25.07.2007р., на підставі рішення Генічеської районної державної адміністрації №520 від 13.02.1996 року внесена до ЄДРПОУ 01.07.1996 року з ідентифікаційним номером 02410392 за адресою, Генічеськ, вул. Леніна,56 без права юридичної особи. Первісну реєстрацію було проведено 01.01.1994 року. Головним підприємством дирекції у цієї довідці зазначено Херсонське обласне підприємство "Кіновідеопрокат".

Перевіркою, проведеною ДПІ у жовтні 2006 року зі складенням акту перевірки від 12.10.2006 р., встановлено, що протягом 2003-2005 років  та 1 півріччі 2006 року Генічеська районна дирекція кіновідеомережі не подавала до податкового органу по місцю свого розташування податкової звітності з податку на прибуток.  По результатах перевірки податковим повідомленням - рішенням від 12.10.2006 р. №/0  дирекції кіновідеомережі   визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток  в сумі 2210 грн. Це рішення  ДПІ дирекцією не оскаржено, але і зазначена у ньому сума недоїмки з податку несплачена.

Згідно п/п 5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону "Про порядок погашення зобов'язань платників податків  перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, яке нараховане контролюючим органом у відповідності до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону вважається узгодженим  в день отримання платником податку податкового повідомлення-рішення за виключенням випадків, зазначених у п/п 5.2.2.. Тобто у разі, коли платник податку оскаржує податкове повідомлення у порядку та строки, визначені цим підпунктом.

Рішення ДПІ від 12.10.2006 р. №/0 а ні у  апеляційному а ні у судовому порядку оскаржено не було. Тому слід вважати, що визначена у позові сума податкового боргу є узгодженим податковим зобов'язанням Генічеської районної дирекції кіновідеомережі.

Відповідно до довідки про взяття на  податковий  облік   дирекція зареєстрована  платником податків з 10.04.1994 року.

Суд вважає, що  доводи  відповідача про те, що Генічеська районна дирекція кіновідеомережі не входить до його складу в якості структурного підрозділу, не відповідає дійсності. Довідка відділу державної реєстрації Херсонської міської ради про те, що згідно реєстраційної картки відповідач по справі має відокремлений структурний підрозділ з назвою –Генічеське відділення Херсонського обласного підприємства "Кіновідеопрокат" з ідент. кодом 02403920 за адресою –Генічеськ, вул. Гоголя,190 не може бути доказом по даній справі, так як   цю реєстраційну довідку може надати лише державний реєстратор  Генічеської міської або районної ради. Крім того, ці відомості спростовуються довідкою з ЄДРПОУ, яка видана 25.01.2007 року  (арк. справи 6). Відповідачем до матеріалів справи не надана  довідка з ЄДРПОУ на Генічеське відділення кіновідеопрокату і документального підтвердження того, що це відділення не має податкової заборгованості з податку на прибуток.

Акт перевірки надсилався ДПІ до Херсонського обласного підприємства "Кіновідеопрокат", про що свідчить той факт, що ксерокопія цього акту надана відповідачем до  його письмових заперечень проти позову. Але, до моменту розгляду справи цей акт не був будь-яким чином оспорений відповідачем.

Факт ліквідації Генічеської районної дирекції кіновідеомережі не знайшов свого підтвердження. Розпорядженням Генічеської райдержадміністрації від 15.07.1992 року,   у виразі наданої відповідачем до матеріалів справи архівної довідці,  ліквідоване районне підприємство Генічеської районної дирекції кіновідеомережі, як юридична особа. Тому можливо вважати, що на його базі створена була Генічеська районна дирекція кіновідеомережі без права юридичної особи, головним підприємством якої є Херсонське обласне підприємство "Кіновідеопрокат".

Тому суд вважає доводи відповідача безпідставними.

Так як Генічеська районна дирекція кіновідеомережі не є юридичною особою, а є відокремленим підрозділом відповідача по справі, яке є  її головним підприємством, то ДПІ обґрунтовано заявлено позовні вимоги  до юридичної особи, тобто відповідача по справі.

Позов підлягає повному задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 161-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1.Позов задовольнити .

2.Стягнути з  Херсонського обласного підприємства "Кіновідеопрокат", м. Херсон, вул. Червоностудентська, 30-А.,  ( дані про  р.рахунок відсутні ) в доход бюджету 2210 грн. недоїмки по  податку на прибуток, який рахується за структурним підрозділом відповідача –Генічеської районної дирекції кіновідеомережі на р/рахунок 3112; 101; банк ГУДКУ в  Херсонської області, МФО 852010, код 24103822  (стягувач Генічеська державна податкова інспекція, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленків,60 ).

3. Виконавчий лист видати з дня набрання постановою законної сили з заяви  позивача.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  І.В. Губіна

Дата підписання постанови 09.07.07 р.