ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"16" січня 2007 р.                                                                           Справа № 15/402

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянувши матеріали  справи № 16/211

за позовом:  заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська обласна рада, м. Кіровоград,           пл. Кірова, 1,

Кіровоградське обласне управління лісового господарства, м. Кіровоград,                вул. Тімірязєва, 76,

до відповідача: державного підприємства "Голованівське лісомисливське господарство", Кіровоградська область,  смт. Голованівськ, вул Леніна, 87,

до відповідача:   сільськогосподарського товариства з обьмеженою відповідальністю  "Манжурка", Кіровоградська область, Голованівський район,                 с. Семидуби,

про визнання угоди недійсною,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся з позовом в інтересах позивачів – Кіровоградської обласної ради, Кіровоградського обласного управління лісового господарства до відповідачів про визнання договору про спільну діяльність від 30.05.01р. недійсним. В клопотанні про уточнення позовних вимог від 16.06.06р. прокурор змінив позовні вимоги і просить визнати договір про спільну діяльність від 30.05.01р. між відповідачами недійсним на майбутнє та зобов’язати ТОВ Агрофірма „Манжурка” повернути ДП „Голованівське лісомисливське господарство” територію лісомисливських угідь загальною площею 2,9 тис. га, що розташована на лісомисливських угіддях Голованівського ДЛГ на угіддях „Голоче” і „Воловик”.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29.06.2006 року в позові відмовлено повністю у зв'язку з недоведеністю позовних вимог.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2006 року рішення господарського суду Кіровоградської області скасовано, позов задоволено - на підставі ст. 48, ч.2 ст.58 ЦК УРСР визнано недійсним оспорюваний договір як удавану угоду, укладену з метою приховати договір суборенди лісомисливських угідь, та який не відповідає вимогам ст.ст. 430-433 ЦК УРСР, ст.ст. 9, 21,22 Закону України "Про мисливське господарство та полювання" та ст. 15 Закону України "Про тваринний світ".

Постановою Вищого господарського суду України від 26.12.2006 року рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.06.2006 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2006 року у справі № 15/402 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду  Кіровоградської області.

За резолюцією заступника голови господарського суду Кіровоградської області справу передано на розгляд судді Шевчук О.Б.

Керуючись ст.ст. 27, 65, 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Справу № 15/402 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити  на 13.02.2007 року на  15 год. 00 хв.

3. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:              м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, каб. 206.

4. Зобов’язати учасників судового процесу надати господарському суду до дня судового засідання  письмові пояснення щодо суті позовних вимог з урахуванням висновків, викладених в постанові ВГСУ від 26.12.2006 р. по даній справі.

5. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити сторонам та прокурору  Кіровоградської області.

Суддя                                                                         О.Б. Шевчук