ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2007 р.
№ 408/2-2003/15-05/10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого
Кривди Д.С.,

суддів:
Жаботиної Г.В.,
Уліцького А.М.

розглянувши заяву
ТОВ “Нафтопрогрес” №05/07 від 05.07.07

у справі
№408/2-2003/15-05/10

господарського суду
Київської області

за позовом
ВАТ “Промагробудінвест”

до
ТОВ “Нафтова компанія”

про
відновлення порушеного стану земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Нафтопрогрес" 05.07.07 звернулось до Вищого господарського суду України із заявою №05/07 від 05.07.07, в якій заявлено клопотання про виправлення помилки в постанові №408/2-2003/15-05/10 від 17.05.06.

У вступній частині та абзаці першому описової частини постанови Вищого господарського суду України від 17.05.06 у справі №408/2-2003/15-05/10 допущено описку щодо зазначення номеру справи, яка підлягає виправленню в порядку ст. 89 ГПК України, а клопотання ТОВ "Нафтопрогрес" в цій частині слід задовольнити.

Разом з тим, у вказаній заяві ТОВ "Нафтопрогрес" заявило клопотання про оформлення постанови №408/2-2003/15-05/10 від 17.05.06 відповідно до вимог статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Вказаний Закон визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Натомість, порядок перегляду судових рішень в касаційному порядку врегульований розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України. Згідно зі ч. 1 ст. 11111 ГПК України за наслідками розгляду касаційної скарги (подання) суд приймає постанову. Частиною 2 цієї норми встановлені вимоги до постанови касаційної інстанції.

Постанова Вищого господарського суду України від 17.05.06 у справі 408/2-2003/15-05/10 прийнята відповідно до вказаних вимог господарського процесуального законодавства. Отже, клопотання ТОВ "Нафтопрогрес" про оформлення цієї постанови відповідно до вимог ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" є безпідставним та не підлягає задоволенню.

На момент розгляду вказаної заяви ТОВ "Нафтопрогрес" залучено до участі у справі в якості відповідача, а Бориспільська районна державна адміністрація та Бориспільський районний відділ земельних ресурсів в якості третіх осіб. З огляду на таке відповідно до вимог ст.ст. 22, 27, 87 ГПК України копії цієї ухвали підлягають направленню також цим особам.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И  В :

1.          Виправити описку допущену в постанові Вищого господарського суду України від 17.05.06 у справі №408/2-2003/15-05/10, зазначивши у вступній частині та абзаці першому описової частини цієї постанови номер справи наступним чином: "№408/2-2003/15-05/10". Клопотання ТОВ "Нафтопрогрес2 в цій частині задовольнити.

2.          Відхилити клопотання ТОВ "Нафтопрогрес" про оформлення постанови Вищого господарського суду України від 17.05.06 у справі №408/2-2003/15-05/10 відповідно до вимог статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

3.          Направити копії даної ухвали Бориспільській районній державній адміністрації та Бориспільському районному відділу земельних ресурсів.

Головуючий                                                                        Д.Кривда

Судді                                                                                 Г.Жаботина

А.Уліцький