ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.05.2007
Справа №2-28/5522-2007А

За позовом – Прокурора Нижньогірського району АР Крим, м. Сімферополь, в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, м. Сімферополь,

до відповідача – Приватного сільськогосподарського підприємства «Гвардієць»,                 с. Охотське Нижньогірського району,

про стягнення 2 901,13 грн.

Суддя С. М. Альошина

при секретарі Морозко О. Р.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Кононенко І.В. – головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність № 07-03-6 від 03.01.2007 р. (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача – не з’явився

Від прокурора – не з’явився

Суть спору:

Прокурор Залізничного району м. Сімферополя, м. Сімферополь, в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, м. Сімферополь, звернувся до господарського суду АР Крим із позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гвардієць»,   с. Охотське Нижньогірського району, про стягнення 2 901,13 грн.  заборгованості.

Прокурор явку свого представника у засідання суду не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвали господарського суду від 06.04.2007 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним  Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд  -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Нижньогірської районної державної адміністрації Приватне сільськогосподарське підприємство «Гвардієць», с. Охотське Нижньогірського району, зареєстроване як юридична особа, про що у журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис за № 04055498Ю0010037 та видане відповідне Свідоцтво.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне сільськогосподарське підприємство «Гвардієць», с. Охотське Нижньогірського району, з 28.11.2001 р. є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим.

Станом на 01.01.2007 р. за відповідачем утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду у сумі 9 647,37 грн., з яких 2 306,11 грн. – заборгованість по страхових внесках, строк сплати яких не настав, що підтверджується відповідачем у Звіті про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 2006 рік.

Проте, за даними позивача, з відповідача рішеннями суду раніше стягнута заборгованість в сумі 4 440,13 грн.

Таким чином решта заборгованості відповідача перед позивачем становить 2 901,13 грн.

За таких обставин, прокурор просив стягнути з відповідача на користь Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, м. Сімферополь, заборгованість по страхових внесках у сумі 2 901,13  грн., у зв’язку з чим звернувся з адміністративним позовом до господарського суду АР Крим.

Вимога прокурора про стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках у сумі 2 901,13 грн. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Страхування з тимчасової втрати працездатності є самостійним видом загальнообов'язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється   соціальний   захист,   охорона   праці  і  здоров'я   громадян  у  процесі їх трудової діяльності, у зв'язку з чим ненадходження від відповідача страхових внесків тягне неможливість виконання Фондом основних напрямків діяльності.

Факт заборгованості по страхових внесках у сумі 2 901,13 грн. документально встановлений. Він підтверджений Звітом Приватного сільськогосподарського підприємства «Гвардієць», с. Охотське Нижньогірського району, про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2006 рік, іншими матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.

У відповідності зі ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» № 2240-ІІІ від 18.01.2001 р. (зі змінами та доповненнями), страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Розмір і порядок визначений ст. 21 вищезазначеного Закону (зі змінами та доповненнями), а також Законом України «Про внесення змін до деяких законів України з питань загальнообов'язкового державного соціального страхування»             № 2980-ІІІ від 17.01.2002 р.

У порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» № 2240-ІІІ від 18.01.2001р. (зі змінами та доповненнями) відповідач своєчасно не здійснював відрахування страхових внесків, у результаті чого за ним утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі    2 901,13 грн.

За таких обставин, позовні вимоги прокурора про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «Гвардієць», с. Охотське Нижньогірського району, заборгованості по  страхових  внесках у сумі 2 901,13 грн. на користь Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, м. Сімферополь, є законними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови з повідомленням представника позивача про виготовлення постанови суду у повному обсязі 21.05.2007 р. об 11 годині 30 хвилин.

Постанова складена у повному обсязі та підписана 21.05.2007 р.

У зв’язку з викладеним, керуючись ч. 4 ст. 94, ст. 122, ст. ст. 158-163,                         ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1). Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Гвардієць» (97123, АР Крим, Нижньогірський район, с. Охотське, вул. Леніна, 108,                               р/р № 260074586 у КРД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021, ідентифікаційний  код 30889192) на користь Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 17-А, перерахувавши на розрахунковий рахунок Красногвардійської міжрайонної виконавчої дирекції ВФСС з ТВП № 2560724 в  КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021, ЗКПО 26085301) 2 901,13 грн. заборгованості по страхових внесках.

У порядку ст. 258 КАС України виконавчий лист буде виданий після набрання постановою законної сили, за заявою особи, на користь якої ухвалена постанова.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до   ст. 160 КАС України.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені  ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Альошина С.М.