ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2007 р.

№ 19/2148

Колегія суддів  Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді    Кузьменка М.В.,

судді                              Васищака
І.М.,

судді
Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу       Закритого акціонерного товариства
“Октант”

на постанову               Житомирського
апеляційного господарського суду

від
26.10.2006р. та рішення господарського суду Хмельницької області від
05.06.2006р.

у справі                        №19/2148
господарського суду Хмельницької області

за позовом
суб'єкта підприємницької
діяльності

ОСОБА_1

до                                   Закритого акціонерного товариства “Октант”

про                                стягнення 39 582,35грн.

в с т а н о в
и л а :

Закрите акціонерне товариство
“Октант” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою
на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 26.10.2006р. та
рішення господарського суду Хмельницької області від 05.06.2006р., прийняті у
справі №19/2148.

Вказана скарга не може бути
прийнята до розгляду і підлягає поверненню
скаржнику з таких підстав.

В силу п.3 ст.111 ГПК України,
касаційна скарга підписується особою,
яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Подана касаційна скарга взагалі не
підписана, що підтверджується актом канцелярії Вищого господарського суду
України від 12.03.2007р.

Крім того, відповідно до п.4 ст.111
ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного
мита.

Державне мито сплачується в порядку
і розмірі, встановлених законодавством України, що визначено ст.46 ГПК України.
При цьому, відповідно до ст.45 ГПК України, позовні заяви і заяви про
оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним
митом, крім випадків, встановлених законодавством.

Розмір державного мита визначений
Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, а порядок сплати
-Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, яка
затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22
квітня 1993р.  №15.

За змістом ст.2 Декрету Кабінету
Міністрів України “Про державне мито”, одним з об'єктів справляння державного
мита є касаційна скарга на рішення та постанови суду.

Розмір ставок державного мита
визначений ст.3 вказаного Декрету. Зокрема, відповідно до підпункту “г” п.2
вказаної норми,  ставка державного мита з
касаційних скарг на рішення та постанови
встановлена у розмірі 50 відсотків ставки,  що підлягає сплаті у разі подання заяви для
розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50
відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Так, в силу
підпункту “а” п.2 ст.3 Декрету, з позовних заяв майнового характеру ставка
державного мита встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500
неоподатковуваних  мінімумів доходів
громадян.

Постановою Житомирського
апеляційного господарського суду від 26.10.2006р., яка оскаржується в
касаційному порядку,  залишено без змін
рішення господарського суду Хмельницької області від 05.06.2006р.. Відповідно
до рішення господарського суду Хмельницької області від 05.06.2006р. задоволено
позов СПД ОСОБА_1 та постановлено стягнути на його користь з ЗАТ “Октант” 39
582,35грн. Зазначені судові акти оскаржуються ЗАТ “Октант” у повному обсязі.
Так, скаржник  просить прийняті у справі
судові акти скасувати, а справу передати на новий розгляд. Таким чином,
касаційна скарга підлягала оплаті державним митом у розмірі 197,91грн. (39582,35/100/0,5).

Разом з тим, до касаційної скарги
скаржником доданий документ, що підтверджує перерахування в рахунок оплати
державного мита лише 130гн., тобто менше ніж встановлено. Доказів доплати
державного мита скаржником не надано.

Допущене скаржником порушення є
підставою для повернення касаційної скарги.

Після усунення допущених порушень,
скаржник, має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.86, пп.1,4 ст.1113 ГПК України,
колегія суддів

у х в а л и л
а:

Касаційну скаргу Закритого
акціонерного товариства “Октант” на постанову Житомирського апеляційного
господарського суду від 26.10.2006р. та рішення господарського суду
Хмельницької області від 05.06.2006р. у справі №19/2148 господарського суду
Хмельницької області та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя
М.Кузьменко
Суддя                                                                                 І.Васищак

Суддя
В.Палій