СУД
СУД
УХВАЛА

11.06.07                                                                                 Справа № 13/323(16/469).

За позовом Державного підприємства “Попаснянський вагоноремонтний завод” м. Попасна

до Державної виконавчої служби Луганської області в особі відділу примусового виконання рішень ДВС, м. Луганськ

та Головного управління Державного казначейства України у Луганській області м. Луганськ

про стягнення 10363 грн. 21 коп.

Суддя
Яресько Б.В.

За участю:
Секретар судового засідання Савенко В.Ю.

Від позивача
Не прибув

Від першого відповідача
Не прибув

Від другого відповідача
Не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивач звернувся з позовом про стягнення суми виконавчого збору 10363 грн. 21 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 27.11.06 у справі №16/469 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду України від 20.02.07 у справі № 16/469 рішення господарського суду Луганської області від 27.11.06 скасовано, позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.04.07 у справі № 16/469  постанову Луганського апеляційного господарського суду України від 20.02.07 у справі № 16/469  рішення господарського суду Луганської області від 27.11.06 у справі № 16/469 скасовано, справу передано на новий розгляд.

Розпорядженням голови суду  від  11.05.07  по  справі №16/469, справу передано  на  розгляд судді Яресько Б.В.

У судове засідання 11.06.2007 р. представники сторін не прибули.

Позивач телеграмою від 08.06.2007 р. заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги неприбуття представників сторін, необхідність витребування нових матеріалів, спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, в зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

При друку ухвали суду від 11.05.2007 р. в вступної частини ухвали в наслідок друкарської помилки було пропущено найменування другого відповідача, в зв’язку з чим відповідно до ст. 89 Господарського  процесуального кодексу України в зазначеній ухвалі необхідно виправити описку.

Керуючись ст. 38, 77, 86 Господарського  процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 40 хв. 25 червня 2007 р. Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, указ. № 304.

2. Зобов’язати позивача - надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми з зазначенням відповідних первинних документів, що підтверджують стягнення цих сум до бюджету саме по виконавчому збору за виконавчим провадженням по виконанню рішення господарського суду Луганської області по справі № 8/44.

3. Зобов’язати першого відповідача –надати докази перерахування до державного бюджету спірної суми виконавчого збору, надати докази статусу юридичної особи.

4. Зобов’язати другого відповідача - надати відомості щодо надходження коштів зі стягнення спірного виконавчого збору до державного бюджету України.

5. Виправити описку допущену в вступної частини ухвали суду  від 11.05.2007 р. доповнивши її найменуванням другого відповідача –“та Головного управління Державного казначейства України у Луганській області м. Луганськ”

Витребуванні судом матеріали повинні бути надані не пізніше ніж за 3 дня до дати слухання.

У разі ухилення учасників від виконання вимог суду в частині надання матеріалів, спір бути вирішений на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суддя                                                                                 Б.В. Яресько