СУД
======================================================================
УХВАЛА

21
червня  2007р.
справа № 4/161 б

КРЕДИТОРИ: Управління Пенсійного фонду України
в м.Ніжині

16600 м.Ніжин,
вул.Шевченка, 21

-Фонд загальнообов”язкового
державного соціального страхування на випадок

безробіття (представницький орган
-Ніжинський міськрайонний центр зайнятості

вул.Об”їздна, 120,
м.Ніжин 16600

БОРЖНИК:
Приватне підприємство “Комунальник-2”

16600 м.Ніжин,
АДРЕСА_2

про порушення справи про
банкрутство

Суддя Тимченко М.Г.

Представники:

Від кредиторів: Потапенко
С.А. -від УПФУ в м.Ніжині

Від боржника: ОСОБА_1
-довіреність від ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Розпорядник майна: не з”явився

Обставини справи:

Управлінням
Пенсійного фонду України в м.Ніжині подано заяву про порушення справи про
банкрутство боржника, у зв”язку з неспроможністю задовольнити безспірні вимоги
Пенсійного фонду у розмірі 135841,66 грн.

Ухвалою від ІНФОРМАЦІЯ_2р. порушено
провадження у справі.

У підготовчому засіданні справа
розглянута ІНФОРМАЦІЯ_3р.

Оголошення про порушення справи
опубліковане в офіційному друкованому органі - газеті “Голос України” від
ІНФОРМАЦІЯ_4р.

Ухвалою
від ІНФОРМАЦІЯ_5р. затверджено реєстр кредиторів з вимогами:

-Фонд загальнообов”язкового
державного соціального страхування на випадок безробіття (представницький орган
-Ніжинський міськрайонний центр зайнятості) -235,38 грн;

-Управління Пенсійного фонду України
в м.Ніжин -189688,65 грн.

Зборами кредиторів обрано комітет
кредиторів та визначено його повноваження (протокол від ІНФОРМАЦІЯ_6р.)

Згідно зі ст.16 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ до
компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до
господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації чи визнання
боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Комітетом кредиторів прийнято рішення
про звернення до господарського суду з клопотанням про введення у справі
процедури санації та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого
ОСОБА_2 (протокол від ІНФОРМАЦІЯ_6р.)

Приймаючи до уваги висновок
розпорядника майна та рішення комітету кредиторів, господарський суд вважає за
можливе ввести щодо боржника процедуру санації та призначити керуючим санацією
арбітражного керуючого ОСОБА_2

Керуючись
ст.16,17,18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, суд-

У Х В А Л И В:

1.    Припинити процедуру розпорядження майном
боржника.

2.          Ввести щодо боржника процедуру
санації.

3.          Керуючим санацією призначити
арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Ліцензія НОМЕР_1, м.Ніжин, АДРЕСА_1)

4.
Припинити повноваження органів управління боржника, зобов”язавши їх
протягом трьох днів з дня прийняття даної ухвали забезпечити передачу керуючому
санацією бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних
та інших цінностей. Повноваження органів управління передати керуючому
санацією.

5.
Зобов”язати керуючого санацією здійснювати покладені на нього
повноваження у відповідності до вимог ст.17 Закону.

6.
Заборонити власнику майна боржника (органу управління майном боржника)
обмежувати повноваження керуючого санацією щодо розпорядження майном боржника.

7.
Зобов”язати керуючого санацією протягом 3-х місяців з дня винесення
даної ухвали розробити та подати комітету кредиторів для схвалення план санації
боржника. Схвалений комітетом кредиторів план санації разом з протоколом надати
господарському суду.

8.
Дану ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацієюОСОБА_2
та

сектору з питань банкрутства.

Суддя
М.Г.Тимченко