ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

17.07.2007                                                                                        Справа № 31/143-07

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Науменка І.М. (доповідач)

суддів: Голяшкіна О.В., Лисенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Редакція газети „Днєпр вечерній”, м. Дніпропетровськ  на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.07р.  у справі № 31/143-07

за позовом    колективного підприємства „Редакція газети „Дніпро вечірній”, м. Дніпропетровськ

до :   товариства з обмеженою відповідальністю „Редакція газети „Днєпр вечерній”, м. Дніпропетровськ

про  визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.07р. у справі № 31/143-07 (суддя Мороз В.Ф.) позов задоволено.

Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, дослідивши матеріали справи та апеляційну скаргу з доданими до неї документами вважає, що скарга не підлягає прийняттю з наступних підстав.

В силу п.1 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як видно з матеріалів справи, апеляційної скарги та доданих до неї документів, та клопотання позивача з доданими до нього документами, апеляційну скаргу підписано представником ТОВ „Редакція газети „Днєпр вечерній” Вишневським А.Є., який діє на підставі довіреності від 21.03.07р., яка є безвідкличною. Однак судовою колегією встановлено, що повноваження Вишневського А.Є. припинено, в зв’язку з тим, що постановою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.07р. по справі №Б15/70-07 товариство з обмеженою відповідальністю „Редакція газети „Днєпр вечерній” визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Воздвиженського О.Л.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Згідно ч. 1 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Таким чином, з моменту винесення постанови господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.07р. по справі №Б15/70-07 Воздвиженський О.Л. є єдиним керівником підприємства відповідача.

Згідно п.2 та п.4 ч.1 ст.. 248 Цивільного кодексу України, представництво за довіреністю припиняється у разі: скасування довіреності особою, яка її видала; припинення юридичної особи, яка видала довіреність.

Як видно з копії рішення ТОВ „Редакції газети „Днєпр вечерній”, підписаного Воздвиженським О.Л., скасовано всі довіреності, що були видані від імені підприємства з моменту створення товариства та по 11.06.07р. включно за підписом будь-яких органів управління та посадових осіб, а також інших осіб, окрім довіреностей, що були видані за підписом ліквідатора ТОВ „Редакція газети „Днєпр вечерній” Воздвиженського О.Л.

Також, як видно з копії довідки № 2010 ЄДРПОУ керівником відповідача є Воздвиженський Олександр Леонідович.

В газеті „МИР ТV” було розміщено „Оголошення щодо скасування довіреностей” 13.06.07р.

Як видно з копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців юридична особа знаходиться в стані припинення.

За таких обставин та з наявних документів, судова колегія дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись 86, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу  товариства з обмеженою відповідальністю „Редакція газети „Днєпр вечерній”, м. Дніпропетровськ (вх.№ 30072/5-4/92-07 від 12.07.07р.) повернути  скаржнику без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): на 8 (восьми) аркушах, в тому числі квитанція №460560 від 18.06.07р. та квитанція № 460567 від 18.06.07р.

Головуючий суддя                                                            І.М. Науменко

Судді                                                                                О.М. Лисенко

О.В. Голяшкін

З оригіналом згідно

Помічник судді                              К.С. Лукінова