СУД
СУД
УХВАЛА

14.05.07                                                                                 Справа № 3/205пн-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Доманська М.Л., разглянувши матеріали  за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області,                                      м. Стаханов Луганської області

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Стаханові,   м. Стаханов Луганської області

про зобов'язання вчинити певні дії

в присутності представників сторін:

від позивача –Тащенко В.В. (дов. від 25.10.06 № 8611/01-05),

від відповідача –Тимохина Л.Д. (дов. від 05.02.07 № 2/240),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу зобов'язати відповідача вчинити дії по включенню сум відшкодування пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або профзахворювання та пенсій у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві, згідно акту звірки подати до Головного управління ФССНВ для включення у довідку для відшкодування.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 10.05.07 по 14.05.07.

Згідно з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 01.09.05, до початку  діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, характер спору,  де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі порушено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідач, відзиву на позов не надав.

Уточненою адміністративною позовною заявою від 24.04.07 № 5118/07-15, зданою в засіданні суду 26.04.07, позивач змінив предмет позову та просить: зобов'язати відповідача вчинити дії по підписанню актів щомісячної звірки особових справ потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання з позивачем відносно відповідних громадян.

Вказана заява позивача про зміну предмету позову від 24.04.07 № 5118/07-15 приймається судом як така, що не суперечить ст.51 КАС України.  Позовними вимогами слід вважати вимогу про зобов'язання відповідача вчинити дії по підписанню актів щомісячної звірки особових справ потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання з позивачем відносно громадян:

-            Гладких Г.А. за період з 01.10.2003р. по 31.12.2005р у сумі 3264,03 грн.;

-             Піканова    В.П. за період з 01.10.2003р. по 31.12.2005р    у сумі 2419,47 грн.;

-          Тепляков Г.М.  за період з 01.07.2004р.  по 31.12.2005р. у сумі 3628,44 грн.;

-          Бєляєв О.Є. за період з 01.12.2004р по 31.12.2005р. у сумі 3197,65 грн.;

-          Лавренко П.А. за період з 01.10.2005р. по 31.12.2005р. у сумі 438,29 грн.;

-          Мілаш В.Ф. за період з 01.03.2005р. по 31.12.2005р. у сумі 1511,85 грн.;

-          Задорожна  О.В.за  період  з  01.09.2005р.по  31.12.2005р.на  суму 600,00 грн.;

-          Носачов П.Г. за період з 01.  10. 2003р. по 31.12. 2003р. у сумі 2896,40грн.;

-          Петренко А.Б. за період з 01.08.2004р. по 31.12.2005р. на суму 3426,86 грн.;

-          Шевченко О.Т.  за період з  01.12.2003р.  по 31.12.2005р у сумі 3262,18 грн.;

-          Єрмолов С.М. за період з 01.08.2005р. по 31.12.2005р. у сумі 1122,8 грн.;

-             Вялова Л.Д. за період з 01.03.2004р. по 31.12.2005р. у сумі 3300,00 грн.;

-             Булавин І.Л. за період з 01.11.2004р по 31.12.2005 р. у сумі 1479,38 грн.;

-             Грицай О.Л. за період з 01.04.2004р. по 31.12.2005р. у сумі 4715,76 грн.;

-             Огородний Ю.І. за період з 01.07.2004р. по 31.12.2005р.; у сумі 4042,08 грн.;

-             Резніков С.М. за період з 01. 06.2004р. по 31.12.2005р.у сумі 2266,53 грн.;

-             Ращевкіна І.В. за період з 01.03.2004р. по 31.12.2005р. у сумі 2233,77 грн.;

-            Басиста   Г.Є.   за   період   з   01.10.2003   по   31.12.2005р.   у   сумі 2493,99грн.;

-            Грачова Г.П. за період з 01.10.2003р по 31.12.2005р. у сумі 3880,57 грн;

-            Литвинова Н.І. за період з 01.10.2003р. по 31.12. 2005р    у сумі 4050,00грн.;

-            Матвеєва Г.Є.  за період з 01.10.2003р.  по  31.12.2005р.  у сумі 3837,02 грн.;

-            Колодько А.А. за період    з 01.10.2003р. по 31.12.2005р. у сумі 4092,28 грн.;

-            Мациєвський Д.І.за період з 01.10.2003р по  13.12.2005р у сумі 4070,95грн.;

-            Латишева Г.В. за період з 01.10.2003р.  по 31.12.2005р.  у сумі 4092,28 грн.;

-            Писарева О.Л.    за період з 01.10.2003р. по 31.12.2005р. у сумі 3759,85 грн.;

-            Тришина Н.Й. за період з 01.10.2003р. по 31.12.2005р. у сумі 4092,28 грн.;

-            Єліна І.С. за період з 01.10.2003р. по 31.12.2005р. у сумі 3085,3грн.;

-            Доброва А.Ф. за період з 01.10.2003р. по 30.03.2004р. у сумі 836,52 грн;

-            Гринишин О.Н.за період з 01.09.2004р.    по 30.11.2004р. у сумі 673,68 грн;

-            Семенова Г.О. за період з 01.10.2003р.по 30.06.2004р. у сумі 1386,56 грн.;

-            Ковтун В.І. за період з 01.03.2004р. по 30.04.2004р. на суму 300 грн.;

-            Ткаченко В.Г. за період з 01.10.2003р. по 30.04.2004р. у сумі 1095,27 грн;

-            Терещенко Н.А. за період з 01.11.2003р по 30.06.2004р. у сумі660,73 грн.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов'язки відповідно до ст. ст. 49, 51 КАСУ.

Керуючись ст. ст.  150, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 30.05.07, о 12 год. 20 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 324.

2.Явка представників сторін обов’язкова.

3.Зобов‘язати позивача конкретизувати, про підписання яких актів йдеться у позові, докази наявності спору з підписання цих актів, відповідні акти та докази їх направлення чи вручення відповідачеві, докази відмови відповідача від їх підписання - до справи; додатково нормативно та документально обґрунтувати позовні вимоги, відповідні нормативні акти - до суду;

надати:

- докази передачі відповідачеві відповідних пенсійних справ, документально підтвердити отримання відповідачем особових справ пенсіонерів, які зазначені у позові (з урахуванням уточненої адміністративної позовної заяви від 24.04.07 № 5118/07-15;

-  письмові пояснення на відзив відповідача,

- обґрунтований розрахунок сум коштів, зазначених у відповідних актах звірення, із посиланням на первинні документи, що підтверджують цей розрахунок;

-  списки осіб, яким виплачено пенсії по інвалідності та списки померлих осіб, які отримали пенсії по інвалідності за той період, за який відповідач відмовився підписати акти звірення (п. 5 Порядку);

- докази того, що відповідні пенсіонери отримали право на відшкодування шкоди згідно з законодавством по відшкодуванню шкоди (письмові пояснення з цього приводу);

4.Зобов’язати відповідача надати: доповнення до відзиву на позовну заяву, визначити підстави відмови від підписання відповідних актів звірення; письмові пояснення щодо отримання особових справ пенсіонерів, які зазначені у позові чи витягів з цих особових справ (з урахуванням уточненої адміністративної позовної заяви від 24.04.07 № 5118/07-15); чітко визначити підстави не підписання акту звірення за лютий 2007 в частині суми 86070 грн. 03 коп.; нормативно обґрунтувати відмову від підписання відповідних актів звірення (по кожному пенсіонеру окремо); при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження;

Суддя                                                                                                     М. Л. Доманська