РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2007 р.
Справа № 4/417-5024

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом  Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46000

до   Приватного малого підприємства «Кондор-93», вул.Вишневецького, 2/14, м.Тернопіль, 46000.

про припинення юридичної особи

За участю представників сторін:

позивача:     Ковальська З.В., довіреність №396/7/10-015 від 10.01.07р.

відповідача:

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача, процесуальні права та обов”язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1  ГПК України, роз’яснено.

Тернопільська об`єднана державна податкова інспекція, м. Тернопіль  звернулася до господарського суду Тернопільської області про припинення державної реєстрації юридичної особи - Приватного малого підприємства «Кондор-93», вул.Вишневецького, 2/14, м.Тернопіль.

Відповідач без поважних причин витребуваного ухвалою суду про порушення провадження у справі від 22.12.2006р. відзиву на позов не подав, участь представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце розгляду спору був повідомлений належним чином.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, у відповідності до ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Справа розглядається по наявних в ній матеріалах  згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено слідуюче:

- згідно ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, п.2 ч.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” усі суб’єкти господарювання зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів декларації, здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов’язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів) та подавати їх до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до чинного законодавства;

- невиконання цієї вимоги протягом року дає право органам Державної податкової служби на підставі п. 17 ч. І ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” та ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” (далі  Закон України) від 15.05.2003 р. (чинний з 01.07.2004 р.), звернутися до суду з позовом про припинення юридичної особи в порядку, передбаченому ст. 38 Закону України.

- як випливає із матеріалів справи, Приватне мале підприємство «Кондор-93»перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податку з 07.10.1993р., і не подає в ДПІ більше одного року документів податкової звітності.

Відповідач - Приватне мале підприємство «Кондор-93»витребуваного судом відзиву на позов не подало, вимоги інспекції не оспорило.Остання податкова звітність подана відповідачем в квітні 1999 року.

При таких обставинах позов підлягає до задоволення, як обґрунтовано заявлений та неоспорений відповідачем.

Рішення суду про припинення юридичної особи, яке набрало законної сили, є підставою для внесення державним реєстратором Тернопільської міської ради (за місцем реєстрації юридичної особи) запису до Єдиного державного реєстру про судове рішення щодо припинення діяльності юридичної особи та для вчинення дій, встановлених ст. 38  Закону України.

Державне мито в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу –Приватного малого підприємства «Кондор-93», вул.Вишневецького, 2/14, м.Тернопіль, 46000, ідентифікаційний код  14049211.

3. Стягнути з Приватного малого підприємства «Кондор-93», вул.Вишневецького, 2/14, м.Тернопіль, 46000, ідентифікаційний код  14049211:

- в доход Державного бюджету України 85 (вісімдесят п’ять) грн. державного мита;

- на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 0001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370 –118(сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Копію рішення направити сторонам.

Копію рішення направити державному реєстратору Тернопільської міської ради та Державному підприємству «Судовий інформаційний центр»після набрання ним (рішенням) законної сили.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 07.02.2007 р., через місцевий господарський суд.

Суддя