ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2007 р.                    Справа № 12/125

Позивач: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", ,  вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116

Відповідач: Державне підприємство "Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш",  вул. Миру, 100А, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область,17583

Предмет спору: про стягнення заборгованості 443942,11 грн.

Представники сторін:

позивач: Мацегорін А.О. довіреність № 368/10 від 29.12.2006 представник

відповідач: не з"явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 362 482 грн. 81 коп. заборгованості за поставлений природний газ, 30 911 грн. 81 коп. пені за прострочення оплати за період з 11.10.2006 року  по 11.04.2007 року,   38 856 грн.42 коп. інфляційних витрат за період з лютого 2006р. по  березень 2007р.,  11 691 грн. 07 коп.  трьох  відсотків річних за період з 11.02.06р. по 11.04.07р. за  несвоєчасні розрахунки згідно договору № 06/05-2872 ТЕ-39 від 30.12.2005 року на постачання природного газу.

Відповідач  повноважного представника в судове засідання не направив, документи, витребувані ухвалою суду від 16.04.2007 року суду не надав.

Представник позивача  надав в судовому засіданні клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

До початку судового засідання від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з затвердженням  Наказом Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту  населення від наслідків  Чорнобильської  катастрофи №264 від 19.04.2007 року плану проведення санації підприємства, що надає можливість досудового врегулювання спору.

Представник позивача проти клопотання відповідача  заперечував.

Представник позивача  в судовому засіданні виклав усні пояснення  та надав письмове  клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного  представника позивача, суд задовольняє клопотання відповідача  про відкладення розгляду справи, оскільки розгляд даної справи неможливий без явки в судове засідання повноважного представника відповідача для дачі пояснень по справі та надання сторонами витребуваних судом додаткових  документів.

За таких обставин   розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "17" травня 2007 р.  об 12:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача:  оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання.,  забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3.Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини., докази здійснення оплати., витяг з державного реєстру про реєстрацію., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що не з’явлення в судове засідання повноважних представників сторін не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя                               Лавриненко Л.М.