ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

19.06.2007                                                                Справа №  1/182-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Підприємство Дар'ївської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питаньвиконання покарань в Херсонській області (№10), Білозерський район

до Установи Дар'івської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області (№10), Білозерський район

про  стягнення 8462грн. 27коп.

за участю:

представників сторін:

від  позивача - Агакарян Ш. В. дов. № 26/15-128 від 11.01.2007р.

від  відповідача - Сивоєд С. І. начальник Дарївської ВК (№ 10) посвідчення від 17.03.06

Підприємство Дар'ївської виправної колонії –10 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонської області ( далі ДВК-10) звернулось до суду з позовом  про стягнення з Установи Дар'ївської виправної колонії  управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонської області №10 ( далі Установа ДВК №10) заборгованості в сумі 8462, 27 грн. за надані послуги водопостачання.

Відповідач з позовом згодний.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами по справі  укладено 01.01.2006 року договір  на постачання Установі ДВК № 10 питної води, у кількості, потрібної для потреб споживача. Договором передбачено, що розрахунки за поставлену воду споживач зобов'язаний сплачувати  згідно калькуляції, яка є невід'ємною  частиною договору щомісячно на підставі розрахунків водопостачальника, яки надаються не пізніше 30 числа кожного місяця по кількості використаної води відповідно до показників водоміру. Строк проведення розрахунків встановлений договором протягом 7 днів з моменту представлення водопостачальником рахунку-фактури.

01.05.2006 року сторони уклали додаткову угоду, якою збільшено  вартість послуг по  водопостачанню зі складенням калькуляції до цього додатку. По калькуляції до договору ця вартість (оптова ціна) була сторонами встановлена в сумі 0,914 грн. з ПДВ, а по калькуляції до додаткової угоді –1,027 грн. з врахуванням ПДВ. З липня 2006 року по додатковій угоді № 2  ця вартість складала 1,045 грн. з врахування ПДВ,   з вересня 2006 р. –1,193 грн., а з листопада 2008 р.-1,116 грн. Ця вартість визначалась за 1 куб м води.

Сторонами щомісячно складалися довідки про кількість використаної води відповідно до показників водоміру. На підставі цих довідок позивачем проводилися розрахунки послуг з водопостачання також щомісячно  з надісланням відповідачу рахунків-фактур  - 20 січня, 27 лютого,13 березня, 20 та 27 квітня12 травня, 19 червня, 14 липня, 18 серпня,  29 вересня, 13 жовтня, 16 листопада, 14 грудня 2006 року. Загальна вартість цих послуг по вказаних рахунках  визначена в сумі   84707,08 грн.

Згідно розрахунку суму позову Установою ДВК № 10 сплачено  водопостачальнику протягом січня-грудня 2006 року 76244,81 грн. Цій розрахунок підтверджено як вказаними вище рахунками-фактурами, так і випискою з банківського рахунку позивача по справі, в якому зазначені суми проведеної відповідачем сплати послуг водопостачання. Залишок боргу під час розгляду справи складає 8462,27 грн.

Після укладення договору між сторонами виникли господарські відносини.

Статтею  193  ГК України  встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання  належним чином і в установлений строк відповідно до закону, інших правових актів та договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань,   крім випадків, передбачених законом не допускається.

Відповідачем не у повної мірі виконані грошові зобов'язання, які на нього покладені договором  тобто зобов'язання по сплаті вартості отриманих   послуг по водопостачанню у порядку та строки, встановлені договором чим порушені умови договору та  норми вказаної вище статті ГК України.

З викладеного випливає, що сума заборгованості 8462,27 грн., яка рахується за установою ДВК №10,  повністю підтверджена матеріалами справи, а тому позов підлягає повному задоволенню.

Відповідач зобов'язаний відшкодувати збитки позивача по стягненню держмита та вартість інформаційно-технічних послуг господарського процесу  (судові витрати).

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 44,49,82,84   ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1          Позов задовольнити

2. Стягнути з  Установи Дар'ївської виправної колонії  управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонської області № 10, с. Дар'ївка, Білозерського району ( р/рахунок № 0285 в УДК Херсонської області, МФО 852010) на користь підприємства Дар'ївської виправної колонії –10 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонської області с. Дар'ївка, Білозерського району, , на р/ рахунок № 260017437 ВАТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 352093 заборгованість по  основному боргу    в сумі   8462 грн. 27 коп. та судові  витрати позивача. на загальну суму  220 грн.

3. Накази видати з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                      І.В. Губіна