ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.07.07
Справа  № 4/238-3446

Львівський апеляційний
господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді
Краєвської
М.В.

суддів:
Давид Л.Л.

Мурської Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ
“Тернопільський речовий ринок” № 66 від 27.03.2006 р.

на рішення Господарського
суду Тернопільської області від 09.02.2006 р.

у справі № 4/238-3446

за позовом Суб”єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

до відповідача-1
ТзОВ “Тернопільський речовий ринок”, м.Тернопіль

до відповідача-2 Суб”єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Тернопіль

до відповідача-3 Суб”єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3, м.Тернопіль

до відповідача-4 Суб”єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4, м.Тернопіль

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Тернопільської
міської ради, м. Тернопіль

про
усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

За участю представників:

від позивача -ОСОБА_1.
(суб”єкт підприємницької діяльності);

від відповідача-1 -ОСОБА_5.
(представник, довіреність від 17.01.2007 р. без номера в матеріалах справи),

від відповідача-2 -
ОСОБА_5. (представник, довіреність № 2674 від 31.03.2006 р. у матеріалах
справи, а.с.47, Том 2/Всього - 2),

від відповідача-3 -
ОСОБА_5. (представник, довіреність № 2672 від 31.03.2006 р. у матеріалах
справи, а.с.45, Том 2/Всього - 2),

від відповідача-4 -
ОСОБА_5. (представник, довіреність № 2673 від 31.03.2006 р. у матеріалах
справи, а.с.46, Том 2/Всього - 2),

від третьої особи -не
з”явився

В С Т А Н О В
И В:

Розгляд апеляційної скарги
відкладався, зупинявся (поновлювався) з підстав, викладених в ухвалах Львівського
апеляційного господарського суду від 25.05.2006 р., 20.07.2006 р., 14.09.2006
р., 19.02.2007 р., 26.03.2007 р., 07.06.2007 р., 02.07.2007 р.

16 липня 2007 року (перед початком
судового засідання) до Львівського апеляційного господарського суду поступило
клопотання від третьої особи (вх. № 6620) про слухання справи у відсутності
його представника в зв”язку з перебуванням останнього в черговій відпустці.
Позовні вимоги Тернопільська міська рада підтримує повністю. Клопотання
відповідачів про призначення повторної експертизи заперечує з підстав,
викладених у письмовому запереченні. Оригінали витребуваних ухвалою суду від
02.07.2007 р. документів були представлені й оглянуті в судовому засіданні
судом апеляційної інстанції (клопотання № 6641 від 13.07.2006 р., а.с.67, Том
2).

У зв”язку з невиконанням сторонами
вимог ухвали суду від 02.07.2007 р. щодо подання оригіналів документів суд
вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Результат розгляду заявленого
клопотання про призначення повторної судової експертизи буде
відомий після представлення витребуваних документів.

Керуючись ст.38, п.2 ст.77, ст.86
ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И
В:

1. Розгляд
апеляційної скарги ТзОВ “Тернопільський речовий ринок” № 66 від 27.03.2006 р.
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2006 р. у
справі № 4/238-3446 відкласти на 10 год. 30 хв. 30.07.2007 р. у
приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010,
м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на
дошці оголошень.

2. Зобов”язати сторін повторно
представити в судове засідання оригінали договору оренди землі від 26.07.2004
р., укладеного між Суб”єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1
та Тернопільською міською радою (з усіма додатками, в т.ч. і акт встановлення
погодження на місцевості зовнішніх меж земельної ділянки).

3. Витребувати від третьої особи -
Тернопільської міської ради повторно оригінали технічної документації, які
будуть повернуті після вступу рішення суду в законну силу.

Попередити, що в разі невиконання
вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду з винної сторони буде
стягнуто штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700
грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським  судом на сторону, на підставі п.5 ст.83 ГПК
України, а апеляційну скаргу буде розглянуто за наявними матеріалами справи
відповідно до ст.75 ГПК України.

4. Явку повноважних представників
сторін і третьої особи визнати на власний розсуд.

5. Канцелярії суду дану ухвалу
направити сторонам і третій особі рекомендованим листом з повідомленням про
вручення.

Головуючий-суддя
М.В.Краєвська

Суддя
Л.Л.Давид

Суддя
Х.В.Мурська