СУД
РІШЕННЯ

13.06.07р.

Справа № 31/193-07

За позовом

Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

До відповідача

Приватного підприємця  ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про

стягнення заборгованості

Суддя      Мороз В.Ф.

Представники:

Від позивача

Батюк Д.В., дов. від 15.01.07 р.

Від відповідача

не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, з урахуванням заяви про
зменшення позовних вимог просить стягнути з відповідача суму пені нараховану за
несвоєчасну сплату орендної плати за договором оренди нерухомого майна, що
належить до державної власності НОМЕР_1 від 01.12.2005р., у розмірі 71,65 грн.,
обґрунтовуючи позовні вимоги порушенням відповідачем зобов'язань щодо
своєчасної сплати орендної плати за вказаним договором.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд
вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75
ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та
місце судового засідання (ухвали суду надсилалися за місцезнаходженням
відповідача згідно реєстраційних документів).

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В
И В:

01.12.2005р. між Регіональним
відділенням Фонду державного майна України у Дніпропетровській області та
відповідачем укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної
власності НОМЕР_1 (надалі -Договір), відповідно до умов якого відповідачу
передано в оренду вбудоване приміщення п'яти поверхового будинку під розміщення
виставочної зали без права торгівлі в орендованому приміщені, загальною площею
20,4 м2, яке знаходиться на балансі Головного управління статистики
у Дніпропетровській області, та розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ,
вул. Столярова, 3. Дане приміщення було передано відповідачу актом
приймання-передачі від 02.12.05р.

Відповідно до пунктів 3.1., 3.2,
3.3, 3.4  Договору розмір орендної плати
складає 380,14  грн./базова за листопад
місяць 2005р.,без ПДВ, коригується на індекс інфляції, починаючи з грудня
2005р. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування
орендної плати  за попередній місяць на
індекс інфляції за наступний місяць. Орендна плата  сплачується у співвідношенні: 50% - до
державного бюджету, 50 % - балансоутримувачу
щомісячно не пізніше 07 числа наступного місяця і не залежить від  наслідків господарської діяльності орендаря.

Згідно п.  3.6. Договору, орендна плата, перерахована не
своєчасно  або не в повному обсязі  підлягає індексації та стягується  до бюджету
у відповідному співвідношенні згідно п. 3.3, відповідно до законодавства
України  з урахуванням пені в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми
заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення,
включаючи день оплати.

Строк дії договору відповідно до
п.10.1 встановлено з 01.12.05р. до 01.11.06р. За відсутності заяв про
розірвання договору строк дії договору було продовжено. Доказів, що
спростовувало б наведене не надано.

Відповідно до ст. 18 Закону України
„Про оренду державного та комунального майна”, дія якого поширюється на спірні
правовідносини, орендар
зобов'язаний  вносити орендну
плату своєчасно і у повному обсязі.

Як вбачається з наданого  в матеріали справи розрахунку, відповідачем
систематично порушувались умови договору щодо своєчасного внесення орендної
плати. Станом на 11.04.2007р. заборгованість по орендній платі до державного
бюджету згідно розрахунку складала 641,81 грн.

На час розгляду справи  відповідачем було сплачено суму
заборгованості у розмірі 641,81 грн.

Позивачем заявлено до стягнення
71,65 грн.  пені за період з 13.10.06р.
по 08.04.07р., нараховану позивачем на суму заборгованості.

Доказів погашення заявленої до
стягнення суми відповідачем не надано, з огляду на що суд вбачає достатні
підстави для задоволення позову щодо стягнення 71,65 грн.  пені.

Судові витрати по справі на
підставі ст.. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов
задоволено.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд

В И Р І Ш И
В:

Стягнути з приватного
підприємця  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ід.код
НОМЕР_2):

-          на
користь державного бюджету (ВДК у Ленінському районі м. Дніпропетровськ; УДКУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012; р/р0009) 71,65 грн.

-          державне
мито в доход державного бюджету в особі Відділення Державного казначейства в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська рахунок №0005  в УДКУ в Дніпропетровській обл., МФО805012,
код 22090200  у розмірі 102,00 грн.;

-          на
користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” в особі
Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська в
УДКУ в Дніпропетровській обл. (р/р 0005, МФО 805012, )
-118  грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
В.Ф. Мороз