ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.07.07 р.                                                                                   Справа № 44/43пд

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

Присекретарі судового засідання Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецрембуд" м. Донецьк

до відповідача закритого акціонерного товариства "Ремстройсервіс" м. Донецьк

про визнання договору недійсним

за участю:

представників сторін:

від позивача  Мастаков Ю.А. - юрисконсульт

від відповідача Романов А.Б. - голова правління

У судовому засіданні за приписами ч. 3 ст. 77 ГПК України були оголошені перерви: з 13-20 год. 04.07.07р. до 15-00 год. 05.07.07р. та з 16-30 год. 05.07.07р. до 9-00 год. 10.07.07р.

СУТЬ СПОРУ: заявлені вимоги про визнання недійсним договору б/н від 26.11.98р. купівлі-продажу приміщення складу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд встановив:

-          на час слухання справи судом були встановлені всі фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження, у в’язку з чим було оголошено перерву для підготовки процесуального документа;

-          однак наявність протиріч у доказах і доводах сторін спричинила необхідність вчинення судом певних дій для розгляду справи безпосередньо на підприємстві відповідача та дослідження спірного збудованого приміщення;

-          огляд доказів у місці їх знаходження відбувся о 15-00 год. 05.07.07р., у зв’язку з чим було складено протокол дослідження;

-          безпосередньо в судовому засіданні представник позивача надав свідоцтво про право власності на приватизоване державне комунальне майно № 37 від 30.12.93р. та технічний паспорт земельної ділянки;

-          суд вважає за необхідне дослідити ці докази у розумінні ст. 34 ГПК України;

-          до прийняття рішення по справі сторонами узгоджено клопотання про вирішення спору як винятковість у більш тривалий строк, ніж передбачено частиною першою ст. 69 ГПК України, у зв’язку з необхідністю дослідження фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження.

За таких обставин з метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору та відкласти справу слуханням.

Керуючись  ст. 4-2, ст. 4-3, ст. 69, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на  2 місяці  до  ( 10.09.07 ) .

Відкласти слухання справи на  28.08.07 р.  об  10:40 год.

Зобов’язати позивача по первісному позову довести невідповідність укладеного договору вимогам закону, надати  документи які підтверджують право власності на спірну будівлю, докази відводу земельної ділянку у встановленому законом порядку.

Зобов’язати відповідача те, що зустрічний позов пов’язаний обставинами виникнення, надати документи  на право володіння  на побудовану будівлю, докази відводу земельної ділянку у встановленому законом порядку.

Явку повноважних представників сторін  у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя

Вик   тел.

Надруковано примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,  сторонам -  .