ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" червня 2007 р.                              Справа № 9/198д/06-24/424/06-14/137-ПН-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув справу

за позовом: фермерського господарства "Владі", с. Сокологірне Генічеського районуХерсонської області,

до відповідача-1: фермерського господарства "Подорожнінське", м. Мелітополь Запорізькоїобласті,

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Подорожнівське", м. Генічеськ херсонської області,

до відповідача-3: фермерського господарства "Подорожнівське", с. Подорожнє Генічеського району Херсонської області,

до відповідача-4: товариства з обмеженою відповідальністю "Подорожнівське", с. Подорожнє Генічеського району Херсонської області,

до відповідача-5: фермерського господарства "Подорожнівське", с. Квітневе Білогірського району Хмельницького району,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська", м. Дніпропетровськ,

про  усунення перешкод в користування майном,

за участю представників сторін:

від позивача:  на засідання суду не прибув,

від відповідача-1:  на засідання суду не прибув,

від відповідача-2:  на засідання суду не прибув,

від відповідача-3:  на засідання суду не прибув,

від відповідача-4:  на засідання суду не прибув,

від відповідача-5:  на засідання суду не прибув,

від третьої особи на стороні відповідача:  на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить усунути перешкоди в здійсненні правомочності, щодо володіння та користування врожаєм озимої пшениці, висадженої на полях №№ 29, 31, 41, 42, 45, 75 (загальною площею 696 га) на землях Фрунзенської та Стокопанської Ради Генічеського району Херсонської області, заборонивши відповідачу-1 здійснювати збирання озимої пшениці та будь яким іншим способом втручатися в діяльність позивача по збиранню та розпорядженням зазначеним майном.

Представники учасників судового процесу належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в засідання суду не прибули, причини неявки не зазначили.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Представник позивача, без поважної причини не прибув на засідання суду 08.05.2007р. та 05.06.2007р. і його неявка перешкоджає вирішенню справи, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень ст. 49 ГПК України господарські витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Залишити позов без розгляду.

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Суддя                                                                    Ю.В. Гридасов

Кривенко 8прим.