ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

06.07.2007 року                                              Справа № 16/263

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Лазненко Л.Л.

суддів:                                        Медуниці О.Є.

Перлова Д.Ю.

розглянув

апеляційну скаргу                    Відкритого акціонерного товариства

"Нікопольський завод феросплавів",

м.Нікополь Дніпропетровської області

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  04.06.2007

у справі                                        № 16/263 (суддя - Шеліхіна Р.М.)

за позовом                                        Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м.Нікополь Дніпропетровської області

до відповідача                              Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м.Ровеньки Луганської області

про                                                  стягнення 3892 грн. 30 коп. збитків

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів", м.Нікополь Дніпропетровської області звернулось до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 4531-4016 від 26.06.2007 на рішення господарського суду Луганської області від 04.06.2007 по справі            № 16/263, в якій просить відмінити рішення від 04.06.2007 по справі № 16/263 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

В апеляційній скарзі № 4531-4016 від 26.06.2007 позивач виклав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, яким він зазначив, що оскаржуване рішення господарського суду Луганської області від 04.06.2007 було ним отримано 13.06.2007 (про що є відмітка на рішенні штампом вхідної кореспонденції заводу), а також враховуючи час для підготовки платіжних документів на оплату державного мита, строк подачі апеляційної скарги був пропущений не з вини заявника апеляційної скарги.

Судова колегія вважає вказану причину пропуску строку поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст.53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

1.   Відновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.

2.   Порушити апеляційне провадження.

3.   Справу призначити до розгляду на 07.08.2007 на 15 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2, 6-й поверх, кім.606.

5. Зобов’язати позивача –надати письмові пояснення на відзив відповідача;

6. Зобов’язати відповідача - надати відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву позивачу (поштову квитанцію, тощо).

Сторонам роз’яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Головуючий суддя                                                          Л.Л.Лазненко

Суддя                                                                             О.Є.Медуниця

Суддя                                                                             Д.Ю.Перлов