ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

02 липня 2007 р.           Справа 2/206-07

за позовом:Приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань", 10001, м.Житомир, вул.Київська, 81

до:Сільськогосподарського акціонерного товариства "Бродецьке", Вінницькаобласть, Козятинський район, с.Бродецьке.

про відшкодування збитків та штрафних санкцій в сумі 68 426,68 грн.

Головуючий суддя     Мельник П.А.

При секретарі судового засідання Віннік О.В.

Представники

позивача :   Ільченко Д.В.- за довіреністю;

відповідача : Мар'янчик В.І.- голова правління.

ВСТАНОВИВ :

Заявлений позов ПВКП «Ятрань» м. Житомир до САТ «Бродецьке» с. Бродецьке  рол стягнення 68426,68 грн. в т.р. 58290,52 грн. боргу, 6888,96 грн. штрафу , 904,74 грн. річних, 2342,46 грн. інфляційних.

В позовній заяві позивач посилається  на те, що відповідач на підставі договорів, довіреностях та накладних доданих до матеріалів справи отримав товар з відстрочкою оплати на 30 банківських  днів. Розрахунки відповідач провів частково.

На день звернення з позовом заборгованість залишилась 58290,52 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи  вставив, на підставі укладених договорів №№ 10/11 від 10.11.05 р., 30/07 від 30.07.06 р., 01/08 від 01.08.06 р., 15/10 від 15.10.06 р. САТ «Бродецьке  по накладних № 74 від 20.10.06 р., № 80 від 20.11.06 р., № 93  від 30.11.05 р., № 43 від 2.08.06 р. отримало  від ПВКП «Ятрань» жом, дизельне пальне, горох,хімічні засоби рослин на загальну суму 58386,54 грн.

Розрахунки САТ «Бродецьке» провело частково. Заборгованість на день звернення з позовом складає 58290,52 грн.

Додані до матеріалів справи договори за своїм характером є  договорами купівлі-продажу.

Згідно ст.. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати товар у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає майно і сплачує за нього певну грошову суму.

В судовому засіданні суму основного боргу 58290,52 грн. відповідач визнав.

В доданих договорах, п.п.1 встановлений термін оплати на протязі 30 банківських днів.

Пунктом 6.1 сторони встановили майнову відповідальність – у випадку затримки оплати за відвантажений товар покупець сплачує продавцю штраф у розмірі 10% від загальної суми договору та пеню у розмірі подвійної облікової ставки.

Позивачем до стягнення заявлено  6888,96 грн. штрафу, який підлягає до стягнення в сумі 5838,65 грн.  тому, що товару по договорах відповідач  отримав на загальну суму 58386,54 грн.

Згідно з ст.. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу  інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Тому заявлені 904,74 грн. річних та 2342,46 втрат від інфляції підлягають стягнення.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 526, 655, 625 ЦК України, ст. ст. 49, 82  ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовільнити частково.

Стягнути з сільськогосподарського акціонерного товариства «Бродецьке»,  с. Бродецьке, Вінницької області, Козятинський район, р/р 260084235 у ВОД АППБ «Аваль» м. Вінниця, МФО 302247, код 00385557 на користь Приватного виробничо-комерційного підприємства «Ятрань» м. Житомир, вул. Кибальчича, 2/4Б  кв. 10 р/р 1 у ЖОФ «Укрсоцбанк», МФО 311272, код 20423949 – 58290,52 грн. боргу, 5838,65 грн. штрафу,  904,74 грн. річних. 2342,46 грн. інфляційних, 683,27 грн. держмита, 117 грн. інформаційних витрат.

В позові на 1050 грн. штрафу відмовити.

Суддя                                             Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  03.07.07