ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 березня 2007 р.                                                                                   Справа № 8/89-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія" Поділляагросервіс" (вул. Р. Скалецького , 13, м. Вінниця , 21018)

до:Вінницького державного аграрного університету (вул. Сонячна , 3, м. Вінниця , 21000)

про стягнення 46015,52 грн. заборгованості

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача     : не з'явився

відповідача : Саюк Б.О., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 46015,52 грн. боргу за поставлену продкуцію - засоби захисту рослин в 2006 році згідно умов договору № 1404-1/05 від 14.04.06 року.

Позивач в судове засідання не з'явився по невідомим  причинам . Вимог суду передбачених ухвалою суду від 09.02.07 року не виконав, матеріалів , які нею вимагались суду не надав та не надіслав.

Представник відповідача в судовому засіданні та в відзиві на позовну заяву позовні вимоги позивача визнав частково в сумі 41731,52, а також підтвердив те , що продукція поставлена позивачем відповідачу  на виконання вимог договору  від 14.04.06 року № 1404-1/5.

По клопотанню представника  відповідача  справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника  відповідача , судом встановлено , що відповідачем на підставі умов договору № 1404-1/05 від 14.04.06 року по накладним  з 21.04.06 року по 06.06.06 року (накладна № 67 від 21.04.06 року  на суму 23721 грн. , № 84 від 28.04.06 року на суму 28728,60 грн. , № 134 від 23.05.06 року  на суму 3304,80 грн. , № 66 від 21.04.06 року  на суму 504 грн., та № 214 від 18.07.06 року ) отримано у позивача засоби захисту рослин на загальну суму 69402,40 грн.

Відповідно до  п.п. 3.1 - 3.1 договору відповідач повинен був провести розрахунки з позивачем за отримані засоби захисту рослин до 01.10.06 року .

Судом встановлено , що відповідач провів оплату боргу позивачу в добровільному порядку до подачі позову до суду  за  отримані засоби захисту рослин в сумі 27670,88 грн.  Доказів оплати решти боргу в сумі 41731,52 грн.  в добровільному порядку відповідач суду в засідання не надав.

Судом встановлено, що позивач без поважних причин в засідання суду не з'явився і не виконав вимог суду  передбачених ухвалою від  09.02.07 року. Витребуваних цією ухвалою матеріалів суду в засідання не надав. Не надав також доказів на якій підставі отримано відповідачем "Джерело" по накладній від 25.07.06 року , в якій не вказано його вартості.

З метою зобов'язання позивача виконати вимоги суду  передбачені ухвалою суду від  09.02.07 року , справу розглядом слід відкласти на 10.04.07 року слуханням на 1215 год.

Керуючись ст. 38,77,86 та 115 ГПК України , -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на 10 квітня 2007 р. слуханням на  12:15 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1111

2. Явка в засідання суду керівників сторін  з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача по справі за три робочі дні  до судового засідання - 06.04.07 року надати через канцелярію суду  матеріали , які вимагались ухвалою суду від  09.02.07 року.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Мельник І.Ю.