ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007 р.
Справа № 7/135

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Кишинського М.І.

при секретарі судового засідання Попович В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом   Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

вул. Б.Хмельницького,59А, м.Івано - Франківськ,76007

до відповідача  ВАТ"Прикарпатський меблевий комбінат"

вул.Промислова,29, м.Івано-Франківськ

про                стягнення коштів

за участю представників сторін:

Від позивача:  Давидова Н.П.-представник, (довіреність № 260-2/07 від 25.06.07 )

Від відповідача:  Мазур В.В.-представник, (довіреність № 260-2/07 від 25.06.07 )

В ході  судового засідання  представникам сторін  права та обов”язки, передбачені  ст.22 ГПК України роз”яснено , заперечення  щодо складу  суду не поступало.

Позивач звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ВАТ "Прикарпатський мебельний комбінат" про стягнення 26 187,36грн. основного боргу, пені в сумі 2 086,78грн., інфляційного збитку в сумі 96,92грн. та 3% річних в сумі 171,52грн. В засіданні суду позивач позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити, свої обгрунтування викдав у позовній заяві.

Відповідач позов визнає.

Заслухавши представників сторін та розглянувши матеріали справи, суд,-

ВСТАНОВИВ:

між позивачем та відповідачем, в особі арбітражного керуючого Шершун Л.І., укладено договір №102 на відпуск теплової енергії від 28.10.05.

Відповідно до п.1.1 договору позивач зобов"язувався постачати відповідачу теплову енергію, а відповідач зобов"язався проводити оплату за використану енергію за встановленими тарифами, в терміни, передбачені договором.

В п.3.2.2. вказано, що споживач зобов"язується виконувати умови та подядок оплат спожитої енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Відповідно до п.7.2 договору, розрахунковим періодом є календарний місяць.

Як вбачається з матеріалів справи, за період з 01.10.06 по 01.05.07 заборгованість за спожиту теплову енергію становить 26 187,36грн.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову і виходить з наступного:

- п.7.5 договору передбачено, що у разі несплати в терміни обумовлені договором, на суми невиконаного зобов"язання нараховується пеня в розмірі 0,1% за кожен день прострочення до фактичної оплати. Сума пені за несвоєчасну оплату теплової енергії становить 2 086,78грн., що підтверджується розрахунком.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 526 частиною 1 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до  ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 2 вказаної статті встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 546,  ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), якою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею у відповідності до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Пунктом 7.5 укладеного Договору № 102 від 28.10.05р  про постачання теплової енергії, передбачено  відповідальність Споживача (відповідача) в разі несплати за використану енергію у встановлені терміни у вигляді пені в розмірі 0,1 % за кожний день прострочення до дня фактичної оплати.

Згідно поданого розрахунку відповідачу нараховано 2 086,76грн. пені, 96,92грн. інфляційних та 3%  річних в сумі 171,52грн.

Судові витрати (285,42грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до ст. 49 ГПК України, покласти на відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526, 546, 548, 549, 625 Цивільного кодексу України,  ст.ст. 49,  82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатський меблевий комбінат", вул.Промислова,29, м.Івано-Франківськ (код 00274312, П/Р 260013816 АППБ "Аваль", МФО 336462) на користь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", м.Івано-Франківськ, вул.Б.Хмельницького, 59а (код 03346058, п/р №1 в Івано-Франківській філії ВАТ "Кредобанк" (Україна), МФО 336161)  26 187,36грн. основного боргу, пеню в сумі 2 086,78грн., інфляційний збиток в сумі 96,92грн., 3% річних в сумі 171,52грн., 285,42грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                        Кишинський М.І.

Рішення підписане _______________.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Гандера М.В.