ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.03.07 р.                                                                               Справа № 32/398

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді                           О.М. Сковородіної

при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Подобєдов Л.І. – довіреність від 01.01.07р.

від відповідача: не з’явився

за позовом: Комунального підприємства „Донецькоблводоканал” м. Донецьк в особі виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Торез

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Торезький завод залізобетонних шахтних кріплень” м. Торез

про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3% річних в сумі 25844,21грн.

в судовому засіданні оголошена

перерва з 14.02.-01.03.07р.

Позивач, Державне обласне комунальне підприємство „Донецькоблводоканал” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Торезький завод залізобетонних шахтних кріплень” м. Торез про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3% річних в сумі 25844,21грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на договір № 14 на надання послуг з питного водопостачання від 01.01.04р., договір № 14 на надання послуг з питного водопостачання від 01.01.05р., акти, рахунки за період з 01.08.04р. по 01.10.06р., розрахунок позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.02.07р. повідомив суд про те, що спір на заборгованість дійсно існує, але вважає за можливе врегулювати спір в добровільному порядку.

Ухвалою суду від 23.12.06р. був замінений позивач у справі, Державне обласне комунальне підприємство “Донецькоблводоканал”, на його правонаступника - Комунальне підприємство “Донецькоблводоканал”.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що між позивачем та відповідачем були укладені договори № 14 на надання послуг з питного водопостачання від 01.01.04р., № 14 на надання послуг з питного водопостачання та водовідведення від 01.01.05р., за якими позивач по своїм водопровідним мережам подає питну воду відповідачу в межах узгоджених обсягів і узгодженого помісячного графіку з урахуванням затвердженого місцевими органами державної виконавчої влади ліміту в залежності від технічних можливостей позивача, а відповідач приймає узгоджений обсяг води, використовує її та здійснює оплату послуг у відповідності з діючими тарифами, умовами договору, Законом України „Про питну воду та питне водопостачання”, Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затвердженими наказом Держжитлокомгоспа України від 01.07.1994р.                № 65 та зареєстрованого Міністерством юстиції України 22.07.1994р.  № 165/374.

Також, п. 1.2 договору № 14 на надання послуг з питного водопостачання та водовідведення від 01.01.05р. передбачено, що позивач приймає господарсько-побутові та близькі до них за складом стічні води відповідача, які поступають на очисні спорудження, а відповідач спускає стічні води та своєчасно сплачує послуги позивача з водовідведення.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав, про що свідчать акти за період з 01.08.04р. по 01.10.06р.

Відповідно до п. п. 5.5, 5.6 договорів споживач повинен здійснювати поточні платежі за послуги за договором рівними долями на протязі місяця, кожний останній робочий день тижня поточного місяця. При цьому, розмір тижневого платежу визначається виходячи з вартості обсягу споживання послуг за аналогічний період минулого місяця. Остаточний рахунок за поточний місяць відповідач здійснює на підставі пред’явленого рахунку за вказані послуги платіжним дорученням з урахуванням поточних проплат не пізніше 26 числа поточного місяця.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте, свої зобов’язання, як про це заявлено позивачем,  відповідач,  всупереч ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України, належним чином  не виконав. Внаслідок цього, утворилась заборгованість в розмірі 23073,60грн., факт чого позивач підтверджує наданими документами, зокрема, рахунками.

За таких обставин позов в цій частині про стягнення заборгованості в сумі 23073,60грн. підлягає задоволенню.

Відносно вимог позивача про стягнення з відповідача інфляційних витрат та 3% річних, суд виходить з наступного. Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитору зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, вимоги позивача щодо застосування до відповідача відповідальності за порушення грошового зобов’язання у вигляді стягнення нарахованого індексу інфляції на суму боргу в розмірі 2036,63грн., 3% річних за прострочку виконання грошових зобов’язань в сумі 733,98грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 193, 198 ГК України, ст. ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Комунального підприємства „Донецькоблводоканал” м. Донецьк в особі виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Торез до Відкритого акціонерного товариства „Торезький завод залізобетонних шахтних кріплень” м. Торез про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3% річних в сумі 25844,21грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Торезький завод залізобетонних шахтних кріплень” м. Торез (86600, Донецька область, м. Торез, вул. Заводська, 1, , п/р 0 в Торезькому відділенні № 3225 ВАТ „Державний ощадний банк України”, код банку 394330) на користь Комунального підприємства „Донецькоблводоканал” в особі виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Торез (83000, м. Донецьк, вул. Університетська, 13, , п/р 260063550 в ДОД АППБ „Аваль”, код банку 335076) заборгованість в сумі 23073,60грн., 3% річних в сумі 733,98грн., інфляційні в сумі 2036,63грн., витрати з державного мита в сумі 258,44грн., та 118,00рн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили 12.03.07р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд  згідно розділу XII ГПК України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                         Сковородіна О.М.