СУД
СУД
УХВАЛА

24.05.07                                                                                 Справа № 13/305ад.

За позовом Прокурора м. Луганська   в інтересах держави в особі  Інспекції Держенергонагляду в Луганській області, м. Луганськ  відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Донбаському регіоні”, м. Горлівка Донецької області Державного підприємства “Національна енергетична компанія  “Укренкрго”, м. Київ

до Відкритого  акціонерного товариства ТРЕСТ “Луганськвуглеавтоматика”, м. Луганськ

про стягнення 1700грн. 00 коп.

Суддя

Яресько Б.В.

При секретарі :
Савенко В.Ю.

Від заявника

Представники сторін:
Від позивача
пом. прокурора Подгорна Г.В. посвідчення № 878 від 16.11.04,

Грешнов Д.А., довіреність № 312 від 29.12.06,

Від  відповідача
не прибув

До початку слухання справи від  учасників процесу вимоги  про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація  не здійснювалась.

СУТЬ СПОРУ: прокурором заявлено вимогу про стягнення з відповідача суму штрафу 1700 грн.00коп. за постановою Інспекції Держенергонагляду в Луганській області від 13.04.2006 року ЛЦ216№ 150.

Позивач та прокурор позов підтримали  у повному обсязі та не відмовляються  від нього.

Позивач та прокурор  не бажають примирення .

Від відповідача до суду надійшло клопотання від 23.05.07 за № 01/268 в якому відповідач просить суд розгляд справи перенести у зв’язку з находженням уповноваженого представника у службовому відрядженні.

Відповідач не забезпечив  участі свого  представника   у судовому засіданні, не надав   суду витребуванні документи.

У зв”язку з тим , що спір не врегульовано у порядку , визначеному  ч. 3 ст. 111 КАС України, судом були виконані дії передбачені у ч.4ст.111КАС України.

За таких обставин, відповідно до ст. 121 Кодексу адміністративного  судочинства України суд постановляє ухвалу закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного  судочинстваУкраїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

2. Розгляд справи відбудеться 10 годин 40 хвилин 18.06.2007р. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

3. Зобов’язати заявника – надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, інші документи у підтвердження доводів, що викладені в обґрунтування позовної вимоги, надати суду докази відправлення позивачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

4.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, інші документи у підтвердження доводів, що викладені в обґрунтування позовної вимоги,

5. Зобов’язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень, надати Статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ(копію –до матеріалів справи).

Надіслати сторонам повістки про виклик їх повноважних представників.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                           Б.В. Яресько

Помічник судді                                                                        А.В.Бабаян