ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

24.05.07                                                                                           Справа№ 5/954-23/127 А

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі Печеному С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом  Державної податкової інспекції у Галицькому районі (надалі –ДПІ у Галицькому районі), м. Львів, до ТзОВ „Забудовник” м.Львів про припинення юридичної особи - суб”єкта підприємницької діяльності.

За участю представників:

Від позивача: Дорош А.Б. –ст. держ. податковий інспектор;

Від відповідача: Любчак Г.М. - директор

Суть спору:  ДПІ у Галицькому районі, м.Львів звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом про припинення юридичної особи - суб”єкта підприємницької діяльності ТзОВ „Забудовник”. Позовні вимоги мотивовані, зокрема нормами п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”,  ст.33, п.4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”  п.17 ч.1 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, ст. ст. 104.105,106 КАС України.

Ухвалою суду від 28.04.07 р. відкрито провадження в адміністративній справі  № 5/954-23/127А та призначено її до судового розгляду на 24.05.07. р.

Представник позивача у судовому засіданні 24.05.07р. позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив, зокрема письмово пояснив, що звітність у ДПІ у Галицькому районі не подавали більше року в зв”язку з анулюванням свідоцтва платника ПДВ.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Юридична особа –Товариство з обмеженою відповідальністю ”Забудовник” зареєстроване Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради за № 15322 31.03.2000р. Як підтверджується актом позивача  № 101 відповідач не звітується до органів ДПС  протягом року. Вказане суперечить п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”. Довідкою ДПІ у Личаківському районі підтверджується відсутність станом на 15.03.07 р. заборгованості  Товариства з обмеженою відповідальністю ”Забудовник”  по  сплаті податків і зборів (обов”язкових платежів).

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши наявні у справі докази, Господарський суд Львівської області прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Частиною 1 ст.238 Господарського кодексу України передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Відповідно до ст.247 Господарського кодексу України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Згідно із ч.15 ст.58 Господарського кодексу України скасування державної реєстрації суб’єкта господарювання здійснюється, зокрема, на підставі рішення господарського суду у випадку здійснення діяльності, що суперечить закону.

Згідно з ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов”язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Неподання відповідачем за період з 20.10.2005 року органам державної податкової служби податкових декларацій, відповідно до Закону підтверджується актом № 101 від 14.03.07р. позивача.

Враховуючи те, що відповідач не заперечив проти позовних вимог про що письмово підтвердив, позов підлягає задоволенню. Керуючись ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 46,49,51 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст.ст.238, 247, ч.2 ст. 58 ГК України, ст.ст. 51, 71, 86, 94, 160, 163, 167, 254,258 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити  юридичну особу  Товариства з обмеженою відповідальністю ”Забудовник” м.Львів, вул.Вулецька, 14 ().

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ”Забудовник” м.Львів, вул.Вулецька, 14 (, р/р № 3,  Перша Л.Ф. ВАТ „Кредо банк”, м.Львів, МФО 325365) -   в доход державного бюджету - 3,40 грн. державного мита.

Виконавчинй лист про стягнення державного мита видати після набрання постановою законної сили.

3.Копію постанови надіслати учасникам судового процесу.

4.У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову.

5.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.

6.Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя