ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.05.07 р.                                                                                Справа № 34/40а

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.,

розглядаючи у попередньому судовому засіданні  адміністративний  позов

Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства “Агрофірма “Союз”,  Донецька область

до відповідача: Державної податкової інспекції у Старобешівському районі

про скасування податкових повідомлень-рішень №/0, №1/0, №/0 від 11.07.2006року.

Представники:

від позивача –Марченко С.Д.(за довір.)

від відповідача – Берющєв С.Д.( за довір.)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою  до Державної податкової інспекції у Старобешівському районі про скасування податкових повідомлень-рішень №/0, №1/0, №/0 від 11.07.2006року, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області  від 12 лютого 2007р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 34/40а.

Позивач через канцелярію надав суду пояснення від 17 травня 2007року по справі та супровідний лист від 17 травня 2007року, яким просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи.

Сторонами заявлене клопотання від 17 травня 2007 року про  зупинення провадження у справі до 05 червня 2007 року відповідно до абз.4.п.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку із необхідністю надання додаткових документів.

Згідно  пункту 1 статті 121 та абз. 4 пункту 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись абз. 4 пункту 2 статті 156,  статтями 121, 160, 165, 185, абз. 4 статтею 186, статтею 254  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 34/40а за   позовом  Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства “Агрофірма “Союз”,  Донецька область до Державної податкової інспекції у Старобешівському районі про скасування податкових повідомлень-рішень №/0, №1/0, №/0 від 11.07.2006року за  клопотанням  сторін  до 05 червня 2007 року до 11 год.00 хвил.

2.Позивачу зробити розрахунок по порушенням, надати декларацію з ПДВ за період порушення , податкову накладну № 2 від 24.01.05р.;

3. Відповідачу надати письмові пояснення чи приймались податкове повідомлення-рішення про зменшення від”ємного значення по ПДВ на суму 28143грн.

4. Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо  таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду  першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя