ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"09" липня 2007 р.
Справа №  5/131

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/131

за позовом: Світловодської районної державної адміністрації, м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача: Світловодської міської ради, м. Світловодськ Кіровоградської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Світловодська районна рада Кіровоградської області, м. Світловодськ Кіровоградської області

про визнання права власності на майно районної дитячої бібліотеки

за участі представників:

позивача - Поварчук А.В. , довіреність № 17-5/1  від 07.02.07

відповідача - Андросов О.Л., довіреність від 08.05.07.

Світловодська районна державна адміністрація звернулася до господарського суду з позовною заявою від 10.05.2007 року № 17-38/5, яка містить вимоги до  Світловодської міської ради наступного змісту: визнати право власності Світловодської районної ради на вбудоване приміщення в багатоквартирному житловому будинку по вул. Приморській, 60, у м. Світловодську Кіровоградської області, загальною площею 213,7 кв. м у якому знаходиться районна дитяча бібліотека.

14 червня 2007 року та 9 липня 2007 року Світловодською міською радою надано суду пояснення в яких зазначено, що у задоволенні позову слід відмовити.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача господарський суд встановив наступні обставини справи.

Рішенням виконавчого комітету Світловодської районної ради депутатів трудящих від 21 серпня 1973 року № 251 “Про виділення районному відділу культури з районного бюджету коштів для будівництва бібліотеки” виділено кошти з районного бюджету у сумі 18 тис. 480 крб., для будівництва районної бібліотеки.

Рішенням виконавчого комітету Світловодської районної ради депутатів трудящих від 9 липня 1974 року № 267 “Про передачу житлового будинку по вул. Приморській, 60 з балансу групи капітального будівництва при міськвиконкомі на баланс житлово-експлуатаційної контори № 3” передано 70-ти квартирний будинок по вул. Приморській, 60 з балансу групи капітального будівництва при міськвиконкомі на баланс житлово - експлуатаційної контори № 3 балансовою вартістю 369,74 тис. крб., корисною площею 2115 кв. м, у тому числі вбудовані приміщення – 18,480 тис. крб.

Виконавчим комітетом Кіровоградської обласної ради народних депутатів 27 січня 1992 року прийнято рішення № 18 “Про розмежування майна області” та затверджено перелік майна, яке передається до комунальної власності облвиконкому, міст обласного підпорядкування та районів області.

Господарський суд всебічно дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Згідно вказаного Переліку затвердженого рішенням від 27 січня 1992 року № 18, зокрема у розділі другому пункті “Культура” зазначено, що до власності районів області належать бібліотеки.

Однак, необхідно виходити з того, що у даному переліку не вказано про приміщення в якому розташована бібліотека.

Спірна бібліотека розташована у вбудованому приміщені багатоквартирного житлового будинку по вул. Приморській, 60, у м. Світловодську.

Право власності на вказаний житловий будинок по вул. Приморській, 60 не оформлено, також не оформлено і право користування земельною ділянкою, на якій знаходиться цей житловий будинок, що підтверджується поясненням представника Світловодської міської ради від 09.07.2007.

Право власності на вбудоване приміщення загальною площею 213,7 кв. м, в якому розташована спірна бібліотека, не оформлено, що засвідчено довідкою Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації від 06.07.2007 № 152.

Посилання позивача на ту обставину, що рішення Світловодської районної ради народних депутатів від 27 лютого 1993 року № 59 "Про розмежування державного майна району", яким затверджено перелік майна, що передається у комунальну власність райвиконкому, є фактом який посвідчує право власності на спірне майно, відхиляється як безпідставне. У справі відсутні докази того, що Світловодська районна рада набула право власності на приміщення бібліотеки у встановленому законом порядку.

У вказаному переліку зазначено, що до комунальної власності належить районна бібліотека для дітей, а не приміщення загальною площею 213,7 кв. м, у якому знаходиться районна дитяча бібліотека.

Представник відповідача у своїх поясненнях від 12.06.2007р. щодо позовних вимог зазначив, що не заперечує факту належності районної дитячої бібліотеки, як організації, до комунальної власності територіальної громади сіл, селищ і міст Світловодського району, але заперечує належність спірного вбудованого приміщення до комунальної власності цієї територіальної громади.

Крім того, господарським судом встановлено, що спірне приміщення перебуває на балансі житлово-експлуатаційної контори № 4 м. Світловодськ, яка є комунальною власністю територіальної громади м. Світловодськ.

Так, в матеріалах даної справи міститься копія рішення виконкому Світловодської міської ради № 131 від 6 лютого 2003 року "Про переукладання договору оренди приміщення по вул. Приморській, 60 з відділом культури Світловодської райдержадмішстрації" та копія заяви начальника відділу культури Світловодської райдержадміністрації від 23 січня 2003 року, а також договір оренди нежитлового приміщення від 21 лютого 2003 року, укладений між житлово-експлуатаційною конторою № 4 м. Світловодськ та відділом культури Світловодської райдержадміністрації. За умовами вказаного договору оренди житлово-експлуатаційна контора № 4 передає відділу культури Світловодської райдержадміністрації в строкове платне користування приміщення площею 213,7 кв. м, розташоване по вул. Приморській, 60 для розміщення бібліотеки.

Відповідно до Переліку державного майна України, що передається до власності адміністративно-територіальних одиниць (комунальної власності), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 листопада 1991 року № 311, до комунальної власності передаються житловий та нежитловий фонд Рад народних депутатів.

Із зазначеного можна зробити висновок, що багатоквартирний житловий будинок належить до комунальної власності територіальної громади міста Світловодська.

Правилами ст. 328 Цивільного кодексу України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 392 Цивільного кодексу України визначено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивач не надав доказів того, що Світловодська районна рада приймала участь у будівництві вбудованого приміщення житлового будинку в якому розташована районна бібліотека, зокрема шляхом здійснення фінансування чи матеріальними ресурсами.

Також у справі відсутні докази передачі спірного приміщення бібліотеки до комунальної власності територіальної громади сіл, селищ і міст Світловодського району.

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

У силу викладеного позов необґрунтований належними доказами і задоволенню не підлягає.

Державне мито у спорі та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРIШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Судові витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на позивача.

Рішення набирає  законної сили після закінчення  десятиденного  строку з дня його підписання, оформленого відповідно ст. 84 ГПК України.

Суддя

рішення рідписано: