ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

01.02.07 р.                                                                                № 02-10/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали

за позовом: Державної податкової інспекції  у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до Приватного підприємства "Ексімлайн", м. Світловодськ

про продовження строку повного адміністративного арешту активів.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова адміністрація у Кіровоградській області, м. Кіровоград звернулась до господарського суду з позовною заявою про продовження строку повного адміністративного арешту активів приватного  підприємства "Ексімлайн" та застосування арешту активів, що знаходяться у філії АКБ "ІМЕКСБАНК" в м. Кіровограді ( МФО 323798 м. Кіровоград, вул. Шевченка, 6-А) по рахунку № 3105 в односторонньому порядку, без зупинення операцій по надходженню коштів на рахунок та з повним зупиненням видаткових операцій по рахунку (як готівкою так і безготівково) Приватного підприємства "Ексімлайн".

Із змісту позовної заяви убачається, що суб'єктний склад учасників судового процесу та категорія спору відносяться до юрисдикції адміністративного судочинства. Даний спір належить розглядати за нормами адміністративного судочинства, з дотриманням вимог статті 9 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

За таких умов, позовна заява державної податкової адміністрації у Кіровоградській області має відповідати вимогам, встановленим статтею 106 КАС України та вимогам Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Частиною 2 підпункту 9.3.3 пункту 9.3 статті 9 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що керівник відповідного податкового органу (його заступник) має право звернутися до суду з поданням про продовження строку арешту активів платника податків за наявності достатніх підстав вважати, що звільнення активів з-під адміністративного арешту може загрожувати їх зникненням або знищенням, а суд повинен прийняти відповідне рішення протягом 48 годин від моменту отримання зазначеного звернення.

Вищезазначених вимог частини 2 підпункту 9.3.3 пункту 9.3 статті 9 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та ст. 106 КАС України державною податковою адміністрацією у Кіровоградській області не дотримано. Дані обставини є  підставою відповідно частини 1 статті 108 КАС України для постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Заявник зобов'язаний усунути вказані вище недоліки шляхом надання суду позовної заяви підписаної керівником податкового органу або його заступником та копії позовної заяви та всіх документів, що приєднані до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Оскільки Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами" суд повинен прийняти відповідне рішення за результатами розгляду подання (позовної заяви) про продовження адміністративного арешту активів платника податків протягом 48 годин від моменту його отримання, суддя вважає, що заявник усунути зазначені у даній ухвалі недоліки має у стислий строк.

Керуючись статтями 106, 108, 165, частинами 1, 2, 3, 4 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, м. Кіровоград від 31.01.2007 р. № 355/10/26-3418  залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків до 15 год. 00 хв.  01.02.2007р.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати державній податкові адміністрації у Кіровоградській області м. Кіровоград.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя                                                                                С. Б. Колодій