ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2007 р.                                                            Справа № 21/54-07

вх. № 699/5

Суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача- Волошко Н.М.дов№30/10-10 -025 від 09.01.2005р.

відповідача- не з8явився

Розглянувши справу за позовом - ДПІ у Київському р-ні, м. Х-в ,

до   Приватного підприємства "Секрет", м. Харків

про припинення  юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач  просить припинити юридичну особу відповідача у зв'язку з тим, що суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності відповідно до вимог чинного законодавства

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом  документи не  надав, представник  відповідача  на виклик господарського суду не з*явився,  про причину неявки  суд не повідомив.

Заявлена вимога розглядається  за наявними  в матеріалах справи  доказами   в порядку ст. 75 ГПК України. .

Як свідчать матеріали справи, відповідач  зареєстрований Харківським міськвиконкомом №  04059243Ю0025609  від 12.02.2002  р.   за адресою вул. Дарвіна, 20, кв. 306,Харків,61002 код 31799519.

Порушуючи п. 2 ст. 9 Закону України “Про внесення  змін до Закону України ”Про систему оподаткування” від 22.05.97  р. відповідач за місяців  2005р. з   не надає органам державної податкової службі податкових декларацій, документів фінансовой звітності відповідно до закону, на виклики до податкової інспекції не з'являвся.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст.  49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на користь ДП «Судовий інформаційний центр».

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.38 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для  припинення юридичної особи , позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про  внесення  змін до Закону  України "Про систему оподаткування" від  22.05.97 р., ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України. ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49,  82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Припинити юридичну особу  Приватного підприємства "Секрет", м. Харків , зареєстрованого Харківським міськвиконкомом №  04059243Ю0025609  від 12.02.2002  р.

Стягнути з Приватного підприємства "Секрет", м. Харків, адреса: вул. Дарвіна, 20, кв. 306,Харків,61002, код 31799519 на користь держбюджету України, одержувач -  УДК у м. Харкові, № рахунку 0002 , код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, 85 грн. держмита..

Стягнути з Приватного підприємства "Секрет", м. Харків, адреса: вул. Дарвіна, 20, кв. 306,Харків,61002, код 31799519  на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", м.Київ, вул. Трутенко 2,  р/р 2600 у ВАТ  "Банк Універсальний",   м. Львів, МФО 325707, - 118 судових витрат.  Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Зобов'язати власника утворити ліквідаційну комісію, в строк 3 місяці провести ліквідацію підприємства, в порядку, який встановлено ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України, та ст.ст. 20-21 Закону України "Про господарські товариства".

Ліквідаційній комісії подати державному реєстратору документи, які наводяться у ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", а також провести усі дії, передбачені ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України.

Суддя                                                                                           Пелипенко Н.М.