ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.07                                                                                 Справа№ 1/316-23/106А

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., при секретарі Маїк С.Б., провівши попереднє судове засідання у справі № 1/316-23/106 А за позовом ЗАТ „Акціонерно-комерційного банку „Львів”, м. Львів до відповідача 1: Управління комунальної власності Львівської міської ради, м. Львів до відповідача 2: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів, третя особа 1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління охорони історичного середовища, м. Львів та третя особа 2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент економічної політики Львівської міської ради, м. Львів про зобов”язання видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

За участю представників:

Від  позивача: не з”явився;

Від  відповідача 1: Марусевич Р.Я.;

Від  відповідача 2: не з”явився;

Третя особа 1(Управління охорони історичного середовища):  не з”явився;

Третя особа 2(Департамент економічної політики Львівської міської ради): не з”явився.

Встановив:

ЗАТ „Акціонерно-комерційний банк „Львів” звернулось з позовом до Управління комунальної власності Львівської міської ради до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про зобов”язання видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 02.04.07 р. відкрито провадження у справі і призначено до попереднього судового засідання на 11.05.07 р.

Судовий розгляд справи відкладався з підстав, зазначених в ухвалах суду від 11.05.07 р., 21.05.07 р., 21.06.07 р. та 27.06.07 р.

Позивач вимог ухвали суду від 27.06.07 р. не виконав, повторно не прибув у судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення. Повідомлення про поважність причини неприбуття представника у судове засідання  та заяв про розгляд справи за його відсутності від позивача на адресу суду не надходило.

Представник відповідача 1 вимоги ухвали суду від 27.06.07 р. виконав частково, проти позовних вимог заперечив повністю.

Відповідач 2 вимог ухвали суду від 27.06.07 р. не виконав, явку повноважного представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення.

Третя особа 1 і 2 вимог ухвали суд від 27.06.07 р. не виконали, явку повноважних представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце його проведення.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Позивач не прибув у судові засідання, призначені на 27.06.07 р. та 03.07.07 р., хоча ухвалами суду його явка визнавалась обов”язковою. Повідомлень про поважність причин неявки представника позивача у судові засідання та заяв про розгляд справи за відсутності його представника від ЗАТ „Акціонерно-комерційного банку „Львів”, м. Львів на адресу суду станом на 03.07.07 р. не надходило.

З огляду на викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ЗАТ „Акціонерно - комерційного банку „Львів”, м. Львів до відповідача 1: Управління комунальної власності Львівської міської ради, м. Львів до відповідача 2: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів, третя особа 1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління охорони історичного середовища, м. Львів та третя особа 2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент економічної політики Львівської міської ради, м. Львів про зобов”язання видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно залишити без розгляду.

Суддя