АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
про повернення апеляційної скарги
25.06.2007 року                                                Справа
№ 16/88н
Луганський апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:                              Парамонової Т.Ф.
суддів
розглянувши матеріали
скарги                              ТОВ
Фабрики „Старт”, с. Ящикове
господарського суду                    Луганської області
від                                                  07.06.07
у справі                                        №
16/88н (судова колегія у складі суддів: головуючий суддя Шеліхіна Р.М., судді
Пономаренко Є.Ю., Седляр О.О.)
позовом                                        ОСОБА_1, с. Ящикове
Фабрики „Старт”, с. Ящикове
визнання недійсним протоколу загальних зборів, визнання недійсним
статуту в новій редакції
Рішенням господарського суду
Луганської області від 07.06.07 у справі № 16/88н задоволено позов ОСОБА_1 до
ТОВ Фабрики „Старт” про визнання недійсним протоколу загальних зборів, визнання
недійсним статуту в новій редакції.

Не погоджуючись з прийнятим
рішенням, ТОВ Фабрика „Старт” звернулось до Луганського апеляційного
господарського суду з апеляційною скаргою від 20.06.07, в якій просить прийняти
апеляційну скаргу до розгляду, скасувати рішення господарського суду  та прийняти нове рішення, яким відмовити у
позові у повному обсязі.

Статтею 94 Господарського
процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга підписується
особою, яка подає скаргу або її представником.

Апеляційна скарга відповідача
підписана представником за довіреністю ОСОБА_2. На підтвердження повноважень
представника відповідача до матеріалів справи додана довіреність НОМЕР_1. Дана
довіреність видана ОСОБА_2 для представлення інтересів відповідача у справі №
16/88 в господарському суді Луганської області. Повноваження представництва
інтересів відповідача у справі
№ 16/88н у Луганському апеляційному господарському суді та на
подання апеляційної скарги даному представнику довіреністю НОМЕР_1 не надані.

Відповідно до п. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не
приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо
апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати,
або особою, посадове становище якої не зазначено.

На підставі зазначеної норми
апеляційна скарга ТОВ Фабрики „Старт” не приймається до розгляду і повертається
заявнику Луганським апеляційним господарським судом з наведених вище підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,
2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати
апеляційну скаргу у загальному порядку з клопотанням про поновлення пропущеного
процесуального строку протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим
господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
94, пунктом 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ТОВ Фабрики
„Старт” на рішення господарського суду Луганської області від 07.06.2007 у
справі № 16/88н повернути заявникові без розгляду.

Додаток:
(тільки скаржнику) - апеляційна скарга від 20.06.07, довіреність НОМЕР_1,
квитанція НОМЕР_2 про сплату державного мита, фіскальний чек НОМЕР_3, усього на
4 аркушах.

Після усунення обставин,  зазначених
в  даній ухвалі, сторона у
справі  має право повторно подати апеляційну
скаргу у загальному порядку.

Головуючий суддя
Т.Ф. Парамонова

Суддя
Т.М. Баннова

Суддя
Р.Є. Якушенко