ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.03.07 р.                                                                                        Справа № 31/285пд

За позовом: Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Скай” м. Донецьк

2. Малого колективного підприємства „Донецьке інноваційне бюро” м. Донецьк

про визнання недійсним договору від 05.06.03 р. № 05/06

Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.

За участю представників сторін:

від позивача: Зюкін А.В. – за довір.

від відповідача 1: не з’явився

від відповідача 2: не з’явився

Позивач, Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Скай” м. Донецьк та Малого колективного підприємства „Донецьке інноваційне бюро” м. Донецьк про визнання недійсним договору від 05.06.03 р. № 05/06, розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ст. 49 ЦК України, наявність з боку ТОВ „Скай” мети суперечної інтересам держави і суспільства при укладенні спірної угоди, вирок Кіровського районного суду м. Донецька від 12.01.05 р., яким до кримінальної відповідальності притягнені особи, що створили товариства без наміру здійснювати підприємницьку діяльність з метою незаконного отримання прибутку.

Відповідач 1 явку свого представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач 2 явку свого представника в судове засідання не забезпечив.

21.03.07 р. через канцелярію господарського суду Донецької області від представника Малого колективного підприємства „Донецьке інноваційне бюро” м. Донецьк (Дибова О.В.) надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв’язку із хворобою представника.

Відповідно до ч. 5 КАСУ за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.

У зв’язку з тим, що відповідна заява від представника відповідача 2 до суду надійшла та у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 111, ст. 114 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи до 05.04.07 р. до 10 год. 30 хв.

2.          Позивачеві надати суду:

·          оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

·          засвідчену Кіровським районним судом м. Донецька копію вироку від 12.01.05 р., яким Кисельов С.О. та Каріх О.В. були визнані винними у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України;

·          оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

3.          Відповідачеві 1 надати суду:

·          письмові заперечення проти позову (за їх наявністю);

·          письмові пояснення стосовно того, яким чином були використані одержані від Малого колективного підприємства „Донецьке інноваційне бюро” м. Донецьк ТМЦ;

·          оригінал спірного договору та документів, які підтверджують факт його виконання;

·          оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

4.          Відповідачеві 2 надати суду:

·          письмові заперечення проти позову (за їх наявністю);

·          письмові пояснення стосовно того, яким чином були використані одержані за спірним договором ТМЦ;

·          оригінал спірного договору та документів, які підтверджують факт його виконання;

·          оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

5.          Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Суддя                                                                                                    Волошинова Л.В.

Виконавець: Прядка І.М. тел. 381-98-09

Надруковано у чотирьох примірниках:1 - позивачеві;1 – відповідачеві1;1 – відповідачеві 2;1 – до справи;