ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.07.07 р.                                                                               Справа № 35/180

За позовом: Приватного підприємства „Лимит”, м.Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Антей”, м.Донецьк

про стягнення 10032,34 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача: Рябко М.А. за довіреністю

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Приватне підприємство „Лимит”, м.Донецьк з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Антей”, м.Донецьк про стягнення 10032,34  грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копії видаткових накладних, довіреностей, претензії, ст. 530 ЦК України.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з’явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст.75   Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.

20.07.07р.  позивач надав заяву в якій просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 5032,34 грн., оскільки інша частина боргу – 5000,00 грн. відповідачем була погашена.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 18032,34 грн., що підтверджується доданими до матеріалів справи видатковими накладними.

Договір між сторонами не було укладено, однак  згідно вимог ст. 11  Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч.1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Такими діями, у даному випадку, зокрема є прийняття  товару відповідачем  від позивача та часткова сплата його вартості. Як зазначає позивач у позовній заяві відповідач частково оплатив вартість поставленого товару.

Таким чином, суд робить висновок, що у  відповідача виникло зобов’язання по сплаті товару, отриманого  ним  від позивача у сумі  10032,34  грн.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач направив на адресу відповідача вимогу про погашення заборгованості №22/03 від 22.03.07р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

В процесі розгляду справи відповідач сплатив  борг у сумі 5000,00 грн., що підтверджується  випискою  банку за 19.06.07р.

З огляду на представлені сторонами документи суд дійшов висновку, що спір між сторонами у сумі 5000,00 грн. є врегульованим, предмет спору відсутній, провадження у справі у цій сумі підлягає припиненню.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 5032,34 грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Факт заборгованості відповідача в сумі 5032,34 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 202, 530 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного підприємства „Лимит”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Антей”, м.Донецьк про стягнення 10032,34 грн. задовольнити частково у сумі 5032,34 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Антей”, м.Донецьк на користь Приватного підприємства „Лимит”, м.Донецьк: 5032,34 грн. – основного боргу; 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 25.07.07 р.

Суддя