СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від
"11" квітня 2007 р.
по справі  № 01/52-38

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Альпі-Кий», м.Львів

до
приватного підприємства «Ківерцівський ДОК», м.Ківерці

про стягнення 869,86 грн.

суддя Якушева І.О.

Представники:

від позивача: Розовенко К.В. (дор.
від 06.04.2007р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній
заяві просить стягнути з відповідача 869,86 грн., з них: 790,78 грн.
заборгованості за переданий на підставі договору № 13К від 26.07.2006р. товар,
79,08 грн. штрафу.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав.

Відповідач надіслав до
господарського суду відзив, в якому позов визнав, виникнення заборгованості
пояснив збільшенням  конкуренції,
зменшенням попиту населення на види діяльності деревообробного комбінату,
самовільним відрізом ТзОВ «Лозня» газової труби, яка з'єднувала ГРП з котельнею
комбінату, які належать ПП «Ківерцівський ДОК» на праві власності, чим було
призупинено діяльність підприємства, нанесення цим матеріальної шкоди, що
спричинило неможливість виконання умов контрактів поставки, та призвело до
погіршення фінансового стану не поступленням коштів на розрахункові рахунки
відповідача в установах банків. Просить справу розглядати у відсутності його
представника, посилаючись на те, що 11.04.2007 року слухається цивільна справа
у Рівненському міському суді про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, скоєної засобами підвищеної небезпеки,
які належать ПП «Ківерцівський ДОК» на праві власності.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

26.07.2006р. між ТзОВ «Альпі-Кий»
та ПП «Ківерцівський ДОК»було укладено договір купівлі-продажу № 13К, згідно з
п.1.1 якого продавець зобов'язався поставити та передати у власність покупця
товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в накладних, що є
невід'ємними частинами даного договору, а покупець - приймати товар та
оплачувати його вартість за умовами даного договору.

Пунктом 3.4 даного договору передбачено,
що покупець зобов'язаний оплатити вартість товару не пізніше 30 календарних
днів з моменту передачі товару.

На виконання умов цього договору
позивач передав відповідачу товару на загальну
суму 790,78 грн., що підтверджується накладною № 890034 від
27.07.2006р., довіреністю ЯММ № 904319 від 27.07.2006р. (а.с.8-9).

Відповідач отриманий товар у строки,
вказані в договорі № 13К від 26.07.2006р. не оплатив.

Заборгованість на момент розгляду
справи складає 790,78 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або
доказів її оплати відповідач суду не подав.

Відповідно до ст.655 Цивільного
кодексу України за  договором  купівлі-продажу  одна
сторона  (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а
покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього
певну грошову суму.

Відповідно до ст.193 Господарського
кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до
закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що  у певних умовах звичайно  ставляться.

Відповідно до ст.ст.526, 599
Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи наведене, позовна вимога
про стягнення з відповідача 790,78 грн. заборгованості за переданий йому товар
обґрунтована і підлягає до задоволення.

Пунктом 5.2. договору № 13К від
26.07.2006р. передбачено, що  у випадку
несплати або несвоєчасної оплати товару згідно п.3.4. цього договору покупець
сплачує продавцю штраф в розмірі 10% від вартості неоплаченого або несвоєчасно
оплаченого товару.

Враховуючи допущення відповідачем
прострочення платежу, з нього відповідно до п. 5.2. договору № 13К від
26.07.2006р. слід стягнути  79,08 грн.
штрафу.

Керуючись ст.193 Господарського
кодексу України, ст.ст.526, 599, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49,
ст.ст.82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного
підприємства «Ківерцівський ДОК» (м.Ківерці, вул.Шевченка, 20, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Альпі-Кий»
(м.Львів, вул.Рилєєва, 12/3, ) 790 грн. 78 коп.
заборгованості, 79 грн. 08 коп. штрафу, 102 грн. витрат, пов'язаних з оплатою
державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Суддя
Якушева І. О.