ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

31.01.07 р.                                                            № 02-11/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора Новоархангельського району в інтересах держави, в особі якої виступає управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі, 26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Слави, 37,

до відповідача: Хлібокомбінату Новоархангельського райспоживтовариства, 26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Садова, 54,

про стягнення 3253, 48 грн. заборгованості про страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та 7762, 21 грн. фінансових санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява прокурора Новоархангельського району в інтересах держави, в особі якої виступає управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі до Хлібокомбінату Новоархангельського райспоживтовариства про стягнення 3253, 48 грн. заборгованості про страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та 7762, 21 грн. фінансових санкцій та пені.

Ухвалою від 16.01.2007 року позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху. Недоліки позовної заяви повинні бути усунені до 30.01.2007 року. Позовна заява була оформлена з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Проте, прокурором не усунуто  недоліки позовної заяви до вказаного в ухвалі суду строку.

Відповідно до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

В даному випадку, прокурором не подано господарському суду  копій  всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, вказаних у додатку до позовної заяви для направлення на адресу відповідача, що підтверджується актом загального відділу господарського суду Кіровоградської області від  15.01.2007 року.

За таких обставин, суддя на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повертає позовну заяву, оскільки прокурор не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення позовної заяви  не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України) з виправленням недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву № 24 від 11.01.2007 року повернути прокурору Новоархангельського району Кіровоградської області.

Відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                Коваленко Н.М.