ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

02.08.2007                                                                Справа №  10/205-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Александрової Л.І. при секретарі Матирка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго"

до Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"

про стягнення 88140 грн. 10 коп.,

за участю:

від Херсонської облпрокуратури - Пуляєв І.В. - прокурор;

та представників сторін:

від  позивача - Шаповал Ю.Є. - ю/к;

від  відповідача- Сологуб О.В. - н-к юрвідділу;

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про стягнення з відповідача на користь позивача 88140 грн. 10 коп. заборгованості за поставлену теплову енергію. В додаткових поясненнях від 31.07.2007 р. до позовної заяви позивач зменшив позовні вимоги - просить стягнути 68140 грн. 10 коп.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнає, при цьому пояснює що заборгованість склалась у зв'язку із скрутним фінансовим становищем, що склалось внаслідок значної дебіторської заборгованості. Просить розстрочити виконання рішення на дванадцять місяців.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін,

в с т а н о в и в:

Сторонами укладено Договір № 749 від 06.11.2006 р. про постачання теплової енергії (далі Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати відповідачу теплову енергію, а відповідач - оплачувати її вартість у встановлені строки.

Позивач обов'язки за договором виконує належним чином, що підтверджується Актами про виконані роботи по наданню послуг теплопостачання: за листопад 2006 р. було поставлено теплової енергії на суму 12706 грн. 30 коп., за грудень 2006 р. - на суму 42648 грн. 26 коп., за січень 2007 р. - на суму 57956 грн. 20 коп., за лютий 2007 р. - на суму 57828 грн. 47 коп., за березень 2007 р. - на суму 51105 грн. 47 коп., за квітень 2007. р. - на суму 9206 грн. 16 коп. При цьому слід зазначити, що станом на 01.11.2006 р. заборгованість відповідача перед позивачем становила 5419 грн. 84 коп.

Всього за період листопад 2006 року - квітень 2007 р. відповідачем спожито теплової енергії на суму 231450 грн. 86 коп., а з урахуванням заборгованості на 01.11.2006 р. - на суму 236870 грн. 70 коп.

Для здійснення оплати позивач виписував відповідачу рахунки: № 749/2940 від 07.12.2006 р., № 749/4091 від 15.01.2007 р., № 749/3933 від 05.01.2007 р., № 749/245 від 05.02.2007 р., № 749/887, № 749/1323, № 749/1617 від 11.05.2007 р.

Відповідно до пунктів 6.6, 6.8 Договору оплата за теплову енергію здійснюється споживачем (відповідачем) протягом п'яти банківських днів після одержання рахунку. Для отримання рахунку за фактично спожиту теплову енергію щомісяця, не пізніше двадцятого числа споживачу необхідно прибути в МКП "Херсонтеплоенерго".

Відповідач за спожиту теплову енергію розрахувався частково в сумі 168730 грн. 60коп.

Таким чином, за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 68140 грн. 10 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд, враховуючи, що відповідач є підприємством з надання комунальних послу по водопостачанню та водовідведенню, а заборгованість відповідача утворилась внаслідок значної дебіторської заборгованості, на підставі п. 6 ст. 83 ГПК України надає розстрочку виконання рішення строком на 12 місяців, стягуючи з відповідача на користь позивача щомісячно, починаючи з серпня 2007 р. до 31.07.2008 р. по 5678 грн. 34 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 6 ст. 83, ст.ст. 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона" (Жовтнева площа, 9, м. Херсон), , р/р в ХВ АППБ "Аваль", МФО 352093 на користь:

- Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" (Острівське шосе, 1, м. Херсон), , р/р 26004228 ХФ ВАТ "Мегабанк", МФО 352714 - 68140 грн. 10 коп. основного боргу. Розстрочити виконання рішення на 12 місяців стягуючи з серпня 2007 р. до 31.07.2008 р. по 5678 грн. 34 коп. щомісячно;

- держави в доход державного бюджету (одержувач: код 24104230 Відділення Держказначейства, м. Херсон, Банк Управління Держказначейства в Херсонській області, МФО 852010, р/р 0002, призначення платежу: код 22090200, символ звітності 095) 681 грн. 40 коп.  витрат по сплаті державного мита. Наказ надіслати до ДПІ м. Херсона;

- держави в доход державного бюджету (отримувач платежу: УДК м. Херсона, р/р 0002 Банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010, , призначення платежу: код 22090200 символ звітності банку 259 - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                      Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 07.08.2007 р.