ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"29" травня 2007 р.                                             Справа № 15/178-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Відкрите акціонерне товариство "Херсонське спеціалізоване пусконалагоджувальне Управління"

про  стягнення штрафу в сумі 1530грн.

за участю представників сторін:  прокурора Павленко І.В.

представників сторін:

від  позивача - Гладка А.О. - пров. спец. дор. № 52 від 25.05.07р.

від  відповідача- Корнєєв П.Д. - посвідчення

Прокурор Комсомольського району міста Херсона звернувся з позовом в інтересах Держави в особі Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку  в якому просить стягнути з відповідача штраф на виконання постанов позивача №152-ХЕ від 01.09.06р. в сумі 340грн., №254-ХЕ від 07.11.06р. в сумі 850грн.,№298-ХЕ від 07.12.06р. в сумі    340грн., всього 1530грн.

Позивач підтримав позов прокурора.

Відповідач в засіданні факти порушення строків надання річних звітів за 2005 рік визнав та заявив клопотання про надання йому розстрочки строком на шість місяців.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 24 Закону України „Про цінні папери та фондову біржу" емітент зобов'язаний не менше одного разу на рік інформувати громадськість про своє господарсько-фінансове становище і результати діяльності (річний звіт). Річний звіт публікується не пізніше дев'яти місяців року, наступного за звітним, і надсилається держателям іменних акцій та реєструвальному органу.

В порушення вказаної правової норми відповідач у встановлений законом строк не надав відповідної інформації Херсонському територіальному управлінню ДКЦПФР за період з 2005рік і на нього  накладено штрафні санкції  постановами позивача №152-ХЕ від 01.09.06р. в сумі 340грн., №254-ХЕ від 07.11.06р. в сумі 850грн., №298-ХЕ від 07.12.06р. в сумі    340грн., всього 1530грн.

У відповідності зі ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації у розмірі до 1000 неоподатковуваних доходів громадян; за ухилення  від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів - у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В добровільному порядку штрафні санкції виплачені не були.

Згідно зі ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів.

Відповідачем заявлено клопотання про надання йому розстрочки виконання рішення по справі строком на шість місяців у зв'язку  з важким  фінансовим станом.

Прокурор  та позивач не заперечують проти надання розстрочки  та передають це питання на вирішення господарського суду.

Відповідно до ст.263 КАСУ за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Господарський суд задовольняє клопотання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.158, 160, 161, 263  КАСУ, суд-

постановив:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Херсонське спеціалізоване пусконалагоджувальне управління" м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 4-й км, , р.р. 497 в ХФ АКБ "Правексбанк", МФО 352587 до державного бюджету Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Херсон вул. Кірова 24, р.р. 0002 м. Херсон банк одержувача: ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код доходу 21081100, код ОКПО 24104230 - 1530грн. штрафу.

3.Надати відповідачу розстрочку виконання рішення строком на шість місяців. Виконавчий лист підлягає виконанню на протязі шести місяців починаючи з червня 2007 року по 255грн. щомісячно  до повного погашення суми штрафу.

3.Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

4.Постанову надіслати сторонам по справі.

Постанова набирає законної сили з  11.06.07.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  З.В. Клепай