ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

11.07.2007
Справа №2-2/4444-2007

За позовом: Кооператива «Унікум» (м.Сімферополь, вул. Футболистів, 68, кв.3)

До відповідача №1: Дочірнього підприємства «Крим – Ресурси» Державного підприємства МВС України «Ресурси» (м.Сімферополь, вул. Б. Хмельницького, 4)

До відповідача №2: ДП БУ ГУМВС України в Криму (м.Сімферополь, вул. Узлова, 10)

Про стягнення 1 330грн.38коп.

Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача : Капустян, представник, дор. від 01.3.2007р. у справі.

Від відповідача №1 : Нанівська – представник, доручення у справі.

Від відповідача №2 : не з’явився.

Суть спору:

Позивач -  Кооператив «Унікум» звернувся  до Господарського суду АР Крим  з позовом до відповідача -  Дочірнього підприємства «Крим – Ресурси» Державного підприємства МВС України «Ресурси»  про  стягнення 1 330грн.38коп, з яких 1 140грн.  заборгованість, 128грн.82коп. інфляційні та 61грн.56коп. річні.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.03.2005 року між сторонами було укладено договір підряду №14/3, сума якого склала 1 140грн. Позивач виконав у повному обсязі взяті за договором зобов’язання, що підтверджується двостороннє підписаним актом здачі – приймання виконаних робіт за березень 2005р. на суму 1 140грн. Як у строки вказані у договорі так і пізніше, відповідачем заборгованість не сплачена, отже за ним склалась заборгованість на суму 1 140грн. На суму боргу відповідачу було нараховане 128грн.82коп. інфляційних та 61грн.56коп. річних.

Відповідач у судовому засіданні, що відбулося 03.5.2007р.,  надав відзив на позов, у якому просить суд визнати його неналежним відповідачем по даній справі, оскільки відповідно до передавального балансу від 20.6.2005р. вся кредиторська заборгованість, у тому рахунку і до Кооперативу «Унікум»  в розмірі 1 330грн.38коп. була передана Державному підприємству БУ ГУМВС України в Криму, яке є самостійним підприємством, і на час цього позову числиться у бухгалтерському обліку цього підприємства, тоді як в бухгалтерському обліку ДП «Крим- Ресурси» ДП МВС України «Ресурси» заборгованість у розмірі 1 330грн.38коп. не числиться.

У судове засідання, що відбулося 14.6.2007р., ДП БУ ГУМВС України в Криму явку представника не забезпечив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

09 липня 2007р. до ГС АРК надійшов відзив на позов у якому управляючий санацією ДП БУ ГУМВС України в Криму Бєляєв повідомив суду, що у відношенні ДП БУ ГУМВС України в Криму відкрита процедура банкротства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, першого відповідача, суд встановив:

Відповідно до передавального балансу Дочірнього підприємства «Крим – Ресурси» Державного підприємства МВС України «Ресурси» від 20.6.2005р. вся кредиторська заборгованість, у тому рахунку і до Кооперативу «Унікум»  в розмірі 1 330грн.38коп. була передана Державному підприємству БУ ГУМВС України в Криму, яке є самостійним підприємством, та числиться у бухгалтерському обліку цього підприємства, що підтверджується матеріалами справи та визнається другим відповідачем у відзиві на позов.

Ухвалою ГС АРК у справі №2-20/10492-2006 у відношенні Державного підприємства БУ ГУМВС України в Криму відкрита процедура банкрутства.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутства у відношенні Державного підприємства БУ ГУМВС України в Криму було опубліковано в газеті «Голос України» №126(3876) від 12.7.2006р.

Відповідно до п1. ст.14 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом» конкурсні  кредитори  за  вимогами,  які  виникли  до  дня порушення провадження у справі про банкрутство,  протягом тридцяти днів   від  дня  опублікування  в  офіційному  друкованому  органі оголошення про порушення  провадження  у  справі  про  банкрутство зобов'язані   подати  до  господарського  суду  письмові  заяви  з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до п2. ст.14 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення

строку,  встановленого для їх подання,  або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в  ухвалі,  якою  затверджує  реєстр  вимог  кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Розглянувши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заборгованість у розмірі 1140грн. виникла до 30.5.2006р., тобто до порушення справи про банкротство, що підтверджується матеріалами справи, у тому числі довідкою про рядок балансу 530 «Кредиторська заборгованість за товари, роботи та послуги».

Таким чином, суд вважає що підстав для задоволення позову нема.

За згодою представників позивача та першого відповідача в засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Повний текст рішення підготовлений та підписаний 16.7.2007р.

Керуючись, ст. ст. 82,84,85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

У позові відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.