ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2007 р.

№ 2-1677/06

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючий - суддя                     Муравйов О.В.,

судді
Полянський А.Г., Фролова Г.М.

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Крюківського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від 30.10.2006 року (справа №2-1677/06)

та ухвалу Апеляційного суду Полтавської
області від 25.12.2006 року (справа №22а-3198/2006р.)

за позовом ОСОБА_2

до Відкритого акціонерного товариства
"Кременчуцький сталеливарний завод"

про усунення перешкод у здійсненні
трудових функцій

та за зустрічним позовом ОСОБА_3

до 1) Відкритого акціонерного
товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"

2) ОСОБА_2

про усунення перешкод у реалізації
права на працю

та за позовом ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства
"Кременчуцький сталеливарний завод"

про визнання недійсними рішень щодо
скликання позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного
товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", визнання недійсними
рішень позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного
товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Крюківського районного
суду м. Кременчука Полтавської області від 30.10.2006 року позовні вимоги
ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний
завод" про усунення перешкод у здійсненні трудових функцій - задоволені
частково.

В задоволенні позовних вимог
ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний
завод", ОСОБА_2 про усунення перешкод у реалізації права на працю -
відмовлено.

В задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний
завод" про визнання недійсними рішень щодо скликання позачергових
загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства
"Кременчуцький сталеливарний завод", визнання недійсними рішень
позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства
"Кременчуцький сталеливарний завод" - відмовлено.

Усунуто ОСОБА_2, що мешкає за
адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, перешкоди у здійсненні ним
трудових прав та обов'язків як голови правління Відкритого акціонерного
товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (вул. Івана Приходька,
б.141 в м. Кременчуці Полтавської області; ) та припинено
дії по вчиненню перешкод з боку Відкритого акціонерного товариства
"Кременчуцький сталеливарний завод" шляхом забезпечення фактичного
доступу ОСОБА_2 на територію Відкритого акціонерного товариства
"Кременчуцький сталеливарний завод", до будівель, споруд, печатки,
штампів, фінансових та бухгалтерських документів, фінансових звітів, оригіналів
Статуту (з усіма додатками) та свідоцтва про державну реєстрацію ВАТ
"Кременчуцький сталеливарний завод", інших господарських та бухгалтерських
документів, в тому числі довіреностей та доручень ВАТ "Кременчуцький
сталеливарний завод".

Зобов'язано Відкрите акціонерне
товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" (вул. Івана Приходька,
б.141 в м. Кременчуці Полтавської області; ) належним чином
виконати рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Кременчуцький
сталеливарний завод", що відбулися 29 травня 2006 року за адресою: м.
Дніпропетровськ, проспект ім. Газети Правди, б.29;

Заборонено Відкритому акціонерному
товариству "Кременчуцький сталеливарний завод" (вул. Івана Приходька,
б.141 в м. Кременчуці Полтавської області; ) перешкоджати
ОСОБА_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у
здійсненні ним прав та обов'язків голови правління ВАТ "КСЛЗ",
в тому числі перешкоджати прийняттю будь-яких рішень, що стосуються
організаційної, оперативно-господарської, фінансової та іншої діяльності
відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний
завод", підписанню будь-яких фінансових та бухгалтерських документів,
наказів, розпоряджень, перешкоджати у доступі на територію, до будівель, споруд
та всіх приміщень Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький
сталеливарний завод".

Зобов'язано Відкрите акціонерне
товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" (вул. Івана Приходька,
б.141 в м. Кременчуці Полтавської області; ), передати ОСОБА_2, що мешкає за адресою
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, печатки, штампи, фінансові та
бухгалтерські документи, фінансові звіти, оригінали Статуту (з усіма додатками)
та свідоцтво про державну реєстрацію Відкритого акціонерного товариства
"Кременчуцький сталеливарний завод", інші господарські та
бухгалтерські документи, в тому числі довіреності та доручення Відкритого акціонерного
товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", як голові правління
товариства або особам, призначеним ним.

В іншій частині позову ОСОБА_2 -
відмовлено.

Ухвалу Крюківського районного суду
м. Кременчука від 7 серпня 2006 року за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів
забезпечення позову - скасовано.

Ухвалою Апеляційного суду
Полтавської області від 25.12.2006 року, апеляційні скарги ОСОБА_4, ОСОБА_1,
ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний
завод", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 відхилено, рішення Крюківського
районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.10.2006 року залишено
без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від
22.01.2007 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження в справі
за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький
сталеливарний завод" про усунення перешкод у здійсненні трудових функцій;
за зустрічним позовом ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства
"Кременчуцький сталеливарний завод", ОСОБА_2 про усунення перешкод у
реалізації права на працю; за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного
товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про визнання
недійсними рішень щодо скликання позачергових загальних зборів акціонерів
відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний
завод", визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів
акціонерів відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний
завод".

Касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення
Крюківського районого суду м. Кременчука Полтавської області від 30.10.2006
року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 25 грудня 2006 року
разом із доданими до неї матеріалами передана для розгляду Вищому
господарському суду України.

За таких обставин, касаційна скарга
ОСОБА_1 підлягає прийняттю до провадження Вищим господарським судом України з
призначенням її до розгляду.

Також, ОСОБА_1 заявлені вимоги, в
порядку статті 1211 ГПК України, про зупинення виконання рішення
Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.10.2006
року.

Відповідно до Закону України
"Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення
підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів" від
15.12.2006 року № 483-V, після набрання чинності цим Законом касаційні скарги
(подання) на судові рішення у справах, передбачених пунктом 2 Прикінцевих
положень цього Закону, підлягають розгляду за правилами Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно статті 1211 ГПК України, суд
касаційної інстанції за заявою сторони чи поданням прокурора або за своєю
ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до
закінчення його перегляду в порядку касації.

Про зупинення виконання судового
рішення виноситься ухвала.

З огляду на викладене, колегія
суддів дійшла висновку, що вимоги ОСОБА_1 щодо зупинення виконання рішення
Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.10.2006
року до закінчення його перегляду в касаційному порядку підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
107, 1114, 1211 ГПК України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1
прийняти до провадження Вищого господарського суду України та призначити
до розгляду у судовому засіданні в приміщенні суду (м. Київ, вул.
Копиленка,6, к.332) об “14” год. “30” хв. 27 лютого 2007 року.

Зупинити
виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області
від 30.10.2006 року до закінчення його перегляду в порядку касації.

Зобов'язати ОСОБА_1 надіслати
примірники своєї касаційної скарги всім учасникам справи №2-1677/06, докази
чого надати Вищому господарському суду України до початку зазначеного судового
засідання.

Зобов'язати ОСОБА_1
доплатити державне мито в сумі 34 грн. за розгляд касаційної скарги у
Вищому господарському суді України, відповідно до реквізитів:

-          Одержувач: ВДК у Печерському районі;

-          Ідентифікаційний код: 26077922;

-          Банк одержувача: УДК у м. Києві;

-          МФО: 820019;

-          Рахунок: 0007;

-          Код економічної класифікації доходів:
22090200;

-          Символ звітності банку: 095

Попередити ОСОБА_1,
що в разі невиконання вимог суду, викладених в цій ухвалі, без поважних причин,
справа буде розглядатися за наявними матеріалами, а до винної сторони може бути
застосований штраф відповідно до п. 5. ст. 83 ГПК України.

Головуючий суддя
Муравйов О.В.

судді                                                                                                    Полянський
А.Г.

Фролова Г.М.