ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"03" липня 2007 р.                                                            № 16/288

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши заяву акціонерного товариства закритого типу "Ульяновський молочний завод" б/н та б/д (вх.№2022/24 від 24.04.2007 р.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.10.2006 р. по справі №16/288

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Фермсервіс”, м. Київ

до відповідача: акціонерного товариства закритого типу “Ульяновський молочний завод”, м.Ульяновка Ульяновського району Кіровоградської області

про стягнення 265600 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Матвійчук В.А., довіреність №52  від 01.03.07р., представник;

від позивача - Курзенко І.С., довіреність №52  від 01.03.07р., представник;

від відповідача - Мухіна Н.В., довіреність б/н  від 23.05.07р., представник.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 16.10.2006 р. позовні вимоги задоволено повністю: на підставі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України стягнуто з акціонерного товариства закритого типу "Ульяновський молочний завод" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Фермсервіс"  265600 грн., які становлять частку позивача (50%) у вартості виробленої відповідачем продукції за умовами укладеного між сторонами договору про сумісну діяльність від 19.05.1995 р. №818513 та додаткових угод від 17.08.2004 р. №08.04 і від 25.08.2004 р. №9 до нього.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2006 р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.10.2006 р. скасовано, в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.03.2007 р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2006 р. скасовано, рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.10.2006 р. залишено без змін.

24.04.2007 р. до господарського суду Кіровоградської області надійшла заява акціонерного товариства закритого типу «Ульяновський молочний завод», в якій заявник повідомив про те, що рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 27.12.2006 р. по справі №2-369/06 за позовом  Каменської Е.К. до АТЗТ "Ульяновський молочний завод" про визнання угод недійсними додатковий договір №08.04 від 17.08.2004 р. та додаткова угода №9 від 25.08.2004 р. до договору №818513 від 19.05.1995 р. визнані недійсними з моменту укладення. Тому, зазначає відповідач, обставина, яку суд вважав як підставу для стягнення коштів, на даний час втратила своє значення.

При цьому відповідач стверджує, що вказане рішення набрало законної сили. Між тим позивач наголошує на тому, що зазначене рішення оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

В матеріалах справи відсутні докази набрання рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 27.12.2006 р. по справі №2-369/06 за позовом  Каменської Е.К. до АТЗТ "Ульяновський молочний завод" про визнання угод недійсними законної сили.

За повідомленням Ульяновського районного суду Кіровоградської області №1039 від 11.06.2007 р. (вх.№02-05/22101 від 22.06.2007 р.) цивільну справу №2-369/06 за позовом  Каменської Е.К. до АТЗТ "Ульяновський молочний завод" про визнання угод недійсними направлено 23.05.2007 р. за №899 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду (том ІІІ а.с.33).

Враховуючи те, що предмет спору у даній справі безпосередньо пов'язаний з додатковими угодами №08.04 від 17.08.2004 р. та  №9 від 25.08.2004 р. до договору №818513 від 19.05.1995 р., недійсність яких є предметом розгляду справи №2-369/06, що розглядається Дніпропетровським апеляційним господарським судом Кіровоградської області, суд вважає, що  здійснити перегляд рішення господарського суду від 16.10.2006 р. по справі №16/288 за нововиявленими обставинами неможливо  до вирішення справи №2-369/06.

Відповідно до вимог пункту 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим  судом.

За таких обставин, господарський суд за своєю ініціативою зупиняє провадження у даній справі до вирішення  цивільної справи №2-369/06.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

За власною ініціативою зупинити провадження у справі №16/288 до вирішення  цивільної справи №2-369/06 за позовом  Каменської Е.К. до АТЗТ "Ульяновський молочний завод" про визнання угод недійсними.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя                                                                                           С.В.Таран