ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.03.07 р.                                                                                        Справа № 37/114а

ухвала постановлена у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул.Артема,157, каб.210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  позовну заяву  Закритого акціонерного товариства „Страхова група „ТАС” в особі Донецької регіональної дирекції, м. Донецьк

до відповідача Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

про визнання не чинними податкових повідомлень – рішень від 5 жовтня 2006 року № /0, від 13 листопада 2006 року № /1, від 20 січня 2007 року № /2.

Представники:

від позивача:       Панков Д. В. – за дов. № 04-05/5 від 9 січня 2007 року,

від відповідача:  Ваховська Г.О. – за дов. № 10632/10/10-013 від 14 березня 2007 року,

Амоскіна М.Ю. – за дов. № 12173/10/10-013 від 26 березня 2007 року,

Бридун Т.А. – за дов. № 12172/10/10-013 від 26 березня 2007 року.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області 12 березня 2007 року з позовною заявою № 04/230 від 2 березня 2007 року до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання не чинними податкових повідомлень – рішень від 5 жовтня 2006 року № /0, від 13 листопада 2006 року № /1, від 20 січня 2007 року № /2, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області. Також, позивачем у позовній заяві № 04/230 від 2 березня 2007 року заявлено клопотання про заборону відповідачеві на час розгляду справи вчиняти будь-які дії, пов’язані з оскаржуваними повідомленнями-рішеннями: складати та надсилати податкові вимоги, нараховувати пеню та будь-які штрафні (фінансові санкції), застосовувати адміністративний арешт тощо.

Ухвалою від 12 березня 2007 року господарський суд Донецької області відкрив провадження в адміністративній справі № 37/114а та призначив попереднє судове засідання на 11 годин 00 хвилин “27” березня 2007  року.

Ухвалою суду від 12 березня 2007 року позивач був зобов’язаний надати уточнення позовних вимог щодо кожного з оспорюваних податкових повідомлень – рішень, оригінали усіх документів, зазначених як додаток до позовної заяви (для огляду), оригінал (для огляду) та нотаріально засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) довіреності № 04-05/1193 від 25 грудня 2006 року на директора Донецької регіональної дирекції, м. Донецьк Вербинську Аллу Григорівну, оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) податкового повідомлення – рішення від 13 листопада 2006 року № /1, яке зазначено в предметі та не додано до позову, оригінали та належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідки форми № 4-ОПП про взяття на облік платників податків, установчих документів як юридичної особи, так Донецької регіональної дирекції, оригінал та належним чином засвідчену копію журналу реєстрації перевірок, довідку про включення позивача до ЄДРПОУ, довідку про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, докази здійснення господарських операцій, відображення їх в бухгалтерському та податковому обліку, за результатами яких були встановлені податковим органом порушення при перевірці,  оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач ухвалою суду від 12 березня 2007 року був зобов’язаний надати письмові заперечення проти позову, оригінали документів, що підтверджують заперечення, виписку з Національного плану перевірки, оригінал та належним чином засвічену копію направлення на перевірку, акт перевірки (для огляду) з усіма додатками (для долучення до матеріалів справи), письмові пояснення усіх посадових осіб, які здійснили перевірки, про обставини проведення перевірки по кожному з встановлених порушень, письмове пояснення щодо наявності підстав для нарахування оспорюваних податкових зобов’язань по податку на прибуток з доданням підтверджуючих документів, довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ, довідки Державного казначейства про платіжні реквізити відповідача, оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач у попередньому судовому засіданні 27 березня 2007 року підтримав позовні вимоги та  надав клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу податкового повідомлення № /2 від 20 січня 2007 року, копій положення, витягу зі статуту, довідок з ЄДРПОУ, довідки № 1974 від 7 листопада 2005 року, довідки форми № 4-ОПП, рішення виконавчого комітету Ворошиловської районної в м. Донецьку ради № 1/1 від 8 січня 2003 року, свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з журналу реєстрації перевірок, довіреності на представника, які долучені судом до матеріалів справи. Після огляду та засвідчення суддею відповідних копій, суд повернув позивачу оригінали наданих у попередньому судовому засіданні документів.

Відповідач у попередньому судовому засіданні 27 березня 2007 року проти позовних вимог заперечував та надав заперечення проти позову № 12174/10/10-013 від 26 березня 2007 року, яке долучено судом до матеріалів справи. Після огляду та засвідчення суддею відповідних копій, суд повернув відповідачу оригінали наданих для огляду у попередньому судовому засіданні документів.

Даних про примирення сторонами суду не надано.

Керуючись статтями 110, 111, 114, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,  -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти попереднє судове засідання по адміністративній справі № 37/114а на 18 квітня 2007 року о 10 год.  30 хв.

2.          Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 12 березня 2007 року у повному обсязі та надати письмове пояснення головного бухгалтера позивача щодо не відображення результатів спірної господарської операції в податковому обліку позивача, що призвело, за наслідками перевірки податкового органу, до донарахування податку на прибуток  у сумі 1600 грн.

3.          Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 12 березня 2007 року у повному обсязі та надати оригінали та належним чином засвідчені копії корінців оспорюваних податкових повідомлень – рішень з доказами їх надіслання та вручення.

4.          Явка представників сторін в судове засідання є обов’язковою.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

6.          Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                                    Яманко В.Г.

вик. Тумасова О. А.

тел. .3056106

Надруковано 3 примірника:

1. Позивачу – 1.

2. Відповідачу – 1.

3. До справи – 1.

________________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.