ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

11.04.07 р.                                                                                 Справа № 36/177

Суддя господарського суду Донецької області Будко Н.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно-експедиційна компанія „Транс-Магістр” м.Київ

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Красноармійський динасовий завод” м.Красноармійськ

про стягнення 12 119,57грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Транспортно-експедиційна компанія „Транс-Магістр” м.Київ,  звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Красноармійський динасовий завод” м.Красноармійськ, про стягнення 12 119,57грн.

Ухвалою господарського суду від 27.07.06р. провадження по справі зупинено та направлено матеріали справи до Прокуратури Київської області для проведення перевірки по факту зловживання службовим становищем з боку посадових осіб ТОВ „Транспортно-експедиційна компанія „Транс-Магістр”.

Позивач направив до суду апеляційну скаргу №484 від 10.08.06р. на ухвалу від 27.07.06р. про направлення матеріалів справи №36/177 до слідчих органів, у якій просить скасувати означену ухвалу.

Листом від 19.08.06р. суд повідомив позивача про те, що оскільки матеріали справи №36/177 з прокуратури м.Київа не повернулися, апеляційна скарга ТОВ „Транспортно-експедиційна компанія „Транс-Магістр” буде направлена до Донецького апеляційного господарського суду після повернення матеріалів справи з м.Київа.

20.03.07р.  матеріали справи №36/177 надійшли з прокуратури Подільського району м.Києва до господарського суду за супровідним листом вих.2069 від 13.03.07р.

У зв’язку з тим, що позивачем була подана апеляційна скарга на ухвалу від 27.07.06р., господарський суд своєю ухвалою від  20.03.2007р. зупинив провадження у справі відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до розгляду вищевказаної апеляційної скарги Донецьким апеляційним господарським судом.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.03.07р. апеляційна скарга ТОВ „Транспортно-експедиційна компанія „Транс-Магістр” м.Київ на ухвалу  від 27.07.06р.  була повернута заявникові, а матеріали справи №36/177 - до господарського суду Донецької області.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, господарський суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 79 ч.3, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 36/177  .

Розгляд справи призначити на  24.04.07 о  11:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  412.

Зобов”язати позивача:

·          письмово уточнити позовні вимоги;

·          надатиобґрунтований розрахунок позовних вимог;

·          надати акт звірки взаєморозрахунків з власної ініціативи;

·          забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

Зобов’язати відповідача:

·          надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

·          надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

·          забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя