ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" червня 2007 р.
Справа №  4/567/07

Суддя  Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства “Агроторгкомплект”, вул. Огородна, 11, смт.

Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, 55340

Третя особа без

самостійних вимог

на стороні позивача виробничо-комерційна фірма “Оскома О.О.О.”,

вул. Дачія, 15, кв. 7, м. Кишинів, Республіка Молдова,

до               товариства з обмеженою відповідальністю “Онікс”, вул. набережна, 28-А,

с. Бузьке Арбузинського району Миколаївської області, 55340

третя особа без

самостійних вимог

на стороні відповідача   Державний реєстратор відділу економічного розвитку та регіональної

політики району управління економіки райдержадміністрації Загранична А.М.,

площа Центральна, 18, смт. Арбузинка Миколаїської області, 55300

про      визнання недійсним протоколу від 22.11.2006р. (датованого 06.01.2004р.) засідання

засновників відповідача та скасування державної реєстрації змін про виключення

позивача зі складу засновників відповідача, внесених 19.03.2004р. до єдиного

реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців третьою особою на стороні

відповідача

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача виробничо-комерційну фірму “Оскома О.О.О.”, вул. Дачія, 15, кв. 7, м. Кишинів, Республіка Молдова, оскільки згідно статуту фірма є засновником ТОВ “Онікс” - відповідача.

Також, позивачем не визначено статус 3 особи Державного реєстратора відділу економічного розвитку та регіональної політики району управління економіки райдержадміністрації Заграничної А.М. Суд, за власною ініціативою, залучає Державного реєстратора Заграничну А.М. до участі в справі в якості 3 особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями  27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.           Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.           Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача виробничо-комерційну фірму “Оскома О.О.О.”

3.           Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державного реєстратора відділу економічного розвитку та регіональної політики району управління економіки райдержадміністрації Заграничну А.М.

4.           Розгляд справи призначити на 24 липня 2007р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад,  вул. Адміральська, 22, кабінет 927.

5.           Зобов’язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивачу:

- копію довідки  про включення  позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи;

- витяг з ЄДРПОУ з доказами внесення змін 19.03.2004р. щодо виключення позивача зі складу засновників відповідача;

-          надіслати на адресу 3 осіб позовну заяву з додатками. Докази надіслання з описом вкладення надати суд;

-          установчий договір зі змінами, якщо відбулись.

Відповідачу:

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи;

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-          докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

-          банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку;

-          статут зі всіма змінами, що відбулись після реєстрації підприємства, станом на даний час;

-          документи, що свідчать про повноваження Олійника М.В., Олійника В.М., Жумінського А.В.;

-          договір дарування № 04Д від 06.01.2004р.;

-          установчий договір зі змінами, якщо відбулись.

3 особам:

- письмові пояснення щодо позову. Докази надіслання пояснень позивачу, відповідачу та 3 особі надати суду.

Крім того, виробничо-комерційній фірмі “Оскома О.О.О.”:

-          договір дарування № 04Д від 06.01.2004р.

Державному реєстратору Заграничній А.М.:

-          копії документів реєстраційної справи позивача;

-          оригінал справи надати для огляду в судовому засіданні.

4.  Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання  витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов’язкова.

Суддя