ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

07.06.07
Справа № 15/231-07.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Райагротехсервіс»

про стягнення 1147 грн. 87 коп.

СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з‘явився

Від відповідача:  не з‘явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1147 грн. 87 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за квітень 2007р.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. № 64/8663. Відповідач повинен відшкодовувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.8. Інструкції відповідач повинен щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Станом на 25.04.2007р. відповідач не відшкодував витрати на виплату та доставку пенсій за списком №2 згідно розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за квітень 2007р. в сумі 1147 грн.87 коп.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем, станом на день розгляду справи в суді, становить 1147 грн. 87 коп., що повністю підтверджується матеріалами справи.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих  заперечень вимогам позивача, то вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу  України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.   Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Райагротехсервіс» (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Набережна, 31, код 13997035) на користь Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Миру, 2, код 21129459)  1147 грн. 87 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Райагротехсервіс» (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Набережна, 31, код 13997035)  в доход державного бюджету України (р/р 0002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Райагротехсервіс» (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Набережна, 31, код 13997035) в доход державного бюджету (р/р 0002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.  Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                        О.Ю.Резниченко

Повний текст рішення підписано 07.06.2007 р.