СУД
СУД
УХВАЛА

13.02.07                                                                                 Справа № 9/53ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Краснодона в інтересах держави в особі Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області

до Приватного малого підприємства «Елена», м. Краснодон

про стягнення 87230,81 грн.

в присутності представників:

від позивача –П'ятницький В.В. - ст. держ. подат. інсп, дов. № 13 від 29.12.06,

від відповідача –не прибув,

від прокуратури - Кострицька М.В., посв. № 167 від 29.12.06.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з Приватного малого підприємства “Елена” податковий борг у сумі 87230 грн. 81 коп. шляхом звернення стягнення на активи.

Відповідач у попереднє судове засідання не прибув, але акт звірення податкового боргу від 09.02.07р. підписав та підтвердив заборгованість частково у розмірі 72340,81 грн.

В обгрунтування позову позивач виклав таке.

Відповідач, ПМП «Елена», зареєстрований в якості суб’єкта господарювання виконавчим комітетом Краснодонської міської ради 22.12.92р. за № 0000410.

У зв’язку з несвоєчасною сплатою податкового боргу у відповідача виник податковий борг в сумі 87230,81 грн., який складається з:

1) податку на прибуток –25520,89 грн., штрафних санкцій з податку на прибуток –25819,02 грн. та пені з податку на прибуток –3670,26 грн., що підтверджується податковими деклараціями за серпень - грудень 2005 року та січень –жовтень 2006 року, крім того податковими повідомленнями-рішеннями від 27.10.06р. у кількості 14 шт.

2) ПДВ –21268,0 грн., штрафних санкцій з ПДВ –8614,96 грн. та пені з ПДВ –2333,53 грн., що підтверджується податковими деклараціями за період серпень –грудень 2005 року та січень –листопад 2006 року, крім того, податковими повідомленнями-рішеннями від 20.07.05р., 28.11.05р., 12.01.06р. 02.06.06р. у кількості 9 шт.

3) штрафної санкції з прибуткового податку –4,15 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 20.07.05р. на цю суму.

Оскільки відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобов’язання у встановлені строки, податковим органом були направлені відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі –Закон 2181):

·          перша податкова вимога № 1/288 від 03.11.04р.,

·          друга податкова вимога № 2/67 від 21.01.05р.

·          до відповідача застосовано податкову заставу, про що зроблено запис у Державному реєстрі застав рухомого майна за № 1711677 від 24.02.05р.

Позивач не має можливості вжити інші заходи по стягненню податкової заборгованості.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.          Закінчити підготовче провадження по справі № 9/53ад.

2. Призначити справу до судового розгляду на 02.03.07р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 об 11 год. 40 хв.

4. Запропонувати відповідачу –надати письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Суддя                                                                      А.Г. Ворожцов