ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"04" липня 2007 р.
Справа № 3/210

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Болгар Н.В.розглянув у попередньому судовому засіданні
адміністративну справу № 3/210

за позовом: Регіонального  управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України у Кіровоградській області;

до відповідача:    Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1;

про стягнення 1 700 грн.

за участю:

секретаря судового засідання -
Кузьмичової О.О.;

представників

позивача -  участі не брав;

відповідача - підприємця ОСОБА_1.;

Регіональне   управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України у Кіровоградській області  звернулася до господарського суду в порядку
адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить стягнути  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1  в доход державного бюджету    1 000 грн. фінансових санкцій за  реалізацію споживачеві   тютюнових виробів за ціною вищою від
встановлених максимальних роздрібних цін.

У позовній заяві ціна позову
зазначена як 1 700 грн.; у частині позову. що містить вимогу, позивач просить
стягнути з відповідача 1 000 грн. Станом на теперішній час ціна позову не
конкретизована.

Представник позивача участі у
попередньому засіданні не брав.

27.06.07 до господарського суду
надійшло клопотання про розгляд адміністративної справи у попередньому
засіданні без участі представника позивача.

Відповідач проти позову заперечує і
зазначає, що рішення  про
застосування  фінансової санкції від 15.03.07
НОМЕР_1 прийняте  на підставі акта
перевірки від 20.02.07 НОМЕР_2 складено упереджено, не підтверджено
фактами  та з єдиною метою - накладення
штрафу; вважає, що матеріали перевірки складені з порушенням чинного
законодавства, суттєво порушують його права, таким чином  відповідач звертається до суду  зі скаргою, яку просить  розглянути до повного  вивчення
і цієї позовної заяви.

За результатами підготовчого
провадження господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для
його закінчення та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 11, ст.
69, п. 4 ч. 1, ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 160, 165,  254, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні
положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський
суд

П О
С Т А Н О В И В :

1. Закінчити підготовче провадження
і призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи
призначити на 17.07.07 о 16:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м.
Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати до дня судового
засідання подати

позивача: письмове викладення
предмету позову із конкретизацією суми, що підлягає стягненню;

відповідача: докази оскарження у
встановленому законодавством порядку дій осіб, якими проводилася контрольна
перевірка, рішення суб'єкта владних повноважень та прийняті за результатами
такого оскарження в адміністративному чи судовому порядку рішення.

4. Зобов'язати сторони забезпечити
участь у судовому засіданні компетентних представників із документами, що
посвідчують повноваження таких осіб у суді.

5. Копії ухвали направити
сторонам  (позивачу   разом з повісткою   про виклик).

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В. Болгар