ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"05" липня 2007 р.                                                               Справа № 14/67

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С. Б., розглянувши матеріали справи № 14/67

за позовом: Фермерського господарства "Каунас", с. Володимирівка, Знам"янський район Кіровоградської області

до відповідача: Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Знам"янка

про скасування податкових повідомлень - рішень

Представники:

від відповідача - Фартушна М.М., наказ № 36-к від 29.08.05;

від відповідача - Буріко О.А., довіреність № б/н від 27.03.07;

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву про скасування податкових повідомлень - рішень  Знам"янської об"єднаної державної податкової інспекції № /1 від 23.01.2006 р. про визначення податкового зобов"язання  по  податку на прибуток в розмірі 198477,64 грн., №  /1 від 23.01.2006 р. про визначення  податкового зобов"язання по податку на додану вартість в розмірі 105954,62 грн.

Ухвалою господарського суду від 08.06.2007 р.  відкладено розгляд справи у попередньому судовому зсіданні на 05.07.2007 р. о 11 год. 00 хв.

Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2007 року  справу № 14/67 передано судді Колодій С.Б.

Ухвалою господарського суду від 04.07.2007 року суддя Колодій С.Б. прийняла  справу № 14/67 до свого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

В попередньому  судовому засіданні 05.07.2007 р. позивачем подано погоджене з відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі до 05.09.2007 р., в зв"язку з ознайомленням, підготовкою заперечень на пояснення відповідача та надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до  пункту 4 частини 2  статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони.

Господарський суд задовольняє клопотання про зупинення провадження у справі № 14/67 до 05.09.2007 року, оскільки  будуть надані додаткові докази, які можуть мати значення для  вирішення спору по суті.

Клопотання сторін підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 4 частиною 2 статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 14/67 до 05.09.2007 р.

2. Призначити розгляд справи в попередньому судовому засіданні на 05.09.2007 р. о 14 год. 30 хв. 4.

3. До дня засідання суду подати:

Позивачу: письмові пояснення щодо представлення під час перевірки доказів на підтвердження валових витрат підприємства; заперечення на заперечення відповідача, які стосуються висновку судово-бухгалтерської експертизи                            № 1515,1596/23 від 20.04.2007 р.

Відповідачу: письмові пояснення щодо причин не прийняття до уваги при визначенні валових витрат підприємства за перевіряємий період сплачених позивачем податків при використанні АРМіВ "Облік податків та платежів", "Облік податків, визначених коштів на з/пл" (форма 8 ДР), даних банку щодо розрахункового рахунку позивача; заперечення на відгук від 04.07.2007 р.

4. Особиста участь представників позивача та відповідача, які беруть участь у справі судом визначається обов"язковою.

5. Примірники ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                                        С.Б.Колодій