ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

26.04.2007 року                                              Справа № 14/74

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Журавльової Л.І.

суддів                                        Зуєвич А.М.

Лазненко Л.Л.

розглянувши

апеляційну скаргу          Комунального підприємства

„Міське дорожнє ремонтно – будівельне

управління” Ровеньківської міської ради,

м. Ровеньки Луганської області

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                    03.04.07 (підписано 10.04.07)

по справі                    №14/74 (суддя – Лісовицький Є.А.)

за позовом           Державне підприємство

„Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки

Луганської області

до відповідача          Комунального підприємства

„Міське дорожнє ремонтно – будівельне

управління” Ровеньківської міської ради,

м. Ровеньки Луганської області

про                                               стягнення 72756 грн. 71 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 03.04.07 по справі №14/74 позов задоволено повністю, стягнуто з комунального підприємства „Міське дорожнє ремонтно – будівельне управління” Ровеньківської міської ради, м. Ровеньки Луганської області, на користь державного підприємства „Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області, борг в сумі 72756 грн. 50 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 727 грн. 56 коп. і витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу 118 грн. 00 коп.

Комунальне підприємство „Міське дорожнє ремонтно – будівельне управління” Ровеньківської міської ради звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 20.04.07 на рішення господарського суду Луганської області від 03.04.07 по справі №14/74, в якій просить скасувати зазначене рішення повністю.

В обґрунтування апеляційних вимог її заявник посилається на неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи; невідповідність висновків суду обставинам справи; неправильне застосування судом та порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів даної справи, датою підписання суддею Лісовицьким Є.А. оскаржуваного рішення господарського суду Луганської області є 10.04.07.

У даному випадку, перебіг процесуального строку подання до апеляційної інстанції апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 03.04.07 по справі №14/74 почався з 11.04.07 і закінчився – 20.04.07.

Згадана апеляційна скарга відповідача була подана до Луганського апеляційного господарського суду через господарський суд Луганської області, відповідно до власноручної відмітки представника відповідача у апеляційній скарзі - 23.04.07, тобто з пропуском 10 – денного процесуального строку для подання апеляційної скарги згідно з ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з апеляційною скаргою від 20.04.07 скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку, встановленого ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України для звернення з апеляційною скаргою до апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Судова колегія, враховуючи фактичні обставини справи та приймаючи до уваги те, що заявник не мав можливості звернутися до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в межах передбаченого законодавством строку, з урахуванням вимог ст.53, ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та відновити пропущений процесуальний строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити комунальному підприємству „Міське дорожнє ремонтно – будівельне управління” Ровеньківської міської ради, м. Ровеньки Луганської області, пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою від 20.04.07 до Луганського апеляційного господарського суду.

2.  Порушити апеляційне провадження.

3.  Скаргу призначити до розгляду на 17.05.07 на 10 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

5. Зобов’язати позивача – подати відзив на апеляційну скаргу від 20.04.07, докази направлення (вручення) відзиву скаржнику (поштові квитанції, опис вкладення тощо) - подати до справи, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

6. Зобов’язати відповідача (заявник скарги) – направити (вручити) апеляційну скаргу від 20.04.07 позивачу; докази направлення (вручення) апеляційної скарги позивачу (поштову квитанцію, опис вкладення тощо) – подати до справи; докази зарахування державного мито до державного бюджету (довідку з Державного казначейства) - подати до справи; подати письмові пояснення на відзив на апеляційну скаргу від 20.04.07 позивача; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; угоду від 22.09.04, договір про відступлення права вимоги від 25.11.04, Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали – для огляду у судове засідання, належним чином посвідченні копії – до матеріалів справи).

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                                                  Л.І. Журавльова

Суддя                                                                      А.М. Зуєвич

Суддя                                                                      Л.Л. Лазненко