ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"27" березня 2007 р.                                                                                     Справа № 14/76-07

Господарський суд Вінницької області у складі:  судді Залімського І.Г., при секретарі  судового засідання Гриневичі В.С., розглянувши в приміщенні суду  з участю представників сторін

позивача          - не з'явився

відповідача      - Смик Л.М., за  довіреністю

за позовом:Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів у Вінницькій області (вул. 30-річчя Перемоги, 21,Вінниця,Вінницька область,21027)    до Мурафського сільського споживчого товариства (вул. Дружби, 2, с. Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область)  про стягнення 1700 грн. штрафних санкцій

В С Т А Н О В И В  :

Заявлено позов про стягнення заборгованості в розмірі 1700 грн. по нарахованих санкціях  на підставі рішення про застосування  фінансових санкцій від 11.08.06 за № -21.

Позивач  витребувані судом докази  суду не надав, повноважного представника в судове засідання  не направив з невідомих для суду причин.  Про час і місце розгляду справи позивач був повідомлений ухвалою суду від 01.03.07р. та судовою повісткою, які направлені рекомендованим листом.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав з підстав, викладених у  запереченнях  №2 від 27.03.07  на позовну заяву, одночасно заявивши клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом справи №11/99-07.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши надані докази та матеріали справи, в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до бази даних діловодства господарського суду Вінницької області, господарським судом відкрито провадження у справі №11/99-07 за позовом за позовом  Мурафського сільського споживчого товариства   до  Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА  у Вінницькій області   про  визнання нечинним рішення  № -21  від 11.08.06. Факт подання такого позову підтверджено позовною заявою №1 від 23.01.07 та ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.02.07 про відкриття провадження у справі №11/99-07.

Оскільки  оскаржуване у справі №11/99-07 рішення  встановлює  розмір  застосованих штрафних санкцій, вимога про стягнення  яких  заявлена  по  справі 14/76-07, то законність його прийняття безпосередньо впливає на обґрунтованість  заявлення вимоги щодо стягнення застосованої штрафної санкції.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В  :

1. Провадження у справі №14/76-07 зупинити до набрання законної сили рішення господарського суду Вінницької області у справі у справі №11/99-07  за позовом  Мурафського сільського споживчого товариства   до  Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА  у Вінницькій області   про  визнання нечинним рішення.

2.          Зобов'язати сторони після розгляду господарським судом справи №11/99-07 надати копію судового рішення, завіреного печаткою суду, докази набрання ним законної сили, а у разі оскарження його в апеляційному чи касаційному порядку –процесуальні документи щодо розгляду відповідних скарг.

3.          Ухвалу направити сторонам.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Залімський І.Г.