ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

04.06.07                                                                                           Справа №  17/151-07

За позовом  Закритого акціонерного товариства “Укрнафтогаз”, м. Київ

до      Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Устимівський”,

с. Устимівка, Васильківський район

про    стягнення 981,75 грн.

Суддя  В.Г. Суховий

Представники:

позивача:       Шитікова Г.М.;

відповідача:   не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

В господарський суд Київської області звернулося з позовом Закрите акціонерне товариство “Укрнафтогаз” (далі –Позивач) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Устимівський” (далі –Відповідач)  про стягнення 981,75 грн., з яких 846,68 грн. –основний борг, 67,04 грн. –пеня, 55,43 грн. - інфляційні та 12,60 грн. –3% річних.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань по договору № 118/1006-РГ-2005 від 06.12.2004р. щодо оплати отриманого природного газу.

В судовому засіданні 04.06.2007р. представник позивача позовні вимоги  підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві. Представником позивача в судовому засіданні також подано заяву від 04.06.2007р., в які позивач відмовляється від позову в частині стягнення пені у сумі 67,04 грн.

Відповідач свого представника в судове засідання 04.06.2007р. не направив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 23.04.2007р., отриманою відповідачем згідно повідомлення про вручення поштового відправлення № 06125350 (в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд  в с т а н о в и в:

6 грудня 2004 року між Закритим акціонерним товариством “Укрнафтогаз”                               (далі –Позивач) та Сільськогосподарським виробничим кооперативом “Устимівський” було укладено договір № 118/1006-РГ-2005 (далі - Договір), відповідно до якого (п. 1.1) позивач (постачальник) зобов’язується у 2005 році поставити відповідачу (споживачу) природний газ, а відповідач –прийняти та оплатити його вартість в строки та в порядку, обумовлену цим Договором.

Пунктом 3.3 Договору передбачено, що відповідач щомісячно до 5 числа місяця, що настає за звітнім, надає позивачу акти про обсяги фактично використаного газу за місяць, підписаний представниками відповідача та Газотранспортною та Газозбутовою організації. Позивач і відповідач на підставі акту, зазначеного у п. 3.3 Договору, щомісячно складають акт приймання-передачі газу, в якому зазначають обсяги переданого газу (п. 3.4 Договору).

На підставі зазначеного Договору позивачем у 2005 року було поставлено відповідачу природний газ в об’ємі 34,464 куб. м. на загальну суму 14 238,91 грн.,                  що підтверджується:

- Актами приймання-передачі природного газу від 31.01.2005р. № УН-0000209,                   від 28.02.2005р. № УН-0000375, від 31.03.2005р. № УН-0000550, від 30.11.2005р.                № УН-0001462, від 31.12.2005р. № УН-0001625 (належним чином завірені копії в матеріалах справи);

- Актами приймання-передачі природного газу і послуг з його транспортування                  від 31.01.2005р., від 28.02.2005р., від 31.03.2005р., від 30.11.2005р. (належним чином завірені копії в матеріалах справи);

- реєстрами обсягів про транспортованого ВАТ “Київоблгаз” природного газу, промисловим підприємствам Київської області, згідно укладених договорів на поставку газу з ЗАТ “Укрнафтогаз” на січень 2005р., на лютий 2005 року, на березень 2005 року, на листопад 2005р., на грудень 2005р.

Проте, як свідчать матеріали справи, відповідач в порушення своїх Договірних зобов’язань за отриманий природний газ за Договором розрахувався не в повному обсязі, в результаті чого за останнім утворилась заборгованість у сумі 846,68 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за отриманий природний газ по Договору № 118/1006-РГ-2005 від 06.12.2004 року становить 846,68 грн.

За змістом положень частини першої та частини сьомої статті 193 ГК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача  заборгованості за отриманий природний газ за Договором у сумі 846,68 грн. є обґрунтованими, документально підтверджуються, тому підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до частини другої ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Тому господарський суд задовольняє позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 55,43 грн. – інфляційних та 3% річних у розмірі 12,60 грн.

В судовому засіданні 04.06.2007р. від представника позивача надійшла заява                                від 04.06.2007р., в якій позивач на підставі ст. 22 ГПК України відмовляється від позову в частині стягнення пені у сумі 67,04 грн.

Судом відповідно до вимог ч.2 ст. 78 ГПК України роз’яснено представнику позивача наслідки відмови від позову.

Відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач  відмовився  від  позову  і   відмову    прийнято господарським судом.

Тому, господарський суд на підставі частини четвертої ст. 78, п.4 ст. 80 ГПК України приймає відмову від позову в частині стягнення пені, оскільки ця відмова не суперечить законодавству і не порушує інтереси інших осіб, та припиняє провадження у справі в частині стягнення пені у сумі 67,04 грн.

На підставі ст. 49 ГПК України судові (господарські) витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 78, 80, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Устимівський” (код 03754975) на користь Закритого акціонерного товариства “Укрнафтогаз” (код 21647194) 846,68 грн. –основного боргу, 55,43 грн. –інфляційних, 12,60 грн. –3% річних, а також судові витрати: держмито у розмірі 95,03 грн. та 109,94 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. В частині вимог про стягнення 67,04 грн. пені –провадження припинити.

Суддя