ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.07
Справа №АС14/675-06.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віком»

до відповідачів: 1) Державної виконавчої служби у Зарічному районі;

2)Державної виконавчої служби Сумської області

Про визнання незаконними дій ДВС та скасування постанови

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача      Рижов С.Є.

Від відповідачів: 1; 2) не з‘явився.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд визнати дії Державної виконавчої служби у Зарічному районі м. Суми по стягненню коштів незаконними та скасувати постанову державного виконавця від 26.09.2006 р. про арешт коштів боржника.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд визнати незаконними дії ДВС Сумської області по стягненню коштів, скасувати постанову ДВС про арешт коштів державного виконавця ДВС у Зарічному районі м. Сум від 26.09.2006 р., а також зобов‘язати ДВС Сумської області повернути на рахунок позивача незаконно стягнуті кошти та допустити негайне виконання рішення суду в цій частині позовних вимог.

Перший відповідач в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В письмових поясненнях повідомив, що 27.09.2006 р. виконавче провадження по виконанню виконавчого напису нотаріуса про стягнення з ТОВ «Віком» на користь ЗАТ «Побуттехніка» боргу у розмірі 251 706 грн. 40 коп. було передане до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Сумської області, відповідно до постанови від 27.09.2006 р. про передачу матеріалів виконавчого провадження.

Другий відповідач в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В письмовому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на їх необґрунтованість.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Суд під час дослідження матеріалів справи дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні  відповідача Закрите акціонерне товариство «Побуттехніка» (42351, Сумська область, Сумський район, с. В.Сироватка, вул. Мисливська, 25)  відповідно до вимог ст. 53 КАС України.

Враховуючи те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, суд  вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись 150, 165 Кодексу  адміністративного судочинства України, суд,  –

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 30.07.2007 р. о 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.

2.          Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог,  на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство «Побуттехніка» (42351, Сумська область, Сумський район, с. В.Сироватка, вул. Мисливська, 25).

3.          Зобов‘язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви і доданих до неї документів, докази подати суду.

4.          Зобов‘язати третю особу подати суду письмовий відзив з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

5.          Зобов‘язати другого відповідача подати суду для огляду виконавче провадження по виконанню виконавчого напису нотаріуса про стягнення з ТОВ «Віком» на користь ЗАТ «Побуттехніка» боргу у розмірі 251 706 грн. 40 коп., а також завірені належним чином копії документів, що знаходяться у виконавчому провадженні.

6.          Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.128 КАС України.

7.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО