УХВАЛА

25.01.07
Справа № 21/123б.

Суддя Т.Г. Кривохижа,  при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи,
порушеної за заявою

кредитора      -
Спільного підприємства “Авіа-Спарка”, м. Луганськ,

до боржника  -
Товариства з обмеженою відповідальністю “Юго-восточні

ресурси”, м.
Краснодон Луганської
області,

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредиторів:

- ОСОБА_1.,
пасп. ІНФОРМАЦІЯ_1., Протокол НОМЕР_1. (Регіональний фонд

підтримки підприємництва в Луганської
області);

- Ачілова
Р.К., гол. спеціаліст-юрисконсульт, дов. № 6/6-140  від 22.01.07. (Краснодонський

міськрайцентр зайнятості);

- Гребенар
О.В., головний спеціаліст юр. відділу, дов. № 2  від 09.01.07. (ФСС від нещасних

випадків на виробництві та проф. захворювань
в м. Краснодоні);

- Комарова
М.Е., гол. держ. податковий інспектор юр. відділу, дов. № 5  від 29.12.06.

(Краснодонська ОДПІ Луганської області);

- ОСОБА_4.,
дов. НОМЕР_4. (СП "Авіа-спарка");

- Попов І.В.,
ст. держ. податковий ревізор-інспектор відділу погашення прострочених
податкових  зобов'язань, дов. №
857/9/24-00  від 23.01.07. (ДПІ у
Артемівському районі у м. Луганську);

- Комарова
Г.О., гол. держ. податковий
інспектор юр. відділу, дов. № 9307/10
від 12.06.06.

(ДПІ у Жовтневому районі у м. Луганську);

за участю
ліквідатора ОСОБА_2.;

заявник - ОСОБА_3,
паспортІНФОРМАЦІЯ_2.

Обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура за загальними
положеннями ст. ст. 22-34 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон)
введена до 06.07.07.;

- сторони та
заявник своєчасно і належним чином були повідомленні судом про час та місце
проведення цього засідання (ухвала суду від 18.10.06. №21/123б);

- перед
судовими засіданнями присутні подали клопотання від 25.01.07. б/н про
нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання
розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи,
додатково надані, вислухавши пояснення та доводи присутніх, суд

в с т а н о в и в:

-
постановою  від 06.07.06. №21/123б суд
визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до
дванадцяти місяців, тобто до 06.07.07., та призначив ліквідатором арбітражного
керуючого ОСОБА_2., на якого поклав повноваження та обов'язки,
передбачені ст. ст. 31, 16, 23-34 Закону;

- на адресу
суду надійшли:

- лист від
17.10.06. б/н з доданими до нього матеріалами, а саме: актом інвентаризації
(опис) майна банкрута та протоколом засідання комітету кредиторів від 29.09.06.
НОМЕР_2;

- супровідний
лист від 25.01.07. б/н ліквідатора ОСОБА_2., з доданими до нього документами, в
тому числі протоколом засідання комітету кредиторів від 27.12.06.НОМЕР_3,
повідомленнями кредиторів -членів комітету кредиторів про час та місце
проведення цього засідання, з доказами їх надіслання останнім; повідомленнями
кредиторів -членів комітету кредиторів про час та місце проведення засідання
комітету кредиторів 29.09.06. (протокол НОМЕР_4), з доказами їх надіслання
останнім та іншими;

- матеріали
справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- розглянувши
матеріали справи та додатково надані, суд дійшов висновку, що засідання  комітету кредиторів 29.09.06. (протокол
НОМЕР_4) було організоване та проведене з дотриманням порядку, передбаченого
ст. 16 Закону, на ньому були розглянуті питання, які входять до його
компетенції, тому одностайно прийняті рішення є правомірними  й приймаються судом до уваги в подальшому
провадженні зі справи;

- як вбачається
із наданих ліквідатором матеріалів засідання комітету кредиторів 29.09.06.
(протокол НОМЕР_4), на порядку денному засідання комітету кредиторів
розглядалося питання встановлення розміру оплати праці арбітражному керуючому
ОСОБА_2. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі, за яким комітет
прийняв рішення про встановлення йому оплати праці (послуг) за період,
починаючи з 06.07.06., -у  розмірі 750
грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна
банкрута;

- відповідно до
приписів п. 12 ст.31 Закону оплата праці арбітражного керуючого за
здійснення своїх повноважень розпорядника майна, керуючого санацією чи
ліквідатора встановлюється у розмірі не менше двох мінімальних заробітних плат
та не більше середньомісячної плати керівника боржника за 12 місяців його
роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство, ці приписи Закону
були дотримані комітетом кредиторів;

- за таких обставин, враховуючи, що
рішення комітету кредиторів з цього питання є правомірним, суд відповідно до
ст. ст. 31, 16 Закону затверджує, встановлений комітетом кредиторів
розмір оплати праці (послуг) арбітражному керуючому ОСОБА_2. за виконання
повноважень ліквідатора по справі, починаючи з 06.07.06., -у  розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно, за
рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута;

- інші рішення за протоколами
прийняти до уваги;

- з огляду на
вищевикладене та враховуючи те, що ліквідаційна процедура по справі не
завершена, вимоги кредиторів в повному обсязі не задоволені, суд з метою
контролю за строками проведення процедури призначає справу до розгляду у
судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 75, 77, 86  ГПК
України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 16, 22-34 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,   господарський суд

у х в а л и в :

1. Затвердити,
встановлений комітетом кредиторів розмір оплати праці (послуг) арбітражному
керуючому ОСОБА_2. за виконання повноважень ліквідатора по справі, починаючи з
06.07.06.-у  розмірі 750 грн. 00 коп.
щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

2. Призначити
розгляд справи на 10 годин 40 хвилин 13.03.07.

3. Зобов'язати:

-
ліквідатора ОСОБА_2. у разі завершення ліквідаційної процедури
надати звіти ліквідатора: загальний та фінансовий та про оплату послуг і
відшкодування витрат ліквідатору за процедурою (ч.14 ст. 31 Закону),
ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32
Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання
про  результати розгляду вищепойменованих
звітів та ліквідаційного балансу банкрута і доказами дотримання вимог ст. 16
Закону щодо порядку організації та проведення засідання комітету кредиторів;

- комітет
кредиторів у разі завершення
ліквідаційної процедури - надати суду своє рішення у вигляді протоколу за
результатами розгляду вищепойменованих звітів, ліквідаційного балансу банкрута
та щодо його ліквідації;

- кредиторів
письмово висловити свою думку
щодо проведення ліквідатором ОСОБА_2. ліквідаційної процедури та надати суду.

4. Справу
розглянути за участю кредиторів, в тому числі членів комітету кредиторів;
ліквідатораОСОБА_2.

5. Визнати
явку осіб, зазначених у п.4 резолютивної чистини цієї ухвали, у судове
засідання обов'язковою.

6. Ухвалу
надіслати: кредиторам, в тому числі членам комітету кредиторів; банкруту;
ліквідатору ОСОБА_2. (АДРЕСА_1); Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя
Т.Г.Кривохижа