Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про передачу апеляційної скарги за підсудністю

"21" червня 2007 р.                                                                  Справа №АС14/705-06

Суддя - доповідач  Токар М.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2053С/1-11) на рішення господарського суду Сумської області від 05 червня 2007 р. по справі № АС14/705-06

за позовом Акціонерного товариства "Медтехніка - Суми", м. Суми

до  Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня», м. Суми

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ «Сілмет», м. Суми

про відміну торгів від 03.11.2006р. та скасування рішення

встановив:

18 червня 2007 року до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Медтехніка - Суми".

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку, що у прийнятті даної скарги має бути відмовлено зважаючи на таке.

Відповідно до абзацу 4 пункту 6 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення ”Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 06.10.2005 2953-IV) після початку діяльності апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних господарських судів, передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження у справі ще не відкрито.

За повідомленням Державної судової адміністрації України (газета “Урядовий кур‘єр” за 24.03.2007р. №53, стор.14), з 02 квітня 2007 року розпочинають діяльність апеляційні адміністративні суди, в тому числі і Харківський апеляційний адміністративний суд, розташований за адресою: 61064, м. Харків,                                вул. Володарського, 46.

У відповідності до Указу Президента України “Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів” від 16 листопада 2004 року №1417/2004 територіальна юрисдикція Харківського апеляційного адміністративного суду поширюється на Полтавську, Сумську та Харківську області.

Згідно зі статтею 184 Кодексу адміністративного судочинства України, судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

З матеріалів справи вбачається, що дана апеляційна скарга разом зі справою була направлена господарським судом Сумської області 06.06.2007 року, а отримана Харківським апеляційним господарським судом 18.06.2007 року.

У відповідності до частин 1, 2 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа реєструється в день її надходження до адміністративного суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається в порядку черговості судді-доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу.

Станом на 02 квітня 2007 року у даній адміністративній справі апеляційне провадження Харківським апеляційним господарським судом ще не відкрито.

При таких обставинах, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що  відповідних правових підстав для прийняття апеляційної скарги позивача та відкриття по ній апеляційного провадження не існує, тому, у  зв‘язку з вищезазначеними положеннями чинного законодавства, апеляційна скарга разом зі справою підлягає передачі на розгляд Харківського апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 184, п.п. 1, 2 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України та абзацу 4 пункту 6 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Медтехніка - Суми" разом зі справою №АС14/705-06 передати на розгляд Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу надіслати заявнику апеляційної скарги.

Додаток : апеляційна скарга на 1 арк., копія довіреності від 20.12.2006р. на 1 арк., чеки Укрпошти №№9969 та 9968 від 06.06.2007 року та описи поштових вкладень від 06.06.2007рна 1арк. та платіжне доручення №766 від 06.06.2007р. на 1 арк.

Суддя                                                                    Токар М.В.