ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
справа № 20-12/302
ПОСТАНОВА

і м е н е м     У к р а ї н и

"10" квітня 2007 р.  14:30                                                                                          м. Севастополь

За позовом: Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя (99014 м. Севастополь, вул. Пролетарська, 24)

до: Виробничо-комерційного малого приватного підприємства “Промбаза” (99057, м. Севастополь,  пр. Жовтневої революції, 26 кв. 193)

про стягнення  заборгованості перед бюджетом у розмірі  182,84 грн.,

Суддя Харченко І.А.,

при секретарі Єрмолаєвої О.Ю.,

За участю представників сторін

позивача  –Новікова І.В., довіреність № 15/10-011/2006 від 25.04.06, старший державний податковий інспектор юридичного відділу;

відповідача  –не з’явився,

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду з позовної заявою до Виробничо-комерційного малого приватного підприємства “Промбаза” про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 1067,51 грн., посилаючись на те, що перевіркою щодо дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.10.2000 по 30.09.2003   встановлено порушення відповідачем пункту 7.4.5 статті 7 Закону України “Про податок на додану вартість”: завищена сума податкового кредиту за листопад 2001 року з податку на додану вартість на суму 1717 грн., у зв’язку з чим відповідачу визначена сума податкового зобов’язання та застосовані штрафні санкції, які на цей час не сплачені у повному обсягу.

У зв’язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою від 20.11.2006 відкрито провадження у адміністративної справі № 20-12/302, призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою від 12.12.2006 закінчено підготовче провадження і призначена адміністративна справа № 20-12/302 до судового розгляду.

В процесі судового розгляду позивач змінив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача пеню в сумі 182,84 грн. у зв’язку з погашенням суми основного боргу в розмірі 1067,51 грн.

Відповідач явку повноважних представників у судове засідання не забезпечив, про дату, місце час розгляду справи повідомлено належним чином.

Згідно  статей 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні представнику позивача роз’яснені  процесуальні права та обов’язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача,  суд,

в с т а н о в и в :

Згідно статей 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»до функції державних податкових інспекцій входять: здійснювання контролю за додержуванням законодавства про податки, інші платежі; забезпечення обліку платників податків, інших платежів, правильності нарахування та своєчасності поступлення податків, платежів; подача до судів позовів до підприємств, установ, організації та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом и державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Державні податкові інспекції мають право стягнути на користь бюджету та державних цільових фондів суми недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку, передбаченім  законом.

Виробничо-комерційне мале приватне підприємство “Промбаза” зареєстровано Гагарінською районною державною адміністрацією м. Севастополя 14.07.1992 та перебуває на обліку в ДПI у Гагарінському районі м. Севастополя як платник податків і зборів.

04.11.2003 ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя була проведена документальна перевірка ВК МПП “Промбаза” дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.10.2000 по 30.09.2003 (акт перевірки №177/15487/23-123/20726331 від 04.11.2003).

В ході перевірки виявлено порушення ВК МПП “Промбаза” підпункту 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Закону України “Про податок на додану вартість”, а саме: завишення суми податкового кредиту на 1717 грн.

Згідно підпункту 17.1.3 пункту 17.1 статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли контролюючий орган самостійно донараховує суму  податкового  зобов'язання  платника  податків за підставами, викладеними у підпункті "б" підпункту 4.2.2 пункту  4.2  статті 4 цього Закону, такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі  десяти  відсотків  від  суми  недоплати  (заниження  суми податкового   зобов'язання)   за  кожний  з  податкових  періодів, установлених  для  такого  податку, збору (обов'язкового платежу), починаючи  з податкового періоду, на який припадає така недоплата, та  закінчуючи  податковим  періодом,  на  який припадає отримання таким    платником    податків    податкового   повідомлення   від контролюючого  органу,  але  не  більше п'ятдесяти відсотків такої суми  та  не  менше  десяти  неоподатковуваних  мінімумів  доходів громадян  сукупно за весь строк недоплати, незалежно від кількості податкових  періодів,  що  минули.

На підставі акту перевірки від 04.11.2003 та  підпункту 7.1.3 статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя було прийнято податкове повідомлення-рішення від 04.11.2003 №/0 про визначення відповідачу податкового зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 1717 грн. та застосовані штрафні санкції в розмірі 858,50 грн.

Згідно підпункту 5.3.1 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового  зобов'язання,  зазначену  у  поданій  ним  податковій декларації,  протягом  десяти  календарних  днів,   наступних   за останнім   днем   відповідного  граничного  строку,  передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті  4  цього  Закону  для  подання податкової декларації.

07.12.2004 ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя проведена перевірка ВК МПП “Промбаза" з питання несвоєчасності сплати ПДВ по акту перевірки 2003 року, в ході якої виявлено порушення відповідачем підпункту 5.3.1 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”: платіжне доручення на сплату нарахованих сум ПДВ в банк по строку 24.11.2003 не подано, сплата недоїмки по ПДВ зроблена платіжним дорученням №2837322 від 25.05.2004 на суму 1990 грн.

На підставі акту перевірки від 07.12.2004 та  підпункту 7.1.7 статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя було прийнято податкове повідомлення-рішення від 08.12.2004 №160/152-20 про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 647 грн.

14.09.2005 ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя проведена перевірка ВК МПП “Промбаза" з питання несвоєчасності сплати ПДВ по акту перевірки 2003 року, в ході якої виявлено порушення відповідачем підпункту 5.3.1 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”: платіжне доручення на сплату нарахованих сум ПДВ в банк по строку 24.11.2003 не подано, сплата недоїмки по ПДВ зроблена платіжним дорученням №2837322 від 25.05.2004 на суму 1990 грн.

На підставі акту перевірки від 14.09.2005 та  підпункту 7.1.7 статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя було прийнято податкове повідомлення-рішення від 14.09.2005 №96/152-20 про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 276,05 грн.

В процесі судового розгляду відповідач погасив суму податкового боргу у зв’язку з чим позивач змінив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача пеню в сумі 182,84 грн. нараховану на  підставі підпункту 16.3.3 статті 16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

За даними ДАІ м. Севастополя за відповідачем зареєстровано право власності на автомобіль КРАЗ 256Б1, номер 0483КРР та на автомобіль ПГ Асканія, 1993 рік, номер 1548НЯ. За даними БТІ та ДРОНМ м. Севастополі за відповідачем не зареєстровано право власності на нерухоме майно.

Сума заборгованості відповідача перед бюджетом на цей час складає 182,84 грн.

Відповідачем не надано доказів погашення заборгованості на день прийняття рішення.

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. 7 Закону України “Про додану вартість”,  ст. 5, 7, 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 69, 70, 71, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд –

Постановив :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Виробничо-комерційного малого приватного підприємства “Промбаза” (99057, м. Севастополь,  пр. Жовтневої революції, 26 кв. 193; ідентифікаційний код 20726331) у бюджет на рахунки Управління Державного казначейства м. Севастополь (п/р 0006 в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035612, код платежу 14010100, Гагарінський місцевий бюджет) заборгованість перед бюджетом в сумі 182,84 грн.

Постанова набуває законної сили через в десять днів з дня її оголошення або з дня складання в повному обсязі. Оскарження постанови подається протягом десяти днів відповідно до розділу 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                                           І.А. Харченко

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

13.04.2007.