ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06.08.07

Справа № 4/400-07.

За
позовом          Охтирської міжрайонної
державної податкової інспекції

до
відповідача          Суб”єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про
стягнення           1 001 грн. 25
коп.

Представники:

від
позивача:                    Коваль С.В.,
довіреність №13962/10/10-031 від 28.12.06р.

від
відповідача:                     не
з”явився

У
судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Будко О.В.

Суть
спору:          позивач просить стягнути
з відповідача 1 001 грн. 25 коп. боргу зі сплати фінансових санкцій
застосованих за порушення відповідачем пунктів 1, 2, 9, 13 ст.3 Закону України
“Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг”, згідно рішення Охтирської МДПІ НОМЕР_1 від
07.06.2006р.

Відповідач
відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з”явився, тому справа
розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши
наявні в справі докази, суд встановив наступне:

25.05.2007р.
посадовими особами ДПА в Сумській області була проведена перевірка кафе-бару
“Шатун”, що розташоване в с.Кардашівка, Охтирського району та належить СПД-ФО
ОСОБА_1 з питань правильності застосування законодавства в сфері готівкового та
безготівкового обігу.

За
результатами перевірки було складено акт НОМЕР_2 від 25.05.2006р., в якому
зафіксовано порушення відповідачем пунктів 1, 2, 9, 13 ст.3 Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг”, а саме, розрахункові операції не проводились через РРО
та не видавався відповідний розрахунковий документ встановленої форми на повну
суму покупки та не забезпечено щоденне друкування фіскальних чеків за
23.01.07р., 07.02.07р., 13.02.07р., 20.02.07р., 27.02.07р., 06.03.07р.,
13.03.07р., 18.03.07р., 20.03.07р., 12.04.07р., 17.04.07р., 25.04.07р.,
29.04.07р., 01.05.07р., 08.05.07р., 20.05.07р.

Крім
того, в ході перевірки встановлено невідповідність готівкових коштів на місці
проведення розрахункових операцій сумі коштів, яку зазначено в книзі обліку
розрахункових операцій та розрахункових квитанціях.

На
підставі вищевказаного акту Охтирською МДПІ було винесено рішення НОМЕР_1 від
07.06.2006р. про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 1 001
грн. 25 коп.

Згідно
до ст.25 вищевказаного Закону, суми фінансових санкцій, які визначені
ст.ст.17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб”єктами підприємницької
діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в
десятиденний термін з дня прийняття органами Державної податкової служби
України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Але,
станом на 27.06.2007р.  фінансові санкції
за зазначеним рішенням не сплачені, а рішення не оскаржено, а тому є
узгодженим.

Факт
заборгованості відповідача в сумі 1 001 грн. 25 коп. підтверджено матеріалами
справи, доказів сплати боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого
заперечення, тому борг в сумі 1 001 грн. 25 коп. підлягає примусовому стягненню
з відповідача.

Згідно
ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного
бюджету м.Суми державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. -
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 47-1, 49, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.
Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) на користь Охтирської міжрайонної державної податкової
інспекції (42700, Сумська обл., м.Охтирка, вул.Снайпера, 3, код 21104100) 1 001
грн. 25 коп. боргу зі сплати фінансових санкцій застосованих за порушення
відповідачем пунктів 1, 2, 9, 13 ст.3 Закону України “Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг”, згідно рішення Охтирської МДПІ НОМЕР_1 від 07.06.2006р.

3.
Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) в доход державного бюджету м.Суми (код 22090200)  102 грн. 00 коп.  державного мита.

4.
Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) в доход Держбюджету м.Суми (р/р 0002, , банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 118 грн.
00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.
Видати накази після вступу даного рішення в законну силу.

СУДДЯ                                                                                                    Н.П.
ЛУГОВА

У
судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частинурішення.

Повний
текст рішення підписано 06.08.2007р.