ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"02" липня 2007 р.                                                               Справа № 14/98

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С. Б., розглянувши матеріали справи № 14/98

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром", м. Світловодськ

до відповідача:    Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції,                      м. Світловодськ

про визнання нечинним акта перевірки та скасування актів

Представники:

від позивача - Явтушенко О.С., довіреність № 3 від 03.01.2007 р.;

від відповідача - Драний О.В., довіреність № 1 від 18.01.2007 р.;

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву про визнання нечинним акта перевірки від 19.07.06 р. в частині нарахованих штрафних санкцій в сумі 15652,93 грн. у сфері зовнішньоекономічної діяльності та скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 28.07.06 р. № /0, № /0, від 01.09.06 р.                                  № /1, № /1, від 13.11.06 р. № /2, № /2.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2007 р. зупинено провадження у справі № 14/98  до 01.07.2007 р., для підготовки та подачі сторонами додаткових доказів по справі. Судовий розгляд справи призначено  на 02.07.2007 р. о 10 год. 00 хв.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставин, які були підставою для зупинення провадження.

За таких обставин, господарський суд поновляє провадження у справі                    №  14/98.

В судовому засіданні 02.07.2007 р. позивачем подано погоджене з відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі до 17.09.2007 р., в зв"язку з необхідністю подання додаткових доказів та розглядом аналогічної справи Вищим адміністративним судом України.

Відповідно до  пункту 4 частини 2  статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони.

Господарський суд задовольняє клопотання про зупинення провадження у справі № 14/98 до 17.09.2007 року, оскільки  будуть надані додаткові докази, які можуть мати значення для  вирішення спору по суті.

Клопотання сторін підлягає задоволенню.

Керуючись частиною  5 статті 156, пунктом 1 частиною 2 статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 14/98.

2. Задовольнити клопотання позивача погоджене з відповідачем про зупинення провадження у справі.

3. До дня засідання подати:

Позивачу: обґрунтований розрахунок по кожному спірному податковому повідомленню - рішенню.

3. Зупинити провадження у справі № 14/98 до 17.09.2007 р.

4. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 18.09.2007 р. о 10 год. 00 хв. 4.

5. Особиста участь представників позивача та відповідача, які беруть участь у справі судом визначається обов"язковою.

6. Направити відповідачу доповнення до позовної заяви від 06.06.2007 р. № юр -430 на 2 аркушах.

7. Примірники ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                                С.Б.Колодій