ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. -головуючого,  Грека Б.М., Стратієнко Л.В.,

за участю повноважних
представників:

позивача

ОСОБА_1

відповідача

розглянувши у відкритому
засіданні касаційну скаргу

ОСОБА_1

на ухвалу

Апеляційного суду Херсонської
області від 12 січня 2007 року

у справі

№2-7581/06

за позовом

ОСОБА_1

до

ТзОВ "Світанок"

про

спонукання до розгляду питання
про вихід із товариства і стягнення належних сум,

встановив:

Ухвалою Суворовського районного
суду м.Херсона від 27 листопада 2006 року (суддя Ігнатенко П.Я.) відмовлено в
заяві ОСОБА_1 про перегляд рішення по цивільній справі за нововиявленими
обставинами.

Ухвалою апеляційного суду
Херсонської області від 12 січня 2007 року (суддя Воронцова Л.П.) апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на вказану ухвалу районного суду залишено без розгляду, у
зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить
вказану ухвалу Апеляційного суду скасувати, як прийняту з порушенням норм
процесуального права.

Відповідно до п.4 ст.12 ГПК України
зі змінами, внесеними Законом України №483-V (483-16) від 15 грудня 2006 року,
господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у
спорах між господарським товариством та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів.

Заслухавши пояснення представників
сторін, перевіривши матеріали справи та на підставі встановлених в ній
фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування судом при
прийнятті оскаржуваної ухвали норм матеріального і процесуального права, суд
вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно Закону України "Про
внесення змін до деяких законодавчих актів щодо визначення підсудності справ з
питань приватизації та з корпоративних спорів" від 15 грудня 2006 року,
опублікованого, зокрема, в №4 "Урядовий кур'єр" 29 грудня 2006 року,
апеляційні скарги та справи за апеляційними скаргами, які після набрання
чинності цим Законом нерозглянуті апеляційними загальними судами, передаються
для розгляду відповідним апеляційним господарським судам, виходячи з того, яким
місцевим господарським судом підлягала б розгляду справа відповідно до положень
цього ж Закону.

Таким чином, суд вважає, що
Апеляційний суд при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1  на дані вимоги закону уваги не звернув, що
потягло за собою прийняття ухвали, яка не відповідає вимогам закону.

За вказаних  обставин, ухвала апеляційної інстанції, як
прийнята з порушенням норм процесуального права, не може залишатись без змін і
підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111           Господарського процесуального
кодексу України,  Вищий господарський суд
України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1  задовольнити.

Ухвалу Апеляційного суду
Херсонської області від 12 січня 2007 року скасувати.

Справу передати для розгляду
Запорізькому апеляційному господарському суду.

Головуючий, суддя
В.Дерепа

Б.Грек

Л.Стратієнко