ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

19.06.2007 р.                                                  справа № 10/1

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/127 від 03.01.2007 р.

за заявою кредитора -  відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, від імені якого діє Дніпропетровська обласна дирекція цього банку, м. Дніпропетровськ,

до боржника – закритого акціонерного товариства “Алекс-Агро” (далі – ЗАТ “ Алекс-Агро”), Кіровоградська область, Олександрійський район, с.Протопопівка,

про порушення провадження у справі про банкрутство

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, від імені якого діє Дніпропетровська обласна дирекція цього банку – Малоок Віталій Володимирович, головний юрисконсульт юридичного відділу, довір. № 13 від 18.12.2006 р.; ЗАТ КБ „ПриватБанк”, від імені якого діє Кіровоградська філія цього банку – Харченко Олександр Володимирович, довір. № 1081 від 17.04.2006 р.; Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Олександрійському районі – Чорний Олександр Іванович, довір. № 04/022-07 від 09.01.2007 року

Від боржника: не викликалися

У засіданні суду приймала участь Горбачова Любов Іванівна, представник арбітражного керуючого Чеснової Н. В.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників  кредиторів, арбітражного керуючого, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

За результатами підготовчого засідання ухвалою від 21.02.2007  року господарський суд відкрив щодо боржника ЗАТ “Алекс-Агро” процедуру розпорядження майном, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чеснову Наталію Володимирівну та зобов'язав розпорядника майна подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів боржника.

В ході розгляду господарським судом поданого розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів та доданих до реєстру документів встановлено, що керівник боржника (за даними Головного управління статистики у Кіровоградській області – гр. Півняк Григорій Іванович, том справи 1, арк. справи 57) не приймав участі у розгляді заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника , вимоги кредиторів розглянуті та включені до реєстру вимог кредиторів одноособово арбітражним керуючим. Така практика розгляду грошових вимог суперечить ч.3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), згідно з якою вимоги конкурсних кредиторів розглядаються боржником разом з розпорядником майна.

Ухвалою від 10.05.2007 року про відкладення розгляду справи господарський           суд зобов’язав   кредиторів ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, ЗАТ КБ „ПриватБанк” та розпорядника майна перевірити фактичну наявність заставного майна, скласти акти про фактичну наявність заставного майна (перелік майна, його вартість) та подати примірники актів господарському суду до 15.06.2007 року. У засідання суду, призначене на 19.06.2007 року, розпорядник майна та кредитор ЗАТ КБ „ПриватБанк” не подали суду акт про наявність (відсутність) заставного майна, переданого боржником у заставу кредитору ЗАТ КБ „ПриватБанк”.

Розпорядник майна боржника Чеснова Н. В. з посиланням на ч.2 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подала суду клопотання від 15.06.2007 року № 171/07 про покладення обов’язків керівника боржника на розпорядника майна в зв’язку з неможливістю встановити місцезнаходження керівних органів боржника. Однак це клопотання належним чином не мотивоване, не містить в собі відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника та кредиторів.

Розпорядник майна Чеснова Н. В. 21.05.2007 року звернулася до голови Протоповівської сільської ради з листом № 152/07, що містить прохання повідомити про місце проживання керівника ЗАТ „Алекс-Агро” Півняка Григорія Івановича, однак відповіді на своє звернення не одержала.

При таких обставинах суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 ТГПК України з витребуванням додаткових доказів від кредитора ЗАТ КБ „ПриватБанк”, розпорядника майна та Протопопівської сільської ради.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 14, 15, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.   Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти до 11.07.2007р. до 11год. 30 хв.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

3. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов’язати кредитора ЗАТ КБ „ПриватБанк” (Кіровоградська філія) та розпорядника майна перевірити фактичну наявність заставного майна, скласти акт про фактичну наявність заставного майна ( перелік майна, його вартість) та подати примірник акту до засідання господарському суду .

4. Запропонувати арбітражному керуючому Чесновій Н. В.   подати суду клопотання про відсторонення керівника боржника від посади та прокладення виконання його обов’язків на розпорядника майна відповідно до  змісту ч.2 ст. 12 Закону з посиланням на конкретні факти перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника та кредиторів.

5. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов’язати виконавчий комітет Протопопівської сільської ради Олександрійського району не пізніше 10.07.2007 року надати господарському суду письмову інформацію про те, в який період ЗАТ „Алекс-Агро” здійснювало підприємницьку діяльність на території с. Протопопівка, чи здійснюється підприємницька діяльність цим підприємством в даний час; за якою адресою проживає керівник ЗАТ „Алекс-Агро” Півняк Григорій Іванович; іншу важливу для розгляду справи інформацію про боржника  ЗАТ „Алекс-Агро”.

6.  Примірники цієї ухвали направити кредиторам, зазначеним у реєстрі вимог кредиторів (додаток до листа розпорядника майна Чеснової Н. В. № 126/07 від 25.04.2007 р., том справи 2, арк. справи 50,51); боржнику, арбітражному керуючому, розпоряднику майна Чесновій Н. В.; виконавчому комітету Протоповівської сільської ради (Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Протопопівка).

Суддя                                         (підпис)