суд
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "29" травня 2007 р.
Справа № 10/1337

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Будішевської Л.О.

при секретарі Осіпчук О.В.

за участю представників сторін

від позивача Котвіцька Т.В., дов.№26401/9/10 від 07.05.07р.;

від відповідача не з'явився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за
позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)

до Приватного підприємця ОСОБА_1(м. Житомир)

про стягнення 2164,45 грн.

Позивачем пред'явлена вимога про стягнення з відповідача
2164,45грн. штрафних санкцій, застосованих згідно рішень ДПІ у м.Житомирі
НОМЕР_1 та НОМЕР_2

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідач заперечень на позовну заяву не подав, свого
представника в засідання суду не направив, про причини неявки суд не повідомив,
хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що наявних матеріалів достатньо для встановлення  прав та обов'язків сторін у  спірних правовідносинах, господарський суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача,
який  належним чином повідомлений за
місцем свого знаходження про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Приватний підприємець ОСОБА_1 як суб'єкт
підприємницької діяльності - зареєстрований рішенням виконкому Житомирської
міської ради НОМЕР_3.

Як платник податків відповідач перебуває на податковому обліку в
ДПІ у м.Житомирі.

09.01.07р. працівниками ДПА у Житомирській області була проведена
перевірка магазину ПП ОСОБА_1, розташованого АДРЕСА_1, про що складено акт
перевірки від 09.01.07р. (а.с.14,15).

Проведеною перевіркою було виявлено порушення ст.11 Закону України
"Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим,
коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" та п.13
ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій
у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме:

- зберігання та реалізація алкогольних напоїв без марок акцизного
збору встановленого зразка;

- не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці
проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО в сумі
92,89грн.

Факти виявлених порушень підтверджено письмовим поясненням
продавця ОСОБА_2 (а.с.16) та описом фактичної наявності коштів (а.с.15).

На підставі вказаного акта перевірки ДПІ у м.Житомирі прийняті рішення
про застосування штрафних (фінансових) санкцій:

- НОМЕР_1 від 18.01.07р. (а.с.11) на суму 464,45грн.;

- НОМЕР_2 на суму 1700,00грн.

Докази оскарження у встановленому чинним законодавством порядку
вищезазначених рішень, як і докази сплати штрафних (фінансових) санкцій,  в матеріалах справи відсутні. Відповідач
позов не оспорив.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість по сплаті
штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2164,45грн.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними
доказами, що містяться  в матеріалах
справи, оригінали яких оглянуті в засіданні суду та підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до Закону України "Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів" від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР, Закону
України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг", керуючись ст.ст.94,
158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський
суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідент.номер НОМЕР_4, АДРЕСА_1 на користь бюджету в особі Державної податкової
інспекції у м.Житомирі, 10014, м. Житомир, майдан Перемоги, 2,
р/р.857  в УДК у Житомирській
області, МФО 811039 - 2164грн. 45коп. заборгованості по сплаті штрафних
(фінансових) санкцій.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає
законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки,
встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя

Віддрукувати: 3пр.

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;