ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2007 р.                                                                   Справа  № 15/115

Суддя

За позовом   Закрите акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рівнеенерго" Рівненський міський район електричних мереж

до відповідача  Відкрите акціонерне товариство "Рівненський радіотехнічний завод"

про стягнення в сумі 4349 грн. 13 коп.

Представники:

Від позивача :       Кузьмарук С.С.(дов. у справі)

Від відповідача :  Ткачук О.М.(дов у справі)

Статті 20, 22 ГПК України роз"яснені

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" Рівненський міський район електричних мереж звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з яким просив стягнути з ВАТ   "Рівненський радіотехнічний завод" 4349,13 грн., в  т.ч. 4013,89 грн. заборгованості та 335,24 грн. пені.

При цьому, безпосередньо в судовому засіданні представник позивача подала суду докази  сплати відповідачем суми боргу, про що свідчать долучені до матеріалів справи платіжні доручення № 354 від 16.03.07 р. та № 486 від 03.04.07 р.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем сплачено 4013,89 грн. за спожиту електроенергію, спір в частині стягнення основного боргу не підлягає вирішенню по суті, а провадження у справі в цій частині підлягає припиненню в зв"язку з відсутністю  предмету спору.

При цьому, безпосередньо в судовому засіданні, позивач, з огляду на проведені відповідачем розрахунки по основному боргу, заявив про відмову від позову в частині стягнення 335,24 грн. пені.

Давши достатню і об’єктивну оцінку  заяві позивача, з огляду на проведені відповідачем розрахунки по основному боргу  та матеріали справи в цілому, суд прийшов до висновку, що такі дії  позивача не суперечать чинному законодавству, не ущемляють права і охоронювані законом інтереси сторін, а тому  заява представника ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" Рівненський міський район електричних мереж  про відмову від позову приймається господарським судом.

Враховуючи викладене, спір в частині стягнення 335,24 грн. пені  не підлягає вирішенню по суті, а провадження у справі в цій частині підлягає  припиненню в зв’язку з відмовою позивача від заявленого в цій частині позову і прийняттям такої відмови  господарським судом.

Про наслідки зазначеної процесуальної дії сторони проінформовані.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв"язку з зверненням до суду  за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються  на відповаідача.

Керуючись  ст.49, 78, 80 п.п.1.1, 4,  86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі в частині стягнення 4013,89 грн.  основного боргу -  припинити.

2. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 335,24 грн. пені.

3. Провадження у справі в частині стягнення 335,24 грн. пені   -  припинити.

4.Стягнути з відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" (33000, м.Рівне, вул.Д.Галицького, 25, р/р 5029 в ПІБ м.Рівне, МФО 333335, ) на користь позивача - Закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенерго" Рівненського міського району електричних мереж (м.Рівне, вул.Кн.Володимира, 71, р/р 27 в ОПЕРВ Ощадбанку, МФО 333368, код ОКПО 05424874)  220,00 грн. понесених судових витрат.

Видати наказ.

Суддя