ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2007 р.                                                            Справа № 46/607-06

вх. № 16017/4-46

Суддя господарського суду Ільїн О.В.

при секретарі судового засідання Бакіна О.Б.

за участю представників сторін:

прокурора - Стовбер Т.О.

позивача- Пащенко О.М., посвідчення № 22427 від 28.12.2006 р.

відповідача -не з*явився

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора м. Харкова в інтересах держави- в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до  ВАТ "Харківське спеціалізоване будівельно-монтажне управління "Тунельбуд", м. Харків

про розірвання договору оренди, стягнення 3010,65 грн. та виселення

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах органу місцевого самоврядування в особі Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради з позовом про розірвання з відповідачем - Відкритим акціонерним товариством Спеціалізованим будівельно-монтажним управлінням "ТУНЕЛЬБУД", договору оренди № 874 від 15 серпня 2001 року, виселення відповідача з займаного нежитлового приміщення площею 125,2 кв.м., розташованого за адресою: м. Харків, вул. Короленка,4, літ. "Г-2" та передати його позивачу, та стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в розмірі 2941,32 грн. та 69,33 грн. пені.

Прокурор у судовому засіданні заявлений позов підтримує.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду в порядку ст. 22 ГПК України заяву про уточнення позовних, а саме зменшення позовних вимог в частині розірвання договору оренди та виселення відповідача з орендованого приміщення. В частині стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати, просить суд припинити провадження у справі, у зв*язку з погашенням заборгованості.

Розглянувши заяву позивача про учточнення позовних вимог, враховуючи, що відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача щодо зменшення розміру позовних вимог в частині розірвання договору оренди та виселення відповідача з орендованого приміщення, та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Відповідач у судове засідання не з*явився. У письмових поясненнях просив суд припинити провадження у справі, у зв*язку з оплатою заборгованості.

Суд, розглянувши матеріали справи та надані докази, враховуючи сплату відповідачем заборгованості з орендної плати, вважає за необхідне на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгоності з орендної плати припинити за відсутністю предмету спору.

Приймаючи до уваги, що оплата заборгованості з орендної плати була проведена відповідачем після подання позову до суду, суд вважає за доцільне на підставі ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача щодо зменшення розміру позовних вимог в частині розірвання договору оренди та виселення відповідача з орендованого приміщення, та продовжити розгляд справи з її урахуванням.

2.  Провадження у справі припинити .

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Спеціалізовано будівельно-монтажне управління "ТУНЕЛЬБУД" (поштова адреса: 61003, м. Харків, вул. Короленка, 4, ) в доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК  м. Харкова, , рахунок 0002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Спеціалізовано будівельно-монтажне управління "ТУНЕЛЬБУД" (поштова адреса: 61003, м. Харків, вул. Короленка, 4, ) на користь  ДП "Судовий інформаційеий центр" (поштова адреса: 03680, м. Київ, вул. Трутенко, 2,  п/р 70001 у ВАТ "Банк "Універсальний" м. Львів, МФО 325707, ) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Ільїн О.В.

справа № 46/607-06