ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2007 р.

Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали

за позовом:Автотранспортного підприємства -10512, ТОВ "Автобусний парк", 23000, вул. Київська,115, м. Жмеринка, Вінницька область

до:Територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області, 21036, вул. Хмельницьке шосе,23, м. Вінниця

про скасування постанов                     В С Т А Н О В И В  :

До господарського суду надійшла позовна заява № 3 від  04 січня 2007 р.   Автотранспортного підприємства -10512, ТОВ "Автобусний парк" про скасування постанов про застосування  фінансових санкцій № 030287 та № 030288 від 07.09.2006 року Територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху  виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

В порушення даної норми позивачем не надано копії позовної заяви для відповідача.

В силу п. 2. ч. 1 ст. 106. Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Разом з тим в позовній заяві № 3 від 04.01.2007 року зазначено два позивача, а саме: Автотранспортне підприємство – 10512 та ТОВ «Автобусний парк», не зазначивши поштової адреси, а також номер засобів зв"язку позивачів. Крім того, фінансові санкції, відповідно до оскаржуваної постанови № 030287 від 06.09.2006 р. застосовані до ВАТ "Жмеринське АТП-10512", а постановою № 030288 від 07.09.2006 р. до ТОВ "Автобусний парк".

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Доказами в розумінні статті 79 вказаного Кодексу є документи, акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

В порушення даної норми позивачем   надано копії документів.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись  ч. 1 ст. 108, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В  :

1.          Залишити позовну заяву № 3 від  04 січня 2007 р. без руху.

2.          Зобов‘язати позивача до  30 січня 2007 р. усунути недоліки вказані в цій ухвалі.

3. До 30.01.2007 р. надати  суду:  копію позовної заяви № 3 від 04.01.2007р. для відповідача, банківськіреквізити сторін, довідку з ЄДРПОУ позивачів: ТОВ "Автобусний парк" та ВАТ "Жмеринське АТП-105512" та відповідача, оригінали документів, якими стверджуються позовні вимоги .

4.  Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.  Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  Суддя                                                Балтак О.О.