ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.06.07 р.                                                                                     Справа № 11/418

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернота Л.Ф.

при секретарі судового засідання Семенюшко Г.Р.

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства “Харіс” м.Дніпропетровськ

до: Державної виконавчої служби у Київському районі м.Донецька

про зобов’язати Державну виконавчу службу у Київському районі м.Донецька виконати наказ Господарського суду Донецької області від 16.01.2006р.

по справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства “Харіс” м.Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа – Терра” м.Донецьк

про: стягнення 14 040,00грн.

За участю представників:

від скаржника (позивача): Гуляєва М.М., Семенов К.П. -  за довіреностями

від відповідача по справі: не з’явився

від ВДВС: Токарева О.М. – за довіреністю

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.01.2006р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства “Харіс” м.Дніпропетровськ задоволені у повному обсязі.

Позивач по справі звернувся до господарського суду Донецької області зі скаргою                  за № 115-юр від 13.04.2007р. про зобов’язати Державну виконавчу службу у Київському районі м.Донецька виконати наказ Господарського суду Донецької області від 16.01.2006р.

Представник ВДВС Київського районного управління юстиції м.Донецька надав заперечення б/н та просить відмовити у задоволенні скарги позивача по справі.

Відповідно до п.3 Постанови Кабінету Міністрів України за № 1622 від 16.11.2006р.                 “Про ліквідацію Департаменту державної виконавчої служби” Міністерство юстиції                                           є правонаступником Департаменту державної виконавчої служби.

Розглянувши скаргу, суд встановив, що 08.02.2006р. на виконання до ВДВС Київського районного управління юстиції м.Донецька надійшов наказ № 11/418 від 16.01.2006р.                         про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа – Терра” м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства “Харіс” м.Дніпропетровськ суми 14298,40грн.

Виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (ст.1 Закону України «Про виконавче провадження»).

Державний виконавець зобов’язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії ( ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження»).

Державний виконавець зобов’язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб (ст.7 ЗУ “Про виконавче провадження”).

Стаття 55 Закону України “Про виконавче провадження” передбачає винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження для забезпечення виконання зазначеного виконавчого провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що 09.02.2006р., в порядку ст.24 Закону України                   “Про виконавче провадження”, державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання.

З метою виявлення майна боржника, на яке можливо звернення стягнення, державним виконавцем були направлені запити за № 110/10-06 та № 341/10-06 до МРЕВ, БТІ, ДПІ                            у Київському районі м.Донецьк, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до отриманих відповідей МРЕВ, БТІ нерухоме майно та автотранспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно одержаної відповіді ДПІ у Київському районі м.Донецька, за боржником були виявлені два відкритих рахунки в установах банків, на які 16.10.2006р. було накладено арешт.

Державним виконавцем неодноразово були направлені до установ банку платіжні вимоги та з рахунку боржника були списані грошові кошти у розмірі 500,35грн., з яких 450,31грн. були перераховані на користь стягувача, 50,04грн. – зараховані як виконавчий збір.

Крім того, державним виконавцем був здійснений вихід за місцезнаходженням (вул.Новоросійська, 9а, м.Донецьк) та встановлено, що боржник за вказаною адресою                       не знаходиться, про що було складено акт від 04.10.2006р.

Розглянувши скарги та дослідивши у судовому засіданні матеріали виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що на момент розгляду скарги Державна виконавча служба у Київському районі м.Донецька діяла відповідно до вимог діючого законодавства, а саме: Закону України “Про виконавче провадження”, та не порушила законних прав та інтересів скаржника.

Тому, суд дійшов висновку про залишення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства “Харіс” м.Дніпропетровськ без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства “Харіс” м.Дніпропетровськ – залишити без задоволення.

Суддя