ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2007 р.

12
год. 00 хвил.              Справа №
АС-27/56-07

вх. № 1878/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

позивача - Москаленко О.В. - головний державний податковий
інспектор (за дорученням)

відповідача - не з”явився

по справі за позовом
Куп'янська ОДПІ  м. Куп'янськ

до  СПДФО ОСОБА_1, м.
Куп'янськ

про стягнення 1667,25
грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Куп”янська ОДПІ у Харківській області, звернувся до
господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з СПДФО
ОСОБА_1, м. Куп”янськ Харківської області штрафну санкцію за порушення
законодавства у розмірі 1667,25 грн. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач
не виконав рішення про застосування фінансових санкцій.

Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позов не
надав. Повістка про виклик в судове засідання, ухвала про призначення справи до
розгляду та позовні матеріали були направлені поштою 10.02.2007 р. та були
вручені відповідачу 17.02.2007 р., про що свідчить підпис на поштовому
повідомленні, яке повернулося до суду.

Судом встановлено, що СПДФО ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим
комітетом Куп”янської міської ради та був взятий на облік як платник податків
та зборів до Куп”янської ОДПІ у Харківській області 17.08.1993 р. за НОМЕР_1.

Надані суду документи свідчать, що працівниками Куп”янської ОДПІ у
Харківській області 13.04.2004 р. було проведено перевірку суб”єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, про що було складено акт перевірки щодо контролю за
здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу
суб”єктами підприємницької діяльності НОМЕР_2 від 13.04.2004 р.

Під час перевірки були встановлені порушення чинного законодавства
з питань порядку проведення розрахунків із споживачами в сфері надання послуг,
а саме: було порушено п. 1 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” -
надання послуг перевезення пасажирів легковим автомобілем без використання РРО.

Згідно п. 1 ст. 17 Закону України „Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, за
порушення вимог цього Закону до суб”єктів підприємницької діяльності, які
здійснюють розрахункові операції за товари (послуг), за рішенням відповідних
органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у
таких розмірах:

- у п”ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих
послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових
операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі не
проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у
разі не роздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує
виконання розрахункової операції, або проведення її без використання
розрахункової книжки.

За результатами матеріалів перевірки начальником Куп”янської ОДПІ
у Харківській області було винесено податкове повідомлення-рішення про
застосування фінансових санкцій НОМЕР_3 від 16.04.2004 р., яким до СПДФО
ОСОБА_1 були застосовані фінансові санкції на загальну суму 1667,25 грн.
Рішення було вручено відповідачу 22.04.2004 р. та не оскаржувалось в
установленому законом порядку.

Сума фінансової санкції суб”єктом підприємницької діяльності не
сплачена до бюджетом, тому вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС
України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153, 160- 163 , п. 1, 2-1, 7
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_4) на користь державного бюджету заборгованість у
розмірі 1667,25 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному
обсязі.

Апеляційна скарга може бути
подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно
направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 06.03.2007 р. о 10-00 год.

Суддя
Мамалуй О.О.