СУД
СУД
УХВАЛА

07.05.07                                                                                 Справа № 10/116н-ад.

Судова колегія  у  складі  головуючого   Мінської  Т.М., суддів Пономаренко  Є.Ю.,  Яресько Б.В.,    розглянувши матеріали справи  за позовом

Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ

до Державної податкової інспекції у  м. Свердловську

про визнання повідомлень нечинними

Представники  сторін:

від позивача - Рибальченко Д.В. - пров.юрисконсульт, довіреність № 14-145д від 10.02.06., Степаненко О.А. - нач.юр.відділу, довіреність № 14-146д від 10.02.06., Портнова О.В. - гол.економ.бухгалерії, довіреність № 14-27д від 05.01.05., Гейко І.Х. - гол.бухгалтер, довіреність № 14-148д від 10.02.06.;

від відповідача -  не прибув.

У судовому засіданні  оголошувалась перерва з 26.04.2007р. до 07.05.2007р.

До  07.05.2007р.  справа  слухалась  одноособово  суддею Мінською Т.М.    07.05.2007р. розпорядженням  заступника голови господарського суду Луганської області  згідно ст.  24 Закону України «Про судоустрій»,  п. 2 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України  для розгляду даної справи призначено судову колегію  у складі  головуючого –Мінської Т.М., суддів –Пономаренко Є.Ю.,  Яресько  Б.В.

Згідно з п. 2-1  Прикінцевих і перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства  України  не здійснювалась звукова фіксація судового процесу за клопотанням сторін.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- визнати нечинними повідомлення № 700612 від 27.11.2006р. на розподіл платежу за платіжним дорученням № 12270 від 27.11.2006р. в сумі 144596 грн. 22 коп. на суми боргу в сумі 139368 грн. 72 коп. та пені в сумі 5226 грн. 66 коп.; повідомлення № 70847 від 28.12.2006р. на розподіл платежу за платіжним дорученням № 1438 від 28.12.2006р. в сумі 144595 грн. 22 коп. на суми боргу в сумі 138430 грн. 14 коп. та пені 6615 грн. 08 коп.; повідомлення № 96421 від 29.01.2007р. на розподіл платежу за платіжним дорученням № 1018 від 29.01.2007р. в сумі 144595 грн. 22 коп. на суми боргу в сумі 1380019 грн. 51 коп. та пені в сумі 6593 грн. 71 коп.; повідомлення № 47492 від 23.02.2007р. на розподіл платежу за платіжним дорученням № 2346 від 23.02.2007р. в сумі 144595 грн. 22 коп. на суми боргу в сумі 135749 грн. 03 коп. та пені в сумі 8846 грн. 19 коп.;

- визнати дії працівників ДПІ у м. Свердловську, щодо розподілу платежів за платіжними дорученнями № 12270 від 27.11.2006р. в сумі 144595 грн. 22 коп., № 14038 від 28.12.2006р. в сумі 144595 грн. 22 коп., № 1018 від 29.01.2007р. в сумі 144595 грн. 22 коп., № 2346 від 23.02.2007р. в сумі 144595 грн. 22 коп. неправомірними та заборонити їм у подальшому вчиняти  такі дії, щодо розподілу платежів згідно ухвали господарського суду Луганської області по справі № 12/618ад від 06.11.2006р.

Доповненням  до позовної заяви  №  14-4/47 від 25.04.2007р.  позивач  відповідно до ст. ст.  49, 51   Кодексу адміністративного судочинства України  змінив  предмет  позову,  додавши  до  позовних  вимог  такі:

-  визнати  нечинними повідомлення № 175085 від 21.03.2007р. на розподіл платежу за платіжним дорученням № 3412 від 21.03.2007р. в сумі 144595 грн. 22 коп. на суми боргу в сумі 135580 грн. 45 коп. та пені в сумі 9 014 грн. 77 коп.; повідомлення № 10514 від 19.04.2007р. на розподіл платежу за платіжним дорученням № 4456 від 19.04.2007р. в сумі 144595 грн. 22 коп. на суми боргу в сумі 135836 грн. 03 коп. та пені 8759 грн. 19 коп.;

- визнати дії працівників ДПІ у м. Свердловську,   щодо розподілу платежів за платіжними дорученнями  № 3412 від 21.03.2007р. в сумі 144595 грн. 22 коп.,    № 4456 від 19.04.2007р. в сумі 144595 грн. 22 коп.,   неправомірними та заборонити їм у подальшому вчиняти  такі дії, щодо розподілу платежів згідно ухвали господарського суду Луганської області по справі № 12/618ад від 06.11.2006р.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 10.04.2006р. № б/н заперечує проти позову.

Керуючись статтями 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити  перерву  у судовому засіданні  на «12»червня  2007року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 336 о «15»год. «00»хв.

2.Зобов’язати позивача –надати нормативне  обґрунтування позовних вимог  і  докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, оригінали документів, які додані до позову в копіях –для огляду в засіданні.

3.Зобов’язати  відповідача -  при дотриманні позивачем процедури адміністративного або судового оскарження –документальне підтвердження (скарги, рішення).

Головуючий суддя                                                              Т.М.Мінська

Суддя                                                                                     Є.Ю. Пономаренко

Суддя                                                                                     Б.В. Яресько