Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" лютого 2007 р.                                                     Справа № 9/4708

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Ярушевська Т.І. дов. від 03.10.06.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Інтерпап" (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Україна" (м. Житомир)

про стягнення 15552,42 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 15552,42 грн. з яких: 14218,80 грн. борг, 576,27 грн. пеня, 105,20 грн. 3% річних та 632,28 грн.  інфляційних.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав , свого представника в засідання суду не направив.

Суд вважає дану обставину такою, що не перешкоджає розглянути справу по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Інтерпап" (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дельта Україна" ( відповідач у справі) було укладено договір купівлі-продажу №КФ-348 від 25.05.06 (а.с.7-9).

Відповідно до п.1.1. Договору позивач зобов'язалося передати у власність відповідача товар а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити товар на умовах, передбачених Договором.

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 20218,80грн., що підтверджується видатковою накладною №КФ-0003705 від 14.09.2006р. (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або  прийняття  товаророзпорядчих  документів  на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з п.4.2. Договору відповідач сплачує вартість поставленого товару протягом 7 календарних днів з дати поставки товару.

Відповідач за отриману продукцію розрахувався частково в сумі 6000,00 грн. в зв'язку з чим створилась заборгованість  яка на день розгляду справи становить 14218,80 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків , підписаним компетентними представниками сторін та скріплений печатками станом на 31.10.06. (а.с.13).

Згідно з ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається.

За п. 10.2 Договору у разі несвоєчасної оплати вартості товару відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки, яка відповідно до розрахунку становить 596,14 грн.

За ст.625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних  від  простроченої  суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку сума інфляційних становить: 632,28 грн., 3% річних - 105,20 грн.

Розрахунки позивача в частині стягнення пені, інфляційних та 3% річних є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству.

Згідно з ст. 33 ГПК України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами у справі і підлягає задоволенню в повному обсязі в сумі 15552,42грн., з яких 14218,80 грн. основної заборгованості, 576,27грн. пені, 105,20грн. річних, 632,28 грн. інфляційних.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625, 692 ЦК України, керуючись ст.ст. 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Україна", 10000, м. Житомир, вул. Домбровського,38,

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Інтерпап", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 38/36,  -  14218,80 грн. боргу, 576,27 грн. пені, 105,20 грн. 3% річних, 632,28 грн. інфляційних, 155,53 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                     Алексєєв М.В.

Дата підписання 27.02.07.