ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ОГОЛОШЕННЯ  ПЕРЕРВИ У ЗАСІДАННІ

15.06.07 р.                                                                                      Справа № 44/86пн

Суддя Мєзєнцев Є.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали  за адміністративним  позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „ Одежда-Мода” (представники – Петрова О.Е., за довіреністю від  д12.03.07р., Галахов В.І., за довіреністю від 10.07.04р.)  1. Донецької міської ради (представник – не з’явився) 2. Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради (представник – Нікуліна І.О., за довіреністю від 30.01.07р.) 3. Товариства з обмеженою відповідальністю „ Арт  Центр” (представники – Іванова Т.Б., за довіреністю  та Коваленко М.О., за довіреністю )   про визнання відмови Донецької міської ради щодо включення об’єкта оренди  до плану приватизації шляхом викупу неправомірними; визнання відмови Донецької міської ради щодо приватизації об’єкта оренди шляхом викупу неправомірною; визнання дій Донецької міської ради щодо проведення конкурсу на право укладання договору оренди не житлового приміщення, розташованого за адресою: м. Донецьк-62, пр.Ленінський,4 неправомірними; скасування результатів конкурсу на право укладання договору оренди нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Донецьк, 62, пр.Ленінський,4.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.06.07 року відкладено розгляд справи за вказаною позовною заявою. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви. Представники позивача у судове засідання з’явились, позов підтримали.

Представники відповідачів у судове засідання з’явились, проти позову заперечили.

Суд вважає за доцільним  відкласти розгляд справи на стадії дослідження доказів.

З огляду на наведене, керуючись ч. 2 ст.150, 56 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву.

2.  Судове засідання призначити на  03.07.07р. о 15 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою:  м. Донецьк, 83048, вул. Артема, 157, кабінет № 111.

3.   Зобов’язати  Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради  до 25.06.07р. –

а.  надати суду належним чином завірену копію витягу з книги вхідної кореспонденції за період з листопада до кінця 2006 року (27.11.06 року по 31.12.06 року).

б.  надати суду листи заступника начальника Управління  комунальних ресурсів Донецької міської ради щодо яких надано свідчення  свідка Светлічної Н.М. (про  відмову заступника начальника Управління  комунальних ресурсів Донецької міської ради у продовженні строку договору оренди датований груднем 2006 року).

в.  надати суду належним чином завірену копію експертного висновку підготовленому в листопаді – грудні 2006 року про збільшення вартості приміщення площею 248 км 2, яке розташовано за адресою м. Донецьк,  пр. Ленінський, 4, який був отриманий від ТОВ „ Одежда – мода”;

г. надати суду  лист  ТОВ „ Одежда – мода” від 13.12.06р.; надати суду Наказ начальника Управління комунальних ресурсів про оголошення конкурсу;

д. Надати суду наказ начальника Управління комунальних ресурсів про затвердження складу конкурсної комісії умов конкурсу;

ж. Надати суду висновок стосовно того, що об’єкт може бути переданий в оренду;

з. Надати суду висновок про експертну оцінку об’єкту оренди для визначення початкової ціни оренди, а також документи, які мають безпосереднє відношення до предмету даного спору;

4. Зобов’язати відповідача 1 до 25.06.07р. –

а. надати суду лист  ТОВ „ Одежда – мода” від 13.12.06р.;

5. Зобов’язати РВФДМ України до 25.06.07р.-

а.  надати суду належним чином завірену копію експертного висновку підготовленому в листопаді – грудні 2006 року про збільшення вартості приміщення площею 248 км 2, яке розташовано за адресою: м. Донецьк,  пр. Ленінський, 4, який був отриманий від ТОВ „ Одежда – мода”;

6. Зобов’язати позивача  до 25.06.07р. –

а. надати суду докази оплати виплат на  підготовку аудиторського висновку;

Явка сторін у судове засідання є обов’язковою.

7.   Попередити учасників процесу, що у разі подальшого ухилення від вчинення

дій, покладених судом на сторони ухвалами № 44/86пн від 16.05.07 року  з винної  сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1’700 грн.).

Суддя                                                                                   Є.І.Мєзєнцев

Суддя