СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12.04.07

Справа № 19/44

за
позовом  СПД ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

до
відповідача  ВАТ
"Прикарпатагробуд"
Національної Гвардії, 14,Івано-Франківськ,78400

про
майнові спори (стягнення коштів)

Представники:

Від
позивача: ОСОБА_1-представник, (довіреність НОМЕР_1.)

Від відповідача:  Левінський С.Г.- голова правління ВАТ
"Прикарпатагробуд",

Від відповідача:  Дмитренко С.Г. -представник, (довіреність №2
від 19.02.07)

Представникам сторін роз"яснено
права та обов"язки передбачені ст.20,22 ГПК України. Клопотання про
здійснення технічної фіксації судового процесу не подавались.

СУТЬ СПОРУ:  заявлено позов про стягнення
6778грн.98коп. заборгованості.

Відповідач  в судовому засіданні проти заявлених вимог
позивача не заперечує. У відзиві на позов просить  відстрочити
виконання рішення строком на 6 місяців та розстрочити його терміном на 1
рік.

Представник позивача в
судовому засіданні заявлений позов підтримав, проти заявленого клопотання
відповідача щодо відстрочки та розстрочки виконання рішення заперечує,
посилається на те, що відсутні обставини, що ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим.

Дослідивши матеріали
справи, вислухавши пояснення та доводи представника позивача та відповідача,
суд

встановив:

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 06.02.06. по справі №18/17-19/236 позов
задоволено, вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 64832грн.34коп.
заборгованості, з яких 41953грн.54коп. сума основного боргу, за надані юридичні
послуги відповідачу згідно договорів від 19.04.01., від 26.09.01., від
01.10.01.

Відповідно до ст.509 ЦК України
зобов"язання виникають з підстав, передбачених статтею 11 цього ж Кодексу.

Статтею 526 ЦК України  передбачений обов'язок сторін виконувати
зобов'язання належним чином та в установлений строк відповідно до умов
договору, вказівок закону, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно до ст.625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового зобов"язання, за вимогою кредитора
зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь період прострочки, а також три процента річних від
простроченої суми, які відповідачу
нараховано, зокрема:  інфляційні
витрат, за період з 01.01.06. по 01.02.07.,
в сумі 5488грн.91коп. та 3% річних, за період з 23.02.06. по
09.02.07.,  в сумі 1290грн.07коп.

Відповідач не подав суду доказів
здійснення сплати боргу не заперечив її розмір,
тому відповідно до приписів встановлених ст.33 ГПК України, суд вважає
позовні вимоги в сумі 6778грн.98коп.
такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно п.6 ст. 83 ГПК України,
суд вважає за можливе клопотання відповідача задоволити частково, враховуючи
важкий фінансовий стан відповідача, який підтверджується поданою ним довідкою
про заборгованість по заробітній платі в сумі 16300грн та довідками
Івано-Франківської ОД "Райффайзен Банк АВАЛЬ" та АКБ
"Прикарпаття" про стан рахунків ВАТ"Прикарпатагробуд" від
12.04.07. та розстрочити виконання рішення терміном на 6 місяців.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК
України підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок  стягнення з відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції
України, ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.ст.33, 49,82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов
задоволити.

Стягнути з
ВАТ"Прикарпатагробуд", вул.Національної Гвардії, 14, м.Івано-Франківськ
на користь  СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код.
ІНФОРМАЦІЯ_1  - 6778грн.98коп.

Виконання рішення розстрочити на 6
місяців з видачею позивачу наказів щомісяця на стягнення з відповідача по  1129грн.83коп.

Стягнути з ВАТ"Прикарпатагробуд",
вул.Національної Гвардії, 14, м.Івано-Франківськ на користь  СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код. ІНФОРМАЦІЯ_1 -
118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 102грн.
державного мита.

Накази видати після набрання
рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у
разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84
Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 16.04.07

Виготовлено
в діловодсті

помічник
судді Федів Л.М._________