ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "16" травня 2007 р.                                                       по справі  № 01/62-38

за позовом приватного підприємства «Гарант ЛТД», м. Донецьк

до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Міжрегіональні ресурси», м. Ківерці

про   стягнення 149272,80 грн.

суддя Якушева І.О.

Представники:

від позивача: Мартинюк О.П. (дов. від 20.04.2007р.)

від відповідача: Собковський С.М. – юрисконсульт (дов. № 7 від 07.02.2007р.)

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 149272,80 грн., з них: 127664,17 грн. заборгованості за переданий на підставі договору № 3-014 від 03.01.2005р. алкогольні товари, 21 608,63 грн. відсотків за користування грошовими коштами.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила: оскільки в позовній заяві в сумі заборгованості було допущено помилку, сума заборгованості при подачі позову складала 127554,17 грн. замість 127664,17 грн. В зв’язку з неточністю розрахунків від позову в розмірі 106,09 грн. відповідач відмовилась, просить провадження у справі в частині стягнення 20000 грн. заборгованості припинити у зв’язку з оплатою. Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача 107448,08грн. заборгованості, 21 608,63 грн. відсотків за користування грошовими коштами.

Оскільки відмова позивача  від позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів відповідача, відмову судом прийнято, наслідки її відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України роз’яснено.

Відповідач у відзиві, представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково в розмірі 107448,08 грн., посилаючись на перерахування заборгованості в сумі 20000 грн. На підтвердження чого подав копії платіжних доручень №№ 1493, 1494 від 03.04.2007р., № 1704 від 19.04.2007р. Нарахування позивачем 0,1% від суми боргу за кожний день користування грошовими коштами  вважає безпідставним, оскільки плату за користування  грошовими коштами  може отримувати лише кредитна установа. Згідно ч.5 ст.4 Закону України «Про банки та банківську діяльність» здійснення таких операцій «крім банків, іншими юридичними особами забороняється, за винятком випадків, визначених законодавчими актами України».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

встановив:

03.01.2005р. між ПП «Гарант ЛТД» та ТзОВ Фірма «Міжрегіональні ресурси» було укладено договір поставки напоїв  № 3-014, згідно з п.1.1 якого постачальник зобов’язався поставити покупцю напої партіями згідно заявок останнього, а покупець - прийняти товар та оплачувати його вартість за умовами даного договору.

Пунктами 4.3., 4.4. даного договору передбачено строк оплати за отриманий товар здійснюється покупцем з відстрочкою платежу на 7 календарних днів з дня прийому товару покупцем.

На виконання умов цього договору позивач передав відповідачу товару загальною вартістю 264 346,40 грн., що підтверджується накладними №№ 1ГТД000313, 1ГТД000314, 1ГТД000315, 1ГТД000316, 1ГТД000317 від 27.10.2006р., довіреністю ЯМХ № 993419 від 30.10.2006р.

Відповідач оплату за отриманий товар провів частково, залишок заборгованості на момент подачі позову до суду складав 127554,17 грн.

Після звернення позивача з позовом до господарського суду відповідачем оплачено 20000 грн. заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням №№ 1493, 1494 від 03.04.2007р., № 1704 від 19.04.2007р.  З огляду на викладене провадження у справі про стягнення 20000 грн. заборгованості на підставі п.11 ст.80 ГПК України підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Залишок заборгованості на момент розгляду справи, враховуючи уточнення позовних вимог, складає 107448,08 грн.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що  у певних умовах звичайно  ставляться.

Відповідно до ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 107448,08 грн. заборгованості за переданий йому товар обґрунтована і підлягає до задоволення.

Оскільки від позову в частині стягнення 106,09 грн. заборгованості позивач  відмовився, провадження у справі про стягнення цієї суми на підставі п.4 ст.80 ГПК України підлягає припиненню.

З доводами відповідача про безпідставність нарахування відсотків за користування чужими грошовими коштами погодитись не можна.

Пунктом 7.4. договору № 3-014 від 03.01.2005р. передбачено, що у випадку прострочення платежу покупець сплачує постачальнику відсотки за користування грошовими коштами постачальника у розмірі 0,1%  від суми боргу за кожний день користування грошовими коштами постачальника до моменту повної сплати боргу.

Отримавши товар і не оплативши за нього у строк, встановлений п.4.4. договору № 3-014 від 03.01.2005р., відповідач фактично користувався коштами позивача, що не були йому своєчасно оплачені.

Відповідно до п.5 ст.694, п.1 ст.536 Цивільного кодексу України якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

А тому позовна вимога про стягнення з відповідача 21608,63 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами обґрунтована і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 536, 549, 599, 692, 694 Цивільного кодексу України, ст.ст.44, 49, п.п.11, 4 ст.80, ст.ст.82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Міжрегіональні ресурси» (м. Ківерці, вул.Корольова, 27, ) на користь приватного підприємства «Гарант ЛТД» (м. Донецьк, пр-т Миру, 13, ) 107448 грн. 08 коп. заборгованості, 21608 грн. 63 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 1492 грн. 98 коп. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Провадження у справі про стягнення 20 106 грн. 09 коп. заборгованості припинити.

Суддя