ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2007 р.
15:50
Справа №  1/34/07

м. Миколаїв

За позовом: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва.
/54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, корп.1/
До відповідача: Дочірнє підприємство “Катран –З.Г.”
Закритого акціонерного товариства “Миколаївриба”.
/54031, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 130/
про: стягнення штрафних санкцій у сумі 1 064, 65 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача
Мезінов О.Г., довіреність від 28.12.2006р.

Від відповідача
Не з’явився.

Позивач звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача в доход Державного бюджету штрафних санкцій у сумі 1 064, 65 грн. за порушення норм Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 24.01.2007р. про відкриття провадження по адміністративній справі та від 25.01.2007р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /54031, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 130/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач  правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

19.04.2006р. позивач здійснив перевірку діяльності господарської одиниці відповідача –кіоску громадського харчування, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру на території ринку “Колос”, щодо додержання встановлених законодавством вимог при здійсненні операцій з розрахунків в готівковій та безготівковій формі, про що було складено: акт перевірки № 14020044/23500 від 19.04.2006р. (а.с.10-13) яким встановлено порушення відповідачем норм Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” а саме:

- п.1, 2 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” -  не проведення розрахункової операції через РРО та не роздрукування відповідного розрахункового документу (сума покупки 15, 30 грн.);

- п.8 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” -  реалізація товарів за відсутності цінників (меню, прейскуранта) на товари (перевіркою зафіксовано відсутність цінників на 20 одиницях товару);

- п.9 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” -  не забезпечено щоденне друкування та зберігання в книзі обліку розрахункових операцій фіскальних звітних чеків;

- п.11 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” -  порушено порядок використання режиму попереднього програмування РРО за найменуванням товарів (відсутнє програмування РРО по назві товарів);

- п.13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” - невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО (сума коштів на місці проведення розрахунків –103, 15 грн., сума коштів, яка зазначена в денному звіті РРО –43, 22 грн., невідповідність: 103, 15 грн. – 43, 22 грн. –15, 30 грн. (сума контрольної закупки) = 44, 63 грн.);

Відповідальність за вищезазначені правопорушення встановлює ст.17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” .

Таким чином позивачем правомірно прийнято рішення від 26.04.2006р. № /0 (а.с.14) про застосування штрафних (фінансових)  санкцій до відповідача на загальну суму 1 064, 65 грн., а саме:

- штраф у сумі 76, 50 грн. відповідно до п.1 ст.17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” –п’ятикратний розмір вартості проданих товарів за порушення п.1, 2 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (не проведення розрахункової операції через РРО та не роздрукування відповідного розрахункового документу на суму покупки 15, 30 грн.  (15, 30 грн. х 5 = 76, 50 грн.);

- штраф у сумі 340 грн. відповідно до ст.23 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” –в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян за кожний не виставлений цінник за порушення п.8 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” -  реалізація товарів за відсутності цінників (меню, прейскуранта) на товари (20 одиниць х 17 грн. = 340 грн.);

- штраф у сумі 340 грн. відповідно до п.4 ст.17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” –двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян за порушення п.9 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” не забезпечено щоденне друкування та зберігання в книзі обліку розрахункових операцій фіскальних звітних чеків;

- штраф у сумі 85 грн. відповідно до п.6 ст.17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” –п’ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян за порушення п.11 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (проведення розрахунків через РРО без використання режиму попереднього програмування найменуванню товарів);

- штраф у сумі 223, 15 грн. відповідно до ст.22 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” - п’ятикратний розмір суми, на яку виявлено невідповідність за порушення п.13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” /сума коштів на місці проведення розрахунків –103, 15 грн., сума коштів, яка зазначена в денному звіті РРО –43, 22 грн., невідповідність: 103, 15 грн. –43, 22 грн. – 15, 30 грн. (сума контрольної закупки) = 44, 63 грн. невідповідність (44, 63 грн. х 5 = 223, 15 грн./;

Відповідач на час розгляду справи заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1 064, 65 грн. (76, 50 грн. + 340 грн. + 340 грн. + 85 грн. + 223, 15 = 1 064, 65 грн.) не погасив, рішення податкового органу про застосування штрафних фінансових санкцій у судовому порядку не оспорив.

Пункт 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», надає право позивачу не тільки застосовувати штрафні санкції, але й стягувати їх у судовому порядку, в тому числі і штрафні  санкції за порушення Закону України: “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Катран –З.Г.” Закритого акціонерного товариства “Миколаївриба” /54031, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 130, / на користь Держави /державний бюджет Ленінського району, код 21080900, р/р 0005/ через Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва /54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1, / 1 064, 65 грн. штрафної санкції.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя
Л.I.Васильєва