ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

23.01.07                                                                                           Справа№ 2/1825-28/374 А     12 год. 50 хв.

За позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування  від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді, м. Червоноград Львівської області

до відповідача: Державного підприємства „Львіввугілля” (підрозділ –шахта „Зарічна”), м. Сокаль Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі  111 195,80 грн.  та 11 982,26 грн. пені

Суддя   Морозюк А.Я.

Секретар судового засідання

Онишко І.Р.

м. Львів, вул. Личаківська,128,

Зал судового засідання № 302.

Представники сторін

Від позивача: Кошевий А.Л. –головний спеціаліст

Від відповідача: Сковрон О.Б. –провідний юрисконсульт

Позов заявлено Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування  від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді до Державного підприємства „Львіввугілля” (підрозділ –шахта „Зарічна”) про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 111 195,80 грн.  та 11 982,26 грн. пені

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив задоволити позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву від 19.12.2006 року та письмовому поясненні на позовну заяву від 09.01.2007 року, просить з задоволенні позову відмовити повністю, оскільки заборгованість зі сплати страхових внесків і штрафних санкцій за ІІІ квартал 2006 року відповідачем погашена повністю.

В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи (довідки, платіжні доручення, розрахункову відомість та інші наявні в матеріалах справи письмові докази).

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV, справу розглянуто в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 45 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездадності” роботодавець як страхувальник зобов‘язаний своєчасно та повністю сплачувати у встановленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Згідно ст. 47 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездадності”, страхувальник здійснює страховий внесок у фонд соціального страхування від нещасних випадків у порядку і строки, які визначаються страховиком.

Відповідно до Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої Постановою правління Фонду від 20.04.2001 року № 12 (із змінами та доповненнями), страхові внески сплачуються страхувальниками - роботодавцями - в день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки.

Згідно Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за ІІІ квартал 2006 року сума недоїмки зі сплати страхових внесків Шахти “Зарічна” ДП “Львіввугілля” складає 111 195,80 грн., пеня – 11 982,26 грн, всього 123 178,06 грн.

Відповідач повністю погасив заборгованість із сплати страхових внесків і штрафних санкцій згідно розрахункової відомості за ІІІ квартал 2006 року. Платіжним дорученням № 614/8833 від 26.10.2006 року відповідачем сплачено 94 000,00 грн., при цьому в рядку «призначення платежу»платіжного доручення зазначено: кошти для зарахування у ФССНВ із заробітної плати за вересень 2006 року в т.ч. пеня –11 982,26 грн. Платіжним доручення № 638/9034 від 31.10.2006 року відповідачем сплачено 39 239,49 грн., в рядку «призначення платежу»платіжного доручення зазначено: кошти для зарахування у ФССНВ із заробітної плати за вересень 2006 року.

Оскільки заборгованість із сплати страхових внесків і штрафних санкцій згідно розрахункової відомості за ІІІ квартал 2006 року повністю погашена відповідачем, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні  позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, керуючись п.2-1, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 158, 160, 162, 163, 167  Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          В задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                         Морозюк А.Я.