ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"12" березня 2007 р.                                                             Справа № 9/278

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянувши матеріали адміністративної справи № 9/278

за позовом: колективного підприємства "Кіровоградагробудіндустрія",                 м. Кіровоград, вул. Мурманська, 31,

до відповідача: виконавчого комітету Кіровоградської міської Ради,                         м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41,

за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський керамзитовий завод", м. Київ, вул. Горького, 95,

Української кооперативно - державної корпорації по агропромисловому будівництву "Украгропромбуд", м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4/6,

про скасування  рішення,

за участю представників:

від позивача - Романяк М.Я. , довіреність № 10/07  від 10.07.06 р. ;

від відповідача - не брав участі;

від третьої особи 1 - не брав участі;

від третьої особи 2 - Квітницька Н.О., довіреність № 1/01-04-480  від 05.12.06 р.;

В С Т А Н О В И В:

Колективним підприємством "Кіровоградагробудіндустрія" подано позов до виконавчого комітету Кіровоградської міської Ради за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський керамзитовий завод" та Української кооперативно - державної корпорації по агропромисловому будівництву "Украгропромбуд" про скасування рішень № 1554 від 14.10.2004 року та № 1924 від 22.12.2004 року.

В судовому засіданні  21.02.2007 р. оголошувалась перерва до  14 год. 00 хв. 12.03.2007 р. з метою витребування додаткових доказів у справі.

В судовому  засіданні  12.03.2007 р.  позивачем подано заяву  про збільшення розміру позовних вимог.  Крім вимог, які зазначені в   позовній заяві,  позивач просить  визнати  недійсним видане виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради свідоцтво про право власності №891 від 29 грудня 2004 року на цілий комплекс будівель, який розташований в м. Кіровограді по вул. Мурманська, 31-б, та належить ТОВ "Кіровоградський керамзитовий завод".

Крім того, позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі  в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні  відповідача - ОКП "Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації".

Представник "Української кооперативно - державної корпорації по агропромисловому будівництву "Украгропромбуд" не заперечує проти  клопотання   позивача.

Господарський суд вважає дане клопотання обґрунтованим  та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до  частини 1 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України  суд відкладає розгляд  справи у випадках, встановлених цим кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення у справі інших осіб.

Отже,  у зв'язку із залученням до  участі у справі  в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні  відповідача - ОКП "Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації" розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 53, 150,  158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Залучити до участі у справі  в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні  відповідача - ОКП "Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації" (м. Кіровоград, вул. Калініна, 12).

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 28.03.2007 року о 14:30 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою:                   м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал судового засідання кімн. № 205.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати суду:

позивача: в повному обсязі докази  на підтвердження позову;

відповідача: письмові пояснення щодо вимог позивача з урахуванням заяви про збільшення  розміру позовних вимог; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;

товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський керамзитовий завод" та Українську кооперативно - державну корпорацію по агропромисловому будівництву "Украгропромбуд": письмові пояснення щодо вимог позивача з урахуванням заяви про збільшення  розміру позовних вимог; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;

ОКП "Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації"; письмові пояснення щодо вимог позивача; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;

5. Зобов'язати позивача направити  ОКП "Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації" копію первинної позовної заяви та докази направлення надати господарському суду до дня судового засідання.

6. Відповідачу та третім особам надіслати  примірники заяви про збільшення розміру позовних вимог.

7. Копії ухвали направити сторонам;  виконавчому комітету Кіровоградської міської Ради, товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський керамзитовий завод" та обласному комунальному підприємству "Кіровоградське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації"  (м. Кіровоград, вул. Калініна, 12) - разом  з повістками про виклик до суду.

Суддя                                                                                                   Шевчук О.Б.