Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

"10" квітня 2007 р.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді , судді  ,

при секретарі Безлепкіній І.П.

за участю:

представника позивача - не з"явився

представника відповідача - не з"явився

розглянувши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Сумжитлобуд", м. Суми (вх. № 1184 С/3) на постанову господарського суду Сумської області від 22.02.07р. по справі № АС 3/66-07

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до Відкритого акціонерного товариства "Сумжитлобуд", м. Суми

про стягнення 1578,73 грн., -

встановила:

Постановою господарського суду Сумської області від 22.02.07р. по справі № АС 3/66-07 (суддя Левченко П.І.) позов задоволено повністю та роз'яснено сторонам про їх право оскаржити цю постанову в апеляційному порядку в строки, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідач з даною постановою суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій вважає її необґрунтованою та такою, що винесена з порушенням та неправильним застосуванням норм чинного законодавства, а тому просить її скасувати та зупинити провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті даної скарги має бути відмовлено, з огляду на наступне.

Відповідно до абзацу 4 пункту 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 06.10.2005 2953-IV) після початку діяльності апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних господарських судів, передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження у справі ще не відкрито.

За повідомленням Державної судової адміністрації України (газета "Урядовий кур'єр" за 24.03.2007р. № 53, стор. 14) з 02 квітня 2007 року розпочинають діяльність апеляційні адміністративні суди, в тому числі і Харківський апеляційний адміністративний суд, розташований за адресою: 61064, м. Харків, вул. Володарського,  46.

У відповідності до Указу Президента України "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів" від 16 листопада 2004 року № 1417/2004 територіальна юрисдикція Харківського апеляційного адміністративного суду поширюється на Полтавську, Сумську та Харківську області.

Згідно зі статтею 184 Кодексу адміністративного судочинства України, судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

З матеріалів справи вбачається, що дана апеляційна скарга разом зі справою була направлена господарським судом Харківської області 14.03.2007 року, а отримана Харківським апеляційним господарським судом 23.03.2007 року.

У відповідності до частин 1, 2 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа реєструється в день її надходження до адміністративного суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається в порядку черговості судді-доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу.

Одночасно з поданням даної апеляційної скарги відповідач заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

26.03.07р. Харківським апеляційним господарським судом прийнято ухвалу, якою призначено до розгляду клопотання Відкритого акціонерного товариства "Сумжитлобуд", м. Суми про поновлення строку апеляційного оскарження у судовому засіданні, яке відбудеться 10.04.07р. о 15:40 год.

Станом на 10 квітня 2007 року у даній адміністративній справі апеляційне провадження ще не відкрито.

За таких обставин, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що  відповідних правових підстав для вирішення питання про поновлення строку апеляційного оскарження та відкриття провадження по апеляційній скарзі відповідача не існує, з урахуванням вищезазначених положень чинного законодавства, в зв'язку з чим апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Сумжитлобуд", м. Суми разом зі справою підлягає передачі за підсудністю до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 184, п. п. 1, 2 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, абзацу 4 пункту 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,  колегія суддів апеляційного господарського суду ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Сумжитлобуд",                      м. Суми разом зі справою № АС 3/66-07 передати за підсудністю до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя

Судді