СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 травня 2007 р.                                                                                 Справа
№ 11/135-07

за позовом:
Cуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (21000, м. Вінниця, АДРЕСА_1,
ідент.код НОМЕР_1)

до:
Державної податкової інспекції у м. Вінниці (м. Вінниця, вул. 30-річчя
Перемоги, 21)

про визнання перевірки незаконною,
акту № НОМЕР_2. недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення №
НОМЕР_3.

Суддя                                        М.
Кожухар

Секретар судового засідання  Т. Геєчко

Представники:

Позивача  - ОСОБА_2 -за дорученням

Відповідача -Вознюк В.В.,
Вільчинська С.І. -за дорученням

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про визнання перевірки
незаконною, акту перевірки № НОМЕР_2. недійсним та скасування податкового
повідомлення-рішення № НОМЕР_3.

Ухвалою суду призначено попереднє
засідання на 29.05.2007 р.

Відповідач позов не визнав, вважає
свої дії щодо проведення перевірки та прийняте рішення правомірними.

Представники сторін в судовому
засіданні, відповідно, позовні вимоги та заперечення на позов підтримали.

У попередньому судовому засіданні
з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено
факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються
сторонами, а які належить доказувати, з'ясовано, якими доказами сторони можуть
обґрунтовувати свої доводи, а також відхилено як необґрунтоване клопотання
представника позивача про витребування копій первинних документів позивача, які
ймовірно знаходяться у відповідача.

За наслідками попереднього
засідання суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження у даній
справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись  ст. 71,
п. 4 ч. 1 ст. 121,  ст.160 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И
В  :

Закінчити підготовче провадження.

Судовий розгляд справи призначити
на "19" червня 2007 р. о 9:40 год., в приміщенні
господарського суду Вінницької області, м. Вінниця, Хмельницьке шосе,7, кімн.
1106.

Запропонувати сторонам за три
робочі дня до дня судового засідання надати суду необхідні для вирішення
спору документи (в належно засвідчених копіях - через канцелярію суду, у
оригіналах -в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу

-          письмове пояснення щодо оплати
товару, придбаного у ТОВ «ІнвестБудМонтаж»;

-          докази, що підтверджують факт втрати
первинних документів щодо правовідносин з ТОВ «ІнвестБудМонтаж», а також щодо
бухгалтерського та податкового обліку господарської діяльності за жовтень та
грудень 2005 року;

-  письмове пояснення та докази щодо поновлення
втрачених документів;

-  письмове пояснення та докази щодо причин, у
разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу

-          письмове пояснення та докази щодо
підстав призначення та здійснення позапланової перевірки;

-
докази надання позивачу документів щодо
призначення перевірки;

-  податкові декларації позивача з ПДВ за
жовтень і грудень 2005 р.;

-  довідку з ЄДРПОУ на ТОВ «ІнвестБудМонтаж»;

-  письмове пояснення у разі ненадання
витребуваних документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути
оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Суддя
М.Кожухар