ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"23" січня 2007 р.                                                  Справа № 3/350/46

« 23 »  січня  2007 року                                                                 справа №  3/350/46

11 год. 00 хв.

За позовом  Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції смт.Варва, вул.Шевченка, 35

до   Закритого акціонерного товариства „Агропромислове об”єднання „Нива” с.Озеряни Варвинського району

про стягнення 141920,29 грн.

Суддя               В. М. Репех

За участю секретаря судового засідання   Рубан Н. О.

Представники сторін :

від позивача:  Гломозда Т. І. –завідувач юридичного сектору, довіреність № 15/9/10-012 від 22.01.2007р.

від відповідача:  не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позов про стягнення 141920,29 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

В позовній заяві позивач помилково на 2-й та 3-й сторінках вказав  розмір суми позовних вимог 12493 грн. Згідно клопотання від 27.12.2006р. № 615/9/10-011 позивач просить виправити дану описку та стягнути з відповідача 141920,29 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

Відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та участь своїх представників у судовому засіданні. Суд вважає, що дана обставина не перешкоджає розгляду справи, оскільки про час та місце розгляду справи він повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 269331 та № 306130, причини неявки суду не повідомив.

Суд,  з”ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:                      Закрите акціонерне товариство „Агропромислове об”єднання „Нива” зареєстроване розпорядженням Варвинської райдержадміністрації 13.06.2000р. за № 220, перебуває на податковому обліку в Варванській МДПІ з 17.08.2000р., а тому згідно ст.4, п.3 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” зобов”язано сплачувати належні суми податків і зборів (обов”язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно ст.11 Закону України “Про систему оподаткування” платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

Проведеною податковим органом перевіркою встановлено порушення   відповідачем ст.8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003р.  № 889-IV в результаті чого станом на 21.11.2006р. не було перераховано до бюджету прибутковий податок в сумі 141920,29 грн., що підтверджено  довідкою  про наслідки перевірки правильності справляння та своєчасності сплати до бюджету податку доходів фізичних осіб  ЗАТ „Агропромислове об”єднання „Нива”, код 30960683.

При таких обставинах, враховуючи вищезазначене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.69, 70, 71, 72, 86, 87, 94, 158, 160-163, 167, 186, 254, 255, пунктом 6 розділу VII  Кодексу адміністративного судочинства України суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Агропромислове об”єднання „Нива” ( с.Озеряни Варвинського району ) до місцевого бюджету 141920,29 грн.  заборгованості з прибуткового податку з громадян ( р/р 00098 в УДК в Чернігівській області ).

Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України  заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду,  яка набрала законної сили,  є обов'язковою для осіб,  які беруть  участь  у  справі,  для  їхніх правонаступників,  а також для всіх органів,  підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Обставини,  які  були  встановлені постановою,  що набрала законної  сили,  в  одній  адміністративній   справі   не   можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Суддя                                                                                                В. М. Репех