ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2007 р.                                                            Справа № 53/402-06

вх. № 15020/3-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Альошин В.В.

за участю представників сторін:

позивача - Соболева Я.С. дов. № 8 від 22.11.2006 року  відповідача - не з’явився

розглянувши справу за позовом Вовчанське підприємство теплових мереж, м. Вовчанськ

до  Обласне комунальне підприємство теплових мереж м.Харків

про стягнення 62177,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору № 16-Л-ДК від 01.07.2003 року в сумі 62177,27 грн. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до вказаного договору доручення відповідач не належним чином виконує свої зобов’язання та не повернув позивачу вказану суму в наслідок чого утворилась заборгованість.

Представники позивача в призначеному судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в призначені судове засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, у зв’язку з чим справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до розпорядження Харківської обласної державної адміністрації №116 від 18.04.2003 р. з 1.07.2003 р. відбулася реорганізація Обласного комунального підприємства теплових мереж шляхом виділення з нього 21 підприємства теплових мереж, в тому числі позивача - Вовчанського ПТМ, що є його правонаступниками в частині немайнових прав та обов"язків згідно з розподільчим балансом.

Згідно з розподільчим балансом до Вовчанського підприємства теплових мереж надійшла кредиторська заборговашсть Обласного комунального підприємства теплових мереж, в тому числі і за природний газ згідно договорів Хе 06/03-929-ТЕ-31 від 24.01.2003 р. в розмірі 9644,66 грн. та № 06/03-1139 від 31.01.2003 р. в розмірі 31463,33 грн., укладеним між відповідачем та ДК,,Газ України" НАК „Нафгогаз України".

В зв"язку з тим, що договірні відносини існували між ДК „Газ України" та відповідачем, 01.07.2003 р. між Вовчанським ПТМ та відповідачем був укладений договір доручення № 16-Л-ДК, згідно якого останній зобов'язався від імені та за рахунок Вовчанського ПТМ сплатити заборгованість за природний газ, що виникла на 01.07.2003 р. за відповідачем і перейшла до позивача - Вовчанського ПТМ по розподільчому балансу. Так по договорам № 06/03-929-ТЕ-31 від 24.01.2003 р. та № 06/03-1139 від 31.01.2003 р. відповідач зобов"язався сплатити 41108,91 грн.

На виконання договору Вовчанське ПТМ в липні - жовтні 2003 р. перерахувало відповідачу 41108,91 грн. для подальшого розрахунку з ДК „Газ України" НАК „Нафтогаз України".

Сплата відбувалась шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок та шляхом заліків згідно постанови Кабінету Міністрів України №113 від 23.01.2003 р., що підтверджується відповідними протоколами-реєстрами та реєстрами розподілу коштів.

Відповідно до п.3.2. договору № 16-Л-ДК від 1.07.2003 р. відповідач у дводенний термін з моменту перерахування коштів на рахунок ДК „Газ України" повинен був інформувати Довірителя про виконання зобов"язань. Так, відповідачем були надані акти виконаних робіт, згідно яких відповідач виконав свої зобов"язання по договору доручення в повному обсязі, а саме - розрахувався з ДК "Газ України" на суму 41108,91 грн.

Однак, в 2006 р. ДК „Газ України" НАК „Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Харківської області з позовами до Вовчанського ПТМ про стягнення заборгованості   за  спожитий  природний  газ по  договорам  № 06/03-929-ТЕ-31 від 24.01.2003 р. в розмірі 9644,66 грн. та № 06/03-1139 від 31.01.2003 р. в розмірі 31463,33 грн. та штрафних санкцій (справи № 43/11-06 та 08/31-06).

Під час слухання справ з'ясувалося, що відповідачем зобов"язання по договору доручення № 16-Л-ДК від 1.07.2003 р. виконані неналежним чином - всі перераховані кошти в розмірі 41108,91 грн. були зараховані ДК „Газ України" як сплата відповідачем своєї заборгованості, що залишилась після його реорганізації та не була передана підприємствам-правонаступникам по розподільчим балансам.

Господарським судом Харківської області та Вищим господарським судом України був підтверджений факт неналежного виконання відповідачем умов договору доручення.

Таким чином, з Вовчанського ПТМ було стягнуто на користь ДК „Газ України":

по справі № 08/31-06 - основного боргу - 31463,33 грн., інфляційних витрат -13061,76 грн., 3% річних - 3717,98 грн., витрат по сплаті держмита - 482,40 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-техшчне забезпечення судового процесу, всього - 48843,47 грн.,

по справі № 43/11-06 - інфляційних витрат - 2726,94 грн., 3% річних - 731,55 грн., витрат по сплаті держмита - 131,03 грн. та 99,40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (9644,66 грн. основного боргу було сплачено нашим підприємством під час слухання справи), всього - 3688,92 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Так, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань по договору доручення № 16-Л-ДК від 1.07.2003 р., Вовчанське ПТМ сплатило ДК „Газ України" НАК „Нафтогаз України" крім основного боргу 41108,91 грн. ще 21069,06 грн. (інфляційні нарахування, 3% річних, витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), всього 62177,27 грн. Сплата відбулася платіжними дорученнями № 242 від 2.08.2006 р., № 311 від 10.11.06 р. та № 286 від 23.10.2006 р.

Враховуючи,  що сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення  суми боргу, позовні вимоги позивача в сумі 62177,27 грн. обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне  забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволених вимог, оскільки з його вини спір було доведено до суду. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 621,77 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України; -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Обласного комунального підприємства теплових мереж (61054, м .Харків, вул. Мехашзаторська,9-а, р/р 260063506 в ВАТ „Мегабанк", МФО 351629, код 31556309) не користь Вовчанського підприємства теплових мереж (адреса: 62503, Харківська область, Вовчанський район, м. Вовчанськ, вул. Дзержинського, 3-а, р/р 123, в ХОД АППБ “Аваль”м. Харків, МФО 350589, ) 62177,27 грн. збитків, 621,77 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.

Суддя                                                                                            Прохоров С.А.