ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.04.07 р.                                                                                Справа № 34/140

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.,

розглядаючи у попередньому судовому засіданні  адміністративний  позов

Прокурора Олександрійського району Донецької області  в інтересах держави України в особі Державної  податкової інспекції в Олександрівському районі  Донецької області

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Новополтавське”  с. Новополтавка, Донецька область

про стягнення 387012,18 грн.

Прокурор Кілійчук Т.В.

Представники:

від позивача –Щербак Е.В. (за довір)

від відповідача –не з”явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Олександрійського району Донецької області  в інтересах держави України в особі Державної  податкової інспекції в Олександрівському районі  Донецької області звернувся до суду з позовною заявою про стягнення 387012,18 грн., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області  від 05 квітня 2007р. було відкрито провадження в адміністративній справі  № 34/140.

Позивач через канцелярію надав суду заяву про уточнення позовних вимог від 26 квітня 2007року (вхід.№ 02-41/17534), якою просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті податків у розмірі 392783,26 грн. та просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи, додані до заяви.

Відповідач у судове засідання не з”явився.

Позивачем заявлене клопотання від 26 квітня  2007 року про  зупинення провадження у справі до 29 травня 2007 року відповідно до абз.4.п.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку із необхідністю проведення уточнюючих розрахунків боргу та складання акту звірки.

Згідно  пункту 1 статті 121 та абз. 4 пункту 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України , суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись абз. 4 пункту 2 статті 156,  статтями 121, 160, 165, 185, абз. 4 статтею 186, статтею 254  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 34/140 за позовом  Прокурора Олександрійського району Донецької області  в інтересах держави України в особі Державної  податкової інспекції в Олександрівському районі Донецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Новополтавське”  с. Новополтавка, Донецька область  про стягнення 387012,18 грн  за  клопотанням  позивача  до 29 травня 2007 року до 09 год.30 хвил.

2.  Позивачу належним чином повідомити відповідача про дату наступного слухання справи, для чого видати повістку для вручення відповідачу; зробити детальний розрахунок пені з зазначенням суми та дати погашення боргу; зробити акт звірки з відповідачем; надати письмові пояснення, чи оскаржувалось податкове повідомлення- рішення у судовому чи адміністративному порядку.

3.  Відповідачу надати заперечення до позову, докази погашення боргу; акт звірки заборгованості перед бюджетом по кожному податку заявленому до стягненя; оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.  Сторонам зробити звірку заборгованості.

5. Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо  таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду  першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя