ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

11.04.07 р.                                                                              Справа № 29/368а

Колегія суддів господарського суду Донецької області у складі: головуючого - УшенкоЛ.В., суддів - Гаврищук Т.Г., Кододова О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом -  Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк

до відповідача -  Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 09.11.2005р. №3335881015-16-234 та від 09.11.2005р. № 3335871015-16-234

за участю

прокурора: Гармашова І.В. – посвідчення

представників сторін:

від позивача: Чмелевська М.О. – довіреність №Н-01/722 від 05.03.2007р.

від відповідача: Яковенко О.В. – довіреність № 7015/10/10-2 від 05.03.2007р.

Литвин Г.В. – довіреність № 7014/10/10-2 від 05.03.2007р.

Маркітанова С.В. – довіреність № 7013/10/10-2 від 05.03.2007р.

Клименко О.В. – довіреність № 11678/10/10-2 від 11.04.07р.

Експерт: Синявський В.І. – посвідчення № 133

ВСТАНОВИЛА:

Державне підприємство „Донецька залізниця” звернулась із позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м.Донецьк про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень від 09.11.2005р. №3335881015-16-234 в частині визначення податку на прибуток у сумі 12187821грн та штрафної санкції у сумі 8833391,20грн та від 09.11.2005р. № 3335871015-16-234 в частині визначення податку на додану вартість у сумі 12400208грн та штрафної санкції у сумі 7085142,50 грн. (в редакції заяви від 20.01.06 р. № 2022/27).

Позивач позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач позов не визнає, просить суд у позові відмовити у повному обсязі.

Прокурор підтримує правову позицію відповідача у справі.

У судовому засіданні експерт заявив клопотання про надання строку два тижні для надання ним додаткових письмових пояснень на письмові заперечення сторін щодо судово-бухгалтерської експертизи та зупинення провадження у справі на цей строк.

Представники сторін заявили узгоджене клопотання від 11.04.07р. про надання їм строку один місяць для надання додаткових письмових  пояснень на пояснення, що будуть надані експертом, та у зв’язку з цим просять суд зупинити провадження у справі на цей строк.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання експерта та представників сторін та зупинити провадження у справі до 15.05.07р.

Керуючись ст. ч. 4 ст. 156, 165  КАС України господарський суд:

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання представників сторін та експерта про надання їм строку для надання додаткових письмових пояснень, та зупинення провадження у справі на цей строк.

Експерту в строк до 03.05.07р. надати суду додаткові письмові пояснення на письмові заперечення сторін щодо судово-бухгалтерської експертизи, направити зазначені додаткові письмові пояснення сторонам та прокурору.

Сторонам та прокурору в строк до 15.05.07р. надати додаткові письмові пояснення на пояснення, що будуть надані експертом.

Зупинити провадження в адміністративній справі №29/368а до 15.05.07р.

Явка представників сторін, прокурора та експерта у судове засідання 15.05.07р. о 13-30год. обов’язкова.

Суддя

Колегія суддів: Головуючий суддя              Л.В. Ушенко

Суддя                                                                 Т.Г. Гаврищук

Суддя                                                                О.В. Кододова