СУД
СУД
УХВАЛА

20.03.07                                                                                 Справа № 21/34б.

Суддя Т.Г.Кривохижа, при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора     -  Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції

Луганської області, м. Старобільськ Луганської області,

до банкрута  -   Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю “Проїждже”, с. Проїждже Старобільського

району Луганської області,

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів - Войтенко Н.Г., дов. №391/8/10 від 24.01.07. (Старобільська МДПІ);

від банкрута –ліквідатор Просолупов О.Л.

Обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура  з підстав ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) введена до 16.05.07.;

- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 15.02.07. №21/34б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 20.03.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, суд

в с т а н о в и в:

- постановою від 16.05.06. № 21/34б суд визнав відсутнього боржника –Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Проїждже”, с. Проїждже Старобільського району Луганської області, ідентифікаційний код 30698931, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком до 12 місяців, тобто до 16.05.07., та призначив ліквідатором ініціюючого кредитора –Старобільську міжрайонну державну податкову інспекцію Луганської області;

- з підстав, передбачених ч.3 ст. 52 Закону, ухвалою від 16.11.06. №21/34б суд припинив повноваження кредитора - Старобільської МДПІ Луганської області (ліквідатори Войтенко Н.Г. та Потапова О.В.) як ліквідатора по справі  та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Просолупова О.Л., який мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Ушакова, 9а, на строк з 16.11.06. по 16.05.07., на якого поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 15, 16, 22-34 Закону; цією ж ухвалою суд зобов‘язав ліквідатора Просолупова О.Л. виконати певні процедурні дії;

- як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором Просолуповим О.Л. надані суду: інвентаризаційний опис №1 від 01.02.07. майнових активів банкрута, за яким лічиться дві одиниці транспортних засобів –автомашина ГАЗ 53 балансовою вартістю 8600 грн. 00 коп. та трактор Т-150 балаенсовою вартістю 33100 грн. 00 коп. (т. 2, а.с. 28-29) та акт від 01.02.07. прийому-передачі вищепойменованого майна ліквідатором Просолуповим О.Л. від бувшого керівника банкрута Припутеня А.Н. (т. 2, а.с. 30);

- на адресу суду надійшли:

- від ліквідатора Просолупова О.Л. - супровідний лист від 20.03.07. б/н, з доданими до нього документами, в тому числі протоколом зборів кредиторів №1 від 23.02.07., протоколом зборів комітету кредиторів №2 від 23.02.07., повідомленнями кредиторів, членів комітету кредиторів про дату та місце проведення цих зборів, з доказами їх надіслання останнім, довіреностями на представників кредиторів, які приймали участь у зборах та іншими;

- від прокуратури Старобільського району Луганської області –лист від 15.03.07. №33/287 вх-07, з доданими до нього документами, в тому числі довідкою від 16.03.07. б/н Старобільського районного бюро технічної інвентаризації, м. Старобільськ Луганської області, з повідомленням про те, що нерухомого майна за боржником не зареєстровано, довідкою від 12.03.07. №29 виконавчого комітету Лимарської сільської ради Старобільського району Луганської області, з повідомленням про те, що остання не має даних про наявність та місцезнаходження майнових активів банкрута;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- у судовому засіданні встановлено, що наданими ліквідатором Просолуповим О.Л. матеріалами підтверджено, що збори кредиторів 23.02.07. (протокол №1) та збори комітету кредиторів 23.02.07. (протокол №2) організовані та проведені у  відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглядалися питання, що входить до їх компетенції, тому одностайно прийняті рішення з усіх питань приймається судом до уваги в подальшому провадженні;

- як вбачається із наданих ліквідатором матеріалів зборів комітету кредиторів 23.02.07 (протокол №2), на порядку денному зборів комітету кредиторів, поряд з іншими,  розглядалося і питання встановлення розміру оплати праці арбітражному керуючому Просолупову О.Л. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі, за яким комітет прийняв рішення про встановлення йому оплати праці (послуг) за період, починаючи з 16.11.06. по 01.12.06. –у  розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно, з 01.01.07. по 23.02.07. – у  розмірі 800 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів ініціюючого кредитора, а з 23.02.07. –у  розмірі 800 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, що відповідає приписам ч.ч. 10, 12 ст. 31 Закону;

- відповідно до приписів п. 12 ст.31 Закону оплата праці арбітражного керуючого за здійснення своїх повноважень розпорядника майна, керуючого санацією чи ліквідатора встановлюється у розмірі не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної плати керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство, ці приписи Закону були дотримані комітетом кредиторів;

- суд, розглянувши, дослідивши, оцінивши наявні докази у справі, дійшов висновку щодо наступного рішення: керуючись ст. ст. 31, 16 Закону,  затвердити, встановлений комітетом кредиторів 23.02.07. за протоколом №2 розмір оплати праці (послуг) арбітражному керуючому Просолупову О.Л. за виконання ним повноважень ліквідатора за справою, починаючи з 16.11.06. по 01.12.06., –у  розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно, з 01.01.07. по 23.02.07. –у  розмірі 800 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів ініціюючого кредитора –Старобільської МДПІ Луганської області, а з 23.02.07. –у  розмірі 800 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута;

- у судовому засіданні також з’ясувалося, що кредитори, комітет кредиторів та ліквідатор Просолупов О.Л. не в повному обсязі виконали вимог ухвали суду від 15.02.07. №21/34б;

- крім того, на цей час залишилося неврегульованим питання оплати праці (послуг) ліквідатору Просолупову О.Л. за грудень 2006 року;

- за таких обставин, суд розгляд справи відкладає;

- з метою контролю термінів проведення процедурних дій та судової процедури, суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86  ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Затвердити, встановлений комітетом кредиторів розмір оплати праці (послуг) арбітражному керуючому Просолупову О.Л. за виконання ним повноважень ліквідатора за справою, починаючи з  16.11.06. по 01.12.06. –у  розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно, з 01.01.07. по 23.02.07. –у  розмірі 800 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів ініціюючого кредитора –Старобільської МДПІ Луганської області, а з 23.02.07. –у  розмірі 800 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

2. Призначити розгляд справи на 11 годин 20 хвилин 15.05.07. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

3. Зобов’язати:

- ліквідатора Просолупова О.Л.:

- на день розгляду справи:

- надати суду на затвердження звіти: загальний, фінансовий та про оплату праці (послуг) і відшкодування витрат ліквідатору за процедурою (останній за ч. 14 ст. 31 Закону) та ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу за результатами розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора Просолупова О.Л., ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації банкрута, з доказами дотримання вимог ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів комітету кредиторів;

- комітет кредиторів у разі завершення ліквідаційної процедури надати суду рішення у вигляді протоколу за результатами розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора Просолупова О.Л., ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації банкрута;

- кредиторів письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором Просолуповим О.Л. ліквідаційної процедури, процедури задоволення вимог кредиторів та надати суду у засіданні.

4. Справу розглянути за участю ліквідатора Просолупова О.Л., кредиторів, в тому числі членів комітету кредиторів.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов’язковою.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору Просолупову О.Л. (м. Луганськ, вул. Ушакова, 9а); Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя                                                                                Т.Г.Кривохижа

Спеціаліст І категорії                                                                      С.В. Тіткова

Надр. 8 прим.:

1 - до справи;

2 - 5 - кредиторам:

- Старобільській МДПІ у Луганській області;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Старобільському та Біловодському районах Луганської області, м. Старобільськ Луганської області, вул. Пролетарська, 5;

- Старобільському районному центру зайнятості, м. Старобільськ Луганської області, кв. Ватутіна, 68;

- УПФУ у Старобільському районі Луганської області,  м. Старобільськ Луганської області, пл. Гоголя, 5;

6 - банкруту;

7 - ліквідатору Просолупову О.Л. (м. Луганськ, вул. Ушакова, 9а);

8 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.