ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2007 р.  о 09:38 годині              Справа № АС-05/95-07

вх. № 1996/6-05

Суддя господарського суду Харківської області

за участю секретаря судового засідання

представників сторін :

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

по справі за позовом  Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Куп'янського міськрайцентру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду, м. Куп'янськ

до  Комунального підприємства "Агробуд", м. Куп'янськ

про стягнення 837,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 832,26 грн. та нараховану на неї пеню  в розмірі 5,33 грн., всього - 837,59 грн. Позов обгрунтовано невиконанням відповідачем п. 2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", а саме - несплатою відповідачем своєчасно та в повному розмірі страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно п. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України ).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повістку отримав.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою вказаною у позовній заяві, повістку отримав.

Враховуючи, що строк розгляду справи, встановлений статею 122 КАС України закінчується суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані суду докази, суд встановив, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Куп'янському міськрайонному центрі зайнятості, у зв'язку з чим відповідач зобов'язаний сплачувати страхові внески один раз в місяць в день одержання в установах банку коштів на оплату праці.

Куп'янським міськрайонним центром зайнятості, відповідно до п. 5 ст. 12 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", була проведена перевірка відповідача щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за період з 01.11.2005 року по 31.10.2006 року, за результатами якої було складено відповідний акт № 235 від 08.11.2006р..

Як вбачається з акту №235 від 08.11.2006 року за результатами проведеної перевірки було виявлено порушення згаданого закону щодо несвоєчасного перерахування до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття страхових внесків в сумі 832,26 грн. та нараховано на неї пеню в розмірі 5,33 грн. Зазначена заборгованість виникла за період з 14.07.2006 року по 15.10.2006 року включно.

Статтею 38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” передбачена відповідальність платників за несвоєчасну сплату страхових внесків, а саме у разі несвоєчасної їх сплати платник зобов’язаний сплатити суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Строк давності у разі стягнення страхових внесків та фінансових санкцій не застосовується (п. 2 ст. 38 вищевказаного Закону).

Куп'янський міськрайонний центр зайнятості направив акт № 235 від 08.11.2006 року до Харківського обласного центру зайнятості для прийняття рішення щодо застосування  фінансових санкцій до відповідача.

Першим заступником директора Харківського обласного центру зайнятості, розглянув матеріали перевірки відповідача, а саме акт № 235 від 08.11.2006 року, виніс Розпорядження № 157 від 22 грудня 2006 року, яким прийняв рішення застосувати до відповідача фінансові санкції (пеню) в розмірах 5,33 грн. та запропонував перерахувати заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 832,26 грн. та фінансові санкції в розмірі 5,33 грн. до бюджету Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на розрахунковий рахунок Куп'янського міськрайонного центру зайнятості.

Вказане розпорядження відповідачем не виконано.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів про погашення суми боргу, позовні вимоги позивача щодо стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 832,26 грн. та нарахованої на неї пені в сумі 5,33 грн., всього 837,59 грн. - обгрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись 17, 8, 39 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст. ст. 2, 11, 12, 23, 69-71, 76, 79, 86, 122, 138, 139, 160- 163 , п. 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути Комунальногопідприємства "Агробуд", м. Куп'янськ (63701, Харківська область, м.Куп'янськ, вул. Дзержинського,17 (у т.ч. р/р № 0174 в Куп'янському відділенні АК "Промінвестбанк", МФО 351511) на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Куп'янського міськрайцентру центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду, (63701, Харківська область, м. Куп'янськ, пров. Куп'янськиц 4, (у т.ч. р/р 0329 в УДК у Харківській області, МФО 851011) суму заборгованності по сплаті страхових внесків у розмірі 832,26 грн. та суму пені у розмірі 5,33 грн., всього 837,59 грн..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя