СУД
СУД
УХВАЛА

18.05.07                                                                                 Справа № 9/266пд

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьк Втор-Сировина», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про розірвання договору оренди та стягнення 124 грн. 56 коп.

Представники сторін:

від позивача  –Івоніна Г.О., юрисконсульт, дов. № 77 від 14.05.07,

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:

1) стягнення з відповідача на користь державного бюджету заборгованості з орендної плати в сумі 116,33 грн., пені в сумі 7,92 грн., 3% річних у розмірі 0,31 грн.,

2) розірвання договору оренди державного майна № 001923/09 від 06.08.04р.,

3) зобов’язання відповідача звільнити частину вбудованого нежитлового приміщення на четвертому поверсі п’ятиповерхової будівлі учбового корпусу № 1 площею 6 кв. м., що знаходиться на балансі Сєвєродонецького вищого професійного ліцею та розташоване за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Радянський, 17.

Відповідач на порушення ухвали суду від 27.04.07р. відзив і витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між позивачем та відповідачем 06.08.04р. був укладений договір оренди державного майна № 001923/09, за умовами якого позивач передав в строкове платне користування частину вбудованого нежитлового приміщення на четвертому поверсі п’ятиповерхової будівлі учбового корпусу № 1 площею 6 кв. м., що знаходиться на балансі Сєвєродонецького вищого професійного ліцею та розташоване за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Радянський, 17.

Відповідно до п. 11.1 спірного договору він діє з 06.08.04р. по 06.07.05р.. В подальшому на підставі п. 2 ст. 17 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»він був пролонгований на той же термін і на тих же умовах. На час розгляду справи спірний договір є чинним.

Відповідно до п. 3.1 договору орендна плата складає 15,84 грн. на місяць станом на червень 2004 року.

Згідно з п. 3.1.1 договору 50% від загальної суми місячної орендної плати у розмірі 7,92 грн. перераховується до державного бюджету України щомісячно, не пізніше 8-го числа місяця, наступного за звітним. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається з урахуванням коригування індексу інфляції.

Відповідач у порушення умов спірного договору орендні платежі вносив не в повному обсязі та несвоєчасно, у зв’язку з чим за період з квітня 2006 року по березень 2007 року включно за відповідачем склалася перед державним бюджетом заборгованість у розмірі 116,33 грн.

У зв’язку з порушенням сплати орендних платежів на підставі п. 10.3 договору та відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»відповідачу нарахована пеня у розмірі 7,92 грн. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 0,31 грн.

Таким чином ціна позову складає 124,56 грн.

Зважаючи на відсутність у судовому засіданні представника відповідача, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.   Розгляд справи відкласти на 29.05.07р. о 14 год. 30 хв.

2. Зобов’язати відповідача - надати обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Суддя                                                                     А.Г. Ворожцов