ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"31" травня 2007 р.                                                            Справа №21/2535-А

за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області м. Славута

до Приватно-орендндного підприємства "Губелецьке", с. Губельці, Славутського району

про стягнення 7974,68 грн.

Суддя                      Секретар судового засідання Козій Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Крсномовець Р.М. - за довіреністю від 16.03.2007 року.

Від відповідача : не з’явився;

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості по пільговим пенсіям в сумі 7974,68 грн., призначених відповідно до п.п. “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, яка виникла в 2001 році.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та наполягав на їх задоволені.

Відповідач у судове засідання не з’явився, своїми процесуальними правами не скористався. Ухвала суду та повістка на його поштову адресу направлені рекомендованими листами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

У відповідача відповідно до звіту про нарахування збору на обов’язкове державне пенсійне страхування й інших надходжень та витрачання коштів пенсійного фонду за 2001 рік виникла заборгованість в сумі 7974,68 грн., що складається з витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Позивач звернувся до суду з вимогою  про стягнення з відповідача існуючої заборгованості лише 18.04.2007 року -  дата подання позову.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Під час вирішення спору суд застосовує правила про позовну давність Цивільного Кодексу України 2003 року, оскільки строк пред’явлення даного позову не сплив до набрання чинності даним Кодексом (п. 6 Перехідних положень).

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. За ст. 261 п. 1 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права.

Оскільки позивач міг або дізнався про порушення свого права з 2001 року, а позов пред'явлено 18.04.2007 року, тобто з пропуском трирічного строку позовної давності.

Враховуючи, що за період з 2001 року по 18.04.2007 року позивач мав можливість звернутися до суду з вимогою про стягнення заборгованості, однак своєчасно не скористався нею, суд не вбачає поважності причин пропуску строку позовної давності та вважає, що позов не підлягає задоволенню.

За таких обставин у позові належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п. 3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У позові Управління Пенсійного Фонду України у Славутському районі та місті Славута Приватно-орендного підприємства "Губелецьке" с. Губельці Славутського району про стягнення 7974,68 грн. заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій відмовити.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

Помічник судді                                      О.С. Гуменюк