ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.07р.

Справа № А8/130-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпродзержинське житлово-комунальне підприємство" (м. Дніпродзержинськ)

до  Дніпродзержинської міської ради (м. Дніпродзержинськ)

про визнання недійсним рішення

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Вращук М.Г. - ген. директор (протокол № 1 від 16.12.04р.; паспорт)

Курицин А.В. - представник (дов. б/№ від 01.04.07р.)

від відповідача:       Бражник В.М. - гол.спец./юрист (дов. № 74-17/177 від 06.03.07р.)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпродзержинське житлово-комунальне підприємство" (далі-позивач) звернулося до Дніпродзержинської міської ради (далі-відповідач) з позовом про визнання нечинним п.п. 2 п. 1 рішення відповідача 8 сесії У скликання від 15.03.07р. за №158-08/У, яким скасовано рішення міської ради від 24.06.2005р. № 555-19/ІУ "Про погодження надання у користування ділянки надр" та скасування п.п. 2 п. 1 рішення відповідача 8 сесії У скликання від 15.03.07р. за №158-08/У, яким скасовано рішення міської ради від 24.06.2005р. № 555-19/ІУ "Про погодження надання у користування ділянки надр", також позивач просить зобов'язати відповідача прийняти рішення щодо виділення у користування позивачу земельної ділянки площею 14, 79 га, розташованої по вул. Широкій для розробки Тритузнівського родовища корисних копалин та зобов'язання укласти договір оренди зазначеної земельної ділянки.

Від відповідача надійшло заперечення на позовну заяву, в якому він просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до п. 7 ст. 171 Кодексу Адміністративного судочинства України, адміністративна справа щодо оскарження нормативно-правових актів вирішується протягом розумного строку, але не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на один місяць.

У зв’язку з необхідністю повторного виклику сторін в судове засідання та витребування у сторін необхідних документів виникла необхідність продовження розгляду справи з  19.06.07р. по 19.07.07р. включно.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв’язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 165, п. 7 ст. 171, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень  Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд справи № А8/130-07  з 19.06.07р. по 19.07.07р. включно.

2. Розгляд справи відкласти на 27.06.07 р. на 15 год. 50 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.

3. До засідання подати:

Позивачу –  явка в засідання представника обов’язкова.

Відповідачу – докази надання спірної землі в користування ПП "Дорожник" із зазначенням:

- коли надавалась земля;

- на який строк;

- чим оформлене право користування;

- чи продовжувався строк користування землею, у разі такого продовження строку, надати докази оформлення права такого користування; явка в засідання представника обов’язкова.

4. Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Дубінін