СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.07                                                                                 Справа № 13/27пн

Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом  Державної податкової інспекції у Артемівського районі м. Луганська , м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства “Інвестиційний проект”, м. Луганськ

про припинення юридичної особи

при секретарі  Савенко В.Ю.

Представники сторін:

від позивача, Свиридов М.В., довіреність № 2939/9/10 від 05.03.07,

від відповідача представник не прибув.

До початку слухання справи по суті від представника позивача  вимоги про здійснення звукової фіксації судового процесу не надходило.

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено вимогу про припинення юридичної особи відповідача.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав, вимогу позивача не оспорив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, тому справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, суддя встановив:

Закрите акціонерне товариство “Інвестиційний проект”, м. Луганськ зареєстрована виконавчим комітетом Луганської міської Ради 18.02.2001 року №25370169ю0021268.

Позивачем заявлено вимогу про припинення юридичної особи у зв'язку з тим, що підприємство відповідача не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, з 30.07.2004року.

Матеріалами справи, зокрема, висновками державної податкової інспекції у  Артемівського районі м. Луганська підтверджується, що звітність згідно з діючим законодавством не здається з 30.07.2004року.

Відповідачем вимоги позивача не спростовані.

Виходячи з викладеного, оцінивши надані документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники  податків і  зборів  (обов’язкових платежів) зобов'язані подавати  до  державних  податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,  бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно з п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. № 755підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової  звітності відповідно до закону.

Таким чином, за вищевикладених обставин заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 471, 49 ГПК України з відповідача до держбюджету України підлягають стягненню судові витрати у складі: 85 грн. держмита, оскільки позивач звільнений від  сплати державного мита при подачі позову, а також 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 44,  471, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суддя

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу –Закрите акціонерне товариство “Інвестиційний проект”, вул. Леніна ,195, м. Луганськ, іден.код 31444422;

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Інвестиційний проект”, вул. Леніна ,195, м. Луганськ, іден.код 31444422, на користь:

-  державного бюджету України р/р 0006, банк ГУДК у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ У Луганській області, МФО 804013, , код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, держмито в сумі 85 грн. 00 коп., наказ видати ДПІ у Артемівського районі м. Луганська ;

- ДП “Судовий інформаційний центр”, р/р 0001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, , витрати на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., наказ видати.

4. Копію даного рішення (після набрання чинності) направити –управлінню державного (міського)реєстру Виконавчого комітету Луганської міської Ради- державному  реєстратору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                Б.В.Яресько

Помічник судді                                                                      А.В.Бабаян