ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.03.07                                                                                           Справа  № 1/279-14/68А

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії :

Суддя –доповідач                                              Кордюк Г.Т.

Суддя                                                                    Давид Л.Л.

Суддя                                                                    Краєвська М.В.

розглянувши клопотання Личаківської районної адміністрації, м.Львів

про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови  господарського суду Львівської області від   27.11.2006р

у справі         №1/279-14/68 (А)

за позовом: ДП МОУ «Управління торгівлі Західного оперативного командування», м.Львів.

до відповідача: Личаківської районної адміністрації, м.Львів.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська квартирно-експлуатаційна частина району,м.Львів.

про визнання права державної власності на частину будівлі, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Соборна,5.

За участю представників сторін:

Від позивача: Максимонько Л.В.- представник.

Від відповідача: Сачала І.Л.- представник.

Від третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору: не викликався.

ВСТАНОВИВ:

Постанова   господарського суду Львівської області  у справі №1/279-14/68 (А) прийнята 27.11.2006р.,  відправлено сторонам згідно відмітки на оригіналі постанови  25.12.2006 року.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник покликається на ту обставину, що оскаржувана постанова до Личаківської районної адміністрації надійшла 29.12.2006р., тому  не маючи письмового змісту постанови, скаржник не мав можливості  вчасно оформити апеляційну скаргу.

Враховуючи, що:

В судовому засіданні 27.11.2006р. судом оголошено вступну та резолютивну частини постанови, в тексті постанови, місцевий господарський суд не зазначив, коли виготовлено  повний текст постанови (ч.3 ст.160 КАС України), належним чином завірена копія постанови направлена 25.12.2006р. і отримана відповідачем 29.12.2006р., про що свідчить відмітка вхідної кореспонденції на копії постанови, яка представлена відповідачем в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведену обставину, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду, прийшла до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та поновлення строку оскарження постанови  господарського суду Львівської області від   27.11.2006р   у справі №1/279-14/68 (А).

Керуючись  ст. ст. 186, 102,  п.п. 6,7 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк оскарження постанови  господарського суду Львівської області від   27.11.2006р   у справі №1/279-14/68 (А).

Суддя –доповідач                                                                     Кордюк Г.Т.

Суддя                                                                                           Давид Л.Л.

Суддя                                                                                           Краєвська М.В.