ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

23.04.07 р.                                                                                  Справа № 31/116а

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Вега”, м. Красноармійськ

до об’єднаної  Державної податкової інспекції у м. Красноармійську

Про скасування податкового повідомлення-рішення від 12.01.07 №/0 та частково податкового-повідомлення-рішення №/0 від 12.01.07р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Вега”, м. Красноармійськ  звернулось до суду з позовною заявою до об’єднаної  Державної податкової інспекції у м. Красноармійську  про скасування податкового повідомлення-рішення від 12.01.07 №/0 та частково податкового-повідомлення-рішення №/0 від 12.01.07р. розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду розглядається  господарським судом Донецької області за правилами КАС України. На стадії прийняття позову до розгляду позивач звернувся з клопотанням  про застосування заходів забезпечення позову, однак не обґрунтував необхідність їх застосування та не надав доказів в підтвердження існування небезпеки заподіяння шкоди його правам до ухвалення судового рішення, тому ухвалою суду від 03.04.07р.було відмовлено в задоволені клопотання про застосування заходів забезпечення позову.

18.04.07р. до господарського суду надійшло клопотання про зупинення дії податкового повідомлення-рішення від 12.04.07р. №/0 та частково податкового-повідомлення-рішення №/0 від 12.01.07р.до ухвалення судового рішення у справі.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що 20.03.2007р. відповідачем поновлено в особовому рахунку нараховані ОДПІ по спірним податковим повідомленням-рішенням суми податкових зобов’язань (21025 грн. податку на прибуток та штрафні санкції у сумі 8391 грн. та 7663 грн. ПДВ та штрафні санкції у сумі 3832 грн.) і на даний час обліковуються в особовому рахунку незалежно від того, що позивач звернувся до суду з позовом про оскарження податкових повідомлень-рішень і зазначені суми податкових зобов’язань є неузгодженими.

Дані обставини підтверджені листом ОДПІ від 30.03.07р. №5149/10/19/113-3 і не спростовані відповідачем при розгляді клопотання.

Перебування на обліку спірних сум в особовому рахунку має правові наслідки, пов’язані з реальною загрозою застосування до позивача заходів щодо стягнення зазначених спірних сум та  ведення податкової застави активів.

Згідно до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Таке клопотання може бути заявлено на любій стадії розгляду до прийняття судового рішення.

Суд дійшов до висновку про задоволення клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову, беручи до уваги його обґрунтованість та терміновість вирішення.

На підставі викладеного, керуючись статями 117,118, 160, 165, 185, 185, 254, пунктами 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ТОВ “Вега”, м. Красноармійськ  та вжити заходи про забезпечення адміністративного позову, а саме:

зупинення дії в повному обсязі податкового повідомлення-рішення від 12.01.07 №/0 та податкового-повідомлення-рішення №/0 від 12.01.07р. в частині визначення податку на прибуток у сумі 9600 грн. та штрафних санкцій у сумі 4800 грн. до ухвалення рішення в адміністративній справі №31/116а.

2.Ухвала може бути оскаржена в порядку статті 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства  України.

3.Виконання ухвали з питання забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для судових рішень.

4. Ухвалу для виконання направити Красноармійській ОДПІ.

Суддя