ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.07                                                                                              Справа№ 02-4/3-15а

Суддя Т.Костів, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою ДП „Львіввугілля” в особі відокремленого підрозділу шахти „Зарічна”, с.Сілець

до відповідача ВАТ „Львівобленерго”, м.Львів

про оскарження дій державних інспекторів Шахтного району електричних мереж.

Встановила:

На розгляд господарського суду поступив адміністративний позов ДП „Львіввугілля” в особі відокремленого підрозділу шахти „Зарічна”, с.Сілець до ВАТ „Львівобленерго”, м.Львів про оскарження дій державних інспекторів Шахтного району електричних мереж.

У відповідності до п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК України 1991 р., вирішуються відповідним господарським судом за правилами КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України, справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією з сторін є орган, зокрема, місцевого самоврядування, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно із п.1 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб”єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб”єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладення та виконання адміністративних договорів; спори за зверненням суб”єкта владних повноважень у випадках встановлених законом; спори щодо правовідносин, пов”язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

У відповідності до ст.104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Як випливає з інформаційного листа Верховного суду України від 26.12.2005 р. №3.2.-2005, справою адміністративної юрисдикції може бути спір, який виник між кількома суб’єктами стосовно їхніх прав та обов’язків у конкретних правових відносинах, у яких хоча б один суб’єкт законодавчо уповноважений владно керувати поведінкою іншого суб’єкта, а цей суб’єкт відповідно зобов’язаний виконувати вимоги та приписи такого владного суб’єкта. Відповідно до п. 2 інформаційного листа, єдиною ознакою суб’єкта владних повноважень є здійснення ним владних управлінських функцій і при цьому ці функції повинні здійснюватись ним саме у тих правовідносинах, у яких виник спір.

Спір який виник між господарюючими суб”єктами щодо виконання господарських договорів за своєю правовою природою не є публічно-правовим спором, не носить характеру справи адміністративної юрисдикції, а отже дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищенаведене та керуючись Прикінцевими та перехідними положеннями КАС України, ст.ст.17, 50, 104, 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Позовну заяву та усі додані до неї матеріали повернути позивачу (додаток на 38 арк.).

Суддя