ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"07" червня 2007 р.                                                                                  Справа № 11/218-07

Суддя господарського суду Матвійчук В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт",                     м. Київ

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Липовець", ст. Липовець

Липовецького району

про               стягнення 92079 грн. заборгованості за нафтопродукти

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "27" червня 2007 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :

Позивачу :     оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві № 222/04 від 11.05.2007р.;  договір поставки нафтопродуктів № 3 від 03.01.2006р.; додаткову угоду до договору № 2 від 14.02.2006р., накладну № 21/00010090 від 14.02.2006р.; додаткову угоду № 3 від 16.02.2006р., накладну № 15/0010093 від 16.02.2006р.; додаткову угоду № 4 від 17.02.2006р., накладну № 15/0010099 від 17.02.2006р.; додаткову угоду № 5 від 21.02.2006р., накладну № 21/0010103 від 21.02.2006р.; додаткову угоду № 6 від 24.02.2006р., накладні № 15/0010108 від 24.02.2006р., № 21/0010109 від 24.02.2006р., № 15/000110 від 24.02.2006р.; додаткову угоду № 7 від 07.03.2006р., накладну № 21/0010137 від 07.03.2006р.; додаткову угоду № 7/1 від 09.03.2006р., накладну № 21/0010140 від 09.03.2006р.; додаткову угоду № 8 від 10.03.2006р., накладну № 21/0010143 від 10.03.2006р.; додаткову угоду № 9 від 17.03.2006р., накладну № 15/000162 від 17.03.2006р.; претензійну вимогу № 202/04 від 25.04.2007р.;   провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові (для чого позивачу зв"явитись до відповідача);  установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 05.06.2007р..

Відповідачу:  відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням;

договір поставки нафтопродуктів № 3 від 03.01.2006р.; довіреності  серія ЯКЦ № 223012 від 14.02.2006р., серія ЯКЦ № 223013 від 07.03.2006р.; претензійну вимогу № 202/04 від 25.04.2007р провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові (забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 04.05.2007р..

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.   Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Матвійчук В.В.