СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 квітня 2007 р.
Справа № 10/230-06

за заявою:Хмільницької
ОДПІ,  вул. Леніна, 29, м. Хмільник,
Вінницька область,   до: ВАТ
Хмільницький ремонтно - механічний завод, Вінницька область, м. Хмільник, вул.
Жданова, 12,

про порушення справи про
банкрутство

Суддя             Даценко М.В.

Представники
не викликались

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Вінницької
області 27.03.2007р. затверджено реєстр вимог кредиторів по справі №10/230-06
про банкрутство  ВАТ Хмільницький
ремонтно-механічний завод м. Хмільник.

В аб. 5 описової частини та у
резулятивній частині ухвали допущені описки. В аб. 5 описової частини
зазначено: " До реєстру вимог кредиторів включено:

-
Хмільницьку ОДПІ м.
Хмільник з сумою вимог 978495,18 грн. в т.ч. 938805,41 грн. вимоги третьої
черги та 39689,77 грн. вимоги шостої черги;

-          Управління Пенсійного фонду України у
м. Хмільнику з сумою вимог 18400,15 грн. вимоги третьої черги". Тоді як
потрібно : "До реєстру вимог кредиторів включено:

-          Хмільницьку ОДПІ м. Хмільник з сумою
вимог 978495,18 грн. в т.ч. 938805,41 грн. вимоги третьої черги та 39689,77
грн. вимоги шостої черги;

-          Управління Пенсійного фонду України у
м. Хмільнику з сумою вимог 18400,15 грн. вимоги другої черги".

У резулятивні частині ухвали суду
від 27.03.2007р.зазначено :"Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника
ВАТ «Хмільницький ремонтно-механічний завод»Вінницька область  м. Хмільник вул. Жданова 12, у такому складі, а саме:

-          Хмільницька ОДПІ м. Хмільник з сумою
вимог 978495,18 грн. в т.ч. 938805,41 грн. вимоги третьої черги та 39689,77
грн. вимоги шостої черги;

-          Управління Пенсійного фонду України у
м. Хмільнику з сумою вимог 18400,15 грн. вимоги третьої черги;

Тоді як потрібно: "Затвердити
реєстр вимог кредиторів боржника ВАТ «Хмільницький ремонтно-механічний
завод»Вінницька область  м. Хмільник вул.
Жданова 12, у такому складі, а саме:

-          Хмільницька ОДПІ м. Хмільник з сумою
вимог 978495,18 грн. в т.ч. 938805,41 грн. вимоги третьої черги та 39689,77
грн. вимоги шостої черги;

-          Управління Пенсійного фонду України у
м. Хмільнику з сумою вимог 18400,15 грн. вимоги другої черги".

Далі по тексту.

Враховуючи викладене, допущену
описку слід виправити.

Керуючись ст. ст. 86,89,115 ГПК
України, - .

УХВАЛИВ :

Допущені
описки виправити

Аб. 5 описової частини ухвали суду
від 27.03.2007 рслід читати в такій редакції:"До реєстру вимог кредиторів
включено:

-          Хмільницьку ОДПІ м. Хмільник з сумою
вимог 978495,18 грн. в т.ч. 938805,41 грн. вимоги третьої черги та 39689,77
грн. вимоги шостої черги;

-          Управління Пенсійного фонду України у
м. Хмільнику з сумою вимог 18400,15 грн. вимоги другої черги" Далі по
тексту.

Резулятивну частину ухвали суду по
справі №10/230-06 слід читати в такій редакції: "Затвердити реєстр вимог
кредиторів боржника ВАТ «Хмільницький ремонтно-механічний завод»Вінницька
область  м. Хмільник вул. Жданова 12, у такому складі, а саме:

-          Хмільницька ОДПІ м. Хмільник з сумою
вимог 978495,18 грн. в т.ч. 938805,41 грн. вимоги третьої черги та 39689,77
грн. вимоги шостої черги;

-          Управління Пенсійного фонду України у
м. Хмільнику з сумою вимог 18400,15 грн. вимоги другої черги" Далі по
тексту.

Ухвалу направити боржнику,
кредиторам по справі та арбітражному керуючому ОСОБА_1 рекомендованим листом.

Суддя
Даценко М.В.

з оригіналом згідно

секретар с/з                                  Яцик А. В.