ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"22" травня 2007 р.                                                                             Справа №  6/122

7/652/01-28/07

м. Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О. розглянувши матеріали адміністративного позову

За позовом: Фармацевтичної фабрики –підприємства обласної комунальної власності, 54010, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 71

До відповідача: Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів, 01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, 1

Про: скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 000107 від 21.12.2006р.

ВСТАНОВИВ :

Фармацевтична фабрика –підприємства обласної комунальної власності звернулась до господарського суду з позовною заявою про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 000107 від 21.12.2006р. Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

-          всупереч ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

-          не наданий документ про сплату судового збору у встановленому порядку. Платіжне доручення № 6607 від 15.02.2007р. не може вважатися таким доказом оскільки державне мито в розмірі 335,16 грн. сплачене за подання позовної заяви до господарського суду м.Києва.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,  –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фармацевтичної фабрики –підприємства обласної комунальної власності про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 000107 від 21.12.2006р. залишити без руху.

Сповістити Фармацевтичну фабрику –підприємства обласної комунальної власності  про необхідність виправлення недоліків вказаних в ухвалі і усунути недоліки до 11.06.2007р.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя