ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  45/478

05.03.07

За позовом
Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв’язок"

До:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобілайн"

Про
стягнення 127701,59 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники

позивача:
Матросов О.О., дов. від 01.02.2007 № 01-169

відповідача:
Не з’явилися

Суть спору: стягнення 127701,59 грн. заборгованості за договором від 21.04.2004 № 1.10857764/1504088.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач за договором від 21.04.2004 № 1.10857764/1504088 отримав послуг на суму 127701,59 грн. проте їх не оплатив.

Ухвалою від 23.10.2006 позов залишено без розгляду. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2006 № 45/478 ухвалу господарського суду міста Києва  від 23.10.2006 скасовано, а матеріали справи скеровано до Господарського суду міста Києва  для розгляду.

Відповідно до резолюції Заступника Голови Господарського суду міста Києва справу № 45/478 передано на розгляд справи судді Балац С.В.

Ухвалою від 19.01.2007 розгляд справи призначено на 06.02.2007.

Ухвалою від 06.02.2007 розгляд справи відкладався на 05.03.2007.

Представник відповідача у судові засідання не з’явився, належним чином не повідомив про причини неявки на виклик суду та не надав витребуваних ухвалою суду документів. Представник відповідача повідомлений судом про розгляд справи належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається  за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 05.03.2007, за згодою позивача, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

21.04.2004 між позивачем та відповідачем укладеного договір № 1.10857764/1504088 про надання послуг стільникового радіотелефонного зв’язку. Предметом договору № 1.10857764/1504088 є надання позивачем відповідачеві послуг стільникового радіотелефонного зв’язку в межах України. Міжнародний  телефонний зв’язок здійснюється  з країнами за вибором позивача (п. 1.1 договору № 1.10857764/1504088).

Згідно п. 3.1. договору № 1.10857764/1504088 нарахування за надані послуги стільникового радіотелефонного зв’язку здійснюється згідно з тарифами UMC, які є невід’ємною частиною цього договору. Розрахунковий період становить один календарний місяць.

Рахунки за надані послуги та авансові внески відповідач сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок UMC або  кредитною карткою в національній валюті України. При наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до п’ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому випадку до моменту фактичного закінчення авансу (п. 3.2. договору № 1.10857764/1504088).

Відповідно до п. 2.4.5. договору № 1.10857764/1504088 відповідач зобов’язаний у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, зателефонувати до UMC за тел. 8 800 500 0 500 для одержання  інформації щодо подальших розрахунків.

01.04.2005 між позивачем та відповідачем укладено договір  № МОВ-010405. За  договором № МОВ-010405 відповідач зобов’язувався  надати позивачеві доступ до контент-послуг, а  позивач зобов’язувався надати відповідачеві  у користування короткі номери, необхідні для надання відповідачем конвент-послуг  (п. 2.1., 2.2. договору № МОВ-010405).

Відповідно до п. 3.10 договору № МОВ-010405 позивач зобов’язувався своєчасно здійснювати розрахунки з відповідачем в порядку, передбаченому умовами цього договору, визначеними в п. 4 цього договору.

Згідно п. 4.19. договору № МОВ-010405 відповідач зобов’язувався  сплачувати позивачеві плату за надання (активацію) кожного з коротких номерів і щомісячна плата за підтримання кожного з коротких номерів включаються в рахунок № 1.10857764 на оплату послуг мобільного зв’язку відповідача, і оплачується  у строки і на умовах, визначених в договорі про надання послуг стільникового радіотелефонного зв’язку

Позивач виставив на ім’я відповідача  рахунок від 01.11.2005 № , відповідно до якого заборгованість відповідача за період з 01.10.2005 по 31.10.2005 становить 127701,59 грн.,  з яких 10571,16 грн. заборгованість на початок періоду та 117130,43 грн. вартість послуг зв’язку.

Позивач звернувся до відповідача з претензією від 10.01.2006 № 4465, в якій вимагав сплатити заборгованість в розмірі 127701,59 грн.

Відповідач відповіді на вказану претензію не надав.

Відповідно до статей 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускаються (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 24 Закону України "Про телекомунікації" умовами застосування технічних засобів телекомунікацій є їх відповідність стандартам і технічним регламентам. Технічні засоби телекомунікацій повинні мати виданий у встановленому законодавством порядку документ про підтвердження відповідності вимогам нормативних документів у сфері телекомунікацій. Підтвердження відповідності технічних засобів телекомунікацій здійснюється згідно із Законом України "Про підтвердження відповідності" акредитованими в установленому порядку органами, уповноваженими на проведення цієї діяльності, перелік яких узгоджується з НКРЗ.

Як вбачається з наданих позивачем  свідоцтва про державну метрологічну атестацію № 11-00/2092 та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки № 11-00/1994, виданих Українським державним науково-виробничим центром стандартизації, метрології та сертифікації, система визначення часу розмов центра комутації мобільного зв’язку  Siemens D900/1800 VPN визнана   такою що відповідає технічній специфікації GSM (облік вартості), та система визначення часу розмов центра комутації мобільного зв’язку  Siemens D900/1800 включаючи IN-платформу  визнано придатною і допущено до застосування згідно з технічною специфікацією GSM (облік вартості).

Отже, технічні засоби телекомунікацій, що використовуються позивачем, відповідають необхідним стандартам і технічним регламентам, а тому можуть використовуватися для обліку часу розмов.

Відповідно до ст. 68 Закону України "Про телекомунікації" розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством.  У разі невикористання авансу протягом розрахункового періоду залишок суми коштів переноситься на наступний розрахунковий період, якщо інше не передбачено договором. Списання оператором або провайдером телекомунікацій залишку суми коштів абонента, в тому числі на свою користь, забороняється.

Відповідач отримав виставлений позивачем рахунок про сплату заборгованості в сумі 127801,59 грн. та не виконав обов’язку, передбаченого п. 2.4.5. договору № 1.10857764/1504088.

Відповідач у встановлений в рахунку від 01.11.2005 № строк (до 15 числа поточного місяця, тобто до 15.11.2005) обов’язку по сплаті заборгованості не виконав, та суму заборгованості 127701,59 грн.  не сплатив, тому  вимоги позивача про стягнення боргу  в сумі 127701,59 грн. обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати  покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобілайн" (01032, вул.. Жилянська, 146,  код 32710929, з будь-якого його рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв’язок" (01015, м. Київ, вул.. Лейпцизька, 15, код 14333937, рах. 26008526 в АППБ "Аваль" м. Києва, МФО 300335) –127701 (сто двадцять сім тисяч сімсот одна) грн. 59 коп. –заборгованості, 1277 (одна тисяча двісті сімдесят сім) грн. 01 коп. –витрат по оплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення  десятиденного  строку з дня  підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                            С. Балац

Дата підписання рішення:   10.04.2007