РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2007 р.
Справа № 16/56-1355

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Хоми С.О.

Розглянув справу

за позовом   Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Тернопіль, вул. Білецька,1

до відповідача: Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора № 11, м. Тернопіль, вул. Є.Коновальця,6

За участю представників сторін:

Позивача: Переймибіда Р.Б. –ст..державний податковий інспектор, довіреність № 7/7/10-015 від 09.01.07р.

Відповідача: не з»явився

Суть справи: Ухвалою суду від 10.05.2007 року розгляд справи було відкладено у відповідності до п.1,2,3  ч.1 ст.77 ГПК України на 22.05.2007 року на 10 год. 15 хв.

Ухвалою суду від 22.05.2007 року розгляд справи було відкладено у відповідності до п.1,2,3  ч.1 ст.77 ГПК України на 07.06.2007 року на 9 год. 25 хв.

Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція, м.Тернопіль, вул. Білецька,1 звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора № 11, м. Тернопіль, вул..Коновальця, 6 про звернення стягнення податкової заборгованості перед бюджетами та цільовими фондами в сумі 21106 грн. 79 коп. за рахунок  активів платника.

Як зазначено позивачем в позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом до відповідача є наявність станом на 28 лютого 2007 року на особовому рахунку Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора № 11 податкової заборгованості, яка платником добровільно не погашається в сумі 21106 грн. 79 коп. в розрізі платежів: по комунальному податку -  в сумі 842 грн. 48 коп.; по податку на прибуток –19229 грн.48 коп. ( в тому числі 2881 грн.95 коп. пені); по податку з власників транспортних засобів - 100 грн. 24 коп.; по податку на додану вартість –в сумі 934 грн.59 коп. ( в тому числі 187 грн.28 коп. пені).

Представник позивача в розпочатому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча судом було дотримано вимоги статті 64 ГПК України, своєчасно винесено та надіслано ухвалу про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду і необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в судовому засіданні. Відповідач не скористався своїм правом на захист судом своїх прав, що передбачено статтею 124 Конституції України: не забезпечив явку в судове засідання свого представника. Крім того, будь-яких документів, які могли бути оцінені судом як докази по справі, відповідач суду не подав, а тому справа розглядається у відповідності до статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз’яснено процесуальні права та обов’язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України; наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис)судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне.

Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна контора № 11, м. Тернопіль, вул. Коновальця, 6 зареєстроване 25.11.1997 року Управлінням економіки Тернопільської міської ради як суб’єкт підприємницької діяльності–юридична особа та видано свідоцтво про державну реєстрацію. Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна контора № 11 включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням ідентифікаційного коду 21138984 і станом на 18 квітня 2007 року значиться  в даному реєстрі як юридична особа (довідка головного  Управління статистики у Тернопільській області № 31-274 від 18.04.2007 року знаходиться в матеріалах справи).

Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна контора № 11 у відповідності до Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25.06.1991 року з наступними змінами, а саме: ст.4 цього Закону - є платником податків і зборів (обов’язкових платежів); ст.9 ч.1 п.2 цього Закону - зобов’язане подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою таких податків і зборів (обов’язкових платежів); ст.9 ч.1 п.3 цього Закону - зобов’язане сплачувати належні суми податків і зборів(обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно п.1 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу  в Україні” №509- ХІІ від 04.10.1990року з наступними змінами  податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Зобов’язання платника податків сплатити до бюджету або державних цільових фондів суму коштів у порядку та у строки, визначені Законами України є податковим зобов’язанням.

Згідно пункту 5.1 статті 5  Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 року з наступними змінами податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації  та згідно  пунктів 5.2.1.,5.2.4 пункту 5.2 статті 5 цього ж Закону податкове зобов’язання визначене податковою інспекцією вважається узгодженим відповідно у день отримання платником податків податкового повідомлення, а в разі адміністративного оскарження –в день закінчення процедури адміністративного оскарження.

Тернопільською об»єднаною  державною податковою інспекцією встановлено, що відповідачем - КП Житлово-експлуатаційна контора № 11 не сплачені узгоджені податкові зобов’язання, а саме:

- по комунальному податку в сумі 842 грн. 48 коп. (самостійно визначені податкові зобов»язання відповідно до поданих до податкових органів розрахунків комунального податку: за IV кв.2006р. в сумі 10,20 грн.; за ІІІ кв.2006р. в сумі 10,20 грн.; за IІ кв. 2006р. в сумі 10,20 грн.; за І кв. 2006р. в сумі 10,20 грн., за IV кв. 2005р. в сумі 10,20 грн.; за ІІІ кв. 2005р. в сумі 10,20 грн.; за IІ кв. 2005р. в сумі 10,20 грн.; за І кв. 2005р. в сумі 10,20 грн., за IV кв. 2004р. в сумі 10,20 грн.; за ІІІ кв. 2004р. в сумі 10,20 грн.; за IІ кв. 2004р. в сумі 10,20 грн.; за I кв. 2004р. в сумі 10,20 грн.;  крім того відповідно до податкових повідомлень рішень  № від 29.01.2003р. та № від 29.01.2003р. до відповідача застосовано штрафні санкції  в сумі 2,04 грн. та 677,15 грн. відповідно);

- по податку на прибуток в сумі 19229 грн. 48 коп., в т.ч. 2881 грн.95 коп. пені  - відповідно до податкових повідомлень-рішень № від 11.02.2003р. та № від 29.01.2003р.  застосовані штрафні санкції в сумі 483,83 грн.  та 16141,40 грн. відповідно);

- по  податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 100 грн. 24 коп. (самостійно визначене податкове зобов»язання відповідно до поданих розрахунку податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за 2005р. в сумі 656 грн.; уточнений розрахунок за 2005р. в сумі 63 грн., що несплачені в повному об»ємі);

- по податку на додану вартість в сумі 934 грн. 59 коп., в т.ч. 187 грн. 28 коп. пені (нарахованих відповідачу штрафних санкцій у відповідності до податкових повідомлень-рішень № 000528101 від 07.12.2005р. в сумі 672 грн. 22 коп., № від 21.07.2004р. в сумі 8167, 35 грн., що несплачені в повному об»ємі).

Наявність вищезазначених сум узгодженого  податкового зобов’язання підтверджується: податковими повідомленнями-рішеннями № від 29.01.2003р., № від 29.01.2003р., № від 11.02.2003р., № 1 від 29.01.2003р.; № 000528101 від 07.12.2005р., № від 21.07.2004р.; картками особового рахунку платника по вищезазначеним податкам; податковими розрахунками по комунальному податку за І, ІІ ,ІІІ, IV кв. 2004р.,  за І, ІІ ,ІІІ, IV кв. 2005р., за І, ІІ ,ІІІ, IV кв. 2006р.; розрахунками податку з власників транспортних засобів на 2005р.; актами № 15-125-02 від 27.01.2003р. та від 10.02.2003р. про результати проведення позапланової перевірки узгодженої суми податкового зобов»язання; актами № 5673 від 06.12.2005р. та № 487/23-623 від 19.07.2004р.; претензією від 20.03.2007р. № 21070/7/24-0135 на суму 21106,79 та відповіддю на неї № 6 від 22.03.2007р., в якій відповідач повністю визнає суму заборгованості перед бюджетом; розрахунками пені по податках на прибуток та по податку на додану вартість, іншими матеріалами (належним чином засвідчені копії вищевказаних документів знаходяться в матеріалах справи).

Зазначені вище повідомлення-рішення були направлені на адресу відповідача із зазначенням граничного строку його сплати –10 день від дня його отримання та одержані ним згідно повідомлень, долучених до матеріалів справи.

Згідно підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, у відповідності до розрахунку позовних вимог слідує, що заборгованість відповідача перед бюджетом станом на 28.02.2007 р. становила 21106 грн. 79 коп., з яких 842 грн. 48 коп. по комунальному податку; 19229 грн.48 коп. ( в тому числі 2881 грн.95 коп. пені) - по податку на прибуток; 100 грн. 24 коп. - по податку з власників транспортних засобів; 934 грн.59 коп. ( в тому числі 187 грн.28 коп. пені) - по податку на додану вартість.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники  податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Обов'язок юридичної  особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  (ч. 3 ст. 9 вищеназваного Закону).

Разом з тим в судовому засіданні 07.06.2007р. позивач подав клопотання, яким просить стягнути з відповідача 20172 грн.20 коп., оскільки останнім сплачено заявлену суму боргу по платежу податок на додану вартість в сумі 934 грн.5 коп..

Таким чином, суд вважає за необхідне в частині стягнення  934 грн. 59 коп. податку на додану вартість провадження у справі припинити у відповідності до п.п.1-1 ч.1 статті 80 ГПК України за відсутністю предмета спору на момент винесення рішення по справі.

Позовні вимоги в частині стягнення 20172 грн.20 коп.  підлягають до задоволення, як обгрунтовано заявлені та такі, що не суперечать чинному законодавству.

Матеріали справи свідчать, що станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем в сумі 20172 грн.20 коп.  в добровільному порядку не сплачена.

Як вбачається із матеріалів справи, заходи з погашення податкового боргу застосовані податковою інспекцією позитивних результаті не дали; відповідач повністю суму податкового боргу не сплатив, не представив  на час  розгляду справи в суді доказів сплати суми податкового боргу.

А відтак за таких обставин справи, позовні вимоги в частині стягнення  20172 грн.20 коп. податкового боргу  підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені та такі, що не суперечать чинному законодавству та ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43,49,п.1-1 ст.80,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд:

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково .

2. Стягнути з -  Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора № 11, м. Тернопіль, вул. Коновальця, 6, ідентифікаційний код 21138984  - 20172 грн. 20 коп. заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами, які перерахувати  на рахунки:

- 19229 грн. 48 коп. податку на прибуток  на р/рахунок 0002 код платежу 11020201 державного бюджету ВДК у м. Тернополя, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012;

- 100 грн.24 коп. податку з юридичних осіб власників транспортних засобів на р/ рахунок 0002 код платежу 12020100 місцевого бюджету ВДК у м. Тернополя, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012;

- 842 грн. 48 коп. комунального податку на р/рахунок 02 код платежу 16010200 місцевого  бюджету ВДК у м. Тернополя, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012

3.Стягнути з Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора № 11, м. Тернопіль, вул. Коновальця, 6, ідентифікаційний код 21138984:

-   211 грн. 06 коп. - державного мита  в доход Державного бюджету України;

- 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 0002 у ГУДКУ у Тернопільській області  МФО 838012 Одержувач: УДК у м. Тернополі.

Видати накази.

4. В частині  позовних вимог щодо стягнення   934 грн.59 коп. –провадження у справі припинити.

5. Рішення надіслати сторонам по справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Сторони мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання), через місцевий господарський суд.

Дата підписання: 13.06.2007р.

Суддя                                                                                          С.О. Хома