СУД
СУД
УХВАЛА

05.04.07                                                                                 Справа № 14/77.

Суддя  Лісовицький Є.А.,   розглянувши матеріали справи за позовом Державного територіально –галузевого об’єднання “Південно –Західна залізниця”, м. Київ

до Алчевської міської ради, м. Алчевськ, Луганської області

про стягнення   1082309 грн. 00  коп.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача – Ремовська О.М., довіреність № 739-140 від 15.03.07.;

від відповідача - представник, Ломакіна О.В., довіреність № 1/с-208 від 08.11.06.;

Відповідно до ст.30 ГПК у справі брав участь Шабатура І.П - начальник відділу капітального будівництва Алчевської міської ради

Суть спору: позивачем  заявлено вимоги про стягнення заборгованості у сумі 978836грн., пені у сумі 84153грн., 3% річних у сумі -19320грн., за контрактом від 01.02.06 № 54.

Клопотання позивача яке було заявлено у судовому засіданні 01.03.07. про заміну відповідача та 19.03.07. про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Відділ капітального будівництва Алчевської міської ради, м. Алчевськ, відхиляються судом за необґрунтованістю.

Відповідач звернувся з  зустрічним позовом про визнання недійсним контракту від 01.02.06 № 54 з мотивів підписання його неповноважною особою від імені відповідача.

Позивач за первісним позовом проти зустрічного позову заперечує з мотивів викладених у запереченні на зустрічний позов та просить залучити Відділ капітального будівництва Алчевської міської ради у якості другого відповідача. Дане клопотання судом задовольняється.

Позивач за первісним позовом у відзиві на зустрічний позов від 04.04.07. №БМЕС-9628 уточнив позовні вимоги, та просить стягнути солідарно з Відділу капітального будівництва Алчевської міської ради, м. Алчевськ  та Алчевської міської ради, м. Алчевськ, основного боргу 84153,00 грн., пені -19320,00грн., 3 % річних – 19320,00грн. Отже висунуті вимоги і проти Відділу капітального будівництва Алчевської міської ради, який слід залучити до участі у справі, у якості другого відповідача.

За таких обставин розглянути спір у даному судовому засіданні неможливо, розгляд справи слід відкласти та витребувати додаткові документи.

Керуючись ст.ст.22, 24, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 16.04.2007 р. на 11 год. 30хв., каб № 323

2. Залучити до участі у справі у якості другого відповідача - Відділ капітального будівництва Алчевської міської ради, м. Алчевськ ( м. Алчевськ, вул. Леніна,48)

3. Відхилити клопотання позивача від26.02.07. №1/ю-41 про  заміну відповідача  16.03.07. № 2/322-ню про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Відділ капітального будівництва Алчевської міської ради, м. Алчевськ.

2. Зобов'язати Позивача: надіслати копію позовної заяви другому відповідачу, докази направлення надати до суду, надати заперечення на відзиви відповідачів;

3. Зобов’язати1- го відповідача: надіслати копію зустрічної позовної заяви 2-му відповідачу докази  направлення надати до суду, заперечення на заперечення позивача за первісним позовом  на зустрічний позов;

4. Зобов’язати 2- го відповідача - подати відзив на позовну заяву та на зустрічну позовну заяву, документальне підтвердження викладених у відзиві доводі

Суддя                                                                                         Є.А.Лісовицький