ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.04.07 р.                                                                                   Справа № 25/57пн

за позовом закритого акціонерного товариства “Східна Україна 1” с. Садове, м. Шахтарськ Шахтарського району Донецької області

до відповідача   відкритого акціонерного товариства  „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Харцизьких електричних мереж м. Харцизьк (Шахтарський РЕМ м. Шахтарськ)

про     визнання  протоколу засідання комісії Шахтарського РЕМ № 017489 від 29.11.2006 недійсним

Суддя І.А.Бойко

При секретарі судового засідання    О.М. Якименко

За участю представників  сторін:

від позивача:  Михайлова О.Ю. – юрисконсульт (довіреність  без номеру від 22.04.2007р.);

від відповідача: Царенко О.В. – юрисконсульт  (довіреність № 50-07 від 27.12.2006)

У судовому засіданні 24.04.2007р.

було оголошено перерву до 26.04.2007р.

до 12год. 30хвил.

Позивач - закрите акціонерне товариство “Східна Україна 1”  с. Садове, м. Шахтарськ Шахтарського району Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до відкритого акціонерного товариства  „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Харцизьких електричних мереж м. Харцизьк (Шахтарський РЕМ м. Шахтарськ) про  визнання  протоколу засідання комісії Шахтарського РЕМ № 017489 від 29.11.2006 недійсним.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на скаргу (№ б/н від 30.11.2006р.), заяву № 12 від 03.04.2006р., заяву від 25.05.2006р., акт № 017489 від 06.06.2006р., протокол № 017489 від 29.11.2006р., рахунок № 161 від 29.11.2006р., повідомлення № 340 від 29.11.2006р.

24.04.2007р. позивачем через канцелярію суду за супровідним листом надані уточнення позовних вимог, відповідно до яких уточнив позовні вимоги щодо номеру та дати протоколу засідання комісії Шахтарського РЕМ та просить визнати рішення засідання комісії Шахтарського РЕМ, оформлене письмовим протоколом  засідання комісії № 017489 від 29.11.2006р. недійсним. У судовому засіданні представником позивача надано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.2006р. по справі № 24/161пн

У судовому засіданні 24.04.2007р. було оголошено перерву до 26.04.2007р. до 12год. 30хвил. для  надання сторонами додаткових документів.

Відповідачем через канцелярію суду  надано відзив на позовну заяву (вих.. № 30/76 від 24.04.2007р.) з урахуванням уточнень позовних вимог, у якому пояснив, що проти уточнених позовних вимог також заперечує, посилаючись на те, що засідання комісії було проведено 29.11.2006р. відповідно до вимог п. 6.42 ППЕЕ.

У судовому засіданні 26.04.2007р. сторони надали письмове клопотання, у якому  у зв’язку з наданням додаткових документів та розрахунків по справі  просять суд продовжити строк розгляду справи на два місяці.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи на  два місяці до 01.07.2007р. відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку представника позивача у судове засідання та необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд,  керуючись ст.ст.. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на  2 місяці  до  ( 01.07.07 ) .

Відкласти слухання справи на  31.05.07 р.  об  10:00 год.

Позивачу письмові пояснення на відзив відповідача з урахуванням уточнень, представити додаткові докази в обґрунтування   позовних вимог.

Відповідачу надати документально підтверджені докази в обґрунтування заперечень.

Копії документів подати за супровідним листом до 29.05.2007р. через канцелярію господарського суду.

Суддя

Вик   тел.

Надруковано примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,  сторонам -  .