ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"29" березня 2007 р.                                                  Справа № 3/228/35

« 29 »  березня  2007 року                                                             справа №  3/228/35

12 год.  15 хв.

За позовом  Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області м.Чернігів, вул.Щорса, 12

до     Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгової фірми „Грань трейд” м.Чернігів, вул.Гагаріна, 2а

про стягнення 1553,22 грн.

Суддя   В. М. Репех

За участю секретаря судового засідання   Рубан Н. О.

Представники сторін :

від позивача: Маценко В. П. –головний спеціаліст-юрисконсульт Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області, довіреність № 1 від 15.01.2007р.

від відповідача:  Свириденко В. К. –директор ТОВ ВТФ „Грань трейд”

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позов  про стягнення  517,74 грн. необгрунтовано одержаної суми виручки та штрафу у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки –1035,48 грн., всього –1553,22 грн.

При цьому позивач посилається на те, що ТОВ ВТФ „Грань трейд”  порушено вимоги розпорядження Чернігівської обласної державної адміністрації від 02.12.2005р. № 340 „Про регулювання цін на продовольчі товари”.

Відповідач  позов не визнає.

Суд,  з”ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:

Державною інспекцією з контролю за цінами в Чернігівській області 10 травня 2006 року проведено перевірку правильності формування та застосування роздрібних цін на продовольчі товари в магазинах: „Продукти” ( м.Чернігів, вул.Гагаріна, 2а ), „Ампелос” ( м.Чернігів, вул.Текстильників, 5 ) Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгової фірми „Грань трейд”, про що складено акт перевірки № 004627.

Перевіркою встановлено, що у період з 01.02.06 по 21.04.06 в магазині „Продукти” ( м.Чернігів, вул.Гагаріна, 2а )  ТОВ ВТФ „Грань трейд” застосовувались роздрібні ціни з нарахуванням торговельних надбавок до оптово-відпускної ціни виробника на хліб „Южний” подовий вагою 0,65 кг у розмірі 11,3 %, цукор-пісок від 16,0 % до 23,0 %, борошно від 30,3 % до 44,2 % та крупи від 18,1 % до 36,0 %, замість встановлених граничних рівнів –10,0 % на хліб та цукор-пісок, 15,0 % на борошно та крупи, що призвело до одержання ТОВ ВТФ „Грань-трейд” необґрунтованої виручки в сумі 350,43 грн.

У період з 26.01.06 по 20.04.06 в магазині „Ампелос” ( м.Чернігів, вул.Текстильників, 5 ) ТОВ ВТФ „Грань трейд” застосовувались роздрібні ціни з нарахуванням торговельних надбавок до оптово-відпускної ціни виробника на хліб „Южний” подовий вагою 0,65 кг у розмірі 11,3 %, цукор-пісок від 16,0 % до 19,3 %, борошно від 30,8 % до 33,3 % та крупи від 31,9 % до 36,4 %, замість встановлених граничних рівнів –10,0 % на хліб та цукор-пісок, 15,0 % на борошно та крупи, що призвело до одержання ТОВ ВТФ „Грань-трейд” необґрунтованої виручки в сумі 167,31 грн.

Загальна сума необґрунтовано одержаної виручки ТОВ ВТФ „Грань трейд” склала 517,74 грн.

Таким чином, ТОВ ВТФ „Грань трейд” порушено вимоги розпорядження Чернігівської обласної державної адміністрації від 02.12.2005р. № 340 „Про регулювання цін на продовольчі товари”.

За матеріалами перевірки, відповідно до статті 14 Закону України „Про ціни і ціноутворення” Державною інспекцією з контролю за цінами в Чернігівській області прийнято рішення № 17 від 17.05.2006р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін: вилучення до державного бюджету необгрунтовано одержаної суми виручки –517,74 грн. та стягнення до державного бюджету штрафу у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки –1035,48 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Виробничо-торгова фірма „Грань трейд” було пред’явлено позов до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області про визнання нечинним рішення № 17 від 17.05.2006р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін у сумі 1553,22 грн..

Постановою господарського суду Чернігівської області від 06.11.2006р. ( справа № 6/270а ) товариству відмовлено у позові.

За результатами апеляційного оскарження дана постанова була залишена без змін. Постанова апеляційної інстанції у касаційному порядку не оскаржувалась.

При таких обставинах, враховуючи вищезазначене, оскільки позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.69, 70, 71, 72, 86, 158, 160-163, 167, 186, 254, 255, пунктом 6 розділу VII  Кодексу адміністративного судочинства України суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгової фірми „Грань трейд” ( м.Чернігів, вул.Гагаріна, 2а, р/р 77 в Укрексімбанку ) до державного бюджету ( р/р 0002 в УДК в Чернігівській області )  517,74 грн. необгрунтовано одержаної суми виручки та штраф у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки –1035,48 грн., всього –1553,22 грн.

Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України  заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду,  яка набрала законної сили,  є обов'язковою для осіб,  які беруть  участь  у  справі,  для  їхніх правонаступників,  а також для всіх органів,  підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Обставини,  які  були  встановлені постановою,  що набрала законної  сили,  в  одній  адміністративній   справі   не   можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Суддя                                                                                                В. М. Репех