ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

07.02.07                                                                                           Справа  № Б-1/364

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                                              Михалюк О.В.

суддів                                                                                     Новосад Д.Ф.

Онишкевич В.В.

розглянув апеляційну скаргу ВАТ «Західенерго»в особі відокремленого підрозділу «Львівенергоспецремонт»

на ухвалу  господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2006р.

у справі         № Б-1/364

за заявою          ВАТ «Західенерго»в особі відокремленого підрозділу «Львівенергоспецремонт»

до                       ВАТ «Брошнівський лісокомбінат», смт.Брошнів

про визнання кредитором,

з участю представників :

від скаржника –Червоний Р. –предст.

від боржника –Городчук Ю.Д. –арбітражний керуючий

В ході судового засідання сторонам права і обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2006р. у справі          № Б-1/364 (суддя Соботник В.В.) про банкрутство ВАТ «Брошнівський лісокомбінат», смт.Брошнів відмовлено ВАТ «Західенерго»в особі відокремленого підрозділу «Львівенергоспецремонт», м.Львів про визнання вимог до боржника на загальну суму 21848,68 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Не погоджуючись з даною ухвалою скаржник – ВАТ «Західенерго»в особі відокремленого підрозділу «Львівенергоспецремонт»подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись на те, що отримавши від державної виконавчої служби рішення та наказ господарського суду (документи, що підтверджують безспірні вимоги кредитора), арбітражний керуючий безпідставно не включив останнього до реєстру вимог кредиторів ВАТ «Брошнівський лісокомбінат». Крім того, як зазначає скаржник, подання заяви про визнання грошових вимог до боржника було подано з пропуском строку встановленого Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»( із змінами та доповненнями станом на 10 січня 2002 року) з поважних причин і тому суд першої інстанції мав право поновити строк для звернення з кредиторськими вимогами.

Наводить скаржник і інші доводи, що є, на його думку, підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Обговоривши доводи апеляційних скарг, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2001р. порушено провадження у справі № Б-1/364 про банкрутство ВАТ «Брошнівський лісокомбінат»за заявою керівника боржника в порядку ст.53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введено процедуру санації боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сидорака О.О., призначено керуючим санацією керівника боржника –голову правління ВАТ «Брошнівський лісокомбінат»Мельника І.Ф., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Публікація про порушення справи про банкрутство мала місце 28.12.2001р. в загеті «Голос України», а 12.03.2002р. судом затверджено реєстр конкурсних грошових вимог кредиторів. Скаржник у справі на момент затвердження реєстру з конкурсними грошовими вимогами до боржника не звертався.

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 21.06.2004р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гуменюка В.В.

Ухвалою господарського суду від 03.02.2006р. припинено повноваження ліквідатора Гуменюка В.В., призначено новим ліквідатором Городчука Ю.Д.

Як встановлено судом першої інстанції грошові вимоги кредитора ВАТ «Західенерго»в особі відокремленого структурного підрозділу «Львівенергоспецремонт»є конкурсними, обгрунтовуються постановленням рішення арбітражного суду Івано-Франківської області від 10.05.2000р. у справі № 4/150 за позовом ДАЕК «Захіенерго»в особі підприємства «Львівенергоспецремонт»про стягнення з ВАТ «Брошнівський лісокомбінат»15682,45 грн. заборгованості, 5949,91 грн. пені та 216,32 грн. судових витрат, на виконання якого видано наказ суду № 17408, згідно якого 10.11.2000р. відкрито виконавче провадження.

Судом також встановлено, що зазначений кредитор не звертався з заявою про визнання його грошових вимог після здійснення офіційної публікації про порушення справи про банкрутство, а звернувся з такою заявою після відкриття ліквідаційної процедури та здійснення відповідної публікації про відкриття ліквідаційної процедури щодо боржника.

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що зважаючи на виникнення грошових вимог кредитора та здійснення публікації про порушення справи про банкрутство боржника у даній справі до внесення змін до статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»згідно Закону України від 07.03.2002р. № 3088-111, можливе поновлення строку на подання грошових вимог конкурсного кредитора у даній справі, оскільки чинною на момент публікації та затвердження реєстру вимог кредиторів редацією статті 14 Закону місячний строк на подання грошових вимог кредиторами не визначався як пересічний.

Беручи до уваги всі наведені обставини в їх сукупності, судова колегія дійшла до висновку, що оскаржувана ухвала підлягає скасуванню як така, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.91,101-106 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський  суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу задоволити.

Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2006р. у справі № Б1/364 скасувати.

Відновити пропущений кредитором –ВАТ «Західенерго»в особі відокремленого підрозділу «Львівенергоспецремонт»строк для звернення з кредиторськими вимогами до боржника.

Визнати ВАТ «Західенерго»в особі відокремленого підрозділу «Львівенергоспецремонт», м.Львів кредитором відносно боржника –ВАТ «Брошнівський лісокомбінат», смт.Брошнів на загальну суму 21 848,68 грн.

Головуючий       суддя                                                                 Михалюк О.В.

суддя                                                                                              Новосад Д.Ф.

суддя                                                                                            Онишкевич В.В.