Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2007 р.
Справа № 5/3034.

За позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (м. Житомир)

До : Житлово-будівельного кооперативу №1 (м.Житомир)

третіх осіб

про стягнення 13094,74 грн. (розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення)

Суддя Брагіна Я.В.

Присутні :

від стягувача: Бєлікова О. А. - провідний спеціаліст відділу забезпечення надходження та використання штрафних санкцій та кадрового забезпечення, дор. від 03.10.06 (була присутня в судовому засіданні 05.03.07)

від боржника:  Чертков В. О. - представник за довіреністю від 01.06.06

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 05.03.07 до 15 год. 40  хв. 19.03.07

Постановою  господарського суду Житомирської області від 18.01.07 стягнуто з Житлово - будівельного кооперативу № 1 на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів - 2773,87 грн. адміністративно - господарських санкцій.

30.01.07 до господарського суду Житомирської області від Житлово - будівельного кооперативу № 1 надійшла заява про розстрочення виконання постанови  суду від 18.01.07 на шість місяців, сплачуючи борг рівними частками по 462,98 грн.

Представник боржника у судовому засіданні підтримав в повному обсязі заяву про розстрочення виконання постанови суду від 18.01.07, вказуючи на збиткову діяльність ЖБК № 1, у зв"язку з невідповідністю тарифу за експлуатаційні витрати фактичним витратам на утримання будинків, а також незадовільним станом розрахунків населення за комунальні послуги. Крім того, повідомлено суд про існування  заборгованості по виплаті заробітної плати перед працівниками ЖБК №1  з вересня 2006 року у сумі 118,7 тис. грн., про що свідчить довідка від 30.01.07 (а.с.58).

Представник стягувача в судовому засіданні 05.03.07р., пояснив, що не отримав заяву боржника і йому необхідно термін для ознайомлення і розгляду заяви.

На день розгляду заяви стягувач надіслав повідомлення, в якому погоджується на  розстрочку виконання постанови суду.

Відповідно до ч. 1  ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ), за  наявності обставин,  що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку,  відсутність  присудженого майна  в  натурі,  стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням,  а  сторона  виконавчого  провадження  -  із  заявою про відстрочення або розстрочення  виконання,  зміну  чи  встановлення способу   і   порядку  виконання  судового  рішення.  Питання  про відстрочення або розстрочення  виконання,  зміну  чи  встановлення способу  і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Розстрочення виконання судового рішення надається лише в тих випадках, коли є достатньо доказів того, що у сторін з поважних причин немає можливості виконати судове рішення у встановлений строк чи встановленим способом.

Враховуючи погодження стягувача та можливі негативні наслідки для боржника при виконанні судового  рішення - постанови  суду від 18.01.07, господарський суд вважає за необхідне  задовольнити заяву  Житлово - будівельного кооперативу № 1  та розстрочити  виконання постанови господарського суду Житомирської області від 18.01.07 по погашеннню заборгованості Житлово - будівельним кооперативом № 1 перед  Житомирським обласним відділенням Фондом  соціального захисту інвалідів у сумі  2773 грн. 87 коп.  на шість місяців, сплачуючи з 19.03.07 по 19.09.07 включно борг рівними частками по 462 грн. 31 коп. щомісячно.

Керуючись  ст. 165, ст. 263, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про розстрочення виконання постанови від 18.01.07 задовольнити.

2. Розстрочити  виконання постанови господарського суду Житомирської області від 18.01.07 по погашеннню заборгованості Житлово - будівельним кооперативом № 1 перед  Житомирським обласним відділенням Фондом  соціального захисту інвалідів у сумі  2773 грн. 87 коп.  на шість місяців, сплачуючи з 19.03.07 по 19.09.07 включно борг рівними частками по 462 грн. 31 коп. щомісячно.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в порядку та строки передбачені  ст.186 КАСУ.

Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст. 254 КАСУ.

Суддя                                                                                 Брагіна Я.В.

Віддрук.

1 - у справу

2 - стягувачу

3 - боржнику