ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

"13" червня 2007 р.                                                                      Справа №  4/146

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 4/146

за позовом:  товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - гарант - цукор", м. Кіровоград

до відповідача:  Житлово – комунальне підприємство “Цукровик”  м. Новоукраїнка Кіровоградської області

про стягнення   196813 грн. 87 коп.

Представники сторін:

від позивача - Кушніров О.М. , довіреність № 2  від 09.01.07;

від відповідача - Герасимова Л.В. , довіреність № б/н  від 20.02.07;

СУТЬ СПОРУ:

Подано позов про стягнення із  Житлово – комунального підприємства “Цукровик”  м. Новоукраїнка   на користь  товариства з обмеженою відповідальністю "Агро- гарант цукор", м. Кіровоград  заборгованості в сумі 161099 грн. 61 коп, втрат  від інфляції в розмірі   25267 грн. 06 коп. та №% річних в  розмірі  10447 грн. 20 коп. за  надані  послуги з  водопостачання та водовідведення  в період з  15.01.2005 року  по 15.12.2006 року  включно.

Відповідач позовні вимоги  заперечив, надав до суду  власний  розрахунок  заборгованості  та нарахування  втрат від інфляції та 3% річних, посилаючись на  ту  обставину, що між сторонами спору   в період дії  договору про надання послуг  з  водопостачання  та водовідведення  було досягнуто усної домовленості  про    водопостачання  об'єктів   позивача  з  зарахуванням  наданих при цьому  послуг   на виконання умов  основного   договору. Представниками позивача  було  визнано частину  актів на  виконані  роботи  відповідачем  по  водопостачанню та  підписано  акти   головним  механіком  Кідаловим В.П. на суму  35982 грн. 15 коп., тому  відповідач вважає за необхідне провести зарахування  наданих ним   для  забезпечення  водою гуртожитку в якому  проживали працівники  позивача  та  його тракторної  бригади коштів  та  провести  перерахування  штрафних санкцій  виходячи  з розміру  погодженої сторонами  заборгованості. Крім того, відповідач  просить відстрочити  термін  погашення  основного  боргу до часу  погашення  заборгованості  із заробітної плати працівникам  “Агро- Гарант-Цукор”.

Розглянувши справу за наявними в ній матеріалами  на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши пояснення представника позивача  та  відповідача, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.34, 44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити  повністю.

Стягнути із Житлово – комунальне підприємство “Цукровик”  м. Новоукраїнка Кіровоградської області   пров.  П. Морозова  3 р/р 260024315 в ОД АППБ "Аваль", МФО 323538, код 31859436 заборгованість за надані послуги з водопостачання та  видалення каналізаційних витоків в розмірі    196813 грн. 87 коп., з яких   основний борг становить 161099,61 грн., втрати  від  інфляції  в  розмірі 25267 грн. 06 коп., 3% річних в  розмірі  10447 грн. 20 коп., суму  сплаченого державного мита в розмірі  1968 грн. 14 коп. та  витрат на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. на користь  товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - гарант - цукор", м. Кіровоград  вул. Луначарського  30/1, р/р  260076923 в "Райффазен банк Аваль" м. Кіровоград, МФО 323538, код  31975271.

Наказ видати.

Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського  суду  набирає  законної  сили   після закінчення  десятиденного  строку з дня його прийняття,  а у разі, якщо  у  судовому  засіданні  було  оголошено  лише   вступну   та резолютивну  частини  рішення,  воно  набирає  законної сили після закінчення  десятиденного  строку  з   дня   підписання   рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дане рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому  законом порядку.

Суддя