ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2007 р.                                                 Справа №  12/141/07

м. Миколаїв

За позовом
ТОВ “Міський інформаційно-розрахунковий центр”,  м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, каб. 802.

До відповідача

КЖЕП Миколаївської міської ради “Соляні”, м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 6.

Про : стягнення 31768 грн. 08 коп.

Суддя   Семенов А.К.

Представники:

Від позивача
Заливчий Я.К., дов. від 16.04.07 року.

Від  відповідача
Журенко Т.О., дов. від 03.01.07 року.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ТОВ “Міський інформаційно-розрахунковий центр”  31768 грн. 08 коп., в тому числі 31648 грн. 99 коп. боргу, 119 грн. 09 коп. пені. Позовні вимоги обґрунтовуються  невиконанням відповідачем зобов’язань за договором № 11-р від 05.01.05 року в частині розрахунків за надані послуги.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну та витребувані судом матеріали надав, проти позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін,  господарський  суд –

встановив:

05.01.05 року ТОВ “Міський інформаційно-розрахунковий центр” (позивач) та КЖЕП Миколаївської міської ради “Соляні” (відповідач) уклали договір  № 11-р, за умовами якого позивач надав відповідачу послуг на суму 31648 грн. 99 коп., що підтверджується відповідними актами (а.с. 10 - 33).

Відповідно до п.п. 3.2, 3.3 договору рахунок на оплату послуг виставляється позивачем одночасно з наданням відповідачу атків виконаних робіт. Відповідач зобов’язався провести оплату рахунків позивача на пртязі 5-ти банківських днів з моменту отримання, але свої зобов’язання не виконав. Заборгованість становить 31648 грн. 99 коп., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків (а.с. 33).

Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу та 119 грн. 09 коп. пені за період з 03.10.06 року по 12.02.07 року на підставі п.п. 4.1, 4.5 договору.

Як вже було вищезазначено, відповідач проти позову не заперечує.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов’язання має викону-ватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України,  господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради “Соляні” (м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Міський інформаційно-розрахунковий центр” (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, каб. 802, ) 31648 грн. 99 коп. боргу, 119 грн. 09 коп. пені, 317 грн. 68 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр”.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя