ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"18" квітня 2007 р.

Справа  № 8/32-07-1962

За позовом: Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси;

до відповідача: Приватного підприємства „Парс Фортуни”, м. Одеса;

про стягнення 7 375,44 грн.

Суддя                                               Атанова Т.О.

Представники сторін:

від прокурора: не з’явився.

від позивача: Терентева І.В., за довіреністю від 04.04.2007 р. за № 10078/10-001;

від відповідача: не з’явився.

Суть спору: Заступник прокурора Малиновського району м. Одеси звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси з позовною заявою до ПП „Парс Фортуни” про стягнення заборгованості по сплаті до бюджету податку на прибуток у сумі 7 375,44 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує та надав уточнення позовних вимог, у яких просив суд стягнути з відповідача податкову заборгованість у сумі 7 268,80 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

14.01.2005р. державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради проведена державна реєстрація юридичної особи – Приватного підприємства „Парс Фортуни” за юридичною адресою: 65028, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 63, кв. 8; про що видане свідоцтво серії А00 №254218 про державну реєстрацію юридичної особи та зроблений запис про державну реєстрацію № 1 004405. Ідентифікаційний код юридичної особи –33313628. Відповідач знаходиться на обліку у ДПІ у Малиновському районі м. Одеси в якості платника податків з 18.01.2005р. за №4985.

Згідно п.3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач є платником податків, зборів, обов’язкових платежів, зобов’язаний сплачувати належні суми податків, зборів ( обов’язкових платежів) у встановлені законом строки та у розмірах, визначених відповідно до законодавства України.

Стаття ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування” передбачає відповідальність платників податків за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) і додержання законів про оподаткування.

04.04.2006р. фахівцями ДПІ у Малиновському районі м. Одеси було проведено виїзну планову комплексну документальну перевірку дотримання вимог податкового та валютного законодавства ПП „Парс Фортуни” за період з 14.01.2005р. по 01.10.2005р., за результатами якої встановлено порушення відповідачем вимог податкового законодавства, а саме: заниження податку на прибуток у ІІ-ІІІ кварталах 2005 року на загальну суму          5 618,00 грн., у зв’язку з чим до платника застосовані штрафні (фінансові) санкції у загальній сумі 2 103,00 грн., згідно акту №115/23-213/33313628 та розрахунку штрафних санкцій до нього.

13.09.2006р. ДПІ у Малиновському районі м. Одеси виставлена ПП „Парс Фортуни” друга податкова вимога за №2/995 на загальну суму 28 681,76 грн., у тому числі й податок на прибуток приватних підприємств з урахуванням пені у сумі 7 494,45 грн.

Заборгованість перед бюджетом відповідач повністю не погасив, відповідно станом на 06.04.2007р. відповідач має заборгованість по сплаті до бюджету податку на прибуток приватних підприємств, який, з урахуванням пені, складає 7 268,80 грн., яка відповідачем не оскаржувалась та є узгодженою.

На день розгляду справи відповідач борг повністю не сплатив, документи спростовуючи позовні вимоги не надав.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про стягнення з ПП „Парс Фортуни” податкової заборгованості у сумі 7 268,80 грн. підлягають задоволенню, так є законними, обгрунтованими  та підтверджуються наданими до позову документами.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.44,49, ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства „Парс Фортуни” (65028, м. Одеса,                   вул. Богдана Хмельницького, буд. 63, кв. 8; ;                               р/р 4115 в ФКБ Южне ГРУ ЗАТ “Приватбанк” м. Одеса, МФО 328704) на користь держави (р/р 0007 у відділенні ДК в м. Одеса, МФО 828011, КБК 11021000, і/код 23213460) борг по податку на прибуток у сумі 7 268 /сім тисяч двісті шістдесят вісім/ грн. 80 коп.

3.           Стягнути з Приватного підприємства „Парс Фортуни” (65028, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 63, кв. 8; ; р/р 4115 в ФКБ Южне ГРУ ЗАТ “Приватбанк” м. Одеса, МФО 328704) на користь державного бюджету України на п/р 0008, одержувач –ГУДКУ в Одеській області, банк одержувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, , КБК 22090200, - держмито у сумі 102 /сто дві / грн. 00 коп.

4.           Стягнути з Приватного підприємства „Парс Фортуни” (65028, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 63, кв. 8; ; р/р 4115 в ФКБ Южне ГРУ ЗАТ “Приватбанк” м. Одеса, МФО 328704) на користь державного бюджету України на п/р 0008, одержувач –ГУДКУ в Одеській області, банк одержувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, , КБК 22050000, -   витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку

з дня його прийняття.

Суддя                                             /підпис/