ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"08" червня 2007 р.
справа № 20-5/192

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь,  вул. Хрустальова, 44)

до Комунального підприємства „Житлосервіс № 15 ”(99029  м. Севастополь, вул. М.Музики, б. 88-А)

про стягнення заборгованості в розмірі  90280,63  грн.

Суддя Євдокимов І.В.

Представники сторін:

Позивач: Злобін А.А., довіреність № 3567/0/2-07 від 12.03.2007;

Відповідач: не з’явився.

Суть спору:

Позивач, ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго”,  звернувся до суду з позовом до відповідача, Комунального підприємства „Житлосервіс № 15”, про стягнення  заборгованості в розмірі 90280,63  грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про реструктуризацію заборгованості № 253-13/05 від 13.04.2005.

Відповідач в судове засідання не з’являвся,  відзив на позовну заяву не надав, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином у встановленому порядку, проте як свідчать матеріали справи узвала про порушення провадження по справі отримана відповідачем особисто 03.05.2007 (поштове повідомлення № 15494 від 07.05.2007).

Представнику позивача роз'яснені його процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнав можливим розглянути справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача дослідивши надані позивачем докази,  суд, -

встановив:

13.04.2005 між ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго” та Комунальним підприємством „Житлосервіс № 15” був укладений договір про реструктуризацію заборгованості № 253-13/05.

Зазначений договір був укладений з метою визначення умов та порядку погашення зобов’язань відповідача по оплаті за спожиту електроенергію за договором № 4082 від 01.05.2003  на постачання електроенергії в сумі 433484,37 грн.

Відповідно до п. 2.1 договору № 253-13/05 від 13.04.2005 сторони на момент підписання договору фіксують спільним актом звірки взаєморозрахунків суму грошових зобов’язань відповідача по оплаті за спожиту електроенергію станом на 13.04.2005.

Згідно з актом звірки взаєморозрахунків № 2333 від 13.04.2005 відповідач визнає та підтверджує заборгованість перед ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго” в розмірі 433484,37 грн. (а.с. 16).

Відповідно до п. 2.2 договору відповідач взяв на себе зобов’язання погасити вказану суму боргу протягом з травня 2005 року по березень 2007 року, шляхом здійснення щомісячних грошових платежів відповідно до Додатку № 1 (а.с. 18).

Згідно з п. 2.5 договору відповідач зобов’язаний вносити щомісячний платіж, визначений Додатком № 1 до договору не пізніше останнього календарного дня відповідного місяця.

Таким чином, при укладанні договору про реструктуризацію заборгованості, сторони узгодили порядок виконання зобов’язань по оплаті заборгованості з боку відповідача та відповідного права позивача вимагати оплати боргу по узгодженому графіку.

20.11.2006 господарським судом м. Севастополя була порушена справа № 20-5/335 про банкрутство Комунального підприємства „Житлосервіс № 15”.

Із суми в розмірі 433484,37 грн. за період з 13.04.2005 по 19.11.2006 сума 329608,30 грн. включена до реєстру вимог кредиторів.

22.03.2007 господарським судом м. Севастополя затверджений реєстр вимог кредиторів, але сума заборгованості відповідача в розмірі 90280,63 грн. не увійшла до реєстру вимог кредиторів на підставі того, що зобов’язання по її погашенню виникло тільки після порушення справи про банкрутство відповідача.

Згідно положень  статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003р. та статей 525, 526  Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003р. зобов’язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна  його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач не виконав свої зобов’язання по оплаті суми заборгованості належним чином та у встановлені строки відповідно до умов договору про реструктуризацію заборгованості, у зв’язку з чим, його заборгованість перед позивачем складає 90280,63 грн.

Все вищевказане дає суду право для висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на сплату державного мита в сумі 902,81 грн. та інформаційне –технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються  на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 49, 75, 82 –85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Комунального підприємства „Житлосервіс № 15 ”(99029  м. Севастополь, вул. М.Музики, б. 88-А, код ЕДРПОУ 32296567, р/р 0003 в СФ АКІБ „Укрсиббанк”,  МФО 384588) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь,  вул. Хрустальова, 44, ЕДРПОУ  05471081,  р/р 168 в СМВ № 4548 ВАТ “Державний Ощадний Банк України”, МФО 384027)   заборгованість по договору про реструктуризацію заборгованості в сумі 90280,63 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3.          Стягнути з Комунального підприємства „Житлосервіс № 15 ”(99029  м. Севастополь, вул. М.Музики, б. 88-А, код ЕДРПОУ 32296567, р/р 0003 в СФ АКІБ „Укрсиббанк”,  МФО 384588) на користь на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь,  вул. Хрустальова, 44, ЕДРПОУ  05471081, п/р 260073537 в АБ “Перший інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300506) витрати по сплаті державного мита в сумі 902,81 грн., а також  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                        І. В. Євдокимов

Рішення оформлено

згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України

та підписано

13.06.2007

Розсилка:

1.          ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь,  вул. Хрустальова, 44)

2.          КП „Житлосервіс № 15 ”(99029  м. Севастополь, вул. М.Музики, б. 88-А)

3.          Справа

4.          наряд