Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" червня 2007 р.                                                     Справа № 12/1236

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Шандригось Р.В. - представник за довіреністю

від відповідача не з'явився

прокурор: Новотурова С.В.

Розглянув у відкритому засіданні справу за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України (м. Київ)

до Державного підприємства "Житомирторф" (м. Житомир)

про стягнення 282567,95 грн.

Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по безвідсотковій цільовій бюджетній позиці на погашення заборгованості із виплати заробітної плати в сумі 272818,95 грн. та пені в сумі         9748,60 грн. на користь позивача.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав відзив на позовну заяву, згідно якого заборгованість в сумі 282567,95грн. перед Міністерством праці та соціальної політики України визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ст.ст. 22, 23, 26 Закону України "Про державний бюджет України на 2004 рік", постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.2004р. №1111 "Про затвердження Порядку спрямування надходжень від приватизації державного майна понад обсяги, визначені статтею 26 Закону України "Про Державний бюджет України на 2004 рік" та наказу Міністерства праці та соціальної політики України і Міністерства фінансів від 20.09.2004р. №231/576 Міністерством праці та соціальної політики України 22.10.2004р. укладено з Державним підприємством "Житомирторф" договір №26 безвідсоткової, цільової бюджетної позики на погашення заборгованості із виплати заробітної плати на суму 617000,00 грн. (а.с.7-9).

Відповідно до п.6.2 даного договору відповідач зобов'язувався здійснювати повернення позички щомісячно, починаючи з 01.01.2005р., рівними частками, згідно графіку її повернення, викладеному у Додатку 2, що є невід'ємною частиною даного договору.

Згідно з графіком погашення позики (а.с.10) станом на 31.12.06р. відповідач повинен був погасити позику в сумі 411312,00грн. Фактично відповідачем було погашено лише 138493,05грн., що підтверджується Актом звіряння розрахунків між Міністерством праці та соціальної політики України та ДП "Житомирторф" по договору від 22.10.04 №26 безвідсоткової, цільової бюджетної позики на погашення заборгованості із виплати заробітної плати станом на 01.01.2007р. (а.с.24).

За змістом позовної заяви заборгованість відповідача перед  позивачем становить 272818,95 грн.

Відповідно до п.9.3 Договору №26 від 22.10.2004р., у разі несвоєчасного повернення коштів позичальник (відповідач) сплачує позикодавцю (позивачу) пеню у розмірі 0,01% від загальної суми отриманих коштів за кожен день прострочки, але не більше річної облікової ставки НБУ.

На підставі п.9.3 Договору позивач нарахував відповідачу пеню за період прострочки грошового зобов'язання на суму 9748,60 грн.

В судове засідання відповідач не з'явився, але направив відзив на позовну заяву (а.с.30), в якому ДП "Житомирторф" заборгованість в сумі 282567,55грн. перед Міністерством праці та соціальної політики України визнає в повному обсязі, що також підтверджується підписаним сторонами, Актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.01.07р. (а.с.31), з якого вбачається, що на день звернення з позовом до суду заборгованість становила 282567,55 грн.

В своїх позовних вимогах Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України до ДП "Житомирторф" просить стягнути заборгованість та пеню на загальну  суму 282567,95 грн., хоча фактично надає докази, а саме виписки з рахунків з урахуванням КЕКВ (а.с.14-16), Акт звіряння розрахунків станом на 01.01.07р. (а.с.24) на суму 282567,55 грн.

Крім того, як встановив суд,  ціна позову, яка складається з основного боргу та пені, становить 282567,55 грн. ( 272818,95 грн. + 9748,60 грн.). Різниця складає 0,40 грн.( 282567,95 грн. -  282567,55 грн.), в стягненні яких суд відмовляє, як заявленим безпідставно.

Відповідно ст.525 ЦК України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи, підлягає задоволенню частково в сумі 282567,55 грн. В частині стягнення       0,40 грн. суд відмовляє.

В своєму відзиві на позовну заяву відповідач наголосив, що відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивач є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Вказані  заперечення суд вважає безпідставними, оскільки даний спір розглядається в порядку господарського судочинства,  і як вбачається зі ст.49 ГПК України державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.525, 526 ЦК України та ст.ст.22, 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково

2. Стягнути з Державного підприємства "Житомирторф" (10002, Житомирська область, м. Житомир, вул. В.Бердичівська 25, ) на користь Міністерства праці та соціальної політики України (01001, м. Київ, вул.Еспланадна 8/10, ) - 282567,55 грн., в тому числі:

- 272818,95 грн.  основного боргу;

- 9748,60 грн. - пені.

3. Стягнути з Державного підприємства "Житомирторф" (10002, Житомирська область, м. Житомир, вул. В.Бердичівська 25, )

в дохід Державного бюджету України:

-  2825,68 грн. державного мита;

-  118, 00 грн. витрат на оплату  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

4. В частині стягнення  0,40 грн.  відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку  з дня  його прийняття.

Суддя

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

4,5 - прокурору