СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.07                                                                                 Справа № 1/19

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ в особі Луганської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Луганськ

до 1-го відповідача –Приватного підприємства "Донвуглересурс", м. Луганськ

2-го відповідача -  Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства "Карат", м. Брянка Луганської області

про звернення стягнення на заставлене майно

в присутності представників сторін:

від позивача –Чупахіна О.І., дов. від 18.12.06 № 4078;

від відповідачів  –не прибули;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про звернення стягнення на заставлене майно відповідачів за договором застави майна /з майновим поручителем/ № 55215015/1 від 07.03.06.

Відповідачі у відзивах  на позовну заяву позов визнали повністю та подали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши обставини справи, надані  матеріали, вислухавши представника позивача, суд  дійшов до наступного.

Так, між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Луганської обласної філії /позивачем/ та Приватним підприємством "Донвуглересурс" /1-им відповідачем/ було укладено договір про надання невідновлювальної кредитної лінії № 55215022 від 22.02.06, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов”язання надати 1-му відповідачу грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення строковості, платності та цільового характеру використання, а 1-ий відповідач, як позичальник, – здійснити повернення заборгованості щодо погашення всіх траншів до 01.03.07.

Також у п. 1.1.1 даного договору сторони передбачили, що надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами зі сплатою 19 процентів річних та комісій, в розмірі та в порядку, визначеному Тарифами на послуги по наданню кредитів, в межах максимального ліміту заборгованості до 1500000 грн. з відповідним порядком надання траншів.

Належне виконання позивачем своїх зобов'язань за договором  про надання невідновлювальної кредитної лінії підтверджено матеріалами справи, у тому числі  платіжним дорученням від 02.03.06 № 01 на суму 1500000 грн. 00 коп.  та не оспорюється відповідачем.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Але, як зазначає позивач, на даний час за відповідачем мається заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 97374 грн. 99 коп., тому він звернувся до суду за захистом порушеного права.

Як вбачається з матеріалів справи, в забезпечення виконання зобов'язань по укладеному договору кредитної лінії позивачем та 2-им відповідачем та було укладено договір застави майна № 55215015/1 /з майновим поручителем/ від 07.03.06, за умовами якого 2-им відповідачем в заставу передане майно, зазначене у п. 1.1 договору, а саме:

- конвеєр СП 202М, заводський номер 2017, інвентарний номер 3618, дата випуску 2005 рік, що знаходиться за адресою: м. Брянка Луганської області, вул.. Жуковського, 1а; заставна вартість 750000 грн. 00 коп.

Пунктом 1.4 договору застави майна передбачено суть та розмір забезпечених заставою зобов'язань, які полягають у наступному:

- повернення кредиту в розмірі 1500000 грн. 00 коп. за договором кредиту № 55215022 від 02.03.06, сплата процентів за користування кредитом, сплата можливих штрафних санкцій та інші витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги.

Також в забезпечення повернення вказаного кредиту 02.03.06 між позивачем та 1-им відповідачем було укладено договір застави майна № 55215016, за умовами якого у заставу позивач отримав під'йомну шахтну машину 1*6*3.2/075, 1985 року випуску, заводський номер 199, інвентарний номер 1044; заставна вартість 1500000 грн. 00 коп.

У відповідності з умовами вказаних договорів застави майна позивач, як заставодержатель, має право достроково звернути стягнення на предмет застави у разі невиконання позичальником зобов'язань, передбачених кредитним договором /в тому числі в разі несвоєчасного погашення процентів/; звернути стягнення на предмет застави відповідно до чинного законодавства України у разі, коли в момент настання терміну виконання заставодавцем зобов'язань, забезпечених заставою за цим договором, вони не будуть виконані.

Правове регулювання правовідносин сторін здійснюється Цивільним кодексом України, Законом України "Про заставу". Зокрема, ст. 592 ЦК України, яка визначає підстави дострокового виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, передбачено, що залогодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язання, забезпеченого заставою та звернути стягнення на предмет застави у випадках, встановлених договором.

Також згідно ст. 590 ЦК України у разі часткового виконання  боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається у первісному обсязі; якщо предметом застави є  дві або більше речі, стягнення може бути звернене на усі ці речі або на будь-яку річ на вибір заставодержателя.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, якщо договором передбачений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, які належать йому згідно ст. 1048 ЦК України.

Згідно ст. ст. 1, 20 Закону України "Про заставу" у випадку невиконання боржником забезпеченого заставою зобов'язання кредитор має право задовольнити свої вимоги за рахунок заставного майна.

Розмір 19 процентів річних за користування кредитом передбачений сторонами у пункті  1.1.1 договору про надання невідновлювальної кредитної лінії № 55215022.

За наявним у справі розрахунком позивача, складеним належним чином, заборгованість про відсотках складає 97374 грн. 99 коп. за період з 31.08.06 по 31.12.06. Загальна сума заборгованості відповідача складає 1597374 грн. 99 коп.

Відповідачами позов не оспорений, доказів погашення боргу не надано.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом про звернення стягнення на заставлене майно : конвеєр СП 202М, під'йомну шахтну машину 1*6*3.2/075  на загальну суму заборгованості 1597374 грн. 99 коп. є обґрунтованими та такими, що підтверджені матеріалами справи та  відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю.

Клопотання відповідача про забезпечення позову залишається судом без задоволення за необґрунтованістю.

Судові витрати покладаються на відповідачів  згідно ст. 49 ГПК України порівну.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 590, 1048, 1050  ЦК України, керуючись ст. ст. 49,  78, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Звернути стягнення на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства "Карат", м. Брянка Луганської області, вул. Жуковського, 1а,   - конвеєр СП 202М, заводський номер 2017, інвентарний номер 3618, дата випуску 2005 рік, що знаходиться за адресою: м. Брянка Луганської області, вул.. Жуковського, 1а; заставна вартість 750000 грн. 00 коп.  на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку  “Укрсоцбанк",  м. Київ в особі Луганської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3в,  .

3. Звернути стягнення на заставлене майно Приватного підприємства "Донвуглересурс", м. Брянка Луганської області, вул. Жуковського, 1а,   під'йомну шахтну машину 1*6*3.2/075, 1985 року випуску, заводський номер 199, інвентарний номер 1044; заставна вартість 1500000 грн. 00 коп. на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку  “Укрсоцбанк", м. Київ в особі Луганської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3в,  .

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства "Карат", м. Брянка Луганської області, вул. Жуковського, 1а,  ,  на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку  “Укрсоцбанк",  м. Київ в особі Луганської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3в,   - 7986 грн. 87 коп. державного мита та 59 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

5. Стягнути з Приватного підприємства "Донвуглересурс", м. Луганськ, вул. Ліньова, 10,    на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку  “Укрсоцбанк",  м. Київ в особі Луганської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3в,   - 7986 грн. 87 коп. державного мита та 59 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –20.02.07.

Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова