ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"12" червня 2007 р.                                                                            Справа  № 14/233

за позовом          Закрите акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рівнеенерго"

до відповідача   Закрите акціонерне товариство "Управління будівництва Рівненської АЕС"

про стягнення в сумі 371578 грн. 26 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача  :  Давидюк М.М. довіреність №54 від 21.05.2007 року;

Від відповідача :  не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до Господарського суду РІвненської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС" про стягнення заборгованості за використану активну електроенергію у розмірі 285635,03 грн., заборгованості за використану реактивну електроенергію у розмірі 22363,65 грн., 63579,58грн. пені за період з грудня 2006 року по травень 2007 року та судових витрат по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №2633231.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача та відзиву з його боку за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представника позивача, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

10 вересня 2003 року між ЗАТ «Управління будівництва Рівненської АЕС» та ВАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго"  укладено договір № 98 на постачання та користування електричною   енергією   (далі за текстом – Договір). На даний час правонаступником ВАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" є ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго", що підтверджується Статутом останнього. Відповідно до пунктів 2.1., 2.2., 5.4.2., 5.5.1. 6.1. – 6.4. Договору ЗАТ “Ей-І-Ес Рівнеенерго”, зобов’язувалося постачати електроенергію ЗАТ «Управління будівництва Рівненської АЕС» відповідно до умов Договору, а останній - зобов’язувався своєчасно та у повному обсязі оплачувати використану активну електроенергію.

Крім того, ЗАТ «УБ РАЕС» відповідно до Додатку № 7 до Договору зобов’язувався проводити розрахунки за перетікання реактивної електроенергії. Взяті на себе зобов’язання згідно з укладеним Договором ЗАТ “Ей-І-Ес Рівнеенерго” виконало у повному обсязі. Факти постачання електричної енергії підтверджуються актами фактичних показників розрахункових приладів електроенергії, які щомісячно передавалися відповідачем - ЗАТ «УБ РАЕС» позивачеві.

Однак, відповідач – ЗАТ «УБ РАЕС» не оплатив у повному обсязі  використану електроенергію, внаслідок чого порушив договірні зобов’язання.

Станом на 01.07.2006 року відповідач утворив заборгованість по активній електроенергії в сумі 414899,28 грн. та по реактивній електроенергії в сумі 33057,47 грн. Зазначена заборгованість визнана за рішенням Господарського суду Рівненської області  від 11.10.2006 року по справі №15/225.

Відповідачем в період з липня 2006 року по травень 2007 року проведено часткове погашення заборгованості по рішенню господарського суду, таким чином, у період з липня  2006 року по травень 2007 року утворилась заборгованість по активній електроенергії в сумі 285635,03 грн. та по реактивній електроенергії в сумі 22363,65 грн.

01.05.2007 року між позивачем та відповідачем були складені акти звірки взаємних розрахунків, які підписані обома сторонами, згідно яких заборгованість за використану активну електроенергію становить 517436,28 грн., заборгованості за використану реактивну електроенергію становить 33481,91 грн.

Станом на 01.05.2007 року за відповідачем рахується заборгованість по активній електроенергії в сумі 285635,03 грн., по реактивній електроенергії в сумі 22363,65 грн., що підтверджується відповідними рахунками, актами звіряння взаємних розрахунків, проведених між позивачем та відповідачем, а також розрахунком суми позову.

Статтею 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів.

Відповідно до ст 275 ч. 1 Господарського кодексу України від 16.01.2003 р. № 436-IV, ст. 26 (ч. 1, 2) Закону України “Про електроенергетику” від 16.10.1997 р. № 575/97 ВР, п. 10.2. пп. 1, 2, 8  “Правил користування електричною енергією”, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. № 28 в редакції постанови від 17.10.2005 р. № 910,  споживач електричної енергії зобов’язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору, оплачувати обсяги електричної енергії відповідно до умов договору, а також несе відповідальність за порушення вимог договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією.

Згідно п. 8.1. Правил користування електричною енергією (затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 року №28), постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право на отримання від споживача своєчасної оплати за електричну енергію та інших платежів відповідно до умов договору та законодавства України.

Згідно з п. 8.2.2. Договору та пп. 8 п. 8.1. Правил користування електричною енергією позивачем нараховано пеню у розмірі 63579,58 грн. за період з грудня 2006 року по  травень 2007 року.

Згідно до п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами або договором (штраф, пеня).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штраф, пеня).

Отже, на основі наведеного вимоги позивача правомірні, грунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню з покладенням судових витрат, відповідно до ст. 49 ГПК України, на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС" (34400 Рівненська область, м. Кузнецовськ, Промислова зона, 31 р/р 0089 у Промінвестбанку м. Кузнецовськ, МФО 333302, код 04630695) на користь Закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенерго" (33000, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71, р/р 27 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, код 05424874) заборгованість за використану активну електроенергію у розмірі 285635,03 грн.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС" (34400 Рівненська область, м. Кузнецовськ, Промислова зона, 31 р/р 0089 у Промінвестбанку м. Кузнецовськ, МФО 333302, код 04630695) на користь Закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенерго" (33000, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71, р/р 5000 АТ Каліон банк України, МФО 300379, код 05424874) заборгованість за використану реактивну електроенергію у розмірі 22363,65 грн., пеню у розмірі 63579,58 грн., 3175,78 грн. - державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "13" червня 2007 р.