ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.04.07 р.                                                                                   Справа № 15/39

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунального підприємства “Донецькоблводоканал” ()

до відповідача державного підприємства “Торезантрацит” м. Торез ()

про стягнення основного боргу 15005,00 грн., інфляції у розмірі 2657,21 грн., 3% річних у сумі 669,61 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Кошуба В.О. за довіреністю № 6 від 01.01.2007 р.

від відповідача: Максімчик С.В. за довіреністю № 4-04/01-1493 від 20.11.2006 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява комунального підприємства “Донецькоблводоканал” до державного підприємства “Торезантрацит” про стягнення основного боргу 15005,00 грн., інфляції у розмірі 2657,21 грн., 3% річних у сумі 669,61 грн.

Ухвалою суду від 27.02.2007 р. позовна заява була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 15/39.

21.03.2007 р. відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги визнає частково.

12.04.2007 року від відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору строком на два місяці, погоджене позивачем.

Згідно статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін  чи  клопотанням  однієї  сторони, погодженим з другою стороною, спір  може  бути  вирішено  у  більш  тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказану вимогу Закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обох сторін про продовження строку вирішення спору у справі  № 15/39.

Витребувані судом документи позивач та відповідач до суду не представили.

У зв’язку з необхідністю витребування документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на  2 місяці  до  ( 24.06.07 ) .

Відкласти слухання справи на  17.05.07 р.  об  13:30 год.

Зобов’язати позивача надати до суду оригінали та завірені належним чином копії договорів про водопостачання між сторонами, які зазначені позивачем у актах та рахунках на оплату: договір № 67 від 01.01.2004 р., договір № 67 від 01.01.2005 р., договір № 67 від 01.01.2006 р. Крім того, повторно направити акт звірки відповідачу, результати звірки розрахунків надати до суду.

Зобов’язати відповідача надати до суду обґрунтовані заперечення по кожній сумі боргу та по кожному періоду його виникнення (в т.ч. 3% річні та інфляційна складова); статут; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; завірені належним чином копії платіжних доручень про оплату боргу за водокористування разом з рахунками, на підставі яких здійснювалася оплата (оригінали для огляду в судовому засіданні)..

Документи, що витребовуються судом, належить подавати до суду в установленому порядку до дати судового засідання в копіях, завірених належним чином, для долучення до матеріалів справи, та оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Явка позивача та відповідача у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 45  ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне  відповідальність,  встановлену  цим  Кодексом   та   іншими законами України.

Суддя                                                                                                 Богатир К.В.

Вик   тел.

Надруковано примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,  сторонам -  .