ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"23" квітня 2007 р.
справа № 20-2/149

За  позовом  відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)
до відповідача  комунального підприємства „Житлосервіс-5”
(99045, м. Севастополь, вул. Дм. Ульянова, 16)
про стягнення 193619,67 грн.

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники:

від позивача –Філатова Л.Б., довіреність № 7148/0/2-06 від 11.08.2006;

від відповідача -          Новикова А.Б., довіреність б/н від 01.01.2007.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (далі –ВАТ ЕК “Севастопольенерго”) звернулось у господарський суд міста Севастополя з позовом до комунального підприємства “Житлосервіс №5”  (далі –КП “Житлосервіс № 5”) про стягнення заборгованості у сумі 193619,67 грн.

Позовні вимоги мотивовані посиланням на наявність укладеного між сторонами договору реструктуризації заборгованості № 24-19/04 від 23.01.2006, умови якого відповідачем належним чином не виконуються.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову не заперечує, визнає заборгованість у повному обсязі та просить надати розстрочку на дванадцять місяців відповідно до наданого ним графіку

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін суд

ВСТАНОВИВ:

Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002  № 475 та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 № 28.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії   можливе  лише  на  підставі  договору  з енергопостачальником.

01.10.2003  між ВАТ ЕК “Севастопольенерго” та КП “Житлосервіс № 5”  укладений Договір № 4124 про постачання електричної енергії строком дії з 01.06.2003 по 31.12.2004. Він вважається продовженим на наступний рік, якщо ні одна із сторін не заявить про його розірвання або зміну не менш ніж за 30 днів до закінчення дії Договору (арк. с. 7-15).

23.01.2004 у зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язань по оплаті спожитої електроенергії, між сторонами підписано Договір № 24-19/04 про реструктуризацію заборгованості.

Згідно пункту 1.1 Договору предметом договору є погашення зобов’язань споживача по оплаті заборгованості за спожиту електроенергію за Договором № 4124 від 01.10.2003 на поставку електроенергії  в сумі 230000,00 грн.

Розмір та строки сплати заборгованості сторони передбачили у Графіку погашення заборгованості за спожиту електроенергію станом на 01.02.2004 в розмірі 230000,00 грн., який є невід’ємною частиною Договору.

Сума боргу встановлена актом звірки взаєморозрахунків № 4124 від 01.10.2003, який підписаний сторонами та скріплений печатками.

Відповідач зобов’язання за Договором №24-19/04 про реструктуризацію заборгованості виконав не в повному обсязі, в результаті чого у нього утворилась заборгованість в розмірі 193619,67 грн.

Викладене стало підставою для звернення позивача з позовом до суду з вимогою про стягнення з відповідача  суми заборгованості.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, прийнятого 16.01.2003 та пункту 4 Прикінцевих положень Господарського кодексу України дані кодекси застосовуються до правовідносин, що виникли після набрання ними чинності, тобто після 01.01.2004.  Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання законної сили Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України, положення цих Кодексів застосовуються до тих прав і обов'язків, які виникли або продовжують існувати після набрання ними законної сили.

Правовідносини між сторонами виникли до 01.01.2004, але правовідносини сторін  продовжують існувати після набрання Цивільним кодексом України законної сили, тому при розгляді спору суд керується  Цивільним кодексом України  в редакції 2003 року.

Згідно з статей 525, 526 Цивільного кодексу України  зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з вказівками закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок –згідно зі звичайними вимогами. Одностороння відмова від виконання зобов’язань та одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених  законом.

Пунктом 7 статті 26  Закону України “Про електроенергетику” встановлено, що споживач,     якому     електрична    енергія    постачається енергопостачальником,  що  здійснює  підприємницьку  діяльність  з постачання   електричної   енергії   на   закріпленій   території, зобов'язаний  оплачувати  її  вартість  виключно коштами шляхом їх перерахування   на   поточний   рахунок   із  спеціальним  режимом використання  енергопостачальника.

Викладене є підставою для визнання позовних вимог у сумі 193619 грн. 67 коп.  обґрунтованими, у зв’язку з чим зазначена заборгованість підлягає стягненню.

Клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення не підлягає задоволенню у зв’язку з тим, що заборгованість, яку просить стягнути з відповідача позивач, виникла ще до 01.02.2004 та укладений сторонами договір № 24-19/04 про реструктуризацію заборгованості по суті був договором про розстрочку оплати заборгованості. Але відповідач належним чином не виконував зобов’язання за вказаним договором.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 49, 82, 84-85, 115, 116, 121 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути з комунального підприємства “Житлосервіс №5”  (99045, м. Севастополь, вул. Дм. Ульянова, 16, код в , р/р 7701 в АКБ  “Укрсоцбанк”, МФО 324195) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрусталева, 44, код в , рахунок зі спеціальним режимом використання № 5510 у ПІБ м.Севастополя, МФО 324515) заборгованість у сумі 193 619 грн. 67 коп. (сто дев’яносто три тисяч шістсот дев’ятнадцять грн. 67 коп.).

3. Стягнути з комунального підприємства “Житлосервіс №5”  (99045, м. Севастополь, вул. Дм. Ульянова, 16, код в , р/р 7701 в АКБ  “Укрсоцбанк”, МФО 324195) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код у , п/р № 260073537 у АБ ПІБ м. Києва, МФО 300506) витрати по сплаті державного мита у сумі 1936 грн. 20 коп. (одна тисяча дев’ятсот тридцять шість грн. 20 коп.); витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                      Н.Г. Шевчук

Рішення оформлено відповідно до вимог статті 84 Господарського

процесуального кодексу України  і підписано 28.04.2006