ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без розгляду

"22" травня 2007 р.
Справа № 15/28-07-395А

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

судді-доповідача Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Жекова В.І.,

секретар судового засідання Буравльова О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача Ульянова О.В.,

від відповідача не з’явилися,

розглянувши заяву ДПІ у Приморському районі м. Одеси

про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження

ухвали господарського суду Одеської області

від 12.03.2007р.

у справі № 15/28-07-395А

про залишення без розгляду

позову ДПІ у Приморському районі м. Одеси

до Підприємства Федерації професійних спілок України „Трест „Чорноморкурортбуд”

про стягнення 20 890,59 грн.,

встановила:

В засіданні господарського суду Одеської області 12.03.2007р. постановлено ухвалу, якою залишено позовну заяву органу ДПС по даній справі без розгляду. 13.03.2007р. копії зазначеної ухвали направлено сторонам.

Не погодившись із названим судовим рішенням, 02.04.2007р. ДПІ у Приморському районі м. Одеси через місцевий господарський суд звернулась до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, яка зареєстрована канцелярією апеляційного господарського суду 05.04.2007р. за       № 1120.

До апеляційної скарги на виконання вимог ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2007р. про залишення апеляційної скарги без руху додано заяву контролюючого органу про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, розгляд якої ухвалою апеляційного господарського суду від 10.05.2007р. (надіслана сторонам у справі 14.05.2007р.) призначено на 22.05.2007р., тобто особи, які беруть участь у справі, повідомлені про дату, час і місце засідання суду, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

В обґрунтування наданої заяви скаржник посилається на те, що пропуск процесуального строку спричинено отриманням оскарженого судового рішення тільки 23.03.2007р.

За правилами ч.ч.4,5 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Враховуючи відсутність доказів повідомлення органу ДПС про дату, час і місце судового засідання, яке відбулось 12.03.2007р., термін на звернення із апеляційною скаргою слід обчислювати, починаючи з дня, коли позивач отримав примірник оскаржуваної ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем, який не приймав участь в засіданні місцевого господарського суду 12.03.2007р., дійсно отримано ухвалу про залишення позову без розгляду 23.03.2007р.

З огляду на те, що апеляційна скарга на ухвалу про залишення позову без розгляду подана 02.04.2007р., тобто після закінчення встановленого процесуальним законом п’ятиденного строку, а також ненадання апелянтом жодних доводів, які б свідчили про порушення строку на апеляційне оскарження з поважних причин, судова колегія, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДПІ у Приморському районі м. Одеси, дійшла висновку про відсутність правових підстав для її задоволення.

Згідно із приписами ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відтак, апеляційну скаргу суб’єкта владних повноважень слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.102,165,186 КАС України, колегія суддів постановила:

Відмовити ДПІ у Приморському районі м. Одеси в задоволенні заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 12.03.2007р. у справі № 15/28-07-395А.

Залишити апеляційну скаргу ДПІ у Приморському районі м. Одеси (від 05.04.2007р. № 1120) на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.03.2007р. зі справи № 15/28-07-395А без розгляду.

Повернути апеляційну скаргу з додатками на 6 аркушах скаржнику, а справу № 15/28-07-395А –до господарського суду Одеської області.

Ухвала на підставі приписів ч.3 ст.102 КАС України може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач:                                                            В.Т. Пироговський

Судді:                                                                                В.І. Картере

В.І. Жеков

Головуючий суддя