ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

06.02.07                                                                                           Справа№ 2/1594-8/267А

11 год 00 хв.

Зал судового засідання №504

Господарський суд Львівської області у складі судді Довгої О.І.

при секретарі Скреметі О.О.

розглянув матеріали справи за позовною заявою: Прокурора Бродівського району Львівської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області, м.Броди

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мільйонер”, с.Суховоля

про стягнення 10 857,09 грн.

за участю представників:

прокурор –не з’явився

від позивача: Секретар О.Л. –гол.спеціаліст-юрисконсульт

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позов заявлено прокурором Бродівського району Львівської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області, м.Броди до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мільйонер”, с.Суховоля про стягнення 10 857,09 грн. заборгованості, в т.ч. 8 388,67 грн. - недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 2 468,42 грн. –фінансових санкцій та пені.

Ухвалою суду від 20.10.2006 року відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до судового розгляду на 21.11.2006 р., а також роз’яснено сторонам їх права та обов’язки відповідно до ст.ст.49, 51 КАС України. Причини відкладення розгляду справи викладено в ухвлах суду від 21.11.2006 р., 19.12.2006 р. та 11.01.2007 р.

Розпорядженням заступника голови суду справу передано на розгляд судді Довгій О.І.

Представник позивача у судове засідання з’явився, наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у позовній заяві та заяві за №103/06-12 про збільшення позовних вимог на суму 6841,21 грн. основного боргу.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоч був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи у судовому засіданні, докази в матеріалах справи.

Заслухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне:

Вимоги Пенсійного фонду України у Бродівському районі Л/о грунтуються на тому, що у відповідності до п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду та відповідно до п.12.ст.20 Закону підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків, а відповідо до п.1 ст.14 Закону відповідач є платником страхових внесків.

Відповідно до поданих страхувальником розрахунків зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період жовтень-грудень 2005 р. та травень-листопад 2006 р. відповідач має недоїмку по сплаті страхових внесків в сумі 15229,88 грн., яка не погашена у встановлені строки.     Крім того, на підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та п.п.9.3.2 п.9.3 та п.10.5. Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальникам внесків на загальнообов’язкове держане пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за №64/8663 за порушення граничних строків сплати зобов’язання, позивачем, відповідно до пп.17.1.7. п.17.1. ст.17 Закону України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами”, прийнято рішення №123 від 13.12.2004 р. про застосування до відповідача фінансових санкцій та пені на суму 2 468,42 грн.

Отже, станом на день розгляду справи сума боргу у відповідача перед фондом становить 17 698,30 грн., з них 15 229,88 грн –основного боргу (недоїмка по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування) 1 875,12 грн. - штрафних санкцій, 593,30 грн. –пені.

Дослідивши всі обставини справи та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивачем обгрунтовані, підтверджені належними доказами і підлягають до задоволення.

Відповідно до п.2 ст.94 КАС України судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч.6, 7 Прикінцевих та перехідних положень, ст.ст.17, 18, 19, 69, 70, 79, 86, 94, ч.2 ст.128, ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задоволити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мільйонер” (Львівська область, Бродівський р-н, с.Суховоля; р/р № 060 у ЛФ ВАТ “Укрексімбанк”, МФО 325718, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області (80600, Львівська обл., м.Броди, вул.Щурата, 1; р/р 0, ) 15 229,88 грн. - недоїмки зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 1 875,12 грн. –штрафних санкцій та 593,30 грн. –пені.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мільйонер” (Львівська область, Бродівський р-н, с.Суховоля; р/р № 060 у ЛФ ВАТ “Укрексімбанк”, МФО 325718, ) в доход Державного бюджету (р/р №0006 в УДК у Львівській області, отримувач - ВДК Личаківського району м.Львова, МФО 825014, ) 3,40 грн. судового збору.

Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, передбачені статтею 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                                       Довга О.І.