ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

02.03.07                                                                                 Справа
№ 01-10/15-138ад.

Суддя
Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, м. Луганськ

до Помічника
оперативно-уповноваженого карного розшуку відділення міліції Центрального ринку
Ленінського районного відділу Луганського міського Управління УМВС України в
Луганській області Покришко Юрія Миколайовича

про зобов'язання повернути
безпідставно вилучене майно

в с т а н о в и в :

Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1звернувся до господарського суду Луганської області з позовної заявою на
дії помічника оперативно-уповноваженого карного розшуку відділення міліції
Центрального ринку Ленінського районного відділу Луганського міського
Управління УМВС України в Луганській області Покришко Юрія Миколайовича, у якій
просить:

- зобов'язати помічника
оперативно-уповноваженого карного розшуку відділення міліції Центрального ринку
Ленінського районного відділу Луганського міського Управління УМВС України в
Луганській області Покришко Юрія Миколайовича повернути ОСОБА_1майно,
неправомірно вилучене за Актом перевірки суб'єкта підприємницької діяльності
від 11.12.2006р.:

- цукор вісовий у кількості 100кг.;

- цукор фасований у кількості 120
кг.;

- гречка фасована у кількості 40
кг.;

- рис круглий фасований у кількості
20 кг.;

- пшоно фасоване у кількості 20кг.;

- макарони фасовані у кількості 16
кг.

Позов подано на підставі положень
Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву слід повернути
позивачу на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства
України виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.4 Кодексу
адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до п. п. 5, 6 Розділу
VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства
України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів
адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно
до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у
першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські
суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Категорії
спорів, справи за якими підвідомчі господарським судам визначено ст. 12
Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 1 Господарського
процесуального кодексу України (далі -ГПК України) підприємства,  установи, організації, інші юридичні особи
(у тому  числі  іноземні),
громадяни,  які здійснюють
підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому
порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької  діяльності  (далі
- підприємства  та   організації), мають право звертатися до
господарського  суду згідно з
встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх  порушених
або  оспорюваних прав і
охоронюваних  законом  інтересів,
а  також  для
вжиття передбачених цим Кодексом заходів,  спрямованих
на запобігання правопорушенням.

Згідно ст. 21 ГПК України сторонами  в
судовому процесі - позивачами і відповідачами
- можуть  бути  підприємства  та
організації,  зазначені у
статті 1 цього Кодексу.

Таким чином, справа за поданим
позовом (з огляду на пред'явлення позову до посадової особи
-помічника оперативно-уповноваженого карного розшуку відділення міліції) не
підвідомча господарському суду за суб'єктним складом учасників, а саме
відповідача -помічника оперативно-уповноваженого карного розшуку відділення
міліції.

Господарським судам підвідомчі
справи, коли склад учасників спору відповідає статті 1 Господарського
процесуального кодексу України, а правовідносини, щодо яких виник спір, носять
господарський характер.

Згідно п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України позовна заява повертається, якщо справа
не підсудна цьому  адміністративному
суду.

Така адміністративна справа -за
позовом до посадової особи як відповідача підлягатиме розглядові у відповідному
загальному суді. Так, відповідно до ч. 5 розділу VII “Прикінцеві та перехідні
положення” Кодексу адміністративного судочинства України  до початку діяльності окружних та апеляційних
адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній
інстанціях відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України.

За таких обставин позовну заяву
слід повернути позивачу.

Враховуючи викладене у даній
ухвалі, а саме, що господарські суди не розглядають спорів за участю як сторони
посадових осіб, позивач не позбавлений права на подання даного позову,
відповідачем за яким є посадова особа, до відповідного місцевого загального
суду.

Керуючись статтями, 1, 2, 12, 21
Господарського процесуального кодексу України, п. 6 ч. 3  ст. 108, 165, п.п. 5, 6 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України:

УХВАЛИВ:

1.          Повернути позовну заяву та додані до
неї документи заявнику.

Згідно п. 6 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України повернення заяви не позбавляє права
повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної
заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Відповідно п. 4 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Додаток (тільки заявнику):  на 23 аркушах.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко