ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

20.02.2007
Справа №2-22/583-2007

За позовом - ПП “Чикаго-В”,м.Сімферополь

До відповідача  - Виконкому Сімферопольської  міської ради, м. Сімферополь

Про  визнання права власності.

Суддя С.В.Яковлєв

представники:

Від  позивача   -  Степанян В.А.– пред-к,дов. від 06.02.2007 р.

Від  відповідача – не з’явився.

Сутність спору : Позивач – ПП “Чикаго-В”-  звернувся  до суду з позовною заявою,  в якій просив визнати за ним право власності  на завершені реконструкцією не житлові приміщення  по вул.К.Маркса, 32 в м.Сімферополь, та на літній майданчик кафе по вул. К.Маркса, 32 в м.Сімферополь.  Вимоги мотивовані тим, що на підставі договору купівлі-продажу № 585 від 12.08.2004 р. позивачу, який є правонаступником  ПП Фірма “Чикаго” , належить приміщення  загальною площею51,5 кв.м., яке розташоване за адресою : м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 32. Рішенням  виконкому Сімферопольської міської ради (далі відповідач)  був наданий дозвіл на проведення реконструкції зазначеного приміщення.  Після завершення реконструкції позивач звертався до відповідача з заявою про визнання права власності за ним на зазначене приміщення, яка залишена без відповіді.

Відповідач письмовий відзив на позов не надіслав, явку свого представника у судові засідання, не забезпечив, про час та дні їх проведення був сповіщений належним чином.

За таких обставин, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника з поважних причин, відсутність клопотання про відкладення розгляду справи, суд ,  керуючись ст. 75 ГПК України, вважає можливим продовжити розгляд справи за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

На підставі договору купівлі-продажу № 585 від 12.08.2004 р. позивачу, який є правонаступником  приватного підприємства “Чикаго”, належить  приміщення  ( у літ.”О” №№ 63,65) загальною площею  51,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: м.Сімферополь,  вул.К.Маркса, 32.

Рішенням  виконкому Сімферопольської  міської ради  № 1586 від 26.09.2003 р. приватному  підприємству “Чикаго” , правонаступником якого є позивач,  був виданий дозвіл  на реконструкцію нежитлових приміщень  для організації кафе  по вул. К.Маркса, 32. Реконструкція зазначених приміщень здійснювалась на підставі проекту, розробленому  МНПП “Альт” і погодженого у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.2.4  рішення  виконкому Сімферопольської  міської ради  № 1586 від 26.09.2003 р. приватне  підприємство “Чикаго” , правонаступником якого є позивач,  мало надати  не житлові приміщення кафе  до здачі  у експлуатацію після завершення їх реконструкції.

Діючи відповідно до умов вказаного рішення , на підставі проекту , розробленого  МНПП “Альт”, позивачем здійснена реконструкція вказаних приміщень.

Відповідно до ст. 133 Господарського кодексу України ( далі ГК України) основу правового режиму майна суб’єктів господарювання , на якій базується їх господарська діяльність, становлять право власності та інші речові права – право господарського відання, право оперативного управління, а також право оперативного використання майна.

У ст. 144 ГК України визначені підстави виникнення майнових прав та обов’язків суб’єкта господарювання,  серед яких, зокрема, вказані  акти органів місцевого самоврядування, угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачені законом, але таки, що йому не суперечать, інші  обставини, з якими  закон пов’язує  виникнення  майнових прав та обов’язків суб’єктів господарювання.

Ст. 316 Цивільного кодексу України (далі  ЦК України ) передбачає, що  правом власності є право особи на річ (майно), яку воно здійснює  відповідно до закону  за власною волею , незалежно від волі інших осіб.  Власникові належить  право володіння, користування і розпорядження своїм майном (ст. 317 ЦК України).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені  законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо  не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності  на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва (ст.331 ЦК України).

Власник  майна може пред’явити  позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється  або не визнається іншою особою ( ст. 392 ЦК України).

Ст. 140 Конституції України визначає, що  місцеве самоврядування  є  правом територіальної громади – мешканців села, селища, міста -  самостійно вирішувати  питання місцевого значення в рамках Конституції і законів України. Місцеве  самоврядування здійснюється  територіальною громадою  у порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради і їх органи.

Органи  місцевого самоврядування  в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов'язковими до виконання на відповідній території (ст. 144 Конституції України).

Порядок обрання органів місцевого самоврядування, їх функціонування та повноваження передбачено в Законі України «Про місцеве самоврядування в Україні».

У ст.11 зазначеного закону визначено, що  виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах  рад є їх виконавчі комітети.

Повноваження  виконавчих органів сільських, селищних, міських рад викладені у гл.2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

У ст.31 вказаного закону визначені повноваження виконавчих органів сільських, селищних, міських, районних у містах  рад у сфері будівництва.

Надані позивачем документи свідчать про те, що він , на підставі рішення  виконкому Сімферопольської  міської ради  № 1586 від 26.09.2003 р. здійснив за власні кошти реконструкцію  нежитлового  приміщення по вул. К.Маркса, 32. у м.Сімферополь  для організації кафе.

Позивач, діючи відповідно до вимог Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», звертався до відповідача з заявою щодо визнання за ним права власності на збудований ним об’єкт, яке залишилось без розгляду .

У матеріалах справи є рішення Господарського суду по справ № 2-25/8406-2006 , яке залишено без змін Постановою Севастопольського господарського суду від 23.07.2006 р., в якому встановлений факт того, що власністю позивача є нежитлові приміщення  кафе по вул.. К.Маркса, 32 та літній майданчик кафе по вул.К.Маркса , 32, які  використовуються ним як єдиний об’єкт господарської діяльності.

Відповідно до ухвали суду від 21.12.2006 р. проведена  будівельно-технічна експертиза, за результатами якої встановлено, що позивачем відповідно до ДБН України  у повному обсязі завершена реконструкція нежитлового приміщення по вул. К.Маркса 32.

За таких умов, керуючись ст.35 ГПК України, приймаючи до уваги підтвердження  понесення позивачем витрат на проведення реконструкції, її повне завершення, рішення відповідача №1586 від 26.09.2003 р., суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В ході судового засідання, яке відбулось 20.02.2007 р., за згодою  представників позивача  оголошено  вступну та резолютивну частини рішення. Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлене і підписане 26.02. 2007 р.

Керуючись ст. ст. 49, 82 –85 ГПК  України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Визнати  за Приватним підприємством “Чикаго-В”  (м.Сімферополь, вул.Хабаровська, 3, ЗКПО 23664091) право власності на  завершені реконструкцією нежитлові приміщення  по вул.К.Маркса, 32 в м.Сімферополь

3.          Визнати за Приватним підприємством “Чикаго-В”  (м.Сімферополь, вул.Хабаровська, 3, ЗКПО 23664091) право власності на літній майданчик кафе по вул. К.Маркса, 32 в м.Сімферополь.

4. Стягнути з Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради (Сімферополь, вул. Толстого, 15 банківські реквізити невідомі) на користь Приватного підприємства “Чикаго-В”  (м.Сімферополь, вул.Хабаровська, 3, ЗКПО 23664091, банківські реквізити невідомі) 85 грн. -держмита,   118 грн. - витрат на ведення процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Яковлєв С.В.