ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.01.07                                                                                           Справа№ 1/1308-6/452

За позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м.Стрий, м. Стрий

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гостинне”, с.Дуліби

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ваттюс”, с.Дуліби

про стягнення 10 810грн. 16коп.

Суддя  Гоменюк З.П.

Представники:

від позивача  - Огородник О.І. –предст.

від відповідача 1 –не з’явився

від відповідача 2 –не з’явився

Представнику позивача, роз’яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обов’язки, зокрема, права заявляти відводи.

Суть спору: Позов заявлено Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (ЗАТ) в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м.Стрий Львівської області” до товариства з обмеженою відповідальністю „Гостинне” та товариства з обмеженою відповідальністю „Ваттюс” про стягнення відсотків за користування кредитом в сумі 10 356грн. 16коп. та щомісячна комісія банку за управління кредитної лінії в сумі 454грн. 00коп. за період з 11.08.2006 року по 28.08.2006 року.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2006 року за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 23.01.2007р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

В судове засідання 23.01.2007р. відповідачі явку своїх представників не забезпечили, вимог ухвали суду від 22.12.2006 року не виконали, письмового пояснення не направили, доказів визнання чи спростування позовних вимог суду не представили хоча, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Господарському суду представлено достатньо матеріалів, що дає  можливість розглянути справу відповідно до ст.75 ГПК України при відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

27.02.2006 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банку (ЗАТ) в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Стрий Львівської області” та товариством з обмеженою відповідальністю „Гостинне” було укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії N 121/05-к, відповідно до якого відповідачем 1 було відкрито кредитну лінію на суму 1 000 000 грн. 00коп. з оплатою 21% річних відсотків за користування кредитними коштами, терміном повернення 26.02.2007 р. для придбання плодово-ягідної сировини, для її подальшого замороження та реалізації. Відповідно до даного договору, кредит надавався банком шляхом оплати розрахункових документів (платіжних доручень) безпосередньо з позичкового рахунку, а також готівкою по чеках на закупку плодово-ягідної продукції за цільовим ризначенням кредиту.

Згідно п.3.9 вищезгаданого договору, для забезпечення наданого відповідачу-1 кредиту було укладено: договір застави майна № 122/05-кз від 27.02.2006 року в якому предметом застави виступає комплекс морозильного обладнання вартістю 1 200 000грн. 00коп.; договір іпотеки нерухомого майна від 28 лютого 2006р. (посвідчений приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Навальковською  М.М. за реєстровим № 777, що належить Відповідачу-2 (договір іпотеки додається) договірною заставною вартістю 1621012грн. 00коп; договір застави майнових прав № 123/05-кз від 27.02.2006 року на надходження грошових коштів по договору купівлі-продажу № 26/12 від 26.12.2005 року, договірною заставною вартістю 1115952грн. 00коп.

Враховуючи невиконання відповідачем-1 умов кредитного договору позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості із відповідачів.

Рішенням господарського суду Львівської області від 24.10.2006 року  у справі № 1/972-14/261 задоволено позов Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м.Стрий та стягнуто з відповідачів заборгованість в сумі  1274164,38 грн. шляхом звернення стягнення на передане в заставу майно ТзОВ “Гостинне” згідно договору застави майна №122/05-кз від 27.02.2006 року, а саме: комплект морозильних тунелів: тунель №1 (інвентариний номер 16/1) у складі компресора 6F-40.2Y (інвентарний №16/1/3), пульт управління (інвентарний №16/1/2/1), випарник ІNBE633С12E (інвентарний №16/1/6), компресор 6F-40.2Y (інвентарний №16/1/4), пульт управління (інвентарний  №16/1/2/1), випарник ІNDT 633C12E (інвентарний №16/1/7), транспортер (інвентарний №16/1/1),  охолоджувач АСS 634 СD (інвентарний №16/1/5), морозильний тунель №2), а також на передане у іпотеку згідно договору іпотеки від 28.02.2006 року за реєстровим №777, посвідченого приватним нотаріусом  Стрийського  районного нотаріального Навальковською М.М. нерухоме майно ТзОВ “Ваттюс” у складі нежитлової будівлі АБК та складських приміщень Б-2, Б”-1, що знаходяться за адресою Львівська область, Стрийський район, смт.Дашава, вул.Стрийська 8Б на загальну суму  1 274 164,38 грн.

Оскільки, при зверненні з вищезазначеним позовом до суду, позивачем  не було враховано  період з 11.08.2006 року по 28.08.2006 року відсоткових нарахувань за користування кредитом в сумі 10 356грн. 16коп. та щомісячна комісія банку за управління кредитної лінії в сумі 454грн. 00коп. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення про стягнення не донарахованої суми. Враховуючи викладене, та те, що вказані донарахування  є обгрунтованими та не суперечать діючому законодавству, суд прийшов до висновку, що позовні підлягають задоволенню повністю.

Відповідачі при наданому їм праві та можливостях позовних вимог належним чином не заперечили, доказів погашення суми боргу не представили.

Судові витрати покладаються на відповідачів.

Керуючись ст.ст.33,43,49,75,82,84 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Гостинне” , рахунок 0567 у філії “Відділення Промінвестбанку в м.Стрий Львівської області”, МФО  325503 (юридична та фактична адреса: 82434, Львівська область, Стрийський район, с.Дуліби, вул.Шевченка,2) та товариства з обмеженою відповідальністю „Ваттюс”, , рахунок 1043 у філії “Відділення Промінвестбанку в м.Стрий Львівської області”, МФО 325503 (юридична та фактична адреса: 82434, Львівська область, Стрийський район, с.Дуліби, вул.Шевченка,2) заборгованість в сумі 10810грн. 16коп. шляхом звернення стягнення на передане в заставу майно ТзОВ “Гостинне” згідно договору застави майна №122/05-кз від 27.02.2006 року, а саме: комплект морозильних тунелів: тунель №1 (інвентарний номер 16/1) у складі компресора 6F-40.2Y (інвентарний №16/1/3), пульт управління (інвентарний №16/1/2/1), випарник ІNBE633С12E (інвентарний №16/1/6), компресор 6F-40.2Y (інвентарний №16/1/4), пульт управління (інвентарний №16/1/2/1), випарник ІNDT 633C12E (інвентарний №16/1/7), транспортер (інвентарний №16/1/1), охолоджувач АСS 634 СD (інвентарний №16/1/5), морозильний тунель №2), а також на передане у іпотеку згідно договору іпотеки від 28.02.2006 року за реєстровим №777, посвідченого приватним нотаріусом  Стрийського  районного нотаріального Навальковською М.М. нерухоме майно ТзОВ “Ваттюс” у складі нежитлової будівлі АБК та складських приміщень Б-2, Б”-1, що знаходяться за адресою Львівська область, Стрийський район, смт.Дашава, вул.Стрийська 8Б  на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ), м.Київ в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м.Стрий Львівської області”, , рахунок № 0567 у філії “Відділення Промінвестбанку в м.Стрий Львівської області”, МФО 325503 (місце знаходження: 82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Успенська, 58).

3. Стягнути  з товариства з обмеженою відповідальністю “Гостинне”, , рахунок 0567 у філії “Відділення Промінвестбанку в м.Стрий Львівської області”, МФО  325503 (юридична та фактична адреса: 82434, Львівська область, Стрийський район, с.Дуліби, вул.Шевченка,2) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ), м.Київ в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м.Стрий Львівської області”, , рахунок № 0567 у філії “Відділення Промінвестбанку в м.Стрий Львівської області”, МФО 325503 (місце знаходження: 82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Успенська, 58) 54грн. 05коп. витрат по сплаті держмита та 59грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Ваттюс”, , рахунок 1043 у філії “Відділення Промінвестбанку в м.Стрий Львівської області”, МФО 325503 (юридична та фактична адреса: 82434, Львівська область, Стрийський район, с.Дуліби, вул.Шевченка,2) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ), м.Київ в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м.Стрий Львівської області”, , рахунок № 0567 у філії “Відділення Промінвестбанку в м.Стрий Львівської області”, МФО 325503 (місце знаходження: 82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Успенська, 58)  54грн. 05коп. витрат по сплаті держмита та 59грн. 00 коп.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Суддя