Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" лютого 2007 р.                                                     Справа № 9/4672

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Лютко Ф.К. дов. від 26.12.06.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №9 Житомирської дирекції "Укртелеком" (м.Овруч)

до Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області (м. Овруч)

про стягнення 28839,95 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 28839,95 грн., з яких  26902,01 грн. заборгованість за надані послуги, 411,09 грн. заборгованість по додатковій платі в розмірі 2% за отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного зв'язку, 1459,20 грн. інфляційні нарахування, 67,65 грн. 3 % річних з простроченої суми та судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача повідомив про часткове проведення відповідачем розрахунків на суму 10593,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 22.12.2006 р.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, письмового відзиву на позовну заяву не надано.

Суд вважає вказану обставину такою, що не перешкоджає розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

На підставі укладеного між сторонами договору про надання послуг електрозв'язку № 64 від  11.09.00 (а.с.10), позивач надавав відповідачу послуги електрозв'язку (телекомунікаційні послуги).

Відповідно до п. 4.5  договору, п. 5 ст.33 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.03, п. 51 Правил користування місцевим телефонним зв'язком, затверджених постановою КМУ від 22.04.97р. №385, позивач  зобов'язався своєчасно оплачувати за надані послуги, з врахуванням авансової системи розрахунків (п.п. 4.2), та проводити розрахунки щомісячно, до 20 числа поточного місяця.

Відповідачем умови договору не виконано.

Згідно розрахунку заборгованості позивача на день подання позову (а.с. 7),  відповідач мав заборгованість по оплаті наданих послуг в сумі 26902,01 грн.

Відповідно до п.п. 4.5 п.4 договору, сторонами погоджено, що розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться відповідачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. За отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного  зв'язку  справляється додаткова плата в розмірі двох відсотків вартості наданих послуг, що відповідає п. 149 Правил користування  міжміським та міжнародним телефонним зв'язком, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 28 червня 1997 р. N639, які діяли в період виникнення заборгованості відповідача перед позивачем.

Відповідно до розрахунку позивача (а.с.15), заборгованість по додатковій платі в розмірі 2 % вартості наданих в кредит послуг міжміського та міжнародного зв'язку становить  у  сумі 411,09 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного Кодексу України,  боржник   не   звільняється   від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.  Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора  зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі статті 625 Цивільного Кодексу України,  позивачем обраховано суму боргу з врахуванням індексу інфляції у сумі 1459,20 грн. (а.с. 13) та 3 % річних у сумі 67,65 грн. (а.с. 14).

Позивач в засіданні суду повідомив про те, що відповідачем, після пред'явлення позову до суду, частково проведено розрахунки на суму 10593,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 22.12.2006 р.

Відповідачем письмового відзиву на позовну заяву не надано, позов за предметом та підставами пред'явлення не оспорив.

Розрахунки позивача  інфляційних , 3% річних та додаткової плати в розмірі 2% за отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного зв'язку обґрунтовані та застосовні відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень

Відповідно до ст. ст. 525,526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оцінивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи, підлягає  задоволенню на суму 18246,95 грн., з яких 16309,01 грн. заборгованість за надані послуги, 411,09 грн. заборгованість по додатковій платі в розмірі 2% за отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного зв'язку, 1459,20 грн. інфляційні нарахування, 67,65 грн. 3 % річних з простроченої суми. В частині стягнення заборгованості за надані послуги  в сумі 10593,00 грн. провадження у справі необхідно припинити на підставі п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525,  526, 625 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 22, 33,  49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Овруцького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, 11100, Житомирська область, м. Овруч, вул. Б. Хмельницького,42, код 08672153

на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №9 Житомирської дирекції "Укртелеком" , м.Овруч, вул. Радянська, 37, код 01184114  - 16309,01 грн. заборгованість за надані послуги, 411,09 грн. заборгованості по додатковій платі в розмірі 2% за отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного зв'язку, 1459,20 грн. інфляційних нарахувань, 67,65 грн. 3 % річних з простроченої суми, 288,40 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Припинити провадження в частині стягнення 10593,00 грн. боргу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                     Алексєєв М.В.

Дата підписання  27.02.07.

1-в справу

2,3 - сторонам