ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________ПОСТАНОВА
"01" лютого 2007 р.                                                             Справа № 12/37-Б-07
Господарський суд  Херсонської області  у складі судді   Пінтеліна Т.Г., при секретарі Чернявській О.П.,  розглянувши справу
за заявою:  Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області
про визнання банкрутом
за участю представників:
від кредитора: - Канер С.В. дов. № 5748 від 29.11.2006 року
від боржника: не прибули
СУТЬ СПРАВИ : кредитор  подав заяву, в якій просить визнати боржника банкрутом за вимогами ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”, оскільки боржник перед податковою  інспекцією не звітує, за юридичною адресою не значиться, та має податкову  заборгованість в сумі 2123,53грн. До заяви додано копії статуту, інших документів, що підтверджують наявність податкової заборгованості боржника, акт про відсутність  боржника за  адресою.
Боржник витребуваних судом документів, відзиву на заяву кредитора та свого представника для участі в судовому засіданні не направив. До суду повернулась ухвала з поштовим повідомленням та з відміткою пошти про те, що за зазначеною адресою боржник не проживає.
Представник кредитора в засідання прибув,  підтримав свої позовні вимоги та надав копії документів витребуваних судом.
Розглянувши  наявні  в  справі  матеріали, заслухавши  представника   кредитора, суд
За відповідною заявою кредитора порушено справу про банкрутство боржника за правилами ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом”, оскільки боржник перед податковою  інспекцією не звітує, за юридичною адресою не значиться, та має податкову заборгованість в сумі 2123,53грн.
До суду надійшли відповіді: від ХФ "Приватбанк" (№01/0245 від 23.01.2007р.) супровідний лист з відомостями про рух на грошових коштів, від Херсонського обласного сектору з питань банкрутства ( №16-01/29 від 16.01.07р.) про призначення  ліквідатором по справі арбітражного керуючого, від Новокаховського МВ ДАІ №3 ( №6/19-16 від 05.01.2007р.) транспортні засоби не реєструвались.
В процесі дослідження наданих матеріалів виявлено факти, що свідчать про відсутність боржника та його керівних органів за їх місцезнаходженням, ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із  законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.
Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт відповідно до частини четвертої статті 205  цього Кодексу визнається неспроможним.
Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.
Також ініціюючі  кредитори клопочуть перед судом про призначення ліквідатором по справі Шахова Володимира Анатолійовича. Суд проти його призначення не заперечує.
Враховуючи  викладене, керуючись  ст. ст. 22 –34, 52  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  ст.ст. 209 –215 Господарського кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в:
3. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження  його майном,  припинити повноваження власників  майна банкрута.
4. Постанову надіслати боржнику, ДПІ у Бериславському  р-ні, ліквідатору Шахову  В.А., Бериславській райдержадміністрації (державному реєстратору), Херсонському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя                                                                                        Т.Г. Пінтеліна