ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"06" березня 2007 р.

Справа №  2/50/07

м. Миколаїв

Суд в складі:

Судді  Моргуленко Т.Є.,

при секретарі судового засідання
Соловйовій К.М., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Державної
податкової інспекції у Ленінському районі, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1;

до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

за участю представників:

від позивача: Віляйкіна А.В., дов. №
4126/9/10-007, від 28.12.06 р.;

від відповідача: представник
не з'явився.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, вимоги ухвали суду від 02.02.07 р. не виконав, письмових заперечень
по суті позову не надав. Позивач на виконання вимог ухвали суду  02.02.07 р. надав суду витребувані документи.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд-,

встановив:

1.          Реєстраційно-ліцензійною палатою
Миколаївського міськвиконкому зареєстровано як суб'єкта підприємницької
діяльності, за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, свідоцтво про
державну реєстрацію НОМЕР_2від 13.05.2002 р.

2.          Згідно з Актом НОМЕР_4  від 17.02.06 р. ДПІ у Ленінському районі м.
Миколаєва відповідач з 22.05.2002 р. не подає до ДПІ у Ленінському районі
податкові декларації, розрахунки, звіти.

3.          Довідка НОМЕР_3 від 26.01.07 р. ДПІ у
Ленінському районі також свідчить, що станом на 26.01.07 р. заборгованості у
відповідача перед бюджетом немає.

4.          Відповідно до наданих позивачем:
довідки НОМЕР_5 від 08.12.06 р. Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва відповідач у вказаному фонді на обліку не
знадиться, заборгованості до ПФУ не має. Відповідно до довідки НОМЕР_6 від
20.12.06 р. Ленінської районної виконавчої дирекції Миколаївського обласного відділення
ФССТВП та довідки НОМЕР_7 від 11.12.06 р. Відділення виконавчої дирекції
ФССНВВПЗ України в Ленінському районі м. Миколаєва відповідач у вказаних фондах
на обліку не перебуває

Статтею 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців” №755 від 15.05.2003 р. передбачені підстави для
припинення державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності в разі
неподання суб'єктом підприємницької діяльності на протязі року податковим
органам відповідної звітності.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 46 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, ст. 51,
54, 87, 94, 160, 162, 163, 167, 254, 258 КАС України, - господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Припинити підприємницьку діяльність
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого
Реєстраційно-ліцензійною палатою Миколаївського міськвиконкому, свідоцтво про
державну реєстрацію     НОМЕР_2 від
13.05.2002  р.

2.          Постанову суду для виконання
вимог  ч.ч. 6,7 ст. 59 ГК України, ч.14
ст.22, ст. 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців” надіслати Державному реєстратору Реєстраційно-ліцензійної
палати Миколаївського міськвиконкому, якого зобов'язати
повідомити суд про виконання судового рішення, у строк передбачений ч.5 ст. 49
Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців”.

3.          Постанова у відповідності зі ст.254
Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

4.          Сторони, які беруть участь у справі,
мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у
порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя

Т.Є.Моргуленко