ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.07                                                                                        Справа №  6/146/07

Суддя

По иску            Общества с ограниченной ответственностью «ЗАЗинвестстрой»г. Запорожье

К          Обществу с ограниченной ответственностью «Дана»г. Запорожье

О взыскании   40 583 грн.

Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От истца:          Филевская  Б.В. –дов. № 4 от 29.08.2006г.

От ответчика:          Ткаченко И.В. –приказ № 12-к от 13.04.2005г.

Рассмотрев материалы дела по иску  Общества с ограниченной ответственностью «ЗАЗинвестстрой»г. Запорожье к  Обществу с ограниченной ответственностью «Дана»г. Запорожье о взыскании  40 583 грн. , судья

У С Т А Н О В И Л :

Истец в исковом заявлении просил  взыскать с ответчика задолженность  за  подрядные работы в сумме  33 832 грн. 80 коп., пеню в сумме 4 950 грн. 72 коп., индекс инфляции в сумме 2 943 грн. 45 коп. и 3% годовых в сумме  851 грн. 71 коп.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования , просит взыскать с ответчика задолженность за подрядные работы  в сумме 33 832 грн. 80 коп., пеню в размере 2 955 грн. 04 коп. за период с 11.04.2006г. по 11.10.2006г. , индекс инфляции за период с мая 2006г. по  декабрь 2006г. в сумме 2 943 грн. 45 коп., 3% годовых за период с 11.04.2006г. по 10.02.2007г. в сумме 851 грн. 71 коп.

Заявление истца принимается, поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 ХПК Украины.

Ответчик  уточненные исковые требования истца признал полностью.

По согласованию сторон судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика  , судья считает, что  уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

18.02.2006г.  между истцом и ответчиком заключен договор  подряда  № 12 (далее –договор).

Согласно указанному договору истец   выполнил для ответчика  подрядные работы на сумму  48 832 грн. 80 коп., что подтверждается  актами  приемки выполненных подрядных работ   и Справками  о стоимости  выполненных подрядных работ за февраль и март 2006г.  (л. д. 16 –24).

В соответствии с подпунктом 3.6 договора  ответчик обязался производить оплату за выполненные работы в течение 10 дней с момента подписания сторонами  акта приемки выполненных подрядных работ и выставления счета на оплату, но не позднее  10 числа месяца, следующего за месяцем, закрываемым подрядчиком  по Форме  КБ –2 в.

Ответчик  выполненные истцом работы оплатил частично,  в сумме  15 000 грн., что подтверждается  платежными поручениями № 25 от 21.02.2006г. и № 45 от 10.03.2006г.

Задолженность,  в сумме  33 832 грн. 80 коп.,  ответчиком  до настоящего времени не оплачена.

Согласно  статьям 526 ГК Украины и  193 ХК Украины обязательство  должно исполняться  надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям  указанных Кодексов, других актов гражданского  законодательства  , а при отсутствии таких условий и требований  - согласно обычаям делового оборота или другим  требованиям, которые обычно выдвигаются.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию  33 832 грн. 80 коп.

В соответствии со статьей 625 ГК Украины  должник, просрочивший  исполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга  с учетом установленного  индекса инфляции за все время просрочки, а также  три процента годовых от просроченной суммы.

Фактически  за период с мая 2006г. по  декабрь 2006г. размер инфляции, подлежащий взысканию с ответчика, составляет  3 083 грн. 29 коп., размер 3% годовых , за период с 11.04.2006г. по 10.02.2007г. , составляет  853 грн. 69 коп.

Однако судья не счел необходимым выходить за пределы исковых требований, а потому с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга (33 832 грн. 80 коп.)  с учетом индекса инфляции ( 2 943 грн. 45 коп.)   в размере 36 776 грн. 25 коп. и 3% годовых в сумме  851 грн. 71 коп.

Согласно подпункту  5.3 пункта 5 договора и статьи 232 ХК Украины, с ответчика подлежит взысканию пеня  в сумме  2 955грн. 04 коп.

Судебные расходы возложить на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 –49, 82 –85 ХПК Украины, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.  Взыскать с   Общества с ограниченной ответственностью «Дана»г. Запорожье, пр. Ленина, 75  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЗАЗинвестстрой»г. Запорожье, ул. Луначарского , 11 «б»(почтовый адрес:  г. Запорожье, ул. Комсомольская, 1) основной долг с учетом индекса инфляции в сумме 36 776 грн. 25 коп, 3% годовых в сумме  851 грн. 71 коп., пеню в сумме 2 955грн. 04 коп., расходы по госпошлине в сумме  405 грн. 81 коп.  и на ИТО судебного процесса в сумме 112  грн. 46 коп., выдав приказ.

Решение  подписано и передано на отправку: 23.05.2007г.

Судья                                                                                    Л.С. Мисюра