П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

5 червня 2007 року

м.  Київ

Судова палата у господарських справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Барбари В.П.,

суддів:

Гуля В.С., Карпечкіна П.Ф.,
Колесника П.І., Новікової Т.О., Потильчака О.І., Черногуза Ф.Ф., Щотки С.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Івано-Франківської міської
ради Івано-Франківської області на ухвалу Вищого господарського суду України
від 16 березня 2007 року у справі №12/249 за позовом суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1до Івано-Франківського обласного бюро
технічної інвентаризації про зобов'язання провести державну реєстрацію
нерухомого майна,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від                   28 вересня 2006 року позов
задоволено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16 березня                2007 року касаційну скаргу
Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області на вказане судове
рішення повернуто скаржнику без розгляду з підстав непідвідомчості даної справи
Вищому господарському суду України.

В основу ухвали покладено висновки про те, що відповідно до пункту 7
розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства
України (у редакції Закону України від 6 жовтня 2005 року             № 2953-IV) після набрання чинності цим
Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових
відносин, у тому числі апеляційні, касаційні скарги (падання) розглядаються в
порядку, встановленому цим Кодексом. А згідно статті 210 Кодексу судом
касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд
України.

У касаційній скарзі Івано-Франківська
міська рада Івано-Франківської області просить скасувати вказану ухвалу
та передати справу на розгляд до Вищого господарського суду України. В
обґрунтування скарги зроблено посилання на невідповідність оскаржуваної ухвали
рішенням Верховного Суду України, різне застосування Вищим господарським судом
України одного й того ж положення закону у аналогічних справах, порушення судом
касаційної інстанції норм процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду України від 10 травня 2007 року порушено касаційне
провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 16
березня 2007 року.

Позивач, відповідач, а також
Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області не використали
наданого законом права на участь своїх представників у судовому засіданні.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши доводи касаційної скарги
та перевіривши матеріали справи, Судова палата вважає, що касаційна скарга
підлягає задоволенню з наступних підстав.

При винесенні оскаржуваної ухвали Вищий господарський суд України
обґрунтував своє рішення тим, що на зазначені правовідносини поширюється дія
Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки Івано-Франківське
обласного бюро технічної інвентаризації, до якого було заявлено позов, виступає
суб'єктом владних повноважень та здійснює
у спірних правовідносинах владні управлінські функції.

Разом з тим, правильно визначивши характер спору, Вищий господарський суд
України залишив поза увагою те, що спір у порушення вимог статей 1, 12
Господарського процесуального кодексу України розглянуто судом першої інстанції
в порядку господарського судочинства після набрання чинності Кодексу
адміністративного судочинства України, що унеможливлює здійснення касаційної
перевірки судового рішення у порядку адміністративного судочинства. Таке
рішення підлягає безумовному скасуванню згідно з пунктом 6 частини 2 статті 11110
Господарського процесуального кодексу України відповідним господарським
судом,                а справа - передачі
до суду першої інстанції для розгляду за правилами адміністративного
судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись статтями 11117 - 11121
Господарського процесуального кодексу України, Судова палата у господарських
справах Верховного Суду України

п о с т а н о в и л а:

Касаційну скаргу Івано-Франківської
міської ради Івано-Франківської області задовольнити.

Ухвалу Вищого господарського суду України від 16 березня
2007 року скасувати, а справу передати на розгляд до Вищого господарського суду
України.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                          В.П.
Барбара

Судді:                                                                                    В.С.
Гуль

П.Ф. Карпечкін

П.І.
Колесник

Т.О.
Новікова

О.І. Потильчак

Ф.Ф.
Черногуз

С.О. Щотка