ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"23" квітня 2007 р.                                                                                                          7/3692/07

м. Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О. розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом: Державної податкової інспекції у Братському районі, 55400, Миколаївська область, смт.Братське, вул.Леніна, 117

До: Приватного підприємства агрофірми імені Тараса Шевченка, 57220, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Пересадівка, вул.Леніна, 152

Про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 134855,95 грн.

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Братському районі звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства агрофірми імені Тараса Шевченка заборгованості  в сумі 134855,95  грн.

-          30.03.2007р. господарським судом Миколаївської області винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху оскільки, позов поданий з порушенням вимог передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: - всупереч ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України не зазначено дати підписання позовної заяви; - на підтвердження обставин якими позивач обґрунтовує позовні вимоги щодо виникнення заборгованості в розмірі 134855,95 грн. по причині того, що Приватне підприємство агрофірма імені Тараса Шевченка проводило нарахування та виплату заробітної плати найманим працівникам, але утриманий прибутковий податок з громадян до бюджету не перераховувало, позивачем не зазначені та не надані докази, та встановлено строк до 19.04.2007р. для виправлення недоліків.

Позовна заява підлягає поверненню позивачеві оскільки позивачем не усунуті недоліки зазначені в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 30.03.2007р., в термін встановлений господарським судом Миколаївської області, а саме: - всупереч ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України не зазначено дати підписання позовної заяви; - на підтвердження обставин якими позивач обґрунтовує позовні вимоги щодо виникнення заборгованості в розмірі 134855,95 грн. по причині того, що Приватне підприємство агрофірма імені Тараса Шевченка проводило нарахування та виплату заробітної плати найманим працівникам, але утриманий прибутковий податок з громадян до бюджету не перераховувало, позивачем не зазначені та не надані докази.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, 160, 165 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя