ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.04.07р.

Справа № 28/147-07

За позовом  Дніпропетровського обласного обєднання Української Спілки ветеранів                     Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів), м.Дніпропетровськ

до   Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі",

м.Дніпропетровськ

про визнання недійсною угоди

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з"явився.

Від відповідача: Остапенко О.І. - дов. №006 від 27.01.06р.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровське обласне об'єднання Української спілки ветеранів Афганістану (Воїнів-Інтернаціоналістів) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання недійсним договору про постачання теплової енергії за № 020630  від  15.10.2002р. та додаткову угоду № 2 від 24.12.2003р.

Позивач в судове засідання не з"явився.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, просив суд відмовити в позові.

20.03.2007р. в судовому засіданні оголошено перерву до 12.04.2007р.

В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача,    господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір про надання теплової енергії  №020630 від 15.10.2002р. (далі Договір).

Згідно предмету Договору за цим Договором енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами.  Умовами Договору передбачені об'єкти теплопостачання.

Додатком №№ 2; 3 до Договору узгоджено схему тепломережі, що перебуває на балансі Споживача та умови припинення подачі теплової енергії.

Договором передбачено порядок розрахунків, відповідальність сторін, порядок вирішення спорів.

Крім того позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 2 до Договору якою передбачено порядок розрахунку мешканців будинку за отримані послуги з теплопостачання.

У встановленому Договором порядку його дію на час розгляду справи не припинено.

Згідно вимог ст. 41 Цивільного кодексу України (редакція 1963р.) угодою  є дії громадян та організацій, направлені на встановлення, зміну чи припинення цивільних прав та обов'язків.

Укладеним Договором та додатковою угодою сторони за взаємною згодою прагнули досягти встановлення цивільних прав та обов'язків з питань теплопостачання та відповідної оплати за надані послуги.

Договір та додаткова угода до нього укладені з додержанням вимог ст. 153 Цивільного кодексу України, а саме сторони досягли згоди  за всіма істотними умовами.

Згідно положень статуту позивача, метою та формою його діяльності в тому числі є  право виступати учасником цивільно-правових відносин, набувати майнові і немайнові права.

Укладаючи зазначений Договір та додаткову угоду позивач прагнув зобов'язати відповідача надати послуги теплопостачання та взяв на себе зобов'язання по їх оплаті.

Приписами Цивільного кодексу України (редакція 1963р.) не передбачено підстав для визнання недійсними  договору про постачання теплової енергії за № 020630  від  15.10.2002р. та додаткову угоду № 2 від 24.12.2003р.

Підстав, передбачених ст.ст. 203; 215 Цивільного кодексу України щодо визнання недійсним правочину, а саме договору про постачання теплової енергії за № 020630  від  15.10.2002р. та додаткової угоди № 2 від 24.12.2003р.,   не встановлено.

На підставі зазначеного позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на  позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу  України,  ст.ст. 203; 215   Цивільного кодексу України, ст.ст. 41; 153 Цивільного кодексу України (редакція 1963р.)   господарський суд,  -

ВИРІШИВ :

В  задоволенні  позову  відмовити.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 16.04.07р.