СУД
СУД
УХВАЛА

15.05.07                                                                                 Справа № 15/190пд-ад.

Суддя Пономаренко Є.Ю.,

при секретарі Подколзіній С.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом

Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області
до 1. Малого приватного підприємства “Зетта”, м. Луганськ
2. Приватного підприємства “Термінал”, м. Суходільськ
про визнання угоди недійсною

За участю представників:
від позивача: Комарова М.Е. - гол. держ. податк. інсп. юр. від., довіреність № 5 від 29.12.06;
від 1-го відповідача: не прибув;
від 2-го відповідача: не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про:

- визнати договір № 5/09 від 05.09.2004р., укладений між МПП «Зетта»та ПП «Термінал»недійсним на підставі укладання його з боку МПП «Зетта»з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, у відповідності до вимог ст. 208 ГК України;

- стягнути з МПП «Зетта»на користь ПП «Термінал»суму грошових коштів, отриманих від ПП «Термінал»на виконання договору № 5/09 від 05.09.2004р. у розмірі 237500 грн. 00 коп.;

- стягнути з ПП «Термінал»на користь держави вартість отриманого від МПП «Зета»товару по договору № 5/09 від 05.09.2004р. у сумі 237500 грн. 00 коп.

Представник позивача у судовому засіданні повідомив про те, що в провадженні Краснодонського міськрайсуду  перебуває справа за обвинуваченням Захарченка М.І. –керівника Приватного підприємства “Термінал” за ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України.

Оскаржувана у даній адміністративній справі угода з боку  Приватного підприємства “Термінал” підписана Захарченком М.І. Питання пов’язані з укладенням договору № 5/09 від 05.09.2004р. досліджуються у кримінальній справі загального суду.

Так, до вирішення кримінальної справи за обвинуваченням Захарченка М.І. –керівника Приватного підприємства “Термінал” за ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України неможливо розглянути спір у даній справі №15/190пд-ад.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення всебічного і повного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи недопущення можливого скасування (зміни) судового рішення у даній справі на стадії апеляційного або касаційного перегляду у зв’язку з наданням під час такого перегляду судового рішення у кримінальній справі за обвинуваченням Захарченка М.І., що розглядається Краснодонським міськрайсудом,  відповідно до  п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у даній справі №15/190пд-ад підлягає зупиненню до вирішення пов’язаної з нею справи за обвинуваченням Захарченка М.І., що розглядається Краснодонським міськрайсудом.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у даній справі №15/190пд-ад до вирішення справи за обвинуваченням Захарченка М.І., що розглядається Краснодонським міськрайсудом.

2. Зобов’язати сторони повідомити суд про розгляд по суті справи за обвинуваченням Захарченка М.І., що розглядається Краснодонським міськрайсудом та набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко