ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"06" лютого 2007 р.
Справа  № 7/14-07-711

Позивач:     ДПІ у Приморському районі м.Одеси.

Відповідач: ТОВ ВКФ „Аквамарин”, м.Одеса.

про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи

Суддя           Лепеха Г.А.

Представники:

Від позивача –Волканов В.С., за довіреністю.

Від відповідача –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про припинення юридичної особи відповідача у зв’язку з неподанням ним протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, свого представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив.

Керуючись ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір без участі відповідача і без відзиву на позов за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши представника позивача у відкритому судовому засіданні, який наполягав на задоволенні позовних вимог, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, суд встановив:

Рішенням Жовтневого РВК м.Одеси від 04.12.1987р. за №560 зареєстрована юридична особа –ТОВ ВКФ „Аквамарин”, .

На обліку в ДПІ відповідач знаходиться з 01.10.1990р.

Перевіркою, проведеною ДПІ у Приморському районі м.Одеси, було встановлено, що відповідач не звітує до органів державної податкової служби з січня 2004 року, про що складено акт №1522/15-0117 від 15.01.2007р. Відповідач заборгованості перед державним бюджетом не має, що підтверджено довідкою ДПІ.

Згідно з абзацом 5 п.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” №755-IV від 15 травня 2003 року, п. 2 ч. 1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.1991 року (із змінами та доповненнями) та п.8 ст.19, п.15 ст. 58 ГК України, юридична особа відповідача підлягає припиненню.

За таких обставин, позовні вимоги задовольняються, на відповідача покладаються судові витрати згідно ст.ст.44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44,49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити юридичну особу –товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційну фірму „Аквамарин” (65003, м.Одеса, вул. Н.Гефта, 3. Код . П/р відсутні).

3.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Аквамарин” (65003, м.Одеса, вул. Н.Гефта, 3. Код . П/р відсутні) до Державного бюджету України  на р/р 0008 Управління Державного казначейства в Одеській області МФО 828011, , КБК 22090200 витрати по сплаті державного мита в сумі - 85 /вісімдесят п’ять/ грн. 00 коп. через ДПІ у Приморському районі м.Одеси.

4.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Аквамарин” (65003, м.Одеса, вул. Н.Гефта, 3. Код . П/р відсутні) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (01004, м. Київ, вул. Дарвіна, 6. На р/р 0001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львова, МФО 325707. Код ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 /сто вісімнадцять/ грн.

5.  В день набрання рішенням законної сили направити його копію державному  реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення про припинення юридичної особи –товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Аквамарин” ().

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку

з дня його прийняття.

Наказ видати після прийняття рішенням законної сили.

Суддя                                                                                       Лепеха Г.А.