СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"15" червня 2007 р.

Справа № 12/3648

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Сігмафарм" м.Київ

до Приватного підприемця ОСОБА_1 м.
Городок

про стягнення 6994 грн. 06 коп.

Суддя

Представники сторін:

Позивача:      Попчук В.Н. -за довіреністю від
20.06.2006р.

Відповідача:  не
з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Сігмафарм” м. Київ звернулось з позовом до Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Городок про стягнення 6994грн. 06коп., з яких
5661грн. 28коп. заборгованості, 200грн. 53коп. пені, 1132грн. 25коп. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо
розрахунків за поставлений товар відповідно до умов договору НОМЕР_1.

В судовому засіданні представником
позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій він просить суд
стягнути з відповідача 200грн. 53коп. пені, 1132грн. 25коп. штрафу, в зв'язку
зі сплатою відповідачем після пред'явлення позову 5661грн. заборгованості.

Відповідач відзиву на позов не
подав, повноважного представника для у часті у судовому засіданні не направив
та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у
відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне.

07.02.2006р. між ТОВ „Сігмафарм”
(постачальник) та ПП ОСОБА_1 (покупець) укладено договір НОМЕР_1.

Відповідно до умов даного договору
(п.1.1, п.2.1, п.2.2) постачальник зобов'язується передати, а покупець прийняти
медичні препарати в кількості, асортименті, та оплатити в термін згідно з
видатковими накладними, які є складовою частиною цього договору. Ціна товару
вказується у видатковій накладній. Розрахунок за товар здійснюється покупцем на
підставі видаткової накладної, в якій вказується термін оплати, узгоджений між
сторонами.

Позивач, на виконання своїх
договірних зобов'язань, передав відповідачу згідно видаткових накладних
товарно-матеріальні цінності на загальну суму 7025грн. 87коп. Копії первинних
бухгалтерських документів наявні в матеріалах справи.

Відповідач умов договору належно не
виконав, розрахунків за поставлений товар вчасно та в повному обсязі не
оплатив, внаслідок чого у нього станом на 24.05.2007р. виникла заборгованість
перед позивачем в сумі 5661грн. 28коп.

Після пред'явлення позову відповідач
сплатив частину основного боргу в сумі 5661грн., що підтверджується виписками
банку.

На момент прийняття рішення в
матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем 28коп.
заборгованості в добровільному порядку.

Пунктами 6.1, 6.2 договору від
07.02.2006р. передбачено, що за порушення умов оплати, передбачених в п.2.2
договору, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,5% від вартості
неоплаченого товару за кожний календарний день прострочки платежу, але не менше
подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за
який сплачується пеня. У випадку порушення покупцем строку оплати більш ніж на
тридцять календарних днів , він повинен сплатити продавцю штраф у розмірі 20%
від вартості неоплачено в строк товару.

Відповідно позивачем нараховано
200грн. 53коп. пені та 1132грн. 25коп. штрафу.

У відповідності із ст. 173
Господарського кодексу господарським визнається зобов'язання, що виникає між
суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого
суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію
тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у
тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Боржник вважається таким, що прострочив,
якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст. 193 Господарського
кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до ст.549 Цивільного
кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно,
які  боржник повинен передати кредиторові
у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи із вищенаведеного, позов
Товариства з обмеженою відповідальністю „Сігмафарм” м. Київ до Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Городок в частині стягнення 28коп. заборгованості,
200грн. 53коп. пені, 1132грн. 25коп. штрафу є обґрунтованим, підтвердженим
матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

В частині стягнення 5661грн.
провадження по справі належить припинити на підставі п.1.1 Господарського
процесуального кодексу України, в зв'язку зі сплатою даної суми заборгованості
після пред'явлення позову.

У відповідності із ст. 49 ГПК
України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись
ст.ст. 22, 44, 49, п.1. ст.80, ст 82-84, 116 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

в и р і ш и
в:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю „Сігмафарм” м. Київ до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.
Городок про стягнення 6994грн. 06коп. задоволити частково.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_2 в Філії від. ПІБ в м. Городок, МФО 315483, код
) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сігмафарм” м.
Київ, пр. Возз'єднання, 15 оф.705-708 (р/р 260002763 в „Райффайзен Банк Аваль” м.
Києва, МФО 300335, код 30110250) -28коп. (двадцять вісім копійок)
заборгованості, 200грн. 53коп. (двісті гривень 53коп.) пені, 1132грн. 25коп.
(одна тисяча сто тридцять дві гривні 25коп.) штрафу, 102грн. (сто дві гривні)
державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення 5661грн.
провадження у справі припинити.

Суддя

Віддруковано в 3 примірниках:

1.          До
справи;

2.
Позивачу;

3.
Відповідачу.