ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12"
березня 2007 р.
Справа № 45/39-07

вх. № 1025/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

позивача - Колмаков В.В., довіреність від 20.12.2006 р.  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ Східноукраїнська компанія
"Малтюроп", м. Харків

до  СПДФО ОСОБА_1, м.
Харків

про стягнення 5591,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача
5591,30 грн. основного боргу мотивуючи тим, що позивач належним чином усну
домовленість між сторонами, передав у власність відповідача товар на загальну
суму 5591,30 грн., а відповідач товар прийняв, проте оплату його вартості не
здійснив. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судовому засіданні 12.03.2007 р. позивач позовні вимоги
підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справа слухається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75
ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд
встановив, що внаслідок усної домовленості між позивачем та відповідачем
позивач передав у власність відповідача
товар на загальну суму 5591,30 грн., що підтверджується видатковими
накладними: від 07.12.2004 р. НОМЕР_1 на суму 4722,50 грн., від 08.12.2004 р.
НОМЕР_2 на суму 868,80 грн., а відповідач товар прийняв, проте оплату його
вартості не здійснив.

26.10.2006 р. позивач на адресу відповідача направив лист-вимогу
щодо ліквідації заборгованості у розмірі 5591,30 грн., направлення якої
підтверджується поштовим повідомленням НОМЕР_3. Проте відповідач після
отримання вимоги щодо оплати, суму боргу не сплатив, відповідь на претензію не
надіслав.

В зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати
поставленого товару у нього утворилась заборгованість перед позивачем у
розмірі  5591,30 грн.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання
боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у 7-денний строк від дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Враховуючи, що сума боргу відповідачем не оспорена,  відповідач не надав суду доказів її погашення,
а також враховуючи, що відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного
Кодексу, враховуючи доведеність з боку позивача факту наявності порушення прав
останнього, позовні вимоги є обґрунтованими та задовольняються судом.

Держмито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу підлягають віднесенню на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст.  33, 43,
44, 49, 75, ст.ст. 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з СПД ФО ОСОБА_1, 61003, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_4) на
користь ТОВ "Східноукраїнська компанія "Малтюроп", 61172, м.
Харків, вул. Роганська, 161, (код 32031362) - 5591 грн. 30 коп. основного
боргу, 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення підписане 14.03.2007 р.

Суддя
Калініченко
Н.В.