ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"01" червня 2007 р.

Справа  № 14/123-07-2808А

Господарський суд Одеської області

у складі судді Горячук Н.О.

при секретарі судового засідання
Прус А.М.

представників позивача за дов.
Заболотної Л.О.;  представника
прокуратури за посвідченням Клюкіна К.І.

представник  відповідача в засідання суду не з'явився

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань №404 господарського

суду Одеської області в м. Одесі
адміністративну справу №14/123-07-2808А

За позовом  Прокурора Балтського району Одеської області
в інтересах держави  в особі Балтської
міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області;

до відповідача  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про
стягнення 1469,97грн.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору:
Прокурор Балтського району Одеської області в інтересах держави  в особі Балтської міжрайонної державної
податкової інспекції Одеської області звернувся до господарського суду з
позовом та уточненням до нього про стягнення
з відповідача податкової заборгованості у сумі 1469,97рн.  Про час і місце проведення судового засідання
сторони повідомлені належним чином. Відповідач в засідання суду не з'явився,
відзив на позов не представив.

Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне:

06.04.2005р. Балтською
райдержадміністрацією Одеської області був зареєстрований Фізична особа -
підприємець ОСОБА_1за юридичною адресою: АДРЕСА_1, про що було видано свідоцтво
НОМЕР_1. Відповідач знаходиться на обліку у Балтській МДПІ в якості платника
податків та зборів.

14.06.2006р. Балтською МДПІ була
проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері
готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності кафе
„ІНФОРМАЦІЯ_1” який розташований за адресою: АДРЕСА_2, та належить Фізичній
особі - підприємцю ОСОБА_1 згідно чого був складений акт НОМЕР_2від
14.06.2006р., яким встановлено порушення відповідачем п. 9, 11, 13 ст. 3  Закону України “Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від
01.06.2000р. № 1776-Ш (зі змінами та доповненнями), п 13 Наказу Міністерства
економіки та з питань європейської інтеграції України” від 27.07.02р. №218 „Про
затвердження правил роздрібної торгівлі тютюновими виробами” зареєстрованої в
міністерстві юстиції України від 20.08.02р. №679/6967.

На підставі акту перевірки
Балтською МДПІ було прийняте рішення про застосування фінансових санкцій:
№НОМЕР_3 від 16.07.06р. у сумі 1000грн., та рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій №НОМЕР_4 від 16.07.06р. на суму 450,10грн.

23.01.07р. Балтською МДПІ була проведена
перевірка відповідача щодо дотримання вимог діючого законодавства, згідно чого
був складений акт №НОМЕР_5 від 23.01.2007р.

На підставі акту перевірки Балтською
МДПІ було прийняте податкове повідомлення рішення №НОМЕР_6 від 24.01.07р. на
суму 81,30грн.

Станом на 20.02.07р. заборгованість
відповідача складає 1469,97грн., а саме 19,87грн. по прибутковому податку,
1000грн. по адміністративним санкціям, 450,10грн. по штрафним санкціям за
порушення норм регулювання готівки.

На день розгляду справи відповідач
борг не оплатив.

Враховуючи викладене та беручи до
уваги, що відповідач не оскаржив рішення, податкове повідомлення - рішення  заборгованість є узгодженою, позов підлягає
задоволенню на суму 1469,97грн.

Керуючись ст. 94, п.3 ст.160,
ст.ст.161-163 КАС України суд,

П О С Т А Н О
В И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, місце народження: АДРЕСА_3,
яка проживає за  адресою: АДРЕСА_1, код
НОМЕР_7, р/р відсутній) на користь держави (р/р 0060, одержувач ВДК у
Балтському районі, код 23214749, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО
828011, код платежу 11010101) 19 /дев'ятнадцять/ грн. 87коп. боргу по
прибутковому податку.

3. Стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, місце народження: АДРЕСА_3,
яка проживає за  адресою: АДРЕСА_1, код
НОМЕР_7, р/р відсутній) на користь держави (р/р 0057, одержувач ВДК у
Балтському районі, код 23214749, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО
828011, код платежу 21081100) 1000 /одна тисяча/ грн. 00коп. по
адміністративним штрафам та іншим санкціям.

4. Стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, місце народження: АДРЕСА_3,
яка проживає за  адресою: АДРЕСА_1, код
НОМЕР_7, р/р відсутній) на користь держави (р/р 0057, одержувач ВДК у
Балтському районі, код 23214749, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО
828011, код платежу 21080900) 450 /чотириста п'ятдесят/ 10коп. штрафні санкції
за порушення норм регулювання готівки.

5. Стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, місце народження: АДРЕСА_3,
яка проживає за  адресою: АДРЕСА_1, код
НОМЕР_7, р/р відсутній) на користь держбюджету України (р/р 0008
ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ідент. код 23213460, код бюджетної
класифікації 22090200) 14 /чотирнадцять/ грн. 69коп. судового збору.

Виконавчи листи видати в порядку
ст. 259 КАС України

Сторонам надано право ст.185 КАС
України подати апеляційну заяву на постанову господарського суду Одеської
області.

Згідно п.1 ст.254 КАС України
постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого п.3 ст.186 КАС України.

Суддя