ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"25" квітня 2007 р.                              Справа № АС-51/104-07

вх. № 2794/6-51

Суддя господарського суду Харківської області

при секретарі судового засідання Двоєглазова Л.Є.

за участю представників сторін:

позивача - Петровський С.М. (доручення № ХОЦЗ-02-6251 від 23.12.2005р.);

відповідача - не з"явився;

по справі за позовом  Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадокбезробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості, м.Харків

до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Самара", с.Верхня Самара Близнюківського району

про стягнення 9251,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з адміністративним позовом про  стягнення з відповідача простроченої заборгованісті по сплаті страхових внесків у сумі 9251,53 грн. на тій підставі, що відповідачем були порушені вимоги Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про відмову від адміністративного позову у зв"язку з тим, що відповідач повністю сплатив суму заборгованості.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав через канцелярію суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за відсутності його представника. До заяви відповідач додав копії платіжних доручень № 470 від 18.12.2006р. про сплату 399,38 грн., № 69 від 16.03.2007р. про сплату 3251,53 грн. та № 130 від 19.04.2007р. про сплату 6000,00 грн. (всього на суму 9650,91 грн.).

Суд, розглянувши надані документи, вважає за необхідне залучити надані відповідачем докази сплати заборгованості до матеріалів справи.

Також, суд, розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи убез участі його представника, вважає за можливе його задовольнити, як таке, що не суперечимть нормам діючого законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач – визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, як обгрунтовану, та вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 95,136, пунктом 2 частини 1 статті 157,158, пунктом 15 частини 4 статті 160, 165, частина 2 статті 185, 186, 254, розділом VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі.

3. На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя