ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.06.07р.

Справа № АЗБР37/1064

Суддя  Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом  Дочірнього Дніпродзержинського спеціалізованого управління № 104 "Стальконструкція" Відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція", м.Дніпродзержинськ

до  Державної податкової інспекції в м.Дніпродзержинську

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить суд визнати податкові повідомлення рішення за № 151600/0/1307/15-119   від 20.01.2007; № 236151600/0/37444/10/15-119 від 13.12.2006; № 176151600/0/34012/10/15-119 від 09.11.2006; №  37151600/0/27305/10/15-119 від 09.09.2006; № 119576,01 25122/0/10/15-119 від   15.08.2006; №3291600/0/17473/10/15-119 від 16.06.2006; № 14905/0/3111600/10/15-119 від   24.05.2006; № /0/12166 від 28.04.2006; № /0/12167 від 28.04.2006; № 2041600/0/11040/10/15-119 від 17.04.2006; №   1811600/0/9424/10/15-119  від  27.03.2006;   №   15/244/91600/10/681      від 20.01.2006; № 6911600/10/500/80   від 26.12.2006; № 15/224/2411600/10/11915 від 17.05.2005; № 15/224/  /10/32262 від 13.09.2005; № 15/224/1661600/10/7434 від 24.03.2005; № 15/224/1671600/10/7435 від 24.03.2005; № 15/224/10/26937 від 24.11.2004; № 15/224/10/5400 від 03.04.2004; № 15/224/10/24713 від 16.12.2003; № 15/224/10/24712 від 16.12.2003; № 15/224/1018235 від 15.09.2003; № 15/224/10/18234 від 11.09.2003; № 15/224/10/18233 від 11.09.2003; № 15/224/10/7014 від 20.05.2003; 15/224/107013 від 20.05.2003; 15/224/10/7012 від 20.05.2003 Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до Дочірнього Дніпродзержинського спеціалізованого управління №104 "Стальконстукція" Відкритого Акціонерного Товариства "Дніпростальконструкція"(код ЄДРПОУ 1413508), - нечинними.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.4 ч.1, ч.2 ст.106 цього Кодексу підкреслині вище спірні податкові повідомлення рішення не додані до позову, а додані до позову податкові повідомлення-рішення № 176151600/0/34022/10/15-119 від 09.11.2006; № 25122/0/10/15-119 від   15.08.2006; № 6911600/10/50080   від 26.12.2006;  № 15/224/10/18235 від 11.09.2003; 15/224/10/7013 від  20.05.2003 р. не відносяться до обставин, викладених в позові.

Крім того, слід зазаначити, що спірні податкові повідомлення-рішення прийняті на підставі різних актів перевірок, тому їх необхідно розділити  по актах перевірок в окремі позовні заяви в 2-х екземплярах з додатками, оскільки сумісний розгляд  утруднить вирішення спору та перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

- Залишити позовну заяву без руху.

- Позивачеві усунути в строк до 18.06.2007 р. недоліки позовної заяви.

- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254  Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.Б. Кеся