ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.02.07                                                                                           Справа  № 6/259

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді                                          Гнатюк Г.М.

суддів                                                              Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.

розглянув  апеляційну скаргу  Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі філії „Дирекції первинної мережі ВАТ „Укртелеком” Центр технічної експлуатації первинної мережі №4, за №30 від 11.01.07р.

на постанову господарського суду Чернівецької області від                                     18.12.2006 року

у справі      №6/259

за позовом: Відкритого акціонерного   товариства „Укртелеком” в особі філії „Дирекції первинної мережі ВАТ  „Укртелеком”  Центр технічної експлуатації первинної мережі №4, м.Івано-Франківськ

до відповідача:  Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, м.Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чернівецьке міське комунальне бюро технічної інвентаризації, м.Чернівці

про зобов”язання видати свідоцтво про право власності

за участю представників сторін:

від позивача: Сус Б.І. –начальник (дов.), Осудар О.П. – юрисконсульт (дов.)

від відповідача: не з”явився

Постановою господарського суду Чернівецької області від 18.12.2006р. по даній справі за позовом Відкритого акціонерного   товариства „Укртелеком” в особі філії „Дирекції первинної мережі ВАТ  „Укртелеком”  Центр технічної експлуатації первинної мережі №4, м.Івано-Франківськ до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, м.Чернівці і третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виступає Чернівецьке міське комунальне бюро технічної інвентаризації, м.Чернівці  про зобов”язання видати свідоцтво про право власності  у задоволенні позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Позивач не погоджуючись із постановою суду першої інстанції звернувся до Львівського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про перегляд вищевказаного  рішення в порядку апеляційного провадження, просить скасувати постанову суду першої інстанції і позовні вимоги задоволити.

Скаржник у засіданні суду вимоги апеляційної скарги повністю підтримує  і просить їх задоволити.

Відповідач надіслав телеграму про розгляд справи без участі представника.

Третя особа в засідання не з’явилася і жодних клопотань по даній справі не подала. Вимог ухвали суду не виконав письмових заперечень на апеляційну скаргу не надав.

Для з”ясування всіх обставин у справі           колегія суддів  Львівського апеляційного господарського суду розгляд справи слуханням відкладає.

Керуючись ст. ст. ст.128,150,160,196, п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України:

Львівський апеляційний господарський суд  У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної  скарги відкласти на  27.03.2007 р. на   11 год. 30 хв.

2. Сторонам забезпечити явку своїх представників в судове засідання на власний розсуд.

головуючий суддя                                                                Гнатюк Г.М.

судді                                                                                    Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.