ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

31.05.2007                                                                Справа №  14/202-ПН-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом відкритого акціонерного товариства "Херсонський електромашинобудівний завод", м. Херсон, до товариства з обмеженою відповідальністю "Мото-Континент", м. Херсон, про визнання правочину щодо внеску частини майна позивача до статутного фонду відповідача недійсним в частині, визнання права власності та спонукання до виконання певних дій, та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мото-Континент", м. Херсон, до відкритого акціонерного товариства "Електромаш", м. Херсон, про визнання права власності, за участю представників

позивача за первісним позовом: Павліш П.В., представник, дов. від 03.01.07 р.,

відповідача за первісним позовом: Долгополов О.В., представник, дов. від 25.05.07 р.

Позивач у первісній позовній заяві, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 31.05.07 р., просить визнати   правочин,   щодо   внеску   частини   майна   ВАТ   "Електромаш"   до статутного   фонду   ТОВ   "Мото-Континент"   недійсним   у   частині   внеску підвальних приміщень літери "Г" (площа - 3110,0 кв.м. ), та приміщень першого поверху літери "В" (площа - 626,1 кв.м.), визнати за ВАТ "Електромаш" право власності на підвальні приміщення літери "Г" (площею - 3110 кв.м. ), та приміщення першого поверху літери "В" (площею - 626,1 кв.м.), зобов'язати  Відповідача повернути  незаконно  зайняті  приміщення  підвалу літери "Г", та приміщення першого поверху літери "В" Позивачу, на підставі ст. ст. 217, 229, 316, 328, 1212, 1213 Цивільного кодексу України, ст. 26, 49, 50 Закону України "Про власність".

Представник позивача за первісним позовом на засіданні суду підтримав вимоги, викладені у первісній позовній заяві, з урахуванням письмових уточнень.

Відповідач за первісним позовом у зустрічній позовній заяві, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 30.05.07 р., просить визнати   за  ТОВ "Мото-Континент" право власності на наступні об'єкти нерухомості: приміщення першого поверху літери "Г", площею - 3366,0 кв.м. знаходиться за адресою пр. Ушакова, 57; приміщення другого поверху літери "Г", площею - 3104,1 кв.м. знаходиться за адресою пр. Ушакова, 57; приміщення третього поверху літери "Г", площею - 3104,1 кв.м. знаходиться за адресою пр. Ушакова, 57; приміщення четвертого поверху літери "Г", площею - 3165,8 кв.м. знаходиться за адресою пр. Ушакова, 57; приміщення другого поверху літери "В", площею - 620,0 кв.м. знаходиться за адресою пр. Ушакова, 57; приміщення третього поверху літери "В", площею - 492,6 кв.м. знаходиться за адресою пр. Ушакова, 57; недобудований 15-ти поверховий будинок з вбудованим магазином, розташований по вулиці Покришена, буд. 30, загальною площею - 6678,3 кв.м., посилаючись на положення ст. 26 Закону України "Про власність".

Представник відповідача за первісним позовом на засіданні суду підтримав вимоги, викладені у зустрічній позовній заяві, з урахуванням письмових уточнень.

Відзив на позовні заяви до дня засідання суду сторони не представили.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 29.05.07 р. до 31.05.07 р.

За згодою представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

На підставі рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Електромаш" (надалі –Позивач) від 31.10.2006р., та рішення зборів учасників ТОВ "Мото-Континент" (надалі –Відповідач) від 15 листопада 2006р., до складу учасників ТОВ "Мото-Континент" увійшло з внеском до статутного фонду частини майна ВАТ "Електромаш". Майно, що стало внеском до статутного фонду, представляє собою недобудований 15-ти поверховий будинок з вбудованим магазином, розташований по вулиці Покришева, буд. 30 у м. Херсоні, недобудований корпус № 5, літера "Г", і недобудована побутова прибудова, літера "В", цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою пр. Ушакова, 57 у м. Херсоні (надалі - Майно).

Через використання Позивачем підвальних приміщень літери "Г", та приміщень першого поверху літери "В" у якості складських приміщень, та відсутністю можливості їх звільнення, щє до прийняття рішення про включення до складу ТОВ "Мото-Континент" нового учасника ВАЕ "Електромаш", між діючими на той час учасниками ТОВ "Мото-Континент" та ВАТ "Електромаш" обговорювалися умови внесків до статутного фонду. За цими умовами нерухоме майно ВАТ "Електромаш", а саме - недобудований корпус № 5, літера "Г", і недобудована побутова прибудова, літера "В", цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою пр. Ушакова, 57 у м. Херсоні вноситься Позивачем до статутного фонду без площі підвальних приміщень літери "Г", та площі першого поверху літери "В", про що сторонами укладено відповідну угоду № 1 від 03.11.2006 р. (надалі - Угода). В якій зазначено майно що має увійти до статутного фонду ТОВ "Мото-Континент" та вказано, які приміщення не входять до складу цього майна.

У відповідності до ст. 26 Закону України "Про власність" майнові та грошові внески учасників товариства є його власністю. Тому, з моменту внеску зазначеного майна до статутного фонду ТОВ "Мото-Континент" право власності на це майно перейшло до Відповідача.

Та при оформленні документів у рішенні зборів учасників ТОВ "Мото-Континент" і Статуті не було зазначено конкретно саме яка частина майна увійшла до статутного фонду Відповідача, а вказано, взагалі найменування об'єкту та його вартість, через що Відповідач помилково прийшов до висновку, що йому належить усе приміщення літери "Г", та літери "В". У зв'язку з чим Відповідач постійно вимагає звільнення Позивачем приміщення підвалу літери "Г", та літери "В". Позивач не погоджувався з цими вимогами Відповідача, через що Відповідач 19.03.2007 р., самовільно зайняв приміщення, розмістивши там свої речі, що перешкоджає Позивачу використовувати приміщення у господарській діяльності.

На чисельні вимоги Позивача (листи № 98/145 від 19.03.2007 р., № 98/151 від 22.03.2007 р., № 98/163 від 26.03.2007 р.) Відповідач так і не прибрав речі посилаючись на те, що підвальні приміщення є його власністю. Данні дії Відповідача перешкоджають вільному використанню Позивачем майна у своїй господарській діяльності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (ст. 229 ЦК України).

Та у зв'язку з тим, що сторони мали намір передати частину зазначеного майна, що підтверджується угодою № 1 від 15.10.2006 р., Позивач вважає, що має підстави для визнання недійсною окремої частини правочину, зокрема у частині внеску підвальних приміщень літери "Г", та приміщень першого поверху літери "В", у відповідності до ст. 217 ЦК України недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини.

У відповідності до ст. 26 Закону України "Про власність" майнові та грошові внески учасників товариства є його власністю. Тому, з моменту внеску зазначеного майна до статутного фонду ТОВ "Мото-Континент" право власності на нього перейшло до останнього.

За вказаних обставин, позовні вимоги за первісним та зустрічним позовом підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст.  82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Первісний позов задовольнити.

2.           Визнати правочин,   щодо   внеску   частини   майна   ВАТ   "Електромаш"   до статутного   фонду   ТОВ   "Мото-Континент"   недійсним   у   частині   внеску підвальних приміщень літери "Г" (площа - 3110,0 кв.м. ), та приміщень першого поверху літери "В" (площа - 626,1 кв.м.) цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою пр. Ушакова, 57 у м. Херсоні.

3.          Визнати за відкритим акціонерним товариством "Херсонський електромашинобудівний завод" (ідентифікаційний код –05808988, адреса –будинок № 57, проспект Ушакова, місто Херсон) право власності на підвальні приміщення літери "Г" (площею - 3110 кв.м. ), та приміщення першого поверху літери "В" (площею - 626,1 кв.м.) цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою пр. Ушакова, 57 у м. Херсоні.

4.          Зобов'язати ТОВ   "Мото-Континент" (ідентифікаційний код - 33391100, адреса - будинок № 11, вулиця Фрунзе, місто Херсон) повернути  незаконно  зайняті  приміщення  підвалу літери "Г", та приміщення першого поверху літери "В" ВАТ "Електромаш" (ідентифікаційний код –05808988, адреса –будинок № 57, проспект Ушакова, місто Херсон).

5.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мото-Континент", ідентифікаційний код - 33391100, адреса - будинок № 11, вулиця Фрунзе, місто Херсон, ррахунок –не відомий на користь відкритого акціонерного товариства "Херсонський електромашинобудівний завод", ідентифікаційний код –05808988, адреса –будинок № 57, проспект Ушакова, місто Херсон, ррахунок –не відомий, 255грн.00коп. витрат по сплаті державного мита,  118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

6.           Зустрічний позов задовольнити.

7.          Визнати за  ТОВ "Мото-Континент" право власності на наступні об'єкти нерухомості:

приміщення першого поверху літери "Г", площею - 3366,0 кв.м. знаходиться за адресою пр. Ушакова, 57 у м. Херсоні;

приміщення другого поверху літери "Г", площею - 3104,1 кв.м. знаходиться за адресою пр. Ушакова, 57 у м. Херсоні;

приміщення третього поверху літери "Г", площею - 3104,1 кв.м. знаходиться за адресою пр. Ушакова, 57 у м. Херсоні;

приміщення четвертого поверху літери "Г", площею - 3165,8 кв.м. знаходиться за адресою пр. Ушакова, 57 у м. Херсоні;

приміщення другого поверху літери "В", площею - 620,0 кв.м. знаходиться за адресою пр. Ушакова, 57 у м. Херсоні;

приміщення третього поверху літери "В", площею - 492,6 кв.м. знаходиться за адресою пр. Ушакова, 57 у м. Херсоні;

недобудований 15-ти поверховий будинок з вбудованим магазином, розташований по вулиці Покришева, буд. 30 у м. Херсоні, загальною площею - 6678,3 кв.м.

8.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Херсонський електромашинобудівний завод", ідентифікаційний код –05808988, адреса –будинок № 57, проспект Ушакова, місто Херсон, ррахунок –не відомий, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мото-Континент", ідентифікаційний код - 33391100, адреса - будинок № 11, вулиця Фрунзе, місто Херсон, ррахунок –не відомий, 85грн.00коп. витрат по сплаті державного мита. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

9.          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя                                                                                     Ю.В. Гридасов.

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України                                                            "12" червня 2007 р.