СУД
СУД
УХВАЛА

26.03.07                                                                                 Справа № 4/129пд.

Суддя  Батюк Г.М., розглянувши матеріали  за позовом

Прокурора Артеміського району м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в  Артеміському  районі м. Луганська, м. Луганськ

до 1-го відповідача ДВАТ " Завод РГШО " Супутник" ДП ДХК "  Луганськвугілля ", м. Перевальськ Луганської області

до 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " АТЛАС 01", м. Артеміськ Перевальського району Луганської області

про визнання договору оренди недійсним та зобов"язання повернути майно

у присутності представників сторін:

від позивача:  Пожидаєва Н.М., дов. № 1000/01-20/01від 26.03.07;

від відповідачів- не прибули;

від заявника –Дядіна Ю.В., посв. № 58 від 02.06.06.

Звукова фіксація судового процесу не здійснюється за клопотанням позивача та прокурора.

Суть спору:  заявлено вимоги про визнання недійсним господарське зобов"язання, яке виникло на підставі договору оренди від 21.12.06р., укладеного між ДВАТ  Завод РГШО

" Супутник" ДП ДХК "  Луганськвугілля " та Товариством з обмеженою відповідальністю " АТЛАС 01", як таке, що не відповідає вимогам закону та укладено з порушенням керуючим санацією ДВАТ " Завод РГШО " Супутник" ДП ДХК "  Луганськвугілля "  Жежерею  С.О. господарської компетенції;  зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю " АТЛАС 01" повернути ДВАТ  Завод РГШО " Супутник" ДП ДХК "  Луганськвугілля " передане за договором оренди від 21.12.06р. майно ДВАТ  Завод РГШО " Супутник" ДП ДХК "  Луганськвугілля ", за адресою: м. Луганськ, сел. Ювілейне, Алчевське шосе, 10, а саме : Літ.А-2- будівля прохідної з підвалом літ. пд., входом у підвал літ.а, ганком літ. а-1, металевими сходами літ. а -2 загальною площею 376, 3кв.м.; Літ. Б -1- будівля головного  виробництва загальною площею 6130,4кв.м.;  Літ.В -1- будівля матеріального складу загальною  площею 923, 7кв.м.;  Літ.Г -1- будівля прохідної з ганком літ.г  загальною  площею 57,6 кв.м.;   Літ.Д -1- будівля ПММ   загальною  площею 69,4кв.м.;  Літ.Ж -2- адмінкорпус з підвалами літ. пд., пд. -1    загальною  площею 912,0 кв.м..

Розглянувши матеріали справи,  вислухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в :

Прокурор надав клопотання  в порядку ст. 22 ГПК України від 26.03.07 № 053 вих. 07 про залучення до справи, копію акту № 16 від 06.03.07, копію довідки щодо балансової вартості нерухомого майна  ДВАТ  Завод РГШО " Супутник" ДП ДХК "  Луганськвугілля " , яку передано в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю " АТЛАС 01"; копі довідки про балансову вартість ДВАТ  Завод РГШО " Супутник" ДП ДХК "  Луганськвугілля "; копію статуту ДВАТ  Завод РГШО " Супутник" ДП ДХК "  Луганськвугілля ".  Клопотання прокурора судом задоволено.

Представник відповідача   у судове засідання не прибув, не виконав  вимоги ухвали господарського суду від 06.03.07, тому розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості. Від сторін та прокурора необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи  по суті заявлених вимог.

За таких обставин  розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 75,77,86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на  13.04.07 на 14   год.  00  хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського  суду в кімнаті № 317.

3. Зобов"зати заявника нормативно обґрунтувати позовні вимоги відносно кожного з відповідачів.

4.Зобов’язати  позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ(оригінал для огляду в засіданні); документи у підтвердження статусу юридичної особи (належний витяг із  Положення ); документально обґрунтувати позовні вимоги; докази звернення  до відповідача з пропозицією визнання договору оренди недійсним  від 21.12.06 та зобов"язання повернути майно; документально та нормативно обґрунтований вимоги щодо повернення майна відносно кожної будівлі; документальні докази оцінки вартості майна, яке підлягає поверненню; уточнити адресу ДВАТ " Завод РГШО " Супутник" ДП ДХК "  Луганськвугілля " .

5. Зобов’язати  першого відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу,   документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, документи у підтвердження правового статусу належний (витяг із Статуту або Положення) ,  при наявності  заперечень по справі – документальне підтвердження;

6. Зобов’язати  другого  відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу,   документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, документи у підтвердження правового статусу належний (витяг із Статуту або Положення) ,  при наявності  заперечень по справі – документальне підтвердження;

7. Вдруге-  Державному реєстратору Перевальської міської ради у строк до   12.04.07  надати суду відомості про держреєстрацію (перереєстрацію)

ДВАТ " Завод РГШО " Супутник" ДП ДХК "  Луганськвугілля ",  вул. Дзержинського, 20,  м. Перевальськ Луганської області, код 00171121, та

Товариства з обмеженою відповідальністю " АТЛАС 01", вул. Пєлєхова, 27, м. Артеміськ Перевальського району Луганської області, код 34069730.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Звернути увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених  судом на сторону.

Явка компетентних представників сторін в судове  засідання обов’язкова.

Суддя                                                                      Г.М.Батюк

Пом. судді                                                                             Ю.А.Зайцева