ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

14 червня 2007 р.           Справа 4/184-07

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху електрозв"язку  № 8 м. Калинівка Центру електрозв"язку № 4 м. Козятин Вінницької філії ВАТ "Уктрелеком", 22400, вул. Леніна, 4, м. Калинівка, Вінницька область,

до: Калинівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, 22400, вул. Дзержинського, 64, м. Калинівка, Вінницької області,

позов на суму 22059,77 грн

Головуючий суддя     Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

Представники

позивача :   Крот Г. В., Вольф С. Ф., касьяненко Б. П., за довіреністю

відповідача : Радіщев В. О., за довіреністю

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"  в особі Цеху електрозв"язку  № 8 м. Калинівка Центру електрозв"язку № 4 м. Козятин Вінницької філії ВАТ "Уктрелеком", м. Калинівка до Калинівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, м. Калинівка про стягнення 22059 грн. 77 коп. збитків за телекомунікаційні  послуги, в тому рахунку 16086 грн. 99 коп. основного боргу, 3583 грн. 43 коп. інфляційної  суми, 954 грн. 41 коп.  трьох процентів  річних, 1434 грн. 94 коп.  пені.

ВСТАНОВИВ :

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в сумі 11094 грн. 25 коп. боргу за послуги електрозв’язку отриманого в період з 01.01.2004р. до 31.12.2006р., вимоги про стягнення 4992 грн. 41 коп. боргу який утворився до 01.01.2004р. відхилив і заявив клопотання про застосування строку позовної давності щодо цих вимог. Вимоги про стягнення 3583 грн. 43коп.- інфляційної суми, 954 грн. 41 коп. –3% річних, 1434 грн. 94 коп. –пені також відхилив. Покликався на те, що прострочення в оплаті виникло внаслідок відсутності бюджетного фінансування, а тому відповідальність за зобов’язанням несе держава.

Позивачем в судовому засіданні подано заяву про  зменшення позовних вимог до 16086 грн 99 коп. боргу за послуги електрозв’язку в зв”язку з недостатністю доказів. Зменшення позивачем позовних вимог до 16086 грн 99 коп. боргу за послуги електрозв’язку судом приймається, як таке, що не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд на підставі ст..11, 16, 257, 261, 267, 509, 525, 526, ч. 1 ст. 530, 549, 616, ч.2 ст. 617, 625 ЦК України -, п. 3 ,п.1 ст. 83 АПК, ГПК України прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково в сумі 11094 грн. 25 коп. боргу за  послуги електрозв’язку отриманого в період з 01.01.2004р. до 31.12.2006р.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність складає три роки. Строк позовної давності із вимог про стягнення 4992 грн. 41коп. закінчився 20.01.2007р. З позовом про стягнення 4992 грн. 41коп. позивач звернувся після збігу вказаного строку позовної давності. Тому на підставі ст. 267 ЦК України клопотання відповідача про застосування строку позовної давності щодо цих вимог підлягає задоволенню, а вимоги про стягнення 3583 грн. 43коп.- інфляційної суми, 954 грн. 41 коп. –3% річних, 1434 грн. 94 коп. –пені не підлягають задоволенню. Не підлягають ці вимоги задоволенню  ще й тому, що позивач в супереч вимогам ст.. 33 ГПК України, ухвали від 19.03.2007р. позивач не надав доказів, які б свідчили про вартість щомісячно наданих послуг до 01.01.2004р..

В зв’язку із частковим задоволенням позову судові витрати на підставі ч.1,5 ст. 43 ГПК України підлягають розподілу пропорційно задоволеним вимогам, а саме 168 грн.32 коп на позивача,  та  170грн. 28коп. на відповідача.

Керуючись ст.4-3, 4-5, 22, 28, 33, 34, 36, 43, ч.1, 5 ст. 49, 78, ст. 82, п.3 ч.2 ст.83, ст.84, 115, 116 ГПК України -

ВИРІШИВ :

1.Зменшення позивачем позовних вимог із 22059 грн. 77 коп. до 16086 грн. 99 коп. прийняти.

2.Стягнути з Калинівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, 22400, вул. Дзержинського, 64, м. Калинівка, Вінницької області,  (інформація про реквізити р/р 0161, ГУДК в Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"  в особі Цеху електрозв"язку  № 8 м. Калинівка Центру електрозв"язку № 4 м. Козятин Вінницької філії ВАТ "Уктрелеком", 22400, вул. Леніна, 4, м. Калинівка, Вінницька область, (інформація про реквізити р/р 260047434 в АППБ „АВАЛЬ” м. Вінниці,  МФО 302247)  11094 грн. 25 коп. боргу за послуги електрозв’язку отриманого в період з 01.01.2004р. до 31.12.2006р., 110 грн.94 коп. –відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита, 59 грн. 34 коп. –судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

3. Судові витрати в сумі 168 грн. 32 коп. покласти на позивача.

4. Копію даного рішення направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

Резолютивну частину рішення оголошено 14.06.2007р..  Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 16.06.2007р.

Суддя                                             Білоус В.В.