суд
Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
справа № 5/241Б/121Б/22Б
КРЕДИТОРИ: 1. Відкрите акціонерне
товариство "Банк "Демарк"
2. Закрите акціонерне товариство
"Чернігівський м'ясокомбінат"
(вул. Любецька 80, м. Чернігів,
3. Фонд комунального майна
Чернігівської міської Ради
(вул. Мстиславська 8, м. Чернігів,
4. Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма „Технова” в особі Комунального
енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль"
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова"
(вул. Ушинського 23, м. Чернігів,
5. Управління Пенсійного Фонду
України в Новозаводському районі м. Чернігова
БОРЖНИК: Державне підприємство Торговий дім
Про визнання банкрутом
Суддя      Соломатін В.Д.
Представники сторін:
Корабельникова І.В. - юрисконсульт ВАТ "Банк"Демарк", дов. №
1666 від 09.11.2005, Міщенко В.В. - юрисконсульт КЕП "Чернігівська
теплоелектроцентраль" ТОВ "ТехНова", дов. № 187 від 22.09.2003,
Варава О.В. - головний спеціаліст-юрисконсульт Управління Пенсійного фонду
України в Новозаводському районі м. Чернігова, дов. № 6/08 від 04.01.2007
боржник:   Григор Н.В. - заступник директора ДП ТД
"Сіверщина", дов. №60-01-01/53 від 24.04.07р.
ОСОБА_1 - представник розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_2, дов.
НОМЕР_1, Меленевська Н.В. - головний юрисконсульт Чернігівського обласного
державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості
"Чернігівспиртгорілка", дов. № 03-03/48 від 12.03.2007, Шептицька
О.В. - спеціаліст відділу управління державним майном та інформаційних
технологій регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській
області, дов. № 8/6/1228 від 27.03.2007
Розглядається справа про визнання
Державного підприємства Торговий дім "Сіверщина" банкрутом.
Справа розглядається після перерв,
оголошених в засіданнях суду 12.04.2007р., 19.04.2007р. та 24.04.2007р. згідно
з вимогами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Від Чернігівського обласного
державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості
„Чернігівспиртгорілка” надійшов проект договору купівлі-продажу від
Від розпорядника майна ОСОБА_2
надійшли протокол НОМЕР_2, відповідно до якого комітетом кредиторів прийнято
рішення про затвердження витрат розпорядника майном, пов'язаних з провадження у
справі про банкрутство, в сумі 56 275,00 грн. та додаткової винагороди
розпорядника майна в сумі 34 138,09 грн., що в загальній сумі складають 90
413,09 грн., та документи, підтверджуючі зазначені витрати та додаткову
винагороду розпорядника майна.

Розпорядником майна надано
клопотання, в якому просить затвердити витрати розпорядника майна, пов'язаних з
провадження у справі про банкрутство, в сумі 23 413,00 грн. та додаткову
винагороду розпорядника майна в сумі 21 587,15 грн., що в загальній сумі
складають 45 000,00 грн., у зв'язку з тим що 30.09.2005р. між арбітражним
керуючим та боржником було укладено договір про надання послуг арбітражного
керуючого, відповідно до якого розмір додаткової винагороди, у разі виявлення
майна боржника (грошових сум на ін.), реалізації даного майна, 5% від фактично
стягнутих сум на користь боржника, боржник погодився погасити 50% від заявленої
суми додаткової винагороди розпорядника майна, а також частково витрати
розпорядника майном, пов'язаних з провадження у справі про банкрутство
боржника.

Від кредитора - ВАТ "Банк
"Демарк" надійшла письмова інформація щодо заборгованості боржника,
відповідно до якої станом на 19.04.2007р. залишилась непогашеною заборгованість
боржника перед кредитором в сумі 4 894,92 грн., в т.ч. пеня та держмито.

Від розпорядника майна надійшло
клопотання про продовження строку розпорядження майном на півтора місяці (до
15.06.2007р.)

Від боржника надійшло клопотання
про продовження строку розпорядження майном до 20.06.2007р., у зв'язку
необхідністю реалізації активів боржника та проведення розрахунків з
розпорядником майна та кредитором -ВАТ "Банк "Демарк".

Представники кредиторів та присутні
в судовому засіданні не заперечували проти продовження строку розпорядження
майном.

Розглянувши надані документи та
матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, розпорядника майна
боржника, та інших учасників провадження у справі, присутніх в судовому
засіданні, господарський суд вважає за необхідне затвердити витрати
розпорядника майна, пов'язані з провадження у справі про банкрутство та
додаткову винагороду розпорядника майна в сумі 45 000,00 грн., також
задовольнити клопотання розпорядника майна та частково задовольнити клопотання
боржника, продовжити строк розпорядження майном ДП Торговий дім
"Сіверщина" та термін дії повноважень розпорядника майна до
15.06.2007р., а тому розгляд справи має відкладено.

Керуючись ст.ст. 1-3, 13 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Продовжити
строк процедури розпорядження майном та терміну дії повноважень розпорядника
майна боржника Державного підприємства Торговий дім "Сіверщина" до
15.06.2007р.

2.          Відкласти
розгляд справи на "05" червня 2007 р. о 9 год. 00 хв. у
приміщенні господарського суду за адресою: проспект Миру 20, кімната № 18, м.
Чернігів, 14000.

3.          Затвердити
розпоряднику майна боржника ОСОБА_2 витрати розпорядника майна, пов'язані з
провадження у справі про банкрутство та додаткову винагороду розпорядника майна
в сумі 45 000,00 грн. за рахунок коштів боржника, отриманих від продажу майна
або його виробничої діяльності.

4.          Зобов'язати
боржника здійснити заходи щодо погашення заборгованості перед кредиторами та
розпорядником майна.

5.          Забезпечити
явку боржника, членів комітету кредиторів, розпорядника майна.

6.          Дану
ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Чернігівському
обласному сектору з питань банкрутства, Регіональному відділенню Фонду
державного майна по Чернігівській області (пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000),
Прокуратурі Чернігівської області, а також до відома: Міністерству аграрної
політики (вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001), Державному департаменту
продовольства (вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, 01001), Державному концерну
спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Концерн „Укрспирт”) (вул. Б.
Грінченка, 1, м. Київ, 01001), Чернігівському обласному державному об'єднанню
спиртової та лікеро-горілчаної промисловості „Чернігівспиртгорілка” (вул.
Котляревського, 38, м. Чернігів, 14005).

Суддя                                                                                            В.Д.
Соломатін