ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ

05.02.07 р.                                                                                  Справа № 23/13-108

Суддя господарського суду Донецької області Забарющий М.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “АЄМ-Транс” м. Донецьк  до Виконавчої служби Кіровського району м. Макіївки м. Макіївка про визнання неправомірною бездіяльність посадових осіб виконавчої служби Кіровського району м. Макіївки та стягнення з відповідача моральної шкоди, заподіяної підприємству у розмірі 4 080грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю “АЄМ-Транс” м. Донецьк,  звернувся до господарського суду Донецької області з адміністративним позовом щодо визнання неправомірною бездіяльність посадових осіб відповідача, виконавчої служби Кіровського району м. Макіївки та стягнення з відповідача моральної шкоди, заподіяної підприємству у розмірі                 4 080грн.

Частиною 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС), встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Такий порядок передбачений 2-м реченням ч.2 ст. 85 “Про виконавче провадження”. Таким чином, справа підсудна суду за місцезнаходженням державної виконавчої служби, тобто одному з місцевих судів м. Макіївки.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч.2 ст. 21 КАС вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що справа не підсудна цьому адміністративному суду .

Керуючись п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Додаток (позивачу): позовна заява з доданими до неї документами на 24 аркушах, у т.ч. конверт.

Суддя                                                                                             Забарющий М.І.