СУД
СУД
УХВАЛА

01.03.07                                                                                 Справа № 4/58.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Обласного комунального підприємства “Компанія “Луганськвода”,  в  особі Краснолуцького департаменту Алчевського Регіонального  виробничого управління, м. Луганськ

до Малого приватного підприємства “ Інтелект ”, м. Сєвєродонецьк  Луганської області

про стягнення 2880 грн. 00 коп.

представники сторін:

від позивача –Савченко Ю.В., дов. № 6 від;

від відповідача –Нужда Л.Г., пасп. ЕМ № 833715.

Звукова фіксації судового процесу  судом не здійснюється за клопотанням сторін.

Суть спору: заявлені вимоги про стягнення суми сплаченого авансового платежу у розмірі 2880 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали справи,   суд

в с т а н о в и в:

Відповідач по справі надав до суду відзив на позовну заяву яким вимоги позову не визнає з підстав викладених у відзиві.

Відповідач надав у судове засідання клопотання про перенесення розгляду справи  у зв"язку з тим, що декларація безпеки Краснолуцького департамент АРПУ ОКП “Компанія “Луганськвода” знаходиться на реєстрації у територіальному управлінні Держпромміськнагляду у Луганській області. Клопотання відповідача судом задоволено.

Від сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по сутті,

За таких обставин  розглянути справу у даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38,77,86  Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 23.03.07  на  14 год.00 хв..

2. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду у  кім. № 317.

3. Зобов’язати позивача   надати: підстави звернення до суду з позовом з посиланням на норми матеріального права відповідно до чинного законодавства; визначити правову природу договору №НЛИ/Кр Л/07-05 від 20.07.05; обґрунтоване пояснення на відзив відповідача; уточнення позовних вимог щодо суми заборгованості відповідача; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи, за  результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, акт звірення  подати господарському суду.

4. Зобов’язати відповідача  надати: нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу, Статут або Положення (витяг –до справи); копію довідки про внесення до ЕДРПОУ; у разі погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії - до справи; при наявності  заперечень по справі –документальне та нормативно-правове обґрунтування; прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем ;повідомити господарський суд та позивача по справі  про результати реєстрації декларації безпеки Краснолуцького департамент АРПУ ОКП “Компанія “Луганськвода”, яка  знаходиться на реєстрації у територіальному управлінні.

Звертаю увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених судом на сторону.

Справу розглянути за участю повноважних та компетентних представників сторін (явка обов‘язкова).

Суддя                                                                                                        Г.М.Батюк

Пом. Судді                                                                                         Ю.А.Зайцева