ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.07
Справа №АС10/74-07.

За позовом           Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до             Конотопського виправного центру управління Державного  департаменту України з питань виконання в Сумській області

про стягнення 4828 грн. 32 коп. за рахунок активів

СУДДЯ  МАЛАФЕЄВА І.В.

Представники:

Від позивача            Савенкова М.О.

Від відповідача  не з’явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 4828 грн. 32 коп. за рахунок активів, у тому числі: земельний податок 2963 грн. 42 коп., податок з власників транспортних засобів –1864 грн. 90 коп.

Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідача - Конотопський виправний центру управління Державного  департаменту України з питань виконання в Сумській області зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності Конотопською  міською радою 19.07.2002 р. За №1000297 та знаходиться  на податковому обліку в Конотопській МДПІ

Згідно розрахунку Конотопської МДПІ № б/н станом на 05.02.2007 р.  сума заборгованості по платежам до бюджету складає 4828 грн. 32 коп., у тому числі: земельний податок 2963 грн. 42 коп., податок з власників транспортних засобів –1864 грн. 90 коп.

Вказана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема податковими повідомленнями-рішеннями № від 21.08.2006р., № та № від 10.10.2006р., податковим розрахунком позивача земельного податку №1402 від 31.01.2006р.

Відповідно до підпункту 3.2.1. пункту 3.2. статті 3 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111, у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Відповідачем на день розгляду справи не подано ні доказів сплати суми цього боргу, ні аргументованих заперечень позовним вимогам.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 4828,32 грн.  податкового боргу за рахунок активів визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний  позов задовольнити.

2.          Стягнути з Конотопський виправний центру управління Державного  департаменту України з питань виконання в Сумській області (м.Конотоп, вул. Батуринська,2, і.к. 08565109 ) на користь Конотопської  міжрайонної державної податкової інспекції (м.Конотоп, пр Миру,2, і.к. 21102986) 4828,32 грн. податкового боргу за рахунок активів.

3.          Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.

4.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                           І.В.МАЛАФЕЄВА

Повний текст постанови підписано 27.03.2007  року.