ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"13" червня 2007 р.                                                            Справа № 3/159

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгаррозглянув у засіданні справу № 3/159

за позовом: Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, в особі Кіровоградської міської ради;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "А.Г.";

про визнання недійсним  та скасування акту від 27.12.01 серії 2 КР № 002179, зобов'язання повернути одержане на виконання договору.

Представники:

від позивача - головний спеціаліст відділу представництва інтересів в судах управління правового забезпечення адміністративного департаменту Кіровоградської міської ради Пастушенко В.А., довіреність № 130-МР від 05.03.07;

від відповідача - не з'явився.

Особа, що брала участь у засіданні: прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Кіровоградської області Гребенюк Т.

Прокурор м. Кіровограда звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради з позовною заявою, у якій просить визнати недійсним та скасувати державний акт від 27.12.01 серії ІІ КР № 002179 (реєстраційний № 1613) на право постійного користування товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою "А.Г." земельною ділянкою під розміщення придбаного майна - пекарні з теплицею, загальною площею 2074,9 кв. м., зобов'язати кожну із сторін договору повернути другій стороні в натурі все, що вона одержала на виконання цього договору.

Прокурором та сторонами без поважних причин не виконані вимоги, викладені в ухвалах від 27.04.07, 04.06.07 щодо надання письмових доказів; представник відповідача у засідання суду не з'явився.

Кіровоградська міська рада 13.06.07 подала заяву про залучення до участі у справі, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України , у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кіровоградське міське управління земельних ресурсів, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки такого щодо однієї з сторін.

Враховуючи доводи, викладені у письмовій заяві та представником позивача в усній формі у засіданні, господарський суд залучає до участі у справі Кіровоградське міське управління земельних ресурсів як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні.

З причин неявки представника відповідача у засідання, неподання прокурором і сторонами витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строку вирішення спору.

Керуючись ст. 27, п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на  25.06.07 о 16:40 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Задовольнити заяву Кіровоградської міської ради і залучити до участі у справі  як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні  .

4. Зобов'язати до дня засідання подати

прокурора м. Кіровограда: дані про іншу, ніж зазначено у позовній заяві, адресу відповідача; докази одержання відповідачем копії надісланої йому позовної заяви; витяг  із Книги записів державних актів на право постійного користування землею, що підтверджує номер і дату реєстрації державного акту на право постійного користування землею ІІ-КР № 002179 у 2001 році; обґрунтування позовної заяви в тій частині, що  Кіровоградська міська рада є органом, що здійснює повноваження держави у спірних право відносинах;

прокурора і позивача:   письмове обґрунтування позову в тій частини, що Державний акт на право постійного користування землею є угодою (договором) і такий акт може бути визнаний недійсним господарським судом із проведенням двосторонньої реституції; конкретне викладення найменування того майна, яке в натурі одержала кожна із сторін на виконання договору та докази такого одержання ;

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копій прокурору, позивачу; оригінал Державного акту на право постійного користування землею ІІ-КР № 002179;

третю особу: погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника позову; Книгу записів державних актів на право постійного користування землею за 2001 рік (для огляду у засіданні) , витяг із такої книги щодо даних, зареєстрованих за № 1613 (до справи).

5. Зобов'язати прокурора, сторони та третю особу забезпечити явку у засідання компетентних представників із документами, які посвідчують їх повноваження у суді.

5. Належним чином засвідчені копії ухвали направити прокурору м. Кіровограда, сторонам, Кіровоградському міському управлінню земельних ресурсів (адреса: 25022, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41), прокуратурі Кіровоградської області (до відома).

Суддя                                                                                                Н.В. Болгар