ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.05.07                                                                                           Справа № 4/387-22/89

за позовною заявою  ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів

до відповідача  Відділу освіти Мостиської районної державної адміністрації, м.Мостиська

про стягнення 3050,61 грн.

Суддя  Т.Костів

Представники

Від позивача: Свідрик Г.Р. (довіреність № 3736 від 22.12.2006р.).

Від відповідача: Антонишин Ю.І. (доручення № 1356 від 08.05.2007р.).

Суть спору: Позов заявлено ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів до Відділу освіти Мостиської районної державної адміністрації, м.Мостиська про стягнення  3050,61 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 23.02.2007р. ухвалив призначити розгляд справи на 22.03.2007р. Цією ж ухвалою суд зобов”язав сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору.  В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено до 17.04.2007р. та до 10.05.2007р.

В судових засіданнях представник позивача позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві, наполягав на задоволенні позовних вимог. Представник позивача проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву № 886 від 13.03.2007р.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, встановив наступне:

Представниками електроінспекції ВАТ “Львівобленерго” проведено огляд схеми обліку водокачки школи в с.Зав”язанці в результатаі якого встановлено безоблікове споживання електроенергії про що на підставі п.п.7.31, 7.32 Правил користування електричною енергією, затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996р., Закону України  “Про електроенергетику” 20.05.2005р. складено Акт № 016603 про порушення “Правил користування електричною енергією”. У відповідності до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем –юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 05.12.2001р. №1197 проведено нарахування кількості недоврахованої електроенергії на суму 327,97 грн.

Оглядом схеми обліку школи в с.Крукеничі встановлено знеструмлення однієї фази в ланцюгах живлення засобу обліку про що на підставі п.,6.41 Правил користування електричною енергією 08.02.2006р. складено акт № 016605 та у відповідності до методики проведено нарахування кількості недоврахованої електроенергії на суму 75,35 грн.

Оглядом схеми обліку школи в с.Берегове встановлено знеструмлення двох фаз в ланцюгах живлення засобу обліку про що на підставі п.,6.41 Правил користування електричною енергією 07.03.2006р. складено акт № 018281 та у відповідності до методики проведено нарахування кількості недоврахованої електроенергії на суму 655,0 грн.

Оглядом схеми обліку школи в с.Мокряни встановлено що при підключенні електронавантаження диск приладу на фазі „В” не працює (знеструмлення однієї фази в ланцюгах живлення засобу обліку) про що на підставі п.,6.41 Правил користування електричною енергією 14.06.2006р. складено акт № 019270 та у відповідності до методики проведено нарахування кількості недоврахованої електроенергії на суму 1992,28 грн.

П.6.40 Правил користування електричною енергією вказано, що у разі виявлення у споживача знеструмлення кіл струму або кіл напруги приладу обліку постачальник електричної енергії здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої енергії за період від дня останнього контрольного зняття представником постачальника показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень,але цей період має не перебільшувати шість місяців.

Представником відповідача в судовому засіданні надано акт контрольного огляду засобів обліку № 006173 від 17.04.2006р., що проводився в середній школі с.Мокряни, де зафіксовано показ лічильника 30664. Відповідно перерахунок обсягу фактично спожитої електроенергії необхідно провести за період від дня останнього контрольного зняття, а саме з 17.04.2006р. по 14.06.2007р. Вартість недоврахованої електроенергії за цей період становить 669,60 грн.

Отже, загальна сума заборгованості по актах складає 1727,93 грн.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані і підлягають до задоволення частково.

В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача пропорційно задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22,43,49,82,84,85,115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити частково.

2.          Стягнути з Віддлу освіти Мостиської районної державної адміністрації (м.Мостиська, вул.Грушевського,3, ) на користь ВАТ  “Львівобленерго” (м.Львів, вул.Козельницька,3, ) 1727,93 грн. заборгованості.

3.          Стягнути з Віддлу освіти Мостиської районної державної адміністрації (м.Мостиська, вул.Грушевського,3, ) на користь ВАТ  “Львівобленерго” (м.Львів, вул.Козельницька,3 р/р 0004 у ЛФ ВАТ Банк “Біг енергія”, МФО 325008, ) 57,12 грн. державного мита та 66,08 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

5.          В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Суддя