ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" квітня 2007 р.
Справа № 7/21-38.

За позовом Закритого акціонерного товариства "Украгробізнес", м. Київ

до відповідачів: Виробничо-комерційного підприємства "Волиньагробізнес", м.Луцьк

та                       Малого колективного підприємства "Агрос", с. Гірка Полонка Луцького району

про стягнення 16 500 грн.

Суддя          Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідачів: Незнаюк І. О. - представник ВКП "Волиньагробізнес"

СУТЬ СПОРУ: позивач –закрите акціонерне товариство "Украгробізнес" звернувся до господарського суду із позовом про стягнення солідарно з виробничо-комерційного підприємства "Волиньагробізнес" та малого колективного підприємства "Агрос" 16 500 грн., в тому числі  15 000 грн. заборгованості по оплаті вартості частки у власності підприємства та 1500 грн. штрафу за прострочення проведення сплати.

04.04.2007 року від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідачів ВКП "Волиньагробізнес" та МКП "Агрос" 33000 грн. основного боргу та 3300 грн. штрафу.

Відповідач - ВКП "Волиньагробізнес" позов не визнав, зазначаючи у відзиві № 28 від 11.04.2007р., що частка  ВКП "Волиньагробізнес" у статутному фонді ЗАТ "Украгробізнес" здійснена в сумі 102278 грн., в т.ч. валютою 42214 грн., офісним обладнанням 19285 грн., матеріальними засобами  40879 грн.

За роки співпраці з ЗАТ "Украгробізнес" техніка працювала виключно на його облслуговування, зносилась, проте ЗАТ "Украгробізнес" ніяких відшкодувань на її відновлення не робив, маючи за ці роки від співпраці з ВАТ "Волиньагробізнес" чистого прибутку 357,70 тис. дол. США. При цьому ВАТ "Волиньагробізнес" щорічно мав від діяльності збитки.

Враховуючи, що станом на 11.04.2007р. ЗАТ "Украгробізнес" сплачено 49000 грн., що перекрило внесені у частку кошти, вимогу відшкодувати зовнішні матеріальні засоби, які працювали виключно на ЗАТ "Украгробізнес", вважаємо необгрунтованою.

Ухвалами суду від 18.01.2007р., від 19.02.2007р. та 12.03.2007р. зобов’язано відповідачів подати суду копії довідок органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій та письмові пояснення на позовну заяву згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України. Однак, вимоги суду МКП "Агрос" не виконані, витребувані документи не надані, представник в судове засідання не з’явився.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку необхідність відкласти та витребувати додаткові докази.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи  на 10.05.2007р. на 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк,              пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №212.

2. Сторонам: провести взаємозвірку суми боргу, для чого позивачу направити в строк до 05.05.2007р. до відповідачів повноважного представника для проведення взаємозвірки. Акт взаємозвірки представити суду.

3. Позивачу: доплатити державне мито в частині збільшених позовних вимог.

4. Відповідачам: копії довідок органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій. Малому колективному підприємству "Агрос" письмові пояснення на позовну заяву згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в доход державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                  М.С. Шум