СУД
СУД
УХВАЛА

26.03.07                                                                                 Справа № 4/57.

Суддя Батюк Г.М. розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання” в особі Краснодонської філії, м.Краснодон  Луганської області

до  Дочірнього підприємства " Житлово –експлуатаційна контора №7" Комунального підприємства  " Управління  Житлово –комунального господарства №1", м. Краснодон  Луганської області

про стягнення  7729 грн. 27 коп.

Представники сторін:

від позивача –Піганова Н.М., дов. № 181 від 23.02.07;

від відповідача –Цибулін І.М., дов. № 720 від 04.01.07.

Звукова фіксація судового процесу, судом  не здійснюється за клопотанням сторін.

Суть справи: заявлені вимоги про стягнення  вартості  недоврахованої електричної енергії у сумі 7729 грн. 27 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та відповідача, суд

в с т а н о в и в:

Відповідач відзивом  на позовну заяву, який здано у судовому засіданні  26.03.07 вимоги позову відхилив, посилаючись на їх  нікчемність.

Зважаючи на те, що сторони повністю не виконали  вимоги ухвали  господарського суду від 02.02.07, 16.02.07 та від 05.03.07, не подали витребувані судом документи, в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості.

Розпорядженням заступника голови господарського суду луганської області Рябцевою О.В. відповідно до ст. 69 ГПК України, у зв"язку із складністю розгляду справи,   продовжено строк розгляду справи на  один місяць до 02.05.07.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 69,  77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.   Продовжити строк розгляду справи на  один місяць до 02.05.07.

2.Розгляд справи відкласти  на 10.04.07 на 15 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського  суду в кімнаті № 317.

4. Зобов’язати  позивача

- надати заперечення на відзив відповідача;

- документальне підтвердження діючих тарифів;

- докази повного або  часткового погашення боргу  відповідачем в оригіналах для огляду, якщо таке мало місце на день розгляду справи (копії квитанцій –до справи);

- документально обґрунтований  розрахунок суми боргу;

- нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог по кожному акту окремо;

- копію договору укладеного  з відповідачем щодо кожного об"єкту  відповідно до яких складені акти;

- оригінали актів для огляду  у засіданні суду, копії –до справи;

- документально обгрунтовані пояснення стосовно дати їх складання, законності складання та   правильності складання ( по кожному окремо) з урахуванням вимог  Правил користування електроенергією,

- акти контрольного знімання  бо перевірки, якщо такі проводились до перевірки 01.12.06;

- докази надіслання відповідачу екземпляру договору № 669 від 01.03.07;

- докази укладання договору № 669 від 01.03.07 з відповідачем;

- документально обґрунтовані докази щодо наявності у відповідача майна, яке перераховано у п. 3 відзиву на позовну заяву від 26.03.07;

- докази порушення відповідачем Правил користування електроенергією, відповідно до їх порушення були складені акти..

5.Зобов’язати відповідача  надати: докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, (копії –до справи); при наявності заперечень до позову - документальне підтвердження; докази надіслання відзиву на позовну заяву позивачу; нормативне обгрунтування нікчемності правочину;

Сторонам роз’яснюється, що за неподання витребуваних судом документів, неявку у судове засідання з них може бути стягнутий штраф згідно ст.83 п.5 ГПК  України у розмірі 1700 грн.

Явка  повноважних представників сторін у судове засідання обов‘язкова.

Суддя                                                                                                  Г.М. Батюк

Пом. Судді                                                                                                                                       Ю.А.Зайцева