СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 травня 2007 р.

Справа № 9/120

Господарський
суд Івано-Франківської області у складі суду :судді Фанди Оксани Михайлівни при
серетарі судового засідання  Кіндрат
Галині Романівні  розглянувши справу

за
позовом  Товариства зобмеженою
відповідальністю "Експедиція, транспортування, логістика"  вул.Франка, 15,с. Мостище,Калуський район,
Івано-Франківська область,77331

до
відповідача  Підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про
про визнання дійсним договорів суборенди

За
участю  представників сторін:

Від позивача:   Ханенків Ольга Михайлівна, (довіреність
від  02.01.2007р. від 02.01.2007р.)

Від відповідача:ОСОБА_1 (свідоцтво
про реєстрацію НОМЕР_1.)

встановив: заявлено вимогу про   визнання
дійсними  договорів cуборенди
транспортних засобів   (автомобілів
)  а саме :

- договір суборенди
транспортного  засобу (автомобіля)
FIAT-IVECO державний номер НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

- договір суборенди транспортного
засобу (автомобіля), MERSEDES-BENZ 409 державний номер НОМЕР_3 від
ІНФОРМАЦІЯ_1.

-
договір суборенди транспортного засобу (автомобіля), MERSEDES-BENZ
410  , державний номер НОМЕР_4  від ІНФОРМАЦІЯ_1.

-договір суборенди транспортного
засобу (автомобіля) MERSEDES-BENZ208
державний номер НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-договору суборенди транспортного
засобу (автомобіля)MERSEDES-BENZ 510 КА державний номер НОМЕР_6  від ІНФОРМАЦІЯ_1.

-
дійсним договір суборенди транспортного
засобу (автомобіля)ЗІЛ 4341 державний номер НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

-
договір суборенди транспортного
засобу (автомобіля)ГКБ 8350 державний номер НОМЕР_8 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

- договір суборенди
транспортного  засобу (автомобіля)ГКБ
8350 державний номер НОМЕР_9 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

- договір суборенди
транспортного  засобу (автомобіля)ГАЗ
3309 державний номер НОМЕР_10 від ІНФОРМАЦІЯ_2

-договор суборенди транспортного
засобу (автомобіля)MERSEDES-BENZ 512D-КА державний номер НОМЕР_11 від
ІНФОРМАЦІЯ_2

-договор суборенди транспортного
засобу (автомобіля)KOGEL FX державний номер НОМЕР_І2 від НФОРМАЦІЯ_3.

-договор суборенди транспортного
засобу (автомобіля)MAN державний номер НОМЕР_13 від ІНФОРМАЦІЯ_4

В обгрунтування позовних вимог
позивач вказує , що    між ним та
відповідачем  ІНФОРМАЦІЯ_5.  укладено
Попередню  угоду оренди
транспортних засобів , відповідно до якої Сторони зобов"язувалися  укласти договори суборенди транспортних
засобів.  Договори суборенди транспортних
засобів  були укладені в період з
ІНФОРМАЦІЯ_1.по ІНФОРМАЦІЯ_4  Однак
відповідач  в порушення  норм цивільного законодавства , а саме ст.
799   ЦК України  ухиляється від нотаріального посвідчення
договору, яке є обов"язковим в даному випадку.

Відповідач   в судовому засіданні   позовні вимоги не  заперечив
та  не висловив  заперечення
щодо   дійсності  договорів оренди транспортних засобів           .
Розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення представників стрін
суд встановив,  що ІНФОРМАЦІЯ_5.  між сторонами в даній справі  укладено
Попередню  угоду оренди
транспортних засобів , відповідно до якої Сторони зобов"язувалися  укласти договори оренди транспортних
засобів.  Такі  договории оренди транспортних засобів  були укладені
з ІНФОРМАЦІЯ_1. по ІНФОРМАЦІЯ_4

Дослідивши оспорювані договори
оренди та суборенди  транспортних
засобів  , суд встановив, що  вони
містять всі  істотні умови
визначені   нормами цивільного
законодавства для даного виду договорів.

Поясненнями предстаника
позивача в судовому засіданні встановлено ,
що ним  виконано всі умови
Попередньої угоди від ІНФОРМАЦІЯ_5. та відбулося повне виконання укладених
договорів суборенди .Передача транспортних
засобів відбулась відповідно до акту приймання-передачі, підприємство
використовувало транспортні засоби в господарській діяльності, розрахунки за
оренду проведені повністю. Вказана обставина
відповідачем не заперечується .

Відповідно до ст.799 ЦК України договір
найму транспортного засобу укладається у письмовій формі. Договір найму  транспортного
засобу  за участю фізичної особи
підлягає нотаріальному посвідченню.

Як видно з матеріалів справи,  а саме
з повідомлень від  ІНФОРМАЦІЯ_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_7,  ІНФОРМАЦІЯ_8. ,
ІНФОРМАЦІЯ_9. , ІНФОРМАЦІЯ_10
позивач   звертався  до відповідача із вимогою про нотаріальне
посвідчення договорів суборенди транспортних засобів.  .  Факт
отримання  даних повідомлень  відповідачем не заперечується.

ВІдповідно до   ст. 220 ЦК України   якщо сторони домовилися щодо усіх  істотних умов договору підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне
або часткове виконання договору  ,
але одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення , суд може визнати такий договір дійсним. У
цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

За таких обставин , суд дійшов
висновку про обгрунтованість позовних вимог
та задоволення позову.
Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України  слід відшкодувати позивачу з
відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції
України,  ст. 220 ,  799
Цивільного Кодексу України , ст. 49, 82-84 Господарського процесуального
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Визнати   дійсними
договори   суборенди  транспортних засобів   (автомобілів )  а саме :

- договір суборенди
транспортного  засобу (автомобіля)
FIAT-IVECO державний номер НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

- договір суборенди транспортного
засобу (автомобіля), MERSEDES-BENZ 409 державний номер НОМЕР_3 від
ІНФОРМАЦІЯ_1.

-
договір суборенди транспортного засобу (автомобіля), MERSEDES-BENZ
410  , державний номер НОМЕР_4  від ІНФОРМАЦІЯ_1.

-договір суборенди транспортного
засобу (автомобіля) MERSEDES-BENZ208
державний номер НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-договору суборенди транспортного
засобу (автомобіля)MERSEDES-BENZ 510 КА державний номер НОМЕР_6  від ІНФОРМАЦІЯ_1.

-
дійсним договір суборенди транспортного
засобу (автомобіля)ЗІЛ 4341 державний номер НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

-
договір суборенди транспортного
засобу (автомобіля)ГКБ 8350 державний номер НОМЕР_8 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

- договір суборенди
транспортного  засобу (автомобіля)ГКБ
8350 державний номер НОМЕР_9 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

- договір суборенди
транспортного  засобу (автомобіля)ГАЗ
3309 державний номер НОМЕР_10 від ІНФОРМАЦІЯ_2

-договор суборенди транспортного
засобу (автомобіля)MERSEDES-BENZ 512D-КА державний номер НОМЕР_11 від
ІНФОРМАЦІЯ_2

-договор суборенди транспортного
засобу (автомобіля)KOGEL FX державний номер НОМЕР_12 від ІНФОРМАЦІЯ_4

-договор суборенди транспортного
засобу (автомобіля)MAN державний номер НОМЕР_13 від ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути  з
відповідача Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної  особи
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь позивача Товариства зобмеженою
відповідальністю "Експедиція, транспортування, логістика"вул.Франка,
15,с. Мостище,Калуський район, Івано-Франківська область,77331  - 1020
грн. витрат по сплаті  державного
мита та 1416 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового
процесу.

Наказ видати  позивачу після набрання рішенням законної
сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя
Фанда Оксана Михайлівна

рішення підписане 21.05.2007р

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

Г.
Р. Кіндрат