СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.05.07                                                                                 Справа № 4/184ад.

Суддя  Батюк Г.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Краснодонського району Луганської області в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України  в  Краснодонському районі  Луганської області, м.  Краснодон  Луганської області

до Товариства  з обмеженою відповідальністю  Агрофірма " Лугань" ,  сел. Білоскелювате   Краснодонського району Луганської області

про стягнення  2500грн. 87 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Козлова О.В.,   дов. № 34-03/1525 від 15.05.06;

від відповідача  - не прибув (явка обов’язкова);

від заявника –Смирнов О.О. посв. № 959 від 01.05.02.

Суть спору: заявлені вимоги про стягнення з відповідача   недоїмки зі сплати страхових  внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі  2500 грн. 87 коп.

Заявою, зданою до суду 15.05.07, заявник та позивач  у зв’язку з тим, що відповідач станом на 15.05.07 сплатив суму заборгованості  по страхових внесках частково у сумі 2467 грн. 72 коп., відмовляється від позову в частині стягнення заборгованості  по страхових внесках у сумі 2467 грн. 72 коп., зазначаючи, що з наслідками відмови від позову в частині стягнення у сумі 2467 грн. 72 коп.,  ознайомлений та просить закрити провадження у справі в частині стягнення у сумі 2467 грн. 72 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав. В судові засідання не з’явився, про причини неприбуття не  повідомив, у зв’язку з чим справа розглядається у порядку ст. 128 ч.4 КАС України за відсутністю відповідача.

Окрім цього, статтею 40 КАСУ визначено, що особи, які беруть участь у справі, зобов’язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, а також довідки Головного управління статистики у Луганській області № 13-48/1578 від 12.04.07  адресою юридичної особи Товариства  з обмеженою відповідальністю  Агрофірма " Лугань" є- сел. Білоскелювате   Краснодонського району Луганської області, вул. Шкільна,4.

Як свідчать матеріали справи, а саме, належною юридичною адресою Товариства  з обмеженою відповідальністю  Агрофірма " Лугань" є- сел. Білоскелювате   Краснодонського району Луганської області, вул. Шкільна,4.

Відповідач під час розгляду справи будь-яких відомостей про зміну адреси не надавав, у зв’язку з чим, всі процесуальні документи господарського суду направлялися за вказаною адресою.

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), який набрав законної сили  з 1 вересня 2005 року, до початку  діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України,  вирішуються відповідним господарським  судом  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Тому,  та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі здійснюється  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони не досягли примирення.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін,  суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.2 розділу ХУ «Прикінцеві положення»Закону України від 09.07.03 № 1058-ІV “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що підприємства та організації з грошових коштів, які призначені на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, яка покриває витрати на виплату та доставку пенсій особам, яким пенсії на пільгових умовах до набуття ними права на пенсію за віком згідно з цим Законом. Розмір відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 складає 100% від фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій.

Порядок відшкодування Пенсійному фонду витрат на виплату та доставку пенсій регулюється пунктом 6 Інструкції «Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається на підставі відомостей відділів з призначення пенсій відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Підприємства щомісячно до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно з розрахунком позивача сума  недоїмки 2500 грн. 87 коп., пред’явлену до стягнення станом на 23.03.07 за підприємством числиться заборгованість зі сплати страхових  внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Заявою, зданою до суду 15.05.07, заявник та позивач  у зв’язку з тим, що відповідач станом на 15.05.07 сплатив суму заборгованості  по страхових внесках частково у сумі 2467 грн. 72 коп., відмовляється від позову в частині стягнення заборгованості  по страхових внесках у сумі 2467 грн. 72 коп.

У зв’язку з цим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості зі сплати страхових  внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 33 грн. 15  коп.

Відповідач відзив  на позовну заяву  не надав.

Оцінивши доводи позивача у їх сукупності суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково з огляду на наступне.

Заявою, зданою до суду 15.05.07, заявник та позивач відмовляється від позову в частині стягнення заборгованості  по страхових внесках у сумі 2467 грн. 72 коп., зазначаючи, що з наслідками відмови від позову ознайомлений та  просить закрити  провадження у справі.

Згідно ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач  може  відмовитися  від  адміністративного  позову повністю  або  частково,  а  відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.  Відмова від адміністративного позову чи   визнання   адміністративного   позову  під  час  підготовчого провадження мають бути  викладені  в  адресованій  суду  письмовій заяві, яка приєднується до справи.      Про  прийняття  відмови  від  адміністративного позову суд постановляє ухвалу,  якою закриває провадження у  справі.

Відмова позивача від позову приймається судом оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству та не порушують чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за  наслідками  підготовчого  провадження  суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно зі ст.ст. 51 КАС України позивач вправі  відмовитись  від адміністративного позову, а суд прийняти відмову  від адміністративного позову за умови, що ці дії не суперечать закону та не  порушують чиї - небудь права, свободи чи  інтереси. Позивач ознайомлений з правовими  наслідками  відмови від  позову в частині стягнення заборгованості  по страхових внесках у сумі 2467 грн. 72 коп. З огляду на наведене, вказана відмова позивача від позову в частині стягнення заборгованості  по страхових внесках у сумі 2467 грн. 72 коп. прийнята судом.

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення заборгованості  по страхових внесках у сумі 2467 грн. 72 коп. слід закрити відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України.

Згідно з розрахунком позивача сума недоїмки 33 грн. 15   коп., що пред’явлена до стягнення, виникла станом на 23.03.07.

Крім того, відповідачеві за січень 2007 рік надсилався  розрахунок зі сплати страхових  внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що ним не оспорюється, які ним не були осопорені у законодавчому порядку, більш того визнані ним.

Згідно ч.3 ст.106 Закону  Управлінням Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області  відповідачу були направлена вимога про сплату боргу: № Ю-57 від 01.03.07, яка протягом 10 днів повинні сплачуватися боржником, або у разі  незгоди повинні були бути оскаржені в установлений законом термін. Протягом цього періоду боржником вимоги не сплачені  і не оскаржені.

Позовні вимоги у сумі 33 грн. 15 коп. документально обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, у тому числі довідками про виплачені пенсії на пільгових умовах, відповідають чинному законодавству, відповідачем не оспорений.

З огляду на викладене позовні вимоги слід визнати обґрунтованими частково, та такими, що підтверджені матеріалами справи,   відповідачем не оспорені.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку, віднесення судових витрат на відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, не врегульовано чинним законодавством, у тому числі ст. 94 КАС України.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п'ятиденного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 51, 87, 94, 98, 112, п.4 ст. 128, ст.ст.158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

п о с т а н о в и в:

1.          Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства  з обмеженою відповідальністю  Агрофірма " Лугань", вул.Шкільна, 4,  сел. Білоскелювате   Краснодонського району Луганської області, р/р 93, МФО 304234,   на користь Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському  районі Луганської області, м. Краснодон Луганської області, вул.. Артема, 15, р/р 10 в Краснодонському відділенні Ощадного банку, МФО 364014, недоїмку у сумі 33 грн. 15 коп.

3. Закрити провадження у справі щодо позовних вимог в частині стягнення  суми 2467 грн. 72 коп.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 18.05.07 у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                              Г.М.Батюк