ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2007 р.
Справа  № 14/480-06-13229

за позовом  Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі Одеської області;

до відповідача  Будівельного управління №430 Відкритого акціонерного товариства "Чорноморгідробуд"

про стягнення суми боргу 1582грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Дрофяк Н.М.

Від позивача не з’явився.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по регресовим вимогам у сумі 1582грн. та поновлення строку позовної давності в порядку ст. ст. 2, 6, 17-18 КАС України. В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просить розглядати справу відповідно до вимог господарського процесуального кодексу України. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином. Відповідач в засідання суду не з’явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Актом про нещасний випадок на підприємстві  №1 встановлено, що при наявності вини відповідача заподіяно каліцтво Малярозову Миколаю Афанасійовичу внаслідок якого потерпілий визнаний інвалідом 3 групи і йому відповідно до ст.33 Закону України “Про пенсійне забезпечення” призначена пенсія по інвалідності.

За період з червня 1986р. по червень 1987р. Малярозову Миколаю Афанасійовичу з пенсійного фонду України у Комінтернівського району Одеської області сплачено 825,00грн.

Актом про нещасний випадок на підприємстві  №1 встановлено, що при наявності вини відповідача заподіяно каліцтво Запорозченко Антону Тимофейовичу внаслідок якого потерпілий визнаний інвалідом 3 групи і йому відповідно до ст.33 Закону України “Про пенсійне забезпечення” призначена пенсія по інвалідності.

За період з листопада 1985р. по листопад 1987р. Запорозченко Антону Тимофейовичу з пенсійного фонду України у Комінтернівського району Одеської області сплачено 757грн.

Позивач просить стягнути з відповідача 1582,00грн. у регресному порядку та поновити строк позовної давності по стягненню вищезазначених сум.

Відповідно до ст. 1195 Цивільного кодексу України організація, відповідальна за завдане каліцтво або інше ушкодження здоровся, зобов’язана відшкодовувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, придбання ліків, протезування і стороннього догляду.

Беручи до уваги, що позивач не представив доказів обґрунтовуючих поважність пропуску строку позовної давності, строк позовної давності поновленню не підлягає. Враховуючи викладене підстави для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

У  позові відмовити.

Рішення підписане 01.02.07р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                       Горячук Н.О.