ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" червня 2007 р.                                                                        Справа № 17/152-07

за позовом :    Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-

середземноморські авіалінії»

до                      Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

про:                   стягнення 2 497 698,59  грн

Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

позивача: Шабаш Н.М.; Кальченко С.В.; Притуляк О.В.;

відповідача: Дзюбайло О.О.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа                № 17/152-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-середземноморські авіалінії» до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»про стягнення в сумі 2 497 698,59  грн.

Представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог від 21.06.2007 року (вх. № 9746 від 21.06.2007 р.), в якій позивач просить стягнути з відповідача як безпідставно набуте майно грошові кошти в розмірі 2 497 698,59 грн., витрати на оплату послуг за надання правової допомоги (послуг адвоката) в розмірі 249 769,86 грн, витрати на  інформаційно-технічне обслуговування та державне мито.

Крім цього, позивач подав додаткові письмові пояснення від 21.06.2007р. (Вх. № 9747 від 21.06.2007 р.), в яких обґрунтовує питання щодо неправомірності застосування відповідачем зменшення розміру аеропортових зборів щодо позивача та причину пропущення строку позовної давності.

Згідно з вимогами ухвали суду від 13.06.2007р. позивачем не подано  платіжних документів на підтвердження обставин щодо оплати відповідачу зазначених в позові сум.

У зв’язку з необхідністю витребування нових доказів,  керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 06.08.2007р. о 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області                                        (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225).

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.          Зобов’язати позивача подати суду:

·          докази наявності обставин щодо зменшення Державним підприємством міжнародним аеропортом «Бориспіль»при укладенні угод (договорів)  з авіакомпаніями України розміру аеропортових зборів до 30% на підставі наказу Міністерства транспорту України від 29.12.1997 р. за № 459;

·          докази поважності причини пропущеного строку позовної давності, зокрема щодо зміни керівництва позивача;

4.          Зобов’язати позивача  повторно подати суду:

·          платіжні документи про сплату коштів відповідачу.

5.          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

6.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

7.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя