ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

26.02.2007                                                                Справа №  14/50-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії"Нафтогаз України", м. Київ,

до комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго", м. Каховка Херсонської області,

про стягнення 911517грн.21коп. основного боргу,

за участю представників

позивача: Кошарський О.В., головн. фахівець, дов. № 07/57 від 24.02.07 р.,

відповідача: Семенова А.Ю., юрист, дор. № 05-01/177 від 13.02.07 р.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 911517грн.21коп. основного боргу,  відповідно до умов договору комісії від 10.11.2003 року № 12/03-208.

Представник позивача на засіданні суду підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в ході судового засідання заперечував проти позовних вимог відповідно до відзиву на позовну заяву, посилаючись на відсутність заборгованості.

За згодою представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

10.11.03 між Дочірнім підприємством "Газ-тепло" (надалі - Позивач) та

Комунальним підприємством теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" (надалі - Відповідач) був укладений договір комісії № 12/03-208 (надалі - Договір), згідно з яким Відповідач здійснює продаж теплової енергії від свого імені, в інтересах та за рахунок Позивача.

В період з листопада 2003 р. по березень 2004 р. на виконання умов Договору

Позивач передав Відповідачу теплову енергію в розмірі 27609,000 гігакалорій на

загальну суму 2603549грн. 47 коп., що підтверджується актами прийому-передачі теплової енергії.

Відповідно до пункту 4.8 Договору Відповідач бере на себе поручительство

(делькредере) перед Позивачем за виконання зобов'язань третіми особами за

договорами, укладеними Відповідачем та третіми особами.

Згідно з останнім затвердженим звітом комісіонера № 09 З/208 за вересень 2006 року та на підставі п. 4.8. Договору зафіксована заборгованість споживачів за теплову енергію в розмірі 911517,72 грн. 21 коп. та заборгованість Відповідача, як поручителя, яка виникла в наслідок застосування делькредере.

Так як строк виконання зобов'язань поручителем не був визначений у Договорі комісії, в порядку ст. 530 ЦК України та на виконання п. 4.8 Договору, Позивач направив Відповідачу вимогу № 54/10-565-5487 від 21.12.06 р., про погашення заборгованості за Договором комісії, в якій повідомив його про наявність боргу та вимагав оплатити заборгованість третіх осіб за поставлену теплову енергію, відповідно до зобов'язань, які Відповідач взяв на себе згідно з умовами Договору як поручитель.

На час подання позовної заяви, відповіді Відповідача на вищевказану вимогу, у

встановлений законом строк, до Позивача не надійшло. Оплати, спожитої третіми особами теплової енергії Відповідачем здійснено не було.

Відповідно до положень ст. 194 Цивільного кодексу УРСР (1540-06) порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання.

Порука також припиняється, якщо кредитор протягом трьох місяців з дня настання строку зобов'язання не пред'явить позову до поручителя. Якщо строк виконання зобов'язання не зазначений, або визначений моментом вимоги, то при відсутності іншої угоди відповідальність поручителя припиняється після закінчення одного року з дня укладення договору поруки.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України  (435-4) порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється,  якщо  кредитор  протягом  шести  місяців  від   дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до  поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до  поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Таким чином, зобов’язання Відповідача за Договором як поручителя припинилися.

За вказаних обставин, позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст.  82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           В задоволенні позову відмовити.

2.           Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя                                                                                      Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України                                                            "12" березня 2007 р.