ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.07 р.                                                                             Справа № 4/197

29.05.2007року оголошувалась перерва на 8-30годин 30.05.2007року для перевірки сторонами особистих справ пенсіонерів на підставі ст.150 КАС України, про що попереджені представники сторін.

За клопотанням сторін, суд перейшов з попереднього до судового засідання.

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю.,

розглянувши на попередньому засіданні матеріали адміністративного позову:

за позовом –            Управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області

до відповідача –      Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк

про стягнення 63953,62грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період листопада 2006року

за участю представників сторін:

від позивача – Дуднік Н.М.  – довіреність від 25.05.2007року № 1994/06,

від відповідача – Воробцов Р.С. – довіреність від 20.01.2007року № 2-65,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар звернулось з адміністративним позовом до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” про стягнення 63953,62грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період листопада .2006року 191 особам і були зайняті повний робочий день на підземних роботах які працювали на відокремленому підрозділі “Шахта “Південнодонбаська №3”, на роботах  з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці , що дає право на призначенні  пенсії за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на пенсію за віком на пільгових умовах.

В підтвердження позову посилається на вимоги Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІУ від 09.07.03р., Постанову Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.03р., зареєстрованого в Мін’юсті України за № 64/8663 від 16.01.04р.; норми Закону України „Про пенсійне забезпечення” № 1931-ХІІ від 06.12.1991р. та надав в обґрунтування вимог розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Відповідач погодився з сумою витрат УПФ, які підлягають виплаті за нараховану та доставлену пенсію особам, які працювали на відокремленому підрозділі “Південнодонбаська №3”, але  у відповідності з Наказом Міністерства палива та енергетики України від 10.11.2005року № 568  відповідач входить до реєстру підприємств паливо-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу”, відповідно до якого, заборгованість цих підприємств підлягає обов’язковому зупиненню до 2008року.

Дослідивши надані сторонами і зібрані судом матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов наступного:

При розгляді наданих позивачем документів, судом встановлено, що 193 особі виплачені пенсії, призначені у відповідності з законом України “ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”. На підставі ст.2 Закону України від 26.06.1997року № 400 “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” п.п. 5.3.1 і п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000року № 2181-III  “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. П.6 Інструкції Пенсійного фонду України від 19.12.2003року № 21-1, посадові особи, які відповідають за нарахування сум, що підлягають відшкодуванню органам ПФУ, щомісяця складають та надсилають платнику до 15 числа місяця, за який здійснюється відшкодування, Повідомлення за встановленою формою. Боржнику УПФ направив довідку про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за Списком № 1 за листопад 2006року.

Відповідач не вніс зауважень щодо нарахування пенсій особам, які працювали на відокремленому підрозділі “Шахта “Південнодонбаська №3”, на роботах  з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, що дає право на призначенні  пенсії за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1.

У відповідності з вимогами суду, сторонами складено акт звірки по особистих справах пенсіонерів, які одержали від УПФ пільгові пенсій без будь-яких зауважень.

Господарський суд приймає до уваги, що Пенсійним фондом сплачені пільгові пенсії громадянам, які працювали на підприємстві відповідача і були зайняті на роботах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах на загальну суму 63953,62грн. за листопад 2006року.

Призначення пенсій за віком на пільгових умовах здійснюється відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003року №1058-ІУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” згідно зі ст. 13 Закону України від 05.11.1991року №1788-ХІІ “Про пенсійне забезпечення”.

Порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій згідно з ч. 2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003року №1058-ІУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”  (надалі Закон) визначає Інструкція про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затверджена Постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003року №21-1 (надалі Інструкція). Відповідно до п. П. 6.8 Інструкції підприємства щомісячно, до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Позивачем на адресу відповідача були надіслані відповідні повідомлення – Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до з ч. 2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003року №1058-ІУ “Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до п. “а” ст. 13 Закону України від 05.11.1991року №1788-ХІІ “Про пенсійне забезпечення” .

Кошти  на рахунок ПФУ на час розгляду справи не перераховані, таким чином, відповідач має заборгованість до бюджету позивачу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону в частині пенсій, призначених відповідно до п. “а” ст. 13 Закону України від 05.11.1991року №1788-ХІІ “Про пенсійне забезпечення” в сумі  63953,62грн. за листопад 2006року.

Суд приймає до уваги  той факт, що за умовами суду, викладеними в ухвалі про порушення справи, сторонами перевірені всі особисті справи пенсіонерів, які працювали на підприємстві відокремленого підрозділу відповідача і підписаний акт звірки, яким підтверджена сума позову, яка підтверджується ще зокрема і витягами з банківських рахунків, до яких внесені на особисті рахунки пенсіонерів нараховані УПФ пенсії.

Таким чином, суд вважає підтвердженим позов  наявними в матеріалах справи документами і тому він підлягає задоволенню в повному обсязі.

О стосується заперечень відповідача стосовно погашення заборгованості у відповідності з Наказом Міністерства палива та енергетики України від 10.11.2005року № 568ёсуд не приймає до уваги, оскільки цей Наказ стосується саме виконання  зобов’язань, за яким виконавча служба повинна припинити виконавче провадження до часу, встановленого цим Наказом.

У відповідності до п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003року №21-1, ч. 2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003року №1058-ІУ “Про загальнообов’язкове пенсійне страхування”, ст. 13 Закону України від 05.11.1991року №1788-ХІІ “Про пенсійне забезпечення”, керуючись п. 3 Розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення”, статтями 94-98, 162-164, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов Управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області про стягнення з

Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк 63953,62грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за листопад 2006року

Суддя

Постанова господарського суду може бути оскаржена до апеляційного господарського суду Донецької області через місцевий господарський суд. Повний текст постанови оголошений 30.05.2007р.

Надрук. 3 екз.:

1-до справи

2-позивачу

3-відповідачу