ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.04.07 р.                                                                               Справа № 35/42

За позовом: Донецького комунального автотранспортного підприємства 052801, м.Донецьк

До відповідача: Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №2 Ленінського району м.Донецька”, м.Донецьк

про стягнення 31060,32 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача:  Лагунова Т.І.  за довіреністю

від відповідача: Финогенов В.О. за довіреністю

В судовому засіданні 12.03.07 р. була оголошена перерва до 02.04.07 р., 02.04.07р. до 11.04.07р. для надання сторонами додаткових документів

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Донецьке комунальне автотранспортне підприємство 052801, м.Донецьк з позовом до Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №2 Ленінського району м.Донецька”, м.Донецьк про стягнення 31060,32  грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про вивіз твердих побутових відходів №80205 від 01.01.06р., копії актів підтвердження виконаних об’ємів,  невиконання відповідачем умов договору.

02.04.07р. позивач надав лист яким просить суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача борг у сумі 23860,32 грн.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає, посилаючись на необґрунтованість також відповідач просить залучити до матеріалів справи в якості відповідача 2. ПП „Спортивний клуб Тітан-2”.

До матеріалів справи наданий акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.07р., підписаний сторонами.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір про вивіз твердих побутових відходів №80205 від 01.01.06р. (надалі Договір),  згідно з яким заказник (відповідач) доручає, а підрядник (позивач) приймає на себе зобов’язання по наданню послуг по вивозу твердих побутових відходів (надалі ТБВ) (п.1.1. Договору).

Відповідно до п.5.3. Договору оплата за вивіз ТБВ проводиться до 5 числа наступного за звітним місяця, який підтверджений у встановленому порядку об’ємом та графіком вивозу.

Згідно умов п.4.3. Договору у разі виникнення розбіжностей відносно об’ємів контейнерів – мусорозбірників об’ємам ТБВ вказаним у п.4.2. Договору, сторони проводять контрольний замір, результати якого оформлюються двостороннім актом.

До матеріалів справи надані підписані сторонами акти підтвердження виконаних об’ємів.

В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг у сумі    23860,32 грн. за період з 01.10.06р. по 31.12.06р.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 23860,32  грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Факт заборгованості відповідача в сумі 23860,32 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Клопотання відповідача про залучення до участі у праві відповідача - ПП „Спортивний клуб Тітан-2” не підлягає задоволенню у зв’язку з безпідставністю.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Донецького комунального автотранспортного підприємства 052801, м.Донецьк до Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №2 Ленінського району м.Донецька”, м.Донецьк про стягнення 23860,32  грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №2 Ленінського району м.Донецька”, м.Донецьк на користь Донецького комунального автотранспортного підприємства 052801, м.Донецьк: 23860,32  грн. основного боргу, 238,60 грн. - витрати по сплаті державного мита; 90,65 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 11.04.07р.

Суддя                                                                         Мальцев М.Ю