ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2007 р.  12:55              Справа № АС-42/749-06

вх. № 15727/1-42

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

за участю секретаря судового засідання Гуцевич М.П.

представників сторін

прокурора – не з”явився

позивача – Яковенко Н.П. (дов.), Струтинська С.В. (дов.)

відповідача – Новак Є.В. (дов.)

по справі за позовом  Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Первомайський Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської ОДПІ Харківської області, м. Лозова Харківської області

до  КП "Комунальник-1", м. Первомайський Харківської області

про стягнення 64584,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Первомайський міжрайонний прокурор, після уточнення позовних вимог, які прийняті судом, просить стягнути з відповідача, КП „Комунальник-1”, в доход державного бюджету заборгованість зі сплати податку на додану вартість у сумі 138244,79 грн., в т.ч. штрафні санкції в сумі 21635,19 грн.

Прокурор у судове засідання 27.03.2007р. не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що нез"явлення прокурора не перещкоджає розгляду справи.

Позивач підтримує уточнені позовні вимоги.

Відповідач проти позову заперечує.

Матеріалами справи встановлено, що у відповідача виникла заборгованість станом на 31.01.2007р. по узгодженим податковим зобов’язанням зі сплати податку на додану вартість у сумі 138244,79 грн., в т.ч.:

- недоїмка в сумі 116609,60 грн. згідно податкових декларацій по податку на додану вартість за травень-грудень 2006р. (з урахуванням часткової сплати);

- штрафні санкції в сумі 21635,19 грн. згідно податкових повідомлень-рішень № /0 від 20.10.06р., № /0 від 07.12.06р., № /0 від 18.01.07р.

Копії декларацій відповідача та корінців податкових повідомлень-рішень надані до матеріалів справи.

Згідно п.5.1. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-111 від 21.12.2000р. податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України від 21.12.200р. № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов"язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем, про що свідчать копії корінців податкових повідомлень-рішень.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення відповідачем оскаржені не були, отже є легітимними.

Відповідно до п. п. 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

На момент розгляду справи по суті, податковий борг відповідача у розмірі 138244,79 грн. відповідачем не сплачений, що підтверджено матеріалами справи.

Відповідач визнає вказану суму заборгованості в акті звірки взаєморозрахунків станом на 01.02.2007р.

У судовому засіданні відповідач проти позову заперечує, але суму заборгованості не спростовує, доказів сплати суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги нормативно та документально обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями   4, 8, 17, 86, 94, 160 - 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Первомайського комунальногопідприємства „Комунальник-1” (Харківська область, м.Первомайський, вул.Жовтнева,1, код 33129505, р/р 0 в Первомайському відділенні „Ощадбанк” МФО 350017) на користь державного бюджету заборгованість по податку на додану вартість у сумі 138244,79 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 02.04.2007р.

Суддя                                                                                            Яризько В.О.