ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"17" травня 2007 р.                                                                                     Справа №
17/132

Господарський суд Рівненської
області в складі головуючого судді
Петухов М.Г. за участю
секретаря судового засідання
помічника судді Опанасюк Т.І.

За позовом   Гощанська міжрайонна державна податкова
інспекція (Корецьке відділення)

до відповідача  підприємець ОСОБА_1

про   стягнення в сумі 450 грн. 00 коп.

За
участю представників сторін:

від позивача    -Юрчук А.Є.
- представник по довіреності;

від відповідача-ОСОБА_1

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного
судочинства  України  роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Гощанська МДПІ ( Корецьке
відділення) звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з
відповідача заборгованості по сплаті єдиного податку для фізичних осіб.

Відповідач  в судовому
засіданні  позовні вимоги визнав в
повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників
сторін , дослідивши та давши оцінку доказам, наявним в матеріалах справи суд
встановив наступне.

Приватний підприємець ОСОБА_1
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності за юридичною адресою:
АДРЕСА_1, про  що видано   свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_1
від 28.12.2005 року. Суб'єктом підприємницької діяльності   ОСОБА_1
було  обрано спосіб оподаткування
отриманих  доходів по спрощеній системі
шляхом отримання свідоцтва  платника  єдиного
податку  із видом діяльності -
вирощування риби в ставках та її реалізація.
Вказане свідоцтво було отримано відповідачем 17.01.2006 року.

Згідно карток особових
рахунків  за відповідачем рахується  заборгованість  по сплаті єдиного податку  в сумі 450 грн. 00 коп., яка  виникла внаслідок  несвоєчасної сплати  ставки
зазначеного  податку з
березня  по листопад  2006 року.

Згідно ст.4 Закону України  "Про систему оподаткування"    платниками податків  і зборів (обов'язкових   платежів) є юридичні і фізичні особи,  на яких
згідно  з  законами України покладено  обов'язок сплачувати податки і збори
(обов'язкові  платежі).

На підставі п.п.6.2.1.п.6.2. ст.6
Закону України  "Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму
податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому
платнику податків податкові вимоги.
Перша податкова вимога НОМЕР_2
від 21.03.2006 року (а.с.16), та друга податкова вимога НОМЕР_3 від
21.04.2006 року (а.с.17) були отримані відповідачем , однак останнім
вищезазначені податкові вимоги  не
оплачені, у встановленому порядку не оскаржені та недійсними не визнані.

Згідно п.п.3.1.1 п. 3.1 ст.3  Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків  перед
бюджетами  та державними  цільовими фондами"  активи платників податків можуть бути
примусово стягнені в рахунок погашення його податкового  боргу
виключно за рішенням суду.

Наявність податкового боргу станом
на 17.05.2007 року в сумі 450 грн. 00 коп. підтверджується матеріалами справи і
відповідачем   не спростована. Підстав
вважати  заявлену до стягнення суму
податкового боргу  незаконною,  суд не вбачає.

Таким  чином , податковий борг   в сумі 450
грн.00 коп. підлягає стягненню з відповідача .

Керуючись    п.4 ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50, статтями 87,
ст. 94, 98, ч.1 ст.158, ст.ст. 160,
163   Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задоволити Стягнути з відповідача -
приватного підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_4, який відповідно до
свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця  зареєстрований та знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1,  в доход  державного бюджету  -  450
грн. 00 коп. податкового боргу по сплаті єдиного податку.

2.          Стягнути з відповідача - приватного
підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_4, який відповідно до свідоцтва
про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця  зареєстрований та знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, в доход державного бюджету України - 4 грн.  50 коп. судового збору ( державного мита).

3.          Виконавчі  листи видати в порядку встановленому КАС
України після набрання   постановою
законної сили .

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного
суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про
апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в
повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Петухов М.Г.

Постанова
підписана  "21" травня 2007 р.