ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"13" квітня 2007 р.
Справа  № 29/99-07-2304

За позовом: ВАТ „Укртелеком” в особі центру обслуговування споживачів та продажу послуг Одеської філії ВАТ „Укртелеком”

до відповідача: Тарутинський районний відділ УМВС України в Одеській області

Про стягнення 38433,13 грн.

Суддя      О.Ю. Аленін

Представники:

Від позивача: Чумак О.В. за довіреністю

Від відповідача: не з’явився

Суть спору:           ВАТ „Укртелеком” в особі центру обслуговування споживачів та продажу послуг Одеської філії ВАТ „Укртелеком” звернувся до суду з позовом до Тарутинського районного відділу УМВС України в Одеській області, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 38433,13 грн., яка складається з 33560,69 грн. основного боргу, 3865,62 грн. пені, 1006,82 грн. 3% річних.

Відповідач у засідання суду не з’явився, відзив на позов не надав, тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між ВАТ „Укртелеком” та Тарутинським районним відділом УМВС України в Одеській області було укладено договір № 7-19-46 від 29.10.2001р.  про надання послуг зв’язку.

Згідно умов договору ВАТ „Укртелеком” зобов’язалось надавати послуги телефонного зв’язку, а Тарутинський районний відділ УМВС України в Одеській області зобов’язався щомісячно сплачувати послуги електрозв’язку по діючим тарифам.

Однак, в порушення умов договору, відповідач не провів розрахунок за надані послуги зв’язку, в результаті чого у відповідача за період з 01.01.2006р. по 01.01.2007р. виникла заборгованість в розмірі 33560,69 грн. грн., що підтверджується наданими суду розрахунками.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, сума основного боргу, яка підлягає стягненню з відповідача складає 33560,69 грн.

За несвоєчасне виконання відповідачем договірних зобов’язань, позивачем  нарахована пеня в розмірі 3865,62 грн. та 3% річних в розмірі 1006,82 грн.

Згідно  ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.  Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання  за кожен день прострочення виконання (ч.1,3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до п. 5.8 договору у разі несплати за надані послуги електрозв’язку понад встановлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) Споживач сплачує пеню в розмірі 1% від затриманих платежів за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством.

Згідно з п. 2 ст. 36 Закону України „Про телекомуникації” в разі затримки оплати за надані підприємством зв’язку послуга, відповідач платить пеню, яка нараховується з вартості неоплачених послуг в розмірі облікової ставки НБУ, які діяла в період, за який нараховується пеня за кожну добу затримки.

Таким чином позивачем правомірно нарахована пеня в розмірі 3865,62 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.  Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Отже, позивачем правомірно нараховано 1006,82 грн. 3% річних.

За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі у розмірі 38433,13 грн., з яких 33560,69 грн. основного боргу, 3865,62 грн. пені, 1006,82 грн. 3% річних.

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу  покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. 82-85,  ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Тарутинського районного відділу УМВС України в Одеській області (Одеська обл., смт. Тарутине, вул. Красна, 162, код 2452333) на користь ВАТ „Укртелеком” в особі Одеської філії ВАТ „Укртелеком” (м. Одеса, вул. Садова, 10, код 01186691) 33560,69 грн. основного боргу, 3865,62 грн. пені, 1006,82 грн. 3% річних, 384,33 грн. держмита та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя