ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"19" березня 2007 р.                                                             Справа № 3/42

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 3/42

за позовом: Прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

до відповідача: Обласного виробничо-технічного центру стандартизації і метрології якості продукції;

про стягнення 2 194 грн. 52 коп.,

за участю:

секретаря судового засідання Каратєєвої О.М.;

представника позивача - завідувача юридичного відділу Товстогана В.В.

Прокурор та представник відповідача участі у попередньому судовому засіданні не брали.

Прокурор Кіровоградського району Кіровоградської області звернувся до господарського суду в порядку адміністративного судочинства  в інтересах держави в особі Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з позовною заявою, у якій просить стягнути з обласного виробничо-технічного центру стандартизації і метрології якості продукції  2 194 грн. 52 коп. заборгованості станом на 01.01.07 згідно звіту Ф-4ФСС з ТВП за 2006 рік, яка складається з 93 грн. 06 коп. нарахованих внесків за рішенням виконавчої дирекції і Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 135 від 04.04.06, 1380 грн. не прийнятих до заліку сум та 690 грн. штрафу за рішенням  № 363  від 23.08.06, 31 грн. 46 коп. простроченої заборгованості за 4-й квартал 2006 р.

Відповідачем не виконані вимоги суду, викладені в ухвалі  від 19.02.07 про відкриття провадження у справі - не надане письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника; представник такої сторони участі у попередньому засіданні не брав.

Копії ухвали, позовної заяви і доданих до неї документів, повістка про виклик, надіслані за юридичною адресою обласного виробничо-технічного центру стандартизації і метрології якості продукції, повернуті органом поштового зв'язку до господарського суду за закінченням терміну зберігання.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 11, ст. 69, ст. 79, п. 4 ч. 1, ч. ч. 2, 5 ст. 121, ч. 4 ст. 160, ст. 165, ч. 6 ст. 254, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи призначити на 02.04.07 об 11:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати відповідача  у строк до дня судового засідання подати письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника,

4. Зобов'язати прокурора та  сторони забезпечити участь у судовому засіданні компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у суді.

5. Надіслати прокурору та сторонам  (прокурору та відповідачу разом із повісткою про виклик)  копії ухвали.

6. Надіслати відповідачу повторно документи, надіслані разом із ухвалою від 19.02.07.

7. Надіслати копію ухвали прокуратурі Кіровоградської області (до відома).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                   Болгар Н.В.