ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2007 р.                                                 Справа №  12/140/07

м. Миколаїв

За позовом
ТОВ “Міський інформаційно-розрахунковий центр”,  м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, каб. 802.

До відповідача

КЖЕП “Соборне”, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7.

Про : стягнення 14409 грн. 60 коп.

Суддя   Семенов А.К.

Представники:

Від позивача
Заливчий Я.К., дов. від 16.04.07 року.

Від  відповідача
Не з’явився.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ТОВ “Міський інформаційно-розрахунковий центр”  14409 грн. 60 коп., в тому числі 14309 грн. 16 коп. боргу, 100 грн. 44 коп. пені. Позовні вимоги обґрунтовуються  невиконанням відповідачем зобов’язань за договором № 13-р від 05.04.05 року в частині розрахунків за надані послуги.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну та витребувані судом матеріали не надав, заявою від 16.04.07 року клопоче про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що його представник буде знаходитися на засіданні Центрального районного суду м. Миколаєва.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача,  господарський  суд –

встановив:

05.04.05 року ТОВ “Міський інформаційно-розрахунковий центр” (позивач) та КЖЕП “Соборне” (відповідач) уклали договір  № 13-р, за умовами якого позивач надав відповідачу послуг на суму 14309 грн. 16 коп., що підтверджується відповідними актами (а.с. 11 - 30).

Відповідно до п.п. 3.2, 3.3 договору рахунок на оплату послуг виставляється позивачем одночасно з наданням відповідачу атків виконаних робіт. Відповідач зобов’язався провести оплату рахунків позивача на пртязі 5-ти банківських днів з моменту отримання, але свої зобов’язання не виконав. Заборгованість становить 14309 грн. 16 коп., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків (а.с. 31, 32).

Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу та 100 грн. 44 коп. пені за період з 03.10.06 року по 12.02.07 року на підставі п.п. 4.1, 4.5 договору.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов’язання має викону-ватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ст. 28 ГПК України він був не позбавлений можливості направити у судове засідання іншого свого представника

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 28, 44, 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України,  господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства “Соборне” (м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Міський інформаційно-розрахунковий центр” (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, каб. 802, ) 14309 грн. 16 коп. боргу, 100 грн. 44 коп. пені, 144 грн. 10 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя