ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк,
У Х В А Л А

15.05.2007 р.
справа №  2/106пн

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

Волкова Р.В.   Запорощенка  М.Д. , Старовойтової  Г.Я.

Представники сторін:

від позивача:

Коломієць А.І. - довір. б/н від
14.05.2007р.

від відповідача-1:  від відповідача-2: від
відповідача-3:

ОСОБА_1 - довір. № НОМЕР_1
ОСОБА_2 - директор, витяг з протоколу НОМЕР_2 не з'явився Ушенко Т.В. -
юрисконсульт, довір. № 25-1762 від 14.03.2007р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від

30.03.2007р.

у справі

№ 2/106пн (судді: Н.О.Матюхін,
Є.І.Мєзєнцев, І.В.Приходько)

за позовом

приватного вищого навчального
закладу „ ІНФОРМАЦІЯ_1", м. Донецьк

до

1) товариства з обмеженою
відповідальністю „ІНФОРМАЦІЯ_2" в особі керуючого санацією суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи арбітражного керуючого ОСОБА_3,
м. Донецьк 2) суб'єкта підпримниької діяльності - фізичної особи арбітражного
керуючого ОСОБА_3, м. Донецьк 3) товариства з обмеженою відповідальністю
„Укрпромбанк", м. Київ в особі Донецької філії товариства з обмеженою
відповідальністю „Укрпромбанк", м. Донецьк

про

визнання недійсним рішення
керуючого санацією ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_3, закріпленого
Протоколом НОМЕР_3 повністю; визнання недійсним рішення керуючого санацією
ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_3, закріпленого Протоколом НОМЕР_3
повністю; визнання права позивача в
особі Ректора ОСОБА_4, першого проректора ОСОБА_5 та головного
бухгалтера ОСОБА_6 на розпорядження коштами, що знаходяться на рахунку
№НОМЕР_4 в ДФ ТОВ "Укрпромбанк", м. Донецьк, МФО 335924; припинення
дій, що порушують права позивача, в особі
Ректора ОСОБА_4, першого проректора ОСОБА_5 та головного бухгалтера
ОСОБА_6 на розпорядження коштами, що знаходяться на рахунку №НОМЕР_4 в ДФ ТОВ
"Укрпромбанк", м. Донецьк, МФО 335924, шляхом зобов'язання
відповідача-3 прийняти до виконання платіжні документи за підписами інших
осіб

В С Т А Н О В
И В:

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 30.03.2007р. по справі № 2/106пд порушено провадження по справі №
2/106пд за позовом приватного вищого навчального закладу „ ІНФОРМАЦІЯ_1",
м. Донецьк до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю
„ІНФОРМАЦІЯ_2" в особі керуючого санацією суб'єкту підприємницької
діяльності - фізичної особи арбітражного керуючого ОСОБА_3, 2. Суб'єкта
підпримниької діяльності - фізичної особи арбітражного керуючого ОСОБА_3, та 3.
товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромбанк" м. Київ в особі
Донецької філії товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромбанк" про
визнання недійсним рішення керуючого санацією товариства з обмеженою
відповідальністю „ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_3, закріпленого Протоколом НОМЕР_3
повністю, визнання недійсним рішення керуючого санацією товариства з обмеженою
відповідальністю „ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_3, закріпленого Протоколом №НОМЕР_5
повністю, визнання права позивача, в особі Ректора ОСОБА_4, першого проректора
ОСОБА_5 та головного бухгалтера ОСОБА_6 на розпорядження коштами, що
знаходяться на рахунку №НОМЕР_4 в ДФ ТОВ „Укрпромбанк", м. Донецьк , МФО
335924; припинення дій, що порушують права позивача в особі Ректора ОСОБА_4,
першого проректора ОСОБА_5 та головного бухгалтера ОСОБА_6 на розпорядження
коштами, що знаходяться на рахунку №НОМЕР_4 в ДФ ТОВ „Укрпромбанк", м.
Донецьк , МФО 335924 шляхом зобов'язання відповідача-3 прийняти до виконання
платіжні документи за підписами зазначених осіб та заборонити відповідачу-З
виконувати „платіжні документи за підписами інших осіб.

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 30.03.2007р. по справі № 2/106пд частково задоволено
клопотання позивача про забезпечення позову. Вказаною ухвалою заборонено
керуючому санацією товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОРМАЦІЯ_2"
ОСОБА_3, а також іншим особам, що діють на підставі рішень, наказів розпоряджень,
доручень та інших розпорядчих документів, виданих та підписаних керуючим
санацією ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_3 Відкривати нові поточні, кредитні,
депозитні та інші рахунки в установах банків для ПВНЗ „ІНФОРМАЦІЯ_1",
укладати договори про отримання кредитів, позик та інших правочинів, що
викликають набуття зобов'язань ПВНЗ „ІНФОРМАЦІЯ_1".

Заборонено Донецькій філії ТОВ
„Укрпромбанк", в рамках надання послуг із розрахунково-касового
обслуговування поточного та кредитного рахунків приватного вищого навчального
закладу „ Донецького інституту соціальної освіти", видавати кошти в кредит
приватного вищого навчального закладу „ Донецького інституту соціальної
освіти", в тому числі в рамках існуючих кредитних договорів, приймати на
виконання платіжні документи в письмовій та електронній формі (шляхом
використання системи „Клієнт-Банк") за підписом керуючого санацією
товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_3, а також
інших осіб, що діють на підставі рішень, наказів розпоряджень, доручень та
інших розпорядчих документів, виданих та підписаних керуючим санацією ТОВ
„ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_3.

Заборонено керуючому санацією
товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_3, а також
іншим особам, що діють на підставі рішень, наказів розпоряджень, доручень та
інших розпорядчих документів виданих та підписаних керуючим санацією ТОВ
„ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_3 укладати від імені приватного вищого навчального
закладу, Донецького інституту соціальної освіти" будь - які правочини,
направлені на відчуженні рухомого та нерухомого майна, в тому числі вбудованого
приміщення, розташованого зі адресою:
АДРЕСА_1 площею 356,1 кв.м. на першому поверсі житлового будинку, будь-які
правочини, що обтяжують рухоме та нерухоме майно приватного вищого навчального
закладу „ Донецького інституту соціальної освіти", а саме: правочини
купівлі-продажу, дарування, міни, передавати до статутного фонду третіх осіб,
застави, оренди, безоплатного користування, найму та інші.

Не погоджуючись з ухвалою суду
першої інстанції від 30.03.2007р. щодо вжитих заходів до забезпечення позову,
відповідач-1, товариство з обмеженою відповідальністю „ІНФОРМАЦІЯ_2"
звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Донецької
області від 30.03.2007р. по справі № 2/106пд про забезпечення позову. В
обгрунтування своїх вимог заявник апеляційної скарги посилається на порушення
судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права: п.4 ст. 17 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його
банкрутом", ст. 22 Господарського процесуального кодексу України. Вказує
на те, що прийнята місцевим господарським судом ухвала перешкоджає
господарській дальності підприємства.

Відповідач-3, товариство з
обмеженою відповідальністю „Укрпромбанк" м. Київ в особі Донецької філії
товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромбанк" у відзиві на
апеляційну скаргу вказує на прийняті судом першої інстанції ухвали від 26.04.2007р.,
якою частково скасована оскаржувана ухвала. При цьому просить суд розглядати
ухвалу суду першої інстанції від 30.03.2007р. щодо вжитих заходів до
забезпечення позову з урахуванням ухвали від 26.04.2007р.

15.05.2007р. від заявника скарги
надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду
Донецької області від 30.03.2007р. по справі № 2/106пд.

Посилання в апеляційній скарзі на
п.4 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника чи
визнання його банкрутом" в частині наявності у керуючого санацією
повноважень щодо підтримання апеляційних вимог судовою колегією до уваги не
приймаються, враховуючи скасування Донецьким апеляційним господарським судом
10.05.2007р. ухвал господарського суду Донецької області від 07.02.2007р. та
від 28.02.2007р. по справі № 42/265б.

Відповідно до ст. 100
Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну
скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Враховуючи те, що вказана ухвала не
оскаржена іншими сторонами по справі, відмова від апеляційної скарги прийнята
апеляційним господарським судом.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 91, 94, 100, 103
Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від апеляційної
скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.03.2007р. по
справі № 2/106пн.

Провадження по справі № 2/106пн
припинити.

Головуючий          Р.В.
Волков

Судді:          М.Д.
Запорощенко

Г.Я.
Старовойтова

Надруковано:  6 прим.

1-позивачу

3- відповідачу

1-
у справу

1- ДАГС