ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2007 р.  11:15              Справа № АС-42/57-07

вх. № 1220/1-42

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

за участю секретаря судового засідання Гуцевич М.П.

представників сторін

прокурора - Іванов В.В.

позивача - Семенченко В.В. (дов.)

відповідача - не з"явився

по справі за позовом  Прокурора Краснокутського району Харківської області, смт. Краснокутськ Харківської області в інтересах держави в особі ДПІ Краснокутського району Харківської області, смт. Краснокутськ Харківської області

до  СТОВ "Каплунівське", с. Каплунівка Краснокутського району Харківськоїобласті

про стягнення 121588,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Краснокутського району харківської області просить стягнути з СТОВ "Каплунівське" в доход держбюджету 121588,00 грн. заборгованості з податку з доходів фізичних осіб, обгрунтовуючи тим, що проведеною перевіркою встановлено факт утримання податку із заробітної плати своїх працівників без перерахування його до бюджету, чим порушено ст.8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб".

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Отримання відповідачем повістки про виклик у судові засідання підтверджуєтся поштовими повідомленнями про вручення.

Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що нез"явлення відповідача не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд встановив, що працівниками позивача проведена документальна перевірка відповідача з питання повноти та своєчасності перерахування податку з доходу фізичних осіб до бюджету за період з 01.01.2006р. по 30.06.2006р., про що складений акт № 8/12/17-028 від 10.07.2006р.

В ході проведення перевірки було встановлено, що відповідач в порушення п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" не перераховує до державного бюджету прибутковий податок. Станом на 01.07.2006р. заборгованість по податку з доходів фізичних осіб складає 121588,00 грн.

Відповідно до п.1.15. ст.1 Закону України " Про податок з доходів фізичних осіб"  податковий   агент   -   юридична  особа  (її  філія,відділення,  інший  відокремлений  підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового  статусу  та  способу оподаткування іншими податками  зобов'язані  нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік  та  подавати  податкову  звітність  податковим органам  відповідно  до  закону, а також нести відповідальність за порушення  норм  цього Закону.

Відповідно до п.п.8.1.1. ст.8 цього закону податковий   агент,    який    нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу  за  його  рахунок,  використовуючи  ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 7 цього Закону.

Відповідно до п.п.8.1.2. цього Закону, податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час  виплати  оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом.Банки не  мають  права  приймати  платіжні  документи  на  виплату доходу,  які  не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо  оподатковуваний  дохід  нараховується,  але  не виплачується  платнику податку  особою,  що  його  нараховує,  то податок,  який підлягає утриманню з такого нарахованого  доходу,підлягає  сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Відповідно до п.п.8.1.4 цього Закону, якщо  оподатковуваний  дохід виплачується у негрошовій формі  чи  готівкою  з  каси  резидента,  то  податок  сплачується (перераховується) до бюджету протягом банківського дня, наступного за днем такої виплати.

Таким чином, на відповідача покладається обов*язок по утриманню прибуткового податку з заробітної плати своїх працівників та перерахуванню його до бюджету.

Таким чином, суд вважає, що факт неперерахування відповідачем до держбюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 121588,00 грн. встановлений в ході проведення перевірки, відповідачем не спростований, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 4, 8, 17, 86, 94, 160 - 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з СТОВ "Каплунівське" (62010 Харківська область, Краснокутський район, с.Каплунівка, вул.Леніна, 50, р/р 260045414 в АППБ "Аваль" м.Харків, код 32314617) в доход державного бюджету заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 121588,00 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 27.03.2007р.

Суддя                                                                                            Яризько В.О.