ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 р.
Справа № 3/109

за позовом  Дочірньої компанії "Укртрансгаз", 01021, Кловський Узвіз, 9/1, м.КиївНаціональної акціонерної компанії  "Нафтогаз України", 01001, вул Б.Хмельницького,6 м.Київ в особі філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттятрансгаз", 76000 вул.Незалежності, 48 м.Івано-Франківськ

яку представляє відділення   Богородчанське лінійне виробниче управління магісральних газопроводів (ЛВУМГ), 77701,  п/с 7, с.м.т Богородчани,Богородчанський район, Івано-Франківська область,77701

до відповідача  Кооперативного підприємства "Шляховик"  вул.Січинського,21, м.Коломия, Івано-Франківська область78200

про стягнення заборгованості за транспортування природнього газу на суму 1314 грн. 25 коп.

Cуддя  Фрич Марія Миколаївна

При секретарі   Толочко Інна Валеріївна

Представники:

Від позивача:    Трачук О.В- юрисконсульт, (довіреність ВЕМ № 008226від 18.12.2006 року)

СУТЬ СПОРУ:  позивачем подано позовну заяву про стягнення з відповідача  1314грн. 25коп., що становить 868грн. 51коп. основного боргу, 72грн. 81коп. пені, 360грн. 08коп інфляційних, 12грн.85коп. річних.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вказуючи на:

–          укладені з відповідачем договори на транспортування природного газу (договір № 110 від 05.10.1999 року договір №210 від 09.01.2002р, та  договір №210 від 10.01.2003р), згідно умов яких сторони взяли на себе відповідні права та обов'язки;

–          неналежне виконання відповідачем умов договорів щодо оплати за надані послуги, внаслідок чого виник борг в розмірі  868грн. 51коп.;

–у відповідності до  ст.ст.546, 625 Цивільного кодексу України за неналежне виконання зобов'язань позивачем нарахована відповідачу  пеня, інфляційні та річні.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, вимог суду не виконав, не представив обґрунтованого відзиву на позов, не подав довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій,  хоча судом було дотримано ст.64 ГПК України, своєчасно винесено і надіслано ухвалу про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду та відкладення розгляду справи і необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. А тому згідно ст.75 ГПК України справа  розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи вимоги діючого законодавства,  суд встановив:

Відповідно до умов укладених між сторонами Договорів  на транспортування природного газу  договір № 110 від 05.10.1999 року, №210 від 09.01.2002р, №210 від 10.01.2003р, позивач взяв на себе обов'язок надати послугу з транспортування природного газу, а споживач зобов'язувався своєчасно проводити оплату за послугу.

Умовами укладених договорів передбачено обов”язок Замовника (відповідача) проводити оплату   за  послуги у встановлені терміни. Так, згідно п.6.1 Договору № 110 від 05.01.1999 року, оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється Замовником на підставі актів прийому - передачі газу та тарифу, що зазначений у п.5.1 даного Договору, грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Трансгазу   вартості послуг, що були надані Трансгазом та п.6.3 оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється Замовником на підставі актів прийому - передачі газу та тарифу, що зазначений у п.5.2 даного Договору, грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Облгазу вартості послуг, що були надані Облгазом;  згідно п.6.1 Договору № 210 від 09.01.2002р Замовник зобов'язаний внести не менше 50% оплати за протранспортований газ на розрахунковий рахунок Трансгазу до 20 числа поточного місяця. Остаточний розрахунок здійснюється Замовником після підписання актів прийому-передачі газу до 10 числа слідуючого за звітним місяцем; 6.3 оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється Замовником на підставі актів прийому-передачі газу та тарифу, що зазначений у п.5.1 даного Договору, грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Трансгазу вартості послуг, що були надані Трансгазом у звітному місяці транспортування газу, до 10 числа, наступного за звітним місяцем; п.6.2 Замовник зобов'язаний внести не менше 50% оплати за протранспортований газ на розрахунковий рахунок Облгазу до 20 числа поточного місяця. Остаточний розрахунок здійснюється Замовником після підписання актів прийому-передачі газу до 10 числа слідуючого за звітним місяцем; п.6.5.оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється Замовником на підставі актів прийому-передачі газу та тарифу, що зазначений у п.5.1 даного Договору, грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Облгазу вартості послуг, що були надані Облгазом у звітному місяці транспортування газу, до 10 числа, наступного за звітним місяцем. Згідно  п.п. 6.1, 6.2 Договору №210 від 10.01.2003р Споживач зобовязаний внести не менше 50% оплати за протранспортований газ на розрахунковий рахунок Трансгазу та Облгазу до 20 числа поточного місяця. Остаточний розрахунок здійснюється Споживачем після підписання актів прийому-передачі газу до 10 числа наступного місяця за звітним.  Оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється Споживачем на підставі  актів прийому передачі газу та тарифу, що зазначений у п.5.1 даного Договору, у грошовому вигляді шляхом перерахування на рахунок Трансгазу та Облгазу вартості послуг, що були надані Трансгазом чи Облгазом у звітному місяці транспортування газу, до 10 числа, наступного місяця за звітним. Для Трансгазу підставою для нарахування плати за транспортні послуги є підписаний уповноваженими представниками Облгазу та Трансгазу акт і реєстр реалізації природного газу.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку

Відповідно до ст.  526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проте, як вказав представник позивача, відповідач в порушення договірних зобов”язань, неналежно виконував свого обов'язку  за надані послуги, в зв”язку з чим, згідно поданого розрахунку та актів приймання-передачі які знаходяться в матеріалах справи, станом на 01.01.04 утворилась заборгованість в розмірі 868грн. 51коп., що і є предметом позову, доказів погашення якої відповідачем не подано.

За таких обставин, враховуючи наведене, беручи до уваги доводи позивача, неподання відповідачем доказів у спростування доводів позивача, доказів належного виконання договірних зобов”язань в частині оплати за надані послуги, відсутність доказів погашення заборгованості, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимоги позивача в частині стягнення  868грн. 51коп.  основного боргу та наявність підстав для її задоволення.

Щодо вимоги позивача про стягнення 72грн. 81коп. пені, 360грн. 08коп інфляційних, 12грн. 85коп. річних, суд вказує на наступне:

Відповідно до  ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 2 вказаної статті встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 546,  ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), якою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею у відповідності до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Пунктів 7.1, 7.2 Договору  №110 від 05.01.1999, п,п.7.1,7.2 Договору №210 від 09.01.2002р та п.7.5 Договору №210 від 10.01.2003р  передбачено  відповідальність відповідача в разі несплати за послуги у встановлені терміни крім суми заборгованості  останній сплачує пеню в розмірі 0,5 відсотків із суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховувалась пеня, а також відшкодовує понесені Трансгазу та Облгазу збитки.

Згідно пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно поданого розрахунку відповідачу нараховано 72грн. 81коп. пені, 360грн. 08коп інфляційних, 12грн. 85коп. річних.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачем не подано доказів своєчасного здійснення розрахунків за надані послуги згідно укладених договорів, суд приходить до висновку про те, що порушення строків виконання зобов'язання в спірному випадку мало місце, що не спростовано відповідачем , а отже, вимоги позивача про стягнення 72грн. 81коп. пені, 360грн. 08коп інфляційних, 12грн. 85коп. річних є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати (102грн.00 коп держмита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ), відповідно до ст. 49 ГПК України, покласти на відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526, 546, 548, 549, 625 Цивільного кодексу України,  ст.ст. 49,  82-85 ГПК України, суд -

вирішив

позов задоволити.

Стягнути з Кооперативного підприємства "Шляховик", вул.Січинського,21, м.Коломия, Івано-Франківська область (р/р 0231 АКБ "Укрсоцбанку"м.Коломия МФО 336020, код 19400104) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз"  Національної акціонерної компанії  "Нафтогаз України", вул.Б.Хмельницького,6, м.Київ  особі філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттятрансгаз", 76000 вул.Незалежності, 48 м.Івано-Франківськ ,яку представляє відділення   Богородчанське лінійне виробниче управління магісральних газопроводів (ЛВУМГ), п/с 7, с.м.т Богородчани,Богородчанський район, Івано-Франківська область(  р/р 26005429 в ІФ ОД "Райфайзен банк "Аваль" м.Івано-Франківськ, МФО 336462, ЗКПО 20551860) –868грн. 51коп. основного боргу, 72грн. 81коп. пені, 360грн. 08коп інфляційних, 12грн.85коп. річних, 102грн. 30коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Наказ суду видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Фрич Марія Миколаївна

рішення підписане 06.06.07

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Жураківська Мар'яна Ігорівна