ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2007 р.                                                            Справа № 49/124-07

вх. № 3722/3-49

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Копійка Я.М., дов. № 13734/10/10-013 від 04.12.2006 року  відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова

до  Харківського обласного товариства "Україна - Вірменія", м. Х-в

про скасування (припинення) держреєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить  просить припинити державну реєстрацію відповідача у зв'язку з тим, що суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності відповідно до вимог чинного законодавства.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. До суду повернулась ухвала господарського суду Харківської області про порушення провадження по справі від 20.03.2007 року, яка була направлена на адресу відповідача: 61126, м. Харків, вул. Примакова, 8, з довідкою пошти, в який зазначено, що адресат не існує. Позивач надав до матеріалів справи довідку Головного управління статистики у Харківській області від 21.02.2007 року, в який зазначено, що Харківське обласне товариство "Україна - Вірменія" зареєстроване за юридичною адресою: 61126, м. Харків, вул. Примакова, 8. Оскільки суд здійснив всі заходи щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, керуючись ст. 33 ГПК України, згідно якої обов’язок доказування та надання доказів покладений на сторони, відповідно до статті 75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами

Як свідчать матеріали справи, Харківське обласне товариство "Україна - Вірменія" зареєстрований як юридична особа 25.04.1994 року за № 212 та взято на податковий облік 30.09.1997 року за № 72.

Відповідно до ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень, та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Згідно п.17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 4.12.1990 р., органи Державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб"єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про об'єднання громадян"  об'єднанням громадян є добровільне громадське формування, створене на основі єдності інтересів для спільної реалізації громадянами своїх прав і свобод. Об'єднання громадян, незалежно від назви (рух, конгрес, асоціація, фонд, спілка тощо) відповідно до цього Закону визнається політичною партією або громадською організацією.

Відповідно до статті 24 Закону "Про об'єднання громадян" об'єднання громадян вправі здійснювати господарську та іншу комерційну діяльність виключно шляхом створення госпрозрахункових установ і організацій, заснування підприємств в порядку, встановленому законодавством. Відповідні підприємства, установи і організації мають статус юридичних осіб і здійснюють свою діяльність відповідно до цілей і завдань,  передбачених їх  статутами  (положеннями).

Відповідно до п. 2.1. Статуту Харківського обласного товариства "Україна - Вірменія"  цілями товариства є розвиток та взаємозбагачення української та вірменської культури, сприяння утворенню умов для збереження та розвитку національної культури серед вірменського населення, яке мешкає в м. Харкові та Харківській області.

Статтею 42 Господарського кодексу України, визначено що підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку. Також відповідно до ст. 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю  розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію  продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для  досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями. Господарська  діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність).

Отже, відповідач, як громадська організація відповідно статуту є неприбутковою добровільною організацією, яка виникла в результаті вільного волевиявлення громадян, які об'єдналися на підставі єдності інтересів та не може бути суб'єктом підприємницької діяльності навіть в разі набуття статусу юридичної особи.

Таким чином, позивач не має права на звернення до суду з позовом про скасування державної реєстрації відповідача, оскільки таке право позивачу надано тільки відносно суб’єктів підприємницької діяльності.

Крім того, до  конституційних  гарантій  права  громадян на свободу об'єднання у політичні партії та громадські організації належить вичерпний перелік підстав та порядок припинення діяльності громадських об'єднань. Встановлений в інтересах національної безпеки та громадського порядку, охорони здоров'я населення або захисту прав і свобод інших людей перелік підстав заборони діяльності об'єднань громадян визначається статтею 37 Конституції України та статтею 4 Закону України "Про об'єднання громадян". Заборона діяльності  об'єднань  громадян та примусовий розпуск (ліквідація) здійснюється лише у судовому порядку за поданням легалізуючого органу або прокурора. (стаття 32 цього Закону).

Враховуючи викладене, суд вважає, що  позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України; -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Повний текст рішення підписаний 27.04.2007 року.

Суддя

49/124-07