ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.07
Справа №10/740-06.

За позовом          Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до відповідача          приватного науково-виробничої фірми «Флора» м.Суми

про стягнення            170  грн.

СУДДЯ  МАЛАФЕЄВА І.В.

Представники:

від позивача          Макотренко В.П.

від відповідача           не з’явився.

Згідно із п. 6 Розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, які відносяться до компетенції адміністративних судів, підвідомчі господарським судам, тому дана справа підлягає вирішенню відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 170 грн.  штрафних (фінансових) санкцій за порушення граничних строків подання податкової декларації.

Відповідач відзив на позов не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ч.2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

18.09.2001р. позивачем прийняте рішення про застосування вищезазначених санкцій на підставі п. п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок  погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-Ш від 21.12.20000р.

Відповідно до ст. 15 цього Закону строк давності для стягнення податкового боргу, до якого відносився і збір на обов’язкове державне пенсійне страхування (з відповідними нарахованими штрафними (фінансовими) санкціями) до 01.01.2004р., становить 1095 днів.

Отже, заявлена позивачем сума могла бути стягнута з відповідача протягом 1095 днів від дня узгодження податкового зобов’язання. Оскільки рішення Пенсійного фонду не було оскаржено в установленому законом порядку, борг в сумі 170 грн. вважається узгодженим у розумінні ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» з дня отримання цього рішення відповідачем 10.11.2001 р.

Таким чином, позивачем пропущений граничний строк стягнення боргу і його позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          В задоволенні адміністративного позову відмовити.

2.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

3.          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                 І.В.МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови підписано 15.01.2007  року.