ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

16.01.2007 р.                                                  справа № 14/3

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 14/3 від 15.12.2002 р.

за заявою кредитора -  товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогазтрейд”, м. Київ ,

до боржника – сільськогосподарського виробничого кооперативу “Росія” (далі – СВК “Росія”), м. Новоукраїнка Кіровоградської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії “Хліб України” Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів – Залужний Олександр Костянтинович, юрисконсульт, довір. № 3 від 01.09.2006 р.; ПП “Добро” – Доценко Петро Юрійович, довір. б/н від 10.10.2006 р.

Від банкрута: Шимановська Галина Леонідівна, арбітражний керуючий, ліквідатор

У засіданні суду 10.01.2007 р. було оголошено перерву до 16.01.2007 р. до 11-00 год.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та ліквідатора, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 19.03.2003 року господарський суд визнав СВК “Росія” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шимановську Г. Л.

У зв’язку із закінченням строку ліквідаційної процедури ухвалою від 19.08.2006 року господарський суд зобов’язав ліквідатора Шимановську Г. Л. негайно подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

До господарського суду надійшло клопотання № 139 від 25.09.2006 року ліквідатора Шимановської Г. Л. про зупинення провадження у справі № 14/3  про банкрутство СВК “Росія” до закінчення розгляду у Вищому адміністративному суді України касаційної скарги СВК “Росія” на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2005 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.11.2005 р. по справі № 9/123 за позовом СВК “Росія” до СТОВ “Росія”, Новоукраїнської МДПІ про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та повернення всього отриманого за договором.

Ухвалою господарського суду від 04.10.2006 року розгляд вказаного клопотання ліквідатора про зупинення провадження у справі про банкрутство було призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.11.2006 року. При цьому суд витребував у ліквідатора докази відкриття провадження у справі № 9/123 Вищим адміністративним судом України.

Докази відкриття провадження по касаційній скарзі Вищим адміністративним судом України ліквідатор суду не подав, посилаючись на лист Вищого адміністративного суду України від 19.09.2006 р. № К-15838/06-31, із змісту якого вбачається, що касаційна скарга подана після закінчення строку касаційного оскарження і у зв’язку із великою завантаженістю Вищого адміністративного суду України розгляд клопотання про поновлення строку касаційного оскарження по справі № 9/123 буде призначено в порядку черговості у найбільш можливо стислі строки.

У засіданні суду 01.11.2006 року ліквідатор Шимановська Г. Л. повідомила, що повідомлення про час і місце розгляду її касаційної скарги по справі № 9/123 від Вищого адміністративного суду України вона на даний час не одержувала.

Оскільки справа позовного провадження № 9/123 пов’язана із справою про банкрутство СВК “Росія” та формуванням ліквідаційної маси банкрута, господарський суд ухвалою від 01.11.2006 р.  на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України звернувся до  Вищого адміністративного суду України з проханням повідомити господарському суду Кіровоградської області про стан та результати розгляду  касаційної скарги СВК “Росія” на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2005 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.11.2005 р. по справі № 9/123 за позовом СВК “Росія” до СТОВ “Росія”, Новоукраїнської МДПІ про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та повернення всього отриманого за договором.

Листом від 13.12.2006 р. (том справи 5, арк. справи 135) Вищий адміністративний суд України повідомив господарському суду, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.09.2006 р. відмовлено СВК “Росія” у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.11.2005 р. по справі № 9/123.

З вказаних причин клопотання № 139 від 25.09.2006 року ліквідатора Шимановської Г. Л. про зупинення провадження у справі № 14/3 судом відхиляється.

Ліквідатор Шимановська Г. Л. подала господарському суду клопотання від 01.11.2006 р. № 162 ( том справи 5, арк. справи 110), про зупинення провадження у справі про банкрутство СВК “Росія” до закінчення розгляду органами прокуратури заяви (листа) ліквідатора від 27.10.2006 р. № 151. Це клопотання ліквідатора господарським  судом відхиляється, оскільки відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі лише у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Спілка громадян-власників майнових паїв та земельних ділянок, отриманих в порядку розпаювання колишнього КСП “Росія” 01.11.2006 р., звернулася до господарського суду з клопотанням про залучення Спілки в якості третьої сторони, що не заявляє самостійних вимог на стороні боржника, по справі № 14/3 про банкрутство СВК “Росія” (том справи 5, арк. справи 96-97). Це клопотання судом відхиляється, оскільки відповідно до ст. 27 ГПК України залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, можливе лише у позовному провадженні. Відповідно до ст. 4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство є особливою формою судового процесу, яка суттєво відрізняється від позовного провадження, і Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” можливість залучення третіх сторін у справах про банкрутство не передбачена.

З врахуванням викладеного господарський суд вважає за необхідне зобов’язати ліквідатора Шимановська Г. Л. подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута СВК “Росія”, а розгляд справи відкласти на підставі п.3 ч.1 ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), ст.ст. 4-1, 27, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.          Клопотання ліквідатора Шимановської Г. Л. № 139 від 25.09.2006 року про зупинення провадження у справі № 14/3  про банкрутство СВК “Росія” до закінчення розгляду у Вищому адміністративному суді України касаційної скарги СВК “Росія” на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2005 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.11.2005 р. по справі № 9/123 за позовом СВК “Росія” до СТОВ “Росія”, Новоукраїнської МДПІ про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та повернення всього отриманого за договором відхилити.

2.          Клопотання ліквідатора Шимановської Г. Л. від 01.11.2006 р. № 162 про зупинення провадження у справі про банкрутство СВК “Росія” до закінчення розгляду органами прокуратури заяви (листа) ліквідатора від 27.10.2006 р. № 151відхилити.

3.          Клопотання           Спілки громадян-власників майнових паїв та земельних ділянок, отриманих в порядку розпаювання колишнього КСП “Росія” (вх. № 33041 від 01.11.2006 р.) про залучення Спілки в якості третьої сторони, що не заявляє самостійних вимог на стороні боржника, по справі № 14/3 відхилити.

4.          Розгляд справи відкласти до 20.02.2007 року до 16-00 год.

5.          Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

6.          Зобов’язати ліквідатора Шимановську Г. Л. не пізніше 19.02.2007 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута СВК “Росія”.

7.          Явка голови комітету кредиторів та ліквідатора у засідання суду визнається обов’язковою.

8.          Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 16.04.2003 р.),  банкруту, арбітражному керуючому Шимановській Г. Л., Спілці громадян-власників майнових паїв колишнього КСП “Росія” ( 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. 21 Жовтня, 12, голові Спілки Бакуну І. В.).

Суддя                                         (підпис)                                        В.В. Жак