ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

27.02.2007
Справа №2-3/1146-2007

за позовом Управління ПФУ в Роздольненському районі, смт. Роздольне, пр. 30-річчя перемоги,6

до відповідача Селянське фермерське господарство «Колос-2» , с. Сінокісне, Роздольненського району, вул. Перемоги,13

про стягнення  1817,94  грн.

Суддя  Соколова І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від  позивача –  представник  не з’явився

Від відповідача –    представник  не з’явився

Сутність спору:  Позов заявлений до відповідача – СФГ „Колос-2”, с. Сінокісне  про стягнення 1817,94 грн. грн. заборгованості по страховим внескам.

Позивач не забезпечив явку свого представника у судове засідання, однак, від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Крим того, позивач представив суду затребувані документи, у тому числі довідку Держкомстата на відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулось 13.02.2007 р.,  позивач підтримував позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач двічі не забезпечив явку свого представника в судове засідання, не представив запрошені документи, в тому числі відзив на позов, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином – рекомендованою поштою за юридичною адресою.

У відповідності зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами  у справі.

Судом встановлено:

СФГ „Колос-2”, Роздольненський р-н  зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України   у Роздольненському районі  як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 23-03-0134).

Відповідно до статті 1 Закону України від 26.06.97 р. № 400/97-ВР „ Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” СФГ „Колос-2” є платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Згідно ст. 20 Закону страхові внески повинні бути перераховані в строк до 20 числа місяця, наступного за звітним.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не перераховані страховиками в строки, передбачені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків.

Так, зобов’язання по сплаті страхових внесків за вересень – жовтень  2006 р.  відповідачем сплачені не були, у зв’язку з чим, заборгованість відповідача за станом на 01.12.06 р. складала  1601,93 грн., що підтверджується розрахунком позивача.

У зв’язку з несплатою страхових внесків, позивач, на  підставі ст. 17 Закону України „ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами”, рішенням  № 353 від 12.10.06 р. застосував до відповідача фінансові санкції у розмірі 216,01  грн., яке було спрямовано на адресу відповідача, про що свідчить копія поштового повідомлення.

Однак, відповідачем вказані фінансові санкції також не були сплачені.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 1601,93 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків, 216,01 грн. фінансових санкцій, а всього 1817,94 грн.

Згідно зі ст.. 106 Закону, якщо платник збору отримав рішення про нарахування штрафних санкцій і пені, але в десятиденний строк не перерахував до управління зазначені в рішенні кошти, управління ПФУ має право звернутись  до суду з позовом про стягнення нарахованих коштів. Строк давності по стягненню недоїмки, пені та штрафів не застосовується ( п.15 ст. 106 Закону).

При таких обставинах, суд вважає, що  вимоги позивача на суму 1817,94 грн. підлягають задоволенню, тому що вони підтверджуються матеріалами справи,  засновані на нормах чинного законодавства.

При цьому суд враховує, що відповідач не представив своїх обґрунтованих заперечень по заявленому позову, що передбачено ст.33 ГПК України.

Витрати по оплаті держмита й судові витрати, пов'язані зі сплатою інформаційно-технічних послуг із забезпечення судового процесу, підлягають віднесенню на відповідача  згідно з ст. 49 ГПК України.

З обліком викладеного, керуючись ст. ст.49, 75,  82,84  Господарського процесуального кодексу  України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити .

Стягнути з селянського фермерського господарства „ Колос- 2” ( Роздольненський р-н, с. Сенокосне, вул. Перемоги,13, р/р 04, МФО 324485, ОКБ м. Сімферополь ЗКО 31267116)  на користь  Управління  Пенсійного фонду України  у Київському  районі м. Сімферополя АР Крим ( 96200, смт. Роздольне, пр. 30 річчя Перемоги,6, р/р 7201, МФО 324805, ЗКПО 22259425 КРУ ВАТ „Державний Ощадний банк України”, м. Сімферополь ) 1601,93 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків, 216,01 грн. фінансових санкцій, а всього 1817,94 грн.

2.          Стягнути  з  селянського фермерського господарства „ Колос- 2” (Роздольненський р-н, с. Сенокосне, вул. Перемоги,13, р/р 04, МФО 324485, ОКБ м. Сімферополь ЗКО 31267116)  у дохід  Державного бюджету (р/р 0002  банк одержувача Управління Держказначейству  в АРК код платежу 22090200, МФО 824026 одержувач Держбюджет  м. Сімферополь, ЕДРПО 22301854)  витрати по держмиту в розмірі 102 грн.

3.          Стягнути  з селянського фермерського господарства „ Колос- 2” (Роздольненський р-н, с. Сенокосне, вул. Перемоги,13, р/р 04, МФО 324485, ОКБ м. Сімферополь ЗКО 31267116)  на користь Державного підприємства  «Судовий інформаційний центр», м. Київ, вул. Трутенко,2, т/с 0001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Накази видати після набрання  рішення в законної чинності.

Рішення підписане суддею       28.02.2007 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Соколова І.А.