ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2007 р.                                                                              Справа  № 15/124

За позовом         Товариство з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар'єр нерудних копалин "Технобуд"

до відповідача   Відкрите акціонерне товариство "Акціонерне виробничо-комерційне товариство відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій"

про стягнення в сумі 18 673 грн. 22 коп.

Суддя господарського суду   Коломис В. В.

За участю представників сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Вайншельбойм М.І.(дов у справі); Кірієвський І.В.-гол.правл.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Клесівський кар'єр нерудних копалин "Технобуд" смт.Клесів Сарненського району звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з  яким просить суд стягнути з ВАТ  "Акціонерне виробничо-комерційне товариство відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій" м.Здолбунів 16080,00 грн. заборгованості за договором, 1130,89 грн. пені, 961,04 грн. інфляційних нарахувань та 199,57 грн. відсотків річних, а всього таким чином 18371,50 грн.

Відповідач позов не визнає, оскільки жодної заборгованості по даним бухгалтерського обліку немає. Як вказує у своєму відзиві відповідач (а.с.16) в 2006 році позивачем було поставлено йому щебінь на загальну суму 137754,60 грн. в т.ч. і по накладній від 24.09.06 р. на суму 16080,00 грн. В свою чергу ним у 2006 році було перераховано 140649,80 грн., в  т.ч. і був погашений борг, що мав місце станом на 01.01.06 р. (2895,20 грн.).

Враховуючи викладене та зважаючи на розбіжності, які виникли між сторонами щодо факту наявного боргу, суд, ухвалою від 11.04.07 р. зобов"язав сторони провести звірку взаємних розрахунків за період з 03.01.06 р. по 05.03.07 р., акт якої зобов"язав представити в судове засідання. При цьому, для вчинення зазначеної дії суд зобов"язав позивача зі всіма необхідними документами з"явитись до відповідача. В зв"язку з цим, розгляд справи було відкладено на 11 травня (а.с.26).

Натомість позивач на звірку до відповідача так само, як і в судове засідання 11.05.07 р. не з"явився, про причини свого нез"явлення, так само, як і невиконання вимог суду, господарський суд не повідомив.

Враховуючи це, господарський суд відповідно до ухвали від 11.05.07 р. (а.с.30), відклав розгляд справи на 21.05.07 р., зобов"язавши позивача виконати вимоги, викладені в ухвалі від 11.04.07 р.

Натомість, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, а його представник повторно не з"явився на виклик у засідання господарського суду.

Враховуючи, що викладене перешкоджає вирішенню спору по суті, з огляду на сплив встановленого ч.1 ст.69 ГПК України строку, встановленого  для вирішення спору по суті, позов підлягає залишенню без розгляду.

При цьому, залишення позову без розгляду не позбавляє позивача на повторне звернення до суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та  керуючись  ст.ст.69, 81 п.5, 86 ГПК України,  -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розляду.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                 Коломис В. В.