СУД
РІШЕННЯ

Іменем
України

26.04.2007

Справа №2-29/2612-2007

За позовом - Прокурор
Роздольненського району АР Крим в інтересах держави в особі Ботанічної
сільської ради, Роздольненський район, с. Ботанічне.

До відповідача - Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

За участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору -

Роздольненського районного відділу
земельних ресурсів, с. Роздольне.

Про повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки.

Суддя О.І. Башилашвілі

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не з'явився.

Від відповідача - не з'явився.

За участю третьої особи - не
з'явився.

За участю прокурора - Куінджи М.О.

Сутність спору: Прокурор
Роздольненського району АР Крим в інтересах держави в особі Ботанічної
сільської ради звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до
відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання повернути
самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0005 га, яка використовується під
розміщення металевого торгового контейнера, що перебуває на землях Ботанічної
сільської ради Роздольненського району АР Крим в АДРЕСА_2, Ботанічній сільській
раді без відшкодування витрат, понесених за час незаконного користування нею.

Крім того, прокурор просить суд
покласти на відповідача витрати з приведення земельної ділянки в придатний для
використання стан.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач використовує спірну земельну ділянку у відсутність не це правових
підстав.

Позивач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про день та час судового
засідання повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про день та час судового
засідання був повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією,
відзив на позовну заяву суду не надав.

Третя особа до судового засідання
також не з'явилась, про причини нез'явлення суд не повідомила. Про день та час
судового засідання повідомлена рекомендованою кореспонденцією.

Справа розглядається за наявними у
ній матеріалами в порядку ст.75 ГПК України.

Розгляд справи відкладався в
порядку ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши прокурора та позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Спеціалістами Держземінспекції АР
Крим в Роздольненському районі 19.07.2006р. була проведена перевірка дотримання
вимог земельного законодавства, за результатами якої був складений акт,
відповідно до якого відповідач самовільно використовує спірну земельну ділянку
на території під розміщення металевого торгового контейнера, що перебуває на
землях Ботанічної сільської ради Роздольненського району, за адресою: АДРЕСА_2.

19.07.2006р. відносно відповідача був
складений протокол про адміністративне правопорушення, винесено припис про
усунення вказаного порушення.

Відповідач не виконав зазначений припис, у
зв'язку з чим до нього був повторно складений протокол про адміністративне
порушення та повторний припис.

За вказані порушення на відповідача
двічі було накладено адміністративне стягнення, однак відповідач досі не усунув
зазначені порушення закону.

Згідно п.12 Перехідних положень ЗК
України, до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження
щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у
приватну власність, та земель, на яких розташовані державні, в тому числі
казенні, підприємства, господарські товариства, у статутних фондах яких державі
належать частки (акції, паї), здійснюють відповідні сільські, селищні, міські
ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.

Норма ст. 12 ЗК України передбачає,
що до повноважень сільських, селищних, сільських рад у галузі земельних
відносин на території сіл, селищ, міст належить: розпорядження землями
територіальних громад; передача земельних ділянок комунальної власності у
власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу; здійснення
контролю за використанням та охороною земель комунальної власності, додержанням
земельного та екологічного законодавства; обмеження, тимчасова заборона
(зупинення) використання земель громадянами і юридичними особами у разі
порушення ними вимог земельного законодавства;

Відповідно до ст.125 ЗК України,
право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає
після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право
власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його
державної реєстрації.

Право на оренду земельної ділянки
виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

Приступати до використання
земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання
документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Стаття 126 ЗК України передбачає,
що право власності на земельну ділянку і право постійного користування
земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Право оренди землі оформляється
договором, який реєструється відповідно до закону.

Згідно ст. 212 ЗК України,
самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або
землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного
користування ними.

Приведення земельних ділянок у
придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і
споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно
зайняли земельні ділянки.

Повернення самовільно зайнятих
земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

За викладених обставин суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають
задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд покладає
на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Зобов'язати фізичну особу -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) повернути
самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0005 га, яка використовується під
розміщення металевого торгового контейнера, що перебуває на землях Ботанічної
сільської ради Роздольненського району: АР Крим в с.Ботанічне, Ботанічній
сільській раді (АР Крим, Роздольненський район, с. Ботанічне, вул. Перемоги 1,
код в ЄДРПО України 04369392) без відшкодування витрат, понесених за час
незаконного користування нею.

3.          Витрати по приведенню земельної
ділянки площею 0,0005 га в придатний для використання стан, яка
використовується під розміщення металевого торгового контейнера, що перебуває
на землях Ботанічної сільської ради Роздольненського району: АР Крим в
с.Ботанічне, покласти на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1).

4.          Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід державного
бюджету України  (п/рахунок
0002, банк одержувач ДУ Державного казначейства України в АРК,
м.Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, код платежу
22090200, код в ЄДРПО України 34740405) держмито в сумі 85,00 грн.

5.          Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід державного
бюджету м. Сімферополя (п/рахунок 0002 в УДК в м.Сімферополь ГУ
Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026,
одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, код отримувача 22050000, ОКПО 34740405)
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у господарському
суді АР Крим у сумі 118,00 грн.

6.          Накази видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Башилашвілі О.І.