СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.07                                                                                 Справа № 14/70.

Суддя Лісовицький Є.А. розглянувши матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод “Світло шахтаря”, м. Харків

до Державного підприємства “Первомайськвугілля”, м. Первомайськ, Луганської області

про стягнення 71030 грн. 30  коп.

при секретарі судового засідання  Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –Кондратенко Т.В., довіреність № 1 від 07.11.06.;

від відповідача - представник, Данілкіна С.В., довіреність № 01/4-10-47 від 24.01.06.;

Представниками сторін подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 69000 грн., пені у сумі 1349,75 грн., відсотків у сумі 680,55 грн., за договором від 27.10.06. №293

Відповідач відзивом на позовну заяву зданим 15.03.07 визнав позовні вимоги в частині основного боргу,  пеню у сумі 1317,62 грн., відсотків у сумі 671,09 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до умов договору № 293 від 27.10.2006р.; специфікації № 1 до договору, за накладною № 1302 від 14.11.2006р. на адресу відповідача був поставлений конвеєр 1СК38М-03 зав. № 26, отриманий представником відповідача Ізмалковим М.М. за довіреністю серії ЯМИ № 674653 від 13.11.2006р., на суму 378950 грн. згідно рахунку-фактури   № 262 від 14.11.2006р.

Згідно з п.2.1. договору сторони домовились про те, що поставка продукції здійснюється в термін 30 робочих днів з моменту укладання договору, при умові отримання 30% попередньої оплати до початку виробництва, залишку в розмірі 70% - по факту виготовлення продукції. Факт виготовлення продукції підтверджується накладною № 3 від 9.11.2006р. на здавання готової продукції на склад готових виробів.

На прохання відповідача згідно гарантійного листа від 14.11.2006р. № 03/127 поставка конвеєра була здійснена без 100% попередньої оплати, в зв'язку з чим термін оплати виявився не встановленим та підлягає визначенню відповідно до вимог ст. 530 ЦК України, тобто, якщо термін виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати виконання в будь-який час, а боржник повинен виконати такий борг в семиденний термін з дня пред'явлення вимоги.

Така вимога була направлена на адресу відповідача 08.02.07 претензією від 7.12.2006р. № 3453, яка залишена відповідачем без розгляду та задоволення.

Таким чином, відлік часу для настання обов'язку відповідача щодо оплати заборгованості за договором розпочався через сім днів з дати пред'явлення претензійної вимоги, тобто з 15.12.2006р.

На момент пред'явлення позову оплата за конвеєр здійснена відповідачем частково на загальну суму 309000 грн., в тому числі в сумі 189000 грн. - 30.10.2006р., 80000 грн. -15.11.2006р., 40000 грн. - 17.11.2006р., в зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 69000 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 69000 грн., пені у сумі 1349,75 грн., відсотків у сумі 680,55 грн.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, згідно ст. 530 ЦК України - якщо в зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін, якщо термін виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати виконання в будь-який час, а боржник повинен виконати такий борг в семиденний термін з дня пред'явлення вимоги.

Однак,   всупереч  умовам  договору  та  приписів  закону,   відповідач  своєчасно  за продукцію оплату не здійснив, що привело до утворення заборгованості в сумі 69000 грн.

За порушення передбаченого договором терміну оплати відповідно до п.6.5. договору відповідачу нарахована пеня в розмірі подвійної ставки НБУ, від суми заборгованості за кожний день прострочення, яка за 42 дня прострочення, в період з 14.12.2006р. по 24.01.2007р. складає 1349 грн. 75 коп.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконанні грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Проценти річних сторонами були встановлені в розмірі 5%  (п.6.5 договору) від суми заборгованості за кожний день прострочення з 1-го дня відвантажена продукції, що за період з 14.11.2006р. по 24.01.2007р. складає 680 грн.55 коп. за 72 дні прострочення.

Але позивачем невірно визначений строк нарахування пені і процентів.

Вимога була пред’явлена не 07.02.07 а 08.02.07, отже прострочення має місце з 15.02.07.

Тому позовні вимоги про стягнення боргу 69000 грн. підлягають задоволенню повністю, в частині стягнення пені -1317 грн. 62 коп., в частині стягнення відсотків –671 грн. 09 коп.

В решті позовних вимог слід відмовити за необґрунтованістю.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Державного підприємства “Первомайськвугілля”, м. Первомайськ, вул.Куйбишева, 18 «А», ідентифікаційний код 32320594 на користь Відкритого акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод “Світло шахтаря”, м. Харків, вул.Світло шахтаря, 4/6 ідентифікаційний код 00165712 борг 69000 грн., пеню -1317 грн. 62 коп., відсотки –671 грн. 09 коп., витрати на сплачене держмито 709 грн. 89 коп., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 117 грн. 88 коп. Наказ видати.

3.          В решті позову відмовити.

У судовому засіданні 15.03.07 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

Дата підписання рішення 16 березня 2007 р.

Суддя                                                                                                            Є.А.Лісовицький