ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30.01.07                                                                                           Справа№ 4/1988-30/201

за позовною заявою  Чопська митниця

до відповідача Львівська регіональна служба  Державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на держкордоні та транспорті

Суддя  Н.Мороз

про стягнення  103,08 грн.

Представники:

Від позивача: Шишола  Є.П- нач.юрид.сектора

Від відповідача:  Годяк А.І-предст.

Сторонам роз’яснено  права та обов’язки у відповідності до ст. ст. 20,22 ГПК України.

Суть спору:

Позов заявлено Чопською митницею до Львівської регіональної служби  Державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на держкордоні та транспорті про стягнення 103,08 грн., в т.ч.пені.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 02.01.2007  р.  призначив розгляд справи на 30.01.2007 р.

Представник  позивача позовні  вимоги  підтримав, позов просить задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з”явився, позовні вимоги визнав усно.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши повноважних представників сторін, суд  встановив:

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов”язання, які виникають між суб”єктами господарювання або між суб”єктами господарювання і негосподарюючими суб”єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов”язаннями. Відповідно до ст.180 Господарського Кодексу України договір є укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов.

21 листопада 2005 року між Чопською митницею (балансоутримувач) та Львівською регіональною службою Державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на держкордоні та транспорті (орендар)  було укладено договір №160 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.

Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться на митному посту „Тиса”, а відповідач, в свою чергу, відшкодовує  позивачу витрати на утримання прибудинкової  території, ремонт будівель до займаної площі.

Згідно  п.2.2.2 договору, оплата здійснюється на підставі виставлених позивачем рахунків не пізніше 30-го числа поточного місяця. На виконання умов договору, за пусконалагоджувальні роботи газової котельні, позивачем виставлено рахунок №511 від 28.12.2005р. на суму 90,92 грн.

Всупереч умовам договору, заборгованість за надані роботи не погашена і становить 90,92 грн., що підтверджено двостороннім актом звірки розрахунків станом 01.01.2006р. (в матеріалах справи).

Заявлена позивачем претензія №1/40-3473 від 26.09.2006р. з вимогою  сплатити заборгованість, залишена відповідачем без відповіді і задоволення.

У відповідності до ст.218 ГК України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Позивачем, за прострочення виконання грошового зобов”язання, у відповідності до п.2.2.2 договору, правомірно нараховано пеню, яка, відповідно до поданого   розрахунку, становить 12,16 грн.

Відповідно до ст.193 ГК України, господарські зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Враховуючи наведене, оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами, визнані відповідачем та підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись  ст.ст.218,193 ГК України, ст.ст.43, 49, 82, 84, 85  ГПК України, господарський суд, –

В И Р І Ш И В:

1.  Позов задоволити  повністю.

2. Стягнути  з Львівської регіональної служби Державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на держкордоні та транспорті, м.Львів, вул.Чайковського,17 (р/р 0289 банк УДК у Львівській області, МФО 825014, ) на користь Чопської митниці, м.Чоп, вул.Європейська,7 (р/р 232 в УДК м.Ужгород, МФО 812016, )- 103,08 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.  Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                                       Мороз Н.В.