ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.05.07 р.                                                                                           Справа № 45/170пн

за позовом: Державного підприємства „Луганськвугілля”, м.Луганськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецкрепь”, м.Донецьк

про зміну порядку та способу виконання судового рішення

Суддя   Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від позивача: Алексанян О.І. - довір., Юрченко Є.О. – довір.

Від відповідача: Фінк О.Є. – довір.

В засіданні суду брали участь

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.08.2006р. по справі №45/170пн були задоволені позовні вимоги Державного підприємства „Луганськвугілля”, м.Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецкрепь”, м.Донецьк та зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Донспецкрепь”, м.Донецьк поставити Державному підприємству „Луганськвугілля”, м.Луганськ товар „Стойки призабойные трения 7ТУ и 8ТУ” у кількості 50 штук належної якості та повернути товар „Стойки призабойные трения 7ТУ и 8ТУ” у кількості 1 150 штук.

Крім цього, даним судовим рішенням було стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецкрепь”, м.Донецьк на користь Державного підприємства „Луганськвугілля”, м.Луганськ витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

У відповідності із ст.116 Господарського процесуального кодексу України 21.02.2007р. були видані відповідні накази.

21.05.2007р. позивач звернувся до господарського суду Донецької області із заявою №03/12-278 від 16.05.2007р. про зміну порядку та способу виконання наказу господарського суду від 21.02.2007р.

Зокрема, Державне підприємство „Луганськвугілля”, м.Луганськ просить суд зобов’язання відповідача про повернення Державному підприємству „Луганськвугілля”, м.Луганськ товар „Стойки призабойные трения 7ТУ и 8ТУ” у кількості 50 штук належної якості змінити на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецкрепь”, м.Донецьк на користь Державного підприємства „Луганськвугілля”, м.Луганськ грошових коштів у сумі 21 388 грн. 80 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву.

Відповідач проти заяви заперечує. В обґрунтування своїх заперечень стверджує про те, що позивачу було запропоновано прийняти спірні стойки, проте від прийняття позивач відмовився.

Одночасно відповідачем заявлене клопотання про відкладення розгляду справи.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на неможливість надати обґрунтоване заперечення на заяву позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено наступне:

За приписом ст.121 Господарського процесуального кодексу України суд може змінити спосіб виконання рішення суду при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Так, під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими (тобто, зміна способу виконання рішення можлива шляхом змінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання).

Відповідно до ст. 33 Закону України „Про виконавче провадження” державний виконавець, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим може звернутись до суду із заявою про зміну способу виконання рішення.

В підтвердження відсутності майна до матеріалів справи наданий акт державного виконавця від 19.04.2007р., в якому зафіксований факт відсутності майна за адресою, вказаною у виконавчому документі.

Крім цього, позивачем надана постанова про повернення виконавчого документу від 20.04.2007р., відповідно до якої відділенням Державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку виконавчий документ (наказ господарського суду №45/170пн від 21.02.2007р.) повернений стягувачу, тобто позивачу по справі, оскільки у боржника відсутнє майно, яке за виконавчим документом повинен передати стягувачу. Одночасно в акті відображено, що здійснені державним виконавцем відповідно до Закону України „Про виконавче провадження” заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про неможливість виконання судового рішення способом встановленим у виконавчому документі про повернення позивачу товару „Стойки призабойные трения 7ТУ и 8ТУ” у кількості 50 штук належної якості.

Враховуючи, що згідно зі ст.96 Цивільного кодексу України, юридична особа відповідає за своїми зобов’язаннями усім належним їй майном, господарський суд вважає за необхідне змінити спосіб виконання рішення шляхом стягнення грошових коштів.

Приймаючи до уваги вимоги ст.33 Господарського процесуального кодексу України, заперечення відповідача з посиланням на відмову позивача прийняти спірні стойки, судом не приймаються. Будь – яких документів в підтвердження вказаних фактів з боку відповідача не надано.

За таких обставин, враховуючи, що заявником були надані докази, які підтверджують неможливість стягнення з відповідача заборгованості, шляхом повернення Державному підприємству „Луганськвугілля”, м.Луганськ товар „Стойки призабойные трения 7ТУ и 8ТУ” у кількості 50 штук належної якості, заява №03/2-278 від 16.05.2007р. про зміну порядку та способу виконання наказу господарського суду від 21.02.2007р. підлягає задоволенню.

При цьому, господарським судом залишене без задоволення клопотання про відкладення розгляду заяви у зв’язку з необхідністю надання додаткових документів та заперечень у письмовій формі, враховуючи вимоги ст.121 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими заява про зміну способу виконання судового рішення розглядається за участю сторін в десятиденний термін.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заява Державного підприємства „Луганськвугілля”, м.Луганськ №03/12-278 від 16.05.2007р. про зміну порядку та способу виконання наказу господарського суду від 21.02.2007р. по справі №45/170пн задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2007р. по справі №45/170пн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецкрепь” (83059, м.Донецьк, пр-т Ілліча, б.109-а, ком. 200, р/р 5980 в ДОВ АКБ „Укрсоцбанк”, м. Донецьк, МФО 334011, ) на користь Державного підприємства „Луганськвугілля”, (91022, м.Луганськ, вул. Лермонтова, б. 1-в, р/р 767 в ЛЦО ПІБ м. Луганська, МФО 304308, ) грошові кошти у сумі 21 388 грн. 80 коп.

Видати наказ.

Припинити стягнення за наказом господарського суду Донецької області від 21.02.2007р. по справі №45/170пн.

Суддя

І.О.А.