ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05.04.07
Справа № 1/109

Суддя
Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства
з обмеженою відповідальністю "ХАДО", м. Харків

до
суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, смт.
Слов"яносербськ Луганської області

про
стягнення  2702 грн. 06 коп.

в
присутності представників сторін:

від
позивача -Лаврусь Є.В., дов. від 01.12.06 № 214;

від
відповідача -не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення
1900 грн. 02 коп. боргу за одержаний відповідачем товар, 344 грн. 90
коп. інфляційних нарахувань, 106 грн. 09 коп. 3% річних, 351 грн. 05 коп. пені.

Відповідач відзив  на
позовну заяву не надав, його представник у судове засідання не прибув.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній
матеріалах.

Дослідивши обставини справи, вислухавши представника позивача,
суд  прийшов до наступного.

Так, між  Товариством з
обмеженою відповідальністю “ХАДО”
/позивачем/ та суб"єктом підприємницької діяльності фізичною особою
ОСОБА_1/відповідачем/ було укладено договір від 07.06.05 № НОМЕР_1, за умовами
якого позивач прийняв на себе зобов”язання здійснити поставку товару на адресу
відповідача відповідно до замовлень останнього та оформлених на їх підставі
накладних згідно п. 1.1 договору, а відповідач -  оплатити його не пізніше трьох робочих днів з
дати підписання сторонами актів звірки шляхом перерахування грошових коштів, що
передбачено п. 5.2 договору.

Належне виконання зобов'язань позивачем по поставці товару за
видатковими  накладними НОМЕР_2, НОМЕР_3
НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 на загальну суму 3746 грн. 68 коп. та його
одержання відповідачем підтверджено матеріалами справи.

Як було встановлено при розгляді справи, оплату поставленого
товару у встановлений п. 5.2 договору строк відповідачем не було здійснено
повністю, тому утворилась заборгованість у сумі 1900 грн. 02 коп. та позивач
звернувся до суду.

Відповідачем позов не оспорений, доказів перерахування боргу не
надано. На час слухання справи сума заборгованості не змінилася.

Таким чином матеріалами справи підтверджено невиконання
відповідачем зобов”язання по сплаті боргу за поставку товару  у встановлений договором строк.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись
належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Щодо стягнення 106 грн. 09 коп. 3% річних та 344 грн. 90 коп.
інфляційних нарахувань, то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають ст.
625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового
зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3%
річних з простроченої суми.

Розрахунок вказаних додаткових вимог позивачем зроблений з
урахуванням підписання сторонами акту звірення від 30.11.05 та період
прострочення визначений з 06.12.05.

Відповідальність у вигляді пені за несвоєчасне виконання грошових
зобов"язань передбачена п. 6.6 у вигляді пені у розмірі двох облікових
ставок НБУ за кожен день прострочення. Пеня в загальній сумі 351 грн. 05 коп.
нарахована позивачем  у відповідності до
чинного законодавства та п. 6.6 договору за період з 05.12.05 по 04.06.05.

Оскільки вимоги позивача відповідають умовам договору сторін та
фактичним обставинам справи, підтверджені її матеріалами, позов підлягає
задоволенню повністю  з віднесенням на
відповідача судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі
викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК
України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов
задовольнити повністю.

2. Стягнути з  суб"єкта
підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер
НОМЕР_8 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАДО”,  м. Харків, пров. 23 Серпня, 4, - 1900 грн. 02 коп.
боргу, 344 грн. 90 коп. інфляційних нарахувань, 106 грн. 09 коп. 3% річних, 351
грн. 05 коп. пені,  102  грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на
виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його

підписання,
оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання
рішення -10.04.07.

Суддя
Н.М.Зюбанова