ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" червня 2007 р.                                                                 Справа № 2/218-ПД-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Скобєлкіна С.В.  при секретарі Тереховій І.О.,  розглянувши справу

за позовом:  Фермерського господарства "Світанок Півдня", м.Берислав Херсонськоїобласті

до  відповідача 1: Філії  "Херсонський аукціонний центр", м.Херсон

до  відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства "Будмашінвест", м.Херсон

про  визнання аукціону недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: Косовський В.С. - арбітражний керуючий

від відповідача 1: Вітцівська М.С., довіреність в справі

від відповідача 2: Тільняк Є.П., директор (протокол № 12 від 05.12.1997р.)

в с т а н о в и в:

В липні 2006 року Фермерське господарство "Світанок Півдня"  звернулось до господарського суду з позовом до філії "Херсонський аукціонний центр" ДАК НМАЦ та ВАТ "Будмашінвест" про визнання недійсним аукціону проведеного 07.04.2006 року стосовно продажу заставленого майна.

12 червня 2007 року в судовому засіданні сторони надали суду письмову заяву про затвердження мирової угоди на умовах, що викладені в цій заяві.

У відповідності до положень статті 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що залучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, а про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу.

За нормами Господарського процесуального кодексу України укладення мирової угоди здійснюється, як правило, до винесення судом судового рішення по справі, з послідуючим припиненням провадження по справі. В той же час, закон не має обмежень в укладенні тими ж сторонами мирової угоди на послідуючих стадіях, в тому числі і відносно судового рішення, в частині його виконання, відмови від виконання на умовах сторін або в інший спосіб врегулювання питань, які були предметом судового спору і відносно яких сторони домовились на прийнятних для них умовах.

Мирова угода від 12 червня 2007 року, як вбачається з її тексту, укладена між позивачем та відповідачами 1,2 завірена підписами посадових осіб та скріплена печатками юридичних осіб.

Як вбачається з наданих документів, ФГ "Світанок Півдня" (позивач), в особі ліквідатора Косовського В.С., що діє на підставі постанови господарського суду Херсонської області від 27.02.07 по справі № 6/86-Б-06, філія ХАЦ ДАК НМАЦ (відповідач 1) в особі представника Черніченко О.Є., що діє на підставі довіреності № 362-2 від 17.08.2006 року та ВАТ "Будмашінвест" (відповідач 2) в особі директора Тільняк Є.П., що діє на підставі протоколу № 12 від 05.12.1997 домовились про укладання мирової угоди по справі № 2/218-ПД-06, умовами якої є:

1.Фермерське господарство "Світанок Півдня" визнає дійсним правочин (прилюдні торги) з реалізації арештованого майна (будівля ангару за адресою: Херсонська область, м. Берислав, на території ФГ "Світанок Півдня"), вчинений 07.04.06 філією ХАЦ ДАК НМАЦ.

2.Власником ангару, розташованому за адресою: Херсонська область, м. Берислав, на

території   ФГ   "Світанок   Півдня",   є   ВАТ   "Будмашінвест",   як   переможець прилюдних торгів, проведених філією ХАЦ ДАК НМАЦ 07.04.2006 року.

3.Філія ХАЦ ДАК НМАЦ та ВАТ "Будмашінвест" не мають ніяких претензій (відшкодування шкоди, відшкодування моральної шкоди та ін.) до ФГ "Світанок Півдня".

Ця   угода   підлягає   підписанню   уповноваженими   представниками Сторін,    вважається укладеною та обов'язковою для виконання з моменту затвердження її господарським судом.

Розглянувши умови мирової угоди, суд вважає, що вона укладена сторонами добровільно, по змісту не суперечить діючому законодавству і конституційним нормам, не порушує прав та законних інтересів кожної із сторін, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

При цьому сторони ознайомлені з положеннями ст.78, 80 ГПК України, наслідками, які наступають після укладання та затвердження мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.78, 80 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Затвердити мирову угоду від 12.06.2007 року укладену між Фермерським господарством "Світанок Півдня", Державною акціонерною компанією "Національна Мережа аукціонних центрів" в особі Філії "Херсонський аукціонний центр" та Відкритим акціонерним товариством "Будмашінвест" на умовах зазначених у пунктах 1,2,3 цього документу.

2.Провадження по справі № 2/218-ПД-06 припинити.

3.Ухвалу направити сторонам по справі відома та виконання.

Суддя                                                                                                     С.В.Скобєлкін