ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 травня 2007 р.
№ 9/585/06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. –головуючого, Плюшка І.А., Стратієнко Л.В., перевіривши касаційну скаргу Селянського комунального підприємства "Прогрес" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26 грудня 2006 року у справі господарського суду Миколаївської області за позовом ВАТ "ЕК "Миколаївобленерго" до Селянського комунального підприємства "Прогрес"  про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

28 квітня 2007 року Селянське комунальне підприємство "Прогрес"  повторно звернулось з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26 грудня 2006 року.

Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесено) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно до ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Оскаржувану постанову Одеським апеляційним господарським судом винесено 26 грудня 2006 року, таким чином, строк касаційного оскарження збіг 26 січня 2007 року.

Позивач вперше звернувся з касаційною скаргою 26 січня 2007 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 1 лютого 2007 року скаргу повернуто без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст.1113 ГПК України в зв’язку з тим, що касаційну скаргу надіслано безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Вдруге заявник звернувся з касаційною скаргою 19 лютого 2007 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20 березня 2007 року касаційну скаргу повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст.1113 ГПК України в зв’язку з тим, що заявник не направив позивачу копію повторно поданої касаційної скарги.

Втретє заявник звернувся з касаційною скаргою і клопотанням про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження 28 квітня 2007 року.

В клопотанні про відновлення строку касаційного оскарження заявник не навів поважних причин його пропуску, а недодержання вимог процесуального закону щодо форми та змісту касаційної скарги протягом тривалого періоду, у зв’язку з чим поверталася касаційна скарга, не може бути підставою для відновлення строку касаційного оскарження.

За таких обставин клопотання про відновлення строку касаційного оскарження відхиляється, а касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Селянському комунальному підприємству "Прогрес" у відновленні строку касаційного оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26 грудня 2006 року у справі № 9/585/06.

Касаційну скаргу повернути заявнику, а справу господарському суду Миколаївської області.

Видати Селянському комунальному підприємству "Прогрес" довідку на повернення з державного бюджету 44 грн. державного мита, перерахованого відповідно до квитанції №41 від 26 січня 2007 року.

Головуючий                                                                         Т. Козир

Судді                                                                                    І. Плюшко

Л. Стратієнко