ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2007 р.
10:00
Справа №  1/283/07

м. Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва.
/54029, м. Миколаїв,  вул. Г. Петрової, 2-а/

До відповідача: Багатопрофільний консорціум “Іспо”
/54000, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 9/

про: припинення юридичної особи відповідача.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача
Єрошкіна Л.В., довіреність № 1785/9/10-00 від 12.04.2007р.

Від відповідача
Не з’явився

Позивач звернувся з позовом про припинення юридичної особи відповідача.

У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 30.04.2007р. про відкриття провадження по адміністративній справі та від 07.05.2007р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /54000, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 9/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач  правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

На підставі ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” позивач звернувся до господарського суду з позовом про припинення юридичної особи (скасування державної реєстрації) відповідача оскільки останній не надає до Державної податкової інспекції обов’язкової податкової звітності з 01.01.2000 року.

Багатопрофільний консорціум “Іспо”, зареєстрований Виконавчим комітетом Миколаївського міськвиконкому від 17.01.1992р. за № 52-к.

Акт перевірки дотримання податкового законодавства відповідачем № 1510/109 від 30.03.2007р. (а.с.8), складений працівниками позивача, свідчить, що відповідач не надає звітність до Державної податкової інспекції з 01.01.2000 року.

Згідно з п.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання суб‘єктом підприємницької діяльності протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

За таких обставин позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу Багатопрофільного консорціуму “Іспо”, ідентифікаційний код 13857446.

3. Постанову для виконання вимог ст. 59 Господарського кодексу України, ч.8 ст.22, ст.38 Закону України  “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” надіслати Державному реєстратору Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, якого зобов’язати повідомити суд про виконання судового рішення у строк передбачений ч.7 ст.38 Закону України  “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” .

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя