СУД
СУД
УХВАЛА

19.04.07                                                                                 Справа № 11/108.

Суддя Москаленко М.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області, м. Луганськ

до  Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №4” Управління житлово-комунального господарства Антрацитівської міської ради Луганської області, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 9692 грн. 76 коп.

за участю секретаря судового засідання Лукашишиної Т.М.

в присутності представників сторін:

від позивача – Сердюков А.П., Євсєєва Ю.С., дов. № 34-03/1493 від 19.04.2007

від відповідача –Ісмаілова С.В., дов. № 31 від 16.01.2007

в с т а н о в и в:

Суть спору:  позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача економічних санкцій  у сумі 9692 грн. 76 коп. за порушення державної дисципліни цін при формуванні, встановленні та застосуванні цін на житлово-комунальні послуги.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача  суми економічних санкцій внаслідок того, що під час перевірки, що проводилась позивачем на підприємстві відповідача, було встановлено завищення тарифів на послуги з утримання будинків та при будинкових територій.

Представником відповідача господарському суду надано відзив на позовну заяву, в позов визнається частково у сумі 2033 грн. 01 коп. Заперечення проти суми позову мотивовані тим, що фактично відповідачем надавалися послуги з обслуговування димовентиляційних каналів, про що свідчать акти відповідних періодичних перевірок.

Представниками позивача, присутніми у судовому засіданні, письмові пояснення на відзив відповідача на позовну заяву не надані у зв’язку з несвоєчасним отриманням відзиву.

Із врахуванням викладеного, з метою повного та всебічного вирішення справи  її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 07.05.2007  на 11 год. 40 хв., каб. № 312.

2.Зобов’язати:

позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача на позовну заяву, нормативне та документальне підтвердження пояснень; крім того, у поясненнях зазначити період часу, у який проводилася перевірка відповідача (з якого по який день), також надати пояснення стосовно наявності наказу №4а начальника Житлово-експлуатаційного підприємства №4 від 03.01.2006 про тимчасове покладення на камінників обов’язків з обслуговування димоходів, а саме чому під час перевірки позивачем зазначений наказ не був прийнятий до уваги, оригінали документів, доданих до позову у копіях, для огляду в судовому засіданні, у випадку погашення суми економічних санкцій надати відповідні документи в оригіналах для огляду в судовому засіданні, засвідчені належним чином копії –до справи, провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем за сумою позову на день слухання справи, складений належним чином та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення надати суду.

відповідача –надати докази фактичного надання послуг з перевірки та прочищення димовентиляційних каналів (надати акти відповідних перевірок), у випадку погашення суми економічних санкцій подати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до справи,  забезпечити участь повноважного представника у звіренні розрахунків з позивачем.

Явка представників сторін   в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                           М.О. Москаленко