ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
Справа  № 05/85-2А
УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Орищин Г.В. -доповідач у справі,

отримавши
апеляційну
скаргу підприємця ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 б/н і дати

на
постанову господарського суду Волинської області від 07.12.2006 року

у
справі № 05/85-2А

за
позовом підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

до
відповідача Ратнівської міжрайонної державної податковї інспекції, смт.Ратне
(далі -МДПІ)

про
визнання
нечинним рішення Ратнівської МДПІ

встановивши відповідність її вимогам ст.187 КАС України, з”ясував
наступне:

Апеляційна скарга подана постанову господарського суду Волинської
області від 07.12.2006 року у справі № 05/85-2А, якою відмовлено в позові
підприємцю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про про визнання нечинним рішення Ратнівської
МДПІ від 21.08.2006 р. НОМЕР_1.

Учасниками адміністративного процесу є позивач -підприємець
ОСОБА_1 та відповідач -Ратнівська МДПІ.

Позивач у справі
подав апеляційну скаргу на згадану постанову
господарського суду, оскільки, на його думку, господарським судом не
взято до уваги, що надходження коштів на територію України за поставлені на
експорт яблука підтверджуються наявними в матеріалах справи митними
деклараціями та актами взаєморозрахунків, проведених з ПП ОСОБА_2. і ТзОВ
«Мультифрутімпорт». Тому, вважає скаржник, кошти за яблука надійшли на митну
територію України у строки, встановлені ст.1 Закону України «Про порядок
здійснення розрахунків в іноземній валют».

Враховуючи те, що в апеляційній скарзі позивачем заявлено про
бажання скаржника взяти участь в судовому засіданні, апеляційна скарга буде
розглянута в судовому засіданні за участю представників сторін.

Окрім того, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача подати
заперечення на апеляційну скаргу, у відповідності до вимог ст.191 КАС України.

Керуючись, ст.ст. 165,189,190 п.п.6,7 р.VІІ Кодексу
адміністративного

судочинства України,  -

суддя  У Х В А Л И В :

1.          Відкрити
апеляційне провадження у справі № 05/85-2А за апеляційною

скаргою
підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2.
Відповідачу -до 23.02.2007 року подати суду заперечення на

апеляційну скаргу.

3. Сторонам -повідомити суд про участь представників в
судовому засіданні.

4. Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги
направити відповідачу.

5.          Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суд апеляційної інстанції інформує учасників адміністративного
процесу про їх права і обов»язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України:

знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються іхніх інтересів;
знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та
письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час
розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі,
свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити з
матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії
судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх
інтересів; а також сторони можуть змінити підставу або предмет позову,
збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; визнати
адміністративний позов повністю або частково; досягнути примирення на будь-якій
стадії адміністративного процесу; користуватись іншими процесуальними правами,
наданими КАС України.

Суддя-доповідач                                                        Г.В. Орищин