ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі
09.01.2007 року                                                Справа № 2/549н-ад
Суддя - доповідач Луганського апеляційного господарського суду                              Медуниця О.Є.
апеляційну скаргу                          Науково - виробничого приватного підприємства
„Нафтохімекологія”, м. Алчевськ Луганської
господарського суду                    Луганської області
від                                                   22.12.06 (підписано 27.12.06)
по справі                                        №2/549н-ад (суддя – Седляр О.О.)
за позовом                                        Науково - виробничого приватного підприємства
„Нафтохімекологія”, м. Алчевськ Луганської
до відповідача                                   Державного підприємства
„Луганськстандартметрологія”, м. Луганськ
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача          Луганська обласна прокуратура
про                                                     визнання акту перевірки недійсним та
визнання рішення про перевірку
від 04.10.06 №466 незаконним
04.01.07 (згідно з власноручної відмітки представника позивача у апеляційній скарзі) позивач – Науково – виробниче приватне підприємство „Нафтохімекологія”, м. Алчевськ Луганської області, подав через суд першої інстанції до Луганського апеляційного господарського суду у встановлений ч.5 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України строк апеляційну скаргу від 04.01.07 №1-ап на постанову суду першої інстанції від 22.12.06 по справі №2/549н-ад (дата складення постанови у повному обсязі – 27.12.06), тобто протягом десяти днів з дня складення постанови суду в повному обсязі.
Розпорядженням від 09.01.07 голови Луганського апеляційного господарського суду, відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України”, для розгляду апеляційної скарги Науково – виробничого приватного підприємства „Нафтохімекологія” від 04.01.07 №1-ап на постанову господарського суду Луганської області від 22.12.06 по справі №2/549н-ад призначено судову колегію у складі: Медуниця О.Є. – суддя – головуючий, судді – Єжова С.С., Парамонова Т.Ф.
На підставі викладеного, суд визнає апеляційну скаргу такою, що відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі.
1. Відкрити апеляційне провадження у справі.
2. Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
4. Зобов’язати позивача (заявника скарги) – подати до Луганського апеляційного господарського суду у строк до 22.01.07 до Луганського апеляційного господарського суду: уточнення своїх клопотань зазначених у п.3 апеляційної скарги від 04.01.07 №1-ап, обґрунтувавши їх нормативно, пояснити яким чином задоволення клопотань буде сприяти з’ясуванню обставин справи, зазначити питання які має з’ясувати суд у свідка Сумського Владимира Івановича; письмові пояснення на заперечення відповідача та третьої особи у справі на апеляційну скаргу від 04.01.07 №1-ап; письмові відомості про те, чи бажає позивач взяти участь у судовому засіданні Луганського апеляційного господарського суду, чи просить суд розглянути справу за його відсутністю.
6.Роз’яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.
Попередити сторін про те, що вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
7. Для реалізації прав та обов’язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, представники сторін повинні мати при собі належну довіреність на представництво інтересів сторін, а в необхідних випадках документ, що посвідчує особистість та службове становище.
Суддя                                                                                              О.Є. Медуниця