ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

20.02.07                                                                                 Справа
№ 10/19б.

Суддя
Кривохижа Т.Г., при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши
матеріали справи за заявою

кредиторів     -  Стахановської об'єднаної державної
податкової інспекції

Луганської області,

-  Управління Пенсійного фонду України в м.
Стаханові

Луганської області,

-  Управління Пенсійного фонду України у
Попаснянському

районі  Луганської області,

-  Державної податкової інспекції у
Попаснянському районі

Луганської області,

-
Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Кассіопея -

ГЗФ  Михайлівська» в особі філії ТОВ фірми
«Кассіопея -ГЗФ

Михайлівська», м. Первомайськ Луганської області,

до
банкрута -  Закритого акціонерного
товариства “Стахановшляхбуд”,

м. Стаханов Луганської
області,

про
банкрутство

В
присутності представників сторін:

від
кредиторів:

- Кузьміна
Н.О., ст. держ. податковий інспектор, дов. №3 від 09.01.07. (Стахановська
ОДПІ);

- Алексюк
С.М., юрисконсульт, дов. №169 від 19.02.07. (Філія ТОВ фірма «Кассіопея-ГЗФ

Михайлівська»);

- Овсянніков
О.І., головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. №14/1-386 від 14.02.07.

(Стахановський міський центр зайнятості);

- Глущенко
І.О., зав. юр. сектору, дов. №1279/07-14 від 15.05.06. (УПФУ в
Попаснянському

районі);

- Тащенко
В.В., гол. спеціаліст-юрисконсульт, дов. №8611/01-05 від 25.10.06.(УПФУ
в

м. Стаханові);

- Мішина
І.М., дов. №2/362 від 19.02.07. (ВВД ВСС від нещасних випадків на
виробництві та

проф. захворювань у м. Стаханові);

від
банкрута -ліквідатор ОСОБА_1

Обставини
справи: банкрутство, ліквідаційна процедура з загальних підстав ст. ст.
22-34 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом” (далі - Закон) в межах вісімнадцяти місяців, встановлених ч. 2
ст. 22 Закону, закінчилася по справі 02.02.06.;

- сторони
своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце проведення цього
судового засідання (ухвала суду від 30.01.07. №10/19б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від
20.02.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на
початку засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи,
додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, суд

в с т а н о в и в :

- на
адресу суду надійшли:

-  клопотання від 20.02.07.
НОМЕР_6 арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження його повноважень в
якості ліквідатора по справі терміном на 6 місяців, з доданими до нього
матеріалами, в тому числі поточним звітом ліквідатора НОМЕР_1, протоколом
зборів комітету кредиторів НОМЕР_2., повідомленнями кредиторів - членів
комітету кредиторів про дату та місце проведення цих зборів, з доказами їх
надіслання останнім, довіреностями на представників кредиторів, які приймали
участь у засіданні, та іншими;

- лист від 14.02.07. №НОМЕР_3 кредитора - Стахановського міського
центру зайнятості з повідомленням про те, що кредиторська заборгованість
зменшена на 113 грн. 14 коп.;

- заява від 19.02.07. №НОМЕР_4 кредитора - Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у  м.
Стаханові Луганської області, з доданою до нього інформацією від 19.02.07.
№НОМЕР_5 щодо проведення ліквідаційної процедури, за якою заборгованість
банкрута складає 3472 грн. 09 коп., яка на цей час залишається
непогашеною;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду в
судовому засіданні;

- як вбачається із матеріалів справи, строк ліквідаційної
процедури в межах вісімнадцяти місяців (ч. 2 ст. 22 Закону) сплинув
02.02.06.;

- ухвалою від 28.09.06. №10/19б суд продовжив повноваження ОСОБА_1
в якості ліквідатора по справі до 01.01.07.;

- наданими матеріалами підтверджено, що збори  комітету кредиторів 15.02.07. (протокол №4)
організовані та проведені у
відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них були розглянуті питання,
які частково входять до їх компетенції, тому одностайно прийняті на зборах
майже усі рішення є правомірними (ч.ч. 5, 8, 9 ст. 10 Закону) й приймаються
судом до уваги в подальшому провадженні зі справи; прийняте комітетом кредиторі
рішення з питання щодо продовження повноважень ліквідатора хоча і не входить до
його компетенції, але щодо нього Закон і не містить застережень; матеріали за
протоколом діяльності залучаються до справи;

- розглянувши матеріали справи та додатково надані, враховуючи
фактичні обставини по ній, тобто те, що заходи по  ліквідації банкрута, як і процедура
задоволення вимог кредиторів ще не завершені, вживаються заходи по виявленню та
формуванню ліквідаційної маси, ліквідаційна маса, майно банкрута, в повному
обсязі не реалізоване, суд приймає рішення щодо наступного: задовольнити
клопотання від 20.02.07. НОМЕР_6 арбітражного керуючого ОСОБА_1 і в порядку ст.
32 Закону продовжити його повноваження в якості ліквідатора по справі на стадії
звітування до 01.07.07.;

- зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 у строк до 01.07.07.
закінчити усі заходи по ліквідації банкрута та свою діяльність по справі і у
цей же строк  надати суду на розгляд та
затвердження звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату праці і
відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31
Закону) і ліквідаційний баланс банкрута, які розглянуті та затверджені на засіданні
комітету кредиторів, разом з рішенням комітету кредиторів про результати їх
розгляду і доказами дотримання вимог ст. 16 щодо порядку організації та
проведення засідання комітету кредиторів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 75, 77, 86 ГПК
України, ст.ст. 1, 31, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Продовжити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 в
якості ліквідатора по справі до 01.07.07. на стадії проведення
звітування в порядку ст. 32 Закону.

2. Призначити розгляд справи на 10 годин 00 хвилин
10.05.07., у приміщенні господарського суду, каб. №337.

3. Зобов'язати:

- ліквідатора ОСОБА_1 до дня розгляду справи:

- надати суду документальне підтвердження виявлених під час
проведення ліквідаційної процедури майнових активів у банкрута, матеріали
проведення інвентаризації його майнових активів, баланс на момент
інвентаризації та за її  результатами,
матеріали визначення ліквідаційної маси, її оцінки та реалізації, в тому числі
копії угод за продажем лотів; попередні відомості про надходження коштів та їх
розподіл і використання; довідку інспекції Держтехнагляду про наявність чи
відсутність у банкрута відповідних механізмів та техніки для здійснення
статутної діяльності, в тому числі сільськогосподарської техніки, на цей
час;

- надати суду у засіданні звіти ліквідатора: загальний, фінансовий
та про оплату праці і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з
ч. 14 ст. 31 Закону) та ліквідаційний баланс банкрута, разом з
рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу з питання їх розгляду, з
доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього
засідання;

- комітет кредиторів надати рішення у вигляді протоколу з
питання розгляду вищезазначених звітів ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута і щодо можливості завершення ліквідації банкрута;

- кредиторів письмово висловити свою думку щодо
проведення ліквідатором ОСОБА_1 ліквідаційної процедури та процедури
задоволення вимог кредиторів і надати суду у засіданні.

4. Справу розглянути за участю
кредиторів, членів комітету кредиторів; ліквідатора ОСОБА_1

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі членам комітету
кредиторів; банкруту; ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Суддя
Т.Г. Кривохижа