ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"07" лютого 2007 р.
Справа  № 4/461-06-11723

За позовом   Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

ддо відповідача   Дочірнє підприємство Житлово-експлуатаційне підприємство Закрите акціонерне товариство "Одеський автоскладальний завод" (ОДАЗ)

про стягнення боргу за використану електроенергію 32386,84грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Лапчева Н.В. по довіреності

Від відповідача: не з”явився

Суть спору:           ВАТ “Одесаобленерго” звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованість за недовраховану електричну енергію в сумі 32386,84 грн..

Відповідач відзив на позов не надав в судове засідання не з”явився тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Одесаобленерго" в особі Північного РЕМ постачає електричну енергію в межах встановлені' потужності, згідно договору на постачання електричної енергії № 4468 від 08.08.1995р. укладенного з ДП ЖЕП АТ "ОДАЗ".

Згідно з п.10 договору № 4468, договір складений на строк до 31 грудня 1995р., і в разі якщо жодна із сторін не заявила наміра розірвати договір, останній вважається щорічно продовженним.

В період з 01.01.1999 р. по 01.01.2000 р. ДП ЖЕП АТ "ОДАЗ" споживало електричну енергію, однак в повному обсязі за неї не розрахувалося, у зв'язку з чим заборгованість за спожиту активну електричну енергію склала 32 386,84 грн.

У зв'язку з важким фінансовим станом ДП ЖЄП АО "ОДАЗ звернулося до ВАТ "Одесаобленерго" з Гарантійним листом № 425/05 від 23.05.2005р. до ВАТ "Одесаобленерго" про розстрочення заборгованості, яка виникла в 1999р, 2001р., 2002р., 2003р. в загальній сумі 158 714,45грн.

ВАТ    "Одесаобленерго"    надало    змогу    відповідачеві    вийти    зі    скрутного фінансового становища та погодило розстрочення  боргу  з умовою рівних  своєчасних щомісячних платежів відповідно до наданого графіку погашення заборгованості та 100% сплати за поточно спожиту електроенергію.

Однак, відповідач з 01.01.2006р. почав не належним чином виконувати свої зобов'язання, встановлені та погоджені у гарантійному листі, у зв'язку з чим на дату звернення до суду, заборгованість за 1999 р. в сумі 32 386,84 грн. залишилась не сплаченою. Факт наявності несплаченої заборгованості доводиться Актом звірки №282 станом на 01.06.2006р проведених розрахунків за Договором №4468 від 08.08.1995р.

Відповідач належним чином не здійснює сплату відповідно до вищезазначеного гарантійного листа, тому відповідно до ст. 525 ЦКУкраїни, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, та відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за не змогу виконання ним грошового зобов'язання.

Так, на думку суду, позивач має правові підстави на звернення до суду за стягненням заборгованості за спожиту електроенергію, яка виникла у 1999р, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦК України сплив позовної давності був перерваний здійсненням особою дій, які свідчать про визнання ним свого боргу, а саме направлення на адресу Постачальника гарантійного листа та підписанням акту звірки взаєморозрахунків.

Споживання електричної енергії відповідачем та проведені сплати за спожиту електроенергію зафіксовані в особовому рахунку ДП ЖЄП АО "ОДАЗ". Про факт визнання відповідачем заборгованості свідчать також Акти звірок розрахунків станом на 01.11.2003р. та Акт звірки розрахунків №45 станом на 01.11.2005р. з підписом уповноважених осіб (керівника та бухгалтера) та які скріплені печаткою підприємства.

Таким чином, на підставі наведеного заборгованість ДП ЖЄП АО "ОДАЗ перед ВАТ "Одесаобленерго" Північний РЕМ складає 32 386,84грн.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі 32 386,84грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись  ст.ст. 525, 625 ЦК України  ст. ст. 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства житлово-єексплуатаційного підприємства акціонерного товариства „Одеський автоскладальний завод” (м. Одеса, вул. Бондарева, 29) код 20953067 на користь ВАТ “Одесаобленерго”  (м. Одеса, вул. Садова,3) код 00131713 суму заборгованості в розмірі  32 386,84грн., державне мито 323,86 грн. та витрати  на ІТЗ судового процесу в розмірі 118  грн.

Рішення суду набирає законної сили після 10 денного строку

з дня його прийняття.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                       Літвінов С.В.