ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.05.07 р.                                                                               Справа № 16/72

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

При  секретарі      Москаленко  О.О. ,  розглянувши  матеріали  справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблєнерго” м. Горлівка в особі  Донецьких   електричних мереж м. Донецьк

До відповідача      Товариства  з  обмеженою відповідальністю   “  Каскад”   м.Донецьк

Про стягнення     3 778    грн. 63  коп.

За участю:

Представників сторін :

від позивача:               Дем`яненко  О.  І. По  дор.

від  відповідача :                 не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою  господарського суду Донецької  області 22.03.2007р. порушено  провадження  по  справі за  позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблєнерго” м. Горлівка в особі  Донецьких   електричних мереж м. Донецьк

до Товариства  з  обмеженою відповідальністю   “  Каскад”   м.Донецьк про стягнення  заборгованості в  сумі    3 778    грн. 63   коп., з  яких   :   3 324  грн. 77    коп. – заборгованість  за   електричну  енергію  ,  351  грн. 16  коп. -    індексу  інфляції ,   102  грн.   70   коп. -  3  %  річних  .

Представника   позивача було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні надано клопотання про відмову від фіксації судового процесу  технічними засобами, яке судом прийнято до розгляду та задоволено. Крім цього, роз’яснено  вимоги ст.811 Господарського процесуального кодексу України, тому складено протокол, який  долучено до матеріалів справи.

У відповідності до п.п.2, 3, 4 частини ст.129 Конституції України, основними засадами  судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення  доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні  перед судом їх переконливості.

Згідно ст.42 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України - судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Ст.33 Господарського процесуального кодексу України зазначає - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на  не виконання відповідачем умов договору    №    2283   від 18.12.1996  р.  на     користування  електричною  енергією, з  приводу  чого  утворилась  заборгованість   та на  яку  нараховані      3 %  річних та  індекс  інфляції     .

Відповідач  -    в  судове  засіданні  не   з`явився  ,     письмовий  відзив  на  заявлені  вимоги  не  надав ,  хоча  був  належним  чином  повідомлений .

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника  позивача , господарський суд встановив, що між сторонами був укладений договір №  2283   від             18.12.1996р  на      користування  електричною  енергією .

На  підставі    вимог договору   виконавець   (  позивач )  зобов`язується    прийняти    на  себе  зобов`язання  по   постачанню електроенергії    , а  відповідач  в  свою  чергу  своєчасно  оплати  надані  послуги  .

Розрахунки    за     електричну  енергію     та  інші  платежу  на  розрахунковий     період    здійснюється        по    діючим  тарифам     групами     кожної    крапки  обліку               ( п.4.1., 4.1.3, 4.1.4.):  плата     за  електроенергію  стягується    в  формі  платежів  до  10  числа    поточного  місяця   згідно  виставлених  рахунків    .

В  виконання  вимог  договору  позивач   виставив  на  адресу  відповідача  рахунки  на  оплату   за  активну   електричну  енергію   № 2283  всього  на  загальну  суму     3 324  грн. 77  коп.  (  з ПДВ )  ,  за  перетоки    реактивної   електричної енергії   №  2283  на  загальну  суму   554 грн. 13  коп.     за період    з  грудня  2005  року  по   квітень 2007  року  .

В порушення  вимог  договору      зі    сторони  відповідача    не  були  здійснені  проплати   згідно  виставлених  рахунків  ,  на  підставі чого   на  момент     подачі  позову  до  суду   утворилась  заборгованість : за  активну   електричну  енергію    всього  на  загальну  суму     3 324  грн. 77  коп.   (  з ПДВ )  ,  за  перетоки    реактивної   електричної енергії   №  2283  на  загальну  суму   554 грн. 13  коп.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі за  активну   електричну  енергію    всього  на  загальну  суму     3 324  грн. 77  коп.   (  з ПДВ )  ,  за  перетоки    реактивної   електричної енергії   №  2283  на  загальну  суму   554 грн. 13  коп., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Також,   позивач    в  порядку  ст. 625  ЦК  України  просить  стягнути  з  відповідача      3 %  річних   в  розмірі    102 грн. 70   коп.,  та    індекс інфляції  в  розмірі    351 грн. 16  коп.  розрахунок яких є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.625 ЦК України, ст.214 ЦК УРСР боржник, що прострочив виконання грошового зобов’язання  на  вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних  від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач   суму    боргу   та  штрафних  санкцій  не  оспорив  .

Позовні  вимоги  обґрунтовані  та  підлягають  задоволенню.

Відповідно  до ст. 49    ГПК  України  Господарський  суд  судові  витрати     покладає     на  відповідача  по  справі  пропорційно  розміру  задоволених  вимог  .

Керуючись ст.ст.5, 525, 615 Цивільного кодексу України, на підставі ст.ст.42, 43, 22, 33, 36, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства  “Донецькоблєнерго”                        м. Горлівка в особі  Донецьких   електричних мереж м. Донецьк  до Товариства  з  обмеженою відповідальністю   “  Каскад”   м.Донецьк  про  стягнененння   заборгованості в  сумі    3 778    грн. 63   коп., з  яких   :   3 324  грн. 77    коп. – заборгованість  за   електричну  енергію  ,  351  грн. 16  коп. -    індексу  інфляції ,   102  грн.   70   коп. -  3  %  річних  , задовольнити  повністю  .

Стягнути з Товариства  з  обмеженою відповідальністю   “  Каскад”   м.Донецьк  на користь Відкритого акціонерного товариства  “Донецькоблєнерго” м. Горлівка в особі  Донецьких   електричних мереж м. Донецьк  -      3 324  грн. 77    коп. – заборгованість  за   електричну  енергію  ,  351  грн. 16  коп. -    індексу  інфляції ,   102  грн.   70   коп. -  3  %  річних   , 102   грн. – витрати по сплаті державного мита, 118  грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати    наказ  .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Рішення  підписане    18.05.2007р.

Суддя