ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

26.01.07                                                                                 Справа
№ 9/1н-ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за
позовом

Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.
Лисичанськ Луганської області

до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської
області

про
визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

в присутності представників:

від позивача -не прибув,

від
відповідача -Жадан О.О. - ст. держ. подат. інсп., дов. № 157/10 від
10.01.07.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання
недійсним податкового повідомлення -рішенняНОМЕР_1. про застосування фінансової
санкції у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. за порушення ч. 4 ст. 15-3 Закону
України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного
та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19.12.95 р. №
481/95-ВР (далі -Закон 481).

Позивач у попереднє судове засідання
не прибув з причин, які суду не відомі.

Відповідач,  ДПІ у м. Лисичанську, проти позову заперечує в
усній формі, посилаючись на висновки акту перевірки від 18.10.06р. НОМЕР_2,
норми Закону 481 та правомірність прийнятті спірного рішення.

В обгрунтування позовних вимог позивач виклав таке.

18.10.06р. податковою службою м. Лисичанська була проведена
перевірка магазину ІНФОРМАЦІЯ_1, який належить позивачу, за адресою: АДРЕСА_1.

За висновками акту перевірки позивачем складений акт від
18.10.06р. НОМЕР_2, яким було встановлено порушення ч. 4 ст. 15-3 Закону 481
-продаж алкогольних напоїв на розлив на місці споживання в магазині, який не
має статусу підприємства громадського харчування.

На думку позивача, штрафна санкція застосована до нього незаконно,
а висновки акта перевірки не відповідають фактичним обставинам, оскільки ним не
надавався продавцю дозвіл на торгівлю алкогольними напоями на розлив, продавець
ні перевіряючим ні будь-кому іншому алкогольні напої не продавав, а з боку
податківців був застосований на продавця психологічний тиск, у зв'язку з чим
продавець написав таке письмове пояснення.

Особи, які
беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються
правами та несуть обов'язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.

Керуючись ст.ст.
121, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.          Закінчити
підготовче провадження по справі № 9/1н-ад.

2. Призначити справу до судового розгляду на 13.02.07р.
у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ,
пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 о 12 год. 00 хв.

3. Зобов'язати відповідача -надати вмотивовані
письмові заперечення щодо позовної заяви, оригінал акту перевірки з додатками
-для огляду, копії -до матеріалів справи, докази факту виявленого порушення,
забезпечити у судовому засіданні участь посадових осіб, які здійснювали
перевірку.

4. Викликати у судове засідання продавця ОСОБА_2. в якості свідка.

5. Зобов'язати позивача -забезпечити участь у
судовому засіданні свідка ОСОБА_2., надати докази психологічного тиску
податківців на продавця ОСОБА_2. при здійсненні перевірки.

Суддя
А.Г. Ворожцов