ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"17" січня 2007 р.                                                            № 10/120

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/120 від 09.08.2004 р.

за заявою кредитора -  управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград,

до боржника – відкритого акціонерного товариства “Кіровоградбуд” (далі – ВАТ “Кіровоградбуд”), м. Кіровоград,

про порушення провадження у справі про банкрутство, та скаргу Відділення  виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді від 24.10.2006 р. № 886/01-19 на дії ліквідатора Cавоніної О. Є.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: від кредитора Єфімця І. М. – Ковбасюк Анатолій Васильович, довір. б/н від 10.01.2005 р.; ДПІ в м. Кіровограді – Шитря Андрій Володимирович, головний державний податковий інспектор, довір. № 20 від 25.12.2006 р.

Від заявника скарги, кредитора відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді – Чорний Олександр Іванович, головний спеціаліст, довір. № 04/02.2-07 від 09.01.2007 р.

Від банкрута: Савоніна Олена Євгеніївна, арбітражний керуючий, ліквідатор.

У засіданні суду 10.01.2007 р. було оголошено перерву до 17.01.2007 р. до 12 год. 40 хв.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та заявника скарги, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 13.04.2005 р. господарський суд визнав ВАТ “Кіровоградбуд” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру на строк до 14.04.2006 р., призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Савоніну Олену Євгеніївну, яку зобов’язав вжити всі необхідні заходи по виявленню майна банкрута та його реалізації для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 06.11.2006 року господарський суд поновив провадження у справі та в порядку ч.4 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” призначив до розгляду скаргу кредитора Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді  на дії ліквідатора Савоніної О. Є. з приводу відхилення вимог цього кредитора в сумі 843 234,03 грн. по капіталізованих платежах.

Підчас розгляду скарги судом встановлено, що листом від 09.10.2006 року (том справи 9, арк. справи 38) ліквідатор відхилив вимоги кредитора Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді  по капіталізованих платежах як такі , що не є поточними. У відзиві на  скаргу та заяву про грошові вимоги вказаного кредитора від 09.01.2007 р. (том справи 9, арк. справи 68-69) ліквідатор вважає вимоги необгрунтованими, такими, що заявлені з пропуском строку 30 денного строку з дня опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство, встановленого ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 765 “ Про реалізацію статей 31 і 43 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” затверджено Порядок капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов’язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров’ю (далі – Порядок).

Капіталізація платежів, передбачених підпунктами 1-5 пункту 2 цього Порядку, розраховується  на період, що визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та їх віком на момент здійснення капіталізації.

Із змісту Порядку вбачається, що капіталізація платежів здійснюється після визнання банкрутом підприємства, у якого виникли зобов’язання перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров’ю. Тому доводи ліквідатора щодо віднесення вимог по капіталізації до вимог конкурсного кредитора, на які розповсюджуються наслідки, передбачені ч.2 ст. 145 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд вважає необгрунтованими.

Вимоги по капіталізації коштів для розрахунків з потерпілими на виробництві стосовно ВАТ “Кіровоградбуд” були нараховані кредитором  Відділенням Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді  після визнання ВАТ “Кіровоградбуд” банкрутом і складають 843 234,03 грн., що підтверджується поданим цим кредитором розрахунком (том справи 9, арк. справи 50,67). Заперечень щодо обґрунтованості розрахунку вимог по капіталізації ліквідатор кредитору і суду не заявив.

Тому суд вважає скаргу кредитора обґрунтованою і визнає вимоги кредитора до банкрута в сумі 843 234,03 грн.

На підставі ч.1 ст. 79 ГПК України провадження у справі про банкрутство ВАТ “Кіровоградбуд” підлягає зупиненню до закінчення розгляду у господарському суді Кіровоградської області справ про банкрутство дочірніх підприємств ВАТ “Кіровоградбуд”: ДП “Кіровоградбуд – Універсал” (справа № 9/73), ДП “Житлово-екасплуатаційна контора” ( справа № 10/28), ДП “Промбуд-3” (справа № 10/105).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 25, 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), ст.ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.          Скаргу на дії ліквідатора визнати обґрунтованою.

2.          Визнати вимоги кредитора Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді  по капіталізованих платежах до банкрута ВАТ “Кіровоградбуд” в сумі 843 234,03 грн.

3.          Зупинити провадження у справі про банкрутство ВАТ “Кіровоградбуд” до закінчення розгляду у господарському суді Кіровоградської області справ про банкрутство дочірніх підприємств ВАТ “Кіровоградбуд”: ДП “Кіровоградбуд – Універсал” (справа № 9/73), ДП “Житлово-екасплуатаційна контора” (справа № 10/28), ДП “Промбуд-3” (справа № 10/105).

4.    Примірники цієї ухвали надіслати кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 15.02.2005 р.); Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул. В. Пермська, 11-А), банкруту, арбітражному керуючому, ліквідатору Савоніній О. Є., представнику працівників боржника Бему Ю. Ю. (м. Кіровоград, вул. Преображенська, 3-а, кв. 38), Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя                                           (підпис)                                                В.В.Жак