ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 травня 2007 р.

№ 4/292-ПД-06

Вищий
господарський  суд  України
у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів:

Кравчука Г.А.
Мачульського Г.М. Шаргала В.І.,

перевіривши  матеріали касаційної  скарги

Акціонерного товариства
"Індустріально-експортний банк" в особі філії "Херсонська
дирекція" АТ "Індекс-Банк"

на постанову

Запорізького апеляційного
господарського суду

від                                          01.02.2007р.

у справі  господарського суду

№ 4/292-пд-06 Херсонської області

за позовом

Прокурора Генічеського району
Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна
України

до

1).
Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" 2).
Закритого акціонерного товариства санаторій-профілакторій "Золоті
піски" 3). Товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті
піски-2"

про

визнання недійсним договору
іпотеки, -

В С Т А Н О В
И В :

Касаційна скарга Акціонерного
товариства "Індустріально-експортний банк" в особі філії
"Херсонська дирекція" АТ "Індекс-Банк" не може бути
прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з таких підстав.

Так, до касаційної скарги
Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі філії
"Херсонська дирекція" АТ "Індекс-Банк" доданий примірник
платіжного доручення №1 від 21.03.2007р. про сплату  42, 50 грн. державного мита з касаційної
скарги, однак держмито сплачено не у встановленому порядку виходячи з
наступного.

Згідно ст. 46 Господарського
процесуального кодексу України державне мито сплачується чи стягується в доход
державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством
України.

Із змісту ст. 6 Декрету Кабінету
Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року №7-93 та п. 13
розділу 3 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного
мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції
України від 22 квітня 1993 р. N 15, вбачається, що державне мито яке
справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду, із
апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів
зараховується до Державного бюджету України.

Як вбачається із платіжного
доручення №1 від 21.03.2007р., доданого до касаційної скарги, державне мито в
сумі 42, 50 грн. перераховано в дохід місцевого бюджету у Печерському районі м.
Києва, а не Державного бюджету України, що є порушенням порядку справляння
державного мита з касаційної скарги, а відтак державне мито не може вважатись
сплаченим у встановленому законом порядку. Призначенням платежу у вказаному
платіжному дорученні зазначено код бюджетної класифікації 22090100, тоді як
відповідно до Бюджетного кодексу України та Закону України “Про державний
бюджет України на 2007рік” державне мито, яке справляється з позовних заяв, які
подаються до господарського суду, із апеляційних і касаційних скарг на рішення
та постанови господарських судів, зараховується до Державного бюджету України і
має надходити до Державного бюджету України (код бюджетної класифікації
22090200, символ звітності 095). Із відмітки кредитної установи на зворотному
боці зазначеного платіжного доручення також вбачається, що державне мито
перераховано в дохід місцевого бюджету у Печерському районі м. Києва, а не
Державного бюджету України, що є порушенням порядку справляння державного мита
з касаційної скарги, а відтак державне мито не може вважатись сплаченим у
встановленому законом порядку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113
ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом,
якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у
встановлених порядку і розмірі.

Зважаючи на викладене, а також те,
що державне мито з касаційної скарги Акціонерного товариства
"Індустріально-експортний банк" в особі філії "Херсонська
дирекція" АТ "Індекс-Банк" сплачено не у встановленому порядку,
колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що
вказана касаційна скарга підлягає поверненню згідно пункту 4 частини 1 статті
1113 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В
:

Касаційну скаргу Акціонерного
товариства "Індустріально-експортний банк" в особі філії
"Херсонська дирекція" АТ "Індекс-Банк" на постанову Запорізького
апеляційного господарського суду від 01.02.2007р. у справі №4/292-пд-06
Господарського суду Херсонської області повернути особі, що її подала, а справу
-до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя                                                  Г.А. Кравчук

Судді
Г.М. Мачульський

В.І. Шаргало