ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"14" лютого 2007 р.
Справа  № 4/458-06-11659

Позивач: ВАТ „Одесаобленерго” в особі Роздільнянського району електричних мереж

Відповідачі: 1. Військова частина А-2031

2. Білгород-Дністоровська квартирно-екплутаційна частина района

Про стягнення  11963,62 грн.

Суддя      Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: Кулик О.В.  по довіреностям

Від відповідачів: 1- Тишинський В.П. по довіреності

2-  не з”явився

Суть спору:           ВАТ „Одесаобленерго” в особі Роздільнянського району електричних мереж звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 11963,62 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2006 року до участі у справі було залучено Білгород-Дністоровську квартирно-екплутаційну частину району, як іншого відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.01.2007 року строк розгляду справи було продовжено до 01.03.2007 року.

Відповідачем, Військовою частиною А-2031 до суду було подано відзив на позов відповідно до якого відповідач вважає що він не є платником за договором про постачання електроенергії, оскільки відповідно до додаткової угоди до договору про постачання електроенергії, платником є Білгород-Дністоровська квартирно-екплутаційна частина района, що чітко визначено у трьохсторонній угоді.

Відповідачем Білгород-Дністоровською квартирно-екплутаційною частиною района відзив на позов не надано тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.. 75 ГПК України.

Позивач уточнив позовні вимоги в зв’язку з чим просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту електроенергію 5751,94 грн., індекс інфляції у розмірі 997,37 грн., три відсотки річних у розмірі 331,31 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у розмірі 1432,20 грн. та заборгованість за перевищення договірної величини у розмірі 2809,89 грн.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до умов договору № 410 від 11.08.2003 р., укладеного між Війсковою частиною А-2031 і ВАТ «Одесаобленерго»в особі Роздільнянського РЕМ на постачання електроенергії, Роздільнянським РЕМ - структурним підрозділом ВАТ  «Одесаобленерго»  постачається Війсковій частині А-2031 електрична енергія.

Згідно п. 9.4 договору, останній укладається на термін до 31.12.2003 р. і вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено припинення його дії або перегляд його умов.

ВАТ «Одесаобленерго»згідно п. 2.1 Договору, постачає споживачеві електроенергію в межах обумовлених: договором, умовами й обсягами поставки електроенергії й потужності.

У свою чергу споживач зобов”язаний вчасно провадити сплату за спожиту електроенергію й виконувати інші умови Договору.

Договір передбачає, що при виконанні умов договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричної енергії. (ПКЕЕ).

Відповідно до умов договору і п.6.1 ПКЕЕ, поставлена електрична енергія повинна оплачуватися щомісяця в повному обсязі.

Розрахунки Війсковою частиною А-2031 за спожиту електроенергію оплачувалися не в повному обсязі. Неналежне виконання відповідачем умов договору у частині своєчасного проведення розрахунків по оплаті за активну (спожиту) електроенергію привело до виникнення дебіторської заборгованості станом на 01.08.2006 р. у сумі 7985,59 грн., (у тому числі і заборгованість за 2005 р. у сумі - 6253,48 грн.), що підтверджується рапортами (актами) В/ч А-2031 за спожиту електроенергію, рахунками ВАТ «Одесаобленерго», розрахунком заборгованості та Актом звірки від 07.08.2006 р.

У зв'язку з необхідністю погашення заборгованості за електроенергію за 2005р. у сумі 6253,48 грн., між ВАТ „Одесаобленерго" і    В/ч   А-2031 була укладена угода № 347/06 від 09.08.06р.про порядок погашення заборгованості у встановлений данною угодою термін. Заборгованість за 2005 р. споживачем була частково сплачена у сумі 3629,21 грн.

Але, станом на 01.11.2006 р. заборгованість В/ч А-2031 за активну електричну енергію ще збільшилась і склала вже 8376,21 грн. (у тому числі заборгованість за 2005 р. у сумі 2624,27 грн.), що також підтверджується рапортами (актами) В/ч А-2031 за спожиту електроенергію, рахунками ВАТ «Одесаобленерго»та розрахунком заборгованості.

На суму заборгованості за активну електроенергію 8376,21 грн., згідно Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»від 22.11.1996 р., а також до умов договору нарахована пеня за період з 01.11.2005 р. по 01.11.2006 р. у сумі 1432,20 грн.

Відповідно до ст. 625 ГК України відповідачеві були нараховані 3 % річних за прострочення виконання грошових зобов'язань  у  сумі  331,31   грн.  Крім цього,  зроблений розрахунок збитків,  понесених у зв'язку  із простроченням платежів з урахуванням встановленого індексу інфляції, які склали 997,37 грн.

Крім того, відповідно до Правил користування електричною енергією, п.2.2.4 договору на постачання електричної енергії, Споживач зобов'язаний здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережою Постачальника електричної енергії та електроустановками Споживача згідно з додатком „Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії" (додаток № 9 до договору № 410).

Але, в порушення вказаних вимог Споживач несвоєчасно проводив розрахунки за спожиту електричну енергію, у зв'язку з чим станом на 01.11.2006 р. у В/ч А-2031 перед ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ виникла заборгованість за спожиту реактивну електроенергію у сумі 1352,56 грн., що підтверджується рапортами (актами) В/ч А-2031 за спожиту електроенергію, рахунками ВАТ «Одесаобленерго»та розрахунком заборгованості за реактивну електроенергію.

Згідно п. 4.2, 4.4 Правил користування електричної енергії, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 р. (зі змінами й доповненнями № 910 від 17.10.2005 р.) (надалі - Правила), додатка № 1 „Обсяги постачання електричної енергії" до Договору, споживач несе відповідальність за раціональним використанням електроенергії і дотриманням режиму електропостачання, у разі цього, договірна величина споживання електричної енергії протягом розрахункового періоду може коригуватися.

Відповідно до ст. 26 Закону України „Про електроенергетику", п. 6.16 Правил, додатку до договору № 1 „Обсяги постачання електричної енергії'", у разі перевищення договірної величини споживання електроенергії за розрахунковий період, споживач сплачує постачальнику електричної енергії підвищену згідно з законом вартість різниці між фактично спожитим та договірним обсягами велектричної енергії на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом.

Перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період В/ч А-2031 склало 7531 кВт/г на суму 2098,24 грн. У тому числі:

січень 2006 р. - 19240 кВт/г. (скоригований об'єм споживання в зв'язку зі сплатою у сумі 5474,76 грн.) 23559 кВт/г (згідно акту про обсяги спожитої ел.енергії та рахунку за січень 2006 р.) 4319 кВт/г (перевищення договірної величини споживання згідно рахунку) 4319 кВт/г * 0,2782 (тариф без ПДВ) = 1201,44 грн.;

лютий 2006 р. - 20000 кВт/г (узгоджений обсяг споживання згідно додатку до договору № 1) 22184 кВт/г (згідно акту про обсяги спожитої ел.енергії та рахунку за лютий 2006 р.) 2184 кВт/г (перевищення договірної величини споживання згідно рахунку) 2184 кВт/г * 0,2784 (тариф без ПДВ) = 608,03 грн.;

травень 2006 р. - 10200 кВт/г (узгоджений обсяг споживання згідно додатку до договору № 1) 11228 кВт/г (згідно акту про обсяги спожитої ел.енергії та рахунку за травень 2006 р.) 1028 кВт/г (перевищення договірної величини споживання згідно рахунку) 1028 кВт/г * 0,2809 (тариф без ПДВ) = 288,77 грн.

Позивач надав до суду заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення заборгованості за перевишення договірної величини за жовтень 2006року, яка складає 711,65грн.

Таким чином, заборгованість за перевищення договірної величини електроспоживання за розрахунковий період В/ч А-2031 склала 2809,89 грн

Позивач уточнив позовні вимоги в зв’язку з чим просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту електроенергію 5751,94 грн., індекс інфляції у розмірі 997,37 грн., три відсотки річних у розмірі 331,31 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у розмірі 1432,20 грн. та заборгованість за перевищення договірної величини у розмірі 2809,89 грн.

Дослідивши матеріали справи, вислухав представників сторін, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, між ВАТ „Одесаобленерго” та В/ч   А-2031  разом з додатками був укладений договір № 410 від 11.08.2003 року про постачання електричної енергії предметом якого є умови та порядок постачання електроенергії позивачем та її оплата В/ч   А-2031.

В наступному між сторонами по справі була укладена додаткова угода від 10.05.06р. до договору №410 відповідно до якої платником за спожиту В/ч  А-2031 електроенергію за договором укладеним з ВАТ „ЕК Одесаобленерго” є Білгород-Дністоровська квартирно-екплутаційна частина района.

На виконання своїх зобов’язань за договором позивачем відповідачу постачалась електроенергія. Вказані обставини підтверджуються наданими до суду звітами відповідача про кількість спожитої електроенергії та відповідними рахунками за активну електроенергію. В свою чергу відповідач розрахунки за спожиту електроенергію проводив неналежним чином в зв’язку з чим у відповідача перед позивачем залишилась несплаченою заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 5751,94 грн.

Таким чином, з Білгород-Дністоровська квартирно-екплутаційна частина района на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиту В/ч  А-2031  електроенергію у розмірі 5751,94 грн.

Щодо стягнення трьох відсотків річних, індексу інфляції та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, слід зазначити наступне.

Відповідно до додаткової угоди до договору №410, відповідно до якої платником за спожиту В/ч  А-2031  електроенергію за договором є Білгород-Дністоровська квартирно-екплутаційна частина района відповідальність за несвоєчасну оплату рахунків енергопостачальної компанії несе В/ч  А-2031  .

У відповідності з ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також

три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення пені, трьох відсотків річних та індексу інфляції є обґрунтованими та такими що підлягають стягненню саме з В/ч  А-2031  , а саме: індекс інфляції у розмірі 997,37 грн., три відсотки річних у розмірі 331,31 грн. та пені у розмірі 1432,20грн..

Що стосується стягнення заборгованості за перевищення договірної величини то вона підлягає стягненню з В/ч  А-2031, т.я. плата за спожиту понад договірну величину електроенергію –узгоджений в договорі між постачальником електричної енергії і споживачем обсяг електричної енергії, який може бути спожитий споживачем за відповідний розрахунковий період, виділена в тому ж пункті Правил в окремий вид платежу за договором, і не передбачена Додатковою угодою на яку посилається відовідач - В/ч  А-2031 .

Таким чином,  відповідності з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та доводи сторін викладені у судових засіданнях в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають  задоволенню з віднесенням судових витрат на рахунок відповідачів, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись  Законом України „Про електроенергетику” ст. ст. . 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суддя , -

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

1.          Позов задовольнити .

2.          Стягнути з Білгород-Дністоровськаої квартирно-екплутаційної частини (Одеська область, Б-Дністровський район, вул. Больнична, 1 ) , код 08124865 на користь ВАТ “Одесаобленерго”  в особі Роздільнянського району електричних мереж ( 67400, Одеська область, м. Роздільна, вул.. Леніна 28)  заборгованість за використану ( активну) електричну енергію в розмірі  5751,94грн. державне мито в розмірі 57,52грн. та витрати  на ІТЗ судового процесу в розмірі 61,36  грн..

3.          Стягнути з Військової частини А-2031 (Одеська область, Роздільнянський район, с. Павлівка  ) , код 08136756 на користь ВАТ “Одесаобленерго”  в особі Роздільнянського району електричних мереж ( 67400, Одеська область, м. Роздільна, вул.. Леніна 28) індекс інфляції у розмірі 997,37 грн., три відсотки річних у розмірі 331,31 грн., пені у розмірі 1432,20грн. та заборгованість за перевищення договірної величини у розмірі 2809,89 грн., державне мито 55,71 грн. та витрати  на ІТЗ судового процесу в розмірі 56,64  грн.

Рішення суду набирає законної сили після 10 денного строку

з дня його підписання.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 23.02.07р.

Суддя                                                                                       Літвінов С.В.