ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ
=====================================================================================================
У Х В А Л А

"26" квітня 2007 р.
С                                                                                         Справа № 3/037-07-415/3-06

за позовом   Виробничого споживчого товариства „ВІК”, м. Бориспіль

до                  1) Бориспільського районного споживчого товариства, м. Бориспіль

2) Бориспільського міського споживчого товариства, м. Бориспіль

про                визнання дійсним договору оренди будівлі

та за зустрічним позовом Бориспільського районного споживчого товариства, м. Бориспіль

до                  Виробничого споживчого товариства „ВІК”, м. Бориспіль

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Бориспільське міське споживче товариство.

про               виселення із незаконно зайнятих приміщень

та

за позовом   Бориспільського районного споживчого товариства, м. Бориспіль

до                    1) Виробничого споживчого товариства „ВІК”, м. Бориспіль

2) Бориспільського міського споживчого товариства, м. Бориспіль

про                визнання договору недійсним

Головуючий суддя   О.М.Коротун

суддя   А.В.Маляренко

суддя   Т.П.Карпечкін

Представники за первинним позовом:

позивача         Мажар Л.С. –представник за довіреністю № 11 від 23.03.2007р.;

відповідача     1) Струков К.А. –голова правління;

Кравчук С.Л. –представник за довіреністю № 16 від 12.01.2007р.;

2) не з’явився.

Представники за зустрічним позовом:

позивача         Струков К.А. –голова правління;

Кравчук С.Л. –представник за довіреністю № 16 від 12.01.2007р.;

відповідача     Мажар Л.С. –представник за довіреністю № 11 від 23.03.2007р.;

третьої особи  не з’явився;

та

позивача          Струков К.А. –голова правління;

Кравчук С.Л. –представник за довіреністю № 16 від 12.01.2007р.;

відповідача      1) Мажар Л.С. –представник за довіреністю № 11 від 23.03.2007р.;

2) не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2007р. об’єднано справу № 3/037-07 зі справою № 415/3-06.

В судовому засіданні 26.04.2007р. представник Бориспільського районного споживчого товариства подав заяву від 26.04.2007р., в якій відмовився від зустрічної позовної заяви.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

В судовому засіданні 26.04.2007р. представник Виробничого споживчого товариства „ВІК” проти поданої позивачем заяви про відмову від зустрічної позову не заперечував.

Судом приймається відмова позивача від зустрічного позову, оскільки за результатом розгляду справи, встановлено, що такі дії Бориспільського районного споживчого товариства не суперечать закону, а припинення провадження в цій частині не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів. Судом роз’яснено сторонам наслідки відповідної процесуальної дії.

За таких обставин провадження в частині зустрічного позову підлягає припиненню відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову від зустрічного позову.

2.          Провадження в частині зустрічного позову у справі № 3/037-415/3-06 припинити.

Головуючий суддя                                                                                                  Коротун О.М.

суддя                                                                                                   Маляренко А.В.

суддя                                                                                                   Карпечкін Т.П.