ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.02.07                                                                                           Справа  № А-8/287

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду     Д. Новосад у м.Львові

розглянувши апеляційне подання Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, м.Івано-Франківськ № 299 від 12.02.07

на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 18.01.07

у справі № А-8/287

за позовом: Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є: Міністерство оборони України в особі Івано-Франківської КЕЧ району, м.Івано-Франківськ

до відповідача: Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: ТзОВ „Маодот-1”, м.Івано-Франківськ

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Івано-Франківське міське управління земельних ресурсів, м.Івано-Франківськ

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3: Івано-Франківська КЕЧ району, м.Івано-Франківськ

про визнання частково нечинним рішення Івано-Франківської міської ради від 10.10.06

В С Т А Н О В И В :

Апеляційне подання Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, м.Івано-Франківськ № 299 від 12.02.07, подане на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 18.01.07 у справі за № А-8/287, якою в позові Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є: Міністерство оборони України в особі Івано-Франківської КЕЧ району, м.Івано-Франківськ відмовлено.

23.02.07 відкрито апеляційне провадження у справі за         № А-8/287.

Учасниками адміністративного процесу є Військовий прокурор Івано-Франківського гарнізону; позивач -  Міністерство оборони України в особі Івано-Франківської КЕЧ району, м.Івано-Франківськ; відповідач –Івано-Франківська міська рада, м.Івано-Франківськ; третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: ТзОВ „Маодот-1”, м.Івано-Франківськ; третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Івано-Франківське міське управління земельних ресурсів, м.Івано-Франківськ; третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3: Івано-Франківська КЕЧ району, м.Івано-Франківськ.

В поданому апеляційному поданні скаржник, зокрема, зазначає про неправильне застосування та порушення господарським судом Івано-Франківської області при винесенні постанови норм процесуального права.

Учасникам судового процесу необхідно подати суду пропозиції щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Окрім того, суд вважає за необхідне зобов’язати позивача, відповідача та третіх осіб -1, -2, -3 подати заперечення на апеляційне подання у відності до вимог ст. 191 КАС України, зокрема, висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 185, 190, 197, 165, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, дану ухвалу учасникам судового засідання, які беруть участь у справі.

2.          До початку судового засідання позивача, відповідача та третіх осіб -1, -2, -3 подати заперечення на апеляційне подання.

3.          Учасникам судового процесу до початку судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                          Д.Новосад