ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

05 червня 2007 р.                                                             Справа  № 7/138-2007

за позовом Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області, м. Свалява

до відповідача Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс”, м. Ужгород в особі філії  „Сваляваспецдержлісгосп”, м. Свалява

про стягнення податкового боргу у сумі 112021,38 грн.,

Суддя  С. Швед

від позивача  – Ковач Т. І., ст.. держподатінспектор (дов. від 15.02.07р. №15/9/10);

від відповідача –Туряниця І.І., директор філії; Поцко В. В., зав. організаційно –правовим відділом (дов. від 26.02.07р. №01-10/11)

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2007 року Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція у Закарпатській області звернулася до суду з позовом про стягнення з Філії „Свалявадержспецлісгосп” Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс” податкового боргу у сумі 112021,38 грн. станом на 27.04.2007р.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 04.05.2007р. було залучено до участі у справі у якості відповідача Головне спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство „Закарпатагроліс”, структурною одиницею якого і є філія „Свалявадержспецлісгосп”.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує  такі висновки:

Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України  та ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Заборгованість філії „Свалявадержспецлісгосп” Головного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс” до бюджету станом на 27.04.2007р. (згідно з довідкою Свалявської МДПІ від 27.04.07р.) на загальну суму 112021 грн. підтверджена матеріалами справи і визнається відповідачем.

Станом на день слухання справи відповідачем подано докази(копії платіжних доручень від 26.04.07р. № 112, 23.05.- 31.05.07р. №№ 124,125, 129-131, 135-137, 139,140 та актів вилучення готівки за період від 27.04. по 31.05.07р.) про часткове  погашення податкового боргу за позовом у сумі 40200 грн.( ПДВ –36400 грн., плата за лісовий дохід –2800 грн., податок на доходи фізичних осіб - 1000 грн.), тому провадження у справі у цій частині підлягає закриттю на підставі п.1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України з застосуванням приписів частини сьомої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України. У решті суми 71821,31грн. податкового боргу позов слід задоволити на підставі статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідачем в судовому засіданні подано письмове клопотання про відстрочення виконання судового рішення на три місяці у зв’язку з важким фінансовим станом підприємства. Враховуючи державний статус відповідача, часткову добровільну сплату податкового боргу у процесі судового розгляду справи, а також те, що Законом України „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна” від 29.11.2001р. №2864-ІІІ  встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна державних підприємств, суд знаходить можливим клопотання задовільнити та відстрочити виконання судового рішення до 01.09.2007р. .

Керуючись статтями 7-9, 69, 86, 160 –163, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Філії „Свалявадержспецлісгосп” Головного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс”  (м. Свалява, вул. Шевченка, 3/4, код 26397348 , р/р 0778 та №260055215 в Закарпатській філії АППБ „Аваль”, МФО 312345) суму 71821,38  грн. податкового боргу та суму 718 грн. держмита в доход Державного бюджету України з відстрочкою виконання судового рішення до 01 вересня 2007р.

Виконавчий лист  видати на окрему вимогу органу державної податкової служби.

3. В іншій частині позовних вимог провадження у справі закрити у звязку з погашенням податкового боргу платником податків.

4. Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя                                     С. Швед