ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2007 р.                                                            Справа № 37/495-06

вх. № 12814/4-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивач - Василинич О.А. за довіреністю № 068-юр від 16.07.2006 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Автрамат", м. Харків

до  Акціонерного товариства "Харківський індустріальний союз", м. Харків

про стягнення 85369,14 грн., розірвання договору оренди, зобов'язання звільнення  орендованого приміщення цеху власного станкобудування

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Автрамат" (позивач) звернулося до господарського суду з позовом щодо стягнення з відповідача - Акціонерного товариства "Харківський індустріальний союз" основної суми заборгованості по орендній платі  у розмірі 80954,30 грн. та пені у розмірі 4414,84 грн., які виникли станом на 01.10.2006 р. внаслідок несплати орендної плати за договором оренди № 46000021 від 31.03.2006 р., а також про розірвання договору оренди та звільнення  орендованого приміщення цеху власного станкобудування першого поверху № 1-21, 26-28, другого поверху № 33-37 в літ. "И-2" площею 1422,4 кв.м., розташованого за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 43.

Позивач до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач про судове засідання був повідомлене належним чином, в судове засідання не з'явився.

Позивач, через канцелярію господарського суду 21.03.2007 р. за вх. № 6787, надав клопотання про залучення до матеріалів справи копії довіреності на представника, яке господарським судом задовольняється та надана копія довіреності залучається до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 21.03.2007 р. за вх. № 6788, надав заяву про відмову від позову, оскільки відповідачем видано простий вексель на суму 99263,95 грн.

Відмова від позову підписана головою правління - генеральним директором Відкритого акціонерного товариства "Автрамат" Головахіним М.І.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитися від позову, господарський суд відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та на підставі чого у господарського суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.4 ст.80  Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України держмито у розмірі 955,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2002 року за № 411, що становить 118,00 грн. при відмові позивача від позову не підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п.4 ст.80, ст.86  Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.Провадження у справі припинити .

Суддя                                                                                          Доленчук Д. О.