ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.05.07 р.                                                                                          Справа № 44/105

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І.,  суддів Склярук О.І., Сковородіної О.М., при секретарі Ткаченко Я.С.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою  Виконавчого комітету Донецької міської ради (представник – Тернова В.А., за довіреністю від 06.10.06р.) до Дочірнього підприємства „ СТІН імідж” Товариства з обмеженою відповідальністю „ Торгівельний дім „ Факторіал” (представник –  Яковлєв А.В., за довіреністю від 02.04.07р., Бекешко І.С., за довіреністю від 02.04.07р) за участю посадової особи - аудитора Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма „ Партнер-Аудит” (представник – Гумуржи І.М., паспорт АМ 136993) стягнення заборгованості за тимчасове користування місцями розташування зовнішніх рекламоносіїв з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних у загальному розмірі 915’516,24 грн., та за зустрічною позовною заявою дочірнього підприємства „СТІН імідж” товариства з обмеженою відповідальністю „Факторіал” до виконавчого комітету Донецької міської ради про зобов’язання привести порядок розрахунків договірних платежів за користування місцями розташування рекламоносіїв у відповідності до умов договору № 474-510 від 01.01.05 року та про визнання відсутності прав та обов’язків сторін за правочинами №№ 103-121 від 01.01.00 року, 103-148/2001 від 01.01.01 року, № 303-348/2002 від 01.01.02 року, № 303-355/2003 від 01.01.03 року, № 1357-1407/2004 від 01.01.04 року, 118-168/2005 від 01.01.05 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.05.07 року відкладено розгляд. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.

Представники відповідача  у судове засідання    з’явились надали  суду письмові пояснення.

Посадова особа  у судове засідання з’явилась.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позов підтримав.

18.05.07р. до канцелярії господарського суду Донецької області було надано довідку з Управління державної реєстрації Донецької міської ради № 38870; належним чином завірену копію Статуту Дочірнього підприємства „ Борд 101”; Протокол загальних зборів учасників ТОВ „ ТД „ Факторіал” від 21.03.07р., згідно яких відповідача дочірнє підприємство „СТІН імідж” товариства з обмеженою відповідальністю „Факторіал” перейменовано на ДП „ Борд 101”, таким чином суд доходить висновку, що позовна заява Виконавчого комітету Донецької міської ради подана не до тієї особи яка є учасником по справі.

З огляду на наведене, керуючись   ч. 3 ст. 24 ст.77, ст.86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача дочірнє підприємство „СТІН імідж” товариства з обмеженою відповідальністю „Факторіал” на належного Державне підприємство „ Борд 101”

2. Відкласти розгляд справи.

3. Судове засідання призначити на  14.06.07р. о 14 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою:  м. Донецьк, 83048, вул. Артема, 157, кабінет № 111.

4.  Зобов’язати Державне підприємство „ Борд 101”  –

а. Надати суду відзив на позовну заяву; забезпечити явку  свого представника до судового засідання;

5. Явка представників сторін   та посадової особи – аудитора у судове засідання є обов’язковою.

6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян  (1’700 грн.). Умисне невиконання службовою особою  ухвали № 44/105 від 18.05.07 року, або перешкоджання її виконанню – утворює склад злочину, передбаченого статтею 382 Кримінального Кодексу України.

Головуючий    Суддя                                                                             Є.І.Мєзєнцев

Суддя                                                                                                                    О.І.Склярук

Суддя                                                                                                                   О.М.Сковородіна

Суддя