ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"21" травня 2007 р.
Справа №  05/2533

Господарський суд Черкаської
області в складі :  головуючого -  судді Швидкого В.А., при секретарі Ятіній
І.О., за   участю представників:

від позивача:
ОСОБА_1 - особисто; ОСОБА_2.- за довіреністю;

від 1-го відповідача:
не з"явився;

від 2-го відповідача: не
з"явився;

від 3-ї особи: ОСОБА_3
- особисто;ОСОБА_4 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до   Комунального підприємства "Черкаське
обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації до Виконавчого комітету
Черкаської міської ради, третя особа, суб"єкт підприємницької діяльності -
фізична особа ОСОБА_3

про
визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Суб"єкт підприємницької
діяльності - фізична особа ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до господарського
суду з  позовом  до Комунального підприємства "Черкаське
обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації (далі-відповідач)  про
визнання права власності на приміщення №2, площею 10,1 кв.м., приміщення
№3, площею 3,7 кв.м., приміщення №6-2, площею 85,62 кв.м., приміщення №6-5,
площею 7,5 кв.м., що знаходиться на другому поверсі нежилої будівлі,
розташованої за  адресою: АДРЕСА_1. А
також визнання права власності на 60/100 частин приміщень №5, площею 7,7 кв.м.
та №6-4, площею 7,7 кв.м. знаходиться у спільному користуванні і знаходиться за
вищевказаною адресою.

Представники сторін в судове
засідання не з"явився. Відповідачі просять суд розглянути справу за
відсутності їх представників.

У відзиві на позов відповідачі не
заперечують проти задоволення позову.

ОСОБА_3, якого залучено позивачем в
якості 3-ї особи, не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на
зазначені у позовній заяві нежилі приміщення, як за фізичною особою, а не як за
суб"єктом підприємницької діяльності - фізична особа. Крім того, на даний
час розподіл приміщень проведено тільки рішенням суду. Реальний розподіл
приміщень не проведено.

Матеріалами справи і в судовому
засіданні встановлено.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві власності
належало відповідно,  60/100 та 40/100
частин другого поверху нежилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Право власності вищевказаних громадян засвідчено свідоцтвами про право
власності на нерухоме майно. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси
від 21 листопада 2006 року у справі №2-398 2006 року виділено:

- ОСОБА_1 приміщення №2, площею 10,1
кв.м., №3, площею 3.7 кв.м., №6-2, площею 85,62 кв.м., №6-5, площею 7.5 кв. м.;

-ОСОБА_3. приміщення №4, площею 3,0
кв.м., №6-1, площею 42,95 кв.м., №6-3, площею 24,23 кв.м.  Рішення набрало законної сили.

Залишено у загальному користуванні
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 приміщення №5, плащею 7,7 кв.м. та №6-4, площею 14,7 кв.м.
відповідно до розміру їх часток.

Позивач просить визнати за нею, як за
суб"єктом підприємницької діяльності - фізичною особою, право власності на
приміщення, виділені їй рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21
листопада 2006 року.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення  позивача,
представника позивача та 3-ї особи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Факт права власності за позивачем на
60/100 частин другого поверху нежилого приміщення підтверджується свідоцтвом
про право власності. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси визначено
конкретні приміщення, що становлять 60/100 частин.

Згідно з ст. 49 ГПК України, якщо
спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право
покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.
Позивачу правомірно відмовлено у визнанні за нею право власності на нежилі
приміщення. Тому, суд вважає судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 49,82 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за суб"єктом
підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1
право власності на приміщення №2 площею 10,1 кв.м., приміщення №3 площею 3,7
кв.м., приміщення №6-2 площею 85,62 кв.м., приміщення №6-5 площею 7,5 кв.м.
всього 106,92 кв.м. та на 60/100 частин приміщення яке знаходиться в загальному
користуванні, а саме: приміщення №5 площею 7,7 кв.м., приміщення №6-4 площею
14,7 кв.м.

СУДДЯ                                                                      В.А.
ШВИДКИЙ