ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 р.
№ 1/4-2/3

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. –головуючого,

Костенко Т.Ф.,
Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали
касаційної скарги
Корпорації будівельних підприємств "Галичартбуд", м. Львів

на ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 02.04.2007р.

у справі
господарського суду Львівської області

за позовом
Прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Львівської міської ради,
м. Львів

до
1)          Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м. Львів
2     2)          Корпорації будівельних підприємств "Галичартбуд", м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Львівська обласна спілка безквартирних офіцерів і прапорщиків запасу збройних сил України,
м. Львів

про
визнання недійсними договорів про будівництво багатоквартирних житлових будинків

за участю представників:

позивача: Лозинський В.В. –дов. від 24.01.2007р. №1.7 вих-51,

прокурора ГПУ: не з’явився,

відповідача 1: не з’явився,

відповідача 2: не з’явився,

третьої особи: Нікончук С.В. –голова сп. (протокол від 09.02.2003р.); Гнатко Я.А. –дов. б/д б/н

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 27.02.2007р. у справі №1/4-2/3 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Львівську обласну спілку безквартирних офіцерів і прапорщиків запасу збройних сил України.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.04.2007р. з даної справи у прийнятті апеляційної скарги Корпорації будівельних підприємств "Галичартбуд" на вказану ухвалу про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –відмовлено на підставі ст.ст. 27, 86, ч.1, 4 ст. 106 ГПК України.

Не погоджуючись з ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.04.2007 у даній справі, Корпорація будівельних підприємств "Галичартбуд" звернулась з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить ухвалу скасувати, мотивуючи касаційну скаргу тим, що ухвала винесена з порушенням та неправильним застосуванням норм процесуального права, а саме ст.ст. 1, 22, 97, 106 ГПК України.

Прокурор, відповідач -1, відповідач -2 у справі не реалізували своє процесуальне право на участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм процесуального права при винесенні оспорюваного судового акту, знаходить необхідним в задоволенні касаційної скарги відмовити, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 27 ГПК України питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно до ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Право сторони на оскарження ухвали про залучення третіх осіб до участі у справі чи відмови в цьому, ст. 27 ГПК України, не передбачено, з огляду на що висновок апеляційного господарського суду щодо відмови у прийнятті  апеляційної скарги на ухвалу господарського суду, яка не підлягає оскарженню, колегія визнає правильним.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1118, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні касаційної скарги відмовити.

Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 02.04.2007р. у справі №1/4-2/3 залишити без змін.

Головуючий суддя                                                                В.С. Божок

Судді:                                                                                      Т.Ф. Костенко

Г.П. Коробенко