ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

20.02.2007 р.                                                                                справа №  25/268

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

розглянувши  апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов-Ексклюзів", м. Маріуполь Донецької області

на рішення  господарського суду
Донецької області

від
14.11.2006 р.

у справі
№ 25/268 (суддя Бойко І.А.)

за позовом
Відкритого акціонерного товариства  "Страхова корпорація "Дінастія", м. Маріуполь Донецької області

до  відповідача 1

до відповідача 2
Товариства з обмеженою відповідальністю "Приазовське автотранспортне підприємство 87511", м. Маріуполь Донецької області
Відкритого акціонерного товариства Української Страхової компанії "Дженералі Гарант", м. Київ в особі Донецької філії, м. Донецьк

про
стягнення 18382,84грн.

В С Т А Н О В И В:

Відповідач-2 по справі, Відкрите акціонерне товариство Українська Страхова компанія «Дженералі Гарант», м. Київ в особі Донецької філії, м. Донецьк, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 14.11.2006р. по справі № 25/268 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Страхова корпорація «Дінастія»,  м. Маріуполь Донецької області до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовське автотранспортне підприємство 87511», м. Маріуполь Донецької області та  Відкритого акціонерного товариства Української Страхової компанії «Дженералі Гарант», м. Київ в особі Донецької філії,                        м. Донецьк за участю третьої особи з боку позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Ексклюзів», м. Маріуполь Донецької області про стягнення 18382 грн. 84 коп.

15 лютого 2007 р., третя особа з боку позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов-Ексклюзів», м. Маріуполь Донецької області, звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням, в якому просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, оскільки рішення місцевого господарського суду підприємство отримало після спливу десятиденного строку для його оскарження, що підтверджується копією витягу з реєстраційного журналу підприємства.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було прийнято 14.11.06 р. та направлено на адреси сторін 20.11.06 р., про що свідчить  відмітка вихідної кореспонденції господарського суду Донецької області на зворотньому боці рішення, тобто у п'ятиденний строк у відповідності до вимог господарського процесуального кодексу України.

Донецьким апеляційним господарським судом за ухвалою від   01.12.06 р. було порушено апеляційне провадження по справі   № 25/268. Матеріалами справи, а саме поштовим повідомленням,  підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов-Ексклюзів», м. Маріуполь Донецької області ухвалу про порушення апеляційного провадження отримало 04.12.06 р., тобто скаржник мав достатньо часу для подачі апеляційної скарги у межах тримісячного строку.

Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Заявником апеляційної скарги не вказано поважних об'єктивних причин пропуску ним цього строку.

Крім того, у наданій скаржником копії витягу з журналу вхідної кореспонденції, не вбачається, яке саме рішення отримано підприємством, за якою справою та від якої дати.

Виходячи з вищевикладеного, колегія судів вважає, що клопотання про відновлення пропущеного строку не підлягає задоволенню і відмовляє в прийнятті апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 97  Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Азов-Ексклюзів»,            м. Маріуполь Донецької області у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Азов-Ексклюзів», м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від  14.11.2006р. по справі № 25/268.

Додаток:

На адресу третьої особи з боку позивача:

1.       клопотання на 1 аркуші, поштові квитанції на 3 аркушах,  апеляційна скарга б/н та дати на 3 аркушах, копія витягу з журналу вхідної кореспонденції на                              1 аркуші, платіжне доручення  № 27 від 05.02.07 р. на 1 аркуші, конверт на                    1 аркуші.

Головуючий

Судді:

Надрук. 6 прим.:

1 –до справи;

2 –позивачу;

3,4 –відповідачам;

5- третій особі

6 –ДАГС.

Вик. Ложка Н.Л.