ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.07р.

Справа № 22-167

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермет", м. Дніпропетровськ

до  Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат",м. Кривий Ріг

про стягнення19262496,71 грн.

Суддя  Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача Кітченков М.О.- представник

Від відповідача : Смирний О.С., дов.  від 02.01.07  № 5/81

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням  суду від 31.07.01р. стягнуто з рахунку Відкритого акціонерного товариства "Північний  гірничо - збагачувальний комбінат" на користь  Товариства  з обмеженою відповідальністю "Інтермет" 13800416,92 грн. основного боргу, 1217,95 грн. держмита, 49,44 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення з відстрочкою виконання рішення на чотири місяці. Наказ суду видано 31.07.01.

Представниками   сторін  до суду  подано клопотання про затвердження мирової угоди, оскільки сторонами мирова угода про  погашення  заборгованості  підписана шляхом видачі векселя.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарському суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, подане клопотання від сторін про затвердження мирової угоди вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Враховуючи викладене, керуючись  ст.78, п.7 ст. 80, ст.,ст.86,121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 06.04.07р. укладену між Товариством  з обмеженою відповідальністю "Інтермет" та Відкритим  акціонерним  товариством  "Північний  гірничо - збагачувальний комбінат" в процесі примусового виконання рішення господарського  суду Дніпропетровської області від 31.07.2001р. у справі №22/167 наступного змісту:

1.          Згідно рішення   Господарського суду Дніпропетровської області   № 22-167 від 31.07.01   р.,  з  ВАТ  «Північний  гірничо-збагачувальний  комбінат» на  користь     ТОВ «Інтермет»,  підлягає стягненню заборгованість у сумі  13 801 684,31  грн. (Тринадцять мільйонів вісімсот одна тисяча шістсот вісімдесят чотири гривні тридцять одна копійка), з яких 13 800 416,92 - основний борг; 1217,95 грн.  - витрат Позивача по сплаті держмита;

49,44 грн. - витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Вказана заборгованість виникає з несплачених Відповідачем простих векселів: №7606, номінальною вартістю 1 644 317,95 грн.; №8492, номінальною вартістю 1 500 000.00 грн.; №1873, номінальною вартістю     260 000,00 грн.; №0101, номінальною вартістю 5 620 700,00 грн.; №0141, номінальною вартістю   2 142 979,11 грн.; №9954 , номінальною вартістю     400 000,00 грн.; №6082, номінальною вартістю      500 000,00 грн.; №6125 , номінальною вартістю     516 405,95 грн.; №6123, номінальною вартістю      500 000,00 грн.; №6083, номінальною вартістю      500 000,00грн.; №6084, номінальною вартістю      500 000,00грн.; №6085, номінальною вартістю      500 000,00грн.; №6086, номінальною вартістю      500 000,00грн.; №6087, номінальною вартістю      500 000,00грн.; №6124, номінальною вартістю      500 000,00грн.; №0572, номінальною вартістю      313 850,55грн.

2.          Сторони домовилися, що виконання зобов'язань Відповідача перед Позивачем, по погашенню перед ним заборгованості в сумі 13 800 416,92 грн. (Тринадцять мільйонів вісімсот тисяч чотириста шістнадцять гривен дев'яносто дві копійки),  що виникає з несплачених   Відповідачем   простих   векселів,   вказаних   в   п.1    цієї   мирової   угоди, підтвердженої рішенням Господарського суду Дніпропетровської області   № 22-167 від 31.07.01  р.,  провадиться  шляхом  видачі  простого  векселя,  емітованого Відповідачем, номінальною вартістю 13 800 416,92 грн. (Тринадцять мільйонів вісімсот тисяч чотириста.

шістнадцять гривен дев'яносто дві копійки), зі строком платежу «за пред'явленням».

3. Вексель, переданий за дійсною угодою, повинен бути оформлений відповідно до «Уніфікованого Закону про переказні векселі та прості векселі »введеним у дію Женевською конвенцією 7 червня 1930 р.

4. Позивач зобов'язаний направити в ДВС Тернівського району м. Кривий Ріг заяву про закриття виконавчого провадження, відкритого згідно наказу Господарського суду Дніпропетровської області  №22-167.

5.          ТОВ «Інтермет»відмовляється від своїх вимог по сплаті ВАТ «Північний гірничо- збагачувальний комбінат»грошових коштів у сумі 1 217,95 грн.  - витрат Позивача по сплаті держмита; 49,44 грн. - витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, які підлягають стягненню згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області №22-167 від 31.07.01р.

Суддя

Л.Д. Пуппо