ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ  РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.05.07 р.                                                                                         Справа № 19/69а

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М., судів Склярук О.І., Приходько І.В.

при секретарі  судового засідання Москалик В.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Єршова Л.В., за довіреністю;

Від відповідача: Авраменко В.Г., за довіреністю

Від третьої особи: Балишев Г.П., за довіреністю

Розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Обласна аптечна холдінгова компанія” м. Донецьк

до відповідача: Іловайської міської ради м. Іловайськ Донецької області

третя особа: Донецька обласна рада

про визнання недійсним Рішення Іловайської міської ради від 26.01.2007р. № V/13-233 “Про скасування рішення виконкому Іловайської міської ради від 11.10.2001р. № 375 і заходах у зв’язку з його скасуванням”.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Обласна аптечна холдінгова компанія” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з адміністративним позовом  до Іловайської міської ради м. Іловайськ Донецької області про визнання недійсним Рішення Іловайської міської ради від 26.01.2007р. № V/13-833 “Про скасування рішення виконкому Іловайської міської ради від 11.10.2001р. № 375 і заходах у зв’язку з його скасуванням”.

Ухвалою від 21.02.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі          № 19/69а.

Ухвалою від 05.04.07р. закінчено підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду на 17.04.07р.

Ухвалою від 17.04.07р. за клопотанням позивача було залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Донецьку обласну раду.

20.04.07р. розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області Ємельянова А.С. справа № 19/69а призначена на розгляд колегії суддів у складі: Дучал Н.М. – головуючий; Склярук О.І. – суддя;  Приходько І.В. – суддя.

Позивач в судовому засіданні 15.05.2007р. наполягає на задоволенні позовних вимог з урахуванням уточнень позовних вимог від 17.04.07р. стосовно номеру рішення.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.05.2007р. проти позову заперечує, просить суд у задоволенні позову відмовити в повному обсязі. В обґрунтування своїх заперечень надав письмові пояснення депутатів ХХІІІ скликання Іловайської міської ради, що брали участь в 3-й сесії при ухваленні рішення № ХХІІІ/3-5 від 22.09.98р. Лукіної Л.М., Сухорукова М.Д., Ремізова Ю.О., Філіньєва В.О. та Сварник О.В. У поясненнях йдеться про прийняття Іловайською міською радою рішення № ХХІІІ/3-5 “Про заходи поліпшення медикаментозного забезпечення населення міста”, яким передбачено передання аптеки № 11, що знаходиться в комунальній власності Іловайської міської ради, в обласну комунальну власність з метою наступної реорганізації в обласний аптечний холдінг. Передання будівлі аптеки № 11 холдінгу не розглядалось, аптека передавалась за виключенням будівлі.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача – Донецької обласної ради, в судовому засіданні 15.05.07р. підтримав правову позицію позивача у справі, про що надав пояснення на позовну заяву від 15.05.07р. Посилається на “Програму поліпшення медикаментозного забезпечення населення Донецької області”, затверджену рішенням Донецької обласної ради від 08.07.98р. № 23/2-17, якою передбачено створення аптечного холдінгу на базі обласного виробничого об’єднання “Фармація” і комунальних аптек міста. Цим рішенням рекомендовано міським і районним радам розглянути питання про передачу аптек, що знаходяться в комунальній власності територіальних громад, у загальну власність територіальних громад, що знаходяться в керуванні обласної ради, з метою створення обласної аптечної холдінгової компанії. На підставі рішення Іловайської міської ради від 22.09.98р. № ХХІІІ/3-5 міська рада передала комунальне підприємство “Аптека № 11”, а рішенням обласної ради від 16.09.98р. № 23/3-55 прийнято в загальну власність територіальних громад, сіл, селищ, міст, що з7аходяться в управлінні обласної ради. Згідно акту прийому-передачі від 29.12.98р. для створення ТОВ “Обласна аптечна холдінгова компанія”, ТОВ ”Міське аптечне об’єднання”, схвалений установчий договір по створенню ВАТ “Обласна аптечна управляюча компанія”, шляхом внесення до його статутного фонду частини часток, що належать обласній раді.

Майно комунального підприємства “Аптека № 11”, в тому числі і приміщення аптеки № 11, передано Донецькою обласною радою до статутного фонду ТОВ “Обласна аптечна холдінгова компанія” згідно акту прийому-передачі від 15.01.99р.

Обласною радою 15.09.05р. прийняте рішення № 4/30-707 про вихід зі складу учасників ТОВ “Обласна холдінгова компанія” і ТОВ “Міське аптечне об’єднання”. Рішенням обласної ради від 21.09.06р. № 05/5-50 затверджені переліки цілісних майнових комплексів (аптек) ТОВ “Обласна холдінгова компанія” і ТОВ “Міське аптечне об’єднання”, прийнятих у загальну власність територіальних громад, сіл, селищ, міст, що знаходяться в керуванні обласної ради. Дочірнє підприємство “Центральна районна аптека № 145”, на балансі якого знаходиться будинок аптеки № 11, у цей перелік не ввійшло, воно залишилось в статутному фонді ТОВ “Обласна аптечна холдінгова компанія”.

В обґрунтування своїх доводів представник третьої особи надав копії рішень Донецької обласної ради, на які він посилався в поясненнях від 15.05.07р.

В зв’язку з необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст. 150, 165  Кодексу адміністративного судочинства господарський суд, -

У Х В А Л И В  :

Відкласти проведення судового засідання на 30.05.2007р. о 15-00год.

Зобов’язати позивача:

-          надати оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

-          всі оригінали доданих до справи документів (для огляду).

Зобов’язати відповідача надати:

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

-          письмові пояснення стосовно викладеної позиції третьої особи;

-          всі оригінали доданих до справи документів (для огляду).

Зобов’язати третю особу надати:

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

-          всі документи стосовно прийняття до обласної комунальної власності аптеки № 11 (м.Іловайськ Донецької області, вул. Первомайська, 107) та передання зазначеної аптеки до статутного фонду позивача.

-          оригінали всіх документів, які додаються до справи (для огляду).

Явка представників сторін та третьої особи 30.05.2007р. о 15-00 год. в судове засідання є обов’язковою.

Суддя

Суддя                                О.І.Склярук

Суддя                                                                                       І.В.Приходько

Вик. Москалик В.В.

Тел. 305-61-38

Надруковано 4 екземпляри:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – третій особі;

1– у справу