ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.05.07
р.
Справа № 6/170

Суддя господарського суду Донецької
області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання
Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю “Азов-Константа” м.Маріуполь

до першого відповідача суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Донецьк

до другого відповідача товариства з
обмеженою відповідальністю “Глоріа трейд” м.Донецьк

про стягнення 63340 грн. 00 коп.

без виклику представників сторін

за участю:

представників сторін:

від позивача Алексєєв Л.О. -
представник

від першого відповідача не з'явився

від другого відповідача Шевченко
О.А. - представник

СУТЬ СПОРУ: заявлені вимоги про
стягнення з відповідачів солідарно 63340 грн. на відшкодування збитків, з яких
5000 грн. є витратами, пов'язаними з оплатою послуг охорони, завданих
порушенням зобов'язань за договорами суборенди від 10.08.05р. та від 01.01.06р.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши доводи представників позивача, другого відповідача, суд встановив:

-          представник першого відповідача у
судове засідання не з'явився;

-          безпосередньо в судовому засіданні
представник позивача повідомив суд про те, що не наполягає на стягненні 5000
грн., однак письмово на листі такі пояснення не надав;

-          у доказах і доводах сторін мають
місце суттєві протиріччя, яким потрібно надати належну правову оцінку;

-          у зв'язку з цим суд вважає за
необхідне витребувати додаткові докази та викликати у судове засідання осіб,
які пов'язані з предметом позову.

За таких обставин з урахуванням
змагальності та рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам
необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для
правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням
та зобов'язати сторони вчинити певні дії.

Керуючись  ст. 4-2, ст. 4-3, ст. 33, ст. 38, п. 8 ст.
65, п.п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:00
год.  12.06.07 року.

Зобов'язати позивача надати
нормативне обґрунтування позову; уточнити зміст позовних вимог відносно кожного
з відповідачів; підстави застосування до спірних правовідносин солідарних
обов'язків; довести, що мало місце вивезення частки продукції; визначити спосіб
відшкодування шкоди; довести складову збитків відносно стягнення 5000 грн.

Зобов'язати  першого відповідача надати письмово на листі
свої пояснення щодо позову, у т.ч. докази відсутності вини у заподіяній
позивачеві шкоді.

Зобов'язати  другого відповідача сприяти у забезпеченні
явки до судового засідання директора ТОВ “Глорія трейд” Єрошенко О.А. та
директора бази Семіка Г.Г.

Викликати у судове засідання
директора ТОВ “Глорія трейд” Єрошенко О.А., зобов'язавши його письмово на листі
надати свої пояснення по суті предмету спору.

Викликати у судове засідання
директора бази Семіка Г.Г., зобов'язавши його письмово на листі надати свої
пояснення по суті предмету спору.

Звертаю увагу сторін на
відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом
на сторону згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку повноважних представників
сторін та інших осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя