ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі
15.03.2007 року                                                Справа № 13/549пн-ад
Луганський апеляційний господарський суд у складі
судді-доповідача:                     Семендяєвої І.В.
апеляційної скарги                    Головного управління праці та соціального захисту
населення Луганської обласної державної адміністрації,
господарського суду          Луганської області
від                                        13.02.07
у справі                              № 13/549пн-ад
за позовом                              Товариства з обмеженою відповідальністю
„Промислово –будівельна компанія „ДВС”,
до відповідача                    Головного управління праці та соціального захисту
населення Луганської обласної державної адміністрації,
самостійних вимог на
стороні відповідача          Приватне підприємство „Резонанс”,
смт. Фащівка, Перевальський район
ЛОКПП „Луганськоблпаливо”, м. Луганськ
про                                        визнання тендерних торгів та договору про
поставку вугілля недійсними
визнає апеляційну скаргу такою, що відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а подані матеріали - достатніми для відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі.
Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Головного управління праці та соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації на постанову господарського суду Луганської області від 13.02.06 у справі № 13/549пн-ад призначено судову колегію у складі: головуючий суддя –Семендяєва І.В., суддя –Єжова С.С., суддя – Парамонова Т.Ф.
Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.  Відкрити апеляційне провадження у адміністративній справі.
2.  Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
3. Направити позивачу –Товариству з обмеженою відповідальністю „Промислово –будівельна компанія „ДВС” та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Приватному підприємству „Резонанс” та ЛОКПП „Луганськоблпаливо” копії заяви про апеляційне оскарження від 20.02.07 №  5/0714-33 та апеляційної скарги від 06.03.07 №  5/1011-33.
4. Позивачу та третім особам у строк до 23.03.07 подати до Луганського апеляційного господарського суду заперечення на апеляційну скаргу відповідача в письмовій формі, де також зазначити про те, чи бажають вони взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять розглянути справу за їх відсутністю, подати докази направлення заперечень відповідачу (поштову квитанцію, фіскальний чек тощо).
5. Відповідачу (заявнику апеляційної скарги) у строк до 30.03.07 подати письмові пояснення на заперечення позивача та третіх осіб; подати до матеріалів справи докази оплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 грн. 70 коп. до державного бюджету України, оскільки п. 19 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” звільняє місцеві державні адміністрації, виконкоми місцевих Рад народних депутатів, підприємства, установи, організації, колективні сільськогосподарські підприємства, що придбавають жилі будинки з надвірними будівлями (крім м. Києва та курортних місцевостей), квартири для громадян, які виявили бажання виїхати з території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, а також громадяни, які виявили бажання виїхати з території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, та власники цих будинків і квартир, а у даному випадку має місце спір про визнання тендерних торгів та визнання договору від 19.09.06 № 105 про поставку вугілля недійсними.
6. Надіслати позивачу, відповідачу та третім особам разом з даною ухвалою інформацію про їхні  права  та обов'язки.
7. Для реалізації прав та обов’язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, сторони та треті особи повинні мати належну довіреність на представництво інтересів у суді, а в необхідних випадках - документ, що посвідчує особистість та службове становище.
Попередити сторін та третіх осіб, що вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
Суддя –доповідач                                                         І.В. Семендяєва