ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.05.07 р.                                                                                     Справа № 20/32

за позовом: Прокурора Будьонівського району м.Донецька в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, м.Київ, Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка, Донецьких електричних мереж, м.Донецьк

до відповідача: Приватного підприємця Віртанюк Юрія Івановича, м.Донецьк

про стягнення 3408,36 грн.

скарга на бездіяльність державної виконавчої служби у Будьонівському районі м.Донецька

Суддя  Донець О.Є.

В судовому засіданні брали участь:

від позивача Воробйов А.О. – за довіреністю

від відповідача не з’явився

від ДВС Городскова С.О. – за довіреністю

СУТЬ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.03.04 р. позовні вимоги прокурора Будьонівського району м.Донецька в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, м.Київ, Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка, Донецьких електричних мереж, м.Донецьк, до приватного підприємця Віртанюк Юрія Івановича, м.Донецьк, про стягнення 3408,36 грн. задоволені повністю.

Після набрання рішенням законної сили судом видано відповідний наказ.

Кредитор звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Державної виконавчої служби Будьонівського району м.Донецька (далі – ДВС) № 26-14/1122 від 19.03.2007р. щодо виконання зазначеного рішення та наказу господарського суду Донецької області.

В обґрунтування скарги Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких електричних мереж, м.Донецьк посилається на заяву про звернення до Відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції м.Донецька № 26-14/974 від 22.04.2004р.

Представник ДВС у судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви кредитора, посилається на часткове виконання рішення та наказу господарського суду.

ДВС надало суду копії документів виконавчого провадження, які свідчать про те, що службою вживалися заходи з примусового виконання рішення суду.

Отже, ствердження стягувача про бездіяльність ДВС спростовано наданими суду доказами.

Разом з тим, відсутні докази повного виконання рішення суду та закінчення виконавчого провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також склад викладених у справі вимог, скаргу Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких електричних мереж, м.Донецьк слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити скаргу Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких електричних мереж, м.Донецьк.

Зобов”язати державну виконавчу службу Будьонівському району м.Донецька виконати рішення та наказ господарського суду Донецької області про примусове стягнення суми боргу з боржника відповідно до законодавства України.

Суддя

Надруковано 4 прим.

1. позивачу по справі                                                                                                                          2. відповідачу по справі

3. ДВС

4. у справу

Вик. Марченко Ю.О.