ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.05.07
Справа  №
4/1824-22/321(4/1491-29/136)

Львівський апеляційний господарський суд у складі
колегії:

Головуючого - судді                                        Давид
Л.Л.

Суддів                                                            Кордюк Г.Т.

Краєвської М.В.

розглянувши
матеріали апеляційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1, б/н від ІНФОРМАЦІЯ_1

на
рішення Господарського суду Львівської області від 05.03.2007 року

у справі
№ 4/1824-22/321 (4/1491-29/136) (суддя -Желік М.Б.)

за первісним позовом
Об'єднання підприємств асоціацій “Трускавецькурортосервіс”, м. Трускавець,
Львівська область

до відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про зобов'язання
вчинити дії

за зустрічним позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача Об'єднання
підприємств асоціацій “Трускавець-курортосервіс”, м. Трускавець Львівська
область

про зобов'язання
вчинити дії, визнання права власності та стягнення штрафних санкцій і збитків

за участю третьої особи 1 , яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача
Виконавчий комітет Трускавецької міської ради, м. Трускавець, Львівська область

за участю третьої особи 2 , яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Дрогобицьке
державне комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної
оцінки, м. Дрогобич, Львівська область

за участю третьої особи 3 , яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Приватне
підприємство “Кіма”, м. Трускавець, Львівська область

за участю представників сторін:

від позивача:
ОСОБА_2 -представник (довіреність ІНФОРМАЦІЯ_4);

від відповідача: ОСОБА_3
-представник (довіреність зареєстрована в реєстрі за ІНФОРМАЦІЯ_2),ОСОБА_4
-представник (довіреність зареєстрована в реєстрі за ІНФОРМАЦІЯ_3);

від третіх осіб:
не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 17.04.2007 року відкладено розгляд апеляційної скарги
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, б/н від
ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 05.03.2007
року у справі 4/1824-22/321 (4/1491-29/136) в складі колегії: головуючого судді
Давид Л.Л., суддів Кордюк Г.Т., Мурської Х.В. на 15.05.2007 р.

Розпорядженням Голови Львівського
апеляційного господарського суду від 14.05.2007 року змінено склад колегії -
замість судді Мурської Х.В. введено в склад колегії суддю Краєвську М.В.

В судове засідання з'явились
представники Позивача та Відповідача за первісним позовом. Треті особи участі
уповноважених представників не забезпечили, причини неявки не повідомили.

Заслухавши представників Позивача
та Відповідача за первісним позовом , з метою повного та всестороннього
дослідження всіх матеріалів справи, в зв'язку з витребуванням додаткових
доказів та в забезпечення принципу змагальності закріпленого ст. 4-3
ГПК України, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду
прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК
України, Львівський апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд апеляційної Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, б/н від ІНФОРМАЦІЯ_1 на
рішення Господарського суду Львівської області від 05.03.2007 року у справі
4/1824-22/321 (4/1491-29/136) скарги відкласти на 12.06. 2007р. о 09
год. 30 хв..

2.          Позивачу за первісним позовом
-виконати вимоги ухвали суду від 17.04.2007 року в частинні подання для огляду
в судове засідання оригіналів статутів та змін до статутів Об'єднання
підприємств асоціацій “Трускавецькурортосервіс” та належним чином завірені
копії для долучення до матеріалів справи. Подати суду наказ про прийняття, звільнення
генерального директора ОПА «Трускавець-курортосервіс»Горського Івана
Михайловича, який укладав договір НОМЕР_1 про пайову участь .

3.          Відповідачу за первісним позовом -виконати
вимоги ухвали суду від 17.04.2007 року в частині документально обґрунтування
понесених збитків.

4.          Участь представників сторін в судове
засідання визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим
листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст.
75 ГПК України.

Головуючий-суддя
Л.Л.Давид

Суддя
Г.Т.Кордюк

Суддя
М.В.Краєвська