Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"23" травня 2007 р.                                                           Справа № 29/155-07

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Шевель О.В., судді Бухан А.І. , Демченко В.О.

при секретарі Парасочці Н.В.

за участю представників сторін:

позивача -   не з‘явився

відповідача –Боледзюка В.М. (к/дов.№701 від 17.04.2007р.)

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вхідний № 1550Х/3-9) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05 березня 2007 року у справі № 29/155-07

за позовом Поліграфічного центру товариства з обмеженою відповідальністю "Piper", м. Харків

до  Акціонерного товариства "Стома" м. Харків

про  стягнення 50 000 мінімальних заробітних плат

встановила:

Позивач - Поліграфічний центр товариства з обмеженою відповідальністю "Piper", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства "Стома" компенсацію за порушення авторського права у розмірі 50 000 мінімальних заробітних плат.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 березня 2007 року у справі № 29/155-07 (суддя Тихий П.В.) провадження зупинено, у зв‘язку з призначенням по справі експертизи, пов‘язаної з охороною прав на об‘єкти інтелектуальної власності, проведення якої доручено Науково-дослідному інституту інтелектуальної власності Академії правових наук України.

Відповідач з ухвалою господарського суду Харківської області від 05.03.2007 року про зупинення провадження у справі не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати, а справу передати до господарського суду Харківської області для подальшого розгляду.

21 травня 2007 року за вх.№3991 представником Акціонерного товариства "Стома" була подана заява про відмову від апеляційної скарги в порядку статті 100 Господарського процесуального кодексу України, у зв‘язку з відмовою Поліграфічного центру товариства з обмеженою відповідальністю "Piper" від позову та припиненням провадження у справі №29/155-07, з зазначенням про те, що наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги відповідачу відомі.

Колегія суддів вважає, що особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до винесення постанови, якщо дії скаржника не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому дійшла висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства "Стома"  про відмову від апеляційної скарги.

Керуючись статтями 22, 80, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів ,-

постановила:

1. Прийняти відмову  від апеляційної скарги Акціонерного товариства "Стома" на  ухвалою господарського суду Харківської області від 05.03.2007 року про зупинення провадження у справі  №29/155-07.

2.  Провадження по апеляційній скарзі (вхідний № 1550Х/3-9)  припинити.

Головуючий суддя                                                                    Шевель О.В.

суддя                                                                    Бухан А.І.

суддя                                                                   Демченко В.О.