ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

05.01.2007 р.                                                                                справа №  6/113

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
Акулової  Н.В.
Мирошниченка  С.В. , Скакуна  О.А.

розглянувши апеляційну   скаргу

Акціонерного  товариства закритого типу "Угольинвест" м. Сніжне Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від
21.08.2006 р.

у справі
№ 6/113 ( суддя Подколзіна Л.Д.)

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю " Агенція " Інтрансс" м. Херсон

до
Акціонерного товариства закритого типу "Угольинвест" м. Сніжне Донецької області

про
стягнення 1198882 грн. 21 коп.

Ухвалою   Донецького апеляційного господарського суду від 02.10.2006 р. по справі № 6/113 Акціонерному товариству закритого типу "Угольинвест" м. Сніжне Донецької області  відмовлено в задоволенні  клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги та відмовлено в прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 21.08.2006 р.

Постановою  Вищого   господарського суду  України  від   30.11.2006 р. скасовано ухвалу Донецького  апеляційного  господарського суду від 02.10.2006 р. Справу  № 6/113  передано на розгляд до Донецького апеляційного господарського суду (  т. 1   а. с. 131-134).

До апеляційної скарги  Акціонерного  товариства  закритого типу  “Угольинвест”  м. Сніжне Донецької області  додане клопотання про відновлення пропущеного  процесуального строку  для  її подання, оскільки  Акціонерному   товариству  закритого типу  “ Угольинвест”  м. Сніжне Донецької області не  було відомо про  призначення  слухання  справи № 6/113 на 21.08.2006 р., внаслідок чого  його   представник  не приймав  участі  в судовому  засіданні  (в якому  приймалось рішення  по справі)  та  пізно  отримав   рішення  господарського суду  Донецької області від  21.08.2006 р.

Відповідно  до статті  93 частини 2 Господарського  процесуального кодексу,  відновлення  пропущеного  строку подання апеляційної скарги  можливе протягом  трьох місяців  з дня прийняття  рішення  місцевим  господарським судом.

Стаття  53 Господарського  процесуального  кодексу України передбачає   відновлення  пропущеного  процесуального строку подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене,  судова  колегія  апеляційної  інстанції відновляє  Акціонерному   товариству  закритого типу  “ Угольинвест”  м. Сніжне Донецької області пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.

Керуючись  ст.ст. 53,93,98  Господарського процесуального  кодексу  України, Донецький апеляційний  господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.  Відновити Акціонерному   товариству  закритого типу  “ Угольинвест”                   м. Сніжне Донецької області   пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Акціонерного   товариства  закритого типу  “ Угольинвест”  м. Сніжне Донецької області  на рішення господарського суду  Донецької області від  21.08.2006 р. по справі № 6/113.

3.  Справу призначити до розгляду на:  12.02.2007 о  13:15, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

3.   Зобов’язати позивача  надати відзив на апеляційну скаргу  та забезпечити явку уповноваженого представника у засідання суду.

4.   Зобов’язати  відповідача надати оригінал апеляційної скарги з доданими  до неї документами ( платіжне доручення  про перерахування державного мита № 457 від 15.09.2006 р.,   квитанція  про направлення копії апеляційної скарги позивачу, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги) та забезпечити явку уповноваженого представника у засідання суду.

5.   Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий          Акулова  Н.В.

Судді:          Мирошниченко  С.В.

Скакун  О.А.

Надруковано:  4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду