ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.03.07 р.                                                                                     Справа № 8/9

Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В., присекретарі судового засідання максимовій В.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "УкрРосНафта", м.Донецьк про розстрочку виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.10.2004р.

у справі за позовом: Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "УкрРосНафта", м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 81275 грн. 80 коп.

За участю представників сторін:

Від заявника: Карабут Л.І. за дов. б/н  22.03.2007р.

Від стягувача: представник не з’явився.

Рішенням господарського суду Донецької області  від 19.03.2004р. у задоволенні позовних вимог Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговельний дім "УкрРосНафта", м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 81275 грн. 80 коп., було відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2004р. рішення господарського суду Донецької області  від 19.03.2004р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2004р. постанову Донецького апеляційного господарського суду та рішення господарського суду Донецької області  скасував, а справу було направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням господарського суду Донецької області  від 04.10.2004р.   позовні вимоги були задоволені.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2006р. рішення господарського суду Донецької області  від 04.10.2004р. залишено без змін.

21.12.2006р. на виконання рішення господарського суду, був виданий відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2007р. постанову Донецького апеляційного господарського суду та рішення господарського суду Донецької області, було залишено без змін.

19.03.2007р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "УкрРосНафта", м.Донецьк про розстрочку виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.10.2004р. по справі №8/9.

Розглянувши зазначену заяву, заслухавши пояснення заявника, господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.

За приписом ст.115 Закону України “Про виконавче провадження” рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України.

За заявою сторони, згідно із ст.121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право (не зобовязаний) відстрочити або розстрочити виконання рішення при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у виняткових випадках, залежно від обставин справи.

При цьому, розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Відповідно до вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

За приписом ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

В обґрунтування вимог, викладених в заяві, представник відповідача посилався на скрутне фінансове становище, зазначив, що на даний час підприємство не здійснює підприємницьку діяльність, яка б дозволила отримувати прибуток.

У підтвердження існування обставин, які ускладнюють виконання рішення суду, заявником було надано листи –відповіді філії “Головного управління ПРОМІНВЕСТБАНКУ в Донецькій області” №04-02 від 23.03.2007р., та №19-35/575 від 23.03.2007р., в яких зазначено, що ТОВ "Торговельний дім "УкрРосНафта" на поточному рахунку має залишок грошових коштів станом на 23.03.2007р. у сумі 142668,98 грн., а також відкриті кредитні лінії.

Окрім того, заявником надано довідку про фінансовий стан ТОВ “ТД "УкрРосНафта", з якої вбачається, що на підприємстві має місце скрутне фінансове становище, а саме: кредиторська заборгованість по кредитам банку становить 18000000 грн., кредиторська заборгованість перед контрагентами  становить 16703000 грн., дебіторська заборгованість контрагентів складає 2431000 грн., щомісячні витати підприємства складають 157000 грн.

Із заяви вбачається, що в поточному році  не передбачається здача об`єктів будівництва в експлуатацію, та отримання прибутку боржником по справі №8/9, у зв`язку з тим, що на даному етапі підприємство здійснює капітальні інвестиційні витрати, отримання прибутку від яких очікується тільки наступного року.

З огляду на наведене, заявник просив суд розстрочити виконання рішення суду на дев`ять місяців, як зазначено у графіку погашення заборгованості, який надано до матеріалів справи.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився, письмових пояснень не надав.

Розглянувши заяву боржника, суд дійшов висновку, що обставини, якими Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "УкрРосНафта", обґрунтовує заяву про розстрочку виконання рішення суду, є винятковими, такими, що дійсно роблять неможливим негайне виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.10.2004р. по справі №8/9.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "УкрРосНафта", м.Донецьк №02/2-548 від 19.03.2007р., про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.10.2004р. по справі №8/9, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розстрочити виконання рішення суду від 04.10.2004р. у справі №8/9 на дев`ять місяців із сплатою заборгованості в сумі 78 952,71 грн. рівними частинами щомісячно наступним чином:

-          Квітень 2007р. –8773,19 грн.

-          Травень 2007р. –8772,44 грн.

-          Червень 2007р. –8772,44 грн.

-          Липень 2007р. –8772,44 грн.

-          Серпень 2007р. –8772,44 грн.

-          Вересень 2007р. –8772,44 грн.

-          Жовтень 2007р. –8772,44 грн.

-           Листопад 2007р. –8772,44 грн.

-          Грудень 2007р. –8772,44 грн.

Суддя                                                                                            Зубченко І.В.

Вик. ПС Бойчук А.В.

Надруковано 3 примірників:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – до справи.