ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" березня 2007 р.
Справа № 05/48-10А.

Колегія суддів, у складі головуючого судді Бондарєва С.В., суддів ЧернякЛ.О., Сініциної Л.М.,  розглянувши матеріали

за позовом Колективного підприємства „Промбуд-6”, м.Луцьк

до Виконавчого комітету Луцької міської ради в особі відділу державної реєстрації суб’єктів господарювання, м.Луцьк

про визнання нечинним рішення від 31.01.2007р. та покладення обов’язку вчинити реєстраційні дії

СУДДЯ  Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: - Бондарук Ю.А.- дов. №13 від 15.01.2007р.

-  Осіпов А.О. – дов. №75 від 29.03.2007р.

від відповідача: - Грабко А.В. – дов. №1.1-16/175 від 09.02.2007р.

- Маковецький В.М. – дов. №1.1-16/175 від 09.02.2007р.

Представникам сторін роз’яснені права і обов’язки, передбачені ст.ст.49,51 КАСУ. Згідно клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяв про  відвід складу суду не поступало.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить - визнати нечинним рішення відділу державної реєстрації суб’єктів господарювання Виконавчого комітету Луцької міської ради  від 31.01.2007р. щодо залишення документів КП „Промбуд-6” без розгляду та покласти обов’язок провести дії щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в частині зміни відомостей про засновників КП „Промбуд-6”.

Свої вимоги в позові та судовому засіданні позивач обґрунтовує тим, що 29.01.2007р. відбулися загальні збори КП „Промбуд-6” і ухвалено новий реєстр співвласників. 31.01.2007р. підприємство звернулось до відділу державної реєстрації суб’єктів господарювання з проханням зареєструвати зміни, що стались у реєстрі співвласників. 31.01.2007р. відділом було залишено документи без розгляду у зв’язку з поданням документів в неповному обсязі, що передбачений ч. 3 ст. 29 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”. Виходячи з особливостей організаційної правової форми КП „Промбуд-6”,  виконати вимоги відповідача неможливо. Ст. 29 Закону регулює внесення змін до установчих документів. А у даному випадку зміни до установчих документів не вносяться. Державному реєстратору заборонено вимагати додаткові документи для внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Відповідач – Відділ державної реєстрації суб’єктів господарювання в судовому засіданні, в поясненні від 21.03.2007р. позов заперечив, вказав, що 31.01.2007р. державному реєстратору було подано документи КП „Промбуд-6” з метою впорядкування інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі стосовно кількості співвласників та пайового фонду підприємства.

Позивачем було подано реєстраційну картку форми №3 на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи та протокол загальних зборів  КП „Промбуд-6” від 29.01.2007р. із затвердженим реєстром співвласників підприємства у кількості 19 осіб із загальною сумою паю 2991,4 грн. Фактично мала відбутися зміна складу засновників та зменшення статутного фонду. Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” передбачено, що зміни до складу засновників та зміни складеного капіталу проводяться на підставі ст. 29 Закону, де передбачено певний перелік документів, які позивачем подано частково.

Внесення ж змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в ЄДР регулюються ст. 19 Закону і проводяться на підставі реєстраційної картки форма №4. В реєстраційній карточці форма №4 визначено перелік змін, які можна провести на підставі цієї форми, а саме: зміна керівника; зміна відомостей про осіб, які мають право вчиняти  юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності; зміна додаткової інформації, зміна відомостей про відокремлений підрозділ

З метою об’єктивного вирішення спору, з’ясування всіх обставин по справі, розгляд спору необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАСУ, господарський суд,-

у х в а л и в :

1.          Відкласти розгляд справи на  17.04.2007р. на 15 год. 00 хв.

2.          Відповідачу: представити додаткові пояснення по суті позовних вимог, витяг з програми, статут Департаменту підприємництва; пояснення щодо того, чи є відділ державної реєстрації суб’єктів господарювання окремою юридичною особою, якщо ні, то до складу якої юридичної особи входить та на підставі чого; копію довідки статистики з ЄДРПОУ щодо відділу, департаменту .

3.          У відповідності до ст. 13 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” витребувати з Відділу державної реєстрації суб’єктів господарювання реєстраційну справу КП „Промбуд-6”.

Головуючий суддя                                                                     Бондарєв С.В.

Судді :                                                                                           Черняк Л.О.

Сініцина Л.М.

Суддя                                                             Бондарєв. С.В.