ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2007 р.
Справа  № 22/66-06-1484

За заявою : Кооперативу "Кодимський агробуд"

За позовом 1) Кодимської районної ради;

2) Закритого акціонерного товариства "Одесагрострой";

до відповідача Кооперативу "Кодимський агробуд"

про перегляд рішення про визнання права власності

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від заявника: Войтко Г.А. - голова кооперативу "Кодимський агробуд", Жуков В.І. - за довіреністю б/н від 25.10.2006р.

Від позивача 1): Тростянецький І.І. –за довіреністю № 67 від 13.02.2007р.;

Від позивача 2): Задорожнюк В.О. –за довіреністю №34 від 27.12.2006р.;

Від відповідача : Дарієнко В.Д.- арбітражного керуючого, Войтко Г.А. - голова кооперативу "Кодимський агробуд", Жуков В.І. - за довіреністю б/н від 25.10.2006р.;

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Кооперативу "Кодимський агробуд" в порядку ст.ст. 112-114 ГПК України.

Позивачі, Кодимська районна рада та АТЗТ “Одесаагробуд”, звернулися до господарського суду Одеської області з позовною заявою про визнання права власності засновників на майно та частки в статутному фонді кооперативу „Кодимський агробуд" у зв'язку зі зміною власника у співвідношенні: спільна власність територіальних громад сіл, селища міста Кодимського району –57,6% та АТЗТ “Одесаагробуд”42,4 %.

07.03.2006р. рішенням господарського суду Одеської області по справі № 22/66-06-1484 було задоволено позов Кодимської районної ради та АТЗТ “Одесаагробуд”, визнано право власності засновників на майно та частки в статутному фонді кооперативу „Кодимський агробуд", у зв'язку зі зміною власника у співвідношенні: спільна власність територіальних громад сіл, селища міста Кодимського району –57,6% та АТЗТ “Одесаагробуд”42,4 %.

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Державної виконавчої служби у Кодимському районі Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2006 року по справі № 22/66-06-1484. Ухвалою від 10 липня 2006р. Вищого господарського суду України було відмовлено Державній виконавчій службі у Кодимському районі Одеської області у прийнятті касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2006 року по справі № 22/66-06-1484.

16.10.2006р. ухвалою Вищого господарського суду України відмовлено фізичній особі Жукову В.І. у прийнятті касаційної скарги в інтересах фізичних осіб Андрілуки С.Ф. та Чернійчук К.С. на рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2006 року по справі № 22/66-06-1484.

Ухвалою від 21.12.2006р. Верховного Суду України було відмовлено Андрілуки С.Ф. та Чернійчук К.С. у порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку скарги на ухвалу Вищого господарського суду України від 16.10.06 р. у справі 22/66-06-1484.

Відповідач Кооператив "Кодимський агробуд" звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про перегляд судового рішення від 07.03.2006р. по справі № 22/66-06-1484 за нововиявленими обставинами. Заявник надав уточнену заяву, в який просив суд поновити строк на звернення із заявою до суду, скасувати рішення суду від 07.03.2006р., а позов залишити без розгляду.

Під час розгляду справи, судом було встановлено, що Балтська міжрайонна державна податкова інспекція, звернулась до суду з заявою про визнання Кооперативу “Кодимський Агробуд”, Одеська область, м. Кодима, банкрутом, оскільки воно неспроможне сплатити заборгованість у сумі 76 281,07грн.

Відповідно до постанови від 12.02.2007р. за заявою Балтської МДПІ Одеської області до боржника Кооперативу “Кодимський Агробуд” по справі №24/282-06-11465, визнано Балтську міжрайонну державну податкову інспекцію, Одеської області, м. Балта кредитором Кооперативу “Кодимський Агробуд”, з грошовими вимогами у сумі 76 281,07грн., визнано банкрутом Кооператив “Кодимський Агробуд”, відкрито відносно Кооперативу “Кодимський Агробуд” ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Кооперативу “Кодимський Агробуд” –арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича, ліцензія серія АБ №271772 від 04.04.2006р.

Відповідно до ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи –банкрута, тощо.

Отже, із заяви про перегляд судового рішення від 07.03.2006р. по справі № 22/66-06-1484 за нововиявленими обставинами, вбачається, що вона підписана не уповноваженою особою.

Керуючись  ст. ст. 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд  -

У Х В А Л И В:

1.          Відмовити в задоволенні заяви про перегляд рішення від 07.03.2006р. за нововиявленими обставинами.

2.          Рішення від 07.03.2006р. по справі № 22/66-06-1484 залишити без змін.

Суддя                                                                                       Торчинська Л.О.