ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 травня 2007 р.
№ 2-22/17506-2006

Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів:

Головуючого
суддів:
Кочерової Н.О.
Самусенко С.С.
Черкащенка М.М.

розглянув касаційну скаргу
відкритого акціонерного товариства "Об’єднаний комерційний банк"

на постанову
від 01.02.2007
Севастопольського апеляційного господарського суду

у справі господарського суду
№ 2-22/17506-2006
Автономної Республіки Крим

за позовом
державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз"

до
відкритого акціонерного товариства "Об’єднаний комерційний банк"

про
стягнення 1 768 865,64 дол. США

за участю представників сторін:

від позивача       Мізінова С.О. дов. від 07.11.06 № 11/91

від відповідача   не з’явилися

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2006 року державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" звернулось до господарського суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Об’єднаний комерційний банк" про спонукання до виконання п.2.2, 2.8, 3.7 договору № 1785 від 01.03.2004 на 1 768 865,64 дол. США –своєчасного виконання платіжних доручень № 11, 12, 13 та стягнення пені в сумі 2 328,76 дол. США (11 760 грн.) та 3% річних в сумі 1 415,09 дол. США (7 146,2 грн.), а разом 1 768 865,64 дол. США.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує передбачені договором № 1785 від 01.03.2004 зобов’язання, щодо перерахування позивачу коштів, які знаходяться на поточному рахунку останнього.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги і просив зобов’язати відповідача виконати  п.п. 2.2, 2.8, 3.7 договору № 1785 від 01.03.2004, виконати платіжні доручення № 11 від 15.11.2006 на суму 250 000 дол. США, № 12 від 15.11.2006 на суму 500 000 дол. США, № 13 від 15.11.2006 на суму 1 018 865,64 дол. США, № 14 від 15.11.2006 на суму 750 000 дол. США, стягнути з відповідача 2328,76 дол. США (11 760 грн.) пені та 1 415,09 дол. США (7 146,20 грн.) 3% річних.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.11.2006 (суддя Яковлєв С.В.)  позов задоволено частково.

Зобов’язано ВАТ "Об’єднаний комерційний банк" виконати п.п. 2.2, 2.8, 3.7 договору № 1785 від 01.03.2004, укладеного з Державним акціонерним товариством "Чорноморнафтогаз".

Зобов’язано ВАТ "Об’єднаний комерційний банк" виконати оформлені Державним акціонерним товариством "Чорноморнафтогаз" платіжні доручення № 11 від 15.11.2006 на суму 250 000 дол. США, № 12 від 15.11.2006 на суму 500 000 дол. США, № 13 від 15.11.2006 на суму 1 018 865,64 дол. США, № 14 від 15.11.2006 на суму 750 000 дол. США.

Стягнуто з ВАТ "Об’єднаний комерційний банк" 9 407,95 грн. пені, 179,08 грн. держмита та 88,36 грн. витрат на ведення процесу.

В іншій частині в позові відмовлено.

Задовольняючи позов частково, господарський суд виходив з обґрунтованості позовних вимог.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.02.2007 (судді: Щепанська О.А. –головуючий, Сотула В.В., Плут В.М.) рішення залишено без змін з тих же підстав.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями відкрите акціонерне товариство "Об’єднаний комерційний банк" 01.03.2007 звернулось до Вищого господарського суду з касаційною скаргою, яку ухвалою Вищого господарського суду України від 18.04.2007 прийнято до провадження і призначено до розгляду на 31 травня 2007 року.

21.05.2007 за вх.№ 4485Д1/7690 до Вищого господарського суду України надійшла заява від 17.05.2007 № 2-2/1152 за підписом першого заступника Голови Правління  ВАТ "Європейський банк розвитку та заощаджень" (правонаступник ВАТ "Об’єднаний комерційний банк") - Бекетова П.П., згідно якої відповідач відмовляється від касаційної скарги.

Заслухавши доповідь судді Кочерової Н.О., перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заяви, Вищий господарський суд України  вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1116 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Відмова від позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав позивача і відповідача, а тому Вищий господарський суд України  вважає за доцільне задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 22, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову відкритого акціонерного товариства "Об’єднаний комерційний банк" від касаційної скарги про перегляд постанови від 01.02.2007 Севастопольського апеляційного господарського суду у справі № 2-22/17506-2006.

Касаційне провадження з даної справи припинити.

Головуючий:                                                                  Н.Кочерова

Судді:                                                                               С.Самусенко

М.Черкащенко