ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06"
березня 2007 р.
Справа № 33/38-07

вх. № 316/3-33

Суддя
господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача: Карнаух Т.І., дов. № 3861/10/10-025 від 06.06.2006р.

відповідача: не з'явився

розглянувши справу за позовом  ДПІ у Ленінському районі м. Харкова

до  фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення
підприємницької діяльності відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт
підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби
податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни,
встановлені чинним законодавством України.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований
Свідоцтвом виконавчого комітету Харківської міської ради НОМЕР_1 від 17.06.05
за адресою: АДРЕСА_1.

Порушуючи вимоги п.2 ст.9 Закону України “Про внесення змін до
Закону України “Про систему оподаткування” від 22.05.97 р., відповідач  з часу взяття його на облік, тобто більш
року, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші
документи і свідоцтва, пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та інших
обов'язкових платежів до бюджету, на виклики до податкової інспекції не
з'являвся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного
законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не
представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської
звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи
- підприємця (скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької
діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то
відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь
державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета
КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на користь ДП «Судовий
інформаційний центр».

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про  внесення
змін до Закону  України "Про
систему оподаткування" від  22.05.97
р., ст. 46  Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15
ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України  ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49,  82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1.  Припинити підприємницьку
діяльність - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків , зареєстрованого
Свідоцтвом виконавчого комітету Харківської міської ради НОМЕР_1 від 17.06.05
за адресою: АДРЕСА_1. .

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Харків (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, розрахункові рахінки відсутні)
до державного бюджету України (одержувач -
УДК у м. Харкові, № рахунку 0002, , код
бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача -
ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з фізичної особи - підприємця фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Харків (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, розрахункові рахінки
відсутні) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”
(03680 м.Київ, вул. Трутенко 2.), р/р 0001 у Львівській філії ВАТ
“Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707, ) витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію
рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця
для внесення до Єдиного державного реєстра запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Суддя
Савченко А.А.