ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2007 р.                                                 Справа №  17/263/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при  секретарі Хімороді В.Г.,

з участю представників сторін:

від позивача –не з’явився;

від відповідача –Шиян Т.О.,дор. № 247/14 від 25.01.07 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/263/07

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лугель”, м. Миколаїв,

вул.  Лягіна, 29-а, кв. 36,

до Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міськради,                                                        м. Миколаїв, вул.. Інженерна, 1,

про визнання права власності, -

У судовому засіданні 06 квітня 2007 р. розгляд справи було відкладено до 10.04.2007 р. в зв’язку з ненаданням відповідачем відзиву та його неявкою.

10.04.07 р. представник відповідача надав суду письмовий відзив, в якому він проти позовних вимог не заперечує, та яке залучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні представника позивача, господарський суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до договору купівлі-продажу №484 від 25.02.2005 р., Товариство з обмеженою відповідальністю “Лугель” (надалі –Позивач) купив квартиру за адресою: м. Миколаїв, пр-т Леніна, 83, кв. 9.

За останній рік Позивачем було здійснено самовільне знесення вказаної квартири та побудовано замість неї житловий будинок, після чого у позивача виникла необхідність оформити право власності на самозабудову та розпорядитися самовільно збудованим нерухомим майном і він звернувся до Комунального підприємства „Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації", але позивачу було відмовлено в цьому.

В зв'язку з цим в нинішній час у відповідності з чинним законодавством позивач не може одержати свідоцтво про право власності на нерухоме майно і самовільну забудову інакше ніж за рішенням суду про визнання судом права власності.

Позивачем отримані всі необхідні документи від відповідних установ, про надання дозволів на реєстрацію права власності, зокрема:

-          Листом №62/193 від 16.01.07 р. отримано погодження від Центрального районного відділу ГУ МНС України узгодив оформлення самовільно збудованих споруд;

-          Листом №366/2-2 від 16.02.07 р. Головного лікаря Санітарно-епідеміологічної станції Центрального району погоджено узаконення самовільно перебудованої квартири в житловий будинок, згідно техпаспорту;

-          Лист Головного управління містобудування та архітектури;

Згідно довідки №91 від 16.01.07 р., наданої КП ММБТІ Позивачем самостійно побудовано: “квартира №9 самочинно знесена (2-х кімнатна житлова площа 21,3 кв.м., загальна площа 49,3 кв.м.), житловий будинок літ. П-1 (6,85*12,0) житлова площа 31,1 кв.м., загальна площа 63,0 кв.м. –у користуванні ТОВ “Лугель”.

Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації виготовлено Технічний паспорт на самовільно перепланований та перебудований позивачем житловий будинок станом на 14.02.07 р.

Від встановлення вищевказаного факту залежить виникнення права власності позивача на нерухоме майно і особистих майнових прав, зокрема право розпорядження належним позивачу майном.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 392 Цивільного кодексу України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, враховуючи наведене, позивач просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі.

У судовому  засіданні відповідачем було надано  лист щодо визнання позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю “Лугель”  на самовільно перебудований із квартири №9 по проспекту Леніна, 83, житловий будинок літера П-1, житловою площею –31,1 кв.м., загальною площею –63,0 кв.м.,  згідно довідки комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації та відповідно до Технічного паспорту, виготовленого Комунальним підприємством «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації»станом на 14.02.07 р.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя