ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадженням справи

23.05.07                                                                        Справа №  8/215/07

Суддя

за позовом Приватного підприємства “Хімагромаркетинг 2000”, м.Київ

до Приватного підприємства “Науково-виробниче підприємство “Прогрес”, Запорізька область, Якимівський район, с. Шевченка

про стягнення 78150 грн. основного боргу за договором № Х2-07-0043 від 21.04.2006 р., 3907,50 грн. штрафу, 6836,43 грн. пені, 4147,34 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 2795,39 грн. 7 процентів річних

Суддя           Попова І.А.

Представники:

Позивача – не з'явився

Відповідача –Писарєв А.І., дов. від 10.05.2007р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 78150 грн. основного боргу за договором № Х2-07-0043 від 21.04.2006 р., 3907,50 грн. штрафу, 6836,43 грн. пені, 4147,34 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 2795,39 грн. 7 процентів річних.

Позов заявлено з тих підстав, що згідно до умов договору № Х2-07-0043 купівлі - продажу від 21.04.2006р. (діє в редакції додаткової угоди № 1 від 23.05.2006р.) позивач зобов’язався передати, а відповідач прийняти та оплатити поставлений товар. Пунктами 2.2 договору сторонами обумовлений порядок проведення розрахунків за поставлену продукцію. Відповідно до зазначеного пункту відповідач зобов’язався провести оплату наступним чином: 20% - передоплати у строк до 28.04.2006 року та 80% в строк до 01.11.2006р.. Позивач зазначає, що взяті на себе зобов’язання за договором виконав належним чином та в повному обсязі, поставив на адресу відповідача продукцію на суму 78150,00грн., а відповідач, в свою чергу, зобов’язання щодо оплати отриманого товару не виконав в повному обсязі, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в розмірі 78150,00 грн. на час пред’явлення позову. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3907,50 грн. штрафу, 6836,43 грн. пені, 4147,34 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 2795,39 грн. 7 процентів річних

Позивач в судове засідання свого представника не направив, клопотав про розгляд справи за його відсутності. Направленого на адресу суду заявою № 59 від 15.05.2007р. позивач сповістив, що сума боргу заявлена до стягнення з нього, внесена в повному обсязі платіжними дорученнями, які додані до матеріалів справи.

Представником відповідача в судовому засіданні надано докази погашення заборгованості за договором №Х2-07-0043 купівлі –продажу.

Дослідивши додані матеріали, суд вважає за можливе провадження по справі № 8/215/07 в частині стягнення основного боргу відповідно до ст.. 80 п. 1-1 ГПК України припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору, внаслідок урегулювання його в добровільному порядку, про що свідчать додані відповідачем документи.

Крім того, до початку розгляду справи по суті заявлених вимог позивачем подано заяву ( вх. 59 від 15.05.07р.) про відмову від позовних вимог в частині стягнення 3907,50 грн. штрафу, 6836,43 грн. пені, 4147,34 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 2795,39 грн. 7 процентів річних. Позивач зазначив, що наслідки відмови від позову йому відомі.

Оскільки заява про відмову від позову не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 3907,50 грн. штрафу, 6836,43 грн. пені, 4147,34 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 2795,39 грн. 7 процентів річних відповідно до п. 4 ст.. 80 ГПК України, провадження по справі припинити.

Судові витрати по справі відшкодовані відповідачем пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80 п. 1-1, п. 4, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 8/215/07 за позовом Приватного підприємства “Хімагромаркетинг 2000” до Приватного підприємства “Науково-виробниче підприємство “Прогрес” про стягнення 78150 грн. основного боргу за договором № Х2-07-0043 від 21.04.2006 р., 3907,50 грн. штрафу, 6836,43 грн. пені, 4147,34 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 2795,39 грн. 7 процентів річних  припинити.

Суддя                                                             І.А. Попова