СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.07                                                                                 Справа № 9/247пн

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства регіонального виробничого об’єднання «Укрвуглеекологія», м. Луганськ

до Краснолуцького автотранспортного підприємства РВО «Луганськвуглеекологія», м. Красний Луч

про визнання права власності

в присутності представників:

від позивача –Шамардіна А.А., нач.юр. відділу, дов. № 3 від 09.01.07,

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем  заявлена  вимога про визнання права власності за ДП РВО «Укрвуглеекологія»на автобус ПАЗ 3205, держ. № 35-49 ВГТ, інвентарний № 50083.

Відповідач, Краснолуцьке АТП ДП РВО «Укрвуглеекологія», у порушення ухвали суду відзив та витребувані документи суду не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В обгунтування позову позивач виклав таке.

ДП РВО «Укрвуглеекологія»є правонаступником РВО «Укрвуглеекологія».

17.07.92р. генеральним директором РВО «Укрвуглеекологія»був прийнятий наказ про передачу автотехніки відповідачу у кількості 15 одиниць, що знаходились на балансі РВО «Укрвуглеекологія», для виконання екологічної програми по Краснолуцькому регіону. Ця техніка була щойно придбана та не була зареєстрована, державні номери не отримані. За таких умов вищезазначеним наказом було зобов’язано відповідача поставити на тимчасовий облік за місцем знаходження транспорта в МРЕО м. Красний Луч з отриманням державних номерів та дані про спірний транспорт передати до головного підприємства для ведення бухобліку та контролю за основними засобами.

З цього моменту зазначена техніка була зареєстрована в МРЕО м. Красний Луч, у т.ч. спірний автобус.

У подальшому у зв’язку із виникненням заборгованості із заробітної плати у відповідача державним виконавцем ДВС м. Красний Луч на спірний автобус був накладений арешт, про що відповідач не повідомив позивача.

Позивач звернувся до виконавчої служби про зняття арешту на автобус, однак отримав відмову, оскільки необхідно підтвердити право власності на нього.

В обгрунтування права власності на спірний автобус позивач посилається на вищезазначений наказ, та те, що він знаходиться на балансі саме у позивача, позивач сплачує за нього транспортний податок.

Оцінивши обставини справи, вислухавши представника відповідача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (у т.ч. права власності).

Відповідно до ст. 316 правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності на майно набувається на підставах не заборонених законом зокрема –на підставі правочинів.

Позивач придбав майно на підставі договору купівлі-продажу, відкрито володіє цим майном.

Факт знаходження майна, щодо якого заявлено позовні вимоги, у власності позивача підтверджується матеріалами справи.

За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Визнати право власності за ДП РВО «Укрвуглеекологія», 91021, м. Луганськ, кв. Гайового, 6а, іден. код 00170096, на автобус ПАЗ 3205, держ. № 35-49 ВГТ, інвентарний № 50083.

3.Стягнути з відповідача, Краснолуцького АТП РВО «Луганськвуглеекологія», Луганська обл., м. Красний Луч, вул. Калініна, 35, на користь позивача, ДП РВО «Укрвуглеекологія», 91021, м. Луганськ, кв. Гайового, 6а, іден. код 00170096, судові витрати у розмірі 275,06 грн.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня прийняття.

Суддя                                                                                 А.Г. Ворожцов