суд
___________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення
позовної заяви без руху

14 березня 2007 р.

Суддя
Кушнір І.В.   розглянувши
матеріали позовної заяви №б/н від 01.03.2007р.

Позивач: Суб'єкт підприємницької
діяльності - ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач-1: Регіональне
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації
України у Чернігівській області, вул.Комсомольська 11,м. Чернігів,14000

Відповідач-2: Державна податкова
інспекція у Семенівському районі, вул. Червона Площа 10, Семенівка,
Чернігівська область, 15400

Предмет спору: про скасування
рішення та визнання позапланової перевірки безпідставною

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України:

"3. До  позовної
заяви  додаються  її
копії  та  копії
всіх документів,  що  приєднуються
до  неї,  відповідно
до  кількості відповідачів,  документ про сплату судового збору,  крім випадків, коли його не належить
сплачувати."

Разом з тим, поданий
адміністративний позов не відповідає вищезазначеним вимогам.

До позову додані лише копії
позовних заяв,  проте,  копії
всіх документів,  що  приєднуються
до  неї для відповідачів,  відсутні.

З урахуванням викладеного, суд
вважає, що Позивачем не виконано вимоги ст.106 про додання до позову копії  позовної заяви та копії доданих до неї
документів для Відповідача, та доходить до висновку, що подана позовна заява
має бути залишена без руху.

Керуючись ст. ст. 106,108 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В
:

1.
Позовну заяву залишити без руху.

2.          Позивачу  у строк до 26.03.2007р. включно з супровідним
листом надати копії доданих до позовної заяви
документів для Відповідачів. Крім того,  в
3-х екземплярах надати:

- документ, що підтверджує статус
Позивача як суб'єкта підприємницької діяльності;

- копію акту перевірки.

3.
Попередити Позивача, що в разі не усунення всіх недоліків у визначений в п.2
ухвали термін, позовна заява буде повернута позивачу згідно п.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України.

4. Дана ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку. Про
апеляційне оскарження рішення  суду  першої
інстанції спочатку  подається  заява.
Обґрунтування  мотивів  оскарження
і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються  в  апеляційній скарзі. Заява  про
апеляційне  оскарження  та
апеляційна  скарга подаються до
адміністративного суду  апеляційної  інстанції
через суд  першої  інстанції,
який  ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається  особою,  яка  її
подає, до суду апеляційної інстанції. Заява
про   апеляційне  оскарження
ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи,  яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється
з дня  отримання нею копії
ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається  протягом  десяти
днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Дана ухвала набирає законної
сили після  закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження,
встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано  заяву  про
апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга
не  була  подана
у  строк,  встановлений
цим Кодексом,  постанова або  ухвала
суду  першої  інстанції
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його  не  скасовано,
набирає  законної  сили
після   закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Кушнір І.В.