ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

16.06.2007 р.                                                                                справа №  6/80

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
Гези  Т.Д.
Акулової  Н.В. , Дзюби  О.М.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж" м. Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від
10.05.2007 р. (повний текст рішення підписано 11.05.2007 р.)

у справі
6/80 (суддя Подколзіна Л.Д.)

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохімбуд"  м. Донецьк

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж" м. Донецьк

про
стягнення   350 870,00 грн..

14.06.2007 р. до Донецького апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж" м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 10.05.2007 р. по справі №6/80 разом із клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж" м. Донецьк  посилається на те, що оскаржуване рішення господарського суду Донецької області фактично надійшло на його адресу 14.05.2007 р., тому заявник апеляційної скарги не зміг належним чином підготувати апеляційну скаргу, передвчасною мірою усунувши недоліки, допущені при первинному зверненні з апеляційною скаргою (до клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником додано доручення, у яких прямо зазначені права представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж" м. Донецьк представляти його інтереси в апеляційному господарському суді та підписувати апеляційні скарги від його імені).

Відповідно до статті 93 частини 2 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної  скарги   можливе   протягом   трьох   місяців  з  дня  прийняття рішення місцевим господарським судом.

Згідно зі статтею 53 частиною 1 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи викладене, а також те, що з дня прийняття рішення господарського суду Донецької області по справі №6/80не пройшов трьохмісячний строк, Донецький апеляційний господарський суд  відновляє Товариству з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж" м. Донецьк пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 Господарського  процесуального  кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.  Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж" м. Донецьк пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.

2.  Справу призначити до розгляду на:  23.07.2007 о  13:15, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

3. Зобов’язати  позивача надати Донецькому апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

4.  Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий          Т.Д.  Геза

Судді:          Н.В.  Акулова

О.М.  Дзюба

Надруковано:  4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду