ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО
ЗАКРИТТЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У
СПРАВІ

21.06.07
р.
Справа № 37/173

Ухвала прийнята, складена і
підписана в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні

у приміщенні господарського суду
Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 210)

Суддя господарського суду Донецької
області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  позовну заяву       Державної податкової інспекції в
Орджонікідзевському районі м. Маріуполя

до відповідача  Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про стягнення заборгованості перед
бюджетом в розмірі 746 грн. 67 коп.

Представники:

від позивача:       Сущенко С.А. - за дор. № 24 від 6 червня
2007 року,

від відповідача:  не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - державна податкова
інспекція в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя звернувся 17 травня 2007
року до господарського суду Донецької області з позовною заявою №
9769/10/10-013 від 16 травня 2007 року до суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь про стягнення заборгованості
перед бюджетом в розмірі 746 грн. 67 коп., розгляд якої згідно пункту 6 розділу
VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства
України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу
адміністративного судочинства України"
№ 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного
адміністративного суду підвідомчий
господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 17 травня 2006 року
господарський суд Донецької області відкрив провадження в адміністративній
справі № 37/173 та призначив попереднє судове засідання на 7 червня 2007  року. Позивач ухвалою суду від 17 травня 2007
року був зобов'язаний надати документи, що підтверджують правомірність
заявлених позовних вимог, відповідач - заперечення на позовні вимоги з доданням
документів, що підтверджують такі заперечення.

Ухвалою від 7 червня 2007 року
господарський суд Донецької області закінчив підготовче провадження та
призначив адміністративну справу № 37/173 до судового розгляду на 21 червня
2007 року об 10 год. 50 хв., зобов'язавши позивача надати довідку про наявність
заборгованості на день слухання справи, докази вручення судової повістки
відповідачу, відповідача - докази сплати заявленої до стягнення
заборгованості.

На судовий розгляд 21 червня 2007 року
з'явився тільки представник позивача, який надав клопотання № НОМЕР_1 від 20
червня 2007 року про закриття провадження по адміністративній справі № 37/173 у
зв'язку зі сплатою відповідачем заявленої до стягнення суми податкової
заборгованості та відмовою державної податкової інспекції в Орджонікідзевському
районі м. Маріуполя від позову з доданням копії квитанції від 20 червня 2007
року, які долучені судом до матеріалів справи. Після огляду та засвідчення
суддею відповідної копії, суд повернув позивачу оригінал квитанції.

Відповідач на судовий розгляд 20
червня 2007 року не з'явився.

З огляду на те, що відмова позивача
від позову не суперечить вимогам діючого законодавства та не порушує чиї -
небудь права, свободи або інтереси, суд вважає можливим прийняти відмову
позивача від адміністративного позову згідно частини 2 статті 112 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 112
та пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі якщо позивач повністю відмовився від
адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 49, 51, 112,
пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання позивача № НОМЕР_1 від 20
червня 2007 року про відмову від позову задовольнити.

2.          Відмову позивача від позову прийняти.

3.          Закрити провадження по
адміністративній справі № 37/173 за позовом державної податкової інспекції в
Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь  про стягнення заборгованості перед бюджетом в
розмірі 746 грн. 67 коп.

4.          Ухвала про закриття провадження в
адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом
подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду
протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.Ухвала суду першої інстанції про
закриття провадження в адміністративній справі набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Суддя

вик. Шкурідіна І.О.

т. 3056106

Надруковано 3 примірника:

1.          Позивачу - 1.

2.          Відповідачу - 1.

3.          До справи - 1.

______________________________________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського
суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.