ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"27" квітня 2007 р.
Справа  № 8/74-07-2207

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Птахівник”, м. Татарбунари Одеської області;

до відповідача: Сільськогосподарського кооперативу „Троя”, с. Кам`янка Ізмаїльського району Одеської області;

про стягнення 37 321,75 грн.

Суддя                                                                  Атанова Т.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Синенко А.П. за довіреністю від 10.04.2007 р.;

від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Птахівник”  звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Сільськогосподарського кооперативу „Троя”, про стягнення заборгованості у сумі 37 321,75 грн. та судові витрати, у тому числі витрати на послуги адвоката.

У судовому засіданні позивач надав уточнення позовних вимог та просив стягнути з СГК “Троя” 37 107,10 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, відзив на позов не надав тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю „Птахівник”  було поставлено Сільськогосподарському кооперативу „Троя” товар –курчата бройлерів у кількості               21 500 голів, на загальну суму 68 800 грн. 00 коп. що підтверджено накладними за № 178 від 30.09.2006 р. та  № 179 від 28.10.2006 р.

Факт отримання товару –курчат бройлерних відповідачем підтверджено довіреностями за № 325318 від 30.09.2006 р. та № 325328 від 10.11.2006 р., на їх отримання.

Відповідач за отриманий товар –курчата бройлерні розрахувався частково, в наслідок чого за ним залишилась основна заборгованість у розмірі 35 300 грн. 00 коп.

Факт заборгованості основного боргу у сумі 35 300 грн. 00 коп. відповідач визнав, про що свідчить Акт звірки взаємних розрахунків сторін від 27.02.2007 р. та гарантійний лист  від 27.12.2006 р. Сільськогосподарського кооперативу „Троя”.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити 3 % річних від простроченої суми, які згідно розрахунку позивача складають   402 грн. 47 коп., та індекс інфляції за весь час прострочення, який згідно розрахунку позивача становить 1404 грн. 63 коп.

Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача витрат, пов`язаних з оплатою послуг адвоката у сумі 3 730,00 грн. підлягають задоволенню, так як вони підтвердженні договором від 20.02.2007 р., свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю № 1114, та видатковим касовим ордером за № 25.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Птахівник”  про стягнення з Сільськогосподарського кооперативу „Троя” заборгованості у сумі 35 300 грн. 00 коп. (основний борг) ,  3 % річних у розмірі 402 грн. 47 коп., індексу інфляції у сумі 1404 грн. 63 коп., та витрат на послуги адвоката у розмірі 3 730 грн. 00 коп. підлягають задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві та підтверджуються матеріалами справи.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК  України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Сільськогосподарського кооперативу „Троя”, (с. Кам`янка, Ізмаїльського району, Одеської області, р/р в ООФ АППБ „Аваль”, МФО 380805, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Птахівник”   ( 68100 м. Татарбунари Одеської області, вул. Степова 1, р/р 4001 в АКБ „Імексбанк” м. Одеса, МФО 328384, ) основний борг у сумі 35 300 (тридцять п`ять тисяч триста) грн. 00 коп., 3 % річних у розмірі 402 (чотириста дві) грн. 47 коп., індекс інфляції у сумі 1404 (одна тисяча чотириста чотири ) грн. 63 коп., послуги ІТЗ судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп., державне мито у сумі 371 (триста сімдесят одна) грн. 00 коп., та витрати на послуги адвоката у розмір 3730 (триста сімдесят тридцять) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його прийняття.

Суддя