СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.07                                                                                 Справа № 12/883пн

Суддя О.С.Палей, розглянувши матеріали справи за позовом

Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Розпасіївка" , с. Розпасіївка

про припинення юридичної особи

Представники сторін:

від позивача      -  не прибув;

від відповідача  -  не прибув.

Обставини справи: позивачем подано позов про припинення юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та приймаючи до уваги, що:

Позивач звернувся з позовом про припинення юридичної особи –Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Розпасіївка" , с. Розпасіївка, зареєстрованого Троїцькою райдержадміністрацією 03.03.2000р., реєстраційний № 54.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом матеріали не надав. Справу розглянуто за наявними матеріалами за ст. 75 ГПК України.

Відповідачем вимоги заявника не оспорені.

Позивач просить припинити юридичну особу відповідача з посиланням на ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних  осіб та  фізичних осіб –підприємців”  від 15.05.2003р.  № 755-К  (далі за текстом –Закон № 755).

У підставу заявленого позову покладено неподання відповідачем протягом року органам державної податкової служби податкових   декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Зазначене, згідно ч.2 ст.38 Закону № 755, є підставою для постановлення  судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Згідно зі ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 18.02.97 р. № 77/97-ВР платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів у відповідності із законами декларації, фінансову звітність та інші документи та відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків та зборів  (обов’язкових платежів).

В обґрунтування позовних вимог  позивач посилається на неподання відповідачем згідно з законодавством з 17.01.2001р. податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності органам податкової служби.

Неподання відповідачем органам податкової служби з 17.01.2001р. податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності підтверджено  висновком Сватівської міжрайонної державної  податкової інспекції  від 08.01.2007р., у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.

Оскільки позов заявлено позивачем без сплати держмита, на підставі ст.49 ГПК України воно підлягає стягненню з відповідача до державного бюджету України.

На підставі ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача стягуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. передбачені постановою Кабінету Міністрів України № 610 від 19.04.1999 р. “Про створення Єдиної  комп’ютерної мережі арбітражних судів”.

На підставі викладеного, керуючись ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних  осіб та  фізичних осіб –підприємців”,  ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85  ГПК України,   суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Припинити юридичну особу –Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Розпасіївка" , с. Розпасіївка, зареєстрованого Троїцькою райдержадміністрацією 03.03.2000р., реєстраційний № 54.

3.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Розпасіївка" , зареєстрованого за адресою: с. Розпасіївка Троїцького району, ідентифікаційний код 30759669:

- в доход державного бюджету  України  85 грн. держмита, на розрахунковий рахунок № 0006 у Управлінні державного казначейства у м. Луганську Головного управління державного казначейства у Луганській області, код ОКПО 24046582,  МФО 804013, видавши наказ позивачеві;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ.

4.Дане рішення надіслати Державному реєстратору Сватівської райдержадміністрації  ради після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку з дня прийняття.

Суддя                                                                                О.С.Палей

Помічник судді                                                                       Є.С.Бубен

Надрук. 3 прим.

1-до справи

2-позивачу

3-відповідачу