ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.02.07 р.                                                                                        Справа № 19/19а

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Волошиної О.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Деревянченко Я.Ю., за довіреністю;

Сагірова А.Г., за довіреністю;

Авілов Д.С., за довіреністю.

Від відповідача: Дуденко В.В., за довіреністю.

Від третьої особи: не з’явився.

Розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Тельманівська райагротехніка” с. Гранітне Тельманівського району Донецької області

до відповідача: Тельманівської районної державної адміністрації Донецької області          с. Тельманове Донецької області

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Агротехсервіс” с. Гранітне Тельманівського району Донецької області

про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації ТОВ “Агротехсервіс”; зобов'язання Відповідача зробити державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ “Агротехсервіс”.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Тельманівська райагротехніка” с. Гранітне Тельманівського району Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Тельманівської районної державної адміністрації Донецької області с. Тельманове Донецької області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Агротехсервіс” с. Гранітне Тельманівського району Донецької області,  про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації ТОВ “Агротехсервіс”; зобов'язання Відповідача зробити державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ “Агротехсервіс”.

Ухвалою від 24.01.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі і призначене попереднє судове засідання на 08.02.2007р. о 10-00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157.

Позивач в попередньому судовому засіданні 08.02.2007р. виклав позовні вимоги, та наполягає на задоволенні адміністративного позову. Ухвалу суду від 24.01.2007р. виконав не в повному обсязі.

Відповідач в попередньому судовому засіданні 08.02.2007р. проти позовних вимог заперечує, про що виклав в відзиві на адміністративний позов (вх. № 02-41/5159 від 08.02.2007р.). Ухвалу суду від 24.01.2007р. виконав не в повному обсязі.

Представник третьої особи в попереднє судове засідання 08.02.2006р. не з’явився, про поважність причини неявки не повідомив. Ухвалу суду від 24.01.2007р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

В зв’язку з необхідністю надання додаткових документів та з метою належної підготовки справи до судового розгляду, керуючись ст. 110, 111, 114, 165  Кодексу адміністративного судочинства господарський суд, -

У Х В А Л И В  :

Відкласти проведення попереднього судового засідання на 19.02.2007р.                  о 13-30 год.

Зобов’язати позивача надати:

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          довідку про найменування і номери рахунків Позивача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

-          письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України;

-          надати документи, що підтверджують наявність запису, здійсненого відповідачем,  про проведення державної реєстрації ТОВ “Агротехсервіс” ;

-          запис Відповідача про проведення державної реєстрації ТОВ “Агротехсервіс” (оригінал для огляду, копію у справу);

-          конкретизувати позовні вимоги (визначити дату Запису, номер Запису);

-          обґрунтувати необхідність надсилання кореспонденції на адресу, зазначену в клопотанні; зазначити кому належить адреса, вказана в клопотанні;

-          всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

Зобов’язати відповідача надати:

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          довідку про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

Запропонувати третій особі надати:

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу);

-          довідку про включення до ЄДР (оригінал для огляду, копію у справу);

-          довідку про найменування і номери рахунків Третьої особи відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

-          письмові заперечення на позовну заяву та докази їх направлення позивачу

Явка представників сторін 19.02.2007р. о 13-30 год. в попереднє  судове засідання є обов’язковою.

Суддя                                                                                                    Дучал Н.М.