ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

24.05.07 р.                                                                                 Справа № 41/253а

м. Донецьк, вул. Артема, 157, к. 223

за позовною заявою Товаристваз обмеженою відповідальністю “Новгородський комбінат комунального господарства”, м. Дзержинськ

до відповідача: Горлівської об’єднаної державної податкової  інспекції

третя особа: Новгородська селищна рада, с. Новгородське

Про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 25.02.2003 року № /1

Суддя господарського суду Донецької області Гончаров С.А.

ВСТАНОВИВ

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Новгородський комбінат комунального господарства”, м. Дзержинськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державної податкової  інспекції  в м. Дзержинську про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 25.02.2003 року № /1, від 25.02.2003 року № /0, від 14.04.2003 року № /1, від 14.04.2003 року № /1. Провадження по справі відбувалось за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою по справі від 12.09.2005 року було здійснено процесуальну заміну відповідача по справі, Державної податкової  інспекції  в м. Дзержинську, на його правонаступника, Горлівську об’єднану державну податкову  інспекцію.

Ухвалою від 10.05.2007р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 41/253а.

Цією ж ухвалою роз’єднані у самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Новгородський комбінат комунального господарства” до Горлівської об’єднаної державної податкової  інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 14.04.2003 року № /1 та від 14.04.2003 року № /1, про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 25.02.2003 року № /0 та про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 25.02.2003 року № /1.

Адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Новгородський комбінат комунального господарства” до Горлівської об’єднаної державної податкової  інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 14.04.2003 року № /1 та від 14.04.2003 року № /1 присвоєно номер 41/253а.

До суду від ДПІ в м. Дзержинську надійшло до суду клопотання про здійснення процесуального правонаступництва відповідача по справі шляхом заміни Горлівської ОДПІ її правонаступником – ДПІ в м. Дзержинську.

Клопотання вмотивовано тим, що на підставі наказу ДПА у Донецькій області № 20 від 24.01.2006 року Горлівська ОДПІ була реорганізована шляхом виділення Дзержинського відділення та створення на його базі ДПІ в м. Дзержинську. В п. 1.2 зазначеного наказу визначено, що новостворену державну податкову інспекцію слід вважати правонаступником прав та обов’язків реорганізованої державної податкової інспекції згідно роздільного акту, а робота новоствореної державної податкової інспекції починається з 01.04.2006р.

Згідно із ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Із огляду наданих заявником довідки з ЄДРПОУ № 2-13-39, наказу ДПА у Донецькій області № 20 від 24.01.2006 року, наказу ДПА України від 24.12.2005 року № 597, акту прийому-передачі справ ДПІ в м. Дзержинську від 03.04.2006 року вбачається, що ним підтверджуються обставини, викладені ДПІ в м. Дзержинську в клопотанні.

У зв’язку з таким, заява про заміну відповідача правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 4-12, 55, 165, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі, Горлівську об’єднану державну податкову  інспекцію, на її правонаступника – Державну податкову  інспекцію  в м. Дзержинську (м. Дзержинськ, вул. Маяковського, 2а)

Суддя