ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"15" березня 2007 р.                                                             Справа № 4/36

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю. І., розглянувши матеріали справи № 4/36

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Новомиргородський елеватор", м. Новомиргород, Кіровоградської області

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Маловисківське хлібоприймальне підприємство", м. Мала Виска, Кіровоградської області

про повернення майна та стягнення 9846,90 грн.

Представники сторін:

від позивача - Барадін В.М. , довіреність № б/н  від 16.01.07;

від відповідача - участі не брав;

ВСТАНОВИВ:

Подано позов  про повернення майна та стягнення 9846,90 грн.

Ухвалою від 31.01.2007 року порушено провадження по справі та витребувано відповідні докази по справі. Розгляд справи призначено на 15.03.2007 року.

15.03.2007 року представником позивача по справі в судовому засіданні подано клопотання про зміну позовних вимог, в якому позивач просить суд зобов'язати ВАТ "Маловисківське ХПП" повернути на користь ВАТ "Новомиргородський елеватор" нестачу продукції - зерно ячменю 3-го класу з наступними якісними показниками, ДСТУ 3769 - 98, вологості 13, 50 % зернова домішка 5, 00 % сміттєва домішка 1, 30 %, загальною кількістю 14, 067 тон. У випадку відсутності у відповідача вказаного зерна у кількості 14, 067 тон - стягнути з ВАТ "Маловисківське ХПП" на користь ВАТ "Новомиргородський елеватор" його грошовий еквівалент - у розмірі 9846, 90 грн. (з розрахунку 700 грн. за одну тону ячменю). Стягнути з ВАТ "Маловисківське ХПП" на користь ВАТ "Новомиргородський елеватор" 206, 91 грн. надлишково сплачених коштів за надані послуги з відвантаження продукції. Стягнути з ВАТ "Маловисківське ХПП" на користь ВАТ "Новомиргодський елеватор" 9846,90 грн. грошової компенсації за втрачену вигоду (нестачу та недовантаження продукції ячменю з розрахунку 700 грн. за одну тону ячменю. В зв'язку з зазначеним, позивач просить суд відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення рівності сторін та права на участь в розгляді справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,  суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 27.03.07 о 16:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою:           м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  317.

4.   Зобов'язати сторони до судового засідання надати:

Позивача: акт звірки взаєморозрахунків.

Відповідача: можливі заперечення чи відзив на позовну заяву та докази направлення копії позивачу рекомендованим чи цінним листом, або вручення під розписку; копія свідоцтва про державну реєстрацію; банківські реквізити; акт звірки взаєморозрахунків.

Зобов'язати сторони скласти акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням всіх спірних господарських операцій помісячно за підписами керівників підприємств, скріплений печатками.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                                                   Хилько Ю. І.