ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
"27" квітня 2007 р.                                                                  Справа № 12/184-Б-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді   Пінтеліної Т.Г.  розглянувши справу
за позовом:  Державної податкової інспекції  у м. Херсоні
до:  Приватної виробничо-комерційної фірми  "Югдормашкомплект" м. Херсон
про  визнання банкрутом
Від    кредитора – не викликались
Від   боржника  –  не  викликались
Постановою від26.01.2007р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено   арбітражного керуючого  Косовського В.С..
Згідно частини 5 пункту 1 ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” з дня визнання  підприємства-боржника банкрутом відомості про фінансове становище боржника  перестають бути конфіденційними  чи становити  комерційну таємницю.
Відповідно  до п.2 ст.25   Закону  України  “Про    відновлення платоспроможності  боржника або визнання  його банкрутом ”  з дня призначення ліквідатора  до нього  переходять права  керівника (органів управління)  юридичної особи - банкрута.
Отже, арбітражний  керуючий  Косовський В.С.  має  всі  права  керівника  боржника,  має  право  на  свій  запит  отримати  будь-яку  інформацію  від  осіб  та  організацій  стосовно    боржника .
Однак,  ліквідатор  Косовський  В.С.  повідомив  суду,  що  на  його  запит  надати інформацію по рахунках  Боржника і не проводити  платіжних операцій Правління  "Укрсиббанку"  (лист  від 29.03.2007р.  № 18-01/3408)  відмовило  у наданні  витребуваної  інформації, натомість надало роз'яснення щодо порядку закриття  рахунків за  Інструкцією  Національного банку України.
Суд  констатує,  що   ненадання  необхідної  інформації  ліквідатору  тягне за собою    порушення  строків  здійснення  ліквідаційної процедури,  неможливість  розшуку  майна боржника,  складання   недостовірного  ліквідаційного  балансу,  є причиною  судової  тяганини.
Відповідно  до статті  65  Господарського процесуального кодексу України суддя господарського суду під час розгляду справи  може  витребувати будь-яку  необхідну  інформацію для  правильного вирішення спору від  усіх підприємств, установ, організацій, посадових осіб, громадян.
Господарський суд, виявивши при  вирішення  господарського спору  порушення законності  або недоліки в діяльності підприємств, установ, організацій, державних органів, виносить окрему   ухвалу,  згідно  ст.90 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи  викладене,  керуючись  ст. ст. 22, 23 Закону України  “Про    відновлення платоспроможності  боржника або визнання  його банкрутом ” , ст.ст. 65, 86,  90 Господарського процесуального кодексу  України,   суд  -
1.     Винести окрему ухвалу стосовно недоліків в діяльності    АКІБ  “Укрсиббанк”
2. Зобов'язати АКІБ  “Укрсиббанк”  (м. Харків)  протягом  10 днів  надати суду  відповідь  на  дану окрему ухвалу,   та  надати копії  документів  юридичної справи клієнта –підприємства  - боржника. Також надати   архівну  довідку  про рух коштів на всіх наявних  рахунках  боржника   за  2006  та 2007 р. р., відомості  про  дату останньої операції  по рахунках,  копію  зразку  підписів  клієнта  в останній чинній редакції.
3. Ухвалу  надіслати кредитору, ліквідатору Косовському В.С.,  АКІБ  “Укрсіббанку” (м. Київ,  м. Харків та   м. Одеса).
Суддя                                                                         Т.Г. Пінтеліна