ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
РІШЕННЯ

"22" березня 2007 р.

справа № 20-5/030

За позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Альфа і Ко” (99814 м. Севастополь,  с. Орловка, вул. Качінське шосе, б. 5, кв.
35)

про визнання незаконними зборів
учасників товариства

Суддя: І.В.
Євдокимов

Представники сторін:

Позивач -не з'явився;

Відповідач - Жирова Наташа
Федорівна, директор, наказ №  3   від 07.02.05,  ТОВ "Альфа і Ко";

Відповідач
- Тарасова Тетяна Олександрівна, представник, довіреність №  21
від 20.03.06,  ТОВ "Альфа і
Ко";

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся в суд з
позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа і Ко”
про визнання незаконними зборів 25.03.2006 учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю „Альфа і Ко” та скасувати ухвалені ними рішення.

В процесі розгляду справи позивач
уточнив позовні вимоги, та просить суд визнати незаконними збори від 23.01.2006
учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа і Ко” та скасувати
ухвалені ними рішення, визнати незаконними збори від 25.03.2006 учасників
Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа і Ко” та скасувати ухвалені ними
рішення, визнати недійсним наказ Голови Товариства з обмеженою відповідальністю
„Альфа і Ко” №  3 від 06.02.2006, визнати
недійсним наказ учасника Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа і Ко” №
4 від 06.02.2006.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
участь у цих зборах брав учасник Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа
і Ко” ОСОБА_2, якій володіє 50 відсотками голосів, тоді як відповідно до ст. 60
Закону України „Про господарські товариства” збори учасників вважаються
повноважними, якщо на них були присутні учасники (представники учасників), що
володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

В судовому засіданні, яке відбулось
22.03.2006, представник відповідача -керівник підприємства (Жирова Н.Ф.)
позовні вимоги визнала в повному об'ємі.

Представникам сторін в судовому
засіданні роз'яснені їх процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20,
22 Господарського процесуального кодексу
України.

Заслухавши представників сторін,
дослідивши надані докази,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2006 в місті Севастополі
проводились збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа і
Ко” на яких був присутній один учасник -ОСОБА_2.

Як зазначено у протоколі зборів,
кворум визначається без урахування частки померлого учасника товариства
ОСОБА_3, а тому часта учасника ОСОБА_2 складає 73%. Учасник ОСОБА_1 участі у зборах
не брав. На зборах були ухвалені наступні рішення:

1.          Затвердити звільнення Жирової Н.Ф. з
посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа і Ко” за
власним бажанням з 06.02.2006 та підтвердити раніше прийняте рішення про прийняття
на посаду директора Левковець Ганни Володимирівни.

2.          Схвалити договір про розірвання
договору оренди від 01.01.2003 укладений між Товариством з обмеженою
відповідальністю „Альфа і Ко” та Приватним підприємством „Олімп-плюс”.

3.          Направити ОСОБА_1 офіційне
застереження про виключення його із складу учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю „Альфа і Ко” за ухилення від виконання обов'язків учасника
товариства.

Протокол підписаний Поповим С.Ю. як
головою товариства та представником товариства Хвостовим А.Я.

23.01.2006 відбулись збори
учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа і Ко”.

Відповідно до протоколу цих зборів,
у них брав участь представник учасника ОСОБА_2 -ОСОБА_4 (довіреність НОМЕР_1).

Як зазначено у протоколі зборів,
кворум визначається без урахування частки померлого учасника товариства
ОСОБА_3, а тому -частка учасника ОСОБА_2 складає 73%. Учасник ОСОБА_1 участі у
зборах не брав. На зборах були ухвалені наступні рішення: запропонувати Жирової
Н.Ф. звільнитись з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю
„Альфа і Ко” за власним бажанням. Після звільнення Жирової Н.Ф. прийняти на
посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа і Ко” Левковець
Ганну Володимирівну.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
представників сторін, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4.1 статуту
Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа і Ко” частки учасників товариства
розподіляються наступним чином:

ОСОБА_2 -50%

ОСОБА_3 -31,5 %

ОСОБА_1 -18,5 %

ІНФОРМАЦІЯ_1 учасник товариства
ОСОБА_3 померла. Питання про включення до складу учасників товариства її
спадкоємця ОСОБА_5 на цей час не вирішено.

Відповідно до ст. 60 Закону України
„Про господарські товариства” збори учасників вважаються повноважними, якщо на
них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш
як 60 відсотками голосів. Брати участь у зборах з правом дорадчого голосу
можуть члени виконавчих органів, які не є учасниками товариства. Учасники
зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості
голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем
зборів.

Вищезгаданий закон  не містить положень про те, що при визначенні
кворуму зборів учасників товариства голоси померлого учасника не враховуються
та не беруть участі у голосуванні. Крім того, товариство здатне провести збори
учасників за умови участі у ньому двох учасників, які володіють 68,5% голосів.

Таким чином, на зборах учасників
товариства, що відбулись 25.03.2005 і 23.01.2006 не були присутні учасники, що
володіють у сукупності більш як 60% голосів, а тому такі збори не вважаються
повноважними.

ОСОБА_4, який підписав протокол
зборів учасників товариства не є ні учасником товариства, ні членом його
виконавчого органу, а тому, відповідно до ст. 60 Закону України „Про
господарські товариства” його участь у зборах є незаконною. Цей факт був
встановлений рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 05.06.2006
у цивільній справі № 2-2787/06, яке набрало законної сили на підставі ухвали
апеляційного суду м. Севастополя від 30.11.2006.

Наказом № 3 від 06.02.2006 за
підписом Голови Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа і Ко” ОСОБА_2
Жирову Н.Ф. було звільнено з посади директора товариства.

Наказом № 4 від 06.02.2006 за
підписом учасника Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа і Ко”
ОСОБА_2  на посаду директора товариства
призначено Левковець Ганну Володимирівну.

Відповідно до ст.ст. 41, 59 Закону
України „Про господарські товариства”, пункту 6.1.4 Статуту Товариства з
обмеженою відповідальністю „Альфа і Ко” обрання та відкликання директора та
ревізійної комісії є виключною компетенцією зборів учасників товариства.

Відомості про те, що збори
учасників уповноважували ОСОБА_2 укладати та розірвати трудові договори від
імені товариства з матеріалах справи відсутні.

Таким чином, накази про звільнення
Жирової Н.Ф. з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа
і Ко” та призначення на цю посаду Левковець Г.В були підписані особою, яка не
мала на це повноважень, а тому підлягають визнанню недійсними.

Згідно ст.  ст. 44, 49 Господарського процесуального
кодексу України витрати на сплату державного мита в сумі 85,00 грн.  і інформаційне -технічне забезпечення
судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються  на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 22, 49, 82 -85, 115, 116
Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

1.          Позов
задовольнити повністю.

2.          Визнати незаконними збори 23.01.2006
учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа і Ко” (99814 м.
Севастополь,  с. Орловка, вул. Качінське
шосе, б. 5, кв. 35, ) та скасувати ухвалені ними рішення.

3.          Визнати незаконними збори 25.03.2006
учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа і Ко” (99814 м.
Севастополь,  с. Орловка, вул. Качінське
шосе, б. 5, кв. 35, ) та скасувати ухвалені ними рішення.

4.          Визнати недійсним наказ Голови
Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа і Ко” (99814 м.
Севастополь,  с. Орловка, вул. Качінське
шосе, б. 5, кв. 35, ) №
3 від 06.02.2006.

5.          Визнати недійсним наказ учасника
Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа і Ко” (99814 м.
Севастополь,  с. Орловка, вул. Качінське
шосе, б. 5, кв. 35, )
№ 4 від 06.02.2006.

6.          Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю „Альфа і Ко” (99814 м. Севастополь,  с. Орловка, вул. Качінське шосе, б. 5, кв.
35, ,  п/р
8001 в СФ ЗАТ КБ “Приватбанк”, МФО 324935) на користь ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код ІНФОРМАЦІЯ_2, відомостей про наявність поточних
рахунків немає) витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн., а
також  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Наказ
видати після набрання рішенням законної сили.

7.          Скасувати заходи по забезпеченню
позову, яки вжити ухвалою суду від 29.01.2007 шляхом  заборони посадовим особам вчиняти дії, що
стосуються предмету спору, а саме: заборонити державному реєстратору
Нахімовського району міста Севастополя вносити зміни до ЄДРПОУ стосовно осіб,
які мають право вчиняти юридичні дії від імені Товариства з обмеженою
відповідальністю „Альфа і Ко” без довіреності, у тому числі підписувати
договори.

Суддя
І.В.  Євдокимов

Рішення
оформлено

згідно
з вимогами

ст.
84 ГПК України

та
підписано

22.03.2007

Розсилка:

1.          СПД ОСОБА_1  (АДРЕСА_1)

2.          ТОВ „Альфа і Ко” (99814 м.
Севастополь,  с. Орловка, вул. Качінське
шосе, б. 5, кв. 35)

3.          представник ОСОБА_1  -ОСОБА_6 (АДРЕСА_2)

4.          Справа

5.          наряд