ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

24.01.07                                                    Справа № 10/72.

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/72 від 30.03.2005 р.

за заявою кредиторів -  Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Добровеличківка Кіровоградської області,

до боржника –  сільськогосподарського виробничого кооперативу “Весна” (далі – СВК “Весна”), Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Олексіївка, вул. Леніна, 2,

про визнання банкрутом відсутнього боржника

Представники сторін:

від кредитора - Добровеличківська МДПІ - Максимчук О.А., начальник  юридичного відділу, довіреність № 4793  від 01.12.06 ;

від банкрута - Каплун О.В., арбітражний керуючий, ліквідатор у засідання суду не з'явився ;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора,  господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду від 23.06.2005 року визнано відсутнього боржника СВК “Весна” банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 31.12.2005 року, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Каплуна О.В., зобов'язано ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення відділу державної виконавчої служби Добровеличківського районного управління юстиції), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 31.07.2005 року; здійснити у встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів; до 31.09.2005 року подати відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури; не пізніше 31.12.2005 року подати господарському суду звіт  та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскільки ліквідатор, арбітражний керуючий Каплун О.В. вимоги постанови суду від 23.06.2005 року в строк до  31.12.2005 року не виконав, господарським судом 02.03.2006 р. був направлений ліквідатору Каплуну О.В. лист (нагадування), в якому ліквідатору було запропоновано негайно виконати вимоги постанови суду від 23.06.2005 року.

Після вказаного нагадування аналогічний лист (нагадування) був направлений Каплуну О.В. 20.04.2006 року,  але станом  на 18.10.2006 року арбітражний керуючий Каплун О.В. вимоги постанови господарського суду від  23.06.2005  не виконав, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута  СВК “Весна” суду не подав, про поважні причини невиконання своїх обов’язків суду не повідомив, з клопотаннями про продовження строку подання звіту та ліквідаційного балансу  до суду не звернувся.

Оскільки  ліквідатор Каплун О.В звіт  ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута  СВК “Весна” у встановлені судом строки  суду не подав, господарський суд ухвалою від 18.10.2006 року призначив розгляд справи у засідання суду на 09.11.2006 року та зобов'язав Каплуна О.В. подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор Каплун О. В. до вказаної дати звіт та ліквідаційний баланс суду не подав.

До господарського суду 13.11.2006 року надійшло клопотання ліквідатора Каплуна О. В. про продовження строку ліквідаційної процедури, мотивоване необхідністю  вжиття заходів по проведенню ліквідаційної процедури. Вказане клопотання судом відхилено,  оскільки ліквідатором не виконані вимоги п. 4 постанови суду від 23.06.2005 року щодо необхідності додати до клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

Разом з тим, оскільки граничний строк ліквідаційної процедури (ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”) закінчився  23.12.2006 року, суд надав можливість ліквідатору можливість закінчити ліквідаційну процедуру, подати суду звіт та ліквідаційний баланс,  в зв'язку з чим, розгляд справи ухвалою від 14.11.2006 року було відкладено до 26.12.2006 року. В судове засідання 26.12.2006 року ліквідатор Каплун О.В. не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11 Закону України “Про судоустрій України”, ст. 15 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали і постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими для виконання на всій території України.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс; якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов’язаний подати  господарському суду ліквідаційний баланс, що засвідчує відсутність у банкрута майна.

Вказані вимоги Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором Каплуном О.В. проігноровані. В результаті бездіяльності ліквідатора Каплуна О.В. ним порушений встановлений ч. 2 ст. 22 Закону максимальний півторарічний строк ліквідаційної процедури по справі про банкрутство  СВК “Весна”, який скінчився  23.12.2006 року.

Викладене свідчить про невиконання Каплуном О.В. повноважень ліквідатора, що відповідно до ч. 9 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  є підставою для усунення його від виконання обов’язків ліквідатора у даній справі.

Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства запропонував господарському суду призначити ліквідатором сільськогосподарського виробничого кооперативу “Весна”  арбітражного керуючого Шепотинник В.Г.

У зв’язку із призначенням іншого ліквідатора господарський суд вважає за необхідне на підставі ст.22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” продовжити строк ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 9 ст. 3-1, ч. 8 ст. 16, ст.ст. 22, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.          Усунути арбітражного керуючого Каплуна О.В. від виконання ним обов’язків ліквідатора по справі № 10/72 про банкрутство    сільськогосподарського виробничого кооперативу “Весна”  з   24.01.2007 р.

2. Призначити ліквідатором  сільськогосподарського виробничого кооперативу “Весна” арбітражного керуючого Шепотинник Вікторію Геннадіївну, ліцензія серії АБ № 081108 від 29.06.2006 року, яка проживає за адресою: м. Кіровоград, вул. Пашутінська,  буд.  5/24, кв. 3.

3. Зобов’язати арбітражного керуючого Каплуна О.В. у відповідності із     ч. 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передати ліквідатору Шепотинник В.Г. всю  бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Про виконання цього пункту ухвали письмово повідомити господарському суду не пізніше 24.02.2007 року.

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури  сільськогосподарського виробничого кооперативу “Весна”  до 24.07.2007 року.

5. Зобов’язати ліквідатора Шепотинник В.Г. вжити вичерпні заходи по виявленню майна банкрута, задоволенню вимог його кредиторів, та не пізніше  24.07.2007 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

6. Примірники цієї ухвали направити кредитору Добровеличківській МДПІ,  арбітражному керуючому, ліквідатору Шепотинник В.Г., арбітражному керуючому Каплуну О.В., Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя                           (підпис)                                                     В.В. Жак