ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2007 р.                                                           Справа № 8/19-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Хом"якової В.В. при секретарі Зибцевій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Новотроїцького району Херсонської області в особі ПФУ в Новотроїцькому районі

до Відкритого акціонерного товариства "Новотроїцьке ремонтно-транспортнепідприємство"

про  стягнення 892грн. 06коп.

за участю представників сторін:

прокурор Мяло Н.В.

від  позивача - гол. спеціаліст Демків І.В., дов. 199/08 від 31.01.07.

від  відповідача - не прибув

Прокурор Ново троїцького району Херсонської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Новотроїцькому районі Херсонської області  з адміністративним позовом про стягнення  з  відкритого акціонерного товариства „Новотроїцьке ремонтно-транспортне підприємство” (відповідач)  892 грн. 06 коп. заборгованості по відшкодуванню пільгової пенсії  колишньому  працівнику відповідача Бабкову Л.М.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав. Про день і час слухання справи відповідач був повідомлений 09.01.07. Суд вважає, що неявка представника відповідача не  перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи,  суд

В с т а н о в и в :

На підприємстві відповідача   працював  громадянин Бабков Леонід Максимович (1949 року народження) на посаді, яка  дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 виробництв, робіт, професій з шкідливими та важкими умовами праці.  Загальний стаж Бабкова Л.М. склав 37 років 10 місяців 13 днів, в тому числі за Списком № 2 14 років 3 місяці 14 днів, з них на підприємстві відповідача –7 років 2 місяці. 7  серпня 2006 року Бабкову Л.М. було призначено  пільгову пенсію із зменшенням віку відповідно до пп. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”. За листопад 2006 року Бабкову  виплачено 1529 грн. 31 коп. пенсії.

Позивач повинен відшкодовувати Пенсійному фонду суму виплаченої пенсії, тому що згідно ст. 2 Закону України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування” об'єктом оподаткування збором є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до  п. “б” –“з” с. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку. Згідно з  абзацем третім  пункту 1 статті 4 Закону України „Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування” встановлюються ставки збору на обов”язкове державне пенсійне страхування в розмірі 100 % від об”єкта оподаткування, визначеного абзацем четвертим пункту 1 статті 2 цього Закону. Отже, фактичні витрати на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком № 2 покриваються підприємством , роботи на якому дає право на пільгову пенсію.

Отже, відповідач має відшкодувати Пенсійному фонду  фактичні витрати на виплату і доставку пенсії в розмірі 57 %, пропорційно періоду роботи на даному підприємстві.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах врегульовано також п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1.  Визначення сум до відшкодування, формування розрахунків фактичних витрат здійснюється органами Фонду. Позивач надсилав відповідачу на початку року повідомлення про фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.. Відповідач повинен був сплачувати щомісяця до 25 числа зазначені в повідомленнях місячні суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Доказів погашення заборгованості суду не надано.

Позов підтверджується документально і  підлягає задоволенню. Судовий збір не стягується.

Керуючись ст.ст. 159-163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Стягнути з Новотроїцького акціонерного товариства „Новотроїцьке ремонтно-транспортне підприємство”  (Херсонська область, смт.Новотроїцьке, вул.Чапаєва, 21, р/р 26005471, МФО 352509 в Новотроїцькому ТВБВ Каховської філії АППБ "Аваль") на користь управління Пенсійного фонду України у Ново троїцькому  районі  Херсонської області (Херсонська область, смт.Новотроїцьке, вул.Безроднього, 9, р/р 2, МФО 342166 в Новотроїцькому відділенні №3149 ВАТ "Державний ощадний банк України") 892 грн. 06 коп. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій, виконавчий лист надіслати позивачу після набранням постанови законної сили.

2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  В.В. Хом"якова

повний текст постанови підписаний

06 лютого 2007 року.