СУД
СУД
УХВАЛА

15.05.07                                                                                 Справа № 14/210пд.

Суддя Василенко Т.А.,  розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаспромпоставка” по справі за позовом

Відкритого акціонерного товариства „Луганське автотранспортне підприємство 10964”, м.Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаспромпоставка”, м.Луганськ

про розірвання договору оренди, виселення та зобов’язання вчинити певні дії

орган виконання судових рішень – Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції

за участю представників сторін:

від позивача -  не прибув (явка обов’язкова);

від відповідача -  не прибув (явка обов’язкова) ;

представник від ДВС у Артемівському районі –Щербатюк М.О. (дов. № б/н від 23.01.07).

в с т а н о в и в:

Суть спору: відповідач звернувся зі скаргою на бездіяльність та дії  Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції районі та просить:

-          визнати неправомірним бездіяльність Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції щодо не закінчення виконавчого провадження №2539615;

-          зобов’язати Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції закінчити виконавче провадження №2539615;

-          визнати неправомірними дії Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 07.12.06. по виконавчому провадженню №2539615;

-          зобов’язати Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 07.12.06 по виконавчому провадженню № 2539615.

Приймаючи до уваги, що у суду виникла необхідність у витребувані додаткових  матеріалів, а також те, що відповідач не забезпечив участі свого повноважного представника у засіданні суду, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд скарги відкласти на 12.06.07 о 14 год. 00 хв., кім. № 319.

2.Явку повноважних представників сторін та Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції м. Луганська визнати обов’язковою.

3.          Зобов’язати позивача  надати:  пояснення на на скаргу позивача,  наявності заперечень –документальне та нормативне їх підтвердження;

4. Зобов’язати Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати:  пояснення на скаргу, при наявності заперечень –документальне та нормативне їх підтвердження; подати документальні підтвердження здійснення виконавчих дій (матеріали виконавчого провадження –для огляду у суді, належним чином завірені копії –до справи).

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя                                                                                                    Т.А. Василенко

Спеціаліст 1 категорії                                                                            Т.В. Шкуть