ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

05.06.07 р.                                                                              Справа № 19/159а

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Н.М.Дучал

При секретарі  Москалик В.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Азжеуров В.А.,. за довіреністю

Розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства “Лоск” м.Маріуполь Донецької області

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області

про визнання рішення Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя № 246 від 10.04.07р. недійсним, незаконним, таким, що суперечить Конституції України; скасування спірного рішення про застосування фінансових санкцій до Приватного підприємства “Лоск” у сумі 83 664,30грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Лоск” м. Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області про визнання рішення Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя № 246 від 10.04.07р. недійсним, незаконним, таким, що суперечить Конституції України; скасування спірного рішення про застосування фінансових санкцій до Приватного підприємства “Лоск” у сумі 83 664,30грн.

Ухвалою від 26.04.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі 19/159а.

24.05.07р. від позивача до матеріалів справи надійшло доповнення до адміністративної позовної заяви , в якому позивач просить визнати Рішення Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя № 246 від 10.04.07р. та Вимогу про сплату боргу № 325 від 04.05.07р. недійсними, незаконними, такими, що суперечать Конституції України та законам України; скасувати спірні Рішення про застосування фінансових санкцій до Приватного підприємства “Лоск” у сумі 83 664,30грн. та Вимогу про сплату боргу № 325 в сумі 111226,91грн.

В обгрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем вимог п.п. 8.2 п. 8 Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.03р. № 21-1; на ст. 1 Закону України “Про систему оподаткування”, яка встановлює, що податки та збори (обов’язкові платежі), утримання яких не передбачено цим Законом, сплаті не підлягають; на Указ Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва”, відповідно до якого позивач є платником єдиного податку; на суперечність норм п. 1 ст. 14, п. 1 ст. 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” нормам Закону України “Про систему оподаткування” та Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва”, що призвело до можливості порушення відповідачем прав та інтересів позивача.

25.05.07р. до матеріалів справи від позивача надійшло письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. Позивач повідомив суд про наявність в Жовтневому районному суді м.Маріуполя адміністративної справи за скаргою ПП “Лоск” до Управління ПФУ в Жовтневому районі м.Маріуполя про скасування постанови № 15 від 10.04.07р. про притягнення до адміністративної відповідальності директора ПП “Лоск” Пефті К.Є. В підтвердження надав копії скарги ПП “Лоск”, ухвали про призначення справи до судового розгляду від 14.05.07р., клопотань сторін про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом Донецької області справи № 19/159а.

Також 25.05.07р. до господарського суду Донецької області від позивача – Приватного підприємства “Лоск” м.Маріуполь надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 19/159а в зв’язку з захворюванням представників позивача, які повинні брати участь у справі, та знаходженням їх в тяжому стані в БШМД м.Маріуполя в результаті автокатастрофи.

Листом від 25.05.07р. господарський суд запропонував позивачу надати документи,  що підтверджують підстави для зупинення провадження у справі.

04.06.07р. до матеріалів справи надійшло клопотання про долучення документів, що підтверджують неможливість явки до суду, та довідки КЗ “Маріупольська  міська лікарня швидкої медичної допомоги” №№ 120 та 121 від 04.06.07р. про знаходження на стаціонарному лікуванні в травмотологічном відділенні МЛШМД м.Маріуполя Пефті К.Є. та Пефті М.Ф.

Позивач в попереднє судове засідання 05.06.2007р. не з’явився, про день та час попереднього судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач у попередньому судовому засіданні проти позову заперечує, просить суд в задоволенні позову відмовити. Надав витяг з особового рахунку електронної бази даних платника страхових внесків – ПП “Лоск”.

Проти клопотання позивача про зупинення провадження у справі не заперечує.

Суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин, крім тих, які зазначені в п. 2 ст. 156 КАС України, за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. (п.п. 4 п. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України).

Господарський суд вважає, що позивачем обгрунтовано заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, в зв’язку з чим суд задовольняє клопотання та зупиняє провадження у справі до 10.09.2007р.

Керуючись,п.3 ст.51, п.2 ст. 113, п.п. 4 п.1 ст. 156, п.п. 14 п.4 ст. 160, ст.165, ст.185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.   Задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 19/159а.

2.  Зупинити провадження у адміністративній справі  № 19/159а за позовом Приватного підприємства “Лоск” м.Маріуполь Донецької області до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області про визнання Рішення Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя № 246 від 10.04.07р. та Вимоги про сплату боргу № 325 від 04.05.07р. недійсними, незаконними, такими, що суперечать Конституції України та законам України; скасування спірних Рішення про застосування фінансових санкцій до Приватного підприємства “Лоск” у сумі 83 664,30грн. та Вимоги про сплату боргу № 325 в сумі 111226,91грн. до 10.09.07р.

3.          Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ч.ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.          Сторонам прибути до суду 12.09.2007р. о 10-00 год. Виконати ухвалу суду від 17.05.07р.

5.          Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена 05 червня 2007 року у присутності представників сторін.

Суддя

Вик.: Москалик В.В.

Тел. 305-61-38

Надруковано 3 екземпляри:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1– у справу