ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.02.07 р.                                                                                            Справа № 8/899

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Облдорремстрой”, м.Донецьк

до відповідача Управління комунальної власності та міського господарства виконавчого

комітету  Горлівської міської ради, м.Горлівка

Про заміну сторони її правонаступником

Суддя           Ємельянов  А.С.

Представники:

Від позивача:

Від відповідача:

В засіданні суду брали участь:

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.01.2003р. по справі №8/899 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Облдорремстрой”, м.Донецьк до відповідача, Управління комунальної власності та міського господарства виконавчого комітету Горлівської міської ради, м.Горлівка стягнено з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі            46 032 грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 460 грн. 32 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Відкрите акціонерне товариство „Облдорремстрой”, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з заявою №01-11 від 31.01.2007р. про заміну відповідача по вказаній справі, Управління комунальної власності та міського господарства виконавчого комітету Горлівської міської ради, м.Горлівка, його правонаступником, Управлінням житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м.Горлівка.

В обгрунтування своєї заяви позивач посилається на рішення Горлівської міської ради №ІV/22-12 від 25.03.2005р. „Про удосконалення структури органів управління комунальною власністю та житлово-комунальним господарством міста”, згідно якого Управління житлово-комунального господарства міської ради було створено шляхом виділу з Управління комунальної власності та міського господарства міської ради.

Розглянувши вказану заяву, господарським судом встановлено наступне:

За приписом ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ст.109 Цивільного кодексу України під виділом розуміється перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов’язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Таким чином, з урахуванням вимог вказаної статті, при заявленні вимог про заміну сторони правонаступником заявник повинен довести факт передання прав та обов’язків Управлінням  комунальної власності та міського господарства виконавчого комітету Горлівської міської ради до його правонаступника Управління житлово-комунального господарства Горлівської міської ради.

Згідно із ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як встановлено судом, до заяви про заміну відповідача його правонаступником заявником всупереч вимогам ст.33 Господарського процесуального кодексу України, не додані документи, які б підтверджували факт передання прав та обов’язків Управлінням  комунальної власності та міського господарства виконавчого комітету Горлівської міської ради до його правонаступника Управління житлово-комунального господарства Горлівської міської ради.

Свідоцтво №298647 про державну реєстрацію Управління житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, що надане до заяви, підтверджує його статус, як юридичної особи. Одночасно, зазначене свідоцтво не містить відомості щодо правонаступництва Управління житлово-комунального господарства Горлівської міської ради прав та обов’язків відповідача по справі №8/899. Надане до заяви Положення про Управління житлово-комунального господарства Горлівської міської ради (далі Управління), визначає основні напрямки діяльності, функції, організаційно-правову форму та інші відомості про діяльність Управління, проте у останньому відсутня інформація щодо заявленого позивачем правонаступництва.

За таких обставин, враховуючи викладене, заява №01-11 від 31.01.2007р. Відкритого акціонерного товариства „Облдорремстрой”, м.Донецьк про заміну відповідача по справі №8/899 його правонаступником підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви №01-11 від 31.01.2007р. Відкритого акціонерного товариства „Облдорремстрой”, м.Донецьк про заміну відповідача по справі №8/899, Управління комунальної власності та міського господарства виконавчого комітету Горлівської міської ради, м.Горлівка, його правонаступником, Управлінням житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м.Горлівка.

Суддя                                                                                                Ємельянов А.С.