ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.07р.

Справа № А5/110-07

За позовом  Дніпропетровського обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності  м. Дніпропетровськ

до  ЗАТ "Оветри" м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

про стягнення 51 906,25 грн.

про стягнення  про стягнення  51 906,25 грн.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники сторін:

Від позивача : Романова І.М.- гол.спец.юрист дов. № 07-08/1 від 09.01.07 р.

Від відповідача :  Яблонська Н.В. - бухгалтер

Романченко О.П.- спец. по СО дов. № 2/03 від 21.03.07 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач  просить стягнути з  ЗАТ "Оветри" м. Орджонікідзе Дніпропетровсь-

кої області  суму 51 906 грн. 25 коп. заборгованості  зі страхових внесків за 9 місяців  2006 року.

Відповідач позов не визнав, пославшись на те, що позивач  згідно чинного за-конодавства є контролюючим  органом, а здійснення заходів по стягненню податко-вого боргу належить тільки податковим органам, відносно  відповідача господарсь-ким судом Дніпропетровської області порушена справа № Б15-8-02 про банкрутст-во.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що  відповідно до Зако-ну України "Про загальнообов'язкове  державне соціальне страхування у зв'язку з ти-мчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими  народженням та похо-ванням" (далі Закон № 2240) відповідач зареєстрований як страхувальник в Орджо-нікідзевській міській виконавчій дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування  з тимчасової втрати працездатності  і згідно ч.2 ст.27 Закону № 2240 ст-рахувальник зобов'язаний  нараховувати і сплачувати  в установлені строки  та в пов-ному обсязі  страхові внески.

Інструкцією "Про порядок надходження  та витрачання коштів  Фонду соціа-льного страхування з тимчасовою втратою працездатності", затвердженою постано-вою Правління Фонду від 26.06.01р. № 16 встановлено, що суми  донарахованих пла-тежів, штрафних  та фінансових санкцій, передбачених Законом № 2240, які не спла-чені  на рахунки Фонду у визначений строк, вважаються  недоїмкою.

Згідно із звітом страхувальника  відповідач  за період 9 місяців 2006 року має  заборгованість  зі сплати  страхових внесків на загальну суму  51 906 грн. 25 коп.

Статтею 2 Закону України  "Про порядок погашення  зобов'язань платників податків  перед бюджетами  та державними  цільовими фондами" (далі Закон № 2181-ІІІ) встановлений перелік контролюючих органів.

Відповідно  з п.2.2.1  Закону контролюючі органи мають право здійснювати пе-ревірки своєчасності, достовірності, повноти  нарахування та сплати  лише стосовно  тих податків і зборів (обов'язкових платежів), які віднесені до їх компетенції.

Пунктом 2.3.1 статті 2 цього Закону  передбачено, що органами  уповноважени-

ми здійснювати заходи з  погашення боргу (органи стягнення) є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Закон № 2181-ІІІ є спеціальним законом  з питань оподаткування, який встанов-лює порядок  погашення  зобов'язань  юридичних або фізичних осіб перед бюдже-тами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове  державне пенсійне  страхування та внески  на загаль-нообов'язкове  державне соціальне страхування, нарахування і сплати  пені та штра-фних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами.

Згідно ст. 1 Закону України № 2181-ІІІ визначення термінів : податковий борг,- це податкове зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Зако-ном, або іншими  законами України.

Відповідно до  Рекомендацій  від 17.11.03р. Вищого господарського Суду Укра-їни  у разі звернення контролюючих органів, крім  податкових, до господарського су-ду з позовом про стягнення  з платників податків  податкового боргу господарському суду  слід  відмовити у задоволенні позовних вимог.

Враховуючи викладене, позовні вимоги  не  підлягають задоволенню.

В судовому засіданні за згодою сторін були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Керуючись ст.ст. 160-162 КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В адміністративному позові відмовити.

Постанова  може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова  набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністратив-ного судочинства України.

Суддя

С.Л. Шевченко

(Дата складання постанови
в повному обсязі  11.06.07р.
відповідно до вимог  ст. 163 КАС України)