ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.07                                                                                        Справа №  6/85/07

Суддя   Місюра Л.С.

По иску            Запорожского государственного музыкального училища им. П.И. Майбороды  г. Запорожье

К          Обществу с ограниченной ответственностью «А –Стандарт –2004»           г. Запорожье

О взыскании 4 167 грн. 51  коп.

Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От истца:          Светлицкий           Д.А. –дов.  от  11.01.2007.

От ответчика:          не явился

Рассмотрев материалы дела по иску  Запорожского государственного музыкального училища им. П.И. Майбороды  г. Запорожье к Обществу с ограниченной ответственностью «А –Стандарт –2004»г. Запорожье о взыскании 4 167 грн.  51  коп., судья

У С Т А Н О В И Л :

Истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика сумму штрафных санкций в размере 4192 грн. 15 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика  расходы, связанные  с оплатой услуг адвоката в сумме 500 грн.

Истец дважды  уточнял исковые  требования, окончательно просит взыскать  с  ответчика штрафные санкции в сумме  4 050 грн. 68 коп., начисленные от  суммы  задолженности за  февраль месяц  и пеню в сумме 116 грн. 83 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика  расходы, связанные  с оплатой услуг адвоката в сумме 500 грн.

Заявления истца принимаются судом, поскольку они заявлены  в соответствии с требованиями ст.  22  Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

По ходатайству стороны судебный процесс ведется на русском языке.

Рассмотрение  дела откладывалось.

13.04.2007г. рассмотрение дела продолжено.

Ответчик, уведомленный о  месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины,  в судебное заседание дважды не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.

Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае  если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.

При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, судья считает, что  уточненные исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям:

03.04.2006г.  между истцом и ответчиком заключен договор  аренды  недвижимого имущества совместной собственности территориальных  общин сел, поселков, городов Запорожской области, которое находится  на балансе  Запорожского государственного музыкального училища им. П.И. Майбороды   (далее –договор).

Согласно указанному договору истец  передал ответчику в аренду недвижимое имущество совместной собственности территориальных  общин сел, поселков, городов Запорожской области: нежилое помещение, находящее на первом этаже строения,  общей площадью 84, 4 кв. м.,  расположенное по адресу: г. Запорожье,  ул. Победы, 56а, что подтверждается актом приема –передачи  (л. д. 19).

В соответствии с подпунктом  3.3 пункта 3  договора ответчик  обязался  оплачивать арендную плату  ежемесячно, до 15 числа месяца, следующего за тем, который подлежит оплате.

Ответчик  задолженность по арендной плате за февраль 2006г.  в сумме  2 025 грн. 34 коп. и за  март 2006г. в сумме  2 019 грн. 26 коп., оплатил 31.05.2006г., что подтверждается  платежным документом  (л. д. 22).

Из вышеизложенного следует, что ответчик произвел оплату с нарушением срока, предусмотренного  в подпункте  3.3 пункта 3  договора.

Согласно  подпункту 3.5 пункта 3  договора с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме  116 грн. 83 коп.

В соответствии с  подпунктом  5.10 пункта 5 договора, с ответчика подлежит взысканию штраф,  начисленный от  суммы  задолженности за  февраль месяц ,  в сумме  4 050 грн. 68 коп.

Истец представил   свидетельство о праве на занятие  адвокатской деятельностью  № 507,  договор  на оказание юридических услуг  от 09.02.2007г.,  квитанцией  3 0469 на перечисление  адвокату  500 грн.

Судебные расходы, в т. ч. и расходы, связанные  с оплатой услуг адвоката,  возложить на ответчика пропорционально  размеру  удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 –49, 75, 82 –85 ХПК Украины, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.   Взыскать с   Общества с ограниченной ответственностью «А –Стандарт –2004»г. Запорожье, ул. Лермонтова, 19, кв. 17 в пользу Запорожского государственного музыкального училища им. П.И. Майбороды  г. Запорожье,  ул.  Маяковского, 22    пеню в сумме  116 грн. 83 коп. и штраф в сумме  4 050 грн. 68 коп., расходы по госпошлине в сумме 101 грн. 39 коп.,  расходы на  ИТО судебного процесса в сумме  117 грн. 30 коп. и расходы, связанные  с оплатой услуг адвоката в сумме 497 грн. 05 коп. , выдав приказ.

Решение  подписано и передано на отправку: 13.04.2007г.

Судья                                                                                    Л.С. Мисюра