ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"23"
січня 2007 р.
Справа №12/87-А

за
позовом  Державної податкової інспекції у
м. Хмельницькому

до
Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

Суддя  Шпак В.О.                    Секретар судового засідання
Стельмах Д.В.

Представники
:

від
позивача  Сеник Т.В. за довіреністю №653/9/10
від 15.01.07р.

від відповідача
ОСОБА_1 приватний підприємець

Позивач
у позовній заяві та його представник у судовому засіданні просять припинити
підприємницьку діяльність відповідача згідно ст. 46 Закону України „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” у зв'язку із
неподанням останнім на протязі року до державної податкової служби податкових
декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно чинного законодавства.

Відповідач проти припинення
підприємницької діяльності не заперечує. В судовому засіданні подав письмовий
відзив на позовну заяву в якому вказує, що 23.03.2005р. в Державну податкову
інспекцію в м. Хмельницькому було подано звітність та одночасно подана заява
про зняття з обліку ОСОБА_1 як платника податку. Вказана заява була
зареєстрована в журналі реєстрації вхідних документів канцелярії ДПІ м. Хмельницького
за  НОМЕР_1. Однак, ДПІ у м.
Хмельницькому не зняла з обліку як платника податку приватного підприємця  ОСОБА_1 та не припинила його підприємницьку
діяльність.

Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне:

Відповідач
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Хмельницьким
міськвиконкомом 12.02.2002р., свідоцтво НОМЕР_2.

Проведеною
позивачем перевіркою встановлено, що відповідач перебуває  на обліку в податковому органі як платник
податків, проте не подає передбачену податковим
законодавством звітність в податковий орган з 23.03.2005р., тобто,
більше 1 року, що підтверджується актом позивача НОМЕР_3.

У
зв'язку з цим позивачем поданий позов.

Досліджуючи
наявні в матеріалах справи докази, наведені доводи та міркування, оцінюючи їх в
сукупності, судом враховується наступне.

Згідно
ст. 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється на
підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
Порядок припинення діяльності підприємця встановлюється законом відповідно до
вимог цього Кодексу.

Згідно
п. 1 та п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців” державна реєстрація припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця проводиться крім іншого у разі
постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця. При цьому підставою для винесення рішення про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, зокрема, є неподання
протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом
враховується, що відповідно до ст. 9 Закону України „Про систему
оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані
подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно
до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості,
пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно
п. 3 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців” фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати
внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

У
зв'язку з наявністю документально підтвердженої підстави для припинення
підприємницької діяльності, зокрема, неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону, позовнi вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи,
відповідають чинному законодавству і пiдлягають задоволенню.

При
цьому судом враховується, що згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція
судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно п. 17
ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи
державної податкової служби в установленому законом порядку мають право
звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою
(позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької
діяльності.

Керуючись
ст. 51 Господарського кодексу України, ст.ст. 46, 49 Закону України „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, ст.ст. 4,
14, 69-71, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п. 3, 6, 7 Розділу 7 „Прикінцеві та
перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

ПОСТАНОВИВ:

Позов
Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому  до приватного підприємця ОСОБА_1 м.
Хмельницький про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця задоволити.

Припинити
підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідент. код
НОМЕР_4.

Копії
постанови направити сторонам та державному реєстратору Хмельницького
міськвиконкому (державному реєстратору - після набрання постановою законної
сили).

Згідно
ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі
мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення,
апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд
першої інстанції.

Згідно
ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова  суду першої інстанції набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
В.О. Шпак

Віддрук. 4 прим:   1 - до справи,  2 - позивачу,
3 - відповідачу. 4 - державному реєстратору.