ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2007 р.                              Справа № АС-37/29-07

вх. № 627/4-37

Суддя господарського суду Харківської області Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

прокурора - не з'явився

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

по справі за позовом  Харківського міжрайонного транспортного прокурора, м. Харків в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, м. Ізюм

до   Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод", м. Ізюм

про стягнення 148573,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний транспортний прокурор звернувся до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод"  на користь Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області суми боргу в розмірі 148573,21 грн.

Відповідач надав відзив на позов в якому вказує на те, що відповідач перерахував заборгованість позивачу у повному обсязі, в підтвердження цього надав оригінал платіжного доручення № 22 від 25.01.2007 року про сплату 148573,21 грн., та просить суд закрити провадження по даній справі.

Прокурор, позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення повістки. Прокурор, позивач та відповідач про причини не явки в судове засідання суд не повідомили.

Позивач, через канцелярію господарського суду 14.03.2007 р. за вх. № 5814, надав листа, який господарським судом залучається до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 20.03.2007 р. за вх. № 6670, надав заяву про закриття провадження по справі, у зв'язку з примірянням сторін, оскільки  відповідачем заборгованість по позову погашена.

Заява про закриття провадження по справі підписана начальником Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області              Котелевським О.О.

Враховуючи вищевикладене та те, що згідно ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі, господарський суд задовольняє заяву позивача про закриття провадження по справі та відповідно до п.3 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України закриває провадження по справі, оскільки сторони досягли примирення.

У зв"язку з тим, що під час подання прокурором адміністративного позову  та під час розгляду справи не було здійснено ні яких судових витрат, керуючись ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд вважає, що на відповідача не покладаються судові витрати.

Керуючись ст.ст. 1, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 17, 23, 51 86, 157, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про закриття провадження в адміністративній справі.

Закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя                                                                                            Доленчук Д. О.