ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

16 січня 2007 р.                                                                         Справа № 9/102-07

Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Державної податкової інспекції у Тульчинському районі, 23600, вул. Леніна,51, м. Тульчин, Вінницька область

до:Дочірнього підприємства "Комунальник" Товариства з обмеженою відповідальністю  "Тульчинський райсількомунгосп", 23625, вул. Леніна,2, смт Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька область

про стягнення 2574,94 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд справи на 06 березня 2007 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 , який буде проводитись суддею  Балтак О.О..

3. Зобов’язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду  до 02.03.2007р., в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :    оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовомузасіданні), докази в підтвердження позовних вимог; оригінали першої та другої податкової вимоги; обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення податкового боргу, його перебігу та погашення; докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце; обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи, для чого з’явитись до відповідача; установчі документи; довідку щодо включення відповідача до ЄДРПОУ, інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: подати в зазначений строк письмові пояснення та/або заперечення проти позову з доказом направлення копії позивачу, докази в обґрунтування доводів чи заперечень; докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце; забезпечити проведення з позивачем взаємозвірки розрахунків та підписання акту звірки.

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                                                     Балтак О.О.