ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк,
У Х В А Л А

25.04.2007 р.
справа №  2з-61/06

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

Представники сторін:

від позивача:

не з"явився

від відповідача:
від третьої особи:

не з"явився Герасименко О.П.
- за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційні скарги

Акціонерного товариства закритого  типу "Науково-технічний центр
"Фтіком" м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю
"Укрнет" м. Київ

на ухвалу

Ворошиловського районного
суду  м. Донецька

від

24.11.2006 року

у справі

№ 2з-61/06

за позовом

ОСОБА_1 м. Донецьк

до   з участю третьої особи

Акціонерного товариства
закритого  типу "Науково-технічний
центр "Фтіком" м. Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю
"Укрнет" м. Київ

про

забезпечення позову

В С Т А Н О В
И В:

До Донецького апеляційного
господарського суду надійшли апеляційні скарги акціонерного товариства
закритого типу "Науково-технічний центр "Фтіком" м. Донецьк та
товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнет" м. Київ на ухвалу
Ворошиловського районного суду м. Донецька від 24.11.2006 року, які були
призначені до розгляду на 26.03.2007 року.

Заявники апеляційних скарг 05.04.2007
року надали до Донецького апеляційного господарського суду клопотання про
відмову від апеляційних скарг у порядку ст. 100 Господарського процесуального
кодексу України та просили припинити провадження по справі.

Представник позивача до судового
засідання, призначеного на 25.04.2007 року не з"явився та надав
клопотання  про розгляд справи без його
участі, яке  судовою колегією задоволено.

Представник відповідача до судового
засідання також не з"явився про причини не явки суд не повідомив, через що
судова колегія вважає за можливе
розглянути справу у його відсутності.

Представник третьої особи у
судовому засідання підтримав своє клопотання про відмову від апеляційної
скарги.

Відповідно до ст. 100 Господарського
процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу має право
відмовитись від неї до винесення постанови.

Наслідки прийняття відмови від апеляційної
скарги сторонам відомі.

Оскільки прийняття вказаних відмов не
суперечить законодавству та не порушує будь-яких прав і охоронюваних законом
інтересів, судова колегія вважає можливим прийняти відмову акціонерного
товариства закритого типу "Науково-технічний центр "Фтіком" м.
Донецьк та товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнет" м. Київ
від апеляційних скарг, а апеляційне провадження припинити на підставі ст. 78
Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 78, 100 Господарського
процесуального кодексу України, судова колегія
-

У
Х В А Л И В:

1.Прийняти відмову акціонерного
товариства закритого типу "Науково-технічний центр "Фтіком" м.
Донецьк від апеляційної скарги на ухвалу Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 24.11.2006 року по справі № 2з-61/06.

2.Прийняти відмову товариства з
обмеженою відповідальністю "Укрнет" м. Київ від апеляційної скарги на
ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 24.11.2006 року по справі
№ 2з-61/06.

3.Апеляційне провадження по справі
№ 2з-61/06 припинити.

Головуючий

Судді:

Надруковано:  5 прим.

1-позивачу

2. відповідачу

3. третій особі

4. у справу

5. ДАГС