ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"29" січня 2007 р.                                                             Справа № 13/310

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І.,розглянувши матеріали справи № 13/310

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський механічний завод", с. Первозванівка Кіровоградського району Кіровоградської області

до відповідача 1: Кіровоградської районної державної адміністрації,                        м. Кіровоград

до відповідача 2: Кіровоградської районної ради, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: мале підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Армікс", с. Первозванівка Кіровоградського району Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Кіровоградський районний відділ земельних ресурсів, м. Кіровоград

про визнання недійсними розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації № 163-р від 08.04.2005 р. та пункту 1 рішення Кіровоградської районної ради №199 від 22.04.2005 р.

Представники сторін:

від позивача - Король О.І. , довіреність № б/н/  від 25.12.06 представник;

від позивача - Гранатова О.А., директор на підставі протоколу від 10.07.03 р.;

від позивача - Колгін С.Ю., довіреність № 375 від 29.12.06 р.;

від відповідача 1 - Турчанова О.В. , довіреність № 21/2  від 24.05.06 начальник юридичного відділу;

від відповідача 2 - Сергієнко О.В. , довіреність № 01-14-44/1  від 18.12.06 консультант голови ради з питань юридичного забезпечення;

від 3-ї особи (МПТОВ "Армікс") - Надєєва О.О. , довіреність № б/н  від 09.11.05 представник;

від 3-ї особи (МПТОВ "Армікс") - Агліулін Р.М. , довіреність № б/н  від 10.01.06 представник;

від 3-ї особи (МПТОВ "Армікс") - Агліулін Р.Р.   виконавчий директор, на підставі протоколу №13 від 02.08.99 р.;

від 3-ї особи (КРВЗР) - Каменєв С.В., наказ № 189-к   від 29.10.99 ;

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградський механічний завод" подано позов до відповідача 1 (Кіровоградської районної державної адміністрації) та до відповідача 2 (Кіровоградської районної ради) про визнання недійсними розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації № 163-р від 08.04.2005 року та частини рішення (пункт 1) Кіровоградської районної Ради      № 199 від 22.04.2005 року за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: мале підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Армікс", с. Первозванівка Кіровоградського району Кіровоградської області та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Кіровоградський районний відділ земельних ресурсів, м. Кіровоград.

В судовому засіданні 17.01.2007 року суддею Таран С.В. оголошено перерву до 22.01.2007 року.

Резолюцією голови господарського суду 18.01.2007 року справу № 13/310 передано на розгляд судді Хилько Ю.І.

Ухвалою від 22.01.2007 року справу прийнято до свого провадження суддею Хилько Ю.І.

22.01.2007 року в судовому засіданні представником позивача по справі подано заяву в якій позивач просить суд надати час для складання в письмову вигляді мирової угоди яку досягли ВАТ "Кіровоградський механічний завод" та Кіровоградська державна адміністрація, третя особа на стороні відповідача 1 МП ТОВ "Армікс" про внесення змін в проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 4,5 га. Термін для складання мирової угоди становить один місяць. Представники сторін в судовому засіданні дане клопотання підтримали.

На підставі п. 3 статті 113, п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання позивача задоволено. Провадження по справі № 13/310 зупинено на строк до 29.01.2007 року.

29.01.2007 року представниками сторін в судовому засіданні подано заяву про укладання мирової угоди у справі № 13/310 підписану всіма учасниками процесу та завірену печатками підприємств.

Згідно до п. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України ст. 165, пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,  господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження по справі № 13/310.

Розгляд справи призначити в попереднє засіданні на 29.01.2007 на 16:00.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кабінет 317.

Суддя                                                                                                   Хилько Ю. І.