ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

м. Київ "27" лютого 2007
р. 9 год. 35 хв.                          Справа № А9/033-07

Господарський суд Київської області
в складі судді Євграфової Є.П., при секретарі Коваль Н.В., розглянувши справу

За позовом

Білоцерківської об'єднаної
державної податкової інспекції, м. Біла Церква

до   третя особа:

Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Біла Церква  Виконавчий комітет Білоцерківської міської
ради, м. Біла Церква

про

скасування (припинення)
підприємницької діяльності,

за участю представників:

позивача:

Ткаченко Т.О., довіреність
№824/10 від 15.01.2007р.,

відповідача:
третьої особи:

не з'явились,  не з'явились,

обставини справи:

до господарського суду Київської
області надійшов адміністративний позов № 3871/9 від 06.02.2007 року від
Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції, (далі -Позивач) до
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (далі - Відповідач)
про припинення підприємницької діяльності, у зв'язку з неподанням останнім
протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій та
документів бухгалтерської звітності.

Ухвалою господарського суду
Київської області від 12.02.2007 року відкрито провадження у справі № 9/033-07
та відповідно до ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України залучено
до участі у справі в якості третьої
особи -Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради

Позивач, в судовому засіданні
повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в
адміністративному позові.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився,
відзиву не подав про причини неявки суд не повідомив.

Представники третьої особи
-Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, в судове засідання не
з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника учасника судового процесу, судом встановлено:

Відповідач зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа Виконавчим комітетом
Білоцерківської міської ради 13.05.2003 року, про що зроблено запис в журналі
обліку реєстрації за НОМЕР_1.

В порушення  вимог ст. 9 ЗУ «Про систему оподаткування»,
п. 1 ст. 14 ЗУ „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”
та  ст. 4 ЗУ «Про порядок погашення  зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами»відповідач з другого кварталу 2004
року і по теперішній час не подає до податкової інспекції податкових
декларацій, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків, зборів (обов'язкових платежів), що є порушенням
встановлених законодавством правил здійснення господарської діяльності  і
відповідно до вимог  ч. 1 ст. 238,
ст. 239 Господарського кодексу України є підставою для  застосування адміністративно-господарської
санкції, зокрема, у вигляді скасування державної реєстрації та ліквідації
суб'єкта  господарювання.

Скасування державної реєстрації, як
один із видів адміністративно-господарської санкції передбачено ч. 1 ст. 247
Господарського кодексу України та застосовується у разі здійснення суб'єктом
господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам. При
цьому скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за
рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання
відповідно до ст. 59 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6-7 ст. 59
Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується зокрема у
разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.
Скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної
особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру.

Відповідно до ст. 46 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003
року № 755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є
підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця.

З огляду на те, що відповідно до п.
17 ст. 11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні»органи державної
податкової служби мають право звертатись у передбачених законом випадках до
суду з заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької
діяльності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними,
відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.

Беручи до уваги викладене вище,
керуючись ст. ст. 158, 161, 163, 167 та п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Копію постанови надіслати
відповідачу та Виконавчому комітету Білоцерківської міської ради.

Дана постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або
апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Дана постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160  Кодексу адміністративного судочинства України
-з дня складання в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя
Є.П.
Євграфова