СУД
УХВАЛА

14.02.07р.

Справа № 30/423-06

За позовом  заступника прокурора м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської
ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до  суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Криворізької міської
ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про
стягнення збитків в розмірі 25770,39 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

В засіданні брали участь: Акопова
Л.В.. прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області, посвідчення №
98.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області звернувся з позовом до господарського суду в
інтересах держави в особі Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області), яким просить стягнути з відповідача, суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області)  збитки в
розмірі 25770,39 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним
виконанням відповідачем умов угоди про заміну боржника у зобов'язанні
(переведення боргу) від 25.08.2004 року в частині своєчасного погашення
заборгованості за оренду земельної ділянки замість боржника (суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2) в сумі 25770,39 грн.

У судове засідання 14.02.2007 року
представники сторін не з'явилися.

09.02.2007 року до господарського
суду надійшло клопотання від суб'єкта підприємницької діяльності
"ОСОБА_1", яким відповідач просить зупинити провадження у справі до
вирішення спору по справі № 18/90-07. Клопотання мотивоване тим, що розгляд
даної справи по суті неможливий до вирішення справи № 18/90-07 за позовом  суб'єкта підприємницької діяльності
"ОСОБА_1" до виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання
угоди про заміну боржника в частині переведення боргу по збитках частково
недійсною.

14.02.2007 року до господарського
суду надійшло клопотання від Криворізької міської ради про зупинення
провадження у справі з тих же підстав.

Відповідно до ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України Господарський суд зупиняє провадження у справі в
разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

За викладеного господарський суд
вважає за необхідне зупинити провадження у справі №30/423-06 на період до
набрання законної сили рішенням господарського суду Дніпропетровської області у
справі 18/90-07  за позовом  суб'єкта підприємницької діяльності
"ОСОБА_1" до виконавчого комітету Криворізької міської ради про
переведення боргу.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі
30/423-06  на період до набрання законної
сили рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі
18/90-07  за позовом  суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
до виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання угоди про заміну
боржника в частині переведення боргу по збитках частково недійсною.

Зобов'язати позивача, Криворізьку
міську раду та відповідача, суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу
ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області), повідомити господарський суд
про набрання законної сили рішенням господарського суду Дніпропетровської
області у справі 18/90-07.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва