ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.07р.

Справа № Б24/36-07

За заявою  товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробудторг-2006", м.Дніпропетровськ

До боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Сакис-Ком", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від кредитора:  не з’явився

від боржника:  Ткаченко Д.В. –дор. № б/н від 19.12.06р., представник ліквідатора

СУТЬ СПРАВИ:

Розглянувши поданий на затвердження до господарського суду звіт про результати ліквідаційної процедури оголошеного банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Сакис-Ком", м.Дніпропетровськ та ліквідаційний баланс, господарський суд

встановив:

За заявою кредитора ухвалою від 19.01.07р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання  боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Сакис-Ком", м.Дніпропетровськ банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.07р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Андросову Вікторію Євгенівну, ліцензія серія АА               № 719835 (ідентифікаційний код ).

03.04.07р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену  роботу з додатками № 131/01 від 14.03.07р. та ліквідаційний баланс ліквідатора Андросової В.Є.

В результаті ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

-          товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпробудторг-2006", м.Дніпропетровськ на суму 21 210,00грн.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено.                 У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши  у судовому засіданні представника ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Сакис-Ком", м.Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю "Сакис-Ком", м.Дніпропетровськ,  .

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

-          товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпробудторг-2006", м.Дніпропетровськ на суму 21 210,00грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/36-07 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сакис-Ком", м.Дніпропетровськ арбітражного керуючого Андросової Вікторії Євгенівни.

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію  цієї  ухвали  направити  органу, який здійснив державну реєстрацію  юридичної  особи  -  банкрута,  та  органам  державної статистики  для  виключення  юридичної  особи з Єдиного державного реєстру підприємств  та  організацій  України,  а  також  власнику (органу,   уповноваженому  управляти  майном),  органам  державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя

Л.М. Калиниченко