ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
РІШЕННЯ

"18" червня 2007 р.

справа № 20-11/177

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергетична
компанія “Севастопольенерго”

до
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

третя особа
Державне підприємство Міністерства оборони України “102 ПЕМ”

про стягнення вартості недорахованої
електричної енергії

Суддя Дмитрієв В.Є.

Представники сторін:

від позивача -Ірхін
М.Ю., довіреність № 207/0/2-07 від 04.01.2007

від відповідача -ОСОБА_1, паспорт
ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.10.2002

від третьої особи  - не з`вився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії.

Представник третьої особи в судове
засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення засідання був
повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив,
відзив на позов не надав.

Представник позивача на задоволенні
позовних вимог наполягає, позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням
відповідачем умов Договору НОМЕР_1 від 01.07.2003, а також порушенням вимог
користування електричною енергією шляхом зриву пломб Відкритого акціонерного
товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго”

Представник відповідача проти
задоволення позовних вимог заперечує, заперечення обґрунтовує тим, що
відповідальність за порушення
вимог правил користування електричною енергією шляхом зриву пломб
Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго”
несе Державне підприємство Міністерства оборони України “102 ПЕМ”.

Відповідно до ст. 20, 22 Господарського
процесуального кодексу України в судовому засіданні представникам  сторін
були роз'яснені їх права і обов'язки.

Розглянувши
матеріали  справи, дослідивши надані
докази, заслухавши пояснення сторін,
суд,  встановив:

Відносини електроенергетики в
Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком
постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 24.03.1999 № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів
України від 09.04.2002  № 475 та
Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від
31.07.1996 в редакції постанови НКРЕ від 22.08.2002  № 928 (далі - Правила).

Відповідно до статті 275
Господарського кодексу України, статті 26 Закону України “Про
електроенергетику”, пункту 1.3 “Правил користування електричної енергії”,
затверджених постановою НКРЕ від 31 липня 1996 року № 28 (далі Правила № 28)
споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з
енергопостачальником.

1.07.2006 між Відкритим акціонерним
товариством “Енергетична компанія “Севастопольенерго” та Фізичною особою
-підприємцем  ОСОБА_1 було укладено
Договір НОМЕР_1 на поставку електричної енергії.

Відповідно до Додатку № 3 до
Договору прилад обліку № 053829 установлений в ТП -160, який розташований в
парку “Победа”.

26.10.2006 позивачем був складений
акт про порушення правил користування електричною енергією № 0091352 (на
підставі Договору НОМЕР_1), відповідно до якого встановлено, що на об`єкті ТП
по вул. Щитовая, ТП 160  споживач
допустив порушення вимог користування електричною енергією шляхом зриву пломб
Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго”, а
також самовільного демонтажу електричного лічильника.

31.10.2006 згідно протоколу № 131
(арк. с. 16) Комісія по розгляду Актів порушення ПСЕЕ на підставі акту про
порушення правил користування електричною енергією № 0091352 здійснили нарахування
збитків в розмірі 8072,35 грн.

На підставі вищезазначеного
протоколу № 131   позивач звернувся до
суду із позовом про стягнення  з Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1   вартості
недорахованої електричної енергії.

Суд, розглянувши позовні вимоги позивача,
заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку, що позовні вимоги
не підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до акту розмежування
балансової приналежності електричної та експлуатаційної відповідальності сторін
від 09.06.2003 (арк. с. 28) на балансі
Державного підприємства Міністерства оборони України “102 ПЕМ”
знаходиться ТП - 160, а Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 являється лише
споживачем електричної енергії.

Відповідно до п. 3.3 Правил
користування електричною енергією
відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку
електричної енергії та пломб відповідно до акта про пломбування та
відповідальність за збереження засобів обліку та пломб на них покладається на
їх власника або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені
і яка відає цією територією (приміщенням) на підставі права власності або
користування.

Вказаний прилад встановлений в приміщення
(ТП), яке належить   Державному
підприємству  Міністерства оборони України
“102 ПЕМ”, а тому й відповідальність за справний стан та правильну експлуатацію
приладу обліку несе Державне підприємство Міністерства оборони України “102
ПЕМ”.

Відповідно до ч. 1 ст. 33
Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, немає законних підстав
для стягнення з відповідача суми збитків в розмірі 8072,35 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України суд покладає на позивача витрати по сплаті
державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу пропорційно сумі задоволених вимог.

Керуючись статтями 49,  82-85, 116, 117 Господарського процесуального
кодексу України, суд

ВИ Р І Ш И В:

1.          В задоволенні позовних вимог
відмовити в повному обсязі.

Копії  рішення направити сторонам.

Суддя
В.Є. Дмитрієв

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84
Господарського

процесуального кодексу України і підписано   21.06.2007