ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.05.07 р.                                                                               Справа № 21/157

Позивач: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхуваннявід нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському районі м. Донецька

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об’єднання „Інтерпром”

про стягнення 28,06грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Несторенко Н.В. – гол. спец.

відповідача: не з’яв.

Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському районі м. Донецька подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об’єднання „Інтерпром” про стягнення 28,06грн. заборгованості зі сплати страхових внесків за 2-й квартал 2001р.

Заявою від 30.05.07р. позивач змінив предмет позову і наполягає на стягненні з відповідача 28,06грн. заборгованості зі сплати страхових внесків за 2-й квартал 2002р. (змінено період виникнення недоїмки).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за 2 квартал 2002р., ст.45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали про порушення і відкладення розгляду справи направлені йому рекомендованими листами), явку свого представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позов не подав, у зв’язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Розгляд справи закінчено 30.05.2007р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалась перерва до 15-00год. 30.05.2007р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об’єднання „Інтерпром”, яке згідно з Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” зареєстроване як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, не в повному обсязі сплатило обов’язкові страхові внески до зазначеного Фонду.

Відповідно до ст.45 вказаного Закону відповідач зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду у розмірі 1,02% до сум фактичних виплат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної праці та додаткової заробітної плати, інших заохочувань і компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі.

Згідно розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2 квартал 2002р. сума недоїмки зі сплати страхових внесків до Фонду Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об’єднання „Інтерпром” складає 28,06грн.

Доказів погашення боргу відповідач суду не надав.

Зважаючи на те, що:

·          Відповідно до ст. 15 Закону України №1105 від 23.09.1999р. “Про загальнообов’язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків;

·          Згідно ст.45 Закону України №1105 від 23.09.1999р. “Про загальнообов’язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавець (страхувальник) зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати страхові  внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та несе відповідальність за несвоєчасну сплату страхових внесків;

·          Згідно ст.52 зазначеного закону страхувальник несе відповідальність за шкоду, заподіяну застрахованому або  Фонду  соціального  страхування  від  нещасних випадків внаслідок невиконання своїх обов'язків із страхування від нещасного випадку;

·          До цього часу залишається не сплаченою сума недоїмки по сплаті страхових внесків  до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2 квартал 2002р. в розмірі 28,06грн.;

·          Відповідно до ст.55 Закону України №1105 від 23.09.1999р. “Про загальнообов’язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” та п.10 Інструкції про порядок перерахування, облік та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України усі спірні питання, які виникають між страхувальником та робочими органами виконавчої дирекції Фонду з приводу нарахування страхових внесків і пені, стягнення недоїмки і неприйняття до заліку витрат в рахунок страхових внесків, вирішуються в судовому порядку,

Господарський суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з відповідача у доход Державного бюджету України підлягає стягненню державне мито у розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Беручи до уваги вищенаведене, на підставі ст. ст. 15, 45, ч. 1 ст. 46, ст. 55 Закону України №1105 від 23.09.1999р. “Про загальнообов’язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” і керуючись ст. ст. 43, 49, 82-84, 85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об’єднання „Інтерпром” (83096, м. Донецьк, вул. Хірургічна, 22, п/р 0422 у Куйбишевському відділення ПІБ м. Донецька, МФО 334408, ):

·          на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському районі м. Донецька (83096, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 78, п/р 0008 в управлінні Державного казначейства в Донецькій області, МФО 834016, ) 28,06грн. недоїмки зі сплати страхових внесків;

·          у доход Державного бюджету України (одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: ГУДК в Донецькій області; п/р 0006, МФО 834016, , код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банка 095) 102,00грн. державного мита.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття,  а у разі подання  апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя

Надруковано примірників:1 –до справи;

1 –позивачу;

1 –відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18