ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "01" березня 2007 р.                                                       по справі  № 8/6-38.1

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго” в особі Старовижівської філії, смт. Стара Вижівка

До відповідача Відкритого акціонерного товариства „Старовижівська ПМК – 197”, смт. Стара Вижівка

Про стягнення  22 249  грн. 43 коп.

Суддя  Кравчук А.М.

Представники:

Від позивача : Гайдашук В.М., довір. № 19/26-33 від 04.01.2007р.

Від відповідача: н/з.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі

ст. 22 ГПК України  роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

Суть спору:  позивач – ВАТ “Волиньобленерго” в особі Старовижівської філії  просить стягнути з відповідача – ВАТ „Старовижівська ПМК – 197”

22 249 грн. 43 коп., в т.ч. 17 691 грн. 61 коп. боргу за використану електроенергію, 3 554 грн. 45 коп. збитків від інфляції, 1 003 грн. 35 коп. річних,  а також сплачене державне мито в розмірі 222 грн. 49 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

00 коп.

Відповідач вимоги ухвали суду від 19.02.2007року не виконав, витребувані судом документи не подав, в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

18 липня 1997 року між ДАЕК «Волиньобленерго» (правонаступником якого згідно Статуту є ВАТ «Волиньобленерго») в особі Старовижівської  філії та відкритим акціонерним товариством „Волиньбуд” ПМК – 197 (правонаступником якого є ВАТ „Старовижівська ПМК – 197”), що  встановлено рішенням господарського суду від 26.08.2004р. у справі

№ 06/124-38.1 і відповідно до ст. 35 ГПК України не потребує доведення, був укладений договір на користування електричною енергією № 77 (а. с. 47-52).

Відповідно до п. 10.1 договору, він набирає чинності з моменту підпису його сторонами і діє до 31.12.1997 року. По закінченню цього терміну договір вважається щорічно продовженим на наступний рік при відсутності письмових заяв про перегляд або відмову від нього будь-якої з сторін. Доказів надіслання письмових заяв сторони не подавали. Отже, в суду немає підстав вважати договір зміненим або розірваним.

Згідно п. п. 2.1, 4.1 договору позивач зобов’язувався відпускати електричну енергію відповідачу згідно з визначеними величинами постачання електроенергії та потужності, а відповідач – оплачувати  використану електричну енергію, а також вносити інші платежі згідно з чинними тарифами, індексом цін та умовами договору.

Відповідно до ст. 174 ГК України ( ст. 4 ЦК УРСР від 18.07.1963 року)господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобов’язання виникли з договору № 77 від 18.07.1997 року.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк згідно ст. 530 ЦК України.

Відповідач в порушення умов договору (п. 8.1 договору, додаток №4), взяті на себе зобов’язання щодо оплати послуг за використану електричну енергію не виконував.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача за період з червня 2004р. по червень 2005р. складає 17 691 грн. 63 коп., що підтверджується рахунками за електроенергію, довідками про показники приладів обліку та використання електроенергії (а. с. 19-44).

Рішенням господарського суду Волинської області  № 06/124-38.1 від 26.08.2004 року постановлено  стягнути з відповідача в користь позивача борг за період з вересня 2002 року по травень 2004 року .

У відповідності до ст. 509 ЦК України кредитор вправі вимагати виконання обов’язку від боржника у випадку невиконання останнім своїх зобов’язань. Взяті на себе зобов’язання по договору № 77 від 18.07.1997 року відповідач виконував неналежним чином, чим і порушив умови договору та закону.

Заборгованість відповідача за період з червня 2004 року по червень 2005 року складає 17 691 грн. 63 коп., підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення , оскільки згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 2 ст. 625  ЦК України боржник , який прострочив виконання

зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції  за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Нараховані позивачем за період з липня 2004 року по грудень 2006 року

3 554 грн. 45 коп. збитків від інфляції та  1 003 грн. 35 коп. річних підставні і підлягають до стягнення з відповідача в силу ст. 625 ЦК України.

Оскільки  спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, то витрати по сплаті  державного мита в сумі  222 грн. 49 коп. та  118 грн. 00 коп. витрат, пов’язаних з оплатою послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього відповідно до ст. 49 ГПК України.

Господарський суд,  керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України , -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з  відкритого акціонерного товариства „Старовижівська ПМК – 197” (смт. Стара Вижівка, вул. Заводська, 58, р/р 7 в Старовижівському відділенні Ощадбанку, МФО 303398, код 01036715)  на користь відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Старовижівської  філії ( смт. Стара Вижівка, вул. Незалежності, 1,

р/р 33 в Старовижівському відділенні ВОУ ВАТ„Державний ощадний банк України”, МФО 303398, код 00131512 –  для  основного боргу, р/р 33 у Старовижівському відділенні Ощадбанку, МФО 303398, код 00131512 – для збитків від інфляції, річних)

-  17 691 грн. 61 коп. боргу за використану електроенергію, 3 554 грн. 45 коп. збитків від інфляції, 1 003 грн. 35 коп. річних, 222 грн. 49 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 22 589 грн. 92 коп. (двадцять дві тисячі п’ятсот вісімдесят дев’ять грн. 92 коп. )

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                             Кравчук А.М.