ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"14" червня 2007 р.                                                            Справа №9/3841-А

за позовом  Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Старокостянтинів

до Приватного підприємства "Лажева" с. Лажева Старокостянтинівського району

про звернення стягнення на активи  12531,59 грн. податкового боргу

Суддя                      Секретар судового засідання

Представники сторін:

Від позивача     - Онищук Н.Ф. –за дов. від 9.01.07,

Від відповідача -  Ніколайчук Н.П. - за дов. від 13.06.07

Від прокуратури області –Котик І.О.

Прокурор в інтересах позивача у позовній заяві  та представники у судовому засіданні просять звернути стягнення суми  12531,59 грн. податкового боргу на активи відповідача згідно ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами" .

Відповідач заперечнь на позов не надав, посилається на  складний  фінансовий стан.

Розглядом   матеріалів   справи   встановлено    наступне.

Станом на 18.04.07 у  відповідача утворилась заборгованість перед бюджетом в сумі 12531,59 грн. по податку на додану вартість , що підтверджується податковою декларацією  за 11 міс. 2006р.та даними картки особового рахунку платника .

Позивачем  направлені відповідачу  податкові вимоги №1/13 від 10.01.07 та №2/35 від 12.02.07 та 16.03.07  прийнято  рішення №5 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок його податкового боргу .

У зв’язку  з  наявністю заборгованості позивачем подано  позов з врахуванням   у уточнення .

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування “ відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати податки і збори .

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується узгоджена сума податкового боргу в розмірі 111878,77 грн.

Згідно п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону України №2181 „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" надіслані відповідачу перша та друга податкові вимоги, а також прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів в рахунок погашення податкового боргу.

Згідно п.п. 2.3.1. ст. 2 та п. 1.6. ст. 1 Закону України № 2181  та ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Приписами п. 1.3 ст. 1 Закону України № 2181 визначено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Активами  платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.  1.7. статті 1 Закону України № 2181).

Статтею 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду

На підтвердження позовних вимог в сумі 12531,59 грн. позивачем надано необхідні докази про наявність  заборгованості  та  вжиття  заходів  її  стягнення, на момент вирішення спору заборгованість не погашена. Тому позовні вимоги щодо звернення стягнення на активи відповідача вищезазначеної суми податкового боргу визнаються обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86,  104,  158-163, 167, 254-255, п.п.6  Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

ПОСТАНОВИВ  :

Позов Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Старокостянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції м. Старокостянтинів до Приватного підприємства „Лажева” с. Лажева Старокостянтинівського  району про      звернення стягнення на активи  12531,59 податкового боргу    задовольнити.

Звернути стягнення   12531,59 грн.   дванадцять тисяч  п’ятсот тридцять одна гривня 59 коп./ податкового боргу на активи Приватного підприємства „Лажева” с. Лажева Старокостянтинівського  району, (код 33159084)  на користь Старокостянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції м. Старокостянтинів  /вул. Красовського, 4, код 23565058/

Згідно ст.ст. 185-186 КАС УКРАЇНИ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до  апеляційного  суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС УКРАЇНИ Постанова, якщо інше не встановлено КАС УКРАЇНИ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова  суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрук. 5 прим. :

1  -    до справи,

2  -    позивачу,

3  -    відповідачу,

4-5 рай. та обл. прокур.