ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадженням справи

24.04.07                                                                        Справа №  26/32/07-27/92/07

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Цехаве Корм ЛТД”, м. Київ

до: Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма “Росія”, с. Верхній Токмак Чернігівського району Запорізької області

про стягнення 20 734 грн. 81 коп.

Суддя  Дроздова  С.С.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалами господарського суду Запорізької області від 15.03.07 р. та 10.04.07 р. розгляд справи відкладався у зв’язку з неявкою у судове засідання уповноважених представників позивача та відповідача.

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Цехаве Корм ЛТД” до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма “Росія” про стягнення 20 734 грн. 81 коп. заборгованості, у тому числі 19 850 грн. 00 коп. –заборгованість за поставлений товар по договору, 130 грн. 52 коп. –3 % річних, 754 грн. 29 коп. –індексація.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 01.03.07р. № 405, у зв’язку з хворобою судді Зубкової Т.П.,  справа № 26/32/07 передана на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою господарського суду від 05.03.07 р. справа № 26/32/07 прийнята до провадження суддею та присвоєно справі № 26/32/07-27/92/07. Судове засідання призначено на 15.03.07 р.

У судові засідання, відкриті 15.03.07 р. та 10.04.07 р. уповноважені представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явилися. Про час та місце розгляду спору були попереджені належним чином.

09.02.07 р. надіслав на адресу суду письмову заяву про відмову від позову, у зв’язку з тим, що відповідач перерахував на розрахунковий рахунок позивача  суму заборгованості у повному обсязі, що підтверджується банківськими виписками від 22.12.06 р. та 01.02.07 р.

Господарський суд ухвалами зобов’язав позивача надати письмові пояснення щодо того, в якій частині позивач відмовляється від позову, оскільки  до стягнення заявлено: 20 734 грн. 81 коп. заборгованості, у тому числі 19 850 грн. 00 коп. –заборгованість за поставлений товар по договору, 130 грн. 52 коп. –3 % річних, 754 грн. 29 коп. –індексація. та зазначити чи відомі та зрозумілі позивачу наслідки відмови від позову.

Відповідно до банківських виписок від 22.12.06 р. та 01.02.07 р. наданих позивачем, відповідачем сплачено 19 850 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар по договору. У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача крім заборгованості за поставлений товар по договору ще і 130 грн. 52 коп. –3 % річних, 754 грн. 29 коп. –індексації та судові витрати у справі.

24.04.07 р. розгляд справи № 26/32/07-27/92/07 продовжено.

Позивач та відповідач у судове засідання не прибули. Про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

23.04.07 р. відповідач надіслав на адресу суду письмове клопотання, в якому просить розглядати справу без участі свого уповноваженого представника.

Клопотання відповідача прийнято та задоволено судом, відповідно до ст. 22 ГПК України.

Позивач у судове засідання, відкрите 24.04.07 р. не з’явився. 20.04.07 р. надіслав на адресу суду телеграму, в якій у повному обсязі відмовляється від позовних вимог заявлених до ПСП Агрофірма “Росія”. Відповідач у телеграмі зазначив, що більш детальний та обґрунтований виклад обставин справи буде направлено на адресу суду у клопотанні про відмову від позову.

Наслідки відмови  від позову позивачу відомі та зрозумілі.

До прийняття відмови від позову судом звірені та підтверджені повноваження представника позивача та дослідженні матеріали справи.

Враховуючи, що дії позивача не суперечать діючому законодавству і не порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, відмову від позову прийняти, припинити провадження у справі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при  відмові позивача від позову, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати покладають на позивача.

Керуючись ст. ст. 22, 49, 78, 80 п. 4, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмову від позову прийняти.

Провадження у справі № 26/32/07-27/92/07 припинити.

Суддя                                                С.С. Дроздова