СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"28" березня 2007 р.

Справа № 05/35-54А.

за
позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Луцькоїоб'єднаної
державної податкової інспекції, м.Луцьк

до
Підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

про
стягнення 12178,69 грн.

Суддя     Бондарєв С. В.

при
секретарі  Кулай А.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від
позивача : Сахарчук А.А - дов. №16 від 21.03.2007р.

від
відповідача :  н/з.

В
засіданні господарського суду взяли участь : Манзій П.П. - прокурор відділу
облпрокуратури.

Представнику
позивача та прокурору в судовому засіданні були роз'яснені права і обов'язки
передбачені ст.ст. 49, 51 КАСУ. Згідно клопотань технічна фіксація судового
процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання

Заяв про відвід складу суду не
поступало.

СУТЬ
СПОРУ: Прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача
12178,69  грн. податкового боргу.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним
чином був повідомлений  про час і місце слухання
справи, (двічі отримував ухвали суду).

Розглянувши  матеріали
справи, заслухавши  пояснення  представника позивача та прокурора суд  встановив,-

Підприємець
ОСОБА_1 як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований відділом державної
реєстрації суб'єктів господарювання Луцької міської ради 05.04.1995р. за
АДРЕСА_1 (в даний час фактично знаходиться АДРЕСА_2).

Підприємець
ОСОБА_1  взятий на податковий облік в ДПІ
у м.Луцьку 05.04.1995р. (довідка НОМЕР_1).

Відповідно
до вимог ст. 4, 9 Закону України "Про систему оподаткування" від
25.06.1991 р. з подальшими змінами й доповненнями, фізичні особи, на яких
згідно із Законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори
(обов'язкові платежі) є платниками податків і зборів і зобов'язані сплачувати
належні їх суми у встановлені Законом терміни.

В
порушення вищевказаних норм Підприємець ОСОБА_1
має податковий борг у розмірі 12178,69 грн., в тому числі:

-
штрафні санкції за порушення законодавства про патентування та порушення норм
регулювання обігу готівки - 12178,69грн.

Загальна
сума податкового боргу за Підприємцем ОСОБА_1, по платежах становить 12178,69
грн. та підтверджується розрахунками суми позову, податковим повідомленням-рішенням
НОМЕР_2, податковим повідомленням-рішенням НОМЕР_3, актами перевірки НОМЕР_4,
НОМЕР_5. Спірні податкові повідомлення-рішення в установленому законом порядку
не визнані нечинними (доказів суду не надано).

Позивачем приймались заходи щодо
стягнення податкової заборгованості в порядку визначеному Законом України «Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000р. (із наступними змінами та
доповненнями).

Оскільки заборгованість в сумі 12178,69грн.  не сплачена (доказів суду не подано), то
позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України „Про  порядок  погашення
зобов'язань  платників  податків
перед бюджетами  та  державними
цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.00р., ст.ст.
70,71,76,86,87,89,94,159,160-163 КАСУ, господарський суд-

П
О С Т А Н О В И В :

Стягнути
з Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (юридична адреса), (фактичне місцезнаходження) -
АДРЕСА_2(розрахункові рахунки в установах банків відсутні)(код НОМЕР_6) на
користь Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м.Луцьк, м-н
Київський, 4 (р/р 0295, в УДК у Волинській області, МФО 803014, ) - 12178 грн. 69 коп.
податкового боргу.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10
днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного
господарського суду України.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив судове
рішення.

Дата
виготовлення

повного
тексту постанови

30.03.2007р.

Суддя
Бондарєв. С.В.