ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 р.                                                                                Справа № 14/20-07

Господарський суд Вінницької області у складі:  судді  Залімського І.Г., при секретарі  судового засідання Гриневичі В.С., розглянувши в приміщенні суду  з участю представників сторін:

позивача          - Гнатюк А.В.

відповідача      - не з'явився

прокурора        - Романова Г.О.

справу за позовом: Прокурора Піщанського району (вул. Леніна, 83, смт Піщанка, Вінницька область, 24700) в інтересах держави - Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі  Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності   (вул. Зодчих, 22, Вінниця, 21037) до ПСП "Мрія" (с. Городище, Піщанський район, Вінницька область, ) про стягнення 1343,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 1343,01 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків до фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, у тому рахунку 744,41 грн.  простроченої заборгованості, 372,21  грн. фінансових санкцій,  63,79  грн. пені., 126, 26 грн. заборгованості, що утворилася за період з 31.05.05 по  01.10.06.

Разом з тим, позивач подав заяву №б/н від 07.02.07 про збільшення позовних вимог, визначивши  їх в  загальному розмірі  1387,21 грн., в тому рахунку 951,21 грн. простроченої заборгованості, 372,21 грн. фінансових санкцій, 63,79 грн. пені.

Відповідач заперечення проти позову та витребувані судом докази не надав, повноважного представника у судове засідання 13.02.07 не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений ухвалою суду від 22.01.07 р. та судовою повісткою, які направлені відповідачу рекомендованим листом. Факт вручення судової повістки та ухвали відповідачу підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №241355 від 04.01.07. В судове засідання 13.02.07 відповідач не з'явився повторно, про причини неприбуття не повідомив.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами, так як вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце слухання. Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі  представника відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.

Заслухавши  прокурора та представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до акту перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти сплати страхових внесків до Фонду від 02.02.07, рішення №84 від 08.02.07, розрахунків позивача у відповідача за період з 01.06.03 по 31.12.05 утворилась заборгованість в розмірі  1343,01   грн., в  тому рахунку 744,41 грн.  простроченої заборгованості, 372,21  грн. фінансових санкцій,  63,79  грн. пені., 126, 26 грн. заборгованості, що утворилася за період з 31.05.05 по  01.10.06.

Разом з тим,  збільшені позивачем позовні вимоги підтверджується  звітом відповідача за 2006 рік, відповідно до якого заборгованість  ПСП «Мрія»по внескам до фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності збільшилась на 206,80 грн. і станом на 01.01.07  склала 1387,21 грн.

Згідно ст. 30 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" страхувальник-роботодавець   несе   відповідальність    за ухилення   від   реєстрації   як   платника   страхових   внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків,  у тому числі  страхових  внесків,  що  сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців,  а також за порушення  порядку  використання страхових коштів. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальником, у тому числі через ухилення від реєстрації як  платника  страхових внесків,   або  неповної  їх  сплати  страхувальник  сплачує  суму донарахованих контролюючим органом страхових  внесків  (недоїмки), штраф та пеню.   За порушення  строку  реєстрації  страхувальника  як платника страхових внесків або несвоєчасність сплати страхових  внесків  на нього  накладається  штраф у розмірі 50 відсотків суми належних до сплати страхових внесків за весь період,  який минув з  дня,  коли страхувальник повинен був зареєструватися.

За неповну   сплату   страхових   внесків  на  страхувальника накладається  штраф  у   розмірі   прихованої   (заниженої)   суми заробітної плати,  на яку відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески,  а в разі повторного порушення  -  у  трикратному розмірі зазначеної суми.     За порушення порядку витрачання страхових коштів накладається штраф у розмірі 50 відсотків належної  до  сплати  суми  страхових внесків.  Пеня обчислюється  виходячи  з 120 відсотків облікової ставки Національного  банку  України,  що   діяла   на   момент   сплати,  нарахованої  на  повну  суму  недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Доказів погашення боргу або оскарження у встановленому порядку вимог, на день розгляду справи у суді відповідачем не надано.

З урахуванням викладеного, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог, в сумі   1387,21 грн.

Керуючись ст.ст.69, 70, 86-98, 159-163, 167, прикінцевими та перехідними  положеннями КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з до Приватного сільськогосподарського підприємства "Мрія" (с. Городище, Піщанський район, Вінницька область, 24731, )  951,21 грн. (дев’ятсот п’ятдесят одна грн. двадцять одна коп.) простроченої заборгованості, 372,21 грн. ( триста сімдесят дві грн. двадцять одна коп.) фінансових санкцій,  63,79 грн. (шістдесят три грн. сімдесят дев’ять коп. ) пені на користь Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037, ) .

3.          Постанову направити сторонам та прокурору.

Судове рішення набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАСУ після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова або  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку

Відповідно до ст.186. КАСУ про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі, яка подається до суду апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена у повному обсязі

відповідно до ч.3 ст.160 КАС України 16.03.07р.

Суддя                                                    Залімський І.Г.