ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2007 р.
Справа  № 9/506-06-12920

За позовом:  Одеської міської ради;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: КП Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості

До відповідачів Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство (ЧМП)",  Перша державна виконавча служба Приморського району м. Одеси.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Міністерство транспорту та зв’язку України.

Про визнання права власності та виключення майна з опису, усунення перешкод у користуванні й розпорядженні майном

Суддя      Бакланова Н.В.

Представники:

Від позивача: не з’явився;

Від третьої особи: не з’явився;

Від відповідачів: Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство (ЧМП)" - Корецька Н.О. дов. № 70-1-10/06 від 01.06.2006р.

Першої державної виконавчої служби Приморського району м. Одеси –не з’явився.

Від третьої особи: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач Одеська міська рада звернувся з позовною заявою до відповідача  Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство (ЧМП)" про визнання за територіальною громадою права власності на об’єкт нерухомості –нежитлове приміщення за адресою: м. Одеса пров. Нахімова, 4 площею 740,8 кв.м,  виключення вказаної будівлі  з опису заарештованого майна відповідача, зобов’язання відповідача припинити чинити  перешкоди у користуванні й розпорядженні зазначеним майном.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2006р. ініціативою суду до участі у справі  у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Комунальне підприємство „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2007р. до участі у справі  у якості у якості іншого відповідача залучено Першу державну виконавчу службу Приморського району м. Одеси.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.03.2007р. до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено  Міністерство транспорту та зв’язку України

У судове засідання 11.04.2007р.предстанвик позивача з’явився, однак в зв’язку з неявкою представника відповідача суд ухвалив відкласти розгляд справи на 03.05.2007р.

03.05.2007р. представник позивача у судове засідання не з’явився, про поважність причин відсутності суд не повідомив, в зв’язку з чим суд відклав розгляд справи на 23.05.2007р.

У судове засідання 23.05.2007р. представник позивача не з’явився, поважність причин відсутності суд не повідомив.

Відповідно п.5 ст.81 ГПК України, якщо, зокрема, представник позивача без поважних причин не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору,  позов залишається без розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що 26.05.2007р. закінчується строк, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, який був продовжений ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2007р., суд доходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ст.81, 86   ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Суддя