ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
РІШЕННЯ

“ 24  ” січня 2007 року                                                                         справа № 1/248/2

Позивач:        Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніснек Продакшн", , вул. Артема, 91к, м. Дніпропетровськ,49069

Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Шлях Хлібороба", , пров. Пролетарський, 8, с. Ушня, Менський район, Чернігівська область,15676

Предмет спору: про стягнення заборгованості 57180,11 грн.

Суддя  В.І.Шестак

Представники сторін:

позивача:  Вітнов О. В.   -  директор

відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:1

Заявлено позов про стягнення 50829,12 грн., 3018,21 грн.  витрат від інфляції, 683,95 грн.  три проценти річних, 2648,83 грн. пені за  отриманий товар  згідно укладеного договору купівлі-продажу оптової партії товару  № 61/06-К.

Ухвалою від 19.12.2006р. відкладено розгляд справи через неявку  відповідача.

В судове засідання  24.01.07р.  відповідач не з`явився.

Відповідач відзиву на позов не надав, представника у судове засідання не направив, не виконавши вимоги суду. Про час та місце  розгляду справи  повідомлений належним чином, причини неявки  суду не повідомив. Суд вважає зазначену обставину такою, що не перешкоджає розгляду справи.

Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами. Заяв та клопотань, на день винесення рішення, від відповідача до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ „Юніснек Продакшн” та  ТОВ „Шлях Хлібороба”  укладено договір  купівлі-продажу оптової партії товару № 61/06-К від 27 квітня 2006 року (далі –договір).

Відповідно до умов договору (п.1.1.) ТОВ „Юніснек Продакшн”  зобов`язується передати у власність ТОВ „Шлях Хлібороба” товар, а  останній зобов`язується прийняти товар  та оплатити його вартість.

Згідно до п. 2.1., п. 2.2., п. 5.2. договору  ТОВ „Юніснек Продакшн”  зобов`язується поставити товар  в кількості  60 тис. кг  за ціною 79920 грн. до 15 травня 2006р.

На виконання умов договору  ТОВ „Юніснек Продакшн”  здійснило поставку товару:

-          згідно  видаткової накладної № 33 Карт від 29.04.06р. в кількості 18 160 кг на  суму 24189,12 грн.;

-          згідно видаткової накладної  № 34 Карт від 11.05.06р. в кількості 20 000 кг на суму 26640,00 грн.;

А всього 38160 кг на загальну суму 50 829,12 грн.

Отримання товару  підтверджується  наявними в матеріалах справи копіями довіреностей серія ЯЛН № 660584 та серія ЯЛН № 660576.

Відповідно до п.6 договору розрахунки за відвантажений продавцем товар здійснюються шляхом перерахування  покупцем коштів  на розрахунковий  рахунок продавця. Остаточний розрахунок  здійснюється не пізніше 30 календарних днів  з моменту поставки.

Відповідач  не виконав свої зобов`язання належним чином, отриманий товар не оплатив.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк  (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зважаючи на те, що відповідач не оплатив отриманий товар, з нього підлягає стягненню 50829,12 грн. основного боргу.

Згідно  до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою  (штрафом, пенею)  є  грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язань. Пенею  є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності  до п. 11.1. договору за невиконання  строків оплати за товар по Договору покупець зобов`язаний сплатити продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період порушення строків, від суми несплати, за кожен день прострочки.

Відповідно до  ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Оскільки відповідач прострочив  виконання  платежу з нього підлягає стягненню 2648,83 грн. пені, а також  3018,21 грн. інфляційних та 683,95 грн. три проценти річних.

Відповідач не надав суду доказів повної сплати отриманого товару, тобто не виконав своїх зобов`язань належним чином, з нього підлягає стягненню 50829,12 грн. боргу, 2648,83 грн. пені, 3018,21 грн. інфляційних та 683,95 грн. три проценти річних. Враховуючи  вищевикладене, господарський суд  доходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані  і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Шлях Хлібороба”, пров. Пролетарський,8, с. Ушня, Менський район, Чернігівська область (р/р 2001 ЧФ Приватбанк м. Мена, МФО 353586, код 31948384) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Юніснек Продакшн”, вул. Артема, 91к, м. Дніпропетровськ (р/р 0589 у КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, код 32988606) 50829,12 грн. боргу, 2648,83 грн. пені, 3018,21 грн. інфляційних, 683,95 грн. три проценти річних, 571,81 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                    В.І.Шестак