ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.06.2007                                                                                  Справа №  18/113

Суддя  В. І. Карпинець,  розглянувши заяву Ужгородського виробничого підприємства "Синевір" Українського товариства глухих №118 від 30.05.2007р.

про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 18.05.2007р. у справі №18/113

за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю  „Єврофасад” в особі філії у м. Ужгород,  м. Ужгород

до Ужгородського виробничого підприємства "Синевір" Українського товариства глухих, м. Ужгород

про стягнення заборгованості у сумі  9 662грн.59коп., в тому числі 8 819 грн. 45 коп. основного боргу, 292 грн. 32 коп. інфляційних нарахувань та 550 грн. 82 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами,

Представники:

від позивача:  Крічфалушій Д.В. - представник за дов. від 16.05.2007р.

від відповідача (заявника):  Голян О.В. - представник за дов. від 13.04.2007р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду  Закарпатської області від 18.05.2007р. по справі №18/113 присуджено до стягнення  з Ужгородського виробничого підприємства "Синевір" Українського товариства глухих, м. Ужгород  на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю  „Єврофасад” в особі філії у м. Ужгород,  м. Ужгород суму 7819грн.45коп. основного боргу, 292грн. 32коп.  інфляційних нарахувань та 550 грн. 82 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, а також суму 102грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (всього - суму 8882,59грн.).

Стягувач звернувся із заявою  №118 від 30.05.2007р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 18.05.2007р. у справі №18/113. Зокрема  посилається на те, що основним видом діяльності підприємства   є допомога особам з порушенням слуху та мови в професійній, трудовій і соціальній реабілітації, підвищенні ними освітнього, культурного та професійного рівнів (на даний час на підприємстві працює 91 чоловік, з яких 51 - інваліди) та свою заяву обгрунтовує  наявністю важкого фінансового становища, що зумовлено сезонністю продукції, що виготовляється підприємством (сучасні енергозберігаючі вироби: металопластикові вікна та двері  з профіля ПВХ та сплавів алюмінію, дерев"яні погонажні вироби), освоюванням нового напрямку виробництва - виготовленням євровікон з брусу власного виробництва, що потребує значних матеріальних затрат.

Одночасно зазначає ту обставину, що згідно звіту про фінансові   результати і дебіторську заборгованість від 11.05.2007р. збиток підприємства від звичайної фінансової діяльності за квітень 2007р. склав 295,9грн., поточна дебторська заборгованість - 1237,2грн. та кредиторська - 1121,7грн. Також посилається на обставину часткового погашення заборгованості перед стягувачем у сумі 1000грн. до винесення судом рішення по даній справі, що свідчить про намір боржника виконати своє  зобов"язання перед стягувачем у добровільному порядку, при наявності коштів, що у даний час є неможливим виконання зобов"язання по залишку заборгованості перед стягувачем, з підстав відсутності коштів та важким фінансовим становищем підприємства.

Позивач, поданим його  представником у дане судове засідання, запереченням від 01.06.2007р. №05  на заяву про розстрочку  виконання  рішення  повністю  заперечує проти надання розстрочки виконання  рішення, без будь - якого обгрунтування даного заперечення та           зазначає про допущену заявником арифметичну помилку в графіку розстрочки  на суму 99,97грн.  Разом з тим, представником позивача, при з"ясуванні судом обставин щодо необхідності надання такої розстрочки виконання рішення суду, у даному судовому засіданні   зазначено обставину щодо можливості надання розстрочки з погашення боржником суми заборгованості за рішенням  суду від 18.05.2007р. по справі №18/113, з терміном на п"ять місяців.

Відповідно до  вимог статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони,  господарський суд,  на стадії виконання рішення, залежно від обставин справи може відстрочити або розстрочити  виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи складне матеріальне становище боржника, а також його значення у системі надання допомоги особам з порушенням слуху та мови в професійній, трудовій і соціальній реабілітації, підвищенні ними освітнього, культурного та професійного рівнів і обставину щодо залучення до виконання трудових функцій на підприємстві  більшої кількості інвалідів із загальної кількості працюючих на підприємстві, та  зважаючи на  матеріальні інтереси обох сторін, суд вважає за можливе задоволити заяву Ужгородського виробничого підприємства "Синевір" Українського товариства глухих №118 від 30.05.2007р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 18.05.2007р. у справі №18/113, із наданням розстрочки по загальній сумі присудженій за даним рішенням суду на термін, погоджений у даному судовому засіданні представником позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Ужгородського виробничого підприємства "Синевір" Українського товариства глухих №118 від 30.05.2007р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 18.05.2007р. у справі №18/113 задоволити.

2. Розстрочити виконання  рішення господарського суду Закарпатської області від 18.05.2007р. у справі №18/113  до 01.12.2007р., із сплатою Ужгородським виробничим  підприємством "Синевір" Українського товариства глухих на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю  „Єврофасад” в особі філії у м. Ужгород  загальної суми 8882,59грн., відповідними частинами згідно слідуючого графіку розстрочки:

- суми 1800грн. до 20.07.2007р.;

- суми 1800грн. до 20.08.2007р.;

- суми 1800грн. до 20.09.2007р.;

- суми 1800грн. до 20.10.2007р.;

- суми 1682,59грн. до 01.12.2007р.

3.Ухвала набирає законної сили  з дня її винесення.

Суддя                                                                                            В.І. Карпинець