ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.07                                                                                        Справа №  6/109/07

Суддя   Місюра Л.С.

По иску            Общества с ограниченной ответственностью «Запорожлифтмонтаж» г. Запорожье

К          Обществу с ограниченной ответственностью  «Гарант –сервис» г. Запорожье

О взыскании  3 115 грн. 92 коп.

Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От истца:          Иванус Д.А. –дов.  от 02.03.2007г.

От ответчика:          не явился

Рассмотрев материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Запорожлифтмонтаж» г. Запорожье к Обществу с ограниченной ответственностью  «Гарант –сервис» г. Запорожье о взыскании  3 115 грн. 92 коп., судья

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за выполненные работы  в июле и августе  2006г. в сумме  2 905 грн. 94 коп., инфляционные затраты в сумме  171 грн. 85 коп. и 3% годовых в сумме  38 грн. 13 коп.

Ответчик, уведомленный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.

Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае  если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.

При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.

По ходатайству  стороны  судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, судья считает, что  иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

03.01.2006г.  между истцом и ответчиком заключен договор  № 325 (далее –договор).

Согласно указанному договору истец выполнил для ответчика в  июле и августе 2006г. работы на общую сумму 2 905 грн. 94 коп., что подтверждается  актами  приемки  выполненных работ № 7666  за июль 2006г.  и № 7675 за август 2006г.

В соответствии с подпунктом 2.1 пункта 2 договора ответчик обязался производить оплату работ  не позднее 30 числа месяца, следующего за отчетным.

Ответчик оплату выполненных истцом работ , в сумме 2 905 грн. 94 коп.,  до настоящего времени не произвел, что подтверждается  двусторонним актом сверки  № 09/7 от 12.02.2007г.

Согласно  статьям 526 ГК Украины и 193 ХК Украины обязательство должно исполняться  надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям указанных Кодексов, других актов гражданского  законодательства, а при отсутствии таких условий и требований  - согласно обычаям делового оборота или другим  требованиям, которые обычно выдвигаются.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 2 905 грн. 94 коп.

В соответствии со статьей 625 ГК Украины должник, просрочивший исполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию основной долг (2 905 грн. 94 коп.) , с учетом индекса инфляции (171 грн. 85 коп) всего в сумме 3 077 грн. 79 коп. и 3% годовых в сумме  38 грн. 13 коп.

Судебные расходы возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 –49, 75, 82 –85 ХПК Украины, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Гарант –сервис»г. Запорожье, ул. Новокузнецкая, 15 «а»в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Запорожлифтмонтаж»г. Запорожье, ул. Северное шоссе, 8, оф. 7, основной долг в учетом индекса инфляции в сумме 3 077 грн. 79 коп., 3 % годовых в сумме 38 грн. 13 коп., расходы по госпошлине в сумме 102 грн. и на ИТО судебного процесса в сумме 118 грн. , выдав приказ.

Решение  подписано и передано на отправку: 16.04.2007г.

Судья                                                                                    Л.С. Мисюра