ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" травня 2007 р.
Справа № 6/27-93.

за позовом Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства  Оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу  м. Володимир-Волинський

до   Відкритого акціонерного товариства  "Волиньобленерго", м.Луцьк

Володимир-Волинської міської ради

третя  особа без самостійних вимог на  предмет  спору на стороні відповідача :  Володимир-Волинська  житлово-експлуатаційна  контора

про спонукання виконання умов договору

Перший заступник голови  суду, суддя  Пахолюк В.А.

Представники  сторін:

Від позивача: Шаповал А.В., дов. №217 від 17.02.07р.

Від  відповідача: Гентіш О.Л., дов. №19/26-946 від 14.09.05р., Смусь  В.Л.-начальник  юридичного відділу

Третьої особи:  Гордіюк  К.В.- юрисконсульт, Пальонка І.А.- начальник

Взяли  участь: Солошенко  Ю.І.  прокурор, Ставецький  О. В.- спеціаліст НКРЄ.

З  24.03.07р.  до 14.05.2007 р. в судовому засіданні була оголошена перерва на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України..

Суть спору:

Військовий  прокурор   Луцького гарнізону, звертаючись   з позовом  в  інтересах  держави  в  особі  Міністерства  Оборони  України  та  позивача  у  справі-  Квартирно-  експлуатаційного  відділу , м. Володимир-Волинський , просить зобов’язати   ВАТ “Волиньобленерго” виконати   пункт 2.3  Договору  про   постачання  електричної   енергії  №521-0047  від  24.05.04 року,  тобто  укласти  прямі  договори  на постачання  електричної енергії  з кожним  власником  (квартиронаймачем)  квартири  в  будинках,  що знаходяться   на  обслуговуванні  в  ЖЕК  №1  м. Володимир- Волинський  у  відповідності  з  пунктом 3 “Правил користування електричною  енергією для населення”, затвердженими  Постановою  Кабінету Міністрів  України  від 26.07.1999 р. №1357.

В судове засідання КЕВ м.Володимир-Волинський подав клопотання № 524  про уточнення позовних вимог, що не суперечить ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, та просить суд зобов'язати ВАТ "Волиньобленерго" укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж основного споживача з КЕВ м.Володимир-Волинський у зв'язку з постачанням електричної енергії ЖЕК №1 м.Володимир-Волинський; зобов'язати ВАТ "Волиньобленрего" та ЖЕК № 1 м.Володимир-Волинський внести зміни до договру про постачання електричної енергії і обумовити постачання електричної енергії житловим будинкам;зобов'язати ВАТ "Волиньобленерго" внести зміни до договору про постачання електричної енергії, укладеного між ВАТ "Волиньобленерго" та КЕВ м.Володимир-Волинська.

В обґрунтування  зазначених вимог  посилається  на  п.9.1.3 договору  відповідно  до  якого зазначено, що  субспоживачами  Володимир-Волинської  КЕЧ району  являється населення, що  проживає  в житловому  фонді   БУ  №1 та  ЖЕК №1  м. Володимир-Волинський, тобто   свої  відносини   Володимир-Волинська  філія  ВАТ   “Волиньобленерго” по  постачанню  електричної енергії населенню повинна  врегулювати  згідно  з “Правилами  користування  електричною  енергією  для населення” відповідно  до  п.3  яких  споживання  електричної   енергії здійснюється  на підставі  договору  про користування  електричною  енергією  між  споживачем   та  енергопостачальником, згідно  з  типовим договором  про користування  електроенергією, який  укладається  на  3  роки.

Зобов’язання  укласти  самостійні договори випливає  із п.2.3 Договору  №521-0047  про постачання  електричної  енергії  між ВАТ  “Волиньобленерго” та  КЕВ  м. Володимир-Волинський.

Відповідач  у відзиву  за №40-10/211  від 16.02.07 року  та  в судовому засіданні  не заперечує   проти укладення  договорів  про постачання електричної  енергії з населенням   житлових будинків  №1  і  №2  військових  містечок, шляхом внесення  змін  в договір  про  постачання  електричної  енергії  з ЖЕК №1  м. Володимир-Волинський , але  лише  після  налагодження  загально- будинкових  обліків  та приведення відносин  між ЖЕК  №1  та  КЕВ  м. Володимир-Волинський   до вимог  Постанови  Національної комісії  регулювання електроенергетики  від 22.08.2002  року  №928 ( в редакції  Постанови  НКРЕ  17.10.2005  року,  №910).

У  додаткових  поясненнях  за №40-10/313  від 13.03.07 року, посилаючись на  п.17 Правил   та  те,  що КЕВ  не здійснює передачу  електричної енергії  ні  в  мережі  ВАТ “Волиньобленерго”, ні  споживачам ВАТ  “Волиньобленерго”  вважає  відсутньою  необхідність  в  укладенні  договору  про спільне використання технологічних  електричних мереж  між КЕВ  та ВАТ  “Волиньобленерго”, оскільки  він  не  відповідає  взаємовідносинам, які  існують між останніми.

Ухвалою  суду  від 19.02.07 року   було залучено  до  участі  у справі  ЖЕК №1  третьою  особою, яка не заявляє  самостійних вимог  на предмет  спору  на  стороні відповідача.

ЖЕК №1  у  письмових поясненнях  за  №89  від 13.03.07року  поданих в судовому засіданні  просить визнати  його  неналежним відповідачем  у даній  справі. Крім того, вважає,  що  відповідно до рішення  виконавчого комітету   Володимир-Волинської   міської ради  №192  від 04.07.06 року  “Про впорядкування  розрахунків  за використану  електричну енергію в  житлових  будинках  №1  і  №2,  а також Правил користування  електричною  енергією для населення, затверджених  Кабінетом міністрів  України   від 26.07.99р. №1357  згідно п.8 – прилади   обліку  електричної  енергії мають бути   придбані, встановлені,  підключені енергопостачальником,  а  їх вартість та вартість  послуг з встановлення   оплачена: а)  для новозбудованих  будинків- забудовниками; б) у  разі  розділу  обліку  електричної енергії- -організаціями, які  здійснюють  розділ  обліку.

Оскільки , договір  між  Володимир-Волинською  ЖЕК №1  та КЕЧ  про відшкодування  затрат  електроенергії  на освітлення  площадок  та  підвалів  житлових будинків  у  в/м  №1  і   в/м №2 закінчився , як зазначає  ЖЕК  №1, то постачальником  електричної енергії  у  квартири  житлових  будинків  у  в/м  №1  та в/м  №2 є КЕЧ  ,  а  не  ЖЕК  №1.

Крім  того,  зазначає,  що в  договорі  про   надання  послуг  з утримання  будинків  та споруд  затверджений  Кабінетом  Міністрів  України  від 12.07.05 року  №560, які   Володимир-Волинська ЖЕК  №1  заключає  з населенням ,  а   також в  рішенні №323  від 20.10.05 року  про встановлення  тарифу на послуги  з утримання  житла  в  розрахунок тарифу  та  послуги  з  утримання  будинків  ЖЕК №1  не  входять   затрати    на  обслуговування   та ремонт електромереж,  а також проведення   заміни  засобів   обліку(  електролічильників)

Позивачем в судовому  засіданні  було подано    матеріали про передачу  житлового  фонду  військового містечка  з  балансу  КЕЧ  та  баланс ЖЕК  №1  .Зазначені  матеріали  були  оглянуті  судом  і долучені  до справи.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2007р. ЖЕК № 1 м.Володимир-Волинський до участі у справі  було залучено третьою особою без самостійних вимог на предмет спору.

В зв'язку з уточненням позивачем позовних вимог постало питання  про  виключення  ЖЕК № 1 з числа третіх осіб та залучення  його до участі  у справі   відповідачем, оскільки   уточнені позовні вимоги  заявлені  до нього.

Крім того, в судовому засіданні суд приходить до висновку про витребування у сторін додаткових документів, що мають значення для вирішення справи, а саме, виконання  позивачем - КЕВ м.Володимир-Волинський вимог Правил кристування електричною енергією на предмет укладеня договору між ним та ВАТ "Волиньобленерго" про спільне використання  технологічних електричних мереж.

У відповідності до ст.24 Господарського  процесуального кодексу України за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити  за клопотанням сторони, або за своєю ініціативою іншого відповідача. Про залучення  іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виносить ухвала і розгляд справи починається заново.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених  ст. 69 ГПК України, коли  є необхідність витребування нелбхідних нових доказів та залучення  до участі у справі іншого відповідача.

В зв'язку з цим , на підставі ст. 77 Господарського кодексу України  в судовому засіданні за письмовою згодою сторін  оголошено перерву  до  18.06.2007р. до 12.00 год.

Керуючись ст.24, 69, 77  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.  Житлово-експлуатаційну контору № 1 м.Володимир-Волинський виключити з числа третіх осіб.

2.   Житлово-експлуатаційну контору № 1 м.Володимир-Волинський залучити до участі у справі   відповідачем у справі.

3. В судовому засіданні оголосити перерву до 18.06.2007р. до 12.00 год.

4 Позивачу уточнити позовні вимоги , щодо  даного предмету спору. подати суду письмові обгрунтування та докази  виконання  вимог Правил кристування електричною енергією на предмет укладеня договору між ним та ВАТ "Волиньобленерго" про спільне використання  технологічних електричних мереж.

5. ВАТ "Волиньобеленерго" та КЕВ м.Володимир-Волинський  узгодоти умови договору про спільне використання технологічних мереж основного споживача на предмет його укладення.

6. Копію ухвали направити Волинському територіальному представництву Національної комісії врегулювання електроенергетики  для забезпечення участі у справі спеціаліста.

7. Явка     всіх учасників  процесу в судове  засідання  обов’язкова.

Перший  заступник

голови суду, суддя                                                                                  В.А.Пахолюк