ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "06" червня 2007 р.                                                       по справі  № 01/71-38

за позовом приватного підприємства «Айслаг», м.Луцьк

до сільськогосподарського приватного підприємства «Довіра», с.Суськ, Ківерцівського району

про стягнення 23 159,60 грн.

суддя Якушева І.О.

Представники:

від позивача: Процик В.І.  (дов. № 28 від 10.01.2007р.)

від відповідача: Косинець І.Ф. – дирктор СГПП «Довіра»

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 23 159,60 грн., з них:       8960 грн. заборгованості за поставлені на підставі договору № 01/11-06 від 01.11.2006р. нафтопродукти, 14199 грн. відсотків за користування товарним кредитом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнила: просить стягнути з відповідача 14199 грн. відсотків за користування товарним кредитом, провадження у справі про стягнення 8960 грн. заборгованості припинити. На підтвердження оплати відповідачем заборгованості  подала копію платіжного доручення № 28 від 14.05.2007р.

Відповідач в судовому засіданні повідомив, що заборгованість в сумі 8960 грн. перераховано повністю згідно платіжного доручення № 28 від 14.05.2007р. Просить відстрочити виконання рішення в частині стягнення 14199 грн. відсотків за користування товарним кредитом до 01.09.2007р. в зв’язку з важким фінансовим становищем та весняно польовими роботами.

Представник позивача проти відстрочення виконання рішення господарського суду до 01.09.2007р. не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

в с т а н о в и в:

01.11.2006 року між ПП «Айслаг» та СГПП «Довіра» було укладено договір поставки        № 01/11-06, згідно з розділом 1, п.2.2. якого постачальник зобов'язується передати зі свого складу відповідачеві у власність мінеральне добриво в асортименті, кількості, за ціною, що зазначені в накладних, які підписуються представниками сторін договору, а покупець  - прийняти та оплатити товар. Загальна кількість товару і ціна: 6 тон по ціні 1660грн./т з ПДВ. Загальна сума поставки: 9960 грн. в т.ч. ПДВ 20%.

Відповідно до п.п.5.1., 5.2., 5.3. даного договору відповідач має право здійснити повну або часткову оплату отриманого товару протягом чотирнадцяти календарних днів з дня відвантаження, зазначеного в накладних. У випадку неоплати відповідачем відвантаженої партії товару у строки, зазначені в п.5.1. договору, покупець дає згоду на те, щоб неоплачений товар, рахувався поставленим на умовах товарного кредиту, терміном на 35 днів, починаючи з дня після відвантаження товару з нарахуванням покупцю 1% за кожен день використання товарного кредиту.

Покупець зобов’язаний оплатити суму товарного кредиту і відсотків за його використання на 36-й день від дати відвантаження, вказаної в накладній. Покупець має право на дострокове погашення товарного кредиту і відсотків за його використання. Відсотки нараховуються на залишок заборгованості.

Якщо після закінчення 35 днів користування товарним кредитом, покупець не внесе всіх передбачених договором платежів – він продовжує сплачувати відсотки за користування товарним кредитом до повного погашення заборгованості, а також сплачувати пеню в розмірах, передбачених в п.8.1. даного договору.

На виконання умов договору № 01/11-06 від 01.11.2006р. позивач передав відповідачу нафтопродуктів на загальну суму 9960 грн., що підтверджується накладною на відвантаження товару № 1408 від 02.11.2006р, довіреностями ЯМЖ № 194361 від 02.11.2006р. (а.с.12-13).

СГПП «Довіра» оплатило отриманий товар на суму 1000 грн.

Отже, залишок заборгованості на момент подачі позову до господарського суду складав 8960 грн.

Після звернення позивача з позовною заявою до господарського суду відповідач повністю провів оплату вартості поставлених мінеральних добрив, що підтверджується платіжними дорученнями № 28 від 14.05.2007р. Враховуючи наведене, провадження у справі на підставі п.11 ст.80 ГПК України про стягнення 8960 грн. заборгованості слід припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

Проте всупереч умов договору відповідач не здійснив оплати за користування товарним кредитом. Заборгованість за користування товарним кредитом становить 14 199 грн. (розгорнутий розрахунок нарахування оплати за користування товарним кредитом – а.с.9-10).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що  у певних умовах звичайно  ставляться.

Відповідно до ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності із ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» визначено такі види кредиту як фінансовий та товарний, а тому укладення господарюючими суб’єктами договору поставки товарів на умовах відстрочення кінцевого розрахунку та під процент не суперечить чинному законодавству України.

З огляду на викладене, позовна вимога про стягнення з відповідача 14 199 грн. заборгованості за користування товарним кредитом обґрунтована і підлягає до задоволення.

Враховуючи спільне клопотання сторін про відстрочення виконання рішення до 01.09.2007р., господарський суд на підставі п.6 ст.83 ГПК України вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.526, 599, 628 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.44, 49, п.11 ст.80, ст.ст.82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з сільськогосподарського приватного підприємства «Довіра» (Ківерцівський район, с.Суськ, ) на користь приватного підприємства «Айслаг» (м.Луцьк, вул.Стрілецька, 4, ) 14199 грн. 60 коп. відсотків за користування товарним кредитом, 232 грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Провадження у справі про стягнення 8960 грн. заборгованості припинити.

4. Виконання рішення господарського суду в частині стягнення 14 199 грн. відсотків за користування товарним кредитом відстрочити до 01.09.2007р.

Суддя