СУД
СУД
УХВАЛА

29.05.07                                                                                 Справа № 2/97.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Технотон”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Українська компанія»,                              м. Луганськ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову – Шележинський Анатолій Михайлович, с. Новоайдар Луганської області

про стягнення 2862 грн. 82 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Щуров В.І., дов. від 11.02.07 б/н,

від  відповідача – не прибув ( явка обов’язкова),

від 3-ої особи - не прибув ( явка обов’язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача шкоди у розмірі 2862 грн. 82 коп., яка виникла внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у засідання суду не прибув.

Позивачем у справі у судовому засідання подане клопотання у порядку ст. 24 ГПК України про притягнення до участі у якості належного відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю «Східно-Українська компанія зв’язку», м. Луганськ, вул. Шевченко, 18-а,  код 31196889, оскільки під час розгляду справи було з’ясоване невірне вказання даного підприємства у позовній заяві, що у подальшому було уточнено довідкою Луганського обласного управління статистики.

Приймаючи до уваги, клопотання позивача та відповідно до вимог ст. 24 ГПК України слід здійснити заміну відповідача у справі на належного відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю «Східно-Українська компанія зв’язку», м. Луганськ, вул. Шевченко, 18-а,  код 31196889, зобов’язавши позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи належному відповідачеві , у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти .

Керуючись ст. ст. 24,77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1. Здійснити заміну відповідача у справі на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Східно-Українська компанія зв’язку», м. Луганськ, вул. Шевченко, 18-а,  код 31196889.

2. Розгляд справи відкласти на  19.06.07 о  10 год. 10 хв., к. № 331.

3. Явку представників сторін  та 3-ої особи слід визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати позивача надіслати на адресу 3-ої особи та належного відповідача у справі копію позовної заяви, докази надіслання надати у засідання суду; надати: пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ; документи у підтвердження статусу юридичної особи; надати пояснення щодо проведення автотехнічного дослідження на предмет встановлення вини в даній ДТП, тобто дії чи бездіяльність якого з водіїв знаходяться в причинному зв’язку з ДТП.

5.Зобов’язати відповідача –ТОВ «Східно-Українська компанія зв’язку» надати: відзив на позовну заяву з доказами його надіслання сторонам; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ; документи у підтвердження правового статусу; належні докази знаходження особи яка керувала транспортним засобом у трудових відносинах на момент здійснення дорожньо-транспортної пригоди (витяг з трудової книжки або трудовий договір належно завірений); докази щодо здійснення трудових обов’язків водієм Шележинським А.М. у момент здійснення дорожньо-транспортної пригоди (наряди або відрядження).

6. Зобов’язати третю особу надати: письмові пояснення щодо вимог позовної заяви; при наявності заперечень до позову –документальне та нормативно-правове обгрунтування.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст. 83 ГПК України з нього може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                                          О.О.Седляр