ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2007 р.
11:34
Справа №  6/60/07

м. Миколаїв

01.03.2007 р. 11 год. 34 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.

за позовом
Прокурора Врадіївського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Врадіївському районі, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадївщини, 137-а.

до відповідача
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Гуляницьке”, Миколаївська область, Врадіївський район, с. Гуляницьке.

про
Стягнення  податкового боргу в сумі 10 966,74 грн.

Суддя   Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача
Вдовін О.С., довіреність від 05.06.06. № 159.

Від відповідача
Представник не з’явився.

У судовому засіданні приймає участь прокурор Давиденко А.В.

Предмет спору:  Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача податкової заборгованості в сумі 10 966,74 грн.

Відповідач заперечень проти позову не надав, представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

встановив:

Відповідач являється юридичною особою, про що свідчить довідка про включення товариства до ЄДРПОУ № 4093.

На підставі ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991  № 1251-XII відповідач є платником податків та зборів до бюджету та державних цільових фондів.

Станом на 29.01.2007 року відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 10 966,74 грн.:

-     податок на додану вартість в сумі 1933,22 грн.

-          фіксований сільськогосподарський податок в сумі 6062,57 грн.

-          зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 73,98 грн.

-          пеня за несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 2896,93 грн.

Заборгованість з податку на додану вартість виникла у зв’язку з неповною сплатою податкового зобов’язання, нарахованого згідно податкових декларацій від 23.01.06, 21.02.06., 22.03.06., 20.04.06., 23.05.06., 21.06.06., 19.07.06., 21.08.06., 20.09.06., 19.10.06., 20.11.06., 20.12.06., 18.01.07., а також застосованих штрафних санкцій та податкового зобов’язання нарахованого за актом перевірки від 20.09.06. Враховуючи, що за 2006- січень 2007 податкове зобов’язання з податку на додану вартість становить 7063,22 грн., у тому числі 444,46 грн. штрафних санкцій, та в рахунок погашення боргу відповідачем сплачено 5130,00 грн., розмір заборгованості за даним видом податку складає 1933,22 грн.

Заборгованість зі сплати фіксованого сільськогосподарського податку виникла у зв’язку з  неповною сплатою зазначеної відповідачем в розрахунках фіксованого сільськогосподарського податку на 2005 рік, 2006 рік, 2007 рік сум податку за період з 2005 року по січень 2007 року. Враховуючи, що в рахунок погашення боргу відповідачем сплачено 5100,84 грн., розмір недоїмки з фіксованого сільськогосподарського податку становить 6062,57 грн.

Заборгованість зі сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища виникла у зв’язку з неповною сплатою визначених відповідачем до сплати у розрахунку за 2005 рік недоїмки в сумі 95,94 грн. (станом на 01.01.2006 року), та у розрахунках від 27.01.06. № 5118, від 23.10.06. № 4590 недоїмки по строкам сплати 20.02.06. та 20.11.06. Враховуючи, що в рахунок погашення боргу відповідачем сплачено 200,00 грн., розмір боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища становить 73,98.

Крім того, за результатами виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства відповідачу за порушення п.п. 8.1.2. п. 8.1. ст. 8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року № 889, а саме за несвочасне перерахування до бюджету нарахованого податку з доходів фізичних осіб нараховано пеню в розмірі 2896,93 грн., про що складено акт від 19.09.2006 року № 100/23/31203340, який підписаний перевіряючими та керівником СТОВ “Гуляницьке”.

Виходячи з встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з огляду на  наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000  № 2181-III “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання,    самостійно   визначене   платником податків у податковій  декларації,  вважається  узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»від 04.12.1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції мають право застосовувати  до  платників податків фінансові (штрафні) санкції,  стягувати до бюджетів та державних цільових фондів  суми недоїмки,  пені  у  випадках,  порядку  та розмірах,  встановлених законами  України. Фінансові (штрафні) санкції, суми пені сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи податковий борг в сумі 10966,74 грн. відповідачем не сплачений, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України,  господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Гуляницьке”, Миколаївська область, Врадіївський район, с. Гуляницьке, на користь Державної податкової інспекції у Врадіївському районі, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадївщини, 137-а, код 23627523 податковий борг в сумі 10966,74 грн.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом  десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя
О.В.Ткаченко