ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"23" березня 2007 р.                                                                                   Справа №  03/2743

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Єфіменка  В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

позивача –Бічуков А.В. –за довіреністю,

відповідача –Джирма А.В. –за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ДК “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Черкасигаз”, м.Черкаси,

про стягнення 1 782 188 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1 237 174 грн. 69 коп. основного боргу за переданий в 2004р. природний газ, 117 086 грн. 21 коп. пені за несвоєчасне проведення розрахунків, суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 342 734 грн. 01 коп. та 85 193 грн. 10 коп. 3% річних.

Під час розгляду справи позивач подав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просив суд стягнути: 1 237 174 грн. 69 коп. основного боргу за переданий в 2004р. природний газ, 117 086 грн. 21 коп. пені за несвоєчасне проведення розрахунку, суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 526 987 грн. 83 коп. та 118 163 грн. 81 коп. 3% річних.

В судовому засіданні представник позивача  заявлені та доповнені вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

24.02.2004р. між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та ВАТ "Черкасигаз" був укладений договір № 06/04-246 на постачання природного газу. Згідно з цим договором, позивач зобов'язувався передати відповідачу протягом січня - грудня 2004р. природний газ, а відповідач повинен прийняти та оплатити поставлений природний газ. Позивач свої зобов'язання згідно даного договору виконав, передавши відповідачу протягом січня - грудня 2004р. природний газ в об'ємі 31 780,381 тис. м3, на загальну суму 4 673 097 грн. 20 коп., що підтверджується копією вказаного договору та  актами прийому - передачі природного газу засвідченими сторонами та не спростованими відповідачем. Відповідач свої зобов'язання по договору виконав частково, а саме розрахувався за поставлений природний газ в сумі 3 453 922 грн. 51коп.

Відповідно до вимог п. 5.1. договору №06/04-246 від 24.02.2004р. оплата за газ проводиться відповідачем грошовими коштами   на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу. Таким чином, вважає позивач, на момент звернення з позовом до суду, сума основного боргу ВАТ "Черкасигаз" перед ДК "Газ України" становить 1 237 174 грн. 69 коп.

Позивач вказав, що згідно з п.6 ст.231 Господарського кодексу України, ст.ст. 258, 549-551 Цивільного кодексу України та п. 6.2. договору №№06/04-246 від 24.02.2004р. за несвоєчасну оплату спожитого газу відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу. У відповідності до п.6.3. вищевказаного договору пеня нараховується позивачем протягом шести місяців, що передують моменту звернення з вимогою, претензією, позовом, тому розрахунок пені здійснено з 28.10.2005 року по 28.04.2006р., загальна сума пені складає 117 086 грн. 21 коп.

Відповідно до вимог п. 6.2. договору та п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків. Таким чином, сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, становить 342 734 грн. 01 коп. Таким чином, вважає позивач, 3% річних від основного боргу складають 85 193грн. 10 коп.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач свої зобов'язання по договору виконав частково та визнає позов лише в частині сплати основного боргу в сумі 1 237 174 грн. 69 коп.

Оцінюючи вимоги позивача щодо нарахування пені, інфляційних та трьох відсотків річних, то суд прийшов до слідуючого.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.08.2003 р. по справі №10/3108 порушено провадження у справі про банкрутство та відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», було введено мораторій на задоволення грошових вимог Боржника (ВАТ «Черкасигаз).

Відповідно п.4 ст. 12 Закону: ”Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства;

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).”

Ст. 625 ЦК України, якою передбачене стягнення інфляційних та трьох відсотків річних, міститься в Главі 51 Кодексу «Правові наслідки порушення зобов’язання. Відповідальність за порушення зобов’язання», відповідно, стягнення річних та інфляційних, є мірою відповідальності за порушення грошового зобов’язання.

Вищевказана норма Закону визначає конкретний проміжок часу, протягом якого не нараховуються штраф, пеня та не застосовуються інші санкції.   Тобто, із змісту цієї норми вбачається, що боржник зобов’язаний виконувати зобов’язання, які виникли після введення мораторію, але пеня та штраф за їх невиконання чи неналежне виконання не нараховуються. (Постанова Верховного Суду України від 02.08.2005 року по справі № 33/137-04).

Суд вважає, що заявлені вимоги позивача про стягнення  117 086 грн. 21 коп. пені за несвоєчасне проведення розрахунку і суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 526 987 грн. 83 коп. та 118 163 грн. 81 коп. три проценти річних задоволенню не підлягають оскільки в судовому засіданні встановлено, що відносно відповідача 15.08.2003р. порушено справу про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Мораторій до даного часу не скасовано а провадження по справі про банкрутство здійснюється господарським судом Черкаської області.

П.4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічних) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог позивача про стягнення 117 086 грн. 21 коп. пені за несвоєчасне проведення розрахунку і суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 526 987 грн. 83 коп. та 118 163 грн. 81 коп. ( 3% річних_ -  відмовити.

На підставі ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті держмита пропорційно  розміру задоволених  позовних вимог та 118 грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічні послуги.

еруючись ст.ст.49, 82-84 ГПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути 1 237 174 грн. 69коп. (один мільйон двісті тридцять сім  тисяч сто сімдесят чотири гривні 69 коп.)  основного боргу, 12 371 грн. 74 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат по сплаті інформаційно - технічних послуг з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Черкасигаз",  м. Черкаси, вул. Громова 142, на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Полуденка 1,  ,

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного  апеляційного господарського суду протягом 10 діб.

Суддя                                                                                В.В. Єфіменко