ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"16" травня 2007 р.
Справа №  17/113

Господарський суд Рівненської
області в складі головуючого судді  Петухов М.Г. розглянувши справу

за позовом   Дубенська об'єднана державна податкова
інспекція

до
відповідача  підприємець ОСОБА_1

про
стягнення в сумі 927 грн. 50 коп.

За
участю представників сторін:

від позивача    -Вознюк О.О. - представник по довіреності;

від відповідача
- не з'явився.

секретар судового засідання  Опанасюк Т.І.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного
судочинства  України  роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з
позовом про стягнення з відповідача суб"єкта підприємницької діяльності
-  фізичної особи ОСОБА_1 штрафних
санкцій в  сумі 927 грн. 50 коп.

Відповідач відзив на позов не
подав,  в судове засідання  не з'явився, поштовий конверт з судовою повісткою  про час і місце розгляду справи  повернувся до господарського суду з відміткою
"за даною адресою адресат не значиться."(а.с.13). Відповідно  до довідки
з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (а.с.14) та свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта
підприємницької діяльності НОМЕР_1(а.с.2), приватний підприємець
ОСОБА_1зареєстрований та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Частиною 1 ст.40 КАС України
передбачено: "особи, які беруть участь у справі, зобов"язані  під час провадження у справі повідомляти суд
про зміну місця проживання, перебування, роботи, служби, місцезнаходження. У
разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою
адресою і ввжається врученою."

Суд вважає можливим розглянути справу
без участі представника відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника
позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому
засіданні докази, суд  прийшов до
висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що Дубенською
ОДПІ ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено перевірку підприємця ОСОБА_1. щодо контролю за
здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового
обігу  господарської одиниці - кафе
"ІНФОРМАЦІЯ_2", що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_2  та
належить  суб"єкту  підприємницької діяльності приватному
підприємцю ОСОБА_1, про що було складено акт НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1.
Перевіркою  встановлено порушення  п.1, 2, 9, 11, 13  ст.3 Закону України  "Про застосування  реєстраторів розрахункових операцій у
сфері  торгівлі, громадського харчування
та послуг".  За результатами
перевірки податковим органом  відповідно
до п.1, п.4, п.6 ст.3 та ст. 22 Закону України
"Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері  торгівлі, громадського харчування та
послуг", винесено рішення про застосування
фінансових санкцій НОМЕР_3  в
сумі  927 грн. 50 коп.,  яке
було направлено  ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 про що свідчить копія поштового
конверту який  наявний  в матеріалах справи (а.с.4).

Акт перевірки підписаний
відповідачем без зауважень та  заперечень
(а.с.7). Своїми письмовими поясненнями відповідач підтвердив порушення вказані
в акті перевірки (а.с.8).  Вищезазначене
рішення НОМЕР_3 податкового органу підприємцем не оскаржувалось ні в
адміністративному ні у судовому порядку, а отже на день розгляду справи є
чинним. Підстав вважати застосування штрафних санкцій незаконними суд не
вбачає.

Відповідно  до п.11ст.11 Закону України  "Про
державну  податкову службу"   органи
державної податкової служби мають право
застосовувати до платників податків
фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів  суми  недоїмки, пені у  випадках порядку та  розмірах, встановлених законодавством
України.

На підставі викладеного, позов  обгрунтований
і підлягає до задоволення з покладенням на відповідача відповідно до та
п.п.3 п.3 ч.3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України  сплати судових
витрат.

Керуючись    ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160,  163
Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити .Стягнути з
приватного підприємця ОСОБА_1ідентифікаційний код НОМЕР_4, який відповідно
до  свідоцтва про державну реєстрацію
суб'єкта підприємницької діяльності НОМЕР_1 зареєстрований та знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, - в доход державного бюджету України   -
927  грн. 50 коп. штрафних
санкцій.

2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_4, який відповідно до  свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта
підприємницької діяльності НОМЕР_1 зареєстрований та знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, -  в доход державного бюджету
України - 9 грн. 27 коп. судового збору (державного мита).

3. Виконавчі  листи видати в порядку встановленому КАС
України після набрання постановою законної сили .

4. Копію постанови направити  відповідачу.

Повний текст постанови оформлено та
підписано  18 травня   2007 року.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви про апеляційне  оскарження.

Постанова  може бути оскаржена до Львівського
апеляційного  адміністративного  суду через суд першої інстанції, який ухвалив
постанову. Заява про апеляційне оскарження постанови суду  першої інстанції подається протягом 10 днів з
дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - згідно складення в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Петухов М.Г.