СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 квітня 2007 р.

Справа № А-15/31

Господарський суд Івано -
Франківської області в складі судді Деделюка Б.В.

при секретарі судового засідання
Суфрищук Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:  Державної податкової інспекції в Калуському
районі,  вул. Стуса,2, м. Калуш, Івано -
Франківська область, 77300

до відповідача:  Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

про стягнення за рахунок активів
680,00 грн.

за участю представників сторін

від позивача:Мельник Р.Я. - головний
державний  податковий інспектор  юридичного відділу, довіреність №3371/10/100
від 05.03.07, Романович І.Й. - ст. державний
податковий ревізор-інспектор
довіреність №4289/204 від 19.03.07

від відповідача:  не з»явився;

Представникам позивача роз”яснено
права та обов”язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України. Згідно поданого клопотання, відповідно до п.  розділу 7 «Прикінцеві та перехідні  положення»Кодексу адміністративного
судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Відводу складу суду не заявлено.

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція в
Калуському районі звернулася в суд із позовом
до  Приватного підприємця ОСОБА_1
про  стягнення заборгованості за рахунок
активів  в сумі  680,00 грн.

Представник
позивача в  судовому засіданні
позовні вимоги підтвердив.

Відповідач   в
судове засідання не з”явився, вимоги суду, вказані в ухвалах від
19.02.2007р., 02.03.07р. та 20.03.07р.не виконав, зокрема: відзиву на позов та
документи, які підтверджують заперечення проти позову суду не подав. Письмових
пояснень, щодо причин невиконання вимог ухвали, суду не подав.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення та доводи представника позивача, суд  вважає, що позов слід задоволити, виходячи з
наступного.

Приватного підприємця ОСОБА_1
зареєстровано, як  суб”єкт  підприємницької діяльності  - фізична особа  Виконавчим  комітеом
Калуської міської ради   за
НОМЕР_1, та взятий на податковий облік,
код ІНФОРМАЦІЯ_1, є платником податків і зборів (обов”язкових платежів),
що справляються на території України, визначені Законом України „Про систему
оподаткування”.  і на даний час  є боржником перед бюджетом.

В порушення вимог  ст.9 Закону України „Про систему
оподаткування”  від 25.06.1991р. ,  абзацу 3 п.2 Указу Презедента «Про спрощену
систему  оподаткування, обліку та
звітності  суб»єктів малого підприємництва»,  та пп. 5.3.1, п 5.3 ст.5 Закону України „Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” приватним підприємцем
станом  на час розгляду
справи  не сплачено  680 грн
податкового боргу.

Заборгованість
виникла врезультаті порушення
чинного  законодавстова  в сфері
сплати податків та інших обов"язкових  платежів зокрема та, що  відповідач не розаховується за нараховані
штрафні санкції  згідно податкового  повідомлення рішення  Калуської ОДПІ НОМЕР_2  на підставі якого  нараховано штрафну санкцію в розмірі 680 грн.

Відповідно до п.п. 5.3.1.
п.5.3. ст..5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків
зобов”язаний самостійно сплатити суму податкового зобов”язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за
останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4. ст..4
цього Закону для подання податкової декларації. Положеннями п.п.5.2.1. п.5.2.
ст.5 Закону встановлено, що податкове зобов”язання платника податків,
нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання
платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його
апеляційного узгодження і відповідно до п.п. 5.3.2. п.5.2.ст.5 Закону повинно
бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних
за днем узгодження.

Сума податкового зобов”язання, не
сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою
податкового боргу платника податків ( п.п.5.4.1. п.5.4.ст.5 Закону).

Належних доказів, які б свідчили про
сплату податкового боргу відповідач суду не надав, доводи позивача не
спростував, станом на час розгляду справи податковий борг приватного підприємця
становить 680 грн, що і є ціною позову.

Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3
вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок
погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду. Активами
платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти,
матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом
власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове
зобов”язання -це зобов”язання платника податків сплатити до бюджетів та
державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені
цим Законом або іншими законами України.

За таких обставин, вимоги позивача про
стягнення податковго боргу за рахунок активів боржника є обгрунтованими та
такими що  підлягають задоволенню в сумі  680 грн

На підставі ст.124 Конституції
України, керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов”язань платників
податків перед бюджетами та  державними
цільовими фондами”,Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від
25.06.1991р., ст.ст 49, 158-163, 258 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Стягнути за рахунок активів  приватного підприємця  ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ( АДРЕСА_2), (код
ІНФОРМАЦІЯ_1)  в дохід державного
бюджету-  680 грн податковогоборгу.

Виконавчий  лист
видати  позивачу після набрання
постановою законної сили та відповідної заяви.

Суддя
Деделюк Борис Васильович

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом  двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

Суфрищук
Леся Василівна