ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

19.04.07                                                                                 Справа
№ 11/109.

Суддя Москаленко М.О.,
розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Старобільськ, Луганська область

до  Кредитної спілки «Фермер», м. Старобільськ,
Луганська область

про відшкодування збитків у
сумі  21000 грн. 00 коп.

за
участю секретаря судового засідання Лукашишиної Т.М.

в
присутності представників сторін:

від
позивача -ОСОБА_2

від
відповідача -не прибув

в с т а н о в
и в:

Суть спору:   позивачем заявлено вимогу про стягнення з
відповідача суми збитків, заподіяних останнім відмовою звільнити орендоване
приміщення, що належить позивачу, після розірвання договору оренди.

Відповідачем участь повноважного
представника в судовому засіданні не забезпечена, про час та місце розгляду
справи відповідач повідомлений належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду
від  03.04.2007 відповідачем не виконані.

Звірення розрахунків сторонами не
проведене.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка посилається на несвоєчасне звільнення відповідачем приміщення,
наданого останньому в оренду позивачем згідно з договором оренди  нежитлового приміщення від 23.06.2006. Як
зазначає позивачка,  10.08.2006 нею з
Приватним малим підприємством «Аштарак»було укладено договір НОМЕР_1, у
відповідності з умовами якого позивачка доручила, а підрядник (ПМП «Аштарак»)
прийняв на себе зобов»язання з виконання ремонтно-будівельних робіт у
приміщенні, яке до моменту укладення вказаного договору НОМЕР_1 орендувалося
відповідачем у справі. У зв»язку із відмовою відповідача звільнити орендоване
приміщення підрядник не зміг приступити до виконання робіт у передбачений
договором термін, а тому до позивачки підрядником були застосовані умови пункту
8.1 договору підряду у вигляді штрафу у сумі 5% від вартості виконаних робіт,
що складає 21000 грн. 00 коп.  Дана сума
заявлена позивачкою до стягнення з відповідача за даним позовом.

За таких обставин  Приватне мале підприємство «Аштарак»підлягає
залученню за ініціативою суду до участі у даній справі як третя особа, що не
заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки
рішення у даній справі може вплинути  на
її права та обов»язки щодо однієї зі сторін.

Із врахуванням викладеного вище, з
метою повного та всебічного розгляду справи її слухання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 18,27,77, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 10.05.2007  на 10 год. 30 хв., каб. № 312.

2.   до участі у справі як третю особу, що не
заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні  позивача
Приватне мале підприємство «Аштарак», вул. Трудова, 44а, с.
Старобільськ, Луганська область.

2.Зобов'язати:

позивача
-подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження
пояснень, копію довідки державного реєстратора про внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; провести за
своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на
день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому  вказати залишок боргу, за наявності
-документи на погашення боргу, належним чином складений та підписаний повноважними
представниками сторін акт звірення подати господарському суду;

відповідача
-подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу,  за наявності
заперечень надати їх документальне підтвердження, документи у
підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо),
належним чином завірені копії (витяги) зазначених документів надати до
матеріалів справи, у випадку погашення суми збитків подати оригінали платіжних
документів для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до
справи,  забезпечити участь
повноважного представника у звіренні розрахунків з позивачем;

третю особу
-надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу,  документи у підтвердження статусу юридичної
особи (Статут, відповідне Положення тощо), належним чином завірені копії
(витяги) зазначених документів надати до матеріалів справи, забезпечити участь
повноважного представника у звіренні розрахунків з позивачем, надати письмові
пояснення стосовно умов п.8.1 договору НОМЕР_1 від 10.08.2007 на виконання
підрядних робіт, документи у підтвердження вини позивачки у невиконанні умов
договору стосовно своєчасного надання приміщення для ремонту, надати детальний
нормативно та документально обґрунтований
розрахунок суми (21000 грн. 00 коп.), яку ПМП «Аштарак»заявило до
стягнення з позивачки листом НОМЕР_3

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на
підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700
грн.

Явка представників сторін   в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                           М.О.
Москаленко