ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"17" січня 2007 р.                                                            № 10/197

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/197 від 24.09.2004 р.

за заявою кредитора -  управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград,

до боржника – відкритого акціонерного товариства “Друкмаш” (далі – ВАТ “Кіровоградбуд”), м. Кіровоград,

про порушення провадження у справі про банкрутство,

клопотання від 16.10.2006 р. ліквідатора ВАТ “Друкмаш” Заболотного Г. В. про зупинення провадження у справі про банкрутство ВАТ “Друкмаш”

та скаргу Відділення  виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді від 24.10.2006 р. № 885/ 01-19 на дії ліквідатора Заболотного Г. В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів:  ДПІ в м. Кіровограді – Шитря Андрій Володимирович, головний державний податковий інспектор, довір. № 20 від 25.12.2006 р.; Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві – Сидоренко Олександр Миколайович, головний спеціаліст-юрист юридичного відділу, довір. № 01-53-9 від 15.03.2005 р.;

від заявника скарги, кредитора відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді – Чорний Олександр Іванович, головний спеціаліст, довір. № 04/02.2-07 від 09.01.2007 р.

Від банкрута: Савоніна Олена Євгеніївна, представник  арбітражного керуючого, ліквідатора Заболотного Г. В., довір. № 2116 від 30.07.2005 р.

У засіданні суду 10.01.2007 р. було оголошено перерву до 17.01.2007 р. до 12 год. 30 хв.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та заявника скарги, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 13.04.2005 р. господарський суд визнав ВАТ “Друкмаш” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру на строк до 14.04.2006 р., призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Заболотного Геннадія Вадимовича, якого зобов’язав вжити всі необхідні заходи по виявленню майна банкрута та його реалізації для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 15.05.2006 р. за мотивованим клопотанням ліквідатора господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури ВАТ “Друкмаш” до 13.10.2006 р.

Ухвалою від 03.11.2006 року господарський суд призначив до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про зупинення провадження у справі про банкрутство до закінчення розгляду у господарському суді Кіровоградської області справ про банкрутство дочірніх підприємств ВАТ “Друкмаш” та  в порядку ч.4 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” призначив до розгляду скаргу кредитора Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді  на дії ліквідатора Заболотного Г. В. з приводу відхилення вимог цього кредитора в сумі 444 938,84 грн. по капіталізованих платежах.

Підчас розгляду скарги судом встановлено, що ліквідатор відхилив вимоги кредитора Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді  по капіталізованих платежах в сумі 444 938,84 грн. У відзиві на  скаргу та заяву про грошові вимоги вказаного кредитора від 13.12.2006 р. (том справи 6, арк. справи 123) ліквідатор вважає вимоги необгрунтованими, такими, що заявлені з пропуском строку 30 денного строку з дня опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство, встановленого ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 765 “ Про реалізацію статей 31 і 43 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” затверджено Порядок капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов’язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров’ю (далі – Порядок).

Капіталізація платежів, передбачених підпунктами 1-5 пункту 2 цього Порядку, розраховується  на період, що визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та їх віком на момент здійснення капіталізації.

Із змісту Порядку вбачається, що капіталізація платежів здійснюється після визнання банкрутом підприємства, у якого виникли зобов’язання перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров’ю. Тому доводи ліквідатора щодо віднесення вимог по капіталізації до вимог конкурсного кредитора, на які розповсюджуються наслідки, передбачені ч.2 ст. 145 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд вважає необгрунтованими.

Вимоги по капіталізації коштів для розрахунків з потерпілими на виробництві стосовно ВАТ “Друкмаш” були нараховані кредитором  Відділенням Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді  після визнання ВАТ “Друкмаш” банкрутом і складають 444 938, 84 грн., що підтверджується поданим цим кредитором розрахунком (том справи 6, арк. справи 102), уточненим розрахунком (вх. № 02-05/437 від 10.01.2007 р.). Заперечень щодо обґрунтованості розрахунку вимог по капіталізації ліквідатор кредитору і суду не заявив.

Тому суд вважає скаргу кредитора обґрунтованою і визнає вимоги кредитора до банкрута в сумі 444 938,84 грн.

На підставі ч.1 ст. 79 ГПК України клопотання ліквідатора про зупинення провадження у справі судом задовольняється, провадження у справі про банкрутство ВАТ “Друкмаш” підлягає зупиненню до закінчення розгляду у господарському суді Кіровоградської області справ про банкрутство дочірніх підприємств ВАТ “Друкмаш”: ДП “Завод “Приладобудівник” (справа № 11/07), ДП “Механічний завод” ( справа № 11/109), ДП “Механо-складальний завод” (справа № 11/108).

Ліквідатор Заболотний Г. В. не виконав вимоги ухвали суду від 15.05.2006 р. (п.2) щодо подання суду звіту про виконану роботу в порядку ч.12 ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, що свідчить про неналежне виконання арбітражним керуючим Заболотним Г. В. обов’язків ліквідатора (том справи 6, арк. справи 67, 68).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 25, 26, 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), ст.ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.  Скаргу на дії ліквідатора визнати обґрунтованою.

2. Визнати вимоги кредитора Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді  по капіталізованих платежах до банкрута ВАТ “Друкмаш” в сумі 444 938,84 грн.

3. Зупинити провадження у справі про банкрутство ВАТ “Друкмаш” до закінчення розгляду у господарському суді Кіровоградської області справ про банкрутство дочірніх підприємств ВАТ “Друкмаш”: ДП “Завод “Приладобудівник” (справа № 11/07), ДП “Механічний завод” (справа № 11/109), ДП “Механо-складальний завод” (справа № 11/108).

Зобов’язати арбітражного керуючого, ліквідатора Заболотного Г. В. про результати розгляду господарським судом вказаних справ про банкрутство дочірніх підприємств негайно повідомити господарському суду для вирішення питання про поновлення провадження у справі про банкрутство.

4.  Повторно зобов’язати арбітражного керуючого, ліквідатора Заболотного Г. В. негайно подати господарському суду детальний звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури банкрута, який має містити інформацію про включення до складу ліквідаційної маси ВАТ “Друкмаш” усіх видів майнових активів банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, їх реалізацію  та задоволення вимог кредиторів; відомості про вжиті заходи по ліквідації дочірніх підприємств банкрута, щодо яких не порушено провадження у справах про банкрутство (ДП “Комерційний центр”, ДП “Зв’язок”, ДП “Інструментальний завод”, ДП “Завод нестандартизованого обладнання”, ДП “Завод кольорового та пластмасового литва”), та включення їх активів до ліквідаційної маси банкрута.

5. Примірники цієї ухвали надіслати кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 25.02.2005 р.); Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул. В. Пермська, 11-А), банкруту, арбітражному керуючому, ліквідатору Заболотному Г. В., Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя                                                                                                   В.В.Жак