ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.03.07 р.                                                                                   Справа № 21/26

Позивач: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхуваннявід нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове

до відповідача: Приватного підприємства „Анна”

про стягнення 180 420,09грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Шашков В.В. – гол. спец. юр. сект. за дов. № 05/21-124 від 03.01.07р.

відповідача: Жежера В.П. – дир.

Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове подано позов до Приватного підприємства „Анна” про відшкодування у порядку регресу виплачених 12-ти працівникам Донецької кондитерської фабрики ЗАТ ВО „Київ-Конті” страхових виплат і одноразової допомоги за період лютий 2006р. – січень 2007р. у загальній сумі 180 420,09грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на ст.ст.1172, 1187, 1191 Цивільного кодексу України, а також зокрема на те, що нещасний випадок трапився під час перевезення робітників фабрики з роботи додому; пожежа автобуса ЛАЗ-695 держ. № 440-22 ЕВ, належного фізичній особі – підприємцю Колупаєву Юрію Дмитровичу, виникла внаслідок замикання в електромережі автобуса; водій автобуса Попков С.В. є працівником відповідача.

Відповідач позов не визнав з посиланням на відсутність вини підприємства у нещасному випадку; водій автобуса Попков С.В. не є працівником ПП „Анна”; провина водія чи власника автобуса технічним висновком про причину пожежі не встановлена (зазначена тільки ймовірна причина пожежі); обґрунтування позову ст.ст.1172, 1187, 1191 Цивільного кодексу України є неправомірним.

Позивачем у судовому засіданні заявлене клопотання, погоджене з відповідачем, про продовження терміну розгляду справи на 1 місяць.

Клопотання судом задоволене.

Відповідачем у засіданні заявлене клопотання про розгляд справи без участі свого представника.

Клопотання судом за згоди позивача задоволене.

Зважаючи на те, що згідно наданих сторонами документів перевезення постраждалих робітників здійснювалось автобусом ЛАЗ-695 держ. № 440-22 ЕВ, належного фізичній особі – підприємцю Колупаєву Юрію Дмитровичу, господарський суд вважає  за необхідне залучити підприємця до участі у справі у якості  третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.27, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на  1 місяць  до  ( 12.05.07 ) .

Відкласти слухання справи на  04.04.07 р.  об  11:30 год.

Залучити фізичну особу – підприємця Колупаєва Юрія Дмитровича до участі у справі  як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Зобов’язати позивача надіслати Колупаєву Юрію Дмитровичу копію позовної заяви і доданих до неї документів, а також надати докази того, що водій автобуса ЛАЗ-695 держ. № 440-22 ЕВ Попков С.В. є (був) працівником відповідача і пояснити у чому полягає вина ПП „Анна”.

Колупаєву Юрію Дмитровичу направити у судове засідання компетентного представника для дачі пояснень по суті спору з документами, що підтверджують його повноваження.

Відповідачеві цю ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу: 83050, м. Донецьк, вул. Р. Люксембург, 26а.

Явка представників позивача і 3-ї особи у судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                                 Матюхін В.І.

Вик   тел. Тел.381-91-18

Надруковано примірників - 4 :  господарському суду Донецької області -  1,  сторонам - 3 .