ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"12" лютого 2007 р.                                                              Справа № 1/1315

Житомирський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого   судді                                                  Вечірка І.О

суддів:                                                                       Зарудяної Л.О.

Ляхевич А.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технологічний селекційний центр "Полісся", м. Житомир

на рішення Господарського суду Житомирської області

від "17" серпня 2006 р. у справі №  1/1315

за позовом Інституту сільського господарства Полісся, м.Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технологічний селекційний центр "Полісся", м. Житомир

про стягнення 35338,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 19.12.2006р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технологічний селекційний центр "Полісся", м. Житомир задоволено частково. Рішення Господарського суду Житомирської області від 17 серпня 2006 року у справі №1/1315 скасовано. Апеляційним господарським судом прийнято нове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технологічний селекційний центр "Полісся", м. Житомир на користь Інституту сільського господарства Полісся м.Житомир 35338,00грн. поточних відрахувань (роялті); 353,38 грн. витрат по сплаті державного мита; 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При виготовленні тексту постанови апеляційного господарського суду від 19.12.2006р., у її резолютивній частині було допущено описку у зазначенні номеру розрахункового рахунку Інституту сільського господарства Полісся. Так, замість номеру розрахункового рахунку  0002  було вказано номер 002.

Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

05.02.2007р. на адресу апеляційного господарського суду від Інституту сільського господарства Полісся надійшло клопотання №151 від 02.02.2007р. про виправлення описки, допущеної  при зазначенні номеру  розрахункового рахунку.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.86,89,99 Господарського процесуального кодексу України, Житомирський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 19.12.2006р. у справі №1/1315.

2. Вважати правильним зазначення в резолютивній частині постанови номеру розрахункового рахунку Інституту сільського господарства Полісся - 0002, замість 002.

3.Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий   суддя                                                               Вечірко І.О

судді

Зарудяна Л.О.

Ляхевич А.А.

Віддрук. 4прим.

1 - до справи

2,3 - сторонам

4 - в наряд