СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

26.03.2007

Справа №2-30/3183-2007А

Господарський суд Автономної
Республіки Крим у складі :

Головуючого судді Ловягіної Ю.Ю.

Секретаря судового засідання
Золотарьової А.В.

З участю представників сторін:

від позивача - Абсеметов, предст.
за дов. від 09.01.07р. №1/9/10-00 у справі.

від
відповідача - не з'явився.

розглянувши адміністративну справу

За позовом Сакської ОДПІ, м. Саки,
вул. Курортна, 57.

До відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Про стягнення заборгованості в сумі
599,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Сакська ОДПІ, м. Саки звернулась до
господарського суду АРК з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, м. Саки про стягнення
заборгованості перед бюджетом по сплаті єдиного податку в сумі 599,76
грн.

Ухвалою господарського суду АРК від
12.03.07р. провадження по справі №2-30/3183-2007А було переведено на норми
Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача заявлені
вимогі підтримав.

Розглянув матеріали справи,
дослідивши представлені докази, суд встановив.

Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 зареєстрована рішенням Управління економіки Сакської міської
Ради як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, про що видано
свідоцтво НОМЕР_1.

Однак, являючись платником
податків, зборів та обовязкових платежів, суб'єктом підприємницької діяльності
вчасно й у повному розмірі не провадилася сплата сум узгоджених
зобовязань,  у результаті чого утворилася
заборгованість станом на 01.02.2007р. у розмірі
599,76 грн.

28.08.2006р. на адресу відповідача
направлена перша податкова вимога НОМЕР_2, яка отримана відповідачем особисто
згідно з підписом на поштовому повідомленні. Яка у встановлені строки не була
виконана відповідачем.

На адресу відповідача було
скеровано другу податкову вимогу
НОМЕР_3, яка отримана відповідачем особисто згідно з підписом на
поштовому повідомленні.

Усього сума боргу складає 599,76
грн., що підтверджується  розрахунком
суми боргу та  випискою з картки
особового рахунку відповідача.

В силу п.п.5.2.1 п.5.1 ст.5 Закону
податкове зобов'язання  платника
податків, нараховане контролюючим органом відповідно з  пунктами 4.2 и 4.3 ст. 4 даного Закону,
вважається узгодженим в день отримання
платником податків  податкового
повідомлення.

В порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5
Закону відповідачем самостійно визначене зобовязання, у встановлені строки
оплачено не було. За порушення кінцевих строків оплати узгоджених податкових
зобовязань, на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону були застосовані
штрафни санкції.

У силу п. 8 ст. 11. Закону України
«Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане
право стягувати  в бюджети й державні
цільові фонди суми недоїмки, пені  й  штрафні санкції в порядку, передбаченому
законодавством.

Станом на  04.03.2007р. за відповідачем значиться
заборгованість у сумі 599,76 грн.

Вимоги ДПІ  відповідачем не оскаржені,  у встановленому  законом порядку не визнані   недійсними, та є належним доказом  наявності
заборгованості  у сумі 599,76 грн.

При таких обставинах суд вважає, що
вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а  відповідачем
-  фізична  чи
юридична  особа,  судові витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

У судовому засіданні 26.03.2007р.
оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена у повному
обсязі  04.04.2007року.

Керуючись ст. ст. 94, 98, 158 -
161, п. 4 ч. 2 ст. 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
-

П О С Т А Н О В И В:

1.          Адміністративний позов Сакської ОДПІ, м. Саки
задовольнити.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (Ідентифікаційний код НОМЕР_4, інші відомості суду
не відомі) на користь Державного бюджету м. Саки (р/р №0021 в УДК в
АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ) 599,76 грн. заборгованості по
єдиному податку - код платежу 16050200.

Постанова може бути оскаржена до
Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР
Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний
строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на
постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
та в порядку передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі
неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ловягіна Ю.Ю.