ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

26.04.07 р.
№ 15/92

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні
справу № 15/92

за позовом: Державної податкової
інспекції у м. Полтаві, м. Полтава

до відповідача: Приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія, Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчого
комітету Полтавської міської Ради Управління з питань державної реєстрації
юридичних та фізичних осіб - підприємців, м. Полтава

про визнання недійсним записа в
Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації фізичної особи -
підприємця та свідоцтва платника податку на додану вартість

Представники сторін:

від позивача - Макаренко Т.В.,
довіреність № 25/9/10  від 10.01.07

від відповідача - не
з"явився

від третьої особи - не
з"явився

при секретарі судового засідання -
А.В. Волоткевич

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позовну заяву про
визнання недійсним установчих документів та свідоцтва платника податку на
додану вартість.

Ухвалою господарського суду від
29.03.2007 року відповідно до статтей 107, 110 Кодексу адміністративного
судочинства України адміністративний позов прийнято до розгляду і відкрито
провадження у справі. Справу було призначено до розгляду в попередньому
судовому засіданні.

26.04.07р. господарським судом
проведено попереднє судове засідання. До дня судового засідання представник
позивача надіслав уточнення до адміністративного позову, в яких просить суд
визнати недійсним запис в Єдиному державному реєстрі про проведення державної
реєстрації фізичної особи - підприємця, з дати його внесення, а також свідоцтво
про державну реєстрацію платника податку на додану вартість.  В судовому засіданні 26.04.07р. представник
позивача позовні вимоги повністю підтримав, витребувані ухвалою суду документи
подав. Відповідач до суду не з"явився, про причини неявки не повідомив, на
адресу суду повернулась ухвала про відкриття провадження у справі від
29.03.07р. та додані до неї документи, яка направлялась відповідачу за двома
адресами вказаними в позовній заяві.

Представник третьої особи до суду
не з"явився, хоча надіслав письмові пояснення на позов.

Господарський суд визнав причини
неявки представника відповідача до суду не поважними і не відкладає попереднє
судове засідання.

За наслідками підготовчого провадження
господарський суд прийшов до висновку про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження
і призначити справу до судового розгляду на 24.05.07 на 12:00.

2. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м.
Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 325.

Зобов"язати позивача у випадку
не явки в судове засідання свого представника, письмово повідомити
господарський суд про можливість розгляду справи без його участі.

Примірники ухвали направити
сторонам по справі, третій особі, відповідачу за адресами: Кіровоградська
область, м. Олександрія, АДРЕСА_1 та м. Полтава, АДРЕСА_2.

Суддя
Мохонько К.М.