ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"01" червня 2007 р.                                                             Справа № 2/185

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів Деревінської Л.В. - головуючий, Коваленко Н.М., Хилька Ю.І. розглянувши матеріали адміністративної справи № 2/185

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді;

до відповідача - Кіровоградського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України";

про стягнення 22 807 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з Кіровоградського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" 12 017 грн. 80 коп. заборгованості по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування, що виникла за період з 01.07.04 по 20.04.06 і підтверджується розрахунками - зобов'язаннями зі сплату збору на обов'язкове державне пенсійне страхування за 2004-2006 роки, 4 789 грн. 66 коп. фінансової санкції на підставі рішення "про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків" № 78 від 20.07.04.

У письмових запереченнях на позові відповідач просить у його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що по страхових внесках, які нараховувалися на заробітну плату за період з липня 2004 р. по березень 2006 р. проплата проведена у повному обсязі і такий факт підтверджуються розрахунками Пенсійного фонду; Заборгованість, зазначена у акті перевірки від 20.07.04 у сумі 15 965 грн. 54 коп. платник страхових внесків не погоджується, так як по зворотній позичці, виданій працівникам згідно колективного договору 1997-1998 рр., за наказом від 08.01.02 № 4 термін погашення продовжено до 01.01.07, тому зобов'язань перед Пенсійним фондом не виникає; згідно "Положення про видачу позики" у разі звільнення працівника генеральний директор має право продовжити термін.

Відповідач в клопотанні від 13.02.2007р. просив зупинити провадження у справі № 2/185 до вирішення пов'язаної з нею справи № 17/225 за позовом Кіровоградського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про скасування рішення № 78 від 20.07.04. по суті у Вищому адміністративному суді України. Оскільки Кіровоградське обласне дочірнє підприємство державної акціонерної компанії "Хліб України" 17.01.2007р. звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України по справі № 17/225 розгляд якої може вплинути на об'єктивність та всебічність розгляду справи № 2/185.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2007р. провадження у справі № 2/185 зупинено - до 10.05.2007р.  для надання відповідачу часу подати до суду докази прийняття до розгляду касаційної скарги Вищим адміністративним судом України по справі № 17/225 до 10.05.2007р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 2/185 усунуто, в зв'язку із закінченням терміну встановленого судом, господарський суд, на підставі частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 122, 156, ч. 2 ст. 158, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити судовий розгляд справи на 13.06.2007р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.  Кіровоград, вул. Луначарського, 29,  другий поверх к. № 204

4. Зобов’язати  до дня попереднього судового засідання надати:

Позивача: згоду чи заперечення на доводи відповідача.

Відповідача: докази прийняття до розгляду касаційної скарги Вищим адміністративним судом України по справі № 17/225; інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи). Матеріали необхідно подати до справи із супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (стаття 58 КАС України).

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                                      Деревінська Л.В.

Суддя                                                                                          Коваленко Н.М.

Суддя                                                                                           Хилько Ю.І.