ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.01.07 р.                                                                                   Справа № 9/341

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

При секретарі судового засіданні Борзих Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом  Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Відділу освіти виконавчого комітету Краснолиманської міської ради, м.Красний Лиман

до відповідача Державного обласного комунального підприємства  „Донецькводоканал”, м. Донецьк

про стягнення 6075грн.27коп.

В засіданні брали участь представники сторін:

Прокурор: Лисенко С.І. - посвідчення №1348 від 08.07.98р.;

від позивача: Шуйська М.А. - бухгалтер (за дов. №03-0819/28 від 11.01.2007р.);

відповідача: Кошуба В.О. - юрисконсульт (за дов. №6 від 01.01.2007р.);

Суть  спору:

Краснолиманський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Відділу освіти виконавчого комітету Краснолиманської міської ради, м. Красний Лиман звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного обласного комунального підприємства “Донецькоблводоканал”, м.Донецьк, про стягнення 6075грн.27коп.

У ході розгляду спору господарським судом встанволено, що Державне обласне комунальне підприємство  „Донецькводоканал”, м. Донецьк було реорганізовано та створено на його базі Комунальне підприємство „Донецькоблводоканал”, яке відповідно до п.1.1. статуту КП "Донецькоблводоканал", затвердженого розпорядженням голови облдержадміністрації від 22.12.2006р. №632 є правонаступником усіх прав та обов"язків Державного обласного комунального підприємства  „Донецькводоканал”.

За приписом ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

на підставі вищенаведеного, господарський суд з власної ініціативи замінює відповідача - Державне обласне комунальне підприємство „Донецькоблводоканал” його правонаступником – Комунальним підприємством „Донецькоблводоканал”.

Прокурором та представниками сторін також заявлено письмове клопотання від 15.01.2007р. про продовження строку розгляду справи на три місяці. Клопотання судом задоволено.

На підставі вищенаведеного, враховуючи заявлене прокурором та представниками сторін клопотання, керуючись ст.ст.25, 69, п.п.2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача – Державне обласне комунальне підприємство „Донецькоблводоканал” його правонаступником – Комунальним підприємством „Донецькоблводоканал” (вул.Університетська, 13, м.Донецьк, 83000, ).

Продовжити строк розгляду справи на  3 місяці  до  ( 15.04.07 ) .

Відкласти слухання справи на  08.02.07 р.  об  11:30 год.

Зобов’язати прокурора та позивача надати суду оригінали договорів дляогляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи, докази, що підтверджують факт надання або ненадання послуг відповідачем (товарно-транспортні накладні).

Зобов’язати відповідача представити документи, на які було посилання в судовому засіданні, письмові пояснення по суті спору.

Всі витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка прокурора, позивача та відповідача у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчиненная дій , покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                                                 Марченко О.А.

Вик   тел.

Надруковано примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,  сторонам -  .