ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
28.02.07                                                                                           Справа  № А-16/304
УСуддя Львівського апеляційного господарського суду
Гнатюк Г.М. –доповідач у справі
розглянувши матеріали апеляційної скарги ТзОВ „Галицька марка”№104 від
на постанову господарського суду Івано-Франківської області від
у справі      №А-16/304
за позовом: ТзОВ „Галицька марка”, м. Івано-Франківськ
до відповідача-1:  Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м.Івано-
до відповідача-2: Управління житлово-комунального господарства
виконавчого комітету  Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ
до відповідача-3: Управління капітального будівництва виконкому Івано-
Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимг на предмет спору: Колективне
підприємство „Срібний присмерк”, м.Івано-Франківськ
про зобов”язання виконання рішення виконавчого комітету №47 від
27.01.2004р. та розпорядження міського голови №71-р від 28.02.2005р.
Позивач  не погоджуючись з постановою господарського суду Івано-Франківської області від 16.01.2007 року у справі №А-16/304, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог ТзОВ „Галицька марка”, м. Івано-Франківськ  до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ до Управління житлово-комунального господарства  виконавчого комітету  Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ та до Управління капітального будівництва виконкому Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ,  третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виступає Колективне  підприємство „Срібний присмерк”, м.Івано-Франківськ про зобов”язання виконання рішення виконавчого комітету №47 від  27.01.2004р. та розпорядження міського голови №71-р від 28.02.2005р., оскаржив іі в апеляційному провадженні.
„27” лютого 2007 року у даній справі відкрито апеляційне провадження .
Учасниками адміністративного процесу є позивач –ТзОВ „Галицька марка”,  відповідач-1 - Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради,  відповідач-2 - Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, відповідач-3 - Управління капітального будівництва виконкому Івано-Франківської міської ради,  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Колективне  підприємство „Срібний присмерк”, м.Івано-Франківськ.
В апеляційній скарзі скаржник вважає, що ухвала прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Суд вважає за необхідне зобов’язати відповідачів подати заперечення на апеляційну скаргу, третю особу письмове пояснення по апеляційній скарзі  у відповідності до вимог ст.191 КАС України, а сторін висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 190, 197, п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -
суддя  У Х В А Л И В :
1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.
2.           Заперечення на апеляційну скаргу та письмові пояснення  подати до 20 березня 2007 року.
3.          Сторонам до 20 березня 2007 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4.          Надіслати дану ухвалу сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням.
5.          Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                Г.М.Гнатюк ХВАЛА