ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  27/263

27.06.07

За позовом                 Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Лік ЛТД»

до                                 Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна

Залізниця», в особі Служби матеріально-технічного забезпечення

про                               стягнення 114 835,18 грн.

Суддя: Дідиченко М.А.

Секретар: Приходько Є.П.

Представники:

від позивача           Гордієвич А.О. –довіреність № 2 від 11.06.07р.

від відповідача           Єфремов В.В. –довіреність № 1762-Ню від 25.06.07р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач  звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за передані товарно-матеріальні цінності у розмірі 114 835,18 грн.

Ухвалою суду від 14.05.07р. було порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 12.06.07р.

Позивач  у судове засідання з'явився та підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився та не виконав вимог суду, викладених в ухвалі від 14.05.07р.

Ухвалою суду розгляд справи відкладено на 27.06.07р.

Позивач у судовому засіданні 27.06.07р. підтримав заявлені вимоги.

Відповідач визнав позов повністю.

Згідно ч.5 ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.05р. позивач направив на адресу відповідача лист № НХ-9-1566 від 17.11.05р. з проханням відвантажити 1400 шпал дерев’яних просочених типу 1 А та 600 шпал дерев’яних просочених типу 2 А. У вказаному листі відповідач гарантував оплатити вказаний товар.

На підставі наданих позивачем доказів, судом встановлено, що останній передав відповідачу товар, якій останній просив у листі № НХ-9-1566 від 17.11.05р., на загальну суму 114 835,18 грн., що підтверджується накладними № 455114879, № 45514974, № 45515063, які додані до матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.4 Господарського кодексу особливості регулювання майнових відносин суб'єктів господарювання визначаються цим Кодексом.

Частина 2 статті 184 ГК України встановлює, що укладення договору на основі вільного волевиявлення сторін може відбуватися у спрощений спосіб або у формі єдиного документа, з додержанням загального порядку укладення договорів, встановленого статтею 181 цього Кодексу.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів (ч.1 ст. 181 ГК України).

Таким чином позивач та відповідач уклали договір купівлі-продажу у спрощений спосіб, відповідно до ст. 184 ГК України, шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлення.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз.2 ч.1 ст.175 ГК України).

Частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У зобов’язанні, яке виникло між позивачем та відповідачем, строк виконання встановлений не був.

Позивач 20.10.06р. направив відповідачу вимогу про сплату боргу № 10/03 від 10.03.06р., у якій просив погасити заборгованість у розмірі 114 835,18 грн.

Вищевказану вимогу відповідач отримав 24.10.06р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке додано до матеріалів справи.

Відповідач відповіді на претензію не надіслав і заборгованість перед позивачем не погасив.

Відповідно до ст. 525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов повністю.

Згідно ч.5 ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб

На підставі вищевказаного, суд вважає заборгованість відповідача у розмірі 114 835,18 грн. доведеною та обґрунтованою.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, у разі задоволення позову держмито та судові витрати покладаються на відповідача.

Приймаючи до уваги вищезазначене та керуючись ст.ст. 33,34,49,82-85 Господарського процесуального кодексу, ст. ст. 173,174,175,184 Господарського кодексу України. ст.ст. 525,526,530 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю

2. Стягнути з Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна Залізниця» (01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6, ) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Лік ЛТД»(юридична адреса: 49018, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 12/132; фактична адреса: 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 3, код ЄДРПОУ 2442520) суму заборгованості у розмірі 114 835,18 грн., державне мито у розмірі 1148,35 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень, 00 коп.)

3.   Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до вимог 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                                        М.А. Дідиченко