ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.06.07
р.
Справа № НОМЕР_1

м. Донецьк, вул. Артема, 157

за позовом: Прокурора Ленінського
району м. Донецька в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Донецька

До відповідача: Приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 2700,00 грн.

Суддя
С.А. Гончаров

Прокурор Ленінського району м.
Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Донецька звернувся до суду з позовною заявою до
Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення 2953,65 грн.

Ухвалою від 16.05.2006р. було
відкрито провадження в адміністративній справі № 41/121.

Ухвалою по справі № 41/121 від
25.05.2006р. роз'єднані у самостійне провадження позовні вимоги Прокурора
Ленінського району м. Донецька в інтересах держави в особі державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Донецька до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Донецьк про стягнення 253,65 грн. та позовні вимоги Прокурора Ленінського
району м. Донецька в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Донецька до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про
стягнення 2700,00 грн.

Адміністративній справі за позовом
Прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах держави в особі державної
податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька до Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення 2700,00 грн. присвоєно номер НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 01.06.2006р.
провадження у адміністративній справі № НОМЕР_1 зупинено до закінчення судового
оскарження рішення про застосування фінансових санкцій від 26.08.2004р. № НОМЕР_2.

Позивачем повідомлено суд про те,
що станом на 01.10.2006 року справа за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у Ленінському районі про визнання повністю
нечинним рішення № НОМЕР_2 від 26 серпня 2004 року про застосування фінансових
санкцій у вигляді штрафу на загальну суму 2700 грн. знаходиться на розгляді в
господарському суді Донецької області, зазначеній справі присвоєно № 37/169а

Постановою господарського суду
Донецької області від 09.11.2006 року по справі № 37/169а позовні вимоги
суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.
Донецьк до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька про
визнання повністю нечинним рішення № НОМЕР_2 від 26 серпня 2004 року про
застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу на загальну суму 2700 грн.
задоволені у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 12.12.2006 року по справі № 37/169а Апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька на постанову
господарського суду  Донецької області
від 09.11.06р. по справі № 37/169а залишено без задоволення, Постанову
господарського суду Донецької області від 09.11.06р. по справі № 37/169а
залишено без змін.

Відповідно до п. 5 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про
поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення
провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у
справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене провадження у
справі підлягає поновленню.

Керуючись статями 4-12, 110, 111,
156, 158, 165, розділом VІІ  Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в
адміністративній справі № НОМЕР_1 за позовною заявою Прокурора Ленінського
району м. Донецька в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Донецька до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про
стягнення 2700,00 грн. до закінчення судового оскарження рішення про
застосування фінансових санкцій від 26.08.2004р. № НОМЕР_2.

Призначити попереднє судове
засідання на 03.07.2006р. о 9-30 год.

Явка представників сторін у судове
засідання з посвідченням на представника є обов'язковою.

Суддя