ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2007 р.  16:30              Справа № АС-27/642-06

вх. № 11621/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Мартинова В.Г.

представників сторін :

позивача - Романюха О.С. (довіреність № 1038-07/33 від
08.02.2007р.);

після перерви - Романюха О.С. (довіреність № 1038-07/33  від 08.02.2007р.)

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність НОМЕР_2  від 02.10.2006р.);

після перерви - не з"явився;

по справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі
м.Харкова

до  Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Харків

про стягнення 2645,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі
м.Харкова звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з
відповідача 2645,73 грн. заборгованості по страхових внесках на
загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

У судовому засіданні 26.02.07р. та після перерви 06.03.07р.
представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечує у повному обсязі та
просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Після перерви представник відповідача у судове засідання не
з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату
судового засідання, про причину неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників
сторін, суд встановив, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа
ОСОБА_1 (м.Харків) зареєстрований, як платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в УПФУ в Червонозаводському
районі м.Харкова ( реєстраційний НОМЕР_1).

Згідно Закону
України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач, як
страхувальник, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові
внески в установлені строки та в повному обсязі.

Згідно п. 5.1.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої
Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та
зареєстрованої в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004р.,
відповідач зобов'язаний сплачувати нараховані за базовий звітний місяць
страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування протягом
20 календарних днів із дня закінчення цього базового звітного місяця незалежно
від виплати заробітної плати.

У встановлений строк відповідач не сплатив страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі з нарахованої
заробітної плати за січень 2005 року - червень 2006 року, згідно поданих
підприємцем розрахунків Сум страхових внесків, а також згідно акту перевірки
НОМЕР_3 від 09.02.2006р., за наслідками якої органом Пенсійного фонду було
донараховано страхові внески.

Згідно п. 8.2 вищезазначеної Інструкції, страхувальнику, який на
кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, фінансових
санкцій та пені, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу про сплату недоїмки.

Внаслідок несвоєчасного перерахування страхових внесків у
встановлений термін у відповідача  за
січень 2005 року - червень 2006 року виникла недоїмка на суму 2645,73 грн.

Відповідно ч.2 ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків своєчасно не нараховані
або не сплачені страхувальником у строки визначені Законом України, вважаються
простроченою заборгованістю. Органи Пенсійного Фонду надсилають
страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом 10 робочих
днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний
сплатити суми недоїмки. Страхувальник у разі незгоди суми недоїмки, узгоджує її
з органами Пенсійного фонду згідно діючого законодавства. У разі якщо
страхувальник, який одержав вимогу про сплату недоїмки і протягом 10 робочих
днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з
застосованою до нього фінансовою санкцією, або не узгодив вимогу з органами
Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі
якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки
протягом 10 робочих днів після отримання, орган Пенсійного фонду звертається в
установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відділу
державної виконавчої служби, а також має право звернутися до господарського
суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення з позовом про стягнення
недоїмки до господарського суду заходи досудового врегулювання спорів
передбачені законодавством не застосовуються -
п. 3 ст. 106 вищенаведеного Закону України.

Відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування” управлінням Пенсійного фонду України в
Червонозаводському  районі на підставі
акту перевірки правильності обчислення і сплати внесків НОМЕР_3 від
09.02.2006р. до відповідача  була надіслана
вимога про сплату боргу: НОМЕР_5 від 09.02.2006р. на суму 3164,54 грн., яку
страхувальник був зобов'язаний сплатити протягом 10 робочих днів.

19.02.2006р. відповідач звернувся до УПФУ в Червонозаводському
районі м.Харкова зі скаргою, в якій зазначив, що рішення про припущення
відповідачем недоїмки зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування у сумі 3164,54 грн. грунтується на недостатньому аналізі
діючого законодавства та просить її скасувати.

Рішенням НОМЕР_4 від 23.02.2006р.(вих.№1472-07/33) УПФУ в
Червонозаводському районі м.Харкова було на підставі ст.ст. 14, 17, п.п.3,4
ст.18, п.3 ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування” було відхилено скаргу ОСОБА_1 та залишено без змін вимогу про
сплату боргу НОМЕР_5 від 09.02.2006р.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в
Харківській області НОМЕР_6 від 05.05.2006р. рішення УПФУ в Червонозаводському
районі м.Харкова від 23.02.2006р. в межах узгодження вимоги про сплату недоїмки
від 09.02.2006р. НОМЕР_5 на суму 3164,54 грн. залишено без змін, а скаргу
приватного підприємця ОСОБА_1залишено без задоволення.

Рішенням Пенсійного фонду України від 07.06.2006р. за НОМЕР_7  рішення УПФУ в Червонозаводському районі
м.Харкова від 23.02.2006р. та рішення Головного управління Пенсійного фонду
України в Харківській області НОМЕР_6 від 05.05.2006р. в межах узгодження
вимоги про сплату боргу залишено без змін, а скаргу ОСОБА_1- без задоволення.

Станом на 01.08.2006р. сума недоїмки відповідача не сплачена і
складає 2645,73 грн.

Враховуючи, що
відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу, позовні вимоги позивача
щодо стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі
2645,73 грн. обгрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись 6 -11, 49, 51, 60, 69 - 71, 76, 79, 86, 94, 104, 122,
128,138-139, 159 - 163 , 185-186, 254, пунктами 6,7 розділу VII
"Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного
судочинства України , ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_8, зареєстрований у
виконавчому комітеті Харківської міської ради 12.06.2001р. за НОМЕР_9, дані про
р/р відсутні) на користь Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова (61140, м.Харків, вул.1-ї Кінної Армії, 15,
код:  22682342, р/р 95 у ВАТ
"Держаний ощадний банк України", МФО 351823) суму заборгованості у
розмірі 2645,73 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному
обсязі. Апеляційна скарга може бути
подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно
направляється до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення десяти днів
з дня складання постанови у повному обсязі, якщо протягом цього строку не буде
подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення  цього строку. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде
поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Суддя
Шарко Л.В.