ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.05.07р.

Справа № 11/167-07

За позовом  закритого акціонерного товариства "Іршавський абразивний завод", м. Іршава Закарпатської області

до  відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 516, 80 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Начос Я.В., довіреність № 45 від 10.08.2006р., юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 1 516, 80 грн., що складають суму заборгованості за товар поставлений на підставі контракту №18 від 13.08.02р. по накладній №69 від 30.01.03р.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, як не надав і доказів які б свідчили про погашення спірної заборгованості.

В судовому засіданні за згодою представника відповідача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши  матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.03р. позивач передав відповідачеві товар на суму 30 904, 80 грн., що підтверджено накладною №69 від 30.01.03р.

Відповідно до ст.11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також  із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

За приписом ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язання виникають із підстав встановлених ст. 11 цього кодексу.

Дії позивача по передачі товару по накладній №69 від 30.01.03р. представнику відповідача  на загальну суму 30 904, 80 грн., та дії відповідача по прийняттю товару  вказаного в накладній, свідчать про те, що у боржника, в даному випадку відповідача, виникло зобов’язання з оплати отриманого у позивача (кредитора)  товару.

Розрахунки за отриманий товар відповідачем здійснено частково в сумі 29 388 грн.

Оскільки строк зобов'язання по оплаті сторонами не був узгоджений, позивач 22.01.04 р. надіслав на адресу відповідача вимогу щодо погашення заборгованості в сумі 1516,80 грн.,  яка була викладена в претензії №148.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України повинен виконати зобов'язання у семиденний строк

Відповідно  до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов’язань щодо оплати товару відповідач не надав.

При викладених обставинах позовні вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Посилання позивача на те, що передача товару відбувалась на підставі договору №18 від 13.08.2002 р. не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки надані позивачем документи свідчать лише про наміри укласти договір, із тексту якого вбачається , що він був підписаний з протоколом розбіжностей, доказів подальшого узгодження яких,  суду надано не було.

За невиконання вимог суду,  викладених в ухвалах від 16.03.07, від 10.04.07 р. з відповідача належить стягнути штраф в доход Державного бюджету України в сумі 850  грн.

Керуючись ст. ст. 11, 202, 509, 526, 530 Цивільного кодексу  України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м. Дніпропетровськ  на користь закритого акціонерного товариства "Іршавський абразивний завод", м. Іршава Закарпатської області 1 516, 80 грн. основного боргу, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м. Дніпропетровськ  в доход Державного бюджету України  штраф в сумі 850  грн.

Накази  видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано
05.06.2007 року