ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

"20" червня 2007 р.

Справа № 03/68-12.

Суддя  Сініцина Л.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1,
м. Ковель

до відповідача
Відкритого акціонерного товариства «Ковельсільмаш», м. Ковель

третя особа на стороні відповідача,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Державний реєстратор Виконкому Ковельської міської ради, м. Ковель

про
визнання недійсними рішень Наглядової ради від 12.06.2007р.

Встановила: Позивач
в позовній заяві просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони
будь-яким особам вчиняти будь-які дії спрямовані на виконання оскаржуваних
рішень Наглядової ради ВАТ «Ковельсільмаш», заборони ОСОБА_2 передачу будь-яким
особам печаток, штампів, установчих документів, фінансової та господарської
документації ВАТ «Ковельсільмаш», заборони ОСОБА_3приступати до виконання
обов'язків Голови правління ВАТ «Ковельсільмаш», заборони ОСОБА_2 припиняти
виконання обов'язків Голови Правління ВАТ «Ковельсільмаш»; заборонити
державному реєстратору Виконкому Ковельської міської ради вносити в Єдиний
державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомості про
зміну керівника ВАТ «Ковельсільмаш»; заборонити ОСОБА_4приступати до виконання
обов'язків Голови Наглядової ради ВАТ «Ковельсільмаш», посилаючись на те, що
виконання рішень Наглядової ради, якщо таке відбудеться до прийняття судом
рішення за цією позовною заявою, може призвести до фактичного встановлення на
Товаристві незаконного органу управління, та може призвести до незаконного
«рейдерського»захоплення Товариства; особа тимчасово призначена виконувати
обов'язки голови правління Товариства незаконним органом фактично не нестиме
жодної відповідальності за стан справ Товариства і може своїми діями та
рішеннями завдати як Товариству, так і його акціонерам непоправної шкоди, що
зробить неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позовної заяви.

Згідно статті 66 Господарського
процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарський суд за заявою
сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи
має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається
в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може
утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до частини 1 статті 67 ГПК
України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові суми, що
належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною
іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на
підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється
у безспірному порядку.

Як вбачається з позовної заяви та
матеріалів доданих до неї, позивач просить визнати недійсними рішення прийняті
на Засіданні наглядової ради Товариства 12.06.2007р., що оформлені Протоколом
засідання Наглядової Ради ВАТ «Ковельсільмаш»№63 від 12.06.2007р. підписаним
ОСОБА_5 і ОСОБА_6.: про внесення змін до порядку денного засідання Наглядової
ради Товариства; про надання згоди на припинення повноважень ОСОБА_5. в якості
голови Наглядової ради до чергових загальних зборів акціонерів ВАТ
«Ковельсільмаш»; про обрання акціонера-ТзОВ «Фірма Восток»в особі представника
за довіреністю ОСОБА_4 Головою Наглядової ради ВАТ «Ковельсільмаш»до чергових
загальних зборів акціонерів; про внесення змін до Положення про наглядову раду
відкритого акціонерного товариства "Ковельсільмаш", а саме про
доповнення п. 4.2. Положення реченням такого змісту: «З числа членів Наглядової
ради обирається заступник голови Наглядової ради»; про обрання ОСОБА_5
Заступником голови Наглядової ради Товариства; про усунення ОСОБА_2 від
виконання обов'язків голови правління ВАТ «Ковельсільмаш»до затвердження цього
рішення загальними зборами акціонерів та призначення виконуючим обов'язки
голови Правління ВАТ «Ковельсільмаш»першого заступника Голови Правління
ОСОБА_3; про зобов'язання усуненого від виконання обов'язків голови Правління
ВАТ «Ковельсільмаш» ОСОБА_2 в термін до 1 доби з дати засідання передати
обраному виконуючим обов'язки голови Правління ВАТ «Ковельсільмаш»ОСОБА_3
печатки, штампи, установчі документи, бухгалтерську та фінансову документацію
ВАТ «Ковельсільмаш».

Оскільки предметом спору є рішення
Наглядової ради від 12.06.2007р. оформлені протоколом засідання щодо обрання
нового голови правління, нового голови Наглядової ради, передачі печаток,
установчих документів, бухгалтерської та фінансової документації, що може
негативно вплинути на роботу ВАТ «Ковельсільмаш»і на його
фінансово-господарський стан, а отже і на права та інтереси позивача і інших
акціонерів, суд оцінивши всі обставини, вважає, що невжиття заходів до
забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду.

Отже, заяву позивача34 викладену в
позові, щодо його забезпечення слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 66,67,86 ГПУ
України, господарський суд, -

У Х В А Л И
В:

Заяву про застосування заходів
забезпечення позову задоволити.

Заборонити будь-яким особам вчиняти
будь-які дії спрямовані на виконання оскаржуваних рішень Наглядової ради ВАТ
«Ковельсільмаш», заборонити ОСОБА_2 передачу будь-яким особам печаток, штампів,
установчих документів, фінансової та господарської документації ВАТ
«Ковельсільмаш», заборонити ОСОБА_3приступати до виконання обов'язків Голови
правління ВАТ «Ковельсільмаш», заборонити ОСОБА_2 припиняти виконання
обов'язків Голови Правління ВАТ «Ковельсільмаш»; заборонити державному
реєстратору Виконкому Ковельської міської ради вносити в Єдиний державний
реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомості про зміну
керівника ВАТ «Ковельсільмаш»; заборонити ОСОБА_4приступати до виконання
обов'язків Голови Наглядової ради ВАТ «Ковельсільмаш».

Суддя
Л.М.Сініцина