ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"22" січня 2007 р.                                                            Справа №7/252-А

за позовом  Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

до Приватного підприємства "Піко", м. Хмельницький

про припинення юридичної особи

Суддя  Крамар С.І.                    Секретар судового засідання Цимбалюк І.О.

Представники сторін:

від позивача: Майстер І. П. - довіреність №1269/9/10 від 22.01.2007р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи відповідача відповідно до ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" у зв’язку з неподанням протягом року до органів ДПС податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Відповідач, повідомлений про час та дату судового розгляду справи, але в судове засідання не з’явився, заперечень на позов не подав. Тому справа розглядається з урахуванням п.8 ст.35 КАС України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Хмельницької міської Ради 25.02.2002р. №2298 за юридичною адресою - м.Хмельницький, вул.Пілотська, б. 74, кв. 3, код 31918522, що підтверджується довідкою статистики №02-02-743.

Проведеною позивачем перевіркою встановлено, що відповідач не подає передбачену податковим законодавством фінансову звітність в податковий орган з 01.04.2005р., що підтверджується актом перевірки від 08.11.2006р. №596.

У зв’язку з цим позивачем поданий позов.

Досліджуючи надані сторонами докази, наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Згідно ст.104 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. та ст.33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно п.1 та п.2 частини 4 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" державна реєстрація припинення підприємницької діяльності юридичної особи проводиться крім іншого у разі постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. При цьому підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом враховується, що відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ст.124 Конституції України 1996року, згідно якої юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, суд вважає обґрунтованим звернення позивача до суду з вимогою припинити юридичну особу саме з наведеної підстави.

У зв’язку з наявністю документально підтвердженої підстави для припинення юридичної особи, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.

Згідно ст.105 Цивільного Кодексу України від 16.01.2003р. необхідно встановити порядок та строки припинення юридичної особи, а виконання функції комісії з припинення юридичної особи покласти на орган управління юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство "Піко" (м. Хмельницький, вул.Пілотська, б. 74, кв. 3, код 31918522).

Виконання функції комісії з припинення юридичної особи покласти на орган управління приватного підприємства "Піко", м. Хмельницький. Зобов'язати комісію провести роботу в порядку, визначеному ст.ст. 105, 110-112 Цивільного кодексу України в строк не більше дванадцяти місяців з моменту набрання постановою суду законної сили.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      С.І. Крамар.

Віддрук. 4 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу,4 - державному реєстратору виконкому Хмельницької міськради(держреєстратору - після набрання постановою законної сили).Спеціаліст - Цимбалюк І.О.