ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.05.2007
Справа №2-2/6171-2007А

За позовом – Державної податкової інспекції у м.Сімферополь, (м.Сімферополь, вул.Матє-Залкі, 1/9)

до – Приватне підприємство «Ерсой», (м.Сімферополь, вул.Субхі, 1)

Про припинення  юридичної особи.

Суддя  Толпиго В.І.

при секретарі Калініної О.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача –  Підронова Є.В., дов. від 23.10.2006 р. № 18485/9/10

Від відповідача –  не з’явився.

Сутність спору:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про припинення юридичної особи, у зв'язку з не наданням у податкову інспекцію більш року документів фінансової звітності і декларацій.

Відповідач у засідання суду не з’явился, про день і час слухання справи повідомлен належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали справи,  дослідивши представлені докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

25.01.2006р. виконавчим комітетом Сімферопольської міської Ради під №0007274 проведена державна  реєстрація   Приватного підприємства «Ерсой», (м.Сімферополь, вул.Субхі, 1, інн.34057877).

Відповідно до ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” №755 від 15.5.2003р., передбачає однієї  з підстав для винесення судом рішення про припиненні юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до акту ДПІ у м. Сімферополі  відповідачем до податкового органу  звіти не надавались з 20.02.2006 р.

Відповідно до довідки ДПІ у м.Сімферополі відповідач не має рахунків у відділеннях банків.

Ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. платники податків повинні представляти в органи ДПІ звітність з періодичністю, установленої нормами діючого законодавства.

При таких обставинах, позов підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь державного бюджету віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

У засіданні суду були проголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена та підписана  04.06.2007р.

Керуючись ст.ст. 94,158, 160-163,167,186 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити юридичну особу Приватного підприємства «Ерсой», (м.Сімферополь, вул.Субхі, 1, інн.34057877, зареєстрованого 25.01.2006р. виконавчим комітетом Сімферопольської міської Ради під №0007274).

3.           Стягнути з Приватного підприємства «Ерсой», (м.Сімферополь, вул.Субхі, 1, інн.34057877, рахунків в банках не має) у доход державного бюджету України (р/р0002; у банку одержувача: ГУ ГКУ в АР Крим м.Сімферополь; МФО 824026, ЗКПО 34740405, код платежу 22090200одержувач: Держбюджет м. Сімферополь чи на інший розрахунковий рахунок) 3грн.40коп. держмита.

4.          Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

Копію дійсної постанови, після вступу її у законну чинність, направити державному реєстраторові – Відділ державної реєстрації виконавчого комітету  Сімферопольської міської ради, (м.Сімферополь, вул.Толстого, 15).

У разі неподання  заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання  постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ -  з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви  про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу  через 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.