ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.07
р.
Справа № 29/141

11 год.45 хвилин, м. Донецьк,
вул.Артема157, нарадча кімната
Господарський суд Донецької області у складі  головуючого судді  Гаврищук Т.Г. при секретарі судового
засідання Пашко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом -  Прокурора міста Горлівки Донецької області в
інтересах держави в особі Горлівської
об”єднаної державної  податкової
інспекції м.Горлівка

до відповідача: Приватного
підприємця ОСОБА_1 м.Горлівка

про
стягнення 3400 грн.

за участю  прокурора - Кілійчук Т.В. - прокурор відділу
прокуратури Донецької області

представників сторін:

від позивача - Добжанська Л.В. -
гол. держподатковий інспектор(за довір.)

від відповідача - ОСОБА_1

Суть справи :

Прокурор міста Горлівки Донецької
області в інтересах держави в особі Горлівської
об”єднаної державної  податкової
інспекції звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємця
ОСОБА_1про стягнення на користь держави
заборгованості у вигляді штрафних санкцій в сумі 3400 грн.

В обгрунтування позову  прокурор посилається на ст..11 Закону України
“Про державну податкову службу в Україні” та ст.17 Закону України  “Про державне регулювання виробництва та
обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів”.

Відповідач надав відзив , у  якому визнав позовні вимоги в повному обсязі.

У судовому засіданні досліджені
надані сторонами письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд встановив:

Відповідач як суб”єкт
підприємницької діяльності зареєстрований виконкомом Горлівської міської ради
14.01.2000р. та взятий на облік платника податків у Горлівській  об”єднаній державній  податковій інспекції

Рішенням Горлівської об”єднаної
державної  податкової інспекції НОМЕР_1
згідно із абз.5,8 ч.2 ст..17 Закону України “Про державне регулювання
виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів”  до
відповідача застосовані фінансові санкції в сумі 5100грн.

Підставою для застосування
фінансових санкцій послужили встановлені актом перевірки НОМЕР_2  факти порушення відповідачем вимог ст.15
Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту
етилового,  коньячного і плодового,
алкогольних напоїв  та тютюнових виробів”
в частині роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без
наявності  відповідної ліцензії на
роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами та  здійснення роздрібної торгівлі алкогольними
напоями у не визначеному для цього місці торгівлі .

Наведене рішення оскаржувалось
відповідачем в порядку адміністративного оскарження.

Рішенням Державної податкової
адміністрації ц у Донецькій області НОМЕР_3
про результати розгляду повторної скарги відповідача рішення Горлівської
об”єднаної державної  податкової
інспекції НОМЕР_1 було скасовано в частині застосованих штрафних санкцій в сумі
1700 грн. за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями у не
визначеному для цього місці торгівлі.

Рішення  податкового органу відповідачем   не виконано, сума штрафу 3400грн. не
сплачена.

Згідно до ст..78 Закону України
“Про Державний бюджет України на 2007 рік”
податкові органи здійснюють контроль за справлянням (стягненням)
платежів до бюджету.

З урахуванням викладеного, вимоги
Прокурора міста Горлівки Донецької області в інтересах держави в особі
Горлівської  об”єднаної державної  податкової інспекції  до Приватного підприємця ОСОБА_1про стягнення
на користь держави  заборгованості у
вигляді штрафних санкцій в сумі 3400 грн. підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.17 Закону України “Про державне регулювання виробництва та обігу спирту
етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів”  ,  ст.10,11 Закону України “Про державну
податкову службу в Україні” ,ст..78 Закону України “Про Державний бюджет
України на 2007 рік”  та
ст.ст.17-20,69-72,86,94,112,158-163,167,185,186,254 п.6,7 розділу V11
Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Прокурора міста
Горлівки Донецької області в інтересах держави в особі Горлівської  об”єднаної державної  податкової інспекції  до Приватного підприємця ОСОБА_1про стягнення
на користь держави  заборгованості у
вигляді штрафних санкцій в сумі 3400 грн. задовольнити .

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_4) на користь
державного бюджету (р/рахунок №0019, код платежу
21081100,одержувач - Державний бюджет в Калінінському районі м.Донецька,  банк ГУДК в Донецькій області, МФО 834016,
) фінансові санкції за порушення вимог Закону України  “Про державне регулювання виробництва та
обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів”  в сумі 3400 грн.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але
апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, постанова суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку .Про апеляційне оскарження постанови суду спочатку
подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд
Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка
її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження
постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна
скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга  може  бути
подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя