ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА

"24"
травня 2007 р.                    Справа
№ 13/122 (8/125)

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю
"Чесна музика", , вул. В.Хвойки, 18/14,Київ
33,01033

Відповідач: ПП "Робітниця", код ЄДРПОУ
НОМЕР_1, АДРЕСА_4/АДРЕСА_2(бар"ІНФОРМАЦІЯ_1)

Предмет спору: про стягнення 48000 грн.

Представники сторін:

представник позивача Тука: С.М.
довіреність № 17 від 10.04.2007

представник позивача: Радченко О.О.
довіреність № 16 від 10.04.2007

представник відповідача: Музика
В.В. довіреність № 1 від 14.05.2007

Ухвала
виноситься після оголошених 15.05.2007 о., 22.05.2007 р. перерв відповідно до
ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем заявлено позов про
стягнення з відповідача компенсації за порушення майнових авторських прав
згідно Закону України "Про авторське право і суміжні права" в сумі
48000 грн., про накладення 10% штрафу на користь державного бюджету, просить
опублікувати в ЗМІ дані про порушення та недодержання бар-ресторанчик
"ІНФОРМАЦІЯ_1" авторських прав позивача, зобов"язати відповідача
припинити порушення авторських прав або легалізувати використання авторських
прав шляхом отримання дозволу позивача на використання творів або укласти
ліцензійну угоду.

Відповідач у відзиві на позов
повідомив про невизнання позовних вимог.

Відповідачем подано заяву про
перенесення розгляду справи в зв"язку з неможливістю явки представника в
судове засідання.

Позивачем подано клопотання про
виклик в судове засідання директора ПП "Робітниця" Коваленко Юлію
Миколаївну для дачі пояснень; викликати в якості третіх осіб , що не заявляють
самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Суб"єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 - власника приміщення ресторанчику - бару
"ІНФОРМАЦІЯ_1" та Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 ,
яка здійснює господарську діяльність в ресторанчику - барі "ІНФОРМАЦІЯ_1
та витребувати у власника план приміщення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення повноважного представника позивача, враховуючи подану
відповідачем заяву,  суд приходить до
висновку  про задоволення клопотання
позивача та відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально
встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах
якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити  сторони про можливість представлення
інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або
керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін,
керівників  не є перешкодою для розгляду
справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись
ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти,
присвоївши новий номер 13/122 та призначивши судове засідання на
"11" червня 2007 р.  об 10:30 в
приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект
Миру, 20,  каб. № 22.

2. Залучити в якості третьої особи
на стороні відповідача Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2
(АДРЕСА_1/ АДРЕСА_2 ).

3. Залучити в якості третьої особи
на стороні відповідача Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
(АДРЕСА_3), зобов"язати надати інвентаризаційний план будівлі
ресторану-бару, докази права власності на будівлю ресторану
"ІНФОРМАЦІЯ_1".

4. Зобов"язати
з"явитись  в судове засідання для
надання пояснень директора Приватного підприємства "Робітниця"
Коваленко Юлію Миколаївну ( АДРЕСА_4/ АДРЕСА_2 ресторанчик "ІНФОРМАЦІЯ_1)

5. Зобов'язати позивача направити
копії позовних матеріалів третім особам, докази надати в судове засідння.

6. Зобов"язати третіх осіб
надати пояснення щодо позиції по поданому позову.

7. Попередити сторін про
відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення
дій, покладених судом на сторону.

Суддя
Фетисова І.А.