ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007 р.
№ Б29/5-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого
Полякова Б.М.

суддів:
Катеринчук Л.Й. (доповідач у справі)
Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу
Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції

на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.2007

у справі
господарського суду
№ Б29/5-07
Дніпропетровської області

за заявою
Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції

до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод цирконових вогнетривів»

про
визнання банкрутом

в судовому засіданні взяли участь  представники :

від заявника
не з’явились

від боржника
не з’явились

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2006 (суддя Полєв Д.М.) порушено провадження у справі № Б29/5-07 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Завод цирконових вогнегасників»за заявою Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції, призначено розгляд справи на 31.01.2007.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2007 (суддя Полєв Д.М.) (т.1 а.с. 107) в судовому засіданні виправлено описку в ухвалі суду про порушення провадження у справі про банкрутство, та викладено дату порушення «15.01.2007»та найменування боржника: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод цирконових вогнетривів», відкладено розгляд справи на 08.02.2007, зобов’язано кредитора надати суду докази неплатоспроможності боржника.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ініціюючий кредитор звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати зазначену ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.2007 (головуючий Голяшкін О.В., судді Білецька Л.М., Джихур О.В.) (т.1 а.с. 110) відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ініціюючого кредитора.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ініціюючий кредитор звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати зазначену ухвалу, мотивуючи порушенням норм матеріального права, а зокрема, статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку ухвалу суду апеляційної інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з такого.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон).

Як встановлено судом апеляційної інстанції, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2007 було відкладено розгляд справи у зв’язку з необхідністю витребування від ініціюючого кредитора необхідних для розгляду документів, зокрема, доказів неплатоспроможності боржника.

Колегія суддів зазначає, що ухвали про порушення провадження у справі, відкладення розгляду справи, призначення судового засідання, витребування необхідних для розгляду справи документів, поновлення провадження у справі, виправлення описки та арифметичної помилки,  права учасників провадження не порушують, оскільки зазначені судові акти лише забезпечують рух судового процесу. Відтак, вони не можуть оскаржуватися в судовому порядку.

Доводи касатора про порушення його прав шляхом винесення зазначеної ухвали колегією суддів відхиляються.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України, діючи в межах повноважень суду касаційної інстанції згідно приписів ст.ст.111-5, 111-7 ГПК України, погоджується з висновками суду апеляційної інстанції та не вбачає підстав для скасування ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.2007 в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1115,,1117,1119,11111 ГПК України Вищий господарський суд України –

П О С Т А Н О В И В :

1.          Касаційну скаргу Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції залишити без задоволення.

2.          Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.2007 залишити без змін.

Головуючий                                                                             Б. Поляков

Судді                                                                                                 Л. Катеринчук

Н. Ткаченко