СУД
СУД
УХВАЛА

29.05.07                                                                                 Справа № 9/667.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства "Лутугинське автотранспортне підприємство –10906", с. Успенка

про стягнення 102528 грн. 55 коп.

в присутності представників:

від позивача –Литвин Л.В. - зав. юр. сект., дов. № 8 від 29.05.07

від відповідача –Анохіна І.І., гол. бухгалтер, дов. № 2281-10 від 27.03.07.

Суть спору: рішенням господарського суду Луганської області від 26.12.05р. по справі № 9/667 стягнуто з відповідача, ВАТ «Лутугинське АТП 10906»в доход Державного бюджету України заборгованість перед бюджетом у розмірі 102528,55 грн.

Відповідач у справі, ВАТ «Лутугинське АТП 10906», звернувся до суду із заявою № 163 від 16.05.07р. про розстрочку виконання рішення господарського суду від 26.12.05р. за наказом № 9/667 від 06.01.06р. строком на 36 місяців у рівних частинах.

В обгунтування своєї заяви відповідач виклав наступне.

В державній виконавчій службі Лутугинського району у примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 2-90 про стягнення з відповідача заборгованості за виконавчими документами на загальну суму 102498,61 грн.

Відповідач посилається на скрутне фінансове становище підприємства, яке сталося через велику дебіторську заборгованість ДП «Луганськвугілля»за надані автопослуги, а також нерегулярне та неповне надходження субвенції на покриття збитків від перевезення пільгової категорії пасажирів. Негайне виконання рішення господарського суду призведе до фактичного знищення діяльності підприємства.

Податковий орган у відзиві від 29.05.07р. № 3797-10, посилаючись на бюджетні інтереси держави, своєчасне та в повній мірі надходження до бюджетів грошових коштів, не заперечує проти надання розстрочення сплати заборгованості з податку з доходів фізичних осіб, стягнутої з відповідача за рішенням господарського суду терміном на 36 місяців зі сплатою рівними частинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони … господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може розстрочити виконання рішення.

Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Як зазначено у роз’ясненні президії ВАСУ від 12.09.96 № 02-5/333 (з подальшими змінами та доповненнями), вирішуючи питання про розстрочку… виконання рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступень вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ВАТ «Лутугинське АТП 10906»про розстрочку виконання рішення господарського суду від 26.12.05р. задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду від 26.12.05р. за наказом № 9/667 від 06.01.06р. строком на 36 місяців рівними частинами.

Суддя                                                                      А.Г. Ворожцов