ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.03.07                                                                                           Справа  № 3/405-3/264А

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Юркевич М.В.- доповідач  у справі

розглядаючи апеляційні скарги ПП «Паритет КС»м. Львів

та Військового радгоспу «Львівський»с. Висів

на постанову господарського суду Львівської області від 21.02.2007 року

в адміністративній справі № 3/405-3/264 А

за позовом  Військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави –Міністерства оборони України в особі Військового інституту «НУ «Львівська політехніка»м. Львів

до відповідача Скнилівська сільська рада

3-ті особи ПП «Паритет»м. Львів та Військовий радгосп «Львівський»с. Висів

Про визнання недійсним рішення Скнилівської сільської ради № 124 від 26.07.2005 року

В С Т А Н О В И В :

Апеляційні скарги ПП «Паритет КС»м. Львів та Військового радгоспу «Львівський»с. Висів подані на постанову господарського суду Львівської області від 21.02.2007 року в адміністративній справі № 3/405-3/264 А, якою задоволено позов Військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави –Міністерства оборони України в особі Військового інституту «НУ «Львівська політехніка»до Скнилівської сільської ради за участю третіх осіб ПП «Паритет»та Військовий радгосп «Львівський», визнавши нечинним рішення Скнилівської сільської ради № 124 від 26.07.2005 року про надання земельної ділянки в с. Скнилів по вул. Чорновола, 2 в оренду ПП «Паритет КС».

28.03.2007 року у даній справі відкрито апеляційне провадження.

Учасниками адміністративного процесу є позивач –Військовий прокурор Західного регіону України в інтересах держави –Міністерства оборони України в особі Військового інституту «НУ «Львівська політехніка», відповідач –Скнилівська сільська рада та треті особи (апелянти) - ПП «Паритет», Військовий радгосп «Львівський».

Апелянти не погоджуються з даною постановою суду, просять переглянути її в порядку апеляційного провадження з підстав та мотивів, викладених в апеляційних скаргах.

Враховуючи те, що в апеляційних скаргах не наведено міркувань щодо розгляду справи в порядку письмового провадження, апелянтам необхідно надати суду пропозиції з приводу даного питання.

Окрім того, суд вважає за необхідне зобов’язати позивача та відповідача подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.191 КАС України, зокрема, висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 190, 197, п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження сторонам у справі.

2.          Заперечення на апеляційні скарги подати до 09.04.2007 року.

3.          Сторонам до 09.04.2007 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.          Надіслати дану ухвалу сторонам у справі.

5.          Надіслати копії апеляційних скарг сторонам по справі.

6.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                               М.В.Юркевич