СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.03.07                                                                                 Справа № 14/156пд

Суддя Лісовицький Є.А.,  розглянувши матеріали  за  позовом  Закритого акціонерного товариства «Українські радіосистемі», м. Донецьк

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково –виробниче підприємство «Системи комплексних аналітичних технологій», м. Луганськ

про   розірвання договору та стягнення 174826 грн. 85 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Клопотання позивача, наведене у позовній заяві, про забезпечення позову шляхом накладення арешту  на майно  відповідача відхиляється судом з наступних підстав.

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»Умовою  застосування  заходів  до  забезпечення  позову  є достатньо обґрунтоване припущення,  що майно (в тому числі грошові суми, цінні   папери   тощо),   яке  є  у  відповідача  на  момент пред'явлення позову  до  нього,  може  зникнути,   зменшитись   за кількістю або  погіршитись  за якістю на момент виконання рішення.

Так, при поданні заяви про забезпечення позову позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

Керуючись статтями  30, 61, 64-68 Господарського  процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 12 годин 10 хвилин 21.03.2007.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 323

4.  Клопотання позивача про забезпечення позову  шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача відхилити.

5.Зобов’язати   позивача -  подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень,  оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні, подати докази часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце);

6.Зобов’язати відповідача –подати відзив на позовну заяву,  докази його надсилання позивачу,   документальне підтвердження викладених у відзиві доводів,   при наявності  заперечень по справі – документальне підтвердження; оригінал договору № 258/7/06 від 03.07.2006р.,-  для огляду  у засіданні суду ; статут , довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

7. Головному управлінню статистики у Луганській області  -  надати довідку  про внесення відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково –виробниче підприємство «Системи комплексних аналітичних технологій», м. Луганськ, вул. Ялтинська, 20, ід  код 82208044 до ЄДРПОУ

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                Є.А. Лісовицький