ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"03" травня 2007 р.
справа № 20-11/102

За позовом Регіонального  відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

до Кримської республіканської профспілкової  організації “Всеукраїнське об`єднання солідарності моряків”

третя особа Державне підприємство “Конструкторське бюро радіозв`язку”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Кримський торговий дім”

про стягнення неустойки та повернення об`єтку оренди

Суддя Дмитрієв В.Є.

Представники сторін:

від позивача –Попов О.А., довіреність № 41/02-15 від 21.02.2006

від відповідача –не з`явився

від третьої особи –не з`явився (Державне підприємство “Конструкторське бюро радіозв`язку”)

від третьої особи –не з`явився (Товариство з обмеженою відповідальністю “Кримський торговий дім”)

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Севастополю   звернулося до суду з позовом до Кримської республіканської профспілкової  організації “Всеукраїнське об`єднання солідарності моряків”, третя особа Державне підприємство “Конструкторське бюро радіозв`язку” про стягнення неустойки та повернення об`єтку оренди.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання  був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, до початку судового засідання надали суду клопотання про відкладення розгляду справи  у зв`язку з хворобою представника.

У позовній заяві позивач просить зобов`язати відповідача передати Державному  підприємству “Конструкторське бюро радіозв`язку” об`єкт оренди у зв`язку з тим, що Державне   підприємство  “Конструкторське бюро радіозв`язку” являється балансоутримувачем об`єкта оренди -  вбудованого нежитлового приміщення  № 5 (80) на 8 поверсі адміністративно –виробничої будівлі, загальною площею 12,4 кв. м., яке розташоване за адресою м. Севастополя, вул. Вакуленчука, 29, однак на підтвердження цього факту доказів не надав.

Ухвалою  від 05.03.2007 провадження у справі було порушено, справу було призначений до розгляду, позивача було зобов`язано надати суду документи на яких ґрунтуються позовні вимоги (належним чином засвідчені копії  документів для долучення до матеріалів справи, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно –розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів в матеріали справи”, оригінали для огляду).

Представник позивача вимоги ухвали суду від 05.03.2007 не виконав.

Ухвалою від 22.03.2006 суд замінив Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Севастополю  на правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Ухвалою від 24.04.2006 суд залучив до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Кримський торговий дім”, а також витребував від позивача докази, на балансі якої юридичної особи знаходиться спірне майно.

В судовому засіданні представник позивача суду доказів, на балансі якої юридичної особи знаходиться об`єкт оренди не надав, у зв`язку з чим неможливо розглянути вимогу позивача про передачу майна балансоутримувачу.

При даних обставинах суд позбавлений можливості розглянути справу за наявними в ній матеріалами у строки, визначені ст. 69 Господарським процесуальним кодексом  України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи недостатність наданих позивачем доказів для розгляду справи по суті, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Позовні вимоги в частині зобов`язання Кримської республіканської профспілкової  організації “Всеукраїнське об`єднання солідарності моряків” передати Державному  підприємству “Конструкторське бюро радіозв`язку” об`єкт оренди.

Суддя                                                                                                                                    В.Є. Дмитрієв

РОЗСИЛКА:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Севастополю –99008 м. Севастополь, пл. Восставших, 6

Кримська республіканська профспілкова  організація “Всеукраїнське об`єднання солідарності моряків” –99011 м. Севастополь, вул. Новоросійська, 56

Державне підприємство “Конструкторське бюро радіозв`язку” –99053 м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 29

Товариство з обмеженою відповідальністю “Кримський торговий дім” –м. Севастополь, вул. Юмашева, 16, кв. 45