ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"07" травня 2007 р.

Справа №  1/226/07

Миколаїв

За позовом: Державної податкової
інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва.

/54052, м. Миколаїв, вул.
Артема, 1-А/

До відповідача: Фізична особа
-підприємець ОСОБА_1

/АДРЕСА_1/

Про: стягнення
512, 03 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Кравчук О.І. довіреність
від 21.11.2007р.

Від
відповідача: ОСОБА_1 підприємець.

Позивач звернувся до господарського
суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача узгоджених сум
податкового зобов'язання за збір за забруднення навколишнього природного
середовища зі сплати штрафної санкції на загальну суму 512, 03 грн.  на користь держави.

Відповідач заперечує проти
адміністративного позову зазначив, що суми податкового зобов'язання ні є
узгодженими, оскільки з актом перевірки своєчасності подання розрахунку збору
за забруднення навколишнього середовища № НОМЕР_1. він не був ознайомлений та
податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2на суму 510 грн. йому не вручалось.
Підпис на корінці податкового повідомлення-рішення і акті перевірки йому не
належить.

Дослідивши надані сторонами докази,
заслухавши доводи представників сторін у судових засіданнях, суд вважає, що для
з'ясування обставин, що мають суттєве значення для справи, потребуються
спеціальні знання, тому необхідно за ініціативою суду призначити почеркознавчу
експертизу.

Керуючись ст. ст. 66, 81, 156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Призначити
судово-почеркознавчу експертизу, її проведення доручити Миколаївській
філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54000, м.
Миколаїв, вул. Карпенко, 27).

2.          На вирішення експерту поставити
наступне питання:

Ким виконані підписи від імені
ОСОБА_1у графі (підпис) податкового повідомлення-рішення №
НОМЕР_2(а.с.14) та у графі (приватний підприємець) на акті перевірки
своєчасності подання розрахунку збору за забруднення навколишнього середовища №
НОМЕР_1. (а.с.15) самим фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1чи іншою особою ?

3.          Попередити експерта про кримінальну
відповідальність згідно ст.384-385 Кримінального кодексу України.

4.          Для проведення експертного
дослідження надати експерту зразки вільних підписів фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1, а саме: звіт за ІІ квартал 2006 року, звіт за ІІІ квартал 2006р.,
розрахунок зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове Державне пенсійне
страхування за І квартал 2004р., декларація про доходи про доходи, одержані з 1
січня по 31 грудня 2002 року, декларація про доходи про доходи, одержані з 1
січня по 31 грудня 2003 року, декларація про доходи про доходи, одержані з 1
січня по 31 грудня 2004 року, декларація про доходи про доходи, одержані з 1
січня по 31 грудня 2005 року, квитанція НОМЕР_3, квитанція НОМЕР_4., квитанція
НОМЕР_5., квитанція НОМЕР_6., квитанція НОМЕР_7., квитанція НОМЕР_8

5.          Зобов'язати позивача і
відповідача  у разі потреби надати на
вимогу експерта необхідні документи.

6.          Витрати по проведенню експертизи
покласти на відповідача - фізичну особу -підприємця ОСОБА_1.

7.          Провадження у справі зупинити до
одержання результатів експертизи.

Суддя