ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"29" травня 2007 р.
Справа  № 6/109-07-2592

За позовом : Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Вилковського лікувально-трудового профілакторію управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайський Агро»

про стягнення 972грн.

Суддя          Демешин О.А.

Представники сторін

Від прокуратури: Цугунов О.В. - посвідчення

Від позивача:    не з'явився

Від відповідача:   не з'явився

Суть спору: Одеським прокурором з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах надано позов в інтересах держави в особі Вилковського лікувально-трудового профілакторію управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайський Агро»про стягнення 972грн.боргу за надані послуги.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

У 2005-2006роках Вилковський лікувально-трудовий профілакторій по договорам №29 від 01.04.2005р. та № 18 від 11.04.2006р. надав товариству з обмеженою відповідальністю послуги робочої сили по виконанню господарських робіт на загальну суму 27466,98грн., що підтверджується підписаними відповідачем нарядами за травень-листопад 2005року та квітень-серпень 2006року.

ТОВ «Дунайський Агро» частково розрахувався з позивачем, сплативши останньому 26494,98грн.

Залишок непогашеного боргу становить 972гривні.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин позов підлягає задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайський Агро»

(с.Нова-Миколаївка Кілійського району Одеської області, вул..Леніна, 8, код 33010652):

- на користь Вилковського лікувально-трудового профілакторію управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області (м.Вилкове Кілійського району Одеської області, рр 0478, банк УДК Одеської області, МФО 828011, код 08564205) боргу 972гривні.

до Державного бюджету України державне мито в сумі 102гривні. на р/р 0008 одержувач ГУДКУ в Одеській області, , банк одержувача УДК в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 23213460;

на користь ДП «Судовий інформаційний центр»м. Київ, р/р 0001 у Львівській філії ВАТ «Банк Універсальний»м. Львів, МФО 325707.Код витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 118 гривень.

Рішення суду набуває законної сичи після закінчення 10-денного строку

з дня прийняття

Накази видати після набрання рішенням законної сили

Суддя