ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.04.07
Справа  № А-6/103

Львівський апеляційний господарський
суд у складі

Суддя-доповідач                           Михалюк О.В.

Судді                                     Новосад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянувши апеляційну
скаргу ПП ОСОБА_1

на ухвалу
господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2007 року

у справі      № А-6/103

за позовом
об»єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Рідна оселя»,
м.Івано-Франківськ

до відповідача  Івано-Франківської міської ради,
м.Івано-Франківськ

третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП
ОСОБА_1, м.Івано-Франківськ

про передачу у власність земельної
ділянки

за участю представників:

від позивача
не з»явився

від відповідача:
не з»явився

від скаржника:
Борис Л.Д.

Сторони належним чином були
повідомлені про час та місце засідання суду, однак повноважних представників в
судове засідання не скерували, в зв”язку з чим судова колегія вважає за можливе
розглянути апеляційну скаргу по наявним у справі матеріалам.

Відводів складу суду не поступило.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 25.01.07р. у справі № А-6/103 (суддя Грица Ю.І.)
за позовом об»єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Рідна
оселя», м.Івано-Франківськ до Івано-Франківської міської ради,
м.Івано-Франківськ та третьої особи -ПП ОСОБА_1, м.Івано-Франківськ про
передачу у власність земельної ділянки роз»яснено державному виконавцю ухвалу
господарського суду Івано-Франківської області від 05.07.2006р. щодо заборони
ПП ОСОБА_1 та всім особам, які пов»язані з нею по будівництву житлового будинку
цивільно-правовими угодами вчиняти будь-які дії по будівництву житлового
будинку-вставки на земельній ділянці по вул.Гарбарська 14 у
м.Івано-Франківську.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою,
третя особа -ПП ОСОБА_1 подала до Львівського апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу з підстав порушення місцевим господарським судом при її
винесенні норм матеріального та процесуального права, а також невідповідності
висновків суду фактичним обставинам та наявним у справі матеріалам, на підставі
чого просить оскаржувану ухвалу господарського суду Івано-Франківської області
у справі № А-6/103 від 25.01.07р. скасувати.

Ухвалою від 22.02.07р. Львівський
апеляційний господарський суд встановив достатність поданих матеріалів для
прийняття апеляційної скарги до провадження. Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 23.02.07р. закінчено підготовку  справи № А-6/103 до апеляційного розгляду,
справу призначено до розгляду у судовому засіданні 21.03.07р. Розгляд справи
відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 21.03.2007р..

Розглянувши апеляційну скаргу,
заслухавши пояснення представника скаржника, вивчивши матеріали справи, наявні
в них докази, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду
дійшла висновку, що ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від
25.01.07р. у справі № А-6/103 слід залишити без змін, а в задоволенні
апеляційної скарги - відмовити.

При цьому колегія виходила з
наступного:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.06
відкрито провадження у справі А-6/103 за позовом  Об"єднання співвласників
багатоквартирного жилого будинку "Рідна Оселя" до Івано-Франківської
міської рада про передачу у власність земельної ділянки площею 0,5076 га для
обслуговування багатоквартирного жилого будинку по вул. Гарбарська, 14.

Ухвалою господарського суду від 05.07.06 в порядку забезпечення
адміністративного позову відповідно до ст.ст. 117, 118 КАС України вжито заходи
забезпечення адміністративного позову, а саме заборонено ПП ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1)  вчиняти будь- які дії по
будівництву житлового  будинку-вставки на
земельній ділянці по вул. Гарбарська 14, що в м.Івано-Франківську.

Відповідно до ухвали господарського суду від 14.07.06 до участі у справі
залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача приватного підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.06р.
було скасовано  заходи забезпечення
позову, застосовані ухвалою суду від 05.07.06р. Однак, не погодившись з даною
ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу до Львівського апеляційного
господарського суду, який своєю ухвалою від 05.10.06р. ухвалу господарського
суду Івано-Франківської області від 14.07.06 скасував.

Як випливає з договору про спільну діяльність НОМЕР_1 від 04.11.05р.,
зареєстрованого в реєстрі під НОМЕР_2, укладеного між ПП ОСОБА_1 та ТзОВ
"Екстім", останнє має здійснювати для ПП ОСОБА_1 будівельні роботи.

При виході на місце виконання робіт по вул. Гарбарська, 14, що в м.
Івано-Франківську державним виконавцем було встановлено, що фірмою
"Екстім" проводяться
будівельні роботи на спірному об"єкті, про що складено відповідний
акт державного виконавця, в зв"язку з цим дежжавний виконавець звернувся
із заявою до господарського суду де просив роз"яснити коло осіб, яким
забороняється вчиняти будь-які дії по будівництву житлового будинку.

Тому, суд першої інстанції підставно дійшов висновку про необхідність
роз"яснити державному виконавцю, що ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області  від  05.07.06 відповідно до ст.ст. 117, 118 КАС
України вжито заходи забезпечення адміністративного позову, а саме заборонено
ПП ОСОБА_1( АДРЕСА_1)  вчиняти будь- які
дії по будівництву житлового  будинку-вставки
на земельній ділянці по вул. Гарбарська 14, що в м.Івано-Франківську.

З огляду на вищенаведене та керуючись
ст.ст. 195, 196, 200, 205, 206, 207 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 25.01.07р. у справі № А-6/103  залишити без змін, апеляційну скаргу -без
задоволення.

2.          Ухвалу може бути оскаржено у
касаційному порядку.

3.          Матеріали справи скеровуються до
господарського суду Івано-Франківської області.

Головуючий-суддя                          Михалюк О.В.

Суддя                                     Новосад
Д.Ф.

Суддя                                     Мельник
Г.І.