ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №  11/5786а

"18" січня 2007 р.,  13 год.  20 хв.                                               м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Анастас”євій Л.В., за участю прокурора –Кучеренко О.І., представників сторін:  позивача –Ковальчук В.В. за довіреністю, відповідача –Кучеренко С.П. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси  справу за позовом Прокурора Маньківського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Маньківському районі до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Потаське хлібоприймальне підприємство»про стягнення 114458 грн. 71 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 114458 грн. 71 коп. заборгованості зі сплати утриманого, але не перерахованого до бюджету, податку з доходів фізичних осіб.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали з підстав викладених у позові.

Відповідач у відзиві на позов та його представник у судовому засіданні проти позову заперечив пославшись на пропуск позивачем строку звернення до адміністративного суду визначеного ст. 99 КАС України.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, оцінивши наявні у справі докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва №684709 серія А00 від 19.11.1991р. відповідач Маньківською районною державною адміністрацією зареєстрований як юридична особа номер запису про зміну свідоцтва 2000017. Взятий на облік і зареєстрований як платник податків  і зборів передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.

Відповідач, проводив виплату заробітної плати та інших доходів громадян, внаслідок  чого був нарахований і утриманий  податок з доходів фізичних осіб станом на  01.10.2006р. в сумі 114485 грн. 71 коп.. Проте, утриманий податок  залишився не перерахованим до бюджету, що підтверджується актом тематичної перевірки відповідача по питанню встановлення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб станом на 01.10.2006р.,  розрахунком заборгованості по податку з доходів фізичних осіб станом на 01.10.2006р., актом інвентаризації встановлення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб станом на 01.10.06р. засвідченими відповідачем, витягом з документів первинного бухгалтерського обліку, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 64 Бюджетного кодексу України до доходів, що закріплюються за бюджетами місцевого самоврядування, належить податок з доходів фізичних осіб, який встановлюється у розмірі 25% від загального обсягу доходів фізичних осіб, що справляється на даній території.

У відповідності зі статтями 14 та 15 Закону України “Про систему оподаткування” прибутковий податок з громадян є обов”язковим до сплати.

Згідно частини першої статті 10 Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян” підприємства, установи і організації усіх форм власності, фізичні особи –суб”єкти підприємницької діяльності після закінчення кожного місяця, але не пізніше строку одержання в установах банків коштів на виплату належних громадянам сум, зобов”язані перераховувати до бюджету суми нарахованого і утриманого прибуткового податку за минулий місяць.

Відповідно до Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого зарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Відповідач у вказаний термін прибутковий податок з громадян (податок з доходів фізичних осіб) не сплачував, в результаті чого виникла вищезазначена заборгованість.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року №2181-III позивач має право вимагати стягнення з відповідача податку з доходів фізичних осіб в сумі 114485 грн. 71 коп. в судовому порядку.

Заперечення відповідача щодо пропуску строку звернення до адміністративного суду є безпідставними, оскільки ст. 99 КАС України встановлено річний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи. Оскільки позивач є суб”єктом владних повноважень, то вказаний строк на нього не поширюється.

Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1144 грн. 85 коп..

Керуючись ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Потаське хлібоприймальне підприємство», Черкаська область, Маньківський район, с. Поташ, код 00952605 в доход місцевого бюджету  через ДПІ в Маньківському районі, Черкаська область, смт. Маньківка –114458 грн. 71 коп. податку з доходів фізичних осіб.

Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Потаське хлібоприймальне підприємство», Черкаська область, Маньківський район, с. Поташ, код 00952605 в доход бюджету на рахунок №0002, банк –УДК в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку – 095 через ДПІ Маньківському районі –1144 грн. 85 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                               К.І.Довгань