ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  20/111

04.04.07

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАВАНТІ»

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство

«СІМПЛЄКС»

Про                         стягнення 5000,00грн.

Суддя В.В. Палій

Секретар Н.С. Молочна

Представники:

Від позивача       Скринник О.М.- предст. (дов. від 12.07.2006р.)

Від відповідача   не з’явився

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення заборгованості в сумі 5000,00грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов’язання по оплаті замовленого товару.

Відповідно до довідки про внесення до ЄДРПОУ відповідача, відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Драйзера, 5, відповідно ухвала про порушення провадження у справі направлена відповідачу за вказаною адресою. Проте відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

10.07.2006р.  відповідно до рахунку-фактури №7810 відповідач замовив у позивача комплект меблів на суму 22133,00грн. з урахуванням ПДВ.

Нам підставі видаткової накладної  №ДВ-412 від 31.07.2006р.  та довіреності серії ЯЛЧ №283420 від 28.07.2006р. відповідач одержав у позивача замовлений комплект меблів на суму 22133,00грн.

Відповідач частково оплатив вартість одержаних меблів у сумі 17133,00грн.

Оскільки строк оплати у рахунку-фактурі та довіреності не був визначений сторонами 03.10.2006р. позивач, у відповідності до ч. 2 ст. 530 ЦК України  скерував на адресу відповідача вимогу від 03.10.2006р. про сплату заборгованості протягом 7 днів з дня одержання вимоги.

Гарантійним листом від 18.10.2006р. відповідач гарантував позивачу оплату заборгованості у сумі 5000,00грн. до кінця листопада 2006р.

Проте, відповідач заборгованість не оплатив.

На день подання позову до суду, сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 5000,00грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 5000,00грн. підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України  покладаються  на  відповідача.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.  Позовні вимоги  задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «СІМПЛЄКС»(м. Київ, вул. Драйзера, 5, п/р 3 в КРД (ф) АППБ «Аваль»м. Києва, МФО 322904, код 21704099) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАВАНТІ» (м. Київ, вул. Якіра, 14/42, п/р 0 в Київській філії ВАТ «СКБ «Дністер», ), а у випадку відсутності коштів-з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем, під час виконання судового рішення,  5000,00грн. - основного боргу, 102,00грн. - державного мита, 118,00грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.  Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання.

Суддя                                                                                                                             В.В. Палій