ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
06.03.07                                                                                           Справа  № 5/1736-28/305А
УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Орищин Г.В. –доповідач у справі,

отримавши апеляційну скаргу комунального підприємства Трускавецької міської ради «Наше місто», м.Трускавець (далі – КП) від 20.02.2007 р. № 319

на постанову господарського суду Львівської області від 30.01.2007 року

у справі № 5/1736-28/305А

за позовом КП «Наше місто», м.Трускавець

до відповідача ДПІ у м.Трускавець

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановивши відповідність її вимогам ст.187 КАС України, з”ясував наступне:

Апеляційна скарга подана на постанову господарського суду Львівської області від 30.01.2007 р. у справі № 5/1736-28/305А, якою відмовлено в позові комунальному підприємству «Наше місто», м.Трускавець (далі –КП) про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у м.Трускавець від 27.06.2006 року: №/3; №/3; №/3; №/3; №/3; №/3; №/3; №/3; №/3; №/3; №/3; №/3; №/3; №/3; №/3, в загальній сумі 471049,61 грн.

Учасниками адміністративного процесу є позивач –КП «Наше місто»та відповідач –ДПІ у м.Трускавці.

Позивач у справі подав апеляційну скаргу на згадану постанову господарського суду, оскільки, на його думку, судом не взято до уваги, що арешт рахунків підприємства позивача спричинив несплату податкових зобов’язань до державного та місцевого бюджетів, і тому, суми штрафних санкцій, вказані в податкових повідомленнях-рішеннях є узгодженими.

Враховуючи те, що позивачем не наведено міркувань щодо розгляду справи в порядку письмового провадження, скаржнику необхідно надати суду пропозиції з приводу даного питання.

Окрім того, суд вважає за необхідне зобов’язати відповідача подати заперечення на апеляційну скаргу, у відповідності до вимог ст.191 КАС України, а також висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Керуючись, ст.ст. 165,189,190 п.п.6,7 р.VІІ Кодексу адміністративного

судочинства України,  -

суддя  У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 5/1736-28/305А за апеляційною скаргою КП «Наше місто», м.Трускавець від 20.02.2007 р. № 319.

2.  Відповідачу –до 20.04.2007 року подати суду заперечення на апеляційну

скаргу.

3. Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги направити відповідачу.

4.  Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд апеляційної інстанції інформує учасників адміністративного процесу про їх права і обов»язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України:

знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються іхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; а також сторони можуть змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; визнати адміністративний позов повністю або частково; досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу; користуватись іншими процесуальними правами, наданими КАС України.

Суддя-доповідач                                                        Г.В. Орищин