ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"16" січня 2007 р.                                                            № 14/78

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 14/78 від 27.09.2002 р.

за заявою кредитора – Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Гайворон Кіровоградської області,

до боржника – відкритого акціонерного товариства “Перегонівський цукровий завод” (далі – ВАТ “Перегонівський цукровий завод”), с. Перегонівка Голованіського району Кіровоградської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство,

Розглянувши наявні матеріали справи господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Після повернення справи про № 14/78 про банкрутство ВАТ “Перегонівський цукровий завод” із Верховного суду України ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.10.2006 року провадження у вказаній справі про банкрутство було поновлено.

Позачергові збори кредиторів  та збори комітету кредиторів ВАТ “Перегонівський цукровий завод відбулися 14.06.2006 року.

Комітет кредиторів боржника на своєму засіданні 14.06.2006 року прийняв рішення клопотати перед господарським судом про введення процедури санації боржника ВАТ “Перегонівський цукровий завод”, до господарського суду надійшло відповідне клопотання комітету кредиторів.

Разом з тим до господарського суду 10.10.2006 року надійшла заява кредитора Державної акціонерної компанії “Укрресурси” № УР-02/684 від 05.09.2006 р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Кіровоградської області від 14.11.2002 р. у даній справі за результатами підготовчого засідання, якою суд визнав безспірні вимоги ініціюючого кредитора Гайворонської МДПІ до боржника ВАТ “Перегонівський цукровий завод” в загальній сумі  999057,00 грн.

Господарський суд прийшов до висновку, що вказані у заяві кредитора ДАК “Укрресурси” від 05.09.2006 р. № УР-02/584 обставини щодо ухвали суду від 14.11.2002 р. не є нововиявленими.

Тому ухвалою від 19.12.2006 року господарський суд  ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2002 року у даній справі залишив без змін та призначив засідання на якому має бути розглянуто клопотання комітету кредиторів боржника про проведення процедури санації, датою розгляду справи в судовому засіданні визначив 16.01.2007 року.

До господарського суду 15.01.2007 року надійшла апеляційна скарга  ТОВ "Анабель" на ухвалу від 19.12.2006 року.

В зв’язку з надходженням до господарського суду апеляційної скарги ТОВ  "Анабель" та направленням справи № 14/78 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, провадження у справі про банкрутство ВАТ „Перегонівський цукровий завод” підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до закінчення розгляду зазначеної апеляційної скарги у Дніпропетровському апеляційному господарському суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України ,-

УХВАЛИВ:

1.   Провадження у справі № 14/78 про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства “Перегонівський цукровий завод” зупинити до закінчення розгляду в Дніпропетровському апеляційному господарському суді апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 19.12.2006  року по даній справі.

2.        Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 26.06.2003 р.), в тому числі кредитору приватному підприємству “Компанії ФАХ” за адресою: 03067, м. Київ, вул. Гарматна, 21/30, оф. 1; кредитору ДАК “Укрресурси” за адресою: 01601, м. Київ, Музейний провулок, 10; боржнику, арбітражному керуючому Христенку В.В.

Суддя                                  (підпис)                                                         В.В.Жак