ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

"31" травня 2007 р.
Справа №  4/107

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І.,за  участю секретаря судового засідання  Волоткевича  А.В. розглянув справу    № 4/ 107

за позовом:Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Екстракт СО2", м. Кіровоград

про стягнення  73077,05 грн.

час прийняття  15:55

Представники:

позивача: Твердохліб О.І., довіреність №52/07-36 від 11.01.07;

відповідача: участі не брав;

Управління пенсійного фонду України в Кіровоградському районі (надалі - ПФУ) звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача  73077 грн. 05 коп.   недоїмки по  страхових внесках до Пенсійного  фонду  за період з  01.10.06 р.  по  26.02.07 р. включно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 1670740 від 24.05.07 року. Відповідач відзив на позов не подав, позовні вимоги не заперечив. Доказів  повного погашення заборгованості  відповідачем суду  не представлено.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши усі обставини справи, господарський  суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги   обґрунтовано   слідуючим  чином:

Абзацом 8 частини третьої статті 106 Закону України № 1058  „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, який вступив в силу з 01.01.2004 року , передбачено право органу Пенсійного фонду на звернення до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки

Відповідно до ст. 8 „Про пенсійне забезпечення” виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України відповідно фонд якого формується за рахунок коштів, що відраховується підприємствами і організаціями.

Відповідно до статті 1 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі Закону - 1058), до страхових внесків відносяться кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до ст.ст. 18,19,20 п.п.1 п. 8 Розділу 15 Закону-1058  страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та  застрахованими особами на умовах і в порядку, визначеному цим Законом, та у розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 року № 400/97, тобто платник нараховує та сплачує страхові внески у встановлений граничний термін за ставкою 32% від суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників і відраховує та перераховує страхові внески від об’єкту оподаткування застрахованих осіб – найманих працівників за ставкою 1-2% від їх сукупного оподатковуваного доходу.

Згідно з п.6 та 12 ст. 20 Закону-1058 страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону 1058 суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальником у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і сплачуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідач  зареєструвався  як  платник  до  фонду  в  Управлінні  Пенсійного  фонду в Кіровоградському районі,  своєчасно  подавав  позивачу  Розрахунки суми  страхових внесків на   загальнообов'язкове  державне  пенсійне  страхування,  однак   визначені  ним  самостійно   суми   страхових  внесків  не сплачував.          Станом  на 26.02.07 року   відповідач   допустив   заборгованість  по  платежах  страхових  внесків до  фонду в  розмірі 39533  грн. 51 коп.

Поряд з цим,  господарський  суд   вважає  надані   відповідачем  позивачу   помісячні  розрахунки  суми  страхових  внесків на   загальнообов'язкове  державне  пенсійне  страхування, що  підлягають  сплаті  узгодженими  відповідачем    зобов'язання   щодо  проведення  перерахувань.  Оглядом в  судовому  засіданні  встановлено, що   вказані   розрахунки  за  грудень 2005 року – грудень  2006 року   підписані   посадовими  особами  відповідача (зокрема   керівником  та  головним  бухгалтером),  їх  підписи  скріплено   печаткою  підприємства-відповідача.

Суд вважає правомірними застосування фінансових санкцій у вигляді стягнення суми штрафу в розмірі 25372 грн. 04 коп. та нарахування пені в розмірі 8214 грн. 33 коп., відповідно до рішення про застосування фінансових санкцій №203  від 03.11.06 року(а.с.38-39).

Таким   чином  відповідач  має  заборгованість  зі  збору  по страхових внесках (недоїмку) в  розмірі  73077 грн. 05  коп., яка складається із суми страхових внесків - 39533 грн. 51 коп., фінансової санкції – 25329 грн. 21 коп. та пені - 8214 грн. 33 коп. за  період з  01.10.06 р.  по  26.02.07 р.

Доказів сплати  вказаної заборгованості  відповідач  господарському суду не подав.

За вказаних обставин позовні вимоги  позивача  є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю в сумі 73077 грн. 05  коп.  Наявність та розмір  заборгованості  підтверджується  розрахунками  суми  страхових  внесків  на  загальнообов'язкове державне  пенсійне  страхування, що  підлягали  сплаті  за  спірний  період та рішенням про застосування фінансових санкцій .

На  підставі  викладеного, керуючись ст.ст. 160,163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний  позов  задовольнити  повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Екстракт СО-2”,  м.Кіровоград  вул. Шевченка 54,  р/р 422 КОФ АКБ УСБ,  МФО 323293  на  користь    Управління пенсійного фонду України в  Кіровоградському районі, м.Кіровоград  вул. Дарвіна, 29 р/р 17 МФО 323475 Кіровоградське облуправління ВАТ ДОБУ  код 20650071  недоїмку  в  розмірі 73077   грн. 05 коп., з яких сума заборгованості зі збору страхових внесків – 39533 грн. 51 коп., фінансову санкцію – 25329 грн. 21 коп. та пеню -    8214 грн. 33 коп.

Після  набрання   постановою  законної сили   буде  видано  виконавчий   лист.

Сторони мають право оскаржити   в  апеляційному  порядку постанову в   порядку і строки  відповідно до ст.   186 Кодексу адміністративного судочинства  України.  Про  апеляційне  оскарження   рішення   суду     першої  інстанції спочатку   подається заява. Обґрунтування мотивів   оскарження і вимоги до суду апеляційної  інстанції викладаються в   апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та  апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через   суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної  скарги одночасно надсилається особою,   яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне     оскарження   постанови  суду   першої   інстанції  подається  протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному  обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня   складення  в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути  подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,   якщо скарга  подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи    апеляційна скарга, подані після закінчення  строків,   встановлених       цією   статтею,   залишаються   без   розгляду,   якщо   суд   апеляційної   інстанції  за  заявою   особи,   яка  їх   подала,   не   знайде   підстав  для  поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова   набирає   законної   сили   відповідно   до   ст.   254   Кодексу   адміністративного судочинства України. Постанова суду першої інстанції набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,   встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений цим Кодексом, постанова  суду  першої  інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його  не  скасовано,   набирає  законної сили   після   закінчення  апеляційного розгляду   справи.   Якщо   строк   апеляційного   оскарження   буде   поновлено,   то  вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Постанова   виготовлена в повному обсязі   31  травня   2007 року.

Суддя