ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"06" лютого 2007 р.
Справа  № 7/428-06-13375А

11год. 00хв.                                                                                                          м. Одеса

Позивач: Ізмаїльський міськрайонний центр зайнятості

Відповідач: Меле приватне підприємство „Юпітер”, м. Ізмаїл

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді                                Лепехи Г.А.

При секретарі           Пономаренко О.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача:   Петров А.М., за дорученням.

від відповідача:    не з’явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом  Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості до малого приватного підприємства „Юпітер” про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі  95,47 грн., -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2006 р. за вх. № 16367 Ізмаїльський міськрайонний центр зайнятості   звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до  малого приватного підприємства „Юпітер” про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі  95,47 грн.

Відповідач, повідомлений належним чином,  у судове засідання не з’явився, відзив на заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив:

Мале приватне підприємство „Юпітер” зареєстровано в Ізмаїльському міськрайонному центрі зайнятості, як платник зборів до Державного фонду сприяння зайнятості населення, з 29.03.2003 р.

Позивач вказує, що за період з 29.03.2002 р. по 30.09.2006 р. у відповідача утворилась  заборгованість по сплаті страхових внесків  у розмірі 95,47 грн.

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, своїм правом на участь у судових засіданнях не скористався, позовні вимоги по суті не заперечив.

Посилаючись на порушення Відповідачем прав та охоронюваних законом інтересів Ізмаїльського районного центру зайнятості, позивач  просить суд стягнути заборгованість в сумі 95,47 грн., яка утворилась внаслідок несплати Відповідачем страхових внесків до Ізмаїльського районного центру зайнятості.

Відповідно до  п.4  ч.1  ст.1 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 р. № 1533 Відповідач, як страхувальник повинен сплачувати страхові внески.

Сума внесків за 2005р. складала: для роботодавців 21,34 грн., для застрахованих осіб ( найманих працівників) 5,93 грн. МПП „Юпітер” було сплачено 00,00 грн., а борг на кінець 2005р. склав 95, 47 грн.

У 2006р. МПП „Юпітер” господарську діяльність не вело і заборгованість, яка залишилась за боржником так і не  була сплачена. Відповідач суму боргу визначив власноручно у розрахунковій відомості у розділі „Залишок заборгованості на кінець звітного періоду за платником”, яка була здана за 9 місяців 2006р.

Згідно ч.2 ст. 35 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 р. № 1533 Відповідач зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Функції робочих  органів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, відповідно до п. 2 ст. 12 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від            02.03.2000 р., покладаються на центри зайнятості, які:

-          контролюють правильність нарахування, своєчасність   сплати страхових

внесків;

-          представляють інтереси Фонду в судових та інших органах.

Законом України „Про державний бюджет України на 2006р.” від 20.12.2005 р.              № 3235-ІV, який набрав чинності з 01 01.2006 р. відповідно до ст. 102 Закону - у 2006р. розмір страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття відповідно до Закону України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування „ становить:

-          для роботодавців –1,3 відсотка  суми фактичних витрат на оплату праці

найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та

додаткової  заробітної плат, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у

тому числі в натуральній формі, що визначаються згідно з нормативно -

правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України „Про оплату

праці", та  підлягають обкладенню податком з доходів   фізичних осіб;

-          для найманих працівників –0,5 відсотків суми оплати праці, що включає

основну та додаткову  заробітну плату, а також інші заохочувальні та

компенсаційні виплати, у   тому числі в натуральній формі, які підлягають

обкладенню податком з доходів фізичних  осіб.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець набуває статусу платника внесків з обов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Фонду з дня його реєстрації  відповідно до п. 1 ст. 35 вказаного Закону.

Згідно п. 3 ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавці та застраховані особи  сплачують страхові внески один раз на місяць   в день одержання роботодавцями   в установах банків коштів на оплату праці.

Згідно вимог ст. 38 вказаного Закону  роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому  числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. Строк давності  у разі стягнення страхових внесків не застосовується.

Позивачем надано розрахунок заборгованості, який на думку суду є обґрунтованим.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку що позовні вимоги  Ізмаїльського районного центру зайнятості про стягнення   95,47 грн. по сплаті страхових внесків підлягають задоволенню, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення –95,47 грн. обґрунтовані, підтверджені наявними у справі матеріалами, відповідають чинному законодавству України, відповідачем не заперечуються, отже підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України, - у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи  юридична  особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 87, 89, 94, п. 6 Перехідних положень, ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства „Юпітер” (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 437/23; ;  п/р   506, МФО 388120 Їзмаїльське відділення Ощадбанку) на користь  Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 32; , п/р 0214 Банк УДК в Одеській області, МФО 828011) –95(дев’яносто п’ять) грн. 47 коп.- суму заборгованості страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Постанова може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної  сили у порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                           Лепеха Г.А.

Постанову складено у повному обсязі 06.02.2007 р.