ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"12" червня 2007 р.                                             Справа № 15/193-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Білозерському районі

до Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона-142" ВАТ " Херсонводбуд"

про  стягнення 29635грн. 31 коп.

за участю представників сторін:

від позивача:  не прибули

від відповідача:  не прибули

Херсонський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся з позовом до господарського суду в інтересах ДПІ у Білозерському районі про стягнення з відповідача заборгованості по земельному податку  станом на 14.03.07р. в сумі 27235грн. 65коп. та пеню за несвоєчасну сплату податку в сумі 2399грн. 66коп., всього 29635грн. 31коп.

Позивач підтримав позов прокурора.

Відповідач, повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується його клопотанням про відкладення першого засідання на час після 10.06.07р. та ухвалою господарського суду про відкладення розгляду справи, в засідання не з'явився, причини неявки в судове засідання не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Відповідно до ч.2 ст.128 КАСУ неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності не перешкоджає розгляду справи. За таких умов справа розглядається за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд-

в с т а н о в и в:

Відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Білозерському  районі  як платник земельного податку.

Відповідно до ст.ст.2,5 Закону України № 2535-ХП від 03.07.92р. "Про плату за  землю" використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати. Власники земельних ділянок, земельних часток (паїв), землекористувачі сплачують земельний податок. Об'єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні.

Відповідно до ст. 14 Закону України № 2535-ХП "Про плату за землю", відповідач самостійно обчислив суму земельного податку та подав до ДПІ у Білозерському  районі податкову декларації за  2003, 2004, 2005, 2006 роки.          Нормами ст.17 Закону України № 2535-ХІІ "Про плату за землю" встановлено, що податкове зобов'язання, визначене у податковій декларації на поточний рік сплачується рівними частками за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

В порушення норм ст.17 Закону України № 2535-ХЇІ відповідач свої зобов'язання не виконав, у встановлені чинним законодавством строк земельний податок не сплатив  і  у нього  станом на 14.03.07р. склався борг в сумі 27235грн. 65коп. та пеня за несвоєчасну сплату податку в сумі 2399грн. 66коп., всього 29635грн. 31коп.

Ці суми   відповідно до п.5.4.1. ст. 5 Закону України  "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" як узгоджені суми податкового зобов'язання, що  не сплачені платником податків у строки, визначені цією статтею, визнаються сумою податкового боргу платника податків та відповідно до п.3.1.1 ст. 3. вказаного Закону підлягають примусовому стягненню в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.158, 160, 161 КАСУ, суд

постановив:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з дочірнього підприємства пересувна механізована колона № 142 ВАТ "Херсонводбуд", Херсонська область, смт. Білозерка, вул. Ценковського, 78, ідентифікаційний код 01036460 до місцевого бюджету Білозерської селищної ради, Херсонська область смт. Білозерка, вул. К.Маркса, 83 р.р. 0017, код одержувача 24103748, банк одержувача УДК в Херсонській області, код банку 852010, код платежу 13050100 - 27235грн. 65коп. та пеню за несвоєчасну сплату податку в сумі 2399грн. 66коп., всього 29635грн. 31коп.

3.Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

4.Постанову надіслати сторонам до відома.

Постанова набирає законної сили з  25.06.07.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  З.В. Клепай