ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.05.07 р.                                                                                   Справа № 15/47

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Авілес” м. Краматорськ ()

до відповідача  відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” м. Краматорськ ()

про стягнення боргу за поставлену продукцію в сумі 28664,21 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Давіденко О.М. за довіреністю № б/н від 03.03.2007 р.

від відповідача: Стародубцева Л.В. за довіреністю № 17/37-13 від 01.02.2007 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Авілес” м. Краматорськ до відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” м. Краматорськ  про стягнення боргу за поставлену продукцію в сумі 28664,21 грн.

Ухвалою суду від 03.03.2007 р. позовна заява була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 15/47.

22.03.2007 р. відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає, так як відповідно даних бухгалтерії у підприємства не має заборгованості перед ТОВ “Авілес” у сумі 28664,21 грн.

Ухвалою від 17.04.2007 року строк вирішення спору продовжений до 29.05.2007 року та розгляд справи призначений на 14.05.2007 р.

Ухвалою від 14.05.2007 року розгляд справи відкладений на 29.05.2007 р., сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

У порушення ухвали  від 14.05.2007 року відповідач тільки частково виконав вимоги  суду.

В судовому засіданні від позивача та відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору.

Згідно статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін  чи  клопотанням  однієї  сторони, погодженим з другою стороною, спір  може  бути  вирішено  у  більш  тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказану вимогу Закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обох сторін про продовження строку вирішення спору у справі  № 15/47.

У зв’язку з необхідністю витребування документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на  1 місяць  до  ( 29.06.07 ) .

Відкласти слухання справи на  20.06.07 р.  об  14:00 год.

Зобов’язати відповідача надати до суду книгу придбань за 2006 рік для огляду в судовому засіданні (засвідчений витяг за липень 2006 р. для долучення до матеріалів справи). Забезпечити явку в судове засідання начальника бюро Бражкової Олени Борисівни з письмовими поясненнями щодо факту отримання від позивача товару за накладною №  РН-0000080 від 13.07.2006 р. на суму 9968,64 грн.

Явка позивача та відповідача у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 45  ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне  відповідальність,  встановлену  цим  Кодексом   та   іншими законами України.

Суддя

Секр. Щитова Л.М.,

тел. 381-91-18

Надруковано у 3 примірниках:

1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області

Вик   тел.

Надруковано примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,  сторонам -  .