ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

13.04.2007 р.                                                                                справа №  25/46

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

розглянувши  апеляційну скаргу

Приватного підприємства "Орхідея" м. Дружківка Донецької області

на рішення господарського суду
Донецької області

від
20.03.2007 р.

у справі
№25/46 (суддя Бойко І.А.)

за позовом
Виробничого кооперативу "Склоремонт"
м. Костянтинівка Донецької області

до відповідача
Приватного підприємства "Орхідея" м. Дружківка Донецької області

про
за зустрічним позовом
до відповідача

про

стягнення 43212грн.33 коп.
Приватного підприємства "Орхідея" м. Дружківка Донецької області
Виробничого кооперативу "Склоремонт"
м. Костянтинівка Донецької області
відшкодування збитків у розмірі 23439грн. 60 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.03.2007 р. по справі №25/46 частково задоволено первісні позовні вимоги Виробничого кооперативу "Склоремонт"               м. Костянтинівка Донецької області до Приватного підприємства "Орхідея" м. Дружківка Донецької області в сумі 15988грн. 00 коп.; відмовлено в частині стягнення збитків в сумі 27224 грн. 33 коп.; відмовлено в зустрічних позовних вимогах Приватного підприємства "Орхідея" м. Дружківка Донецької області до Виробничого кооперативу "Склоремонт"             м. Костянтинівка Донецької області; стягнуто з Приватного підприємства "Орхідея"                             м. Дружківка Донецької області на користь Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз м. Донецьк витрати по оплаті судової автотехнічної, транспортно-трасологічної  та судово-економічної експертиз в сумах 523 грн. 01 коп. та 500 грн. 00 коп..

10.04.2007 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Орхідея" м. Дружківка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2007 р. по справі №25/46, в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2007 р. по справі №25/46.

Стаття 94 частина 3 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до скарги додаються докази сплати державного мита.

Згідно з підпунктом “а” пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 “Про державне мито”, із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Підпункт “г” пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 “Про державне мито” передбачає, що із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами державне мито сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті в разі подання для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

До апеляційної скарги Приватного підприємства "Орхідея" м. Дружківка Донецької області додано платіжне доручення №224 від 27.03.2007 р., що підтверджує сплату державного мита у сумі 85 грн. 00 коп..

Як вбачається з апеляційної скарги Приватного підприємства "Орхідея"                      м. Дружківка Донецької області, скаржником заявлені апеляційні вимоги щодо скасування рішення від 20.03.2007 р. по справі №25/46 повністю, а не частково. Виходячи з вищевикладеного, сума державного мита за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2007 р. по справі №25/46 складає                     338 грн. 37 коп..

Приватним підприємством "Орхідея" м. Дружківка Донецької області державне мито за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2007 р. по справі №25/46 сплачено у меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством.

Згідно до статті 97 пункту 3 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Приватного підприємства "Орхідея"                   м. Дружківка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2007 р. по справі №25/46 не приймається до розгляду та повертається .

Керуючись ст. ст. 94, 97 ч. 3, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, - Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу з додатками (всього на 14 аркушах) на рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2007 р. по справі №25/46  повернути заявнику - Приватному підприємству "Орхідея" м. Дружківка Донецької області

Справу №25/46 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (на адресу Приватного підприємства "Орхідея" м. Дружківка Донецької області): апеляційна скарга на 2 арк., фіскальний чек №5316 від 30.03.2007 р. та опис вкладення від 30.03.2007 р. про направлення апеляційної скарги Виробничому кооперативу "Склоремонт" на 2 арк., платіжне доручення №224 від 27.03.2007 р. на суму 85 грн. 00 коп. на 1 арк., копія рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2007 р. по справі №25/46 на 7 арк., опис вкладення на адресу господарського суду Донецької області на  1 арк., поштовий конверт.

Головуючий

Судді:

Надруковано:  4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду