ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.06.07 р.                                                                               Справа № 2/137

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі  судового засідання Трубачовій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Державного підприємства “Український обчислювальний центр цивільної авіації” м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства “П’ятий океан” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 195156,58грн.

За участю

представників сторін

від позивача:      Краєвський А.В. за дор.

від відповідача:  не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державне підприємство “Український обчислювальний центр цивільної авіації” м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства “П’ятий океан” м. Донецьк про стягнення заборгованості за продані авіаперевезення в сумі 195156,58грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконані умови агентської угоди № А-098, додаткову угоду від 01.03.2006р., а саме не перерахування грошових коштів отриманих за продані авіаперевезення в сумі 195156,58грн.

Відповідач  відзиву на позов не подав, у судове засідання не з’явився, незважаючи на належне повідомлення його шляхом надіслання йому рекомендованих листів за вказаною адресою із повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно до наданого витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 20.04.07р. місцезнаходженням Приватного підприємства “П’ятий океан”, , є адреса: 83114, м. Донецьк, вул. Університетська, 80. З урахуванням цих даних, суд вважає належним виконання обов’язку щодо повідомлення відповідача про вчинені судом процесуальні дії та можливим розглянути спір, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами. До того ж, згідно ст. 59 ГПК України, надання відзиву на позов є правом відповідача.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:

05.04.2005р. між Державним підприємством “Український обчислювальний центр цивільної авіації” та Приватним підприємством “П’ятий океан” укладено типову агентську угоду № А-098 про послуги з продажу авіаційних перевезень.

Предметом цієї угоди відповідно до п. 1 є надання Державному підприємству “Український обчислювальний центр цивільної авіації” (позивачу) послуг Приватним підприємством “П’ятий океан” (відповідачем) щодо організації продажу авіаперевезень та взаєморозрахунків між учасниками забезпечення авіаперевезень, забезпечення Бланками (позивача), визнаними Перевізниками, які уклали угоду з позивачем про організацію продажу авіаперевезень та здійснення взаєморозрахунків, з метою оформлення перевезень пасажирів, вантажів та багажу на рейси Перевізників, ресурс місць яких розміщено в системах резервування, на рейсах інших авіакомпаній, з якими Перевізники мають Interline – угоди, доступу до ресурсів місць перевізників, а також технологічних. Інформаційних та інших послуг.

За період дії угоди між сторонами було укладено ряд додаткових угод від 01.12.2005р., 01.01.2006р., 01.04.2006р., яким вносилися зміни до Розділу 4 угоди “Вартість робіт та порядок розрахунків”.

01.03.2006р. між сторонами було укладено додаткову угоду до Типової агентської угоди № А-098 про послуги з продажу авіаційних перевезень, відповідно до якої сторони погодилися продовжити дію типової агентської угоди про послуги з продажу авіаперевезень за № А-098 від 05.04.2005р. на термін до 31.12.2006р.

Пунктом 2.2.1. угоди встановлено, що на підставі заявок відповідача позивач забезпечує видачу бланків по мірі їх використання в розмірі місячної потреби з урахування залишку бланків та загальної суми фінансової гарантів (гарантійного внеску, банківської гарантії або доручення) внесеної для забезпечення зобов’язань за угодою.

Відповідно до п. 2.1.8. угоду відповідач зобов’язується один раз на декаду, не пізніше 5-го робочого дня після закінчення звітної декади продажу перевезень, направляти позивачу звіти з контрольними купонами, всю виручку, збори в обсязі, належному до перерахування у відповідності зі звітом, копію платіжного доручення, яке підтверджує перерахування виручки за звітний період.

Бланки авіаквитків є бланками суворої звітної.

Відповідно до підсумкових звітів Приватного підприємства “П’ятий океан” :

-          за період з 01.10.2006р. по 10.10.2006р. виручка по реєстрам продажу 52279,20грн., повернення по невикористаним документам 4773,35грн., виручка до перерахування позивачу (в тому числі комісійна винагорода) – 47505,85грн., комісійна винагорода відповідача 1271,72грн.;

-          за період з 11.10.2006р. по 20.10.2006р. виручка по реєстрам продажу 74074,60грн., повернення по невикористаним документам 4949,50грн., виручка до перерахування позивачу (в тому числі комісійна винагорода) – 69125,10грн., комісійна винагорода відповідача 2133,31грн.;

-          за період з 21.10.2006р. по 31.10.2006р. виручка по реєстрам продажу 36214,70грн., повернення по невикористаним документам 807,90грн., виручка до перерахування позивачу (в тому числі комісійна винагорода) – 35406,80грн., комісійна винагорода відповідача 1154,91грн.;

-          за період з 01.11.2006р. по 10.11.2006р. виручка по реєстрам продажу 62828,20грн., повернення по невикористаним документам 7637,30грн., виручка до перерахування позивачу (в тому числі комісійна винагорода) – 55190,90грн., комісійна винагорода відповідача 309,30грн.;

-          за період з 11.11.2006р. по 20.11.2006р. виручка по реєстрам продажу 50980,70грн., повернення по невикористаним документам 1940,70грн., виручка до перерахування позивачу (в тому числі комісійна винагорода) – 49040,00грн., комісійна винагорода відповідача 1633,16грн.;

-          за період з 21.11.2006р. по 30.11.2006р. виручка по реєстрам продажу 70754,30грн., повернення по невикористаним документам 12536,70грн., виручка до перерахування позивачу (в тому числі комісійна винагорода) – 58217,60грн., комісійна винагорода відповідача 1192,92грн.;

-          за період з 01.12.2006р. по 10.12.2006р. виручка по реєстрам продажу 65416,10грн., повернення по невикористаним документам 12667,50грн., виручка до перерахування позивачу (в тому числі комісійна винагорода) – 52748,60грн., комісійна винагорода відповідача 1492,12грн.;

-          за період з 11.12.2006р. по 20.12.2006р. виручка по реєстрам продажу 80550,60грн., повернення по невикористаним документам 11019,70грн., виручка до перерахування позивачу (в тому числі комісійна винагорода) – 69530,90грн., комісійна винагорода відповідача 2200,07грн.;

- за період з 21.12.2006р. по 23.12.2006р. виручка по реєстрам продажу 9641грн., повернення по невикористаним документам 2105,15грн., виручка до перерахування позивачу (в тому числі комісійна винагорода) – 7535,85грн., комісійна винагорода відповідача 259,41грн.

Згідно звітів про рух бланків суворої звітності, реєстру з продажу пасажирських перевезень, реєстрів анульованих бланків, реєстру повернення пасажирських перевезень агентство “П’ятий океан” за період було здійснено наступний продаж:

-          з 01.10.2006р. до 10.10.2006р. залишок бланків становить 41, надійшло 100, витрачено 63, залишок 78;

-          з 11.10.2006р. до 20.10.2006р. залишок бланків становить 78, надійшло 100, витрачено 74, залишок 104;

-          з 21.10.2006р. до 31.10.2006р. залишок бланків становить 104, надійшло 0, витрачено 41, залишок 63;

-          з 01.11.2006р. до 10.11.2006р. залишок бланків становить 63, надійшло 105, витрачено 70, залишок 98;

-          з 11.11.2006р. до 20.11.2006р. залишок бланків становить 98, надійшло 100, витрачено 53, залишок 145;

-          з 21.11.2006р. до 30.11.2006р. залишок бланків становить 145, надійшло 0, витрачено 70, залишок 75;

-          з 01.12.2006р. до 10.12.2006р. залишок бланків становить 75, надійшло 66, витрачено 71, залишок 70;

-          з 11.12.2006р. до 20.12.2006р. залишок бланків становить 70, надійшло 69, витрачено 74, залишок 65;

-          з 21.12.2006р. до 31.12.2006р. залишок бланків становить 65, надійшло 0, витрачено 25, залишок 40.

Відповідно до акту від 26.12.2006р. відповідач передав позивачу 37 бланків авіаквитків. Залишок становить 3 бланки.

Всього за період з 01.10.2006р. по 23.12.2006р. виручка по реєстрам продажу склала 502739,4грн., повернення по невикористаним документам 58437,8грн., виручка до перерахування позивачу (в тому числі комісійна винагорода) 444301,60грн., комісійна винагорода відповідача 11646,92грн.

Пунктом 4.7. угоди встановлено, що комісійна винагорода підлягає сплаті відповідачу на підставі рахунків, виставлених ним не пізніше 9-го робочого дня після отримання виручки.

На підставі п.2.1.8. Агентської угоди № а-098 від 05.04.2005р. контрольні купони разом зі звітом за звітний період передаються позивачу. На підставі п.8.3. договорів Позивача з авіакомпаніями - перевізниками контрольні купони разом із консолідованим звітом Позивача передаються в авіакомпанію та зберігаються у авіаперевізника, який здійснив авіаперевезення.

Позивачем були надані оригінали контрольних купонів білетів, які були продані відповідачем та залишаються у авіаперевізника, яким є Комунальне підприємство “Авіакомпанія “Донбасаеро”, на підставі умов договору між останнім та позивачем                    № 20/2005 від 30.05.05р. щодо організації продажу авіаперевезень та здійснення взаєморозрахунків між учасниками забезпечення авіаперевезень. Тобто судом встановлено, усі контрольні купони білетів, що продані Приватним підприємством “П’ятий океан” на бланках позивача знаходяться та облікуються у авіаперевізника, яким є Комунальне підприємство “Авіакомпанія “Донбасаеро”.

Згідно реєстру авіаквитків, проданих Приватним підприємством “П’ятий океан” за період з 01.11.2006р. до 31.12.2006р. Комунальне підприємством “Авіакомпанія “Донбасаеро” підтвердило факт перевезень та вартість квитків, проданих відповідачем на загальну суму 200301грн. Даний реєстр складений та підписаний уповноваженими особами Комунального підприємства “ Авіакомпанія “Донбасаеро” генеральним директором та іншими вповноваженими особами.

Зазначена сума заборгованості співпала та підтверджена актом звірки між позивачем та відповідачем.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків між сторонами за період з 01.10.2006р. по 31.12.2006р., який підписаний та скріплений печатками з обох сторін за відповідачем рахується заборгованість  по виручці в сумі 2000301,10грн., а за позивачем рахується заборгованість по комісії в сумі 5144,52грн., зазначений акт підписаний та скріплений печатками з обох сторін.

Таким чином на момент слухання справи заборгованість відповідача перед позивачем складає 195156,58грн. та ним не сплачена.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття  629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідач не надав суду доказів сплати суми боргу в розмірі 195156,58грн.

З огляду на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази наявності заборгованості та порушення відповідачем зобов’язань за договорами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Заяву відповідача про розстрочення виконання рішення задовольнити частково, розстрочити виконання рішення на три місяці.

Судові витрати покласти на відповідача відповідно ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі викладеного керуючись Цивільним кодексом України, Годарським кодексом України, ст.ст. 22, 33, 43, 49, 75, 78, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства “Український обчислювальний центр цивільної авіації” м. Київ до Приватного підприємства “П’ятий океан” про стягнення заборгованості в сумі 195156,58грн. – задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “П’ятий океан” (83114, м. Донецьк, вул. Університетська, 80/365 – юридична адреса, 83015. м. Донецьк, пр-т. Ватутіна. 33-а - адреса для листування, , р/р № 082, р/р № 082 в ВАТ “Укрпромбанк” ДФ, МФО 335924, р/р № 03 в ЗАО “Прокредитбанк” в м. Донецьк, МФО 320984) на користь Державного підприємства “Український обчислювальний центр цивільної авіації” (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги,14 – юридична адреса, 01030, м. Київ, а/с 32 – адреса для листування, , р/р № 349 в АТ ВАБанк, МФО 321637) заборгованість в сумі 195156,58 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 1951,57грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази.

Суддя