ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.07                                                                                        Справа №  26/68/07-10/174/07

Суддя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Супутник”, (69084,                                               м. Запоріжжя, бул. Димитрова, 44)

до відповідача 1: ОП “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації”, (69063,                     м. Запоріжжя, вул. Горького, 23)

до відповідача 2: Відкрите акціонерне товариство “Запорізький  абразивний комбінат” (69084, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 44)

про визнання права власності та спонукання  провести реєстрацію

Представники сторін:

Від позивача: Маляр М.Г. директор паспорт

Від відповідача 1: Опанасенко В.Л.  дов. від 03.01.07р.

Від відповідача 2: Лущинський А.І. дов. від 13.12.06р.

Розпорядженням голови господарського суду № 480 від 05.03.07р. справу передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.  У судовому  засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається позовна заява про  визнання за позивачем права власності на об’єкт нерухомого майна, а саме споруда комори інвентарний номер 11000180, відповідно до технічного паспорту та договору купівлі-продажу від 24.12.03 та про зобов’язання  Запорізького бюро технічній інвентаризації “Орендне підприємство № 3” видати правоустановчі документи.

Позивач подав заяву про уточнення найменування відповідача 1, просить замінити назву відповідача 1 на ОП “Запорізьке міжміське бюро  технічній інвентаризації, м. Запоріжжя

Відповідач 1 зазначив, що відповідно до Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” та Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 28.01.03 № 6/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.03р. № 66/7387 (із змінами та доповнення), ОП ЗМБТІ здійснює державну реєстрацію права власності на об’єкти нерухомого майна на підставі правовстановлюючих документів.

Цивільний кодекс України (ст. 392) передбачає право власника майна пред’явити позов про визнання його права власності якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідач 1 не оспорює та не визнає право власності позивача.

Відповідач 2 відзиву не надав, у судовому засіданні проти позову  не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:

24.12.03р. відповідно до Договору купівлі-продажу Товариство з обмеженою відповідальністю “Супутник”, (69084, м. Запоріжжя, бул. Димитрова, 44) придбало у Відкритого акціонерного товариство “Запорізький  абразивний комбінат”, м. Запоріжжя частину майна –цілісний майновий комплекс, відповідно до Додатку до Договору, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Димитрова, буд. 44, до якого належить споруда комори інвентарний номер 11000180 (відповідно до Акту приймання-передачі від 24.12.03р.). Умови договору були виконані повністю, повністю сплачена вартість цього майна.

Після чого позивач звернувся до Запорізького БТІ “Орендне підприємство №3” для видачі право установчих документів.  Відповідач видав документи не на все придбане майно, зокрема не видав документи на споруду комори інвентарний номер 11000180, мотивуючи тим, що цей об’єкт не проходив реєстрації  попереднім власником.

У відповідності до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно з ч.4 ст.334 ЦК України право власності на проданий об’єкт виникає у Покупця з моменту державної реєстрації Договору.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вищевикладеного, позивач просить  визнати за ним право власності на об’єкт нерухомого майна, а саме споруду комори інвентарний номер 11000180, відповідно до технічного паспорту та договору купівлі-продажу від 24.12.03 та про зобов’язати  Запорізьке бюро технічній інвентаризації “Орендне підприємство № 3” видати правоустановчі документи.

Вимоги позивача засновані на законі,  Договорі купівлі-продажу від 24.12.03р.,  підтверджені матеріалами справи, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Заперечення відповідача судом до уваги не приймаються я к необґрунтовані.

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу віднести на позивача.

Керуючись ст. ст.  49, 82, 84, 85 ГПК України,    суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на об’єкт нерухомого майна, а саме споруду комори інвентарний номер 11000180, за Товариством з обмеженою відповідальністю “Супутник”, (69084,  м. Запоріжжя, бул. Димитрова, 44), ,  відповідно до технічного паспорту та договору купівлі-продажу від 24.12.03р.

Зобов’язати ОП “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації”,

м. Запоріжжя провести державну реєстрацію права власності на об’єкт нерухомого майна, а саме споруду комори інвентарний номер 11000180 за Товариством з обмеженою відповідальністю “Супутник”, (69084,  м. Запоріжжя, бул. Димитрова, 44), .

Суддя                                                             Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 25.05.07р.