ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.07 р.                                                                             Справа № 31/102

Нарадча кімната                                          місто Донецьк, вулиця Артема 157

Господарський суд Донецької області  у складі головуючого судді Ушенко Л.В.

при секретарі судового засідання Москалик В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою

Макіївської ОДПІ

До Державного підприємства „Макіїввугілля” м. Макіївка

Про стягнення на користь державного бюджету України податкового боргу у загальній сумі 16 529 643,96 грн.

В присутності представників сторін:

Від позивача: Охтирська Ю.В. – довіреність, Іванченко В.А. – довіреність, Колбаєва О.В. – довіреність, Немшилов Д.О. - довіренсть

Від відповідача: Шинковенко Н.В. – довіреність, Владкова Л.М. - довіренсть

СУТЬ СПОРУ:

Макіївська ОДПІ звернулась із позовом до Державного підприємства „Макіїввугілля” м. Макіївка про стягнення на користь державного бюджету України податкового боргу у загальній сумі 15968406,93 грн.

Відповідно до п. 6,7 розділу „Прикінцеві та перехідні положення” КАС України даний позов розглянуто за нормами КАС України.

В обґрунтування позову Макіївської ОДПІ посилається на те, що відповідач має заборгованість з ПДВ у сумі 13938268,60 грн., по податку зі збору за геологорозвідувальні роботи у сумі 1172689,17 грн., по податку зі збору за користування надрами загальнодержавного значення у сумі 740727,23 грн., по податку зі збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення у сумі 116721,93 грн., в зв’язку з чим Макіївська ОДПІ, як орган стягнення звернулася за примусовим стягненням цих податків. При цьому позивач зважав на вимоги п.п.3.1.1, 3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань  платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідач надав заяву (вх.№02-41/3016 від 28.03.07р.), у якій позов у даній сумі 15 968 406,93 грн. визнав, із сумою заборгованості згоден та просить відстрочити виконання судового рішення до 1 січня 2010р., та розстрочити його на 10 років.

29.03.07р. позивач надав уточнення позовних вимог, у якому збільшив позовні вимоги на 561237,03 грн. та просить стягнути податковий борг у сумі 16 529 643,96 грн., а саме податковий борг зі збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення у сумі 116721,93 грн., податковий борг з ПДВ у сумі 14652898,69 грн., податковий борг зі збору за геологорозвідувальні роботи у сумі 1019296,11 грн., податковий борг зі збору за користування надрами загальнодержавного значення у сумі 740727,23 грн.

Відповідач на стадії підготовчого провадження визнав суму боргу по зазначеним платежам у загальній сумі 16 529 643,96 грн. (вх.№02-41/3229 від 29.03.07р.), з позовом згоден і просить надати йому відстрочку до 01.01.2010р. строчити сплату боргу на 120 місяців.

Розгляд справи в попередньому судовому засіданні здійснювався без застосування засобів технічної фіксації відповідно до ст. 2-1 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, дослідивши надані докази господарський суд встановив наступне.

Державне підприємство „Макіїввугілля” м. Макіївка - відповідач, зареєстрований у виконкомі Макіївської міської ради, про що зроблено запис №2600 від 29.04.03р., перебуває на обліку як платник податків в Макіївській ОДПІ.

Відповідачем були подані до ОДПІ податкові декларації з ПДВ та розрахунки по податкам зі збору за геологорозвідувальні роботи, зі збору за користування надрами загальнодержавного значення, зі збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення за період 1-4 кв. 2006р. відповідно до ст..4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань  платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до ст..5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань  платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання,    самостійно   визначене   платником податків у податковій  декларації,  вважається узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації і підлягали сплаті протягом 10 календарних днів наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.4.1.4 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Узгоджені податкові зобов’язання не були сплачені відповідачем в строки передбачені ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у зв’язку з чим, відповідачу була нарахована пеня по цим податкам та зборам відповідно до п.16.1.1 ст.16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідачу були направлені перша та друга податкові вимоги, які були ним отримані, але борг не був сплачений в повному обсязі. За несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов’язань до відповідача були застосовані штрафні санкції відповідно до п.17.1.7 ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” по ПДВ, які узгоджені, але не сплачені відповідачем.

Відповідно до п.3.1.1. ст..3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань  платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкового боргу виключно за рішенням суду.

28.03.07р. Макіївської ОДПІ та відповідач склали акт звірки розрахунків окремо по кожному податку, якими відповідач підтвердив наявність податкового боргу на загальну суму 16 529 643,96 грн.. Зазначена сума податкового боргу утворилась внаслідок недотримання відповідачем вимог ст..9 Закону України „Про систему оподаткування”, відповідно до якої платники податків зобов’язані перерахувати узгоджені суми податкових платежів у встановлені законом строки.

Доводи позивача обґрунтовані, наявність заявленої до стягнення суми податкового боргу в сумі 16 529 643,96 грн. підтверджуються доданими до матеріалів справи документами та визнається відповідачем.

Відповідно до п.4 ст.121 КАС України, якщо під час попереднього провадження відповідач визнав позов, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.

Суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем і на стадії підготовчого провадження задовольнити позовні вимоги.

Клопотання відповідача про відстрочення виконання судового рішення до 1 січня 2010р. та розстрочення його на 10 років суд вважає можливим задовольнити частково, а саме відстрочити виконання постанови до 01.01.2010р., враховуючи тяжкий фінансовий стан відповідача, що підтверджений наданими відповідачем документами.

Керуючись ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань  платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, ст. 2, 17, 86, 112, ч.4 ст.121, 185-186, 263 КАС України господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Макіївської ОДПІ до Державного підприємства „Макіїввугілля” м. Макіївка

про стягнення на користь державного бюджету України податкового боргу у загальній сумі 16 529 643,96 грн. - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Макіїввугілля” м. Макіївка (вул..пл. Радянська, 2, м. Макіївка Донецької області 86157, р/р 0305, МФО 335980 в ФАБ „Український бізнес банк”, ) на користь Державного бюджету України ( код платежу 13020100, р/р 0064, отримавач УДК в Донецькій області, МФО 834016, код ЗКПО 24165243) податковий борг зі збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення у сумі 116721,93 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Макіїввугілля” м. Макіївка (вул..пл. Радянська, 2, м. Макіївка Донецької області 86157, р/р 0305, МФО 335980 в ФАБ „Український бізнес банк”, ) на користь Державного бюджету України ( код платежу 14010100, р/р 0064, отримавач УДК в Донецькій області, МФО 834016, код ЗКПО 24165243) податковий борг з ПДВ у сумі 14652898,69 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Макіїввугілля” м. Макіївка (вул..пл. Радянська, 2, м. Макіївка Донецької області 86157, р/р 0305, МФО 335980 в ФАБ „Український бізнес банк”, ) на користь Державного бюджету України ( код платежу13040100, р/р 0064, отримавач УДК в Донецькій області, МФО 834016, код ЗКПО 24165243) податковий борг зі збору за геологорозвідувальні роботи у сумі 1019296,11 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Макіїввугілля” м. Макіївка (вул..пл. Радянська, 2, м. Макіївка Донецької області 86157, р/р 0305, МФО 335980 в ФАБ „Український бізнес банк”, ) на користь Державного бюджету України ( код платежу 13030100, р/р 0064, отримавач УДК в Донецькій області, МФО 834016, код ЗКПО 24165243) податковий борг зі збору за користування надрами загальнодержавного значення у сумі 740727,23 грн.

Відстрочити виконання постанови до 01.01.2010р..

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у визначений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Про апеляційне оскарження постанови суду подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                              Ушенко Л.В.