ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 р.
№ Б-39/157-05

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Яценко О.В. –головуючого (доповідач у справі)

Катеринчук Л.Й.

Кравчук Г.А.

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова

на ухвалу

у справі
господарського суду Харківської області від 22.01.2007р.
№Б-39/175-05 господарського суду Харківської
області

за заявою

до

про
Товариства з обмеженою відповідальністю "Шамшу", м. Харків
Товариства з обмеженою відповідальністю "Апедемак", м. Харків
визнання банкрутом

в судовому засіданні взяли участь представники сторін
від ТОВ "Апедемак"

Загребельний Г.С. дов. б/н від 17.01.2007р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.01.2007р. (суддя Крестьянінов О.О.) у справі № Б-39/175-05 ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю „Апедемак". Провадження по справі припинено. Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 22.01.2007р. по даній справі, як прийняту з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді  Яценко О.В., розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом попередньої інстанції норм процесуального та матеріального права дійшла висновку, про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з наступного.

Як встановлено судом попередньої інстанції, постановою господарського суду від 29.06.2006р. юридичну особу - ТОВ „Апедемак" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Мороза С.В.

Ліквідатором було опубліковане оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у газеті „Голос України" від 12.07.2006р.

На публікацію надійшла заява від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Харкова з грошовими вимогами до боржника в сумі 9,25грн. Вказані вимоги були розглянуті і визнані ліквідатором.

Як зазначено судом першої інстанції, в ході здійснення ліквідаційної процедури для виявлення майнових активів підприємства-банкрута ліквідатором були зроблені запити до КП „Харківське міське БТІ", УДАІ УМВС України в Харківській області, ХРФДП „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах". Згідно отриманих відповідей, об'єктів права власності за боржником не зареєстровано.

Судом правомірно враховано, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатором активи банкрута виявлені не були, у зв'язку з чим складено ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в сумі 130 тис грн.

Вимоги кредиторів згідно ч. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Місцевий господарський суд обґрунтовано звернув увагу, що Державна виконавча служба у Київському районі м. Харкова повідомила, що виконавчі провадження у відношенні боржника не відкривалися. Поточний рахунок банкрута в ХФ АКІБ „Укрсиббанк" було закрито 20.12.2005р., про що свідчать відповідна довідка в матеріалах справи. Печатку, штамп, установчі документи та свідоцтво про державну реєстрацію підприємства - банкрута в ході ліквідаційної процедури не виявлено, в зв'язку з чим ліквідатором було надано оголошення в газеті „Прем'єр" №192(3038) від 18.08.200бр. вважати їх недійсними. Ліквдатором направлені повідомлення до відповідних державних установ про закінчення ліквідаційної процедури.

Суд дійшов до вірного висновку, що ліквідатор виконав необхідні дії по ліквідації підприємства - банкрута, також суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю у зв'язку з відсутністю активів у боржника.

Отже, висновок суду першої інстанції щодо можливості затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі є обґрунтованим і відповідає нормам чинного законодавства.

Таким чином, суд попередньої інстанції у повному обсязі з'ясував матеріали справи та вірно застосував чинне законодавство.

За таких обставин, судова колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що господарським судом Харківської області вірно застосовані норми матеріального та процесуального права, у зв’язку з чим підстав для скасування ухвали господарського суду Харківської області від 22.01.2007р. не вбачається.

Зважаючи на вищевикладене та, керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

1.Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова на  ухвалу господарського суду Харківської області від 22.01.2007р. у справі № Б-39/175-05 залишити без задоволення.

2.Ухвалу господарського суду Харківської області від 22.01.2007р. у справі № Б-39/175-05  залишити без змін.

Головуючий                                                  О.В. Яценко

Судді                                                                Л.Й. Катеринчук

Г.А. Кравчук