ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

09.01.07                                                                                 Справа
№ 15/44пд.

Суддя
Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
смт. Тошківка м. Первомайськ Луганської області

до Госпрозрахункового
житлово-комунального підприємства «Луч», смт. Тошківка
м. Первомайськ Луганської області

Третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Тошківська селищна
рада, смт. Тошківка  м. Первомайськ
Луганської області

про зобов'язання укласти договір
оренди

від позивача
- приватний підприємець ОСОБА_1, пасп. ІНФОРМАЦІЯ_1;

від відповідача
- Іванченко Т.І., директор, пасп. ЕН №179642 від 23.04.02.;

від 3-ї особи
- Козиряцький Ю.О., голова Тошківської селищної ради, пасп. ЕК №636498 від
19.11.97.

До початку слухання справи по суті
не заявлено вимогу про фіксування
судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у
зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального
кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору:
позивачем заявлені вимоги про зобов'язання відповідача укласти з позивачем
договір оренди будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, строком до
30.09.2015р.

Позивач підтримав позовні вимоги у
повному обсязі з підстав, викладених у запереченні на відзив від 09.01.07.

Представник відповідача на позов
заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 26.12.06. № 123.

Представник третьої особи на позов
заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

У зв'язку з неподанням всіх
витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, вирішення
спору по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 77, 86  ГПК України, суддя

у х в а л и
в:

1.Розгляд
справи відкласти на 19.01.2007р. о 12 год. 45 хв.

2.Засідання
відбудеться у приміщенні господарського
суду в кімнаті № 334.

3.Зобов'язати позивача
надати:

- заперечення на відзив
відповідача, документальне підтвердження і нормативне  обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, доданих до
позову в копіях -для огляду в засіданні,

- сертифікат суб'єкта оціночної
діяльності;

- докази рецензування звіту з
експертної оцінки;

- письмові пояснення з
документальним підтвердженням щодо набрання законної сили рішенням по справі №
16/447пд.

4.Зобов'язати відповідача
надати:

- докази права власності тощо на
спірне приміщення;

- письмові пояснення з
документальним підтвердженням щодо набрання законної сили рішенням по справі №
16/447пд;

- пояснення з документальним
підтвердженням щодо звернення позивача з пропозицією про укладення договору
оренди.

5. Зобов'язати третю особу надати:

- оригінали рішень від 28.07.05. №
31 та від 29.08.06. № 5;

- письмові пояснення з
документальним підтвердженням щодо набрання законної сили рішенням по справі №
16/447пд;

- оригінали положення та свідоцтва
про державну реєстрацію (копію або витяг до справи), довідку облстатуправління
про внесення до ЄДРПОУ (копію до справи).

Участь
компетентних представників сторін обов'язкова.

Суд вважає за необхідне попередити,
що за неподання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій,
покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути
стягнутий штраф в сумі до 1700 грн.

Суддя

Є.Ю.Пономаренко