СУД
УХВАЛА

18.06.07р.

Справа № 19/89(39/421-06)-07

За позовом  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м.П'ятихатки

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Третя особа: Селянсько фермерське
господарство „Роза”, Дніпропетровська обл., П'ятихатський район, с.Саївка.

про
визнання права власності

Суддя  Петренко І.В.

Представники:

Від позивача:не з"явився

Від
відповідача: не з"явився

Третя
особа: Воронько О.О. дов. № 4-29/06 від 12.06.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про визнання за ним права власності на приміщення кормоцеху з
підвальними приміщеннями (окремо стояча будівля), яке розташовано в АДРЕСА_2,
та зобов'язання відповідача усунути перешкоди в користуванні даним майном
шляхом звільнення даного приміщення від своїх речей.

Постановою Постановою Вищого господарського суду України від
26.04.2007р. скасовано рішення господарського суду Дніпропетровської області
від 30.10.2006р. у справі №39/421-06 скасовано, а справу передано на новий
розгляд.

Розпорядженням голови господарського
суду від 23.05.2007р. справу передано на новий розгляд судді Петренко І.В.

Позивач та відповідач в судове
засідання не з'явилися.

В судовому засіданні встановлено
наступне:

згідно договору купівлі-продажу від
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1придбала у ОСОБА_3 приміщення кормоцеху з півальним
приміщенням (окремо стояча будівля) НОМЕР_1, яке складається з зерносховища Б1
загальною площею 1057,5 кв.м., овочесховища загальною площею 209,5 кв.АДРЕСА_2,
тобто спірне майно. Договір зареєстровано в Державному реєстрі право чинів.
Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майноНОМЕР_2,
виданого Дніпропетровським обласним комунальним підприємством „ІНФОРМАЦІЯ_4”
приміщення кормоцеху з підвальним приміщенням за адресою: АДРЕСА_2,
зареєстроване на праві власності за ОСОБА_1.

Розглядаючи та вирішуючи спір, суд
враховує вимоги ст.1 ГПК України відповідно до якої підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності
(далі-підприємства та організації), мають право звертатися до господарського
суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для
вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання
правопорушенням.

Пунктом 1 ст.12 ГПК України
передбачено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають
при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших
підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених в
законодавстві.

Крім цього П'ятихатським районним
судом Дніпропетровської області розглядається цивільна справа за позовом
Селянського фермерське господарство „Роза” до відповідачів, в тому числі за
участю громадянки ОСОБА_1 як фізичної особи (справа №2-6/2007р).

Враховуючи вищевикладене, справа
не підвідомча господарському суду та повинна розглядатися в суді загальної
юрисдикції з можливою участю позивача як сторони чи третьої особи.

З огляду на викладене справа за
суб'єктним складом не є підвідомчою господарським судам України, а провадження
по справі підлягає припиненню на підставі п.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.1 ст.80, ст.ст.1,2,12,21,22,27,44,47,49,86
ГПК України, господарський суд,-

У Х
В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Повернути фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_3, свідоцтво про державну реєстрацію серія НОМЕР_4) державне мито в
розмірі 186,50 грн., сплата якого підтверджується квитанцією від ІНФОРМАЦІЯ_3.,
що знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.

Суддя

І.В. Петренко