ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2007 р.                                                            Справа № 21/156-07

вх. № 3106/5-21

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача- Шевченко Р.І. дов№1 від 18.01.2007р.

відповідача- не з*явився розглянувши справу за позовом КП "Обласний інформаційно-технічний центр", м. Харків

до  ВЖРЭП № 2, м. Куп'янськ

про стягнення 6438,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 6218,07 грн. заборгованості та судові витрати, посилаючись на те, що відповідно умов договору № 45 від 22.09.2005р.  позивач  виконав роботи по забезпеченню правового та економічного консалтінгу розрахунків з погашення зобов*язань держави за знеціненими грошовими заощадженнями громадян в установах Ощадного банку колишнього СРСР шляхом погашення  заборгованості за житлово-комунальні послуги на суму 10182,22 грн., про що свідчать акти здачі-приймання виконаних робіт № 99 від 10.07.2006р., № 104 від 10.07.2006р., № 253 від 10.07.2006р., № 104 від 28.10.2005р., № 329 від 02.12.2005р., а відповідач свої зобов*язання щодо оплати виконаних робіт здійснив частково.

Представники сторін за вх. № 10593 від 26.04.2007р. звернулись до суду з узгодженим клопотанням щодо затвердження мирової угоди укладеної між сторонами по справі від 26 квітня 2007р.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір № 45 від 22.09.2005р., згідно з яким   позивач виконав роботи по забезпеченню правового та економічного консалтінгу розрахунків з погашення зобов*язань держави за знеціненими грошовими заощадженнями громадян в установах Ощадного банку колишнього СРСР шляхом  погашення  заборгованості  за житлово-комунальні послуги на суму 10182,22 грн., про що свідчать акти здачі-приймання виконаних робіт № 99 від 10.07.2006р., № 104 від 10.07.2006р., № 253 від 10.07.2006р., № 104 від 28.10.2005р., № 329 від 02.12.2005р., а відповідач свої зобов*язання щодо оплати виконаних робіт здійснив частково, заборгованість складає 6218,07 грн.

В процесі розгляду справи від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди від 26 квітня 2007р. укладеної між сторонами. Відповідно умов мирової угоди сторони досягли згоди, що боржник зобов*язується погасити заборгованість в розмірі 6218,07 грн. в строк до 01.04.2008р. щомісячними рівними платежами по 518,17 грн. включно.

Представник позивача в судовому засіданні 03.05.2007р. надав заяву в якій просить суд судові витрати в розмірі 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покласти на  позивача. Суд задовольнив заяву позивача щодо покладення судових витрат, а саме 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, передбачених ст.ст. 44, 49 ГПК України, на позивача по справі.

Враховуючи, що мирова угода не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, надана мирова угода від 26 квітня 2007р. підлягає затвердженню господарським судом.

Керуючись ст 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити .

2. Затвердити мирову угоду сторін від 26 квітня 2007р. по справі № 21/156-07, укладену між Комунальним підприємством "Обласний інформаційно-технічний центр" та Виробничо житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством № 2, якою Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 2 зобов*язується погасити заборгованість в розмірі 6218,07 грн. в строк до 01.04.2008р. щомісячними рівними платежами по 518,17 грн. включно.

3. Зобов*язати сторони виконати умови підписаної сторонами та затвердженої судом  мирової угоди.

Суддя