ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.03.07 р.                                                                                     Справа № 24/58

скаржник (позивач по справі) ВАТ “Донецькобленерго” в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк

до  Державної виконавчої служби Київського району м. Донецька

боржник (відповідач по справі)    Комунальне підприємство “Служба єдиного замовника Київського району” м.Донецьк

на бездіяльність державної виконавчої служби

Суддя           Н.В. Ломовцева

Представники:

Від скаржника Охременко Ю.В. - довір.

Від ДВС Київського району м. Донецька Вройтковська В.О. – довір.

Від відповідача по справі Мішина Н.Г. – довір.

18.04.2005р. господарським судом Донецької області прийнято рішення, яким стягнуто з КП “Служба єдиного замовника Київського району” м.Донецьк на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк 74457 грн. 08 коп. – боргу за активну електроенергію з ПДВ. Виконання рішення в цій частині розстрочено на 2 роки рівними частинами по 3102 грн. 38 коп. щомісячно.

Також рішенням суду стягнуто з КП “Служба єдиного замовника Київського району” м.Донецьк на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк 629 грн. 80 коп. – державного мита, 43 грн. 71 коп. – плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Виконання рішення в зазначеній частині розстрочено на 2 роки рівними частинами по 28 грн. 06 коп. щомісячно.

На виконання рішення видано відповідні накази від 29.04.2005.

23.02.2007р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга ВАТ “Донецькобленерго” в особі Донецьких електричних мереж до Державної виконавчої служби Київського району м. Донецька про зобов’язання ДВС Київського району м. Донецька виконати рішення  та наказ господарського суду Донецької області щодо стягнення боргу з   КП “Служба єдиного замовника Київського району” м. Донецьк відповідно до законодавства України.

Заявник повідомив, що станом на 01.01.2007р. сума боргу становить 56761,17 грн., посилається на невиконання державним виконавцем наказу суду щодо стягнення грошових коштів з боржника та на ст.ст. 3, 5, 25, 61 Закону України “Про виконавче провадження” і просить зобов’язати ДВС Київського району м. Донецька здійснити виконавчі дії по стягненню боргу з КП “Служба єдиного замовника Київського району” відповідно до законодавства України.

У судовому засіданні 28.03.2007р. позивач по справі повідомив, що на момент розгляду скарги сума боргу складає 27434,37 грн.

Представник Державної виконавчої служби у Київському районі м. Донецька повідомив, що спірне виконавче провадження прийнято до виконання Державною виконавчою службою Київського району м. Донецька від ВДВС Київського РУЮ м.Донецька, надав пояснення на скаргу, проти задоволення скарги заперечує, повідомив про здійснення державним виконавцем запитів до БТІ, МРЕВ щодо встановлення наявності майна у боржника та до ДПІ у Київському районі м. Донецька щодо наявності рахунків у боржника, а також до стягувача про повідомлення щодо залишку суми боргу, несплаченої боржником за наказами суду від 29.04.2005р. У судовому засіданні 28.03.2007р. повідомив, що спірне виконавче провадження приєднано до зведеного виконавчого провадження у 2005р., що зафіксовано відповідним протоколом судового засідання.

Представник відповідача по справі повідомив про виконання рішення суду від 18.04.2005р. в повному обсязі.

Розглянувши скаргу, суд з’ясував, що 15.08.2005р. державним виконавцем ВДВС Київського РУЮ, на підставі ст. 24 Закону України “Про виконавче провадження” (далі: Закон) винесено постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання наказів господарського суду Донецької області від 29.04.2005р. № 24/58 щодо стягнення з КП “Служба єдиного замовника Київського району” м. Донецьк 74457,08 грн. та 673,51 грн.

Згідно ст. 5 Закону України “Про виконавче провадження” (далі Закону) державний виконавець зобов’язан прийняти міри примусового виконання рішення, своєчасно, повно здійснювати виконавчі дії, здійснювати необхідні міри стосовно своєчасного та повного виконання рішення.

Відповідно до ст. 25 Закону  державний виконавець зобов’язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження. Продовження зазначеного строку можливо лише у випадках, передбачених Законом.

Згідно ст. 50 Закону України “Про виконавче провадження”, стягнення по виконавчому документу у першу чергу звертається на грошові кошти боржника, а у випадку відсутності грошових коштів на рахунках у боржника, арешт накладається на майно боржника.

В засіданні суду представник Державної виконавчої служби у Київському районі м.Донецька повідомив, про здійснення державним виконавцем запитів до БТІ, МРЕВ щодо встановлення наявності майна у боржника та до ДПІ у Київському районі м. Донецька щодо наявності рахунків у боржника. Разом з цим, доказів цьому не надав.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Також, ДВС у Київському районі м. Донецька посилається на здійснення запитів до стягувача про надання інформації щодо залишку суми боргу, несплаченої боржником за наказами суду від 29.04.2005р. без отримання відповідей, які необхідні державному виконавцю у зв’язку із складністю розрахунків між сторонами. При цьому державний виконавець не застосував жодного разу заходів, передбачених ст. 88 Закону.

Таким чином, державним виконавцем ДВС у Київському районі м. Донецька передбачених законодавством дій, направлених на примусове виконання рішення суду в повному обсязі не скоєно.

При таких обставинах, суд вважає, що скарга на бездіяльність Державної виконавчої служби у Київському районі м. Донецька по виконанню рішення господарського суду Донецької області № 24/58 від 18.04.2005р. підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 5, 25, 50 Закону України “Про виконавче провадження”, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Скаргу Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк задовольнити.

Зобов’язати Державну виконавчу службу у Київському районі м. Донецька скоїти виконавчі дії, направлені на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області № 24/58 в повному обсязі, відповідно до Закону України “Про виконавче провадження”.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                            Ломовцева Н.В.