ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"17" квітня 2007 р.
Справа № 17/89

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши матеріали справи  №17/89

за позовом: ОСОБА_1, м.
Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача 1: ОСОБА_2, м.
Кременчук Полтавської області

до відповідача 2: ОСОБА_3, м. Київ

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділу
реєстраційної діяльності ВАТ КБ „Надра” Кіровоградського регіонального
управління, м.Кіровоград

про визнання недійсним
договору

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - ОСОБА_4.,
довіреність № НОМЕР_1р., представник;

від відповідача 1 - участі не брав;

від відповідача 2 - участі не брав;

від 3-ї особи (Відділ реєстраційної
діяльності філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське РУ) - Скриник Т.М. ,
довіреність № 1-11-2640  від 13.03.07
представник.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 16.03.2007 року порушено провадження у справі
№17/89; призначено розгляд даної справи на 17.04.2007 року о 10:15 год., при
цьому залучено до участі у справі іншого відповідача -ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);
витребувано від учасників судового процесу документи, необхідні для повного та
всебічного вирішення спору по суті та визнано явку повноважних представників
сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Розпорядженням в.о. голови
господарського суду Кіровоградської області Наливайко Є.М. від 17.04.2007 року
справу №17/89 передано на розгляд судді Тимошевській В.В.

Ухвалою господарського суду від
17.04.2007 року суддею Тимошевською В.В. справу №17/89 прийнято до свого
провадження.

17.04.2007 року відповідач 1
(ОСОБА_2) участі в судовому засіданні не брав, причини неявки до суду не
повідомив, хоча належним чином був сповіщений про час та місце проведення
судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового
відправлення №НОМЕР_2р. (а.с.40); витребувані ухвалою господарського суду від
16.03.2007р. документи не подав.

Відповідач 2 (ОСОБА_3.) також
участі в судовому засіданні не брав, причини неявки в суд не повідомив,
витребувані документи не подав. В матеріалах справи відсутні відомості
належного повідомлення відповідача 2
(ОСОБА_3.) про час та місце проведення судового засідання.

В зв'язку з нез'явленням
відповідачів, неподанням ними та третьою особою в повному обсязі витребуваних
матеріалів, необхідних для вирішення спору по суті, розгляд справи підлягає
відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального
кодексу України.

Керуючись пунктами 1, 2, частини 1
статті 77, статтею 86  Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на
22.05.2007 року о 12:40 год.

2. Засідання провести в приміщенні
господарського суду за адресою:
м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кім № 313.

3. Зобов'язати до судового
засідання надати:

ВІДПОВІДАЧУ 1: обґрунтовані
пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх
доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких
пояснень позивачеві; договір дарування акцій, укладений між ОСОБА_2. та
ОСОБА_3.

ВІДПОВІДАЧУ 2: договір дарування
акцій, укладений між ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

ТРЕТІЙ ОСОБІ: обґрунтовані
пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх
доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких
пояснень позивачеві; інформацію про рух акцій на рахунку акціонерів:
дарувальника- ОСОБА_2.  та обдарованого-
ОСОБА_3.; завірені належним чином копії паспорту дарувальника,  ідентифікаційного коду дарувальника, квитанції
про сплату витрат за вчинення реєстраційних дій.

4. Копію ухвали направити сторонам
та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Суддя