ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 травня 2007 р.
№ 7/2110-НВО-7/1176

Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:

головуючого                                    Карабаня В.Я.

суддів:                                               Ковтонюк Л.В.

Чабана В.В.

розглянувши касаційну
скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю “Галс-2005”

на  ухвалу
Житомирського апеляційного господарського суду від 18.04.2007

у справі

господарського суду

№ 7/2110-НВО-7/1176

Хмельницької області

за  позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Галс-2005”

до

Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційної фірми “Житлобудінвест”

про

визнання права власності на об’єкт незавершеного будівництва

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.04.2007 було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Галс-2005” на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 28.03.2007, якою розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційної фірми “Житлобудінвест” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 06.04.2005 у справі № 7/1176 призначено на 11.04.2007.

Не погоджуючись із ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.04.2007, Товариство з обмеженою відповідальністю “Галс-2005” звернулось з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати та  передати на розгляд до Житомирського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 28.03.2007, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 1131 ГПК України про прийняття заяви, подання прокурора про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.

Згідно з частиною першою статті 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачена можливість оскарження до суду апеляційної або касаційної інстанції ухвали суду першої інстанції про прийняття до розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Крім того, згідно з пунктом 4 роз’яснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 № 04-5/367 “Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України”, якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено, Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 11113  ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Галс-2005” у прийнятті касаційної скарги від 03.05.2007 на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 18.04.2007 у справі № 7/2110-НВО-7/1176.

Справу № 7/2110-НВО-7/1176 повернути до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий                                                                                          В.Карабань

судді:                                                                                                      Л.Ковтонюк

В.Чабан