ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.06.2007
Справа №2-11/4171-2007

За позовом – Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя АРК, (95013, м.Сімферополь, вул..Дм.Ульянова, 6)

До відповідача – Спеціалізованого ремонтно-будівельного управління „Кримліфт”, (95000, м.Сімферополь, вул..Ладигіна, 54)

Про стягнення

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Лисюк О.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  – Куртаметова Є.Ю., дов. у справі

Від відповідача – Бородай О.В., дов. у справі.

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення 165,96 грн. заборгованості.

Позивач у судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просить  стягнути з відповідача заборгованість у сумі 497, 88 грн.

Позивач уточнив позовні вимоги та просить  стягнути з відповідача заборгованість у сумі 663, 84 грн.

Відповідач в своємі відзиві визнає позовни вимоги у повному обсязі (а.с.81).

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління „Кримліфт”, (95000, м.Сімферополь, вул..Ладигіна, 54) зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополі як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний № 14-01-614).

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору, які включаються до складу  загального оподатковуваного доходу.

Згідно зі ст..8 Закону України „Про пенсійне забезпечення” №1788-ХП від 05.11.1991 р. виплата пенсій здійснюється за рахунок коштів ПФУ. Відшкодуванню підлягають витрати ПФУ на виплату і доставку пенсій, нарахованих на пільгових підставах відповідно до Заключних положень Закону України №1058-IV від 19.07.2003 р., а в частині пенсій, нарахованих згідно з п.а ст..13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, а саме фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

Так, особам, які до та після 01.01.1992 працювали на роботах, зазначених у списку №2, затвердженого Кабінетом Міністрів України, і на підприємстві проведено атестацію робочих місць, пенсія призначається відповідно до ст..13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» Державним спеціалізованим ремонтно-будівельним управлінням «Кримліфт» була видана для призначення пенсії по віку на пільгових умовах довідка №74 від 26.06.2005 на ім’я Товарниченко А.Г. про те, що він згідно з постановою Ради Міністрів СРСР №1173 від 22.08.1956 та Закону України «Про охорону праці» отримував додаткове харчування за працю із шкідливими умовами праці. Згідно з цією довідкою Товарниченко А.Г. була призначена пільгова пенсія по віку Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополі.

Відповідачем був отриманий розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Цей розрахунок відповідачем не оскаржений.

З урахуванням уточнених позовних вимог, за відповідачем виникла заборгованість у сумі 663,84 грн. по відшкодуванню витрат на сплату пільговой пенсії за січень, лютий, березень, квітень 2007 р., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами (розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, визначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п. «б» - «з» ст..13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на 2007 р. на Товарниченко А.Г. (а.с.57-60).

У відповідності зі ст. 71 КАС України  відповідач повинен надати доказ погашення  заборгованості, тоді як таких, на відповідну суму заборгованості, він суду не представив.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись  статтями  150, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Спеціалізованого ремонтно-будівельного управління „Кримліфт”, (95000, м.Сімферополь, вул..Ладигіна, 54), (п/р 4051 в КРУ КБ Приватбанк м.Сімферополь, МФО 384436, ОКПО 03336108) на користь  Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя АРК, (95013, м.Сімферополь, вул..Дм.Ульянова, 6), (р/р 5701 в ВАТ «Державний ощадний банк України» м.Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 20725930) заборгованість у сумі  663,84 грн.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної чинності.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова  набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через  20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Цикуренко А.С.