ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"08" червня 2007 р.                                                             Справа № 9/162

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні справу № 9/162

за позовом: акціонерного товариства закритого типу "Футбольний клуб" "Зірка НІБАС", м. Кіровоград, вул. Леніна, 29,

до відповідача: виконавчого комітету Кіровоградської міської ради,                          м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: акціонерного товариства закритого типу "ЯШМА-КМ",                  м. Кіровоград, вул. Леніна, 29,

про визнання протиправним та скасування рішення

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Ковальська С.Ф., довіреність б/н  від 18.04.07р., генеральний директор;

від позивача - Ромаданова Г.Г., довіреність № 1128/11  від 19.03.07р., адвокат;

від відповідача - Бачурін С.М., довіреність № 566/5  від 29.05.07р., представник;

від  третьої особи - Клименко О.М., директор;

від третьої особи - Пушкарьов Д.Є., адвокат;

В попередньому судовому засіданні 31.05.2007 року оголошувалась перерва до 16:00 год. 08.06.2007 року.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Акціонерним товариством закритого типу "Футбольний клуб" "Зірка НІБАС" подано позов до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 1539 від 09.11.2005 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.05.2007 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні 08.06.2007 року повністю підтримав позов. Представник відповідача та представники третьої особи проти позову заперечили.

Третьою особою подано господарському суду клопотання про  повернення позовної заяви позивачеві, як таку, що подана від імені  позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Зазначене клопотання відхилено господарським судом з огляду на  наявність у  представника позивача, який підписав позовну заяву, довіреності  від 30.05.2007 р.,  яка підтверджує  повноваження представника щодо ведення цієї справи.

Господарським судом в попередньому засіданні встановлено, що позивач підтримує позов повністю, відповідач та третя особа позов не визнають, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Відповідно до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого засідання господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 114, 121, 158, 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1.  Підготовче провадження у справі № 9/162 закінчити.

2. Призначити дану справу до судового розгляду на 20.06.2007 року о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:                       м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  206.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати:

позивача: в повному обсязі докази на підтвердження своїх вимог;  витяг з  ЄДРПОУ.

відповідача: письмові пояснення щодо позовних вимог; у випадку невизнання вимог позивача, докази на підтвердження можливих заперечень; в повному обсязі докази на підтвердження  своїх доводів;  докази відкриття  провадження у справі №2-313/2007  Ленінським районним судом м. Кіровограда та копію позовної заяви у цій справі.

третю особу:  в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

6. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                   Шевчук О.Б.