СУД
СУД
УХВАЛА

27.02.07                                                                                 Справа № 9/84пн-ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства Луганського обласного радіотелевізійного передавального центру, м. Луганськ

до  Національної комісії з питань регулювання зв’язку України, м. Київ

про виконання певних дій

в присутності представників:

від позивача - Кривецька Н.М. - юрисконсульт, дов. № 195 від 27.02.07,  Осовик М.І. - інженер, дов. № 193 від 27.02.07,

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:

- зобов’язання відповідача –НКРЗ, видати позивачу, державному підприємству Луганському обласному радіотелевізійному передавальному центру, ліцензію на користування радіочастотним ресурсом України, згідно з заявою, прийнятою НКРЗ 05.10.2005р. за реєстраційним номером 149/1;

- заборонити відповідачу –НКРЗ, на період розгляду справи в суді видавати ліцензію на користування радіочастотним ресурсом України в заявленому радіочастотному діапазоні іншим операторам телекомунікацій.

Відповідач відзив на позов не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

В обгрунтування позовних вимог позивач виклав таке.

Позивачем було подано заяву з документами про видачу ліцензій на користування радіочастотним ресурсом України в діапазоні радіочастот: 3450,5; 3506,1; 3562,5;   3618,5; 3716,5; 3772,5;   3828,5; 3884,5 МГц від 26.09.05р., яка прийнята НКРЗ 05.10.05р. за № 148/1 без зауважень.

20.10.06р., тобто через рік після отримання заяви, позивач отримав від відповідача лист від 06.10.06р. № 01-6855/4-131, яким заява була повернута з документами. Проте, відповідно до п. 10 ст. 32 Закону України «Про радіочастотний ресурс України»від 24.06.04р. № 1876/ІV (далі –Закон 1876) рішення про видачу або відмову у видачі ліцензії на користування радіочастотним ресурсом України приймається НКРЗ протягом 60 робочих днів з дня реєстрації заяви.

Відповідно до п. 12. ст. 32 Закону 1876 якщо НКРЗ не прийняла ніякого рішення у визначені цим Законом терміни, рішення про видачу заявленої ліцензії вважається прийнятим. У цьому випадку НКРЗ повинна видати заявнику у тижневий термін у безспірному порядку ліцензію.

Відповідач листом від 07.12.06р. № 05-8812/131 повідомив позивача, що підприємством обладнання в термін до 01.09.06р. не включено до реєстру радіоелектронних засобів, з чим позивач не погоджується, оскільки Положення про порядок ведення реєстру радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, що можуть застосовуватися на території України в смугах радіочастот загального користування, затверджене рішенням НКРЗ лише 03.11.05р. за № 117 та за реєстроване в Мін’юсті України 28.12.05р. за № 1574/11854 після того, як минуло 60 робочих днів від дня прийняття відповідачем заяви позивача про видачу ліцензії.

Позивач додав, що на підставі наказу Мін транспорту та зв’язку від 20.07.06р. № 751, рішення Антимонопольного комітету України від 15.08.06р. № 231-р позивач реорганізувався шляхом приєднання в якості відокремленого підрозділу (філії) до складу Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення, який є правонаступником прав і обов’язків державного підприємства позивача.

На підставі наказу Держдепартаменту з питань зв’язку та інформації від 08.08.06р. утворена комісія з припинення підприємства, заява від 06.09.06р. № 658 та відповідні документи для внесення відповідних відомостей до ЄДР щодо прийнятого рішення про припинення юридичної особи –державного підприємства Луганський обласний радіотелевізійний центр подані до державного реєстратора.

На час розгляду справи підприємство позивача знаходиться в процесі припинення.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.          Закінчити підготовче провадження по справі № 9/84пн-ад.

2.          Задовольнити клопотання позивача щодо забезпечення позову.

3. Заборонити відповідачу, Національній комісії з питань регулювання зв’язку України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22) на період розгляду цієї справи видавати ліцензію на користування радіочастотним ресурсом України в діапазоні радіочастот: 3450,5; 3506,1; 3562,5;   3618,5; 3716,5; 3772,5;   3828,5; 3884,5 МГц іншим операторам телекомунікацій.

4. Призначити справу до судового розгляду на 23.03.07р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 об 11 год. 00 хв.

5. Запропонувати відповідачу –надати відзив на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати докази повноважень як юридичної особи (Статут або положення), довідку щодо внесення до Єдиного державного реєстру підприємств України.

Суддя                                                                      А.Г. Ворожцов