ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2007 р.                                                                                Справа №  17/88

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді   Петухов М.Г.,  за участю  секретаря судового засідання  помічника судді  Опанасюк Т.І..

За участю представників сторін:

від позивача    –  не з'явився;

від відповідача– Костевич Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу

за позовом   Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Міжрегіональний страховий альянс"

до відповідача  Державна податкова адміністрація в Рівненській області

про   скасування наказу № 5148/22-18 від 29.03.2007 р.

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувася в господарський суд з позовом до ДПА в Рівненській області про скасування наказу № 5148/22-18 від 29 березня 2007року.  З  підстав зазначених у позовній заяві просить позов задоволити.

Відповідач з підстав викладених у запереченнях просить в позові відмовити.

Представник позивача тричі в судове засідання не з'явився.

Ухвалами суду у даній справі від 25.04.2007р. і 16.05.2007р.  розгляд справи відкладався за клопотаннями позивача. Отримання позивачем ухвал суду підтверджується поштовими повідомленнями та клопотаннями  позивача, що знаходяться в матеріалах справи.

В судове засідання призначене на 25.04.2007р. представник позивача не з'явився, подав суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'зку з неможливістю забезпечити участь представника в судовому засіданні, однак доказів, що підтверджують підстави відкладення розгляду справи та обставини викладені в клопотанні  позивач суду не надав.

В судове засідання призначене на 16.05.2007р. представник позивача не з'явився, подав суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відрядженням генерального директора однак доказів, що підтверджують підстави відкладення розгляду справи та обставини викладені в клопотанні  позивач суду  не надав.

В судове засідання призначене на 24.05.2007р. представник позивача не з'явився причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до  ч. 2 ст. 49 КАС УКраїни, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

В порушення даної норми представник позивача в судове засідання без поважних причин не з'являвся, оскільки як вказано вище доказів на підтвердження причин неявки позивач суду не надав. Крім цього,  представництво в адміністративному процесі не обмежується певним колом осіб, представниками можуть бути керівник підприємства, працівники на основі довіреності, інші фізичні особи на основі довіреності чи договору, в т.ч. адвокати.

Тому позивач подавши позов в суд повинен був забезпечити виконання вимог суду щодо явки свого представника та надання витребуваних судом документів з метою повного і всебічного дослідження обставин справи та прийняття обгрунтованого і законного рішення.

Фактично відкладення розгляду справи було здійснене судом за ініціативи позивача, представник якого не з'являвся без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З врахуванням вищевикладеного, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страховакомпанія "Міжрегіональний страховий альянс" залишити без розгляду.

2. Скасувати заходи по забезпеченню позову вжиті судом згідно ухвали суду у даній справі від 03 квітня 2007р..

3. Ухвалу направити  Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Міжрегіональний страховий альянс".

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                        Петухов М.Г.