СУД
СУД
УХВАЛА

10.05.07                                                                                 Справа № 3/241.

Суддя  Доманська М.Л.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "Алчевська промислова компанія", м. Алчевськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Полістрой", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 67659 грн. 76  коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Скорлупіна Н.В. (дов. 12.01.07 № 5),

від відповідача –Еременко Є.С. (дов. 10.05.07),

Городницький М.І. (дов. від 10.05.07).

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 67 659 грн. 76 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 10.05.07, проти позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві.

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 17.04.07, щодо подання документів, необхідних для розгляду справи по суті, необхідно витребувати нові докази, у зв’язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на  31.05.07 о 14 год.  50 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 324.

3.Зобов’язати  позивача  нормативно обґрунтувати кожну позицію позовних вимог –окремо, про що належним чином повідомити суд та відповідача у справі, докази чого надати до суду; надати:

- визначити та нормативно обґрунтувати момент виникнення грошового зобов’язання відповідача перед позивачем з врахуванням предмету контракту від 18.09.06 № 4;

- докладний обґрунтований уточнений розрахунок позовної суми, інфляційних нарахувань, річних та пені;

- пояснення щодо отримання коштів по кредитному договору з банком /засвідчену копію відповідного договору, оригінал –для огляду/;

- чітко визначити правову природу заявленої вимоги про стягнення 4638 грн., нормативно обґрунтувати;

- належним чином засвідчену копію витягу з робочого проекту;

- кошторис на 95 000 грн. 00 коп., протокол погодження ціни, технічне завдання до договору;

- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи (саме за контрактом від 18.09.06 № 4),  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

4.Зобов’язати відповідача надати:

- доповнення до відзиву на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 30.05.07;

- докази дотримання умов договору від 07.02.03 № 4-65, у тому числі щодо порядку розрахунків з позивачем (оригінали актів виконаних робіт - для огляду в засіданні, платіжні документи щодо оплати цих робіт тощо);

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок);

- при наявності - докази часткового погашення заявленої до стягнення суми (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (саме за договором від 07.02.03 № 4-65, що є підставою позову), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

5.Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Алчевської міської ради у строк до 30.05.07 надати  суду  відомості  щодо реєстрації та юридичної адреси:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Полістрой", м. Алчевськ Луганської області, вул. Горького, 37, код 33588217 та Приватного підприємства "Алчевська промислова компанія", м. Алчевськ Луганської області, вул. Гагаріна, 24, код 32445212  з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адрес позивача та відповідача.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя                                                                                                 М.Л. Доманська