ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2007 р.  11:30              Справа № АС-51/145-07

вх. № 3579/1-51

Суддя господарського суду Харківської області

за участю секретаря судового засідання

представників сторін :

позивача - Котляр Н.С. (довіреність № 3 від 01.09.2005р.);

відповідача - Ободовська Н.С. (довіренсть № 30/1428 від 21.12.2006р.);

по справі за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі, м.Харків

до  Державного підприємства "48 Завод залізничної техніки", м.Харків

про стягнення 111578,49грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з адміністративним позовом про  стягнення з відповідача простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 111578,49 грн. на тій підставі, що відповідачем були порушені вимоги Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно до п.3 ст.121 КАС України, представники сторін надали згоду розпочати судовий розгляд справи № АС-51/145-07 у судовому засіданні 18.04.2007р.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та звернувся до суду із клопотанням про уточнення позовних вимог в частині назви відповідача, а саме замість - ДП "48 Завод залізничної техніки державної спеціальної служби транспорту (в/ч Т0800) просить вважати вірною назву - "ДП "48 Завод залізничної техніки" (код 08112520).

Суд, розглянувши клопотання позивача, вважає за необхідне його задовольнити, як таке, що не суперечить чинному законодавству та таке, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову не заперечує, надав письмові заперечення, в яких просить розстрочити виконання рішення строком на вісім місяців згідно узгодженого з позивачем графіку погашення заборгованості, у зв"язку із важким фінансовим становищем, у якому знаходиться підприємство. Представник відповідача також надав довідку про банківські реквізити відповідача та довідку зі статистики про включення відповідача до ЄДРПОУ.

Представник позивача проти надання розстрочки виконання рішення не заперечує.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про надання розстрочки виконання судового рішення, враховуючи письмову згоду представника позивача по даній справі з наданим до суду графіком погашення заборгованості, вважає за можливе його задовольнити та розстрочити виконання судового рішення на вісім місяців, стягуючи з відповідача заборгованість згідно графіку погашення заборгованості, починаючи з травня 2007 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що ДП "48 Завод залізничної техніки" (м.Харків) зареєстроване, як платник  страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в УПФУ в Дзержинському районі м.Харкова.

Порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування підприємствами, установами, організаціями, громадянами до Пенсійного фонду України передбачено Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та  „ Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове   державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”.          Згідно Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач, як страхувальник, зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

Внаслідок несвоєчасного перерахування страхових внесків у відповідача склалась заборгованість в розмірі 111578,49 грн.

Відповідно ч. 2 ст. 106 Закону  України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальником у строки визначені Законом України, вважаються простроченою заборгованістю. Органи Пенсійного Фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки. Страхувальник у разі незгоди суми недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду згідно діючого законодавства. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу про сплату недоїмки і протягом 10 робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, або не узгодив вимогу з органами Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10 робочих днів після отримання, орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відділу державної виконавчої служби, а також має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду заходи досудового врегулювання спорів передбачені законодавством не застосовуються –п. 3 ст. 106 вищенаведеного Закону України.

Відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” управління Пенсійного фонду України в Дзержинському  районі до відповідача  була надіслана вимога про сплату боргу: № Ю-110 від 07.02.2007р. на суму 111578,49 грн., яку страхувальник протягом 10 робочих днів був зобов’язаний  сплатити.

Як свідчать матеріали справи, вимога про сплату недоїмки не оскаржена, недійсною не визнана.

Таким чином, у відповідача згідно матеріалів справи склалась заборгованість в розмірі 111578,49 грн., яка не сплачена.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу та визнав позов у повному обсязі, позовні вимоги позивача щодо стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 111578,49 грн. обгрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 6-11,49,51,69-71,76,79,86,94,104,122,138-139,159- 163 , 185-186, 254, пунктами 5,6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України , ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "48 Завод залізничної техніки" (61051, м.Харків, вул. Заводу Комсомолець, 36, р/р 260077152 в ХОД ВАТ "Райффайзенбанк Аваль", МФО 350589, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова (61166, м.Харків, пр.Леніна, 40, код ОКПО 22655247, р/р 98 в ВАТ "ДОБУ", МФО 351823) 111578,49 грн. заборгованості.

Надати розстрочку виконання судового рішення строком на вісім місяців, стягуючи з Державного підприємства "48 Завод залізничної техніки" (61051, м.Харків, вул. Заводу Комсомолець, 36, р/р 260077152 в ХОД ВАТ "Райффайзенбанк Аваль", МФО 350589, ) заборгованість щомісячно, рівними частками, починаючи з травня 2007 року по листопад 2007 року по 13950,00грн. та у грудні 2007 року - 13928,49 грн., наступним чином:

до 30 травня 2007 року - 13950,00 грн.

до 30 червня 2007 року - 13950,00 грн.

до 30 липня 2007 року - 13950,00 грн.

до 30 серпня 2007 року - 13950,00 грн.

до 30 вересня 2007 року - 13950,00 грн.

до 30 жовтня 2007 року - 13950,00 грн.

до 30 листопада 2007 року - 13950,00 грн.

до 30 грудня 2007 року - 13928,49 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, якщо протягом цього строку не буде подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення  цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Суддя