СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 червня 2007 р.                                                                                   Справа
№ 8/327-06

за позовом:
Могилів-Подільського міжрайпрокурора (вул. Покровська, 5, м. Могилів
-Подільський, Вінницька область, 24000) в інтересах держави в особі Могилів -
Подільської міської ради Вінницької області (площа Шевченка , 6/16, м. Могилів
- Подільський , 24000)

до:Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, м. Могилів - Подільський,
24000)

про знесення самовільно
побудованого об'єкта нерухомого майна

Головуючий суддя     Мельник
І.Ю.

При секретарі судового засідання
Гнилюк О.В.

Представники :

прокурор:
Олексюк В.І., прокурор відділу прокуратури Вінницької області

позивача     : Саволюк М.В., міський голова, Гіль Є.В.,
за дорученням

відповідача : ОСОБА_1, СПД

В С Т А Н О В
И В :

Заявлено позов про
зобов'язання  відповідача знести за свій
рахунок самовільно побудований об'єкт нерухомого майна , розташований на
земельній ділянці площею 81 кв. м. за адресою : Вінницька область , м. Могилів
- Подільський , АДРЕСА_2.

Судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1
року судом встановлено , що дана справа пов'язана з прийняттям рішення по
справіНОМЕР_1 , яка оскарження до Житомирського апеляційного господарського
суду.

Ухвалою суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 року
провадження у справі № 8/327-06 зупинено та зобов'язано сторони по справі
надати суду постанову Житомирського апеляційного господарського суду по
справіНОМЕР_1 для поновлення провадження
по даній справі для розгляду її по суті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року рішенням
господарського суду Вінницької області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року уточнені позовні
вимоги позивача - ОСОБА_1 задоволено та визнано право власності за суб'єктом
підприємницької діяльності  ОСОБА_1  на об'єкт нерухомого майна - двоповерхову
будівлю промислового магазину літ. "А"  з ґанком “а” загальною площею 146,5 кв.м,
який розташований по АДРЕСА_2 в м. Могилів-Подільському  та складається з приміщень: Перший поверх,
літ.1 -разом по першому поверху площею 74,5 кв.м.; Другий поверх, літ.2 площею
39,9 кв.м,  літ.3 площею 19,3 кв.м, літ.4
площею 2,8 кв.м,  літ.5 площею 2,8 кв.м
,  літ.6
площею 7,2 кв.м,  разом по другому
поверху -72 кв.м.

Ухвалою Житомирського апеляційного
господарського суду від ІНФОРМАЦІЯ_3 року
повернуто без розгляду апеляційну скаргу (з доданими до неї документами)
Могилів-Подільської міської ради на рішення господарського суду Вінницької
області від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у справі НОМЕР_1. Справу повернуто до
господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від ІНФОРМАЦІЯ_5 року
поновлено провадження у справі № 8/327-06 та призначено її до розгляду в
судовому засіданні.

Представником позивача та
прокурором в судовому засіданні подано заяву про доповнення позовних вимог ,
якою вони просять  додатково до позовних
вимог  викладених в позовній заяві від
ІНФОРМАЦІЯ_4 р. розірвати договір оренди
земельної ділянки по АДРЕСА_2  та
зобов'язати ПП ОСОБА_1 повернути земельну ділянку  міській раді відповідно до вимог договору
оренди, заяву яких прийнято судом до розгляду.

Сторонами також подано клопотання
про відкладення справи розглядом для надання додаткових доказів, яке також
прийнято судом до розгляду.

По клопотанню сторін справа
слухалась за допомогою технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши
їм оцінку , заслухавши представників сторін та прокурора , судом встановлено ,
що прокурором та представником позивача в судовому засіданні подано заяву про
доповнення позовних вимог , якою вони просять додатково до позовних вимог  викладених в позовній заяві від ІНФОРМАЦІЯ_4
р. розірвати договір оренди  земельної
ділянки по АДРЕСА_2  та зобов'язати ПП ОСОБА_1
повернути земельну ділянку  міській раді
відповідно до вимог договору оренди, заяву яких прийнято судом до розгляду.

Судом також встановлено , що для
всебічного та об'єктивного вирішення справи , прийняття законного та
обґрунтованого рішення необхідно залучити до участі у справі  Вінницьку обласну  державну земельну інспекцію (вул. Келецька ,
63, м. Вінниця), а також витребувати від сторін та Вінницької обласної  державної земельної інспекції додаткові
матеріали.

Прокурором та сторонами подано в
судовому засіданні клопотання про відкладення справи розглядом для надання
додаткових документів , яке прийнято судом до розгляду та задоволено.

З метою залучення до участі у
справі Вінницьку обласну  державну
земельну інспекцію (вул. Келецька , 63, м. Вінниця) , надання сторонами та
прокурором додаткових матеріалів , по клопотанню сторін та прокурора справу розглядом
необхідно відкласти на ІНФОРМАЦІЯ_6 року слуханням в 10 год. 30 хв.

Керуючись    ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В
:

1. Справу розглядом відкласти на
ІНФОРМАЦІЯ_6 р. слуханням в  10:30 год. ,
в приміщенні господарського суду, кімн. №
1111

2. Залучити до участі у справі
Вінницьку обласну  державну земельну
інспекцію (вул. Келецька , 63, м. Вінниця).

3. Явка в засідання суду прокурора,
керівників сторін та представника Вінницької обласної  державної земельної інспекції з
повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається обов'язковою.

4. Зобов'язати прокурора,
представників сторін та Вінницьку обласну
державну земельну інспекцію  за
три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору та позивачу :

1. Докази, що збудований
торгівельний  павільйон не може бути
більше  як 30 м2 ;

2. Зобов'язати забезпечити в
засідання суду явку ОСОБА_2 та головного санітарного лікаря ОСОБА_3

Вінницькій обласній  державній земельній інспекції:

1. Надати в засідання суду  оригінал акту перевірки від ІНФОРМАЦІЯ_7
р.  будівлі по АДРЕСА_2, м. Могилів -
Подільський ( належно завірену копію надати в справу).

5. Ухвалу для виконання надіслати
прокурору, сторонам по справі та Вінницькій обласній  державній земельній інспекції (вул. Келецька
, 63, м. Вінниця) рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її
невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя
Мельник І.Ю.