ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"20" березня 2007 р.                                                             Справа № 3/39

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 3/39

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива";

до відповідача: Устинівського районного відділу земельних ресурсів Кіровоградської області;

про визнання дій (бездіяльності) незаконними,

за участю:

секретаря судового засідання Каратєєвої О.М.;

представників

позивача - участі не брав;

відповідача - спеціаліста 2-ої категорії-юрисконсульта Крючкова О.В., довіреність № 94 від 20.03.07.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить визнати незаконними дії (бездіяльність) Устинівського районного відділу земельних ресурсів Кіровоградської області щодо перевірки договорів (угод) про розірвання договорів оренди землі на відповідність їх чинному законодавству, надання висновків про реєстрацію договорів та повідомлення заявника про результати державної реєстрації договору.

Позивачем без поважних причин не виконані вимоги, викладені в ухвалі від 14.02.07 про відкриття провадження у справі - не надані договори оренди, про які йдеться у позові; представник такої сторони участі у попередньому судовому засіданні не брав.

Копії ухвали від 14.02.07, як свідчать повідомлення органу поштового зв'язку, отримані товариством з обмеженою відповідальністю "Нива" - 18.02.07, його представником  Грабовською Н.Е. - 17.02.07.

У письмових запереченнях на позов відповідач просить замінити Устинівський районний відділ земельних ресурсів як неналежного відповідача в адміністративному спорі, а у задоволенні вимог до Устинівського районного відділу земельних ресурсів відмовити за їх безпідставністю, посилаючись на те, що чинним законодавством України обов'язки по реєстрації договорів оренди земельних ділянок покладено на державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України" і його територіальні філії, виконання таких функцій Положенням про Устинівський районний відділ земельних ресурсів, затвердженим 29.09.06 не передбачено; позивачем безпідставно застосована аналогія закону про те, що при зміні або розірванні договорів відповідач повинен підготувати висновок про законність розірвання договору, оскільки такий обов'язок  передбачений лише при реєстрації договорів оренди землі згідно Порядку, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 25.12.1998 р. № 2073, коли перевіряється законність проектів договорів, що направляються на реєстрацію, і на підставі такої перевірки ґрунтується відповідний висновок; за ст. 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, обов'язок райвідділу земельних ресурсів інформувати орендаря про наявність заяв орендодавців про державну реєстрацію розірвання договорів чинним законодавством не передбачений; документи, витребувані судом на вимогу товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" не можуть бути наданими з-за їх відсутності; договори оренди землі, книги записів державної реєстрації державних актів на право власності та право постійного користування землею знаходяться в Устинівського районного відділення Кіровоградської філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України", яке є представництвом вказаного підприємства в районі і райвідділу земельних ресурсів не підпорядковується.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні підтримав доводи, викладені у запереченнях на позов.

Станом на  20.03.07 позивач не змінив підставу або предмет позову, не відмовився від позову.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 79, п. 4 ч. 1, ч. ч. 2, 5 ст. 121, ч. ч. 1, 2 ст. 122, ст. 165, ч. 6 ст. 254, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи у засіданні призначити на 02.04.07 о 12:00 в приміщення господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати позивача до дня судового засідання подати договори оренди, укладені з орендодавцями, які могли бути "розірвані заднім числом".

4. Зобов'язати сторони забезпечити участь у судовому засіданні компетентних представників.

5. Направити сторонам копії ухвали (позивачу разом із повісткою про виклик).

Суддя                                                                                                   Болгар Н.В.