ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Яворницького 59
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23"
травня 2007 р.
Справа  № 19/159

Суддя  господарського суду Рівненської області   Тимошенко О.М., розглянувши у
відкритому  судовому  засіданні
матеріали справи

за
позовом         Острозький міжрайонний
прокурор в інтересах держави в особі Білашівської сільської ради

до
відповідача   підприємець ОСОБА_1

про
зобов'язання виготовити технічну документацію на земельну ділянку та укласти
договір оренди вказаної земельної ділянки

За участю представників
сторін:

Від позивача : представник   Шевчук М.М. - голова.

Від відповідача :представник  ОСОБА_1

Статті 27,  29,
49, 51 КАС України сторонам роз'яснені.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор та позивач звернулися до
господарського суду (як окружного адміністративного суду) з позовом про
зобов'язання приватного підприємця ОСОБА_1 виготовити технічну документацію на
земельну ділянку площею 0,10 га, розміщену на території с. Білашів Острозького
району Рівненської області та укласти договір оренди вказаної земельної
ділянки. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідач згідно договору
купівлі-продажу від 13.09.2005 р. придбала в Острозького районного споживчого
товариства в особі ліквідатора у власність магазин, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Відтак, у нового власника магазину відсутні правовстановлюючі документи на
земельну ділянку, яка використовується під розміщення магазину.

Відповідач
проти позову заперечує мотивуючи тим, що при купівлі магазину діяла як фізична
особа, а не як приватний підприємець. Відтак, позовні вимоги до неї як до
приватного підприємця не мають під собою правового підгрунтя. Окрім того
зазначає, що нею до сільської ради було подано заяву про бажання укласти
договір оренди земельної ділянки, однак сільрадою не запропоновано варіант
договору. Просить в позові відмовити.

Розглянувши
матеріали, заслухавши представників сторін, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

13
вересня 2005 року громадянкою ОСОБА_1, на підставі договору купівлі-продажу
укладеного із Острозьким районним споживчим товариством в особі ліквідатора
ОСОБА_2, було придбано магазин, що знаходиться у АДРЕСА_1.

Як
вбачається із вказаного договору, будівля магазину придбана ОСОБА_1 як
громадянином (фізичною особою), а не як приватним підприємцем.

Згідно
ч. 1 п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до початку діяльності
окружних та апеляційних адміністративним судів адміністративні справи,
підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального
кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях
відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України.

В ч.
1 ст. 21 ГПК України передбачено, що сторонам в судовому процесі - позивачами і
відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1
цього Кодексу.

Відповідно
до ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи
(у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності (далі - підприємства чи організації), мають право
звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю...".

Таким
чином справи, відповідачем у яких зазначено фізичну особу не підсудні
господарським судам, як адміністративним судам на підставі ч. 1 п. 6
Прикінцевих та перехідних положень КАС України.

Зважаючи
на те, що гр. ОСОБА_1 при купівлі магазину діяла не як приватний підприємець і
не з ціллю здійснення підприємницької діяльності, а також враховуючи положення
п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України відповідно до яких місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін
є орган місцевого самоврядування, даний позов позивачу необхідно подавати до
місцевого загального суду.

Враховуючи
вищевикладене, спір не підлягає вирішенню в господарському суді як окружному
адміністративному суді.

Керуючись
статтями   18, 121, п. 1 ч. 1 ст. 157,
ст.ст. 160,165, ч. 1 п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України,

У Х В
А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Сторона,
яка не погоджується з ухвалою має право на апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 5 днів з
дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її
оскажує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
господарського суду
Тимошенко О.М.

Рівненської області