КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН
ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2007

№ 22/20
Київський апеляційний гос
подарський суд у складі коле
гії суддів:
головуючого:
Кондес Л.О.
суддів:

при секретарі:

За участю представникі
в:
від позивача - Рубан Л.М
., представник за довіреністю
від 17.11.2006р. №18;
від відповідача не з'явив
ся;
від третьої особи не з'яв
ився

розглянувши у відкрито
му судовому засіданні апеляц
ійну скаргу Міжтериторіальн
ого виробничо-будівельного к
ооперативного об"єднання "Еп
ос"
на рішення Господарськ
ого суду м.Києва від 05.03.2004
у справі № 22/20
за позовом
Відкритого акціонер
ного товариства "Трест "Київм
іськбуд - 3"
до
Міжтериторіального
виробничо-будівельного кооп
еративного об"єднання "Епос"

третя особа відповідача
Державна госпрозраху
нкова організація "Житло-Інв
ест"

про
стягнення 275 972 грн.

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарськ
ого суду міста Києва від 05.03.2004р.
у справі №22/20 повністю задовол
ено позовні вимоги Відкритог
о акціонерного товариства „Т
рест „Київміськбуд-3” (далі за
текстом позивач) до Межтер
иторіального виробничо-буді
вельного обєднання „Епос”
(далі за текстом відповіда
ч), стягнуто з останнього 275 972гр
н. 00коп. та відповідні судові в
итрати.
Не погоджуючись з винесени
м рішенням, відповідач зверн
увся до суду з апеляційною ск
аргою, в якій просить рішення
скасувати, як незаконне та не
обґрунтоване і направити спр
аву на новий розгляд.
Розглянувши доводи виклад
ені в апеляційній скарзі, дос
лідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення предст
авника позивача, колегія суд
дів апеляційного суду дійшла
висновків про наступне.
Відповідно до умов пункту 1.
1 укладеного між Генпідрядни
ком ВАТ "Трест "Київміськбуд-3"
та МПСО "Епос" контракту на ви
конання субпідрядних робіт в
ід 30.11.2000р., №45-2000, відповідач прийн
яв на себе зобов'язання викон
ати весь обсяг будівельно-мо
нтажних робіт, включаючи озд
облювальні та спеціальні вну
трішні роботи, в повному обся
зі по будівництву житлового
будинку.
Вартість будівельно-монта
жних робіт відповідно до пун
кту 4.1. угоди №1 про зміни та доп
овнення до контракту складає
9 608,43 грн. з урахуванням витрат н
а підготовку території, інже
нерні мережі, благоустрій та
озеленення території.
Відповідно до угоди № 2 відп
овідач прийняв на себе зобов
'язання виконати обсяги буді
вельно-монтажних робіт по не
житловим приміщенням вартіс
тю 53 555,93грн.
Вартість робіт по підготов
ці території, будівництву ін
женерних мереж, благоустрою
та озеленення території буди
нку складає 2 496,63грн., що, підтве
рджується листом МВБО "ЕП
ОС" № 24 від 07.02.2002р., та прото
колом розподілу ціни по буді
вництву житлового будинку, к
опії яких залучені до матері
алів справи.
За факторами подорожчання
витрат замовника в сумі 932 тис
. грн. по будівництву зовнішні
х мереж та по підготовці тери
торії майданчика в сумі 1042 тис
. грн., та подорожчання матеріа
лів в сумі 2142 тис. грн. замовник
ДГО "Житло-Інвест" компенсува
в позивачу витрати на загаль
ну суму - 4108 тис. грн. З суми компе
нсації подорожчання матеріа
лів позивачем було компенсов
ано відповідачу 617,2 тис. грн.
Таким чином, з урахуванням в
ищезазначених факторів дого
вірна ціна для МВБО "ЕПОС" по б
удівництву будинку складає 8
180,03 тис. грн., що підтверджуєтьс
я протоколом розподілу дог
овірної ціни по будівництв
у житлового будинку між Генп
ідрядником ВАТ "Трест "Київмі
ськбуд-3" та МВБО "ЕПОС".
Станом на 01.01.2003р. оплата Генпі
дрядником за виконані роботи
з урахуванням матеріалів по
ставки Замовником і оплачени
х ним складає 8361,396 тис. грн., що пі
дтверджується актом звірки.

Крім того, за період з 01.01.2002р. п
о 31.12.2002р. ДГО "Житло-інвест" сплат
ив за матеріали поставки Зам
овником кошти в сумі 49,797 тис. гр
н. Таким чином, всього оплата п
о будівництву житлового буди
нку відповідачу складає 8411,195 т
ис. грн., а основний борг відпо
відача за невиконані роботи
складає 187,82 тис. грн.
Крім того, спеціалізованим
будівельним управлінням № 31 В
АТ „Трест „Київміськбуд-3” дл
я МВБО "ЕПОС" були виконані суб
підрядні оздоблювальні та сп
еціальні внутрішні роботи на
будівельному об'єкті житлов
ого будинку на загальну суму
303 307грн.
Відповідач підписав акти в
иконаних робіт по формі КВ-3 н
а суму 303 307 грн., але в повному об
сязі за виконані роботи не ро
зрахувався.
Відповідно до Акту звірки в
заєморозрахунків від 01.07.2002р. су
ма боргу станом на 01.07.2002р. склад
ає 63 019 грн.. Станом на 01.10.2003р. сума б
оргу відповідача за виконані
роботи складає 88 152 грн. Акт зві
рки взаєморозрахунків на сум
у боргу 88 152 грн. відповідачем н
е підписаний.
Таким чином, загальна сума б
оргу відповідача перед позив
ачем складає 275 972 грн.
За таких обставин позовні в
имоги в частині стягнення ос
новного боргу підлягають зад
оволенню у сумі 275 972 грн., оскіль
ки статтями 161, 162 Цивільного ко
дексу Української РСР від 18.07.19
63р. (який діяв на момент виникн
ення спору) встановлено, що до
говірні зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
і в строк, а одностороння відм
ова від виконання зобов'язан
ь не допускається.
Таким чином, колегія суддів
вирішила за доцільне оскарж
уване рішення залишити без з
мін.
Відповідно ст..49 Господарсь
кого процесуального кодексу
України державне мито у дано
му випадку стягується з відп
овідача (скаржника).

Враховуючи наведене та ке
руючись ст.ст. 49, 99, 101-103, 105 Господар
ського процесуального кодек
су України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скар
гу Межтериторіального вироб
ничо будівельного об'єдна
ння „Епос” від 23.04.2004р. залишити
без задоволення.
2. Рішення Господарськ
ого суду міста Києва від 05.03.2004р.
у справі 22/20 залишити без змін.

3. Матеріали справи №22/20
повернути до Господарського
суду міста Києва.
Постанова набирає законно
ї сили з моменту її прийняття
і може бути оскаржена до Вищо
го господарського Суду Украї
ни.
Головуючий суддя

Судді

18.06.07 (відправлено)