ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"03" травня 2007 р.
Справа № 5/91

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні
справу № 5/91

за позовом: фізичної особи -
підприємцяОСОБА_1, м.Кіровоград

до відповідачів:

І - Брокерської контори № 103
Асоційованого члена Української Універсальної Товарної Біржі приватного
підприємства "Будпромсервіс", м.Кіровоград

ІІ - Державної податкової інспекції
у м. Кіровограді, м. Кіровоград

з участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -
виконавчого комітету Кіровоградської міської ради. м.Кіровоград

про визнання договорів купівлі-продажу
майна дійсними,

Представники:

від позивача - ОСОБА_1.   фізична особа-підприємець;

від відповідача І - участі не
брали;

від відповідача ІІ - головний
державний податковий інспектор юридичного відділу Стусь Л.А., довіреність №
125  від 04.04.07;

від третьої особи - участі не
брали,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
звернувся до господарського суду з позовною заявою від 23.03.2007 року, яка
містить позовні вимоги наступного змісту: визнати дійсними договори
купівлі-продажу майна № НОМЕР_1 року, укладені між Брокерською конторою № 103
асоційованого члена Української Універсальної Товарної Біржі приватного
підприємства "Будпромсервіс", Державною податковою інспекцією у м.
Кіровограді та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 30.03.2007 року порушено провадження у справі №
5/91, позивача та відповідача зобов'язано надати докази необхідні для розгляду
справи по суті.

Позивачем не надано витребуваних
доказів.

Відповідач І вимоги вказаної ухвали
суду не виконав, витребувані документи не надав.

Відповідачем ІІ надано відзив на
позовну заяву від НОМЕР_2в якому зазначено, що він не заперечує визнання права
власності позивача на нерухомість згідно договорів купівлі-продажу № НОМЕР_1
року.

На адресу господарського суду
03.05.2007 року від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку із неможливістю представника прибути в судове засідання.

З огляду на викладене, в зв'язку з
неподанням витребуваних доказів, спір вирішити в даному судовому засіданні
неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 2 ст. 77
Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд  справи відкласти на 24.05.2007 року о 16 год.
30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду за адресою:           м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29,
2-й поверх, кім. № 202.

Зобов'язати сторін у термін - за 2
дні до засідання надати до суду:

Позивача: докази звернення до
відповідачів з вимогою посвідчити договір нотаріально та їх ухилення від
нотаріального посвідчення договору, що передбачено ч. 2 ст. 220 Цивільного
кодексу України;

Відповідача І: у письмовій формі
пояснення або можливі заперечення проти позову з посиланням на законодавство;
всі документи, що підтверджують факти на яких ґрунтуються заперечення.

Надіслати р/листом з повідомленням
примірники ухвали позивачу, відповідачам І, ІІ та третій особі.

Суддя