ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"02" березня 2007 р.
Справа №  7/4/07

м. Миколаїв

За позовом:
Первомайського міжрайонного прокурора (55213, Миколаївська область,
м.Первомайськ, вул.К.Маркса, 18) в інтересах держави в особі Первомайської
міської ради, 55213, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Грушевського, 3

до відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про:
зобов'язання відповідача привести у придатний для використання стан самовільно
зайняту земельну ділянку АДРЕСА_2 області площею 0,0007 га шляхом звільнення її
від тимчасових і капітальних споруд та повернення її за належністю
Первомайській міській раді.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від
позивача: не з'явився

Від  відповідача: ОСОБА_1, дов. НОМЕР_1

ОСОБА_2, дов. НОМЕР_2

В
засіданні приймає участь: представник прокуратури не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Первомайський
міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Первомайської міської ради
звернувся до господарського суду з позовними вимогами (уточнення позовних вимог
від 20.02.2007р.) про зобов'язання Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку яка
знаходиться АДРЕСА_2 площею 0,0007 га, приведення її у придатний для
використання стан та повернення її власнику землі - Первомайській міській раді.

Відповідач надав відзив в якому
проти позовних вимог заперечує, та зазначає, що затримка в оформленні та
укладанні договору оренди земельної ділянки виникла не з його вини.

Заслухавши представників
відповідача, дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в
и в:

Відповідач зареєстрований, як
суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа Виконкомом Первомайської
міської ради Миколаївської області НОМЕР_3.

Приписами Первомайського міського
управління земельних ресурсів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 встановлено порушення СПД
ОСОБА_1 ч. 3 ст. 125 Земельного кодексу України, та на підставі ст.ст. 6, 10
Закону України “Про державний контроль за використанням та охороною земель” СПД
ОСОБА_1 зобов'язано у 30-ти денний термін повернути самовільно зайняту земельну
ділянку АДРЕСА_2 площею 0,0007 га Первомайській міській раді.

08.06.2006р. державним інспектором
з контролю за використанням і охороною земель Шаповаленко О.М. було складено
акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства, яким встановлено,
невиконання СПД ОСОБА_1 вимог припису державного інспектора з контролю за
використанням та охороною земель НОМЕР_5 щодо повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки АДРЕСА_2 із земель загального користування площею 0,0007 га,
що використовується для обслуговування торгівельного павільйону. Правовстановлюючі
документи на земельну ділянку відсутні. Земельна ділянка не повернута
Первомайській міській раді. Порушення земельного законодавства не усунено.
Порушено вимоги ч. 3 ст. 125 Земельного кодексу України.

У вказані строки відповідач вимоги
приписів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 не виконав.

Згідно ст. 1 Закону України «Про
державний контроль за використанням та охороною земель»від 19 червня 2003 року
№ 963-IV будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої
їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення
її меж у натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчу є право на
неї, та до його державної реєстрації є самовільним зайняттям земельних ділянок.

Згідно ст. 125 Земельного кодексу
України приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у
натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та
державної реєстрації забороняється.

В судовому засіданні представник
відповідача зазначив, що документи які посвідчують право на земельну ділянку
відсутні.

Згідно ст. 12 Земельного кодексу
України повноваження щодо розпорядження земельною ділянкою, що є предметом
спору, від імені держави здійснює Первомайська міська рада.

Відповідно до рішення
Конституційного Суду України № 3-рп/99 від 08.04.99р., роз'яснень Вищого
господарського суду України № 04-5/570 від 22.05.2002р. визначено, що прокурор
представляє інтереси держави в особі органу, уповноваженого державою
здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, який і набуває статусу
позивача. Поняття органу визначене у п.2 резолютивної частини рішення КСУ:
“Орган державної влади, чи орган місцевого самоврядування,  якому законом надано повноваження органу
виконавчої влади”. При цьому прокурор самостійно визначає та мотивує в позовні
заяві, в чому саме полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує
необхідність їх захисту.

Оскільки використання земельної
ділянки без правовстановлюючих документів порушує інтереси держави у сфері
реалізації права власності на землю та завдає шкоди навколишньому середовищу,
вказані обставини зумовили звернення прокурора до суду в інтересах держави в
особі Первомайської міської ради.

На момент розгляду справи,
відповідачем не надано доказів оформлення правовстановлюючого документу на спірну
земельну ділянку або доказів її звільнення.

Розглянувши позовні вимоги, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані у відповідності з діючим
законодавством, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в
повному обсязі уточнених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК
України, суд -

В И Р І Ш И
В:

1.
Позов задовольнити.

2. Зобов'язати суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку яка знаходиться АДРЕСА_2 площею 0,0007 га,
привести її у придатний для використання стан та повернути її власнику землі -
Первомайській міській раді.

3. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь
Державного бюджету України 85,00 грн. держмита.

4. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь
ДП «Судовий інформаційний центр»118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

5.   Накази видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Н.О.Семенчук