ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

01.02.07 р.                                                                                 Справа № 42/119б

за заявою кредитора (заявника) УПФУ м. Слов’янськ

до боржника ВАТ„Спецізоляторстрой” м. Слов’янськ

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Пашкова Т.Ю.

Суддя              Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: Бутова Т.О. – за довіреністю від УПФУ в м. Слов’янську,  Полторацька Т.В. – за довіреністю від Слов’янської ОДПІ.

від боржника:  не з’явився

арбітражний керуючий Пашкова Т.Ю.

За заявою УПФУ м. Слов’янськ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ВАТ „Спецізоляторстрой” м. Слов’янськ внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 07.08.2006р. був призначений розпорядник майна – арбітражний керуючий Пашкова Т.Ю. та встановлена дата засідання суду на 30.11.2006р. для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника (санація або ліквідація).

Ухвалою суду від 17.10.2006р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

До господарського суду надійшло клопотання комітету кредиторів, розглянуте на засіданні комітету (протокол № 1 від 07.11.2006р.) про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором – арбітражного керуючого Скалянського В.В.

Ухвалою суду від 30.11.2006р. розгляд справи відкладене на 10.01.2007р. та суд зобов’язував розпорядника майна надати аналіз фінансово – господарського стану боржника з висновками  щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація) та Донецьке обласне управління статистики надати розпоряднику майна посвідчені копії останньої фінансової звітності боржника.

Ухвалою суду від 10.01.2007р. розгляд справи відкладене на 01.02.2007р. та суд зобов’язував розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 30.11.2006р. та повторно зобов’язував Донецьке обласне управління статистики надати розпоряднику майна, господарському суду Донецької області посвідчені копії останньої фінансової звітності боржника.

У судовому засіданні 01.02.2007р. заслухавши пояснення розпорядника майна та представників кредиторів, розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до  останньої фінансової звітності станом на 1.09.05.  за боржником враховувалися майнові активи – основні засоби залишковою балансовою вартістю 918,4 тис. грн., дебіторська заборгованість у сумі 447,1 тис. грн. та інш. Майнових активів боржника на час розгляду справи про банкрутство розпорядником майна за місцезнаходженням підприємства не виявлено. Керівні органі боржника ухиляються від надання розпоряднику майна відомостей щодо наявних майнових активів боржника, документації щодо його фінансово – господарської діяльності.  Згідно висновку  щодо фінансового стану ВАТ „Спецізоляторстрой” наданого Філією державної госпрозрахункової установи Агентство з питань банкрутства,  протягом періоду 01.01.2005р.-01.10.2005р. присутні економічні ознаки дії щодо доведення боржника до банкрутства.

За цих обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 42/1194Б для направлення матеріалів справи до прокуратури Донецької області з метою проведення перевірки фінансово – господарської діяльності боржника та дій його посадових осіб на наявність ознаків кримінальних злочинів передбачених ст. 219, 221 та інших Кримінального кодексу України,  підстав для порушення відповідних кримінальних справ та виявлення майнових активів боржника.

Окрім того, до господарського суду Донецької області надійшло клопотання розпорядника майна, розглянуте та затверджене на засіданні комітету кредиторів (протокол № 1 від 07.11.2006р.) про затвердження оплати послуг розпорядника майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат що місяця за рахунок коштів боржника та про затвердження звіту про відшкодування витрат у ході процедури розпорядження майном у розмірі  500,00 грн. за проведення аналізу фінансово – господарської діяльності боржника ВАТ „Спецізоляторстрой” м. Слов’янськ з залученням ФДГУ Агентства з питань банкрутства в Донецької області згідно договору № 01-2ф/07 від 29.01.2007р. за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника.

Згідно з  ч.12. ст.3-1  Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі – Закон) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно  ч.14. ст.3-1  Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Понесені витрати арбітражного керуючого підтвердженні доданими до клопотання матеріалами, звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого розглянутий та затверджений на засіданні комітету кредиторів (клопотання від 01.02.2007р.).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 4-1, ч.2 ст. 79 ГПК України, ст. 3-1 ст. 5 Закону  України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі № 42/119Б за заявою УПФУ м. Слов’янськ про визнання банкрутом ВАТ „Спецізоляторстрой” м. Слов’янськ зупинити.

2.          Направити матеріали справи № 42/119Б до Прокуратури Донецької області з метою роведення перевірки фінансово – господарської діяльності боржника та дій його посадових осіб на наявність ознаків кримінальних злочинів передбачених ст. 219, 221 та інших Кримінального кодексу України,  підстав для порушення відповідних кримінальних справ та виявлення майнових активів боржника .

3.          Прокуратурі у Донецькій області повідомити господарський суд про результати перевірки та можливості виявлення майнових активів боржника ВАТ „Спецізоляторстрой” м. Слов’янськ.

4.  Затвердити звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Пашкової Т.Ю в ході процедури розпорядження майном у розмірі  500,00 грн. та оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат що місяця за рахунок коштів боржника.

Суддя                                                                      Попов О.В.