ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.07
р.
Справа № 43/90пн

Господарський суд Донецької
області, у складі головуючого судді Зубченко І.В., при секретарі судового
засідання Максимовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали справи

за позовною заявою: Колективного
сільськогосподарського підприємства “ім. Тельмана”,    с. Мічуріно Тельманівського р-ну Донецької
області

до відповідача: Голови Мічурінської
сільської ради, с. Мічуріно Тельманівського р-ну Донецької області

про спонукання до  прийняття в комунальну власність об`єктів
соціальної сфери та визначення граничного строку прийому -передачі зазначених
об`єктів

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 арбітражний
керуючий згідно ліцензії НОМЕР_1

від відповідача: Динис Ю.Ф. за дов.
№3 від 14.05.2007р.

СУТЬ СПОРУ: ліквідатор Колективного
сільськогосподарського підприємства “ім. Тельмана”, с. Мічуріно Тельманівського
р-ну Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з
адміністративним позовом від 04.04.2007р. про спонукання Голови Мічурінської
сільської ради, с. Мічуріно Тельманівського р-ну Донецької області до прийняття
в комунальну власність об`єктів соціальної сфери, а саме: ємність (вежа) с.
Мічурино, інвентарний номер (далі по тексту - ін. №) 77; ємність (вежа) с.
Мічурино, ін.№78; пам'ятник с. Мічурино, ін.№107; дитячі ясла с. Мічурино,  ін.№94; кухня дитячих ясел с. Мічурино, ін.
№157; колодязь дитячих ясел с. Мічурино,
ін.№112; колодязь по вул..Воробйова, ін.№1120; колодязі ін.№№1121, 1122,
1123, 1124; водопровід по вул. Мира, ін.№43; водопровід по вул. Воробйова,
ін.№75; водопровід по вул.. Шевченка, ін.№86; шпари, ін.№№146, 147; пам'ятник
загиблим ін.№162, дорога по селу Красний Окрябрь ін.№104, колодязі с.  Красний Окрябрь, ін.№і№150, 151; дім
Єрмашкевича с. Ново-Мар`ївка, ін.№161; фельдшерсько-акушерський пункт с.
Ново-Мар`ївка; туалет дитячого садка; підвал дитячого садка; водопідйомна
установка, ін.№131; насос глибинний; духовий оркестр с. Мічурино; столова с.
Красний Окрябрь, ін №97; будова школи с. Красний Окрябрь, ін.№134; будова
дитячого садку с.Красний Окрябрь, ін.№98; кочегарка с. Красний Окрябрь, ін.№
133; клуб с. Красний Окрябрь, ін.№131; греблі (2 шт.) с. Мічурино; греблі (2
шт.) с. Першотравневе; ргеблі (2 шт.) с. Ново-Мар`ївка; також позивач просив
суд встановити для відповідача граничний строк прийому -передачі зазначених
об`єктів.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилався на порушення відповідачем вимог ст.26 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

01.11.2005 року набрав чинності
Закон України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства
України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, яким пункти 6 та 7 розділу VІІ
Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України були викладені в новій редакції, згідно якої до початку діяльності
окружного адміністративного суду позовні заяви у господарських справах, що
віднесені цим кодексом до адміністративної юрисдикції, заяви (подання) про
перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у
таких справах, розглядаються господарським судом Донецької області в порядку,
встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 05.04.2007р. було
відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове
засідання на 11 год. 00хв. 25.04.2007р.

У засідання суду в призначений час
позивач не з`явився, про час і місце попереднього судового засідання був
належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення №НОМЕР_2.

У попередньому судовому засіданні
від 25.04.2007р. судом роз'яснені відповідачу права та обов'язки, а також
можливість щодо примирення згідно статті 113 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Ухвалою від 25.04.2007р., винесеною
за результатами попереднього судового засідання, з метою всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом
розумного строку, було вдруге викликано сторін у засідання на 15.05.2007р.

У попередньому судовому засіданні
від 15.05.2007р. судом роз'яснені представникам сторін права та обов'язки, а
також можливість щодо примирення згідно статті 113 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Позивач наполягав на заявлених вимогах.

Відповідач у попередньому судовому
засіданні 15.05.2007р. надав пояснення, відповідно до яких зазначив, що в
період з 2005р. по 2007р. ним були прийняті у комунальну власність наступні
об`єкти соціальної сфери Мічурінський дитячий садок, приміщення кухні дитячого
садка, колодязь Мічурінського дитячого садка, туалет Мічурінського дитячого
садка, підвал Мічурінського дитячого садка, дорога по селу Красний Октябрь,
пам'ятники загиблим воїнам у селах Мічуріно та Красний Октябрь. Щодо прийняття
до комунальної власності інших об`єктів власності, то відповідач зобов`язався
прийняти їх при наявності відповідної технічної документації. Відповідач також
заявив, що у КСП “ім. Тельмана” є об`єкти, які знаходяться у зруйнованому стані
та не підлягають відновленню, тому сільській раді не має необхідності у
прийнятті  вказаних приміщень у
комунальну власність.

За наслідками попереднього судового
засідання суд постановив ухвалу від 15.05.2007р. про закінчення підготовчого
провадження та перехід до судового розгляду, який призначив на 30.05.2007р.

У судовому засіданні від
30.05.2007р. судом роз'яснені представникам сторін права та обов'язки, а також
можливість щодо примирення згідно статті 113 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідач, у судовому засіданні
надав пояснення, що Мічурінська сільська рада прийняла рішення про прийняття
частини майна соціальної сфери в комунальну власність. Таким чином, станом на
29.05.2007р. підписаний акт прийому-передачі деяких об`єктів до комунальної
власності.

Дослідивши матеріали справи та
вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив
наступне:

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 31.01.2005р., було порушено справу №5/11Б про банкрутство
КСП “ім.. Тельмана”, Тельманівського району Донецької області. Постановою від
04.08.2005р., зазначене підприємство було визнано банкрутом, та відкрито
ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1

Як зазначено в позовній заяві,  ліквідатор звернувся до відповідача з листом
від 17.07.2006р., в якому прохав здійснити прийняття об`єктів соціальної
власності в комунальну власність Мічурінської сільської ради з метою подальшої
схоронності, оскільки майно не увійшло у ліквідаційну масу, але є на балансі
підприємства - банкрута. Такими об`єктами є: ємність (вежа) с. Мічурино,
інвентарний номер (далі по тексту - ін. №) 77; ємність (вежа) с. Мічурино,
ін.№78; пам'ятник с. Мічурино, ін.№107; дитячі ясла с. Мічурино,  ін.№94; кухня дитячих ясел с. Мічурино, ін.
№157; колодязь дитячих ясел с. Мічурино,
ін.№112; колодязь по вул..Воробйова, ін.№1120; колодязі ін.№№1121, 1122,
1123, 1124; водопровід по вул. Мира, ін.№43; водопровід по вул. Воробйова,
ін.№75; водопровід по вул.. Шевченка, ін.№86; шпари, ін.№№146, 147; пам'ятник
загиблим ін.№162, дорога по селу Красний Окрябрь ін.№104, колодязі с.  Красний Окрябрь, ін.№і№150, 151; дім
Єрмашкевича с. Ново-Мар`ївка, ін.№161; фельдшерсько-акушерський пункт с.
Ново-Мар`ївка; туалет дитячого садка; підвал дитячого садка; водопідйомна установка,
ін.№131; насос глибинний; духовий оркестр с. Мічурино; столова с. Красний
Окрябрь, ін №97; будова школи с. Красний Окрябрь, ін.№134; будова дитячого
садку с.Красний Окрябрь, ін.№98; кочегарка с. Красний Окрябрь, ін.№ 133; клуб
с. Красний Окрябрь, ін.№131; греблі (2 шт.) с. Мічурино; греблі (2 шт.) с.
Першотравневе; ргеблі (2 шт.) с. Ново-Мар`ївка.

Посилаючись на те, що відповідач до
наступного часу не здійснив жодних заходів по прийняттю об`єктів соціальної
сфери до комунальної власності, позивач звернувся до суду для вирішення спору у
судовому порядку.

Згідно приписів п.1 ст. 26 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які
належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату
відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури,
включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду,
в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної
інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку,
встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних
територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Як встановлену у судовому засіданні
станом на 29.05.2007р. між позивачем та відповідачем підписано акт
прийому-передачі наступних об`єктів: пам'ятник с. Мічуріно, ін.№107; дитячі
ясла с. Мічуріно,  ін.№94; кухня дитячих
ясел с. Мічуріно, ін. №157; колодязь дитячих ясел с. Мічуріно,  ін.№112; колодязь по вул. Воробйова,30, с.
Мічуріно ін.№1120, колодязь по вул. Шевченко, 75-а, с. Мічуріно ін.№1121,
колодязь по вул.. Мира, 60, с. Мічуріно, ін.№ 1122, колодязь по вул.. Шавченка,
55, с. Мічуріно, ін.№ 1123; колодязь по вул.. Мира,60, с. Мічуріно, ін.№ 1124;
пам'ятник загиблим ін.№162, дорога по селу Красний Окрябрь ін.№104, колодязі по
вул. Ісайській, б/нс.  Красний Окрябрь,
ін.№і№150, 151; фельдшерсько-акушерський пункт с. Ново-Мар`ївка; туалет
дитячого садка; підвал дитячого садка.

З огляду на те, що відповідачем
задоволені позовні вимоги позивача, щодо прийняття вищезазначених об`єктів до
комунальної власності, позивач відмовляється від позову в цій частині.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.157
Кодексу адміністративного судочинства України, у разі якщо позивач відмовився
від адміністративного позову і відмову прийнято судом,провадження по справі
підлягає закриттю.

Що стосується будови столової с.
Красний Окрябрь, ін №97; будови школи с. Красний Окрябрь, ін.№134; будови
дитячого садку с.Красний Окрябрь, ін.№98; кочегарки с. Красний Окрябрь, ін.№
133; клуба с. Красний Окрябрь, ін.№131, то відповідач посилався на рішення
сесії Мічурінської сільської ради, відповідно до якого вирішено не приймати в
комунальну власність вищезазначені об`єкти соціальної власності на підставі
того, що на теперішній час вони частково зруйновані та не використовуються за
цільовим призначенням.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення позивача та відповідача, судом встановлено, що у позивача
відсутня технічна документація на наступні об`єкти соціальної сфери: ємність
(вежа) с. Мічуріно, інвентарний номер (далі по тексту - ін. №) 77; ємність
(вежа) с. Мічуріно, ін.№78; водопровід по вул. Мира, ін.№43; водопровід по вул.
Воробйова, ін.№75; водопровід по вул.. Шевченка, ін.№86; шпари, ін.№№146, 147;
дім по вул.. Центральній, 48, с. Ново-Мар`ївка, ін.№161; водопідйомна
установка, ін.№131; насос глибинний; духовий оркестр с. Мічуріно; греблі (2
шт.) с. Мічуріно; греблі (2 шт.) с. Першотравневе; греблі (2 шт.) с.
Ново-Мар`ївка.

Враховуючи те, що позивачем не
надано суду експертних оцінок та технічної документації на вказані об`єкти, суд
відмовляє у задоволенні позовних вимог в цій частині.

Розподіл судових витрат
здійснюється відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись п.1 ст. 26 Закону України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
статтями 1, 2, 4, 5, 6, 10, 11, 12, 14, 15, 23, 48, 50, 52, 69-71, 79, 86, 107,
110, 111, 114, 121, 122-170, 254, Прикінцевими та Перехідними положеннями
Кодексу адміністративного судочинства України, суд  -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог
Колективного сільськогосподарського підприємства “ім. Тельмана”,    с. Мічуріно Тельманівського р-ну Донецької
області до Голови Мічурінської сільської ради, с. Мічуріно Тельманівського р-ну
Донецької області про спонукання до
прийняття в комунальну власність об`єктів соціальної сфери: ємність
(вежа) с. Мічуріно, інвентарний номер (далі по тексту - ін. №) 77; ємність
(вежа) с. Мічуріно, ін.№78; водопровід по вул. Мира, ін.№43; водопровід по вул.
Воробйова, ін.№75; водопровід по вул.. Шевченка, ін.№86; шпари, ін.№№146, 147;
дім по вул.. Центральній, 48, с. Ново-Мар`ївка, ін.№161; водопідйомна
установка, ін.№131; насос глибинний; духовий оркестр с. Мічуріно; греблі (2
шт.) с. Мічуріно; греблі (2 шт.) с. Першотравневе; греблі (2 шт.) с.
Ново-Мар`ївка, будови столової с. Красний Окрябрь, ін №97; будови школи с.
Красний Окрябрь, ін.№134; будови дитячого садку с.Красний Окрябрь, ін.№98;
кочегарки с. Красний Окрябрь, ін.№ 133; клуба с. Красний Окрябрь, ін.№131; та
визначення граничного строку прийому -передачі зазначених об`єктів - відмовити.

Закрити провадження в частині
позовних вимог про спонукання до
прийняття в комунальну власність об`єктів соціальної сфери: пам'ятник с.
Мічуріно, ін.№107; дитячі ясла с. Мічуріно,
ін.№94; кухня дитячих ясел с. Мічуріно, ін. №157; колодязь дитячих ясел
с. Мічуріно,  ін.№112; колодязь по вул.
Воробйова,30, с. Мічуріно ін.№1120, колодязь по вул. Шевченко, 75-а, с.
Мічуріно ін.№1121, колодязь по вул.. Мира, 60, с. Мічуріно, ін.№ 1122, колодязь
по вул.. Шавченка, 55, с. Мічуріно, ін.№ 1123; колодязь по вул.. Мира,60, с.
Мічуріно, ін.№ 1124; пам'ятник загиблим ін.№162, дорога по селу Красний Окрябрь
ін.№104, колодязі по вул. Ісайській, б/нс.
Красний Окрябрь, ін.№і№150, 151; фельдшерсько-акушерський пункт с.
Ново-Мар`ївка; туалет дитячого садка; підвал дитячого садка, у зв`язку з
відмовою позивача від позову.

У судовому засіданні 30.05.2007р.
оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова суду першої інстанції,
якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом,
якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений та
підписаний 07.06.2007р.

Суддя

Вик. ПС Бойчук А.В.,

надруковано 3 прим:

1-          до справи,

1 - позивачу,

1 - відповідачу,