Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "27" лютого 2007 р.                                                     Справа № 9/238

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Чернишевський Л.Г. дор. від 26.02.07.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом СТОВ "Агрокомплекс - 98" (смт. Романів)

до Фермерського господарства "Асланівське" (с. Зеремля Баранівського району)

про стягнення 1669,76 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 1669,76 грн.боргу та судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив.

Суд вважає дану обставину такою, що не перешкоджає розглянути справу  по суті.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між СТОВ "Агрокомплекс-98" (позивач у справі)та Фермерське господарство "Асланівське" (відповідач у справі) 20.09.2005р. було укладено договір №21 про надання послуг.

Відповідно до п.1.1 даного договору позивач зобов'язувався надати послуги по оранці сільськогосподарських угідь.

Відповідно до даного договору позивачем надано послуги на загальну суму 4919,76 грн.,  що підтверджується рахунком №29 від 30.09.06р.(а.с.6).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона  (боржник)  зобов'язана  вчинити  на  користь  другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідач частково розрахувався з позивачем за надані послуги на суму 3250,00 грн.

Позивач на адресу відповідача направив претензію за №181 від 24.10.06р. про сплату боргу, однак відповідач дану вимогу залишив без задоволення та відповіді.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань утворилась заборгованість перед  позивачем в розмірі 1669,76 грн.,що підтверджується актом звірки  станом на 15.11.2006 р. (а.с.11).

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному об'ємі - в сумі 1669,76 грн. основного боргу.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст.509,525,526,530 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Асланівське", Житомирська область, Баранівський район, с. Зеремля,  ід. код 33265697

на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Агрокомплекс - 98"  ,Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, 18,  код 25309112 - 1669,76 грн. боргу, 102,00 державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                     Алексєєв М.В.

Дата підписання 28.02.07.

1-в справу

2,3 - сторонам