ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2007 р.
Справа № 9/42-2А.

За позовом Маневицького споживчого товариства, смт. Маневичі

До   Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції,  м. Ківерці

Про  скасування рішення про застосування штрафних( фінансових) санкцій

Головуюча  суддя    Л.І. Соломка

При секретарі          Т.О. Кідиба

Представники:

Від позивача: Наумчук В.П. –голова правління; Діхтяренко  Ю.І. -  представник , довіреність від 14.06.2007 р.; Деркач В.М. –продавець, для дачі пояснень по справі.

Від відповідача: Гордійчук О.К. –гол. держ. под. інспектор з юридичної роботи, довіреність №869 від 13.03.2007 р.; Диньковський Р.М.і Мельник С.В.  –посадові особи, що здійснювали перевірку позивача.

Відповідно до п.6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України спір розглядається за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Права та обов’язки представникам  позивача та  відповідача  роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників сторін не поступило.

Суть спору: Позивач –Маневицьке споживче товариство  звернувся до господарського суду з адміністративним позовом та просить скасувати рішення Ківерцівської МДПІ (Маневицьке відділення)  від 13.04.2007 р. №/0 та від 07.05.2007 р. №/2 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 2 039 грн. до позивача.

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним:

- при перевірці  в магазині «Продукт» податковим органом було виявлено факт реалізації однієї пляшки слабоалкогольного напою «Бренді-кола»по ціні 2,20 грн. без застосування  РК та видачі розрахункового  документа; також  невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення  розрахунків із сумою в книзі обліку розрахункових операцій, яка складає 3,42 грн.;

- акт перевірки складений  у присутності продавця Деркач В.М., яка перебуває у трудових  відносинах з підприємцем  Демидюком В.К. Останньому позивачем передано основні засоби та будівля для здійснення торговельної діяльності по договору співробітництва від 20.07.2006 р. №13. І саме підприємець Демидюк реалізовував слабоалкогольні напої, а позивач здійснює торгівлю алкогольними напоями і тютюновими виробами на підставі належно виданих ліцензій і порушень, зазначених в акті перевірки не вчинив.

Відповідач –Ківерцівська МДПІ подала заперечення на адміністративний позов  від 18.06.2007 р. 189/10-02, де зазначила, що перевірка  проведена працівниками відділу оперативного контролю ДПА у Волинській області згідно направлень на перевірку від 03.04.2007 р.

При перевірці  в магазині «Продукт», який належить СПД Маневицьке споживче товариство,  виявлено факт  реалізації однієї пляшки слабоалкогольного напою  «Бренді-кола»та пачки цигарок «Прилуцькі особливі»без застосування та без видачі розрахункового документа  встановленого зразка  та невідповідність готівки  на місці проведення розрахункових операцій та сумою  проведеного через РК, яка складає 342 грн.

За результатами перевірки Маневицьким відділенням  Ківерцівської МДПІ прийнято рішення  від 13.04.2007 р. №/0 про застосування штрафних санкцій на загальну суму 2 039 грн. за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

У судовому засіданні давав пояснення щодо обставин даної перевірки перевіряючий Диньковський Р.М.

Водночас, сторонами не в повній мірі  виконані  вимоги ухвали суду  від 25.05.2007 р. про відкриття провадження в адміністративній справі, а саме: позивач не подав дозволи на торгівлю в магазині  «Продукт»Маневицького СТ та підприємця Демидюка В.К., а відповідач не подав даних про вид перевірки та результати  розгляду загальним судом протоколу №241 про адміністративні правопорушення.

Зазначене є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.150 КАС України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 26.06.2007 р. на 10 год. 00 хв.

2. Позивачу: дозвіл на торгівлю  Маневицького споживчого товариства  та підприємця Демидюка В.К. ( в магазині “Продукт”), забезпечити явку у судове засідання  продавця Деркач В.М. з трудовою книжкою.

3. Відповідачу: підстави до проведення перевірки, постанову загального суду по протоколу про адміністративні правопорушення, забезпечити явку  у судове засідання перевіряючих.

Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя                                                                              Л.І. Соломка