ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2007 р.                                                                        Справа № 325/17-06

За позовом   Закритого акціонерного товариства  "Дніпрожилбуд"

до                   Вишгородської міської ради

про                 визнання нечинними рішень

Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

позивача:         Осадчий В.Б.;

відповідача:    не з’явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду знаходиться справа № 325/17-06 за позовом  Закритого акціонерного товариства  "Дніпрожилбуд" до Вишгородської міської ради про визнання нечинними рішень.

Ухвалою суду від 08.11.2006р. відкрито провадження у справі № 325/17-06 та призначено попереднє судове засідання. 29.11.2006р. за наслідками попереднього засідання суд постановив ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

В позовній заяві позивач просить суд визнати нечинними з моменту прийняття рішення Вишгородської міської ради №№ 1/45, 1/44, 1/43 від 30.10.2006р. “Про відміну рішень  Вишгородської міської ради та її виконавчого комітету” з тих підстав, що спірними рішеннями відповідач неправомірно скасував (“відмінив”) свої власні рішення та рішення виконкому, згідно з якими позивачу було погоджено проектну документацію, надано функції замовника на будівництво, надано в оренду земельні ділянки для будівництва: житлового мікрорайону по вул. Набережній та провулку Прожекторному у м. Вишгороді; житлового будинку по вул. Калнишевського у м. Вишгороді; багатоповерхового автопаркінгу з вбудовано –прибудованими приміщеннями в районі Вишгородського міського ринку.

Ухвалою господарського суду від 24.11.2006р. вжито заходи забезпечення адміністративного позову.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 10.01.2007р. ухвалу господарського суду Київської області від 24.11.2006р. у справі  № 325/17-06 залишено без змін, а апеляційну скаргу Вишгородської міської ради –без задоволення.

Ухвалою господарського суду від 19.01.2007р. змінено забезпечення адміністративного позову у справі № 325/17-06 та призначено її розгляд на 12.02.2007р.

У зв’язку з клопотанням позивача суд відклав розгляд справи на 05.03.2007р.

В судовому засіданні 05.03.2007 представник позивача подав суду клопотання від 02.03.2007р. про надання часу для примирення підписане представником позивача Закритого акціонерного товариства "Дніпрожилбуд" та представником відповідача Вишгородської міської ради, в якому вони зазначили, що в результаті спільних переговорів сторін виникла можливість мирного урегулювання спору, який є предметом розгляду у справі № 325/17-06 та просять винести ухвалу про зупинення провадження у справі № 325/17-06 у зв’язку з наданням сторонам часу для примирення до 1 травня 2007р.

Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення –до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Таким чином, оскільки сторони звернулися до господарського суду Київської області з клопотанням про надання їм часу для примирення до 1 травня 2007р.,                             господарський суд зупиняє провадження у справі № 325/17-06 до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Зупинити провадження у справі № 325/17-06  до 1 травня 2007р. для примирення сторін.

2.          Зобов’язати сторони подати суду до 1 травня 2007р. докази досягнення сторонами примирення у справі № 325/17-06 господарського суду Київської області.

3.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Дана ухвала набирає законної сили та може бути оскаржено в порядку і строк, визначені ст.ст. 186, 254  КАС України.

Суддя