Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "31" травня 2007 р.                                                     Справа № 11/770-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Маріщенко Л.О.

при секретарі Біленькій Ю.П..

за участю представників сторін

від позивача Саленко А.О. дор. від. 11.01.07р. №175.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі (смт.Олевськ)

до Державної виконавчої служби в Олевському районі Житомирської області (м. Олевськ)

про зобов'язання вчинити певні дії

Позивач звернувся до господарського суду з вимогою про визнання бездіяльності ДВС в Олевському районі Житомирської області по виконанню виконавчого листа господарського суду Житомирської області від 07.06.06р. по справі за №11/3683, а також просить суд зобов’язати ДВС в Олевському районі Житомирської області виконати виконавчі дії, спрямовані на стягнення на користь держави в особі управління ПФУ в Олевському районі Житомирської області 35001,57 грн. За виконавчим листом по справі за №11/3683 від 07.06.06р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з вимог зазначених у позовній заяві.

Відповідач відзиву свого представника в засідання суду не направив, хоча про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений, у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог заперечив.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання за відповідною адресою, у зв’язку з чим справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст..128 КАС України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що рішенням господарського суду Житомирської області по справі за №11/3683 від 13.02.06р. було стягнуто з Олевського виробничого підприємства житлово-комунального господарства Житомирської області (м. Олевськ, Житомирська область) на користь держави в особі управління ПФУ в Олевському районі Житомирської області 35001,57 грн. заборгованості.

Оскільки дане рішення вступило в законну силу ,судом було видано виконавчий лист №11/3683 від 07.06.06р. про стягнення з Олевського виробничого підприємства житлово-комунального господарства Житомирської області (м. Олевськ, Житомирська область) на користь держави в особі управління ПФУ в Олевському районі Житомирської області 35001,57 грн. заборгованості.

Відповідно до вимог ст..257 КАС України та Закону України „Про виконавче провадження” від 21.04.99р. №606-ХІУ управлінням ПФУ в Олевському районі Житомирської області зазначений виконавчий лист було направлено до примусового виконання.

Відповідно до ст..25 Закону України „Про виконавче провадження” державний виконавець зобов’язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що протягом 2006-2007рр. Зазначені рішення та виконавчий лист господарського суду в порушення вимог ст..257 КАС України та ст.. 25 Закону України „Про виконавче провадження” не виконуються, жодних грошових сум в рахунок стягнення ні від боржника, ні від ДВС в Олевському районі Житомирської області, тим самим відповідач ухиляється від проведення виконавчих дій без достатніх підстав.

Також свідченням бездіяльності відповідача є те, що відповідно до вимог ст..50 63 Закону України „Про виконавче провадження” стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. Готівкові кошти, виявлені у боржника, вилучаються. За наявності даних про кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах та на зберіганні в банках чи інших кредитних організаціях, на них накладається арешт. У разі відсутності у боржника коштів та цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається на належне боржникові інше майно, при цьому державний виконавець зобов’язаний винести постанову про звернення стягнення на майно боржника.

Позивач стверджує, що за період з 26.06.06р. по 10.04.07р. від відповідача надходили грошові кошти в рахунок поточної сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Заперечення відділу державної виконавчої служби стосовно того, що вони приймали всі міри щодо виконання виконавчого листа №11/3681 спростовуються матеріалами справи.

Дослідивши наявні документи та враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню щодо визнання бездіяльності Корольовського відділу ДВС в Олевському районі Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 94, 153-168, 181, 186, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати бездіяльність Державної виконавчоїслужби в Олевському районі Житомирської області по виконанню виконавчого листа господарського суду Житомирської області № 11/3683 від 07.06.06р.

3. Зобов'язати Державну виконавчу службу в Олевському районі Житомирської області вжити заходів, спрямованих на своєчасне та повне виконання постанови господарського суду Житомирської області від 13.02.06 р. по справі №11/3683, відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

4. Постанова суду  набирає законної сили в строк та в порядку, встановлених ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Постанова суду може бути оскаржено до Київського апеляційного  адміністративного суду  відповідно до ст.186 КАС України через господарський суд  Житомирської області.

Суддя

дата складання 01.06.07р.

Віддрукувати: 2 прим.

1 - в справу

2 - відповідачу;