ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"23" травня 2007 р.
Справа №  7/136/07

м.Миколаїв

за первісним позовом: Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія” в особі Запорізької територіальної філії Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія”, 69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 19

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Селеніт”, 57445, Миколаївська область, Березанський район, с.Матіясове, вул.Леніна, б.22

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Приватне підприємство “Агротон”, 69050, м.Запоріжжя, вул.Космічна, б. 122

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 700930,87 грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Селеніт”, 57445, Миколаївська область, Березанський район, с.Матіясове, вул.Леніна, б.22

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія” в особі Запорізької територіальної філії Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія”, 69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 19

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Приватне підприємство “Агротон”, 69050, м.Запоріжжя, вул.Космічна, б. 122

про: визнання недійсними договорів факторингу від 23.02.2006р. № 05-FLT-019-02-06, від 23.02.2006р. № 05-FLT-020-02-06.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія” в особі Запорізької територіальної філії Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія” -

Панченко О.О., дов. № 3 від 18.01.2007р.

Начальник - Різноокий А.Ф., дов № 1307 від 28.08.2006р.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Селеніт” -

Прохода Ю.Л., дов. без № від 01.02.2007р.

Директор Мутовчі В.В.

Від Приватного підприємства “Агротон” -

представник не з’явився

Суть спору за первісним позовом: Відкрите акціонерне товариство Банк “БІГ Енергія” в особі Запорізької територіальної філії Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія” звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Селеніт” заборгованості в сумі 700930,87 грн.

Суть спору за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма “Селеніт” звернулось до господарського суду з позовними вимогами про визнання недійсними договорів факторингу від 23.02.2006р. № 05-FLT-019-02-06, від 23.02.2006р. № 05-FLT-020-02-06.

Повноважний представник Приватного підприємства “Агротон” у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, пояснень згідно первісного та зустрічного позовів не надав.

Господарський суд керуючись ст. 24 Господарського процесуального кодексу України за своєю ініціативою вважає за необхідне виключити Приватне підприємство “Агротон” зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача за зустрічним позовом та залучити Приватне підприємство “Агротон” в якості другого відповідача за зустрічним позовом.

Заслухавши представників сторін дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для надання нових доказів.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Залучити до участі у справі Приватне підприємство “Агротон” в якості другого відповідача за зустрічним позовом.

2.          Розгляд справи відкласти на 21.06.2007р. о 11:00.

3.          Приватному підприємству “Агротон” надати письмові пояснення на первинний позов, надати суду довідку про включення установи до ЄДРПОУ із зазначенням юридичної адреси на день видачі довідки.

Приватному підприємству “Агротон” надати відзив по суті зустрічної позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя