ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

26.04.2007
Справа №2-21/3876-2007

за позовом Громадської організації "Каса взаємодопомоги ветеранів війни та праці Центрального району м. Сімферополя", м. Сімферополь,

Громадської організації "Каса взаємодопомоги пенсіонерів, інвалідів ВВВ та праці Київського району м. Сімферополя", м. Сімферополь,

до відповідача Громадської організації Каси взаємодопомоги пенсіонерів, інвалідів та учасників ВВВ, ветеранів праці Залізничного району м. Сімферополя,

про розділ майна та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Позивачі не з’явились

Відповідач не з’явився

Сутність спору: Громадська організація "Каса взаємодопомоги ветеранів війни та праці Центрального району м. Сімферополя", м. Сімферополь, та Громадська організація "Каса взаємодопомоги пенсіонерів, інвалідів ВВВ та праці Київського району м. Сімферополя", м. Сімферополь, звернулося до Господарського суду АР Крим із позовом до Громадської організації Каси взаємодопомоги пенсіонерів, інвалідів та учасників ВВВ, ветеранів праці Залізничного району м. Сімферополя, у якому просить провести розподіл майна, яке є загальною сумісною власністю (54 дерев’яних будиночка літнього типу) у рівних долях; визначити порядок користуванням земельною ділянкою, загальною площею 0,6238 га. Крім того, просить стягнути судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Представники позивачів у судове засідання не з’явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, документи, витребувані судом, не надали. Позивачем до суду було надіслано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, документи, витребувані судом, а також відзив на позов не надав

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява позивача підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Ухвалами Господарського суду АР Крим від 01.03.2007 р., 03.04.2007 р. суд зобов’язав позивачів до дня слухання справи надати оригінали документів, прикладених до позову для огляду в суді, Статутні документи, свідоцтво про державну реєстрацію /належним чином завірені копії у матеріали справи/, довідка Головного Управління Статистики про включення в ЄДРПО України позивача та відповідача, надати документи, що підтверджують вартість спірного майна, та визначити конкретний перелік майна, яке є спірним.

Однак позивачем вимоги суду виконані не були.

Судом неодноразово відкладався розгляд справи, однак позивач документи, необхідні для розгляду справи не надавав.

Невиконання сторонами вимог суду, не надання витребуваних документів, необхідних для розгляду спору по суті, перешкоджає розгляду справи по суті.

При таких обставинах, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом:

·          Громадська організація "Каса взаємодопомоги ветеранів війни та праці Центрального району м. Сімферополя", м. Сімферополь, вул. 60 років Октября, 13/64

·          Громадська організація "Каса взаємодопомоги пенсіонерів, інвалідів ВВВ та праці Київського району м. Сімферополя", м. Сімферополь, бул. Франко, 25

·          Громадська організація Каси взаємодопомоги пенсіонерів, інвалідів та учасників ВВВ, ветеранів праці Залізничного району м. Сімферополя, вул. Калініна, 39

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.