ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 березня 2007 р.
№ 4/168

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого
Кочерової Н.О.

суддів:
Рибака В.В.

Черкащенка М.М.

розглянувши матеріали касаційної  скарги

відкритого акціонерного товариства "Тайга"

на рішення господарського суду
від 26.05.2006
м. Києва

у справі
№ 4/168

за позовом
відкритого акціонерного товариства "Тайга"

до
Адвокатської колегії "Корбут та Максименко"

про
спонукання зміни договору оренди

за участю представників сторін:

від позивача      Столяренко С.М. дов. № 4 від 15.01.2007

від відповідача  не з’явилися

ВСТАНОВИВ:

В березні 2006 року відкрите акціонерне товариство "Тайга" звернулось до господарського суду з позовом про спонукання відповідача змінити умови договору оренди № 5/20 від 01.04.2000, а саме змінити розділ 7 в редакції викладеній в додатковій угоді № 3/06 від 27.01.2006.

Рішенням господарського суду м. Києва від 26.05.2006 (суддя Борисенко І.І.) відмовлено у задоволені позовних вимог повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2006 (судді: Кондес Л.О. –головуючий, Куровський С.В., Михальська Ю.Б.) рішення скасовано повністю.

Позов задоволено.

Внесено зміни до договору оренди нежилих приміщень № 5/20 від 01.04.2000 згідно угоди № 3/06 від 27.01.2006 про зміну договору оренди нежилих приміщень № 5/20 від 01.04.2000 за виключенням пункту 7.9.1 угоди № 3/06 від 27.01.2006 з 27.01.2006.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду відкрите акціонерне товариство "Тайга" звернулось до господарського суду з касаційною скаргою, яку ухвалою Вищого господарського суду України від 22.01.2007 прийнято до провадження і призначено до розгляду на 22 лютого 2007 року.

01.02.2007 року до Вищого господарського суду України надійшла заява № 16 від 31.01.2007 року за підписом голови правління відкритого акціонерного товариства "Тайга" –Собченко В.М., згідно якої позивач відмовляється від касаційної скарги.

Заслухавши доповідь судді Кочерової Н.О., перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заяви, Вищий господарський суд України  вважає, що касаційне провадження за скаргою відкритого акціонерного товариства "Тайга" підлягає припиненню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 107 ГПК України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду.

Згідно з частинами 3 і 4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.11.2006 Київським апеляційним господарським судом рішення господарського суду м. Києва  скасовано повністю і позов задоволено.

Враховуючи наведене, подана відкритим акціонерним товариством "Тайга" касаційна скарга на рішення від 26.05.2006 (зареєстрована ВГСУ за вх. № 662 від 22.01.2007) не може бути прийнята до розгляду в розумінні статті 107 ГПК України, оскільки оскаржуване рішення не набрало законної сили.

Враховуючи вимоги статті 107 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства "Тайга" на рішення від 26.05.2006 господарського суду м. Києва припинити.

Вважати такими, що втратили чинність ухвали Вищого господарського суду України від 22.01.2007 та від 29.01.2007.

Головуючий:                                                                  Н.Кочерова

Судді:                                                                               В.Рибак

М.Черкащенко