СУД
СУД
УХВАЛА

27.04.07                                                                                 Справа № 9/220ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Ленінського р-ну м. Луганська в інтересах держави в особі Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську

до Луганського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України», м. Луганськ,

про стягнення 3994 грн. 90 коп.

в присутності представників:

від заявника - Мазепіна М.В. - пом. прок., посв. № 105 від 05.09.06,

від позивача - Паталаха К.В. - держ. подат. інсп., дов. № 8689/10 від 20.03.07,

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем  заявлена  вимога про стягнення з відповідача Луганського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” в доход державного бюджету України заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в сумі 3994 грн. 90коп.

В обгрунтування позову прокурор виклав наступне.

Ленінської МДПІ 14.11.06р. було проведено невиїзну документальну перевірку правильності обчислення, повноти та своєчасності внесення до бюджету прибуткового податку та податку з доходів фізичних осіб відповідачем за період з 01.11.03р. по 01.11.06р., за результатами якої складено акт № 755/17-00958559 від 14.11.06р.

За результатами перевірки податковим органом було встановлено, що відповідачем у порушення ст.ст. 8, 9 Закону України «Про податок з фізичних осіб» від 22.05.03р. № 889-ІV (далі –Закон 889) станом на 01.11.06р. не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб за 2006 рік в сумі 3994,90 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.91р. № 1251-ХІІ (далі –Закон 1251) податок на доходи фізичних осіб  є загальнодержавним податком.

Відповідно до пп. 8.1.1 ст. 8 Закону 889 податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у відповідних пунктах ст. 7 цього Закону.

Відповідно до пп. 8.1.2 ст. 8 Закону 889 податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподаткованого доходу єдиним платіжним документом. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Згідно з п. 1.15 ст. 1 Закону 889 податковий агент –юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента –юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов’язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.          Закінчити підготовче провадження по справі № 9/220ад.

2. Призначити справу до судового розгляду на 18.05.07р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 о 12 год. 00 хв.

3. Запропонувати прокурору –уточнити позовну вимогу.

4. Запропонувати відповідачу –надати письмові заперечення на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Суддя                                                                      А.Г. Ворожцов