ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.02.2007
Справа №2-31/1154-2007А

08.02.2007р. м.Сімферополь Справа №2-31/1154-2007А

12 годин 30 хвилин

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді Привалової А.В.

при секретарі судового засідання Гамаюнової В.С.

за участю представників сторін:

від позивача – Грібахо С.В. завід. юридичним сектором, довіреність від 02.01.07р. №2

від відповідача – не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом – Управління пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АРК (95051, м.Сімферополь, вул. Павленко, 54)

до відповідача –  Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Донське” (97523, Сімферопольський район, с.Донське, вул. Комсомольська, 126)

про стягнення 1620,46грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АРК звернулось до господарського суду АРК з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Донське” про стягнення заборгованості у сумі 1620,46грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі узгодженого рішення про застосування санкцій на загальну суму 1620,46грн., у тому числі 1145,13  фінансових санкцій та 475,33грн. пені відповідач повинен був cплатити вказану суму фінансових санкцій в установлені законом строки, але таку сплату не здійснив, тому має заборгованість, яка повинна бути стягнута у судовому порядку.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судові засідання не з’явився, явку представника  не забезпечив, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не представив, про час слухання справи належним чином повідомлений  рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Ухвалою господарського суду АРК від 10.01.07р. справу призначено до розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, що набрав чинність з 01.09.2005р., оскільки дана справа є справою  адміністративної юрисдикції. Відповідно до п.6 Прикінцевих та Перехідних положень цього Кодексу до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ  визначається за правилами ГПК України.

Суд вважає, що  матеріалів справи  достатньо  для  розгляду справи по суті.

В порядку ст.150 КАС України справа слуханням відкладалась у зв’язку з неявкою відповідача та необхідністю надання додаткових документів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сільськогосподарський виробничий кооператив „Донське” зареєстрован Сімферопольською районною державною адміністрацією 02.10.2000р., про що свідчить свідоцтво №04055558ю0020064.

Сільськогосподарський виробничий кооператив „Донське” зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АРК, реєстраційний номер – 24404825.

Станом на 30.11.06р. за відповідачем склалась заборгованість по фінансовим санкціям перед управлінням Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АРК у сумі 1620,46грн.

За несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків позивачем були застосовані фінансові санкції в сумі 1145,13грн. на підставі рішення №229 від 08.11.06р. і нараховано пені в сумі 475,33грн.

Розмір фінансових санкцій визначено позивачем відповідно до положень пунктів 8,9 статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Згідно зі ст.67 Конституції України передбачено обов’язок кожного сплачувати податки і збори в порядку та розміру встановленому законом.

Правові, фінансові та організаційні засади загальнообов’язкового державного пенсійного страхування  визначаються Законом №1058-14 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», який набрав чинності  з 01.01.2004 року (далі – Закон №1058).

Частиною першою статті 5 Закону №1058-14 встановлено, що цей Закон регулює відносини, що виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування; дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що йому не суперечить.

Згідно з  пунктом 6 частини 2 статті 17 Закону №1058-14 страхувальник - платник страхових внесків зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування незалежно від фінансового стану платника внесків (частина 12 статті 20 Закону №1058-14).

Строк сплати відповідних страхових внесків визначено п.6 статті 20 Закону №1058-14: не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду.

Згідно п.п.2, 3 ст.106 Закону  №1058-14 суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст.20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням штрафних санкцій.

Відповідно до пункту 13 статті 106 Закону  №1058-14 посадови особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення про накладення штрафів, яки протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику. Суми штрафів, передбачені цим Законом підлягають сплаті страхувальником протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення.

Таке рішення було направлено відповідачу і отримано ним, що підтверджується матеріалами справи, не оскаржено відповідачем але й добровільно не виконано.

Таким чином, факт наявності та розмір заборгованості перед позивачем у сумі 1620,46грн. відповідач не оспорює. Однак, станом на день розгляду справи вказану суму заборгованості відповідач не сплатив.

Статтею 106 Закону  №1058-14 передбачено право територіального управління ПФУ безпосереднього звернення до господарського суду з позовом про стягнення суми заборгованості. При цьому передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Постанова складена у повному обсязі  09.02.2007року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160-163, 167 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Донське” (97523, Сімферопольський район, с.Донське, вул. Комсомольська, 126, р/р 1281 в КРД АКБ „УСБ”,  МФО 324010, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі м.Сімферополя Автономної Республіки Крим (95051, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Павленко, 54, рахунок №612 в КРУ ВАТ „Державний Ощадбанк України”, м.Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 222596610) заборгованість у сумі 1620,46грн.

Виконавчий документ видати у встановленому ст.258 КАС України порядку після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України у Севастопольський апеляційний господарський суд.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Привалова А.В.