ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007 р.
Справа № А-15/47

Господарський суд Івано - Франківської області в складі судді Деделюка Б.В.

при секретарі судового засідання Суфрищук Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:  ДПІ в місті Івано - Франківську,  вул.Незалежності,20 м. Івано - Франківськ, 76000

до відповідача: ЗАТ "Квазар" вул. В"ячеслава Чорновола,123, кв. 12, м. Івано - Франківськ, ( вул. Хіміків, 8/40, м.Івано-Франківськ, 76000)

про стягнення  за рахунок активів платника податків в сумі  1813грн.95коп.

за участю представників сторін

від позивача: Чеха М.В.- ст. державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність №34777/10-039 від 28.08.06р.

від відповідача: представники не  не з»явились;

Представнику позивача роз”яснено права та обов”язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно поданого клопотання, відповідно до п.2-1 розділу 7 «Прикінцеві та перехідні  положення»Кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Відводу складу суду не заявлено.

в с т а н о в и в :

ДПІ в місті Івано - Франківську звернулась в суд із позовом  до  ЗАТ "Квазар"  про стягнення коштів в дохід бюджету за рахунок активів платника податків в сумі 1813грн.95коп.

Представник позивача в  судовому засіданні позовні вимоги підтвердив.

Відповідач  повторно в судове засідання не з”явився, вимоги суду, вказані в ухвалах від 28.02.2007р. та 19.03.07р. не виконав, зокрема: відзиву на позов та документи, які підтверджують заперечення проти позову суду не подав. Письмових пояснень, щодо причин невиконання вимог ухвали, суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення та доводи представника позивача, суд  вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

ЗАТ "Квазар" зареєстроване, як суб”єкт підприємницької діяльності виконавчим  комітетом   Івано-Франківської міської ради та є платником податків і зборів (обов”язкових платежів), що справляються на території України. визначені Законом України „Про систему оподаткування”  і на даний час  є боржником перед бюджетом.

Відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”від 25.06.1991р. №1251-ХІІ платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних  податкових органів,  відповідні декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” N334/94-ВР від 28.12.94 р, Закону України „Про податок на додану вартість168/97-ВР від 03.04.1997 р. відповідач зобов’язаний був подавати до податкового органу податкові  декларації. Строки подання податкових декларацій встановлені Законом  України  "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" N 2181-III від  21.12.2000 р.

Як встановлено в акті  перевірки від 30.09.2004 року №00223/151-205, відповідачем не подано звітність до ДПІ в місті Івано-Франківську за червень та вересень місяці  2003року та відповідно до акту перевірки від 17.07.2006 року №0111/152  відповідачем не подавалась податкова звітність по податку на додану вартість за період з червня місяця 2003 року, за четвертий квартал 2004 року, з другого по четвертий квартал 2005 року та за період з січня по березень 2006 року. В результаті несплати донарахованих штрафних санкцій за неподання звітності по податку на додану вартість в сумі 1359,99 грн, а також з податку на прибуток в сумі 329,99 грн. у відповідача виникла заборгованість в сумі 1813,95 грн.

Відповідно до ст. 16 Закону України "про порядок погашеня зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" після закінчення встановлених строків сплати узгодженого податкового зобов"язання позивачем розраховано пеню на суму несплаченого податкового боргу в сумі 123,97 грн.

У зв»язку з несплатою штрафних санкцій,  на виконання п. 6.2 ст. 6  Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу направлено першу та другу  податкові вимоги №1/2154 від 13.10.04р. та №2/129  від 17.01.05р.,  які відповідачем залишено без уваги.

Відповідно до п.п. 5.3.1. п.5.3. ст..5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов”язаний самостійно сплатити суму податкового зобов”язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку передбаченого п.п. 4.1.4. ст..4 цього Закону для подання податкової декларації.

Положеннями п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону встановлено, що податкове зобов”язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п. 5.3.2. п.5.2.ст.5 вищевказаного закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем граничного строку для подання відповідної податкової декларації або протягом 10 календарних днів з дня отримання податкового повідомлення - рішення.

Узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків  в наслідок чого  до відповідача застосовано  пеню  на суму несплаченого  податкового боргу згідно  ст. 16 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  в сумі 123грн.97 коп.

Належних доказів, які б свідчили про сплату даної заборгованості відповідач суду не надав, доводи позивача не спростував, таким чином, станом на час розгляду справи заборгованість ЗАТ "Квазар"  становить 1813грн.95коп., що і є предметом спору.

Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове зобов”язання –це зобов”язання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення заборговансті за рахунок активів боржника є обгрунтованими та такими що  підлягають задоволенню в сумі 1813грн.95коп.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та  державними цільовими фондами”,Закону України „Про систему оподаткування”, ст.ст 49, 158-163, 258 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

адміністративний позов задоволити  повністю.

Стягнути за рахунок активів  ЗАТ "Квазар" вул. В"ячеслава Чорновола,123, кв. 12, м. Івано - Франківськ, ( вул. Хіміків, 8/40, м.Івано-Франківськ, 76000), (код 13641137)  в дохід державного бюджету заборгованість за несплату донарахованих штрафних санкцій за неподання звітності по ПДВ в сумі 1359 грн.99 коп., за  неподання звітності  з податку на прибуток в сумі 329 грн.99 коп.  та пені в сумі 123грн.97 коп.

Виконавчий  лист  видати  позивачу після набрання постановою законної сили та відповідної заяви.

Суддя                                                            Деделюк Борис Васильович

постанова кладена в повному обсязі 25.04.07

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Вінтоняк О.І.