ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"28" березня 2007 р.                                                            Справа №21/1062-А

за позовом  Прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красилівському районі м. Красилів

до Селянського фермерського господарства "Ранок" с. Чернелівка Красилівського району

про звернення стягнення на активи відповідача суми 43979,04 грн. податкового боргу

Суддя  Огороднік К.М.                   Секретар судового засідання Гуменюк О.С.

Представники сторін:

від позивача - Лисюк І.М. - за довіреністю

від відповідача  - Граборчук Д.М. - керівник

за участю Шкадько В.В. - прокурора відділу облпрокуратури.

Прокурор в інтересах позивача у позовній заяві, повноважний представник позивача та прокурор у судових засіданнях просять звернути стягнення на активи 43979,04 грн. податкового боргу, посилаючись на п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами".

Керівник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно облікової картки платника податку у відповідача є заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку у сумі 43979,04 грн. (в т.ч. сума 14206,66 грн. штрафних санкцій та сума 4098,86 грн. пені), яка склалась станом на 05.02.2006 рік. Наявність заборгованості підтверджується також наявними в матеріалах справи копіями податкових декларацій, звітами та розрахунками.

Позивачем в адресу відповідача направлялись вимоги про сплату боргу від 04.06.2003 року за №1/20 та від 07.07.2003 року за №2/32.

06.08.2003 року позивачем прийнято рішення №9 про стягнення коштів та продаж інших активів платників податків в рахунок погашення його податкового боргу.

У зв’язку з несплатою заборгованості прокурором подано позов.

На дату вирішення спору борг відповідача не змінився.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування“ відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати податки і збори .

Згідно п. 3.1.1 ст. 3 Закону  України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами“ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).

При цьому згідно п. 2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного Закону та ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

На підтвердження позовних вимог, позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача. Тому позов подано правомірно.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красилівському районі м. Красилів до Селянського фермерського господарства "Ранок" с. Чернелівка Красилівського району про звернення стягнення суми 43979,04 грн. на активи відповідача задоволити.

Звернути стягнення суми 43979,04 грн. (сорок три тисячі дев'ятсот сімдесят дев'ять гривень 04 коп. ) податкового боргу на активи селянського фермерського господарства "Ранок" с. Чернелівка Красиілвського району () на користь Державної податкової інспекції у Красилівському районі, м. Красилів, вул. Центральна, 38 ().

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя                                                                      К.М. Огороднік

Постанова оформлена та підписана 28 березня 2007 року.

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4, 5 - прокуратурі області та району.

Помічник судді                                  О.С. Гуменюк