СУД
РІШЕННЯ

Іменем
України

07.05.2007

Справа №2-8/3932-2007

За позовом - ОСОБА_1, м. Керч

До відповідача - ТОВ «СТАТУС -
КВО», м. Керч

Третя особа - ТОВ «Інтерклуб ЛТД»,
м. Керч

Про визнання недійсними рішень
загальних зборів учасників товариства.

Суддя Чумаченко С.А.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - ОСОБА_2, пред-к за
дов. НОМЕР_1від 17.10.2006 року.

Від відповідача - не з'явився

Третя особа - не з'явився.

Сутність спору: позивач, ОСОБА_1,
звернулася до Господарського Суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою
до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУС - КВО», просить
визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «СТАТУС - КВО» від
21.10.2006 року. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ
«СТАТУС - КВО» від 22.10.2006 року.

Позивач представив пояснення по
суті спору згідно яких просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач явку свого представника
в судове засідання не забезпечив, про день та час судового засідання був
сповіщений належним чином, рекомендованою кореспонденцією. Відзив по справі не
забезпечив.

Відповідно до ст. 75 Господарсько
процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами.

Справа слуханням відкладалася, в
порядку ст. 77 Господарсько процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

02.07.1999 року Виконавчим
комітетом Керченської міської Ради Автономної Республіки Крим зареєстровано
юридичну особу ТОВ «СТАТУС - КВО», про що видано свідоцтво Серії А00 №444436.
Номер запису про зміну свідоцтва 2000037.

28.02.2005 року на загальних зборах
учасників ТОВ «СТАТУС - КВО» затверджений статут ТОВ «СТАТУС - КВО». Даний
статут 28.03.2005 року пройшов державну реєстрацію змін до установчих документів,
номер запису 000037.

Згідно п.3.1.1. та п.3.1.2.
статуту, учасниками ТОВ «СТАТУС - КВО» є: ТОВ «Інтерклуб - ЛТД» та громадянка
України ОСОБА_1.

Відповідно до п.4.6. Статуту,
Рішення зборів учасників, прийняте з порушенням чинного законодавства України
або Статуту, може бути оскаржене в судовому порядку будь - яким з засновників.

Відповідно до п.4.7., учасник має
право вимагати розгляду питання на Загальних зборах учасників за умови, що
питання було поставлене їм не пізніше, ніж за 20 днів до початку зборів.

Пунктом 4.11. статуту визначено, що
Порядок денний розсилається не менше ніж за 30 днів до дати початку Загальних
зборів. Про час та місце проведення зборів учасникам повідомляється засобом,
визначеним зборами учасників.

Пунктом 4.12. статуту передбачено,
що не пізніш, ніж за 7 днів до дня скликання Загальних зборів, учасникам
товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами,
пов'язаними з повісткою дня.

Відповідно до п.8.1. вищевказаного
статуту, внесок ТОВ «Інтерклуб-ЛТД» становить 38452,16грн., або 88,43% від
статутного капіталу товариства, внесок ОСОБА_1 становить 5030,50грн, або 11,57%
від статутного капіталу товариства.

25.09.2006 року ТОВ «Інтерклуб ЛТД»
направило ОСОБА_1 листа НОМЕР_2 у відповідності до якого повідомляє про
проведення загальних зборів учасників ТОВ «СТАТУС - КВО» призначеного на
21.10.2006 року в 10:00 також повідомляє, що на повістку дня включені наступні
питання: 1. Звіт керівника ТОВ «СТАТУС - КВО» про результати фінансово -
господарської діяльності за перше півріччя 2006 року; 2. Про погашення
кредиторської заборгованості ТОВ «Інтерклуб - ЛТД»; 3. Разное.

20.10.2006 рокуОСОБА_1 направила на
адресу директора ТОВ «Інтерклуб - ЛТД» телеграму з повідомленням переносу
загальних зборів товариства ТОВ «СТАТУС - КВО», яке призначене на 21.10.2006
року на більш пізніший строк у зв'язку з находженням на лікарняному.

Проте суду надані докази, що дана
телеграма не була доставлена за адресою у зв'язку з тим, що ТОВ «ІНТЕР - КЛУБ»
20.10.2006 року було закрито.

Згідно виписки епекриз з історії
хвороби ОСОБА_1 від 26 листопада 2006 року,ОСОБА_1 з 10.10.2006 року по
27.10.2006 року знаходилась на стаціонарному лікуванні в ТО КПБ.

20.10.2006 року Ухвалою
Керченського міського суду по справі №2-4084/2006 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ
«Інтерклуб - ЛТД» ухвалено заборонити ТОВ «Інтерклуб - ЛТД» передавати права та
обов'язки третім особам або іншим чином відчужувати належну йому частку у
статутному капіталі ТОВ «СТАТУС - КВО» відносно будівлі під літером «А»
розташовану за адресою: АР Крим, м. Керч, вул. Орджонікідзе б. №37, що належить
ТОВ «СТАТУС - КВО».

21.10.2006 року був проведений збір
учасників товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУС - КВО».

Згідно протоколу від 21.10.2006
року проведення учасників товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУС -
КВО» були присутні: ТОВ «ІНТЕРКЛУБ - лтд».Також зазначено, що учасникОСОБА_1
при проведенні загальних зборів учасників не була присутня по причині хвороби,
про день проведення зборів повідомлена належним чином. На повістці дня були
поставлені питання: 1. Звіт керівника ТОВ «СТАТУС - КВО» про результати
фінансово - господарської діяльності за перше півріччя 2006 року. 2. Про
погашення кредиторської заборгованості ТОВ «Інтерклуб - ЛТД». 3. Різне.

Стосовно першого питання,
голосували за пропозицію директора ТОВ «Інтерклуб - ЛТД» «за», проти «ні»,
прийнято рішення по першому питанню повістки дня більшістю голосів 88,43%,
вирішено - заслухати звіт керівника ТОВ «СТАТУС - КВО» про результати фінансово
- господарської діяльності за перше півріччя 2006 року на наступному зібранні.

Стосовно другого питання,
голосували за пропозицію директора ТОВ «Інтерклуб - ЛТД» «за», проти «ні»,
прийнято рішення по другому питанню повістки дня більшістю голосів 88,43%,
вирішено, реалізувати третій особі нежиле приміщення, яке належить ТОВ «СТАТУС
- КВО», які розташовані за адресою: м. Керч, вул. Орджонікідзе, д. 37 в рахунок
майбутніх дивідендів учасника - ТОВ «Інтерклуб - ЛТД», виручені кошти направити
на погашення кредиторських зобов'язань ТОВ «Інтерклуб - ЛТД». Укладення
договору купівлі - продажу доручити Кандиба С.В. видавши йому довіреність для
даного роду повноважень.

Стосовно третього питання,
голосували за пропозицію директора ТОВ «Інтерклуб-ЛТД» «за», проти «ні»,
прийнято рішення по третьому питанню повістки дня більшістю голосів 88,43%,
вирішено ввести в штатний розпис ТОВ «СТАТУС - КВО» посаду генерального
директора. З правом підпису адміністративних, фінансово - бухгалтерських та
розпорядних документів. Призначити на посаду директора ТОВ «СТАТУС - КВО»
Подунай С.Н. з окладом 1100грн. Відповідні зміни внести в статут ТОВ «СТАТУС -
КВО» та зареєструвати в установленому порядку.

22.10.2006 року був проведений збір
учасників товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУС - КВО».

Згідно протоколу №14/1 від
22.10.2006 року проведення учасників товариства з обмеженою відповідальністю
«СТАТУС - КВО» були присутні: ТОВ «ІНТЕРКЛУБ - лтд».Також зазначено, що
учасникОСОБА_1 при проведенні загальних зборів учасників не була присутня, про
день проведення зборів повідомлена належним чином. На повістці дня були
поставлені питання: 1. Звіт про результати фінансово - господарської діяльності
на перше півріччя 2006 року. 2. переобрання директора ТОВ «СТАТУС - КВО».

Стосовно першого питання, голосували
за пропозицію директора ТОВ «Інтерклуб - ЛТД» «за», проти «ні», прийнято
рішення по першому  питанню повістки дня
більшістю голосів 88,43%, вирішено оголосити перерву в роботі зібрання до 23
жовтня 2006 року та заслухати звіт про результати фінансово - господарської
діяльності за перше півріччя 2006 року на наступному зібранні.

Стосовно другого питання голосували
за пропозицію переобрання директора ТОВ «СТАТУС - КВО» з усіма правами та
обов'язками установленими статутом товариства. Голосували «за» - 88,43%, проти
«ні», прийнято рішення по другому питанню повістки дня більшістю голосів
88,43%, вирішено переобрати директора ТОВ «СТАТУС - КВО» з усіма правами та
обов'язками установленими статутом. Призначити на посаду директора ТОВ «СТАТУС
- КВО» Подуная С.И. з окладом 1100грн..

Суд вважає позовні вимоги
обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступними підставами.

Діюче законодавство України
регламентує порядок скликання загальних зборів учасників товариства, в тому
числі позачергового, строк та порядок оповіщення учасників товариства про
проведення такого зібрання, обов'язок сповіщення учасників товариства по
питанням поставлених на вирішення загальних зборів.

Як судом було вже зазначено,
п.4.11. Статуту ТОВ «СТАТУС - КВО» визначено, що порядок денний розсилається не
менше ніж за 30 днів до дати початку Загальних зборів. Про час та місце
проведення зборів учасникам повідомляється засобом, визначеним зборами
учасників.

Згідно пояснень ОСОБА_1 про
проведення позачергових зборів учасників ТОВ «СТАТУС - КВО» які призначені на
21.10.2006 року вона була сповіщена 25.09.2006 року, тобто не за 30 днів згідно
п.4.11. Статуту та ч.5 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства», а
за 26 днів , що в свою чергу є порушенням прав та законних інтересів позивача.

Крім того позивач взагалі не була
сповіщена про проведення загальних зборів учасників товариства, яке було
призначене на 22.10.2006 року, що також є порушенням прав позивача.

Відповідно до ч.5 ст. 61 Закону
України «Про господарські товариства», про
проведення  загальних   зборів
товариства    учасники
повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця
проведення зборів та порядку денного.
Повідомлення  повинно бути
зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто  з учасників товариства вправі вимагати
розгляду  питання на зборах учасників за
умови,  що  воно
було  ним  поставлено
не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів  до скликання
загальних  зборів  учасникам
товариства  повинна  бути надана
можливість  ознайомитися  з
документами,   внесеними   до порядку
денного  зборів.  З
питань,  не  включених
до   порядку денного,  рішення
можуть  прийматися  тільки
за   згодою   всіх учасників, присутніх на зборах.

Таким чином, про питання №3,
розгляд якого було призначене на 21.10.2006 року позивач не знав, про
призначення загальних зборів ТОВ «СТАТУС - КВО» 22.10.2006 року не був
сповіщений не за 30 днів, не за 7 днів, на питання введення у штатний розпис
ТОВ «СТАТУС - КВО» генерального директора з правом адміністративних, фінансово
- бухгалтерських та розпорядних документівОСОБА_1 не давала своєї згоди, як
учасник ТОВ «СТАТУС - КВО», крім того позивач не мав можливості ознайомитися з
документами внесеному до порядку денного загальних зборів ТОВ «СТАТУС - КВО»
21.10.2006 року з підстав, що не залежали від його волі, а саме знаходження на
стаціонарному лікуванні з хворобою згідно виписки епикриз з історії хвороби
№1472 від 26.11.2006 року.

Відповідно до ч.1 ст. 116 Цивільного
Кодексу України, учасники  господарського
товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом
товариства та законом брати  участь  в
управлінні   товариством   у
порядку, визначеному в установчому документі,  крім випадків,  встановлених законом брати участь у розподілі
прибутку товариства і  одержувати його
частину (дивіденди).

Отже, дослідивши матеріали справи
вислухавши доводи сторін, суд вважає, що Рішення загальних зборів учасників ТОВ
«СТАТУС - КВО» від 21.10.2006 року та Рішення загальних зборів учасників ТОВ
«СТАТУС - КВО» від 22.11.2006 року як таке, що прийняте на підставі Рішення
загальних зборів учасників ТОВ «СТАТУС - КВО» від 21.10.2006 року підлягають
відміні у зв'язку з недотриманням господарського законодавства України та
порушенням прав та законних інтересів учасника ТОВ «СТАТУС - КВО» ОСОБА_1.

Згідно ч.5 ст. 98 Цивільного
Кодексу України, рішення загальних зборів
може  бути  оскаржене
учасником товариства до суду.

Відповідно до ч. 1ст. 16 Цивільного
Кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В судовому засіданні 07.05.2007
року оголошена вступна та резолютивна частині рішення.

Повний текст рішення підписано
15.05.2007 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 44, 49, 77, 82-84 ГПК України,

суд -

ВИРIШИВ:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

2.          Визнати недійсним Рішення загальних
зборів ТОВ «СТАТУС - КВО» (98312, АР Крим,

м. Керч, вул. Горького, 12; р/р
01 в УСБ м. Керч, МФО 324098, ) від 21.10.2006 року.

3.          Визнати недійсним Рішення загальних
зборів ТОВ «СТАТУС - КВО» (98312, АР Крим,

м. Керч, вул. Горького, 12; р/р
01 в УСБ м. Керч, МФО 324098, ) від 22.10.2006 року.

Стягнути з ТОВ «СТАТУС - КВО»
(98312, АР Крим, м. Керч, вул. Горького, 12;

р/р 01 в УСБ м. Керч, МФО
324098, ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
НОМЕР_3) 85грн. державного мита та 118грн. за інформаційно технічне
забезпечення судового процесу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Чумаченко С.А.