ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.07

Справа №АС9/251-07.

За
позовом:           Сумської міжрайонної
державної податкової інспекції (Білопільське відділення)

До
відповідача:  приватного підприємця
ОСОБА_1

про
припинення підприємницької діяльності

Суддя           лущик М.С.

Секретар
судового засідання
Піскова Ю.О.

Представники:

Від
позивача: Охріменко Н.Я.

Від
відповідача: не з'явився

Суть
спору: позивач просить припинити діяльність приватного підприємця ОСОБА_1 , код
НОМЕР_1; зобов'язати відповідача надати в управління з питань економіки та
власності Білопільської районної державної адміністрації довідку органу
державної податкової служби про зняття з обліку, оригінал свідоцтва про
державну реєстрацію; витрати по сплаті державного мита покласти на відповідача.

Відповідач
відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:

Відповідач
27.09.2000 року поставлений на облік в Сумській міжрайонній державній
податковій інспекції та є платником податку з доходів

Відповідно
до п. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і
фізичних осіб-підприємців" підставами для винесення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи,
зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як
свідчить довідка Сумської міжрайонної державної податкової інспекції НОМЕР_2
від 19.04.2007р. відповідач не подає звітності по податкових платежах більше
року, що є порушенням п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами", згідно з яким податкові  декларації
подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:
календарному кварталу - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім
календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Доказів
повідомлення податкового органу про свою виробничу діяльність і надсилання  йому податкових звітів за зазначений період
відповідач не подав, тому відповідно до п. 15 ст. 58 Господарського кодексу
України державна реєстрація відповідача підлягає припиненню, а позовні вимоги
задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Припинити діяльність приватного
підприємця ОСОБА_1  (АДРЕСА_1; код
НОМЕР_1)  яка була зареєстрована рішенням
Білопільської районної державної адміністрації Сумської області НОМЕР_3  від 27.09.2000 р. як суб'єкт підприємницької
діяльності.

Відповідно
до ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної
особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким
рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за
місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення.

СУДДЯ                                                                                М.С.
ЛУЩИК