ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.03.07                                                                                           Справа  № 3/238

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Юркевич М.В.- доповідач  у справі

розглядаючи апеляційну скаргу Релігійної громади греко-католицької церкви м. Тячів

на постанову господарського суду Закарпатської області від 15.02.2007 року

в адміністративній справі № 3/238

за позовом  Релігійної громади греко-католицької церкви м. Тячів

до відповідача Виконавчого комітету Тячівської міської ради Закарпатської області

3-тя особа Релігійна громада української православної церкви м. Тячів

Про скасування рішення виконавчого комітету Тячівської міської ради № 275 від 15.10.2004 року «Про оформлення права власності на нерухоме майно»

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга релігійної громади греко-католицької церкви м. Тячів подана на постанову господарського суду Закарпатської області від 15.02.2007 року в адміністративній справі № 3/328, якою відмовлено в задоволені позову релігійної громади греко-католицької церкви до Виконавчого комітету Тячівської міської ради Закарпатської області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про скасування рішення виконавчого комітету Тячівської міської ради № 275 від 15.10.2004 року «Про оформлення права власності на нерухоме майно».

12.03.2007 року у даній справі відкрито апеляційне провадження.

Учасниками адміністративного процесу є позивач (апелянт) –релігійна громада греко-католицької церкви, відповідач –Виконавчий комітет Тячівської міської ради Закарпатської області та третя особа - релігійна громада української православної церкви.

Апелянт не погоджується з даною постановою суду, просить переглянути її в порядку апеляційного провадження з підстав та мотивів, викладених в апеляційній скарзі.

Враховуючи те, що в апеляційній скарзі не наведено міркувань щодо розгляду справи в порядку письмового провадження, апелянту необхідно надати суду пропозиції з приводу даного питання.

Окрім того, суд вважає за необхідне зобов’язати відповідача та третю особу подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.191 КАС України, зокрема, висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 190, 197, п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження сторонам у справі.

2.          Заперечення на апеляційну скаргу подати до 22.03.2007 року.

3.          Сторонам до 22.03.2007 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.          Надіслати дану ухвалу сторонам у справі.

5.          Надіслати копії апеляційної скарги сторонам по справі.

6.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                               М.В.Юркевич