ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

18.06.07 р.                                                                                Справа          № 3/158

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у  судовому засіданні адміністративну справу № 3/158

за адміністративним позовом: Управління державної ветеринарної медицини Кіровоградської області;

до відповідача: Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області;

про  скасування п. 7 вимоги  №  07-14/888 від 09.03.06,

за участю:

секретаря судового засідання Гонтаренко К.С.;

представників

позивача -  Плетньова О.С., довіреність б/н від 22.02.07;

відповідача - головного контролера-ревізора Бевзушенко Н.М., довіреність  № 53 від 10.01.07;

відповідача - завідувача сектору правової роботи Казначей М.Є., довіреність № 52 від 10.01.07;

Управління державної ветеринарної медицини Кіровоградської області звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить скасувати вимогу  контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області від 09.03.06 № 07-14/888 в пункті сьомому щодо "...придбання автотранспорту...".

У письмових запереченнях на адміністративний позов відповідач просить залишити заяву без розгляду згідно з ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки вимога про усунення  виявлених ревізією порушень не є рішенням (нормативно-правовим актом чи правовим актом  індивідуальної дії) у розумінні п. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України,  акт, складений за результатами ревізії від 24.02.06 № 07-21/165 підписані керівником  та заступником начальника управління по фінансах Управління державної ветеринарної медицини Кіровоградської області  без заперечень.

16.06.07 управлінням державної ветеринарної медицини Кіровоградської області господарському суду  подана заява "про доповнення позовних вимог", у якій позивач  просить суд доповнити позовні вимоги   пунктом четвертим  редакцією  "підписи  під актом контрольно - ревізійного управління в Кіровоградській області від 24.02.06 № 07-21/65 начальника   управління  ветеринарної медицини в Кіровоградській області та головного бухгалтера вважати такими, які не мають юридичної сили, а факти встановлені відповідачем під час ревізії викладені в розділі 15 зазначеного акту, щодо нецільового використання бюджетних коштів при придбанні автотранспорту позивачем скасувати, як такі, що не являються порушенням викладених у акті норм чинного законодавства".

Посилання на норми законодавства, на підставі яких викладені такі вимоги, заяв не містить.

У судовому засіданні  відповідачем в особі його представника - Казначей М.Є.   подане письмове  клопотання про зупинення провадження у справі, з причин необхідності надати додаткові докази в обгрунтування безпідставності вимог.

Представник позивача проти такого клопотання не заперечив.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим  клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Приймаючи до уваги доводи, викладені представником відповідача у судовому засіданні, господарський суд задовольняє клопотання та зупиняє провадження у справі № 3/158  до 17:00 10.07.07.

Керуючись  п. 4  ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160,  165,  п. 6 "Прикінцеві та перехідні  положення"   Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Зупинити провадження у справі № 3/158 до 10.07.07  до  17 год. 00 хв.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя                                                                                Болгар Н.В.