ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2007 р.
10:10
Справа №  1/20/07

м. Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції  у Казанківському районі Миколаївської області.
/56000, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 183/

До відповідача: Приватне підприємство “Аудиторська фірма “Валентина”
/56000, Миколаївська обл., смт. Казанка, вул. Миру, 209/
Про: припинення юридичної особи відповідача.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача
Смола П.В., довіреність від 09.01.2007р.

Від відповідача
Не з’явився

Позивач уточнив позовні вимоги і просить припинити юридичну особу приватного підприємства “Аудиторська фірма “Валентина”.

У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 17.01.2007р. про відкриття провадження по адміністративній справі та від 22.01.2007р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /56000, Миколаївська обл., смт. Казанка, вул. Миру, 209/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач  правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

На підставі ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” позивач звернувся до господарського суду з позовом про припинення юридичної особи відповідача оскільки останній не надає до Державної податкової інспекції обов’язкової податкової звітності з І кварталу 2004р.

Приватне підприємство “Аудиторська фірма “Валентина”, у відповідності з довідкою Головного управління статистики у Миколаївської області про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.9), зареєстровано рішенням Казанківської районної державної адміністрації за № 501 від 17.10.2002р.

Акт перевірки дотримання податкового законодавства відповідачем від 07.12.2006р. (а.с.12), складений працівниками позивача, свідчить, що відповідач не надає звітність до Державної податкової інспекції з І кварталу 2004р.

Згідно з п.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання суб‘єктом підприємницької діяльності протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

За таких обставин позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

1.          Припинити юридичну особу Приватного підприємства “Аудиторська фірма “Валентина”, .

2.          Постанову для виконання вимог ст. 59 Господарського кодексу України, ч.8 ст.22, ст.38 Закону України  “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” надіслати Державному реєстратору Казанківської районної державної адміністрації, якого зобов’язати повідомити суд про виконання судового рішення у строк передбачений ч.7 ст.38 Закону України  “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” .

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Л.I.Васильєва