ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

14.05.2007
Справа №2-9/4383-2007

За позовом Підприємства об'єднання громадян "Право-Веди", м.Сімферополь

До відповідача  СВК "Штормове", с.Штормове Сакського району

Про стягнення 8817,02 грн.

Суддя  Н.С.Пєтухова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача –  Леміш Р.Г.- предст., дор. пост. від 01.02.2007 р.

Від відповідача –  Гущак С.І. – предст., дор. пост. від 06.03.2006 р.

Сутність спору: Позивач до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача про стягнення боргу у сумі 8817,02 грн. заборгованості, у тому числі 7442грн. основного боргу, 1246,57грн. індексу інфляції, 128,45грн. 3% річних.

Відповідач проти позову заперечує по мотивам, викладеним у відзиву на позов від 24.04.2007р.

У судовому засіданні 24.04.2007 р. була оголошена перерва до 14.05.2007 р. до 11:50 годин.

14.05.2007 р. судове засідання відбулось у присутності представників сторін.

Від сторін поступила заява від 14.05.2007 р. про затвердження Мирової угоди по даній справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, суд –

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами був укладений договір на надання юридичних послуг №б/н від 19.02.2005 р.

Позивачем надані відповідачу юридичні послуги.

Відповідно до п.5.1.6 договору у випадку задоволення позивних вимог у судовому або зовнісудовому порядку відповідач зобов’язаний сплатити 4% від оспореної суми, при цьому провести оплату протягом 3-х банківських днів з дня отримання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Відповідач оплату за виконанні юридичні послуги у розміру 7442грн. не провів.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1246,57грн. індексу інфляції, 128,45грн. 3% річних, 88,17 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В процесі провадження по справі, сторони уклали Мирову угоду від 14.05.2007 р., про нижченаведеному:

1. Позивач від стягнення з відповідача 1246,57грн. індексу інфляції, 128,45грн. 3% річних відмовляється.

2. 88,17 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

3. Відповідач сплачує 7442грн. основного боргу згідно графіку: травень 2007р. – 2000грн., червень 2007р. – 2000грн., липень 2007р. – 2000грн. та серпень 2007р. – 1442грн.

4.          Ця мирова угода набирає законної чинності з моменту затвердження її судом.”

Заявою від 14.05.2007 р. сторони просять затвердити Мирову угоду і припинити провадження по даній справі

Наслідки припинення провадження по справі сторонам роз'яснені.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити Мирову угоду від 14.05.2007 р., підписану між Підприємством об'єднання громадян "Право-Веди", м.Сімферополь, і СВК "Штормове", с.Штормове Сакського району, про нижченаведеному:

1. Позивач від стягнення з відповідача 1246,57грн. індексу інфляції, 128,45грн. 3% річних відмовляється.

2. 88,17 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

3. Відповідач сплачує 7442грн. основного боргу згідно графіку: травень 2007р. – 2000грн., червень 2007р. – 2000грн., липень 2007р. – 2000грн. та серпень 2007р. – 1442грн.

4.          Ця мирова угода набирає законної чинності з моменту затвердження її судом.”

2. Провадження по справі припинити .

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.