ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"14" червня 2007 р.                                                                                    Справа №  04/2823а

Господарський суд Черкаської
області в складі головуючого - судді Упир І.І.,при секретарі - Голосінській
Н.М.

за участю  представників сторін:

від
позивача -Ігнатенко С.М. -представник за довіреністю,

від
відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси справу за позовом Державної податкової інспекції у м.
Черкаси до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності.

ВСТАНОВИВ :

Позивач заявив позов про припинення
підприємницької діяльності суб'єкта господарювання -фізичної особи ОСОБА_1,
оскільки він в порушення вимог чинного законодавства на протязі року не подає
до органів державної податкової служби декларацій.

Представник позивача в засіданні
суду позов підтримав з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач в установленому законом
порядку був повідомлений про дату , час і місце засідання суду, але явку свого
представника в судове засідання не забезпечив. Причину неявки представника в
засідання суду та ненадання відзиву на позов суд не повідомив.

З матеріалів справи та пояснень
представника позивача вбачається, що відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 року був
зареєстрований як суб'єкт господарювання -фізична особа Виконавчим комітетом
Черкаської міської ради.

Як платник податків взятий на облік
ІНФОРМАЦІЯ_2 року за НОМЕР_1 Державною податковою інспекцією у місті Черкаси.

Відповідач Державній податковій
інспекції з ІНФОРМАЦІЯ_3 року, не подає податкову звітність  про що свідчить акт Державної податкової
інспекції у місті Черкаси від ІНФОРМАЦІЯ_4 року НОМЕР_2.

Неподання відповідачем протягом
року до органів державної податкової служби податкових декларацій, згідно п. 2
ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців” № 755 від 15.05.2003 року
; п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”
та ч. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” -є підставою для
припинення підприємницбкої діяльності відповідача.

Таким чином, позов підлягає до
задоволення.

Судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп.
згідно ст. 94 КАС України  підлягає
стягненню з відповідача на користь державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163,
167  КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити
повністю.

2.          Припинити підприємницьку діяльність
суб'єкта господарювання -фізичної особи
ОСОБА_1 м. Черкаси, АДРЕСА_1,                 код -НОМЕР_3.

3.          Стягнути з ОСОБА_1 м. Черкаси,АДРЕСА_1,
код -НОМЕР_3. в доход державного бюджету через ДПІ  у м. Черкаси, отримувач  -УДК в м. Черкаси, код -22809222, Банк -ГУДКУ
в Черкаській області, МФО -854018, рахунок № 0002, код бюджетної
класифікації -22090200, символ звітності банку -095 -- 3 грн. 40 коп. судового
збору.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає
поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський
суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Після набрання постанови законної
сили копію цієї постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням
юридичної особи.

СУДДЯ
І.І.Упир

Постанова  підписана
14.06.07р.