СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 червня 2007 р.                                                                                   Справа
№ 11/203-07

за
позовом   товариства з обмеженою
відповідальністю «Фаетон-Люкс», м. Вінниця

до                  Виконавчого комітету
Вінницької міської ради, м. Вінниця

до                  фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1, м. Вінниця

про                визнання договору недійсним.

Суддя      В. Матвійчук

при секретарі судового
засідання  Т.Поліщук, за участю
представників:

від
позивача            Г. Голубєв за
довіреністю, М. Дзюбенко директор;

від
І відповідача      не з'явився;

від
ІІ відповідача     не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання
недійсним договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р.
на перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування
в режимі маршрутного таксі в м. Вінниці укладеного між Виконавчим комітетом
Вінницької міської ради та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1.

При розгляді справи з'ясовано, що
відповідачами не виконані вимоги ухвали суду від ІНФОРМАЦІЯ_2р.  щодо надання витребуваних документів та
забезпечення явки в судове засідання уповноважених представників. Пояснень
причин невиконання вимог суду не надали.

Ухвалою суду від  ІНФОРМАЦІЯ_2р. задоволено клопотання позивача
про витребування у І відповідача -Виконавчого комітету Вінницької міської ради
додаткових документів, що мають істотне значення для вирішення спору.

Як свідчать матеріали справи,
відповідач не надав витребуваних судом документів.

Враховуючи наведене, спір не може
бути вирішено в даному судовому засіданні,
а  тому  розгляд справи слід відкласти.

Керуючись   п.п. 1, 2
ст. 77, ст.ст.   86, 115  Господарського процесуального кодексу  України, -

У Х В А Л И В
:

1. Розгляд справи відкласти на
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. о 12:30 год. , в приміщенні господарского суду,
кімн. №  1116.

2. Явку представників сторін в
судове засідання визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати І відповідача за три
робочих дні до судового засідання через канцелярію суду надати: відзив на
позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням; рішення виконавчого
комітету  Вінинцької міської ради НОМЕР_2
від ІНФОРМАЦІЯ_4р. та НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5р. з додатками; протокол  закритого засідання конкурсного комітету по
проведенню конкурсів на  перевезення
пасажирів на автобусному маршруті загального користування в режимі маршрутного
таксі в м. Вінниці НОМЕР_4  від
ІНФОРМАЦІЯ_6р.; договір НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р.;  установчі документи.

4. Зобов'язати ІІ відповідача за
три робочих дні до судового засідання через канцелярію суду надати:  відзив на позовну заяву з
нормативно-документальним обгрунтуванням; договір НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р.;
свідоцтво про державну реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1.

5.  Попередити учасників процесу про майнову
відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних
матеріалів зобов'язати їх надати письмове пояснення.

6.
Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне
за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників  позивача
у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК
України).

Суддя
Матвійчук В.В.