ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 червня 2007 р.
№ 2/233

Вищий господарський суд України у складі:  суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ортодоксальної іудейської релігійної громади міста Мукачева, м. Мукачево Закарпатської області (далі - Релігійна громада)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 19.01.2007

зі справи  № 2/233

за позовом дочірнього підприємства “Стар”, м. Мукачево Закарпатської області (далі -  Підприємство)

до Релігійної громади

про усунення перешкод у користуванні майновим комплексом шляхом його звільнення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Мукачівська іудейська релігійна громада, м. Мукачево,

та зустрічним позовом Релігійної громади

до Підприємства

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 16.06.2006 № 3832,

ВСТАНОВИВ:

Релігійна громада звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Закарпатської області від 19.01.2007 зі справи № 2/233 скасувати та прийняти нове рішення, яким зустрічний позов задовольнити в повному обсязі.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте на порушення наведеного припису Релігійна громада подала касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Матеріали касаційної скарги не містять даних, які підтверджували б її подання через місцевий господарський суд, а саме: у цих матеріалах немає супровідного листа зазначеної судової інстанції, а на примірнику скарги відсутній відповідний штамп з відміткою суду, який проставляється відповідно до вимог пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Вищого  господарського суду України від 10.12.2002 № 75.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Відповідно до частини третьої статті 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у пункті 2 частини першої цієї статті сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 2 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Закарпатської області від 19.01.2007 зі справи № 2/233 повернути ортодоксальній іудейській релігійній громаді міста Мукачева.

Суддя                                                                                                 В. Селіваненко

Суддя                                                                                                 І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                 Б. Львов