СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

21.05.2007

Справа №2-23/5965-2007А

Господарський суд Автономної
Республіки Крим у складі

судді ІщенкоГ.М.,

секретаря судового засідання
Ємєнджієвої А.М., розглянувши за участю представників

від позивача - Ласков С.Г. -
завідуючий юридичним сектором, дов.№141/9/10-0 від 11.08.2006р.

від відповідача - не з'явився,
повідомлений належним чином.

у відкритому судовому засіданні
справу

за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції в Білогірському районі АР Крим, (97600, АР Крим,
м. Білогірськ, вул. Миру, 1),

до відповідача фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1),

про стягнення 110,20 грн.

встановив:

Державна податкова інспекція в
Білогірському районі АР Крим звернулась до господарського суду АР Крим з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 110,20грн.

В судовому засіданні 21.05.2007р.
позивач уточнив позовні вимоги, просить стягнути з підприємця ОСОБА_1.
заборгованість в сумі 110,20грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачем несвоєчасно сплачуються суми єдиного податку відповідно до
законодавства.

Відповідач відзиву на позовну заяву
не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про
день розгляду справи повідомлений належним чином - судовою повісткою, яка
отримана ним, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового
відправлення НОМЕР_1. Про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд
справи у відсутність представника до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи,
заслухав пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, судом
встановлено наступне.

Розпорядженням Білогірської
районної державної адміністрації від ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності без створення юридичної особи,  про що зроблено запис в журналі обліку
реєстраційних справ НОМЕР_2, (аркуш справи 7).

Так, відповідно до пункту 2 Указу
Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності
суб'єктів малого підприємництва» - суб'єкти малого підприємництва - фізичні
особи мають право самостійно вибрати спосіб оподаткування доходів по єдиному
податку шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

З урахуванням положень зазначеного
Указу, підприємцем ОСОБА_1 подано заяву про право застосування спрощеної
системи оподаткування, обліку та звітності, (аркуш справи  9).

Зі змісту абзацу 6 пункту 2 Указу
Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності
суб'єктів малого підприємництва” випливає що, фізичні особи  сплачують єдиний  податок щомісяця не пізніше 20 числа
наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до абзацу 6 частини 6
статті 128 Господарського кодексу України, громадянин - підприємець
зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші
необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів;
сплачувати податки та інші обов'язкові платежі в порядку і в розмірах,
встановлених законом.

Абзац 2 статті 2 зазначеного Указу
передбачає, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва -
фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації
залежно від виду діяльності й не може становити менше 20 гривень та більше 200
гривень на місяць.

У порушення вимог закону,
відповідач не повністю здійснював сплату єдиного податку, у зв'язку з чим
заборгованість підприємця ОСОБА_1 перед бюджетом становить 110,20грн., що
підтверджується обліковою карткою платника податків, (аркуш справи 10).

Пункт 5 зазначеного Указу
передбачає, що суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за
правильність числення, своєчасність подання
розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством
України.

Згідно статті 2 Закону України „Про
державну податкову службу в Україні” однією із задач органів податкової служби
є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною
сплатою до бюджетів податків і зборів.

Пунктом 11 статті 11 Закону України
„Про державну податкову службу в Україні” встановлено, що органи державної
податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові
(штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми
недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Фінансові (штрафні) санкції, суми
недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби
України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому
порядку (Закон України ”Про внесення змін до деяких законодавчих актів України
(щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в
реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту
недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист)”
від 12.01.2005р. №2322-1У).

За таких обставин, вимоги позивача
про стягнення з підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 110,20грн. є обґрунтованими,
такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Вступну та резолютивну частину
постанови проголошено у судовому засіданні 21 травня 2007 року.

У повному обсязі постанову складено
29 травня 2007 року.

На підставі викладено, керуючись
статтями 94, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1,  що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
відомості про банківські реквізити у справі відсутні, заборгованість в сумі
110,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР
Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний
строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням
апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі
неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства
України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко
Г.М.