ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Справа № 10/93ад.
Суддя
господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/93ад
м. Ровеньки в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.
до  Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1, м. Ровеньки
стягнення 592 грн. 37 коп.
Представники  сторін:
Прокурор -Смірнов  О.О.
від позивача -Сень О.М. - гол.держ.подат.інспектор, довіреність №
1/100 від 04.01.07.;
від відповідача - не прибув
Суть спору: прокурором заявлена вимога про стягнення з
відповідача заборгованості з єдиного податку в сумі 592 грн. 37 коп.
відзив на позов не надав,  до  судового
засідання  не  прибув.
місце  розгляду  справи
Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства  України
не здійснювалась звукова фіксація судового процесу за клопотанням учасників
Дослідивши  матеріали  справи, суд
ОСОБА_1зареєстрована як фізична особа -підприємець  (відповідач
у  справі)  державним реєстратором виконавчого
комітету  Ровеньківської міської
ради  21.11.2005р., номер запису НОМЕР_1,
розгляду  справи  державна реєстрація не припинена. .
Відповідачем  подано до ДПІ
у м. Ровеньки заяви  (вх. № 804 від
01.12.2005., вх. № 292 від 20.04.2006.)
про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та
звітності в  2006 році,  для здійснення виду діяльності  - "посередництво у торгівлі  різними товарами",  у зв'язку з чим   їй
було видано свідоцтво про сплату єдиного податку   серія Г
№  НОМЕР_2.
Рішенням  Ровеньківської
міської ради  № НОМЕР_3 від
23.06.2006.  встановлено  ставки
єдиного податку   для  даного
виду  діяльності   в
сумі  200 грн. на  місяць з
липня   2006 року.

Згідно  п. 2  Указу
Президента  України  “Про спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності  суб'єктів малого підприємництва”  №
727  від  03.07.1998.
( В редакції Указу Президента N 746/99 від 28.06.99 )  у
разі  коли  платник
податків  здійснює діяльність з
використанням  найманої праці,  ставка
єдиного податку  збільшується  на  50
%.  Відповідач  використовувала  працю
одного  найманого  працівника,
відтак  ставка  єдиного
податку  становила  300 грн. на місяць.

Відповідач не сплатила  в
повному обсязі  належні платежі  за
листопад,  грудень 2006 року, у
зв'язку з чим утворився податковий борг в сумі
592 грн. 37 коп.

Оцінивши  матеріали  справи,
суд   визнає  позовні
вимоги   обґрунтованими  з
огляду  на  наступне:

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України  “Про систему оподаткування” платники податків
і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і
зборів (обов'язкових платежів)  у  встановлені
законами  терміни.

Згідно   Указу
Президента  України   “Про спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності  суб'єктів малого
підприємництва”   №  727
від  03.07.1998.  ( В редакції Указу Президента N 746/99 від
28.06.99 )   суб'єкт підприємницької
діяльності -  фізична  особа
сплачує  єдиний  податок
щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на  окремий рахунок відділень Державного казначейства
України.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону  України
від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ
“Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами”  активи
платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його
податкового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181 є
кошти, матеріальні  та нематеріальні
цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або
повного господарського відання.

За таких обставин
позовні вимоги щодо стягнення
податкового боргу в  сумі   592 грн. 37 коп.   визнаються судом обґрунтованими.

Оцінивши  всі  вищевикладені
обставини,   суд  закінчив розгляд справи в судовому
засіданні  04.05.2007.  і
постановив   задовольнити
позов.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ
у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені  позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно  ст. 160 ч. 3
Кодексу адміністративного судочинства
України  в судовому засіданні  04.05.2007. проголошено вступну і резолютивну
частини постанови.

На  підставі
викладеного та,    керуючись ст.ст.  18, 68, 94, 158 -163,  Кодексу адміністративного судочинства  України,
суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов   задовольнити
повністю.

2. Стягнути  з  фізичної особи  - підприємця ОСОБА_1, що  мешкає за адресою: АДРЕСА_1,    код
ДРФО  НОМЕР_4  в
доход  держави    заборгованість з єдиного податку  в
сумі  592 грн. 37 коп.   на
рахунок  ВДК у м. Ровеньки  № 0059,  код платежу
16050200.

Постанова набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.  Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк встановлений КАС України,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання  апеляційної скарги постанова набирає законної
сили,  якщо її не скасовано, після
закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються
до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої
інстанції,  який ухвалив оскаржувану  постанову. Копії апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом
десяти  днів  з дня складення  постанови в повному обсязі.   Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти  днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі складена  07.05.2007.

Суддя
Т.М.Мінська