ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

03.04.07                                                                                 Справа
№ 11/69б.

Суддя Т.Г. Кривохижа, при
секретарі Ликові А.В.,

розглянувши
матеріали справи за заявою

кредитора     -   Закритого
акціонерного товариства "Доля - Схід", м. Луганськ,

до
боржника  -  Відкритого
акціонерного товариства "Видавництво "Лугань",

м. Луганськ,

про
банкрутство

В
присутності представників сторін:

від
кредиторів:

- Тихонов
О.А., дов. б/н від 12.07.05. (ЗАТ “Доля-Схід”);

- Андрющенко
С.В., дов. №1852 від 27.12.06. (Українська державна інноваційна компанія);

-ОСОБА_5,
дов. №1174 від 25.07.05. (представник ОСОБА_4.);

- Болото
О.О., дов. №137/10 від 09.01.07. (Ленінська МДПІ м. Луганська);

- Євдокіменко
В.К., дов. №12564/07 від 30.08.06. (УПФУ в Ленінському районі);

від
боржника - не прибули (явка обов'язкова).

розпорядник
майна боржника ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася (явка
обов'язкова).

Обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном
боржника закінчилася 07.08.06. і в установленому порядку не продовжена;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом
про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 07.03.07.
№11/69б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від
03.04.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на
початку судового засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши
матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх,
суд

в с т а н о в и в:

- як вбачається із матеріалів справи:

- ухвалою від 14.10.04. №11/69б було введено процедуру
розпорядження майном боржника строком до 14.04.05.;

- ухвалою від 07.04.05. №11/69б було продовжено процедуру
розпорядження майном боржника з 07.04.05. до 07.10.05.;

- ухвалою від 07.02.06. №11/69б суд продовжив строк процедури
розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника
ОСОБА_2 з 07.10.05. до 07.02.06., припинив повноваження арбітражного керуючого
ОСОБА_2, як розпорядника майна по справі, призначив розпорядником майна
арбітражного керуючого ОСОБА_3(ліцензія АА №НОМЕР_1 від 15.07.03.), яка мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, на яку поклав повноваження і обов'язки, передбачені ст.
ст. 31, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” (далі -Закон);

- ухвалою від 11.04.06. №11/69б суд продовжив строк процедури
розпорядження майном боржника на шість місяців, тобто з 07.02.06. до 07.08.06.;

- ухвалою від 28.11.06. №11/69б суд призначив розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1(ліцензія АА №НОМЕР_2 від 01.03.04.),
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обов'язки,
передбачені ст. ст. 31, 4, 5, 13, 16 Закону, але термін дії
процедури розпорядження майном боржника не продовжив за відсутністю заяв згідно
з ч. 7 ст. 13 Закону;

- на адресу суду надійшли:

- від арбітражного керуючого ОСОБА_3 листи від 14.03.07. НОМЕР_3
НОМЕР_4 з повідомленням про те, що здійснити передавання - приймання
документації про свою діяльність, як розпорядника майна за справою,
арбітражному керуючому ОСОБА_1 не вдалося у зв'язку з тим, що на листування з
цього приводу останній не відреагував, з доданням документального підтвердження
цього факту;

- від розпорядника майна боржника ОСОБА_1:

- клопотання НОМЕР_5 з повідомленням про те, що строк дії ліцензії
№НОМЕР_2, виданої Міністерством економіки та з питань європейської інтеграції
23.02.04. закінчився, але отримано нову ліцензію серія АВ №НОМЕР_6, яка видана
Державним департаментом з питань банкрутства 20.03.07., строком дії до
19.03.2012 р., з доданням її копії;

- клопотання НОМЕР_7 про відкладення розгляду справи на один
місяць та у разі неможливості відкладення розгляду справи звільнення його від
виконання повноважень по справі (надіслано суду у 2-х примірниках);

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у
судовому засіданні;

- у судовому засіданні з'ясувалося, що сторони та учасник -
розпорядник майна боржника ОСОБА_1 не виконали приписів суду за ухвалою від
07.03.07. №11/69б, оскільки на день розгляду справи витребувані матеріали до
суду не надійшли, дехто із  кредиторів та
розпорядник майна боржника ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилися з невідомих
причин;

- таким чином, у цьому судовому засіданні суд в черговий раз з
вини учасників провадження по справі про банкрутство боржника не зміг її
розглянути та прийняти відповідне рішення з процедурного провадження;

- з метою контролю судом процесуальних дій та термінів проведення
судової процедури, суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 3-1, 4,
13, 16, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом”,  господарський суд

у х в а л и в:

1. Призначити
розгляд справи на  11 годин 30 хвилин
17.05.07. у приміщення господарського суду, каб. 337.

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника ОСОБА_1:

- у разі небажання виконувати обов'язки по справі надати
суду письмову заяву  щодо звільнення від
виконання обов'язків по ній;

- до дня розгляду справи виконати вимоги ухвали суду від 07.03.07.
№11/69б, а саме: надати суду докази організації та проведення засідання
комітету кредиторів з питань встановлення розміру, періоду та джерел оплати
праці (послуг) арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання повноважень
розпорядника майна боржника, щодо продовження процедури розпорядження майном
боржника з 07.08.06. та повноважень нового призначеного розпорядника майна
боржника з 28.11.06., а також  щодо
подальшої судової процедури за справою - продовження процедури розпорядження
майном боржника чи можливості укладання мирової угоди, з урахуванням
спеціального статусу боржника за ч. 5
ст. 5 Закону і надати суду рішення комітету кредиторів з усіх розглянутих
питань у вигляді протоколу, разом з
довіреностями на представників кредиторів - членів комітету
кредиторів,  які будуть брати участь у
засіданні, та з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та
проведення цього засідання комітету; а також докази вжиття заходів до отримання
від бувшого розпорядника майна боржника ОСОБА_3 згідно з приписами ухвали суду
від 07.03.07. №11/69б документації по процедурі (акт приймання-передавання
документації).

3. Зобов'язати
арбітражного керуючого бувшого розпорядника майна боржника ОСОБА_3 до дня
розгляду справи виконати вимоги ухвали суду від 07.03.07. №11/69б, а саме:
подати до суду докази здійснення передавання - приймання документації про свою
діяльність, як розпорядника майна, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (акт
приймання-передавання), або вжиття заходів щодо виконання припису суду.

4. Зобов'язати комітет кредиторів до дня розгляду справи
виконати вимоги ухвали суду від 07.03.07. №11/69б, а саме: подати до
суду рішення у вигляді протоколу засідання з питань встановлення арбітражному
керуючому ОСОБА_1  розміру, періоду та
джерел оплати праці (послуг) розпорядника майна, щодо продовження процедури
розпорядження майном боржника з 07.08.06. та повноважень нового призначеного
розпорядника майна боржника з 28.11.06., та щодо подальшої судової процедури за
справою - продовження процедури розпорядження майном боржника чи щодо
можливості укладання мирової угоди з огляду на спеціальний статус боржника за
ч. 5 ст. 5 Закону.

5. Справу
розглянути за участю членів комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна
боржника ОСОБА_1

Визнати явку
цих осіб у судове засідання обов'язковою.

6. Ухвалу надіслати:
кредиторам за реєстрам, в тому числі для членів комітету кредиторів, боржнику,
Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України
(03150, м. Київ, вул. П. Любченка, 15), Луганському обласному відділу з питань
банкрутства, розпоряднику майна ОСОБА_1 (за двома адресами: АДРЕСА_1 та
АДРЕСА_2 для ОСОБА_1); арбітражному керуючому ОСОБА_3(АДРЕСА_3).

Суддя
Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії
С.В. Тіткова

Надр. 17 прим.:

1 - до
справи;
Вих. №

2 - 11 - кредиторам:
16 прим.

- ЗАТ "Доля - Схід", м. Луганськ;

- ОСОБА_4, м. Луганськ;

- Українській державній інноваційній компанії в особі Луганського
регіонального відділення;

- МПП "Іонел", м. Луганськ;

- ДП “Парк-Мастер", Дніпропетровська область, м.
Дніпродзержинськ;

- ВД ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності, м. Луганськ;

- Ленінській МДПІ, м. Луганськ;

- ВАТ
"Луганськобленерго" в особі ВСП Луганських електричних    мереж, м. Луганськ;

- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська;

- ЛМКП "Теплокомуненерго" , м. Луганськ;

12 - боржнику;

13 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства
економіки України (03150,

м. Київ, вул. П.
Любченка, 15);

14 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

15 - 16 - розпоряднику майна боржника ОСОБА_1 (за двома адресами:

АДРЕСА_1 та
АДРЕСА_2 для ОСОБА_1);

17 - арбітражному
керуючому ОСОБА_3(АДРЕСА_3).

.