ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
"16" січня 2007 р.                                                   Справа № 3/61 (6/349/13)
« 16 »   січня  2007 року                                                     справа № 3/61- (6/349/13)
За позовом Прокурора Куликівського району в інтересах держави в особі Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції ( Куликівське відділення ) м.Чернігів, вул.Воровського, 6
до   Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Авдіївський” с.Авдіївка Куликівського району
про стягнення 879,00 грн.
Суддя                   Репех В. М.
Представники сторін :
від позивача:  Сетченко С. М. –головний держподатінспектор юридичного відділу Чернігівської МДПІ, довіреність № 1034/9/10-015 від 19.05.2006р.
Шаргородський Ю. П. – старший держподатінспектор юридичного відділу Чернігівської МДПІ, довіреність № 2296/9/10 від 18.12.2006р.
від відповідача:  не з”явився
Позивач заявив позов про стягнення 879,00 грн. заборгованості з наданої безвідсоткової фінансової допомоги.
Приймаючи до уваги, що:
Згідно листа від 20 грудня 2006 року відповідач позовні вимоги визнав в повній сумі, а також повідомив, що згідно платіжних доручень від 19.12.2006р. № 267 на суму 45,00 грн., № 266 на суму 344,00 грн., № 265 на суму 490,00 грн.  суму заборгованості погасив повністю.
У судовому засіданні 16 січня 2007 року повноважним представником позивача подано заяву про відмову від адміністративного позову в зв”язку  зі сплатою відповідачем суми  боргу в повному обсязі.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом суд закриває провадження у справі.
Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ці дії  не суперечать закону та  не  порушують  чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 157, ст.ст.165, 186, 254, 255,  пунктом 6 розділу VII  Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Закрити провадження у справі.
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала суду,  яка набрала законної сили,  є обов'язковою для осіб,  які беруть  участь  у  справі,  для  їхніх правонаступників,  а також для всіх органів,  підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя                                                                                             В. М. Репех