ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"01" березня 2007 р.                                                                                   Справа №  04/453

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Упир І.І., при секретарі – Голосінська Н.М.,  за участю представників сторін: від  позивача –Швачка Я.С. - директор , від відповідача –не з’явився, прокурор –Горюнова І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом  першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського відділення Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського  господарства „Борис” про стягнення 15 199грн. 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 14 000 грн. 00 коп. неповернутої в строк фінансової допомоги наданої відповідачу згідно укладеного договору від 05.12.2003 року № 103 та 1 199 грн. 90 коп. пені за прострочку повернення фінансової допомоги.

Представник позивача та прокурор в засіданні суду позовні вимоги підтримали з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач, відзиву на позов до суду не надіслав. Представник відповідача два рази в засідання суду не з’явився, витребувані додаткові документи суду не надав. Поважності причин неявки представника в засідання та ненадання додаткових документів суд не повідомив.

Суд вважає справу розглянути за наявними в ній матеріалами та у відсутністю представника відповідача.

З матеріалів справи та пояснень представника позивача та висловів прокурора вбачається, що відповідно до укладеного договору про надання фінансової допомоги  від 05.12.2003 року        № 103 відповідачу Черкаським відділенням Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств (далі фонд) було надана фінансова допомога в сумі 14 000 грн. на придбання насіння, пального та добрив, що підтверджується платіжними дорученнями від 12.12.2003 року № 16 від 18.12.2003 року № 247.

Відповідно до п. 2.2 договору отриману фінансову допомогу відповідач забов’язувався повернути до 01.12.2004 року в сумі 1 000 грн. і до 01.11.2005 року в сумі 13 000 грн.

Порушуючи умови договору відповідач в строки визначені в договорі і в повній сумі фінансову допомогу позивачу не повернув.

Лише 09.01.2007 року відповідач повернув позивачу 600 грн. фінансової допомоги, що підтверджується квитанцією № 22 від 09.01.2007 року.

Заборгованість на день розгляду справи складає 13 400 грн. (14 000 - 600).

У випадку порушення строків розрахунків, пунктом 2.4 договору, сторони передбачили відповідальність у виді пені в розмірі 0,5 % від суми неповернутої фінансової допомоги за кожний прострочений день на протязі 6 місяців.

Відповідно до розрахунку позивача за період з 10.06.2006 року і по 10.12.06 року сума пені склала 1 199 грн. 90 коп.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Оскільки, наявність боргу в сумі 13 400 грн. підтверджується матеріалами справи і не оспорена відповідачем, то відповідно до п.п.1, 2.2, 2.4 договору позовні вимоги підлягають до задоволення частково в сумі 13 400 грн. основного боргу, та 1 199 грн. 90 коп. пені.

В іншій сумі 600 грн. позов задоволенню не підлягає оскільки, сума боргу в розмірі   600 грн. перерахована позивачу до подачі позову до суду.

Борг в сумі 600 грн. був перерахований позивачу, згідно листа позивача, 09.11.2007 р. квитанція № 22, позов же до суду, згідно поштового штемпеля на конверті, подано 11.01.2007 р. за вхідним № 390.

Держмито в сумі 146 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 113 грн. 34 коп. згідно ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.  Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фермерського господарства „Борис”, с. Межиріч, Канівського р-ну, Черкаської обл., Код –32120941:

- на користь Черкаського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131, кім. 410, ЄДРПОУ –22809104 –13 400 грн. основного боргу та 1 199 грн. 90 коп. пені;

- із зарахуванням до державного бюджету отримувач –УДК в м. Черкаси, код –22809222, Банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО –854018, рахунок № 0002 код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095 через Канівську ОДПІ –146 грн. 00 коп. державного мита;

- на користь державного підприємства „Судовий інформаційний центр”, р/р 0001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, –113 грн. 34 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

3.  Відмовити в позову в сумі 600 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                      І.І.Упир

Рішення підписано 01.03.2007 року