ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

12.06.2007
Справа №2-2/7295-2007А

За позовом – Державної податкової інспекції у м.Сімферополь, (м.Сімферополь, вул.Матє-Залкі, 1/9)

до –  СПД   Голобородько Тетяна Васильївна, (м.Сімферополь, вул..Киевська, 6/4, кв.8)

Про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Суддя  Толпиго В.І.

при секретарі Токатли Т.С.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача –  Шименко, гос. налог. інсп., дов. в деле.

Від відповідача –  Бєлєвітна Т.Є., суб., підпр., діяльн, паспорт.

Сутність спору:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, у зв'язку з не наданням у податкову інспекцію більш року документів фінансової звітності і декларацій.

Розглянувши матеріали справи,  дослідивши представлені докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

05.03.1998 р. виконавчим комітетом Київського району м.Сімферополя за №021-30/271 проведена державна  реєстрація суб'єкта підприємницької діяльності (фізичної особи) СПД   Голобородько Тетяни Васильївни, (м.Сімферополь, вул..Киевська, 6/4, кв.8, ідентифікаційний код ).

Відповідно до перевірки ДПІ у м. Сімферополь було встановлено, що  відповідач  з 01.04.2003 р. не представляє в податкову інспекцію податкові декларації, фінансову звітність. Згідно з довідкою ДПІ у м.Сімферополь відповідач заборгованості перед бюджетом та відкритих рахунків у банках не має.

Ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. платники податків повинні представляти в органи ДПІ звітність з періодичністю, установленої нормами діючого законодавства.

П.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” №755 від 15.5.2003р., передбачає однієї  з підстав для винесення судом рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України віднести на відповідача.

При таких обставинах, позов підлягає задоволенню.

У засіданні суду були проголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена та підписана  15.06.2007р.

Керуючись ст.ст. 94,158, 160-163,167,186 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити  підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця   СПД  Голобородько Тетяни Васильївни, (м.Сімферополь, вул..Киевська, 6/4, кв.8, ідентифікаційний код ), зареєстрованого 05.03.1998 р. виконавчим комітетом Київського району м.Сімферополя за №021-30/271.

3.          Стягнути з СПД  Голобородько Тетяни Васильївни, (м.Сімферополь, вул..Киевська, 6/4, кв.8, ідентифікаційний код , рахунків в банках не має),  у доход державного бюджету України (р/р0002; у банку одержувача: ГУ ГКУ в АР Крим м.Сімферополь; МФО 824026, ЗКПО 34740405, код платежу 22090200одержувач: Держбюджет м. Сімферополь чи на інший розрахунковий рахунок) 3грн.40коп. держмита.

Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

Копію дійсної постанови, після вступу її у законну чинність, направити державному реєстраторові – Відділ державної реєстрації виконавчого комітету  Сімферопольської міської ради, (м.Сімферополь, вул.Толстого, 15).

У разі неподання  заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання  постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ -  з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви  про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу  через 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.