ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"06" червня 2007 р.                                                              Справа №  11/169

За позовом               Комунального підприємства «Рівнеелектроавтотранс»м.Рівне

до відповідача          Центральна міська лікарня м.Рівне

про стягнення       3 620 грн. 00 коп. заборгованості по розрахунках

Суддя Грязнов В.В.

Представники сторін:

від позивача-           Котовський В.П., юрисконсульт (довір.№247 від 19.04.2006р.);

від відповідача-    Гурська Н.О., юрисконсульт (довір.№1/8-674 від 26.03.2007р.);

Представники сторін не заявили клопотаннь про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз’яс-нено сторонам статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач-КП «Рівнеелектроавтотранс»звернувся до суду з заявою про стягнення з відповідача-Центральної міської лікарні 3 620 грн. 00 коп. заборгованості по розрахунках за користування житловим приміщенням протягом вересня 2006р.–лютого 2007р. згідно укладеного договору.

Відповідач-Центральна міська лікарня проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві, просив провадження у даній справі зупинити до вирішення у Рівненському міському суді справи за позовом Кузмич В.П.(арк.справи 18-20).

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ,

що КП «Рівнеелектроавтотранс»-наймодавець та наймач-Центральна міська лікарня 01 вересня 2005р. уклали договір №104 (надалі в тексті Договір). Згідно пп.1, 2, 6, 7, 11, 12 Договору, наймодавець надає наймачу житлове приміщення загальною площею 19,5м2  в гуртожитку по вул.С.Бандери, 62 у м.Рівне для  проживання працівника наймача. Наймач протягом 10 днів з моменту підписання Договору перераховує добровільний внесок в сумі 200 грн.(п.7 Договору). Договір укладено строком з 01.09.2005р. по 31.08.06р. і наступного дня по його закінченні наймач зобов’язаний пов-ністю розрахуватись за проживання та звільнити житлову площу гуртожитку.(пп.8, 10 Договору). У випадку несвоєчас-ного звільнення займаної площі проживаючим –наймач за кожен день прострочення сплачує наймодавцю внесок (без-поворотну фінансову допомогу) на утримання приміщення гуртожитку в сумі 20 грн. по день фактичного звільнення житлового приміщення.(п.12 Договору). Договір підписано директором КП «Рівнеелектроавтотранс»та головним ліка-рем Центральної міської лікарні, скріплено відбитками печаток сторін.(арк.справи 8).

Вбачається, що у виконання умов Договору наймодавець надав наймачеві житлове приміщення загальною площею 19,5м2  в гуртожитку по вул.С.Бандери, 62 у м.Рівне.

Внесок у сумі 200 грн. на утримання приміщення гуртожитку у вересні 2005р. Відповідач сплатив, однак за період користування приміщенням працівником лікарні протягом вересня 2006р.-лютого 2007р. –передбаченого п.12 Договору внеску не сплатив, працівник Кузьмич В.П. продовжує проживати у наданій кімнаті, що стверджується мате-ріалами справи і не заперечується Відповідачем.(арк.справи 10-11, 18-19).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є дого-вори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’-язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. (чч. 1, 5 ст.762 ЦК України).

Згідно пункту 12 Договору, Відповідач-наймач забезпечує звільнення займаної площі проживаючим праців-ником. У випадку несвоєчасного звільнення займаної площі в гуртожитку (закінченням строку Договору, дострокове розірвання Договору) Відповідач за кожен день прострочення виселення проживаючого сплачує Позивачу внесок (безповоротну фінансову допомогу) на утримання приміщення гуртожитку в сумі 20 (двадцять) грн. та вартість корис-тування житловою площею та комунальними послугами по день фактичного звільнення кімнати.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.35 ГПК України, - факти, які відповідно до закону вважаються встановленими, не доводяться при розгляді справи. Під час вирішення даного спору, суд приймає до уваги і ту обставину що рішеннями господарського суду Рівненської області з аналогічних справ №7/24 від 24 січня 2006р., № 20/272 від 10 жовтня 2006р. та №7/257 від 17 жовтня 2006р.–з Центральної міської лікарні на користь КП «Рівнеелектроавтотранс»стягнуто забор-гованість з безповоротної фінансової допомоги на утримання приміщення гуртожитку, обчислену у відповідності до умов п.12 Договорів за період безпідставного користування приміщення в гуртожитку. Рішення набрали законної сили.

Вимога Позивача стверджується Договором, поясненнями сторін, довідками і підлягає задоволенню на підс-таві стст.173, 193, 283, 285, 286 Господарського кодексу України та стст. 509, 526, 759, 762 Цивільного кодексу України.

Вбачається, що несплатою 3 620 грн. 00 коп. орендної плати Відповідач завдав шкоди майновим інте-ресам Позивача.

Відповідач доказів сплати боргу суду не надав.

Заперечення Відповідача, зазначені у відзиві не варті уваги суду як безпідставні, оскільки виконання зобов’-язаннь за Договором прийняла на себе Центральна міська лікарня, а не її працівник; обставини реєстрації останнього жодним чином не впливають на чинність Договору.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 3 620 грн. 00 коп. боргу. На відповідача покладаються вит-рати по сплаті державного мита та судові витрати на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 35, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Центральної міської лікарні, яка знаходиться в м.Рівне, вул.Мірющенка, 25-а на користь Комунального підприємства «Рівнеелектроавтотранс», яке знаходиться в м.Рівне, вул.Д.Га-лицького,23  3 620грн. 00коп. заборгованості по розрахунках за період 01.09.2006р.-28.02.2007р., 102грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн. 00коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                   В.В.Грязнов

Рішення  підписане суддею  "07" червня 2007 р..