ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"17" травня 2007 р.                                                                             Справа №  2/60/07

Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі,

м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а;

Боржник:  Приватне підприємство “Рісів”,

м. Миколаїв, вул. Защука, 19.

Ліквідатор: Фоменко В.М. ( ліц. Серії АБ №271514 від 08.11.2005р.).

Суддя  Моргуленко Т.Є.

Без виклику сторін.

Суть спору: Про припинення провадження у справі про банкрутство

Приватного підприємства “Рісів”, м. Миколаїв.

На виконання Постанови суду від 20 лютого 2007 р. ліквідатором Приватного підприємства “Рісів”, м. Миколаїв, Фоменко В.М. 14 травня 2007 р. надано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута.

Розглянувши наданий ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Справу про банкрутство Приватного підприємства “Рісів”, м. Миколаїв, порушено за заявою кредитора Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, грошові вимоги якого складають 132 грн. 09 коп.

Постановою суду від 20.02.2007 р. боржника  визнано банкрутом на підставі ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.1999 р., відкрита ліквідаційна процедура, визнанні безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора - ДПІ у Заводському районі, у сумі 132 грн. 09 коп. та призначено ліквідатором Арбітражного керуючого Фоменко Віру Михайлівну.

Ліквідатор виконав вимоги передбачені розділом III “Ліквідаційна процедура” Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та надав до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

В результаті проведення ліквідаційної процедури ліквідатором було надіслано запити про наявність кредиторських вимог до:

-          Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, від якого отримано відповідь про відсутність кредиторських вимог по підприємству-боржнику;

-          Заводського районного центру зайнятості населення, м. Миколаїв, від якого отримано відповідь про відсутність кредиторських вимог по підприємству-боржнику;

-          Виконавчої дирекції Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування  з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв, від якого отримано відповідь про відсутність кредиторських вимог по підприємству-боржнику;

-          Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Миколаївській області, від якого отримано відповідь, що підприємець-боржник як страхувальник у виконавчій дирекції не значиться;

-          Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, від якого отримано відповідь про відсутність кредиторських вимог по підприємству-боржнику;

-          Від ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у Заводському районі надійшла заява про визнання додаткових грошових вимог у сумі 7 грн. 29 коп.

Таким чином, єдиним кредитором банкрута є ініціюючий кредитор – ДПІ у Заводському районі з грошовими вимогами у сумі 139 грн. 38 коп., які включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

Визнані вимоги кредитора не можуть бути задоволені з причин відсутності рухомого та нерухомого майна боржника. Згідно з п.6 ст.31 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ці вимоги слід вважати погашеними.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 15 травня 2007 р. свідчать про відсутність у банкрута основних та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов’язань, відсутня можливість відродити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується довідкою Відділення організації діяльності реєстраційно-екзаменаційних підрозділів ВОД РЕП ВДАІ УМВС України в Миколаївській області №1364 від 16.03.07 р. про відсутність за Приватним підприємством “Рісів”, м. Миколаїв, зареєстрованих транспортних засобів, та довідкою КП Миколаївського МБТІ від 03.03.07 р. №1472 про відсутність у банкрута нерухомого майна.

Відповідно до повідомлення з Державного архіву Миколаївської області №01-22/Ф-278 від 13.03.07 р. документи Приватного підприємство “Рісів”, м. Миколаїв на зберігання до архіву не надходили. На запит ліквідатора №364 від 28.02.07 р. до Архіву з особового складу Управління архівної роботи та урочистих подій Міськвиконкому, надійшла відповідь за вих. №61 від 12.03.2007 р., що архівні документи з особового складу Приватного підприємства “Рісів”, м. Миколаїв, на зберігання до архіву не надходили.

Документація довгострокового зберігання, печатка та штампи підприємства-банкрута вважаються втраченими, про що ліквідатором зроблено об’яву в газеті «Маклер»№10 від 07.03.2007 р.

Згідно довідки №4930 від 14.03.07 р. Державної виконавчої служби у Заводському районі на виконанні відсутні виконавчі документи про стягнення з Приватного підприємства “Рісів”, м. Миколаїв.

Відповідно до листа №05/2-314 від 05.12.06 р. Головного управління статистики в Миколаївській області, Приватне підприємство “Рісів”, м. Миколаїв органам державної статистики впродовж 200-2006 р.р. не звітувало.

Згідно довідки №3 від 06.03.07 р. ДПІ у Заводському районі Приватне підприємство “Рісів” має такі відкриті розрахункові рахунки в установі банку:

-          №243, відкритий 26.05.04 р. у АКБ “Східно-Європейький банк”, м. Київ, МФО 322658;

-          №1263, відкритий 01.06.04 р. у АКБ “Східно-Європейький банк”, м. Київ, МФО 322658;

які на даний час не закрито через відсутність коштів на рахунку боржника. Ліквідатор надав до суду клопотання зобов’язати установу банку боржника закрити розрахункові рахунки боржника.

Відповідно до Акту перевірки від 01.02.2005 р. №16/26-031, проведеної інспекторами Заводського відділення Центральної МДПІ, боржник за юридичною адресою не знаходиться. Згідно Акту №1510-154 від 7.08.06. боржник не подає податкову звітність з 20.12.04 р.

Витрати по держмиту неможливо віднести за рахунок банкрута через відсутність коштів. Ініціюючий кредитор від сплати держмита звільнений.

Ліквідатор виконав вимоги, передбачені ст.ст. 32,52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або  визнання його банкрутом”.

Керуючись ст.ст. 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 80, 86 ГПК України, - суд,

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства “Рісів”, м. Миколаїв, вул. Защука, 19, () станом на 15.05.2007 р.

2.          Ліквідувати Приватне підприємство “Рісів”, м. Миколаїв, вул. Защука, 19, (), зареєстрованого Виконкомом Миколаївської міської ради, свідоцтво про державну реєстрацію №17653 від 15.04.2004 р.

3.          Провадження у справі припинити.

4.          Зобов’язати установу банка АКБ “Східно-Європейький банк”, м. Київ, МФО 322658, закрити розрахункові рахунки банкрута №243, відкритий 26.05.04 р. та №1263, відкритий 01.06.04 р., докази закриття надати до суду.

5.          Зобов’язати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу Виконавчого комітету Миколаївської міської ради та Головному управлінню статистики в Миколаївській області.

6.          Зобов’язати ліквідатора повідомити Державного реєстратора про завершення ліквідаційної процедури.

7.          Дану ухвалу надіслати: для виконання: проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно ч. 5 ст. 39 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ч. 2 ст. 32 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом”, ст. ст. 19, 20 ЗУ “Про господарські товариства” державному реєстратору Виконавчого комітету Миколаївської міської ради та Миколаївському обласному управлінню держстатистики; та АКБ “Східно-Європейький банк”, м. Київ, МФО 322658, для закриття розрахункового рахунку банкрута;

до відома: кредитору, ліквідатору.

Суддя