СУД
СУД
УХВАЛА

20.04.07                                                                                 Справа № 1/147.

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Лисичанської   філії, м. Лисичанськ  Луганської області

до Дочірнього підприємства ’’Енергосфера’’російського ТОВ "НВО "Енергосфера",                                м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення  54077 грн. 57 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Могильний О.Є., дов. від 04.01.07 № 55;

Матухно П.С., дов. від 12.04.07 № 223;

від відповідача –Баулін О.М.,  дов. від 04.04.07 № 3; Гайдуков О.П., дов. від 04.04.07 № 4; Артамонов В.В., дов. від 19.04.07№ 5;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію у сумі 54077 грн. 57 коп. на підставі акту № 200810 про порушення споживачем ПКЕЕ від 22.09.06 за самовільне підключення споживача до мереж основного споживача без укладання договору.

Відповідач у відзиві на позову заяву за листом від 04.04.07 № 49 проти позову заперечує з посиланням на факт приєднання до електричних мереж через основного споживача ТОВ "Лотуре-Зернопром" у точці приєднання, що знаходиться у розподільчому пристрої "Котельня". яка є власністю основного споживача та знаходиться на його території. Відповідач наполягає, що на базі ДП "Енергосфера" виробнича діяльність не здійснюється, електрична енергія не споживається, вимикач на вузлі обліку відключений та опломбований пломбою № 2367603. Крім того, відповідач посилається на лист Луганського територіального представництва НКРЕ від 13.02.07 № 30-12-19/62, у якому йдеться про результати розгляду  зазначеним представництвом звернення відповідача щодо складання позивачем акту про порушення від 22.09.06.

Позивач у запереченнях на відзив відповідача доводи останнього відхиляє та посилається на те, що складені між відповідачем та ТОВ "Лотуре-Зернопром" акти про незмінність показників лічильника не можуть бути належними доказами, оскільки складені без участі енергопостачальника; згаданий прилад обліку не вказаний у договорі з ТОВ "Лоту ре-Зернопром", в акті збереження пломб, встановлених на об"єкті споживача, від 22.09.06 № 26 зазначено про відключення ввідного рубильника ДП "Енергосфера" у зв"язку зі складанням акту про порушення.

У зв"язку з тим, що при розгляді справи позивач та відповідач посилаються як на докази у підтвердження своїх доводів на документи, складені за участю ТОВ "Лотуре-Зернопром", суд вважає доцільним викликати у судове засідання головного енергетика даного товариства для надання відповідних пояснень.

Також за листом, який здано в засіданні суду сторонами подано заяву з клопотанням про продовження строку вирішення справи на два місяці, яке судом задоволене.

За вказаних обставин  слід продовжити строк вирішення справи та розгляд справи   відкласти.

Керуючись ст. ст.  69, 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.          Продовжити строк вирішення справи на два місяці –до 20.07.06.

2.          Розгляд справи відкласти на 12.06.07, 12 год. 00 хв. ( кімн. 318).

3. Зобов’язати: позивача - подати заперечення на відзив відповідача, їх документальне підтвердження, пояснення з питання, чому в акті від 22.09.06 не зазначено, яким чином здійснено приєднання відповідача до мереж основного споживача; засвідчену копію договору, укладеного з ТОВ "Лотуре-Зернопром";

відповідача – документи у підтвердження встановлення лічильника типу САУ4У-672 М за № 016350 та пломби № 2367603 /оригінали для огляду, засвідчені копії до справи/.

Явка  представників сторін, а також головного енергетика ТОВ "Лотуре-Зернопром" /м. Лисичанськ, вул. Артемівська, 33/ Денисова І.М. /з оформленим дорученням на представництво інтересів товариства/  в судове  засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                          Н.М.Зюбанова