ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 червня 2007 р.                                                                                   Справа № 8/134-07

за позовом:Асоціації громадського телебачення Вінниччини (вул. Пирогова, 146/1, м. Вінниця , 21037)

до:ТОВ фірма "Селбанго" (Хмельницьке шосе , 25, м. Вінниця , 21100) в особі  арбітражного керуючого  (ліквідатора) Сіроша Олега  Миколайовича (вул. Келецька , 92/48, м. Вінниця , 21100)

до: Приватного малого виробничого підприємства "ЛЄЗА" (вул. Ботанічна , 13, м. Вінниця , 21100)

до : Вінницького обласного радіотелевізійного   передавального центру (вул. Скалецького , 72, м. Вінниця , 21100)

до : Першої української міжрегіональної товарної біржі ( вул. Козицького , 46, м. Вінниця )

про визнання біржового контракту , протоколів недійсними та про визнання права власності  на майно.

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача     : Кудряшов В.О., президент асоціації

відповідача 1 : Адамчук П.М., за дорученням

відповідача 2: Шевченко В.М., за дорученням

відповідач 3 : Петрук Є.Г., за дорученням

відповідач 4 : Смірнов Ю.М., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про визнання недійсними протоколів біржових торгів № 06/211 від 16.10.06 року, № 06/189 від 12.09.06 року , біржового контракту № 06/233 від 16.10.06 року та про визнання права власності  на майно , яке вказано в протоколах біржових торгів , біржовому контракті за  приватним підприємством телерадіокомпанією "Селбанго - ТБ", вул. Пирогова, 146/1, м. Вінниця, яке знаходиться в користуванні Асоціації громадського телебачення Вінниччини.

Позивач заявою № 23 від 14.05.07 року уточнив позовні вимоги та просить суд визнати недійсними протоколи біржових торгів № 06/211 від 16.10.06 року, № 06/189 від 12.09.06 року , біржового контракту № 06/233 від 16.10.06 року відмовившись від вимог про визнання права власності на майно за ПП Телерадіокомпанією "Селбанго", яку прийнято судом до розгляду.

Відповідачі 1 та 3 в відзиві на позовну заяву та в судовому засіданні проти позову позивача заперечили.

Відповідачі 2 та 4 відзиву на позовну заяву  не надали та не надіслали.

В судовому засіданні оголошувалась перерва для надання сторонами пояснень.

По клопотанню сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін, судом встановлено , що наданих сторонами матеріалів  недостатньо для розгляду справи по суті та прийняття обґрунтованого та законного рішення.

Судом встановлено , що з метою правильного вирішення справи, з'ясування всіх обставин справи  та прийняття обґрунтованого рішення необхідно залучити до участі у справі ДВС у Ленінському районі м. Вінниці .

Відповідачем 4 надано суду заяву про оголошення перерви в судовому засіданні в зв'язку поганим самопочуттям, яке прийнято судом до розгляду.

Сторонами надано суду заяву про відкладення справи розглядом для надання додаткових матеріалів,  яку прийнято судом до розгляду і задоволено.

З метою явки в судове засідання керівників сторін , надання ними додаткових матеріалів , по клопотанню сторін , справу розглядом  необхідно відкласти на 23.08.07 року слуханням на 09 год. 30 хв.

Керуючись    ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на 23 серпня 2007 р. слуханням в  09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1111

2. Залучити до участі у справі ДВС у Ленінському районі м. Вінниці , вул. Грушевського, 17, м. Вінниця

2. Явка в засідання суду керівників позивача, відповідача та представника ДВС у Ленінському районі м. Вінниці Медяного В.Г. з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі та ДВС у Ленінському районі м. Вінниці  за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Договір № 12 від 12.05.1994 року - оригінал в засідання , копію в справу;

2. Оригінал договору № 3 від 25.10.1999 р. - оригінал в засідання;

3. Акт перевірки майна до договору № 3 від 25.10.1999 р. в оригіналі в засідання;

4. Докази хто є власником майна переданого ТОВ фірмою "Селбанго" м. Вінниця на баланс "Асоціації громадського телебачення Вінниччини" по акту до договору № 3 від 25.10.1999 р. ;

5. Хто був керівником ТОВ "Фірми "Селбанго" та Асоціації громадського телебачення Вінниччини на 25.10.1999 р.;

6. Докази на яке майно  визнано право за позивачем рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці по справі № 2-2953/02 від 19.12.2003 року, оригінал акту тощо в засідання, читаєму копію в справу;

7. Докази , що майно по протоколу № 6/211, №6/189 та біржового контракту є власністю позивача по даній справі;

Відповідачу 1 та 2 :

1. Інвентарну справу проданого майна по біржовому контракту - копію в справу , оригінал в засідання .

ДВС у Ленінському районі м. Вінниці:

1. Справу виконавчого провадження по рішенню господарського суду Вінницької області по справі № 304/4-371 від 20.10.2000 р. та постанову від 15.01.2004 р. по даному виконавчому провадженню на підставі рішення Ленінського району м. Вінниця № 2-295/02.

2. Пояснити з наданням доказів на яке майно визнано право за позивачем  рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці по справі № 2-2963/02 від 19.12.03 р.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі та ДВС у Ленінському районі м. Вінниці (вул. Грушевського , 17 . м. Вінниця) рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Мельник І.Ю.