ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.06.2007                                                                     Справа №  14/131 (14/9)

Суддя  В.І. Карпинець, розглянувши заяву Малого приватного підприємства „Проммонтажналадка”, м. Мукачево від 25.05.2007р.  про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 17.03.2003р. по справі №14/9  за нововиявленими обставинами

за позовом Малого колективного автогосподарства „Транс-Контракт”,    м. Мукачево

до Малого приватного підприємства „Проммонтажналадка”, м. Мукачево

про витребування майна, автомобіля МАЗ –КС (автокран „Івановець”) ,

Завник, як  нововиявлену обставину, зазначає факт подання первісного позову по справі №14/9 від імені позивача - Малого колективного автогосподарства „Транс-Контракт” Русняк Ю.Г., який у відповідний період часу не був керівником даного підприємства, з тих підстав, що 07.06.2002р. був звільнений з даного підприємства та що підтверджується записом у  трудовій книжці останнього та зазначає той факт, що  даний громадянин Русняк Ю.Г. не обирався директором МКА „Транс-Контракт”, оскільки протокол загальних зборів співзасновників даного підприємства був підробленим. Про вищезазначені обставини заявникові стало відомо з факту порушення кримінальної справи №21038803 за ознаками злочину, передбаченого                 ч.2 ст.358 КК України, яка розслідується слідчим управлінням УМВС України в Закарпатській області.

Оскільки заявником неможливо отримати вищевказані доказові матеріали з даної кримінальної справи №21038803, що підтверджується листом заступника начальника  УМВС України в Закарпатській області Піняшко М.М. від 15.05.2007р. №7/1507, господарський суд Закарпатської області у відповідності до вимог ст. 38 ГПК України витребовує вищевказані доказові матеріали від УМВС України в Закарпатській області з даної кримінальної справи, які підлягають оцінці судом на предмет відсутності або наявності обставин, зазначених заявником у поданій заяві про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 17.03.2003р. по справі №14/9  за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 86, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.   Розгляд справи призначити на 26 червня 2007 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород,вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 404

4. Витребувати від УМВС України в Закарпатській області з матеріалів  кримінальної справи №21038803, порушеної за фактом підроблення протоколу Загальних зборів щодо обрання директора МКА „Транс-Контракт”, засвідчені копії з:

- трудової книжки  Русняк Ю.Г.;

- Протоколу Загальних зборів щодо обрання Русняк Ю.Г.  - директором МКА „Транс-Контракт” та прийнятого на його виконання  відповідного наказу по МКА „Транс-Контракт”.

Вищевказані документи прохання подати до матеріалів  справи  14/131 (14/9) не пізніше 22.06.2007р.

5. Зобов’язати позивача – Мале колективне автогосподарство „Транс-Контракт” подати суду:

- викладення своєї письмово-обгрунтованої позиції щодо обставин наведених заявником - МПП „Проммонтажналадка” у заяві від 25.05.2007р. про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 17.03.2003р. по справі №14/9  за нововиявленими обставинами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою!

Копію даної ухвали надіслати сторонам та  УМВС України в Закарпатській області рекомендованим листом.

Суддя                                                                                           В. І. Карпинець