ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

10.04.07р.

Справа № А27/126-07

За позовом  Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗАРІЯ ДНІПРО", м. Дніпропетровськ

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 204688,92грн.

Суддя  Татарчук В.О.

Секретар  Дякун А.І.

представники:

від позивача –Товста Н.А. дов. від 05.02.07р. №1811/10/10-1, Балашова М.В. дов. від 06.02.07р. №4487/10/10-1

від відповідача  - не з’явився

В судовому засіданні приймає участь прокурор - Кондратов В.Г. посв. від 07.12.05р. №205

Суть спору:

Прокурор Індустріального району м. Дніпропетровська звернувся з позовом в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська   до товариства з обмеженою відповідальністю "АЗАРІЯ ДНІПРО" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 204688,92грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості відповідача по штрафним санкціям, які застосовані згідно з актом перевірки №37/33807112/233 від 26.04.2006р. щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності.

Перевіркою встановлені порушення вимог Законів України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг”, „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”.

На підставі зазначеного акту перевірки позивачем 05.05.2006р. були прийняті :

- рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/0  відповідно до якого були нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 3520,00грн.;

- рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/0 відповідно до якого були нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 201168,92грн.;

Відповідач не надав відзив на позов не забезпечив явку представника в судове  засідання. Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове  засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення №12292487.

В судовому засіданні 10.04.2007р. оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та прокурора, суд -

встановив:

26.04.2006р. Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська   було проведено перевірку відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері  готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності.

За результатами перевірки був складений акт №37/33807112/233, в якому вказується на порушення відповідачем вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг”, Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”.

Перевіркою встановлені порушення:

-          пунктів 1,2 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО у розмірі 704,00 грн.;

-          частини 1 ст. 5,7 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, а саме: здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу без придбання відповідних торгівельних патентів.

На підставі зазначеного акту перевірки позивачем були прийняті:

- рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/0  відповідно до якого були нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 3520,00грн.;

- рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/0 відповідно до якого були нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 201168,92грн.

Заборгованість у розмірі 204688,92грн. відповідачем не сплачена.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача суму штрафних (фінансових) санкцій з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.15 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг” контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку  проведення  розрахунків  за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом  проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Статтею 16 наведеного Закону встановлено, що контролюючі органи мають право  відповідно до законодавства здійснювати планові або позапланові перевірки осіб, які підпадають під дію цього Закону.

Відповідно до ст.17 Закону за порушення вимог цього закону до суб’єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції за рішенням відповідних органів державної податкової служби України.

Статтею 8 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” передбачена відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності, що здійснюють торговельну діяльність, операції з торгівлі готівковими валютними цінностями, операції з надання послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг, у разі порушення вимог цього Закону.

Штрафи, передбачені цією статтею, підлягають сплаті порушником у п’ятиденний термін відповідно до законодавства.

Пунктом 4 частин 1 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” встановлено, що державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані  державні податкові інспекції здійснюють у межах своїх повноважень контроль за законністю валютних операцій, додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію  суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлені порушення органам, що видають ці документи, за наявністю торгових патентів.

З урахуванням викладеного, компетентним органом згідно з вимогами чинного законодавства проведена перевірка ТОВ "АЗАРІЯ ДНІПРО" з встановленням порушень та застосуванням штрафних (фінансових) санкцій.

Керуючись Законом України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг”, Законом України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АЗАРІЯ ДНІПРО»(м. Дніпропетровськ, вул. Калинова,3, р/р 9 в ЗАТ «Фінансовий Союз Банк», м Дніпропетровськ, , МФО 305987) на користь державного бюджету (одержувач УДКУ в Індустріальному районі, , банк одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, р/р 0006, код платежу ,  МФО 805012) 204688,92грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                          В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України – 16.04.2007р.