ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

12.06.07 р.                                                            № 02-11/62

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства "Міськреклама", м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про скасування рішення

Комунального підприємства "Міськреклама" звернулось до господарського суду з адміністративним позовом про визнання незаконним та скасування рішення Кіровоградської міської ради № 268 від 13.03.2007 р. "Про затвердження Правил розміщення зовнішньої реклами в м. Кіровограді".

Позовна заява повертається комунальному підприємству "Міськреклама" на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, так як справа не підсудна господарському суду Кіровоградської області, у зв'язку з порушенням предметної підсудності адміністративних справ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Враховуючи те, що однією із сторін у справі, а саме відповідачем є орган місцевого самоврядування, законність рішення якого оскаржується позивачем в  судовому порядку, а також враховуючи місцезнаходження відповідача, господарський суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки ця справа підсудна іншому адміністративному суду.

Отже, позивачем не дотримано вимог предметної підсудності, передбаченої ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана справа не підсудна господарському суду Кіровоградської області як окружному адміністративному суду, а підсудна Ленінському районному суду, як місцевому загальному суду, з урахуванням територіальної підсудності, за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Згідно ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, п. 2 ч. 4 ст. 160, ст. 165, ст. 254, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути позовну заяву комунальному підприємству "Міськреклама" .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дні проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя                                                                                Коротченко Л.С.