ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

16.01.07
Справа № 8/776ад.

Суддя господарського суду Луганської області Середа
А.П, розглянувши матеріали справи за позовом

Державної
податкової інспекції у Артемівському районі міста Луганська

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,

за участю Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні позивача -Регіонального управління Департаменту з
питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів ДПА України в Луганській області, м. Луганськ,  -

про стягнення 3400 грн. 00 коп.,

при секретарі судових засідань Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача -Зіньков Д.О.- головний державний податовий інспектор, - довіреність
№2/9/10 від 09.01.07 року;

від
відповідача - ОСОБА_2,-  довіреність
НОМЕР_1;

від третьої особи -Чернявська Т.І. -головний державний податковий
інспектор, - довіреність №5/21-130 від 09.01.07 року, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем
заявлено вимогу про стягнення з відповідача 3400 грн. 00 коп. -фінансових
санкцій, застосованих щодо нього на підставі рішення про застосування
фінансових санкцій НОМЕР_2, прийнятого 12.10.06 року Регіональним управлінням
Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Луганській області, -
оскільки відповідачем  їх не сплачено до
бюджету у добровільному порядку.

Розпорядженням заступника голови -в.о. голови
господарського суду Луганської області Рябцевої РО.В. від 01.12.06 року розгляд
справи доручено судді цього суду Середі А.П.

Згідно ст. 111 Кодексу
адміністративного судочинства України (далі -КАСУ) попереднє судове засідання
призначене та фактично відбулося 01.12.06 року.

Відповідач до нього не прибув.

На підставі ст.150 КАСУ у судовому
засіданні було оголошено перерву з 14 грудня 2006 року до 12 січня 2007 року та
з 12 до 16 січня 2007 року -у зв»язку з необхідністю подання сторонами до суду
додаткових доказів.

Представники
сторін та третьої особи звернулися до суду з клопотанням про відмову від
фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст. 41
та п. 2-1 розділу УІІ «Прикінцеві та перехідні положення»КАСУ, а тому його
задоволено судом.

У судовому  засіданні представником відповідача заявлено
клопотання (вих. НОМЕР_3) про зупинення на підставі ст. 156 КАСУ провадження по
цій справі, оскільки він звернувся до господарського суду Луганської області з
позовом про визнанням нечинним вищезгаданого рішення про застосування
фінансових санкцій НОМЕР_4 (справа №18/18н-ад).

Заслухавши
представників позивача та третьої особи, які не заперечують проти задоволення
цього клопотання, дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 133 та пунктом 3
частини 1 ст. 156 КАСУ, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної
справи по суті до вирішення пов'язаної з нею іншої справи -  №18/18н-ад.

За таких обставин
провадження по справі №8/776ад  слід
зупинити до винесення кінцевого рішення по справі №18/18н-ад.

На підставі
викладеного, керуючись пунктом 3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

у х в а л и в :

провадження по справі
зупинити.

Ухвалу може бути
оскаржено до Луганського апеляційного господарського суду.

Суддя
А.П.Середа