ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

07.02.07 р.
Справа № 9/69

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 9/69 від 18.04.2006
року про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства
"Пролісок" (далі -ПСП “Пролісок”), Кіровоградська область, Долинський
район, с. Гурівка,

та заяву кредитора - акціонерного -
комерційного банку “Легбанк”, від імені якого діє Кіровоградська філія, 25006,
м. Кіровоград, вул. Шевченка, 3,

до боржника ПСП “Пролісок”,
Кіровоградська область, Долинський район, с. Гурівка,

про визнання грошових вимог в сумі
379 760, 92 грн., -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора  АКБ "Легбанк" - Гніденко Н.А. ,
довіреність № 11-57  від 10.01.07 року,
Кожевніков В.С., довіреність № 11-2930 від 27.12.06 року начальник відділу
претензійної та позовної роботи  АКБ
"Легбанк";

від боржника - не з'явився;

В засіданні суду приймав участь
розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий ОСОБА_1

Розглянувши наявні матеріали
справи, заслухавши пояснення представників кредитора та розпорядника
майна,  господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Кредитор (АКБ “Легбанк”, від імені
якого діє Кіровоградська філія) звернувся до господарського суду із заявою про
визнання грошових вимог до боржника в сумі 379 760, 92 грн. за кредитним
договором № 25 від 03.02.2004 року, за вчинення виконавчого напису, заборгованості
за проведення експертної оцінки, заборгованості зі сплати державного мита та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ці грошові вимоги відхилені
боржником та не включені до реєстру вимог кредиторів боржника, з обґрунтуванням
такого відхилення.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” вимоги  кредиторів,  щодо
яких  були заперечення боржника і
які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів підлягають
розгляду у попередньому засіданні господарського суду.

Ухвалою від 16.01.2007 року
господарський суд призначив до розгляду в засіданні суд дану заяву кредитора. З
метою всебічного та об'єктивного розгляду якої витребував від боржника необхідні
докази. Явку представників кредитора - АКБ “Легбанк”, боржника та розпорядника
майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 у засідання суду визнав обов'язковою.

Боржник вимоги зазначеної ухвали
суду не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав.

Представник боржника в засідання
суду 07.02.2007 року не з'явився, причини неявки не повідомив.

Враховуючи викладені обставини,
господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення, на підставі
п.п. 1, 2 ГПК України, розгляду заяви кредитора.

Керуючись ст. 4-1, п.п. 1, 2 ч. 1
ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви кредитора
відкласти до  14.02.2007 року до 10 год.
00 хв.

2. Засідання суду відбудеться у
приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського,
29, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов'язати боржника до
засідання суду не пізніше 13.02.2007 року надати: документальні докази підстав
з яких вимоги кредитора - АКБ “Легбанк”, в результаті їх розгляду, були
відхилені боржником повністю; письмову інформацію, з зазначенням того, чому при
розгляді вимог кредитора - АКБ “Легбанк” ліквідатором ПСП “Пролісок”,
арбітражним керуючим ОСОБА_1 11.09.2006 роки вимоги кредитора були визнані
повністю.

4. Явка представників кредитора -
АКБ “Легбанк”, боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 у
засідання суду обов'язкова.

5. Примірники ухвали направити АКБ
“Легбанк”, боржнику та розпоряднику майна, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя
Н.М. Коваленко