СУД
СУД
УХВАЛА

02.03.07                                                                                 Справа № 15/581.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства тресту «Краснодоншахтобуд», м. Краснодон Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дансер», м. Краснодон Луганської області

про стягнення 8759 грн. 89 коп.

За участю представників сторін:

від позивача –Юдін В.Г. - юрисконсульт, довіреність № 26 від 09.02.07;

від відповідача –Юрченко Є.О., довіреність № б/н від 15.02.07.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у сумі 8 027грн. 39 коп. за договором оренди № б/н від 20.12.02. та суму пені в розмирі 732 грн. 50коп. за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву від 02.03.2007р.

Відповідач на підставі ст. 60 ГПК України подав зустрічний позов, яким просить об’єднати позовні вимоги в одну справу, визнати договір оренди нежитлового приміщення від 20.12.2002р., укладений між позивачем та відповідачем, недійсним з 01.01.2004р. та зобов’язати ВАТ  трест «Краснодоншахтобуд» повернути орендну плату за січень-грудень 2004 року у розмірі  2689 грн. 80 коп.

Відповідно до статті 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

У зв’язку з вище викладеним суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов до провадження.

Враховуючи викладене, у зв’язку з поданням відповідачем зустрічного позову та необхідністю витребування нових доказів, вирішення спору по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 60, 77, 86  ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 16.03.2007р. о 16 год. 00 хв.

2. Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3.Прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду с первісним позовом.

4. Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- відомості про сплату боргу відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце),

- докази обставин, що підтверджують виникнення боргу,

- письмові пояснення щодо виконання зобов‘язань по договору;

- пояснення щодо періоду оренди за який заявлено борг;

- розрахунок боргу здійснений виходячи з розміру орендної плати за договором;

- направити відповідачу копію уточнення до позовної заяви, докази надіслання надати суду;

- розрахунок пені;

- відзив на зустрічний позов з доказами надіслання відповідачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

5. Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- документальне підтвердження сплати боргу або його частини (якщо таке було);

- оригінал Статуту (копію або витяг до справи), довідку облстатуправління про внесення до ЄДРПОУ (копію до справи);

- оригінал договору від 20.12.02. з додатками для огляду в засіданні, завірені копії до справи;

-          документальне підтвердження виконання зобов‘язань по спірному договору;

- заперечення на відзив позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                               Є.Ю.Пономаренко