ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 р.
№ 20-2/318

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого
Карабаня В.Я.

суддів :
Ковтонюк Л.В., Чабана В.В.

у відкритому судовому засіданні за участю представників

ВАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго"
Пукас А.Ю.

ЗАТ "Созвездие"
Олійник В.Ф.

розглянувши касаційну скаргу
ВАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго"

на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.03.2007

у справі
№ 20-2/318

господарського суду
м. Севастополя

за позовом
ВАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго"

до
ЗАТ "Созвездие"

про
стягнення 5 205, 34 грн.

та зустрічним позовом про
визнання неправомірним нарахування

Рішенням господарського суду м. Севастополя (суддя Шевчук Н.Г.) від 16.01.2007 в позові відмовлено. В частині стягнення 315 грн. 82 коп. за перевищення договірної величини споживання, провадження у справі припинено.

Провадження у справі по зустрічному позові –припинено.

Севастопольський апеляційний господарський суд (судді: Плут В.М., Прокопанич Г.К., Гонтар В.І.) переглянув в апеляційному порядку вказане рішення і постановою від 06.03.2007 залишив його без змін.

Відкрите акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго", не погоджуючись з рішенням місцевого та постановою апеляційного господарських судів, подало касаційну скаргу в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

За твердженням скаржника, судами першої та апеляційної інстанцій не правильно застосовані норми матеріального та процесуального права, що і призвело до прийняття помилкових рішень.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" звернулось до господарського суду м. Севастополя з позовом до Закритого акціонерного товариства "Созвездие" про стягнення 5 205 грн. 34 коп., в тому числі 315 грн. 34 коп. нарахування за перевищення договірних величин електроспоживання та 4 889 грн. 52 коп. заборгованість за недовраховану електроенергію.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що відповідач на підставі договору № 1330 від 16.12.2003, укладеного між сторонами, є споживачем електричної енергії, яку він постачає. Так, за твердженням позивача, в порушення умов вказаного договору, відповідач в вересні місяці 2006 року припустився перевищення граничної величини споживання електричної енергії, тому, згідно ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, він зобов’язаний сплатити на користь постачальника двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини, що складає 315 грн. 34 коп.

Крім того, позивач стверджує, що внаслідок проведеної перевірки засобів обліку, що знаходяться на балансі відповідача було виявлено порушення п. 6.4 Правил користування електроенергією, затверджених постановою НКРЕ України № 910 від 17.10.2006, про що, в присутності представника відповідача, складено акт порушень “Правил користування електричною енергією” № 0088629 від 26.06.2006. Саме на підставі цього Акту, керуючись Методикою обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої у наслідок порушення споживачем –юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 05.12.2001 № 1197, відповідачу донараховано вартість електричної енергії на суму 4 889 грн. 52 коп.

ЗАТ "Созвездие" заявило зустрічний позов про визнання відсутнім у позивача права на стягнення 4 889 грн. 52 коп. заборгованості за недовраховану електроенергію, мотивуючи свої вимоги тим, що акт порушень “Правил користування електричною енергією” № 0088629 від 26.06.2006 складений відносно Магазину № 310.

Приймаючи рішення у справі, місцевий та апеляційний господарські суди, дослідивши подані у справі докази та заслухавши представників сторін, встановили, що, станом на день розгляду справи, нарахування за перевищення договірної величини споживання електроенергії в сумі 315 грн. 34 коп. відповідачем погашена, тому, з посиланням на п. 11 ст. 80 ГПК України, провадження у справі в цій частині припинено.

Відмовляючи в позові в частині стягнення вартості недорахованої електроенергії, місцевий та апеляційний господарські суди виходили з того, що споживачем електроенергії за договором № 1330 від 16.12.2003, визначене ЗАТ "Созвездие", тому, враховуючи, що факт порушення Правил користування електроенергією зафіксований в акті порушень “Правил користування електричною енергією” № 0088629 від 26.06.2006, на підставі якого заявлено цю вимогу, складений відносно Магазину № 310 та підписаний він саме завідуючою цього магазину, а не представником відповідача, суди дійшли висновку про недоведеність позовних вимог в цій частині.

Стосовно зустрічної вимоги, то враховуючи, що ЗАТ "Созвездие" до прийняття рішення, відмовилось від позову, провадження у справі в цій частині припинено на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Вказані висновки місцевого та апеляційного господарських судів відповідають матеріалам справи та вимогам чинного законодавства, тому колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1115, 1117, п. 1 ст. 1119, ст.ст. 11112 , 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.03.2007 у справі № 20-2/318 господарського суду м. Севастополя залишити без змін, а касаційну скаргу ВАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго" –без задоволення.

Головуючий суддя                                                                 В.Карабань

Судді                                                                                         Л.Ковтонюк

В.Чабан