ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 р.                                                                                Справа № 12/167-07

за позовом Прокурора Чечельницького району Вінницької області в інтересах держави в особі Бершадської міжрайонної податкової інспекції (24800 Вінницька обл., м. Чучельник, вул.. Леніна, 40)

до   Сільсьгосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Більшовик»(Вінницька область, Чечельницький р-н, с. Білий Камінь, вул. Першотравнева, 122,  ідент. код 03729405)

про  стягнення 19440,94 грн. податкового боргу

Суддя                                        М. Кожухар

Секретар судового засідання  Т. Геєчко

Представники:

Прокурора     - Жовмір І.І.

Позивача       - Мураховський А.В. - за дорученням

Відповідача   - не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 19440,94 грн. податкового боргу, в тому рахунку: 19375,71 грн. –штрафних санкцій по ПДВ, 65,23 грн. –пені.

Відповідач правом участі в розгляді справи не скористався, про час і місце розгляду справи повідомлений судовими повістками.

Представники прокурора і позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

З їх пояснень та наданих матеріалів суд вбачає таке.

Державними податковими інспекторами Бершадської МДПІ здійснено комплексну планову документальну перевірку дотримання вимог податкового та валютного законодавства СТОВ «АФ «Більшовик» за період з 01.04.2004 р. по 01.04.2005 р., результати якої зафіксовано актом № 15/2301/03729405 від 20.05.2005 р.

На підставі цього акту позивачем прийнято та вручено відповідачу податкове повідомлення-рішення від 20.05.2005 р. про визначення податкового зобов’язання в сумі 19791 грн. штрафних санкцій по податку на додану вартість.

22.06.2005 р. відповідачу вручено першу податкову вимогу № 1/39 від 22.06.2005 р. про сплату наявного податкового боргу, 26 липня 2005 р. відповідачем отримано другу податкову вимогу № 2/45 від 26.07.2005 р.

На день розгляду справи податковий борг зі сплати штрафних санкцій в сумі 19375,71 грн., а також нарахована на 02.03.2007 р. по особовому рахунку  відповідача пеня в сумі 65,23 грн. ним не сплачено.

Наведене стверджується:

-                    актом перевірки № 15/2301/03729405 від 20.05.2005 р.;

-          корінцем названого вище податкового повідомлення-рішення та податковими вимогами;

-          витягом з облікової картки відповідача по ПДВ;

-          актом звірки розрахунків від 15.05.2007 р.

-          відсутністю заперечень відповідача по суті спору.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-Ш “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі - Закон № 2181-Ш) податковий борг (недоїмка) це податкове  зобов'язання  (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Порядок узгодження податкового зобов’язання встановлений ст. 5 Закону № 2181-Ш. Зокрема відповідно до пунктів 5.1 та 5.2.1 цього Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; податкове зобов'язання платника  податків,  нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків оскарження такого повідомлення в порядку, встановленому підпунктом 5.2.2 пункту 5.2 ст. 5 Закону.

Відповідно до п.п 6.2.1, 6.2.3 п. 6.2 ст. 6  Закону № 2181-Ш у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги, які мають містити зокрема посилання на підстави їх виставлення, суму податкового боргу, належного до сплати, пені та штрафних санкцій, перелік запропонованих заходів із забезпечення сплати суми податкового боргу:

а) першу податкову вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.

б) другу податкову вимогу - не раніше тридцятого календарного дня  від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

Податковий борг платника податку, у разі відсутності добровільної сплати, підлягає стягненню з нього шляхом звернення стягнення на активи (п. 1.6 ст. 1, пп. 3.1.1 ст. 3 Закону № 2181-Ш).

Згідно з підпунктом 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону № 2181-Ш стягнення коштів та продаж інших активів платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому другої податкової вимоги.

Отримані податкове повідомлення-рішення та податкові вимоги відповідач не оскаржив.           З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню.

Керуючись розділом УП, ст.ст. 7, 71, 86, 94 ч. 4, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільсьгосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Більшовик»(Вінницька область, Чечельницький р-н, с. Білий Камінь, вул. Першотравнева, 122,  ідент. код 03729405, р/р 260056577 в Чечельницькому відділенні ВОД АППБ «Аваль», МФО 302247) на користь державного бюджету України активи в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість на суму 19440,94 грн.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             М. Кожухар

Повний текст постанови складено 18.05.2007 р.