ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2007 р.
Справа  № 30/7-07-94

За  позовом:  Приморська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області

До відповідача: Виробничо-комерційна фірма „ПРОКСІМА” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

Про  розірвання договору оренди

Суддя                           РОГА Н.В.

Представники:

Від позивача: Халак Ю.С., згідно довіреності

Від відповідача: Баскакова Г.С., довіреність від 09.02.2007 р.

У судовому засіданні брали участь:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Баскакова Г.С., довіреність від 09.02.2007 р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Приморська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, звернувся до господарського суду Одеської області  з позовною заявою до Виробничо-комерційної фірми „ПРОКСІМА” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про розірвання договору оренди земельної ділянки від 28 грудня 2001 р., укладеного між Приморською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області та Виробничо-комерційною фірмою „ПРОКСІМА” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю.

Позивач по справі - Приморська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про місце та час судових засідань був повідомлений належним чином, але представник позивача у судові засідання, призначені господарським судом Одеської області на 23 лютого 2007 р., на 07 березня 2007 р. та на 20 березня 2007 р. не з’явився, не повідомив про поважність причин нез’явлення, внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявлених позовних вимог щодо розірвання договору оренди земельної ділянки від 28 грудня 2001 р., укладеного між Приморською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області та Виробничо-комерційною фірмою „ПРОКСІМА” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю.

Крім того, суд неодноразово витребував у позивача документи, які необхідні для винесення обґрунтованого та законного рішення по справі: уточнити позовні вимоги стосовно визначення договору, який позивач вимагає розірвати, але такі документи позивачем надані до суду не були без поважних причин.

Приймаючи до уваги нез’явлення у судові засідання представника позивача, що перешкоджує вирішенню спору, неподання витребуваних господарським судом матеріалів та враховуючи те, що 10 квітня 2007 р. закінчується трьох місячний строк вирішення спору, у зв’язку з чим суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи  № 30/7-07-94 по суті заявлених позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду  в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись   п. 5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Позовну заяву Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області залишити без розгляду.

Суддя                                                                                       Рога Н. В.