ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"19" червня 2007 р.                                                           Справа № 1/159-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Херсонського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Білозерському районі, Херсонської області, смт.Білозерка

до Підприємства Білозерської виправної колонії-105 УДДУПВП в Херсонській області, Білозерський район

про  стягнення боргу по земельному податку в сумі 6160грн.35коп.

за участю:

прокурор - Мясніков К. К.

представників сторін:

від  позивача - Байк Н.В., дов. №1747/10/10-007 зав. юр. сектором

від  відповідача - не прибув

Херсонський прокурор з нагляду за додержанням законів про виконання судових рішень  у кримінальних справах в інтересах держави в особі державної податкової  інспекції у Білозерському районі  звернувся до суду з позовом  про стягнення з підприємства  Білозерської виправної колонії –105 УДДУ ПВП в Херсонської області заборгованості  по земельному податку  в сумі  6160,35  грн., у тому числі  5095,89 грн. недоїмки з податку і  1064,46 грн. пені.

Відповідач з позовом згодний частково. Ним  пояснено, що  недоїмка  по земельному податку ним частково сплачена на загальну суму 3500 грн. Ця сума сплачена  19.03.07 р.(1500 грн.) та  21 травня 2007 р.(2000грн  Тому стягненню з нього підлягає 2660,35 грн.

Судом оголошувалась перерва у засіданні спочатку до 15.06.07р. року з клопотання ДПІ, представник якої пояснив, що до цього часу ДПІ буде розраховано розмір пені, та перевірено факт сплати  відповідачем 3500 грн.

15.06.2007 року засідання продовжено. Позивач не прибув на судове засідання і розрахунок пені не представив. Прокурор просить  об'явити додаткову перерву до 19.07.07 р., посилаючись на те, що представник позивача не змог з'явитися у зв'язку із хворобою.

Суд задовольняє це клопотання та оголошує  перерву до 19.06.07р. о 14 год. 15 хв.

19.06.2007 р. судове засідання продовжено. Позивачем проведений розрахунок пені і пояснено, що дійсно вказана відповідачем сума 3500 грн. надійшла до бюджету, в підтвердження чого ним до матеріалів справи наданий особовий розрахунок платника податку. Проведений позивачем і розрахунок пені. Позивач просить стягнути з колонії 2660,35 грн., у тому числі 2175,22 грн. недоїмки з податку та  489,13 грн., пені посилаючись на те, що ДПІ з перерахованих відповідачем 3500 грн. віднесено в  рахунок погашення боргу по недоїмки по податку 2924,67 та в рахунок сплати пені –575,33 грн.

Заслухавши представника позивача, прокурора, суд

в с т а н о в и в:

Підприємство Білозерська виправна колонія –105 УДДУ ПВП в Херсонської області (далі БВК-105) зареєстровано як юридична особа  05.04.2000 р. Білозерською райдержадміністрацією. У підтвердження цього до матеріалів справи надана довідка про включення його до ЄДРПОУ від  03.07.2000 року.

З 2003 року підприємство є платником плати за землю. У користуванні  ДВК-10  на праві постійного користування знаходилася земельна ділянка загальної площею 7,3 га, про що свідчить відповідний Державний акт на право постійного користування землею.  Але, з 2004 року за підприємством залишилося лише  1,82 га земельної ділянки

І починаючи  з цього часу  розрахунок земельного податку здійснюється БВК-105 виходячи з площі земельної ділянки - 1,82 га.

Стаття 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами  (далі Закон № 2181)  визначає поняття термінів

Відповідно до п.1.11 ст. 1 цього Закону податкова декларація, розрахунок - це документ , який подається платником податку до контролюючого органу в строки і за формою, встановлені законодавством на підставі якого здійснюється нарахування і /або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Форма такого обліку та порядок його ведення визначається центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, відповідальним за проведення податкової політики.

Платник податку зобов'язаний подавати декларацію за встановленою формою, своєчасно сплачувати узгоджені суми податкових зобов'язань, а також суми штрафних санкцій, нарахованих податковим органом, та пеню.

Наказом Державної податкової адміністрації України від  03.12.2003 року  за  № 582 затверджено форму податкового розрахунку земельного податку. З викладеного слід прийти до висновку, що податковий  розрахунок земельного податку з визначенням сум податкових зобов'язань платника земельного податку слід віднести до документу, який платник податку зобов'язаний подавати до державної податкової інспекції є узгодженою сумою податкового зобов'язання.

Вказаний податковий документ - податковий розрахунок земельного податку з прикладеними до нього відомостями про наявність документів на землю та розрахунку земельного податку по земельних ділянках  несільськогосподарського призначення за межами населеного пункту, якій є додатком №6 до податкового розрахунку земельного податку щорічно  складався відповідачем та надсилався в установлений строк до ДПІ з визначенням суми податкового зобов'язання у цілому за кожний рік з визначенням графіку його щомісячного погашення, починаючи з 2004 року і включно по 2007 рік  про, що свідчать  засвідчені копії цих документів, які є у матеріалах справи.

За вказаний період БВК-105 зобов'язано було сплатити 7709,56 грн. земельного податку з врахуванням зазначених у розрахунку суми позову уточнень платником податку його податкових зобов'язань шляхом їх зменшення  які  прийняти ДПІ. Копії уточнюючих розрахунків земельного податку є у матеріалах справи. Фактично, згідно матеріалів справи сплачено 2613,70 грн.                                                    По результатах перевірки  рішенням ДПІ від 21.02.2005 року  до підприємства застосована фінансова санкція за затримку сплати узгодженого податкового зобов'язання в сумі 4819,07 грн. Але даних про те, що вона включена до суми позову не має. Ця сума зазначена лише у доповненнях позивача від 15.06.2007 року. Але, у матеріалах справи відсутнє вказане вище рішення ДПІ і ця сума не включена у розрахунок суми позову. Тому слід вважати, що вимога по  сумі фінсанкції  не заявлена. З  урахуванням часткової сплати   залишкова сума недоїмки  по земельному податку станом на 01.03.2007 р.  складає   5095,89 грн.  Ця сума недоїмки зазначена у розрахунку суми позову, в облікової картки платника цього виду податку і не оспорюється БВК-105.

Недоїмка по земельному податку, що зазначена у позовній заяві   підприємством  частково сплачена на загальну суму 3500 грн.       Ця сума сплачена

19.03.07 р.(1500 грн.) та  21 травня 2007 р.(2000грн.). ДПІ, з перерахованих відповідачем 3500 грн., віднесено в  рахунок погашення боргу по недоїмки з податку 2924,67 та в рахунок сплати пені –575,33 грн.

ДПІ відповідно до ст. 16 Закону "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами  та державними цільовими фондами" за несвоєчасне проведення розрахунків БВК-105 податковим органом нарахована  пеня. Під час звернення з позовом до суду її розмір складав 1064грн., а з врахуванням проведеного ДПІ заліку сплаченої відповідачем суми  борг по пені складає  488,67 грн.

З врахуванням викладеного слід прийти до висновку що позов  про  стягнення БДК-105 недоїмки  по земельному податку БДК-105 і пені на загальну суму 6160,35 грн.  підлягає  частковому  задоволенню   в сумі  2660,35 грн., у тому числі - 2175,22 грн. по недоїмки з податку та   489,13 грн., пені.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 94, 160-163, 167  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути  з підприємства   Білозерської виправної колонії –105 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонської області с. Дар'ївка Білозерського району Херсонської області, р/р 260032111 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 352093, код 08681005  в доход місцевого  бюджету Білозерської  селищної ради Білозерського району, Херсонської області,  р/р 0017, код одержувача 24103748, банк одержувача - УДК в Херсонській області, код - 852010, код платежу 13050100   (стягувач Білозерська державна податкова інспекція) 2171 грн. 22 коп. недоїмки по земельному податку та 489 грн.13 коп. пені.

3.          В решти позову відмовити.

4.  Виконавчий лист видати позивачу з його заяви.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  І.В. Губіна

Повний текс постанови  виготовлено

відповідно до ст.  163 КАС України                                       22 червня 2007 р.