ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2007 р.                                                            Справа №  08/5899а

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Коваленка В.І.,

при секретарі Атамась Т.В.

за участю представників:

від позивача –Бурби Л.В. за довіреністю,

від відповідача –Шорубалко Н.А. за довіреністю,

за участю –Паламаря П.Г. помічника прокурора Черкаської області,

розглянувши матеріали справи за позовом  прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі державного управління екології та природних ресурсів в Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Цукор" м. Шпола про  стягнення 37541 грн. 02 коп.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано позов про стягнення з відповідача на користь державного управління екології та природних ресурсів в Черкаській області 37541 грн. 02 коп. шкоди заподіяної внаслідок самовільного використання води за жовтень місяць 2006р. в кількості 89769 кубічних метрів. Обгрунтовуючи вимогу прокурор вказав, що у ТОВ "Шпола-Цукор" м. Шпола закінчився термін дії дозволу на спеціальне водокористування. Після закінчення дії дозволу, підприємство не звернулося в держуправління екоресурсів із клопотанням на його продовження і втратило право на використання природного ресурсу.

В судовому засіданні прокурором та позивачем подано клопотання про відмову від адміністративного позову та про припинення провадження по справі оскільки відповідач перерахував позивачу –37541 грн. 02 коп. коштів за спричинену ним шкоду.

Представник відповідача клопотання визнав таким, що підлягає задоволенню.

По справі оголошувалась перерва з 30 січня по 01 лютого 2007р. на підставі ст. 150 КАС України.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, помічника Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора Паламаря П.Г. та вивчивши матеріали справи суд встановив, що у ТОВ "Шпола-цукор" закінчився термін дії дозволу на спеціальне водокористування. Після закінчення дії дозволу, підприємство не звернулося в держуправління екоресурсів із клопотанням на його продовження і втратило право на використання природного ресурсу.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що за жовтень 2006р. ТОВ "Шпола-цукор" внаслідок самовільного використання води завдало шкоди в сумі 37541 грн. 02 коп. Після звернення прокурора до суду відповідачем повністю погашена спричинена шкода в сумі 37541 грн. 02 коп.

За вказаних підстав суд вважає за необхідне на підставі ст. 157 ч. 1 п.2 КАС України провадження по справі закрити, оскільки прокурор та позивач відмовилися від позову. При цьому суд враховує, що відмова прокурора та позивача від позову не протирічить чинному законодавству та не порушує охоронювані законом інтереси сторін.

Суд вважає за необхідне роз’яснити сторонам, що ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського міжобласного апеляційного господарського суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення ухвали і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви. Також суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно ст. 186 КАС України  ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, а у разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Крім того, суд вважає за необхідне довести до відома сторін, що у разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

На  підставі  вищевказаного,  керуючись ст.ст. 157 ч.1 п.2, 160 КАС України  суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського міжобласного апеляційного господарського суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення ухвали і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, а у разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                            В.І.Коваленко