ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2007 р.
Справа № 16/145-07-3747

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Шевченко Г.В.;

За участю представників сторін:

Від позивача:      Глазов О.О. по дов. №01-13/66 від 12.01.2007р.;

Від відповідача:  не з’явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради до  малого підприємства „Гранд” у формі товариства з обмеженою відповідальністю  про виселення та стягнення 1700,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.05.2007р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 145 –07 –3747 за позовом Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради до  малого підприємства „Гранд” у формі товариства з обмеженою відповідальністю  про виселення із орендованого ним приміщення та стягнення 1700,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує закінченням строку дії договору оренди нежитлового приміщення за №11/72, укладеного між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та малим підприємством „Гранд” у формі товариства з обмеженою відповідальністю 29.06.2004р.

29.05.2007р. до канцелярії суду надійшов відзив на позов малого підприємства „Гранд” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, відповідно до якого відповідач заперечує проти позову, посилаючись на рішення Малиновського райсуду м. Одеси від 25.04.2006р. по справі №2-3851/2006 за позовом Пеньковського В.О. до Малиновської районної адміністрації про визнання права власності, яким за  Пеньковським В.О. було визнано право власності на нежитлове приміщення підвалу, розташоване за адресою: м. Одеса, вул.. Дальницька, 27. В подальшому 14.12.2006р. Пеньковським В.О. було здійснено відчуження зазначеного приміщення Яківюк Н.К. На підтвердження своїх доводів відповідачем було надано рішення Малиновського райсуду м. Одеси від 25.04.2006р. по справі №2-3851/2006 за позовом Пеньковського В.О. до Малиновської районної адміністрації про визнання права власності та договір купівлі-продажу, укладений між Пеньковським В.О. та Яківюк Н.К. 14.12.2006р.

Посилаючись на дані документи мале підприємство „Гранд” у формі товариства з обмеженою відповідальністю стверджує про безпідставність заявлених до нього вимог, так як об’єкт нерухомого майна, який був переданий відповідачу в оренду на підставі договору оренди нежитлового приміщення №11/72 від 29.06.2004р., ним не використовується.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що  Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради заявлені позовні вимоги про виселення  малого підприємства „Гранд” у формі товариства з обмеженою відповідальністю з нежитлових приміщень підвалу, розташованих за адресою: м. Одеса, вул.. Дальницька, 27, та передачу позивачу об’єкту комунальної власності - нежитлових приміщень підвалу, розташованих за адресою: м. Одеса, вул.. Дальницька, 27, які належать на праві власності Яківюк Н.К. на підставі договору купівлі-продажу від 14.12.2006р., суд доходить висновку щодо наявності підстав для залучення вказаної фізичної особи до участі у даній справі  в якості іншого відповідача.

Однак,  відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Так, згідно ч. 1 ст. 1 ГПК України до господарського суду мають право звертатися, згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ, за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням тільки підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Підсумовуючи зазначене, враховуючи ті обставини, що рішення господарського суду про виселення  малого підприємства „Гранд” у формі товариства з обмеженою відповідальністю з нежитлових приміщень підвалу, розташованих за адресою: м. Одеса, вул.. Дальницька, 27, та передачу Представництву по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради нежитлових приміщень підвалу, розташованих за адресою: м. Одеса, вул.. Дальницька, 27, пов’язане з дослідженням прав та обов’язків фізичної особи –Яківюк Н.К. щодо позивача  у справі  № 16 / 145 –07 –3747 та потребує залучення зазначеної фізичної особи до участі у даній справі в якості іншого відповідача, суд доходить висновку, що такий спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Таким чином, керуючись ст.ст. 1, 21 ГПК України, суд вважає даний спір непідвідомчий господарським судам України, у зв’язку з чим провадження у справі № 16 / 145 –07 –3747 відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

Суддя