ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.03.07 р.                                                                           Справа № 33/82

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Овчинніковій В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ратекс” м. Донецьк

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” – „з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, за період з вересня 2006р. по жовтень 2006р. у сумі 854грн.87коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився.

Суть справи: Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою №667/06 від 07.02.2007р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ратекс” м. Донецьк заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” – „з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, за період з вересня 2006р. по жовтень 2006р. у сумі 854грн.87коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на норми пункту 2 розділу ХV Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року №1058-ІV та пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 (зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663); копію розрахунку про фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов’язань у нього виникла заборгованість перед позивачем за період з вересня 2006р. по жовтень 2006р. у сумі 854грн.87коп.

Позивач та відповідач явку представників у судове засідання 14.03.2007р. не забезпечили, документи, витребувані ухвалою господарського суду Донецької області від 23.02.2007р., не надали. Про дату, час та місце розгляду справи позивач та відповідач були належним чином повідомлені, про що свідчать приєднані до матеріалів справи повідомлення №579594, №579593 про вручення Управлінню Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька ухвал про порушення провадження у справі №33/82 від 23.02.2007р.

Вказані обставини перешкоджають вирішенню спору у даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись п.п.1,2,3ст.77,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 9:30 год.  29.03.07 року.

Зобов’язати позивача до дня слухання справи надати оригінали для огляду документів, які посвідчують правовий статус позивача; оригінал фіскального чеку від 15.02.2007р. №57 (квитанції про направлення позовної заяви відповідачу) для огляду; докази наявності трудових відносин відповідача з громадянкою Шутовою Валентиною Миколаївною; докази виплат пенсій громадянці Шутовій Валентині Миколаївні; забезпечити явку представника з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу.

Зобов’язати відповідача до дня слухання справи надати відзив на позовну заяву з наданням доказів, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу; оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача; забезпечити явку представника в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчує особу.

Явка представників сторін в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                       Новікова Р.Г.

К.О.А., надруковано у 4-х примірниках:

1 - до справи;

1 - позивачу;

2 - відповідачу.