ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
У Х В А Л А

Справа №
16/48
"12" лютого 2007 р.

за ПОЗОВОМ:                Чернігівської міжрайонної
державної податкової інспекції

(м. Чернігів
вул. Воровського,6)

До ВІДПОВІДАЧА:          Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи

ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

Про стягнення штрафних санкцій в
сумі 4714,45 грн.

Представники сторін:

Від позивача:Сетченко
С.М. головний держподатінспектор юридичного відділу (довіреність №186/9/10-015
від 27.01.2007 ;

Від відповідача: ОСОБА_2
- представник (довіреність від ІНФОРМАЦІЯ_1р.).;

Заявлено адміністративний позов про
стягнення 4714,45грн. штрафних санкцій за порушення законодавства в сфері
застосування реєстратора розрахункових операцій.

До початку судового засідання від
відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з
тим, що ухвалою господарського суду Чернігівської області від ІНФОРМАЦІЯ_3р.
відкрито провадження  в адміністративній
справі НОМЕР_1 про визнання недійсним рішення Чернігівської міжрайонної
державної податкової інспекції від ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 яким  застосовані
до позивача  штрафні санкції,
надавши в підтвердження копію ухвали про відкриття провадження у справі
НОМЕР_1.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156
Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі
у разі  неможливості  розгляду
цієї справи  до вирішення іншої
справи, що розглядається  в порядку
конституційного, адміністративного, цивільного, господарського  чи кримінального  судочинства, - до набрання  законної сили
судовим рішенням  в іншій справі.

В судовому засіданні представник
позивача проти заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у
справі не заперечив.

Враховуючи викладене та керуючись  п.3 ч.1 ст.156, ст. ст. 160,165 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

1.          Провадження у
справі зупинити до набрання законної сили
судовим рішенням  по справі   НОМЕР_1.

2.          Сторонам у
10-ти денний строк повідомити суд про вирішення даного питання та надати копію
відповідного рішення.

3.          Ухвала
набирає законної сили після  закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна  скарга  не
була  подана  у
строк, встановлений  цим Кодексом,
ухвала суду  першої  інстанції
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не
скасовано,  набирає  законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються в  апеляційній скарзі.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
адміністративного суду  апеляційної  інстанції
через суд  першої  інстанції,
який  ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Копія апеляційної скарги
одночасно  надсилається  особою,
яка  її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує,
то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання
нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після  подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
М.В.Фесюра