СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.07                                                                                 Справа № 16/698.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом  Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Ровеньківської міської ради , м. Ровеньки Луганської області

до  Ремонтно-будівельного управління "Комунальник",   м. Ровеньки Луганської області

про  зобов‘язання повернути будівельні матеріали,

при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.

за участю представників сторін:

від позивача –Лепинських О.В., начальник, посвідчення від 18.06.03. №52,

Кожушко І.О., дов. від 12.02.07. №64,

від відповідача –не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявлена вимога про зобов‘язання  відповідача повернути будівельні матеріали на загальну суму 6953,70 грн., отриманих відповідачем на відповідальне зберігання, а у разі не можливості повернути - стягнути вартість матеріалів з начальника підприємства Румянцева В.Л.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого повноважного представника у засіданні суду не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Позивач звернувся з даним позовом до суду у зв’язку з неповерненням на вимогу позивача від 23.06.06. №277 відповідачем речей, переданих на зберігання. У березні 2000 року позивач передав на відповідальне зберігання відповідачу будівельні матеріали на загальну суму 6953,70грн., про що відповідач видав позивачу розписку.

Відповідно до зберігальної розписки від 07.03.2000 року (а.с.13) позивач передав, а відповідач прийняв на відповідальне зберігання будівельні матеріали –за встановленим у розписці переліком і кількості матеріалів –на загальну суму 6953,70грн. Строк зберігання розпискою не встановлено.

Позивач звернувся з вимогою від 23.06.06. №277 до відповідача про повернення матеріалів, але відповідач не повернув позивачу передані на зберігання товари, у зв’язку з чим позивач змушений був звернутися з даним позовом до суду з вимогою про повернення речей.

Відповідач у судове засідання не прибув, доводів позивача не оспорив.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи позивача та надані ним докази позовних вимог у сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Провадження у справі в частині позовної вимоги про стягнення вартості матеріалів у сумі 6953,70грн. з начальника підприємства-відповідача Румянцева В.Л. у разі не можливості повернути товар слід припинити на підставі правил п.1 ст.80 ГПК України, оскільки господарський суд не вирішує спір за участю фізичних (посадових) осіб. Сторонами по справам у господарських судах України відповідно до вимог ст.ст.1,2,21 ГПК України є юридичні особи: підприємства, організації, установи та приватні підприємці без створення юридичної особи. Вимога про стягнення вартості переданих на зберігання матеріалів у сумі 6953,70грн. з начальника підприємства-відповідача Румянцева В.Л. у разі не можливості повернути товар може бути заявлена до місцевого суду м. Ровеньки Луганської області.

Позов в частині зобов’язання відповідача повернути речі, передані на зберігання, слід задовольнити за таких підстав.

Відповідно вимог ст.949 ЦК України зберігач (відповідач) зобов’язаний повернути поклажедавцеві (позивачу) річ, яка була передана на зберігання в такому стані, що і була прийнята на зберігання, з урахуванням зміни її природних властивостей. Факт передачі речей на суму 6953,70грн. позивачем відповідачу підтверджено належним чином і у відповідності до правил закону –ч.1 ст.937 ЦК України: про приймання речей на зберігання відповідачем була видана зберігальна розписка від 07.03.2000.

Розпискою від 07.03.2000 року не встановлено строку, на який речі було передано на зберігання, тому порушення позивачем правил ст.948 ЦК України –обов’язок поклажедавця забрати річ після закінчення строку зберігання – судом не встановлено. Згідно зі статтею 938 ЦК України відповідач зобов’язаний зберігати річ до отримання вимоги від позивача про повернення речі.

Факт вимоги позивача до відповідача про повернення речей згідно зі ст.953 ЦК України підтверджено листом від 23.06.06. №277, направленим позивачем відповідачу 27.06.06. (а.с.15), але відповідачем речі не повернуто позивачу, у зв’язку з чим позов слід задовольнити і зобов’язати відповідача повернути речі на суму 6953,70грн. позивачу.

За таких обставин, позов слід задовольнити частково.

Відповідно до правил ст.49 ГПК України судові витрати у сумі 102грн. та 118грн., сплачені за платіжними дорученнями, відповідно: від 06.12.06. №2118 на суму 85грн.; від 15.11.06. №2064 на суму 17грн.; від 09.02.07. №2314 на суму 118грн. –слід покласти на відповідача.

Зайво сплачені грошові суми за платіжними дорученнями від 09.02.07. №2312 на суму 102грн. як державне мито, від 30.10.06. №2004 на суму 118грн. як послуги за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –слід повернути позивачу. Підставою для повернення коштів є дане рішення суду, засвідчене гербовою печаткою суду.

На підставі викладено, ст.ст.936,937,938,938,948,949 ЦК України, керуючись ст.ст.1,2,21,49,75,п.1ст.80,ст.ст.82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Зобов’язати Ремонтно-будівельне управління "Комунальник",   м. Ровеньки Луганської області, квартал «Шахтарський, 36, ід. код 30515874 повернути Управлінню житлово-комунального господарства виконавчого комітету Ровеньківської міської ради , м. Ровеньки Луганської області, вул. ім. Леніна, 41, ід. код 03340245 будівельні матеріали на загальну суму 6953,70 грн., отриманих на відповідальне зберігання, а саме: скло у кількості 78 листів, шифер плоский у кількості 20 листів, шифер волнистий у кількості 20 листів, алебастр у кількості 5 мішків, «ДСП» товщиною 16 мм, фарба голуба у кількості 5 банок, кабель «ТППМП 1*2*0,6». Видати наказ.

3.          Стягнути з Ремонтно-будівельного управління "Комунальник",   м. Ровеньки Луганської області, квартал «Шахтарський, 36, ід. код 30515874 на користь Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Ровеньківської міської ради , м. Ровеньки Луганської області, вул. ім. Леніна, 41, ід. код 03340245 витрати на державне мито у сумі 102грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн. Видати наказ.

4.          Припинити провадження у справі в частині позову про стягнення з Румянцева В.Л.  вартості матеріалів у сумі 6953,70грн.

5.          Повернути Управлінню житлово-комунального господарства виконавчого комітету Ровеньківської міської ради , м. Ровеньки Луганської області, вул. ім. Леніна, 41, ід. код 03340245 зайво сплачені грошові суми за платіжними дорученнями від 09.02.07. №2312 на суму 102грн. як державне мито, від 30.10.06. №2004 на суму 118грн. як послуги за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Підставою для повернення грошових коштів є дане рішення суду, засвідчене гербовою печаткою суду.

Рішення підписане 19.02.07.

Суддя                                                                                 Р.М. Шеліхіна