АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.05.2007 року
Справа № 18/5пд

Луганський апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Парамонової Т.Ф.

суддів          :
Бойченка К.І.

Єжової С.С.

секретар судового засідання           Антонова І.В.

за участю представників сторін:

від позивача:                    представник не прибув;

від 1-го відповідача:          представник не прибув;

від 2-го відповідача:          представник не прибув

розглянувши

апеляційну
скаргу
приватного підприємця ОСОБА_1, м. Брянка

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від
03.04.2007

у справі                                        №18/5пд
(суддя Корнієнко В.В.)

за
позовом
приватного підприємця ОСОБА_1, м. Брянка

до
1-го відповідача
ВАТ „Росток”, м. Стаханов

до
2-го відповідача
приватного підприємця ОСОБА_2, м. Стаханов

про
визнання недійсним договору купівлі-продажу

в с т а н о в
и в :

Приватним підприємцем ОСОБА_1
заявлено позов до 1-го відповідача ВАТ „Росток”, 2-го відповідача приватного
підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого
майна від 24.10.06, укладеного між відповідачами.

13.02.07 на адресу господарського
суду Луганської області надійшла зустрічна позовна заява приватного підприємця
ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання позивача добросовісним
набувачем та визнання права власності нежитлового приміщення, розташованого за
адресою:АДРЕСА_1.

Заявою про уточнення позовних вимог
ОСОБА_2 просив суд визнати право власності на нежитлове приміщення,
розташованого за адресою:АДРЕСА_1 (а.с. 124).

Рішенням господарського суду
Луганської області від 03.04.07 у справі № 18/5пд у задоволенні первісного
позову відмовлено, судові витрати за первісним позовом покладено на позивача за
первісним позовом. Зустрічний позов задоволено, визнано за приватним
підприємцем ОСОБА_2 право власності на нежитлове приміщення, розташоване за
адресою:АДРЕСА_1. Судові витрати покладено на ОСОБА_1

Не погодившись з прийнятим
рішенням, позивач у справі - приватний підприємець ОСОБА_1. звернулась до
Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій
просить скасувати рішення суду, визнати недійсним договір купівлі-продажу від
24.10.06, укладений між ВАТ „Росток” та ОСОБА_2

Перший відповідач відзив на
апеляційну скаргу не надав.

2-й відповідач ОСОБА_2 у відзиві на
апеляційну скаргу вважає її незаконною та необґрунтованою, просить скаргу
залишити без задоволення, рішення суду -без змін.

Ухвалою від 24.04.07 апеляційну
скаргу прийнято до розгляду та її розгляд призначено у судовому засіданні на
10.05.2007.

Представники сторін у судове
засідання не прибули, що в даному випадку перешкоджає розгляду справи.

За результатами розгляду матеріалів
справи суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд
апеляційної скарги у справі з метою витребування додаткових матеріалів,
необхідних для з'ясування фактичних обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 07.06.07
о 12-00, який відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, зал судових
засідань №606.

2.          Зобов'язати позивача надати
документальні підтвердження визначення приміщень, площею 48,89 кв.м., що
орендувались за договором б/н від 10.01.06 (акт прийому-передачі, експлікація
тощо).

3.          Зобов'язати 1-го відповідача надати
документальні підтвердження визначення приміщень, площею 48,89 кв.м., що
орендувались за договором б/н від 10.01.06 (акт прийому-передачі, експлікація
тощо), відзив на апеляційну скаргу.

Явка повноважних представників
сторін  обов'язкова.

Головуючий суддя                                        Т.Ф
Парамонова

Суддя
К.І. Бойченко

Суддя
С.С. Єжова