ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХВАЛА

25 квітня 2007 р.                                                                                          Справа № 3/42

Суддя господарського суду    В.В.Мокану

розглянувши у попередньому засіданні з участю представників сторін: від позивача – Попюк М.І., довіреність № 20 від 18.01.2007 року, від відповідача – не з’явився, від третьої особи – не з’явився, клопотання Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист”,                       м. Ужгород про забезпечення позову шляхом винесення ухвали про зупинення дії рішень VII сесії V скликання Хустської міської ради № № 241, 242 від 05.03.2007 року, заборони Хустській міській раді вчиняти будь – які дії по передачі Хустського комплексу „Нарцис” (м. Хуст, вул. Сливова, 39), заборони Хустському державному підприємству технічної інвентаризації скасовувати державну реєстрацію права власності ЗАТ „Закарпаттурист” на Хустський комплекс „Нарцис” та здійснювати державну реєстрацію права власності на вказаний комплекс за будь – якими іншими суб’єктами,

ВСТАНОВИВ:

Позивач по справі – Закарпатське обласне закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист” звернувся з клопотанням про забезпечення позову в порядку ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки вважає, що у разі невжиття таких заходів існує небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача, для відновлення яких необхідно буде докласти значних зусиль. Крім того, надав суду копію листа Хустської міської ради № 507/02-14 від 06.04.2007 року з якого вбачається, що для Хустської міської ради підставою для зупинення дії рішень є вжиття заходів забезпечення позову у вигляді винесення ухвали про зупинення дії рішень VII сесії V скликання Хустської міської ради Закарпатської області № № 241, 242 від 05.03.2007 року, а клопотання – звернення позивача до Ради про зупинення виконання оспорюваних рішень відхилено.

Враховуючи, що виконання рішень VII сесії V скликання Хустської міської ради Закарпатської області № № 241, 242 від 05.03.2007 року може мати наслідком передачу майна, що в наступному може утруднити виконання рішення господарського суду у разі задоволення позову, заявлене позивачем у справі клопотання підлягає задоволенню повністю шляхом зупинення дії рішень VII сесії V скликання Хустської міської ради Закарпатської області № № 241, 242 від 05.03.2007 року, заборони Хустській міській раді вчиняти будь – які дії по передачі Хустського комплексу „Нарцис” (м. Хуст, вул. Сливова, 39), заборони Хустському державному підприємству технічної інвентаризації скасовувати державну реєстрацію права власності ЗАТ „Закарпаттурист” на Хустський комплекс „Нарцис” та здійснювати державну реєстрацію права власності на вказаний комплекс за будь – якими іншими суб’єктами.

Керуючись ст. ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Клопотання Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист”, м. Ужгород про забезпечення позову у справі № 3/42 задоволити повністю.

2. Зупинити дію рішень VII сесії V скликання Хустської міської ради Закарпатської області № № 241, 242 від 05.03.2007 року, заборонити Хустській міській раді вчиняти будь – які дії по передачі Хустського комплексу „Нарцис”                  (м. Хуст, вул. Сливова, 39), заборонити Хустському державному підприємству технічної інвентаризації скасовувати державну реєстрацію права власності                    ЗАТ „Закарпаттурист” на Хустський комплекс „Нарцис” та здійснювати державну реєстрацію права власності на вказаний комплекс за будь – якими іншими суб’єктами до прийняття рішення по даній справі.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                                                          В.В.Мокану