ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів                                                                                                                                                             тел.  7-99-18
пр.Миру,20                                                                                                                                                           тел. 678-853 ================================================================================================
У Х В А Л А

19 лютого 2007 року                                                                      Справа № 8/331

За заявою

боржника: Фермерського господарства „Агролюкс”, вул.Чернігівська 3а/38, м.Бахмач (поштова адреса: вул.Б.Хмельницького 23, м.Бахмач, 16500)

до  стягувача:  Товариства з обмеженою відповідальністю „Єврокорм сучасна годівля”, вул.Г.Дніпра 59, к.3, м.Київ, 04214 (поштова адреса: а/с 101, м.Київ 210, 04210)

про  розстрочку виконання рішення

Суддя        Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ   СТОРІН:

від заявника: Федоренко Л.Б. –представник, довіреність №11 від 16.02.2007

від стягувача: Бровченко Є.В. –представник, довіреність №6 від 10.11.2006, Біденко О.М. –представник, довіреність №6 від 10.11.2006

Боржником –Фермерським господарством „Агролюкс” –подано заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду по справі №8/331 строком на 10 місяців з травня 2007р. по листопад 2007р. з оплатою суми заборгованості по 6805грн.80коп. щомісячно.

В обґрунтування своєї заяви ФГ „Агролюкс” зазначає, що господарство, основною діяльністю якого є вирощування зернових культур, має тяжкий фінансовий стан та кредиторську заборгованість за минулі роки. Зібраним урожаєм 2006р. господарство частково почало розраховуватись з боргами, але з жовтня 2006р. та по даний час господарство тимчасово знаходиться в стані простою, що ускладнює можливість вчасного розрахунку з кредиторами.

В судовому засіданні представником заявника подано письмове пояснення стосовно допущення в поданій заяві помилки у зазначенні дати винесення рішення, з вимогами про розстрочку якого звернувся боржник, та  уточнення до заяви про надання розстрочки виконання рішення суду, в якому заявник фактично змінив предмет заяви та просить суд надати відстрочку виконання рішення господарського суду від 21.12.2006р. по справі №8/331 строком на три місяці з 19 лютого 2007р. по 19 травня 2007р.

Представники стягувача проти заяви боржника з урахуванням зміни її предмету заперечували, посилаючись на тривале невиконання боржником зобов’язань по оплаті отриманого товару, що впливає на фінансове становище та діяльність ТОВ „Єврокорм сучасна годівля”.

Розглянувши матеріали заяви та подані докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Рішенням господарського суду від 21.12.2006р. по справі №8/331 з ФГ „Агролюкс” на користь ТОВ „Єврокорм сучасна годівля” стягнуто 43335грн.02коп. боргу, 2898грн.81коп. пені, 837грн.18коп. процентів річних, 470грн.71коп. держмита та 98грн.87коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 47640грн.59коп. На примусове виконання зазначеного рішення 4 січня 2007р. господарським судом виданий наказ.

Постановою заступника начальника Державної виконавчої служби у Бахмацькому районі 19.01.2007р. відкрито виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду від 04.01.2007р. №8/331 та боржнику встановлений строк для добровільного погашення боргу до 25 січня 2007 року.

Посилаючись на тяжкий фінансовий стан та кредиторську заборгованість, яка станом на 01.01.2007р. становить 2801,3 тис.грн., поступове проведення розрахунків з кредиторами, тимчасове знаходження господарства у стані простою, а також намір отримати кредит банку, що послужить відновленням платоспроможності господарства, як на виключність випадку неможливості виконання рішення суду, боржник просить надати відстрочку виконання рішення суду строком на три місяці з 19 лютого 2007р.по 19 травня 2007р.

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, зокрема, за заявою сторони, господарський суд, який видав виконавчий документ, залежно від обставин справи, може відстрочити виконання рішення суду. За загальним приписом відстрочка –це відкладення виконання рішення на більш пізній строк, ніж це визначено рішенням суду.

Суд приймає до уваги, що боржник є сільгоспвиробником і виконання рішення у встановлений строк може призвести до негативних наслідків для нього.

Разом з тим, суд не може лишити поза увагою ту обставину, що заборгованість, стягнення якої просить відстрочити боржник, виникала 16.02.2006р. і боржником досить тривалий час зобов’язання перед стягувачем належним чином не виконуються.

Враховуючи інтереси стягувача, фінансове становище якого залежить від строку виконання рішення суду, та зважаючи, що господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими термінами відстрочки виконання рішення, виходячи із конкретних обставин справи суд вважає за можливе частково задовольнити заяву боржника та відстрочити виконання рішення суду на строк до 19.03.2007р.

Керуючись ст.ст.86,121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву боржника –Фермерського господарства „Агролюкс” - задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2006р. по справі №8/331 строком до 19 березня 2007 року.

Суддя                                                        Т.Г.Оленич