ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"15" червня 2007 р.
Справа № 21/3360

За позовом  Приватного підприємства "Тріада" с. Шаровечка Хмельницького району

до Приватного підприємства "Євроенерджі - АВТО" м. Хмельницький

про стягнення 57104,19 грн.

Суддя

Представники сторін:

від позивача - Гук А.Ю. - за довіреністю від 30.05.2006 року.

від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Приватне підприємство „Тріада” с. Шаровечка Хмельницького району звернулось з позовом до Приватного підприємства „Євроенерджі-АВТО” м. Хмельницький про стягнення 57104,19 грн., в тому числі 55984,50 грн. –основний борг, 1119,20 грн. –штраф по договору.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором № 90-12/2006 від 07.12.2006 року.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для у часті у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

07.12.2006 року між ПП „Тріада” (продавець) та ПП „Євроенерджі-АВТО” (покупець) укладено договір № 90-12/2006.

Відповідно до умов даного договору (п. 1.1, п. 4.1, п. 6.2) продавець зобов'язався поставити та передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язався прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору. Розрахунки між сторонами здійснюються в українській національній валюті –гривні шляхом перерахування грошових коштів на рахунок продавця на умовах попередньої оплати. Покупець за даним договором несе відповідальність за односторонню необґрунтовану відмову від виконання своїх зобов'язань протягом дії даного договору, сплачує штраф в розмірі 2% від загальної вартості договору.

На виконання умов даного договору, згідно видаткової накладної № 7425 від 12.12.2006 року, довіреності від 11.12.2006 року позивач поставив відповідачу товарно-матеріальні цінності на загальну суму 55984,50 грн.

Позивач звертався до відповідача з претензіями про сплату заборгованості та штрафу.

Відповідач претензії позивача залишив без відповіді.

На момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Позивачем також нараховані штрафні санкції в сумі 1119,69 грн.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГКУ).

Згідно ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Виходячи із вищенаведеного, позов Приватного підприємства „Тріада” с. Шаровечка Хмельницького району до Приватного підприємства „Євроенерджі-Авто” м. Хмельницький про стягнення 55984,50 грн. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

При цьому судом враховується, що позивачем правомірно нараховані штрафні санкції в сумі 1119,69 грн., відповідно до ст. 230 ГК України, ст.ст. 549, 550 ЦК України та умов договору, відповідно позов в цій чистині підлягає задоволенню

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Приватного підприємства „Тріада” с. Шаровечка Хмельницького району до Приватного підприємства "Євроенерджі-Авто" м. м. Хмельницький про стягнення 57104,19 грн. задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства "Євроенерджі-Авто" м. Хмельницький, вул. Купріна, 54а (р/р 171 в ХФ "Кредит Банк", МФО 315654, код 32929179) на користь Приватного підприємства „Тріада” с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області (код 21344933) 55984,50 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири гривні 50 коп.) заборгованості, 1119,69 грн. (одну тисячу сто дев'ятнадцять гривень 69 коп.) штрафу, 571,00 грн. (п'ятсот сімдесят одну гривню 00 коп.) витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Помічник судді                                        О.С. Гуменюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.