ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

06.06.07 р.                                                            Справа № 11/151

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/151 від 20.11.2006 року

за заявою кредитора – Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство підйомно-транспортного устаткування” (далі – ТОВ “Науково-виробниче підприємство підйомно-транспортного устаткування”), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Паризької комуни, 1,

про банкрутство, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора – не викликався;

від боржника – не з'явився;

У засіданні суду приймав участь розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий  Сердюк О.Є.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.01.2007 року за результатами підготовчого засідання господарський суд   зобов’язав ініціюючого кредитора Олександрійську ОДПІ подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника, зобов’язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Сердюка О.Є. не пізніше 02.04.2007 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його господарському суду на затвердження; направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду. Докази такого повідомлення подати господарському суду. Явку арбітражного керуючого та представника боржника у попереднє засідання суду визнав обов’язковою.

В попередньому засіданні суду з'ясовано, що розпорядник майна, арбітражний керуючий Сердюк О.Є. одноосібно здійснив розгляд грошових вимог кредиторів та самостійно включив їх до реєстру вимог кредиторів, оскільки боржник на сьогоднішній день фактично припинив своє існування, відсутня фінансово-господарська діяльність та відсутні органи управління підприємства.

До господарського суду 15.05.2007 року розпорядником майна, арбітражним керуючим Сердюком О.Є. подано клопотання  про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов’язків на розпорядника майна, з обґрунтуванням підстав звернення з таким клопотанням.

Дане клопотання ухвалою господарського суду від 16.05.2007 року призначено до розгляду в засіданні суду – 06.06.2007 року. Зобов’язано засновників - ТОВ “Науково-виробниче підприємство підйомно-транспортного устаткування” гр. Мотайло В.І., гр. Чеботарьова О.В., гр. Дмітрієву О.С. не пізніше 05.06.2007  року подати суду відомості про керівника боржника (зазначити прізвище, ім'я по батькові та адресу) та письмове пояснення з приводу причин ухилення боржника від участі у розгляді вимог кредиторів до боржника та співпраці з розпорядником майна боржника. Явка повноважного представника боржника та арбітражного керуючого  у засідання суду 06.06.2007 року визнана обов’язковою.

Копія ухвали господарського суду від 16.05.2007 року, направлена на адресу боржника повернута на адресу суду з довідкою відділення зв'язку зі зміною адреси. Засновники ТОВ “Науково-виробниче підприємство підйомно-транспортного устаткування”, вимоги зазначеної ухвали суду не виконали.

Господарським судом встановлено, що керівником ТОВ “Науково-виробниче підприємство підйомно-транспортного устаткування” станом на 15.05.2000 року за даними Кіровоградського обласного управління статистики  був гр. Рак В.І.,  станом на 24.11.2006 року за даними  Головного управління статистики у Кіровоградській області керівником є гр. Козарлюга О.В. В поданому розпорядником майна клопотанні та доданому до нього поясненні зазначено, що керівником боржника до червня 2005 року був гр. Коріцький О.Д.

Розпорядником майна, арбітражним керуючим Сердюком О.Є. подано до господарського суду пояснення гр. Рак В.І. відповідно до якого дана особа не є керівником боржника з 2001 року і місцезнаходження ТОВ “Науково-виробниче підприємство підйомно-транспортного устаткування” в даний час йому не відомо.

За листом № 669 від 30.05.2007 року ВАТ Олександрійська фірма “Віра-Сервіс” Завод підйомно-транспортного обладнання за адресою: м. Олександрія, вул. Паризької Комуни, 1 - ТОВ “Науково-виробниче підприємство підйомно-транспортного устаткування” не знаходиться та не орендує за вказаною адресою приміщення з березня 2004 року.

Викладене свідчить про небажання керівника боржника виконувати покладені на нього повноваження, чим порушуються права та законні інтереси боржника та кредиторів, та необхідність відсторонення керівника боржника від посади з покладенням виконання його обов’язків на розпорядника майна боржника у відповідності із ч. 2 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За відомостями, наданими розпорядником майна, арбітражним керуючим Сердюком О.Є., господарський суд прийшов до висновку про неможливість призначення іншого керівника боржника в порядку визначеному чинним законодавством, ніж покладення його обов'язків на розпорядника майна боржника, в зв'язку з наявністю порушеної справи про банкрутство.

Суд вважає також за необхідне зобов’язати розпорядника майна, як в.о. керівника боржника, розглянути вимоги кредитора та подати господарському відповідне повідомлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 12, 14, 15, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.          Відсторонити  керівника боржника ТОВ “Науково-виробниче підприємство підйомно-транспортного устаткування” від посади з 06.06.2007 року та покласти виконання обов’язків керівника ТОВ “Науково-виробниче підприємство підйомно-транспортного устаткування” на розпорядника майна, арбітражного керуючого Сердюка О.Є.

2.          Зобов’язати розпорядника майна, в.о. керівника боржника, арбітражного керуючого Сердюка О.Є. розглянути вимоги кредитора в порядку, встановленому ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, направити кредитору та суду відповідне повідомлення.

3. Примірники цієї ухвали направити кредитору, арбітражному керуючому Сердюку О.Є., боржнику та засновникам боржника: гр. Мотайло В.І., гр. Чеботарьову О.В., гр. Дмітрієвій О.С. (за адресами, зазначеними на а.с. 10 т. 1 – замовною кореспонденцією з повідомленням про вручення).

Суддя