ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.03.07 р.                                                                             Справа № 5/37б

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у м. Дружківка, Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка

до боржника Дружківського проектно – будівельного акціонерного товариства закритого типу „ВІД”, м. Дружківка

арбітражний керуючий

про  банкрутство

Суддя    господарського суду Донецької області       Чорненька І.К.

Представники:

від кредитора(заявника)  Ключнікова С.М., Сисіна Ю.В., за довіреністю

від боржника  Романова Н.А., за довіреністю

арбітражний керуючий

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.02.2007р. за заявою Державної податкової інспекції у м. Дружківка, Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка порушена справа про банкрутство Дружківського проектно – будівельного акціонерного товариства закритого типу „ВІД”, м. Дружківка

Державна податкова інспекція у м. Дружківка в заяві про порушення справи про банкрутство посилається на наявну заборгованість боржника у сумі 214 095,35грн., що на думку заявника підтверджується: корінцями податкових повідомлень – рішень, корінцем першої податкової вимоги, корінцем другої податкової вимоги, уточнюючими розрахунками податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок, податковими деклараціями з податку на додану вартість, деклараціями з податку на прибуток підприємства, податковими розрахунками земельного податку, податковим розрахунком комунального податку.

Управління ПФУ в м. Дружківка в заяві про порушення справи про банкрутство посилається на наявну заборгованість боржника у сумі 96 456,39грн., що підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, Постановами ДВС Дружківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження, корінцями вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в підготовчому засіданні суддя оцінює  подані  документи, заслуховує пояснення сторін,  розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання  суду полягає  в з’ясуванні ознак неплатоспроможності  боржника, наявності чи відсутності  перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Стаття 1 Закону визначає неплатоспроможність, як “неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових   платежів)   не   інакше   як   через   відновлення платоспроможності”.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності є : 1) грошові вимоги, які повинні складати 300  мінімальних  розмірів  заробітної плати; 2) вимоги мають бути безспірними; 3) вимоги мають бути не  задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатоспроможності боржника, провадження по справі підлягає припиненню.

У судовому засіданні 12.03.2007р. боржником надано відзив на заяву про порушення справи про банкрутство № 10 від 02.03.2007р., згідно якого боржник визнає кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у м. Дружківка у розмірі 214 095,35грн. та кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка у розмірі 96 456,39грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.03.2007р. розгляд справи                   № 5/37Б про банкрутство Дружківського проектно – будівельного акціонерного товариства закритого типу „ВІД”, м. Дружківка відкладено на 20.03.2006р.

Безспірність кредиторських вимог ДПІ у м. Дружківка у розмірі 214 095,35грн., підтверджується уточнюючими розрахунками податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок, податковими деклараціями з податку на додану вартість, деклараціями з податку на прибуток підприємства, податковими розрахунками земельного податку, податковим розрахунком комунального податку, підписані керівником боржника та головним бухгалтером (підписи скріплені печаткою підприємства – боржника).

Згідно наданої заяви кредитор Управління ПФУ в м. Дружківка посилається на наявність боргу у боржника у розмірі 96 456,39грн. Безспірність кредиторських вимог Управління ПФУ в м. Дружківка підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, які підписані керівником боржника та головним бухгалтером. Згідно з пунктом 3 ст. 106 Закону України        № 1058 “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” який вступив в силу з 01.01.2004р., до відділу Державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції для примусового стягнення було направлено вимоги, у зв’язку з чим Державною виконавчою службою Дружківського міського управління юстиції винесено постанови про відкриття виконавчого провадження. На дату порушення справи про банкрутство заборгованість Дружківського проектно – будівельного акціонерного товариства закритого типу „ВІД”, м. Дружківка перед Управлінням ПФУ в м. Дружківка становить 96 456,39грн.

Таким чином, безспірні вимоги кредиторів складають понад 300 мінімальних заробітних плат та не задоволенні боржником понад 3 місяці.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги кредиторів обґрунтовані та щодо відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

ДПІ у м. Дружківка та ПФУ у м. Дружківка суду надано клопотання щодо призначення розпорядником майна Дружківського проектно – будівельного акціонерного товариства закритого типу „ВІД”, м. Дружківка арбітражного керуючого Буряк А.А.

Суду надана заява арбітражного керуючого Буряк А.А. відповідно до ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За результатами підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, п. 3 ст. 106 Закону України № 1058 “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, суд, -

У Х В А Л И В:

Ввести процедуру розпорядження майном Дружківського проектно – будівельного акціонерного товариства закритого типу „ВІД”, м. Дружківка строком на шість місяців.

Розпорядником майна Дружківського проектно – будівельного акціонерного товариства закритого типу „ВІД”, м. Дружківка призначити арбітражного керуючого Буряк А.А., ліцензія: серія АА № 783120.

Зобов`язати кредиторів Державну податкову інспекцію у м. Дружківка, Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка у десятиденний строк за їх рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинно міститися:

·          повне найменування боржника, його поштова адреса;

·          банківські реквізити;

·          найменування та адреса господарського суду;

·          номер справи, дата порушення справи, дата введення мораторію;

·          відомості щодо розпорядника майна.

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору представити докази належного виконання (листи, платіжні доручення, оригінал газети з публікацією).

Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Розмір вимог кредиторів складає:

-          Державної податкової інспекції у м. Дружківка у сумі 214 095,35грн.;

-          Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка  у сумі 96 456,39грн.

Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до суду до 11.06.2007р.

Встановити дату попереднього засідання суду на  20.06.07 о  11:00 .

Дата проведення перших загальних зборів кредиторів та дата засідання суду щодо введення подальшої процедури по справі про банкрутство будуть визначені ухвалою суду за результатами попереднього засідання.

Суддя                                                                                               Чорненька І.К.

Вик  Петрова Л.Є.  тел. 305-67-79

Надруковано примірників -  6

господарському суду Донецької області -   1

кредитору -  2

боржнику -  1

розпоряднику майна - 1

ДОУПБ - 1