ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 червня 2007 р.                                                                                   Справа № 6/169-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будкомплекс", м. Немирів

до:Ковалівської спілки співвласників паїв СТОВ "Ковалівка", с. Ковалівка

про визнання переважного права наймача на купівлю майна за договором майнового найму

за зустрічним позовом  Ковалівської спілки співвласників СТОВ „Ковалівка” с.Ковалівка Немирівського району Вінницької обл.

до    Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Будкомплекс” м. Немирів  Вінницької обл.

про  визнання    договору нікчемним

Головуючий суддя     Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники :

позивача : А.Петруня ( дор. від  від 16.05.2007)

відповідача: В.Гонтар –адвокат

третя особа: М.Кошуба

В С Т А Н О В  И В :

Подано позов  Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна  компанія „Будкомплекс” до Ковалівської спілки співвласників паїв СТОВ „Ковалівка” про визнання переважного права наймача на купівлю майна за договором  оренди від 05.10.2004 .

Відповідач подав  зустрічній позов про   визнання нікчемним    договору  оренди від 5.10.2004 р., яка прийнята до провадження ухвалою суду  від 23.03.2007.

У провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 6/275-07 про визнання договору   Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна  компанія „Будкомплекс” до Ковалівської спілки співвласників паїв СТОВ „Ковалівка” про визнання  дійсним  договору  оренди від 5.10.2004 р.

Враховуючи, що у справах № 6/169-07 та  6/275-07  беруть участь  ті ж самі сторони,  підставою виникнення вимог є один договір, суд вважає за  необхідне об’єднати їх  для спільного розгляду на підставі ст. 58 ГПК України.

Гр. Кошуба М.М. подав заяву від 10.04.2007 р. про залучення його до участі у справі в якості сторони, оскільки він є власником комплексу , будівель і споруд цегельного заводу у с. Ковалівка Немирівського району Вінницької обл.

Судом встановлено, що  предметом договору оренди   від 05.10.2004, щодо якого  виник спір, є майно, власником якого є Кошуба М.М. , що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20.02.2007 КП „Тульчинське МБТІ”. Враховуючи , що  рішення з даного господарського спору може вплинути на права і обов’язки власника майна щодо сторін у справі,  суд вважає за необхідне залучити  гр. Кошубу М.М. до участі у справі у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідач  подав клопотання , яким просить відмовити   в прийнятті позовної заяви про визнання договору оренди дійсним з підстав п.2 ч.1 ст. 62  ГПК України та про зупинення провадження у справі про визнання договору оренди дійсним, з підстав ч.1 ст.79 ГПК України ,  оскільки Немирівським районним судом Вінницької області було відкрите провадження у справі за позовом гр. Кошуби до Товариства з обмеженою відповідальністю „БК „Будкомплекс” , Ковалівської спілки співвласників паїв   про визнання договору оренди нікчемним  ( ухвала суду від 3.04.2007) та у справі за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю „БК „Будкомплекс” до  Ковалівської спілки співвласників паїв , третьої особи гр. Кошуби  про визнання договору оренди дійсним  ( ухвала суду від 30.04.2007).

Клопотання відповідача, яким він просить відмовити   в прийнятті позовної заяви про визнання договору оренди дійсним з підстав п.2 ч.1 ст. 62  ГПК України задоволенню не підлягає, оскільки  на стадії розгляду справи відмова в прийняті позовної заяви не передбачена нормами Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання відповідача, яким він просить зупинити провадження у справі в зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення  пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, задоволенню не підлягає, оскільки справу можливо вирішити господарським судом в межах його підвідомчості і підсудності.

У судовому засіданні відповідач повідомив про заяву про відвід судді.

Для прийняття рішення по заяві про відвід судді у судовому засіданні оголошується перерва до 13.06.2007  до 12 год.

Керуючись ст.58, 27,  п.4 ст. 77 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

Об’єднати справи  № 6/169-07 та  6/275-07  в одну  за номером 6/169-07.

Залучити  гр. Кошубу Михайла Миколайовича ( с. Ковалівка Немирівського району Вінницької обл., вул. Рубанського,9) до участі у справі у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 13 червня 2007 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1107

Явку представників сторін, третьої особи  визнати обов’язковою.

Суддя                                           Говор Н.Д.