ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 р.
Справа № 2/142

за позовом  ВАТ "УКРТЕЛЕКОМ" м.Київ, бульвар Шевченка,18   в особі безбалансового підрозділу - Центру комунікаційних послуг Івано-Франківської філії    вул.Сахарова,32, м.Івано-франківськ,76000

до відповідача  ТзОВ "Барвахім",  вул.Галицька,134, м.Івано-Франківськ,76000

Cуддя  Круглова Олена Микитівна

При секретарі   Дребот Наталія Дмитрівна

Представники:

Від позивача:  Новосад С.В. - юрисконсульт, (довіреність №13-3-27 від 01.11.06р.)

Від відповідача: не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ:  заявлено позов про стягнення з відповідача 281,07  грн. заборгованості, в тому числі   262,12 грн.основного боргу  за надані послуги телефонного зв"язку   за період з 01.03.06 по 01.05.06р.; 9,12 грн. пені за період прострочки з 21.05.06 по 10.11.06; 9,17  грн. інфляційних та 0,66 грн. - 3% річних.

В засіданні суду 14.06.07 оголошено перерву до 15.06.07р.  для представлення позивачем доказів в обгрунтування суми позову.

15.06.07 розгляд справи продовжено.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав .

Відповідач  в засідання суду 14.06.07 не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - ухвалою суду від 25.05.07, направлену з повідомленням про вручення (повідомлення про вручення №5532296), будь-яких заперечень в спростування позовних вимог чи доказу оплати боргу суду не подав.

Спір належить вирішити за матеріалами справи відповідно до ст.75 ГПК України у відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, судом

в с т а н о в л е н о :

позивач  звернувся до суду з вимогою  про стягнення з відповідача 281,07  грн. заборгованості, в тому числі 262,12 грн. основного боргу  за надані послуги телефонного зв"язку   за період з 01.03.06 по 01.05.06р.; 9,12 грн. пені за період прострочки з 21.05.06 по 10.11.06;  9,17  грн. інфляційних та 0,66 грн. - 3% річних.

З матеріалів справи встановлено, що між сторонами  01.12.97р.  було укладено Договір №13051 "Про надання послуг телефонного зв"язку ", відповідно до якого позивач - ВАТ "Укртелеком" в особі  безбалансового підрозділу - Центру комунікаційних послуг Івано-Франківської філії  бере на себе зобов"язання  забезпечити встановлення та підключення кінцевого пристрою споживача (відповідача) - ТзОВ "Барвахім" через абонентську лінію до телефонної мережі загального користування, надати споживачу послуги електрозв"язку , а останній  повинен своєчасно вносити плату  за отримані послуги, а саме до 20 числа наступного місяця  за звітним (п.3.1 Договору).

В порушення прийнятих на себе договірних зобов"язань  відповідач за період з 01.03.06 по 01.05.06р.  не оплатив вартість наданих позивачем послуг на суму 262,12 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що в разі порушення терміну виконання

грошового зобов"язання сторона повинна сплатити суму боргу з врахуванням інфляційних та

3% річних, обгрунтований розмір яких становитиме відповідно  9,17  грн. інфляційних та 0,66 грн. - 3% річних.

Слід визнати обгрунтованою вимогу позивача про стягнення пені, оскільки така відповідальність передбачена п.4.2.1 Договором.

На час  розгляду справи в судовому засіданні відповідачем не подано суду доказу оплати заявленої суми боргу. Суд вважає позовні вимоги  обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню .

Судові витрати віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.11,16,526,625 ЦК України,

ст.ст.173-175,193,232  ГК України,  ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального

кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити .

Стягнути з відповідача -   ТзОВ "Барвахім",  вул.Галицька,134, м.Івано-Франківськ (код 2506590) на користь відповідача - ВАТ "Укртелеком", м.Київ, б-р Шевченка,18 в особі безбалансового підрозділу - Центру комунікаційних послуг Івано-Франківської філії    вул.Сахарова,32, м.Івано-франківськ   (код 01184835) - 271,29 грн. основного боргу з врахуванням інфляційних ; 9,12 грн. пені ;   0,66 грн. - 3% річних, 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ  позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Круглова Олена Микитівна

дата підписання рішення _________

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Шунтов Олександр Михайлович