ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

15.03.07 р.                                                                                Справа № 41/105а

м. Донецьк, вул. Артема, 157, к. 223

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Foods and Goods L.T.D.”, м. Донецьк

до відповідача: Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька

про визнання не чинним та скасування рішення від 15.01.2007 року № 8//0

Суддя господарського суду Донецької області Гончаров С.А.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Foods and Goods L.T.D.”, звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька про визнання не чинним та скасування рішення від 15.01.2007 року № 8//0

Ухвалою суду від "02" березня 2007 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 41/105а та призначено попереднє судове засідання.

Відповідачем, Державною податковою інспекцією в Калінінському районі м. Донецька, заявлено клопотання про залучення Державної податкової інспекції в Донецькій області в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку відповідача, в зв’язку з тим, що перевірку позивача було проведено ДПА в Донецькій області, та про зупинення провадження у справі строком на 2 тижні у зв’зку з залученням третьої особи.

Відповідно до ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання позивача про залучення третьої особи та зупинення провадження у справі обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статями 4-12, 53, 110, 111, 156, 158,165 пунктами 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 06.10.2005 року, -   суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку відповідача Державну податкову інспекцію в Донецькій області (м. Донецьк, вул. Артема, 114).

Зобов’язати третю особу:

-          надати письмові пояснення щодо питання, чи була перевірка, на підставі якої прийняте рішення, плановою чи позаплановою;

-          надати документи, які підтверджують визначений вид перевірки, передбачені ст.ст. 11, 111,112 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 41/105а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Foods and Goods L.T.D.” до Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька про визнання не чинним та скасування рішення від 15.01.2007 року № 8//0 -  до 27.03.2007 року.

Провести попереднє судове засідання 27.03.2007р. о 9-00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя