СУД
СУД
УХВАЛА

20.03.07                                                                                 Справа № 19/90б.

Суддя  М.Ю. Ковалінас,  при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора –   Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська

боржника    -  Дочірнього  підприємства "Луганська нафтобаза"

Відкритого акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт",

м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

-          Ведмеденко Р.І., дов. №20/9/10 від 09.01.07.,

-          Овчаренко В.Я., дов. №3572/9/10 від 20.03.07.,

-          Щегельська Т.А., дов. №3575/9/10 від 19.03.07.,

-          Глейзер В.О., дов. №14866/10 від 21.12.05. (ДПІ в Артемівському р-ні);

від банкрута  -  Віскунов О.В., дов. №12 від 26.12.06.;

ліквідатор -       Воронько О.О.;

від засновника та кредитора  ВАТ "Луганськнафтопродукт" –Попов О.М., дов. №6 від 18.01.07.

Суть справи:  банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон), клопотання  ліквідатора та кредитора.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши ліквідатора,  представників сторін та засновника,  суд

в с т а н о в и в :

Боржника   - ДП "Луганська нафтобаза" ВАТ "Луганськнафтопродукт", м. Луганськ, постановою господарського суду від 20.12.05.  визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором  банкрута призначено  арбітражного керуючого Кулагіна О.О.

Ухвалою суду від 13.10.06. арбітражного керуючого Кулагіна О.О., за його власним бажанням,  звільнено від виконання повноважень ліквідатора у справі  та згідно рішення комітету кредиторів та приймаючи до уваги пропозицію Луганського обласного відділу з питань банкрутства призначено новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Воронька О.О., на якого покладено встановлені Законом обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури у справі, у тому числі й щодо подання ліквідатором до суду звіту про результати проведення ліквідаційної процедури згідно вимог ст. 32 Закону.

За клопотанням ліквідатора та комітету кредиторів строк ліквідаційної процедури у справі продовжено до 20.03.07., та на цю ж дату призначено судове засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури (ухвала суду від 19.12.06.).

До суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута Воронько О.О. (лист №13/1 від 19.02.07.) про затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута, визнання підприємства вільним від боргів та таким, що може продовжувати свою підприємницьку діяльність.  До зазначеного клопотання додано звіт ліквідатора в порядку ст. 32 Закону, ліквідаційний баланс банкрута станом на 01.02.07.,  іншу документацію згідно ст. 32 Закону,  у тому числі й протокол  засідання комітету кредиторів б/н від 05.02.07. на якому розглядався звіт ліквідатора.

Із зазначеного протоколу слід, що  один з членів комітету кредиторів  - кредитор ДПІ в Артемівському районі м. Луганська, маючі більшість голосів, заперечує проти затвердження звіту ліквідатора  у справі  та припинення провадження у справі про банкрутство, посилаючись  не те, що підприємство - банкрута не зареєстровано як платника податку на додану вартість (далі –ПДВ); не сплачено поточну заборгованість, яка виникла під час судових процедур банкрутства в сумі 296032грн. 88коп.; під час реалізації майна банкрута не сплачено ПДВ; підприємством-банкрутом  також не нараховано та не сплачено податок на прибуток;  у зв'язку з цим комітетом постановлено доручити ліквідатору звернутися до суду з клопотанням  про розгляд питання щодо задоволення вимог кредитора ДПІ в Артемівському районі м. Луганська, та затвердження звіту ліквідатора, та зупинено розподіл грошових коштів з розрахункових рахунків підприємства-банкрута до розгляду судом питання про погашення поточних вимог ДПІ в Артемівському районі м. Луганська.

Крім того,  кредитор -  ДПІ в Артемівському районі м. Луганська,  також звернувся до суду  з  клопотанням (лист №2688/9/24 від 28.02.07.)  про не затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ДП "Луганська нафтобаза" ВАТ "Луганськнафтопродукт", оскільки  ліквідатором не задоволені поточні вимоги кредитора на суму 296032грн. 88коп. та порушені норми Закону України "Про податок на додану вартість", з приводу несплати ПДВ за продане майно банкрута, але до вищезазначеного клопотання кредитора - ДПІ в Артемівському районі м. Луганська, не  було додано його документального обґрунтування та  не зазначено чітких правових підстав для його заявлення, а саме: не додано доказів наявності поточної заборгованості банкрута на суму 296032грн. 88коп., не зазначено підстав, періоду її виникнення та структури боргу, а також не додано й доказів звернення кредитора із заявою про визнання поточних вимог до ліквідатора та його письмової відмови у визнанні цих вимог,  як це встановлено ст.23 Закону. Тому, суд призначив розгляд даного клопотання кредитора у засіданні суду на 20.03.07. та витребував від кредитора - ДПІ в Артемівському районі м. Луганська, нормативне та документальне обґрунтування його позиції, висловленої на засіданні комітету кредиторів та відображеної у протоколі засідання комітету кредиторів б/н від 05.02.07.  з приводу  звіту ліквідатора, а від ліквідатора витребував документально та нормативно обґрунтовані заперечення  щодо клопотання заявленого кредитором  - ДПІ в Артемівському районі м. Луганська.

У дане судове засідання, прибули представники кредитора –ДПІ в Артемівському районі м. Луганська, та ліквідатор банкрута Воронько О.О., на виконання вимог суду зазначеним  кредитором надано пояснення №10 від 20.03.07.  та лист №3594/9/24 від 20.03.07.  щодо ухилення банкрута від сплати ПДВ за реалізоване під час ліквідаційної процедури майно; довідку про суму податкового боргу банкрута  та розрахунок суми його податкового боргу  станом на 15.03.07.; копії податкових розрахунків земельного податку банкрута копії декларацій з податку на прибуток підприємства - банкрута.

А також. суду надано копію заяви кредитора  №17622/9/10 від 09.11.06. про визнання поточних вимог, яку ним подано до підприємства-банкрута –ДП "Луганська нафтобаза", але до цієї заяви не додано доказів її направлення безпосередньо ліквідатору банкрута Вороньку О.О., оскільки згідно ч.1 ст. 23, ст.25 Закону питання щодо розгляду поточних вимог кредиторів є виключною компетенцією ліквідатора,  а не суду, тільки у разі письмової відмови ліквідатора у визнанні поточних вимог,  кредитор може звернутися до суду з аналогічною заявою або зі скаргою на дії ліквідатора.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, зокрема Статуту банкрута –Дочірнього підприємства "Луганська нафтобаза" Відкритого акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт" (далі –ДП) в редакції 2000 року, засновником та власником ДП є Відкрите акціонерне товариство "Луганськнафтопродукт" (далі –ВАТ), майно ДП формується за рахунок  майна та коштів переданих йому ВАТ, право власності на майно належить власнику –ВАТ (п.4.4. Статуту ДП).

Згідно листа №1-8/668 від 29.07.05. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, інформації щодо частки держави у статутному фонді ДП  "Луганська нафтобаза" ВАТ "Луганськнафтопродукт" не надано;  згідно листа №10-31-17162 від 26.10.05. Фонду державного майна України, м. Київ,  повідомлено, що ДП на 100% належить власнику –ВАТ і в Реєстрі корпоративних прав держави не обліковується, 36,54 % ВАТ належать АТ "Укрнафтопродукт",  а державний пакет акцій ВАТ в розмірі 51% статутного фонду передано АТ "Укрнафтопродукт", в свою чергу 51%  її акцій належить Фонду державного майна України.

За таких обставин,   у суду виникли сумніви щодо того, чи не є боржник підприємством до якого застосовуються норми Закону України  "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ, а також щодо приналежності майна. яке було продано ліквідатором, тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для витребування додаткової інформації.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи на 15.05.07., на  11 годин 20 хвилин, каб. №310.

2.Фонду державного майна України, м. Київ, -  надати суду у строк до 01.05.07.  відомості щодо частки державної власності у Статутному фонді банкрута –Дочірнього підприємства "Луганська нафтобаза" Відкритого акціонерного товариства «Луганськнафтопродукт», м. Луганськ, вул. Руднєва, буд. 60, ідент. код 03484027,  та надати відповідні  письмові роз'яснення з приводу того чи є зазначене  Дочірнє підприємство таким, щодо якого діють норми Закону України  "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ.

3.Банкруту  ДП "Луганська нафтобаза" ВАТ "Луганськнафтопродукт" - надати суду до 01.05.07. відомості щодо його форми власності, щодо наявного у нього на балансі майна, а також щодо майна, яке належить йому на праві власності (оперативного управління, повного господарського відання тощо) й іншого майна та його приналежності;  свій Статут,  у редакції чинній станом на 01.05.07.; довідку державного реєстратора щодо його включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців; довідку Облстатуправління щодо знаходження у  ЕДРПОУ.

4.Засновнику банкрута - ВАТ "Луганськнафтопродукт", м. Луганськ, -  надати суду у строк до 01.05.07. відомості щодо створення боржника -  Дочірнього підприємства "Луганська нафтобаза" (рішення уповноваженого органу), відомості щодо майна,  яке було передано до статутного фонду ДП та його правового режиму; відомості щодо частки держави, яка перейшла до статутного фонду ДП (при наявності); Статутні та реєстраційні документи щодо ВАТ та ДП станом на 01.05.07.

5.Ліквідатору Воронько О.О. –надати суду пояснення щодо клопотання кредитора ДПІ в Артемівському районі м. Луганська,   №2688/9/24 від 28.02.07.,  а також щодо заяви цього кредитора №17622/9/10 від 09.11.06. про визнання поточних вимог, свої заперечення проти цих вимог  (при наявності), їх  документальне та нормативне обґрунтування.

6.Кредитору - ДПІ в Артемівському районі м. Луганська, - надати нормативне та документальне обґрунтування його позиції, висловленій на засіданні комітету кредиторів та відображеній у протоколі засідання комітету кредиторів б/н від 05.02.07. та у клопотанні №2688/9/24 від 28.02.07.  щодо  не затвердження звіту ліквідатора, зокрема: зазначити чіткі правові підстави заявленого клопотання, надати докази наявності поточної заборгованості банкрута на суму 296032грн. 88коп., вказати підстави, період її виникнення та структуру боргу, а також представити належні докази звернення кредитора із заявою   №17622/9/10 від 09.11.06. про визнання поточних вимог саме до ліквідатора Воронька О.О. та його письмової відмови у визнанні цих вимог,  як це встановлено ст. ст.23, 25 Закону.

Явка ліквідатора Воронько О.О. та членів комітету кредиторів,  представників банкрута  та його засновника –ВАТ "Луганськнафтопродукт",  у судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                     М.Ю. Ковалінас

Помічник судді                                                                            І.В. Кувічка

Надрук. 11 прим.:

1 - до справи;

2-7 - кредиторам:

-          ДПІ в Артемівському районі м. Луганська;

-          ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську;

-          Луганському міському центру зайнятості, м. Луганськ;

-          УПФУ в Артемівському районі м. Луганська;

-          ВАТ «Луганськнафтопродукт», м. Луганськ;

-          ВАТ «Луганськобленерго»в особі Луганських електричних мереж, м. Луганськ;

8 - банкруту;

9 - ліквідатору Вороньку О.О.;

10 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

11 - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9).