ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.06.07 р.                                                                                        Справа № 37/452а

ухвала постановлена у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул.Артема,157, каб.210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю “Унітех”, м. Макіївка

до відповідача Макіївської об’єднаної  державної податкової інспекції м. Макіївка

про  1) скасування податкового повідомлення – рішення від 28 березня 2006 року № /0 на суму податкового зобов’язання у розмірі 67872 грн. частково у сумі 67302 грн. 38 коп. (44868 грн. 25 коп. – основний платіж, 22434 грн. 13 коп. – штрафні санкції),

2)  скасування в повному обсязі податкового повідомлення – рішення від 28 березня 2006 року № /0 щодо суми завищення бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 22369 грн. з нарахованими фінансовими санкціями у сумі 4560 грн.

Представники:

від позивача:          Бурлаченко А.М. – за дов. від 13 листопада 2006 року,

від відповідача:      Колосова Ж.Ю. – за дов. № 11197/10/10-113 від  18 грудня 2006 року.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою № 30/11 від 30 листопада 2006 року до Макіївської об’єднаної  державної податкової інспекції м. Макіївка про  1) скасування податкового повідомлення – рішення від 28 березня 2006 року № /0 на суму податкового зобов’язання у розмірі 67872 грн. частково у сумі 67302 грн. 38 коп. (44868 грн. 25 коп. – основний платіж, 22434 грн. 13 коп. – штрафні санкції), 2)  скасування в повному обсязі податкового повідомлення – рішення від 28 березня 2006 року № /0 щодо суми завищення бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 22369 грн. з нарахованими фінансовими санкціями у сумі 4560 грн., розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду був підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 7 грудня 2006 року господарський суд Донецької області відкрив провадження в адміністративній справі № 37/452а та призначив попереднє судове засідання на 10 січня  2007  року.

Сторонами у попередньому судовому засіданні 10 січня 2007 року було надане клопотання про зупинення провадження по справі № 37/452а у зв’язку з задоволенням судом клопотання відповідача та витребування у державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська результатів проведення позапланової виїзної перевірки ПП “Полюс” за спірними господарськими операціями, копій свідоцтва про державну реєстрацію ПП “Полюс”, та інших реєстраційних документів, яке долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою від 10 січня 2007 року господарський суд Донецької області задовольнив клопотання відповідача про витребування судом у державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська додаткових доказів для вирішення справи № 37/452а по суті, задовольнив клопотання сторін про зупинення розгляду справи № 37/452а та зупинив провадження в адміністративній справі № 37/452а на строк до отримання судом відповіді державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на запит господарського суду Донецької області по справі № 37/452а від 10 січня 2006 року.

Ухвалою від 4 червня 2007 року господарський суд Донецької області поновив за своєю  ініціативою провадження по справі № 37/452а та призначив попереднє судове засідання на 12 червня 2007 року.

Ухвалою від 12 червня 2007 року господарський суд Донецької області відклав попереднє судове засідання на 18 червня 2007 року.

Позивач у попередньому судовому засіданні 18 червня 2007 року позовні вимоги підтримав.

Відповідач у попередньому судовому засіданні 18 червня 2007 року проти позовних вимог заперечував.

Позивачем у попередньому судовому засіданні 18 червня 207 року було заявлено усне клопотання про відкладення попереднього судового засідання.

Даних про примирення сторонами суду не надано.

Керуючись статтями 14, 49, 51, 110, 111, 114, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,  -

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити усне клопотання позивача про відкладення попереднього судового засідання по адміністративній справі № 37/452а.

2.          Відкласти попереднє судове засідання по адміністративній справі № 37/452а на 25 червня 2007 року о 10 год. 15 хв.

3.          Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 7 грудня 2006 року у повному обсязі.

4.          Попередити сторін про те, що відповідно до частин 2 та 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України, не виконання ухвали суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

5.          Явка представників сторін в судове засідання є обов’язковою.

6.          Ухвала оскарженню не підлягає.

7.          Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя

вик. Шкурідіна І.О.

тел.3056106                                                                                                                                                                                        Надруковано 3 примірника:

1. Позивачу – 1.

2. Відповідачу – 1.

3. До справи – 1.

________________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.