СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"18" червня 2007 р.

Справа № 12/3609

За позовом  Приватного підприємця ОСОБА_1 м.
Хмельницький

до Державного підприємства
"Новатор" м. Хмельницький

про визнання права власності та
зобов'язання передати майно

Суддя

Представники сторін

Позивача:  ОСОБА_2. - за довіреністю від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідача: не з'явився

Приватний підприємець ОСОБА_1
звернувся з позовом до державного підприємства «Новатор»м. Хмельницький про
визнання права власності на майно: кран електричний з підкрановою естакадою
інв. НОМЕР_1г/п 3,2 т. в кількості однієї одиниці, яке було придбане у
державного підприємства «Новатор»згідно умов біржового договору, реєстраційний
номер НОМЕР_2 та просить зобов'язати державне підприємство «Новатор»передати
йому вказане майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2  між державним підприємством «Новатор»та
приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено біржовий договір (купівлі-продажу),
реєстраційний номер НОМЕР_2. Відповідно до розділу ІІ вказаного договору
Продавець -ДП «Новатор»продав, а покупець -ПП ОСОБА_1. купив наступне майно:
кран електричний з підкрановою естакадою інв.НОМЕР_1 г/п 3,2 т. в кількості
однієї одиниці. Загальна вартість даного майна становить 45482,40 грн. На
виконання зобов'язань передбачених біржовим договором реєстраційний
номерНОМЕР_2, Покупець сплатив Продавцю повну вартість майна, що
підтверджується квитанцією НОМЕР_3. на суму 45482,40 грн.

Відповідно до п.4 біржового
договору (купівлі-продажу) від ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер НОМЕР_2 право
власності на майно переходить до Покупця з моменту укладення даного договору.
При цьому, відповідно до п.3 біржового договору (купівлі-продажу) від
ІНФОРМАЦІЯ_2 Продавець зобов'язаний передати майно вказане в п.1 даного
договору на протязі трьох днів після оплати Покупцем всієї вартості майна, про
що складається та підписується акт прийому-передачі.

Незважаючи на це, Відповідачем не
передано Позивачу майно, яке останнім було придбане відповідно до умов
біржового договору від ІНФОРМАЦІЯ_2

Приватний підприємець ОСОБА_1
вважає, що, Відповідач порушив умови біржового договору та його права щодо
набуття права власності на майно.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, проте, надіслав на адресу суду заяву в якій просить
справу №12/3609 розглянути без його присутності. Крім цього, надіслав на адресу
суду відзив на позовну заяву в якому визнає позовні вимоги позивача та не
заперечує проти того, щоб за Приватним підприємцем ОСОБА_1 було визнано право
власності на кран електричний з підкрановою естакадою інв.НОМЕР_1 г/п 3,2 т. в
кількості однієї одиниці.

Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне.

ДП «Новатор», з метою відчуження
крана електричного з підкрановою естакадою інв.НОМЕР_1 г/п 3,2 т. в кількості
однієї одиниці, звернулось до Міністерства промислової політики України з
проханням надати дозвіл на відчуження майна підприємства, на що була отримана
позитивна відповідь.

ІНФОРМАЦІЯ_3 між ДП «Новатор»,
Хмельницькою обласною товарною біржою та Брокерською конторою
«ІНФОРМАЦІЯ_4»було укладено договір-доручення, в якому ДП «Новатор»доручило
брокерській конторі «ІНФОРМАЦІЯ_4»продати на Хмельницькій обласній товарній
біржі майно, що належало ДП «Новатор», а зокрема -кран електричний з
підкрановою естакадою інв.НОМЕР_1 г/п 3,2 т. в кількості однієї одиниці, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 було реалізоване дане
майноОСОБА_1, що підтверджується біржовим договором, реєстраційний номерНОМЕР_2

Позивач повністю розрахувався за
придбане майно, про що свідчить копія відповідного платіжного документа.

Однак, акта приймання -передачі між
державним підприємством «Новатор»та приватним підприємцем ОСОБА_1 складено не
було, передача майна не відбулась.

Проте, дослідивши матеріали справи
суд прийшов до висновку, що позивач являється добросовісним набувачем крана
електричного з підкрановою естакадою інв.НОМЕР_1 г/п 3,2 т. в кількості однієї
одиниці.

Згідно ст. 316 ЦК України правом
власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.321 ЦК України
право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права
власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених
законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно ст. 334 ЦК України право
власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо
інше не встановлено договором або законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено,
що власник майна, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається іншою особою

Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу
України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та
інтересів, може бути, зокрема, визнання права.

Виходячи із вищенаведеного, позов
Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький до державного підприємства
«Новатор»м. Хмельницький про визнання права власності на кран електричний з
підкрановою естакадою інв.НОМЕР_1 г/п 3,2 т. в кількості однієї одиниці, що
знаходиться у АДРЕСА_1 та зобов'язання відповідача передати вказане майно
Позивачу є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами
та підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись
ст.ст. 44, 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в

Позов приватного підприємця ОСОБА_1
м. Хмельницький до державного підприємства "Новатор" м. Хмельницький
про визнання права власності на кран електричний з підкрановою естакадою
інв.НОМЕР_1 г/п 3,2 т. в кількості однієї одиниці, та  зобов'язання ДП «Новатор»передати вказане
майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) право
власності на кран електричний з підкрановою естакадою інв. НОМЕР_1г/п 3,2 т. в
кількості однієї одиниці.

Зобов'язати
Державне підприємство «Новатор», м. Хмельницький передати ОСОБА_1 кран
електричний з підкрановою естакадою інв. НОМЕР_1г/п 3,2 т. в кількості однієї
одиниці, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Суддя

Віддруковано в 3 (трьох) примірниках:

1.          До
справи; 2- Позивачу; 3 - Відповідачу.