РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2007 р.
Справа № 11/30-1096

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

За позовом: Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції м. Тернопіль вул. Білецька,1.

До відповідача: Спільного малого підприємства „Трипілля” м. Тернопіль вул. Виговського,12/8.

За участю представників сторін

Позивача:      Лисий Я.І. –державний податковий інспектор

Відповідача:

Суть справи: Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція м. Тернопіль звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Спільного малого підприємства „Трипілля”, м. Тернопіль, вул. Виговського,12/8 про стягнення 3 087,39 грн. заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами.

Відповідач відзиву на позов не подав, його повноважний представник у судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено належні йому права та обов’язки, передбаченні ст. ст. 20, 22,29, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

Відповідач по справі –спільне мале підприємство „Трипілля”, м. Тернопіль вул. Виговського,12/8, ідентифікаційний код 21168092 –зареєстроване, як юридична особа управлінням економіки Тернопільської міської ради13.03.1995 р.

Статтею 67 Конституції України кожну особу зобов’язано сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписами ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачено, що органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і своєчасного надходження.

Порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ.

Відповідно до п. 5.1 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з нормами вищезазначеного Закону податкове зобов'язання платника податків може бути нараховано контролюючим органом та узгоджено шляхом прийняття відповідного рішення.

Згідно п. 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Пеня - плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв’язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов’язання (п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181).

Як визначено п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону № 2181, пеня нараховується на суму податкового боргу після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання.

Згідно з прийнятими податковим органом повідомлень-рішень №/0 від 13.10.2006 року; №/0 від 13.10.2006 загальна сума податкового зобов'язання платника податків по комунальному податку становить 140,25 грн. У зв'язку з несвоєчасною сплатою сум податкового зобов'язання по податку на додану вартість податковим органом нараховано пеню у розмірі 75,48 грн.

Відповідно до поданих спільним малим підприємством „Трипілля” м. Тернопіль розрахунків податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за період 2003-2004 років (розрахунки №9985 від 03.03.2003 року та №6002508 від 03.02.2004 року), а також згідно прийнятого податковим органом повідомлення-рішення №/0 від 31.10.2006 року загальна сума податкового зобов’язання платника податків по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів становить 2 856,11 грн. У зв’язку з несвоєчасною сплатою сум податкового зобов’язання по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів податковим органом нараховано пеню в розмірі 1 235,33 грн., що підтверджується також  картками особового рахунку відповідача по даному платежу.

Відповідно до поданих підприємством розрахунків земельного податку за період січень-грудень 2006 року (розрахунок №600225 від 17.01.2006 року), а також згідно прийнятих податковим органом повідомлень-рішень №/0 від 13.10.2006 року; №/0 від 13.10.2006 року; № від 13.10.2006 року загальна сума податкового зобов’язання платника податків по земельному податку становить 91,03 грн. У зв’язку з несвоєчасною сплатою сум податкового зобов’язання  по земельному податку податковим органом нараховано пеню в розмірі 22,37 грн. Станом на 31.01.2007 року податковий борг платника податків по земельному податку становить 91,03 грн., в тому числі пеня –22,37 грн.

На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами в матеріалах справи відсутні.

Згідно з п.п. 7.2.1 ст. 7 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків.

Відповідно до пп. 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, дослідивши усі обставини справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.33,43,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Спільного малого підприємства „Трипілля”, м. Тернопіль, вул. Виговського,12/8, ідентифікаційний код 21168092:

- на р/р 0002 код платежу 16010200 місцевого бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012 –140 грн. 25 коп. податкового боргу по комунальному податку.

- на р/р 0002 код платежу 12020100 місцевого бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012 –2 856 грн. 11 коп. податкового боргу по податку з юридичних осіб власників транспортних засобів.

- на р/р 0002 код платежу 13050100 місцевого бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012 –91 грн. 03 коп. податкового боргу по земельному податку.

- в доход Державного бюджету України 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

4. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання –28 квітня 2007 року) через місцевий господарський суд.

Суддя