ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2007 р.                                                             Справа  № 10/78

За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці

до Фермерського господарства „Дружба-М”, с. Макарьово Мукачівський район

про  стягнення  суми 8544,64 грн., в т.ч. 7928,21 грн. вартості недоврахованої електроенергії, 476,34 грн. інформаційних, 140,09 грн. 3% річних за несвоєчасну оплату

Суддя  І.В.Івашкович

За участю представників сторін:

від позивача:      Ганчак В.І. –юрисконсульт, довіреність № 3859 від 25.09.06

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці заявлено позов до  фермерського господарства „Дружба-М”, с. Макарьово Мукачівський район про стягнення  суми 8544,64 грн., в т.ч. 7928,21 грн. вартості недоврахованої електроенергії, 476,34 грн. інформаційних, 140,09 грн. 3% річних за несвоєчасну оплату.

Представником позивача позов підтримано.

Відповідач письмового  відзиву на позов не надіслав, свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а розгляд справи підлягає відкладенню на інший термін.

Одночасно, суд з метою  більш повного і об’єктивного з’ясування обставин справи зобов’язує позивача подати додаткові докази, а саме:

- документальні докази на підтвердження підстав покладення на відповідача відповідальності за порушення згідно з актом № 50795 від 10.11.2005 р. (договір про постачання електроенергії; документи про облаштування відповідної електроустановки відповідача приладами обліку, їх належного опломбування);

-  письмове пояснення та докази на підтвердження повноважень представника споживача, за участю якого складено акт порушень № 50795 від 10.11.2005 р.;

-  письмове аргументоване пояснення уповноважених представників, якими здійснювалась перевірка та складено акт порушень № 53099 від 22.09.06, стосовно того, на якому саме об’єкті відповідача проводилась відповідна перевірка.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "15" травня 2007 р. о 11:00 год.

2. Зобов’язати подати господарському суду :

позивача: документальні докази на підтвердження підстав покладення на відповідача відповідальності за порушення згідно з актом № 50795 від 10.11.2005 р. (договір про постачання електроенергії; документи про облаштування відповідної електроустановки відповідача приладами обліку, їх належного опломбування); письмове пояснення та докази на підтвердження повноважень представника споживача, за участю якого складено акт порушень № 50795 від 10.11.2005 р.; письмове аргументоване пояснення уповноважених представників, якими здійснювалась перевірка та складено акт порушень № 53099 від 22.09.06, стосовно того, на якому саме об’єкті відповідача проводилась відповідна перевірка.

відповідача:  письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування; виписку з Єдиного державного реєстру.

3. Визнати явку уповноважених представників сторін  обов’язковою.

Суддя                                                                                 І.В.Івашкович