СУД
СУД
УХВАЛА

12.02.07                                                                                 Справа № 13/1пд

Заступник голови господарського суду Луганської області Воронько В.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), м. Київ, в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Сєвєродонецьк Луганської області”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 1. Благодійного фонду Володимира Безим’яного, м. Харків

2. Приватного підприємства “БІВМ і К”, м. Харків

3. Сєвєродонецького міського бюро технічної інвентаризації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Державної виконавчої служби м. Сєвєродонецька

про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації права власності

В С Т А Н О В И В :

В проваджені колегії суддів: Яресько Б.В. - головуючий у колегії, Василенко Т.А., Пономаренко Є.Ю. знаходиться скарга на дії державної виконавчої служби у м. Сєвєродонецьк, що розглядається в межах справи № 13/1пд за позовом акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Сєвєродонецьк Луганської області” до благодійного фонду Володимира Безим’яного, приватного підприємства "БІВМ і К" та Сєвєродонецького міського бюро технічної інвентаризації, третя особа - Державної виконавчої служби м. Сєвєродонецька про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації права власності.

До господарського суду Луганської області 12.02.07. від першого відповідача у справі - благодійного фонду Володимира Безим’яного надійшла заява б/д б/н про відвід складу колегії суддів з огляду на наступне.

Заявником подана скарга на дії державної виконавчої служби у м. Сєвєродонецьк, в якій він просить визнати недійсною постанову державної виконавчої служби у м. Сєвєродонецьк з підстав невідповідності прийнятого 12.04.06. рішення у справі діючому законодавству України.

Оскільки, на думку заявника, скарга на дії державної виконавчої служби у м. Сєвєродонецьк випливає з дефектів рішення, яке прийнято колегією суддів: Яресько Б.В. - головуючий у колегії, Василенко Т.А., то вона не може бути розглянута цією колегією суддів неупереджено та об'єктивно.

За результатами розгляду даної заяви слід зазначити наступне.

Суддя підлягає відводу лише з підстав, передбачених законодавством.

Згідно вимог ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись в письмовій формі до початку вирішення спору.

Рішення від 12.04.06. у справі № 13/1пд скасовано постановою Луганського апеляційного господарського суду від 25.05.06. Постановою Вищого господарського суду України від 08.08.06. постанова Луганського апеляційного господарського суду від 25.05.06. скасована, рішення від 12.04.06. у справі № 13/1пд залишено без змін. Ухвалою Верховного Суду України від 28.09.06. відмовлено в порушенні провадження з перегляду касаційної скарги благодійного фонду Володимира Безим’яного на постанову Вищого господарського суду України від 08.08.06. Таким чином, твердження щодо невідповідності рішення діючому законодавству України є безпідставним.

Заява першого відповідача про відвід не містить в собі будь-яких обґрунтувань упередженості складу колегії суддів, докази упередженості заявником не подані та в матеріалах справи відсутні.

З урахуванням викладеного законні підстави для задоволення заяви про відвід колегії суддів: Яресько Б.В. - головуючий у колегії, Василенко Т.А., Пономаренко Є.Ю. відсутні.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, заступник голови господарського суду

У Х В А Л И В:

Заяву благодійного фонду Володимира Безим’яного б/д б/н про відвід колегії суддів: Яресько Б.В. - головуючий у колегії, Василенко Т.А., Пономаренко Є.Ю у справі № 13/1пд залишити без задоволення.

Заступник голови

господарського суду                                                                                    В.Д. Воронько