ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"11" січня 2007 р.                                                             Справа № 5/272

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 5/272

за позовом: приватного підприємства "Торгівельно-виробнича фірма "К.І.М.", м. Кременчук Полтавської області

до відповідача: Світловодської міської ради, м. Світловодськ Кіровоградської області

про оскарження дій міської ради, зобов'язання вчинити певні дії

Представники:

від позивача - Колода Л.В., довіреність № б/н  від 10.01.07

від позивача - директор підприємства Кононенко І.М., наказ № 1 від 10.10.1999

від відповідача - головний спеціаліст-юрисконсульт Пащенко Л.В., довіреність № 7 від 10.01.07,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Торгівельно-виробнича фірма "К.І.М." звернулося до господарського суду з позовною заявою № 17 від 06.12.2006 року, яка містить позовні вимоги до Світловодської міської ради наступного змісту:

1. Визнати дії Світловодської міської ради Кіровоградської області по зняттю з порядку денного сесії міської ради питання "Про передачу в оренду земельної ділянки приватному підприємству "ТВФ К.І.М." по вул. Чубаря, 33-г" протиправними.

2. Зобов'язати Світловодську міську раду Кіровоградської області включити до порядку денного сесії міської ради питання "Про передачу в оренду земельної ділянки приватному підприємству "ТВФ К.І.М." по вул. Чубаря, 33-г" та вирішити питання по суті.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.12.2006 року відкрито провадження у адміністративній справі № 5/272, яку призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 11.01.2007 року, метою якого є з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку. Позивача та відповідача зобов'язано надати необхідні докази.

Позивачем 11.01.2007 року надано суду уточнення до позовної заяви, а саме  другу позовну вимогу викладено в наступній редакції:

"Зобов'язати Світловодську міську раду Кіровоградської області включити до порядку денного сесії міської ради питання "Про передачу в оренду земельної ділянки приватному підприємству "ТВФ К.І.М." по вул. Чубаря, 33-г" та винести рішення, яким передати в оренду земельну ділянку приватному підприємству "ТВФ К.І.М."  по вул. Чубаря, 33-г шляхом укладання договору оренди земельної ділянки."

На підставі викладеного господарський суд вважає за необхідне повторно витребувати неподані документи, а також витребувати нові докази.

На підставі ст. 79  Кодексу адміністративного судочинства України необхідно витребувати від Світловодського міського відділу земельних ресурсів інформацію щодо фактичного користувача земельної ділянки по вул. Чубаря, 33-г.

Відповідно до ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Суд вважає за необхідне за своєю ініціативою залучити до участі в справі виконавчий комітет Світловодської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права, інтереси або обов'язки.

Крім того, відповідачем подано до суду клопотання № 01 від 10.01.2007 року про закриття провадження у справі у зв'язку із тим, що Світловодською міською радою 05.01.2007 року до порядку денного другої частини чотирнадцятої сесії міськради п'ятого скликання було включено питання -  "Про передачу в оренду земельної ділянки приватному підприємству "ТВФ К.І.М." по вул. Чубаря, 33-г", яке розглянуто на пленарному засіданні. Вказане клопотання відхиляється у зв'язку із наступним.

Згідно правил глави 2 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі: відмови від адміністративного позову та визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження; примирення сторін під час підготовчого провадження. Закриття провадження у справі під час підготовчого провадження на підставі відсутності предмета спору не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України, крім того позивач заперечив можливість закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 53, ст. 79, ст. 112, ст. 113, п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 165, п. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відхилити клопотання № 01 від 10.01.2007 року про закриття провадження у справі.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

3. Призначити судове засідання на 08.02.2007 року об 11 год. 00 хв.

4. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал засідання кім. № 202.

5. На підставі ст. 79  Кодексу адміністративного судочинства України витребувати від Світловодського міського відділу земельних ресурсів (адреса: м. Світловодськ, вул. Бойко, 2-Б) наступну інформацію: у якої юридичної особи перебуває у користуванні земельна ділянка, розташована по вул. Чубаря, 33-г у м. Світловодську, на якій знаходиться споруда БМЗ станції технічного огляду, та якими документами було оформлено землекористування в установленому порядку (за наявності надати підтверджуючі документи).

6. Зобов'язати у термін - за 5 днів до судового засідання надати до суду:

Відповідача: у письмовій формі пояснення або можливі заперечення проти позову з посиланням на законодавство; всі документи, що підтверджують факти на яких ґрунтуються заперечення, відомості про те чи була вилучена спірна земельна ділянка у попереднього землекористувача, який має документи на підтвердження свого права на користування землею.

7. За ініціативою суду залучити до участі в справі виконавчий комітет Світловодської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (адреса: вул. Леніна, 14, м. Світловодськ, 27500).

Примірники ухвали надіслати сторонам, третій особі разом з повістками про виклик у судове засідання та Світловодському міському відділу земельних ресурсів (адреса: м. Світловодськ, вул. Бойко, 2-Б).

Суддя                                                                                                  О.А. Змеул