АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

22.05.07
Справа  № 04/202-42

Львівський
апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                Мельник
Г.І.

суддів                                           Новосад Д.Ф.

Михалюк О.В.

розглянувши апеляційну
скаргу ПП ОСОБА_1 б/н від 28.02.07р.

на ухвалу господарського
суду Волинської області від 20.02.2007р.

у справі    №04/202-42

за позовом ВАТ
«Ковельсільмаш», м. Ковель

до відповідача ПП
ОСОБА_1, м. Ковель

про стягнення 32 327,27
грн.

За участю:

від позивача
Гурин В.А.

від відповідача -не
з'явився;

В ході судового засідання представнику
позивача права та обов'язки, передбачені ст. 22 ГПК України роз'яснено,
заперечення щодо складу суду не поступило.

Встановив:
ухвалою господарського суду Волинської області {суддя Філатова С.Т.) від
20.02.07 року у справі №04/202-42 зупинено провадження.

Відповідач -ПП ОСОБА_1 з ухвалою не
погоджується, подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, справу
передати на розгляд до місцевого господарського суду, зважаючи на те, що
приймаючи позовну заяву до провадження господарський суд не взяв до уваги той
факт, що позовну заяву підписано неповноважною особою, оскільки повноваження
генерального директора -голови правління позивача закінчилися. В доповненні на
апеляційну скаргу зазначає, що підстав для зупинення розгляду справи не було,
оскільки провадження у справі №6/25-76, на яку посилається суд, порушено
11.01.07р., тобто після порушення провадження по даній справі. Посилання суду
на неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи є надуманим, оскільки
суд мав можливість дослідити питання повноважень сторони і представника до
порушення іншої справи.

Позивач у відзиві проти зупинення
провадження у даній справі не заперечує, оскільки на розгляді господарського
суду Волинської області знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до ВАТ
„Ковельсільмаш”, де серед інших позовних вимог позивач просить визнати
припиненими повноваження голови правління товариства. А у випадку визнання
припиненими повноваження голови правління ВАТ „Ковельсільмаш” це могло б
привести до скасування рішень по даній справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причин неявки не повідомив, належним чином повідомлявся про час
розгляду справи, тому колегія вирішила розглянути апеляційну скаргу без його
участі.

Розглянувши апеляційну скаргу, вивчивши
матеріали справи, наявні в ній докази, заслухавши пояснення представника
позивача, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що
ухвалу господарського суду Волинської області від 20.02.07 року слід залишити
без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

При цьому колегія виходила з
наступного:

ВАТ "Ковельсільмаш"
звернулося до господарського суду Волинської області з позовом до ПП ОСОБА_1
про стягнення 32372,27 грн. заборгованості по орендній платі за оренду
приміщення по вул. Варшавська, 1 в м. Ковелі згідно договору оренди НОМЕР_1 від
08.10.2002р.

Відповідач позову не визнав у відзиві
зазначив, що однією з підстав для його відмови є та обставина, що позовна заява
підписана неповноважною особою, оскільки повноваження голови правління
Понікарчука А.М. відповідно до Статуту товариства та рішення загальних зборів
товариства закінчились 17.04.06р.

В судовому засіданні 20.02.2007р.
позивач звернувся до господарського суду з клопотанням про зупинення
провадження у справі відповідно до ст. 79 ГПК України у зв'язку з тим, що в
провадженні господарського суду Волинської області знаходиться справа №6/25-76
за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Ковельсільмаш" про порушення охоронюваних
прав та інтересів акціонера та визнання нечинними актів правління та наглядової
ради та серед інших позовних вимог позивач просить визнати припиненими
повноваження голови правління товариства у зв'язку з закінченням строку обрання
та терміну наданих повноважень.

20.02.2007р. відповідач також
звернувся до суду з клопотанням про визнання недійсними повноважень
представника ВАТ „Ковельсільмаш” Гуріна В.А. за дорученням, яке видане йому
неповноважним головою правління.

20.02.07р. ухвалою господарського суду
Волинської області зупинено провадження у даній справі до вирішення справи
№6/25-76.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим
судом.

Ухвалою господарського суду Волинської
області порушено провадження у справі №6/25-76 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ
"Ковельсільмаш" про порушення охоронюваних прав, однією із позовних
вимог є вимога визнати припиненими повноваження голови правління товариства у
зв'язку з закінченням строку обрання та терміну наданих повноважень.

Зважаючи на те, що дослідження і
вирішення цього питання є предметом розгляду у справі №6/25-76 і пов'язане з
визначенням повноважень особи, що підписала позовну заяву про стягнення боргу і
штрафних санкцій по даній справі, колегія погоджується з висновком місцевого
господарського суду про доцільність та необхідність зупинення провадження у
справі до вирішення справи №6/25-76.

Отже, з огляду на вище викладене,
колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала
господарського суду Волинської області відповідає матеріалам справи,
грунтується на чинному законодавстві і підстав для її скасування немає,
зазначені в апеляційній скарзі інші доводи скаржника не відповідають матеріалам
справи, документально необґрунтовані, не базуються на законодавстві, що регулює
дані правовідносини, а тому не визнаються такими, що можуть бути підставою
згідно ст. 104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

Керуючись
ст.ст.33,43,49,91,99,101,103,105,106 ГПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Ухвалу господарського суду
Волинської області від 20.02.07 року по справі за №04/202-42 залишити без змін.

2.В задоволенні апеляційної скарги
відмовити.

3.Постанова може бути оскаржена в
касаційному порядку.

4.Матеріали справи скеровуються в
господарський суд Волинської області.

Головуючий-суддя                   Г.І.Мельник

Судді                              Д.Ф.Новосад

О.В.Михалюк