ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

26.04.07
Справа № 16/103/07

Суддя

Кредитор  -
Мелітопольська об'єднана Державна податкова інспекція Запорізької області,
м.Мелітополь Запорізької області

Боржник
-суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1

Банки, здійснюючі
розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.          ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк”,  м.Запоріжжя

2.          ЗРУ ЗАТ КБ “Приватбанк”, м.Запоріжжя

про
банкрутство

Суддя Ніколаєнко
Р.А.

Представники
сторін:

від
кредитора -Козик
А.І. (дов.15027 від 20.07.2006)

від
боржника -не
з'явився

Мелітопольською
ОДПІ  в порядку  ст.ст.47, 48 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву по
порушення справи про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_1 в зв'язку з
неспроможністю виконати грошове зобов'язання перед бюджетом в сумі 136584,29
грн.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 18.04.2007  заяву
прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/103/07 з призначенням
судового засідання на 26.04.2007, у якому винесено постанову.

В
судовому засіданні кредитором подано заяву про здійснення провадження у справі
за ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, оскільки боржник відсутній за місцезнаходженням,
фактично припинив підприємницьку діяльність та не має активів. Заява прийнята
судом.

Боржник чи його уповноважений
представник в судове засідання не з'явилися. У направленому суду відзиві
боржник підтвердив податкову заборгованість, пояснив, що підприємницьку
діяльність фактично припинив внаслідок неможливості її продовження за
недостатністю майна, визнав правомірність застосування до нього процедури
банкрутства.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
представника кредитора,   суд

ВСТАНОВИВ:

25.04.2000
виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради ОСОБА_1 (ідент.код НОМЕР_1)
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа за адресою:
АДРЕСА_1.

Матеріалами
справи встановлено, що боржник на момент розгляду справи має заборгованість до
бюджету в розмірі 136584,29 грн., з яких 103976,32 грн. -з податку на додану
вартість, 32558,07 грн. -з податку з доходів фізичних осіб та 49,9 грн. -з податку
з доходів найманих працівників.

Податкові
повідомлення-рішення НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 та НОМЕР_5, якими податкові
зобов'язання визначено податковим органом та
з яких виникла заборгованість на загальну суму 116584,29 грн., були
отримані боржником особисто та не оскаржені.

Крім
того, боржник самостійно визначив суму податкового зобов'язання, подавши
уточнюючий розрахунок по ПДВ за жовтень 2006 на суму 20000 грн.

Відповідно
до Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами
та державними цільовими фондами” органом ДПІ боржнику рекомендованими листами з
повідомленням направлялися    перша
податкова вимога НОМЕР_7 та друга податкова вимога НОМЕР_6.

Отримані
боржником вимоги залишилися невиконаними.

В
зв'язку з існуванням у боржника податкового боргу 15.01.2007 кредитором
прийнято рішення за № 852/24-010 про стягнення коштів та продаж інших активів,
що перебувають у власності боржника, а також тих активів, права власності на
які він набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми податкового
боргу.

28.03.2007
поданою заявою боржник повідомив кредитора про припинення
фінансово-господарської діяльності та відсутність активів для погашення
податкового боргу.

02.04.2007
боржник представив кредитору довідки банків, де відкриті його рахунки, про
відсутність руху коштів в період з 01.11.2006 по 01.04.2007.

Кредитором
були сприйняті заходи до розшуку активів боржника та з'ясування відомостей про
нього.

Мелітопольським
МРЕВ ДАІ в Запорізькій області довідкою від 17.11.2006 кредитора було
повідомлено, що автотранспорт за боржником не значиться.

Довідкою
Мелітопольського МБТІ від 15.11.2006 з'ясовано відсутність зареєстрованих за
боржником об'єктів нерухомості.

Довідкою
Мелітопольської інспекції Держтехнагляду від 10.11.2006 з'ясовано відсутність
зареєстрованої за боржником техніки.

Виходом
на місцезнаходження боржника кредитором було встановлено, що ПП ОСОБА_1
фактично за  адресою реєстрації не
знаходиться та не проживає.

Відповідно
до наданої на запит суду інформації ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк” станом на 24.04.2007
залишок коштів на рахунку боржника відсутній.

Згідно
з довідкою ОП “Запорізьке міжміське БТІ” від 24.04.2007 прав власності на
об'єкти нерухомості за боржником не зареєстровано.

Довідка
Головного управління статистики у Запорізькій області від 18.04.2007 свідчить
про те, що ПП ОСОБА_1 засновником будь-яких суб'єктів господарювання по
Запорізькій області не значиться.

Як
наводилося в описовій частині постанови, наданим суду відзивом   пояснив, що підприємницьку діяльність не здійснює.

Відповідно
до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”  відсутність
суб'єкта підприємницької діяльності за його місцезнаходженням,  ненадання протягом року до органів державної
податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів
бухгалтерської звітності, наявність ознак, що свідчать про відсутність
підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника
банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Суд
вважає наявні у справі матеріали у їх сукупності достатніми для встановлення
необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищенаведене,  у зв'язку з
відсутністю боржника за місцезнаходженням,   відсутністю
підприємницької чи іншої діяльності боржника, неспроможністю боржника
виконати податкові зобов'язання, ПП ОСОБА_1 слід визнати  банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

З
урахуванням клопотання кредитора ліквідатором призначити арбітражного
керуючого  ОСОБА_2 (ліцензія  НОМЕР_8, адреса: АДРЕСА_2), який подав
відповідну заяву.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону
України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1)
банкрутом.

Відкрити
ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором
призначити  арбітражного керуючого
ОСОБА_2.

Зобов'язати
ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про
відновлення платоспроможності   боржника
або визнання його банкрутом».

Строк ліквідаційної процедури
встановити у три місяці.

Примірники постанови направити
кредитору, банкруту, банкам,
ліквідатору,  Державній виконавчій
службі  у м.Мелітополь та
Мелітопольському районі,  після набрання
постановою законної сили - державному реєстратору виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради.

дата
призначення ліквідатора  26.04.07

ліквідатор:   ОСОБА_2