СУД
СУД
УХВАЛА

07.05.07                                                                                 Справа № 4/129пд.

Заступник голови господарського суду Воронько В.Д., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в  Артемівському  районі м. Луганська, м. Луганськ

до 1-го відповідача ДВАТ " Завод РГШО " Супутник" ДП ДХК "  Луганськвугілля ", м. Перевальськ Луганської області

до 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " АТЛАС 01", м. Артемівськ  Перевальського району Луганської області

про визнання договору оренди недійсним та зобов'язання повернути майно

без виклику представників сторін

Суть справи:  заявлено вимоги про визнання недійсним господарське зобов"язання, яке виникло на підставі договору оренди від 21.12.06р., укладеного між ДВАТ  Завод РГШО

" Супутник" ДП ДХК "  Луганськвугілля " та Товариством з обмеженою відповідальністю " АТЛАС 01", як таке, що не відповідає вимогам закону та укладено з порушенням керуючим санацією ДВАТ " Завод РГШО " Супутник" ДП ДХК "  Луганськвугілля "  Жежерею  С.О. господарської компетенції;  зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю " АТЛАС 01" повернути ДВАТ  Завод РГШО " Супутник" ДП ДХК "  Луганськвугілля " передане за договором оренди від 21.12.06р. майно ДВАТ  Завод РГШО " Супутник" ДП ДХК "  Луганськвугілля ", за адресою: м. Луганськ, сел. Ювілейне, Алчевське шосе, 10, а саме : Літ.А-2- будівля прохідної з підвалом літ. пд., входом у підвал літ.а, ганком літ. а-1, металевими сходами літ. а -2 загальною площею 376, 3кв.м.; Літ. Б -1- будівля головного  виробництва загальною площею 6130,4кв.м.;  Літ.В -1- будівля матеріального складу загальною  площею 923, 7кв.м.;  Літ.Г -1- будівля прохідної з ганком літ.г  загальною  площею 57,6 кв.м.;   Літ.Д -1- будівля ПММ   загальною  площею 69,4кв.м.;  Літ.Ж -2- адмінкорпус з підвалами літ. пд., пд. -1    загальною  площею 912,0 кв.м..

Справа знаходиться у провадженні судді Батюк Г.М.

Справу № 4/129пд  порушено  ухвалою  господарського суду Луганської області від 06.03.07. Процесуальний  строк вирішення даного спору,  закінчується 06.05.07. Оскільки 06.05.07 є вихідним днем, тому, закінчення терміну розгляду справи слід вважати,  наступний за вихідним днем ,   робочий день, а саме 07.05.07.

втім,   другий відповідач жодного разу у судове засідання не з" явився, не надав  витребувані ухвалами господарського суду від 16.03.07, 26.03.07, 13.04.07, 25.04.07 документи,  у тому числі,  відзив на заяву  позивача від 24.04.07 № 0743 вих 07  про зміну предмету позову,  що має важливе значення  для розгляду даної  справи,  тому, оскільки з'явились обставини, які потребують додаткового  з’ясування,  для правильного та всебічного  вирішення спору необхідно продовжити строк розгляду даної справи.

За таких обставин, термін розгляду справи  необхідно продовжити на один місяць строком до 06.06.07.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, заступник голови господарського суду,

у х  в а л и в :

Строк розгляду справи продовжити на один місяць до 06.06.07 включно.

Заступник голови

господарського суду                                                                      В.Д.Воронько

пом. судді                                                                                                  Ю.А.Зайцева