АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
Справа № 2-131/07
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:                              Баннової Т.М.
суддів
апеляційну скаргу                              Компанії „Хемотон
(Кіпр) Лімітед/CHEMOTON
рішення
Кам'янобрідського  районного суду

міста Луганська

від
08.02.2007

у справі                                        №2-131/07 (суддя
-Родіонова С.О.)

за позовом
Приватного підприємства

Сільськогосподарської виробничої фірми

„Агро”

до
відповідачів
1. ОСОБА_1

2.
Закритого акціонерного товариства

„Сільськогосподарська фірма „Агротон”

3.Компанії „Хемотон (Кіпр)

Лімітед/CHEMOTON (CYPRUS) LTD

третя особа                                   Товариство з
обмеженою відповідальністю

„Східно-промисловий
комерційний банк”

про
визнання дій (бездіяльності) незаконними та

спонукання до виконання дій

ВСТАНОВИВ:

Компанія „Хемотон (Кіпр) Лімітед/ CHEMOTON (CYPRUS) LTD звернулася
з апеляційною скаргою на рішення Кам'янобрідського  районного суду міста Луганська від 08.02.2007
у справі №2-131/07.

Вказане рішення суду прийнято за правилами Цивільного
процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України
зі змінами, внесеними Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з
корпоративних спорів” від 15.12.2006 N 483-V, справи, що виникають з
корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником
(засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між
учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів, підвідомчі господарським судам.

Згідно п. 3 Прикінцевих положень вказаного закону судові рішення у
справах зазначеної вище категорії,  які
ухвалені судами до набрання чинності
цим  законом  і не набрали законної сили, можуть бути
оскаржені до апеляційного господарського суду за місцезнаходженням
господарського товариства в порядку,
встановленому Господарським процесуальним кодексом України, і в строки,
визначені процесуальним законом, за правилами якого була розглянута справа чи
постановлено рішення суду першої інстанції.

Скаржник подав заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції та апеляційну скаргу на рішення суду у строки, встановлені ст. 294
Цивільного процесуального кодексу України.

Супровідним листом Кам'янобрідським районним судом міста Луганська
справу №2-131/07 разом з апеляційною скаргою з додатком передано на розгляд до
Луганського апеляційного господарського суду за
підсудністю.

Особливості процедури перегляду судових рішень в апеляційному
порядку  передбачені розділом ХІІ
Господарського процесуального кодексу України.

Перевірив відповідність поданої апеляційної скарги вимогам,
передбаченим  розділом ХІІ Господарського
процесуального кодексу України, судова колегія Луганського апеляційного
господарського суду зазначає наступне.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України
встановлено обов'язок особи, яка подає апеляційну скаргу, надсилати іншій
стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони
відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу
України при зверненні до суду апеляційної інстанції до апеляційної скарги
необхідно додавати докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В даному випадку скаржником не додано доказів надсилання копії
апеляційної скарги позивачу -Приватному підприємству Сільськогосподарській
виробничій фірмі „Агро” та відповідачам -ОСОБА_1 та Закритому акціонерному
товариству „Сільськогосподарська фірма „Агротон”.

Згідно вищевикладеного судова колегія вважає доцільним витребувати
від Компанії „Хемотон (Кіпр) Лімітед/ CHEMOTON (CYPRUS) LTD докази надіслання
копії апеляційної скарги Приватному підприємству Сільськогосподарській
виробничій фірмі „Агро”, ОСОБА_1, Закритому акціонерному товариству
„Сільськогосподарська фірма „Агротон” та третій особі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98 Господарського
процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у
складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження.

2. Скаргу призначити до розгляду на 24.04.2007 на 11 год. 30
хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

4. Зобов'язати у строк до
20.04.2007 подати до суду:

- Позивачу -відзив на
апеляційну скаргу; докази направлення (вручення) відзиву іншім сторонам
(поштову квитанцію, тощо); довідку про включення позивача до Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій України.

- ОСОБА_1 -відзив на
апеляційну скаргу; докази направлення (вручення) відзиву іншім сторонам
(поштову квитанцію, тощо).

- Закритому
акціонерному товариству „Сільськогосподарська фірма „Агротон” -відзив на
апеляційну скаргу; докази направлення (вручення) відзиву іншім сторонам
(поштову квитанцію, тощо); довідку про включення Закритого акціонерного
товариства „Сільськогосподарська фірма „Агротон” до Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України.

- Компанії
„Хемотон (Кіпр) Лімітед/ CHEMOTON (CYPRUS) LTD -докази
надіслання копії апеляційної скарги Приватному підприємству
Сільськогосподарській виробничій фірмі „Агро”, ОСОБА_1, Закритому акціонерному
товариству „Сільськогосподарська фірма „Агротон” та третій особі; письмові
пояснення на відзиви позивача, ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства
„Сільськогосподарська фірма „Агротон” та третьої особи на
апеляційну скаргу; довідку Державного казначейства про зарахування державного
мита згідно квитанції від 02.03.2007 НОМЕР_1 до Держбюджету України.

- Третій особі -відзив на
апеляційну скаргу; докази направлення (вручення) відзиву іншім сторонам (поштову
квитанцію, тощо).

Сторонам роз'яснюється, що за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено
штраф в розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу
України.

Головуючий суддя
Т.М.Баннова

Суддя
К.І.Бойченко

Суддя
І.В.Семендяєва