СУД
СУД
УХВАЛА

24.05.07                                                                                 Справа № 3/288.

Суддя Доманська М.Л.,   розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю  “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області

до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відособленого підрозділу шахта "Никанор-Нова" ДП "Луганськвугілля", м. Зоринськ Перевальського району Луганської області

про стягнення  6 653 грн. 29 коп.

за участю представників сторін:

від позивача:  Борунова О.П.  (дов. від 04.01.07 № 42),

Каліновський Р.В. (дов. від 19.04.07 № 230),

від відповідача: не прибув (явка обов'язкова),

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача                6 156 грн. 52  коп. - заборгованості за реактивну електричну енергію, 326 грн. 39 коп. –пені, 57 грн. 59 коп. –3 % річних та 112 грн. 79 коп. –інфляційних нарахувань.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та, зважаючи на те, що сторони не  повністю виконали вимоги ухвали господарського суду від 28.04.07, не подали витребувані судом документи, відповідач не забезпечив участі свого повноважного представника, тому в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77,  86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 19.06.07 о 10 год. 45 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов’язати  позивача надіслати відповідачеві обґрунтований розрахунок суми позову, докази чого надати до суду;

надати: пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;

документальне підтвердження фактичного надання споживачу послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії; відповідні звіти відповідача (за заявлений період) та розрахунки позивача за кожний місяць окремо із нормативно обґрунтованими поясненнями;

договір, додатки до нього; додаток до договору "Порядок розрахунків";

обґрунтувати дату виникнення за відповідачем зобов'язання сплатити заявлену у позові суму боргу  із врахуванням умов оплати за договором;

докази наявності повноважень на підписання договору з відповідачем; нормативно та документально обґрунтований уточнений розрахунок суми боргу (за кожний місяць окремо із нормативно обґрунтованим поясненням), обґрунтований розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань - окремо;

за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи,  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 18.06.07; докази наявності повноважень на підписання договору;  документальне підтвердження фактичного споживання електроенергії відомості про банківські реквізити та ід. код; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); документи у підтвердження обсягів спожитої електроенергії, надання позивачем послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії;

при наявності  заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунки боргу та 3% річних, інфляційних нарахувань та пені - окремо); прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем, скласти акт звірення, котрий подати до суду.

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на нього, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з відповідача може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя                                                                                                  М.Л. Доманська