ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2007 р.                              Справа № АС-16/150-07

вх. № 4200/1-16

Суддя господарського суду Харківської області

за участю секретаря судового засідання Федорова Т.О.

представників сторін :

прокурора - Малінка В.Є., пом. прокурора за дорученням від 12.02.2007 р.;

позивача - Чупріна Я.О., гол. спеціаліст-юрисконсульт за дорученням №90-07/32 від 05.01.2007 р.;

відповідача - не з'явився;

по справі за позовом  Прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі, м.Харків

до  Комунального підприємства "Парк культури та відпочинку "Зелений Гай",м.Харків

про стягнення 1067,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійногофонду України в Орджонікідзевському районі, м. Харків звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача – Комунального підприємства "Парк культури та відпочинку "Зелений Гай", м.Харків заборгованість  в розмірі 1067,94 грн. Позов обгрунтовано не додержанням вимог чинного законодавства щодо порядку обчислення та сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, як того вимагає  Закон України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно п. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України ).

03.05.2007 року від позивача до канцелярії господарського суду надійшла відмова від позову, в якій вказано, що заявлена сума боргу була слачена відповідачем в повному обсязі у зв'язку з чим просить суд закрити провадження по справі, заява прийнята судом до розгляду.

Відповідно до ст. 51 КАС України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Суд приймає заяву позивача про відмову від позову до розгляду, оскільки зазначені дії  не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав надану через канцелярію господарського суду відмову від позову, прохав суд її задовольнити.

Прокурор не заперечує щодо заяви позивача про відмову від позову.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повістку отримав, надав відзив, у якому вказує, що повністю сплатив заборгованість.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від адміністративного позову і відмову прийнято судом, за таких обставин суд закриває провадження у справі.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 51, 136, п.2, ч.1 ст.157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі.

На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  ухвала  суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст ухвали підписано 04.05.2007 року

Суддя