ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.05.07 р.                                                                               Справа № 32/48

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів

Головуючого                     О.М. Сковородіної

Суддів                                І.В. Зубченко

О.І. Склярук

при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Перепелиця О.А. – довіреність від 23.11.06р.

від відповідача:  не з’явився

розглянув у відкритому судовому засіданні  в  м. Донецьку справу

за позовом: Акціонерного комерційного банку „ТАС-Комерцбанк” м. Київ в особі Донецької філії АКБ „ТАС-Комерцбанк” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія” Укрбудіндустрія” м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором, пені в сумі 522001,88грн.

В судовому засіданні оголошена

перерва з 13.03.-26.03.07р.

Позивач, Акціонерний комерційний банк „ТАС-Комерцбанк” м. Київ, в особі Донецької філії АКБ „ТАС-Комерцбанк” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія” Укрбудіндустрія” м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором, пені в сумі 522001,88грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на кредитний договір № КЛЮ-85/05 від 28.10.2005р., додаткову угоду № 1 від 30.10.06р. до договору, лист від 04.1.07р. № 07/03/108, розрахунок заборгованості меморіальні ордери, виписку з банківського рахунку.

Відповідач позовні вимоги визнає частково в сумі 399932,00грн. та зобов’язувався погасити заборгованість до 16.03.07р. в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір  № КЛЮ-85/05 від 28.10.2005р. (з урахуванням додаткової угоди № 1 від 30.10.06р.), згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 500000,00грн. зі строком повернення до 27.11.06р. під 20% річних за користування кредитом з 27.10.05р. по 30.10.06р., 22% річних за користування кредитом з 30.10.06р. по 27.11.06р.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було надано відповідачу кредитні кошти в сумі 499932,00грн., що підтверджується меморіальними ордерами

Проте, свої зобов’язання, як про це заявлено позивачем,  відповідач,  всупереч ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України, належним чином  не виконав. Внаслідок цього, станом на 10.01.07р. утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 499932,00грн., факт чого позивач підтверджує наданими документами.

Позивачем в судовому засіданні, призначеному на 14.05.07р., був наданий розрахунок заборгованості за кредитним договором, з якого вбачається, що станом на 14.05.07р. заборгованість за кредитом складає 399932,00грн., заборгованість за відсотками відсутня.

Оскільки відповідачем була погашена заборгованість за кредитом в сумі 100000,00грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача за період з 26.02.07р. по 14.05.07р., то провадження в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитом в сумі 100000,00грн. слід припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

З урахуванням обставин справи та наданих позивачем доказів, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача  заборгованості за кредитом в сумі 499932,00грн., є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково в сумі 399932,00грн.

Крім того, відповідно п. 3.3 договору відповідач був зобов’язаний здійснювати сплату відсотків за користування кредитною лінією щомісячно до 05 числа (включно) за попередній місяць (з 09:00 до 18:00години) і на дату повернення кредиту.

Проте, станом на 10.01.07р. свої зобов’язання щодо здійснення оплати за користування кредитом відповідачем не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у вигляді несплачених відсотків в сумі 12053,19грн.

Оскільки відповідачем була погашена заборгованість за відсотками, що підтверджується довідкою від 14.05.07р., то провадження в цій частині позовних вимог слід припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Що стосується вимог щодо стягнення з відповідача пені в сумі 10016,69грн. Пунктом 6.1 договору,  передбачено, що  у випадку ненадходження на рахунок позивача суми заборгованості за кредитною лінією, процентів та комісій в строки, визначені у п.п. 1.3, 3.3, 3.4, 4.1, 7.5, 8.1, 8.2 договору, відповідач, незалежно від наявності його вини у невиконанні чи неналежному виконанні зобов’язань за договором, сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної  облікової ставки рефінансування Національного банку України, що діє на момент прострочення відповідного платежу, від суми відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення, при цьому кількість днів року приймається рівною фактичній кількості днів у році.

Оскільки відповідачем станом на 23.03.07р. була погашена пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 10012,34грн. та пеня за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 4,35грн., що підтверджується повідомленням позивача від 23.03.07р., то провадження в цій частині позовних вимог також слід припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 193, 198 ГК України, ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України,  керуючись ст. ст. 22, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позовні вимоги Акціонерного комерційного банку „ТАС-Комерцбанк” м. Київ в особі Донецької філії АКБ „ТАС-Комерцбанк”  м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія” Укрбудіндустрія” м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором, пені в сумі 522001,88грн.

Припинити провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія” Укрбудіндустрія” м. Донецьк заборгованості за кредитом в сумі 100000,00грн.,  заборгованості за відсотками в сумі  12053,19грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 10012,34грн. та пені за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 4,35грн.,  у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія” Укрбудіндустрія” м. Донецьк  (83059, м. Донецьк, вул. Сєченова, 40, , п/р 5501 у Донецькій філії АКБ „ТАС-Комерцбанк”, код банку 394006) на користь Акціонерного комерційного банку „ТАС-Комерцбанк” м. Київ в особі Донецької філії АКБ „ТАС-Комерцбанк” м. Донецьк (01032, м. Київ, вул. Комінтерну,30, ) заборгованість за кредитним договором в сумі 399932,00грн., витрати з державного мита в сумі 5220,01грн., та 118,00грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд  згідно розділу XII ГПК України.

Повний текст рішення підписаний 17.05.07р.

Рішення набирає законної сили 28.05.07р.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Судді             І.В. Зубченко

О.І. Склярук