ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"24" травня 2007 р.
Справа №  17/133

Господарський
суд Рівненської області в складі головуючого судді  Петухов М.Г. за участю  секретаря судового засідання Опанасюк Т.І.

За
участю представників сторін:

від позивача: Юрчук А.Є. -
представник по довіреності;

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Рівне справу

за позовом  Гощанської міжрайонної державної
податкової інспекції (Корецьке відділення)

до відповідача  Підприємця   ОСОБА_1

про   стягнення в сумі  1170 грн. 95 коп.

Статті
127, 49, 50 КАС України  роз'яснені

ВСТАНОВИВ:

Гощанська МДПІ (Корецьке відділення) подала  позовну заяву про стягнення з підприємця    ОСОБА_1.
податкового боргу по сплаті єдиного податку в сумі 1170,95  грн.

Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, ухвали суду з
повідомленням відповідача про час і місце судового засідання поврнуті поштою з
відміткою про те, що відповідач за адресою вказаною в позові не проживає.
Проте, згідно довідки з Єдиного державного реєстра станом на 23.05.2007р.
відповідача зареєстровано за адресою : 34740, АДРЕСА_1, Рівненської області,
тобто за адресою вказаною в позовній заяві.

Враховуючи, що в порушення ч. 6 ст.
128 Господарського кодексу України, відповідач не повідомив орган реєстрації
про зміну своєї адреси, а також те, що суд не зобов'язаний встановлювати
місцезнаходження сторін по справі, суд вважає можливим розглянути справу без
участі представника відповідача за наявними
матеріалами.

Заслухавши пояснення представника
позивача , дослідивши та давши оцінку доказам, наявним в матеріалах справи суд
встановив наступне.

На підставі заяви відповідача про
право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від
12.12.2005р. останньому  19.12.2005р.
було видане свідоцтво про сплату єдиного податку на 2006 рік зі ставкою єдиного
податку в розмірі 170 грн.

Станом на 11.05.2007р., згідно
карток особових рахунків та розрахунку суми позову  поданих позивачем  за відповідачем рахується податковий борг по
сплаті єдиного податку  на  підприємницьку діяльність з фізичних
осіб  в сумі  1170,95 грн..

Даний податковий борг виник
внаслідок  несплати відповідачем,
щомісячних платежів по єдиному податку за період з травня по листопад 2006р..
Податкові вимоги вручені відповідачу під розписку останнім не оплачені.

Наявність податкового боргу станом на 11.05.2007р. в сумі  1170,95 грн. підтверджується матеріалами
справи  і
відповідачем  не спростована.  Підстав вважати  заявлені до стягнення суми податкового боргу
незаконними,  суд не вбачає.

На підставі викладеного, позов
обгрунтований і підлягає до задоволення з покладенням на відповідача відповідно
до статтей 87, 94, 98 та п.п.3 п.3 ч.3 Пикінцевих та Перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України
сплати судових витрат.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задоволити. Стягнути з
відповідача -  підприємця  ОСОБА_1, 34740, АДРЕСА_1, Рівненської
області, ідентифікаційний  номер НОМЕР_1,  в доход
державного бюджету України  -
1170  грн. 95 коп. податкового боргу по
єдиному податку.

2.          Стягнути з відповідача - підприємця
ОСОБА_1, 34740, АДРЕСА_1, Рівненської області, ідентифікаційний  номер НОМЕР_1
в доход державного бюджету України - 11 грн. 70 коп. судового збору (
державного мита).

3.          Виконавчі  листи видати в порядку встановленому КАС
України після набрання   постановою
законної сили .

4.          Копію постанови направити  відповідачу.

Повний текст постанови оформлено та
підписано 24.05.2007р.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції,
який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10
днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Петухов М.Г.