ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.03.07                                                                                           Справа  № 20/218

Львівський апе?ляційний господарський суд в? складі колегії:

Головуючого-судді                                                                      М.Г?. Слука

Суддів                                                                                          В.В. Онишкевич

П.Д. Скрутовський

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства (далі ДП) “Сарнимлин” ВАТ “Сарненський комбінат хлібопродуктів”, м.Сарни

на постанову господарського суду Рівненської області від 17.10.2006р.

у справі №20/218

за позовом  Управління пенсійного фонду (далі УПФ) України в Сарненському районі, м.Сарни

до відповідача: ДП “Сарнимлин” ВАТ “Сарненський комбінат хлібопродуктів”, м.Сарни

про стягнення 244092,70грн.

за участю представників:

від позивача: Міхнова О.Л. –довіреність № 63/06 від 11.01.07 р.;

від відповідача: Попович О.Б. –довіреність № 07/03-юр від 12.03.07 р.; Бицю Н.П. –довіреність № 47 від 19.02.07 р.

Ухвалою 25.01.07 р. відкладено розгляд апеляційної скарги на 15.03.07 р. і витребувано від сторін докази зазначені в ухвалі.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.07 р. змінено склад суду.

Позивачем подано до Львівського апеляційного господарського суду: копії розрахунків фінансових санкцій та пені, копію розрахунку сум вимог, направлених відповідачу, копії карток особових рахунків відповідача та копію листа від 12.02.07 р. № 271/06.

Відповідачем подано до Львівського апеляційного господарського суду додаткові пояснення та уточнення вимог апеляційної скарги, а також неналежно завірені копії таких документів: лист УПФ України в Сарненському районі від 17.05.06 р. № 1766/06, договір поруки № 07/06-06 від 25.06.06 р., платіжні доручення та опис документів наданих державному реєстратору 16.01.07 р. Обґрунтованого контррозрахунку позовних вимог відповідач суду апеляційної інстанції не надав.

Для встановлення всіх обставин справи та витребування додаткових доказів розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 195, 196, 206 та п.6 Розділу УІІ КАС України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 17.04. 2007 р. 14 год. 40 хв.

2. Зобов’язати позивача надати суду –документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; докази реєстрації відповідача у фонді як страхувальника; документально обґрунтовані розгорнуті розрахунки суми позову окремо по кожній вимозі і рішенню з зазначенням періодів виникнення боргу і його суми, штрафу і пені по кожній вимозі і рішенню окремо; докази і перелік погоджених вимог які не передавались в ДВС і які передавались; підстави для виставлення кожної вимоги і рішень; письмово уточнити позов зазначивши за який період заявлено позов.

3.Зобов’язати відповідача надати докази сплати внесків у спірних періодах.

4. Зобов’язати сторони виконати вимоги викладені в ухвалі від 25.01.07 п. і провести звірку взаєморозрахунків. Акт звірки надати суду до 13.04.07 р.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог зазначених в ухвалі, апеляційна скарга буде розглянута за наявними доказами у справі.

6. Явка представників сторін на свій погляд. Про явку чи неявку представників повідомити суд письмово.

Ухвалу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий –суддя                                                  М. Г. Слука

Суддя                                                                      В.В. Онишкевич

Суддя                                                                                П. Д. Скрутовський