ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"13" березня 2007 р.                                                                                   Справа №  09/972

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.

при секретарі Лавріненко С.І.

за участю  представників сторін: позивача –Заіченко П.П. юрист за довіреністю, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міжрайонної торгівельної оптової бази облспоживспілки м. Черкаси до Городищенського хлібокомбінату про стягнення 1698,00 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1698,00 грн. заборгованості за поставлений товар.

Відповідач  відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання  представника не направив, не повідомивши причини, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку. Нез’явлення представника відповідача  не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ст.75 ГПК України справу вирішено за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги підлягаючими до задоволення, з огляду на наступне.

Протягом січня та лютого  2004 року позивач, на підставі усної угоди з відповідачем, здійснив  поставку останньому товарно-матеріальних цінностей (цукор та сіль) на загальну суму 1860,00 грн., що підтверджується видатковими накладними від 17.01.2006 р. №27, від 27.01.2006 р. №34, від 10.02.2006 р. №53, від 17.02.2006 р. №72, від 24.02.2006 р. №93 та довіреностями відповідача на отримання товарно-матеріальних цінностей через Зорю О.П. від 12.01.2006 р. серії ЯКЦ №1122156, від 25.01.2006 р. серії ЯКЦ №112226, від 09.02.2006 р. серії ЯКЦ №112233, від 16.02.2006 р. серії ЯКЦ №112239.

За отриманий товар відповідач розрахувався не в повному обсязі, заборгованість становить 1698,00 грн., що підтверджується розрахунком боргу.

Оскільки сторонами не був обумовлений строк оплати за поставлений товар,  позивач, відповідно до  ч. 2 ст. 530 Цивільного Кодексу  України, 16 жовтня 2006 р. направив відповідачу вимогу  про оплату боргу в сумі 1698,00 грн. Відповідач відповіді на вимогу не надав, в семиденний термін борг не сплатив. Таким чином, грошове зобов’язання відповідача є простроченим.

Згідно зі статтями  193, 202 Господарського кодексу України та статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства;  одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на стягнення 1698,00 грн. боргу.

З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі сплаченого позивачем при поданні позову державного мита –102  грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  - 118 грн., а всього 220,00 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Городищенського хлібокомбінату, Черкаська область, м. Городище, вул. Миру, 76, ідентифікаційний код 01734678 на користь Черкаської міжрайонної торгівельної оптової бази облспоживспілки м. Черкаси, вул. Смілянська, 149, ідентифікаційний код 01773572 –1698,00 грн.  боргу та 220,00 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                Н.М.Курченко

Повний текст рішення підписаний 15 березня 2007 року.