ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ухвала про повернення

19.04.2007 року                                                Справа № 7/69

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Якушенко Р.Є.

суддів          Іноземцевої Л.В.

Лазненко Л.Л.

розглянувши

апеляційну скаргу          Державного підприємства

„Попаснянський вагоноремонтний завод”,

м. Попасна Луганської області

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  02.04.07 (підписане 04.04.07)

по справі                                       №7/69 (суддя – Калашник Т.Л.)

за позовом                                        Товариства з обмеженою відповідальністю

„Інтерофіс Лімітед”, м. Київ

до відповідача          Державного підприємства

„Попаснянський вагоноремонтний завод”,

м. Попасна Луганської області

про                                                стягнення 80320 грн. 73 коп.

В С Т А Н О В И В :

Відповідач – Державне підприємство „Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганської області, 12.04.07 (згідно з календарним штемпелем  поштового відділення на поштовому конверті) звернувся через суд першої інстанції (ч.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України) до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 12.04.07 вих.№285-Ю на рішення господарського суду Луганської області від 02.04.07 по справі №7/69, яким позов позивача – ТОВ „Інтерофіс Лімітед”, м. Київ, задоволений повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача борг 80320 грн. 73 коп., витрати на оплату послуг адвоката у сумі 8032 грн. 00 коп., державне мито у сумі 803 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Як вбачається із матеріалів даної справи, рішення господарського суду Луганської області від 02.04.07 по справі №7/69 було підписане суддею Калашник Т.Л. - 04.04.07, а апеляційна скарга подана відповідачем до апеляційної інстанції – 12.04.07, тобто у встановлений ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України 10 – денний процесуальний строк для подання апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита.

Згідно з вимогами п.п. “г” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993 за подання до апеляційної інстанції апеляційних скарг на рішення господарських судів, розмір державного мита складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Із п.п. “а” та “б” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993  вбачається, що із заяв, які подаються до господарських судів,  майнового характеру - ставка державного мита складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 102 грн., а із заяв немайнового характеру ставка державного мита складає 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн. 00 коп.

За таких обставин, за подання апеляційної скарги за даною справою відповідачем (скаржником) повинно бути сплачено державне мито в сумі 401 грн. 60 коп.

Відповідно до листа Державного казначейства України від 05.02.07 №136 державне мито за подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного господарського суду з 12 лютого 2007 року сплачується саме до Державного бюджету України за наступними реквізитами:

рахунок                                               - 0006;

код бюджетної класифікації           - 22090200;

банк                                                    - ГУ ДКУ у Луганській області;

одержувач                                        - УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області;

код банку (МФО)                                - 804013;

код ЄДРПОУ                                      - 24046582.

До згаданої апеляційної скарги не додано документальних доказів сплати державного мита у встановленому законодавством порядку та розмірі, оскільки у матеріалах, доданих до апеляційної скарги відповідача, взагалі відсутній платіжний документ (платіжне доручення або квитанція) на сплату державного мита до Державного бюджету України.

Пункт 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачає повернення апеляційним господарським судом апеляційної скарги, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Тому, відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається Луганським апеляційним господарським судом заявнику.

Відповідно до частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.86, 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства „Попаснянський вагоноремонтний завод” від 12.04.07 вих.№285-Ю на рішення господарського суду Луганської області від 02.04.07 по справі №7/69 повернути заявникові без розгляду, а справу №7/69 - місцевому господарському суду Луганської області.

Додаток до даної ухвали: Державному підприємству „Попаснянський вагоноремонтний завод” – апеляційна скарга від 12.04.07 вих.№285-Ю - на 3-х аркушах; копія довіреності №83 від 01.12.06 – на 1 аркуші; копія довіреності №86 від 01.12.06 – на 1 аркуші; оригінал квитанції б/н від 12.04.07, як доказ направлення копії апеляційної скарги на адресу позивачу – ТОВ „Інтерофіс Лімітед” – на 1 аркуші; поштовий конверт – на 1 аркуші.

Всього –  на 7 аркушах.

Головуючий суддя                                                  Р.Є. Якушенко

Суддя                                                                      Л.В. Іноземцева

Суддя                                                                      Л.Л. Лазненко