СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
Справа № 9/254-АП-07
м.Херсон, зал судового засідання №322, 10 год. 20 хв.
Господарський суд Херсонської
області у складі судді  Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій
Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора Новотроїцького району
Херсонської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду
України в Новотроїцькому районі, смт. Новотроїцьке Херсонської області
до Відкритого акціонерного товариства
"Новотроїцьке ремонтно-транспортнепідприємство", смт. Новотроїцьке
про  стягнення 737 грн. 35 коп.
За участю прокурора -  Павленко І.В.
представників сторін:
від позивача -Демків І.В.
-гол. спеціаліст-юрисконсульт, дор. № 460/08 від 30.05.2007р.
від відповідача -не прибув
Суть спору: Позивач  звернувся до суду з позовною заявою в якій
просить стягнути з відповідача (відкритого акціонерного товариства  “Новотроїцького ремонтно-транспортного
підприємства”) заборгованість по сплаті витрат на виплату та доставку пенсій
призначених на пільгових умовах в сумі 737 грн. 35 коп.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, але надіслав відзив на позовну
заяву НОМЕР_1 в якому проти позову не заперечує та просить суд розглянути
справу без участі представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника
позивача, суд
Згідно положень ст. 13 Закону України “Про
пенсійне забезпечення” від 05.11.1991р. та Інструкції “Про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”
підприємства та організації з коштів, призначених на оплату відшкодовують
Пенсійному фонду видатки на виплату та доставку працівникам пільгових пенсій,
призначених відповідно до п.”б”- “з” зазначеної статті до досягнення ним
пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне
забезпечення” за рахунок коштів призначених на оплату праці.
Відшкодуванню підлягають  витрати Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих
положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне
Розмір сум до відшкодування на поточний рік
визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в
повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених  відповідно
до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування”, які надсилаються підприємствам до 20-го січня
поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.
Як вбачається з матеріалів справи, на ВАТ “Новотроїцьке РТП” працював
гр. ОСОБА_1, який отримує пенсію на пільгових умовах.
ВАТ “Новотроїцьке РТП” повинно щомісячно до 25-го числа вносять  до Пенсійного фонду зазначену суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Наявність заборгованості відповідача підтверджується розрахунком
фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, витягами з картки особового
рахунку  ВАТ “Новотроїцьке РТП” та
розрахунком ціни позову.
Заборгованість відповідача по
пільгових пенсіях виникла  01.03.2007р. в
сумі 240 грн. та станом на 26.04.2007р.
складає 737 грн. 35 коп.
Відповідно до розділу 6 п.п. 6,8 Інструкції
“Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного
фонду України”  ВАТ “Новотроїцьке РТП”
надсилались повідомлення форми “НОМЕР_1 на загальну суму 240 грн. 04
коп.,НОМЕР_2. на загальну суму 240 грн. 04 коп. та повідомлення НОМЕР_3. на
загальну суму 257 грн. 27 коп., які
відповідачем не виконані.
Доказів погашення заборгованості
відповідачем суду не надано.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обгрунтованість
позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі
У судовому засіданні
проголошено  вступну та
резолютивну частини постанови та повідомлено прокурора та представника позивача
про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 98, 158, 160-163,
167,  п. 6 Прикінцевих та перехідних
положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.  Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з відкритого
акціонерного товариства “Новотроїцьке ремонтно-транспортне підприємство”,
Херсонська область, смт.Новотроїцьке, вул. Чапаєва, 21 (р/рахунок 26005471 в
Новотроїцькому ТВБВ Каховської філії АППБ “Аваль”, МФО 352509, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новтроїцькому
районі, Херсонська область, смт. Новотроїцьке, вул. Безроднього, 9 (р/рахунок
України”, МФО 342166, код 21294922) заборгованість в сумі 737 грн. 35
Постанова набирає  законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова
або ухвала суду  першої інстанції набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного
розгляду справи.

Заява про  апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про  апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

.

Суддя
С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі  04.06.2007р.