ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.07 р.                                                                             Справа № 23/174

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Забарющего М.І., при секретарі судового засідання  Ізвековій Я.Б., розглянув матеріали справи

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове

до відповідача: Підприємства Селидівської виправної колонії Донецької області № 82 с. Гостре

про стягнення 1 122, 89 грн.

Суддя               Забарющий М.І.

Представники сторін:

від позивача: Шашков В.В.- за довіреністю

від відповідача: Смірнова М.О. - за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні, яке відбулось 31.05.2007р., суд закінчив з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами і судові дебати та вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення. Після виходу з нарадчої кімнати оголошена постанова.

Позивач, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове (далі – Фонд) звернувся до господарського суду з вимогою стягнути з відповідача, Підприємства Селидівської виправної колонії Донецької області № 82 с. Гостре, недоїмки по страховим внескам у розмірі 1 122, 89 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-          набуття відповідачем статусу платника Фонду згідно норм закону “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” № 1105-XIV від 23.09.1999р. (далі - Закон № 1105-XIV);

-          ст. 45 Закону № 1105-XIV, згідно якої відповідач зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду;

-          невиконання відповідачем зобов’язань щодо сплати внесків до Фонду за                          І квартал 2007р.;

-          копії розрахункових відомостей про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду за 2006р. та І квартал 2007р. (далі - відомості);

-          ст. 124 Конституції України.

Відповідач надав відзив на позов, в якому визнав вимоги позивача в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд встановив:

Відповідач зареєстрований у позивача як платник страхових внесків до Фонду під № і згідно з нормами Закону № 1105 повинен сплачувати страхові внески в день одержання коштів на оплату праці.

Згідно відомостей за 2006р. та за І квартал 2007р. відповідач повинен сплатити позивачу за І квартал 2007р. 1 122, 89грн. недоїмки за страховими внесками, яка до теперішнього часу не перерахована до Фонду. Відповідач не подав суду доказів сплати відповідної суми недоїмки.

З огляду на викладені положення законодавства та обставини справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 21, 45, 52 Закону “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” № 1105-XIV від 23.09.1999р., Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду, затвердженою постановою правління Фонду від 20.04.2001р. № 12 та погодженою з Міністерством фінансів України та Національним банком України і керуючись ст.ст. 3, 9, 17, 71, 86, 94, 153, 160, 167, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Підприємства Селидівської виправної колонії Донецької області № 82 (с. Гостре, Донецька область, р/р 0162 у відділенні Промінвестбанку  м. Селидове, МФО 334312, ) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове (м. Селидове, вул. К. Маркса, 41а,   р/р 0070  ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ) – недоїмку по сплаті страхових внесків в сумі 1 122, 89 грн.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя