ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадженням справи

30.05.07                                                                        Справа №  8/230/07

Суддя

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімагромаркетинг - Україна”, м.Київ

до Приватного підприємства “Науково-виробниче підприємство “Прогрес”, Запорізька область, Якимівський район, с. Шевченка

про стягнення 20600 грн. основного боргу за договором № УК-07-0021 від 23.05.2006 р., 3030 грн. штрафу, 4567,27 грн. пені, 3939 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 1880,63 грн. 7 процентів річних

Суддя           Попова І.А.

Представники:

Позивача – не з'явився

Відповідача –Писарев А.І., дов. від 10.05.2007р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 20600 грн. основного боргу за договором № УК-07-0021 від 23.05.2006 р., 3030 грн. штрафу, 4567,27 грн. пені, 3939 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 1880,63 грн. 7 процентів річних.

Позов заявлено з тих підстав, що згідно до умов договору № Ук-07-0021 купівлі - продажу від 23.05.2006р. позивач зобов’язався передати, а відповідач прийняти та оплатити поставлений товар. Пунктами 2.2 договору сторонами обумовлений порядок проведення розрахунків за поставлену продукцію. Відповідно до зазначеного пункту відповідач зобов’язався провести оплату наступним чином: 100% вартості товару за договором в строк до 01.10.2006р.. Позивач зазначає, що взяті на себе зобов’язання за договором виконав належним чином та в повному обсязі, поставив на адресу відповідача продукцію на суму 60600,00грн., а відповідач, в свою чергу, зобов’язання щодо оплати отриманого товару частково не виконав, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в розмірі 20600,00 грн. на час пред’явлення позову. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3030,00 грн. штрафу, 4567,27 грн. пені, 3939,00 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 1880,63 грн. 7 процентів річних

Позивач в судове засідання свого представника не направив, клопотав про розгляд справи за його відсутності. Направленою на адресу суду заявою № 31 від 15.05.2007р. позивач сповістив, що сума боргу, заявлена до стягнення, внесена в повному обсязі  відповідачем платіжними дорученнями, які додані до матеріалів справи. Крім того, позивач заявив про відмову від вимог про стягнення штрафних санкцій, втрат від інфляції та річних процентів.

Представником відповідача в судовому засіданні надано докази погашення заборгованості за договором №Ук-07-0021 купівлі –продажу.

Дослідивши додані матеріали, суд вважає за можливе провадження по справі № 8/230/07 в частині стягнення основного боргу відповідно до ст.. 80 п. 1-1 ГПК України припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору, внаслідок урегулювання його в добровільному порядку, про що свідчать додані відповідачем документи.

Оскільки заява про відмову від позову не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 3030 грн. штрафу, 4567,27 грн. пені, 3939 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 1880,63 грн. 7 процентів річних відповідно до п. 4 ст.. 80 ГПК України, провадження по справі припинити.

Судові витрати по справі відшкодовані відповідачем пропорційно задоволеним вимогам, про що додано платіжний документ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80 п. 1-1, п. 4, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 8/230/07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімагромаркетинг - Україна” до Приватного підприємства “Науково-виробниче підприємство “Прогрес” про стягнення 20600 грн. основного боргу за договором № УК-07-0021 від 23.05.2006 р., 3030 грн. штрафу, 4567,27 грн. пені, 3939 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 1880,63 грн. 7 процентів річних   припинити.

Суддя                                                             І.А. Попова