ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" червня 2007 р.

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Гриньової Т.В.,

розглянувши матеріали

за адміністративним позовом Миколаївського державного аграрного

університету,

м. Миколаїв, вул. Паризької комуни, 9,

до виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області,

55213, м. Миколаїв, вул. Грушевського, 3,

про зобов’язання вчинити певні дії, -

Встановив:

Миколаївським державним аграрним університетом пред’явлено позов про зобов’язання виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області зареєструвати за позивачем право власності з видачею свідоцтва про право власності на частини комплексу нежитлових будівель по вул. Київській, 50 у м. Первомайську.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме, в заяві не зазначено змісту позовних вимог і викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги: в заяві не зазначено які права, свободи чи інтереси позивача у сфері публічно-правових відносин порушені відповідачем і яким чином.

Позивач - Миколаївський державний аграрний університет просить зобов’язати виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області зареєструвати саме за ним право власності на майно, проте з матеріалів, що додані позивачем до позовної заяви вбачається, що нерухоме майно є державною власністю, а Миколаївському державному аграрному університету воно передано в оперативне управління.

Крім цього, Відповідно до статті 1 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” відповідна державна реєстрація - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Відповідно до пункту 5 розділу V Прикінцеві положення Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень“ до створення єдиної системи органів реєстрації прав, а також до формування Державного реєстру прав у складі державного земельного кадастру реєстрація об'єктів нерухомості проводиться комунальними підприємствами бюро технічної інвентаризації.

З наведеного випливає, що до виконавчого комітету Первомайської міської ради не можна пред’являти позовну вимогу про здійснення реєстрації.

Недодержання позивачем вимог ст. 106 КАС України тягне за собою застосування ст. 108 згаданого кодексу: залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, господарський суд встановлює двадцятиденний  термін для усунення недоліків.

Якщо позивач у встановлений термін не усуне недоліки позовної заяви, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу в термін до 26.06.2007р. (включно) усунути недоліки заяви, а саме: зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, письмово уточнивши позовні вимоги з посиланням на норми матеріального та процесуального права в частині визначення предмету спору, зокрема, порушеного права позивача та обраного способу його захисту; позовні вимоги викласти з урахуванням положень ст. 105 КАС України; уточнити склад сторін у справі.

Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя