СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 травня 2007 р.

Справа № АП-17/103

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., при секретарі
судового засідання Нестеренко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовом:

Прокурора Верховинського району,
Івано-Франківськолї області в інтересах держави в особі Державної податкової
інспекції в Верховинському районі, Івано-Франківської області, смт.
Верховина, Івано-Франківської області, вул.Жаб"євська, 57.

до відповідача:
про

Підприємця ОСОБА_1, с. Зелене,
Верховинського району, Івано-Франківської області 649 грн. 71 коп.

За участю представників:

від позивача:

Яцків В.М. - завідувач юридичним
сектором (довіреність №360/я/10-08  від
10.09.2006 року ).

від відповідача:

представники не з"явилися.

встановив:
подано позов про стягнення  податкового
боргу в сумі 830 грн. 58 коп. за рахунок активів відповідача.

Керуючись ст. 51 Кодексу
адміністративного судочинства України представник позивача  в судовому засіданні 11.05.2007 р.  подав заяву про зменшення розміру позовних
вимог та просить стягнути 649 грн. 71 коп.

Відповідно до ст. 137 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивач може змінити позовні вимоги протягом усього часу судового
розгляду, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.    Заява про зменшення розміру позовних вимог
прийнята судом.

Позивач  підтримав позовні вимоги з  урахуванням заяви зміну позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, не використав наданого законом права на подання заперечення на
позов та участь своїх представників у судовому засіданні, хоча був належним
чином повідомлений.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача, суд встановив наступне.

Підприємець ОСОБА_1, зареєстрований
як платник  податків. Як вбачається з
матеріалів справи, довідки-розрахунку Державної податкової інспекції у
Верховинському районі, декларацій відповідача, податковий борг відповідача
внаслідок несвоєчасної сплати до бюджету
податкових платежів на прибуток
становить 649 грн. 71 коп., в тому числі
податкові зобов"язання в розмірі 490 грн. 43 коп.,  штрафні санкції в сумі 110 грн. 34 коп. та
пеня, що обліковується по особовому рахунку
-  48 грн. 94 коп.

Факт порушення відповідачем граничних
термінів сплати платежів зафіксовано в Акті НОМЕР_1, на основі якого винесено
податкове повідомлення-рішення НОМЕР_2 на суму 174 грн. 30 коп.

Згідно зі ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Органами, уповноваженими здійснювати
заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи, а також
державні виконавці у межах їх компетенції (підпункт 2.3.1 пункту 2.3 статті 2
Закону України N 2181-III від 21.12.2000 року).

Право податкових органів на звернення
до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними
цільовими фондами передбачене пунктом 11 статті 10 Закону України "Про
державну податкову службу".

Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту
5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума
податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки,
визнається сумою податкового боргу платника податку.

Відповідно до ст. 9 Закону України
"Про систему оподаткування" платники податків і зборів зобов'язані
сплачувати відповідну суму податків
і  зборів  в
установлені законом строки.

Згідно пункту 1.2 статті 1 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами і державними цільовими фондами" податковим зобов'язанням є
зобов'язання платника податку сплатити до бюджету відповідну суму коштів у
порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Податковим боргом  в розумінні п. п. 1.3 ст.1 Закону України „
Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами»є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в
адміністративному або судовому порядку, але не сплачене  у встановлений строк, а також пеня,
нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до пп. 6.2.1 ст. 6 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків
не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені законом
строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Судом встановлено, що відповідно до
пп. 6.2.1 - 6.2.3 цього Закону Державна податкова інспекція у Верховинському
районі, Івано-Франківської області направляла відповідачу першу та другу
податкові вимоги на суму податкового зобов'язання НОМЕР_3 та НОМЕР_4 на суму
податкового зобов"язання.

Відповідно до п.3.1.ст.3  Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок
погашення його податкових зобов»язань виключно за рішенням суду. Активами
платника податків в розумінні п.1.7. ст.1 вказаного закону є  -
кошти,  матеріальні  та нематеріальні цінності, що належать
юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського
відання.

Доказів, які б свідчили про виконання
відповідачем зобов'язання щодо сплати податкового боргу в сумі позову, або ж
спростували доводи позивача про наявність такої заборгованості  суду не подані.

За наведених обставин, суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

На
підставі  викладеного  та керуючись ст.124 Конституції України,
Законом України  «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами»,  п.4. ст.94, ст.ст.158-163
Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив :

позов задоволити.

Стягнути за рахунок активів
підприємця ОСОБА_1,  (ідентифікаційний
код НОМЕР_5) в дохід бюджету 649 грн. 71 коп., про що в порядку встановленому
ст.258   Кодексу  адміністративного судочинства України, видати
виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява  про
апеляційне  оскарження  постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення
у повному обсязі відповідно до статті 160
Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Неверовська Л.М.

Постанова
виготовлена в повному обсязі та підписана
29.05.2007 р.

Документ
виготовлено в АС "Діловодство суду"

Боднарчук
М.Б.