ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2007 р.                                                                              Справа  № 20/97

Суддя господарського суду Рівненської області Василишин А.Р., розглянувши у відкритому  судовому  засіданні  матеріали справи

за позовом Млинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Демидівському районі

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Агросервіс”

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Демидівське відділення Державного казначейства України

про стягнення в сумі 34 100 грн. 00 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

Від третьої особи: Скоморох О.В. (дов. серії ВЕК № 055445 від 15.03.2007р.).

Прокурор: Гринява О.Л..

ВСТАНОВИВ:

Млинівський міжрайонний прокурор (надалі – Прокурор) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Демидівському районі (надалі –Позивач) звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Агросервіс” (надалі –Відповідач) до бюджету 34 100 (тридцять чотири тисячі сто) грн. 00 коп. неповернених фінансових допомог, наданих за договором № 10 від 3 квітня 1998 року (а.с. 4) та за договором № 1 від 20 травня 1998 року (а.с. 5). Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги Демидівське відділення Державного казначейства України (надалі –Третя особа).

Представники Позивача та Відповідача в судове засідання від 3 квітня 2007 року не з’явилися.

В судовому засіданні від 3 квітня 2007 року Прокурор подав заяву (а.с. 24), в якій Прокурор в зв’язку з ненастанням на день пред’явлення позову строку сплати боргу по бюджетній позичці в сумі 21 401 (двадцять одна тисяча чотириста одна) грн. 00 коп. відкликає позов у цій частині. Крім того, в даній заяві Прокурор у зв’язку зі сплатою Відповідачем під час судового розгляду боргу в сумі 12 789 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят дев’ять) грн. 00 коп. просить в цій частині позову прийняти відмову від позову.

З вищенаведеного вбачається, що Прокурору відомі правові наслідки відповідних процесуальних дій.

У відповідності до підпункту 2 пункту 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на обставини справи, господарський суд приймає відмову Прокурора від адміністративного позову в цій частині.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі в частині стягнення з Відповідача 12 789 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят дев’ять) грн. 00 коп. боргу по бюджетних позичках підлягає закриттю.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України: суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, позовну заяву Прокурора в частині стягнення з Відповідача 21 401 (двадцять одна тисяча чотириста одна) грн. 00 коп. боргу по бюджетних позичках суд залишає без розгляду.

Згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України: особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 95, 111, 112, 128, 155, 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Млинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Демидівському районі в частині стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Агросервіс” 21 401 (двадцять одна тисяча чотириста одна) грн. 00 коп. боргу по бюджетних позичках залишити без розгляду.

2. Провадження у справі в частині стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Агросервіс” 12 789 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят дев’ять) грн. 00 коп. боргу по бюджетних позичках закрити.

3. Відповідно до пункту 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя   господарського суду

Рівненської області