ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"07" червня 2007 р.
справа № 20-11/065

За позовом  Гаражного кооперативу “Атлантик”

до відповідача  Приватного підприємства “Фасси”

за участю третіх осіб Управління архітектури та містобудівництва м. Севастополя,

Управління земельних ресурсів України у м. Севастополі

про встановлення земельного сервітуту.

Суддя    Дмитрієв В.Є.

Представники:

Від позивача –не з`явився

Від відповідача –не з`явився

Від третьої особи - не з`явився

Від третьої особи - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою від 06.06.05 матеріали справи № 20-11/065 за позовом Гаражного кооперативу “Атлантик” до Приватного підприємства “Фасси” про встановлення земельного сервітуту були направлені  до слідчих органів прокуратури міста Севастополя для проведення перевірки законності та правомочності виділення земельних ділянок ПП “Фасси” та ГК “Атлантик”, оформлення документів для виділення вказаних земельних ділянок, укладення договорів оренди, а також дотримання вимог законодавства при використанні цих земельних ділянок, провадження по справі зупинено до одержання результатів перевірки.

17.03.06 на адресу господарського суду м. Севастополя надійшли матеріали справи № 20-11/065 за позовом Гаражного кооперативу “Атлантик” до Приватного підприємства “Фасси” про встановлення земельного сервітуту з повідомленням про подання прокуратурою м. Севастополя позову в інтересах Севастопольської міської ради до Приватного підприємства “Фасси” про повернення земельної ділянки.

Ухвалою від 22.03.06 суд поновив провадження у справі та призначив розгляд справи на 04.04.06 на 09:30.

В процесі судового розгляду представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі до розгляду господарським судом м. Севастополя пов’язаної з нею справи № 20-2/059 за позовом прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради, Головного управління земельних ресурсів у м. Севастополі, Державної інспекції по контролю за використанням і охороною земель у місті Севастополі до Приватного підприємства “Фассі” про повернення земельної ділянки та про продовження строку розгляду справи на два місяці.

Представники відповідача та третьої особи проти заявлених клопотань не заперечували.

Ухвалою суду від 04.04.06, відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупинив провадження у справі до розгляду справи № 20-2/059 за позовом прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради, Головного управління земельних ресурсів у м. Севастополі, Державної інспекції по контролю за використанням і охороною земель у місті Севастополі до Приватного підприємства “Фассі” про повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду по справі № 20-2/059 позов  прокурора міста Севастополя в інтересах держави  в особі Севастопольської міської Ради, Головного управління земельних ресурсів у м. Севастополі, Державної інспекції по контролю за використанням і охороною земель у місті Севастополі було залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 24.11.06 суд поновив провадження у справі та призначив судовий розгляд.

Ухвалою суду від 06.12.2006 провадження у справі було зупинене до розгляду справи № 20-7/143 за прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до ПП "Фассі" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 06.04.04 та повернення сторін до початкового стану.

Рішенням від 15.01.2007 у справі № 20-7/143 в задоволенні позовних вимог прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради було відмовлено в повному обсязі.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.04.2007 рішення  господарського суду м. Севастополя по справі № 20-7/143 було залишено без змін.

03.05.2007 справа надійшла на адресу господарського суду м. Севастополя, розгляд справи призначено на 07.06.2007, явка уповноважених представників сторін визнано обов`язковою.

Представники позивача, відповідача та третіх осіб в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

При вказаних обставинах, враховуючи тривалість провадження у справі, суд позбавлений можливості розглянути справу за наявними в ній матеріалами у строки, визначені ст. 69 Господарським процесуальним кодексом  України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи недостатність наданих позивачем доказів для розгляду справи по суті, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Залишити позов без розгляду.

Суддя                                                                                                                                    В.Є. Дмитрієв

РОЗСИЛКА:

Позивачу (ГК “Атлантик”) - 99021 м. Севастополь, вул. Шевченко, 56-69

Відповідачу (ПП “Фасси”) -  99059 м. Севастополь, вул. Гер. Бреста, 41-117

Управління архітектури та градобудівництва м. Севастополя СМДА - 99011 м. Севастополь, вул. Леніна, 2

Управління земельних ресурсів України у м. Севастополі - 99011 м. Севастополь, вул. Леніна, 2