ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 р.
Справа № А-16/29

Позивач:  Івано-Франківський обласний центр зайнятості - робочий  орган виконавчої дирекції Фонду  загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

вул. Деповська, 89а,  м.Івано-Франківськ, 76007.

Відповідач:  ДП "Калійний завод" ВАТ "Оріана".

м.Калуш,  Івано-Франківська область,77300 .

Суддя Калашник В.О.

При секретарі Матейко Ірина Вікторівна

Представники:

Від позивача:  Штиглян С.І. - головний спеціаліст- юрисконсульт,

(довіреність №ОЦЗ-23/01-37/13 від 10.01.2007р.).

Від відповідача:  не з"явився.

Стороні, присутній в судовому засіданні, роз"яснено права і обов"язки передбачені ст. 49, 51 КАС України.

Суть справи:  заявлено позов про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, в сумі 52179,80 грн.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи,  з”ясувавши її фактичні обставини, суд –

В с т а н о в и в:

Відповідно до п.2 ст.  12  Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", Калуським міськрайонним центром зайнятості, 10.11.2006р. проведена перевірка правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування  страхових внесків на загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття Відповідачем, ДП "Калійний завод" ВАТ "Оріана".

Перевіркою встановлено, що в порушення п.2 ст. 35 Закону, Відповідачем несвоєчасно і не в повному обсязі проводилась сплата страхових внесків, а тому, заборгованість  за період з 01.07.2003р. по 30.09.2006р. складає 140789,40 грн.

Оскільки, прострочена заборгованість нараховується з наростаючим підсумком в дану суму включено прострочену заборгованість за період з 01.01.2001р.по 30.06.2003р. в сумі

102970,61 грн. Рішенням господарського суду Івано-Франківської області задоволено позов Івано-Франківського центру зайнятості на суму 102970,61 грн.

За результатами перевірки, Відповідачу нараховано пеню в сумі 14361,01 грн. за період з 01.07.2003р. по 30.09.2006р.

Залишок боргу, станом на 01.02.2007р. складає 52179,80 грн.; з яких 37818,79 грн. - сума основного боргу та пеня - 14361,01 грн.,  яку Відповідач в добровільному порядку не сплатив до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

В зв"язку з тим, Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про примусове стягнення суми боргу.

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд  позов задоволити та стягнути з Відповідача заборгованість по страхових внесках в сумі 52179,80 грн.

Відповідач  відзив на позов не подав, представник в судове засідання не з"явився, хоча був неодноразово повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неприбуття свого представника, Відповідач суду не повідомив.

Однак, суд вважає, що неприбуття в судове засідання представника Відповідача не є перешкодою для  розгляду справи, оскільки  спір може бути вирішено за наявними у справі доказами.

Заслухавши в судовому засіданні доводи  представника Позивача, дослідивши обставини  у справі і подані  ним докази, суд вважає їх належними, а позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідачем  порушені вимоги Закону України   «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" в частині проведення нарахування та своєчасної сплати до фонду страхових внесків на загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Наявна заборгованість підтверджується Актом перевірки № 250 від 10.11.2006р., складеного за результатами перевірки Відповідача, Калуським міськрайонним центром зайнятості та іншими документами, долученими до матеріалів справи.

Відповідачем не подано суду жодного доказу в підтвердження проведеної оплати страхових внесків до Фонду, як і не заперечено наявність заборгованості в сумі з 52179,80 грн.

Отже, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно п.4 ст. 94 КАС України, у справах в яких Позивачем є суб"єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позивачем, з Відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 124  Конституції України,  ст. 35, 38, 39 Закону України "  Про загальнообов"язкове державне  соціальне страхування  на випадок безробіття", керуючись ст. 94, 128, 158, 160, 186 КАС  України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Відповідача, ДП "Калійний завод" ВАТ "Оріана" (м.Калуш,  Івано-Франківська область, код 22176314)   на користь Позивача ,  Івано-Франківський обласний центр зайнятості - робочий  орган виконавчої дирекції Фонду  загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (вул. Деповська, 89а,  м.Івано-Франківськ, код 20567967) -  заборованість по страхових внесках  на загальнообов"язкове державне соціальне страхування  на випадок безробіттяв сумі  52179,80 грн.; з яких 37818,79 грн. - сума основного боргу та  14361,01 грн. - пеня.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови  суду першої  інстанції  подається протягом десяти днів з дня її проголошення; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до п.1 ст. 258 КАС України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

СУДДЯ                                                                                            КАЛАШНИК  В.О.

постанова підписана 02.04.07

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________