ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

29.03.2007                                                           Справа № 15/79-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Голопристанського району в інтересах держави в особі Голопристанської районної виконавчої дирекції ХО відділення Фонду соц. страхування з тимчасової втрати працездатності

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова корпорація"

про  стягнення 967грн. 40 коп.

за участю представників сторін: прокурора Павленко І.В.

представників сторін:

від  позивача   Корнієнко О.С. - директор, дор. № 6/07 від 03.01.07р.

від  відповідача   не прибули

Прокурор Голопристанського району звернувся з позовом до господарського суду в інтересах Голопристанської  районної виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення звернувся з позовом до господарського суду, в якому просить стягнути з ТОВ "Торгівельно - промислова корпорація"  м. Гола Пристань  заборгованість по внескам в сумі 967грн. 40коп. на 01.10.06р.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання,  що підтверджується  повідомленням про вручення ухвали про відкриття провадження по справі відповідачу 06.03.07р., в засідання не з'явився, причини неявки до господарського суду не пояснив, свою думку щодо позову не повідомив.

Зважаючи на те, що відповідно до ч.2 ст.128 КАСУ неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи відповідач не заявляв, тому справа розглядається за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора та представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Згідно зі ст. 22 Закону України “Про загальнообов'язкове державне  соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням на похованням” від 18.01.2001р. № 2240-Ш страхувальники - юридичні та фізичні особи набувають статусу платників страхових внесків до Фонду з дня їх реєстрації у виконавчих дирекціях відділень Фонду.

Відповідач зареєстрований у Голопристанській  районній  виконавчій дирекції  Херсонського обласного відділення Фонду страхування з тимчасової втрати працездатності з 28.01.03р. за №31 і з моменту реєстрації згідно з Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням на похованням” мусить здійснювати сплату страхових внесків до Фонду.

Згідно зі ст. 23 Закону України “Про загальнообов'язкове державне  соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням на похованням” перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період. У разі нестачі у страхувальників-роботодавців коштів для виплати заробітної плати та сплати страхових внесків у повному обсязі нарахування їх на заробітну плату і перерахування страхових внесків до Фонду провадиться пропорційно до сум заробітної плати.

Відповідачем вимоги законодавства з цього питання не виконані.

Відповідно до розрахунку позивача заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків станом на 01.10.06р. - 967грн. 40коп., що підтверджується  звітом відповідача про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 9 місяців  2006 року  і відповідачем не оспорюється.

Оскільки відповідачем доказів погашення вищезазначеної заборгованості по страхових внесках не надано, вона підлягає стягненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.158, 160, 161 КАСУ, суд-

постановив:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова корпорація" м. Гола Пристань, вул. 1 Травня, 296, на користь Голопристанської районної виконавчоїй  дирекції  Херсонського обласного відділення Фонду страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Гола Пристань, вул. 1 Травня, 17, р.р. 25603179 в ХОД АППБ "Аваль" МФО 352093, - 967грн. 40коп. заборгованості по страховим внескам.

3.Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили з  12.04.07.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  З.В. Клепай