ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.03.07 р.                                                                           Справа № 2/66

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний дім“Континент”   м. Донецьк

до відповідача 1: Приватного підприємства “Домінік Трейд” м. Чернівці

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Квінта”

м. Донецьк

про: стягнення заборгованості в сумі 89956,60 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

За участю

представників сторін

від позивача: Овсянніков О.О. – за довір.

від відповідача 1: не з’явився

від відповідача 2: Деркунський М.В. – за довір.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговельний дім “Континент” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Приватного підприємства “Домінік Трейд” м. Чернівці та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Квінта” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 89956,60 грн.

Позивач наполягає на задоволені позовних вимог.

Позивач надав доповнення до позову та зміну позовних вимог, якими просив припинити провадження по справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 500 грн. з відповідача 2. Просив стягнути заборгованість у розмірі 80203,33 грн. з відповідача 1, пеню у розмірі 7638,72 грн., три проценти річних у розмірі 1614,55 грн.

Відповідач 1 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, але надав відзив на позов, яким просив суд направити позовну заяву з усіма доданими до неї документами до господарського суду Чернівецької області для розгляду справи та просив зобов’язати позивача направити відповідачу 1 копії всіх документів, що перелічені в додатках до вказаної позовної заяви.

Відповідач 2 в судове засідання з’явився, надавши відзив на позов, яким визнає позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справ, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справ у зв’язку з неявкою відповідача 1 та частковим невиконанням вимог ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год.  10.04.07 року.

1.          Зобов’язати позивача направити відповідачу позовну заяву з доданими до неї документами та надати суду належні докази направлення; надати суду накладні, товарно-транспортні накладні та інші товарно-супровідні документи, рахунки-фактури, оригінали видаткових накладних, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, докази сплати товару на суму 45312,36 грн.

2.          Зобов’язати відповідача 1 та відповідача 2 надати суду докази сплати; оригінали договору поставки та договору поруки; документів на виконання договору поставки; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.

3.          Зобов’язати позивача та відповідача звірити розрахунки, за ініціативою позивача, акт звірки надати у судове засідання.

4.          Явка представників сторін у судове засідання є обов’язкова.

Суддя                                                                       Мартюхіна Н.О.

Т.А.О.