СУД
РІШЕННЯ

29.01.07р.

Справа № 14/215-06(6/700-06)

За позовом  Закритого акціонерного товариства
"Дніпропетровський пивоварний завод"Дніпро", 49051, м.
Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 9

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про
стягнення 7 853,13 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача Колонтай Ю.Ю. довіреність від 21.11.2006 року

Від відповідача  не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

ЗАТ "Дніпропетровський
пивоварний завод "Дніпро", м. Дніпропетровськ, звернулося до
господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з
відповідача (Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,     м. Дніпропетровськ) суми боргу у розмірі
7853,13 грн., судові витрати.

Відповідач у судові засідання
25.12.06 р., 18.01.07 р., 29.01.07 р. не з'явився, витребувані ухвалами суду
документи не надав.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 24.01.07 р. в
Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
записів на ОСОБА_1 не знайдено.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно
до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено
вступну та резолютивну частини рішення.

Закрите акціонерне товариство
"Дніпропетровський пивоварний завод "Дніпро" та Фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 уклали договір НОМЕР_1 на поставку пива та напоїв.

Згідно п. 1. 1 Договору позивач
зобов'язався виробити та продати, а відповідач - прийняти та оплатити в 2003 р.
пиво та напої на умовах даного договору.

Відповідно до п. 3. 3 Договору про
фактично прийняту продукцію та тару покупець робить відмітки у відповідній
главі товаро-транспортної накладної та скріплює підписом та печаткою (штампом),
де повинен бути ідентифікаційний номер.

Як встановлено матеріалами справи,
на виконання умов Договору позивачем на адресу відповідача було відвантажено
продукції на суму 6441,58 грн., що підтверджується видатковими накладними
ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 220,73 грн.

Згідно ч. 5 ст. 260 Цивільного
кодексу України за зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений, перебіг
позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право
пред'явити вимогу про виконання зобов'язання, тобто у відповідача виникло
зобов'язання сплатити за продукцію наступного дня після її отримання.

Відповідач в порушення ч. 5 ст. 260
Цивільного кодексу України не розрахувався за продукцію. сума боргу склала
6441,58 грн., яка підлягає до стягнення та підтверджується матеріалами справи.

По стягненню суми боргу по
накладній НОМЕР_2 на суму 1008,75 грн. та накладній НОМЕР_3. у позовних вимог
необхідно відмовити, оскільки позивачем не надані до суду довіреності, які
підтверджують поставку, і відповідачем не доведено у суді повноваження осіб,
які зі сторони відповідача отримали продукцію.

Судові витрати згідно ст. 49
Господарського процесуального кодексу України покласти на сторони пропорційно
розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу
України, ч. 5 ст. 260, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України,
ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_2)
на користь Закритого акціонерного товариства "Дніпропетровський пивоварний
завод "Дніпро" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 9; п/р
0000 у АКІБ "УкрСіббанк", МФО 306856, ) 6441
(шість тисяч чотириста сорок одну) грн. 58 коп. - основного боргу, 64
(шістдесят чотири) грн. 42 коп. - витрат на держмито, 96 (дев'яносто шість)
грн. 79 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,
про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя

С.П. Панна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Грабінська