ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2007 р.
10:40
Справа №  16/279/07

м. Миколаїв

За позовом: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Афаліна”, 54031, м.Миколаїв, вул. Космонавтів,128

До відповідача: Миколаївської міської ради, 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська,20

Про: скасування рішення Миколаївської міської ради від 03.03.2007 р.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Швецоова О.К., дов. б/№ від 18.05.2007 р.

Від відповідача: Бондар В.А., дов. № 3887/20/07 від 14.12.2006 р.

В засіданні приймає участь:

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „ Афаліна” звернулось до господарського суду з позовною вимогою до Миколаївської міської ради про скасування  рішення ради від 03.03.2007 р. за № 11/52.

Відповідач позовні вимоги не визнав, але ніяких обґрунтованих підстав для відмови у позовних вимогах, не надав.

Розглянувши представлені докази, -  суд встановив:

03.03.2007 р. Миколаївською міською радою було прийнято рішення за № 11/52 Про скасування рішення виконкому Миколаївської міської ради від 24.11.2006 р. № 2405 „Про реєстрацію об’єднання співвласників багатоквартирного будинку” Афаліна”.

Зазначене рішення було прийняте лише на підставі звернення депутата Міської ради Піляка В.Г., який повідомив тільки про факт існування в провадженні суду Ленінського району м. Миколаєва справ за позовами мешканців гуртожитку по вул. Космонавтів,128 про визнання недійсними прилюдних торгів по реалізації приміщень гуртожитку та недійсності правочинів. Але Піляком не було надано на розгляд Міської ради документів, які б підтвердили факт визнання недійсними торгів та втрати права власності співвласниками на оспорюванні приміщення за адресою : вул. Космонавтів,128.

Відповідно до ст. 6 ЗУ „ Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку”, об’єднання може бути створено в будинку будь –якої форми власності з числа тих, хто приватизував або придбав квартиру, а також власника будинку або його уповноваженої особи, власників жилих приміщень, а також власників нежилих приміщень.

Таким чином, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „ Афаліна” було створено власниками житлових приміщень за адресою: вул. Космонавтів,128, які набули в законному порядку права власності. Члени об’єднання станом на 03.03.2007 р. володіли приміщенням на підставі права власності, що не було враховано при прийнятті рішення Міською радою.

Позивач, відповідно до ст.7 ЗУ „Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку” має статут, зареєстрований Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 24.11.2006 р., має свій розрахунковий рахунок в установі банку та печатку, внесений до державного реєстру підприємств та організації.

Також слід зазначити, що власники приміщень на 03.03.2007 р. володіють ними на праві власності, яке не скасовано в законному порядку.

За таких обставин, станом на 03.03.2007 р. були відсутні будь - які законні підстави для скасування рішення № 2405 від 24..11.2006 р. „Про реєстрацію об’єднання співвласників багатоквартирного будинку ”Афаліна”, оскільки зазначене об’єднання було створено відповідно до вимог діючого законодавства України.

Слід додати, що при прийнятті рішення від 03.03.2007 р. № 11/52 відповідач керується п.15.ст.26 ЗУ „ Про місцеве самоврядування”, який визначає, що до компетенції міських рад входить скасування актів виконавчих органів ради, які не відповідають Конституції чи законам України, іншим актам законодавства, рішенням прийнятим у межах повноважень. Але скасовуючи рішення виконкому миколаївської міської ради, міська рада не зазначає, який саме ЗУ чи законодавчий акт було порушено Виконкомом при прийнятті рішення від24.11.2006 р.№ 2405, тим самим не зазначає вагомих причин для скасування реєстрації об’єднання співвласників багатоквартирного будинку ”Афаліна”.

Необхідно зазначити ще те, що скасування рішень про реєстрацію юридичних осіб проводиться у судовому порядку, відповідно до ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” та підставах визначених у цьому законі. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем порушені норми та вимоги ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Враховуючи вищевикладене, позивні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Скасувати рішення Миколаївської міської ради № 11/52 від 03.03.2007 р.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 Кодексу  адміністративного судочинства .

У порядку і в строки, визначені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на  постанову може бути  подана   апеляційна скарга .

Суддя