СУД
СУД
УХВАЛА

22.05.07                                                                                 Справа № 9/8б.

Суддя  Ковалінас М.Ю., при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора –  Відкритого акціонерного товариства «Коровай», м. Луганськ

боржника    - Колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба»,

с. Павленково  Новопсковського району  Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів -  не прибули;

від банкрута -     ліквідатор Рачок Р.В.

Обставини справи:  банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд поточного звіту та  клопотання ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані,  вислухавши ліквідатора, суд

в с т а н о в и в :

Постановою суду від 19.09.00. боржника –КСП «Дружба» визнано банкрутом.

Ухвалою від  25.01.01. судом визначено здійснювати ліквідаційну процедуру у справі за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.99. (далі за текстом - Закон).

Новим ліквідатором  банкрута у справі призначено  арбітражного керуючого Рачка Р.В. (ухвала суду від 10.06.05.),  якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та  подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог  ст. 32 Закону.

Строк ліквідаційної процедури у справі неодноразово продовжувався за клопотаннями ліквідаторів, останній раз до  23.04.07. (ухвала суду від 23.01.07.),  й на даний час ліквідаційну процедуру  у справі ще не завершено.

У дане судове засідання ліквідатором подано поточний звіт (вих. №22/05-1 від 22.05.07.)  з якого вбачається, що ліквідатором було вжито заходів з пошуку транспортних засобів, що обліковуються за банкрутом,  у кількості  72 одиниці.  З цією метою ним були направлені заяви  до правоохоронних  органів - прокуратури Новопсковського району та Новопсковського РВ  УМВС,  про проведення перевірок на наявність складу злочину за фактами відсутності зазначених транспортних засобів банкрута від 07.03.07. та від 22.05.07. вих. №07/03-2  (копії  додаються), але до даного часу ліквідатором не отримано відповідей від зазначених правоохоронних органів, що в свою чергу робить неможливим завершення ліквідаційної процедури та складання звіту ліквідатора в порядку  ст. 32 Закону без визначення долі автотранспорту банкрута.

У зв’язку з цим ліквідатором Рачком Р.В. подано до суду клопотання вих. №22/05-11 від 22.05.07. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень ще на два місяці, тобто до 23.06.07., яке судом задовольняється, строк ліквідаційної процедури у справі та повноважень ліквідатора продовжується  на два  місяці, тобто до 23.06.07.,  розгляд справи відкладається.

А також, ліквідатором подано до суду клопотання вих. №22/05-15 від 22.05.07. про вжиття судом заходів реагування (винесення окремої ухвали)  з приводу неправомірних дій правоохоронних органів щодо не надання відповідей на його запити та не проведення перевірок з приводу відсутності транспорту банкрута, в порядку ст. 90 ГПК України, яке суд вважає за можливе задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України,  суд

у х в а л и в :

1.Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі  до 23.06.07.

2.Призначити розгляд справи  на  19.06.07., на 11 годин 45 хвилин, каб. №310.

3.Ліквідатору Рачку Р.В. -  вжити заходи щодо завершення здіснення ліквідаційної процедури, по результатах своєї роботи подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, інші документи згідно ст. 32 Закону, попередньо розглянуті комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів з цього приводу, з доказами його скликання та проведення –надати суду).

4.Комітету кредиторів -  розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, визначити думку щодо можливості схвалення звіту ліквідатора та завершення ліквідаційної процедури або щодо продовження її строку.

5.Прокуратурі Новопсковського району Луганської області та Новопсковському РВ  УМВС України в Луганській області, -  в строк до 18.06.07., надати суду  письмову інформацію щодо  розгляду  звернень арбітражного керуючого Рачка Р.В.  від 07.03.07. та від 22.05.07. вих. №07/03-2  з приводу розшуку транспорту банкрута - КСП «Дружба», с. Павленково, та письмові  пояснення з приводу тривалого  не реагування на звернення ліквідатора та не вжиття заходів щодо розшуку транспорту банкрута.

Явка у  судове засідання ліквідатора Рачка Р.В., членів комітету кредиторів та представника банкрута є обов’язковою.

Суддя                                                                                           М.Ю. Ковалінас

Помічник судді                                                                                       Г.С. Шабрацька

Надр. 13 прим.:

1 –до справи;

2-8 –кредиторам:

- ВАТ «Коровай», м. Луганськ;

- ВАТ «Укртелеком»в особі Луганської філії Центру електрозв’язку №8,

м. Старобільськ Луганської області;

- ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі «УМГ «Донбастрансгаз», м. Донецьк;

- ЗАТ «Утел»в особі Луганської філії, м. Луганськ;

- УШ ТОВ «СП «Дані», смт. Новопсков Луганської області;

- ВАТ ГГ «Луганськгаз», м. Луганськ;

- ВАТ «Луганськмлин», м. Луганськ;

9 –банкруту;

10 –ліквідатору Рачку Р.В.;

11 –Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

12 - Прокуратурі Новопсковського району Луганської області;

13 - Новопсковському РВ  УМВС України в Луганській області.

Вих. №

12 прим.

29.05.07.