ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.04.07 р.                                                                               Справа № 3/58

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора м. Краматорськ в інтересах держави в особі Добропільської міської ради м. Добропілля

до  відповідача Державного підприємства „Добропіллявугілля” м. Добропілля

про   відшкодування збитків, заподіяних самовільним використанням водних ресурсів у розмірі 1 595,19 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Не з’явився

від відповідача: Береговий А.В.- представник

СУТЬ СПОРУ:

Краматорський міжрайонний природоохоронний прокурор м. Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Добропільської  міської ради м. Добропілля з позовом до Державного підприємства „Добропіллявугілля” м. Добропілля про відшкодування збитків, заподіяних самовільним використанням водних ресурсів у розмірі 1 595,19 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор посилався на акт перевірки виконання природоохоронного законодавства України від 03.11.2006 р., протоколи про порушення природоохоронного законодавства,  підрахунок шкоди, аналізи шахтних стічних вод, лист № 957 від 20.12.2006 р., копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що на підприємстві дозвіл на спецводокористування був в наявності, але на момент перевірки строк його закінчився, оскільки дозвіл був дійсний до 01.04.2006 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив наступне:

Краматорською міжрайонною природоохоронною прокуратурою за участю фахівців Північно-Донецької регіональної екологічної інспекції Державного управління екології та природних ресурсів в Донецькій області  03.11.2006 р. була проведена перевірка дотримання природоохоронного законодавства відокремленим підрозділом „Шахта „Алмазна” Державного підприємства „Добропіллявугілля”.

В ході перевірки було встановлено, що ВП „Шахта „Алмазна”  ДП „Добропіллявугілля”  зі свердловини с. Богородичне Слов’янського району для баз відпочинку „Донець” і „Сосновий бор” здійснювало самовільне використання води без дозволу на спецводокористування, а також здійснювало скиди забруднюючих речовин до р. Бик без наявності дозволу на спецводокористування в період з 01.04.2006 р. по 09.10.2006 р.

Останній дозвіл на спецводокористування був дійсний до 01.04.2006 р.

Крім того, також було встановлено, що за період з 01.04.2006 р. до 31.12.2006 р. забір води із свердловини склав 6 тис. м3, скид до р. Бик – 1693400 м3.

За фактом виявленого порушення було складено акт перевірки виконання природоохоронного законодавства України від 03.11.2006 р. та протоколи про порушення природоохоронного законодавства.

Внаслідок порушення підприємством ст. 40 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”, ст. 44, 49 Водного кодексу України, державі заподіяно збиток на суму 1595,19 грн. (забір води із свердловини – 574,8 грн., скиди шахтних вод до р. Бик – 1020,39 грн.), який розрахований згідно з „Методикою розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону і раціональне використання водних ресурсів”, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища і ядерної безпеки України від 10.05.1995 р. за № 37 і зареєстрованої в Мін’юсті України 01.06.1995 р. за № 162/698.

У відповідності зі статтею 111 Водного кодексу України, статей 68, 69  Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”, підприємства зобов’язані в повному обсязі відшкодовувати збитки, заподіяні порушенням природоохоронного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 47, 48 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” збиток, заподіяний навколишньому природному середовищу підлягає зарахуванню на рахунки фондів охорони навколишнього природного середовища місцевих рад, якою в даному випадку виступає Добропільська міська рада.

Станом на момент розгляду справи сума збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу складає 1 595,19 грн.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку визнати вимоги прокурора обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись Водним кодексом України, Законом України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст. ст. 2, 29, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позовну заяву Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора м. Краматорськ, який звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Добропільської міської ради м. Добропілля до Державного підприємства „Добропіллявугілля” м. Добропілля про відшкодування збитків, заподіяних самовільним використанням водних ресурсів у розмірі 1 595,19 грн. – задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Добропіллявугілля” м. Добропілля (85000, м. Добропілля, Донецька область, пр-т Шевченко, 2, р/р 1068 в філії „Відділення Промінвестбанку в м. Добропілля Донецької області”, МФО 334118, ) на користь Добропільської міської ради (85000, м. Добропілля, Донецька область, вул. Першотравнева, 83, р/р 0035 в УДК Донецької області, МФО 834016, , код платежу 50080200) збитків заподіяних самовільним використанням водних ресурсів у розмірі 1 595,19 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Добропіллявугілля” м. Добропілля (85000, м. Добропілля, Донецька область, пр-т Шевченко, 2, р/р 1068 в філії „Відділення Промінвестбанку в м. Добропілля Донецької області”, МФО 334118, ) у доход державного бюджету України витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Добропіллявугілля” м. Добропілля (85000, м. Добропілля, Донецька область, пр-т Шевченко, 2, р/р 1068 в філії „Відділення Промінвестбанку в м. Добропілля Донецької області”, МФО 334118, ) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03680, м. Київ, вул Трутенко, 2, рахунок 0001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ) витрати по сплаті послуг інформаційно-технічного забезпечення у сумі 118,00 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 5 примірників:

1 - до справи

1 – позивачу

1 -  відповідачу

1-Краматорському  міжр.природоохорон. прокурору м. Краматорськ

1-Прокурору Донецької області