ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

14.06.07 р.                                                                           Справа № 10/49

Господарський суд Донецької області у складі:             головуючого судді – Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання – Черняк Л.А.;

за участю представників сторін

від позивача  - Ротару М. І. - довіреність;

від відповідача – Гуляєв О. О. - довіреність;

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Укрстальсервіс” м. Донецьк

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „Донбудкомплект” м. Гірняк,

про стягнення 77 774,05грн., -

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 05.06.2007р. по 14.06.2007р.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду звернувся позивач - товариство з обмеженою відповідальністю „Укрстальсервіс” м. Донецьк, з  позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Донбудкомплект” м. Гірняк, про стягнення заборгованості в сумі 77 774,05грн. за поставлену продукцію.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на накладні, довіреності, вимогу кредитора №7юр від 11.01.2007р., розрахунок заборгованості, невиконання відповідачем своїх зобов’язань.

Відповідач у судовому засіданні та відзиві проти позову заперечував. Посилався на неотримання ним вимоги кредитора №7юр від 11.01.2007р. по пошті, необґрунтованість вимог позивача.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивачем надано клопотання про уточнення до позовних вимог, в якому він уточняє, що заборгованості в сумі 77 774,05грн. виникла за договором №06-03-20/1 від 20.03.2006р.

Уточнення прийнято судом.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строк розгляду справи убув продовжений на два місяці за клопотанням сторін.

14.06.2007р.  представник  позивача  звернувся до  суду із заявою про відмову від позову в частині  стягнення  боргу в сумі 275,42грн. та просить провадження по справі в частині стягнення боргу в сумі 77 498,63грн. припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору. Надав докази відсутності заборгованості – угоди про залік зустрічних вимог від 13.06.2006р. на суму 6510грн. та 70 988,63грн.

Представник  відповідача  у  судовому  засіданні  підтвердив  проведення  взаємозаліку  однорідних  вимог  та  клопотав  про  припинення  провадження  по  справі  на  підставі п.1-1 ст.80  та п.4 ст.80  Господарського  процесуального  кодексу  України.

Заяву прийнято судом, оскільки,  не були порушені права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно  до положень  ст.78  Господарського процесуального кодексу України,  суд  попередив  сторони  про  наслідки  відповідних  процесуальних дій.

З огляду на зазначене, провадження по справі в частині стягнення заборгованості в сумі  77 498,63грн. за договором №06-03-20/1 від 20.03.2006р. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80  Господарського процесуального кодексу України, оскільки,  відсутній предмет спору.

Стосовно вимог позивача про стягнення боргу в сумі 275,42грн. за договором №06-03-20/1 від 20.03.2006р., то позов в цієї частині підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80  Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відмовою позивача від позову в цієї частині.

Господарські витрати мають бути покладені згідно з положенням ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та  на  підставі ст. 49, пунктів 1-1, 4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У  Х  В  А  Л  И  В  :

Припинити провадження по справі №10/49 за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю „Укрстальсервіс” м. Донецьк до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Донбудкомплект” м. Гірняк, про стягнення заборгованості в сумі 77 498,63грн. за договором №06-03-20/1 від 20.03.2006р., у зв’язку з відсутністю предмета спору.

Припинити провадження по справі №10/432 за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю „Укрстальсервіс” м. Донецьк відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Донбудкомплект” м. Гірняк, про стягнення бору в сумі 275,42грн. за договором №06-03-20/1 від 20.03.2006р., у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Донбудкомплект” (85488,   Донецька область, м. Гірняк, вул. Енгельса, 1, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Укрстальсервіс” (83086, м. Донецьк, вул. Залізнична, 1-Б, ) витрати по сплаті державного мита в сумі  774,99 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 117,58 грн.

.

Суддя

Вик.: Давидовська Т.В.

Надруковано 3 прим.:

1 прим. – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – у справу.

.