Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" лютого 2007 р.                                                     Справа № 12/4185

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Сікорська Н.А.

за участю представників сторін

від позивача Венгерук С.Ю. - дов. №08/1-005441 від 09.01.07р.

від відповідача Левківська Т.М. - дов. №77 від 16.02.07

Розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Житлового будівельного кооперативу  "Космос" (м.Житомир)

про стягнення 12827,40 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача                       12 827,40 грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечує. Надав письмові заперечення відповідача на позовну заяву №79 від 19.02.07р. (а.с.35).

Розглянувши матеріали справи та, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне:

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору №548 від 20.12.2000р., укладеного між Житомирським районом електричних мереж, який діє на підставі Положення і є виробничим підрозділом ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" та Житлово-будівельним кооперативом "Космос", останнє зобов'язалось щомісячно сплачувати вартість спожитої електричної енергії, а енергопостачальна організація в свою чергу зобов'язалась постачати електричну енергію.

Згідно п.п. 4.1., 5.1. договору відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно і в повному обсязі розраховуватись за використану електричну енергію, а також своєчасно оплачувати нарахування за перевищення договірних величин електроспоживання і потужності. Розрахунковим періодом вважається період з 15 числа по 14 число включно, який прирівнюється до календарного місяця.  У відповідності до п.6.2 остаточний розрахунок здійснюється не пізніше 5 діб після закінчення розрахункового періоду, тобто до 25 числа, в розмірі фактичного споживання електроенергії за місяць із врахуванням сальдо на початок місяця.

Відповідно до п.11 "Порядку постачання електричної енергії споживачам", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.99р. № 441 "Про внесення змін до порядку постачання електричної енергії споживачам" (із змінами та доповненнями, внесеними Постановою Кабінету Міністрів від 28 жовтня 2004 року N 1446 ( далі Порядок), граничні величини споживання електричної енергії та потужності доводяться до споживачів, як договірні величини у терміни, обумовлені договором між місцевою енергопостачальною організацією та споживачем. Повідомлення про ці величини є невід'ємною частиною договору. За підсумками місяця гранична величина споживання електроенергії для споживачів коригується до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання. У разі коригування для споживачів граничної величини споживання електричної енергії здійснюється відповідне коригування граничної величини споживання електричної потужності. Скоригована гранична величина споживання електричної потужності дійсна з дня проведення коригування.

У відповідності до п. 2.3. укладеного договору, Постанови Кабінету Міністрів України від 24.03.99р. № 441, відповідачу на квітень 2005р. було доведено договірну величину споживання  електричної енергії в обсязі 35000 кВт/год. (додаток № 1 до договору-а.с. 6).

Фактично в лютому 2004р. відповідачем, згідно його звіту (а.с.7-8) було спожито електроенергії в обсязі 34218 кВт/год.

Позивач видав відповідачу рахунок за спожиту електроенергію № 8705 від 19.04.05. (а.с. 11), який відповідач в обумовлений договором термін не оплатив.   19.04.05р., за даними позивача, відповідач частково провів розрахунки на суму 1537грн., тобто за  9766 кВт/год.

За підсумками місяця граничну величину споживання електричної енергії позивач, у відповідності до п.2.3 договору, відкоригував до рівня фактично сплаченої відповідачем за цей місяць величини її споживання - 9766 кВт/год і направив відповідачу повідомлення про коригування граничної величини електроспоживання , копія якого є в матеріалах справи (а.с. 10) та  рахунок № 9610 від 29.04.05р. (а.с.11), який, на думку позивача, в порушення п. 4.1. та п. 5.1. не був оплачений відповідачем до 05.05.05р., а також на день розгляду справи.

За даними позивача перевищення договірної величини споживання електроенергії відповідачем в квітні 2005р. складає 24452 кВт/год. (34218 кВт/год. - 9766 квт/год.), на загальну суму 12827,40 грн. (24452 кВт/год. * 0,13115 грн. (тариф за 1квт/год.) * 4).

Крім того слід зазначити, що позивачем не заявлялась вимога про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту в квітні 2005року електроенергію.

Відповідач проти позову заперечує. В письмовому запереченні від 19.02.07р. №79 (а.с. 35) вказав, що ЖБК "Космос" в квітні 2005 року не перевищувало договірної величини споживання електроенергії, оскільки згідно договору передбачалось використати 35000 кВт/год, фактично було використано 34218 кВт/год.

Оцінивши в сукупності матеріали справи та пояснення сторін, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Згідно Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕУ від 31.07.1996 № 28 із внесеними змінами та доповненнями (далі ПКЕЕ), гранична величина обсягу споживання це обсяг споживання електричної енергії, який визначається для споживачів постачальником електричної енергії відповідно до порядку, встановленого чинними нормативно-правовими актами.

Постановою Кабінету Міністрів України  від 09.04.02. № 475 затверджений Порядок постачання електричної енергії споживачам, п. 1 якого вказує, що  регулювання постачання електричної енергії проводиться шляхом встановлення граничних величин її споживання.

Відповідно до п.п. 2,3,5,6,7,11 Порядку, граничні величини споживання електричної енергії  визначаються, затверджуються та доводяться до місцевих органів виконавчої влади, місцевих енергопостачальних організацій, а також споживачів до початку розрахункового місяця.

Відповідно до п. 11 Порядку граничні величини споживання електроенергії доводяться до споживачів як договірні, у терміни обумовлені договором між  місцевою енергопостачальною організацією та  споживачем. Згідно Порядку та підпункту 4 п.6.4  ПКЕЕ повідомлення про ці величини є невід'ємною частиною договору.

Отже, суд приходить до висновку, що гранична величина споживання електроенергії набуває статусу договірної в разі доведення її до споживача енергопостачальною організацією  в обумовлені договором строки.

Згідно п.1.2 ПКЕЕ, договірна величина споживання електричної енергії це узгоджений в договорі між постачальником електричної енергії і споживачем обсяг електричної енергії, який може бути спожитий споживачем за відповідний період.

Сторони в договорі не передбачили строки доведення граничних величин як договірних до споживача, за таких обставин суд вважає, що позивач, у відповідності до п.2,3 договору № 548 від 20.12.2000р. та додатку №1 до нього правильно визначив договірну величину споживання електричної енергії в квітні місяці в об'ємі  35000 кВт/год, оскільки сторони обумовили її при укладані договору (а.с. 6).

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживачі, у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину, за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Як встановлено судом, відповідач у квітні місяці 2005 року  фактично спожив 34218кВт/год., тобто на 782 кВт/год менше, ніж передбачено договором, що вказує на відсутність перевищення договірної величини споживання.

За вказаних обставин суд вважає необгрунтованими  вимоги позивача щодо нарахування п'ятикратної вартості електроенергії на відкориговану електроенергію в об'ємі 24452 кВт/год.

Згідно ст. 626 ЦК України, договір є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Повідомленням про коригування граничної величин електроспоживання позивач фактично в односторонньому порядку доповнив і змінив договір, що є недопустимим, виходячи зі змісту ст. 651 ЦК України.  В порушення підпункту 15 п. 6.3 ПКЕЕ сторони не обумовили порядок доведення та коригування граничних величин обсягу електроспоживання і рівня потужності та зобов'язання сторін у разі порушення доведених величин, що є істотною та обов'язковою умовою договору про постачання електричної енергії.

П.11 Порядку в частині коригування граничної величини споживання електроенергії також не містить  чітких норм, так як не зазначено, яким чином, коли, в які терміни та з якою ціллю проводиться таке коригування і чи проводиться зворотнє коригування в разі неоплати споживачем спожитої електроенергії.

Якщо виходити з позовних вимог, то на суму 12827,40 грн. позивач фактично застосовує фінансову санкцію до відповідача за несвоєчасну оплату спожитої електроенергії. Договором така фінансова санкція не передбачена, пряма вказівка в законі відсутня. За несвоєчасно проведені розрахунки за спожиту електроенергію п. 6.3 договору передбачена пеня, а також відключення від електроспоживання.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона по- посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З огляду на викладене, позов заявлено безпідставно, оскільки він не підтверджується належними доказами, тому в його задоволенні слід відмовити.

Витрати по сплаті держмита та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу  покладаються на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22,33,49,69,82-85ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання мотивованого рішення.

Суддя                                                                       Сікорська Н.А.

Дата підписання: 16 березня 2007 року.

1 - в справу, 2,3 -сторонам