СУД
ПОСТАНОВА

27.02.07р.

Справа № А27/94-07

за позовом  Прокурора Центрально-Міського району м.
Кривого Рогу в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.
Кривому Розі

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення
заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій

Суддя  Татарчук В.О.

Секретар Сергієнко П.М.

представники:

від позивача - Шрамко І.В. дов. від
09.01.2007р. №88/10/100

від відповідача - не з'явився

прокурор
не приймав участі в судовому засіданні

Суть спору:

Прокурор Центрально-Міського району
м. Кривого Рогу звернувся з позовом в інтересах держави в особі Південної
міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі   до
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі
1229,50 грн.

В ході судового розгляду позивач
уточнив реквізити, на які слід здійснювати стягнення коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані
наявністю заборгованості відповідача по штрафним (фінансовим) санкціям, які
застосовані за результатами перевірки (акт НОМЕР_1 від 25.10.2006р.).

Перевіркою встановлено порушення
вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в
сфері торгівлі, громадського харчування і послуг”.

На підставі зазначеного акту
перевірки позивачем 27.10.2006р. було прийнято рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій НОМЕР_2, відповідно до якого відповідачу були
нараховані фінансові санкції у розмірі 2029,50грн.

Відповідачем суму штрафних
(фінансових) санкцій в повному обсязі не сплачено і станом на 11.01.2007р.
заборгованість становить 1229,50грн.

Відповідач відзив на позов не надав
та не забезпечив явку представника в судове
засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності,
так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового
засідання, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового
відправлення НОМЕР_3.

Прокурор
не приймав участі в судовому засіданні.

В судовому засіданні 27.02.2007р.
оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

25.10.2006р. Південною міжрайонною
державною податковою інспекцією у м. Кривого Рогу було проведено перевірку
відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері
готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. За
результатами перевірки був складений акт НОМЕР_1, в якому вказується на
порушення відповідачем вимог Закону України “Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг”.

Зокрема, мали місце:

- здіснення розрахункових операцій
без застосування КОРО та РК на суму 281,50грн.;

- порушення порядку використання
КОРО, а саме: КОРО відсутня на місці проведення розрахунків.

27.10.2006р. Південною міжрайонною
державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі було прийнято рішення про
застосування штрафних (фінансових) санкцій НОМЕР_2, відповідно до якого
відповідачу були нараховані фінансові санкції у розмірі 2029,50грн.

Станом на 11.01.2007р.
заборгованість сплачена частково та становить 1229,50грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги та стягнути з відповідача суму штрафних (фінансових) санкцій з
таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.15 Закону України
“Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі,
громадського харчування і послуг” контроль за додержанням суб'єктами
підприємницької діяльності порядку
проведення  розрахунків  за товари (послуги), інших вимог цього Закону
здійснюють органи державної податкової служби України шляхом  проведення планових або позапланових
перевірок згідно із законодавством України.

Статтею 16 наведеного Закону
встановлено, що контролюючі органи мають право
відповідно до законодавства здійснювати планові або позапланові
перевірки осіб, які підпадають під дію цього Закону.

Відповідно до ст.17 Закону за
порушення вимог цього закону до суб'єктів підприємницької діяльності
застосовуються фінансові санкції за рішенням відповідних органів державної
податкової служби України.

Пунктом 4 частин 1 статті 10 Закону
України “Про державну податкову службу в Україні” встановлено, що державні
податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах,
міжрайонні та об`єднані  державні
податкові інспекції здійснюють у межах своїх повноважень контроль за законністю
валютних операцій, додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за
товари (послуги) у встановленому законом порядку, за наявністю свідоцтв про
державну реєстрацію  суб'єктів
підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської
діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною
передачею матеріалів про виявлені порушення органам, що видають ці документи,
за наявністю торгових патентів.

З урахуванням викладеного,
компетентним органом згідно з вимогами чинного законодавства проведена
перевірка суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 з
встановленням порушень та застосуванням штрафних (фінансових) санкцій.

Наявність заборгованості по
фінансовим санкціям підтверджується також актом звірки станом на 31.12.2006р.

Керуючись Законом України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування і послуг”, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

п о с т а н о
в и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь державного бюджету
(р/р 0020 у відділенні Державного казначейства України у м.Кривому
Розі, банк одержувача: УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, , код платежу 21080900) 1229,50грн.

Постанова набирає законної сили
згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені
ст.186 КАС України.

Суддя
В.О.Татарчук

Дата
підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України -
02.03.2007р.