ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19"
квітня 2007 р.
Справа № 40/171-07

вх. № 4309/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - Глухачева Л.Я.
відповідача - 1. Ігнатова О.О. дов. № 11/04-01 від 11.04.2007 року, 2.
ОСОБА_1

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства "Хутро", смт. Ясіня

до  1. Приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Харків, 2. Приватного підприємства "Трембіта",
м. Павлоград

про стягнення 111004,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення солідарно з Приватного
підприємця ОСОБА_1 та Приватного підприємства "Трембіта" збитків в
розмірі 111004,20 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені
позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі, у наданому
клопотанні просить суд з метою забезпечення позову накласти арешт на рухоме та
нерухоме майно відповідачів.

Представник першого відповідача у судовому засіданні і у відзиві
на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує.

Представник другого відповідача у судовому засіданні і у відзиві
на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників
сторін, судом встановлено наступне.

02 жовтня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством
"Хутро" та Приватним підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір
відповідального зберігання НОМЕР_1, за яким позивач передав на зберігання
першому відповідачу належне йому майно, а Приватний підприємець ОСОБА_1 взяв на
себе зобов*язання прийняти та зберігти майно позивача.

На виконання умов договору НОМЕР_1 згідно накладної НОМЕР_2 від 03
листопада 2006 року першому відповідачу було передано товар в асортименті на
загальну суму 111004,20 грн. З моменту передачі товару відповідальність за
втрату або недостачу переданого товару несе перший відповідач - Приватний
підприємець ОСОБА_1.

Згідно пункту 3.4. договору відповідального зберігання НОМЕР_1 у
разі втрати переданого майна зберігач - Приватний підприємець ОСОБА_1
зобов*язався відшкодувати недостачу шляхом оплати вартості майна за зазначеними
у накладній цінами протягом 90 днів.

Транспортування товару від позивача (вантажовідправника) до
Приватного підприємця ОСОБА_1 - замовника та вантажоодержувач здійснювалося
другим відповідачем - Приватним підприємством "Трембіта". Згідно
товарно-тренспортної накладної серії НОМЕР_3 від 03 листопада 2006 року
водій-експедитор Приватного підприємства "Трембіта" прийняв від
позивача вантаж на загальну суму 1110004,20 грн.

04 листопада 2006 року під час транспортування вантажу, через
коротке замикання в електричній системі автомобілю сталася пожежа, внаслідок
якої вантаж було повністю знищено.

Таким чином. відповідачі заподіяли Відкритому акціонерному
товариству "Хутро" матеріальну шкоду на загальну суму 111004,20 грн.

У відповідності до положень статті 224 Господарського кодексу
України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов*язання
або установлені вимоги щодо здійснення господарської діляності, повинен
відшкодувати збитки суб*єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позовні вимоги про
солідарне стягнення з відповідачів збитків на суму 111004,20 грн. слід
задовольнити частково, збитки в сумі 111004,20 грн. стягнути з Приватного
підприємства "Трембіта", в стягненні збитків з Приватного підприємця
ОСОБА_1 відмовити, посилаючись на наступне.

02 жовтня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством
"Хутро" та Приватним підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір
відповідального зберігання НОМЕР_1, за яким позивач передав на зберігання
першому відповідачу належне йому майно, а Приватний підприємець ОСОБА_1 взяв на
себе зобов*язання прийняти та зберігти майно позивача. Згідно пункту 2.1.
договору НОМЕР_1 перший відповідач зобов*язан прийняти всі заходи для
зберігання переданого йому майна та несе повну матеріальну відповідальність за
його зберігання в період зберігання. Майно, а саме штучне хутро, на суму 111004,20
грн. першим відповідачем - Приватним підприємцем ОСОБА_1 прийнято не було,
перший відповідач не зберігав майно, тому відповідальність за збереження майна
не несе.

Розглянувши клопотання позивача щодо забезпечення позову суд
вважає за необхідне задовольнити його частково,
в частині накладення арешта на рухоме та нерухоме майно другого
відповідача - Приватного підприємства "Трембіта" клопотання
задовольнити, в частині накладення арешта на рухоме та нерухоме майно першого
відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_1 у задоволенні клопотання відмовити.

Згідно статтей 47-49 Господасрького процесуального кодексу України
державне мито та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
покладаються на другого відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України,
статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 66, 67, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Клопотання позивача щодо забезпечення позову задовольнити
частково.В частині накладення арешта на рухоме та нерухоме майно другого
відповідача - Приватного підприємства "Трембіта" клопотання
задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на рухоме та нерухоме
майно другого відповідача - Приватного підприємства "Трембіта", , ІНН 05,
поштова адреса: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Фрунзе, 20 -  в межах заявленого позову у розмірі 111004,20
грн.

В частині накладення арешта на рухоме та нерухоме майно першого
відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_1 у задоволенні клопотання відмовити.

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Трембіта", , ІНН 05,
поштова адреса: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Фрунзе, 20 на
користь Відкритого акціонерного товариства "Хутро", розрахунковий
рахунок 6091 в Промінвестбанку м. Рахова, ОКПО 00310663, ИНН
14, поштова адреса: 90630, Закарпатська область, Рухівський район,
смт. Ясіня, вул. Визволення, 123 - 111004,20 грн. збитків, 1110,00 грн.
державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Видати наказ після набранням судовим рішення законної сили.

В частині стягненні збитків з Приватного підприємця ОСОБА_1
відмовити.

Суддя
Хотенець П.В.

Секретар
судового засідання
Дуброва Н.О.