РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21"
червня 2007 р.

Справа №
2/168-2582

Господарський суд Тернопільської області

у
складі   судді Колубаєвої В.О.

Розглянув
справу

за позовом
Борщівського районного центру зайнятості вул. Січових Стрільців,
4-а,м.Борщів,Тернопільська область,48700

до
Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про  стягнення заборгованості в сумі 3721 грн. 00
коп..

За участю
представників сторін:

позивача: Українець І.І., доручення №06-189 від
13.04.2007р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 3721 грн.
- повернення коштів виплачених відповідачеві, як допомога по безробіттю
одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності згідно
Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на
випадок безробіття".

Відповідач відзив на позов не надав.
Справа розглядається згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що:

1)В судовому засіданні перед
розглядом справи представникам роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст.
22 Господарського процесуального кодексу України.

2) Керуючись ст.22,23 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок
безробіття" та "Порядком надання допомоги по безробіттю, у тому числі
одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької
діяльності" затвердженого наказом Мінпраці та соціальної політики України
№307 від 20.11.2000р. на підставі заяви відповідача від 10.05.2006р., протоколу
№8 від 12.05.2006р. засідання комісії по наданню дотацій на створення
додаткових робочих місць та наданню одноразової виплати допомоги по безробіттю
для організації підприємницької діяльності,
наказом №12 від 12.05.2006р. "Про одноразову виплату допомоги по
безробіттю для організації безробітними підприємницької діяльності"
позивач  виплатив відповідачеві 3721 грн.
, що підтверджено відомістю виплат за видами забезпечення НОМЕР_1.

Позивач стверджує, що відповідач не
проваджує підприємницьку діяльність протягом шести місяців з дня отримання
допомоги, підтверджуючи даний факт листом Державної податкової служби у
Борщівському районі НОМЕР_2,  в якому
зазначено що відповідач не сплачував на протязі 6 місяців  єдиного (фінансового) податку, який
підтверджує фактичне провадження підприємницької діяльності.

Відтак, керуючись  Порядком повернення у 2006р. коштів,
виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними
підприємницької діяльності, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України
№511 від 12.04.2006р. позивач видав наказ НОМЕР_3 "Про повернення коштів в
сумі 3721 грн."

Однак кошти не повернуті.

Відповідач не представив доказів
того, що він займається підприємницькою діяльністю і сплатив протягом шести
місяців єдиний (фіксований) податок.

При таких обставинах, враховуючи
вимоги ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що
відповідач з травня місяця 2006р. не займається підприємницькою діяльністю, що
є підставою для повернення коштів.

Тому, позовні вимоги позивача слід
визнати обгрунтованими і вони підлягають задоволенню.

3) Згідно п. 27 Інструкції про
порядок обчислення та справляння державного мита, видатки по державному миту
слід покласти на відповідача.

4) Відповідно до ст. ст. 44, 47 -1
Господарського процесуального кодексу України, постанови Кабінету Міністрів України
№411 від 29.03.02 р. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу пов'язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн.  покласти на відповідача.

Враховуючи
викладене та керуючись ст.ст. 43,49,82,84,85,116 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,(і.к.НОМЕР_4):

- на користь
Борщівського районного центру зайнятості, вул. Січових Стрільців,
4-а,м.Борщів,Тернопільська область,(і.к.21134756) 3721 грн. як повернення
виплаченої по безробіттю допомоги.

- в доход
державного бюджету 102 грн.- державного мита.

- на р/р
0002 у ГУДКУ у Тернопільській області
МФО 838012 за надані послуги - 118 грн.   витрат на інформаційно-технічне
забезпечення  судового процесу.

Видати накази.

На рішення
господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати
апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня
прийняття (підписання) рішення 22 червня 2007 року через місцевий господарський
суд.

Суддя
В.О. Колубаєва