ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2007 р.
11:50
Справа №  1/233/07

м. Миколаїв

За позовом: Прокурор Казанківського району Миколаївської області
/56000, Миколаївська обл.., смт. Казанка, вул. Миру, 213/
в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України
в Казанківському районі Миколаївської області.
/56000, Миколаївська область, смт. Казанка,  вул. Миру, 191/

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Ельбрус”.
/56000, Миколаївська обл., Казанківський р-н, смт. Казанка, вул. Миру, 189/

про: стягнення заборгованості по сплаті збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 4 899грн. 73 коп. за період з жовтня 2006р. по лютий 2007р.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача
Никитенко Т.В., довіреність № 3883/07 від 22.09.2007р.

Від відповідача
Не з’явився

В засіданні приймає участь прокурор

Жмура А.О.

Позивач звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 4 899грн. 73 коп. за період з жовтня 2006р. по лютий 2007р.

У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 11.04.2007р. про відкриття провадження по адміністративній справі; від 12.04.2007р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /56000, Миколаївська обл., Казанківський р-н, смт. Казанка, вул. Миру, 189/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач  правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області, як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

У відповідності з п.6 ч.2 ст.17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003р. відповідач, як страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Ст.64 Закону України “Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування” встановлено право Пенсійного фонду та її територіальних органів стягувати з платників несплачені суми страхових внесків.

Страхові внески ст.1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування” визначені, як кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені  згідно із законодавством, що діяло раніше та кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

На час розгляду справи відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 4899грн. 73 коп.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується наданими розрахунками зобов’язання відповідача зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2006 року по лютий 2007 року; направленням відповідачу: вимог про сплату недоїмки.

Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування” територіальні  органи  Пенсійного  фонду  за  формою  і  у строки,  визначені   правлінням   Пенсійного   фонду,   надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти  робочих  днів  із  дня  одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми  недоїмки та суми фінансових санкцій. У разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного  фонду  має  право   звернуться   до   господарського  суду  з  позовом  про  стягнення недоїмки

Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату недоїмки, рішення про застосування штрафної санкції та нарахування пені не оскаржив,  заборгованість у сумі 4899грн. 73 коп. не сплатив.

За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю “Ельбрус” /56000, Миколаївська обл., Казанківський р-н, смт. Казанка, вул. Миру, 189, / на користь Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області /56000, Миколаївська область, смт. Казанка, вул.  Миру, 191, / 4899 грн. 73 коп. боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя