ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"16" травня 2007 р.
Справа  № 8/16-07-1914

За позовом: Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси;

до відповідача: Професійної спілки плавскладу, м. Одеса;

про стягнення 510,00 грн.

Суддя                                               Атанова Т.О.

Представники сторін:

від прокурора: не з’явився;

від позивача: Терентьєва І.В., за довіреністю від 04.04.2007 р. за №10078/10-001;

від відповідача: не з’явився.

Суть спору: Заступник прокурора Малиновського району м. Одеси звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси з позовною заявою до Професійної спілки плавскладу про стягнення заборгованості по сплаті до бюджету податку на прибуток приватних підприємств у сумі 510,00 грн.

18.04.2007 р. до господарського суду Одеської області від Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси надійшла заява про додаткові обґрунтування та уточнення позовних вимог.

19.04.2007 р. заступник прокурора надав до суду уточнення позовних вимог.

Представник позивача позов прокурора підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

14.01.2005р. Управлінням юстиції в Одеській області видано свідоцтво про реєстрацію об`єднання громадян –Професійна спілка плавскладу за юридичною адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 4, кв. 79. Ідентифікаційний код юридичної особи –26006460. Відповідач знаходиться на обліку у ДПІ Малиновського районі м. Одеси в якості платника податків з 05.06.2001 р. за № 6256.

Згідно п.3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач є платником податків, зборів, обов’язкових платежів, зобов’язаний сплачувати належні суми податків, зборів ( обов’язкових платежів) у встановлені законом строки та у розмірах, визначених відповідно до законодавства України.

Стаття ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування” передбачає відповідальність платників податків за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) і додержання законів про оподаткування.

Відповідно до п.5.4.1, п.5.4. ст.5 Закону України №2181-111 від 21.12.2000 „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації. Таке податкове зобов’язання вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

14.10.2005 р. ДПІ у Малиновському районі м. Одеси виставлена Професійної спілки плавскладу перша податкова вимога за №1/1295 на загальну суму 170,00 грн.

05.04.2006 р. ДПІ у Малиновському районі м. Одеси виставлена Професійної спілки плавскладу друга податкова вимога за № 2/321 на загальну суму 360,54  грн.

Працівниками ДПІ у Малиновському районі м. Одеси були складені Акти щодо дотримання вимог податкового законодавства Професійної спілки плавскладу, за результатами яких встановлено порушення відповідачем вимог податкового законодавства, а саме: порушення терміну подачі (неподання) податкової звітності                    за 2004 та 2005 рік, у зв’язку з чим до нього застосовані штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 510,00 грн., згідно актів №2205/621/15-1 від 12.09.2005 р.,        №3203/777/15-0 від 16.11.2005 р., №538/115/15-0 від 14.03.2006 р. та розрахунку штрафних санкцій.

На підставі складених актів ДПІ у Малиновському районі м. Одеси були надіслані Професійної спілки плавскладу податкові повідомлення-рішення № /0 від 12.09.2005 р. на суму 170,00 грн., № /0 від 16.11.2005 р. на суму 170,00 грн.,   № /0 від 14.03.2006 на суму 170,00 грн.

Таким чином, станом на 06.04.2007р., відповідач має заборгованість по сплаті до бюджету штрафних санкцій у сумі 510,00 грн., які відповідачем не оскаржувались та є узгодженими.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про стягнення з Професійної спілки плавскладу штрафних санкцій у сумі 510,00 грн. підлягають задоволенню, так як цей борг є узгодженим та його наявність підтверджується наданими до позову документами.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Професійної спілки плавскладу (65039, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 4, кв. 79; ; р/р 26006172 в Одеської філії ВАТ “Міжнародний КБ” м. Одеса, МФО 328812) на користь Держави (р/р 0007 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 11021000, і/код 23213460) штрафні санкції у сумі  510 (п’ятсот десять) грн. 00 коп.

3. Стягнути з з Професійної спілки плавскладу (65039, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 4, кв. 79; ; р/р 26006172 в Одеської філії ВАТ “Міжнародний КБ” м. Одеса, МФО 328812) на користь Держави (р/р 0007 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 11021000, і/код 23213460) державне мито у сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп.

4. Стягнути з  Професійної спілки плавскладу (65039, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 4, кв. 79; ; р/р 26006172 в Одеської філії ВАТ “Міжнародний КБ” м. Одеса, МФО 328812) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” на р/р 0001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів МФО 325707, код 30045370, - за ІТЗ судового процесу 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку

з дня його прийняття.

Суддя                                                                                        Т.О. Атанова