ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2007 р.  10-55 г.              Справа № АС-05/212-07

вх. № 4449/1-05

Суддя господарського суду Харківської області

за участю секретаря судового засідання

представників сторін :

позивача – голов. спец.-юр. Глушач Л.О. (довіреність від 01.03.07 р.),

відповідача – Кануннікової Т.М. (довіреність від 04.01.07 р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

по справі за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області (Харківська обл., м. Дергачі)

до  Харківського обласного комунального підприємства „Дирекція розвитку інфраструктури територій” (м. Харків)

про стягнення 92387,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь фінансові санкції в сумі 73472,53 грн. та пеню в сумі 18914,68 грн., застосовані рішенням № 138 від 13.03.07 р. за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з червня 2006 р. по березень 2007 р. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем вимог Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІVвід 09.07.03 р. (надалі – Закон № 1058).

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі і просить надати відстрочку на 12 місяців, посилаючись при цьому на п.6 ст.83 ГПК України та тяжкий фінансовий стан підприємства.

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексом адміністративного судочинства України (скорочено - КАС України) до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, справа розглядається в порядку, встановленому КАС України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Згідно довідки позивача № 314-2707-03/2011 від 23.04.07 р. відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування 11.11.05 р. за № 20.11.01-1409.

Рішенням позивача № 138 від 13.03.07 р. до відповідача були застосовані фінансові санкції за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з червня 2006 р. по березень 2007 р. – штраф в сумі 127977,36 грн. та пеня в сумі 32958,22 грн.

Примірник рішення № 138 від 13.03.07 р. отримано відповідачем 14.03.07 р., про що свідчить підпис директора відповідача на рішенні.

За рахунок сплачених відповідачем страхових внесків позивачем відповідно до ст.106 Закону № 1058 була погашена частина штрафу в сумі 54504,83 грн. і частина пені в сумі 14043,54 грн.

Залишок заборгованості станом на 03.05.07 р. по штрафу становить 73472,53 грн., а по пені – 18914,68 грн., що підтверджується актом звірки від 03.05.07 р., підписаним уповноваженими представниками сторін.

Згідно ст.106 Закону № 1058 рішення позивача про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків є виконавчим документом і підлягають виконанню відповідачем протягом десяти днів від дня їх одержання.

Як свідчать матеріали справи, вищевказані рішення позивача відповідачем не оскаржені, не визнані недійсними, але і не виконані.

Відповідач не надав суду доказів сплати штрафу та пені або будь-які заперечення.

За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і підлягаючим задоволенню в повному обсязі.

Клопотання відповідача про надання відстрочки на 12 місяців не підлягає задоволенню, оскільки по-перше, воно необґрунтоване і зроблено з посиланням на норми ГПК України; по-друге, стаття 263 КАС України передбачає можливість надання у виняткових випадках відстрочки виконання рішення на стадії виконання рішення, тобто після відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи, що позивач звільнені від сплати державного мита і позивач не поніс судових витрат, суд не стягує з відповідача судовий збір та витрати, пов’язані з розглядом справи.

Керуючись ст.ст. 17, 19, 20, 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, статтями 86, 94, 98, 160 -  163 , п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Харківського обласного комунального підприємства „Дирекція розвитку інфраструктури територій” (61022 м. Харків, Держпром, 3 під., 5 пов. Код ЄДРПОУ № 03361721) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області (62302 Харківська обл., м. Дергачі, вул. Залізнична, 31. Код ЄДРПОУ № 22645335) фінансові санкції в сумі 73472,53 грн. та пеню в сумі 18914,68 грн., застосовані рішенням № 138 від 13.03.07 р. за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з червня 2006 р. по березень 2007 р.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Повний текст постанови складений 04.05.07 р.