ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 червня 2007 р.                                                                                   Справа № 15/114-06

за позовом:ВАТ "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство", смт. Тростянець, Вінницька область, вул. 1-го Травня, 26

до:ТОВ "Агрофірма "Ободівський цукор", с. Нова Ободівка, Тростянецький район, Вінницька область

до: ТОВ АПК "Поділляагроінвест", м. Вінниця, вул. Скалецького, 13

третя особа: Гайсинське МРЕВ ДАІ УМВС

витребування майна із чужого незаконного володіння

зустрічним позовом: ТОВ "Агрофірма "Ободівський цукор", Вінницька обл., Тростянецький р-н., с. Нова Ободівка, вул. Призаводська, 1

до: ВАТ "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство", 24300, Вінницька обл., смт. Тростянець, вул. 1-го Травня, 26

до:  ТОВ АПК "Поділляагроінвест", м. Вінниця, вул. Скалецького, 13

про визнання власником транспортних засобів

Головуючий суддя     Курко О.П.

При секретарі судового засідання Білоконна О.В.

Представники :

ВАТ "Тростянецьке ХПП" -  Круковський О.Б.

ТОВ "Агрофірма "Ободівський цукор" - Кремінська Л.О.

ТОВ АПК "Поділляагроінвест" - не з’явився

Гайсинське МРЕВ ДАІ УМВС - не з’явився

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом здійснюється провадження у справі   № 15/114-06 за позовом ВАТ "Тростянецьке ХПП" до ТОВ "Агрофірма Ободівський цукор", ТОВ АПК "Поділляагроінвест" про витребування майна із чужого незаконного володіння та зустрічним позовом  ТОВ "Агрофірма "Ободівський цукор" до ВАТ "Тростянецьке ХПП", ТОВ "Агропромислова компанія "Поділляагроінвест"  про визнання права власності на транспортні засоби, зареєстровані за ТОВ "Агрофірма "Ободівський цукор".

Предметом виниклого спору є транспортні засоби  ГАЗ-53Б,  № 80-51, 1988 р.,  КамАЗ - 5320, № 82-69, 1987 р., КамАЗ - 5320, № 35-48, 1685 р., ЗІЛ - 130, № 09-35, 1986 р., ЗІЛ - 130, № 31-68, 1987 р., ЗІЛ - 130, № 88-04, 1990 р., САЗ - 3507, № 08-12, 1989 р., САЗ - 3507, № 08-11, 1989 р., САЗ - 3507, № 56-30, 1990 р., САЗ - 3507, № 03-80, 1991 р., ЗІЛ - 4505, № 01-62, 1991 р., ЗІЛ - 4505, № 71-95, 1992 р., ЗІЛ - 4505, № 71-96, 1992 р., КамАЗ - 5511, № 15-32, 1983 р., КамАЗ - 5511, № 94-73, 1985 р. МАЗ - 5551, № 71-55, 1993 р., МАЗ - 5551, № 71-54, 1993 р., МАЗ - 5551, № 94-57, 1995 р., МАЗ - 5551, № 94-58, 1995 р., КамАЗ - 55102, № 03-36, 1991 р., МАЗ - 5516, № 27-61, 1996 р., КамАЗ - 53212, № 71-49, 1995 р., ГАЗ - 53 бензовоз, № 08-13, 1989 р., ЗИЛ 133 (пожежний автомобіль) № 55-70, 1983 р., УАЗ-469, № 60-71, 1987 р., "Таврія", № 13-41, 1995 р., "Волга" ГАЗ - 31029, № 16-58, 2000 р., автобус ПАЗ - 3205, № 93-89, 1995 р., автобус КавЗ - 685, № 61-11, 1986 р., автокран МАЗ СМК - 14, № 93-04, 1994 р., автопричіп ГБК - 8350, № 23-19, 1985 р., автопричіп СПАЗ - 8527, № 40-29, 1972 р.

В ході судового засідання ТОВ "Агрофірма "Ободівський цукор" подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача АБ "Брокбізнесбанк", в заставі якого перебувають спірні транспортні засоби, що в свою чергу може вплинути на права та обов’язки останнього.

Представник позивача за первісним позовом ВАТ "Тростянецьке ХПП" не заперечував щодо задоволення даного клопотання та залучення до участі у справі в якості третьої особи АБ "Брокбізнесбанк".

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до договору застави рухомого майна № 10 V від 15.02.2007р. укладеного між ТОВ "Агрофірма "Ободівський цукор" та АБ "Брокбізнесбанк" відповідач по справі передав в заставу банку транспортні засоби в кількості 67 одиниць загальною вартістю 1588257 грн., в тому числі 30 одиниць, які є предметом  даного позову та на які претендує ВАТ "Тростянецьке ХПП".

Договір застави укладено з метою забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору № 09-01-03V від 14.03.2003р., укладеного між АБ "Брокбізнесбанк" та ЗАТ "Торговий дім "Брокбізнес". ТОВ "Агрофірма "Ободівський цукор" згідно з договором застави виступає майновим поручителем.

17.02.2005р. в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна було зареєстроване приватне обтяження, а саме застава рухомого майна на підставі договору застави рухомого майна № 10 V від 15.02.2007р., термін дії обтяження - 16.02.2010р., обтяжувач АБ "Брокбізнесбанк".

Після проведення перереєстрації транспортних засобів на ТОВ "Агрофірма "Ободівський цукор" старі номерні знаки були замінені на нові, в той же час номери шасі, колір та тип транспортних засобів залишились незмінними. Звіривши назви та номери шасі вбачається, що всім транспортним засобам зазначеним у позовній заяві ВАТ "Тростянецьке ХПП" та у довідках рахунках, відповідають певні транспортні засоби, зазначені у зустрічній позовній заяві ТОВ "Агрофірма "Ободівський цукор" та у витязі № 2583408 про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Тобто на даний час транспортні засоби які є предметом спору знаходяться в заставі АБ "Брокбізнесбанк".

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи те, що прийняття господарським судом рішення у справі може вплинути на права та обов’язки АБ "Брокбізнесбанк", як заставодержателя спірних транспортних засобів, суд вважає за необхідним залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Агрофірма "Ободівський цукор".

За даних обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись   ст. ст. 27, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача  ТОВ "Агрофірма "Ободівський цукор" - АБ "Брокбізнесбанк" ( 03057, Київ-57, пр-т Перемоги, 41).

2. Розгляд справи відкласти на 15 червня 2007 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1011

3. Явка в засіданні  представників позивача, відповідачів з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Курко О.П.