ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.03.07                                                                                          № 02-07/95

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М. розглянувши матеріали за позовом:

відкритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона № 14”, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пожарського, 17,

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 76,

про  повернення безпідставно одержаного майна (коштів), -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство “Пересувна механізована колона № 14” звернулося до господарського суду з позовом про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі повернути безпідставно одержане майно (кошти) в сумі 5679, 61 грн.

Відповідно до правил п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Однак, додана позивачем квитанція № 534/авт від 16.03.2007 року про сплату державного мита в сумі 56, 80 грн. не є належним доказом сплати державного мита в установленому порядку та розмірі, оскільки позовна заява відкритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона № 14” містить позовну вимогу про повернення безпідставно одержаного майна (коштів) в сумі 5679, 61 грн., тобто вимогу майнового характеру.

Згідно пп. "а" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993 року ставка державного мита із заяв майнового характеру встановлена 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто, не менше 102, 00 грн. і не більше 25 500, 00 грн.

Таким чином, позовна заява відкритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона № 14” оплачена державним митом в меншому розмірі ніж того вимагає чинне законодавство.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя  повертає  позовну  заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного  мита  у  встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Після усунення допущеного порушення позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 16.03.2007 року відкритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона № 14” до Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі про повернення безпідставно одержаного майна (коштів) та додані до неї документи  повернути без розгляду.

Повернути відкритому акціонерному товариству “Пересувна механізована колона № 14” із Державного бюджету 56, 80 грн. державного мита, сплаченого квитанцією № 534/авт від 16.03.2007 року (вказана квитанція повертається позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами).

Довідку видати.

Суддя                                                                                  Н.М. Коваленко