ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"08" травня 2007 р.
Справа  № 22/94-07-2123

Позивач:               Товариство з обмеженою відповідальністю «ім. Чкалова-2»

Відповідач:           Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області

про зобов’язання до вчинення певних дій

Суддя        ТОРЧИНСЬКА Л.О.

П р е д с т а в н и к и:

Від позивача: Шимбарьов О.В., представник на підставі довіреності

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:           ТОВ «ім. Чкалова»-2 (в подальшому - позивач) звернулося до господарського суду Одеської області із позовом до Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області про зобов’язання здійснити реєстрацію перелічених у позовній заяві транспортних засобів за ТОВ «ім. Чкалова»-2.

Ухвалою суду від 28 березня 2007 року здійснено заміну неналежного відповідача РЕВ-8 МРВДА України в Одеській області на належного –Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнав, посилаючись на порушення позивачем вимог «Правил державної реєстрації та обліку автомобілів …», а також на неподання до органів ДАІ необхідних для здійснення реєстрації документів.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні представника позивача, розглянувши наявні у матеріалах справи документи, суд встановив:

12 березня 1991 року, відповідно до протоколу загальних зборів було прийнято рішення про створення на базі двох кооперативів «Південний»та «Чкаловець»колективного господарства імені Чкалова.

Згідно рішення Роздільнянської районної ради народних депутатів від 29.10.1991 року №302 здійснена державна реєстрація колгоспу ім. Чкалова.

Відповідно до розпорядження виконавчого комітету Роздільнянської районної ради народних депутатів від 22.04.1994 року №78-р правлінню колгоспу ім. Чкалова надано дозвіл здійснити реєстрації всіх транспортних засобів за колгоспом ім. Чкалова, що були передані з балансу кооперативів «Південний»та «Чкаловець»на баланс колгоспу ім. Чкалова станом на 01.01.1992 року.

На підставі вказаного вище розпорядження за колгоспом ім. Чкалова були зареєстровані транспортні засоби, а саме: САЗ 3507 (1989 року випуску, шасі №1167479, двигун №24000, держномер 2604 ОДС); УАЗ 31512 (1991 року випуску, шасі №034955, двигун №134495, кузов №3653, держномер 2839 ОДВ); УАЗ 469 (1982 року випуску, шасі №502281, двигун №21-110445, держномер 0077 ОДВ), ЕРАЗ 762 В, 1990 року випуску, шасі №202155, двигун №134495, лержномен 6092 МВЦ); ЗИЛ 441510 (1992 року випуску, шасі №3221841, двигун №954543, держномер 8234 ОДС); САЗ 3507 (1987 року випуску, шасі №1024385, двигун №137062, держномер 6904 ОДН), ВАЗ 2121 (1993 року випуску, кузов №0992680, двигун №2743 652, держномер 1841 ОДВ); АТЗ 2,4-32 на т. ГАЗ 5204 (1992 року випуску, шасі №1384617, двигун №021352, держномер 8319 ОДС); Т 60 ГАЗ 701 (1988 року випуску, шасі №12395219, двигун №271962, держномер 21-48 ОДС); ЗАЗ 110206 (1992 року випуску, двигун №0122372, кузов №0117027, держномер 40-99 ОДВ); ТЦ-10А (1992 року випуску, шасі №339, держномер 40-20 ОЕ), що підтверджується наявними у матеріалах справи технічними талонами та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Крім того, факт реєстрації перелічених транспортних засобів за колгоспом ім. Чкалова підтверджує відповідач у відзиві на позовну заяву.

На загальних зборах членів колгоспу ім. Чкалова, які відбулися 21 березня 1997 року, прийнято рішення про реорганізацію колгоспу у Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Чкалова, яке стало правонаступником колгоспу ім. Чкалова.

Згідно рішення загальних зборів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова від 26 лютого 2000 року, вирішено реорганізувати КСП ім. Чкалова у сільськогосподарський виробничий кооператив ім. Чкалова.

Згідно приписів ст. 31 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство»при перетворенні одного підприємства в інше, до новоствореного підприємства переходять усі майнові права та обов’язки колишнього підприємства.

Таким чином, сільськогосподарський виробничий кооператив ім. Чкалова є правонаступником колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова.

04 лютого 2005 року на загальних зборах членів сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Чкалова прийнято рішення про реорганізацію СВК ім. Чкалова у товариство з обмеженою відповідальністю «ім. Чкалова»-2.

06 червня 2005 року державним реєстратором Розрільнянської районної державної адміністрації Одеської області проведено державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю «ім. Чкалова»-2.

Відповідно до п. 1.1. Статуту ТОВ «ім. Чкалова»-2 останнє створено в результаті реорганізації шляхом перетворення сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Чкалова у товариство з обмеженою відповідальністю «ім. Чкалова»-2 на підставі рішення загальних зборів членів СВК від 04.02.2005 року. Також вказано, що товариство з обмеженою відповідальністю «ім. Чкалова»-2 є правонаступником прав та обов’язків сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Чкалова.

В грудні 2006 року позивач звернувся до РЕВ -8 МРВДА України в Одеській області із заявою про реєстрацію вказаних вище транспортних засобів, але у реєстрації було відмовлено.

Відповідно до ст. 108 ЦК України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Згідно приписів ст. 59 Господарського кодексу України, у разі перетворення одного суб’єкта господарювання в інший до новоутвореного суб’єкта господарювання переходять усі майнові права і обов’язки попереднього суб’єкта господарювання.

Таким чином, до позивача внаслідок декількох реорганізацій підприємств перейшли усі майнові права та обов’язки, зокрема право власності на спірні транспортні засоби, власником яких було колективне господарство ім. Чкалова.

Посилання відповідача на те, що відповідно до «Правил державної реєстрації та обліку автомобілів …», затверджених постановою Кабінету міністрів України №873 від 23.10.1993 року, що діяли на час перетворення колективного господарства ім. Чкалова на Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Чкалова, згідно яких власники транспортних засобів зобов’язані зареєструвати належні їм транспортні засоби протягом 10 діб після їх придбання або виникнення обставин, що послужили підставою для виникнення змін до реєстраційних документів судом до уваги не приймаються з огляду на наступне:

Позивачем до суду надані докази того, що правонаступником колективного господарства ім. Чкалова на теперішній час є Товариство з обмеженою відповідальністю «ім. Чкалова»-2, яке згідно вказаних норм законодавства України є власником спірних транспортних засобів.

Згідно приписів ст. ст. 319, 321 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається майном на власний розсуд. Право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, яка передбачає захист права власності від порушень, не пов'язаних із позбавленням володіння, власник майна має право вимагати  усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Також не приймаються до уваги посилання відповідача на ч. 6 п. 35 Правил…, яка передбачає перереєстрацію транспортних засобів, які передаються у зв’язку з реорганізацією юридичних осіб на підставі копій рішень власника про реорганізацію та свідоцтв про державну реєстрацію юридичної особи, що реорганізується, і юридичної особи, створеної внаслідок реорганізації, засвідчених у встановленому порядку, а також свідоцтв про реєстрацію і актів приймання-передачі транспортних засобів, оскільки позивачем надані до суду докази права власності колективного господарства ім. Чкалова на спірні транспортні засоби, а також докази правонаступництва ТОВ «ім. Чкалова»-2 всіх майнових прав та обов’язків колективного господарства  ім. Чкалова.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на ІТЗ судового процесу покладаються на позивача, оскільки останнім заявлено відповідне клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 –85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Зобов’язати Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) здійснити реєстрацію транспортних засобів: САЗ 3507 (1989 року випуску, шасі №1167479, двигун №24000, держномер 2604 ОДС); УАЗ 31512 (1991 року випуску, шасі №034955, двигун №134495, кузов №3653, держномер 2839 ОДВ); УАЗ 469 (1982 року випуску, шасі №502281, двигун №21-110445, держномер 0077 ОДВ), ЕРАЗ 762 В, 1990 року випуску, шасі №202155, двигун №134495, держномен 6092 МВЦ); ЗИЛ 441510 (1992 року випуску, шасі №3221841, двигун №954543, держномер 8234 ОДС); САЗ 3507 (1987 року випуску, шасі №1024385, двигун №137062, держномер 6904 ОДН), ВАЗ 2121 (1993 року випуску, кузов №0992680, двигун №2743 652, держномер 1841 ОДВ); АТЗ 2,4-32 на т. ГАЗ 5204 (1992 року випуску, шасі №1384617, двигун №021352, держномер 8319 ОДС); Т 60 ГАЗ 701 (1988 року випуску, шасі №12395219, двигун №271962, держномер 21-48 ОДС); ЗАЗ 110206 (1992 року випуску, двигун №0122372, кузов №0117027, держномер 40-99 ОДВ); ТЦ-10А (1992 року випуску, шасі №339, держномер 40-20 ОЕ) за товариством з обмеженою відповідальністю «ім. Чкалова-2»(67412, Одеська обл., Роздільнянський район, с. Лучинське).

3. Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК.

Рішення підписано 14.05.2007р.

Суддя                                                                                   Торчинська Л.О.