ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.07р.

Справа № 35/311

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг",               м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до  Державного підприємства

"Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг  Дніпропетровської області

про стягнення 1 076,10 грн та за скаргою на дії державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

Від Позивача - Маринюк Н.М. - начальник бюро з претензійно - позовної роботи,

дов№85-31 юр від 02.01.07 р

Кучер В.В., юрисконсульт, дов.№85-9 юр від 02.01.07 р

Від Відповідача - представник не з`явився.

Від ДВС - Яригіна Н.І., держ. виконавець, дов.№8 від 24.04.07 р

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2006 р. по справі № 35/311 стягнуто з Державного підприємства "Криворізька теплоектроцентраль" на користь Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг"  борг в сумі 1076,10 грн, витрати по сплаті держмита –102,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  - 118,00 грн, про що 30.10.2006 р. було видано наказ.

17.04.2007 року  до суду надійшла скарга від позивача на дії державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, в якій просить визнати постанову від 12.12.2006 р про зупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області №35/311 від 30.10.2006 р про стягнення з Державного підприємства  "Криворізька теплоцентраль" на користь Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг" 1 076, 10 грн - боргу, 102, 00 грн - витрат по сплаті державного мита та 118, 00 грн витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, винесену державним виконавцем Державної виконавчої служби у Жовтневому районі м.Кривого Рогу, недійсною, про що винести ухвалу; зобовязати Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції вчинити дії, направлені на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №35/311 від 30.10.2006 р про стягнення з Державного підприємства  "Криворізька теплоцентраль"  на користь Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг" 1 076, 10 грн - боргу, 102, 00 грн - витрат по сплаті державного мита та 118, 00 грн витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що заборгованість, яка стягнена за рішенням суду, є поточною та на неї не розповсюджується дія мораторію, який введено у справі про банкрутство Відповідача.

Представники Позивача позовні вимоги підтримали та просили позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог суду не виконав.

Державна виконавча служба вимоги скарги не визнала, вважає, що правомірно зупинила виконавче провадження на підставі п.8 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки Відповідач знаходиться в процедурі банкрутства та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Крім того, вказує, що Постанова про зупинення виконавчого провадження була направлена стягувачеві ще в грудні 2006 р, а Позивач звернувся зі скаргою тільки в квітні 2007 р, тобто пропустив строк на оскарження та просить в задоволенні скарги відмовити.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати ненадані  докази, суд вважає необхідним розгляд скарги відкласти.

Керуючись п. п. 1, 2  ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Розгляд скарги відкласти на 29.05.2007 р. -  10 год. 00 хв. (кабінет № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2. Відповідачу - надати відзив на скаргу, копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство та докази , на якій стадії знаходиться провадження у справі.

3. Направити запит щодо порушення справи про банкрутство.

4. Явка представників сторін  та ДВС обов’язкова.

Суддя

Л.П. Широбокова