ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

14.05.07р.

Справа № А15/65-07

За позовом  Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська

до  Приватного підприємства "Самшит", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у сумі 9 496,06 грн.

Суддя  Петренко Н.Е.

Представники сторін:

від позивача: Твардієвич Т.В., представник прокуратури, посвідчення № 147 від 05.10.05

від відповідача: Охотник О.М., бухгалтер ПП "Самшит", м. Дніпропетровськ

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор   м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернувся з позовом до Приватного підприємства "Самшит", м. Дніпропетровськ про  стягнення   заборгованості   у розмірі 9 496 грн. 06коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити в повному обсязі, вказав, що відповідач добровільно до цього часу не сплатив заборгованість.

У судовому засіданні представник відповідача пояснив, що  ПП "Самшит"  частково сплатив заборгованість у розмірі 2000,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 9, 10 від 19.04.07. Залишок  заборгованості у розмірі  7 496,06 грн. перед УПФУ в Жовтневому районі відповідачем визнано в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор   м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернувся з позовом до Приватного підприємства "Самшит", м. Дніпропетровськ про  стягнення   заборгованості   у розмірі 9 496 грн. 06коп. виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 121 Конституції України до основних функцій прокуратури віднесено представництво інтересів держави в судах у випадках, визначених законом.

Підставою представництва інтересів держави у судах є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних і інших державних інтересів внаслідок противоправних дій .

Відповідно  до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженим Указом Президента України від 01.03.2001 року за № 121/2001, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, який здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення.

Приватне підприємство "Самшит", м. Дніпропетровськ зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в  Жовтневому районі м. Дніпропетровська як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати  страхувальниками та застрахованими особами внесків на  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління ПФУ 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. № 64/8663, платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою, згідно з додатком 23 цієї інструкції.

ПП "Самшит" подало до  УПФУ в  Жовтневому районі м. Дніпропетровська Розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень-жовтень 2006р., в яких було зазначені самостійно обчислені суми страхових внесків. Так відповідно до даних цих Розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідачем були нараховані страхові внески на загальну суму 9 496,06грн., зокрема, за січень 2006р. - 381,94 грн., за лютий 2006 р. - 263,64 грн., за березень 2006р. - 374,83 грн., за квітень 2006 р. - 1183,00 грн., за травень 2006р. - 1183,00 грн., за червень 2006р. - 1608,02 грн., за липень 2006р. - 734,60 грн., за серпень 2006р. - 1130,08 грн., за вересень 2006р. - 1250,60 грн., та за жовтень 2006р. - 1377,35грн.  У зв'язку з тим, що відповідачем з цих сум не було сплачено нічого, у нього виникла прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на загальну суму 9 496,06 грн., яка станом на 18.12.06. не сплачена, згідно даних довідки УПФУ в Жовтневому районі м.Дніпропетровська.

У судовому засіданні представник відповідача представив докази часткової сплати заборгованості у розмірі 2000,00грн.(платіжні доручення № 9, 10 від 19.04.07).

Залишок  заборгованості у розмірі  7 496,06 грн. перед УПФУ в Жовтневому районі відповідачем визнано в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає позовні вимоги Позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково, а саме у розмірі 7496,06грн.

Керуючись Законом          України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003р., ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити  частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Самшит", м. Дніпропетровськ (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 47,  р/р 0100  в ДОД АППБ "Аваль", МФО 305653, ) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1а, р/р 3177 в ДОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 305482, ) заборгованість в  розмірі 7 496 (сім тисяч чотиристо дев'яносто шість)грн. 06 коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.Е. Петренко

Вик.Шевцова В.В.