СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

04.06.2007

Справа №2-11/5050-2007А

За позовом - Прокурора
Бахчисарайського району, (98400, м. Бахчисарай, вул.. Кооперативна, 3а) в
інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Бахчисарайському
районі, (98400, м. Бахчисарай, вул.. Сімферопольська, 3)

До відповідача - Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

Про стягнення 632, 02 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Лисюк О.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  - Джемілова А.Н., дов. у справі

Від відповідача -ОСОБА_1, паспорт

Прокурор - Домнікова Я.І., посв.
№05364

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення
податкової заборгованості з єдиного податку у сумі 632,02 грн., а також судових
витрат.

Відповідач  проти позова заперечує та просить у
задоволенні позова відмовити за мотивами, викладеними у відзиві.

Судове засідання слуханням
відкладалося у порядку ст.. 150, 160, 165 КАС України.

По клопотанню представників сторін
провадження по справі здійснювалося російською мовою відповідно до ст.. 10
Закону України «Про судоустрій».

Розглянувши наявні в справі матеріали, дослідивши представлені докази,
заслухавши представників сторін, суд

вс т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1,
розрахункових рахунків на має) зареєстрований як суб'єкт підприємницької
діяльності Бахчисарайською райдержадміністрацією, свідоцтво від 24.04.2003 р.
за НОМЕР_2 і поставлений на облік у ДПІ у Бахчисарайському районі.

Згідно п.3 ст..9 Закону України „Про систему оподаткування” платники
податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язани сплачувати належні суми
податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” встановлено,
що податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до
бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів в порядку і в
терміни, визначені цим Законом.

Відповідно до  Указу Президента
України від 28.06.99 р. «Про спрощену систему оподатковування, обліку й
звітності суб'єктів малого підприємництва», відповідач здійснював
підприємницьку діяльність по єдиному податку, відповідно до його заяви з 2006
р.

Однак, у порушення п.5 Указу, суб'єктом підприємницької діяльності
вчасно й у повному розмірі не провадилася сплата сум єдиного податку,  у результаті чого утворилася заборгованість
станом на 21.02.2007 р. в сумі 632,02 грн.

Пояснення відповідача щодо
неотримання свідоцтва про сплату єдиного податку від 01.01.2006 р. (а.с. 8) не
є доказом відсутності податкового боргу. Відповідно до заяви відповідача
Державна податкова інспекція в Бахчисарайському районі зареєструвала ОСОБА_1
платником єдиного податку. Неотримання відповідного свідоцтва не є перешкодою у
сплаті сум єдиного податку.

Наявність заборгованості підтверджується матеріалами справи (перша
податкова вимога НОМЕР_3 від 09.09.2006 р.; друга податкова вимога НОМЕР_4 від
19.10.2006 р.), (а.с.7).

Податкові вимоги відповідачем отримані згідно з відмітками на поштових
повідомленнях (а.с.7). Вимоги ДПІ у Бахчисарайському районі відповідачем не
оскаржені та є належним доказом наявності заборгованості перед бюджетом.

У чинність п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу»
органам державній податковій службі надане право стягувати  в бюджети й державні цільові фонди суми
недоїмки, пені  й  штрафні санкції в порядку, передбаченому
законодавством.

У відповідності зі ст. 71 КАС
України  відповідач повинен надати доказ
погашення  заборгованості, тоді як таких,
на відповідну суму заборгованості, він суду не представив.

При таких обставинах суд  вважає, що вимоги позивача є  обґрунтованими, підтверджуються матеріалами
справи й підлягають задоволенню.

Вступна та резолютивна частина постанови оголошена у судовому засіданні
04.06.2007 р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.
ст.71, 150, 160-163 КАС України, суд

постановив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; ідент код НОМЕР_1, розрахункових рахунків на має) у дохід
державного бюджету України, (р/р 0222 УДК в АР Крим м. Сімферополь,
МФО 824026, ОКПО 24039455, код платежу 16050200)          632,02 грн. боргу.

Виконавчий лист надати після
набрання постанови законної чинності.

Постанова складена та підписана
11.06.2007 р.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у
повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не
подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Цикуренко А.С.