ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.06.07 р.                                                                                          Справа № 4/178

17.05.2007року оголошена перерва на 10-00годин 05.06.2007р. на підставі ст.77 ГПК України, про що попереджені в судовому засіданні учасники процесу.

Господарський суд Донецької області у складі судді - Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою:

за позовом -          Краснолиманського міського центру зайнятості Міністерства праці та соціальної політики

України – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного

соціального страхування України на випадок безробіття  м. Красний Лиман

до відповідача -    Краснолиманського районного комітету профспілки працівників

агропромислового комплексу м. Красний Лиман

про стягнення 2220,00грн. штрафних  санкцій за порушення пункту п’ятого статті 20 Закону України “Про зайнятість населення”

за участю представників сторін:

від позивача – Комісарова А.В. – довіреність № 05-12/740 від 14.05.2007р.,

від відповідача – Румянцев В.В. – довіреність № 08 від 10.05.2007р., Бурлачко В.М. – голова профспілки,

в с т а н о в и в:

Представниками сторін не надані письмові клопотання про забезпечення технічною фіксацією судового процесу, як цього вимагає стаття 81-1 ГПК України. В судовому засіданні складено протокол.

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 2220,00грн. штрафних санкцій за порушення пункту п’ятого статті 20 Закону України “Про зайнятість населення”.

В підтвердження позову посилається на Акт № 4 від 23 січня 2007року планової перевірки додержання законодавства про зайнятість профспілкової організації – ЗАТ “Терновське” за період з 23.01.2006року по 23.01.2007р., яким встановлено, що профспілка, являючись юридичною особою, зареєстрована платником внесків до Фонду загальнообов’язкового соціального страхування України на випадок безробіття в Краснолиманському міському центрі зайнятості не надало інформацію про наступне та фактичне вивільнення голови профспілки ЗАТ “Терновське” Мальченка В.І., за що у відповідності з Законом України “Про зайнятість населення” покладено штраф в розмірі 4440,00грн. на Краснолиманського районного комітету профспілки працівників агропромислового комплексу, так як він являється юридичною особою профспілкової організації – ЗАТ “Терновське”.

Відповідач заперечує проти вимог позову за наступним:

- в Акті перевірки вказано помилково, що первина профспілкова організація – ЗАТ “Терновське” являється частиною Краснолиманського районного комітету профспілки працівників агропромислового комплексу, так як профорганізація ЗАТ “Терновське” являється самостійною первинною організацією профспілкових робітників АПК і діє  у відповідності з своїм Статутом. В той час відповідач, Краснолиманський районний комітет профспілки працівників агропромислового комплексу діє у відповідності з нормами Статуту професійної спілки працівників агропромислового комплексу України , зареєстрованого Міністерством юстиції України 04 січня 2000року, свідоцтво № 1306.ёза яким лише координує статутну діяльність первинних профспілкових організацій, не втручаючись в їх організаційні справи і тому не може відповідати по їх фінансовим зобов’язанням.

-  В штаті Красноліманського райкома профспілки працівників АПК відсутня посада голови первинної профспілки ЗАТ “Терновське”, оскільки обирає на цю посаду самостійно виконавчий орган первинної організації. А за тим, що Красноліманський райком профспілки працівників АПК є юридичною особою, він мав право на затвердження запису в трудової книжці  Мальченка В.І. про вивільнення його з посади голови первинної організації.

- Кошти в сумі 2220грн., які нараховані Мальченку В.І.  через централізовану бухгалтерію Красноліманського райкома профспілки працівників АПК в якості оплати, складалися з профспілкових внесень і ці кошти були перераховані первинної профспілкової організації ЗАТ “Терновське”.

-          Період перевірки за Актом № 4 від 23.01.2007року встановлений з 23.01.2006року по 23.01.2007рокуё в той час коли подія, на яку посилається позивач мала місце в 2005році.

-   До центру зайнятості було направлено повідомлення про вивільнення Мальченка В.І. своєчасно в 2005році, про що свідчить звіт.

Дослідивши надані сторонами документи та, заслухавши пояснення представників суд дійшов наступного:

В ході перевірки, проведеної на підприємстві відповідача 23.01.2007року встановлено, що на підставі рішення зборів членів профспілкової організації ЗАТ “Терновське”, яким ліквідована первинна профспілкова організація ЗАТ “Терновське”, голову профспілки Мальченка Віктора Івановича було звільнено із займаної посади 24.03.2006року на підставі п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України (запис в трудовій книжці №15 внесений головою Краснолиманського райкому профспілки працівників агропромислового комплексу Бурлачко В.М. та підтверджений печаткою зазначеної профспілки).

Інформація про наступне та фактичне вивільнення Мальченка Віктора Івановича до служби зайнятості не надавалась в порушення вимог пункту п’ятого статті 20 Закону України “Про зайнятість населення”.

З трудової книжки Мальченка Віктора Івановича вбачається, що останній обраний головою профкома ЗАТ “Заря” 02.02.2002року, яке перейменоване 31.01.2002року в ЗАТ Терновське”  за протоколом № 9 від 31.01.2002р. Він же обраний 01.02.2002р. звільненим головою профкома ЗАТ Терновське”   і 24.03.2006року у зв’язку з ліквідацією профспілкової організації на підставі ст.40 п.1 КзоП України звільнений з посади.

Краснолиманський районний комітет профспілки працівників агропромислового комплексу, керуючись Статутом професійної спілки працівників агропромислового комплексу України є добровільною, неприбутковою громадською організацією, створеною з метою представництва та здійснення захисту трудових, соціально-економічних прав та інтересів членів Профспілки в органах державної влади, місцевого самоврядування, у відносинах із роботодавцями, їх організаціями та об’єднаннями, з іншими організаціями.

З трудової книжки Мальченка Віктора Івановича видною, що приймав на роботу на посаду звільненим головою профкома та звільняв з цієї посади саме ЗАТ Терновське”, а не відповідач - Краснолиманський районний комітет профспілки працівників агропромислового комплексу, який не являється роботодавцем, тому на підставі статті 24 ГПК України, господарський суд вважає достатніми підставі для залучення за своєю ініціативою до участі у справі відповідачем -  ЗАТ Терновське”.

На підставі ст.24, 77 ГПК України, господарський суд –

У х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості відповідача Закрите акціонерне товариство “Терновське” Краснолиманського району.

Краснолиманському районному комітету профспілки працівників агропромислового комплексу надати копію ухвали до ЗАТ “Терновське”.

ЗАТ “Терновське” надати докази щодо працевлаштування та вивільнення Мальченка Віктора Івановича з посади голови профспілки ЗАТ “Тернавське”, звіти про інформацію служби центру зайнятості про заплановане та фактичне вивільнення Мальченка Віктора Івановича.

Відкласти вирішення спору на 14.06.2007року на 11годин.

Явка представників сторін обов”язкова.

Суддя