Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" березня 2007 р.
Справа № 14/380

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Литвиненко В.І. дов. № 277737 від 10.10.2006р.

від відповідача не з'явився

представник прокуратури Сидоренко О.П. посв. № 45

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Малинського району Житомирської області в інтересах державив особі Державного комітету лісового господарства України, Житомирського державного лісогосподарського об'єднання "Житомирліс" в особі Державного підприємства "Малинське лісове господарство" (м.Малин)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс" (м. Малин)

про стягнення 2013,36 грн.

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про стягнення з відповідача на користь позивача  2013,36 грн. заборгованості за поставлену лісопродукцію.

Представник позивача та прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача та прокуратури, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Державним підприємством "Малинське лісове господарство" (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліс" (відповідач у справі) договору від 30.11.2005р., позивач поставив відповідачу лісопродукцію на загальну суму - 2013,36 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною № 320 від 03.04.2006р. та довіреністю серія ЯЛГ № 080663 від 03.04.2006р. (а.с. 9,15).

Відповідно до п. 4.1. вищезазначеного договору, сторони погодили форму оплати за отриману продукцію в якості 100% передоплати.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого, на день розгляду справи створилась заборгованість в сумі 2013,36 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаним компетентними представниками сторін  та скріпленим печатками (а.с. 20).

04.10.2006р. позивач направив відповідачу вимогу (претензію) від 25.09.2006р. (а.с.8) про сплату боргу, що підтверджується поштовою квитанцією (а.с. 14), яка була залишена без розгляду та задоволення.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов не оспорив.

Враховуючи викладене, суд вважає, позовні вимоги обгрунтованими заявленими у відповідності з діючим законодавством і укладеним договором та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 2013,36 грн. боргу.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525,526 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс", м. Малин, вул. Огієнка, 51, ідентифікаційний код 31871228:

- на користь Державного підприємства "Малинське лісове господарство", м.Малин, вул. Лісний кордон, 58, ідентифікаційний код 13551546 - 2013,36 грн. боргу;

- в дохід державного бюджету України - 102,00 грн. державного мита;

- на користь ДП "Судовий інформаційний центр" (п/р 0001 у ВАТ "Банк Універсальний" м.Львів, МФО 325707, ) - 118,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя
Костриця О.О.