ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.02.07                                                                                           Справа№ 1/1069-9/290

Господарський суд Львівської області в складі судді Данко Л.С.

При секретарі Козак І.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку ЗАТ, м. Київ, провулок Шевченка, 12, в особі філії “Львівське Центральне відділення Промінвестбанку, м. Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бориславський м”ясокомбінат”, м. Борислав, вул. Братів Лисиків,4, Львівської області.

Про  стягнення   заборгованості в сумі 18930,13 грн.

За участю представників:

Від позивача: п/к Хайнацька І.В.,

Від відповідача:  не  прибув,

Представнику  роз»яснено права і обов»язки передбачені ст. 22 ГПК  України.

Представник подав клопотання про відмову від технічного запису судового процесу.

Суть спору: розглядається справа за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку ЗАТ, м. Київ, провулок Шевченка, 12, в особі філії “Львівське Центральне відділення Промінвестбанку, м. Львів, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бориславський м”ясокомбінат”, м. Борислав, вул. Братів Лисиків,4, Львівської області, про  стягнення   заборгованості в сумі 18930,13 грн., в т.ч. прострочені відсотки за користування кредитом нараховані за період з 01.09.2006р. по 10.10.2006р. –18630,13 грн., прострочена комісійна винагорода за управління кредитною лінією за вересень 2006р. –300,00 грн. та стягнення судових витрат.

Представник позивача  в процесі розгляду даного спору в порядку статті 22 ГПК України подав  клопотання  № 09-616 від 07.11.2006р. ( вх. № 32966 від 08.11.2006р.) про збільшення позовних вимог, згідно якого просять стягнути  з відповідача на свою користь заборгованість в сумі заборгованості в сумі 18930,13 грн., в т.ч. прострочені відсотки за користування кредитом нараховані за період з 01.09.2006р. по 10.10.2006р. –18630,13 грн., прострочена комісійна винагорода за управління кредитною лінією за вересень 2006р. –300,00 грн. та стягнення судових витрат, подав докази доплати державного мита згідно збільшених позовних вимог.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, не  зважаючи на те, що був належним чином, під розписку, повідомлений про час, день та місце розгляду спору, що підтверджується оригіналами поштівок, які є у справі.

Справа розглядається за правилами статті 75 ГПК України –за наявними у ній матеріалами.

У ході розгляду справи  ВСТАНОВЛЕНО.

Позовну заяву до господарського суду та клопотання про збільшення позовних вимог подано позивачем: Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком ЗАТ, м. Київ, провулок Шевченка,12,  в особі філії “Львівське Центральне відділення Промінвестбанку”, м. Львів, вул.. Гнатюка, 2.

Статтею 334 ГК України визначено правовий статус банків.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що банківська система України складається з Націо нального банку України та інших банків (державних і недержавних), що створені і діють на території України відповідно до закону.

Частиною 2 цієї статті визначено, що банки —це фінансові установи, функціями яких є залучення у вклади грошових коштів громадян і юри дичних осіб та розміщення зазначених коштів від свого імені, на власних умовах і на власний ризик, відкриття та ведення банківських рахунків громадян та юридичних осіб.

Частиною 3 зазначеної статті викладено, що банки є юридичними особами. Банки можуть функ ціонувати як універсальні або як спеціалізовані —оща дні, інвестиційні, іпотечні, розрахункові (клірингові), а частиною 5, що банки не відповідають за зобов'язаннями держа ви, а держава не відповідає за зобов'язаннями банків, крім випадків, передбачених законом, та випадків, коли держава відповідно до закону бере на себе таку відпо відальність.

Як вбачається з матеріалів справи, Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк ЗАТ, м. Київ, провулок Шевченка,12, є юридичною особою, йому присвоєно ідентифікаційний код 00039002, Статут зареєстровано у встановленому законом порядку, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, довідкою про включення до ЄДРПОУ № 4486/02, зазначене відповідає вимогам ст. ст. 80, 81, 87, 89, 90 ЦК України. Установчі документи юридичної особи не визнані недійсними, таких доказів ні позивач, ні відповідач суду не надали. Зазначена юридична особа володіє цивільною правоздатністю (ст. 91 ЦК України) та цивільною дієздатністю (ст. 92 ЦК України), має своє місцезнаходження (ст. 93 ЦК України), про що зазначено в установчих документах.

З метою розширення територіальної сфери своєї діяльності юридичні особи можуть створювати філії та представництва.

Відповідно до частини 1. статті 95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований  поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення (частина 2 статті 95 ЦК України). Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності ( частина 4 статті 95 ЦК). Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру ( частина 5 статті 95 ЦК України).

Статтею 132 Господарського кодексу України передбачено, що відокремлені підрозділи (структурні одиниці) господарських організацій визнаються суб”єктами господарювання, що здійснюють свою діяльність від імені цих господарських організацій без статусу юридичної особи (частина 1 статті 132 ГК України). Відокремленими підрозділами ( структурними одиницями) є філії, представництва, відділення та інші структурні підрозділи, що наділяються частиною майна господарських організацій, здійснюючи щодо цього майна право оперативного використання чи інше речове право, передбачене законом. Вони можуть мати рахунок (рахунки) в установах банку частина 2 цієї статті). Частиною 3 статті 132 ГК України передбачено, що  філії, представництва та інші відокремлені підрозділи господарської організації діють на підставі положення, затвердженого цією організацією.

Філія “Львівське Центральне відділення Промінвестбанку”  м. Львів, вул.. Гнатюка, 2, є відокремленим структурним підрозділом юридичної особи (філія) юридичної особи - Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку ЗАТ, м. Київ, без права юридичної особи, що підтверджується Положенням про філію “Львівське Центральне відділення Промінвестбанку”, яке зареєстроване за реєстраційним № 125/103 від 11 березня 2002 року Директором Департаменту реєстрації та ліцензування, зареєстровано заступником Голови НБУ - 11 березня 2002р. та затверджено спільним рішенням Спостережної Ради та Правління Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку  (закрите акціонерне товариство) від 22 січня 2002 р. Протоколом № 27/2.

Зазначена філія розташована поза місцезнаходженням юридичної особи ( юридична особа знаходиться за адресою: м. Київ, провулок Шевченка,12) - філія:  м. Львів, вул. Гнатюка, 2, що підтверджується довідкою про включення до ЄДРПОУ № 1698 ( докази у справі); філії присвоєно ідентифікаційний код: 09325637.

Згідно Положення про філію “ Львівське Центральне відділення Промінвестбанку”, яке зареєстровано за реєстраційним № 125/103 від 11 березня 2002 року Директором Департаменту реєстрації та ліцензування, зареєстровано заступником Голови НБУ - 11 березня 2002р. та затверджено спільним рішенням Спостережної Ради та Правління Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку  (закрите акціонерне товариство) від 22 січня 2002 р. Протоколом № 27/2, зазначена філія створена з метою безпосереднього здійснення банківських операцій та інших, не заборонених чинним законодавством, правових дій від імені Банку на території Львівської області, а при необхідності і за її межами, в тому числі за межами України        (  пункт 1 статті 1 Положення). Філія має окремий баланс, власний субкореспондентський рахунок в Розрахунковій  палаті Банку, внутрішньобанківський реєстраційний код і печатку круглої форми з написом по колу “Філія “Львівське Центральне відділення Промінвестбанку”. В середині печатки розміщується фірмовий знак Банку, що являє собою форму круглої монети у середині якої на світлому тлі зображено три заголовні стилізовані під старослов”янський шрифт літери назви Банку –ПІБ (Промінвестбанк). Під фірмовим знаком Банку вказується ідентифікаційний код Філії. Філія може мати інші печатки, штампи та бланки за своїм найменуванням ( пункт 3 статті 1 Положення). Філія не є юридичною особою і здійснює свою діяльність від імені Банку ( пункт 1. статті 2 Положення).

Відповідно до пункту 2 статті 2 Положення, Банк довіряє Філії від імені Банку без особливого на те дозволу:

-          вступати  в незаборонені чинним законодавством цивільно-правові відносини з метою набуття майнових та особистих немайнових  прав і обов”язків, в  тому числі в договірні відносини, пов”язані з господарською діяльністю;

-          представляти Банк в органах влади та управління;

-          здійснювати повноваження сторони або третьої особи в судах.

Пунктом 3 статті 2 Положення передбачено, що Філія відповідає по зобов”язаннях, які прийняті нею від імені Банку, власними коштами, що знаходяться на її балансі. Банк відповідає по зобов”язаннях, набутих Філією в межах компетенції, однак лише в частині, яка не може бути покрита коштами Філії.

Філії за рішенням банку можуть надаватися додаткові повноваження з окремих питань діяльності (п.5 статті 2 Положення).

Філія має право здійснювати від імені Банку інші угоди згідно із законодавством України та порядком, встановленим Банком ( п. 3  статті 3 Положення).

Керівництво Філією здійснюється керуючим, який призначається (звільняється) на посаду Головою Правління Банку на підставі відповідного рішення Правління Банку і діє на підставі довіреності, виданої Банком ( пункт 1 статті 4 Положення).

Пунктом 2 статті 4 Положення визначено  компетенцію керуючого Філією, до якої, зокрема, відноситься, встановлення ділових партнерських відносин та вирішення питань з суб”єктами господарювання, місцевими органами влади, Управлінням НБУ та правоохоронними органами, судами, підприємствами ...,  (п.4 цієї статті) до компетенції керуючого Філією віднесено: - здійснювати всі правові дії в межах компетенції Філії без особливого на те доручення на підставі відповідної довіреності, зокрема, підписувати претензії та відповіді на них, підписувати та подавати в суди позови, апеляційні та касаційні скарги, а також відзиви (пояснення, заперечення) на них, ... подавати виконавчі документи до виконання, здійснювати інші процесуальні дії, підписувати договори; - в межах повноважень, визначених довіреністю, представляти інтереси Банку в усіх правоохоронних органах, судах, інших державних органах ...

Відповідно до Довіреності від 28 квітня 2006р. серії ВСТ № 573712, яка нотаріально засвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Старостиною Н.С., зареєстровано в реєстрі за № 1493; засвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лунь А.В. – 12.05.2006р. за реєстровим № 2117, згідно якої, керуючому філією Юрчик Івану Івановичу,  надано наступні повноваження:

-          укладати і підписувати договори та вчиняти право чини, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов”язків, що стосуються діяльності цієї філії та її без балансових відділень, а також проставляти на них печатку філії ПІБ ( договори про надання банком поруки (в тому числі майнової), договори про передачу банком у заставу (іпотеку) належного йому майна, надання гарантії, інші гарантійні зобов”язання банку підписувати виключно при наявності відповідних рішень Правління ПІБ);

-          підписувати претензії та відповіді на них;

-          підписувати позовні заяви та відзиви на них;

-          підписувати документи та здійснювати інші дії, необхідні для реалізації заставленого майна;

-          представляти інтереси банку в усіх правоохоронних органах, митних органах і судах з усіма правами, наданими законом потерпілому, заінтересованій особі, заявнику по справах окремого провадження та у справах про банкрутство, позивачу, відповідачу, цивільному позивачу при розгляді цивільного позову в кримінальних справах, третій особі та особі, яка бере участь у справі, в тому числі з правами повної  чи часткової відмови від позову, визнання позову, зміни підстави і предмета позову, зміни розміру позовних вимог, передачі справи на розгляд третейського суду, оскарження рішень, ухвал та постанов судів першої, апеляційної та касаційної інстанції, та підписання всіх необхідних документів для цього, а також вчиняти дії, передбачені статтями 22, 28 ГПК України, статтями 27, 31, 44 ЦПК України, подання виконавчого листа до стягнення, одержання присудженого майна або грошей, укладення мирової угоди, заявляти вимоги примусового виконання рішень судів, виконавчих документів, та підписувати усі пов”язані з цим документи.

Виходячи з аналізу вищенаведених норм чинного законодавства, установчих документів як юридичної особи, так і філії, суд встановив, що  філії надано право здійснювати від імені  юридичної сторони повноваження сторони зі справи, в т.ч. укладати  договори (угоди), представляти інтереси банку в судах з усіма правами наданими законом позивачу,  звертатися з заявами (клопотаннями) про зміну підстави і предмета позову, розміру позовних вимог, брати на себе інші зобов”язання, що визначено Положенням про філію та Довіреністю, правова оцінка яким надана вище ( копії установчих документів юридичної особи та філії –у справі).

Між Позивачем та Відповідачем був укладений Кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 185/05-к від 06 квітня 2006 року.

Згідно Кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 185/05-к від 06 квітня

2006  року (надалі - Кредитний договір), укладеного між  Позивачем - Акціонерним комерційним промислове - інвестиційним банком в особі філії "Львівське Центральне відділення Промінвестбанку"   та  Відповідачем: Товариством   з   обмеженою   відповідальністю   "Бориславський м'ясокомбінат",  Позивачем Відповідачу було надано кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на суму 1 000000,00 грн., під 17 % річних за користування кредитними коштами, терміном повернення 14 березня 2007 року (п. 2.2. вищевказаного Кредитного договору) для проведення розрахунків за м'ясосировину і інші продукти харчування та на поповнення обігових коштів.

Кредит видавався  банком  шляхом  оплати  розрахункових  документів  (платіжних  доручень) безпосередньо з позичкового рахунку.

Згідно п. 3.2. Кредитного договору відсотки за користування кредитом нараховуються Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи з встановленої Банком відсоткової ставки. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється Банком подекадне. Сплата відсотків за користування кредитом, нарахованих за три декади поточного місяця повинна бути завершена Позичальником (Відповідачем) не пізніше останнього робочого дня даного місяця.

Статтею 173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що вини кає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з під став, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зо бов'язаний вчинити певну дію господарського чи управ лінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від пе вних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому чи слі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сто рони виконання її обов'язку.

Стаття 175 ГК України чітко визначає, що майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками го сподарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчи нити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодек сом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 526 Цивільного кодексу України, передбачено, що зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів  цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, в порушення ст. 173, 175 ГК України, ст. 526 ЦК України та п. 4.2.2. Кредитного договору, Відповідач не виконав свої зобов'язання по сплаті відсотків за кредит перед Банком  за вересень 2006 року.

Станом на 05 жовтня 2006 року заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 185/05-к від 06 квітня 2006 року перед філією "Львівське Центральне відділення Промінвестбанку" становила       14 272,60 грн. (в тому числі: прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.09.2006 р. по 30.09.2006 р. - 13 972,60 грн.; прострочена комісійна винагорода за управління кредитною лінією нарахована за вересень 2006 року - 300,00 грн.),  що було підставою подання позову до суду.

Згідно п. 3.2. Кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 185/05 - к від 06 квітня 2006 року, нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється Банком подекадно.

Станом на 01.11.2006 р. заборгованість  Відповідача ( ТзОВ "Бориславський м'ясокомбінат") перед Позивачем  збільшилась та складає загальну суму 18930 грн. 13 коп., в т.ч. 13972 грн. 60 коп. –прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.09.2006р. по 30.09.2006р.; 4647 грн. 53 коп. –прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.10.2006р. по 10.10.2006р., прострочена комісійна винагорода за управління кредитною лінією за вересень 2006р. –300,00 грн., що було підставою для збільшення позовних вимог позивачем та подання в порядку статті 22 ГПК України відповідного клопотання.

Відповідно до статті  348 ГК України, банк здійснює контроль за виконанням умов кре дитного договору, цільовим використанням, своєчасним і повним погашенням позички в порядку, встановленому законодавством ( частина 1 цієї статті).

Частиною 2 цієї статті передбачено, що у разі якщо позичальник не виконує своїх зобо в'язань, передбачених кредитним договором, банк має право зупинити подальшу видачу кредиту відповідно до договору.

Частиною 2 статті 346 ГК України передбачено, що для зниження ступеня ризику банк надає кредит позичальникові за наявності гарантії платоспроможного суб'єкта господарювання чи поручительства іншого бан ку, під заставу належного позичальникові майна, під ін ші гарантії, прийняті у банківській практиці. З цією ме тою банк має право попередньо вивчити стан господар ської діяльності позичальника, його платоспроможність та спрогнозувати ризик непогашення кредиту.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивачальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором  застосовуються положення параграфу 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлений договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позивалася, на його банківський рахунок.

Суд заслухав пояснення позивача, оглянув та дослідив подані докази, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги банку є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судові витрати покласти на сторони пропорційно задоволених вимог згідно із ст. 49 ГПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4-3, 33, 34, 36, 43, 44, 49, 66, 67, 75,  82 - 85, 116 - 118 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовільнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Бориславський м”ясокомбінат” п. і. 82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Братів Лисиків, 4 ()  на користь Акціонерного комерційного промислово –інвестиційного банку ЗАТ ( 01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12) в особі філії „Львівське Центральне відділення Промінвестбанку” п. і. 79007, м. Львів, вул. Гнатюка, 2 ( ) загальну заборгованість в сумі      18930 грн. 13 коп.,  142,73 грн. та  46 грн. 57 грн. сплаченого позивачем державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.   Наказ видати  після вступу рішення у законну силу.

За згодою сторони 23.11.2006р. оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Мотивувальна частина Рішення оформлена відповідно до ст. 84, 85 ГПК України та підписана  27.11.2006 року.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки встановлені статтями 91-93 ГПК України. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                       Данко Л.С.