ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
ОКРЕМА     У Х В А Л А
"14" березня 2007 р.                                                             Справа № 4/45
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І. за  участю  секретаря  судового засідання  Волоткевича  А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу № 4/45
за позовом:  Приватного  підприємства «Промінь» смт. Добровеличківка Кіровоградської  області
до відповідача:  Добровеличківська районна державна  адміністрація смт. Добровеличківка Кіровоградської  області
про  зобов'язання вчинити дії
Подано позовну заяву про зобов'язання державного  реєстратора  Добровеличківської районної державної  адміністрації внести відповідача до Єдиного державного реєстру  підприємств та організацій України.
Позовні  вимоги позивач обґрунтував  наступним.
15.12.2005 року  позивач звернувся  до  державного реєстратора  Добровеличківської  райдержадміністрації  з   заявою  про проведення  перереєстрації малого підприємства «Промінь» на  приватне підприємство «Промінь» та  надав  відповідачу   всі    передбачені законом  документи. 26.05.2006  року позивач  отримав  від  державного реєстратора Добровеличківської  райдержадміністрації   свідоцтво про  державну реєстрацію юридичної особи - приватного підприємства «Промінь» серії АОО №557639. Однак,  позивачу  стало  відомо про те, що  з вини  державного реєстратора   Реути  В.В. факт  проведеної  перереєстрації  не включено  до    Єдиного державного реєстру  підприємств  та  організацій  України. Звернення  позивача до  відповідача   про усунення  порушення закону  залишені  без задоволення  через  невизначення  процедури внесення таких змін.
Позивач  розцінив  відмову  у  внесенні змін  до Єдиного державного реєстру   як бездіяльність  відповідача та  просить  зобов'язати  відповідача внести  зміни до  Єдиного  державного реєстру  щодо  проведеної перереєстрації підприємства  позивача з 26.05.2006  року.
Представник відповідача  в  судовому засіданні  визнав  факт неправомірних дій   державного  реєстратора Реула  В.В. та  вважає, що   виправити   допущене  з вини відповідача  порушення  закону  можливо лише  шляхом прийняття  відповідного судового рішення.
Адміністративний  позов визнано  повністю.
Проаналізувавши правовідносини, що виникли між учасниками спору та надавши їм правову  оцінку, господарський суд   прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.
Згідно  до  вимог ст.29 «Про державну  реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» для проведення  державної  реєстрації змін  до установчих  документів юридичної особи засновники (учасники) повинні  подати особисто документи.  Державний  реєстратор має право залишити без  розгляду документи, які подані для проведення державної реєстрації лише  у  визначених законом випадках.
За  приписом п.14  вказаної статті   державний  реєстратор  не пізніше наступного робочого дня  з дати проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи повинен видати (надіслати    рекомендованим листом з описом вкладення) засновникам (учасникам)  юридичної особи один примірник  оригіналу установчих документів.... та  передати  відповідним  органам статистики ... повідомлення  про внесення  відповідного  запису до Єдиного державного реєстру та відомості з  реєстраційної  картки.
У  відповідності до  ст.25 Закону України «Про державну  реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»  за  відсутності підстав для  відмови у  проведенні державної реєстрації  юридичної особи  державний  реєстратор повинен внести до реєстраційної картки на проведення  державної реєстрації юридичної особи ідентифікаційний  код заявника відповідно до вимог Єдиного державного реєстру підприємств та  організацій України та внести до  Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації юридичної особи на підставі  відомостей цієї реєстраційної картки.
Дата  внесення  до Єдиного державного реєстру  запису про проведення державної реєстрації юридичної особи є датою  реєстрації  юридичної особи. Строк  державної реєстрації юридичної  особи не повинен перевищувати три  робочих дні з  дати надходження документів для проведення  державної  реєстрації  юридичної особи. Свідоцтво про  державну реєстрацію юридичної  особи повинно бути оформлено і  видано (надіслано) реєстратором не пізніше наступного робочого  дня з дати державної реєстрації юридичної особи.
Як вбачається з матеріалів  справи   свідоцтво про  державну реєстрацію юридичної  особи позивачу   видано з відміткою  про дату проведення  державної  реєстрації малого підприємства «Промінь» 14.12.1995 року.
При  проведенні перевірки за зверненням позивача  відповідач самостійно   виявив факт не включення   бувшим  державним  реєстратором  Реутою  В.В. позивача до  Єдиного Державного реєстру та  ним  було  вжито  заходів для  усунення  наслідків такого порушення  шляхом звернення до представництва Державного  комітету з питань регуляторної політики та підприємництва та до прокуратури  Добровеличківського району.
Таким чином,   під  час  розгляду справи судом виявлені порушення  закону і суд вважає  за необхідне постановити  окрему ухвалу і  направити  її  голові  Добровеличківської  райдержадміністрації для  вжиття заходів щодо  усунення причин і  умов, що  сприяли порушенню  закону.
На підставі викладеного, керуючись  ст. 166 Кодексу  адміністративного судочинства України,  господарський  суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Надіслати окрему ухвалу Голові  Добровеличківської  районної державної адміністрації  з  метою недопущення  в подальшому порушень  вимог чинного законодавства з боку  державного  реєстратора.
Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський  суд Кіровоградської області не  пізніше одного місяця після            надходження  окремої ухвали.
Суддя                                                                                                   Хилько Ю. І.