СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.01.07                                                                                 Справа № 12/897ад.

Суддя Палей О.С., при секретарі Смирновій В.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у Артемівському районі м.Луганська

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод колінчастих валів", м. Луганськ

про стягнення 88491 грн.77 коп.

В присутності представників сторін:

від позивача –Ведмеденко Р.І., держ.подат.інсп., довіреність № 20/9/10 від 09.01.07.;

від відповідача –Єрмоленко Є.В., дов.№01/272 від 30.10.06.

Суть спору: заявлено вимогу  про стягнення з відповідача заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі  88491 грн.77 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

ДПІ у Артемівському районі –позивач у справі –18.12.2006 р. звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Луганський завод колінчастих валів" заборгованості з податку з доходів фізичних  осіб в сумі 88491 грн.77 коп., яка утворилася під час  виплати відповідачем заробітної плати своїм працівникам за період  з  березня 2006 р. по жовтень 2006 р.

Відповідач відзивом на позовну заяву б/н від 11.01.07 проти позову заперечує, посилаючись  на повне погашення заявленої до стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що  відповідачем в період з 02.11.2006 р. по 28.12.2006 р. перерахований податок з доходів фізичних осіб до місцевого бюджету загалом в сумі 88491 грн.77 коп. згідно платіжних доручень:  № 1128 на суму 1700,00 грн., № 1157-670,00 грн., № 1166-5572,00 грн., № 1193-5030,00 грн., № 1241-18500,00 грн., № 1258-487,00 грн., № 1269-9200,00 грн., 1292-495,85 грн., № 1301-3750,00 грн., № 1318 -9000,00, № 1332-4300,00 грн., № 1349 -2000,00 грн., № 1364-1000,00 грн., № 1373-1700,00 грн., № 1380 -3500,00 грн., № 1401-4000,00 грн., № 1421-1650,00 грн., № 1434-1000,00 грн., № 1454-500,00 грн. № 1530 -14436,92 грн.

Позивач доводи відповідача не заперечив, факт погашення заборгованості документально не спростував.

У зв'язку з викладеним у задоволенні позову суд  відмовляє.

В судовому засіданні оголошено  повний текст постанови.

Керуючись ст.ст.160,163,167,186,254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в  апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення  постанови у повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу - з  дня  складення  в  повному обсязі. Апеляційна

скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено в повному обсязі та підписано –02.02.2007р.

Суддя                                                                        О.С.Палей

Помічник судді                                                               Є.С. Бубен

Надр. 3 прим.

1-          до справи

2-          позивачу

3-          відповідачу