ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.03.07                                                                                           Справа № 4/280-22/47

за позовною заявою Агрофірма „Загаї”, с.Жовтанці

до відповідача Приватного підприємства „Компанія Петраков”, м.Львів

про стягнення 14811,48 грн.

Суддя  М.Желік

Представники

Від позивача: Греб Ф.Ф. –головний бухгалтер.

Від відповідача: не з”явився.

Суть спору: Позов заявлено Агрофірмою „Загаї” до Приватного підприємства „Компанія Петраков”, м.Львів про стягнення 14811,48 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 06.02.2007р. ухвалив призначити розгляд справи на 13.03.2007р. Цією ж ухвалою суд зобов”язав сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору.  В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено до 27.03.2007р.

Представнику позивача роз”яснено його права та обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.

В судове засідання представник позивача з”явився, позов підтримав та наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідачявку повноважного представника не забезпечив, проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості не долучив.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

30.05.2006 р. між Агрофірмою „Загаї” (надалі позивач) і Приватним підприємством „Компанія Петраков” (надалі відповідач) укладено договір купівлі-продажу у відповідності до якого позивач зобов”язався продати, а відповідач прийняти та оплатити на умовах даного договору продукцію в асортименті, в кількості за цінами на суму, що наведені в накладних.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором, продавши відповідачу за період з 30.05.2006р. по 30.06.2006р. продукцію, а саме куряче м”ясо на загальну суму 42648,00 грн. Факт виконання позивачем своїх зобов'язань, а також факт приймання продукції відповідачем підтверджуються накладними, копії яких долучені до матеріалів справи.

У свою чергу відповідач, прийнявши поставлену продукцію, зобов'язання по оплаті її вартості виконав частковоі його борг перед позивачем становить 14548,00 грн.

Згідно ст. ст. 526, 629 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються. Відповідно, порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача суми боргу.

Враховуючи наведене, суд, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22,43,49,75,82,84,85,115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства „Компанія Петраков” (м.Львів, вул.І.Федорова,29/17, ) на користь Агрофірми „Загаї” (м.Кам”янко-Бузький район, с.Жовтанці, код ЗКПО 05477095) 14811,48 грн. основного боргу, 148,11 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно ст.116 ГПКУкраїни.

Суддя