ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.01.07                                                                                           Справа  № 5/2075-12/269А

м. Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду          Процик Т.С.

розглянув           апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства

( далі ЛМКП) "Львівводоканал" від 08.11.2006 року

на постанову           Господарського суду Львівської області  від 24.10.2006р.

у справі               5/2075-12/269А

за позовом           ЛМКП "Львівводоканал", м.Львів

до відповідача          Державної податкової інспекції (далі ДПІ) у м. Львові, м. Львів

про            скасування  податкових  повідомлень-рішень  № /0/4128 від 11.03.2006р., № /0/4127 від 11.03.06р.,№ /0/4126 від 11.03.2006р.

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга ЛМКП «Львівводоканал», подана на постанову Господарського суду Львівської області від 24.10.2006р. у даній справі, суддя Запотічняк О.Д., якою у звдоволенні позовних вимог ЛМКП «Львівводоканал»про скасування  податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Львові № /0/4128 від 11.03.2006р., № /0/4127 від 11.03.2006р., №/0/4126 від 11.03.2006р. –відмовлено повністю.

17.01.2007 року поновлено строк для подання ЛМКП «Львівводоканал»апеляційної скарги та відкрито апеляційне провадження у справі Господарського суду Львівської області № 5/2075-12/269А.

Склад учасників адміністративного процесу: позивач –ЛМКП «Львівводоканал», відповідач –ДПІ у м. Львові.

Права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України (далі КАС України).

Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: позивач  в апеляційній скарзі не погоджується з рішенням  Господарського суду Львівської області від 24.10.2006р. у даній справі, вважає що суд не повно дослідив фактичні обставини на яких грунтуються вимоги ЛМКП "Львівводоканал" та не вірно оцінив докази що мають значення для справи; рішення є необгрунтованим та таким, що підлягає скасуванню оскільки прийняте із порушенням норм матеріального та процесуального права .

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 158, 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

2.          Надіслати копію апеляційної скарги відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення для відома.

3.          До дня судового засідання відповідачу подати заперечення на апеляційну скаргу, копію заперечення та доданих до нього документів направити позивачу, докази направлення представити суду.

4.          Сторонам до дня судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                               Процик Т.С.