ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.07
Справа №3/279-07.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумикомунтранс”, м. Суми

до відповідача: Регіональної державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Північному регіоні в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області, м. Суми

треті особи:

1)          Управління житлової політики, комунального господарства та благоустрою Сумської міської ради, м. Суми

2)          Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми

про визнання нечинним постанови

представники:

позивача: Третьяков С. М.

відповідача: не з’явився

від третіх осіб: 1) не з’явився

2) не з’явився

Суть спору: позивач просить суд визнати нечинним постанову Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області № Ост – 147/06-40 від 15.11.2006 року про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн. на ТОВ „Сумикомунтранс” за порушення законодавства в електроенергетиці.

Від відокремленого підрозділу „Держенергнагляд у північному регіоні” Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго” по факту надійшов відзив по даній справі, в якому зазначено, що позов заявлено неналежному відповідачеві.

Належним відповідачем є Державне підприємство „Національна енергетична компанія „Укренерго” (м. Київ, вул. Комінтерна, 25), а його відособленим підрозділом – Держенергонагляду у Північному регіоні (м. Харків, вул. Кооперативна, 12).

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

Керуючись ч. 1 ст. 52 КАС України, за згодою позивача суд допускає заміну неналежного відповідача належним відповідачем – Державним підприємством „НЕК Укренерго” (м. Київ, вул. Комінтерна, 25) в особі відокремленого підрозділу „Держенергонагляду у Північному регіоні” (м. Харків, вул Кооперативна, 12), оскільки це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України дана справа має розглядатися за місцем знаходження позивача.

Тому, керуючись ст. ст. 19, 52, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Замінити первісного (не належного) відповідача належним відповідачем, яким має бути Державне підприємство „Національна енергетична компанія „Укренерго” (м. Київ, вул. Комінтерна, 25) в особі відокремленого підрозділу „Держенергонагляд у Північному регіоні” (61003, м. Харків, вул Кооперативна, 12).

2.          Відкласти розгляд справи до 10 год. 50 хв. 18.06.2006р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.

3.          Зобов’язати позивача негайно надіслати належному відповідачеві ДП „НЕК Укренерго” копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

4.          Запропонувати відповідачеві (його відособленому підрозділу) надати суду відзив на позовну заяву по суті позовних вимог у строк до 13.06.07р.

5.          Копію ухвали надіслати сторонам  у справі (позивачеві, належному відповідачеві та його відособленому підрозділу).

СУДДЯ                                                                                               П. І. ЛЕВЧЕНКО