Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"31" січня 2007 р.                                                           Справа № 13/584-06

Колегія суддів у складі:

головуючого судді , судді  ,

при секретарі Парасочці Н.В.

за участю представників сторін:

позивача –не з‘явився,

відповідача – Бондаренко Я.В. –дов.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 104Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 07 грудня 2006 року по справі № 13/584-06

за позовом Районного КП «Балакліянафтопродукт», м. Балаклія, Харківська область

до  Дочірнього підприємства «Племінний завод «Курганський»АТ «Харімпекс», с. П’ятигірське, Харківська область

про стягнення 61524,96 грн.

встановила:

Позивач, Районне КП «Балакліянафтопродукт», звернувся до  господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив стягнути з відповідача, Дочірнього підприємства «Племінний завод «Курганський»АТ «Харімпекс», 60974,66 грн. основного боргу, 5530,30 грн. пені, 609,75 державного мита, та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07 грудня 2006 року по справі №13/584-06 (суддя Водолажська Н.С.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Дочірнього підприємства «Племінний завод «Курганський»АТ «Харімпекс», на користь Районного КП «Балакліянафтопродукт», заборгованість в сумі 60974,66 грн., а також 609,75 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення коштів в сумі 550,30 грн. провадження у справі припинено. Забезпечення позову, застосоване ухвалою господарського суду Харіквської області від 24.11.2006 року скасовано.

Відповідач, Дочірнє підприємство «Племінний завод «Курганський» АТ «Харімпекс», з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2006 року по справі №13/584-06 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

31 січня 2007 року відповідачем була надана заява про відмову від апеляційної скарги в порядку статті 100 Господарського процесуального кодексу України. Представник відповідача у судовому засіданні 31 січня 2007 року підтримав відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що оскільки відмова відповідача від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, тому заява Дочірнього підприємства «Племінний завод «Курганський»АТ «Харімпекс»про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів ,-

ухвалила:

1. Прийняти відмову Дочірнього підприємства «Племінний завод «Курганський»АТ «Харімпекс»від апеляційної скарги на  рішення господарського суду Харківської області від 07 грудня 2006 року по справі 13/584-06.

2.  Провадження по апеляційній скарзі (вхідний № 104Х/3-9)  припинити.

Головуючий суддя                                                                    Афанасьєв В.В.

Судді                                                                    Бухан А.І.

Шевель О.В.