СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"17" квітня 2007 р.
Справа №18/1610-А

за позовом  Державної податкової інспекції у
Теофіпольському районі смт. Теофіполь

до Приватного підприємця ОСОБА_1
смт. Теофіполь

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця

Суддя  Саврій
В.А.                    Секретар судового
засідання Сліпчук Н.В.

Представники сторін:

від позивача         Калужська
Н.О.- представник за довіреністю від 16.04.2007 року.

від відповідача     не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду
з  позовною заявою, в якій просить
суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -приватного підприємця
ОСОБА_1, смт. Теофіполь посилаючись на норми ч.2 ст.46 Закону України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, у зв'язку
із неподанням останнім на протязі року до органів державної податкової служби
податкової звітності згідно чинного законодавства.

Вказує на те, що ст.9 Закону
України „Про систему оподаткування” встановлює обов'язок платників податків
подавати до податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші
документи та відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків (зборів).

В підтвердження подав акт перевірки
податкового органу  від ІНФОРМАЦІЯ_1. про
неподання відповідачем звітності з ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач в судове засідання
повноважного представника не направив, про причини неприбуття не повідомив,
заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, хоча був належним
чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, повістка та
ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення
судового розгляду направлені рекомендованим листом.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

ОСОБА_1 АДРЕСА_1 зареєстровано як
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу Теофіпольською
райдержадміністрацією, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію
суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи НОМЕР_1.

Проведеною позивачем перевіркою
встановлено, що відповідач не подає передбачену законодавством податкову
звітність в податковий орган з ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто більше року, що
підтверджується  актом перевірки від
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності,
судом враховується наступне .

Згідно п.1 ст.51 Господарського
кодексу України від 16.01.2003р. підприємницька діяльність  припиняється з власної ініціативи підприємця;
у разі закінчення строку дії ліцензії; у разі припинення існування підприємця;
на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим кодексом та іншими
законами.

Згідно ч. 1 ст. 59 цього Кодексу
припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його
реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за
рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших
осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у
випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду

Відносини, які виникають у сфері
державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб -підприємців
регулюються  Законом  України “Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців”. Відповідно до  ст.2 даного Закону, відносини, що виникають у
сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців,
регулюються Конституцією України, цим Законом та нормативно - правовими актами,
прийнятими відповідно до вищевказаного Закону .

Згідно п.п 1, 2 ст. 46 Закону
України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”
від 15.05.2004р. державна реєстрація
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця проводиться
крім іншого у разі постановляння судового рішення про припинення  підприємницької діяльності фізичної особи
-підприємця. Підставою для винесення рішення
про припинення підприємницької діяльності  фізичної особи -підприємця, зокрема, є  неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Судом враховується, що відповідно
до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ,
платники  податків і  зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати
до  державних податкових органів та інших
державних органів відповідно до законів декларації,  бухгалтерську звітність та інші документи і
відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових
платежів).

Згідно п.3 ст.46 Закону України
„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” фізична
особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного
реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця .

У зв'язку з наявністю документально
підтвердженої підстави для припиненням підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи,
відповідають  чинному  законодавству і  підлягають задоволенню.

При цьому, судом враховується, що
згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів  поширюється на всі правовідносини, що
виникають у державі.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86,
104, 158-163, 167, 254-259, п.п. 3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні
положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податкової інспекції у
Теофіпольському районі, смт.Теофіполь до приватного підприємця ОСОБА_1
смт.Теофіполь про припинення підприємницької діяльності фізичної особи
-приватного підприємця задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Згідно ст.ст. 185 - 186 КАСУ
сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в
апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне
оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої
інстанції.

Згідно
ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
В.А. Саврій

Віддрук.
4 прим. :

1
- до справи,

2
- позивачу,

3
- відповідачу.

4-держреєстратору