ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________
Л А про відмову у відновленні строку
Справа
№ 12/442/06
Одеський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В.
суддів Л.І. Бандури, В.Б.
секретарі -Селіховій Г.В.,
участі представників сторін, які не з'явились у судове засідання, про день, час
і місце апеляційного розгляду повідомлені належним чином,
із клопотанням СПД -фізичної особи ОСОБА_1
пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження
постанови господарського
суду Миколаївської області від 18.10.2006р.
у справі № 12/442/06
за позовом СПД -фізичної
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Миколаївській області
про визнання недійсним
рішення,

встановив:

Постановою
господарського суду Миколаївської області від 18.10.2006р. (суддя А.К.
Семенов), яка оформлена відповідно до ст. 160 КАС України 06.11.2006р.,
в позові відмовлено.

Не
погоджуючись з вказаною постановою суду СПД -фізична особа ОСОБА_1 18.12.2006р.
звернувся із апеляційною скаргою, що підтверджено відміткою господарського суду
Миколаївської області.

Одночасно
скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови. Клопотання обґрунтоване тим, що оскаржувана постанова господарського
суду Миколаївської області від 18.10.2006р. підписана суддею 06.11.2006р., а
отримана скаржником лише 15.11.2006р., що позбавило його можливості подати
заяву про апеляційне оскарження в межах строку, встановленого законодавством.

Представники
сторін не реалізували право на участь у розгляді клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши
клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку судова колегія
вирішила, що воно не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Пункт
3 ст. 186 КАС України встановлює, що заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в
разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу
-з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Відповідно
до п. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно
ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно
до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере
участь у справі. Поважними причинами пропуску вказаного строку визнаються лише
обставини, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними перешкодами
чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

За
приписами ст. 71 КАС України обов'язок доведення таких обставин покладено на
сторону, яка на них посилається, в даному випадку на скаржника. Таким чином,
обов'язок доказування наявності поважної причини пропуску встановленого законом
строку покладено на особу, яка звертається з клопотанням про поновлення строку.

Вищевикладеним
спростовується твердження скаржника про існування саме поважних причин
пропуску встановленого процесуального строку.

З
огляду на викладене підстави для задоволення заяви та поновлення процесуального
строку на подачу апеляційної скарги відсутні.

За
таких обставин апеляційну скаргу СПД -фізичної особи ОСОБА_1 слід залишити без
розгляду.

Керуючись
ст. ст.102, 186, 206, 211, 212, 254 КАС України колегія суддів, -

ухвалила:

1.          Відмовити СПД -фізичній особі ОСОБА_1 у
задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на
апеляційне оскарження постанови господарського суду Миколаївської області від
18.10.2006р. у справі № 12/442/06.

2.          Апеляційну скаргу повернути
скаржнику.

3.
Справу № 12/442/06 повернути господарському суду Миколаївської області.

Ухвала
апеляційного господарського суду набуває законної сили з дня її прийняття і
може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного суду
України протягом одного місяця  після
набрання нею законної сили.

Головуючий суддя
Л.В. Поліщук

Суддя
Л.І. Бандура

Суддя
В.Б. Туренко

Головуючий суддя
Поліщук Л.В.

Суддя
Бандура Л.І.

Суддя
Туренко  В.Б.