ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 9/84-1872
УХВАЛА

Господарський
суд Тернопільської області

у складі   судді Кропивної Л.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності -
ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача
Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №2 Львівської
залізниці, вул. Бродівська, 32, м. Тернопіль,46000

За участю представників сторін:

позивача:  ОСОБА_1,
свідоцтво НОМЕР_1.

відповідача:
не з'явився.

Суть справи:  Позивач -Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1,  звернувся до господарського
суду Тернопільської області 23.04.2007 р. (вх. № 1865 (н) з позовом до
Відповідача - Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд № 2
Львівської залізниці,  м. Тернопіль,
про  стягнення  6 618,84 грн. заборгованості за поставлені
будівельні матеріали.

Підставою позовних вимог Позивач
визначив порушення  Управлінням  будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд
№ 2 Львівської залізниці
зобов'язань  з оплати за переданий
йому товар за  договором  від 09.08.2004 р.

На доведення своїх вимог Позивач
подав суду   угоду від 09.08.2004
р.,  рахунок НОМЕР_1 на оплату
матеріалів,  довіреність  НОМЕР_2, копію накладної,  претензію, інші матеріали.

Ухвалою від  25.04.2007 р. порушено провадження та  призначено розгляд справи на 10:40 год.  17 травня
2007 р.

В судовому засіданні 17.05.2007 р.
представник  Відповідача подав  заперечення на позов (вх. № 15067 (н), в
якому повідомив суд, що Відповідач по справі -
Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд № 2 Львівської
залізниці згідно довідки НОМЕР_3  з
Єдиного Державного реєстру підприємств та організаційУкраїни не є юридичною
особою,   відтак не може бути
Відповідачем по справі. Просить відмовити в задоволенні позову як заявленого до
неналежного відповідача.

Позивач підтримав заявлений позов в
повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 1, 21 ГПК
України сторонами в господарському процесі (позивачами, відповідачами) можуть
бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (в
тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і у встановленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності.

Як вбачається із змісту ст. 91 ЦК
України частиною правоздатності юридичної особи є її право бути позивачем
(відповідачем) в суді.

У відповідності до ст. 55
Господарського кодексу України та ст. ст. 80, 96  ЦК України, котрі набрали чинності на момент
існування цивільних відносин, лише юридична особа може від свого імені набувати
майнових і особистих немайнових прав і нести обов'язки, бути позивачами і
відповідачами в суді або господарському суді, нести відповідальність  за
своїми зобов'язаннями у межах майна,
що за ними закріплене.

Згідно ст. 95 Цивільного кодексу
України відокремлений підрозділ
юридичної  особи,  що розташований поза її місцезнаходженням та
здійснює всі або частину її функцій і не є юридичною особою, а тому не може
бути позивачем або відповідачем у
господарському суді.

З поданої представником Відповідача
в судовому засіданні  17.05.2007 р.
довідки НОМЕР_4 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України
Головного управління статистики у Львівській області вбачається, що Відповідач
-  Управління будівельно-монтажних робіт
і цивільних споруд № 2 Львівської залізниці є відокремленим підрозділом
(філією) .  Отже,  не є юридичною особою.

Враховуючи наведені обставини, суд
дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню  на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки
спір не підлягає вирішенню в господарських судах України .

У відповідності до п. 3 ст. 8
Декрету  Кабінету Міністрів “Про державне
мито” сплачене позивачем державне мито в сумі 102,00 грн.  підлягає поверненню.

З огляду на наведене, керуючись
ст.ст. 4-1-4-7, 22, п. 1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі  припинити .

2.           У відповідності з п. 3 ст. 8 Декрету
Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне
мито у сумі  102,00 грн., перераховане
позивачем до державного бюджету на рахунок 0002 ГУДКУ у
Тернопільській області, МФО банку -838012,
згідно  платіжного  доручення
№  4 від  23.04.2007 р. підлягає поверненню.

Суддя
Л.В. Кропивна