СУД
СУД
УХВАЛА

03.04.07                                                                                 Справа № 8/519.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали скарги ДП "Попаснянський вагоноремонтний завод"  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовмашсервіс», м. Маріуполь Донецької області

до  Державного підприємства «Попаснянського вагоноремонтного заводу», м. Попасна Луганської області

про стягнення 1000534 грн. 46 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

27.01.04 господарським судом Луганської області прийнято рішення по даній справі про стягнення з відповідача на користь позивача боргу  у сумі 759000 грн. 00 коп., пені у сумі –1534 грн. 46 коп., витрат по державному миту –1700 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та видано наказ на примусове виконання даного рішення.

17.04.06 відповідач звернувся зі скаргою на дії Відділу примусового виконання  рішень Державної виконавчої служби Луганської області від 11.04.06 № 108-Ю, якою просить суд:

визнати неправомірними дії ВПВР ДВС Луганської області по розподілу коштів виконавчого провадження при виконанні наказу господарського суду Луганської області № 8/519;

зобов'язати ВПВР ДВС Луганської області провести перерозподіл стягнутої суми виконавчого збору, привести стягнуту суму виконачого збору у відповідність 10% від суми стягнутої на користь ТОВ "Азовмашсервіс" станом на 11.04.06;

повернути на рахунок ДП "Попаснянський ВРЗ" переутриману суму виконавчого збору в розмірі 1 538 грн. 40 коп.

Уточненням вимог по скарзі від 12.12.06 № 566-Ю (а.с.37 том 4) заявник (відповідач у справі) уточнив заявлені вимоги та просить суд визнати неправомірними наслідки проведених виконавчих дій  ВПВР ДВС Луганської області по переутриманню виконавчого збору в сумі 1564 грн. 08 коп. по постанові ВДВС про стягнення виконавчого збору при виконанні наказу господарського суду Луганської області № 8/519.

Від Відділу примусового виконання  рішень Державної виконавчої служби Луганської області надійшла апеляційна скарга від 24.01.07 № 99-124, що отримана судом 01.02.07, на ухвалу господарського суду від 09.01.07 по справі № 8/519, якою провадження за скаргою від 23.03.06 № 67-ю по справі № 8/519 припинено.

Враховуючи вищевказане, провадження по скарзі від 11.04.06 № 108-Ю по цій справі було зупинено до розгляду відповідної скарги Луганським апеляційним господарським судом.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 20.02.07 по даній справі апеляційну скаргу ВПВР ДВС Луганської області залишено без задоволення, ухвалу господарського суду від 09.01.07 по справі № 8/519 залишено без змін.

Оскільки  на даний час  підстави, з яких провадження за скаргою відповідача від 11.04.06 № 108-Ю було зупинено, усунені, розгляд зазначеної скарги по справі №8/519 слід поновити та призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 86, 79  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Провадження по скарзі від 11.04.06 № 108-Ю поновити.

2.Призначити скаргу від 11.04.06 № 108-Ю до слухання у судовому засіданні на 12.04.07 о 15 год. 20 хв., (кімн. № 324).

3.Явку повноважних представників сторін, Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області (далі - ДВС) визнати обов'язковою.

4.Зобов’язати відповідача:

-     визначити правову природу уточнення вимог від 12.12.06 № 566-Ю відповідно до ст.ст.22,121-2 ГПК України, про що належним чином повідомити  суд, ДВС та позивача у справі, докази чого надати до суду;

–          чітко визначити які саме дії органу Державної виконавчої служби оскаржуються;

–          докази звернення до господарського суду протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена (документально підтвердити дату отримання відповідної постанови та дату надіслання скарги до суду);

–          пояснення на відзив ДВС, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

–          надати оригінали документів, доданих до скарги у копіях –для огляду у засіданні суду, належно засвідчені копії –до справи;

-     копії судових рішень стосовно спірного питання - до справи.

5.Зобов‘язати позивача надати:

-          пояснення на скаргу;

6.Зобов‘язати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області надати пояснення на скаргу від 11.04.06 № 108-Ю із врахуванням уточнення вимог по скарзі від 12.12.06 № 566-Ю, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів; документально підтвердити дату надіслання відповідачу постанови, що оскаржуються, про стягнення виконавчого збору - засвідчену копію постанови - до справи; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу  господарського суду від 09.02.04 № 8/519 –для огляду в засіданні (відповідні документи - у засвідчених копіях - до справи); судові рішення стосовно спірного питання - для огляду у судовому засіданні.

Участь повноважних представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя                                                                                  М.Л. Доманська