ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

12.06.07                                                                                           Справа№ 2/561-30/129

За  позовом:  Районного центру зайнятості, м.Жидачів

до відповідача:  Ліквідаційна комісія ТзОВ „Автоагросервіс”,  м.Жидачів

про   стягнення  251,74   грн.

Суддя    Н. Мороз

при  секретарі Н.Ходачкевич

Представники:

від позивача:      Бойко І.Є.-гол.спец.ю/к

від відповідача:   н/з

Позивачу роз”яснено їх права та обов”язки відповідно до ст.ст.49,51 КАС України.

Суть спору:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку  з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті  до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглянуті в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позов заявлено районним центром зайнятості, м. Жидачів до ліквідаційної комімсії  ТзОВ „Автоагросервіс”, м.Жидачів   про  стягнення    251,74  грн.

Ухвалою суду від 03.05.2007р.  відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на  29.05.2007р.

29.05.2007р.  розгляд справи  відкладався з причин, наведених у відповідній ухвалі суду.

Представник  позивача  в  засідання  суду  з”явився,  позовні вимоги  підтримав  з підстав,  вказаних у позовній заяві,  а  також подав уточнення  № 629 від  30.05.2007р., в  якому  просить визнати відповідачем по даній справі  ТзОВ „Автоагросервіс”.

Представник  відповідача в судове засідання не з”явився, хоча був повідомлений  належним чином про час та місце судового засідання, вимог  ухвали суду від  03.05.2007р.  не виконав.

Справа розглядається у відповідності до вимог ст. 128 КАС України.

Судом, розглянувши  матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,   встановлено наступне:

Жидачівський  районний центр зайнятості є юридичною особою та робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та діє відповідно до законів України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, “Про зайнятість населення”, “Про державну службу” та Положення про Державну службу зайнятості.

Відносини, що виникають із загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок  безробіття  регламентуються нормами Закону України від 02.03.00р.№1533-ІІІ „Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок  безробіття”, що набув  чинності відповідно до п.1 розділу 8 „Прикінцеві Положення” з 01.01.01р.

Відповідно до Положення Про державну службу зайнятості, затвердженого Постановою КМ України від 24.06.91р №47, на службу зайнятості покладено здійснення  контролю за дотриманням підприємствами, установами  і організаціями всіх форм власності законодавства про зайнятість населення та надано право на стягнення заборгованості.

Відповідно до  п.п.2 п.2 ст.35 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, працедавці зобов”язані своєчасно сплачувати страхові внески на загальнообов”язкове державне соціальне страхування  у розмірах, встановлених Законом України №2213-ІІІ від 11.01.2001р.“Про розмір страхових внесків на деякі види загальнообов”язкового державного соціального страхування”( із змінами та доповненнями) .

Порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16.01.01 за № 30/5221).

Відповідно до ст.38 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” не сплачені  у визначені терміни страхові внески, пеня і штраф стягуються із страхувальника у безспірному порядку. Термін давності у разі стягнення до Фонду страхових внесків, пені та фінансових санкцій не застосовується.

Відповідач- ТзОВ „Автогросервіс зареєстровано як платник внесків на загальнообов”язкове державне соціальне  страхування на випадок  безробіття в Жидачівському  районному центрі  зайнятості за № 1957.

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов”язкового державного страхування України на випадок безробіття за І  півріччя 2007р. (в матеріалах справи), сума заборгованості  по внесках  на обов”язкове  державне соціальне страхування на випадок безробіття (недоїмка) становить     251, 74 грн. і підлягає  стягненню.

Доказів оплати боргу відповідач суду не представив.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись  ст.17 ЗУ “Про  загальнообов”язкове  державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.ст.17,94,128,158-163,254 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.   Позовні вимоги  задоволити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Автоагросервіс”,  м. Жидачів, вул. Д.Галицького, 62 ( р/р , ЛОД АППБ „ Аваль”, ):

- на користь Жидачівського районного центру зайнятості, (м.Жидачів,  вул. Шашкевича, 28 (р/р 00157 в УДК у Львівській області, м. Львів, МФО 825014, ) – 251, 74  грн. заборгованості.

-  в  доход  державного  бюджету -   2,51  грн. судового збору.

3. Виконавчі листи видати.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена у порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя