ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2007 р.  14:30              Справа № АС-04/568-06

вх. № 12485/1-04

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

за участю секретаря судового засідання Булавінова Ю.В.

представників сторін

позивача - Животков Д.Л. (дов.)

відповідача - не з"явився

прокурора - Присяжнюк О.О.

по справі за позовом  ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до  Підприємство "Союзінвотруд" м. Х-в

за участю прокурора Дзержинськогорайону м.Харкова

про стягнення 1166102,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова, просить стягнути з Підприємства "Союзінвотруд" заборгованість у сумі 1166102,68 грн.

Відповідач у судове засідання не з"явився.

У судове засідання з"явився директор філії "Союзорбіта" підприємства "Союзінвортруд" Балацький С.Ю. Однак судом встановлено,що філіє не є юридичною особою, а Балацький С.Ю. немає довіреності від головного підприємства "Союзінвортруд", тому не є належним представником.

Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив, що згідно довідки Харківського обласного управління статистики від  філія "Союзорбіта" підприємства "Союзінвотруд" СОІУ не є юридичною особою.

Судом встановлено, що наказом по підприємству "Союзінвотруд" №3 від 19.08.1999р. затверджено Положення про філію «Союзорбіта» підприємства «Союзінвотруд», яке засновано на власності організації «Спілка організацій інвалідів України».

Відповідно до п.п. 1.1 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Судом встановлено, що філія "Союзорбіта" підприємства "Союзінвотруд" СОІУ поставлена на облік в ДПІ Дзержинського району м. Харкова 02.02.2000 р. як самостійний платник податків і зареєстрований платником ПДВ - свідоцтво від 07.06.2000 № 28289950, має індивідуальний податковий номер 02.

Враховуючи, що головним підприємством та юридичною особою є  підприємство "Союзінвотруд" СОІУ, то дане підприємство відповдіає за свою філію і є відповідачем по справі.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Харківської області від 17.02.2005р. по справі № А-03/467-04, яке набрало законної сили, за  підприємством "Союзінвотруд" СОІУ визнані узгодженими  сума податкових зобов"язань у розмірі 1165629,00 грн.

Судом встановлено, що дана сума складається з донарахувань, які зроблені за непрямим методом на підставі акту перевірки №5616/26-02/25752853 від 19.12.2003р. згідно податкових повідомлень-рішень № від 23.12.2003р., № від 23.12.2003р.

Таким чином, податкові зобов"язання в розмірі 1165629,00 грн. є узгодженими.

Крім того філією відповідача в поданій декларації з податку на прибуток № 87197 від 07.11.2003р. визначені зобов"язання у сумі 30,00 грн.

Також позивачем згідно податкових повідомлень-рішень № від 23.12.2003р., № від 30.03.2005р., № від 30.08.05р. були застосовані штрафні санкції в загальній сумі 442,00 грн.

По облікові картці платника обліковується забюоргованість по пені по комунальному податку в сумі 1,68 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення направлялись на адресу відповідача, але не були вручені відповідачу, у зв2язку з чим податкові повідомлення-рішення були розміщені на дошці  податкових оголошень.

Згідно п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України від 21.12.200р. № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов"язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно п.п. 6.2.4 п.6.2. ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №218-ІІІ від 21.12.2000р. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №218-ІІІ від 21.12.2000р., у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки,  податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача були надіслані перша податкова вимога №1/2052 від 24.11.2003р. на суму 34,85 грн.та друга податкова вимога №2/285 від 19.02.2004р. на суму 65,02 грн., які повернуті позивачу та розміщені на дошці оголошень, що підтверджується відповідними актами.

Перша податкова вимога містить факт узгодження податкового зобов"язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків.

Друга податкова вимога додатково до заявлених вимог, при збільшенні заборгованості, зазначає суму консолідованого боргу.

На підставі п.10.1.1 абз.З, ст.Ю, п.19.3.1 ст.19 Закону України №2181-111 від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова було прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу №20/1 від 26.06.2004р.. яке залишилося без сплати філією "Союзорбіта" підприємства "'Союзінвотруд".

Відповідно до п. п. 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

На момент розгляду справи по суті, у відповідача існує податковий борг в загальній сумі 1166102,68 грн., що підтверджено матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги нормативно та документально обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 4, 7, 8, 17, 86, 94, 160 - 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Підприємства "Союзінвотруд",яке засновано на власності організації "Союз організацій інвалідів України" (61080 м.Харків, Червоношкільна набережна, 24, код 30429801, в матеріалах справи відсутні відомості про розрахункові рахунки) на користь державного бюджету заборгованість у сумі 1166102,68 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 27.03.2007р.

Суддя                                                                                            Яризько В.О.