ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2007 р.
Справа №

від 14.06.2007р.                                    №  02/43-12А

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Луцький авторемонтний завод»

до відповідача Підгайцівської сільської ради Луцького району

3-ї особи на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Груп»

про визнання нечинним рішення

Суддя  Костюк  С.В.

Представники :

від позивача: Мартіросян А.Г., довіреність від 14.05.2007р.

від відповідача: н/з

від 3-ї особи - Матвіїв В.М., довіреність від 11.04.2007р.

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

В судовому засіданні сторонам роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України. Заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України та про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступило.

Суть спору: Позивач звернувся з адміністративним позовом про визнання нечинним рішення Підгайцівської сільської ради Про затвердження акту вибору та надання дозволу на будівництво автосервісу, автозаправної станції з магазином, кафе, автостоянки та мийки.

Обгрунтовуючи заявлену вимогу позивач зазначає, що оспорюваним рішенням порушено його право, як землекористувача, оскільки земельна ділянка по якій прийнято рішення Сільської ради належить ВАТ "ЛАРЗ" на праві постійного користування згідно державного акту ІІ-ВЛ №002060 від 02.10.2000р., який на даний час не скасований.

Рішенням Підгайцівської сільської ради від 22.11.2005р. №23-/5 дано дозвіл товариству на складення проекту землеустрою даної земельної ділянки. При цьому посилається на ст.ст. 395,396,386 ЦК України.

Відповідач пояснень по суті заявлених вимог суду не представив, на адресу суду направив клопотання №137 від 14.06.2007р. про відкладення розгляду справи в зв’язку з наданням можливості на отримання правової допомоги від адвоката, який 14.06.2007р. залучений до розгляду  кримінальної справи проти бувшого  голови Сільської ради Семенюка В.В. в Луцькому міськрайонному суді.

Третя особа - ТзОВ "Вест-Ойл Груп" подала клопотання зупинити провадження у справі згідно п.3 ст.156 КАС України в зв’язку з неможливістю розгляду зазначеної справи до вирішення по суті інших, пов’язаних з нею справ, зокрема, справи №02/42-92 за позовом ВАТ "ЛАЗ" до підприємця Булиги В.С. , Креміня О.В. і Підгайцівської Сільської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.10.2005р. та №04/30-92 за позовом ВАТ "ЛАЗ" до ТзОВ "Вест-Ойл Груп" і підприємця Булиги С.В. про визнання недійсним договору від 28.12.2006р. за позовом ВАТ "ЛАЗ" до Підгайцівської сільської ради, підприємця Креміня О.В. і фізичної особи Добровольського С.В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.10.2005р., яка розглядалася Луцьким міськрайонним судом та в даний час знаходиться на перегляді в Верховному Суді України.

Виходячи із змісту п.3 ст. 156 п.3 ч.1 КАС України господарський суд задовольняє клопотання третьої особи, а  тому,

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі №02/43-11"А" до набрання законної сили судовими рішеннями по справах:

- №02/42-92 за позовом ВАТ «Луцький авторемонтний завод» до підприємців Булиги В.С., Креміня О.В., Підгайцівської сільської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки;

- №04/30-92 за позовом ВАТ «Луцький авторемонтний завод» до ТзОВ «Вест Ойл Груп», підприємця Булиги В.С., третьої особи на стороні відповідача – Луцького районного відділу земельних ресурсів про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки;

- за позовом ВАТ "ЛАЗ" до Підгайцівської сільської ради, підприємця Креміня О.В. і фізичної особи Добровольського С.В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Суддя                                                                                                 С.В. Костюк

Суддя