СУД
СУД
УХВАЛА

15.05.07                                                                                 Справа № 8/405.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Дочірньої компанії «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»м. Київ в особі філії           Газопромислового підприємства «Полтавагазовидобування», м. Полтава

до Северодонецького державного виробничого підприємства «Об’єднання АЗОТ»,                            м. Сєверодонецьк Луганської області

про стягнення  3409847 грн. 60 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Перець Б.О., дов. від 29.12.06 № 2/20д,

від відповідача –Селіхова Г.А., дов. від 04.01.07 № 23-юр,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача збитки у розмірі 3409847 грн. 60 коп., які виникли у зв’язку з несвоєчасною сплатою відповідачем отриманого у 1997 році природного газу (збільшенню курсу долару США порівняно з датою відпуску природного газу та датою передачі векселів) за договором від 28.03.07 № 17 СБ/84.

Відповідач відзивом  на позовну заяву від 14.05.07 № 23-юр просить провадження у справі припинити на підставі п.2 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з тим, що позивач повторно звернувся до суду з даним позовом між тими сторонами та з тим же предметом спору. При цьому він послався на позов від 31.01.01 № юр/559, який позивач подав до суду та який судом було розглянуто ще 01.06.01. У задоволенні позовних вимог, які є предметом даного позову рішенням від 01.06.01 по справі № 8/56, яке набрало законної сили та яким у задоволенні позовних вимог позивачу було відмовлено.

Листом б/д, б/н, який було здано у засіданні суду позивач підтримує позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

З матеріалів справи вбачається, що 31.01.01 позивач у справі - Дочірня компанія «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»м. Київ в особі філії Газопромислового підприємства «Полтавагазовидобування», м. Полтава подав позовну заяву № юр/559 до відповідача у справі - Северодонецького державного виробничого підприємства «Об’єднання АЗОТ», м. Сєверодонецьк  з вимогами щодо стягнення частини заборгованості за реалізований природний газ на суму 13967115 грн. 04 коп., згідно договору від 28.03.97 № 17СБ/84.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.02.01 дану заяву було прийнято та порушено  провадження у справі за  № 8/56. Рішенням від 01.06.01 по справі № 8/56, яке набрало законної сили, у задоволенні позовних вимог позивачеві було відмовлено.

Суд приймає до уваги, доводи відповідача, оскільки по справі № 8/56 предметом спору були вимоги про стягнення заборгованості  за спожитий природний газ відповідачем у 1997 році з урахуванням різниці у курсі долару США на момент отримання природного газу та на момент сплати, предметом розгляду даної справи є збитки, сума яких фактично є предметом спору по справі № 8/56.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 80 ГПК України провадження у справі припиняється, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же обставин.

Враховуючи те, що сторонами у даній справі є сторонами, які були у справі № 8/56 та предмет та підстави даного позову співпадають з  розглянутими позовними вимогами у справі № 8/56, провадження у справі слід припинити на підставі п.2 ст. 80 ГПК України, з віднесенням судових витрат на позивача.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ст. 80, ст.ст. 86, 87 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                                            О.О.Седляр