ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

26.02.2007 р.                                                                                справа №  1/231

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції та консалтинг" м.Донецьк

на  ухвалу господарського суду

Донецької області

від
03.01.2007 р.

у справі
1/231

за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю "Инвестиції та консалтінг" м.Донецьк

до
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консим" м.Донецьк

про
стягнення заборгованості у сумі 49 375,50 грн..

21.02.2007 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції та консалтинг" м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.01.2007 р. по справі №1/231 з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

В клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку, в обґрунтування поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиції та консалтинг" м. Донецьк посилається на те, що  при першому поданні апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду була допущена автоматична описка дати винесення ухвали господарського суду Донецької області від 03.01.2007 р. по справі №1/231.

Відповідно до ст. 93 частини 2 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної  скарги   можливе   протягом   трьох   місяців  з  дня  прийняття

рішення місцевим господарським судом.

Статтею 106 частиною 2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського  суду.

Згідно зі статтею 53 частиною 1 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи викладене, а також те, що з дня прийняття ухвали господарського суду Донецької області по справі №1/231  не пройшов трьохмісячний строк, Донецький апеляційний господарський суд  відновляє Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиції та консалтинг" м. Донецьк  пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53,93,98 Господарського  процесульного  кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.  Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю  "Інвестиції та консалтинг" м. Донецьк пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.

2.  Справу призначити до розгляду на:  02.04.2007 о  13:15, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

3. Зобов’язати  відповідача  надати до дати засідання суду   відзив на апеляційну скаргу.

4.   Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий

Судді:

Надруковано:  4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду