СУД
СУД
УХВАЛА

20.02.07                                                                                 Справа № 6/26.

Суддя  Василенко Т.А.,   розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Рікод», м. Луганськ

до Луганського управління Фонду Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», м. Луганськ

3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку відповідача –Управління житлового будівництва, м. Київ

про стягнення 2 742 грн. 01 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Білоусов С.В.  (дов. № б/н від 29.08.06.),

Єрошкін Ю.С.  (дов. № б/н від 29.08.06.);

від відповідача –Лисак Л.М. (дов. № 31 від 30.01.07),

Авер’янова І.В., дов. №61 від 20.02.07.;

взід 3-ї особи - Очеретько Р.М. (дов. № 30 від 30.01.07).

в с т а н о в и в:

Суть спору позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 2 742 грн. 01 коп..

Позивач надав до суду заперечення на відзив відповідача за яким вважає доводи відповідача необґрунтованими та просить стягнути з останнього суму заборгованості з індексацією у розмірі 2 686 грн. 77 коп. Окрім цього позивач надав до залучення до матеріалів справи розширений розрахунок суми заборгованості.

Вказані документи залучаються до матеріалів справи і розглядаються судом саме як заперечення на відзив.

3-я особа надала до суду пояснення, за якими вказала на те, що не одержала позовну заяву від позивача.

Суд розглянувши матеріали справи та наданий відповідачем відзив, вважає за необхідне  клопотання відповідача за відзивом, щодо залучення в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку відповідача –Управління житлового будівництва, задовольнити.

Приймаючи до уваги, що у суду виникла необхідність у витребувані додаткових матеріалів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 13.03.07 об 12  год. 20 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 319.

3.Зобов’язати:

позивача –направити позовну заяву та додані до неї документи 3-й особі, докази відправки надати до суду; подати оригінали документів, які додані до позовної заяви; належним чином завірені документи до матеріалів справи; докази оплати рахунку на суму31259 грн. 74 коп., акт виконаних робіт на вказану суму, пояснення щодо  перерахування вказаної суми саме за роботи на об’єкті  Містечко «Остра Могила», уточнити суму позову, з урахуванням проплат;  провести за ініціативою суду  звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому  вказати залишок боргу, який подати господарському суду;

відповідача –подати докази часткової оплати виконаних робіт; оригінал у разі погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи,  прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

4. Зобов’язати 3-тю особу –надати пояснення на позовну заяву, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явку  повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя                                                                      Т.А. Василенко

Спеціаліст 1 категорії                                                       Т.В. Шкуть