ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"22" травня 2007 р.
Справа №  9/194/07

м. Миколаїв

За позовом:
Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія
Миколаївобленерго”,  м. Миколаїв,
вул.Громадянська, 40,

До відповідача:
Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

Суддя
Філінюк І. Г.

Представники:

Від позивача: Бондарець І.О., дор.
№023/07-61 від 01.02.2007р.

Від відповідача: ОСОБА_1 -
підприємець

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся до господарського
суду з позовом про стягнення з відповідача 659,53грн. боргу за спожиту активну
електроенергію та 6,21грн. пені.

Відповідач позовні вимоги не
визнав, посилаючись на те, що він здійснив продаж об'єкту, за яким утворилась
заборгованість та просить зупинити провадження по справі, оскільки на данний
час апеляційним судом Миколаївської області розглядається справа за апеляційною
скаргою на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва, яким визнано договір
купівлі-продажу кіоску недійсним.

За згодою сторін, в судовому
засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представників сторін, господарський суд,

Встановив:

Між позивачем та відповідачем
укладений договір НОМЕР_2 від 06.11.2003р. на постачання електричної енергії та
про технічне забезпечення електропостачання споживача, відповідно до якого
позивач забезпечує постачання електричної енергії на об'єкті відповідача
«Овочевий кіоск», який розташований за адресою: АДРЕСА_2, відповідно до умов
договору, а відповідач своєчасно проводити оплату використаної електроенергії
та виконувати інші умови встановлені цим договором. При виконанні умов
договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені ним, сторони
зобов'язались користуватись ПКЕЕ та іншим чинним законодавством.

Відповідно до п.10 вказаного
договору, строк його дії встановлено до 31.12.2004р. та вважається щорічно
продовженим, якщо за місяць до закінчення строку дії жодна з сторін не заявить
про відмову від нього або перегляд його умов. Після закінчення строку дії
договору сторони не заявляли про відмову від нього або перегляд його умов, тому
цей договір є чинним.

Згідно до п.п.3.1, 3.2, 3.3
договору, відповідач зобов'язаний знімати та надавати по встановленій формі у
„Енергопостачальну організацію” показники розрахункових лічильників, згідно з
календарним графіком до 7 числа щомісячно,
здійснювати авансові платежі за електроенергію до 7-го числа щомісячно
та проводити остаточний розрахунок по закінченню розрахункового періоду в
п'ятиденний строк після дати виписки рахунків.

Надані матеріали, зокрема
виставлені відповідачу рахунки (а.с.16-21),
свідчать, що позивач відпустив відповідачу електричної енергії за період
з грудня 2006р. по лютий 2007р. у кількості 1713кВт.г. на суму 659,53грн.,
враховуючи податок на додану вартість.

Відповідач свої зобов'язання за
договором не виконав в повному обсягу, за спожиту електроенергію не
розрахувався, внаслідок чого, станом на 01.03.2007р. утворилась заборгованість
за спожиту електроенергію в розмірі 659,53грн.

Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК
України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  та в встановлені строки, одностороння
відмова  від виконання зобов'язання  і одностороння зміна умов договору  не допускається, за винятком випадків,
передбачених законом.

Крім того, на підставі п.4 договору
та вимог ст. 624 ЦК України, позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання
грошового зобов'язання, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день
прострочення, за період з 20.12.2006р. по 07.02.2007р., що складає 6,21грн.

Враховуючи вказане, позовні вимоги
доведені належним чином, ґрунтуються на умовах договору та закону, тому
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 525, 526, 624  ЦК України ,
Законом України «Про електроенергетику», Законом України «Про
енергозбереження», Правилами користування електроенергією, затвердженими
Постановою НКРЕ 31.07.1996 року № 28 (у редакції постанови НКРЕ 22.09.2002 року
№ 928), ст. ст. 44,49,75,82,83,84,85 ГПК України , господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства
Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" (м.Миколаїв, вул.
Громадянська, 40, р/р 2390 у МЦВ „Промінвестбанку”, МФО 326438, код
23399393)  -659,53грн. боргу, 6,21грн.
пені, 102,00грн. державного мита, 118,00грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічні
послуги по забезпеченню судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя