СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті позовної
заяви

14 червня 2007 р.
Справа № 15/7-07(02-2)

Суддя господарського суду Курко
О.П.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1,
Вінницької області)

до:
Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції ( м. Хмільник, вул.
Леніна, 29)

про скасування рішення про
застосування штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла  позовна заява НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2р.
(вх.НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1р.) СПД - фізичної особи ОСОБА_1 до Хмільницької
ОДПІ про скасування рішення про застосування штрафних санкцій від
ІНФОРМАЦІЯ_3р. НОМЕР_3.

Розглянувши дану заяву суд дійшов
висновку, що в прийнятті позовної заяви слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 12 ГПК
України,    господарським судам
підвідомчі:    1) справи у спорах, що
виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів,
у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав,   2) справи про банкрутство;  3) справи за заявами органів Антимонопольного
комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами
до їх компетенції; 4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах
між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у
тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками,
акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Разом з тим, на  спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень, дій чи бездіяльності відповідно до п.1  ч.1 ст. 17 Кодексу адміністративного
судочинства України, поширюється
компетенція адміністративних судів.

В зв'язку з тим що Хмільницька ОДПІ є суб'єкт владних повноважень, отже
на даний спір поширюється компетенція адміністративних судів і він має
розглядатися в порядку адміністративного судочинства відповідним
адміністративним судом.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України
повноваження  господарських   судів
розглядати  адміністративні
справи  за адміністративними  позовами, підвідомчих  відповідно
до ГПК України, були  тільки  до
початку  діяльності  окружних
адміністративних  судів.   ІНФОРМАЦІЯ_4р. розпочав роботу Вінницький
окружний адміністративний  суд,  таким чином даний  спір
підлягає розгляду Вінницьким окружним адміністративним судом.

В силу ч. 1 ст. 62 Господарського
процесуального кодексу   України, суд
відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в
господарських судах.

Враховуючи наведене,  в прийняті позовної заяви слід
відмовити.

Керуючись п. 1 ст. 62
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви  НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_2р.( вх. НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р.) СПД - фізичної
особи ОСОБА_1 до Хмільницької ОДПІ про скасування рішення про застосування
штрафних санкцій  відмовити.

Позовні
матеріали на 16-ти аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8
Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. №
7-93,  п. 13 Постанови Кабінету Міністрів
України №1258 від 21.12.05 "Про затвердження Порядку оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення
судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських
справ", державне мито у сумі 85 грн., сплачене  квитанцією НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_5, кошти
внесені  для оплати витрат  з інформаційно-технічного забезпечення  судового процесу  в сумі 118,
сплачені квитанцією НОМЕР_5
від  ІНФОРМАЦІЯ_5р.,  підлягають поверненню.

Суддя                                                                     Курко
О.П.