ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

23.04.07 р.                                                                                     Справа № 41/136а

м. Донецьк, вул. Артема, 157, к.223

розглянувши позовну заяву Артемівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих, м. Артемівськ

до відповідача: Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Артемівськ

про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.11.2006 року № /0 та стягнення суми бюджетної заборгованості за квітень 2005 року в сумі 32491,00 грн. та пені за несвоєчасне відшкодування станом на 01.04.2007 року в сумі 2685,15 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Гончаров С.А.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Артемівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства глухих, м. Артемівськ, звернувся до суду з позовною заявою до Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Артемівськ про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.11.2006 року № /0 та стягнення суми бюджетної заборгованості за квітень 2005 року в сумі 32491,00 грн. та пені за несвоєчасне відшкодування станом на 01.04.2007 року в сумі 2685,15 грн.

Ухвалою від 11.04.2007р. вищевказану позовну заяву було залишено без руху відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України у зв’язку з недодержанням вимог, встановлених ч.ч. 3, 4, 5 ст. 106 КАС України.

Недоліки позовної заяви усунені у встановлений судом строк, та,  відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, адміністративна позовна заява вважається поданою у день її первинного подання.

Як вбачається з позовних матеріалів, позовна заява містить в собі вимоги немайнового характеру про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.11.2006 року № /0 та вимоги майнового характеру про стягнення суми бюджетної заборгованості за квітень 2005 року в сумі 32491,00 грн. та пені за несвоєчасне відшкодування станом на 01.04.2007 року в сумі 2685,15 грн.

Відповідно до ст. 116. КАС України, суд може своєю ухвалою роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Зважаючи на наведене суд дійшов висновку, що спільний розгляд позовних вимог про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.11.2006 року № /0 та про стягнення суми бюджетної заборгованості за квітень 2005 року в сумі 32491,00 грн. та пені за несвоєчасне відшкодування станом на 01.04.2007 року в сумі 2685,15 грн., може ускладнити та сповільнити вирішення справи.

Керуючись статями 4-12, 23, 58, 107, 114, 116, 158, 160, 165  пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Артемівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих до Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Артемівськ про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.11.2006 року № /0 та стягнення суми бюджетної заборгованості за квітень 2005 року в сумі 32491,00 грн. та пені за несвоєчасне відшкодування станом на 01.04.2007 року в сумі 2685,15 грн. та відкрити провадження в адміністративній справі № 41/136а.

2. Роз’єднати у самостійне провадження позовні вимоги Артемівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих до Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Артемівськ про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.11.2006 року № /0

та  позовні вимоги Артемівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих до Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Артемівськ про стягнення суми бюджетної заборгованості за квітень 2005 року в сумі 32491,00 грн. та пені за несвоєчасне відшкодування станом на 01.04.2007 року в сумі 2685,15 грн.

3. Адміністративній справі за позовом Артемівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих до Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Артемівськ про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.11.2006 року № /0 присвоїти номер 41/136а;

Адміністративній справі за позовом Артемівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих до Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Артемівськ про стягнення суми бюджетної заборгованості за квітень 2005 року в сумі 32491,00 грн. та пені за несвоєчасне відшкодування станом на 01.04.2007 року в сумі 2685,15 грн. присвоїти номер 41/146.

4.Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

5. Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі  судді  Гончарова С.А. одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

7. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя