ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.04.07 р.                                                                           Справа № 19/97пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Волошиної О.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Волік В.В., за довіреністю.

Від відповідача: не з’явився;

Від прокуратури: Любарець Н.П.., посвідчення № 2112

Від третьої особи: не з’явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Прокурора Куйбишевського району м. Донецьк   в інтересах держави в особі Донецької міської ради м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Спіракс” м. Донецьк

про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку із земель житлової та громадської забудови Донецької міської ради площею 0,3197га під розширення території та під’їзді шляхи до автозаправної станції, розміщення техніки та складування ґрунту по Червоноармійському шосе у Куйбишевському районі міста Донецька, привести зазначену земельну ділянку у придатний для використання стан.

Прокурор Куйбишевського району м. Донецька, звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Донецької міської ради м. Донецьк з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Спіракс”       м. Донецьк, про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку із земель житлової та громадської забудови Донецької міської ради площею 0,3197га під розширення території та під’їзді шляхи до автозаправної станції, розміщення техніки та складування ґрунту по Червоноармійському шосе у Куйбишевському районі міста Донецька, привести зазначену земельну ділянку у придатний для використання стан.

20.03.2007р. до матеріалів справи від Прокурора Куйбишевського району міста Донецька надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вих. № 281-вих від 16.03.2007р.), якою просить суд зобов’язати ТОВ “Спіракс” звільнити самовільно зайняту земельну ділянку із земель житлової та громадської забудови Донецької міської ради площею 0,3197га під розширення території та під’їзді шляхи до автозаправної станції, розміщення техніки та складування ґрунту по Червоноармійському шосе у Куйбишевському районі міста Донецька, привести зазначену земельну ділянку у придатний для використання стан; стягнути в інтересах держави з ТОВ “Спіракс” плату за безоплатне користування вказаною земельною ділянкою загальною площею 0,3197га по Червоноармійському шосе у Куйбишевському районі міста Донецька в місцевий бюджет м. Донецька у розмірі 6 405,43грн., але документових доказів в обґрунтування збільшення розміру позовних вимог до матеріалів справи не надано.

Ухвалою суду від 22.03.2007р. у якості третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено Управління з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області (вул. Куйбишева, 75-в, м. Донецьк, 83096).

Представник позивача в судовому  засіданні 04.04.2007р. позов прокурора підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог, але документових доказів в обґрунтування збільшення розміру позовних вимог до матеріалів справи не надав, з чого складається збільшення позовних вимог пояснити не зміг. Ухвали суду від 07.03.2007р. та від 22.03.2007р. не виконав, витребувані судом документи не надав.

Прокурор в судовому засіданні 04.04.2007р. позовні вимоги підтримує, стосовно збільшення розміру позовних вимог пояснень не надав, документово не підтвердив, розрахунку суми майнових вимог не представив.

Відповідач в судове засідання 04.04.2007р. не з’явився, про поважність причини неявки не повідомив. Ухвали суду від 07.03.2007р. та від 22.03.2007р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

Представник третьої особи в судове засідання 04.04.2007р. не з’явився, про поважність причини неявки не повідомив. Ухвалу суду від 22.03.2007р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

В зв’язку з неявкою представників відповідача, третьої особи та необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  ст.ст. 27, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год.  19.04.07 року.

Зобов’язати позивача та прокурора представити: посвідчення на представника; письмове підтвердження, чи підтримує позивач звернення прокурора з цим позовом; акт перевірки на час судового розгляду; оригінали документів доданих до позову (для огляду); довідку за підписом голови ради про відсутність орендних відносин з відповідачем на спірну ділянку; довідку за підписом голови ради про відсутність поданих відповідачем документів стосовно розгляду питання про надання спірної земельної ділянки відповідачу; довести факт використання відповідачем земельної ділянки станом на час судового розгляду; докладний розрахунок суми плати за землю; визначити період заборгованості відповідача за користування вказаною земельною ділянкою; документи, що підтверджують заборгованість Відповідача за безоплатне користування вказаною земельною ділянкою; визначити статус суми плати за землю (податок, борг чи інше); документи про надсилання та отримання відповідачем актів перевірки; Витяг з Єдиного державного реєстру стосовно адреси відповідача станом на час перевірок, та станом на час звернення до суду.

Зобов’язати відповідача представити: посвідчення на представника; свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку з ЄДР (оригінал для огляду, копію у справу); письмові пояснення по суті заявлених вимог з наданням підтверджуючих документів; докази направлення письмових пояснень позивачу; документи про право користування спірною земельною ділянкою, докази звільнення земельної ділянки; докази здійснення оплати за користування вказаною земельною ділянкою.

Зобов’язати третю особу представити: посвідчення на  представника; надати письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення позивачу; матеріали перевірки; документи, що підтверджують порушення ТОВ “Спіракс” вимог Земельного кодексу України; докази надсилання та отримання відповідачем актів перевірок та Приписів.

Суддя                                                                       Дучал Н.М.