ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2007 р.                                                                                 Справа  № 6/98

за  заявою                    дочірнього підприємства „АК АЛЬФА”, м. Виноградів

про                                банкрутство дочірнього підприємства „АК АЛЬФА”, м. Виноградів

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від кредитора (ДПІ у Виноградівському районі) – Рущак І.В. - гол. держ. податк. інспектор відділу експертизи нормативно-правових актів та інформац.-аналіт. забезпечення (дов. від 12.01.07 №170/7/10-00)

від кредитора (Управління ПФУ в Виноградівському районі) – Роман Н.В. - головний спеціаліст-юрисконсульт (дов. від 31.05.07 №1142/06)

від кредитора (Відділення виконавчої дирекції Фонду ССвідНВнаВтаПЗУ у Виноградівському районі) –Нитка М.І. –головний спеціаліст з правової роботи (дов. від 20.02.07 №121/01-09)

від кредитора (АКБ ПІБ ЗАТ „Промінвестбанк України” в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Іршава Закарпатської області) -  Мешко В.М. –головний юрисконсульт (дов. від 03.08.06)

від боржника – Дмітрієва О.А. (дов. від 05.02.07)

розпорядник майна - Ракущинець А.А. –арбітражний керуючий

Розглянувши заяву дочірнього підприємства „АК Альфа” про поповнення статутного фонду дочірнього підприємства „АК Альфа” закритого акціонерного товариства „Акціонерна компанія Альфа” в матеріалах справи, порушеної за заявою дочірнього підприємства „АК Альфа” закритого акціонерного товариства „Акціонерна компанія Альфа”, м. Виноградів про  банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ухвали господарського суду Закарпатської області від 14.06.05 порушено провадження у справі №6/98 про банкрутство дочірнього підприємства „АК Альфа”, м. Виноградів. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 07.07.05 введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого  Ракущинець А.А.

Дочірнє підприємство „АК Альфа” закритого акціонерного товариства „Акціонерна компанія Альфа” звернулось до суду з заявою про збільшення статутного фонду дочірнього підприємства „АК Альфа” на суму 1220000,00 грн. Підставою подання даної заяви заявник вказав на відмову державного реєстратора Виноградівського району в здійсненні реєстрації збільшення статутного фонду без дозволу арбітражного керуючого або рішення господарського суду, натомість збільшення статутного фонду здійснюється на виконання рішення загальних зборів ЗАТ „Акціонерна компанія Альфа” та для вживання своєчасних заходів для запобігання банкрутству підприємства.

В судовому засіданні розпорядник майна повідомив про те, що до нього боржник за дозволом про збільшення статутного фонду не звертався.

Суд, заслухавши представників учасників провадження, дослідивши подані докази та документи справи в їх сукупності, прийшов до наступних висновків:

Пунктами 11, 12, 13 ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено обмеження для боржника, керівника боржника, органу управління боржника щодо вчинення певних процесуальних дій в процедурі розпорядження майном провадження справи про банкрутство.

Матеріалами справи та поясненнями присутніх в судовому засіданні представників учасників провадження встановлено, що боржник перед зверненням до державного реєстратора  не звертався до розпорядника майна за отриманням відповідної згоди.

В процедурі провадження справи про банкрутство не передбачено винесення ухвал про збільшення статутного фонду боржника, оскільки суд в судових засіданнях вирішує питання щодо руху процедури провадження справи про банкрутство, забезпечення вимог кредиторів, вирішення питань щодо учасників провадження справи про банкрутство.

У разі наявності підстав боржник має право звернутись в суд з окремим позовом з метою захисту порушеного права, у разі, якщо право або охоронюваний законом інтерес був порушений третіми особами.

У той же час, згідно п. 3 ст. 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи застосовуються обмеження, які встановлені законом, зокрема частиною другою статті 35 цього Закону, зокрема, забороняється проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, внесення змін до Єдиного державного реєстру щодо відомостей про відокремлені підрозділи.

Приймаючи до уваги наведене вище та керуючись ст. 12, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні заяви дочірнього підприємства „АК Альфа” про поповнення статутного фонду дочірнього підприємства „АК Альфа” на суму 1220000,00 грн.

Ухвалу надіслати боржнику, розпоряднику майна.

Суддя                                                                                      О.В. Васьковський