СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.07                                                                                 Справа № 45/331-18/616

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглебудсервіс», м. Димитров Донецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Компані», м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 170937,60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача:                 Веремйова Н.С. за дов. від 09.01.2007;

від відповідача:                не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 125000 грн. по оплаті вартості товару (комплект запчастин секцій 2КМ-87), поставленого відповідачу за договором від 18.02.2003, втрат від інфляції в сумі 34687,60 грн. та трьох процентів річних в сумі 11250 грн. за прострочення платежу.

Позивач заявою від 30.01.2007 збільшив розмір заявлених до стягнення втрат від інфляції до суми 35500 грн. та розмір трьох процентів річних до суми 13025,26 грн.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору від 18.02.2003 з додатковою угодою до нього (специфікацією) від 18.02.2003, укладеним між сторонами за позовом, позивач 18.02.2003 поставив відповідачу комплект запчастин секцій 2КМ-87 на загальну суму 125000 грн., що підтверджується накладною позивача від 18.02.2003 № 1, довіреністю відповідача від 18.02.2003 № 945084 та визнано відповідачем у відповіді на претензію позивача.

Відповідач в свою чергу, був зобов’язаний оплати позивачу вартість товару в строк –до 31.05.2003.

Відповідач свої зобов’язання щодо оплати поставленого товару не виконав, його борг складає 125000 грн., що підтверджується матеріалами справи та визнано відповідачем у відповіді на претензію позивача від 23.03.2005.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

За таких обставин, борг в сумі 125000 грн. грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем в зв’язку з чим, на вимогу позивача, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно обґрунтованому, уточненому розрахунку позивача:

-          втрати від інфляції за весь час прострочення (за період: червень 2003 –листопад 2006 р.) складають 35500 грн.;

-          три проценти річних складають 13025,26 грн.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 1735,25 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Компані», м. Свердловськ Луганської області, кв. 60 років СРСР, 47/3, ідентифікаційний код 25362856, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглебудсервіс», м. Димитров Донецької області, вул. Ватутіна, 27, ідентифікаційний код 25362856, борг в сумі 125000 грн. по оплаті вартості комплекту запчастин секцій 2КМ-87, поставлених за договором від 18.02.2003, втрати від інфляції в сумі 35500 грн., три проценти річних в сумі 13025,26 грн., витрати на державне мито в сумі 1735,25 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.; наказ видати.

30 січня 2007 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 31 січня 2007 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                                  В.В. Корнієнко