СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Луцьк, пр. Волі, 54 а
УХВАЛА

про закриття
провадження в адміністративній справі

"26" березня 2007 р.

Справа № 03/20-54А.

за позовом
Прокурор Ківерцівського району в інтересах держави в особі Ківерцівської
міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ківерці

до відповідача
Підприємця ОСОБА_1, м. Ківерці

про стягнення
734 грн. 71 коп. податкового боргу

Суддя   Л.М.Сініцина

При секретарі   А.М.Пастушук       Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: ОСОБА_1 -
підприємець

В судовому засіданні взяв участь
прокурор відділу представництва прокуратури Волинської області Сидорчук І.М.

Суть спору:
Прокурор Ківерцівського району звернувся в суд з позовом в інтересах держави в
особі Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції і просить
стягнути з Підприємця ОСОБА_1 734 грн. 71 коп. податкового боргу.

В клопотанні від 26.03.2007р.,
погодженим з прокурором, яке надіслане на адресу суду факсограмою, Ківерцівська
МДПІ відмовляється від позовних вимог у зв'язку із повною сплатою відповідачем
податкового боргу.

Відповідач у відзиві на позовну заяву
від 23.02.2007р. вважає вимогу позивача незаконною, просив в позові відмовити.

Дослідивши наявні матеріали справи,
заслухавши прокурора представника відповідача,
господарський суд, -

В С Т А Н О В
И В:

Підприємець ОСОБА_1 зареєстрований
виконавчим комітетом Ківерцівської районної ради Волинської області
12.05.1995р. за адресою АДРЕСА_1, про що свідчить свідоцтво від 12.05.1995р.
(а.с.4).

Відповідно до вимог статей 4,9
Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91р. з подальшими змінами
та доповненнями, юридичні особи і фізичні особи, на яких згідно із законами
України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі) є
платниками податків і зборів і зобов'язані сплачувати належні їх суми у
встановлені законом терміни.

Відповідач взятий на облік, як
платник податків НОМЕР_1 Ківерцівською міжрайонною державною податковою
інспекцією про що свідчить довідка НОМЕР_2 (а.с. 5).

Відповідно до статті 16 Закону
України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, Підприємцю ОСОБА_1
нараховано пеню в сумі 734,71 грн. за порушення строків сплати збору на
розвиток садівництва, виноградництва і хмелярства в сумі 1545 грн., що
стверджується розрахунком сум податкового боргу (а.с.17), особовими рахунками
(а.с. 6-15) та довідкою про суму податкової заборгованості (а.с.16).

Згідно вимог статті 6 Закону
України № 2181 Ківерцівською міжрайонною державною податковою інспекцією було
надіслано підприємцю дві податкові вимоги. Перша податкова вимога НОМЕР_3 на
суму 2986грн. 55 коп., та друга НОМЕР_4 на суму 2906грн. 96 коп., які
направлені на адресу відповідача рекомендованими листами (а.с.22-25)

Рішенням Ківерцівської міжрайонної
державної податкової інспекції НОМЕР_5“Про стягнення коштів та продаж інших
активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу”,
відповідно до статті 10 Закону України № 2181, було вирішено здійснити стягнення
коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності Підприємця ОСОБА_1 в
рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу (а.с.26).

Однак, під час провадження у справі
відповідачем податковий борг сплачено повністю.

Враховуючи вищевикладене,
Ківерцівська міжрайонна державна податкова інспекція в клопотанні від
26.03.2007р., погодженому з прокурором, відмовилася від позову у зв'язку із
повною сплатою заборгованості ОСОБА_1 (а.с.44).

Згідно п.2 ч.1 ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд закриває
провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і
відмову прийнято судом.

Оскільки, дане клопотання не
суперечить вимогам чинного законодавства, відмова від позову не порушує
інтересів держави та прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд
вважає, що відмова позивача від позову може бути прийнята судом.

Отже, провадження у справі слід
закрити.

Керуючись статями
70,71,86,94,157,165,186  КАС
України,  суд, -

У Х В А Л И
В:

Провадження у справі за позовом
Прокурора Ківерцівського району в інтересах держави в особі Ківерцівської
міжрайонної державної податкової інспекції до Підприємця ОСОБА_1 про стягнення
734 грн. 71 коп. податкового боргу, закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10 денний строк, ухвала суду
набирає законної сили після закінчення цього 10 денного строку. Ухвала може
бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду. Заява про
апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Л.М. Сініцина