ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.05.07                                                                                           Справа  № 1/1160-24/328А

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: головуючого-судді Городечної М.І., суддів Юркевича М.В. та Кузя В.Л. у м.Львові,

розглянувши апеляційні скарги Української асоціації діячів грального бізнесу № 7к-2/ап від 06.03.2007 р. (вх. № 765 від 14.03.2007 року) та Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-чеського спільного підприємства "Ройал. ЛТД"  № 9-2/ап від 06.03.2007 р. (вх. № 764 від 14.03.2007 року)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.02.2007 року у справі  №  1/1160-24/328А

за позовом Української асоціації діячів грального бізнесу в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-чеського спільного підприємства "Ройал. ЛТД", м. Львів

до Сихівської районної адміністрації м. Львова

про встановлення відсутності компетенції (повноважень) у Сихівської районної адмінстрації м.Львова вимагати у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-чеського спільного підприємства "Ройал. ЛТД", м. Львів, представлення документів на здійснення позивачем грального бізнесу на території району та вимагати припинення діяльності з проведення азартних ігор та зобов‘язання Сихівської районної адміністрації м. Львова утриматись від вчинення дій щодо позивача, які мають ознаки втручання у підприємницьку діяльність поза межами компетенції органів місцевого самоврядування, в тому числі від вимагання представити дозвільні документи на здійснення позивачем грального бізнесу на території району та вимагання припинення діяльності з проведення азартних ігор, а саме, з експлуатації ігрових грошових автоматів.

за участю представників:

від позивача:  Забродський А.М.

від відповідача:  не з‘явився.

Представнику позивача роз‘яснено права і обов‘язки передбачені ст. 51 КАС України.

Ухвалою господарського суду Львівської області  від 20.02.2007 року у справі № 1/1160-24/328А позовну заяву Української асоціації діячів грального бізнесу в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-чеського спільного підприємства "Ройал ЛТД" Сихівської районної адміністрації м. Львова про  встановлення відсутності компетенції (повноважень) у Сихівської районної адмінстрації м.Львова вимагати у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-чеського спільного підприємства "Ройал. ЛТД", м. Львів, представлення документів на здійснення позивачем грального бізнесу на території району та вимагати припинення діяльності з проведення азартних ігор та зобов‘язання Сихівської районної адміністрації м. Львова утриматись від вчинення дій щодо позивача, які мають ознаки втручання у підприємницьку діяльність поза межами компетенції органів місцевого самоврядування, в тому числі від вимагання представити дозвільні документи на здійснення позивачем грального бізнесу на території району та вимагання припинення діяльності з проведення азартних ігор, а саме, з експлуатації ігрових грошових автоматів залишено без розгляду.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого господарського суду,  Українська асоціація діячів грального бізнесу та Товариство з обмеженою відповідальністю Українсько-чеського спільного підприємства "Ройал ЛТД" оскаржили його в апеляційному порядку.

В судове засідання відповідач явку представника не забезпечив. Від відповідача надійшло клопотання (вх. № 4557 від 10.05.2007 року) про відкладення розгляду справи в зв‘язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання

Враховуючи вищенаведене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обгрунтованості рішення, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч.3 ст.150, ч.ч. 4,5 ст. 160, ст. 165, ч.4 ст.196, ч.3 ст.205, ст. 206, ч.ч. 6.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -

Львівський апеляційний господарський суд   У Х В А Л И В :

1.  Відкласти розгляд апеляційної скарги на  14 год. 30 хв.  06.06.2007 року.

2.  Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання.

3. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий-суддя                                                               М.І. Городечна

суддя                                                                                       М.В.Юркевич

суддя                                                                                       В.Л.Кузь