ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

03.04.2007 р.                                                  справа № 10/29

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/29 від 12.02.2007 р.

за заявою кредитора -  Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Світловодськ Кіровоградської області,

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Кінний завод “Слайв” (далі – ТОВ “Кінний завод “Слайв”), смт. Онуфріївка Кіровоградської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредитора: Паливода Наталія Володимирівна, старший державний податковий інспектор юридичного відділу, довір. № 8 від 18.10.2006 р.;

Від боржника: Третяк Володимир Миколайович, директор; Климов Олексій Юрійович, довір. б/н від 10.01.2007 р.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення  представників сторін,  господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 12.03.2007 р. господарський суд Кіровоградської області порушив провадження у справі про банкрутство відсутнього божника ТОВ “Кінний завод “Слайв” за заявою кредитора Світловодської ОДПІ з причин неспроможності боржника сплатити податковий борг на загальну суму 18 605,03 грн.

Боржник 03.04.2006 р. подав суду відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, в якому просить суд провадження у справі припинити, оскільки, як вважає боржник, ТОВ “Кінний завод “Слайв” не має ознак відсутнього боржника, знаходиться за своїм місцезнаходженням, подає Світловодській ОДПІ податкову звітність. До відзиву боржник додав копії  поданих до ДПІ в січні та лютому 2007 року податкових декларацій з податку на додану вартість  за 2006 рік та за січень 2007 р.

Разом з тим боржник не виконав в повній мірі вимоги ухвали від 12.02.2007 р. про порушення провадження у справі щодо подання доказів. Відзив на заяву про порушення справи за своїм змістом не містить всіх даних, передбачених п. 3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон).  Боржник не подав суду бухгалтерський баланс, список кредиторів і дебіторів, довідку про наявність майна.

Тому суд вважає за необхідне витребувати від боржника та кредитора необхідні для подальшого розгляду справи докази, а розгляд справи відкласти відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), ст. ст. 4-1, 77,  86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.   Розгляд справи відкласти  до 24.04.2007 р. до 11-00 год.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою : м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

3. Зобов’язати кредитора до 23.04.2007 р. подати господарському суду копії примірників податкової звітності, поданих боржником до ДПІ за період з 01.10.2005 року по теперішній час; оригінали примірників цієї податкової звітності для огляду; письмову інформацію про те, чи оскаржувалися боржником податкові повідомлення-рішення, додані до заяви про порушення справи, якщо оскаржувалися, то які результати оскарження; одержаний від державного реєстратора Онуфріївської районної державної адміністрації витяг з Єдиного державного реєстру про зміст записів, внесених до ЄДР стосовно боржника.

4.  Зобов’язати боржника до 23.04.2007 року подати господарському суду : доповнення до відзиву на заяву про порушення провадження у справі, в якому зазначити, чи визнає боржник заявлену кредитором суму податкового боргу; вказати всі відомості, вказані у п.3 ст.11 Закону; подати суду бухгалтерський баланс підприємства-боржника за останній звітний період, список кредиторів і дебіторів ( найменування, адреса, сума боргу), довідку про наявність майна із зазначенням його вартості; докази здійснення підприємницької діяльності за період після 01.01.2006 р.; якщо підприємницька діяльність не здійснювалася, то надати письмову інформацію про причини відсутності підприємницької діяльності.

5. Явка представників кредитора та боржника у засідання суду є обов’язковою.

6.  Примірники цієї ухвали направити кредитору  та боржнику.

Суддя