суд
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "26" квітня 2007 р.
Справа № 11/127-НА

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Маріщенко Л.О.

при секретарі Панфьоровій В.В.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_2 дор.НОМЕР_1

від відповідача Пилипака В.В. дор. від 21.03.07р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за
позовом Приватного підприємця ОСОБА_1(м. Бердичів)

до Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція (м. Бердичів)

про скасування рішення НОМЕР_1

Позивач звернувся до господарського суду з вимогою про скасування
рішення НОМЕР_1, яким до Приватного підприємця ОСОБА_1(м. Бердичів) були
застосовані штрафні (фінансові) санкції в сумі 6000 грн.

Предстаник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному
обсязі з вимог заявлених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог
заперечив з підстав звзначених у відзиві на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників
сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

З матералів справи вбачається, що 07.10.06р. уповноваженими
особами ДПА в м. Житомирі була проведена перевірка господарської одиниці
"магазину", що розташований АДРЕСА_1 та належить суб'єкту
підприємницької діяльності ОСОБА_1 щодо контролю за здійсненням розрахункових
операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької
діяльності, за результатами якої складено акт НОМЕР_2

В ході перевірки встановлено факт реалізації двох пляшок горілки
"Неміров" по ціні 21,75 грн., двох пачок цигарок "ЛМ" по
ціні 2,60 грн., однієї пляшки горілки "Хортиця" по ціні 27,95 грн. на
загальну суму 76,65 грн. Розрахункову операцію поведено через реєстратор
розрахункових операцій фіксальний НОМЕР_3 на суму 48,70 грн. а на суму 27,95
грн. розраункова операція через РРО не проводилась та будякий розрахуновий
документ на суму проведеної операації не видавався.

Також встановлено невідповідність суми готівкових коштів на місці
проведення розрахунків загальній сумі готівкових коштів, яка зазначена у
денному звіті РРО на суму 1200 грн.

На підставі акту перевірки відповідно до п.1 ст.17 та ст.22 Закону
України "Про застосування реєстроторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг" від 01.06.00р. за №1776-ІІІ
було винесено рішення про застосування до ПП ОСОБА_1 штрафних санкцій в сумі
6000 грн. НОМЕР_4.

Відповідно п.1, 2, 13 ст.3 Закон України "Про застосування
реєстроторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг" від 01.06.00р. за №1776-ІІІ, суб'єкти підприємницької
діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в
безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків,
жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг зобов'язані:

- проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання
послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені
у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням
відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових
операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням
зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

- видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу
або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну
суму проведеної операції;

- забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці
проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора
розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки -
загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку
робочого дня.

При цьому, відповідно до абз.25 ст.1 зазначеного Закону місце
проведення розрахунків - місце, де здійснюються розрахунки із покупцем за
продані товари (надані послуги) та зберігаються отримані за реалізовані товари
(надані послуги) готівкові кошти, а також місце отримання покупцем попередньо
оплачених товарів (послуг) із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків,
жетонів тощо.

Згідно п.4.5 ст.4 Порядку реєстрації, опломбування та застосування
реєстраторів розрахункових операцій за товари (послуги), затвердженого наказом
Державної податкової адміністрації України від 1 грудня 2000 р. N 614 та
зареєстровано в Міністерстві юстиції України 5 лютого 2001 р. за N
107/5298,  внесення чи видача готівки з
місця проведення розрахунків повинні реєструватись через РРО з використанням
операцій "службове внесення" та "службова видача", якщо
таке внесення чи видача не пов'язані з проведенням розрахункових операцій. Крім
того, операція "службове внесення" використовується для реєстрації
суми готівки, яка зберігається на місці проведення розрахунків на момент
реєстрації першої розрахункової операції, що проводиться після виконання
Z-звіту.

Статею 22 Закону України №1776-ІІІ встановлено, що у разі
невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі
коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової
книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з
початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується
фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено
невідповідність.

За порушення п.1, 2, 13 ст. 3 Закону №1776-ІІІ на підставі акту
перевірки НОМЕР_2 відповідно до п.1 ст.17 зазначеного Закону визначено суму
фінансових санкцій в розмірі 6000 грн., а саме у п'ятикратному розмірі  та винесено рішення НОМЕР_4.

З огляду на викладене, позовні вимогипозивача щодо  скасування рішення НОМЕР_1, яким до
Приватного підприємця ОСОБА_1(м. Бердичів) були застосовані штрафні (фінансові)
санкції в сумі 6000 грн.  задоволенню не
підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. В позові відмовити

2. Постанова суду набирає законної сили в строк та в порядку,
встановлених ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Постанова суду може бути оскаржено через Київський адміністративний
апеляційний суд в порядку встановленому до ст.186 КАС України через
господарський суд Житомирської області.

Суддя

дата складання 28.04.07р.

Віддрукувати: 1 прим.

1 - в справу