ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 квітня 2007 р.                                                                          Справа № 15/66-07

Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали справи

за позовом: Зарічненської сільської ради ( Вінницька обл., Тульчинський р-н, с. Зарічне, вул. Калініна, 7)

до: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області ( вул. Гоголя, 10, м. Вінниця)

третя особа: ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" ( м. Вінниця, пров. Щорса, 24)

про визнання рішення не чинним

Секретар судового засідання

Представники :

позивача     :   не з’явився

відповідача :   Коваленко О.С., за довіреністю

третя особа :  не з’явився

В С Т А Н О В И В  :

Зарічненською сільською радою подано позов про визнання розпорядження Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області від 15.03.2006р. за № 187 нечинним та зобов'язання Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області прийняти рішення, яким передати газопровід високого тиску "Зарічне - Кирнасівка" з державної власності до спільної власності територіальних громад Тульчинського району.

В ході попереднього судового засідання позивач змінив позовні вимоги та просив визнати згадане розпорядження відділення ФДМ України по Вінницькій області не чинним в частині передачі з державної власності у комунальну власність Кирнасівської селищної ради Вінницької області газопроводу "Тульчин-Кирнасівка" та незавершеного будівництва газопроводу, а також зобов'язати Регіональне відділення  ФДМ України по Вінницькій області прийняти рішення, яким передати газопровід високого тиску "Зарічне - Кирнасівка" з державної власності до спільної власності територіальних громад Тульчинського району.

В попередньому судовому засіданні оголошувались перерви 27.02.2007р., 26.03.2007р. для надання сторонами відповідних доказів,  і останнє  засідання по справі було призначено на 27.04.2007р.

На визначену дату представники позивача та третьої особи не з’явились, причини своєї  неявки суду не повідомили.

Приймаючи судове рішення за наслідками підготовчого провадження суд виходить з  наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

26.03.2007р. суд, оголошуючи перерву в судовому засіданні  повідомив сторін про наступну дату розгляду справи -  27.04.2007р., про що свідчить відповідна розписка за підписами представників позивача та відповідача.

Однак ігноруючи свої процесуальні обов’язки позивач без поважних причин не зміг забезпечити явку в засідання повноважених представників, своєчасно не попередив причини своєї неявки та не надав відповідних доказів щодо необхідності чергового відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин враховуючи неприбуття позивача в судове засідання та неповідомлення ним про причини неявки, суд вважає за необхідним залишити позовну заяву Зарічненської сільської ради  без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 121,  п.  4 ч. 1 ст.ст. 155, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву б/н та дати Зарічненської сільської ради  залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя