ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"11" квітня 2007 р.

Справа  № 28/75-07-1537

За позовом:          ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

до відповідача:    СПД -фізична особаОСОБА_1.

про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами.

Суддя
Г.І.Гуляк

Представники:

Від
позивача:    Волканов В.С. - за
дорученням;

Від
відповідача:  не з'явився.

Суть спору:
Державна податкова інспекція  у
Приморському районі м. Одеси звернулась до суду з заявою про перегляд рішення
по справі № 28/75-07-1537 від 12 березня
2007 року за нововиявленими обставинами та скасування рішення.

Представник Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особиОСОБА_1  в судове засідання  не з'явився, відзив на заяву не надав, тому
справа розглядається у порядку статті 75 Господарського кодексу України, за
наявними матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Одеської області від 12 березня 2007 року задоволено позов Державної податкової
інспекції у Приморському районі щодо
припинення  підприємницької
діяльності  фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1.

Після  винесення рішення позивачу стало відомо,
що   відповідач СПД -фізична особа
ОСОБА_1 знаходиться на податковому обліку ДПІ та 23 березня 2007 року  в результаті звірки даних, було встановлено,
що останній, протягом 2005-2006 р., надавав до ДПІ у Приморському районі м.
Одеси податкові декларації, але у зв'язку зі збоєм в електронній системі обліку
звітності інформація про надання звітності була втрачена.

За таких обставин 29 березня 2007
року  ДПІ у Приморському районі  подала до суду заяву про  перегляд
судового рішення  за
нововиявленими обставинами  та
скасуванням  рішення  прийнятого судом  13 березня
2007 року по справі  за  № 28/75-07-1537.

На підставі п. 2 ст. 38 Закону
України  “ Про державну реєстрацію  юридичних осіб  та фізичних
осіб-підприємців” підставами   для
постановлення  судового рішення  щодо припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством  юридичної
особи, зокрема є неподання протягом року
органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності  відповідно до закону, за умови відсутності  у підприємства  податного боргу .

Згідно п.1 Роз'яснень Президії ВГСУ
№4-5/563 від 21.05.02 "Про деякі питання практиці   перегляду
рішень,    ухвал,    постанов
за   нововиявленими   обставинами"   до нововиявлених обставин відносяться
матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення сторін, а
також інші факти, які мають значення щодо розгляду спору.

Необхідними ознаками нововиявлених
обставин є,  їх наявність при розгляді
справи та обставини які не могли бути відомі стороні при розгляді справі.

За таких обставин суд вважає, що
працівникам юридичного управління ДПІ та суду не було відомо, що відповідач, на
день розгляду справи, надавав податкову звітність.

Відповідно до ст..112 ГПК України,
підстави перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами. Господарський
суд  може
переглянути  прийняте   ним
судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими
обставинами, що мають істотне значення
для  справи  і  не  могли
бути  відомі заявникові.

Статтею 113 ГПУ України,
передбачено, що судове рішення
господарського  суду може бути
переглянуто за нововиявленими
обставинами  за заявою сторони,
поданням прокурора не  пізніше  двох
місяців  з  дня встановлення обставин, що стали підставою
для перегляду судового рішення.

Відповідно до п.7 ст.114 ГПК
України, у разі  скасування  судового
рішення  за  результатами
його перегляду  за  нововиявленими  обставинами
справа   розглядається
господарським судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

Роз'ясненням Президії Вищого
Господарського Суду України „Про деякі питання практики перегляду рішень,
ухвал, постанов за нововиявленими обставинами” за N 04-5/563 від
21.05.2002року, встановлено, що до
нововиявлених  обставин  відносяться
матеріально-правові факти,
на  яких  ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а
також інші  факти,  які
мають  значення для правильного
вирішення спору або  розгляду   справи
про  банкрутство.  Необхідними
ознаками нововиявлених
обставин  є, по-перше, їх
наявність на час розгляду справи,
по-друге,  те,  що
ці  обставини  не
могли  бути відомі заявникові на
час розгляду справи.

Згідно до а.2 п.3.1 Роз'яснення
Президії Вищого Господарського Суду України „Про деякі питання практики
перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами”, можливість
перегляду рішення за нововиявленими обставинами не обмежена якимось певним
строком з дня прийняття рішення.

Суд доходить висновку, заяву про
перегляд рішення за нововиявленими обставинами та скасування рішення суду від
12 березня 2007 року задовольнити у повному обсязі.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст.. 113-114 ГПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

1.          Заяву
ДПІ у Приморському районі м. Одеси
про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами  задовольнити у повному обсязі.

2.          Скасувати  рішення
Господарського суду Одеської області
від 12 березня 2007 року  за № 28/75-07-1537
про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.

3.          У задоволенні позову відмовити
повністю.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту підписання.

Суддя                                                                                 Гуляк
Г.І.