ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2007 р.
10:30
Справа №  7/252/07

м. Миколаїв

За позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва, 54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-а.

до відповідача Приватного підприємства «Технопостачальник», 54029, м. Миколаїв, вул. 8 Березня,71, кв. 17.

про: припинення юридичної особи.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретер судового засідання Дзюба Ю.Ф.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:  Єрошкіна Л.В., дов. № 1785/9/10-00 від 12.04.2007 р.

Від відповідача: не з»явився

Суть спору: Державна податкова інспекція у Заводському районі звернулась до господарського суду з позовними вимогами про припинення юридичної особи Приватного підприємства «Технопостачальник».

На виконання ухвали суду від 03.04.2007 р. представник позивача надав  довідку УПФУ  в  Заводському  районі  № 7315/03  від  23.04.2007 р.,  довідку  ВВДФССНВНВПЗ № 338 від 23.04.2007 р., довідку ФСС з ТВП № 269/01-57 від 27.04.2007 р.

Ухвали господарського суду від 03.04.2007 р. направлені відповідачу, повернулись з відміткою пошти: «за вказаною адресою не значиться». Враховуючи, що ухвали суду направлені на адресу: 54029, м. Миколаїв, вул. 8 Березня,71, кв. 17, яка зазначена у позовній заяві № 1686/10/10-010 від 28.03.2007, витягу з реєстру «Підприємства, установи, організації»№ 625365 станом на  12.03.2007 р., витягу з ЄДРПОУ № 19/10-2775/48  від 30.11.2006 року (а.с. 5) суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

в с т  а н о в и в:

Відповідач, як суб’єкт підприємницької діяльності, зареєстрований Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 12.02.1999 р. № 12480.

Акт № 15-125/406  від 19.01.2007р. свідчить про неподання відповідачем звітності до ДПІ з 17.02.1999 р.

Згідно розпорядження про звернення до суду про припинення юридичної особи № 15   від 27.03.2007 р. (а.с. 4) заборгованість у відповідача перед бюджетом відсутня.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»податкові органи мають право звертатися  у  передбачених  законом  випадках до судових органів із  заявою  (позовною  заявою)  про  скасування  державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити юридичну особу  Приватне підприємство «Технопостачальник»(54029, м. Миколаїв, вул. 8 Березня,71, кв. 17, , р/р відсутній) зареєстрований Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 12.02.1999 р. № 12480.

2. Постанову для виконання надіслати Державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому, якого зобов’язати повідомити суд про виконання рішення.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя