ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.07р.

Справа № 30/66-07

За позовом  малого приватного підприємства "Домінанта", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Славутич-капітал", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №К206-39 від 11.08.2006 року, зобов'язання повернути простий вексель та кошти в сумі 81813,41 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, мале приватне підприємство "Домінанта", м. Кривий Ріг звернулося до господарського суду з позовом  до товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Славутич-капітал", м. Дніпропетровськ, яким просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів № К206-39 від 11 серпня 2006 року між малим приватним підприємством "Домінанта" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Славутич-капітал";

- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Славутич-капітал" повернути малому приватному підприємству "Домінанта" простий вексель № 4667 на суму 545422,70 грн.

- зобов'язати мале приватне підприємство "Домінанта" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Славутич-капітал" кошти в сумі 81813,41 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2007 року було порушено провадження у справі та розгляд справи призначений на 13.02.2007 року на 12:30 год.

26 лютого 2007 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Славутич-капітал" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2007 року, якою останній просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2007 року про порушення провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала господарського суду від 15.01.2007 року по справі 30/66-07 прийнята на підставі ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, яка не передбачає можливості оскарження ухвали про порушення провадження у справі.

Відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 31.01.2005 року № 01-8/157 "Про деякі питання судової практики, пов'язані з оскарженням ухвал господарських судів" у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено, місцевий суд має відмовити у прийнятті такої скарги з посиланням на частину першу та четверту статті 106 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене суд не вбачає підстави для прийняття апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 62, ст. 86, ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Славутич-капітал" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2007 року року, апеляційну скаргу з доданими до неї додатками повернути заявникові.

Додаток: на 3 аркушах.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва