ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"29" січня 2007 р.                                                                  Справа №  20/364

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Сокола Ф.Г.

за участю представників сторін:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі

до відповідача Селянського (фермерського) господарства „Хлібороб”

про стягнення в сумі 1 294 грн. 42 коп..

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі (надалі –Позивач) звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Селянського (фермерського) господарства „Хлібороб” (надалі –Відповідач) на свою користь 1 294 (одна тисяча двісті дев’яносто чотири) грн. 42 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідач в судове засідання тричі не з’явився, письмових заперечень проти позову не подав, про час і місце розгляду справи повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 1940484 (а.с. 10), № 1979576 (а.с. 18) та № 2017247           (а.с. 21).

29 січня 2007 року в господарський суд надійшло клопотання Позивача (а.с. 23) в якому Позивач просить розглянути справу без участі представника Позивача.

Враховуючи те, що 30 січня 2007 року закінчується двомісячний строк розгляду адміністративної справи з дня відкриття провадження, який у відповідності до пункту 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути перевищеним, суд вважає можливим розгляд справи без участі Позивача та Відповідача за наявними у справі матеріалами.

Оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” –„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” за січень-грудень 2005 року (а.с. 4), відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” –„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” визначено щомісячні розміри фактичних витрат на виплату та доставку даних пенсій.

У відповідності до частини 4 пункту 1 статті 2 Закону України „Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності зобов’язані відшкодовувати фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” –„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Оскільки рішенням господарського суду Рівненської області від 1 грудня 2005 року по справі № 2/263 (а.с. 7) призначено до стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з січня 2005 року по листопад 2005 року, то Позивач просить стягнути лише заборгованість за грудень місяць 2005 року в сумі 1 294 (одна тисяча двісті дев’яносто чотири) грн. 42 коп..

Позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача 1 294 (одна тисяча двісті дев’яносто чотири) грн. 42 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій підтверджуються наявними у матеріалах справи матеріалами.

Відповідач не надав суду доказів сплати боргу.

На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача 1 294 (одна тисяча двісті дев’яносто чотири) грн. 42 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судовий збір у відповідності до статтей 87, 98 і Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 87, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача –Селянського (фермерського) господарства „Хлібороб”, 34578, Рівненська область, Сарненський район, с. Цепцевичі, р/р 34 в ОПЕРВ Ощадбанку м. Рівне, МФО 333368, на користь управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі, 34500, Рівненська область, м. Сарни, вул. Суворова, 8,                  р/р 78 в ОПЕРВ Ощадбанку м. Рівне, МФО 333368, –1 294 (одна тисяча двісті дев’яносто чотири) грн. 42 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

3. Стягнути з відповідача Селянського (фермерського) господарства „Хлібороб”, 34578, Рівненська область, Сарненський район, с. Цепцевичі, р/р 34 в ОПЕРВ Ощадбанку м. Рівне, МФО 333368, в доход державного бюджету України 12 (дванадцять) грн. 94 коп. судового збору.

4. Постанову направити сторонам у справі.

5. Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

6. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження..

Повний текст постанови оформлено та підписано 31.01.2007р.

Суддя