ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"11" травня 2007 р.                                                            № 15/447

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Повного товариства „Сервіс” м. Кіровоград

до відповідача: ВАТ „Завод Сегмент” м. Кіровоград

про стягнення 16226 грн. 24 коп.

Представники сторін:

від позивача – Мороз Н.О. довіреність № 5 від 01.01.07р.

від відповідача – Мухіна Н.В. довіреність б/н від 08.02.07р.

В судовому засіданні 07.05.07р. оголошувалась перерва на 10.05.07р. на 16 годину 30 хвилин. В судовому засіданні 10.05.07р. оголошувалась перерва на 11.05.07р. на 15 годину 00 хвилин.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 8637 грн. 84 коп. боргу за виконані роботи та 7588 грн. 40 коп. вартості матеріалів та обладнання, які передані відповідачу на зберігання. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Представник відповідача позовні вимоги заперечив, 07.05.07р. подав письмову заяву про зупинення провадження у справі в зв’язку з розглядом господарської справи № 18/42.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір на виконання підрядних робіт № 49/М-39 від 17.11.04р. За умовами договору замовник / відповідач / доручає, а підрядник / позивач / зобов’язується виконати реконструкцію системи теплопостачання виробничого корпусу № 1 ВАТ „Заводу Сегмент” згідно проектно-кошторисної документації, яка є невід’ємною частиною договору. Попередня вартість робіт складає 112176 грн. Вищевказана договірна ціна на виконання робіт є динамічною, яка корегується по факту виконання об’ємів робіт та при наявності проектних рішень. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

Сторонами підписаний акт від 08.10.05р. / приймання-передачі на зберігання до закінчення СМР матеріалів, обладнання і комплектуючих для влаштування топкової / на загальну суму 26198 грн. 26 коп.

В судовому засіданні 07.05.07р. представник відповідача подав заяву з проханням зупинити розгляд справи до вирішення пов’язаною з нею справи № 18/42 за позовом ВАТ „Завод Сегмент” до повного товариства „Сервіс” про визнання недійсним договору № 49/М-39 від 17.11.04р.

Представник позивача в усній формі заперечує проти зупинення провадження у справі посилаючись на достатність матеріалів для прийняття рішення.

Враховуючи, що до складу позовних вимог входить сума боргу, яка виникла у відповідача перед позивачем за виконані останнім будівельні роботи по договору № 49/М-39 від 17.11.04р., а також надання відповідачем ухвали суду від 07.05.07р. по справі № 18/42 за позовом ВАТ „Завод Сегмент” до повного товариства „Сервіс” про визнання недійсним договору, клопотання ВАТ „Завод Сегмент” підлягає задоволенню.

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі до закінчення розгляду господарської справи № 18/42.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32 – 34, 75, 79 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Провадження по справі зупинити до набрання законної сили рішенням суду по справі № 18/42.

Зобов’язати сторони повідомити про усунення обставин, що стали причиною зупинення провадження по справі.

Примірники ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя                                                                                           К.М. Мохонько