ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 15/3-63
позовом державного підприємства „Зуївська експериментальна
теплоелектроцентраль” м. Зугрес
відповідача 1 суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.
відповідача 2 відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча” м. Маріуполь
особа відкрите акціонерне товариство „Металургійний комбінат „Азовсталь” м.
Суддя
господарського суду Донецької області звернувся позивач - державне підприємство
„Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль” м. Зугрес із позовною заявою
до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк,
відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат імені
Ілліча” м. Маріуполь,  третя особа -
„Металургійний комбінат „Азовсталь” м. Маріуполь про витребування майна.
матеріали позовної заяви державного підприємства „Зуївська експериментальна
теплоелектроцентраль” м. Зугрес, які надійшли до суду  18.01.2007 р. за вх. НОМЕР_1, суд  дійшов до висновку, що вказана заява підлягає
поверненню без розгляду з наступних підстав:
ст. 45 Господарського процесуального кодексу України, позовні заяви, заяви про
прийняття застережуючих мір та заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов
господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених
ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, державне мито сплачується
чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі,
встановлених законодавством України.
в якості доказів сплати державного мита до позовної заяви додав копію
платіжного доручення НОМЕР_2 на суму 102 грн.
державного мита регламентований Декретом Кабінету Міністрів України „Про
державне мито” №7-93 від 21.01.1993 року із змінами та доповненнями (надалі -
підпункту „а” пункту 2 статті 3  Декрету
із заяв майнового характеру, що подаються до господарських суддів, сплачується
1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів
громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
грошова оцінка майна, що є предметом позову, позивачем не вказана.
ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовні заяви повинні
містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається
у позовах про витребування майна - вартістю майна, що витребовується.
вищевказану вимогу діючого законодавства України державне підприємство
„Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль” м. Зугрес при подачі позовної
заяви повинно було зазначити ціну позову. У випадку неправильного зазначення
ціни позову вона визначається суддею.
даному випадку без вартості спірного майна суд також не може визначити ціну
позову та перевірити правильність та повноту сплати державного мита.
чином, при подачі позову позивач порушив вимоги чинного законодавства, тому суд
не може вважати сплачену суму 102 грн. як доказ оплати державного мита в належному
до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які
підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
пункту 4 статті 63 ГПК України суддя
повертає  позовну  заяву і додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати державного
мита  у  встановлених порядку та розмірі.
вищевказаних обставин суд дійшов до висновку, що позовна заява державного
підприємства „Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль” м. Зугрес та
додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі  пункту 4 статті 63 Господарського
процесуального кодексу України.
представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 45, 46, 54, 55, 57,
пунктом 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
заяву державного підприємства „Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль”
м. Зугрес до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.
Донецьк, відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча” м. Маріуполь,
третя особа - „Металургійний комбінат „Азовсталь” м. Маріуполь про
витребування майна, повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з
нею  до господарського суду в
установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.
позовна заява з доданими документами всього
Суддя                                                                                         Богатир
Пом. судді Обезінський