ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 січня 2007 р.                                                                                   Справа № 7/19-07

Господарський суд Вінницької області  у складі: головуючого –судді  Н.Мінєєвої,     секретаря судового засідання  Юрчак Л.С.

За участю представників сторін:

позивача – Якименко К.В., Бурка В.Р., дор. б/н і дати.

відповідача -   не  з’явився

Розглянувши  в приміщенні суду справу за позовом Вінницького обласного комунального виробничого  підприємства водопровідно - каналізаційного  господарства  „Вінницяводоканал” в особі  Липовецького відокремленого підрозділу водопровідно - каналізаційного  господарства  ВОКВП ВКГ „Вінницяводоканал” м. Липовець,  Вінницької області  до Відкритого акціонерного товариства „Екологія, комунальне обладнання” (Турбівський машинобудівний завод) смт. Турбів, Липовецького району, Вінницької області про стягнення 794707,16 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подано  позов про стягнення  794707 грн. 16 коп.  відшкодування вартості наданих послуг по визнаному недійсним договору „Про надання послуг з водопостачання та водовідведення” від 11. 04. 2002 року.

Ухвалою суду від 27. 11. 2006 року  про порушення провадження у справі  розгляд справи було призначено на  11. 01. 2007 року.

Відповідач в судове засідання 11. 01. 2007 року не з’явився, не виконав вимоги ухвали суду від  27. 11. 2006 року,  не надав усіх витребуваних судом документів, необхідних для вирішення господарського спору, у т.р.  відзиву на позов з доказами направлення його  позивачу.  Про день і час розгляду справи в суді був належним чином повідомлений, що стверджується  відмітками канцелярії суду  за вих. №№ 18070р-18071р від 27.11.2006 року  про направлення сторонам ухвали суду від 27. 11. 2006 року   про порушення провадження у справі і призначення її до розгляду на  11. 01. 2007 року рекомендованими листами.  Конверт з зазначеною ухвалою суду з відміткою поштового відділення зв”язку про невручення його відповідачу на адресу суду не повернувся, а тому справа  розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до положень  ст. 75 ГПК України.

Позивач також не виконав в повному обсязі вимоги ухвали суду від  27. 11. 2006 року, не надав усіх витребуваних судом документів

В судове засідання позивач подав письмове клопотання  про нездійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

10. 01. 2007 року від  ВАТ АТЕКО на адресу суду, з посиланням на номер справи  № 7/19-09, надійшла телеграма - клопотання, в якій останній, посилаючись на  хворобу юрисконсульта ВАТ АТЕКО, просить  відкласти  розгляд справи на іншу дату. Позов не визнає  в повному обсязі. Між сторонами було  укладено договір без номера та договір нр один, які обидва датовані одинадцятим квітня 2002 роком. Не  заперечує проти розгляду справи за межами двомісячного терміну, встановленого статтею 69 ГПК України.

В судове засідання позивач подав письмове клопотання, в якому, посилаючись на великий об’єм первинних документів, що потрібно надати суду для вирішення спору,  просить суд  для вивчення первинних документів витребувати  справи господарського суду Вінницької області  за № 8/358-04 та № 2/289-05. Одночасно не заперечує проти розгляду справи поза межами  двохмісячного терміну.

Враховуючи, що без витребуваних судом документів неможливо вирішити господарський спір у даному судовому засіданні  а також з метою витребування додаткових письмових доказів та належного повідомлення сторін про день і час розгляду  справи в суді, з урахуванням телеграми - клопотання відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст. 77, ст. ст. 86, 115 ГПК України;

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21 лютого 2007 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1113

Явку в судове засідання  повноважних представників сторін визнати обов”язковою.

Зобов’язати  сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від  27. 11. 2006 року а також до дня засідання надати суду:

Позивачу:  оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні. Договір "Про надання послуг з водопостачання та водовідведення" від 11.04.2002 року (оригінал в судове засідання для огляду, копію - в справу). Докази фактичного виконання умов зазначеного договору по наданню послуг на суму 794707,16 грн. (первинні бух. документи). Письмові пояснення щодо правових підстав виконання сторонами договору від 11.04.2002 року після набрання рішенням по справі 2/289-05 законної сили. Копії позовних заяв по справах №2/289-05 та №8/258-04. Розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали. Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи в суді, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на номер, назву, дату та суму первинного документу, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача. Довідку щодо перебування відповідача на обліку в ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді. Докази проведення розрахунків відповідачем на час розгляду справи в суді (первинні бух. документи).  Книгу реєстрації договорів, у т.р. за 2002 рік (для огляду в судовому засіданні). Письмові пояснення та докази  щодо наявності або відсутності  між сторонами 2-х договорів від  11. 04. 2002 року, у т.р. один за № 1, другий  без номера. (у разі наявності, надати оригінали зазначених договорів –для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії –в  справу). Докази  додаткового повідомлення  відповідача про день і час розгляду справи в суді. Письмові пояснення та докази щодо  спростування   заперечень на позов  відповідача у разі отримання від нього відзиву на позов. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:  установчі документи, на підставі яких діє відповідач (у т.р. статут, довідку з ЄДРПОУ). Вказати свої банківські реквізити. Розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін. Відзив на позов з доказами в обгрунтування та доказом відправки (отримання) копії позивачем. Докази проведення розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді (первинні бух. документи). Письмові пояснення та докази в обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи. Книгу реєстрації договорів, у т.р. за 2002 рік (оригінал для огляду в судовому засіданні). Письмові пояснення та докази  щодо наявності між сторонами 2-х договорів від  11. 04. 2002 року, у т.р. один за № 1, другий  без номера.  (надати оригінали зазначених договорів –для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії –в  справу). Інші докази  в обґрунтування заперечень на позов.

Витребувати з Господарського суду  Вінницької області справи  № 8/258-04 та № 2/289-05 для огляду в судовому засіданні.

Попередити сторони про майнову відповідальність за невиконання вимог суду (штраф до 1 700 грн.)

Витребувані судом документи подати через канцелярію суду з супровідним листом з посиланням на номер справи  № 7/19-07 в строк  за 3 робочих дня до судового засідання.

У разі неможливості надати будь –якого з витребуваних судом документів,  надати письмові пояснення , з доказами в обґрунтування , про причини їх ненадання .

Ухвалу суду  направити сторонам у справі  рекомендованими лис тами.

Явку в судове засідання  повноважних представників сторін визнати обов”язковою.

Зобов’язати  сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від  27. 11. 2006 року а також до дня засідання надати суду:

Позивачу:  оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні. Договір "Про надання послуг з водопостачання та водовідведення" від 11.04.2002 року (оригінал в судове засідання для огляду, копію - в справу). Докази фактичного виконання умов зазначеного договору по наданню послуг на суму 794707,16 грн. (первинні бух. документи). Письмові пояснення щодо правових підстав виконання сторонами договору від 11.04.2002 року після набрання рішенням по справі 2/289-05 законної сили. Копії позовних заяв по справах №2/289-05 та №8/258-04. Розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали. Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи в суді, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на номер, назву, дату та суму первинного документу, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача. Довідку щодо перебування відповідача на обліку в ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді. Докази проведення розрахунків відповідачем на час розгляду справи в суді (первинні бух. документи).  Книгу реєстрації договорів, у т.р. за 2002 рік (для огляду в судовому засіданні). Письмові пояснення та докази  щодо наявності або відсутності  між сторонами 2-х договорів від  11. 04. 2002 року, у т.р. один за № 1, другий  без номера. (у разі наявності, надати оригінали зазначених договорів –для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії –в  справу). Докази  додаткового повідомлення  відповідача про день і час розгляду справи в суді. Письмові пояснення та докази щодо  спростування   заперечень на позов  відповідача у разі отримання від нього відзиву на позов. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:  установчі документи, на підставі яких діє відповідач (у т.р. статут, довідку з ЄДРПОУ). Вказати свої банківські реквізити. Розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін. Відзив на позов з доказами в обгрунтування та доказом відправки (отримання) копії позивачем. Докази проведення розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді (первинні бух. документи). Письмові пояснення та докази в обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи. Книгу реєстрації договорів, у т.р. за 2002 рік (оригінал для огляду в судовому засіданні). Письмові пояснення та докази  щодо наявності між сторонами 2-х договорів від  11. 04. 2002 року, у т.р. один за № 1, другий  без номера.  (надати оригінали зазначених договорів –для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії –в  справу). Інші докази  в обґрунтування заперечень на позов.

Витребувати з Господарського суду  Вінницької області справи  № 8/258-04 та № 2/289-05 для огляду в судовому засіданні.

Попередити сторони про майнову відповідальність за невиконання вимог суду (штраф до 1 700 грн.)

Витребувані судом документи подати через канцелярію суду з супровідним листом з посиланням на номер справи  № 7/19-07 в строк  за 3 робочих дня до судового засідання.

У разі неможливості надати будь –якого з витребуваних судом документів,  надати письмові пояснення , з доказами в обґрунтування , про причини їх ненадання .

Ухвалу суду  направити сторонам у справі  рекомендованими лис тами.

Суддя                                           Мінєєва Н.В.