ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.07

№ 10/225

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/225 від 17.10.2006 року

за заявою кредитора –  Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Гайворон Кіровоградської області,

до боржника – спільного підприємства торгівельного об’єднання “Чайка” (далі – СП “Чайка”), Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Йосипівка,

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника,

Представники сторін:

від кредитора - не з'явилися ;

від боржника -  не з'явилися ;

Розглянувши наявні матеріали справи,  господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 31.10.2006 року господарський суд визнав відсутнього боржника СП “Чайка” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 30.04.2007 року, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Гайворонську МДПІ, зобов'язав ліквідатора не пізніше 30.04.2007 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду  надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредитора про час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо  СП “Чайка” майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

З вказаних причин визнана судом постановою від 31.10.2006  року податкова   заборгованість банкрута по податку на додану вартість, комунальному податку, податку на прибуток, збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, штрафних (фінансових санкціях)  в  сумі  1483,27 грн., а також 85, 00 грн. державного мита  не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.  Звіт ліквідатора, Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції   та ліквідаційний баланс банкрута  спільного підприємства торгівельного об’єднання “Чайка”   затвердити.

2.  Ліквідувати юридичну особу - банкрута спільне підприємство торгівельного об’єднання “Чайка”,  ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 30078317.

3.   Провадження у справі припинити.

4. Примірники цієї ухвали направити Гайворонській МДПІ, Ульяновській районній державній адміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області для відома.

Суддя                                         (підпис)                                               Жак В. В.