СУД
СУД
УХВАЛА

17.04.07                                                                                 Справа № 2/172.

Суддя Седляр О.О.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Луганської міської ради,  м Луганськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганській інструментальний завод»,  м. Луганськ

про  стягнення 10596 грн. 32 коп.

за участю представників сторін:

від позивача -  Аксьонова О.В., дов. від 04.05.06 № 0103-30/2120а,

від відповідача –Морозова Л.О., дов. від 17.04.07 № 111,

прокурор –не з’явився,

в с т а н о в и в:

Суть спору:  заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за землю в сумі 10475 грн. 17 коп. та пені 121 грн. 15 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 17.04.07 № 110 повідомив, що підприємство звернулось до податкової інспекції з листом від 28.03.07 № 93 про проведення заліку переплати суми по податку на землю в рахунок платежів за оренду землі.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Між сторонами у справі, 28.07.06 укладено договір оренди № 7/39, за умовами якого «Орендодавець»(позивач у справі) передав «Орендарю»(відповідач у справі) в оренду земельну ділянку площею 2,9434 га, що розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Рудя, буд. 17-а, а відповідач зобов'язаний сплатити позивачу орендну плату у розмірі земельного податку щомісячно рівними частками.

Згідно п.4.1 та 4.4 укладеного сторонами договору відповідач зобов’язаний сплачувати плату за землю у вигляді орендної плати в розмірі земельного податку збільшеного на коефіцієнт 2,5 щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця, що останнім не було виконано, у зв’язку з чим прокурор звернувся з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості 10475 грн. 17 коп.

Відповідно з п. 4.6 договору за несвоєчасну оплату боргу позивачем відповідачу нарахована пеня 121 грн. 15 коп. за період з 31.12.06 по 15.02.07 , яку він теж просить стягнути з відповідача.

У засідання суду відповідач надав рішення-висновок Ленінської МДПІ у м. Луганську щодо зарахування переплати податку на землю в рахунок платежів за оренду та пені у сумі позову,  тому відповідно до вимог п.1.1 ст. 80 ГПК України провадження у цієї частині позовних вимог слід припинити, з віднесенням судових витрат у цієї частині позовних вимог на відповідача, оскільки заборгованість була перерахована відповідачем після звернення позивача з позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, п.1.1 ст. 80 , ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський інструментальний завод», м. Луганськ, вул. Рудя, 17 а, код 31910696 на користь   державного бюджету України держмито в сумі 105 грн. 96 коп.; одержувач коштів: відділення державного казначейства Ленінського району м. Луганська, ідентифікаційний код 24046582, п/р 006 в УДК в Луганській області, МФО 804013 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., наказ видати Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції та .

Суддя                                                                                                            О.О.Седляр