overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"27" лютого 2007 р.                                                           Справа №  3/107/07

Суддя Смородінова О.Г. розглянувши матеріали

Позовної заяви: ДПІ у Заводському р-ні м. Миколаєва, вул. Галини

Петрової, 2а

до: Приватне підприємство «Мелек», м. Миколаїв вул. Ч.Маївщиків, 27, кв.44

Суть спору: припинення юридичної особи

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України

У Х В А Л И В:

1.  Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.  Попереднє судове засідання призначити на 22.03.2007 р. на 9:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду  за  адресою:

м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22.

3. Запропонувати:

Відповідачу: в термін до 21.03.2007р. надати письмові заперечення проти позову на державній мові з посиланням на номер справи та докази, які у нього є; копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси станом на дату подання позову; надати суду документальні докази того, що спірне майно є його власністю.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки (ст. ст. 49, 51 КАС України). Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Явка представників сторін в попереднє судове засідання обов’язкова.

6. Справа розглядатиметься у складі судді господарського суду

Миколаївської області –  Смородінова О.Г.

Суддя                                                                                               О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.07 р.                                                                               Справа № 9/19
Господарський суд Донецької області на підставі ст.116 Господарськогопроцесуального кодексу України на виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.02.2007р. по справі №9/19 НАКАЗУЄ:
Рішення господарського суду Донецької області від 28.02.2007р. по справі №9/19 вступило в законну силу 12.03.2007р.

Наказ може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                          Марченко О.А.

Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи №9/19
ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 лютого 2007 р.

№ 29/285-06-7133

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Коробенко Г.П.,

розглянувши

касаційну скаргу

СПД ОСОБА_1, ТОВ “Аптека”, СПД
ОСОБА_3

на  постанову

від 21.11.2006р. Одеського
апеляційного господарського суду

у справі

господарського суду Одеської
області

за позовом

СПД ОСОБА_2, СПД ОСОБА_3, СПД
ОСОБА_1, ТОВ “Аптека”

до

КП “Ассорті”, СПД ОСОБА_4, СПД
ОСОБА_5, СПД ОСОБА_6, СПД ОСОБА_7

про

усунення перешкод у здійсненні
підприємницької діяльності,

Керуючись ст.ст. 65, 1114,
1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,

УхвалиВ:

1. Прийняти
касаційну скаргу СПД ОСОБА_1, ТОВ “Аптека”, СПД ОСОБА_3 на постанову від
21.11.2006р. Одеського апеляційного господарського суду у справі №
29/285-06-7133 до касаційного провадження.

2.
Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 21.02.2007
року на 10.50 годин у
приміщені суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 202.

2.
Довести до відома сторін, що незявлення їх представників в судове засідання не
є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий:
Божок В.С.

Судді:                                                                                           Костенко
Т. Ф.

Коробенко Г.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

порушення провадження у справі

15.01.07                                                                                 Справа№ 4/45-16/7

Суддя С.Іванчук

Розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Чистий світ-К”, м.Київ.

До  відповідача  Спільного українсько-канадського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Делакс Україна”, м.Трускавець.

Про   стягнення 847,57 грн.

Визнав  представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65  Господарського процесуального  кодексу України, -  суд

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну  заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на  13.02.07р. 11:50год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті  № 509 (5 поверх).

3.Позивачу –подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; довідку про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на момент подання позову, вказати банківські реквізити позивача та відповідача, подати видаткову накладну № 1178 від 04.03.05р., докази оплати, надати письмові пояснення до розрахунку інфляційних нарахувань та 3% річних з огляду на наявність заборгованості в сумі 543,18, банківську виписку з рахунку за спірний  період, докази надіслання претензії, відповідь на претензію; вжити заходів для добровільного врегулювання спору, явка повноважних представників обов”язкова.

4 Відповідачу –подати документально обґрунтований відзив, докази оплати,                              контррозрахунок позовних вимог, довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент подання позову, вказати банківські реквізити товариства, вжити заходів для добровільного врегулювання спору;  явка повноважного представника на власний розсуд

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

2.    Справу призначити до розгляду в засіданні на : 13.02.07   о      11:50

Суддя                                                                                             Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2007 р.
Справа № 11/09-07-1506А

За позовом:  Роздільнянського районного центру зайнятості;

До відповідача:  Філія дочірнього  підприємства "П.Дуссман-Україна" "Одесит-Сервіс";

про стягнення 3918,35грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Канюс С.М. (за довіреністю);

Від відповідача: Марковська Л.Б. (за довіреністю);

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 3918,35грн.

20.02.2007 р. за вх. № 1851 до господарського суд Одеської області звернувся Роздільнянський районний центр зайнятості з позовною заявою до філії "Одесит-сервіс" Дочірнього підприємства "П. Дуссманн-Україна" про стягнення переплати допомоги по безробіттю в сумі 3918,35 грн.

В ході розгляду справи було встановлено, що Відповідач - філія "Одесит-сервіс" Дочірнього підприємства "П. Дуссманн-Україна" не є юридичною особою, про що свідчить Довідка № 18862 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.23), а є структурно відокремленою частиною Дочірнього підприємства "П. Дуссман -Україна" (п. 3 Положення про "Одесит-Сервіс", а.с.18).

26.03.2007 р. за вх. 6785 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Позивача  про відкликання позовної заяви.

Суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви (п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України).

Керуючись п.5 ч.1 ст.155  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 Власова С.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"16" березня 2007 р.
Справа №  14/144/07

Суддя  Цвєткова П.В., розглянувши матеріали

за позовом Очаківська об’єднана державна податкова інспекція, м. Очаків, Миколаївська область, вул.Шкріптієнко,27

до відповідача Об’єднання будівників житлових будівель житлового масиву «Північний»,               м. Очаків, Миколаївська область, вул.Колгоспна,121 а

Про   припинення юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 110, 121  КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

1.          Закінчити  підготовче провадження.

2.          Призначити справу до розгляду в судовому засіданні  на 24.04.2007 р. об 11-00 г.

3. Позивачу надати суду довідки про відсутність заборгованості у відповідача перед фондами та ПФУ, останню звітність.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:                        м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет № 923.

Суддя
П.В.Цвєткова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" травня 2007 р.
Справа № 1/60-Б.

Суддя Господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувшипротокол зборів кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Іваничівський райагропостач", смт.Іваничі

у справі № 1/60-Б,

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції, м. Луцьк

до Відкритого акціонерного товариства "Іваничівський райагропостач", смт.Іваничі

про відновлення платоспроможності боржника або його  банкрутом

Встановив: протокол зборів кредиторів боржника від 04.05.2007 року необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд ,-

Ухвалив:

1.Розгляд протоколу зборів кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Іваничівський райагропостач", смт.Іваничі призначити на 14.05.2007 року на 11год. 00 хв.

2.Копії ухвали надіслати:

- заявнику;

- боржнику;

- розпоряднику майна Костюкевичу І.М.;

- прокурору м. Луцька;

- Волинському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Луцьк, вул. Шопена, 12;

- Нововолинській ОДПІ, м. Нововолинськ, вул. Піонерська, 1;

- Управлінню Пенсійного фонду України в Іваничівському районі, смт.Іваничі, вул.Грушевського, 19.

Суддя                                                                      М.М. Гончар
ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2007 р.
№ 7/37

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Чабана В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної

скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Екологія”, м. Дніпропетровськ,

на
постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2006р.

у справі
господарського суду Дніпропетровської області  № 7/37

за позовом
Акціонерного комерційного банку “Прем’єрбанк”, м. Дніпропетровськ

до
Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями “Концерн Регіони України”, м. Дніпропетровськ,
Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Екологія”
Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Іріола Фрахт”, м. Дніпропетровськ,
Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Торгова Група Планета”, м. Дніпропетровськ

про
визнання недійсним договорів

за участю представників сторін:

від АКБ “Прем’єрбанк” –Тищик О.І.;

від ТОВІІ “Іріола Фрахт” –Мешечко О.Л., Колбасенко О.О.

керуючись ст.ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Екологія” на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2006р. у справі господарського суду Дніпропетровської області  № 7/37 на 19.03.2007 о 12 год. 05 хв.  у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209 (другий поверх).

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
В.Я. Карабань

Суддя
Л.В. Ковтонюк

Суддя
В.В. Чабан
ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" квітня 2007 р.                                                            Справа №          17/118

Суддя господарського суду Кіровоградської області  розглянувши матеріали

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі, м. Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області

до відповідача:    приватного підприємства "Світлана", м. Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області

про стягнення 583,39 грн.

Керуючись статтями 107, 165, пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України,  суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження у адміністративній справі.

2.  Справу призначити до судового розгляду в засідання на  15.05.07 о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:                           м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. №  315.

4. До судового засідання учасникам судового процесу надати:

ПОЗИВАЧУ: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); акт звірки розрахунків; засвідчену належним чином копію Положення управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області.

ВІДПОВІДАЧУ: обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; у разі сплати заборгованості - платіжні документи; акт звірки розрахунків.

5. Зобов'язати сторони скласти акт звірки розрахунків з зазначенням всіх операцій, за підписами керівників підприємств та скріплений печатками, який подати у строк до 10.05.2007 року. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

6.Згідно статті 79 Кодексу адміністративного судочинства зобов'язати Кіровоградське обласне управління статистики надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ на відповідача -  приватне підприємство "Світлана", ідентифікаційний код 23692940.

7. Копію ухвали направити Кіровоградському обласному управлінню статистики, а також сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та

обов'язки рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідачу додатково надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя                                                                                                        С.В. Таран
ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.07
Справа №6/44-07.

Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали

заявою кредитора – Державної податкової інспекції в м. Суми

до боржника –  Товариства з обмеженою відповідальністю «Швидке харчування» (40030, м.Суми, вул. Харківська, 14 ід. код 33389526)

про визнання  банкрутом

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою  господарського суду  Сумської області від 02.04.2007 року  порушено провадження  у справі  № 6/44-07 за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми     про  визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Швидке харчування» (40030, м.Суми, вул. Харківська, 14 ід. код 33389526) відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Матеріалами справи підтверджується, що боржник за юридичною адресою не знаходиться, підприємницьку діяльність не здійснює. Більше року    не подає податкової звітності. В зв‘язку з цим провадження у справі про  банкрутство повинно проводитись відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суд вважає за необхідне призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Удовенка Р.П. ( АВ № 307229  від 07.02.07р.)., від якого до суду  не надійшло заперечень щодо призначення йог ліквідатором по справі № 6/44-07.

Суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором банкрута  Удовенка Р.П.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати банкрутом – Товариство з обмеженою відповідальністю «Швидке харчування» (40030, м.Суми, вул. Харківська, 14 ід. код 33389526)

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Призначити ліквідатором банкрута – Товариства з обмеженою відповідальністю «Швидке харчування» (40030, м.Суми, вул. Харківська, 14 ід. код 33389526) арбітражного керуючого Удовенка Р.П. ( АВ № 307229  від 07.02.07р.)., та покласти на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до чинного законодавства.

4.Постанову надіслати   кредитору, боржнику, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства,  органу ДВС .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.07                                                                       Справа№ 4/2531-29/296

За позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова група „Мартекс”, м. Дніпропетровськ,

до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю “Оліс-Плюс”, м. Львів,

про:
стягнення 17’890,10 грн.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

позивача:
Хомяк А.Ю. –дов. №011-45 від 14.12.2006 р.,

відповідача:
не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова група „Мартекс” до товариства з обмеженою відповідальністю “Оліс-Плюс” про стягнення 17’890,10 грн. Ухвалою від 29.11.2006 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 18.12.2006 р. Розгляд справи відкладено на 15.01.2007 р.

В судове засідання 15.01.2007 р. представник відповідача не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, вимог ухвали від 29.11.2006 р., 18.12.2006 р. не виконав без поважних причин.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 26.01.2007 року на 12 год. 00 хв.

2.          Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.

3.          Зобов’язати позивача:

3.1.          Надати суду оригінали додатків 4-6 до позовної заяви –для огляду в судовому засіданні.

4.          Зобов’язати відповідача:

4.1.          Надати суду документально обгрунтований відзив на позов.

4.2.          Надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру.

5.          Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя     Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.01.07
Справа №4/51-07.

Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши матеріали

за позовом             Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції

у Сумській області

до відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю «Шлях до світанку»

про стягнення            14 620 грн. 59 коп. за рахунок активів

визнав пред’явлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись  ст. ст.  64,  65  Господарського  процесуального  кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі  і прийняти позовну заяву  до розгляду.

2. Справу  призначити   до   розгляду   в   засіданні   на 19.02.2007 року  на 10          год.  50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 305.

3.Зобов’язати позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви.

4.Зобов’язати відповідача надати відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу, докази правового статусу (Статут, Положення), довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5.В судове засідання мати з собою доручення на участь у справі.

6. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше 16.02.2007 року.

СУДДЯ                                                                                          Н.П. ЛУГОВА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.04.07
Справа № 1/86-27/28

Львівський апеляційний господарський суд в складі
колегії суддів:

Онишкевич В.В.
(головуючий), Слука М.Г., Скрутовський П.Д.,

розглянувши
апеляційну скаргу  ТзОВ “Радар-Сервіс” від 23.03.2007р. б/н

на рішення господарського суду Львівської області  від 30.01.2007р.

у справі №1/768-26/280

За позовом  ТзОВ
“Радар-Сервіс”, м.Львів

До ЗАТ “ПРОСТО-страхування”, м.Київ в особі Львівської
філії ЗАТ “ПРОСТО-страхування”, м.Львів

за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору: Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа
ОСОБА_1, м.Львів

Про стягнення заборгованості в сумі 51600 грн.

визнав
подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до
провадження.   Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК
України, -

суд  У
Х В А Л И В :

1.Поновити термін на оскарження
рішення.

2.Прийняти апеляційну скаргу
ТзОВ “Радар-Сервіс”, м.Львів.

3.Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 22.05.2007р. о

10 год. 45 хв. у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду

за адресою м.Львів, вул.Личаківська,81

4.Відзив позивача на  апеляційну скаргу.

5.Сторонам -позивачу
та  відповідачу представити суду довідки
статуправління про включення товариств до ЄДРПОУ на день розгляду апеляційної
скарги.

6.Попередити сторін, що
неявка в судове засідання повноважних   представників
не є підставою для відкладення розгляду справи.

Головуючий Суддя
________________________________
Онишкевич В.В.

Суддя    ________________________________          Слука М.Г.

Суддя    ________________________________          Скрутовський П.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РО З П О Р Я Д Ж Е Н Н Я
26.04.07 р.                                                                                   м.Донецьк
У зв’язку з відпусткою судді О.А. Марченко,  відповідно до наказу № 23 від  15.01.2007р.,
Справу
передати на розгляд судді  господарського суду Донецької області
Судді    -     Будко Н.В.
Заступник голови господарського суду
Донецької області                                                                              А.С.Ємельянов