ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.07
Справа №АС2/57-07.

За позовом: відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго»

До відповідача: Національної комісії регулювання електроенергетики України

За участю третіх осіб: 1. Державної підприємства «Енергоринок»

2. Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Сумського обласного управління

Про скасування окремих положень постанови

Суддя     Соп‘ЯНЕНКо О.Ю.

Секретар судового засідання                     Піскова Ю.О.

Представники:

від позивача: Сечін С.О., довіреність №10-19/17-Д/57 від 04.07.2006р.

від відповідача:  Рогозін О.Г., довіреність №29 від 25.09.2006р.

від третіх осіб: 1. Саква Д.Ю., довіреність від 22.01.2007р.

2. Оласюк Н.О., довіреність від 19.02.2007р.

Суть спору: позивач просить скасувати постанову Національної комісії регулювання електроенергетики України №158 від 12.02.2007р. «Про внесення змін до додатку №1 до постанови НКРЕ №119 від 29.01.2007р.» в частині внесення змін до додатку №1 до Постанови НКРЕ України від 29.01.2007р. №119 щодо викладення рядка №26, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

В ході попереднього судового засідання господарським судом були проведені підготовчі дії, а саме, судом з’ясовано, що позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі, відповідач проти позову заперечує, примирення неможливе.

За результатами попереднього розгляду справи суд закінчує підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду згідно ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 121, 165 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити розгляд справи на 28.03.2007р.  на  11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 316.

Пропоную відповідачу надати відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

Пропоную третім особам надати письмові пояснення щодо своєї позиції по справі.

Представникам сторін мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів (п. 6 ст. 71 КАС України). Крім того, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи (п. 2 ст. 128 КАС України).

СУДДЯ                                                             О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО

Примітка: особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки, які передбачені ст. ст. 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.