ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

01.03.2007                                                                Справа №  2/53-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Скобєлкіна С.В. при секретарі Тереховій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника прокурора Суворовського району м.Херсона в інтересах держави в особі Херсонського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до Селянського (фермерського) господарства "СКВ", смт.Нижні Сірогози Херсонської області

про   стягнення 20 000,00 грн.

за участю: прокурора Пуляєва І.

представників сторін:

від  позивача   -   Логвиненко Т.М., довіреність від 07.06.2005р. (директор)

Литвинова В.В., довіреність від 24.01.2007 року № 2

від  відповідача   - Філіпов М.В., голова

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Суворовського району м.Херсона діючи в інтересах держави в особі уповноваженого державного органу - Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, звернувся до суду з позовом до селянського (фермерського) господарства "СКВ" про стягнення  20000,00 грн. заборгованості за наданою фінансовою безвідсотковою допомогою.

У судовому засіданні прокурор та представники Херсонського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств  підтримали позов, вимагаючи стягнення 20000,00 грн. з відповідача, оскільки СФГ "СКВ" не виконав договірні зобов'язання.

Відповідач в особі керівника СФГ "СКВ" позов визнав, мотивуючи несплату заборгованості тяжким фінансовим станом підприємства.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши прокурора та представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, ст.121 Конституції  України  на  прокуратуру покладено представництво інтересів держави в судах.

Прокурор та його заступник самостійно визначає і обґрунтовує в позовній заяві в чому полягає порушення інтересів держави, чи в чому існує загроза інтересам держави, тобто прокуратура набула права визначати наявність інтересів держави в конкретних спірних правовідносинах, які підлягають захисту в судовому порядку. Проведеною перевіркою органами прокуратури по дотриманню законодавства та ефективному використанню асигнувань із державного бюджету , наданих Херсонському відділенню Українського державного фонду підтримки фермерських господарств , для фінансування фермерів області, в період їх становлення, які отримують в відділенні фонду безвідсоткову фінансову допомогу, на поворотній основі, для розбудови фермерського господарства, встановлено, що отримана фермерами фінансова допомога не повертається своєчасно.

Відповідно до укладеного договору № 413/03 від 23 червня 2003 року Херсонським відділенням Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств було надано безвідсоткову фінансову допомогу фермерському господарству "СКВ" в сумі 40000 (сорок тисяч) гривень, термін повернення до: 01 листопада 2004 року - 10000 грн., 01 жовтня 2005 року -10000 грн., 01 вересня 2006 року - 20000 грн., на зворотній основі ( платіжне доручення № 15 від 26.06.2003 р. -  додається).

У зазначені в п.3.4.4. строки, згідно з графіком повернення вищевказаного договору, селянське (фермерське) господарство "СКВ" не розрахувалося.

Рішенням Господарського суду від 01.02.2006р. справа № 16/8-06 з селянського (фермерського) господарства "СКВ" на користь Херсонського відділення Укрдержфонду підтримки фермерських господарств стягнуто 20000 грн., наказ № 16/8-06 від 13.02.2006р. знаходиться на виконанні в Державній виконавчій службі у Нижньосірогозькому районі, залишок боргу по фінансовій допомозі становить 20000 гривень.

Херсонське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств є правонаступником Херсонського відділення Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств.

05.10.2006 року відділення фонду надіслало селянському (фермерському) господарству "СКВ" претензію, яка  залишена без відповіді та задоволення.

Приймаючи до уваги, що Український державний фонд підтримки фермерських господарств є державною бюджетною установою, яка є органом уповноваженим державою виконувати функції з реалізації державної політики щодо фінансової підтримки становлення і розвитку фермерських господарств (ст.10 Закону України "Про фермерське господарство") основним завданням останнього є надання зворотної фінансової допомоги фермерським господарствам. Після повернення фермерським господарством фінансової допомоги кошти надходять до спеціального фонду Державного бюджету України (п.6 ст.39 Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік") після чого спрямовуються на надання кредитів іншим фермерським господарствам (п.43 ст.40 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік").

Тому неповернення відповідачем фінансової допомоги тягне за собою не виконання доходної частини Державного бюджету України, що не дає можливості користуватися   державною   підтримкою   іншим   фермерським   господарствам,   у зв'язку з чим ставиться під загрозу реалізація державної політики щодо підтримки  фермерських господарств, а це у свою чергу завдає шкоди державі.

Відповідно ст.193   ГК  України, ст.525, ст.526, ч.1 ст. 530 ЦК України зобов'язання  повинні   виконуватися  належним  чином і в  установлений  строк відповідно до  закону   та   договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання та одностороння зміна умов договору не дозволяється.

Згідно ст. 229 ГК України та ст.625 ЦК України  боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов'язання.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення 20000,00 грн. у судовому порядку.

Судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки з вини останнього спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44,49,82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "СКВ", 74700, Херсонська область, смт.Нижні Сірогози,  вул. Леніна, 1, кв. 5, , МФО 352509, р/р 260011859 в АППБ "Аваль" Н.Сірогозьке від. Каховської філії на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Херсонського відділення 20000,00 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.) основного боргу, 200,00 грн. (двісті грн. 00 коп.) по сплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.Рішення направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                      С.В.Скобєлкін

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України                                                    19.03.2007р.