донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

16.05.2007 р.                                                                           справа №25/306

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії уддів:

головуючого:
Мирошниченка  С.В.

суддів
Колядко  Т.М. , Шевкової  Т.А.

за участю представників сторін:

від позивача:
Бондар Р.В.-за довір.,

від відповідача:
не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічне підприємство "Експрес" м.Макіївка Донецька область

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від
12.03.2007 року

по справі
№25/306

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак Хаус Донбас" м.Донецьк

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічне підприємство "Експрес" м.Макіївка Донецька область

про
розстрочення виконання рішення господарського суду

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфічне підприємство "Експрес" м.Макіївка Донецька область подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.03.2007р. по справі №25/306.

Цією ухвалою господарський суд Донецької області (суддя Бойко І.А.) в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічне підприємство"Експрес" м.Макіївка про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2006р. по справі №25/306 строком на 6 місяців рівними частками: до 22.04.2007р.-21815,80грн., до 22.05.2007р.-21815,80грн., до 22.06.2007р.-21815,80грн., до 22.07.2007р.-21815,80грн., до 22.08.2007р.-21815,80грн., до 22.09.2007р.-21815,82грн. відмовив.

Відповідач наполягає на скасуванні ухвали в зв"язку з тим, що було порушено його процесуальне право.

Розглянувши апеляційну скаргу, апеляційний суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфічне підприємство "Експрес" м. Макіївка звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2006 по справі №25/306, в якій просить розстрочити виконання рішення суду строком на 6 місяців рівними частками: до 22.04.2007 –21815,80грн., до 22.05.2007 –21815,80грн., до 22.06.2007 –21815,80грн., до 22.07.2007 –21815,80грн., до 22.08.2007 –21815,80грн., до 22.09.2007 –21815,82грн.

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ТОВ "Поліграфічне підприємство "Експрес" знаходиться у скрутному фінансовому становищі, про що свідчить картка рахунку: 3111 за лютий 2007р. Направлення грошових коштів боржника виключно на погашення заборгованості перед ТОВ "Мак Хаус Донбас" призведе до зупинення виробництва ТОВ "Поліграфічне підприємство "Експрес", як наслідок –невиплати заробітної плати працівникам, виникнення заборгованості перед великою кількістю контрагентів.

Позивач заперечує про надання розстрочки виконання рішення суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мак Хаус Донбас" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічне  підприємство "Експрес" м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 129482грн.

Рішенням господарського суду від 17.11.2006р. по справі №25/306 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Мак Хаус Донбас" м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічне  підприємство "Експрес" м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 129482грн. були задоволенні. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.01.2007р. по справі №25/306 рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2006р. по справі №25/306 було залишено без змін.

На теперішній час, відповідач не вчинив жодної дії, направленої на погашення існуючої заборгованості.

Стаття 121 Господарського процесуального кодексу України передбачає, при  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять  його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за  поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський  суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора  чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин  справи,  може  відстрочити  або  розстрочити  виконання рішення,  ухвали, постанови,   змінити  спосіб  та  порядок  їх виконання.

Заявником не були представлені докази таких обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, що є підставою для відмови у наданні розстрочки виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що господарський суд прийняв вірну ухвалу, якою відмовив в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 106  Господарського процесуального кодексу України, - Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Донецької області від 12.03.2007р. по справі №25/306 без змін.

Головуючий          С.В.  Мирошниченко

Судді:          Т.М.  Колядко

Т.А.Шевкова

Надруковано 5 прим.:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу

1-ДАГС

1-госп.суду

Т.А.  Шевкова

Т.А.Шевкова

Надруковано 5 прим.:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу

1-ДАГС

1-госп.суду