ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

15.03.2007
Справа №2-3/1033-2007

За позовом - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань  України в Сімферопольському районі, м. Сімферополь, вул. Толстого, 19 к. 9

До відповідача -  Управління комунального господарства, Бахчисарайський р-н, с. Мостове, вул. Пашкевіча 6/б

Про стягнення 367,58 грн.

Суддя  Соколова І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від  позивача –  представник Нефедова Т.В., д/п від 06.02.07 р. № 187

Від відповідача –    представник  не з’явився

Обставини справи: Позивач звернувся з позовом до Господарського суду АР Крим про стягнення  з  відповідача – Управління комунального господарства, Бахчисарайський р-н  367,58  грн.  недоїмки.

До дня розгляду справи від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Так, позивач просить стягнути з відповідача 2808,18 грн., у тому числі заборгованість по страховим внескам за період з 01.07.04 р. по 01.01.07 р., посилаючись на акт звірки взаємних розрахунків з відповідачем від 14.02.07 р.

Відповідач тричі  не забезпечив явку свого представника в судове засідання, не представив запрошені документи, в тому числі відзив на позов, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином – рекомендованою поштою за юридичною адресою.

У відповідності зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами  у справі.

Судом встановлено:

Управління комунального господарства, Бахчисарайський р-н  зареєстроване платником обов’язкових страхових внесків у Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України (реєстраційний номер ).

Згідно п.2 ч. 2 ст. 45 Закону України „ Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, потягнувши втрату працездатності” від 23.09.99 р. № 1105-ХІ ( надалі Закон № 1105-ХІ) роботодавець, як страхувальник зобов’язаний вчасно й у повному обсязі вносити страхові внески у Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України.

Інструкцією про порядок перерахунку, обліку  й втрати страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України № 12 ( п.п. 4.12 і п.5), з 20.04.2001 р., страхувальники – платники страхових внесків зобов’язані щомісяця, у день  одержання коштів на оплату праці в установах банку перераховувати страхові внески у Фонд.

Згідно ст. 55 Закону № 1105-ХІ, спори щодо страхових внесків, а також щодо розміру шкоди й прав на його відшкодування, накладенні штрафів й інших питань вирішується у судовому порядку.

Згідно уточнених вимог позивача, відповідно до розрахункової відомості про нарахування й перерахування страхових внесків і витрат коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України за 2006 рік, а також у відповідності з актом звірки взаємних розрахунків, сума несплачених платежів ( сальдо) на 01.01.2007 р.  складає 4487,82 грн. Із вказаної суми недоїмка по платежам  у розмірі 3639,86 грн., 340,85 грн. пені.

При цьому позивач посилається на те, що рішенням ГС АРК від 03.03.05 р. п о справі № 2-4/4609-05 стягнуто з відповідача – УКГ Бахчисарайського р-ну  недоїмка у розмірі 2172,53 грн.

Рішенням ГС АРК від 03.02.06 р. по  справі № 2-23/1424-2006  з відповідача – УКГ Бахчисарайського р-ну  стягнуто недоїмку по страховим внескам у розмірі 1104,15 грн.

Відповідачем 27.04.06 р. за рішенням суду від 03.02.06 р. сума 1104,15 грн. погашена повністю, а сума, яка стягнута на підставі  рішення від 03.03.05 р. по справі № 2-4/4609-05  сплачена частково у розмірі 1000 грн.

Всього погашено 2104,15 грн. (1104,15 грн. + 1000 грн.).

Залишок несплаченої, але  стягнутої суми за рішенням суду, складає 1172,53 грн. ( 3276,68 грн. – 2104,15 грн.)

Заборгованість відповідача по перерахуванням на загальнообов’язкові страхові внески складала  3639,86 грн. – недоїмки, 340,85 грн. -  пені, а всього 3980,71 грн.,  із якої залишок стягнутої за рішенням суду, але не сплаченої суми, у розмірі 1172,53 грн. (3980,71 грн. – 1172,53 грн.)

Таким чином, недоїмка по страховим складає 2808,18 грн., яку позивач згідно уточнених вимог, просить стягнути з відповідача.

При таких обставинах, суд вважає, що  уточнені вимоги позивача на суму 2808,18 грн. підлягають задоволенню, тому що вони підтверджуються матеріалами справи,  засновані на нормах чинного законодавства.

При цьому суд враховує, що відповідач не представив своїх обґрунтованих заперечень по заявленому позову, що передбачено ст.33 ГПК України.

Витрати по оплаті держмита й судові витрати, пов'язані зі сплатою інформаційно-технічних послуг із забезпечення судового процесу, підлягають віднесенню на відповідача  згідно з ст. 49 ГПК України.

З обліком викладеного, керуючись ст. ст.49, 75,  82, 84  Господарського процесуального кодексу  України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Уточнені позовні вимоги позивача задовольнити.

2.       Стягнути з Управління комунального господарства ( Бахчисарайський р-н, с. Мостове, вул. Пашкевіча – 6/б,р/р 260009878 в КРД АППБ Аваль, МФО 324021, ЕДРПОУ 30933419)  на користь  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань  України в Сімферопольському районі ( м. Сімферополь, вул. Толстого, 19 к. 9,ЗКПО 24410234, банк отримувача УДК в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, р/р 0268) 2808,18  грн. недоїмки.

3.     Стягнути  з  Управління комунального господарства ( Бахчисарайський р-н, с. Мостове, вул. Пашкевіча – 6/б,р/р 260009878 в КРД АППБ Аваль, МФО 324021, ЕДРПОУ 30933419)   у дохід  Державного бюджету (р/р 0002  банк одержувача Управління Держказначейству  в АРК код платежу 22090200, МФО 824026 одержувач Держбюджет  м. Сімферополь, ЕДРПО 22301854)  витрати по держмиту в розмірі 102 грн.

4.           Управління комунального господарства ( Бахчисарайський р-н, с. Мостове, вул. Пашкевіча – 6/б,р/р 260009878 в КРД АППБ Аваль, МФО 324021, ЕДРПОУ 30933419)  на користь Державного підприємства  «Судовий інформаційний центр», м. Київ, вул. Трутенко,2, т/с 0001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Накази видати після набрання  рішення в законної чинності.

Рішення підписане суддею       15.03.2007 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Соколова І.А.