ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2007 р.                                                                              Справа  № 11/205

Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий суддя Грязнов В.В., секретар судового засідання Павлюк І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від

нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у

Костопільскому районі м.Костопіль

до відповідача:               Відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління

юстиції Рівненської області м.Костопіль

про оскарження бездіяльності та зобов’язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача-             не з’явився;

від відповідача-          Жданюк В.В., державний виконавець.

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України стороні роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Позивач-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Костопільскому районі звернувся з адміністративним позовом про визнання незаконною бездіяльності начальника відділу державної виконавчої служби Костопільського район-ного управління юстиції та зобов’язання вжити заходів до примусового виконання рішень господарського суду щодо боржника ТзОВ «Космо».

Справу було призначено до судового розгляду на 06 червня 2007р. у попередньому судовому засіданні.

Через канцелярію суду Відповідач 05 червня 2007р. подав докази, які свідчать про примирення сторін, а саме: копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.09.2006р. з примусового виконання вико-навчого листа №19/134 від 10.07.2006р. про стягнення з ТзОВ «Космо»230 грн. 99 коп. боргу та постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.10.2006р. з примусового виконання виконавчого листа №11/219 від 02.10.2006р. про стягнення з ТзОВ «Космо» 557 грн. 16 коп. страхових внесків, а також копії супровідних листів про повторне направлення вказаних постанов та повідомлення про прриєднання останніх до зведеного виконав-чого провадження.(арк.справи 11-14).

Зважаючи на обставини справи та фактичне примирення сторін – провадження у справі підлягає закриттю.

За наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закриття провадження у спра-ві. Суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.(п.3 ч.1 ст.121,  п.3 ч.1 ст.157 КАС України).

Керуючись статтями 95, 111, 112, 121, 128, 157, 158, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Сторона, яка не погоджується з ухвалою має право на апеляційне оскарження. Заява про апе-ляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення ухвали у повному обсязі –відповідно до статті 160 цього Кодексу –згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя   господарського суду                                               Грязнов В. В.

Рівненської області

підписано "08" червня 2007 р.