СУД
СУД
УХВАЛА

11.01.07                                                                                 Справа № 4/601ад.

Суддя  Батюк Г.М., розглянувши матеріали  справи за позовом

Управління Пенсійного фонду України  в м. Сєвєродонецьку  Луганської області,

м. Сєвєродонецьк  Луганської області

до ПП “Сєвєродонецький консервний завод”, м. Сєвєродонецьк  Луганської області

про стягнення  2312 грн. 27 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Семенюк В.М., довіреність № 142 від 20.12.06.;

від відповідача  - не прибув (явка обов’язкова).

Представником позивача подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть спору: заявлені вимоги про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування  у сумі 2312 грн. 27 коп.

в с т а н о в и в:

Відповідач у судове засідання не прибув, відзив на позов не подав.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст. ст. 49, 51 КАСУ.

Керуючись ст. ст.  150,  165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1.Відкласти розгляд справи на 30.01.07, на 10 год. 30 хв., к. № 317.

2.Зобов‘язати позивача   надати: документальне підтвердження проведеної перевірки на підприємстві відповідача; докази нарахування недоїмки; заперечення на відзив відповідача; обґрунтування заявлених вимог; докази направлення та вручення вимоги на сплату недоїмки;  нормативно обґрунтувати підстави позову щодо заявленої суми  недоїмки, (вказати періоди виникнення заборгованості та її нарахування);  письмові пояснення  на відзив відповідача, документальне та нормативне  підтвердження пояснень; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви –для огляду в засіданні; докази реєстрації відповідача як платника страхових внесків до Фонду;  документальне підтвердження утворення заборгованості на суму позову; листування з відповідачем; відповідні вимоги про сплату заявленої у позові суми (при наявності), докази надіслання вимог відповідачеві; обґрунтований розрахунок заборгованості з зазначенням дати та періоду і підстав її виникнення; документи , які  підтверджують виникнення заборгованості та часткової її сплати та пояснення до розрахунку; чітко  визначити період виникнення  заборгованості (документально обґрунтувати); відповідні розрахунки сум страхових внесків за заявлений період (при наявності); провести з відповідачем звірення розрахунків на день слухання справи, за результатами скласти акт, котрий подати до суду; докази повноважень на право підпису  позовної заяви.

3.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його  надсилання позивачу; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок); докази погашення боргу –при наявності; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг зі Статуту або Положення); копію довідки статуправління щодо внесення до ЄДРПОУ; прийняти участь у звіренні розрахунків, для чого прибути до позивача з усіма необхідними документами, за результатами звірення скласти акт, котрий подати до суду .

Участь компетентних  представників сторін обов’язкова.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності  представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне  попередити сторони, що за ненадіслання  витребуваних судом документів і за  ухилення від вчинення дій, покладених  судом на сторони, на підставі  п.5 ст.83 ГПК України з них  може бути стягнутий штраф у сумі  до 1700 грн.

Суддя                                                                                             Г.М.Батюк