СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"25" квітня 2007 р.
Справа №  11/146

За позовом          Приватного підприємства «Босна» м.Рівне

до відповідача:         Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної

особи ОСОБА_1 м.Рівне

про стягнення     9 003 грн. 00 коп. заборгованості по
розрахунках,

Суддя
Грязнов В.В.

Представники
сторін:

від
позивача-             Безуглий С.Л.,
директор підприємства; Голуб В.А., адвокат (довір.№1  від 11.04.2007р.);

від
відповідача-     не з'явився.

В судове засідання 25 квітня 2007р.
відповідач не з'явився, хоч про час та місце слухання справи сторони було
повідомлено у встановленому порядку. Отримання ухвал сторанми стверджується
повідомленням підприємства зв'язку. (арк.справи 10-11).

В судовому засіданні 25 квітня
2007р. оголошувалась перерва до 14 год. 20 хв. для подання позивачем додаткових
доказів.

Суть спору:
Позивач-ПП «Босна» звернувся до господарського суду з заявою про стягнення
з відповідача-СПД ОСОБА_1 9 003 грн. 00 коп. заборгованості по розрахунках за
отриманий 07.02.2007р. товар згідно укладеного договору.

Відповідач-СПД ОСОБА_1 витребуваних
ухвалою від 23.03.2007р. відзиву на позов та доказів сплати вартсоті товару
суду не подав, позовних вимог не заперечив.

Клопотанням від 25.04.2007р.
Позивач просив покласти на відповідача судові витрати -плату за послуги
ад-воката, договір з яким був змушений укласти для захисту своїх інтересів в
суді. Позивач сплатив адвокату Голуб В.А. 1000 грн.(арк.справи 17-21).

Суд
вбачає за можливе розглянути спір за наявних у справі матеріалів без участі
відповідача.

В результаті розгляду матеріалів
справи господарський суд

ВСТАНОВИВ,

що ПП «Босна»-продавець та СПД
ОСОБА_1-покупець 07 лютого 2007р. уклали договір поставки товару НОМЕР_1
(надалі в тексті Договір). Згідно п.1.1, 2.1, 4.2, 5.2-5.3 Договору продавець
зобов'язувався постачати товар, а по-купець -приймати та не пізніше 7
календарних днів сплачувати його вартість.(п.4.2 Договору). Строк дії догово-ру
-до 31.12.2007р.(п.2.2 Договору). Договір підписаний директором ПП «Босна»та
СПД ОСОБА_1 і скріп-лений відбитком печатки продавця. Змін та доповнень до
Договору сторони не вносили. Договір чинний, його умовами сторони керуються
дотепер.

Фактично ПП «Босна»згідно накладної
НОМЕР_2 від 07.02.2007р. - передало СПД ОСОБА_1 товар -олію рафіновану в
пет-пляшках місткістю 1л, 3л та 5л на загальну суму 9 003 грн. 00 коп.

Відповідач за товар не
розрахувався, що стверджується матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників позивача, встановивши обставини справи і
давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено,
що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та
інші правочини.

Відповідно до ст.509 ЦК України, -
зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'-язана
вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної
дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.(ст.526 ЦК України).

За договором купівлі-продажу
(ст.655 ЦК України), одна сторона (продавець) передає або зобов'язується
пере-дати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну
грошовоу суму. Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або
прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами
цивільного законодавства не встанов-лений інший строк оплати товару.(ч.1 ст.692
ЦК України).

За договором поставки (ст.712 ЦК
України), - продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця
для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не
пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а
покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо
інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин
сторін.

Вбачається, що вимога позивача
стверджується Договором та накладною і підлягає задоволенню на підставі стст.
526, 549, 655, 692 Цивільного кодексу України та стст. 193, 232, 343
Господарського кодексу України.

Вбачається, що несплатою 9 003 грн.
вартості отриманого товару відповідач завдав позивачу майнової шкоди.

Доказів сплати боргу відповідач
суду не надав.

Позов обгрунтований і підлягає
задоволенню.

Клопотання позивача, заявлене у
судовому засіданні 25.04.2007р. щодо покладення на Відповідача судових витрат
стверджене договором про надання правової допомоги від 15.03.2007р., свідоцтвом
НОМЕР_3 про право на заняття адвокатською діяльністю від 29.10.2002р.,
квитанцією до прибуткового касового ордеру НОМЕР_4 від 23.04.2007р. Клопотан-ня
обгрунтоване і підлягає задоволенню.(арк. справи 17-21).

На відповідача покладаються судові
витрати: витрати по сплаті державного мита, витрати на оплату послуг адвоката
та витрати на послуги інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на
підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій -
доведення спору до господарського суду.

Керуючись
стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
(ідент.номер НОМЕР_5), який проживає в АДРЕСА_1 на користь Приватного
підприємства «Босна»(код 32745019), яке знаходиться в м.Рівне,
вул.Виговського,45 9003грн. 00коп. заборгованості по розрахунках за отриманий
товар, 102грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.
00коп. витрат на послуги інформаційно-технічного забезпечення судового
процесу та 1 000грн. 00коп. витрат на оплату послуг адвоката.

3.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя
В.В.Грязнов

Рішення  підписане
суддею  "27" квітня 2007 р..