ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 12/67-1039
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Скрипчук О.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Прокурора Підгаєцького району в особі Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції (Підгаєцьке відділення), м.Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область

до: Відкритого акціонерного товариства "Підгаєцьке АТП-16147", м.Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область.

про: звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу

за заявою ВАТ "Підгаєцьке АТП 16147" про відстрочку виконання рішення суду

за участю представників сторін:

прокуратури: Зузак І.О. –прокурор, посвідчення №29

позивача: Папа Н.П. –головний державний податковий інспектор, довіреність №10184 від 17.01.2007р.

відповідача: Швайкевич О.Я. –голова профспілки, довіреність;

Бережний І.В. –голова правління, довіреність

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 03 травня 2007 року по справі 12/67-1039 позовні вимоги прокурора Підгаєцького району в особі Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції (Підгаєцьке відділення), м. Підгайці задоволено частково, а саме присуджено до стягнення з відкритого акціонерного товариства “Підгаєцьке АТП –16147”в рахунок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами 85464,16 грн. податку на додану вартість, 6641,34 пені, 21019,15 грн. штрафних санкцій на користь державного бюджету за рахунок активів, 1151,14 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в доход державного бюджету.

Разом з тим, відповідач по справі - ВАТ "Підгаєцьке АТП 16147" звернулося до суду із заявою від 29 травня 2007 року, у якій просить відстрочити виконання рішення господарського суду від 03.05.2007р. терміном на сім років в зв’язку з важким фінансовим становищем підприємства, наявності заборгованості держави перед ВАТ «Підгаєцьке АТП-16147»по відшкодуванню коштів по перевезенню пільгових категорій населення, починаючи з 2001 року.

Представники ВАТ «Підгаєцьке АТП-16147»заяву про відстрочку виконання рішення підтримують.

Прокурор у поданому запереченні №439 від 08.06.2007р. просить суд відмовити у задоволенні заяви ВАТ «Підгаєцьке АТП-16147»про відстрочку виконання рішення господарського суду від 03.05.2007р., посилаючись на те, що заявником всупереч ст. 121 ГПК України не подано доказів, які б свідчили про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Також зазначає, що поданий заявником розрахунок заборгованості є суперечливим, згідно акта звіряння розрахунків станом на 01.06.2007р. заборгованість становить 24278,85 грн. і являє собою поточну заборгованість.

Бережанська МР ДПІ у поданому запереченні №1946 від 08.06.2007р. заяву ВАТ «Підгаєцьке АТП-16147»про відстрочку виконання рішення суду заперечує, і просить суд відмовити у її задоволенні, мотивуючи тим, згідно Акту звіряння розрахунків за наданні населенню послуги, на які надаються пільги станом на 01.06.2007р. підприємство немає заборгованості за минулі роки за наданні населенню послуги, на які надаються пільги, які стверджує відповідач, а має заборгованість за поточний рік.

Розглянувши заяву відповідача, представлені докази та заслухавши пояснення представників сторін та висновки прокурора, суд прийшов до висновку за можливе задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду від 03.05.2007р. по справі №12/67-1039 частково, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального Кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як констатує пункт 1 Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду України №02-5/333 від 12.09.1996р. „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України” відстрочка –це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України не вимагає і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Заявник –ВАТ «Підгаєцьке АТП-16147»в обґрунтування поданої заяви про відстрочку виконання рішення суду додає довідки про заборгованість держави перед підприємством по відшкодуванню коштів по перевезенню пільгових категорій населення, розрахунки сум компенсації втрат за пільговий проїзд окремих категорій громадян за 2005-2001 роки, Акт звіряння розрахунків за наданні населенню послуги між ВАТ «Підгаєцьке АТП-16147»та головним розпорядником коштів місцевого бюджету станом на 01.01.2007р. та 01.06.2007р., а також наданні баланси підприємства за 2001-2006 роки.

Таким чином, суд, оцінивши подані відповідачем докази, враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, прийшов до висновку, що заява ВАТ «Підгаєцьке АТП-16147»від 29.05.2007р. про відстрочку виконання рішення господарського суду від 03.05.2007р. по справі №12/67-1039 підлягає до задоволення частково. Суд вважає за можливе надати відстрочку виконання рішення на сім місяців.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ВАТ «Підгаєцьке АТП-16147»від 29.05.2007р. про відстрочку виконання рішення господарського суду від 03.05.2007р. по справі №12/67-1039 задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 03.05.2007р. по справі №12/67-1039 за позовом Прокурора Підгаєцького району в особі Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції (Підгаєцьке відділення), м.Підгайці, до відкритого акціонерного товариства "Підгаєцьке АТП-16147", м.Підгайці, про стягнення з відкритого акціонерного товариства “Підгаєцьке АТП –16147” в рахунок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами 85464,16 грн. податку на додану вартість, 6641,34 пені, 21019,15 грн. штрафних санкцій на користь державного бюджету за рахунок активів, 1151,14 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в доход державного бюджету на сім місяців –до 11 січня 2008 року.

3.  Дану ухвалу направити сторонам та ДВС у Підгаєцькому районі.

Суддя                                                                        О.С. Скрипчук