СУД
СУД
УХВАЛА

24.04.07                                                                                 Справа № 10/162ад.

Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/162ад за позовом

Державної податкової інспекції у м. Свердловську

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровське", м. Свердловськ,

с. Медвежанка

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні     позивача - Головне управління Державного казначейства України в Луганській області

про стягнення  2259 грн. 59 коп.

Представники  сторін:

від позивача - Баранова С.О. - в.о.нач.юр.відділу, довіреність № 09-27/30 від 09.01.07.;

від відповідача - не прибув;

від 3-ої особи - Колеснікова С.Б. - гол.спец.юрисконсульт, довіреність № 09-27/30 від 09.01.07.,  Пащенко В.В. - гол.спец.юрисконсульт, довіреність № 09-27/32 від 09.01.07.;

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача в доход Державного бюджету України заборгованість по бюджетним позичкам в сумі 2259 грн. 59 коп. (основна заборгованість –1962 грн., пеня –261 грн. 59 коп.) .

Відповідач відзив на позов не надав, участь свого представника у судове засідання не   забезпечив.

Третя особа відзивом від 23.04.2007р. № 11-25/1428 вважає позовні вимоги  обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

24.04.2007р.  проведено попереднє судове засідання у відповідності зі ст. 111 КАСУ.          Керуючись статтями 53, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження по справі № 10/162ад.

2. Призначити справу №10/162ад до судового розгляду на «29»травня 2007 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 336 о «10»год. «00»хв.

3.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзиви відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні, розрахунок ціни позову, провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом, в якому зазначити суми наданої бюджетної позички на час звернення з позовом і на час слухання справи, акт звірення надати суду, документальне підтвердження надання бюджетної позички (платіжні доручення та виписку із банку), документальне підтвердження повернення бюджетної позички, надати відомості про банківські реквізити для зарахування спірної суми, надати довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств України на день розгляду справи.

4.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень, при сплаті заборгованості –документальне підтвердження, надати пояснення щодо одержаний коштів, їх повернення, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів у порядку визначеному  п. 3 цієї ухвали,  докази вжиття заходів до самостійного погашення боргу, відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств України.

5.Зобов’язати третю особу –надати відомості про банківські реквізити для зарахування спірної суми; документальне підтвердження надання бюджетної позички (платіжні доручення та виписку із банку), документальне підтвердження повернення бюджетної позички (якщо таке мало місце).

Суддя                                                                                    Т.М.Мінська