СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення
провадження у справі

"27" квітня 2007 р.

Справа № 11/254/06-НР

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий
суддя Коваль С.М.,

при  секретарі Хімороді В.Г.,

з
участю представників сторін:

від
позивача -ОСОБА_3, довіреність НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

від
відповідача -ОСОБА_4, довіреність НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 11/254/06-нр

за позовом приватного підприємця-фізичної
особи ОСОБА_1,  м. Миколаїв,  АДРЕСА_1

до приватного
підприємця-фізичної особи ОСОБА_2,                м. Миколаїв,  АДРЕСА_2

3-тя особа на стороні позивача, яка
не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
приватне підприємство „Емія”, м. Миколаїв, пр. Миру, д. № 1 Б,

про  звільнення нежитлового приміщення,-

В С Т А Н О В
И В:

Приватним підприємцем-фізичною особою
ОСОБА_1 пред'явлено позов до приватного підприємця-фізичної особи ОСОБА_2 про
звільнення нежитлового приміщення.

В судовому засіданні представник
позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у додатковому відзиві на
позовну заяву вх. НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року позовні  вимоги не визнає, посилаючись на те, що
договір оренди об”єкту нерухомості
НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року ним не підписувався, та  клопоче про призначення судової почеркознавчої
експертизи.

Розглянувши матеріали справи, та на підставі
Постанови Вищого господарського суду України, суд встановив, що дане клопотання
підлягає задоволенню, але оскільки до зазначеного клопотання не додано
матеріалів, які б дозволяли провести таку експертизу, суд вважає за необхідне
провадження у справі зупинити та
витребувати додаткові документи.

Керуючись статтями  38, 79, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі зупинити.

2.          Зобов?язати відповідача в строк до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року надати вільні зразки підпису ОСОБА_2, виконані нею за
період з ІНФОРМАЦІЯ_6 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 року у документах державних установ
чи організацій, банків або з належними відмітками таких установ із зазначенням
дати виконання-в оригіналах для огляду суду та в належним чином засвідченних
копіях у кількості не менше 15 документів.

3.          Зобов'язати відповідача в
строк до ІНФОРМАЦІЯ_5 року надати умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_2,
виконані нею за період з ІНФОРМАЦІЯ_6 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 року в оригіналах
для огляду суду та в належним чином засвідченних копіях у кількості не менше 8
документів.

4.          Зобов'язати відповідача в
строк до ІНФОРМАЦІЯ_5 року надати оригінал договору оренди об”єкту
нерухомості   НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

5.          Зобов'язати позивача  в строк до ІНФОРМАЦІЯ_5 року надати
оригінал договору оренди об”єкту нерухомості
НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року для огляду суду.

6.          Звернути увагу сторін на
те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право
стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1 700 грн. за
ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення  від вчинення дій, покладених господарським
судом на сторони.

Суддя