ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

"23" березня 2007 р.
№ 02-02/

Суддя
Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви
від 02.03.07

Позивач:
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач:
Відкрите  акціонерне товариство
"Будмаш",  вул. Переяславська
59, м.Прилуки, 17500

Предмет спору: про стягнення 48210,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави
повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де
[1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

У відповідності до ч.2 ст.15
Господарського процесуального кодексу України у справах, що виникають при
виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про
визнання недійсними актів розглядаються господарськими судами за
місцезнаходженням відповідача.

Зі змісту позовної заяви видно, що
спір виник при виконанні договору купівлі-продажу НОМЕР_1 від 15.04.2005р.

Згідно ст.57 Господарського
процесуального кодексу України до позовної заяви  позивачем додаються певні документи, серед
яких документи, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку
та розмірі, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Порядок сплати витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, передбачених статтею 47-1
Господарського процесуального кодексу України, визначено постановою Кабінету
Міністрів України від 19.04.99р. №610 "Про створення єдиної комп'ютерної
мережі арбітражних судів".

Постановою Кабінету Міністрів
України від 29.03.02р. №411 відповідно до ст.47-1 Господарського процесуального
кодексу України визначено розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу, передбачені ст.47-1 Господарського
процесуального кодексу України, сплачуються на рахунок Державного підприємства
"Судовий інформаційний центр" р/р0001 у ВАТ "Банк
Універсальний" м. Львів, МФО 325707, , призначення платежу
- оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст.44
ГПК України за позовом до (назва організації відповідача).

Подане позивачем платіжне доручення
НОМЕР_2 від 03.03.07р. на суму 118грн. свідчить про перерахування коштів
одержувачу: ІНФОРМАЦІЯ_1,  що не
відповідає вищезазначеному і не приймається судом як належний доказ сплати
позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,
передбачених ст.47-1 Господарського процесуального кодексу України.

Вищий господарський суд України
листом від 22.02.07р. за НОМЕР_3 довів господарським судам України надані
Державним казначейством України нові банківські реквізити для сплати державного
мита, що справляється з позовних заяв та скарг, які подаються до господарських
судів України. Відповідно до вищезазначеного листа, а також повідомлення від
31.01.07р. за НОМЕР_4 Управління державного казначейства у м. Чернігові та
повідомлення від 14.03.07р. за НОМЕР_5 Головного управління державного
казначейства України у Чернігівській області, визначені наступні банківські
реквізити рахунку для сплати державного мита, що справляється з позовних заяв,
які подаються до господарського суду Чернігівської області: р/р 0002,
банка  ГУДКУ у Чернігівській обл.,
отримувач Державний бюджет м. Чернігові, МФО 853592, .

Зі змісту платіжного доручення
НОМЕР_6 від 03.03.07р. вбачається, що 482,10грн. державного мита перераховано
за реквізитами: р/р 0008, ГУДК України у Полтавській області,
одержувач ВДК м. Кременчук, МФО 831019 код 34698778.

Враховуючи вищевикладене, суд
доходить висновку, що подане позивачем платіжне доручення НОМЕР_6 від
03.03.07р. про сплату 482,10грн. державного мита не відповідає вказаним вище
вимогам, а тому не приймається судом як належний доказ сплати позивачем
державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Слід звернути увагу, що відповідно
до повідомлення Вищого господарського суду України від 22.02.07р. банківські
реквізити для сплати державного мита, що справляється з позовних заяв, які
подаються до господарського суду Полтавської області є: р/р 0002
ГУДКУ у Полтавській обл., отримувач УДК у м. Полтава, МФО 831019, код 34698804.

З огляду на викладене, позовна
заява від 02.03.07р. і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу
без розгляду.

Керуючись п. 4,10 ст. 63
Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути
позивачу.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету
Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. №
7-93 державне мито у сумі 482,10 грн., перераховане за платіжним дорученням
НОМЕР_6 від  "03" березня 2007
р. підлягає поверненню.

Додаток на 54 арк.

Суддя
Книш Н.Ю.