ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

02.02.2007 р.                                                                                справа №  1/230

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрексім - брок" м. Донецьк

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від
03.01.2007 р.

у справі
№ 1/230 ( суддя Азарова З.П.)

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрексім-брок" м. Донецьк

до
Товариства  з обмеженою відповідальністю "Консим"  м. Донецьк

про
стягнення заборгованості у сумі 60 000 грн..

30.01.2007 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрексім-брок" м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.01.2007 р. по справі №1/230 з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

В клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку, в обґрунтування поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрексім-брок"                м. Донецьк посилається на те, що  при першому поданні апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду була допущена автоматична описка дати винесення ухвали господарського суду Донецької області від 03.01.2007 р. по справі №1/230.

Відповідно до ст. 93 частини 2 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної  скарги   можливе   протягом   трьох   місяців  з  дня  прийняття

рішення місцевим господарським судом.

Статтею 106 частиною 2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського  суду.

Згідно зі статтею 53 частиною 1 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.                                  Враховуючи викладене, а також те, що з дня прийняття ухвали господарського суду Донецької області по справі №1/230 не пройшов трьохмісячний строк, судова колегія апеляційної інстанції відновляє Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрексім-брок" м. Донецьк пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.  Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрексім-брок"            м. Донецьк пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрексім-брок" м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.01.2007 р. по справі №1/230.

3.  Справу призначити до розгляду на:  12.03.2007 о  13:15, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

4. Зобов’язати відповідача до дати засідання суду надати відзив на апеляційну скаргу.

5.   Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий

Судді:

Надруковано:  4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду