ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

19.02.2007 року                                              Справа № 14/375пд

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Єжової С.С.

суддів                                        Зуєвич А.М.

Парамонової Т.Ф.

розглянувши

апеляційну скаргу                    Товариства з обмеженою відповідальністю

„Східно-Українська металургійна

компанія”, м.Алчевськ Луганської області

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  07.09.2006

по справі                                        №14/375пд (суддя –Лісовицький Є.А.)

за позовом                                        Прокурора м.Алчевська в інтересах

держави в особі Алчевської міської ради,

м.Алчевськ Луганської області

до 1-го відповідача                    Головного управління економіки і

ринкових відносин Алчевської міської

ради, м.Алчевськ Луганської області

до 2-го відповідача                    Товариства з обмеженою відповідальністю „Східно- Українська металургійна

компанія”, м.Алчевськ Луганської області

про                                               визнання недійсним господарського зобов’язання та повернення предмету оренди

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м.Алчевська в інтересах держави в особі Алчевської міської ради, м.Алчевськ Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до 1-го відповідача –Головного управління економіки і ринкових відносин Алчевської міської ради, м.Алчевськ Луганської області, до 2-го відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю „Східно-Українська металургійна компанія”, м.Алчевськ Луганської області, про визнання недійсним господарського зобов’язання та повернення предмету оренди.

Рішення господарського суду Луганської області позов задоволений частково, визнано недійсним господарське зобов’язання , яке виникло на підставі договору оренди нерухомого майна №489 від 29.07.2006 укладеного Головним управлінням економіки і ринкових відносин Алчевської міської ради і товариством з обмеженою відповідальністю „Східно-Українська металургійна компанія”; зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю „Східно-Українська металургійна компанія” негайно після набрання законної сили цим рішенням повернути Головному управлінню економіки і ринкових відносин Алчевської міської ради нежитлову будівлю, 2 сараї, паркан, хвіртку і асфальтове замощення, що знаходяться за адресою: вул.Московська, 9, м. Луганськ; стягнено з 1-го відповідача на користь державного бюджету України державне мито в сумі 42 грн. 50 коп., на користь державного підприємства „Судовий інформаційний центр” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 59 грн. 00 коп.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 31.10.2006 по справі №14/375пд апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю „Східно-Українська металургійна компанія” на рішення господарського суду Луганської області від 07.09.2006 по справі №14/375пд задовольнити частково; рішення господарського суду Луганської області від 07.09.2006 по справі №14/375пд скасувати частково; у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.01.2007 по справі №14/375пд касаційне подання першого заступника прокурора Луганської області задоволено частково; постанову Луганського апеляційного господарського суду від 31.10.2006 скасовано; справу направлено на перегляд до Луганського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.1 ст.11112  вказівки, що  містяться  у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під  час  нового  розгляду справи. За таких обставин справу №14/375пд за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Східно-Українська металургійна компанія” треба призначити до розгляду.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження.

2. Скаргу призначити до розгляду на 01 березня 2007 року на 17 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського,2, 6-й поверх.

4. Зобов’язати прокурора та позивача –подати відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву відповідачам (поштові квитанції, тощо).

5. Зобов’язати 1-го відповідача –надати письмове пояснення на відзиви прокурора, позивача, 2-го відповідача.

6. Зобов’язати 2-го відповідача –подати відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву прокурору, позивачу, 1-му відповідачу (поштові квитанції, тощо).

Явка повноважних та компетентних представників сторін та прокурора у судове засідання обов’язкова.

Головуючий суддя                                                  С.С. Єжова

Суддя                                                                      А.М. Зуєвич

Суддя                                                                      Т.Ф. Парамонова

Спеціаліст 1-ої категорії                                 С.І.Заєць

Надруковано 7 примірників:

1-          до справи

2-          прокурору м.Алчевська (м.Алчевськ, Луганська область, вул.Фрунзе, 44-в, 94204)

3-          Облпрокуратурі

4-          позивачу(м.Алчевськ, Луганська область, вул.Леніна, 48, 94220)

5-          1-му відповідачу (м.Алчевськ, Луганська область, вул.Леніна, 48, 94220)

6-          2-му відповідачу (м.Алчевськ, Луганська область, вул.Московська, 4а, 94204)

7-          до наряду ЛАГС