ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2007 р.
Справа  № 15/477-06-12681А

Господарський суд Одеської області у складі

Судді                                             В.С. Петрова

При секретарі                               М.Д. Стойковій

За участю представників

від позивача –      не з'явився;

від відповідача -    Тихонова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства „Виробничо-комерційна фірма „Будівельні технології” до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення, –

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Виробничо-комерційна фірма „Будівельні технології” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2006 р. відкрито провадження  в адміністративній справі № 15/477-06-12681А та призначено попереднє засідання на 19.12.2006 р.

Представник позивача у попереднє судове засідання не з'явився, хоча був  належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення № 202638 про отримання ухвали суду від 05.12.2006 р.

Так, попереднє судове засідання було проведено за участю представника відповідача, під час якого з’ясовано, що відповідач позовні вимоги не визнає. У зв'язку з проведенням судом підготовчих дій до початку розгляду справи ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.2006 р. у справі № 15/477-06-12681А закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду в засіданні суду на 10.01.2007 р.

Проте, 19 січня 2007 р. представник позивача в засідання суду знов не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення № 209070 про отримання ухвали суду від 19.12.2006 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Також п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суддя залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви  про розгляд справи за його відсутності..

Приймаючи до уваги, що позивач потворно не прибув у судове засідання та повідомлення про причини неприбуття представника позивача до суду не надійшли, а також не надійшла заява від позивача про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. 128, ч. 1 ст. 155,  ст. 165 Кодексу

адміністративного судочинства, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства „Виробничо-комерційна фірма „Будівельні технології” до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                 Петров В.С.