ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

01.02.07 р.                                                                      Справа № 37/59а

ухвала постановлена у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул.Артема,157, каб.210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю „Східенерго”, м. Донецьк

до відповідача Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку

про  1) визнання  незаконними дій Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку  з розподілу сплаченої суми авансового внеску з податку на прибуток,

2) визнання не чинним повідомлення № 13833 від 18 січня 2007 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області 1 лютого 2007 року з позовною заявою № 2/60-437 від 1 лютого 2007 року до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про 1) визнання  незаконними дій Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку  з розподілу сплаченої суми авансового внеску з податку на прибуток, 2) визнання не чинним повідомлення № 13833 від 18 січня 2007 року, розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Статтею 79, пунктом 6 частини 1, частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами, які повинні бути додані до позовної заяви є оригінали документів, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. У порушення цих вимог до позовної заяви № 2/60-437 від 1 лютого 2007 року товариства з обмеженою відповідальністю „Східенерго”, м. Донецьк не додані оригінали документів, які зазначені як додаток до позовної заяви.

Керуючись статтями 2, 14, 17, 23, 79, 105, 106, 107, 110, пунктами 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти до розгляду позовну заяву № 2/60-437 від 1 лютого 2007 року Товариства з обмеженою відповідальністю „Східенерго”, м. Донецьк до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про  1) визнання  незаконними дій Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку  з розподілу сплаченої суми авансового внеску з податку на прибуток, 2) визнання не чинним повідомлення № 13833 від 18 січня 2007 року та відкрити провадження в адміністративній справі № 37/59а.

2.          Призначити по адміністративній справі № 37/59а попереднє судове засідання на 09 год. 15 хв. „21” лютого 2007 року, у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет № 210.

3.          Позивачу надати:

·           уточнення позовних вимог у відповідності до статей 17, 105 Кодексу адміністративного судочинства України щодо предмету спору,

·          оригінали всіх документів, зазначених як додаток до позовної заяви,

·          оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи): довідки форми № 4-ОПП, статуту, установчого договору, наказу або протоколу про призначення Туранова Г. Ю. генеральним директором ТОВ „Східенерго”, м. Донецьк,

·          розрахунок авансового внеску по податку на прибуток,

·          декларацію з податку на прибуток за 2006 рік та докази сплати податку за цією декларацією,

·          докази фактичної виплати дивідендів учасникам товариства,

·          оригіналу довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Відповідачу надати

·          письмові заперечення проти позову, з доданням оригіналів документів, що підтверджують заперечення та доводять правомірність прийняття повідомлення,

·          письмове пояснення керівника податкового органу про підстави розподілу суми сплаченого авансового внеску по податку на прибуток  та прийняття оспорюваного повідомлення,

·          зворотній бік облікової картки ТОВ “Східенерго” по податку на прибуток окремо за 2006 рік та за січень 2007 року,

·          докази донарахування позивачу сум податкових зобов’язань та застосування штрафних (фінансових) санкцій,

·          розрахунок за кожний податковий період та докази наявності підстав для нарахування позивачу пені за спірний період,

·          довідку про стан розрахунків ТОВ “Східенерго” з бюджетами та державними цільовими фондами по кожному з видів податків станом на 18 січня 2007 року,

·          довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ,

·          оригіналу довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Попередити сторін про те, що відповідно до частин 2 та 3  статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду в адміністративних справах щодо набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України, не виконання ухвали суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

6.          Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

7.          Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, сторін та третіх осіб передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

8.          Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі  судді  Яманко Валентини Григорівни одноособово.

Додаток для відповідача: примірник позовної заяви з додатком, усього на 13 аркушах.

Суддя                                                                                             Яманко В.Г.

Вик. Шкурідіна І.О. Тел. 305-61-06

Надруковано 4 примірника:

1.          Позивачу – 2.

2.          Відповідачу – 1.

3.          До справи – 1.

______________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.

Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї–не будь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки третіх осіб.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.