ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ
І м е н е м     України
ПОСТАНОВА

"23" квітня 2007 р.                                                                       Справа № А8/061-07

За позовом Бориспільської об‘єднаної державної податкової інспекції,                          м. Бориспіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “МДМ”, м. Бориспіль

про припинення державної реєстрації

Суддя           Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: Петрик Ю. М. –довір. №106/10 від 09.01.2007р. –держ. под. інспектор юр. відділу;

від відповідача: не з‘явився.

Суть  спору:

Заявлено позов про припинення державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю “МДМ” у зв’язку з тим, що відповідач не звітується згідно до вимог чинного  законодавства  з 1998р., до Бориспільської об‘єднаної державної податкової інспекції.

Відповідач позов не оспорив,  відзив до суду не надійшов про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

До суду надійшов лист від виконавчого комітету Бориспільської міської ради в якому виконавчий комітет не заперечує проти задоволення адміністративного позову та просить слухати справу у відсутності їхнього представника.

Позов підлягає задоволенню.

судом встановлено:

Товариство з обмеженою відповідальністю “МДМ” зареєстроване виконавчим комітетом Бориспільської міської ради 23.05.1995р., , знаходиться за адресою: Київська область,  м. Бориспіль, вул. Дзержинського, 3, кв. 9.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу”, органам державної податкової служби надано право звертатись у передбачених законом випадках до суду з заявою про припинення підприємницької діяльності суб‘єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до пунктів 1, 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, а також подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідач взятий на облік платника податків 28.05.1995р., згідно ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-IV - неподання протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно з законодавством є підставою для припинення юридичної особи.  На підтвердження неподання звітності з 1998р., позивачем подано довідку №2793 від 13.02.2007р.

Відповідач податкової заборгованості не має, що підтверджується довідкою №2844 від 13.02.2007р.

Крім того, суд звертає увагу на акт Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції № 30/151-1 від 05.02.2007р. про встановлення місцезнаходження підприємства, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю „МДМ”, за адресою: вул. Дзержинського, 3, кв. 9, м. Бориспіль, Київська область не знаходиться, але згідно Довідки про включення до єдиного державного реєстру підприємств і організацій України від 23.07.1996р. адреса Товариства з обмеженою відповідальністю „МДМ” - вул. Дзержинського, 3, кв. 9, м. Бориспіль, Київська область.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 94, 158, 161, 162, 163 та п.п. 3, 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Припинити державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю “МДМ” зареєстрованого виконавчим комітетом Бориспільської міської ради від 23.05.1995р., , знаходиться за адресою: 08300, вул. Дзержинського, 3, кв. 9, м. Бориспіль, Київська область.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “МДМ” (, 08300, вул. Дзержинського, 3, кв. 9, м. Бориспіль, Київська область) в доход державного бюджету України 3 (три) грн. 40 коп. судового збору.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя