ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
У Х В А Л А

«22  березня  2007р.                                                                      справа №  5/249Б/53Б

КРЕДИТОРИ: 1. Акціонерний комерційний банк "Київ"

(вул. Б.Хмельницького 16/22, м. Київ 30, 01030)

2. Управління Пенсійного фонду України у м. Прилуки

(вул. 1 Травня 48А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500)

3. Прилуцького міськрайонного центру зайнятості

(вул. Вокзальна, 46, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500)

4. Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції

(вул. Київська 214, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500)

5. Державної акціонерної компанії "Хліб України"

(вул. Саксаганського 1, м. Київ 33, 01033)

6. Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"

(вул. Ямська, 32, м. Київ 38, 03038)

7. Закритого акціонерного товариства "Агробуд"

(вул. Дрофаня 2, м. Ічня, Чернігівська область, 16700)

8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Данькасіл"

(вул. Леніна, 19/14, м. Ічня, Чернігівська область, 16703)

БОРЖНИК: Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" Прилуцький комбінат хлібопродуктів № 1"

(пров. Залізничний 19, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500)

про визнання боржника банкрутом

Суддя                   В.Д. Соломатін

Представники сторін:

кредитор: Задвернюк М.І. - заступник голови правління АКБ "Київ", дов. № 5-06/42 від 10.01.2007

кредитор: Шепель О.Ю. - головний держподатінспектор Прилуцької ОДПІ, дов. № 549/10/10-002 від 01.02.2007

кредитор: Борисенко Н.М. - уповноважений представник ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", дов. № 50 від 07.12.2006

кредитор: Святная О.В. - представник ЗАТ "Агробуд", дов. № б/н від 15.12.2006

боржник: не з’явився

присутня: Шепетицька О.В. - головний спеціаліст Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, дов. № 8/6/1132 від 22.03.2007

присутня: Теслюченко Т.Л. - начальник відділу контрольно-ревізійної та юридичної роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, дов. № 86/1131 від 22.03.2007

присутня: Колениченко В.О. - головний спеціаліст Чернігівського обласного сектору з питань банкрутства

присутній: Демидюк Д.А. - прокурор відділу прокуратури області посв.№123 від 24.03.05р

Розглядається справа про визнання боржника банкрутом в зв’язку з його неплатоспроможністю.

Від розпорядника майна надійшло письмове пояснення по скарзі Акціонерного комерційного банку "Київ" на рішення боржника про невизнання додаткових грошових вимог до боржника, в якому він повідомляє, що вимоги АКБ "Київ" в сумі 306 684,80 грн. боржником не визнані, оскільки дану заборгованість не можна вважати грошовими зобов’язаннями та вона не відображена в бухгалтерському обліку боржника.

Боржник належним чином були повідомлений про час та місце розгляду справи, проте відзив на скаргу Акціонерного комерційного банку "Київ" не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Від боржника факсогограмою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю направлення в судове засідання повноважного представника через хворобу.

Від Регіонального відділення Фонду державного майна по Чернігівській області надійшло клопотання про визнання його учасником провадження у даній справі.

Дане клопотання не суперечить нормам ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, що беруть участь у процесі.

Зважаючи на вище викладене та враховуючи, що статутний фонд підприємства боржника складається з державної власності, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про вступ та участь Регіонального відділення Фонду державного майна по Чернігівській області у розгляді даної справи.

Крім того, в межах справи про банкрутство боржника розглядається клопотання Прокуратури Чернігівської області про вступ та участь представника прокуратури у даній справі для захисту інтересів держави.

Враховуючи те, що статутний фонд підприємства боржника складається з державної власності, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокуратури області  про вступ та участь прокурора у подальшому розгляді даної справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні кредиторів, представників боржника та розпорядника майна, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання боржника, а тому розгляд справи має бути відкладено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 14-15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 18, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи, призначивши попереднє засідання суду на 05 квітня 2007р. о 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області (адреса: пр. Миру, 20, каб. 18, м. Чернігів, 14000).

2. Задовольнити клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна по Чернігівській області. Залучити Регіональне відділення Фонду державного майна по Чернігівській області до участі у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Прилуцький комбінат хлібопродуктів № 1".

3. Задовольнити клопотання Прокуратури Чернігівської області. Залучити Прокуратуру Чернігівської області до участі у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Прилуцький комбінат хлібопродуктів № 1".

4. В попередньому засіданні суду розглянути:

- скаргу Акціонерного комерційного банку "Київ" на рішення боржника про невизнання додаткових грошових вимог до боржника;

- реєстр грошових вимог кредиторів.

5. Зобов’язати кредиторів надати суду до 04.04.2007р.:

- Управління Пенсійного фонду України у м. Прилуки - докази відправлення копій заяви та доданих до неї документів розпоряднику майна та боржнику;

- Прилуцьку ОДПІ - докази відправлення копій заяви та доданих до неї документів розпоряднику майна та боржнику;

- ТОВ "Данькасіл" - довідку держказначейства про зарахування державного мита до державного бюджету.

6. Зобов’язати боржника надати письмовий відзив на скаргу Акціонерного комерційного банку "Київ" на рішення боржника про невизнання додаткових грошових вимог до боржника.

7. Явка повноважних представників кредиторів, боржника, розпорядника майна та Прокуратури Чернігівської області обов’язкова.

8. Дану ухвалу надіслати сторонам у справі, розпоряднику майна боржника Черевяку В.В. (вул. Гімназична, 94, м. Прилуки, 17500), Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства,  Регіональному відділенню Фонду державного майна по Чернігівській області (пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000) та Прокуратурі Чернігівської області.

Суддя                                                                                       В.Д. Соломатін