ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАКІНЧЕННЯ  ПІДГОТОВЧОГО  ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

30.01.07 р.                                                                           Справа № 13/8

Суддя господарського суду Донецької області Темкіжев І.Х., розглянувши позовну заяву

Прокурора Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька

До Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „Вара” м. Донецьк

Про  стягнення заборгованості у сумі  12 776грн. 40коп.

За участю

прокурора –  Задорожний А.В.– посвід. №  2722

представників сторін:

від позивача:  Котов К.Ю. – за довір. від 29.01.07р. – гол. спец. юриск.

Клочкова С.М. – за довір. від 29.01.07р. – заст. нач. від.

від відповідача:   не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від "17" січня 2007 року у адміністративній справі № 13/8 було призначено на "30" січня 2007 року попереднє судове засідання на  10год. 50хв.

Прокурор та представник позивача до попереднього судового засідання з’явилися, позивач надав суду витребувані судом документи: копію довідки про включення до ЄДРПОУ відповідача, копію реєстраційної картки, копію заяви фірми до ПФУ та картки особистого рахунку страхувальника, які залучені до матеріалів справи.

На адресу суду повернувся  конверт з копією  адміністративного позову та ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі, який надісланий за юридичною адресою зазначеною в довідці статистики. Але у справі немає відомостей про отримання (чи ні) вказаної ухвали суду направленої за фактичним місцезнаходженням. Виходячи з цього, представник  відповідача до попереднього судового засідання не з’явився та витребувані судом документи не представив.

Судом з’ясовано, що прокурор підтримує позовні вимоги, позивач підтримує вимоги прокурора.

Судом роз’яснена стороні можливість щодо примирення згідно зі ст. 113 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом визначені факти, які  необхідно встановити для вирішення спору, з’ясовані  докази в обґрунтування доводів позивача.

Керуючись статями 11, 23, 58, 111, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 13/8 до судового розгляду на  13.02.07 р. о 11:10 год. Розгляд справи 13/8 відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області  (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № звл 1

1.          Прокурору та позивачу надати суду довідку статистики, яка свідчитьпро місцезнаходження на даний час відповідача.

2.          Відповідачу виконати попередню ухвалу суду від 17.01.07р. та надати:

·          письмові заперечення проти позову, оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення, до матеріалів справи;

·          засвідчену копію статуту товариства;

·          оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

3.   Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

4.          Ухвала оскарженню не підлягає.

5.          Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                             Темкіжев І.Х.

Надруковано 6 примірників:

прокурору-2,

Позивачу – 1,

відповідачу-2,до справи-1