ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"19" березня 2007 р.                                                             Справа № 6/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали    справи № 6/12

за  позовом:  Приватного підприємства "Кіровоградська нафтова компанія",                м. Кіровоград

до відповідача: Державної податкової адміністрації  у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання  дій незаконними

Представники:

від позивача - Боєва О.В., довіреність  б/н від 01.10.2006 року;

від відповідача - Сосонський О.М., довіреність № 7989/10-021 від 19.10.2006 року.

Приватне підприємство «Кіровоградська нафтова компанія» подала позов про визнання незаконними дії Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області щодо не надання обгрунтованої відповіді на звернення від 18.08.2006 року  № 18/08-06 позивача, визнання незаконним розпорядження Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області про проведення інвентаризації        30.08.2006 року на виробничій базі позивача без повідомлення власника, відкриття ємностей для проведення замірів та відбору проб, визнати незаконними дії Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області щодо проведення оцінки майна позивача та про передачу звіту про оцінку майна № Од 12/15              гр. Нікуліній І.І.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області Державна податкова адміністрація у Кіровоградській області була зобов'язана надати суду копію звіту про оцінку майна № Од 12/15 та копій документів які підтверджують  передачу державними виконавцями Нікуліній І.І. цілісного комплексу міні нафтопереробного заводу на відповідальне зберігання.

Клопотанням Державна податкова адміністрація у Кіровоградській області просить зупинити провадження до отримання можливості надати копію звіту           № Од 12/15.

Оригінал звіту знаходиться в матеріалах судової справи № 80-982, що слухається в апеляційному суді Кіровоградської області.

В судовому засіданні представник відповідача просив суд зупинити провадження у справі № 6/12 для надання копій документів які підтверджують  передачу державними виконавцями Нікуліній І.І. цілісного комплексу міні нафтопереробного заводу на відповідальне зберігання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Господарський суд вважає, за можливе задовольнити клопотання відповідача.

Необхідно достовірно встановити, шляхом вивчення звіту про оцінку майна       № Од 12/15, яке саме майно було оцінено та наявність документів які підтверджують про передачу майна гр. Нікуліній І.І.

Керуючись  п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Зупинити провадження у справі № 6/12  до 16.04.2007 року.

2.  Ухвалу направити сторонам.

3.  Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя                                                                                                   Баранець О.М.