ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА

"06"
лютого 2007 р.
Справа № 4/9а

Позивач:
Державна податкова інспекція у м. Чернігові

14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса,
28

Відповідач: Суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про припинення підприємницької
діяльності

суддя
М. Г. Тимченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Ступак С.О.
-держподатінспектор, дов. №30819/10/10-010 від 28.12.06 р.

Від відповідача: не з'явився.

Державною податковою інспекцією у м.
Чернігові заявлено адміністративний позов до суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи  ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності, у зв'язку з неподанням протягом року
органам державної податкової служби податкових декларацій та документів
фінансової звітності відповідно до закону, та зобов'язання вчинити дії,
передбачені ч.9,  11 ст. 47 Закону
України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”,
для здійснення процедури державної реєстрації припинення підприємницької
діяльності..

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, не повідомив суду про неможливість прибуття.

До початку судового засідання
позивачем подано письмову заяву про відмову від позову , у зв'язку з
поданням  звітності відповідачем

Відповідно до ст. 51 Кодексу
адміністративного судочинства України позивач має право відмовитися  від адміністративного позову в будь-який час
до закінчення судового розгляду.

Розглянувши заяву, заслухавши
пояснення представника позивача, суд вважає, що дії позивача не суперечать
закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, тому приймає
відмову позивача від позову.

Керуючись 51, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.
165  Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти  відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі закрити.

3. Дана ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку. Про
апеляційне оскарження рішення  суду
першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і
вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який  ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається
особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження
ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження
обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається  протягом  десяти
днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Дана ухвала набирає законної сили
після  закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву
про  апеляційне  оскарження,
але апеляційна  скарга  не
була  подана  у
строк,  встановлений  цим Кодексом,
постанова або  ухвала  суду
першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його
не  скасовано,  набирає
законної  сили   після
закінчення апеляційного розгляду справи.

5. Повторне зверенення з тією самою
заявою не допускається.

Суддя
М. Г. Тимченко