ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"06" червня 2007 р.                                                              Справа №  11/219

за позовом                       Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпульс-Рівне»м.Рівне

до відповідача       Малого приватного підприємства «Фортуна»м.Дубровиця

про стягнення    637 грн. 74 коп. заборгованості по розрахунках, пені та штрафу

Суддя Грязнов В.В.

Представники:

від позивача:           Толстой Ю.А., юрист (№4 від 10.01.2007р.);

від відповідача:            не з’явився;

В судове засідання 06 червня 2007р. представник відповідача не з’явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

Представник  позивача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз’яснено стороні статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення з відповідача 403 грн. 88 коп. основного боргу, 33 грн. 86 коп. пені та 200 грн. штрафу згідно укладеного договору №ІР-0000205 від 01.10.2005р.

Відповідач не подав суду витребуваного ухвалою від 25.05.2007р. відзиву на позов та доказів сплати боргу, позовних вимог не заперечив.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ,

Товариство з обмеженою відповідальністю “Імпульс-Рівне” та Мале приватне підприємство “Фортуна” 01.10.2005р. уклали договір №ІР-0000205 (надалі в тексті Договір). Згідно з пп.1.1, 5.1 Договору позивач зобов’язувався передавати товар, а відповідач –прийняти та на протязі 7 календарних днів оплатити його вартість. Згідно з п.3.1 Договору передача та приймання товару здійснюється відповідно до Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного вжитку ….. за видатковими накладними. Строк дії Договору –до 01.10.2006р. (п.8.1 Договору). Договір підписаний уповноваженими особами сторін і скріплений відбитками печаток сторін; змін та доповнень до Договору сторони не вносили.

Фактично, Позивач згідно умов Договору передав товар на загальну суму 526 грн. 05 коп., що стверджується  видатковою   накладною №02К-000652 від 10.01.2006р., підписаною представником Відповідача та скріпленою відбитками печаток сторін. (арк.справи 10).

Відповідач розрахувався за товар частково, сплативши 122 грн. 17 коп. Решту суми 403 грн. 88 коп. відповідач не сплатив.

Покликаючись на п.7.2 Договору, - Позивач нарахував пеню за період з 18.01.2006р. по 17.07.2006р., сума якої складає 33 грн. 86 коп.

Покликаючись на п.7.3 Договору, - Позивач за прострочення оплати за поставлений товар понад90 днів нарахував 200 грн. 00 коп. штрафу.

В судовому засіданні 06.06.2007р. представник позивача повідомив, що 17.05.2007р. в рахунок боргу відповідач сплатив 449 грн. 68 коп., що стверджується банківською випискою від 17.05.2007р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

За договором купівлі-продажу (ст.655 ЦК України), одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (то-вар) і сплатити за нього певну грошовоу суму. Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. (ч.1 ст.692 ЦК України).

Погашення заборгованості відповідачем є підставою для припинення провадження у справі в частині стягнення 403 грн. 88 коп. основного боргу за п.11 ст. 80 ГПК України – в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Разом з тим, вимога в частині стягнення пені та штрафу, розрахунок яких подано разом з позовною заявою, - не підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до п.1 ч.2 ст.258 Цивільного Кодексу України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

В даному випадку 33 грн. 86 коп. пені та 200 грн. 00 коп. штрафу нараховано за межами позовної давності. Таким чином, з огляду на вищевказану норму ЦК України, із застосованим строком нарахування штрафних санкцій погодитись неможливо та на підставі ст.33 ГПК України в частині стягнення 33 грн. 86 коп. пені  та 200 грн. 00 коп. штрафу –в позові необхідно відмовити.

На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Провадження у справі в частині стягнення 403 грн. 88 коп. основного боргу припинти.

2.          В частині стягнення 33 грн. 86 коп. пені та 200 грн. 00 коп. в позові відмовити.

3.          Стягнути з Малого приватного підприємства «Фортуна», яке знаходиться в м.Дубровиця, вул.Воробинська,126-А на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-Рівне», яке знаходиться в м.Рівне, вул.Млинівська,23 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

4.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                   В.В.Грязнов

Рішення  підписане суддею  "07" червня 2007 р..