ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2007 р.

Справа №  2/133/07

м. Миколаїв

Суд в складі:

Судді Моргуленко Т.Є., при секретарі судового засідання Соловйовій К.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Ювілейна, 84;

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Христофорівське”, Миколаївська область, Баштанській район, с. Христофорівка, вул. Приінгульська, 110;

про стягнення 15240 грн. 39 коп.

за участю представників:

від позивача: Водовозова С.П., дов. №4128/07 від 08.09.06 р.;

від відповідача: Яценко Ю.В., дов. №б/н, від 02.04.07 р.;

Відповідач до початку судового засідання надав заперечення проти позовних вимог, в яких він позов повністю не визнає, посилаючись на той факт, що підприємство знаходиться в стані самоліквідації, не використовує найману працю, тому у господарства взагалі відсутня видаткова частина з коштів призначених як на оплату праці так і на виплати, що пов’язані з такою діяльністю. На підставі викладеного відповідач клопоче перед судом відмовити позивачу в задоволенні позову.

Суд, вивчивши заперечення відповідача, ухвалив відмовити в їх задоволенні, оскільки вони не стосуються предмету спору по даній справі. А саме: позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню по виплаті та доставці пільгових пенсій, а не недоїмки по страховим внескам, яка дійсно стягується лише з нарахованої та виплаченої заробітної плати.

Позивачем до початку судового засідання надано витребувані судом документи, які залучені судом до матеріалів справи..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, господарський суд

встановив:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Христофорівське”, Миколаївська область, Баштанській район, с. Христофорівка,  є  платником внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів відповідно до п.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно до ч.2 розділу ХV Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” підприємства та організації з коштів призначених на оплату праці, вносить до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які працювали на його підприємстві на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2, на пільгових умовах відповідно до п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

За період з березня 2006 р. по лютий 2007 р. включно відповідачу були нараховані суми до відшкодування у зв'язку з виплатою основних розмірів пенсій призначених на пільгових умовах:

1.          Басс Марії Михайлівни в сумі 1005 грн. 25 коп., які пред'явлено до відшкодування: в березні 2006 року - жовтні 2006 року;

2.          Наливаному Йосипу Васильовичу в сумі 4659 грн. 32 коп., які пред'явлено до відшкодування: в березні 2006 року - лютому 2007 року;

3.          Музиченько Галині Михайлівни в сумі 4439 грн. 49 коп., які пред'явлено до відшкодування: в березні 2006 року - лютому 2007 року;

4.          Буга Володимиру Петровичу в сумі 732 грн. 69 коп., які пред'явлено до відшкодування: в березні 2006 року –лютому 2007 року;

5.          Юрчику Володимиру Михайловичу в сумі 4415 грн. 86 коп., які пред'явлено до відшкодування: в березні 2006 року –лютому 2007 року.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період з березня 2006 р. по лютий включно 2007 року згідно розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій становить 15240 грн. 39 коп. (розрахунок заборгованості додано позивачем разом з уточненнями та залучено судом до матеріалів справи).

Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій надсилались на адресу відповідача рекомендованими листами.

Клопотання відповідача про відмову в задоволенні позовних вимог, з підстав, вказаних ним у запереченнях, які залучені судом до матеріалів справи, задоволенню не підлягає, оскільки вони не стосуються предмету спору по даній справі. А саме: позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню по виплаті та доставці пільгових пенсій, а не недоїмки по страхових внесках, яка дійсно стягується лише з нарахованої та виплаченої заробітної плати.

За таких обставин примусовому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості 15240 грн. 39 коп.

Керуючись Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03 р., Законом України “Про пенсійне забезпечення”, ст.ст. 23, 98, 158-163, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Христофорівське”, Миколаївська область, Баштанській район, с. Христофорівка, вул. Приінгульська, 110, () 15240 грн. 39 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах на користь Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Ювілейна, 84 ().

Видати виконавчий документ.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя