ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження

"30" березня 2007 р.
Справа  № 21/429-06-13187А

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АРРП Ялпуг-Кугурлуй”, Одеська область, Ізмаїльський район,  с. Ларжанка;

до Відповідачів: Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, м. Київ;

Дунай-Дністровське державне басейнове управління охорони водних живих ресурсів “Дунайдністррибвод”, м. Одеса;

Ізмаїльського територіального відділу Дунай-Дністровського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів “Дунайдністррибвод”, Одеська область, м. Ізмаїл;

про визнання наказу Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства “Про скасування Режиму рибогосподарської експлуатації оз. “Ялпуг-Кугурлуй” від 12.01.2006 р. за № 05, таким, що не відповідає чинному законодавству та зобов’язання Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства відкликати та скасувати вказаний наказ.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді -                                                                     ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання -                              Антощук С.І.

За участю представників сторін:

За участю представників учасників адміністративного процесу:

від  позивача: Мачинський С.Г. –представник ТОВ “АРРП Ялпуг-Кугурлуй”–згідно  довіреності № 1 від 07.11.2006 р.(у судовому засіданні від 06.02.2007 р.);

від відповідачів: Лукаржевський Ю.О. –представник Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства –згідно довіреності № 1753 від 28.12.2006 р.; Федоренко С.М. –представник Ізмаїльського територіального відділу Дунай-Дністровського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів “Дунайдністррибвод” –згідно доручення № б/н від 05.02.2007 р.;

від Дунай-Дністровське державне басейнове управління охорони водних живих ресурсів “Дунайдністррибвод”: не з’явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ: 12.12.2006 р. Позивач, ТОВ „АРРП Ялпуг-Кугурлуй”, звернувся до господарського суду з позовом, за яким просить господарський суд: визнати наказ Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства “Про скасування Режиму рибогосподарської експлуатації оз. “Ялпуг-Кугурлуй” від 12.01.2006 р. за № 05, таким, що не відповідає чинному законодавству; а також - зобов’язати Державну інспекцію охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства відкликати та скасувати наказ № 05 від  12.01.2006 р. „Про скасування Режиму рибогосподарської експлуатації оз. „Ялпуг –Кугурлуй”, затвердженого Головрибводом 30.12.2004 р., і введенню в дію на цьому водному об’єкті Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних об’єктах України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.12.2006 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.12.2006 р. вжито заходів до забезпечення адміністративного позову, а саме: зупинено дію наказу Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства від 12.01.2006 р. за № 05 „Про скасування Режиму рибогосподарської експлуатації оз. Ялпуг –Кугурлуй”, затвердженого Головрибводом 30.12.2004 р. до ухвалення рішення по цій справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.12.2006 р. зупинено провадження в адміністративній справі до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Дунайсько –Дністровського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.01.2007 р. відмовлено Державній інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.06 у справі № 21/429-06-13187-А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.01.2007 р. поновлено провадження в адміністративній справі № 21/429-06-13187-А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2007 р. з метою проведення об’єктивної перевірки зазначених у справі обставин та прийняття обґрунтованого та  законного рішення за позовом господарським судом призначено судово –екологічну експертизу, проведення якої доручено Інституту біології південних морів ім. О.О. Ковалевського Національної академії наук України (Одеський філіал).

28.03.2007 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження в адміністративній справі № 21/429-06-13187А у порядку п. 2 ст. 157 КАС України.

Представник відповідача - Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства та представник відповідача - Ізмаїльського територіального відділу Дунай-Дністровського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів “Дунайдністррибвод” проти закриття провадження у справі не заперечують, про що суду надали відповідні заяви.

Пунктом 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву позивача, господарський суд вважає, що відмова від адміністративного позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, тому підлягає прийняттю та задоволенню.

Суддя роз’яснив представникам сторін, що згідно п. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач відмовився від адміністративного позову –повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Відповідно до п. 4 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд вважає за необхідне скасувати заходи вжиті до забезпечення адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 118, п. 2. ст. 157, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження в адміністративній справі № 21/429-06-13187А.

2.          Скасувати заходи до забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою господарського суду від 14.12.2006 р.

3.          Копію ухвали направити позивачу, відповідачам та  ДВС у Ізмаїльському районі.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Суддя                                                                                 Зеленов Г.М.