СУД
СУД
УХВАЛА

26.04.07                                                                                 Справа № 3/205пн-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Доманська М.Л., разглянувши матеріали  за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області,                                      м. Стаханов Луганської області

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Стаханові,   м. Стаханов Луганської області

про зобов'язання вчинити певні дії

в присутності представників сторін:

від позивача –Тащенко В.В. (дов. від 25.10.06 № 8611/01-05),

від відповідача –Тимохина Л.Д. (дов. від 05.02.07 № 2/240),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу зобов'язати відповідача вчинити дії по включенню сум відшкодування пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або профзахворювання та пенсій у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві, згідно акту звірки подати до Головного управління ФССНВ для включення у довідку для відшкодування.

Згідно з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 01.09.05, до початку  діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, характер спору,  де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі порушено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідач, відзиву на позов не надав.

Уточненою адміністративною позовною заявою від 24.04.07 № 5118/07-15, зданою в засіданні суду 26.04.07, позивач змінив предмет позову та просить: зобов'язати відповідача вчинити дії по підписанню актів щомісячної звірки особових справ потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання з позивачем відносно відповідних громадян.

Вказана заява позивача про зміну предмету позову від 24.04.07 № 5118/07-15 приймається судом як така, що не суперечить ст.51 КАС України.  Позовними вимогами слід вважати вимогу про зобов'язання відповідача вчинити дії по підписанню актів щомісячної звірки особових справ потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання з позивачем відносно громадян:

-    Гладких Г.А. за період з 01.10.2003р. по 31.12.2005р у сумі 3264,03 грн.;

-     Піканова    В.П. за період з 01.10.2003р. по 31.12.2005р    у сумі 2419,47 грн.;

-          Тепляков Г.М.  за період з 01.07.2004р.  по 31.12.2005р. у сумі 3628,44 грн.;

-          Бєляєв О.Є. за період з 01.12.2004р по 31.12.2005р. у сумі 3197,65 грн.;

-          Лавренко П.А. за період з 01.10.2005р. по 31.12.2005р. у сумі 438,29 грн.;

-          Мілаш В.Ф. за період з 01.03.2005р. по 31.12.2005р. у сумі 1511,85 грн.;

-          Задорожна  О.В.за  період  з  01.09.2005р.по  31.12.2005р.на  суму 600,00 грн.;

-          Носачов П.Г. за період з 01.  10. 2003р. по 31.12. 2003р. у сумі 2896,40грн.;

-          Петренко А.Б. за період з 01.08.2004р. по 31.12.2005р. на суму 3426,86 грн.;

-          Шевченко О.Т.  за період з  01.12.2003р.  по 31.12.2005р у сумі 3262,18 грн.;

-          Єрмолов С.М. за період з 01.08.2005р. по 31.12.2005р. у сумі 1122,8 грн.;

-          Вялова Л.Д. за період з 01.03.2004р. по 31.12.2005р. у сумі 3300,00 грн.;

-          Булавин І.Л. за період з 01.11.2004р по 31.12.2005 р. у сумі 1479,38 грн.;

-          Грицай О.Л. за період з 01.04.2004р. по 31.12.2005р. у сумі 4715,76 грн.;

-          Огородний Ю.І. за період з 01.07.2004р. по 31.12.2005р.; у сумі 4042,08 грн.;

-          Резніков С.М. за період з 01. 06.2004р. по 31.12.2005р.у сумі 2266,53 грн.;

-          Ращевкіна І.В. за період з 01.03.2004р. по 31.12.2005р. у сумі 2233,77 грн.;

-    Басиста   Г.Є.   за   період   з   01.10.2003   по   31.12.2005р.   у   сумі 2493,99грн.;

-    Грачова Г.П. за період з 01.10.2003р по 31.12.2005р. у сумі 3880,57 грн;

-    Литвинова Н.І. за період з 01.10.2003р. по 31.12. 2005р    у сумі 4050,00грн.;

-    Матвеєва Г.Є.  за період з 01.10.2003р.  по  31.12.2005р.  у сумі 3837,02 грн.;

-    Колодько А.А. за період    з 01.10.2003р. по 31.12.2005р. у сумі 4092,28 грн.;

-    Мациєвський Д.І.за період з 01.10.2003р по  13.12.2005р у сумі 4070,95грн.;

-    Латишева Г.В. за період з 01.10.2003р.  по 31.12.2005р.  у сумі 4092,28 грн.;

-    Писарева О.Л.    за період з 01.10.2003р. по 31.12.2005р. у сумі 3759,85 грн.;

-    Тришина Н.Й. за період з 01.10.2003р. по 31.12.2005р. у сумі 4092,28 грн.;

-    Єліна І.С. за період з 01.10.2003р. по 31.12.2005р. у сумі 3085,3грн.;

-     Доброва А.Ф. за період з 01.10.2003р. по 30.03.2004р. у сумі 836,52 грн;

-    Гринишин О.Н.за період з 01.09.2004р.    по 30.11.2004р. у сумі 673,68 грн;

-    Семенова Г.О. за період з 01.10.2003р.по 30.06.2004р. у сумі 1386,56 грн.;

-    Ковтун В.І. за період з 01.03.2004р. по 30.04.2004р. на суму 300 грн.;

-    Ткаченко В.Г. за період з 01.10.2003р. по 30.04.2004р. у сумі 1095,27 грн;

-    Терещенко Н.А. за період з 01.11.2003р по 30.06.2004р. у сумі660,73 грн.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов'язки відповідно до ст. ст. 49, 51 КАСУ.

Керуючись ст. ст.  121, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1.Закінчити підготовче провадження по справі № 3/205пн-ад.

2.Призначити справу № 3/205пн-ад до судового розгляду на 10.05.07, 14  год. 30 хв.                    (кабінет № 324).

3.Явка представників сторін обов’язкова.

4.Зобов‘язати позивача конкретизувати, про підписання яких актів йдеться у позові, докази наявності спору з підписання цих актів, відповідні акти та докази їх направлення чи вручення відповідачеві, докази відмови відповідача від їх підписання - до спрвави; додатково нормативно та документально обґрунтувати позовні вимоги, відповідні нормативні акти - до суду;

надати:

-  письмові пояснення на відзив відповідача,

- обґрунтований розрахунок сум коштів, зазначених у відповідних актах звірення, із посиланням на первинні документи, що підтверджують цей розрахунок;

- розрахунок витрат по кожному пенсіонеру окремо;

-  списки осіб, яким виплачено пенсії по інвалідності та списки померлих осіб, які отримали пенсії по інвалідності за той період, за який відповідач відмовився підписати акти звірення (п. 5 Порядку);

- докази того, що відповідні пенсіонери отримали право на відшкодування шкоди згідно з законодавством по відшкодуванню шкоди (письмові пояснення з цього приводу);

- лист відповідача від 24.10.06 № 2/1912;

- документально підтвердити отримання відповідачем особових справ пенсіонерів, які зазначені у позові (з урахуванням уточненої адміністративної позовної заяви від 24.04.07 № 5118/07-15;

-   письмові пояснення щодо наявності спору з підписання відповідного акту звірення

(докази направлення відповідачеві у справі для підписання відповідних актів звірення, докази відмови відповідача від підписання відповідних актів звірення).

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду до 08.05.07; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві  доводів; документально підтвердити дату отримання відповідних актів звірення, щодо яких заявлений позов та докази відмови від їх підписання, визначити підстави цього; письмові пояснення щодо отримання особових справ пенсіонерів, які зазначені у позові чи витягів з цих особових справ (з урахуванням уточненої адміністративної позовної заяви від 24.04.07 № 5118/07-15); нормативно обґрунтувати відмову від підписання відповідних актів звірення (по кожному пенсіонеру окремо); при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження;

6.Повідомити учасників процесу про їх права та обов’язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Учасники судового процесу мають право заявляти відводи якщо суддя брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості судді. Відвід секретарю судового засідання може бути заявлений із вказаних підстав. Відвід повинен бути вмотивованим і заявлений до початку судового розгляду. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу стало відомо після початку судового розгляду (статті 27, 30 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися в судовому засіданні порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь". Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через секретаря судового засідання або судового розпорядника (стаття 134 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;  5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Крім цих прав: позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу (стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя                                                                                                М. Л. Доманська