ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 р.                                                                                                                Справа № 12/48-07

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, ідент.код 20106440)

до: Відкритого акціонерного товариства "Хмільницький ремонтно-механічнийзавод" (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Жданова, 12, ідент.код 00901312)

про стягнення 1802,85 грн.

Суддя                                                        Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Геєчко Т.А.

Представники :

позивача     :   Галуша П.В.- за дорученням

відповідача :   не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 1351,94 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсії за віком, призначеної  на пільгових умовах, що виникла станом на 29.11.06р.

Позивач заявою № 2139/05-27/07 від 26.12.06р. збільшив суму позовних вимог. Просить стягнути з відповідача 1802,85 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсії за віком, призначеної  на пільгових умовах. Дана заява судом прийнята.

Відповідач правом участі в засіданні 25.01.2007р. не скористався. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений повісткою суду, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції відповідачу 15.12.06р. за № 158520. Позов визнає, про що свідчить подана ним через канцелярію суду заява про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи без його участі. Про визнання позову відповідачем свідчить також акт звірки розрахунків з відповідачем, де останній визнає заборгованість до Фонду в сумі 1802,85 грн.

В засіданні 25.01.07р. представник позивача позовні вимоги в сумі 1802,85 підтримав.

З пояснень представника позивача, наданих матеріалів суд вбачає таке.

На день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсії за віком, призначеної  на пільгових умовах по гр.Осадчуку В.І. в сумі 1802,85 грн., яка утворилась станом на 29.11.06р., і не сплачена на день розгляду справи.

Наведене стверджується:

-          розрахунком заборгованості по пільгових пенсіях;

- актом звірки розрахунків між сторонами де відповідач визнає заборгованість до ПФУ в сумі 1802,85 грн.;

- розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій;

- заявою відповідача про визнання позовних вимог;

- довідкою № 18 від 09.01.07р.;

-          іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Частиною 4 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову під час попереднього провадження, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, абз 4 п. 1 ст. 2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, п. 6 Інструкції про порядок обчисленняі сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (далі – Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими умовами праці за списком № 2 у розмірі 100 відсотків.

Заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії гр. Осадчуку В.І. в сумі 1802,85 грн. підтверджена матеріалами справи та визнається відповідачем, про що свідчить підписаний ним акт звірки розрахунків та подана ним заява, а відтак позов підлягає задоволенню за наслідками попереднього провадження.

Керуючись розділом VII, ст.ст. 7, 71, 86, 94 ч. 4, 121 ч. 4, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Хмільницький ремонтно-механічний завод" (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Жданова, 12, ідент.код 00901312, р/р 7001 в ВКФ "Приватбанк", МФО 302689)  на  користь Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, ідент.код 20106440, р/р 0103 в безбалансовому відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 302076) -  1802,85 грн. у відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                           Кожухар М.С.

Повний текст постанови складено 30.01.07р.