РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2007 р.

Справа № 16/102-1975

Господарський суд Тернопільської
області

у складі   судді Хоми
С.О.

Розглянув справу

за позовом
Прокурор Гусятинського району вул. Пушкіна, 9, смт. Гусятин,
Тернопільська область в інтересах держави
в особі Державна податкова адміністрація України    в особі Державна податкова інспекція в
Гусятинському районі вул. Суходільська 2А, смт. Гусятин, Тернопільська
область

до  Приватний підприємець
ОСОБА_1 АДРЕСА_1

За участю представників сторін:

Позивача: Костишин Л.В.
- головний держ. под. інспектор, довіреність №39/7/10-003 від 19.04.07 року.

Відповідача: не з'явився.

Прокуратури: Тиховліс
Г.М. - прокурор, посвідчення №2 дійсно до 24.01.2011 року.

Суть справи: Прокурор Гусятинського району вул. Пушкіна,
9, смт. Гусятин, Тернопільська область
звернувся до господарського суду Тернопільської області в інтересах
держави в особі Державна податкова адміністрація України в особі Державна
податкова інспекція в Гусятинському районі вул. Суходільська 2А, смт. Гусятин,
Тернопільська область, з позовом про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1
АДРЕСА_1.

Як зазначає прокурор в своїй позовній заяві, підставою для
звернення до суду з позовом є неподання відповідачем більше одного року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської
звітності.

В  судовому засіданні
представникам позивача та прокуратури, який брав участь в судовому процесі,
роз'яснено процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,29,81-1 ГПК
України.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК
України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників
позивача та прокуратури.

Представники позивача та прокуратури в судовому засіданні 17
травня 2007 року підтримали позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не
з'явився, відзив на позов суду не надав, хоч про час та місце судового
засідання був належним чином повідомлений у відповідності до ст.64 ГПК України.
Таким чином, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75
ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши  представників позивача та прокуратури, суд
встановив наступне. ОСОБА_1, зареєстрований 06 листопада 1996 року як суб'єкт
підприємницької діяльності-фізична особа
Гусятинською райдержадміністрацією Тернопільської області, та йому
присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 як суб'єкта підприємницької діяльності
в Державному реєстрі  фізичних
осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів.

Згідно статті 4 Закону України „Про систему оподаткування” №
1251-ХІІ від 25.06.1991 року з наступними змінами підприємець ОСОБА_1 є
платником податків і зборів (обов'язкових платежів).

У відповідності до п.2 ч.1 статті 9 Закону України „Про систему
оподаткування” платник податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язаний
подавати, зокрема, до державних податкових органів відповідно до законів
декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням
і сплатою таких податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як вбачається із довідки НОМЕР_2, яка долучена до матеріалів
справи, відповідач перебуває  на обліку
в  державній податковій інспекції НОМЕР_3
по даний час.

Згідно з ч.8 ст.19 Господарського кодексу України № 436-IУ від 16
січня 2003 року з наступними змінами, обов'язком усіх суб'єктів господарювання
є здійснення первинного (оперативного) та бухгалтерського обліку результатів
своєї роботи, складання статистичної інформації, а також надання відповідно до
вимог закону фінансової звітності та статистичної інформації щодо своєї
господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Частиною 1 статті 238 Господарського кодексу України передбачено
застосування до суб'єктів господарювання уповноваженими органами державної
влади або органами місцевого самоврядування за порушення встановлених
законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності
адміністративно-господарських санкцій, одним із видів яких згідно із ст. 239
цього Кодексу є скасування державної реєстрації та ліквідація суб'єкта
господарювання.

У відповідності до ч.2 ст.46 Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” № 755-ІУ від 15 травня
2003 року, який набрав чинності з 1 липня 2004 року, однією із підстав для
постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно
до закону.

Як вбачається з матеріалів справи підприємець ОСОБА_1 не звітує з
моменту взяття на облік 01.01.1999 року.

Таким чином, відповідач більше одного року не подає податкові
декларації, документи фінансової звітності відповідно до закону  органам державної податкової  служби. Будь-яких доказів на підтвердження
протилежного відповідачем суду не подано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, як
обґрунтовано заявлені та не оспорені відповідачем.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у відповідності до ст.49 ГПК України покладаються на
відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43,49,84,85
Господарського процесуального кодексу України, суд:

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

3.Стягнути з підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1:

- 85 грн. - державного мита
в доход Державного бюджету України;

- 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу на р/р 0002 у ГУДКУ у Тернопільській області  МФО 838012 Одержувач: УДК у
м. Тернополі.

Видати накази.

4.Рішення надіслати сторонам по справі.

5. Рішення надіслати державному реєстратору Тернопільської міської
Ради, м. Тернопіль, вул. Коперніка,1 для вчинення дій, передбачених ст.49
Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців”

Рішення господарського
суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття (підписання).

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили,
сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання
протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий
господарський суд.

Дата підписання:  " 23
" травня 2007 року.

Суддя
С.О. Хома