ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

22.05.2007
Справа № 2-825/07

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:  Лотоцької Л.О.  (доповідач)

суддів:
Бахмат Р.М., Євстигнеєва О.С

розглянувши матеріали апеляційної
скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги
Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями
"Дніпропетровський олійноекстраційний завод", м. Дніпропетровськ на
ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від  13.03.2007 року у справі № 2-825/07

за позовом:
ОСОБА_1

до відповідача: Закритого
акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський
олійноекстраційний завод", м. Дніпропетровськ

третя особа-1: ОСОБА_2

третя особа-2:
ОСОБА_3

третя особа-3:
ОСОБА_4

третя особа-4:
ОСОБА_5

третя особа-5:
ОСОБА_6

про
визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
Кіровського районного суд м. Дніпропетровська від 13.03.2007 року (суддя
Овчаренко Н. Г.) в задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження
у справі було відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою,
Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський
олійноекстраційний завод" подало апеляційну скаргу в якій просить ухвалу
Кіровського районного суд м. Дніпропетровська від 13.03.2007 року скасувати та
постановити нову ухвалу, якою провадження у справі закрити.

29 грудня 2006 року набрав
чинності  Закон України "Про
внесення змін до деяких законодавчих актів щодо визначення підсудності справ з
питань приватизації та з корпоративних спорів" від 15 грудня 2006 року №
483-V.

Відповідно до Прикінцевих положень
Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо
визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних
спорів" від 15 грудня 2006 року № 483-V скарги у справах, передбачених
пунктом 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України подаються та
розглядаються в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом
України.

Відповідно до частини 1 статті 106
Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського
суду можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом
України.

Зважаючи на ту обставину, що Господарським
процесуальним кодексом України не передбачено закриття провадження у справі,
ухвала про відмову у задоволенні клопотання не підлягає оскарженню.

З урахуванням викладенного,
Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що у прийнятті
апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями
"Дніпропетровський олійноекстраційний завод", м. Дніпропетровськ на
ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від  13.03.2007 року  слід відмовити.

Керуючись статтями 86, 106
Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський  апеляцйний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В прийнятті апеляційної скарги
Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиція
"Дніпропетровський олійноекстраційний завод", м. Дніпропетровськ на
ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від  13.03.2007 року у справі № 2-825/07 відмовити.

Апеляційну скаргу від 29.03.2007
року з доданими до неї документами повернути заявникові.

Головуючий суддя

Л.О. Лотоцька

Суддя

Р.М. Бахмат

Суддя

О.С. Євстигнеєв