ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2007 р.

Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали

за позовом:Прокурора Шаргородського району в інтересах держави та органу державної влади, який її  уособлює - Державної  податкової  інспекції у Шаргородському районі, 23500, Вінницька область,   м. Шаргород, вул. Леніна, 256,

до: Державного підприємства "Мурафський кар"єр", 23552, Вінницька область, Шаргородський район, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1,

позов на суму 564,38 грн

В С Т А Н О В И В  :

До господарського суду надійшла позовна заява № 436 від  13 квітня 2007 р.   Прокурора Шаргородського району в інтересах держави та органу державної влади, який її  уособлює - Державної  податкової  інспекції у Шаргородському районі, м. Шаргород, Вінницька область до Державного підприємства "Мурафський кар"єр", с. Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область про стягнення 564 грн. 38 коп.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху  виходячи з наступного.

В силу ч. 1 п. 2, 3 ст. 106 Кодексу адміністраривного судочинства України, в позовній заяві вказується  номер засобу зв"язку та адреса електронної пошти.

В порушення даної норми , прокурором не вказано засобів зв"язку та засобів електронної пошти позивача та відповідача.

В силу ч. 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб"єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Доказами в розумінні статті 79 вказаного Кодексу є документи, акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

З аналізу вказаних норм можна дійти висновку, що до позовної заяви додаються оригінали документів.

В порушення даної норми прокурором надано світлокопії документів, що в свою чергу позбавляє суд можливості здійснити оцінку доказів..

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись  ч. 1 ст. 108, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В  :

1.          Залишити позовну заяву № 436 від  13 квітня 2007 р. без руху.

2.          Зобов‘язати позивача до  27 квітня 2007 р. надати  суду:

- довідку про наявність чи відсутність засобів зв"язку та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

- оригінали документів копії яких додано до позовної заяви та на які є посилання в позовній заяві .

3.  Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                Білоус В.В.