ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 р.
Справа № 3/16

За позовом
Відкритого акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго»в особі філії–Івано-Франківського РЕМ, м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, 7

До відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю «Баготорг», м. Івано-Франківськ, вул. Степана Бандери, 60, корп. 1

Суддя М.М. Фрич

При секретарі судового засідання І.В.Толочко

Представники:

Від позивача:  Іванишин Василь Іванович - юрист, (довіреність № 701 від 23.03.2006 року)

Від відповідача:  Когут Олександр Євгенович - представник, (довіреність № 14 від 13.03.2007 року)

Суть справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача 365грн. 12коп. вартості електричної енергії спожитої понад договірні величини.

Заявою від 23.02.07 (Вх. № 1467) позивач збільшив розмір позовних вимог на 57грн. 80коп., що становить суму витрат, пов”язаних з отриманням витягу з Єдиного державного реєстру.  Враховуючи ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, яка дає позивачу право до прийняття рішення збільшити розмір позовних вимог, суд задовольняє клопотання позивача.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, враховуючи чинне законодавство, вважає за правильне в спірному випадку вказати на наступне:

Відповідно до п. 1.1 укладеного між сторонами Договору № 808 про постачання електричної енергії від 13.11.2003 року (далі –Договір), Постачальник електричної енергії (Позивач) постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач (Відповідач) оплачує Постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід”ємними частинами.

Пунктом 7 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів Українивід 24.03.99р.  N 441 (Далі –Порядок), встановлено, що узгоджені обсяги споживання електричної енергії оформлюються додатком до договору як договірні величини.

Згідно п. 2.3.2 Договору, відповідач зобов”язувався дотримуватися режиму споживання електричної енергії визначеного розділом 5 Договору.

На виконання умов договору між сторонами було укладено Додатковий правочин, яким визначено договірні величини електроспоживання на 2006 рік із помісячною розбивкою.

Відповідно до п. 5.1 Договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії на наступний рік Споживач (відповідач) не пізніше 1 грудня поточного року подає Постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії.

Як вказав судовому засіданні представник позивача, відповідач допустив перевищення договірних величин електроспоживання, що підтверджується представленими в матеріали справи звітами відповідача, про що відповідачу було направлено акти про перевищення.

Пункт 13 Порядку встановлює, що споживачі у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно з частинами п'ятою і шостою статті 26 Закону України "Про електроенергетику".

Відповідно до п. 4 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно п. 5 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Враховуючи дану норму, відповідачу нараховано 365грн 12коп. за перевищення договірних величин електроспоживання, про що йому було направлено повідомлення та рахунки про оплату, наявні в матеріалах справи.

Доказів оплати нарахованої суми за перевищення договірних величин електроспоживання відповідачем не подано. За таких обставин, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленої вимоги про стягнення 365грн. 12коп. нарахування за перевищення договірних величин електроспоживання  та наявність підстав для її задоволення.

Судові витрати (102грн. витрат по сплаті державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 57,80грн. витрат, пов”язаних з отриманням витягу з ЄДР та розшуку місцязнаходження відповідача, що підтверджується представленими в матеріали справи платіжними дорученнями) відповідно до ст. 49 ГПК України, покласти на відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, п.п. 4,  5 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, п.п. 7, 13 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів Українивід 24.03.99р.  N 441,  ст.ст. 49, 82-85,  ГПК України, суд

вирішив

позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Баготорг», м. Івано-Франківськ, вул. Степана Бандери, 60, корп. 1 (р/р 88 в Укрексімбанку, МФО 336688, код ЗКПО 25067264) на користь Відкритого акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго»в особі Івано-Франківського Району електричних мереж, м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, 7 (поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 758 в Івано-Франківському обласному управлінні ВАТ “Ощадбанк”, МФО 336503, код 25683081) - 365грн. 12коп. вартості електричної енергії спожитої понад договірні величини.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Баготорг», м. Івано-Франківськ, вул. Степана Бандери, 60, корп. 1 (р/р 88 в Укрексімбанку, МФО 336688, код ЗКПО 25067264) на користь Відкритого акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго»в особі Івано-Франківського Району електричних мереж, м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, 7 (п/р № 1847 в ІФ ЦВ “Промінвестбанку”, МФО 336354, код 25683081) –102грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 57грн. 80коп. витрат пов»язаних з отриманням витягу з Єдиного державного реєстру.

Накази суду видати після набрання рішення законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                            М.М. Фрич

14.03.07

Виготовлено в Діловодстві

Кучер Н.М.