ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

20.04.07 р.                                                    № 02-07/148

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши заяву

кредитора -  Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції, 27000, Кіровоградська область,  смт. Добровеличківка, вул. Шевченка, 134,

до боржника – Селянського фермерського господарства “Пролісок” Гупаленко Лідії Петрівни, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Перчунове,

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника ,-

ВСТАНОВИВ:

Добровеличківська МДПІ звернулася до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство Селянського фермерського господарства “Пролісок” Гупаленко Лідії Петрівни, з врахуванням особливостей передбачених ст. 52 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), у зв'язку з неспроможністю останнього виконати свої зобов'язання  перед кредитором.

Згідно зі статтею  4-1  ГПК України господарські суди  розглядають  справи  про  банкрутство  у порядку  провадження,  передбаченому  цим  Кодексом, з урахуванням особливостей,   встановлених   Законом .

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ГПК України до заяви додаються документи, які підтверджують відправлення боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону суддя не пізніше п'яти днів з дня  надходження  повертає заяву  про  порушення  справи  про  банкрутство  і  додані  до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, в тому числі з  підстав,  передбачених  статтею  63  ГПК  України, з урахуванням вимог Закону.

До заяви кредитора не додано доказів направлення на адресу боржника - Селянського фермерського господарства “Пролісок” Гупаленко Лідії Петрівни заяви про порушення провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів. В додатку до заяви кредитора зазначено: “матеріали на 8 аркушах”, серед яких відсутні докази направлення на адресу боржника такої заяви.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України не подання доказів надсилання боржнику копії заяви про порушення провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів є підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Крім того, вважаю за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 1 Закону сторонами у справі про банкрутство є кредитор і боржник. Оскільки розгляд справ про банкрутство здійснюється у дещо відмінному від позовного провадження порядку і регулюється зазначеним Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України, то відповідно до ст. ст. 6, 7 Закону кредитор має право подати до господарського суду – заяву про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, п. 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву № 1372 від 11.04.2007 року Добровеличківської МДПІ про порушення справи про банкрутство щодо Селянського фермерського господарства “Пролісок” Гупаленко Лідії Петрівни та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя