ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"23"
травня 2007 р.

Справа
№ 12/2864

Розглянувши
матеріали за позовом Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

до
Хмельницького
базового медичного училища м. Хмельницький

про
стягнення 1000грн.

Суддя
Шпак
В.О.

Представники сторін

Позивача:      ОСОБА_1
-приватний підприємець

Відповідача:  не
з'явився

Суть
спору:

Приватний
підприємець ОСОБА_1 м. Хмельницький звернулась з позовом до Хмельницького
базового медичного училища м. Хмельницький про стягнення 1000грн.

В
обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем
своїх зобов'язань за договорами про надання юридичних послуг від 26.04.2007р.

Відповідач
відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для у часті у
судовому засіданні не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає
розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом
матеріалів справи встановлено наступне.

26.04.2006р.
між адвокатом ОСОБА_1 та Хмельницьким базовим медичним училищем укладено
договори про надання юридичних послуг, відповідно до яких відповідач доручає, а
адвокат приймає на себе зобов'язання по представництву інтересів Хмельницького
базового медичного училища по цивільній справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Хмельницького базового медичного училища про визнання незаконним та
скасування рішення загальних зборів працівників ХБМУ від 03.03.2006р. Загальна
вартість оплати юридичних послуг по представництву інтересів за цими договорами
становить 1000грн.

Позивач свої зобов'язання за
договорами від 26.04.2006р. виконав належним чином, що підтверджується
протоколом судових засідань Хмельницького міськрайонного суду від 11.05.2006р.,
рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15.06.2006р., протоколом
апеляційного суду Хмельницької області від 21.07.2006р., ухвалою апеляційного
суду Хмельницької області від 21.06.2006р., з яких вбачається, що позивач
приймав участь у судових засіданнях.

19.01.20075р. позивач звернувся до
Хмельницького базового медичного училища з вимогою про сплату 1000грн.
заборгованості за надані юридичні послуги за договорами від 26.04.2006р.

Листом
НОМЕР_1 відповідач повідомив позивача, що договори від 26.04.2006 року про
надання юридичних послуг на суму 200грн. та 800грн. в училище не надходили
(відсутність реєстрації договорів у журналі вхідних документів училища).
Кошторис медичного училища за 2006 рік закрито і заборгованість училища за
адвокатські послуги в ГУДКУ у Хмельницькій області не зареєстровано із-за
відсутності в училищі договорів від 26.04.2006 року про надання юридичних послуг
на суму 1000 гривень.  Станом на
25.04.2007р. заборгованість Хмельницького базового медичного училища перед
позивачем склала 1000грн. На момент прийняття рішення в матеріалах справи
відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному
порядку.

У відповідності із ст. 173
Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що
виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у
сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один
суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну
дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого
суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію
тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у
тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Господарські
зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод,
передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які
йому не суперечать (ст. 174 ГКУ).

Згідно
ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо
строк  (термін)  виконання
боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який  час. Боржник повинен виконати такий обов'язок
у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У
відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким,
що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно
ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов
договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна
його умов не допускається.

Виходячи
із вищенаведеного, позов Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький  до Хмельницького базового медичного
училища м. Хмельницький про стягнення 1000грн. є обґрунтованим,
підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

У
відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти
на відповідача.

Зважаючи
на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов
Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький до Хмельницького базового
медичного училища м. Хмельницький про стягнення 1000грн. задоволити.

Стягнути
з Хмельницького базового медичного училища АДРЕСА_1 (р/р ІНФОРМАЦІЯ_1, код
НОМЕР_2) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2 (р/р ІНФОРМАЦІЯ_2, код
НОМЕР_3) -1000грн. (одна тисяча гривень) заборгованості, 102грн. (сто дві
гривні) державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Віддруковано в 3
(трьох) примірниках:

1.          До справи;

2.          Позивачу;

3.          Відповідачу.