ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

№ 6/135
20.03.07

За позовом                  Українсько-австрійського спільного підприємство "Ukrainian Oil" (товариство з обмеженою відповідальністю)

До                              Товариства з обмеженою відповідальністю "Джей Еф Кей Юкрейн"

Про                              стягнення 32865,6 грн.,

Суддя Ковтун С.А.

Представники:

від позивача                    Бреус В.М. ( за дов. №30 від 19.03.07 )

від відповідача           не з’явились

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом українсько-австрійське спільне підприємство "Ukrainian Oil" (товариство з обмеженою відповідальністю) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джей Еф Кей Юкрейн" про стягнення 32865,6 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 16.02.2007 було порушено провадження у справі № 6/135 та призначено розгляд останньої на 20.03.2007.

В порядку ст.ст. 66, 67 позивачем  було заявлене клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти  товариства з обмеженою відповідальністю "Джей Еф Кей Юкрейн" на суму 33312,26 грн. (ціна позову та можливих судових витрат), яке було відхилене як необґрунтоване.

До прийняття рішення по справі українсько-австрійське спільне підприємство "Ukrainian Oil" (товариство з обмеженою відповідальністю) подало заяву про уточнення позовних вимог. Зокрема, сторона просить стягнути з відповідача витрати на послуги адвоката в сумі 3000 грн.

Представник відповідача на виклик суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.  Заяв, клопотань та відзиву на позов відповідачем не подано. Про день та час проведення судових засідань сторона була повідомлена належним чином. На вимогу суду позивачем надано офіційні дані про місцезнаходження відповідача. Відповідно до наданої суду довідки Головного міжрегіонального управління статистики у місті Києві № 11 від 31.01.2007 адресою відповідача є та сама, що вказана в позовній заяві (м. Київ, вул. В. Хвойки, 21). Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

За твердженням українсько-австрійського спільного підприємства "Ukrainian Oil" (товариство з обмеженою відповідальністю), між ним, як продавцем, та товариством з обмеженою відповідальністю "Джей Еф Кей Юкрейн", як покупцем, було досягнуто усної домовленості про купівлю-продаж товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом (ч. 4 ст. 203 Цивільного кодексу України).

Правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом (ч. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України). Правочин, для якого законом не встановлена обов’язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ч. 2 ст. 205 Цивільного кодексу України).

Позивач виставив відповідачеві рахунок-фактуру № ЮК-000249 від 18.05.2006 з метою оплати товару.

Позивач поставив відповідачу товар на суму 32865,6 грн., що підтверджується видатковою накладною № ЮК-0000239 від 18.05.2006, копія якої знаходяться в матеріалах справи. Крім того, позивачем надано копію довіреності серії ЯЛП № 500998 від 18.05.2006  на одержання товару.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Джей Еф Кей Юкрейн" вартість товару не оплатило.

Позивач направив відповідачу вимогу про сплату боргу за переданий товар відповідно до усного договору.

Вимога залишена стороною без задоволення.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Отже, вимога про сплату боргу в сумі 32865,6 грн. є обґрунтованою.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач доказів на доведення обставин, повідомлених позивачем, суду не подав.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладається на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 328,66 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Також є правомірною вимога про оплату послуг адвоката, оскільки факт надання адвокатських послуг підтверджується договором № 08/02-а від 08.02.2007, укладеним між позивачем та адвокатом Бреусом В.М. За умовами вказаного договору перший зобов’язаний сплатити 3000 грн. гонорару за надання адвокатських послуг щодо стягнення боргу у зазначеному вище розмірі з відповідача. Сплата гонорару адвокату підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 4, копія якої знаходяться в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Джей Еф Кей Юкрейн" (м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, рахунок 2001 у ВАТ КБ "Надра", м. Київ, МФО 320003, код 32044630) на користь українсько-австрійського спільного підприємства "Ukrainian Oil" (товариство з обмеженою відповідальністю) (м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, к. 706, м. Київ, вул. Притисько-Микільська, 2, к. 15, рахунок 001 в АБ "Київська Русь", м. Київ МФО 319092, код 20028785) 32865,6 грн.  боргу, 328,66 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 3000 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Суддя
С.А. Ковтун

Рішення підписано 04 червня 2007 року