ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.04.07
Справа № 7/39-07(7/4-06).

За позовом           Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі

До відповідача          товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленківське»

про стягнення            1 888 грн. 98  коп.

Суддя  М.Б.РИЖКОВ

За участю          представників  :

Від позивача  –представник УПФУ в Недригайлівському районі –Тимошенко О.І.

Від відповідача –          не з’явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість   по недоїмці зі страхових внесків  в сумі   1 888 грн. 98 коп.

Відповідач вимог ухвали суду № 7/39-07 (7/4-06)  від 28.03.2007р. не виконав, відзиву на позовну заяву не подав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Тому, справа підлягає розгляду за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,  суд встановив:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»  № 1058-ІV від 09.07.2003 року (далі – Закон)  відповідач є страхувальником відповідно до цього закону і зареєстрований як платник внесків в управлінні пенсійного фонду України в Недригайлівському районі.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» для відповідних платників збору. Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку, визначеному ст.. 19 Закону.

Відповідно до поданих відповідачем звітів за грудень 2006 року та січень 2007 року, ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1 888 грн. 98 коп., які не були сплачені в строки, визначені ст.. 20 Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Таким чином прострочена заборгованість відповідача перед пенсійним фондом України за період з 01.12.2006 року по 31.01.2007 року станом на 21.03.2007 року складає 1 888 грн. 98 коп., в тому числі заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – 1 888 грн. 98 коп.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002 р. № 30-18-ІІІ  суддя   місцевого суду здійснює  контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під  його головуванням, тому наказ про стягнення державного мита  підлягає направленню для виконання до Державної податкової інспекції в Недригайлівському районі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленківське» (42100, Сумська область, Недригайлівський район, с. Зеленківка,   р/р 2001 в Недригайлівському відділенні СФ КБ «ПриватБанк», МФО 337546, ід. код 30864466)  на користь Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі (42100, смт. Недригайлів,  вул.. Леніна, 1, р/р  8 в Недригайлівському відділенні № 3235 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 337706, код 21129761) 1 888 грн. 98  коп.  заборгованості.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленківське» (42100, Сумська область, Недригайлівський район, с. Зеленківка,   р/р 2001 в Недригайлівському відділенні СФ КБ «ПриватБанк», МФО 337546, ід. код 30864466) в доход державного бюджету України (р/р 0002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ  095) 102 грн. держмита.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленківське» (42100, Сумська область, Недригайлівський район, с. Зеленківка,   р/р 2001 в Недригайлівському відділенні СФ КБ «ПриватБанк», МФО 337546, ід. код 30864466) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр”  (р/р № 0002, Держбюджет м. Суми, МФО 837013, ) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                                М.Б.РИЖКОВ

Повний текст рішення підписано 26.04.2007 р.