ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.07
Справа №АС 5/107-07.

за позовом Сумського професійного ліцею, м. Суми

до відповідача: Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області, м. Суми

про зобов’язання вчинити дії

Судя В.Д. Гудим

За участю представників сторін:

Від позивача – предст. Кудренко Г.А.

Від відповідача – предст. Аксененко М.І.

Суть спору: викладена в ухвалі від 19.03.07 р.

Позивач просить зобов’язати 1-й Міжрайонний Відділ Державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області перереєструвати транспортний засіб марки VOLVO 850 Estate 2.5i, державний номер 9630 СІА, рік виготовлення 1995, колір зелений, номер кузову YV1LW5102S2213715, номер двигуна 49, технічний паспорт СІС 140588 від 10.03.2000 р., який знаходиться у сфері управління Державної податкової Адміністрації до сфери управління структурного підрозділу Міністерства освіти і науки України Сумський професійний ліцей.

Відповідач письмових заперечень щодо позовних вимог не подав, проте  в судовому засіданні заявив, що проти позовних вимог заперечує, а також зазначив, що 1-й Міжрайонний Відділ Державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області не є юридичною особою.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.03.07 р. було виключено з числа відповідачів 1-й Міжрайонний Відділ Державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області, який не є юридичною особою.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

10 листопада 2005 року Державною податковою адміністрацією України спільно з Міністерством освіти і науки України, з метою раціонального використання державного майна, на виконання завдання, визначеного п. 2.3.7 наказу Державної податкової адміністрації України від 11.05.05 р. № 168 «Про затвердження Плану заходів Державної податкової адміністрації України на 2005 рік щодо реалізації завдань, визначених Програмою діяльності Кабінету Міністрів України «Назустріч людям», та за взаємною згодою сторін відповідно до вимог пункту 4 Положення, затвердженого постановою Кабінету міністрів України  від 21 вересня 1998 року № 1482 «Про передачу об’єктів права державної та комунальної власності» було видано наказ № 496/648, відповідно до якого Державна податкова адміністрація України безоплатно передає до сфери управління Міністерства освіти і науки України службові автомобілі.

На виконання вищевказаного наказу Державною податковою адміністрацією у Сумській області було видане Розпорядження про передачу службових автомобілів від 18.11.05 р. № 151-р, відповідно якого на баланс Сумського професійного ліцею, як структурного підрозділу Міністерства освіти і науки передається автомобіль Вольво 850, 1995 року випуску, державний номер 96-30 СІА, про що був складений акт приймання-передачі транспортного засобу.

22.11.05 р. до ВДАІ УМВС України в Сумській області із заявою щодо зняття з обліку автомобіля VOLVO 850 Estate 2.5i, зеленого кольору, 1995 року виготовлення, кузов YV1LW5102S2213715 звернувся представник Державної податкової адміністрації м. Суми.

Проведеним експертним дослідженням було встановлено, що серійний номер кузова даного транспортного засобу був підданий змінам, про що зазначено в акті експертного огляду від 25.11.05 р. № 8274.

Відділ ДАІ відмовив у перереєстрації зазначеного автомобіля, посилаючись на  Правила державної реєстрації транспортних засобів, які затверджені постановою КМУ № 1388 від 07.09.1998 р., а саме, що транспортні засоби із знищеними, фальсифікованими або підробленими ідентифікаційними номерами вузлів і агрегатів реєстрації, перереєстрації та зняттю з обліку (крім випадків вибракування) не підлягають.

Господарський суд не може прийняти заперечення відповідача, як підставу для відмови в перереєстрації транспортного засобу, оскільки позивач є його добросовісним набувачем, автомобіль до його передачі позивачеві було зареєстровано за Державною податковою адміністрацією у Сумській області, до якої відповідачем ніяких вище зазначених претензій не висувалось, позивач не знав і не міг знати, що автомобіль має кузов з перебитими номерами і його можна було придбавати тільки як металобрухт.

Суд, оцінивши надані позивачем документи та докази по справі дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з того, що відбулась безоплатна передача державного майна зі сфери управління Державної податкової адміністрації України на баланс Сумського професійного ліцею як структурного підрозділу Міністерства освіти і науки України, при цьому власник майна не змінився, ним залишається держава.

Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Зобов’язати Відділ Державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області ( м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18) перереєструвати транспортний засіб марки VOLVO 850 Estate 2.5i, державний номер 9630 СІА, рік виготовлення 1995, колір зелений, номер кузову YV1LW5102S2213715, номер двигуна 49, технічний паспорт СІС 140588 від 10.03.2000 р., який знаходиться у сфері управління Державної податкової Адміністрації до сфери управління структурного підрозділу Міністерства освіти і науки України Сумський професійний ліцей (м. Суми, пр-т Курський, 141,  код 02547501).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.