ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"27" березня 2007 р.                                                            Справа №3/746-А

За позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Хмельницький

до приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми „Вікторія” с. Пархомівці, Хмельницького району

про стягнення 2312,51 грн.

Суддя  Вибодовський О.Д.                    Секретар судового засідання Ковтонюк І.П.

Представники:

Від позивача: Чорний О.В. –представник за довіреністю № 07-01-1538 від   02.08.2004 р.

Від відповідача:   не з’явився

Суть спору:  Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача на його користь 2312,51 грн. простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав,  обґрунтовуючи наданими в матеріали справи доказами.

Крім того, в судовому засіданні подав акт звірки розрахунків  від 22.03.2007 року, підписаний уповнованими представниками сторін.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено.

Згідно із Законом приватне сільськогосподарське підприємство агрофірми „Вікторія” с. Пархомівці, Хмельницького району є платником страхових внесків по загальнообов’язковому державному соціальному страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованнямє

Станом на 01.01.20007 р.у відповідача склалась заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування в розмірі 2312,51 грн.

Наведене свідчить про те, що, непогашенною залишилася заборгованість по сплаті страхових внесків за 2006 рік в розмірі 2312,51 грн., яка підтверджується поданим відповідачем звітом форми про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані із загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності форми Ф4-ФСС з ТВП за  2006р.

У зв’язку з несплатою відповідачем у добровільному порядку заборгованості по страхових внесках до Фонду позивачем  подано позов до суду.

На дату розгляду справи заборгованість відповідача не зменшилась і становить 2312,51 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, аналізуючи наявні в матеріалах справи докази,  оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно  до ст. 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”  від 18.01.03р.   із змінами і   доповненнями  загальнообов’язкове державне соціальне страхування в зв’язку з тимчасовою втратою працездатності  передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв’язку з втратою заробітної плати внаслідок тимчасової втрати працездатності, а також надання соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що формується шляхом сплати страхових внесків власником або уповноваженим ним органом, громадянами, а також за рахунок інших джерел, передбачених Законом.

Згідно ст. 23 Закону загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”   страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю  між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Відповідач, як роботодавець, є платником внесків до Фонду  соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а згідно п.2 ст. 27 Закону, роботодавець, як страхувальник, зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в  повному обсязі страхові внески.

Оскільки наявними в матеріалах доказами підтверджується наявність заборгованості відповідача згідно поданого звіту, позовні вимоги  обґрунтовані, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86,  104,  158-163, 167, 254-259, п.п.3,6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

ПОСТАНОВИВ:

Позов  Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Хмельницький  до приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми „Вікторія” с. Пархомівці, Хмельницького району про стягнення 2312,51 грн. задовольнити.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми „Вікторія” с. Пархомівці, Хмельницького району (код 32889311) на користь Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18  ( код 00439322) 2312,51 грн. (дві тисячі триста дванадцять гривень 51 коп.) заборгованості.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      О.Д. Вибодовський

Віддрук.  прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.