ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.07                                                                                        Справа №  8/138/07

Суддя

Позивач
Товариство з обмеженою відповідальністю “Ентузіаст”, Запорізька область, Веселівський район, с.Менчикури

Відповідач
Фермерське господарство “Злагода-1”, Запорізька область, м.Василівка

Суддя

І.А. Попова

Представники

Позивача:
Носенок Е.І., дов. № 102 від 16.21.2007 р.

Відповідача:
Не з'явився

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача збитків, спричинених невиконанням зобов'язання.

Розгляд справи відкладався, вступну та резолютивну частин рішення оголошено в засіданні 18.04.2007 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог зазначає, що 13 березня 2004 року товариством “Ентузіаст” та фермерським господарством “Злагода-1” укладено договорі № 5. Відповідно до умов зазначеного договору, господарством “Злагода-1” отримано від ТОВ “Ентузіаст” сільськогосподарську продукцію на загальну суму 16400 грн. Але, порушивши умови зазначеного договору, фермерським господарством “Злагода-1” не було здійснено розрахунок. Відповідно до п. 3.2 договору № 5 від 13.03.2004 р. фермерське господарство “Злагода-1” зобов’язане передати в рахунок оплати отриманої сільськогосподарської продукції товариству з обмеженою відповідальністю “Ентузіаст” 14 тонн насіння соняшника та 16 тон насіння ячменю. Оскільки ФГ “Злагода-1” зобов'язання за договором не виконало, ТОВ “Ентузіаст” понесено збитки, які на підставі п. 3 ст. 623 ЦК України, визначаються на день пред’явлення позову з врахуванням ринкових цін. Ринкова ціна насіння соняшнику на поточний момент складає 1150 грн. за тону, насіння ячменю –700 грн. за тону. При обрахуванні вартості насіння соняшника та насіння ячменю за ринковими цінами, на сьогоднішній день заборгованість фермерського господарства “Злагода-1” перед товариством з обмеженою відповідальністю “Ентузіаст” за договором № 5 від 13.03.2004 р. складає 27300 грн. Відповідно до ст. ст. 509, 526, 527, 530, 623 ЦК України просить стягнути 27300 грн. збитків.

Відповідач свого представника в судове засідання двічі не направив, позовні вимоги не оспорив, про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними  матеріалами, які суд визнав достатніми для розгляду спору по суті вимог.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 13.03.2004 р. укладено договір № 5 за умовами якого продавець –ТОВ “Ентузіаст” продало ФГ “Злагода-1” отримало насіння соняшника 2,5 тони, насіння ячменю 8 тон. За умовами договору відповідач зобов’язався сплатити за отриману продукцію в натуральній формі –14 тон насіння соняшника до 01.11.2004 р., 16 тон насіння ячменю в строк до 01.09.2004 р. За накладною № 345 від 13.03.2004 р. продукція передана господарству “Злагода-1” та прийнята уповноваженою особою, про що свідчить довіреність серії ЯЗГ № 378132 від 10.03.2004 р., видана уповноваженій особі відповідача. Доказів проведення розрахунку за отриманий товар у порядку та в строки, передбачені договором, відповідач суду не надав. Про факт невиконання зобов'язань перед позивачем свідчить акт № 11 звірки взаємних розрахунків станом на 23.03.2007 р., яким відповідач визнає наявність заборгованості.

Листом від 21.11.2006 р. № 198 позивач відмовився від отримання від ФГ “Злагода-1” продукції (тобто, відмовився від договору) та просив відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язань. Спричинення збитків позивач вбачає у неотриманні від фермерського господарства сільськогосподарської продукції згідно умов договору, розмір збитків - у вартості неотриманої продукції за цінами, визначеними уповноваженим органом на час звернення з позовом до суду. Підстави позову, доданий розрахунок збитків та докази на його обґрунтування суд вважає обґрунтованими. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на  день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання  має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день  пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення.

З урахуванням встановленого, суд вважає вимоги про стягнення 27300 грн. збитків обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються в позовному обсязі.

Судові витрати відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства “Злагода-1” (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Молодіжна, 17, , р/р 1 у Василівському відділенні ВАТ “Держощаддбанк України”, МФО 373093) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ентузіаст” (72214, Запорізька область, Веселівський район, с.Менчикури, вул. Щорса, 40, , р/р 260022831 в ЗОД АПБ “Аваль”, МФО 313827) 27300 грн. збитків, 391 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя                                                                                                І.А. Попова

Рішення підписано 28 квітня 2007 року.