ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07.05.07
Справа № 16/227

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши
матеріали позовної заяви Заступника прокурора міста Києва в інтересах
держави в особі органу, уповноваженного здійснювати функції держави:
Міністерства праці та соціальної політики України, м. Київ

до  Державного підприємства Шахта
«Слов'янасербська», с. Лозівський, Слов'яносербський район, Луганської області

про  стягнення 1057730 грн. 00коп.

при секретарі судового засідання Андрущенко
Г.М.

від позивача -Сидоренко І.І., дов.
від 28.12.06. №105/0/25-06;

від відповідача -Бенделіані Г.В.,
дов. від 11.09.06.;

від заявника -Шидлаускас П.В.,
прокурор відділу прокуратури Луганської області, посв. від 09.10.06. №129,

ВСТАНОВИВ:

Суть
спору: заявлена вимога про стягнення заборгованості по
безвідсотковій цільовій бюджетній позиці, виданої для погашення боргів з
заробітної плати, у сумі 1032000грн. на підставі укладеного між сторонами по
справі договору від 22.10.04. №23 про надання позики  та стягнення пені за несвоєчасне виконання
грошового обов'язку по поверненню позики у сумі 25730грн. за період з 09.02.05.
по 09.07.05.

Відповідач заявою, зданою у судовому
засіданні 07.05.07., визнав позов у повному обсязі.

Відповідач
підтвердив факт надання позивачем безвідсоткової цільової бюджетної позики на
обумовлених договором від 22.10.04. №23 положеннях на суму 1550000грн., а також
відповідач повідомив про часткове повернення позики в розмірі 86000грн.

Дослідивши
матеріали справи та вислухав представників сторін, оцінивши надані сторонами
докази своїх вимог до суті спору, суд дійшов висновку про задоволення позову з
наступних підстав.

Відповідно
до правил ст.ст.22,78 ГПК України суд приймає визнання позову відповідачем,
якщо такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних
законом інтересів інших осіб.

Визнання
відповідачем позову у повному обсязі, пред'явленого заявником  на підставі договору від 22.10.04. №23 по
безвідсотковій цільовій бюджетній позиці, виданої для погашення боргів з
заробітної плати, не суперечить законодавству і не порушує прав та охоронюваних
законом інтересів інших осіб. За таких обставин,  і з урахуванням вимог ст.ст.174,193 ГК України,
ст.ст.526,629 ЦК України, якими встановлено обов'язок відповідача виконувати
умови укладеного договору належним чином і у повному обсязі повернути позивачу
позику, суд приймає визнання відповідачем позову у повному обсязі.

За
таких підстав, позов слід задовольнити у повному обсязі.

Відповідно
до правил ст.49 ГПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.

На
підставі викладеного, ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,629 ЦК України,
керуючись ст.ст.49,п.5ст.78, ст.ст.82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути
з Державного підприємства Шахта «Слов'янасербська», с. Лозівський,
Слов'яносербський район, Луганської області, вулиця
«Леніна», ід. код 00176839 на користь Міністерства праці та соціальної
політики України, м. Київ, вулиця «Еспланадна», 8/10, ід. код 00013669
заборгованість по позиці у сумі 1032000грн., пеню у сумі 25730грн.

3.
Стягнути з Державного підприємства Шахта «Слов'янасербська», с.
Лозівський, Слов'яносербський район, Луганської області,
вулиця «Леніна», ід. код 00176839 на користь:

- державного бюджету України  витрати по держмиту у сумі 10577,30 грн. р/р
0006, банк ГУДК у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську ГУ
ДКУ У Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації
22090200, символ звітності банку 095, видати наказ Державній податковій
інспекції в Слов'яносербському районі Луганської області;

- державного бюджету України витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., р/р
0006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м.Луганську,
МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ
звітності банку 259, видати Державній податковій інспекції в Слов'яносербському
районі Луганської області.

Рішення підписане 14.05.07.

Суддя
Р.М. Шеліхіна

Провідний
спеціаліст
О.М. Кочетова