ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк,
У Х В А Л А

04.04.2007 р.
справа №  2-161/06

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

Представники сторін:

від позивача:

Букштейн П.Ш. за довіреністю

від відповідача:
від третьої особи:

ОСОБА_2 за довіреністю Пінчук
Ю.К. за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу

ОСОБА_1 м. Донецьк

на рішення

Ворошиловського районного суду м.
Донецька

від

20.12.2006р.

у справі

№ 2-161/06 (суддя Івашура В.О.)

за позовом

Спеціалізованого українсько -
італійського підприємства "Меролла" у вигляді Товариства з
обмеженою відповідальністю "Меролла" м. Донецьк

до
за участю третьої особи

ОСОБА_1 м. Донецьк Товариства з
обмеженою відповідальністю "Меролла - Пеллє" м. Донецьк

про

спонукання учасника ТОВ
"Меролла-Пєллє" виконати рішення зборів учасників про внесення
додаткового внеску до статутного фонду

В С Т А Н О В
И В:

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 20.12.2006
року  задоволенні позовні вимоги
Спеціалізованого українсько - італійського підприємства "Меролла" у
вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Меролла" м. Донецьк
до ОСОБА_1 за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю
"Меролла - Пеллє" м. Донецьк про спонукання учасника ТОВ
"Меролла - Пеллє" виконати рішення зборів учасників про внесення
додаткового внеску до статутного фонду.

Відповідач, ОСОБА_1, звернувся з
апеляційною скаргою до Донецького апеляційного
суду Донецької області на рішення
Ворошиловського районного суду м . Донецька від 20.12.2006р. у справі
№2-161/06 за позовом Спеціалізованого українсько - італійського підприємства
"Меролла" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
"Меролла" м. Донецьк до ОСОБА_1 за участю третьої особи Товариства з
обмеженою відповідальністю

"Меролла - Пеллє"  м. Донецьк про спонукання учасника ТОВ
"Меролла - Пеллє" виконати рішення зборів учасників про внесення
додаткового внеску до статутного фонду, оскільки вважає, що воно прийнято з
порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Донецького апеляційного суду
Донецької області від 08.02.2007р. у відкритті апеляційного провадження по
справі № 2-161/06 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відмовлено посилаючись на  Закон України „Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації з корпоративних спорів" від 15 грудня 2006 року № 483-У, який
набрав чинності 29 грудня 2006 року.

Справа була надіслана до Донецького
апеляційного господарського суду Донецької області.

Апеляційна скарга прийнята до
розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначено до  розгляду на 19.03.2007р.

19.03.2007р. у судовому засіданні
була оголошена перерва на 04.04.2007р.

У судовому засіданні представник
відповідача, ОСОБА_1 надав клопотання, щодо залучення до матеріалів справи
копію аудиторського висновку про статтю Статутний капітал у фінансовому
звіті  ТОВ "Меролла - Пеллє"
станом на 31.12.2005р., виконаною фірмою "Контроль - Аудит", копію
листа апеляційного суду Донецької області 8/7876 від 24.11.2005р. Також просить
суд витребувати у  ТОВ "Меролла -
Пеллє" оригінали документів для того щоб встановити факт того, що на
момент розгляду справи в суді і позивач і третя особа знали про те, що уставний
капітал не був сформований з боку позивача, однак представляли у суд
недостовірні документи у підтвердження своїх позовних вимог.

З метою з'ясування фактичних обставин
справи та  необхідністю вивчення
додаткових доказів, виникла необхідність відкладення судового засідання  апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського
процесуального кодексу України, судова колегія

У
Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної скарги
відкласти.

Наступне судове засідання
призначити на  23.04.07 о  14:45, зал судових засідань № 7

Головуючий

Судді:

Надруковано:  5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3.
тр. особі

4. у справу

5. апеляційному суду