ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20"
березня 2007 р.
Справа № 49/70-07

вх. № 2366/3-49

Суддя
господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Німий О.С., дов. № 1093/9/10-008 від 10.04.2006 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом  Харківської ОДПІ у Харківській області, м.
Харків

до  фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, с. Хорошево

про припинення (скасування) держреєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення
(скасування) держреєстрації відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт
підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби
податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни,
встановлені чинним законодавством України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні
вимоги.

Відповідач в судовому засіданні надав суду документи, необхідні
для розгляду справи, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Відповідно ч. 1 ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази,
які мають значення для справи. Дослідивши надані відповідачем документи, суд
вважає за необхідне повернути відповідачеві надані документи на 11 аркушах.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований
розпорядженням Харківської районної державної адміністрації Харківської області
за НОМЕР_1 від 07.02.96 за адресою: АДРЕСА_1.

Порушуючи вимоги п.2 ст.9 Закону України “Про внесення змін до
Закону України “Про систему оподаткування” від 22.05.97 р., відповідач  1 кварталу 2003 року, тобто більш одного
року, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші
документи і свідоцтва, пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та інших
обов'язкових платежів до бюджету, на виклики до податкової інспекції не
з'являвся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного
законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не
представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської
звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи
- підприємця (скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької
діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то
відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь
державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета
КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на користь ДП «Судовий
інформаційний центр».

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про  внесення
змін до Закону  України "Про
систему оподаткування" від  22.05.97
р., ст. 46  Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15
ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України  ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49,  82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1.  Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Хорошево , зареєстрованого
розпорядженням Харківської районної державної адміністрації Харківської області
за НОМЕР_1 від 07.02.96 за адресою: АДРЕСА_1. .

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Хорошево
(ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Воркута, адреса: АДРЕСА_1, відомості про відкриті поточні
рахунки в установах банку в матеріалах справи відсутні, код НОМЕР_2) до
державного бюджету України (одержувач -
УДК у м. Харкові, № рахунку 0002, , код
бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача -
ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Хорошево
(ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Воркута, адреса: АДРЕСА_1, відомості про відкриті поточні
рахунки в установах банку в матеріалах справи відсутні, код НОМЕР_2) на користь
Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03680 м.Київ, вул.
Трутенко 2.), р/р 0001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний”
м.Львів, МФО 325707, ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 118 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію
рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця
для внесення до Єдиного державного реєстра запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

5. Повернути відповідачаві копії та оригінали наданих документів
на 11 аркушах.

Повний текст рішення підписаний 23.03.2007 року.

Суддя
Кононова О.В.