Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" квітня 2007 р.                                                     Справа № 14/654

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Костриці О.О.

при секретарі Ткач М.М.

за участю представників сторін

від позивача Ковальчук О.А.  дов. № 06-15/1725 від 29.03.2007р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області (м.Житомир)

до Селянського фермерського господарства "Сад" (с.Криве Попільнянського району)

про стягнення 4344,00 грн.

Позивачем пред'явлена вимога про стягнення з відповідача на його користь кошти в сумі 4344,00 грн., які використані не за цільовим призначенням.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.01.2004р. за №96 було затверджено "Порядок використання коштів державного бюджету, які виділяються для часткової компенсації витрат сільськогосподарських підприємств з посіву ярих та озимих зернових культур".

Відповідно до вищезазначеної Постанови КМУ, часткова компенсація сільськогосподарським підприємствам витрат з посіву ярих та озимих зернових здійснюється пропорційно фактичній площі посіву.

Сільськогосподарські підприємства незалежно від організаційно-правової форми та форми власності подають до комісії, яка утворюється управлінням сільського господарства і продовольства райдержадміністрації заяву на отримання компенсації з копіями підтверджуючих документів, а саме: форми державної статистичної звітності №Зсг "Сівба ярих культур" затвердженої наказом Держкомстату від 06.06.2003 року № 165, спеціалізованих бухгалтерських форм первинного обліку №119 "Акт витрат насіння і садивного матеріалу", №118 "Акт про використання мінеральних, органічних і бактеріальних добрив, отрутохімікатів і гербіцидів", довідки районної державної податкової інспекції щодо відсутності (наявності) заборгованості за податковими зобов'язаннями. Комісія розглядає подані документи та приймає рішення про включення сільськогосподарських підприємств, які мають право на компенсацію до реєстру, який в подальшому направляється в Міністерство аграрної політики України.

Мінагрополітики України на підставі отриманої інформації подає відповідно до бюджетного розпису Державному казначейству розподіл цих коштів, яке в подальшому здійснює перерахування зазначених коштів сільськогосподарським підприємствам.

Відповідно до вищезазначеної постанови Кабінету Міністрів України, відповідач згідно платіжних доручень: від 17.11.2004р. та № 593 від 11.01.2005р. (а.с.33,34) отримав  з державного бюджету України, через Попільнянське районне управління сільського господарства і продовольства, компенсацію витрат з посіву ярих зернових в розмірі 43580,00 грн.

Відповідно до п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2004 за №96, сільськогосподарські підприємства спрямовують отримані бюджетні кошти як першочергові платежі на погашення заборгованості з виплати заробітної плати та платежів до бюджетів усіх рівнів, придбання пально-мастильних матеріалів, запасних частин, насіння, мінеральних добрив та засобів захисту рослин.

Проте, проведеною Контрольно-ревізійним відділом у Попільнянському районі перевіркою цільового використання бюджетних коштів виділених СФГ "Сад" с. Криве відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 96 від 30.01.2004 року "Про затвердження Порядку використання коштів державного бюджету, які виділяються для часткової компенсації витрат сільськогосподарських підприємств з посіву ярих та озимих зернових культур" було встановлено, що відповідач, при наявності заборгованості з оплати праці та по сплаті платежів до бюджетів усіх рівнів (а.с. 29), використав кошти в сумі 4344,00 грн., в порушення п. 10 вищезазначеної постанови не за цільовим призначенням, а саме 2344,00грн. 17.11.2004р. (а.с. 34) були направлені на погашення відсотків за кредитом, 2000,00 грн. 12.01.2005р. перераховано на акумулятивний рахунок № 260454710, відкритий в ОД АППБ "Аваль", з якого зазначену суму платіжним дорученням № 4 (а.с. 35) 12.01.2005р. перераховано Попільнянському району електричних мереж за електроенергію.

Зазначене підтверджується актом перевірки використання бюджетних коштів в СФГ "Сад" від 23.02.2005р. за №18-24/14, складеного за результатами ревізії КРВ у Попільнянському районі (а.с. 6-15), що були підписані уповноваженим представником відповідача без зауважень, а також письмовими поясненнями відповідача (а.с. 32).

Своїми протиправними діями відповідач порушив інтереси держави, оскільки внаслідок нецільового використання коштів, позбавив можливості державні органи  направити кошти в сумі 4344,00 грн.  на інші видатки державного бюджету України.

Відповідач позов не оспорив.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені належними документальними доказами і підлягають задоволенню.

Отримані відповідачем, відповідно до Постанови КМУ №96 від 30.01.2004р., бюджетні кошти в сумі  4344,00 грн. підлягають стягненню до державного бюджету України, у зв'язку з нецільовим використанням.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Селянського фермерського господарства "Сад", с.Криве Попільнянського району, ідентифікаційний код 03745108 на користь держави через відділення Державного казначейства в Попільнянському району на рахунок №0486 код 22062415 УДК в Житомирській області МФО 811039 - 4344,00 грн.

Згідно ст.ст. 185, 186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржувати постанову в апеляційному порядку повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ, постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                       Костриця О.О.