ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19.01.07                                                                                           Справа№ 5/120-28/27А

(5/326-12/71)

За позовом: Малого колективного підприємства „Край”, м. Дрогобич Львівської області

до відповідача: Дрогобицької об”єднаної державної податкової інспекції, м. Дрогобич Львівської області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 26.04.2004 року № 000625/23-2

Суддя   Морозюк А.Я.

Представники сторін не викликалися

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.11.2006 року рішення господарського суду Львівської області від 26.04.2005 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.08.2005 року у справі № 5/326-12/71 скасовано і справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно резолюції заступника голови господарського суду Львівської області справу передано на розгляд судді Морозюку А.Я.

З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку суд вважає за необхідне призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107, 110, 111, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV, господарський  суд  –

ухвалив:

1.  Попереднє судове засідання призначити  на : 22.02.07   о      15:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська 128, 3-й поверх, каб. № 302).

2.          Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників; 2) пояснення суду подавати в письмовій формі.

3.          Позивачу –до судового засідання подати суду: 1) письмове пояснення по суті позову (з врахуванням викладеного в Ухвалі Вищого адміністративного суду України від 30.11.2006 року), з доданням відповідних доказів; 2) довідку про перебування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, статут, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду, засвідчену копію до справи); 3) всі докази в обґрунтування правової позиції по даному спору; 4) вжити заходів до врегулювання спору; 5) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України –письмово повідомити про це суд.

4.          Відповідачу –до судового засідання подати суду: 1) письмове пояснення щодо того, хто є правонаступником Дрогобицької ОДПІ у спірних правовідносинах, докази правонаступництва, довідку про перебування МПП “Край” на обліку в податковому органі, який є правонаступником; 2) письмове пояснення на позовну заяву (з врахуванням викладеного в Ухвалі Вищого адміністративного суду України від 30.11.2006 року), з доданням відповідних доказів, копію направити позивачу, докази направлення представити суду; 2) всі докази в обґрунтування правової позиції по даному спору; 3) вжити заходів до врегулювання спору; 4) письмово повідомити  суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України –письмово повідомити про це суд.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, які подаються до господарського суду, представити їх належно засвідчені копії.

Інформація про процесуальні права та обов’язки, передбачені кодексом адміністративного судочинства України, викладена на звороті даної ухвали.

Суддя                                                                         Морозюк А.Я.

Стаття 49. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов’язки сторін

1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54. Права та обов’язки третіх осіб

1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов’язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.