ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"10" травня 2007 р.
Справа № 15-27-31/197-03-3267

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - Бойко Л.І.

суддів:  Величко Т.А., Жукової А.М.,

при секретарі судового засідання Храмшиній І.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Куркін В.Г., Ефименко К.С., Галинський С.М.

від відповідача: Гросу В.Є., Кравченко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівал Марін" на ухвалу господарського суду Одеської області від 14. 12. 2006 р. про відмову у задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівал Марін" про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 20.09.04р. та про відмову у задоволенні подання Другої Державної виконавчої служби у Приморському районі м. Одеси про встановлення способу і порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 20.09.04р. у справі №31/197-03-3267

по справі № 15-27-31/197-03-3267

за позовом ТОВ "Істок"

до ТОВ "Вівал Марін"

про стягнення 1371147 грн. 06 коп.

та за зустрічним позовом ТОВ "Вівал Марін"

до ТОВ "Істок"

про стягнення 455750 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Істок" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівал Марін" про стягнення нанесеної шкоди внаслідок зіткнення суден в розмірі вартості судна СЧС "Істок", що складає 500000 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08. 05. 2003 р. порушено провадження у справі № 31/197-03-3267.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вівал Марін" звернулося до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок" про стягнення 455750 грн. відповідно до ступені вини у зіткненні суден.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28. 08. 2003 р. у справі № 31/197-03-3267 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівал Марін" прийнято до спільного провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок".

В ході розгляду справи № 31/197-03-3267 позивачем було збільшено позовні вимоги до розміру 1371147 грн. 06 коп. оскільки позивачем було понесено збитків у вигляді неотриманих доходів, пов’язаних з експлуатацією СЧС "Істок", в розмірі 802095 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 20. 09. 2004 р. у справі № 31/197-03-3267 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівал Марін" про стягнення 1371147 грн. 06 коп. задоволено частково, а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівал Марін" 1096917 грн. 64 коп.; у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівал Марін" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок" про стягнення 455750 грн. відмовлено.

При цьому суд виходив з того, що вина Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівал Марін" в зіткненні суден сторін 01. 05. 2003 р. складає 80% і стягнув з відповідача 455241 грн. 64 коп. –80 % вартості затонулого СЧС "Істок" та 641676 грн. –80% від розміру упущеної вигоди.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09. 11. 2004 р. рішення господарського суду Одеської області від 20. 09. 2004 р. в частині зустрічного позову змінено, а саме задоволено частково зустрічну позовну заяву шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівал Марін" збитків в сумі 6257 грн. 71 коп., в іншій частині рішення суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25. 05. 2005 р. рішення господарського суду Одеської області від 20. 09. 2004 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09. 11. 2004 р. залишено без змін.

24. 11. 2004 р. господарським судом Одеської області видано накази на примусове виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 09. 11. 2004 р. та рішення господарського суду Одеської області від 20. 09. 2004 р.

27. 11. 2006 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вівал Марін" звернулося до господарського суду Одеської області із заявою про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 20. 09. 2004 р. та подання Другої державної виконавчої служби в Приморському районі м. Одеси про встановлення способу й порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 20. 09. 2004 р.

У своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Вівал Марін" зазначило, що Другою ДВС в Приморському районі м. Одеси був накладений арешт на нерухоме майно - офісне приміщення, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Кінна, 8/10, яке належить заявнику. У рамках виконавчого провадження були проведені експертизи по визначенню ринкової вартості арештованого приміщення, та розпочато підготовку до його реалізації з торгів.

Заявник зазначив, що у випадку реалізації зазначеного нерухомого майна третім особам і в наступному можливому скасуванню рішення господарського суду Одеської області від 20. 09. 2004 р., на підставі якого провадиться стягнення, буде неможливо відновити право Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівал Марін" на нерухоме майно.

З метою недопущення можливого порушення своїх майнових і немайнових прав Товариство з обмеженою відповідальністю "Вівал Марін" просило відстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 20. 09. 2004 р. до розгляду по суті заяви про перегляд даного рішення за нововиявленими обставинами.

14. 12. 2006 р. Господарським судом Одеської області прийнято ухвалу про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Вівал Марін" про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 20. 09. 2004 р. та подання Другої державної виконавчої служби в Приморському районі м. Одеси про встановлення способу й порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 20. 09. 2004 р.

Не погоджуючись з даною ухвалою господарського суду Одеської області Товариство з обмеженою відповідальністю "Вівал Марін" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 14. 12. 2006 р. по справі № 15-27-31/197-03-3267 та постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву про відстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області  від 20. 09. 2004 р. та подання Другої державної виконавчої служби в Приморському районі м. Одеси про встановлення способу й порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 20. 09. 2004 р.

Перевіривши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівал Марін" та вивчивши наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Одеської області від 14. 12. 2006 р. про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Вівал Марін" про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 20. 09. 2004 р. та подання Другої державної виконавчої служби в Приморському районі м. Одеси про встановлення способу й порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 20. 09. 2004 р. не підлягає задоволенню, так як доводи апеляційної скарги не ґрунтуються на нормах законодавства, а саме у відповідності з правилами ч. 1 . ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вівал Марін" не навело, які саме обставини ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає ухвалу господарського суду Одеської області про відмову у задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівал Марін" про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 20.09.04р. та про відмову у задоволенні подання Другої Державної виконавчої служби у Приморському районі м. Одеси про встановлення способу і порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 20.09.04р. такою, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 121 ГПК України,

колегія суддів ухвалила:

Ухвалу господарського суду Одеської області від 14.12.2006р. про відмову у задоволенні заяви ТОВ „Вівал Марін” про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 20.09.2004р. у справі №31/197-03-3267 залишити без змін, апеляційну скаргу ТОВ „Вівал Марін” без задоволення.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у  касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                                      Л.І. Бойко

Судді :                                                                                           Т.А. Величко

А. М. Жукова