ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.05.07
Справа № 16/226-07.

За позовом          Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі м.Суми

до відповідача           Кияницького споживчого товариства

про стягнення           707 грн.70 коп.

СУДДЯ            Моїсеєнко В.М.

За участю представників сторін:

від позивача          не з’явився

від відповідача          не з’явився

Прокурор             Яковенко В.В.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 707 грн. 70 коп. – заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, за лютий 2007 року, відповідно до вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, представник позивача та відповідача в  засідання суду не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи,  дослідивши та оцінивши надані докази,  суд  встановив:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Сумському районі м.Суми.

Згідно підпункту 6 п.2 ст.17 та п.5, п.6 ст.20 зазначеного Закону, п.п.1, 3 ст.2, абз.7   п.1 та п.4 ст.4 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. №400/97-ВР, п.4.1 та п.4.4 розділу 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за №64/8663 відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до поданого  відповідачем звіту за лютий 2007 року, ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 707 грн.70 коп., однак в порушення п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в повному обсязі сплачені не були.

Таким чином, на час розгляду справи борг відповідача  станом на 27.03.2007р. складає 707грн.70 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 707 грн.70 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за лютий  2007 року.

Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 707грн. 70 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги прокурора, позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в  доход державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Кияницького споживчого товариства (42335, Сумська обл.., вул. Супруна, 6. с. Кияниця, код 01766483) на користь Управління Пенсійного фонду  України в  Сумському районі (40009 м.Суми, вул.Червоногвардійська,97, код 21129376) 707 грн.70 коп.  –    заборгованості.

3.Стягнути з Кияницького споживчого товариства (42335, Сумська обл.., вул. Супруна, 6. с. Кияниця, код 01766483) в доход Державного бюджету України (код 22090200) 102 грн. 00 коп. – державного мита.

4. Стягнути з Кияницького споживчого товариства (42335, Сумська обл.., вул. Супруна, 6. с. Кияниця, код 01766483) в доход Державного бюджету України  (розрахунковий рахунок  0002, одержувач- Держбюджет м.Суми, , ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                           В.М. Моїсеєнко