ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2007 р.                  о 12:50 годині              Справа № АС-16/251-06

вх. № 15320/6-16

Суддя господарського суду Харківської області Здоровко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Федорова Т.О.

представників сторін :

позивача - Петровський С.М.,за довіреністю № ХОЦЗ-02-6251 від 23.12.2005 р.;

відповідача - не з'явився.

по справі за позовом  Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадокбезробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості населення м. Харків

до  Відкритого акціонерного товариства "Люботинський сад" м. Люботин

про стягнення 7309,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі7309,20 грн..  Позов обгрунтовано невиконанням відповідачем п. 2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", а саме - несплатою відповідачем своєчасно та в повному розмірі страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно п. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України ).

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та прохав суд їх задовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою вказаною у позовній заяві та в свідоцтві про державну реєстрацію суб'єкта підриємницької діяльності - юридичної особи, що підтвержується повідомленням про вручення поштового відправлення. Враховуючи, що строк розгляду справи, встановлений статею 122 КАС України закінчується, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення позивача, суд встановив, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Люботинському міському центрі зайнятості, у зв'язку з чим відповідач зобов'язаний сплачувати страхові внески один раз в місяць в день одержання в установах банку коштів на оплату праці.

Люботинським міським центром зайнятості, відповідно до п. 5 ст. 12 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", була проведена перевірка відповідача щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за період з 01.07.2002 року по 31.05.2006 року, за результатами якої було складено відповідний акт № 62 від 25.07.2006 р.

Як вбачається з акту № 62 від 25.07.2006 року за результатами проведеної перевірки було виявлено порушення згаданого закону щодо несвоєчасного перерахування до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття страхових внесків в сумі 7309,20 грн.  Зазначена заборгованість виникла за період з 31.07.2002р. по 31.05.2006р.

Статтею 38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” передбачена відповідальність платників за несвоєчасну сплату страхових внесків, а саме у разі несвоєчасної їх сплати платник зобов’язаний сплатити суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Строк давності у разі стягнення страхових внесків та фінансових санкцій не застосовується (п. 2 ст. 38 вищевказаного Закону).

Люботинський міський центр зайнятості направив акт № 62 від 25.07.2006 року до Харківського обласного центру зайнятості для прийняття рішення щодо застосування  фінансових санкцій до відповідача.

Перший заступник директора Харківського обласного центру зайнятості, розглянувши матеріали перевірки відповідача, а саме акт акт № 62 від 25.07.2006 року, виніс Розпорядження № 147 від 17.11.2006 року, яким запропоновано перерахувати заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 7309,20 грн. до бюджету Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на розрахунковий рахунок Люботинського міського центру зайнятості.

Відповідно п. 4 ст. 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п. 9.6 Інструкції, право накладати фінансові санкції від імені Фонду має директор обласного центру зайнятості та його заступники.

Вказане розпорядження № 147 від 17.11.2006 року було направлено відповідачеві, однак він розпорядження не виконав.

Сума заборгованості,  зі сплати страхових внесків та нарахована на неї пеня підтверджується актом  звірки взаємних розрахунків від 25.07.2006 р., який закріплений підписами  керівника та головного бухгалтера відповідача і печаткою ВАТ "Люботинський сад" .

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів про погашення суми боргу, позовні вимоги позивача щодо стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 7309,20 грн., підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями   17, 34, 38, 39 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст. ст. 2, 11, 12, 23, 69-71, 76, 79, 86, 94, 122, 138, 139, 160 - 163 , п. 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Люботинський сад"  (62433, Харківська область, м. Люботин,  вул. Курортна, 1 , ( у т.ч. р/р № 38 в ЗАО "Про кредит банк" МФО 320984) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування Українина випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості (61050 м. Харків, пр. Московський, 51, ОКПО  03491277, р/р 0001 в УДК у Харківській області, МФО 851011) суму заборгованності по сплаті страхових внесків у розмір 7309,20 грн..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову підписано       05.02.2007 року.

Суддя                                                                                            Здоровко Л.М.