ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.03.07 р.                                                                           Справа № 12/405

Господарський суд Донецької області у складі судді: Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

розглянувши матеріали справи за  позовом: відкритого акціонерного товариства " Донецький інститут по проектуванню організації шахтного будівництва та підприємств будівельної індустрії" м. Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства " Донецькобленерго" м. Донецьк

за участю третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: 1. Банк „ Фінанси та Кредит „ товариство з обмеженою відповідальністю м. Київ в особі Філії „ ДРУ” Банку  „ Фінанси та Кредит”, ТОВ м. Донецьк, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю „ Юридична компанія „ Финансовый Совет” м. Донецьк, 3. Товариство з обмеженою відповідальністю „ Прайм Аудит” м. Донецьк, 4. Товариство з обмеженою відповідальністю „ Перша Фондова Брокерська Компанія” м. Донецьк, 5. Товариство з обмеженою відповідальністю „ Компанія по управлінню активами ДАН” м. Донецьк

про стягнення у сумі 4449,35 грн.

За участю представників сторін:

від позивача – не з”явився

від відповідача  – Ластовецький В.В. за довіреністю

від третьої особи1  – Лєтова І.В. за довіреністю

від третьої оосби 2 – не з”явився

від третьої оосби 3 – не з”явився

від третьої оосби 4 – не з”явився

від третьої оосби 5 – не з”явився

Відкрите акціонерне товариство " Донецький інститут по проектуванню організації шахтного будівництва та підприємств будівельної індустрії" м. Донецьк звернулося до господарського суду  з позовною  заявою до відповідача: Відкритого акціонерного товариства " Донецькобленерго" м. Донецьк про стягнення у сумі 4449,35 грн.

У свою чергу Банк „ Фінанси та Кредит „ товариство з обмеженою відповідальністю м. Київ в особі Філії „ ДРУ” Банку  „ Фінанси та Кредит”, ТОВ м. Донецьк звернулося до господарського суду, як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предемет спору, з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства „ Донецькобленерго” м. Горлівка про стягнення  шкоди у розмірі 7 322,43 грн.

У свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю „ Юридична компанія „ Финансовый Совет” м. Донецьк звернулося до господарського суду, як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предемет спору, з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства „ Донецькобленерго” м. Горлівка про стягнення  у сумі 4341,00 грн.

У свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю „ Прайм Аудит” м. Донецьк звернулося до господарського суду, як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предемет спору, з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства „ Донецькобленерго” м. Горлівка про стягнення  у сумі 2145,00 грн.

У свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю „ Перша Фондова Брокерська Компанія” м. Донецьк звернулося до господарського суду, як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предемет спору, з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства „ Донецькобленерго” м. Горлівка про стягнення  у сумі 1384,00 грн.

У свою чергу Товариство з обмеженою відповідальністю „ Компанія по управлінню активами ДАН” м. Донецьк звернулося до господарського суду, як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предемет спору, з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства „ Донецькобленерго” м. Горлівка про стягнення  у сумі 10493,00 грн.

В судове засідання  представники  позивача та третіх сторін не  з”явилися, але представники позивача надали через канцелярію суду клопотання про відкладання розгляду справи  у зв”язку з відрядженням представника.

Клопотання судом задоволено.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год.  28.03.07 року.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                       Склярук О.І.