ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2007 р.                                                            Справа № 35/726-06

вх. № 16108/5-35

Суддя Швед Е.Ю.

при секретарі судового засідання Залеська Н.С.

за участю представників сторін:

позивача - Подобайло І.В. державний податковий інспектор, дов.№1040/10/10-017 від 25.01.2007р.;

відповідача - не з"явився;

Розглянувши справу за позовом - ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ,

до   ТОВ "Дідал", м. Харків

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач  просить припинити юридичну особу відповідача у зв'язку з тим, що суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідач у призначене судове засідання не з”явився, про причину неявки суд не повідомив, про день слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Відзив на позовну заяву до суду не надав, тому суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

До початку судового засідання представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така, що не суперечить чинному законодавству.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх.

Як свідчать матеріали справи, відповідач  зареєстрований розпорядженням виконавчого комітету Дзержинської районної ради народних депутатів м.Харкова №  527/7  від 25.09.1992  р.   за адресою вул. Сумська, 11, м. Харків, 61057 .

Порушуючи п. 2 ст. 9 Закону України “Про внесення  змін до Закону України ”Про систему оподаткування” від 22.05.97  р. відповідач  з 1 кварталу 2002 року  не надає органам державної податкової службі податкових декларацій, документів фінансовой звітності відповідно до закону, на виклики до податкової інспекції не з'являвся.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст.  49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на користь ДП «Судовий інформаційний центр».

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.38 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для  припинення юридичної особи выдповыдача, позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про  внесення  змін до Закону  України "Про систему оподаткування" від  22.05.97 р., ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Припинити юридичну особу  ТОВ "Дідал", м. Харків , зареєстрованого розпорядженням виконавчого комітету Дзержинської районної ради народних депутатів м.Харкова №  527/7  від 25.09.1992  р.

2. Стягнути з ТОВ "Дідал", м. Харків, адреса: вул. Сумська, 11, м. Харків, 61057, , р/р 4 у філії ХОУ ВАТ "Ощадбанк" м. Харків, МФО 351823 на користь держбюджету України, одержувач -  ВДК в м. Харкові, № рахунку 0002 , код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - УДК в Харківській обл., МФО 851011, 85 грн. держмита..

3. Стягнути з ТОВ "Дідал", м. Харків, адреса: вул. Сумська, 11, м. Харків, 61057, , р/р 4 у філії ХОУ ВАТ "Ощадбанк" м. Харків, МФО 35182 на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", м.Київ, вул. Трутенко 2,  р/р 2600 у ВАТ  "Банк Універсальний",   м. Львів, МФО 325707, - 118,00 грн. судових витрат.  Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. Зобов'язати власника утворити ліквідаційну комісію, в строк 3 місяці провести ліквідацію підприємства, в порядку, який встановлено ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України, та ст.ст. 20-21 Закону України "Про господарські товариства".

5. Ліквідаційній комісії подати державному реєстратору документи, які наводяться у ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", а також провести усі дії, передбачені ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України.

Суддя                                                                                           Швед Е.Ю.