ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2007 р.                                                            Справа № 53/428-06

вх. № 15519/3-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Альошин В.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з’явився

відповідача - не з’явився розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. Луганської дирекциї ВАТ "Укртелеком", м. Луганськ

до  ТОВ фірма "Скорпіон - РП", м. Харків

про стягнення 507,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договру № 67924 від 01.12.2006 року про надання послуг по доступу до мережі інтрнет за допомогою ADSL обладнання в сумі 507,23 грн. з яких: 492,23 грн. основного боргу та 15,00 грн. пені. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не належним чином виконує свої зобов’язання по договору в наслідок чого утворилась заборгованість.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про час та місце слухання справи були повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, але представник позивача надав до суду клопотання про припинення провадження по справі у зв’язку з погашенням суми боргу в сумі 492,23 грн., та відмовився від позовних вимог в іншій частині.

Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прйняття рішення у справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Суд дослідивши докази у справі, встановив, що відповідач перерахував утворену заборгованість в сумі 492,23 грн. на розрахунковий рахунок позивача, що підтверджено копієй платіжного доручення № 2883 від 06.12.2006 року та зробленим перерахунком по оплаті згідно листа № 410 від 27.11.2006 року, які долучені до справи, у зв*язку з чим в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 492,23 грн. на момент розгляду справи предмет спору відсутній.

Враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає необхідним припинити провадження по справі в частині стягнення 492,23 грн. на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

В частині стягнення з відповідача іншої частини боргу у розмірі 15,00 грн. позивач відмовився від позову.

Враховуючи, що заява про відмову від позову подана позивачем до прийняття рішення у справі, підписана керівником позивача, а тому суд вважає, що подана заява не суперечить діючому законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, та підлягає задоволенню, а провадження у справі - припиненню у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ст. 44-49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44 - 49, 75, п. 1-1, п. 4 ст.80, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.Провадження у справі припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Скорпіон-РП" (61174, м. Харків, пр. Перемоги, 61, кв.458, п/р 0000 в ХФ АКІБ "УкрСиббанк" МФО 351641, код 23317544) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в ос. Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком"(91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського,1, п/р 260051747 в ЛОД АППБ "Аваль", МФО  351641, код 23317544) 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання ухвалою законної сили видати наказ.

Суддя                                                                                          Прохоров С.А.