ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

22.01.2007
Справа №2-31/220-2007

22.01.2007р. м. Сімферополь Справа №2-31/220-2007

За позовом  Прокурора Київського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя, м. Сімферополь.

До відповідача ТОВ «АТП №39374», м. Сімферополь

Про стягнення 29 355,87грн.                        Суддя  А.В.Привалова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Куртаметова Е.Ю., гол. спец. юрисконсульт, довіреність №6 від 25.07.06р.

Від відповідача – не з’явився.

За участю прокурора  - не з’явився.

Сутність спору: Прокурор Київського району, діючи в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя  звернувся до господарського суду АРК з позовом до ТОВ «АТП №39374» про стягнення заборгованості у сумі 29355,87грн. по страховим  внескам.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником страхових внесків  до Пенсійного Фонду України та на підставі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за квітень 2006, травень 2006, червень 2006 року, та узгоджених вимог про сплату боргу, відповідач повинен був cплатити вказану суму недоїмки в установлені законом строки, але таку сплату не здійснив, тому має заборгованість, яка повинна бути стягнута у судовому  порядку.

Прокурор у судове засідання не з’явився, про день і час слухання справи повідомлен належним чином: рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки у судове засідання не повідомив.

Представник позивача підтримав позов прокурора і просить стягнути з відповідача суму заборгованості.

Відповідач у судові засідання не з’явився, відзив на позов не надав, про день і час слухання справи повідомлен належним чином: рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки у судове засідання не повідомив.

Відповідно до ст.75 ГПК України, беручи до уваги неявку відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду справи, без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття,  справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.77 ГПК України справа слуханням відкладалась.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АТП №39374» зареєстровано як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя в АР Крим, реєстраційний номер – 14-04-7965.

Станом на 11.08.2006 року за відповідачем склалася заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя в сумі 29355,87грн. зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з розрахунками сум страхових внесків, які обчислені самостійно відповідачем, з квітня 2006 по червень 2006 року ТОВ «АТП №39374» забов’язано  було сплатити 30899,87грн. страхових внесків. Фактично ТОВ «АТП №39374» перераховане 1544,00грн. Таким чином загальна сума боргу складає 29355,87грн., про що свідчить розрахунок суми позову (а.с.5). В повному обсязі в установлені законом строки відповідач суму страхових внесків не сплатив на суму 29355,87грн.

Для узгодження з відповідачем суми заборгованості позивачем були направлені вимоги про сплату боргу №Ю 1145 від 01.06.06р. на суму 8017,48грн., №Ю1506 від 04.07.06р. на суму 9620,89грн., №Ю1627 від 02.08.06р. на суму 11717грн.50коп. які відповідач отримав згідно з поштовими повідомленнями, не оскаржив, але   добровільно не  виконав.

Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 67 Конституції України передбачено обов’язок кожного сплачувати податки і збори в порядку та розміру встановленому законом.

Правові, фінансові та організаційні засади загальнообов’язкового державного пенсійного страхування  визначаються Законом №1058 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», який набрав чинності  з 01.01.2004 року (далі Закон-1058).

Частиною першою статті 5 Закону №1058 встановлено, що цей Закон регулює відносини, що виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування; дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що йому не суперечить.

Відповідно до пункту 2 статті 5 Закону №1058 виключно цім Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

Згідно з пунктом 6 частини 2 статті 17 Закону №1058 страхувальник - платник страхових внесків зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування незалежно від фінансового стану платника внесків (частина 12 статті 20 Закону №1058).

Безпосередньо порядок обчислення і сплати страхових внесків до пенсійного Фонду України,  здійснення платежів, ведення бухгалтерського обліку і звітності визначає Інструкція про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена Постановою правління Фонду від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрована у Мін’юсті України 16.01.04р. за №64/8663.

Пунктом  11          вказаної Інструкції встановлено порядок обліку та звітності платників внесків до Фонду. Згідно з п.11.11 Інструкції платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків  в якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за встановленою формою.

Строк сплати відповідних страхових внесків визначено п.6 статті 20 Закону №1058-14: не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду.

Відповідно до п.п.2,3 ст.106 Закону №1058 суми страхових внесків своєчасно не нарахованих й /або не сплачених страхувальником в строки, встановлені ст.20 цього Закону, в тому числі нарахованих територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст.20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків(недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Пунктом 3 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що територіальні органи Пенсійного фонду  за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Таки вимоги були направлені відповідачу і згідно з поштовими повідомленнями отримані ним.  Однак, за станом на день розгляду справи заборгованість у сумі 29355,87грн. відповідач не сплатив, вимоги про сплату заборгованості не оскаржив, фактично визнав  борг.

Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням і поступленням страхових внесків, інших платежів здійснюють органи Пенсійного фонду України  відповідно до Закону №1058, Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 №121/2001.

Статтею 106 Закону  №1058 передбачено право територіального управління ПФУ на звернення до господарського суду з позовом про стягнення суми заборгованості.

Згідно зі ст.33 ГПК України відповідач повинен надати докази погашення заборгованості, однак таких доказів суду не представив.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відносяться на відповідача згідно зі ст.49 ГПК України.

Рішення оформлене і підписане 23.01.07р.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ТОВ «АТП №39374» (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Самохвалова, 19 р/р 9001, КРУ «Пріватбанк», МФО 384436, ОКПО 31591924) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова,6 рахунок №712 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, ОКПО 20725930) заборгованість у сумі 29355,87грн.

3. Стягнути з  ТОВ «АТП №39374» (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Самохвалова, 19 р/р 9001, КРУ «Пріватбанк», МФО 384436, ОКПО 31591924)в дохід державного бюджету України (рахунок №0002 в банку одержувача - Управління держказначейства  в АРК, МФО 824026, одержувач - Держбюджет,  м. Сімферополь, код платежу 22090200, ОКПО 22301854) держмито в сумі  293,55рн.

4. Стягнути з ТОВ «АТП №39374» (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Самохвалова, 19 р/р 9001, КРУ «Пріватбанк», МФО 384436, ОКПО 31591924)на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (рахунок №0001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ) витрати на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  118,00грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Привалова А.В.