СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"21" лютого 2007 р.
Справа  № 15/54

За позовом  Акціонерний
комерційний інноваційний банк “УкрСиббанк”

До відповідача  Підприємець ОСОБА_1

Про
стягнення  в сумі  289872 грн. 75 коп.

СУДДЯ         КОЛОМИС В.В.

Секретар судового засідання                        Л.В.Михалевська

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Матвеєв С.О. дов. б/н від 04.01.07
р.

Від відповідача: ОСОБА_1 -підприємець

В судовому засіданні
оголошувалась перерва

СУТЬ СПОРУ: Позивач
-акціонерний комерційний банк “УкрСиббанк” м.Харків  звернувся до господарського суду з позовом,
відвідно з яким просить суд стягнути з підприємця ОСОБА_1 м.Рівне 289872,75
грн. заборгованості в т.ч. 153447,32 грн. заборгованості по кредиту, 444,30
грн. заборгованості по відсотках, 125981,13 грн. пені та 10000,00 грн.
неустойки.

Безпосередньо в судовому засіданні
представник позивача повідомив суд про погашення відповідачем наявної
заборгованості по кредиту та відсотках.

При цьому  представник позивача подав уточнений
розрахунок пені, відповідно з яким просить стягнути з ПП ОСОБА_1 17781,27 грн.
пені та 10000,00 грн. неустойки.

Відповідач безпосередньо в судовому
засіданні підтвердив повне проведення розрахунків в частині оплати заборгованості
по кредиту та відсотках за його користування.

Відповідно до долученої
відповідачем банківської виписки за особовим рахунком за 19.02.07 р.,
відповідачем перераховано кошти в сумі 159000,00 грн.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і
об`єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про часткову обгрунтованість
позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував
таке.

29 липня 2005 року та 10 березня
2005 року між сторонами у справі були укладені кредитні договори, відповідно за
ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі-договори), відповідно з якими відповідачем були отримані
кредити у національній валюті в сумі 17500,00 грн. та 150000,00 грн.
відповідно.

Відповідно до договору від 29.07.05
р. відповідач зобов`язувався повернути кредит у повному  обсязі та сплатити відсотки за його
користування не пізніше 28 липня 2006 року, а відповідно до договору від
10.03.05 р., з врахуванням договору про внесення змін від 09.03.06 -не пізніше  07 вересня 2006 року.

Натомість відповідач в порушення
взятих на себе зобов`язань та умов договорів, кредити в передбачені договорами
строки не повернув, відсотки за їх користування в повному обсязі не сплатив.

Внаслідок таких неправильних  дій відповідача, останнім на момент звернення
позивача до суду за захистом порушеного
права  була створена  заборгованість по кредиту в сумі 153447,32
грн. та відсотках в сумі 444,30 грн. В процесі розгляду справи
відповідачем  зазначений борг повністю
ліквідований.

Зазначене стверджується безпосередньо
позивачем.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе застосувати своє право,
передбачене ч.3 ст.83 ГПК України і зменшити розмір неустойки в т.ч.
пені, яка  підлягає стягненню з відповідача,
як особи,  яка порушила зобов`язання до
10%, присудивши до стягнення 2778,13 грн.

При цьому судом, насамперед
враховано, повне погашення  відповідачем
заборгованості по кредиту та відсотках на момент вирішення спору, матеріальне
становище сторін, не тільки майнові, а й інші обставини, що заслуговують на
увагу.

Судові витрати, передбачені ст.44
ГПК України і понесені позивачем в зв`язку з зверненням до суду за
захистом  порушеного права, на підставі
ст.49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених  позовних вимог.

Керуючись ст.ст.  49, 80 п.1.1, 82-85  ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з відповідача  Підприємця
ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  на
користь позивача  Акціонерного
комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” м.Харків, пр-т, Московський, 60 №
0 УНБУ в Харківській області, МФО 351005, -
2778,13 грн. неустойки та пені, 1816,73 грн. державного мита, 73,95 грн.
інформаційних послуг. Видати наказ.

В решті провадження у справі припинити.

Суддя

Рішення  підписане " 26 "  лютого 2007року