ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

"08" лютого 2007 р.                                        Справа № 5/59а/13а

ПОЗИВАЧ: Державна податкова інспекція у м. Чернігові

вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000

ВІДПОВІДАЧ:  Відкрите акціонерне товариство “Постачальник”

вул. Любецька, 46, м. Чернігів, 14021

Предмет спору: стягнення заборгованості за рахунок активів 45024,64 грн.

Суддя      В.Д. Соломатін

За участю секретаря   І.В.Шабелюк

Представники сторін:

позивача: Ступак С.О. держподатінспектор юридичного відділу ДПІ у м. Чернігові довіреність            № 30674/10/10-010 від 30.12.2005

відповідач: не з’явився

Державною податковою інспекцією у м. Чернігові заявлено позов про стягнення податкового боргу в сумі  45024,64 грн. за рахунок активів Відкритого акціонерного товариства “Постачальник”

Від відповідача надійшло заперечення проти позовної заяви та клопотання щодо розгляду справи без участі представника в засіданні суду.

Розглянувши матеріали справи, що мають значення для прийняття рішення, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

Державною податковою інспекцією відносно відповідача винесено дві податкові вимоги від 03.10.01р. та №2/1950 від 08.11.01р.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.08.02 за заявою Державної податкової інспекції у м. Чернігові порушена справа про визнання Відкритого акціонерного товариства  “Постачальник” банкрутом (справа 4/83б/32б/11б/2б).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.05.05р. у вищезазначеній справі про визнання Відкритого акціонерного товариства  “Постачальник” банкрутом, Відкрите акціонерне товариство  “Постачальник” визнано вільним від боргів, та таким, що може продовжувати свою підприємницьку діяльність.

Відповідно до п.2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Отже вимоги щодо сплати податкової заборгованості мали бути заявлені позивачем у справі про визнання Відкритого акціонерного товариства  “Постачальник” банкрутом.

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи фактичні обставини справи, господарський суд вважає, що в позові має бути відмовлено.

Керуючись ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 158, 160-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.   Відмовити в задоволенні позову

2.   Дана Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження. Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Дана Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова або  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку. У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Дана Постанова після набрання законної сили,  є обов'язковою для осіб,  які беруть  участь  у  справі,  для  їхніх правонаступників,  а також для всіх органів,  підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини,  які  були  встановлені постановою,  що набрала законної  сили,  в  одній  адміністративній   справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Суддя                                                                       В.Д.Соломатін