ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2007 р.  13:00              Справа № АС-42/715-06

вх. № 15034/1-42

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

за участю секретаря судового засідання Булавінова Ю.В.

представників сторін

прокурора - Балаклицький В.В.

позивача - Семенченко В.В. (дов.)

відповідача - не з"явився

по справі за позовом  Прокурора Краснокутського району Харківської області, смт. Краснокутськ Харківської області в інтересах держави в особі ДПІ Краснокутського району Харківської області, смт. Краснокутськ Харківської області

до  ДП Дослідне господарство "Пархомівське", с.Пархомівка Краснокутськогорайону Харківської області

про стягнення 155600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Краснокутського району Харківської області просить суд стягнути з відповідача, ДП Дослідне господарство "Пархомівське", 155600,00грн. заборгованості з податку з доходів фізичних осіб, обгрунтовуючи тим, що проведеною перевіркою встановлено факт утримання податку із заробітної плати своїх працівників без перерахування його до бюджету, чим порушено ст.8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб".

Відповідач у судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав.

Отримання відповідачем повістки про виклик у судове засідання підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Своїм правом участі в судовому засіданні відповідачне скористався.

За таких обставин суд вважає, що нез"явлення відповідача не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора. представника позивача суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

18.04.06р. відповідачем було проведено перевірку підприємства позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства по податку з доходу фізичних осіб в частині повноти та своєчасності перерахування до бюджету, за результатами якої складено акт № 190/10/17-00314. Дана перевірка проведена з відома керівника відповідача, що підтверджєуться актом. Перевіркою встановлено, що відповідач утримував із заробітної плати своїх працівників податок, але до бюджету  сплачував не в повному обсязі, у зв"язу з чим по даним перевірки станом на 01.04.2006р. заборгованість відповідача по податку з доходів фізичних осіб  складає 155600,00 грн.

Відповідно до п.1.15. ст.1 Закону України " Про податок з доходів фізичних осіб"  податковий   агент   -   юридична  особа  (її  філія,відділення,  інший  відокремлений  підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового  статусу  та  способу оподаткування іншими податками  зобов'язані  нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік  та  подавати  податкову  звітність  податковим органам  відповідно  до  закону, а також нести відповідальність за порушення  норм  цього Закону.

Відповідно до п.п.8.1.1. ст.8 цього закону податковий   агент,    який    нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу  за  його  рахунок,  використовуючи  ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 7 цього Закону.

Відповідно до п.п.8.1.2. цього Закону, податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час  виплати  оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом.Банки не  мають  права  приймати  платіжні  документи  на  виплату доходу,  які  не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо  оподатковуваний  дохід  нараховується,  але  не виплачується  платнику податку  особою,  що  його  нараховує,  то податок,  який підлягає утриманню з такого нарахованого  доходу,підлягає  сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Відповідно до п.п.8.1.4 цього Закону, якщо  оподатковуваний  дохід виплачується у негрошовій формі  чи  готівкою  з  каси  резидента,  то  податок  сплачується (перераховується) до бюджету протягом банківського дня, наступного за днем такої виплати.

Таким чином, на відповідача покладається обов"язок по утриманню прибуткового податку з заробітної плати своїх працівників та перерахуванню його до бюджету.

Відповідачем не виконаний обов"язок щодо перерахування утриманого податку з доходів фізичних осіб до держбюджету, у зв"язку з чим виникла заборгованісь.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги нормативно та документально обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями   4, 8, 17, 86, 94, 160 - 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ДП ДГ "Пархомівське" (62014 Харківська область, Краснокутський район, с.Пархомівка, вул.Радянська, 10, код 04636187) на користь державного бюджету (р/р 0327 в УДК у Харківській області) заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб у сумі 155600,00 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 05.02.2007р.

Суддя                                                                                            Яризько В.О.