СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 березня 2007 р.                                                                                   Справа
№ 8/82-07

за позовом:ТОВ
"Літинський м'ясокомбінат" (вул. Соснівецьке шосе , 8, смт. Літин,
Літинського району , Вінницької області, 22300)

до:ПП
ОСОБА_1. (АДРЕСА_1, м. Вінниця , 21030)

про стягнення 13298,41 грн.

Головуючий суддя     Мельник
І.Ю.

При секретарі судового засідання
Гнилюк О.В.

Представники :

позивача     : Твєрітінов В.С., заступник директора ,
Мазур Ю.В., за дорученням

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В
И В :

Заявлено позов про стягнення з
відповідача 13298,44 грн. боргу  за  поставлену продукцію.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився . Вимоги ухвали суду від 06.02.07 року відповідач не
виконав, матеріалів , які від неї вимагались суду не надав та не надіслав.
Надав через канцелярію суду заяву  від
12.03.07 року про відкладення справи розглядом , яку підтримав представник
позивача та яка  прийнята судом до розгляду
і задоволена.

Позивач в засіданні суду надав
заяву про уточнення позовних вимог , якою просить стягнути з відповідача
12648,41 грн. боргу , яка прийнята судом до розгляду  та  про
забезпечення позову шляхом накладення арешту на суму 12648,41 грн.  , яка знаходиться на р/р НОМЕР_1 , МФО 302678
Інвестиційний банк м. Вінниця та р/р
НОМЕР_2 , МФО 302678, код ВАТ Перший інвестиційний банк"
м. Вінниця , яка також прийнята судом до розгляду та задоволена.

По клопотанню представника позивача
справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи ,
давши їм оцінку , заслухавши представника позивача, судом встановлено , що
відповідач в судове засідання без поважних причин не з'явився , вимог ухвали
суду від 06.02.07 року не виконав , матеріалів , які нею вимагались суду не
надав та не надіслав. Заявою , поданою через канцелярію суду 12.03.07 року
просить відкласти справу розглядом , з чим погодився позивач. Позивачем також
подано заяву про уточнення позовних вимог , якою він просить стягнути з
відповідача борг в сумі 12648,41 грн. , яка прийнята судом до розгляду.

Позивачем  в засіданні суду подано заяву про
забезпечення позову шляхом  накладення
арешту на грошові кошти відповідача в сумі 12648,41 грн. , які знаходяться
на  р/р НОМЕР_1 , МФО 302678
Інвестиційний банк м. Вінниця та р/р
НОМЕР_2 , МФО 302678, код ВАТ Перший інвестиційний банк"
м. Вінниця , мотивуючи умисним ухиленням відповідача від його оплати, яка
прийнята судом до розгляду та задоволена.

З метою надання  сторонами витребуваних ухвалою суду від
06.02.07 року матеріалів , а також додаткових матеріалів ,  явки в засідання суду керівників сторін , по
клопотанню сторін справу розглядом слід відкласти на 13.04.07 року слуханням на
1230  год.

Керуючись  ст. ст. 66,67, 77,86 та 115 ГПК України , -

У Х В А Л И В
:

1. Справу розглядом відкласти на
13 квітня 2007 р. слуханням на  12:30 год. , в приміщенні господарського
суду, кімн. №  1111

2. Явка в засідання суду керівників
сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі за
три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Матеріали , передбачені ухвалою
суду від 06.02.07 року в справу;

2. Довідку з управління статистики
(реєстраційної палати  міськвиконкому м.
Вінниці) на СПД - ОСОБА_1 в справу;

Відповідачу :

1. Матеріали , передбачені ухвалою
суду від 06.02.07 року в справу.

2. Свідоцтво СПД , копію в справу ,
оригінал в засідання для огляду.

4. Накласти арешт на грошові кошти
відповідача - ПП ОСОБА_1. (АДРЕСА_1, м. Вінниця , 21030) в сумі 12648,41 грн. ,
які знаходяться на  р/р НОМЕР_1 , МФО
302678 Інвестиційний банк м. Вінниця та р/р
НОМЕР_2 , МФО 302678, код ВАТ Перший інвестиційний банк"
м. Вінниця.

5. Ухвалу для виконання надіслати
сторонам по справі та ДВС у Замостянському районі  м. Вінниці рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її
невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя
Мельник І.Ю.