ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.04.07 р.                                                                               Справа № 4/62

12.04.2007р. оголошена перерва на 10-30годин 13.04..2007р.на підставіст..77 ГПК України, про що попереджені всі представники судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді  Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом –                Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на

виробництві та професійного захворювання України в Петровському районі м. Донецька

до відповідача –          Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк в особі

Відокремленого підрозділу “Шахтоуправління “Трудівське” державного підприємства

“Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк

про стягнення 10640,00грн. виплаченого відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я Гнезділовій К.П.

за участю представників сторін:

від позивача – Гуцу М.В. – довіреність № 0528/07-108 від 09.01.2007р.,

від відповідача – Крикунов І.В. – довіреність № 2-191 від 26.02.1007р.,

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін відмовились від здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складено протокол судового засідання.

Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Петровському районі м. Донецька (далі - Фонд соціального страхування від нещасних випадків) заявив позов до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк (далі – ДП),  Відокремлений підрозділ “Шахтоуправління “Трудівське” Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк про стягнення 10640,00грн. виплаченого відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я Гнезділовій К.П.

В підтвердження вимог посилається на не виконання відповідачем частини 1 статті 1191 Цивільного кодексу України. В обґрунтування позову надав претензії, відповідь на них, акт про нещасний випадок, платіжні доручення, рішення суду Петровського району м. Донецька, ухвалу Апеляційного суду Донецької області.

Відповідач заперечує проти вимог позову на тій підставі, що рішеннями  Петровського районного суду м.Донецька від 29.09.2004року  вставлений факт, що причиною нещасного випадку  явилося незабезпечення страховиком - Відокремленим підрозділом “Шахтоуправління “Трудівське” Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк потерпілої Гнезділової  К.П., але засобом захисту від нещасного випадку не враховуючи вини травмованої особи, Гнезділової К.П. було виплачені 10640грн. Постановами Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Петровському районі м. Донецька від 27 лютого 2004року № 45 призначено до виплати Гнєздилової К.П. 5320,00грн. як одноразова допомога в разі стійкої втрати працездатності та від 27 травня 2005року № 415 Гнезділової К.П. призначено ще одноразова допомога 5320грн.

Проаналізувавши надані сторонами та зібрані судом докази, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:

За заявою Гнезділової Катерини Петрівни до відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків Петровському районі м.Донецька та за наданими нею документами, які підтверджують нещасний випадок на виробництві, на якому вона працювала апаратником вуглезбагачення збагачувальної фабрики шахти “Трудовська” – відокремленого підрозділу без права юридичної особи Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” та актом про нещасний випадок і висновком Міжрайонної медико-соціальної експертної комісії, за довідкою підприємства про середню заробітну плату потерпілої Фондом нарахована одноразова допомога в розмірі 50%  з урахуванням вини потерпілою та щомісячних страхових виплат в сумі 5320,00грн.

2

Після рішення Петровського районного суду м.Донецька від 29.09.2004р., набраного законної чинності, яким встановлена відсутність вини потерпілої у нещасному випадку, що стався з нею на шахті “Трудівске”,                Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на                                     виробництві та професійного захворювання України в Петровському районі м. Донецька на рахунок потерпілої перераховано 8.04.2004року 5320грн. та 22.06.2005року – 5320грн. на підставі Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, факт який підтверджений витягами з банківських рахунків.

У відповідності з розділом XI Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” “Прикінцеві положення” – абзацом другим пункту 3 встановлено, що усі заборгованість потерпілим на виробництві виплачується підприємствами, на яких одержані потерпілими нещасний випадок.

Таким чином, з урахуванням встановленої вини у разі нещасного випадку на виробництві, а саме - Відокремленого підрозділу “Шахтоуправління “Трудівське” державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк, рішення Петровського районного суду м.Донецька від 29.09.2004р., платіжних доручень про перерахування на особистий рахунок потерпілою допомоги в разі втрати професійної працездатності, господарський суд задовольняє вимоги позивача і стягує перераховану суму потерпілої з підприємства, на якому стався цей нещасний випадок.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник спір, на нього покладаються судові витрати у вигляді передбаченого діючим законодавством державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, його Прикінцевих положень, Закону України “Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,  які спричинили втрату працездатності”,  та, керуючись п. 3 Розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення”, статтями 81-1,49,81,82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Петровському районі м. Донецька про стягнення 10640,00грн. виплаченого відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я Гнезділовій К.П. з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк в особі  Відокремленого підрозділу “Шахтоуправління “Трудівське” ДП “Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Петровському районі м. Донецька 10640грн. виплачених відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я Гнезділовій К.П.

Стягнути з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк на користь:

-          державного бюджету 106,40грн. державного мита;

-  ДП "Судовий інформаційний центр" м. Київ-03680, вул. Трутенко, 2, ЕДРПОУ  30045370,  р/р 001  у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Суддя                                                                         Гринько С.Ю.

Рішення, яке може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд, набирає законної чинності в термін вказаний в статті 85 ГПК України, після чого надається наказ про примусове його виконання.  Повний текст рішення оголошений 13.04.2007р.

Надрук. 3 екз.:

1-до справи

1-позивачу

2-відповідачу