ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" травня 2007 р.
Справа № 01-18/129.

Суддя Кравчук А.М., розглянувши матеріали

За позовом Волинського транспортного прокурора в інтересах держави від імені Міністерства транспорту та зв’язку України в  особі Державного територіально – галузевого об’єднання «Львівська залізниця», Вагонного депо Ковель Львівської залізниці, м. Ковель

До Товариства  з обмеженою відповідальністю Волинська фабрика Гофротари,

м. Нововолинськ

Про стягнення   1 862  грн. 62 коп. збитків

Встановив :  відповідно до ст. 54  ГПК України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Позовна заява № 465 від 23.04.2007р. підписана не встановленою особою -

в. о. Волинського транспортного прокурора С.А. Приступа. Правовстановлюючих документів щодо повноважень особи виконуючого обов’язки Волинського транспортного прокурора позивачем не надано.

Відповідно до  п. 5 ст. 54 ГПК України  позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п. 4 ст. 57 ГПК України до позовної заяви  додаються документи, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

В порушення п. 5 ст. 54 ГПК України в позовній заяві не викладені обставини, не зазначені та не додані докази щодо строків виникнення зобов’язання відповідача відшкодувати збитки. Так, згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Обставини щодо виникнення зобов’язання відповідача по відшкодуванню збитків в позовній заяві не викладені. Докази на їх підтвердження (докази направлення вимоги – претензії про оплату від 20.04.2007р. № 54, законодавства тощо) не зазначені і не додані.

Згідно  ст. ст. 56, 57 ГПК України позивач при поданні позову повинен надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення даної норми позивачем  не подані докази відправлення копій позовної заяви № 465 від 23.04.2007 року та доданих до неї документів сторонам (до позовної заяви додані квитанції про відправлення позовної заяви Богдану О.Д., м. Ковель та Серкізу І.Д., м. Нововолинськ)

.

Відповідно до п. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити: найменування сторін, їх місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб). Позивачем у позовній заяві в порушення даної норми ідентифікаційний код відповідача не зазначений.

Згідно п. п. 1, 3, 6  ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати,  у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, не подано  доказів надсилання відповідачам копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п. п. 1, 3, 6 ст.  63 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву з матеріалами на 12 аркушах повернути прокурору без розгляду.

2. Роз’яснити сторонам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя