СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

26.02.2007
Справа №  14/52-07

Господарський суд Херсонської
області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Продуктів Світ", м. Херсон,

до
приватного підприємця  ОСОБА_1, м.
Херсон,

про
стягнення 1747грн.90коп. безпідставно набутих коштів, 195грн.98коп. відсотків,

за участю представників

позивача:
ОСОБА_2, представник, дов.НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

відповідача:
на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві, з
урахуванням заяви про зміну підстав позову від ІНФОРМАЦІЯ_2 р., просить
стягнути з відповідача 1747грн.90коп. безпідставно набутих коштів,
195грн.98коп. відсотків за користування безпідставно отриманими грошовими
коштами.

Представник позивача на засіданні
суду підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, з урахуванням зміни підстав
позовних вимог.

Представник відповідача, повідомленого
про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином,
відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, на
засідання суду не з'явився, не скориставшись
своїм правом на участь у судовому процесі, про причини неявки
господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду
не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК
України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представника позивача
судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників
учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні
матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в
и в :

ТОВ "Продуктів Світ"
(надалі - позивач) на користь ПП ОСОБА_1.

(надалі - відповідач) ІНФОРМАЦІЯ_3
року було помилково, за відсутності угоди між сторонами, перераховано кошти в
сумі 4.455, 90 грн., що підтверджується платіжним дорученням НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. Будь-якого товару чи послуги від ПП ОСОБА_1, за які було
перераховано кошти, позивачем отримано не було.

Згідно статті 1212 Цивільного
кодексу України особа, яка набула майно або

зберегла його у себе за рахунок
іншої особи без достатньої правової підстави

(безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це майно. Положення

даної статті застосовуються
незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження

майна було результатом поведінки
набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Таким чином, на день подання позову
відповідач за відсутності достатньої правової підстави утримує у себе кошти
позивача в сумі 4.455, 90 грн. Розмір матеріальних вимог до відповідача з боку
ТОВ "Продуктів Світ" зменшено до 1.747, 90 грн. шляхом зарахування у
погашення боргу вартості кавомолки Fiore -2708,00грн., наданої у власність
позивача відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_4 p., що підтверджується видатковою накладною
НОМЕР_3  від цієї ж дати.

Крім того, п. 2 ст. 1214 ЦК України
встановлено санкцію за користування таким

видом безпідставно набутого майна
як гроші, у вигляді нарахування процентів за

користування ними.

Статтею 536 ЦК України визначено
підставність виникнення "процентів" та умови,

що впливають на їх розмір, тобто,
за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір
процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором,
законом або іншим актом цивільного законодавства.

Нарахування процентів проведено
згідно з рівнем облікової ставки НБУ, що видно з розрахунку процентів,
надісланого разом з вимогою до відповідача, оскільки їх розмір та порядок
нарахування сторонами не встановлювався.

Відповідно до положень ст. 526
Цивільного кодексу України  (435-4) зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору
та  вимог  цього
Кодексу,  інших актів цивільного
законодавства,  а за відсутності таких
умов та вимог -  відповідно до   звичаїв
ділового  обороту  або
інших  вимог,  що
звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм
матеріального права, керуючись  ст.
ст.  82-85 Господарського процесуального
кодексу України,

в и р і ш и в
:

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути
з приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_4, адреса
-АДРЕСА_1, ррахунок -№ 1 в ХФ ТОВ КБ "Західінкомбанк", МФО
- 352327 на користь товариства з обмеженою відповідальністю
"Продуктів Світ", ідентифікаційний код -32619008, адреса -будинок №
13-А, пр-т Сенявіна, місто Херсон, ррахунок - № 2011 в ХОФ АКБ
"Укрсоцбанк", МФО - 352015,  1747грн.90коп.
безпідставно набутих коштів, 195грн.98коп. відсотків, 102грн.00коп. витрат по
сплаті державного мита,  118грн.00коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після
набрання рішенням законної сили.

3.           Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84
Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і
резолютивна частини).

Суддя                                                                                      Ю.В.
Гридасов

Дата оформлення та підписання
рішення

відповідно до вимог ст. 84
Господарського

процесуального кодексу України
"12" березня 2007 р.