ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" квітня 2007 р.                                         Справа № 12/45

Позивач: Національна акціонерна страхова компанія  "Оранта"

вул. Січневого повстання, 34-В, м. Київ, 01015

В особі: Чернігівської  обласної  дирекції  НАСК "Оранта"

вул. Горького, 23, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Козелецька районна рада

вул. Комсомольська, 27, смт. Козелець,Чернігівська область,17000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації м. Ніжин, вул. Подвойського, 18.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:  Козелецький районний центр зайнятості  смт. Козелець

Предмет спору: про скасування рішення

Суддя         Л.М.Лавриненко

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі № 12/45 за позовом Національної акціонерної страхової компанії  "Оранта", в особі: Чернігівської  обласної  дирекції  НАСК "Оранта" до Козелецької районної ради про скасування рішення   дев»ятнадцятої сесії четвертого скликання Козелецької районної ради від 30.01.2006 року «Про Перелік об»єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста району на 2006 рік»в частині затвердження Переліку об»єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Козелецького району, управління якими здійснює безпосередньо районна рада, а саме: включення в цей перелік приміщення з підвалом до 1917, 1963 року спорудження по вул. Леніна, 7 у смт. Козелець.

Ухвалою суду від 10.01.2007 року, відповідно до ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:  Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації.

Судом  було також задоволено клопотання прокуратури Чернігівської області про вступ у справу на стороні відповідача –Козелецької районної ради.

Ухвалою суду від 08.02.2007 року, відповідно до ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:  Козелецький районний центр зайнятості.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 27 лютого 2007 року  провадження у справі № 12/45 було зупинено на строк до 27.03.2007 року для надання сторонам часу для примирення.

Приймаючи до уваги, що наданий час усунені обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 12/45.

Керуючись ст. 121, пункту 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

................

1.  Поновити провадження по справі.

2.  Розгляд справи призначити на "17" квітня 2007 р. о 15:00.

3.  Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб.  № 16.

4. Зобов’язати позивача: забезпечити  явку в судове засідання  повноважного представника  з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Зобов’язати відповідача: забезпечити  явку в судове засідання  повноважного представника  з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

6. Зобов’язати третіх осіб: забезпечити  явку в судове засідання  повноважного представника  з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

Ухвала набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк, встановлений  цим Кодексом,  ухвала суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.  Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в  апеляційній скарзі.

Заява  про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали  суду першої інстанції подається протягом п”яти  днів з дня її проголошення, а в разі складення ухвали в  повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти  днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може  бути подана  без попереднього   подання заяви про апеляційне оскарження, якщо  скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                       Л.М. Лавриненко