ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

"10" травня 2007 р.
Справа №  16/104

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі, м. Олександрія

до відповідача:    відкритого акціонерного товариства "Новопразьке ремонтно-транспортне підприємство", смт. Нова Прага, Олександрійський район

про стягнення 6806,97 грн.

За участю секретаря судового засідання Котенко В.О.

представників сторін:

від позивача - Доільніцина Я.В., довіреність № 155/07-35 від 22.01.07 р.;

від відповідача - Глущенко В.М., голова правління

Час прийняття постанови: 11 год. 05 хв.

Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі звернулося до господарського суду Кіровоградської області з адміністративним позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Новопразьке ремонтно-транспортне підприємство" (далі - ВАТ "Новопразьке ремонтно-транспортне підприємство" або відповідач) заборгованості з витрат на виплату пільгових пенсій в розмірі 6 806,97 грн.

Під час судового розгляду справи 10.05.07 р. позивач подав до господарського суду заяву № 07-11/55 від 08.05.07 р. про зменшення ціни позову, у зв'язку зі сплатою відповідачем частини боргу в сумі 1225,98 грн., в зв'язку з чим залишок заборгованості відповідача становить 5 580,99 грн. (а.с. 37).

ВАТ "Новопразьке ремонтно-транспортне підприємство" з адміністративним позовом не погодилося, посилаючись на те, що пенсія на пільгових умовах за 2006 р. виплачена повністю, про що свідчать копії платіжних доручень, які надіслав до господарського суду: № 1 від 19.06.06 р. на суму 500 грн., № 11 від 22.09.06 р. на суму 600 грн., № 11 від 04.10.06 р. на суму 2579,97 грн. та № 20 від 19.10.06 р. на суму 1173,06 грн. (а.с. 31-33). За січень-березень 2007 р. сума, яка зазначена в позові, а саме 1225,98 грн. також сплачена відповідачем 26.04.07 р., що підтверджується копією платіжного доручення № 4 (а.с. 34).

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 30 квітня 2002 року за № 8-2 з наступними змінами та доповненнями, Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі є органом виконавчої влади на місцях та утворюють систему органів Фонду, що здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення в межах міста.

Згідно п.п. 6 п. 2.2 "Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах" управління контролює надходження збору та інших платежів до Фонду від підприємств, установ, організацій та громадян, збирає у встановленому порядку відповідну звітність, проводить планові та позапланові перевірки фінансово-бухгалтерських документів, звітів та інших документів щодо правильності обчислення та сплати страхових внесків, цільового використання Фонду в організаціях, що здійснюють виплату і доставку пенсій.

Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" платник сплачує страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  відповідно до вказаного закону.

Відповідно до розділу 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" (далі - Інструкція), затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р.          № 21-1, розробленої відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень вказаного вище закону, а саме - пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та інших роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, які відповідно до законодавства, яке діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом.

Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1, починаючи з дня набрання чинності Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а саме - 01.01.2004, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до вказаного закону.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік згідно Інструкції визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Повідомлення складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів ПФУ. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до ПФУ зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до третього абзацу п. 6.8 Інструкції суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Згідно статті 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" спори, що виникають із правовідносин даного Закону вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

ВАТ "Новопразьке ремонтно-транспортне підприємство" зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України відповідно до Закону, а тому є страхувальником, що підтверджується копією заяви про реєстрацію (а.с. 21).

За розрахунком фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій призначених на підставі п. п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за 2006 р. та розрахунку суми позову ВАТ "Новопразьке ремонтно-транспортне підприємство" має відшкодувати суми пенсій, призначені на пільгових умовах станом на           22.03.07 р., громадянину Кацурі М.М. за 2006 р. та за січень-березень  2007 р. у сумі 5871,90 грн., з них 4645,92 грн. - фактичні витрати на виплату пенсії за 2006 р. та 1225,98 грн. - фактичні витрати на виплату пенсії за січень-березень 2007 року             (а.с. 6, 7).

Крім того, відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій призначених на підставі п. п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на 2007 р. та розрахунку суми позову ВАТ "Новопразьке ремонтно-транспортне підприємство" має відшкодувати суми пенсій, призначені на пільгових умовах станом на 22.03.07 р., громадянину Рітову С.В. за період з 01.01.06 р. по 30.05.06 р. у сумі 935,07 грн. (а.с. 6, 8).

Отже, загальна заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України з витрат на виплату пільгових пенсій становить 6 806,97 грн.

На день звернення до суду ВАТ "Новопразьке ремонтно-транспортне підприємство" вказану заборгованість не сплатило, у зв'язку з чим Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі звернулося з адміністративним позовом до господарського суду Кіровоградської області.

Однак, в зв'язку зі сплатою ВАТ "Новопразьке ремонтно-транспортне підприємство" частини боргу в сумі 1225,98 грн., що підтверджується банківською випискою (а.с. 38, 39) та платіжним дорученням № 4 від 26.04.07 р. (а.с. 34), позивач поданою до господарського суду заявою зменшив розмір ціни позову, та відповідно просить стягнути з відповідача суму боргу по витратам на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 5 580,99 грн., яка не відшкодована за 2006 рік (а.с. 37).

Відповідач адміністративний позов заперечив, посилаючись на те, що пенсія на пільгових умовах за 2006 р. виплачена повністю, про що свідчать копії платіжних доручень, які надіслав до господарського суду: № 1 від 19.06.06 р. на суму 500 грн., № 11 від 22.09.06 р. на суму 600 грн., № 11 від 04.10.06 р. на суму 2579,97 грн. та            № 20 від 19.10.06 р. на суму 1173,06 грн. (а.с. 31-33).

Заперечення відповідача спростовуються наступним.

Розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій призначених на підставі п. п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за 2006 р. по Кацурі М.М. та Ритову С.В. отримані бухгалтером відповідача лише 16 лютого           2007 р., про що свідчать підписи головного бухгалтера на розрахунках (а.с. 7, 8), а подані відповідачем копії платіжних доручень датуються 2006 роком (а.с. 32, 33), тому відповідач не міг сплатити вказану заборгованість в 2006 році, в рахунок відшкодування виплаченої пенсії в 2006 році.

З викладених підстав господарський суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність підстав для задоволення адміністративного позову в сумі 5 580,99 грн.

Керуючись п. 4 ст. 94,  ч.ч. 1-3 ст. 160, ч. 1 ст. 162, ст. 163, ч. 2 ст. 186, ч.ч. 1-4 ст. 254, п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Новопразьке ремонтно-транспортне підприємство" (28042, смт. Нова Прага, вул. Титаренко, 20,              МФО 323293, р/р 033 в Олександрійській філії АКБ "Укрсоцбанк",       код 00905072 на користь управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі (28000, м. Олександрія, вул. Шевченко, 76, МФО 323475 р/р 23 в ОУ ВАТ "Державний ощадний банк", код 20650160) заборгованість в сумі 5 580,99 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дні її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Повний текст постанови буде виготовлено 14.05.2007 р.

Суддя