ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"14" лютого 2007 р.                                                             Справа № 16/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали адміністративно справи № 16/23

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю " Агрофірма Колос",         с. Леніно Маловисківського району Кіровоградської області

до відповідача: Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, м. Новомиргород Кіровоградської області

про визнання недійсним протоколу

За участю секретаря судового засідання Котенко В.О.

представників сторін:

від позивача - Юхименко П.В., керівник;

від позивача - Шевченко О.М., довіреність № б/н від 28.09.2006 р.;

від відповідача - участі не брав.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колос" звернулось до господарського суду з позовом до Новомиргородської районної державної адміністрації про визнання недійсним протоколу № 19 від 28.09.06 р. засідання конкурсної комісії по розгляду справ з надання в оренду земель запасу, резервного фонду та земель зайнятих про повторне засідання конкурсної комісії від 24.07.06 р. "Про надання в оренду земельної ділянки на території Петроострівської сільської ради площею 156,8 га ріллі".

Ухвалою від 25.01.2007 року суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. відкрила провадження у справі № 16/23, адміністративну справу призначила до розгляду у попереднє судове засідання на 14.02.07 р. та витребувала від відповідача документи необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

Відповідач в попередньому засіданні участі не брав, про дату, час і місце проведення попереднього засідання належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 1151484 (а.с.30).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України метою проведення попереднього судового засідання є з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку; для врегулювання спору суд з'ясовує,  чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов і роз'яснення сторонам можливості щодо примирення.

В попередньому судовому засіданні 14.02.07 р. позивач від адміністративного позову не відмовляється, а відповідач 07.02.07 р. надіслав заперечення на адміністративний позов № 25-25/2 від 02.02.07 р., якими позовні вимоги не визнає повністю.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 14, ч.ч. 1, 3 ст. 111, п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 165, п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду на 06.03.07 р. о 11:15.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кабінет № 208.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати:

Позивача: обґрунтування пред'явлених вимог в частині зобов'язання видати дозвіл на розроблення проекту відведення земельної ділянки;

Відповідача: рішення Новомиргородської районної ради № 102 від 29.09.06 р.; рішення Новомиргородської районної ради № 103 від 29.09.06 р.; рішення Новомиргородської районної ради № 104 від 29.09.06 р.; Положення та відповідне розпорядження, яким затверджено Положення про районну конкурсну комісію по розгляду справ з надання в оренду земель запасу, резервного фонду та земель зайнятих водою, що діяло станом на 22.09.06 р. та 28.09.06 р.; розпорядження голови Новомиргородської районної державної адміністрації № 247-р від 30.03.05 р.; розпорядження голови Новомиргородської районної державної адміністрації                     № 142-р від 07.03.06 р.; регламент Новомиргородської районної державної адміністрації; докази направлення на адресу позивача додатків, що містяться в переліку поданого до суду заперечення адміністративного позову.

4. Явку відповідача визнати обов'язковою.

5. Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими  до виконання на всій території України.

6. Примірники ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                                   Коротченко Л.С.