ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"01" березня 2007 р.
Справа  № 4/451-06-11513

Позивач: ВАТ ”Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”  в особі Південного району електричних мереж

Відповідач: Дочірне підприємство “Житлово-експлутаційна дільниця закритого акціонерного товариства  Чорноморсантехмонтаж”

Про стягнення  127505,45 грн.

Суддя      Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: Копіца С.М.  по довіреності

Від відповідача: Буран В.М. по довіреності

Суть спору:           ВАТ „Одесаобленерго” в особі Північного району електричних мереж звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 127505,45 грн., з яких заборгованість за спожиту електричну електроенергію складає 82075,68 грн. 3% річних 8037,82грн., індекс інфляції в сумі 15585,87 грн. та пеню в сумі 21806,08грн..

Відповідач надав відзив на позов в якому проти позовних вимог заперечує та просить суд залишити позовну заяву без розгляду .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Одесаобленерго” в особі Південного  РЕМ, постачає електричну енергію, згідно договору  на   використання електричної енергії №1413 від  15.02.1991р.  укладенного з Дочірнім підприємством “Житлово-експлутаційна дільниця закритого акціонерного товариства  Чорноморсантехмонтаж” в  межах встановленї  потужності.

За період з 01.11.2003г. по 19.09.06р. згідно розрахункам за використану електроенергію Дочірнім підприємством “Житлово-експлутаційна дільниця закритого акціонерного товариства  Чорноморсантехмонтаж” було використано електроенергії  в кількості 869327 кВт.ч.  на сумму 136263 грн, в т.ч. ПДВ. За вказаний період, сплата за використану електроенергію  відповідачем  проводилась частково в сумі 54187,51, в результаті чого заборгованість відповідача перед  ВАТ «Одесаобленерго» Північний РЕМ склала  82075,68грн.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржнику який прострочив виконання грошового зобов’язання було нараховано три процента річних, в розмірі 8037,82 грн.,  та  інфляція в розмірі 15585,87 грн.. за прострочення грошового зобов’язання за період з 01.10.04 по 01.08.06р..

Також, відповідачу була нарахована пеня за прострочення виконання зобов”язань в сумі 21806,08грн..

Таким чином , позивач звернувся до господарського суду про стягнення з відповідача  127505,45грн. заборгованості.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково на підставі слідуючього:

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Отже з відповідача підлягає стягненню заборгованість за спожиту електричну електроенергію в сумі 82075,68грн..

У частині стягнення відсотків та суми на відшкодування  втрат від знецінення коштів внаслідок інфляції, суд відмовляє, оскільки, безпосереднім споживачем послуг є громадяни, а відповідно до статті 5 Закону України “Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію”, на суму реструктуризованої заборгованості не нараховується пеня житлово-комунальним підприємствам на їх заборгованість перед постачальниками енергоносіїв, інших матеріальних цінностей, що використовуються для надання послуг.

На суму реструктуризованої заборгованості не нараховується пеня житлово-комунальним підприємствам, енергогенеруючим компаніям та підприємствам Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на їх недоїмку з платежів до бюджетів усіх рівнів.

Передбачені цим законом особливості регулювання грошових відносин у житлово-комунальній сфері, а також та обставина, що положення ст.625 ЦК України про індексацію заборгованості по грошовому зобов’язанню і нарахування відсотків є правовим наслідком порушення зобов’язань і на ці відносини розповсюджується  ст.614 ЦК України, яка передбачає, що відповідальність за порушення зобов’язання настає у разі наявності вини (умислу або необережності) з боку особи, яка порушила зобов’язання.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість перед позивачем виникла із-за несвоєчасної оплати населенням за електроенергію, тобто суд не вбачає вини відповідача, а тому в частині стягнення 3% річних та індексу інфляції слід відмовити.

Не підлягають задоволенню вимоги і про стягнення 21806,08грн. пені з огляду на таке.

Відповідно ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань” ( із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 10.01.02р. №2921-ІІІ ) встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Отже, договором № 1413 від 15.02.1991р. письмово не узгоджена сплата пені в разі невиконання зобов’язань, в зв’язку з чим вимоги щодо стягнення пені в сумі 21806,08грн. не підлягають задоволенню.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та викладені у судових засіданнях доводи сторін в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі 82075,68грн. –заборгованість за спожиту електричну енергію.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача пропорційно задоволеним вимогам, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись  Законом України „Про електроенергетику”, ст. ст. . 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суддя , -

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Дочірноьго підприємства “Житлово-експлутаційна дільниця закритого акціонерного товариства  Чорноморсантехмонтаж” (65078 м. Одеса, вул. Терешкової, 13 ) код 22470717 на користь ВАТ “Одесаобленерго”  в особі Південного району електричних мереж (м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 18б) код 26302268  заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 82075,68грн., державне мито 820,76 грн. та витрати  на ІТЗ судового процесу в розмірі 75,52  грн.

Рішення суду набирає законної сили після 10 денного строку

з дня його підписання.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 13.03.07р.

Суддя                                                                                       Літвінов С.В.