ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 березня 2007 р.                                                                                   Справа № 8/73-07

за позовом:ВАТ "Котовський цукровий завод" (вул. Бочковича, 101, м. Котовськ, 66303)

до:СТОВ "Агрофірми "Вербка" (с. Вербка, Чечельницького району , Вінницької області)

про стягнення 142528,95 грн. заборгованості

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача     : Контюк О.І., за дорученням

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 142528,95 грн. , з яких 42977,88 грн. боргу , 81657,97 грн. неустойки та 17893,10 грн. відсотків за користування чужими коштами.

Відповідач в судове засідання не з'явився , причини неявки суду не відомі. Відповідач вимог ухвали суду від 10.01.07 року не виконав, матеріалів , які нею вимагались ухвалою суду не надав та не надіслав.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги посилаючись на матеріали  додані до позовної заяви. Представник позивача подав суду заяву про відкладення справи розглядом для уточнення позовних вимог, яку прийнято судом до розгляду  та задоволено.

По клопотанню представника  позивача справа розглядалась  без  технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника  позивача , судом встановлено , що на підставі п. 3. 2 - 3. 4 договору поставки № 50-ч від 14.06.05 року відповідач повинен був поставити позивачу з 01.09.05 року по 15.11.05 року цукрового буряка в кількості 3000 тон. Відповідно до п. 3.6 договору  власність  на поставлений цукровий буряк виникає у позивача з часу його прийняття.

П. 4.1 договору № 50-ч від 14.06.05 року та додатку № 5 від 15.09.05 року сторонами встановлена  вартість поставленого цукрового буряка  в сумі 225 грн. разом з ПДВ.

Судом встановлено , що на підставі п. 4.9 договору та додаткових угод № 1 від 14.06.05 року , № 2 від 12.07.05 року , № 3 від 4.07.05 року та № 4 від 16.08.05 року  позивач провів попередню оплату  відповідачу вартості  цукрового буряка в сумі 190000 грн. , що стверджується  платіжним дорученням № 549 від 14.06.05 року, № 629 від 12.07.05 року , № 647 від 14.07.05 року , № 819 від 18.08.05 року та № 851 від 25.08.05 року.

Договором сторони перебачили поставку відповідачем цукрового буряку позивачу в кількості 3000 тон на суму 67500 грн.

Судом встановлено , що  відповідач поставив фактично позивачу цукрового буряка в кількості 607,142 тон в сумі 140022,12 грн. , що стверджується накладною № 1400 від 14.10.05 року.  Відповідачем 04.11.05 року проведено кошти позивачу в сумі 7000 грн. , що  стверджується випискою з банку від 04.11.05 року . Таким  чином , залишок несплаченого  боргу складає 42977,88 грн.

Судом встановлено , що позивач не виконав вимог суду передбачених п. 2,5,6 резолютивної частини ухвали суду від 10.01.07 року . Витребуваних судом матеріалів цією ухвалою суду не надав та не надіслав. Позивачем  подано клопотання про відкладення справи розглядом для уточнення позовних вимог ,  яка прийнята судом до розгляду та задоволена.

З метою явки в судове засідання керівника відповідача , надання сторонами  матеріалів, які вимагались ухвалою суду від 10.01.07 року ,  по клопотанню сторін , справу розглядом слід відкласти на 10.04.07 року слуханням на 1230 год.

Керуючись ст. ст. 77.86 та 115 ГПК України , -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на 10 квітня 2007 р. слуханням на  12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1111

2. Явка в засідання суду керівників сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 10.01.07 року.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Мельник І.Ю.