ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"28" березня 2007 р.
Справа № 3/365

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Наливайко Є.М. розглянув у відкритому судовому засіданні
справу № 3/365

за позовом  суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м. Київ

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: закритого
Київського акціонерного товариства "Скломонтаж", м. Київ

до відповідача: суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Кіровоград

про спонукання до укладення
договору купівлі-продажу цінних паперів

За участю представників сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

від третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - повірений ОСОБА_3.,
довіреність б/н від ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Суб'єкт підприємницької діяльності
- фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою, у
якій просить зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу
ОСОБА_2, з якою 19.10.06 був укладений попередній договір купівлі-продажу
цінних паперів - простої іменної акції закритого Київського акціонерного
товариства (ЗКАТ) "Скломонтаж" (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), укласти договір
купівлі-продажу цінних паперів у редакції запропонованій та направленій
17.11.06.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 14.03.07 р. розгляд справи було відкладено до
28.03.07 р., позивача зобов'язано надати документи необхідні для повного
та  об'єктивного розгляду спору по суті,
явку представників сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача визнано обов'язковою.

Представники позивача та
відповідача у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не
повідомили, документи витребувані ухвалою господарського суду від 28.03.07 р.
позивач не подав, що є підставою для відкладення розгляду справи, на підставі
ч. 1 п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні представник
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача підтримав свої заперечення проти позову, наголосив на суттєвому
значенні для вирішення даного спору витребуваних від позивача господарським
судом доказів.

Керуючись ч. 1 п. п. 1, 2 ст. 77,
ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 11
год. 00 хв. 04.04.2007 року.

2.Засідання провести у приміщенні
господарського суду за адресою:                      м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, перший поверх, кімн. № 102.

3.Зобов'язати до судового засідання
надати:

Позивача:

- документи, що підтверджують за
підприємцем ОСОБА_1 (позивачем у справі) право власності на одну просту іменну
акцію ЗКАТ "Скломонтаж";

- належним чином засвідчену копію
цивільно-правової угоди №НОМЕР_2 р., яка підтверджує перехід права власності на
прості іменні акції;

- оригінали документів, копії яких
додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- докази, що підтверджують право
позивача реалізувати свою акцію третій особі (копію заяви позивача до
Спостережної ради ЗКАТ "Скломонтаж" про продаж акції, відмова
Спостережної ради у відповідь на таку заяву, у разі відсутності відповіді
Спостережної ради на вказану заяву - докази надсилання заяви про продаж акції
(поштова квитанція, вручення нарочно тощо).

Третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відомості щодо
наявності (відсутності) заяви позивача до Спостережної ради ЗКАТ
"Скломонтаж" про продаж акції, результат розгляду такої заяви (при її
наяності).

4.Примірники ухвали надіслати
сторонам у справі та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача.

Суддя