ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
січня 2007 р.

Справа
№ А-6/371

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
колегії суддів:

Cуддя
Грица Юрій Іванович

При секретарі   Цюрак Андрій Михайлович

за позовом  ДПІ в м.Івано-Франківську  вул.Незалежності,20,Івано-Франківськ

до відповідача  ПП ОСОБА_1
АДРЕСА_1

про майнові спори
(стягнення коштів)

Представники:

Від позивача: Ядловський А.Й., (довіреність №
16766/10/24-150 від 26.04.06ДПІ )

СУТЬ
СПРАВИ: подано позов про стягнення 150грн. 68коп. в дохід бюджету за
рахунок активів платника податків.

Відповідач в судове засідання не
з”явився, відзив на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши представників сторін, суд
встановив, що за відповідачем рахується податковий борг перед бюджетом на
загальну суму 150грн.68коп. Відповідач по справі зареєстрований, як суб"єкт
підприємницької діяльності та згідно поданої заяви його переведено на спрощену
систему оподаткування і сплату єдиного податку на 2004 рік. ПП ОСОБА_1 обрав
вид діяльності пасажирські транспортні перевезення легковим автомобілем і
відповідно до затвердженого Івано-Франківською міською радою переліку ставок
єдиного податку, він зобов"язаний був сплачувати 40грн. щомісяця не
пізніше 20 числа. Однак, відповідач не сплачував поточні нарахування по єдиному
податку в установлений термін, чим допустив наявність податкового боргу в сумі
120грн. Крім того, йому було нараховано 4грн.95коп. по земельному податку з
фізичних осіб та 25грн.73коп. пені. На день подання позову борг відповідача
становить 150грн.68коп., який позивач просить стягнути за рахунок активів
платника податків.

Згідно ст.3 Закону України №2181-111 „Про
порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” активи можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення
податкового боргу платника податків виключно за рішенням господарського суду.

Відповідно до п.п. 5.1 , 5.2 ст.5 Закону
України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” податкове зобов”язання платника податків ,
нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день  отримання платником податків податкового
повідомлення, а податкове зобов”язання, самостійно визначене платником
податків, вважається узгодженим  з дня
подання податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов”язання,
неоплачена платником податків у строки, визначені ст.5 вищевказаного закону
визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно
до п.п.3.1.1. Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-111 від 21.12.00  активи платника податків можуть бути
примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за
рішенням  суду. Активами платника
податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного закону є кошти, матеріальні та
нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності.

Викладені
вище обставини справи свідчать, на думку суду, про обгрунтованість позовних
вимог, отже позов підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись
ст.124 Конституції України, Законом України “Про порядок погашення зобов”язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст.
158-163 КАСУ України, суд

п о с т а н о в и в :

позов
задоволити.

Стягнути
за рахунок активів приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідент. код НОМЕР_1)
на користь державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську,
м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності,20 (код ЗКПО 20543613) 150грн. 68коп.  податкового боргу.

На
постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають
право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти
днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.

Суддя
Грица Юрій Іванович

Виготовлено в діловодстві