ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.07
Справа №АС3/109-07.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи

за позовом    Прокурора Кролевецького  району в інтересах держави в особі Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Конотопської міжрайонної  виконавчої дирекції  Фонду соціального страхування з тимчасової втрати  працездатності , м. Конотоп Сумської області

до відповідача Малого приватного підприємства „Світлана”, м. Кролевець

про стягнення 639 грн. 67 коп.

За участю представників сторін :

від позивача          Козлов С.П., довіреність № 00-0306 від 27.02.2007 року .

від відповідача          не з‘явився

В засіданні приймали участь: секретар судового засідання Литвиненко Ю.В.

Суть спору : позивач  просить суд стягнути з відповідача заборгованість  по сплаті страхових внесків в сумі 639 грн. 67  коп. відповідно до Закону України « Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування  у зв’язку з тимчасовою стратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням» від 18.01.2001 року № 2240-III.

Відповідач в судове засідання не з’явився і доказів сплати боргу не надав.

Розглянувши матеріали справи , господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" № 2240-ІІІ від 18.01.2001р., зазначений вид державного соціального страхування передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв'язку з втратою заробітної плати внаслідок тимчасової втрати працездатності, вагітності та пологів та надання інших компенсаційних витрат та соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, який формується шляхом сплати страхових внесків.

МПП „Світлана” є роботодавцем , і тому, відповідно до ст. п. 2 ст. 27 зазначеного Закону та розділу  4 « Інструкції про порядок надходження, обліку та  витрачання коштів Фонду соціального страхування  з тимчасової втрати працездатності», затвердженої постановою правління  Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  від 26.02.2002 року  №16 , зобов'язаний нараховувати та сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

За результатами звіту за 2006 рік відповідач  має  прострочену заборгованість по сплаті внесків на обов’язкове соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 639 грн. 67 коп., що підтверджується звітом  ф.4 - ФСС з ТВП за 2006 рік .

Відповідач  вимоги  законодавства  про загальнообов’язкове страхування не виконує, при отриманні  в установах банку коштів на заробітну плату  не перерахував до Фонду страхові внески , внаслідок чого за ним утворилась недоїмка в розмірі 639 грн. 67 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості відповідача ( а.с. 7).

Таким чином, відповідачем порушуються строки сплати страхових внесків та станом на 19 березня 2007  року його заборгованість складає 639 грн. 67 коп.

Відповідач  не подав доказів сплати боргу в сумі 639 грн. 67 коп., тому вимоги  позивача щодо стягнення з відповідача 639 грн. 67 коп. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Малого приватного підприємства „Світлана” ( 41300, Сумська область, м. Кролевець , вул. В. Інтернаціоналістів, 7-А/85 ; )   на користь Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Конотопської міжрайонної  виконавчої дирекції  Фонду соціального страхування з тимчасової втрати  працездатності ( 41600, Сумська область, м.Конотоп, вул.Генерала Тхора , 2 ; ) 639 грн. 67  коп. боргу

3.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.          Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова в повному обсязі складена та підписана 19.03.2007 року.

СУДДЯ                                                                                                    П.І. ЛЕВЧЕНКО