ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.03.07                                                                                           Справа № 4/378-6/65

За позовом: Державного проектно-розвідувального інституту „Львівдіпроводгосп”, м. Львів

до відповідача:  Відкритого акціонерного товариства „Західенерго” в особі Добротвірської ТЕС, смт.Добротвір

про: стягнення  16461грн. 00коп.

Суддя  Гоменюк З.П.

Представники:

від позивача: Чаплинська О.Д. - предст.

від  відповідача: Мазяр Т.М. - предст.

Представникам сторін, роз’яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов’язки, зокрема, права заявляти відводи.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Державним проектно-розвідувальним інститутом „Львівдіпроводгосп” подано позов до Відкритого акціонерного товариства „Західенерго” в особі Добротвірської ТЕС про стягнення  16461грн. 00коп.

Ухвалою суду від 20.02.2007р. за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 20.03.2007р.

В судовому засіданні 20.03.2007р. представник позивача позовні вимоги підтримала.

В судовому засіданні представником відповідача подано відзив на позовну заяву від 15.03.2007р., відповідно до якої позовні вимоги визнає в сумі 15461грн. 00коп., оскільки 12.03.2007р.  платіжним дорученням №779 сплачено 1000грн. 00коп.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

06.05.2005 року між Державним проектно-розвідувальним інститутом „Львівдіпроводгосп” та ВАТ „Західенерго” в особі Добротвірської ТЕС було укладено договір № 12 на створення проектно-кошторисної документації, відповідно до якого відповідач доручає (приймає), а позивач бере на себе (передає) розробку робочого проекту „Нарощування III ярусу дамб золошлаковідвалу № 1 Добротвірської ТЕС” вартістю 36923грн.

Відповідно до п.2.2 даного договору, оплата повинна була виконуватись поетапно з авансовим платежем 50 % - 18462грн.. Решта суми виплачується після завершення робіт.

12.09.2005р. сторонами було підписано акт здачі-прийняття проектної продукції по договору № 48   на суму 36923грн.

Відповідачем в серпні та грудні 2006р. сплачено 2000грн. 00коп.

Станом на час звернення з позовом до суду заборгованість відповідача становила 16461грн. 00коп. Враховуючи сплату 12.03.2007р. частини заборгованості в сумі 1000грн. 00коп., станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача становить  15461грн. 00коп.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк та у відповідності до умов  договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов’язань.

Враховуючи часткову сплату відповідачем суми боргу, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 15461грн. 00коп. є обгрунтованими та підлягають задоволенню.  В частині стягнення 1000грн. 00коп. –провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст.33,43,49, п.1.1.ст.80, ст.ст.82,84 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути  з   ВАТ “Західенерго” в особі Добротвірської ТЕС, смт.Добротвір Кам”янка-Бузького району Львівської області  ( р/р 1 в ОЛД “Райфайзен Банк “Аваль”, м.Львів, МФО 325570, ) на користь Державного проектно-розвідувального інституту “Львівдіпроводгосп”, м.Львів, вул.Родини Крушельницьких, 14  ( р/р 1 в ПЛФ ВАТ “Кредобанк”, МФО 325365, ) 15461грн. 00коп. Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

3. В частині стягнення решти 1000грн. 00коп.  –провадження у справі припинити.

Суддя