ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАКІНЧЕННЯ  ПІДГОТОВЧОГО  ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

03.05.07 р.                                                                           Справа № 44/144а

Суддя Мєзєнцев Є.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали  за адміністративним  позовом  Інспекції Головного державного реєстратора флоту в особі Одеського регіонального представництва (далі –Інспекція)  до   Державного підприємства „Контора капітана  Маріупольського морського рибного порту” ( далі –Підприємство)  про  визнання недійсною державної реєстрації „МРТК „Ялта” та зобов’язання відповідача внести до Державного суднового реєстру України відповідні виправлення; визнання недійсним Свідоцтва про право плавання під Державним прапором України, видане капітаном Маріупольського морського рибного порту 14 квітня 2006 року „МРТК „Ялта”; визнання недійсним Свідоцтва  про право власності на судно, видане капітаном Маріупольського морського рибного порту 14 квітня 2006 року „МРТК „Ялта”.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Інспекція Головного державного реєстратора флоту в особі Одеського регіонального представництва   звернувся до суду з адміністративним позовом до  Державного підприємства „Контора капітана  Маріупольського морського рибного порту” ( далі –Підприємство)  про  визнання недійсною державної реєстрації „МРТК „Ялта” та зобов’язання відповідача внести до Державного суднового реєстру України відповідні виправлення; визнання недійсним Свідоцтва про право плавання під Державним прапором України, видане капітаном Маріупольського морського рибного порту 14 квітня 2006 року „МРТК „Ялта”; визнання недійсним Свідоцтва  про право власності на судно, видане капітаном Маріупольського морського рибного порту 14 квітня 2006 року „МРТК „Ялта”., розгляд якої згідно пунктів 6,7 розділу  VII Прикінцевих  та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України „Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-IV від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

Суд за власною ініціативою залучає до участі у справі     у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „ Почерк”  ( вул.. Кабельщіков, 138-А м. Бердянськ )

Керуючись статтями 4-12, 23,58,107,114, п.1 65 пунктом 6 розділу VII Прикінцевих  та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України „Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-IV від 6 жовтня 2005 року,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „ Почерк”  ( вул. Кабельщіков, 138-А м. Бердянськ )

2.   Закінчити попереднє провадження за адміністративним позовом Інспекції Головного державного реєстратора флоту в особі Одеського регіонального представництва (далі –Інспекція)  до   Державного підприємства „Контора капітана  Маріупольського морського рибного порту” ( далі –Підприємство)  про  визнання недійсною державної реєстрації „МРТК „Ялта” та зобов’язання відповідача внести до Державного суднового реєстру України відповідні виправлення; визнання недійсним Свідоцтва про право плавання під Державним прапором України, видане капітаном Маріупольського морського рибного порту 14 квітня 2006 року „МРТК „Ялта”; визнання недійсним Свідоцтва  про право власності на судно, видане капітаном Маріупольського морського рибного порту 14 квітня 2006 року „МРТК „Ялта”.,

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 44/144а до судового розгляду на  10.05.07 р. о 14:00 год. Розгляд справи 44/144а відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області  (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 111

4. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „ Почерк” –

а.  надати  суду оригінал свідоцтва про право власності на судно  (для огляду)   та судновий патент МРТК „ Ялта”; надати суду письмові пояснення стосовно позовних вимог; забезпечити явку свого представника до судового засідання;

5.    Зобов”язати позивача -

а. надіслати копію позовної заяви з усіма додатками третій особі, докази надіслання надати суду;

6.    Зобов”язати відповідача –

а. надати суду відзив  на  адміністративний позов; забезпечити явку свого представника до судового  засідання;

7. Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання є обов’язковою.

8.   Попередити учасників процесу, що у разі подальшого ухилення від вчинення

дій, покладених судом на сторони ухвалами № 44/144а від 03.05.07 року  з винної  сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1’700 грн.).

Суддя