ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
Справа  № 5/35-25/18А
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

Головуючого
судді
Юрченка Я.О.

суддів
Процик Т.С.

Галушко Н.А.

розглянув апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова, м.Львів

на ухвалу Господарського
суду Львівської області від 16.01.2007р.

у справі №
5/35-25/18А

за позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до Державної податкової
інспекції у Галицькому районі м.Львова, м.Львів

про скасування рішення
про застосування штрафних (фінансових) санкцій від НОМЕР_1

За участю представників сторін:

від позивача: не
з”явився.

від відповідача: Демідюк
В.В. -старший державний податковий інспектор.

Особам, які беруть участь у справі,
права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного
судочинства України, роз'яснено. Заява про відвід суддів не поступало.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської
області від 16.01.2007р. відкрито провадження у адміністративній справі №
5/35-25/18А за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Львів до Державної
податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова, м.Львів про скасування
рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від НОМЕР_1 та
призначено попереднє засідання.

Скаржник, відповідач у справі, не
погоджуючись з ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу
суду визнати ухвалу нечинною та закрити провадження у справі з підстав,
викладених в апеляційній скарзі.

Представник відповідача вимоги та
доводи апеляційної скарги підтримав.

Позивач письмового заперечення на
апеляційну скаргу не подав, уповноваженого представника у судове засідання не
скерував, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду
справи.

Виходячи з приписів ч.4 ст.196 КАС
України, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути справу за
відсутності представника позивача.

Розглянувши доводи апеляційної скарги,
заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши наявні матеріали
справи, апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню, оскільки Кодексом адміністративного судочинства
України, зокрема статтею 107, якою врегульовано порядок відкриття провадження в
адміністративній справі в суді першої інстанції, не передбачено можливості
оскарження в апеляційному порядку ухвали про відкриття провадження в
адміністративній справі.

За таких обставин, ухвалу місцевого
господарського суду слід залишити без змін, а апеляційну скаргу -без
задоволення.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200,
205, 206 Кодексу адміністративного кодексу України, -

Львівський
апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:

Постанову Господарського суду
Львівської області від 16.01.2007р. у справі № 5/35-25/18А залишити без змін, а
апеляційну скаргу - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з дня її
прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку, згідно із ст.212 КАС
України.

Матеріали справи повернути в місцевий
господарський суд.

Головуючий суддя
Юрченко Я.О.

Суддя
Процик Т.С.

Суддя
Галушко Н.А.