ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ

28.02.07 р.                                                                                  Справа № 04-05/19-5-108

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді ДучалН.М., без виходу в судове засідання розглянувши матеріали

за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Континент” м. Київ

до відповідача:  Маріупольської міської ради м. Маріуполь

про визнання недійсним рішення Маріупольської міської ради № 5/2-121 від 23.05.2006р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Континент” м. Київ звернулося до господарського суду з адміністративним позовом  до Маріупольської міської ради            м. Маріуполь про визнання недійсним рішення Маріупольської міської ради № 5/2-121 від 23.05.2006р.

Позивачем оскаржується рішення Маріупольської міської ради № 5/2-121 від 23.05.2006р. “Про узгодження товариству з обмеженою відповідальністю “Підприємство “МастБуд” місця розташування земельної ділянки для організації автостоянки для зберігання будівельної техніки по вул. Сонячній в Жовтневому районі міста”, яке є актом індивідуальної дії.

Відповідно до п.2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування знаходження) позивача.

З позовної заяви вбачається, що позов заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Континент”, місцезнаходженням якого є: 04071, м. Київ, вул. Ярославська,35а.

Отже, адміністративний позов поданий позивачем з порушенням територіальної підсудності.

Підпунктом 6 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається заявнику, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи наведене, адміністративний позов  Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Континент” м. Київ до Маріупольської міської ради м. Маріуполь про визнання недійсним рішення Маріупольської міської ради № 5/2-121 від 23.05.2006р.,   підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 2 ст. 19,  пп. 6, п.3 ст. 108, ст. ст. 160, 165, 185, 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України суд –

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Континент” м. Київ до Маріупольської міської ради м. Маріуполь про визнання недійсним рішення Маріупольської міської ради № 5/2-121 від 23.05.2006р.

Повернення заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

У відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано, та може бути оскаржена у порядку та строки встановлені в ч.ч.4-6 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Додаток: позовна заява з додатком на 33-х аркушах.

Суддя                                                                                             Дучал Н.М.

Надруковано у 3 екземплярах:

1 – позивачу

2 – відповідачам;

1 – господарському суду Донецької області