ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

23.05.2007                                                   Справа №  2/210

Суддя господарського суду           О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву  Виконавчого комітету Свалявської міської ради, м.Свалява №02-9/991 від 24.04.2007р. про визнання наказу суду від 12.01.2007р. у справі №2/210 таким, що не підлягає виконанню а також скасування Постанови Відділу примусового виконання рішень ДВС Закарпатської області від 16.04.2007р. № 4-25/07/1 про стягнення 340,00грн. штрафу та Постанови від 16.04.2007р. № 4-25/07/1 про стягнення 170,00грн. штрафу,

За участю представників:

Від позивача: Дубовий І.Б.- головний спеціаліст юридичного відділу, дов. від 03.01.2007р. №2.

Від відповідача 1) не з’явився

Від відповідача 2) Гребеш В.М. –представник за дорученням №02-9/787 від 22.09.06р.

Від підрозділу примусового виконання рішення відділу ДВС: Секерня В.М. –старший держ. виконавець, дов. від 07.05.2007р. №01-03.

ВСТАНОВИВ:

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м.Ужгород представника в засідання суду направив, в поданому письмовому поясненні  проти задоволення заяви заперечує в повному обсязі, вказуючи що згідно норм ст. 117 Господарського процесуального кодексу України у заявника повністю  відсутні підстави  для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника (відповідача) –Свалявської міської  ради в судовому засіданні усно пояснив що не заперечує проти виконання рішення суду в частині прийняття в комунальну власність житлового фонду, однак вказує що відповідачем ВАТ „Свалявське будівельно-монтажне управління”, м. Свалява не вчиняються жодні дії по виконанню першої частини наказу суду №2/210 про передачу цього житлового фонду та виготовленню відповідної документації.

Арбітражний керуючий відповідача  - ВАТ „Свалявське будівельно-монтажне управління”, м. Свалява представника не направив,  жодних пояснень з приводу вказаної заяви не представив.

Представник підрозділу ДВС вважає вчинені дії правомірними та проти скасування вказаних Постанов заперечує.

З огляду на неподання всіма учасниками розгляду заяви необхідних документальних пояснень та доказів, суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст. ст. 86, 117  Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд  заяви  відкласти на  06 червня 2007 р. на 12:30 год.  за адресою: Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.№501.

2.  Зобов’язати повторно заявника Свалявську міську раду: подати суду докази направлення даної заяви арбітражному керуючому банкрута –відповідача акціонерного товариства „Свалявське будівельно-монтажне управління”, м. Свалява.

3.  Зобов’язати  повторно Відділ  примусового виконання рішень ДВС Закарпатської області: подати суду письмово викладену позицію з приводу зустрічних зобов"язань боржників за наказом суду №2/210.

4. Зобов’язати повторно арбітражного керуючого –Воронцова Ю.М.:   подати суду письмове пояснення з приводу поданої заяви (в тому числі пояснення з приводу відсутності технічної документації на житловий фонд, акту передачі –прийому тощо).

5.  ПОПЕРЕДИТИ сторони та державного виконавця, що у разі повторного невиконання вимог ухвали суду та неподання витребовуваних неодноразово документальних доказів, судом буде розглянуто заяву за наявними у справі матеріалами.

6. Явку представників сторін та державного виконавця визнати обов’язковою.

Суддя                                                               О.Ф. Ремецькі