СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

05 березня 2007 р.
Справа № 4/172-07

Суддя господарського суду Білоус
В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:
Виконавчого комітету Жмеринської міської ради , 23100, м. Жмеринка,вул.
Центральна, 4,

до:
Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

про знесення самовільно побудованої
споруди

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.
Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву
до розгляду.

2. Справу
призначити до розгляду в засіданні на "26" квітня 2007 р. о 11:30 в
приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3.
Явку в засідання представників сторін, управління архітектури та
містобудування  м. Жмеринки для надання
пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення,
для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх
посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що
посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. В
порядку  ст. 30 ГПК України  зобов"язати явку  для
надання  пояснень , що можуть
викликати  під час  розгляду справи,  повноваженого представника управління  архітектури
і містобудування  м. Жмеринки.

5. Зобов'язати
сторони  до  23. 04. 2007р. через
канцелярію з супровідним листом подати суду:

Позивачу: Оригінали
документів поданих з позовною зяавою ( для огляду  всудовому засіданні);  Вказати законодавство яке передбачає які
дозволи і на що відповідач мав отримати ; Вказати законодавство, яке передбачає
повноваження позивача на звернення з позовом до суду із вимогами про знесення
самовільно побудованої споруди, на прийняття власного рішення про це ( про
знесення ) ;  Інші докази в обґрунтування
своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу:   Письмові пояснення щодо позовних
вимог з посиланням на законодавство та наданням доказів в обґрунтування цих
пояснень (відзив на позов); Докази
дотримання  законодавства про
архітектуру і містобудування при зведенні споруди; Докази  надання
у встановленому  законом порядку
земельної ділянки під  зведену  спору; Докази про те, що відповідач є
підприємцем ( оригінал для огляду , копії в справу ); Інші докази в
обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

6. Заяву про забезпечення
позову,  що полягає в забороні
відповідачу Суб"єкту
підприємницької діяльності - фізичній особі  ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
АДРЕСА_1провадити будь - які  дії,
пов"язані  з забудовою, зміною
зовнішнього вигляду , розпорядженням, експлуатацією земельною ділянкою, що
розташована  за адресою: АДРЕСА_2, площею
0,0030 га та вчиняти інші дії
відносно  малої  архітектурної форми задовольнити.

7. Заборонити
відповідачу Суб"єкту підприємницької діяльності - фізичній особі  ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
АДРЕСА_1провадити будь - які  дії,
пов"язані  з забудовою, зміною
зовнішнього вигляду , розпорядженням, експлуатацією земельною ділянкою, що
розташована  за адресою: АДРЕСА_2, площею
0,0030 га та вчиняти інші дії
відносно  малої  архітектурної форми.

8.  Копію даної ухвали надіслати сторонам ,
ДВС  у м. Жмеринці та Жмеринському районі,  управлінню архітектури та містобудування   м. Жмеринки рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин
її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5
ст. 81 ГПК України).

Суддя
Білоус В.В.