overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.02.07                                                                                 Справа № 8/115пн

Суддя  Середа А.П., розглянувши матеріали  за позовом

Алчевської  об’єднаної державної податкової інспекції, м. Алчевськ Луганської області

до Малого спільного підприємства “Грот”,  м. Алчевськ  Луганської області

про припинення юридичної особи

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 16.03.2007 р. об 11 год. 15 хвил.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 309.

4.Зобов’язати позивача –надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, надати пояснення щодо заявлених вимог, акт обстеження місцезнаходження юридичної особи за юридичною адресою, пояснення відповідача про причину ненадання звітності, висновок щодо неподання звітності відповідачем на день розгляду справи,  документальне підтвердження знаходження відповідача в міському реєстрі суб’єктів підприємництва,  довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на час розгляду справи.

5.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документальне підтвердження дати останнього подання податкових декларацій та документів фінансової звітності згідно з законодавством.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                               А.П. Середа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17 травня 2007 р.
Справа № АП-20/88

за позовом  Заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську  вул. Незалежності, 44, м.Івано-франківськ,76000

до відповідача  Прикарпатського державного  підприємства  "Спецгеологорозвідка"  вул.Урожайна, 7А,м.Івано-Франківськ,76000

Cуддя  Кобецька Світлана Миколаївна

При секретарі   Сивак Ірина Михайлівна

Представники:

Від позивача: Журавльова  Н.Є.-прокурор, (посвідчення №24  від  24.06.05)

Від позивача: Муц Є.Г.- завідувач  юридичним сектором, (довіреність №722/06  від 10.05.06р. )

Від відповідача: Самусенко В.Б.- економіст, (довіреність № 161 від  17.05.07р.)

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення  заборгованості в сумі 8500грн.

В судове засіданні 17.05.07 представником позивача подано клопотання про відмову позивача від позову та  закриття провадження у справі в зв"язку з погашенням відповідачем суми боргу в повному обсязі.

Відповідно до п.2 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо  позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин,у суду в наявності підстави для  закриття  провадження у справі.

Керуючись п.2 ст.157  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Суддя                                                            Кобецька Світлана Миколаївна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Сивак Ірина Михайлівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

порушення провадження у справі

12.03.07                                                                                 Справа№ 4/444-23/85

Cуддя    О.Бортник,

Розглянувши матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства „Полтавський автоагрегатний завод”, м. Полтава

до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівські автобусні заводи”, м. Львів

про стягнення 15 789,51 грн.

Визнав  представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64 та 65  Господарського процесуального  кодексу України,

суддя  -

У Х В А Л И В:

1.          Порушити справу і прийняти позовну  заяву до судового розгляду.

Справу призначити до розгляду в засіданні на : 24.04.07   о      09:55

Засідання відбудеться в приміщенні  господарського  суду  за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128,  каб. 508

При направленні відзиву посилання на номер справи обов”язкове.

Зобов”язати:

Позивача –подати докази включення позивача та відповідача станом 05.03.07р. до ЄДРПОУ за адресою, вказаною в позовній заяві, докази погодження сторонами ціни продукції, яка реалізовувалась, докази отримання відповідачем продукції, вартістю 15 789,51 грн., оригінали доказів, долучених до позовної заяви, доручення, видане відповідачем на ім”я водія Соковій, забезпечити обов”язкову явку представника в судове засідання.

Відповідача –подати довідку про включення до ЄДРПОУ, письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази, які спростовують позовні вимоги, або свідчать про погашення боргу, якщо такі є, забезпечити обов”язкову явку представника в судове засідання.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення  від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя                                                                                             Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

порушення провадження у справі

28.02.07                                                                                 Справа№ 4/375-4/3

Суддя господарського суду Львівської області Гриців В.М. розглянув позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Наша Справа” до Львівської обласної організації Партії промисловців та підприємців України про стягнення 4052,00 грн. заборгованості та судових витрат, визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64,65 ГПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.          Розгляд справи призначити на 15.03.07   о      09:30 в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128; каб.№511).

3.          Зобов’язати позивача надати суду оригінали доданих до справи документів для огляду у судовому засіданні; докази зарахування державного мита у сумі 102 грн. до державного бюджету, довідку про включення до ЄДР - для долучення до матеріалів справи.

4.          Зобов’язати відповідача надати суду мотивований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, довідку про включення до ЄДР для долучення до матеріалів справи.

5.          Роз’яснити сторонам вимоги ст.ст.33,34 ГПК України щодо обов’язку сторін належними і допустимими доказами доводити суду обставини, на які вони зсилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень та попередити сторони, що у разі невиконання вимог ухвали господарського суду справа буде розглядатись згідно ст.75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

6.          Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.

7.          Копію ухвали направити сторонам (з повідомленням про отримання).

Суддя                                                                                             Гриців В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" квітня 2007 р.                                                             Справа  № 7/105-2007

Суддя   С. Швед, розглянувши матеріали справи

за позовом Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області, м. Мукачево

до відповідача Житлового ремонтно –експлуатаційного підприємства №1, м. Мукачево

про стягнення податкового боргу у сумі 608 477,81 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача –Щубер В. М., гол. держподатінспектор, представник по довіреності від 21.02.2007р. №10-0;

від відповідача  –

В С Т А Н О В И В:

У зв’язку з письмовим клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечення явки у судове засідання уповноваженого представника, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства в Україні,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2007 р. о 11:30 год.

2.          Судове слухання справи відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет суду №410.

3.          У випадку повторної неявки представника відповідача у судове засідання,  справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

СУДДЯ                                                                       С. ШВЕД
СУД
СУД
УХВАЛА

26.02.07                                                                                 Справа № 18/74пд.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства “Первомайськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Первомайське спецуправління”,  м. Первомайськ

до  товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське доріжне ремонтно-будівельне управління № 3”, м. Луганськ

про  стягнення 315 грн.та розірвання договору оренди

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.02.2007 № 18/74пд розгляд справи було призначено на 02.03.2007.

У зв’язку з неможливістю розгляду даної справи 02.03.2007. слід перенести розгляд справи  на 15.03.2007 ( на 12 год. 00 хв.).

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи № 18/74пд перенести на 15.03.2007 на 12 год. 00 хв.

Суддя                                                                                                            В.В. Корнієнко
СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.03.07                                                                                 Справа № 5/102пн

Суддя  Закропивний О.В., розглянувши матеріали  за позовом

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська

до Луганського обласного благодійного фонду "Міленіум", м. Луганськ

про припинення юридичної особи

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст.ст. 30, 65 ГПК України, суд вважає необхідним витребувати від Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради,           м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14 відомості про знаходження юридичної особи Луганського обласного благодійного фонду "Міленіум", ід. код 25926069 в міському реєстрі суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 65, 77, 86 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 02.04.07. об 11 год. 50 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305.

4.Зобов’язати позивача –надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, висновок щодо неподання звітності відповідачем на день розгляду справи, довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на день розгляду справи.

5.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документальне підтвердження дати останнього подання  податкових декларацій та документів фінансової звітності згідно з законодавством.

6.Зобов’язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради –надати відомості про знаходження юридичної особи -  Луганського обласного благодійного фонду "Міленіум", ід. код 25926069, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 111, оф. 37 в міському реєстрі суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Суддя                                                                                О.В. Закропивний
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.03.2007                                                   Справа №  11/45

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.

розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява-Міськбуд",

с. Голубине Свалявського району

до відповідача: Районного відділу освіти, м. Свалява

про: стягнення  11955,8  гривень.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.   Розгляд справи призначити на 18 квітня 2007 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород,вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 502

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ СУДУ:

Позивача: Детальний розрахунок суми позову, в тому числі пені. Довідку органів державного казначейства про зарахування суми державного мита в дохід державного бюджету, сплачено згідно платіжного доручення  № 43 від 20.03.2007.

Відповідача: письмовий відзив на позов  з доказами в його обгрунтування , копію довідки органів держстатистики про включення до ЄДРПОУ.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнатиобов'язковою.

Суддя                                                                             Якимчук Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2007 р.                                                                   Справа  № 11/139

За позовом         ТзОВ «Фомальгаут-Полімін» м.Київ

до відповідача   ТзОВ фірма «Фронтон» м.Рівне

про стягнення          27 289 грн. 38 коп. заборгованості по розрахунках,

Суддя Грязнов В.В.

Представники сторін:

від позивача:        не з’явився;

від відповідача:     не з’явився.

В судове засідання 25.04.2007р. представники сторін не з’явились, хоч про час та місце слухання спра-ви були повідомлені у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач-ТзОВ «Фомальгаут-Полімін»звернувся до суду з позовом про стягнення з відпо-відача-ТзОВ фірма «Фронтон»27 289 грн. 38 коп. заборгованості по розрахунках за отриманий у січні 2007р. товар згідно укладеного договору.

Відповідач-ТзОВ фірма «Фронтон» витребуваного ухвалою від 29.03.2007р. відзиву на позов суду не по-дав, позовних вимог не оспорив.

Позивач 24.04.2007р. подав заяву про припинення провадження у справі в зв’язку з повним погашенням боргу після порушення провадження у справі, просить стягнути з відповідача судові витрати і розглядати спра-ву без його участі. Оскільки заяву подано до винесення рішення у справі - вона приймається судом до розгляду.

Вбачається, що згідно платіжного доручення №37 від 30.03.2007р. відповідач сплатив 20 000 грн., а платіжним дорученням №64 від 12.04.2007р. –додатково 7 298 грн. 38 коп., що складає суму позову.

Погашення заборгованості відповідачем є підставою для припинення провадження у справі в частині стягнення 27 289 грн. 38 коп. боргу на підставі п.11 ст. 80 ГПК України –в зв’язку з відсутністю предмету спо-ру.

На відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Фронтон»(код 31640971), яке знаходиться в м.Рівне, проспект Миру, 15 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фомальгаут-Полімін»(код 31481925), яке знаходиться в м.Київ, вул.Пшенична,2-а  273грн. 00коп.  витрат по сплаті державного мита та 118грн. 00коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя

ухвала підписана 25.04.07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.02.07р.

Справа № 10/82-07

Суддя  Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Міськшляхрембуд" , м. Дніпропетровськ

до  Приватного підприємства "Славутич - Сігма М", м. Новомосковськ

про стягнення 106519,99 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.03.07р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 20 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (ПдоВ); документи , що посвідчують правовий статус суб'єкта підприємницької діяльності .

Відповідачу: відзив на позов;  акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (ПдоВ); документи , що посвідчують правовий статус суб'єкта підприємницької діяльності .

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
Т.М. Зеленська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18.04.07                                                                                           Справа№ 5/887-11/142A

Керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.  Відкрити  провадження в адміністративній справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на : 15.05.07   о      11:10

Господарський суд Львівської області у складі судді Сало І.А. розглянувши матеріали адміністаривної справи за позовом: Державної податкової інспекці у Мостиському районі, м. Мостиська до  відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотракторзапчастина”, с. Гостинцеве Мостиського району про припинення державної реєстрації суб”єкта підприємницької діяльності - юридичної особи

Суд визнав представлені матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Судове засідання призначити на 15.05.2007року о 11год.10хв.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду кім. № 502 (5-й поверх).

4.Позивачу –явка представника в судовому засіданні обов”язкова,                                                                                                   .  5.Відповідачу - явка в судовому засіданні обов”язкова, письмовий документально-обгрунтований відзив на позов.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником  або засновниками-наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, які подаються до господарського суду, представити їх копії.

Суддя
донецький апеляційний господарський суд
Ухвала

про відкладення розгляду справи

11.01.07                                                                                                            Справа №  4/174

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого
Волкова Р.В.

суддів
Запорощенка  М.Д. ,Старовойтової  Г.Я.

при секретарі судового
засідання

Малко Л.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача:
Глащук Л.В. - старший помічник прокурора, посв. № 2236
Мальцева В.І.- довір. б/н від 10.01.2007р.

від відповідача:
не з'явився

розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу

колективного підприємства "Зуївський енергомеханічний завод", м. Зугрес Донецької області

на постанову
господарського суду

Донецької області

від
16.11.2006 року

по справі
№ 4/174 (Гринько С.Ю.)

за позовом
прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку Донецької області

до
колективного підприємства "Зуївський енергомеханічний завод", м. Зугрес Донецької області

про
стягнення 115076,23 грн. донарахованої суми страхових внесків

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Донецької області від 16.11.2006р. по адміністративній справі № 4/174 задоволено позов прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку про стягнення 115076,23 грн. донарахованої суми страхових внесків з колективного підприємства "Зуївський енергомеханічний завод", м. Зугрес.

Не погоджуючись з винесеною постановою господарського суду, відповідач по справі колективне підприємство "Зуївський енергомеханічний завод", м. Зугрес, звернувся з апеляційною скаргою про скасування постанови місцевого господарського суду.

Ухвалою від 20.12.2006р. відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 4/174.

Ухвалою від 21.12.2006р. справа призначена до апеляційного розгляду на 11.01.2007р.

Від колективного підприємства "Зуївський енергомеханічний завод", м. Зугрес надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання.

У зв'язку з заявленим клопотанням та керуючись ст. ст. 150, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги колективного підприємства "Зуївський енергомеханічний завод", м. Зугрес по справі № 4/174 на 06.02.07р. об 13:45 год., зал засідання № 7 у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий:          Р.В.  Волков

Судді:           М.Д.  Запорощенко

Г.Я.  Старовойтова

Надруковано 5 прим.:

1- прокурору (повістка)

1-позивача (повістка)

1-відповідача (повістка)

1-до справи

1-ДАГС