ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2007 р.                                                                        Справа № А16/042-07

За позовом                       Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі

до    відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю „Олд Хауз”,

м. Бориспіль

про                           стягнення 170грн.

Суддя  -                      Христенко О.О.

За участю представників сторін:

від позивача                    -Лєскова М.В., довіреність №558/07 від 13.02.2007р.;

від відповідача          -не з’явився

суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява від 09.01.2007р. №95/07 Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Олд Хауз”, м. Бориспіль  про стягнення 170грн. заборгованості по фінансовим санкціям.

Відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 25.01.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі №А 16/042-07 та призначено її до розгляду на 14.02.2007р. о 11год. 35хв. за участю повноважних представників сторін.

Відповідач свого повноважного представника в судове засідання 14.02.2007р. не направив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в установленому законом порядку ухвалою господарського суду Київської області про відкриття провадження в адміністративній справі № А 16/042-07 від 25.01.2007р. та повісткою про виклик.

У судовому засіданні 14.02.2007р. представником позивача надано суду заяву від 13.02.2007р. №559/07 про відмову від позову, в якій повідомляється про повну сплату відповідачем заборгованості в сумі 170грн., в зв’язку з чим позивач відмовляється від позову. Вказане підтверджується копією квитанції від 08.02.2007р. №2208 на суму 170грн. (додана до заяви від 13.02.2007р. №559/07 та залучена до матеріалів справи).

Позивач може відмовитися від адміністративного позову, відповідно до частини першої ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України, а відповідач –визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, відповідно до частини третьої ст. 136  Кодексу адміністративного судочинства України, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд закриває провадження у справі, на підставі п. 2 частини першої ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, керуючись частиною другою ст. 112, частинами першою та третьою ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

постановив:

1. Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі від адміністративного позову від 09.01.2006р. №95/07 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Олд Хауз” про стягнення 170грн. заборгованості по фінансам санкціям.                     2.Закрити провадження в адміністративній справі №А 16/042-07.

Дану ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги або у 10-денний термін після подання у 5-денний термін заяви про її апеляційне оскарження шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                       Христенко О. О.