ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.07                                                                                           Справа№ 4/459-8/15

Господарський суд  Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянув у судовому засіданні матеріали справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Каховський завод електрозварювального устаткування”, м.Каховка

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Львівський автомобільний завод”, м.Львів

про стягнення 17 423,20 грн.

за участю представників:

від позивача: Дулепов А.В. –начальник юридичного відділу

від відповідача: не з’явився

Відповідно до ст.ст.20, 22 ГПК України представнику позивача було роз’яснено право відводу судді, а також процесуальні права та обов’язки сторін.

Суть спору: Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством “Каховський завод електрозварювального устаткування”, м.Каховка до Закритого акціонерного товариства “Львівський автомобільний завод”, м.Львів про стягнення 17 423 грн. 20 коп. боргу та судових витрат.

Ухвалою суду від 12.03.2007р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 03.04.2007р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, витребувані ухвалою суду документи подав, позовні вимоги підтримав в повному обсязі відповідно до в якому позивач просить суд стягнути з відповідача 17 423,20 грн. боргу.

Відповідач у судове засідання не з’явився, витребуваних ухвалою суду документів не подав, клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не направив, хоч своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по них докази, вислухавши думку представника позивача суд встановив:

На підставі договору №79 від 11.03.2003року ВАТ “КВЕЗУ” (позивач) поставило ВАТ ”ЛАЗ” (відповідач) в червні 2003р. машини точкові підвісні типу КТ-008 (2 шт.) та КСУКЗ-02 (комп’ютерна система управління зваркою) у кількості 1 шт. На загальну суму 78 443грн., що підтверджується Актами приймання –передачі від 23.06.2003р. та 07.08.2003р. Взяті на себе зобов’язання відповідач виконав частково, сплативши частину заборгованості у сумі 61 020,01грн., про що свідчать банківські виписки від 13.12.2004р., 14.12.2004р. та 25.01.2005р. відтак сума боргу становить 17 423,20 грн.

Господарським судом Львівської області 22.05.2006р. порушено провадження у справі № 6/77-5/100 про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Завод комунального транспорту”, м. Львів, вул. Стрийська, 45, який є правонаступником ЗАТ “Львівський автомобільний завод”. Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано у встановленому порядку в газеті  “Голос України” від 01.07.2006р. Ухвалою суду у наведеній справі від 21.09.2006р. затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ “Завод комунального транспорту”. Пунктом 2 ухвали суду про затвердження реєстру вимог кредиторів погашено вимоги конкурсних кредиторів боржника, які не звернулись у встановлений ч.1 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк із заявою до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, - вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Враховуючи наведене, розгляд справи необхідно припинити, оскільки пред’явлена вимога ВАТ “Каховський ЗЕСУ” є          конкурсною вимогою та погашена у встановленому порядку.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі.

Суддя                                                                                                        Гутьєва В.В.