ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"18" січня 2007 р.
справа № 20-8/281

По иску

Открытого акционерного общества „Энергетическая компания „Севастопольенерго” (ул. Хрусталёва, 44, город Севастополь, 99040)

к ответчикам:

- Министерство обороны Российской Федерации (ул. Мясницкая, 37, город Москва,105175),

- 1997 Отделение морской инженерной службы Черноморского флота Российской Федерации (проспект Генерала Острякова, 6, город Севастополь, 99007),

- Войсковой части №99375 Черноморского флота Российской Федерации (город Севастополь, 99055)

о взыскании задолженности,

судья Ткаченко М.И.,

При участии представителей:

От истца: Филатова Л.Б., доверенность №210/0/2-07 от 4 января 2007 года;

От ответчиков: Щербаков Л.М., доверенность №896 от 15 мая 2006 года;

Щербаков Л.М., доверенность №896 от 15 мая 2006 года;

не явился (от ВЧ №99375);

Суть спора: Открытое акционерное общество „Энергетическая компания „Севастопольэнерго” обратилось в хозяйственный суд города Севастополя с иском к Министерству обороны Российской Федерации, 1997 Отделению морской инженерной службы ЧФ РФ, Войсковой части 99375 ЧФ РФ о взыскании задолженности.

Представитель Войсковой части №99375 Черноморского флота Российской Федерации в судебное заседание не явился, про причину неявки суд не уведомил, про время и место рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Суд в порядке статьи 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины счёл возможным рассмотреть спор по сути по имеющимся в деле материалам в отсутствие соответчика – представителя Войсковой части №99375 Черноморского флота Российской Федерации.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Своё ходатайство заявитель мотивирует тем, что ответчиками полностью погашена спорная задолженность, в связи  с чем  отпала необходимость урегулирования спора в судебном порядке.

Представители ответчиков против заявленного ходатайства не возражают.

С учётом сложившихся обстоятельств, суд счёл необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу по пункту 4 части 1 статьи 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Судом  разъяснены  последствия  прекращения производства по делу, которые предусмотрены частью 2 статьи 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины. В случаях прекращения производства по делу повторное обращение в хозяйственный суд со спором между теми же сторонами, по тому же предмету и по те же самым основаниям не допускается.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь статьями 80, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд

определил:

1.          Принять отказ от иска, заявленный Открытым акционерным обществом „Энергетическая  компания  „Севастопольенерго”.

2.          Производство по делу №20-8/281 по иску Открытого акционерного общества „Энергетическая компания „Севастопольэнерго” к Министерству обороны Российской Федерации, 1997 Отделению морской инженерной службы ЧФ РФ, Войсковой части 99375 ЧФ РФ о взыскании задолженности –прекратить.

3.          Копии определения направить сторонам.

Судья                                                                                          М.И. Ткаченко

Рассылка

ОАО „Энергетическая компания „Севастопольэнерго”
(ул. Хрусталёва, 44, город Севастополь, 99040)
1

Министерство обороны Российской Федерации
- ул. Мясницкая, 37, город Москва,105175,
- ул. Знаменка, 19, город Москва, РФ, 119160,
- представителю: ул. Советская, 4, город Севастополь, 99050
3

1997 Отделение морской инженерной службы Черноморского флота Российской Федерации
(проспект Генерала Острякова, 6, город Севастополь, 99007)
1

Войсковая часть 99375 Черноморского флота Российской Федерации
(город Севастополь, 99055)
1

В дело
1

В наряд
1