ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО
ЗАКРИТТЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У
СПРАВІ

12.02.07
р.
Справа № 19/242пн

Господарський суд Донецької
області, у складі головуючого судді ДучалН.М.

При секретарі Волошиної  О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Колесник С.С., за
довіреністю

від відповідача: без участі
представника

від прокуратури: Кілійчук, за
посвідченням

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали

За адміністративним  позовом
Прокурора м. Авдіївки в інтересах держави в особі Авдіївської міської
ради Донецької області

до відповідача: Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Авдіївка Донецької області

про зобов'язання звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку озера “Красненьке”, розташованого в басейні
річки Волчья в м. Авдіївка,  та
приведення земельної ділянки у первісний, придатний для використання за
цільовим призначенням стан

Прокурор м. Авдіївка звернувся до
господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Авдіївської
міської ради Донецької області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.
Авдіївка Донецької області про зобов'язання звільнити самовільно зайняту
земельну ділянку озера “Красненьке”, розташованого в басейні  річки Волчья в м. Авдіївка, та приведення
земельної ділянки у первісний, придатний для використання за цільовим
призначенням стан.

В обґрунтування заявлених вимог
прокурор посилається на акт перевірки дотримання вимог земельного
законодавства  від 16.08.2005 р., припис
від НОМЕР_1, рішення Авдіївської міської ради НОМЕР_2, договір оренди водного
об”єкта загальнодержавного значення ставок “Красненьке”, басейн р. Волчья
НОМЕР_3., акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від
25.07.2006 р., припис       НОМЕР_4,
порушення відповідачем ст.ст. 125,126, 211, 212 Земельного кодексу
України.

Ухвалою від 27.06.2006р. відкрито
провадження в адміністративній справі № 19/242пн та призначене попереднє судове
засідання.

Відповідач проти позову заперечує,
наполягаючи на тому, що документи про право користування спірною земельною
ділянкою знаходяться на стадії оформлення та затвердження. На підтвердження
викладеного додав Дозвіл Авдіївської міської ради “Про  надання дозволу на складання проекту
землеустрою щодо відведення земельної ділянки” НОМЕР_5, Висновок Екологічної
інспекції НОМЕР_6, Висновок Ясинуватської райСЕС НОМЕР_7, Висновок Донецького
обласного краєзнавчого музею НОМЕР_8, Висновок відділу культури Авдіївської
міської ради, документи про оплату, рішення Авдієвської міської ради НОМЕР_9 “Про
дозвіл на розробку проектів землеустрою по відведенню земельних ділянок”,
Передпроектні проробки ділянки для рибогосподарських потреб, Проект землеустрою
щодо Вівдедення земельної ділянки ПП ОСОБА_1 для рибогосподарських потреб на
землях водного фонду Авдієвської міської ради.

Ухвалами від 18.07.2006 р., від
14.09.2006 р., від 21.11.2006 р.  за  клопотанням
сторін, провадження у справі № 19/242 пн зупинялося.

12.02.2007 р. позивачем до
матеріалів справи надане Рішення Авдіївської міської ради НОМЕР_10 “Про
передачу земельної ділянки в оренду”, відповідно якого вирішено затвердити
проекти землеустрою по відведенню земельної ділянки ПП ОСОБА_1 для
рибогосподарських потреб у східній
частині м. Авдіївка.  Передати ПП
ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 8,6002 га, з них: 4,60 га під водою,
1,520 га пастбіща, 0,60 га під гідротехнічними спорудами, 1,8802 га каменисті
місця, для рибогосподарських потреб за рахунок земель водного фонду Авдіївської
міської ради, кадастровий номер: НОМЕР_11, за адресою: східна частина м.
Авдіївки, на умовах оренди строком до 28.07.2014 в розмірі 1% від нормативної
грошової оцінки земельної ділянки (УКЦІЗ 1.1.).

12.02.2007р. через канцелярію суду
надійшла заява від 12.02.2007 р. (вх. № 02-41/5527 від 12.02.2007 р.), в
якій  Прокурором м. Авдіївки та
позивачем, на підставі ст. ст. 51,60,61,157 Кодексу адміністративного
судочинства України, враховуючи
прийняття Авдіївською міською радою Рішення НОМЕР_10 “Про передачу
земельної ділянки в оренду”, заявлено про відмову від адміністративного позову
по  справі № 19/242 пн, в зв”язку з чим
висловлено клопотання про закриття провадження у справі № 19/242 пн.

Відповідно ч. 1 ст. 136,112 Кодексу
адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного
позову. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє
ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд закриває провадження у справі,
якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом (
пп. 2 п.1 ст. 157  Кодексу
адміністративного судочинства України).

Розглянувши заяву від 12.02.2007 р.,
Рішення Авдіївської міської ради НОМЕР_10 “Про передачу земельної ділянки в
оренду”, роз'яснивши процесуальні наслідки дій, пов'язаних з відмовою,  суд вважає відмову  від адміністративного позову такою, що не
порушує прав сторін у справі, тому може бути прийнятою судом. Провадження у
справі підлягає закриттю по п.п.2 п. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд
закриває провадження у справі за позовом Прокурора м. Авдіївка в інтересах
держави в особі Авдіївської міської ради Донецької області до Приватного
підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну
ділянку озера “Красненьке”, розташованого в басейні річки Волчья в м.
Авдіївка,  та приведення земельної
ділянки у первісний, придатний для використання за цільовим призначенням стан.

Керуючись ст. 60, 112, 136, пп. 2 п. 1 ст.
157, ст. 160, 165, 185, ч.ч.4-6 ст. 186, ст. 254, п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та
перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за
позовом Прокурора м. Авдіївка в інтересах держави в особі Авдіївської міської
ради Донецької області до Приватного підприємця ОСОБА_1  про зобов'язання звільнити самовільно зайняту
земельну ділянку озера “Красненьке”, розташованого в басейні річки Волчья в м.
Авдіївка,  та приведення земельної
ділянки у первісний, придатний для використання за цільовим призначенням стан.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може
бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч.ч.4-6 ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Зміст ухвали проголошено в судовому засіданні 12.02.2007 р

Суддя
Дучал Н.М.