ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"19" лютого 2007 р.
Справа №  7/9/06

Суддя  Семенчук Н.О.  розглянувши матеріали

за скаргою боржника: Миколаївської філії Товарної біржі «Всеукраїнська біржа нерухомості»,  54001, м.Миколаїв, Центральний район, вул.Потьмкінська, 51

до органу ДВС, дії (бездійльність) якого оскаржуються: Державна виконавча служба Центрального району міста Миколаєва, 54025 м.Миколаїв, пр-т.Героїв Сталінграду, 91

стягувач: Заступник прокурора Миколаївської області (54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28) в інтересах держави в особі Фонду комунальної власності Миколаївської міської ради, 54027, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20

про: 1. визнання бездіяльності Державної виконавчої служби Центрального району міста Миколаєва;

2. Зобов’язання Державної виконавчої служби Центрального району міста Миколаєва закінчити виконавче з винесенням постанови про закінчення відповідно до ст. 37, 65 Закону України “Про виконавче провадження” та відповідно до ст. 37 Закону України “Про виконавче провадження”, виконавчий документ, а саме, наказ Господарського суду Миколаївської області № 7/9/06 від 30.03.2006 року направити голові ліквідаційної комісії Миколаївської філії Товарної біржі «Всеукраїнська біржа нерухомості».

встановив: Миколаївська філія Товарної біржі «Всеукраїнська біржа нерухомості»звернулась до господарського суду з вимогами про 1. визнання бездіяльності Державної виконавчої служби Центрального району міста Миколаєва; 2. Зобов’язання Державної виконавчої служби Центрального району міста Миколаєва закінчити виконавче з винесенням постанови про закінчення відповідно до ст. 37, 65 Закону України “Про виконавче провадження” та відповідно до ст. 37 Закону України “Про виконавче провадження”, виконавчий документ, а саме, наказ Господарського суду Миколаївської області № 7/9/06 від 30.03.2006 року направити голові ліквідаційної комісії Миколаївської філії Товарної біржі «Всеукраїнська біржа нерухомості».

Скарга не підлягає розгляду в господарських судах України, оскільки відповідно до ст. ст. 1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Відповідачем у справі 7/9/07 є Товарна біржа “Всеукраїнська біржа Нерухомості в особі Миколаївської філії яка згідно наказу господарського суду Миколаївської області № 7/9/06 від 30.03.2006 року є боржником.

Статтею 121-2 встановлено, що право на звернення до господарського суду зі скаргою на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов надано стягувачу, боржнику або прокурору.

Зі скаргою до господарського суду звернулась Миколаївська філія Товарної біржі «Всеукраїнська біржа нерухомості»яка не є юридичною особою.

Також слід зазначити, що додані до скарги - заява про закінчення виконавчого провадження № 18 від 20.11.2006 року та протокол зборів засновників № 2 від 10.08.2006р. не засвідчені належним чином, як це передбачено ч. 2 ст. 36 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 62, 86, 1212  ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. В прийнятті скарги відмовити.

2. Повернути скаргу і додані до неї документи боржнику.

Суддя
Н.О.Семенчук