ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  13/696

10.04.07

За позовом:  Приватного підприємства "Служба безпеки "Дюна"

до:  Об’єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів, стоянок –ГБК "Центр"

про:       стягнення 92642,53 грн.

Суддя     Балац С.В.

Представники:

позивача:      Ковальов В.І., дов.від 30.10.2006 року № 38

відповідача:  не з’явилися

Суть спору: стягнення 92642,53 грн., з яких  за договором від 01.04.2005 № 10-05 - 79600,00 грн. - основного боргу, 8127,35 грн. –пені; за договором від 01.05.2005 № 03 –2000,00 грн. –основного боргу, 2915,18 грн. –пені.

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення 99307,85 грн., з яких за  договором від 01.04.2005 № 10-05 –86000,00 грн. боргу, 8127,35 грн. –пені;  за договором № 03 від 01.05.2005 –2000,00 грн., 3180,50 грн. –пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач надав відповідачеві послуги  охорони, а відповідач їх не оплатив.

Ухвалою від 01.10.2006 порушено провадження у справі № 13/696 (суддя Євдокимов О.В.) та призначено її до розгляду на 01.12.2006.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 02.02.2007 № 04-1/200 у зв’язку з тим, що суддя Євдокимов О.В. знаходиться на лікарняному, з метою уникнення затягування розгляду справи, передано справу на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою від 13.02.2007 справу № 13/696 прийнято до провадження судді Балац С.В. та призначено розгляд справи на 13.03.2007.

Позивач звернувся до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог,  та просив стягнути з відповідача за договором від 01.04.2005 № 10-05 - 79600,00 грн. - основного боргу, 8127,35 грн. –пені, за договором від 01.05.2005 № 03 –2000,00 грн. –основного боргу, 2915,18 грн. –пені.

Ухвалою від 13.03.2007 розгляд справи відкладався на 10.04.2007.

Відповідач в установленому порядку повідомлений про місце та час розгляду справи, свого представника в судове засідання не направив, належним чином не повідомив про причини неявки на виклик суду.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається  за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 10.04.2007, за згодою позивача, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг по здійсненню заходів безпеки  від 01.04.2005 № 10-05 (далі –Договір № 10-05). За умовами цього Договору позивач зобов’язувався надавати  відповідачеві послуги по охороні  та забезпеченню безпеки на об’єкті замовника (п. 2.1. Договору № 10-05).

Відповідно до п.п. 3.2., 3.3. Договору № 10-05 оплата за цим договором  здійснюється відповідачем щомісячно шляхом перерахування відповідачем грошових коштів у сумі місячної вартості послуг визначеної у розрахунку на рахунок виконавця. У випадку ненадходження оплати у встановлений п. 3.2. цього Договору строк позивач направляє відповідачеві письмове повідомлення з вимогою оплатити заборгованість протягом 10 днів та попередженням про припинення надання послуг у випадку нездійснення оплати в зазначений строк.

Згідно п. 5.2.1. Договору № 10-05 у випадку несвоєчасної оплати за цим договором відповідач сплачує позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого оплати за кожну добу прострочення.

Відповідно до підписаних між сторонами Договору № 10-05 Актів здачі-приймання робіт (надання послуг) від 31.10.2005 № 10-05/10-01, від 30.11.2005 № 10-05/11-01, від 30.11.2005 № 10-05/11-03, від 31.12.2005 № 10-05/12-01, від 31.12.2005 № 10-05/12-03, від 31.01.2006 № Д-00000012, від 31.01.2006 № Д-00000013, від 28.02.2006 № Д-00000023, від 28.02.2006 № Д-00000024, від 31.03.2006 № Д-00000037, від 31.03.2006 № Д-00000038, від 30.04.2006 № ОУ-0000046, від 30.04.2006 № ОУ-0000047, від 31.05.2006 № ОУ-0000057, від 31.05.2006 № ОУ-0000058, від 30.06.2006 № ОУ-0000067, від 30.06.2006 № ОУ-0000068 позивач надав послуги, а відповідач їх  отримав на загальну суму 82000,00 грн.

За твердженням позивача відповідач лише частково оплатив послуги надані за актом  від 31.10.2005 № 10-05/10-01 в сумі 2400,00 грн.

01.05.2005 між  позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг охорони майна № 03 (далі –Договір № 03). За умовами цього Договору позивач зобов’язувався здійснювати охорону майна відповідача на об’єкті та обслуговування сигналізації на цьому об’єкті (п. 2.1. Договору № 03).

Згідно п. 3.2. Договору № 03 оплата за цим договором  здійснюється відповідачем щомісячно шляхом перерахування відповідачем грошових коштів у сумі місячної  вартості послуг на рахунок позивача.

Відповідно до п. 3.5. Договору № 03 до закінчення поточного місяця позивач надає відповідачеві два примірники Акта  приймання наданих послуг, який останній зобов’язаний протягом п’яти перших робочих днів наступного  місяця підписати і один примірник повернути позивачеві.

На відповідача покладено обов’язок своєчасно і в повному обсязі  здійснювати оплату за цим Договором (п. 5.2.2. Договору № 03).

Згідно п. 6.2.1. Договору № 03 за кожен день прострочення оплати за цим Договором Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу.

Відповідно до підписаних між сторонами Договору № 03 Актів здачі-приймання робіт (надання послуг) від 31.10.2005 № 03-10, від 30.11.2005 № 03-11, від 31.12.2005 № 03-12, від 31.01.2006 № Д-00000011, позивач надав послуги, а відповідач їх  отримав на загальну суму 2000,00 грн.

Відповідно до статей 11, 526 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускаються (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи позивач на підставі Договору № 10-05 надав відповідачеві послуги  на суму 79600,00 грн.

Доказів оплати відповідачем заборгованості в сумі  79600,00 грн. суду не надано.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем за Договором № 10-05 становить 79600,00 грн.

Оскільки неоплачені відповідачем акти здачі приймання робіт (надання послуг) за Договором 10-05 складалися у період  з  листопада 2005 по червень 2006, то строк настання платежу по кожному з цих актів має обраховуватися окремо. Так по актам строк платежу становить: акт від 31.10.2005 № 10-05/10-01 до 30.11.2005, акт від 30.11.2005 № 10-05/11-01 до 31.12.2005,  акт від 30.11.2005 № 10-05/11-03 до 31.12.2005, акт від 31.12.2005 № 10-05/12-01 до 31.01.2006, акт від 31.12.2005 № 10-05/12-03 до 31.01.2006, акт від 31.01.2006 № Д-00000012 до 28.02.2006, акт  від 31.01.2006 № Д-00000013 до 28.02.2006, акт від 28.02.2006 № Д-00000023 до 31.03.2006, акт від 28.02.2006 № Д-00000024 до 31.03.2006, акт від 31.03.2006 № Д-00000037 до 30.04.2006, акт від 31.03.2006 № Д-00000038 до 30.04.2006, акт від 30.04.2006 № ОУ-0000046 до 31.05.2006, акт від 30.04.2006 № ОУ-0000047 до 31.05.2006, акт від 31.05.2006 № ОУ-0000057 до 30.06.2006, акт від 31.05.2006 № ОУ-0000058 30.06.2006, акт від 30.06.2006 № ОУ-0000067 до 31.07.2006, акт від 30.06.2006 № ОУ-0000068 до 31.07.2006  включно.

Відповідач лише частково оплатив послуги надані за актом  від 31.10.2005 № 10-05/10-01 в сумі 2400,00 грн. Інших доказів оплати наданих послуг сторонами суду не надано.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 79600,00 грн.

Відповідач у встановлені договором строки свого обов’язку не виконав, суму заборгованості не  сплатив, тому вимоги позивача про стягнення боргу за Договором № 10-05 в сумі 79600,00 грн. обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи позивач на підставі Договору № 03 надав відповідачеві послуги  на суму 2000,00 грн.

Доказів оплати відповідачем заборгованості в сумі  2000,00 грн. суду не надано.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем за Договором № 03 становить 2000,00 грн.

Оскільки неоплачені відповідачем акти здачі приймання робіт (надання послуг) за Договором 03 складалися у період  з  жовтня 2005 по січень 2006, то строк настання платежу по кожному з цих актів має обраховуватися окремо. Так по актам строк платежу становить: акт   від 31.10.2005 № 03-10 до 30.11.2005, акт від 30.11.2005 № 03-11 до 31.12.2005, акт від 31.12.2005 № 03-12 до 31.01.2006, акт від 31.01.2006 № Д-00000011 до 28.02.2006 включно.

Відповідач у встановлені договором строки свого обов’язку не виконав, суму заборгованості не  сплатив, тому вимоги позивача про стягнення боргу за Договором № 03 в сумі 2000,00 грн. обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Дії відповідача є порушенням договірних зобов’язань (ст. 610 Цивільного кодексу України), тому відповідач вважається таким, що прострочив (ст. 612 Цивільного кодексу України),  відповідно є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.

Згідно  ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Враховуючи норми Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" та п. 5.2.1. Договору № 10-05 вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 8127,35 грн. за період з жовтня 2005 по 10 жовтня 2006, підлягають задоволенню частково за уточненим розрахунком суду:

акт від 31.10.2005 № 10-05/10-01, строк прострочення з 01.12.2005 по 31.05.2006

з 01.12.2005 по 31.05.2006 -  181 день, облікова ставка НБУ –9,5%

4200,00 грн. – 2400,00 грн. = 1800,00 грн.

1800,00 грн. х (9,5% х 2) / 365 днів х 181 день = 169,59 грн.

акт від 30.11.2005 № 10-05/11-01, строк прострочення з 01.01.2006 по 30.06.2006

З 01.01.2006 по 09.06.2006 –160 днів, облікова ставка НБУ –9,5%

4200,00 грн. х (9,5% х 2) / 365 днів х 160 днів = 349,81 грн.

З 10.06.2006 по 30.06.2006 –21 день, облікова ставка НБУ –8,5%

4200,00 грн. х (8,5% х 2) / 365 днів х 21 день = 41,08 грн.

акт від 30.11.2005 № 10-05/11-03, строк прострочення з 01.01.2006 по 30.06.2006

З 01.01.2006 по 09.06.2006 –160 днів, облікова ставка НБУ –9,5%

3500,00 грн. х (9,5% х 2) / 365 днів х 160 днів = 291,51 грн.

З 10.06.2006 по 30.06.2006 –21 день, облікова ставка НБУ –8,5%

3500,00 грн. х (8,5% х 2) / 365 днів х 21 день = 34,23 грн.

акт від 31.12.2005 № 10-05/12-01,  строк прострочення з 01.02.2006 по 31.07.2006

З 01.02.2006 по 09.06.2006 –129 днів, облікова ставка НБУ –9,5%

4200,00 грн. х (9,5% х 2) / 365 днів х 129 днів = 282,03 грн.

З 10.06.2006 по 31.07.2006 – 52 дні, облікова ставка НБУ –8,5%

4200,00 грн. х (8,5% х 2) / 365 днів х 52 дня = 101,72 грн.

акт від 31.12.2005 № 10-05/12-03, строк прострочення з 01.02.2006 по 31.07.2006

З 01.02.2006 по 09.06.2006 –129 днів, облікова ставка НБУ –9,5%

3500,00 грн. х (9,5% х 2) / 365 днів х 129 днів = 235,03 грн.

З 10.06.2006 по 31.07.2006 – 52 дні, облікова ставка НБУ –8,5%

3500,00 грн. х (8,5% х 2) / 365 днів х 52 дня = 84,77 грн.

акт від 31.01.2006 № Д-00000012, строк прострочення з 01.03.2006 по 31.08.2006

З 01.03.2006 по 09.06.2006 –101 день, облікова ставка НБУ –9,5%

5200,00 грн. х (9,5% х 2) / 365 днів х 101 день = 273,39 грн.

З 10.06.2006 по 31.08.2006 – 82 дні, облікова ставка НБУ –8,5%

5200,00 грн. х (8,5% х 2) / 365 днів х 82 дні = 198,60 грн.

акт  від 31.01.2006 № Д-00000013, строк прострочення з 01.03.2006 по 31.08.2006

З 01.03.2006 по 09.06.2006 –101 день, облікова ставка НБУ –9,5%

5200,00 грн. х (9,5% х 2) / 365 днів х 101 день = 273,39 грн.

З 10.06.2006 по 31.08.2006 – 82 дні, облікова ставка НБУ –8,5%

5200,00 грн. х (8,5% х 2) / 365 днів х 82 дні = 198,60 грн.

акт від 28.02.2006 № Д-00000023, строк прострочення з 01.04.2006 по 30.09.2006

З 01.04.2006 по 09.06.2006 –70 днів, облікова ставка НБУ –9,5%

5200,00 грн. х (9,5% х 2) / 365 днів х 70 днів = 189,48 грн.

З 10.06.2006 по 30.09.2006 – 113днів, облікова ставка НБУ –8,5%

5200,00 грн. х (8,5% х 2) / 365 днів х 113 днів = 273,68 грн.

акт від 28.02.2006 № Д-00000024, строк прострочення з 01.04.2006 по 30.09.2006

З 01.04.2006 по 09.06.2006 –70 днів, облікова ставка НБУ –9,5%

5200,00 грн. х (9,5% х 2) / 365 днів х 70 днів = 189,48 грн.

З 10.06.2006 по 30.09.2006 – 113днів, облікова ставка НБУ –8,5%

5200,00 грн. х (8,5% х 2) / 365 днів х 113 днів = 273,68 грн.

акт від 31.03.2006 № Д-00000037, строк прострочення з 01.05.2006 по 10.10.2006

З 01.05.2006 по 09.06.2006 –40 днів, облікова ставка НБУ –9,5%

5200,00 грн. х (9,5% х 2) / 365 днів х 40 днів = 108,27 грн.

З 10.06.2006 по 10.10.2006 –123 дня, облікова ставка НБУ –8,5%

5200,00 грн. х (8,5% х 2) / 365 днів х 123 дня = 297,89 грн.

акт від 31.03.2006 № Д-00000038, строк прострочення з 01.05.2006 по 10.10.2006

З 01.05.2006 по 09.06.2006 –40 днів, облікова ставка НБУ –9,5%

5200,00 грн. х (9,5% х 2) / 365 днів х 40 днів = 108,27 грн.

З 10.06.2006 по 10.10.2006 –123 дня, облікова ставка НБУ –8,5%

5200,00 грн. х (8,5% х 2) / 365 днів х 123 дня = 297,89 грн.

акт від 30.04.2006 № ОУ-0000046, строк прострочення з 01.06.2006 по 10.10.2006

З 01.06.2006 по 09.06.2006 –9 днів, облікова ставка НБУ –9,5%

5200,00 грн. х (9,5% х 2) / 365 днів х 9 днів = 24,36 грн.

З 10.06.2006 по 10.10.2006 – 123дня, облікова ставка НБУ –8,5%

5200,00 грн. х (8,5% х 2) / 365 днів х 123 дня = 297,89 грн.

акт від 30.04.2006 № ОУ-0000047, строк прострочення з 01.06.2006 по 10.10.2006

З 01.06.2006 по 09.06.2006 –9 днів, облікова ставка НБУ –9,5%

5200,00 грн. х (9,5% х 2) / 365 днів х 9 днів = 24,36 грн.

З 10.06.2006 по 10.10.2006 – 123дня, облікова ставка НБУ –8,5%

5200,00 грн. х (8,5% х 2) / 365 днів х 123 дня = 297,89 грн.

акт від 31.05.2006 № ОУ-0000057, строк прострочення з 01.07.2006 по 10.10.2006

З 01.07.2006 по 10.10.2006 –102 дня, облікова ставка НБУ –8,5%

5200,00 грн. х (8,5% х 2) / 365 днів х 102 дні = 276,10 грн.

акт від 31.05.2006 № ОУ-0000058, строк прострочення з 01.07.2006 по 10.10.2006

З 01.07.2006 по 10.10.2006 –102 дня, облікова ставка НБУ –8,5%

5200,00 грн. х (8,5% х 2) / 365 днів х 102 дні = 276,10 грн.

акт від 30.06.2006 № ОУ-0000067, строк прострочення з 01.08.2006 по 10.10.2006

З 01.08.2006 по 10.10.2006 – 71 день, облікова ставка НБУ –8,5%

5200,00 грн. х (8,5% х 2) / 365 днів х 71 день = 171,96 грн.

акт від 30.06.2006 № ОУ-0000068, строк прострочення з 01.08.2006 по 10.10.2006

З 01.08.2006 по 10.10.2006 – 71 день, облікова ставка НБУ –8,5%

5200,00 грн. х (8,5% х 2) / 365 днів х 71 день = 171,96 грн.

Всього сума пені за Договором № 10-05 складає 169,59 грн. + 349,81 грн. + 41,08 грн. + 291,51 грн. + 34,23 грн. + 282,03 грн. + 101,72 грн. + 235,03 грн. + 84,77 грн. + 273,39 грн. + 198,60 грн. + 273,39 грн. + 198,60 грн. + 189,48 грн. + 273,68 грн. + 189,48 грн. + 273,68 грн. + 108,27 грн. + 297,89 грн. + 108,27 грн. + 297,89 грн. + 24,36 грн. + 297,89 грн. + 24,36 грн. + 297,89 грн. + 276,10 грн. + 276,10 грн. + 171,96 грн. + 171,96 грн. = 5813,01 грн.

Отже вимоги позивача про стягнення пені в сумі 8127,35 грн., підлягають задоволенню частково, за уточненим розрахунком суду, в сумі 5813,01 грн.

Враховуючи норми Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" та п. 6.2.1. Договору № 03  вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 2915,18 грн. за період з жовтня 2005 по 10 жовтня 2006, підлягають задоволенню частково за уточненим розрахунком суду:

акт   від 31.10.2005 № 03-10, строк прострочення з 01.12.2005 по 31.05.2006

З 01.12.2005 по 31.05.2006 –181 день, облікова ставка НБУ –9,5%

500,00 грн. х (9,5% х 2) / 365 днів х 181 день = 47,11 грн.

акт від 30.11.2005 № 03-11, строк прострочення з 01.01.2006 по 30.06.2006

З 01.01.2006 по 09.06.2006 –160 день, облікова ставка НБУ –9,5%

500,00 грн. х (9,5% х 2) / 365 днів х 151 день = 39,30 грн.

З 10.06.2006 по 30.06.2006 –21 день, облікова ставка НБУ –8,5%

500,00 грн. х (8,5% х 2) / 365 днів х 21 день = 4,89 грн.

акт від 31.12.2005 № 03-12, строк прострочення з 01.02.2006 по 31.07.2006

З 01.02.2006 по 09.06.2006 –129 днів, облікова ставка НБУ –9,5%

500,00 грн. х (9,5% х 2) / 365 днів х 129 днів = 33,57 грн.

З 10.06.2006 по 31.07.2006 – 52 дні, облікова ставка НБУ –8,5%

500,00 грн. х (8,5% х 2) / 365 днів х 52 дня = 19,09 грн.

акт від 31.01.2006 № Д-00000011, строк прострочення з 01.03.2006 по 31.08.2006

З 01.03.2006 по 09.06.2006 –101 день, облікова ставка НБУ –9,5%

500,00 грн. х (9,5% х 2) / 365 днів х 101 день = 26,29 грн.

З 10.06.2006 по 31.08.2006 – 82 дні, облікова ставка НБУ –8,5%

500,00 грн. х (8,5% х 2) / 365 днів х 82 дні = 19,09 грн.

Всього сума пені за Договором № 03  складає 47,11 грн. + 39,30 грн. + 4,89 грн. +  33,57 грн. + 19,09 грн. + 26,29 грн. + 19,09 грн. = 189,34 грн.

Отже вимоги позивача про стягнення пені в сумі 2915,18 грн., підлягають задоволенню частково, за уточненим розрахунком суду,  в сумі 189,34 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати  покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог..

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Об’єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів, стоянок –ГБК "Центр" (01032, м. Київ, вул.. Толстого, 59, код  22933821, рах. № 7—1 АКБ "Київ", МФО 322498) на користь Приватного підприємства "Служба безпеки "Дюна" (03040, вул.. Деміївська, 41, код 30215088, рах. №1 ФКД ВАТ "Інпромбанк", МФО 322863) за Договором від 01.04.2005 № 10-05: 79600 (сімдесят дев’ять тисяч дев’ятсот) грн. 00 коп. - основного боргу, 5813 (п’ять тисяч вісімсот тринадцять) грн. 01 коп. –пені; за Договором від 01.05.2005 № 03: 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. –основного боргу, 189 (сто вісімдесят дев’ять) грн. 34 коп. –пені; 876 (вісімсот сімдесят шість) грн. 02 коп. -  витрат по оплаті державного мита, 111 (сто одинадцять) грн. 58 коп. –витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення  десятиденного  строку з дня  підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                            С. Балац

Дата підписання рішення:   25.05.2007