ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

27.03.2007                                                           Справа № 11/75-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників сторін:

від позивача: Лисенко І.О.- держ. подат. інсп., пост. дов. № 2/9/10-026 від 09.01.2007р., Карпенко А.І.- гол. держ. подат. інсп., пост. дов. № 230/9/10-026 від 15.01.2007р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні, м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог", м. Херсон

про стягнення 34000грн. 70коп.

Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення з відповідача до бюджету 34000,70грн. податкового боргу, з яких 388,40грн. податкового боргу з податку на прибуток, 23294,88грн. податкового боргу з податку на додану вартість, 10317,42грн. податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб.

У судовому засіданні 13.03.2007р. розгляд справи відкладався за клопотанням  відповідача, мотивованим необхідністю укладення договору про правову допомогу щодо захисту інтересів у справі.

Однак в судове засідання 27.03.2007р. представник відповідача на виклик суду не з'явився, про час і місце розгляду справи відповідач належно повідомлений, заперечень проти позову не надав.

С у д    в с т а н о в и в:

За даними облікової картки платника податків - ТОВ "Діалог", які формуються контролюючим органом - ДПІ у м. Херсоні, станом на 31.12.2006р. ТОВ "Діалог" мало 34000,70 грн. податкового боргу, з них 388,40грн. - з податку на прибуток, 23294,88грн. з податку на додану вартість, 10317,42 грн. з податку з доходів фізичних  осіб.

Податковим боргом з податку на прибуток в сумі 388,40грн., як це слідує з облікової картки ТОВ "Діалог" - платника податку є пеня, нарахована за період прострочки оплати узгоджених податкових зобов'язань з 20.06.2006р. по 06.02.2007р.

Податковий борг з податку на прибуток в сумі 23294,88 грн. виник у зв'язку з неоплатою відповідачем частини визначених йому контролюючим органом податкових зобов'язань і  штрафів за податковим повідомленням-рішенням № /0 від 08.06.2006р., яким відповідачу було визначено 15590грн. податкового зобов'язання з податку на прибуток і 7795грн. штрафу (всього 23385грн.).

Податковий борг з податку з доходів фізичних осіб виник з несплатою  відповідачем в нормативно встановлений строк 10317,42грн. податкового зобов'язання і штрафу, визначених за податковим повідомленням-рішенням № /0 від 08.06.2006р.

Відповідно до ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000 року податковим боргом є і самостійно узгоджене платником податків і узгоджене у адміністративному порядку, але не сплачене у встановлений строк податкове зобов’язання, штрафи, пеня.

Нормативні строки сплати названих сум, податкового боргу закінчилися.

Доказів сплати заявлених до стягнення  34000грн. 70коп. відповідач суду не надав.

Вказана заборгованість відповідачем не сплачена, відповідно до п.3.1.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000 року, активи платників податків в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетами та державними цільовими фондами можуть бути примусово стягнені виключно за рішенням суду.

Згідно зі ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Іншого способу примусового стягнення податкового боргу, ніж за судовим рішенням, нема; контролюючим органом застосовувались позасудові заходи стягнення податкового боргу шляхом направлення боржнику першої і другої податкових вимог, прийняття рішення про стягнення активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу, - які не привели до реального погашення податкового боргу.

Поряд з цим перелічені заходи контролюючого органу не є перешкодою для судового рішення на користь цього органу.

З врахуванням викладеного позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" (, юридична адреса: м. Херсон, вул. Качалова, буд.14, фактична адреса: м. Херсон, вул. К.Маркса, буд. 40, кв.40, р-р 2001 в ХФ ВАТ КБ "Надра", МФО 352770) в доход бюджету 388грн. 40коп. податкового боргу з податку на прибуток, 23294грн. 88коп. податкового боргу з податку на додану вартість, 10317грн. 42коп. податкового боргу з податку з доходів з найманих працівників; стягувач Державна податкова інспекції у м. Херсоні, м. Херсон, , вул. І.Кулика, 143-А, р/р 0002 у ВДК м. Херсона.

Виконавчий лист видати за зверненням позивача після набрання постановою законної сили.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня  складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                  В.В. Чернявський

У повному обсязі постанову

складено 28.03.2007р.