СУД
ПОСТАНОВА

20.02.07р.

Справа № А23/18

За позовом  Північної міжрайонної державної податкової
інспекції у м. Кривому Розі, Дніпропетровської області

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про
стягнення 6211,26 грн

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Курченко О.Г. - головдержподатінспектор, дов. від
15.11.06, №23775/К/10

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача загальну суму боргу з штрафних
(фінансових) санкцій у розмірі - 6211,26 грн, застосованих до відповідача за
порушення Законів України "Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", та
"Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", виявлених
під час проведення перевірки відповідача.

Відповідач (його представник) в
судове засідання не з'явився. про що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення НОМЕР_1 (а.с.23). У зв'язку з неявкою відповідача в
судове засідання судом в порядку ст.128 Кодексу адміністративного судочинства
України розгляд справи був відкладений, про що винесена відповідна ухвала від
30.01.07, направлена на адресу відповідача разом з повісткою.

Причини нез'явлення представника
відповідача в дане судове засідання суду не відомі.

До початку розгляду справи
клопотання та заяви від сторін не надходили.

Нез'явлення відповідача за викладених
обставин не перешкоджає вирішенню спору по суті. Справа розглядається за
наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, господарський суд,

В С Т А Н О В
И В  :

Відповідач -як суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований рішенням
виконкому Тернівської районної ради м. Кривого Рогу 10.07.03, про що видано
свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи (а.с.7), відповідач взятий на податковий облік в Північній міжрайонній
державній податковій інспекції у м. Кривому Розі.

18.06.05 позивачем  проведено перевірку щодо контролю за
здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу
господарської одиниці -кафе "Зарічний", що розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, кінотеатр "Зарічний", та належить відповідачеві.

За результатами перевірки складений
акт від 18.06.05 НОМЕР_2, яким встановлено порушення з боку відповідача:

п.п.1,2 ст.3 Закону України  "Про
застосування  реєстраторів
розрахункових   операцій   у
сфері   торгівлі,   громадського   харчування
та  послуг" (здійснення
реалізації тютюнових виробів та слабоалкогольних напоїв без застосування
реєстратора розрахункових операцій та без видачі розрахункового документу встановленого
зразка);

ст.15 Закону України "Про
державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,  коньячного  і
плодового,  алкогольних  напоїв
та тютюнових  виробів"  (здійснення роздрібної торгівлі
слабоалкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності відповідної
ліцензії, здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими
від максимальних цін на цигарки "Monte Carlo");

ст.3 Закону України "Про
патентування деяких видів підприємницької діяльності", а саме: здійснення
торговельної діяльності без придбання торгового патенту.

Акт перевірки складений в
присутності бармену відповідача, підписаний нею без зауважень та заперечень.
Виявлені в акті факти наявними в матеріалах справи документами, поданими
сторонами доказами не спростовані.

На підставі зазначеного акту
перевірки до відповідача застосовані штрафні санкції відповідно згідно ст.17
Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", ст.8 Закону України
"Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" на
загальну суму 85,66 грн., про що винесено податкове повідомлення-рішення
НОМЕР_3 від 21.06.05;  згідно ст.17
Закону України "Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом
етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими
виробами" у загальному розмірі 4400,00 грн., про що винесено рішення про
застосування фінансових санкцій НОМЕР_4 від 21.06.05.

Зазначені податкове
повідомлення-рішення та рішення про застосування фінансових санкцій направлені
на адресу відповідача, отримані останнім 27.06.05 (а.с.13-15).

07.02.06 позивачем  проведено перевірку щодо контролю за
здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу
тієї ж господарської одиниці -кафе "Зарічний", що розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, кінотеатр "Зарічний", та належить відповідачеві.

За результатами перевірки складений
акт від 07.02.06 НОМЕР_5, яким встановлено порушення з боку відповідача:

п.п.1,2 ст.3 Закону України  "Про
застосування  реєстраторів
розрахункових   операцій   у
сфері   торгівлі,   громадського   харчування
та  послуг" (здійснення
реалізації слабоалкогольного напою без застосування реєстратора розрахункових
операцій та без видачі розрахункового документу встановленого зразка);

ст.15 Закону України "Про
державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,  коньячного  і
плодового,  алкогольних  напоїв
та тютюнових  виробів"  (здійснення роздрібної торгівлі
слабоалкогольними напоями за відсутністю відповідної ліцензії);

ст.3 Закону України "Про
патентування деяких видів підприємницької діяльності", а саме: здійснення
торговельної діяльності без придбання торгового патенту.

Акт перевірки складений в
присутності адміністратора відповідача, підписаний нею без зауважень та
заперечень. Виявлені в акті факти наявними в матеріалах справи документами,
поданими сторонами доказами не спростовані.

На підставі зазначеного акту
перевірки до відповідача застосовані штрафні санкції відповідно згідно ст.17
Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", ст.8 Закону України
"Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" на
загальну суму 25,60 грн., про що винесено рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій НОМЕР_6 від 13.02.06;
згідно ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва
та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та
тютюновими виробами" у розмірі 1700,00 грн., про що винесено рішення про
застосування фінансових санкцій НОМЕР_7 від 13.02.06.

Зазначені рішення отримані
відповідачем особисто 14.02.06 (а.с.18,19).

Загальна сума фінансових санкцій,
нарахованих відповідачеві, склала 6211,26 грн.

В установленому порядку рішення
позивача, якими до відповідача застосовані штрафні санкції, не оскаржені.

Правовідносини щодо застосування до
суб'єкта підприємницької діяльності штрафних санкцій за порушення Закону
України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним
і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” регулюються цим
Законом з урахуванням Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених
ст.17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом
етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”,
затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 02.06.03 № 790.

Згідно ч.5 ст.17 Закону України
„Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і
плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”, п.10 Порядку
застосування штрафних санкцій у разі невиконання суб'єктом підприємницької
діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після
його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Порядок стягнення штрафних санкцій
за порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” визначається цим
Законом з урахуванням затвердженої наказом Державної податкової адміністрації
України від 17.03.01 № 110 Інструкції про порядок застосування штрафних
(фінансових) санкцій органами державної податкової служби.

Відповідно до ч.3 ст.8 Закону
України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" штрафи,
передбачені цією статтею, підлягають сплаті порушником у п'ятиденний термін
відповідно до законодавства.

Станом на момент вирішення спору
відповідачем фінансові санкції в загальній сумі 6211,26 грн. у добровільному
порядку не сплачені.

Виходячи з викладеного, суд вважає,
що вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача
не стягуються.

Керуючись ст. 94, ст.ст.
160-163  Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов в повному
обсязі.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_8, на користь державного бюджету 6211 грн. 26 коп.
штрафних санкцій (в сумі 111 грн. 26 коп. -за порушення законодавства про
патентування, порушення норм обігу готівки та застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг на
р/р 0025, код 23030100, одержувач відділення ДК у Тернівському
районі  м. Кривого Рогу, код ЗКПО 24244864,
банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; в сумі 6100 грн.
00 коп. -штрафні санкції на р/р 0025, код платежу 2303030, одержувач
відділення ДК у Тернівському районі  м.
Кривого Рогу, код ЗКПО 24244864, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській
області, МФО 805012).

Видати виконавчий лист.

Дана постанова набирає законної
сили відповідно до порядку, встановленого статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України з урахуванням порядку і строків апеляційного оскарження,
визначених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

06.04.07

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна