ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"26" квітня 2007 р.                                                             Справа № 2/207

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянувши матеріали

за  позовом: Державної податкової інспекції в м. Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський м'ясокомбінат", м. Кіровоград

та акціонерного комерційного банку "Гарант", м. Київ

за участю третьої особи на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром - груп", м. Київ

про визнання недійсним іпотечного договору № 18/05-КЛ/1 від 28.07.2005р. укладеного між відповідачами

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією  в м. Кіровограді подано позов про визнання недійсним іпотечного договору № 18/05-КЛ/1 від 28.07.2005р. укладеного між відкритим акціонерним товариством "Кіровоградський м'ясокомбінат" та акціонерним комерційним банком "Гарант".

Ухвалою господарського суду від 14.06.2006р. клопотання позивача про вжиття заходів по забезпеченню позову задоволено. Заборонено, в т.ч. ОКП "Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації" м. Кіровоград вул. Калініна, 12, здійснювати перереєстрацію прав власності на цілісний комплекс будівель, що знаходяться у м. Кіровограді по вул. В.Терешкової, 227, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 303, зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно під № 6181328; цілісний майновий комплекс будівель, що знаходяться у м. Кіровограді по вул. Заміській, 2а, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 301, зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно під № 6152223; цілу будівлю гуртожитку, що знаходиться у м. Кіровограді по вул. Бєляєва, 15 корп. 2, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 302, зареєстроване в електронному реєстрі права власності на нерухоме майно під № 6150941.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2007р. постанова господарського суду Кіровоградської області від 21.11.06 про задоволення позовних вимоги позивача та третьої особи на стороні позивача з самостійними вимогами на предмет спору та визнання недійсним іпотечний договір № 18/05-КЛ/1 від 28.07.2005р. укладений між відкритим акціонерним товариством "Кіровоградський м'ясокомбінат", м. Кіровоград та відкритим акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Гарант", м. Київ з моменту його укладення залишена без змін. залишена без змін.

25.04.2007р. відповідач -1 звернувся до господарського суду з заявою про зняття заборони ОКП "Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації" здійснювати перереєстрацію права власності на нерухоме майно негайно, мотивуючи тим, що ВАТ "Кіровоградський м'ясокомбінат" подав заяву до ОКП "Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації" про проведення експертної оцінки нерухомого майна, а саме цілісного комплексу будівель, що знаходяться у м. Кіровограді по вул. В.Терешкової, 227; цілісного майнового комплексу будівель, що знаходяться у м. Кіровограді по вул. Заміській, 2а та цілісної будівлі гуртожитку, що знаходиться у м. Кіровограді по вул. Бєляєва, 15 корп. 2, для встановлення зміщеної залишкової вартості. Однак, ОКП "Кіровоградське ООБТІ" повідомила, що не зможе провести дану оцінку, оскільки існує заборона встановлена ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 14.06.2006р. Крім того, після постановлення апеляційною інстанцією судового акта, який вступив в законну силу, підстави для вжиття заходів по забезпеченню позову відпали.

Відповідно до частини 2 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь - який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержаний у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги обґрунтованість клопотання позивача, господарський суд вважає за необхідне його задовольнити та скасувати заходи забезпечення адміністративного позову в частині заборони ОКП "Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації" м. Кіровоград вул. Калініна, 12, здійснювати перереєстрацію прав власності на цілісний комплекс будівель, що знаходяться у м.Кіровограді по вул. В.Терешкової, 227, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 303, зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно під № 6181328; цілісний майновий комплекс будівель, що знаходяться у м. Кіровограді по вул. Заміській, 2а, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 301, зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно під № 6152223; цілу будівлю гуртожитку, що знаходиться у м.Кіровограді по вул. Бєляєва, 15 корп. 2, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 302, зареєстроване в електронному реєстрі права власності на нерухоме майно під № 6150941.

Керуючись ст. ст. 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову вжиті ухвалою господарського суду від 14.06.2006р. в частині заборони ОКП "Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації" м. Кіровоград вул. Калініна, 12, здійснювати перереєстрацію прав власності на цілісний комплекс будівель, що знаходяться у м.Кіровограді по вул. В.Терешкової, 227, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 303, зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно під № 6181328; цілісний майновий комплекс будівель, що знаходяться у м. Кіровограді по вул. Заміській, 2а, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 301, зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно під № 6152223; цілу будівлю гуртожитку, що знаходиться у м.Кіровограді по вул. Бєляєва, 15 корп. 2, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 302, зареєстроване в електронному реєстрі права власності на нерухоме майно під № 6150941. .

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Примірники ухвали направити сторонам та ОКП "Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації", м. Кіровоград вул. Калініна, 12.

Суддя                                                                                    Л.В. Деревінська