СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"28" лютого 2007 р.
Справа  № 15/51

За позовом        Відкрите
акціонерне товариство “Дубнонафтопродукт”

до відповідача
Підприємець ОСОБА_1

про                       стягнення в сумі 8986
грн. 16 коп.

Суддя          Коломис В.В.

Секретар судового засідання:
Михалевська Л.В.

За участю представників:
від позивача     -Дуб
В.Т.-директор;

від відповідача-
не з'явився;

Стаття 22 ГПК України роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ:
Позивач -Відкрите акціонерне товариство “Дубнонафтопродукт” м. Дубно
Рівненської області,- звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з
яким просить суд стягнути з підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 8986 грн. 16 коп., в
тому числі 8394,75 грн. основного боргу, 311,70 грн. пені, 226,66 грн.
інфляційних нарахувань та 53,05 грн. відсотків річних.

В процесі розгляду справи позивач,
у відповідності до ст. 22 ГПК України, подав заяву про збільшення розміру
позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача, окрім
основного боргу, 464,18 грн. пені, 268,63 грн. інфляційних нарахувань та 79,96
грн. відсотків річних.

Відповідач вдруге в судове
засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи, витребуваних доказів суду не подав.

А так, суд вважає за можливе,
згідно ст. 75 ГПК України, розглянути справу за наявними в ній матеріалами,
оскільки останніх достатньо для вирішення спору по суті.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і
об'єктивну оцінку, суд дійшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував
таке.

03 липня 2006 року між сторонами по
справі був укладений договір купівлі-продажу нафтопродуктів за НОМЕР_1 (далі по
тексту -Договір; а.с. 8), на виконання умов якого позивачем по
товарно-транспортній накладній ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі довіреності відповідача
ІНФОРМАЦІЯ_2 було відпущено останньому нафтопродукти на загальну суму 8394,75
грн.

Відповідно до п. 4.2 Договору
покупець зобов'язаний здійснити розрахунки за поставлений товар протягом
п'яти  банківських днів з моменту
поставки.

Таким чином, відповідач повинен був
здійснити розрахунки до 01.11.2006 р.

Натомість відповідач, в порушення
взятих на себе зобов'язань та умов Договору, розрахунків в передбачені ним
строки не здійснив.

Доказів сплати 8394,75 грн.
основного боргу відповідач суду не подав.

Враховуючи викладене, позовні
вимоги про стягнення 8394,75 грн. основного боргу обгрунтовані, підтверджуються
наявними в матеріалах справи доказами і на підставі ст.ст. 173, 193, 225 ГК
України, ст.ст. 509, 525, 526, 530 п. 1, 692 ЦК України підлягають до
задоволення.

Крім того, пунктом 6.2 Договору,
Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань”, ст.ст. 549, 551, 611 п. 3 Цивільного кодексу України передбачена
майнова відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК
України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,
зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції, а також три відсотки річних з простроченої суми.

Оскільки, починаючи з 01.11.2006
р., прострочення виконання зобов'язання з боку відповідача має місце, позовні
вимоги про стягнення з останнього 464,18 грн. пені, 268,63 грн. інфляційних
нарахувань та 79,96 грн. відсотків річних, згідно поданих позивачем
розрахунків, обгрунтовані і підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст. 44
ГПК України і понесені позивачем в зв'язку із зверненням до суду за захистом
порушеного права, на підставі ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

1.          Прийняти заяву Відкритого
акціонерного товариства “Дубнонафтопродукт” про збільшення розміру позовних
вимог.

2.          Позов задоволити.

3.          Стягнути з відповідача-підприємець
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3),-на
користь позивача- Відкрите акціонерне товариство “Дубнонафтопродукт” (35602,
м. Дубно Рівненської області, вул. Страклівська, 18а, , р/р
0 в КБ “Західінкомбанк”, МФО 333614),-8394 (вісім тисяч
триста дев'яносто чотири) грн. 75 коп. основного боргу, 464
(чотириста шістдесят чотири) грн. 18 коп. пені, 268
(двісті шістдесят вісім) грн. 63 коп. інфляційних нарахувань та 79
(сімдесят дев'ять) грн. 96 коп. відсотків річних, а всього -9207
(дев'ять тисяч двісті сім) грн. 52 коп., 220
(двісті двадцять) грн. 00 коп. понесених судових
витрат.

4.          Видати наказ після набрання судовим
рішенням законної сили.

Суддя

Повний
текст рішення складено в повному обсязі та підписано “05” березня 2007 року.