Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2007 р.
Справа № 14/91"д".

За позовом Прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Бердичів)

До : Відкритого акціонерного товариства фірми "Агромашсервіскомплект" (м.Бердичів)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг"(м.Бердичів)

про визнання недійсним договору №15/2 від 02.10.2000 р. про купівлю-продаж сільськогосподарської техніки (заява про зміну способу виконання рішення суду)

Суддя Костриця О.О.

Присутні :

від стягувача: Рибій О.В.-арбітражний керуючий

від боржника: не з'явився

від ДВС в Бердичівському районі:Стецюк М.І. посв.ЖИ№0187від 24.03.2006р.(був присутній в судовому засіданні 29.03.2007р.)

Відповідно до ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 29.03.2007р.оголошувалась перерва до  02.04.2007р.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 10.04.2003р. по справі №14/91"Д" позовні вимоги були задоволені, визнано недійсним з моменту його укладення договір купівлі-продажу сільськогосподарської техніки за №15/2 від 02.10.00р., укладений між ВАТ Фірмою "Агромашсервіскомплект" та ТзОВ "Інтерторг", та зобов'язано останнього повернути ВАТ фірмі "Агромашсервіскомплект" комбайни: Домінатор - 204 МЄГА № 93501102; Домінатор - 204 МЄГА № 93501105; Домінатор - 204 МЄГА № 93501104; Домінатор - 204 МЄГА № 93501097; Ягуар - 840 № 49100852; Ягуар - 840 № 49100844; Ягуар - 840 № 49100857№ Ягуар - 840 № 49100854; Ягуар - 840 № 49100859; Ягуар - 840 № 49100840; Ягуар - 840 № 49100846; Ягуар - 840 № 49100841; Ягуар - 840 № 49100851; Ягуар - 840 № 49100855; Ягуар - 840 № 49100812; Ягуар - 840 № 49100847. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг" на користь: державного бюджету України в особі Бердичівської ОДПІ - 892,50 грн. держмита, ДП "Судовий інформаційний центр" - 69,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Агромашсервіскомплект" на користь: державного бюджету України в особі Бердичівської ОДПІ - 892,50 грн. держмита, ДП "Судовий інформаційний центр" - 69,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення були видані накази.

12.02.2007р. на адресу господарського суду від Відкритого акціонерного товариства "Агромашсервіскомплект" надійшла заява про зміну способу виконання рішення господарського суду  від  10.04.2003р. по справі №14/91"д".

Для розгляду даної заяви було призначене судове засідання.

Представник стягувача в судовому засіданні, вимоги викладені в заяві про зміну способу виконання рішення суду підтримав в повному обсязі.

Суд відхиляє клопотання стягувача про забезпечення заяви про зміну способу виконання рішення господарського суду (том 2 а.с.27,28) як необгрунтовану.

Боржник свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні прийняв участь уповноважений представник ДВС в Бердичівському районі, який надав пояснення з приводу питань, що виникали в засіданні суду, а також матеріали виконавчого провадження.

Заслухавши представника стягувача та ДВС у Бердичівському районі, дослідивши матеріали виконавчого провадження, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Наказ господарського суду Житомирської області №14/91"д" від 29.05.2003р. був направлений стягувачем до Державної виконавчої служби в Бердичівському районі для виконання.

26.12.2006р. державний виконавець ДВС в Бердичівському районі виніс постанову про закінчення виконавчого провадження, якою фактично встановлено неможливість виконання наказу №14/91"д" від 29.05.2003р. у повному обсязі,  в зв'язку з відсутністю у боржника решти комбайнів (том 1, а.с.128), які він повинен був передати стягувачу згідно виконавчого документу, про що свідчить також акт державного виконавця (том 1, а.с.129).

Як вбачається із довідки ДВС у Бердичівському районі від 02.04.2007р. за №256 (том 2, а.с.38), матеріалів виконавчого провадження, які були оглянуті в судовому засдіанні, а також довідки стягувача від 30.03.2007р. за №52 (том 2, а.с. 77-78) у боржника було вилучено та передано стягувачу наступні комбайни:

- "Ягуар - 840", №49100844 з комплектуючими - жатка для збирання трав; кукурудзяна приставка;

- "Ягуар-840", №49100851;

- "Домінатор 204 Мега" №93501102, з комплектуючими - жатка зернова, транспортний візок, пристрій для збирання соняшника;

- "Домінатор 204 Мега" №93501105, з комплектуючими - жатка зернова, транспортний візок, пристрій для збирання соняшника;

- "Домінатор 204 Мега" №93501104, з комплектуючими - жатка зернова, транспортний візок, пристрій для збирання соняшника;

- "Домінатор 204 Мега" №93501097, з комплектуючими - жатка зернова, транспортний візок, пристрій для збирання соняшника.

Вилучено та передано стягувачу комплектуючі до комбайнів "Ягуар-840":

- кукурудзяна приставка 2 одиниці;

- підбирач валків 1 одиниця;

- жатка для збирання трав 2 одиниці.

Відповідно до  інформації стягувача, йому було передано в інших областях України 4 комбайни "Ягуар-840" за: №49100852 з комплектуючими - підбирач валків та кукурудзяна приставка, №49100846, №49100812, №49100857.

Крім того, боржником добровільно було передано стягувачу комбайни "Ягуар -840" за: № 49100840 з підбирачем валків та кукурудзяною приставкою; №49100854 з підбирачем валків та кукурудзяною приставкою.

Таким чином, на виконання наказу господарського суду Житомирської області №14/91"д" від 29.05.2003р. державним виконавцями ДВС у Бердичівському районі  було вилучено у боржника та повернуто стягувачу 12 одиниць комбайнів,  з 16 зазначених у наказі господарського суду.

Чотири комбайни "Ягуар-840" за: №49100859; 49100855; №49100841, №49100847, не вилучено у боржника в зв'язку з їх відсутністю.

Згідно ст. 115 ГПК України, рішення, що набрало законної сили є обов'язковим на всій території України і виконується у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин , що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх викононня.

Оскільки відсутність у боржника комбайнів "Ягуар-840" за: №49100859; №49100855; №49100841, №49100847 є обставиною, яка ускладнює виконання рішення та робить його неможливим, стягувач правомірно ставить питання про зміну способу виконання рішення суду від 10.04.2003р. шляхом стягнення вартості цього майна.

Як зазначалося вище, рішенням господарського суду Житомирської області від 10.04.2003р., договір купівлі - продажу сільськогосподарської техніки за № 15/2 від 02.10.2000р. укладений між сторонами, визнано недійсним з моменту його укладення.

Відповідно до експертного висновку експерта-бухгалтера від 09.08.2005р. (том 2 а.с.16-21) залишкова вартість комбайнів "Ягуар-840" за: №49100859; 49100855; №49100841, №49100847, станом на 01.11.2000р. (тобто на момент укладення договору купівлі - продажу сільськогосподарської техніки) становить 545705,00 грн.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву про зміну способу виконання рішення господарського суду від 10.04.2003р.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача про зміну способу виконання рішення господарського суду Житомирської області від 10.04.2003р. у справі № 14/91"д" задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг", м.Бердичів, вул.Нізгурецька,16, ідентифікаційний код 30326531 на користь Відкритого акціонерного товариства фірми "Агромашсервіскомплект", м.Бердичів, вул.Нізгурецька,16 ідентифікаційний код 20408967 - 545705,00 грн. вартості комбайнів "Ягуар-840" за: №49100859; №49100855; №49100841, №49100847.

Суддя                                                                                 Костриця О.О.