ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2007 р.                                                                   Справа  № 7/108

За позовом приватного підприємства «Овас-цукор»

до відповідача селянського фермерського господарства «Бджілка»

- про стягнення 1005,26 грн. заборгованності

Суддя  Маціщук А. В.

За участю представників сторін :

від поз.- пред-к Рябоха В.І./пост.дор.№ 751 від 03.04.07 р./

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 1005,26 грн. заборгованності, що виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов’язання поставити цукровий буряк за договором купівлі-продажу цукрових буряків та продуктів їх переробки між цукровим заводом і сільськогосподарським підприємством урожаю 2005 року № 33 від 06.04.05 р.

Відповідач у відзиві не заперечив наявність боргу, подав суду докази відшкодування 1005,26 грн. –пл.доручення № 58 від 28.03.07 р. Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання суд повідомив сторони в установленому порядку, тому не вбачається поважних причин, з яких відповідач не забезпечив явку представника.

Матеріали справи дозволяють вирішити спір в даному судовому засіданні  відповідно до ст.75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд встановив слідуюче.

06.04.05 р. позивачем і відповідачем укладений договір купівлі-продажу цукрових буряків та продуктів їх переробки між цукровим заводом і сільськогосподарським підприємством урожаю 2005 року № 33, за умовами якого господарство/відповідач зобов’язане посіяти буряки, виробити і продати заводу цукрові буряки відповідно до розд.3,5 договору. Завод/позивач згідно з розд.4 договору зобов’язаний передати господарству як кредит посівний матеріал тощо. За умовами п.7.1 договору у випадку, коли господарство/відповідач отримало товарний кредит і не поставило заводу/позивачеві сировини, у господарства виникає зобов’язання повернути товарний або грошовий кредит в термін до кінцевої поставки, вказаної у п.3.2 даного договору. Оригінал договору оглянутий, копія на арк.8-9.

Відповідач одержав від позивача  насіння і цукор-пісок на загальну суму 19840,8 грн. на підставі довіренностей ЯИК № 977779 від 05.04.05 р. і ЯИК № 977805 від 22.09.05 р. по накладним № 32/1 від 06.04.05 р., № РН-262 від 22.09.05 р. Зобов'язання щодо поставки буряків відповідач виконав частково –по накладній № 890 від 24.11.05 р. поставлені цукрові буряки на загальну суму 5782,04 грн. Крім того, відповідач перерахував позивачеві 8000 грн. за платіжним дорученням № 289 від 09.12.05 р. і надав послуги по прийманню цукрових буряків на бурякоприймальних пунктах на суму 5053,5 грн., що підтверджено актом приймання виконаних робіт від 02.06.06 р. Решта кредиту не була відшкодована на час звернення позивачем з позовом до суду.

Борг в сумі 1005,26 грн. відповідач перерахував після звернення позивача з позовом до суду, тому провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України з покладенням на відповідача судових витрат. З врахуванням тієї обставини, що відповідач відшкодував борг, який є предметом спору у даній справі, суд не приймає до уваги посилання відповідача на заборгованність позивача за договором по наданню послуг, укладеним сторонами 05.04.05 р. Можливий спір за цим договором виходить за межі позову у даній справі, може бути вирішений у позовному порядку в іншій справі.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.

Стягнути з відповідача селянського фермерського господарства «Бджілка»на користь приватного підприємства «Овас-цукор»102 грн. витрат на державне мито і 118 грн. витрат на оплату інформаційно-технічної послуги по забезпеченню судового процесу. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя