ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2007 р.                                                 Справа №  17/1/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при  секретарі Хімороді В.Г.,

з участю представників сторін:

від позивача –Подима Н.А., довіреність № 3 від 25.01.2007 року;

від відповідача – не з?явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/1/07

за позовом приватного  підприємства  „Еллідіан” (надалі-ПП „Еллідіан”),               м. Миколаїв,  вул. Нікольська, 11-А,

до приватного підприємства  „Ресурс-Інвест-Гроуп” (надалі-ПП „Ресурс-Інвест-Гроуп”), м. Миколаїв,  провул. Суднобудівельників, 7,

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ДП „Маклер” пред?явлено позов до ТОВ „ДК Юніон” про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 01/11 від 01.11.2006 року.

Позивач свої позовні вимоги обгрунтовує наступним:

1 листопада 2006 року між ПП „Еллідіан” (надалі - позивач) та ПП „Ресурс-Інвест-Гроуп” (надалі-відповідач) було укладено Договір купівлі-продажу № 01/11.

Відповідно до п.1.1. умов договору, відповідач взяв на себе зобов”язання передати у власність позивачу вказаний у видатковій накладній товар, а позивач взяв на себе зобов”язання прийняти товар та оплатити його вартість.

Відповідно до п.2.1. умов договору, вартість товару складає 213 000 грн., вт.ч. ПДВ- 35 500 грн.

Відповідач частково виконав умови договору, а саме: передав позивачу товар на суму 193 887 грн. 59 коп., в т.ч ПДВ 32 314 грн. 60 коп., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000487 від 1 листопада 2006 року на суму 193 887 грн. 59 коп., а також податковою накладною № 525 від       01.11.2006 року (а.с. 8-9).

Позивач повністю виконав взяті на себе зобов'язання та оплатив вартість товару  у розмірі 213 000 грн., що підтверджується банківською випискою станом на 08.12.2006 року (а.с. 10).

Таким чином, відповідач взяті на себе зобов”язання в повному обсязі не виконав, що підтверджується актом № 26/12 звірки взаємних розрахунків станом на 26.12.2006 року (а.с. 11).

Відповідно до вимог ст. ст.525, 526 ЦК України зобов”язання мають виконуватись належним чином. А боку відповідача уже наявна прострочка виконання зобов”язання.

Відповідно до п. 1 ст. 670 ЦК України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, яке не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений - вимагат повернення сплаченої за нього грошової суми.

У зв”язку з тим, що товар було передано не в повному обсязі, а його вартість оплачена повністю, позивач відповідно до п. 1 ст. 670 ЦК України вправі вимагати повернення сплаченої за недопоставлений това грошової суми.

Станом на 26.12.2006 року відповідача не передав позивачу товар на суму   19 112 грн. 41 коп., що й становить суму заборгованості.

24 січня 2007 року на адресу господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

Таким чином, сума заборгованості являється обґрунтованою та відповідачем неоскарженою і тому підлягає стягненню в повному обсязі.

Враховуючи дане, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.          Позов приватного  підприємства  „Еллідіан” задовільнити  повністю.

2.          Стягнути з приватного підприємства  „Ресурс-Інвест-Гроуп”, м. Миколаїв,  провул. Суднобудівельників, 7, (код  33896883, р/р 0001 в ФАКБ „Імексбанк”, МФО 326825, ІПН 40) заборгованість у розмірі 19 112 грн. 41 коп., державне мито у розмірі 192 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процеса на користь приватного  підприємства  „Еллідіан”, м. Миколаїв,  вул. Нікольська, 11-А (код 34651640, р/р 0001 в ФАКБ „Імексбанк”, МФО 326825, ІПН 33).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                        Коваль С.М.