СУД
СУД
УХВАЛА

29.01.07                                                                                 Справа № 13/1пд.

За позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), м. Київ, в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Сєвєродонецьк Луганської області”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 1. Благодійного фонду Володимира Безим’яного, м. Харків

2. Приватного підприємства “БІВМ і К”, м. Харків

3. Сєвєродонецького міського бюро технічної інвентаризації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Державної виконавчої служби м.Сєвєродонецька

про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації права власності

Судова колегія у складі:
Головуючий:
Судді:

Яресько Б.В.
Василенко Т.А.
Пономаренко Є.Ю.

За участю:

Від позивача
Спіцина Н.Ф. дов. 3967 від 23.12.05; Сидоренко В.Я., дов. 5454 від 16.12.2004 р.

Від 1 відповідача
Не прибув

Від 2 відповідача
Не прибув

Від 3 відповідача
Красюк Т.Г., дов. 01/505 від 15.11.2005 р.

3 особа
Головний держ.виконавець Щебець М.Т., дов. б/н від 07.02.06 р.

До початку слухання справи по суті від представників сторін вимоги про здійснення звукової фіксації судового процесу не надходило.

СУТЬ СПОРУ: Перший відповідач звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою на дії державної виконавчої служби у   м.Сєвєродонецьк , а саме з вимогою про відміну Постанови  Державної виконавчої служби м.Сєвєродонецька від 19.12.2006р. “ Про відкриття виконавчого провадження”у зв”язку з неможливістю його виконання .

Відповідачі не забезпечили  участі своїх  представників   у судовому засіданні, хоча перший відповідач  телеграмою повідомив суд , про неможливість участі у судовому засіданні та перенести розгляд справи на більш пізніший строк .Відповідачі  не надали  суду витребуванні документи, в зв’язку з чим відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38,77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.02.2007р. на 16 год. 00хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

2. Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив ДВС, документальне та нормативне обґрунтування доводів.

3. Зобов’язати першого відповідача –надати пояснення на відзив органу виконання судового рішення.

4. Зобов’язати ДВС у м.Сєвєродонецька –надати відзив на скаргу з доказами надіслання відповідачу, документальне та нормативне обґрунтування доводів, матеріали справи виконавчого провадження за наказом по справі № 13/1пд (копії –до справи); забезпечити участь компетентного представника для дачі необхідних пояснень.

Явка представників сторін обов‘язкова.

Суддя                                                                                 Б.В.Яресько

Суддя                                                              Т.А.Василенко

Суддя                                                             Є.Ю. Пономаренко

Помічник судді                                                                   А.В.Бабаян