ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19.03.07
Справа № 13/106пн

За позовом Державної податкової
інспекції у м. Ровеньки м. Ровеньки

до суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м. Ровеньки

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи

Суддя

Яресько Б.В.

За участю:

Секретар судового засідання Савенко
В.Ю.

Від позивача

Чуркін Д.С. дов. № 3/100 від
04.01.2007 р.

Від відповідача

Не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивачем
заявлено вимогу про припинення підприємницької діяльності  відповідача у зв'язку з тим, що він протягом
року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності.

Відповідач відзив на позов і
витребуванні документи не надав, участь свого представника у засіданнях не
забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення
засідань,

Відповідач не повідомив суд про
наявність поважних причин, що перешкоджають йому забезпечити участь у судовому
засіданні свого представника, в зв'язку з чим відповідно до ст. 75 ГПК України
спір розглядається за наявними в справі матеріалами

Розглянувши документи і матеріали,
додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників учасників судового
процесу, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які
мають значення для вирішення спору, господарський суд,

ВСТАНОВИВ,
що відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа
зареєстровано у виконавчому комітеті Ровеньківської міської ради 25.04.2001 р.
за реєстраційним НОМЕР_1.

Позивачем заявлено вимогу про
припинення підприємницької діяльності
відповідача у зв'язку з тим, що він протягом року не подає органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової
звітності.

Матеріалами справи, зокрема
висновками позивача підтверджується, що відповідачем звітність згідно з діючим
законодавством не здається з 01.07.2003 р.

Відповідачем заперечень проти вимог
позивача суду не надав.

Оцінивши надані документи, суд дійшов
висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону
України “Про систему оподаткування” та п. 6 ст. 128 Господарського кодексу
України громадянин -підприємець зобов'язаний своєчасно надавати податковим
органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування
податків та інших обов'язкових платежів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від
15.05.2003р. № 755 підставою для постановлення судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є неподання протягом року
органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової  звітності відповідно до
закону.

За таких обставин заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до  ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати з
державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. покладаються на відповідача, оскільки
позивач звільнений від  сплати державного
мита при подачі позову.

На підставі викладеного, відповідно
до ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.
128 ГК України та керуючись ст.ст. 44,
49, ст. 75, ч.5 ст.78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 АДРЕСА_1.

2.Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 АДРЕСА_1на
користь:

державного бюджету України рахунок
0006 банк ГУДКУ в Луганської області, одержувач УДК у м. Луганську ГУ
ДКУ у Луганській області МФО 804013 ідентифікаційний код 24046582 код бюджетної
класифікації 22090200 символ звітності банку 095 державне мито в сумі 85 грн.
00 коп., наказ видати позивачу.

3.Копію даного рішення направити
виконавчому комітету Ровеньковській міській раді  після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                 Б.В.
Яресько