Харківський апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня   2007 року                                                       Справа № 8/583-06

Колегія суддів у складі: головуючого судді Слюсаревої

Судді Івакіної В.О.

Судді Фоміної В.О.

При секретарі – Євтушенко Є.В.

За участю представників сторін:

Позивача –не прибув

Відповідача – Лисенка С.І. ( копія пост.дов.б/н від 12.12.2006 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду  апеляційну скаргу  відповідача     (вх. № 997 С/1-14 ) на  рішення   господарського суду Сумської   області  від15.02.2007 року по справі № 8/ 583-06

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському  районі м.Суми

до відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство - 15927», м.Суми

Про стягнення 4997 ,00  грн.

Встановила:

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському  районі м.Суми , звернувся до господарського суду Сумської області з позовом  про стягнення з відповідача -  відкритого акціонерного товариства  «Сумське автотранспортне підприємство  - 15927» витрат на  виплату і доставку  пільгових пенсій  за період  з 01.11.2006р. по 26.11.2006 року .

Рішенням господарського суду Сумської області  від  15.02.2007 року  ( суддя Кіяшко В.І.) позов задоволено  . З відповідача на користь позивача стягнуто  4997,00 грн.

Відповідач із зазначеним рішенням не погодився , звернувся до Харківського апеляційного господарського суду  з апеляційною скаргою , в якій просить суд скасувати рішення суду першої інстанції та направити справу на новий розгляд  в іншому складі суду.  Свою апеляційну скаргу мотивує тим, що  при прийняті оскаржуваного рішення господарський суд порушив  норми матеріального та процесуального права , неповно з*ясував обставини, що мають значення для справи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду   від 13.03.2007 року було помилково  відкрито апеляційне провадження    за правилами Кодексу адміністративного судочинства .

Оскільки судом першої інстанції дана справа була призначена та розглянута згідно з господарським процесуальним кодексом України ,колегія суддів дійшла висновку про продовження   розгляду справи за апеляційною  скаргою  за правилами Господарського процесуального Кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи  та у відповідності до  п.1 Положення  про Пенсійний фонд України  та п.1.1 Положення про управління Пенсійного фонду  України , управління Пенсійного фонду  України при прийнятті рішень про стягнення заборгованості  діють як органи державної влади  у здійсненні ними владних управлінських функцій   і , відповідно ,  як суб*єкти владних повноважень, а тому дана справа згідно з ч. 1 ст. 3 КАСУ є справою адміністративної юрисдикції.

З огляду на вищевикладене  даний  позов є адміністративним та  мав бути розглянутий судом першої інстанції за правилами Кодексу адміністративного судочинства України , а тому рішення господарського суду Сумської області  від 15.02.2007 року  прийнято з порушенням норм процесуального права ( ст. 12 ГПК України) та підлягає  скасуванню , а провадження у справі припиненню  у відповідності з п.1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,п.1ст.80,ст.ст.86,33,43,101,106 Господарського процесуального  Кодексу України , судова колегія

Постановила:

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Рішення господарського суду Сумської області  від 15.02.2007 року   по справі № 8/583-06  скасувати .

Провадження у справі припинити.

Головуючий суддя                                   Слюсарева Л.В.

Суддя                                    Івакіна В.О.

Суддя                                  Фоміна В.О.