ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Справа № 12/54ад.
Суддя
Палей О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
податкової інспекції у Слов"яносербському районі Луганської області
Суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
стягнення 602 грн.01 коп.
присутності представників сторін:
від позивача - Анохіна Г.О., держ.подат.інсп., довіреність №
3/10,  від 04.01.07.;
від відповідача - не прибув.
спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача податкового боргу в
сумі 602 грн.01коп. за рахунок активів (згідно заяви про уточнення позовних
вимог б/н від 12.03.07).
матеріали справи, суд
ОСОБА_1 зареєстрований як суб"єкт підприємницької діяльності
Слов"яносербською райдержадміністрацією про що зроблено запис від
18.09.2002 року у журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_1.
Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему
оподаткування" платники податків і зборів (обов"язкових платежів) зобов"язані
сплачувати належні суми податків встановлені законами терміни.
Відповідно до свідоцтва про сплату єдиного податку НОМЕР_2 ОСОБА_1
є платником  єдиного податку.
У зв"язку з несплатою єдиного податку у відповідача за період
з 21.08.2006р. по 20.11.2006р. створилась заборгованість із сплати  єдиного податку в  сумі 602 грн. 01коп., у зв"язку з  чим позивач 26.01.07 звернувся з цим позовом
до суду та просить стягнути її примусово.
Відповідач в судове засідання жодного разу не з"явився; про
час та місце судового засідання був повідомлений у передбачений КАС України
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Матеріалами справи: свідоцтвом НОМЕР_2, виданим СПД ОСОБА_1
25.12.2005р.; рішенням
Слов"яносербської районної Ради НОМЕР_3 із додатком; витягом з
облікової картки платника податків станом на 08.12.2006р., - підтверджується
обґрунтованість заявлених вимог та наявність у відповідача податкової
Підпунктом 3.1.1 п.3.1 3 Закону № 2181 визначено, що активи
платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його
податкового боргу виключно за рішенням суду.
Активами платника податків за змістом п.1.7 ст.1 Закону № 2181 є
кошти  матеріальні та нематеріальні
цінності, що належать юридичній або фізичній особі на праві власності або
повного господарського віддання.
Пунктом 7.9. ст.7 Закону № 2181 передбачено, що законодавством
можуть бути встановлені додаткові обмеження при визначенні органом стягнення джерел
для погашення податкового боргу платника податків -фізичної особи.
Чинне законодавство України не передбачає відокремлення майна, яке
використовується підприємцем для здійснення підприємницької діяльності, із
загальної мами належного цьому громадянинові майна.
У відповідності до положень ст.41 Конституції України звернення
стягнення на майно громадянина може бути здійснене включно в судовому порядку.
Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено
наявність податкового боргу відповідача, позовні вимоги визнаються
обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
В судовому засіданні оголошено повний текст постанови.
Керуючись ст.ст. 128,160,163,186 КАС України, суд
Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в доход місцевого бюджету 602 грн. 01 коп. заборгованості з
єдиного податку, звернувши стягнення на його активи.
Постанова набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо
такої заяви не буде подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку
подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної
інстанції викладаються в  апеляційній
скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається  особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі  відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з  дня
складення в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти
днів після подання  заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
О.С.Палей