ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
_______________________________________________________________________________________________________________
Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА

"06"
березня 2007 р.                                        Справа
№ 13/75

Позивач:
ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

ОСОБА_2, АДРЕСА_2

ОСОБА_3, АДРЕСА_3

ОСОБА_4, АДРЕСА_4

ОСОБА_5, АДРЕСА_5

Відповідач:
Колективне торгово-промислове підприємство "Славутич",  пр-т Миру, 89,Чернігів,14000

ОСОБА_6, АДРЕСА_6

ОСОБА_7, АДРЕСА_7

ОСОБА_8, АДРЕСА_8

ОСОБА_9, АДРЕСА_9

ОСОБА_10, АДРЕСА_10

ОСОБА_11, АДРЕСА_11

ОСОБА_12, АДРЕСА_12

ОСОБА_13, АДРЕСА_13

Предмет спору: про визнання договору недійсним

Представники сторін:

представник позивачів: ОСОБА_14 по
довіреностям

представник   відповідача (КТТП "Славутич")
Горемій І.В.   д. б/н від 19.02.07 р.

ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1,
ОСОБА_2

Заявлено позов про визнання
договору купівлі - продажу від 23 листопада 2001 року, посвідченим ОСОБА_15,
приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу та
зареєстрованим в реєстрі за НОМЕР_1, частини адміністративної будівлі по
АДРЕСА_14 загальною площею 649,9 кв.м. - недійсним з наслідками двухсторонньої
реституції.

Відповідач ( КТПП
"Славутич") відзив на позов

Всі інші відповідачі відзивів суду не надавали, особисто чи через
уповноважених представників участь в судовому засіданні не прийняли.

Позивачем подано заяву про збільшення
позовних вимог, відповідно до якої просить визнати недійсним протокол НОМЕР_2
від 20.11.01 р. загагльних зборів учасників КТПП "Славутич", залучити
до участі в справі в якості відповідачів Чернігівське обласне комунальне
підприємство "Ліки України" та Відкрите акціонерне товариство
"Родовід Банк"; визнати недійсним договір купівлі-продажу від
06.02.03 р. в частині адмінбудівлі по АДРЕСА_14 загальною площкю 127,8 м кв. -
недійсним з наслідками двосторонньої реституції, визнати недійсним договір
купівлі-продажу від 29.12.2006 р. в частині адмінбудівлі про АДРЕСА_14
загальною площею 238,5 кв. м - недійсним з насілдками двосторонньої реституції.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення повноважного представника позивача та відповідача, суд
приходить до висновку  про відкладення
розгляду справи для надання можливості відповідачам скористатись наданим законом
правом участі в судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально
встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах
якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити  сторони про можливість представлення
інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або
керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін,
керівників  не є перешкодою для розгляду
справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 22,23,24,77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти,
призначивши судове засідання на "09" березня 2007 р.  об 11:00 в приміщенні господарського суду
Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20,  зал судових засідань № 22.

2. Залучити до участі в справі в
якості відповідача Чернігівське обласне комунальне підприємство "Ліки
України" (м. Чернігів, пр-т Миру, 89).

3. Залучити до участі в справі в
якості відповідача Відкрите акціонерне товариство "Родовід банк" (м.
Київ, вул. Петра Сагайдачного 17).

4. Зобов"язати позивачів:
направити копії позовної заяви та доданих до неї документів "ЧОКП
"Ліки України", ВАТ "Родовід банк", докази направлення
надати в судове засідання.

5. Зобов"язати відповідача
(КТПП "Славутич")

6. Зобов"язати відповідачів
(ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10., ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13)

7. Зобов"язати 10 відповідача
"ЧОКП "Ліки України"

8. Зобов"язати 11 відповідача
ВАТ "Родовід банк"

9. Зобов"язати Обласне
адресно-довідкове бюро (м. Чернігів, вул. Шевченко, 49а) надати відомості щодо
реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_6 (наявні відомості про адресу
АДРЕСА_6), ОСОБА_7 (наявні відомості про адресу АДРЕСА_7), ОСОБА_11 (наявні
відомості про адресу АДРЕСА_11), відповідь щодо наянвих відомостей надати до

9. Попередити сторін про
відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення
дій, покладених судом на сторону.

Суддя
Фетисова І.А.