СУД
СУД
УХВАЛА

13.03.07                                                                                 Справа № 22/9б.

Суддя Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали за заявою

кредитора       -   Закритого акціонерного товариства «Луганськспецтехкомплект»,

м. Луганськ

до банкрута   -   Приватного підприємства «Агропромбудмонтаж»,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

Про визнання грошових вимог

Розглянувши заяву кредитора та додані до неї матеріали, суд

в с т а н о в и в:

Кредитор подав до суду заяву №ЛС-321 від 06.03.07. про визнання грошових вимог до банкрута –Приватного підприємства «Агропромбудмонтаж», м. Сєвєродонецьк Луганської області, в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), в розмірі 32900 грн. 49 коп.

В той же час, 26.01.07. судом винесено постанову про визнання відсутнього боржника –ПП «Агропромбудмонтаж», м. Сєвєродонецьк Луганської області, банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру за положеннями ст. 52 Закону, ліквідатором призначено арбітражного керуючого –Клименко М.А., якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та письмово повідомити про визнання боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника.

До згаданої заяви не додано доказів надіслання її копії та доданих до неї документів на адресу банкрута та ліквідатора Клименка М.А., а саме: відсутні відповідні поштові квитанції (чеки, описи вкладення до рекомендованого листа тощо) або докази вручення уповноваженим особам банкрута та ліквідатору Клименко М.А. копії заяви та доданих до неї документів під розпис.

Чинним законодавством про банкрутство, зокрема ст. ст. 23, 25, 52 Закону, передбачено інший порядок звернення кредиторів з грошовими вимогами до відсутнього боржника, визнаного банкрутом, ніж встановлено для подачі заяв конкурсних та поточних кредиторів в межах загальної судової процедури банкрутства (ліквідаційної процедури за загальними нормами Закону), а саме: спочатку кредитор має звертатися із своїми вимогами не до суду, а безпосередньо до ліквідатора, та тільки після отримання від останнього письмового повідомлення про визнання відсутнього боржника банкрутом. У випадку письмової відмови ліквідатора у визнанні вимог кредитора, останній має право звернутися до господарського суду з відповідною заявою, з доданими до неї доказами письмової відмови ліквідатора у визнанні заявлених до банкрута грошових вимог або зі скаргою на дії ліквідатора.

В порушення вимог п. п. 4, 10 ст. 63 ГПК України, кредитором не додано доказів сплати державного мита, а також доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а саме: відсутні відповідні платіжні документи (платіжні доручення або квитанції) на сплату держмита та цих витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, п. 1 ст. 25, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. п. 3, 4, 6, 10 ст. 63, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського

суду  в загальному порядку після усунення допущенних порушень.

Додаток (тільки заявнику):   на  «5»аркушах.

Суддя                                                                      М.Ю. Ковалінас

Надр. 4 прим.:

1 –до справи;

2 –кредитору з додатком (рекомендованим листом);

3 - банкруту;

4 –ліквідатору Клименко М.А. (м. Лисичанськ Луганської області, вул. Жовтнева, 312/17).