ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 р.
№ 2/451

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді
суддів
Кота О.В.,
Владимиренко С.В.,
Шевчук С.Р.

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія"

на ухвалу Господарського суду м.Києва від  11 вересня 2006 року
у справі                                       №2/451

за позовом
ТОВ "Лізингова компанія"

до
Асоціація "Київцукор"

про
примусове виселення

за участю представників:

позивача: Кулік Н.В.;

відповідача: Мариновський Л.І., Петровський Ф.А.;

встановив:

Ухвалою господарського суду м.Києва (суддя Домнічева І.О.) від 11 вересня 2006 року у справі №2/451 зупинено провадження у справі.

ТОВ "Лізингова компанія" звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду, оскільки ним при винесенні оскаржуваного судового акту порушено норми процесуального права.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин справи та правильність застосування норм процесуального права, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Господарським судом встановлено, що Асоціацією "Київцукор" заявлено  клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов’язаної з нею справи №8/385 та набрання рішенням по цій справі законної сили.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пов’язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи і не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у зв’язку з обмеженістю предметом позову.

Предметом розгляду даної справи є примусове виселення Асоціації "Київцукор" з приміщення за адресою: м. Київ, вул. Кравченка,17, кв.73, що належить ТОВ "Лізингова компанія".

Предметом розгляду справи №8/385 є вимога Асоціації "Київцукор" про визнання права власності на частку приміщення за адресою: м.Київ, вул. Кравченка,17, оф. 73 в розмірі 28,54 відсотка відповідно вартості витрат, пов’язаних з його поліпшенням.

Господарський суд правильно встановив, що вирішення даної справи не можливе без вирішення пов’язаної з нею справи №8/385, оскільки вирішення спору про виселення не можливе до закінчення розгляду справи про встановлення права власності на спірне приміщення.

Виходячи з викладеного, господарський суд обґрунтовано прийшов до висновку про зупинення провадження у даній справі.

Матеріали справи свідчать про те, що господарський суд в порядку ст. 43 ГПК України всебічно, повно і об’єктивно дослідив матеріали справи в їх сукупності і підставно застосував норми процесуального права.

Виходячи з наведеного, судова колегія не вбачає підстав для скасування чи зміни оскаржуваних судових актів.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія" залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду м.Києва від 11 вересня 2006 року у справі №2/451 залишити без змін.

Головуючий суддя                                                            О. Кот

судді:                                                            С. Владимиренко

С.Шевчук