донецький апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про
поновлення апеляційного провадження у справі

20.02.07
Справа №  31/195а

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії
суддів:

Головуючий:

Суддів:

Розглянувши  апеляційну скаргу Приватного підприємця
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1)

на
постанову господарського суду Донецької області від   23.10.06 р. (повний текст виготовлений
27.10.2006р.) у справі № 31/195а (суддя: Ушенко Л.В.)

за позовом Приватного підприємця
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1)

до    Державної податкової інспекції у
Старобешівському районі (смт.Старобешево)

про
визнання недійсним податкового повідомлення- рішення від
27.04.2006р.НОМЕР_1на суму 5708052 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2007р. було зупинено
провадження у справі №31/95а оскільки до канцелярії Донецького апеляційного
господарського суду 23.01.2007р. надійшло клопотання від позивача щодо
зупинення апеляційного провадження по справі №31/195а. В призначене судове
засідання апеляційної інстанції представник позивача прибув з неналежним чином
оформленою довіреністю, а саме, були виявлені розбіжності у прізвищі
представника позивача, зазначеному в паспорті та в нотаріально засвідченій
довіреності. В судовому засіданні апеляційної інстанції від позивача було
заявлене клопотання про зупинення апеляційного провадження по справі №31/195а в
зв'язку з необхідністю надання належним чином оформлених додаткових документів.
Представники відповідача в судовому засіданні проти зупинення провадження  по справі №31/195а не заперечували.

Згідно з пп.4 п.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у справі за обгрунтованим клопотанням
сторони -  до терміну, встановленого
судом.

З огляду на вищезазначене та у зв"язку з
тим, що Приватний підприємець ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1) особисто наполягав на
участі в судовому засіданні апеляційної інстанції вищезазначеного представника,
судовою колегією апеляційної інстанції в порядку ст.156,196 Кодексу
адміністративного судочинства України апеляційне провадження у справі №31/195а
було зупинено  до 20.02.2007р.

Судове засідання апеляційної інстанції
фіксувалось за допомогою технічних засобів фіксації відповідно до положень
ст.41, ст.126 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з п.1 ст. 196  Кодексу
адміністративного судочинства України апеляційний розгляд справи здійснюється
за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей
апеляційного провадження, встановлених главою 1 розділу IV "Перегляд
судових рішень" Кодексу адміністративного судочинства України.

Беручи до уваги викладене, керуючись
п.6, п.7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, ст.156, п.1 ст.196, ст.205 Кодексу
адміністративного судочинства України, судова колегія Донецького апеляційного
господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити
апеляційне провадження по апеляційній скарзі Приватного підприємця ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1) на постанову господарського суду Донецької області від 23.10.2006р.
( повний текст виготовлений 27.10.2006р.) у справі №31/195а (за позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) до ДПІ у Старобешівському районі
(ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від
27.04.2006р. НОМЕР_1на суму 5708052 грн).

2. Судове
засідання відбудеться 20.02.2007р. о 14-30 у приміщенні Донецького
апеляційного господарського суду, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул.. Артема,
157, у корпусі залів судових засідань, зал засідань № 8 (на підставі повісток в
порядку ст.ст.33-35 Кодексу адміністративного судочинства України ).

3. Позивачу
вирішити питання щодо забезпечення явки в судове засідання апеляційної
інстанції належним чином уповноваженого представника.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали від
20.02.2007р. про поновлення апеляційного провадження по справі №31/195а.

5. Особи, які беруть участь у
справі, повинні мати довіреність (паспорт), а в необхідних

випадках документ, що посвідчує
службове становище.

Головуючий:

Судді:

Надруковано 4 прим.:

1- позивачу

2- відповідачу

3/4-до
справи