СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 березня 2007 р.

Справа № 6/13

Суддя Грица Юрій Іванович
при секретарі Цюрак А.М. розглянувши матеріали справи  за позовом
СПД ОСОБА_1.  АДРЕСА_1

до
відповідача  Комунальне підприємство
"Житловик" Долинської міської ради
вул. Промислова, 5,Долина,77500

про
стягнення 21559 грн 16 ко основного боргу та 1615 грн 19 коп штрафнихсанкцій

Представники:

Від позивача:  ОСОБА_1, підприємець

Від позивача:  ОСОБА_2, (довіреність № б/н від 06.02.07
адвокат )

Від
відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:  подано позов про стягнення 21559 грн 16 коп
заборгованості та 1615 грн 19 коп
штрафних санкцій

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав,
в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про
час і місце розгляду справи, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до ст.75
ГПК справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали
справи,  заслухавши представників
позивача, суд встановив, що між комунальним підприємством "Житловик"
(Замовник) та СПД  ОСОБА_1 АДРЕСА_1.
(Виконавець)  укладено договір на
транспортне обслуговування від 11.05.06 , згідно якого виконавець забезпечує
транспортне обслуговування замовника
шляхом надання останньому автомобілів для пересування на території України.
Замовник проводить оплату за транспортне обслуговування протягом 10 днів з
моменту надання виконавцем рахунку фактури. Відповідно до договору НОМЕР_1 від
01.06.06, укладеним між КП "Житловик"Долинської міської ради
(Замовник) та СПД ОСОБА_1 (Підрядчик), замовник
доручив, а підрядчик зобов"язався на власний ризик виконати у
відповідності до умов договору роботу, яку замовник зобов"язався прийняти
та оплатити. Р.5 вищевказаного договору передбачено, що остаточні розрахунки
зпідрядчиком за виконані роботи здійснюється замовником протягом 20 днів після
підписання акта  за формою КБ-2В.  В порушення вимог договору відповідачем не
проведено оплату за виконані роботи та надані послуги. Станом на день подання
позову до суду заборгованість відповідача складає 21559 грн 16 коп. За
несвоєчасне виконання зобов"язань
відповідачу нараховано інфляційні збитки в сумі  1228 грн 87 коп та 3% річних в сумі 386 грн
32 коп, що разом з сумою основного боргу становлять ціну позову.

Факт заборгованості відповідача
пітверджується договорами НОМЕР_1 від 01.06.06, НОМЕР_2 на транспортне
обслуговування від 11.05.06, актом приймання виконаних робіт, актами форми
КБ-2В, які є достатніми доказами вини відповідача.

Відповідно до ст.193 ГК України
суб”єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов”язання належним
чином, вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов”язання.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов”язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений законом чи
договором строк.

Статтею ст.625 ЦК України передбачено,
що боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу
кредитора забов”язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої
суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів,
обгрунтований  розмір яких становить  інфляційні збитки в сумі  1228 грн 87 коп та 3% річних в сумі 386 грн
32 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.

Судові витрати та витрати на
юридичні послуги слід покласти на відповідача .

Керуючись ст.124 Конституції України,
ст.ст.526, 530, 625 ЦК України,
ст.ст.49, 82-84 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

позов  задоволити.

Стягнути з Комунального підприємства
"Житловик" Долинської міської Ради , вул. Промислова, 5 м.Долина
(ідент.№33208398) на користь СПД ОСОБА_1АДРЕСА_1 (ідентНОМЕР_3) - 23174 грн 35
коп  заборгованості, 215 грн 60 коп
державного мита, 1000 грн витрат на оплату послуг адвоката та 118 грн витрат на
інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у
разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84
Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ
ГРИЦА Ю.І.

Виготовлено
в діловодстві

помічник судді Рочняк
О.В._____________