ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 травня 2007 р.
№ 2-26/12573-2006

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

Кравчука Г.А.–головуючого,

Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

перевіривши касаційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства "Теплий дім"

на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду
від 14.03.2007р.

у справі
№2-26/12573-2006

господарського суду
Автономної Республіки Крим

за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Теплий дім"

до

1). Фонду майна Автономної Республіки Крим
2). Приватного підприємства "Комфорт-Т"

третя особа

Українська кооперативно-державна корпорація по агропромисловому будівництву "Украгропромбуд"

про
застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Теплий дім" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

До касаційної скарги додано примірник платіжного доручення №47 від 26.03.2007р. про сплату 51 грн. державного мита з касаційної скарги на рахунок УДК в м. Києві, однак вказане платіжне доручення не може вважатись доказом сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки будь-які відмітки про зарахування сплаченого мита до Державного бюджету України на зазначеному платіжному дорученні, відсутні.

Разом з тим, відповідно до п. 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 р. N 15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 травня 1993 р. за N 50, при перерахуванні державного мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Відповідно до ст.6 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року №7-93, державне мито, яке справляється із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, зараховується до Державного бюджету України.

Оскільки на примірнику платіжного доручення №47 від 26.03.2007р. не зазначено, що державне мито з касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Теплий дім" зараховано до Державного бюджету України, воно не може вважатись сплаченим у встановленому порядку.

Таким чином, касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Теплий дім" згідно пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України підлягає поверненню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, пунктом 4, частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Теплий дім" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.03.2007р. у справі №2-26/12573-2006 Господарського суду Автономної Республіки Крим повернути особі, що її подала, а справу –до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя                                                          Г.А. Кравчук

Суддя                                                                             Г.М. Мачульський

Суддя                                                                             В.І. Шаргало