ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"16" травня 2007 р.                                                              Справа №  11/176

За позовом          ТзОВ «Грасс»с.Копистин Хмельницького району

до відповдача:    ПП Виробничо-комерційна фірма «Трейд-Пак» м.Рівне

про стягнення        30 202 грн. 95 коп. заборгованості по розрахунках та штрафу,

Суддя Грязнов В.В.

Представники:

від позивача-             не з’явився;

від відповідача-         Шендера О.М., представник (довіреність №2 від 15.05.2007р.).

В судове засідання 16 травня 2007р. представник позивача не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

Представник відповідача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз’яснено стороні статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з заявою про стягнення з відповідача 29610грн.74коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар та 592 грн. 21 коп. штрафу згідно укладеного договору. До канцелярії господарського суду надійшла заява позива б/н від 08.05.2007р. про розгляд справи без його представника.

Відповідач подав суду відзиву на позов, яким позовні вимоги заперечив, зокрема зазначив, що позивач не звертався до відповідача з вимогою про оплату поставленого товару. Відповідач заперечує наявність договірних відносин стосовно неоплаченого товару.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі позивача.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ “Грасс”- постачальник та приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма “Трейд-Пак” - покупець 01.01.2006р. уклали договір поставки №1 (надалі в тексті Договір). Згідно з п.1.1 Договору постачальник зобов’язувався виготовити і поставити гофроящик з гофрокартону марки т-2, асортимент та кількість якого визначатиметься у видаткових накладних, а покупець –прийняти та оплатити вартість товару відповідно до попередньо узгодженого замовлення та накладної на отримання продукції. Розрахунки за поставлену продукцію проводяться на умовах відстрочки платежу, який повинен бути проведений не пізніше 30 календарних днів з дня поставки товару (п.5.1 Договору). Строк дії договору –до 31.12.2006р. (п.10.1 Договору). Договір підписаний уповноваженими особами ТзОВ “Грасс” та Виробничо-комерційної фірми “Трейд-Пак” і скріплений відбитками їх печаток; змін та доповнень до Договору сторони не вносили.

Фактично, через представника Лозінську З.Л., яка діяла на підставі довіреності серії ЯЛЦ №757618 від 30 березня 2006р. згідно накладної №РН-0000275 від 06.04.2006р. позивач передав відповідачу гофроящик на загальну суму 8954 грн. 50 коп., що стверджується підписами уповноважених осіб ТзОВ “Грасс” та приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми “Трейд-Пак” на вищевказаній накладній.

Через представника Лозінську З.Л., яка діяла на підставі довіреності серії ЯМГ №661790 від 25 квітня 2006р. згідно накладної №РН-0000318 від 28.04.2006р. позивач передав відповідачу гофроящик на загальну суму 6923 грн. 10 коп., що стверджується підписами уповноважених осіб ТзОВ “Грасс” та приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми “Трейд-Пак” на вищевказаній накладній.

Через представника Лозінську З.Л., яка діяла на підставі довіреності серії ЯМЛ №000680 від 07 червня 2006р. згідно накладної №РН-0000446 від 14.06.2006р. позивач передав відповідачу гофроящик на загальну суму 8637 грн. 62 коп., що стверджується підписами уповноважених осіб ТзОВ “Грасс” та приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми “Трейд-Пак” на вищевказаній накладній.

Через представника Лозінську З.Л., яка діяла на підставі довіреності серії ЯМЛ №000710 від 06 липня 2006р. згідно накладної №РН-0000487 від 10.07.2006р. позивач передав відповідачу гофроящик на загальну суму 6952 грн. 96 коп., що стверджується підписами уповноважених осіб ТзОВ “Грасс” та приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми “Трейд-Пак” на вищевказаній накладній (арк. справи 10-17).

За отриману продукцію відповідач розрахувався частково в сумі 1857 грн. 44 коп.

Вимога оплати 29610 грн. 74 коп., яка вбачається з претензії №7 від 16.01.2007р. - залишена відповідачем без відоповіді та задоволення (арк.справи 18-19).

Таким чином, на час звернення до суду, заборгованість відповідача складала 29610 грн. 74 коп., що стверджується матеріалами справи.

Посилаючись на п.8.1 Договору, позивач нарахував 592 грн. 21 коп. штрафу за порушення відповідачем термінів оплати поставленого товару..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

За договором поставки (ст.712 ЦК України), - продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. (ч.1 ст.692 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен  передати  кредиторові  в  разі  порушення  боржником  зобов’язання.  Штрафом є  неустойка, що обчислюється у відсотках від суми виконаного або неналежно виконаного зобов’язання.

Вбачається, що вимоги позивача, а саме 29610 грн. 74 коп. основного боргу та 592 грн. 21 коп. пені стверджуються Договором, довіреністями, накладними, претензією і підлягають задоволенню на підставі стст. 509, 526, 549, 692, 712 Цивільного кодексу України та стст. 173, 193, 230, 232  Господарського кодексу України.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Заперечення позовних вимог з підстав, зазначених у відзиві від 15.05.2007р. не варті уваги, оскільки відповідач не надав доказів попередньої оплати гофротари, як це зазначено в накладних. Твердження про позадоговірний характер відносин надумані, оскільки відповідач 18.01.2007р. отримав рекомендоване відправлення з претензією на суму 29610 грн. 74 коп., в якій позивач покликається на порушення умов Договору –однак не спростував зазначених вимог.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 30 202 грн. 95 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Трейд-Пак”, яке знаходиться в м.Рівне, вул.Ювілейна,9 кв.133 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАСС”, яке знаходиться в с.Копистин Хмельницького району Хмельницької області, вул.Молодіжна,26 29 610 грн.74 коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар, 592 грн.21коп. штрафу, 302 грн. 03 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                   В.В.Грязнов

Рішення  підписане суддею  "21" травня 2007 р..