СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.03.07                                                                                 Справа № 18/31ад.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Луганськ

до державного відкритого акціонерного товариства “Шахта “Кремінна” державного підприємства державної холдінгової компанії “Лисичанськвугілля”, м. Кремінна

про стягнення штрафних санкцій в сумі 3400 грн.

при секретарі Михайлович М.Ю.

за участю представників:

прокуратури:                    Кострицької М.В. посв. від 20.12.06 №167;

від позивача:               Омелаєва І.О., довір. від 09.01.07;

від відповідача:          не прибув.

Суть спору: Прокурором заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафних санкцій      у сумі 3400 грн. згідно постанови від 29.08.05 № 340-ЛУ за порушення вимог законодавства про цінні папери.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора, представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Перевіркою, проведеною позивачем в рамках своїх повноважень, встановлено, що відповідач у порушення вимог ст. 24 Закону України «Про цінні папери та фондову біржу»та Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами - емітентами облігацій, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 09.06.98 р. № 72 (в редакції рішення ДКЦПФР від 17.01.2000 р. № 3) (далі - Положення) не подав позивачу регулярну інформацію (звіт) за 2004 рік.

Факт порушення вимог вказаних Закону та Положення підтверджується актом позивача № 340-ЛУ від 29.08.2005, який було надіслано відповідачу рекомендованим листом, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»у вигляді штрафу у розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постановою позивача № 340-ЛУ від 08.09.2005 на відповідача за правопорушення на ринку цінних паперів накладено штраф у розмірі 3400 грн. (200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), ця постанова була надіслана відповідачу рекомендованим листом, що підтверджується реєстром відправлень поштової кореспонденції.

Постанова про накладення штрафу відповідачем не оскаржена, що підтвердив представник позивача.

Розмір накладеного на відповідача штрафу відповідає вимогам закону.

Відповідач в добровільному порядку штраф не сплатив.

Відповідач заявлені вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи прокурора, суду не подав.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Прокурор не сплачував державне мито, так як він звільнений від його сплати.

За таких обставин,  державне мито з відповідача не стягується.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з державного відкритого акціонерного товариства “Шахта “Кремінна” державного підприємства державної холдінгової компанії “Лисичанськвугілля”, Луганська область, м. Кремінна, п.Северний, 1, ідентифікаційний код 00177359, на користь Де?ржавного бюджету України штраф в сумі 3400 грн. за правопорушення на ринку цінних паперів; одержувач коштів: управління Держказначейства в Луганської області ідентифікаційний код 24048615, код бюджетної класифікації 23030300, п/р 0151 в УДК в Луганській області, МФО 804013.

20 березня 2007 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину постанови. Постанова, оформлена відповідно до ст. 163 КАСУ, підписана 26 березня 2007 р.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторонами по справі протягом десяти днів з 26 березня 2007 р. може бути подана заява про апеляційне оскарження даної постанови до Луганського апеляційного господарського суду через господарський суд Луганської області.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається  протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                 В.В. Корнієнко