СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.07                                                                                 Справа № 15/87пн

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції у Луганській області, м. Краснодон

до Громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону "Рубіж", м. Краснодон

про припинення юридичної особи

Представники сторін:

від позивача – Фоменко В.С. - держ. податк. інсп. юр. від., довіреність № 9 від 29.12.06.;

від відповідача - не прибув

Позивачем заявлено вимогу про припинення підприємницької діяльності  відповідача у зв'язку з тим, що він протягом року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав, вимогу позивача не оспорив. Тому справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, суддя встановив:

Громадське формування з охорони громадського порядку і державного кордону "Рубіж" зареєстроване у виконавчому комітеті Краснодонської міської ради 26.02.2005р., про що видано свідоцтво № 0000288 за адресою: м. Краснодон, Луганська область, вул. Комсомольська, 2, ідентифікаційний код за .

Матеріалами справи, зокрема висновками з питань надання податкової звітності Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції у Луганській області підтверджується, що звітність згідно з діючим законодавством не здається з 20.04.2005 року.

Виходячи з викладеного, оцінивши надані документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники  податків і  зборів  (обов’язкових платежів) зобов'язані подавати  до  державних  податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно з п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. № 755підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової  звітності відповідно до закону.

Таким чином, за вищевикладених обставин заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 471, 49 ГПК України з відповідача до держбюджету України підлягають стягненню судові витрати у складі: 85 грн. держмита, оскільки позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову, а також 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 44,  471, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суддя

в и р і ш и в:

1.Припинити юридичну особу –Громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону "Рубіж", місцезнаходження: м. Краснодон, Луганська область, вул. Комсомольська, 2, ідентифікаційний код за .

2.Стягнути з Громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону "Рубіж", місцезнаходження: м. Краснодон, Луганська область, вул. Комсомольська, 2, ідентифікаційний код за на користь:

- державного бюджету України держмито в сумі 85 грн. на поточний рахунок 0006, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, видати наказ позивачу;

- ДП “Судовий інформаційний центр” судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Копію даного рішення направити державному реєстратору виконавчого комітету Краснодонської міської ради після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Є.Ю.Пономаренко