ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

15.03.07 р.                                                                                 № 2/8-63

За позовом: Господарсько-промислової асоціації “Об’єднання “Промінвестенерго”              м. Київ

до відповідача: Корпорації “Індустріальна спілка Донбасу” м. Донецьк

третя особа: Відкритого акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат” м. Алчевськ

про: стягнення збитків в сумі 1620894,03 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

Господарсько-промислова асоціація “Об’єднання “Промінвестенерго” м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Корпорації “Індустріальна спілка Донбасу” м. Донецьк за участю третьої особи Відкритого акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат” м. Алчевськ про стягнення збитків в сумі 1620894,03 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про повернення її позивачу без розгляду.

Згідно п. 6 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем не надано жодного документу підтверджуючого сплату державного мита.

Відповідно до ст. 3 Декрету КМУ “Про державне мито” ставки державного мита встановлюються в таких розмірах із заяв, що подаються до господарських судів із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п. 3-1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем не надано жодного документу підтверджуючого сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем не дотримані вимоги Постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2002 р. № 411 “Про визначення розміру витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ” та статті 47-1 Господарського процесуального кодексу України. Розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу встановлює: для позивачів, у встановленому порядку звільнених від сплати державного мита, - за нульовою ставкою; для всіх інших позивачів - за ставкою 118 гривень.

Відповідно до п.10 ст. 63 ГПК України  суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись п. 3-1, 6 ст. 57, п. 4, 10 ст. 63 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Господарсько-промислової асоціації “Об’єднання “Промінвестенерго”   м. Київ до Корпорації “Індустріальна спілка Донбасу” м. Донецьк за участю третьої особи Відкритого акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат” м. Алчевськ про стягнення збитків в сумі 1620894,03 грн., а також додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (позивачу): документи всього на 8 арк. та конверт.

Суддя                                                                                         Мартюхіна Н.О.

Т.А.О.