ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15.01.07
Справа № 13/559пн

Суддя Яресько Б.В., розглянувши
матеріали справи за позовом  Державної
податкової інспекції у м. Свердловську,
м. Свердловськ Луганської області

до
суб'єкту
підприємницької діяльності  фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1, м. Свердловськ Луганської області

про припинення підприємницької
діяльності

Суддя Яресько Б.В.

при секретарі Толстовій М.С.

від позивача - податковий
інспектор,Домніна М.В.,, довіреність № 3 від 09.01.07.

від відповідача - представник не прибув.

До початку слухання справи по суті
від представника позивача  вимоги про
здійснення звукової фіксації судового процесу не надходило.

СУТЬ СПОРУ: Заявлена
вимога про припинення підприємницької діяльності відповідача

Відповідач відзив на позовну заяву та
витребувані судом матеріали не надав, тому справа розглядається відповідно до
ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи, додатково надані документи, судя

встановив:

Приватний підприємець ОСОБА_1 ,
зареєстрований у виконавчому комітеті Свердловської міської ради з
20.07.2000р., свідоцтво за  НОМЕР_1.

Позивачем заявлено вимогу про
припинення підприємницької діяльності відповідача, у зв'язку з тим, що
відповідач з моменту реєстрації не подав
органам державної податкової служби податкових декларацій про отриманні
доходи.

Матеріалами справи, зокрема висновком
Державної податкової інспекції у м. Свердловську, підтверджується, що звітність
згідно з діючим законодавством не подавалася.

Відповідачем
вимоги позивача не спростовані.

Виходячи з викладеного, оцінивши
надані документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з
огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону
України “Про систему оподаткування” платники
податків і  зборів  (обов'язкових платежів) зобов'язані
представляти в  державні  податкові органи відповідно до законів
декларації,  бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів
(обов'язкових платежів).

Згідно з п. 2 ст. 38 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від
15.05.2003р. № 755підставою для постановлення судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом
року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової  звітності відповідно до
закону.

Таким чином, за вищевикладених
обставин заява підлягає задоволенню.

Відповідно
до ст. ст. 44, 471, 49 ГПК України з відповідача до держбюджету
України підлягають стягненню судові витрати у складі: 85,00 грн. держмита,
оскільки позивач звільнений від  сплати
державного мита при подачі позову, а також 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст.
44,  471, 49, 75, 82, 84, 85
ГПК України, суддя

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця -ОСОБА_1: місцезнаходження: АДРЕСА_1
, іден. кодНОМЕР_2

3.Стягнути з фізичної особи -
підприємця підприємця -ОСОБА_2
АДРЕСА_1 , іден. кодНОМЕР_2 на користь:

-  державного
бюджету України р/р 0006, банк УДК у Луганській області,
одержувач ВДК Ленінського району м. Луганська, МФО 804013, , код
бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, держмито в
сумі 85 грн. 00 коп., наказ видати ДПІ у м. Свердловську;

- ДП “Судовий інформаційний центр”,
р/р 0001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, , витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
00 коп., наказ видати.

4.Копію даного рішення направити -управлінню
державної реєстрації та міського реєстру
Свердловської міської ради -державному реєстратору.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                           Б.В.
Яресько

Помічник судді
А.В.Бабаян