ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.07                                                                                        Справа №  6/156/07

Суддя

По иску            Общества с ограниченной ответственностью «Литво»г. Мелитополь Запорожской области

К          Обществу  с ограниченной ответственностью  «Кольцо» г. Мелитополь Запорожской области

О взыскании  106 735 грн. 78   коп.

Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От истца:          Фомин К.М. –дов. № 033/ 05 от 10.12.2006г.

От ответчика:          не явился

Рассмотрев материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Литво»г. Мелитополь Запорожской области  к  Обществу  с ограниченной ответственностью  «Кольцо» г. Мелитополь Запорожской области  о взыскании 106 735 грн. 78   коп , судья

У С Т А Н О В И Л :

Истец в исковом заявлении  просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную продукцию в сумме  106 735 грн. 78   коп.

В судебном заседании  истец еще раз подтвердил  свои требования,  просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную  продукцию в сумме  106 735 грн. 78   коп.

Заявление истца принимается, поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 ХПК Украины.

Ответчик, уведомленный о  месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины,  в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил ,  истребованные судом документы не представил.

Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае  если истребованные судом документы не представлены.

При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.

В отзыве на иск ответчик признал  задолженность в сумме  106 735 грн. 78   коп.

По ходатайству стороны  судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца , судья считает, что   иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям :

Истец  отпустил ответчику  продукцию  на общую сумму 106 735 грн. 78 коп., что подтверждается  накладными  № 3209 от 08.08.2006г., № 3088 от 01.08.2006г.,  № 3260 от 11.08.2006г.,  № 3179 от 04.08.2006г.,  № 3328 от 22.08.2006г., № 3282 от 16.08.2006г., № 3357 от 28.08.2006г.

Срок  оплаты сторонами   не согласован.

Согласно части  2 статьи 530 ГК Украины, если срок (дата) исполнения  должником  обязанности не установлен или определен  моментом предъявления требования, кредитор имеет право требовать его исполнения в любое время. Должник обязан исполнить такой долг в семидневный срок со дня предъявления требования, если обязанность немедленного исполнения не следует из договора или актов гражданского  законодательства.

20.03.2007г. истец  вручил  ответчику претензию № 033/57/2 от 20.03.2007г., что подтверждается имеющимся на претензии  штампом входящей корреспонденции и подписью представителя ответчика.

При таких обстоятельствах, ответчик обязан был оплатить продукцию в семидневный срок со дня предъявления требования.

Ответчик продукцию до настоящего времени не оплатил.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 106 735 грн. 78 коп.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 –49, 75, 82 –85 ХПК Украины, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью  «Кольцо» г. Мелитополь Запорожской области  Каховское шоссе, 27 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Литво»г. Мелитополь Запорожской области , Каховское шоссе, 27  основной долг в сумме 106 735 грн. 78 коп., расходы по госпошлине в сумме 1 067 грн.  и на ИТО судебного процесса в сумме  118 грн., выдав приказ.

Решение  подписано и передано на отправку: 30.05.2007г.

Судья                                                                                    Л.С. Мисюра