ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

18.04.07 р.                                                                           Справа № 36/271пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Інвест” м. Донецьк ()

до відповідача  державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” м. Донецьк ()

про врегулювання розбіжностей за договором про постачання електроенергії та спонукання укласти договір

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Панченко Т.В. за довіреністю №03-27 від 19.01.2007 р. (в останнє судове засідання не з’явилася)

Господарським судом Донецької області 17.08.2006 р. порушено провадження у  справі № 36/271пд за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Інвест” м. Донецьк до державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” м. Донецьк  про врегулювання розбіжностей за договором про постачання електроенергії та спонукання укласти договір.

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.10.2006 року, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2006 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою від 07.02.2007 р. Вищий господарський суд України  касаційну скаргу задовольнив частково, рішення господарського суду Донецької області від 18.10.2006 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2006 р. скасував, справу передав на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 26.02.2007 року суд призначив справу 36/271пд до нового розгляду в судовому засіданні.

28.03.2007 року через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про відмову від позову за підписом Тютюми К.В. за довіреністю № 10/2 від 02.01.2007 р., яка ніби то є в матеріалах справи. Але саме такої довіреності в матеріалах справи немає, тому суд відклав розгляд на 17.04.2007 р. та зобов’язав позивача надати документ, що підтверджує повноваження на особу, яка підписала заяву про відмову від позову. 17.04.2007 року від позивача через канцелярію господарського суду надійшов лист б/н від 17.04.2007 року з додатком завіреної належним чином копії довіреності № 10/2 від 02.01.2007 р. на ім’я Тютюми К.В.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову та додані документи судом встановлено, що позивач та відповідач уклали договір про постачання електричної енергії № 30120000 від 30.11.2006 року, в якому узгодили всі суперечні умови, у зв’язку з чим  необхідність укладання договору № 30120000 від 03.07.2006 року відсутня. В даній заяві позивач посилаючись на статті 78; 80 п. 4 ГПК України просить прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі № 36/271пд про врегулювання розбіжностей за договором постачання електричної енергії та спонукання укласти договір.

Згідно довіреності № 10/2 від 02.01.2007 р. Тютюми Катерині Василівні надано право від імені позивача відмовлятися від позову.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач  вправі  до  прийняття  рішення  по  справі  відмовитись  від  позову.

Розглянувши  надані  матеріали, суд  дійшов до висновку, що представник позивача, наділений відповідними повноваженнями згідно закону та довіреності, скористався своїм правом на відмову від позовних вимог. Суд прийняв  заяву  про  відмову  від  позову відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо  позивач  відмовився  від  позову  і   відмову   прийнято господарським судом.

У зв’язку з відмовою позивача від позову, судові витрати покладаються на нього згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 4-1; 22; 49; 78; 80 ч. 1 п. 4; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 36/271пд за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Інвест” м. Донецьк до державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” м. Донецьк  про врегулювання розбіжностей за договором про постачання електроенергії та спонукання укласти договір, у зв’язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови господарським судом.

Роз’яснити сторонам, що згідно статті  80  Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до  господарського  суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

.

Суддя                                                                      Богатир К.В.

Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18 .