ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2007 р.  о 11:30              Справа № АС-54/92-07

вх. № 2547/1-54

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Кириленко М.Ю.

представників сторін :

Прокурор -Присяжнюк М.С., посвідчення № 161 від 22.04.2003 р.

Представник позивача - Котляр Н.С., довіреність №3 від 01.09.2005 р.

Представник відповідача - не з"явився

по справі за позовом  Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі УПФУ в Дзержинському районі, м. Харків

до  Харківський соціально-економічний інститут, м.Харків

про стягнення 14922,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача -Харківський соціально-економічний інститут, м.Харків, м. Харків, 14922,38 грн. на відшкодування сум наукових пенсій, що були виплачені колишньому працівнику підприємства відповідача – Моцак Віра Антонівна.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився,  про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію господарського суду надав заяву ( вх. 5493 від 12.03.2007р.) в якій визнає адміністративний позов повністю та просить розглядати справу за відсутністю його представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, суд встановив, що відповідно до ч. 5 ст. 24 Закону України “Про  наукову та науково-технічну діяльність” різниця між сумою призначення пенсії за цим Законом та  сумою пенсії,  обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник,  фінансується:

-          для  наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових    установ, організацій за рахунок коштів державного бюджету;

-          для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за

цим Законом;

-          для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Відповідно до п. п. 3, 6 “Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи”, затвердженого  Постановою КМУ від 13.12.2000р. № 1826,  фінансування витрат на виплату різниці у розмірі пенсії працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій здійснюється за рахунок коштів цих підприємств і організацій, які сплачують Пенсійному фонду кошти на виплату зазначеної різниці; у разі ліквідації або зміни власника підприємства, установи, організації фінансування різниці у розмірі пенсії здійснюється за рахунок коштів їх правонаступників.

В ході перевірки, проведьоною прокуратурою Дзержинського району м. Харкова, було встановлено, що  Громадянка Моцак В.А. працює в установі відповідача з 01.03.1995 р. по теперішній час на посадах, що дають право на призначення пенсії згідно ст. 24 Закону України „Про наукову та науково-технічну діяльність”, була призначена пенсія.

Загальна сума пенсії, що була нарахована Моцак В.А. за період з квітня 2004 р. по грудень 2006 р. складає 37890,61 грн., що підтверджується довідкою відділення призначення та виплати пенсії управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Харкова.

Згідно з вищевказаним Порядком, різниця між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України “Про наукову та науково-технічну діяльність” і сумою пенсії, виплаченої Моцак В.А. за період з квітня 2004 р. по грудень 2006 р., обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, склала 14922,38 грн., в цій сумі частка цього підприємства складає 100 %, а сума, яка підлягає відшкодуванню складає 14922,38 грн., тому заборгованість по відшкодуванню наукової пенсії складає 14922,38 грн., що підтверджується наданими до підприємства повідомленнями.

Відповідно до п. 8 Порядку, розмір витрат на виплату різниці у розмірі пенсії, що підлягають фінансуванню за рахунок державних не бюджетних організацій, визначає орган Пенсійного фонду, який надсилає організації повідомлення про суму витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій , призначених згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів. Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова були надіслані відповідачу повідомлення, але кошти позивачем не отримані.

Таким сином, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153,160-  163 , 163 , п. 1, 7 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Харківського соціально-економічного інституту (61003, м. Харків, пл. Конституції, 1, код 02654987, р/р 5 ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Харкова (61166, м. Харків, пр. Леніна, 40, р/р 98 ВАТ „Державний ощадний банк України” в Харківській області, МФО 351823, код 22655247) грошові кошти в розмірі 14922,38 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк,

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі

заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 14.03.2007 р.

Суддя                                                                                            Хачатрян В.С.