СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.07                                                                                 Справа № 11/107

Господарський суд Луганської області у складі судді  Москаленко М.О.,  при  секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю  “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов  Луганської області

до Госпрозрахункового житлово –комунального підприємства " Луч", смт.  Тошківка м. Первомайськ  Луганської області

про стягнення 7310 грн. 48 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Галлямов Р.Г., дов. від 04.01.2007 №43

від відповідача –не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору:  позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну та не облікову електричну енергію у сумі                  6288 грн. 31 коп., пені у розмірі 381 грн. 92 коп., інфляції у розмірі 288 грн. 84 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 79 грн. 08 коп., за договором постачання електричної енергії від 29.04.05. №А4099.

Відповідач у справі відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом матеріали не надав, тому справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представника позивача, суд встановив таке.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії (позивачем) та Госпрозрахунковим  житлово-комунальним підприємством «Луч»(відповідачем) було укладено договір про постачання електричної енергії  № А4099 від 29.04.2005 (далі за текстом – Договір), за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання постачати  електроенергію, а відповідач –щомісяця вносити відповідну плату згідно виставлених позивачем рахунків.

Відповідно  до п.9 додатку «Порядок розрахунків»Договору позивачем відповідачеві надавалися платіжні вимоги –доручення для оплати спожитої електричної енергії, які відповідач  повинен був оплатити у 5-денний термін з дня їх отримання.  Суми, зазначені у платіжних вимогах-дорученнях за період з 01.05.2006 по 28.02.2007, відповідачем не оскаржувались. Загальна сума, що підлягала сплаті за платіжними вимогами-дорученнями, склала 6288 грн. 31 коп.

Оплата  поставленої позивачем у зазначеному періоді  електричної енергії відповідачем здійснена не була.

У відповідності з п. 8.1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 (у редакції Постанови НКРЕ № 910 від 17.10.2005) (далі за текстом –Правила), позивачем 08.12.2006 була здійснена перевірка дотримання відповідачем вимог Правил та умов Договору. За результатами перевірки було виявлене порушення, передбачене п.п. 6.40, 7.6 Правил, а саме самовільне підключення струмоприймачів майстерні поза приладом обліку електроенергії.

На підставі виявленого факту порушення та згідно з п. 6.41 Правил позивачем був складений акт № 501161 від 08.12.2006 про порушення Споживачем Правил користування електричною енергією. У відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, недоврахованої внаслідок  порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою  Постановою НКРЕ               № 562 від  04.05.2006, позивачем як Енергопостачальником був визначений обсяг  недоврахованої електроенергії за період з 23.11.2006 (дати останнього контрольного зняття  показників приладу обліку) до 08.12.2006 (дати виявлення порушення), та її вартість –37 грн. 18 коп.

06.01.2007 позивачем  як Енергопостачальником у відповідності з п. 8.1 Правил була здійснена перевірка дотримання Споживачем (відповідачем)  вимог Правил та умов Договору. За результатами перевірки було виявлене порушення, передбачене п.п. 6.40, 7.6 Правил, а саме самовільне підключення струмоприймачів котельні поза приладом обліку електроенергії, порушення пломби енергопостачальної організації (підпиляні пломбовані болти) на кришці фідерного автомату.

За результатами перевірки представниками Енергопостачальника був складений акт № 501157 від 06.01.2007 про порушення Споживачем Правил користування електричною енергією, у якому був визначений обсяг  недоврахованої електроенергії за період з 23.11.2006 (дати останнього контрольного зняття  показників приладу обліку) до 06.01.2007 (дати виявлення порушення), та її вартість –235 грн. 15 коп.

Загальна сума боргу за спожиту активну та недовраховану електричну енергію з врахуванням ПДВ за період з 01.05.2006 по 28.02.2007 склала 6560 грн. 64 коп. , що підтверджено наданим позивачем розрахунком суми заборгованості.

На підставі п. 4.4.1 укладеного сторонами  Договору сторонами передбачена відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Згідно умов Договору за порушення строків оплати поставленої електроенергії з урахуванням дат виникнення боргу ат його часткового погашення позивачем було нараховано пеню у загальній сумі 381 грн. 92 коп.

У відповідності з вимогами ст. 625 Цивільного кодексу України  боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції  за весь час прострочення, а також  три проценти річних з простроченої суми.

У відповідності з приписами зазначеної вище норми  позивачем була розрахована сума боргу з урахуванням індексу інфляції (288 грн. 84 коп.) та нараховані три проценти річних на суму боргу (79 грн. 08 коп.), що підтверджено відповідним розрахунком позивача, наявним у матеріалах справи.

Таким чином, до стягнення з відповідача позивачем заявлено  7310 грн. 48 коп.

Сторонами у справі 17.04.2007 на виконання вимог ухвали господарського суду було проведене звірення взаємних розрахунків, складений та підписаний повноважними представниками сторін відповідний акт. Згідно зазначеного акту загальна сума заборгованості відповідача за позовом склала 7310 грн. 48 коп. З даної суми  заборгованості сторонами виокремлено суми заборгованості відповідача за поставлену активну електричну енергію –6288 грн. 31 коп., недовраховану електричну енергію 37 грн. та 235 грн. 15 коп., а також пеня за прострочення платежів, три проценти річних та інфляційні нарахування.

Акт підписаний представниками відповідача буз зауважень та заперечень.

Викладені вище обставини підтверджені матеріалами справи, зокрема, звітами споживача за спожиту електричну енергію, актами про порушення споживачем Правил користування електричною енергією, платіжними вимогами –дорученнями з доказами вручення їх відповідачеві, тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача судових витрат у справі.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України,  ст.ст. 22, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Госпрозрахункового житлово –комунального підприємства " Луч", кв. Цуприка, 32, смт.  Тошківка м. Первомайськ  Луганської області, код  32082168, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання», кв. Гаєвого, 35а, м. Луганськ,  в особі Серговської філії, вул.. телефонна, 8, м. Стаханов, код 26204102, поточний рахунок із спеціальним режимом використання 375 в Первомайському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України»№ 7855, МФО 364207, заборгованість за поставлену активну електричну енергію у сумі 6560 грн. 64 коп.,  пеню у сумі  381 грн. 92 коп., інфляційні нарахування на суму боргу у сумі 288 грн. 84 коп., три проценти річних у сумі 79 грн. 08 коп., витрати зі сплати державного мита у  сумі  102 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення –15.05.2007.

Суддя                                                                                           М.О. Москаленко