ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 р., 11 год. 00 хв.                                                  Справа  № 8/32

Суддя    –  В.С. Русняк

Секретар судового засідання   – А.А. Кокрева

За позовом Прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів

до відповідача Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню, смт. Солотвино Тячівського району

про стягнення заборгованості в сумі 109 875,34 грн.

Представники:

Від позивача – Тиводар М.В. –завідувач юридичного сектору, довіреність №89/01 від 10.01.07;

Від відповідача –не з’явився;

В засіданні приймали участь: прокурор –Машкариець І.І.

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Тячівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів заявлено позов до Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню, смт. Солотвино Тячівського району про стягнення заборгованості в сумі 109875,34 грн.

Підставою для звернення прокурора із заявою до суду є те, що внаслідок порушення пенсійного законодавства порушуються інтереси держави в особі УПФ. Прокуратурою Тячівського району проведено перевірку дотримання підприємствами, установами, організаціями вимог Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”. У судовому засіданні прокурором позовні вимоги підтримано.

Представник позивача позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач не сплатив заборгованість по страхових внесках. Подано пояснення №3479/05 від 30.03.07, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 20.03.06 по 22.12.07 на суму 109875,34 грн., в т.ч. 67207,41 грн. –страхових внесків та 42667,93грн. –фінансових санкцій.

Крім того, подано Акт звірки повноти нарахувань та сплати обов’язкових платежів відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. №1058-ІV станом на 22.01.07 (підписаний обома сторонами), в якому погоджено суму заборгованості в розмірі 109 875,34 грн., в т.ч. 67 207,41 грн. –страхових внесків та 42 667,93грн. –фінансових санкцій.

У судовому засіданні 02.04.07 відповідачем подано пояснення на позовну заяву №32 від 27.03.07, в якому просить суд, у зв’язку з важким фінансовим станом підприємства відстрочити виконання постанови господарського суду до 01.10.2007 року.

Судом клопотання відповідача задоволено частково. Надано відстрочку виконання постанови до 01.07.2007 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, висновок прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

Солотвинське комунальне підприємство по водопостачанню зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області. Згідно з ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (який набрав чинності з 01.01.04) є платником страхових внесків.

Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України №400/97-ВР від 26.06.97 для платників збору, тобто суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, юридичних та фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників встановлюються ставки збору в розмірі 32% від об’єкта оподаткування визначеного п. 1 ст. 2 Закону України №400/97-ВР від 26.06.97 (суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України „Про оплату праці", виплати винагороди фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб, а також суми сплати перших п’яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю).

Відповідно до п. 1 ст. 14 та ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 встановлено, що роботодавці: юридичні та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру –являються страхувальниками, тому вони є платниками страхових внесків до солідарної системи ПФ та зобов’язані сплачувати внески на загальнообов’язкове пенсійне страхування. В п. 1 ч. 8 Прикінцевих положень Закону України №1058 від 09.07.03 зазначено, що страхові внески, що перераховуються до солідарної системи сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначених Законом України №1058 від 09.07.03 та в розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”.

За період з 20.03.06 по 22.12.07 підприємство здійснюючи нарахування та виплату заробітної плати самостійно нарахувало та задекларувало в щомісячних розрахунках 88265,86грн., належних до сплати страхових внесків. Однак, відповідачем було частково сплачено страхові внески в розмірі 21 058,45 грн. Оскільки, згідно з ч. 6 ст. 20 Закону підприємство не повністю сплатило самостійно нараховані страхові внески у строки (не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду), то відповідно до п. 2 ст. 106 Закону вони стали вважатися простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою). У зв’язку з несвоєчасною сплатою страхових внесків, відповідно до п. 9 ст. 106 Закону України №1058 від 09.07.03 до платника застосовано штрафні санкції на суму 42667,93 грн. (підтверджено копіями рішень №719, №720 та №721 від 25.10.06).

Отже, станом на 07.02.07 за період з 20.03.06 по 22.12.07 розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 109875,34 грн., в т.ч. 67207,41 грн. –страхових внесків та 42667,93 грн. –фінансових санкцій (підтверджено обґрунтованим розрахунком позовних вимог Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню, копіями розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті та Актом звірки повноти нарахувань та сплати обов’язкових платежів відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. №1058-ІV станом на 22.01.07).

Крім того, УПФ в Тячівському районі направило платнику вимоги про сплату боргу у відповідності до п. 3 ст. 106 Закону України №1058 від 09.07.03 (підтверджено копіями вимог про сплату боргу, копіями корінців вимог та копіями повідомлень про їх вручення), що залишилось з боку платника без уваги.

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем визнана, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

Розглянувши підстави доводів та клопотання сторін, суд з урахуванням інтересів обох сторін, а також конкретних обставин справи вважає можливим задоволити клопотання відповідача частково та в порядку ст. 257 КАС України надати відстрочку виконання постанови до 01 липня 2007 року.

З огляду на вищевикладене керуючись ст. 49,  п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 –163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню (Закарпатська область, Тячівський район,                                                   смт. Солотвино, вул. 30 років Возз’єднання, б/н, код 32076285) на користь Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області (Закарпатська область, м. Тячів, вул. Робітнича, 18, , р/р 7 у ВАТ Закарпатському обласному управлінні державний ощадбанку України, МФО 312356) суму заборгованості по страхових внесках 109875,34 (сто дев’ять тисяч вісімсот сімдесят п’ять гривень тридцять чотири копійки) грн.

3.          Надати відстрочку виконання постанови до 01 липня 2007 року.

4.          Повний текст постанови виготовлений і підписаний 13.04.2007 р.

5.          Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                         В.С. Русняк