ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"27" березня 2007 р.
Справа № 17/97

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №17/97

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Кримський", с.Тарасівка Новгородківського району
Кіровоградської області

до відповідача:    державного підприємства "Центр
державного земельного кадастру при Держкомземі України", м. Київ

про зобов'язання вчинити певні
дії

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Кримський" подано позов про визнання нечинними дій
Новгородківського відділу Кіровоградської регіональної філії державного
підприємства "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі
України" по проведенню державної реєстрації договорів оренди від
09.06.2006р. по проведенню державної реєстрації договорів оренди від
09.06.2006р. між власниками землі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7. та фермерським господарством
"Панасенка", яка проведена 09.06.2006р. за номерами відповідно 15, 9,
13, 8, 11, 12, 10 шляхом внесення у Державний реєстр землі відповідних записів,
а також про зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень вчинити дії
направлені на державну реєстрацію укладених договорів оренди землі між
власниками землі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.,
ОСОБА_7. та товариством з обмеженою відповідальністю "Кримський".

Одночасно позивачем подано
клопотання про  забезпечення
адміністративного позову, в якому він просить вжити заходи забезпечення позову,
шляхом зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень Новгородківського
відділу Кіровоградської регіональної філії державного підприємства "Центру
державного земельного кадастру при Держкомземі України", а саме дії по
проведенню державної реєстрації договорів оренди від 09.06.2006р. між
власниками землі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.,
ОСОБА_7. та фермерським  господарством
"Панасенка", які проведено 09.06.2006р. за номерами відповідно  15, 9, 13, 8, 11, 12, 10 шляхом внесення у
Державний реєстр землі відповідних записів.

Згідно частини третьої статті 118
Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення
адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення
адміністративного позову, вирішується в судовому засіданні з повідомлення осіб,
які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 118, 165, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд клопотання товариства з
обмеженою відповідальністю "Кримський" від 21.03.2007р. про
забезпечення позову призначити на 03.05.2007 року о 14 год. 40 хв.

2.До дня розгляду заяви подати:

Позивачу: рішення суб'єкта владних
повноважень дію якого просить зупинити позивач; докази на підтвердження того,
що захист прав та інтересів позивача стане неможливим без вжиття заходів до
забезпечення адміністративного позову або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат.

Відповідачу: відзив на заяву про
забезпечення позову.

3. Копію ухвали направити
сторонам  рекомендованим листом з
повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя
Таран С. В.