СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.07                                                                                 Справа № 5/571

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді     Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:

від позивача  Вішнікіна Д.Г. за дов. від 12.09.06. № 14/18;

від відповідача -  Олєйніков Е.М. за дов. Від 15.01.07. № 1;

розглянувши матеріали справи за позовом:

Обласного комунального підприємства „Лугансьководоканал” в особі Біловодського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Луганськ

до Біловодської сільської ради, смт. Біловодськ Луганської області

про стягнення  3150 грн. 76 коп.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 3150,76 грн.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзиву на позов та витребувані судом матеріали не надав. Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухав представників сторін, суд –

в с т а н о в и в :

Правильна та повна назва відповідача у справі –Біловодська селищна Рада.

Під час комп’ютерної верстки ухвали від 11.12.06. по даній справі помилково зазначено дату винесення ухвали –04.12.06., замість 11.12.06., тобто зроблено описку яку слід виправити.

ОКП „Луганськводоканал" в особі своєї виробничої одиниці Біловодського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства за договором № 26 від 02.01.03. постачало воду та надавало послуги з водопостачання та водовідведення Біловодській селищній Раді.

Згідно з п. 4.4.  відповідач здійснює оплату за питну, технічну воду у строки подекадно. У строк до 10 числа –30%, до 20% числа –30%, згідно об’ємів попереднього місяця до 5 числа наступного за розрахунковим місяця –остаточна оплата, згідно рахунку на поставлену воду та показників приборів обліку.

В порушення п.п. 1.2, 4.1, 4.4 зазначеного договору за відповідачем склалась заборгованість за поставлену воду та послуги водовідведення у розмірі 3150,76 грн.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України та ст. 193 ГК України господарські зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, за умовами договору та вимогами Господарського і Цивільного кодексів України у встановлений строк, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

На момент слухання справи, вищевказана заборгованість відповідачем не сплачена.

З огляду на викладене вимоги позивача обґрунтовані тому, підлягають до задоволення.

Витрати по держмиту та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49,78, 82 , 84, 85 Господарського  процесуального кодексу України суд,

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Біловодської селищної Ради смт. Біловодськ Луганської області, вул. Леніна, 105, і.к. 04335430 на користь Обласного комунального підприємства "Луганськводоканал" в особі Біловодського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, смт. Біловодськ, вул. Радянська, 121, і.к. 30091715 борг у сумі 3150,76 грн., витрати по держмиту у сумі  102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

3. Виправити описку в ухвалі від 11.12.06. у справі № 5/571.

4. Датою винесення ухвали вважати 11.12.06.

Рішення підписано 18.01.07.

Суддя                                                                                О.В. Закропивний