СУД
СУД
УХВАЛА

18.05.07                                                                                 Справа № 9/258

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Юність», м. Краснодон Луганської області

до Приватного підприємства «Донбаспобуттехніка», м. Молодогвардійськ

про стягнення 504,32 грн.

в присутності представників:

від позивача –Ільгова Я.В. - юрисконсульт, дов. № 108 від 15.01.07,

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивач, ВАТ «Юність», звернувся з позовом, у якому просить стягнути з відповідача, ПП «Донбаспобуттехніка», заборгованість з орендної плати в сумі 504,32 грн.

Відповідач у порушення ухвали суду від 25.04.07р. відзив та витребувані документи суду не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В обгрунтування позову позивач виклав таке.

17 квітня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди № 102, згідно з яким позивач передав в оренду нежитлове приміщення під розташування офісу загальною площею 6,8 кв. м., а також меблі, згідно акту приймання-передачі майна від 17.04.06р., які є власністю позивача.

Відповідно п. 3.1 спірного договору відповідач зобов’язався сплачувати орендну плату в сумі 210,60 грн. щомісячно.

Відповідно до п. 3.4 договору окрім орендної плати орендар повинен компенсувати орендодавцю витрати, що пов’язані із забезпеченням приміщення електроенергією, тепло-, водопостачанням, зв’язком, охороні об’єкта та прилеглої території та інші.

Відповідно до п. 3.6 договору відповідач повинен сплачувати орендну плату протягом 3-х банківських днів з дати отримання рахунку позивача, але в будь-якому випадку не пізніше 10 числа поточного місяця.

Орендар у порушення умов спірного договору орендні платежі вносив не в повному обсязі та несвоєчасно, у зв’язку з чим за відповідачем склалася заборгованість перед позивачем на час розгляду справи в сумі 504,32 грн.

У зв’язку з порушенням відповідачем умов договору позивач:

* 27.11.06р. надіслав відповідачу лист попередження № 1011/159 про розірвання договору у випадку несплати орендної плати,

* 14.12.06р. надіслав лист про розірвання договору, у цей же день вручив претензію про стягнення заборгованості за місцем мешкання,

* 29.01.07р. повторно надіслав претензію рекомендованим листом,

* 20.02.07р. втретє надіслав претензію.

Однак ніякої відповіді позивач не отримав, тому звернувся з цим позовом до суду.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на відсутність у судовому засіданні представника відповідача, керуючись ст.ст. 77, 85 ГПК України суд

у х в а л и в:

1.          Розгляд справи відкласти на 29.05.07р. о 12 год. 45 хв.

2. Зобов'язати відповідача – надати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; оригінал договору оренди  від 17.04.2006 року №102 - для огляду в засіданні, завіренню копію до справи; Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал – для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

Суддя                                                                      А.Г. Ворожцов