ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"04" травня 2007 р.
Справа №  9/107/07

м. Миколаїв

За позовом:
Обласне комунальне підприємство „Миколаївоблтеплоенерго”, м.Миколаїв,
вул.Миколаївська, 5-а,

До відповідача:
Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

Суддя  Філінюк І.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від
позивача: Громова Л.А., дор. №5589/01 від 17.10.2006р.

Від
відповідача: представник не з»явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення з відповідача 1003,57грн. заборгованості за поставлену теплову
енергію, 89,95грн. збитків від інфляції, 22,77грн. 3% річних, 129,01грн. пені,
всього 1245,30грн.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання щодо уточнення позовних вимог, відповідно до якого
просить стягнути з відповідача 89,95грн. збитків від інфляції, 22,77грн. 3%
річних, 129,01грн. пені, всього 241,73грн.

Представник  відповідача в судове засідання не з'явився,
вимоги ухвали суду не виконав, відзив на позов не надав, ухвали господарського
суду направлені рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача
/АДРЕСА_1/, така ж адреса зазначена на довідці адресного бюро, тобто відповідач
належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

На підставі ст. 75 ГПК України
справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

За згодою сторін в судовому
засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача, господарський суд,

Встановив:

Між позивачем та відповідачем було
укладено договір НОМЕР_2 від 01.01.2001р., згідно умов яких, позивач
зобов'язувався поставляти відповідачу теплову енергію, а відповідач
зобов'язався здійснювати розрахунки за отриману теплову енергію.

Відповідно до п.п. 1.8, 1.9
вказаних договорів, відповідач зобов'язувався здійснювати усі розрахунки
щомісячно протягом року, шляхом перерахування авансових платежів на наступний
місяць до 25 числа поточного місяця. Остаточна оплата повинна здійснюватись до
5 числа місяця наступного за звітним.

Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, що підтверджується виставленими відповідачу рахунками. З
наданих рахунків, вбачається, що відповідечем спожито теплової енергії за
період з грудня 2004р. по грудень 2005р. на суму 5050,41грн., відповідач
зобов'язання за договором виконав в неповному обсязі за отриману теплову
енергію розрахувався частково в розмірі 4046,84грн., внаслідок чого, станом на
день подання позову -02.03.2007р. виникла заборгованість в розмірі 1003,57грн.

Враховуючи те, що відповідач
погасив перед позивачем основну заборгованість, позивач відмовився від позовних
вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1003,57грн.

Відповідно ст.ст. 525, 526 ЦК
України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  та в встановлені строки, одностороння
відмова  від виконання зобов'язання і
одностороння зміна умов договору  не
допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК
України,  боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити за час прострочення збитки
від інфляції за період з травня 2006р. по січень 2007р., що складає 89,95грн.
та 3% річних за період з 01.05.2006р. по 31.01.2007р. -22,77грн.

Крім того, на підставі п.5.1
договору та вимог ст. 624 ЦК України, позивачем нарахована пеня за несвоєчасне
виконання грошового зобов'язання, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за
період з 01.05.2006р. по 31.01.2007р., що складає 129,01грн.

Враховуючи викладене, позовні
вимоги підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 624, 625
ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 83, 82, 84, 85 ГПК України , господарський
суд,-

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Обласного комунального підприємства
„Миколаївоблтеплоенерго” (м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-а, рр 8350
МОФ „Укрсоцбанк”, МФО 326018, код 31319242) -89,95грн. збитків від інфляції,
22,77грн. 3% річних, 129,01грн. пені, 102,00грн. держмита та 118,00грн. витрат
на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Суддя