ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

26.04.2007 р.                                                                                справа №  8/26в

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

Представники сторін:

від позивача:
не з"явився

від відповідача:
Луценко О.М. за  довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Спільного українського-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-Солсиф" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю м.Київ

на рішення  господарського суду
Донецької області

від
25.04.2006р.

у справі
8/26в

за позовом
Спільного українського-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-Солсиф" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю м.Київ

до
Закритого акціонерного товариства
"Об"єднання "Донецькпродторг" м.Донецьк

про

за зустрічним позовом

до
про
витребування у Об'єднання "Донецькпродторг"акту прийому-здачі Громадського торгового центру по пр.Ілліча в м.Донецьку в експлуатацію державній комісії, спонукання Об'єднання "Донецькпродторг" м.Донецьк скласти та підписати акт усунення недоліків робіт, визнання недійсними п.п.4.3, 4.6, 4.8 договору підряду №79/03 від 11.09.2002р., п.п.1, 3 додаткової угоди №7 до договору підряду №79/03 від 11.09.2002р., стягнення заборгованості в сумі 35943 грн. 30 коп.
Закритого акціонерного товариства "Об"єднання "Донецькпродторг" м.Донецьк
Спільного українського-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-Солсиф" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю м.Київ
спонукання виконати певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Спільне українсько-французьке підприємство з іноземними інвестиціями "Основа-Солсиф" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю м.Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 25.04.2006р. у справі №8/26в.

Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 02.06.2006р. порушив апеляційне провадження по апеляційній  скарзі заявника та призначив розгляд справи на 21.06.2006р.

Ухвалою  суду від 27.06.06р.  по справі  було  призначено будівельно-технічну  експертизу та  провадження по справі  зупинено.

Ухвалою суду від 13.04.07р.  провадження  по справі поновлено  та   розгляд справи призначено  на  26.04.07р.

У судове засідання апеляційної інстанції   26.04.07р. представник позивача не з"явився  та про  причини  не явки судову  колегію не  повідомив, хоча  був  належним  чином  повідомлений  про  час, місце  та  дату  слухання  справи.

Судова колегія  вирішила за необхідне зобов"язати сторони надати  пояснення  по  висновку  додаткової  будівельно-технічної  експертизи №205/06 від 28.02.07р., а також викликати  до  судового засідання  експерта Вовк Е.Ю.  та зобов"язати  зазначену  особу  надати  пояснення  щодо  не  виконання  вимог  суду  викладених  в ухвалі   від 27.06.06р.

Керуючись  п.1,3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на  21.05.07 о  10:30, зал судових засідань № 10 .

2.Зобов"язати сторони надати  пояснення  по  висновку  додаткової  будівельно-технічної  експертизи №205/06 від 28.02.07р.

3.Викликати  до  судового засідання  експерта Вовк Е.Ю.  та зобов"язати  зазначену  особу  надати  пояснення  щодо  не  виконання  вимог  суду  викладених  в ухвалі   від 27.06.06р.

Головуючий

Судді:

Надруковано:  4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду