ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
ПОСТАНОВА

28 березня
2007 р., 11 год. 10 хв.
Справа  № 8/56

Суддя    -
В.С. Русняк

Секретар судового засідання   - А.А. Кокрева

За позовом Державної
податкової інспекції у Рахівському районі, м. Рахів

до відповідача Приватного
підприємця ОСОБА_1, с. Середнє Водяне Рахівського району

про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи

Представники:

Від позивача -
не з'явився;

Від відповідача -ОСОБА_1-приватний
підприємець

СУТЬ СПОРУ:  Державною податковою інспекцією у Рахівському
районі,               м. Рахів заявлено
позов до Приватного підприємця ОСОБА_1,                 с. Середнє Водяне Рахівського
району про припинення підприємницької діяльності фізичної особи

Відповідно до листа
НОМЕР_1позивачем позовні вимоги виконано та підтримано в повному обсязі.

Відповідач проти припинення
підприємницької діяльності фізичної особи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності Рахівською районною державною адміністрацією
Закарпатської області (підтверджено копією Свідоцтва про державну реєстрацію
(перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи від
11.01.99, розпорядженням голови Рахівської районної державної адміністрації
НОМЕР_2 та копією інформації державного реєстратора НОМЕР_3).

Матеріалами справи встановлено, що
вказаний приватний підприємець систематично порушує законодавство, зокрема, ст.
9 Закону України „Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.91 (з
наступними змінами та доповненнями) та пункт 4 статті 14 Декрету Кабінету
Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян” №13-92 від 26.12.91 (з наступними
змінами та доповненнями), відповідач з 01.01.05 по 07.03.07, не подає
податковому органу бухгалтерську звітність, інші документи та відомості,
пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів, що підтверджено довідкою
ДПІ у Рахівському районі НОМЕР_4.

У відповідності до ч. 3 п. 2 ст. 46
Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців” №755-ІV від 15.05.03, який набрав чинності з 1 липня 2004 року
(п. 1 Прикінцевих положень Закону) неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця. Вказана
підстава для скасування державної реєстрації також була передбачена чинним на
момент прострочення відповідачем подання податкової звітності законодавством, а
саме, п. 3 ч. 2 ст. 33 Положення про порядок державної реєстрації суб'єктів
підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України
№740 від 25.05.98.

Адміністративно-господарська
санкція у вигляді скасування державної реєстрації суб'єкта господарської
діяльності у разі здійснення останнім діяльності, що суперечить закону,
передбачена і ст. 247 Господарського кодексу України.

Позовна вимога підтверджена
належними доказами, відповідачем визнана, проаналізовані судом, а тому підлягає
задоволенню.

Керуючись, ч. 3 п. 2 ст. 46, ч. 1
п. 1, п. 5 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців” №755-ІV від 15.05.03; п. 6 ст. 59, п. 1, 2 ст. 60,
ст. 247 Господарського кодексу України, ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 -163
Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов
задоволити повністю.

2.          Скасувати
(припинити) державну реєстрацію Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_5).

3.          Приватному
підприємцю ОСОБА_1у відповідності до п. 5 ст. 49 Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” вжити заходи по
припиненню підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

4.          Надіслати
державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили.

5.          Повний текст
постанови виготовлений і підписаний 29.03.2007 р.

6.          Постанова
набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст.
186 КАС України.

Суддя
В.С. Русняк