ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"20" лютого 2007 р.

Справа № 5/393-06-13365

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді  Савицький Я.Ф.,

суддів
Гладишевої Т.Я., Лавренюк О.Т.,

при секретарі судового засідання
Іоффе С.Б.

за участю представників сторін в судовому засіданні від
20.02.2007 р.

від позивача:  Горюхін Р.В., довіреність №87 від
12.12.2005р.;

від відповідача: СПД-ФО
ОСОБА_1, паспорт;

Розглянувши апеляційну скаргу
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

на рішення
господарського суду Одеської області

від 12
січня 2007р.

по справі
№ 5/393-06-13365

за позовом:
Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області

до Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

про припинення
підприємницької діяльності

Сторони належним чином повідомлені
про час і місце засідання суду.

Присутнім в судовому засіданні
представнику позивача роз'яснено його процесуальні права та обов'язки. Усних
клопотань, в тому числі відводу суддям колегії не заявлено.

Розпорядженням Голови Одеського
апеляційного господарського суду № 24 від 14.02.2007р. в складі суддів
проведено заміну судді Журавльова О.О. на суддю Гладишеву Т.Я..

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням господарського суду
Одеської області від 12.01.2007р. у справі №5/393-06-13365 (суддя Могил С.К.)
задоволено позов ДПІ у Біляївському районі Одеської області до СПД-ФО ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності: припинено підприємницьку діяльність
СПД-ФО ОСОБА_1 та стягнуто з відповідача судові витрати, з посиланням на те, що
перевіркою, проведеною ДПІ у Біляївському районі Одеської області встановлено,
що відповідач з 11.01.2005р. не надає до ДПІ у Біляївському районі Одеської
області податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, що є
порушенням вимог Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців” та підставою для припинення підприємницької
діяльності.

Не погоджуючись з оскаржуваним
рішенням місцевого господарського суду до Одеського апеляційного господарського
суду з апеляційною скаргою б/н від 27.01.2007р. звернулася СПД-ФО ОСОБА_1, в
якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від
12.01.2007р., прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову,
мотивуючи це тим, що відповідачем усі документи щодо закриття підприємницької
діяльності були здані у 2006 році до ДПІ у Біляївському районі.

Розглянувши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги СПД-ФО ОСОБА_1, заслухавши представників сторін,
перевіривши правильність юридичної оцінки встановлених фактичних обставин
справи, застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та
процесуального права при прийнятті рішення, колегія суддів Одеського
апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга  задоволенню на підлягає, а рішення господарського
суду -слід залишити без змін, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи,
згідно свідоцтва №НОМЕР_1 фізична особа ОСОБА_1зареєстрована, як суб'єкт
підприємницької діяльності в Біляївській держадміністрації Одеської області.

Як встановлено в судових
засіданнях, як господарського суду першої інстанції, так і господарського суду
апеляційної інстанції СПД ОСОБА_1 з січня 2005 року, що підтверджується актом
Біляївської ДПІ Одеської області №НОМЕР_2 від 31.07.2006 року, не надає
податкову звітність, що є порушенням вимог ст.9 Закону України „Про систему
оподаткування”, і підставою для припинення суб'єкта підприємницької діяльності
відповідно до п.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців” №755-ІV від 15.05.03 р.

При таких обставинах справи
господарський суд Одеської області своїм рішенням правомірно скасував державну
реєстрацію СПД ОСОБА_1.

Що до посилань скаржника на те, що
нею ще в 2006 році до Біляївської ДПІ Одеської області були надані документи на
припинення підприємницької діяльності, то вони судовою колегією апеляційної
інстанції не можуть бути прийняті до уваги, оскільки до суду не було надано
жодного документа, щоб засвідчив вказаний факт у відповідності з вимогами ст.
33 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів
Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про те, що
господарським судом першої інстанції прийнято
вірне рішення, а тому його слід залишити без змін, а апеляційну  скаргу без задоволення.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 99, 101-103, 105 ГПК України, Одеський апеляційний
господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Рішення господарського суду
Одеської області від 12.01.2007р. по справі №5/393-06-13365 залишити без змін,
апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий суддя:
Я.Ф. Савицький

Суддя:
Т.Я. Гладишева

Суддя:                                                                                                    О.
Т. Лавренюк