ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.05.07р.

Справа № 28/214-07

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", м.Київ в особі Криворізької філії закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", м. Кривий Ріг

до  Приватного підприємтсва " Пламя", м. Кривий Ріг

про стягнення 1855,24 грн.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Городилов С.І. - дов №01-67.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" в особі Криворізької філії закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок"  звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Пламя"  заборгованість за надані послуги зв'язку в сумі 522 грн. 68 коп., договірну санкцію 1238 грн. 40 коп., пеню 26 грн. 71 коп., інфляційних втрат 44 грн. 57 коп., 3% річних 22 грн. 88 коп.  та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, заяви та клопотання до суду не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України  в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача,  господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір від 14.11.2003р. та додаткову угоду до нього про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку.

Умовами договору передбачено, що відповідач зобов'язаний  рахунки за надані послуги та авансові внески сплачувати готівкою, перерахуванням на поточний рахунок  UMC   або кредитною карткою в національній валюті України.  Кількість та вартість послуг, наданих відповідачу у розрахунковому періоді, визначається у відповідності до показників належних  UMC технічних засобів виміру тривалості, кількості та вартості надаваних послуг.  Відповідач зобов'язаний користуватись послугами стільникового радіотелефонного зв'язку  у повній відповідності до умов договору та Правил користування мережами стільникового зв'язку UMC, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі стільникового радіотелефонного зв'язку.  У разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим відповідач зобов'язаний зателефонувати до позивача для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

Згідно умов додаткової угоди забезпеченням виконання зобов'язання абонента перед UMC не відмовлятись від основного договору та додаткової угоди, є договірна санкція.

Позивач свої зобов'язання за укладеним договором виконував своєчасно та в повному обсязі.

Встановлено, що відповідач свої зобов'язання щодо оплати за надані послуги, отримані з 01.07.2006р. по 01.10.2006р.  виконував несвоєчасно та не в повному обсязі в зв'язку з чим за ним рахується заборгованість в сумі 522 грн. 68 коп.

Відповідно до вимог ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 161, 162 Цивільного кодексу України 1963 р. зобов’язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. 214  Цивільного кодексу України 1963 р. боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно вимог ст.ст. 5, 36 Закону України “Про  телекомунікації”  сфера його дії поширюється на відносини суб'єктів ринку телекомунікацій щодо надання та отримання телекомунікаційних послуг і використання телекомунікаційних мереж загального користування.  Споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм вказаного Закону. У разі затримки за надані телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Таким чином позовні вимоги позивача підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в сумі основного боргу  522 грн. 68 коп., договірну санкцію 1238 грн. 40 коп., пеню 26 грн. 71 коп., інфляційні втрати 44 грн. 57 коп., 3% річних 22 грн. 88 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на  відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу  України,  ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 161, 162, 214 Цивільного кодексу України 1963 р.,  ст.ст. 5, 36 Закону України “Про  телекомунікації”,  господарський суд,  -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити  повністю.

Стягнути з  приватного підприємства "Пламя"  (50065, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. 22 Партз'їзду, 41, )  на користь  закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Криворізької філії закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (50050, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. 22-го Партз"їзду, 8, )  основного боргу  522 грн. 68 коп., договірну санкцію 1238 грн. 40 коп., пеню 26 грн. 71 коп., інфляційні втрати 44 грн. 57 коп., 3% річних 22 грн. 88 коп.,  державне мито 102 грн.,  за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 14.05.07