ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 8/338/40                               "15" лютого 2007 р.

За позовом: Чернігівської обласної державної адміністрації, вул.Шевченка 7, м.Чернігів

до відповідача: Чернігівського обласного управління юстиції, пр.Миру 43, м.Чернігів

про визнання недійсним рішення

Суддя        Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ   СТОРІН:

від позивача: Дробот О.В. –заступник начальника юридичного відділу, довіреність №06-06/3675 від 21.12.2006

від відповідачів: не з’явився

Позивачем заявлено адміністративний позов про визнання недійсним рішення відповідача про скасування державної реєстрації розпорядження голови Чернігівської облдержадміністрації від 09.08.06р. №302.

Відповідач проти позову заперечує, стверджуючи, що позивачем розпорядження №302 від 09.08.06р. прийнято з перевищенням повноважень щодо встановлення граничних тарифів на платні ортопедичні стоматологічні послуги, а тому, оскільки позивачем не внесені зміни до цього розпорядження, його державна реєстрація була скасована.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Відповідачем до початку судового засідання подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із хворобою його уповноваженого представника. До клопотання відповідачем додана, зокрема, копія наказу Міністерства юстиції України від 25.01.2007р. № 21/5, з якого вбачається, що Чернігівське обласне управління юстиції (відповідач по справі) ліквідоване та на його базі утворене Головне управління юстиції у Чернігівській області, яке є правонаступником відповідача у справі відповідно до п.4 згаданого наказу.

В силу п.1 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

За таких обставин, суд доходить висновку про недоцільність задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та зупиняє провадження у справі до закінчення ліквідаційної процедури відповідача по справі та набуття його правонаступником –Головним управлінням юстиції у Чернігівській області – всіх прав та обов’язків Чернігівського обласного управління юстиції.

Керуючись ст. 160, 165, п.1 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі до проведення державної реєстрації Головного управління юстиції у Чернігівській області, яке встановлено правонаступником відповідача по справі –Чернігівського обласного управління юстиції.

Зобов’язати Головне управління юстиції у Чернігівській області  протягом 5-ти робочих  днів з моменту його державної реєстрації надіслати повідомлення про це до матеріалів адміністративної справи №8/338/40 з наданням підтверджуючих документів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                               Т.Г. Оленич