АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
року                                                Справа
№ 14/593н-ад
Луганський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:
головуючого                             Єжової С.С.
суддів
судового
засідання                   Антонова І.В.
участю представників сторін:
представник за довіреністю Маркевич М.Л.,
довіреність №01/04-01 від 04.01.2007;
відповідача                        повноважний та компетентний
представник за довіреністю ОСОБА_2,
довіреність НОМЕР_1 від 04.01.2007;
представник за довіреністю ОСОБА_3,
довіреність НОМЕР_1 від 14.02.2006;
розглянувши матеріали
апеляційної скарги                        Суб'єкта
підприємницької діяльності
особи-підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ
господарського суду                Луганської області
у справі                                    №
14/593н-ад (суддя -Лісовицький Є.А.)
Товариства з обмеженою відповідальністю
„Будкомплект”, м.Луганськ
до відповідача                               Виконавчого
комітету Луганської міської
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
відповідача                                        Суб'єкт
підприємницької діяльності
фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Луганськ
визнання незаконним рішення
Товариство з обмеженою
відповідальністю „Будкомплект”, м.Луганськ звернулося до господарського суду
Луганської області з позовом до Виконавчого комітету Луганської міської ради,
м.Луганськ про визнання незаконним рішення.
Ухвалою господарського суду
Луганської області від 07.12.2006 частково задоволено клопотання позивача та
зупинено дію рішення Луганської міської ради від 22.01.2003 НОМЕР_2 „Про
передачу ОСОБА_1 в оренду земельної ділянки під будівництво та розміщення кафе,
автомийки та шиномонтажної майстерні за адресою: вул.Побєдоносна (біля будинку
№18) площею 0,0400га.
Ухвалою господарського суду
Луганської області від 20.12.2006
№14/593н-ад до участі у справі залучено у якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -суб”єкта
підприємницької діяльності фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ.
Не погоджуючись з ухвалою
господарського суду Луганської області від 07.12.2007 суб”єкт підприємницької
діяльності фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, м. Луганськ подав до апеляційної інстанції апеляційну скаргу, в
якій просить змінити оскаржувану ухвалу в частині часткового задоволення
клопотання позивача про забезпечення позову, а саме відмовити позивачу у
задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного
В обґрунтування своїх апеляційних
вимог її заявник посилається на те, що оскаржувана ухвала грубо порушує його
права та законні інтереси, є безпідставною, необгрунтованою; прийнятою з
порушенням норм  процесуального права.
Розпорядженням першого заступника
голови Луганського апеляційного господарського суду від 02.03.2007 відповідно
до ст.28 Закону України „Про судоустрій України” для розгляду апеляційної
скарги суб”єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Луганськ на ухвалу господарського суду Луганської області від 07.12.2006 по
справі №14/593н-ад призначена судова колегія у складі: головуючий суддя - Єжова
С.С., суддя -Парамонова Т.Ф., суддя -Семендяєва І.В.
Ухвалою Луганського апеляційного
господарського суду від 03.03.2007 вирішення питання про поновлення пропущеного
строку подання   суб”єктом
підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Луганськ
апеляційної скарги на ухвалу від 07.12.2006 призначена у судовому засіданні на
Ухвалою Луганського апеляційного
господарського суду від 22.03.2007 поновлено строк для подання суб'єктом
підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Луганськ
апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від
Згідно ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України ухвалою Луганського апеляційного
господарського суду від 26.03.2007 по справі               №14/593н-ад відкрите апеляційне
провадження за апеляційною скаргою суб”єкта підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ.
Відповідно до ст. 190 Кодексу
адміністративного судочинства України Луганський апеляційний господарський суд
ухвалою від 05.04.2007 по справі       №
14/593н-ад закінчив підготовку по справі та призначив адміністративну справу до
апеляційного розгляду на 16.04.2007.
Учасники судового процесу по справі,
направленими судом апеляційної інстанції повістками-викликами, сповіщені, що
розгляд скарги відбудеться 16.04.2007, у вказаний час і в приміщенні
Луганського апеляційного господарського суду за вказаною адресою.
16.04.2007 представник 3-ої особи
-заявника апеляційної скарги, подав заяву про відмову від апеляційної скарги на
ухвалу господарського суду Луганської області від 07.12.2006 по справі
№14/593н-ад про забезпечення позову.
На підставі викладеного, судова
колегія приймає відмову суб'єкта підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ від апеляційної скарги, оскільки це право
особи, яка подала апеляційну скаргу, передбачено ст.193 Кодексу
адміністративного судочинства України, також ця відмова не суперечить чинному
законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси.
За згодою представників сторін у
судовому засіданні 16.04.2007 оголошені вступна та резолютивна частина ухвали.
Повний текст ухвали виготовлений та
підписаний 23.04.2007.
Керуючись ст.ст. 17, 193, 205, 254,
п. 6 Розділу VІІ „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного
судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії
суддів
Прийняти відмову суб'єкта підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ від апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Луганської області від 07.12.2006 по справі №14/593н-ад.
2. Закрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ на ухвалу господарського суду Луганської
області від 07.12.2006 по справі №14/593н-ад.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя
Спеціаліст 1-ої категорії                                                              С.І.