ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.05.07

Справа № 15/149-07.

за
позовом Регіонального відділення фонду державного майна України поСумській
області

до
відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Шостка

про
стягнення 113 грн. 13 коп.

СУДДЯ
Резниченко О.Ю.

За
участю представників сторін:

Від
позивача:      Фролова О.П., доручення
№03 від 16.02.07р.

Від
відповідача:  не з'явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з
відповідача 113 грн. 13 коп. заборгованості, а саме 110 грн. 67 коп. боргу по
орендній платі згідно договору оренди державного майна НОМЕР_3 та пеню в сумі 2
грн. 46 коп.

Відповідач відзив на позов не подав,
в засідання суду його представник не з'явився, про час і місце судового
засідання був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 ГПК
України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

15.06.2004р.
між позивачем та відповідачем укладено договір оренди державного майнаНОМЕР_3,
відповідно до  п. 1.1 якого регіональне
відділення ФДМУ по Сумській області передало ПП ОСОБА_1 в строкове платне
користування нежитлове приміщення загальною площею 373,7 кв.м., за
адресою:АДРЕСА_1.

Факт
передачі нежитлового приміщення підтверджується актом прийому-передачі
нежитлового приміщення від 19.12.2006р., який підписаний повноважними
представниками позивача та відповідача та долучений до матеріалів справи.

Відповідно
до п. 5.2 договору оренди відповідач повинен своєчасно і в повному обсязі
перераховувати орендну плату.

Згідно
до п. 3.1 договору оренди  орендна плата
за перший місяць оренди - червень визначається шляхом коригування орендної
плати за базовий місяць на індекс інфляції за червень місяць 2004р.

Відповідно
до п. 3.2, 3.3 зазначеного договору орендна плата за кожен наступний місяць
визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс
інфляції за наступний місяць та перераховується до державного бюджету та
балансоутримувачу у співвідношенні 70% до 30% щомісячно не пізніше 12 числа
місяця наступного за звітним.

Станом
на 05.04.2007р. відповідач має заборгованість по сплаті оренди по
договоруНОМЕР_3 в сумі 110 грн. 67 коп.

Відповідно
до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і
відповідно до умов договору.

Відповідачем
доказів сплати 110 грн. 67 коп. основного боргу та аргументованих заперечень
проти вимог позивача не подано, тому суд вважає, що позовні вимоги в цій
частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 526, 527
Цивільного кодексу України.

Також,
позивачем заявлені вимоги по стягненню пені в розмірі 2 грн. 46 коп. за
несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідно п. 3.5 зазначеного
договору (за несвоєчасну сплату орендної плати нараховується пеня в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми
заборгованості).

Оскільки,
права позивача щодо стягнення з відповідача пені в сумі 2 грн. 46   коп., передбачені умовами договору, пеня
нарахована в межах строку позовної давності, з урахуванням вимог Закону України
“Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, тому
позовні вимоги в зазначеній частині також є обґрунтованими та підлягають
задоволенню на підставі ст. ст. 549-552 Цивільного Кодексу України.

Згідно
ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов
задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь Регіонального відділення фонду державного
майна України по Сумській області (40024, м. Суми, вул. Харківська, 30/1, код
21124686) 110 грн. 67 коп. боргу по орендній платі та 2 грн. 46 коп. пені.

3.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України (р/р 0002
в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095)  102 грн. 00 коп. державного мита.

4.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету (р/р 0002 в ГУДКУ
у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми)
118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

5.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ
О.Ю. Резниченко

Повний
текст рішення підписано 03.05.07 р.