ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
справа № 20-12/484
ПОСТАНОВА

і м е н е
м     У к р а ї н и

"05" лютого 2007 р.  11:55
м. Севастополь

За позовом: Державної податкової
інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя
(99001,  м. Севастополь, вул. Гер.
Севастополя, 74)

до: Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (м. Севастополь,АДРЕСА_1;   м. Севастополь, АДРЕСА_2)

про
стягнення  заборгованості перед бюджетом
у розмірі  289,75 грн.,

Суддя Харченко І.А.,

при секретарі Єрмолаєвої О.Ю.,

За участю
представників сторін

позивача  -Ліннік О.В., довіреність
№98/10-0  від  11.01.06р., старший державний податковий
інспектор  юридичного відділу;

відповідача  -ОСОБА_1. паспорт НОМЕР_1,

Суть спору:

Позивач  звернувся в порядку статей 104, 105, 107
Кодексу адміністративного судочинства України до господарського суду з позовної
заявою про стягнення заборгованості перед бюджетом  в
сумі  289,75 грн. з  Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
посилаючись на те, що відповідач порушив вимоги абзацу 6 пункту 2 Указу
Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності
суб'єкта малого підприємництва”, у результаті чого виникла заборгованість за єдиним
податком в сумі 145,01 грн., крім того, відповідачем не сплачена сума
податкового зобов'язання з прибуткового податку в розмірі 143 грн.

У зв'язку з наведеним позивач
просить позов задовольнити.

Ухвалою від 22.11.06 позовна заява
Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя залишена
без руху, повідомлено про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а
саме: додати копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів в строк
до 06.12.2006.

Ухвалою від 07.12.2006 відкрито
провадження у адміністративної справі № 20-12/484, призначено попереднє судове
засідання.

Ухвалою від 22.01.2007 закінчено
підготовче провадження і призначена адміністративна справа № 20-12/484 до
судового розгляду.

Відповідач у судовому засіданні позовні
вимоги визнав.

Згідно  статей 27-32, 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України у судовому засіданні представнику
позивача роз'яснені  процесуальні права
та обов'язки.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача,  суд,

в с т а н о в
и в :

Згідно статей 10, 11 Закону України
«Про державну податкову службу в Україні»до функції державних податкових
інспекцій входять: здійснювання контролю за додержуванням законодавства про
податки, інші платежі; забезпечення обліку платників податків, інших платежів,
правильності нарахування та своєчасності поступлення податків, платежів; подача
до судів позовів до підприємств, установ, організації та громадян про стягнення
заборгованості перед бюджетом и державними цільовими фондами за рахунок їх
майна. Державні податкові інспекції мають право стягнути на користь бюджету та
державних цільових фондів суми недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку,
передбаченім  законом.

Суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований Нахімовською районною державною
адміністрацією м. Севастополя 04.04.2002 та
перебуває на обліку в ДПI у Нахімовському районі м. Севастополя як платник
податків і зборів.

Згідно пункту 4 Указу Президента
України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва” (надалі Указ) для переходу на спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб'єкт малого підприємництва подає письмову
заяву до органу державної податкової служби за місцем державної реєстрації.
Заява подається не пізніше ніж за 15 днів до початку наступного звітного
(податкового) періоду (кварталу) за умови сплати всіх установлених податків та
обов'язкових платежів за попередній звітний (податковий) період. Рішення про перехід
на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності може бути прийняте не
більше одного разу за календарний рік.

У грудні 2002 року СПД ОСОБА_1 до
ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя подав заяву на право на застосування
спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності та одержав свідоцтво на
право сплачувати єдиний податок протягом 2003 року, що підтверджується корінцем
Свідоцтва №НОМЕР_2. Ставка єдиного податку складає 200 грн.

Відповідно до абзацу 6 пункту 2
Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного
місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідач сплачував єдиний податок
не належним чином у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість в розмірі
145,01 грн.

Крім того, згідно декларації про
доходи, які були отримані СПД ОСОБА_1. з 01.01.2004 по 31.03.2004 вх. №НОМЕР_3
податковим повідомленням-рішенням
№НОМЕР_4 відповідачу було визначено податкове зобов'язання з
прибуткового податку на доходи у сумі 143,00 грн.

Згідно декларації про доходи, які
були отримані СПД ОСОБА_1. з 01.01.2005 по 31.12.2005  вх. №НОМЕР_5, податковим повідомленням-рішенням
№НОМЕР_6 відповідачу було визначено податкове зобов'язання з прибуткового
податку на доходи у сумі 2,61 грн. При цьому граничними строками сплати були
визначені 15.05.2006, 14.08.2006, 14.11.2006. Податкове повідомлення-рішення
було отримано СПД ОСОБА_1. 22.03.2006.

Залишок заборгованості з
прибуткового податку на доходи за податковим повідомленням № НОМЕР_6 склав 1,74
грн., тобто несплаченими залишилося податкове зобов'язання у сумі 0,87 грн.
по строку сплати 14.08.2006 та податкове зобов'язання у сумі 0,87 грн. по
строку сплати 14.11.2006.

Суми податкових зобов'язань у
встановлені строки відповідачем сплачені не були, в адміністративному порядку
не оскаржувались.

Таким чином, сума заборгованості
відповідача перед бюджетом за єдиним податком та прибутковому податку на доходи
на цей час складає 289,75 грн.

Відповідачем не надано доказів
погашення заборгованості на день прийняття рішення.

Суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись п. 2, 4 Указу Президента
України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва”,  ст. 69, 70, 71,
79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд -

Постановив :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (м. Севастополь,АДРЕСА_1; м.
Севастополь, АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_7) у бюджет
заборгованість перед бюджетом з прибуткового податку на доходи у сумі 144,74
грн. на п/р 0008, МФО 824509, код ОКПО 24035606, код платежу
11010200, банк одержувача УДК у м. Севастополі; заборгованість перед бюджетом з
єдиного податку у сумі 145,01 грн. на р/р 0008, МФО 824509,
код ОКПО 24035606, код платежу 16050200, банк одержувача УДК у м. Севастополі.

Постанова набуває законної сили
через в десять днів з дня її оголошення або з дня складання в повному обсязі.
Оскарження постанови подається протягом десяти днів відповідно до розділу 4
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
І.А. Харченко