СУД
СУД
УХВАЛА

31.05.07                                                                                 Справа № 9/170б.

Суддя  Т.С. Кірпа,  при секретарі Толстовій М.С.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора    -    Відкритого акціонерного товариства “Старобільський елеватор”,

м. Старобільськ Луганської області,

до банкрута   -   Науково –виробничої комерційної фірми “Рубін”,  м. Рубіжне

Луганської області,

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора - Кобиляцький В.А., дов. №181 від 26.04.04. (ВАТ «Старобільський

елеватор»);

ліквідатор Бохан О.С.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

За клопотанням представника кредитора та ліквідатора, яке задоволено судом, звуковий запис судового процесу не здійснювався.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, суд

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора, Відкритого акціонерного товариства «Старобільський елеватор», м. Старобільськ Луганської області, 21.11.03. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника, Науково-виробничої комерційної фірми "Рубін", м. Рубіжне Луганської області.

Постановою суду від 02.12.04 боржника –Науково-виробничу комерційну фірму "Рубін»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Патєрікіну Т.В., яку зобов'язано подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, в подальшому Патєрікіну Т.В. судом звільнено від виконання обов’язків ліквідатора та призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого Бохана О.С.

Як свідчать матеріали справи, при проведенні ліквідаційної процедури ліквідатором Боханом О.С. встановлено, що Державним реєстратором виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Шаповаловою С.В. у період проведення ліквідаційної процедури банкрута державна реєстрація підприємства банкрута припинена відповідно до ст. 36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»на підставі рішення власника від 21.12.04.

Враховуючи викладене, суд звернувся з запитом з зазначеного питання до Державного реєстратора виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області.

23.06.06. до господарського суду надійшла відповідь Державного реєстратора за №70-108, згідно якої на підставі рішення власника від 21.12.04. №1 проведена державна реєстрація припинення юридичної особи Науково-виробничої комерційної фірми «Рубін»в результаті її ліквідації 06.07.05.

Із матеріалів справи вбачається, що до господарського суду звернувся ліквідатор банкрута Бохан О.С. з клопотанням про продовження терміну ліквідаційної процедури банкрута на три місяці, тобто до 02.09.07. та повноважень ліквідатора на цей же термін.

В обґрунтування заявленого клопотання ліквідатором надано позовну заяву за позовом  НВКФ «Рубін»до відповідача, Державного реєстратора виконавчого комітету Рубіжанської міської ради про визнання нечинним рішення суб’єкта владних повноважень.

Зазначена заява прийнята до розгляду Рубіжанським міським судом Луганської області 10.11.06.

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області судом визнано нечинним рішення суб’єкта владних повноважень, Державного реєстратора виконавчого комітету Рубіжанської міської ради та зобов’язано останнього скасувати рішення щодо припинення юридичної особи, Науково-виробничої комерційної фірми "Рубін" в результаті її ліквідації.

За таких обставин суд, керуючись ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, задовольняє клопотання ліквідатора Бохана О.С. та продовжує термін ліквідаційної процедури банкрута, Науково-виробничої комерційної фірми «Рубін»та повноваження  ліквідатора Бохана О.С. на три місяці, тобто до 02.09.07.

Відповідно до ст. 65 Господарського кодексу України суд зобов’язує Державного реєстратора виконавчого комітету Рубіжанської міської ради у термін до 01.07.07. надати суду довідку про включення боржника, Науково-виробничої комерційної фірми «Рубін»до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22-32  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  ст. ст. 50, 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута, Науково-виробничої комерційної фірми «Рубін»та повноваження ліквідатора банкрута Бохана О.С. на три місяці, до 02.09.07.

2. Зобов’язати  Державного реєстратора виконавчого комітету Рубіжанської міської ради у термін до 01.07.07. надати суду довідку про включення боржника, Науково-виробничо-комерційної фірми «Рубін»до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

3. Ліквідатору банкрута Бохану О.С. у термін до 01.09.07. надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута,  Науково-виробничої комерційної фірми «Рубін»відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Дану ухвалу надіслати банкруту, ліквідатору, кредиторам у справі, Луганському обласному відділу з питань банкрутства, Державній виконавчій службі у м. Рубіжному Луганської області; Державному реєстратору виконавчого комітету Рубіжанської міської ради.

Суддя                                                                                 Т.С. Кірпа

14 прим.

1 - до справи;

2 - банкруту;

3 - ліквідатору Бохану О.С.;

4 - ВАТ "Старобільський елеватор";

5 - "Автоматика та захист";

6 - "Міловський з-д рафінованої олії "Стрєлецькій степ";

7 - МПП "Укрмет";

8 - ТОВ "Техномет";

9 - УПФУ  у м. Рубіжному;

10 - ВАТ "Лисичанський склозавод";

11 - ОКП Луганськводоканал";

12  - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

13 - Державному реєстратору виконавчого комітету Рубіжанської міської ради;

14 - ДВС у м. Рубіжному.

Вих. №

13 прим.

05.06.07.