АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.04.2007 року
Справа № 2-131/07

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Баннової Т.М.

суддів
Бойченка К.І.

Парамонової Т.Ф.

за присутністю секретаря

судового засідання                              Сідорової О.А.

та за участю

представників сторін:

від позивача
Ткаченко В.В., дов. від 10.06.2004 б/н

від 1-го відповідача                    не прибув

від 2-го відповідача                               не прибув

від 3-го відповідача                    не прибув

від 3-ї особи                                ОСОБА_2, дов.НОМЕР_1

розглянув у
відкритому

судовому засіданні

апеляційну
скаргу
Компанії „Хемотон (Кіпр) Лімітед/CHEMOTON

(CYPRUS) LTD

на
рішення
Кам'янобрідського  районного суду

міста Луганська

від
08.02.2007

у справі                                        №2-131/07 (суддя
-Родіонова С.О.)

за позовом
Приватного підприємства

Сільськогосподарської
виробничої фірми

„Агро”

до
відповідачів
1. ОСОБА_1

2. Закритого акціонерного товариства

„Сільськогосподарська фірма „Агротон”

3.Компанії
„Хемотон (Кіпр)

Лімітед/CHEMOTON (CYPRUS) LTD

третя особа                                   Товариство з
обмеженою відповідальністю

„Східно-промисловий
комерційний банк”

про
визнання дій (бездіяльності) незаконними та

спонукання до виконання дій

Розпорядженням першого заступника голови суду від 20.04.2007 у
зв'язку з відпусткою виключено зі складу колегії суддів суддю Семендяєву І.В.
та введено до складу колегії суддів суддю Парамонову Т.Ф.

Розглянув справу, Луганський апеляційний господарський суд у
складі колегії суддів

В С Т А Н О В И В:

Представники
відповідачів до судового засідання не прибули.

Вимоги за ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від
02.04.2007 відповідачами та третьою особою не виконані.

Ухвалою суду від 02.04.2007 суд зобов'язав Компанію „Хемотон
(Кіпр) Лімітед/CHEMOTON (CYPRUS) LTD надати довідку Державного казначейства про
зарахування державного мита згідно квитанції від 02.03.2007 №4078 до Держбюджету
України, але скаржник надав довідку, яка підтверджує надходження державного
мита до місцевого бюджету.

Відповідно до ст.
6 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” та п.13 Інструкції
“Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої Наказом
Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 №15 та
зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 за № 50, державне
мито,  що
справляється  з  позовних
заяв,  які подаються до  господарських
судів,  із  апеляційних і касаційних скарг  на
рішення  та  постанови господарських судів, заяв про їх
перегляд за нововиявленими обставинами, зараховується до державного  бюджету
України.

Згідно листа Управління державного казначейства у м. Луганську
Головного управління державного казначейства України у Луганській області від
05.02.2007 реквізити рахунку для зарахування державного мита за подання
апеляційних скарг до Луганського апеляційного господарського суду наступні:
0006 по коду бюджетної класифікації 22090200, МФО 804013, банк: ГУДКУ
у Луганській області, ОКПО 24046582, одержувач: УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у
Луганській області.

У зв'язку із вказаним треба витребувати від Компанії „Хемотон
(Кіпр) Лімітед/CHEMOTON (CYPRUS) LTD належні докази зарахування державного мита
за подання апеляційної скарги до Держбюджету України за реквізитами, що
встановлені для зарахування державного мита за подання апеляційної скарги до
Луганського апеляційного господарського суду.

Позивач у запереченнях на апеляційну скаргу від 24.04.2007 доводи
заявника скарги оспорює. У зв'язку з чим судова колегія вважає за потрібним
витребувати від скаржника пояснення на доводи позивача за запереченнями.

Заявою від 23.04.2007 заявник апеляційної скарги звернувся із
клопотанням про відкладення розгляду справи, яке судовою колегією
задовольняється.

З метою з'ясування всіх обставин у справі доцільне витребування
додаткових матеріалів.

Викладене судова колегія вважає перешкодою для прийняття постанови
у даному судовому засіданні, тому перегляд справи відкладається.

У судовому засіданні 24.04.2007 помилково зазначений час
проведення судового засідання по даній справі 29.05.2007.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу
України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд справи
відкласти на  29.05.2007 о 14 год. 00
хв.

2. Зобов'язати у строк до
25.05.2007 надати до суду:

-  Позивачу -докази надіслання (вручення)
скаржнику заперечень на апеляційну скаргу від 24.04.2007, чіткий розрахунок
суми позову та документи в його обґрунтування.

- ОСОБА_1-відзив на
апеляційну скаргу; докази направлення (вручення) відзиву іншім сторонам
(поштову квитанцію, тощо).

- Закритому
акціонерному товариству „Сільськогосподарська фірма „Агротон” -відзив на
апеляційну скаргу; докази направлення (вручення) відзиву іншім сторонам
(поштову квитанцію, тощо); довідку про включення Закритого акціонерного
товариства „Сільськогосподарська фірма „Агротон” до Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України.

- Компанії „Хемотон
(Кіпр) Лімітед/ CHEMOTON (CYPRUS) LTD -письмові пояснення на всі доводи позивача
за запереченнями від 24.04.2007; належні докази зарахування державного мита за
подання апеляційної скарги до Держбюджету України за реквізитами, що
встановлені для зарахування державного мита за подання апеляційної скарги до
Луганського апеляційного господарського суду.

- Третій особі -відзив на
апеляційну скаргу; докази направлення (вручення) відзиву іншім сторонам
(поштову квитанцію, тощо).

Сторонам роз'яснюється, що за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто
штраф в розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу
України.

Головуючий суддя
Т.М.Баннова

Суддя
К.І.Бойченко

Суддя
Т.Ф.Парамонова