ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

20.03.07 р.
Справа № 10/44

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 10/44 від 28.07.03
року

за заявою кредитора - Національного
Концерну “Укрпромконсалтинг”, 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 4,

до боржника - товариства з
обмеженою відповідальністю Український республіканський творчо-виробничий центр
з іноземними інвестиціями “Сигма”, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 26/70,

про визнання банкрутом,

та скаргу №НОМЕР_2 року ДПІ у м.
Кіровограді на неправомірні дії ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ДПІ у м. Кіровограді
- ОСОБА_2, довіреність № НОМЕР_1 року, головний державний податковий
ревізор-інспектор відділу погашення прострочених податкових зобов'язань ДПІ в
місті Кіровограді;

від банкрута - ліквідатор,
арбітражний керуючий ОСОБА_1

Розглянувши наявні матеріали
справи, заслухавши представника кредитора та ліквідатора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від
12.08.2003 року визнано відсутнього боржника ТОВ Український республіканський творчо-виробничий
центр з іноземними інвестиціями "Сигма" банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру щодо банкрута.

Ухвалою господарського суду від
20.12.2005 року призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю
Український республіканський творчо-виробничий центр з іноземними інвестиціями
"Сигма" арбітражного керуючогоОСОБА_1, продовжено строк ліквідаційної
процедури банкрута до 20.04.2006 року.

Ухвалою господарського суду від
12.05.2006 року продовжено строк ліквідаційної процедури щодо банкрута - ТОВ
Український республіканський творчо-виробничий центр з іноземними інвестиціями
"Сигма" до 20.07.2006 року, зобов'язано арбітражного керуючогоОСОБА_1
подати до суду в строк до 20.07.2006 року звіт та ліквідаційний баланс, що
відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду 29.09.2006
року надійшла скарга №НОМЕР_2 року ДПІ у м. Кіровограді на неправомірні дії
ліквідатора з вимогою зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючогоОСОБА_1
розглянути кредиторські вимоги ДПІ у м. Кіровограді та надіслати відповідне
повідомлення про результати розгляду, а також подати до суду звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2006
року скаргу призначено до розгляду в засіданні суду.

До господарського суду 29.11.2006
року ліквідатором, арбітражним керуючимОСОБА_1 подано клопотання №НОМЕР_3року
про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_1 в якості ліквідатора
відсутнього боржника товариства з обмеженою відповідальністю Український
республіканський творчо-виробничий центр з іноземними інвестиціями “Сигма”.

Враховуючи викладені обставини,
відповідно до ч. 3 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”, господарський суд запропонував Національному
Концерну “Укрпромконсалтинг” подати пропозиції щодо кандидатури арбітражного
керуючого для призначення ліквідатором відсутнього боржника товариства з
обмеженою відповідальністю Український республіканський творчо-виробничий центр
з іноземними інвестиціями “Сигма”.

Національний Концерн
“Укрпромконсалтинг” вимоги суду також не виконав, тому господарський суд,
відповідно до ч. 4 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”, зобов'язав Кіровоградський обласний
сектор з питань банкрутства протягом
семи  днів  від
дати винесення  ухвали  забезпечити участь у справі ліквідатора з
числа працівників державного органу з питань банкрутства.

До господарського суду 21.02.2007
року надійшов лист № 101/15-27 від 20.02.2007 року Кіровоградського обласного
сектора з питань банкрутства відповідно до якого державним органом з питань
банкрутства надано господарському суд пропозицію призначити ліквідатором
відсутнього боржника товариства з обмеженою відповідальністю Український
республіканський творчо-виробничий центр з іноземними інвестиціями “Сигма”
арбітражного керуючого ОСОБА_3

Арбітражний керуючий ОСОБА_3
відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” подала суду заяву про те, що вона
стосовно боржника не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом
не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

15.03.2007 року до господарського
суд арбітражним керуючимОСОБА_1 подано звіт про виконану роботу під час
здійснення повноважень ліквідатора боржника.

В засіданні суду 20.03.2007 року
ліквідатором, арбітражним керуючимОСОБА_1 надано господарському суду
повідомлення про результати розгляду заяви ДПІ у м. Кіровограді  з вимогами до банкрута. Зазначене
повідомлення №НОМЕР_4 року отримано кредитором 27.11.2006 року, тобто після
звернення ДПІ у м. Кіровограді зі скаргою на дії ліквідатора відсутнього
боржника.

Вимога господарського суду до
ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 в частині зобов'язання подати звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32
Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” в строк до 20.07.2006 року станом на 20.03.2007 року не виконана.

Враховуючи викладені обставини
господарський суд прийшов до висновку про обґрунтованість скарги ДПІ у м.
Кіровограді на неправомірні дії ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 та
необхідність задоволення клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про
припинення повноважень в якості ліквідатора відсутнього боржника товариства з
обмеженою відповідальністю Український республіканський творчо-виробничий центр
з іноземними інвестиціями “Сигма” і призначення ліквідатором відсутнього
боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

Керуючись статтями 3-1, 24, 52
Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу №НОМЕР_2 року ДПІ у м.
Кіровограді на неправомірні дії ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1
визнати обґрунтованою.

2. Припинити повноваження
арбітражного керуючого ОСОБА_1 в якості ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю Український республіканський творчо-виробничий центр з
іноземними інвестиціями “Сигма” з 20.03.2007 року.

3. Призначити ліквідатором
товариства з обмеженою відповідальністю Український республіканський
творчо-виробничий центр з іноземними інвестиціями “Сигма” арбітражного
керуючогоОСОБА_3, ліцензія серія АБ № НОМЕР_5 року, що проживає за адресою: м.
АДРЕСА_1.

4. Продовжити строк ліквідаційної
процедури банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю Український
республіканський творчо-виробничий центр з іноземними інвестиціями “Сигма” до
20.06.2007 року.

5. Зобов'язати арбітражного
керуючого ОСОБА_3 здійснити заходи у ліквідаційній процедурі товариства з
обмеженою відповідальністю Український республіканський творчо-виробничий центр
з іноземними інвестиціями “Сигма”, відповідно до вимог  ст. 52
Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом”, та  подати
господарському суду в строк до 20.06.2007 року звіт та ліквідаційний баланс
банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

6. Зобов'язати арбітражного
керуючогоОСОБА_1 у відповідності із ч. 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передати ліквідатору,
арбітражному керуючому ОСОБА_3 бухгалтерську та іншу документацію банкрута,
печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Про виконання цього
пункту ухвали письмово повідомити господарському суду не пізніше 02.04.2007
року.

7. Копію ухвали направити
ініціюючому кредитору Національному Концерну “Укрпромконсалтинг”, відкритому
акціонерному товариству “Газпром” (117393, м. Москва, вул. Архітектора Власова,
буд. 22, колегія адвокатів “Советник”, для ОСОБА_4.), Кіровоградському
обласному сектору з питань банкрутства, арбітражному керуючомуОСОБА_1., ДПІ у
м. Кіровограді, арбітражному керуючому ОСОБА_3 та банкруту.

Суддя