ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.03.07                                                                                           Справа  № 5/2354-28/216А

м. Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду          Процик Т.С.

розглянув           апеляційну скаргу Державної податкової інспекції (далі ДПІ) у Галицькому районі м. Львова  від 11.01.2007р. № 291/10-008

на постанову           Господарського суду Львівської області від 23.11.2006р.

у справі           № 5/2354-28/216А

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Кворум», м. Львів

до          ДПІ у Галицькому районі м. Львова, м. Львів

про           скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга ДПІ у Галицькому районі м. Львова, подана на постанову Господарського суду Львівської області від 12.10.2006р. у даній справі, суддя Мороюк А.Я., якою позов задоволено повністю, скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Галицькому районі м. Львова від 20.08.2002р. № 1764/04-23-2/23884510/22258 та № 1765/04-23-2/23884510/22257.

14.03.2007 року поновлено строк для подання ДПІ у Галицькому районі м. Львова апеляційної скарги та відкрито апеляційне провадження у справі Господарського суду Львівської області № 5/2354-28/216А.

Склад учасників адміністративного процесу: позивач –ТзОВ «Кворум», відповідач –ДПІ у Галицькому районі м. Львова.

Права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України (далі КАС України).

Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: відповідач в апеляційній скарзі посилається зокрема, на те, що оскаржувана постанова Господарського суду Львівської області прийнята із неправильним застосуванням норм процесуального права та неповним з’ясуванням обставин, що мають значення для справи.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 158, 160, 165, 185, 190, 191, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали учасникам адміністративного процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

2.          Надіслати копію апеляційної скарги позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення для відома.

3.          До дня судового засідання позивачу подати апеляційному господарському суду заперечення на апеляційну скаргу, копію заперечення та доданих до нього документів направити відповідачу, докази направлення представити суду.

4.          Учасникам адміністративного процесу до дня судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                   Процик Т.С.