ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2007 р.
12:00
Справа №  16/559/06

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаїв –реєстр”, 54030, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 25

до відповідача: Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, 03680, м. Київ -150, вул. Горького, 51

про: скасування постанови за № 628-ДМ від 22.11.2006 р.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Чорний М.А.

Від відповідача: Констаневич Ю.П., дов. № 100/19661 від 27.12.2006 р.

В засіданні приймає участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Миколаїв –реєстр” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про скасування постанови про накладання санкції за правопорушення на ринку цінних паперів за № 628-ДМ від 22.11.2006 р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Позивач відповідно до „ Положення про складання адміністративних даних щодо здійснення діяльності з ведення реєстрів власників іменних цінних паперів та подання відповідних документів до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку” 12.10.2006 р. надав повний квартальний звіт за ІІІ квартал 2006 р. до Центрального апарату відповідача.

Відповідач виявив помилки у наданому квартальному звіті, і видав розпорядження № 410- ДМ про усунення порушень законодавства про цінні папери від 31.10.2006 р. та  постанову № 13/01/16193 про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів. Вказані в розпорядженні і постанові помилки були виправлені позивачем в строк до 13.11.2006 р. ( докази у матеріалах справи).

До відповідача була надана інформація про виконання вищевказаних розпорядження та постанови позивачем, але він не прийняв до уваги факт усунення ним правопорушення на ринку цінних паперів і притягнув його до відповідальності по ст.11 ЗУ „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”  - за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації, що не відповідає правопорушенню, яке зафіксоване в розпорядженні і постанові Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку”  від 31.10.2006 р.

Відповідач виніс постанову про накладання санкції за правопорушення на ринку цінних паперів  за   № 628-ДМ від 22.11.2006 р. відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаїв –реєстр”, а саме: за надання завідомо недостовірної інформації з застосуванням до позивача санкцію у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.           Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку винесла вказану постанову на підставі акту, у якому не зазначено такого правопорушення - надання завідомо недостовірної інформації, внаслідок чого до позивача застосовано санкцію у вигляді штрафу. У розпорядженні № 410- ДМ про усунення порушень законодавства про цінні папери від 31.10.2006 р. та  у постанові № 13/01/16193 про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів, також, не зазначено таке правопорушення, як надання завідомо недостовірної інформації.

Крім цього, відповідач, як вважає суд, не надав обґрунтованих законних підстав, що позивачем була надана завідомо недостовірна інформація.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. п.1 ст. 24, 87, 94, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Скасувати постанову про накладання санкції за правопорушення на ринку цінних паперів  за   № 628-ДМ від 22.11.2006 р. прийняте Державної комісією з цінних паперів та фондового ринку відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаїв –реєстр”.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя                                                                                              В.Д. Фролов

Суддя                                                                                                                    Л.І. Васильєва

Суддя                                                                                                                    О.В. Ткаченко

Суддя
В.Д.Фролов