ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"04" квітня 2007 р.                                                            Справа № 17/2

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №17/2

за позовом: прокурора Кіровоградського району в інтересах держави, в особі Міністерства аграрної політики України, м.Київ

до відповідача: селянського (фермерського) господарства „Нектар”, с.Обознівка Кіровоградського району Кіровоградської області

про повернення коштів отриманих по підробним документам до державного бюджету України в сумі 90000 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Ситник Г.М., посвідчення №444, прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Завгородня В.В., довіреність №1  від 04.04.07р., представник.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.03.2007 року відкладено розгляд справи №17/2 на 04.04.2007 року о 12:00 год., при цьому витребувано від сторін та прокурора документи, необхідні для повного та всебічного вирішення спору по суті.

04.04.2007 року представник позивача участі в судовому засіданні не брав, проте надіслав каналом факсимільного зв'язку до господарського суду клопотання №31-4/168 від 03.04.2007 року, в якому просить розглянути справу без його участі.

В судовому засіданні 04.04.2007 року представником прокуратури заявлено клопотання №1062-07 від 30.03.2007 року (вх. №02-05/11184 від 04.04.2007р.) про заміну первісного відповідача - селянське (фермерське) господарство "Нектар" належним відповідачем - фермерське господарство Величка Володимира Петровича "Нектар".

Відповідно до вимог статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження по справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справ починається  заново.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази на підтвердження того, що позов пред'явлено не до тієї особи, яка повинна бути належним відповідачем по справі, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та замінити первісного відповідача - селянського (фермерського) господарства "Нектар" належним відповідачем - фермерським господарством Величка Володимира Петровича "Нектар".

В зв’язку із заміною первісного відповідача належним відповідачем та неподанням в повному обсязі позивачем та прокурором витребуваних матеріалів, необхідних для вирішення спору по суті, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 24, пунктами 2, 4 частини 1 статті 77, статтею 86  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.05.2007 року о 15:30 год.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою:              м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кім № 315.

3. Клопотання прокурора Кіровоградського району №1062-07 від 30.03.2007р. (вх.№02-05/11184  від 04.04.2007р.) про заміну первісного відповідача - селянського (фермерського) господарства "Нектар" належним відповідачем - фермерським господарством Величка Володимира Петровича "Нектар" задовольнити.

Здійснити заміну первісного відповідача - селянського (фермерського) господарства "Нектар" належним відповідачем - фермерським господарством Величка Володимира Петровича "Нектар".

4.   Зобов'язати сторони та прокуратуру до судового засідання надати :

ПРОКУРОРУ:  докази направлення уточненої позовної заяви на адресу позивача та відповідача.

ВІДПОВІДАЧУ: докази повернення коштів (бюджетних асигнувань) в сумі 90000 грн.

5.Копію ухвали направити сторонам, прокурору Кіровоградського району та прокурору Кіровоградської області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя