ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

06.02.2007                                                                Справа №  2/298-05

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Скобєлкіна С.В. при секретарі Тереховій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Бериславського  районного  центру  зайнятості, м.Берислав

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія", с.Качкарівка Херсонської області

про  стягнення 5860,16 грн.

за участю представників сторін:

від  позивача - Вороненко О.Ю., довіреність від 05.02.2006р. № 01-15/97

від  відповідача - Талах Л.Д., довіреність 15.08.2006р.

в с т а н о в и в:

Бериславський районний центр зайнятості, який є місцевим  органом виконавчої влади  та робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття  і підпорядковується Херсонському обласному центру зайнятості, звернувся до суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія" про стягнення 5860,16 грн. пені нарахованої за період 2002-2004 років.

У судовому засіданні позивач в особі свого представника  підтримав позовні вимоги та просить стягнути на користь Бериславського РЦЗ 5860,16 грн. пені, що нарахована з 01.04.2002 року до 01.01.2005 року у зв'язку з наявністю заборгованості СТзОВ "Таврія"  по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового  державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідач позов не визнав, про що повідомив у відзиві на позов та через свого представника у судовому засіданні, вважаючи не сплачені в строк страхові внески до фондів загальнообов'язкового соціального страхування за ознаками податковим боргом, до якого застосовуються положення Закону України № 2181 "Про порядок  погашення зобов'язань платників податків  перед бюджетами та державними цільовими фондами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представників сторін, суд вважає, що позовом підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідно до ст.124 Конституції України юрисдикція суддів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Згідно ст.2 Закону України "Про судоустрій", суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує захист гарантованих Конституцією України та законами прав та законних інтересів юридичних осіб. Пунктом 3 ст.3 зазначеного закону встановлено, що судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи в порядку, встановленому Конституцією України та законами відповідно до п.1 ст.6 Закону України "Про судоустрій" усім суб'єктам правовідносин гарантується захист їх прав і законних інтересів незалежним і неупередженим судом. Відповідно до п.3 ст.6 зазначеного Закону ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Рішенням Конституційного Суду України від 9 липня 2002 року по справі  № 1-2/2002 визначено, що ст.124 Конституції України передбачає право юридичної особи на захист своїх прав, встановлює юридичні гарантії їх реалізації, надаючи можливість кожному захищати права будь-яким незабороненим засобом. Кожна особа має право вільно обирати незаборонений законом засіб захисту прав, у тому числі судовий захист. Право на судовий захист своїх прав не може бути обмежене. Суб'єкти правовідносин, у тому числі юридичні особи, у разі виникнення спору, можуть звертатись до суду за його вирішенням. Юридичні особи мають право на звернення до суду для захисту своїх прав безпосередньо на підставі Конституції України, Держава має забезпечувати захист прав усіх суб'єктів права власності, в тому числі у судовому порядку. Право юридичної особи на звернення до суду за вирішенням спору не може бути обмежене законом, іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до Закону України від 02.03.2000 року № 1533411 "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" Бериславський районний центр зайнятості є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття" (ст.12); на підставі Положення про Бериславський районний центр зайнятості, затвердженого від 04 вересня 1997 року й довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 27.06.2000 року  № 1721 центр є юридичною особою.

Стаття 35 Закону зобов'язує роботодавця своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески Відповідно до акту перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття № 50 від 30.12.2004 року за період з 01.04.2002 року по 01.10.2004 року нарахована пеня на суму 5219,17 грн. Дані перевірки відображено в розрахунковій відомості за 2004 рік СТОВ "Таврія" від 17.01.2005 року, яка підписана керівником і головним бухгалтером підприємства та затверджена печаткою, отже вона признана відповідачем. Всього станом на 01.04.2005 року заборгованість за платником складала 32144,79 грн., з яких ;

-          23270,06 грн. - сума недоїмки по страхових внесках,   яку стягнено з боржника за рішенням  господарського  суду  №  12/248  від 30.07.2002 року, 660,00 грн. внесків сплачено за квитанцією № 62 від 13.07.2005 року страхувальником добровільно.

-          2995,56   грн.   заборгованості   з   страхових       внесків   стягнено   за   рішенням господарського суду № 11/209-05 від 09.08.2005 року.

Оскільки є рішення суду, який вирішив спір між Бериславським районним центром зайнятості і відповідачем про той же предмет і з тих же підстав, тому позов і заявлений на суму пені - 5219,17 грн., яка нарахована на суму несплачених страхових внесків за період з 01.04.2002 року по 01.10.2004 року, та, яка за рішенням господарського суду № 11/209-05 від 09.08.2005 року залишена без розгляду.

Крім того, відповідно до акту перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 01.10.2004 року по 01.01.2005 року, № 24 від 15.03.2005 року нарахована пеня в сумі 640,99 грн.

Відповідно до ст.35, 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" у разі несвоєчасної сплати страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

За таких обставин позовні вимоги Бериславського районного центру зайнятості  суд вважає законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія", 74350 Херсонська область, Бериславський район, с.Качкарівка, вул.Леніна, 8, , р/р.26006770 в АППБ "Аваль" м.Херсон МФО 352598:

а) на користь Бериславського районного центру зайнятості, 74300 Херсонська область, м.Берислав, вул.Шевченка, 20, , р/р.0039 в УДК Херсон, МФО 852010 - 5860,16 грн. (п'ять тисяч вісімсот шістдесят грн. 16 коп.) пені.

б) в доход державного бюджету –р/рах.0002 МФО 852010 код за отримувач ВДК у м.Херсоні банк ГУДКУ в Херсонській області –102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита.

в) на користь  ДП "Судовий інформаційний центр" (03680 м.Київ, вул.Трутенка, 2, р/р 0001 в ВАТ "Банк Універсальний" м.Львів, МФО 325707 код 30045370) –118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення направити сторонам по справі.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили  після  закінчення десятиденного  строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише  вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили  після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна  і резолютивна частини).

Суддя                                                                                      С.В.Скобєлкін

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України                      15.02.2007р.