ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №  16/5895а

"12" квітня 2007 р.,  15 год.  25 хв.                                               м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Спаських Н.М.

при секретарі: Волна С.В. за участю представників сторін:

позивача: Ярмоленко О.В.  - за довіреністю;

відповідача:  Патлань В.І. - за довіреністю;

третя особа: Шаповаловський О.В. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Черкаси справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі до Чорнобаївського комунального підприємства "Виробниче управління житлово-комунального господарства" про стягнення                    203 994,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 67 082,16 грн.,91 838,07 грн. штрафу та пені в сумі 45 073,92 грн. на підставі Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 за період травня-жовтня 2006 року за розрахунками позивача та рішеннями про застосування фінансових санкцій.  В зв'язку із проведенням відповідачем часткового розрахунку в ході розгляду справи, позивач заявою від 11.04.2007 року суму боргу уточнив і просить стягнути з відповідача 22 916,86 грн. недоїмки по страхових внесках, 68 918,61 грн. штрафних санкцій та          36 192,82 грн. пені.

Відповідач проти позову заперечив з мотивів, що третя особа по справі неналежним чином фінансує витрати комунального господарства, в зв'язку із чим виникла заборгованість.

Представник третьої особи по справі заперечень проти позову не висловив.

Заслухавши доводи та пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення, виходячи з наступного:

Відповідач по справі, як суб’єкт підприємницької діяльності, є платником страхових внесків у відповідності до Закону України Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 –далі Закон.   Згідно положень даного Закону, страхові внески відповідачем сплачуються з суми фактичних виплат на оплату праці та інших виплат, в порядку, передбаченому даним Законом. Обов"язок сплати внесків не залежить від фінансового стану платника.

Розрахунками зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за травень-жовтень 2006 року відповідач заявив до сплати в загальній сумі 67 082,16 грн. заборгованості по внесках до Пенсійного Фонду.

Розрахунки, подані відповідачем, є узгодженим зобов’язанням, яке підлягає до виконання.

У відповідності до  Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Пенсійного Фонду України № 16-6 від 19.10.2001 року ( зі змінами та доповненнями),  визначення сум страхових внесків платниками здійснюється на підставі  даних у річних розрахунках; даних у розрахунку авансових сум страхових внесків. Цією ж інструкцією передбачено строки подання розрахунків зобов‘язань для платників збору -  не пізніше 20 числа наступного за звітним місяця.

Згідно п. 3 ст. 106 вказаного Закону територіальні  органи  Пенсійного  фонду  за  формою  і  у строки,  визначені   правлінням   Пенсійного   фонду,   надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Заперечень проти неотримання вимог, копії яких знаходяться у справі  чи докази про їх оскарження  відповідач суду не надав.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, вимога підлягає оплаті в десятиденний строк з дня її отримання.

За доводами позивача, відповідач розрахунок у повній сумі не провів, з урахуванням сплачених відповідачем сум в ході розгляду справи, залишок заборгованості по страхових внесках становить 22 916,86 грн. і підлягає до стягнення з відповідача у повному об'ємі.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у випадку, якщо страхувальник  узгодив вимогу,  але  не  сплатив  узгоджену суму недоїмки та санкцій протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги,  відповідний орган Пенсійного  фонду   має  право   звернутися   до   господарського  суду  з  позовом  про  стягнення недоїмки.

У відповідності до пп. 2 п. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058, за несвоєчасну сплату страхових внесків орган пенсійного фонду має право нарахувати платнику  штраф на суму  заборгованості в залежності від кількості днів затримки сплати. Одночасно здійснюється нарахування пені в розмірі 0,1% від суми боргу за кожний день прострочення платежу.

У відповідності до рішень позивача № 69 від 28.04.2006 року,  № 74 від 23.05.2006 року, № 98 від 21.07.2006 року. № 158 від 06.09.2006 року, № 177 від 18.09.2006 року, № 192 від 02.10.2006 року, № 193 від 03.10.2006 року, № 202 від 12.10.2006 року, № 220 від 06.11.2006 року,  про застосування фінансових санкцій за порушення строків сплати збору, до відповідача було застосовано штраф у загальній сумі 91 838,07 грн. та нараховано пеню в загальній сумі 45 073,92 грн., які повинні бути сплачені в 10-денний строк з часу отримання рішення. Рішення відповідачем отримувалися, що підтверджується копіями поштових повідомлень, які наявні у справі.

Розрахунок за штрафом та пенею відповідач у повній сумі не провів. За доводами позивача. залишок заборгованості за штрафом становить 68 918,61 грн., а за пенею - 36 192,82 грн.

Судом встановлено, що спору з приводу  розрахунків  позовних вимог між сторонами немає.

В частині сплачених сум, уточнення позивача є фактичною відмовою від стягнення сплачених сум, а тому в цій частині провадження у справі слід закрити згідно п. 2 ст. 157 КАС України.

Правомірність і обґрунтованість позовних вимог позивачем доведені, а тому вимоги підлягають до повного задоволення. З відповідача на користь позивача слід стягнути  22 916,86 грн. боргу по внесках,              68 918,61 грн. штрафу та 36 192,82 грн. пені.

На підставі статті 89,94 КАС України, з урахуванням того, що частина боргу з позовними вимогами сплачувалася відповідачем як до так і після порушення провадження у справі,   з відповідача на користь державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 700,00 грн.

Керуючись статтями 89,94, п. 2 ст. 157, ст. 162, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Чорнобаївського комунального підприємства "Виробниче управління житлово-комунального господарства", ідентифікаційний  код 03357116,  Черкаська область, смт. Чорнобай, вул. Крупської, 2а:

на користь Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі, ідентифікаційний код 21366739, Черкаська область, смт. Чорнобай, вул. Леніна, 132 рахунок  № 53 в  Черкаському обласному  управлінні  ВАТ “Державний  Ощадний  банк  України”, МФО 354507 -- заборгованість по внесках у сумі 22 916,86 грн., 68 918,61 грн. штрафу та 36 192,82 грн. пені.

-          в доход Державного бюджету  України через місцеві органи ДПІ – 1 700,00  грн. судового збору;

В решті позовних вимог провадження закрити.

Виконавчий документ видати.

Постанова набуває чинності після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

СУДДЯ                                                                                                      Н.М. Спаських