ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2007 р.
Справа  № 27/298-06-8836

За позовом  Контрольно-ревізійного управління в Одеській області

до відповідача Комунальної установи „Міський центр гуманітарної допомоги, інформаційного та господарчого забезпечення"

Про стягнення 14820,00 грн.

Суддя Семенюк Г.В.

Представники:

Від позивача:
Бабін К.В., довіреність № 15-13-14/1638 від 01.08.2006 року;

Від відповідача:
Пасічник І.Л., довіреність від 25.11.2006 року;

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою стягнення з відповідача 14820,00 грн.

У судовому засіданні від 29.11.2006 року відповідач надав до господарського суду письмові пояснення в яких вказує на наступне:

В першому кварталі 2006 року було проведено планову ревізію фінансово-господарської діяльності КУ „Міський центр гуманітарної допомоги, інформаційного та господарчого забезпечення" за період з 13.03.2004 року по 13.02.2006 року.

За результатами вибіркової перевірки були виявлені фінансові порушення, які полягали в тому, що взаєморозрахунки між КУ „Міський центр гуманітарної допомоги, інформаційного та господарчого забезпечення" та ТОВ „Вікторія II" за договорами підряду були проведені з порушенням одиничних розцінок встановлених Правилами визначення вартості будівництва, затверджених Наказом Держбуду України від 27.08.2000 року № 174. Вказане порушення призвело до зайвої сплати ТОВ „Вікторія ІІ" грошової суми у розмірі 14820,00 грн.

Після виявлення вищевказаної переплати Контрольно-ревізійний відділ в м. Одесі звернувся на адресу КУ „Міський центр гуманітарної допомоги, інформаційного та господарчого забезпечення" з листом № 100-14/158 від 28.02.2006 року з вимогою вжити заходи щодо усунення вказаного фінансового порушення.

12.12.2005 року ТОВ „Вікторія II" направила на адресу КУ „Міський центр гуманітарної допомоги, інформаційного та господарчого забезпечення" лист з проханням вишукати можливість оплатити вказаний обсяг робіт по ремонту приміщень на загальну суму 26332,00 грн.

20.01.2006 року КУ „Міський центр гуманітарної допомоги, інформаційного та господарчого забезпечення" уклала договір підряду з ТОВ „Вікторія II" на проведення ремонтно-будівельних робіт у приміщеннях КУ „Міський центр гуманітарної допомоги, інформаційного та господарчого забезпечення" на загальну суму 26332,00 грн.

Згідно з необхідністю повернення КУ„Міський центр гуманітарної допомоги, інформаційного та господарчого забезпечення" ТОВ „Вікторія II" зайво сплаченої останньому грошової суми у розмірі 14820,00 грн. за попередніми договорами підряду, між КУ„Міський центр гуманітарної допомоги, інформаційного та господарчого забезпечення" та ТОВ „Вікторія II" був проведений акт звірки взаєморозрахунків, в якому грошова сума у розмірі 14820,00 грн. була сторнірована. Таким чином, КУ„Міський центр гуманітарної допомоги, інформаційного та господарчого забезпечення" при розрахунку з ТОВ „Вікторія II" за проведені останнім ремонтно-будівельні роботи у приміщеннях КУ„Міський центр гуманітарної допомоги, інформаційного та господарчого забезпечення" на загальну суму 26332,00 грн. на підставі договору підряду від 20.01.2006 року заплатив не 26332,00, a 11502,00, так як грошова сума у розмірі 14820,00 грн., яка була зайво сплачена ТОВ „Вікторія II" за договорами підряду (б/н від 28.01.2004 року, б/н від 05.09.2004 року, б/н від 01.11.2004 року, б/н від 01.12.2004 року, б/н від 26.01.2005 року) була сторнірована. Документи, які підтверджують вищевказані розрахунки були своєчасно направлені в Контрольно-ревізійний відділ в м. Одесі, про що свідчать його вхідні номери на них.

Зважаючи на те, що в актах звірки, які було підписано 24.02.2006 р. та 01.03.2006 р., між КУ „Міський центр гуманітарної допомоги, інформаційного та господарчого забезпечення" та ТОВ „Вікторія II" не зрозуміло відображені господарчі операції, то 02.11.2006 року було підписано додатково уточнюючий Акт звірки, який повністю відображає грошові розрахунки між організаціями, та підтверджує, що виявлені фінансові порушення повністю усунені.

Також у вказаних вище письмових поясненнях відповідач вважає що між сторонами фактично відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України, - господарський суд припиняє провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження по справі підлягає припиненню.

Керуючись п.1.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.
Провадження по справі № 27/298-06-8836 припинити.

Суддя                                                                                       Семенюк Г.В.