СУД
СУД
УХВАЛА

23.01.07                                                                                 Справа № 3/604.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Антрацитівського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Антрацит Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства "Антрацитшахтобуд", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 14 988 грн. 81 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Пуригін С.В. (дов. від 04.01.07 № 14),

від відповідача –не прибув (явка обов'язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача борг в сумі 14 988 грн. 81 коп.

Представником позивача подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом розглянуто та підлягає до задоволення.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду 11.12.06, від 09.01.07, щодо подання документів, необхідних для розгляду справи по суті, відповідач не забезпечив участь свого повноважного представника у засіданні суду, необхідно витребувати нові докази, у зв’язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на  01.02.07 об 10 год.  15 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 324.

3.Зобов’язати  позивача надати довідку державного реєстратора у підтвердження юридичної адреси відповідача на день розгляду справи та надіслати відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача;

надати: пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи (саме за договором від 01.10.02 № 55 щодо суми боргу та за період, які заявлені у позові із зазначенням відповідних рахунків), для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

4.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до  31.01.07;

оригінал договору від 01.10.02 № 55 та додаткової угоди до нього; докази повноважень осіб, що підписали відповідний договір (Статути, Положення, довіреності, доручення),

копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

при наявності - докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

відповідь на претензії позивача у справі від 10.01.06 та від 07.09.06 –до справи, відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код;

при наявності  заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок);

прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем, скласти акт звірення (саме за договором від 01.10.02 № 55 щодо суми боргу та за період, які заявлені у позові із зазначенням відповідних рахунків), котрий подати до суду .

Явку представників сторін  визнати обов'язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя                                                                                                 М.Л. Доманська