ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2007 р.
Справа  № 17/108-06-4837

за позовом:  Держаного підприємства „Інжпроект” товариства з обмеженою відповідальністю  „Інжпроект”

до  відповідача: Державного підприємства „Іллічівський морський торговий порт”

про стягнення заборгованості 18528,82 грн.

Суддя Зуєва Л.Є.

Представники:

Від позивача:      не з’явився;

Від відповідача:  не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:   про стягнення заборгованості 18528,82 грн.

10.02.2006р. Іллічівськом морським торговельним портом прийнято роботи по технічному обслуговуванню та ремонту автомобіля Toyota Land Cruiser 80, держ. Номер 420-36 ОВ та підписано акт виконаних робіт №005146 на суму 4104 грн., в тому числі отримано запчастини на суму 14079,90 грн. Загалом позивач виконав роботи по технічному обслуговуванню та ремонту вищевказаного автомобіля на загальну суму 18183,90 грн.

В  свою чергу відповідач по справі свої зобов’язання в частині оплати послуг наданих позивачем по ремонту та обслуговування автомобіля не виконав, у зв’язку з чим у нього утворилася заборгованість у сумі 18183,90 грн.

10.03.2006р. ДП „Інжпроект” ТОВ „Інжпроект” на адресу відповідача направило претензію, з вимогами в семиденний строк перерахувати на користь позивача 18183,90 грн. заборгованості за надані послуги по обслуговуванню та ремонту автомобіля. Однак, відповіді на надіслану претензію позивач не отримав, вимоги викладені у ній виконанні не були.

Зазначені обставини спонукали позивача звернутися до суду з позовною заявою (вхід.№5940 від 24.05.2006р.) про стягнення 18528,82 грн., з урахуванням нарахованих відповідачу  інфляційних витрат у розмірі 210,41 грн. та 134,51 грн. –3 % річних.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.05.2006р. порушено провадження у справі №17/108-06-4837 за позовом ДП „Інжпроект” ТОВ „Інжпроект” до ДП „Іллічівський морський торговельний порт” про стягнення заборгованості 18528,82 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2006р. провадження у справі зупинено, у зв’язку з призначенням по справі судової почеркознавчої експертизи.

13.11.2006р. до господарського суду Одеської області надійшло повідомлення №9903/02 про неможливість надання висновку за матеріалами справи №17/108-06-4837. у зв’язку з невиконанням вимог експерта у встановлені строки.

20.12.2006р. до господарського суду Одеської області надійшла спільна заява ДП „Інжпроект” ТОВ „Інжпроект” та ДП „Іллічівський морський торговельний порт” за вхід.№28829, відповідно до якої сторони по справі просять поновити провадження у справі та затвердити мирову угоду укладену між сторонами по справі 15.12.2006р.

Ухвалою суду від 11.01.2007р. поновлено провадження у справі №17/108-06-4837, у зв’язку надходженням до суду спільної заяви про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами по справі.

У відповідності до п. 1.1 укладеної мирової угоди відповідач визнав заборгованість перед позивачем за актом виконаних робіт №005146 від 10.02.206р. в сумі 18183,90 грн., що дорівнює повній вартості виконаних робіт з ремонту автомобіля Toyota Land Cruiser 80, держ. Номер 420-36 ОВ та використанних частин і матеріалів та сплатив її позивачеві в повному обсязі.

При цьому, пунктом 1.2 укладеної мирової угоди передбачено, що відповідач не пізніше 5-ти днів з дня затвердження господарським судом Одеської області мирової угоди сплачує позивачеві його судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 187,28 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Позивач в свою чергу, відповідно до умов укладеної мирової угоди, а саме п.2.1 зобов’язався відмовитись від позовних вимог щодо стягнення з відповідача по справі штрафних санкцій в сумі 543,70 грн.

Приймаючи до уваги викладене, розглянувши матеріали справи, суд доходить висновку щодо відповідності мирової угоди, укладеної між сторонами по справі 15.12.2006р., чинному законодавству України та наявності правових підстав для її затвердження, в порядку ст. 78 ГПК України.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Таким чином, на думку суду провадження у справі № 17/108-06-4837 підлягає припиненню відповідно до вимог ст.ст. 78, п.7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити мирову угоду від 15.12.2006р. по справі № 17/108-06-4837, укладену між ДП „Інжпроект” ТОВ „Інжпроект” та ДП „Іллічівський морський торговельний порт”.

2.             Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                       Зуєва Л.Є.