ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"11" квітня 2007 р.                                                             Справа № 17/83

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №17/83

за адміністративним позовом: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива", с. Мар"ївка Компаніївського району Кіровоградської області

до відповідача:Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, смт. Компаніївка Компаніївського району Кіровоградської області

про скасування розпорядження

Представники сторін:

від позивача -  участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Нива" подано позов до Компаніївської районної державної адміністрації  про скасування розпорядження голови Компаніївської районної державної адміністрації №573 від 20.10.2007 р. та про скасування пункту 3.1 рішення комісії з продажу земельних ділянок та права оренди землі на конкурсних засадах (протокол №10 від 13.07.2006 р.).

Позовні вимоги мотивовані тим, що  пункт 3.1 рішення комісії з продажу земельних ділянок та права оренди землі на конкурсних засадах, оформлене протоколом №10 від 13.07.2006 р., та  прийняте на підставі нього  розпорядження голови Компаніївської районної державної адміністрації №573 від 20.10.2007 р. винесені відповідачем з порушенням вимог чинного законодавства, оскільки землі залуження площею 42,53 га, що були передані в оренду Шаповалову О.Я. у відповідності до оскаржуваних актів, з 2001 р. знаходяться в користуванні СВК "Нива".

Між тим 11.04.2007 р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява №121 від 10.04.2007 р. (вх.№02-05/11929 від 11.04.2007 р.) від позивача - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" - в порядку  пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України. Вказана заява за своїм змістом є заявою про відкликання позовної заяви (а.с.22-23).

Згідно п. 5 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене вище, а також те, що порядок відкликання позовної заяви не порушений, клопотання підписано особою, яка має відповідні повноваження на його підписання (а.с.25), суд приймає заяву позивача про відкликання позовної заяви та в порядку п. 5  част. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, залишає позовну заяву без розгляду.

Додатково господарський суд роз"яснює, що відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення обставин, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 155,  165, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива"  до Компаніївської районної державної адміністрації  про скасування розпорядження голови Компаніївської районної державної адміністрації №573 від 20.10.2007 р. та про скасування пункту 3.1 рішення комісії з продажу земельних ділянок та права оренди землі на конкурсних засадах (протокол №10 від 13.07.2006 р.)- залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України,  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,   ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                   Таран С. В.