ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про зупинення

"15" травня 2007 р.
Справа № 13/104-06-3607А

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача                     Картере В.І.

суддів:                              Пироговського В.Т., Жекова В.І.

при секретарі судового засідання –Буравльовій О.М.

за участю представників:

від позивача –Зайцев С.М.,

від відповідача –Чубатюк І.В., Філімонова Г.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі

на постанову господарського суду Одеської області від 20.02.2007р.

у справі № 13/104-06-3607А

за позовом Державного підприємства „Одеська залізниця”

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

27.03.2006р Державне підприємство „Одеська залізниця” звернулося до господарського суду Одеської області із позовом про скасування податкового повідомлення-рішення СДПІ по роботі з великими платниками податків в Одеській області від 13.03.2006р. №/0.

Даним податковим повідомленням-рішенням відповідач визначив позивачу податкове зобов’язання зі сплати податку на додану вартість у сумі 6024289грн. та штрафні (фінансові) санкції у сумі 6191541грн., у зв’язку із неправомірним віднесенням до складу валових витрат та податкового кредиту сум сплачених підприємству «Укрінвопромінвест» за угодами про виконання послуг, не пов’язаних на думку податкового органу з основною діяльністю підприємства.

Постановою господарського суду Одеської області від 20.02.2007р. (суддя Панченко О.Л.) позов задоволено.

Не погоджуючись із даною постановою місцевого господарського суду Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків в Одеській області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, як прийняту з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

11.05.2007р. до апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача про залучення до матеріалів справи копії постанови про порушення кримінальної справи від 15.04.2005р. та постанови про порушення кримінальної справи від 30.06.2005р. №49-1522.

Як вбачається з наданих матеріалів, предметом розслідування по кримінальній справі №49-1522 є зокрема обвинувачення посадових осіб ДП „Одеська залізниця” у зловживанні службовим становищем під час укладання угод із підприємством «Укрінвопромінвест», за якими позивач сплатив податок на додану вартість, що був визнаний податковим органом неправомірно віднесеним до складу податкового кредиту, у зв’язку з чим СДПІ оформила та надіслала позивачу податкове повідомлення-рішення №/0 від 13.03.2006р.

У судовому засіданні 15.05.2007р. представник ДП „Одеська залізниця” заявив клопотання, в якому просить зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішенням по кримінальній справі №49-1522.

Дане клопотання також підтримали і представники СДПІ.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства –до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки з наданих представником СДПІ по роботі з великими платниками податків в Одеській області документів вбачається, що розгляд даної адміністративної справи неможливий до вирішення у встановленому законом порядку кримінальної справи №49-1522, апеляційний господарський суд вважає необхідним зупинити провадження по цій адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 196, КАС України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №13/104-06-3607А зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по кримінальній справі №49-1522.

Ухвала в порядку ст.254 КАС України набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач:                                                                      В.І. Картере

Судді:                                                                                В.Т. Пироговський

В.І. Жеков