ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2007 р.

10 год. 15 хвил.              Справа № АС-27/69-07

вх. № 2270/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

позивача – Клює ва Н.І. – головний державний податковий інспектор(за дорученням)

відповідача – не з”явився

по справі за позовом  Харківської ОДПІ у Харківській області, м. Харків

до  ТОВ фірма "Багачанка" с. Високе, Харківська область

про стягнення 4972,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська ОДПІ у Харківській області, звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, ТОВ „Багачанка”, с. Високий Харківської суму податкового боргу у розмірі 4972,21 грн.

Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позов до суду не надав. Повістка про виклик в судове засідання, ухвала про призначення справи до розгляду та позовні матеріали були направлені поштою 16.02.2007 р. та вручені відповідачу 23.02.2007 р., про що свідчить підпис на поштовому повідомленні, яке повернулося до суду.

Судом встановлено, що ТОВ фірма „Багачанка” зареєстрована Харківською РДА Харківської області 09.02.1996 р., про що видано відповідне свідоцтво. Підприємство як платник податків перебуває на обліку в Харківській ОДПІ Харківської області.

Надані суду документи свідчать, що станом на 12.02.2007 р. ТОВ фірма „Багачанка” має загальну загальну суму податкового боргу у розмірі 4972,21 грн. по платежам:

- податок на додану вартість в розмірі 4382,78 грн. (основний платіж – 4382,22 грн. та пеня – 0,56 грн.);

- податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 9,59 грн.;

- збір на розвиток виноградарства і хмелярства – 297,12 грн.;

- інші збори за забруднення навколишнього природного середовища до фонду охорони навколишнього середовища в розмірі 118,71 грн.;

- комунальний податок в розмірі 115,44 грн.;

- штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в розмірі 8,29 грн.

Згідно п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов”язаний самостійно сплатити суму податкового зобов”язання, зазначену у поданій ним податкової декларації протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону для подання податкової декларації. У разі визначення податкового зобов”язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. „а”-„в” п.п. 4.2.2. п. 4.2. ст. 4, платник податків зобов”язаний погасити нараховану суму податкового зобов”язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення. Матеріалами справи підтверджено, що позивачем на адресу відповідача направлялись податкові повідомлення-рішення. А згідно п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону, узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу.

У разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового забов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (підпункт 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення забов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»). На виконання цього положення, Харківська ОДПІ у Харківській області до ТОВ фірми "Багачанка" було направлено першу податкову вимогу № 1/188 від 24.02.2006 р. та другу податкову вимогу № 2/276 від 04.04.2005 р., які були вручені належним чином відповідачу, але це не призвело до погашення податкового боргу.

Таким чином, у відповідача існує несплачена заборгованість перед бюджетом у розмірі 4972,21 грн., отже позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153, 160- 163 , п. 1, 2-1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ фірми „Багачанка” (61000, Харківська область, Харківський район, с. Високий, вул. Комінтерна, 102, , р/р 7 в АСУБ „Грант”, МФО 351607) на користь державного бюджету заборгованість у розмірі 4972,21 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 16.03.2007 р. о 10-00 год.

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.