ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.07р.

Справа № 10/138-07

За позовом  Селянського фермерського господарства "Руно", с. Іллінка

до  Відкритого акціонерного товариства "Надія" , м. Дніпропетровськ

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор Красноперекопської районної державної адміністрації , м. Красноперекопськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: не з"явився

Від третьої особи: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду  з позовом до відповідачів  , про визнання  недійсним рішення загальних зборів ВАТ "Надія" від 11.05.2006 р.

Представники сторін в судове засідання не з"явились , витребуваних судом документів не надали.

Третьою  особою  надані  письмові пояснення у яких вказується те , що державна реєстрація змін до статуту ВАТ "Надія" проведена державним реєстратором Красноперекопської райдержадміністрації АРК у рамках повноважень та у спосіб передбачений Конституцією України та Законом України "Про державну адміністрацію". Крім того йдеться про те , що  у зв'язку  із реєстрацією змін від 17.08.2006 року реєстраційна справа ВАТ "Надія" знята з обліку Красноперекопської райдержадміністрації , копії документів , що знаходились у справі направлені  державному реєстратору Дніпропетровської міської ради для взяття  ВАТ "Надія" на облік за новим місцезнаходженням , адресу змінено на м. Дніпропетровськ , Жовтневий район , вул. Шевченко,10 кв.310.

Представник Позивача вдруге на виклик суду у судове засідання не з'явився , витребувані судом документи :  оригінали доданих до позовної заяви документів у копіях; витяг з реєстру власників  іменних цінних паперів про стан особового рахунку С(Ф)Г "Руно", який підтвердив би , що Позивач станом на час розгляду цієї справи володіє цінними паперами Відповідача; наслідки розгляду правоохоронними органами заяви Позивача про скоєння злочину , пов'язаного  з  проведенням  загальних зборів Відповідача , які оспорюються Позивачем; докази того , що 11.05.2006 року  загальні збори акціонерів ВАТ "Надія" за адресою: м. Сімферополь , вул. Самокиша,18, оф.412 - не проводилися,                                     не надав.

Від Позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з тим,  що  в провадженні Красноперекопського міськрайсуду АР Крим знаходиться справа по спору між тими ж сторонами , про той же предмет і за тими ж обставинами.

Замість ухвали Красноперекопського міськрайсуду АР Крим  №2-276/07 , заявником доданий лист суду.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те , що Позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали , необхідні для вирішення спору та його представник вдруге не з'явився на виклик суду у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору  , господарський суд знаходить достатньо підстав для залишення позову без розгляду.

Згідно зазначеного , керуючись ст.ст.12,22,44,49,п.5ч.1ст.81,86 ГПК України , господарський суд  , -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
Т.М. Зеленська