ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07.05.07
Справа № 23/61пн

Суддя Воронько В.Д.,
розглянувши матеріали за позовом

Державної податкової інспекції в
Станично-Луганському районі Луганської області

до Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, с. Розквіт, Станично-Луганський район,
Луганська область

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця

представники сторін:

від
позивача - Толмачов Д.О. - зав. юрид. сектором, довіреність № 18 від
09.01.07.

від відповідача -не прибув

Суть спору:
Позивачем заявлено вимогу про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця.

Відповідач відзив на позовну заяву
та витребувані судом матеріали не надав, вимогу позивача не оспорив, участь
свого представника у судовому засіданні не забезпечив, про час і місце слухання
справи був повідомлений у встановленому порядку, тому справа розглядається
відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково
надані документи, суд

в с т а н о в
и в:

ОСОБА_1 зареєстрований в якості
суб'єкта підприємницької діяльності Станично-Луганською районною державною
адміністрацією 30.10.2001., реєстраційний НОМЕР_1 на момент реєстрації мешкав
за адресою: АДРЕСА_1. Згідно довідки обласного адресного бюро УМВС України в
Луганській області зареєстрований за адресою АДРЕСА_2.

Позивачем заявлено вимогу про
припинення підприємницької діяльності
відповідача у зв'язку з тим, що він протягом року не подає органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової
звітності.

Матеріалами справи, висновком ДПІ у
Станично-Луганському районі Луганської області від 07.05.07. підтверджується,
що остання звітність згідно з діючим законодавством здана 05.04.02.

Відповідачем вимоги позивача не
оспорені.

Оцінивши надані документи, суд дійшов
висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону
України “Про систему оподаткування” та п. 6 ст. 128 Господарського кодексу
України громадянин -підприємець зобов'язаний своєчасно надавати податковим
органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування
податків та інших обов'язкових платежів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від
15.05.2003р. № 755 -IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців” підставою для постановлення судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є неподання протягом року
органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової  звітності відповідно до
закону.

За таких обставин заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК
України з відповідача до держбюджету України підлягає стягненню 85 грн.
держмита, оскільки позивач звільнений від сплати державного мита при подачі
позову.

У судовому засіданні відповідно до
ст. 85 ГПК України за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини
рішення.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. 128
ГК України, ст.ст. 44,  49, 75, 82, 84,
85 ГПК України, суд

в и р і ш и
в:

1. Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

2. Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2:

- в доход Державного бюджету
України на поточний рахунок 0006, МФО 804013, ,
одержувач -УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк - ГУ ДКУ в
Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 держмито в сумі 85
грн., видати наказ позивачу.

3. Копію даного рішення направити
державному реєстратору Станично-Луганської
районної державної адміністрації.

4. Рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписано -10.05.07.

Суддя
В.Д. Воронько