ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2007 р.                                                            Справа № 21/126-07

вх. № 2223/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - Ковалевська О.С. дов№46Є від 27.02.2007р.

відповідача- Борисенко О.О. дов№16 від 12.03.2007р.  розглянувши справу за позовом ТОВ "ТТ", м. Харків

до  ЗАТ "Харківський завод транспортного устаткування", м. Харків

про стягнення 360,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 360,0грн. заборгованості  та судові витрати посилаючись на те, що позивач по накладній №598 від 28.08.2006р.  передав відповідачеві  крани  11Ч6БК 50 в кількості 5 штук , а відповідач   свої зобов*язання  щодо оплати  товару  не здійснив.

Позивач  направив відповідачеві  вимогу  на оплату №361 від 08.11.2006р.  в порядку передбаченому ст.530 ЦК України .

Позивач за вх.№ 5976 від 15.03.2007р. уточнив позовні вимоги  та просить суд стягнути з відповідача  360,0грн. заборгованості   та 23,57грн.  витрат  на  отримання    довідки про включення  відповідача  до Єдиного  державного реєстру підприємств  та організацій України .

В судовому засіданні 05.04.2007р. позивач  заявою зменьшив позовні вимоги в частині  стягнення з відповідача  23,57грн.  витрат  на  отримання    довідки про включення відповідача  до Єдиного  державного реєстру підприємств  та організацій України.

Відповідач  в судовому засіданні  05 квітня 2007р.   звернувся до суду з клопотанням  в якому наголошує про сплату суми основного боргу в розмірі 360, 0грн. по платіжному дорученню№2016 від 04.04.2007р.

Сторони  звернулись до суду  з заявою   про розгляд справи  без застосування  технічних засобів  фіксування  судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена  як така , що не суперечить  чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено,  що позивач по накладній №598 від 28.08.2006р.  передав відповідачеві  крани  11Ч6БК 50 в кількості 5 штук ,  відповідач крани  11Ч6БК 50 в кількості 5 штук  прийняв через свого представника, що діяв за довіреністю №ЯМП 063697 від 28.08.2006р., однак  свої зобов*язання  щодо оплати  товару  не здійснив.

Відповідач  в судовому засіданні  05 квітня 2007р.   надав  докази сплати  суми основного боргу в розмірі 360, 0грн. по платіжному дорученню№2016 від 04.04.2007р.

За таких обставин  суд вважає занеобхідне  припинити провадження у справі по п.1-1ст. 80 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору, спір  врегульовано самими сторонами після звернення позивача з позовом.

Враховуючи, що спір врегульовано після  пред*явлення позовної заяви , витрати по сплаті державного мита  в розмірі 102, 0грн. та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн. підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись п 1-1 ст. 80, ст86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Харківський завод транспортного устаткування"( м.Харків, Комінтернівський район,  вул.Каштанова, 14, код 32677185, р/р64 в АКБ "Золоті ворота",МФО 351931) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТТ"(м.Харків, вул.Івана Камишева,7, код 22687931, р/р 7800 в ХФ АКИБ "Укрсиббанк" ХРУ м.Харкова, МФО 351005)- витрати по сплаті державного мита  в розмірі 102, 0грн., витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати після вступу ухвали в законну силу.

Ухвала підписана 10.04.2007р.

Суддя                                                                                          Пелипенко Н.М.