СУД
УХВАЛА

16.05.07р.

Справа № А16/107-07

За позовом  Комунального закладу освіти
Дніпропетровського ліцею інформаційних технологій при Дніпропетровському  національному університеті,
м. Дніпропетровськ

до  Виконавчої дирекції Дніпропетровського
обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової  втрати працездатності, м. Дніпропетровськ

третя особа: Відділення Державного
казначейства Жовтневого району
м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про
скасування рішення  від 16.03.07р.
№231/02

Суддя  Загинайко Т.В.

Представники сторін:

від позивача: Волинець Т.В. - представник, дов. від 23.01.07р. №84/22;

від відповідача: Губайдуллін О.Ф. - дов. від 15.01.07р. №07-08/131;

Синявська О.О. -
18.04.07р. №0412/2362;

від третьої особи: Акіменко І.Г. - заступник
начальника, дов. від 14.11.2006р. №09-29/38.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить  скасувати рішення  відповідача від 16.03.07р. №231/02 про
застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з
тимчасової  втрати працездатності,
відображення у звіті (Ф4-ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій,
неправомірних витрат, донарахованих  сум
внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов'язкове  державне
соціальне страхування.

Відповідач та третя особа витребуваних
господарським судом документів не надали.

Приймаючи до уваги, що:

- відповідно до частини 1 статті 48
Кодексу адміністративного судочинства України, здатність    мати
процесуальні   права   та
обов'язки  в
адміністративному   судочинстві   (адміністративна    процесуальна правоздатність)  визнається
за  громадянами України,  іноземцями, особами  без
громадянства,  органами  державної
влади,   іншими державними  органами,
органами  влади Автономної
Республіки Крим, органами місцевого самоврядування,  їхніми посадовими і службовими особами,  підприємствами,  установами,
організаціями  (юридичними
особами);

- як вбачається відповідачем  у справі є - Виконавча  дирекція
Дніпропетровського  обласного
відділення Фонду соціального страхування з тимчасової  втрати працездатності, яка не має
адміністративної  процесуальної  правосуб'єктності    та не може бути відповідачем у в
адміністративній справі, оскільки вона  є
робочим органом  Дніпропетровського
обласного відділення  фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності;

- згідно із частиною  1 статті 52
Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції,  встановивши,
що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить
право вимоги, або не до   тієї  особи,
яка  повинна  відповідати
за  адміністративним позовом,  може за
згодою  позивача  допустити
заміну  первинного позивача або
відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою
зміни підсудності адміністративної справи;

- отже, господарський суд вважає за необхідне замінити  відповідача - Виконавчу дирекцію
Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з
тимчасвої втарит працездатності на відповідача - Дніпропетровське обласне
відділення Фонду соціального страхування
з тимчасової втрати працездатності (49000,   м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93);

-
відповідно до  частини 2 статті 53
Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть  вступити  у
справу  на   стороні
позивача   або відповідача у
будь-який час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на їхні  права,
свободи,  інтереси або
обов'язки.  Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.  Вступ
третіх  осіб,  які не заявляють самостійних вимог на предмет
спору,  не має наслідком розгляд  адміністративної  справи спочатку;

-  як вбачається третьою особою у
позові зазначеного Відділення Державного казначейства  Жовтневого району м. Дніпропетровська, яке
також не має адміністративної процесуальної правоздатності, оскільки  не є юридичною особою;

-  тому суд вважає за можливе у
відповідності  із частиною 2 статті 53
Кодексу адміністративного судочинства України
залучити до участі  у розгляді  справи у якості  третьої особи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне   управління
Державного казначейства України у Дніпропетровської області   ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна,
2).

У зв'язку з цим   розгляд
попереднього судового засідання
підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 52, 53, 150, 165,
пунктом  6 Розділу VІІ Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Замінити відповідача -
Виконавчу дирекцію Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності на відповідача - Дніпропетровське обласне відділення  Фонду соціального страхування  з тимчасової втрати працездатності(49000, м.
Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93).

2.Залучити  у якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача  Головне управління Державного казначейства
України у Дніпропетровської області
(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 2).

3. Відкласти попереднє  судове
засідання на  06.06.07р. на
10:30 год.

4. До  засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих
заперечень.

Третій особі:

- письмові пояснення щодо предмета
спору.

Явка повноважних представників
учасників судового процесу у судове засідання обов'язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в
кабінеті № 7  за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

СУДДЯ
Т.В.ЗАГИНАЙКО

Згідно
з оригіналом

Помічник
судді                  А.М. Матевосян

Суддя

Т.В. Загинайко