СУД
СУД
УХВАЛА

Справа № .

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Малого приватного підприємства "Лагуна", м. Луганськ

до Сєвєродонецької міської ради,  м. Сєвєродонецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізичної особи Співак Ольги Володимирівни, м. Сєвєродонецьк

про скасування рішення та виконання певних дій

За участю представників сторін:

від позивача, не прибув;

від відповідача, Ковальова Т.І. - гол. спец. юр. від., довіреність № 161 від 20.01.05;

від 3-ої особи, Юсупжанов Р.А., довіреність № 459 від 03.03.07.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вимоги про:

- визнання рішення Сєвєродонецької міської ради № 57 таким, що не відповідає чинному законодавству;

- скасування рішення Сєвєродонецької міської ради від 11.05.06. № 57 про переоформлення земельної ділянки.

Позов заявлено на підставі Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача у судове засідання не прибув. Позивач суду не повідомив про причини незабезпечення явки свого представника, хоча про дату та місце проведення судового засідання його було повідомлено належним чином.

Представник відповідача проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву від 16.02.2007 року, зокрема посилаючись на те, що МПП “Лагуна” не є суб’єктом правовідносин, які виникли між Сєвєрононецькою міською радою та Співак О.В. на підставі рішення Сєвєродонецької міської ради № 57 від 11.05.2006р.

Представник 3-ої особи вважає позов необґрунтованим з підстав викладених у запереченні на позовну заяву МПП «Лагуна»від 05.03.2007 року.

У зв‘язку з не врегулюванням спору, не поданням всіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, вирішення спору по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 24, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи.

2. Судовий розгляд справи відбудеться 16.03.2007р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а о 14 год. 10 хв. в каб. № 334.

3. Позивачу –подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, оригінал рішення № 57 від 11.05.2006р. для огляду в засіданні, належним чином завірену копію –до справи, чітко визначити підстави позову з нормативним обґрунтуванням заявлених вимог, пояснення та документальне підтвердження звернення позивача з клопотанням про надання в оренду земельної ділянки (копію клопотання та доданих до нього документів).

4. Відповідачу –надати докази надіслання відзиву позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; пояснення та документальне підтвердження звернення позивача з клопотанням про надання в оренду земельної ділянки (копію клопотання та доданих до нього документів), пояснення про те чи відносно однієї тієї самої земельної ділянки звертався позивач та 3-тя особа.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко

Помічник судді
Н.В.Ковальова