СУД
СУД
УХВАЛА

10.05.07                                                                                 Справа № 11/124.

Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., за участю секретаря судового засідання Мелехової О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж»№ 448  акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж»,                     м. Сєвєродонецьк, Луганська область

до Приватного підприємства «Еліт-Пласт», м. Рубіжне, Луганська область

про стягнення 18537 грн. 56 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Кудрявцев В.В.,  дов. №5 від  13.06.2007

від відповідача –Запорожченко В.П., наказ №1 від 11.01.2006

в с т а н о в и в:

Суть спору:  позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 18537 грн. 56 коп., що утворилась внаслідок невиконання відповідачем зобов»язань за договором № 22-Р на виконання підрядних робіт, укладеним 12.05.2007 сторонами у справі.

Присутніми в судовому засіданні представниками сторін заявлене клопотання про затвердження мирової угоди сторін, що стосується прав і обов»язків сторін щодо предмету позову. До зазначеного клопотання додано  оригінал мирової угоди від 10.05.2007, підписаний керівниками сторін, такого змісту:

«Ми, Приватне підприємство «Еліт-Пласт», в особі директора Запорожченко В.П., який діє на підставі Статуту ( далі –«Боржник») та Сєвєродонецьке дочірнє підприємство СУ «Електромонтаж»№ 448 АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж», в особі директора Котова В.П., що діє на підставі Статуту ( далі іменується «Стягувач»), що є сторонами по справі № 11/124 Господарського суду Луганської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії розгляду справи, на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед «Стягувачем»на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах господарської справи, й становить 18840 (вісімнадцять тисяч вісімсот сорок) гривень 93 копійки, в яку зараховано: борг у сумі 18537, 56 грн.; витрати по державному миту у сумі 185,37 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

2. «Боржник»гарантує, що заборгованість у сумі 18840, 93 грн. буде погашено «Стягувачу»на протязі 2-х (двох) місяців наступним чином:

- у травні 2007 р. у сумі 10000 (десять тисяч) грн.;

- у червні 2007 р. у сумі 8840 (вісім тисяч вісімсот сорок) грн..

3. У випадку невиконання умов цієї Мирової угоди «Боржник»у безспірному порядку сплачує «Стягувачу»штраф у розмірі 10% від суми заборгованості, а саме 1884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) грн..

4. «Стягувач»заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до «Боржника»з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Боржник та Стягувач звертаються до господарського суду Луганської області з проханням про затвердження  цієї Мирової угоди та просять суд припинити провадження у  справі № 11/124 згідно п.7 ст. 80 ГПК України.»

Вказану Мирову угоду від імені Стягувача підписано директором СУ «Електромонтаж»№ 448 АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж»В.П. Котовим, від імені Боржника –директором ПП «Еліт-Пласт»Запорожченко В.П.

Господарським судом встановлено, що умови Мирової угоди сторін у справі відповідають вимогам ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, дії сторін не суперечать законодавству та не порушують  прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Із врахуванням викладеного вище мирова угода від 10.05.2007, укладена сторонами у даній справі, підлягає затвердженню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Затвердити мирову угоду, укладену 10.05.2007  сторонами у справі                 № 11/124 - Сєвєродонецьким дочірнім підприємством СУ «Електромонтаж»              № 448  акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж»та Приватним підприємством  «Еліт-Пласт».

2. Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                           М.О. Москаленко