суд
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "10" квітня 2007 р.
Справа № 11/585

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Маріщенко Л.О.

при секретарі Панфьоровій В.В.

за участю представників сторін

від позивача Стафійчук О.П. дор. від 06.04.07р. №51

від відповідача ОСОБА_1 приват. підпр.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за
позовом Державної податкової інспекції у Олевському районі (м. Олевськ)

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (м.
Олевськ)

про стягнення 5624,77 грн.

Позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з
відповідача 5624,77 грн. заборгованості за рахунок активів платника.

Представник позива в судовому засіданні позов підтримав в повному
обсязі з вимог заявлених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав
зазначених у відзиві на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників
сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

відповідач, ПП ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності Олевською райдержадміністрацією 01.02.02р. згідно
свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності про що
зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ заНОМЕР_1, інд. кодНОМЕР_2.

З матеріалів справи вбачається, що 09.07.03р. уповноваженими
особами Лугинської МДПІ була проведена позапланова перевірка господарської
одиниці "кіоск", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ПП
ОСОБА_1, про що складено акт перевірки щодо контролю за здійсненням
розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами
підприємницької діяльностіНОМЕР_3

В ході перевірки встановлено, що в порушення п.9 ст.3 Закону
України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг" від 01.06.00р. №1776-ІІІ, а
саме перевіркою встановлено, що не забезпечено зберігання Z-звіту за НОМЕР_9,
друкування та зберігання фіксованих чеків, не забезпечено облік товарних
записів за місцем реалізації та/або складах не проводився. До відповідача
застосована фінансова санкція у вигляді штрафу в сумі - 340 грн.,
підтвердженням чого є податкове повідомлення-рішення НОМЕР_4

Як свідчать матеріали справи 15.08.03р. в ході позапланової
перевірки проведеної уповноваженими особами Лугинської МДПІ з питань дотримання
податкового законодавства було встановлено, що відповідач допустив порушення
вимог п.2, 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг" від 01.06.00р. №1776-ІІІ, а саме перевіркою встановлено факт
реалізації товару - пляшки пива "Чернігівське" по ціні 1,60 грн.,
напій "Вінні" 1 пляшка по ціні 1,50 грн., 1 пачка цигарок "Море"
по ціні 4,30 грн., 2 пачки цигарок "Мальборо" по ціні 3,70 грн., 1
пачка цигарок "Давідов" по ціні 5,60 грн., 1 пачка цигарок
"R1" по ціні 4 грн., 1 пакет по ціні 0,50 грн. на загальну суму 29,70
грн.

Оскільки, розрахунковий документ не надався, РРО не
застосовувалось до відповідача було застосована штрафна  санкція у вигляді штрафу в сумі 4601 грн.,
підтвердженням чого є податкове повідомлення-рішення НОМЕР_5.

15.08.03р. працівниками інспекції було складено актНОМЕР_6 про
відмову від підпису матеріалів позапланової перевірки продавцем кіоску ОСОБА_2

З матеріалів справи вбачається, що 14.01.04р. уповноваженими
особами Лугинської МДПІ була проведена позапланова перевірка господарської
одиниці "кіоск", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ПП
ОСОБА_1, про що складено акт перевірки щодо контролю за здійсненням
розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами
підприємницької діяльностіНОМЕР_7

В ході перевірки встановлено, що в порушення п.3, 4, 9 ст.3 Закону
України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг" від 01.06.00р. №1776-ІІІ, а
саме перевіркою встановлено факт відсутності ліцензії на право реалізації
алкогольних напоїв. відсутність розрахункової книжки, РРО застосовувався з
порушенням, порушена цілісність пломб встановленого зразка (РРО). До
відповідача застосована фінансова санкція у вигляді штрафу в сумі - 680 грн.,
підтвердженням чого є податкове повідомлення-рішення НОМЕР_8.

Станом на 19.02.07р. за відповідачем рахується заборгованість в
сумі 5624,77 грн., що підтверджується довідкою про суму податкового боргу від
19.02.07р.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На день розгляду справи заборгованості не змінилась, оскільки
відповідач в судове засідання, жодних доказів на підтвердження повного або
часткового її погашення не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні
належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, код НОМЕР_2;

- на користь держави в особі Державної податкової інспекції у
Олевському районі, м. Олевськ, вул. Святомиколаївська, 2, код 13563756 -
5624,77 грн. заборгованості.

3. Постанова суду набирає законної сили в строк та в порядку,
встановлених ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Постанова суду може бути оскаржено до Житомирського
апеляційного господарського суду відповідно до ст.186 КАС України через
господарський суд Житомирської області.

Суддя
Маріщенко Л.О.

дата складання 16.04.07р.

Віддрукувати: 1 прим. 1 - в справу