ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2007 р.                                                            Справа № 47/23-07 (в.о.о. 47/209-06)

вх. номер 264/5-47

Суддя Господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання - Немикіна О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Волошко Н.М., дов.№ 30/10/10-025 від 09.02.07р.;

відповідача - Ліснік І.О., дов. б/н від 13.01.07р.;

розглянувши заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом: ДПІ у Київському районі м. Харкова

до  ТОВ НВКФХК "Сего", м. Х-в

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарького суду Харківської області від 10.07.2006р. по справі № 47/209-06 позов задоволено, припинено юридичну особу - Науково виробничу комерційну фінансову холдінгову компанію у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Сего". Стягнуто з Науково виробничої комерційної фінансової холдінгової компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Сего" на користь держбюджету України 85 грн. держмита та 118,00 грн. судових витрат на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр" .

Зобов'язано власника утворити ліквідаційну комісію, в строк 3 місяці провести ліквідацію підприємства, в порядку, який встановлено ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України, та ст.ст. 20-21 Закону України "Про господарські товариства".

Ліквідаційну комісію зобов"язано подати державному реєстратору документи, які наводяться у ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", а також провести усі дії, передбачені ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України.

Державна податкова інспекція у Київському районі м.Харкова, 09.01.2007р. звернулась до суду з заявою про перегляд вказаного рішення суду за нововиявленими обставинами.

22.01.07р. позивач надав уточнення до вищевказної заяви, відповідно до яких просить переглянути рішення господарського суду Харківської області від 10.07.2006р. по справі № 47/209-06 та скасувати його.

Враховуючи, що уточнення подані позивачем з дотриманням вимог чинного господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне їх прийняти та розглядати справу з їх врахуванням.

В обгрунтування своєї заяви ДПІ у Київському районі м.Харкова посилається на те, що 18.12.2006р. відповідач повідомив про усунення недоліків, щодо подання подпткової звітності до ДПІ та сплати штрафних санкцій у зв"язку з метою у подальшому здійснювати фінансово-господарську діяльність.

Відповідно до ст.112 Господарського процесуального кодексу України - Господарський суд  може  переглянути  прийняте   ним   судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення  для  справи  і  не  могли  бути  відомі заявникові.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне вищевказану заяву позивача задовольнити, скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.07.06р. по справі № 47/209-06 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити, оскільки з боку відповідача відсутні порушення п. 2 ст. 9 Закону України “Про внесення  змін до Закону України ”Про систему оподаткування” від 22.05.97 р., щодо надання органам державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансовой звітності.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 82-85,112,114 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву ДПІ у Київському районі м. Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарького суду Харківської області від 10.07.2006р. по справі № 47/209-06, задовольнити.

2. Скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.07.2006р. по справі № 47/209-06 та прийняти нове.

3. В позові відмовити.

Суддя                                                                                            Светлічний Ю.В.