ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 36/250а
за позовом приватного підприємця
ОСОБА_1 м. Єнакієве Донецької області
до відповідача:  відкритого акціонерного товариства
“Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області
про   визнання незаконними дії відповідача по
зняттю пломб з електролічильника і покладенню зобов'язання провести його
позачергову державну повірку; зобов'язання поновити пломби на
Суддя Бойко І.А.
При секретарі судового
засідання    О.М. Якименко
За участю представників  сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Ситкевич Є.П.
-  заступник начальникам юридичного
відділу (довіреність №  100-07 від
Позивач - приватний підприємець  ОСОБА_1 м. Єнакієве Донецької області,
звернувся до господарського суду з позовом до відкритого акціонерного
товариства “Донецькобленерго”  м.
Горлівка Донецької області про  визнання
недійсним акта НОМЕР_1; визнання незаконними дії відповідача по зняттю пломб з
електролічильника і покладенню зобов'язання провести його позачергову державну
повірку; зобов'язання поновити пломби на електролічильнику; заборону
відповідачу припиняти або переривати електропостачання; визнання дій
відповідача зловживанням монопольним становищем
на ринку постачання електроенергії і заборону їх; стягнення з
відповідача на користь позивача збитків у розмірі 2350грн.00коп. - витрати на
отримання правової допомоги.
Рішенням
від 24.07.2006р. по справі № 36/250а господарським судом в задоволенні
позовних вимог приватного підприємця ОСОБА_1до відкритого акціонерного
товариства “Донецькобленерго” про визнання недійсним акта НОМЕР_1; визнання
незаконними дії відповідача по зняттю пломб з електролічильника і покладенню
зобов'язання провести його позачергову державну повірку; зобов'язання поновити
пломби на електролічильнику; заборону відповідачу припиняти або переривати
електропостачання; визнання дій відповідача зловживанням монопольним
становищем  на ринку постачання
електроенергії і заборону їх; стягнення з відповідача на користь позивача
збитків у розмірі 2350грн.00коп. - витрати на отримання правової допомоги, було
відмовлено.

Не погодившись з рішенням
господарського суду Донецької області від 24.07.2006  по справі № 36/250а,  приватний підприємець ОСОБА_1 направив
апеляційну скаргу до Донецького апеляційного господарського суду.

01.11.2006р. Донецьким апеляційним
господарським судом винесено постанову, відповідно до якої   апеляційна скарга приватного підприємця
ОСОБА_1була задоволена частково,  рішення
господарського суду від 24.07.2006р. -
скасовано  в частині відмови в
позовних  вимогах про визнання акту
недійсним; провадження по справі в частині визнання акту НОМЕР_1 припинено на
підставі ч. 1 п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України; в
іншій частині рішення суду залишено без змін.

Не погодившись з постановою
Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.2006, приватний
підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою, в  якій просить  рішення господарського суду Донецької області
від 24.07.2006 та постанову Донецького апеляційного  господарського суду від 01.11.2006р.
скасувати,  а справу направити на новий
розгляд місцевому суду.

06.07.2006р. Вищим господарським
судом України винесено ухвалу, відповідно до якої касаційна скарга повернута
без розгляду.

07.08.2006р. позивач знову
звернувся с касаційною скаргою до Вищого господарського суду  України.

13.02.2007р. Вищим господарським
судом України  винесено постанову,
відповідно до якої касаційна скарга приватного підприємця ОСОБА_1 задоволена
частково; постанова Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.2006
в частині залишення без змін рішення господарського суду Донецької області від
24.07.2006 про відмову у задоволенні позову про визнання незаконними дії
відповідача по зняттю пломб з лічильника
і зобов'язання провести його позачергову державну повірку; зобов'язання
поновити пломби на лічильнику, та рішення суду першої інстанції в цій частині
були скасовані, а справа у відповідній частині передана на новий розгляд до
господарського суду Донецької області; в іншій частині постанова Донецького
апеляційного господарського суду від 01.11.2006 залишена без змін.

Ухвалою  від 26.02.2007р. господарський суд прийняв
справу № 36/250а до свого провадження.

14.03.2007р. представником позивача
надано пояснення на постанову Вищого господарського суду України, довіреність
на представника з заявою про підтвердження повноважень представника та копію
першої сторінки касаційної скарги  на
адресу Верховного суду України.

26.03.2007р. до господарського суду
надійшов електронний запит з Вищого господарського суду України з проханням
справу № 36/250а терміново направити на адресу ВГСУ у зв'язку з надходженням
касаційної скарги   приватного
підприємця  ОСОБА_1 м. Єнакієве Донецької
області  на постанову                        Вищого господарського
суду України  від 13.02.2007р. до
Верховного суду України.

На підставі наведеного, у
відповідності до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження по справі у зв'язку з надходженням
касаційної скарги приватного підприємця
ОСОБА_1 м. Єнакієве Донецької області
на постанову
Вищого господарського суду України
від 13.02.2007р. Верховним судом України   та направленням справи № 36/250а до Вищого
господарського суду України.

На підставі викладеного та керуючись  ч.1 ст.79, ст. 86  ГПК України, суд

У
Х  В  А
Л  И  В :

Провадження по справі № 36/250а за
позовом приватного підприємця  ОСОБА_1 м.
Єнакієве Донецької області до  відкритого
акціонерного товариства “Донецькобленерго”
м. Горлівка Донецької області про
визнання недійсним акта НОМЕР_1; визнання незаконними дії відповідача по
зняттю пломб з електролічильника і покладенню зобов'язання провести його
позачергову державну повірку; зобов'язання поновити пломби на
електролічильнику; заборону відповідачу припиняти або переривати
електропостачання; визнання дій відповідача зловживанням монопольним
становищем  на ринку постачання
електроенергії і заборону їх; стягнення з відповідача на користь позивача
збитків у розмірі 2350грн.00коп. - витрати на отримання правової допомоги  -
ЗУПИНИТИ до розгляду касаційної
скарги приватного підприємця
ОСОБА_1 м. Єнакієве Донецької області
на    постанову   Вищого господарського суду України  від 13.02.2007р. Верховним судом України   та повернення справи №36/250а до
господарського суду Донецької області.

Зобов'язати сторони повідомити
господарський суд про результати розгляду справи №36/250а Верховним судом
України.

Суддя
Бойко І.А.

Вик.
Якименко О.М.

тел.
3056827

Надруковано
3 примірники:

1
прим.  -позивачу;

1
прим. -відповідачу;

1
прим. -до справи.