ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.02.07                                                                                          № 02-07/53

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А. розглянув матеріали за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс", м.Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградекопрофіль", м. Кіровоград

про повернення майна вартістю 108776,16 грн., стягнення 66000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 06.02.2007 року № 53, яка містить вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградекопрофіль" наступного змісту:

1) зобов'язати відповідача повернути риштування BOSTA площею 400 кв. м. загальною вартістю 108776,16 грн. за переліком згідно специфікації № Осн-0000021 від 23.05.2006 року та видаткової накладної № Осн-0000021 від 23.05.2006 року;

2) стягнути із відповідача заборгованість з орендної плати у розмірі 20800,00 грн., неустойку за порушення строків повернення майна з оренди - 45200,00 грн., всього - 66000,00 грн.

Відповідно до правил пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Однак, додане позивачем платіжне доручення № 2735 від 05.02.2007 року про сплату державного мита в сумі 660,00 грн. не є належним доказом сплати державного мита в установленому порядку та розмірі, виходячи з наступного.

Позовна заява містить дві позовні вимоги, а саме, перша вимога про зобов'язання повернути майно вартістю 108776,16 грн., друга вимога про стягнення коштів, тобто вимоги майнового характеру.

Згідно пп. "а" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993 року за розгляд позовної вимоги про зобов'язання провернути майно вартістю 108776,16 грн. та стягнути кошти в сумі 66000,00 грн. необхідно сплатити державне мито в розмірі 1 % від вартості відповідного майна, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто, не менше 102 грн. і не більше 25500 грн.

Заявником дану вимогу порушено, оскільки державне мито сплачено лише за розгляд позовної вимоги про стягнення 66000,00 грн., а за розгляд вимоги про повернення майна вартістю 108776,16 грн. державне мито не сплачено.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню згідно пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення допущеного порушення позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 06.02.2007 року № 53 та додані до неї документи всього на 32 аркушах та конверт, в тому числі платіжне доручення № 2735 від 05.02.2007 року про сплату державного мита в сумі 660,00 грн. та  платіжне доручення № 2736 від 05.02.2007 року  про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. повернути на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс".

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому  ГПК України.

Суддя                                                                                  О.А. Змеул