ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

11.01.2007                                                           Справа № 13/3-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Скадовського району в інтересах держави в особі

позивача -  Державної податкової інспекції у Скадовському районі

до Товариства  з обмеженою відповідальністю "Континент"

за участю представників:

від прокуратури –Павленко І.В. (прокурор відділу прокуратури Херсонської області),

позивача –Шолудько Є.С. (завідуючий юридичним сектором),

відповідача –Кононенко О.Є. (виконавчий директор),

про стягнення з відповідача до Державного бюджету фінансових санкцій в сумі 1700 грн.,

в с т а н о в и в:

Відповідно до позовної заяви вимоги ґрунтуються на факті порушення відповідачем положень статті 11 Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”, відповідно до якої заборонена реалізація алкогольних напоїв без марок акцизного збору.

Ухвалою суду від 6 грудня 2006 року відповідача зобов’язано надати відзив на позов, проте ці вимоги ним не виконано, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В той же час представником відповідача позовні вимоги не визнані.

Згідно до положень статті 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. У зв’язку з тим, що за пунктом 1 вказаних Прикінцевих положень КАС України набрав чинності з 1 вересня 2005 року, судове рішення за даною справою винесено з дотриманням вимог КАС України.

З матеріалів справи слідує, що 19 липня 2006 року Державною податковою інспекцією у Скадовському районі проведена перевірка кафе „Глобус”, що розташований по вул. Радянська, 8 у м. Скадовську Херсонської області, та який належить відповідачу, з питань контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового  обігу, за результатами якої складено відповідний акт перевірки  № 21190021/2306 (а.с. 6-7).

Під час проведення цієї перевірки  податковою інспекцією встановлено факт зберігання за місцем реалізації алкогольних напоїв без марок акцизного збору на пляшках вина „Коктебельська долина” та „Піно Блан”.

Відповідно до положень  статті 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”, відповідно до якої у випадку зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка  застосовуються штрафні санкції в розмірі 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень, накладено на відповідача штрафні санкції в розмірі 1700 грн.

В подальшому на підставі зазначеного акту позивачем 28 липня 2006 року прийнято рішення № /0 про застосування фінансових санкцій до відповідача в розмірі 1700 грн.

Дане рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржене, а тому воно є чинними. При цьому сума штрафу відповідачем на час розгляду справи не сплачена.

За статтею 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування штрафних санкцій, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі  зазначених правових норм і керуючись статтями 58-163, пунктом 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

п о с т а н о в и в :

1.Позовні вимоги  задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Континент” (розташованого за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Червоноармійська, буд. 71, розрахунковий рахунок 260024336 в ХОД АППБ „Аваль”, код 31909000) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 0267, код платежу 23030300 в УДК, код 24103683, МФО 852010) – 1700 грн. фінансових санкцій.

3.Роз’яснити сторонам, що дана постанова набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дата підпису постанови –12 січня 2007 року.

Суддя                                                                  М.К. Закурін