СУД
СУД
УХВАЛА

05.03.07                                                                                 Справа № 6/37пд.

Суддя  Василенко Т.А.,   розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Украгролізінг»в особі Луганської філії Національної акціонерної компанії «Украгролізінг»,

м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТрансОйл”, м. Луганськ

про стягнення 66 882 грн. 37 коп. та розірвання договору

за участю представників сторін:

від позивача –Акіншин Д.В., (дов. № 126 від 22.01.07.),

Дорош І.В. (дов. № 142 від 05.03.07.);

від відповідача –не прибув (явка обов’язкова).

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивач звернувся з вимогами про стягнення з відповідача боргу у сумі 53 248 грн. 00 коп., пеню у сумі 322 грн. 37 коп., штрафних санкцій у сумі 13 312 грн. 00 коп. та розірвати договір №  06-02 сфл від 24.08.20006., укладений між сторонами.

Позивачем до суду надано заяву про зменшення позовних вимог на 14 310 грн. 40 коп., таким чином загальна сума стягнення становить 66 882 грн. 37 коп., а саме: боргу у сумі 53 248 грн. 00 коп., пеня у сумі 322 грн. 37 коп., штрафні санкції у сумі 13 312 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 22 ГПК України вказана заява прийнята судом до розгляду, у зв’язку з чим, позовними вимогами слід вважати боргу у сумі 53 248 грн. 00 коп., пеня у сумі 322 грн. 37 коп., штрафні санкції у сумі 13 312 грн. 00 коп.

Приймаючи до уваги те, що відповідач втретє не з’явився до судового засідання та не надав відзив на позовну заяв, у суду виникла необхідність у витребуванні  у сторін додаткових доказів, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 23.03.07 о 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

3.Зобов’язати:

позивача надати - направити заяву про зменшення позовних вимог відповідачу, докази відправки надати до суду;  письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, визначити чи діє на цей час спірний договір, оригінали документів, що додані до позовної заяви у копіях; належний розрахунок суми позову, по кожній позиції окремо; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому  вказати залишок боргу, який подати господарському суду; надати відомості щодо ідентифікаційного коду та банківських реквізитів відповідача.

відповідача –пояснення на заяву про збільшення позовних вимог; належний відзив по суті позову з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог, докази виконання з боку позивача спірного договору, оригінал договору № 06-02сфл від 24.08.06 для огляду  у засіданні, копії до справи; документи у підтвердження правового статусу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, у разі погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи,  при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; надати відомості щодо ідентифікаційного коду та банківських реквізитів.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                    Т.А. Василенко

Спеціаліст 1 категорії                                                     Т.В.Шкуть