Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" червня 2007 р.                                                     Справа № 14/707-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Костриці О.О.

при секретарі Ткач М.М.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі (м. Олевськ)

до Державної виконавчої служби в Олевському районі (м. Олевськ)

про зобов'язання виконати виконавчі дії

Позивачем пред'явлена вимога про визнання бездіяльності відповідача по виконанню виконавчого листа господарського суду Житомирської області № 14/1487 від 24.07.2006р. та зобов'язання відповідача здійснити виконавчі дії, спрямовані на стягнення на користь держави в особі управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області 5486,17 грн. за виконавчим листом господарського суду № 14/1487 від 24.07.2006р.

Позивач надіслав на адресу суду листи за № 04 від 10.05.2007р. та  № 04 від 31.05.20047р., в яких позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без участі його представника.

15.05.2007р. та 05.06.2007р. відповідач надіслав на адресу суду відзиви на позовну заяву, в яких вимоги заявлені позивачем не визнав, з підстав викладених у них, а також клопотання за № 01-17/125 від 14.05.2007р., № 04-17/395 від 01.06.2007р., в яких просить суд розглянути справу без участі його представника.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Житомирської області від 11.07.2006р. по справі №14/1487 було стягнуто з Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Перемога" на користь Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі - 3612,31 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, 368,21 грн. пені, 1505,65 грн. фінансових санкцій.

На виконання вищезазначеної постанови був виданий виконавчий лист за № 14/1487 від 24.07.2006р. (а.с. 6).

Виконавчий лист за № 14/1487 від 24.07.2006р. був направлений позивачем до ДВС в Олевському районі.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначений виконавчим документом.

15.08.2006р. державний виконавець ДВС в Олевському районі виніс постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа за № 14/1487 від 24.07.2006р. та надав боржнику термін для добровільного виконання виконавчого листа до 23.08.2006р. (а.с. 5).

Як стверджує відповідач у своєму відзиві, виконавче провадження по виконанню виконавчого листа за № 14/1487 від 24.07.2006р. знаходиться у зведеному виконавчому провадженні за № 1-1823 від 19.03.2007р.

Постановами державного виконавця 21 січня та 15 березня 2005 року на рахунки підприємства-боржника, що знаходяться в ЖОД АППБ "Аваль" та у Новоград-Волинській філії АППБ "Аваль" накладено арешт. В зв'язку із збільшенням суми боргу, 01.08.2006р. повторно було накладено арешт на рахунки в банку.

28 серпня 2006 року накладено арешт на касу боржника.

5 вересня 2006 року накладено арешт на майно ПОСП "Премога" - хмелекомплекс ПХБ-750.

02.02.2007 року на предмет оцінки арештованого майна постановами державного виконавця призначено експертів. На даний час експертна оцінка майна не виготовлена в зв'язку зі складністю її проведення.

Разом з тим, доказів в підтвердження вищевикладеного відповідач суду не надав, за виключенням копії платіжного дорученням № 56 від 21.02.2007р. (а.с. 23), якою підтверджується перерахування на користь позивача коштів в сумі 681,05 грн.

Крім того, відповідно до ст. ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження", стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

Готівкові кошти, виявлені у боржника, вилучаються.

За наявності даних про кошти та інші  цінності боржника, що знаходяться на  рахунках і вкладах та на зберіганні в банках чи інших кредитних організаціях, на них накладається арешт.

Відповідно до ст. 63 Закону України "Про виконавче провадження", готівка в національній та іноземній валюті, яка знаходиться в касах або інших сховищах боржника  - юридичної особи, підлягає невідкладному вилученню після її виявлення та складення відповідного акта державним виконавцем. Копія акта вручається представнику боржника - юридичної особи.

Вилучена готівка в національній валюті не пізніше наступного дня здається в установу банку для перерахування на рахунок стягувача для покриття боргу за виконавчими  документами,  на виконавчий  збір та на покриття витрат на проведення виконавчих дій.

Якщо після накладення державним виконавцем арешту на кошти боржника - юридичної особи у банках чи інших фінансових установах боржник  умисно не виконує судове рішення і відкриває нові рахунки у банках чи інших фінансових установах, державний виконавець направляє до відповідних правоохоронних органів  матеріали про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи в період з 24.07.2006р. по 31.05.2007р. боржник сплачував поточну заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Олевському районі, що підтверджується виписками позивача та платіжними дорученнями: № 8 від 26.01.2007р., № 12 від 12.02.2007р., № 58 від 27.04.2007р. (а.с. 16-20).

Вищезазначені обставини дають право стверджувати, що ДВС в Олевському районі не в повному обсязі здійснює всі необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання постанови суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки  Державною виконавчою службою в Олевському районі, у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження", не вчиняються всі необхідні заходи по виконанню виконавчого листа господарського суду Житомирської області  за № 14/1487 від 24.07.2006р. господарського суду Житомирської області.

На підставі Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст.ст. 94,158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати бездіяльність Державної виконавчоїслужби в Олевському районі по виконанню виконавчого листа господарського суду Житомирської області № 14/1487 від 24.07.2006р.

3. Зобов'язати Державну виконавчу службу в Олевському районі здійснити виконавчі дії, спрямовані на стягнення на користь держави в особі управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області заборгованості за виконавчим листом господарського суду Житомирської області № 14/1487 від 24.07.2006р.

Згідно ст.ст. 185, 186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржувати постанову в апеляційному порядку повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ, постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя