ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"06" лютого 2007 р.                                                            Справа № 17/428

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар,розглянув матеріали справи № 17/428

за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос";

до відповідачів: Приватного підприємства "Європа плюс";

Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Кіровоградської обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк";

Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс";

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної виконавчої служби у Кіровському районі м. Кіровограда;

про визнання права на майно та про звільнення його з-під арешту.

Представники:

позивача - Ковалішина І.М., довіреність б/н від 92.11.05;

відповідача - ПП "Європа Плюс" - Акулініна Л.О., довіреність № 1 від 15.11.06;

відповідача - АКБ "Укрсоцбанк" - головний юрисконсульт сектору проблемної заборгованості юридичного відділу Кіровоградської обласної філії АКБ ""Укрсоцбанк" - Чоботар В.І., довіреність № 8 від 04.01.07;

відповідача - Кіровоградської об'єднаної ДПІ - участі не брав;

відповідача - ТОВ "Югтранзитсервіс" - участі не брав;

третьої особи - Борисенко Л.П., довіреність б/н від 25.12.06.

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Колос" звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій просило визнати його право на автотранспорт та звільнити з-під арешту

КАМАЗ 5511 самоскид (реєстраційний № 03096 ОН, 1990 року випуску),

КАМАЗ 5511 самоскид (реєстраційний № 10293 ОН, 1988 р. в.),

КАМАЗ 5410 сідельний тягач (реєстраційний № 10178 ОН, 1983 р. в.),

КАМАЗ 5320 самоскид (реєстраційний № 14143 ОН, 1987 р. в.),

причіп бортовий ЛТ 101 (реєстраційний № 07616 ОН, 1992 р. в.),

легкові автомобілі ЗАЗ комбі (реєстраційні №№ 04136 ОМ, 05529 ОМ, 2002 та 2003 р.р. в.),

трактор МТЗ 80,

скасувати постанову державної виконавчої служби Кіровського району від 02.08.06 про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, стягнути судові витрати з приватного підприємства (ПП) "Європа Плюс".

В "уточненні до позовної заяви", що надійшло до господарського суду 25.12.06 ТОВ "Колос" просило постанову державного виконавця державної виконавчої служби Кіровського району м. Кіровограда Борисенко Л.П. від 02.08.06 "Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження" скасувати, визнати за ТОВ "Колос" право на автотранспорт -

КАМАЗ 55102 самоскид (реєстраційний № 14146 ОН, 1986 р. в.),

КАМАЗ 5320 самоскид (реєстраційний № 13963 ОН, 1986 р.в.),

КАМАЗ 5511 самоскид (реєстраційний № 03096 ОН, 1990 року випуску),

КАМАЗ 5511 самоскид (реєстраційний № 10293 ОН, 1988 р. в.),

КАМАЗ 5410 сідельний тягач (реєстраційний № 10178 ОН, 1983 р. в.),

КАМАЗ 5320 самоскид (реєстраційний № 14143 ОН, 1987 р. в.),

причіп ГКБ 8527 (реєстраційний № 12783 ОН, 1987 р. в.),

причіп бортовий ЛТ 101 (реєстраційний № 07616 ОН, 1992 р. в.),

причіп ГКБ 8352 (реєстраційний № 13048 ОН, 1990 р. в.),

причіп ЦЗАП 85510 (реєстраційний № 13049 ОН, 1992 р. в.),

легкові автомобілі ЗАЗ комбі (реєстраційні №№ 03066 ОМ, 04136 ОМ, 05529 ОМ, 2001, 2002 та 2003 р.р. в.),

ВАЗ 21103110 (реєстраційний № 05559 ОМ).

Державна виконавча служба у Кіровському районі м. Кіровограда просить у письмових поясненнях, поданих 26.12.06, просить заявнику у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що згідно відповіді ВДАІ УМВС України від 27.07.06 № 10р/4730 на запит державного виконавця, на виконанні якого знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ПП "Європа Плюс" боргів у загальній сумі 1 166 804 грн. 71 коп. на користь юридичних осіб та держави, за боржником зареєстровано 15 одиниць автотранспорту, на які державним виконавцем постановою серії АА № 930689 від 02.08.06 накладено арешт; на запит державного виконавця одержаний витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 04.09.04 за № 8956493 про внесення п'ятнадцяти записів обтяжень майна ПП "Європа Плюс"; за № 4 у запису з витягу обтяжень зазначено, що все рухоме і нерухоме майно боржника знаходиться у податковій заставі у ДПІ с. Рівне; відповідно до ст. 18 Закону України "Про заставу" вимоги заставодержателя, у якого право застави виникло пізніше, задовольняються з вартості предмета застави після повного забезпечення вимог попередніх заставодержателів; позивач уклав договір відступлення прав вимоги до ПП "Європа Плюс" з ТОВ "Азовська продовольча компанія", яка у свою чергу є заставодержателем спірного майна, про що внесено запис у реєстр обтяжень за № 5 від 13.05.04, тому задоволення вимог ТОВ "Колос" призведе до порушень законних прав попереднього заставодержателя та порушення ст. 18 Закону України "Про заставу"; рішення господарського суду кіровоградської області від 08.08.06 у справі № 5/104 підлягає виконанню лише в частині звернення стягнення на заставлене майно.

Вимоги суду щодо надання письмових доказів - копій матеріалів зведеного виконавчого провадження третьою особою не виконані із посиланням на відсутність технічної можливості виготовлення таких копій.

У письмових поясненнях, наданих 24.01.07 державна виконавча служба у Кіровському районі м. Кіровограда зазначила, що з метою уникнення порушень державним виконавцем 09.09.06  заставодержателям направлено повідомлення із роз'ясненням їхнього права  на звернення до суду в порядку ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" із позовом про звільнення майна з-під арешту; до подання позовної заяви ТОВ "Колос" до державно виконавчої служби із документами про підтвердження права власності на майно не зверталося, тому законних підстав для звільнення майна з-під арешту у такої служби немає.

В "уточненнях до позовної заяви", які надійшли до господарського суду 24.01.07, заявник позову просить зобов'язати орган державної виконавчої служби Кіровського району усунути перешкоди у розпорядженні власником - ТОВ "Колос" своїм автотранспортом -

КАМАЗ 55102 самоскид (реєстраційний № 14146 ОН, 1986 р. в.),

КАМАЗ 5320 самоскид (реєстраційний № 13963 ОН, 1986 р.в.),

КАМАЗ 5511 самоскид (реєстраційний № 03096 ОН, 1990 року випуску),

КАМАЗ 5511 самоскид (реєстраційний № 10293 ОН, 1988 р. в.),

КАМАЗ 5410 сідельний тягач (реєстраційний № 10178 ОН, 1983 р. в.),

КАМАЗ 5320 самоскид (реєстраційний № 14143 ОН, 1987 р. в.),

причіп ГКБ 8527 (реєстраційний № 12783 ОН, 1987 р. в.),

причіп бортовий ЛТ 101 (реєстраційний № 07616 ОН, 1992 р. в.),

причіп ГКБ 8352 (реєстраційний № 13048 ОН, 1990 р. в.),

причіп ЦЗАП 85510 (реєстраційний № 13049 ОН, 1992 р. в.),

легкові автомобілі ЗАЗ комбі (реєстраційні №№ 03066 ОМ, 04136 ОМ, 05529 ОМ, 2001, 2002 та 2003 р.р. в.),

ВАЗ 21103110 (реєстраційний № 05559 ОМ)

шляхом відміни постанови державного виконавця державної виконавчої служби Кіровського району м. Кіровограда Борисенко Л.П. від 02.08.06 "Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження".

У відзиві на позов, наданому 24.01.07 ПП "Європа Плюс" повідомило про невизнання ним вимог заявника, так як згідно ст. 334 Цивільного кодексу України  набуття права власності виникає з  моменту  передачі майна або з моменту державної реєстрації; майно позивачеві не передавалося, і державної реєстрації за такою особою майна здійснено не було; вартість майна - 82 000 грн. є безпідставною; третя особа законно наклала арешт на майно ПП "Європа Плюс", оскільки саме воно є власником спірного автотранспорту.

06.02.07 ТОВ "Колос" подано "уточнення до позовної заяви", у якому позивач просить господарський суд виключити належне йому  майно -

КАМАЗ 55102 самоскид (реєстраційний № 14146 ОН, 1986 р. в.),

КАМАЗ 5320 самоскид (реєстраційний № 13963 ОН, 1986 р.в.),

КАМАЗ 5511 самоскид (реєстраційний № 03096 ОН, 1990 року випуску),

КАМАЗ 5511 самоскид (реєстраційний № 10293 ОН, 1988 р. в.),

КАМАЗ 5410 сідельний тягач (реєстраційний № 10178 ОН, 1983 р. в.),

КАМАЗ 5320 самоскид (реєстраційний № 14143 ОН, 1987 р. в.),

причіп ГКБ 8527 (реєстраційний № 12783 ОН, 1987 р. в.),

причіп бортовий ЛТ 101 (реєстраційний № 07616 ОН, 1992 р. в.),

причіп ГКБ 8352 (реєстраційний № 13048 ОН, 1990 р. в.),

причіп ЦЗАП 85510 (реєстраційний № 13049 ОН, 1992 р. в.),

легкові автомобілі ЗАЗ комбі (реєстраційні №№ 03066 ОМ, 04136 ОМ, 05529 ОМ, 2001, 2002 та 2003 р.р. в.)

з акту  опису і арешту, постанови державного виконавця державної виконавчої служби Кіровського району м. Кіровограда Борисенко Л.П. від 02.08.06 "Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження".

Акт опису і арешту, про який зазначено у названому зверненні у матеріалах справи відсутній.

Представник третьої особи у засіданні повідомив, що державним виконавцем не складався акт опису й арешту автотранспорту боржника - ПП "Європа Плюс".

Господарський суд встановив, що позивач у судовому провадженні не дотримується норм ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо зобов'язання добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами, вживати заходів до всебічного повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Господарський процесуальний кодекс України не містить такої форми звернення до господарського суду як "уточнення до позовної заяви". Подання позову регламентується розділом восьмим Господарського процесуального кодексу України. За ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Заява про зміну підстав або предмету позову повинна викладатися із належним викладенням обставин та містити посилання на законодавство, на підставі норм якого грунтуються.

Викладене ТОВ "Колос" необхідно врахувати.

З причин неподання сторонами та третьою особою у повному обсязі доказів, витребуваних в ухвалі від  24.01.07, необхідності витребування нових доказів господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на  12.03.07 о 14:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх. кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк до 06.03.07 подати

позивача: письмове викладення підстав визнання права (власності, розпорядження, користування тощо) ТОВ "Колос" на кожну з одиниць техніки (автотранспорту), про яку йдеться у позовних вимогах; викладення позовних вимог, предмету спору, з урахуванням норм Господарського процесуального кодексу України;

відповідача - ПП "Європа Плюс": документи на підтвердження права  власності на автотранспорт, про який йдеться у позові.

4. Зобов'язати третю особу подати у судове засідання для огляду матеріали зведеного виконавчого провадження для визначення документів, копії яких необхідно долучити до справи.

5. Завірені належним чином примірники ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя

Н. В. Болгар