СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.07                                                                                 Справа № 5/575

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Савкова О.Л., довіреність № 29 від 03.01.06;

від відповідача –не прибув.

розглянувши матеріали справи за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське  енергетичне об’єднання" в особі Краснодонської філії (м. Краснодон, Луганської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Престиж" (м. Краснодон, Луганської області);

про стягнення  260 грн. 66 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 146 грн. 05 коп. –боргу за активну електроенергію, 88 грн. 58 коп. –боргу за реактивну електроенергію, 16 грн. 18 коп. –інфляційних нарахувань,  9 грн. 85 коп. –3 % річних.

Відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва з 25.12.06. по 03.01.07.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач  відзив  на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та  оцінивши надані докази у їх сукупності суд  прийшов до висновку, що вимоги  позивача  обґрунтовані та підлягають задоволенню з врахуванням наступного.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Краснодонської філії /позивачем/ та ТОВ "Торговий центр "Престиж" був укладений договір про постачання електричної енергії  від 01.07.04  № 131, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання постачати  електроенергію, а відповідач –вносити відповідну плату.

За період з 01.05.05р. по 31.05.05р. станом на 20.11.06р. відповідачем було спожито активну електроенергію на суму 146,05 грн.

В процесі використання електричних мереж та споживання електроенергії відповідач генерує реактивну електроенергію і потужності, що спричиняє додаткові технологічні втрати активної електроенергії та погіршує показники якості останньої.           Таким чином згідно умов договору відповідач має сплачувати вартість послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, яка складає за період з 01.11.04р.  по 31.05.05р. станом на 20.11.06р. 88,58 грн.

У встановлений п. 4.1, 7.7 Додатку до договорів “Порядок розрахунків” плата за електричну енергію повинна здійснюватися щомісяця у формі планових платежів. Відповідач строки сплати порушує.

Отже, факт неналежного виконання відповідачем умов договору   підтверджується матеріалами справи і всього заборгованість відповідача складає 260, 66 грн..

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Враховуючи положення ст. 625 ЦК України, вимоги позивача щодо стягнення 16 грн. 18 коп. –інфляційних нарахувань та  9 грн. 85 коп. –3 % річних, також є цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача за позовом підлягають повному задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті держмита і на  інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу покладаються на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, п.3 ст.83, ст.ст. 84, 85 ГПК  України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Престиж",  м. Краснодон Луганської області (Луганська область, м. Краснодон, код 20168368) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської філії (Луганська область, м. Краснодон, вул. Лобачевського, 44,  код 26204042) 146,05 грн. боргу за використану активну електроенергію, 88,58 грн. боргу за реактивну електроенергію, 9,85 грн. –3% річних, 16,18 грн. –інфляційних нарахувань, 102 грн. –державного мита та 118 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання 03.01.07.

Суддя                                                                                             О.В. Закропивний