ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.02.07
Справа  № 1/70-20/26А

Львівський апеляційний господарський суд в складі
колегії:

головуючого - судді                                                                            Гнатюк Г.М.

суддів                                                                                                 Кравчук
Н.М.

Мирутенко О.Л.

розглянув апеляційну скаргу  Суб”єкта підприємниц?ької
діяльності  фізичної осо?би ОСОБА_1

на ухвалу  Господарського
суду  Львівської області   від 07.11.2006р.

у справі
№1/70-20/26(А)

за позовом  Суб”єкта підприєм?ницької
діяльності  фізичної? особи ОСОБА_1 , м.
Трускавець

до відповідача  Трускавецької міської ради,
м.Трускавець

третя особа-1 без самостійних вимог
на предмет спору на стороні в ві?дповідача: Суб”єкт
підприємницької ді?яльності фізична особа ОСОБА_2, м.Трускавець

третя особа-2 без самостійних вимог
на предмет спору на стороні в ві?дповідача: Суб”єкта
підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_3, м.Трускавець

про скасування рішення та
спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4
-  представник

від відповідача: не
з”явився

третя особа:
не з”явився

Позивач, суб”єкт підприємни?цької діяльності  фізична осо?ба ОСОБА_1 не погоджуючись з ухвалою  господарського суду Львівської області від
07.11.2006 року у сп?раві №1/70-20/26(А),  якою  залишено без розгляду позов Суб”єкт?а
підприємницької діяльност?і  фізичної
особи ОСОБА_1, м.Трускавець д?о Трускавецької міської ради?, м.Трускавець та третьою
особою без самостійних вимог на предмет спору виступають Суб”єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2, м.Трускавець  та третьою особою без самостійних вимог на предмет спору
Суб”єкт підприєм?ницької діяльності фізична особа ОСОБА_3,
м.Трускавець  про скасування рішення та спонукання до
укладення договору оренди земельної ділянки , оскаржив  її в апеляційному поря?дку.

Скаржник в засідання суду явку
уповноваженого представника  забезпечив,
вимоги апеляційної скарги підтримує і наполягає на їх задоволенні.

Відповідач явку свого представника в
засідання суду не забезпечив, письмових пояснень по апеляційній скарзі не
надав.

Третя особа в засідання суду не
з'явилася через неналежне повідомлення сторони про час і місце слухання справи,
оскільки поштове повідомлення не повернулося від адресата.

Третя особа-2 в засідання суду не
з”явилася, так як скаржник в апеляційній скарзі не зазначив третьої особи Суб”єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_3 і про що суд апеляційної
інстанції не вказав у попередніх ухвалах суду. Зважаючи на викладене вище  скаржник зобов'язаний на адресу третьої
особи-2 надіслати копію апеляційної скарги.

Зважаючи на неявку відповідача і
на неналежне повідомлення сторін у справі
колегія суддів
Льв?івського апеляційного госпо?дарського
суду розгляд справ?и відкладає.

Керуючись ст. ст. ст.128,150,160,196,
п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України:

Львівський апеляційний
господарський суд  У Х В А Л И В :

1.          Розгляд апеляційної  скарги відкласти на  20.03.2007 р. о 11 год. 45 хв.

2.          Скаржнику -на адресу третьої особи-2
надіслати  копію апеляційної скарги.

3.          Третій особі -2 -письмове пояснення
на апеляційну скаргу надати суду та сторонам.

Явка представників сторін в судове
засідання на власний розсуд.

головуючий суддя                                                                Гнатюк Г.М.

судді
Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.