ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07"
травня 2007 р.
Справа № АС-05/229-07

вх. № 4927/1-05

Суддя господарського суду Харківської області

при секретарі судового засідання Єрьоміній О.Ю. та за участю
представників сторін:

позивача - не з"явився,

відповідача - не з"явився,

розглянувши матеріали

по справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова, м.
Харків

до  Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 310,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь
заборгованістьзі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування за лютий 2007 р. в сумі 310,80 грн. Свої позовні вимоги
обґрунтовує порушенням відповідачем вимог Закону України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" та Інструкції "Про порядок обчислення
і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду
України", затвердженої Постановою правління ПФУ 19.12.03 р. за № 21-1,
зареєстрованої в МЮУ 16.01.04 р. за № 64/8663.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про
причини неявки суд не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений
про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про
вручення 16.04.07 р. поштового відправленняНОМЕР_1.

Відповідач заперечення проти позову та документи на його
обгрунтування не надав. Відповідач в судове засідання не з"явився, про
причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день,
час та місце розгляду справи.

Представник позивача надав заяву про відкликання позовної заяви, в
якій просить залишити адміністративний позов без розгляду, посилаючись на
допущені ним суттєві помилки в розрахунку позовних вимог.

Розглянувши надану заяву, суд вважає за можливе задовольнити її і
залишити позовну заяву без розгляду, відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, 160, 165, п.6 Прикінцевих та перехідних
положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи,
які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду
першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції спочатку
подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної
інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя