СУД
СУД
УХВАЛА

03.05.07                                                                                 Справа № 21/54б.

Суддя Т.Г. Кривохижа, при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора     -  Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в

Луганській  області, м. Алчевськ Луганської області,

до боржника  -  Селянського фермерського господарство «Фіалковий рай»,

с. Малоіванівка Перевальського району Луганської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора – Коваленко Л.І., дов. №38479/10  від 29.12.06. (Алчевська ОДПІ);

від боржника – не з’явився (явка обов’язкова).

Обставини справи: банкрутство, розгляд справи у підготовчому засіданні;

- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце проведення  судового засідання (ухвала від 20.04.07. №21/54б);

- перед судовим засіданням представник кредитора  подав клопотання від 03.05.07. б/н про не здійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи кредитора та приймаючи до уваги, що:

- ухвалою від 20.04.07. господарський суд порушив провадження у справі №21/54б з підстав, передбачених ст. ст. 38, 61, 64-68, 86 ГПК України та ст. 8, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон), тобто стосовно відсутнього боржника, і призначив її до розгляду у підготовчому засіданні на 11 годин 15 хвилин 03.05.07.;

- у підготовчому засіданні 03.05.07. розглядається заява від 10.04.07. №9668/10 (вхідний по канцелярії суду №97 від 20.04.07.) кредитора –Алчевської ОДПІ, м. Алчевськ Луганської області, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Селянського фермерського господарства «Фіалковий рай», с. Малоіванівка Перевальського району Луганської області, вул. Мира, 60, ідентифікаційний код 24852570, з підстав ст. 52 Закону в зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов’язання перед кредитором у розмірі 286 грн. 64 коп. податкового боргу, оскільки він припинив свою підприємницьку діяльність і відсутній за місцем знаходження;

- боржник відзив та витребувані документи –докази не надав, у судове засідання не з‘явився, тому справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України та ч.2 ст.52 Закону;

- на адресу суду надійшли:

- лист від 03.05.07. №845 Луганського обласного відділу з питань банкрутства з пропозицією призначити ліквідатором Лангового О.В. з доданням заяви б/н від 27.04.07. про бажання останнього взяти участь у справі;

- матеріали справи були предметом розгляду у судовому засіданні;

- у судовому засіданні з’ясувалося, що кредитор без поважних причин не виконав вимог суду за ухвалою від 20.04.07. № 21/54б щодо подання додаткових матеріалів, які мають суттєве значення для розгляду вимог кредитора і прийняття рішення за заявою,  бо до суду вони не надійшли, в тому числі докази наявності у боржника статусу суб’єкта підприємницької діяльності на цей час; докази, які підтверджують і свідчать про відсутність боржника за його місцезнаходженням та фактичне припинення останнім своєї підприємницької діяльності (довідка відповідного органу зв’язку про неможливість вручення боржнику рекомендованої кореспонденції, акти перевірки боржника за місцем його прописки та проживання, письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем його прописки, про місцезнаходження останнього на даний час); уточнення кредитних установ, обслуговуючих боржника, а також поточних рахунків боржника на даний час; документальне обґрунтування розміру грошових вимог по заяві, в тому числі: декларації, розрахункові документи, рішення та накази господарського суду тощо; детальний розрахунок суми грошових вимог по заяві за видами заборгованості з окремим зазначенням суми основного боргу та розміру неустойки (штрафів, пені) з зазначенням періоду її нарахування та інші за судовим актом;

- крім того, в документах державної реєстрації боржника як суб’єкта підприємницької діяльності та статутних відсутня будь-яка інформація щодо частини його назви, а саме: «Фіалковий рай», тобто залишилась нез’ясованою повна назва боржника, бо цей факт кредитором не досліджувався (докази відсутні);

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з’ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, відсутності його за місцем знаходження, наявності чи відсутності майнових активів у відсутнього боржника та перешкод подальшому руху справи про банкрутство з підстав ст. 52 Закону (підстави: постанови ВГСУ: від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60);

- згідно з ч. 2 ст. 52 Закону суд у  двотижневий  строк  з  дня  винесення ухвали   про порушення  провадження  у  справі  про  банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про  визнання  відсутнього боржника  банкрутом,  відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього чи провадження у справі припиняє; термін проведення підготовчого засідання спливає 04.05.07.;

-  за таких обставин, господарський суд приймає наступне рішення:

- заяву кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі ст. 81-5 ГПК України залишити без розгляду і скасувати мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 20.04.07. №21/54б згідно зі ст. 12 Закону;

- питання про відшкодування кредиторові судових витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, не вирішується, оскільки кредитор звільнений від їх сплати згідно з чинним законодавством.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 44, 45, 471, 49, 75, 81-5, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  суд

у х в а л и в:

1. Заяву від 10.04.07. №9668/10 кредитора –Алчевської ОДПІ Луганської області, м. Алчевськ Луганської області, залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Питання про відшкодування судових витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита та  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, не вирішується, оскільки кредитор звільнений від їх сплати згідно з чинним законодавством.

4. Матеріали, додані до заяви, крім самої заяви, фіскального чека від 10.04.07. №8629, повернути кредитору по приналежності згідно з переліком їх у додатку до неї.

5. Ухвалу надіслати:

- кредитору (рекомендованим листом);

- боржнику;

- Державним виконавчим службам:

- м. Алчевська Луганської області;

- Перевальського району Луганської області;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

- Державному реєстратору Перевальської районної державної адміністрації, м. Перевальськ Луганської області;

- банку –ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі філії – Алчевське відділення №3113, м. Алчевськ Луганської області;

- місцевому суду м. Алчевська Луганської області (до відома);

- місцевому суду Перевальського району Луганської області (до відома).

Додаток: матеріали на 32 аркушах на адресу кредитора рекомендованим листом.

Суддя                                                                                                      Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст і категорії                                                                           С.В. Тіткова

Надр. 10 прим.:

1 - до справи;                                                                                                    Вих. №

2 - кредитору  (рекомендованим листом з додатком);                                                   9 прим.

3 - боржнику;

Державним виконавчим службам:

4 - м. Алчевська Луганської області;

5 - Перевальського району Луганської області;

6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

7 - Державному реєстратору Перевальської районної державної адміністрації, м. Перевальськ Луганської області;

8 - банку –ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі філії –Алчевське відділення №3113, м. Алчевськ Луганської області;

9 - місцевому суду м. Алчевська Луганської області (до відома);

10 - місцевому суду Перевальського району Луганської області (до відома).