ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11"
квітня 2007 р.
Справа № АС-37/72-07

вх. № 2375/4-37

Суддя господарського суду Харківської області

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю НОМЕР_1 від 23.12.2006 р.

відповідача - не з"явився

по справі за позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до  Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку
України в особі територіального управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в Харківській області, м. Харків

про скасування постанови та акту

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому
проситьсуд скасувати Постанову НОМЕР_2 т.в.о. начальника територіального
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в
Харківській області від 08.10.2007 року Кульєва О.О. про застосування до
позивача фінансових санкцій в розмірі 1700 грн., як незаконну, та  Акт НОМЕР_3 від 10.01.2007 року, як складений
без належних підстав.

Позивач, через канцелярію господарського суду 11.04.2007 р. за вх.
НОМЕР_4, надав клопотання про залучення до матеріалів справи копії довіреності
на представника, яке задовольняється та надана довіреність залучається судом до
матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 10.04.2007 р. за
вх. НОМЕР_5, надав клопотання про розгляд справи без участі представника
відповідача, у зв"язку з його відпусткою, яке задовольняється
господарським судом.

Відповідач заперечення проти позову та витребувані судом документи
не надав, у зв"язку з чим суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.02.2007
року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу
до розгляду на 14.03.2007 р. о 15:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.03.2007 р.
було відкладено розгляд справи на 11.04.2007 р. о 16:30.

Розглянувши матеріали справи, та вислухавши пояснення представника
позивача, господарський суд встановив.

10.01.2007 р. Територіальним управлінням Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті в Харківській області було проведено
перевірку додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час
виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, в ході
якої було встановлено, що ОСОБА_1 було
порушено вимоги Закону України "Про автомобільний транспорт",
про що складено відповідний акт НОМЕР_3.

У зв"язку з вищевикладеним 08.02.2007 р. Територіальним
управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в
Харківській області було винесено постанову за НОМЕР_2 про застосування до
ОСОБА_1 фінансових санкцій у розмірі 1700 грн.

Як вбачається з вищевикладеного оскаржувані позивачем постанова та
акт були винесені відповідачем у відношенні до фізичної особи  ОСОБА_1.

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України
до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів
адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до
Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та
апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за
правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України
(далі - ГПК України) сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами
- можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1 ГПК України підприємства, установи,  організації, інші юридичні особи (у тому  числі
іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в установленому порядку набули   статусу
суб'єкта підприємницької
діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися
до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ
за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом
інтересів, а також для  вжиття
передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду
мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є
суб'єктами підприємницької діяльності.

Таким чином, данний спір гос подарському суду непідвідомчий; він
може вирішуватися у загальному суді за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України.

Зважаючи на вищевикладене, а саме те, що спірну постанову та акт
було винесено у відношенні фізичної особи господарський суд вважає за необхідне
закрити провадження по справі, оскільки справу не належить розглядати в
господарському суді.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства
України, судові витрати, що складаються з судового збору (державного мита) у
розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про
державне мито", що становить 3,4 грн., не підлягають покладенню на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 21 Господарського процесуального кодексу
України, ст.ст. 6, 49, 69-71, 86, 94, 157-160, 165, п.6 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи без участі
його представника.

Закрити провадження у
справі.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи,
які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду
першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції спочатку
подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної
інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя