ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2007 р.
Справа № 05/62-11А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Світ-Т. ЛТД”,

м. Луцьк

до відповідачів: - Управління архітектури департаменту містобудування Луцької міської ради, м.Луцьк

-          Комунального підприємства „Луцькреклама”, м.Луцьк

-          Виконавчого комітету Луцької міської ради , м.Луцьк

про визнання нечинною відмов у погодженні і розміщенні об’єктів зовнішньої реклами, визнання нечинним рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради №185-1 від 22.03.2007р.

СУДДЯ  Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Мисковець О.Ю. – дов. від 28.04.2007р.

від відповідачів :

- Виконавчого комітету Луцької міської ради – Дячук Р.О. – дов. № 1.1-16/564 від 03.04.2007р.,

- КП „Луцькреклама” -  Севастьянов О.В. – дор. від 10.01.2007р.,

- Управління архітектури департаменту містобудування Луцької міської ради – н/з.

Суть спору : Позивач звернувся до суду з позовом про визнання нечинною відмову Управління архітектури департаменту містобудування Луцької міської ради Товариству з обмеженою відповідальністю „Світ-Т. ЛТД” у погодженні розміщення об’єктів зовнішньої реклами по вул.Паркова, 2а; вул.Паркова бар „Криниця”; пр.Волі, 3 (верхній щит); пр.Волі, 3 (нижній щит); про визнання нечинною відмову Комунального підприємства „Луцькреклама” Товариству з обмеженою відповідальністю „Світ-Т. ЛТД” у розміщенні об’єктів зовнішньої реклами по вул.Паркова, 2а; вул.Паркова бар „Криниця”; пр.Волі, 3 (верхній щит); пр.Волі, 3 (нижній щит), проспект Соборності, 4; про визнання нечинним рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради №185-1 від 22.03.2007р. про демонтаж об’єктів зовнішньої реклами по вул.Паркова, 2а; вул.Паркова  бар „Криниця”; пр.Волі, 3 (верхній щит); пр.Волі, 3 (нижній щит), Проспект Соборності, 4.

Представник позивача в судовому засіданні, в заяві від 16.05.2007р.  подав уточнення  позовних вимог і просить суд, визнати нечинною вимогу Комунального підприємства „Луцькреклама” Товариству з обмеженою відповідальністю „Світ-Т” ЛТД демонтувати об’єкти зовнішньої реклами по вул.Паркова, 2а; вул.Паркова, бар „Криниця”; пр.Волі, 3 (верхній щит); пр.Волі, 3 (нижній щит), пр.Соборності, 4.

Ухвалою суду від 27.03.2007р. розгляд справи призначено на 16.05.2007р. на 14 год. 30 хв.

Відповідач - Управління архітектури департаменту містобудування Луцької міської ради в судове засідання не з’явився, в клопотанні №140/10.1-25 від 16.05.2007р. повідомив про неможливість з’явитись в судове засідання в зв’язку з участю в зазначений час в іншому судовому засіданні, просить відкласти розгляд справи і розгляд справи просить проводити у більш тривалий строк.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача - Управління архітектури департаменту містобудування Луцької міської ради, та недачею заперечень щодо позовних вимог, розгляд справи просить проводити у більш тривалий строк. Представники відповідача не заперечують проти клопотання.

З метою об’єктивного вирішення спору, з’ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАСУ, господарський суд,-

у х в а л и в :

1.          Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.

2.          Відкласти розгляд справи на 12.06.2007р. на 16 год. 30 хв.

3.          Позивачу : уточнити позовні вимоги, представити оригінали долучених до позову доказів, відмови, які оскаржуються, рішення №680-1; додаткові пояснення.

4.          Відповідачам: представити пояснення по суті позовних вимог, статут,  положення; довідку статистики про перебування відповідачів в ЄДРПОУ, первинні докази в обґрунтування прийнятого рішення.

5.          Явка представників сторін обов’язкова.

Направити Управлінню архітектури заяву про уточнення позовних вимог, пояснення КП „Луцькреклама”.

Суддя