ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"23" травня 2007 р.                                                                              Справа  № 19/158

За позовом  Заступник прокурора міста Рівне в інтересах держави  в особі      Управління комунальною власністю м. Рівне виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача  Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Д.С. і К."

про стягнення в сумі 11125 грн. 32 коп.

Суддя Тимошенко О.М.

Представники:

Від позивача  : представник  Борисова І.В.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 11125,32 грн.- суми заборгованості по сплаті орендної плати за договором № 1319/921 від 01.04.2000 р. В судовому засіданні позовні вимоги, відповідно до права, наданого  статтею 22 ГПК України, підтвердив.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився. Ухвали суду про призначення розгляду справи, які направлялися на адресу відповідача, повернуті поштовим відділенням з поміткою "По закінченню терміну зберігання". Відповідно до наданих позивачем доказів, фактичне місцезнаходження відповідача за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна, 71-а, яку і зазначено в позовній заяві. Відтак, негативні наслідки відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням покладаються на неї.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Суд виходив з такого.

"01" квітня 2000 р. між сторонами укладено договір № 1319/921 про оренду нежитлового приміщення під склад загальною площею 217,9 кв.м. за адресою у м. Рівне по вул. Гагаріна, 71а.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 Договору, орендна плата становить 997,33 грн. за 1 місяць плюс ПДВ, що обчислюється згідно з чинним законодавством та сплачується орендарем до 20 числа поточного місяця. Окрім того, орендна плата щомісячно підлягає коригуванню на індекс інфляції за минулий місяць, який визначається Мінстатом.

В порушення умов договору відповідачем допущено заборгованість по сплаті орендної плати за період з червня 2006 року по січень 2007 року, сума якої, згідно наданого розрахунку,  складає  11125,32 грн.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.    Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і в повному розмірі.

Вищезазначені дії відповідача є вчинення ним правопорушенням у сфері господарювання.

У відповідності до пункту 2 статті 218 Господарського кодексу України (який є спеціальним законом в сфері господарських відносини) учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Доказів сплати заборгованості по орендній платі відповідач суду не надав.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 11125,32 грн. підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,  811, 82-85 Господарського процесуального кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити .

2. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Д.С. і К."  (вул. Гагаріна 71а,Рівне,33000,   , розрахунковий рахунок № 5336,  банк: ПІБ м. Рівне,   МФО банку 333335) на користь Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради (вул. Соборна, 12а, м. Рівне, ), р/р 1012 в УДКУ м. Рівне, МФО 833017 -  11 125 грн. 32 коп. боргу по орендній платі.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Д.С. і К." (вул. Гагаріна 71а,Рівне,33000, , р/р 5336 в ПІБ м. Рівне, МФО 333335) в дохід Державного бюджету України 111 грн. 25 коп. державного мита.

4.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Д.С. і К." (вул. Гагаріна 71а,Рівне,33000, , р/р 5336 в ПІБ м. Рівне, МФО 333335) в дохід Державного бюджету України на р/рахунок 0002 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, , одержувач УДК у м. Рівне, призначення платежу КЕКД 22050000 - 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах.

Накази видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                              Тимошенко О.М.

Повний текст рішення суддею підписано "06" червня 2007 р.