СУД
СУД
УХВАЛА

31.05.07                                                                                 Справа № 12/166б.

Суддя Т.С. Кірпа, при секретарі Толстовій М.С.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора     –  Управління Пенсійного фонду України у Перевальському районі

Луганської області

до боржника  –  Державного відкритого акціонерного товариства

“Енергоуправління” ДП ДХК “Луганськвугілля”,

м. Перевальськ Луганської області,

про  банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора -  Погорецький В.В., дов. №38480/10 від 29.12.06. (Алчевська ОДПІ);

від боржника  -  не прибув;

керуючий санацією   - Воронько О.О.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

За клопотанням присутніх, яке задоволено судом, звуковий запис судового процесу не здійснювався.

Обставини справи: банкрутство, процедура санації боржника.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення присутніх, суд

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора – УПФУ у Перевальському районі Луганської області, 13.11.02. порушено провадження у справі про банкрутство ДВАТ "Енергоуправління" ДП ДХК "Луганськвугілля", м. Перевальськ.

Ухвалою суду від 06.10.03. введено процедуру санації боржника – Державного відкритого акціонерного товариства “Енергоуправління” ДП ДХК “Луганськвугілля”, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Воронька О.О.

На адресу господарського суду надійшло клопотання від керуючого санацією Воронько О.О. щодо затвердження плану санації боржника.

З огляду на ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон), план санації підприємства-боржника, у статутному фонді якого частка державної власності перевищує п’ятдесят  відсотків, попередньо погоджується з органом, уповноваженим управляти державним майном.

Як свідчать матеріали  справи, на даний час узгодження до плану санації від Міністерства вугільної промисловості України не надійшло.

Суд неодноразово звертався до органу, уповноваженому управляти майном боржника –Міністерству вугільної промисловості України щодо надання узгодження до плану санації боржника, Державного відкритого акціонерного товариства “Енергоуправління” ДП ДХК “Луганськвугілля”, проте відповіді за станом на день розгляду справи від Міністерства не надійшло.

Крім того, на адресу господарського суду 09.11.06. надійшло клопотання від керуючого санацією боржника Воронька О.О. про наступне.

У зв’язку з тим, що 06.04.07. закінчився термін, процедури санації боржника, а план санації не узгоджено Міністерством вугільної промисловості України, 04.04.07. комітетом кредиторів прийнято рішення клопотати перед господарським судом, про продовження терміну процедури  санації боржника на шість місяців, тобто до 06.10.07.

Підставою для продовження санації є і той факт, що 29.06.06. ухвалою Вищого адміністративного суду України було задоволено заяву боржника, Державного відкритого акціонерного товариства “Енергоуправління” ДП ДХК “Луганськвугілля” про відновлення строку на касаційне оскарження рішення господарського суду м. Києва від 12.11.04. і постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.11.05. по адміністративній справі за позовом боржника, Державного відкритого акціонерного товариства “Енергоуправління” ДП ДХК “Луганськвугілля” до Міністерства палива і енергетики України про відміну розпорядження першого заступника Міністра Мінпаливенерго України №30 від 20.03.00. Справа по суті Вищим адміністративним судом України на даний час не розглянута.

Таким чином, у разі винесення рішення Вищим адміністративним судом України про визнання недійним розпорядження першого заступника Міністра №30 від 20.03.00., з’явиться реальна можливість повернення переданого майна боржника, відновлення фінансово-господарської діяльності підприємства-боржника, виконання заходів, передбачених планом санації.

За таких обставин суд задовольняє клопотання керуючого санацією боржника та комітету кредиторів та, керуючись ст.ст. 17, 18  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, продовжує термін процедури санації боржника, Державного відкритого акціонерного товариства “Енергоуправління” ДП ДХК “Луганськвугілля” та повноваження керуючого санацією Воронька О.О. на шість місяців, тобто до 06.10.07.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3-1,17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 65, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити термін процедури санації боржника, Державного відкритого акціонерного товариства “Енергоуправління” ДП ДХК “Луганськвугілля" та повноваження керуючого санацією Воронько О.О. на шість місяців, до 06.10.07.

2. Призначити розгляд справи на 20.09.07., на 10 годин 40 хвилин, кімната №333.

3. Міністерству вугільної промисловості України на день розгляду справи надати суду узгодження до плану санації боржника, Державного відкритого акціонерного товариства “Енергоуправління” ДП ДХК “Луганськвугілля”, м. Перевальськ.

4. Зобов'язати керуючого санацією боржника  ДВАТ "Енергоуправління" ДП ДХК "Луганськвугілля" Воронька О.О. надати суду план санації боржника, Державного відкритого акціонерного товариства “Енергоуправління” ДП ДХК “Луганськвугілля", узгоджений  з комітетом кредиторів та Міністерством вугільної промисловості України, відповідно до вимог ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5. Дану ухвалу надіслати: боржнику, керуючому санацією Вороньку О.О., кредиторам у справі, Луганському обласному відділу з питань банкрутства, Міністерству вугільної промисловості України, ВДВС Перевальського міського управління юстиції Луганської області.

Суддя                                                                              Т.С. Кірпа

Помічник судді                                                                             Г.С. Шабрацька

18 прим.

1 –до справи;

2 –боржнику;

3 – керуючому санацією Вороньку О.О.;

4 – УПФУ в Перевальському районі Луганської області;

5 –Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

6 –Міністерству вугільної промисловості України;

7 –ЗАТ "Фонд";

8 –ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Сєвєродонецького ВУП;

9 –ДПІ в Артемівському районі м. Луганська;

10 –ВАТ «Луганськобленерго»в особі Сергівських електричних мереж;

11 –ВАТ «Укртелеком»в особі центру електрозв’язку №1, м. Алчевськ;

12 –УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська;

13 –ДП підприємство селищних електричних мереж ВО «Донецьквугілля»;

14 –ТОВ «Луганськвуглезв’язок»;

15 –ПВКП фірмі «Укрцветмет»;

16 –ТОВ «Співдружність»;

17 –Алчевській ОДПІ;

18 - ВДВС Перевальського міського управління юстиції Луганської області.

вих. №

17 прим.

05.06.07.