ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"05" квітня 2007 р.
Справа № 7/39

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні
справу № 7/39

за позовом: приватного підприємця
ОСОБА_1,                       АДРЕСА_1,

до відповідача 1:
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе,  Кіровоградська область, Кіровоградського
району,   с. Оситняжка, вул. Жовтнева,
26,

до відповідача 2: приватного
підприємцяОСОБА_2,         АДРЕСА_2,

про стягнення 49609 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивач -ОСОБА_1;

від відповідача 1 -
ОСОБА_3довіреність б/н  від
ІНФОРМАЦІЯ_1р.;

від відповідача 2 - участі не брав;

Розглянувши наявні матеріали
справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача 1,
господарський суд

В
С Т А Н О В И В :

Подано позовну заяву про стягнення
з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе на
користь приватного підприємця ОСОБА_1 49609 грн. боргу.

Згідно уточнених позовних вимог
позивач просить зобов'язати сільськогосподарське товариство з обмеженою
відповідальністю ім. Фрунзе повернути товар, набутий за договором міни від
09.12.2003 року, а саме: масло М10Г2К в кількості 9,98 т на загальну суму 39920
грн.

Ухвалою від 20.03.2007 року у
справі № 7/39 розгляд справи було відкладено до 05.04.2007 року, від
відповідачів витребувано докази необхідні для повного і об'єктивного вирішення
спору по суті.

В судовому засіданні 05.04.2007
року позивач позов підтримав в повному обсязі.

Представник СТОВ ім. Фрунзе проти
позову заперечив та надав письмові пояснення. Крім того, представником
відповідача 1 подано клопотання про витребування доказів, які б підтверджували
чинність державної реєстрації фізичної особи - підприємцяОСОБА_2.

Господарський суд вважає за можливе
задовольнити вказане клопотання.

Приватний підприємецьОСОБА_2. в
судовому засіданні участі не брав, витребуваних доказів суду не подав.

У зв'язку з наведеними обставинами
та з метою дотримання рівності учасників судового процесу перед законом і
судом, створення їм необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи
і правильного застосування законодавства господарському суду необхідно
відкласти розгляд справи та  витребувати
нові докази, а від відповідача 2 неподані докази.

Керуючись п. п. 2, 3 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на
27.04.2007 року о 12:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні
господарського суду за адресою:                   м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. №  206.

3.Зобов'язати  сторони до дня  судового засідання надати  господарському суду в повному  обсязі докази на підтвердження своїх доводів.

Відповідача 1: докази, витребувані
від Реєстраційної Палати Кіровоградського міськвиконкому (державного
реєстратора).

Відповідача 2: письмові пояснення щодо
обставин справи та документи на підтвердження своїх доводів.

4. На підставі ст. 38
Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Реєстраційну Палату
Кіровоградської міської ради  (державного
реєстратора) подати суду, через повноважного представника СТОВ ім. Фрунзе, до
25.04.2007 року інформацію про те коли було проведено  державну реєстрацію підприємницької
діяльності  фізичної особи
ОСОБА_2(ідентифікаційний номер НОМЕР_1);
чи не проводилась державна реєстрація припинення підприємницької діяльності
цієї особи та інформацію щодо місця проживання цієї особи.

5. Примірники ухвали надіслати
сторонам у справі (відповідачу 2 на адресу:
АДРЕСА_2, гурт.) та Реєстраційній Палаті Кіровоградської міської ради
(для державного реєстратора).

Суддя