ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "21" травня 2007 р.                                                       по справі  № 4/56-38

за позовом Волинська філія Національної компанії "Украгролізинг"  в особі      Заступник прокурора Волинської області

до відповідача Сільськогосподарське приватне підприємство "Агротехсервіс"

про стягнення 28 563,10 грн.

Суддя   Слободян П.Р.

Представники:

від позивача: Фурс С. М. - довіреність у справі

від відповідача: н/з

В судовому засіданні взяв участь Манзій П.П. - прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Волинської області.

Суть спору: прокурор в інтересах позивача в позовній заяві просив стягнути з відповідача 28563,10грн., з них: 16487,16грн. основного боргу, 11381,40грн. пені згідно п. 9.2. договору, 590,59грн. пені згідно п. 9.1. договору, 103,95грн. процентів річних за цей же період.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог: просить стягнути з відповідача 590,59грн. пені згідно п. 9.1. договору, 103,95грн. процентів річних; провадження у справі в частині стягнення 16487,16грн. заборгованості, 11381,40грн. пені припинити у зв’язку з оплатою. На підтвердження чого подав виписку з рахунку за 12.04.2007р.

Прокурор уточнені позовні вимоги позивача підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, господарський суд в с т а н о в и в:

Волинською філією Національної акціонерної компанії „Украгролізинг” на виконання постанови Кабінету Міністрів України № 1904 від 10.12.2003р. „Про порядок використання коштів державного бюджету, що спрямовуються на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходи по операціях фінансового лізингу” протягом 2003 - 2004р.р. було проведено закупівлю вітчизняної сільськогосподарської техніки та укладено договори з підприємствами області про її використання.

13.06.2003р. між НАК “Украгролізинг”, як лізингодавцем, і ПСГП "Агротехсервіс", як лізингоодержувачем, було укладено договір № 3-03-391флі фінансового лізингу.

На виконання умов цього договору НАК “Украгролізинг” передало ПСГП "Агротехсервіс" 1 зернозбиральний комбайн Джон - Дір М - 9500, вартістю 164871,00грн. що підтверджується актом приймання-передачі сільськогосподарської техніки: № 30 від 15.07.2003р.

Пунктам 5.1 договору № 3-03-391флі від 13.06.2003р. передбачено обов’язок лізингоодержувача своєчасно та в повному обсязі згідно погодженого з лізингодавцем графіком сплачувати лізингові платежі.

Додатком № 2 до договору погоджено графік сплати лізингових платежів, згідно з яким відповідач зобов’язувався у строк до 13.07.2008р. сплатити 16487,16грн., проте вказаної суми не сплатив.

Заборгованість на момент подачі позову до суду складала 16487,16грн.

Після звернення прокурора в інтересах позивача з позовною заявою до господарського суду відповідач перерахував позивачу 16487,16грн. заборгованості, 11381,40грн. пені, нарахованої позивачем за порушення строків сплати лізингових платежів, що підтверджується випискою з рахунку за 12.04.2007р.

Враховуючи наведене, провадження у справі на підставі п.11 ст. 80 ГПК України про стягнення 16487,16грн. заборгованості, 11381,40грн. пені слід припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

Разом з цим, з відповідача за прострочку оплату лізингового платежу відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України слід стягнути 103,95 процентів річних.

Відповідно до п.6.1. договору № 3-03-391флі від 13.06.2003р. обов’язковою умовою забезпечення виконання зобов’язань за договором є укладення лізингоодержувачем на користь лізингодавця та надання останньому у тижневий строк з моменту укладання договору нотаріально посвідченого договору застави на суму не менше 150 (сто п’ятдесят) відсотків вартості об’єкта лізингу і/або договору поруки на таку ж суму.

Пунктом 9.2. договору № 3-03-391флі від 13.06.2003р. передбачено, що за порушення строків укладення та надання лізингодавцю договорів страхування, застави або поруки, строків передачі графіків сплати лізингових платежів чи інших умов договору лізингоодержувач сплачує лізингодавцю за кожен день затримки або прострочення виконання зобов’язань від суми вартості об’єкта лізингу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.

У відповідності із ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі: 285,63 грн. державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11 Закону України “Про фінансовий лізинг”, ст.ст. 625, 628 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, п. 11 ст. 80, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства „Агротехсервіс”, (с. Радомишиль, Луцького району, код 32057896) в користь відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Укагролізинг” в особі Волинської філії НАК „Украгролізинг” (м. Луцьк, вул. Дубнівська, 18а, код ЗКПО 25944216) 590,59грн. пені, 103,95грн. процентів річних.

3. Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства „Агротехсервіс”, (с. Радомишиль, Луцького району, код 32057896) 285,63грн. державного мита в доход Державного бюджету України, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на р/р 0002; одержувач коштів: УДК у м. Луцьку, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області; код одержувача: 21741605, МФО 803014, КЕКД 22050000.

4. Провадження у справі про стягнення 16487,16грн. заборгованості, 11381,40грн. пені припинити.

Суддя                                                                      Слободян П. Р.