ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 березня 2007 р.

№ 15-30/238-03-7632

Вищий
господарський  суд  України
у складі колегії суддів:

Перепічая В.С. (головуючого),

Вовка І.В.,

Гончарука П.А.,

розглянувши відкритому судовому
засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства „Грін Стар” ухвалу  Одеського апеляційного господарського суду
від 25 грудня 2006 року у справі № 15-30/238-03-7632 за позовом
Приватного підприємства „Грін Стар” до Товариства з обмеженою відповідальністю
“Фірма”Вікторія”, за участю третьої особи -Товариства з обмеженою
відповідальністю „Санаторій „Росія” про розірвання договору, визнання права
власності,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні  2003 року приватне підприємство „Грін Стар”
звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю “Фірма”Вікторія” про розірвання  договору
купівлі - продажу  та визнання
права власності на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 4 серпня  2006 року
було залучено  до участі  у справі
в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору  на стороні позивача ТОВ „Санаторій
Росія” з посиланням на те, що  рішення
суду по даній справі  може вплинути на
права та обов'язки ТОВ „Санаторій Росія”.

Не погоджуючись із зазначеною
ухвалою,  приватне підприємство „Грін
Стар” звернулось з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського
суду.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду  від 25 грудня 2006
року приватному підприємству „Грін Стар” відмовлено в прийнятті апеляційної
скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 4 серпня  2006 року у зв'язку  з тим,
що господарським процесуальним
кодексом  України  не передбачено можливості   апеляційного оскарження    ухвал
місцевого  господарського
суду  про
залучення  до участі  у справі
третьої особи.

Доповідач: Гончарук П.А.

У касаційній скарзі відповідач
просить скасувати ухвалу  апеляційного
господарського суду від 25 грудня 2006 року, вказуючи на порушення судом
апеляційної інстанції норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи,
обговоривши доводи касаційної скарги, суд вважає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 106 ГПК України
ухвали місцевого господарського суду можуть
бути       оскаржені       в апеляційному     порядку у випадках, передбачених цим
Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом".

Статтею 27 Господарського
процесуального кодексу України, відповідно до якої прийнято ухвалу місцевого
господарського суду України,  не
передбачено  можливості оскарження  ухвали
суду  про залучення  до участі
у справі  третьої особи.

За таких обставин, апеляційний
господарський суд дійшов до правильного висновку про відсутність правових
підстав на оскарження  ухвали  місцевого господарського суду про залучення  до участі
у справі  третьої особи та
обгрунтовано  відмовив відповідачу   у прийнятті
апеляційної скарги на зазначену судову ухвалу.

Доводи касаційної скарги не
спростовують вказаного висновку, а тому підстав для зміни або скасування ухвали
суду апеляційної інстанції у справі не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ,11113  Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Приватного
підприємства „Грін Стар” залишити без задоволення, а ухвалу  Одеського апеляційного господарського суду
від 25 грудня 2006 року у справі № 15-30/238-03-7632 -без змін.

Головуючий
Перепічай В.С.

Судді
Вовк І.В.

Гончарук П.А.