ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.03.07 р.                                                                           Справа № 19/114а

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М., суддів суддів Склярук О.І., Гончарова С.А.

При секретарі Чудакової В.В.

За участю представників сторін:

Від позивачів 1 : не з”явився;

2: не з”явився;

3. не з”явився;

Від відповідача: Кондратенко Г.П., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом     1. Малого приватного підприємства “Науково-виробничої фірми “Богатир”                       м. Донецьк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Готель “Централь”                       м. Донецьк

3. Приватного науково-виробничого підприємства “Дон-Сиб” м. Донецьк

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовська нафтова компанія” м. Маріуполь

про визнання недійсними та скасування всіх рішень загальних зборів учасників ТОВ “Азовська нафтова компанія”, що відбулися 25.02.2005р.

Позивачі, Мале приватне підприємство  “Науково-виробничої фірми “Богатир”                  м. Донецьк, Товариство з обмеженою відповідальністю “Готель “Централь” м. Донецьк,  Приватне науково-виробниче підприємство “Дон-Сиб” м. Донецьк, звернулися до господарського суду  з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовська нафтова компанія” м. Маріуполь про визнання недійсними та скасування всіх рішень загальних зборів учасників ТОВ “Азовська нафтова компанія”, що відбулися 25.02.2005р.

30.05.2005р. від позивачів до матеріалів справи надійшли зміни до позовної заяви, в яких  просять визнати недійсними та скасувати всі рішення загальних зборів учасників ТОВ “Азовська нафтова компанія”, що відбулися 17 листопада 2004 року, відповідно до протоколу № 16; визнати недійсними та скасувати всі рішення загальних зборів загальних зборів учасників ТОВ “Азовська нафтова компанія”, що відбулися 25 лютого 2005 року, відповідно до протоколу  № 17; визнати недійсними та скасувати всі рішення загальних зборів учасників ТОВ “Азовська нафтова компанія”, що відбулися 19 квітня 2005 року, відповідно до протоколу № 18.

Ухвалою від 21.09.2005р. провадження у справі № 19/114А зупинено до набрання рішенням у справі № 8/496а  законної сили.

22.09.2005р. від позивачів до матеріалів справи надійшли зміни до позовної заяви, в яких просять не розглядати позовні вимоги, викладені в позовній заяві від 11.04.2005р. та зміни до позовної заяви від 30.05.2005р.; визнати недійсним та скасувати всі рішення загальних зборів учасників “ТОВ “Азовська нафтова компанія”, які відбулись 25 лютого 2005р.  згідно Протоколу № 17.

Відповідачем через канцелярію суду надано клопотання  про залучення до матеріалів справи копії постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2006р. у справі № 8/496а, та  поновлення розгляду справи № 19/114а.

Позивачами повідомлено, що постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2006р. по справі № 8/496а оскаржено. Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.02.2007р. порушено касаційне провадження по справі № 8/496а (копію ухвали Вищого господарського суду  України додано до матеріалів справи). Заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до остаточного вирішення справи № 8/496а.

Ухвалою суду від 20.03.2007р.  провадження у справі № 19/114А поновлено розгляд справи призначено на 26.03.2007р.

Представник позивача 1, Малого приватного підприємства “Науково-виробничої фірми “Богатир” м. Донецьк, в судове засідання 26.03.2007р. не з’явився, про поважність причин неявки не повідомив, витребуваних ухвалою суду від 20.03.2007р.  документів не надіслав.

Представник позивача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю “Готель “Централь” м. Донецьк, в судове засідання 26.03.2007р. не з’явився, про поважність причин неявки не повідомив, витребуваних ухвалою суду від 20.03.2007р.  документів не надіслав.

Представник позивача 3, Приватного науково-виробничого підприємства “Дон-Сиб” м. Донецьк, в судове засідання 26.03.2007р. не з’явився, про поважність причин неявки не повідомив, витребуваних ухвалою суду від 20.03.2007р.  документів не надіслав.

Представник відповідача в судовому засіданні 26.03.2007р. проти позовних вимог заперечує, через канцелярію суду надав відзив на зміни до позовної заяви (№ 5.03-357 від 23.03.2007р.), в якому  зазначив, що постанова Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2005р. та Рішення господарського суду Донецької області від 25.01.2005р. у справі № 8/496а, на які посилаються Позивачі, скасовані відповідно до Постанови Вищого господарського суду України від 19.07.2005р. у справі № 8/496а, справа направлена на новий розгляд. В результаті нового розгляду справи № 8/496а Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2006р. у справі № 8/496а рішення загальних зборів учасників Відповідача, що відбулися 23.04.2004р., зокрема, рішення про збільшення розміру статного фонду Відповідача , про перерозподіл часток між учасниками Відповідача, про внесення змін до статуту Відповідача шляхом викладення його в нові редакції визнані дійсними. Зазначена постанова залишена без змін відповідно до Постанови Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. у справі № 8/496. Також, вважає, що законність прийняття загальними зборами учасників Відповідача вищезазначених рішень підтверджується Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29.09.2006р.

В зв’язку з неявкою представників позивачів, а також необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

22.08.05

Відкласти розгляд справи на 15:30 год.  04.04.07 року.

Зобов’язати позивачів представити: посвідчення на представника; документ про результати розгляду касаційної скарги Малого приватного підприємства “Науково-виробничої фірми “Богатир” на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2006р. у справі № 8/496а Вищим господарським судом України; правове та документове обґрунтування позовних вимог (з врахуванням поданих 22.09.2005р. змін до позовної заяви), приймаючи до уваги постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2006р. у справі № 8/496а; правове та документове обґрунтування позовних вимог    (з врахуванням поданих 22.09.2005р. змін до позовної заяви), приймаючи до уваги подані відповідачем рішення Деснянського районного суду м. Києва за позовом Брюса Чарльза Амеса до Кондратенко Ганни Петрівни, ТОВ “Азовська нафтова компанія”, Іванюка Сергія Кузьмича, Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, 3-ті особи: Корпорація “Енерджі Менеджмент Корп.”, ПНВП “Дон-Сиб”, ТОВ “Готель Централь”, МПП “Науково-виробнича фірма “Богатир”, Богатиренко Сергій Анатолійович, Палант Володимир Григорович, Холіс Моран Тейлор”, корпорація “Файв Стар Пропертіз, Інк”, Теодор Марк Альфред, Джозеф Ричард Дегенфельдер, Еталь Полін Дегенфельдер, про визнання дій неправомірними, визнання недійсним рішення загальних зборів, протоколу, редакції статуту та скасування державної реєстрації нової редакції статуту; Ухвалу судової палати в цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 26.11.2006р. у справі № 22-9165; письмове обґрунтування позовних вимог (з врахуванням поданих 22.09.2005р. змін до позовної заяви), приймаючи до уваги відзив відповідача на зміни до позовної заяви (№ 5.03-357 від 23.03.2007р.).

Зобов'язати відповідача представити: посвідчення на представника; оригінали доданих до справи документів для огляду.

Явка сторін в засідання суду обов’язкова

Суддя                                                                       Дучал Н.М.