ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ

28.02.07 р.                                                                                  Справа № 34/86а

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В., розглянувши  позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Державного підприємства “Український  державний  науково-дослідницький інститут конструкційних матеріалів “Прометей” м. Маріуполь

до відповідача Державної податкової інспекції у Іллічівськом районі м. Маріуполя

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 23.02.2007року №/2 та №340/2.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою від 26 лютого 2007року без номеру до Державної податкової інспекції у Іллічівськом районі                           м. Маріуполя про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 23.02.2007року №/2 та №340/2, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Як вбачається з позовної заяви Відкритого акціонерного товариства “Державного підприємства “Український  державний  науково-дослідницький інститут конструкційних матеріалів “Прометей” м. Маріуполь  вона підписана та подана  представником Г.В.Прохоренко,  до позовної заяви не додано документу, що підтверджує  адміністративну процесуальну дієздатність представника.

Водночас до позовної заяви не додано її копії для відповідача , документу, що підтверджує сплату судового збору. Крім того позивачем не додано документів, що  підтверджують викладені в заяві обставини.

Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкриває провадження в адміністративній справі, якщо позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Згідно до ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

До позовної заяви не додано документу, що підтверджує адміністративну процесуальну дієздатність представника Прохопенко Г.В.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позовну заяву подано особою, яка не має  адміністративної процесуальної дієздатності.

Керуючись статтями 13, 79,  частиною 3 статті 106, пунктом 3 частини 3, частинами 5, 6 статті 108,  статтями 160, 165, 185, частиною 4 статті 186, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Державного підприємства “Український  державний  науково-дослідницький інститут конструкційних матеріалів “Прометей” м. Маріуполь  від 26 лютого 2007року без номеру до Державної податкової інспекції у Іллічівськом районі            м. Маріуполя про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 23.02.2007року №/2 та №340/2, повернути позивачеві.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Додаток позивачеві: позовна заява від 26 лютого 2007року без номеру усього на 2 аркушах.

Суддя                                                                                             Кододова О.В.