ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.04.07 р.                                                                               Справа № 35/47

За позовом: Закритого акціонерного товариства „Український науково-дослідний інститут „Укркольорметобробка”,  м.Артемівськ, Донецька область

До відповідача: Закритого акціонерного товариства „Стальком”, м.Донецьк

про стягнення 4920,90 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача:  Шевченко О.В. за довіреністю

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Закрите акціонерне  товариство „Український науково-дослідний інститут „Укркольорметобробка”,  м.Артемівськ, Донецька область з позовом до Закритого акціонерного товариства „Стальком”, м.Донецьк про стягнення 4920,90  грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір на виконання проектних робіт №95/05 від 21.07.05р., акт здачі – прийомки проектних робіт від 26.09.05р., кошторис №780 на проектні роботи,  невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з’явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст.75   Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.

Позивач надав заяву про збільшення позовних вимог, якою просить суд стягнути з відповідача 5287,97 грн., з яких 4389,60 грн. – борг за договором, 713,29 грн. – інфляційної суми, 185,08 грн. – 3% річних.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір на виконання проектних робіт №95/05 від 21.07.05р. (надалі Договір),  згідно з яким  заказник (відповідач) доручає, а виконавець (позивач) приймає на себе виконання проектних робіт (п.1.1. Договору).

Відповідно до п.2.1. Договору вартість проектних робіт згідно з кошторисом №780 та протоколом про договірну ціну складає 7089,60 грн.

П.2.2. Договору передбачено, що  не пізніше 10-дневного  строку з дня підписання договору заказник (відповідач) зобов’язаний перерахувати виконавцю (позивачу) аванс у сумі 3000,00 грн. з ПДВ.

Відповідно до п.2.3. Договору кінцевий розрахунок проводиться заказником на протязі 5-ти банківських днів з моменту підписання сторонами акту здачі – прийомки виконаних робіт у сумі згідно п.2.1. Договору, за винятком раніше перерахованого авансу.

Факт виконання умов Договору позивачем підтверджується актом №115 здачі – прийоми проектних робіт від 26.09.05р.

В наслідок несвоєчасної оплати виконаних робіт з боку відповідача виник борг у сумі 4389,60 грн.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 4389,60  грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача  трьох відсотків річних у сумі   185,08  грн. за період з 03.10.05р. по 28.02.07р. та інфляційної суми у розмірі 713,29 грн. за період з жовтня 2005р. по лютий 2007р.

Факт заборгованості відповідача в сумі 5287,97 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Закритого акціонерного  товариства „Український науково-дослідний інститут „Укркольорметобробка”,  м.Артемівськ, Донецька область до Закритого акціонерного товариства „Стальком”, м.Донецьк  про стягнення 5287,97 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Стальком”, м.Донецьк  на користь Закритого акціонерного  товариства „Український науково-дослідний інститут „Укркольорметобробка”,  м.Артемівськ, Донецька область: 4389,60 грн. - боргу, 713,29  грн. – суми інфляції,  3% річних – 185,08 грн.,  102,00  грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 12.04.07р.

Суддя                                                                         Мальцев М.Ю