ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.02.07                                                                                          № 02-07/69

Суддя господарського суду Кіровоградської області Балик В.М. розглянув матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельної кераміки", м. Кіровоград

до відповідача: дочірнього підприємства "Квадро - ЩІТ" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Квадро ЛТД",              м. Кіровоград

про відшкодування моральної шкоди

Подано позов товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельної кераміки" до дочірнього підприємства "Квадро - ЩІТ" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Квадро ЛТД"  про зобов'язання принести вибачення та відшкодування моральної шкоди у розмірі 1000000 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

До вказаної позовної заяви позивачем додано квитанцію № 15 від  27.02.07 р, як доказ сплати до Державного бюджету 85,00 грн. державного мита з вимоги немайнового характеру.

Згідно вимог статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито з позовних вимог майнового характеру сплачується у розмірі одного відсотка від ціни позову, але не менше 102 грн., не більше 25500 грн.

В позовній заяві позивачем зазначено також вимога майнового характеру про стягнення 1000000 грн.

Докази сплати суми державного мита з вказаної позовної вимоги майнового характеру до позовної заяви не додані.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського" суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ч. З ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи, в тому числі квитанцію № 15 від 27.02.07 р. про сплату державного мита в розмірі 85,00 грн. та квитанцію № 14 від 27.02.07 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., повернути без розгляду.

Видати ТОВ "Кіровоградський завод будівельної кераміки" довідку для повернення державного мита  в розмірі 85,00 грн., які сплачені до Державного бюджету, згідно квитанції № 15 від 27.02.07 р.

Рекомендувати заявнику звернутися до державного підприємства "Судовий інформаційний центр" із заявою про повернення 118,00 грн., сплачених згідно квитанції № 14 від 27.02.07 р..

Ухвалу про повернення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя                                                                                                                 В.М.Балик