ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.04.07
Справа  № 5/3429-13/397А

Суддя
-доповідач Львівського апеляційного господарського суду

Галушко Н. А.

отримавши апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова, м. Львів №
5215/10-008 від 13.03.2007 року (далі ДПІ у Галицькому районі м. Львова)

на постанову Господарського
суду Львівської області від 14.02.2007 року

у справі №
5/3429-13/397А

за позовом:
ДПІ у Галицькому районі м. Львова

до відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,  м. Львів (далі СПД -ф. о. ОСОБА_1, м. Львів)

про стягнення бюджетної
заборгованості

встановивши відповідність її вимогам
ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:

Апеляційна скарга подана на постанову
Господарського суду Львівської області від 14.02.2007 року у справі №
5/3429-13/397А, якою частково задоволено позовні вимоги ДПІ у Галицькому районі
м. Львова: стягнуто з СПД -ф. о. ОСОБА_1, м. Львів в дохід Державного бюджету
Галицького району 800,00 грн. податкового зобов'язання, визначеного податковим
повідомленням -рішенням НОМЕР_1 та 2776,00 грн. податкового зобов'язання,
визначеного податковим повідомленням -рішенням НОМЕР_2; в частині поновлення
строку звернення до суду за стягненням 138550,00 грн. податкового зобов'язання,
визначеного в податковому повідомленні -рішення НОМЕР_3 -відмовлено; в частині
податкового зобов'язання на суму 138550,00 грн. визначеного в податковому
повідомленні -рішенні
НОМЕР_4, в частині стягнення пені на суму 981,80 грн., обчисленої з
податку з доходів фізичних осіб, в частині стягнення 2,54 грн. збору на
розвиток виноградарства і хмелярства, в частині стягнення податкового
зобов'язання на суму 400,00 грн., визначеного податковим повідомлення -рішенням
НОМЕР_5 в позові - відмовлено.

Учасниками адміністративного процесу є
позивач -ДПІ у Галицькому районі м. Львова, відповідач - СПД -ф. о. ОСОБА_1,
м. Львів.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає,
що при прийнятті постанови Господарським судом Львівської області неповно
з'ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з
порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, скаржник
зазначає, що судом першої інстанції при прийнятті постанови не досліджено всіх
обставин справи та порушено норми Закону України «Про патентування деяких видів
підприємницької діяльності», Закону України «Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»,
Господарського кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства
України.

У відповідності до вимог ст. 191 КАС
України, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача подати заперечення на
апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в
порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст. 165, 186, 189, 190,  п.6, п.7
Розділу VII КАС України,

суддя У Х В А Л И В:

1.          Відкрити апеляційне
провадження у справі № 5/3429-13/397А за апеляційною скаргою Державної
податкової інспекції у Галицькому районі
м. Львова № 5215/10-008 від 13.03.2007 року.

2.          Відповідачу до
30.04.2007 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.

3.          Сторонам до
30.04.2007 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням
вимог ст. 195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового
провадження у відповідності до    ст. 197
КАС України.

4.          Направити дану ухвалу
сторонам у справі, копію апеляційної скарги Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м. Львова № 5215/10-008 від 13.03.2007 року направити
відповідачу.

5.          Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      Галушко
Н. А.