ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

07.03.07                                                                                           Справа№ 1/34-3/14

Суддя    Н.Березяк   при секретарі І. Сеник розглянула матеріали справи

За позовом  Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

До  відповідача : приватний підприємець Вільчинський Григорій Григорович, м.Львів

Про  демонтаж самовільної добудови до кіоску на вул.Зубрівська,34-а-Монастирського

За участю представників:

Від  позивача:  Дрозд Г.М. –пред-к

Від  відповідача:  Вільчинський Г.Г.

Представникам сторін роз’яснено  права та обов‘язки , передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради подано позов до приватного підприємця Вільчинського Григорія Григоровича про  демонтаж самовільної добудови до кіоску на вул.Зубрівська,34-а-Монастирського.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив задоволити  позов з  мотивів наведених  в позовній  заяві, матеріалах справи  та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач проти позову заперечує , посилаючись на те, що неодноразово звертався про надання йому дозволу на експлуатацію прибудови, обладнаної під електрощитову.

Повний текст рішення виготовлений  , підписаний  та оголошений 07.03.2007 року.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши  матеріали  справи, та оцінивши  докази в їх сукупності , встановив наступне:

12.07.2005 року на засіданні міжвідомчої комісії ( протокол №24 від 12.07.2005 р.) було розглянуто заяву приватного підприємця Вільчинського Г.Г. про надання дозволу на експлуатацію самовільної добудови до кіосків на вул.. Зубрівська, 34-а Монастирського. При розгляді даної заяви комісією було вирішено за неможливе експлуатувати самовільну добудову, влаштовану без належного дозволу і відведення земельної ділянки.

Розпорядженням голови Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради № 617 від 19.07.2005 року „Про демонтаж самовільної добудови до кіоску на вул.Зубрівська,34-а-Монастирського” затверджено висновок міжвідомчої комісії та зобов’язано ПП Вільчинського Г.Г. демонтувати самовільну добудову до кіосків, однак зазначене розпорядження відповідачем не виконане.

Проаналізувавши всі обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

При  прийнятті  рішення,  суд  виходив  з наступного :

Позивач зареєстрований як фізична особа –підприємець, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи –підприємця №04056368. З матеріалів справи та пояснень сторін вбачається, що за адресою вул.Зубрівська,34-а-Монастирського у м. Львові позивач здійснив самовільну добудову до кіоску. Матеріалами справи також підтверджується і відповідачем не заперечується та обставина, що вказана добудова встановлена самовільно, без отримання усіх передбачених законодавством документів, зокрема тих, які б посвідчували право власності або право користування земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України право користування земельною ділянкою підтверджується договором оренди землі, що видається на підставі відповідного рішення місцевої ради, іншого уповноваженого органу чи іншого правовстановлюючого документу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не отримав дозволу на виготовлення необхідної документації та відведення земельної ділянки.

Згідно із п.6.4. Порядку розміщення малих архітектурних форм для здійснення підприємницької діяльності у м. Львові, затверджених ухвалою Львівської міської ради №121 від 14.11.2002 р., самовільно встановленими вважають об’єкти, дозволи на які не оформлено у встановленому порядку. Такі об’єкти підлягають знесенню згідно із Правилами благоустрою та утримання територій м. Львова. Згідно із п. п. 3.8.8., 3.8.9. Правил благоустрою та утримання територій м. Львова, затверджених ухвалою Львівської міської ради №816 від 26.10.2000 р., самовільно встановлені споруди побутово-торговельного призначення і спеціальні конструкції зовнішньої реклами підлягають примусовому демонтажу. Примусовий демонтаж самовільно встановлених побутово-торговельних споруд здійснюють житлово-комунальні органи районних адміністрацій за розпорядженнями голів районних адміністрацій.

19.07.2005р. було прийнято розпорядження № 617 Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради „Про демонтаж самовільної добудови до кіоску на вул.Зубрівська,34-а-Монастирського”. Як вбачається з п. 2. розпорядження, відповідача зобов’язано здійснити демонтаж самовільної добудови до кіосків.

Розпорядження №617 Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 19.07.2005 р. „Про демонтаж самовільної добудови до кіоску на вул.Зубрівська,34-а-Монастирського” не скасовано, доказів його визнання недійсним чи нечинним суду не надано.

Ухвалою Львівської міської ради №109 від 13.07.2006 р. “Про впорядкування розміщення малих архітектурних форм у м. Львові” зобов’язано районні адміністрації надіслати повідомлення –попередження суб’єктам підприємницької діяльності, які здійснюють діяльність у малих архітектурних формах без договорів оренди або дозволів на розміщення малих архітектурних форм для приведення у двомісячний термін підприємницької діяльності до вимог чинного законодавства та цієї ухвали (п. 3.3.).

На виконання п. 3.3. ухвали Львівської міської ради №109 від 13.07.2006 р. позивачем неодноразово направлялись відповідачу повідомлення –попередження про вжиття заходів по демонтажу . Однак, вимоги про самовільне здійснення демонтажу самовільної добудови, відповідач не виконав.

Згідно із ч. ч. 3, 4 ст. 11 ЦК України, зобов’язання, цивільні права та обов’язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, актів органів місцевого самоврядування. Згідно зі ст. 24 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, правовий статус місцевого самоврядування в Україні визначається Конституцією України, законами України. Органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України, та керуються у своїй  діяльності Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, а в Автономній Республіці Крим –також нормативно-правовими актами  Верховної Ради і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, прийнятими у межах їхньої компетенції.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 73 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, акти ради, сільського, селищного, міського голови, голови районної в місті ради, виконавчого комітету сільської, селищної, міської, районної у місті ради, прийняті в межах наданих їм повноважень, є обов’язковими для виконання всіма розташованими на відповідній території органами виконавчої влади, об’єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами, а також громадянами, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території. Місцеві органи виконавчої влади, підприємства, установи, організації, а також громадяни несуть встановлену законом відповідальність перед органами місцевого самоврядування за заподіяну місцевому самоврядуванню шкоду їх діями або бездіяльністю, а також у результаті невиконання рішень органів та посадових осіб місцевого самоврядування, прийнятих у межах наданих їм повноважень.

У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не довів жодної з обставин, які покладено в основу його заперечень.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судові витрати слід віднести на відповідача в сумі 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись  ст.ст. 6, 7, 12, 33, 34, 82-85, 116 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задоволити.

2.Зобов”язати приватного підприємця Вільчинського Григорія Григоровича, що проживає у с.Бірка, вул.. Шкільна,1/2 Перемишлянського району Львівської області (ідентифікаційний номер ) демонтувати самовільну добудову до кіоску на вул.Зубрівська,34-а-Монастирського у м. Львові.

3.Стягнути з приватного підприємця Вільчинського Григорія Григоровича ( с.Бірка, вул.. Шкільна,1/2 Перемишлянського району Львівської області, ідентифікаційний номер ) - на користь Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради (м.Львів вул.. Зубрівська,9 ідентифікаційний код 25258931) 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду .

Накази  видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                                       Березяк Н.Є.