ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 березня 2007 р.                                                             №  11/52

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.

розглянувши клопотання   Приватного підприємства "Коруна"    про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення   Ужгородської міської ради від 28.12.2006 №183 в частині включення до "Переліку об"єктів комунальної власності, які підлягають приватизації у 2006 році" комплексу будівель (пам"ятник архітектури), за адресою: м.Ужгород, пл.Театральна, 5-7 (шляхом продажу на аукціоні)  та накладення заборони  на організацію та проведення аукціону  з продажу  комплексу будівель  (пам"ятника архітектури) за адресою: м.Ужгород, пл. Театральна, 5-7.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав суду клопотання про  забезпечення адміністративного  позову шляхом зупинення дії оскаржуваного  рішення Ужгородської міської ради №183 від 28.12.2006  та  накладення заборони  на організацію та проведення аукціону з продажу комплексу  будівель (пам"ятника архітектури) за адресою: м.Ужгород, пл.Театральна, 5-7.

Своє клопотання позивач  мотивує   тим,  що у випадку не вжиття судом відповідних  заходів існує очевидна небезпека заподіяння  значної шкоди  його правам, свободам та законним інтересам  до ухвалення  рішення в даній адміністративній  справі, яка полягає  у тому, що внаслідок  реалізації оскаржуваного рішення в подальшому,  для поновлення  його порушеного права на викуп  орендованого  майна,  необхідно буде докласти  значних зусиль та витрат, а очевидність  протиправності  рішення суб"єкта владних повноважень  наведена у позовній заяві. Зокрема, оскаржуване рішення, на думку позивача,  порушує заборону  на приватизацію об"єктів культурної спадщини, встановлену  Законом України "Про  тимчасову заборону приватизації пам"яток культурної спадщини" від  01.02.2005 №2391-ІУ, оскільки  комплекс  будівель на пл.Театральній, 5-7, згідно рішення  виконкому  Закарпатської обласної ради народних депутатів №156 "Про  затвердження  додаткового  списку пам"яток архітектури місцевого значення  по Закарпатській області "  є  об"єктом культурної спадщини.

Крім того,  позивач,  Приватне підприємство "Коруна", є власником патенту  №13 від 11.09.1998 р. на право оренди  вказаного об"єкту і відповідно до розділу 5 Положення  Про патент на право оренди будівель  (споруд, приміщень), затвердженого наказом  Фонду державного майна України від 31.01.1995 №90,  має право на викуп  орендованої  будівлі протягом дії патенту.

Наведені  заявником обставини суд вважає такими, що заслуговують на увагу,   у зв"язку з чим його   клопотання  про забезпечення позову   підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.117, 118 Кодексу адміністративного судочинства  України,

УХВАЛИВ:

1.  Клопотання  Приватного підприємства "Коруна", м.Ужгород про забезпечення позову задоволити.

2.  Зупинити дію  рішення   Ужгородської міської ради від 28.12.2006 №183 в частині включення до "Переліку об"єктів комунальної власності, які підлягають приватизації у 2006 році" комплексу будівель (пам"ятник архітектури), за адресою: м.Ужгород, пл.Театральна, 5-7 (шляхом продажу на аукціоні)  та  заборонити Ужгородській міській раді, м.Ужгород організовувати та проводити аукціон з продажу  комплексу будівель (пам"ятник архітектури) за адресою: м.Ужгород, пл.Театральна, 5-7,  до  вирішення адміністративної справи та набранням Постановою законної сили.

3. Ухвала  може бути оскаржена в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства  України.

Виконання ухвали з питань забезпечення адмністративного позову здійснюється  негайно, в порядку, визначеному  законодавством  для виконання  судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя                                                                             Л.М.Якимчук