ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.04.2007
Справа № 3/404-06

Дніпропетровський          апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого:   Прокопенко А.Є. (доповідач),   суддів:  Крутовських В.І., Дмитренко А.К.

При секретарі судового
засідання  Врона
С.В.

За участю представників сторін:

від позивача:  Козіна А.М. юрисконсульт, довіреність
№256  від 03.05.06;

від відповідача:  ОСОБА_1 фізична особа, посвідчення
НОМЕР_1  від 19.08.97;

розглянувши апеляційну скаргу  Відкритого акціонерного товариства
“Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських
електричних мереж м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської  області
від 12.12.06р.  по справі
№3/404-06

за позовом  Відкритого акціонерного товариства
“Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських
електричних мереж м.Дніпропетровськ

до  Суб”єкта підприємницької діяльності  ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про
стягнення 6271грн. 99коп.

До господарського суду
Дніпропетровської області звернулось з позовом Відкрите акціонерне товариство
“Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських
електричних мереж м.Дніпропетровськ про стягнення з Суб”єкта підприємницької
діяльності  ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
боргу за спожиту електроенергію - 10,33 грн., вартість недоврахованої
електроенергії -  6 261,66 грн., а всього
-   6 271,99 грн.

Рішенням господарського суду від
12.12.06р. провадження у справі припинено в частині заявлених позовних вимог
про стягнення 1 000,00 грн., а також решти боргу, щодо якого сторонами погоджено
графік погашення боргу у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Стягнуто з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 м.Дніпропетровськ на користь Відкритого акціонерного
товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.
Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м.
Дніпропетровськ   77 грн. 61 коп. -
витрат по сплаті державного мита, 89 грн. 78 коп. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У задоволенні частини позову про
стягнення 1 500,00 грн.  відмовлено.

Оскаржуючи рішення господарського
суду Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських
міських електричних мереж просить його змінити, посилаючись на невідповідність
висновків суду обставинам справи. Як посилається позивач у апеляційній скарзі
сума в розмірі 500грн. сплачена відповідачем квитанцією від 25.07.06р., була
включена до суми розрахунку позову і тому суд необґрунтовано відмовив в цій
частині позовних вимог. В решті заявленого позову скаржник просить залишити
рішення суду без змін.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, апеляційний господарський суд вважає, що
апеляційна скарга  підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено судом першої
інстанції на підставі договору НОМЕР_2 укладеного          сторонами 31.05.00р. з пролонгованим
строком дії на наступні періоди відповідачем з 01.11.04р. до 01.05.05р. спожито
активної електроенергії на 532,50грн., оплачено 522,17грн., залишок боргу  складає 10,33грн., що підтверджено
матеріалами справи.

При проведенні перевірки дотримання
"Правил користування електричною енергією" (далі ПКЕЕ) 24.11.2005р.
за адресою: ж/м Комунар, 5 (підприємство Відповідача), Позивачем було виявлено
порушення п. 6.40 ПКЕЕ, а саме: позаоблікове споживання електроенергії через
приховану електропроводку. За даним фактом складено акт-протокол НОМЕР_3 від
24.11.2005р., в якому зазначено, що його складено у присутності представника

споживача  (Відповідача) -ОСОБА_1, який від підпису
відмовився. На підставі акту-протоколу, а також Методики обчислення розміру
електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем-юридичною
особою "Правил користування електричною енергією", Позивачем
проведено розрахунок вартості недоврахованої електроенергії, вартість якої
становить                6 261,66 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково, до матеріалів справи надав докази оплати за спірними правовідносинами
на рахунок Позивача                           2500,00грн., графік погашення
заборгованості за спожиту активну електроенергію в 2006р., як додаток до
договору №7, який підписано Відповідачем
та директором по ЄС ДОЄ Голубенко, підписи сторін скріплено печаткою
підприємства.

Як зазначив господарський суд у
рішенні 1500грн. (квитанції від 25.07.06р., 29.08.06р., 20.09.06р.) сплачені
відповідачем до звернення позивача з позовом, в зв”язку з чим у цій частині
позовних вимог позов задоволенню не підлягає.

свідповідачем 25.07.06р., включена
до розрахунку, тому враховуючи подальші проплати і складення графіку, позивачу
слід відмовити у задоволенні вимог про стягнення боргу в сумі 1000грн., в решті
рішення господарського суду підлягає залишенню без змін.

Вважаючи на викладене, рішення
господарського суду підлягає зміні, а апеляційна скарга задоволенню.

Керуючись ст.ст. 103 - 105  ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу задовольнити.

Рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 12.12.06р. у справі №  3/404-06
змінити,    виклавши
резолютивну частину рішення в наступній редакції:

“У частині позовних вимог про
стягнення 1 000,00 грн., а також решти боргу, щодо якого сторонами погоджено
графік погашення боргу, провадження у справі припинити, у зв'язку з відсутністю
предмету спору.

Стягнути з Суб”єкта підприємницької
діяльності  ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ на
користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських
міських електричних мереж, м.Дніпропетровськ
77 грн. 61 коп. - витрат по сплаті державного мита, 89 грн. 78 коп. -
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У задоволенні частини позову про
стягнення 1 000,00 грн.  відмовити.”

Стягнути з Суб”єкта підприємницької
діяльності  ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ на
користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських
міських електричних мереж, м.Дніпропетровськ
51грн. держмита по апеляційній скарзі.

Виконання постанови доручити
господарському суду Дніпропетровської області.

Головуючий
А.Є.Прокопенко

Суддя                                                                                               В.І.Крутовських

Суддя
А.К.Дмитренко

З оригіналом згідно

Помічник судді
А.В.Тальян