ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
справа № 20-12/005
ПОСТАНОВА

і м е н е
м     У к р а ї н и

"11" квітня 2007 р.  16:20
м. Севастополь

За позовом: Державної податкової
інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя
(99042,  м. Севастополь, вул. 7
Листопада, 3)

до:
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про
стягнення  заборгованості перед бюджетом
у розмірі  1698,89 грн.,

Суддя Харченко І.А.,

при секретарі Єрмолаєвої О.Ю.,

За участю
представників сторін

позивача  - Шульга К.В., довіреність №10596/10
от 01.12.06., начальник юридичного відділу;

відповідача
-ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий ІНФОРМАЦІЯ_1;

Суть спору:

Позивач  звернувся в порядку статей 104, 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства України до господарського суду з позовної
заявою про  стягнення заборгованості
перед бюджетом за єдиним податком в сумі 1698,89 грн. з Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідачем в
порушення статті 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва та
обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів” здійснюється роздрібна торгівля алкогольними напоями без
наявності ліцензії у зв'язку з чім, до відповідача застосовані штрафні санкції
в розмірі 1700 грн., які на цей час не сплачені та з урахуванням переплати
складає 1698,89 грн.

У зв'язку з наведеним позивач
просить позов задовольнити.

Ухвалою від 09.01.2007 відкрито
провадження у адміністративної справі № 20-12/005, призначено попереднє судове
засідання.

Ухвалою від 06.02.2007 закінчено
підготовче провадження і призначена адміністративна справа № 20-12/005 до
судового розгляду.

Відповідач позовні вимоги не
визнав, вважає, що у матеріалах справи відсутні докази належності йому торгової
точки, в якої встановлено порушення. Крім того, пояснив, штрафна санкція не
узгоджена та не встановлений строк сплати штрафних санкцій.

Згідно  статей 27-32, 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України у судовому засіданні  представникам сторін роз'яснені  процесуальні права та обов'язки.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, заслухав представників сторін,  суд,

в с т а н о в
и в :

Згідно статей 10, 11 Закону України
«Про державну податкову службу в Україні»до функції державних податкових
інспекцій входять: здійснювання контролю за додержуванням законодавства про
податки, інші платежі; забезпечення обліку платників податків, інших платежів,
правильності нарахування та своєчасності поступлення податків, платежів; подача
до судів позовів до підприємств, установ, організації та громадян про стягнення
заборгованості перед бюджетом и державними цільовими фондами за рахунок їх
майна. Державні податкові інспекції мають право стягнути на користь бюджету та
державних цільових фондів суми недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку,
передбаченім  законом.

Згідно статті 4 Закону України «Про
систему оподаткування»платниками податків та зборів (обов'язкових платежів) є
юридичні і фізичні особи, на яких згідно законам України покладений обов'язок
сплачувати податки та збори (обов'язкові платежі).

ОСОБА_1 зареєстрована Балаклавською
районною державною адміністрацією м.
Севастополя 31.10.1996 як суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа та
перебуває на обліку в ДПI у Балаклавському районі м. Севастополя як платник
податків.

Згідно пункту 3 статті 9 Закону
України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових
платежів) у встановлені законом  строки.

02.07.2005 Державної податкової
інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя проведена перевірка щодо
контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та
безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності бару, який
розташований на території пляжу по АДРЕСА_2.

Як вбачається з матеріалів справи,
торгівельний об'єкт не мав дозволу на розташування, перевіряючим було надано належним
чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємця ОСОБА_1. На
підставі таких обставин робітники дійшли висновку що торгівля здійснюється саме
в барі, який належить суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 (акт
перевірки НОМЕР_2 від 02.07.2005).

В судовому засіданні ОСОБА_1
пояснила, що копію її свідоцтва викрав у неї та надав для перевірки її колишній
чоловік ОСОБА_2, а вона відношення до торгівлі в цьому місці не має. Але,
отримавши рішення від податкового органу про накладення штрафу, ОСОБА_1 в
правоохоронні органи не звернулась, іншим чином факт незаконного володіння її
документом не спростувала.

За такими обставинами, суд дійшов
висновку про обґрунтованість висновку податкової інспекції про те що
встановлено торгове місце належить відповідачу.

У ході перевірки були
встановлені  порушення статті 15 Закону
України «Про державне регулювання виробництва і обороту спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме:
торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії. |обличчю,лицю||отримує|

На підставі акту перевірки та
статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обороту спирту
етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» ДПІ
у Балаклавському районі м. Севастополя прийняте рішення від 11.07.2005  НОМЕР_3 про застосуванні до відповідача
фінансових санкцій на суму 1700 грн.

СПД ОСОБА_1 суму фінансових санкцій
у розмірі 1700 грн. не сплатила, в адміністративному порядку не оскаржувала.

Таким чином, сума заборгованості
відповідача перед бюджетом на день розгляду справи у суді  з урахуванням переплати складає 1698,89
грн.

Відповідачем не надано доказів
погашення заборгованості на день прийняття рішення.

Суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. 15, 17 Закону України
«Про державне регулювання виробництва і обороту спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»,  ст. 69, 70, 71, 79, 94, 98, 158-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства України,   суд -

Постановив :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код
НОМЕР_4) у бюджет на рахунки Управління Державного казначейства м.
Севастополь (п/р 0002, одержувач Балаклавській державний бюджет, код
платежу 23030100, ОКПО 24035629, МФО 824509) заборгованість перед бюджетом в
сумі 1698,89 грн.

Постанова набуває законної сили
через в десять днів з дня її оголошення або з дня складання в повному обсязі.
Оскарження постанови подається протягом десяти днів відповідно до розділу 4
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
І.А.
Харченко

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

16.04.2007.