ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"24" квітня 2007 р.                                                   Справа № 3/174

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар,розглянув у засіданні cкаргу боржника на дії державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Кіровограда у справі № 3/174

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія";

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Імперія С";

про стягнення 1 121 892 грн. 96 коп.

Представники:

стягувача - участі не брав;

боржника - юрисконсульт Бабков М.О. , довіреність № 13  від 19.07.05;

від Ленінського ВДВС - старший державний виконавець  Коваленко І.С. , доручення № б/н  від 10.04.07;

Рішенням господарського суду від 01.07.03 задоволені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія" стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Імперія С" 10 188  грн. 84 коп.  основного боргу, 463 грн. 58 коп.  пені, 111 грн. 00 коп. державного мита, 118 грн. витрат на оплату по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Відкрите акціонерне товариство "Імперія С" звернулося до господарського суду на підставі ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України із скаргою, у якій просить  визнати дії державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Кіровограда з винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 01.03.07 у сумі 1 088 грн. 42 коп. незаконними та визнати незаконною постанову від 01.03.07 про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 1 088 грн. 42 коп.

Представник Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції просить припинити провадження у справі на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, вважаючи, що вимоги, викладені у скарзі, мають розглядатися за Кодексом адміністративного судочинства України.

У господарського суду відсутні правові підстави для припинення провадження у справі, так як таке припинення може відбуватися за результатами розгляду заяви (позовної заяви), а не за результатами розгляду скарги, оскільки ст. 80 відноситься до розділу ХІ "Вирішення господарських спорів у першій інстанції" Господарського процесуального кодексу України, а ст. 121-2 - до розділу ХІV "Виконання рішення, ухвали. постанови" цього Кодексу.

До адміністративних судів, відповідно до ч. ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, можуть бути оскаржені будь-які дії чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень у сфері публічно-правових відносин, крім випадків. коли щодо таких рішень. дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження. Фактично аналогічну норму містить ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів подаються і розглядаються в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на виконання  рішень судів та інших органів (посадових осіб.

Постанова про стягнення з боржника виконавчого збору від 01.03.07  щодо примусового виконання  рішення від 01.07.03, на підставі якого виданий наказ господарського суду Кіровоградської області від 18.07.03 у справі № 3/174 є однією з дій, про яку йдеться у названій нормі Закону.

Скарга відкритого акціонерного товариства "Імперія-С"  розглядається господарським судом по суті за ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

По суті скарги орган державної виконавчої служби погодження або обґрунтованого заперечення не надав, як не надав і документи виконавчого провадження.

Обґрунтування правових підстав для  винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору 01.03.07 у виконавчому провадженні, відкритому постановою від 05.08.03 органом Державної виконавчої служби не викладено та не доведено.

Крім того, такою особою не надана витребувана в ухвал від 20.03.07 довідка органу статистики, що містить дані, за якими державна виконавча служба у Ленінському районі м. Кіровограда внесена до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

Постанова державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору від 01.03.07 затверджена начальником Державної виконавчої служби у ленінському районі м. Кіровограда. Довіреність від 10.04.07, на підставі якої діє старший державний виконавець Коваленко І.С. у господарському суді, видано Ленінським відділом Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції без надання будь-яких пояснень і документів у підтвердження реорганізації або ліквідації Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Кіровограда.

Представник боржника у засіданні не довів господарському суду строків здійснення виконавчих дій стосовно оформлення та надсилання боржникові постанови про стягнення виконавчого збору та підстав викладення вимог про визнання постанови від 01.03.07 незаконною при оскарженні дій органу державної виконавчої служби.

Господарський суд продовжує процесуальні строки і призначає судове засідання на інші день і час.

Керуючись ст. ст. 38, 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити процесуальні строки.

2 Призначити розгляд скарги у засіданні на 14.05.07 о 17:00 в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк до 10.05.07 подати

ВАТ "Імперія-С": обґрунтування, з посиланням на норми законодавства, строків здійснення виконавчих дій стосовно оформлення та надсилання боржникові постанови про стягнення виконавчого збору та підстав викладення вимог про визнання постанови від 01.03.07 незаконною при оскарженні дій органу державної виконавчої служби.

Державну виконавчу службу у Ленінському районі м. Кіровограда. Ленінський відділ Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції: письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог скаржника; довідку органу статистики, що містить дані за яким  Державна виконавча служба у м. Ленінському районі м. Кіровограда, Ленінський відділ Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції внесені до ЄДРПОУ; документи у підтвердження реорганізації або ліквідації Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Кіровограда; обґрунтування правових підстав для  винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору 01.03.07 у виконавчому провадженні, відкритому постановою від 05.08.03; документи виконавчого провадження, що оформлювалися державним виконавцем

4. Визнати обов'язковою явку у судове засідання компетентних представників скаржника та державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Кіровограда.

5. Завірені належним чином примірники ухвали направити сторонам по справі  № 3/174 та державній виконавчій службі у Ленінському районі м. Кіровограда (Ленінському відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції.

Суддя