ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.05.07
Справа № 16/269-07.

За позовом                      Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до відповідача             Виробничо-комерційного підприємства “Ворскла”

про  припинення юридичної особи

СУДДЯ        Лугова Н.П.

Представники:

від позивача                Педько І.Г., довіреність №13963/10/10-031 від 28.12.06р.

від відповідача  не з”явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Будко О.В.

Суть спору: позивач подав позовну заяву про припинення юридичної особи Виробничо-комерційного підприємства “Ворскла”, зареєстрованого рішенням Охтирської міської Ради народних депутатів  за № 133 від 02.04.1992 року, в зв’язку з тим, що відповідач в порушення діючого законодавства не подає до податкового органу податкову звітність з 01 квітня 2006р.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, представник відповідача в засідання суду не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази, суд встановив наступне:

рішенням Охтирської міської Ради народних депутатів  за №133 від 02.04.1992 року відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності.

Позивач просить припинити державну реєстрацію відповідача, посилаючись на те, що  відповідач дійсно з 01.04.2006 року по теперішній час  не подає до податкового органу податкову звітність, що підтверджено матеріалами справи.

Відповідно  до ч. 1 ст. 33, ч. 1,2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р.  № 755- І V юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Доказів повідомлення податкового органу про свою фінансово – господарську діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому юридична особа Виробничо-комерційного підприємства “Ворскла” припиняється, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі  ст. ст.  44, 49  Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Враховуючи викладене,  керуючись ст. ст. 44, 47, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу  України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу – Виробничо-комерційне підприємство “Ворскла” (Сумська область, м.Охтирка, пр.Кіма, 29, код 14004488) , зареєстрованого рішенням Охтирської міської Ради народних депутатів  за  № 133 від 02.04.1992 року

3. Стягнути з юридичної особи - Виробничо-комерційного підприємства “Ворскла” (Сумська область, м.Охтирка, пр.Кіма, 29, код 14004488) в доход державного бюджету м.Суми (код 22090200) 85 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з юридичної особи - Виробничо-комерційного підприємства “Ворскла” (Сумська область, м.Охтирка, пр.Кіма, 29, код 14004488) в доход Держбюджету м.Суми (р/р 0002, , банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 118 грн. 00 коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

6. Копію рішення суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної  особи.

СУДДЯ                                                                                                     Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення підписано 24.05.07р.