ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"22" лютого 2007 р.                                                             Справа № 6/42

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранець О.М., розглянувши матеріали справи № 6/42

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НК Альянс-Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

про визнання нечинними актів

Представники:

від позивача - Дядюра Н.В., довіреність № 2 від 03.01.2007 року;

від позивача - Вовченко Л.І., довіреність № 1 від 03.01.2007 року;

від відповідача - участі не брав.

Подано позовну заяву про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 13.06.2006 року № /0, від 13.06.2006 року № /0, від                              10.08.2006 року № 000088/2300/1, від 10.08.2006 року № /1.

Ухвалою господарського суду від  18.12.2006 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява оформлена з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України; позивача зобов'язано  усунути недоліки позовної заяви до 01.02.2007 року.

Позивач додатково просить визнати нечинними податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Кіровограді № /3 від 22.12.2006 року, № /0 від 22.12.2006 року, № /0 від 22.12.2006 року, № /3 від 22.12.2006 року.

Позивачем   усунуто недоліки позовної заяви до вказаного в ухвалі  суду  строку,  в зв"язку з чим ухвалою господарського суду  про  відкриття провадження у справі від 02.02.2007 року було  призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 22.02.2007 року о 16 год. 00 хв.

Відповідач направив на адресу господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку із перебуванням представника у відрядженні. Клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, розгляд справи у попередньому судовому засіданні підлягає відкладенню на підставі ч. 5 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч. 5 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 13.03.2007 року о 16:00 год.

3. Зобов'язати позивача до дня судового засідання подати: копії договорів та інших документів на які є посилання в позовній заяві на підтвердження позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача до дня судового засідання подати: письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження; обґрунтований розрахунок податку на прибуток в сумі 3159 грн. визначеного по податковому                            повідомленню-рішенню № /0 від 13.06.06 р. та податку на додану вартість в сумі 55853 грн. визначеного по податковому повідомленню-рішенню                          № /0 від 13.06.06 р., податку на прибуток в сумі 605 грн. визначеного по податковому повідомленню-рішенню № /0 від 22.12.06 р., податку на додану вартість в сумі 599 грн. визначеного по податковому повідомленню-рішенню № /0 від 22.12.06 р., податку на прибуток в сумі 2554 грн. визначеного по податковому повідомленню-рішенню № /3 від 22.12.06 р., податку на додану вартість в сумі 55254 грн. визначеного по податковому                                 повідомленню-рішенню № /3 від 22.12.06 р.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                   Баранець О.М.