ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"27" березня 2007 р.
Справа  № 14-5/257-06-7151А

Господарський суд Одеської області

у складі судді Горячук Н.О.

при секретарі судового засідання Прус А.М.

представника позивача по дов. Чайка М.Ю.

представників відповідачів: від ДПІ у Приморському районі м. Одеси по дов. Петрової Т.І., по дов. Даниленко І.Д.; від Головного управління державного казначейства України в Одеській області представник не з’явився,

представника Прокуратури Приморського району м. Одеси Цулейскірі С.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №404 господарського

суду Одеської області в м. Одесі адміністративну справу №14-5/257-06-7151А

за позовом ТОВ фірми "Ільметсервіс"

до відповідачів ДПІ у Приморському районі м. Одеси та

Головного управління державного казначейства України в Одеській області

про стягнення бюджетної заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В засіданні суду була оголошена перерва по 27.03.2007р., згідно зі ст.150 КАС України.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього про стягнення бюджетної заборгованості у сумі 3046939 грн.

ДПІ у Приморському районі м. Одеси позовні вимоги не визнає посилаючись на те , що до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги, виконання рішень господарського суду Одеської області від 25.05.2006 року та Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2006р. у справі №13/69-06-2059А може завдати шкоди Державному бюджету. На підставі цього ДПІ у Приморському районі м. Одеси просить зупинити провадження по даній справі у частині стягнення з Державного бюджету 1393177грн. бюджетної заборгованості за лютий-травень 2005 року.

Стосовно бюджетного відшкодування за січень-березень 2006р. у сумі 1653762грн. ДПІ у Приморському районі м. Одеси позовні вимоги не визнає посилаючись на те, що на час розгляду справи Постанова Одеського апеляційного господарського суду від 08.02.2007р. у справі №5/256-06-7150А є чиною і відповідно є чинними податкові повідомлення-рішення від 18.04.2006р. №/0, від 03.08.2006р. №/2, від 06.07.2006р. №/0 та від 25.07.2006р. №/0. Тому позовні вимоги стосовно бюджетного відшкодування за січень 2006р. у сумі 176339грн. та 52423 грн., лютий 2006р. у сумі 725000 грн., березень 2006 р. у сумі 700000 грн. не обґрунтовані і задоволенню не підлягають.

Головне управління державного казначейства України в Одеській області позовні вимоги не визнає посилаючись на те, що згідно з „Порядком відшкодування податку на додану вартість” затвердженого ДПА України та Головним управління державного казначейства України від 21.05.2001р. №200/86 бюджетне відшкодування здійснюється органами Державного казначейства на підставі висновків податкових органів. Головне управління державного казначейства України в Одеській області  висновок на відшкодування ПДВ ТОВ фірми "Ільметсервіс" не отримувало.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін встановлено наступне:

Позивач просить стягнути з Державного бюджету України бюджетну заборгованість по ПДВ:

§          за лютий-травень 2005 року у сумі 1393177 грн., та

§          за січень-березень 2006 року у сумі 1653762 грн.

на загальну суму 3046939 грн.

1. Стосовно бюджетного відшкодування за лютий-травень 2005р. у сумі 1393177 грн.

Позивач обґрунтовуючи позовні вимоги в цій частині, посилається на постанову господарського суду Одеської області від 25.05.2006р. у справі №13/69-06-2059А, якою скасовано податкове повідомлення-рішення про зменшення суми бюджетного відшкодування з період лютий–травень 2005р. ДПА в Одеській області було проведено документальну перевірку правильності задекларованого до відшкодування з бюджету податку на додану вартість ТОВ фірмою „Ільметсервіс" за лютий-травень 2005 року, за результатами якої складено акт від 01.02.2006р. №4/23-1009/30445870 та винесено податкове повідомлення-рішення від 03.02.2006р. №000052350/0, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартості у сумі 1393177 грн.

Постановою господарського суду Одеської області від 25.05.2006р. у справі №13/69-06-2059А позовні вимоги ТОВ фірми "Ільметсервіс" до ДПІ у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.02.2006р. №000052350/0 задоволено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2006р. у справі №13/69-06-2059А постанову господарського суду Одеської області від 25.05.2006р. залишено без змін, а апеляційну скаргу ДПІ у Приморському районі м. Одеси без задоволення. Таким чином, постанова Одеського апеляційного господарського суду у справі №13/69-06-2059А набрала чинності з моменту проголошення, а саме з 18.07.2006р.

ДПІ у Приморському районі м. Одеси, не погодившись з рішеннями судів першої та другої інстанції, подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову господарського суду Одеської області від 25.05.2006р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2006р. у справі №13/69-06-2059А. ДПІ у Приморському районі м. Одеси вважає, що до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги, надання юридичної оцінки рішенням першої та другої інстанції у справі №13/69-06-2059А, виконання зазначених рішень може завдати шкоди Державному бюджету. На підставі цього ДПІ у Приморському районі м. Одеси просить зупинити провадження по даній справі у частині стягнення з Державного бюджету 1393177грн. бюджетної заборгованості за лютий-травень 2005р.

Клопотання судом відхилено так як на час розгляду справи рішення господарського суду Одеської області від 25.05.2006р. у справі №13/69-06-2059А про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.02.2006р. №000052350/0, яким позивачу було зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартості у 1393177 грн., є чинним. ДПІ у Приморському районі м. Одеси не надала доказів, що виконання зазначеного рішення суду може завдати шкоди Державному бюджету.

Таким чином, позовні вимоги стосовно бюджетного відшкодування за лютий-травень 2005р. у сумі 1393177 грн. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

2. Стосовно бюджетного відшкодування за січень-березень 2006р. у сумі 1653762грн.

Позивач просить стягнути з Державного бюджету України бюджетну заборгованість по ПДВ за:

§          січень 2006р. у сумі 176339грн. та 52423 грн.,

§          лютий 2006р. у сумі 725000 грн.,

§          березень 2006р. у сумі 700000 грн.,

на загальну суму 1653762 грн.

ДПІ у Приморському районі м. Одеси проведені позапланові документальні перевірки правомірності заявленого до відшкодування ПДВ з бюджету ТОВ фірма „Ільметсервіс" за січень-березень 2006р., про що складено акти від 18.04.06р. №270/5012/30445870/10/49, від 04.07.06р. №2002/23-5012/30445870/10/76, від 21.07.06р. №2412/23-5012/30445870/10/85.

За наслідками перевірок:

·          за січень 2006р. прийнято податкове повідомлення-рішення від 18.04.06р. №/0, яким позивачу за січень зменшено бюджетне відшкодування на суму 176339 грн. 3а наслідками оскарження цього повідомлення-рішення ДПА в Одеській області було збільшено суму завищення бюджетного відшкодування з ПДВ за січень 2006р. на 52423 грн., про що прийнято податкове повідомлення-рішення від 03.08.06р. №/2 на суму 52423 грн.

·          за лютий 2006р. прийнято податкове повідомлення-рішення від 06.07.2006 року №/0, яким позивачу зменшено бюджетне відшкодування на суму 725000 грн.

·          за березень 2006р. прийнято податкове повідомлення-рішення від 25.07.2006 року №/0, яким позивачу зменшено бюджетне відшкодування на суму 700000 грн.

Позивач не погодившись з вищевказаними податковими повідомленнями-рішеннями звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про їх скасування. Постановою господарського суду Одеської області від 20.11.2006р. у справі №5/256-06-7150А задоволенні позовні вимоги ТОВ фірми "Ільметсервіс" до ДПІ у Приморському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень:

§          від 18.04.2006р. №/0,

§          від 03.08.2006р. №/2,

§          від 06.07.2006р. №/0,

§          від 25.07.2006р. №/0.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.02.2007р. у справі №5/256-06-7150А скасовано постанову господарського суду Одеської області від 20.11.2006р. в частині скасування податкових повідомлень-рішень:

§          від 18.04.2006р. №/0,

§          від 03.08.2006р. №/2,

§          від 06.07.2006р. №/0,

§          від 25.07.2006р. №/0.

На час розгляду справи Постанова Одеського апеляційного господарського суду від 08.02.2007р. у справі №5/256-06-7150А є чиною і відповідно є чинними податкові повідомлення-рішення:

§          від 18.04.2006р. №/0,

§          від 03.08.2006р. №/2,

§          від 06.07.2006р. №/0,

§          від 25.07.2006р. №/0.

Таким чином, позовні вимоги стосовно бюджетного відшкодування за:

§          січень 2006р. у сумі 176339грн. та 52423 грн.,

§          лютий 2006р. у сумі 725000 грн.,

§          березень 2006 р. у сумі 700000 грн.,

не  обґрунтовані і задоволенню не підлягають.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі 1393177 грн.

Керуючись ч.3 ст.160, ст.ст. 161-163 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного бюджету України в особі Головного управління державного казначейства України в Одеській області (м. Одеса, вул.. Садова, 1а) на користь ТОВ фірми "Ільметсервіс" (65009, м. Одеса, вул. Піонерська, 32, , п/р 6 в АБ «Південний», МФО 328209) бюджетну заборгованість по ПДВ за лютий, березень, квітень, травень 2005 року у сумі 1393177 грн. шляхом перерахування на його рахунок в установі банку.

3. Стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ фірми "Ільметсервіс" (65009, м. Одеса, вул. Піонерська, 32, , п/р 6 в АБ «Південний», МФО 328209) витрати по сплаті судового збору у сумі 1700 грн.

В решті позову відмовити.

Виконавчі листи видати згідно ст..ст.258, 259 КАС України.

Сторонам надано право ст.185 КАС України подати апеляційну заяву на постанову господарського суду Одеської області.

Згідно п.1 ст.254 КАС України постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого п.3 ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                 Горячук Н.О.