ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
справа № 20-12/444
ПОСТАНОВА

і м е н е
м     У к р а ї н и

"05" лютого 2007 р.  12:13
м. Севастополь

За позовом: Державної податкової
інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя
(99001,  м. Севастополь, вул. Гер.
Севастополя, 74)

до: Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (м. Севастополь,  АДРЕСА_1)

про
стягнення  заборгованості перед бюджетом
у розмірі  1213,93 грн.,

Суддя Харченко І.А.,

при секретарі Єрмолаєвої О.Ю.,

За участю
представників сторін

позивача  -Ліннік О.В., довіреність
№98/10-0  від  11.01.06р., старший державний податковий
інспектор  юридичного відділу;

відповідача  -не з'явився,

Суть спору:

Позивач  звернувся в порядку статей 104, 105, 107  Кодексу адміністративного судочинства України
до господарського суду з позовної заявою про стягнення заборгованості перед
бюджетом  в  сумі
1213,93 грн. з  Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач в
порушення вимог Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування,
обліку і звітності суб'єкта малого підприємництва” сплату єдиного податку робив
неналежним чином у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість в сум 1213,93
грн.

У зв'язку з наведеним позивач
просить позов задовольнити.

Ухвалою від 13.11.06 позовна заява
Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя залишена
без руху, повідомлено про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а
саме:  додати копії документів, що
приєднані до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів в строк до
27.11.2006.

Ухвалою від 01.12.2006 відкрито
провадження у адміністративної справі № 20-12/444, призначено попереднє судове
засідання.

Ухвалою від 22.01.2007 закінчено
підготовче провадження і призначена адміністративна справа № 20-12/444 до
судового розгляду.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, місце час розгляду справи повідомлено належним чином.

Згідно  статей 27-32, 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України у судовому засіданні представнику
позивача роз'яснені  процесуальні права
та обов'язки.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача,  суд,

в с т а н о в
и в :

Згідно статей 10, 11 Закону України
«Про державну податкову службу в Україні»до функції державних податкових
інспекцій входять: здійснювання контролю за додержуванням законодавства про
податки, інші платежі; забезпечення обліку платників податків, інших платежів,
правильності нарахування та своєчасності поступлення податків, платежів; подача
до судів позовів до підприємств, установ, організації та громадян про стягнення
заборгованості перед бюджетом и державними цільовими фондами за рахунок їх
майна. Державні податкові інспекції мають право стягнути на користь бюджету та
державних цільових фондів суми недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку,
передбаченім  законом.

Суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований Нахімовською районною державною
адміністрацією м. Севастополя 21.10.2002 та
перебуває на обліку в ДПI у Нахімовському районі м. Севастополя як платник
податків і зборів.

Згідно пункту 4 Указу Президента
України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва” (надалі Указ) для переходу на спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб'єкт малого підприємництва подає письмову
заяву до органу державної податкової служби за місцем державної реєстрації.
Заява подається не пізніше ніж за 15 днів до початку наступного звітного
(податкового) періоду (кварталу) за умови сплати всіх установлених податків та
обов'язкових платежів за попередній звітний (податковий) період. Рішення про
перехід на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності може бути
прийняте не більше одного разу за календарний рік.

26.11.2002 СПД ОСОБА_1 до ДПІ у
Нахімовському районі м. Севастополя подав заяву на право на застосування
спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності та одержав свідоцтво на
право сплачувати єдиний податок протягом 2003 року, що підтверджується корінцем
Свідоцтва №НОМЕР_1. Ставка єдиного податку складає 200 грн.

Відповідно до абзацу 6 пункту 2
Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного
місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідач сплачував єдиний податок
не належним чином та несвоєчасну у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість
в розмірі 1201,19 грн. та нарахована пеня в сумі 12,74 грн.

Таким чином, сума заборгованості
відповідача перед бюджетом за єдиним податком на цей час складає 1213,93 грн.

Відповідачем не надано доказів
погашення заборгованості на день прийняття рішення.

Суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись п. 2, 4 Указу Президента
України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва”,  ст. 69, 70, 71,
79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд -

Постановив :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (м. Севастополь,  АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_2) у
бюджет на рахунки Управління Державного казначейства м. Севастополь (п/р
0008 в УДК м. Севастополя, МФО 824509, код ОКПО 24035606, код платежу
16050200) заборгованість перед бюджетом за єдиним податком в сумі 1213,93
грн.

Постанова набуває законної сили
через в десять днів з дня її оголошення або з дня складання в повному обсязі.
Оскарження постанови подається протягом десяти днів відповідно до розділу 4
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
І.А. Харченко