СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.02.07                                                                                 Справа № 5/43ад.

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Сумцовій С.В., представників сторін:

від позивача Мартинець Н.М.  дов. від 25.07.06. № 2976-07,

від відповідача – не прибув

розглянувши матеріали справи № 5/43 за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області, м. Кремінна Луганської області

до Дочірнього підприємства "Комбінат громадського харчування", м. Кремінна           Луганської області

про стягнення 10824 грн. 39 коп.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення недоїмки по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 8952,68 грн., фінансової санкції у сумі 978,27 грн., пені у сумі 893,44 грн.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач надав суду клопотання від 20.02.07. № 7 в якому, у зв’язку з повним визнанням суми боргу, просить розглянути справу без участі його представника.

Відповідно ч.3 ст. 121 КАС України та у зв’язку з вирішенням усіх необхідних для розгляду справи питань, суд, за письмовою згодою сторін, судовий розгляд справи розпочинає в цьому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані з урахуванням наступного.

В управлінні Пенсійного фонду України в Кремінському районі Лугансь кої області 21.02.1991р. був зареєстрований Комбінат громадського харчування Кремінської районної спілки споживчих товариств, який 24.03.2004р. був пере реєстрований в Дочірнє підприємство "Комбінат громадського харчування" Кремінської районної спілки споживчих товариств.

В порушення ст.20 Закону України від 09.07.2003р. №1058-ІУ "Про зага льнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон) за період з 20.12.2005р. по 22.01.2007р. станом на 29.01.2007р. має заборгованість в сумі 10824,39грн., у тому числі: недоїмка по внескам (31,8%) - 8952,68грн., фінан сова санкція - 978,27грн., пеня - 893,44грн.

На підставі ст.106 Закону управлінням було направлено до боржника ви моги про сплату боргу №Ю 17-У від 05.01.2006р. на суму 729,95грн., №Ю 17/1-У від 08.02.2006р. на суму 500,50грн., №Ю 17/2-У від 01.03.2006р. на суму 645,24грн., №Ю 17/3-У від 04.04.2006р. на суму 786,11грн., №Ю 17/4-У від 05.05.2006р. на суму 780,49грн.,           №Ю 17/5-У від 05.06.2006р. на суму 1815,84грн., №Ю 17/6-У від 02.08.2006р. на суму 1467,33грн., №Ю 17/7-У від 04.09.2006р. на суму 7 і 1,34грн., №Ю 17/8-У від 03.10.2006р. на суму 1550,10грн., №Ю 17/9-У від 03.11.2006р. на суму 634,93грн.,           №Ю 17/10-У від 04.12.2006р. на суму 634,93грн., №Ю 17/11-У від 02.01.2007р. на суму 588,94грн.

Однак, у 10-денний термін суми боргу підприємством не сплачені та не були оскаржені.

На час слухання справи сума заборгованості в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства України питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства "Комбінат громадського харчування" Кремінської районної спілки споживчих товариств м. Кремінна, вул. Донецька, 6  на   користь  управління   Пенсійного  фонду України   в Кремінському районі Луганської області (м. Кремінна Луганської області, пл. Красна, 2, р/р 4, код 21792519, МФО 304665 в ЛОУ ВАТ "Державний ощадний банк) недоїмку по внесках у сумі 8952,68 грн., фінансову санкцію у сумі 978,27 грн., пеню у сумі 893,44 грн.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 27.02.07. у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           О.В. Закропивний