ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі

23.02.2007                                                                                                            Справа №  29/384

Суддя - доповідач Донецького апеляційного господарського суду

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства "Донецький обласний радіотелевізійний передавальний центр" м.Донецьк

на постанову (ухвалу)
господарського суду

Донецької області

від
22.01.2007 року (повний текст складено 23.01.07р.)

по справі
29/384

за позовом
Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції м.Красноармійськ

до
Державного підприємства "Донецький обласний радіотелевізійний передавальний центр" м.Донецьк

про
стягнення на користь Державного бюджету податкової заборгованості з земельного податку в сумі 10806,43грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Донецької області від 22.01.07р. (повний текст виготовлено 23.01.07р.) у справі № 29/384 задоволені позовні вимоги Красноармійської об”єднаної державної  податкової інспекції Донецької області до Державного підприємства “Донецький облрадіотелевізійний передавальний центр” про стягнення на користь державного бюджету податкової заборгованості з земельного податку в сумі 10806,43грн. задовольнити. Стягнено з Державного підприємства “Донецький облрадіотелевізійний передавальний центр” на користь бюджету податковий борг з земельного податку в  сумі 10806,43грн.

Позивач, ДП “Донецький облрадіотелевізійний передавальний центр”, з прийнятою постановою господарського суду Донецької області від 22.01.07р. (повний текст 23.01.07р.) не погодився та 01.02.07р. (відмітка канцелярії господарського суду Донецької області на штампі про нарочне отримання) звернувся до канцелярії господарського суду Донецької області з заявою про апеляційне оскарження зазначеної постанови.  Апеляційна скарга на постанову господарського суду Донецької області від 22.01.07р. (повний текст 23.01.07р.) була також здана нарочно позивачем до канцелярії господарського суду Донецької області 20.02.07р., про що свідчить відмітка канцелярії.

В порядку ст.ст. 186, 188 Кодексу адміністративного судочинства України  справа № 29/384 надійшла до канцелярії Донецького апеляційного господарського  суду разом зі скаргою 23.02.07р.

З врахуванням встановлених обставин апеляційна скарга подана з додержанням встановлених строків та відповідає вимогам ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду Донецьким апеляційним господарським судом в порядку адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст.4-12, ст. ст. 185-187, п.1, 2 ст. 189, ст.190, ст.191, ст.195, п.3 ст.205, п.6, 7 розділу УП Прикінцевих та перехідих положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України № 2953-ІУ від 06.10.05р. Кодексу адміністративного судочинства України, - суддя - доповідач

У Х В А Л И В:

1.Відкрити  апеляційне провадження в адміністративній справі № 29/384

2. Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

3.Направити позивачу копію апеляційної скарги ДП “Донецький облрадіотелевізійний передавальний центр" на 2 арк

4.Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали Донецького апеляційного господарського суду  від 23.02.07р. про відкриття апеляційного провадження у справі № 29/384 та в порядку ст.ст.33-35 Кодексу адміістративного судочинства України повістки-повідомлення про відкриття апеляційного провадження.

5. Зобов"язати позивача надати у строк до  05.04.2007 р. письмові заперечення на апеляційну скаргу  (в порядку ст.191 КАС України).

4. Роз’яснити права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49,51,54,193,194,195 Кодексу адміністративного судочинства України (додається).

Суддя

Надруковано 4 прим.:

1-позивача (повістка)

1-відповідача (повістка)

1-до справи

1-ДАГС

Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї–не будь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки третіх осіб.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.