ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

"09" січня 2007 р.
Справа № 21/429-06-13187А

Суддя Одеського апеляційного господарського суду Пироговський В.Т.,

розглянувши апеляційну скаргу Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства

на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.12.2006р.

про відкриття провадження в адміністративній справі

№ 21/429-06-13187А

за позовом ТОВ „АРРП Ялпуг –кугурлуй”

до Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства; Дунай-Дніпровського державного басейного управління охорони водних ресурсів „Дунайдністррибвод”; Ізмаїльського територіального відділу Дунай-Дніпровського державного басейного управління охорони водних ресурсів „Дунайдністррибвод”

про визнання наказу Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства „Про скасування Режиму рибогосподарської експлуатації оз. „Ялпуг –кугурлуй” від 12.01.2006р. № 05 таким, що не відповідає чинному законодавству, та зобов’язання Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства відкликати та скасувати вказаний наказ (сторони та суть спору зазначено згідно вступної частини оскаржуваної ухвали),

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.12.2006р. за правилами КАС України відкрито провадження по даній адміністративній справі із призначенням попереднього судового засідання на 26.12.2006р. об 11:00.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Державна інспекція охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства 22.12.2006р. через господарський суд першої інстанції звернулась до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (остання зареєстрована канцелярією апеляційного господарського суду 28.12.2006р. за вх. № 3998), в якій просить скасувати ухвалу від 12.12.2006р. зі справи № 21/429-06-13187А, провадження у справі припинити.

Згідно із приписами ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі КАС України не передбачає, що випливає з положень ст.107 зазначеного Кодексу.

Таким чином, викладені обставини є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.107,109,185 КАС України, ухвалив:

1. Відмовити Державній інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, зареєстрованою канцелярією апеляційного господарського суду 28.12.2006р. за вх. № 3998, на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.12.2006р. про відкриття провадження в адміністративній справі № 21/429-06-13187А.

2. Апеляційну скаргу з додатками на 27 аркушах повернути скаржнику, а справу № 21/429-06-13187А –до господарського суду Одеської області.

Суддя-доповідач                                                                      Пироговський В.Т.

Головуючий суддя                                            Пироговський  В.Т.