ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.07
р.
Справа № 31/113

Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді Ушенко Л.В.

при секретарі судового засідання
Москалик В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали за позовною заявою

Слов'янської ОДПІ

До СПД ОСОБА_1 м. Слов'янськ

Про стягнення заборгованості у сумі
170,00 грн.

В присутності представників сторін:

Від позивача: Врублевська Т.В. -
довіреність № 47871/10/10-012 від 16.10.06 р.

Від відповідача: не з'явився, про
час та день засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Слов'янська ОДПІ звернулась до суду з
позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Слов'янськ
про стягнення заборгованості з ПДВ у сумі 170,00 грн..

В обґрунтування вимог позивач
посилається на те, що відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17  до позивач була застосована штрафна санкція у
сумі 170,00 грн., у зв'язку з неподанням податкової декларації з ПДВ за серпень
2005р. При цьому позивач зважав на вимоги п.п.3.1.1, 3.1 ст.3 Закону України
„Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідач на стадії підготовчого
провадження надавклопотання, у якому із сумою заборгованості у розмірі 170,00
грн.. згоден і позов визнає в повному обсязі.

За клопотанням сторін розгляд
справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового
процесу.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази
господарський суд встановив наступне.

Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1 м. Слов'янськ зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької
діяльності виконкомом Слов'янської міської ради без створення юридичної особи,
про що зроблено запис 04.02.03р. у журналі обліку реєстраційних справ,
перебуває на податковому обліку як платник податків в Слов'янської ОДПІ.

Згідно із Законом України „Про
систему оподаткування” кожний зобов'язаний сплачувати податки та збори у
порядку та строки, визначені законами з питань оподаткування.

У серпні 2005р. підприємцем не була
подана декларація з ПДВ до податкового органу, у зв'язку з чим станом на
23.01.07р. за відповідачем  обліковується
заборгованість перед бюджетом у сумі 170,00 грн. по штрафним санкціям
нарахованим на підставі податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1 за порушення
гранічних строків подачі декларації з ПДВ відповідно до п.17.1.1 Закону України
“Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами”.

Дане податкове повідомлення-рішення
не було отримане відповідачем, у зв'язку з чим було розміщено на дошці  податкових оголошень згідно акту НОМЕР_2.

Відповідач не скористався своїм
правом на звернення до суду з позовом про визнання нечинним даного податкового
повідомлення-рішення або на його адміністративне оскарження в порядку
передбаченому Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” і на день прийняття
постанови у даній справі податкове повідомлення-рішення є чинним і штрафні
санкції нараховані цим податковим повідомленням-рішенням вважаються узгодженими
відповідно до п.5.3.1.ч.3 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
і відповідач був зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання
у вигляді штрафної санкції у сумі 170,00 грн. протягом 10 днів від дня
розміщення на дошці  податкових оголошень
(отримання податкового повідомлення).

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6
Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” з метою прийняття заходів з
погашення податкового боргу ДПІ направлялись відповідачу перша (НОМЕР_3) та
друга (НОМЕР_4) податкові вимоги, які не були ним отримані та згідно актам
НОМЕР_5,НОМЕР_6 були розміщені на дошці податкових оголошень, активи
відповідача з 21.02.06р. знаходяться в податковій заставі.

Таким чином, позивачем приймались
заходи, направлені на погашення боргу, але вони не дали позитивних наслідків.
Відповідно до п.3.1.1. ст..3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань  платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово
стягнені в рахунок погашення податкового боргу виключно за рішенням суду.

Оскільки сума заборгованості у
розмірі 170,00 грн. є узгодженою відповідно до ст.. 5 Закону України „Про
порядок погашення зобов'язань  платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” і не сплачена
добровільно, а прийняті ДПІ заходи не дали результатів погашення цього боргу,
то позивач правомірно звернувся до суду з адміністративним позовом про
примусове стягнення податкового боргу.

Відповідач на стадії підготовчого
провадження визнав позов, із сумою боргу згоден.

Відповідно до п.4 ст.121 КАС
України, якщо під час попереднього провадження відповідач визнав позов, суд
може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.

Суд вважає можливим прийняти
визнання позову відповідачем і на стадії підготовчого провадження задовольнити
позовні вимоги позивача.

Керуючись ст.3 Закону України „Про
порядок погашення зобов'язань  платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 14 Закону
України „Про систему оподаткування”, ст. 2, 17, 72, 86, 121, 143, 185-186, 254,
263 КАС України господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Слов'янської ОДПІ до СПД
ОСОБА_1 м. Слов'янськ про стягнення заборгованості у сумі 170,00 грн. -
задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_7, р/р НОМЕР_8 у філії відділення
Промінвестбанку, МФО 334561) заборгованісті із штрафних санкцій у сумі 170,00
грн. за рахунок активів платника податків.

Постанова оголошена в судовому засіданні
10.04.07р. в присутності представника позивача.

Постанова суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано,
але апеляційна скарга не була подана у визначений строк, постанова суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Про апеляційне оскарження постанови суду подається заява.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької
області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає,
до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду
подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на
постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга  може  бути
подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Ушенко Л.В.