ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"23" січня 2007 р.                                                            Справа №8/6956-А

За позовом  прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Хмельницької державної адміністрації м. Хмельницький

до  сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія”                               с. Черепова Хмельницького району

про  стягнення 7326грн.55коп.

Суддя  Степанюк А.Г.

Представники :

від позивача : Пелюшко Л.О. –представник за дорученням №26/01-1572/06

від 26.09.2006р.

від відповідачів :  не з’явився

від прокуратури : Шкадько В.В. –прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 7326грн.55коп. заборгованості по орендній платі.

У судовому засіданні прокурор уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути суму заборгованості із відповідача на користь Олешинської сільської ради.

Розглянувши вказане клопотання прокурора судом враховується, що воно співвідноситься із умовами  договору оренди земельної ділянки від 17.06.04р., відповідає нормам чинного законодавства та судом приймається.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, заперечень проти позову не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, причини неявки суду не повідомив, що не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Між Хмельницькою районною державною адміністрацією та відповідачем був укладений договір оренди земельної ділянки від 17.06.04р., згідно якого адміністрація передає, а відповідач приймає в оренду земельну ділянку площею 72,66 га., що знаходиться за межами населеного пункту с.Черепова Хмельницького району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва строком на п’ять років.

Відповідно до п.3.3 договору орендна плата вноситься орендарем щомісячно протягом 30 календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного місяця в сумі 363,30 грн. на рахунок Олешинської сільської ради.

Проте, відповідач своїх зобов’язань за договором щодо своєчасної сплати орендної плати належним чином не виконував. Згідно розрахунку, поданого позивачем, заборгованість відповідача по орендній платі станом на 01.11.06р. становила 7326,55 грн.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.  Норми ст. 525 Цивільного кодексу України та  ст. 193 Господарського кодексу України передбачають, що одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ст. 2 Закону України “Про плату за землю” використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. За земельні ділянки, надані в оренду справляється орендна плата.

Відповідно до ст.24 Закону України “Про оренду землі” своєчасне внесення орендної плати є основним обов’язком орендаря.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та позовні вимоги підлягають задоволенню на суму 796,32 грн. основного боргу за січень - березень (включно) 2005 року.

У  стягненні решти суми позову  необхідно відмовити, оскільки відповідно до п. 8 ч.1 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування” (зміни від 25.03.05р.) орендна плата  за земельні ділянки державної і комунальної власності є загальнодержавними податками і зборами, стягувачами яких є виключно податкові органи (п. 2.3.1. Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”).

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п. 3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Хмельницької державної адміністрації м. Хмельницький  до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія” с. Черепова Хмельницького району   про стягнення 7326грн.55коп.  задовольнити частково.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія” (с. Черепова Хмельницького району, код 32101541) на користь Олешинської сільської ради (с.Олешин, Хмельницького району)   796,32  (сімсот дев’яносто шість) грн. 32 коп. заборгованості, а в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, р/р 0002, МФО 815013, код ЗКПО 23565225, отримувач коштів ВДК м. Хмельницький, банк отримувача УДК у Хмельницькій області  судовий збір у розмірі 7 (сім) 96 коп.

Видати накази.

В решті позову відмовити.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      А.Г. Степанюк

Віддрук.  прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.