ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі
05.01.2007 року                                                Справа № 7/521ад
Луганський апеляційний господарський суд у складі
судді-доповідача:                                         Бойченка К.І.
розглянувши  матеріали
апеляційної скарги                                        Молодогвардійського комунального
виробничого підприємства водопроводно-
каналізаційного господарства,
м. Молодогвардійськ   Луганської області
господарського суду                               Луганської області
від                                                              27.11.06
у справі                                                   №7/521ад (суддя Калашник Т.Л.)
за позовом                                                   Луганського обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів, м. Луганськ
до                                                             Молодогвардійського комунального
виробничого підприємства водопроводно-
каналізаційного господарства,
м. Молодогвардійськ   Луганської області
Господарський суд Луганської області постановою від 27.11.06 (підписана суддею Калашник Т.Л. –30.11.06) по справі №7/521ад позов Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, до відповідача –Молодогвардійського комунального виробничого підприємства водопроводно-каналізаційного господарства, м. Молодогвардійськ Луганської області, про стягнення з останнього несплачених адміністративно-господарських санкцій за нестворення робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2005 рік у розмірі 5593 грн. 18 коп. (з урахуванням заяв про часткову відмову від позовних вимог №03-01/5931 від 13.11.06 та №03-01/6165 від 27.11.06), задовольнив у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та у встановлені цією статтею строки відповідач через суд першої інстанції подав до Луганського апеляційного господарського суду заяву про апеляційне оскарження від 07.12.06 №370.
22.12.06 (згідно з календарним штемпелем канцелярії суду першої інстанції, вхідний №1920 від 22.12.06) відповідач –Молодогвардійське комунальне виробниче підприємство водопроводно-каналізаційного господарства, м. Молодогвардійськ Луганської області, через господарський суд Луганської області звернувся до Луганського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою від 21.12.06 №391 про скасування у повному обсязі постанови суду першої інстанції від 27.11.06 по справі №7/521ад та закриття провадження у даній справі за недоцільністю позовних вимог позивача.
Розпорядженням від 03.01.07 голови Луганського апеляційного господарського суду Зуєвич А.М., відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України”, для розгляду апеляційної скарги Молодогвардійського комунального виробничого підприємства водопроводно-каналізаційного господарства, м. Молодогвардійськ Луганської області, від 21.12.06 №391 на постанову господарського суду Луганської області від 27.11.06 по справі      №7/521ад призначено судову колегію у складі: головуючий суддя –Бойченко К.І., суддя –Баннова Т.М., суддя –Медуниця О.Є.
Луганський апеляційний господарський суд, розглянувши апеляційну скаргу відповідача визнає її такою, що відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Відкрити апеляційне провадження у справі.
2.Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
5.Зобов’язати відповідача (заявника скарги) –Молодогвардійське комунальне виробниче підприємство водопроводно-каналізаційного господарства, м. Молодогвардійськ Луганської області, подати до суду у строк до 23.01.07: письмове пояснення на заперечення позивача на апеляційну скаргу; письмові відомості про те, чи бажає відповідач взяти участь у судовому засіданні Луганського апеляційного господарського суду, чи просить суд розглянути справу за його відсутністю.
6.Роз’яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені     ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.
Попередити сторін про те, що вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
7.Для реалізації прав та обов’язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, представники сторін повинні мати при собі належну довіреність на представництво інтересів сторін, а також документ, що посвідчує особистість та службове становище.
Суддя                                                                           К.І. Бойченко