ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.07
Справа № А-8/290

Господарський суд Івано-Франківської області у складі :

Cуддя  Шіляк Марина Анатоліївна

При секретарі   Суканець Юрій Ігорович

Розглянувши справу

за позовом  ТзОВ СП "Вінісін"   м.Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідача  Калуської  ОДПІ  вул. В.Стуса, 2,  м.Калуш,77300

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення Калуської ОДПІ від 31.10.06

№/0.

За участі представників :

Від позивача: Корнага В. І., (довіреність №1 від03.04.06 )юрисконсульт;

Від відповідача: Коваленко О. Б., (довіреність №1478/100 від19.01.07 )представник ДПІ;

Від відповідача: Засєдко  Л. М., (довіреність №1479/100 від19.01.07 )представник ДПІ;

Встановив:  подано позов про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення  Калуської ОДПІ   від 31.10.06  № /0.

Позовні вимоги мотивовані тим, що  підстави для нарахування земельного податку відсутні в зв"язку з відсутністю   у товариства  права власності чи права користування земельною ділянкою під заводом  баштових кранів.

Представник  позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Податкова інспекція   проти позову заперечила  вказавши, що зобов"язання сплатити земельний податок  виникло у позивача в зв"язку з  договором купівлі-продажу незавершеного будівництва  заводу баштових кранів  в м.Калуші від 27.06.2000.  До Калуської ОДПІ  позивачем були подані  податкові розрахунки земельного податку на 2005рік з додатком №2  -звіт про пільги. Законом України  від 25.03.05  "Про внесення змін до Закону України  "Про Державний бюджет України  на 2005рік " та деяких інших законодавчих актів України", який набрав чинності  31.03.05  скасовано пільги  зі сплати земельного податку  щодо об"єкту незавершеного будівництва.

Представник відповідача запечення проти позову підтримав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши   представників  сторін, суд встановив, що

Калуською ОДПІ була проведена  виїзна планова   перевірка   ТзОВ "Вінісін" з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.04.05 по 31.07.06  по податку на додану вартість, та за період з 01.04.05 по  30.06.06  по інших податках та неподаткових платежах.  За  наслідками перевірки був складений акт     № 980/23-1/14361581 від 25.10.06, на підставі    котрого винесено податкове повідомлення-рішення   від 31.10.06      № /0.  Згідно котрого позивачу визначено податкове зобов"язання земельного податку юридичних осіб в сумах 20543грн. основного платежу   та 10442грн. за штрафними санкціями.  Під час перевірки податковою інспекцією було встановлено, що  відповідно до договору купівлі-продажу    незавершеного будівництва баштових кранів в м.Калуші від 27.06.2000  ТзОВ "Вінісін" придбало шляхом викупу об"єкт незавершеного будівництва - завод баштових кранів в м.Калуші по вул.Хмельницького.

Матеріали справи  свідчать про те, що  31.01.05 до Калуської ОДПІ  товариством було подано   податковий розрахунок земельного податку за 2005рік з додатками. Зокрема,  додаток №1  "Відомості про нявність документів на землю" містять інформацію про  земельну ділянку по вул.Б.Хмельницького,  для розміщення виробничих приміщень площею 9,7588га. Підставою  права власності  або користування землею зазначений договір купівлі-продажу. Згідно із додатком №2  "Звіт про пільги на земельний податок"    земельна ділянка   площею 9,7588га  вартістю  107742грн. зазначена  як категорія земель на яку надано пільгу  на підставі п.16ст.12 Закону України "Про плату за землю".

31.03.05 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України  "Про Державний бюджет України  на 2005рік " та деяких інших законодавчих актів України" яким  скасовано пільги  зі сплати земельного податку  щодо об"єкту незавершеного будівництва.

Згідно із рішенням  господарського суду Івано-Франківської області  від 13.09.05  у справі №5/147   задоволено позов  Регіонального відділення фонду державного майна по Івано-Франківській області  та розірваний договір   між Регіональним відділенням та ТзОВ СП            " Вінісін" купівлі-продажу незавершеного будівництва заводу баштових кранів в м.Калуші  від 27.06.2000. Податковою інспекцією  донараховані позивачу  податкові зобов"язання за період з 01.04.05 по 23.09.05., при цьому, протягом травня, червня, липня 2005року сторонами велася переписка  стосовно  необхідності, на думку податкового  органу  подання уточнючого розрахунку до податкової  декларації  та непогодження з цим позивача.

Суд вважає позов таким, що  підлягає частковому   задоволенню.

Пунктом  1.2 ст.1 Закону України  "Про порядок  погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»встановлено, що   податкове  зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.п.1.11ст.1 Закону України "Про порядок  погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкова  декларація,  розрахунок  (далі  -  податкова декларація) - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору  (обов'язкового  платежу).

За змістом  п.п.5.1 ст.5  цього ж Закону  податкове зобов'язання,    самостійно   визначене   платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.Зазначене податкове зобов"язання  не може бути оскаржене  платником податків  в адміністративному або судовому порядку.Якщо у  майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Як вбачається з матеріалів справи розрахунок  земельного податку  за  2005рік  поданий позивачем із включенням земельної ділянки площею 9,7588га. по вул.Б.Хмельницького в додатках.

За таких обставин, є достатні підстави вважати податкове зобов"язання  з земельного податку, в т.ч.  стосовно земельної ділянки площею 9,7588га, узгодженим з дня подання    розрахунку. Дії податкової інспекції щодо донарахування такого зобов"язання  в зв"язку із скасуванням пільги на цю категорію землі, не можна визнати необгрунтованими з огляду на те, що вони не змінюють обов"язку позивача сплатити суму  визначеного у податковій декларації зобов"язання, а лише  визначають  нові строки  сплати такого зобов"язання. Отже, позовні вимоги в частині основного зобов"язання  задоволенню не підлягають.

Стосовно штрафних санкцій, суд зазначає, що в даному випадку   є підстави  для  висновку  про  несвоєчасну сплату  узгодженого  податкового зобов"язання, тому   штрафні санкції підлягають застосуванню  на підставі  п.п.17.1.7п.17.1ст.17 Закону, податковою інспекцією   санкції визначені на   підставі  іншої норми  Закону, тому  в частині  штрафних санкцій позов слід задоволити.

Керуючись ст.124 Конституції України,  ст.ст.1,5, 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,  ст.12 Закону України "Про плату за землю",  ст.ст.160-163 Кодексу  адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити частково.

Визнати  нечинним податкове повідомлення-рішення  Калуської ОДПІ   від 31.10.06    № /0 в частині  штрафних санкцій  в сумі 10442грн.

В  частині визнання нечинним   податкового повідомлення-рішення  Калуської ОДПІ   від 31.10.06    № /0  в сумі    20543грн. основного платежу  в позові відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160  КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                            Шіляк Марина Анатоліївна

Постанова складена в повному обсязі  01.02.07.

Постанова внесена в діловодство________________