ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05"
березня 2007 р.
Справа № 54/34-07

вх. № 553/6-54

Суддя господарського суду Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Кириленко М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Карнаух Т.І., доручення №3861/10/10-025 від 06.06.2006
р.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ДПІ у Ленінському районі м.
Харкова

до  СПДФО ОСОБА_1, м.
Харків

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати державну реєстрацію відповідача у
зв'язкуз тим, що суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної
податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності
відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги
підтримує,  надав  (вх№ 5059 від 05.03.2007 р.) докази
відправлення позовної заяви на нову адресу відповідача відповідно даних
адресного бюро (АДРЕСА_1).

Відповідач в судове засідання з*явився, відзив на позовну заяву та
витребувані судом документи не надав, про час і місце слухання справи був
повідомлен належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника
позивача встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи, відповідач  зареєстрований  Виконкомом Ленінської районної ради, про що
видане свідоцтво НОМЕР_1 від 24.02.1999
р.   за адресою:  АДРЕСА_2.

Порушуючи вимоги п.2 ст.9 Закону України “Про внесення змін до
Закону України “Про систему оподаткування” від 22.05.97 р., відповідач  починаючи з 27.07.2003р. і до теперішнього
часу, тобто більш 1-го року, не надає податковій інспекції звіти про свою
фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, пов'язані з нарахуванням і сплатою
податків та інших обов'язкових платежів до бюджету, на виклики до податкової
інспекції не з'являвся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного
законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не
представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської
звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи
- підприємця (скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької
діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то
відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь
державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета
КМУ “Про державне мито”, що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на користь ДП “Судовий
інформаційний центр”.

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про  внесення
змін до Закону  України "Про
систему оподаткування" від  22.05.97
р., ст. 46  Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15
ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України  ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49,  82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Припинити підприємницьку діяльність суб*єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_1, зареєстрованого Виконкомом Ленінської
районної ради, про що видане свідоцтво НОМЕР_1 від 24.02.1999  р.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) до державного бюджету України ( одержувач
-  УДК у м. Харкові Головне УДК України у
Харківській області, № рахунку 0002 , код
бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача
-Головне УДК України у  Харківській обл.,
МФО 851011, 85 грн. держмита..

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1 (провул. Пластичний буд. 34,  м.
Харків 61093, код НОМЕР_2) на користь Державного підприємства “Судовий
інформаційний центр” (03680 м.Київ, вул. Трутенко 2. П/р 0001 у
Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707, ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі
118,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя
Хачатрян В.С.