СУД
СУД
УХВАЛА

26.02.07                                                                                 Справа № 13/33.

За позовом Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Управління архітектури та містобудування Луганської міської ради , м. Луганськ

до дочірнього підприємства “Луганський хладокомбінат”відкритого акціонерного товариства “Луганськхолод”, м. Луганськ

про стягнення 11766 грн. 20 коп.

Секретар  с.з.
За участю :
Савенко В.Ю

Від заявника
Від позивача
представник не прибув
представник не прибув

Від відповідача
Циганок Г.А., довіреність № б/н від 05.02.07

Справа слухається після перерви, оскільки у судовому засіданні 26.02.2007року була оголошена перерва.

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за тимчасове користування місцями розташування спеціальних конструкцій (що використовуються для розміщення рекламоносіїв), які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Луганськ в сумі 11084 грн 74 коп.,  пені –681 грн. 46 коп.

Позивач у  судовому засіданні 08.02.2007року  позов підтримав.

Відповідач у судовому засіданні 08.02.2007року, надав лист в якому зазначив, що заборгованість перед позивачем станом на 01.02.2007року становить 9414 грн.60 коп., та просить суд, у зв’язку  з  негативним матеріальним становищем надати відстрочку виконання рішення суду.

Від позивача до суду надійшло клопотання від 26.02.2007р про відкладення розгляду справи на інший день, з підстав зазначених в ньому.

Заявник  не забезпечив  участі свого  представника   у судовому засіданні, не надав  суду витребуванні документи.

З огляду на вищезазначене, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38,77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.  Відкласти розгляд справи на 15.03.2007року на 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

3 Зобов'язати Заявника : надати рішення виконавчого комітету Луганської міської ради від 26.03.2002р. №87/35, від 23.01.200219/7;

4.Зобов'язати Позивача: надати рішення виконавчого комітету Луганської міської ради від 26.03.2002р. №87/35, від 23.01.200219/7; подати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня подати суду .

5.Зобов'язати Відповідача: подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою боргу надати контррозрахунок; подати докази  статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Суд звертає увагу, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України  та ст. 11 Закону України “Про судоустрій в Україні”судові рішення є обов’язковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України. Відповідно до ч.2 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал та постанов господарського суду тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                       Б.В.Яресько

Помічник судді                                                                   А.В.Бабаян