ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

13.03.2007 р.                                                  справа № 10/167

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/167 від 05.08.2005 р.

за заявою кредитора -  управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії, м. Олександрія Кіровоградської області,

до боржника – відкритого акціонерного товариства “Олександрійський завод поліграфічної техніки” (далі – ВАТ “Олександрійський завод поліграфічної техніки”), м. Олександрія,

про порушення провадження у справі про банкрутство,

та скаргу кредитора ВАТ “Кіровоградобленерго” від 19.01.2007 р. № 319/07 на дії керуючого санацією Сердюка О. Є.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: ВАТ “Кіровоградобленерго”  Фатовенко Олександр Олексійович, юрисконсульт, довір. № 35/02 від 27.02.2007 р.; Анікеєв Ярослав Олегович, довір. № 657/07 від 02.02.2007 р.

Від боржника: Панібратенко Олег Іванович, довір. № 35/02 від 27.02.2007 р.

Керуючий санацією Сердюк О. Є. у засідання суду не з’явився.

У засіданні суду приймав участь представник працівників боржника Горєв Тимофій Григорович.

У засіданні суду 27.02.2007 р. було оголошено перерву до 13.03.2007 р. до 15 год. 30 хв.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та учасників провадження у справі, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.12.2006 р. затвердив план санації боржника ВАТ “Олександрійський завод поліграфічної техніки”, продовжив строк процедури санації до 15.01.2008 р.

До господарського суду 19.01.2007 р. надійшла скарга кредитора ВАТ “Кіровоградобленерго” на дії керуючого санацією Сердюка О. Є. щодо реалізації майна боржника, в якій кредитор просить суд усунути арбітражного керуючого Сердюка О. Є від виконання обов’язків керуючого санацією ВАТ “Олександрійський завод поліграфічної техніки”, заборонити керуючому санацією вчиняти дії , спрямовані на відчуження майна боржника.

Кредитор ВАТ “Кіровоградобленерго” у засідання суду 13.03.2007 р. подав суду клопотання  про усунення Сердюка О. Є. від виконання обов’язків керуючого санацією на підставі ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), заборону керуючому санацією вчиняти будь-які дії з майном боржника, посилаючись на заінтересованість Сердюка О. Є в майні боржника.

Із змісту плану санації, погодженого комітетом кредиторів боржника та затвердженого господарським судом, вбачається, що планом санації передбачено  продаж у процедурі санації частини майна боржника з метою відновлення його платоспроможності (том справи 8, арк. справи 24-27). У скарзі ВАТ “Кіровоградоблененрго” та його клопотаннях не зазначені конкретні факти незаконних дій керуючого санацією Сердюка О. Є.  щодо майна боржника; не зазначені також і конкретні докази того, що керуючий санацією Сердюк О. Є. є заінтересованою особою стосовно боржника чи кредиторів в розумінні абз. 23 ст.1 Закону.

Тому для розгляду клопотань заявника скарги про накладення заборони на відчуження майна боржника, усунення керуючого санацією від виконання обов’язків  як заінтересовану особу є необхідним витребування від кредитора ВАТ “Кіровоградобленерго” додаткових доказів.

Суд враховує також і ті обставини, що відповідно до ч.8 ст. 17 Закону керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією за його заявою та на підставі рішення комітету кредиторів у разі невиконання чи неналежного виконання ним своїх обов’язків.  При цьому комітет кредиторів повинен запропонувати суду кандидатуру іншого керуючого санацією. Тому суд вважає, що питання про усунення керуючого санацією від виконання повноважень керуючого санацією має розглядатися і вирішуватися судом з врахуванням позиції комітету кредиторів боржника.

З вказаних підстав суд вважає за необхідне запропонувати керуючому санацією скликати комітет кредиторів, а комітету кредиторів запропонувати розглянути на своєму засіданні звіт керуючого санацією про проведену ним роботу за період після затвердження плану санації боржника, скаргу ВАТ “Кіровоградобленерго”, при наявності підстав подати суду відповідні клопотання.

З вказаних причин розгляд справи судом відкладається відповідно до пункту 3  ч.1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 3-1, 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи та скарги відкласти до 05.04.2007 р. до 15-00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

2.       Запропонувати керуючому санацією  Сердюку О. Є. відповідно до ч.4 ст. 3-12 Закону скликати збори комітету кредиторів.

3.    Запропонувати комітету кредиторів ВАТ “Олександрійський завод поліграфічної техніки” відповідно до ч.7 ст. 16, ч.8 ст. 17 Закону розглянути на своєму засіданні звіт керуючого санацією про проведену ним роботу за період після затвердження плану санації боржника; скаргу ВАТ “Кіровоградобленерго” ; при наявності підстав подати суду відповідні клопотання. Примірник протоколу зборів комітету кредиторів  подати суду не пізніше 02.04.2007 р.

4.   Зобов’язати кредитора ВАТ “Кіровоградобленерго” не пізніше 02.04.2007 року подати суду докази (при їх наявності) вчинення керуючим санацією Сердюком О. Є . конкретних незаконних дій стосовно майна боржника; докази  (при їх наявності) належності керуючого санацією Сердюка О. Є. до заінтересованих осіб стосовно боржника та кредиторів в розумінні абз.23 ст. 1 Закону.

4.     Явка голови комітету кредиторів, керуючого санацією Сердюка О. Є. та представника ВАТ “Кіровоградобленерго” у  засідання суду є обов’язковою.

5.    Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п.1 ухвали суду від 25.04.2006 р.), боржнику; керуючому санацією, арбітражному керуючому Сердюку О. Є.; представнику працівників боржника Горяєву Т. Г. (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Будівельників, 36/38).

Суддя                                                                                 В.В. Жак