ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.04.2007                                                   Справа №  18/48

Суддя господарського суду                 В.Кривка

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Відкритого акціонерного товариства „Закарпатгаз” в особі філії „Тячівської філії ВАТ ”Закарпатгаз”, м. Тячів про визнання недійсною угоди № 18 від 24.10.2005 року на виконання робіт по благоустрою території Тячівської філії ВАТ „Закарпатгаз”,

Встановив:

В провадженні господарського суду знаходиться справа № 18/48 за позовом Дочірнього підприємства „Закарпатський облавтодор” в особі філії „Хустський ДРБД” „ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України”, м. Ужгород до Відкритого акціонерного товариства „Закарпатгаз” в особі філії „Тячівської філії ВАТ ”Закарпатгаз”, м. Тячів про стягнення 26 524 грн. 16 коп. заборгованості за виконану роботу.

Відповідачем у справі –Відкритим акціонерним товариством „Закарпатгаз” в особі філії „Тячівської філії ВАТ ”Закарпатгаз”, м. Тячів подано зустрічну позовну заяву до Дочірнього підприємства „Закарпатський облавтодор” в особі філії „Хустський ДРБД” „ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України”, м. Ужгород про визнання недійсною угоди № 18 від 24.10.2005 року на виконання робіт по благоустрою території Тячівської філії ВАТ „Закарпатгаз”.

Заяву оформлено відповідно до норм ГПК України, зустрічний позов взаємопов’язаний з первісним, приймається до розгляду в межах провадження у справі № 18/48.

Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Зустрічну позовну Відкритого акціонерного товариства „Закарпатгаз” в особі філії „Тячівської філії ВАТ ”Закарпатгаз”, м. Тячів про визнання недійсною угоди № 18 від 24.10.2005 року на виконання робіт по благоустрою території Тячівської філії ВАТ „Закарпатгаз”, прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 18/48.

2.  Розгляд зустрічної позовної заяви призначити на  15 травня 2007 р. на 10 годину  00 хвилин.

3. Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство „Закарпатгаз” в особі філії „Тячівської філії ВАТ ”Закарпатгаз”подати суду:

•належним чином засвідчену копію Положення структурного підрозділу Тячівської філії ВАТ ”Закарпатгаз” (в редакції на час укладення спірної угоди), а також оригінал такого Положення для огляду в судовому засіданні;

•оригінал довіреності начальника Тячівської філії Данилюк Михайла    Васильовича з обсягом повноважень на 2005 рік.

4. Зобов’язати Дочірнє підприємство „Закарпатський облавтодор” в особі філії „Хустський ДРБД” „ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України”:

• письмові пояснення по суті зустрічного позову та документи на їх обґрунтування.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій,  покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                                                           В.Кривка