ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2007 р.
10:40
Справа №  9/123/07

м. Миколаїв

12 квітня 2007р., 11 год. 35 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22. каб. № 813

Господарський суд Миколаївської області у складі  судді Філінюк І.Г., при секретарі Сіренко І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні  матеріали адміністративного позову:

Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави –Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу „Держенергонагляд у Південному регіоні”, м.Одеса, вул.Івана Франка, 55

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробнича компанія „Рен-Трейд”, м.Миколаїв, вул.Леніна, 73,

За участю представників сторін:

Прокурор: Порошина М.Г.

Від позивача: Басун О.С., дор. №305 від 29.12.2006р.

Від відповідача: представник не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

06.03.2007р. Заступник прокурора звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до ТОВ ТВК „Рен-Трейд” про стягнення з останнього штрафу в сумі 765,00грн. на підставі постанови № М-111 від 29.06.2006р. за порушення законодавства про електроенергетику, а саме: за несвоєчасне виконання припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом матеріали не надав, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 КАС України адміністративна справа, це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією стороною є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Враховуючи вищезазначене та вимоги п. 4 ст. 17 КАС України, який визначає компетенцію адміністративних судів щодо розгляду спорів за зверненням суб’єктів владних повноважень, позов розглядається за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, який вступив в дію з 01.09.2005р.

В судовому засіданні згідно до вимог ст. 167 КАС України оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -

Встановив:

20.12.2005р. Державною інспекцією з енергетичного нагляду  за режимами споживання електричної і теплової енергії проведена перевірка підприємства відповідача з питань дотримання встановлених режимів електроспоживання, та за наслідками цієї перевірки складений припис №691 від 20.12.2005р. згідно з умовами якого останній зобов'язаний виконати певні дії передбачені пунктами 1-19 цього Припису та повідомити Держінспекцію з енергонагляду про виконання вимог Припису в цілому. При прийнятті Припису відповідача попереджено про відповідальність за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання припису.

20.03.2006р. Держінспекцією з енергонагляду проведена перевірка виконання припису №691 від 20.12.2005р., за результатами якої встановлено невиконання відповідачем вимог вказаного припису, а саме пунктів 1-2, 7- 10, про що був складений акт-перевірки №М-111 від 20.03.2006р.

На підставі акту та згідно із ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" 29.06.2006р. Держінспекцією з енергонагляду прийнято постанову № М-111 про накладення штрафу на ТОВ ТВК „Рен-Трейд” в сумі 765,00грн. за невиконання акту-припису №691 від 20.12.2005р.

Зазначену постанову направлено на адресу ТОВ ТВК „Рен-Трейд” супроводжувальним листом № 500/2-352 від 29.06.2006р.

Згідно із п. 1 Положення „Про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 665 від 17.05.2002р. (далі - Положення) державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії здійснює Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії, яка підпорядкована безпосередньо Міністерству палива та енергетики в частині виконання функцій, покладених на Держенергонагляд цим Положенням та діє у складі державного підприємства, що здійснює централізоване диспетчерське управління об'єднаною енергетичною системою України, та його територіальних структурних підрозділів.

Відповідно із ч. 5 ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" оскарження дій щодо накладення штрафів провадиться у судовому порядку. Відповідач згідно із ч. 5 ст. 27 цього Закону не скористався своїм правом на оскарження постанови Держінспекції з енергонагляду № М-111 від 29.06.2006р., тому вона є чинною і підлягає виконанню протягом  30 днів з дня її прийняття.

Відповідно до п. 10 Положення „Про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1312 від 21.07.1999 р., суб'єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується в судовому порядку.

На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач не надав суду заяву про сплив строку звернення до суду, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 87, 94, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  –

Постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробнича компанія „Рен-Трейд” (м.Миколаїв, вул.Леніна, 73, р/р260061606 в МОД АППБ „Аваль”, МФО 326182, ) на користь державного бюджету України на р/р0006 в УДК в Миколаївській області, МФО 826013, , одержувач Держбюджет Центрального району Миколаївської області 23030300 –765,00грн. штрафу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробнича компанія „Рен-Трейд” (м.Миколаїв, вул.Леніна, 73, р/р260061606 в МОД АППБ „Аваль”, МФО 326182, ) в доход держбюджету України в особі Державного бюджету Центрального району м.Миколаєва (2090200  р/р 0006 Банк: УДК у Миколаївській області, МФО 826013, )   3,40грн. держмита.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя