ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ  ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

03.05.07р.                                                                                        № 04-05/42-29-9б

за заявою кредитора (заявника) ДПІ у м. Димитрові

до боржника Державного відкритого акціонерного товариства  “Вуглебуд” м. Димитров

про визнання банкрутом.

Суддя              О.В. Попов.

ДПІ у м. Димитрові   звернулась до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства  “Вуглебуд” м. Димитров за загальною процедурою, передбаченою ст. 7,11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі – Закон).

Підставою для порушення справи про банкрутство боржника заявник вказує   заборгованість у  загальній сумі  575 895,55 грн.

Згідно абз.2 ст. 1 Закону України “Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі – закон про банкрутство) боржник - суб'єкт  підприємницької  діяльності,  неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання  щодо  сплати   податків   і зборів   (обов'язкових платежів). Абз. 1 вказної статті визначає, що неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх  сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових   платежів)   не   інакше   як   через   відновлення платоспроможності;

Ч.1 абз.6 ст.7 Закону передбачає, що заява кредитора повинна містити  “виклад обставин,   які   підтверджують    неплатоспроможність боржника,  з  зазначенням суми боргових вимог кредиторів,  а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового  документа  про  списання коштів з банківського або кореспондентського  рахунку  боржника  та  дату   його   прийняття банківською установою боржника до виконання”.

Згідно п.8 ст. 7 Закону

До заяви кредитора додаються відповідні документи:

рішення  суду,  господарського  суду,  які  розглядали вимоги кредитора до боржника;

копія неоплаченого   розрахункового   документа,   за    яким відповідно   до   законодавства  здійснюється  списання  коштів  з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про  прийняття  цього  документа  до виконання із зазначенням дати прийняття,  виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса  тощо)  чи  інші  документи,  які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів;

За змістом вказаних норм передбачено, що заява кредитора повинна містити посилання на об`єктивні обставини,  що підтверджують неплатоспроможність боржника, яка повинна бути підтверджена належними доказами – а саме засобами виконавчого провадження (примусового стягнення) які вказують на неможливість стягнення суми боргу. Копії документів, що підтверджують факт неплатоспроможності повинні бути додані до заяви.

Надана  заява  не  містить  відомостей щодо  неплатоспроможності (відсутності   достатніх майнових активів боржника) за змістом вищевикладених  приписів законодавства.

Окрім того, за змістом ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після настання встановленого для їх погашення строку, якщо інше на передбачене цим Законом.

Абз.6 ч.1 ст.7 Закону також передбачає, що заява кредитора повинна містити  “виклад обставин,   які   підтверджують    неплатоспроможність боржника,  з  зазначенням суми боргових вимог кредиторів,  а також строку їх виконання,...

Ч.7. вказаної статті передбачає, що заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачений частиною першою цієї статті, виклад обставин, що підтверджують наявність зобов`язання  боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання.

У поданій заяві вказано, що “борг виник з 2003 року”, що не є достатніми відомостями щодо строку виникнення та виконання зобов`язань за всіма заявленими видами податків та зборів з посиланнями на конкретні обставини та підстави їх виникнення.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відсутність у заяві відомостей, перелічених у ст. 7 цього Закону є підставою для повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.63 ГПК України, ст.1,  ст.7, 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ДПІ у м. Димитрові  про порушення справи про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства  “Вуглебуд” м. Димитров  з доданими до неї документами   повернути без розгляду.

Додаток:   заява з додатками

Суддя

Вик.    тел.

Надруковано примірників -   :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,