СУД
СУД
УХВАЛА

19.03.07                                                                                 Справа № 20/10б.

Суддя Кірпа Т.С., при секретарі Толстовка М.С.,

розглянувши матеріали  за заявою

кредитора     -   Луганського обласного центру зайнятості, м. Луганськ,

до боржника  -   Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодородіє»,

м.  Лутугине Луганської області

про банкрутство

В присутності представників:

від кредитора -  Лукашенко О.В., дов. №30/13-698 від 16.03.07.;

від боржника  -  не прибув.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

За клопотанням представника кредитора, яке задоволено судом, звуковий запис судового процесу не здійснювався.

Обставини справи: банкрутство, розгляд справи у підготовчому засіданні.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши представника кредитора, суд

в с т а н о в и в:

Господарським судом Луганської області 06.03.07. за заявою кредитора, Луганського обласного центру зайнятості, м. Луганськ, порушено провадження у справі №20/10б про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодородіє»,                       м. Лутугине Луганської області, відповідно до вимог ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон).

Із матеріалів справи вбачається, що кредитором  не виконано у повному обсязі вимоги ухвали господарського суду від 06.03.07. по справі №20/10б, не надані витребувані судом документи, а саме:  докази, які підтверджують і свідчать про відсутність боржника за його юридичною адресою та фактичне припинення останнім своєї підприємницької діяльності, в тому числі: акти перевірок; довідку відповідного органу зв’язку про неможливість вручення боржнику рекомендованої кореспонденції; докази неможливості встановити місцезнаходження керівних органів боржника (директора, головного бухгалтера тощо) або докази розшуку їх фактичного місцезнаходження, в тому числі: акти перевірки уповноважених осіб за місцем їх реєстрації та проживання, письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем їх реєстрації, про місцезнаходження останніх на даний час; докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості по обов’язкових платежах у встановленому законодавством порядку (звернення стягнення на майно боржника за заявою, докази відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами по заяві, акт судового виконавця про відсутність майна тощо); документальне обґрунтування розміру грошових вимог по заяві, в тому числі: рішення та накази господарського суду тощо; оригінал Статуту боржника та зміни до нього –для огляду у засіданні суду, їх завірені копії до справи; належні докази надіслання копії заяви про порушення справи про банкрутство  та доданих до неї документів на адресу боржника, а саме: відсутня поштова квитанція з вкладенням опису.

Крім того, у заяві кредитора зазначена юридична адреса боржника: м. Лутугине Луганської області, вул. Осипенко, буд. 29, тоді, як згідно з довідкою Луганського обласного управління статистики №31952 від 28.02.03. та Свідоцтва боржника, ТОВ “Плодородіє”, про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи належною юридичною адресою боржника є м. Лутугине Луганської області,                    вул. Осипенко, буд. 129.

З огляду на ч. 2 ст. 52 Закону господарський суд в двотижневий термін з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ініціюючого кредитора ліквідатором зі згоди останнього.

За змістом ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов (заяву) без розгляду, якщо позивач (кредитор) без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення позову (заяви) по суті.

Оскільки відкладення справи не є можливим, відповідно до приписів ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  суд залишає заяву кредитора, Луганського обласного центру зайнятості, м. Луганськ, без розгляду та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з даною заявою до суду після усунення допущених порушень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 41, 50, 81-5, 86, 87 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  суд

у х в а л и в :

1. Заяву кредитора, Луганського обласного центру зайнятості, м. Луганськ, залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; ДВС у Лутугинському районі Луганської області; Луганського обласному відділу з питань банкрутства; ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ; Державному реєстратору Лутугинської районної державної адміністрації  Луганської області.

Суддя                                                                                Т.С. Кірпа

Помічник судді                                                                               Г.С. Шабрацька

7 прим.:

1 -  до справи;

2 -  кредитору;

3 -  боржнику;

4 - ДВС у Лутугинському районі Луганської області;

5 - Луганського обласному відділу з питань банкрутства;

6 - ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ;

7 - Державному реєстратору Лутугинської районної державної адміністрації

Луганської області.

вих. №474

5 прим.

26.03.07.