ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

08.02.2007
Справа №2-10/107-2007

За позовом – Кооперативного підприємства “Виробниче управління Кримспоживсоюзу”, м. Сімферополь (вул. Елеваторна 2, м. Сімферополь, АР Крим, 95051).

До відповідача – Державної виконавчої служби в Центральному районі                                  м. Сімферополя, м. Сімферополь (вул. 60 років Жовтню 21, м. Сімферополь, АР Крим, 95051).

Про стягнення 3 040,00грн.

Суддя С. Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – Аракелян С.О., довіреність від 05.01.2007року за №24-6, постійна.

Суть спору: Кооперативне підприємство “Виробниче управління Кримспоживсоюзу”, м. Сімферополь (далі - позивач) звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до Державна виконавча служба в Центральному районі м. Сімферополя, м. Сімферополь (далі - відповідача) про стягнення 3 040,00грн.

Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив.

Відповідач надав письмовий відзив на позовну заяву у судовому засіданні, в якому просить провадження по справі припинити.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд –

В С Т А Н О В И В:

30.07.2001 р. Господарським судом АР Крим у виконання ухвали від того ж числа по справі № 2-18/2162-2001 виданий наказ про звернення стягнення заборгованості перед СП “Кримкоопвнешторг” на майно, яке належить Фірмі “Бриллиант”                         (м. Сімферополь).

Строк дії наказу продовжен до 30.11.2001 р. Наказ не виконан.

Вважаючи себе правонаступником СП “Кримкоопвнешторг”, КП “Виробниче управління Кримспоживсоюзу” звернулося з позовом до ДВС в Центральному районі м. Сімферополя, про стягнення невиконаного в сумі 3040,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що були порушені приписи ст.24, ч.4 ст.11, ч.11 ст.34, ст.36 закону України “Про виконавче провадження”, а саме: державний виконавець з власної ініціативи не звернувся до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником, не зупинив виконавче провадження на підставі цього звернення та не направив копію постанови про зупинення виконавчого провадження позивачу.

У відзиві на позовну заяву відповідач просить припинити провадження у справі на підставі того, що ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.07.2005року по справі №2-18/2162-2001 заява КП “Виробниче управління Кримспоживсоюзу” про зміну СП “Кримкоопвнешторг”, м. Сімферополь, у виконавчому провадженні, її правонаступником була залишена без задоволення; вини ДВС у невиконанні наказу Господарського суду АР Крим по справі № 2-18/2162-2001 немає; ущерб повинен відшкодуватися за рахунок Держбюджету України, скарга подається по закінченню 10-денного строку.

Вимоги позивач не підлягають задоволенню за наступними підставами.

14.07.2005р. Господарським судом Автономної Республіки Крим винесено ухвалу по справі №2-18/2162-2001, якою заява КП “Виробниче управління Кримспоживсоюзу” про заміну сторони у виконавчому провадженні, була залишена без задоволення, ухвала не оскаржена у встановленому законом порядку і набрала законної сили. Таким чином стягувачем по справі № 2-18/2162-2001 являється не КП “Виробниче управління Кримспоживсоюзу”, а СП “Кримкоопвнешторг”.

Оскільки позивач не являється стягувачем у виконавчому провадженні по справі № 2-18/2162-2001, то й вимагати стягнути збитки з ДВС в Центральному районі м. Сімферополя, у зв’язку з невиконанням наказу Господарського суду АР Крим, він не має права.

Ввідна і резолютивна частини рішення за згодою представників сторін, були оголошені у судовому засіданні.

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано 20.02.2007 р.

Керуючись та на підставі ст.ст. 11, 24, 34, 36 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. ст. 45, 47, 54, 55, 82-85, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          В позові відмовити.

Копії рішення Господарського суду на підставі ст. 87 Господарського процесуального кодексу України направити сторонам у справі.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Тітков С.Я