ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.03.07
Справа № 13/97-07.

За позовом           Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах

держави в особі Глухівської міської ради

до відповідача      відкритого акціонерного товариства «Глухівська фабрика по

переробці вторинної сировини»

про стягнення    5503 грн. 53 коп.

Суддя     Лиховид Б.І.

Представники:

Від позивача:          Дегтяренко О.О.

Від відповідач :      не з’явився

Прокурор               Дубова О.В.

Суть спору:  прокурор просить  стягнути з відповідача на користь позивача 5503 грн. 53 коп., що становить суму заборгованості по сплаті орендної плати за користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: м. Глухів, вул.. Індустріальна, 25, відповідно до умов договору оренди землі від 20.03.2006 року.

Відповідач ні відзив на позовну заяву, ні докази сплати боргу не подав, в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений  належним чином, тому, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу  України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги прокурора підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно умов договору оренди землі від 20.03.2006 року, укладеного між позивачем – Глухівською міською радою та відповідачем – відкритим акціонерним товариством «Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини», позивач надав відповідачу  в тимчасове  користування земельну ділянку  площею 471432 кв.м. строком до 28.11.2011 року.

Згідно п. 11 договору, відповідач зобов’язаний вносити орендну плату в розмірі 1/12 частини річної орендної плати на рахунок місцевого бюджету м. Глухова, протягом кожного місяця, наступного за звітним.

Згідно до вимог ст.526 ЦК України суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином і відповідно до умов Договору. Кожна сторона повинна вжити всі заходи, необхідні для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси іншої сторони.

Відповідач не виконав свої зобов’язання за користування земельною ділянкою  за березень – червень 2006 року,  його заборгованість перед позивачем по орендній платі складає 5503 грн. 53 коп., що підтверджується  матеріалами справи,  зокрема розрахунком позивача (в справі).

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України  кожна сторона повинна довести ті обставини на які вина посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач в судове засідання не з’явився , відзиву на позовну заяву та доказів сплати боргу в сумі 5503 грн. 53  коп. не подав, тому вимоги прокурора, щодо стягнення з відповідача 5503 грн. 53 коп. на користь позивача є правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України  з відповідача  підлягає стягненню в доход державного бюджету м. Суми  102 грн. 00 коп.  держмита та на користь ДП «Судовий інформаційний центр» 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського    процесуального    кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини» (Сумська область, м. Глухів, віл. Індустріальна, 25, код 01878408) на користь Глухівської міської ради (Сумська область, м. Глухів, вул. Шевченка, 6, код 23635209) 5503 грн. 53 коп. заборгованості по орендній платі.

3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини» (Сумська область, м. Глухів, віл. Індустріальна, 25, код 01878408)  в доход держбюджету м. Суми (р/р 0002 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095, код 23636315) 102 грн.  00 коп. держмита.

Згідно ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ, суддя місцевого суду здійснює  контроль за своєчасним  зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби

4.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини» (Сумська область, м. Глухів, віл. Індустріальна, 25, код 01878408) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул.. Трутенко, 2, рах.0001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.   Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ          Б.І. ЛИХОВИД