СУД
ПОСТАНОВА

про визнання
боржника банкрутом

17.05.07
Справа № 16/122/07

Суддя

Кредитор  - Державна податкова інспекція у
Шевченківському  районі м.Запоріжжя,
м.Запоріжжя

Боржник  -приватний підприємець ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Банк, здійснюючий
розрахунково-касове обслуговування боржника -АБ “Металург, м.Запоріжжя

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко
Р.А.

Представники сторін:

від кредитора - Онищук
Я.В. (дов. 2560/10 від 01.02.2007)

від боржника -не
з'явився

ДПІ у Шевченківському районі
м.Запоріжжя в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення справи про
банкрутство ПП ОСОБА_1 в зв'язку з
неподанням підприємцем більше року обов'язкової податкової звітності,
фактичним припиненням підприємницької діяльності та неспроможністю виконати
зобов'язання перед бюджетом.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 08.05.2007 заяву прийнято до розгляду, порушено
провадження у справі № 16/122/07 з призначенням судового засідання на
17.05.2007, у якому винесено постанову.

Боржник відзив на заяву та
витребувані документи суду не надав, в засідання суду боржник чи його
уповноважений представник не з'явилися, що не зупиняє розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

15.10.1998  Шевченківською районною адміністрацією
ОСОБА_1 ідент.код НОМЕР_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа  за адресою: АДРЕСА_1.

Матеріалами справи встановлено, що
станом на 03.05.2007 ПП ОСОБА_1 має недоїмку
в розмірі 495,76 грн., з яких 204,26 грн. -заборгованість з податку на
додану вартість, 291,5 грн. -з єдиного податку.

В зв'язку з існуванням податкового
боргу, відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов'язань
платників перед бюджетами та державними цільовими фондами” органом ДПІ боржнику
направлялися перша податкова вимога НОМЕР_3 та друга податкова вимога НОМЕР_2,
які залишилися без виконання.

З 31.03.2001 все рухоме ті нерухоме майно та
майнові права боржника обтяжені податковою заставою, про що свідчить наданий
суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (заставу зареєстровано
12.01.2004).

Кредитором вживалися заходи щодо
розшуку майна боржника, проте вони виявилися безрезультатними.

За інформацією МРВ ДАІ № 3 при УМВС
України в Запорізькій області станом на 29.12.2006 за боржником значиться
зареєстрований транспортний засіб  марки
ІЖ 412, однак, за з'ясованими кредитором відомостями, транспорт боржником
продано.

Згідно з довідкою ОП “Запорізьке
МБТІ” від 05.02.2007 об'єктів нерухомості за боржником не зареєстровано.

Відповідно до наданої на запит суду
довідки банку залишок коштів на рахунку боржника складає 20,59 грн., а останній
рух коштів відбувся 30.05.2003.

За даними кредитора до ДПІ боржник
не звітує з ІІІ кварталу 2000 року.

Згідно з довідкою управління ПФУ в
Шевченківському районі м.Запоріжжя від 16.05.2007 останній звіт до ПФУ був
зданий боржником за 1998 рік.

Вищевикладене свідчить про
відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до ст. 52 Закону України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  відсутність боржника за його
місцезнаходженням, ненадання протягом року до органів державної податкової
служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської
звітності, а також наявність ознак, що свідчать про відсутність підприємницької
діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від
розміру вимог кредитора.

Суд вважає наявні у справі
матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо
боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищенаведене, у зв'язку
з  ненаданням боржником більше року
передбаченої законом податкової звітності, наявністю ознак, що свідчать про
відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника,  приватного підприємця ОСОБА_1  слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну
процедуру.

За наданою на вимогу суду
пропозицією Запорізького обласного відділу з  питань банкрутства  ліквідатором боржника призначити арбітражного
керуючого ОСОБА_2 (ліцензія Міністерства економіки України НОМЕР_4, адреса
листування: АДРЕСА_2), якою подано відповідну заяву.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України
“Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати приватного
підприємця  ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1)
банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити  арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія
Міністерства економіки України НОМЕР_4, адреса листування: АДРЕСА_2).

Зобов'язати ліквідатора здійснити
ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення
платоспроможності   боржника або визнання
його банкрутом».

Строк
ліквідаційної процедури встановити у три місяці.

Примірники постанови направити
кредитору, банкруту, банку, ліквідатору, Державній виконавчій службі у
Шевченківському  районі м. Запоріжжя,
після набрання постановою законної сили - державному реєстратору
Шевченківської  райадміністрації.

Суддя                                                                                Р.Ніколаєнко

дата призначення ліквідатора  17.05.07

ліквідатор:   ОСОБА_2