ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"21" травня 2007 р.                                                            Справа №9/3061-А

за позовом  Прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Хмельницькому районі  м. Хмельницький

до Хмельницького обласного виробничого об'єднання птахівничої промисловості "Хмельницькптахопром" с. Мацьківці  Хмельницького району

про стягнення 411,30 грн. заборгованості

Суддя                      Секретар судового засідання

Представники сторін:

Від позивача     -  Жолдак Р.Я. -  за дор. від 21.05.07,

Від відповідача –    не з’явився,

Від прокуратури області –Ільчук Ю.Ф.

Прокурор в інтересах позивача у позовній заяві та їх представники у судовому засіданні просять стягнути з відповідача заборгованість з внесків до Фонду соціального страхування від нещасних  випадків на  виробництві та професійних захворювань  в сумі 411,30 грн. згідно Закону  України “ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності “ . Крім того, уточнено  найменування позивача.

Відповідач у судове засідання не з’явився, представника для участі у засіданні не направив, заперечень на позов не подав.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено  наступне.

За перший квартал 2007р. у відповідача утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в сумі 411,30 грн. згідно розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань  України за 1 кв. 2007р.

На момент подання позову недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду не погашена.

У зв’язку  з  несплатою  заборгованості   у добровільному порядку прокурором в інтересах позивача подано  позов.

Досліджуючи  надані  докази,  оцінюючи  їх  в  сукупності, судом приймається до уваги  наступне.

Згідно ст.  15  Закону   України   "Про   загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили страту працездатності" від 23.09.1999 р. страхування від нещасного випадку здійснює Фонду соціального страхування від нещасних випадків, який є некомерційною самоврядною організацією, що діє на підставі статуту, і є окремою юридичною особою. Виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків, відповідно до ст. 18 цього Закону  є постійно діючим виконавчим органом правління Фонду соціального страхування.     Робочими органами виконавчої дирекції Фонду соціального страхування є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділення в районах та містах обласного значення. Управління та відділення виконавчої дирекції Фонду є окремими юридичними особами.

Відповідно до ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.99 р. відповідач як роботодавець є страхувальником  і  зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в  установленому  порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Згідно ст. 46  зазначеного  Закону передбачено  одним  із видів   фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків  є внески роботодавців.

Згідно п.5.1 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою  правління Фонду №12 від 20.04.01 передбачено, що не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються в порядку, передбаченому чинним законодавством, з нарахуванням пені.

Як вбачається з матеріалів справи, недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду  підтверджується належними доказами. При цьому відповідачем  не подано  доказів про її сплату.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86,  104,  158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

П О С Т А Н О В И В :

ПОЗОВ ПРОКУРОРА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО РАЙОНУ В ІНТЕРЕСАХ ДЕРЖАВИ В ОСОБІ ВІДДІЛЕННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ ВІД НЕЩАСНИХ ВИПАДКІВ НА ВИРОБНИЦТВІ ТА ПРОФЕСІЙНИХ ЗАХВОРЮВАНЬ УКРАЇНИ В ХМЕЛЬНИЦЬКОМУ РАЙОНІ  ДО ХМЕЛЬНИЦЬКОГО ОБЛАСНОГО ВИРОБНИЧОГО ОБ’ЄДНАННЯ ПТАХІВНИЧОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ „ХМЕЛЬНИЦЬКЬКПТАХОПРОМ” С. МАЦЬКІВЦІ  ХМЕЛЬНИЦЬКОГО РАЙОНУ ПРО СТЯГНЕННЯ 411,30 ГРН.  ЗАБОРГОВАНОСТІ ПО СПЛАТІ СТРАХОВИХ ВНЕСКІВ ЗАДОВОЛЬНИТИ.

СТЯГНУТИ З ХМЕЛЬНИЦЬКОГО ОБЛАСНОГО ВИРОБНИЧОГО ОБ’ЄДНАННЯ ПТАХІВНИЧОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ  „ХМЕЛЬНИЦЬКЬКПТАХОПРОМ” С. МАЦЬКІВЦІ  ХМЕЛЬНИЦЬКОГО РАЙОНУ, КОД 00689148 НА КОРИСТЬ ВІДДІЛЕННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ ВІД НЕЩАСНИХ ВИПАДКІВ НА ВИРОБНИЦТВІ ТА ПРОФЕСІЙНИХ ЗАХВОРЮВАНЬ В ХМЕЛЬНИЦЬКОМУ РАЙОНІ М. ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ (ВУЛ. КАМ’ЯНЕЦЬКА, 170, КОД 25921818/ ЗАБОРГОВАНІСТЬ ПО СПЛАТІ СТРАХОВИХ ВНЕСКІВ В СУМІ 411,30 ГРН. (ЧОТИРИСТА ОДИНАДЦЯТЬ  ГРИВЕНЬ 30 КОП.).

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до  апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС Україин Постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрук. 5 прим. :

1 -   до справи, ,

2 -   позивачу,

3 -   відповідачу,

4 -  5 рай. та обл. прокуратурі