СУД
СУД
УХВАЛА

17.05.07                                                                                 Справа № 11/196.

Господарський суд Луганської області у складі судді  Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Лутугинського районного центру зайнятості, м. Лутугине, Луганська область

до Відкритого акціонерного товариства «Запчастина», с. Успенка, Лутугинський район, Луганська область

про стягнення 357 грн. 51 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Шереметьєва О.М., дов. № 18/1-784 від 17.05.2007

від відповідача –не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору:  позивачем  заявлено вимогу про  стягнення з відповідача 357 грн. 51 коп. пені за несвоєчасну сплату страхових внесків до Фонду  загальнообов»язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

З позовною заявою позивач звернувся до господарського суду за правилами Господарського процесуального кодексу України, проте позивач у справі –Лутугинський районний центр зайнятості Луганської області, є суб’єктом владних повноважень у розумінні пункту 7 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до статті 14 Основ законодавства України про загальнообов»язкове державне соціальне страхування страхові фонди є органами, які здійснюють керівництво та управління окремими видами загальнообов»язкового державного соціального страхування, провадять збір та акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечують фінансування виплат за загальнообов»язковим державним  соціальним страхуванням та здійснюють інші функції згідно з затвердженими статутами.

У відповідності із ст. 8 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 02.03.2000 № №1533-ІІІ (далі за текстом –Закон)  Фонд загальнообов'язкового    державного    соціального страхування   України   на   випадок   безробіття  створюється для управління  страхуванням  на  випадок  безробіття, провадження  збору  та  акумуляції страхових внесків,  контролю за використанням коштів,  виплати забезпечення та надання  соціальних послуг,  здійснення інших функцій згідно із Законом і статутом Фонду.

Із врахуванням викладеного у відповідних правовідносинах виконавчі дирекції Фондів соціального страхування, їх робочі органи виступають як суб»єкти владних повноважень у системі загальнообов»язкового державного соціального страхування.

У відповідності з приписами ст. 12 Закону  функції робочих органів  виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

Позов у даній справі позивачем пред’явлено з метою реалізації своїх владних повноважень щодо стягнення недоїмки зі сплати внесків до Фонду  загальнообов»язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Згідно п.4 ч.1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. п. 6, 7 Розділу УІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за  правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Ст. 12 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік спорів, що підвідомчі господарським судам. Господарським судам не підвідомчі спори, що виникають з публічно-правових відносин та віднесені до компетенції адміністративних судів.

Таким чином, даний спір підвідомчий адміністративному суду і повинен розглядатися за правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Питання по держмиту судом не вирішується, оскільки позивач звільнений від його сплати.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню згідно із п.1 ч.1                ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                           М.О. Москаленко