ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2007 р.  12-45              Справа № АС-03/409-06

вх. № 11753/1-03

Суддя господарського суду Харківської області Водолажська Н.С.

за участю секретаря судового засідання Зіміна К.В.

представників сторін :

позивача - Семенових  О.С., дов.

відповідача - не явився

по справі за позовом  УПФУ в Київському районі, м. Харків

до  ВАТ "Харківське спеціалізоване будівельно-монтажне управління "Тунельбуд", м. Харків

про стягнення 31459,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, УПФУ в Київському районі, м. Харків, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача , ВАТ "Харківське спеціалізоване будівельно-монтажне управління "Тунельбуд", м. Харків, суми фактичних витрат  на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 31459,08 грн.

Відповідач в судове засідання не з”явився, заперечення на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений повісткою про виклик, згідно повідомлення про вручення повістку про виклик отримав.

Враховуючи положення ст. 17, ст. 50, прикінцевих та перехідних положень КАС України, справа розглядається за правилами цього кодексу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", працівникам підприємства відповідача Дзюбі М.Л., Коробову С.Г., Лапіну С.В., Колегову Л.В., Міщенко Л.К., Літвінову А.В., Літвіновій Н. В. Макееву О.М., Прокопенко О.І., Третьякову М.Н., Юркову В.М., Величко П.В., Малеєву В.П., Милютінову Е.І., Бірюковій Л.Ю., Замедянській Л.В., Зінченко А.Г., Булич Д.І., Валько В.В., Довженко Є. І., Прима В. В., Клицяк В. Д., Плотнікову О. В., Строганову В. П., Бедіну М. П., Зубаню О. А. було призначено пенсію на пільгових умовах.

Відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: а) працівники,  зайняті  повний  робочий  день  на  підземних роботах, на роботах  з  особливо  шкідливими  і  особливо  важкими умовами праці, - за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом  Міністрів  України,  і  за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 50 років і при  стажі  роботи  не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах; жінки - після досягнення 45 років і при стажі роботи не менше 15 років, з них не менше 7 років 6 місяців на зазначених роботах.

За період з січня 2006 р. по червень 2006р. вказаним вище громадянам, з урахуванням перерахунку за 2005 р. пенсіонерам: Дзюбі М.Л., Коробову С.Г., Лапіну С.В., Третьякову М.Н., Довженко Є. І., Плотнікову О. В.,  Строганову В. П., - Пенсійним фондом були виплачені пенсії на загальну суму 105453, 33 грн.

Суд зазначає, що Згідно п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 N 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за N 64/8663 відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Розмір сум відшкодування становить 30 відсотків від фактичних витрат на виплату і  доставку  цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2005 році; 40 відсотків від фактичних витрат на виплату і  доставку  цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2006 році.

Позивачем протягом 2006 р. направлялись на адресу відповідача розрахунки на відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та відповідні повідомлення на загальну суму в розмірі 31459,08 грн., які були отримані підприємством, але зазначені там суми  відповідачем не сплачувались, у зв'язку з чим за період січень-червень 2006 р., з урахуванням перерахунку деяким пенсіонерам за 2005 р., утворилась заборгованість в сумі 31459,08 грн.

Судом встановлено, що сума недоїмки у розмірі 31459,08 грн. на час розгляду справи відповідачем не сплачена.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги нормативно та документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями   4, 8, 17, 50, 86, 87, 94, 160- 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ВАТ Спеціалізоване будівельно-монтажне управління „Тунельбуд” (61003, м. Харків, вул. Короленка, 4, р/р 785 в ХФ АТ „Кредит банк (Україна), МФО 350415, код 01264669) на користь  Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (61002, м. Харків, вул. Демченко, 6/8, р/р 89 в ХОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 351823, код 22682017)  суму в розмірі 31459, 08 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк,

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі

заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений 23.01.07 р.

Суддя                                                                                            Водолажська Н.С.