ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007 р., 11 год. 30 хв.                                                  Справа  № 8/83

Суддя    – В.С. Русняк

Секретар судового засідання - помічник судді   – Н.Ю. Забрудцька

За позовом Прокурора Воловецького району Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду у Воловецькому районі Закарпатської області, смт. Воловець

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Воловецький лісокомбінат”, смт. Воловець

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій особам , які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України в сумі 2636,12 грн.

Представники:

Від позивача – Мішковська Н.С. –головний спеціаліст юрисконсульт, довіреність від 05.06.07;

Від відповідача – Клапків І.Я. –представник, довіреність від 05.06.07;

Від прокуратури –Рожков В.О.

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Воловецького району Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду у Воловецькому районі Закарпатської області, смт. Воловець заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства „Воловецький лісокомбінат”, смт. Воловець про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій особам , які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України в сумі 2636,12 грн.

Підставою для звернення прокурора із заявою до суду є те, що внаслідок порушення пенсійного законодавства порушуються інтереси держави в особі УПФ. У судовому засіданні прокурором позовні вимоги підтримано.

Представник УПФ у Воловецькому районі позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що ВАТ „Воловецький лісокомбінат” не проводило відшкодування виплачених пільгових пенсій, вказаним в позовній заяві пенсіонерам. Крім того, подано Акт звірки між Пенсійним фондом та ВАТ „Воловецький лісокомбінат” станом на 01.05.07 (підписаний обома сторонами), в якому погоджено суму заборгованості в розмірі 2636,12грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідачем подано заяву від 06.06.07, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, висновок прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Статуту Відкритого акціонерного товариства „Воловецький лісокомбінат” від 19.10.04 ВАТ „Воловецький лісокомбінат” створено згідно рішення установчих зборів акціонерів (протокол №1 від 08.09.2004р.). Товариство є правонаступником майнових прав і обов’язків закритого акціонерного товариства „Воловецький лісокомбінат”. Товариство є юридичною особою з дати його державної реєстрації.

Відкрите акціонерне товариство „Воловецький лісокомбінат” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду у Воловецькому районі. Згідно з ст. 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР від 26.06.97 є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03, який набрав чинності з 01.01.04 встановлено, що підприємства та організації з коштів, призначених на  оплату праці, вносять до ПФ плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затверджених Кабінетом Міністрів України у розмірі 20% з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком.

Таким чином, у 2004 році підлягало відшкодуванню 20% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, в 2004 році –30%, в 2006 році –40%, а в 2007році –50%.

Крім, сум виплачених пенсій відшкодуванню ПФ підлягають і витрати на їх доставку пенсії, які згідно із змінами до граничних тарифів на основні послуги зв’язку згідно з наказом Держкомзв’язку та інформації України №166 від 22.07.2004 р. становлять для міста 0,79% та для села 1,56%.

Відповідачем зобов’язання по виплаті громадянам пільгових пенсій та витраті на їх доставку не виконано. На ВАТ „Воловецький лісокомбінат” працювали громадяни Фур Ю.Ф., Мацовка М.Ю. та Марцій М.І. в шкідливих умовах праці повний робочий день (підтверджено копіями довідок про пільговий стаж та копіями трудових книжок). Відповідно до вищезазначених обставин та п. „а” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” вказані громадяни мають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №1.

Управлінням Пенсійного фонду у Воловецькому районі за період з 01.10.06 по 31.03.07 по даним пенсійним справам проведено виплату громадянам пільгових пенсій на загальну суму 2636,12 грн. (підтверджено довідками ЦПЗ №1 м. Мукачево про нараховані та виплачені суми пільгових пенсій по списку №1 пенсіонерам).

П. 6.8 ст. 6 Інструкції №21-1 від 19.12.03 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа повинні вносити до ПФ місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Проте, ВАТ „Воловецький лісокомбінат” не здійснило належного відшкодування сум фактично виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на їх доставку.

Отже, станом на 31.03.07 за період з 01.10.06 по 31.03.07 ВАТ „Воловецький лісокомбінат” підлягало відшкодуванню 2636,12грн. (підтверджено Актом звірки між Пенсійним фондом та ВАТ „Воловецький лісокомбінат” станом на 01.05.07; копіями розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пункту „а” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників;  картками особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 та зведеним розрахунком суми пільгової пенсії по списку №1, що підлягають відшкодуванню пенсіонерам.).

Таким чином, позовні вимоги доведено та обґрунтовано позивачем, відповідачем визнано, проаналізовано судом, а отже підлягають задоволенню повністю.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Воловецький лісокомбінат” (Закарпатська область, смт. Воловець, вул. Фабрична, 2,     код 00274016) на користь Управління Пенсійного фонду у Воловецькому районі (Закарпатська область, смт. Воловець, вул. Карпатська, 31,                        р/р 8 в Закарпатському облуправлінні ВАТ „Держощадбанку України”, МФО 312356, код 20449624) суму 2636,12 (дві тисячі шістсот тридцять шість гривень дванадцять копійок) грн. відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

3.          Повний текст постанови виготовлений і підписаний 08.06.2007 р.

4.          Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                         В.С. Русняк