ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2007 р.  11:20              Справа № АС-41/534-06

вх. № 15466/1-41

Суддя господарського суду Харківської області Мінаєва О.М.

за участю секретаря судового засідання Гуцевич М.П.

представників сторін :

позивача - Гнатченко О.О. дов.

відповідача - не з"явився

по справі за позовом  ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова

до  ПФ "Лахесіс STV", м. Х-в

про стягнення 20229,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, звернувся до суду з позовом до відповідача - ПФ "Лахесіс STV", м. Х-в, про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 20229,17 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав. Поважні причини неявки не встановлені. Відповідач двічі повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями про час та місце розгляду справи  за офіційним місцем знаходження, які повернуті з відміткою - "адресат не значиться", "адресат вибув".

Згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Правом участі у судовому засіданні не скористався. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку  про необхідність та можливість розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що ПФ "Лахесіс STV" пройшла державну реєстрацію у виконавчому комітеті Жовтневої районної ради м. Харкова 02 липня 2003 р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за номером 04059243Ю0029283.

ПФ «Лахесіс STV" перебуває на обліку в ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова і відповідно до вимог ст.10 Закону України "Про державну податкову службу" контроль за достовірністю нарахування та своєчасністю сплати податків даним суб'єктом підприємницької діяльності здійснюється ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова.

Станом на 16.04.2004 року ПФ «Лахесіс STV" мала переплату з податку на прибуток у розмірі 11,02 грн.

29.03.2004 року начальником ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова    були    винесені    податкові повідомлення-рішення № /0 та № /2585/0 (на підставі акт про результати позапланової комплексної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства від 25.03.2004р.) в яких визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 19995,19 грн.

У відповідності із п. 5.2.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000р. податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення і повинно бути погашено платником податків протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Також за несвоєчасне подання декларації з податку на прибуток за 11 місяців 2004 року, 04.02.2005 року начальником ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення-рішення № /0 (на підставі акту перевірки № 49/15-144/ДСК від 04.02.2005 року), в якому визначено суму штрафної санкції у розмірі 170 грн., у відповідності із п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". До цього часу узгоджене податкове зобов'язання з податку на прибуток сплачено не було.18.03.2004 року начальником ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було винесено рішення № /2285/0 (на підставі акта перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності від 09.03.2004 року № 03), в якому визначено суму податкового забов'язання у сумі 75,0 грн. за порушення п. 13 ст. З Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

У відповідності із ст. 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені ст. 17-21 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування фінансових санкцій. Але до цього часу штрафні санкції, застосовані до відповідача податковим повідомленням-рішенням ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова від 18.03.2004 року, сплачені не були.

Як вбачається з матеріалів справи зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем отримане, про що свідчить підпис на корінцях податкового повідомлення рішення, тобто є узгодженими, проте до цього часу узгоджені податкові зобов'язання не сплачені .

Також вищевказані податкови повідомлення-рішення не були у встановленому законом порядку оскаржені відповідачем ні в судовому, ні в адміністративному порядку, тобто на даний час є легітимними.

У відповідності із підпунктом 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000р. узгоджена сума податкового зобов'язання несплачена платником податків у визначені строки вважається сумою податкового боргу платника податків. У разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (підпункт 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000р.). На виконання цього положення, ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова ПФ «Лахесіс STV" було направлено першу податкову вимогу № 1/184 від 26 лютого 2004р. та другу податкову вимогу № 2/421 від 23 червня 2004р., які отримані, про що свідчить підпис на поштовому повідомлені.

Наявність податкового боргу підтверджується податковими вимогами.

Таким чином, на теперішній час у ПФ "Лахесіс STV", м. Харків існує заборгованість перед бюджетом у розмірі 20229,17 грн.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають  задоволенню.

Керуючись статтями   7, 9, 17, 79, 86, 94, 160 - 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ПФ "Лахесіс STV", м. Харків(м. Харків, пров. Метизний, 5 код 32563296) в доход місцевого бюджету (УДК у Харківській області, МФО 851011 одержувач ВДК у Жовтневому районі м. Харкова, код 24134113, р/р 0008) заборгованість в сумі 20154,17 грн.

Стягнути з ПФ "Лахесіс STV", м. Харків (м. Харків, пров. Метизний, 5 код 32563296) в доход місцевого бюджету (УДК у Харківській області, МФО 851011 одержувач ВДК у Жовтневому районі м. Харкова, код 24134113, р/р 0008) штрафні санкції в сумі 75,00 грн.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи,  які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,  свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в  апеляційному  порядку  постанову суду першої інстанції повністю або частково.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанови набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений 12.02.07р.

Суддя                                                                                            Мінаєва О.М.