СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.07                                                                                 Справа № 13/220пн

За позовом Державної податкової інспекції у Лутугинському районі, м. Лутугине Луганської області

до  Профспілкової організації державної служби охорони при Лутугинському РВ УМВС України, с. Успенка Лутугинького району Луганської області

про припинення юридичної особи

Суддя
Яресько Б.В.

Секретар судового засідання
За участю:

Савенко В.Ю.

Від позивача
Литвин Л.В., довіреність № 2281-10 від 27.03.07,

Від відповідача
Не прибув

До початку слухання справи по суті від представника позивача  вимоги про здійснення звукової фіксації судового процесу не надходило.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено вимогу про припинення юридичної особи відповідача.

Відповідач відзив на позов і витребуванні документи не надав, участь свого представника у засіданнях не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення засідань.

Відповідач не повідомив суд про наявність поважних причин, що перешкоджають йому забезпечити участь у судовому засіданні свого представника, в зв’язку з чим відповідно до ст. 75 ГПК України спір розглядається за наявними в справі матеріалами

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,

ВСТАНОВИВ, що  відповідач - Профспілкова організація державної служби охорони при Лутугинському РВ УМВС України легалізоване Лутугинським районним управлінням юстиції, що підтверджується свідоцтвом про легалізацію від 20.09.2001року № 89.

Позивачем заявлено вимогу про припинення юридичної особи відповідача у зв'язку з тим, що він протягом року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Матеріалами справи, зокрема висновками позивача підтверджується, що  відповідачем  звітність не надається з 01.01.2002 року.

Відповідачем заперечень проти вимог позивача суду не надав.

Оцінивши надані документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Згідно ст. 4 З.У. «Про професійні спілки, їх права та гарантії     діяльності» законодавство про   профспілки   складається   з  Конституції України ( 254к/96-ВР ),  Закону України "Про об'єднання  громадян" ( 2460-12  ),  цього  Закону,  Кодексу  законів  про працю України ( 322-08  )  та   інших   нормативно-правових   актів,   прийнятих відповідно до них.

Так, згідно ст.24 З.У.  «Про об'єднання громадян»від 16.06.1992 року об'єдання громадян, створені  ними  установи  та  організації зобов'язані вести оперативний та бухгалтерський облік, статистичну звітність, зареєструватись  в  органах    державної    податкової інспекції та вносити до бюджету  платежі  у порядку  і  розмірах, передбачених законодавством.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники  податків і  зборів  (обов’язкових платежів) зобов'язані подавати  до  державних  податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,  бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно з п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. № 755підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової  звітності відповідно до закону.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Відповідно до  ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати з державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. покладаються на відповідача, оскільки позивач звільнений від  сплати державного мита при подачі позову.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. 128 ГК України та керуючись ст.ст. 44,  49, ст. 75, ч.5 ст.78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу – Профспілкова організація державної служби охорони при Лутугинському РВ УМВС України, вул.. Річна , 2,

с. Успенка Лутугинького району Луганської області ідентифікаційний код 21827873;

3. Стягнути з  Профспілкова організація державної служби охорони при Лутугинському РВ УМВС України, вул.. Річна , 2, с. Успенка Лутугинького району Луганської області ідентифікаційний код 21827873  на користь:

державного бюджету України рахунок 0006 банк ГУДКУ в Луганської області, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області МФО 804013 ідентифікаційний код 24046582 код бюджетної класифікації 22090200 символ звітності банку 095 державне мито в сумі 85 грн. 00 коп., наказ видати позивачу,

державного бюджету України р/р 0006 у ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013 ідентифікаційний код 24046582 код бюджетної класифікації 22050000 символ звітності банку 095 витрати на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., наказ видати

4.Копію даного рішення направити Лутугинському  районному управлінню юстиції, після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                 Б.В. Яресько

Помічник судді                                                             А.В.Бабаян