ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

31.01.07 р.                                                                                    № 34/2-62

За позовом: Підприємства Єнакіївської виправної колонії №52, м. Єнакієве

до відповідача: Єнакіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області

про стягнення 17735,62грн.

Суддя господарського суду Донецької області                                                  О.В.Кододова

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Підприємство Єнакіївської виправної колонії №52,  м. Єнакієве , звернувся до господарського суду з позовом до Єнакіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про стягнення 17735,62грн.

Згідно із Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 1 ст. 2  Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.п.1 п.1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України  справою адміністративної юрисдикції є переданий  на вирішення  адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б  однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Таким чином, виходячи із вказаних правових норм позовні вимоги про стягнення з Єнакіївської ОДПІ 17735,62грн., які заявлені у даній позовній заяві, повинні розглядатися у порядку адміністративного судочинства та за правилами  Кодексу адміністративного судочинства України.

Проте, як вбачається із поданої позовної заяви, вона подана у порядку господарсько-процесуального судочинства та з посиланнями на Господарсько процесуальний кодекс України, тоді як є справою адміністративної юрисдикції та повинна розглядатися за правилами Кодексу адміністративного судочинства України

У зв”язку з такими обставинами, згідно із п. 1 ст. 62 Господарсько-процесуального кодексу суд відмовляє у прийняті позовної заяви Підприємства Єнакіївської виправної колонії №52,  м. Єнакієве  до  Єнакіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про стягнення 17735,62грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті позовної заяви Підприємства Єнакіївської виправної колонії №52,  м. Єнакієве  до  Єнакіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про стягнення 17735,62грн.

Видати довідку на повернення державного мита у сумі 182,15грн.

Роз’яснити позивачу, що він може звернутися до господарського суду Донецької області з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Додаток на адресу позивача: позовна заява з додатками 42 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення про сплату державного мита від 31.01.2007року та платіжне доручення про сплату інформаційно-технічних послуг судового процесу від 31.01.2007року, довідка від 31.01.2007року на повернення державного мита.

Суддя                                                                                               Кододова О.В.

Вик.Клішина Н.І.

Надр.у 3 прим.

1-у справу,

2-сторонам