АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
про відмову у прийнятті
14.02.2007року                                             Справа
№ 20/33б
Луганський апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів:
головуючого:                                        Перлова
суддів
господарського суду                              Луганської
у справі
№ 20/33б (суддя Кірпа Т.С.)
господарського суду                     Луганської області
справі
№20/33б  (суддя Кірпа Т.С.)
заявою боржника                     Приватного
сільськогосподарського підприємства Агрофірми „Славутич”,
с. Вербівка Антрацитівськго району
Фізичні особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Луганського
апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову
господарського суду Луганської області від 20.07.06 у справі № 20/33б та ухвалу
господарського суду Луганської області від 05.12.06 у справі № 20/33б.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти
днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Відновлення
пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох
місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
За скаргою оскаржуються одночасно два процесуальних документи -
постанова та ухвала господарського суду. Строк оскарження постанови сплинув
31.07.06, строк оскарження ухвали -15.12.06, оскільки апеляційна скарга подана
12.02.07 (згідно власноручного напису одного із заявників).

Для оскарження постанови господарського суду Луганської області
від 20.07.06 сплинув трьох місячний строк, протягом якого можливе відновлення
пропущеного строку подання апеляційної скарги. Таким чином, відсутнє право на
її оскарження. Скарга на ухвалу господарського суду Луганської області від
05.12.06 подана без клопотання про поновлення строку.

Відповідно до п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення
строку, встановленого для її подання, без клопотання про її відкликання.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга (подання) подається (вноситься) у письмовій формі і
повинна містити вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу (подання), а також
підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на
законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

Аналіз апеляційної скарги свідчить, що вона не містить посилань на
законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково. Крім того,
вимоги заявника в апеляційній скарзі є неконкретизованими відносно суті нових
рішень.

Судова колегія звертає увагу на наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу
України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Стороною у справі є боржник - Приватне сільськогосподарське
підприємство Агрофірма „Славутич”, с. Вербівка Антрацитівського району.

До апеляційної скарги додані докази надіслання копії скарги лише
на адресу ОСОБА_3., докази надіслання копії скарги боржнику в матеріалах
апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів
надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, право
подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не
набрало законної сили, мають сторони у справі.

Статтею 18 Господарського процесуального кодексу України
зазначено, що до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті
особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках,
передбачених ГПК України.

Апеляційна скарга подана фізичними особами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які
не є сторонами у справі та не брали участі у процесі, з наступного.

Виходячи із змісту апеляційної скарги, їх вимоги складаються із
заборгованості боржника перед ними по орендній платі. Як вбачається з
матеріалів справи вони не є кредиторами у справі, та їх вимоги не включені до
реєстру вимог кредиторів, й у боржника відсутня заборгованість по заробітній
платі.

Заявники скарги не
є також учасниками провадження у справі про банкрутство у розумінні Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”.

Тому у відповідності до ч.1 ст. 91
Господарського процесуального кодексу України у них відсутнє право на
звернення до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у даній
справі.

У скарзі вказаний відповідач -фізична особа ОСОБА_3, яка є головою
ліквідаційної комісії Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми
„Славутич” та постановою місцевого господарського суду від 20.07.06 у справі
№20/33б була призначена ліквідатором банкрута, але вона не є стороною у справі.
Тобто скарга подана до неналежного боржника.

Оскільки апеляційна скарга подана двома фізичними особами -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, матеріали апеляційної скарги повертаються заявнику, який
вказаний першим, тобто ОСОБА_1 за адресою, вказаною в апеляційній скарзі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями п. 1 ст. 62, 91, 93, 94,
п. 2, 4 ст. 97   Господарського
процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у
складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги фізичних осіб ОСОБА_1
та ОСОБА_2 від 10.02.07 на постанову господарського суду Луганської області від
20.07.06 у справі № 20/33б та на ухвалу
господарського суду Луганської області від 05.12.06 у справі № 20/33б та
повернути заявникам без розгляду.

Додаток: (тільки ОСОБА_1) - апеляційна скарга без
дати на 5-ти аркушах з додатками, у тому числі копія апеляційної скарги, копія
ухвали від 28.03.06, копія ухвали від 28.03.06, копія повідомлення про вручення
поштового відправлення, копія заяви від орендодавців, оригінал довідки суду,
копія відповіді на запит до ЄДРПОУ, копія листа ІНФОРМАЦІЯ_1, копія листа
Міністерства аграрної політики України від ІНФОРМАЦІЯ_3, копія пайової книжки,
копія свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_1, копія
свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_2, копія довіреності
на ОСОБА_4, копія паспорту ОСОБА_4, копія паспорту ОСОБА_1, копія паспорту
ОСОБА_2, оригінал опису та чеку поштового відправлення від 12.02.07, оригінал
квитанції ІНФОРМАЦІЯ_2 про сплату державного мита, усього на 32-х аркушах.

Головуючий
Д.Ю. Перлов

Суддя
О.Є. Медуниця

Суддя
Л.Л. Лазненко