ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"15"
січня 2007 р.

Справа № 11/272.

За
позовом міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго”

До
приватного підприємця ОСОБА_1  м.Чернівці

Про
відшкодування збитків, заподіяних невиконанням договірних зобов'язань в розмірі
741,91 грн.

Суддя С.М. Гушилик

Представників:

Від
позивача: Кесарева Г.І., дов. від 24.10.06р.

Від
відповідача - не з'явився

СУТЬ
СПОРУ: Міське комунальне підприємство “Чернівцітеплокомуненерго” звернулось з
позовом до приватного підприємця ОСОБА_1
м. Чернівці про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням
договірних зобов'язань в розмірі 741,91 грн.

Обґрунтовуючи
свої вимоги позивач посилається на те, що відповідно до  договору НОМЕР_1, укладеного між ОДКП
“Чернівціоблтепломережа”, правонаступником якого є МКП
«Чернівцітеплокомуненерго» та приватним підприємцем ОСОБА_1, позивач здійснював
постачання  теплової енергії відповідачу,
а той в свою чергу зобов'язався своєчасно проводити оплату за її використання.
Відповідач умови договору порушив, своєчасну оплату за спожиту теплову енергію
в повному об'ємі не здійснив, тому у нього
виникла заборгованість за період з 01.12.2005 по 01.12.2006 роки в
розмірі 619,39 грн. Крім того, за кожен день прострочення платежу відповідачу
була нарахована пеня  в сумі 64,33 грн.,
3% річних в сумі 13,54 грн. та 45,04 грн. інфляційних.

Ухвалою
суду від 06.12.2006 року порушено провадження у справі, судове засідання
призначено на 20.12.2006 року.

Ухвалою
від 20.12.2006 року слухання справи
відкладено на 15.01.2007 року у зв'язку з нез'явленням у судове
засідання відповідача.

Відповідач
у судове засідання 15.01.2007 року не з'явився, відзив на позов не надав, хоча
і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, а тому
проаналізувавши надані матеріали, суд прийшов до висновку про можливість
вирішення спору без його участі за документами, наданими позивачем.

Дослідивши
матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому
засіданні докази, заслухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до договорів НОМЕР_2 від 25.10.2002 року та від 01.01.2006 року, укладених між
ОДКП “Чернівціоблтепломережа”, правонаступником якого згідно рішення
Чернівецької міської ради від 28.09.2006 року №114 та статуту є МКП
«Чернівцітеплокомуненерго» та приватним підприємцем ОСОБА_1                м. Чернівці, позивач взяв на
себе зобов'язання поставляти теплову енергію в гарячий воді відповідачу, а
відповідач зобов'язався своєчасно та за встановленими тарифами проводити оплату
за її використання.

Позивач
взяті на себе зобов'язання виконав в повній мірі, проте відповідач в порушення
умов договорів, за поставлену йому теплову енергію в період з 01 грудня 2005
року по 01 грудня 2006 року не розраховувався, що призвело до виникнення
заборгованості в сумі 619,39 грн.

Відповідно
до п.IV договору від 01.01.2006 року відповідач зобов'язаний сплатити позивачу
пеню в розмірі 0,5 % від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше
подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на день розрахунку, а тому за
невиконання умов договору позивач правомірно нарахував відповідачу пеню в сумі
64,33 грн. та згідно статті 625 Цивільного кодексу України збитки завдані
інфляцією в сумі 45,04 грн. і три проценти річних від простроченої суми, що
згідно з розрахунком становить 13,54 грн.

Таким
чином вимоги позивача засновані на договірних відносинах між сторонами і є
обґрунтованими.

Статтею
526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства, однак відповідач належним чином не
виконав свій обов'язок щодо оплати поставленої теплової енергії, а тому з нього
слід стягнути борг в сумі 619,39 грн. з врахуванням індексу інфляції (45,04
грн.), 3% річних від простроченої заборгованості в сумі 13,54 грн., 64,33 грн.
пені та понесені позивачем судові витрати.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.49,82,84 Господарського процесуального кодексу
України, суд -

В И Р
І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1  АДРЕСА_1 (код НОМЕР_3) на
користь Міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго”
м.Чернівці, вул. Максимовича, 19-а, (р/р 1000 в АКБ, МФО 356011, код
34519280) 741,91 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 118 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для
оскарження до Львівського апеляційного господарського суду, після чого видати
наказ.

Суддя                                             С.М. Гушилик.