ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

19.03.07 р.                                                                               Справа № 29/23

м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната

Суддя господарськогосуду Донецької області Гаврищук Т.Г.,

за  позовом  Макіївської об”єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області м.Макіївка

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехніка-Україна” м.Донецьк

про стягнення 84738,91 грн.

за участю  представників сторін:

від позивача – Сенников А.А. – ст..держподатковий інспектор (за довір.)

від відповідача  – Колесник О.О.(за довір.)

Ухвалою суду від 15.01.2007р. було відкрито провадження в адміністративній справі №29/23 за позовом  Макіївської об”єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області  до Донецького обласного Закритого акціонерного товариства “Агротехніка” про стягнення податкового боргу з земельного податку в сумі 84738,91 грн. , призначено попереднє судове засідання та витребувані у сторін відповідні документи.

Ухвалою від 15.02.2007р. здійснено заміну відповідача – Донецьке обласне Закрите акціонерне товариство “Агротехніка” його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю “Агротехніка-Україна”.

Судом встановлено, що ухвалою від 01.03.2007р. відкрито адміністративне провадження по справі №22/105а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехніка-Україна” до Макіївської об”єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним акту від 16.11.04р. №2746/15-2 та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.11.04р. №/0.

Враховуючи, що предметом розгляду справи № 29/23 є  стягнення податкового боргу з земельного податку , у тому числі штрафних санкцій в розмірі 54182,87 грн. згідно податкового повідомлення-рішення податкового повідомлення-рішення від 30.11.04р. №/0, законність нарахування яких розглядається  у справі №22/105а, та судове рішення за якою має значення для вирішення даного спору, господарський суд,  керуючись п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за доцільне зупинити провадження у справі №29/23 до вирішення  господарським судом Донецької області пов’язаної з нею справи №22/105а.

Керуючись статями 110,111,122-124,127,130,156,160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №29/23 за позовом Макіївської об”єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області  до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехніка-Україна”про стягнення податкового боргу з земельного податку в сумі 84738,91грн.  до вирішення справи 22/105а  господарським судом Донецької області.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена  в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                 Гаврищук Т.Г.