ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"07" лютого 2007 р.                                                             Справа № 3/401

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 3/401

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго";

до відповідача: Головного управління Державного казначейства  у Кіровоградській області;

про скасування висновку від 06.12.06, зобов'язання вчинити дії по виконанню виконавчого листа,

за участю:

секретаря судового засідання Власенко Т.С.;

представників

позивача - юрисконсульта першої категорії Стеценка О.О., довіреність № 167/07 від 23.01.07;

відповідача - участі не брав.

Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій просить скасувати висновок Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області від 06.12.06 щодо виконання постанови господарського суду, зобов'язати останнє вчинити дії по виконанню виконавчого листа по адміністративній справі від 21.11.06; 6/233 в частині стягнення з Державного бюджету України на користь ВАТ "Кіровоградобленерго" витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. та витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи у сумі 2 665 грн. 20 коп.

Відповідач без поважних причин не виконав вимоги, викладені в ухвалі від 22.12.06, одержаної ним, як свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, 28.12.06, не надав копію довідки органу статистики, що містить дані, за якими він внесений до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, письмове посилання на норми законодавства, якими передбачене надання висновку; не забезпечив участі у попередньому судовому засіданні компетентного представника.

За результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду та вважає за доцільне попередити відповідача про  відповідальність за невиконання вимог судового рішення, яким є ухвала в адміністративному провадженні.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 11, ст. ст. 69, 79, п. 4 ч. 1, ч. ч. 2, 4 ст. 121, ч. ч. 1. 2 ст. 122, ст. 165, ч. 6 ст. 254, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи у засіданні провести 19.02.07 о 10:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29. 2-й поверх. кімн. № 203.

3. Зобов'язати до дня судового засідання подати

позивача: письмове обґрунтування позову в тій частині, що висновок є рішенням суб'єкта владних повноважень у сфері публічно-правових відносин; зазначення конкретних дій по виконанню виконавчого листа, які господарський суд має зобов'язати відповідача  вчинити;

відповідача: письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника; копію довідки органу статистики, за яким Головне управління внесене до ЄДРПОУ; посилання на норми законодавства, якими передбачене надання висновку.

4. Зобов'язати сторони забезпечити участь у попередньому судовому засіданні компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у суді.

5. Надіслати сторонам копії ухвали (відповідачу разом із повісткою про виклик).

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                   Болгар Н.В.