ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

03.05.07
Справа № 21/99/07

Суддя

Кредитор-
Закрите акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” в особі
Запорізького регіонального управління (69002, м.Запоріжжя,   вул. Глісерна, 1)

боржник -Приватний
підприємець  ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1)

банк,
здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -ЗАТ КБ “Приватбанк” в
особі ЗРУ, м.Запоріжжя

про банкрутство

суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора- Якушев С.О., довір.
№  3924-ПО  від 01.09.2005 року;

від УПФУ в Хортицькому районі
м.Запоріжжя -Лазарук В.О., довір. № 16/01-08 від 02.01.2007 року;

від ДПІ у Хортицькому районі
м.Запоріжжя - Куранова С.Г., довір. № 10067/10/10-010 від 03.11.2006 року;

від боржника-  не з'явився;

присутній- арбітражний керуючий
ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.04.2007 року за
заявою Закритого акціонерного товариства КБ “Приватбанк” в особі Запорізького
регіонального управління  порушене
провадження у справі про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_1, судове
засідання призначено на  03.05.2007 року.

Закрите акціонерне товариство Комерційний банк
“Приватбанк” в особі Запорізького регіонального управління 16.04.2007 року
подало заяву про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_1 у зв'язку з
неспроможністю останнього виконати рішення господарського суду Запорізької
області № 20/352д від 27.01.2006 року, відсутністю підприємницької діяльності.

Боржник в судове засідання не з'явився та не надав витребувані судом
документи.

Вивчивши представлені матеріали, заслухавши представника кредитора,
судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду
Запорізької області № 20/352д від 27.01.2006 року з боржника на користь
кредитора стягнуто суму  18500 грн.
основного боргу,  суму 3432 грн. 75 коп.
заборгованості по відсотках за користування кредитом, суму 1678 грн. 85 коп.
пені за прострочене тіло, суму 293 грн. 88 коп. пені за прострочені відсотки,
суму 324 грн. 05 коп. витрат на державне
мито, суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу. На виконання вказаного рішення виданий наказ господарського
суду від 13.02.2006 року № 20/352д, який в подальшому спрямований до Державної
виконавчої служби у  Хортицькому районі
м.Запоріжжя. Постановою державного виконавця ДВС  у
Хортицькому районі м.Запоріжжя Пономаренко О.В. від 15.03.2006 року
відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного рішення суду.
Виконавчий документ повернуто стягувачеві постановою державного виконавця  Плескачова Т.В. від 04.12.2006 року у зв'язку
з наступним: а). мірами розшуку майна боржника, яке б підлягало арешту та опису
не виявлено; б). згідно довідки МБТІ НОМЕР_1 та довідки ВДАІ від 14.07.2006
року за боржником транспортних засобів та об'єктів нерухомості не
зареєстровано; в). згідно акту державного виконавця  від 01.12.2006 року боржник з квартири
АДРЕСА_1 виписаний по рішенню суду 27.10.2006 року у зв'язку з тим, що
вищезазначена квартира була продана в березні 2005 року громадянці ОСОБА_3;
майна боржника в даній квартирі не виявлено; г). розрахункові рахунки боржника
знаходяться під арештом, але кошти на них відсутні.  Таким чином, Приватний підприємець  ОСОБА_1 на момент порушення провадження у
справі № 21/99/07 мав заборгованість перед кредитором у сумі 24347 грн. 53 коп.

За повідомленням Банку від
26.04.2007 року залишок коштів на рахунку боржника відсутній, останній рух
коштів здійснювався 28.03.2005 року.

Відповідно до довідки ДПІ у
Хортицькому районі м.Запоріжжя  від
03.05.2007 року Приватний підприємець ОСОБА_1 не подає звітність до податкового
органу з вересня  2005 року.

Згідно із довідкою Управління
Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя від 27.04.2007 року
боржник не звітує до органу  Пенсійного
фонду України з вересня 2005 року.

У зв'язку з  наявністю
ознак,  що  свідчать
про  відсутність
підприємницької    чи іншої діяльності
боржника, неспроможністю виконати рішення господарського суду Запорізької
області № 20/352д від 27.01.2006 року, неподанням звітності до органу
Пенсійного фонду України  та  податкового органу, суд вважає за необхідне
визнати Приватного підприємця  ОСОБА_1  банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором боржника за
клопотанням кредитора слід призначити
арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія Мінекономіки НОМЕР_2).

Керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону
України “Про відновлення платоспроможності               боржника або визнання його
банкрутом», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Приватного підприємця  ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1)  банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Відмінити арешт на майно Приватного підприємця
ОСОБА_1 , накладений ухвалою господарського суду Запорізької області від
18.04.2007 року по справі № 21/99/07.

Ліквідатором боржника призначити  арбітражного керуючого ОСОБА_2  (ліцензія Мінекономіки НОМЕР_2; АДРЕСА_2).

Встановити строк ліквідаційної процедури три місяці.

Зобов'язати ліквідатора опублікувати у офіційних  друкованих
органах  за  рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня
прийняття постанови про визнання боржника банкрутом відомості про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної  процедури. Докази
публікації надати суду у строк до 20.05.2007 року.

Копію постанови надіслати кредитору (банку) , ліквідатору, банкруту,
Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства (69002, м. Запоріжжя, пр.
Леніна, б.77, к.91), Хортицькому Відділу державної виконавчої служби  Запорізького міського управління юстиції.

Суддя
В.І.Черкаський

дата призначення ліквідатора  03.05.07

ліквідатор:   ОСОБА_2