ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" травня 2007 р.
Справа № 02/463

Господарський суд Черкаської області
в складі   головуючого судді  Пащенко А.Д.,

із секретарем судового засідання
Давиденко В.Г., за участю представників:

позивача: Шульгін Є.Г. -за
довіреністю,  відповідача: не з'явився,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за
позовом кредитної спілки «Імперія»

до
фізичної особи-підприємця  ОСОБА_1

про
звернення стягнення  13 883 грн. 85 коп.
на заставлене майно,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про звернення
стягнення 13 883 грн. 85 коп. боргу по кредиту та процентах на майно
відповідача, заставлене ним по договору застави від 22.07.2005 року.

11.05.2007 року до суду
надійшла  заява ОСОБА_1 про припинення
провадження у справі у зв'язку з тим, що 07.05.2007 року державним реєстратором
проведена державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця, який є стороною у справі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення  представника позивача, суд   приходить до висновку, що даний спір не
підлягає вирішенню в господарських судах України, виходячи із  наступного.

Матеріалами справи доведено, що
фізична особа-підприємець ОСОБА_1 припинив підприємницьку діяльність та
07.05.2007 року проведено державну реєстрацію припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця за його рішенням. Тобто ОСОБА_1 не має
статусу  суб'єкта підприємницької
діяльності.

Згідно статті 21 ГПК України
сторонами в судовому процесі -позивачами та відповідачами - можуть бути
підприємства та організації, зазначені  у
ст. 1 цього кодексу, тобто підприємства, установи, організації, інші юридичні
особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення
юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності.

Виходячи із вказаного вище,  громадяни -фізичні особи -не можуть бути   сторонами у
господарському процесі, господарський суд позбавлений можливості залучити  фізичну особу до участі в справі  у даному спорі.

Згідно  Цивільного процесуального кодексу України
справи  по спорах,  у яких хоча б однією із сторін є
громадянин,  розглядаються  місцевими загальними судами, тобто такі
справи не  можуть  розглядатися в господарських судах.

Таким чином, виходячи із
викладеного,  суд вважає, що провадження
у справі  підлягає припиненню.

На підставі статті  47 ГПК
України,  пункту 3 частини  1 статті
8 Декрету Кабінету Міністрів України
від 21 січня 1993 року № 7-93 Про державне мито”, позивачу підлягає
поверненню державне мито в сумі 138 грн. 84 коп., сплачене ним по квитанції
НОМЕР_1 від 25.12.2006 року.

Представнику позивача роз'яснені
процесуальні наслідки  вказаної
процесуальної дії.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст. 47,  п. 1 ст. 80  ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.
Провадження у справі припинити.

2. Видати кредитній спілці
«Імперія»довідку на повернення державного мита в сумі 138 грн. 84 коп. (сто
тридцять вісім гривень 84 коп.).

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського  міжобласного  апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                  А.Д.
Пащенко