ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2007 р.  12-55 г.              Справа № АС-05/140-07

вх. № 3438/1-05

Суддя господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміна О.Ю.

представників сторін :

прокурора - не з’явився,

позивача - гол. спеціаліста юр. Суховєєвої Л.В. (доручення від 28.03.07 р.),

відповідача - не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

по справі за позовом  Прокурора Дворічанського району Харківської області (Харківська обл.,смт. Дворічна) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області (Харківська обл., смт. Дворічна)

до  Відкритого акціонерного товариства "Дворічанське підприємство "Райагрохім" (Харківська обл., с. Гряниківка)

про стягнення 7584,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача прострочену заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з червня 2006 р. по грудень 2006 р. в сумі 7584,64 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем вимог Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою правління ПФУ 19.12.03 р. за № 21-1, зареєстрованої в МЮУ 16.01.04 р. за № 64/8663.

Позивач підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі.

Відповідач не надав письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування заперечень. Представник відповідача двічі в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи за адресою, вказаною в довідці відділу статистики у Дворічанському районі Головного управління статистики у Харківській області № 67 від 26.03.07 р., відповідно до п.8 ст.35 КАС України, про що свідчать повідомлення про вручення 20.03.07 р. і 03.04.07 р. поштових відправлень відповідно за № 2807088 і № 2868052.

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексом адміністративного судочинства України (скорочено - КАС України) до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, справа розглядається в порядку, встановленому КАС України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Згідно довідки позивача № 1089-07/10 від 11.04.07 р. відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування 15.02.1997 р. за № 050064.

Згідно розрахунків відповідача суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень-листопад 2006 р., заборгованість становить 9288,62 грн.

Відповідач частково сплатив страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вересень 2006 р. в сумі 1703,98 грн., що підтверджується розрахунком позивача заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування по ВАТ "Дворічанське підприємство "Райагрохім" станом на 01.01.07 р.

Таким чином заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з червня 2006 р. по грудень 2006 р. становить 7584,64 грн.

Порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування підприємствами, установами, організаціями, громадянами до Пенсійного фонду України передбачено Законом № 1058 та Інструкцією „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою постановою правління ПФУ № 21-1 від 19.12.03 р., зареєстрованою в МЮУ від 16.01.04 р. за № 64/8663.

Обов’язок нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду покладено на страхувальників п.6 ч.2 статті 17 Закону № 1058.

Згідно ч.6 ст.20 Закону № 1058 страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно ч.2 ст.106 Закону  № 1058 суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальником у строки визначені Законом України, вважаються простроченою заборгованістю. Органи Пенсійного Фонду надсилають страхувальникам, які мають борг, вимогу про його сплату. Протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги про сплату боргу страхувальник зобов’язаний сплатити суми боргу. Страхувальник у разі незгоди суми боргу, узгоджує його з органами Пенсійного фонду згідно діючого законодавства. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу про сплату боргу і протягом 10 робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму боргу разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, або не узгодив вимогу з органами Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму боргу протягом 10 робочих днів після отримання, орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату боргу до відділу державної виконавчої служби, а також має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення боргу. У разі звернення з позовом про стягнення боргу до господарського суду заходи досудового врегулювання спорів передбачені законодавством не застосовуються – п.3 ст.106 вищенаведеного Закону України.

Згідно ч.1-3 ст.106 Закону № 1058 позивач направив відповідачу вимоги № Ю112 від 03.08.06 р., № Ю121 від 05.08.06 р. і № Ю1 від 04.01.07 р. про сплату боргу на загальну суму 7584,64 грн., які були отримані відповідачем 05.08.06 р., 07.09.06 р. та 05.01.07 р., про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень № 5777, № 63600 та підпис уповноваженої особи відповідача на корінці вимоги № Ю1 від 04.01.07 р.

Як свідчать матеріали справи, вимоги № Ю112 від 03.08.06 р., № Ю121 від 05.08.06 р. і № Ю1 від 04.01.07 р. про сплату боргу не оскаржені, недійсними не визнані і є діючими.

Суми, які включені в вимогах та визначені відповідачем в розрахунках суми страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з червня 2006 р. по грудень 2006 р., в встановлені Законом № 1058 строки не сплачені. Внаслідок зазначеного у відповідача склалась прострочена заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 7584,64 грн.

Відповідач не надав суду доказів сплати простроченої заборгованості або будь-які заперечення.

За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і підлягаючим задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи, що прокурор звільнений від сплати державного мита, а позивач не поніс судових витрат, суд не стягує з відповідача судовий збір та витрати, пов’язані з розглядом справи.

Керуючись статтями 17, 19, 20, 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, Інструкцією „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою постановою правління ПФУ № 21-1 від 19.12.03 р., зареєстрованою в МЮУ від 16.01.04 р. за № 64/8663, статтями 86, 94, 98, 160 - 163 , п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дворічанське підприємство "Райагрохім" (62731 Харківська обл., Дворічанський район, с. Гряниківка, вул. Гагаріна, 1. Код ЄДРПОУ № 05491066, п/р № 260033167 в ХОД АППБ „Аваль”, МФО 350589) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області (62702 Харківська обл., Дворічанський район, смт. Дворічна, вул. Осеніна, 2. Код ЄДРПОУ № 22682031. П/р № 8 в Куп’янському відділенні Ощадбанку № 939, МФО 350181) прострочену заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з червня 2006 р. по грудень 2006 р. в сумі 7584,64 грн.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                            Ольшанченко В.І.

Повний текст постанови складений 17.04.07 р.