ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО
ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ
БЕЗ  РУХУ

29.01.07 р.
Справа № 34/45

Суддя господарського суду
Донецької області Кододова О.В., розглянувши

позовну заяву  Державної податкової інспекції у
Калінінському районі м. Донецька

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1
м. Донецьк

про стягнення 400,87грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення 400,87грн., розгляд якої згідно пункту 6
розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення
змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-ІУ від 6
жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду
підвідомчий  господарському суду
Донецької області.

Згідно пункту 3 статті
106 до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не дотримані
вимоги п.3 ст.106  стосовно ненадання
копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.

Відповідно до пункту 4
статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява
підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її
підписання.

Позивачем не дотримані
вимоги п.4 ст.106  стосовно дати  підписання позовної заяви, відмітка на
позовній заяві дати та вихідного номеру не є датою підписання позову посадовою
особою, а є реєстром номеру та датою реєстрації вихідної кореспонденції.

Пунктом 5 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у випадку подання
позовної заяви представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовної заявою подається довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з позовних
матеріалів, позовна заява підписана та подана
начальником Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.
Донецька радником податкової служби 1 рангу Ставнічук В.В., який є представником
юридичної особи - позивача згідно із ст. 56 Кодексу адміністративного
судочинства України. Проте, у порушення вимоги пункту п'ятого ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України позивачем не подано документ, що
підтверджує повноваження представника.

Таким чином, позовна
заява подана без дотримання вимог пунктів 3,4,5 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України, що відповідно до ч. 1 ст. 108 цього ж
Кодексу тягне за собою  залишення
позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 4
ч.1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що
компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта
владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Керуючись  пунктами 3,4,5 статті 106, пунктами 1, 2, 6
статті 108,  статтями 160, 165,185,
пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України
"Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України"
№ 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної
податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення 400,87грн. залишити без
руху.

Встановити  позивачу
строк до "12" лютого 2007 року на усунення недоліків шляхом
подання позовної заяви, яка відповідає вимогам статті 106 КАСУ (надання
позовної заяви  з датою підписання, її
копії та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості
відповідачів, документу , що підтверджує повноваження на підписання позовної
заяви з копією для відповідача, крім того позивачу слід визначитись із
позовними вимогами відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України
)

Якщо позивач здійснить
усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява
вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Залишення позовної заяви
без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала про залишення
позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в
апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про
апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами
копії ухвали.  Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                             Кододова
О.В.