ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"25" квітня 2007 р.                                                                                     Справа № 11/131-07

за позовом   сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Обрій»,

с. Козятин Козятинського району

до                  Державної виконавчої служби у Козятинському районі, м. Козятин

третя особа  закрите акціонерне товариство “Промінвестбанк”, м. Київ

про                виключення майна з ату опису й арешту майна серія АА № 374021

від 19.12.2006р.

Суддя         В. Матвійчук

при секретарі судового засідання  Т. Поліщук, за  участю  представників  сторін:

від позивача           - І. Приленський за довіреністю;

від   відповідача    - П. Павлюк за довіреністю;

третьої особи         - К. Оверковський за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов’язання –Державну виконавчу службу у Козятинському районі виключити із акту опису й арешту майна серії АА №374021 від 19.12.2006р. майно сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства “Обрій”.

Від позивача надійшло клопотання від 25.04.2007р. про зупинення провадження у справі мотивоване тим, що постановою господарського  суду Вінницької області у справі № 11/55-07 за позовом сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства   про визнання нечинним акту опису й арешту майна серія АА №374021 від 19.12.2006р. Державної виконавчої служби у Козятинському районі  та визнання протиправними дій Державної виконавчої служби у Козятинському районі  щодо складання акту опису й арешту майна серія АА № 374021 від 19.12.2006р. відмовлено. Не погоджуючись з даною постановою СВАТ «Обрій»подало апеляційну скаргу, яку прийнято Житомирським апеляційним господарським судом.

Як вбачається зі справи № 11/55-07 підставою позовних вимог є акт опису й арешту майна № 374021 від 19.12.2006р. та дії ДВС у Козятинському районі щодо його складання. Разом з тим, підставою позовних вимог у справі № 11/131-07  також є акт опису й арешту майна  № 374021 від 19.12.2006р. ДВС у Козятинському районі, а саме виключення з нього майна СВАТ «Обрій».

Представники відповідача та третьої особи  не заперечують проти даного клопотання та вважають за необхідне зупинити провадження у справі .

Відповідно до ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони, у разі неможливості   розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що підставою позовних вимог у справах № 11/55-07 та № 11-131-07 є акт опису й арешту майна № 374021 від 19.12.2006р. ДВС у Козятинському районі, суд вважає за необхідне зодовольнити клопотання СВАТ «Обрій»та  зупинити провадження у справі № 11/131-07  до вирішення  справи в порядку адміністративного судочинства - набрання законної сили судового рішення господарського суду Вінницької області  у справі №  11/55-07.

Враховуючи наведене та керуючись   ст. 116, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити клопотання сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Обрій»від 25.04.2007р. про зупинення провадження у справі.

2.          Зупинити провадження у справі № 11/131-07  до вирішення  справи в порядку адміністративного судочинства - набрання законної сили судового рішення господарського суду Вінницької області  у справі №  11/55-07.

3.          Зобов‘язати сторони повідомити господарський суд Вінницької області про усунення

обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Суддя