ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"01" лютого 2007 р.
Справа №  2/454

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 2/454

за позовом:  приватного підприємства "Фірма-Інтер", м. Тернопіль

до відповідача:  товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветград-1754", м. Кіровоград

про стягнення 168000 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від відповідача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

Приватним підприємством "Фірма-Інтер" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветград-1754" про стягнення 168000 грн. заборгованості за отриманий товар.

Відповідач позов не заперечив, витребувані судом матеріали не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи , господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між приватним підприємством "Фірма-Інтер" та товариством з обмеженою відповідальністю "Єлисаветград-1754" укладено договір поставки № М.Р. 11-05 від 12.10.2005р.

Згідно п.1.1 договору постачальник (ПП "Фірма-Інтер") зобов'язується поставити та передати у власність отримувача ( ТОВ "Єлисаветград-1754") товар, отримувач зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах договору.

Відповідно до п. 4.1 договору поставка першої частини товару здійснюється автотранспортом постачальника на протязі 8 днів з моменту підписання договору.

В пункті  5.1 договору сторони погодили порядок оплати: 100% на протязі 10 банківських днів після поставки партії товару на франко – склад отримувача.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем на виконання умов договору передано відповідачеві товар – рибне борошно в кількості 40 тон на суму 168000 грн., згідно рахунків № 184 від 14.10.2005р. та № 185 від 15.10.2005р., податкових накладних № 184 від 14.10.2005р. та № 185 від 15.10.2005р., накладних № 184 від 14.10.2005р. на суму 84000 грн. та № 185 від 15.10.2005р. на суму 84000 грн., актів приймання – передачі від 15.10.2005р. та довіреності серії ЯКШ № 431903 від 14.10.2005р. В довіреності відповідач сам визначив кількість рибного борошна, як партії товару - 40 тон.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, за отриманий товар, в строк визначений п. 5.1 договору - до 26.10.2006р. не розрахувався, в зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачам за отриманий товар становить 168000 грн.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу,  інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв  ділового обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором  купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Доказів сплати боргу відповідачем суду не подано.

На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення 168000 грн. боргу за отриманий товар обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача в повному розмірі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветград-1754", вул. Карла Маркса, 50/233, м. Кіровоград ( п/р 6120  в «Укрсоцбанку» м. Кіровоград, МФО 323293, код 32583899) на користь приватного підприємства "Фірма-Інтер", вул. Крушельницької, 18/603, м. Тернопіль ( п/р 260073723 в АППБ «Аваль» м. Тернопіль, МФО 338501, код 31743969)   боргу в сумі 168000 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 1680 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.

Суддя

Л. В. Деревінська