СУД
СУД
УХВАЛА

19.04.07                                                                                 Справа № 3/186.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве Донецької області,                      м. Єнакієве Донецької області

до Відкритого акціонерного товариства "Титан", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 4448 грн. 61 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Гукасян А.Ю. (дов. від 18.04.07 № 06-616/01-3343),

від відповідача –не прибув (явка обов"язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача сплачених страхових виплат в сумі 4448 грн. 61 коп.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 08.05.07, о 12 год. 05 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду (м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а,  кабінет № 324).

3.Зобов’язати позивача

позов та додані до нього документи надіслати відповідачу за юридичною адресою: Антрацитівський район, с. Ковпакове, вул. Лісна, 6, докази чого надати до суду;

надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінали документів доданих до позовної заяви у копіях, для огляду в засіданні;

- повідомлення про призначення страхових виплат відповідному потерпілому, підстави цих призначень;

- листування з відповідачем з предмету спору;

- додатково документально обгрунтувати фактичні витрати по сплаті страхових виплат по заявленому до стягнення періоду (письмові пояснення);

- додатково обґрунтувати правову природу заявлених позовних вимог,

- засвідчену копію акту від 11.10.83 № 10 –до справи (надана до суду копія не читається);

- докази того, що Шуба Микола Олександорович станом на 10.10.83 був працівником в/о "Титан" та при зіткненні з автомобілем ЗИЛ–33 57-82 ВКК виконував свої службові обов"язки (письмові пояснення з цього приводу);

- докази часткового погашення суми позову відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи;

- докази правонаступництва відповідача відносно Антрацитівського релейного заводу в/о "Титан";

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємства відповідача на час розгляду справи;

- провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, для чого прибути до відповідача із необхідними первинними документами, скласти акт звірення, котрий надати до суду.

4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву; докази надсилання позивачу та до суду до 07.05.07; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень;

при сплаті суми позову –документальне підтвердження;

докази того, що Шуба Микола Олександорович станом на 10.10.83 був працівником в/о "Титан" та при зіткненні з автомобілем ЗИЛ –132 57-82 ВКК виконував свої службові обов"язки (письмові пояснення з йцього приводу);

- докази правонаступництва відповідача відносно Антрацитівського релейного заводу в/о "Титан";

відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту),

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, скласти акт звірення .

5.Зобов’язати Державного реєстратора Антрацитівської райдержадміністрації у строк до 07.05.07 надати  суду  відомості  щодо юридичної адреси, реєстрації:

Відкритого акціонерного товариства "Титан", Луганська область, м. А5нтрацит, вул. Корчагіна, 72, код 14312714, з обов"язовим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Явка повноважних та компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                                    М. Л. Доманська