СУД
СУД
УХВАЛА

25.05.07                                                                                 Справа № 22/6б.

Суддя  М.Ю. Ковалінас, при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора     -    Корпорації «Гранд», м. Луганськ

до боржника  -   Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-М», м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

-          Козін В.М., дов. №1 від 04.01.06. (ТОВ «Парітет Авто»);

-      Єгурнов О.В., дов. №85 від 01.12.06. (ДП "Попаснянський вагоноремонтний завод");

-          Болото О.О., дов. №137/10 від 09.01.07. (Ленінська МДПІ);

від банкрута -    не прибули;  ліквідатор - Голосов А.М.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд звіту ліквідатора та клопотання кредитора, розгляд  скарги кредитора - Ленінської МДПІ у м. Луганську,  на дії ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши ліквідатора та  представників кредиторів, суд

в с т а н о в и в :

Постановою від 11.04.06. боржника –ТОВ "Гранд –М", м. Луганськ,  судом визнано банкрутом  в порядку ст. ст. 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон), відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голосова А.М., на якого покладено встановлені Законом обв’язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, утому числі й щодо подання на розгляд та затвердження суду звіту згідно вимог ст. 32 Закону.

У минулому судовому засіданні, яке відбулося 06.04.07., ліквідатор  Голосов А.М. представив на розгляд суду свій звіт без номеру та без дати, інші матеріали щодо проведення ним ліквідаційної  процедури,  в тому числі ліквідаційний баланс банкрута, але, як було з'ясовано судом при розгляді наданих ліквідатором Голосовим А.М.  документів щодо проведення ним ліквідаційної  процедури у справі, судом не може бути затверджено звіт ліквідатора та прийнято рішення про ліквідацію підприємства-банкрута, оскільки звіт ліквідатора потребує доопрацювання, тому що не містить всіх відомостей, передбачених ст. 32 Закону, а також до нього не додано деяких необхідних для цього документів, тому розгляд звіту ліквідатора було відкладено до його доопрацювання та усунення припущених порушень ліквідатором.

А також, від кредитора -  Ленінської МДПІ у м. Луганську, у минуле засідання суду надійшло  клопотання №78015/10 від 05.04.07.  про відкладення затвердження звіту ліквідатора банкрута ТОВ "Гранд –М", Голосова А.М.  до закінчення проведення документальної перевірки  банкрута та про його зобов'язання надати відомості щодо розгляду заяви №31060/10 від 12.10.06. Ленінської МДПІ у м. Луганську, з поточними грошовими вимогами до банкрута в розмірі 7775грн. 36коп., на яку до даного часу не отримано відповіді від ліквідатора щодо визнання або відхилення вимог Ленінської МДПІ у м. Луганську, як поточного кредитора (копії згаданої заяви №31060/10 від 12.10.06. та фіскального чеку пошти №36 від 12.10.06. додаються).

На адресу суду 24.05.07. надійшла скарга кредитора  Ленінської МДПІ у м. Луганську від 21.05.07. №16684/10 на дії ліквідатора банкрута ТОВ «Гранд-М», з приводу того, що ліквідатор банкрута Голосов А.М. до цього часу не надав кредитору - скаржнику відповіді на його заяву №31060/10 від 12.10.06.  з поточними грошовими вимогами до банкрута в розмірі 7775грн. 36коп.

При цьому скаржник просить суд визнати неправомірними дії ліквідатора та визнати його поточним кредитором на суму 7775грн. 36коп.

До згаданої скарги додані документи, які підтверджують надіслання її копії ліквідатору, а також документи в підтвердження наявності поточної податкової заборгованості банкрута.

У дане судове засідання прибув ліквідатор Голосов А.М., який пояснив суду, що він заяви кредитора  - Ленінської МДПІ у м. Луганську, №31060/10 від 12.10.06. з поточними грошовими вимогами до банкрута в розмірі 7775грн. 36коп., не отримував, а також не отримував і будь-яких інших заяв від цього кредитора, у тому числі й примірника скарги зазначеного кредитора від 21.05.07. №16684/10 на його дії.

В підтвердження зазначених обставин ліквідатор Голосов А.М. зауважив,  що отримує поштову кореспонденцію не за своєю адресою - м. Луганськ, вул. Кірова, 18/12,  а у відділенні поштового зв’язку №19, про що на його думку свідчить й надана ним суду довідка №Г-160 від 25.05.07. Поштамт-Центр поштового зв’язку №1 Луганської дирекції УДППЗ «Укрпошта», з якої слід, що замовлений лист №436133 із Луганськ-33 поступив 13.10.06. на відділення поштового зв’язку №19,але був повернутий за зворотною адресою 13.11.06.  за сплиненням терміну зберігання.

Але, зміст зазначеної довідки навпаки спростовує доводи ліквідатора Голосова  А.М., й свідчить лише про те, що він вчасно не отримував поштову кореспонденцію, адресовану йому  у відділенні поштового зв’язку №19.

Представник скаржника у засіданні суду надав  для огляду докази надіслання на адресу ліквідатора Голосова А.М. заяви №31060/10 від 12.10.06. про визнання поточних грошових вимог до банкрута, а саме -  оригінал фіскального чеку пошти №36 від 12.10.06. та оригінали документів, доданих до його скарги.

Тому,  суд вважає доводи, наведені у скарзі та у заявах кредитора - Ленінської МДПІ в м. Луганську, обгрунтованими, скаргу на дії арбітражного керуючого - ліквідатора банкрута ТОВ «Гранд-М» голосова А.М. задовольняє, зобов’язує ліквідатора врахувати наявність поточного боргу перед Ленінської МДПІ у м. Луганську, в розмірі 7775грн. 36коп., що відобразити в уточненому та доопрацьованому звіті ліквідатора.

За таких обставин,  розгляд справи відкладається.

Керуючись  ст. ст. 1, 3-1, 22-24, п.4 ст. 25, ст. ст. 26-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи  на 12.06.07.,  на 12 годин  20 хвилин, каб. №310.

2.Скаргу кредитора - Ленінської МДПІ в м. Луганську, на дії арбітражного керуючого - ліквідатора банкрута ТОВ «Гранд-М»голосова А.М. задовольнити, зобов’язати ліквідатора врахувати наявність поточного боргу перед Ленінської МДПІ у м. Луганську, в розмірі 7775грн. 36коп., що відобразити в  уточненому та доопрацьованому звіті ліквідатора.

3.Ліквідатору Голосову А.М. -  виконати належним чином вимоги постанови від 11.04.06.  та ухвал  суду від 15.03.07. та від 06.04.07., представити суду належним чином складений та доопрацьований звіт про проведення ліквідаційної процедури із зазначенням у ньому всіх відомостей, передбачених ст. 32 Закону,  зокрема  відомостей щодо надходження грошових коштів на рахунок банкрута у банківській установі –Луганській філії АБ "Брокбізнесбанк" від державної виконавчої служби, зазначити загальну суму цих коштів та зазначити куди було спрямовано ці кошти ліквідатором, надати докази спрямування зазначених коштів на погашення вимог кредиторів згідно черговості, встановленої ст. 31 Закону;  надати належне рішення комітету кредиторів (у вигляді відповідного протоколу з доказами його проведення) з приводу розгляду звіту ліквідатора, клопотання ліквідатора та комітету кредиторів щодо  можливості затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута та ліквідації банкрута, як юридичної особи, й припинення провадження у справі; а також надати належні докази повідомлення членів комітету кредиторів, крім ДП "Попаснянський вагоноремонтний завод", про час і місце проведення, порядок денний зборів, згідно протоколів зборів комітету кредиторів №3 від 01.08.06. та №4 від 25.10.06.;  надати  реєстр вимог кредиторів із зазначенням у ньому відомостей щодо сум непогашених вимог кредиторів; представити  суду, попередньо розглянутий комітетом кредиторів, звіту ліквідатора про його витрати під час проведення ліквідаційної процедури з доказами наявності цих витрат, рішення комітету кредиторів про затвердження зазначених витрат та джерело їх відшкодування,  надати відповідне клопотання ліквідатора про затвердження його витрат; надати суду рішення комітету щодо уточненого звіту ліквідатора (відповідний протокол засідання комітету кредиторів, докази повідомлення членів комітету кредиторів  про час і місце, порядок денний цього засідання).

4.Комітету кредиторів - розглянути уточнений та доопрацьований звіт ліквідатора,  ліквідаційний баланс банкрута та іншу документацію щодо проведення ліквідаційної процедури, визначити думку комітету (у вигляді відповідного протоколу) щодо можливості схвалення звіту ліквідатора та завершення ліквідаційної процедури  у справі, ліквідації  підприємства-банкрута.

Явка у  судове засідання ліквідатора Голосова А.М., членів комітету кредиторів та представника банкрута обов’язкова.

Суддя                                                                                               М.Ю. Ковалінас

Помічник судді                                                                                                           Г.С. Шабрацька

Надр. 11 прим.:

1 –до справи;

2-6 –кредиторам:

- Корпорації «Гранд», м. Луганськ;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України  в м. Луганську;

- ДП «Попаснянський вагоноремонтний завод», м. Попасна Луганської області;

- ТОВ «Паритет - Авто», м. Луганськ;

- ТОВ «Джерело», м. Луганськ;

7 –боржнику;

8 –ліквідатору Голосову А.М.;

9 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

10 –АБ «Брокбізнесбанк»в особі Луганської філії, м. Луганськ;

11 –Ленінській МДПІ у м. Луганську.

Вих.. №

10 прим.

29.05.07.