ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

15.03.07 р.                                                                              Справа № 37/22а

Ухвала прийнята, складена і підписана в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні

у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  позовну заяву   Комунального підприємства „Тепломережа”, м. Донецьк

до відповідача Державної податкової інспекції в Петровському районі м. Донецька

про 1) визнання повністю не чинним податкового повідомлення – рішення № /0 від 24 листопада 2006 року, виданого Державною податковою інспекцією у Петровському районі м. Донецька про нарахування штрафу у розмірі 584 грн. 86 коп.,

2) визнання повністю не чинним податкового повідомлення – рішення № /0 від 24 листопада 2006 року, виданого Державною податковою інспекцією у Петровському районі м. Донецька про нарахування штрафу у розмірі 29 грн. 88 коп..

Представники:

від позивача:      не з’явився,

від відповідача: Вінділович Т. Г. – за дов. № 1703/10/10-013 від 29 січня 2007 року.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області 16 січня 2007 року з позовною заявою від 12 січня 2007 року до Державної податкової інспекції в Петровському районі м. Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень начальника державної податкової інспекції в Петровському районі м. Донецька  Кушнаренко О.В. від 24 листопада 2006 року № /0, № /0 про нарахування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 614 грн. 74 коп. за несвоєчасну сплату податку на землю за 2006 рік, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

17 січня 2007 року господарським судом Донецької області було відкрито провадження по адміністративній справі № 37/22а та призначено попереднє судове засідання на 11 годин 00 хвилин “30” січня 2007  року.

Ухвалами від 30 січня 2007 року, від 15 лютого 2007 року господарський суд Донецької області відкладав попереднє судове засідання відповідно на 15 лютого 2007 року, від 26 лютого 2007 року.

Ухвалою від 26 лютого 2007 року господарський суд Донецької області закінчив підготовче провадження та призначив адміністративну справу № 37/22а до судового розгляду на 15 березня 2007 року об 14 год. 30 хв.

До  канцелярії господарського суд Донецької області надійшло клопотання позивача  № 518 від 15 березня 2007 року  про зупинення провадження по справі №37/22а у зв’язку з відрядження представника позивача з доданням копії наказу № 58 від 14 березня 2007 року, які долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач у судовому засіданні 15 березня 2007 року проти зупинення провадження по справі № 37/22а  не заперечував.

З метою забезпечення дотримання вимог щодо захисту прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно – правових відносин та забезпечення законності, повноти та всебічного розгляду судом справи № 37/22а згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням позивача

на строк до 16 квітня 2007 року.

Керуючись статтями  101, 103, пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, пунктом 4 статтею 186, статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.   Задовольнити клопотання позивача про зупинення розгляду справи № 37/22а.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 37/22а за позовом Комунального підприємства „Тепломережа”, м. Донецьк до Державної податкової інспекції в Петровському районі м. Донецька про 1) визнання повністю не чинним податкового повідомлення – рішення № /0 від 24 листопада 2006 року, виданого Державною податковою інспекцією у Петровському районі м. Донецька про нарахування штрафу у розмірі 584 грн. 86 коп., 2) визнання повністю не чинним податкового повідомлення – рішення № /0 від 24 листопада 2006 року, виданого Державною податковою інспекцією у Петровському районі м. Донецька про нарахування штрафу у розмірі 29 грн. 88 коп., на строк до 16 квітня 2007 року.

3. Зобов’язати сторін прибути до господарського суду Донецької області 16 квітня 2007 року  о 10 год. 00 хв. для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі та проведення судового розгляду.

4.  Зобов’язати сторін надати суду докази отримання судової повістки (розписка).

5. Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Додаток для позивача та відповідача: судова повістка на 1 аркуші.

Суддя                                                                                                 Яманко В.Г.