ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2007 р.                                                            Справа № 37/93-07

вх. № 2931/4-37

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

прокурора - Балаклицького В.В. за посвідченням № 174 від 22.12.2004 р., позивача - Лащенко В.В. за довіреністю № 15 від 10.01.2007р., 3-й особи - Семенченко П.В. за довіреністю № 622/10/10-014 від 08.12.2006 р., відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом  Прокурора Краснокутського району Харківської області в інтересах держави  в особі Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Краснокутськ; 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору– Державна податкова інспекція у Краснокутському районі Харківської області, смт. Краснокутськ

до  СФГ "Слобідське", с. Слобідка

про зобов'язання сплатити заборгованість у розмірі 5762,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Краснокутського району Харківської області звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області (позивач) до Сільськогосподарського фермерського господарства "Слобідське" (відповідач) про зобов'язання відповідача сплатити заборгованість по орендній платі за землю за 2005-2006 роки у розмірі 5762,58 грн.

Прокурор, позивач та 3-я особа до початку судового засідання надали узгоджене клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач про судове засідання був повідомлене належним чином, в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

Позивач, через канцелярію господарського суду 25.04.2007 р. за вх. № 8564, надав копію довіреності на представника, яка господарським судом залучається до матеріалів справи.

3-я особа, через канцелярію господарського суду 25.04.2007 р. за вх. № 8563, надала документи згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, представників позивача та 3-ї особи господарський суд встановив наступне.

28.05.2003 р. між  позивачем та відповідачем був укладений договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться на схід від с. Рябоконево на території Рябоконівської сільської ради Краснокутського району, Харківської області, загальною площею 15,25 га терміном до 5 років.

Відповідно до умов договору позивач передав відповідачу зазначену земельну ділянку у користування.

Відповідно до розділу 2.3. зазначеного договору оренди земельної ділянки, відповідач зобов'язався сплачувати щоквартально орендну плату у розмірі 40,00 грн. за один га на першій рік, та 159,00 грн. за один га на подальші роки, що складала на момент підписання договору всього 10309,00 грн.

Впродовж дії договору оренди з боку відповідача орендна плата сплачувалась не належним чином, внаслідок  чого виникла заборгованість по орендній платі за землю за 2005-2006 роки у розмірі 5762,58 грн.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей  строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи сума заборгованості відповідачем не сплачена. За таких обставин та враховуючи доведеність факту порушення відповідачем умов діючого законодавства, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в сумі основної заборгованості у розмірі 5762,58 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 102,00 грн., та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411  судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 гривень слід покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 44, 49, 75, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського фермерського господарства "Слобідське"  (62035, Харківська  область, Краснокутський район, с. Слобідка, , р/р 26050363 в ХОД "Райфазен Банк Аваль" м. Харків, МФО 350589) на користь Краснокутської районної Державної адміністрації Харківської області (62002,  Харківська  область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ, вул. К.Маркса, 1, , р/р 0989 в банку УДК в Харківській області, МФО 851011) основної суми заборгованості  у розмірі 5762,58 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Сільськогосподарського фермерського господарства "Слобідське"  (62035, Харківська  область, Краснокутський район, с. Слобідка, , р/р 26050363 в ХОД "Райфазен Банк Аваль" м. Харків, МФО 350589) на користь державного бюджету України (Управління Державного Казначейства у м. Харкові, , рахунок 0002 у банку Головного Управління Державного Казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 102,00 грн. державного мита.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Сільськогосподарського фермерського господарства "Слобідське"  (62035, Харківська  область, Краснокутський район, с. Слобідка, , р/р 26050363 в ХОД "Райфазен Банк Аваль" м. Харків, МФО 350589) на користь державного бюджету України (Управління Державного Казначейства у м. Харкові, , рахунок 0002 у банку Головного Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 2250000, символ звітності 259) - 118,00 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя