ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05.04.07
Справа № 8/128-07(8/531-06).

За позовом: Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства  «Сумське АТП – 15927»

Про стягнення: 12031 грн. 67 коп.

СУДДЯ В.І. КІЯШКО

Представники:

Від позивача –    не з»явився

Від відповідача – Лисенко С.І.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 12031 грн. 67 коп заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, за період з 01.01.07р. по 27.02.07р.

Представники позивача  в судове засідання не з”явилися, про час і місце проведення засідання були повідомлені належним чином.

До господарського суду 03.04.2007р. відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позову позивача, мотивуючи це тим, що вимоги  Управління ПФУ в Ковпаківському районі м. Суми регулюються нормою матеріального права, на якій ґрунтуються його позовні вимоги. А саме: „Інструкцією про по рядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загаль нообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", яка затвер джена постановою правління ПФУ 19.12.03 р. № 21-1 та зареєстрована в Міністерстві юсти ції України 16.01.04 р. за № 64/8663.

Пункт 6 зазначеної Інструкції визначає відшкодування підприємствами витрат Пен сійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, зокрема, підпункт 6.9 Інструкції визначає: „...Не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фа ктичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначених в абзаці другому пун кту 6.1 цієї Інструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільовими фондами".

В той же час преамбула до ЗУ „Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та державними цільовими фондами", встановлює, що „... Закон не ре гулює питань погашення податкових зобов 'язань або стягнення податкового боргу та по гашення зобов 'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов 'язкове державне пенсійне страхування з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " (2343-12).

Ухвалою господарського суду від 31.10.06 р. № 8/531-06 порушено прова дження у справі про банкрутство відповідача  - Відкритого акціонерного товариства  «Сумське АТП – 15927»  яке регулюється Законом України "Про відно влення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

З цієї причини, як зазначає відповідач,  норма матеріального права, на яку посилається позивач, не регу лює спірні правовідносини між сторонами судового процесу, а тому його правова пози ція не може вважатись доведеною.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення представника відповідача,  суд  встановив:

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", р.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. № 64/8663. відповідач повинен відшкодовувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.8. Інструкції відповідач повинен щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як  зазначає позивач в своїй позовній заяві, відповідач за період з  01.01.07р. по 27.02.07р..має заборгованість перед позивачем по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 12031 грн. 67 коп

Розглянувши матеріали справи. Суд дійшов висновку, що  позивач не  надав суду   фактичних доказів  про витрати на доставку  пільгових пенсій, зазначених в позовній заяві, а саме: платіжних документів, інших грунтовних документальних підтверджень.

Ухвалою господарського суду Сумської області  № 8/531-06 від 31.10.2006р.  порушено провадження у справі про  визнання банкрутом  відповідача – ВАТ «Сумське АТП – 15927» відкрито відносно відповідача процедуру санації, введено мораторій  на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бірюліна В.О.

Як вбачається з матеріалів справи позивач при нарахуванні  зазначеної суми боргу та  поданні позовної заяви до  суду грунтує свої вимоги у відповідності  до  Інструкції  про по рядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загаль нообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», одночасно  п. 6 вищезазначеної інструкції  зазначає: Не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фа ктичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначених в абзаці другому пун кту 6.1 цієї Інструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільовими фондами".

Преамбула до Закону України  „Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та державними цільовими фондами", встановлює, що „... Закон не ре гулює питань погашення податкових зобов 'язань або стягнення податкового боргу та по гашення зобов 'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов 'язкове державне пенсійне страхування з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом "

Таким чином,  суд вважає, що вимоги  позивача   щодо  нарахування відповідачу заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, за період з 01.01.07р. по 27.02.07р - необґрунтовані та такі, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд,

ВИРІШИВ:

1. В позові  - відмовити.

СУДДЯ                                                                                     В.І. КІЯШКО

Текст рішення підписано 05.04.2007 року.