СУД
СУД
УХВАЛА

15.03.07                                                                                 Справа № 2/404.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

до 1 відповідача - Алчевської міської ради в особі відділу капітального будівництва Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області

2 відповідача -  Відділу капітального будівництва Алчевського міськвиконкому,                    м. Алчевськ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову з боку відповідача - Луганська обласна державна адміністрація, м. Луганськ

про стягнення 2021378 грн. 40 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Руденко С.С., дов. від 01.01.07 № 37, Рибка М.Г., дов. від 01.01.07 № 196,

від відповідача –Кіслинська Н. М., дов. від 03.10.06 № 1/с-164,

від 3-ої особи –Троцюк С.В., дов. від 20.02.06 б/н,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за виконані роботи у суми 2021378 грн. 40 коп., згідно договору підряду від 28.01.06 № ПР/БМЕС-06-1202/НЮ ( № 38).

Клопотанням від 15.03.07 сторони у справі просять продовжити строк розгляду справи на 3 місяці, у зв’язку з розглядом питання Міністерством економіки України та Міністерством транспорту та зв’язку України щодо виділення коштів з резервного фонду державного бюджету України на погашення оспорюємої заборгованості.

Позивачем, у засіданні суду, надана заява  відповідно до якої він просить залучити до участі у справі, у зв’язку з реорганізацією органів державного казначейства, як 3-ю особу –Головне Управління державного казначейства України у Луганській області, яка володіє інформацією про стан надходження грошових коштів за виконані роботи за оспорюємим договором на рахунок 2 відповідача.

Приймаючи до уваги, що:

- сторонами у засіданні суду подане клопотання про продовження строку розгляду справи на 3 місяця відповідно до наданого клопотання, яке судом задовольняється. Крім того, у зв’язку з розглядом питання щодо погашення заборгованості з державного бюджету, яка склалась у 2 відповідача перед позивачем і наданням інформації з цього приводу та враховуючи заяву позивача та реорганізацію органів державного казначейства слід залучити до участі у справі, як 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову  –Головне управління державного казначейства України у Луганській області,  тому  в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,69, 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.  Клопотання сторін щодо продовження строку розгляду справи на 3 місяця задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи до 24.06.07.

3. Залучити до участі у справі, як 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову  – Головне управління державного казначейства України у Луганській області, м. Луганськ, вул. Луначарського. 93.

4. Розгляд справи відкласти на 15.05.07 о 10 год. 00 хв., каб. 331.

5. Явка представників сторін та 3-ої особи у засідання суду обов’язкова.

6. Зобов’язати позивача надати: пояснення на відзив 3-ої особи, документальні та нормативні обгрунтування.

7. Зобов’язати  2 відповідача надати: пояснення на відзив 3-ої особи, документальні та нормативні обґрунтування; повідомити суд про результати розгляду питання Міністерством економіки України та Міністерством транспорту та зв’язку України щодо виділення коштів з резервного фонду державного бюджету України на погашення оспорюємої заборгованості.

8. Зобов’язати 3-ю особу –Головне управління державного казначейства України у Луганській області надати: пояснення на позовну заяву, належні докази надіслання сторонам у справі, нормативне та документальне обґрунтування наданих пояснень.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                                                            О.О. Седляр