ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі
16.03.2007 року                                                Справа № 6/699пн-ад
Луганський апеляційний господарський суд у складі
судді-доповідача:                                         Бойченка К.І.
розглянувши  матеріали
апеляційної скарги                              Луганського обласного комунального спеціалізованого
теплозабезпечуючого підприємства
“Луганськтеплокомуненерго”, м. Луганськ
господарського суду                     Луганської області
від                                                    06.02.07
у справі                                         №6/699пн-ад (суддя Седляр О.О.)
за позовом                                         Луганського обласного комунального спеціалізованого
теплозабезпечуючого підприємства
“Луганськтеплокомуненерго”, м. Луганськ
до                                                   Брянківської міської ради,
м. Брянка Луганської області
про                                                   скасування рішення
Господарський суд Луганської області постановою від 06.02.07 по справі           №6/699пн-ад позовні вимоги Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Луганськтеплокомуненерго”, м. Луганськ (позивача у даній справі), про скасування п.п. 1.2, 1.3 п. 1 рішення відповідача –Брянківської міської ради, м. Брянка Луганської області, від 26.10.06 №8/3, задовольнив у частині скасування п.п. 1.3 п. 1 згаданого рішення відповідача, в решті вимог відмовив; стягнув з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір у сумі 01 грн. 70 коп.
Відповідно до вимог ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та у встановлені цією статтею строки позивач через суд першої інстанції подав до Луганського апеляційного господарського суду заяву про апеляційне оскарження від 15.02.07 №15/42-17-94.
У строки, встановлені ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - 26.02.07 (згідно з календарним штемпелем канцелярії суду першої інстанції та власноручною відміткою представника позивача на першому аркуші апеляційної скарги) позивач –Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство “Луганськтеплокомуненерго”, м. Луганськ, через господарський суд Луганської області звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 23.02.07 №15/42-17-120 про скасування постанови суду першої інстанції від 06.02.07 по справі №6/699пн-ад у частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняття нової постанови про задоволення позовних вимог по даній справі у повному обсязі.
Розпорядженням від 28.02.07 голови Луганського апеляційного господарського суду Зуєвич А.М., відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України”, для розгляду апеляційної скарги Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Луганськтеплокомуненерго”, м. Луганськ, від 23.02.07 №15/42-17-120 на постанову господарського суду Луганської області від 06.02.07 по справі №6/699пн-ад призначено судову колегію у складі: головуючий суддя –Бойченко К.І., суддя –Баннова Т.М., суддя –Парамонова Т.Ф.
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 28.02.07 по справі №6/699пн-ад відповідно до вимог ст. 108, п. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга позивача від 23.02.07 №15/42-17-120 на постанову господарського суду Луганської області від 06.02.07 по даній справі залишена без руху, оскільки ця скарга не відповідала вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначеною ухвалою апеляційна інстанція також  зобов’язала заявника усунути недоліки згаданої апеляційної скарги до 13.03.07.
Як вбачається з матеріалів даної справи, позивач на даний час усунув недоліки, зазначені в ухвалі Луганського апеляційного господарського суду від 28.02.07 по справі №6/699пн-ад та надав до апеляційної інстанції витребувані додаткові матеріали.
Розглянувши апеляційну скаргу позивача, Луганський апеляційний господарський суд визнає її такою, що відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1.Відкрити апеляційне провадження у справі.
2.Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
3.Направити копію заяви про апеляційне оскарження від 15.02.07 №15/42-17-94,   копію апеляційної скарги від 23.02.07 №15/42-17-120 та копію уточнення до апеляційної скарги від 12.03.07 №15/42-17-147:
4.Зобов’язати позивача - (заявника скарги) - Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство “Луганськтеплокомуненерго”,         м. Луганськ, подати до суду у строк до 26.03.07: письмові відомості про те, чи бажає позивач взяти участь у судовому засіданні Луганського апеляційного господарського суду, чи просить суд розглянути справу за його відсутністю; у строк до 03.04.07: письмове пояснення на заперечення відповідача на апеляційну скаргу від 23.02.07 №15/42-17-120; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів.
5.Зобов’язати відповідача –Брянківську міську раду, м. Брянка  Луганської області, надати суду у строк до 26.03.07 до Луганського апеляційного господарського суду: письмове заперечення на апеляційну скаргу позивача, складене у відповідності з вимогами ст. 191 Кодексу адміністративного судочинства України; докази направлення заперечення на апеляційну скаргу позивачу –Луганському обласному комунальному спеціалізованому теплозабезпечуючому підприємству “Луганськтеплокомуненерго”, м. Луганськ; документальне та нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів; письмові відомості про те, чи бажає відповідач взяти участь у судовому засіданні Луганського апеляційного господарського суду, чи просить суд розглянути справу за його відсутністю.
6.Роз’яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.
Попередити сторін про те, що вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
7.Для реалізації прав та обов’язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, представники сторін повинні мати при собі належну довіреність на представництво інтересів сторін, а також документ, що посвідчує особистість та службове становище.
Суддя                                                                           К.І. Бойченко