СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.02.07                                                                                 Справа № 2/620ад.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Управління Пенсійного фонду України в. Сєвєродонецьку, м. Сєвєродонецьк  Луганської області

до КП «Житлосервіс «Ритм», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 28111 грн. 67 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Полупан Д.А., дов. від 11.01.07 № 3,

від відповідача –Мова Г.В., дов. б/д, б/н, після закінчення перерви не прибув ( явка обов’язкова),

відповідно до ст. 150 КАС України у засіданні суду було оголошено перерву з 16.02.07 по 22.02.07,

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі недоїмки –20007 грн. 64 коп., фінансових санкцій у сумі 6388 грн. 20 коп. та пені у сумі 1715 грн. 83 коп.

Відповідач відзивом  на позовну заяву від 26.01.07 б/н позовні вимоги визнав частково у сумі недоїмки, у решті у задоволенні позовних вимог у сумі фінансових санкцій та пені просить відмовити, посилаючись на те, що згідно ст. 1 Закону України «Про реструктуризацію боргів по квартплаті, платі за житлово-комунальні послуги, споживання газу та електроенергії»заборгованість по квартплаті реструктурізірується на строк до 60 місяців в залежності від боргу та доходів громадян. Згідно ст. 5 вищевказаного закону передбачено, що на суму реструктурізованої заборгованості не нараховується пеня житлово-комунальним підприємствам на їх недоїмку з платежів до бюджетів усіх рівнів. Оскільки сума на яку складені були дані договори на реструктуризацію заборгованості населення складає більш ніж 250 тис. грн., тому він вважає, що позивачем необгрунтовано нараховані дані санкції.

Позивач у запереченнях на відзив позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Сторони не досягли згоди щодо перемірення.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Засади і механізми системи  функціонування  загальнообов‘язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів  Пенсійного фонду, що формуються  за рахунок страхових внесків  роботодавців, бюджетних та інших джерел визначає Закон  України  від 09.07.2003 № 1058-ІУ “Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне  страхування” (далі –Закон № 1058-ІУ).

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17  Закону  страхувальники  (роботодавеці) зобов‘язані нараховувати,  обчислювати  і сплачувати  в установлені строки  та в повному обсязі страхові внески.

Порядок обчислення і сплати  страхувальниками  та застрахованими  особами внесків  на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду  України  встановлений однойменною  Інструкцією,   затвердженою Постановою  Правління Пенсійного фонду  України від 19.12.03 № 231-1 та зареєстрованою в Міністерстві  юстиції України 16.01.2004 № 64/8663 (далі –Інструкція).

Розміри  страхових внесків  на загальнообов‘язкове  державне пенсійне страхування  встановлюються відповідно  до Закону України  “Про збір на обов‘язкове  державне  Пенсійне  страхування”  (п.4 Інструкції).

З матеріалів справи  вбачається, що відповідач  зареєстрований  в Управлінні Пенсійного фонду України  в. м. Сєвєродонецьку, як платник збору  на обов‘язкове державне пенсійне  страхування та своєчасно  не перераховує  названий збір, у зв’язку з чим станом на 31.10.04 за ним склалась заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі недоїмки –20007 грн. 64 коп., 6388 грн. 20 коп. фінансових санкцій та 1715 грн. 83 коп. пені,  що підтверджено карткою с особового рахунку платника та рішенням про застосування фінансових санкцій від 11.10.06 № 966, яке відповідачем не оспорено.

Відповідно до ст. 106 Закону позивачем на адресу відповідача була  надіслана вимога від 06.11.06 № 774/10 на суму заборгованості, яка відповідачем була отримані та не оспорена у встановленому порядку.

У зв”язку з цим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по страхових внесках у сумі недоїмки –20007 грн. 64 коп., фінансових санкцій - 6388 грн. 20 коп.  та пені - 1715 грн. 83 коп. відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Сума заборгованості обґрунтована, підтверджена матеріалами справи, у тому числі актом звірення розрахунків від 26.01.07, який підписаний керівниками підприємств без доповнень та зауважень.

Посилання відповідача не необґрунтованість нарахування позивачем пені та фінансових санкції судом не приймається до уваги, оскільки ч. 6 ст. 18 Закону № 1058-ІУ не встановлено пільги з нарахування та сплати страхових внесків або звільнення від їх сплати. Крім того, рішення позивача від 11.10.06 № 966 про застосування фінансових санкцій відповідачем не оспорено.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги такими що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються у встановленому порядку.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п"ятиденного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 150, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з КП «Житлосервіс «Ритм», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Єгорова, буд. 26, код 33503196 на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, вул. Шевченко, буд. 9, код 21792459 недоїмку у сумі  20007 грн. 64 коп., фінансові санкції - 6388 грн. 20 коп.  та пеню - 1715 грн. 83 коп.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 27.02.07 у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           О.О. Седляр