ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.02.07 р.                                                                           Справа № 33/23

за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Збагачувальна фабрика №105” м. Донецьк

про стягнення 26555грн.06коп.

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г.

При секретарі судового засідання Овчиннікової В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Проценко О.І. – провідний спеціаліст відділу забезпечення надходжень та використання коштів штрафних санкцій за довіреністю №01-03/11 від 09.01.2007р.

від відповідача: не з’явився.

Суть справи: Позивач, Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Збагачувальна фабрика №105” м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 26555грн.06коп.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на недотримання відповідачем вимог Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” №875-XII від 21.03.1991р., екземпляр звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за формою №10-ПІ, розрахунок суми позову та пені.

Як зазначає позивач, відповідно до показників Звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005р. (форма №10-ПІ) середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу на підприємстві відповідача становила 132 особи. З урахуванням цих даних та на підставі статті 19 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” №875-XII від 21.03.1991р. норматив робочих місць становить 5 робочих місця. Фактично на підприємстві працював 1 інвалід.

Відповідно до статті 20 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” сума штрафних санкцій за нестворені робочі місця для інвалідів дорівнює 24475грн.76коп.

На підставі статі 20 вищенаведеного закону позивачем була нарахована пеня, яка дорівнює 2079грн.30коп.

На адресу господарського суду Донецької області з боку відповідача надійшло клопотання №41 від 02.02.2007р., згідно якого останній просить перенести розгляд справи на більш пізніший строк у зв’язку з хворобою провідного спеціаліста та юрисконсульта. Зазначене клопотання судом задоволене.

Вказані обставини перешкоджають вирішенню спору у даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись п.п.1,2,3ст.77,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год.  20.02.07 року.

Зобов’язати відповідача до дня слухання справи надати: відзив на позовну заяву з наданням доказів, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу; оригінали документів, які посвідчують правовий статус відповідача, для огляду суду та належним чином засвідчені копії до матеріалів справи; письмові пояснення - чи розроблялися Товариством заходи (і які саме) на виконання пунктів 5, 14 Положення про робоче місце інваліда та порядок працевлаштування інвалідів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №314 від 03.05.1995року щодо створення робочих місць для інвалідів: чи включалися робочі місця для інвалідів до колективного договору; які дії для створення таких робочих місць фактично здійснено відповідачем; чи інформувало (і як саме) Товариство державну службу зайнятості, місцеві органи соціального захисту населення та позивача про наявність вакантного робочого місця для працевлаштування інваліда; чи зверталось Товариство до засобів масової інформації з інформацією про наявність вільних робочих місць; відомості про результати фінансової діяльності ТОВ „Збагачувальна фабрика №105” за 2005р.; належним чином засвідчені копії звітів про наявність вільних робочих місць (вакантних посад) та потребу в працівниках за формою №3-ПН за січень – грудень 2005р.; належним чином засвідчені копії звітів з праці за формою №1-ПВ за січень – грудень 2005р.; в разі сплати заборгованості надати суду відповідні докази

Явка представників сторін в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                       Новікова Р.Г.

О.В.М.., надруковано у 3 примірниках: 1-до справи; 1-позивачу; 1-відповідачу.