Господарський суд
Чернігівської області
проспект Миру, 20                                                                                         7-99-18
РІШЕННЯ

11 січня  2007р.                                                                                       Справа № 12/347/20

За позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз” 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68

До відповідача: Підприємство Козелецької райспоживспілки „Козелецький коопзаготпром”

17000, Чернігівська область, смт. Козелець, вул. 1-го Травня, 26

Про стягнення  3 550  грн.  95  коп.

Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача:  Кузнєцова В.О. –представник,  довіреність № 18/2577 від 25.12.2006р.

Від відповідача :  не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 2808 грн. 16 коп. боргу, 265 грн. 83 коп. пені за період з 08.02.2006 року по 12.12.2006 року, 196 грн. 57 коп. штрафу, 58 грн. 19 коп. 3% річних з простроченого платежу за період з 08.02.2006 року по 12.12.2006 року та 222 грн. 20 коп. збільшення заборгованості внаслідок інфляційних процесів за період з 08.02.2006 року по 30.11.2006 року, згідно договору на постачання природного газу підприємствам госпрозрахункового компобуту № 15 К-Кз від 03.01.2006 року.

Відповідач  був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 295332 від 25.12.2006 року,  але   повноважного  представника в судове засідання не направив, документи витребувані ухвалою суду від 18.12.2006 року суду не надав.

Представник позивача в судовому засіданні  надав клопотання  про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача  в судовому засіданні  виклав свої позовні вимоги та надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Не з’явлення в судове засідання повноважного представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. Рішення приймається за наявними у справі документами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають суттєве значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,  господарський суд встановив:

03.01.2006 року між сторонами було укладено договір на постачання природного газу підприємствам госпрозрахункового компобуту № 15 К-Кз.

Відповідно до пункту 1.1  договору, позивач взяв на себе зобов’язання передати Покупцю (відповідачу) у 2006 році природний газ, а відповідач прийняти газ та здійснити оплату.

Пунктом 2.1 договору визначено річний обсяг постачання газу –16  тис.куб.м, та по місяцях кварталів.

Додатковим договором на постачання № 1А про внесення змін до договору на постачання природного газу підприємствам госпрозрахункового компобуту № 15 К-Кз від 03.01.2006 року пункт 5.1. Договору було викладено в новій редакції, відповідно до якого ціна за 1000 грн. кубічних метрів природного газу, що передається Постачальником Споживачу становить 422,10 грн., в тому числі ПДВ 84,42 грн., цільова надбавка 2% - 8,44 грн., крім того ПДВ –1,69 грн., тариф на постання природного газу згідно Постанови НКРЕ від 30.04.2004 року № 477 –12,50 грн., крім того ПДВ –2,50 грн. Разом  - 531,65 грн. 65 коп. в тому числі ПДВ –88,61 грн.

Додатковим договором на постачання № 2 від 17.02.2006 року про внесення змін до договору на постачання природного газу підприємствам госпрозрахункового компобуту № 15 К-Кз від 03.01.2006 року, пункт 5.1. Договору було викладено в новій редакції, відповідно до якого ціна за 1000 грн. кубічних метрів природного газу, що передається Постачальником Споживачу становить 548 грн., в тому числі ПДВ 109,60 грн., цільова надбавка 2% - 10,96 грн., крім того ПДВ –2,19 грн., тариф на постання природного газу згідно Постанови НКРЕ від 30.04.2004 року № 477 –12,50 грн., крім того ПДВ –2,50 грн. Разом  - 685 грн. 75 коп. в тому числі ПДВ –114,29 грн.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно  до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу за період з  січня по квітень 2006 року природного газу в обсязі 11,011 тис.куб.м.газу., на суму 6572 грн 89 коп., що підтверджується двохсторонніми актами прийому–передачі газу,  які додані до матеріалів справи та  підписані сторонами, та оформлені відповідно до п.3.3 та п.3.5 договору).

Пунктом  6.1. договору на постачання природного газу підприємствам госпрозрахункового компобуту № 15 К-Кз від 03.01.2006 року передбачено, що оплата за природний газ проводиться виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Постачальника 100 % вартості запланованих на наступний місяць обсягів газу до 20 числа місяця, який передує місяцю споживання. Остаточний розрахунок проводиться по факту споживання  до 08 (восьмого) числа місяця, наступного за місяцем споживання.

Оплата за газ, що поставлятиметься в січні 2006р.  повинна бути проведена  не пізніше 05 січня 2006р. ( п.6.2 договору).

Як вбачається із матеріалів справи відповідач свої зобов’язання щодо оплати спожитого природного газу виконав частково, сплативши лише 3764 грн. 73 коп.  Заборгованість за спожитий природний газ за період з січня  по квітень  2006 року становить 2808 грн. 16 коп.  Сума боргу  також підтверджується підписаним сторонами актом звірки розрахунків.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% відсотки річних з простроченого платежу в сумі 58 грн. 19 коп.  за період з 08.02.2006 року по 12.12.2006 року та 222 грн. 20 коп. збільшення заборгованості внаслідок інфляційних процесів за період з 08.02.2006 року по 30.11.2006 року.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України  боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення, а також  три процентів річних з простроченої суми.

Оскільки матеріалами справи підтверджується прострочка виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань, суд доходить висновку, що вимоги позивача щодо стягнення трьох відсотків річних в сумі 58 грн. 19 коп.  за період з 08.02.2006 року по 12.12.2006 року та 222 грн. 20 коп. збільшення заборгованості внаслідок інфляційних процесів за період з 08.02.2006 року по 30.11.2006 року є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Позивач просить також  стягнути з відповідача пеню в сумі 265 грн. 83 коп.  за прострочку виконання зобов’язання за період з 08.02.2006 року по 12.12.2006 року відповідно до п. 7.2. Договору

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов’язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов’язання.

Пунктами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов’язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Пунктом 7.2. договору на постачання природного газу підприємствам госпрозрахункового компобуту № 15 К-Кз від 03.01.2006 року передбачено, що у разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, зазначені у п. 6.1. даного Договору, Покупець сплачує на користь Постачальника за весь час прострочення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Судом було встановлено прострочку виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань, а тому суд доходить висновку, що   вимоги позивача щодо стягнення пені  підлягають задоволенню  в сумі  265 грн. 83 коп.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 196 грн. 57 коп. штрафу, відповідно до частини другої п. 7.2. Договору.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується невиконання відповідачем взятих на себе зобов’язань щодо оплати  поставленого газу  понад 30 днів, і абз. 2 п. 7.2. Договору сторони передбачили, що за прострочку  платежу понад  30 днів  покупець  додатково  сплачує штраф  постачальнику у розмірі 7 % від суми заборгованості, а  тому  вимоги позивача щодо стягнення штрафу також є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Оскільки відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість за поставлений природний газ в повній сумі в установлений строк не сплатив, і вимоги позивача не оспорив, і не надав  суду доказів  відсутності його вини у прострочці виконання взятих на себе зобов’язань,  суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в  частині стягнення основного боргу в сумі 2808 грн. 16 коп. боргу, 265 грн. 83 коп. пені,  196 грн. 57 коп. штрафу, 58 грн. 19 коп. 3% річних з простроченого платежу та 222 грн. 20 коп. збільшення заборгованості внаслідок інфляційних процесів.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь  позивача 102 грн.  витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Керуючись ст. ст 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 525, 526, 549, 625  Цивільного кодексу України, ст.ст.  49, 75, 82-85  Господарського  процесуального кодексу України,  господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити    повністю.

Стягнути з  Підприємство Козелецької райспоживспілки „Козелецький коопзаготпром” 17000, Чернігівська область, смт. Козелець, вул. 1-го Травня, 26  (п/р № 26007939 в ЧОД Райффайзен банк „Аваль”, МФО 353348, код 01787367)  на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз” м. Чернігів, вул. Любецька, 68 (р/р 66 ТОВ КБ „Фінансова ініціатива” м. Київ, МФО 380054, код 03358104) 2808 грн. 16 коп. боргу, 265 грн. 83 коп. пені,  196 грн. 57 коп. штрафу, 58 грн. 19 коп. 3% річних та 222 грн. 20 коп. збільшення заборгованості внаслідок інфляційних процесів, 102 грн. державного мита та 118 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                      Л.М. Лавриненко