ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.03.07 р.                                                                                  Справа № 26/269пн

Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г.,

за позовом:  Державної податкової інспекції у Петровському районі м.Донецька

до відповідачів: 1. Державної виконавчої служби у Петровському районі м.Донецька

2. Спеціалізованого Державного підприємства “Укрспецюст” в особі Донецької філії Спеціалізованого Державного підприємства “Укрспецюст” м.Донецьк

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Сєзам” м.Донецьк

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнитрейд” м.Донецьк

про визнання дій ДВС по зверненню стягнення на майно ТОВ “Сєзам” неправомірними; визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів по реалізації майна ТОВ “Сєзам” від 21.08.06р. та свідоцтва про придбання, видане переможцю прилюдних торгів ТОВ “Укрдонмет”

за участю представників сторін:

від позивача – Карташев О.О. – нач.юр.відділу ( за довір.)

від відповідачів – 1. Єфименко О.С. – начальник ДВС

2. Сухоруков Д.В. – нач.юр.відділу (за довір.)

від ТОВ “Сезам” – Бєляєв О.А. (за довір.)

від ТОВ “Юнитрейд” – не з”явився

Державна податкова інспекція у Петровському районі м.Донецька звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Державної виконавчої служби у Петровському районі м.Донецька та Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдонмет” про визнання дій ДВС по зверненню стягнення на майно ТОВ “Сєзам” неправомірними; визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів по реалізації майна ТОВ “Сєзам” від 21.08.06р. та свідоцтва про придбання, видане переможцю прилюдних торгів ТОВ “Укрдонмет” .

Додатковою заявою від 27.01.07р. позивач змінив позовні вимоги та просить визнати неправомірними дії ДВС по зверненню стягнення на майно ТОВ “Сєзам” ; визнати недійсними акт про проведення прилюдних торгів по реалізації майна ТОВ “Сєзам” від 21.08.06р ; свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, видане ТОВ “Укрдонмет”, протоколи про проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого майна, яке належить ТОВ “Сезам” від 18.08.2006р., складеними ДФ СДП “Укрспецюст”.

Ухвалою від 21.02.2007р. провадження у цій справі було зупинено до 05.03.2007р. для надання необхідних доказів(свідоцтва про придбання), виданого ТОВ “Укрдонмет”.

За вимогами ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись статями 110,111,121,122,124,156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Петровському районі м.Донецька до  Державної виконавчої служби у Петровському районі м.Донецька та  Спеціалізованого Державного підприємства “Укрспецюст” в особі Донецької філії Спеціалізованого Державного підприємства “Укрспецюст” про визнання неправомірними дій ДВС по зверненню стягнення на майно ТОВ “Сєзам” ; визнання недійсними акту про проведення прилюдних торгів по реалізації майна ТОВ “Сєзам” від 21.08.06р ; свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, виданого ТОВ “Укрдонмет”, протоколів про проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого майна, яке належить ТОВ “Сезам” від 18.08.2006р., складеними ДФ СДП “Укрспецюст”.

Ухвала  оскарженню не підлягає.

Ухвала суду, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                                 Гаврищук Т.Г.