ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення  заяви без розгляду

20 квітня 2007 р.                                                                           Справа № 11/156-03

Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора м. Вінниці (21000, провулок Цегельний,8, м. Вінниця) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Вінниці (21027, вул. 30-річчя Перемоги,21, м. Вінниця)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіатехсервіс ЛТД" (21034, пров. Карла Маркса, 56/3, м. Вінниця)

про перегляд за нововиявленими обставинами додаткового рішення господарськогосуду Вінницької області

Секретар судового засідання Пилипчак О.І.

Представники :

прокуратури: не з"явився

позивача     :   Тишківський С.Л. - представник за довіреністю.

відповідача :   Зубалєй В.З. - представник за довіреністю.

третьої особи  на стороні відповідача без самостійних вимог  на предмет спору - ДВС у Ленінському районі м. Вінниці - не з"явився.

В С Т А Н О В И В  :

Прокуратурою м. Вінниці подано заяву № 08/2-07 про перегляд за нововиявленими обставинами додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 23.02.2004 року у справі № 11/156-03 за позовом ТОВ "Авіатехсервіс ЛТД" до ДПІ м. Вінниці про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою від 03.04.07р. судом залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача  ДВС у Ленінському  районі м. Вінниці, але представник ДВС не з"явився, витребовуваних судом документів не надав.

Представник прокуратури двічі не з"явився в судове засідання.

За таких обставин  вищевказану заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.  4   ст. 155, ст.  165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Заяву №08/2-07  від 21.03.07   про перегляд за нововиявленими обставинами додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 23.02.2004 року у справі № 11/156-03 за позовом ТОВ "Авіатехсервіс ЛТД" до ДПІ м. Вінниці про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення  -  залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до  ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Балтак О.О.