СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10.05.07
Справа №  7/188/07

Суддя

За позовом Приватного
підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя   до
відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя   про стягнення  11000,00 грн.                                                                                                               Суддя  Кутіщева Н.С.

Представники:

Від позивача

ОСОБА_3, дов. НОМЕР_3

Від відповідача

не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов  про стягнення з відповідача на користь
позивача  11000,00 грн. безпідставно
одержаних  коштів.

16.04.2007 р. порушено провадження
у справі, розгляд якої призначено на
07.05.2007 р. Ухвалою голови господарського суду від 03.05.2007 р.
розгляд справи було перенесено на 10.05.2007 р.,  про що сторони були повідомлені належним
чином.

Позивач підтримує вимоги, викладені
в позовній заяві, обґрунтовує їх   ст.
387, 1212, 1213  Цивільного кодексу
України.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіслав на адресу лист (вих. НОМЕР_1), яким повідомив що борг в сумі
11000,00 грн. повністю визнає, просить розглянути справу без його участі,
правові наслідки визнання позовних вимог відповідачу відомі.

Справу розглянуто в порядку ст. 75
ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

23.11.2006 р.  позивач згідно платіжного доручення
НОМЕР_2помилково перерахував грошові кошти
в сумі 11000,00 грн. на рахунок неналежного отримувача ПП
ОСОБА_1(відповідач у справі), (оригінал платіжного доручення міститься в
матеріалах справи).

Відповідно до ст. 1212 Цивільного
кодексу України особа, яка набула майно
або  зберегла  його у
себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно ст. 1213 Цивільного
кодексу України, набувач зобов'язаний повернути потерпілому
безпідставно набуте майно в натурі.

Відповідно п. 2.35 Постанови
Правління НБУ № 22 від 21.01.2004 р.
“Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в
національній валюті”, кошти, що помилково зараховані на рахунок неналежного
утримувача, мають повертатися ним у строки, установлені законодавством
України, за порушення яких неналежне утримувач несе відповідальність згідно
із законодавством  України. У разі
неповернення  неналежним отримувачем за
будь-яких  причин коштів у зазначений
строк, повернення їх здійснюється  в
судовому порядку.

Згідно п. 6 Указу Президенту
України № 227/95 “Про заходи щодо нормалізації платіжної дисципліни в народному
господарстві України”, що строк повернення помилково зарахованих на рахунок
неналежного отримувача коштів, не залежно
від форм власності, мають
повертати платникам у п'ятиденний строк помилково зараховані на
їх рахунок кошти.

Відповідач не надав суду доказів
повернення позивачу помилково перерахованих
коштів в сумі 11000,00 грн.

З огляду на вищевикладене вимога
позивача про стягнення з відповідача                 11000,00 грн. обґрунтована і
належить задоволенню.

На момент розгляду справи в суді
відповідач не повернув позивачу помилково перераховані кошти в сумі 11000,00
грн. За таких обставин вимога позивача про стягнення  11000,00 грн. обґрунтована і належить
задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК
України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 387, 1212, 1213
Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 12, 15, 49, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И
В:

1.          Позов задовольнити.

2.           Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Приватного підприємця ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2)
11000,00 грн. безпідставно одержаних коштів, 110,00 грн. державного мита та
118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати
наказ.

Рішення вступає в законну силу
через 10 днів з дня його прийняття.

Суддя
Н.С. Кутіщева