ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"20" квітня 2007 р.                                                            Справа № 5/347

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І.розглянув матеріали справи № 5/347

за позовом: закритого акціонерного товариства "Гарант-Цукор",                 м. Новоукраїнка Кіровоградської області

до відповідача І: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної компанії "Квадро-ЛТД", м. Кіровоград

до відповідача ІІ: товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Евріс", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: відкритого акціонерного товариства "Новоукраїнський цукровий завод", м. Новоукраїнка Кіровоградської області

про визнання недійсним договору

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брав;

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про визнання недійсним договору від 22.08.2003 купівлі продажу цінних паперів - простих іменних акцій відкритого акціонерного товариства "Новоукраїнський цукровий завод" у кількості 28157 штук, номінальною вартістю 228 грн., на загальну вартість 6419796 грн., в сумі купівлі-продажу 10000 грн., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною компанією "Квадро-ЛТД" та товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Евріс".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.12.2004 було порушено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 23.03.2006 року провадження у даній справі зупинено до перегляду пов'язаної з нею іншої справи № 5/328 за позовом закритого акціонерного товариства "Гарант-Цукор" до відповідача І:  товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної компанії "Квадро ЛТД", до відповідача ІІ: товариства з обмеженою відповідальністю "АКСІС", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відкритого акціонерного товариства "Новоукраїнський цукровий завод" та закритого акціонерного товариства "Цукорагрореєстр", про визнання недійсними:

- договору купівлі-продажу цінних паперів № 18-12 від 18.12.2001, укладеного між ЗАТ "Гарант-Цукор", ТОВ виробничо-комерційною компанією "Квадро ЛТД" та ТОВ "Аксіс";

- договору купівлі-продажу цінних паперів від 11.02.2002, укладеного між ЗАТ "Гарант-Цукор" та ТОВ виробничо-комерційною фірмою "Квадро ЛТД", на підставі ст. 48 Цивільного кодексу Української РСР, як таких, що не відповідають закону.

27.04.2006 року провадження по даній справі поновлено.

29.05.2006 року розгляд справи № 5/347 зупинено до перегляду ухвали у даній справі в касаційному порядку в зв'язку з надходженням касаційної скарги відповідача 1 на ухвалу від 27.04.2006 року про поновлення провадження по справі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.06.2006 року відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційній  компанії "Квадро - ЛТД" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2006 року зі справи № 5/347.

Ухвалою від 13.07.2006 року поновлено провадження по справі. Розгляд справи призначено на 04.08.2006 року.

02.08.2006 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від відповідача 2 по справі надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2006 року.

Ухвалою від  03.08.2006 року розгляд справи зупинено до перегляду ухвали в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.09.2006 року скаржнику відмовлено у прийнятті скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2006 року.

Ухвалою від 27.09.2006 року розгляд справи поновлено та призначено до розгляду на 25.10.2006 року.

24.10.2006 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від відповідача 1 по справі надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду від 27.09.2006 року про поновлення провадження по справі.

Ухвалою від 25.10.2006 року провадження у справі зупинено до перегляду ухвали господарського суду Кіровоградської області від 27.09.2006 року в касаційному порядку.

Постановою від 28.11.2006 року ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 25.10.2006 року залишено без змін.

Ухвалою від 14.12.2006 року поновлено провадження по справі № 5/347. Розгляд справи призначено на 15.01.2006 року.

05.01.2006 року на адресу господарського суду від відповідача 2 по справі надійшла касаційна скарга на ухвалу суду від 14.12.2006 року.

Ухвалою від 09.01.2007 року провадження по справі зупинено до перегляду ухвали  по даній справі в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.01.2007 року ТОВ "Фірма"Евріс" у прийнятті касаційної скарги відмовлено.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2007 року провадження по справі поновлено. Розгляд справи призначено на 07.03.2007 року.

28.02.2007 року на адресу господарського суду від відповідача 1 по справі надійшла касаційна скарга на ухвалу суду від 14.02.2007 року.

Ухвалою від 02.03.2007 року провадження по справі зупинено до перегляду ухвали по даній справі в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого господарського суду України товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційній компанії "Квадро-ЛТД", м. Кіровоград у прийнятті касаційної скарги відмовлено.

Ухвалою від 12.04.2007 року поновлено провадження по справі. Розгляд справи призначено на 20.04.2007 року.

20.04.2007 року представники сторін в судовому засіданні участі не брали та не подали витребуваних ухвалою суду документів по справі, проте на адресу господарського суду від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи  в зв'язку з неможливістю забезпечити в судовому засіданні явку належного представника.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення рівних умов на участь в судовому засіданні представників сторін, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 18.05.07 о 10:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, третій поверх, каб. № 317.

Господарський суд Кіровоградської області роз'яснює всім сторонам та третій особі, які беруть участь у справі, що діючим законодавством України не передбачено апеляційне та касаційне оскарження ухвал суду про поновлення провадження у справі.

Примірники ухвали направити сторонам по справі.

Суддя