ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.05.07
Справа № 16/193-07.

За позовом          Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

до відповідача           Відкритого акціонерного товариства « Сумсільмаш»

Суддя          МОЇСЕЄНКО В.М.

За участю представників сторін:

від позивача          Фесенко Л.М.

від відповідача          не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 4827 грн.73  коп. – боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за березень 2007 року, відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача,  дослідивши та оцінивши надані докази,  суд  встановив наступне:

Відповідно до ст. 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року відповідач є платником страхових внесків і зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми.

Відповідно до абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 підприємства, на яких працівники вийшли  на пенсію, призначену відповідно до п.п. “а”-“з” Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку (чоловіками 60 років, жінками – 55 років) відшкодовують витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно до п. 6.4.  та п. 6.8. вказаної Інструкції Пенсійним фондом надається такому підприємству розмір сум до відшкодування на поточний рік, який  визначається в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій і які повинні сплачуватись щомісяця до 25 числа.

Заборгованість відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за березень 2007 року становить 4827 грн.73  коп

Факт заборгованості відповідача в сумі 4827 грн.73  коп.  підтверджено матеріалами справи.

Доказів сплати боргу в сумі 4827 грн.73  коп. відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в  доход державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумсільмаш»( 40024, м. Суми, вул. Харківська, 6, код 00901588) на користь Управління Пенсійного фонду  України в Зарічному районі м.Суми (40024 м.Суми, вул.Харківська,35, код 22977095) 4827 грн.73  коп. - боргу.

3.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумсільмаш»( 40024, м. Суми, вул. Харківська, 6, код 00901588) в доход Державного бюджету України (код 22090200) 102 грн. 00 коп. – державного мита.

4.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумсільмаш»( 40024, м. Суми, вул. Харківська, 6, код 00901588) в доход Державного бюджету України  (розрахунковий рахунок  0002, одержувач- Держбюджет м.Суми, , ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                 В.М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення підписано 03.05.2007 року.