ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.07
Справа №9/161-07.

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Хімременерго”  до відповідача: приватної фірми “Інтелмаркет Інжинірінг”

про стягнення 100 000 грн. 00 коп. та розірвання договору поставки

Суддя Лущик М.С.

Представники:

Від позивача      Сенченко А.В.

Від відповідача  не з‘явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь  100 000грн. 00 коп. попередньо перерахованих позивачем коштів на рахунок відповідача в якості оплати за 7 комплектів діафрагм для вакуум насосу “Clark” відповідно до договору поставки, укладеного між сторонами 28.03.2005 року.

Позивач подав суду заяву про зміну підстав позову, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 100000 грн. 00 коп.

Відповідач  подав відзив на позовну заяву, в якому  просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог оскільки вважає, що у позивача відсутні законні підстави вимагати розірвання договору поставки, оскільки такого договору  належним чином укладено не було, а також вважає, що відсутні підстави вимагати від відповідача повернення грошових коштів витрачених на виготовлення замовлення позивача, посилаючись на те, що грошові кошти були за  взаємною згодою сторін витрачені на виготовлення відповідної документації та заготовок діафрагм та відповідач не відмовляється на даний час поставити позивачу вказані діафрагми.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить розгляд справи відкласти у зв‘язку з тим, що директор товариства на даний час знаходиться на лікарняному і немає можливості прийняти участь у розгляді справи.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, суд  вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 11 червня 2007 р. о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 113-114, 1-й поверх.

2.Зобов’язати відповідача не пізніше чим за три дні до судового засідання подати суду письмовий відзив на позовну заяву із врахуванням заяви про зміну підстав позову.

3.Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4.  Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ                                                                          М. С.ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).