ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2007 р.
Справа № 22/44-07-1141А

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувально-оздоровчий комплекс "Оріон";

до  відповідача Другої державної виконавчої служби у Малиновському районі м. Одеси

про оскарження неправомірних дій

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача: не з`явилися

Від відповідача:  Віннічук В.В. - старший державний виконавець, діюча за довіреністю №1620 від 28.02.2007р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікувально-оздоровчий комплекс "Оріон", звернувся  до господарського суду Одеської області з адміністративним позовом  (вх.№1401 від 07.02.2007р.) до відповідача Другої державної виконавчої служби у Малиновському районі м. Одеси, в якій просить визнати відмову Другої виконавчої служби щодо призупинення виконавчого провадження відкритого за ухвалою Одеського апеляційного  господарського суду по справі №24-7-2/52-05-1848 від 09.11.2006р. незаконною та зобов'язати Другу виконавчу службу у Малиновському районі призупинити виконавче провадження за ухвалою Одеського апеляційного господарського суду по справі №24-7-2/52-05-1848 від 09.11.2006р.

Ухвалою суду від 07.02.2007р. було відкрито провадження у даній справі за №22/44-07-1141А.

Згідно ст. 181 КАС України, якою визначені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Виходячи з положень ГПК України, господарські суди розглядають скарги на дії  чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов, що прийняті саме господарськими судами. Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані  стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Поряд з цим, прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слід закрити провадження у справі № 22/346-06-9060А за позовом Релігійної громади незалежної церкви євангельських християн-баптистів Церкви "Воскресіння" до Першої державної виконавчої служби у Приморському районі м. Одеси про  визнання дій нечинними та зобов'язання виконати певні дії.

Керуючись п.1 ч.1 ст.157, ст.ст. 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства  України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №22/44-07-1141А за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувально-оздоровчий комплекс "Оріон" до  відповідача Другої державної виконавчої служби у Малиновському районі м. Одеси про оскарження неправомірних дій.

Відповідно до ч.3 ст.157  Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.254  Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 Торчинська Л.О.