ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

05.04.07 р.                                                                                 Справа № 45/13

за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій

області,  м. Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Дружківський машинобудівний

завод”, м. Дружківка

про стягнення 215 136 грн. 00 коп.

Головуючий суддя    Плотніцький Б.Д.

Суддя                       Склярук О.І.

Суддя                                  Зубченко І.В.

Представники:

Від позивача: Чернишова Т.В. – довір.

Від відповідача: не з’явились

В засіданні суду брали участь

Позивач, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк , звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка про стягнення штрафу у сумі 215 136 грн.                    00 коп.

Позивач у судове засідання не з’явився.

Господарським судом отримана телеграма від позивача з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю присутності представника.

Позивач не заперечує.

У судовому засіданні позивач звернувся до суду з клопотанням про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство „Новгородський машинобудівний завод”, с.Новгородське.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі господарський суд має право залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов’язки щодо однієї з сторін.

Для з’ясування всіх обставин по справі, з метою всебічного, повного та об’єктивного прийняття рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство „Новгородський машинобудівний завод”, с.Новгородське.

Крім цього, у судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, п.п. 1,3 ст.77, ст.86  Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивача про залучення третьої особи.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство „Новгородський машинобудівний завод” (85294, Донецька область, м.Дзержинськ, с.Новгородське, вул.Петровського, 1).

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд справи на 17.04.2007р.  об   15-15 год.

Зобов’язати позивача направити копію позову третій особі та докази направлення надати суду та надати всі докази в обґрунтування своїх доводів.

Зобов’язати відповідача надати всі докази в обґрунтування своїх заперечень.

Зобов’язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача представити посвідчення на представника; документи, які  посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, довідку про юридичну адресу та рахунки, а також надати суду письмові пояснення  стосовно спірних правовідносин.

Всі витребувані  матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним  листом.

Явка сторін у засідання суду обов’язкова.

Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                                                                      Плотніцький Б.Д.

Суддя           Склярук О.І.

Суддя                                                                                             Зубченко І.В.