ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"10" січня 2007 р.
Справа № 12/6678

За позовом  Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" в особі Теофіпольської електромережі смт. Теофіполь

до Фермерського господарства "Рідний край" с. Карабіївка Теофіпольськогорайону

про стягнення  5288 грн. 03 коп.

Суддя   Шпак В.О.

Представники сторін:

Позивача:       Бідюк Є.В. - за довіреністю №2278 від 03.01.2006р.

Відповідача:  не з’явився

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Теофіпольської електромережі смт. Теофіполь звернулось з позовом до Фермерського господарства „Рідний край” с.Карабіївка Теофіпольського району про стягнення 5288грн. 03коп. заборгованості за реактивну електроенергію.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором №127 від 04.09.2001р., який було поновлено 07.06.2004р.

Відповідач в судове засідання не з’явився. В судовому засіданні 11.12.2006р. представник відповідача не наполягав на застосуванні строку позовної давності.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

04.09.2001р. між ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в особі Теофіпольського РЕМ (електропередавальна організація) та Фермерським господарством „Рідний край” (споживач) укладено договір №127 на користування електричною енергією. Даний договір поновлено 07.06.2004р.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.2.2.5, п.8.2) постачальник електричної енергії здійснює передачу та постачання електричної енергії споживачу, а споживач оплачує постачальнику спожиту електроенергію та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід’ємними частинами. Споживач зобов’язується здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання електричної енергії між електромережею постачальника електричної енергії та електроустановками споживача згідно з „Порядком розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергі” (додаток №4). Плата за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, за передачу (транспортування) електроенергії, яка постачається постачальником електроенергії за неврегульованим тарифом, пеня, 3% річних, інфляційні, плата за надання споживачеві додаткових послуг зараховується на поточний рахунок постачальника.

Своїх договірних зобов’язань відповідач належним чином –в установлений строк та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем за період з лютого 2003р. по жовтень 2006р. в сумі 5288грн. 03коп., що підтверджується рахунками позивача.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України до господарських та цивільних відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями цих кодексів, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, які продовжують існувати або виникли після набрання чинності цими положеннями.

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договорів №127 від 04.09.2001р.,  07.06.2004р. за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Частиною 7 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України передбачено, що правила Цивільного кодексу України про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред’явлення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.267 Цивільного кодексу України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідач заяви про застосування строку позовної давності не подав.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Виходячи із вищенаведеного, позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі Теофіпольської електромережі смт. Теофіполь до Фермерського господарства „Рідний край” с.Карабіївка Теофіпольського району про стягнення 5288грн. 03коп. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

Необхідно видати Відкритому акціонерному товариству енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Теофіпольської електромережі смт. Теофіполь довідку про повернення зайво сплаченого державного мито платіжним дорученням №281 від 07.11.2006р. в сумі 8грн. (вісім гривень).

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі Теофіпольської електромережі смт. Теофіполь до Фермерського господарства „Рідний край” с.Карабіївка Теофіпольського району про стягнення 5288грн. 03коп. задоволити.

Стягнути з Фермерського господарства „Рідний край” с.Карабіївка Теофіпольського району Хмельницької області (р/р 0994 в ХФ „Приватбанк”, МФО 315405, код 31503440) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Теофіпольської електромережі смт. Теофіполь, вул. Леніна, 80 (р/р 2355 в ТВБВ „Укрексімбанку”, МФО 315278, код 22764838) –5288грн. 03коп. (п’ять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 03коп.) заборгованості за реактивну електроенергію, 102грн. (сто дві гривні) витрат по оплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Видати Відкритому акціонерному товариству енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Теофіпольської електромережі смт. Теофіполь довідку про повернення зайво сплаченого платіжним дорученням №281 від 07.11.2006р. державного мита в сумі 8грн. (вісім гривень).

Суддя                                                                      В.О. Шпак

Віддруковано в 3 примірниках: 1 - До справи; 2 - Позивачу; 3 - Відповідачу.