ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2007 р.                                                  Справа №12/251

За позовом    Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОДНИК

до Новодністровське регіональне управління водними ресурсами і експлуатації Дністровських водосховищ

про визнання права власності на об"єкти незавершеного будівництва

Суддя  Бутирський Андрій Анатолійович

Представники:

позивача  Драбчук В.С.

відповідача Матицин І.Д

в засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю ”Водник” м.Новодністровськ звернулося з позовом до Новодністровського регіонального управління водними ресурсами і експлуатації Дністровських водосховищ м.Новодністровськ про визнання права власності на об’єкти незавершеного будівництва, а саме: торгівельний зал площею 130,50 м.кв. і підсобне приміщення площею 306,60 м.кв. на відмітці 3,000, підсобні та допоміжні приміщення площею 337,80 м.кв. на відмітці 6,000, торгові приміщення площею 181,50 м.кв., підсобні приміщення площею 54,90 м.кв. у будинку № 15 мікрорайону ”Діброва” у м.Новодністровськ.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що згідно протоколу розподілу незавершеного будівництва торгових площ у будинку № 15 мікрорайону ”Діброва” у м.Новодністровськ йому виділено торгівельний зал площею 130,50 м.кв. і підсобне приміщення площею 306,60 м.кв. на відмітці 3,000, підсобні та допоміжні приміщення площею 337,80 м.кв. на відмітці 6,000.

Згідно договору купівлі-продажу частки в незавершеному будівництві від 18.12.2002 року, продовжує позивач, він придбав у ТОВ ”Торговий будинок ”Спортек-Буковина” частину незавершених будівництвом вбудованих торгових приміщень площею 181,50 м.кв. та підсобних приміщень площею 54,90 м.кв. за згаданою адресою.

Відповідач проти позову заперечує, мотивуючи це тим, що протокол розподілу незавершеного будівництва торгових площ у будинку № 15 мікрорайону ”Діброва” у м.Новодністровськ прийнятий з порушенням чинного законодавства, оскільки до повноважень виконавчого комітету Новодністровської міської ради не відноситься розподіл торгових площ у житловому будинку № 15, які не належать до комунальної власності.

Крім того, відповідач просить вважати договір купівлі-продажу частки в незавершеному будівництві від 18.12.2002 року недійсним.

Третя особа у судове засідання не з’явився.

У судовому засіданні 07.02.2007 року позивач звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі у зв’язку із поданням ним позову до Новодністровського бюро технічної інвентаризації про спонукання до державної реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна, які є предметом спору у справі № 12/251.

Відповідач в усній формі не заперечує проти зупинення провадження у справі.

Ухвалою від 08.02.2007 року у справі № 2/20 відкрито провадження за позовом ТОВ ”Водник” до Новодністровського бюро технічної інвентаризації про спонукання до державної реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна, які є предметом спору у справі № 12/251.

За таких обставин провадження у справі № 12/251 підлягає зупиненню до закінчення розгляду пов’язаної з нею справи № 2/20. При цьому судом враховано, що розгляд справи № 12/251 неможливий до закінчення розгляду справи № 2/20, у якій заявлено вимогу про спонукання до державної реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна, які є предметом спору у справі № 12/251.

Керуючись частиною 1 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі зупинити.

2.          Після закінчення розгляду справи № 2/20 сторонам повідомити суд про результати її розгляду у десятиденний термін.

Суддя                                                                             А.А. Бутирський