ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"04" червня 2007 р.                                                                            Справа  № 15/193

за позовом          Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центр телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ "Укртелеком"

до відповідача   3522 військовий склад

про стягнення в сумі 404 грн. 23 коп.

Суддя  Коломис В. В.

Старший консультант Михалевська Л.В.

Представники:

Від позивача  :  Якимчук М.А.(дов.б/н від 12.12.05 р.)

Від відповідача : Гуріна А.О.(дов.№ 50 від 15.01.07 р.)

СУТЬ СПОРУ:Позивач - ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії  ВАТ "Укртелеком" просить суд стягнути з 3522 військовий склад   404,23  грн.заборгованості.

Безпосередньо в судовому засіданні  позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог станом на 01.05.2007 р., в  якій просить стягнути з останнього  1493,47 грн. заборованості.

Відповідач  в судовому засіданні та у поданому суду відзиві зазначає про часткову сплату заборгованості в сумі 1089,36 грн., про що долучив копію платіжного доручення № 216 від 05.06.07 р., проти стягнення решти заборгованості не заперечує.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому, суд встановив та врахував таке.

29 вересня 2005 року між сторонами у справі був укладений договір про надання послуг електрозв'язку за № 2004974 (далі Договір), на виконання умов якого відповідачу надавалися послуги електрозв"язку за телефоном згідно додатку до договору (а.с.12).

Відповідно до п.4.2 Договору, сторони погодили кредитну систему оплати, з поданням рахунків. Згідно з п.4.5 Договору у разі застосування вищезазначеної системи оплати Споживач (відповідач) для одержання послуг електрозв"язку  зобов'язувався за кожний попередній місяць проводити  протягом десяти днів з дня одержання рахнка, але не пізніше 20 числа  місяця, наступного за розрахунковим.

Натомість, відповідач в порушення Закону України "Про телекомунікації", п.п.32, 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабітену Міністрів України  від 09.08.2005 р. № 720, п.п.4.2, 4.3, 4.5  договору та взятих на себе зобов'язань, розрахунки за надані телекомунікаційні послуги здійснював несвоєчасно і неналежним чином.

Внаслідок таких неправомірних дій відповідача за період з 01 лютого 2007 року по 01 травня 2007 року, останнім створена заборгованість в сумі 1493,47 грн.

Відповідачем проведені розрахунки частково, а саме в сумі 1089,36 грн.

Доказів сплати  боргу в сумі  404,11 грн. відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 404,11 грн. основного боргу обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, визнаються відповідачем і на підставі ст.ст.173, 193, 225 ГК України, ст.ст.509, 525, 526, 530 п.1, 901 ЦК України, ст.78 ГПК України  підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв’язку з зверненнями до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, 80 п.1.1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з  3522 військового складу (33000, м.Рівне, вул.Бахарєва, 6, р/р 0041 в УДК в Рівненської області, МФО 833017, ) на користь  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ "Укртелеком"  (33028, м.Рівне, вул.Міцкевича, 2, р/р 2603425 в РОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 333227, ) –404(чотириста чотири)грн. 11 коп. заборгованості та 220 (двісті двадцять) грн. 00 коп. понесених судових витрат.

В частині стягнення 1089,36 грн. забогованості провадження у справі припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                Коломис В. В.

підписано "06" червня 2007 р.