ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"25" квітня 2007 р.                                                             Справа № 16/87

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 16/87

за позовом: прокурора Новгородківського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі,                             смт. Новгородка, Кіровоградська область

до відповідача: "Новгородська лінійна дільниця каналізаційного господарства",  смт. Новгородка, Кіровоградська область

про стягнення 10 585,07 грн.

за участю секретаря судового засідання Котенко В.О.

та представників сторін:

від прокуратури - Гребенюк Т.Г.. посвідчення № 457;

від позивача - Левченко Т.І., довіреність № 143/07-29 від 29.01.07;

від відповідача - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новгородківського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з "Новгородська лінійна дільниця каналізаційного господарства" заборгованості по недоїмці на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 10 585,07 грн.

4 квітня 2007 року господарський суд протокольною ухвалою постановив на підставі п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України відкласти розгляд справи до 25.04.07 р. та зобов'язав позивача подати докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

Відповідач про час і місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим  повідомленням  № 1496199 (а.с. 30), однак  участі в судовому засіданні не брав, позов не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання  без поважних причин представника сторони або третьої особи, або не повідомлення ним про прибуття не є перешкодою для розгляду справи.

В судовому засіданні 25.04.07 р. представник позивача подав заяву № 622/07-29 від 25.04.07 р., відповідно до якої позивач відмовляється від позову до відповідача Новгородської лінійної дільниці каналізаційного господарства та просить закрити провадження  у адміністративній справі № 16/87, в зв'язку з повним погашенням боргу, що підтверджується копією платіжного доручення № 8 від 25.04.07 р. (а.с. 79, 80).

Прокурор подану позивачем заяву № 622/07-29 від 25.04.07 р. про відмову від позову підтримав.

Відповідно до вимог статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Враховуючи, що відмова позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, господарський суд приймає відмову від позову.

При цьому суд роз'яснює, що відповідно до вимог статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою  не допускається.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом; повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 165  167, 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у адміністративній справі № 16/87.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення  апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що  ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам у справі, прокурору Новгородківського району та Прокурору Кіровоградської області.

Суддя                                                                                     Л.С. Коротченко