СУД
СУД
УХВАЛА

20.04.07                                                                                 Справа № 4/168.

Суддя  Батюк Г.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю  “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов  Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Атлант", м. Стаханов  Луганської області

про стягнення 160428 грн. 37 коп.

Представники сторін:

від позивача –Халаєва Г.О., дов. № 199 від 05.03.07; Калабашкіна С.М., дов. № 220 від 12.04.07;

від відповідача: не прибув (явка обов”язкова).

Звукова фіксація судового процесу судом не здійсняється за клопотанням позивачів.

У судовому засіданні від 10.04.07 було оголошено перерву до 20.04.07.

Суть справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за недовраховану електроенергію  у сумі 160428грн. 37 коп..

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників позивача, суд,

в с т а н о в и в :

Відповідач відзивом на позовну заяву № 137 від 06.04.07 вимоги позову відхилив у повному обсязі з підстав викладених у відзиві.

Відповідач надіслав  до суду телеграму від 19.04.07 № 39  про перенесення розгляду справи у зв”язку з неможливістю забезпечити явку свого представника.

Клопотання відповідача судом задоволено.

Суд вважає , що від сторін необхідно витребувати додаткові  матеріали, тому розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості.

За таких обставин  розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на  08.05.07   на   11   год. 30  хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського  суду в кімнаті № 317.

4.Зобов’язати  позивача надати: пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази отримання відповідачем платіжних вимог-доручень на суму позову; документальне підтвердження діючих тарифів; при наявності –докази часткового погашення боргу відповідачем (після пред’явлення позову);  нормативно обґрунтований,  уточнений розрахунок суми позову.

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду;  первинні документи, що підтверджують виникнення боргу (звіти щодо спожитої електроенергії);  при наявності - докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; при наявності  заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок), обґрунтовані пояснення викладені у п. 2 прохальної частини  відзиву на позовну заяву № 137 від 06.04.07.

Звернути увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених  судом на сторону.

Явка компетентних представників сторін в судове  засідання обов’язкова.

Суддя                                                                      Г.М.Батюк

Пом. Судді                                                                                          Ю.А.Зайцева