ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2007 р.
м.Рівне

дата прийняття
постанови
місце прийняття

11:25 год.
Справа
№  12/140

час прийняття постанови
номер справи

Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий - суддя ;
секретар судового засідання - помічник судді
О.М.Шандалюк

за участю представників сторін:

від позивача  :  представник ГДПІ юрид.відділу Стецюк М.Ю.
довіреність № 170/10  від 10.04.07
р.

від відповідача : представник
не з'явився,

від
органу прокуратури: прокурор відділу облпрокуратури Гринява О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Прокурор Костопільського району в інтересах держави  в особі Державна податкова інспекція у
Костопільському районі

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 670 грн. 19 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Прокурор звернувся до
господарського суду  з позовом в
інтересах позивача про стягнення в сумі 670 грн. 19 коп.  - заборгованості до бюджету.

Відповідач власної позиції з
предмету спору не виклав, в судове засідання не з'явився, про день та час
судового засідання не повідомлений належним чином - поштове відправлення
НОМЕР_1 повернуто органом зв'язку з відміткою "за зазначеною адресою не
проживає".  Відповідно до довідки
державного реєстратора Костопільської райдержадміністрації від 17.04.2007р.
змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
щодо місцезнаходження (місцяпроживання) підприємця ОСОБА_1 не вносилось.

Відповідно до частини 1 ст.40 КАСУ
особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі
повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи,
служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за
останньою адресою і вважається врученою.

Матеріали справи дозволяють
вирішити спір без участі відповідача.

В судовому засіданні представник
позивача заявив  клопотання про заміну
позивача його правонаступником
відповідно до ст.55 КАС України, підтримане прокурором. Відповідно до
наказу від 21.12.2006р. № 798 Державної податкової адміністрації України
"Про затвердження Програми реорганізації органів державної податкової
служби на 2007 рік" (далі - наказ) ДПІ у Костопільському районі та ДПІ у
Березнівському районі реорганізовані у Костопільську міжрайонну  ДПІ. Державну реєстрацію Костопільської
міжрайонної ДПІ  здійснено Костопільською
районною державною адміністрацією 03 квітня 2007 року. Згідно з п.2 наказу
новоутворені державні податкові інспекції є правонаступниками реорганізованих
державних податкових інспекцій.

За таких обставин, клопотання
позивача про заміну  ДПІ у
Костопільському районі  її
правонаступником ДПІ у Костопільською міжрайонною  ДПІ суд
задовільняє.

Заслухавши пояснення представника
позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні
докази, суд ВСТАНОВИВ:

Відповідач -  підприємець ОСОБА_1 є платником податків,
зборів та обов'язкових платежів.

Станом на  29 січня 2007 р. заборгованість відповідача
до бюджету становить  670 грн. 19 коп., в
т.ч. 667,76 єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб за
період з квітня по серпень 2006 року та 2,43 грн. пені за несвоєчасну сплату
єдиного податку.

Позовні вимоги підтверджуються:
заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та
звітності, корінцем свідоцтва серії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.12.2005р., довідкою про
заборгованість перед бюджетом від 30.01.2007р. НОМЕР_2,  копією облікової картки платника по єдиному
податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, наявними в матеріалах
справи.

Відповідно до ст.3 п.3.1 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть
бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за
рішенням суду.

За таких обставин суд прийшов до
висновку, що  позовні вимоги підлягають
до задоволення.

Керуючись
статтями 55, 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Допустити заміну позивача
Державної податкової інспекції у Костопільському районі  її правонаступником Костопільською
міжрайонною державною податковою інспекцією.

2. Позов задоволити.

3.Стягнути з відповідача -
підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,  ідентифікаційний
податковий номер НОМЕР_3) на користь
Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції (вул.
Руданського 5,Костопіль,Рівненська область,35000,  )  заборгованість по єдиному податку в сумі 670
грн. 19 коп.

Виконавчий лист видати після
набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258
КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який
ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з
дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної
частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Повний текст постанови підписано
"18" квітня 2007 р.

Помічник
судді

Шандалюк О.М.