ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

11.04.07р.

Справа № Б26/225-06

За заявою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська

до дочірнього підприємства Дніпропетровське спеціалізоване управління № 634 “Гідроспецфундаментбуд” відкритого акціонерного товариства “Укргідроспецфундаментбуд”, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя   Камша Н.М.

Представники:

від кредитора: Беляєва Т.М. –представник УПФУ в Кіровському районі, дор. № 103/06-13 від 09.01.07р.

Овчаренко О.В.- представник ДПІ у Кіровському районі, дор. № 70/9/10-016 від 10.01.07р.

Міхєєва О.А. –представник Кіровського районного центру зайнятості, дор. № 69 від 11.01.07р.

Єнік Є.В. –представник ДК “Газ України”, дор. № 370/10 від 29.12.06р.

від боржника: не з’явився

від розпорядника майна: Прозорова Я.В. –представник розпорядника майна, дор. б/н від 11.04.07р.

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство боржника порушено 01.12.06р.

Згідно ухвали за результатами підготовчого засідання  від 21.12.06р. заявником  опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в газеті “Голос України” від 23.01.07р. № 11.

Згідно статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до частини другої статті 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням причин відхилення, про що письмово повідомляє заявників та господарський суд.

21.03.07р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів, до якого включено вимоги наступних кредиторів:

1.ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська;

2.Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська;

3.Міського комунального виробничого підприємства “Дніпроводоканал”,                                        м. Дніпропетровськ;

4.Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м. Київ.

Боржником заявлені заперечення по вимогах таких кредиторів:

1.Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ;

2.Кіровського районного центру зайнятості, м. Дніпропетровськ;

3.ВАТ “Укртелеком”, м. Київ в собі Дніпропетровської філії в особі центру телекомунікаційних послуг, м. Дніпропетровськ;

4.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Дніпропетровськ;

5.ВАТ “ЕК”Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж.

Ухвалою  господарського суду від 23.03.07р. на 11.04.07р. року призначено попереднє судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів та вимог кредиторів, по яких є заперечення боржника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, представників боржника та кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про можливість включення до реєстру вимог кредиторів, визнаних боржником:

1.ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська на суму 389 985,94 грн. –3-тя черга;                31 070,92 грн. –6-та черга задоволення вимог;

2.Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська на суму 92 250,97 грн. –2-га черга;

3.Міського комунального виробничого підприємства “Дніпроводоканал”,                                        м. Дніпропетровськ на суму 62 798,49 грн. –4-та черга; 724,67 грн. –6-та черга задоволення вимог;

4.Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м. Київ на суму 56 340,39 грн. –4-та черга задоволення вимог.

У попередньому судовому засіданні розглянуті всі спірні вимоги кредиторів, за результатами розгляду встановлено наступне.

1. Вимоги Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ підлягають включенню у сумі 937,88 грн. –2-га черга задоволення вимог, що є конкурсними, решта вимог підлягають відхиленню, оскільки є поточними.

2. Вимоги Кіровського районного центру зайнятості, м. Дніпропетровськ на суму 2 088,14 грн. підлягають відхиленню, оскільки також є поточними і можуть бути заявлені після визнання боржника банкрутом.

3. Вимоги ВАТ “Укртелеком”, м. Київ в собі Дніпропетровської філії в особі центру телекомунікаційних послуг, м. Дніпропетровськ підлягають частковому визнанню на суму           1 127,75 грн. (конкурсні вимоги) –4-та черга задоволення; решта вимог підлягає відхиленню, оскільки є поточними;

4. Вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Дніпропетровськ до господарського суду не надходили, тому господарський суд не може розглядати їх у попередньому судовому засіданні.

5. Заява про грошові вимоги до боржника від ВАТ “ЕК”Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж ухвалою від 27.02.07р. повернута заявнику як подана поза межами строку.

Розпорядник майна зобов’язаний включити вимоги, визнані господарським судом до реєстру вимог кредиторів.

Згідно частини 6 статті 14 Закону розпорядник майна зобов’язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку майна боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов’язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагород, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Заперечень кредиторів по вимогах, визнаних боржником, до господарського суду не надходило.

За таких обставин реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню.

Відповідно до статті 16 Закону протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суді у 5-ти денний строк після проведення  зборів.

У попередньому засіданні погоджено дату проведення перших загальних зборів кредиторів 23.04.07р.

Керуючись ст.86 ГПК  України, ст.ст. 14-16,31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів дочірнього підприємства Дніпропетровське спеціалізоване управління № 634 “Гідроспецфундаментбуд” відкритого акціонерного товариства “Укргідроспецфундаментбуд”, м. Дніпропетровськ з вимогами наступних кредиторів:

1.ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська на суму 389 985,94 грн. –3-тя черга;                31 070,92 грн. –6-та черга задоволення вимог;

2.Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська на суму 92 250,97 грн. –2-га черга;

3.Міського комунального виробничого підприємства “Дніпроводоканал”,                                        м. Дніпропетровськ на суму 62 798,49 грн. –4-та черга; 724,67 грн. –6-та черга задоволення вимог;

4.Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м. Київ на суму                        56 340,39 грн. –4-та черга задоволення вимог.

5. Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ на суму 937,88 грн. –2-га черга задоволення вимог;

6.ВАТ “Укртелеком”, м. Київ в собі Дніпропетровської філії в особі центру телекомунікаційних послуг, м. Дніпропетровськ на суму 1 127,75 грн. –4-та черга задоволення вимог.

Відхилити  поточні вимоги Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ на суму 1 105,39 грн., Кіровського районного центру зайнятості, м. Дніпропетровськ на суму 2 088,14 грн., ВАТ “Укртелеком”, м. Київ в собі Дніпропетровської філії в особі центру телекомунікаційних послуг, м. Дніпропетровськ на суму 289,84 грн.

Зобов’язати розпорядника майна боржника включити до реєстру вимог кредиторів вимоги, визнані господарським судом.

Витрати кредиторів у справі про банкрутство слід віднести на боржника у відповідності до черговості визнаних вимог кредиторів.

Згідно частини 6 статті 14 Закону розпорядник майна зобов’язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку майна боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов’язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагород, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Згідно статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до статті 16 Закону протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду  зобов’язати розпорядника майна повідомити  кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організувати  їх проведення. Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суді у 5-ти денний строк після проведення  зборів.

У попередньому засіданні погоджено дату проведення перших загальних зборів кредиторів 23.04.07р.

Суддя                                                                                                                               Н.М.Камша

< Боржник >