ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.04.07                                                                                           Справа№ 4/315-27/34

За позовом: ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів

До відповідача: ПАФ ім.. Шевченка, с. Дмитровичі Мостиського району Львівської області

Про стягнення 3401,97 грн.

Суддя  Н.Судова- Хомюк

В судовому засіданні були присутні:

Від позивача:  Чорней О.В.  - представник

Від відповідача: не з”явився

Суть спору:

Позовні вимоги заявлені ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів до ПАФ ім.. Шевченка, с. Дмитровичі Мостиського району Львівської області про стягнення 3401,97 грн. заборгованості.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду спору, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, котре знаходиться в матеріалах справи.

В процесі судового розгляду встановлено:

23.07.2001 р. між ВАТ „Львівобленерго” в особі Мостиського РЕМ і ПАФ ім. Шевченка укладено договір №14836 про постачання електричної енергії.

Представниками енергонагляду 13.06.2006 р. складено Акт №019269 про порушення “Правил користування електричною енергією” ПАФ ім.. Шевченка. Порушення полягало у наступному: “відсутність пломб держповірки на кріпленнях кожуха розрахункового засобу обліку”. Акт складено у присутності представника споживача, який підписав його  без зауважень.

Сума недоврахованої електроенергії, за результатами розгляду акту порушень, становить 3401,97 грн. та підлягає до стягнення.

Відповідно до п.7.31 ПКЕЕ, у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою.

П. 7.32. ПКЕЕ встановлено, що  на підставі акта порушень, погодженого споживачем, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії за регульованим тарифом визначаються обсяг недоврахованої електроенергії та/або сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.

Вказаний Акт складено у відповідності до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем –юридичною особою ПКЕЕ, затвердженої Постановою НКРЕ від 05.12.2001 р. №1197.

Рахунок №84 по зазначеному акту відповідачем не оплачено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.26,27 Закону України “Про електроенергетику”, ст.ст. 33,43,49,82,83,84,85,116-118 ГПК України, п.п.7.31., 7.32. Правил користування електричною енергією, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.  Позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

2. Стягнути з ПАФ ім.. Шевченка, що знаходиться за адресою: 81300, Львівська область, Мостиський район, с. Дмитровичі (р/р №5 у Мостиському відділенні ВАТ „Ощадбанк”, МФО 385208,  ) на користь ВАТ “Львівобленерго”, що знаходиться за адресою: 79026, м.Львів, вул. Козельницька, 3 (поточний рахунок із спеціальним режимом використання №1 у відділенні ВАТ „Ощадбанк”, МФО  385208, )  3401,97  грн. недоврахованої електричної енергії.

3. Стягнути з ПАФ ім.. Шевченка, що знаходиться за адресою: 81300, Львівська область, Мостиський район, с. Дмитровичі (р/р №5 у Мостиському відділенні ВАТ „Ощадбанк”, МФО 385208,  ) на користь ВАТ “Львівобленерго”, що знаходиться за адресою: 79026, м.Львів, вул. Козельницька, 3 (р/р 0004 в ЛФ ВАТ “Біг енергія”, МФО 325008, ) 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя