Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "12" квітня 2007 р.                                                     Справа № 11/524

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Маріщенко Л.О.

при секретарі Панфьоровій В.В.

за участю представників сторін

від позивача Пилипака В.В. дор. від 21.03.07р.

від відповідача не з'явився.

прокурор: Стемковський Д.Б.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора м. Бердичева в інтересах держави в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Бердичів)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлта" (м. Бердичів)

про стягнення 3192,31 грн.

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі позивача про стягнення з відповідача 3192,31 грн. заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з’явився про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про час та місце проведення судового розгляду був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання за відповідною адресою, у зв'язку з чим справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки проведеною прокуратурою Бердичівського району було встановлено, що ТОВ "Юлта" (м. Бердичів) має заборгованість перед Бердичівською ОДПІ по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 3192,31 грн.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про податок з фізичних осіб" платниками податку з доходів фізичних осіб є: громадяни України, фізичні особи без громадянства, громадяни іноземних держав. Згідно з пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 вказаного Закону податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Підпунктом "а" ст.19 зазначеного Закону встановлено, що на податкового агента покладено обов'язок своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.

Статтею 20 Закону 889-ІУ від 22.05.03р. (зі змінами та доповненнями) передбачено можливість утримання органом державної податкової служби не утриманих (утриманих не повністю або несвоєчасно), а також перерахованих в бюджет сум податку, належать утриманню з підприємств, установ, організацій, які виплачують доходи громадянам.

Згідно довідки виданої ТОВ "Юлта" заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 3192,31 грн.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.06р. №2181-ІІІ, податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно з пп.3.2.1 п.3.1 ст.3 вказаного Закону у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На день розгляду справи заборгованості не змінилась, оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, жодних доказів на підтвердження повного або часткового її погашення не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлта", м. Бердичів, вул. Л. Карастоянової, 22, код 13564661;

- на користь держави в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Бердичів, вул. Б. Хмельницького, 24-а, код 13563638 - 3192,31 грн. заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб.

3. Постанова суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановлених ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Постанова суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного господарського суду відповідно до ст.186 КАС України через господарський суд Житомирської області.

Суддя                                                                       Маріщенко Л.О.

дата складання 16.04.07 р.

Віддрукувати: 2 прим.

1 - в справу

2 - відповідачу;