ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

07 березня 2007 р.                                                                         Справа № 8/146-07

Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Оратівського району і інтересах держави в особі Оратівського районного центру зайнятості (вул. Леніна , 82, смт. Оратів , 22600)

до:Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Чернявка" (с. Чернявка, Оратівського району , Вінницької області )

про стягнення 113511,64 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд справи на 17 квітня 2007 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 , яке буде проводитись суддею  Мельник І.Ю..

3. Зобов’язати прокурора , позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору , позивачу :

1. Оригінали матеріалів згідно додатку до позовної заяви для оглядув судовому засіданні.

2. Докази, який процент, на якій підставі та з якої суми нараховано до стягнення страхових внесків.

3. Докази який розмір та на який вид заробітної плати (нарахованої та виплаченої працівникам) заявлені по позову внески.

4.  Докази з яких сум, нарахованих до стягнення настав строк до оплати, а з яких ще не настав.

5. Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, для підписання якого зобов'язати представника позивача з'явитись до відповідача, станом на день подачі позовної заяви.

6.  Докази проведення розрахунків відповідачем по сумі позову (платіжні доручення, виписки з банку, тощо - оригінали для огляду в судовому засіданні, належно засвідчені копії в справу), якщо таке мало місце;

7. Докази , за який термін виникла заборгованість по  внесках;

8. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми позову.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2. Статут та довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію в справу).

3. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог, якщо є такі спростування.

4. Докази проведення розрахунків по сумі позову (платіжні доручення, виписки банку -читаємі, належним чином засвідчені копії-в справу, оригінали-в засідання для огляду), якщо таке мало місце.

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                                                     Мельник І.Ю.