ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"08" травня 2007 р.                                                                                № 16/156

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/156

за позовом: Світловодського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Світловодської районної державної адміністрації, м. Світловодськ, Кіровоградська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Федірки", с. Федірки, Світловодський район, Кіровоградська область

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Федунець З.О., посвідчення № 347;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Ковальова О.А., довіреність б/н від 07.05.07;

від відповідача - Носко Г.А., довіреність б/н від 07.05.07;

від відповідача - Кошіль Н.І., довіреність б/н від 07.05.07.

ВСТАНОВИВ:

Світловодський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Світловодської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить господарський суд зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Федірки" повернути власнику - Світловодській районній державній адміністрації земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 323,5 га, яка  знаходиться на території Федірківської сільської ради шляхом звільнення.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.04.07 р. порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 08.05.07 р. та витребувано від сторін докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

Позивач в судовому засіданні 08.05.07 р. участі не брав, вимоги ухвали господарського суду Кіровоградської області від 13.04.07 р. не виконав, про причини неявки та невиконання вимог ухвали господарського суду господарський суд не повідомив.

Під час судового розгляду справи, представники відповідача подали відзив на позовну заяву у справі № 16/156, в якому просять господарський суд на підставі            п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у даній справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Федірки" використовує земельну ділянку, яка є предметом даного спору, загальною площею 293,33 га ріллі на підставі договору оренди землі від 23.04.07 р., укладений між Світловодською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Федірки". Дана земельна ділянка надана в строкове платне користування для ведення сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 23.04.07 р. № 364-р. Договір зареєстрований у Федірківській сільській раді, про що у книзі реєстрації договорів оренди земельних часток Федірківської сільської ради зроблено запис від 03.05.07 р. № 464. На момент укладення договору власники земельних ділянок загальною площею 30,17 га набули права власності на дані земельні ділянки (а.с. 21).

На підтвердження викладених доводів представники відповідача подали господарському суду копію розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 23.04.07 р. № 364-р, копію договору оренди землі від 23.04.07 р. зареєстрованого у Федірківській сільській раді, про що у книзі реєстрації договорів оренди земельних часток Федірківської сільської ради зроблено запис від 03.05.07 р. № 464 та список громадян, котрі вибули з незапитаних паїв і заключили договори оренди з товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Федірки" підписаний землевпорядником та відбитком печатки Федірківської сільської ради (а.с. 22-31).

Враховуючи те, що відповідачем укладено договір оренди земельної ділянки, яка є предметом спору, спір у даній справі відсутній, а тому провадження у справі            № 16/156 підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу  України витрати на державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 16/156 припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Федірки" (Кіровоградська область, Світловодський район, с. Федірки, вул. 50 річчя Жовтня,           1-а, інд. код. 33372245, р/р 6492 філія "Відділення ПІБ" Промінвестбанку в м. Олександрія МФО 323215; р/р 9001 філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське РУ м. Кіровоград; р/р МФ О 380805 АППБ "Аваль"               м. Київ) у доход Державного бюджету (р/р № 0002 в ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329) - 85,00 грн. державного мита.

Наказ видати.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Федірки" (Кіровоградська область, Світловодський район, с. Федірки, вул. 50 річчя Жовтня,           1-а, інд. код. 33372245, р/р 6492 філія "Відділення ПІБ" Промінвестбанку в м. Олександрія МФО 323215; р/р 9001 філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське РУ м. Кіровоград; р/р МФ О 380805 АППБ "Аваль"               м. Київ) на користь  державного  підприємства  "Судовий  інформаційний  центр" (р/р 2269 Дорогожицькому відділенні АКБ "Форум" м. Київ, МФО 322948, ) витрати на інформаційно - технічне забезпечення  судового  процесу  в сумі  118 грн.

Наказ видати.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам у справі, Світловодському міжрайонному прокурору та прокурору Кіровоградської області.

Суддя