ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"13" лютого 2007 р.
Справа №  3/610/06

Миколаїв

За позовом Приватне підприємство “Висотник”, м. Миколаїв, вул. Остапа Вишні,149/2

До: Відкрите акціонерне товариство “Миколаївпромсантехмонтаж”, м. Миколаїв, вул. 4 Повздовжня, 76.

Про стягнення боргу

Суддя Смородінова О.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Капінос І.І, за дорученням;

Від відповідача: Кулаков О.Є., за дорученням

Назаров В.Г., за дорученням;

В засіданні приймає участь:

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом (з урахуванням всіх уточнень-збільшень позовних вимог від 08.02.2007р.) про стягнення з відповідача 254789,25грн., з яких за договором №28 від 29.07.2004р. та №214 від 10.03.2005р. –79893,91грн., за договором №86 від 15.12.2005р. –174895,35грн.

Відповідач у відзиві від 30.01.2007р. проти позовних вимог не заперечує, просить надати сторонам можливість скласти акт звірки взаєморозрахунків.

08.02.2007р. сторони надали клопотання про продовження строку розгляду справи та надати час сторонам для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом.

В судових засіданнях оголошувались перерви до 08.02.2007р. та до 13.02.2007р.

13.02.2007р. сторони надали заяву про затвердження мирової угоди. Також представили текст мирової угоди узгоджений обома сторонами.

Суд дослідивши представлену мирову угоду, встановив:

Заява про затвердження мирової угоди подана в порядку ст.. 78 ГПК України та складена про таке:

Сторони домовились про прощення (списання) боргів відповідача перед позивачем в частині нарахування пені в сумі 19 833 грн. 84 коп. Підтверджують , що заборгованість відповідача перед позивачем на момент укладання цієї Мирової угоди становить 224 955 грн.45 коп., що підтверджується проведеною між сторонами звіркою взаєморозрахунків, про що складено відповідний акт.

Відповідач гарантує перерахування на поточний рахунок позивача 50 000 грн. після підписання вказаної Мирової угоди сторонами до затвердження її судом. Про що в судове засідання було представлено платіжне доручення №35 від 13.02.2007р. на суму 50000,0грн. Сторони домовились про розстрочення залишку заборгованості відповідача у сумі 174 955 грн. 45 коп. місяців.

Відповідно до ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони   уклали   мирову   угоду   і  вона  затверджена господарським судом..

Як свідчать матеріали справи, між сторонами не залишилося неврегульованих питань, які були підставою для подання позову.

Таким чином, на підставі викладеного, відповідно до статті 22 ГПК України не має підстав не затвердити мирову угоду.

Керуючись ст. 22, ст. 78, ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 13 лютого 2007р., укладену між  ПП “Висотник” та ВАТ “Миколаївпромсантехмонтаж” в наступній редакції:

«МИРОВА    УГОДА

на стадії вирішення господарського спору по справі №3/610/06

м.Миколаїв                                                   13 лютого 2007р.

Приватне підприємство „Висотник" (надалі - Позивач ) в особі директора ЄГОРОВА   Юрія Андрійовича, який діє на підставі Статуту та відкрите акціонерне товариство „Миколаївпромсантехмонтаж" (надалі - Відповідач ) в особі Генерального директора МАТУХНО Олександра Михайловича, який діє на підставі Статуту , що є сторонами справи № 3/610/06, порушеної Господарським судом Миколаївської області (ухвала від 18.12.2006р.) за позовом Позивача про стягнення з Відповідача 254 789 грн. 25 кой., керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу домовились про укладання мирової угоди на стадії вирішення господарського спору в суді першої інстанції на зазначених умовах:

1.          Сторони домовились про прощення (списання) боргів Відповідача перед

Позивачем в частині нарахування пені в сумі 19 833 грн. 84 коп. (дев'ятнадцять тисяч

вісімсот тридцять три грн. 84 коп.)

2.          Сторони підтверджують , що заборгованість Відповідача перед Позивачем на

момент укладання цієї Мирової угоди становить 224 955 грн.45 коп. (двісті двадцять

чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 45 коп.), що підтверджується проведеною

між сторонами звіркою взаєморозрахунків, про що складено відповідний акт.

3.   Відповідач гарантує перерахування на поточний рахунок Позивача 50 000 грн. (п'ятдесят тисяч грн.) після підписання вказаної Мирової угоди сторонами до затвердження її судом.

4. Сторони домовились про розстрочення залишку заборгованості Відповідача у сумі 174 955 грн. 45 коп. ( сто сімдесят чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 45 коп.) строком на 8 (вісім) місяців, при цьому заборгованість Відповідача у сумі 174 955 грн. 45 коп. погашається Відповідачем в нижченаведені строки в таких сумах (в грн.):

Граничні строки погашення
Сума грн.

До 01.04.2007р.
21 000,00

До 01.05.2007р.
21 000,00

До 01.06.2007р.
21 000,00

До 01.07.2007р.
21 000,00

До 01.08.2007р.
21 000,00

До 01.09.2007р.
21 000,00

До 01.10.2007р.
21 000,00

До 01.11.2007р.
27 955,45

Погашення боргів здійснюється шляхом безготівкових розрахунків банківським переказом. Відповідач має право на дострокове погашення боргу.

5.          Ця Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом

Миколаївської області та є підставою для припинення провадження у справі №3/610/06.

6.          У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов цієї угоди,

Позивач має право здійснити заходи по примусовому стягненню з Відповідача залишку

боргових зобов'язань відповідно до цієї Угоди, яка є виконавчим документом згідно з

Законом України „Про виконавче провадження".

7.          Відповідач звільняється від відповідальності за невиконання повністю або частково

своїх зобов'язань за цією Мировою угодою, якщо невиконання є слідством форс-мажорних

обставин, підтверджених Миколаївським регіональним відділенням Торгово-промислової

палати, які не залежать від його волі, а саме : війна блокада, ембарго, інші міжнародні

акції, стихійні лиха, екологічні катастрофи, рішення органів влади. В цих випадках строк

виконання зобов'язань відстрочується відповідно часу, на протязі якого діють такі

обставини.

8.          Позивач гарантує, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди господарським

судом Миколаївської області та у разі її належного виконання Відповідачем, не матиме

жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є

предметом цієї Мирової угоди.

9.          Сторони домовились про те, що витрати по сплаті державного мита та витрати по

оплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на

Відповідача відповідно до суми заборгованості, яка складає на момент укладання цієї

Мирової угоди 224 955 грн.45 коп. (двісті двадцять чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят п'ять

гри.    45 коп.),

10.          Позивач та Відповідач гарантують і заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути

порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й інтереси держави.

За позивача                                                                  За відповідача

Директор ПП «Висотник»                                Генеральний директор ВАТ «МПСТМ»

________Ю.А.Єгоров                                        ______________О.М.Матухно»

Провадження у справі припинити.

Суддя
О.Г. Смородінова