ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05.03.07

Справа №АС4/45-07.

За позовом                              Роменської
міжрайонної державної податкової інспекції До відповідача          Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення          3 666 грн. 74 коп.

Суддя Лугова Н.П.

Представники:

від позивача:                    Біловол Л.О.

від відповідача:                     не з”явився

У засіданні брали участь:
секретар судового засідання Будко О.В.

У судовому засіданні 08.02.07р. на
підставі ст.150 КАС України розгляд справи було відкладено на 05.03.2007р.

Суть спору:          позивач просить стягнути з
відповідача 3 666 грн. 74 коп.
податкової заборгованості, в т.ч. по податку з доходів фізичних осіб -
182,0 грн., в т.ч. податкові зобов»язання - 182,00 грн.; по податку з доходів
найманих працівників - 678,00 грн., в т.ч. податкові зобов»язання - 226,00
грн., штрафна санкція - 452,00 грн.; по збору за забруднення навколишнього
природного середовища - 2 806,74 грн., податкові зобов»язання - 46,74 грн.,
штрафні санкції - 2 760,00 грн.

Відповідач відзиву на
позовну заяву не подав, в судове засідання не з”явився, повноважного
представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами,
на підставі ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, оцінивши та
дослідивши  надані докази,  суд встановив :

Згідно ст.9 Закону
України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-XII зі змінами та
доповненнями, платники податків і зборів (обов”язкових платежів) зобов”язані
сплачувати належні суми податків і зборів (обов”язкових платежів) у встановлені
законами терміни.

Позивачем була здійснена
перевірка фінансово-господарської діяльності відповідача, за результатами якої
було складено відповідний акт за НОМЕР_1.

На підставі вищевказаного
акту Роменською МДПІ були прийняті наступні податкові повідомлення-рішення:

- повідомлення-рішення
НОМЕР_2 про сплату податкового зобов”язання по збору за забруднення навколишнього
природного середовища в сумі 46,74 грн., штрафних санкцій в сумі 2 760,00 грн.;

- повідомлення-рішення
НОМЕР_1 про сплату податкового зобов”язання по податку з доходів фізичних осіб
за основним платежем у сумі 182,00 грн.;

- повідомлення-рішення
НОМЕР_3 про сплату податкового зобов”язання з податку з доходів найманих
працівників у сумі 226,00 грн., штрафних санкцій у сумі 452 грн.

16.08.2006р. відповідачу
було направлено першу податкову вимогу за №1/497 та 04.12.2006р. другу податкову
вимогу за №2/793.

Станом на 22.01.2007р. за
відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі  3 666 грн. 74 коп., в т.ч. по податку з
доходів фізичних осіб - 182,0 грн., в т.ч. податкові зобов»язання - 182,00
грн.; по податку з доходів найманих працівників - 678,00 грн., в т.ч. податкові
зобов»язання - 226,00 грн., штрафна санкція - 452,00 грн.; по збору за
забруднення навколишнього природного середовища - 2 806,74 грн., податкові
зобов»язання - 46,74 грн., штрафні санкції - 2 760,00 грн.

Факт заборгованості
відповідача в сумі 3 666 грн. 74 коп. підтверджується матеріалами справи,
доказів сплати боргу відповідач не подав, не подав і аргументованого
заперечення, тому заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного
підприємця ОСОБА_1 (Сумська область, Роменський район, АДРЕСА_1, код
ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції
(42000, Сумська область, м.Ромни, вул.Пролетарської солідарності, 37 Б, код
21103069) 3 666 грн. 74 коп.   податкової
заборгованості, в т.ч. по податку з доходів фізичних осіб - 182,0 грн., в т.ч.
податкові зобов»язання - 182,00 грн.; по податку з доходів найманих працівників
- 678,00 грн., в т.ч. податкові зобов»язання - 226,00 грн., штрафна санкція -
452,00 грн.; по збору за забруднення навколишнього природного середовища - 2
806,74 грн., податкові зобов»язання - 46,74 грн., штрафні санкції - 2 760,00
грн.

3.           Видати виконавчий документ після
набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена
дана постанова.

4. Постанова суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне
оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання
заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ
Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було
оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови
підписано 05.03.2007р.