суд
----------------------------------------
м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "08" травня 2007 р.

Справа № 5/924

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Брагіної Я.В.

судді

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_2- дов. №НОМЕР_4р.

від відповідача не з'явився

Розгляднув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Київський річковий порт" (м. Київ)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

про стягнення 48546,20 грн.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з
позовом про стягнення з відповідача на свою користь 48546,20 грн.
заборгованості за поставлений товар, з яких 45718 грн - сума основного боргу,
2367,32 грн. - 3% річних та 460,88 грн. - інфляційні.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву від
08.05.07р., в якій просить суд прийняти відмову від позову в частині стягнення
інфляційних в сумі 460,88 грн. та 3% річних в сумі 2367,32 грн. Позовні вимоги
в частині стягнення основного боргу підтримав.

Представник відповідача письмового відзиву на позовну заяву не
надав, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений вчасно та належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності
до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

19.05.05р. між сторонами був укладений договір поставки №НОМЕР_5р.
(а.с.13), відповідно до умов якого позивач (постачальник) зобов'язується
поставити відповідачу товар (пісок річний), а відповідач (покупець)
зобов'язаний прийняти даний товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах
даного договору.

Відповідно до п. 3.1 договору, погрузка товару на судна
здійснюється силами і засобами покупця (відповідача). Вивіз товару здійснюється
суднами покупця. (п. 3.3 договору).

На виконання умов договору, позивач відвантажив відповідачу пісок
річковий загальною масою 4686 тон на загальну суму 45718,00 грн., що
підтверджується актами погрузки судна (а.с.23-32).

Проте, відповідач свої зобов'язання по договору щодо своєчасної
оплати товару не виконав. Тому, заборгованість відповідача перед позивачем
становить 45718,00 грн.

20.01.07р. позивач направив відповідачу претензію №НОМЕР_6р. (а.с.
6-7) з вимогою сплатити основний борг в сумі 45718 грн., а також 3% річних в
сумі 2367,32 грн. та інфляційні в сумі 460,88 грн., яку відповідач залишив без
відповіді та без задоволення.

Зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має
право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити
товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк
оплати товару.

За договором поставки, продавець (постачальник) зобов'язується
передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець
зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712
ЦК України).

Таким чином, господарський суд приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача в частині стягнення 45718 грн. основного боргу обгрунтовані, та
такі, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивач в позовній заяві просить суд стягнути з
відповідача 460,88 грн. інфляційних та 2367,32 грн. 3% річних.

Проте, в судовому засіданні представник позивача надав заяву, в
якій просить суд прийняти відмову від позову в частині стягнення інфляційних та
3% річних.

Перевіривши повноваження представника позивача, роз'яснивши йому
наслідки відмови від позову, суд приходить до висновку про прийняття відмови
позивача від позову в частині стягнення
460,88 грн. інфляційних та 2367,32 3% річних, оскільки такі дії не
суперечать вимогам чинного законодавства та не порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси та про припинення провадження у справі в цій
частині на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та
заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів
сплати боргу суду не надав, у судове засідання не з'явився.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись
належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, одностороння відмова від  зобов'язання або одностороння зміна його умов
не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
в частині стягнення основного боргу в сумі 45718 грн. обгрунтовані, заявлені у
відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними
доказами, які є в матеріалах справи та підлягають задоволенню, а в частині
стягнення інфляційних в сумі 460,88 грн. та 3% річних в сумі 2367,32 грн. суд
припиняє провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного
забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі
задоволених позовних вимог, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом
до суду.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 692, 712 ЦК України, 33, 34, 43, 44,
49, 75, п. 4 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовільнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, Житомирська область,
АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в банку "Мрія", МФОНОМЕР_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_3

- на користь Відкритого акціонерного товариства "Київський
річковий порт", м. Київ, вул. Верхній Вал, 70, р/р 286 в АТ
ВАБанк м. Києва, МФО 321637, код 03150071:

- 45718 грн. - основного боргу;

- 456,75 грн. - витрат по сплаті державного мита;

- 111,13 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 460,88 грн.
інфляційних та 2367,32 грн. 3% річних.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення
десятиденного терміну з дня його прийняття.

Суддя

Брагіна Я.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу