ГО
СПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ О
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" лютого 2007 р.

Справа № 01/6адм

Господарський суд Черка
ської області в складі голов
уючого: судді Чевгуза О.В., при
секретарі судового Олійник
І.С., за участю представників
:
від Золотоніської обєдн
аної державної податкової ін
спекції Булава С.М. предс
тавник за довіреністю,
від платника податків пр
едставник не зявився,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні подання В.
о. начальника Золотоніської
обєднаної державної подат
кової інспекції про продовже
ння строку умовного адмініст
ративного арешту активів тов
ариства з обмеженою відповід
альністю “Агро-Колос-05”, код Є
ДРПОУ 33825388, с. Шабельники, Золото
ніського району, Черкаської
області -
ВСТАНОВИВ:
У поданні керівник п
одаткового органу просить су
д продовжити застосований ни
м за рішенням від 19.02.2007 року умо
вний адміністративний арешт
активів товариства з обмеже
ною відповідальністю “Агро-К
олос-05”, оскільки платник пода
тків порушив правила відчуже
ння активів, визначені п. 8.6 ст.
8 Закону України “Про порядок
погашення зобовязань плат
ників податків перед бюджета
ми та державними цільовими ф
ондами”.
Представник податков
ого органу у судовому засіда
нні подання підтримав та про
сив продовжити умовний адмін
істративний арешт активів пл
атника податків, мотивуючи т
им, що платник податків реалі
зував неналежне йому майно, а
саме описані актами опису ак
тивів №6 від 11.08.2006 року та №11 від 16.
11.2006 року зернові культури, що п
еребували у податковій заста
ві без погодження з податков
им органом.
Представник платника
податків у судове засідання
не зявився.
Представник податков
ого органу у судовому засіда
ння пояснив, що доручення суд
у щодо вручення під розписку
копії ухвали про призначенн
я до розгляду подання товари
ству з обмеженою відповідаль
ністю “Агро-Колос-05” виконано
. Надав суду копію ухвали суду
від 20.02.2007 року з відміткою про в
ручення платнику податків та
пояснення головного бухгалт
ера про розгляд подання без у
часті представника товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю “Агро-Колос-05”, проти задо
волення подання представник
платника податків не запере
чила.
Вислухавши у судовом
у засіданні пояснення предст
авника податкового органу, д
ослідивши матеріали справи,
суд вважає за необхідне пода
ння задовольнити з таких пра
вових підстав та мотивів.
Подані до суду з подан
ням матеріали свідчать про т
е, що умовний адміністративн
ий арешт активів платника по
датку був застосований подат
ковим органом на підставі ст
. 9 Закону України “Про порядок
погашення зобовязань плат
ників податків перед бюджета
ми та державними цільовими ф
ондами” (далі Закон №2181).
Відповідно до підпун
кту 9.1.1 ст. 9 Закону №2181 адміністр
ативний арешт активів платни
ка податків (далі - арешт актив
ів) є виключним способом забе
зпечення можливості погашен
ня його податкового боргу.
Відповідно до пп. ”а” п
п. 8.6.1 п. 8.6 ст. 8 Закону №21818 платник п
одатків, активи якого перебу
вають у податковій заставі, з
дійснює вільне розпорядженн
я ними, за винятком операцій, щ
о підлягають письмовому узго
дженню з податковим органом
купівлі чи продажу, інших вид
ів відчуження або оренди (ліз
ингу) нерухомого та рухомого
майна, майнових чи немайнови
х прав, за винятком майна, майн
ових та немайнових прав, що ви
користовується у підприємни
цькій діяльності платника по
датків (інших видах діяльнос
ті, які за умовами оподаткува
ння прирівнюються до підприє
мницької), а саме готової прод
укції, товарів і товарних зап
асів, робіт та послуг за кошти
за цінами, що не є меншими за з
вичайні.
Згідно з підпунктом „а”
пп. 9.1.2 п. 9.1 ст. 9 Закону №2181 арешт ак
тивів може бути застосовано,
якщо платник податків поруш
ує правила відчуження активі
в, визначені пунктом 8.6 статті
8 цього Закону.
Згідно з пп. 9.3.3 п. 9.3 ст. 9 Зак
ону №2181 арешт може бути наклад
ено на активи строком до 96 год
ин від години підписання від
повідного рішення керівнико
м податкового органу (його за
ступником).
Керівник відповідного по
даткового органу (його засту
пник) має право звернутися до
суду з поданням про продовже
ння строку арешту активів пл
атника податків за наявності
достатніх підстав вважати, щ
о звільнення активів з-під ад
міністративного арешту може
загрожувати їх зникненням а
бо знищенням, а суд повинен пр
ийняти відповідне рішення пр
отягом 48 годин від моменту отр
имання зазначеного зверненн
я.
Відповідно до пп. 9.3.9 п
. 9.3 ст. 9 Закону №2181 арешт активів
у вигляді зупинення операці
й на рахунку платника податк
ів здійснюється за заявою по
даткового органу виключно на
підставі рішення суду в поря
дку, передбаченому законодав
ством.
Враховуючи вищесказа
не суд вважає, що застосуванн
я в.о. начальника Золотоніськ
ої обєднаної державної под
аткової інспекції за рішення
м від 19.02.2007 року умовного адміні
стративного арешту активів т
овариства з обмеженою відпов
ідальністю “Агро-Колос-05” є об
ґрунтованим і звільнення цих
активів з-під адміністратив
ного арешту може призвести д
о їх зникнення або знищення.

Керуючись ст.ст.160-163 КАС
України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Золотонісь
кої обєднаної державної по
даткової інспекції про продо
вження строку умовного адмін
істративного арешту активів
товариства з обмеженою відп
овідальністю “Агро-Колос-05”, к
од , с. Шабельники, Зо
лотоніського району, Черкась
кої області задовольнити пов
ністю.
Продовжити умовний а
дміністративний арешт актив
ів товариства з обмеженою ві
дповідальністю “Агро-Колос-0
5”, , с. Шабельники
, Золотоніського району, Черк
аської області, застосований
за рішенням Золотоніської о
бєднаної державної податк
ової інспекції від19.02.2007 року, до
19.02.2008 року (8784 години).
Постанова набуває чи
нності після закінчення стро
ку на подання заяви про апеля
ційне оскарження.
Постанова може бути о
скаржена до Київського міжоб
ласного апеляційного господ
арського суду через господар
ський суд Черкаської області
шляхом подання заяви про апе
ляційне оскарження на протяз
і 10 днів з дня складення повно
го тексту постанови та насту
пного подання апеляційної ск
арги протягом 20 днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження. Апеляційна скарга
може бути подана без поперед
нього подання заяви про апел
яційне оскарження у строк, вс
тановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя

О.В.Чевг
уз