ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.03.07                                                                                           Справа  № 05/173/7-59А

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду          Скрутовський П. Д.

розглянув           апеляційну скаргу Ковельського міськрайонного територіального медичного об’єднання № 673 від 02.03.2007 р.

на постанову           Господарського суду Волинської області від 30.01.2007 р.

у справі           № 05/173/7-59 А

за позовом           Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Ковелі

до відповідача Ковельського міськрайонного територіального медичного об’єднання

про           стягнення в сумі 12 063, 24 грн.

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга Ковельського міськрайонного територіального медичного об’єднання подана на постанову господарського суду Волинської області від 30.01.2007 р., якою було задоволено позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Ковелі про стягнення 12 063, 24 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків.

19.03.2007 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Склад учасників адміністративного процесу: позивач –Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Ковелі, відповідач –Ковельське міськрайонне територіальне медичне об’єднання.

Сторони у справі користуються рівними правами та обов’язками, передбаченими КАС України.

Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: відповідач у справі посилається на те, що підставою для виплати Самчуку О. М. допомоги по тимчасовій непрацездатності були листки тимчасової непрацездатності та акт форми № Н-1 про нещасний випадок на виробництві, які не містять неправдивих відомостей, як зазначив господарський суд, і визнання вказаного акту недійсним не дає підстав щодо нецільового використання коштів Фонду. Скаржник також зазначає, що виплата допомоги працівникові та зарахування виплачених йому сум в рахунок внесків до Фонду мало місце з жовтня 2003 року по червень 2004 року, а суд робить висновок про недоїмку за період з 29.05.2006 р. Апелянт стверджує, що недоїмки у відповідача немає, оскільки, як підтверджено представником позивача у судовому засіданні в господарському суді першої інстанції, за період з жовтня 2003 р. по червень 2004 р. платежі сплачені повністю. При цьому скаржник посилається на Порядок призначення та здійснення страхових виплат застрахованим особам (членам їх сімей), затверджений Постановою правління Фонду № 83 від 22.12.2005 р.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 185, 190, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

2.          Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

3.          Позивачу –подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4.          Сторонам у справі до 05.04.2007 р. вирішити питання про подання даткових доказів з дотриманням вимог ст. 195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 197 КАС України.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                               Скрутовський П. Д.