ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.07                                                                       Справа№ 6/111-4/50

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. з участю арбітражного керуючого Собенка Б.Д., представника кредитора Яцук Г.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство малого приватного підприємства „Фаворит”

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство малого приватного підприємства „Фаворит” порушене 20 лютого 2004 року за заявою Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції. Суд ухвалою від 22 листопада 2004 року надіслав прокурору Львівської області звіт розпорядника майна малого приватного підприємства „Фаворит” арбітражного керуючого Собенка Б.Д. про виявлення ознак приховуваного банкрутства та незаконні дії у разі банкрутства і додані до нього документи для перевірки висновків, викладених у звіті розпорядника майна малого приватного підприємства „Фаворит” арбітражного керуючого Собенка Б.Д. та прийняття відповідного рішення в порядку ст.97 КПК України. До завершення перевірки суд зупинив провадження у справі про банкрутство малого приватного підприємства „Фаворит”. Засновник малого приватного підприємства „Фаворит” надав суду вирок, постановлений 14 грудня 2005 року Миколаївським районним судом по кримінальній справі. Цим вироком Підковича О.Р. визнано винним у скоєнні злочинів за ст.ст. 191 ч.5, 209 ч.2, 366 ч.ч.2,3 КК України і засуджено. Постановою господарського суду Львівської області від 28 липня 2006 року мале приватне підприємство „Фаворит” визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута суд призначив арбітражного керуючого Собенка Б.Д., якого зобов’язав судову процедуру ліквідації здійснювати в порядку, встановленому ст.ст. 22-34,41,52 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», документально підтверджений звіт про виконану роботу подати суду.

В судоввому засіданні оголошувалися перерви для проведення заходів ліквідаційної процедури.

Ліквідатор банкрута приватного підприємства „Фаворит” подав суду звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс на затвердження, просить провадження у справі припинити, банкрута ліквідувати. До поданих суду документів додано також дані про відсутність майнових активів приватного підприємства „Фаворит”.

З ліквідаційного балансу та доданих документів вбачається, що вимоги кредиторів не задоволені, майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси не виявлено.

Представник кредитора клопотання ліквідатора підтримав, пропонує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс затвердити, банкрута ліквідувати. Суду подано протокол засідання кредиторів від 22 березня 2007 року, згідно якого ліквідаційний звіт та баланс приватного підприємства „Фаворит” затверджено.

Заслухав звіт ліквідатора, думку представника кредитора суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс слід затвердити, а ліквідаційну процедуру завершити.

Керуючись ст.ст.32, 40 п.6 закону України “Про визнання платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1.          Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута –приватного підприємства „Фаворит” (м.Новий Розділ, вул.Шевченка, 11/32; ) затвердити.

2.          Мале приватне підприємство „Фаворит” ліквідувати.

3.          Провадження у справі про банкрутство малого приватного підприємства „Фаворит” припинити.

4.          Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, державному реєстратору, обласному управлінню статистики, органам державної податкової служби, пенсійного фонду, Львівському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя