ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2007 р.                                                            Справа № 38/339-06

вх. № 15302/5-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Мельнік Р.В.

за участю представників сторін:

позивача - Гужва М.В. за дов. № 35юр від 19.12.2006 р.  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Новіка" м.Харків

до  Закритого акціонерного товариства "Золочівське хлібоприймальне підприємство" смт. Золочів

про стягнення 13243,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Після уточнення позовних вимог позивач просить суд, стягнути з відповідача 10400 грн. 00 коп. основної заборгованості, 880 грн. 05 коп. інфляційних витрат, 2082 грн. 28 коп. відсотків та 881 грн. 57 коп. пені.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено наступне: відповідно до укладеного між сторонами договору поставки № 851 від 22.06.2006 р. (далі за текстом – договір) позивач поставив відповідач товари на суму 10400 грн. 00 коп. включно з ПДВ. Передача товарів здійснювалась за видатковою накладною № РН-0003147 від 22.06.2006 р., представник відповідача діяв при отриманні товарів на підставі довіреності серії ЯМИ № 717014 від 22.06.2006 р..

Відповідно до умов пункту 2.2 договору відповідач повинен був оплатити позивачу вартість отриманих товарів в строк не пізніше 01.07.2006 р.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 та 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Проте, у вказаний строк відповідач товар не оплатив.

Інфляційні втрати позивача за час прострочення виконання грошового зобов’язання відповідачем, сплата яких передбачена ст. 626 Цивільного кодексу України, становлять 880 грн. 05 коп., відсотки передбачені п. 5.2 договору з розрахунку 3 % в місяць від  загальної   вартості   товарів   за   договором,   за   період  прострочення становлять 2082 грн. 28 коп.; пеня встановлена у п. 5.1  договору, за час прострочення становить 881 грн. 57 коп.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст.  44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого Акціонерного Товариства "Золочівське хлібоприймальне підприємство", адреса: 62200, Харківська обл., м. Золочів, вул. Богдана Хмельницького, 5, (код у ) на користь Приватного підприємства „Новіка", адреса: 61145, м. Харків вул. Новгородська, 3, офіс 209, код у - 10400 грн. 00 коп. основної заборгованості, 880 грн. 05 коп. інфляційних втрат, 2082 грн. 28 коп. відсотків, 881 грн. 57 коп. пені., 142 грн. 43 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн.00 коп. витрат ні інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                                            Жельне С.Ч.