ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"11" квітня 2007 р.                                                             Справа № 16/354

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 16/354

за позовом: Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в         м. Знам"янка, м. Знам"янка Кіровоградської області

до відповідача: приватного нотаріуса Знам"янського міського нотаріального округу Цибульської Людмили Миколаївни, с. Дмитрівка Знам"янського району Кіровоградської області

про стягнення 2 348,05 грн.

за участю секретаря судового засідання Котенко В.О.

представників сторін:

від прокуратури - Федунець З.О., посвідчення № 347;

від позивача - Разінков М.В., довіреність № 1 від 20.12.06;

від відповідача - участі не брали.

В С Т А Н О В И В :

Знам'янський міжрайонний прокурор в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в м. Знам"янка звернувся з адміністративним позовом до господарського суду Кіровоградської області про стягнення з приватного нотаріуса Знам"янського міського нотаріального округу Цибульської Людмили Миколаївни заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в сумі 2 348,05 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.03.07 р. поновлено провадження у справі, розгляд адміністративної справи призначено на  11.04.07 р. та зобов'язано відповідача подати докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

Відповідач в судовому засіданні участі не брав, витребувані судом докази не подав, однак про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення № 1429180 про вручення поштового відправлення (а.с. 46).

Представник позивача в судовому засіданні 11 квітня 2007 р. подав клопотання  № 1267/08-39 від 11.04.07 р. про закриття провадження у справі, у якому на підставі ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України просить господарський суд прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Знам"янці від позову до приватного нотаріуса Знам"янського міського нотаріального округу Цибульської Л.М. про стягнення заборгованості по загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню у сумі 2 348,05 грн., оскільки відповідачем 29.12.06 р. були сплачені внески до Пенсійного фонду та відповідно до перерозподілу сплаченої суми згідно Закону України № 1058-ІV зараховані в рахунок погашення недоїмки у сумі 2 348,05 грн., що є предметом спору у даній справі. На підтвердження викладеного представник позивача подав копію корінця повідомлення від 07.02.07 р. (а.с. 48-50).

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане позивачем клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Враховуючи, що відмова позивача не суперечать закону і не порушують чиї -небудь права, свободи чи інтереси, господарський суд приймає відмову від позову.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом; повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 165, 167, 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі                    № 16/354.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення  апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що  ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам у справі, Знам"янському міжрайонному прокурору та прокурору Кіровоградської області .

Суддя                                                                                                   Коротченко Л.С.