ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 р.
№ 15/273-06

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого
Карабаня В.Я.

суддів :
Ковтонюк Л.В., Чабана В.В.

у відкритому судовому засіданні за участю представників

Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"
Мозкова О.С.

Харківського міського товариства "Спадщина"
Черемиський Р.П.

розглянувши касаційну скаргу
Харківського міського товариства "Спадщина"

на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 25.12.2006

у справі
№  15/273-06

господарського суду
Харківської області

за позовом
Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"

до
Харківського міського товариства "Спадщина"

про
стягнення 7 237, 29 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області (суддя Лаврова Л.С.) від 06.11.2006 в позові відмовлено.

Харківський апеляційний господарський суд (судді: Карбань І.С., Бабакова Л.М., Шатенко І.А.) переглянув в апеляційному порядку вказане рішення і постановою від 25.12.2006 скасував його та прийняв нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з Харківського міського товариства "Спадщина" на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 7 237 грн. 29 коп. боргу та судові витрати.

Харківське міське товариство "Спадщина", не погоджуючись з постановою апеляційного господарського суду, подало касаційну скаргу в якій просить її скасувати, а рішення місцевого господарського суду, як законне та обґрунтоване, залишити без змін.

За твердженням скаржника, судом апеляційної інстанції не правильно застосовані норми матеріального та процесуального права, що і призвело до прийняття помилкової постанови.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського міського товариства "Спадщина" про стягнення 7 237 грн. 29 коп. боргу.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що заявлена до стягнення сума –це вартість фактично спожитої відповідачем теплової енергії за період з жовтня 2003 по грудень 2005 років. Так зокрема, стверджує позивач, він протягом зазначеного періоду через єдину централізовану систему опалення здійснював відпуск теплової енергії в житловий будинок по вул. Сумській, 44/2, в тому числі і приміщення які орендує відповідач, однак останній відмовляється сплачувати її вартість.

Приймаючи рішення про відмову у позові, господарський суд Харківської області виходив з того, що позивачем не доведено в ході судового розгляду справи та не підтверджено належними доказами факт постачання теплової енергії в приміщення відповідача.

Переглядаючи справу в апеляційному порядку, Харківський апеляційний господарський суд, дослідивши подані у справі докази та заслухавши представників сторін, встановив, що, актом від 21.10.2003 та актом від 20.10.2004 (а.с. 14, 16) підтверджується підключення житлового будинку по вул. Сумській 44/2 до системи централізованого опалення, яке здійснює Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", тому визнав доведеним факт постачання теплової енергії в приміщення, які орендує у цьому будинку відповідач. За таких обставин, враховуючи надіслання відповідачу листа - вимоги (претензії від 06.11.2006) та відсутність з боку останнього заперечень стосовно суми боргу, апеляційний господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

Вказаний висновок апеляційного господарського суду відповідає вимогам чинного законодавства та матеріалам справи, тому колегія Вищого господарського суду України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1115, 1117, п. 1 ст. 1119, ст. 11112  ГПК України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.12.2006 у справі № 15/273-06 господарського суду Харківської області залишити без змін, а касаційну скаргу Харківського міського товариства "Спадщина" –без задоволення.

Головуючий  суддя                                                                В.Карабань

Судді                                                                                         Л.Ковтонюк

В.Чабан