ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

20.02.07                                                    Справа № 14/61.

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянув справу № 14/61 від 29.04.2003 року

за заявою кредитора – державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка,

до боржника - закритого акціонерного товариства „Новоукраїнське районне будівельно-монтажне об’єднання „Райагробуд”, м. Новоукраїнка Кіровоградської області,

про визнання банкрутом,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора 1 - виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Кіровоградської області Сидоренко О.М. , довіреність № 01-53-9  від 15.03.05р., головний спеціаліст-юрист;

від кредитора 2 - управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Діденко Л.В. , довіреність № 8-а  від 01.09.06р.;

від банкрута - не брав участі;

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників кредиторів, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду від 31.10.2003 року ЗАТ „Новоукраїнське районне будівельно-монтажне об’єднання „Райагробуд” визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура щодо банкрута, ліквідатором банкрута призначено  арбітражного керуючого Білугу І.В.

Відповідно до частин 1, 5 статті 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( далі – Закон) після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс; якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов’язаний подати  господарському суду ліквідаційний баланс, що засвідчує відсутність у банкрута майна.

Вимоги Закону арбітражним керуючим Білугою І.В. не виконані. В строк, встановлений ч.2 ст.22 Закону  арбітражним керуючим не надано господарському суду  звіт та ліквідаційний баланс банкрута з урахуванням  реалізації всього майна банкрута.

Ухвалами господарського суду від 28.09.2006 року, 31.10.2006 року, 28.11.2006 року господарський суд відкладав розгляд справи відповідно на 31.10.2006 року, 28.11.2006 року та 18.12.2006 року. Цими ж ухвалами  арбітражного керуючого Білугу І.В. господарський суд зобов'язував: скликати збори комітету кредиторів, з метою вирішення питання подальшої реалізації майна банкрута, на розгляд якого подати звіт щодо проведених заходів по реалізації залишку майна банкрута (докази скликання комітету кредиторів та рішення комітету кредиторів за результатами проведених зборів надати господарському суду до дня засідання); здійснити заходи щодо реалізації  нерухомого майна банкрута та надати господарському суду до дня засідання  звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з урахуванням   проведених заходів у ліквідаційній процедурі банкрута, а також документи, які підтверджують здійснення вказаних заходів.  Явка ліквідатора була визнана господарським судом обов'язковою.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11 Закону України “Про судоустрій України”, ст. 15 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали і постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими для виконання на всій території України.

Однак, арбітражний керуючий Білуга І.В. вимоги вищевказаних ухвал не виконала.

Викладене свідчить про неналежне виконання Білугою І.В. повноважень ліквідатора, що відповідно до ч.9 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є підставою для усунення її від виконання обов’язків ліквідатора у даній справі.

У зв'язку з цим  18.12.2006 року ухвалою суду призначено до розгляду в судовому засіданні питання про усунення арбітражного керуючого Білуги І.В, від обов'язків ліквідатора банкрута та повторно витребувано вищевказані докази.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Білуга І.В. в судове засідання не з'явилась,  витребуваних доказів та будь-яких пояснень щодо поважності причин їх неподання господарському суду не подала.

Зважаючи на  неналежне виконання арбітражним керуючим Білугою І.В.  обов'язків ліквідатора закритого акціонерного товариства „Новоукраїнське районне будівельно-монтажне об’єднання „Райагробуд” та необхідність завершення ліквідаційної процедури банкрута, господарський суд вважає за необхідне усунути арбітражного керуючого Білугу І.В. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі відповідно до частини 9 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На засіданні комітету кредиторів  прийнято рішення (протокол від 05.02.2007 р.) про призначення  ліквідатором банкрута іншого арбітражного керуючого.

Комітет кредиторів у своєму клопотанні від 19.02.2007 року запропонував кандидатуру арбітражного керуючого Хащевацького Андрія Петровича для призначення ліквідатором закритого акціонерного товариства „Новоукраїнське районне будівельно-монтажне об’єднання „Райагробуд”, який в свою чергу подав заяву про неналежність до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

В зв’язку з призначенням іншого ліквідатора банкрута, господарський суд вважає за необхідне, продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута до 01.06.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3-1, ст. 22, ст. 25, ст. 32, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1,  86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Усунути арбітражного керуючого Білугу І.В. від виконання нею обов’язків ліквідатора закритого акціонерного товариства „Новоукраїнське районне будівельно-монтажне об’єднання „Райагробуд” з 20.02.2007 року.

2.Призначити ліквідатором закритого акціонерного товариства „Новоукраїнське районне будівельно-монтажне об’єднання „Райагробуд” арбітражного керуючого Хащевацького Андрія Петровича, ліцензія серії АБ № 271756 від 27.03.2006 року, який проживає за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Леніна, 62.

3.Зобов’язати арбітражного керуючого Білугу І.В. у відповідності із ч.2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передати ліквідатору Хащевацькому А. П. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Про виконання цього пункту ухвали письмово повідомити господарський  суд не пізніше  20.03.2007 року.

4.Продовжити строк ліквідаційної процедури закритого акціонерного товариства „Новоукраїнське районне будівельно-монтажне об’єднання „Райагробуд”  до 01.06.2007 року.

5.Зобов’язати арбітражного керуючого  Хащевацького А. П. вжити заходи по виявленню майна банкрута, задоволенню вимог його кредиторів, та не пізніше 01.06.2007року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з доказами, що підтверджують виконану роботу.

6.Копії ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 01.10.2003 року, т. 2, а.с. 73-75), арбітражному керуючому Білузі І.В., арбітражному керуючому Хащевацькому А. П. та  Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя                                                    Шевчук О.Б.