ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.04.07 р.                                                                               Справа № 12/44

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

присекретарі судового засідання Здоренко В.В.

за участю представників сторін

від позивача - Шереметєва Н.С.

від відповідача – Бабінова З.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Відкритого акціонерного товариство «Донецькобленерго» м.Горлівка в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ «Донецькобленерго» м.Горлівка

до Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню «Укрпромводчермет» м. Донецька в особі структурної одиниці Горлівського районного управління ДВП «Укрпромводчермет» м.Горлівка

про стягнення 68 903 грн 25 коп.

ВСТАНОВИВ

Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» м.Горлівка в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ «Донецькобленерго» м. Горлівка звернулося до господарського суду з позовною заявою до Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню «Укрпромводчермет» м.Донецька в особі структурної одиниці Горлівського районного управління ДВП «Укрпромводчермет» м.Горлівка про стягнення пені у сумі 68 903 грн 25 коп.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги,   визначивши період нарахування пені.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір, не виконання умов договору щодо своєчасної оплати , цивільне законодавство, тощо.

Відповідач просив суд зменшити розмір пені на 95 % з посиланням на ст. 233 Господарського кодексу України та ст. 551 Цивільного кодексу України.

Позивач проти зменшення розміру пені заперечував.

Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

01.01.2005 року між позивачем та відповідачем  підписано договір № 35 на постачання електричної енергії.

Згідно п.2 та подпункта 2.4. Додатку № 5 к договору відповідач повинен був здійснювати платежі щотижнево кожний четвер по 25 % та кінцевий розрахунок до 05 числа,  який йде за звітним.

Вказаний договір   підписано з протоколом розбіжностей.

Спір,  щодо врегулювання розбіжностей,  вирішено  Господарським судом Донецької області ( рішення від 07.04.2005 року  по справі № 23/26пд.)

Згідно діючий редакції договору,   оплата споживачем рахунків за спожиту електроенергію у розрахунковому періоді   здійснюється на протязі  не більш 5 операційних днів.

Відповідачу  позивачем 04.07.2006 року було виписано рахунок на оплату за спожиту електроенергію у червні 2006 року на суму   3 286 179 грн 18 коп, який   сплачено своєчасно  частково,   тільки на суму  2 568 500 грн. Заборгованість складає 717 679 грн 18 коп.

Позивач нарахував на цю заборгованість пеню у  розмірі  60 744 грн 37 коп.

Відповідачу,  01.08.2006 року  позивачем  виписано рахунок за спожиту електроенергію  у липні 2006 року  на суму 3 143 992 грн 68 коп, який підлягав оплаті 08.08.2006 року.

Відповідач сплатив своєчасно тільки 3 047 600 грн . Не сплаченою залишилася сума  у розмірі 96 392 грн 68 коп. Позивач нарахував на цю суму пеню у розмірі 8 158 грн 68 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

Стаття 230 Господарського кодексу України встановлює, що  за порушення господарського зобов'язання вина сторона сплачує на користь іншій стороні неустойку, штраф, пеню.

З матеріалів справи вбачається  та не спростовується сторонами, що відповідач порушив свої зобов'язання щодо своєчасної оплати отриманої електроенергії.

За таких обставин,  позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач просить суд зменшити розмір пені на 95 %.

Суд задовольняє клопотання відповідача  частково та зменшує розмір пені,  яка підлягає стягненню на 30 % , виходячи з наступного.

Згідно частини 3 статті 551 ЦК України,  розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ст.233 Господарського кодексу України,   у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Частина 2 статті 233 Господарського кодексу України встановлює, що якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Таким чином,  частина 2 ст. 233 Господарського кодексу України надає право суду зменшити розмір санкцій, які підлягають стягненню, якщо порушення зобов'язання не спричинило збитків іншим учасникам господарських відносин.

Згідно пояснень представника  відповідача, відповідач є державним підприємством та  є єдиним постачальником технічної води для промислових підприємств Донецької області. Вказане  підприємство,   здійснює очистку води по вимогам ГОСТ «Вода питна» з метою подальшої її передачі водоканалам та іншим водопостачальним підприємствам Донецької області з метою забезпечення населення питною водою.

Собівартість послуг водопостачання, яке здійснює відповідач на 54 % складається з витрат на спожиту  електроенергію.

Єдиним джерелом грошових коштів для оплати електроенергії є надходження оплати від водокористувачів за отримані послуги по водопостачанню.

Постачання води відбувається міськводоканалам області за регулюємими державою тарифам. Тарифи є збитковими та не покривають витрати  відповідача.

Крім того згідно ст.116 Закону України «Про державний бюджет на 2006 рік », Закону України «Про заходи, направлені на забезпечення стабільного функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу за № 2711 від 23.06.2005 року», постановою КМУ від 22.05.2006 року за № 705 «Про затвердження порядку перерахування у 2006 році субвенцій із державного бюджету місцевим бюджетам для погашення заборгованості минулих років по різниці у тарифах на теплову енергію, послуги водопостачання та водовідведення, затверджених для населення»  передбачено механізм погашення боргів,  у тому числі  за електроенергію . Вказаний механізм відповідач застосував для погашення боргів перед ВАТ «Донецькобленерго»

Згідно пояснень відповідача,  на 01.04.2006 року борг Горлівського ДПП «Укрпромводчермет» перед позивачем складав 52,6 млн грн. Станом на 01.11.2006 року борг складав 19,8 млн грн.

Враховуючи вищевикладені обставини, сплату відповідачем у строкі передбачені договором  78,16 % та 96 ,93 % від сум , які підлягали оплаті, недоведеність з боку позивача, що ним понесені у зв'язку з порушенням строків оплати  значні збитки, суд, як зазначалося вище,  на підставі частини 3 ст. 83 ГПК України, зменшує розмір пені  яка підлягає сплаті на 30 % .

Таким чином,  пеня , яка підлягає сплаті на користь позивача за вказаним рішенням складає 48 232 грн 28 коп.

Судові витрати покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 526, 551 Цивільного кодексу України, ст. 233 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, ст.ст. 82, ст. 83 , ст. 84 -85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити

Зменшити розмір пені,  яка підлягає стягненню на 30 %

Стягнути з Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню «Укрпромводчермет» м. Донецька в особі структурної одиниці Горлівського районого управління ДВП «Укрпромводчермет» ( м.Горлівка, вул.Ак.Павлова,31, адреса юридичної особи м. Донецьк,  вул.Артема, 85, ЗКПО 00191684) на користь Відкритого акціонерного товариство «Донецькобленерго» м.Горлівка в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ «Донецькобленерго» ( м.Горлівка, пр.Леніна, 7, ЗКПО 00130903)  пеню у розмірі  48 232 грн 28 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 689 грн 03 коп.,  витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Суддя                                                                         Склярук О.І.