СУД
СУД
УХВАЛА

20.04.07                                                                                 Справа № 9/791ад.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська

до Міського комунального підприємства «Благоустрій», м. Луганськ

про стягнення 133802 грн. 02 коп.

в присутності представників:

від позивача - Тарасевич М.Є. - ст. держ. подат. інсп., дов/ № 4552/10 від 19.03.07

від відповідача - Рубан О.Г. - вед. юрисконсульт, дов. № 12 від 02.01.07.

Суть спору: постановою господарського суду Луганської області від 11.01.2007р. по справі № 9/791ад стягнуто з МКП «Благоустрій»в доход місцевого бюджету податковий борг з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 129652,02 грн.

Відповідач у справі –МКП «Благоустрій»звернувся до господарського суду Луганської області з клопотанням про розстрочку  виконання постанови господарського суду Луганської області № 9/791ад від 11.01.2007р.

Позивач, Жовтнева ДПІ, у судовому засіданні не погодився із заявою, оскільки заявник не узгодив з податковим органом умови надання розстрочки, проте він не спростовує можливість надання такої розстрочки у подальшому після узгодження умов розстрочки.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий документ із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

Суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим судом способом.

Оцінивши матеріали справи, вислухавши представників позивача та відповідача, висновок прокурора, суд вважає заяву про надання відстрочки такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення… виконання судового рішення.

Суд розглядає заяву про розстрочення судового рішення з урахуванням думки іншої сторони та у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання про надання розстрочки постанови № 9/791  відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

у х в а л и в:

1. У задоволенні заяви відповідача, МКП «Благоустрій»Жовтневого району, , 91042, м. Луганськ, кв. Норінського, буд. 4-а фактична адреса:м. Луганськ, кв. Волкова, 1-а, відмовити.

Ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява. Обґрунтування  мотивів  оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом  десяти днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                               А.Г.Ворожцов