ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

08.05.07 р.                                                            № 02-11/48

Суддя господарського суду Кіровоградської області Баранець О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора м. Кіровограда, в інтересах держави в особі Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Кіровоград

до Малого приватного підприємства "Компрайс", м. Кіровоград

про стягнення 1432,59 грн.

Подано позовну заяву про стягнення з відповідача на користь державного бюджету України  податковий борг в сумі 1432,59 грн.

Ухвалою від 23.03.2007 року позовну заяву на підставі п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху. Недоліки позовної заяви повинні бути усунені до 07.05.2007 року. Позовна заява була оформлена з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення                № 1431861 ухвала від 23.03.2007 року № 02-10/56 вручена прокурору                                     м. Кіровограда.

Проте, прокурором м. Кіровограда не усунуто недоліки позовної заяви до вказаного в ухвалі суду строку, а саме не подано копії всіх документів, доданих до позовної заяви для направлення на адресу відповідача, а саме:довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ, акти від 31.03.06 р. № 47/1800-24149505, від 10.05.06 р.                                                  № 59/1800-24149505, від 25.04.06 р. № 299/15-20, від 26.09.06 р., від 23.08.06 р.,                      № 73/15-10 від 26.10.06 р., від 12.10.06 р. № 607/15-20, повідомлення про вручення від 23.03.06 р., від 13.04.06 р. № 24118, № 558960, № 772805, податкові повідомлення-рішення  № /0 від 13.04.06 р., № /0 від                         25.05.06 р., № /0 від 16.06.06 р., № 73/15-10 від 30.10.06 р.,                                                   № /0 від 21.11.06 р. квитанцію від 11.05.06 р., конверти від 29.05.06 р., від 23.08.06 р.

За таких обставин, суддя на підставі ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повертає позовну заяву, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення позовної заяви  не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України) з виправленням недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну  заяву  від 16.03.07 р. № 1175-вих. на 2 аркушах та додані до неї документи на  34 аркушах повернути прокурору м. Кіровограда.

Відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                Баранець О.М.