ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17"
квітня 2007 р.
Справа № 46/53-07

вх. № 1892/4-46

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача -  позивача - Тютюгіна
О.М., представник, дов. № 5 від 09.01.2007р.
відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ЗАТ "Дитячий світ", м.
Харків

до  Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Балаклія

про стягнення 10435,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна про стягнення з відповідача - Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, заборгованості з орендної плати в сумі 8029,00 грн.,
2004,45 грн. пені, 71,76 грн. інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 330,62
грн. за договором оренди нежитлового приміщення НОМЕР_1 від 13 грудня 2004
року.

Представник позивача у судовому засіданні заявлений позов
підтримує. Надав суду заяву про уточення позовних вимог, в якій просить суд, у
зв*язку зі спливом строку позовної давності на стягнення пені за прострочку
грошових зобов*язань, стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в
сумі 8029,00 грн., 71,76 грн. інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 330,62
грн.

Суд, розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог  - зменшення позовних вимог в частині
стягнення пені в розмірі 2004,45 грн , на підставі ст. 22 ГПК України прийняв
її та продовжив розгляд справи з її урахуванням.

Відповідач у  судове
засідання не з*явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів
не надав.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України обов"язок доказування і подання доказів
покладено на сторони, суд згідно зі ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, встановив наступне.

13 грудня 2004 року між Закритим акціонерним товариством “Дитячий
світ” (позивачем у справі) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідачем
у справі) було укладено договір оренди нежитлового приміщення НОМЕР_1,
відповідно до якого позивач передав а відповідач прийняв в платне користування
частину нежитлового приміщення площею 20,7 кв.м. на 2-му поверсі в будівлі за
адресою: АДРЕСА_1. Пунктом 3.1. договору визначено строк дії договору до
01  листопада 2005 року.

Згідно з додатковою угодою від 01 лютого 2005 року до договору
оренди нежитлового приміщення НОМЕР_1
від 13.12.2004 року, площа орендованого приміщення збільшилася до 33,3
кв.м., про що сторонами по справі було складено відповідний акт
прийому-передачі від 01.02.2005 року.

Згідно з п.2.1. договору оренди орендна плата складає 1677,00 грн.
на місяць, у тому числі ПДВ - 279,50 грн., і сплачується позивачу до 15 числа
поточного місяця.

01 серпня 2005 року за заявою відповідача договір оренди між
сторонами було розірвано, орендоване приміщення було здано за актом приймання
передачі.

Однак, відповідач не сплатив позивачеві заборгоаність з орендної
плати, яка винкла станом на 01 серпня 2005 року в сумі 8029,00 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного Кодексу Укрїни передбачено, якщо
у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 615 Цивільного кодексу України, одностороння відмова
від зобов*язання не допускається.

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611
Кодексу. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата
неустойки.

Приймаючи заяву позивача про зменшення позовних вимог в частині
стягнення з відповідача пені в розмірі 2004,45 грн., суд вважає за необхідне
припинити провадження в цій частині на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за
відсутністю предмету спору.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що у разі прострочки виконання
зобов*язань по сплаті орендної плати та інших платежів по договору, відповідач
зобов*язаний сплатити позивачу суму боргу з врахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, штраф в розмірі 3% річних від простроченої
суми та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день
прострочення.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який
прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний
сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивачем, відповідно до заяви про уточнення позовних вимог, за
прострочення відповідачем грошового зобов*язання нараховано 71,76 грн.
інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 330,62 грн.

До теперішнього часу, існуюча заборгованість відповідачем не
погашена.

За таких обставин, суд вважає
позовні вимоги позивача обгрунтованими, підтвердженими матеріалами
справи, такими, що не суперечать чинному законодавству, не спростовані
відповідачем, і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального
кодексу України, суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита в
розмірі 102 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 118 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до
суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129
Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 47-49, 75, п. 1-1 ст. 80,
82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Прийняти заяву позивача щодо зменшення позовних вимог в частині
стягнення пені в розмірі 2004,45 грн.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (поштова адреса:
АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_2, свід. про держ. реєстр. від 08.10.2003 р.) на
користь Закритого акціонерного товариства “Дитячий світ” (поштова адреса:
61003, м. Харків, пл. Конституції, 9, п/р 1115 в філіалі ВАТ “Перший
інвестиційний банк” в м. Харків, МФО 350783, ) 8029,00 грн.
заборгованості з орендної плати, 71,76 грн. інфляційних втрат та 3% річних в
розмірі 330,62 грн. за договором оренди нежитлового приміщення НОМЕР_1 від 13
грудня 2004 року, 102,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 2004, 45 грн. пені провадження припинити.

Суддя

справа
№ 46/53-07