ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2007 р.
10:10
Справа №  16/111/07

м. Миколаїв

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області, 54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська,125а

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Нечаянський”, 57140, Миколаївський район, с. Нечаяне, вул. Одеська,17

Про: стягнення 392,18 грн. заборгованості

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Турбал С.П., дов. № 1163/07 від 07.03.2006 р.

Від відповідача:

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області звернулось до господарського суду з позовною вимогою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „ Нечаянський” 392,18 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Розглянувши представлені докази, заслухавши представника позивача -  суд встановив:

Відповідач, як суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований в УПФУ в Миколаївському районі платником збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Працівнику Мартинюку В.І.  Відкритого акціонерного товариства „ Нечаянський”, відповідно до п. „в” ст.13 ЗУ „Про пенсійне забезпечення” призначено пенсію на пільгових умовах, як трактористу –машиністу, безпосередньо зайнятому у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі. Стаж необхідний для призначення пенсії на пільгових умовах, Мартинюк В.І. пропрацював на підприємстві відповідача про що свідчить довідка Відкритого акціонерного товариства „ Нечаянський” № 35 від 08.12.2004р., що уточнює період стажу та характер роботи.

За лютий місяць 2007 р. сума виплаченої пенсії Мартинюку В.І., яку необхідно відшкодувати до ПФ складає 392,18 грн., згідно розрахунку про фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до такого.

Згідно ч. 2 ст. 13 вказаного закону підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до ПФУ плату, що покриває витрати на доставку пенсій відповідно до п. б-з цієї статті до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого статтею 12 закону.

Відповідно п. п. 1,2 ст. 1 ЗУ “ Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” об’єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначені відповідно до п.п. б-з ст.13 ЗУ “ Про пенсійне забезпечення”. Ст. 14 ЗУ “ Про систему  оподаткування “ передбачає, що збір до ПФУ віднесено до загальнообов’язкових зборів. Відповідно до ст. 9 зазначеного закону платники податків і зборів зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлений законом термін. Згідно ст. 20 ЗУ “ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. П.2 Прикінцевих положень зазначеного закону , ч. 3 підпункту 4.1 п. 4, п.6 Інструкції  про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до ПФУ  зобов’язують підприємства до 25 числа кожного місяця вносить до ПФУ суми  фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,  призначених на пільгових умовах в розмірі 100% фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Не сплачені або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону.

За таких обставин, позивні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „ Нечаянський” (57140, Миколаївський район, с. Нечаяне, вул. Одеська,17; , р/р в МВ Ощадбанку України № 5421, МФО 386229) на користь Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області (54036, м.Миколаїв, вул. Очаківська, 125а; р/р 13 в ОПЕРУ ОУ Ощадбанку України в м. Миколаєві, МФО 326461, код ОКПО 20900467) 392,18 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 Кодексу  адміністративного судочинства .

У порядку і в строки, визначені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на  постанову може бути  подана   апеляційна скарга .

Суддя
В.Д.Фролов