ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

17.04.07
Справа №
12/169пд(15/20пд).

Суддя Мінська
Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємеця -ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до 1. Приватного підприємства “Лега -1”, АДРЕСА_1

2. Фонд комунального майна
Краснолуцької міської ради, АДРЕСА_1

Третя особа,  яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача
-Краснолуцька міська рада, АДРЕСА_1

Третя особа,  яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача
-Комунальне підприємство “Побутове обслуговування населення”, АДРЕСА_1

Треті особи,  які не
заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Приватний підприємець -ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

2. Приватний підприємець -ОСОБА_3, АДРЕСА_1,

3. Приватний підприємець -ОСОБА_4, АДРЕСА_1,

4. Приватний підприємець -ОСОБА_5, АДРЕСА_1,

5. Приватний підприємець -ОСОБА_6, АДРЕСА_1,

6. Приватний підприємець -ОСОБА_7, АДРЕСА_1,

7. Приватний підприємець -ОСОБА_8, АДРЕСА_1,

8. Приватний підприємець -ОСОБА_9, АДРЕСА_1,

9. Приватний підприємець -ОСОБА_10, АДРЕСА_1,

10. Приватний підприємець -ОСОБА_11, АДРЕСА_1,

11. Приватний підприємець -ОСОБА_12, АДРЕСА_1,

12. Приватний підприємець -ОСОБА_13, АДРЕСА_1,

13. Приватний підприємець -ОСОБА_14, АДРЕСА_1,

14. Приватний підприємець -ОСОБА_15, АДРЕСА_1,

15. Приватний підприємець -ОСОБА_16, АДРЕСА_1,

16. Приватний підприємець -ОСОБА_17, АДРЕСА_1,

17. Приватний підприємець -ОСОБА_18, АДРЕСА_1,

18. Приватний підприємець -ОСОБА_19, АДРЕСА_1,

19. Приватний підприємець -ОСОБА_20, АДРЕСА_1,

20. Приватний підприємець -ОСОБА_21, АДРЕСА_1,

21. Приватний підприємець -ОСОБА_22, АДРЕСА_1,

22. Приватний підприємець -ОСОБА_23, АДРЕСА_1,

23. Приватний підприємець -ОСОБА_24, АДРЕСА_1,

24. Приватний підприємець -ОСОБА_25, АДРЕСА_1,

25. Приватний підприємець -ОСОБА_26, АДРЕСА_1,

26. Приватний підприємець -ОСОБА_27, АДРЕСА_2,

27. Приватний підприємець -ОСОБА_28, АДРЕСА_1,

28. Товариство з обмеженою відповідальністю “Индтрикотаж”, АДРЕСА_1,

29. Приватне підприємство “Дентал -Люкс”, АДРЕСА_1,

30. Товариство з обмеженою відповідальністю “Лугань -Сервіс”, АДРЕСА_1,

31. Мале приватне підприємство “Енергосервіс”, АДРЕСА_1,

32. Товариство з обмеженою відповідальністю “ЄвроСіті”, АДРЕСА_1,

33.
Відкрите акціонерне товариство “Облремпобуттехніка”, м. Луганськ.

про визнання
недійсним договору оренди цілісного майнового комплексу

Суть спору:  позивачем заявлена вимога про визнання
недійсним договору оренди цілісного майнового комплексу від 12.01.2005р.,
укладеного між Фондом комунального майна Краснолуцької міської ради та
Приватним підприємством “Лега -1”.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Рішенням господарського суду Луганської області від 26.07.06.
колегією у складі суддів: Пономаренко Є.Ю. - головуючий, Зюбанова Н.М., Ярєсько
Б.В. у справі № 15/20пд за позовом ГШ ОСОБА_1 до приватного підприємства
"Лега - 1" та Фонду комунального майна Краснолуцької міської ради,
треті особи - Краснолуцька міська рада, КП "Побутове обслуговування
населення", ПП ОСОБА_2, ПП ОСОБА_3, ГІГІ ОСОБА_4, ПП ОСОБА_5, ПП ОСОБА_6,
ПП ОСОБА_7, ПІ І ОСОБА_8, ГІГІ ОСОБА_9, ПП ОСОБА_10, ПП ОСОБА_11, ГІГІ
ОСОБА_12, ПП ОСОБА_13, ПП ОСОБА_14, ПП ОСОБА_15, 1111 ОСОБА_16, ПП ОСОБА_17,
ГІГІ ОСОБА_18, ПП ОСОБА_19, ГІГІ ОСОБА_20, ГІГІ ОСОБА_21, ПП ОСОБА_22, ПП
ОСОБА_23, 1111 ОСОБА_24, ГІГІ ОСОБА_25, ПП ОСОБА_26, ПП ОСОБА_27, ГІГІ
ОСОБА_28, ТОВ "Индтрикотаж", ПП "Дентал -Люкс", ТОВ
"Лугань - Сервіс", МПП "Енергосервіс", ТОВ
"ЄвроСіті", ВАТ "Облремпобуттехніка" про визнання недійсним
договору оренди цілісного майнового комплексу позовні вимоги задоволені
повністю.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від
26.09.06. у справі № 15/2()пд рішення господарського суду Луганської області
від 26.07.06. скасовано, прийнято нове рішення, у задоволенні позову
відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.01.07. у
справі № 15/20ид рішення господарського суду Луганської області від 26.07.06.
та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 26.09.06. скасовано,
справу передано на новий розгляд.

З метою
забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору сторонам
необхідно надати додаткові докази по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  65, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та присвоїти новий номер
№ 12/169пд(15/20пд).

2.Розгляд справи призначити на 07.05.2007р. на 12 год.
30 хвл., кабінет № 308.

3.Зобов'язати позивача -надати заперечення на
відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування
позовних вимог з огляду на постанову Вищого господарського суду України від
18.01.2007р. по даній справі, довідки про включення відповідачів до Єдиного
державного реєстру підприємств України на час слухання справи.

4.Зобов'язати І відповідача - надати додатковий відзив на
доводи позивача з огляду на постанову Вищого господарського суду України від
18.01.2007р. по даній справі з доказами надіслання позивачу, документальне
підтвердження укладення спірної угоди, копії документів до справи, оригінали
для огляду.

5.Зобов'язати ІІ відповідачу -надати додатковий відзив на
доводи позивача з огляду на постанову Вищого господарського суду України від
18.01.2007р. по даній справі з доказами надіслання позивачу, документальне
підтвердження укладення спірної угоди, копії документів до справи, оригінали
для огляду.

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

Суддя
Т.М.
Мінська

Помічник
судді
Є.С. Бубен

Надр.
41 прим.

1-до
справи

2-позивачу

3,4
- відповідачам

5-
першому відповідачу за адресою: м. Красний Луч, вул. Димитрова, 14а

6-41-
третім особам