ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
справа № 20-12/487
ПОСТАНОВА

і м е н е
м     У к р а ї н и

"05" лютого 2007 р.  11:15
м. Севастополь

За позовом: Державної податкової
інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя
(99001,  м. Севастополь, вул. Гер.
Севастополя, 74)

до: Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (м. Севастополь, АДРЕСА_1)

про
стягнення  заборгованості перед бюджетом
у розмірі  109,66 грн.,

Суддя Харченко І.А.,

при секретарі Єрмолаєвої О.Ю.,

За участю
представників сторін

позивача  -Ліннік О.В., довіреність
№7202/10-0  від  15.12.06, старший державний податковий
інспектор  юридичного відділу;

відповідача  -не з'явився,

Суть спору:

Позивач  звернувся в порядку статей 104, 105, 107  Кодексу адміністративного судочинства України
до господарського суду з позовної заявою про стягнення заборгованості перед
бюджетом  в  сумі
109,66 грн. з  Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідачем в
порушення підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” затримана сплата узгодженого податкового зобов'язання з
прибуткового податку та податку на додану вартість, у зв'язку з виникла
заборгованість  в розмірі  109,85 грн.

У зв'язку з наведеним позивач
просить позов задовольнити.

Ухвалою від 22.11.06 позовна заява
Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя залишена
без руху, повідомлено про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а
саме: додати копії документів, що приєднані до позовної заяви відповідно до
кількості відповідачів в строк до 06.12.2006.

Ухвалою від 07.12.2006 відкрито
провадження у адміністративної справі № 20-12/487, справа призначена до
судового розгляду.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, місце час розгляду справи повідомлено належним чином.

Згідно  статей 27-32, 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України у судовому засіданні представнику
позивача роз'яснені  процесуальні права
та обов'язки.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача,  суд,

в с т а н о в
и в :

Згідно статей 10, 11 Закону України
«Про державну податкову службу в Україні»до функції державних податкових
інспекцій входять: здійснювання контролю за додержуванням законодавства про
податки, інші платежі; забезпечення обліку платників податків, інших платежів,
правильності нарахування та своєчасності поступлення податків, платежів; подача
до судів позовів до підприємств, установ, організації та громадян про стягнення
заборгованості перед бюджетом и державними цільовими фондами за рахунок їх
майна. Державні податкові інспекції мають право стягнути на користь бюджету та
державних цільових фондів суми недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку,
передбаченім  законом.

Суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа ОСОБА_1 перебуває на обліку в ДПI у Нахімовському районі м.
Севастополя як платник податків і зборів.

Відповідно до підпункту “г” 4.2.2
пункту 4.2 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” СПД ОСОБА_1. ДПІ у
Нахімовському районі м. Севастополя податковим повідомленням-рішенням №НОМЕР_1
визначено податкове зобов'язання з прибуткового податку на доходи у сумі 91
грн.

Залишок заборгованості з
прибуткового податку на доходи за зазначеним податковим повідомленням-рішенням
складає 21,55 грн.

СПД ОСОБА_1. як платником податку
на додану вартість до ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя подані
податкові декларації з ПДВ про суму нарахованого податку: НОМЕР_2 про
донарахування ПДВ у сумі 13 грн., НОМЕР_3 про донарахування ПДВ у сумі 15 грн.,
НОМЕР_4 про донарахування ПДВ у сумі 16 грн., НОМЕР_5 про донарахування ПДВ у
сумі 16 грн., НОМЕР_6 про донарахування ПДВ у сумі 16 грн., а всього на суму 76
грн. За несвоєчасну та не в повному обсягу сплатою податку нарахована пеня у
розмірі 12,11 грн.

Згідно з підпункту 5.3.1 пункту 5.3
статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним  декларації, протягом десяти календарних днів,
наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого
підпунктом 4.2.1 пункту 4.2 статті 4 цього Закону для подання податкової
декларації.

Відповідно до підпункту 5.4.1
пункту 5.4 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума
податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені
цією статтею, визнаються сумою податкового боргу платника податків.

Суми податкових зобов'язань у
встановлені строки сплачені не були, в адміністративному порядку не
оскаржувались.

Таким чином, сума заборгованості
відповідача перед бюджетом з прибуткового податку на доходи та податку на
додану вартість  на цей час складає 109,66
грн.

Відповідачем не надано доказів
погашення заборгованості на день прийняття рішення.

Суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. 4, 5 Закону України
“Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами”,  ст. 69,
70, 71, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд -

Постановив :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (м. Севастополь, АДРЕСА_1;
ідентифікаційний код НОМЕР_7) у бюджет на рахунки Управління Державного
казначейства м. Севастополь заборгованість з прибуткового податку на доходи у
сумі 21,55 грн. на п/р 0008, МФО 824509, ОКПО 24035606, код
платежу 11010200, заборгованість з податку на додану вартість в сумі 88,11
грн. на п/р 0008, МФО 824509, код ОКПО 24035606, код платежу
14010100.

Постанова набуває законної сили
через в десять днів з дня її оголошення або з дня складання в повному обсязі.
Оскарження постанови подається протягом десяти днів відповідно до розділу 4
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
І.А.
Харченко