ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2007 р.

Справа  № 2/84-07-3475

За позовом: Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1., м. Харків

до відповідача: Одеське виробниче
хіміко-фармацевтичне підприємство «Біостимулятор»в формі ТОВ

про розірвання мирової угоди

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники
сторін:

Від
позивача: ОСОБА_1 (паспорт)

Від
відповідача: не з'явився

Суть спору:  про розірвання мирової угоди

Суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Одеської області з позовом
до відповідача Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства
«Біостимулятор»в формі ТОВ про розірвання мирової угоди.

17.05.2007 р. до суду надійшло
клопотання Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства
«Біостимулятор»в формі ТОВ про відкладення розгляду справи у зв'язку із
знаходженням представника позивача у відряджені.

Розглянув матеріали справи, суд
встановив.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 18.01.2007 р. по справі № 2/171-06-6019 про банкрутство
Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства «Біостимулятор»в
формі ТОВ затверджено мирову угоду, укладену між кредиторами та боржником,
підписану головою комітету кредиторів і боржником, провадження у справі
припинено на підставі п. 5 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ст. 4 - 1 ГПК України
господарські суди роз глядають справи про банкрутство у порядку провадження,
передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом
про банкрутство.

Порядок укладення, розірвання та
визнання мирової угоди

недійсною у справі про банкрутство
регулюється положення ми Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” за заявою будь-кого з конкурсних кредиторів мирова угода може бути
розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання боржником умов
мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів.

Згідно ч. 6 ст. 39 Закону України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
розірвання мирової угоди господарським судом щодо окремого кредитора не тягне
її розірвання щодо інших кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, господарський
суд вважає, що розірвання мирової угоди є невід'ємною частиною справи
про банкрутство і заява про розірвання мирової угоди розглядається виключно в
межах справи про банкрутство.

Приймаючи до уваги, що спір про
розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, не підлягає
вирішенню в господарських судах України в позовному проваджені, провадження у
справі підлягає припиненню на підставі п. 1 -1 ст. 80 ГПК України.

За таких обставин сплачене
позивачем держмито повертається позивачу на підставі п. 3 ст. 8 Декрету
Кабінету міністрів України «Про державне мито».

Керуючись п.
1 -1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И
В:

1.          Припинити провадження у справі за
позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1. до
відповідача Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства
«Біостимулятор»в формі ТОВ про розірвання мирової угоди.

2.          Видати позивачу довідку на повернення
державного мита.

Примірник ухвали надіслати сторонам

Суддя