ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.02.07                                                                                           Справа  № А-6/392-10/188

Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду

Галушко Н. А.

отримавши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, м. Івано-Франківськ № 55333/10-039 від 15.12.2006 року (далі ДПІ в м. Івано-Франківську)

на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2006 року

у справі № А-6/392-10/188

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «ХХХ»,     м. Івано-Франківськ (далі ТзОВ «Підприємство «ХХХ», м. Івано-Франківськ)

до відповідача: ДПІ в м. Івано-Франківську

про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій та податкового повідомлення - рішення

встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:

Апеляційна скарга подана на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2006 року у справі № А-6/392-10/188, якою  задоволено позовні вимоги ТзОВ «Підприємство «ХХХ», м. Івано-Франківськ: визнано нечинним рішення ДПІ в м. Івано-Франківську про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 від 07.07.2004 року та податкове повідомлення –рішення № /0 від 07.07.2004 року.

Учасниками адміністративного процесу є позивач –ТзОВ «Підприємство «ХХХ», м. Івано-Франківськ,  відповідач - ДПІ в м. Івано-Франківську.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті постанови Господарським судом Івано-Франківської області неповно з’ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, скаржник вважає, що судом першої інстанції при винесенні постанови невірно застосовано норми Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»та Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190,  п.6, п.7 Розділу VII КАС України,

суддя УХВАЛИВ:

1.          Відкрити апеляційне провадження у справі № А-6/392-10/188 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську    № 55333/10-039 від 15.12.2006 року.

2.          Позивачу до 12.03.2007 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.

3.          Сторонам до 12.03.2007 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст. 195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до   ст. 197 КАС України.

4.          Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську № 55333/10-039 від 15.12.2006 року направити позивачу.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      Галушко Н. А.