КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги без розгляду

05.02.2007                                                                                           № 25/82-28/138-32/304-А

Суддя Київського апеляційного господарського суду Вербицька О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському р-ні м.Києва

на постанову Господарського суду м. Києва від 26.10.2006

у справі № 25/82-28/138-32/304-А (Хрипун О.О.)

за позовом                               Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Солопко Ігора Олеговича

до                                                   Державної податкової інспекції у Шевченківському р-ні м.Києва

про                                                  визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду м. Києва від 26.10.2006 року у справі № 25/82-28/138-32/304-А позов Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи Солопко Ігоря Олеговича (далі – позивач) до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва (далі – відповідач) про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень задоволено повністю. Так, визнано недійсним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва № 1158/17-4/3 від 05.03.2004 року та стягнуто з Державного бюджету України на користь Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи Солопко Ігоря Олеговича (м. Київ, пр-кт Перемоги, 78, кв. 5, рахунок № 1172 в Жовтневому відділенні ПІБ м. Києва, МФО 322067, ідентифікаційний код ) 3,40 грн. судових витрат.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2007 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) у зв’язку з недоданням до скарги її відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. При цьому, означеною ухвалою скаржника зобов’язано в строк до 30.01.2007 року усунути означені недоліки у справі № 25/82-28/138-32/304-А, надіславши копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, рекомендованою поштою на адресу Київського апеляційного господарського суду з посиланням на номер справи.

Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу відповідача, апеляційний суд встановив, що станом на 05.02.2007 року зазначені вище недоліки Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва не усунуті та витребувані документи не надані.

Пунктом 3 ст. 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу. Згідно п. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Підпунктом 1 п. 3 ст. 108 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У зв’язку з тим, що в порушення ст.ст. 108, 187, 189 КАС України відповідачем у встановлений апеляційним судом строк не усунуті недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2007 року, апеляційний суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва на постанову господарського суду м. Києва від 26.10.2006 року у справі № 25/82-28/138-32/304-А без розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст.ст. 17, 18, пп. 1 п. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 184, 187, 189 та п. 3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва на постанову господарського суду м. Києва від 26.10.2006 року у справі № 25/82-28/138-32/304-А повернути відповідачеві без розгляду по суті.

2.          Матеріали справи № 25/82-28/138-32/304-А направити до господарського суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом місяця особою, яка подала апеляційну скаргу, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя                                                                                          Вербицька О.В.

06.02.07 (відправлено)