ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2007 р.                                                            Справа № 54/391-06

вх. № 15502/5-54

Суддя господарського суду Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Кириленко М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача -   Самбурцев П.В., довіреність №5 від 07.07.2006 р.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Ліки Полтавщини"

до  ТОВ "Ортус", м. Харків

про стягнення 10703,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 9660,78 грн. заборгованості, пеню в розмірі 443, 50 грн., 3% річних 111,79 грн., інфляційні 487,13 грн., держмито у розмірі 107,04 грн., інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 118,00 грн., на тій підставі, що позивач виконав свої зобов*язання за договором № 7/56 від 01.06.06р., передав відповідачу медичний товар по накладним на загальну суму 12329,17 грн., відповідач товар прийняв, але оплату його вартості здійснив частково.

Позивач у судовому засіданні позовни вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце засідання суду був повідомлен належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що між позивачем та відповідачем було укладено договір  № 7/56 від 01.06.06р. Відповідно до умов договору, позивач зобов*язався передати відповідачу медичний товар, а відповідач зобов*язався прийняти медичний товар та оплатити його на протязі 30 днів після отримання товару.  Позивач по накладним передав відповідачу товар на суму  12329,17 грн. Відповідач товар прийняв,  частково оплатив, заборгованість складає 9660,78 грн.

Позивачем була пред*явлена претензія № 90 від 15.11.2006 р. з вимогою сплатити суму заборгованості та пені за час прострочки, яка була отримана відповідачем, але залишена без відповіді.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів про погашення заборгованості, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 ЦК України, зоов*язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 9660,78 грн. обгрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог п. 5.2 договору № 756 від 01.06.06р. сторонами була встановлена відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов*язань у вигляді пені, яка згідно з Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" розмір штрафних санкцій не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ та приймаючи до уваги, що відповідач не виконав прийняте на себе зобов`язання по оплаті, задоволенню підлягає пеня в розмірі 443, 50 грн.

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Враховуючи, що відповідач не виконав зобов`язання щодо оплати продукції,задоволенню підлягають 3% річних 111,79 грн., інфляційні у розмірі 487,13 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст.  49, 82-85 ГПК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Ортус" ( 61012, м. Харків, вул. Енгельса,10, код 31556450, р/р 68, ІНН 30, МФО 350589) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Ліки Полтавщини"  (36020, м. Полтава, вул. П. Комуни, 40-а, код 31391457, р/р 260092878 в АБ " Полтава-банк", МФО 331489 )  9660,78 грн. заборгованості, пеню в розмірі 443, 50 грн., 3% річних 111,79 грн., інфляційні 487,13 грн., держмито у розмірі 107,04 грн., інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 118,00 грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Рішення підписане 17.01.2006р.

Суддя                                                                                            Хачатрян В.С.