ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"29" січня 2007 р.                                                                                № 9/27

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом:  селянського фермерського господарства "Гульдас Ю.Л.", Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Піонерська, 17-А,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", м. Кіровоград, вул. Луначарського, 30/1,

про стягнення 125244 грн. 96 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Селянським фермерським господарством "Гульдас Ю.Л." подано до господарського суду Кіровоградської області позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" заборгованості за договором №37к від 15.09.2006 року (з урахуванням встановлено індексу інфляції та трьох відсотків річних) в сумі 125244 грн. 96 коп.

Поряд з цим позивачем подано клопотання від 25.01.2007 року про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", в межах позовних вимог, а у разі відсутності грошових коштів, достатніх для задоволення позовних вимог, на майно, що належить відповідачу.

Метою для вжиття таких заходів позивач назвав порушення умов договору купівлі-продажу, невчинення відповідачем жодних дій, спрямованих на виконання свого обов'язку та те, що відповідач не відповідає на адресовану йому кореспонденцію.

Відповідно до ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. У якості одного з видів забезпечення позову може бути накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві. Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Посилаючись у своєму клопотанні на те, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду у випадку його задоволення, позивач належним чином не обґрунтовує його та не посилається на докази, які підтверджують викладені обставини.

Доданий до позовної заяви лист-вимога №93 від 02.12.2006 року, не є належним доказом, в розумінні ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, який підтверджує викладені позивачем доводи щодо забезпечення позову.

Крім того, слід зазначити, що  ст. 67 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік  заходів до забезпечення позову і не передбачає право  господарського суду застосовувати заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми та майно боржника одночасно, а також перевіряти наявність чи відсутність у боржника грошових коштів.

За таких обставин господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", в межах позовних вимог, а у разі відсутності грошових коштів, достатніх для задоволення позовних вимог, на майно, що належить відповідачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Завірені належним чином примірники ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                           О.Б. Шевчук