ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10.04.2007                                                                Справа №  14/94-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек", м. Харків,

до обласного комунального фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація" Херсонської обласної ради, м. Херсон,

про стягнення 56118грн.47коп. основного боргу, 26728грн.42коп. штрафу, 9614грн.60коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 10103грн.54коп. з урахуванням 18% річних,

за участю представників

позивача: Китаєв А.В., ю/к, дов. № 1 від 03.04.07 р.,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог № 44 вих. від 06.04.07 р., просить стягнути з відповідача 56118грн.47коп. основного боргу, 26728грн.42коп. штрафу, 9614грн.60коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 10103грн.54коп. з урахуванням 18% річних,  відповідно до умов договору поставки від 06.03.2006 року № 683.

Представник позивача на засіданні суду підтримав вимоги, викладені у позовній заяві з урахуванням уточнень.

Представник відповідача, повідомленого про час, дату та місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, на засідання суду не з’явився, не скориставшись  своїм правом на участь у судовому процесі, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до умов Договору поставки № 683 від 06.03.2006 року (надалі Договір) відповідач, в період з 26.07.06 р. до 23.08.06 р. за видатковими накладними отримав від позивача товар (медичні препарати) на загальну суму 133642грн.09коп.

За умовами п. 3.5. Договору відповідач зобов’язався здійснити розрахунок за отриманий товар протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару однак, в установлений термін свої зобов’язання виконав частково, внаслідок чого основний борг відповідача перед позивачем, на дату вирішення спору становить 56118грн.47коп.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України  (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які   боржник   повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо   предметом  неустойки  є  грошова  сума,  її  розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з пунктом 7.2. Договору в разі прострочення платежу понад 30 календарних днів з моменту виникнення простроченого зобов’язання, зазначеного в п. 3.5. Договору передбачена сплата відповідачем штрафу у розмірі 20% від вартості отриманого товару, за яким допущена прострочка платежу.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено (ст. 3 Закону), що розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір штрафу, від суми основного боргу 132118грн.47коп., становить 26728грн.42коп.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України  (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 3.5. Договору сторонами встановлено для відповідача річні у розмірі 18% за затримку оплати поставленого позивачем товару.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 18 % річних становить відповідно 9614грн.60коп. та 10103грн.54коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України  (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог № 44 вих. від 06.04.07 р., підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача виходячи з суми первісних позовних вимог, враховуючи ту обставину, що частина основного боргу сплачена відповідачем після звернення позивача з позовною заявою до господарського суду.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст.  82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.     Позов задовольнити.

2. Стягнути з обласного комунального  фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація" Херсонської обласної ради, ідентифікаційний код - 32928793, адреса - будинок № 40, вулиця Бериславське шосе, місто Херсон, прахунок № 6001 в філії АКБ "Імексбанк" у м. Херсоні, МФО – 342296, п/рахунок № 260017987 в обласній дирекції "Райффайзен банк Аваль" у м. Херсоні, МФО - 352093 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек", ідентифікаційний код –21194014, адреса –будинок № 16, вулиця Гіршмана, місто Харків, ррахунок - № 0218 в ХФ АКБ "Мрія" у м. Харків, МФО - 350631, 56118грн.47коп. основного боргу, 26728грн.42коп. штрафу, 9614грн.60коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 10103грн.54коп. з урахуванням 18% річних, 1785грн.00коп. витрат по сплаті державного мита,  118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя                                                                                      Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України                                                            "16" квітня 2007 р.