ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2007 р.
Справа  № 27-26/52-07-1045А

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючого судді
Семенюка Г.В.

при секретарі
Санковської Ю.В.

За позовом державного підприємства „Кулевчанське ремонтно-транспортне підприємство” до Саратської районної державної адміністрації Одеської міської ради та до Саратської районної ради Одеської області про визнання незаконним та скасування розпоряджень та рішень

За участю представників сторін:

Від позивача:
не з‘явився;

Від відповідачів:
1) Саратська районна державна адміністрація: Стоянова Т.А., довіреність № 383-02-22 від 05.04.2005 року;
2) Саратська районна рада: Байло А.А., довіреність № 355-02-17 від 21.12.2006 року;

ВСТАНОВИВ:

21.05.2007 року за вх. 11430 до господарського суду Одеської області надійшла заява керівника ДП „Кулевчанське ремонтно-транспортне підприємство” – Галюрова М.І., в якій останній вказує на те, що з відповідним позовом до господарського суду Одеської області він не звертався та з 31.05.2001 року знаходиться на пенсії та не працює більше керівником ДП „Кулевчанське ремонтно-транспортне підприємство”, у зв’язку із чим просить суд припинити провадження у справі.

Частиною 3 Статті 48 КАС України передбачено, що здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим особам і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Згідно з частинами 4, 5 статті 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно з частиною 7 статті 56 КАС України законним представником підприємства в суді є його представник, уповноважений законом, положенням, статутом.

Частиною 2 статті 58 КАС України передбачено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

До позовної заяви доданий Наказ керуючого Кулевчанським ремонтно-танспортним підприємством № 58 від 11.07.1988 року, згідно якого Галюров М.І. приступає до виконання обов'язків на посаді керуючого даного державного підприємства. Однак до позовної заяви не наданий наказ про призначення Галюрова М.І. на посаду керівника підприємства.

Згідно з п. 8 діючого Статуту Кулевчанського РТП (зареєстрований в Саратській райдержадміністрації 23.06.1997 року за № 40) керуючий підприємством призначається на посаду наказом ВО «Облагропостач».

Крім того, ст. 19 Закону України «Про підприємства в Україні», Постановою Кабінету Міністрів від 19.03.1993 року № 203 «Про застосування контрактної форми трудового договору з керівником підприємства, що є у державній власності», ст. 65 Господарського кодексу України передбачено, що з керівником підприємства власник або уповноважений орган укладає контракт.

Згідно з Довідкою від 16 січня 2004 року, виданою Кулевчанським ремонтно-транспортним підприємством, Галюров Михайло Іванович був звільнений з посади керуючого Кулевчанським ремонтно-транспортним підприємством 30 травня 2001 року та згідно індивідуальних відомостей на працівників даного підприємства виданих Пенсійним Фондом не працював більше на підприємстві.

Проведеною перевіркою Прокуратурою Саратського району встановлено, що Галюров М.І. з 30 травня 2001 року не працював більше на Кулевчанському ремонтно-транспортному підприємстві.

На теж саме вказує Саратська районна державна адміністрація у своїх запереченнях на позов, що підтверджується:

- довідкою УПФУ в Саратському районі від 04.12.2006 року;

- листом Прокуратури Саратського району № 63 від 02.03.2007 року;

- довідкою ДП „Кулевчанське ремонтно-транспортне підприємство” від 16.01.2004 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 155 КАС України, - суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

За таких обставин, позовну заяву державного підприємства „Кулевчанське ремонтно-транспортне підприємство” до Саратської районної державної адміністрації Одеської області та до Саратської районної ради Одеської області про визнання незаконним та скасування розпорядження та рішення слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 155, ст. 165 та розділом 7 (п.6) КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.
Залишити позовну державного підприємства „Кулевчанське ремонтно-транспортне підприємство” до Саратської районної державної адміністрації Одеської області та до Саратської районної ради Одеської області про визнання незаконним та скасування розпорядження та рішення, - без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя