СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рівне,  вул. Яворницького 59
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про
відстрочення виконання рішення

"17" травня 2007 р.
Справа  № 18/73

Господарський суд Рівненської
області у складі - головуючий суддя
Крейбух О. Г., секретар судового засідання - помічник судді Бережнюк
В.В., розглянувши заяву приватного підприємця ОСОБА_1 про відстрочення
виконання рішення суду від 29.06.2005 року у справі за позовом         Регіональне управління департаменту з
питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів у Рівненській області

до відповідача   підприємець ОСОБА_1

про
стягнення в сумі 1700 грн. 00 коп.

За
участю представників сторін:

від
позивача: ГДПІ з юрид.роботи Фурманець О.М., довіреність № 543/21-423 від
05.04.2007р.

від
відповідача: представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2006 року приватний
підприємець ОСОБА_1 подав до суду заяву без номеру та без дати про відстрочення
виконання рішення суду від 29.06.2005 року по справі № 18/73 про стягнення
1700,00 грн. фінансової санкції у вигляді штрафу до розгляду Вищим
адміністративним судом України касаційної скарги.

Відповідач участі уповноваженого
представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча своєчасно та належним
чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується
поштовим повідомленням НОМЕР_1. Враховуючи ту обставину, що ухвалою від
07.05.2007р. участь представників сторін в судовому засіданні визнано на розсуд
сторін, то суд вважає за доцільне розглянути справу у відсутності представника
відповідача.

Судом встановлено, що постановою
Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2005р. у справі № 18/73
скасовано рішення господарського суду Рівненської області від 11.04.2005р. у
даній справі і прийнято нове рішення, згідно з яким з суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 стягнуто фінансову санкцію у вигляді штрафу у сумі 1700,00
грн.

Постанова  Львівського апеляційного господарського суду
від 29.06.2005р. оскаржувалась підприємцем ОСОБА_1 у касаційному порядку.

08 лютого 2006 року господарським
судом Рівненської області  повідомлено
підприєця ОСОБА_1, що питання відстрочення виконання судового рішення від
29.06.2005р. по справі № 18/73 буде розглянуто після повернення справи із суду
касаційної інстанції.

29 листопада 2006 року Вищим
адміністративним судом України ухвалене судове рішення у справі № 18/73 за
наслідками розгляду касаційної скарги, відповідно до якого постанова
Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2005р. залишена без
змін.

За змістом частини 2 статті 263
Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду
справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За наведеного, оскільки підприємець
ОСОБА_1  просить відстрочити виконання
рішення суду від 29.06.2005 року по справі № 18/73 до розгляду Вищим
адміністративним судом України касаційної скарги, судове рішення по якій
ухвалене 29.11.2006р., то у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись  ст.ст.165, 263 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити
підприємцю ОСОБА_1 в задоволенні заяви
про відстрочення виконання рішення суду від 29 червня 2005 року.

2.Ухвалу
направити сторонам по справі.

Сторона, яка не погоджується з
ухвалою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскажує, то строк
подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом
10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Крейбух О. Г.

підписано "17" травня
2007 року

Помічник судді

Бережнюк В.В.