СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.07                                                                                 Справа № 2/10

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства «Фірма «Галіч-Кабель», м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ронекс», м. Луганськ

про стягнення 90615 грн. 83 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –не прибув ( явка обов’язкова),

від  відповідача –не прибув ( явка обов’язкова), відповідача було повідомлено належним чином про час та місце судового засідання, що підтверджено реєстром рекомендованої кореспонденції від 12.02.07,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у суми 75062 грн. 66 коп. згідно договору купівлі-продажу від 10.02.06 № 19, за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань пеню у сумі 9230 грн. 22 коп., інфляційні нарахування у сумі 4931 грн. 07 коп., річні у сумі 1391 грн. 88 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у засідання суду не прибув. Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

10.02.06, між сторонами у справі було укладено договір купівлі-продажу № 19 з додатковою угодою до нього від 27.01.06 № 19, за умовами якого «Продавець»(позивач у справі) зобов’язався продати  Покупцеві ( відповідач у справі) продукцію, а останній зобов’язався прийняти її та оплатити.

На виконання вказаного договору позивачем згідно накладних від 24.02.06 № РН-0000061, від 14.07.06 № РН-0000290, від 08.09.06 № РН-0000381, від 03.10.06 № РН-0000421 було поставлено продукцію смола ПВХ  на загальну суму 164762 грн. 66 коп.

Відповідно до вимог п. 2.1 додаткової угоди до договору відповідач зобов’язаний оплатити товар на умовах відстрочення платежу 14 банківських днів з моменту отримання товару, що останнім виконано у повній мірі не було,  у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 75062 грн. 66 коп.

Відповідно до п. 5.3 договору позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань нарахована відповідачеві пеня у сумі 9230 грн. 22 коп. за період з 17.03.06 по 18.12.06 , яку він теж просить стягнути з відповідача.

Крім того, відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України за невиконання грошових зобов’язань за весь час прострочення позивачем нараховані відповідачеві річні 1391 грн. 88 коп., інфляційні нарахування у сумі 4931 грн. 07 коп., які він теж просить стягнути з відповідача.

Сума заборгованості та пені обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та відповідачем не оспорена.

Щодо стягнення сум інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, розрахунки яких відповідачем не оспорені.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі заборгованості –75062 грн. 66 коп., пені –9230 грн. 22 коп., річних  - 1391 грн. 88 коп. та інфляційних нарахувань у сумі 4931 грн. 07 коп., з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49,75,82,84,85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Ронекс», м. Луганськ, вул. Звейнека, буд. 145, код 33241849 на користь Приватного підприємства «Фірма «Галич-Кабель», м. Львів, вул. Городоцька, 146/12, код 33359491 заборгованість у сумі 75062 грн. 66 коп., пеня у сумі 9230 грн. 22 коп., річні у сумі 1391 грн. 88 коп., інфляційні нарахування у сумі 4931 грн. 07 коп.,  витрати по сплаті державного мита 906 грн. 15 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі  118   грн. видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання :  07.03.07

Суддя                                                                                                              О.О. Седляр