ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

15.05.2007 р.                                                                                справа №  30/1

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
М'ясищева  А.М.
Алєєвої  І.В. , Шевкової  Т.А.

Розглянув апеляційну скаргу Калінінської виправної колонії № 27 м.Горлівка Донецької області

на ухвалу

господарського суду Донецької області

від 26.04.2007р.

по справі № 30/1 (суддя Мєзєнцев Є.І.)

за позовною заявою приватного підприємства “Комерсант” м. Донецьк

до відповідачів: Управління державного департаменту  України  з питань  виконання покарань  в Донецькій області м. Донецьк, Слідчого  ізолятору №5  м. Донецьк, Виправної колонії № 124 м. Донецьк, Слідчого  ізолятору №6 м. Артемівськ, Дитячої  виправної колонії м. Маріуполь, Виправної колонії № 28 м. Торез, Виправної колонії № 107 м. Маріуполь, Виправної колонії № 52 м. Єнакієве, Виправної колонії № 27 м. Горлівка, Жіночої виправної колонії № 3 м. Жданівка (смт. Кульгачі), Виправної колонії № 33 м. Кіровськ, Слідчого  ізолятору № 7 сел. Каменськ, Виправної колонії № 32 м. Макіївка, Мічурінської виправної колонії № 57 м. Горлівка, Виправної колонії  № 97 м. Макіївка, Виправної  трудової колонії № 2 м. Дзержинськ, Виправної колонії № 82 м. Селидове (с. Острий)

про стягнення 780 925 грн. 84 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.04.2007р. у справі № 30/1 (суддя Мєзєнцев Є.І.) частково задоволено заяву Калінінського відділу ДВС Горлівського міського управління юстиції про роз’яснення виконання наказу від 02.02.2004р. у справі № 30/1.

Роз’яснено зміст рішення господарського суду Донецької області від 12.06.2003р. у справі № 30/1 в частині того, що одним з відповідачів у справі є саме Виправна колонія № 27.

Заява Державної виконавчої служби у Микитівському районі м.Горлівки про уточнення виду боргу визнана такою, що не підлягає задоволенню.

Калінінська виправна колонія № 27 м. Горлівка звернулася з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу та просить її скасувати.

Відповідно до статті 106 Господарського процесуального кодексу України  ухвали господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Статтею 89 ГПК України  встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Приймаючи до уваги, що вищевказаною статтею, якою керувався суд при винесенні ухвали від 26.04.2007p., не надане право сторонам на її оскарження в апеляційному порядку, тому апеляційна скарга Калінінської виправної колонії № 27 м. Горлівка не підлягає розгляду апеляційним господарським судом та підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 91, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Калінінської виправної колонії № 27 м. Горлівка на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.04.2007р. у справі № 30/1.

Апеляційну скаргу повернути скаржнику, а справу –господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга № 4298 від 08.05.2007р. з додатком всього на 32 аркушах (тільки скаржнику).

Головуючий          А.М.  М'ясищев

Судді:          І.В.  Алєєва

Т.А.  Шевкова

Надруковано:

1.позивачу

2.- 19. відповідачам

20. скаржнику

21. у справу  № 30/1 (2 прим.)