ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2007 р.                                                                        м.Рівне

дата прийняття постанови                                                                                                                                                                 місце прийняття

12:53 год.                                                                                      Справа №  10/53

час прийняття постанови                                                                                            номер справи

Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий - суддя ; секретар  судового засідання - помічник судді Бережнюк В.В.

за участю представників сторін:

від позивача  :  представник Чорномаз Ю.П. довіреність № 9195  від 28.12.06 р.

від відповідача : представник  не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дубенська об'єднана державна податкова інспекція      до відповідача Приватне мале підприємство "Оріон ЛТД"  про припинення підприємницької діяльності

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області, як суду адміністративної юрисдикції, з позовом про припинення підприємницької діяльності  - Приватного малого підприємства "Оріон ЛТД".

Відповідач (його уповноважений представник) власної позиції з предмету спору не виклав, в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами, наявними у справі.

Позивач надав пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмових клопотань про розгляд справи без його участі не надав, пояснень з приводу заявленого предмету спору не подав. Кодекс адміністративного судочинства України (частина 2 статті 128) надає суду право у разі неприбуття без поважних причин представника сторони, розглянути спір по суті.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою. Нових доказів позивач суду не надавав.

Письмових клопотань від учасників судового процесу щодо здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило. Протокол судового засідання складено відповідно до вимог Прикінцевих та перехідних положень КАСУ.  Представнику позивачароз'яснено право заявляти відвід суду згідно ст.30 КАСУ, а також роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.49, 51 цього Кодексу.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані  ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Дубенської районної державної адміністрації №41-р  від "11" лютого  1994р.

За даними податкового обліку відповідач протягом тривалого часу (більше одного року)  не подає до податкового органу податкових декларацій та інших документів фінансової звітності. В судовому засіданні представник позивача зазначив, що недоїмка перед бюджетом та державними позабюджетними фондами відсутня.

Відповідно до абзацу 5 пункту 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підставами для постановлення судового рішення про припинення  підприємницької діяльності юридичної особи  є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до статті 247 Господарського кодексу України неподання суб'єктом господарювання звітності у встановленому порядку та строки суперечить вимогам  спеціального податкового закону. За вказане порушення судом застосовується адміністративно-господарська санкція - припинення державної реєстрації відповідача.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про припинення державної реєстрації юридичної особи  підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити в повному обсязі

Державну реєстрацію відповідача –Приватного малого підприємства "Оріон ЛТД" (Привільне,Дубнівський район, Рівненська область,35622,  ) - припинити.

Зобов'язати державного реєстратора вчинити  всі дії по припиненню підприємницької діяльності Приватного малого підприємства "Оріон ЛТД" та по виключенню його з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності.

Зобов'язати засновника (засновників) відповідача Приватне мале підприємство "Оріон ЛТД" (Привільне,Дубнівський район, Рівненська область,35622,  ) здійснити всі дії по виключенню його з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності, в тому числі створенню ліквідаційної комісії, виключення з ЄДРПОУ, тощо.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію постанови направити державному реєстратору  Дубенської райдержадміністрації.

Суддя

Повний текст постанови підписано "15" лютого 2007 р.