ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

12 червня 2007 р.                                                                                 Справа № 15/197-07

за позовом: Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Жмеринської об’єднаної державної податкової інспекції (м. Жмеринка, вул. Б.Хмельницького, 18)

до: Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі Жмеринського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства ВОКВП ВКГ ( вул. Мельниченка, 3, м. Жмеринка).

про примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргув сумі 575559,21 грн.

Головуючий суддя  Курко О.П.

Секретар судового засідання Білоконна О.В.

Представники :

позивача     :   Строгий І.Л., за дорученням

відповідача :   Фурман Р.С., за дорученням

прокуратури : Петровський І.Е.

В С Т А Н О В И В  :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 05.04.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі № 15/197-07 за позовом Жмеринського  міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Жмеринської ОДПІ до Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" про стягнення 575559,21 грн. податкового боргу по податку на додану вартість за рахунок активів, попередній розгляд якої призначено на 15.05.2007р.

Позов подано до Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" з тих підстав, що Жмеринський відокремлений підрозділ водопровідно-каналізаційного господарства ВОКВП ВКГ, за яким рахується дана заборгованість, не є юридичної особою, а тому не може бути стороною в адміністративному процесі.

Однак як з’ясувалось в процесі підготовчого провадження Жмеринський підрозділ  водопровідно-каналізаційного господарства є структурним підрозділом Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал", та є самостійним платником податків та зборів, а тому ухвалою суду від 15.05.2007р. здійснено заміну первинного відповідача - Вінницьке обласне комунальне виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" належним відповідачем - Вінницьким обласним комунальним виробничим підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі Жмеринського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства ВОКВП ВКГ. Попереднє судове засідання відкладено на 12.06.2007р.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні зменшив позовні вимоги в зв’язку з частковим погашення з боку відповідача податкового боргу та просив стягнути з останнього   заборгованість по ПДВ в сумі 522604,30 грн. Не заперечував щодо призначення справи до розгляду.

Представник відповідача - ВОКВП ВКГ "Вінницяводоканал" не заперечував щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду. Представник Жмеринського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства ВОКВП ВКГ в судове засідання не з’явився.

Відповідно до ст.110 КАС України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду прийняв рішення про витребування від позивача та відповідача необхідних для вирішення спору документів, які були надані лише позивачем.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача судом було уточнено позовні вимоги, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору,  в зв’язку з чим суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.ст. 121, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В  :

1.  Закінчити підготовче провадження

2. Судовий розгляд справи призначити на "25" червня 2007 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду в каб. № 1011.

3. Явка в засіданні  прокурора, представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Відповідачу : письмові заперечення проти позову, в разі існування таких, а в випадку узгодження сум позовних вимог - відповідну письмову заяву про визнання позову; Правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ - оригінал в засідання для огляду, копії - в справу);   Докази погашення податкового боргу по ПДВ в разі такого (платіжні доручення, виписки банку, квитанції тощо); Реквізити наявних розрахункових поточних рахунків в банківських установах; акт звірки взаєморозрахунків з бюджетом; Докази оскарження рішень чи дій позивача з приводу нарахування податкового боргу що є предметом даного спору, в разі існування таки; відомості щодо наявності активів та їх правової належності.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                                    Курко О.П.

Згідно з оригіналом

Пом. судді Слободонюк М.