ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2007 р.  11:00              Справа № АС-37/540-06

вх. № 15043/4-37

Суддя господарського суду Харківської області Доленчук Д. О.

за участю секретаря судового засідання Івахненко І.Г.

представників сторін :

прокурора - Вряшник В.В. за посвідченням

позивача - Семенових О.С. за довіреністю № 228-27/0 від 05.01.2006 р.

відповідача - Нестеренко О.О. за довіреністю № 70-6/4 від 09.01.2007 р.

по справі за позовом  Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова, м. Харків

до  Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів", м. Харків

про стягнення 62589,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м. Харкова звернувся до господарського суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова (позивач), в якому просить стягнути з відповідача - Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів" заборгованість по страхових внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 62589,02 грн. за вересень 2006р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.12.2006 року було відкрите провадження та призначено справу до розгляду на 10.01.2007 р. о 10:30.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 10.01.2007 р. за вх. № 146 надав заперечення проти позову, в якому повідомляє, що ним частково сплачено суму заборгованості по страхових внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за вересень 2006 р., у зв"язку з чим станом на 09.01.2007 р. заборгованість відповідача складає суму у розмірі 39944,67 грн.

Позивач, через канцелярію господарського суду 10.01.2007 р. за вх. № 147 надав заяву про залучення до матеріалів справи  копії довіреності на представника, яка задоволена та надана довіреність залучена судом до матеріалів справи.

Вислухавши прокурора, представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи суд встановив, що згідно поданого відповідачем розрахунку суми страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень 2006р. до сплати підлягають внески в розмірі  62589,02 грн.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністрестві юстиції України 16 січня 2003р. за № 64/8663, відповідач зобов’язаний сплачувати внески до Пенсійного фонду в строки встановлені цими нормативними актами.

Відповідач свої зобов’язання по перерахуванню  страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування не виконав. В зв’язку з чим виникла заборгованість у сумі  62589,02 грн.

Згідно п.2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" суми  страхових  внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею  20  цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті  20  цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і  стягуються  з  нарахуванням  пені  та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно п.3 ст. 106 цього Закону Територіальні  органи  Пенсійного  фонду  за  формою  і  у строки,  визначені   правлінням   Пенсійного   фонду,   надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Протягом десяти  робочих  днів  із  дня  одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми  недоїмки та суми фінансових санкцій.

Страхувальник у  разі  незгоди  з  розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки,  узгоджує її  з  органами Пенсійного  фонду  в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду,  а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного  фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Про оскарження вимоги територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки до виконавчої дирекції Пенсійного фонду або  в судовому  порядку страхувальник  зобов'язаний письмово повідомити відповідний територіальний орган Пенсійного фонду  протягом  трьох робочих  днів  із  дня звернення до виконавчої дирекції Пенсійного фонду чи суду.

Узгодження вимоги територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки здійснюється на підставі заяви страхувальника, яка розглядається територіальним органом  Пенсійного  фонду  протягом трьох робочих днів після її отримання,  та поданих страхувальником документів,  що  свідчать  про   неправильність   обчислення сум недоїмки, зазначених у вимозі.

У разі  узгодження страхувальником вимоги про сплату недоїмки з територіальним органом Пенсійного фонду цей орган зобов'язаний у строк, визначений для розгляду заяви страхувальника про узгодження вимоги, надіслати йому узгоджену вимогу  про сплату  недоїмки,  а страхувальник   зобов'язаний   сплатити  узгоджену  суму  недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги.

У разі    якщо    страхувальник,    який    одержав    вимогу територіального  органу Пенсійного  фонду  про  сплату недоїмки і протягом  десяти  робочих  днів  після  її отримання  не  сплатив зазначену  у  вимозі  суму  недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією,  включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом  Пенсійного  фонду,  або не оскаржив вимогу в судовому порядку,  а  також  у разі  якщо  страхувальник  узгодив вимогу,  але  не  сплатив  узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги,  відповідний орган Пенсійного  фонду  звертається  в  установленому законом порядку і подає  вимогу  про сплату  недоїмки  до  відповідного  підрозділу державної   виконавчої   служби. У зазначених  випадках  орган Пенсійного  фонду  також  має  право   звернутися   до  суду  чи господарського  суду  з  позовом  про  стягнення недоїмки.  У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до   господарського   суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Позивачем була направлена до відповідача вимога № Ю-12 від 06.11.06р. про сплату недоїмки в розмірі  62589,02 грн. Дана вимога була отримана відповідачем 09.11.2006 р.

Відповідач у встановлений строк не перерахував суму недоїмки, а також не оскаржив її, у зв"язку з чим позивач звернувся з позовом 30.11.2006 р. до господарського суду.

Відповідач під час розгляду справи сплатив частково суму заборгованості, що підтверджується наданими відповідачем платіжними дорученнями № 9 від 09.01.2007 р. на суму 5756,23 грн. та № 10 від 09.01.2007 р. на суму 16888,12 грн., що є підставою для закриття провадження у справі в частині стягнення недоїмки в сумі 22644,35 грн. згідно ст.113, ч.3 ст. 136 та п.3 ч.1 ст.157 Кодекса адміністративного судочинства України, у зв"язку з примиренням сторін.

Решта частина заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 39944,67 грн. за вересень 2006р. відповідачем залишилася несплаченою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення недоїмки зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 39944,67 грн., документально та нормативно обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

За результатами розгляду справи, керуючись ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати не підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись статтями   20, 106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 94, 96, 97, 113, ч.3 ст. 136, п.3 ч.1 ст.157, 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково в сумі 39944,67 грн.

Стягнути з Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів" (61000, м. Харків, вул.Астрономічна, 33, р/р 5876 у Дзержинському відділенні "Промінвестбанк" м.Харкова, МФО 351395, ) на користь  Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова (61002, м. Харків, вул.Демченко, 6/8, р/р 89 в Державному ощадного банку України, МФО 351823, ) недоїмки зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 39944,67 грн.

Врешті частині позову в сумі 22644,35 грн. закрити провадження у справі.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений 15 січня 2007 року 12 год. 00 хв.

Суддя                                                                                            Доленчук Д. О.