ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.04.07 р.                                                                               Справа № 20/69

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Державного підприємства „Укренерговугілля”, м.Вишгород, в особі Донецької філії

до відповідача Державного підприємства „Орджонікідзевугілля”, м.Єнакієве

про стягнення 43177392,18 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Удовенко К.В. – за довіреністю

від відповідача Ковальова Л.В.  – за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулося Державне підприємство „Укренерговугілля”, м.Вишгород, в особі Донецької філії, із позовом до Державного підприємства „Орджонікідзевугілля”, м.Єнакієве, про стягнення 43177392,18 грн. за договорами від 01.07.2003р. про постачання електричної енергії № 58-1/16, № 1/17, 1/18, договором про постачання електричної енергії № 04-24 від 01.04.2005р., договором про постачання електричної енергії № 04-27 від 01.06.2005р., з яких 42163016,73 грн. – сума заборгованості за активну електричну енергію, 604115,58 грн. – сума заборгованості за реактивну електричну енергію, 410259,87 грн. – сума пені.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії № 58-1/16 від 01.07.2003р.; договір про постачання електричної енергії № 1/17 від 01.07.2003р.; договір про постачання електричної енергії № 1/18 від 01.07.2003р.; договір про постачання електричної енергії № 04-24 від 01.04.2005р.; договір про постачання електричної енергії № 04-27 від 01.06.2005р.; наказ Міністерства палива та енергетики України № 492 від 18.08.2004р.; наказ Міністерства палива та енергетики України № 237 від 26.05.2005р.; звіти; вимогу № 8362; розрахунок суми заборгованості; розрахунки спожитої електричної енергії; розрахунок пені; акти приймання – передачі електричної енергії; публікації про тарифи на електроенергію.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що надав суду відзив на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, та вислухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:

01.07.2003р. між Державним підприємством „Укренерговугілля”, м.Вишгород, в особі Донецької філії (Постачальник), та Державним підприємством „Орджонікідзевугілля”, м.Єнакієве (Споживач), були укладені договори про постачання електричної енергії № 58-1/16, № 1/17, 1/18.

Відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України № 492 від 18.08.2004р. „Про створення ДП „Донецька вугільна енергетична компанія”, діяльність ДП „Орджонікідзевугілля” була припинена шляхом реорганізації: приєднання до ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” та пунктом 24 наказу стало правонаступником усіх прав та обов”язків ДП „Орджонікідзевугілля”.

01.04.2005р. між Державним підприємством „Укренерговугілля”, м.Вишгород, в особі Донецької філії (Постачальник), та Державним підприємством „Донецька вугільна енергетична компанія” ВП „Орджонікідзевугілля” (Споживач), був укладений договір № 04-24 про постачання електричної енергії із додатками та додатковою угодою.

Згідно із наказом Міністерства палива та енергетики України № 237 від 26.05.2005р. „Про реорганізацію ДП „Донецька вугільна енергетична компанія”, була зупинена процедура припинення діяльності ДП „Орджонікідзевугілля”, ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” була реорганізована шляхом виділення з його складу ВП „Орджонікідзевугілля” та приєднання до складу ДП „Орджонікідзевугілля”, яке є правонаступником прав та обов”язків ДП „ДУЕК”, пов”язаних із діяльністю виділених з його складу відособлених підрозділів та виробничих одиниць.

01.06.2005р. між Державним підприємством „Укренерговугілля”, м.Вишгород, в особі Донецької філії (Постачальник), та Державним підприємством „Орджонікідзевугілля” (Споживач), був укладений договір № 04-27 про постачання електричної енергії. Відповідно до умов вищезазначених договорів, Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику її вартість та здійснює платежі згідно з умовами договору.

Вищезазначеними договорами передбачено, що Споживач зобов’язаний оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку „Порядок розрахунків” та додатку „Зняття показів засобів обліку електричної енергії”, здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника електричної енергії та електроустановками Споживача згідно з додатком „Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії”.

Пунктом 4.2.1 договору про постачання електричної енергії № 04-27 від 01.06.2005р.передбачено, що за внесення платежів, передбачених вищезазначеними договорами, з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків”, Споживач сплачує Постачальнику пеню за кожен день прострочення платежу, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, а сума боргу сплачується з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Позивач належним чином виконав свої зобов’язання за договором, поставив відповідачеві електричну енергію, що підтверджується, наявними у матеріалах справи, актами приймання – передачі електричної енергії.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача 43177392,18 грн., з яких 42163016,73 грн. – сума заборгованості за активну електричну енергію, 604115,58 грн. – сума заборгованості за реактивну електричну енергію, 410259,87 грн. – сума пені.

Згідно із ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші  учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних  вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву,  що  зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Позовні вимоги підтверджуються  наявними у справі  копіями договору про постачання електричної енергії № 58-1/16 від 01.07.2003р., договору про постачання електричної енергії № 1/17 від 01.07.2003р., договору про постачання електричної енергії № 1/18 від 01.07.2003р., договору про постачання електричної енергії № 04-24 від 01.04.2005р., договору про постачання електричної енергії № 04-27 від 01.06.2005р., наказу Міністерства палива та енергетики України № 492 від 18.08.2004р., наказу Міністерства палива та енергетики України № 237 від 26.05.2005р., звітів, вимоги № 8362, розрахунку суми заборгованості, розрахунків спожитої електричної енергії, розрахунків пені, актів приймання – передачі електричної енергії, публікацій про тарифи на електроенергію.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 42163016,73 грн. – суми заборгованості за активну електричну енергію, 604115,58 грн. – суми заборгованості за реактивну електричну енергію, 410259,87 грн. – суми пені є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав  у повному обсязі, обставини, викладені позивачем, не спростував, доказів погашення зазначеної заборгованості суду не надав.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, , ст. ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства „Укренерговугілля”, м.Вишгород, в особі Донецької філії, до Державного підприємства „Орджонікідзевугілля”, м.Єнакієве, - задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” (86405, м.Єнакієве, Донецька область, вул. Трестівська, 10, поточний рахунок 6482 у відділенні ПІБ м.Єнакієве, МФО 334215, ) на користь Державного підприємства „Укренерговугілля” (07300, м.Вишгород, Київська область, Вишгородський район, ВАТ „Укргидроенерго”, ), в особі Донецької філії (83114, м.Донецьк, вул. Щорса, 87, поточний рахунок 1 у КФ АБ „Енергобанк” м.Курахове, МФО 335441, ЄДРПОУ 263906,73 грн. – суми заборгованості за активну електричну енергію, 604115,58 грн. – суми заборгованості за реактивну електричну енергію, 410259,87 грн. – суми пені, 25500,00 грн. – витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ у встановленому порядку.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 03.04.2007р.

Повний текст рішення підписано 10.04.2007р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку через місцевий чи апеляційний господарський суд протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                         Донець О.Є.

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.