ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

№ 6/101
29.03.07

За позовом                  Товариства з обмеженою відповідальністю "Валерия"

До                               Споживчого товариства "Укркоопзовнішторг"

Про                              стягнення 6055,31 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники:

від позивача
не з`явились

від відповідача
Дзюба Г.Є. (за дов. № 01 від 02.01.07)

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Валерия" до споживчого товариства "Укркоопзовнішторг" про стягнення з останнього 6055,31 грн. за договором купівлі-продажу б/н від 26.11.2003, а саме: 2400,01 грн. основного боргу, 1253,29 грн. пені, 2401,01 грн. штрафу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 07.02.2007 було порушено провадження у справі № 6/101 та призначено розгляд останньої на 13.03.2007

Ухвалою суду від 13.03.2007 розгляд справи відкладено на 29.03.2007

Представник позивача на виклик суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що сума основного боргу була сплачена до звернення позивача до суду.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд встановив:

26.11.2003 між товариством з обмеженою відповідальністю "Валерия" та споживчим товариством "Укркоопзовнішторг" було укладено договір  купівлі-продажу товару б/н (далі - Договір).

Відповідно п. 1.1  вказаного договору продавець зобов’язується продати, а покупець - прийняти та оплатити продукти харчування в обсягах та за ціною відповідно до специфікації та накладних на отримання товару, які є додатками до Договору.

Згідно п. 3.3 вищезазначеного Договору форма та порядок розрахунку є безготівковою з відстрочкою платежу на сім календарних днів з моменту отримання товару по мірі його реалізації.

Позивач поставив відповідачу товар на суму 5691,2 грн., що підтверджується видатковими накладними № 36 від 25.11.2003 та № 60 від 06.12.2003, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Вартість товару станом на 02.11.2005 позивачем було частково погашено заборгованість на суму 3291,19 грн., у зв’язку з чим позивач направив на адресу покупця претензію про сплату 2400,01 грн.

02.11.2005 відповідачу була направлена претензія № 13/7 від 01.11.2005 на суму 2400,01 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Після одержання претензії від 02.11.2005 споживче товариство "Укркоопзовнішторг" сплатило решту боргу, що підтверджується платіжними дорученнями № 23251 від 15.11.2005 на суму 1000 грн., № 23261 від 18.11.2005 на суму 500 грн., № 23345 від 22.11.2005 на суму 900 грн., копії яких знаходяться у матеріалах справи.

Оскільки позивач звернувся до суду 01.02.2007, тобто після сплати відповідачем грошової суми, яка складає суму основного боргу, правові підстави для задоволення позову в цій частині відсутні. У зв'язку з викладеним, також є необґрунтованими вимоги про сплату пені та штрафу.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В:

У позові відмовити повністю.

Суддя
С.А. Ковтун

Рішення підписано 04 червня 2007 року