ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

08.05.2007 р.                                                  справа № 11/52

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянув у справу № 11/52 від 17.08.2006 року

за заявою кредитора – Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до боржника – Дочірнього підприємства “Харчпромсервіс” відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих товарів” (далі – ДП “Харчпромсервіс” ВАТ “Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих товарів”), 25006, м. Кіровоград, вул. Мурманська, 37,

про банкрутство відсутнього боржника, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора – Стусь Л.А., довіреність № 125 від 04.04.2007 року, представник ДПІ у м. Кіровограді;

від кредитора – Дмитрієв М.О., довіреність № 01-493 від 25.04.2007 року, представник Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості;

від банкрута -  ліквідатор, арбітражний керуючий Ніколаєнко В.А.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та ліквідатора, господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 03.10.2006 року господарський суд визнав банкрутом відсутнього боржника ДП “Харчпромсервіс” ВАТ “Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих товарів”, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ніколаєнко В.А., зобов’язав ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ліквідатор подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою від 26.03.2007 року господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду 08.05.2007 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, з метою всебічного та об'єктивного розгляду яких зобов'язав кредиторів до 04.05.2007 року подати суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням. Явку представників кредиторів та ліквідатора у засідання суду визнав обов’язковою.

Як вбачається з матеріалів даної справи, ухвала господарського суду від 26.03.2007 року про призначення до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута направлена на іншу адресу гр. Ковальської Т.Г. ніж зазначена в заяві кредитора про грошові вимоги до боржника.

Господарський суд вважає, що зазначені обставини порушили право кредитора гр. Ковальської Т.Г. викласти свою думку щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням та бути присутнім при розгляді звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу ДП “Харчпромсервіс” ВАТ “Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих товарів”.

За таких обставин, господарський суд, на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77  Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти.

Керуючись ст. 4-1, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи вiдкласти до 30.05.2007 року на 16 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду  за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов’язати кредитора гр. Ковальську Т.Г. до 28.05.2007 року подати суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредитора щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням.

4. Явка ліквідатора, арбітражного керуючого Ніколаєнко В.А. у засідання суду є обов’язковою.

5. Примірники цієї ухвали направити ДПІ у м. Кіровограді, Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості, арбітражному керуючому Ніколаєнко В.А., гр. Ковальській Т.Г. (за адресою: м. Кіровоград, пр. Університетський, 33, кв. 58 – замовною кореспонденцією з повідомленням про вручення) та банкруту.

Суддя