СУД
СУД
УХВАЛА

26.02.07                                                                                 Справа № 21/117.

Суддя  Зюбанова Н.М.,  розглянувши матеріали  справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Бриллиант'' ,   м.  Слов'янськ Донецької області

до Державного  підприємства “Попаснянський вагоноремонтний завод”,                              м. Попасна Луганської області

про стягнення  315233 грн. 47 коп.

за участю представників:

від відповідача - Шарій О.А.,  дов. від 01.12.06 № 86;

від  виконавчої служби –Мозольова В.О., дов. від 06.10.06 б/н;

в с т а н о в и в :

- за листом від 07.12.06 № 563-ю відповідач звернувся зі скаргою про визнання неправомірними наслідків проведених виконавчих дій відділом  підрозділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області;

- також  за листом від 28.12.06 № 581-ю відповідач звернувся зі скаргою про визнання постанови ВПВР ДВС Луганської області від 12.12.06 такою, що винесена без перевірки правомірності наслідків проведених виконавчих дій.

У засіданні суду відповідачем подано уточнення до скарги № 563ю, згідно якого він просить :

- визнати постанову ДВС Луганської області від 28.11.06 про наслідки перевірки виконавчого провадження такою, що суперечить актам цивільного законодавства, порушує права та інтереси відповідача та винесена без перевірки правомірності стягнення коштів з рахунків заводу на користь ТОВ "Будреконструкція" та утримання їх на депозитному рахунку відділу ПВР ДВС Луганської області після винесення постанови про закінчення виконавчого провадження і зняття арешту з коштів та майна ДП "Попаснянський ВРЗ";

- визнати неправомірними наслідки проведених виконавчих дій по стягненню з рахунків відповідача коштів в сумі 46874 грн. 09 коп. на користь ТОВ "Будреконструкція" та утриманню на депозитному рахунку відділу ПВР ДВС Луганської області після винесення 27.06.06 постанов про закінчення виконавчого провадження та зняття арешту з майна та коштів підприємства.

Також  за листом від 20.01.07 № 21-ю відповідач звернувся зі скаргою про визнання постанови ДВС Луганської області від 25.12.06 недійсною, такою, що порушує права та інтереси боржника.

У поясненнях по скарзі № 563-ю ВПВР  ДВС Луганської області доводи відповідача по поданих скаргах відхиляє з посиланням на ст. 44-1 Закону України "Про виконавче провадження", якою передбачено –якщо стягнуті з боржника грошові кошти не витребувані стягувачем протягом трьох років з дня їх зарахування на депозитний рахунок органу державної виконавчої служби, ці суми зараховуються до Державного бюджету України  у порядку, встановленому Державним казначейством України.

ВПВР ДВС Луганської області не надані пояснення на скарги № 581-ю та № 21-ю відповідача, тому  слід розгляд скарг відкласти.

Керуючись  ст. ст.  86,121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд скарг відкласти  на 12.03.07, 10 год. 00 хв. кім. № 318.

3. Зобов’язати підрозділ примусового виконання рішень ДВС Луганської області –подати  пояснення на скарги відповідача №№ 581-ю, 21-ю.

Явка  представників  відповідача  та  відділу примусового виконання рішень ДВС Луганської області  в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                        Н.М.Зюбанова

Секретар судового засідання                                                 Г.А.Кравцова