ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

26.04.2007                                                           Справа № 11/122-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників сторін:

від позивача:  Куліди А.О.- гол. спец. ю/к, посвідчення № 23 від 22.11.2005р.

від   відповідача: Ставицького О.К.- керівника

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі

до Відкритого акціонерного товариства "Бериславське АТП-16537"

про  стягнення 66367 грн. 80коп.

Провадження у  справі відкрито за позовом про стягнення 66367,80 грн. заборгованості з  внесків на обов'язкове державне пенсійне  страхування, яка існує у відповідача   станом на 29.01.2007р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачв у відзиві і в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі і звернувся з проханням відстрочити  стягнення боргу, мотивуючи клопотання важким фінансовим станом  підприємства,  специфікою його роботи.

С у д   в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.1 Закону України "Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ВАТ "Бериславське АТП-16537" є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (далі - внески).

Станом на 29.01.2007р. відповідач  має не списану та не розстрочену заборгованість з внесків в розмірі 66367,80 грн. у зв'язку з невиконанням задекларованих ним зобов'язань з цих внесків з виплатою доходів працівникам за грудень 2006р.

Наявність у відповідача  заборгованості у вказаній  сумі підтверджується  «Розрахунком суми страхових внесків  на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2006р.", якими відповідач декларував свої зобов'язання.

За ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідач не надав доказів сплати до Пенсійного фонду України заявлених 66367,80грн. Відповідно до ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування»стягнення недоїмки з страхових внесків до Пенсійного фонду України здійснюється у першу чергу і має пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями.

Заявлена до стягнення сума в 66367,80 грн. не стягується за іншими судовими рішеннями.

Враховуючи як виключні наведені відповідачем обставини при обґрунтуванні підстав для відстрочки  виконання судового рішення суд надає відповідачу відстрочку виконання рішення до 1.11.2007р.  на підставі ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства ""Бериславське АТП-16537, (, м.Берислав  Херсонської області, провул. Садовий, б.2, р/р 26007515    ВАТ Райффайзен Банк Аваль, МФО 352093) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі (м. Берислав, вул. 1 Травня, буд. 111, р/р 812 в Н.Каховському  відділенні ощадбанку  №7789 , ОКПО 21306648, МФО 342241) 66367 грн. 80 коп.  боргу з внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Надати відповідачу відстрочку виконання судового рішення до 1 листопада 2007р.

Виконавчий лист видати  1 листопада 2007р. за зверненням позивача.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня  складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                  В.В. Чернявський

У повному обсязі постанову

складено 27.04.2007р.