ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2007 р.                                                                              Справа № 500/3-06

за позовом   Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України”,

м. Київ

до                   Приватного підприємства „Лан”-1, с. Дідівщина

про                стягнення 235 197,55 грн.

Суддя  Коротун О.М.

Представники:

позивача       Шмаюн Н.В. –представник за довіреністю № 30 від 31.07.2006р.;

відповідача   не з’явився.

За згодою представника сторони в судовому засіданні 14.03.2007 року було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення на підставі ч. 2 ст. 85 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство „Державний резервний насіннєвий фонд України” (далі –позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства „Лан”–1 (далі – відповідач) про стягнення 235 197,55 грн., з яких 180 821,19 грн. основний борг та 54 276,36 грн. штраф.

Позов обґрунтовано нездійсненими в повному обсязі розрахунками за поставлене насіння у розмірі 180 821,19 грн., необхідністю стягнення штрафу в зв’язку з простроченням платежу та позивач просив покласти на відповідача судові витрати.

В судовому засіданні 14.03.2007р. позивач позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.2006р. було порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Зобов’язано учасників судового процесу подати суду певні документи, вчинити певні дії та направити в судове засідання 12.01.2007р. поважних представників.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2007р. в зв’язку з неявкою відповідача суд відкладав розгляд справи на 08.02.2007р.

Судом 12.01.2007р. за власною ініціативою було зроблено запит до Фастівської районної державної адміністрації. Скерувати судовий запит та отримати відповідь доручалось представнику позивача.

Ухвалою голови господарського суду Київської області від 12.01.2007р. продовжено строк розгляду спору.

В судовому засіданні 08.02.2007р. представник позивача долучив до матеріалів справи витяг станом на 01.12.2006р. за № 21-10/7536 від 20.12.2006р., в якому підтверджено адресу відповідача, яка вказана у позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2007р. відкладено розгляд справи на 27.02.2007р.

В зв’язку з хворобою судді Коротун О.М. судове засідання 27.02.2007р. не відбулось.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2007р. призначено судове засідання на 14.03.2007р. о 11:00 год.

Відповідач у судове засідання 14.03.2007р. не з’явився, витребуваних судом документів не подав та не обґрунтував суду першої інстанції неможливість виконання вимог суду з причин, що від нього не залежать станом на день ухвалення рішення (14.03.2007р.).

При цьому господарський суд Київської області відзначає, що судом було направлено учасникам судового процесу ухвалу від 01.12.2006р., 12.01.2007р., 08.02.2007р. та 03.03.2007р., про що, зокрема, свідчать відмітки канцелярії суду на зворотних сторонах оригіналів згаданих документів та реєстр вихідної кореспонденції за адресою вказаною позивачем у позовній заяві та підтвердженою довідкою № 21-10/7536.

Тому справа розглянута за наявними матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника сторони, суд –

ВСТАНОВИВ:

Між Державним підприємством „Державний резервний насіннєвий фонд України” (далі –позивач) та Приватним підприємством „Лан”–1 (далі –відповідач) був укладений договір № 102 від 25.04.2006р. (далі –Договір), відповідно до якого позивач зобов’язується поставити у власність відповідача насіння ярих сільськогосподарських рослин (далі –насіння), а відповідач зобов’язувався прийняти це насіння та оплатити його вартість у відповідності з умовами договору (п. 1.1. Договору).

Згідно п. 2.1. позивач зобов’язується поставити та передати у власність відповідача протягом п’яти днів після виконання ним п. 3.2.1. та п. 7.1. даного договору, згідно умов, затверджених Міністерством аграрної політики України від 12.01.2006р. насіння:

-          ячменю першої репродукції сорту „Толар” у кількості 95 т. по ціні 1 170 грн./т. з урахуванням ПДВ;

-          ячменю першої репродукції сорту „Цезар” у кількості 105 т. по ціні 1 170 грн./т. з урахуванням ПДВ;

-          сої першої репродукції сорту „Подільська 1” у кількості 20 т. по ціні 2 750 грн./т. з урахуванням ПДВ;

-          сої першої репродукції сорту „Подільська 416” у кількості 20 т. по ціні 2 750 грн./т. з урахуванням ПДВ.

Відповідно до п. 2.1.2. Договору відповідач зобов’язується оплатити вартість насіння відповідно до умов розділу 3 цього договору та прийняти насіння.

Фактично, позивач передав, а відповідач отримав насіння, що підтверджується видатковими накладними: № РН-О329 від 25.04.2006р. на суму 111 150 грн., № РН-О330 від 25.04.2006р. на суму 122 850 грн., № РН-О331 від 25.04.2006р. на суму 96 250,14 грн. та довіреністю серії ЯЛУ № 878558 від 25.04.2006р.

Згідно п. 3.1. Договору загальна вартість цього договору становить 275 208,45 грн., крім того ПДВ –55 041,69 грн., разом до оплати 330 250,14 грн.

Відповідно до п. 3.2. Договору розрахунок проводиться відповідачем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача поетапно:

-    суму у розмірі 33 025,01 грн. на умовах 100% передоплати;

-    суму у розмірі 297 225,13 грн. з відстрочкою платежу терміном до 20.09.2006 року з розбивкою по місяцях: травень 2006 року –3 000 грн.; червень 2006 року –3 000 грн.; липень 2006 року –3 000 грн.; серпень 2006 року –3 000 грн.; до 20 вересня 2006 року  – 285 225,13 грн.

Як вбачається з виписки за лицевими рахунками, відповідачем 21.04.2006 року проведено попередню оплату у розмірі 33 025,01 грн.

Також, матеріали справи містять копії накладних на повернення відповідачем позивачу насіння сільськогосподарських рослин на загальну суму 116 303,94 грн., в тому числі накладна на повернення № ВН-0000024 від 21.06.2006р. на суму 96 250,14 грн. та накладна на повернення № ВН-0000027 від 09.08.2006р. на суму 20 053,80 грн.

Отже, загальна сума заборгованості за отримане насіння станом на день прийняття рішення становить 180 921,19 грн. (330 250,14 грн. –33 025,01 грн. –96 250,14 грн. –20 053,80 грн.).

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів сплати боргу відповідачем суду не надано.

В силу ст.ст. 11, 509 ЦК України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов’язки (зобов’язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статтею 265 ГК України встановлений обов’язок постачальника передати товар покупцю, та обов’язок покупця прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання,  які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України  з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних  умовах звичайно ставляться.

Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за Договором у сумі 180 921,19 грн. є обґрунтованими, документально підтверджуються, тому підлягають задоволенню.

Також, позивачем нараховано відповідачу штраф у відповідності до п. 4.2. Договору.

Відповідно до п. 4.2. Договору за несвоєчасне проведення розрахунків відповідач сплачує штраф у розмірі 30% від несплаченої суми.

Отже, сума штрафу складає: 180 921,19 грн. х 30% : 100 = 54 276,36 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 218 ГК України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов’язання. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов’язання несе господарсько-правову відповідальність.

Відповідно до ч. 1. ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

З огляду на п. 4.2. Договору вбачається, що відповідач зобов’язаний був сплатити вартість поставленого насіння, оскільки відповідач на даний час не сплатив її, а отже сума прострочки має місце та повинна бути стягнута судом.

Отже, підлягає стягненню з відповідача сума основного боргу в розмірі  180 921,19 грн. та 54 276,36 грн. штрафних санкцій.

Підстав звільнення відповідача від відповідальності не вбачається.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України господарський суд –

вирішив:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Лан”-1 (08514, Київська область, Фастівський район, с. Дідівщина, вул. Леніна, 1, код 33466816; р/р 260062450 в Васильківській філії АППБ „Аваль”, МФО 321994) на користь Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України” (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, код 30518866; р/р 2502 в Першій Київській філії АКБ „Форум”, МФО 300948) 180 921,19 грн. (Сто вісімдесят тисяч дев’ятсот двадцять одна грн. 19 коп.) основного боргу, 54 276,36 грн. (П’ятдесят чотири тисячі двісті сімдесят шість грн. 36 коп.) штрафу, 2 351,98 грн. (Дві тисячі триста п’ятдесят одна грн. 98 коп.) витрат по сплаті державного мита, 118 грн. (Сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

16.03.2007р.

Суддя                                                                                Коротун О.М.