СУД
РІШЕННЯ

22.03.07р.

Справа № 32/108-07

За позовом:   Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

До:  Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

Про:
повернення земельної ділянки

Суддя
Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача:
Мудрак О.Ю. (дов.№4/11-56 від 26.01.07 р.);

Від відповідача
: ОСОБА_1 ( приватний підприємець )

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про
зобов'язання відповідача  повернути  у придатному
для використання  стані  земельну ділянку  площею 0,1481 га, яка розташована  за адресою : АДРЕСА_1;  державі
в особі  Дніпропетровської  міської ради . Позовні вимоги обґрунтовані
посиланням  на безпідставне користування
відповідачем спірною земельною ділянкою,
яка згідно до  вимог ст.212 ЗК
України   підлягає поверненню власникам
землі або  землекористувачам.

Відповідач  позов не визнав, обґрунтовуючи свої
заперечення наявністю відповідних рішення міської ради та договору оренди
спірної земельної ділянки .

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін, господарський   суд, -

ВСТАНОВИВ:

Проведеною Управлінням з контролю
за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області  перевіркою встановлено, що відповідачем
самовільно -без відповідних правовстановлюючих документів використовується
земельна ділянка   загальною площею  0,1481 га, яка розташована  за адресою: АДРЕСА_1; під розміщення СТО. На
підтвердження цієї обставини позивачем надано акт перевірки  дотримання
вимог  земельного законодавства
від 11.10.06р. та припис про оформлення правовстановлюючих документів на
земельну ділянку.

Згідно з ч.1 ст.116 Земельного
Кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права
користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності
за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в
межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Відповідно до ст. 125 Земельного
Кодексу України право власності або право тимчасового користування земельною
ділянкою виникає після одержання власником або користувачем документа, що
посвідчує право власності або право користування земельною ділянкою та його
державної реєстрації, а право на оренду земельної ділянки виникає після
укладення договору оренди та його державної реєстрації.

Відповідачем в спростування  тверджень позивача про відсутність у нього
правовстановлюючих документів на право користування спірною земельною ділянкою
надано наступні документи: договір купівлі-продажу приміщень від 24.06.05
р.                           ( укладений
між попереднім землекористувачем спірною земельною ділянкою -ВАТ
«Товарно-Сировинна фірма «Дніпрооблоптторг», та відповідачем  - гр. ОСОБА_1); рішення Дніпропетровської
міської ради від 06.12.06 р. НОМЕР_1
про надання в оренду        гр.
ОСОБА_1 спірної земельної ділянки; договір оренди спірної земельної ділянки від
13.02.07 р., укладений між Дніпропетровської міськрадою та гр. ОСОБА_1

Враховуючи викладене, позовні
вимоги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають .

На підставі вищезазначеного,
керуючись вимогами ст.ст.116,125,212 Земельного Кодексу України, ст.ст.33,
49,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог
відмовити .

Суддя
О.Ю.Васильєв