Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" квітня 2007 р.                                                     Справа № 11/4737

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Маріщенко Л.О.

при секретарі Панфьоровій В.В.

за участю представників сторін

від позивача Ткач Ю.М. дор. від 26.04.06р. №3744/10

від відповідача не з'явився

прокурор: Сидоренко О.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора м. Коростеня в інтересах держави в особі Коростенської об'єднанної державної податкової інспекції (м. Коростень).

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" (м. Коростень)

про стягнення 409442,90 грн.

Прокурором пред'явлено позов в інтересах держави в особі позивача про стягнення з ТОВ "Коростеньпостач" 409442,90 грн. податкової заборгованості, в тому числі: 27526,33 грн. основної заборгованості та 381916,57 грн. пені.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі з вимог заявлених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав, свого представника в засідання не направив, хоча про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання за відповідною адресою, у зв'язку з чим справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,прокурора, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ТОВ "Коростеньпостач" зареєстровано, як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, рішенням виконавчого комітету Коростенської міської ради від 04.11.01р. за №0134 і як платник податків знаходиться на обліку в Коростенській ОДПІ.

Згідно акту позапланової перевірки від 16.08.06р за №3/ було встановлено, що підприємством було порушено вимоги ст.1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", а саме порушено строки надходження валютної виручки від здійснення зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до акту документальної перевірки від 11.08.06р. за №69/23-01/31781014 було встановлено, що підприємством було порушено вимоги ст.1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", а саме порушено строки надходження валютної виручки від здійснення зовнішньоекономічної діяльності. Також зазначеним актом було встановлено, що підприємством було порушено пп.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.5.1, пп.5.2.5 п.5.2, пп. 5.6.1 п.5.6, пп.5.7.1 п.5.7 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

На підставі актів перевірки були прийняті податкові повідомлення-рішення від 22.08.06р. за №80/1426 яким до підприємства було застосовано штрафні санкції в сумі 65753 грн. відповідно до ст.4 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", а саме за кожен день прострочи 0,3% від суми не отриманої виручки., від 22.08.06р. №/0/1428, яким до підприємства було застосовано штрафні санкції в сумі 324365 грн. відповідно до ст.4 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", а саме за кожен день прострочки 0,3% від суми не отриманої виручки. та №/0 від 22.08.06р. яким підприємству було визначено податкове зобов'язання по податку на прибуток в сумі 6713 грн., а також застосовано штрафну санкцію у відповідності до пп.17.1.3 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в сумі 1656 грн.

Крім того, відповідно поданої декларації по податку на прибуток за 9 місяців 2006р. підприємством було самостійно визначено податкове зобов'язання по податку в сумі 12692 грн., яка на даний час не сплачена.

За несвоєчасну сплату податку на прибуток відповідачу була нарахована пеня в сумі 336,57 грн.

Відповідно до розрахунку за відповідачем рахується заборгованість по комунальному податку в сумі 168,06 грн.

Оскільки відповідачем узгоджені податкові зобов'язання у встановлені строки сплачені не були, Коростенською ОДПІ відповідно до положення п.6.2 ст.6 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідачу були направлені перша та друга податкові вимоги, які залишені без задоволення.

Станом на 07.12.06р. за відповідачем рахується заборгованість по податках і платежах в сумі 409442,90 грн., а саме: 27358,27 грн. по податку на прибуток, 336,57 грн. пеня, 381580 грн. пеня по ЗЕД та 168,06 грн. комунального податку.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На день розгляду справи заборгованості не змінилась, оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, жодних доказів на підтвердження повного або часткового її погашення не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач", Житомирська область, м. Коростень, вул. І. Франка, 17/14, код 31781014;

- на користь Коростенської об'єднанної державної податкової інспекці, Житомирська область, м. Коростеньвул. Коротуна, 3, код 22062740 - 409442,90 грн. податкової заборгованості, в тому числі: 27526,33 грн. основної заборгованості та 381916,57 грн. пені.

3. Постанова суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановлених ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Постанова суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного господарського суду відповідно до ст.186 КАС України через господарський суд Житомирської області.

Суддя                                                                       Маріщенко Л.О.

дата складання 06.04.07р.

Віддрукувати: 2 прим.

1 - в справу

2 - відповідачу;