ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.05.07
Справа № 16/248-07.

За позовом          Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати  працездатності в особі Охтирської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати  працездатності

до відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря»

про стягнення  3944 грн.52 коп.

СУДДЯ           МОЇСЕЄНКО В.М.

Представники:

Від позивача          Козлов С.П.

Від відповідача           не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 3944 грн.52 коп. боргу, в тому числі 3801 грн.80 коп. – штрафних санкцій та 142 грн. 72 коп. – пені.

Відповідач  відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази,  суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування» від 11.01.2002 року № 2213-ІІІ, ст. 27 Закону України «Про  загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-ІІІ, та розділу 4 «Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності», затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2001 року № 16 відповідач зареєстрований як страхувальник у Фонді соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, зобов’язаний нараховувати та сплачувати  у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

19.02.2007 року позивачем було проведено перевірку ТОВ «Зоря»» та прийнято рішення № 105  від 23.02.2007 року, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 3801 грн.80 коп. та пеня в розмірі 142 грн. 72 коп., але борг відповідачем сплачено не було.

На час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем складає 3944 грн.52 коп., в тому числі 3801 грн.80 коп. – штрафних санкцій та142 грн.72 коп. – пені.

Факт заборгованості відповідача в сумі 3944 грн.52 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема, рішенням № 105 від 23.02.2007 року.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача щодо стягнення 3944 грн.52 коп. визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» (42644 Сумська область, Тростянецький район, с.Печини, вул. Червоноармійська,1, код 30902108) на користь Охтирської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати  працездатності  (42700 Сумська область, м.Охтирка, вул.Фрунзе,6, код 24019091) 3944 грн.52 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» (42644 Сумська область, Тростянецький район, с.Печини, вул. Червоноармійська,1, код 30902108) в доход Державного бюджету України (код 22090200) 102 грн. 00 коп. – державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» (42644 Сумська область, Тростянецький район, с.Печини, вул. Червоноармійська,1, код 30902108) в доход Державного бюджету України  (розрахунковий    рахунок  0002, одержувач- Держбюджет м.Суми, , ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                 В.М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення підписано 17.05.2007 року.