ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"14" травня 2007 р.                                                               Справа № 4/110

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю. І., розглянувши матеріали справи № 4/110

за позовом: Світловодського міськрайонного центру зайнятості, м. Світловодськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Мас-Агро", с. Іванівка Світловодського району Кіровоградської області

про стягнення 63,97 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення 63, 97 грн. шкоди заподіяної видачею недостовірної довідки.

Ухвалою від 03.04.2007 року  відкрито провадження по справі. Розгляд справи призначено на 14.05.2007 року.

08.05.2007 року на адресу господарського суду від позивача по справі надійшла відмова від позову в зв'язку зі сплатою товариством з обмеженою відповідальністю "Мас-Агро", с. Іванівка Світловодського району Кіровоградської області  63, 97 грн.  шкоди заподіяної видачею недостовірної довідки

Згідно п. 1 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Заявлена позивачем відмова від позову не суперечить закону не порушує чиї - небудь права, свободи, інтереси, тому приймається судом.

Враховуючи викладене, суд закриває провадження по даній справі.

Керючись п. 1 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Світловодського міськрайонного центру зайнятості, м. Світловодськ  до товариства з обмеженою відповідальністю "Мас-Агро", с. Іванівка Світловодського району Кіровоградської області  про стягнення 63,97 грн.

Ухвалу про закриття провадження може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Примірники ухвали наслати сторонам.

Суддя                                                                                Ю.І. Хилько