ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.02.07 р.                                                                                    №  9/38-06-5-37/37

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

При секретарі судового засідання  Борзих Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Комунального підприємства „Міст”, м.Краматорськ

до відповідача Закритого акціонерного товариства „Торговий Дім „Мегаресурс”, м.Київ

про стягнення 467 803грн.93коп.

За  участю представників сторін:

від позивача: Коваль С.Є. – представник (за дов. №б/н від 19.02.2007р.);

від відповідача: не з’явився;

Суть  спору:

Відповідно до ухвали господарського суду м.Києва від 20.01.2007р. по справі №06-5-37/37 до господарського суду Донецької області за територіальною підсудністю надійшла позовна заява Комунального підприємства „Міст”, м.Краматорськ до Закритого акціонерного товариства „Торговий Дім „Мегаресурс”, м.Київ про стягнення заборгованості в сумі 467803грн.93коп.

У вказаній ухвалі господарський суд м.Києва зазначає, що оскільки сторонами договору доручення №535 від 01.11.2004р. є КМ „Міст” та Краматорська філія ЗАТ „Торговий дім „Мегаресурс”, яка знаходиться у м.Краматорську Донецької області, справа є підсудною господарському суду Донецької області та не підсудна господарському суду м.Києва.

Ухвалою від 05.02.2007р. господарський суд Донецької області порушив провадження у справі №9/38-06-5-37/37 за позовом КП „Міст”, м.Краматорськ до ЗАТ „Торговий дім „Мегаресурс”, м.Київ про стягнення 467 803грн.93коп.

21.02.2007р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання від Комунального підприємства „Міст”, м.Краматорськ №73 від 20.02.2007р. з проханням направити дану справу за територіальною підсудністю до господарського суду м.Києва, у зв’язку з тим, що Краматорську філію ЗАТ „Торговий Дім „Мегаресурс” закрито, а юридична особа – ЗАТ „Торговий Дім „Мегаресурс” зареєстрована та знаходиться у м.Києві.

У підтвердження факту закриття Краматорської філії підприємства відповідача позивачем додано до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців №782325 від 19.02.2007р.

Крім того, ухвалами від 05.02.2007р. та 21.02.2007р. господарський суд зобов’язав відповідача представити суду довіреність на директора Краматорської філії ЗАТ „Торговий Дім „Мегаресурс” Дидича Василя Андрійовича, посвідчення на представника.

Відповідачем документів у підтвердження повноважень на представництво філії від імені юридичної особи - Закритого акціонерного товариства „Торговий Дім „Мегаресурс” суду не надано.

За приписом ч.2 ст.15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Зважаючи на те, що Краматорську філію Закритого акціонерного товариства „Торговий Дім „Мегаресурс”, м.Київ закрито, дана справа підсудна господарському суду м.Києва та не підсудна господарському суду Донецької області.

Відповідно до ст.17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №9/38-06-5-37/37 за позовом Комунального підприємства „Міст”, м.Краматорськ до Закритого акціонерного товариства „Торговий Дім „Мегаресурс”, м.Київ про стягнення заборгованості в сумі 467803грн.93коп. направити за територіальною підсудністю до Господарського суду м.Києва.

Суддя                                                                                              Марченко О.А.