ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 червня 2007 р.                                                                                   Справа № 15/119-07

за позовом:ВАТ "Гайсинм'ясо", вул. Плеханова, 26, м. Гайсин,

до:ТОВ "Гайсинський м'ясокомбінат", вул. Плеханова, 26, м. Гайсин

про відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законнихінтересів

Головуючий суддя     Курко О.П.

При секретарі судового засідання Білоконна О.В.

Представники :

позивача     : Слюсар О.В., за дорученням

відповідача : Глазунова Л.М., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 28.02.2007р. порушено провадження у справі № 15/119-07 за позовом ВАТ "Гайсинм’ясо" до ТОВ "Гайсинський м’ясокомбінат" про  відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів ВАТ "Гайсинм’ясо" та усунення перешкод в користуванні майном та землею шляхом передачі майнового комплексу  ТОВ "Гайсинський м’ясокомбінат" ВАТ "Гайсинм’ясо".

Однак в подальшому позивач вказуючи на те, що він є власником майна, відповідною заявою уточнив позовні вимоги та просив відновити становище яке існувало до порушення прав та законних інтересів ВАТ "Гайсинм’ясо" (до укладання договору лізингу № 1 від 15.09.2004р.), зобов’язати ТОВ "Гайсинський м’ясокомбінат" припинити дії, що порушують право власності ВАТ "Гайсинм’ясо" та не дають можливості належним чином займатись господарською діяльністю, а також усунути перешкоди в користуванні майном та землею шляхом повернення власнику всього майна, що знаходиться в майновому комплексі і було предметом договору лізингу № 1 від 15.09.2004р. та виселення ТОВ "Гайсинський м’ясокомбінат" з майнового комплексу, розташованого за адресою: м. Гайсин, вул. Плеханова, 26, та належить ВАТ "Гайсинм’ясо" на праві приватної власності.

Дані вимоги мотивовані тим, що ВАТ "Гайсинм"ясо" є власником майнового комплексу в м.Гайсині по вул.Плеханова, 26 та користувачем земельної ділянки, на якій цей комплекс знаходиться. ТОВ "Гайсинський м'ясокомбінат", не зважаючи на те, що договір лізингу №1 від 15.09.04р., за яким йому було передано майно, визнаний недійсним, не дає ВАТ "Гайсинм"ясо" користуватись зазначеним майновим комплексом та перешкоджає в здійсненні своєї діяльності.

В ході розгляду справи позивачем подано клопотання  про залучення до участі у справі іншого відповідача - ТОВ "Егіда-Т", з тих мотивів, що як відомо ВАТ "Гайсинм’ясо" ТОВ "Егіда-Т" також претендує на вказаний майновий комплекс в м.Гайсині по вул.Плеханова, 26," оскільки подало до державного реєстратора та Комунального підприємства Гайсинське міжрайонне бюро технічної Інвентаризації позов про зобов'язання зареєструвати за ним право власності.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Як свідчать матеріали справи ТОВ "Егіда-Т" згідно ухвали Козятинського міськрайонного суду від 31.10.2005р. є власником спірного майна. Враховуючи той факт, що в поданому позивачем клопотанні до ТОВ "Егіда-Т" ставляться однорідні вимоги як до ТОВ "Гайсинський м’ясокомбінат", суд приходить до висновку про залучення ТОВ "Егіда-Т" до участі у справі в якості другого відповідача.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 77 ГПК України залучення до участі у справі іншого відповідача є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись  ст. 24,  п. 4  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі № 15/119-07  в якості другого відповідача ТОВ "Егіда-Т" (24300, смт. Тростянець, Вінницької області,  вул. Леніна, 39).

2. Розгляд справи відкласти на 24 липня 2007 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1011

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідачів з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     Докази направлення копії позовної заяви, заяви про уточнення позовних вимог та клопотання з вимогами до ТОВ "Егіда-Т" ( з доданими документами) ТОВ "Егіда-Т".

Відповідачу 2 ТОВ "Егіда-Т" : Відзив на позовну заяву з документами, що підтверджують заперечення щодо позову; Правовстановлюючі документи: статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду, копії в справу);  докази, які підтверджують правло власності ТОВ "Егіда-Т" на нерухоме майно, розташоване по вул. Плеханова, 26 в м. Гайсин, інші докази в обґрунтування заперечень щодо позову.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Курко О.П.