ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________ПОСТАНОВА
"14" березня 2007 р.                                                             Справа № 12/1-Б-07
Господарський суд  Херсонської області  у складі судді   Пінтеліна Т.Г., при секретарі Чернявській О.П.,  розглянувши справу
за заявою:  Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонськоїобласті
про визнання банкрутом
за участю представників:
Від кредитора – Білоущенко  Н.О. –дов. № 2495/08 від 05.12.2005р..
Від боржника –не прибули
Дочірнє підприємство "Ремонтник" (надалі ДП "Ремонтник") засноване на колективній власності і включене до ЄДРПОУ 12 вересня 2000 року. Статут підприємства зареєстрований рішенням Чаплинської районної Державної  адміністрації від 12.09.2000 року за №148. Підприємство є юридичною особою. Ідентифікаційний код підприємства 311300896.
ДП "Ремонтник" зареєстровано 01.03.1991 року в управлінні Пенсійного Фонду України у Чаплинському районі під   реєстраційним № 21-22-0732, є платником  збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших  платежів до бюджету та  Пенсійного фонду України. Згідно зі ст. 58 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування" (далі Закон ) від 09.07.2003 року №1058,  Пенсійний фонд  України  є органом,  який проводить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та готує  документи для  її  виплати, забезпечує  своєчасне  і   в   повному  обсязі   фінансування та виплату пенсій. Частиною 5 пункту 1 ст.64 Закону, визначено, що  виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право  порушувати відповідно до законодавства справу про банкрутство підприємства. Платники   збору зобов'язані вести облік внесків до Пенсійного фонду   та  витрачання його коштів відповідно до Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та      застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне  пенсійне   страхування   до   Пенсійного   фонду України”,  затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від  19.12.2003р.  № 21-1, яка   зареєстрована в Міністерстві юстиції України за № 64-8663, та щомісячно складати та подавати до органу Пенсійного фонду за місцем   реєстрації один примірник звіту про нарахування збору, інших надходжень. В картці особового рахунку платника, яка додана Кредитором    до матеріалів справи,  відображено  все  нарахування та  сплата  по  внескам  на  загальнообов'язкове   пенсійне    страхування,   які   мають   місце  з   моменту   виникнення   боргу   ДП  “ Ремонтник “  до Пенсійного фонду України.
Згідно із звітними даними, які занесені в картку особового рахунку ДП “Ремонтник” станом на 28 листопада 2006року має заборгованість по внескам на  загальнообов'язкове  державне  пенсійне  страхування у  сумі  5847,13  грн. Заборгованість   ДП  "Ремонтник" станом на 28 травня 2006 року, становила 5847,13 грн.
Заборгованість по розділам:
по 1 розділу (32,3 %+4 %)–проводиться сплата страхових   внесків   в   розмірі   32,3 % ( 4%   для  інвалідів) від фонду оплати праці, нарахованих за  період  з 0 1. .0 1 .2004 р.       (поточні платежі)
По 1 розділу ( 1-5%) - проводиться  сплата  страхових  внесків  в  розмірі   1-5%,  утриманих  із заробітної плати працівників підприємства за період 01.01.2004 року (поточні платежі);
По II розділу (32,3% + 4% +1-5 %) проводиться  сплата пенсійних внесків за період до 01.01.2004 р. внески сплачуються при погашенні заборгованості по заробітній платі, нарахованої за попередні роки до 01.01.2004 р. - до введення в дію закону України
“Про загальнообов'язкове     державне     пенсійне  страхування " від 09.07.2003 р.    № 1058-ІУ).
Управлінням ПФУ в Чаплинському районі, починаючи з 01.02.2004 року. що виставлялися вимоги про сплату боргу, які направлялися  боржнику та  на виконання до Державної виконавчої служби в Чаплинському районі.  Від  13.09.2005р до господарського суду Херсонської області через Прокурора Чаплинського району направлена позовна заява № 24/1021 вих-05 про стягнення з ДП "Ремонтник" боргу. Від 05.12.2005 року був  виданий наказ №  16/253-05 господарського суду про примусове виконання рішення про стягнення з ДП “Ремонтник” на користь УПФУ в Чаплинському районі недоїмку в сумі 5755,73грн. 15 грудня 2005 року до ДВС в Чаплинському районі направлена заява про відкриття виконавчого впровадження по примусовому виконанню рішення   господарського суду по справі № 16/253-05, але борг не  був сплачений. Тому, примусове стягнення  заборгованості за рахунок активів  Боржника управління Пенсійного Фонду України в Чаплинському районі не має можливості провести у зв'язку з відсутністю у боржника майнових активів. Довідкою наданою Каховським  БТІ    № 409    від 28.11.2006 року    Боржником не зареєстровано власність на об'єкти нерухомості.
Довідкою наданою інспекцією Держтехнагляду по Чаплинському району від  13.10.2006 року за боржником не зареєстровано    ніякий    з    видів сільськогосподарської техніки.
Довідкою наданою МВ ДАІ (смт. Каланчак № 5 ) при ВДАІ УМВС України   по Херсонській області № 580 від 28.10.2006 року за боржником не зареєстровано   транспортних засобів.
Відповідно до акту обстеження місцезнаходження ДП "Ремонтник" за його юридичною адресою   управління ПФУ в Чаплинському районі   від 30.10.2006 складеного за участю представників   управління, боржник   відсутній за нічною   адресою,  оскільки   припинив свою   господарську   і   фінансову  діяльність, майна на яке може бути звернено стягнення не виявлено.
Згідно довідки статистики № 326 від 01.12.2006 р., боржник не змінював (не здійснював перереєстрацію) юридичної адреси. Таким   чином,   вказані   ознаки   свідчать   про відсутність боржника за юридичною адресою, відсутність підприємницької діяльності, що і є підставою визнання   банкрутом   ДП   "Ремонтник"   по   ст.   52   Закону   України   “ Про  відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
Відповідно до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або   визнання  його банкрутом"   у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана  Кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Відповідно  до  п.  4.7.  Рекомендацій Президії Вищого  господарського  суду України  від  04.06.2004 року № 04-5/113 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",   при вирішенні питання   про  відкриття провадження по справі про банкрутство відсутнього боржника, згідно ст. 52 Закону, хоча б однієї із ознак відсутнього боржника, передбачених ч. 1 ст. 52 Закону України  „Про  відновлення  платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є достатньою підставою для  порушення  провадження по справі.
Вищевикладене   також   свідчить   про те, що підприємницька діяльність  боржника відсутня, боржник неспроможний провести розрахунок з  кредитором  без визнання його банкрутом      та  відкриття   ліквідаційної процедури .
Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт відповідно до частини четвертої статті 205  цього Кодексу визнається неспроможним.
Враховуючи  викладене,   керуючись  ст. ст. 22 –34, 52    Закону  України  “Про                відновлення платоспроможності  боржника або визнання  його банкрутом ” , ст. 86                     Господарського процесуального кодексу  України,  ст.ст.  209 –215 Господарського кодексу України,   Рекомендаціями  Президії Вищого   господарського суду   України № 04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
п о с т а н о в и в:
1.  Визнати  майнові вимоги   Кредитора   у сумі    5847,13  грн.
-          здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 25 –34  Закону;
-          витребувати і прийняти по  акту  від посадових осіб Боржника   всі документи, печатки, штампи, цінності;
-          щомісяця  надавати повні звіти  суду та кредиторам,   до   16.06.2007р.  надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 32 Закону.
4. Припинити повноваження  органів управління банкрута  щодо управління банкрутом та розпорядження  його майном,  припинити повноваження власників  майна банкрута.
5. ВТРЕТЄ ! Зобов'язати Каланчацьке  МВ ДАІ надати суду довідку  про всі  транспортні засоби, які  будь-коли  раніше  були зареєстровані  за  боржником з дня  його державної реєстрації, дата та підстави  зняття  з  реєстру,  а  не  станом  на  сьогодні.
6.  ВТРЕТЄ!   Зобов'язати  Чаплинський  Держтехнагляд   надати суду  довідку про  всю   сільськогосподарську  техніку, яка   будь-коли    раніше   була  зареєстрована                           за    боржником  з дня  їх державної реєстрації, дата та підстави  зняття з реєстру, на  кого  перереєстровано;
7. ВТРЕТЄ! Зобов'язати Чаплинське БТІ повідомити  суду, кому і на яких підставах  належить   будівля, де зареєстровано  боржника - смт. Чаплинка Херсонської області,   вул.  Івана Кудрі, 3.
8. ПОВТОРНО  - Чаплинському відділенню   “Ощадбанку” - довідку про рух коштів на всіх рахунках боржника  з 01.01.2005р. ,  в яких банках  були  відкриті інші рахунки боржника, коли  і ким закриті  рахунки боржника в Ощадбанку , в останній чинній редакції   картки зразків підписів.
9. Постанову надіслати кредитору, боржнику, державній виконавчій службі  Чаплинського р-ну, ліквідатору  Клигіній І.В.,  Херсонському обласному сектору  з питань банкрутства,   Чаплинській  райдержадміністрації (державному реєстратору), Чаплинській  ДПІ,  Кривошию Віталію Дмитровичу (смт. Чаплинка, ввул.Зелена,20),  Чаплинському   Держтехнагляду,   Каланчацькому   МВ ДАІ,  Чаплинській   філії  БТІ,  Вознюку Миколі Васильовичу  (смт Чаплинка, вул. Щорса,35),   Наумчук  Людмилі Іванівні (смт. Чаплинка, вул.  Північна,23),  Чаплинському відділенню   “Ощадбанку”.
Суддя                                                                                        Т.Г. Пінтеліна