ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"15" травня 2007 р.                                                           Справа № 2/139-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Скобєлкіна С.В. при секретарі Тереховій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м.Херсона

до Херсонського державного підприємства - біологічної фабрики, м.Херсон

про   стягнення 60438,56 грн.

за участю:

представників сторін:

від  позивача: Горбань В.В., довіреність б/н від 16.01.2007 року

від  відповідача: Ружицький В.Р., доручення б/н від 10.01.2007 року

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м.Херсона  звернулося до господарського суду з позовом до Херсонського державного підприємства - біологічної фабрики про стягнення заборгованості в сумі 60438,56 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, з посиланням на надані докази та матеріали справи.

Відповідач в особі свого представника позов визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м.Херсона є органом державної влади, підвідомчий Херсонському управлінню Пенсійного фонду України і уповноважений державою на реалізацію державної політики в сфері забезпечення збору страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Невиконання підприємствами вимог діючого законодавства по своєчасності сплати страхових внесків до Пенсійного Фонду ставить під загрозу виконання державних програм.

З 01.01.2004 року набрав чинності Закон України № 1058-ІV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Статтею 1 Закону № 1058—IV до страхових внесків віднесено кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше (ЗУ "Про збір на державне пенсійне страхування" № 400197-ВР від 26.06.1997 року та ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-111 від 21.12.2000 року).

Відповідно до положень п.2 ст.17 Закону № 1058-1V страхувальник зобов'язаний:

-допускати   посадових   осіб   виконавчих   органів   Пенсійного  фонду   до   перевірок правильності  обчислення та сплати страхових  внесків,  надавати    їм     передбачені законодавством документи та пояснення з питань, що виникають підчас перевірок;

-подавати звітність територіальним органам пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленою Пенсійним фондом;

-нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та повному обсязі страхові внески.

Херсонським державним підприємством - біологічною фабрикою надано звіт за лютий 2007 року в якому вказані зобов'язання по страховим внескам на суму 60438,56 грн., які до теперішнього часу не виконані.

Таким чином борг підприємства перед Фондом складає 60438,56 який до теперішнього часу не сплачений.

За таких обставин, враховуючи, що заборгованість не погашена і доказів сплати боргу відповідачем не надано, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному розмірі.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.158-167 КАС України, суд -

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з  Херсонського державного підприємства - біологічна фабрика, 73000, м.Херсон, вул. Макарова, 9,  , р/р 1653 ХЦВ ПІБ, МФО 352286 на користь Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м.Херсона, 73027, м.Херсон, вул. Комкова, 76-а, , р/р 01 в ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 352457 заборгованість  в сумі 60438,56 грн. (шістдесят тисяч чотириста тридцять вісім грн. 56 коп.).

3. Роз'яснити сторонам, що дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  С.В.Скобєлкін