ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 квітня 2007 р.
№ 2/500

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді          Кузьменка М.В.

судді                                        Васищака І.М.

судді                                        Палій В.М.,

розглянувши  касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НіАл"

на                       рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2006р. та постанову

Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2007р.

у справі            № 2/500

за позовом             Управління освіти Дарницької районної у міста Києві

державної адміністрації

до                          Товариства з обмеженою відповідальністю "НіАл"

про                         розірвання договору оренди та виселення з орендованого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НіАл" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2006р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2007 р. у справі №2/500.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.

Відповідно до ст.1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Докази виконання вимог зазначеної норми додаються до касаційної скарги в силу ч.4 ст.111 ГПК України.  При цьому, згідно ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства провинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Проте, в порушення названих норм, скаржником не додано належних доказів надіслання копії касаційної скарги позивачу у даній справі, що в силу п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України, є підставою для  повернення касаційної скарги.

Додані до касаційної скарги №53 від 22.03.2007р. поштова квитанція №3487 та реєстр рекомендованих відправлень (опис)  не можуть бути доказами надіслання позивачу саме копії касаційної скарги, оскільки оскаржувана постанова прийнята судом апеляційної інстанції 22.03.2007р., касаційна скарга на вказану постанову виготовлена скаржником також 22.03.2007р, проте вказані квитанція та реєстр датовані 20.03.2007р.,  тобто на два дні раніше прийнятої судом оскаржуваної постанови, що дає підстави вважати, що згідно цієї квитанції скаржником були надіслані позивачу інші документи, а не копія касаційної скарги. Окрім того, із змісту реєстру (опису) вбачається, що скаржником було надіслано позивачу позовну заяву, а не касаційну скаргу.

Керуючись   п. 3  ч.1 ст.1113 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НіАл" на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2006р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2007 р. у справі №2/500 повернути.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "НіАл" довідку на повернення з державного бюджету 85,0 грн. державного мита, перерахованого відповідно до квитанції №240 від  20.03.2007р.

Головуючий, суддя                                                            М.В.Кузьменко

Суддя                                                                                І.М.Васищак

Суддя                                                                                В.М.Палій