ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

15.05.2007                                                                                                   Справа № 2/311

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецової І.Л.

суддів: Швець В.В. (доповідач), Чимбар Л.О.

при секретарі судового засідання: Гайдук Ю.А.

за участю представників сторін:

відповідач-2: Турганов О.В., довіреність №37  від 31.01.07,  представник;

представники позивача та відповідача-1 у судове засідання не з"явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська на постанову господарського суду Кіровоградської області від 15.02.2007 р. у справі  №2/311

за позовом: Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська

до відповідача-1: приватного підприємства “Омега-Центр”, м. Кіровоград

відповідача-2: приватного підприємства “Тобол-Сервіс”, м. Долинська

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 15.02.07р. у справі №2/311 Долинській міжрайонній державній податковій інспекції, м. Долинська  в задоволенні позову відмовлено.

Від Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська (позивач у справі) до господарського суду Кіровоградської області надійшли: 26.02.2007р. заява про апеляційне оскарження, 23.03.2007р. апеляційна скарга; до Дніпропетровського апеляційного господарського суду 16.04.2007р. надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Кіровоградської області у справі №2/311.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд ухвалою від 05.04.2007р.залишив апеляційну скаргу без руху, ухвалою від 17.04.2007р. призначив розгляд клопотання про поновлення пропущеного строку на 15.05.2007р.

Указом Президента України від 16 листопада 2004року № 1417/2004 створена система місцевих та апеляційних адміністративних судів, а саме в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі утворено окружні адміністративні суди, крім того, в Дніпропетровській, Донецькій, Львівській, Одеській, Харківській областях, містах Києві і Севастополі утворено апеляційні адміністративні суди.

Відповідно до абзацу третього пункту 4 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України про початок діяльності кожного окружного та апеляційного адміністративних судів Державна судова адміністрація України повідомляє через загальнодержавні та відповідні місцеві офіційні друковані видання.

В газеті "Урядовий кур’єр" від 24 березня 2007 року № 53 (3466) Державна судова адміністрація України повідомила, що з 16 квітня 2007 року починає діяльність Дніпропетровській апеляційний адміністративний суд, розташований за адресою: 49083, м. Дніпропетровськ, пр-т ім. Газети "Правда", 29, територіальна юрисдикція якого поширюється на Дніпропетровську, Запорізьку, Кіровоградську області.

За правилами абзаців третього та четвертого пункту 5 та абзаців четвертого та п’ятого  пункту 6 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України після початку діяльності апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних господарських або загальних судів, передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження ще не відкрито.

Апеляційне провадження у адміністративній справі №2/311 станом на 15.05.2007р. не відкрито.

Таким чином, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає за необхідне передати заяву про апеляційне оскарження, апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська

у адміністративній справі №2/311 за територіальною юрисдикцією до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20,184, п.5,п.6 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України. суд,

УХВАЛИВ:

Передати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, розташованого за адресою: 49083, м. Дніпропетровськ, пр-т ім. Газети "Правда", 29, - заяву про апеляційне оскарження, апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська

у адміністративній справі №2/311 за позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська до відповідача-1: приватного підприємства “Омега-Центр”, м. Кіровоград відповідача-2: приватного підприємства “Тобол-Сервіс”, м. Долинська про визнання недійсним договору купівлі-продажу з адміністративною справою №2/311.

Головуючий суддя                                                                                 І.Л. Кузнецова

Судді:               В.В.Швець

Л.О.Чимбар