ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

22.01.2007                                                                Справа №  3/316-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Вецало М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня", с. Високе Бериславського району Херсонської області, до фермерського господарства  "Еліта", с. Високе Бериславського району Херсонської області, про стягнення 48000грн.00коп. основного боргу,

за участю представників

позивача: Деркач В.А., засновник, дов. № 18 від 05.12.06 р.,

відповідача: Любода А.Ю., керівник, Дубров М.В., адвокат, дов. Від 18.12.06 р.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 48000грн.00коп. основного боргу,  відповідно до умов договору оренди фуражного складу від 01.08.2003 року.

Представник позивача на засіданні суду підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в ході судового засідання зепречував проти позовних вимог відповідно до відзиву на позовну заяву, посилаючись на те, що відповідно до місцевого суду Бериславського району від 12.10.05 р. по справі № 2-1235/2005 р. склад № 556 є спільною сумісною власністю групи громадян власників с. Високе, а не позивача по справі.

За згодою представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Херсонської області від 12 грудня 2006 року № 295 справу передано на розгляд судді Гридасову Ю.В.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до умов Договору суборенди від 01.08.2003 року (надалі Договір), оригінал якого досліджений у судовому засіданні, відповідач отримав від позивача у володіння і тимчасове користування фуражний склад, розташований на території МТФ (який позивач, у свою чергу, орендує у спілки громадян-співвласників "Світанок") згідно з актом прийому-передачі, складеним за фактичною наявністю предметів, який є невід`ємною частиною даного договору, на строк один рік з моменту підписання договору. Орендна плата встановлена у розмірі 1500грн. З урахуванням встановленого індексу інфляції. Внесення орендної плати здійснюється орендарем щомісячно, не пізніше 10-го числа наступного місяця або згідно взаєморозрахунків (розділ 1 Договору).

Відповідно до умов п. 2.1. Договору орендар зобов'язаний передати за актом орендарю об'єкт оренди на протязі 3-х днів з моменту підписання договору.

Пунктами 2.2. та 2.5. Договору передбачено, що по закінченню строку оренди орендодавець зоборв'язаний прийняти, а орендар здати орендоване приміщення по акту здачі-приймання.

Відповідно до умов п. 4.1. Договору, він вступає в силу з дня його підписання сторонами і діє на протязі строку, визначеного п. 1.2. договору.

Як зазначив позивач у пояснювальній записці, представленій суду 18.12.06 р. (а.с. 22), надати акт прийому-передачі орендованого відповідачем складу № 556 бригади № 2 позивач не має можливості у зв'язку з втратою, однак, факт оренди підтверджується рішенням Бериславського районного суду від 12.10.05 р. по справі № 2-1235/2005 р., однак, не дивлячись на зазначене рішення, орендований відповідачем склад залишається власністю спілки громадян співвласників "Світанок".

Відповідно до положень ч. 4 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

Рішенням Бериславського районного суду від 12.10.05 р. по справі № 2-1235/2005 р. (а.с. 32) встановлено, що спірний склад, відповідно до договору оренди від 2.01.2003 року, разом з іншим майном, був переданий в оренду СТОВ "Берегиня", яка в свою чергу, передає склад в суборенду фермерському господарству "Еліта" в особі Лободи А.Ю. терміном до 1.08.2004 року. Відповідно до вимог ст. Ст. 764 та ч. 3 ст. 774 ЦК України, договір суборенди складу № 556 вважається діючим на час розгляду справи в суді, питання про його дійсність перед судом не ставилося.

Таким чином, відповідач продовжував володіти та користуватися предметом суборенди починаючи з 01.08.03 р. до 01.05.06 р., сплативши, як стверджує позивач, орендну плату у розмірі 1500грн. лише за серпень 2003 року, прострочивши виконання грошового зобов'язання щодо сплати орендної плати у розмірі 1500грн. на місяць за період з 01.09.03 р. до 01.05.06 р. (32 місяці) на загальну суму 48000грн.

Господарським судом не приймаються до уваги посилання відповідача на фіктивність договору суборенди в частині розміру орендної плати, оскільки зазначене твердження не підтверджене відповідним оригіналом договору (примірником відповідача) та (або) вироком суду з кримінальної справи.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України  (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову залишається судом без задоволення, оскільки позивачем не обґрунтовано в чому саме полягає можливе утруднення чи унеможливлення виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст.  82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути з фермерського господарства  "Еліта", ідентифікаційний код - 19223790, адреса - будинок № 20, вулиця Будівельна, с. Високе Бериславського району Херсонської області, ррахунок –не відомий на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня", ідентифікаційний код –32170166, адреса –с. Високе Бериславського району Херсонської області, ррахунок - № 5001 в ХВКБ "Приватбанк", МФО - 352479,  48000грн.00коп. основного боргу, 480грн.00коп. витрат по сплаті державного мита,  118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.           Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя                                                                                     Ю.В. Гридасов.

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України                                                            "12" лютого 2007 р.