ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАКІНЧЕННЯ  ПІДГОТОВЧОГО  ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

06.03.07 р.                                                                           Справа № 31/52а

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Ушенко Л.В. присекретарі судового засідання Москалик В.В.

розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Лактіс” м. Мар’їнка

до ДПІ у м. Мар’їнка

про визнання недійсним рішення 25.12.06р. 34026/10/15-013

В присутності представників сторін:

Від позивача: Гурєєв М.К. – довіреність № 75 від 02.02.07р.

Светлична С.В. – довіреність № 71 від 01.02.07р.

Від відповідача: Шаманська Ю.А. – довіреність № 716/10/10-07 від 13.02.07р.

Карпенко Н.В. – довіреність № 715/10/10-07 від 13.02.07р.

Галущак С.М. – довіреність № 714/10/10-07 від 13.02.07р.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Лактіс” м. Мар’їнка звернулось із позовною заявою до ДПІ у м. Мар’їнка про визнання недійсним рішення від 23.11.2006р. № 3449/10-15-013-3 щодо невизнання спеціальної податкової декларації з ПДВ за жовтень 2006р., рішення про результати розгляду первинної скарги від 19.12.2006р. № 3848/10/25-013-5.

Позивач позовні вимоги підтримує, надав заяву про зміну позовних вимог (вх.№ 02-41/9232 від 05.03.07р.), просить суд визнати недійсним рішення від 25.12.06р. №4026/10/15-013 щодо невизнання спеціальної податкової декларації з ПДВ за листопад 2006р., зобов’язати відповідача внести та зареєструвати до електронної бази податкової звітності ДПІ податкову декларацію ВАТ „Лактіс” з ПДВ за листопад 2006р. за повною формою, що була отримана та зареєстрована відповідачем за вхідним № 7551/10 від 20.12.06р., зобов’язати відповідача надати відповідному органу державного казначейства висновок із зазначенням суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню згідно даних спеціальної податкової декларації ВАТ „Лактіс” з ПДВ за листопад 2006р., поданої за повною формою, що була отримана та зареєстрована відповідачем за вхідним № 7551/10 від 20.12.06р.

Представники позивача на виконання ухвали суду від 21.02.07р. надали письмові пояснення щодо причин, за якими позивач не погодився із запропонованими способами вирішення спору під час адміністративного оскарження.

Відповідач проти позову заперечує, просить суд в задоволенні позову відмовити. Представники відповідача на виконання ухвали суду від 21.02.07р. надали письмові пояснення

За результатами попереднього судового засідання сторони визначились, щодо обставин, які ними визнаються та які підлягають доведенню та надали суду наявні у них докази, в зв’язку з чим суд вважає необхідним закінчити підготовче провадження  і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статями  111, 113, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 31/52а до судового розгляду на  22.03.07 р. о 15:00 год. Розгляд справи 31/52а відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області  (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 206

Явка представників сторін та третьої особи судове засідання 22.03.07р. о 15-00год. є обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                             Ушенко Л.В.