ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"15" березня 2007 р.
Справа № 2/143-07

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф., Лавренюк О.Т.

при секретарі судового засідання Іоффе С.Б.

за участю представників сторін:

від заявника: не з’явився;

від боржника: Губін С.О., за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства „Хімагромаркетинг агро”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 29.01.07 року про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

за заявою Приватного підприємства „Хімагромаркетинг агро”

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Шабо”

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.01.2007 р. № 2/143-07 повернуто без розгляду заяву Приватного підприємства „Хімагромаркетинг агро” про порушення справи про банкрутство ТОВ „Агрофірма Шабо”.

В ухвалі суд вказав, що 23.01.07 р. ПП „Хімагромаркетинг агро” звернулося до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ „Агрофірма Шабо” у зв’язку з неспроможністю боржника погасити заборгованість в сумі 259 284,19 грн. згідно постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.09.06 р. по справі № 4/192-06-4801.

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.06.2006 р. у справі № 4/193-06-4801 (суддя Літвінов С.В.) позов Приватного підприємства „Агропромхімснаб” (на теперішній час ПП “Хімагромаркетинг агро”) до ТОВ „Агрофірма Шабо” про стягнення 357 022,63 грн. задоволено частково, стягнуто з ТОВ „Агрофірма Шабо” 210 779,02 грн. основного боргу, 19 655,00 грн. пені, 100 000,00 грн. штрафу, 3% річних  5 120,32 грн., індекс інфляції 16 078,77 грн., а також 3 516,33 грн.  державного мита та 118 грн. ІТЗ судового процесу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.09.2006 р. у справі 4/193-06-4801 рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2006 р. змінено, зменшено суму стягнутого штрафу до 5 000 грн., державне мито до 2 566,27 грн., ІТЗ судового процесу до 84,81 грн.

18.09.2006 р. на примусове виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду України від 05.09.2006 р. господарським судом Одеської області видано накази про стягнення з ТОВ „Агрофірма Шабо” на користь ПП “Агропромхімснаб” основного боргу 210 779,02 грн., 19 655,00 грн. пені, 5 000 грн. штрафу,  5 120,32 грн. 3% річних, 16 078,77 грн. індексу інфляції, 2566,27 грн. держмита та 84,81 грн. ІТЗ судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2006 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.09.2006 р. у справі № 4/193-06-4801 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2007 р. задоволено частково заяву ТОВ „Агрофірма Шабо” про відстрочку та розстрочку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.09.2006 р. у справі № 4/193-06-4801, надано ТОВ „Агрофірма Шабо” розстрочку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.09.2006 року по справі № 4/193-06-4801 у сумі 259 284,19 грн. строком на десять місяців згідно наступного графіку погашення заборгованості: до 23.03.2007 року –10000 грн., до 23.04.2007 року –27 698,24 грн., до 23.05.2007 року –27 698,24 грн., до 23.06.2007 року –27 698,24 грн., до 23.07.2007 року –27 698,24 грн., до 23.08.2007 року –27 698,24 грн., до 23.09.2007 року –27 698,24 грн., до 23.10.2007 року –27 698,24 грн., до 23.11.2007 року –27 698,24 грн., до 23.12.2007 року –27 698,24 грн., в іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Шабо” відмовлено.

Оскаржувана ухвала від 29.01.07 р. мотивована недотриманням Приватним підприємством “Хімагромаркетинг агро” трьохмісячного строку, зазначеного у абзаці третьому статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки відповідно до ухвали суду від 23.01.07 р. по справі № 4/193-06-4801 строк погашення безспірних вимог заявника до боржника на суму не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, тобто не менше 120 000 грн., спливає 23.07.07 р., у зв’язку з чим у заявника виникає право звернутися до суду з заявою про порушення справи про банкрутство  лише 24.10.07 р.

З наявної в матеріалах заяви ТОВ „Агрофірма Шабо” (вхідний № 2142 від 29.01.07 р.) вбачається, що товариство просило суд повернути подану заяву про порушення справи про банкрутство, оскільки кредитор не довів до відома господарського суду об’єктивну інформацію щодо спливу трьохмісячного строку виконання грошового зобов’язання.

Приватне підприємство “Хімагромаркетинг агро”, не погодившись з ухвалою господарського суду Одеської області від 29.01.07 р. № 2/143-07, звернулося з апеляційною скаргою, в якій вказує, що ухвала прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Скаржник просить скасувати ухвалу від 29.01.07 р. та порушити справу про банкрутство ТОВ „Агрофірма Шабо”, визнати ПП “Хімагромаркетинг агро” кредитором ТОВ „Агрофірма Шабо” з грошовими вимогами на суму 259 284, 19 грн.; прийняти заходи по забезпеченню вимог кредиторів ТОВ „Агрофірма Шабо”; призначити розпорядником майна ТОВ „Агрофірма Шабо” арбітражного керуючого Бєлова Олександра Дмитровича (ліц. АБ № 116247); визнати ТОВ „Агрофірма Шабо” банкрутом.

В обґрунтування своєї позиції ПП “Хімагромаркетинг агро” наводить наступні доводи:

- не погоджується з висновками суду, що безспірною вимогою кредитора є ухвала господарського суду Одеської області по справі № 4/193-06-4801 від 23.01.07 р. про надання розстрочки виконання рішення, оскільки таким документом є наказ господарського суду Одеської області № 4/193-06-4801 від 18.09.06 р., виданий на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.09.06 р.;

- помилковим є посилання суду на недотримання кредитором трьохмісячного строку, передбаченого ч. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки 16.10.06 р. ДВС у м. Білгород-Дністровському відкрила виконавче провадження з визначенням добровільного строку для виконання наказу - до 23.10.06 р., а після цієї дати починається примусове виконання, тому трьохмісячний термін обчислюється з 23.10.06 р.

ТОВ „Агрофірма Шабо” відзив на апеляційну скаргу не надало, в судовому засіданні представник просив оскаржувану ухвалу суду від 29.01.07 р. залишити без змін, вважаючи її законною та обґрунтованою. Представник ПП “Хімагромаркетинг агро” в засідання суду апеляційної інстанції не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 56665 від 03.03.07 р.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та  процесуального права, судова колегія дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги виходячи з наступного.

Як вже зазначалось раніше, рішенням господарського суду Одеської області від 22.06.2006 р. у справі № 4/193-06-4801 позов Приватного підприємства „Агропромхімснаб” (на теперішній час ПП “Хімагромаркетинг агро”) до ТОВ „Агрофірма Шабо” про стягнення 357 022,63 грн. задоволено частково, стягнуто з ТОВ „Агрофірма Шабо” 210 779,02 грн. основного боргу, 19 655,00 грн. пені, 100 000,00 грн. штрафу, 3% річних  5 120,32 грн., індекс інфляції 16 078,77 грн., а також 3 516,33 грн.  державного мита та 118 грн. ІТЗ судового процесу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.09.2006 р. у справі 4/193-06-4801 рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2006 р. змінено, зменшено суму стягнутого штрафу до 5 000 грн., державне мито до 2 566,27 грн., ІТЗ судового процесу до 84,81 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2006 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.09.2006 р. у справі № 4/193-06-4801 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2007 р. задоволено частково заяву ТОВ „Агрофірма Шабо” про відстрочку та розстрочку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.09.2006 р. у справі № 4/193-06-4801, надано ТОВ „Агрофірма Шабо” розстрочку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.09.2006 року по справі № 4/193-06-4801 у сумі 259 284,19 грн. строком на десять місяців згідно наступного графіку погашення заборгованості: до 23.03.2007 року –10000 грн., до 23.04.2007 року –27 698,24 грн., до 23.05.2007 року –27 698,24 грн., до 23.06.2007 року –27 698,24 грн., до 23.07.2007 року –27 698,24 грн., до 23.08.2007 року –27 698,24 грн., до 23.09.2007 року –27 698,24 грн., до 23.10.2007 року –27 698,24 грн., до 23.11.2007 року –27 698,24 грн., до 23.12.2007 року –27 698,24 грн., в іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Шабо” відмовлено.

Пунктом 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

Відповідно до ч. 5 п. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п’яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо заявник не дотримав строку, зазначеного у абзаці третьому статті 1 цього Закону.

Абзац 3 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлює, що боржник це суб’єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов’язання перед кредиторами, у тому числі зобов’язання щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

З урахування викладених норм, господарський суд правомірно повернув заяву ПП “Хімагромаркетинг агро” про порушення справи про банкрутство ТОВ “Агрофірма Шабо” без розгляду, дійшовши обґрунтованого висновку щодо недотримання заявником трьохмісячного строку, зазначеного у абзаці третьому статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки згідно ухвали суду від 23.01.2007 р. по справі № 4/193-06-4801 строк погашення безспірних вимог заявника до боржника на суму не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, тобто не менше 120 000 грн., спливає 23.07.2007 р., у зв’язку з чим у заявника виникає право звернутись з заявою про порушення справи про банкрутством лише 24.10.2007 р.

Щодо тверджень ПП “Хімагромаркетинг агро”, викладених в апеляційній скарзі, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що посилання скаржника на наказ господарського суду Одеської області № 4/193-06-4801 від 18.09.06 р. як на безспірну вимогу кредитора, спростовується зазначеною вище ухвалою господарського суду Одеської області по справі № 4/193-06-4801 від 23.01.07 р. про надання розстрочки виконання рішення.

За таких обставин, ухвала господарського суду від 29.01.2007 р. є законною та обґрунтованою, підстави для її зміни або скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 99, 101-103, 105, 106 ГПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу господарського суду Одеської області від 29.01.2007 р. №  2/143-07 залишити без змін, а апеляційну скаргу Приватного підприємства „Хімагромаркетинг агро” - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя:                                                                                        Т.Я. Гладишева

Суддя:                                                                                              Я.Ф. Савицький

Суддя:                                                                                                 О.Т. Лавренюк