ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

02.03.07 р.                                                                      Справа № 37/96а

ухвала постановлена у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул.Артема,157, каб.210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче об’єднання гірничотранспортні системи ”, м. Донецьк

до відповідача  Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька

про  визнання недійсним повідомлення – рішення від 15 лютого 2007 року № /0

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю „Виробниче об’єднання гірничотранспортні системи ”, м. Донецьк  27 лютого 2007 року звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою № 7 від 26 лютого 2007 року до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька  про  визнання недійсним повідомлення – рішення від 15 лютого 2007 року № /0, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Оскільки, позовна заява позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче об’єднання гірничотранспортні системи ”, м. Донецьк  № 7 від 26 лютого 2007 року подана без дотримання вимог статті 79, пункту 6 частини 1, частин 3, 4, 5  статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Донецької області ухвалою від 27 лютого 2007 року залишив її без руху, встановивши позивачу строк 5 березня 2007 року на усунення недоліків шляхом надання до господарського суду Донецької області письмового пояснення щодо дати підписання позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче об’єднання гірничотранспортні системи ”, м. Донецьк  № 7 від 26 лютого 2007 року  директором Ткаченко А. Є., оригіналів  усіх документів, зазначених як додаток до позовної заяви, доказів наявності адміністративної процесуальної дієздатності на підписання позовної заяви у директора товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче об’єднання гірничотранспортні системи ”, м. Донецьк  Ткаченко А. Є.

1 березня 2007 року позивачем через канцелярію господарського суду Донецької області був наданий супровідний лист № 9 від 1 березня 2007 року про усунення недоліків з зазначенням дати підписання позовної заяви  № 7 від 26 лютого 2007 року – 26 лютого 2007 року, з доданням оригіналів документів, доданих до позовної заяви, двох примірників копій статуту позивача та протоколу № 2/09 від 18 вересня 2006 року.

Керуючись статтями 4-12, 23, 79, 106, 107, 114, пунктами 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти до розгляду позовну заяву № 7 від 26 лютого 2007 року Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче об’єднання гірничотранспортні системи ”, м. Донецьк  до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька  про  визнання недійсним повідомлення – рішення від 15 лютого 2007 року № та відкрити провадження в адміністративній справі № 37/96а. Позовна заява вважається поданою в день її первинного подання – 27 лютого 2007 року.

2.          Призначити по адміністративній справі № 37/96а попереднє судове засідання на 10 год. 00 хв. “27” березня 2007 року, у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет № 210.

3.          Позивачу надати:

·          оригінали та належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідки форми № 4-ОПП про взяття на облік платників податків, головної книги, книг обліку продажу та придбання товарів, робіт, послуг за відповідний період або реєстру податкових накладних,

·          довідку про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців,

·          докази здійснення господарських операцій, відображення їх в бухгалтерському та податковому обліку, за результатами яких були встановлені податковим органом порушення при перевірці,

·          оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Відповідачу надати оригінали та належним чином засвідчені відповідальними посадовими особами з зазначенням посади, прізвища особи, що посвідчує, дати посвідчення копії:

·          письмові заперечення проти позову, оригінали документів, що підтверджують заперечення,

·          виписку з Національного плану перевірок,

·          акту перевірки (для огляду) з усіма додатками (для долучення до матеріалів справи), направлення на перевірку,

·          письмові пояснення усіх посадових осіб, які здійснили перевірки, про обставини проведення перевірки по кожному з встановлених порушень;

·          письмове пояснення щодо наявності підстав для нарахування оспорюваних штрафних санкцій по податку на прибуток з доданням підтверджуючих документів,

·          зворотній бік облікової картки позивача по податку на прибуток за відповідний період,

·          довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ;

·          довідки Державного казначейства про платіжні реквізити відповідача;

·          оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Попередити сторін про те, що відповідно до частин 2 та 3  статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду в адміністративних справах щодо набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України, не виконання ухвали суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

7. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

8. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, сторін та третіх осіб передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

9. Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі  судді  Яманко Валентини Григорівни одноособово.

Додаток для відповідача: примірник позовної заяви № 7 від 26 лютого 2007 року з додатком, копії статуту позивача та протоколу № 2/09 від 18 вересня 2006 року,  усього на 59 аркушах.

Суддя                                                                                             Яманко В.Г.

Вик. Шкурідіна І.О. Тел. 305-61-06                                                                                                                                                                                                                       Надруковано 3 примірника:

1.          Позивачу – 1.

2.          Відповідачу – 1.

3.          До справи – 1.

______________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.