ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"22" лютого 2007 р.
Справа №  2/22

Господарський  суд
Рівненської області у складі головуючого судді Савченка Г.І. при
секретарі судового засідання Маслову К.Г., розглянувши справу

за позовом :          Державна податкова інспекція у
Гощанському районі

до відповідача  :  Підприємець
ОСОБА_1

про стягнення
в сумі 772723 грн.08 коп.

Представники сторін:

від
позивача :       інспектор Санковська
Є.П.

від
відповідача  :  не з'явився

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного
судочинства України роз'яснені.

В С Т А Н О В
И В:

Позивач просить стягнути з
відповідача  до бюджету 772725,08 грн.
податкового боргу  на підставі ст.3
Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами", п.11 ст.10 Закону України “Про
державну податкову службу в Україні”.

Податковий борг складається з
податку на додану вартість -434655,66 грн., податку з доходів фізичних осіб від
підприємницької діяльності -338067,42 грн.

Відповідач позов не заперечив, в
судове засідання тричі не з'явився. В установленому порядку був повідомлений
про час і місце розгляду справи. Матеріали справи дозволяють вирішити спір без
участі відповідача.

Давши оцінку матеріалам справи,
доводам сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню із
підстав вказаних позивачами.

З липня 2005 року приватний підприємець
ОСОБА_1 є боржником перед бюджетом .

Податковий борг станом   на 20.12.2006р. становив 772723 грн.08 коп.
, який виник по наступних податках :

Податок на додану вартість                           -  434655 грн.66 коп.

в т.ч. основний платіж                                   -
289786 грн.00 коп.

штрафні /фінансові/ санкції                          -
144869 грн.66 коп.

Податок з доходів фізичних осіб                   -   338067 грн.42 коп.

в т.ч.основний платіж                                   -
338067 грн. 42 коп.

Податкове зобов'язання по сплаті
податку на додану вартість в сумі 289786 грн. 00 коп. виникло в результаті
дорахувань за результатами документальної перевірки дотримання ПП ОСОБА_1 вимог
податкового та валютного законодавства , яка була проведена працівниками
ДПІ  10.03.2006р. / податкове
повідомлення -рішення №НОМЕР_1 від 23.03.2006р./.

Зокрема , за порушення вимог ст. ,
пп. 7.3.1 п.7.3 ст.7 «п.п 7.4.1  п.7.4
ст.7, пп.7,4.4 п.7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану
вартість"  від 03.04.1997р. №
168/97- ВР /з послідуючими змінами і доповненнями/ ПП ОСОБА_1 донараховано ПДВ
в сумі 289786 грн.00 коп.

Згідно пп. 17.1.3 п. 17.1 ст. 17
Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами" підприємцю нараховано
штрафну /фінансову / санкцію по ПДВ в сумі
144893 грн. 00 коп.

Підприємцем було використано
процедуру апеляційного оскарження, визначену Законом України №2181-ІІІ від
21.12.2000 р. За результатами розгляду скарги ДПІ у Гощанському районі було
винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 22 травня 2006р.

Зобов'язання було зменшено на суму
23 грн.34 коп. за рахунок переплати минулих періодів.

Податкове зобов'язання в сумі
338483 грн.99 коп. зі сплати податку з доходів фізичних осіб від здійснення
підприємницької діяльності виникло в результаті визначеного Гощанською МДПІ
податкового зобов'язання за результатами перевірки, а саме дорахованих сум за
порушення вимог ст. 13 розділу ІV Декрету Кабінету Міністрів України "Про
прибутковий податок з громадян" та пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 , пп.5.2.1 п.5.2
ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств"
№283/97-ВР від 22.05.1997р.із змінами і доповненнями  / податкове повідомлення-рішення НОМЕР_1 від
23.03.2006р./. Податкове зобов'язання зменшено на суму 416 грн.57 коп. за
рахунок переплати минулих періодів. Податковий борг зі сплати податку з доходів
фізичних осіб в сумі 338067 грн. 42 коп. підприємцем не сплачений.

22 травня 2006р. ДПІ у Гощанському
районі винесено податкове повідомлення-рішення
NНОМЕР_1 за результатами розгляду скарги.

ДПІ у Гощанському районі здійснено
ряд заходів по стягненню податкового боргу. Зокрема , 21 липня 2006 року ПП
ОСОБА_1 надіслано першу податкову вимогу за №НОМЕР_3 ,  а 22 серпня 2006р. - другу податкову вимогу
за № НОМЕР_4. Однак, заборгованість до бюджету не була не сплачена.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст.160, 163 Кодексу адміністративного судочинства
України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з відповідача -  підприємець ОСОБА_1   (АДРЕСА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ),-до бюджету   772 723 (сімсот сімдесят дві тисячі сімсот
двадцять три)  грн. 08 коп. податкового
боргу,   в  тому числі 434 655 (чотириста тридцять чотири
тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 66 коп. податку на додану вартість, який
перерахувати на рахунок 0065, код платежу 11021000 ВДКУ у Гощанському
районі ,  податок з доходів фізичних осіб
від підприємницької діяльності в сумі 338067 (триста тридцять вісім тисяч
шістдесят сім) грн. 42 коп., яку перерахувати на рахунок 0067 ВДК у
Гощанському районі, отримувач Бабинська сільська рада.

3.Стягнути з  відповідача -  підприємець ОСОБА_1   (АДРЕСА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1),-в доход
Державного бюджету України 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00
коп. державного мита (судового збору).

4.Видати  виконавчі листи за заявою стягувача після
набрання постановою законної сили.

5.Сторона, яка не погоджується з
постановою, має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до ст.
160 КАС України -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Постанова
складена в повному обсязі і  підписана
суддею  "12" березня 2007 р.