ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

26.02.2007
Справа № 12/32-АП-07

Господарський
суд Херсонської області у складі судді
Пінтеліної Т.Г. при секретарі
Черянвській О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Каховської об'єднаної державної
податкової інспекції м. Каховка Херсонської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.
Каховка Херсонської області

про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

за участю представників
сторін:

від позивача:  не прибули

від відповідача:  не прибули

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся з позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача у
зв'язку з неподанням ним більше року бухгалтерської звітності та податкових
декларацій.

Від
відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду
справи, відзив і витребувані матеріали не надійшли. У судове засідання не
прибули представники сторін з невідомих суду причин.

Суд
розгляд справи відкладав для повторного виклику представників  сторін. Після повторного виклику
представники  сторін у судове
засідання  не прибули та не надали
витребувані документи.

Розглянувши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Рішенням
виконавчого комітету Каховської міської ради народних депутатів від
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.  ОСОБА_1
зареєстрований  як суб'єкт
підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом  про державну реєстрацію НОМЕР_1 ( а.с.7).

Відповідно
до чинного законодавства відповідач мусив надавати позивачеві бухгалтерську
звітність та податкові декларації, що ним з ІНФОРМАЦІЯ_2 р. не виконувалося, що
підтверджується актом " Про результати перевірки своєчасності надання
звітів про фінансово-господарчу діяльність суб'єкта підприємницької діяльності"
від ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Згідно
з п. 1 ст. 59 ГК України припинення діяльності суб'єкта господарювання
здійснюється у випадках, передбачених цим кодексом - за рішенням суду.

Згідно
з п. 15 ст. 58 ГК України скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання
здійснюється на підставі рішення суду у випадках, передбачених законодавством.
Скасування державної реєстрації припиняє господарську діяльність і є підставою
для здійснення заходів щодо ліквідації суб'єкта господарювання, який відповідно
до п. 6 ст. 59 ГК України ліквідується у разі скасування його державної
реєстрації у випадках, передбачених законодавством.

Згідно
з ст. 46 п. 2 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" від 15.05.03 р. № 755-ІУ, який набрав
чинності з 01.07.2004р., підставами для постановлення судового рішення щодо
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, зокрема є
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким
чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 58 п. 15, ст. 59
п. 1, 6 ГК України, ст. 46, 49 п.1 Закону України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", керуючись ст. 160 -163 КАС
України, суд -

постановив:  .

1.Позовні
вимоги задовольнити.

2.
Припинити (скасувати)  підприємницьку
діяльність  фізичної особи - приватного
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Херсонської області, ід. номер НОМЕР_2.

3.Постанову
після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Т.Г. Пінтеліна

5 екз.