СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"23" травня 2007 р.
Справа №16/2334-А

За позовом Старокостянтинівської
об'єднаної державної податкової інспекції,   м. Старокостянтинів

до   Приватного
підприємця -фізичної особи ОСОБА_1, м.Старокостянтинів

про стягнення
255,00 грн. заборгованості по сплаті єдиного податку

Суддя       В.В. Магера
Секретар судового засідання Степчук Т.А.

Представники:

Від
позивача   -ОСОБА_2 -за дов. НОМЕР_1 від
09.01.2007 р.

Від
відповідача - не з'явився

Ухвалою суду  від
12.04.07 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено
судове засідання на 03.05.2007 р. Ухвалою суду від 03.05.2007 р. судовий
розгляд по справі відкладено та призначено на 29.05.2007 р, про що сторони
повідомлені належним чином.

Суть спору:
Позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом про
стягнення з  відповідача 255,00 грн.
заборгованості по сплаті єдиного податку.

Повноважний представник позивача в
судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, вказуючи, що вони
підтверджені наявними у справі доказами та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач  заперечення на позов не надав, повноважного
представника в судове засідання не направив, доказів погашення податкового
боргу в добровільному порядку не надав. Ухвала господарського суду Хмельницької
області від 12.04.2007 р. з додатками повернута на адресу суду поштовим
повідомленням за закінченням терміну зберігання. Тому суд вважає за можливе
розглянути справу за наявними в ній матеріалами та доказами.

Розглядом   матеріалів
справи  встановлено :

Приватний підприємець ОСОБА_1, м.
Старокостянтинів зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична
особа,  що підтверджується  Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної
особи - підприємця НОМЕР_2 Серія ВОО  від
02.03.2005 р.

Відповідно до корінця Свідоцтва
серія НОМЕР_3 від 03.03.2005 р. відповідач є платником єдиного податку, який
нею було отримано на підставі поданої заяви про застосування спрощеної системи
оподаткування від 03.03.2005 р.

На момент звернення з позовом  у відповідача склалась податкова
заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку в  сумі 255,00 грн. за період червня-серпня 2005
р., з урахуванням сплати щомісяця 130,00 грн. єдиного податку. Відповідачем
частково сплачено єдиний податок в сумі 200,00 грн. Наявність заборгованості
відповідача підтверджується картками особового рахунку платника,  розрахунком позовних вимог позивача.

Оскільки, вказана  податкова заборгованість відповідачем в
добровільному порядку не погашена і на день розгляду справи становить 255,00
грн., тому позивач звернувся  з позовом
до суду про стягнення її в судовому порядку.

Досліджуючи  надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до
уваги приймається  наступне:

Відповідно до ст. 9 Закону України
“Про систему оподаткування” відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати
податки та збори.

Сплата єдиного податку передбачена
Указом Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 року № 727/98 (в
редакції Указу Президента № 746/99 від 28.06.1999 року).

Згідно п. 2 Указу Президента України
“Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва” від 03.07.1998 року № 727/98 (в редакції Указу Президента №
746/99 від 28.06.1999 року)  суб'єкти
малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб
оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату
єдиного податку.

Враховуючи, що згідно п.4 Указу  єдиний податок є альтернативним способом
оподаткування в складі спрощеної системи оподаткування, до спірних
правовідносин застосовуються положення Закону України “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами”.

Згідно ст.5 Указу Президента України
“Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва” в редакції від 28.06.1999 р. суб'єкти малого підприємництва
несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання
розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок
щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень
Державного казначейства України.

У зв'язку з недотриманням
вищезазначених норм за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного
податку в сумі 255,00 грн.

На підтвердження позовних вимог
позивачем надано необхідні докази про наявність
податкової  заборгованості  відповідача
та  вжиття  заходів
її  стягнення.

За таких обставин,  позовні вимоги щодо стягнення 255,00 грн. по
сплаті єдиного податку з відповідача обґрунтовані, підтверджені матеріалами
справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94,
104,105, 158-163, 162, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та
перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції,   м. Старокостянтинів до   Приватного підприємця -фізичної особи
ОСОБА_1, м.Старокостянтинів про стягнення 255,00 грн. заборгованості по сплаті
єдиного податку задовольнити.  Стягнути з
Приватного підприємця -фізичної особи ОСОБА_1, м.Старокостянтинів  (АДРЕСА_1, ідент. код ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості
про банківські реквізити відсутні) на користь Старокостянтинівської об'єднаної
державної податкової інспекції,   м.
Старокостянтинів (АДРЕСА_2, код НОМЕР_4, відомості про банківські реквізити
відсутні) 255,00 грн. (двісті п'ятдесят п'ять гривень 00 коп.) заборгованості
по сплаті єдиного податку.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони
та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному
порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подається до
апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо
інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя