ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА
Справа №  11/1889а
"03" травня 2007 р.,  13 год.
Господарський суд Черкаської
області в складі: головуючого -судді Довганя К.І., при секретарі -Анастас”євій
Л.В., за участю прокурора -Мешкова М.В., представників сторін:  позивача -не з”явився, відповідача -ОСОБА_1
особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси  справу за Позовом прокурора Лисянського
району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Лисянському
районі до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4211 грн. 42 коп.,
Заявлено позов про стягнення
податкового боргу в сумі 4211 грн. 42 коп. в тому числі 4 грн. 49 коп. збору за
спец водовикористання та 4202 грн. 93 коп. штрафних санкцій за порушення
В обгрунтування заявлених вимог
позивач послався на те, що станом на 20.03.07р. за відповідачем рахується
непогашена податкова заборгованість в сумі 4211 грн. 42 коп., для погашення
якої прийняті всі, встановлені Законом України “Про порядок погашення
зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі по тексту -Закон №2181-ІІІ), міри, але вони не
забезпечили повне погашення податкового боргу, тому він просить згідно ст. 3 п.
3.1 пп. 3.1.1 Закону №2181 стягнути зазначену суму податкового боргу за рахунок
активів платника податків (відповідача).
Прокурор в судовому засіданні позов
підтримала з підстав викладених у позові.
Відповідач позовні вимоги визнав у
заявленій до стягнення сумі.
Суд, заслухавши пояснення прокурора
та відповідача, оцінивши наявні у справі докази приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідач як суб”єкт
підприємницької діяльності зареєстрований Лисянською районною державною
адміністрацією 17.03.2000р. про що зроблено запис у журналі обліку
реєстраційних справ за НОМЕР_1. З 17.03.2000р. знаходиться на податковому
обліку в ДПІ у Лисянському  районі, є
платником податків і зборів передбачених Законом України “Про систему
Станом на 20.03.2007р. за
відповідачем рахується податковий борг в сумі 4211 грн. 42 коп., в тому числі:
по збору за спеціальне використання водних ресурсів в сумі 8 грн. 49 коп.; по
штрафних санкціях за порушення законодавства в сумі 4202 грн. 93 коп..
Вказані суми податкових зобов”язань
є узгодженими, що підтверджується розрахунками збору за спеціальне використання
водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики за 9
місяців 2006р. та півріччя 2006р., податковим повідомленням-рішенням НОМЕР_2
від 09.07.2004р., яке було отримано відповідачем 16.07.2004р., що
підтверджується корінцем податкового повідомлення-рішення  форми „Р”.
Вищевказане податкові
повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувались, а тому відповідно до пп..
5.2.4 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181-ІІІ податкові зобов»язання є узгодженими.
Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5
Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплочена платником
податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу.
З метою погашення податкового
боргу, у відповідності з вимогами ст. 6 Закону №2181-ІІІ відповідачу були надіслані
перша податкова вимога НОМЕР_3 від 22.07.2004р. та друга податкова вимога
НОМЕР_4 від 02.09.2004р., які були отримані відповідачем що підтверджується
повідомленням про вручення поштового відправлення. 09.06.2006р. до Державного
реєстру обтяжень рухомого майна внесено реєстраційний запис про накладення
податкової застави на активи відповідача.
Вжиті позивачем заходи не
забезпечили стягнення податкового боргу з відповідача.
У відповідності до підпункту 3.1.1
пункту 3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ позивач має право вимагати стягнення активів
відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і
перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає
стягненню судовий збір в сумі 42 грн. 11 коп..
Керуючись ст.ст. 94, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України суд,
задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_5 на користь державного бюджету
України в рахунок погашення податкового боргу за рахунок активів через ДПІ у
Лисянському районі -8 грн. 49 коп. податкового боргу, 4202 грн. 93 коп.
Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_5 в доход бюджету на рахунок
класифікації 22090200, символ звітності банку -095, отримувач УДК в м. Черкаси
через ДПІ у Лисянському районі -42 грн. 11 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржене до
Київського апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження постанови
може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через
господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
К.І.Довгань