ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.07

Справа №5/169-07.

за позовом закритого акціонерного товариства компанії "Райз" , м. Київ

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Вітчизна", с. Заводи Конотопського району Сумської області

про стягнення 1 181 491 грн. 61 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Рубанець А.О.

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача                   1181491 грн. 61 коп., в тому числі 852685,16 грн. заборгованості за поставлений відповідачу товар відповідно договору поставки сільськогосподарської техніки від 30.06.05 р. № 634/16-05, укладеного між Дочірнім підприємством «Райз-Агротехніка» та товариством з обмеженою відповідальністю «Вітчизна»; 30864,76 грн. відсотків за користування товарним кредитом; 60266,41 грн. пені; 67138,25 грн. відсотків за неправомірне користування коштами та 170537,03 грн. збитків.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що частково визнає позовні вимоги в сумі 852685,16 грн. основного боргу та 30864,76 грн. відсотків за користування товарним кредитом., а також зазначив про те, що між сторонами завершилися переговори та була укладена мирова угода.

Позивач подав заяву про  затвердження мирової угоди від 12.04.07 р., укладеної між сторонами та припинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов укладеного між Дочірнім підприємством «Райз-Агротехніка» та товариством з обмеженою відповідальністю «Вітчизна» договору від 30.06.05 р. № 634/16-05, ДП «Райз-Агротехніка» поставив відповідачеві товар на загальну суму 1478100,35 грн.

Факт поставки товару відповідачу підтверджується видатковими накладними № 277/08 від 23.11.05 р., № 212/08 від 10.08.05 р. та довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей № ЯЛМ 516708 від 23.11.05 р. та № ЯКХ 735501 від 10.08.05 р..

23.06.06. р. між ТОВ «Вітчизна», ДП «Райз-Агротехніка» та ЗАТ компанією «Райз» був укладений договір № 634/16/05/9 про заміну сторони у зобов’язанні, згідно якого ЗАТ компанія «Райз» стала повним (універсальним) правонаступником ДП «Райз-Агротехніка».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов’язань щодо своєчасної і повної сплати за одержаний товар.

Позивач подав заяву про затвердження мирової угоди від 12.04.07 р. та припинення провадження у справі.

Враховуючи зазначені обставини та беручи до уваги, що подана сторонами мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству, в зв’язку з чим ця мирова угода підлягає затвердженню судом і відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України провадження у справі припиняється.

Керуючись ст. 80 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду від 12.04.07 р., укладену між закритим акціонерним товариством компанією "Райз" , м. Київ  (Позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Вітчизна", с. Заводи Конотопського району Сумської області  (Відповідач) , згідно з якою:

1.          Предметом даної Угоди є домовленість між Позивачем та Відповідачем у справі № 5/169-07   про погашення заборгованості  Відповідача перед   позивачем, з наданням відстрочки погашення заборгованості Відповідача на умовах цієї Угоди.

2.          Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем по договору поставкисільськогосподарської техніки на умовах розстрочення остаточного розрахунку № 634/16- 05 від 30.06.2005 року (надалі - Договір), який був укладений    між    Позивачем та Відповідачем, станом на 12 квітня 2007 року   становить 883 549,92   гривень (вісімсот вісімдесят три тисячі п'ятсот сорок дев'ять гривень    92 коп.),  з яких 852 685,16 грн. - сума основного боргу за поставлену сільськогосподарську техніку та ЗО 864,76 грн. – сума нарахованих відсотків за користування товарним кредитом.

3.          В   рахунок  погашення   боргу,   розмір  якого   вказаний   в   п.2   Угоди,   Відповідач зобов'язується   перерахувати грошові кошти на рахунок Позивача, який вказаний в цій Угоді в сумі 883 549,92  гривень в наступному порядку : 25 000,00 гривень - в термін до30 квітня 2007 року, 50 000,00 гривень - в термін до 30 травня 2007 року, 500 000,00гривень - в термін до 30 червня 2007 року, 128 774,96 гривні - в термін до 30 липня 2007року,   129 774,96 гривні - в термін до 30 серпня 2007 року.

4. Позивач заявляє, що не матиме претензій до Відповідача, стосовно виплати нарахованих відсотків, пені, річних та збитків по Договору, за умови виконання Відповідачем зобов'язань, передбачених умовами даної Угоди, своєчасно та у повному обсязі.

5 . У випадку невиконання Відповідачем будь-якої з умов даної Угоди або недодержання строків сплати коштів, що визначені умовами даної Угоди, останній зобов'язується сплатити штрафні санкції, передбачені Договором та чинним законодавством України, а також додатково штраф за невиконання умов даної угоди у розмірі 20% від загальної суми заборгованості Відповідача, яка існує станом на 12 квітня 2007 року.

6.          Позивач стверджує, що у випадку виконання Відповідачем умов даної Мирової Угоди своєчасно та у повному обсязі, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Угоди.

7.          Позивач гарантує, що після підписання цієї Угоди, він у межах прав наданих йому як учасникові   судового   процесу,   вживатиме   заходів,   спрямованих   на   припинення провадження у справі № 5/169 - 07.

8. Відшкодування судових витрат пов'язаних із розглядом Господарським судом  справи № 5/169-07 покладаються на Відповідача, який зобов'язується перерахувати грошові кошти на рахунок Позивача, який вказаний в цій Угоді у розмірі  11 814,92 гривень(сплачене Позивачем державне мито) та 118,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в термін до 30 липня 2007 року.

9.          Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, у тому числі і держави.

10.          Мирова угода набирає чинності з дня винесення ухвали Господарським судом Сумської області про її затвердження і діє до повного виконання її умов.

11.          Мирова угода складена у трьох  примірниках, по одному для Сторін  та для справи в Господарський суд Сумської області.

ПОЗИВАЧ                                                                           ВІДПОВІДАЧ

ЗАТ компанія «Райз»                                                         ТОВ «Вітчизна»

03143, м. Київ, вул. Академіка                                          Сумська обл.., Конотопський

Заболотного, 152                                                                 р-н, с. Заводи

Код                                                      Код

п/р 6675                                                            п/р 4316

у ВАТ «Укрексімбанк» в м. Київ                                      у філії СЦВ ПІБ

МФО 322313                                                                        МФО 337278

Від Позивача                                                                       Від Відповідача

Представник                                                                        Генеральний Директор

____________Рубанець А.О.                                             ___________Чижик С.В.

М.П.                                                                                      М.П.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                      В.Д.Гудим