ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"12" лютого 2007 р.                                                            Справа № 2/53

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І. розглянув справу № 2/53

за позовом:  дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", м. Немирів, Вінницької області

до відповідача: фермерського господарства "Ятрань", м. Гайворон, Кіровоградської області

про стягнення 202753,16 грн.

Представники сторін:

від позивача - Лохнін А.О. , довіреність № 0015  від 05.01.07;

від відповідача - Стіфутін І.В. , довіреність № б/н  від 04.01.07;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 26.04.2006 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Представник позивача не погодився з зазначеним рішенням та оскаржив його до Дніпропетровського апеляційного господарського суд.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2006 року рішення господарського суду Кіровоградської області залишено без змін.

25.07.2006 року матеріали справи № 2/53 на запит Дніпропетровського апеляційного господарського направлені  на їх  адресу, для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Постановою від 07.11.2006 року касаційну скаргу позивача по справі задоволено. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2006 року по справі № 2/53 та рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.04.2006 року по справі № 2/53 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

Резолюцією голови господарського суду Кіровоградської області 21.12.2006 року справу передано на розгляд судді Хилько Ю.І.

Ухвалою від 26.12.2006 року справу № 2/53 справу прийнято до свого провадження суддею Хилько Ю.І. Розгляд справи призначено на 16.01.2007 року.

16.01.2007 року розгляд справи відкладений за клопотання відповідача на 12.02.2007 року.

16.01.2007 року представники сторін були присутні в судовому засіданні, проте після наданих сторонами пояснень у суду виникла необхідність залучити до участі у справі відповідача 2 - Бондаренко Григорія Володимировича (м. Вишгород, Київської області, вул. Кургузова, 6, кв. 13), відповідача 3 - Бєлова Віктора Савича (м.Ізмаїл, Одеської області, вул. Айвазовського, 2) та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну податкову адміністрацію у Вінницькій області.

Згідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. При цьому розгляд справи починається заново.

Враховуючи викладене,  господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі інших відповідачів 2, 3 та 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та  в порядку п. 4 ст. 77 відкласти розгляд справи.

Керуючись, ст. 24, п. 4, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі відповідача 2 - Бондаренко Григорія Володимировича (м. Вишгород, Київської області, вул. Кургузова, 6, кв. 13),

2.Залучити до участі у справі відповідача 3 - Бєлова Віктора Савича (м.Ізмаїл, Одеської області, вул. Айвазовського, 2)

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну податкову адміністрацію у Вінницькій області.

4.Розгляд справи розпочати заново.

5.Розгляд справи відкласти на 22.03.2007 року на 14:00.

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  317.

7.   Зобов'язати до судового засідання надати  господарському суду:

Позивача: направити відповідачам 2 та 3 копію позовної заяви з додатками, а докази направлення надати суду.

В порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Державний Департамент ДАІ МВС України (с. Київ, вул. Богомольця, 10) не пізніше 15.03.2007 року надати суду довідку про наступне:

- де, коли, яким підрозділом ДАІ та коли видано посвідчення водія ОІА № 482054 при можливості надати до суду завірені належним чином копії документів на підставі яких було видано вказане посвідчення;

- чи зареєстровано в органах ДАІ автомобіль КАМАЗ державний номер ВМ 1387 АС та причеп реєстраційний номер ВМ 2828 ХХ, хто є власником цих транспортних засобів на даний час та був станом на 15.12.2005 року;

- чи отримував посвідчення водія громадянин України Луценко Анатолій Петрович, якщо так, то коли, яким підрозділом ДАІ проводилось документування, при можливості надати до суду копії документів, що були підставою для видачі посвідчення водія.

На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати УМВС України в Вінницькій, Одеській, Київській та Кіровоградській областях надати до суду не пізніше 10.03.2007 року інформацію про те, чи значиться зареєстрованими згідно даних адресних бюро Луценко Анатолій Петрович, Бєлов Віктор Савич, Петров Ігор Григорович та Бондаренко Григорій Володимирович, якщо так, то надати до суду належним чином завірену копію форми № 1 на отримання ними паспорта.

В порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати прокурора Немирівського району Вінницької області та начальника Немирівського РВ УМВС України в Вінницькій області  надати для огляду в судовому  засіданні на 22.03.2007 року о 14:00 кримінальну справу № 05150294 порушену 29.12.2005 року за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України по факту заволодіння невстановленими особами шахрайським шляхом продукцію УГК "Nemiroff". Завірені копії основних процесуальних документів надати для долучення до матеріалів господарської справи.

В порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати державного реєстратора Ізмаїльської райдержадміністрації Одеської області надати довідку про реєстрацію як суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб Бєлової Галини Миколаївни та Бєлова Віктора  Савича.

Зобов'язати 3-ю особу без самостійних вимог на предмет спору  - ДПА у Вінницькій області надати до суду не пізніше 10.03.2007 року завірені належним чином копії документів на підставі яких було проведено контроль та дозволено виїзд 15.12.2005 року автомобіля КАМАЗ держ. № ВН 13-87 АС під керуванням водія Луценко А.П. з території ДП "Українська горілчана компанія  "Nemiroff " в м. Немирові Вінницької області вул. Горького, 21 з продукцією вказаного підприємства.

В порядку статті 30 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати позивача забезпечити явку в судове засідання для дачі пояснень працівників підприємства - позивача комірників Глазкова В.О. та Непийвода О.І. на 14:00 22.03.2007 року.

Зобов'язати позивача надати до суду матеріали службового розслідування, яке проводилось на підприємстві після втрати спірного вантажу та інформацію про вжиття заходів для недопущення в подальшій роботі підприємства недоліків, що могли сприяти послабленню контролю за відпуском матеріальних цінностей .

Відповідачам 1, 2, 3: для огляду в судовому засіданні надати шляховий (подорожній) лист № 1-2 від  15 -16.12.2005 року автомобіля КАМАЗ номер ВН 1387 АС та причепу KOGEL ВН 2828 Х яким керував водій Петров І.Г.

Позивачу надати в судове засідання документальне підтвердження встановленого порядку відпуску матеріальних цінностей, якими повинні були керуватись працівники (комірники, бухгалтери).

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу1,  відповідачу - 2:  Бондаренко Григорію Володимировичу (м. Вишгород, Київської області, вул. Кургузова, 6, кв. 13), відповідач - 3: Бєлову Віктору Савичу (м.Ізмаїл, Одеської області, вул. Айвазовського, 2), третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державній податковій адміністрації у Вінницькій області, Державному Департаменту ДАІ МВС України (с. Київ, вул. Богомольця, 10), УМВС України в Вінницькій, Одеській, Київській та Кіровоградській областях,  прокурору Немирівського району Вінницької області та начальнику Немирівського РВ УМВС України в Вінницькій області, державному реєстратору Ізмаїльської райдержадміністрації Одеської області.

Суддя

Ю. І. Хилько