ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 р.
Справа № 5/8

за позовом  ДП "Ворохтянське лісове господарство"  вул. Д.Галицького, 118, смт.Ворохта, Яремчанської міської ради, Івано-Франківська область,78595

до відповідача  МП "Лескул"  с.Ільці, Верховинський район, Івано-Франкіська обл.

про стягнення заборгованості в сумі 16 135, 50 грн.

Представники:

Від позивача:  Брайляк Д.Я. - юрисконсульт, (довіреність №2/4-д від 27.03.2007р.)

Від відповідача:  не з"явився.,

Представнику позивача роз"яснено права іобов"язки, передбачені ст. 22 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 15 480 грн. основного боргу, 500 грн. інфляційних збитків та 154,80 грн. - 3% річних.

Представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився,  відзиву на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі від 19.03.07р. відправлена відповідачу 19.03.07р. поштовою кореспонденцією і отримана його представником  23.03.07р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення).

Вказана обставина не перешкоджає вирішенню спору та згідно ст.75 ГПК України, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд, -

встановив:

Ворохтянським держлісгоспом на підставі довіреності серії ЯКА № 8685-3 від 10.05.2005 року та накладної № 00264 від 11.05.2005 року було відпущено МП "Лескул" лісопродукцію в кількості 206 м.куб. на загальну сму 34 800,56 грн.

11.05.2005 року МП "Лескул" здійснив оплату за відпущену лісопродукцію лише на суму 13 319,56 грн.

Тому 26.08.2005р. Ворохтянський держлісгосп направив МП "Лескул" претензію за вих. № 2/344 із вимогою погасити заборгованість в сумі 21 480 грн. 70 коп., яка залишена останнім без відповіді і задоволення.

Тільки 06.11.2006 року МП "Лескул" перерахував на рахунок Ворохтянського держлісгоспу 6000 грн. за лісопродукцію, що стверджується випискою з банку, яка міститься в матеріалах справи.

Таким чином, заборгованість МП "Лескул" перед Ворохтянським держлісгоспом залишилась непогашеною в сумі 15 480 грн. 70 коп.

За таких обставин, перейменоване Ворохтянське державне лісогосподарське підприємство на Державне підприємство "Ворохтянське лісове господарство" звернулось до суду із даним позовом.

Крім того, позивачем на підставі ч.2 ст.625 ЦК України нараховано 500 грн. інфляційних збитків та 154 грн. 80 коп. 3% річних.

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України  боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Судові витрати на підставі ст.49 ГПК України слід віднести на відповідача.

Керуючись  ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з МП "Лескул", с.Ільці, Верховинський район (код 13642332) на користь ДП "Ворохтянське лісове господарство", вул.Д.Галицького, 118, смт.Ворохта (код 20562421) - 15480 грн. 70 коп. основного боргу, 500 грн. інфляційних збитків та 154 грн. 80 коп. 3% річних.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

19.04.07р.