ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 травня 2007 р.
№ 31/98 (25/228-06)-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

М.Остапенка,

Є. Борденюк - доповідача,
В. Харченка,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Закритого акціонерного товариства (ЗАТ) "Придніпровський регіональний промисловий комплекс"

на ухвалу
від 07.03.2007 року

Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у справі
№ 31/98(25/228-06)-07

за позовом
ЗАТ "Придніпровський регіональний промисловий комплекс"

до
Колективного (народного) виробничого підприємства
"Дніпропетровський комбайновий завод"

про
стягнення 11 420,03 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України супровідним листом Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2007 року надіслана касаційна скарга ЗАТ "Придніпровський регіональний промисловий комплекс" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.03.2007 року у справі № 31/98(25/228-06)-07 про повернення без розгляду апеляційної скарги ЗАТ "Придніпровський регіональний промисловий комплекс" та доданих до неї матеріалів на підставі ч. 1 ст. 53, ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Проте, як вбачається з матеріалів касаційної скарги ЗАТ "Придніпровський регіональний промисловий комплекс", до неї не додана апеляційна скарга позивача від 07.02.2007 року з додатками, що повернута ЗАТ "Придніпровський регіональний промисловий комплекс" оскаржуваною ухвалою.

У зв’язку з зазначеним, не вбачається можливість перевірити правильність оскаржуваної ухвали у справі, а отже, касаційна скарга ЗАТ "Придніпровський регіональний промисловий комплекс" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.03.2007 року у справі                                           № 31/98(25/228-06)-07 підлягає поверненню.

Крім того, у випадку повторного звернення до суду з належно оформленою касаційною скаргою, ЗАТ "Придніпровський регіональний промисловий комплекс" необхідно додати належним чином засвідчений примірник довіреності, якою Чумаченко В.Н. уповноважено підписувати касаційні скарги від імені ЗАТ "Придніпровський регіональний промисловий комплекс".

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Із змісту ст. 110 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що перебіг процесуального строку розпочинається саме з дня набрання законної сили рішенням, що оскаржується, тобто перебіг цього строку не залежить від інших обставин, як-то зміна порядку оскарження рішень, ухвал та постанов, необхідність часу на усунення допущених процесуальних недоліків при оформленні касаційної скарги, тривалість поштового обігу кореспонденції, розісланої судом сторонам тощо.

Отже, при повторному зверненні до суду з належно оформленою касаційною скаргою, ЗАТ "Придніпровський регіональний промисловий комплекс" мають бути враховані вищенаведені законодавчі положення та подане клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ЗАТ "Придніпровський регіональний промисловий комплекс" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.03.2007 року у справі № 31/98(25/228-06)-07 повернути скаржнику.

Судді:                                                                                            М.Остапенко

Є.Борденюк

В.Харченко