ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

04.04.07 р.                                                            № 02-11/38

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши заяву державної податкової інспекції у м Кіровограді про перегляд судового рішення від 06.12.2006 року за нововиявленими обставинами по справі           № 8/65

за позовом: державної податкової інспекції у м Кіровограді, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до відповідача: приватного підприємства "Знак", м. Кіровоград, вул. Корольова, 23, кв. 31,

про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

06.12.2006 року господарським судом прийнято постанову у справі № 8/65 згідно якої припинено юридичну особу - приватне підприємство "Знак".

До господарського суду 15.03.2007 року надійшла заява державної податкової інспекції у м. Кіровограді про перегляд судового рішення  від 06.12.2006 року по справі № 8/65 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 16.03.2007 року господарський суд залишив заяву про перегляд судового рішення від 06.12.2006 року за нововиявленими обставинами без руху, оскільки заява оформлена з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до заяви не було додано її копії та копій документів приєднаних до неї.  Господарський суд зобов'язав позивача усунути недоліки заяви до 02.04.2007 року.

Проте позивачем не усунено недоліки заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до вказаного, в ухвалі суду строку.

Оскільки позивач не усунув недоліки заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, яку залишено без руху, суддя на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за необхідне повернути заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Повернути заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами №5702/10/10-0 від 14.03.2007 року та додані до неї документи державній податковій інспекції у м Кіровограді.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення  апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що  ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                Шевчук О.Б.