ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"01" лютого 2007 р.
справа № 20-12/206-12

За позовом: Фонда комунального  майна Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

до: Приватного виробничо-комерційного підприємства “Пілкс” (99011, м. Севастополя, вул. Гоголя, 24)

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості  за договором оренди у розмірі  4478,38 грн.

заява Приватного виробничо-комерційного підприємства “Пілкс” про перегляд рішення господарського суду м. Севастополя від 27.10.2006 за нововиявленими обставинами,

Суддя Харченко И.А.,

Представники сторін

Від позивача  – Ведякіна Н.Ю., довіреність б/н від 09.01.2007, завідуюча юридичним відділом;

Від відповідача  - Петров І.М., директор, паспорт АР 092574, виданий Ленінським РВ УМВС України в м. Севастополі 11.11.1997;

Суть спора:

Фонд комунального  майна Севастопольської міської Ради звернувся до суду з позовною заявою до Приватного виробничо-комерційного підприємства “Пілкс” про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості  за договором оренди у розмірі  4478,38 грн.

Рішенням господарського суду м. Севастополя від 27.10.2006 позов задоволено повністю, розірвано договір оренди нерухомого майна №1637 від 01.04.1996, укладений між Управленням з питань майна комунальної власності Севастопольської міської державної адміністрації та Приватним виробничо-комерційним підприємством “Пілкс”, зобов’язано виробничо-комерційне приватне підприємство “Пілкс” звільнити займане їм приміщення та передати Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради не житлове приміщення, загальної площею 30 кв.м, яке розташовано в будинку № 24 по вул. Гоголя в м. Севастополі, шляхом підписання акту прийому-передачі об’єкту оренди  в десятиденний строк після набрання рішенням  законної сили, стягнуто на користь  Фонду комунального  майна Севастопольської міської Ради 4240,76 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 163,73 грн. пені,  73,89 грн.  3% річних.

09 січня 2007 року позивач  Приватне виробничо-комерційне підприємство “Пілкс” звернулось до господарського суду із заявою про перегляд рішення господарського суду м. Севастополя від 27.10.2006 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 11.01.2007 призначений розгляд  заяви.

Згідно  статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні представникам сторін роз’яснені  процесуальні права та обов’язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представників сторін,  суд,

В с т а н о в и в:

Між Управленням з питань майна комунальної власності Севастопольської міської державної адміністрації, правонаступником якого є Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради, та відповідачем було укладено договір оренди  №1637 від 01.04.1996.

Відповідно до розділу 1 договору  Управлення з питань майна комунальної власності Севастопольської міської державної адміністрації передало відповідачу в строкове платне користування не житлове приміщення, загальної площею 30 кв.м, яке розташовано в будинку № 24 по вул. Гоголя в м. Севастополі.

Рішенням господарського суду м. Севастополя від 27.10.2006 позов задоволено повністю, розірвано договір оренди нерухомого майна №1637 від 01.04.1996, укладений між Управленням з питань майна комунальної власності Севастопольської міської державної адміністрації та Приватним виробничо-комерційним підприємством “Пілкс”, зобов’язано виробничо-комерційне приватне підприємство “Пілкс” звільнити займане їм приміщення та передати Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради не житлове приміщення, загальної площею 30 кв.м, яке розташовано в будинку № 24 по вул. Гоголя в м. Севастополі, шляхом підписання акту прийому-передачі об’єкту оренди  в десятиденний строк після набрання рішенням  законної сили, стягнуто на користь  Фонду комунального  майна Севастопольської міської Ради 4240,76 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 163,73 грн. пені,  73,89 грн.  3% річних.

09 січня 2007 року позивач  Приватне виробничо-комерційне підприємство “Пілкс” звернулось до господарського суду із заявою про перегляд рішення господарського суду м. Севастополя від 27.10.2006 за нововиявленими обставинами.

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду спору у суді директор Приватного виробничо-комерційного підприємства “Пілкс” перебував у довгостроковому відрядженні, інших осіб на підприємстві згідно Статуту підприємства не працює.

Таким чином, відповідач не виконав належним чином договірні зобов’язання.

На цей час відповідач погасив заборгованість по орендної платі у повному обсягу з урахуванням пені, просить переглянути справу №20-12/206 по нововиявленими обставинам, скасувати рішення від 27.10.2006 та відмовити у задоволенні позову.

Позивач не заперечує проти задоволення заяви відповідача.

При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги Фонда комунального  майна Севастопольської міської Ради такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В и р і ш і в:

1.          Скасувати рішення від 27.10.2006 та прийняти нове рішення.

2.          У  задоволенні позовних вимог відмовити.

Примірники рішення надіслати сторонам рекомендованої кореспонденцією.

Суддя                                                                                                                            І.А. Харченко

Рішення оформлено та підписано

в порядку ст. 84 ГПК України

06.02.2007.