ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.03.07 р.                                                                                   Справа № 6/7

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіной Л.Д.

При секретарі  Шабановой Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Красноармійської міжрайонної прокуратури м.Красноармійськ на користь держави в особі Родинської міської ради м.Родинське в інтересах Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційної дільниці №2” м.Родинське

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мольфар” м.Красноармійськ, Донецької області

третьої особи ____________________________________________________________________

про стягнення     63 234грн. 36коп.

за участю

прокурора – Гармашова І.В. на підставі посвідчення №1004 від 15.08.1996р.

представників сторін:

від позивача – Синиця В.М. - представник по довіреності від 05.02.2007р.

від відповідача – Кабєтова С.С. – представник по довіреності від 20.03.2007р.

від третьої особи

Позивач, Красноармійська міжрайонна прокуратура м.Красноармійськ на користь держави в особі Родинської міської ради м.Родинське в інтересах Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційної дільниці №2” м.Родинськ, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мольфар” м.Красноармійськ, Донецької області необґрунтовано перерахованих бюджетних коштів у сумі 63 234грн. 36коп. відповідно акту перевірки використання бюджетних коштів в КП Житлово-експлуатаційній дільниці №2” м.Родинське за період 2002-2003 років Красноармійського міжрайонного контрольно-ревізійного відділу від 25.02.2004р. №7.

Справа слуханням відкладалася, для представлення позивачем додаткових документів по справі, а також у зв’язку з викликом у засідання суду ліквідатора відповідача, а саме УПФУ у м.Красноармійську.

Прокурор на виконання ухвали суду від 27.02.2007р. надав належно завірені копії документів, але також одночасно повідомив, що надати оригінали усіх документів по справі не є можливим в зв’язку з тим, що дані документи вилученні під час досудового слідства та приєднанні до матеріалів кримінальної справи.

Ліквідатор ТОВ “Мольфар” у відзиві на позовну заяву від 16.03.2007р. вих.№2582/01 пояснив, що згідно рішення господарського суду від 11.12.2006р. ТОВ “Мольфар” визнано банкрутом і у відношенні останнього відкрита ліквідаційна процедура. Крім того, строк отримання претензій від кредиторів закінчився 11.01.2007р.

20 березня 2007р. у судовому засіданні сторони звернулися до суду з клопотанням відповідно ст.69 ГПК України, про продовження строку розгляду справи на два місяця, в зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів по суті спору та дослідження доказів по справі.

Суд задовольняє дане клопотання сторін та вважає можливим продовжити строк розгляду справи до 09.06.2007р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.69, 77  ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на  2 місяці  до  ( 09.06.07 ) .

Відкласти слухання справи на  24.04.07 р.  об  10:40 год.

Зобов’язати відповідача (ліквідатора) представити копію постанови по справі №42/280б відносно ліквідації ТОВ “Мольфар”.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених  господарським судом на сторону, з винної  сторони  буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя                                                                                                 Подколзіна Л.Д.

Вик   тел.

Надруковано примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,  сторонам -  .