СУД
СУД
УХВАЛА

03.04.07                                                                       Справа № 8/193ад(8/443)(10/67).

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.  по справі № 8/193ад (8/443)(10/67) за позовом

Товариства з обмеженою відпоавдльністю «Зерно плюс», м. Луганськ

до 1. Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська

2. Відділення Державного казначейства у Жовтневому районі м. Луганська

про стягнення 4674862 грн. 00 коп.

Позивачем  заявлена  вимога про стягнення з Державного бюджету України бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за жовтень 2004 року в сумі 4674862 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Рішенням господарського суду Луганської області від 06.12.05. суддею Рябцевою О.В. у справі № 8/443(10/67) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно плюс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська та відділення Державного казначейства у Жовтневому районі  м. Луганська про стягнення 4674862 грн. 00 коп. позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно плюс" бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за жовтень 2004 року в сумі 664347 грн. 00 коп., в решті вимог провадження у справі припинено.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 14.02.06. у справі № 8/443(10/67) рішення господарського суду Луганської області від 06.12.05. скасовано частково, у задоволенні позову в частині стягнення бюджетної заборгованості в сумі 664347 грн. відмовлено, в решті рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.12.06. у справі № 8/443(10/67) рішення господарського суду Луганської області від 06.12.05. та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 14.02.06. скасовано в частині задоволення та відмови у задоволенні позову про стягнення бюджетної заборгованості у сумі 664 347,00 грн., справу в цій частині передано на новий розгляд, в решті рішення господарського суду Луганської області від 06.12.05. та постанова Луганського апеляційного господарського суду від 14.02.06. залишено без змін.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення адміністративного спору сторонам необхідно надати додаткові докази по справі.

Керуючись статтями 17, 28, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі та присвоїти новий номер

№  8/98пн-ад (9/97пн).

2.Попереднє судове засідання відбудеться 17.04.2007р. об  14  год. 30  хв. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 309 (суддя Середа А.П.).

3.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень, надати письмові  пояснення відповідно Ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.12.2006р.

4.Зобов’язати 1-го відповідача - надати відзив на позовну заяву відповідно Ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.12.2006р. з доказами надіслання позивачу, документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати висновок про подання звітності позивачу.

5.Зобов’язати 2-го відповідача - надати відзив на позовну заяву відповідно Ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.12.2006р. з доказами надіслання позивачу, документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати висновок про подання звітності позивачу.

6.Повідомити учасників процесу про права та обов’язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Учасники судового процесу мають право заявляти відводи якщо суддя брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості судді. Відвід секретарю судового засідання може бути заявлений із вказаних підстав. Відвід повинен бути вмотивованим і заявлений до початку судового розгляду. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу стало відомо після початку судового розгляду (статті 27, 30 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися в судовому засіданні порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь". Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через секретаря судового засідання або судового розпорядника (стаття 134 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;  5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Крім цих прав: позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу (стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя                                                                                А.П. Середа