ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"10" січня 2007 р.
справа № 20-7/404

каб. № 308

11-20

Господарський суд міста Севастополя у складі:

судді - Ілюхіної Г.П.,

при секретарі –Южаніновій Т.В.,

за участю представників:

прокурор                 - Юнюшкіна В.В., прокурор відділу прокуратури м. Севастополя, посвідчення № 478                                     від 19.10.2006.

від позивача          –Корсак І.А., представник, довіреність № 8349 від 25.10.2006,

від відповідача          –не з’явився.

розглянув матеріали адміністративної справи

За          Прокурора Ленінського району м. Севастополя

адміністративним          (99011, м. Севастополь, вул. Вороніна, 11)

позовом          в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного Фонду України

в Ленінському районі м. Севастополя

(99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16-58)

до відповідача          Підприємства „Будівельне управління Чорноморського Флоту

Міністерства Оборони Російської Федерації”

(99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 13)

про          стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 435480,03грн.,

в порядку ст. 137 Кодексу Адміністративного судочинства України збільшено до 959257,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.11.2006 Прокурор Ленінського району м. Севастополя звернувся до господарського суду м. Севастополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Севастополя з адміністративним позовом (вх. №337-пр) до Підприємства „Будівельне управління Чорноморського Флоту Міністерства Оборони Російської Федерації” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 435480,03грн., з посиланням на статтю 121 Конституції України, статтю 36-1 Закону України „Про прокуратуру”, статті 14, 17, 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, статтю 4 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, Інструкцію „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”.

Зазначена позовна заява ухвалою суду від 23.11.2006 залишена без руху для усунення недоліків в строк до 04.12.2006, оскільки подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (арк.с.1).

04.12.2006 (вх.№ 35053) позивач на виконання вимог ухвали від 23.11.2006 виправив зазначені в ній недоліки позовної заяви (арк.с.13-15).

Ухвалою суду від 05.12.2006 відкрито провадження по адміністративній справі,  справу призначено до судового розгляду в порядку статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (арк.с.16-17).

Позивач надав заяву (вх.№37625) про зміну позовних вимог в порядку статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, збільшивши позовні вимоги до 959257,91грн. з урахуванням заборгованості за жовтень 2006 року (а.с. 27).

09.01.2007 заявою (вх.№65) позивач просить закрити провадження по справі в порядку пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку з повним погашенням заборгованості, що є підставою для відмови від позову.

Прокурор підтримав відмову від позову (а.с. 46-46).

Статтями 51, 112 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право позивача, зокрема, відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідо до п.1 ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову та відмову прийнято судом.

При викладених обставинах, клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки дії позивача та прокурора не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

На підставі вищепереліченого, керуючись пунктом 1 частини першої статті 51, пунктом 1 частини першої статті 136, частиною 2 статті 112,  пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1.          Прийняти відмову Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Севастополя та прокурора м. Севастополя від адміністративного позову до Підприємства „Будівельне управління Чорноморського Флоту Міністерства Оборони Російської Федерації про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 959257,91грн.

2.          Закрити провадження по справі № 20-7/404.

Суддя                                                                                                              Г.П. Ілюхіна

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством “Судовий інформаційний центр” за телефоном 8(0692) 54-34-91.