ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"27" квітня 2007 р.                                                                      Справа № 2/80

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі державного управління охорони навколишнього природного середовища у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" від імені якого дієструктурний підрозділ "Олександрійська теплоелектроцентраль № 3" Олесандрійської філії закритого акціонерного товариства "Енерговугілля", м.Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 79515,25 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судахпрокуратури області Федунець З.О., посвідчення № 347   .

від позивача - Церуш О.О. , довіреність № 111/01-04  від 16.04.07 .

від відповідача - Бандурко П.В. , довіреність № 10  від 14.12.06 .

В С Т А Н О В И В :

Прокурором Кіровоградської області в інтересах держави в особі державного управління охорони навколишнього природного середовища у Кіровоградській області подано позов до закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" від імені якого діє структурний підрозділ "Олександрійська теплоелектроцентраль № 3" Олесандрійської філії закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" про стягнення 79515,25 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду  Кіровоградської області від 06.03.2007р. порушено провадження у справі, від відповідача витребувано матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 27.04.2007р. заперечив позовні вимоги повністю, мотивуючи тим, що він здійснював водозабір на підставі дозволу на спеціальне водокористування № 9215 від 04.12.2003р. Крім того, перевіркою Олександрійського міжрайонного управління водного господарства встановлено, що резервний водозабір ТЕЦ-№ збудований і експлуатується з незначними змінами до проекту, котрі не завдають шкідливого впливу гідрології та перевищення ліміту згідно дозволу на спеціальне водокористування відсутнє.

Поданим до суду клопотанням від 27.04.2007р. за № 190/04 позивач просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з проведенням реорганізації державного управління охорони навколишнього природного середовища у Кіровоградській області, внаслідок якої, утворено шляхом виділення із його складу Державну екологічну інспекцію в Кіровоградській області.

Крім того, 27.04.2007р. в судовому засіданні сторонами та прокурором подано клопотання про продовження строку вирішення спору до 01.06.2007 р. та відкладення розгляду справи на 23.05.2007р.

Зазначене клопотання сторін підлягає задоволенню.

В зв’язку з вищевказаним, в спір вирішити у даному судовому засіданні не можливо. Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 69, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити до  01.06.07

Розгляд справи  відкласти на 23.05.07 р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.  Кіровоград, вул. Луначарського, 29,  другий поверх к. № 204

Зобов’язати сторони до засідання подати:

Позивача: докази правонаступництва державного управління охорони навколишнього природного середовища у Кіровоградській області.

Відповідачеві:  інші документи, що підтверджують можливі заперечення.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Примірники ухвали надіслати сторонам та прокурору Кіровоградської області.

Суддя