ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
РІВНЕНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ
Рівне, вул. Яворницького, 59
ПОСТАНОВА

"24" січня 2007 р.
Справа №  11/17

За позовом        Здолбунівського районного центру зайнятості
м.Здолбунів

до
відповідача:    СПД -фізичної особи
ОСОБА_1 м.Здолбунів

про
стягнення     2192 грн. 27 коп. витрат

Суддя Грязнов В.В.

Представники
сторін:

від
позивача-              Федорук В.Б.,
юрисконсульт (довіреність №3189 від 04.10.06р.);

від відповідача-      не з'явився.

Відповідач в судове засідання 24
січня 2007р. не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений
у встановленому порядку. Отримання відповідачем ухвали суду стверджено
повідомленням відділення підприємства зв'язку.

Суддею роз'яснено стороні статті
27, 28, 29, 49, 51 КАС України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору:  Позивач звернувся до господарського суду з
заявою про стягнення з відповідача 2192 грн. 27 коп. державних коштів,
отриманих на створення додаткових робочих місць для працевлаштування
безробітних громадян за рахунок надання дотації за 2006 рік.

Відповідач не подав суду
витребуваних ухвалами від 26.12.06р. та від 17.01.2007р. заперечень проти
позову, доказів сплати заборгованості, вимог не оспорив.

Суд вбачає, що наявних у справі
матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача.

В результаті розгляду матеріалів
справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ст.30 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та
укладеного договору НОМЕР_1 (надалі в тексті -Договір) від 20.09.2005р. на
створення додаткових робочих місць для працевлаштування безробітних за рахунок
надання дотацій відповідачем -СПД -фізичною особою ОСОБА_1  було прийнято на роботу безробітну ОСОБА_2.

Відповідно до Порядку надання
роботодавцю дотації на створення додаткових робочих місць для працевлаштування
безробітних дотаційні кошти -це кошти Фонду загальнообов'язкового соціального
страхування України на випадок безробіття для покриття витрат на заробітну
плату осіб, працевлаштованих за направленням державної служби зайнятості,
надані роботодавцю, що створює додаткові робочі місця для працевлаштування
безробітних.

Згода роботодавця на працевлаштування
безробітного на дотаційне робоче місце є одночасно його обов'язком, відповідно
до умов Договору, на створення додаткових місць для працевлаштування
безробітних за рахунок надання дотації роботодавцю.

Відповідно до п.2.3.3 Договору
роботодавець зобов'язаний щомісячно до 20 числа надавати центру зайнятості
відомості про нараховану та виплачену заробітну плату працівника
працевлаштованого за направленням центру зайнятості.

Відповідач не надав відомості про
нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_2 за травень-червень 2006р., чим
порушив умови Договору.

27 червня 2006р. СПД -фізичній
особі ОСОБА_1 було направлено лист з вимогою повернути використані дотаційні
кошти. 01.08.2006р. відповідач добровільно повернув 1194грн. 02 коп. дотаційних
коштів за 2005р.

На час вирішення справи в суді, -
відповідач добровільно суму заборгованості не сплатив, що стверджується
матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і
давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов обгрунтований, підлягає
задоволенню в сумі 2192 грн.27 коп. На відповідача покладаються витрати по
сплаті судового збору на підставі  п.3
ч.3 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського
суду.

Керуючись
статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Позов задоволити.

2.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,
який проживає в АДРЕСА_1 на користь Здолбунівського районного центру
зайнятості, який знаходиться в м.Здолбунів, вул.Кн.Ольги,10 2192 грн.27 коп.
державних коштів, отриманих на створення додаткових робочих місць для
працевлаштування безробітних громадян за рахунок надання дотації за 2006 рік.

3. Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1 в
доход державного бюджету України 21 грн.92 коп. державного мита
(судового збору).

4. Видати виконавчі листи після
набрання постановою суду законної сили.

5. Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який
ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з
дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Постанова складена в повному обсязі
26 січня 2007 року.

Суддя