ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 квітня 2007 р.                                                                                            Справа № 3/40

Суддя господарського суду Мокану В.В., розглянувши матеріали за позовною заявою

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

до Виноградівської районної ради, м. Виноградів

до Виноградівського бюро технічної інвентаризації, м. Виноградів

про визнання незаконним та скасування рішення Виноградівської районної ради від 26.09.2002 року № 33 в частині видачі свідоцтва на право власності на нерухоме майно аптеці № 11 та Виноградівському відділенню Ощадбанку; скасування свідоцтва про право власності серії САА № 991063 від 27.11.2003 року, свідоцтва про право власності серії САА № 991062 від 27.11.2003 року; скасування реєстрації права комунальної власності, здійсненої на підставі свідоцтва про право власності серії САА № 991063 від 27.11.2003 року, свідоцтва про право власності серії САА № 991062 від 27.11.2003 року,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 53, 104 –107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі.

2. За клопотанням позивача залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача –Головне управління державного казначейства у Закарпатській області, м. Ужгород (м. Ужгород,                                вул. П.Мирного, 2а) .

3. Призначити попереднє судове засідання по справі на  19 квітня 2007 р. на 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород,  вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.

5. Запропонувати відповідачам в строк до 19.04.2007 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є на підтвердження цих заперечень.

6. ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

•уточнення п. 2 прохальної частини позову, оскільки у оспорюваному рішенні не зазначено про видачу свідоцтва на право власності на нерухоме майно аптеці № 11 та Виноградівському відділенню Ощадбанку;

•докази перебування всієї будівлі по вул. Миру, 16 в м. Виноградів у державній власності станом на час прийняття оспорюваного рішення.

Відповідача Виноградівську районну раду:

•письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

•рішення районної ради від 31.03.1999 року „Про передачу на баланс приміщень, які займають або орендують АК АПБ „Україна”, районний відділ статистики, Виноградівський держлісгосп;

•належним чином завірену копію свідоцтва на право власності від 20.02.1997 року, виданого Фондом державного майна України АК АПБ „Україна”.

Відповідача Виноградівське бюро технічної інвентаризації:

•письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

•документальне підтвердження проведення реєстрації.

Третю особу:

•письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

7. Надіслати відповідачам та третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

8. Явку в засідання представників учасників спору та третьої особи визнати обов’язковою.

9. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства  України довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов’язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (див. на звороті).

10. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та тертій особі.

11. Справа розглядатиметься суддею Мокану В.В. одноособово.

Суддя                                                                                                          В.В.Мокану

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у праві та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім вказаних прав та обов’язків з ст. 51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити  або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь - якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає  відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.