СУД
ПОСТАНОВА

27.02.07р.

Справа № А27/89-07(А17/6-07)

За позовом  Царичанської міжрайонної державної податкової
інспекції Дніпропетровської області, смт. Царичанка Дніпропетровської області

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, с. Червоно партизанське, Петриківський район,
Дніпропетровська область

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця

Суддя  В.О.Татарчук

Секретар П.М.Сергієнко

Представники сторін:

від позивача -
Цвілий В.І. дов. від 07.02.2007р. №23

від відповідача -не з'явився

Суть спору:

Царичанська міжрайонна державна
податкова інспекція Дніпропетровської області звернулася з позовом до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач з 31.09.2003р. не подає до органів державної податкової служби
передбачених законодавством документів податкової і бухгалтерської звітності.

Відповідач відзив на позов не надав
та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки останній
був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно з свідоцтвом
про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
адресою відповідача є: АДРЕСА_1. Саме за вказаною адресою направлялись ухвали
суду.

В судовому засіданні 27.02.2007р.
були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

18.07.2002р. Петриківською
райдержадміністрацією ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа.

З 22.07.2002р. відповідач
знаходиться на обліку у Царичанській МДПІ Дніпропетровської області за НОМЕР_1
і відповідно до законодавства є платником податків і зборів.

Згідно з довідкою НОМЕР_2 від
08.11.2006р. станом на 01.11.2006р. відповідач не має заборгованості перед
бюджетом по податках та обов'язкових платежах.

Суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 46 Закону
України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”
№755-ІV від 15.05.2003р. підставами для ухвалення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є,
зокрема,  неподання протягом року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Згідно з довідкою НОМЕР_3 від
08.11.2006р. відповідач з 31.09.2003р. ухиляється від надання до органів
державної податкової служби передбачених законодавством документів податкової і
бухгалтерської звітності.

Наведені в позовній заяві обставини
є підставою для ухвалення судового рішення щодо припинення підприємницької
діяльності відповідача.

Керуючись ст.46 Закону України „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, ст. ст.
158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

п о с т а н о
в и в :

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Копію постанови направити
управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законної сили
згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені
ст.186 КАС України.

Суддя
В.О.Татарчук

Дата
підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України
-05.03.2007р.