СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.07                                                                                 Справа № 4/29

Суддя Батюк Г.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Луганськтеплокомуненерго”, м. Луганськ

до Комунального підприємства "Троїцькжиткомпослуги", смт. Троїцьк Луганської області

про стягнення 33243 грн. 94 коп.

представники сторін:

від позивача –Бєлікова О.М., дов. № 15/42-17-482 від 23.10.06;

від відповідача –не прибув( явка обов’язкова).

Представником позивача подане клопотання  про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи: заявлена вимога про стягнення з відповідача 33243 грн. 94 коп. заборгованості за поставку теплової енергії.

Відповідач  витребувані матеріали суду не надав, його представник в судове засідання не прибув. Справа розглядається за наявними в ній документами на підставі ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, додатково подані представником позивача документи, суд

встановив:

Між позивачем та відповідачем  були  укладені  договори  № 3 від 01.10.01; № 11 від 11.10.03; № 454юр від 30.09.05 на постачання теплової енергії, за умовами якого ”Підприємство” (позивач у справі) зобов’язався поставити  “Споживачу” (відповідачу по справі) теплову енергію в потрібних йому обсягах, а  “Споживач” –своєчасно  оплачувати поставлену теплову енергію в строк та на умовах встановлених у вищезазначених договорах.

Згідно п.6.4 договору №11 від 11.10.03 на постачання теплової енергії  розрахунки виконуються на підставі рахунків, які направляються «Споживачеві»(відповідачу у справі) «Енергопостачальною організацією» ( позивачем у справі), і сплачуються не пізніше 5-ти добового строку з дня отримання рахунку.

Згідно п.3.5 № 454юр від 30.09.05 на постачання теплової енергії, оплата за поставлену теплову енергію здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок «Підприємства»(позивача у справі), на протязі 7 днів з моменту отримання рахунку, та не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Позивач  згідно умов вищезазначених договорів   постачав теплову енергію та виконав свої зобов’язання у повному обсязі, відповідачу поставлено теплову енергію   за період з  жовтня 2001р. по жовтень 2006р на загальну суму 29434 грн. 94 коп.

Відповідач своєчасно не виконував свої зобов’язання  у повному обсязі перед позивачем за умовами вказаних договорів, щодо оплати наданих послуг по постачанню теплової енергії за період з жовтня    2001р. по жовтень 2006р.  за відповідачем  утворився борг у сумі 29434 грн. 94 коп. по сплаті за спожиту теплову енергію який позивач просить стягнути на свою користь.

Під час виділення Троїцького ЄУ зі складу Старобільської філії ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго»(01.09.01), заборгованість відповідача за поставлену теплову енергію складала 14036 грн. 67 коп.

Відповідач за період з вересні 2001 р. до моменту звернення позивачем з позовом до суду провів часткову оплату у сумі 10227 грн. 67 коп.

Заборгованість відповідача перед позивачем за поставлену теплову енергію згідно вищезазначених договорів складає 33243 грн. 94 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву    не надав, у судове засідання не з’явився, справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оцінивши доводи позивача у їх сукупності, суддя вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача за  поставлену теплову енергію за період з жовтня    2001р. по жовтень 2006р.    у сумі 33243 грн. 94 коп.

Як свідчать матеріали справи, позивач згідно умов договорів  № 3 від 01.10.01; № 11 від 11.10.03; № 454юр від 30.09.05 на постачання теплової енергії, здійснив постачання теплової енергії відповідачу за період з жовтня 2001р. по жовтень 2006р.  на загальну суму 33243 грн. 94 коп.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання  повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Сума  боргу за поставлену теплову енергію  за період з жовтня 2001р. по жовтень 2006р.  на загальну суму 33243 грн. 94 коп. нарахована позивачем обґрунтовано підтверджена матеріалами справи, у тому числі актом звірення розрахунків від 01.11.06 та станом на 01.09.01 (а.с.73,76), які підписані сторонами у справі без доповнень та зауважень, скріплені печатками їх підприємств, та підлягає задоволенню в повному обсязі, відповідачем не оспорені, підлягає стягненню з  відповідача у повному обсязі.

За таких обставин позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення повністю.

Позивачем надміру сплачено державне мито в сумі 9 грн. 56 коп. за платіжним дорученням  № 280 від 01.12.06, яке підлягає поверненню на підставі ст. 8 Декрету України “ Про державне мито”.

У судовому засіданні 05.03.07 за згодою позивача була оголошена  тільки вступна  та резолютивна частина рішення.

Відповідно до ст. ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України,  ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити  повністю.

2.Стягнути з Комунального підприємства "Троїцькжиткомпослуги", вул. Комсомольська, 38, смт. Троїцьк Луганської області, р/с 3 СФ АБ «Укркомунбанк»м.Сєвєродонецьк, на користь Луганського обласного комунального  спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Луганськтеплокомуненерго”, м.Луганськ, кв. Восточний,22, р/р ЛОФ АППБ «Аваль», МФО 304007,  борг  у сумі 33243 грн. 94 коп.,    витрати по держмиту 332 грн. 44 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати  на виконання  наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Повернути Луганському обласному комунальному спеціалізованому теплозабезпечуючому підприємстві “Луганськтеплокомуненерго”, м.Луганськ, кв. Восточний,22, із державного бюджету України надміру  сплачене державне мито в сумі 9 грн. 56 коп. за платіжним дорученням  № 280 від 01.12.06, що знаходиться в матеріалах справи.

Дане рішення, завірене печаткою, є підставою для повернення державного мита.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання.

Дата підписання рішення –12.03.07.

Суддя                                                                                                Г.М. Батюк