СУД
СУД
УХВАЛА

19.04.07                                                                                 Справа № 6/692.

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:

від позивача –Бугайов Ю.В. (довіреність б/н від 29.06.06.);

від 1-го відповідача – не прибув;

від 2-го відповідача – Алілова Л.І. (довіреність № 697 від 19.04.07.)

розглянувши матеріали справи за позовом:

Міського комунального підприємства «Луганськ-Сервіс-Плюс»(м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14, код 31995921) до квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська Міністерства оборони України (м. Луганськ, вул. Оборонна, 32, код 07652214) та до Артемівського районного військового комісаріату м. Луганська (м. Луганськ, 2-й Ленінський провулок, 2А, код 09727821);

про стягнення 7680,23 грн., –

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 5600,92 грн., згідно договору № 1/08-03 від 23.08.03., інфляційних нарахувань в сумі 1646,67 грн. та трьох відсотків річних в сумі 432,64 грн.

Відповідно до ст. 77 ГПК України під час судового розгляду даної справи оголошувалась перерва з 21.12.06. по 11.01.07.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

1-й відповідач відзивом на позовну заяву позовних вимог не визнав мотивуючи свої заперечення тим, що вищевказана заборгованість не прийнята ним від Артемівського районного військового комісаріату м. Луганська, ніяких документів щодо передачі заборгованості не існує, договір між ним та позивачем не укладався, акти звірення розрахунків не підписувались і тому вона не може бути сплачена позивачу.

2-й відповідач та його представник в судовому засіданні щодо наявності в нього заборгованості перед позивачем не заперечували, однак, ними зазначено, що на виконання вимог сумісної Директиви від 09.12.05. департаменту фінансів МО України № 248/4/1837 та Головного квартирно-експлуатаційного Управління Збройних Сил України №303/18/2050, з 01.02.06. заборгованість Артемівського РВК перед позивачем була передана до квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська Міністерства оборони України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та оцінивши надані докази в їх сукупності суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі в господарських судах України можуть бути підприємства, установи, організації та інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення  юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Згідно довідок головного управління статистики в Луганській області від 04.12.06. № 13-48/4571 та від 18.12.06. № 13-48/4779 відповідачі в єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України по Луганській області не значаться і не мають статусу юридичної особи, отже вони не можуть  бути стороною в судовому процесі в господарських судах України. В зв’язку з чим та відповідно до п.1 ст. 80 ГПК України провадження у справі слід припинити.

Згідно п. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України  "Про державне мито" від 21.01.1993 р., державне мито у сумі 102 грн., сплачене позивачем за платіжним дорученням від 17.11.06. № 78 та послуги на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., сплачені за платіжним дорученням від 17.11.06. № 76 підлягає поверненню йому в повному обсязі, оскільки провадження у справі,  припинено в зв’язку з тим, що спір не підлягає до розгляду в господарських судах України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 80, ст. 86 Господарського  процесуального кодексу України суд, –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути з державного бюджету України на користь Міського комунального підприємства «Луганськ-Сервіс-Плюс»(м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14, код 31995921) державне мито у сумі 102 грн., сплачене за платіжним дорученням від  17.11.06. № 78, видавши його з матеріалів справи.

Повернення держмита здійснити на підставі даної ухвали, засвіченої гербовою печаткою господарського суду Луганської області .

3. Повернути Міському комунальному підприємству «Луганськ-Сервіс-Плюс»(м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14, код 31995921) оригінал платіжного доручення від  17.11.06. № 76 про сплату послуг на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Суддя                                                                                                    О.В. Закропивний