ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2007 р.                                                                              Справа  № 20/372

Суддя господарського суду Рівненської області Василишин А.Р., розглянувши у відкритому  судовому  засіданні  матеріали справи

за позовом Прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до відповідача  Приватного сільськогосподарського підприємства „Кустин”

про стягнення в сумі 1 040 грн. 01 коп..

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

Прокурор: не з’явився.

Статті 27, 29, 49, 51 КАС України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рівненського району в інтересах держави в особі Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (надалі –Позивач) звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства „Кустин” (надалі –Відповідач) на користь Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 1 040 (одна тисяча сорок) грн. 01 коп. заборгованої суми страхових внесків нарахованих у відповідності до статті 21 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” та пункту 1 статті 1 Закону України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування”.

15 січня 2007 року в господарський суд Рівненської області від Відповідача надійшло заперечення проти позову (а.с. 21), в якому Відповідач вказує, що сплатив Позивачу страхові внески в сумі 1 404 (одна тисяча чотириста чотири) грн. 63 коп. по грудень місяць 2006 року включно. Факт сплати підтверджується платіжним дорученням № 80 від 15 грудня 2006 року (а.с. 22).

16 січня 2007 року в господарський суд Рівненської області надійшла заява Позивача (а.с. 23) про відмову від адміністративного позову, в зв’язку зі сплатою Відповідачем суми позовних вимог.

З вищенаведеного вбачається, що Позивачу відомі правові наслідки відповідних процесуальних дій.

У відповідності до підпункту 2 пункту 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на обставини справи, господарський суд приймає відмову Позивача від адміністративного позову. Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 95, 111, 112, 121, 128, 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі закрити.

2. Відповідно до пункту 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя   господарського суду

Рівненської області