ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"22" лютого 2007 р.                                                  Справа № 4/348

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В. розглянувши заяву приватного  підприємства  "Таккі" про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі № 4/348

за позовом: приватного підприємства "Таккі", м. Кіровоград

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гаївське", с. Гаївка  Кіровоградського  району  та  області

про стягнення  137635   грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Зайко Ю.Н., директор   ;

від позивача - Лимар О.А. , довіреність № 1  від 04.11.06 ;

від відповідача - Моргун Л.Б. , довіреність № б/н  від 10.01.07 ;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 05.12.2006 року позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з відповідача   сільськогосподарське товариство з  обмеженою відповідальністю "Гаївське" на користь приватного підприємства  "Таккі"  209740 кг. ячменю  в  заліковій вазі, суму сплаченого державного мита  в розмірі 1376 грн. 35 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне  забезпечення судового  процесу.

21.12.2006 року на виконання зазначеного рішення 21.12.2006 року видано накази.

12.02.2007 року на адресу господарського суд Кіровоградської області від позивача по справі надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду в якій заявник просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення суду шляхом звернення стягнення на інше майн, яке належить СТОВ "Гаївське" на праві власності та грошові кошти на суму 125844 грн., витребувати довідки з МРЕВ ДАЇ Кіровоградської області та інспекції з державного технічного нагляду Кіровоградської області про наявність автотехніки та сільськогосподарської техніки яка є у власності у СТОВ "Гаївське" і яка була знята з обліку за період січень - лютий 2007 року та винести ухвалу, якою накласти арешт на майно та грошові суми, що належать відповідачеві СТОВ "Гаївське" на праві власності.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2007 р. заяву призначено до розгляду від сторін витребувано матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Сторони вимоги вказаної ухвали суду не виконали, витребувані документи не подали.

Поданим до суду клопотанням від 22.02.2007р. відповідач просить відкласти розгляд заяви для надання часу на виконання вимог ухвали суду  від 14.02.2007р.

В зв’язку з вищевказаним, спір вирішити у даному судовому засіданні не можливо. Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 2, ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на 12.03.07 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.  Кіровоград, вул. Луначарського, 29,  другий поверх к. № 204

Зобов’язати сторони до засідання подати:

Позивача: докази про наявність у боржника майна або грошових коштів; конкретизувати свої вимоги щодо звернення стягнення на майно чи грошові суми; обґрунтування підстав для вжиття заходів для виконання рішення суду шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти боржника; копію постанови про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу 209740 кг. ячменю в заліковій вазі.

Відповідача: пояснення чи можливі заперечення по суті заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

ДВС у Кіровоградському районі: правове обґрунтування складання акту від 09.02.2007р. про відсутність майна 209740 кг. ячменю, що підлягає стягненню, та прийняття постанови від 12.02.2007р. про повернення виконавчого документу про стягнення цього майна до закінчення строку, встановленого для добровільного виконання; копію постанови про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу суду № 4/348 від 21.12.2006р. про стягнення 209740 кг. ячменю.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Примірники ухвали направити сторонам та ДВС у Кіровоградському районі.

Суддя                                                                                Л. В. Деревінська