ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

Справа № 09-15/1025а

"22" лютого 2007 р.                                                                                          м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.

при секретарі –Лавріненко С.І.

за участю представників сторін: від позивача –не з’явився, від відповідача –Іванов О.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера»с. Рацево Чигиринського району  до Державної податкової інспекції у Чигиринському районі про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ :

Подано адміністративний позов про  визнання нечинними податкових повідомлень-рішень Кам’янської МДПІ (Чигиринське відділення) (правопопередника відповідача) від 23.05.2005 року №/3  та №/2, з підставі невідповідності їх чинному законодавству.

Відповідач у письмовому відзиві адміністративний позов не визнав повністю, посилаючись на законність спірних рішень.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.04.2006 року призначено судово-бухгалтерську експертизу, провадження у справі було зупинено до отримання висновків судової експертизи.  Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернуло матеріали без виконання у зв’язку з відсутністю оплати за проведення експертизи, тому ухвалою суду від 11 січня 2007 року провадження у справі було поновлено.          Ухвалою господарського суду від 06 лютого 2006 року розгляд справи було відкладено та витребувано у позивача докази, що підтверджують доводи, на які посилалась представник позивача в судовому засіданні та всі первинні документи за спірними господарськими операціями, на які посилання у позовній заяві та акті перевірки за період з 20.06.2003 р. по 30.06.2004 р.

Позивач вимоги ухвали суду не виконав, витребувані докази не надав, представника в  судове засідання не направив, не повідомивши про причини.

В судовому засіданні представник відповідача просив у позові відмовити.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, явка якого була визнана обов’язковою, невиконання позивачем вимог ухвали суду щодо надання доказів, закінчення встановленого ст. 122 КАС України двомісячного строку розгляду справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 122, 128, 155, 160, 165  КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву  товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера»залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

СУДДЯ                                                                                Н.М.Курченко