ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"06" квітня 2007 р.                                                            Справа №13/1529-А

За позовом                    Управління Пенсійного фонду України в

Городоцькому районі м. Городок

до                             Підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Городок

про                            стягнення суми 6157,73 грн. заборгованості по відшкодуванню

фактичних  витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

Суддя  Матущак О.І.

Секретар судового засідання Смішко О.П.

Представники сторін:

позивача:        Гребенюк О.Д. по довіреності № 1298/07 від 05.04.2007р.

відповідача:    не з’явився

Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача до Фонду суму 6157,73 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, а також подав  заяву про зменшення суми позову і просить стягнути з відповідача 5157,73 грн., оскільки решта суми  відповідач сплатив, що підтвердив обліковою карткою особового рахунку.

Заява позивача про уточнення суми позовних вимог господарським судом приймається.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з”явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, який отримав його представник, про що свідчить поштове повідомлення про вручення № 1586860 від 14.03.2007р.

Розглядом матеріалів справи господарським судом встановлено наступне:

У відповідача станом на дату прийняття даної постанови рахується заборгованість перед Фондом по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених  за списком № 2 у сумі 5157,73 грн., що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з травня місяця 2004р. по травень місяць 2006р. та карткою особового рахунку боржника.

При прийнятті даної постанови, господарським судом до уваги береться наступне нормативно-правове обгрунтування:

Згідно ст. 58 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування“ Пенсійний фонд є органом,  який провадить  збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує  своєчасне  і  в  повному  обсязі фінансування  та  виплату  пенсій.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за №64/9663, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

П.п. 6.4 Інструкції передбачено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Пунктом 6.8 Інструкції передбачено, що підприємства  щомісяця  до  25-го   числа   вносять   до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Статтею 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” визначено категорії працівників, які на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи.

Дослідивши усі матеріали справи та давши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд приходить до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, тому підлягає задоволенню у повному об”ємі.

Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 104, 105, 112, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити у повному об”ємі.

Стягнути з підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Городок, вул. Парижської Комуни, 1 ( ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі, м. Городок, вул. Грушевського, 90 ( ) суму 5157,73 ( п’ять тисяч сто п’ятдесят сім гривень 73 коп. ) заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      О.І. Матущак