ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.04.07 р.                                                                                     Справа № 20/168

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля”, м.Донецьк

до відповідачів: 1. Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта ім. Калініна” Державної холдінгової компанії „Донецьквугілля”, м.Донецьк

2. Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк

про стягнення 10567665,44 грн.

Справу розглянуто у відкритому судовому засіданні колегією суддів

Головуючий суддя      Донець О.Є.

Суддя                            Зубченко І.В.

Суддя                            Мальцев М.Ю.

В судовому засіданні брали участь:

від позивача по справі: Дашивець В.Г. – за довіреністю

від відповідача по справі: 1. не з’явився

від відповідача по справі: 2. Рядова В.В. – за довіреністю

від ДВС: Гумурджі Д.М. – за довіреністю

присутній: представник Інституту економіко-правових досліджень: Некрасова Т.В. – за довіреністю

СУТЬ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.12.2004 р. по справі № 20/168 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Підприємство електричних мереж – Енерговугілля”, м.Донецьк, до Державного підприємства “Донецьквугілля”, м.Донецьк  задоволені повністю.

Після набрання рішенням законної сили 10.01.2005р. судом видано відповідні накази.

Інститут економіко-правових досліджень НАН України звернувся до суду із скаргою на бездіяльність органу Державної виконавчої служби № 299/35 від 17.01.2007р., в якій просив суд зобов”язати відповідача виконати наказ господарського суду Донецької області про примусове стягнення з ДП „Донецьквугілля” на користь Інституту економіко-правових досліджень НАН України суми 10080,00 грн.

У судовому засіданні представник Інституту економіко-правових досліджень НАН України надав суду уточнення до скарги на бездіяльність органу Державної виконавчої служби, у яких просить суд зобов”язати орган виконання судових рішень виконати наказ господарського суду Донецької області про примусове стягнення з ДП „Донецьквугілля” на користь Інституту економіко-правових досліджень НАН України суми 10080,00 грн.

В обґрунтування скарги Інститут економіко-правових досліджень НАН України посилається на лист № 299/29р від 16.05.2005р.; лист № 298/339 від 26.05.2006р.; лист № 299/635 від 16.11.2006р.; лист № 695 від 12.12.2005р.; постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.03.2005р.; поштові повідомлення.

Державна виконавча служба у Ворошиловському районі м.Донецька надала суду відзив на скаргу № 188-3 від 05.03.2007р., у якому просила суд відмовити у її задоволенні, посилаючись на ст. 44 Закону України „Про виконавче провадження”, відповідно до якого погашення заборгованості по наказам господарського суду Донецької області буде проводитись тільки після погашення заборгованості фізичним особам по трудовим правовідносинам. В обґрунтування своїх пояснень надав суду постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09.06.2004р., постанови про арешт коштів боржника, відповіді КП „БТІ”, ДПА в Донецькій області, Головного управління ПІБ в Донецькій області, Головного управління статистики в Донецькій області на запити ДВС, постанови про створення виконавчих груп.

ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” в особі відокремленого підрозділу „Шахта ім. М.І. Калініна” надало суду відповідь на скаргу № 15/494 від 02.04.2007р., у якій заперечило проти задоволення скарги на бездіяльність ДВС, посилаючись на Закон України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливо-енергетичного комплексу” № 2711-IV від 23.06.2005р. та виписки з реєстру підприємств паливо-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України.

ВАТ „ПЕМ – Енерговугілля” надало суду пояснення щодо скарги № 11/1526 від 02.04.2007р., у яких наполягає на задоволенні скарги на бездіяльність органу ДВС у Ворошоловському районі м.Донецька у повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що, не дивлячись на вжиті ДВС заходи з примусового виконання рішення суду, воно фактично не виконано, скаргу Інституту економіко-правових досліджень НАН України слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити скаргу Інституту економіко-правових досліджень НАН України.

Зобов”язати орган виконання судових рішень виконати наказ господарського суду Донецької області про примусове стягнення з ДП „Донецьквугілля” на користь Інституту економіко-правових досліджень НАН України суми 10080,00 грн. в порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.

Головуючий суддя                                                                                   Донець О.Є.

Суддя                                                                                                         Зубченко І.В.

Суддя                                                                                                         Мальцев М.Ю.

Суддя                                                                                            Донець О.Є.

Надруковано 6 прим.

1. позивачу по справі

2-3. відповідачам по справі

4. ДВС

5. Інституту

6. у справу

Вик. Марченко Ю.О.