ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2007 р.  о 12:05              Справа № АС-04/510-06

вх. № 11550/1-04

Суддя господарського суду Харківської області Мінаєва О.М.

за участю секретаря судового засідання Дмитренко М.В.

представників сторін :

позивача - Агічеєва О.А., дов.

відповідача - Галинський В.С., дов.

по справі за позовом  УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків

до  ВАТ "Універсал - Авіа" м. Харків

про стягнення 10082,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків, звернувся до суду з позовом до відповідача ВАТ "Універсал - Авіа" м. Харків про стягнення 10082,65 грн.

Відповідач проти позову заперечує, вказує, що підприємство не має можливості сплатити борг, також в своїх запереченнях наданих до суду  відповідач вказує, що ним сплачувались страхові внески на відповідні рахунки і в встановлені для сплати терміни за квітень-червень 2006р. про що  свідчать  квитанції   про сплату страхових внесків, копії яких надані ним до матеріалів справи. Тим  самим відповідач  заперечує  невиконання зобов"язань квітня-червня 2006 р.

Матеріалами справи встановлено, що  ВАТ "Універсал - Авіа" м. Харків зареєстроване як платник  страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України (реєстраційний номер 2132).

Порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування підприємствами, установами, організаціями, громадянами до Пенсійного фонду України передбачено Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та  „Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”.

Відповідно до наданих розрахунків сума страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень-червень 2006 р. складає 10082,65 грн. Відповідач у строки, визначені законодавством, зобов'язання не виконав.

Відповідно ч. 2 ст. 106 Закону  України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальником у строки визначені Законом України, вважаються простроченою заборгованістю. Органи Пенсійного Фонду надсилають страхувальникам, які мають борг, вимогу про його сплату. Протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги про сплату боргу страхувальник зобов’язаний сплатити суми боргу. Страхувальник у разі незгоди з сумою боргу, узгоджує його з органами Пенсійного фонду згідно діючого законодавства. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу про сплату боргу і протягом 10 робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму боргу разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, або не узгодив вимогу з органами Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму боргу протягом 10 робочих днів після отримання, орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату боргу до відділу державної виконавчої служби, а також має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення боргу. У разі звернення з позовом про стягнення боргу до господарського суду заходи досудового врегулювання спорів передбачені законодавством не застосовуються –п. 3 ст. 106 вищенаведеного Закону України.

Згідно ст.106 Закону України від 09.07.03 № 1058-IV „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” УПФУ в Комінтернівському районі відповідачу направляло вимоги про сплату боргу № Ю-524 від 06.07.2006р., та № Ю-588 від 07.08.2006 р., які були отримані 15.07.06р. та 11.08.06р., про що свідчать поштові повідомлення, вимоги про сплату боргу товариство узгодило.

Суд зазначає, що заперечення відповідача стосовно виконання ним зобов"язань за квітень-червень 2006р.  судом не приймаються, як такі, що є необґрунтованими та не відповідають  чинному законодавству, а саме, що стосується  сплати внесків за цей період, то в ч.5 ст.106 Закона України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” вказано, що за  рахунок  сум,  що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми  недоїмки,  пені  та фінансових санкцій у порядку календарної черговості  їх  виникнення.  У  разі,   коли   страхувальник   має несплачену  недоїмку,  пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків,  ці суми зараховуються  в  рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій. Тому, всі кошти, що надходять від відповідача, враховуються в рахунок погашення заборгованості підприємства у порядку календарної черговості її виникнення. Наявність недоїмки перед ПФУ за попередні періоди відповідачем не заперечується.

Стосовно наданих сторонами до матеріалів справи актів звірки, то суд не приймає їх, як належні докази суми заборгованості у зв"язку з неналежним їх оформленням, а саме відсутністю   підписів обох сторін.

Внаслідок зазначеного у відповідача, як вбачається з матеріалів справи, склалась заборгованість із сплати страхових внесків в розмірі 10082,65 грн., яка станом на момент розгляду справи не сплачена.

Керуючись статтями   4, 8, 86, 94, 160 - 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ВАТ "Універсал - Авіа", (61031м. Харків, Аеропорт а/я 8610, код 23754233) на користь УПФУ Комінтернівському районі м.Харкова (м.Харків, вул.Дизельна,8, код 22682715), на р/р 97 у ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 351823 - 9526,99 грн., та на р/р 97 у ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 351823 - 555,66 грн. заборгованості.

3. На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова у повному обсязі складена 18.01.2007р.

Суддя                                                                                            Мінаєва О.М.