СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.07                                                                                 Справа № 2/15

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського обласного спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства „Луганськтеплокомуненерго” , м. Луганськ

до Міського комунального підприємства «Жилкомфорт», м. Луганськ

про стягнення 7740 грн. 50 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Горбатих Ю.А., дов. від 22.01.07 № 15/42-17-58,

від відповідача –Сапронова В.Є., дов. від 20.02.07 № 100,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 7740 грн. 50 коп., згідно договорів від 24.10.02 № 379 та від 01.11.04 № 84.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 20.02.07 № 103 позовні вимоги визнав. При цьому послався на неможливість сплати, внаслідок припинення діяльності підприємства за рішенням Луганської міської Ради від 22.08.06 № 8/17 «Про припинення міського комунального підприємства «Жилкомфорт»в результаті її ліквідації».

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін  та приймаючи до уваги, що:

Як вбачається  з матеріалів справи, між сторонами у справі, 08.10.01,10.01.05, 24.10.05 були укладені договори № 138, № 170, № 6/5 відповідно,  за умовами яких „Постачальник” (позивач у справі) зобов’язується постачати „Споживачеві”  (відповідач у справі) теплову енергію у вигляді гарячої води в потрібних йому обсягах, згідно з умовами та режимами тепло споживання на балансової тепло належності мереж, а останній приймати та своєчасно їх оплачувати.

Згідно розрахунку позивача та його уточнення станом на 01.12.06 за відповідачем створилась заборгованість за надані ним послуги, які ним були виконані у повній мірі та поставлено теплову енергію відповідачеві, у його приміщення, що підтверджено актами включення та виключення теплоустановок та виставлені рахунки.

Відповідно до п.  6.4, 6.2 укладених договорів оплата за наді послу здійснюється відповідачем на підставі рахунків протягом 5 та 7 добового терміну після їх отримання, але відповідач у повній мірі не розрахувався, внаслідок чого за ним створилась заборгованість  на загальну суму 7740 грн. 50 коп., яку він просить стягнути з відповідача.

Відповідач відзивом визнав позовні вимоги повністю.

Сума заборгованості 7740 грн. 50 коп. обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем.

За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення у сумі заборгованості 7740 грн. 50 коп., з віднесенням судових витрат у цієї частині на  відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 44,49, 78, 82, 84,85 ГПК України , суд

в и р і ш и в :

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з Міського комунального підприємства «Жил комфорт», м. Луганськ, кв. Героїв Брестської фортеці, буд. 31-а, код 30597192 на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства „Луганськтеплокомуненерго”, м. Луганськ, кв. Восточний, буд. 22, код 03340529 заборгованість у сумі 7740 грн. 50 коп., витрати по сплаті держмита у сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання :  22.02.07

Суддя                                                                                                  О.О. Седляр