ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО
________________________________________________________________________________________
__________________________________________________
РІШЕННЯ

"04" квітня 2007 р.
Справа № 8/39-07-1969

Позивач: Держав
на податкова інспекція у При
морському районі м. Одеси.

Відповідач: Фізична ос
оба підприємець ОСОБА_1

Про припинення підпри
ємницької діяльності фізичн
ої особи підприємця.

Суддя
Атанова
Т.О.
Представники сторін:
від позивача: Ковачов О.М
., довіреність від 15.03.07 р. за №10826/К/
10-0117;
від відповідача: не зя
вився.

Суть спору: ДПІ у Примо
рському районі м. Одеси зверн
улась до господарського суду
Одеської області з позовною
заявою до фізичної особи-під
приємця ОСОБА_1 про припин
ення підприємницької діяльн
ості фізичної особи підпри
ємця.
Відповідач у судове засіда
ння не зявився, відзив на по
зов не надав, про день та час р
озгляду справи був повідомле
ний за юридичною адресою нал
ежним чином, про що свідчить п
оштове повідомлення, тому сп
рава розглядається за наявни
ми в ній матеріалами згідно с
т. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали с
прави, суд встановив:
25.03.2005р. державним реєстрат
ором виконавчого комітету Од
еської міської ради було про
ведено державну реєстрацію ф
ізичної особи підприємця
ОСОБА_1 за юридичною адрес
ою: 65020, м. Одеса, вул. Кузнєчна, бу
д. 19, кв. 1; про що видане свідоцтв
о про державну реєстрацію фі
зичної особи підприємця се
рії НОМЕР_1, та зроблений з
апис про державну реєстрацію
НОМЕР_2. Ідентифікаційний
номер фізичної особи плат
ника податків та інших подат
кових платежів ОСОБА_1 -
НОМЕР_3
З 31.03.2005р. відповідач знаходит
ься на обліку ДПІ у Приморськ
ому районі м. Одеси я
к платник податків за НОМЕР
_4.
Відповідно до п.6 ст. 128 Господ
арського Кодексу України, гр
омадянин підприємець зобо
вязаний своєчасно надават
и податковим органам деклар
ації про доходи, інші необхід
ні відомості для нарахування
податків та інших обовязк
ових платежів.
Перевіркою проведеною ДПІ
у Приморському районі м. Одес
и було встановлено, що відпов
ідач звітність до інспекції
не надає більше року, а саме з
20.07.2005р., що підтверджено актом Д
ПІ від 09.12.2006р. за № 418/17-02 “Про ненада
ння протягом року органам де
ржавної податкової служби по
даткових декларацій, докумен
тів фінансової звітності згі
дно законодавству”.
Відповідач заборгованість
перед держбюджетом не має, що
підтверджено довідкою ДПІ у
Приморському районі м. Одеси
від 01.03.2007р. № 8824/9/10-0117.
З таких підстав, згідно ст. 59
Господарського Кодексу Укр
аїни, п.3 ч.2 ст. 46 Закону України “
Про державну реєстрацію юри
дичних осіб та фізичних осіб
- підприємців” , в редакції ві
д 15.05.2003р. № 755-IV, підприємницька дія
льність фізичної особи під
приємця підлягає припиненню
.
Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК Украї
ни на відповідача покладають
ся витрати по сплаті державн
ого мита та на інформаційно-т
ехнічне забезпечення судово
го процесу.
Керуючись ст. ст. 44, 49 ст.ст. 8
2-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:
1. Позов задоволь
нити.
2. Припинити підпри
ємницьку діяльність фізично
ї особи підприємця
ОСОБА_1, зареєстр
ованої 25.03.2005р. державним реєстр
атором виконавчого комітету
Одеської міської ради за Н
ОМЕР_2, за адресою: 65020, м. Одеса,
вул. Кузнєчна, буд. 19, кв. 1; ідент
ифікаційний код НОМЕР_3.

3. Стягнути з фізичн
ої особи - підприємця ОСОБА
_1 (65020, м. Одеса, вул. Кузнєчна, бу
д. 19, кв. 1; ідентифікаційний код
НОМЕР_3; реєстраційний Н
ОМЕР_2; п/р відсутній) на кори
сть державного бюджету Украї
ни на п/р 0008, одержувач ГУД
КУ в Одеській області, банк од
ержувача - ГУДКУ в Одеській об
ласті, МФО 828011, , КБК 22090200,
- держмито у сумі 85 (вісімдеся
т пять) грн.
4. Стягнути з фізичн
ої особи - підприємця ОСОБА
_1 (65020, м. Одеса, вул. Кузнєчна, бу
д. 19, кв. 1; ідентифікаційний код
НОМЕР_3; реєстраційний Н
ОМЕР_2; п/р відсутній) на кори
сть державного бюджету Украї
ни на п/р 0008, одержувач ГУД
КУ в Одеській області, банк од
ержувача - ГУДКУ в Одеській об
ласті, МФО 828011, , КБК 22050000,
- витрати на ІТЗ судового про
цесу у сумі 118 (сто вісімнадцят
ь) грн.

Рішення суду набира
є законної сили після закінч
ення 10- денного строку
з дня його прийняття.

Суддя

Атанова Т.О.