ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2007 р.
Справа  № 14/55-07-1149А

Господарський суд Одеської області

у складі судді Горячук Н.О.

при секретарі судового засідання Прус А.М.

представників позивача по дов. Ступак Н.В. та по дов. Савицької І.О.

представника  відповідача по дов. Михайличенко С.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №404 господарського

суду Одеської області в м. Одесі адміністративну справу №14/55-07-1149А

за позовом ДП „Одеський облавтодор" ВАТ „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”

до СДПІ по роботі з ВПП у м.Одесі

про скасування рішення про застосування штрафних санкцій

В С Т А Н О В И В:

В засіданні суду була оголошена перерва по 10.04.2007р., згідно зі ст.150 КАС України.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього про скасування рішення про застосування штрафних санкцій №/2 від 24.01.2006р. у сумі 11248,80 грн. Відповідач позовні вимоги не визнає з підстав викладених у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін встановлено наступне:

Балтською МДПІ в Одеській області була проведена позапланова документальна перевірка філії „Кодимський райавтодор" ДП „Одеський облавтодор" ВАТ „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” за результатами якої було складено акт №70-2300/26247873/1414 від 27.09.2006р. Згідно акту виявлено порушення позивачем п.1 ст.9 та п.1 ст.3 Закону України „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995р №265/95-ВР (із змінами та доповненнями).

14.12.2006 року відповідачем було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/0 у сумі 11248,80 грн., яке було оскаржене позивачем до ДПА в Одеській області. Скарга №8-1/1829 от 28.12.2006 року на рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/0 від 14.12.2006р. залишилася без задоволення. Відповідачем повторно було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/2 від 24 01.2007р.

Відповідач обґрунтовує своє рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/2 від 24 01.2007р. тим, що в 2005році філія "Кодимський райавтодор" ДП "Одеський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України" здійснила продаж 31 куб.м. щебеню не власного виробництва на загальну суму 2249,76 грн., що є порушенням п.1 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995р. №265/95-ВР.

Відповідач посилається на те, що позивач не підтвердив, що саме його продукція була реалізована без застосування РРО. В акті перевірки зазначено, що протягом 2005р. підприємство отримувало щебеневу продукцію залізничним транспортом з Клесівського кар'єру нерудних копалин (ТОВ "Технобуд", ст. Клесів Львівської залізниці), та з Мокрянського камінного кар'єру (ЗАО УПТК "Мокрянський камінний кар'єр, Запорізької області).

Відправником щебеню з Клесівського кар'єру є ТОВ "Сіпан ЛТД" відповідно до заявки позивача (ДП "Одеський облавтодор") для філії Кодимський райавтодор", про що свідчать податкові накладні:

№35322562 від 15.01.2005р., щебінь фракції 5x40 в кількості 686000кг;

№35322837 від 20.02.2005р., щебінь фракції 20x40 в кількості 347000кг;

№35115920 від 22.08.2005р., щебінь фракції 5x40 в кількості 210000кг.

Відправником щебеню з Мокрянського камінного кар'єру є СПП "Строитель-плюс”, відповідно до заявки позивача (ДП "Одеський облавтодор") для філії Кодимський райавтодор",  про що свідчать податкові накладні:

№47135027 від 25.02.2005р., щебінь фракції 20x40 в кількості 68000кг;

№47135026 від 25.02.2005р., щебінь фракції 20x40 в кількості 68000кг;

№47135028 від 25.02.2005р., щебінь фракції 20x40 в кількості 64000кг;

№47681362 від 25.02.2005р., щебінь фракції 20x40 в кількості 68000кг;

№47135029 від 25.02.2005р., щебінь фракції 20x40 в кількості 68000кг;

№47818554 від 12.04.2005р., щебінь граніт фракції 10x20 в кількості 68000кг;

№47818555 від 12.04.2005р., щебінь граніт фракції 10x20 в кількості 68000кг;

№47818557 від 12.04.2005р., щебінь граніт фракції 10x20 в кількості 68000кг;

№47818556 від 12.04.2005р., щебінь граніт фракції 10x20 в кількості 68000кг;

№47946833 від 24.07.2005р., щебінь граніт фракції 10x20 в кількості 69000кг;

№47946836 від 24.07.2005р., щебінь граніт фракції 10x20 в кількості 69000кг;

№47946834 від 24.07.2005р., щебінь граніт фракції 10x20 в кількості 69000кг;

№4794683 від 24.07.2005р., щебінь граніт фракції 10x20 в кількості 70000кг.

В той же час відповідачем при перевірці не прийнято до уваги факт того, що на початок 2005 року на складі філії „Кодимський райавтодор" ДП "Одеський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України" було 182,2 куб.м. щебеню на суму 9,1 тис. грн., що засвідчує річний баланс підприємства за 2004 рік, а саме Додаток 2 розшифровка запасів. Вказані запаси на складі значно перевищують обсяги продажу щебеню позивачем у 2005 році. При цьому відповідачем, не надано доказів, який саме щебінь продав позивач, той що отримував від ТОВ "Сіпан ЛТД" та СПП "Строитель-плюс”, або свої запаси на складі.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 94, п.3 ст.160, ст.ст.161-163 КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.  Позов задовольнити.

2.Скасувати рішення про застосування штрафних санкцій №/0 від 14.12.2006р. у сумі 11248,80 грн.

3. Стягнути з Державного бюджету України на користь ДП "Одеський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України" 65031, м. Одеса, вул. М.Грушевського, 49, , р/р 1 в ВАТ МТБ у м. Іллічівськ, МФО 328168 ) судовий збір на загальну суму 3,40грн.

Виконавчий лист видати відповідно до ст. 259 КАС України.

4. Видати ДП "Одеський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України" 65031, м. Одеса, вул. М.Грушевського, 49, , р/р 1 в ВАТ МТБ у м. Іллічівськ, МФО 328168) довідку на повернення з Державного бюджету України надмірно сплачене держмито у сумі 81,60 грн.

Сторонам надано право ст.185 КАС України подати апеляційну заяву на постанову господарського суду Одеської області.

Згідно п.1 ст.254 КАС України постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого п.3 ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                 Горячук Н.О.