ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 31/7-62
Суддя господарського суду Донецької
області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву Прокурора Калінінського району
м. Донецька  в інтересах держави в особі
ДПІ у Калінінському районі м. Донецька
до відповідача 1.- СПД ОСОБА_1 м.
до відповідача 2. - ТОВ „Фінансова
компанія „ТОР” м. Донецьк
про визнання недійсним
господарського зобов'язання, укладеного на підставі договору НОМЕР_1 між СПД
ОСОБА_1 м. Донецьк та ТОВ „Фінансова компанія „ТОР” м. Донецьк, та стягнення з
ТОВ „Фінансова компанія „ТОР” м. Донецьк на користь СПД ОСОБА_1 м. Донецьк
отриману по угоді суму у розмірі 19 175,00 грн., а з СПД ОСОБА_1 м. Донецьк
стягнути у доход держави 19 175,00 грн. за оспорюванню угодою
Прокурор Калінінського району м.
Донецька  в інтересах держави в особі ДПІ
у Калінінському районі м. Донецька звернувся до господарського суду з позовною
заявою відповідно до ст.. 2 ГПК України до СПД ОСОБА_1 м. Донецьк та ТОВ
„Фінансова компанія „ТОР” м. Донецьк про визнання недійсним господарського
зобов'язання, укладеного на підставі договору НОМЕР_1 між СПД ОСОБА_1 м.
Донецьк та ТОВ „Фінансова компанія „ТОР” м. Донецьк, та стягнення з ТОВ
„Фінансова компанія „ТОР” м. Донецьк на користь СПД ОСОБА_1 м. Донецьк отриману
по угоді суму у розмірі 19 175,00 грн., а з СПД ОСОБА_1 м. Донецьк стягнути у
доход держави 19 175,00 грн. за оспорюванню угодою.
Позов подано за правилами ГПК України.
Позовна заява щодо вимоги про
визнання недійсним господарського зобов'язання, укладеного на підставі договору
НОМЕР_1 між СПД ОСОБА_1 м. Донецьк та ТОВ „Фінансова компанія „ТОР” м. Донецьк,
та стягнення з ТОВ „Фінансова компанія „ТОР” м. Донецьк на користь СПД ОСОБА_1
м. Донецьк отриману по угоді суму у розмірі 19 175,00 грн., а з СПД ОСОБА_1 м.
Донецьк стягнути у доход держави 19 175,00 грн. за оспорюванню угодою є справою
адміністративної юрисдикції та повинна розглядатися за правилами КАС України
господарськими судами відповідно до п. 6 Перехідних та Прикінцевих Положень КАС
України та відповідно до ст.. 12 ГПК України (в новій редакції).
Відповідно до ст..12 ГПК України (
в новій ЗУ від 15.12.06р. №483-V) господарському суду підвідомчі спори, що
виникають при укладенні , зміні, розірванні і виконанні господарських
договорів, крім спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені
до компетенції Конституційного суду України та адміністративних судів.
В зв'язку із зазначеним дана
позовна заява не може бути прийнята до провадження господарським судом
Донецької області за нормами ГПК України, як така, що не підлягає розгляду в
господарському суді за правилами ГПК України.
Враховуючи вищевикладені обставини,
керуючись ст. 12, п.1 ст.62, ст. 86 ГПК України господарський суд, -
Відмовити в прийнятті позовної заяви
Прокурора Калінінського району м. Донецька
в інтересах держави в особі ДПІ у Калінінському районі м. Донецька до
СПД ОСОБА_1 м. Донецьк та ТОВ „Фінансова компанія „ТОР” м. Донецьк про визнання
недійсним господарського зобов'язання, укладеного на підставі договору НОМЕР_1
між СПД ОСОБА_1 м. Донецьк та ТОВ „Фінансова компанія „ТОР” м. Донецьк, та
стягнення з ТОВ „Фінансова компанія „ТОР” м. Донецьк на користь СПД ОСОБА_1 м.
Донецьк отриману по угоді суму у розмірі 19 175,00 грн., а з СПД ОСОБА_1 м.
Донецьк стягнути у доход держави 19 175,00 грн. за оспорюванню угодою, у
зв'язку з тим, що дана позовна заява не підлягає розгляду в господарському суді
за нормами ГПК України, оскільки є справою адміністративної юрисдикції.
Прокурор та позивач не позбавлені
права звернутись до господарського суду Донецької області з адміністративним
позовом про визнання недійсним господарського зобов'язання та застосування
Порядок звернення з адміністративним
позовом визначений в ст..105-106 КАС України.
Додаток: позовна заява з доданими
до неї документами на 22 арк., квитанція НОМЕР_2 та поштовий конверт.
Суддя