ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.07р.

Справа № 14/129-07

За позовом  Фірми "Сатта 27" srl, віа делла Солідар'єта 2/1-40056, Креспеллано (Болонья) Італія; п/а: 03187, м. Київ, вул. Заболотного, 38, кв. 60 (Безпала Т. Г.)

до  Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Пагото", 49057, м. Дніпропетровськ,           вул. Героїв Сталінграду, 189

про стягнення 405 554,40 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача   не з'явився

Від відповідача  не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фірма "Сатта 27" srl, Болонья, Італія, звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Пагото", м. Дніпропетровськ, про стягнення 62000,00 євро (405554,40 грн.) - заборгованості за поставлене обладнання. Також позивач просить суд відшкодувати за рахунок відповідача сплачені ним при подачі позову судові витрати: 4055,54 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Крім того, позивач просить суд, з метою забезпечення позову, накласти арешт на грошові кошти, які належать відповідача.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву за № 29-3-7/отз від 29.03.2007 року), посилаючись на те, що відповідач не отримував спірного товару, всі підтверджуючи факт поставки документи у відповідача відсутні. Відповідач вважає, що позов подано до неналежного відповідача і тому позивачу у позові необхідно відмовити.

Представники сторін в судове засідання 27.04.2007 року не з'явилися, витребувані ухвалою суду документи не надали.

Ухвалою В.о. голови господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2007 року строки вирішення спору у справі № 14/129-07  продовжені терміном на один місяць.

28.03.2007 року до суду поступила телеграма позивача, якою він просить суд відкласти розгляд справи. Клопотання задоволено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2007 року.

26.04.2007 року до суду поступила телеграма позивача за № 104088, якою він просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з тим, що письмові докази, витребувані судом, знаходяться в бюро перекладу. Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги відсутність представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи до 18.05.2007 року на 12:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2.          Позивачу надати: письмові докази поставки продукції відповідачу; докази часткового розрахунку відповідачем за поставлену продукцію.

3. Відповідачу надати: письмові пояснення щодо оплати за продукцію у розмірі 100000,00 грн. 06.02.2004 року.

4.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
І. В. Грабінська