СУД
СУД
УХВАЛА

16.03.07                                                                                 Справа № 8/81н-ад.

Суддя  Середа А.П., розглянувши матеріали  за позовом

Закритого акціонерного товариства "Стахановський машинобудівельний завод", м. Стаханов

до  Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Стаханов Луганської області

про визнання недійсним  податкового повідомлення - рішення

при секретарі судового засідання Качановській О.А..,

в присутності представників сторін:

від позивача - Гладких С.С., - юрисконсульт, довіреність № 4 від 08.02.07; Крючкова Л.О., - представник по довіреності № 5 від 01.03.07; Гладких С.М., - голова, паспорт ЕК 518374 виданий Стахановським МВ УМВС України в Луг. обл. 25.07.1997;

від відповідача –Талащенко В.Є., –нач.юр.відділу, довіреність № 1 від 09.01.07, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним податкове повідомлення –рішення Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції від 15.09.2006р. № /0 про сплату податку на додану вартість в сумі 167351 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.02.07р. було призначено попереднє засідання на 27.02.07р. Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.02.07р. справу призначили до судового розгляду на 16.03.07р.

Представниками сторін заявлено клопотання про відмову від здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що не суперечить вимогам ст.41 та пункту 2-1 розділу УІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАСУ), а тому його судом задоволено.

Позивач надав заперечення на відзив відповідача від 16.03.07р. № б/н.

Для надання можливості сторонам підготувати додаткові докази та письмові пояснення по суті справи, у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись статтями 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні справи №8/81н-ад до «03»квітня 2007 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 309 о «15»год. «20»хв.

2. Зобов’язати позивача надати:

- копію договору, укладеного між ЗАТ "Стахановмаш" та приватним підприємцем Дешель І.О., по якому мали місце поставки товарно матеріальних цінностей та виписку податкових накладних, які ДПІ вважає такими, що не відповідають чинному законодавству;

- Статут ВАТ "Стахановський машинобудівний завод";

- копію свідоцтва про реєстрацію ПП Дешель І.О. як платника податку на додану вартість, яку він надав при укладенні договору постачання.

3. Зобов’язати відповідача надати:

- висновок про дату надання ПП Дешель І.О. податкової звітності до ДПІ (останньої податкової звітності);

- витяг з нормативного акту, яким врегульовано порядок анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість у разі, якщо він сам звернувся до ДПІ з приводу виключення його з числа платників ПДВ;

- забезпечити явку до судового засідання фахівця ДПІ, який готував податкові-повідомлення рішення щодо ПП Дешель І.О. (про застосування штрафних (фінансових) санкцій та визначав йому податкові зобов’язання з ПДВ у 2004-2005);

- надати довідку про рух кримінальної справи, порушеної СВ ВПМ ДПА в Луганській області у зв’язку з ухиленням ПП Дешель І.О. від сплати податків.

Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов'язковою.

Суддя                                                                                                А.П. Середа