СУД
СУД
УХВАЛА

26.03.07                                                                                 Справа № 14/561пн-ад.

Суддя  Лісовицький Є.А.,  розглянувши матеріали  за позовом Відкритого акціонерного товариства „Універмаг „Росія”, м.Луганськ

до 1. Виконавчого комітету Луганської міської ради, м.Луганськ

2. Луганської міської ради, м.Луганськ

про визнання противоправними дій та зобов’язання утримуватись від певних дій

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: Позивачем заявлено вимоги про:

- визнання    противоправними   дій    першого    відповідача    Виконавчого    комітету Луганської   міської   ради   із   надання   іншим   аніж   ВАТ   «Універмаг   «Росія»  суб'єктам господарювання   згоди    на   оформлення   документів,    необхідних   для   отримання   згоди Луганської міської ради на розроблення  проекту відведення земельної ділянки, розташованої на території Скверу «Пам'яті», що знаходиться у м. Луганську біля обласної бібліотеки ім. Горького;

-          зобов'язати другого відповідача утриматися від прийняття рішення   щодо часткової або передачі в повному обсязі земельної ділянки , розташованої на території зазначеного Скверу «Пам'яті», в оренду іншим особам  окрім ВАТ «Універмаг «Росія»та утриматися від відчуження цієї земельної ділянки третім особам на інших засадах.

Ухвалою від  12 грудня 2006 року провадження у справі  14/561пн-ад  було зупинене  на підставі  ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку з надходженням справи до Луганського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 30.01.07. апеляційна скарга задоволена, ухвала господарського суду Луганської області  від 30.11.06. в частині забезпечення адміністративного позову скасовано, а справа повернута до господарського суду Луганської області

У зв’язку з вищевикладеним, провадження зі справи підлягає поновленню, оскільки підстави зупинення провадження у справі відпали.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справи  поновити.

2.Розгляд справи призначити на   10.04.07. на   14 год.  15   хв., каб. № 323.

3. Зобов‘язати позивача – надати запеперечення на відзив відповідача, доку ментальне підтвердження пояснень;

4.Зобов’язати 2-го відповідача -  надати копії клопотань/заяв суб'єктів господарювання  на  отримання  в  оренду  чи  на  одержання  на  інших умовах земельної ділянки на території Скверу „Пам'яті", що одержані відповідачем (його управліннями) після надання згоди позивачу на розроблення проектів відведення земельних ділянок, копії документів, що стосуються організації аукціону, конкурсу або інших заходів із надання в оренду або відчуження в повному обсязі чи частково земельної ділянки на території Скверу „Пам'яті" м. Луганська, що готувались після надання згоди позивачу на розроблення проектів відведення земельних ділянок.

Участь компетентних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Надіслати сторонам та третім особам повістки про виклик у судове засідання.

Суддя                                                                                           Є.А. Лісовицький