ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.07                                                                       Справа№ 6/408-4/211

Господарський суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. з участю представників кредиторів Середницького В.М., Бобрової Н.М., Кондрат Н.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „ТІКО-ПЛЮС”

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „ТІКО-ПЛЮС” порушене 22 листопада 2004 року. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „ТІКО-ПЛЮС” опубліковане у газеті „Голос України” від 25 березня 2005 року. Постановою від 05.07.2005р. суд товариство з обмеженою відповідальністю „ТІКО-ПЛЮС” визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Хуткого А.Я. Ухвалою від 16.05.2006р. суд повноваження ліквідатора Хуткого А.Я. припинив та призначив ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „ТІКО-ПЛЮС” арбітражного керуючого Коляду В.І. Суд зобов’язав ліквідатора Коляду В.І. судову процедуру ліквідації здійснити в порядку, встановленому ст.ст. 22-34 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В судовому засіданні 27 лютого 2007 року ліквідатор повідомив суд про неможливість проведення подальших заходів ліквідаційної процедури у зв’язку із наступним. Згідно повідомлення обласного комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” №3005 від 02.06.2006р. станом на 01.06.2006р. за банкрутом зареєстровано нерухоме майно за адресою: м.Львів, вул.Теслюка, 6. Площа цих нежитлових приміщень складає 79,4 кв.м. Згідно зведеного розрахунку суми земельного податку на 2002 рік (додаток №1) за ТзОВ „ТІКО-ПЛЮС” зареєстровано на підставі договору №279 від 18.06.1999р. з Львівською міською радою на тимчасове користування земельну ділянку площею 1178 кв.м. Однак, ОКП „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” відмовило ліквідатору у видачі витягу з реєстру прав власності для відчуження нежитлового приміщення за адресою: м.Львів, вул.Тесленка, 6 площею 79,4 кв.м. (літ.А 1, А-1а ), оскільки такі відсутні (знесені). З огляду на таку ситуацію, формування ліквідаційної маси неможливе з огляду на відсутність належних відомостей про активи банкрута. Просить суд витребувати такі відомості. Представник ДПІ у Шевченківському районі м.Львова підтримав подане клопотання, наголосив, що заборгованість банкрута перед державним бюджетом складає значну суму і відсутність належних відомостей про майно банкрута завдає шкоди інтересам держави.

З метою з’ясування цих обставин справи суд зобов’язав обласне комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” забезпечити участь у судовому засіданні повноважного представника та надати суду у засідання інвентаризаційну справу будівель та споруд, розташованих за адресою: м.Львів, вул.Теслюка, 6. З невідомих суду причин вимоги суду не виконано.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.38,77,86 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1.          Засідання суду відкласти на 22 березня 2007 року на 0900 в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128; каб.№511).

2.          Повторно зобов’язати обласне комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” забезпечити участь у судовому засіданні повноважного представника та надати суду у засідання інвентаризаційну справу будівель та споруд, розташованих за адресою: м.Львів, вул.Теслюка, 6.

Попередити про встановлену Законом відповідальність (в тому числі кримінальну) за невиконання вимог суду.

3.          Зобов’язати ліквідатора арбітражного керуючого Коляду В.І. судову процедуру ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю „ТІКО-ПЛЮС” здійснити в порядку, встановленому ст.ст. 22-34 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», документально підтверджений звіт про виконану роботу надати суду.

4.          Участь арбітражного керуючого, повноважних представників кредиторів, ОКП „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” у судовому засіданні визнати обов’язковою.

5.          Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору; ОКП „БТІЕО” –з повідомленням про отримання.

Суддя                                                                           Гриців В.М.