ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

Справа № .

Суддя  Седляр О.О.,   розглянувши матеріали за позовом

Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,             м. Луганськ

до Міського комунального підприємства «Бюро технічної
інвентаризації», м. Луганськ

Третя особа -Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа
ОСОБА_2, м. Луганськ

про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно

в
присутності представників сторін:

від
позивача - ОСОБА_3, дов. від 06.03.07 НОМЕР_1,

від
відповідача -не прибув( явка обов'язкова),

від
третьої особи - не прибув ( явка обов'язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору:
позивачем заявлено вимогу про скасування державної реєстрації за ОСОБА_2
права власності не нерухоме майно -торгівельний павільйон, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, шляхом виключення даних про право власності з Реєстру прав
власності на нерухоме майно. Зобов'язати ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку
площею 0,005 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1.

Відповідач
відзив на позовну заяву не надав, у засідання суду не прибув.

Приймаючи
до уваги, що:

- відповідачем та третьою особою вдруге не виконані вимоги,
викладені в ухвалі суду від 14.03.07, від 29.03.07 у частині надання
витребуваних судом документів та явки повноважного представника у засідання
суду, у зв'язку з чим в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не
має можливості та розгляд справи слід відкласти.

На
підставі викладеного та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського   процесуального   кодексу
України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд
справи відкласти на 24.04.07 об 11 год. 40
хв.

2.Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 331.

3.Зобов'язати позивача надати: пояснення на відзив
відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в
засіданні; докази наявності статусу суб'єкта підприємницької діяльності на час
розгляду справи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну
заяву з доказами надіслання позивачу,  та
до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів
і заперечень; при наявності заперечень до позову - документальне підтвердження.

5. Зобов'язати  3 особу надати: відзив на позовну заяву з
доказами надіслання позивачу, відповідачу та до суду; документальне і
нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; при
наявності заперечень до позову - документальне підтвердження; докази наявності
статусу суб'єкта підприємницької діяльності на час розгляду справи; відомості
про банківські реквізити та ідентифікаційний код.

6.Явку  повноважних представників сторін та третьої
особи визнати обов'язковою.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання
витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом
на сторони, на підставі п.5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф
у сумі до 1700 грн.

7. Дану ухвалу надіслати відповідачу рекомендованою
коерспонденцією.

Суддя
О.О.Седляр