ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

15.05.07 р.                                                                           Справа № 15/82

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунальне підприємство по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради м. Горлівка ()

до відповідача дочірнього підприємства державного підприємства МВС України „Ресурси” „Ресурси Світлофор” в особі Донецької філії „СМЕУ Ресурси-Світлофор” м. Донецьк ()

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 7084,36 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради м. Горлівка до дочірнього підприємства державного підприємства МВС України „Ресурси” „Ресурси Світлофор” в особі Донецької філії „СМЕУ Ресурси-Світлофор” м. Донецьк про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію  у сумі 7084,36 грн.

Ухвалою суду від 23.03.2007 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №15/82.

Відповідач  в порушення вимог ухвал суду від 23.03.2007 року, 17.04.2007 року в судові засідання не з’явився, витребувані документи не надав.

Позивачем в порядку  ст. 22 Господарського процесуального кодексу  була зменшена заявою № 74-2382 від 16.04.07 року  сума позовних вимог до 3542,18 грн. Суд прийняв заяву про зменшення суми позову до розгляду та в подальшому розглядав позовні вимоги на суму 3542,18 грн.

Позивач відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України надіслав до суду заяву № 74-2880 від 14.05.2007 р. про відмову від позову по справі № 15/82 до дочірнього підприємства державного підприємства МВС України „Ресурси” „Ресурси Світлофор” в особі Донецької філії „СМЕУ Ресурси-Світлофор” м. Донецьк про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію  в сумі 3542,18 грн., у зв’язку з повним виконанням відповідачем своїх зобов’язань перед позивачем, що підтверджується копією платіжного доручення № 592 від 17.04.2007 р. про перерахування вищевказаної суми відповідачем на рахунок позивача, яка додана до заяви про відмову від позову.

Заяву про відмову від позову підписано директором комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач  вправі  до  прийняття  рішення  по  справі  відмовитись  від  позову  або  зменшити  розмір позовних вимог.

Відмова позивача від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству.  Суд прийняв  заяву позивача № 74-2880 від 14.05.2007 р.  про  відмову  від  позову відповідно до частини 1 статті 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо  позивач  відмовився  від  позову  і   відмову   прийнято господарським судом.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати при відмові від позову покладаються на позивача. Заява позивача стосовно віднесення судових витрат на відповідача при відмові самого позивача від позовних вимог не підлягає задоволенню у зв’язку з тим, що не відповідає вищевказаній нормі ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 22; 49; 75; 78; п. 4 ч. 1 ст.80; 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 15/82 за позовом комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради м. Горлівка до дочірнього підприємства державного підприємства МВС України „Ресурси” „Ресурси Світлофор” в особі Донецької філії „СМЕУ Ресурси-Світлофор” м. Донецьк про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у зв’язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови господарським судом.

Роз’яснити сторонам, що згідно статті  80  Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до  господарського  суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

.

Суддя

.