ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2007 р.  о 11:30              Справа № АС-54/411-06

вх. № 15745/1-54

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Кириленко М.Ю.

представників сторін :

Представник позивача - Остапенко С.Ю., довіреність 3 65/17-07/19 від 14.06.2006 р.

Представник відповідача - не  з"явився

по справі за позовом  УПФУ в Лозівському районі, м. Лозова

до  Миролюбівське відділення агрофірми "Апіакта", с. Миролюбівка

про стягнення 898,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача    фінансову санкцію в розмірі 557,10 грн. та пеню в розмірі 341,20 грн, всього - 898,30 грн. Позов обгрунтовано не додержанням вимог чинного законодавства щодо порядку обчислення та сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, як того вимагає  Закон України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”,

Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Правом участі у судовому засіданні не скористався. Враховуючи, наведене суд приходить до висновку  про необхідність та можливість розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача суд встановив, що відповідача зареєстровано як платника страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в УПФУ в Лозівському районі Харківської області.

Відповідно до п.6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004р. за № 64/8663, відповідач зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, до Пенсійного фонду не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач своїх зобов’язань по перерахуванню страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування своєчасно, у строки визначені законодавством не виконував, у зв’язку з чим з вересня 2005р. відповідачу згідно рішеннь УПФУ про застосування фінансових санкцій за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду застасовані фінансові санкції в розмірі 557,10 грн. та нарахована пеня в розмірі - 341,20 грн. Зазначені рішення направлені відповідачу поштою, та отримано ним, про що свідчать підписи особи, яка отримали рішення.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає  898,30 грн.

Згідно п.2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" суми  страхових  внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею  20  цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті  20  цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і  стягуються  з  нарахуванням  пені  та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до  ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" орган Пенсійного  фонду    має  право   звернутися   до  суду  чи господарського  суду  з  позовом  про  стягнення недоїмки.  У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до   господарського   суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача фінансових санкцій в розмірі 557,10 грн. та пеню в розмірі 341,20 грн, всього - 898,30 грн.  обґрунтованими, документально підтвердженими матеріалами справи,  та  такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються. .

Керуючись статтями   4, 8, 51, 69, 86, 94, 160- 163  Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Миролюбівське відділення агрофірми "Апіакта" (64600, Харківська обл., Лозівський район, с. Миролюбівка, код 22683838) на користь УПФУ в Лозівському районі Харківської області (64606, Харківська обл., м.Лозова, м-н 4, буд. 73, код 22681992, Лозівське відділення Ощадбанку України (МФО 350192) на р/р 4 - 358,53грн., на р/р 4 - 14,30 грн., на р/р 4 - 525,47 грн. заборгованості.

3. На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції                         протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова у повному обсязі складена 12.02.2007р.

Суддя                                                                                            Хачатрян В.С.