СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 березня 2007 р.
Справа № 9/10-07-02-2а

Суддя господарського суду Балтак
О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Суб"єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до:Державної
податкової адміністрації України, 04655, МПС, Львівська площа,8, м. Київ-53

до: Державної податкової
адміністрації у Вінницькій області, 21100, вул. Хмельницьке шосе,7, м.
Вінниця

про визнання рішення суб'єкта
владних повноважень нечинним

ВСТАНОВИВ
:

До господарського суду Вінницької
області надійшла позовна заява без номера від 06 лютого 2007 року суб"єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Іллінці до Державної податкової
адміністрації України, м. Київ до Державної податкової адміністрації у
Вінницькій області, м. Вінниця про визнання рішення суб'єкта владних
повноважень нечинним та відновлення процедури
адміністративного оскарження податкового повідомлення - рішення.

Розглянувши дану заяву суд дійшов
висновку, що вона підлягає залишенню без руху. Для усунення недоліків позивачу
був встановлений термін до 05 березня 2007 р. та зобов"язано надати до
суду: оригінали документів додані до позовної заяви, докази
адміністративно-процесуальної дієздатності позивача (Свідоцтво про державну
реєстрацію суб'єкта  підприємницької
діяльності, довідку з реєстраційної палати про реєстрацію суб'єкта
підприємницької діяльності), довідку з держказначейства про зарахування
судового збору в сумі 3,40 грн. до держбюджету, а саме: на рахунок 0002,
Держбюджет м. Вінниця 22090200, код ЗКПО: 34701167, Банк ГУ ДКУ у Вінницькій
області, МФО 802015., визначитись з особою, яка повинна відповідати за
адміністративним позовом, про що подати відповідне уточнення, уточнення
позовних вимог відповідно до норм ст. 162 КАС України, акт перевірки № НОМЕР_1
від 30.12.2005р. на підставі якого винесене податкове повідомлення - рішення №
НОМЕР_2 від 13.01.2005р. .

Позивач не в повному обсязі  усунув недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Так, до господарського суду Вінницької
області від позивача надійшов лист без номера від 02.03.2007 року, в якому
зокрема зазначено, що  у позивача
відсутнє свідоцтво про державну реєстрацію суб"єкта підприємницької
діяльності, оскільки воно  10 березня
2005 року було здане  Державному
реєстратору Іллінецької районної державної адміністрації, разом із заявою про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

В силу п.3 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві, якщо
позовну  заяву подано особою,  яка не має адміністративної процесуальної
дієздатності. Оскільки  відповідно до п.
6 Прикінцевих та перехідних положень  КАС
України до    початку    діяльності    окружних
та   апеляційних адміністративних судів
адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до
Господарського процесуального кодексу України 1991 року ( 1798-12 ), вирішують
у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні
господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 1, 21, 26, 27 ГПК України  учасниками судового  процесу в господарських судах - позивачами,
відповідачами, третіми особами можуть бути юридичні особи та фізичні особи -
суб"єкти підприємницької діяльності.

Оскільки позивачем не надано доказів адміністративно-процесуальної
дієздатності  (Свідоцтво про державну
реєстрацію суб'єкта  підприємницької
діяльності, довідку з реєстраційної палати про реєстрацію суб'єкта
підприємницької діяльності), позовну заяву слід повернути позивачу.

З метою захисту прав та  законних інтересів позивача, якщо Він вважає,
що вони порушені, слід звертатись до суду загальної юрисдикції.

Крім того, ухвалою суду про залишення
позовної заяви без руху було зобов"язано позивача надати уточнення
позовних вимог відповідно до норм ст. 162 КАС України, оскільки відповідно до
п.2 ч. 3 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги
про  зобов'язання відповідача -  суб'єкта
владних  повноважень прийняти
рішення або вчинити певні дії. Тоді як в позовній заяві ставиться вимога:
зобов"язати  ДПА у Вінницькій
області у десятиденний строк з моменту набрання рішення суду законної чинності,
відновити  процедуру адміністративного
оскарження податкового повідомлення-рішення за № НОМЕР_2 від 13.01.2006р.
Іллінецької МДПІ у Вінницькій області, прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1, по
суті її вимог, в частині скасування зазначеного рішення, як
неправомірного.  Позивач не  виконав вимоги ухвали суду щодо уточнення
вимог згідно з нормами ст. 162 КАС України.

Враховуючи наведене, позовна заява
підлягає поверненню.

Керуючись п. 1,3 ч.ч.3,4 ст.ст. 108,
165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ
:

Позовну
заяву №б/н  від 06.02.07  на 3-харкушах разом з матеріалами  на 51-му аркуші повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8
Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93
державне мито у сумі 3,40 грн., перераховане квитанцією    НОМЕР_3 ,
підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом
5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на
ухвалу  суду першої інстанції подається
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При
цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає
сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                Балтак О.О.