ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

постановляється за наслідками підготовчого провадження

"02" лютого 2007 р.                                                                         Справа № А19/009-07

за позовом  Закритого акціонерного товариства "Комплекс Агромарс", Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка

до Вишгородської районної державної адміністрації, Київська область, м. Вишгород

про визнання акту оформленим, зобов'язання видати розпорядження та зобов'язати зареєструвати право власності

Суддя Карпечкін Т.П.

В засіданні

приймали участь:

від позивача - Ющенко Н.В. (дов. № 10/04/2006 від 10.04.2006 р.)

Денисюк С.П. (дов. від 08.11.2005 р.)

Олефіренко І.М. (дов. від 25.01.2007 р.)

від відповідача  - Кононенко Ю.М. (дов. № 7-20/1891 від 07.12.2006 р.)

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшов адмінісративний позов Закритого акціонерного товариства "Комплекс Агромарс" до Вишгородської районної державної адміністрації про визнання акту оформленим, зобов'язання видати розпорядження та зобов'язати зареєструвати право власності.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2007 р. провадження у справі було відкрито та призначено до попереднього судового засідання на 25.01.2007 р.

В зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача попередній розгляд справи було вікладено на 02.02.2007 р.

Під час проведення підготовчого провадження судом були витребувані від осіб, які беруть участь у справі, документи та інші матеріали, визначено факти, які необхідно  встановити для вирішення спору і які з них не визнаються сторонами, а які належить доказувати, з’ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, прийнято рішення про обов’язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі.

Представником позивача через загальний відділ господарського суду Київської області було подано заяву про зміну позовних вимог та  залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вишгородське бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на   стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси або обов’язки Вишгородського бюро технічної інвентаризації, в зв’язку з чим, на підставі ч. 2               ст. 53  Кодексу адміністративного судочинства України залучає до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Вишгородське бюро технічної інвентаризації (Київська область, м. Вишгород, вул. Межигірського Спаса, 6).

Відповідно до п. 4 ст. 121 КАС України за  наслідками  підготовчого провадження  суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і  призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ст. 121, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ухвалив:

1.  Залучити до участі у справі в якості третьої особи, на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору - Вишгородське бюро технічної інвентаризації (Київська область, м. Вишгород, вул. Межигірського Спаса, 6).

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 12.02.2007 р. о 10 год. 15 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3. Зобов’язати позивача направити позовну заяву з додатками третій особі                               без самостійних вимог на стороні відповідача - до Вишгородського бюро технічної інвентаризації.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського                            суду Київської області, оформити відповідно до вимог ст. 70 КАС України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5. Попередити сторони про ст. 272 КАС України, відповідно до якої, до належно викликаних осіб, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка,  які без поважних причин не прибули у судове  засідання або не повідомили причини неприбуття,  може бути застосовано  привід  до  суду  через  органи  внутрішніх  справ  з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов’язковою.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та третій особі.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов’язковою.

Суддя                                                                                                                      Карпечкін Т.П.