ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"12" лютого 2007 р.                                                            Справа № 4/7

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю. І., розглянувши матеріали справи № 4/7

за позовом: Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" в особі Смолінської шахти, с. Смоліне, Маловисківського районі, Кіровоградської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Феліз", м. Кіровоград

про стягнення 10682 грн.

Представники сторін:

від позивача - Літвінова О.О. , довіреність № 18/2564  від 16.05.06;

від відповідача - Гретченко Л.Л. , довіреність № 4  від 12.02.07;

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення 10682 грн.

Ухвалою господарського суд від 10.01.2007 року порушено провадження по справі та витребувано відповідні документи по справі. Розгляд справи призначено на 12.02.2007 року.

07.02.2007 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від відповідача по справі надійшов відзив на позов в якому відповідач позовні вимоги не визнав та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову.

12.02.2007 р. представники сторін були присутні в судовому засіданні, проте у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування у сторін додаткових доказів по справі.

Керуючись п. 3 ст. 77  Господарського процесуального кодексу України,  суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.03.07 о 14:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою:           м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  317.

4.   Зобов'язати сторони до судового засідання надати

Позивача: докази щодо належності екскаватора яким пошкоджено кабель відповідачу або іншим особам та використання цього механізму за завданням відповідача; документи щодо повноважень Градобаєва В.І. брати участь в проведенні розслідування причин пошкодження кабелю від імені відповідача; підтвердження щодо наявності попереджувальних знаків про знаходження кабелю на дільниці, де проводились роботи; розмежування посадових обов'язків старшого мастера дільниці електрозв'язку та керівника підприємства з визначенням повноважень щодо участі представників при прокладенні кабелю, де відбулось пошкодження силового електрокабелю; докази надання інформації в районне управління архітектури та земельних ресурсів про наявність силового електрокабелю на території де відбувалось пошкодження; докази звернення до правоохоронних органів зі звернення про викрадення пошкоджувальних знаків; докази встановлення попереджувальних знаків (акти чи довідки) та передачі на зберігання чи обслуговування.

Відповідача: можливі заперечення чи відзив на позовну заяву та докази про направлення копії позивачу рекомендованим чи цінним листом, або вручення під розписку; у разі сплати боргу - оригінали платіжних чи інших документів;  установчі документи; банківські реквізити; докази про звернення до керівника позивача про проведення робіт та відповідь на таке звернення; докази щодо належності відповідачу технічних засобів (ексковатори чи трактори) які використовувались при прокладенні кабелю.

Сторонам: матеріали службового розслідування  по факту пошкодження силового електрокабелю та копії документів, які прийнято для усунення причин і умов, які сприяли наявності обставин, що привели до пошкодження.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя

Ю. І. Хилько