ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.05.07
Справа  № А-14/276

Львівський
апеляційний господарський суд  у складі
колегії:

Головуючого-судді                                   Мурської
Х.В.

суддів                                                         Давид
Л.Л.

Кордюк Г.Т.

при
секретарі судового засідання
Куцик-Трускавецькій О.Б.

розглянувши апеляційну
скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Снятин, вих. НОМЕР_1

на
постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 23.01.2007 року

у справі
№ А-14/276, суддя Булка В.І.,

за позовом
Закритого акціонерного товариства «Птахофабрика Снятинська Нова», м. Снятин

до відповідача 1: Снятинської
міської ради

до відповідача 2:
Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації

до відповідача 3:
Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Снятин

про
визнання нечинним рішення,

за участю представників сторін:

від Позивача: не з'явились;

від Відповідача 1: Гуцуляк І.М.
-зав. юрид. відділом;

від Відповідача 2: Яремин О.М. -
юрисконсульт;

від Відповідача 3: ОСОБА_1 -СПД.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 11.04.2007 року розгляд апеляційної скарги  Підприємця ОСОБА_1 відкладено на 11.05.2007
року,  Позивача зобов'язати подати суду:
- установчі документи товариства; - оригінал протоколу НОМЕР_2; - документально
обґрунтувати наявність підстав для звернення з даним позовом; - договір оренди
земельної ділянки, на якій розташовані пташники № 1,2,3 та № 13. Скаржника
-подати суду докази права власності на пташники № 1,2,3 та № 13 (Свідоцтва про
право власності). Відповідачів 1 та 2 зобов'язано виконати вимоги ухвали суду
від 23.02.2007 року в частині подання заперечення на апеляційну скаргу.

Розпорядженням голови Львівського
апеляційного господарського суду від 10.05.2007 року у склад колегії внесено
зміни, замість судді Краєвської М.В. введено суддю Давид Л.Л. з підстав,
викладених у ньому.

Скаржник та Відповідач 2 виконали вимоги
попередньої ухвали суду.

Снятинська міська рада вимог ухвали
суду в частині подання заперечення на апеляційну скаргу -не виконала.

Позивач участі уповноваженого
представника в судовому засіданні не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав,
причини неявки суду не повідомив,  хоча своєчасно та належним чином
був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Оскільки, Позивачем не подано суду
витребуваних доказів, що унеможливлює об'єктивний та всесторонній розгляд
апеляційної скарги, то колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційної
скарги відкласти.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ч. 3 ст. 150, п. 5 ст. 160, ст. 165, п. 4 ст. 196, п. п. 6.7 Прикінцевих та
перехідних положень КАС України, -

Львівський апеляційний господарський суд,  У Х В А Л И В :

1.          Розгляд апеляційної скарги
відкласти  на 13.06.2007 року об
12 год. 10 хв.

2.          Зобов'язати Позивача виконати вимоги
попередньої ухвали суду.

3.          Скаржнику -подати суду для огляду в
судовому засіданні оригінали Свідоцтв про право власності на пташники № 1,2,3
та № 13.

4.          Зобов'язати Відповідача 1 подати суду
заперечення на апеляційну скаргу.

5.          Участь представників визнати на
власний розсуд.

Головуючий-суддя                                                                 Мурська
Х.В.

суддя
Давид Л.Л.

суддя
Кордюк Г.Т.