ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

30.03.2007 р.                                                                                справа №  14/296

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

розглянувши  апеляційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства "Західенерго" м. Львів

на рішення  господарського суду
Донецької області

від
05.02.2007 року

у справі
№ 14/296

за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Західенерго" Ладижинська ТЕС м. Ладижин Вінницької області

до

третя особа з боку позивача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустар"           м. Красний Лиман Донецької області
Відкрите акціонерне товариство "Західенерго" м. Львів

про
стягнення безпідставно набутих коштів в сумі7 200 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Західенерго" м. Львів звернулось до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 05.02.2007 р. по справі № 14/296.

Відповідно третього абзацу ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Згідно норм ст. 3 Декрету Кабінету міністрів України "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993 р. (з відповідними змінами та доповненнями) із апеляційних скарг на рішення державне мито сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання позовної заяви для розгляду спору судом першої інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З змісту апеляційної скарги вбачається, що заявник оскаржує рішення господарського суду  у повному обсязі.

На підставі платіжного доручення № 6324 від 13.10.2006 р. заявник сплатив державне мито у суммі 102 грн. 00 коп. за розгляд справи судом першої інстанції. Таким чином, при подачі апеляційної скарги розмір ставки державного мита, яка підлягає сплаті повинен був розраховуватись заявником виходячи з суми 102 грн. 00 коп.

У порушення вимог законодавства, заявник на підставі квитанції № 1648 від 14.03.2007 р. сплатив державне мито у сумі 40 грн. 00 коп. Тобто, вищевказана квитанція не є доказом сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, відповідно до вимог ст. ст. 94, 95 Господарського процесуального кодексу України копії апеляційної скарги повинні бути надіслани іншим сторонам по справі та докази надсилання її копій додані до скарги.

У порушення вимог вищевказаних статей, заявник не надіслав копію апеляційної скарги всім сторонам по справі, оскільки до апеляційної скарги не додано жодних доказів її відправки позивачу - відкритому акціонерному товариству "Західенерго" Ладижинська ТЕС м. Ладижин Вінницької області.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Західенерго" м. Львів та додані до неї документи всього на 15 аркушах повернути заявникові без розгляду.

Справу № 14/296 повернути господарському суду Донецької області.

Головуючий

Судді:

Надруковано:  5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу                                                                                                                                  3. третій особі

4. у справу

5. апеляційному суду