ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

04 травня 2007 р.                                                             Справа  № 14/85

За  адміністративним позовом   Ужгородської міжрайонної  державної податкової інспекції, м. Ужгород

до Приватного підприємства "Закарпатські вина",  с. Мирча Великоберезнянського району

про стягнення  податкового боргу у сумі 4253,62грн.,

Суддя                         В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Петрова О.М. - начальник юридичного відділу за дов. від 30.03.2007р. №3954/9/10-0

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Ужгородська міжрайонна державна  податкова інспекція,                          м. Ужгород (далі - позивач) звернулася до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з Приватного підприємства "Закарпатські вина", с. Мирча Великоберезнянського району (далі -відповідач) податкового боргу у загальній сумі  4253,62грн. (в тому числі у сумі 345,10грн.  по основному платежу по комунальному податку та застосованій штрафній санкції (340грн.) за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов"язань по комунальному податку; у сумі 680грн. по застосованих штрафних санкціях за неподання розрахунків за період 1-4квартали 2005р. по єдиному податку; у сумі 2890грн. по застосованих штрафних санкціях за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов"язань по податку на додану вартість та у сумі  338,52грн., з якої залишок несплаченої суми 338,50грн. по застосованих штрафних санкціях за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов"язань  по податку на прибуток та  сума 0,02грн. пені по ньому).

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими  до справи доказовими матеріалами.

Представником позивача та прокурора позовні вимоги підтримано в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість  матеріалами справи.

Відповідач повторно  письмове заперечення проти адміністративного позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у засідання суду не направив, оскільки ухвалу суду від 28.03.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи №14/85 до судового розгляду, з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслану відповідачеві рекомендованим листом за поштовою адресою, вказаною позивачем у позовній заяві - Великоберезнянський район, с. Мирча, вул. Шевченка, 35  та  ухвалу суду від 16.04.2007р. простою кореспонденцією за тією ж самою адресою, повернуті установою пошти на адресу господарського суду з поміткою про відсутність адресата за вищевказаною адресою.

Представником позивача подано до матеріалів справи  докази у підтвердження адреси місцезнаходження відповідача на день подання позову та на день розгляду справи, яка є ідентичною тій юридичній адресі, за якою зареєстрований відповідач - Великоберезнянський район, с. Мирча,                                     вул. Шевченка, 35.

Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про  порушення проваження у даній справі та про судовий розгляд даної справи, в тому числі у даному  судовому засіданні.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,  заслухавши пояснення прокурора та  представника позивача  суд

ВСТАНОВИВ:

Матеріалами справи  підтверджується факт узгодження Приватним підприємством "Закарпатські вина" податкового зобов"язання у загальній  сумі                           4253,62грн. (в тому числі у сумі 345,10грн.  по основному платежу по комунальному податку та застосованій штрафній санкції (340грн.) за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов"язань по комунальному податку; у сумі 680грн. по застосованих штрафних санкціях за неподання розрахунків за період 1-4квартали 2005р. по єдиному податку; у сумі 2890грн. по застосованих штрафних санкціях за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов"язань по податку на додану вартість та у сумі  338,52грн., з якої залишок несплаченої суми 338,50грн. по застосованих штрафних санкціях за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов"язань  по податку на прибуток та  сума 0,02грн. пені по ньому), у відповідності до вимог ст.5 Закону  України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Про необхідність погашення податкового боргу податковим органом  надсилались  ПП "Закарпатські вина" податкові вимоги, однак заборгованість відповідачем погашена не була.

Таким чином, за ПП "Закарпатські вина"  перед бюджетом рахується податкова заборгованість у загальній  сумі 4253,62грн. (в тому числі у сумі 345,10грн.  по основному платежу по комунальному податку та застосованій штрафній санкції (340грн.) за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов"язань по комунальному податку; у сумі 680грн. по застосованих штрафних санкціях за неподання розрахунків за період 1-4квартали 2005р. по єдиному податку; у сумі 2890грн. по застосованих штрафних санкціях за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов"язань по податку на додану вартість та у сумі  338,52грн., з якої залишок несплаченої суми 338,50грн. по застосованих штрафних санкціях за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов"язань  по податку на прибуток та  сума 0,02грн. пені по ньому),  яка  підлягає стягненню з боржника на підставі ст. 3 Закону України  „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3   Закону України  „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст.  2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 150, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з  Приватного підприємства "Закарпатські вина" /Великоберезнянський район, с. Мирча, вул. Шевченка, 35,  ідентифікаційний код 33157972/  в доход бюджету  за відповідними кодами бюджетної класифікації податковий борг у загальній  сумі  4253,62грн. (в тому числі у сумі 345,10грн.  по основному платежу по комунальному податку та застосованій штрафній санкції (340грн.) за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов"язань по комунальному податку; у сумі 680грн. по застосованих штрафних санкціях за неподання розрахунків за період 1-4квартали 2005р. по єдиному податку; у сумі 2890грн. по застосованих штрафних санкціях за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов"язань по податку на додану вартість та у сумі  338,52грн., з якої залишок несплаченої суми 338,50грн. по застосованих штрафних санкціях за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов"язань  по податку на прибуток та  сума 0,02грн. пені по ньому).

3. Постанова  суду набирає законної сили в  порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя                                                                                   В.І. Карпинець