ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2007 р.
Справа  № 16/89-07-1927

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді  - Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань –Шевченко Г.В.

За участю представників сторін:

Від позивача:              не з’явився;

Від відповідача:          не з’явився;

Від третьої особи:    не з’явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Одеської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -   Київської районної адміністрації Одеської міської ради  до  товариства з обмеженою відповідальністю „Наметове містечко” про зобов’язання знести самовільно розташовані об’єкти, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.03.2007р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 89 –07 –1927 за позовом Одеської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -   Київської районної адміністрації Одеської міської ради  до  товариства з обмеженою відповідальністю „Наметове містечко” про зобов’язання знести самовільно розташований наметовий ринок, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Академіка Корольова, 49-59. Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням ТОВ „Наметове містечко” вимог Закону України „Про основи містобудування”, вимог Закону України „Про архітектурну діяльність” та „Правил забудови міста Одеси”, затверджених рішенням Одеської міської ради від 26.09.2006р. за №1716 та Порядку установки та експлуатації об’єктів дрібно-роздрібної мережі в м. Одеса, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 26.09.2006р. за №1713.

З метою повного та всебічного розгляду даної справи, ухвалою про порушення провадження у справі від 05.03.2007р.  та ухвалами від 19.03.2007р. та 02.04.2007р. господарським судом Одеської області явку представників сторін було визнано обов'язковою у наступні судові засідання.

Однак, представник Одеської міської ради у судові  засідання,  призначені господарським судом на 19.03.2007р., 02.04.2007р. та 23.04.2007р. не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості на правомірності заявлених позовних вимог.

Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що систематична неявка позивача перешкоджає розгляду справи по суті, та приймаючи до уваги закінчення передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи,  суд доходить висновку, що позов Одеської міської ради до  товариства з обмеженою відповідальністю „Наметове містечко” про зобов’язання знести самовільно розташований наметовий ринок за адресою: м. Одеса, вул.. Академіка Корольова, 49-59, слід залишити без розгляду відповідно до вимог п. 5 ст. 81 ГПК України.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов  залишити  без розгляду.

Суддя                                                                                       Желєзна С.П.