СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
Постанова

Іменем України

27 березня 2007 року

Справа № 2-6/1186-2006

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Заплава Л.М.,

суддів                                                                      Антонової І.В.,

Лисенко В.А.,

за участю представників:

від

заявника: не з'явився;

Державного підприємства "Красноперекопський завод продовольчих товарів": Лахонін І.С., довіреність №46 від 19.02.07; Веремчук М.А., довіреність б/н від 15.06.06;

ТОВ "Дари Криму": не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари Криму" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя    Шкуро В.М.) від 3 серпня 2006 року у справі № 2-6/1186-2006

за заявою Закритого акціонерного товариства "Родан-Капітал" (вул. М. Раскової, 11, Київ, 01001)

до Державного підприємства "Красноперекопський завод продовольчих товарів" (вул. Фрунзе, 60, Красноперекопськ, 96000)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 3 серпня 2006 року у справі №2-6/1186-2006 продовжено строк судової процедури–санації ДП „Красноперекопський завод продовольчих товарів” до 03.09.2006.

Не погодившись з даною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю „Дари Криму” подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати.

Під час повторного розгляду справи, в порядку передбаченому статтею 101 Господарського процесуального кодексу України, Севастопольський апеляційний господарський суд встановив таке.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим було порушено провадження у справі №2-6/3259-2005 про банкрутство боржника - державного підприємства "Красноперекопський завод продовольчих товарів", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим         від 03 березня 2005 року у справі №2-6/3259-2005 відкрито процедуру санації боржника строком на 12 місяців, призначено керуючим санацією боржника Лахоніна І.С.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 березня 2005 року у відношенні боржника відкрита судова процедура банкрутства - санація терміном на 12 місяців, яка була продовжена на 6 місяців до 3.09.2006 ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 6.03.2006.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Зі змісту  вищенаведеної норми слідує,  що максимально встановлений  строк судової процедури - санації боржника становить вісімнадцять місяців з дати винесення ухвали про проведення санації  боржника та призначення керуючого санацією.

На засіданні комітету кредиторів ДП „Красноперекопський завод продовольчих товарів" 27 червня 2006 року прийнято рішення про продовження строку судової процедури санації ДП „Красноперекопський завод продовольчих товарів" до 03 вересня 2006 року, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів № 29.

Таке рішення комітетом кредиторів прийняте у межах його повноважень, передбачених частиною 8 статті 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Матеріали справи  свідчать, що відповідна ухвала про введення  санації ДП „Красноперекопський завод продовольчих товарів" та призначення керуючого санацією винесена господарським судом АР Крим 03.03.2005, максимально встановлений строк судової, процедури санації ДП    „Красноперекопський завод продовольчих товарів" тривалістю вісімнадцять місяців, який спливає 03.09.2006.

Згідно статті 91 Господарського процесуального кодексу сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу на рішення господарського суду.

Однак, ТОВ „Дари Криму”, протоколом №30 засідання комітету кредиторів боржника ДП „Красноперекопський завод продовольчих товарів” від 12.07.2006 виключено із складу інвесторів, у зв’язку з чим ТОВ „Дари Криму” не є стороною у справі.

При таких обставинах, судова колегія вважає, що ухвала господарського суду відповідає чинному законодавству, підстав для скасування немає.

Керуючись статтями 101, 103 (частина 1), 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари Криму" залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 3 серпня 2006 року у справі № 2-6/1186-2006 залишити без змін.

Головуючий суддя                                                  Л.М. Заплава

Судді                                                                                І.В. Антонова

В.А. Лисенко