ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

19.04.07 р.                                                                               Справа № 22/70а

Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства „Слов’янин - Білдінг” м. Слов’янськ

до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції

про визнання недійсними  податкових повідомлень – рішень № /3 та /3 від 22.08.2006р.

За участю представників сторін:

від позивача: Гаркавий С.В. – директор, Шевченко С.А. – за довір.

від відповідача: Тернинко С.М., Полусмак М.І. – за довір.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне підприємство „Слов’янин - Білдінг” м. Слов’янськ, звернувся до суду з позовною заявою до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції  про визнання недійсними  податкових повідомлень – рішень № /3 та /3 від 22.08.2006р.

Ухвалою від 19 квітня 2007 року, з метою всебічного та об’єктивного розгляду адміністративної справи, для з’ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи № 22/70а, і потребують спеціальних знань, господарський суд Донецької області призначив судово – технічну експертизу.

Згідно  пункту 1 статті 121 та підпункту 3 пункту 2 статті 156  Кодексу адміністративного судочинства України в разі призначення експертизи, господарський суд Донецької області зупиняє провадження в адміністративній  справі до одержання результатів судової експертизи.

Керуючись статтями 81, пунктом 2 статті 121, ч. 3 пункту 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, пунктом 4 статтею 186, статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.          Зупинити провадження в адміністративній справі № 22/70а за позовом Приватного підприємства „Слов’янин - Білдінг” м. Слов’янськ до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними  податкових повідомлень – рішень № /3 та /3 від 22.08.2006р. у зв’язку з призначенням судово – технічної експертизи до отримання господарським судом Донецької області її результатів.

2.          Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3.          Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                 Волошинова Л.В.

Виконавець: Прядка І.М. тел. 381-98-09

Надруковано у 3 примірниках: позивачеві – 1; відповідачеві  – 1; до справи – 1.