ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.07р.

Справа № 9/494-06

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Будінвест", м.Дніпропетровськ

до  Дніпропетровського будівельно-монтажного концерну "Дніпробуд", м.Дніпропетровськ

про виправлення описок в рішенні та ухвалі господарського суду

Суддя  Подобед І.М.

Представники:

Справа розглядається без виклику представників сторін у судове засідання

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Будівельна компанія Будінвест» звернулось із повторною заявою від 11.05.07р. про виправлення описок та арифметичних помилок, допущених в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.06р. у справі №9/494-06 та ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2007р.

Вказує в заяві, що 30.11.2007 р. господарським судом Дніпропетровської області по справі № 9/494-06 було винесено рішення, в якому судом були допущені арифметичні помилки, про наявність яких ТОВ «Будівельна компанія Будінвест»дізналося під час звернення до КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»з проханням зареєструвати право власності на нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 15-А на підставі вказаного судового рішення.

29.03.2007 р. господарським судом Дніпропетровської області по даній справі була винесена ухвала про виправлення описок та арифметичних помилок в рішенні господарського суду від 30.11.2007р., в якій судом також були допущені описки наступного змісту:

У другому абзаці резолютивної частини ухвали слід було вказати лише загальну площу вбудованих нежитлових приміщень, завершивши речення фразою: «... вбудовані нежитлові приміщення в будівлі літ. А-6 за адресою: вул. Набережна Леніна, 15-а, м. Дніпропетровськ, загальна площа яких дорівнює 2483,3 кв. м.».

У четвертому абзаці резолютивної частини та другому абзаці ухвали після слова «ВСТАНОВИВ»площа приміщення № 18 складає не 3,2 кв. м, а 3,1 кв. м.

У п'ятому абзаці резолютивної частини та другому абзаці ухвали після слова «ВСТАНОВИВ»правильна назва приміщення VIII та IX - тамбур, замість коридор ліфта.

У восьмому абзаці резолютивної частини та другому абзаці ухвали після слову «ВСТАНОВИВ»невірно вказано номер приміщення на четвертому поверсі, замість приміщення № 35, площа якого складає 2,9 кв. м, слід зазначити номер приміщення №38.

У другому абзаці ухвали після слів «СУТЬ СПОРУ»допущена описка у площі кабінету 15-а, розташованого на п'ятому поверсі. Замість правильної площі, яка складає 6,9 кв.м вказана площа 9,9 кв. м.

По всьому тексту ухвали невірно зазначена точна назва позивача (невірно розставлені лапки у назві). Замість правильної назви Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будінвест»вказана назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будінвест».

Окрім зазначеного, позивач просить доповнити останнє речення другого абзацу ухвали після слів «СУТЬ СПОРУ» та слів «в тому числі 1437,1 кв. м основної площі 565,7 кв. м» фразою наступного змісту: «допоміжної площі, 464,5 кв. м площі приміщень загального користування».

Розглянувши заяву ТОВ «Будівельна компанія Будінвест» та матеріали справи, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

Як видно із пункту 3.3 статуту ТОВ «Будівельна компанія Будінвест», в якому наведений перелік і площа приміщень в будівлі літ. А-6, у другому абзаці резолютивної частини ухвали слід було вказати лише загальну площу вбудованих нежитлових приміщень, завершивши речення фразою: «... вбудовані нежитлові приміщення в будівлі літ. А-6 за адресою: вул. Набережна Леніна, 15-а, м.Дніпропетровськ, загальна площа яких дорівнює 2483,3 кв. м.».

Як видно із даних у технічному паспорті, складеному КП „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації”, площа приміщення № 18 на цокольному поверсі складає не 3,2 кв. м, а не 3,1 кв. м; правильна назва приміщення VIII та IX на 1 поверсі – тамбур, а не коридор ліфта; правильним номером приміщення на четвертому поверсі, площа якого складає 2,9 м2 - є № 38, а не №35; правильною площею кабінету 15-а, розташованого на п'ятому поверсі – є 6,9 кв.м, а не 9,9 кв. м; правильне найменування приміщень площею 464,5 кв. м, які зазначені у третьому абзаці мотивувальної частини ухвали, –приміщення загального користування.

Окрім того, як видно із пункту 1.5 Статуту позивача, повна назва цього товариства українською мовою є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будінвест». Отже по всьому тексту судового рішення та ухвали невірно зазначена точна назва позивача, а саме: замість правильної назви Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будінвест» вказана назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будінвест» , тобто невірно розставлені лапки у назві.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а  також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що вищевказані описки не зачіпають суті зазначеного судового рішення та ухвали про виправлення описок та арифметичних помилок в рішенні господарського суду, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в зазначені судові рішення та ухвалу.

Керуючись 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2007р. у справі №9/494-06, виклавши в новій редакції наступні абзаци:

Другий абзац резолютивної частини - „У п. 3.3 Статуту Позивача, затвердженого установчими зборами засновників від 20.06.06р. зазначено, що Відповідач, як внесок засновника в статутний капітал Позивача, надав майно, а саме: вбудовані нежитлові приміщення в будівлі літ. А-6 за адресою: вул. Набережна Леніна, 15а, м.Дніпропетровськ, загальна площа яких дорівнює 2483,3 кв. м”.

Другий абзац мотивувальної частини та третій абзац резолютивної, починаючи зі слів „на цокольному поверсі” -

„на цокольному поверсі: Номера приміщень –  основної площі -  № 2 –14,4 м2, № 17 –17,0 м2, № 19 –26,5 м2, № 23 –94,1 м2; допоміжної площі -  № 1 –7,1 м2, № 15 –37,7 м2, № 16 –10,1 м2, № 18 –3,1 м2, № 20 –1,4 м2 № 20а –1,4 м2, № 21 –3,7 м2, № 22 –9,0 м2, № 22а –4,8 м2, № 25 –5,8 м2, № 26 –13,7 м2, № 27 –18,6 м2, № 31 -1,2 м2, № 32 –1,2 м2, № 33 –2,4 м2, № 34 –2,4 м2; площа приміщень загального користування  сходинкова клітина –25,0м2, II сходинкова клітина –25,0 м2;

на 1 поверсі: Номера приміщень –основної площі - № 1 –25,3 м2, № 2 –23,3 м2, № 11 –8,3 м2, № 12 –5,6 м2, № 14 –27,7 м2, № 15 –20,2 м2; допоміжної площі - № 10 –7,5 м2, № 13 –1,7 м2, № 16 –7,4 м2, № 32 –4,6 м2, № 33 –9,4 м2, № 34 ліфт –2,4 м2, № 35 ліфт –2,4 м2; площа приміщень загального користування тамбур –15,5 м2, IV вестибюль  - 64,8 м2, V коридор –42,4 м2, VI сходинкова клітина  - 24,8 м2, VII сходинкова клітина –24,9 м2, VIII тамбур –2,9 м2, IX тамбур –2,9 м2;

на 2 поверсі: Номера приміщень –основної площі -  № 11 –26,0 м2, № 12 –14,4 м2, № 13 –14,4 м2, № 14 –26,2 м2, № 15 –14,4 м2, № 16 –16,1 м2, № 17 –10,5 м2, № 17а –15,2, № 19 –15,6 м2, № 22 –50,0 м2, № 23 –20,8 м2, № 23а –21,1, № 24 –34,8 м2, № 25 –6,0 м2, № 26 –26,8 м2; допоміжної площі - № 18 –13,1 м2, № 20 –1,8 м2, № 21 –3,3 м2, № 28 –42,8 м2, № 29 –2,9 м2, № 30 –2,9 м2, № 31 - 4,3 м2, № 32 –6,0 м2, № 33 –2,9 м2, № 34 –12,7 м2, № 36 ліфт –2,4 м2, № 37 ліфт –2,4 м2; площа літніх приміщень - № ХХ балкон –3,7 м2; площа приміщень загального користування –Х сходинкова клітина –24,8 м2, ХІ сходинкова клітина –25,0 м2;

на 3 поверсі: Номера приміщень –основної площі - № 15 –10,2 м2, № 17 –26,1 м2, № 18 –14,4 м2, № 19 –16,0 м2, № 20 –12,4 м2, № 21 –13,6 м2, № 22 –23,9 м2, № 23 –13,2 м2, № 23а –8,2 м2, № 24 –17,8 м2, № 28 –22,3 м2, № 30 –15,8 м2, № 31 –22,8 м2, № 33 –23,8 м2; допоміжної площі - № 25 –4,2 м2, № 26 –1,4 м2, № 27 –13,1 м2, 28а –1,5 м2, № 29 –2,7 м2, № 36 –42,9 м2, № 37 –2,9м2, № 38 –2,9 м2, № 39 –4,3 м2, № 40 –6,0 м2, № 41 –2,9 м2, № 42 –4,7 м2, № 43 –9,2 м2, № 44 –2,4 м2, № 45 –2,4 м2; площа літніх приміщень - № ХІХ балкон –3,7 м2; площа приміщень загального користування –ХІІ сходинкова клітина –25,0 м2, ХІІІ сходинкова клітина –24,8 м2;

на 4 поверсі: Номера приміщень –основної площі - № 2 –17,0 м2, № 3 –21,7 м2, № 9 –26,7 м2, № 15 –14,8 м2, № 16 –24,7 м2, № 17 –30,0 м2, № 19 –16,8 м2, № 20 –14,0 м2, № 21 –17,8 м2, № 22 –8,3 м2; допоміжної площі - № 1 –3,8 м2, № 11 –12,9 м2, № 14 –11,2 м2, №26 –13,0, № 33 -  42,2 м2, № 34 –2,9 м2, № 38 –2,9 м2, № 39 –4,6 м2, № 40 –9,2 м2, № 41 –2,4 м2, № 42 –2,4 м2; площа літніх приміщень –ХХІІ балкон –1,2 м2, ХХІІІ балкон –3,7 м2; площа приміщень загального користування –ХIV сходинкова клітина –25,0 м2, ХV сходинкова клітина –25,0 м2;

на 5 поверсі: Номера приміщень –основної площі - № 1 –18,8 м2, № 11 –13,9 м2, № 14 –29,9 м2, № 15 –13,3 м2, 15а –6,9 м2, № 18 –19,0 м2, № 19 –159,1 м2; допоміжної площі - № 5 –6,0 м2, № 6 –43,1 м2, № 10 –6,0 м2, № 11а –7,6 м2, № 12 –2,7 м2, № 13 –2,6 м2, № 14а –0,2 м2, № 20 –1,2 м2, № 21 –2,3 м2, № 22 - 6,9 м2, № 23 –1,7 м2, №24 –9,1 м2, № 25 –2,4 м2, № 26 –2,4 м2, № 29 –0,5 м2; площа літніх приміщень –ХХІV балкон –3,7 м2; площа приміщень загального користування –ХVI сходинкова клітина –24,8 м2, ХVII сходинкова клітина –25,0 м2;

на 6 поверсі: Номера приміщень –основної площі - № 1 –27,1 м2, № 2 –10,2 м2, № 4 –4,8 м2, № 5 –38,6 м2, № 5а –9,6 м2, № 6 –31,4 м2, № 7 –9,1 м2, № 8 –10,8 м2, № 9 –27,6 м2; допоміжної площі - № 3 –3,5 м2; площа приміщень загального користування –ХVIII сходинкова клітина –18,6 м2, XIX сходинкова клітина –18,3 м2.

Третій абзац мотивувальної частини –

„Проте, як видно із журналів внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень буд.№15а літер „А-6” вул. Набережна Леніна, 15-а, м. Дніпропетровськ, що знаходяться в матеріалах справи, приміщення, які не зараховані у загальну площу найменуються як „приміщення загального користування”, а загальна площа приміщень становить 2483,3 кв. м, в тому числі: 1437,1 кв. м основної площі, 565,7 кв. м допоміжної площі, 464,5 кв. м приміщень загального користування”.

Виправити описки у всьому тексті рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.06р. у справі №9/494-06 та у всьому тексті ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2007р. у справі №9/494-06 у назві Позивача (невірно розставлені лапки у назві) зазначивши, що правильною назвою Позивача є Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будінвест».

Суддя

І.М. Подобед