ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"07" березня 2007 р.                                                                             Справа №  7/9/06

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті скарги

«7»березня 2007р.

Суддя  Семенчук Н.О.  розглянувши матеріали

за скаргою боржника: Товарної біржі «Всеукраїнська біржа нерухомості»,  01010, м.Київ, вул.Січневого повстання, 11-а, кв. 54

до органу ДВС, дії (бездійльність) якого оскаржуються: Державна виконавча служба Центрального району міста Миколаєва, 54025 м.Миколаїв, пр-т.Героїв Сталінграду, 91

стягувач: Заступник прокурора Миколаївської області (54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28) в інтересах держави в особі Фонду комунальної власності Миколаївської міської ради, 54027, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20

про: 1. визнання бездіяльності Державної виконавчої служби Центрального району міста Миколаєва;

2. Зобов’язання Державної виконавчої служби Центрального району міста Миколаєва закінчити виконавче з винесенням постанови про закінчення відповідно до ст. 37, Закону України “Про виконавче провадження” та відповідно до ст. 65 зазначеного закону, виконавчий документ, а саме, наказ Господарського суду Миколаївської області № 7/9/06 від 30.03.2006 року направити голові ліквідаційної комісії Миколаївської філії Товарної біржі «Всеукраїнська біржа нерухомості»Фомицькому О.І.

встановив: Товарна біржа «Всеукраїнська біржа нерухомості»звернулась до господарського суду з вимогами про 1. визнання бездіяльності Державної виконавчої служби Центрального району міста Миколаєва; 2. Зобов’язання Державної виконавчої служби Центрального району міста Миколаєва закінчити виконавче з винесенням постанови про закінчення відповідно до ст. 37, Закону України “Про виконавче провадження” та відповідно до ст. 65 зазначеного закону, виконавчий документ, а саме, наказ Господарського суду Миколаївської області № 7/9/06 від 30.03.2006 року направити голові ліквідаційної комісії Миколаївської філії Товарної біржі «Всеукраїнська біржа нерухомості»Фомицькому О.І.

У відповідності до ст. 121-2 ГПК України Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження”, у справах за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного  виконавця чи інших посадових осіб державної виконавчої служби предметом  судового розгляду можуть бути рішення, дії або бездіяльність державного  виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби (дії чи  бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів).

Зі змісту скарги вбачається, що скаржник оскаржує бездіяльність Державної виконавчої служби Центрального району міста Миколаєва щодо виконання заяви скаржника № 18 від 20.11.2006р. про закінчення виконавчого провадження оскільки ДВС Центрального району міста Миколаєва не надало йому відповіді, що не є предметом судового розгляду відповідно до ст. 121-2 ГПК України.

Крім того скарга підписана представником скаржника Р.О. Зубковим повноваження якого на підписання зазначеної скарги (довіреність без номеру від 01.03.2007р.) не засвідчена належним чином, як це передбачено ч. 2 ст. 36 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 62, 86, 1212  ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. В прийнятті скарги відмовити.

2. Повернути скаргу і додані до неї документи боржнику.

Суддя                                                                                               Н.О.Семенчук