донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

01.02.07                                                                                                      Справа №  3/254пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Суддя-доповідач

розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу

прокурора Новоазовського району, м. Новоазовськ Донецької області

на ухвалу
господарського суду

Донецької області

від
18.12.2006 року

по справі
№ 3/254пд

за позовом
прокурора Новоазовського району в інтересах держави в особі Розівської сільської ради, м. Новоазовськ Донецької області

до
приватного підприємства "Степ", с. Рози Люксембург Донецької області

про
визнання недійсним рішення Розівської сільської ради та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою та вилучення її з незаконного користування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.12.2006р. по адміністративній справі № 3/254пд закрито провадження по справі № 3/254пд за позовом прокурора Новоазовського району в інтересах держави в особі Розівської сільської ради, м. Новоазовськ до приватного підприємства "Степ", с. Рози Люксембург про визнання недійсним рішення Розівської сільської ради та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою та вилучення її з незаконного користування у зв'язку з прийняттям відмови від позову.

Прокурор Новоазовського району не погодився з ухвалою господарського суду Донецької області та звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 72 від 17.01.2006р. про скасування ухвали місцевого гсподарського суду та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали надіслана до Донецького апеляційного господарського суду 10.01.2007р., тобто після п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Зазначена апеляційна скарга надіслана до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області 10.01.2007р., тобто після десятиденного строку після подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого п. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, відповідно до п. 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду. Відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги можливо тільки на підставі відповідного клопотання  лише у випадку, якщо мотиви пропуску строку будуть визнані апеляційним судом поважними.

Після усунення підстав, з яких апеляційна скарга залишена без розгляду, сторона у справі має право повторно внести апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу прокурора Новоазовського району з додатками (всього на п'яти аркушах, конверт) на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2006р. по адміністративній справі № 3/254пд залишити без розгляду.

Справу № 3/254пд повернути господарському суду Донецької області.

Суддя:

Надруковано 3 прим.:

1- прокурору

1-до справи

1-ДАГС