ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 р.
Справа № 12/19

за позовом  Державне підприємство "Гринявське лісове господарство"  Устеріки,Верховинський район, Івано-Франківська область,78715

до відповідача  Відділ культури Верховинської райдержадміністрації  Франка,18,Верховина,Верховинський район, Івано-Франківська область,78700

про майнові спори (стягнення дебіторської заборгованості в розмірі 186грн.)

Представники:

Від позивача:  Юсип"юк Ю.А., (довіреність №4 від 10.01.07р. - представник)

Від відповідача : не з"явився .

СУТЬ СПОРУ:  заявлено позов   про  стягнення  186 грн.  заборгованості .

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги з підстав , викладених в позовній заяві , та просив позов задоволити .

Відповідач   в судове засідання не з”явився  , хоча про місце та час судового засідання був належним чином повідомлений , відзиву на позов не подав .

З огляду на викладене ,  суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 ГПК України .

Розглянувши матеріали справи , оцінивши зібрані докази та надавши їм належної правової оцінки  , суд     ВСТАНОВИВ :

На підставі накладної №94 від 07.04.2004 р. та довіреності ЯЗД №825428 від 02.04.2004 р. відповідачу поставлено саджанці декоративних дерев на суму 186 грн. , що підтверджується долученими до матеріалів справи фотокопіями зазначених документів .

Крім того , наявність заборгованості відповідача на зазначену суму підтверджується Актом звірки розрахунків станом на 01.02.2007 р.

Претензією №56 від 04.11.2004 р.  позивачем заявлено вимогу про погашення заборгованості, яка залишена відповідачем без відповіді   .

Доказів погашення заборгованості відповідачем на зазначену суму суду не подано .

Відповідно  до ст.ст. 526 , 530  Цивільного кодексу України  сторони повинні належним чином та в установлений строк виконувати прийняті на себе  зобов”язання   .

В контексті викладеного  та приймаючи до уваги той факт , що відповідачем не подано заяви про застосування позовної давності  в порядку ст.267 ГПК України , позов слід задоволити .

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача на користь позивача .

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.526 , 530 , 267    Цивільного Кодексу України,  ст.ст.  49, 75, 82-84  ГПК України , суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Відділу культури Верховинської РДА (смт.Верховина , вул.І.Франка , 18 , код 02228351)    186 грн. основного боргу , 102 грн.  держмита  та 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу  на користь  ДП "Гринявське лісове господарство"(с.Устеріки , Верховинського району , код 221846425).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення підписано :

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________