ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

22.01.2007
Справа №2-23/797-2007

За позовом Територіального відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим, (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кірова, 13),

до відповідача Комунального підприємства Совєтської селищної ради „Водоканал”, (97200, АР Крим, смт. Совєтський, вул. Первомайська, 1а),

про стягнення 1433,10 грн.

Суддя  Г.М. Іщенко

представники:

Від позивача – Несіна О.Ф. – головний спеціаліст юридичного відділу, дов.№03/25 від 09.01.2007р., Муравйов М.С. – голова.

Від відповідача  - не з’явився (телеграма).

Суть  спору: Територіальне відділення Антимонопольного комітету України в АРК  звернулось до господарського суду АРК з позовом до Комунального підприємства Совєтської селищної ради „Водоканал” про стягнення штрафних санкцій в сумі 1020,00грн. та пені в сумі 413,10грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на статті 56 Закону України „Про захист економічної конкуренції” та мотивовані тим, що відповідачем не сплачені штрафні санкції, що застосовані рішення комітету за порушення антимонопольного законодавства про захист економічної конкуренції.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засіданні, направив клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд

встановив:

Рішенням №31/02-13/36 адміністративної колегії територіального відділення Антимонопольного комітету України в Автономній Республіці Крим від 29.08.2006 року до відповідача за порушення законодавства про захист економічної конкуренції відповідно до  абзацу 4 частини 2 статті 52 Закону України “Про захист економічної конкуренції” застосовано штраф в розмірі 1020,00грн.

Зазначеним рішенням визнано, що дії комунального підприємства Совєтської селищної ради „Водоканал”, щодо подання інформації в неповному обсязі у встановлені головою територіального відділення строки, є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 14 статті 50 Закону України „Про захист економічної конкуренції”.

Відповідно до частини 1 статті  56 Закону України „Про захист економічної конкуренції” (далі – Закон),  рішення (витяг з  нього  за  вилученням  інформації з обмеженим  доступом, а також визначеної відповідним державним уповноваженим    Антимонопольного комітету України, головою територіального відділення  Антимонопольного комітету України інформації, розголошення якої може завдати шкоди інтересам інших осіб,  які  брали участь у справі), розпорядження органів Антимонопольного   комітету України, голів його територіальних відділень надається для виконання шляхом надсилання  або  вручення під розписку чи доведення до відома в інший спосіб.

Рішення комітету отримане відповідачем, про що свідчить відмітка на повідомлення про вручення поштового відправлення  №103456, (аркуш справи 7).

Приписами статті 56 Закону, встановлено, що рішення та розпорядження органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень є обов'язковими до виконання. Особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного  комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

27.10.2006р. на адресу відповідача направлено вимогу про виконання рішення адміністративної колегії територіального відділення Антимонопольного комітету в АР Крим.

У встановлені законодавством строки, відповідачем заборгованість зі сплати штрафу за порушення антимонопольного законодавства не сплачено, у зв’язку з чим, в порядку частини 5 статті 56 Закону, Комунальному підприємству Совєтської селищної ради „Водоканал”  нарахована пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу в розмірі 413,10грн.

Рішення позивача №31/02-13/36 від 29.08.2006р. у встановленому законом порядку не оскаржено, штраф та пеня до теперішнього часу не сплачені.

Згідно  пункту 7 статті 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” у  разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного  комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку.

Відтак, станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача становить суму 1433,10грн. (1020,00+413,10).

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з Комунального підприємства Совєтської селищної ради „Водоканал” заборгованості в сумі 1433,10грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по сплаті держмита в розмірі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. судом покладаються на відповідача.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 22 січня 2007  року.

Рішення оформлене відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України і підписане 19 лютого 2007 року.

На підставі викладено, керуючись статтями 82-84, 85, Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Комунального підприємства Совєтської селищної ради „Водоканал” (адреса: 97200, АР Крим, смт. Совєтський, вул. Первомайська, 1а; відомості про банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 32672611) у доход Державного бюджету України (рахунок 0002, банк одержувач Головне управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026 одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, код бюджетної класифікації 21081100 „Надходження по штрафним санкціям”, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405)  1433,00грн. штрафу та пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

3.          Стягнути з Комунального підприємства Совєтської селищної ради „Водоканал” (адреса: 97200, АР Крим, смт. Совєтський, вул. Первомайська, 1а; відомості про банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 32672611) у доход Державного бюджету України (рахунок 0002, банк одержувач Головне управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026 одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, код платежу 22090200, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405) суму 102,00 грн. державного мита.

4.          Стягнути з Комунального підприємства Совєтської селищної ради „Водоканал” (адреса: 97200, АР Крим, смт. Совєтський, вул. Первомайська, 1а; відомості про банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 32672611) на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр” (адреса: 03680, м. Київ, вул. Трутенко, 2; банківські реквізити: рахунок № 0001 в ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 30045370)  суму 118,00грн. сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.