СУД
СУД
УХВАЛА

17.05.07                                                                                 Справа № 11/79.

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи № 11/79 за позовом

Відділення виконавчої дирекції  Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань  України  у м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області, м. Антрацит Луганської області

до Приватного виробничого підприємства «Шахтобудівельник», м. Антрацит  Луганської області

про стягнення 1820 грн. 55 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Мєдвєедева М.Є., дов. № 04/1781 від 26.04.2006

від відповідача –не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору:  позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на обов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у сумі 1820 грн. 55 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надавши суду письмову заяву про погашення суми позову у повному обсязі. У підтвердження факту сплати суми позову відповідачем  надано засвідчену копію платіжного доручення №1 від 08.05.2007 на суму 1820 грн. 55 коп.

Представником позивача надано заяву про відмову від позову у зв’язку з погашенням відповідачем у повному обсязі суми боргу, заявленої до стягнення за позовом. У підтвердження факту погашення відповідачем боргу позивачем суду надано  виписку  управління державного казначейства від 14.05.2007 із відомостями про перерахування відповідачем на розрахунковий рахунок позивача  1820 грн. 55 коп.

У зв'язку з викладеним провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст. 157  Кодексу адміністративного судочинства  України.

З наслідками відмови від позову позивач ознайомлений.

Питання щодо розподілу судових витрат  не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати, а ст. ст. 94, 95 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення в доход держави в таких випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 94, 95, 98, 157, ст.ст. 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі закрити.

Ухвала  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржене судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  ухвали  суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                               М.О. Москаленко