СУД
УХВАЛА

в порядку
статті 11 Закону України

"Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

14.05.07р.

Справа № Б26/109-07

За заявою
товариства з обмеженою відповідальністю виробничого об'єднання
“УКРСПЕЦЗАЛІЗШЛЯХБУД”, с. Партизанське Дніпропетровського району

до   відкритого акціонерного товариства
“ЛИВАРНИК”, м. Павлоград Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

Суддя   Камша Н.М.

Представники:

від кредитора: Кізяков Ю.В.
-представник ТОВ ВО “УКРСПЕЦЗАЛІЗШЛЯХБУД”, м.Дніпропетровськ, дор. № 11/1 від
01.03.07р.

від боржника: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

Кредитор -товариство з обмеженою
відповідальністю виробниче об'єднання “УКРСПЕЦЗАЛІЗШЛЯХБУД”, с. Партизанське Дніпропетровського
району звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадження у
справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства “ЛИВАРНИК”, м.
Павлоград, обгрунтовуючи заяву  тим, що
боржник напротязі більше 3-х місяців не погашає безспірний борг,  що є доказом його неплатоспроможності.

Ухвалою від 02.04.07р. порушено
провадження у справі про банкрутство, підготовче судове засідання призначено на
26.04.07р., зобов'язано кредитора у підготовче судове засідання подати довідку
відділу Державної виконавчої служби про стан виконавчого провадження на дату
підготовчого провадження; боржника зобов'язано подати відзив на заяву, баланс
на останню звітну дату, аудиторський висновок за результатами
фінансово-господарської діяльності.

За результатами судового засідання
26.04.07р. розгляд справи відкладено на 14.05.07р., зобов'язано кредитора
подати оригінали постанов ДВС про відкриття та зупинення виконавчого
провадження, боржника -повторно подати докази, витребувані ухвалою
господарського суду від 02.04.07р.

У судове засідання 14.05.07р.
представник боржника не з'явився, про причини неявки не повідомив господарський
суд, витребуваних документів та відзив не подав.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення, які були висловлені представником боржника у судовому
зсіданні 26.04.07р., господарський суд прийшов до висновку про необхідність
завершення підготовчого засідання, введення процедури розпорядження майном,
призначення розпорядника майна з огляду на наступне.

Згідно з частиною третьою ст. 6
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом" (далі - Закон) справа про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно
складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх
погашення строку.

Відповідно до ст. 11 Закону до дати
проведення підготовчого засідання боржник зобов'язаний подати в господарський
суд та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.

У підготовчому засіданні суддя
оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість
заперечень боржника.

Безспірність вимог кредитора до
боржника підтверджується рішенням господарського суду Дніпропетровської області
від 30.06.06р. № 16/144, за яким з відкритого акціонерного товариства
“Ливарник”, м. Павлоград стягнено на користь товариства з обмеженою
відповідальністю виробничого об'єднання “УКРСПЕЦЗАЛІЗШЛЯХБУД”, с.Партизанське Дніпропетровського
району 452 000,00 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 15 583,56 грн.
річних, 4 675, 84 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 15.08.06р. рішення по справі № 16/144 від 30.06.06р.
залишено без змін.

Таким чином сума безспірних вимог
кредитора до боржника перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

Ці вимоги не були задоволені
боржником протягом трьох місяців після встановлення для їх погашення строку, а
виконавчий документ про стягнення боргу більше ніж 3 місяці перебуває на
виконанні у ДВС м. Павлограда.

Доказів погашення боргу згідно
рішення господарського суду від 30.06.06р. у справі № 16/144 чи скасування
цього рішення боржник не подав.

На даній стадії провадження
господарський суд не приймає до уваги зазначені у заяві про порушення
провадження у справі вимоги кредитора до боржника, що заявлені на підставі
договору про відступлення права вимоги від 10.08.06р., оскільки у справі
відсутні докази щодо здійснення процесуального правонаступництва по справі №
10/217-06.

У судовому засіданні 26.04.07р.
представник боржника заявляв клопотання про зупинення провадження у справі про
банкрутство до розгляду по суті справи № 28/110-07 за позовом боржника по даній
справі до ініціюючого кредитора та українсько-російського товариства з
обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями “Придніпровський
кулеливарний завод”, с. Партизанське Дніпропетровського району про визнання
недійсними договорів позики та про звільнення від зобов'язань за цими
договорами.

Господарський суд не вбачає підстав
для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство,
оскільки рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.06р.
по справі № 16/144, яким підтверджено безспірні вимоги кредитора до боржника у
встановленому порядку не змінено та не скасовано, а тому є обов'язковим для
виконання.

Подання ж позову боржником про
визнання недійсним договору не може позбавляти кредитора права ініціювати
провадження у справі про банкрутство боржника за наявності безспірних вимог, не
задоволених понад 3 місяці, що передбачено Законом України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Тому клопотання про зупинення
провадження у справі про банкрутство підлягає відхиленню.

За вказаних обставин, господарський
суд прийшов до висновку про необхідність зобов'язання заявника подати до
офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення
про порушення справи про банкрутство відповідно до вимог частини 5 статті 11
Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”.

Газетне оголошення має містити дату
порушення провадження у справі, повне найменування боржника, його поштову
адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер
справи, відомості про розпорядника майна.

Відповідно до статті 13 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів слід ввести
процедуру розпорядження майном строком на 6 місяців до 14.11.07р., призначити
розпорядника майна. На призначення розпорядником майна кредитором запропоновано
кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1., ліцензія серія НОМЕР_1.
Арбітражний керуючий дав згоду на призначення відповідно до вимог статті 3-1
Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”.

Крім того, згідно частини 11 статті
11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” за результатами підготовчого засідання слід встановити строки
подальших процесуальних дій у справі у процедурі розпорядження майном боржника.

Керуючись ст. 79, ст.86 ГПК
України, ст.ст. 1, 3-1, 11, 13 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання боржника про зупинення
провадження у справі -відхилити.

Визначити розмір вимог кредитора,
що подав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, до боржника
у сумі 472 377,40 грн.

Ввести процедуру розпорядження
майном боржника строком на 6 місяців, до 14.11.07р. призначити розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1., ліцензія серія НОМЕР_1.

З метою виявлення всіх кредиторів
та осіб, які виявили бажання взяти участь
у санації боржника, зобов'язати заявника товариство з обмеженою
відповідальністю виробниче об'єднання “УКРСПЕЦЗАЛІЗШЛЯХБУД”, с. Партизанське
Дніпропетровського району подати до офіційних друкованих органів у десятиденний
строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство. Газетне
оголошення має містити дату порушення провадження у справі, повне найменування
боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу
господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Докази подачі оголошення до
офіційних друкованих органів подати господарському суду до 10.06.07р.

Розпоряднику майна скласти реєстр
вимог кредиторів і подати суду до 24.07.07р.

Попереднє судове засідання провести
до 14.08.07р.

Скликати перші загальні збори
кредиторів до 24.08.07р.

Засідання господарського суду, на
якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом
і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про
банкрутство провести до 14.11.07р.

Якщо заявник не виконає вимоги
ухвали господарського суду щодо публікації оголошення у визначений строк,
господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство
без розгляду.

Ця ухвала може бути оскаржена у
встановленому порядку.

Суддя
Н.М. Камша

< Боржник >< Сума ><
Прізвище >          < Боржник
>< Боржник >< Позивач >

< о/об >

< Дата >< Час >