ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"18" квітня 2007 р.
Справа  № 4/500-06-12777

Позивач: ВАТ ”Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”

Відповідач: КП „ДЕЗ”Малиновське”

Про стягнення  4507 грн.

Суддя      Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: Копиця С.М.  по довіреностям

Від відповідача: Біловол Ю.В. по довіреності

Суть спору:           ВАТ „Одесаобленерго” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за недовраховану спожиту електроенергію в сумі 4507 грн..

Відповідач надав відзив на позов в якому проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у позові.

Позивач надав пояснення по справі в яких позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ "Одесаобленерго" в особі структурної одиниці Південного району електричних мереж та КП "ДЄЗ "Малиновське"" 15.01.2003 р. укладено договір № 6589 про постачання електричної енергії (надалі Договір), за яким ВАТ "Одесаобленерго" зобов'язалося постачати електроенергію на об'єкти КП "ДЄЗ "Малиновське"" в межах встановленої потужності.

Згідно з п. 9.7. строк дії договору сторонами встановлено до 31.12.2003 року та він вважається щорічно продовженим, якщо жодна із сторін за місяць до закінчення строку його дії не заявить про відмову від нього або перегляд його умов. Оскільки не одна з сторін не заявила про відмову від договору або перегляд його умов, то він є чинним по теперішній час.

Під час виконання Договору сторони керуються його умовами, а по питанням що не обумовлені цим договором - діючим законодавством України, зокрема діючими Правилами користування електроенергією.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору. Порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з  порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.(ст.610 ЦК України.)

У відповідності до умов Договору ВАТ " Одесаобленерго" (постачальник) належним чином і в у повному обсязі виконувало власні договірні зобов'язання по постачанню електроенергії КП "ДЄЗ "Малиновське"" (споживач).

Відповідно до ЗУ "Про електроенергетику " споживання електричної енергії можливе лише на підставі укладеного з енергопостачальником відповідного договору. Споживання електричної енергії без укладання договору забороняється..

Згідно п.4.2 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 22.08.02 г. № 928(надалі Правила) приєднання та підключення до мереж енергопостачальника електроустановок споживача, що не забезпечені розрахунковими засобами обліку електричної енергії ( підключення поза приладом обліку) забороняється.

Однак, 04.10.05 р. при здійсненні ПРЕМ ВАТ "Одесаобленерго" перевірки по додержанню КП "ДЄЗ "Малиновське" при користуванні електроенергією вимог Правил, умов договору та технічного стану приладів обліку, було виявлено :

- що останнім було здійснено підключення до щитової (до дооблікових мереж) житлового будинку розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ак Філатова,86 (який знаходиться на балансі відповідача) торгового павільйону " Риба" без дозволу ВАТ "Одесаобленерго", про що складено акт № 013526 ( п.7.30. п. 7.31 Правил.).

Згідно п.7.30 ,п. 7.32 Правил, Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил, затвердженої постановою НКРЕ № 1197 від 5.12.01 р., згідно акта про порушення , здійснено перерахунок і визначено обсяг недорахованої спожитої електроенергії та виставлений КП "ДЄЗ "Малиновське" додатковий рахунок для сплати на суму 4 507,00 грн., який до теперішнього часу не сплачений.

Таким чином, сума заборгованості за недовраховану спожиту електроенергію складає 4507 грн..

Заперечення відповідача на те, що він не здійснював підключення до щитової житлового будинку, а самовільно підключення було зроблено торговим павільйоном „Риба” судом до уваги не приймається на підставі слідуючого.

Однією із умов укладеного 15.01.2003 р. між сторонами договору про постачання електричної енергії № 6589 є умова, що " при виконанні цього Договору, а також вирішені усіх питань, що не обумовлені договором, сторони зобов'язуються керуватися Правилами користування електричною енергією".

Згідно п.4.2 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 22.08.02 г. № 928(надалі Правила) приєднання та підключення до мереж енергопостачальника електроустановок споживача, що не забезпечені розрахунковими засобами обліку електричної енергії ( підключення поза приладом обліку) забороняється.

Відповідно до п. 3.2 Правил, межа експлуатаційної відповідальності між споживачем і електропередавальною організацією за стан і обслуговування електроустановок напругою до 1000 В встановлюється: у разі повітряного відгалуження -на ізоляторах трубостояка, встановленого на будівлі, або на ввідних клемах першого комутаційного апарата, встановленого на будівлі, у разі кабельного вводу - на наконечниках кабелю живлення на вводі в будівлю.

Межа балансової та експлуатаційної відповідальності, визначається, для відмежування між сторонами експлуатаційної відповідальності за стан і належну експлуатацію електроустановок, а також, таким чином, і юридичної відповідальності між ними та третіми особами за можливі наслідки пов'язані з експлуатацією електроустановок.

Так, в силу положень вказаної норми права, щитова житлового дома, розташованого за адресою Ак.Філатова,86, та встановлене в ній електричне обладнання ( пристрої), в тому числі до облікові мережі знаходяться на балансі та експлуатаційній відповідальність відповідача. Тобто, саме, відповідач відповідає за стан та належну експлуатацію, у відповідності до ПУЕ, цих електроустановок та несе юридичну відповідальність за наслідки, що викликані порушенням умов експлуатації

Порушення, яке зафіксоване у акті № 013526 від 04.10.05 р., було виявлено на

електроустановках, які знаходяться на балансі та експлуатаційній відповідальність

відповідача.    Отже,    саме   КП   ДЕЗ   "Малиновський"          допустив   на   власних електроустановках підключення на дооблікових мережах ( без облікове споживання електричної енергії) в щитовій житлового дома, розташованого за адресою Ак.Філатова,86, павільйону "Риба".

Згідно до п. 8.1.4 Договору, споживач може приєднати до власних електричних мереж нових субспоживачив лише в установленому порядку. Порядок приєднання субспоживачив регламентується, насамперед, Правилами. Одними із умов приєднання споживачем до власних електричних мереж субспоживачив є погодження та отримання дозвілу від енергопередавальної організації. Електроустановки субспоживача повинні бути підключені до електричних мереж через електролічильник.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та викладені у судових засіданнях доводи сторін в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі 4507грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись  Законом України „Про електроенергетику”, ст. ст. . 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суддя , -

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з КП „ДЕЗ”Малиновське” ( м. Одеса ,  вул. Ак. Філатова, 66 а) код 32189921 на користь ВАТ “Одесаобленерго”  в особі Південного району електричних мереж (м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 18б) поточний рахунок зі спеціальним режимом № 775 ОФ ОУ „Державного ощадбанку” в м. Одеса, МФО 328845, код 26302268  суму 4507 грн. за недовраховану спожиту електроенергію.

3.          Стягнути з КП „ДЕЗ”Малиновське” ( м. Одеса ,  вул. Ак. Філатова, 66 а) код 32189921на користь ВАТ “Одесаобленерго”  в особі Південного району електричних мереж (м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 18б) поточний рахунок № 1 в ВАТ „МТБ” в м. Іллічівськ, МФО 328168, код 26302268 державне мито 102 грн. та витрати  на ІТЗ судового процесу в розмірі  118  грн.

Рішення підписано 03.05.07р.

Рішення суду набирає законної сили після 10 денного строку

з дня його підписання.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя