ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2007 р.                                                             Справа  № 14/72

За  адміністративним позовом Прокурора міста Мукачево в інтересах держави

в особі Мукачівської об"єднаної державної  податкової інспекції, м. Мукачево

до Підприємства з іноземною інвестицією "Перфетто" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, с. Баркасово Мукачівського району

про стягнення  податкового боргу у сумі 3226,78грн.,

Суддя                                  В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від прокурора: Роман М.С. - прокурор відділу Закарпатської облпрокуратури  представництва інтересів держави та громадян у судах

від позивача: Скальський Є.В.  - начальник юридичного відділу  за дов. від 19.03.2007р. №10-011

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Прокурор міста Мукачево  звернувся до суду в інтересах держави в особі Мукачівської об"єднаної державної  податкової інспекції, м. Мукачево  (далі - позивач)  з адміністративним позовом  про стягнення  з Підприємства з іноземною інвестицією "Перфетто" у формі товариства з обмеженою відповідальністю,                       с. Баркасово Мукачівського району  (далі - відповідач)  податкового боргу у сумі 3226,78грн.

Представник позивача та прокурора позовні вимоги підтримали  в повному обсязі та представником позивача подано до матеріалів справи облікову картку платника податку - відповідача  по платежу 14010199 "податок на додану вартість", як доказ у підтвердження факту наявності у відповідача заборгованості до бюджету  у заявленій до стягнення сумі 3226,78грн. по ПДВ станом на 21.04.2007р.

Відповідач письмове заперечення проти адміністративного позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у засідання суду не направив, оскільки ухвалу суду від 19.03.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи №14/72 до судового розгляду, з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надісланих відповідачеві рекомендованим листом за поштовою адресою, вказаною позивачем у позовній заяві,  повернуті установою пошти на адресу господарського суду з поміткою про відмову адресата від одержання  вищезазначеної кореспонденції суду.

Враховуючи вищенаведену обставину, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи  по даній адміністративній справі на інший термін.

На підставі вищевикладеного, керуючись  ст.ст.111,  122 , 150, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання по розгляду даної справи на  "14" травня 2007 р. о 10:00

2. Зобов"язати позивача:

·  вручити відповідачеві примірники ухвали суду від 19.03.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи №14/72 до судового розгляду, з копією позовної заяви та доданих до неї документів, та один примірник  даної ухвали суду від 23.04.2007р., які також надсилаються судом на адресу позивача з одним примірником  ухвали суду від 23.04.2007р. для позивача та подати докази про отримання відповідачем вищезазначених матеріалів або  докази про неможливість їх вручення (акт відмови від отримання тощо) за адресою зазначеною у позовній заяві.

3. Зобов"язати відповідача подати письмове заперечення проти позову з належними доказами.

4. У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                                              В.І Карпинець