ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"02" квітня 2007 р.
Справа № 7/1341

за позовом регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області, м. Хмельницький

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Колос”, смт Вовковинці Деражнянського району

про стягнення  заборгованості в сумі 6855,27 грн., в тому числі 6200 грн. неповернутої фінансово-кредитної підтримки, 531,27 грн. пені за несвоєчасне повернення фінансово-кредитної підтримки та 124 грн. комісійних за пролонгацію договору

Суддя        Крамар С.І.

Представники:

позивача : Максимчук С.А. - довіреність від 20.03.2007р.

відповідача : Охримчук О.М. - директор

Суть спору.

Позивач в позовній заяві та його представник у судовому засіданні, посилаючись на укладений з відповідачем 29.09.2004р. договір про фінансово-кредитну підтримку № 21 (із змінами до договору про фінансово-кредитну підтримку № 21 від 01.12.2005 року), просять стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Колос” заборгованість в сумі 6855,27 грн., в тому числі 6200 грн. неповернутої фінансово-кредитної підтримки, 531,27 грн. пені за несвоєчасне повернення фінансово-кредитної підтримки та 124 грн. комісійних за пролонгацію договору.

Відповідач, підтверджуючи отримання ним 6200 грн. фінансово-кредитної підтримки, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить відстрочити виконання судового рішення в даній справі на 3 місяці у зв’язку з важким фінансовим станом СТОВ “Колос”.

Позивач проти надання відстрочки виконання судового рішення в даній справі заперечує.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

29.09.2004р. між регіональним фондом підтримки підприємництва по Хмельницькій області (Фонд) та СТОВ “Колос” (Позичальник) укладено договір про фінансово-кредитну підтримку № 21, до якого 01.12.2005 року було внесено зміни (далі –договір).

Відповідно до п. 1.1 договору Фонд надає відповідачу фінансову підтримку у формі кредиту за рахунок бюджетних коштів, в рамках реалізації заходів підтримки суб'єктів підприємницької діяльності, згідно з рішенням 13 сесії Хмельницької обласної ради від 15.09.2004 року № 3-13/2004 та згідно з рішенням Інвестиційної ради для придбання паливно-мастильних матеріалів в сумі 6200 грн., строком на 12 місяців з датою погашення кредиту до 29 вересня 2005 року, із сплатою 3 (трьох) відсотків річних.

Як передбачено п.2.3. договору, строк дії договору починається з дати підписання, а фінансових зобов’язань –від дати перерахування коштів Фондом і закінчується днем повного повернення коштів  та відсотків за користування ними, а також штрафних санкцій, що виникають у випадку несвоєчасного погашення фінансової підтримки та відсотків за користування нею.

Згідно з п. 2.4. договору строк нарахування відсотків настає з дня початку дії фінансових зобов'язань і вони сплачуються Позичальником щомісячно в останній банківський день поточного місяця на рахунок № 3661, в Укрсоцбанку, м. Хмельницький, МФО 315018, ЗКПО 30788223.

Пунктом 2.6. договору передбачено, що за порушення строків сплати відсотків та повернення одержаної фінансової підтримки Позичальник сплачуватиме Фонду пеню за кожен день прострочення платежу, яка обчислюється від суми простроченого боргу за подвійною обліковою ставкою Національного банку України, що діє у період, за який обчислюється пеня, із розрахункової кількості днів у році - 365 днів.

Відповідно до п. 4.14. договору, у разі пролонгації строку дії договору Позичальник сплачує Фонду комісійні в розмірі 2 (двох) відсотків від суми фінансової підтримки у 15-денний термін від дня пролонгації, які становлять 124 грн.

Позивачем надано розрахунок оспорюваної заборгованості, у яких обгрунтовується заявлена позивачем сума.

У зв’язку з несплатою відповідачем оспорюваної суми боргу позивач звернувся до суду з позовом.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен  передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного  грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки  може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати  подвійної  облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем (6855,27 грн., в тому числі 6200 грн. неповернутої фінансово-кредитної підтримки, 531,27 грн. пені за несвоєчасне повернення фінансово-кредитної підтримки (за період з 01.07.06р. по 01.01.07р.) та 124 грн. комісійних за пролонгацію договору) підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема договором, розрахунком оспорюваної заборгованості тощо. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано. Тому визнані відповідачем позовні вимоги підлягають задоволенню як такі, що обгрунтовані матеріалами справи.

Суд вважає, що викладені СТОВ “Колос” у відзиві на позов, а також наведені представником відповідача в судовому засіданні 02.04.2007р. факти (зокрема, важкий фінансовий стан СТОВ “Колос”) не можуть розцінюватись судом як обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

З огляду на викладене, в задоволенні клопотання СТОВ “Колос” про відстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області по справі № 7/1341 слід відмовити.

У зв‘язку з тим, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, а також з огляду на задоволення позову судові витрати відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись  ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області, м. Хмельницький до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Колос”, смт Вовковинці Деражнянського району про стягнення 6200 грн. неповернутої фінансово-кредитної підтримки, 531,27 грн. пені за несвоєчасне повернення фінансово-кредитної підтримки та 124 грн. комісійних за пролонгацію договору задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Колос” (смт Вовковинці Деражнянського району, код 03788164) на користь регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87/2, код 30788223)  6200 грн. (шість тисяч двісті гривень 00 копійок) неповернутої фінансово-кредитної підтримки, 531,27 грн. (п’ятсот тридцять одну гривню двадцять сім копійок) пені за несвоєчасне повернення фінансово-кредитної підтримки, 124 грн. (сто двадцять чотири гривні 00 копійок) комісійних за пролонгацію договору, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 копійок) відшкодування державного мита та 118,00  грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) відшкодування витрат на інформаційно - технічне  забезпечення  судового  процесу.

Видати наказ.

В задоволенні клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Колос” про відстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області по справі № 7/1341 відмовити.

Суддя                                                                      С.І. Крамар.