ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"19" березня 2007 р.                                                                       Справа № 2/410

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилько Ю.І. розглянувши заяву позивача від 02.03.2007р. про виправлення помилки в наказі по справі № 2/410

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м.Київ

до відповідача: Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"  м. Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 730082 грн.62 коп.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Слюсар М.О., довіреність № 23/10  від 27.01.07;

від відповідача - участі не брав;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2006р. позовні вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"  задоволено частково.

Стягнуто з спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" заборгованість в сумі 617214грн.55 коп., інфляційні збитки в сумі 35932 грн. 55 коп., 3 % річних в сумі 17093 грн., пені в сумі 27106 грн. 21 коп., а також судові витрати на державне мито в сумі 6973 грн.46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 112 грн.70 коп..

На виконання зазначеного рішення господарським судом видано наказ від 15.01.2007 р.

02.03.2007 р. дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду з заявою за № 31/10-1719 про виправлення помилки в наказі №  2/410 від 15.01.2007р. в частині набрання рішенням законної сили.

19.03.2007р. позивачем до суду подано оригінал наказу №  2/410 від 15.01.2007р.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника  виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю  ухвалою зупинити стягнення за наказом,  а також витребувати наказ.

На підставі частини 3 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення  десятиденного  строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено  лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду № 2/410 від 25.12.2006р. виготовлено в повному обсязі 27.12.2006р., отже з врахуванням вимог ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України датою набрання відповідним рішенням законної сили є 09.01.2007р.

Разом з тим, при друкуванні наказу № 2/410 від 15.01.2007р. на виконання відповідного рішення в частині набрання ним законної сили допущено помилку - зазначено 09.01.2006р.

Враховуючи викладене, внести виправлення до наказу № 2/410 від 15.01.2007р. в частині дати набрання рішенням господарського суду Кіровоградської області законної сили.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2007р. по справі № 2/410 в частині набрання рішенням законної сили.

Правильною датою набрання рішенням господарського суду Кіровоградської області № 2/410 від 25.12.2006р. законної сили є 09.01.2007р.

Видати новий наказ № 2/410 з зазначенням дати набрання рішенням господарського суду Кіровоградської області законної сили: 09.01.2007р.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                   Ю. І. Хилько