ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2007 р.
№ 35/157

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого
Карабаня В.Я.

суддів :
Ковтонюк Л.В., Чабана В.В.

у відкритому судовому засіданні за участю представників

ВАТ "Синельниківський ресорний завод"
не з'явився

ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"
Шаховський С.А.

Державної виконавчої служби Дніпропетровської області
не з'явився

розглянувши касаційну скаргу
Державної виконавчої служби Дніпропетровської області

на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2007

у справі
№  35/157

господарського суду
Дніпропетровської області

за позовом
ВАТ "Синельниківський ресорний завод"

до
ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"

про
стягнення 11 419, 47 грн.

скарга на дії Державної виконавчої служби

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Широбокова Л.П.) від 10.10.2006 скаргу Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" задоволено. Визнано неправомірними дії Державної виконавчої служби Дніпропетровської області щодо стягнення з боржника виконавчого збору при примусовому виконанні наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 35/157 від 13.06.2005 та скасовано постанову ДВС № В6/129/05 від 24.07.2006 про стягнення виконавчого збору.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд (судді: Кузнєцова І.Л., Сизько І.А., Швець В.В.) переглянув в апеляційному порядку вказану ухвалу і постановою від 15.02.2007 залишив її без змін.

Державна виконавча служба Дніпропетровської області, не погоджуючись з ухвалою місцевого та постановою апеляційного господарських судів, звернулась з касаційною скаргою в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні скарги відмовити.

За твердженням скаржника, судами першої та апеляційної інстанцій не правильно застосовані норми матеріального та процесуального права, що і призвело до прийняття помилкових рішень.

Переглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, Вищий господарський суду України

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з скаргою на дії Державної виконавчої служби Дніпропетровської області в якій просило визнати неправомірними дії Державної виконавчої служби Дніпропетровської області щодо стягнення з нього виконавчого збору при примусовому виконанні наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 35/157 від 13.06.2005 та скасувати постанову ДВС № В6/129/05 від 24.07.2006 про стягнення виконавчого збору.

В обґрунтування своєї заяви, ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" стверджує, що грошові кошти в сумі 273 грн. 85 коп., які підлягали стягненню з нього згідно наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 35/157 від 13.06.2005, ним були сплачені добровільно у встановлений державним виконавцем строк, тому вважає, що виконавчий збір у сумі 27 грн. 39 коп. з нього стягнено неправомірно.

Ухвалюючи рішення у справі, місцевий та апеляційний господарські суди, дослідивши подані у справі докази та заслухавши представників сторін, встановили, що присуджену до стягнення, згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 35/157 суму, боржник - ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", сплатив у добровільному порядку, а тому дійшли висновку про відсутність правових підстав для стягнення з нього виконавчого збору.

За таких обставин, суди з посиланням на ст. 46 Закону України "Про виконавче провадження" та п. 4.16.2 Інструкції "Про проведення виконавчих дій", визнали дії Державної виконавчої служби Дніпропетровської області по стягненню з боржника виконавчого збору неправомірними та скасували постанову № В6/129/05 від 24.07.2006, якою цей збір було стягнуто.

Вказані висновки місцевого та апеляційного господарських судів відповідають матеріалам справи та вимогам чинного законодавства, тому колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1115, 1117, п. 1 ст. 1119, ст. ст. 111  ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2007 у справі № 35/157 господарського суду Дніпропетровської області залишити без змін, а касаційну скаргу Державної виконавчої служби Дніпропетровської області - без задоволення.

Головуючий  суддя                                                                  В.Карабань

Судді                                                                                           Л.Ковтонюк

В.Чабан