ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

17 квітня 2007 р.           Справа 6/187-07

за позовом:Приватного підприємства "Всесвітцентр Столиця", м.Київ

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінмар", м. Вінниця

позов на суму 45719,96 грн

Головуючий суддя     Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача :   Пирогова В.М. (довіреність №б/н від 16.04.07)

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 45719,96 грн. заборгованості в т.р. 44828,72 грн. основного боргу, 891,24 грн.- 3% річних за період з 07.07.2006р. по 06.03.2007р.

Відповідач належно повідомлений про місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних судом документів  не надав, представника в судове засідання  не направив, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Представник позивача заявив клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що 04.01.2006р. між ПП «Всесвітцентр Столиця" та ТОВ"Вінмар" був укладений Договір № ДГ - 02 - М , відповідно до якого Виконавець зобов'язується своєчасно та якісно надати Замовнику послуги по передпродажній підготовці товару, маркетингові послуги по просуванню товару, а Замовник зобов'язаний оплатити їх.

За умовами Договору №ДГ- 02 - М від 04.01.2006р. фактом  наявності вищевказаних послуг є акти виконаних робіт.

Відповідно до пп.3.2. п.3 Договору Послуги, що виконані Виконавцем, Замовник оплачує шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця в термін не більше 5-ти робочих днів з моменту отримання рахунка-фактури.

Рахунок-фактура на оплату наданих маркетингових послуг надавався Замовнику в день підписання акту виконаних робіт.

Протягом червня та вересня 2006 року Позивачем надано, а Відповідачем підписано наступні акти виконаних робіт:

від 30.06.2006 р. № ОУ-000049 на суму 619,63 грн.;

від 30.06.2006 р. № ОУ-000050 на суму 900,00 грн.;

від 30.06.2006 р. № ОУ-000051 на суму 4430,40 грн.;

від 30:06.2006 р. № ОУ-000052 на суму 900,00 грн.;

від 30.06.2006 р. № ОУ-000053 на суму 33399,00 грн.;

від 30.06.2006 р. № ОУ-000054 на суму 3401,67 грн.;

від 30.06.2006 р. № ОУ-000055 на суму 196,67 грн.;

від 30.06.2006 р. № ОУ-000069 на суму 126,24 грн.;

від 30.06.2006 р. № ОУ-000070 на суму 180,18 грн.;

від 30.06.2006 р. № ОУ-000071 на суму 50,93 грн.;

від 18.09.2006 р. № ОУ-000116 на суму 624,00 грн.

Відповідач умов Договору не виконав, оплату наданих послуг не провів.

Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 44828,72 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Позовні вимоги в частині стягнення 44828,72 грн. основного боргу доведені договором, актами виконаних робіт, актом звірки розрахунків за 01.01.2006р.-16.04.2007р., іншими матеріалами справи і підлягає задоволенню судом на підставі ст. 526 ЦК України.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Також, згідно п.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений Договором або законом.

За період з 07.07.2006р. по 06.03.2007р. Відповідачу нараховано 3% річних за прострочення  виконання грошового зобов'язання.

Позовні вимоги в цій частині доведені договором, розрахунком і підлягають задоволенню на підставі ст. 625 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінмар" (21006, вул. Немирівське шосе, 26,  м. Вінниця, р/р3800 в ВФ АКИБ "Укрсіббанк", МФО 351005, ) на користь Приватного підприємства "Всесвітцентр Столиця" (03124, вул. М.Василенка, 7А, м.Київ, р/р74 в АБ "Національні інвестиції2 в м. Києві, МФО 300498, ) - 11828,72 грн. основного боргу, 891,24 грн. - 3% річних , 457,19грн. державного мита, 118,00 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  19.04.07