ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"14" травня 2007 р.                                                            Справа №10/1891-А

за позовом  Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області м.Кам'янець-Подільський

до Державного спеціалізованого сільськогосподарського підприємства "Староушицький" смт. Стара Ушиця Кам'янець-Подільського району

про звернення стягнення податкової заборгованості в сумі 48708,61 грн. наактиви платника

Суддя                      Секретар судового засідання

Представники сторін:

позивача             Браеску-Семенишин Р.А. –за довіреністю №23266/10/10-017 від 20.12.2006р.

відповідача            не з’явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з  позовною заявою, в якій просить у відповідності до вимог Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” звернути стягнення на активи відповідача 50404,42 грн. податкового боргу, який складається із 6256,79 грн. заборгованості по ПДВ (в т.ч. 473,30 грн. пені), 2443,09 грн. штрафних санкцій, 41704,54 грн. заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку (в т.ч. 2166,28 грн. пені, 1537,80 грн. штрафних санкцій). Вказана заборгованість виникла станом на 14.03.2007р.

Вказує на те, що позивачем у відповідності до пп.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу направлялись перша та друга податкові вимоги, а також згідно пп..7.2.1 п.7.2 ст.7 вказаного Закону було прийнято рішення про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів. Проте вказані заходи позитивного результату не дали, заборгованість залишилась непогашеною.           Посилається на п.3.1.1 ст.3 вказаного Закону, відповідно до якого активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

Позивачем в судовому засіданні подано письмове клопотання про зменшення позовних вимог,  просить суд звернути стягнення на активи відповідача 48708,61 грн. податкового боргу, в тому числі 17674,29 грн. основного платежу,  28367,42 грн. штрафних санкцій та 2666,90 грн. пені. Вказана заборгованість складається із 6256,79 грн. заборгованості по ПДВ (в т.ч. 1627,98 грн. основного платежу, 4155,51 грн. штрафних санкцій та 473,30 грн. пені), 40166,72 грн. заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку (в т.ч. 16046,31 грн. основного боргу, 21954,13 грн. штрафних санкцій та 2166,28 грн. пені), 2257,78 грн. штрафних санкцій та 27,32 грн. пені, застосованих за відчуження відповідачем основних засобів, що перебувають у податковій заставі, без узгодження з податковим органом. В підтвердження подав декларації по ПДВ, податкові розрахунки фіксованого сільськогосподарського податку, корінці податкових повідомлень-рішень, розрахунок заборгованості.

Подане клопотання не суперечить чинному законодавству і задовольняється судом.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неприбуття не повідомив, письмових пояснень щодо позову та доказів про сплату заборгованості суду не надав. Відповідача було належним чином повідомлено про дату, час і місце судового розгляду справи із врученням ухвал, повісток (ухвали та повістки вручені 29.03.2007р., 25.04.2007р., 28.04.2007р. згідно поштових повідомлень про вручення із відмітками про одержання відповідачем).

Розглядом   матеріалів  справи  встановлено :

Державне спеціалізоване сільськогосподарське підприємство „Староушицький” м. Кам’янець-Подільський зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності  –юридична особа Кам’янець-Подільською райдержадміністрацією 20.04.2002р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію №215424 серії АОО, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою головного управління статистики в Хмельницькій області №207.

У відповідача з врахуванням зменшення позовних вимог утворилась податкова заборгованість до бюджету в розмірі 48708,61 грн. (в тому числі 17674,29 грн. основного платежу, 28367,42 грн. штрафних санкцій, 2666,90 грн. пені). Вказана заборгованість складається із:

- 6256,79 грн. заборгованості по ПДВ, в тому числі:

1627,98 грн. основного платежу, що підтверджується поданими до податкового органу деклараціями по ПДВ №48506 від 20.10.2005р., №69741 від 20.01.2006р., №4204 від 20.02.2006р., №6322 від 20.03.2006р., №16544 від 20.04.2006р., №23771 від 22.05.2006р., картками особового рахунку платника, поданим розрахунком заборгованості;

4155,51 грн. штрафних санкцій та 473,30 грн. пені, що підтверджується, корінцями податкових повідомлень-рішень №/0 від 04.11.2005р., №/0 від 19.12.2005р., №/0 від 19.12.2005р., №/0 від 19.05.2006р., №/0 від 19.05.2006р., №/0 від 14.02.2007р., №000017542/0 від 14.02.2007р., картками особового рахунку платника, поданим розрахунком заборгованості;

- 40166,72 грн. заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку, в тому числі:

- 16046,31 грн. основного платежу, що підтверджується податковими розрахунками фіксованого сільськогосподарського податку №464 від 28.01.2005р., №1804 від 31.01.2006р., №714 від 27.01.2007р., картками особового рахунку платника, поданим розрахунком заборгованості;

- 21954,13 грн. штрафних санкцій та 2166,28 грн. пені, що підтверджується корінцями податкових повідомлень-рішень від 12.05.2006р. №/0, №/0, №/0, №3/0, №/0, №/0, №/0, №/0, №/0, №/0, №/0, №/0, №/0, №/0, №/0, №/0,№/0, від 29.06.2006р. №/0, від 18.07.2006р. №/0, від 29.11.2006р., №/0, картками особового рахунку платника, поданим розрахунком;

-2257,78 грн. штрафу та 27,32 грн., нарахованих за самостійне відчуження активів, які перебувають у податковій заставі та потребують обов’язкової попередньої згоди податкового органу на таке відчуження, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 03.11.2005р. №/0, картками особового рахунку платника, поданим розрахунком заборгованості.

З метою погашення податкового боргу, у відповідності до пп.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу було вручено дві податкові вимоги: перша - №1/654 від 11.10.2001р. та друга №2/5 від 15.01.202р. з відмітками про їх одержання відповідачем відповідно 02.12.2001р. та 19.03.2002р.

Позивачем у відповідності до пп..7.2.1 п.7.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" було прийнято рішення №21 від 06.03.2002р. про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Доказів про погашення податкового боргу суду не подано.

В зв’язку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку, позивачем подано позов до суду з вимогою звернути стягнення 48708,61 грн. податкового боргу, в тому числі 17674,29 грн. основного платежу,  28367,42 грн. штрафних санкцій та 2666,90 грн. пені на активи відповідача.

Досліджуючи  надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається  наступне.

Статтею 67 Конституції України та ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" на платників податків покладено обов'язок своєчасно та у повному обсязі сплачувати загальнодержавні та місцеві податки і збори до державного та місцевих бюджетів.

Згідно п.3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення  зобов’язань платників  податків  перед бюджетами та  державними  цільовими  фондами “ від   21.12.2000 р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

При цьому  згідно п.2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного  Закону  та ст. 10 Закону  України “Про  державну  податкову  службу  в  Україні”  позивачу надано  право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення  стягнення на активи  платника податків у рахунок погашення його  податкового  боргу.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової  заборгованості  відповідача  та  вжиття  заходів  її  стягнення.

Відповідно до п.п.5.1., 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов’язання платника податків, самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання такої декларації, та нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно п.п.5.3.1.п.5.3.ст.5 вказаного Закону передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім   днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті  4  цього  Закону  для  подання податкової декларації.

Відповідно до п.1.3. вказаного Закону передбачено, що податковий борг (недоїмка) –це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно до п.п.16.1.1 п 16.1 ст.16 вказаного Закону передбачено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на  суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно п.п. 17.1.8 п. 17.1 ст. 17 вказаного Закону передбачено, що у разі, коли платник податків, активи якого перебувають у податковій заставі, відчужив такі активи без попередньої згоди податкового органу, якщо отримання такої згоди є обов'язковим згідно з цим Законом, платник податків додатково сплачує штраф у розмірі суми такого відчуження, визначеної за звичайними цінами. Відповідачу  згідно податкового повідомлення-рішення №/0 від 03.11.2005р. було нараховано 2257,78 грн. штрафу та 27,32 грн. пені за відчуження активів, які перебувають в податковій заставі, без згоди податкового органу. Вказане податкове повідомлення-рішення не скасоване, доказів про сплату суду не подано.

Як вбачається з матеріалів справи, суми по податку на додану вартість та по фіксованому сільськогосподарському податку узгоджувались відповідачем згідно поданих до податкового органу декларацій по ПДВ, податкових розрахунків по фіксованому сільськогосподарському податку, а також відповідно до податкових повідомлень-рішень. При цьому судом зважається на те, що дані податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги в установленому законом порядку не оскаржені та не скасовані, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Кам’янець-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області м. Кам’янець-Подільський до Державного спеціалізованого сільськогосподарського підприємства „Староушицький” смт. Стара Ушиця Кам’янець-Подільського району про звернення стягнення податкової заборгованості в сумі 48708,61 грн. на активи платника  задоволити.

Звернути стягнення 48708,61 грн. (сорок вісім тисяч сімсот вісім гривень 61 коп.) податкового боргу на активи Державного спеціалізованого сільськогосподарського підприємства „Староушицький” смт. Стара Ушиця Кам’янець-Подільського району () на користь Кам’янець-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області м. Кам’янець-Подільський, вул. Огієнка,74 ().

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.