ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.02.07 р.
Справа № 20/420

Суддя господарського суду Донецької
області Донець О.Є.

розглянув у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Укрпивозбут”, м.Донецьк

до відповідача Приватного
підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про стягнення 86149,68 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Сущ В.А. - за
довіреністю

від відповідача не з'явився

присутня: громадянка ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької
області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрпивозбут”,
м.Донецьк, із позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк, про
стягнення 86149,68 грн. за договором на поставку пивобезалкогольної продукції
від 03.01.2005р., з яких 21537,42 грн. - сума основного боргу, 64612,26 грн. -
штраф.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на договір на поставку пивобезалкогольної продукції від
03.01.2005р.; розрахунок заборгованості; акт звірки; накладні; прибуткові
касові ордера.

Відповідач заперечень проти позову
суду не надав та у судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що про час і
місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим справу
розглянуто в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу.

Дослідивши матеріали справи, та
вислухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

03.01.2005р. між Товариством з
обмеженою відповідальністю „Укрпивозбут”, м.Донецьк (Постачальник), та
Приватним підприємцем ОСОБА_1, м.Донецьк (Покупець), був укладений договір на
поставку пивобезалкоголоної продукції (далі - договір).

Пунктом 1.1 договору передбачено, що
Постачальник зобов'язується поставити, Покупець прийняти та оплатити
пивобезалкогольну продукцію.

Пунктом 3.3 договору передбачено, що
при доставці продукції Покупець зобов'язаний розвантажити автомашину та
завантажити у зворотній рейс зворотною тарою у кількості не менш кількості
тари, отриманої з продукцією, у строки встановлені „Правилами застосування
тарифів на перевезення вантажів автотранспортом”.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що
тара підлягає поверненню в розмірі від кількості тари, отриманої з продукцією:
пляшки, ящики, бочки КЕГ - 100%.

Відповідно до п. 4.5 договору, якщо
Постачальником надається тара, то по закінченню місяця при неповернені тари,
Покупець виплачує вартість неповернутої тари по залоговій ціні із ПДВ.

Пунктами 5.3, 5.4 договору
передбачено, що Покупець здійснює розрахунки за отриману продукцію на умовах
повної попередньої оплати. При цьому приймаються зарахування взаємних вимог. У
випадку, якщо Постачальник відпустить продукцію без попередньої оплати,
Покупець зобов'язаний оплатити її протягом трьох календарних днів з моменту
отримання продукції.

Згідно із п. 6.2 договору, Покупець
несе відповідальність за несвоєчасне повернення тари, у відповідності із
„Правилами застосування, обігу і повернення засобів упаковки багаторазового
використання”.

Пунктом 6.3 договору передбачено, що
у випадку несвоєчасної оплати ( по пункту 5.4 договору ) отриманої продукції
Покупець оплачує Постачальнику  штраф в
розмірі 15% вартості неоплаченої або несвоєчасно оплаченої продукції.

Позива належним чином виконав свої
зобов'язання за договором, поставив, відповідачеві пивобезалкогольну продукцію,
що підтверджується накладними.

Відповідно до ст. 509 Цивільного
кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію
(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або
утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання
його обов'язку.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу
України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до п. 95 Наказу
Міністерства державних ресурсів України від 16 червня 1992 року N 15 „Про
затвердження Правил застосування, обігу і повернення засобів упаковки
багаторазового використання”, за прострочку повернення (здачі) засобів упаковки
багаторазового використання до 15 днів покупець (одержувач) сплачує
постачальнику штраф у розмірі 150 % ціни придбання цих засобів, а більше 15
днів - 300 % з урахуванням раніше знятого штрафу. У випадках втрати засобів
упаковки багаторазового використання, окрім штрафу, сплачується і їх вартість.

Посилаючись на неналежне виконання
відповідачем зобов'язань за договором, щодо повернення тари та відшкодування її
вартості, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача
86149,68 грн. заборгованості, з яких 21537,42 грн. - сума основного боргу,
64612,26 грн. - штраф.

Згідно із ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на
які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.
Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти
господарювання та інші  учасники
господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним
чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності
конкретних  вимог щодо виконання
зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не
допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків,
передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з
мотиву,  що  зобов'язання другої сторони за іншим
договором не було виконано належним чином.

Позовні вимоги підтверджуються  наявними у справі копіями договору на
поставку пивобезалкогольної продукції від 03.01.2005р., розрахунку
заборгованості, акту звірки, накладних, прибуткових касових ордерів.

З огляду на вищевикладене, позовні
вимоги щодо стягнення з відповідача 21537,42 грн. - суми основного боргу та
64612,26 грн. - штрафу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, проти позову не заперечив, витребуваних документів, обставини,
викладені позивачем, не спростував, доказів погашення зазначеної заборгованості
суду не надав.

Відповідно до свідоцтва про
державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи, копія якого наявна в матеріалах справи, місцем проживання
відповідача є: АДРЕСА_1, тобто та адреса, на яку судом надсилалися копії
процесуальних документів по даній справі.

Судові витрати покладаються на
відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44,
49, 75, ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193
Господарського кодексу України, ст. ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу
України, п. 95 наказу від 16 червня 1992 року N 15 „Про затвердження Правил
застосування, обігу і повернення засобів упаковки багаторазового використання”,
суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю „Укрпивозбут”, м.Донецьк, до Приватного підприємця ОСОБА_1,
м.Донецьк, - задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю „Укрпивозбут” (83000, м.Донецьк, вул. Іонова, 5, поточний
рахунок 0 у ЗАТ „Донгорбанк”, МФО 334970, ) 21537,42
грн. - суми основного боргу, 64612,26 грн. - штрафу, 861,50 грн. - витрат по
сплаті державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу.

Видати наказ у встановленому
порядку.

Повний текст рішення оголошено
06.02.2007р.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через
господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів
або в касаційному порядку через місцевий чи апеляційний господарський суд
протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя
Донець О.Є.

Надруковано
3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу
Вик. Марченко Ю.О.