ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

21.05.07

Справа № 3/213-07.

Господарський
суд Сумської області, у складі судді ЛевченкоП.І., розглянувши матеріали справи

за
позовом : Відкритого акціонерного товариства « Укртелеком» в особі
Конотопського центру електрозв'язку № 3 Сумської філії Відкритого акціонерного
товариства « Укртелеком», м. Суми

до
відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 , м. Конотоп Сумської області

про  стягнення
1 416 грн. 38 коп.

За
участю представників сторін:

від
позивача:  не з'явився ;

від
відповідача: не з'явився  .

Суть спору :   позивач просить стягнути з відповідача  1 416 грн. 38 коп. боргу за надання послуг
електрозв'язку ,   з яких  : 1 3391 грн. 10 коп. основного боргу , 36
грн. 92 коп.  індексу інфляції  , 10 грн. 48
коп. 3 % річних , 29 грн. 88 коп. пені , а також  судові
витрати пов'язані з розглядом даної справи .

Відповідач належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'являвся двічі та відзиву
на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі до суду не подав ,
тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядає на підставі наявних в ній
матеріалів .

Розглянувши матеріали справи, господарський
суд встановив :

31 січня 2006 року між виконавцем - ВАТ
«Укртелеком» в особі Сумської філії (позивачем)
та замовником - Приватним підприємцем ОСОБА_1 (відповідачем)  був
укладений договір  НОМЕР_1 про
надання послуг електрозв'язку , згідно умов якого позивач надав, а  відповідач
згідно ст. 4.5 вищезазначеного договору повинен сплачувати вартість
отриманих послуг електрозв'язку, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за
розрахунковим .

Як зазначає позивач в обґрунтування позовних
вимог, в порушення умов договору та вимог законодавства про зв'язок відповідач
не сплачував вартість наданих послуг, в зв'язку з чим станом на 01 березня 2007
року його заборгованість становить 1 339 грн. 10 коп..

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.33 ГПК України  кожна сторона повинна довести ті обставини на
які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень , зокрема
відповідач не  подав до суду відзиву на
позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі , доказів
сплати  боргу в сумі 1 339 грн. 10 коп.,
тому вимоги  позивача є правомірними ,
обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 чинного Цивільного
кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового  зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення , що становить 36 грн. 92 коп., крім того  три проценти річних з простроченої суми, тому
вимоги позивача щодо стягнення з відповідача в розмірі 10 грн. 48 коп.  - 3% річних підлягають задоволенню, оскільки
вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

За порушення строків розрахунків за
отримані  послуги   , у відповідності до ст.231 ГК України та п.
5.2 Договору НОМЕР_1 від 31.01.2006  року
, передбачена відповідальність відповідача у вигляді нарахування пені .

У
відповідності до умов договору з урахуванням , Закону України від 22.11.1996р.
“Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, розмір
пені становить  29 грн. 88  коп.

Таким
чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені в сумі 29 грн. 88 коп.
, заявлені в межах строку позовної давності, відповідають вимогам чинного
законодавства, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст.44,49 ГПК України , з
відповідача на користь позивача підлягають стягненню 102 грн. 00 коп. витрат по
держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
44,49, 82-85 ГПК України, суд -

В
И Р І Ш И В :

1.          Позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі .

2.          Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1  ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2)
на користь  Відкритого акціонерного
товариства «Укртелеком» в особі Конотопського центру електрозв'язку № 3
Сумської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»  ( 41615, Сумська область, м. Конотоп , пр.
Миру , 4 ; ) 1 339 грн. 10 коп. основного боргу , 36 грн. 92
коп.  інфляційних  , 10 грн. 48
коп. 3 % річних , 29 грн. 88 коп. пені, 102 грн. 00 коп. витрат по
держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу .

3.          Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

4.          Копії рішень надіслати сторонам по
справі.

Повний
текст рішення підписано 22 травня  2007
року .