СУД
УХВАЛА

30.01.07р.

Справа № Б26/122/00

За заявою
ДК “Укртрансгаз”, м. Київ в особі Управління МГ “Харківтрансгаз” та
Криворізького лінійного ВУМГ смт. Радушне

до відкритого акціонерного товариства
"ЗАВОД РУДОР", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя   Камша Н.М.

Представники сторін:

від кредитора: Бутенко М.В.
-представник УПФУ в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу, дор. № 277/05-18
від 24.01.07р.

Шрамко І.В. -представник Південної
МДПІ у м. Кривому Розі, дор. №88/10/100 від 09.01.07р.

від
боржника: ОСОБА_1 -ліквідатор

за
участю: Єрмолаєв Ю.А. -представник Дніпропетровського обласного управління з
питань банкрутства, дор. №52 від 07.11.06р.

СУТЬ СПРАВИ:

За заявою кредитора ухвалою від
13.10.00р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про
визнання боржника -відкритого акціонерного товариства "ЗАВОД РУДОР",
м. Кривий Ріг - банкрутом.

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 07.02.01р. боржника визнано банкрутом і відкрита
ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного
керуючого ОСОБА_2, ліцензія серія
НОМЕР_1.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 22.10.02р. припинено повноваження арбітражного
керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора відкритого акціонерного товариства "ЗАВОД
РУДОР", м. Кривий Ріг та призначено ліквідатором по справі арбітражного
керуючого ОСОБА_3, ліцензія серія ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 28.07.06р. припинено повноваження арбітражного
керуючого ОСОБА_3 як ліквідатора відкритого акціонерного товариства "ЗАВОД
РУДОР", м. Кривий Ріг та призначено ліквідатором по справі арбітражного
керуючого ОСОБА_1, ліцензія серія ІНФОРМАЦІЯ_2.

В ході здійснення ліквідаційної
процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед
наступними кредиторами:

1. Виконавча дирекція Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі: заборгованість другої черги - у сумі
404295,51 грн.; третьої черги -у сумі 8060,14 грн.

2. Південна міжрайонна державна
податкова інспекція м. Кривого Рогу -у сумі 2743000,00 грн.

3. Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу -у сумі 657373,91 грн.

4. Дніпропетровське обласне
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, м. Дніпропетровськ -у сумі 557,78 грн.

5. Криворізьке ЛВУ магістральних
газопроводів “Харківтрансгаз”, смт. Радушне -у сумі 743995,81 грн.

6. Відособлений підрозділ
“Свердловуглезбут” дочірнє підприємство ДХК
“Свердловантрацит”, м. Свердловськ Луганської області - у сумі 1296,18
грн.

7. Відкрите акціонерне товариство
“Укртелеком”, м. Кривий Ріг - у сумі 10240,17 грн.

8. Комунальне підприємство
“Кривбасводоканал”, м. Кривий Ріг -у сумі 663964,99 грн.

9. Відкрите акціонерне товариство
“ЕК “Дніпрообленерго” Криворізькі електричні мережі, м. Кривий Ріг -у сумі
529518,40 грн.

10. Закрите акціонерне товариство
“ТОПГАЗ”, м. Київ -у сумі 2408540,59 грн.

11. Товариство з обмеженою
відповідальністю “Співдружність”, м. Дніпропетровськ -у сумі 10747,21 грн.

12. Комунальне підприємство
теплових мереж “Криворіжтепломережа”, м. Кривий Ріг -у сумі 1659550,00 грн.

13. Відкрите акціонерне товариство
“Дніпропетровський втормет”, м.Дніпропетровськ -у сумі 176170,98 грн.

14. Відкрите акціонерне товариство
Південно -Східне регіональне виробниче з'єднання “Цветмет”, м. Дніпропетровськ
-у сумі 72018,20 грн.

15. Товариство з обмеженою
відповідальністю “Єврогаз”, м. Київ -у сумі 5144,50 грн.

16. Закрите акціонерне товариство
“УКренергочормет”, м. Кривий Ріг -у сумі
100984,46 грн.

17. Закрите акціонерне товариство
“Інтергаз”, м. Київ -у сумі 1423168,33 грн.

18. Криворізькі міські
електромережі, м. Кривий Ріг -у сумі 122722,56 грн.

19. Профспілковий комітет
відкритого акціонерного товариства “Завод Рудор”, м.Кривий Ріг -у сумі 34101,37
грн.

20. Державне промислове
підприємство “Кривбаспромводопостачання”, м. Кривий Ріг -у сумі 90704,38 грн.

Розглянувши звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного
балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію
юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.31 Закону України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.6 ст.40 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо
затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України,
ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та
звіт ліквідатора відкритого акціонерного
товариства "ЗАВОД РУДОР", м. Кривий Ріг.

Ліквідувати юридичну особу
-відкрите акціонерне товариство "ЗАВОД РУДОР", м. Кривий Ріг, .

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити
кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом".

Суддя
Н.М. Камша