ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

11.04.2007                                                           Справа № 9/134-АП-07

м.Херсон, зал судового засідання № 322, 10 год. 20 хв.

Господарськийсуд Херсонської області у складі судді  Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Бериславського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі, м.Берислав Херсонської області

до Комунального господарства "Дружба", с.Качкарівка Бериславського району Херсонської області

про  стягнення 4725 грн. 55 коп.

За участю прокурора –Пуляєва І.О., посвідчення № 47 від 04.11.2003р.

представників сторін:

від позивача –Куліда А.О.- головний спеціаліст-юрисконсульт, посвідчення № 23 від 22.11.2005р.

від відповідача –не прибув

Суть спору: Позивач  звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (КП “Дружба”) заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 4725 грн. 55 коп.

Представник позивача та прокурор підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представником позивача в судовому засідання подано розрахунок суми позовних вимог № 1300/08 від 10.04.2007р. згідно якого заборгованість відповідача складає 4725 грн. 55 коп., із них недоїмка –4555 грн. 55 коп., фінансова санкція –170 грн. 00 коп.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судові засідання по справі не прибув, про причини своєї неявки суд жодним чином не інформував, не зважаючи на ті обставини, що він був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до  ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

КП “Дружба”          зареєстровано в УПФУ в Бериславському районі і є платником страхових внесків відповідно до ст.ст.14, 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Згідно п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 06.11.2006р., згідно звітних даних ф.23 за вересень 2006р. (арк. справи № 13) відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків перед УПФУ  в Бериславському районі в сумі 1676 грн. 73 коп.

Статтею 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” встановлено відповідальність страхувальників.

Так, згідно п.1, п.2 ст. 106 зазначеного Закону, у разі виявлення своєчасно несплачених сум страхових внесків страхувальники зобов’язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах визначених даною статтею Закону.

Згідно положень ч.9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідачу рішенням про застосування фінансових санкцій за неподання (несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних) відомостей до системи персоніфікованого обліку у строки, визначені законодавством від 19.10.2006р. нараховано фінансову санкцію в розмірі 170 грн. 00 коп. (арк. справи № 14).

У разі несплати сум страхових внесків органи Пенсійного фонду надсилають страхувальнику який має недоїмку, вимогу про її сплату. Відповідач борг не сплатив, тому 06.11.06р. позивачем відповідачу було виставлено вимогу про сплату боргу № Ю249У  від 06.11.2006р., на суму 1846 грн. 73 коп. (арк. справи №11).

Станом на 21.11.2006р., згідно звітних даних ф.23 за жовтень 2006р. (арк. справи № 17) відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків перед УПФУ  в Бериславському районі в сумі 1797 грн. 60 коп. У разі несплати сум страхових внесків органи Пенсійного фонду надсилають страхувальнику який має недоїмку, вимогу про її сплату. Відповідач борг не сплатив, тому 21.11.06р. позивачем відповідачу було виставлено вимогу про сплату боргу № Ю259У  від 21.11.2006р., на суму 1797 грн. 607 коп. (арк. справи №15).

Станом на 29.01.2007р., згідно звітних даних ф.23 за грудень 2006р. (арк. справи № 20) відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків перед УПФУ  в Бериславському районі в сумі 1081 грн. 22 коп. У разі несплати сум страхових внесків органи Пенсійного фонду надсилають страхувальнику який має недоїмку, вимогу про її сплату. Відповідач борг не сплатив, тому 29.01.07р. позивачем відповідачу було виставлено вимогу про сплату боргу № Ю14У  від 29.01.2007р., на суму 1081 грн. 22 коп. (арк. справи №18).

Таким чином, заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування складає 4725 грн. 55 коп.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням  фінансових санкцій.

Згідно положень п.3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ст. 5 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” цей Закон регулює відносини, що виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі –4725 грн. 55 коп.

У судовому засіданні  проголошено  вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено прокурора та представника позивача про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 94, 98, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з комунального підприємства “Дружба”, Херсонська область,  Бериславський район, с.Качкарівка, вул. Леніна, б.6-а (р/рахунок 260087580 ВАТ Райффайзен Банк Аваль, МФО 352093, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бериславському  районі,  Херсонська область, м. Берислав, вул. 1 Травня, 111 (р/рахунок 812 Новокаховське відділення Ощадбанку № 7789, МФО 342241, код 21306648) борг в сумі 4725 грн. 55 коп.

Постанова набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду  першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про  апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                       С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі  12.04.2007р.