Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "12" квітня 2007 р.                                                     Справа № 11/499

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

при секретарі Панфьоровій В.В.

за участю представників сторін

від позивача Войдевич О.А. дор. від 19.07.06р. №17678/В/10

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Воробйова Володимира Павловича (м. Львів)

про стягнення 1000,00 грн.

Позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 1000 грн. боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з вимог заявлених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав, свого представника в засідання не направив, хоча про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання за відповідною адресою, у зв'язку з чим справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

відповідач, Воробйов В.П. зареєстрований Виконавчим комітетом Житомирської міської Ради народних депутатів 13.01.05р. №0001880.

10.05.06р. підприємець звернувся до Житомирської ОДПІ з заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2006р., зазначивши в заяві вид підприємницької діяльності - оптова та роздрібна торгівля.

На підставі заяви підприємцю було видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії  Г№649075.

Відповідно до витягу з рішенням Житомирської міської ради вісімнадцятої сесії двадцять третього скликання від 22.12.99р. №100 внесено зміни і доповнення відносно ставок єдиного податку. Згідно з визначеного документа ставка єдиного податку для СПД - фізичних осіб, які займаються роздрібною торгівлею не продовольчими товарами у кіоску становить  200 грн.

Відповідно до ст.3 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкти підприємницької діяльності - юридичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.010р. за №2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На день розгляду справи заборгованості не змінилась, оскільки відповідач в судовому засіданні, жодних доказів на підтвердження повного або часткового її погашення не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності  Воробйова Володимира Павловича, який проживає за адресою: м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 23, кв.3, код .

- на користь Державної податкової інспекції у м. Житомирі, м. Житомир, пл. Перемоги, 2 - 1000 грн. заборгованості по сплаті єдиного податку.

3. Постанова суду  набирає законної сили в строк та в порядку, встановлених ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Постанова суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного господарського суду  відповідно до ст.186 КАС України через господарський суд  Житомирської області.

Суддя                                                                       Маріщенко Л.О.

дата складання 16.04.07

Віддрукувати: 2 прим

1 - в справу

2- відповідачу