ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 02-2/9-208
УХВАЛА

Суддя , розглянувши позовні матеріали
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи,   ОСОБА_1,
АДРЕСА_1,  до Кооперативного
підприємства “Ринок”, м. Бучач, Тернопільської області, про  визнання за Суб'єктом підприємницької
діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 права на нежитлове приміщення в частині
вартості витрат на поліпшення речі, вважає подані матеріали недостатніми для
порушення провадження у справі ,  через  те, що:

·          у
позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога,
доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини,  не зазначено обставин наявності    спору
між  заявником та відповідачем,
обґрунтованого розрахунку ціни позову, доказів виконання будівельних робіт,
понесених  Відповідачем витрат, акту
компетентного органу про прийняття закінченого будівництва (переобладнання)
об'єкту в експлуатацію.

Відповідно до ст. ст. 1, 21
Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі -
позивачами і відповідачами -можуть бути, підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому
порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право
звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом
заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У відповідності до ст. 325 ЦК
України суб'єктами приватної власності є фізичні та юридичні особи. Фізичні та
юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих
видів майна, які відповідно до Закону не можуть їм належати.

З договору оренди нежитлового
приміщення вбачається, що  такий  укладено
01.03.1995 р. між громадянкою ОСОБА_1 та
Бучацьким об'єднанням торгівлі продовольчими товарами.

Відтак, наймачем за договором  є
фізична  особа,  якій належить право на підставі  ч. 3 ст. 778 ЦК України  на відшкодування  вартості необхідних витрат або на
зарахування  їх  вартості
в  рахунок плати за
користування  річчю.

Таким чином, зазначений  позивачем
суб'єктний склад сторін   вказує
на те, що спір   за участю
громадянина  України   є
непідвідомчим господарському суду України.

Відповідно до ч. 1  пункту
3 ст.  63 Господарського  процесуального  кодексу України  суддя
повертає  позовну  заяву і додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога,
доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

За таких обставин справи, позовна
заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду за п. 3 ст.
63 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст.
ст. 54, 61, п. 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

Ухвалив:

1. Повернути позовну заяву від
03.04.2007 р. (вх. № 1580 (н) від 03.04.2007 р.) до Кооперативного підприємства
“Ринок”, м. Бучач, Тернопільської області, про
визнання за Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1
права на нежитлове приміщення в частині вартості витрат на поліпшення речі,
разом з доданими до неї документами (всього на 7-ми аркушах)  Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1, без розгляду.

2.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93, державне мито у сумі  110,00 грн., перераховане до державного бюджету
на рахунок 0002 УДК у Тернопільській області, МФО банку
-838012, код -23588119, згідно
квитанцій  № НОМЕР_1 р. та №
НОМЕР_2, підлягає поверненню.

Суддя