ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

24.01.2007 р.                                                  справа № 10/44

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 10/44 від 28.07.03 року

за заявою кредитора – Національного Концерну “Укрпромконсалтинг”, 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 4,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Український республіканський творчо-виробничий центр з іноземними інвестиціями “Сигма”, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 26/70,

про визнання банкрутом,

та скаргу № 10050/10/10-0 від 29.09.2006 року ДПІ у м. Кіровограді на неправомірні дії ліквідатора, арбітражного керуючого Риби І.О., -

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

від кредитора – Шитря А.В., головний державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 20 від 25.12.2006 року;

від банкрута – ліквідатор, арбітражний керуючий Риба І.О. - не з'явилась;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 19.12.2006 року господарський суд відклав до 24.01.2007 року розгляд  скарги № 10050/10/10-0 від 29.09.2006 року ДПІ у м. Кіровограді на неправомірні дії ліквідатора, арбітражного керуючого Риби І.О. З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду якої зобов’язав ліквідатора, арбітражного керуючого Рибу І.В. подати господарському суду повідомлення про результати розгляду заяви ДПІ у м. Кіровограді  з вимогами до банкрута; детальний звіт, з відповідним документальним підтвердженням, про виконану роботу під час здійснення повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Український республіканський творчо-виробничий центр з іноземними інвестиціями “Сигма”.

Явку представника кредитора - ДПІ у м. Кіровограді та ліквідатора, арбітражного керуючого Риби І.О.  у засідання суду визнано обов’язковою.

В судове засідання 19.12.2006 року ліквідатор, арбітражний керуючий Риба І.О.  не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, вимоги зазначеної ухвали суду не виконала витребувані судом докази (документи) не подала.

В зв”язку з надходженням до господарського суду 29.11.2006 року клопотання № 50 від 29.11.2006 року ліквідатора, арбітражного керуючого Риби І.О. про припинення повноважень арбітражного керуючого Риби І.О. в якості ліквідатора відсутнього боржника товариства з обмеженою відповідальністю Український республіканський творчо-виробничий центр з іноземними інвестиціями “Сигма”, господарський суд, відповідно до ч. 3 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вважає за необхідне запропонувати Національному Концерну “Укрпромконсалтинг” подати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором відсутнього боржника товариства з обмеженою відповідальністю Український республіканський творчо-виробничий центр з іноземними інвестиціями “Сигма”, разом з завіреною копією ліцензії арбітражного керуючого та заявою цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно даного банкрута до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”) і розглянути питання про припинення повноважень арбітражного керуючого Риби І.О., в якості ліквідатора відсутнього боржника, лише після подання такої пропозиції.

За таких обставин, господарський суд, на підставі п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77  Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. 4-1, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.    Розгляд скарги вiдкласти до 14.02.2007 року на 12 год. 30 хв.

2.   Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 314.

3.  Зобов’язати ліквідатора, арбітражного керуючого Рибу І.В. не пізніше 12.02.2007 року подати господарському суду повідомлення про результати розгляду заяви ДПІ у м. Кіровограді  з вимогами до банкрута; детальний звіт, з відповідним документальним підтвердженням, про виконану роботу під час здійснення повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Український республіканський творчо-виробничий центр з іноземними інвестиціями “Сигма”.

4. Запропонувати ініціюючому кредитору - Національному Концерну “Укрпромконсалтинг” подати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором відсутнього боржника товариства з обмеженою відповідальністю Український республіканський творчо-виробничий центр з іноземними інвестиціями “Сигма”, разом з завіреною копією ліцензії арбітражного керуючого та заявою цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно даного банкрута до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”), в разі відсутності таких пропозицій повідомити про це господарський суд.

5.  Явка  представника кредитора - ДПІ у м. Кіровограді та ліквідатора, арбітражного керуючого Риби І.О. у засідання суду є обов’язковою.

6.  Копію ухвали направити ініціюючому кредитору Національному Концерну “Укрпромконсалтинг”, відкритому акціонерному товариству “Газпром” (117393, м. Москва, вул. Архітектора Власова, буд. 22, колегія адвокатів “Советник”, для Комарова М.В.), Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, арбітражному керуючому Рибі І.О. (замовною кореспонденцією з повідомленням про вручення), ДПІ у м. Кіровограді та банкруту.

Суддя                                                                                 Н.М. Коваленко