ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.07 р.                                                                             Справа № 10/51

м. Донецьк, вул. Артема, 157, к. 318

Господарський суд Донецької області  у складі:

головуючого судді -  Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання – Черняк Л. А.;

розглянув у відкритому судовому засіданні суду справу

за позовом прокурора Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька

до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об’єднання „Істок”                       м. Донецьк

про  стягнення заборгованості в сумі 38 074,50грн., -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Петровського району м. Донецька звернувся до суду з позовною заявою №230 від 14.02.2007року в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька, до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об’єднання „Істок” м. Донецьк, про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку в сумі 38 074,50грн., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Ухвалою суду від 16 лютого 2007року було відкрито провадження у адміністративній справі № 10/51 та провадження по справі відбувалось за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Прокурор, відповідно до ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надав до суду уточнення до позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача суму боргу з оренди землі в сумі 37 674,50грн. та 400грн. штрафних санкцій за прострочення її сплати. Уточнення прийнято судом.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на наявність у відповідача боргу з орендної плати за оренду землі в розмірі 37 674,50грн., який виник за податковими деклараціями, зворотними податковими повідомленнями-рішеннями, а також по штрафу в  сумі 400грн. з цього податку.

Правовою підставою стягнення суми боргу позивач вважає ст. 206 Земельного кодексу України, статті 2, 5 Закону України „Про плату за землю”, ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та статті 2, 4, 9 Закону України „Про систему оподаткування”.

Відповідач у судові засідання не з’явився, звернувся до суду з письмовою заявою, якою в повному обсязі визнав позовні вимоги про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку в сумі 38 074,50грн., у тому числі 400грн. штрафних санкцій.

Судом досліджені надані сторонами докази: документи про правовий статус відповідача, податкові декларації, корінці податкових повідомлень-рішень, податкові вимоги, акт перевірки, довідка про рахунки, довідка УЗР, облікова картка, розрахунки боргу відповідача.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, заслухавши пояснення сторін та прокурора, який приймає участь у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об’єднання „Істок”, є юридичною особою, зареєстрованою у виконавчому комітеті Донецької міської ради 29.01.2003р., знаходиться на податковому обліку у Петровському районі м. Донецька.

Відповідно до ст. 206 Земельного кодексу України, використання землі в Україні є платним; об'єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

Згідно положень ст. 5 Закону України „Про плату за землю” (далі - Закон), об'єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди.

Суб'єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар.

Положеннями ст. 14 Закону передбачено, що платники орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. Нарахування громадянам сум орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності проводиться органами державної податкової служби, які видають платникові до 15 липня поточного року платіжне повідомлення про внесення платежу.

За товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об’єднання „Істок” рахується заборгованість перед бюджетом за оренду землі в розмірі 37 674,50грн. та штраф в сумі 400грн., яка утворилась наступним чином.

Відповідачем подавались до податкового органу декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності (декларація за 2006р. та уточнююча декларація станом на березень 2006р.), якими були визначені суми орендної плати, що підлягають сплаті до бюджету за підсумками звітного періоду. Зокрема, за уточнюючою декларацією за 2006 року –66 893,86грн.

Згідно із п. 5.1. ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно ст. 17 Закону, орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності громадянами сплачується рівними частками до 15 серпня і 15 листопада.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”,  платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідачем було частково сплачено суму узгодженого податкового зобов’язання з податку на додану вартість за декларацією за червень 2006 року, та, таким чином, у відповідача наявний борг з орендної плати за землю, який виник за податковими деклараціями, в сумі 38 074,50грн.

За порушення відповідачем граничних строків сплати орендної плати за землю  податковим органом було прийнято та направлено відповідачу податкове повідомлення-рішення №/0 від 08.11.2006р. про нарахування на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” штрафних санкцій  в сумі 400грн.

Як вбачається із матеріалів справи, податкове повідомлення-рішення №/0 від 08.11.2006р. відповідачем у судовому та апеляційному порядку не оскаржувались, та, таким чином, враховуючи приписи п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” нараховані зазначеним податковим повідомленням-рішенням штрафні санкції у загальній сумі 400грн. є узгодженими податковими зобов’язаннями.

Таким чином, сума податкового боргу, яку позивач просить стягнути з відповідача, складає 74761,49грн. наявність зазначеної заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи, зокрема, розрахунком позову станом на 12.12.2007р., актом звірки суми боргу з орендної плати за землю станом на 12.02.2007року. Крім того, у попередньому судовому засіданні відповідач підтвердив наявність заборгованості у загальній сумі 37 674,50грн.

Будь-яких документів, які б доводили сплату зазначеної  суми, не надано.

Відповідно до пп. 3.1.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Як зазначалось, під час підготовчого провадження відповідач підтвердив наявність заборгованості у сумі 37 674,50грн. та звернувся до суду з письмовою заявою, якою в повному обсязі визнав позовні вимоги ДПІ про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 37 674,50грн.

Згідно із частиною 2 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Відповідно до ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час попереднього провадження відповідач визнав позов, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем у даній справі не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси будь-яких сторін.

З огляду на викладене, суд приймає визнання відповідачем позовних вимог, і, таким чином, на підставі ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити позовні вимоги прокурора Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об’єднання „Істок” м. Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку в сумі 37 674,50грн. та штрафних санкцій в сумі 400грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об’єднання „Істок” (83102, м. Донецьк, вул. Стадіонна, 28, (фактична адреса: 83038, м. Донецьк, вул. Твардовського, 1, ) на користь Державного бюджету України податковий борг з орендної плати за земельну ділянку в сумі 37 674,50грн. та штрафні санкції в сумі 400грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 13.04.2007р.

Суддя                                                                                              Приходько І.В.

Надруковано 5 прим.:

1 прим. – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

2прим. – прокуратурі;

1 прим. – до справи.

тел.: 305-75-46