ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 березня 2007 р.

№ 2-84/04

Вищий  господарський суд України у складі колегії
суддів:

головуючого судді:
суддів:

Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,
Шаргала В.І.

розглянувши

касаційну скаргу

Представника ОСОБА_1

на ухвалу

Судової колегії судової палати з
цивільних справ апеляційного суду Харківської області  від 30.06.2005 р.

у справі

№2-84-04(№22-а-2532/05 )
Лозівського міськрайонного суду Харківської області

за позовом

ОСОБА_1

до

1.          Товариства з обмеженою
відповідальністю (далі ТОВ) фірма "Автосервіс" 2.          ОСОБА_2

про

Визнання недійсним  рішення зборів засновників, додаткової
угоди та розпорядження виконкому

за участю третіх осіб

1.          ОСОБА_3 2.          ОСОБА_4 3.          Лозівської об'єднаної Державної
податкової інспекції

В С Т А Н О В
И В:

29 грудня 2006 року набрав чинності
Закон України "Про внесення змін  до
деяких законодавчих актів щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів" від 15 грудня 2006 року №483-V.
Цим законом справи, що виникають з корпоративних відносин, віднесені до
підвідомчості господарських судів.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих
положень зазначеного Закону Верховним Судом України дана справа надіслана до
Вищого господарського суду України для розгляду у касаційному порядку.

З матеріалів справи вбачається,
що  рішенням Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 17.06.2004 року, залишеним без змін ухвалою
Судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської
області  від 26.10.2004 року, позов
задоволено, визнано недійсними:

- протокол №11 та рішення зборів
засновників ТОВ фірма "Автосервіс"
ввід 20.11.1997 року;

-
додаткову угоду до засновницького договору, посвідчену приватним
нотаріусом ОСОБА_5 10.02.1998 року;

- розпорядження №119 виконкому
Лозівської міськради від 24.02.1998 року про державну реєстрацію змін до
Установчого договору та Статуту ТОВ фірма "Автосервіс".

Справа розглядалася за правилами
Цивільного процесуального кодексу України.

На ухвалу Судової колегії судової
палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області  від 26.10.2004 року відповідачем ОСОБА_2 була
подана касаційна скарга.

Ухвалою Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 17.01.2005 року припинено касаційне провадження на
ухвалу апеляційного суду Харківської області від 26.10.2004 року та рішення
Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.06.2004 року.

На
зазначену ухвалу від 17.01.2005 року відповідачем ОСОБА_2 була подана
апеляційна скарга, яка ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від 11.04.2005 року була залишена без розгляду.

За апеляційною скаргою відповідача
ОСОБА_2. Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Харківської області ухвалою  від
30.06.2005 року скасувала ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської
області від 11.04.2005 року і визначила, що справу необхідно повернути до того
ж суду для вирішення питання про поновлення ОСОБА_2 строку на подання
апеляційної скарги на ухвалу суду від 17.01.2005 року.

На ухвалу Судової колегії судової
палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області  від 30.06.2005 року представником позивача
ОСОБА_1 подана касаційна скарга яка і є предметом розгляду у даній справі.

Відповідно до ст. 324 Цивільного
процесуального кодексу України сторони та інші особи, які беруть участь у справі
(...) мають право оскаржити у касаційному порядку:

(...)

2) ухвали суду першої інстанції,
вказані у пунктах (...) і ухвали
апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у
справі.

Враховуючи, що ухвала Судової
колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської
області  від 30.06.2005 року не
перешкоджає подальшому провадженню у справі, ця ухвала не підлягає оскарженню у
касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 1114
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
-

У Х В А Л И
В:

Відмовити у прийнятті касаційної
скарги представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Судової колегії судової палати з
цивільних справ апеляційного суду Харківської області  від 30.06.2005 року.

Справу повернути до Лозівського
міськрайонного суду Харківської області для виконання ухвали Судової колегії
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області  від 30.06.2005 року

Головуючий  суддя

Кравчук Г.А.

Суддя

Мачульський Г.М.

Суддя

Шаргало В.І.