ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 10/17-626
УХВАЛА

Резолютивна частина

Господарський суд Тернопільської області у складі

Розглянув скаргу Тернопільського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України", м. Тернопіль, вул. І.Франка, 12, ( ліквідатор Тарас В.М., м. Тернопіль, вул. Родини Барвінських, 7 )

на бездіяльність Державної виконавчої служби у Підволочиському районні, смт. Підволочиськ  у справі

за позовом: Тернопільського обласного дочірнього підприємства   державної акціонерної компанії „Хліб України", м. Тернопіль, вул. І.Франка, 12

до відповідача: Дослідного господарства “ Заповіт “ с. Полупанівка Підволочиського району Тернопільської області

Орган ДВС: Державна виконавча служба у Підволочиському районі, вул. І.Франка 8 смт. Підволочиськ  Тернопільської області.

За участю Представників:

Позивача : Самарської Т.О. - представника, довіреність від 20.01.2006 року

Відповідача : не прибув

Відділу ДВС : не прибув

У судовому засіданні  представнику позивача  роз'яснено процесуальні права і обов'язки, передбачені статтею  22 ГПК України.

Суть справи :

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 22 березня 2005 року стягнуто  з Дослідного господарства „Заповіт”, с. Полупанівка Підволочиського району Тернопільської області.  ідентифікаційний код 25347466 на користь Тернопільського обласного дочірнього підприємства   державної акціонерної компанії „Хліб України”. м. Тернопіль, вул. І.Франка, 12, ідентифікаційний код 00958370  - 14468 грн. 96 коп. боргу; 144 грн.68 коп.  в повернення сплаченого державного мита та  118 грн.  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та видано наказ на його виконання.

Позивач по справі - Тернопільське обласне дочірнє підприємство державної акціонерної компанії „Хліб України", м. Тернопіль звернулося до суду із скаргою № 10/Б-219-73 від 21.11.06 року на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби у Підволочиському районі, м. Підволочиськ, обґрунтовуючи свої вимоги тим , що станом на день подання скарги відділом ДВС у Підволочиському районі не вчинено  всіх необхідних дій по виконанню наказу господарського суду №10/16-625 від 04.04.2005 року .

Позивач просить визнати бездіяльність відділу ДВС у Підволочиському районі неправомірною, та зобов'язати Підволочиський відділ ДВС вжити визначених законодавством заходів і зобов’язати відповідних посадових осіб вчинити всі необхідні виконавчі дії по виконанню вищезазначеного наказу, та надати вичерпну інформацію  про хід виконавчого провадження у справі № 10/17-626.

Повноважний представник відділу ДВС у судове засідання не прибув, хоча про час, дату та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином в порядку  статті 64 ГПК України , про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення  повноважному представнику ДВС 15.01.2007 року,  витребувані ухвалою суду  матеріали виконавчого провадження  по виконанню наказу суду від 04 квітня 2005 не представив.

Керуючись статтею 124 Конституції України,  статтями 22 ,86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України , Законом України " Про виконавче провадження " господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.Визнати скаргу №10/Б-219-73 від 21.11.2006 року на бездіяльність відділу  Державної виконавчої служби у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ по виконанню наказу господарського суду від 04.04.2005 року  № 10/17-626 –обґрунтованою .

2. Зобов’язати відділ Державної виконавчої служби у Підволочиському районі , м. Підволочиськ, вул. Івана Франка, 8 Тернопільської області  вчинити дії по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області № 10/17-626 від  04.04.05р. у відповідності з вимогами Закону України “ Про виконавче провадження “ та у відповідні процесуальні строки.

3. Копію ухвали направити сторонам та Державній виконавчій службі у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ.

Суддя