ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"09" січня 2007 р.
справа № 20-9/244

за позовом  Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”

до   Комунального виховного закладу “Севастопольський дитячий будинок № 1”

третя особа Севастопольська міська Рада

про  стягнення 4192,31 грн.

суддя Рибіна С. А..

представники сторін:

позивача  –  Шевченко В. О., довіреність № 3785 від 16.12.2005;

відповідача –  не з’явився;

третьої особи –Ведякина Н. Ю., довіреність № 03-15/3970 від 08.12.2006.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” звернулося з позовними вимогами до Комунального виховного закладу “Севастопольський дитячий будинок № 1” про стягнення 4192,31 грн.

Ухвалою від 20.11.2006 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Севастопольську міську Раду.

В процесі розгляду справи по суті заявлених позовних вимог позивач заявив клопотання про припинення провадження у справі по пункту 11  статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з тим, що відповідач сплатив суму заборгованості в повному обсязі.

Третя особа проти задоволення клопотання по справі не заперечує.

Пунктом 11 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд  припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, суд припиняє провадження у справі.

Позивачем також заявлено клопотання про стягнення з відповідача суми судових витрат.

Частиною 3 статті 80  Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про припинення провадження по справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Приймаючи до уваги, що відповідач сплатив суму заборгованості  після звернення позивача до суду та порушення провадження по справі, суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн. та  витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Керуючись ст. ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.   Провадження по справі  № 20-9/244 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” до Комунального виховного закладу “Севастопольський дитячий будинок № 1”, третя особа: Севастопольська міська  Рада  про стягнення 4192,31 грн.  припинити.

2. Стягнути з Комунального виховного закладу “Севастопольський дитячий будинок № 1” (99011, м. Севастополь, вул. Кулаков, буд. 1, , р/р 0640 в УДКУ м. Севастополя, МФО 824509) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (99011, м. Севастополь, вул. Г. Петрова, буд. 15, , р/р  2600418 в СФ АППБ “Аваль”, МФО 324504) 220,00 грн., з яких: 102,00 грн. –державне мито, 118,00 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Копії даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                                                            С.А. Рибіна