ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.04.07 р.                                                                                       Справа № 29/25

м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната

Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г.,

за позовом – Макіївської об”єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області м.Макіївка

до відповідача: Макіївського державного проектного інституту м.Макіївка

про розстрочення виконання судового рішення

за участю представників сторін:

від позивача – Колосова Ж.Ю. – гол. держподатковий інспектор (за довір.)

від відповідача  – Філіппов К.Ю. – гол. конструктор інформаційних технологій (за довір.).

Постановою господарського суду Донецької області від 25 лютого 2007 року задоволені позовні вимоги Макіївської об”єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Макіївського державного проектного інституту про  стягнення на користь державного бюджету податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 321861,78 грн.,  та 02 березня 2007 року був виданий  відповідний  виконавчий лист про стягнення з Макіївського державного проектного інституту на користь державного бюджету податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 321861,78 грн.

Постановою Державної виконавчої служби у Червоногвардійському районі м.Макіївки від 23.03.2007р. відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі №29/25 від 02.03.2007р. про стягнення з Макіївського державного проектного інституту на користь державного бюджету податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 321861,78 грн.

За приписами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

Відповідач звернувся до господарського суду Донецької області  із заявою про розстрочення виконання постанови від 25.02.2007р. по цій справі  в частині стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 321861,78 грн. строком на десять років(сто двадцять місяців) шляхом сплати податкового боргу рівними частинами по 2682,18грн. щомісячно, починаючи з 01 травня 2007 року.

В обґрунтування обставин, що ускладнюють виконання рішення, заявник посилається на тяжкий фінансовий стан та нестабільність фінансування. Підприємство на протязі 2003-2006 рр. приймає участь у державних програмах(державних, галузевих, інших) утилізацій вибухових видів боєприпасів, не придатних до подальшого використання. Галузь та підприємство, по яких відповідач є головним проектувальником,не мали можливості у зв”язку з відсутністю бюджетних та власних коштів підприємств своєчасно розраховуватись за виконані роботи, що приводило до виникнення заборгованості по заробітній платі, несвоєчасності сплати податків до бюджету.Відповідачем надана довідка від 04.04.2007р. за №22/77-283, згідно до якої відповідач мав  збиток у 2006 році  в сумі  656 тис.грн.

З довідок Філії АКБ “Імексбанк” №1/119 від 04.04.2007р. та Першого Макіївського відділення Донецької ОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” №254 від 03.04.2007р. вбачається, що на рахунках відповідача відсутні кошти, необхідні для виконання судового рішення по цій справі.

Позивач у судовому засіданні проти надання розстрочення строком на 10 років з щомісячними проплатами рівними частками не заперечив.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розстрочити виконання судового рішення господарського суду Донецької області від 25.02.2007р. строком на десять років.

Керуючись ст..ст.160,165,185,263 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

Розстрочити виконання постанови господарського суду від 25.02.2007р. по справі №29/25 строком на десять років  в частині стягнення на користь державного бюджету податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 321861,78 грн. з щомісячною сплатою – 2682,18 грн. , останній місяць – 2682,36грн.

Виконання судового рішення здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Ухвала суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення судового рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                    Гаврищук Т.Г.