ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.07
Справа №2/141-07.

За позовом: Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі дочірнього підприємства «Охтирський агролісгосп»

До відповідача: відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в особі нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз»

Про стягнення: 19254 грн. 20 коп.

Суддя     СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

За участю представників:

від позивача: Лещенко К.В., довіреність №1 від 28.03.2007р.

від відповідача: Тарасов В.О.

прокурор: Дубова О.В.

Суть спору: прокурор в інтересах держави просить стягнути з відповідача 19254 грн. 20 коп. заподіяної відповідачем шкоди лісовим ресурсам внаслідок всихання дерев.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, суд встановив:

В судове засідання прокурор надав письмове пояснення щодо ненадання ним оригіналів документів, доданих до позовної заяви, в якому зазначив, що вищезазначені оригінали знаходяться в кримінальній справі № 06530046 порушеної Охтирським міжрайонним прокурором за фактом забруднення земель речовинами, шкідливими для життя і здоров’я людей або довкілля, що відбулося внаслідок службової недбалості посадових осіб.

Крім того, для подальшого розгляду справи у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, в зв’язку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

1.          Відкласти розгляд справи на 26.04.2007 року  на  12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 312.

2.          Зобов’язати прокурора та позивача надати суду:

-          обґрунтований розрахунок суми заборгованості, оформлений належним чином;

-          належним чином виконані копії документів, доданих до позовної заяви, зазначивши джерело їх походження чи отримання (наряд, журнал, книга тощо);

-          Статут ДП «Охтирський агролісгосп»;

-          Посадові обов’язки майстра лісу; нормативну базу, на підставі якої майстром лісу складаються перелікові відомості деревини;

-          Належним чином оформлену довідку про пориви по трубопроводам НГВУ «Охтирканафтогаз», джерело отримання цієї інформації;

-          надати докази, що підтверджують, що висихання дерев відбулося на зайнятій НГВУ «Охтирканафтогаз» території.

3.          Зобов’язати відповідача надати суду ґрунтовний відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 1187 ЦК України.

4.          Зобов’язати Державне Управління екології та природних ресурсів у Сумській області (м. Суми, пров. Громадянський, 1) надати належним чином оформлені копії Акту № 19 відбору проб ґрунтів від 01.08.2006 року та протоколу № 19-08-06 від 22.08.2006 року (ДП «Охтирський агролісгосп») та додатків до них.

5.          Документи, витребувані судом слід надати  в строк до 23.04.2007р.

6.          Представникам сторін мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

7.          Явку  представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

8.          Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

9.          Ухвалу направити сторонам по справі та Державному Управлінню екології та природних ресурсів у Сумській області (м. Суми, пров. Громадянський, 1).

СУДДЯ                                                                              О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО