СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
березня 2007 р.                                                                                Справа
№ 9/113-07

Суддя господарського суду Балтак
О.О.

при секретарі судового засідання
Юрчак Л.C. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Вінницької
міжрайонної державної податкової інспекції, 21000, вул. Островського,14, м.
Вінниця

до:Суб"єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця

Представники :

позивача     :
Охрімовський Я.В.-представник за довіреністю

відповідача :   не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про припинення
підприємницької діяльності - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1,

Позов мотивовано тим, що ПП
ОСОБА_1не подає до державної податкової інспекції декларацій, бухгалтерську
звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою
податків і зборів.

Відповідач заперечення проти
позову, витребувані судом докази та повноважного представника в  судове засідання не направив. Про час і місце
розгляду справи відповідач був повідомлений повісткою та ухвалою суду від
22.01.2007 р., які направлені відповідачу рекомендованим листом. Конверт з
повісткою та ухвалою в суд підприємством зв'язку не повертався, що розцінюється
судом як вручення їх відповідачу. Відповідно до п. 8 ст. 35 КАС України,
вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за
адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка
зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової
особи. Оскільки вказані повістка та ухвала були отримані відповідачем, про що
свідчить підпис відповідача на повідомленні про вручення поштового відправлення,
суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача
належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та
реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Отже суд вважає
за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до
положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши представника позивача та
дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що громадянин
ОСОБА_1зареєстрований  як фізична
особа-підприємець 28.08.2001 року за № НОМЕР_1 Вінницькою районною державною
адміністрацією, не звітує перед податковим органом з 11.02.2002 р., про що
свідчить довідка Вінницької МДПІ  №
НОМЕР_2 від 17.01.2007р. та  № НОМЕР_3
від 17.01.2007 року .

Відповідно до ст. 9 Закону України
"Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і
зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

- вести бухгалтерський облік,
складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її
зберігання у терміни, встановлені законами;

- подавати до державних податкових
органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням,
сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 8 ст. 19
Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані
здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї
роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог
закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської
діяльності, інші дані, визначені законом.

Статтею 51 Господарського кодексу
України передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення
суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Частина 2 ст. 38 Закону України
„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”
передбачає однією з підстав для припинення юридичної особи, що не пов'язано з
банкрутством юридичної особи, неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону
України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”
суд,  який  постановив
рішення  щодо припинення юридичної
особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким
рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за
місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення.

Зважаючи, що на день судового
розгляду відповідач доказів у спростування позовних вимог не надав, суд дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 38 Закону України
„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст. 9
Закону України "Про систему оподаткування", ст.ст. 70, 71, 79, 86,
94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257
КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
- суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_4, АДРЕСА_1).

Копію даної постанови, у день
набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору- Надольному Івану
Дмитровичу (21050,  м. Вінниця, вул.
Соборна, 50 (міськвиконком) для виконання вимог встановлених ст. 38 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців”.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у
повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному
обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної
інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої
інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова
складена в повному обсязі відповідно

до
ч. 2 ст. 160 КАС України 06.03.2007р.

Суддя
Балтак О.О.