ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"29" травня 2007 р.
Справа №  17/2

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №17/2

за позовом: прокурора Кіровоградського району в інтересах держави, в особі Міністерства аграрної політики України, м. Київ

до відповідача: фермерського господарства Величка Володимира Петровича "Нектар", с. Обознівка Кіровоградського району Кіровоградської області

про повернення коштів отриманих по підробним документам до державного бюджету України в сумі 90000 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Ситник Г.М., посвідчення №444, прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Кіровоградського району в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України подано позов до селянське (фермерське) господарства “Нектар” про зобов'язання останнього повернути до Державного бюджету України незаконно отримані кошти у сумі 90 000 грн.

На підставі клопотання представника прокуратури №1062-07 від 30.03.2007 року (вх. №02-05/11184 від 04.04.2007р.) ухвалою господарського суду від 04.04.2007р. здійснено заміну первісного відповідача - селянське (фермерське) господарство "Нектар" належним відповідачем - фермерським господарством Величка Володимира Петровича "Нектар".

Заявою №063-07/вих від 30.03.2007 р. (вх.№02-05/11187 від 04.04.2007р.) прокурором уточнено позовні вимоги, згідно якої він просить: стягнути з фермерського господарства Величка Володимира Петровича "Нектар" до державного бюджету України (р/р 0194 в ГУДК у Кіровоградській області, МФО 823016) незаконно отримані кошти в сумі 90 тис. грн. (том І а.с.96-97).

Відповідач позов заперечив,  мотивуючи тим, що посилання прокурора та позивача на подання неправдивих відомостей про наявність земельної ділянки спростовуються довідкою Обознівської сільради № 62 від 230.6.2005р. та актом КРУ № 04-14/92 від 13.05.2005р. Крім того, актом КРУ від 15.06.2005р. № 08-21/141 про перевірку законного цільового використання бюджетних коштів виділених на розвиток садівництва та хмелярства, не встановлено порушень по використанню коштів (том І а.с.127).

В судовому засіданні 30.05.2007 р. відповідач участі не брав, хоча належним чином був сповіщений про час та місце його проведення, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №1586154 від 11.05.2007р. (том ІІ а.с.21).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, господарський суд встановив наступне.

12.05.1992 р. розпорядженням Кіровоградської районної державної адміністрації №20 зареєстровано фермерське господарство Величка Володимира Петровича "Нектар", керівником якого є Величко Володимир Петрович (том І а.с.18).

На підставі наданих відповідачем документів, конкурсною комісією Міністерства аграрної політики України, згідно спільного наказу Міністерства аграрної політики України та Міністерства фінансів України № 178/346 від 21.05.2004р., а також наказу Міністерства аграрної політики України № 206 від 04.06.2004р., фермерське господарство Величка Володимира Петровича "Нектар" визнано таким, що виконало державну програму з розвитку садівництва та має право на отримання бюджетних асигнувань на загальну суму 90000грн. У зв'язку з викладеним Міністерством аграрної політики України були складені лімітні довідки про бюджетні асигнування на 2004 р., 2005 р. відповідача № 1192 від 02.07.2004р. на суму 20000 грн.,  б/н від 25.08.2004р. на суму 50000 грн., № 2614 від 19.10.2004р. на суму 70000 грн., №528 від 23.05.2005 р. на суму 20000 грн.

Загальна сума отриманих асигнувань з державного бюджету фермерським господарством Величка Володимира Петровича "Нектар" за період з 2004 по 2005 роки становить 90000 грн., що підтверджується виписками з спецрахунків, платіжними дорученнями, меморіальними ордерами та іншими первинними бухгалтерським документами, що місяться в матеріалах справи.

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.03.2006р. визнано винним голову фермерського господарства “Нектар” Величка Володимира Петровича по частині 5 статті 191 Кримінального кодексу України та по частині 2 статті 366 Кримінального кодексу України .

Зазначений вирок суду вмотивовано наступним.

В квітні 2004 р. Величко В.П., будучи обізнаним про те, що з державного бюджету, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1170 від 29.06.1999 р. "Про затвердження Порядку справляння збору та використання коштів на розвиток виноградства, садівництва і хмелярства" виділяються асигнування на посадку та догляд за молодими садами, не маючи права на їх отримання, оскільки в користуванні належного йому фермерського господарства "Нектар" не було виділених в оренду і відповідним чином зареєстрованих земельних ділянок, незаконно заволодів державними коштами  на загальну суму 90000 грн.

На підставі підробних документів про наявність у господарства сільськогосподарських угідь в кількості 23 га. станом на 01.01.2004р.  та в кількості 56 га. станом на 01.01.2005р. відповідачем на розвиток садівництва отримані бюджетні асигнування на 2004 рік в сумі 70000 грн. та на 2005 рік в сумі 20000 грн.

По підроблених Величко В.П. документах на відкритий ним спецрахунок фермерського господарства  у Кіровоградському відділенні управління державного казначейства України в Кіровоградській області було перераховано 90000 грн.

Відповідно до вимог частини третьої статті 35 Господарського процесуального кодексу України вирок суду з кримінальної справи, що набрав законної сили, є обов'язковим для господарського суду при вирішенні спору з питань чи мали місце певні дії та ким вони вчинені.

Враховуючи те, що обставини викладені вище не потребують доказування, слід визнати доведеним той факт, що відповідачем незаконно отримано бюджетні кошти на загальну суму 90000 грн.

Доказів скасування чи оскарження вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.03.2006р. відповідачем до суду не подано; відсутні також в матеріалах справи докази, які свідчать про повернення до державного бюджету України коштів, отриманих по підроблених документах.

За таких обставин, позовні вимоги прокурора Кіровоградського району заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню.

Доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, спростовуються вироком суду з кримінальної справи, який має преюдиціальне значення для вирішення даної господарської справи.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 34, 43, 49, 82, 84, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства Величка Володимира Петровича "Нектар", с. Обознівка Кіровоградського району Кіровоградської області, р/р 5001 в ВАТ КБ „Надра”, МФО 823016, ідентифікаційний код 06686412),  в доход Державного бюджету України (р/р 0194 в ГУДК у Кіровоградській області, МФО 823016) незаконно отримані кошти в сумі 90 000 грн.

Стягнути з фермерського господарства Величка Володимира Петровича "Нектар", с. Обознівка Кіровоградського району Кіровоградської області, р/р 5001 в ВАТ КБ „Надра”, МФО 823016, ідентифікаційний код 06686412, в доход Державного бюджету (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 0002, код 24145329)- державне мито в сумі 900 грн.

Стягнути з фермерського господарства Величка Володимира Петровича "Нектар", с. Обознівка Кіровоградського району Кіровоградської області, р/р 5001 в ВАТ КБ „Надра”, МФО 823016, ідентифікаційний код 06686412,  в доход Державного бюджету (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 0002, код 24145329) витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини 3 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського  суду  набирає  законної сили після закінчення  десятиденного  строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити сторонам, прокурору Кіровоградського району та прокурору Кіровоградської області.

Суддя