ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

"21" травня 2007 р.
Справа № 03/48-10А.

за позовом Ради Федерації профспілок Волинської області

до відповідача Ківерцівської районної державної адміністрації

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Ківерцівської районної державної адміністрації Старчук Віра Петрівна

Комунальне підприємство Санаторій матері і дитини «Пролісок»

про визнання недійсним запису про включення відомостей до державного реєстру від 06.12.2005р.

Суддя Сініцина Л.М.

При секретарі Пастушук А.М.

Представники:

від позивача: Мамченко І.О. –гол. спец., дов. в справі

від відповідача: Комар Л.І. –нач. відділу, дов. в справі

від третьої особи 1: н/з

від третьої особи 2: Олексюк А.Л. –адвокат, дов. в справі

Суть спору: Рада Федерації профспілок Волинської області просить суд визнати недійсним запис про включення відомостей до державного реєстру, внесений 06.12.2005р. державним реєстратором Ківерцівської районної державної адміністрації Старчук Вірою Петрівною про організаційно –правову форму КП «Пролісок»та про засновників КП «Пролісок».

Відповідач відзиву на позовну заяву чи будь яких письмових пояснень щодо позовних вимог суду не подав. В судовому засіданні представник відповідача позов заперечив.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Державний реєстратор Старчук В.П. у поясненні від 18.04.2007р. вважає позовну заяву надуманою і безпредметною, просить провадження у справі закрити.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Комунальне підприємство Санаторій матері і дитини «Пролісок»у поясненні від 15.05.2007р. зазначила, що Волинська обласна рада звернулась в господарський суд з позовом до Ради федерації профспілок Волинської області та Головного управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи облдержадміністрації про визнання недійсними установчого договору та статуту СП «Санаторій матері і дитини «Пролісок», 14.05.2007р. позов прийнятий до розгляду, просив провадження у даній справі зупинити до вступу у законну силу рішення у справі за названим позовом Волинської обласної ради.

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представників сторін, третьої особи, господарський суд,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 03.04.2007р. було відкрито провадження в адміністративній справі №03/48-10А за позовом Ради Федерації профспілок Волинської області до відповідача Ківерцівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Ківерцівської районної державної адміністрації Старчук Віра Петрівна про визнання недійсним запису про включення відомостей до державного реєстру від 06.12.2005р. (а.с.1).

Ухвалою господарського суду Волинської області від 23.04.2007р. у даній справі було залучено до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство Санаторій матері і дитини «Пролісок»(а.с.57-58).

24 квітня 2007р. господарським судом Волинської області відкрито провадження у справі №03/56-10А за позовом Головного управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Волинської обласної державної адміністрації до відповідача Ківерцівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Старчук Віра Петрівна про визнання недійсним запису про включення відомостей до державного реєстру від 06.12.2005р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство Санаторій матері і дитини «Пролісок».

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може своєю ухвалою об’єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається з предметів спору по справах №03/48-10А та №03/56-10А, вони є однаковими, позовні заяви однорідні, відповідач один і той самий, треті особи також одні й ті самі, тільки різні позивачі.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність об’єднати для спільного розгляду і вирішення справи №03/48-10А та №03/56-10А.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 18.05.2007р. порушено провадження у справі №6/56-92 за позовом Волинської обласної ради до Ради Федерації профспілок Волинської області та Головного управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Волинської облдержадміністрації про визнання недійсним установчого договору та статуту.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки справа №6/56-92 і дана справа пов’язані між собою і до вирішення спору про визнання недійсним установчого договору та  статуту спільного підприємства санаторію матері і дитини «Пролісок»не можливо вирішити даний спір, клопотання третьої особи –КП Санаторій матері і дитини «Пролісок» слід задоволити, а провадження в об’єднаній справі зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №6/56-92.

Керуючись статтями 116,156,165,186 КАС України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Об’єднати для спільного розгляду і вирішення справу №03/48-10А за позовом Ради Федерації профспілок Волинської області до Ківерцівської районної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Ківерцівської районної державної адміністрації Старчук Віра Петрівна та Комунальне підприємство Санаторій матері і дитини «Пролісок»про визнання недійсним запису про включення відомостей до державного реєстру від 06.12.2005р. та справу №03/56-10А за позовом Головного управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Волинської обласної державної адміністрації до Ківерцівської районної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Ківерцівської районної державної адміністрації Старчук Віра Петрівна та Комунальне підприємство Санаторій матері і дитини «Пролісок»про визнання недійсним запису про включення відомостей до державного реєстру від 06.12.2005р.

Провадження в об’єднаній справі зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №6/56-92 за позовом Волинської обласної Ради до Ради Федерації профспілок Волинської області, Головного управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Волинської облдержадміністрації про визнання недійсними установчого договору та статуту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10 денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього 10 денного строку. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                          Л.М.Сініцина