ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

17.04.2007                                                                Справа №  10/101-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Александрової Л.І. при секретарі Матирка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства "Міськтеплокомуненерго"

до Голопристанської районної спілки споживчих товариств

про стягнення 29121 грн. 33 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Жигалов Ю.С. - ю/к; Куліковський А.І. - представник;

від відповідача - Коновалов Д.Г. - представник.

Розгляд справи розпочато 10.04.2007 р. з перервою до 17.04.2007 р. відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся з позовною заявою в якій просив стягнути з розрахункового рахунку відповідача 26056 грн. 70 коп. заборгованості за поставлену теплову енергію, 1240 грн. 66 коп. пені та 1823 грн. 97 коп. штрафу.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнав частково, стверджує, що заборгованість була ним частково сплачена.

17 квітня 2007 р. позивач заявою № 20/1-11 збільшив позовні вимоги - просить стягнути 12311 грн. 70 коп. заборгованості за поставлену теплову енергію та 20620 грн. 68 коп. пені.

Проте, заява позивача про збільшення позовних вимог судом до розгляду не приймається, оскільки позивач не надав доказів сплати державного мита.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Сторонами укладено Договір № 37 від 15.10.2004 р. про постачання теплової енергії (далі Договір). Відповідно до умов зазначеного Договору позивач зобов'язався постачати відповідачу теплову енергію, а споживач - оплачувати її вартість.

Пунктом 2.2 Договору енергопостачальна організація постачає теплову енергію Споживачу в період опалювального сезону в межах Q рік 231, 33 Гкал/рік.

Ціна за 1 Гкал теплової енергії, що поставляється споживачу становить 103 грн. 93 коп.

Позивачем протягом опалювального сезону було поставлено відповідачу теплової енергії на суму 26056 грн. 70 коп., вартість якої відповідач оплачував лише частково. Так, платіжними дорученнями № 190 від 11.10.2006 р. на суму 3000 грн., № 27 від 09.02.2007 р. на суму 2000 грн. та № 31 від 14.02.2007 р. на суму 1000 грн.

Таким чином, на момент звернення позивача до суду заборгованість відповідача становила 20056 грн. 70 коп.

Також, позивач на підставі п. 8.2.3 Договору нарахував відповідачу 1240 грн. 66 коп. пені. Крім того, посилаючись на ч. 2 ст. 231 ГК України просить стягнути штраф у розмірі семи відсотків несплаченої вартості послуг, що становить 1823 грн. 97 коп.

Під час розгляду справи позивач повідомив, що відповідачем 04.04.2007 р. сплачено 7745 грн., тому провадження у справі в цій частині позовних вимог підлягає припиненню, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 7.1 Договору оплата за теплову енергію здійснюється споживачем шляхом 50 відсоткової оплати грошовими коштами до 10 числа місяця в якому буде здійснене теплопостачання відповідно до встановлених тарифів. Остаточні розрахунки за теплову енергію здійснюються не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГПК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач доказів остаточного розрахунку з позивачем суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, стягненню підлягає 12311 грн. 70 коп. основного боргу та 1240 грн. 66 коп. пені.

Щодо, решти позовних вимог в частині стягнення основного боргу в сумі 6000 грн., то вини задоволенню не підлягають оскільки були сплачені позивачу до звернення останнього до господарського суду.

Також не підлягає стягненню з відповідача на користь позивача штраф в сумі 1823 грн. 97 коп. виходячи з наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 231 ГК України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Оскільки із статутних документів позивача і відповідача не вбачається, що вони належать до державного сектора економіки, порушення відповідачем зобов'язання не пов'язане з виконанням державного контракту, а виконання зобов'язання не фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штраф нараховано безпідставно, а тому в задоволенні позовних вимог в цій частині має бути  також відмовлено.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам та враховуючи, що часткова сплата відповідачем заборгованості здійсненна після звернення позивача до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80 ГПК України та ст.ст. 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Голопристанської районної спілки споживчих товариств (вул. 1 Травня, 15, м. Гола Пристань Херсонської області), , р/р в Ощадбанк, МФО 342133 на користь Комунального підприємства "Міськтеплокомуненерго" (вул. Покришева, 41, м. Гола Пристань Херсонської області), код 21284482, р/р 9001 в ФХД АТ "Індекс банк", МФО 352703 - 12311 грн. 70 коп. основного боргу, 1240 грн. 66 коп. пені, 212 грн. 58 коп. витрат по сплаті державного мита та 86 грн. 14 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

3. В задоволенні позовних вимог про стягнення 6000 грн. основного боргу та 1823 грн. 97 коп. штрафу відмовити.

4. Провадження у справі в частині стягнення 7745 грн. основного боргу припинити.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

6. Копії даного рішення направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                      Л.І. Александрова

Дата оформлення рішення відповідно

до вимог ст. 84 ГПК України 26.04.2007 р.