ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

17.04.07 р.                                                                              Справа № 29/87пд

м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната

Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г.,

за позовом  :  Державної податкової інспекції у Володарському районі смт.Володарське

до відповідачів: 1.Селянського фермерського господарства Яковенка Віктора Миколайовича с.Володарське

2. Приватного підприємства “Митек” м.Донецьк

про визнання угоди недійсною

за участю  представників сторін:

від позивача – Іванченко І.М. – гол. держподатковий інспектор (за довір.)

від відповідачів  – 1. Минько І.В.(за довір.)

2. не з”явився

Ухвалою суду від 20.02.2007р. згідно до пунктів  6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України було відкрите адміністративне провадження у справі №29/87пд за позовом Державної податкової інспекції у Володарському районі до Селянського фермерського господарства Яковенка Віктора Миколайовича та Приватного підприємства “Митек” про визнання недійсної угоди купівлі-продажу насінняочисної машини від 26.12.2003р. на загальну суму 16230 грн., укладеної між відповідачами з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства,  стягнення з СФГ Яковенко В.М. насінняочисної машини , отриманої за угодою , та стягнення з ПП “Митек” суму в розмірі 16230 грн., отриману за угодою купівлі-продажу насінняочисної машини, у доход держави, та призначено попереднє судове засідання..

04.04.2007р. підготовче провадження було закінчено, і справу №29/84пн призначено до судового розгляду.

Відповідач 2 до суду не з”явився.

Ухвалою від 04.04.2007р. було викликано в якості свідка Максимчука Віталія Олеговича. Наведений свідок до суду не з”явився.

Позивач надав клопотання  про зупинення провадження у справі до 14.05.2007р. для розшуку свідка та доставлення його у судове засідання.

За вимогами п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Керуючись статями ст.69,122-124,127,130,156 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження у справі до 14.05.2007р.

2.          Зобов”язати позивача зазначити місце фактичного проживання(перебування) свідка Максимчука Віталія Олеговича.

3.          Судовий розгляд провести у судовому засіданні, яке відбудеться 14.05.2007р. о 10год.00хвил.  у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м.Донецьк, 83048, вул.Артема 157, кабінет №221.

4.           Явка представників сторін та свідків у судове засідання обов?язнкова.

5.          Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

5. Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена  в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення

Суддя                                                                                                 Гаврищук Т.Г.