ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

16 січня 2007 р.
Справа № 9/249

за позовом  Відкритого акціонерного товариства  "Прикарпаттяобленерго"  в особі філії - Івано-Франківського РЕМ,  вул. Максимовича, 7,  м. Івано-Франківськ,76006

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Продторг", вул. Північнічний Бульвар  ім. Пушкіна 2 а ,   , м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення коштів в сумі  1592, 33 грн.

Cуддя  Фанда Оксана Михайлівна

При секретарі   Олейняш Еліна Михайлівна

Представники:

Від позивача: Іванишин Василь Іванович - юрист по обслуговуванню Івано-Франківс ького РЕМ, ( довіреність № 701 від 23.03.06 року)

Від відповідача : не з"явився ,

СУТЬ СПОРУ: Заявлено вимогу про стягнення коштів в сумі  1592, 33 грн. - вартості електиричної енергії спожитої понад договірні величини.

ВІдповідач відзиву на позов не подав , представника в судове засідання не направив.

Розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення представника позивача  суд встановив, що  між сторонами в даній справі укладено договір № 2399  від 30.07.2004р. про  постачання  електричної енергії. Відповідно до умов якого постачальник електричної енергії зобов"язується  постачати Споживачу електроенергію в  визначених обсягах, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії  її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами

Відповідно  до п. 4.2.2. п. 7 додатку 2 до Договору у випадках споживання електричної енергії понаддоговірну величину за розрахунковий період Споживачі сплачують енергопостачальникам п"ятикратну вартість різніці фактично спожитої і договірної величини.

У разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії Споживачі несуть відповідальність згідно з частиною п"ятою ст. 26  Закону України " Про електроенергетику ".

У зв"язку із чим  , відповідачу були випасані та відправлені рекомендованими листами  рахунки за перевищення споживання договірних величин № 2399/ 3 від 29.09.2006р. на суму  852, 16 грн. , ита № 2399/ 3 від 30.10. 2006р.  Дані рахунки  відповідачем на момент подання позовної заяви  не оплачені .

Представник  позивача в судовому засіданні  16.01.2007р  повідомив суд про сплату відповідачем суми  1592, 33  грн,

З огляду на викладене провадження у справі слід припинити, через відсутність предмету спору.

Судові витрати , відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.           Керуючись ч. 2 ст. 49, п. 1 - 1  ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Стягнути з відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю " Продторг" , м. Івано - Франківськ  , вул. Північнічний Бульвар  ім. Пушкіна 2 а ,    р/р 260065369 в ОД АППБ " Аваль "  , МФО 336462  на користь позивача Відкритого акціонерного товариства   " Приварпаттяобленерго"  філії Івано - Франківський РЕМ , вул. Максимовича , 7 , м. Івано - Франківськ , р/ р 1847 в ІФ ЦВ " Промінвестбанку " , МФО 336354 -   102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                            Фанда Оксана Михайлівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

17.01.2007р. Г. Р. Кіндрат .