ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

10.01.2007 р.                                                                      справа №  1/239пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
Старовойтової  Г.Я.
Запорощенка  М.Д. ,  Калантай  М.В.

розглянувши  апеляційну скаргу

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька

на рішення  господарського суду
Донецької області

від
26.12.2006року

у справі
№1/239пд ( суддя Манжур В.В.)

за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Точмаш" м.Донецьк

до
Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецьк

про
визнання недійсним договору оренди

В С Т А Н О В И В:

На рішення  господарського суду Донецької області від 26.12.2006 року у справі №1/239пд (суддя Манжур В.В.),  за позовом  відкритого акціонерного товариства „Точмаш”, м.Донецьк,   до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі, м.Донецька,  про визнання недійсним договору оренди надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Київському районі, м.Донецька,  яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав:

Відповідно до розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України судове рішення може бути оскаржене до апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у визначеному законодавством порядку.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Недодержання цього порядку тягне за собою застосування наслідків, передбачених ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга з доданими до неї документами не приймається до розгляду і підлягає  поверненню, якщо до справи не додано доказів надсилання її копії іншій стороні на підставі пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржником вказаних положень не дотримано, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі, відкритому акціонерному товариству „Точмаш”, м.Донецьк. З поданих матеріалів апеляційної скарги вбачається, що на першому листі апеляційної скарги наявний штамп, на якому вказаний вхідний номеру 2705 та дата –28 грудня 2006року без будь-якого вказання інших реквізитів, з цього, дана відмітка не може  свідчити про одержання апеляційної скарги саме відкритим акціонерним товариством „Точмаш”, м.Донецьк. В переліку доданих до скарги документів відсутні  відмітки, які б свідчили про вручення нарочно копії апеляційної скарги позивачу.

Не оформлення апеляційної скарги у відповідності до вимог розділу ХП Господарського процесуального кодексу України є підставою для її повернення.

Після усунення перелічених недоліків скаржник має змогу звернутися з апеляційною скаргою у визначеному законом порядку. Звертається увага скаржника на ст.ст.53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, та керуючись п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства  „Точмаш”, м.Донецьк, на рішення господарського суду Донецької області від 26.12.2006 року у справі №1/239пд  - повернути заявникові без розгляду.

Справу №1/239пд І том  на 151аркуші, ІІ том на 51 аркуші  повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга на 5 аркуші  - заявнику.

Головуючий          Г.Я.  Старовойтова

Судді:          М.Д.  Запорощенко

М.В.  Калантай

Надруковано:  4 прим.

1. позивачу                                                                                                                                                                         1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду