ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про зупинення

"06" лютого 2007 р.
Справа № 6-28/269-05-6346

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого  судді Бєляновського В. В.,

суддів  Мирошниченко М. А., Шевченко В. В.,

при секретарі   -   Волощук О.О.,

за участю представників:

Від позивача: Нікітіна Л.П., Ткач С.А.

Від  відповідача: не з’явився

Від третьої особи: Коляда В.А., Вожжова А.С.

розглянувши апеляційну скаргу Садівничого товариства „Мрія - 3”,                 с. Єлізаветівка, Роздільнянський район Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 18.10.2006 р.

у справі № 6-28/269-05-6346

за позовом: Садівничого товариства „Мрія - 3”, с. Єлізаветівка, Роздільнянський район Одеської області

до відповідача: Громадської організації садівничого масиву „АВТІН”, с. Єлізаветівка, Роздільнянський район Одеської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:–Проектно - вишукувальний інститут „Укрпівденгідропроводгосп”

про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.10.2006 року у справі № 6-28/269-05-6346 відмовлено у задоволенні позову садівничого товариства „Мрія - 3” до громадської організації садівничого масиву „АВТІН” про визнання права власності на артезіанську свердловину № 9365 та водонапірну башту, які розташовані за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Єлізаветівка, з мотивів недоведеності позовних вимог.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, садівниче товариство „Мрія - 3” подало до Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в котрій просить рішення місцевого господарського суду скасувати у зв’язку з невідповідністю викладених у ньому висновків обставинам справи та порушенням норм матеріального і процесуального права та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2006 року апеляційна скарга садівничого товариства „Мрія - 3” була прийнята до провадження та призначена до розгляду.

05.02.2007 року від громадської організації садівничого масиву „АВТІН” надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі до вирішення по суті господарської справи № 16/521-05-11929 та адміністративної справи № 6/14-07-276А. При цьому заявник посилається на те, що предметом розгляду в адміністративній справі є позов прокурора Роздільнянського району Одеської області про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію садівничого товариства „Мрія - 3” від 09.07.02 року № 28, а предметом спору в господарській справі є, зокрема, визнання недійсним статуту садівничого товариства „Мрія - 3”. Заявник вважає, що зазначені справи пов’язані між собою, оскільки у випадку задоволення цих позовів та визнання недійсним статуту та свідоцтва про реєстрацію юридичної особи садівниче товариство „Мрія - 3” втратить право на звернення до господарського суду.

Обговоривши заявлене клопотання, вислухавши думки представників позивача та третьої особи, які заперечували проти його задоволення, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з положеннями частини 1 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Приписи зазначеної норми названої статті Кодексу є імперативними, тобто за наявності вказаної в цій нормі обставини, господарський суд зобов’язаний зупинити провадження у справі.

Як вбачається, ухвалою господарського суду Одеської області від 17.01.2007 року відкрито провадження в адміністративній справі № 6/14-07-276А за позовом прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах держави в особі Єгорівської селищної ради про визнання недійсним свідоцтва № 28 від 09.07.02 року про реєстрацію садівничого товариства      „Мрія - 3”.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2006 року скасовані рішення суддів попередніх інстанцій у господарській справі № 16/521-05-11929, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Предметом судового розгляду у даній справі є, зокрема,  зустрічний позов громадської організації садівничого масиву „АВТІН” про визнання недійсним статуту садівничого товариства „Мрія - 3” в редакції від 07.02.89 року.

Отже, від результатів розгляду зазначених справ залежать вирішення питання щодо наявності цивільної правоздатності садівничого товариства      „Мрія - 3”.

Зазначені обставини мають бути з’ясовані господарським судом в процесі розгляду справ № 16/521-05-11929 та № 6/14-07-276А. Разом з тим, ці обставини мають істотне значення для справи № 6-28/269-05-6346, впливають на правильну оцінку доказів в ній та не можуть бути встановлені господарським судом апеляційної інстанції самостійно у даній справі.

Таким чином, господарська справа № 16/521-05-11929 та адміністративна справа № 6/14-07-276А пов’язані зі справою № 6-28/269-05-6346, а тому колегія суддів вважає за необхідне апеляційне  провадження у даній справі  зупинити на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86, 99  ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження у справі № 6-28/269-05-6346 зупинити до розгляду господарським судом Одеської області справ № 6/14-07-276А та          № 16/521-05-11929.

Головуючий суддя                                                      Бєляновський В.В.

Судді                                                                              Мирошниченко М.А.

Шевченко В.В.