СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.07                                                                                 Справа № 16/137.

Суддя  Шеліхіна Р.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасс-сервіс", м.Стаханов

Луганської області

до Державного відкритого акціонерного товариства "Стахановпромтранс",          м. Стаханов Луганської області

про стягнення  138000  грн.  00  коп.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

за участю представників сторін:

від позивача –Асєєва І.В., дов. від 19.04.07.,

від відповідача –не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу у сумі 138000грн. за договором від 01.01.06.

Відповідач відзивом від 29.03.07. №08/2-1 повідомив суд про часткову оплату боргу на користь позивача у сумі 38000грн. за вказаним договором і решту боргу у сумі 100000грн. визнав у повному обсязі.

Між сторонами у справі укладено договір від 01.01.06. про купівлю- продаж паливно-мастильних матеріалів, на підставі якого позивач (продавець) зобов’язався відпустити відповідачу (покупцю) обумовлений договором товар, а відповідач зобов’язався оплачувати товар за 100% передоплатою і на підставі виставленого позивачем рахунку.

За своєю правовою природою вказаний договір є договором купівлі-продажу і відповідає інституту правових норм ст.655 Цивільного кодексу України.

На виконання вказаного договору позивач відпустив відповідачу нафтопродуктів на суму 138000грн., що підтверджено накладними на відвантаження та довіреностями відповідача на отримання від позивача товарно-матеріальних цінностей  (а.с.25-31), але відповідач не розрахувався з позивачем за отриманий від нього товар, у зв’язку з чим за ним утворився борг у сумі 138000грн., який позивач просить стягнути на свою користь.

Відповідач підтвердив факт поставки товару та існування боргу у сумі 138000грн., часткову сплату вказаного боргу на суму 38000грн. і решту заборгованості у сумі 100000грн. визнав позов у повному обсязі, про що надав суду відзив від 29.03.07. №08/2-1.

Дослідивши матеріали справи та вислухав представника позивача, оцінивши надані сторонами докази своїх вимог до суті спору, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до правил ст.ст.22,78 ГПК України суд приймає визнання позову відповідачем, якщо такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем позову у сумі 100000грн., пред’явленого відповідачем на підставі договору від 01.01.06. про купівлю - продаж паливно-мастильних матеріалів, не суперечить законодавству і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. За таких обставин,  і з урахуванням вимог ст.526,629,655,692 ЦК України, якими встановлено обов’язок відповідача виконувати умови укладеного договору належним чином і у повному обсязі оплачувати позивачу проданий товар, суд приймає визнання відповідачем позову у повному обсязі і з відповідача слід стягнути борг у сумі 100000грн.

Провадження у справі в часті позову у сумі 38000грн. слід припинити на підставі правил п.1.1 ст.80 ГПК України слід припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до правил ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача у повному обсязі, оскільки частину боргу сплачено до звернення позивача з даним позовом до суду.

На підставі викладеного, ст.ст.526,629,655,692 ЦК України, керуючись ст.ст.49,75,п.5ст.78, п.1.1ст.80,ст.ст.82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства "Стахановпромтранс", м. Стаханов Луганської області, вулиця «Тепловозна», 5, ід. код 00179364 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасс-сервіс", м.Стаханов Луганської області, вул. «Войкова», 1, ід. код 21764718 борг у сумі 100000грн., витрати по держмиту у сумі 1380грн., витрати на послуги судового процесу у сумі 118грн. Видати наказ.

3.  В решті вимог припинити провадження у справі.

Рішення підписане 24.04.07.

Суддя                                                                     Р.М.Шеліхіна