ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"27" лютого 2007 р.                                                             Справа № 14/399

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б.розглянувши матеріали справи № 14/399

за позовом: Приватного підприємства "Агроспецсервіс-СТ", м. Кіровоград

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

про зобов"язання вчинити певні дії

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Гладковська О.С., довіреність № 134  від 19.04.2006 р.;

від відповідача - Кархова Т.Б., довіреність № 123  від 29.11.2006 р.;

від відповідача - Чирухіна Л.І., довіреність № 130  від 19.04.2006 р.;

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву про зобов"язання Державну податкову інспекцію у м. Кіровограді надати відділенню Державного казначейства у місті Кіровограді висновок про відшкодування приватному підприємству "Агроспецсервіс-СТ" з бюджету суми податку на додану вартість за липень 2006 року в розмірі 772 092,00 грн.; серпень 2006 року в розмірі 430 507,00 грн.; вересень 2006 року в розмірі 154 487,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2006 року відкрито провадження у справі та призначено в попередньому судовому засіданні на 24.01.2007 р., від сторін витребувано необхідні докази (документи).

В судовому засіданні 24.01.2007 р. позивач участі не приймав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою господарського суду від 24.01.2007 року розгляд справи у попередньому судовому засіданні відкладено до 13.02.2007 р. до 16 год. 30 хв., від сторін витребувано додаткові докази по справі.

В судовому засіданні 13.02.2007 р. закінчено підготовче провадження і призначено адміністративну справу до судового розгляду на 26.02.2007 р. о 16 год. 00 хв.

В судовому засіданні 26.02.2007 року позивач участі не приймав,  витребувані ухвалою суду документи не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Позивачу та відповідачу 26.02.2007 року було вручено повістки про виклик у судове засідання на 27.02.2007 р. о 11 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2007 р. відкладено розгляд справи до 27.02.2007 р. до 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 27.02.2007 р. позивач участі не приймав, витребувані документи не подав. Про причину невиконання вимог господарського суду не повідомив.

Відповідно до вимог частини 1 пункту 4 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутні.

Оскільки, позивач неодноразово не з"являвся в судове засідання  по розгляду даної справи та не подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі частини 1 пункту 4 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства  України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Агроспецсервіс-СТ" залишити без розгляду.

2. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

2. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

3. Примірники ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                                   Колодій С. Б.