ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 р.
№ 6/127-38.1

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Самусенко С.С.,

Чабана В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної

скарги
Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ

на
ухвалу господарського суду Волинської області від 13.02.2007р.

у справі
№ 6/127-38.1

за позовом
Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”

до
Державного комунального підприємства “Луцьктепло”,
м.Луцьк

про
стягнення 4 417 365,42грн.

за участі представників сторін:

від позивача –Онищенко І.П.

від відповідача –не з’явилися.

УСТАНОВИВ:

21.11.2006р. рішенням господарського суду Волинської області присуджено до стягнення з Державного комунального підприємства “Луцьктепло” на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” суму у розмірі 4 108 588,42грн. та судові витрати.

17.01.2007р. постановою ДВС Волинської області виконавче провадження по виконанню наказу №6/127-1 господарського суду Волинської області прийнято до виконання,  01.02.2007р. - накладено арешт на кошти боржника у межах суми 4 547 627,06грн.

13.02.2007р. ухвалою господарського суду Волинської області відстрочено виконання рішення господарського суду від 21.11.2006р. у справі №6/127-38.1 до 20.04.2007р. Зобов’язано Відділ примусового виконання рішень ДВС Волинської області зняти арешт накладений на кошти у межах суми 4 547 627,06грн. відповідно до постанови від 01.02.2007р. на час відстрочки виконання рішення.

У касаційній скарзі ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” просили скасувати зазначену ухвалу місцевого суду, посилаючись на порушення судом вимог ст.36 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 121, ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши представника позивача та проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів визнає касаційну скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню.

Постановлюючи ухвалу, суд, враховуючи обставини, викладені боржником у своїй заяві, ступінь його вини у виникненні спору, правомірно та вмотивовано відстрочив виконання рішення господарського суду від 21.11.2006р. у справі №6/127-38.1 до 20.04.2007р.   Проте, зобов’язуючи виконавчу службу зняти арешт накладений на кошти боржника, судом не враховано, що арешт, як захід забезпечення виконання рішення суду, є виконавчою дією, передбаченою Законом України “Про виконавче провадження”. Тому, суд помилково зобов’язав виконавчу службу зняти арешт накладений на кошти боржника  у межах суми 4 547 627,06грн., у зв’язку з чим, ухвала господарського суду Волинської області від 13.02.2007р. у цій частині підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” задоволити частково. Пункт 2 ухвали господарського суду Волинської області від 13.02.2007р. у справі №6/127-38.1 скасувати, в іншій  частині - залишити без змін.

Головуючий суддя
В.Я. Карабань

Суддя
С.С. Самусенко

Суддя
В.В. Чабан