ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Справа  №

За позовом :       Товариство з обмеженою відповідальністю  «Флекс»

До відповідача: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській    області

про                      стягнення  в сумі 4558,66 грн.

СУДДЯ  КОЛОМИС В.В.

Представники:

від позивача:       Матієнко О.В. (дов.в справі)

від відповідача:  Андріанов М.В. (дов. в справі)

ВСТАНОВИВ: Позивач –ТОВ «Флекс»м.Рівне просить суд, із врахуванням здійснених уточнень, стягнути з УМВС України в Рівненській області 4011,08 грн. основного боргу, 256,71 грн. інфляційних втрат та 27,36 грн. відсотків річних.

Відповідач –УМВС України в Рівненській області позовні вимоги не оспорює.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об’єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог (уточнених).

При цьому суд встановив та врахував таке.

Позивачем по накладній № 12 від 12.12.03 р. на підставі довіреності відповідача ЯЗП № 939031 від 12.12.03 р. через Гарасюк С.С. було відпущено останньому товар (штори, покривала) на загальну суму 4011,08 грн.

Відповідачем в добровільному порядку розрахунки проведені не були.

На вимогу №3 від 07.09.06р., з пропозицією в добровільному порядку ліквідувати наявний борг, відповідач відповіді не дав, розрахунків не здійснив.

Доказів сплати 4011,08 грн. боргу, відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, в тому числі і актом звірки взаємних розрахунків від 07.11.06 р., визнаються відповідачем і на підставі стст.173,193 ГПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530 п.2 ЦК України, ст.78 ГПК України підлягають до задоволення.

Крім того, згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми.

Оскільки прострочення виконання з боку відповідача має місце, позовні вимоги про стягнення 256,71 грн. інфляційних нарахувань та 27,36 грн. відсотків річних, згідно поданого позивачем уточненого розрахунку обгрунтовані і підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв’язку з зверненнями до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 80 п.1.1, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з відповідача - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області  (33028, м.Рівне, вул.Хвильового,2, р/р 00003 в ОУДК м.Рівне, МФО 833017) на користь позивача –Товариства з обмеженою відповідальністю  «Флекс» (33016, м.Рівне, вул.Фабрична, 16, р/р 0150 в Рівненській філії «Укрсоцбанку», МФО 333012) 4011 грн. 08 коп. основного боргу, 256 грн. 71 коп. інфляційних нарахувань, 27 грн.36 коп. відсотків річних, а всього 4 295 грн. 15 коп., 220 грн. 00 коп. понесених судових витрат.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.  В частині стягнення 263 грн. 51 коп. провадження у справі припинити.

Суддя