ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"26" квітня 2007 р.
Справа №  4/110/07

Позивач                    АКБ “Експрес- Банк” в особі Одеської філії АКБ

вул.Пантелеймонівська,17-А, м.Одеса, 65012

Відповідач                ТОВ “Екостар”

Вул. 1 Слобідська, 8-А, м.Миколаїв, 54000

3 особа без самостійних вимог                    ТОВ Зернова Компанія “Агрон”

на стороні відповідача                              пр.Леніна,93, м.Миколаїв, 54000

суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача                     –Вергелес Ю.О. довіреність № 02/1651 від 25.09.2006р.

Від відповідача                     –Котова К.В. дов. від 20.04.2007р.

Від 3 особи без самостійних

вимог на стороні відповідача –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: про звернення стягнення на заставлене майно за кредитним договором № 04/05 від 03.10.05р., договором іпотеки  від 03.10.05р. та договором застави від 03.10.05р. на суму 3 650 928,88грн.

Позивач збільшив позовні вимоги та просить звернути стягнення на майно на суму  3781542,96 грн.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі збільшити предмет позову, але на час розгляду справи відповідач не був належним чином повідомлений про збільшення позовних вимог, розгляд справи слід відкласти.

Відповідач та третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача вдруге не виконали вимоги суду, витребувані документи не надали. Відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи з тих підстав, що позивач, порушуючи вимоги ст. 56 ГПК України не надав йому розрахунки пені та штрафних санкцій. Позивач заперечив визначене клопотання, посилаючись на те, що кожен місяць 3 особі особисто вручаються повідомлення з розрахунком заборгованості та відсотків за користування кредитом.

Сторони надали клопотання про продовження строку вирішення спору.

Суд враховуючи викладене, вважає за доцільне клопотання сторін про продовження строку вирішення спору задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.           Строк вирішення спору продовжити на місяць.

2.           Розгляд справи відкласти на 17 травня 2007р. о 15 год. 15 хв.

3.           Зобов’язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивачу:

- НЕГАЙНО надіслати відповідачу копію заяви про збільшення позовних вимог та розрахунків заборгованості, пені та 3% річних. Докази надіслання надати суду.

ВТРЕТЄ!!! Відповідача та З особу без самостійних вимог на стороні відповідача:

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-          докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

-          банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку;

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час розгляду справи.

Попередити відповідача та З особу без самостійних вимог на стороні відповідача, що у разі невиконання вимог суду, справу буде розглянуто за наявними матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Явка представників сторін та 3 особи з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов’язкова.

Суддя