ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"03" травня 2007 р.
Справа № 9/111

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні
справу № 9/111

за позовом: Знам'янського
міжрайонного прокурора, в інтересах держави, в особі Знам'янської районної
державної адміністрації, Кіровоградська область,             м. Знам'янка, вул. Жовтнева, 17,

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,  АДРЕСА_1,

за
участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на  предмет спору на стороні позивача:  Знам'янського районного відділу земельних
ресурсів, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Чайковського, 30

про повернення земельної
ділянки,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Мельник Н.М.,
довіреність № 1  від 10.01.06р.,
представник;

від відповідача -  фізична особа - підприємець  ОСОБА_1.;

від третьої особи - Віхров А.С.,
довіреність б/н  від 19.03.07р.;

в судовому засіданні брав участь
старший прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах
прокуратури Кіровоградської області
-         Олаг О.С., посвідчення
№352;

Розглянувши наявні матеріали
справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, господарський
суд

В
С Т А Н О В И В :

Знам'янським міжрайонним
прокурором, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає
Знам'янська районна державна адміністрація, подано позов до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої ділянки площею 0,0081га.,
земель промисловості  Дмитрівської
сільської ради.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 30.03.2007 року порушено провадження у даній справі
та витребувано від сторін докази, необхідні для повного та об'єктивного  вирішення спору по суті.

В судовому засіданні 03.05.2007
року прокурор, представник позивача та представник третьої особи позов
підтримали в повному обсязі, однак витребуваних доказів (останній - в повному
обсязі) суду не подали.

Відповідач проти позову заперечив,
проте витребуваних доказів суду не надав.

Поряд з цим, учасники судового
процесу повідомили господарський суд про те, що позивачем та відповідачем
вживаються заходи по усуненню причин звернення прокурора з даним позовом.

У зв'язку з чим, в засіданні суду,
позивачем подано, погоджене з прокурором, відповідачем та третьою особою,
клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 9/111 на  три місяці.

За клопотанням позивача,
погодженого з прокурором, відповідачем та третьою особою, господарський суд
вважає за необхідне на підставі ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального
кодексу України  продовжити строк
вирішення спору на три місяці.

Оскільки відповідач проводить
заходи щодо усунення причин звернення прокурора з даним позовом, господарський
суд вважає за необхідне витребувати нові докази.

Зважаючи на неподання прокурором і
сторонами витребуваних доказів (третьою особою в повному обсязі) та
необхідність витребувати нові докази, з метою
повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи
підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись частиною 4 ст. 69,  пунктами 2, 3 частини 1 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору
по справі  № 9/111 на три місяці.

2. Розгляд справи відкласти  на 23.08.2007 року о 12:00 год.

3.Засідання провести у приміщенні
господарського суду за адресою:                   м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. №  206.

4.Зобов'язати прокурора та сторін
по справі до дня судового засідання надати господарському суду в повному обсязі
докази, які витребовувались ухвалою господарського суду від 30.03.2007 р. про
порушення провадження  у справі; а
також  докази на підтвердження вжиття
заходів щодо  укладення договору оренди
спірної  земельної ділянки; належним
чином засвідчену копію договору  оренди
спірної земельної ділянки.

5. Явку представників сторін у
судове засідання визнати обов'язковою.

6. Копії ухвали направити сторонам,
Знам'янському міжрайонному прокурору та прокурору Кіровоградської області.

Суддя