ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.07р.

Справа № 14/183-07

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ-1", м. Дніпропетровськ, про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду

У справі

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ-1", 49000,                          м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 10

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпркапрембуд", 49000,                                  м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 10Б

про визнання права власності

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача Шевченко Ю.А. - директор, наказ № 11/к від 01.11.02 р.Від відповідача Мякенька Л. А. - генеральний директор, наказ № 22-К від 17.05.05 р.

СУТЬ СПОРУ:

До суду з заявою звернулось ТОВ "СМУ-1", м. Дніпропетровськ про видачу виконавчого документу на підставі рішення третейського суду від 10.08.06 р. ТОВ "СМУ-1" обгрунтовує свою заяву тим, що третейським судом у справі № 23/Н-06 за ТОВ "СМУ-1" визнано право власності на офісну будову в м. Дніпропетровськ по вул. Плеханова, 10б А-2, А1-1, а-1 поз. 1-16,1.

Заява ТОВ "СМУ-1" не підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Відносини, пов'язанні з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості регулюються Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень".

Відповідно до частини другої статті 2 цього Закону державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжуються внесенням даних до Державного реєстру речових прав та їх обмежень.

Підстави для державної реєстрації прав на нерухоме майно викладені в статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію  речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", серед яких є рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно, обмежень цих прав, що набрали законної сили.

Визначення третейського суду надано в частині другій статті 2 Закону України "Про третейські суди", згідно якої третейський суд - недержавний незалежний орган, що утворюється за угодою або відповідним рішенням заінтересованих фізичних та/або юридичних осіб у порядку, встановленому цим Законом, для вирішення спорів, що виникають із цивільних та господарських правовідносин.

Судову систему України, відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про судоустрій України", складають суди загальної юрисдикції та Конституційний Суд Ураїни, а відповідно до статті 18 цього Закону систему судів загальної юрисдикції складають: місцеві суди, апеляційні суди, Апеляційний суд України, вищі спеціалізовані суди, Верховний суд України.

Як вбачається з наведеного, третейські суди не входять до складу судів загальної юрисдикції, а відповідно і до судової системи України.

Згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди" зазначено, що виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовим особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Як встановлено матеріалами справи, вимоги, викладені в заяві від 27.03.07 р.          № 9 ТОВ Будівельно-монтажного управління № 1 є немайновою вимогою та не потребує вчинення примусових дій виконавчою службою, на виконання яких видається судом наказ. Тому вимоги ТОВ "СМУ-1", викладені в заяві, не підлягають задовільненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 56 Закону України "Про Третейські суди, ст. 19 Закону України "Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У видачі виконавчого документа  Товариству з обмеженою відповідальністю "СМУ-1" відмовити.

Судові витрати покласти на заявника заяви - Товариство з обмеженою відповідальністю "СМУ-1".

Суддя

С.П. Панна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
І. В. Грабінська