ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

"13" лютого 2007 р.
Справа №  14/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С. Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 14/15

за  позовом:  Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції,                                    м. Бобринець Кіровоградської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград

про стягнення 1942,17 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Пономарьов О.В., довіреність № 1  від 03.04.2006 р.;

від відповідача - Стеценко О.О., довіреність № 167/07 від 23.01.2007 р.;

Подано позов про звернення стягнення податкового боргу з відповідача по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 1942,17 грн. на належні відповідачу активи.

Відповідач заперечення на позов не надав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2005 року наказом Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції № 129 призначено позапланову виїзну перевірку на підставі п. 6 ст. 11-1 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" дотримання вимог податкового та валютного законодавства Бобринецької філії Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", посадовою особою, що проводить перевірку призначено заступника начальника відділу контрольно-перевірочної роботи Барабан М.О., визначено період перевірки з 01.04.2005 р. по 30.09.2005 р., виписано направлення на перевірку № 56 та встановлено термін проведення перевірки з 28.11.2005 р. по 30.11.2005 р. Направлення на перевірку вручено 28.11.2005 р. під розписку бухгалтеру Бобринецької філії Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" Антоновій Л.В.

За наслідками перевірки складено акт № 52/2310/23686827 від 02.12.2005 р., яким встановлено порушення Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів"  та заниження податкового зобов"язання в сумі 2633,26 грн.

07.12.2005 року керівником Бобринецького відділення Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції винесено податкове повідомлення - рішення № /0 від 07.12.2005 року, яким донараховано основного платежу в сумі 2633,26 грн. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію в сумі 1103,37 грн.

Відповідачем податкове повідомлення - рішення № /0 від 07.12.2005 р. Бобринецького відділення Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції було оскаржено до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції.

Листом  Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції № 1969 від 19.12.2005 р. скарга була надіслана за належністю до Бобринецького відділення  Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції.

За результатами розгляду скарги відповідача на рішення № 2456/25-004 від 29.12.2005 р. та податкового повідомлення - рішення Бобринецького відділення Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції № /0 скасовано в повному обсязі та зобов"язано Бобринецьке відділення Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції прийняти нове податкове повідомлення - рішення про сплату 2633,26 грн. податку з власників транспортних засобів та застосування 1103,37 грн. штрафних санкцій до ВАТ "Кіровоградобленерго".

Не погоджуючись з вказаним рішенням Бобринецького відділення Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" оскаржило до ДПА у Кіровоградській області рішення № 1465/10/25-037 від 15.03.2006 р., рішення залишено без змін, а скарга без задоволення.

Не погоджуючись з розглядом скарг в апеляційному порядку відповідачем було подано позов до господарського суду Кіровоградської області про скасування податкового повідомлення - рішення прийнятого за актом перевірки.

Постановою господарського суду Кіровоградської області  по справі № 14/100 від 29.05.2006 р. позов задоволено повністю та скасовано податкове повідомлення - рішення № /2 від 24.03.2006 р.

23.06.2007 р. Бобринецькою міжрайонної державної податкової інспекції було подано апеляційну скаргу  на постанову господарського суду Кіровоградської області про справі № 14/100 від 29.05.2006 р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 18.09.2006 р. апеляційну скаргу Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції задоволено, постанову господарського суду Кіровоградської області від 29.05.2006 р. у справі № 14/100 скасовано, яка набрала законної сили.

За даними податкового органу податковий борг відповідача по податку з власників транспортних засобів та іншим самохідних машин та механізмів частково погашено в сумі 1794,46 грн.

Станом на 16.01.2007 року сума податкового боргу відповідача по податку з власників транспортних засобів та іншим самохідних машин та механізмів становить 1942,17 грн.

Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону  України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, зважаючи на вимоги пункту 1.3. статті 1, підпункт 5.2.1. пункту 5.2., підпункту 5.3.1. пункту 5.3. та пункту 5.4. статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” 1942,17 грн. заборгованості відповідача по податку з власників транспортних засобів та іншим самохідних машин та механізмів є  податковим боргом, доказів погашення якого   сторонами  господарському суду не надано.

Відповідно до  підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків, до яких  вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню  в сумі 1942,17 грн. податкового боргу.

Керуючись ст. ст. 71, 162, 163, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Звернути стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград, просп. Комуністичний 15,  , п/р 1850 Кіровоградська філія Промінветбанку м. Кіровограда, МФО 323301 на  користь  Бобринецької міжрайонної  державної податкової інспекції, м. Бобринець, вул. Луначарського, 187а, код 342041629, УДК у Кіровоградській області, код ЗКПО 24144695,  МФО 823016, р/р 0064),- податкового боргу по податку  з власників транспортних засобів та іншим самохідних машин та механізмів  в сумі 1942,17 грн. за рахунок активів платника податків.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

С. Б. Колодій