ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"26" квітня 2007 р.                                                                             Справа №  8/90/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Семенові А.А.,

за участю представників:

від позивача - ЄвтєєвоїТ.В. по дов. № 14-д від 15.03.2007р.;

від відповідача - Віштал Л.В. по дов. № 405/20/43 від 08.02.2007р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Карат-СВ”,

м. Миколаїв, вул. Тухачевського, 36,

до Миколаївської міської ради,

54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

про скасування п. п. 2, 3 рішення від 15.09.2005р. № 36/39, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Карат-СВ” пред’явлено адміністративний позов про скасування п. п. 2, 3 рішення Миколаївської міської ради від 15.09.2005р. № 36/39 “Про затвердження поновленого договору оренди земельної ділянки по вул. Чкалова, 96, який укладено з товариством з обмеженою відповідальністю “Карат-СВ”.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі. З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також для забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи судом призначено попереднє засідання.

Ухвалою від 10.04.2007р. попереднє судове засідання відкладено на 26.04.2007р.

Під час проведення попереднього засідання позивач пояснив, що від адміністративного позову не відмовляється, позовні вимоги підтримує. Відповідач адміністративний позов не визнає. Судом роз’яснено сторонам можливості щодо примирення.

Крім цього, суд уточнив позовні вимоги, а також заперечення відповідача проти адміністративного позову, з’ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з’ясував, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих сторонами письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів  передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, суд вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 114, 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Закінчити підготовче провадження у справі.

2.          Справу призначити до судового розгляду на 17 травня 2007 року о 16 год.  45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 912.

3.          Зобов’язати відповідача в термін до 15.05.2007р. надати суду докази направлення рішення № 36/39 від 15.09.2005р. позивачу; докази отримання рішення позивачем; докази недобросовісного виконання позивачем умов договору оренди землі.

4.          Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя