ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.07
Справа №АС10/82-07.

За позовом           Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача           приватної фірми  «Агропромсервіс» м.Суми

про  припинення юридичної особи

СУДДЯ        МАЛАФЕЄВА І.В.

Представники:

Від позивача          Зіркатий А.В.

Від відповідача            не з’явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву про припинення юридичної особи – приватної фірми»Агропромсервіс»  м.Суми, яке зареєстровано рішенням Сумської міської Ради № 5902 від 14.03.2001 року, в зв’язку з тим, що відповідач в порушення діючого законодавства не подає до податкового органу податкових декларацій з січня 2006 року.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в засідання суду не з'явився. Ухвала про порушення провадження у справі повернута поштовим відділенням зв’язку з відміткою „за даною адресою організації немає”, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України

Розглянувши матеріали справи,  суд встановив наступне:

Рішенням Сумської міської Ради № 5902 від 14.03.2001 року відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи.

Позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, посилаючись на те, що відповідач дійсно з січня 2006 року не подає до податкового органу податкових декларацій, що підтверджено матеріалами справи, а саме довідкою ДПІ в м. Суми №3994/9/15-106 від 22.01.2007 р.

Відповідно  до ч. 1 ст. 33, ч. 1, 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р.  № 755-ІV юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Доказів повідомлення податкового органу про свою фінансово-господарську діяльність і надсилання йому податкових декларацій за зазначений період відповідач не подав, тому юридична особа – приватна фірма «Агропромсервіс» підлягає припиненню, а адміністративний позов - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов  задовольнити.

2.          Припинити юридичну особу – приватну фірму «Агропромсервіс» , зареєстровану рішенням Сумської міської Ради № 5902 від 14.03.2001 року.

3.          Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем знаходження юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

4.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                 І.В. МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення підписаний 15.03.2007  р.