ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

23.04.07 р.                                                    № 02-07/150

Суддя господарського суду Кіровоградської області Жак В. В., розглянувши заяву

кредитора -  приватного підприємства “Технокомплектцентр”, м. Кіровоград,

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Гарант-Ойл” (далі – ТОВ “Гарант-Ойл”), м. Кіровоград,

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон) заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана у разі, якщо керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

У заяві ПП “Технокомплектцентр” про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 52 Закону щодо  ТОВ “Гарант-Ойл” не вказані докази та обставини, що підтверджують наявність у ТОВ “Гарант-Ойл” ознак відсутнього боржника, достатніх для порушення справи про банкрутство.

У заяві зазначено, що боржник за своєю юридичною адресою відсутній, у нього відсутнє майно на праві власності,  що підтверджується постановою ДВС у Ленінському районі м. Кіровограда від 30.03.2007 року про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Постанова ДВС, додані до заяви кредитора довідки ДАІ та БТІ про відсутність реєстрації майна за боржником не є достатнім доказом відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” (далі – Закон про державну реєстрацію) від 15.05.2003 р., який набрав чинності з 01.07.2004 р., відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження про юридичну особу мають міститися в Єдиному державному реєстрі. Запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей  про юридичну особу вноситься державним реєстратором до Єдиного державного реєстру в порядку, визначеному ч.6 ст. 19 вказаного Закону.

Відповідно до ч.3 ст. 18 Закону про державну реєстрацію якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою

Отже, відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням має бути підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру.

Докази відсутності реєстрації за боржником майна на праві власності не є достатнім доказом відсутності підприємницької діяльності, оскільки підприємницька діяльність може здійснюватися з використанням орендованого майна.

Інші докази відсутності підприємницької діяльності (ненадання боржником протягом року до податкових органів податкових декларацій, бухгалтерської звітності, відсутність руху коштів  по банківських рахунках боржника) у заяві ініціюючого кредитора не вказані і до заяви не додані.

Тому на підставі ч. 1 ст. 52 Закону, ст.4-1, п. 3 ч. 1  ст. 63 ГПК України заява кредитора і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Сплачене ініціюючим кредитором при подані заяви до суду державне мито в сумі 85,00 грн. підлягає поверненню кредитору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України  “Про державне мито”  від 21.01.1993 року № 7-93.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст.4-1, 63,86 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства “Технокомплектцентр” без номера і дати (вх. № 1976 від 20.04.2007 р.)  про порушення справи про банкрутство щодо товариства з обмеженою відповідальністю “Гарант-Ойл” та додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернути ініціюючому кредитору ПП “Технокомплектцентр” із Державного бюджету 85,00 грн. державного мита, сплаченого по квитанції № 334/авт від 20.04.2007 р. громадянином Бондаренком М. О. через касу № 23 Кіровоградської обласної філії Укрсоцбанку (примірник вказаної квитанції повертається кредитору  разом із заявою та доданими до неї документами).

Суддя