ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"11" травня 2007 р.                                                           Справа № 9/199-АП-07

м.Херсон, зал судового засідання № 322, 9 год. 50 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника прокурора Суворовського району м.Херсона в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона, м.Херсон

до Житлово-експлуатаційної контори-2 житлово-будівельних кооперативів Суворовського району м.Херсона, м.Херсон

про  стягнення 1684 грн. 04 коп.

За участю прокурора –Павленко І.В.

представників сторін:

від позивача –Штуца О.М. –зав. юридичним сектором, дор. № 1430/06 від 05.04.2007р.

від відповідача –не прибув

Суть спору: Позивач  звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (Житлово-експлуатаційної контори № 2 ЖБК Суворовського району) заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 1684 грн. 04 коп.

Представник позивача та прокурор підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Також, представником позивача в судовому засіданні подано копію рішення по справі № 8/388-АП-06 від 28.11.2006р. за позовом заступника прокурора Суворовського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі до Житлово-експлуатаційної контори № 2 ЖБК Суворовського району про стягнення 4433 грн. 86 коп., згідно якого з відповідача на користь позивача стягнуто 4433 грн. 86 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Дане рішення прийнято судом до розгляду.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у  судові засідання по справі не прибув, про причини своєї неявки суд жодним чином не інформував, не зважаючи на ті обставини, що він був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до  ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно п. 1 ст. 64 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”  Виконавча дирекція Пенсійного фонду України та її територіальні органи мають право: отримувати від органів державної влади, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, відомості пов’язані з нарахуванням, обчисленням та сплатою страхових внесків, стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Відповідно до вимог п.4 ст. 18 Закону України “Про  загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” страхові внески не включаються до складу податків, інших обов’язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.

ЖЕК № 2 ЖБК Суворовського району (відповідач), як юридична особа, є платником внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, згідно зі ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІУ.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно розрахунку ціни позову (арк. справи № 4) відповідач станом на 20.03.2007р. має недоїмку  в сумі 1684 грн. 04 коп.

Наявність заборгованості відповідача підтверджується також витягом з картки особового рахунку страхувальника (арк. справи №6-10) та  розрахунками страхових внесків  з вересня 2006р. по лютий  2007р. (арк. справи № 11-22).

Відповідно до ст. 5 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” цей Закон регулює відносини, що виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону.

Ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” встановлено відповідальність страхувальників.

Доказів сплати боргу відповідачем суду не надано.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі –1684 грн. 04 коп.

У судовому засіданні  проголошено  вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено прокурора і представника позивача про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 94, 98, 158, 160-163, 167, п.3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Житлово-експлуатаційної контори № 2 ЖБК Суворовського району, м.Херсон, прос. Сенявіна, 154-а, (р/рахунок 260009666  в “Укрсоцбанку”, МФО 352015, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Суворовському  районі, м. Херсон, вул. Кременчуцька, 69 (р/рхунок 02 в  ОПРЕВ ХОУ Ощадбанку, МФО 352457, )  заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі   1684 грн. 04 коп.

Постанова набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду  першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про  апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                   С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі  14.05.2007р.