ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------Р І Ш Е Н Н Я
"17" квітня 2007 р.                                                                        Справа №  11/1537
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Анастас”євій Л.В., за участю представників сторін: позивача –Кущенко Г.М. директор за посадою, відповідача –не з’явився,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу  за позовом  державного підприємства „Госпрозрахункове ремонтно-будівельне управління №1”до приватного підприємства „Лабіринт А” про визнання права господарського відання на нерухоме майно та усунення перешкод у його користуванні,
Заявлено позов про  визнання права господарського відання на нерухоме майно –складське приміщення та усунення перешкод у користуванні цим майном. В обгрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що все майно підприємства знаходиться у нього в господарському віданні і є обласною комунальною власністю. В період діяльності підприємства ним за власні кошти для виробничих потреб були збудовані складське приміщення з оглядовою ямою та огорожею та вбиральня. На підставі укладеного з відповідачем договору оренди останній користувався складським приміщенням. Однак після закінчення строку оренди звільняти приміщення відмовився та заявив право на нього, пославшись на набувальну давність.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у позові.
Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Однак в судове засідання не з”явився, надіславши суду письмовий відзив на позов у якому позовні вимоги визнав повністю.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази встановив наступне.
Відповідно до статуту позивача все його майно є обласною комунальною власністю та закріплюється за ним на праві господарського відання. В ході своєї діяльності позивач у зв’язку з виробничою необхідністю на підставі архітектурно-планового завдання управління містобудування та архітектури  Черкаського міськвиконкому збудував приміщення складу з оглядовою ямою площею 520,7 кв.м., вбиральню площею 6,0 кв.м та огорожу площею 525,9 кв.м. Вказані приміщення були збудовані на земельній ділянці наданій позивачу в постійне користування згідно рішення Черкаської міської ради від 26.03.91 р. №84.
01.06.1006 р. сторонами було укладено договір №1 згідно умов якого позивач передав в оренду відповідачу частину складського приміщення на строк до 01.12.2006 р. Однак після закінчення строку оренди відповідач відмовився звільнити приміщення, пославшись на те що позивач не є його власником.
Статтею 41 Конституції України кожному гарантовано право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Згідно ст.49 Закону України „Про власність”, володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом, третейським судом.
Ст.ст. 20, 328, 331, 376,391, 392 ЦК України містять наступні положення.
Право на захист особа здійснює на свій розсуд.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Право власності на новостворене нерухоме майно ( житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).
Житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Право господарського відання є речовим правом суб’єкта підприємництва, який володіє, користується  і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником, з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим кодексом та іншими законами.
Щодо захисту права господарського відання застосовується положення закону, встановлені для захисту права власності.
Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.
Власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Виходячи з фактичних обставин справи та приписів наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.
Оспорювані приміщення збудовано позивачем за власні кошти, що не оспорюється сторонами. Все майно позивача, в тому числі і новостворене, є обласною комунальною власністю та надане йому в господарське відання. Строк дії договору оренди від 01.06.2006 р. №1 скінчився, а тому  відповідач протиправно утримує оспорюване майно.
Відповідач не навів суду доводів, щодо оспорення права позивача на дане майно.
За таких обставин суд вважає,що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату державного мита та інші судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-84 ГПК України суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за державним підприємством „Госпрозрахункове ремонтно-будівельне управління №1” м. Черкаси, просп. Хіміків, 84, код 14196975 право господарського відання на приміщення складу з оглядовою ямою площею 520,7 кв.м., вбиральню площею 6,0 кв.м та огорожу площею 525,9 кв.м., розташовані за адресою м. Черкаси, проспект Хіміків, 84.
Усунути перешкоди в користуванні приміщенням складу з оглядовою ямою площею 520,7 кв.м., вбиральнею площею 6,0 кв.м та огорожею площею 525,9 кв.м., розташовані за адресою м. Черкаси, проспект Хіміків, 84   державним підприємством „Госпрозрахункове ремонтно-будівельне управління №1” м. Черкаси, просп. Хіміків, 84, код 14196975 шляхом витребовування цього майна у приватного підприємства „Лабіринт А”, м. Черкаси, вул. Чехова, 41.
Стягнути з приватного підприємства „Лабіринт А”, м. Черкаси, вул. Чехова, 41, код 25205097 на користь державного підприємства „Госпрозрахункове ремонтно-будівельне управління №1” м. Черкаси, просп. Хіміків, 84, код 14196975  – 1508,00 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                               К.І.Довгань