ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

01.03.2007 р.                                                  справа № 10/120

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/120 від 09.08.2004 р.

за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград,

до боржника – відкритого акціонерного товариства “Кіровогардбуд” (далі – ВАТ “Кіровоградбуд”), м. Кіровоград,

про порушення справи про банкрутство

та скаргу кредиторів по заробітній платі гр.гр. Захарова І. М., Лопати Т. В., Гожої Т. П., Музиченько Н. Г. та ін. на бездіяльність ліквідатора Савоніної О. Є.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: Порошин Валентин Петрович, паспорт серії ЕА № 214857; Китманов Володимир Михайлович, паспорт серії ЕА № 718282; Відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді – Чорний Олександр Іванович, головний спеціаліст, довір. № 04/02.2-07 від 09.01.2007 р.

Від банкрута: ліквідатор, арбітражний керуючий Савоніну Олена Євгеніївна.

Від заявників скарги – не викликалися

Розглянувши наявні матеріали справи , заслухавши пояснення кредиторів та ліквідатора,   господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 13.04.2005 р. господарський суд визнав ВАТ “Кіровоградбуд” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Савоніну О. Є.

До господарського суду  надійшла скарга  (том справи 9, арк. справи 77,79) колишніх працівників ВАТ “Кіровоградбуд”, кредиторів по заробітній платі гр. гр. Захарова І. М., Лопати Т. В., Гожої Т. П., Музиченко Н. Г. та ін. на бездіяльність ліквідатора Савоніної О. Є. (невжиття належних заходів по виявленню майна банкрута та погашенню заборгованості по заробітній платі).

Під час розгляду вказаної скарги судом встановлено, що в листопаді 2006 р. на ліквідаційний рахунок банкрута надійшли кошти від продажу майна банкрута (об’єкта незавершеного будівництва) в сумі 173 430,00 грн. Частина коштів використані на витрати, пов’язані із здійсненням ліквідаційної процедури (оплата праці найнятих спеціалістів, оплата роботи по архівній обробці документації та ін.). Станом на 01.01.2007 року залишок коштів на рахунку боржника становив 141 993,38 грн. (том справи 9, арк. справи 45-46). Однак до теперішнього часу кошгти на погашення заборгованості перед кредиторами (в тому числі і кредиторами по зарплаті) ліквідатором не направлялися, що є порушенням з боку ліквідатора вимог ч.1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), згідно із якими кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів.

Ліквідатором належним чином не виконуються вимоги ухвали суду від 28.09.2006 року щодо щоквартального звітування перед судом про проведення ліквідаційної процедури. Звіт, який необхідно було подати до 01.01.2007 р., подано ліквідатором Савоніною О. Є. до господарського суду 07.02.2007 року після призначення судом до розгляду ухвалою від 30.01.2007 р. скарги на бездіяльність ліквідатора.

Ліквідатором Савоніною О. Є. не виконуються вимоги ухвал суду щодо вжиття заходів по ліквідації дочірніх підприємств ВАТ “Кіровоградбуд”. До теперішнього часу ліквідатор на подала суду інформацію про вжиті нею заходи по ліквідації дочірніх підприємств банкрута ДП “Цивільбуд-3Д” та ДП “Кіровоградбуд – СТО”.

За період здійснення ліквідаційної процедури судом неодноразово розглядалися скарги кредиторів на дії ліквідатора Савоніної О. Є., які визнавалися обгрунтованими. Так, ухвалою від 25.01.2006 р. господарський суд визнав частково обґрунтованою скаргу кредиторів гр. гр. Крамаренко, Осадчого, Булавки та ін. з приводу невиплати заборгованості по заробітній платі та з інших питань (том справи 7, арк. справи 114-116). Ухвалою від 22.02.2006 року господарський суд визнав обґрунтованою скаргу кредитора Чорної Н. Т. на рішення ліквідатора Савоніної О. Є про часткове відхилення вимог цього кредитора по заробітній платі (том справи 7, арк. справи 148-149). Ухвалою від 17.05.2006 р. господарський суд визнав обгрунтованою скаргу кредитора гр. Китманова В. М. на рішення ліквідатора Савоніної О. Є про відхилення грошових вимог цього кредитора до банкрута (том справи 8, арк. справи 57-59). Ухвалою від 17.01.2007 року господарський суд визнав обґрунтованою скаргу Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді на дії ліквідатора, пов’язані із відхиленням обґрунтованих грошових вимог цього кредитора до банкрута по капіталізації платежів для задоволення вимог , що виникли із зобов’язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров’ю (том справи 9, арк. справи 85-87).

Викладене свідчить про неналежне виконання арбітражним керуючим Савоніною О. Є. обов’язків та повноважень ліквідатора ВАТ “Кіровоградбуд”.

При таких обставинах господарський суд вважає за необхідне відповідно до ч. 8 ст. 16, ч. ч. 11, 13 ст. 30 Закону запропонувати комітету кредиторів ВАТ “Кіровоградбуд” розглянути на своєму засідання звіт ліквідатора Савоніної О. Є про її діяльність по здійсненню ліквідаційної процедури з врахуванням викладених в даній ухвалі господарського суду фактів; подати господарському суду клопотання про припинення повноважень ліквідатора Савоніної О. Є. та пропозиції щодо призначення нового ліквідатора.

При таких обставинах розгляд справи та скарги підлягає відкладенню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 24, 25, 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), ст.ст. 4-1, 77,  86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.      Розгляд скарги та справи відкласти  до 04.04.2007 р. до 16 год. 30 хв.

2.  Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою : м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

3.    Запропонувати комітету кредиторів ВАТ “Кіровоградбуд” розглянути на своєму засідання звіт ліквідатора Савоніної О. Є про її діяльність по здійсненню ліквідаційної процедури з врахуванням викладених в даній ухвалі господарського суду фактів; подати господарському суду клопотання про припинення повноважень ліквідатора Савоніної О. Є. та пропозиції щодо призначення нового ліквідатора (до клопотання має бути додано копію ліцензії іншого арбітражного керуючого та його заяву на адресу суду про неналежність до категорії осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими; копія протоколу зборів комітету кредиторів, на яких розглядалося вказане питання). Відповідне клопотання та примірник протоколу зборів комітету кредиторів, на яких розглядалися зазначені питання,  подати господарському суду не пізніше 02.04.2007 р.

4.   Явка голови комітету кредиторів ВАТ “Кіровоградбуд” та ліквідатора Савоніної О. Є. у засідання суду є обов’язковою.

5.    Примірники цієї ухвали направити кредиторам, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 15.02.2005 р.); заявникам скарги Захарову І. М., Лопаті Т. В., Гожій Т. П., Музиченко Н. Г. та ін. (25026, м. Кіровоград, вул. Варшавська, 2); банкруту, арбітражному керуючому, ліквідатору Савоніній О. Є; представнику працівників боржника Бему Ю. Ю. (м. Кіровоград, вул. Преображенська, 3-а, кв. 38), Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя                                         (підпис)                                        В.В. Жак