СУД
СУД
УХВАЛА

20.02.07                                                                                 Справа № 15/595н-ад.

Судова колегія у складі суддів: Пономаренко Є.Ю. - головуючий, Яресько Б.В., Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 3", м. Луганськ

до Луганської міської ради, м. Луганськ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Лугелектроремонт", м. Луганськ

про визнання недійсним та скасування рішення та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

від позивача, Каргаєв Д.М. - довіреність № б/н від 27.11.06.

від відповідача –не прибув.

від 3-ої особи –не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вимоги про:

-          визнання недійсним та скасування рішення відповідача від 23.12.05. № 38/69;

-          визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 01.02.06., укладеного між ТОВ "НВФ "Лугелектроремонт" та відповідачем.

Позов заявлено на підставі Кодексу адміністративного судочинства України.

До 20.02.2007р. справа слухалась одноособово суддею Пономаренко Є.Ю.

20.02.2007р. розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області згідно ст. 24 Закону України «Про судоустрій», п. 2  ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України для розгляду даної справи призначено судову колегію у складі головуючого –Пономаренко Є.Ю., суддів –Яресько Б.В. та Лісовицького Є.А.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на адміністративний позов.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Лугелектроремонт» подала клопотання № 12/1 від 20.02.2007р., яким просить відкласти розгляд справи, оскільки представник одночасно здійснює представництво у апеляційному суді Луганської області.

У зв‘язку з не врегулюванням спору, не поданням всіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, вирішення спору по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 24, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи.

2. Судовий розгляд справи відбудеться 13.03.2007р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а о 14 год. 30 хв. в каб. № 334.

3. Позивачу –подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо звернення з заявою про надання земельної ділянки в частині, на якій знаходяться об’єкти нерухомості належні 3-ї особі.

4. Відповідачу - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати оскаржуване рішення та додатки до нього; надати викопіювання спірної земельної ділянки з генерального плану м. Луганська; надати оскаржуваний договір.

5. Третій особі - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати оскаржувані рішення; довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, Статут (положення), свідоцтво про державну реєстрацію; надати проект відведення спірної земельної ділянки; надати оскаржуваний договір.

Надіслати сторонам повістки про виклик їх повноважних представників.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя головуючий

Суддя

Суддя

Є.Ю. Пономаренко

Б.В. Яресько

Є.А. Лісовицький