ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
Справа  № А-6/103
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський
суд у складі

Суддя-доповідач                           Михалюк О.В.

Судді                                     Новосад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянувши заяву
ПП ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвалу Львівського
апеляційного господарського суду від 05.10.2006р.

у справі      № А-6/103

за позовом
об»єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Рідна оселя»,
м.Івано-Франківськ

до відповідача  Івано-Франківської міської ради,
м.Івано-Франківськ

третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП
ОСОБА_1, м.Івано-Франківськ

про передачу у власність земельної
ділянки

за участю представників:

від позивача
не з»явився

від відповідача:
не з»явився

від заявника:
Борис Л.Д.

Сторони належним чином були
повідомлені про час та місце засідання суду, однак повноважних представників в
судове засідання не скерували, в зв”язку з чим судова колегія вважає за можливе
розглянути подану заяву по наявним у справі матеріалам.

Відводів складу суду не поступило.

Ухвалою господарського суду  Івано-Франківської області від 14.07.2006
року в справі за позовом об”єднання співвласників багатоквартирного жилого
будинку “Рідна Оселя” до Івано-Франківської міської ради за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,  на стороні відповідача приватного підприємця
ОСОБА_1 про передачу у власність земельної ділянки відповідно до ст.118 КАС
України скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 05.07.2006 року.

Ухвалою Львівського
апеляційного господарського суду від 05.10.2006р. у даній справі за
результатами розгляду апеляційної скарги позивача -об»єднання співвласників
багатоквартирного житлового будинку «Рідна оселя»ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 14.07.2006р. скасовано.

19.02.2007р.  третя особа -ПП ОСОБА_1 звернулась до
Львівського апеляційного господарського суду із заявою про перегляд ухвали
Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2006р. за нововиявленими
обставинами, з підстав виникнення істотних для справи обставин, просить суд
ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2006р. скасувати,
а апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення.

Ухвалою від 23.02.07р. Львівський
апеляційний господарський суд встановив достатність поданих матеріалів для
прийняття заяви до провадження, відкрито провадження за нововиявленими
обставинами та справу призначено до розгляду у судовому засіданні 21.03.07р.
Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від
21.03.2007р..

Розглянувши подану заяву, заслухавши
пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, наявні в них
докази, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду дійшла
висновку, що ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.06р.
у справі № А-6/103 слід залишити без змін, а в задоволенні заяви про її
перегляд за нововиявленими обставинами - відмовити.

При цьому колегія виходила з
наступного:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.06
відкрито провадження у справі А-6/103 за позовом  Об"єднання співвласників
багатоквартирного жилого будинку "Рідна Оселя" до Івано-Франківської
міської рада про передачу у власність земельної ділянки площею 0,5076 га для
обслуговування багатоквартирного жилого будинку по АДРЕСА_2.

Ухвалою господарського суду від 05.07.06 в порядку забезпечення
адміністративного позову відповідно до ст.ст. 117, 118 КАС України вжито заходи
забезпечення адміністративного позову, а саме заборонено ПП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)
вчиняти будь-які дії по будівництву житлового будинку-вставки на земельній
ділянці по АДРЕСА_2.

Відповідно до ухвали господарського суду від 14.07.06р. до участі у
справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача приватного підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.06р.
було скасовано  заходи забезпечення
позову, застосовані ухвалою суду від 05.07.06р. Однак, не погодившись з даною
ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу до Львівського апеляційного
господарського суду, який своєю ухвалою від 05.10.06р. ухвалу господарського
суду Івано-Франківської області від 14.07.06 скасував.

Відповідно до п.1 ст.245 Кодексу адміністративного судочинства України
постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у
зв»язку з нововиявленими обставинами. Зокрема, підставою для перегляду судового
рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомві особі, яка звертається із заявою, на час розгляду
справи.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення
для правильного вирішення спору. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є,
по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не
могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Нововиявлені обставини за своєю
юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують
факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути
належним чином засвідчені. Не можуть вважатись нововиявленими обставини, що
встановлюються на підставі доказів, які не були своєчасно подані сторонами.

На думку суду апеляційної інстанції
наведені в заяві обставини не спростовують факти, які було покладено в основу
ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2006р. Крім того,
ці обставини не розглядались судом першої інстанції у справі про зобов»язання
передачі земельної ділянки у власність і така можливість для скаржника не є
втраченою, оскільки спір по суті не вирішений.

З огляду на вищенаведене та керуючись
ст.ст. 195, 196, 200, 205, 206, 245-249, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 05.10.06р. у справі № А-6/103  залишити без змін, а заяву ПП ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими обставинами -без задоволення.

2.          Ухвалу може бути оскаржено у
касаційному порядку.

3.          Матеріали справи скеровуються до
господарського суду Івано-Франківської області.

Головуючий-суддя                          Михалюк О.В.

Суддя                                     Новосад
Д.Ф.

Суддя                                     Мельник
Г.І.