СУД
СУД
УХВАЛА

16.04.07                                                                                 Справа № 7/218н-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Калашник Т. Л., при секретарі судового засідання Михайлевич М.Ю., розглянув матеріали справи за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області, м. Сєвєродонецьк  Луганської області

про визнання дій неправомірними та скасування припису

в присутності представників сторін:

від позивача –Семенюк В.М., довіреність № 11 від 12.03.07;

від відповідача –Шидлаускас П.В., довіреність №836обл від 13.04.07.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання дій прокуратури м. Сєвєродонецька по винесенню припису від 15.03.07 № 967 про усунення порушень закону неправомірними та скасування припису прокурора м. Сєвєродонецька від 15.03.07 № 967 про усунення порушень.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Заявою у справі від 16.04.07, позивач відмовляється від позовних вимог за тих підстав, що відповідач відкликав припис № 967 від 15.03.07 про усунення порушень, таким чином предмет спору на даний час відсутній.

З наслідками відмови від позову позивач ознайомлений.

Оскільки відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, відмова від позову приймається господарським судом.

У зв'язку з викладеним провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 112,  ст. 121 КАС України.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. ст. 94, 95 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 95, 98, 112, 121, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі закрити.

Ухвала  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  ухвали  суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                Т. Л. Калашник