СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"29" січня 2007 р.
Справа №8/129-А

за позовом  Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому

до приватного підприємця ОСОБА_1 м.
Хмельницький

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця

Суддя  Степанюк
А.Г.                    Секретар судового
засідання Світко С.В.

Представники сторін:

від позивача
Майстр І.П. - за довіреністю №1534/9/10 від 23.01.2007р. ;

від відповідача
не з'явився.

Суть спору:  позивач у позовній заяві та його
представник в судовому засіданні просять суд припинити підприємницьку
діяльність приватного підприємця ОСОБА_1згідно п. 2 ст. 46 Закону України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від
15.05.2003р. у зв'язку із неподанням останньою на протязі року до державної
податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності
згідно чинного  законодавства.

Відповідач повноважного представника для участі у судовому засіданні не
направив, відзив на позов не подав, позовні вимоги  не оспорив, правом участі у судовому
засіданні не скористався, хоча був належним чином повідомлений  про розгляд справи.

Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне

ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності Хмельницьким міськвиконкомом 19.08.2003р. за
юридичною адресою: АДРЕСА_1. Ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Позивачем встановлено, що відповідач
більше одного року, а саме з 04.02.05р. не подає до податкового органу
передбачену законодавством
фінансову  звітність, податкові
декларації.

У зв'язку з цим позивачем подано
позов до суду про припинення підприємницької діяльності приватного підприємця
ОСОБА_1,  м. Хмельницький.

Досліджуючи надані
сторонами докази, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне:

Відповідно до ст.9 Закону України
„Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, платники  податків і
зборів (обов'язкових   платежів)
зобов'язані  подавати  до
державних  податкових   органів
та   інших державних органів
відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п.2 ст. 46 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб
та фізичних осіб -підприємців” неподання протягом  року
органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до
закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення  підприємницької діяльності фізичної особи
-підприємця.

Статтею 51 Господарського кодексу
України встановлено, що підприємницька діяльність припиняється на підставі
рішення суду у випадках, передбачених даним Кодексом та іншими законами.

Згідно п.1 ст. 46 Закону
державна  реєстрація припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі
постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Відповідно до п.3
ст. 46 Закону фізична особа позбавляється статусу  підприємця
з дати внесення  до  Єдиного
державного  реєстру  запису
про   державну

реєстрацію   припинення
підприємницької   діяльності   фізичної особи - підприємця.

Оскільки доказами, наданими позивачем до
матеріалів справи, підтверджено, що відповідачем з моменту реєстрації не
подається передбачена чинним законодавством звітність до податкових органів, і
ці докази не спростовані відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню.

У зв'язку із задоволенням позову судові витрати по справі (судовий збір)
покладаються на відповідача у розмірі, передбаченому п.п. 2 п. 3 Розділу 7
“Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно п.1 ст. 49 Закону суд,
який постановив рішення про припинення підприємницької  діяльності фізичної особи - підприємця, в
день набрання таким рішенням законної сили
направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису
про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця.

Відповідно до п.3 ст.49 Закону державний  реєстратор
зобов'язаний не пізніше наступного робочого дня з дати надходження
судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичною особою -
підприємцем внести до Єдиного державного реєстру запис про судове  рішення щодо припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця та
повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного
фонду України, фондів  соціального
страхування та фізичну особу - підприємця, щодо якої було постановлено судове
рішення, про внесення такого запису.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94,
104, 105, 158-163, 167, 254-259 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов
державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький до
приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про припинення
підприємницької діяльності задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
приватного підприємця ОСОБА_1

( АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1).

Згідно ст.ст. 185-186 Кодексу
адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь
у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня
проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного
господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України постанова, якщо інше не встановлено
кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
А.Г. Степанюк

віддруковано 3 (три) примірники :  1 - позивачу ; 2 - відповідачу ; 3 - до
маиеріалів справи.