ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

15.03.2007р.                                                                Справа №  2/65-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Скобєлкіна С.В. при секретарі Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Херсонська дирекція" АТ "Індекс-банк", м.Херсон

до відповідача 1: Селянського (фермерського) господарства "Агротріумф", с.Новокиївка Каланчацького району Херсонської області

до    відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Статер" с.Новокиївка Каланчацького району Херсонської області

про   стягнення 747369,91 грн.

за участю

представників сторін:

від  позивача: Беззубко С.І., довіреність № 81-55/2092 від 04.10.2006р.

від  відповідача 1: не прибув

від  відповідача 2: не прибув

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Херсонська дирекція" АТ "Індекс-банк" звернулось до суду з позовом до селянського (фермерського) господарства "Агротріумф" (відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Статер" (відповідач-2) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 559/1 від 23.03.2006 року у розмірі 747369,91 грн.

В судовому засіданні позивач в особі свого представника просить задовольнити позов та стягнути з СФГ "Агротріумф" і ТзОВ "Статер" солідарно на користь банку 100000,00 грн. поточної заборгованості, 570000,00 грн. простроченої заборгованості, 58978,38 грн. прострочених відсотків за користування кредитом, 3854,79 грн. нарахованих відсотків, 13795,61 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 741,13 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків. Для забезпечення позову представник позивача просить накласти арешт на майно СФГ "Агротріумф" передане в заставу та майно ТзОВ "Статер" передане в іпотеку.

Відповідач -1 (СФГ "Агротріумф") та відповідач - 2 (ТзОВ "Статер") до суду не прибули, про причин свого неприбуття суд не повідомили, будь-яких заяв або клопотань по цьому питанню не надали. Від відповідачів також не надходило повідомлень про можливість або неможливість розгляду справи без їх участі.

Відповідачі крім цього не виконали вимоги суду викладені в ухвалі від 14.02.2007 року про надання відзивів на позов, доказів сплати боргу або обґрунтування причин його несплати, реєстраційних документів.

Відповідачі отримали копії позовної заяви, ухвали суду про порушення справи з викликом сторін в судове засідання, про що свідчать поштові квитанції № 0491, 0492 від 12.02.2007 року, повідомлення про вручення поштового відправлення за вих. № 2554675, 2554667 від 17.02.2007 року і 23.02.2007 року, дані канцелярії суду про відправлення сторонам ухвали від 14.02.2007 року за вих. № 2709, записи у листі розсилки  процесуальних документів.

Згідно положень ст.ст.4-2, 4-3 Господарсько-процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть  участь у справі обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Призначаючи розгляд справи на 15.03.2007 року, суд надавав можливість сторонам, в тому числі і відповідачам, підготувати та подати всі необхідні документи для вирішення спору по суті, безпосередньо прийняти участь в судовому  засіданні.

Відповідачі 1, 2 до суду не прибули, наданими правами не скористалися. За даними позивача керівники цих юридичних осіб переховуються, в господарствах їх немає, прийнятими мірами служби безпеки встановити місце знаходження посадових осіб СФГ "Агротріумф" і ТзОВ "Статер" не вдалося.

Крім того, суд звертає увагу на ту обставину, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місце проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Відправлення відповідачам ухвали від 14.02.2007 року з урахуванням конкретних обставин справи суд вважає належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій (інформаційний лист ВГСУ № 01-8/1228 від 02.06.2006 року).

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, на підставі матеріалів і доказів, що знаходяться у справі і надані позивачем.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, з'ясувавши правовідносини сторін, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, між Акціонерним товариством "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Херсонська дирекція" АТ "Індекс-банк" та Селянським (фермерським) господарством "Агротріумф" (далі - позичальник, боржник) було укладено кредитний договір № 559/1 від 23.03.2006 року,  згідно якого АТ "Індкс-банк" надав СФГ "Агротріумф" кредит у вигляді відзивної кредитної лінії у розмірі 420 000,00 грн. зі сплатою 21 відсотка річних строком користування з 23 березня 2006 року до 22 березня 2007 року (далі - кредитний договір). Згідно додаткової угоди № 1 до кредитного договору № 559/1 від 23.03.2006 року (далі разом кредитний договір № 559/1 від 23.03.2006 року та додаткова угода № 1 до нього від 11.07.2006 року - кредитний договір), кредитну лінію було збільшено до суми 670000,00 грн., в рамках якої Банк надав позичальнику кредит у розмірі 670 000,00 грн.

Відповідно до п. 1.2 та п. 2.10 кредитного договору № 559/1 від 23 березня 2006 року та п.1 додаткової угоди № 1 до нього від 11.07.2006 року, позичальник взяв на себе зобов'язання забезпечити повне погашення кредиту, відсотків за кредитом та плати за обслуговування кредитної лінії відповідно до графіка погашення, визначеного кредитним договором.

В забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним  договором було укладено:

- договір застави № 559/1/002 від 07.04.2006 року (далі - договір застави), згідно з яким позичальником було передано в заставу майно: зерпопогрузчик, який належить позичальнику на підставі накладної № 1 від 10.08.2004 року; КШП, який належить позичальнику на підставі накладної № 78/1 від 15.12.2004 року; обладнання лабораторії, яке складається з:  ЩУ-40-210, ЩМ,  Will-55, термошланги, годинника сигнального, вагів, "Scayt-pro", і належить позичальнику на підставі накладної № 224 від 14.09.2004 року; машинка м/з 6К 9-2, яка належить позичальнику на підставі видаткової накладної № РНн-008041 від 01.10.2004 р.; плити з/б огорожі в комплекті з 6 шт., які належать позичальнику на підставі накладної № 178 від 26.11.2004 року; плити з/б в кількості 180 шт., які належать позичальнику на підставі накладної № 98 від 18.11.2004 року; тентове покриття на металевому каркасі, яке належить позичальнику на підставі акту № 0-0000025 від 22.11.2004 року;  комплект обладнання по переробці зернових круп, який належить позичальнику на підставі накладної № 16 від 20.06.2004 року; зерноочисник   УВС, який належить позичальнику на підставі накладної б/н від 28.08.2005 року;  зерноочисник ЗАР-10, який належить позичальнику на підставі накладної № 52 від 03.12.2004 року; сушарка ЖСПЖ-10, яка належить позичальнику на підставі накладної № 138 від 18.10.2004 року.

Зазначене майно, передане в заставу банку, знаходиться за адресою: Херсонська обл., Каланчацький р-н, с.Новокиївка, вул.1 Травня.

-          договір поруки № 559/1/005 від 07 квітня 2006 року (далі  - договір поруки), згідно з п.1.1 якого ТзОВ  "Статер" взяло на себе зобов'язання на добровільних засадах солідарно відповідати перед АТ "Індекс-банк" за зобов'язаннями позичальника;

-          іпотечний договір № 559/1/001 від 07.04.2006 року (далі - іпотечний договір), згідно з яким  ТзОВ  "Статер" було передано  в  іпотеку банку  у  якості  забезпечення  виконання позичальником своїх кредитних зобов'язань наступне майно: свинотоварну ферму, що складається з: літ. А, ферма, матеріали стін будівель та споруд-цегла, загальною площею 1885,5 кв. м.; літ. Б, ферма, матеріали стін будівель та споруд - цегла, загальною площею 1898,8 кв. м.; будинок тваринника, літ. К. матеріали стін будівель та споруд - блоки, загальною площею 448,5 кв. м.

Вказана вище нерухомість належить ТзОВ "Статер" і розташована за адресою: Херсонська обл., Каланчацький р-н, с.Новокиївка, вул. 1 Травня.

Відповідно до п. 1.2 та п. 2.10 кредитного договору № 559/1 від 23 березня 2006 року та п.1 додаткової угоди № 1 до нього від 11.07.2006 року позичальник взяв на себе зобов'язання забезпечити повне погашення кредиту, відсотків за кредитом та плати за обслуговування кредитної лінії відповідно до графіка погашення.

Згідно п. 2.23 та п.5.5 кредитного договору № 559/1 від 23 березня 2006 року, банк має право достроково вимагати повернення суми заборгованості за кредитним договором (кредиту, відсотків за кредитом, плати за обслуговування кредитної лінії, пені та штрафів) в разі порушення позичальником умов  кредитного договору. Згідно п.2.2.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором № 559/1 від 23 березня 2006 року, поручитель зобов'язаний погасити, без будь-яких заперечень, наданий позичальнику кредит у розмірі його зобов'язань за кредитним договором, сплатити відсотки та інші платежі, передбачені  кредитним договором.

Згідно п.5.6  кредитного договору позичальнику та поручителю були направлені вимоги (претензії) про дострокове погашення кредитної заборгованості СФГ "Агротріумф" перед Банком за № 81-16/2443 від 24.11.2006 року та № 81-16/2444 від 24.11.2006 року відповідно.

У строки, встановлені кредитним договором, - 10 днів з дати направлення претензії - вимоги банку про дострокове повернення суми заборгованості ні позичальник, ні поручитель не виконали та на даний час продовжують ігнорувати вимоги банку.

Станом на 05.02.2007 року заборгованість позичальника за  кредитним договором становить 747369,91 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 670 000,00 грн., у тому числі прострочена - 570 000,00 грн.; сума прострочених відсотків за користування кредитом - 58978,38 грн., сума нарахованих відсотків за користування кредитом за період з 26.01.2006 року по 05.02.2007 року - 3854,79 грн.; пеня за несвоєчасне   погашення   кредиту - 13795,61 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 741,13 грн.

Розрахунки боргових зобов'язань позивачем здійснені самостійно, але судом вони перевірені і зауважень до них у суду немає.

У відповідності до до положень ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорі застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Управнена сторона, приймаючи виконання господарського зобов'язання, на вимогу зобов'язаної сторони повинна видати письмове посвідчення виконання зобов'язання повністю або його частини.

На підставі статей 334-348 ГК України, закону про банки і банківську діяльність кредитні відносини з клієнтами здійснюються на підставі кредитного договору, у якому передбачаються відносини з позичальником, мета, сума і строк кредиту, умови його видачі та погашення, відсоткові ставки, порядок плати, обов'язки, права, відповідальність сторін. Для зниження ступеня ризику банк надає кредит під поручительство, заставу, інші гарантії, способи забезпечення.

На підставі положень ст.20 ГК України порушені права підлягають судовому захисту.

Розглянувши клопотання позивача в судовому засіданні, суд з урахуванням обставин справи не находить підстав для накладення арешту на майно відповідачів, оскільки позовні вимоги забезпечені у достатньому ступені.

Судові витрати по справі суд покладає на відповідачів, оскільки з вини останніх спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44,49,82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Агротріумф'', 75800, Херсонська область, Каланчацький район, с.Новокиївка, вул. 1 Травня, , МФО 352703, п/р № 1001 в філії "Херсонська дирекція" АТ "Індекс-банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Статер", 75800, Херсонська область, Каланчацький район, с.Новокиївка, , МФО 352479, п/п 2664 в ХФ КБ "Приватбанк" солідарно, на користь Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Херсонська дирекція" АТ "Індекс-банк", 73036, м.Херсон, вул. 40 років Жовтня, 173, , МФО 300614, к/р 1007 в АТ "Індекс-банк"   грошові кошти в сумі 747369,91 грн. (сімсот сорок сім тисяч триста шістдесят дев'ять грн. 91 коп.), в тому числі: заборгованість за кредитом - 670000,00 грн. (шістсот сімдесят тисяч грн. 00 коп.), у тому числі поточну заборгованість за кредитом у сумі 100000,00 грн. (сто тисяч грн. 00 коп.) на рахунок № 1001 в філії "Херсонська дирекція" АТ "Індекс-банк", МФО  352703,  ; прострочену у сумі  570000,00 грн. (п'ятсот сімдесят тисяч грн. 00 коп.) на рахунок № 1001 в  філії "Херсонська дирекція" АТ "Індекс-банк", МФО 352703, ; суму прострочених відсотків за користування кредитом - 58978,38 грн. (п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот   сімдесят вісім грн. 38 коп.) на  рахунок  № 1001 в філії "Херсонська дирекція" АТ "Індекс-банк", МФО 352703, ; суму нарахованих відсотків за користування кредитом за період з 26.01.2006 року по 05.02.2007 року -  3854,79 грн. (три тисячі вісімсот  п'ятдесят  чотири  грн.  79 коп.) на  рахунок № 1001  в філії "Херсонська дирекція" АТ "Індекс-банк", МФО 352703, ; пеню за несвоєчасне погашення кредиту - 13795,61 грн.   (тринадцять тисяч сімсот дев'яносто п'ять грн. 61 коп.) на рахунок № 0007 в філії "Херсонська дирекція" АТ "Індекс-банк", МФО 352703, ; пеню за несвоєчасну сплату відсотків - 741,13 грн. (сімсот сорок одна грн.  13 коп.) на рахунок № 0007 в філії "Херсонська дирекція" АТ "Індекс-банк", МФО 352703, ; 7473,69 грн. (сім тисяч чотириста сімдесят три грн. 69 коп.) по сплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                      С.В.Скобєлкін