ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"13" квітня 2007 р.                                                   Справа № 17/178

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянувши заяву № Р.26.14.6.0.0/5-199 від 11.04.2007 року закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ від імені якого діє Кіровоградська філія комерційного банку "ПриватБанк" про перегляд ухвали від 25.09.2006 року за нововиявленими обставинами  по справі № 17/178

за позовом: закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ від імені якого діє Кіровоградська філія комерційного банку "ПриватБанк", м. Кіровоград, вул. Луначарського, 2В,

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Васіно і К", Кіровоградська область, Кіровоградський район,         с. Первозванівка, вул. Чехова, 23,

про стягнення 68196,61 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням від 30.08.2006 року у справі  № 17/178 господарський суд Кіровоградської області задовольнив позов закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Васіно і К"  заборгованості за кредитним договором №134 від 03 червня 2004р. в сумі  68196,61 гривень із них: заборгованість по кредиту – 48921,21 гривень; заборгованість по відсоткам – 14114,77 гривень; пеня – 5160,63 гривень; 681,96 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.09.2006 року виконання вищевказаного рішення відстрочено до 30.10.2007 року.

11.04.2007 року закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ від імені якого діє Кіровоградська філія комерційного банку "ПриватБанк" звернулося до господарського суду із заявою, у якій просить переглянути ухвалу від 25.09.2006 року по справі № 17/178 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до статті 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Оскільки справа № 17/178 направляється на електронний запит до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення її до Вищого господарського суду України, у зв'язку з надходженням касаційної скарги позивача, розгляд заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами не можливий.

Провадження у справі щодо розгляду заяви про перегляд ухвали від 25.09.2006 року у даній справі за нововиявленими обставинами підлягає зупиненню на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до закінчення розгляду касаційної скарги закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ від імені якого діє Кіровоградська філія комерційного банку "ПриватБанк" у Вищому господарському суді України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 86, 112, 113-1, 114 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву позивача про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами до розгляду.

2. Провадження у справі щодо розгляду заяви позивача про перегляд ухвали від 25.09.2006 року за нововиявленими обставинами зупинити до закінчення розгляду касаційної скарги закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ від імені якого діє Кіровоградська філія комерційного банку "ПриватБанк" у Вищому господарському суді України

3. Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя