ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  БЕЗ  РОЗГЛЯДУ

04.04.07 р.                                                                                 Справа № 3/413пн

за адміністративним позовом Контрольно - ревізійного управління в Донецькій області м. Донецьк

до Державного підприємства “Петровський завод вугільного машинобудування” м. Донецьк

про зобов”язання виконати не вчинені дії (вимоги щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань використання державного майна та ведення бухгалтерського обліку), а саме: поновити в обліку вартості НОУ-ХАУ на суму 5047,62 тис. грн. та перерахувати на користь держави до загального бюджету 190,6 тис. грн.

Суддя                      О.В.Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

За участю представників сторін:

від позивача: Войтюк В.В. - представник.

від відповідача: Гусєва Т.О. - представник

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Контрольно - ревізійне управління в Донецькій області м. Донецьк до Державного підприємства “Петровський завод вугільного машинобудування” м. Донецьк про зобов”язання виконати не вчинені дії (вимоги щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань використання державного майна та ведення бухгалтерського обліку), а саме: поновити в обліку вартості НОУ-ХАУ на суму 5047,62 тис. грн. та  перерахувати на користь держави до загального бюджету 190,6 тис. грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.11.2006 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 3/413пн та призначено попереднє судове засідання на 12 грудня 2006 року.

12.12.2006 р. закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою від 25.12.2006 р. за клопотанням відповідача провадження по справі було зупинено до вирішення у порядку адміністративного судочинства справи № 21/441а за адміністративним позовом Державного підприємства “Петровський завод вугільного машинобудування” м. Донецьк до Контрольно - ревізійного управління в Донецькій області м. Донецьк про визнання вимоги незаконною (не чинною) і її скасування.

15.03.2007 р. провадження по справі поновлено та розгляд справи продовжено в судовому засіданні 02.04.2007 р.

03.04.2007 р. позивач надав до суду клопотання про відкликання позовної заяви (№ 13-11/406 від 03.04.2007 р.) заявленої до Державного підприємства “Петровський завод вугільного машинобудування” м. Донецьк про зобов”язання виконати не вчинені дії (вимоги щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань використання державного майна та ведення бухгалтерського обліку), а саме: поновити в обліку вартості НОУ-ХАУ на суму 5047,62 тис. грн. та  перерахувати на користь держави до загального бюджету 190,6 тис. грн. та просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки Управлінням було розглянуто висновок № 1441 від 05.04.2006 р. спеціаліста-експерта ТОВ Центр правової допомоги „Право захист” та висновок № 1276 від 22.02.2006 р. спеціаліста-бухгалтера Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Судом клопотання розглянуто.

Відповідно до підпункту 5 пункту 1 статті 155  Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на наведене, та керуючись підпунктом 5 пункту 1 статті 155  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя                                                                                                 Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 прим. – позивачу

1прим. – відповідачу

1 прим. – до справи